24 247

FORUM SANTÉ

Commentaires divers, autres que ceux spécifiques aux billets. Pour la politique, voir dans “Forum” (NB : fermé car dérivant trop)

Pour mettre en gras : mettre <strong> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant le strong.

Pour mettre en italique : mettre <em> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant em.

Pour trouver un commentateur, un mot, tout les messages d’une date, taper CTRL F sur PC ou Command F sur mac, et copiez ce que vous chercher dans la fenêtre recherche qui apparaît.

Merci également de lire les règles, notamment pas d’insultes, soyez tolérants avec ceux qui ne pensent pas comme vous, c’est un débat. Pas trop long, sinon ce n’est pas lu. Merci de mettre chaque fois que possible un lien. Un lien seul n’est pas toujours lu, une petite phrase qui dit ce qu’il y a dedans ne fait pas de mal. Les titres traduits en français sont les bien venus. Pour les vidéos, même chose, mettre à partir de quand c’est intéressant.

Gérard Maudrux

Répondre à ROLLAND Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

24 247 commentaires

  1. Merveilleux CSI… avec le Professeur Philippe BROUQUI…
    comme le disait Rûmi « élève tes mots, pas ta voix.
    C’est la pluie qui fait grandir les fleurs, pas le tonnerre. »

  2. Extrait d’un document d’Eurosurveillance datant 2004 au sujet de la variole :

    La variole est une infection virale due au virus de la variole qui appartient à la famille des Poxviridae. Cette maladie a été déclarée éradiquée de la surface du globe par l’Organisation Mondiale de la Santé en 1980 après une vaste campagne d’éradication. Le dernier cas de variole endémique a été observé en 1977 en Somalie. Le dernier cas de variole mortelle est un cas de maladie acquise en laboratoire au Royaume-Uni en 1978.

    […] [strong]Le virus de la variole n’est encore officiellement conservé que dans deux laboratoires : l’un situé aux « Centers for Disease Control and Prevention » à Atlanta, aux Etats-Unis d’Amérique, et l’autre au « State Research Center of Virology and Biotechnology » à Novosibirsk, en Russie. Il n’existe aucune preuve documentée de l’existence d’un stock clandestin du virus. Tout nouveau cas de variole serait le fait soit d’un accident de laboratoire, soit d’une dissémination intentionnelle.[/strong] La contagiosité d’un aérosol contenant ce virus et la grande stabilité de celui-ci en font une arme biologique potentielle dangereuse. Cependant, pour certains auteurs, le rôle que pourrait avoir ce virus comme agent de bioterrorisme semble limité de par l’existence d’un vaccin très efficace et facilement administrable. De plus, d’autres poxvirus animaux tels le virus monkeypox ou un virus recombinant de la variole pourraient être utilisés comme armes biologiques. Cependant, pour le virus monkeypox, les données disponibles révèlent un potentiel limité de transmission interhumaine et, en outre, une incapacité à maintenir une épidémie pendant une durée indéterminée dans une communauté humaine par transmission humaine uniquement. Cependant, il ne faut pas oublier que ces autres poxvirus peuvent encore être utilisés comme armes biologiques.

    https://ec.europa.eu/health/ph_threats/Bioterrorisme/clin_gui_smallpox_fr.pdf

    Faut-il comprendre que le virus monkeypox dont on entend parler depuis deux ans est soit dû à un accident de laboratoire ou d’une dissémination intentionnelle ?

  3. Souvenez-vous des stupides désinfectants pour les mains présents partout (et encore aujourd’hui dans certains endroits) pendant la fausse pandémie du petit Covid.

    Le désinfectant pour les mains multiplie par 100 l’absorption du BPA contenu dans les tickets de caisse…

    Ne vous approchez pas des tickets de caisse et n’utilisez surtout pas de désinfectant pour les mains à proximité (ou jamais, d’ailleurs).

    Le BPA (Bisphénol A) est connu pour être un perturbateur endocrinien – il imite l’action de l’hormone féminine œstrogène – est utilisé pour rendre l’encre visible sur le papier thermique de certains tickets de caisse. De nombreuses études ont montré des liens entre exposition au BPA et troubles de la reproduction, l’obésité, troubles du comportement, du développement neurologique notamment. Chez les filles, il serait lié à la puberté précoce et à l’augmentation du risque de cancer et de diabète.
    https://x.com/AlpacaAurelius/status/1849385346641117623/photo/1

  4. Jean-Marc Sabatier chez Karl Zéro – 32mn.
    Il parle du dérèglement du système rénine angiotensine par la spike, autant virale que vaccinale et puis à la fin il donne les traitements, avec les dosages.

    Il en vient à se poser la question de la dépopulation et en tout cas de l’absence totale de motivation sanitaire dans la poursuite des non vaccins covid.
    COVID-19 & Vaccins – Dangers Potentiels :
    https://www.youtube.com/watch?v=5gVsFx8SI1s

    • Message de la plateforme de diffusion Crowdbunker ;
      «Aidez-nous à rester 100% indépendants et sans publicité.
      Vos contributions sont nos SEULES sources de revenus.
      Actuellement, nous n’avons plus assez de ressources pour couvrir nos charges. Cette plateforme est donc en danger.
      FAITES UN DON ! »

    • J’apprécie le calme et la précision de Ph Brouqui, et de façon générale, la sérénité de cette équipe reconstituée du CSI. Elle est positive, et c’est bien.

  5. Maître brusa avait déjà dit cela il y a un an. Il est sûr de ses sources.?
    Pour moi ce sera un refus et s’il faut aller au tribunal j’irai. Après étant près de la frontière belge, je quitterai le pays

    • On ne quitte pas le gouvernement mondial comme on quittait l’Allemagne nazie, le piège totalitaire est mondial.
      Et « never again is now global » dit Vera Sharav.

  6. [Alerte] Me Carlo Brusa : il vient de me parvenir des informations extrêmement graves : le gouvernement travaillerait avec la HAS sur un projet de loi qui rendra obligatoires (avec sanctions financières et administratives) les injections CoVid-19 à partir de 60 ans et chez les personnes souffrant de pathologie chronique sévère. Aussi, un projet de loi créant un délit de complotisme..

      • CHATGBT affirme : Les récentes affirmations de Me Carlo Brusa sur une éventuelle obligation vaccinale contre le COVID-19 pour les plus de 60 ans et les personnes avec des pathologies chroniques ne semblent pas fondées sur un projet de loi en cours. En France, la vaccination reste recommandée pour ces groupes, mais il n’existe pas de confirmation officielle d’une loi visant à instaurer une obligation générale avec des sanctions financières pour ces populations spécifiques. L’obligation vaccinale a été jusqu’ici limitée à certaines professions en contact avec des personnes vulnérables, et l’extension de cette obligation est seulement suggérée comme sujet de discussion par la Haute Autorité de Santé (HAS) pour certains cas très spécifiques, sans plan confirmé d’extension pour le public général​
        SANTE.GOUV

        SÉNAT

        A-SANTE
        .

        Quant au projet de loi visant à criminaliser le « complotisme », il n’y a actuellement pas d’information officielle sur un texte législatif dédié à créer un « délit de complotisme »

    • Maître brusa avait déjà dit cela il y a un an. Il est sûr de ses sources.?
      Pour moi ce sera un refus et s’il faut aller au tribunal j’irai. Après étant près de la frontière belge, je quitterai le pays

      • Peu crédible.
        On a dit la même chose du passe sanitaire.
        Ensuite du passe vaccinal.
        Puis de la vaccination forcée des professionnels de santé…

        • Malheureusement le passé nous a appris que la crédulité est rattrapée par la réalité …
          Je suis révulsée par cette idée mais je note que tout ce qui est révélé ne change rien au programme prévu. C’est nul et non advenu.

        • La plupart n’ont pas compris à quel point le monde entier a été gangréné par de dangereux archi milliardaires fous, psychopathes…,…. je m’abstiendrai de dire le pire d’eux
          Quand vous en aurez appris autant que moi sur le sujet, vous trouverez, le mot, c’est la seule possibilité pour expliquer une telle accumulation de problèmes dans le monde. Avec eux, tout est non seulment crédible, mais plus que probable, si nous ne réalisons pas ce qu’ils préparent et ne réagissons pas très nombreux et suffisamment fortement.

        • Si ce n’est pas de la dépopulation, c’est quoi ? Vu que la psyke viale ou de chez pfizer est capable du pire, où se réfugier ? Qui délire ? Qui est pessimiste ?

        • on n’est plus du tout dans le même contexte;à l’époque les gens ont succombé à ce matraquage médiatique,doublé du comportement des toubibs qui l’ont accompagné; ils ont eu peur ,doublé d’une croyance quasi religieuse en la vaccination
          depuis, il y a les effets révélés,les preuves s’accumulant sur les fraudes cliniques, etc…
          on ne peut pas imposer une vaccination obligatoire à des millions de gens qui la refusent avec la plus grande énergie, et avec des arguments
          d’ailleurs alors qu’ils étaient en position beaucoup plus favorable pour quoi ne l’ont-ils pas fait plus tôt?
          et qui pour appliquer ça concrètement? une police déjà débordée au quotidien par les petits voyous qui écument dans certaines zones?
          un peu de calme, et ne pas compromettre la fonction de lanceur
          d’alerte,dont on a si besoin de nos jours

          • Oui.

            Je dirais même plus: avant et jusqu’en 2020 les gens étaient tous plus ou moins au bord du burnout. Ils avaient cruellement besoin de vacances et ne comprenaient pas pourquoi leur vie était si stressante. Donc ils ont accepté le confinement: c’était des vacances ! Youpi ! Puis ils ont vu que tout le monde et pas seulement eux ont respecté les confinements (sauf peut-être qqs complotistes qui n’aimaient pas les vacances). Vous connaissez la suite. Les gens sont devenus complices du covidisme. Certains se sont repris, les autres sont toujours dans le dénis le plus complet.

            Je ne rigole qu’à moitié en affirmant que les gens voulaient juste glandouiller un bon coup. Je pense que beaucoup voulaient fuir leurs vies, et que c’est ce qui les a fait adhérer au narratif covid. Depuis, les effets catastrophiques des différentes mesures se sont fait sentir, tant sur le plan médical que sociétal. Maintenant un grand nombre de personnes a compris que les autorités allaient à l’encontre de nos intérêts. Et surtout, ils ont compris qu’ils n’étaient pas tout seul à trouver ça anormale. Quant aux autres, ils se sont pour la plupart repliés sur eux-mêmes et ne bougeront plus le petit doigt peu importe ce que le gouvernement ordonnera.

          • @CYGNES
            Oui, cette hypothèse du stress pré COVID qui aurait facilité le confinement me semble tt a fait juste. Ne plus faire de transport deux h par jour…c’est un gain énorme. A long terme, les gens n’en veulent plus car ils ont malheureusement un instinct- ou un conditionnement – grégaire.

    • Cette initiative, si elle voit le jour, confirmerait le besoin de revenir aux principes premiers, dont celui du consentement éclairé et du droit de refuser des traitements, quels que soient l’excellence du produit ou la fragilité de la personne visée (âge, comorbidités…).

    • Même si ça devait être une fausse alerte de Me Brusa, je n’oublie pas les documents que j’ai lus sur le site de l’UE et que je n’arrive pas à retrouver parmi les milliers de pages disponibles, à savoir qu’ils travaillent depuis plusieurs années (bien avant le Covid) dans le but de rendre toute vaccination obligatoire (rappels y compris) à toute la population contre toute maladie connue dont un vaccin existe, avec obligation aux employeurs de demandé à leurs employés de faire des piqûres de rappels selon leur statut vaccinal.

      A défaut, je suis tombé sur un document de 2022 intitulé [em] »Conclusions sur la vaccination, l’un des outils les plus efficaces pour prévenir les maladies et améliorer la santé publique »[/em]. Il n’y est pas question d’obligation vaccinale mais on y comprend qu’ils cherchent à améliorer les taux de vaccination en luttant contre ce qu’ils appellent « hésitation vaccinale » et contre la mésinformation et désinformation.
      https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52022XG1220(02)

    • je suis désolé mais Brusa retourne à ses vieux démons, sortir des « bombes explosives » et le fantasme de la vaccination obligatoire
      il nous l’avait sorti en 2023, c’était sûr et certain,les sources en main,dont on n’ jamais vu la couleur,alors que le covid décroissait fortement
      Nous sortir ça alors que le covid est à un niveau très bas,qu’il ne tue quasiment personne, et surtout que les actions se multiplient mettant à nu la politique sanitaire qu’on a subie,je trouve ça oiseux;lancerait-il ça pour recueillir de nouvelles adhésions? j’espère qu’il ne va pas me faire regretter ma réadhésion

  7. https://www.frontnieuws.com/toparts-onthult-stijgend-aantal-sterfgevallen-door-kanker-gevaccineerden-zijn-aan-het-sterven/
    Dans ce texte , il est dit qu’il existe des similitudes de symptômes entre vaccinés C19 et non-vaccinés.
    Certains non-vaccinés ont t’ils fait des test PCR ?
    Personnellement , je suis un fervent non-vacciné , mais depuis un an , j’ai plein de « bizarreries » médicales .
    Le texte parle d’excrétion des vaccinés C19 vers les non-vaccinés . Peut-être …
    Mais l’hypothèse toxique des tests PCR n’est pas soulevée. Suite à de forts maux-de-tête , j’avais été contraint il y a 2 ans de faire 2 tests PCR .
    A l’époque , j’en avais parlé sur un sujet d’effets contraires (vaccin C19 et test PCR ) dans facebook.
    Assez rapidement , le sujet en question avait disparu de facebook , et moi-même , j’étais banni de facebook pour d’autres thèmes (tout-à-fait innocents , ceux-là.)
    Pour résumer : les tests PCR (naseaux) étaient t’ ils aussi toxiques que les vaccins C19 ?

    • Pour ce dont je me souvien avoir lu, il a été dit et même reconnu que les masques et tests PCR contenaient du graphène… que le graphène a lui seul pouvait provoquer des symptômes équivalents au covid….pour les non vax, reste à savoir s’il s’agit d’excrétion, ou de ces tests et masques… mais l’excrétion est bel et bien avérée, bon nombre de personnes en ont témoigné, et il était clair qu’il ne s’agissait pas de cette possibilité

    • @BIBI
      Pourquoi flipper avec le shedding alors qu’on ne comprends déjà rien à la contagion virale?
      J’ai de plus en plus l’intuition que les maladies et virus sont partagés par des « mécanismes » bien au delà de nos compréhensions et qu’il y a un milieu humain qui est tout autre chose que le « terrain » de chacun. Pensez la dualité onde/particule pour avoir l’idée.
      Croire qu’un virus trafiqué va fuiter ou pas d’un labo est une conception inadéquate je pense.

    • Contacté par le journal local Dijonais Le Bien Public pour connaître sa réaction, le sénateur et médecin Alain Houpert, qui apprenait par son interviewer la décision du conseil de l’Ordre déclarait : « …Un blâme c’est une sanction très lourde. Je ne me réjouis toutefois pas, je suis plutôt triste qu’on en soit arrivé là. Un médecin doit être un humaniste, rempli d’humilité et il ne doit pas critiquer ses confrères. Je n’agissais pas par vengeance à travers cette plainte, mais parce qu’il est insupportable d’être traité de complotiste. Personne n’a le droit de juger les autres ainsi, c’est pourquoi il était nécessaire que la justice ordinale passe. »

      https://www.bienpublic.com/faits-divers-justice/2024/10/23/senateur-complotiste-le-dr-alain-houpert-obtient-gain-de-cause-contre-un-medecin

  8. Appel de Chris Cotton biostatisticienne : Amis Résistants ! au nom de l’UNION si chère à certains, relayez le recours déposé, le 11 octobre 2024, par des scientifiques dont moi-même, des citoyens et des victimes, au Tribunal administratif de MONTREUIL, pour obtenir l’interdiction de la prescription et de la délivrance des vaccins COMIRNATY de PFIZER-BioNTech et SPIKEVAX de MODERNA et leur retrait du marché par l’ANSM [….] https://x.com/StatChrisCotton/status/1849412868166344927

    • L’amplificateur du virus SV40 fonctionne comme un élément de ciblage de l’hypermutation somatique avec une activité oncogénique potentielle.
      Filip zenigl, View ORCID Profile Anni Soikkeli, Salomé Prost, David G. Schatz, Martina Slavkova, Jia Hejnar, View ORCID Profile Jukka Alinikula
      doi: https://doi.org/10.1101/2024.01.09.574829

      Résumé
      Le virus Simian 40 (SV40) est un virus du singe associé à plusieurs types de cancers humains. Le SV40 est le plus souvent détecté dans les mésothéliomes, les tumeurs cérébrales et osseuses et les lymphomes, mais le mécanisme de la tumorigénèse SV40 chez l’homme n’est pas clair. Le polyomavirus de la cellule de Merkel (MCPyV) est à l’origine du carcinome à cellules de Merkel (MCC) chez l’homme en exprimant un antigène tumoral de grande taille tronqué (LT) causé par des mutations induites par les enzymes de la famille de la cytidine APOBEC. L’AID (activation-in Drytidine désaminase), membre de la famille APOBEC, est l’initiateur du processus de diversification des anticorps appelé hypermutation somatique (SH) et son expression et ciblage aberrants est une source fréquente de lymphome. Dans cette étude, nous avons étudié si les mutations induites par l’AID pouvaient provoquer une troncature de SV40 LT. Nous démontrons que l’amplificateur SV40 a une forte activité de ciblage SHM dans plusieurs types cellulaires et que les mutations induites par l’AID s’accumulent à la SV40 LT dans les cellules B et les cellules rénales et provoquent une expression LT tronquée dans les cellules B. Nos résultats soutiennent que la capacité de l’amplificateur SV40 à cibler SHM vers LT est une source potentielle d’événements de troncature de LT dans divers types cellulaires qui pourraient contribuer à la carcinogenèse.

      • oui , j’avais compris que les documents les plus techniques relatifs au mode de production n’avaient pas été » communiqués. (mais j’ai lu très vite !)

      • Je pense qu’il s’en soucie quand même un petit peu puisque depuis des semaines ses avocats ont essayé d’empêcher ce procès. L’image de marque, c’est important quand on est dans le commerce ; et il y a des tas de téléspectateurs pour qui Gates est quelqu’un de bien.
        Il n’ira probablement pas en personne, de peur des huées qui l’attendront à la porte du tribunal. À signaler qu’il n’est pas le seul accusé : il y aura également Mark Rutte (précédent premier ministre de Hollande) et Albert Bourla et quelques membres du gvt Rutte. Début du procès le 27 novembre.

        • C’est quand même intéressant si cela permet de diffusent les accusations, mais la pierre est dans le camps des médias grands publics, ce sont les seuls que les abusés écoutent…

        • Bien sûr que l’image de marque est fondamentale;on a tort de penser que ces personnages sont imperméables à tout ce qui se passe autour d’eux,forts de leur impunité, de la protection dont ils jouissent,de leur mégalomanie;celui là qui entend se présenter en bientaiteur du monde, traduit en justice ça remet un peu les choses en place et le fait descendre de son piédestal;une initiative de ce genre peut être suivie d’autres ailleurs;il faut harceler ses « intouchables », et en Inde il est interdit de séjour,c’est à la justice populaire qu’il aurait à affronter

    • En Inde aussi DÉBILL, le philanthropathe serait convoqué par la justice.
      Parce qu’on ne corrompt pas celui qui n’a pas de pouvoir. À pouvoir absolu, corruption absolue.
      « Il est un analphabétisme de l’âme qu’aucun diplôme ne guérit. »

  9. NOUVEL ARTICLE : Témoignage d’ivermectine – Un patient atteint de la maladie de Parkinson constate une amélioration significative des symptômes après un mois de schéma posologique croissant. Patient atteint de la maladie de Parkinson qui souhaitait essayer l’ivermectine, sur la base de recherches précliniques prometteuses. Cela fait 6 semaines, avec une dose croissante d’ivermectine. La réponse à l’ivermectine et l’amélioration des symptômes en si peu de temps ont été vraiment remarquables. Ce patient est à nouveau capable de jouer au golf. Je suis resté sans voix. Article Lien dans la photo pour éviter le shadowban, il suffit de re-taper l’URL dans la 1ère photo en haut, dans votre navigateur pour y accéder
    https://x.com/MakisMD/status/1849126172157764070

  10. Dans un article publié sur son substack [un nouveau substack à découvrir !] le Dr. Eleftherios Gkioulekas raconte et précise comment le Dr Jackie Stone [Jackie = Jacqueline] en est venue à inclure l’ivermectine dans son protocole, connu sous le nom de Stone/Gill SID protocol ( SID = Silver, Ivermectin and Doxycycline )
    Lui utilisait de l’ivermectine, elle recourrait à de l’argent colloïdal. En discutant ils ont réalisé que leurs propositions étaient complémentaires ; ils y ajoutèrent l’antibiotique Doxycycline pour aboutir à un protocole qui reçut l’approbation du -célèbre- Professeur Thomas Borody.
    En lisant l’article de la professeure Colleen Aldous, on apprend d’autres détails ( complémentaires au 1er récit).
    Et d’abord que Gill est le nom du médecin d’Afrique du Sud, Martin Gill .
    Colleen Aldous rapporte quel fut son rôle :
    « Dr Martin Gill from South Africa helped clear a full 22-bed COVID-19 ward, including four critical and one end-stage patient. They lost only the latter patient. All the other 21 patients got better and went home. Dr Gill encouraged Dr Stone to add Ivermectin to their group’s protocol. To quote Dr Stone, “That night (after the discussion with Dr Gill) I wrote my first Ivermectin script, followed by two more. The deaths stopped in six hours. »
    « In September and December 2020, the observations of this group of doctors were presented to other primary care doctors in Zimbabwe. The message was clear; Ivermectin-based combination therapy was working as part of sequenced multidrug therapy.”
    “doctors managed patients in their homes with blood oxygen saturations as low as 55%.”
    https://drlf.substack.com/p/the-stonegill-sid-treatment-protocol
    https://www.biznews.com/health/2022/09/05/ivermectin-benefits

    • On trouve une photo et, plus intéressant, une fiche de présentation du Dr Eleftherios Gkioulekas, qui est professeur de mathématiques à University of Texas Rio Grande Valley

      https://faculty.utrgv.edu/eleftherios.gkioulekas/

      Sur ce site on retrouve le contenu de son article substack sus-cité, intégré à un document intitulé « Data and materials: Critical appraisal of multi-drug therapy
      in the ambulatory management of patients with COVID-19
      and hypoxemia »

      Via le fil telegram de E. Gkioulekas , j’ai retrouvé une vidéo de la cérémonie de funérailles du Dr Stone : https://muzukuru.co.zw/dr-jacqueline-carey-stone/

    • @ROTILLON : Eleftherios Gkioulekas, mathématicien donc, a également sorti un récent papier – avec P. McCullough, sur l’hydroxychloroquine .

      Ses adresses mail sont publiques : ne serait-ce pas l’occasion de lui faire part des faiblesses mathématiques du papier de Lega ?

      https://drlf.substack.com/p/new-paper-the-use-of-hydroxychloroquine

      les points saillants de ce papier :
      1/ Les essais contrôlés randomisés (ECR) nécessitent des échantillons de grande taille pour garantir une randomisation suffisante. Les ECR dont la randomisation est insuffisante ne peuvent prétendre à une supériorité sur les études observationnelles contrôlées rétrospectives.

      2/ Il y avait suffisamment de preuves pour justifier la poursuite en urgence de la multithérapie à base d’hydroxychloroquine jusqu’à fin avril 2020, contrairement aux affirmations des régulateurs français, actuellement préoccupés par la persécution du Dr Didier Raoult.

      3/ En décembre 2020, les preuves étaient suffisamment solides pour qu’il n’y ait plus d’équipoise pour justifier éthiquement tout essai contrôlé randomisé contre placebo. Le point de bascule, sur la base des données de Zelenko, s’est produit en juin 2020. [équipoise : situation dans laquelle deux alternatives ont un résultat identique (aucune n’a l’avantage sur l’autre)]

      • Merci,
        je vais voir cela de plus près
        je suis convaincu depuis longtemps que si,à première vue,le randomisé paraît l’outil le plus fiable, il a ses propres limites;il est lui aussi très dépendant de l’échantillon choisi,en plus de sa taille
        c’est vrai pour tout test statistique par ailleurs

    • je pense que cette étude-preprint- ne vaut pas tripette, car elle semble établir de façon rigoureuse qui a eu la grippe et qui a eu le covid et dans les deux catégories qui en sont morts;or cela ramène à l’inévitable flou du « cas covid » basé sur ces test foireux que sont les Pcr; et la grippe?des gens ont pu être qualifiés de « morts covid » alors qu’ils pouvaient être mort de la grippe et d’autre chose
      curieusement la grippe a disparu lors de la vague du début 2020;on peut se poser la question pour la vague d’automne,ou des grippes sont fréquentes en octobre,novembre et qui ont été passées sous le manteau
      Quant au titre, je ne suis pas d’accord
      -le covid plus que jamais parmi nous ? on le comptabilise pas?
      c’est faux,le covid on en parle à travers les tentatives médiatiques de campagne vaccinale, mais le public à d’autres soucis,d’autant qu’on le comptabilise:il est en regréssion depuis 3 semaines et baisse même dans la population la plus « fragile »
      -et dire qu’on ne le soigne pas est également abusif, car même s’ils ne le crient pas trop haut,beaucoup de toubibs font ce qu’ils faisaient avant qu’on parle du covid et donnent des antibios contre la pneumopathie
      On connait tous des gens survaccinés et qui attrapent encore le covid,allant voir leur toubib qui leur avait conseillé l’injection, et qui un peu gênés se doivent de les soigner vraiment, et ne pas les laisser crever avec du doliprane

      • Ces tests foireux que sont les Pcr, dites-vous.
        Je rappelle que ces tests seraient autrement plus fiables s’ILS n’avaient pas poussé le nombre de cycles aussi loin, et que Kary Mullis, leur inventeur, (pour cela Nobel de chimie en 1993) avait précisé qu’il n’était pas question d’en faire des outils de diagnostic. Malheureusement (pour lui… et pour nous), il est décédé en 2019.

        • Il me semble que Kary Mullis avait même dit que le PCR était une technique d’amplification et jamais un test. Lorsqu’on détourne sa technique pour en faire un test, elle peut confirmer le précepte bouddhiste selon lequel « tout est dans tout » (selon Mullis).

        • je parle de la façon dont ces tests ont été utilisés ,donc sur les cycles poussés de façon à rendre n’importe quoi positif
          on note qu’aucune directive du ministère de la santé n’a éte donnée pour limiter ce nombre à une limite raisonnable,et que les personnes testées n’ont jamais été informés en la matière
          le promoteur de ces tests,le triste sire Drosten,en RFA, a été accusé d’escroquerie par certains de ses pairs,de fraude dans sa présentation bâclée qu »il a vendue au monde entier à la vitesse hypersonique

  11. Voici un message que le Dr Colignon (Ordre universel des praticiens de la Santé OUPS) demande de faire suivre:

    « Chers Confrères, Chers Amis,
    SIGNEZ LA DECLARATION DE BRUXELLES.
    Que l’Ordre poursuive des médecins qui commettent des actes déontologiquement répréhensibles, c’est normal,; que l’Ordre poursuive des médecins qui rompent le secret professionnel, c’est normal; que l’Ordre règles des conflits d’honoraires, c’est normal.
    Que l’Ordre condamne des médecins compétents qui essaient dans un contexte dangereux de pandémie nouvelle de faire leur métier le mieux possible avec une dévotion totale… NON ! MILLE FOIS NON !
    L’Ordre doit comprendre que de ma part le combat est désormais sans merci. Ce sera moi ou eux… Ce sera la liberté ou la barbarie !
    https://www.youtube.com/watch?v=hQvkzNxGAxo
    Vous pouvez visionner la vidéo que j’ai consacrée aux offensives récentes des Ordres des Médecins européens, notamment contre Didier Raoult.
    Nous devons réagir…
    Dans ce but, l’OUPS a lancé la Déclaration de Bruxelles.
    Il ne s’agit pas d’une pétition, mais d’un outil destiné à appuyer les actions judiciaires que nous avons engagées (Justice de Paix, Tribunal du Travail, Conseil d’Appel).
    S’il Vous Plaît, signez-la TRES nombreux….
    et Partagez en masse cet email…

    Visionnez la vidéo ici:
    https://www.youtube.com/watch?v=hQvkzNxGAxo
    Consultez la Déclaration de Bruxelles ici:
    https://www.vosvarices.com/uploads/1/0/2/3/10233401/declaration_de_bruxelles.pdf
    Et signez-la ici :
    https://www.vosvarices.com/deacuteclaration-de-bruxelles.html
    Merci pour l’humanisme.
    Merci pour nos enfants et petits-enfants… »

    Plus de 1000 personnes l’ont déjà signées!

  12. Je me souviens de Liz Gunn en Nouvelle Zélande.

    Elle avait été rudement arrêtée – ainsi que son cameraman- . une vidéo sortie -ou ressortie à l’occasion de son procès en atteste :

    « Video footage has emerged of anti-vaccination campaigner Liz Gunn’s dramatic arrest at the Auckland International Airport last year.

    It comes after a Judge yesterday found Gunn guilty of assault following an eventful trial of the former TVNZ host….Footage shows the moment two police officers approach the pair and proceed to arrest them in the middle of the busy terminal.

    One of the officers appears to attempt a headlock on Gunn before she falls on the ground, while the other officer is seen taking Clark to the ground before handcuffing him. The pair are then led away by the two officers.

    Judge Haney Forrest yesterday found Gunn and Clark not guilty of resisting police. »

    Heureusement qu’ils n’ont pas résisté à leur arrestation : si cela avait été, quel degré de force, de violence aurait été utilisée contre eux ?

    https://www.rnz.co.nz/news/national/517471/footage-captures-moment-liz-gunn-and-cameraman-arrested-at-auckland-airport

    J’aurais bien aimé savoir ce qu’est devenue l’intrépide Liz Gunn !

    • Magnifique copié-collé intégral de l’article paru ce dimanche sur le site de l’AIMSIB (et signalé par mes soins) :
      https://www.aimsib.org/2024/10/20/cibler-la-connexion-mitochondrie-cellule-souche-dans-le-traitement-du-cancer-un-protocole-orthomoleculaire-hybride/
      Ce qui me gêne, c’est l’extrême discrétion de l’origine de l’article, simplement indiquée en fin d’article par un Source contenant le lien originel. Ce n’est donc pas du plagiat…

        • Merci Hélie, mais vous n’avez aucune raison de vous excuser. Ce n’est pas contre vous que j’étais remonté, mais contre ce site qui use (abuse ?) du travail des autres pour se mettre en avant. Du coup, je vous pose la question franchement : aviez-vous remarqué que l’article venait de l’AIMSIB ? Pas une seule fois, le nom de l’AIMSIB n’est cité.
          Je trouve que c’est ‘ach’ment… Vahiné ! ?

          • Coucou Anthome le Sage , que l’information circule sur plusieurs canaux ne semble pas une mauvaise idée pour permettre une plus large diffusion . Citer la source primaire est nécessaire pour éviter des confrontations énergivores .Tendresse infinie et Bisouskes.

    • Rendons à césar ce qui lui appartient :
      L’article original est paru sur isom.ca en anglais
      dans le volume 39, Number 3, 2024 sous l
      e titre :
      The GAPS Nutritional Protocol: An Efficient Solution for Resolving Food Protein-Induced Enterocolitis Syndrome and Food Protein-Induced Allergic Proctocolitis

      • Décidément, César ne risque pas d’être satisfait par cette accumulation de maladresses. Le titre de l’article original n’est pas celui indiqué sur ce forum, mais : Targeting the Mitochondrial-Stem Cell Connection in Cancer Treatment: A Hybrid Orthomolecular Protocol

    • A l’heure du Grand Paris, apprenons un peu d’Allemand ; vous pensez pouvoir parler des problèmes vaccinaux :

      Knif ! = Kommt Nicht In Frage = pas question !
      Kakfif ! = Kommt Auf Keinen Fall In Frage : Absolument pas question !

      [acronymes courant en Allemagne dans les années 40…; heureusement les temps ont changé (?)]

  13. Pour ceux que cela intéresse le Dr ana Maria Mihalcea à écrit 2 livres en anglais dont le dernier a pour titre : TransHuman : surmonter le programme mondial de dépopulation – Volume II : nanotechnologie auto-assemblée dans les médicaments, effets de la géo-ingénierie et micropuces mésogènes – traitements et antidotes Paperback – October 16, 2024
    Il se trouve là, https://www.amazon.com/dp/B0DK7DQTYN/ref=pe_386300_440135490_TE_simp_item_image

  14. Didier Raoult @raoult_didier tonne :
    Manipulation d’images.
    La manipulation d’image, dont j’ai aussi été victime, bat son plein! Images découpées, tronquées, sorties de leur contexte pour calomnier ou rendre cohérents des discours ; le remontage de l’émission de Kamala Harris pour éliminer ses incohérences fait grand bruit aux États Unis… L’image digitalisée perd de sa crédibilité et il faut des huissiers pour vérifier son authenticité.
    Me concernant, il circule sur les réseaux sociaux de fausses publicités avec des montages pour différents produits thérapeutiques que je semble promouvoir.
    Aucun n’est de moi, le seul produit avec lequel j’ai un lien est un cosmétique, issu d’une start up, que nous avons récemment créé avec Nina Basri et qui n’est pas encore commercialisé.

    • Ne sachant pas qui est Nina Basri j’ai jeté mon filet :

      [04 juillet 2024 ; Forbes] : « …Mais les rencontres ne font pas tout, et le talent pour saisir les opportunités est indispensable. Ainsi, si le Professeur Beaulieu – ancien président de l’Académie des sciences et Directeur de recherche à L’INSERM – a choisi de travailler avec Nina Basri, c’est parce qu’il fut impressionné par les compétences et l’agilité intellectuelle de cette entrepreneuse engagée dans ses projets. De leurs travaux communs ont émergé de nouveaux principes actifs et produits, récompensés par la Médaille d’Or de l’Innovation anti-âge. »

      https://www.forbes.fr/brandvoice/nina-basri-une-ambition-entrepreneuriale-au-service-dune-vision/

  15. Merci de faire circuler, de la part de Louis Fouché :
    Jeudi 24/10/2024 à 20h45
    CSI – 154
    Sujet : l’Hydroxychloroquine
    Invité : Pr Philippe Brouqui
    Discutants : Dr Éric Ménat et Dr Louis Fouché

    Récupéré sur un courriel, si vous avez le tweet correspondant, merci de l’indiquer ici.

  16. Tim McAdams – ancien pilote de carrière
    @covidjabstroke
    Après des accidents vasculaires cérébraux et une chirurgie cérébrale d’urgence causée par des caillots sanguins dus au vaccin covid très dangereux, non prouvé et nocif imposé par mon employeur, l’orthophonie était une activité quotidienne. Ce fut une récupération extrêmement laborieuse et j’ai toujours des problèmes de voix. Ne prenez pas de risque !
    https://x.com/covidjabstroke/status/1848675413314130173

  17. Témoignage du jour : je suis très heureux de vous partager cet article du
    @le_Parisien
    ? donc l’ordre des médecins est un système de mafieux ? le même ordre qui a radié des médecins honnêtes !!! C’est bien ça ? ? le même ordre qui couvre Veran pour ma plainte à son encontre ! C’est bien ça ? ? et c’est moi le complotiste ? C’est bien ça ? ? me voilà rassuré !

    https://x.com/Marc_Doyer/status/1848691104415158497

    • Je ne comprends pas bien :

      1/ Sabatier a-t-il effectivement reçu le prix ou bien est-il seulement retenu pour concourir ?

      2/ C’est quoi cette distinction ? Quelle entité la décerne ?

      • Je me pose les mêmes questions, j’ai même demandé à M. Sabatier s’il s’agit d’une préselection par un jury ou s’il a dores et déjà remporté la médaille. Il a « liké » mon « post » sur X mais pas (encore) répondu…

          • JMS n’ayant pas répondu sur le champ, je n’attends pas de réponse personnelle, la question est envolée. Surveillons le fil X de J.M. Sabatier…

          • A propos de Fouché et Cotton
            bien sûr que Fouché sait à propos des produits injectés;encore une fois le document  » les enfants d’Hippocrate » a été rédigé ( par Pavan essentiellement)sous l’égide de réinfoliberté
            il ya tout dedans,notamment cette question primordiale sur les produits injectés non testés
            Ce qui me gêne dans son intervention, c’est une façon désinvolte de présenter l’aspect toxique par l’ADN plasmidique comme étant l’action à mener en priorité,alors qu’elle a fait l’objet de maintes polémiques non abouties
            Cotton réagit à sa façon et c’est bien dommage,mais elle le prend comme une façon de courtcicuiter son action qui elle est bien réelle, car je suis désolé, réinfo parle beaucoup, font des émissions et vidéos intéressantes,mais en terme d’action, ça reste lettre morte
            Je pense que sans porter d’action en justice bien ciblées,on n’avancera pas,au pire on sera en position éternellement défensive et pour moi, effectivement cette retenue de leur part pose question
            c’est manifeste sur les plaintes qui étaient engagées contre les médecins de plateaux;sur l’étude Lega, et là on a l’impression d’une diversion qui n’est pas constructive
            Il est lamentable que toutes ces organisations résistances ne soient pas capables sur des questions essentielles de s’unir dans un front commun pour conduire des actions judiciaires.
            On va voir pour Lega,si BonSens s’y colle
            Enfin, bien que non spécialiste j’ai du mal à considérer que les produits injectés soient considérés comme « défectueux »,aux juristes d’en décider

          • @ROTILLON : aux Etats-Unis en tout cas, il y a déjà une procédure qui a été engagée contre Pfizer en recourant à cet argument comme on l’avait relayé sur le forum. D’autres états devait rejoindre cette procédure, ou lancer la leur propre.

    • Quelqu’un comprend-il le commentaire de Christine Cotton ?
      « Les loosers recrutés dans les poubelles pour harceler et insulter les gens »

      • Je ne connais pas les noms de ceux à qui Sabatier dédie ironiquement sa nomination, alors j’imagine que ce sont des Zexperts plutôt que les bien connus Fact-Shakers.

        • Oui, elle est cassante et il n’est pas évident de comprendre ce qu’elle veut dire.
          Nouvel exemple ce matin
          https://x.com/StatChrisCotton/status/1848487649511608721
          répondant au Dr Louis Fouché qui parle de produit défectueux (vax1 covid), elle répond

          « Il n’est pas défectueux, ce n’est pas celui de l’essai clinique. Il faut suivre les professionnels du domaine au lieu de raconter n’importe quoi … »
          ?

          • Cassante, oui mais plus. J’ai pu constater qu’elle ne supportait pas les médecins, les insultant chaque fois qu’elle en avait l’occasion, et que dans son domaine, personne n’avait son niveau. Elle le fait bien savoir chaque fois qu’elle le peut. Très forte en relations humaines. Elle m’a traité de pute ( en ajoutant « si vous étiez une femme »), je n’ai jamais compris ce que j’avais pu faire ou dire, pas d’explication. C’est pareil avec tous, cf ce que tu cites sur Fouché. Elle a un gros problème.

          • elle a complètement raison sur ce point;Fouché botte en touche
            par contre Cotton est écorchée vive et se comporte de façon outrancière;j’ai eu de longs entretiens avec elle pour apprécier ça à sa juste mesure
            quand j’ai entrerpis des démarches pour la faire venir à Toulouse j’ai failli craquer et j’ai dit à mon groupe, encore une refléxion et je bloque tout! mes amis m’ont répondu que je n’avais pas le droit de prendre une telle décision unilatéralement, ce que j’admets,mais ça a été chaud
            je pense quand même àsa décharge, qu’elle a été tellement insultée, attaquée,menacée même, que ça n’arrange pas les choses

          • Vu la manière dont elle se comporte avec les autres, il ne me paraît pas étonnant que certains fassent de même, et c’est même normal. Il ne faut pas tirer le premier et se plaindre après.

          • @ROTILLON : Fouché doit savoir que les vax Pfizer injectés en masse ne correspondent pas à celui de l’essai clinique. S’il fait le choix, avec de multiples autres ( de nombreux substacks relaient l’affaire) d’alerter les zotorités sur ce point, c’est sans doute parcequ’il voit dans l’argument de la défectuosité une opportunité à saisir pour percer les défenses.
            Est-ce un bon calcul ?

            Je ne saurais le dire.

  18. La contamination par le SV40 des ? contre la COVID-19 exige un retrait immédiat du marché pour protéger la santé publique !!! (McCullough).
    Commentaire de Louis Fouché @louisfouch3 :
    Il est très important que les résistants comprennent ce point. Le produit est défectueux. Cela suffit à le faire retirer du marché si tout le monde martèle ça aux tutelles, à la DGS, à l’ANSM et la HAS. Présence d’ADN et SV40 suffisent à faire retirer cette saloperie du marché sans rentrer dans des conflits infinis sur d’autres considérations clivantes. https://x.com/louisfouch3/status/1848297276306797041

    • j’avoue être perplexe à la lecture de ce commentaire
      les « résistants » savent ça depuis pas mal de temps;cela figure même en bonne place dans le document très offensif élaboré par réinfoliberté labellisé « les enfants d’Hippocrate » destiné aux conseils de l’ordre en guise de mise en demeure »arrêtez de harceler et réprimer les soignants ou sinon,nous ferons des actions en justice « ;un an après on attend toujours et Fouché a le culot de nous faire croire qu’il suffit d’écrire une lettre polie à l’ANSM pour régler le problème
      désolé on ne fait pas la révolution avec un simple tweet
      j’avais écrit à reinfoliberté pour savoir les suites survenues à la diffusion de ce document, et comme pour l’étude Lega ,silence radio
      Pendant ce temps Christine Cotton agit vraiment:action en justice contre l’ANSM ,document précis de 160 pages à l’appui.
      On ignore ce que cela donnera,mais disons qu’il y a résistant et résistant
      effectivement n’entrons pas dans des conflits infinis sur des sujets clivants,quand on a les moyens de frapper là où ça fait mal,mais alors qu’on le fasse vraiment!

    • J’ai l’impression que Louis Fouché passe à côté du problème. Que les injections covid soient infectées par un truc ou un autre, c’est un accident. Si la polémique enfle, il suffira aux fabricants de rappeler quelques lots et pouf ! le business reprendra comme si de rien n’était. Le problème de fond, c’est d’une part que le fait d’employer une thérapie génique comme vaccin est dangereux par nature, et d’autre part que les mixtures injectées en masse ont déjà provoqué de très nombreux effets indésirables graves et que les autorités refusent de l’admettre: « Ça n’existe pas ! Vous êtes des complotistes ! »

      J’espère qu’il comprend que cette piste ne résoudra rien, et fournira même une excuse aux labos et aux autorités. Les uns diront que tout est dû à un accident indépendant de leur volonté, les autres feront une petite pirouette médiatique pour accuser les complotistes d’avoir retardé la détection du problème.

      • J’irai même plus loin. Le principe de consentement éclairé doit primer avant tout, quelle que soit l’excellence du produit.

        Il me semble aussi que se préoccuper de la contamination, voire de la présence d’une spike quelconque dans ces injectables est une erreur (dans le meilleur des cas), car cela détourne l’attention de la toxicité des particules NL, de la non maîtrise de ce que le produit fait chez chacun des injectés etc, et permettra aux fabricants d’imposer un jour un autre produit prétendument « propre » ou sans l’affreuse spike, et nous n’aurons plus d’arguments.

        • « …les vax Pfizer injectés en masse ne correspondent pas à celui de l’essai clinique » >>>
          1- Cela doit suffire à renvoyer Pfizer devant la justice pour avoir vendu des produits ne correspondant pas à ce qu’il a proposé par contrat, c’était la moindre des choses.
          2- Pfizer a prouvé lui même que les produits qu’il proposait dans ses contrats étaient dangereux >>> faisant des morts en grand nombre, et effets secondaires suffisamment graves et permanents et causer des décès prématurés. Il ne peut pas se retrancher derrière un contrat qui le protège, car il avait fait des essais et en avait caché la dangerosité au moment de la signature.
          3 – Si toutefois il peut prouver que les parties qui ont signé les contrats avaient été mises au courant, cela ne le dédouannera pas , mais cela sera une preuve de plus de la criminalité des signataires.
          4- Si ceux qui ont signé les contrats et ont forcé à la vaccination peuvent prouver que Pfizer leur avait caché cette dangerosité, ils ne peuvent pas pour autant se disculper, car ils ne sont pas sans savoir depuis très longtemps que ces « vaccins » sont dangereux, depuis que Pfizer a été obligé de le dévoiler et que de très nombreuses voix s’en sont fait l’écho, et d’ailleurs, ils nous avaient présenté des pages floutées, car qu’ils en savaient beaucoup dès le départ, qui n’était pas avouable… Donc pas de pardon pour eux non plus.
          58- La presse est tout autant coupable, sinon plus, pour les mêmes raisons, car elle a pour mission de nous informer, alors qu’elle continue de nous mentir, et de cacher la vérité pour protéger les responsables.

          • Vous avez raison sur tous les points développés,mais l’action orientée contre l’ANSM qui a mis le produit sur le marché sans respecter les conditions évoquées dans l’article 514-21 du code de la santé publique est sans doute le meilleur angle d’attaque car il permet d’interdire l’utilisation ultérieure du produit autrement dit stop pour les injections; à partir de cela,tout le monde pourra en prendre pour son grade;
            Cotton l’a bien laissé entendre,il y aura des suites logiques
            les agences ont été parfaitement au courant que le produit injecté n’était pas celui des effets cliniques,ça figure dans les propres documents de l’Agence européenne de santé en décembre 2020 et cela a été révélé progressivement dans différents réseaux
            j’ai demandé à C.Cotton pourquoi elle n’a pas révélé ça tout de suite quand elle l’a su (elle en parle dans son livre sorti en 2023) et elle m’a répondu  » dans le contexte de l’époque où l’idée du vaccin salvateur avait envahi les esprits et que la moindre résistance était qualifiée de complotisme,je n’ai pas osé et quand je vois comment on a réagi à mes premières sorties en 2021 suite à la diffusion des premières tranches des documents pfizer où j’ai été isolée,je pense que j’ai bien fait »
            elle fait sans doute allusion à sa sécurité et elle a employé une personne pour la protéger quand son action est devenue suffisamment connue
            Un procès contre Pfizer seul,n’est pas le plus intéressant, ils sont multicondamnés pour fraudes énormes, et ils s’en sortent avec des amendes énormes mais qui sont des coups d’épée dans l’eau
            mais cette fois ci c’est beaucoup plus grave car les conséquences touchent toute la planète, les agences de santé, le monde médical passif,les politiques et les médias

    • dans son livre il y a un chapitre intitulé  » Avons nous des traitements efficaces pour lutter contre le Covid » dans le quels il est mentionné entre autre l’HCQ , et l’Ivermectine ». j’aimerai savoir ce qu’il en dit car , pour avoir ferraillé avec lui en lui envoyant des liens concernant les études positives sur ces deux molécules dont on parle sur Covid Factuel, il m’avait répondu de manière méprisante que ce n’était pas de la médecine de scientifique de précision , en gros que la médecine à la papa était révolue, sans compter ses critiques acerbes contre le Grand Savont de Marseille… Ce à quoi je lui avait rétorqué qu’il avait lui même écrit dans son Blog que la médecine était aussi un Art, qu’il fallait s’en servir. Ma réponse qu’il n’a pas publiée et qui le prenait en défaut, m’a valu d’être banni de son Blog…. Aussi je n’achèterai pas son bouquin , j’en ai plusieurs de lui concernant les mensonges sur le Cholestérol , les Statines, prévention cardio vasculaire et qui m’ont sauvé la vie et une bonne partie de ma santé, mais pour le Covid et ses traitements il est, selon moi, à côté de la plaque.

      • Oui, je sais INOXYDABLE ; j’ai constaté chez lui ces mêmes prises de positions.Je n’ai pas bien compris, je ne comprends pas bien son positionnement. Mais j’ai tout de même envie d’acquérir son bouquin pour voir de moi-même ce qu’il contient.

      • @INOXYDABLE.
        « ….j’en ai plusieurs de lui concernant les mensonges sur le Cholestérol , les Statines, prévention cardio vasculaire et qui m’ont sauvé la vie et une bonne partie de ma santé,…. »
        Donc vous lui devez la vie ? Finalement le cholestérol n’a pas besoin des statines ? Intéressant d’avoir les bonnes pistes de lecture, mrci.

      • De Lorgeril est un dogmatique qui ne jure que par le randomisé à un niveau frénétique
        il fait partie de ces gens qui accordent une primauté à la statistique, alors qu’il n’y connait rien
        il avait vivement critiqué le livre de Chaillot ( ce qui est tout à fait normal en soi) sur son évaluation de la pseudo surmortalité liée au covid officiellement en 2020 à partir d’arguments qui montraient qu’il n’avait rien compris sur la question
        je lui avait dit sur ce simple point que son argumentation n’était pas valable;je n’ai pas eu de réponse
        il a par contre des qualités quand il parle des vaccinations dans son ensemble; il avait fait une préface de la traduction en français de  » les tortues jusqu’en bas » intéressante, tout en répétant que hors du randomisé les résultats n’étaient pas valides

  19. Alorsque le NY Times a publié un édito signé de Rick Bright, Toby Rogers rappelle les actions de cet homme début 2020.

    Les propres recherches du CDC ont montré que « la chloroquine est un puissant inhibiteur de l’infection et de la propagation du coronavirus du SRAS » (Virology Journal, 2005).

    POUR CETTE RAISON, les États-Unis disposaient d’un stock national de chloroquine en cas d’épidémie de coronavirus du SRAS.

    En 2020, il y a eu une épidémie de coronavirus du SRAS. Le président des États-Unis a donc ordonné à Rick Bright, alors directeur de la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), de libérer le stock national de chloroquine.

    Rick Bright a refusé de libérer la chloroquine de la réserve nationale parce qu’il a décidé qu’elle n’était pas sûre, même si elle figure sur la liste modèle des médicaments essentiels de l’OMS et qu’elle a été utilisée en toute sécurité des milliards de fois dans le monde.

    Bright a rapidement été poussé à la porte de son emploi. On ne sait pas pourquoi Trump n’a pas envoyé l’armée pour distribuer la chloroquine à la place. Quelqu’un (Jared Kushner? Scott Gottlieb? Deborah Birx?) a dû arriver à Trump entre-temps.

  20. [Mort subitement] Le pilote de ligne australien Harrison Allchin est mort subitement après avoir été contraint de se faire vacciner pour voler. Le pilote australien Harrison Allchin est décédé subitement après avoir été contraint de se faire vacciner pour voler. Âgé de 30 ans, il …. avait été contraint de se faire vacciner et booster pour conserver son emploi : sous la pression des collègues qui refusaient de travailler avec des non-vaXX – selon la compagnie aérienne.

  21. Un footballeur du club rennais Maxime Fleury lance un appel pour soutenir sa femme souffrant d’une leucémie depuis 2 ans,une légende du cyclisme Chris Kay lutte depuis 2023 contre un cancer de la prostate parvenu en phase métastatique terminale , sa femme souffre d’une SEP.
    Et dans mon entourage ,famille , voisins, anciens patients ça flambe aussi .!
    Il y a quelques semaines j’ai rencontré une de mes anciennes patientes en soins pour un cancer du sein avec envahissement ganglionnaire très rapide
    et début de lymphoedème du bras , complication devenue très rare avant la vaccination, l’évolution de la pathologie laissait le temps de soigner avant ce stade La propagande « octobre rose » prend un coup dans l’aile car cette dame se pliait docilement au dépistage mammaire prenant rendez vous sitôt fait pour le prochain contrôle.

    • >>> Fenbendazole, quand plus aucune thérapie ne fonctionne, sur tous types de cancers, et utilisable sans risque d’interaction avec un autre traitement, y compris anti-cancer, au contraire… quel risque quand on n’a plus aucun espoir ? Après, chacun voit son intérêt… une personne de mes connaissances en a parlé à une amie… cancer du sein, début d’atteinte des ganglions >>> elle préfère ne pas se soigner, avec aucune thérapie, ni avec Fenben… sa raison >>> elle marche avec 2 béquilles, et doit descendre de son étage sur le derrière !!! . Je ne connais pas les raisons de son handicap, triste, tout de même.

  22. Patrice Gibertie : Les démocrates tentent par tous les moyens de protéger Baric, le papa du Covid et d’empêcher la publication de documents prouvant la paternité…ils vont ralentir la justice suffisamment longtemps pour que Fauci, Collins, Baric, Morens, Tabak, Daszak et consorts meurent de vieillesse. Parce que les virologues morts ne racontent pas d’histoires. https://pgibertie.com/2024/10/20/les-democrates-tentent-par-tous-les-moyens-de-proteger-baric-le-papa-du-covid-et-dempecher-la-publication-de-documents-prouvant-la-paternite/

    • La médecine comme je l’aime, ni couteuse ni toxique.
      Mais étant donné que « no pain no gain » il faut bien renoncer au sucre.

  23. Statines (encore une fois)
    vu sur le compte « X » d’Hélène Banoun ici https://x.com/BanounHelene/status/1847746598815879490

    Cette info a peut-être été déjà donnée ici, vu que l’article a été publié le 30 juin 2024
    Si c’est le cas, merci de me pardonner.

    Pour vendre des statines, on nous dit que le cholestérol endommage les artères, alors qu’en réalité, il répare les lésions artérielles. Les statines n’empêchent donc pas la mort et causent chez 20 % des utilisateurs des lésions musculaires, hépatiques ou nerveuses.
    Article en français https://www-midwesterndoctor-com.translate.goog/p/the-great-cholesterol-scam-and-the?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

    article en anglais https://www.midwesterndoctor.com/p/the-great-cholesterol-scam-and-the

  24. j’ai fini de lire le dernier livre de Brice Perrier .

    Lecture concentrée parfois, mais plus souvent au triple galop .

    Ça donne une idée du parcours du journaliste ; intéressants rappel des affaires Beljanski, Benveniste, Dambricourt…

    Précieux par les contacts que Perrier a pu avoir avec différents intervenants, et donc par les confidences, les propos off qu’il a pu recueillir…même auprès des fakemeds…

    Perrier qui avaient ses entrées dans de grands médias et magazines raconte les difficultés, les refus auxquels il s’est heurtés . C’est fort instructif. Je le trouve toutefois excessivement dur concernant FranceSoir ; ses critiques parfois justifiées font trop bon compte de la chape de plomb et du climat délétère qui régna et règne encore.

    Il y aurait de multiples faits , anecdotes à signaler.

    Par exemple, on lira avec étonnement l’opinion de Cédric Villani / affaire Benveniste : loin de hurler avec les loups contre le chercheur et les travaux que ce dernier avait menés, mais sans pour autant le moins du monde en attester les résultats, interprétations, Villani a affirmé, à de multiples reprises, continument, que cette recherche avait été « massacrée » et qu’il aurait été utile qu’elle eut pu être conduite sérieusement afin d’aboutir à une conclusion solide ( positive ou négative). Ce n’est pas rien.

    L’ivermectine est le parent pauvre du livre – qui brasse très large, il est vrai – qui n’offre quasiment que la page 197 à ce sujet où est rappelé que Charlotte Bernigaud a repéré dès mars 2020 ses potentialités / traitement Covid. Perrier termine sa présentation de l’IV par l’étude préclinique de l’Institut Pasteur et son modèle animal. Vraiment très, très court !

  25. Coïncidence,le cycliste sur piste Chris Hoy, annonce être en phase terminale d’un cancer de la prostate détecté 8 mois plutôt.
    Plutôt rapide

  26. Suite à une discussion plus ancienne à propos de ventes d’ivermectine en Inde voici une réponse de Rupa Pharmac, (dont prix très bas)
    Regards,
    Jash Parikh (4.7/5 ⭐)
    Rupa Pharmac (GST available)
    +91-8046056581
    https://www.rupapharmac.com/
    Shop no 141,Sandesh Dawa Bazar, Gandhibagh, Nagpur – 440018, Maharashtra, India

    Additional details about me:
    IndiaMART member since:5 Years
    I deal in Hydroxychloroquine Sulfate Tablet, Fenbendazole Tablet, Albendazole & Ivermectin Tablets, Mebendazole Tablet, Vaginal Cream, Anti Acne Cream, Oseltamivir, Varenicline Tablet, Tretinoin Cream, Generic Wellbutrin, Artesunate Injection, Ivermectin Tablets, Naltrexone, Antibiotic Tablets, Capsule & Syrup, Bupropion Tablets
    Import Export Code:CHAPP4540B
    Trustseal Verified______________________

    Suite recherche sur scam advisor >>> ce serait un site de confiance, voici les bases de cet avis >>>
    Titre
    Rupa Pharmac, Nagpur – Wholesaler of Derma Products and Anti Cancer Medicine
    Description
    Wholesaler of Derma Products, Anti Cancer Medicine & Pharmaceutical Tablet offered by Rupa Pharmac from Nagpur, Maharashtra, India
    Mots clés
    Derma Products, Anti Cancer Medicine, Pharmaceutical Tablet, Pharmaceutical Capsule, Eye Drop, Antibiotic Medicine, Anti Diabetic Medicine, Rupa Pharmac, Nagpur
    Âge du domaine
    dans 3 ans
    Vitesse du site internet
    Average
    Certificat SSL valide
    valid
    Type de SSL
    Low – Domain Validated Certificates (DV SSL)
    Emetteur du SSL
    Let’s Encrypt
    Date d’enregistrement WHOIS
    2021-09-08
    Dernière mise à jour de données WHOIS
    2024-08-28
    Date de renouvellement du WHOIS
    2025-09-08 _______________________________
    A vous de voir !

  27. DOSAGE de : La protéine Spike

    Tous les laboratoires en France refusent de faire ce dosage
    Video =>
    https://www.profession-gendarme.com/la-proteine-spike/
    ———————-
    Le laboratoire de Magdebourg =>
    https://www.mmd-labor.de/
    Magdeburg Molecular Detections GmbH & Co. KG – Wissenschaft trifft Praxis
    Ihre Experten für innovative medizinisch-biologische Dienstleistungen

    KONTAKT DE & EU
    Büro
    MMD GmbH & Co. KG
    Breiter Weg 10A
    39104 Magdeburg
    Telefon: +49 3915353797
    Mobil: +49 1722836195
    +49 1723949108
    E-Mail: mmd@mmd-web.de
    Labor
    E-Mail: labor@mmd-web.de

    • L’intérêt de la vidéo n’est pas seulement de signaler de nouveau l’existence du labo de Magdebourg qui avait déjà été signalé sur le présent forum.

      Son intérêt : la brièveté et la clarté de la présentation …qui ne cache pas une limitation actuelle des examens réalisés : pour l’instant -contrairement à ce que j’avais cru comprendre – ces investigations ne permettent pas de distinguer entre spike vaccinale et spike virale [je n’ose pas écrire « naturelle »]

      La personne intervenant dans la vidéo [c’est qui ?] au vu des tarifs pourtant déjà publiés par le Labo concernant des examens permettant de faire le distinguo en conclut néanmoins qu’il sera bientôt possible » de faire la différence.

      Remarque 1 : le présentateur appuie son intervention sur les résultats d’une personne, une seule : serait-ce la même que celle apparaissant dans la vidéo préalablement postée sur le forum ? On espère que le nombre d’ examens s’accroitra .

      Remarque 2 : le titre de la vidéo est un brin racoleur (c’est un peu la règle du jeu, je sais…) . Quand on lit « Tous les laboratoires en France refusent de faire ce dosage » on s’attend à ce que cette affirmation soit explicitement abordée , en s’appuyant sur des déclarations, la réglementation…que sais-je. Au lieu de quoi elle est prise comme un postulat, une vérité établie, ce qu’elle est peut-être, ce qu’elle est même probablement mais ça demanderait à être éclairé : si des forumeurs pouvaient commenter cela, ça ferait un poil avancer le smilblick…

      • Selon Hélène Banoun qui l’a répété plusieurs fois c’est possible de faire la différence (par une analyse spectrométrique je crois me souvenir).

        • Merci CZERNO de ce rappel. J’avais bien ça en mémoire quand j’avais la première fois pris connaissance de l’activité du labo de Magdebourg , supposant qu’ils pouvaient conduire ce genre d’examen.

          A priori, ils ne le feraient pas encore. Pourquoi ? Raisons techniques, financières …?

          Si on arrivait à avoir des détails à ce sujet….

          • Le probleme c’est que ce poison contient que des nanoparticules de tout ces chimiques et Métaux virus protéine et produits des nano pathologies les labos actuels ne correspondent plus aux analyses de sang et beaucoup de gens sont gravement malades et on trouve rien ds leur sang Et meurre Connait des gens A qui c’est arrivé C’est dingue Transforme en nano gmo modifiant à jamais l adn de la personne comme le dit si bien C Velot

    • Moi j ai tenté laboratoire Zamarias recherche graphene ds le sang Labo spécialisé depuis 40 ans dans metaux lourd, toxiques intolerance ,….Il me a dit on le fait pas et il a appelle 16 labos et m a rappelle pour me dire :aucun ne le fait Proteine Spike idem vax ou pas la proteine passe la barrière et le graphene dans piqure emet et rend les gens récepteurs de ondes donc robotisés Si vous connaissez un labo qui le fait en Europe ça m interesse merci Pas vax Après un covid fait un didmere, à 4500 , caillot non sanguin Matériaux etrange Et donc j ai chopé ça via une personne piquée Donc Spike passe la barrière et persiste ds l organisme a jamais Ogm !!?? !!!

      • Je ne suis pas médecin mais je dirais que ce n’est pas forcément le shedding qui cause des caillots bizarres car le Sars2 est déjà lui-même une saloperie artificielle et pas seulement le pseudo vaccin.

  28. Vendredi j’ai eu un appel téléphonique (j’ai décroché sans répondre et la personne a raccroché) puis un sms me demandant de rappeler le même numéro pour le dépistage du cancer du sein.
    Samedi j’ai reçu un courrier m’invitant à un dépistage colorectal, il était noté que je ne l’avais pas fait l’année dernière!
    …Vivement dimanche qu’ils laissent mes fesses et tout le reste tranquille

  29. Dr Peter A. McCullough :
    Novavax a six décès liés au vaccin COVID-19 recensés dans le VAERS. Neuropathie motrice maintenant documentée dans l’essai combiné COVID-19/vaccin antigrippal. Le Novavax non-génétique est le plus sûr de tous les vaccins COVID-19, mais il n’est pas assez sûr ! Tous les vaccins COVID-19 devraient être retirés du marché et les essais de vaccins combinés devraient être interrompus.
    https://x.com/P_McCulloughMD/status/1847232733719748721

  30. J’AI 3ANS JE SUIS GRANDE
    je vais à l’école, maman et papa travaillent, je me lève à 6h30. J’avale mon bibi en 5 mn et peut-être un biscuit…
    Maman m’habille -ou Papa- et je mets mes « adadas », qui courent vite, toute seule : elles ont des scratchs.
    Papa caresse ma joue : un ptit câlinou. Il part, il m’aime, il me l’a dit !
    Maman cherche ses clés et elle s’énerve ,on est en retard ! Je prends mon doudou et ma susu : trop important !
    Il est 7h05 houla, houlala : on a 5 mn de retard. On fonce, j’arrive à la garderie à 7h25. Maman m’embrasse tendrement 1 seconde. Elle m’aime : elle me l’a dit et elle est partie !
    Je ne suis pas toute seule… Non ! Il y a mes copains, mes copines mais on joue pas encore. On a pris nos doudous et susus. Je ne pleure pas : je suis grande mais Maman me manque déjà, je suis sage.
    Sophie me coiffe, Maman a oublié.
    Sophie est gentille, elle me câline 1 seconde : il y a pas que moi
    Il est 8h20 : je vais en classe, la maîtresse est là. Je pose doudou et susu : j’en ai plus besoin parce que je suis grande. J’ai 3 ans !
    Il y a des livres, des puzzles, le coin dînette, le coin poupée, les constructions… La maîtresse dit : « on range » : il est 8h40.
    On va au regroupement et la maîtresse explique le programme, je me rappelle que de la fin.
    Je suis un peu triste mais pas le temps pour ça, on est 27 dans la classe et puis c’est l’heure du passage aux toilettes. On descend tous ensemble. Je passe devant mon sac -il y a doudou et ma susu dedans- mais non… je suis grande ! J’ai 3 ans !
    Je donne la main, j’apprends vite, c’est bien, je cours pas dans le couloir. Sophie chante et sourit. Elle fronce les sourcils, on fait pipi, on ne joue pas avec l’eau, on boit si on a soif et on se lave les mains.
    Allez… on se dépêche ! On retourne en classe et je repasse encore devant doudou et susu. Maman me manque mais non, je vais travailler c’est la maîtresse qui l’a dit. Je vais faire l’atelier peinture avec Sophie, j’aime la peinture mais pas longtemps parce qu’on est 6 à la table. On met les tabliers, on peint, on se lave les mains encore.
    Il est 9h30 et la maîtresse dit : « on range » ! On va en motricité.
    On se range, la salle est grande et j’ai envie de courir partout mais non, on s’assoit et on écoute.
    Il est 9h45 enfin et on fait les animaux : la grenouille, le kangourou, l’ours, le serpent…
    C’est fini ! On met les vestes parce que c’est la récréation : il est 10 h ! La maîtresse dit « essaie de la mettre toute seule ». C’est dur mais j’essaie : je suis grande, oui, j’ai 3 ans ! Sophie m’aide, elle est gentille !
    Il est 10h10, je cours en récréation. Au milieu, je m’arrête, il y a tellement de monde. Je vois la maîtresse, 2 enfants par main, plus de place pour moi ! C’est pas grave, je vais la suivre, peut-être une place se libérera, Maman me manque.
    Il est 10h30, la récréation est finie et la maîtresse avec Sophie, tapent des mains. On se range, ça prend du temps, on apprend. La maîtresse crie, Sophie court pour récupérer les enfants qui n’ont pas compris je crois. Moi, je suis rangée, j’ai compris je suis grande, on repasse aux toilettes et tout le tintouin…
    Il est 10h45 Sophie s’en va manger, la maîtresse raconte une histoire, je suis fatiguée, je veux mon doudou et ma susu. Maman me manque de plus en plus.
    Il est 11h15, Sophie revient : on repasse aux toilettes et tout le tintouin… Puis, on va à la cantine. On est 48 dans le réfectoire et ça fait un bruit énorme : je n’ai pas très faim, il y a de la salade ! Sophie dit : « on mange, on se dépêche ». Il y a le 2ème service, elle débarrasse la salade : ouf, je n’aime pas. Il y a des pâtes : génial ! Et des légumes dedans… Du rôti de boeuf : c’est dur, je mâche longtemps, les légumes dans les pâtes : je n’aime pas. Sophie dit « on goûte, c’est bon les légumes… ». Elle débarrasse ouf, enfin le dessert ! J’adore le dessert, c’est une pomme énorme. Sophie dit « allez on croque, la peau c’est plein de vitamine ». Maman, elle enlève la peau et coupe des petits morceaux mais on est trop nombreux ! Je suis fatiguée, je ne finis pas ma pomme : elle est trop grosse et trop dure aussi…
    La cantine est finie et il est 12h15 ! On retourne dans la cour Sophie est sur le banc, aujourd’hui j’ai une place à côté d’elle, elle me câline j’en profite.
    Il est 12h30. Sophie tape des mains : on va au dortoir, mais avant, on repasse aux toilettes et tout le tintouin…
    Enfin je retrouve mon doudou et ma susu. J’enlève mes « adadas » toute seule. Oui, elles ont des scratches : je l’ai déjà dit !
    Le dortoir est chaud, j’ai mon lit toujours à la même place. Je rentre dans mes draps, Sophie tire les rideaux, met la musique, met les couvertures, allez, on se repose.
    Sophie passe sa main dans mes cheveux et je peux dormir : il est 13h.
    14h30 : Sophie ouvre les rideaux, « allez on se lève », j’ouvre les yeux, j’ai oublié que je suis à l’école. Je veux encore dormir et je serre mon doudou, il y a du bruit dans le couloir. Sophie aide les enfants pour mettre les chaussures, maîtresse vient dans le dortoir : « allez debout, on pose doudou et susu, on met les chaussures toute seule et on va faire pipi ».
    Il est 14h45, je suis dans la cour, tout va trop vite autour de moi, ma maîtresse n’est pas dehors, ni Sophie. Des grands viennent me parler, j’ai un peu peur ! Maman me manque terriblement mais moi aussi je suis grande, alors j’attends.
    Enfin 15h15, on tape des mains on se range, toilettes et tout le tintouin.
    15h30, retour dans la classe, activités autonomes, en gros je fais ce que je veux, sans bruit.
    16h00, la maîtresse dit : « on range, on se regroupe, c’est bientôt l’heure ». Elle raconte une histoire, Sophie range et nettoie.
    16h20, la maîtresse ouvre la porte, mon cœur bat la chamade. Elle appelle les enfants, mais moi… non ! Ma gorge se serre, je ne suis pas toute seule, Sophie nous prend dans ses bras. On va aller goûter et maman va bientôt arriver : je mange ma compote et mon biscuit.
    La maîtresse est partie, Sophie nous laisse jouer sur les structures, j’aime bien. Je fais attention, je suis grande. J’ai 3 ans.
    Il est 17h45, Maman arrive. Elle et là !! Mon cœur explose, c’est trop intense…
    Je me laisse enfin aller, je pleure dans ses bras. Elle m’a tellement manqué. Maman dit « tu es grande, ne pleure pas comme un bébé ! ». C’est vrai, je viens de passer plus de 10h sans toi !
    Le temps de rentrer à la maison il sera déjà 18h. Entre le bain, le repas et la petite histoire, nous aurons bien profité l’une de l’autre et si j’ai de la chance, je verrais peut-être papa avant de m’endormir à 20h30…
    Mais tout ça n’a pas d’importance puisque j’ai 3 ans et que je suis grande et que je vais vivre jusqu’à 100 ans ! »
    ~Sophie ATSEM membre du collectif indépendant ATSEM de France.
    Bravo à Sophie pour ce superbe texte qui nous fait prendre conscience de la réalité d’une journée en petite section de maternelle. Qu’en pensez-Vous? Violence des échanges en milieu tempéré ou un enfant s’adapte à tout ?

    • J’en pleure. C’est la vie des enfants maintenant. C’est horrible , enfin c’est ce sur j’en pense. Je ne suis sans doute pas assez a la mode de la libération par le travail à 1h de chez soi ….

      • Non, défie à la santé, COVID bien sûr mais pas,que. Parfois, on ne pense pas aux maladies dues au mental qui vacille. Que prépare -t- on comme santé ä ces enfants? Personne n’ose aborder le sujet.

    • Brrrrrr !
      Des années plus tard…
      Dans un EHPAD…
      – Tu as l’air encore en colère ma fille?
      – Connais-tu encore, ou as-tu connu, mère, des gens qui, quoi que tu fasses, pourraient le faire mieux que toi ? Des gens à qui nous devrions être très reconnaissants ?
      – Mais pourquoi donc, fille ?
      – Parce que ces gens-là, mère, pour ne pas t’embarrasser ne font jamais rien !
      – C’est très spirituel, fille.
      – Merci beaucoup, mère…
      Pourquoi dire soi-même quand d’autres disent mieux ou avant…?
      « La vraie générosité doit être sincère et refuser les faux-semblants. Elle consiste à se mettre à l’écoute de l’autre en ne lui cachant pas la diversité des réactions qu’il provoque en nous. C’est à dire en lui accordant une part de ce qui est souvent le plus précieux : le temps dont nous disposons et qui si vite s’enfuit [..]. La générosité est le nom que l’on donne à l’attitude qui est au fondement de la construction de chacun : l’ouverture à ce que nous apporte l’autre, même lorsque cet apport nous paraît inquiétant, voire dangereux. Toute rencontre comporte un risque. Être généreux, c’est affronter ce risque. Albert Jacquard

    • Ça me rappelle des souvenirs ! Plutôt mauvais dans l’ensemble… Jamais compris pourquoi les enfants n’avaient pas le droit de garder leur doudou. Je gardais aussi le mien dans mon sac. Néanmoins, j’ai eu la chance d’avoir des parents pas stressés et un pédiatre qui leur était de bon conseil: la maternelle, c’était que quand j’avais envie d’y aller. Autant dire presque jamais à 3 ans, pas souvent à 4 ans, et relativement souvent à 5 ans. Ma mère avait choisi de s’occuper de ses enfants au lieu de travailler. Je l’en remercie encore aujourd’hui.

      Dans cette histoire on se demande à quoi sert la maitresse à part crier et taper dans ses mains. À 5 ans j’ai eu la malchance de tomber sur une maitresse dans le même genre, sûrement pire. Elle engueulait les enfants pour un oui ou un non, à tel point qu’un jour un de ses élèves a fini par l’insulter et lui donner des coups. Pas vraiment la réaction d’un enfant de 5 ans qui se sent bien dans sa peau. Ça avait fait son petit scandale à l’époque. Moi, on m’avait changé de classe parce que je ne la supportais plus: je vomissais mon petit-déjeuner tous les matins. Apparemment la directrice ne savait plus quoi faire avec cette cinglée. Vous remarquerez que je n’ai que des insultes pour désigner cette créature que je ne saurais qualifier d’humaine. Elle fait partie des très rares personnes que je haïrai toute ma vie. À 5 ans, la violence morale est bien trop grave pour être jamais pardonnée. Quand je pense que certains enfants sont contraints d’aller à la crèche dès 3 mois ! Cette idée m’a toujours fait froid dans le dos.

  31. Bonjour aux anges en marche . A la suite d’une décision récente de la Cour Européenne, la majoration des revenus fiscaux de 15% (année 2021) et 10% (année 2022) a été jugée comme infondée.

    De ce fait, vous pourriez bénéficier d’une fiscalité plus avantageuse sur ces deux années. Et également d’une revue à la baisse de vos cotisations sociales.

    les majorations subit par les médecins secteur C1 qui auraient appliqués les abattement 2% – 3% et groupe 3 par les centres de gestion.
    Ces majorations ont été rendues par la cour Européenne comme une violation des droits de l’homme. Deux cas de figures se présentaient :
    -soit vous aviez l’abattement de 3% et du groupe 3 et vous aviez une majoration de 10% ou 15% de votre revenu fiscal
    – soit vous ne profitiez pas de ces abattements et vous n’aviez pas de majorations, mais cela été à votre détriment, car le 3% était calculé sur l’ensemble des honoraires conventionnés. Cela concerne les médecins du secteur 1 conventionnés . Par un arrêt du 7 décembre 2023 (CEDH, arrêt du 7 décembre 2023, n° 26604/16 (https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-229323)), la Cour européenne des droits de l’homme a jugé que la majoration prévue au 1° du 7 de l’article 158 du CGI (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000047622551/2023-06-03), dans sa rédaction antérieure au 1erjanvier 2024, était contraire à l’article 1er du premier protocole additionnel à la convention européenne des droits de l’homme (PDF – 1,29 Mo) (https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Convention_FRA#page=18).
    L’administration tir
    e les conséquences de cet arrêt en rapportant les commentaires relatifs à l’articulation entre cette majoration et les déductions dont peuvent bénéficier les médecins conventionnés du secteur I. https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/14210-PGP.html/ACTU-2024-00083 . A vos calculettes ou vos comptables ?Tendresse infinie et Bisouskes.

  32. Le professeur Henri Joyeux saisit la CEDH au sujet de sa suspension pour deux ans par l’Ordre des médecins. J’ai décidé de saisir la Cour européenne des droits de l’Homme pour que les Médecins – puissent encore et toujours compter sur la liberté d’expression pour s’exprimer, – puissent prescrire librement pour soigner, – puissent critiquer toute opinion scientifique, qu’elle soit minoritaire, dissidente, majoritaire ou officielle pour faire progresser la science, et ne se fassent pas imposer ce qu’ils doivent faire ou penser.
    https://x.com/sergiodde/status/1846778463828460018

    • Cerise sur le gâteau, si j’ose dire, je lis dans les commentaires de cet article que ce type de médicaments entraîne un risque de suicide. D’une pierre deux coups…

      • Ah oui, ce serait redoutablement efficace. On pourrait même coupler cette thérapie au « suicide assisté » pour dépressifs comme cela se pratique au Canada.

        • Ça vient, ça vient… Lisez bien entre les lignes toutes les histoires pour nous émouvoir ou ce serait tellement mieux que la personne puisse » partir sans souffrance et dans la dignité  » sans aller en Belgique ou en Suisse.

          • et d’une pierre deux coups… un de moins sur la planète, et moins de pollution, car pas besoin de se déplacer bien loin

  33. Les autotests combinés grippe/Covid sont-ils suffisamment fiables ?
    https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/les-autotests-combines-grippecovid-sont-ils-suffisamment-fiables
    « Contrairement aux médicaments, en cas de défaut, notamment de qualité, sur des dispositifs médicaux ou encore sur des compléments alimentaires, c’est le pharmacien qui sera tenu pour responsable », avertit Pierre-Olivier Variot. En attendant des informations plus précises de l’ANSM, le président de l’USPO adresse le message suivant à ses confrères et consœurs : « Si vous avez des autotests combinés grippe/Covid, contactez votre fournisseur et demandez-lui si le produit satisfait bien aux critères de la Haute Autorité de santé », conseille-t-il.
    C’est de saison d’ouvrir le parapluie…

    • Le pire, c’est que ces tests auraient pu avoir un intérêt en 2020-2021 pour savoir si les cas covid n’étaient pas aussi et surtout des cas de grippe, ce que l’on peut se permettre de soupçonner fortement.

    • Le concept de mort cérébrale utilisé pour le prélèvement d’organes est une infamie non scientifique.
      Pour ma part, je trouve que dépouiller les cadavres, même tout à fait morts, est contredire le principe fondateur de la civilisation consistant à respecter le corps de morts.
      Mais je n’oblige personne à penser comme moi.

      • ça fait un moment que j’ai des doutes à ce sujet, comme vous.
        au Japon, ils ne prélèvent pas les organes. le processus de mort a commencé à être étudié, mais lorsque l’on voit les critères assez moyenâgeux employés pour les donneurs d’organes, je trouve ça plutôt inquiétant.
        sans compter d’autres aspects plus ésotériques : les receveurs ont témoignés voir certains traits de caractères devenir proches de ceux du défunt donneur. je ne sais pas trop ce que ça traduit, mais le doute est permis.

        • Vaut-il mieux être sauvé avec un risque de caractère légèrement modifié ( ce qui parait assez fantasmatique ) , ou mourir avec son intégrité totale ?
          Certains ont des peurs assez …..étranges !

          • je ne porte pas de jugement sur ce que vivent ceux qui bénéficient de transplantation et ne mets aucunement en cause leur choix.
            Il est indéniable que nous ne savons pas ce qui se passe après la mort, et sur ce sujet, chacun voit midi à sa porte.
            N’est-il pas permis de douter de la manière dont la mort est évaluée dans le cadre du don d’organes (mesure-t-on les ondes cérébrales pour s’assurer qu’il n’y en a plus? il ,ne me semble pas que ce soit le cas); la manière dont c’est fait crée un risque d’erreur dont personne ne se rendra compte puisque le donneur meurt forcément après les dons.

          • @JULIETTED
            Les ondes cérébrales ne sont pas un bon critère pour le constat de la mort.
            Si vous êtes dans la vision béatifique vous n’avez pas d’ondes cérébrales détectables et pourtant vous êtes on ne peut plus vivant, mais au bord de la mort, définitive ou pas.
            C’est avant tout l’idée que le cerveau produit la pensée qui est fausse. Un cerveau agité d’ondes dans tous les sens ne pense pas davantage, c’est le contraire. Plus le cerveau est récepteur et non producteur et plus la pensée est élevée.

        • Je l’ai fait dès la mise en place des « pass » et des QRcodes de la honte.
          Si je suis un pestiféré, je protège mon prochain en lui épargnant un empoisonnement avec mon sang (et je refuse toute transfusion autre que familiale, quitte à rester sur le billard)

          Face à la connerie, il est normal de se mettre au même niveau.

          • Cher Jean-Marie, même si je comprends votre réaction, je trouve que vous poussez le bouchon un peu loin ! ?
            Aussi con qu’eux ? Soyez raisonnable : ça ne va pas être possible ! ?

        • en fait je me fiche un peu de mon sort, et je n’envie pas forcément celui qui récupère des traits de mon caractère, mais je suis plus inquiète pour mes enfants à ce sujet.

        • Personnellement je ne me préoccupe pas du fait qu’on se serve sur mon corps, je refuse seulement que ma survie implique de dépouiller le corps d’un autre.

  34. vitamine D ? comme il demandait à son nouveau – et jeune – toubib (l’ancien a cessé son acrtivité) qu’il lui prescrive comme tous les ans un dosage de vitamine D, un ami a eu comme réponse « ça ne se fait plus »

    • Il faut dire à votre ami que si ça se prescrit des qu’on a un soupçon : personne sédentaire, fractures dans l’année, déficit immunitaire…
      Il faut mettre le motif sur l’ordonnance pour que je dosage soit remboursé.
      On marche sur la tête, enfin non, car presque tte la population est en carence et ça fait les affaires des vendeurs de médicaments qui « soignent » (?) une maladie..
      Lui faire demander pourquoi la prévention des grippes a coup de vitamines n’est pas plébiscitée au lors que la prévention inefficace par une injection est recommandée voire davantage, alors qu’elle ruine le pays et est inefficace , et que de plus s’y ajoute le remboursement de médicaments plus onéreux que les vitamines D et C réunies…

      La prévention? Uniquement vaccinale voyons!

    • ben heureusement notre nouveau médecin est plus ouvert de ce côté là ! son prédécesseur nous déclarait que la vit D était dangereuse. Euhhh c’est pas ça qui l’a fini mais le vax qu’il préconisait à tour de bras, c’est le cas de le dire.. rip…

      • Une médecin de plateau, graissée par big pharma d’après le livre de C Perronne, nous disait ça à longueur de journée. VitD c’est Danger ! Sous nos hautes latitudes en hiver pas beaucoup de soleil.

    • bonjour Zlore, j’ai eu la même réponse lunaire d’un rhumatologue  » on ne fait pas ça » Donc je l’ai fait tout seul, j’ai remonté mon taux de vitamine D car j’étais en carence, je me supplémente qutotidiennement couplé à du magnésium. Mes douleurs de polyarthrite rhumatoide ont presque disparu, je ne peux pas assurer à 100% le lien de cause à effet mais j’en suis persuadé car dès que j’ai commencé à prendre de la vitamine D les douleurs ont diminué, au point de presque disparaître à ce jour…

      • Bonjour, j’ajoute mon témoignage. Diagnostiqué Sclérose en plaque il y a deux ans, après des années d’errance, limité à ne marcher que 500 mètres par jour cette dernière année…
        Après avoir lu nombre de témoignages et acheté quelque bouquin, j’ai suivi le protocole d’un neurologue établi au Brésil, fondé sur une « très haute dose de vitamine D ».
        J’ai commencé début juin, quatre mois après je ressent de nettes améliorations, en particulier de mon vécu au quotidien. Aucun médecin ne pratique ce protocole en france, pourtant tout à fait accessible dans nombre d’autres pays d’europe… J’ai bientôt une série d’examens à passer pour voire mon évolution, je prend actuellement 60 000 UI chaque jour, si les résultats, il est très probable que le médecin augmente cette valeur.
        La dégénération, même ralentie, ce n’est pas un avenir, non, surtout qu’il y a mieux et largement, avec cette vitamine si fréquemment présentée comme dangereuse.
        Alors, qu’elle agisse aussi sur la polyarthrite rhumatoide, cela ne m’étonne pas.

        • @ Alain, votre témoignage corrobore le mien en effet. En espérant que la vitamine D vous aide à aller mieux,
          bonne continuation : )

        • @ Allain
          en 4 mois ce sont déjà des résultats incroyables pour vous ; me concernant j’ai un recul depuis février (j’étais en carance, taux vitramine D à 21μg/L ) et là en Octobre je suis remonté à 61 μg/L… (peut mieux faire lol, à suivre… )

      • Incroyable ce qu’on trouve comme conseils pertinents ici… on ne dira jamais assez merci au Dr Maudrux pour ce qu’il fait qu’il fait grâce à ce blog
        Je vous donne un autre témoignage, pas de moi, j’ai au moins la chance de ne pas être handicapés gravement… mais je prends note, et fais profiter de mes observations personnelles et des infos intéressantes que je trouve ça et là… Voici donc le témoignage … POLYARTHRITE RHUMATOÏDE >>> bromélaïne >>>> « J’ai une amie qui en souffre depuis longtemps. Et déformante. Je passe les douleurs nuit et jours. Puis un naturopathe la conseille. Elle prend depuis de la “bromélaïne” et ses souffrances ont disparu.
        Ce sont des extraits de tiges d’ananas, et c’est une enzyme protéolytique qui élimine les inflammations et autres.
        https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2018/04/02/bienfaits-
        enzymes-proteolytiques.aspx
        ce que je résume… La bromélaïne permet de mieux assimiler les protéines, il va de soi qu’une mauvaise alimentation de nos organes et de l’ensemble de notre corps ne peut que provoquer des disfonctionnements >>> En acceptant les cookies et en laissant votre adresse mail pour accéder à la totalité du lien, vous serez surpris des possibilités de la Bromélaine… et aurez les explications… action sur
        Le cancer,
        Le zona (herpès Zoster)
        Les troubles digestifs
        L’inflammation et/ou les douleurs provoquées par les blessures sportives ou les traumatismes
        La maladie fibrokystique du sein
        L’insuffisance pancréatique
        Les allergies alimentaires
        La sclérose en plaques
        L’athérosclérose
        La polyarthrite rhumatoïde
        L’hépatite C
        La sinusite, l’asthme, la bronchite et la maladie pulmonaire obstructive chronique
        Les maux de dos
        La fatigue chronique
        La fibromyalgie
        L’hypertension artérielle
        La hernie discale
        La sciatique
        La sténose spinale
        Les entorses et foulures
        Le tissu cicatriciel post-opératoire
        Les fibroïdes utérins
        Les infections bactériennes, virales, à levures et fongiques
        Les crises cardiaques et les AVC

        • @ Rolland ; bonjour et en effet oui, merci au Dr Maudrux et aux intervenants de ce site qui a été un phare pour me garder à tenir le cap dans cette « nuit » du Covid que nous avons tous traversée, et qui l’est toujours aujourd’hui car c’est une mine d’informations… et merci aussi pour ces infos sur la bromélaïne Rolland. bon dimanche

      • 75 ans d’attente avant publication… si les plus jeunes parmi eux avaient 30 ans, rien à craindre de la justice…leur crime était signé d’avance !

    • édifiant 🙁 et comme ce sont des données « sans covid » ça expliquerait la baisse de fin 2019 où quasi tout était étiqueté covid, y compris les accidents de la route …

  35. Je remonte ce post, pour ceux qui cherchent de l’ Ivermectine à un bon prix:

    BIENVENUE CHEZ RUPA PHARMAC, NOUS SERONS HEUREUX DE FOURNIR DES COMPRIMÉS D’IVERMECTINE 12 MG

    10 BANDELETTES, SOIT 100 COMPRIMÉS, VOUS COÛTERONT 9 EUROS

    50 BANDELETTES SOIT 500 COMPRIMÉS 37 EUROS

    100 BANDELETTES SOIT 1000 COMPRIMÉS 65 EUROS

    LA DURÉE DE CONSERVATION EST DE 4/27

    NOUS AVONS AUSSI HYDROXYCHLOROQUINE 200 MG
    100 COMPRIMÉS VOUS COÛTERA -16 EUROS

    LA LIVRAISON EST FORFAITAIRE 22-45 EUROS SELON QUE VOUS ACHETEZ 10 PILL OU 500

    NOUS AVONS UN TAUX DE GRÈVE DE 100% POUR LIVRER DES COLIS EN FRANCE ( traduction google)

    NOUS POUVONS ÉGALEMENT VOUS GUIDER DANS LES PAIEMENTS PAR CARTE

    POUR TOUTE QUESTION, VOUS POUVEZ NOUS ENVOYER UN MESSAGE AU
    91-7620496227
    TELEGRAM/WATSUP/SIGNAL

    ICI EN JOIGNANT UN LIEN VERS MON SITE WEB
    https://www.rupapharmac.com/search.html?ss=Ivermectin+Tablets
    Indiamart mettait en relation avec les principaux fournisseurs Indiens. Moi je reçois encore, régulièrement, des propositions, de leur part.

    • Dans le contexte, je dirais que strike (je suppose que c’est le mot traduit par grève) doit être pris dans son acception bowling : succès

      NOUS AVONS UN TAUX DE SUCCES DE 100% POUR LIVRER DES COLIS EN FRANCE

      • pour autant que je me souvienne, j’avais fait 1 ou 2 achats corrects en Inde, malgré le fait qu’il fallait passer par une banque internet autre que Paypal… si on va voir ce que dit scamdoc, c’st 58% , mais je ne donne pas plus pour ce que je pense de scamdoc… j’ai ensuite fait au moins un achat sans problème sur Emedsmart, avec d’autres avis favorables, or scamdoc nous dit un peu tout et le contraire selon sur quelle page on tombe. Je crois ce que je vois qund on sait qu’on paye avec une carte virtuelle valide 1 mois seulement, pour la somme à payer on risque de perdre cette somme… j »evite les gros achats, sans être sûr …
        https://www.emedsmart.co/generic-stromectol-12mg.html

        • Avec mon époux nous avons ouvert un compte à part que nous alimentons au fur et à mesure pour tous nos achats internet. Nous préférons payer une carte bancaire familiale supplémentaire et avoir l’esprit tranquille pour tous nos achats en ligne. Si problème il y a, il sera circonscrit.

          • Au Crédit Mutuel vous pouvez créer à volonté et gratuitement des cartes virtuelles dont vous définissez le montant maximal de débit et la durée de validité (entre 1 et 24 mois).

      • Toutes les commandes que j’ai passées en Inde ont été réglées, après commande suite à échanges de mails initiés par les marchands, pas carte en euros sur des sites basés dans un pays européen.
        Toujours reçu mes commandes, une seule retardée en douane.

  36. ILS N’ ONT AUCUNE DIGNITE :
    Dans un nouvelle campagne, le Ministère de la @Sante_Gouv
    et d’autres exploitent des images de croque-morts pour créer de l’anxiété auprès des personnes âgées afin de promouvoir de nouvelles injections à #ARNmessager.

    À l’opposé de la relation médecin-patient, adaptée et individualisée, leur but est, selon leurs propres mots, d’« installer la double vaccination grippe et Covid-19 en réflexe ».

    https://x.com/ArnaudAvocat/status/1846458500391543056

    https://sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/lancement-de-la-campagne-de-vaccination-conjointe-grippe-saisonniere-et-covid

    • Des croque-morts ? Plutôt des agents de la Gestapo. Les mêmes que la dernière fois, non ?

      L’année dernière j’ai décollé proprement les affichent covid qui recommençaient à pulluler dans les parties communes du cabinet de mon médecin traitant. Sans peur et sans honte. Depuis elles ne sont pas revenues: simple et efficace.

    • Je dirais même plus : scandaleux !
      Je cite : En partenariat avec le ministère de la Santé et de l’Accès aux soins, Santé publique France et la Mutualité sociale agricole (MSA), l’Assurance Maladie reconduit sa campagne nationale d’information visant à installer la double vaccination grippe et Covid-19 en réflexe, comme une nouvelle une protection hivernale indispensable pour les personnes à risque.
      L’avantage du réflexe, c’est que ça ne demande pas de… réflexion !
      Comment disent-ils, déjà ? Consentement

  37. Rolland nous donnait un lien pour se procurer du Fenbendazole : https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-7/#comment-265377

    Le site que je ne connaissais pas semble être un « marketplace » à la Amazon, Aliexpres…, on y trouve aussi des cryptex, des jupes et des parapluies.
    Passé le doute, j’ai passé commande.
    En effet, pas (trop) cher, livraison rapide en provenance de Bulgarie.
    Date d’expiration fin juillet 2027 et précision utile que c’est réservé aux animaux 😉
    miaouuu

  38. ils ont encore abaissé les seuils de la tension artérielle.

    Ce qui était jusque là une tension artérielle normale (120/70) est aujourd’hui considérée comme « élevée ».
    Toujours plus de malades potentiels qui s’ignorent…
    La normalité correspond aujourd’hui à ce qu’on croyait être de l’hypotension artérielle. Mais ça se soigne aussi !

    https://x.com/GuillaumeBarucq/status/1846662442748645555
    https://www.medscape.com/viewarticle/new-blood-pressure-guidelines-lower-treatment-target-2024a1000fvc?form=fpf

    • C’est pareil pour la glycémie, il y a encore une quinzaine d’année on considérait qu’on était diabétique après 2 mesures matinales à1.27, puis selon les recommandations de BigPharma ( laboratoire et industriel Lill) y c’était 1.10, puis 0.70 maintenant ! Donc plus de « malades » diabétiques et plus de profits pour les Labos. La HbA1c va de pair, la norme de l’hémoglobine glyquée se situe entre 4 et 6%. Bientôt ils diront à 0. Tous aux médocs …

    • Et ainsi ils pourront dire que toutes ces coïncidences foudroyantes qui frappent nos jeunes et nos moins jeunes sont dues à l’hypertension chronique d’une large partie de la population. Cette hypertension d’ailleurs sera certainement la conséquence de cette horrible désinformation propagée par ces sales rassuristes et qui effraye les honnêtes gens.

  39. L’administration Biden vient de modifier les modalités d’intervention de l’armée américaine par la directive 4250-01 lui permettant d’utiliser la force contre les citoyens en cas de contestation des mesures pandémie Covid ,de l’intégrité des résultats électoraux,des analyses sur le 11 septembre 2001.Les contrevenants seront considérés et traités comme des terroristes. Crainte de révélations si nouvelle présidence?
    En tout cas un certain nombre de mauvaises nouvelles de mes patients vaccinés ….pourtant non encouragés à le faire.

  40. MORTE POUR LA SCIENCE ?

    En juillet 2021, elle a déclenché la Une des médias en publiant : « Je voulais juste dire aux no-vax ou à ceux qui préfèrent s’appeler ainsi que s’ils remplissent les unités de soins intensifs en septembre, je m’engage à les débrancher. C’est tout, désolé ».

    Elle vient de mourir subitement et mystérieusement mais les médias affirment (vous savez qu’ils savent tout), que cela n’a rien à voir avec les vaccins.
    Paix à son âme si elle en avait une

    https://www.ilgiornaleditalia.it/news/cronaca/649663/infermiera-carlotta-saporetti-morta-malore-improvviso.html

  41. J invite les curieux à écouter et tester
    ce qui est dit ici https://crowdbunker.com/v/ksQ3TTGk1L
    Comme c est un sujet sensible c est à chacun de voir. Le sujet est les adresses Mac émanant de vaccinés Covid19. Comment est ce possible ?
    OK j en ai perdu la moitié lol… Pour les autres et moi jusqu’à hier soir j avais laissé cela de côté pour un autre jour. Mais qd j ai compris que l on pouvait attribuer les 6 premiers chiffres ou lettre de l adresse Mac à un constructeur et que j ai trouvé un site internet, je me suis dit que je testerais bien la chose.
    Donc ce matin avec mon Android version 9 et le logiciel ad hoc Bluetooth Meter j ai scanné des passants puis recherché comme dit le constructeur.
    Bigre de Bigre je vous dis pas le nombre de personne ayant un constructeur inconnu. Par vérification j ai testé mes téléphones et ai eu une réponse positive à savoir, un nom de constructeur.
    Bien sûr ma série est petite et à terme cela pourrait s inverser mais la tendance sur 10 occurences me perturbe. Si d autres veulent bien essayer on pourrait se faire une idée. Pour être précis on ne pourra pas conclure que cela vient des vaccins mais on saura si ce phénomène existe ou pas, si il s’agit d un artefact technologique ou d autres choses.
    Au plaisir de vous lire

    • Merci pour votre réponse complète et contradictoire. Cela permet un débat sain et serein si nous n utilisons pas d insultes comme vous l avez fait. Je retiens donc la possibilité des adresses Mac aléatoires ou que j’appelle dynamiques. Pour aller plus loin il va me falloir faire déshabiller les passants… C est pour la science monsieur l agent, je vous le dis pour la science…..

    • « À noter qu’à un moment il est surpris de constater qu’une adresse MAC l’ait suivi tout au long de son escapade mais il n’a pas cherché à en connaître l’origine. Mes pensées complotistes me soufflent que cette adresse MAC était peut-être tout simplement celle qu’il émet lui-même suite à ses multiples injections. »
      Elle est bien bonne !

    • Franchement, c’est bête, j’aurais préféré les adresses de banquiers sympa, ou de pharmacies vendant sans ordonnance du plaquenil.
      ??

    • petit oubli, pour les non vax, participant à l’essai des numéros, il faudra bien faire attention qu’ils n’aient pas non plus subi de PCR bourrés de graphène, ni pour peu de porté de masques au graphène, si ce n’est pas côtoyé de trop près des personnes vaxxées… il restera en cas de besoin la possibilité d’une analyse permettant de prouver que les personnes non vax qui feraient apparaitre un numéro, n’ont pas de spike vax ni se graphène dans leur organisme. Bien sûr avec expertise et contre expertise par des labos n’ayant pas de conflit d’intérêt

  42. [Article] De la Berliner Zeitung du 2/10/2024 Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid, par Dr Ute Krüger, traduit de l’allemand par Laurent Mucchielli et Francis Leboutte
    https://www.conseil-scientifique-independant.org/turbo-cancers-maladies-auto-immunes-et-pathologies-neurologiques-survenant-apres-la-vaccination-arnm-anti-covid/
    Le docteur Louis Fouché @louisfouch3 ajoute :
    Merci à tous ceux qui ont de la biblio ou des témoignages sur ce sujet encore insuffisamment étayé des turbo cancers de nous les mettre en commentaires.
    Si des pathologistes sont intéressés à initier une discussion… Nous avons les éléments à doser et les protocoles pour identifier Spike dans les pièces d’anapath.
    https://x.com/louisfouch3/status/1846841208468857326

  43. [X du 10 octobre]

    Dans une décision sans précédent, un tribunal militaire grec a acquitté le docteur Panagiotis Karanagnostis . Le médecin avait refusé de prendre et d’administrer le « vaccin » contre le Covid-19 et en dénonçait les risques. La décision crée un précédent important.

    « Cette décision représente une humiliation pour les tribunaux civils, qui avaient auparavant reconnu à la quasi-unanimité la légitimité constitutionnelle de la vaccination obligatoire », a déclaré l’avocat de Karanagnostis, Ioannis Zographos.

    https://x.com/silvano_trotta/status/1844336698534019369

    • Elle avait été invitée chez Hanouna (TPMP) et avait dû affronter une troupe de crétins se gaussant de son « complotisme »…

    • chez des personnes agées… vaccinées… avec une immunité chancelante …
      ne serait-ce pas normal que les vax marchent mal, ou je me trompe ?… Vite un booster !

  44. Martin Zizi, professeur de physiologie et biophysicien, ancien directeur épidémiologiste du Département de la Défense belge :
    : Pourquoi un moratoire sur les ARN est urgent et nécessaire. Vidéo BonSens.Org [ 1 h 15 ]
    00:22 Technologie à ARNm, les 5 problèmes
    02:20 Problème 1 : La dose de protéine produite est inconnue
    13:10 Problème 2 : Biodistribution de la protéine produite
    23:04 Problème 3 : Pharmacocinétique
    32:36 Problème 4 : Fidélité de traduction et qualité de la protéine produite
    47:38 Problème 5 : Suppression temporaire de l’immunité innée
    1:05:41 Conclusion.
    https://x.com/i/status/1746691083881304272

  45. Interview du docteur Sabine Hazan @SabinehazanMD sur X, par @dopaminergic13.
    …recommandée entre autres par Viviane Cuendet. AnneLise Bocquet l’a regardée deux fois ! « Sans le microbiome, on est mort »… le virus a été retrouvé dans les fèces… les injections anti-covid tuent les bifido…
    Et, on continue à « vacciner », les enfants, les femmes enceintes. Réponse du Dr. Hazan : on est en train de tuer le microbiome de l’humanité.

    https://youtu.be/WtlN-d6UOhU [durée : 1 heure 15 ]

    • Non seulement elle avoue, mais elle détaillé, elle précise, elle va assez loin jusqu’à parler de manipulation mentale telle que définie par les psy.

    • Pour intéressant qu’il puisse être, ce témoignage date du 18 mai 2023

      j’ai cherché en vain une actualité plus récente / Marianne Klowak

  46. Nestlé : La tromperie sur les eaux minérales dévoilée par une enquête sénatoriale
    https://lemediaen442.fr/nestle-la-tromperie-sur-les-eaux-minerales-devoilee-par-une-enquete-senatoriale/
    Quelques noms sont cités : … la multinationale a bien eu recours à « des traitements interdits » sur ses eaux minérales. Plusieurs ministres, notamment l’actuelle ministre de la transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, ainsi qu’Olivier Véran, ancien ministre de la santé, et Elisabeth Borne, bien qu’ayant connaissance de la tromperie en cours, n’ont pas mis en œuvre « les mesures correctives nécessaires ».
    Ces gens-là seraient-ils donc sponsorisés par des fabricants de casseroles ? ?

    • Et que donnera l’enquête sénatoriale ? Ils vont classer sans suite ? pourtant la fraude est bien dévoilée. Pays pourri par ceux qui votent des lois. Et qui vendent le pays aux fonds de pensions US.

  47. |Annonce] Suite aux diffamations de L’AFP à l’encontre des documentaires HOLD-UP Pierre Barnerias a porté plainte contre l’AFP. Le 5 septembre dernier, le procureur demandait l’annulation de la plainte.
    Ce jour jeudi à 13 h 30 au Tribunal de Paris la présidente de la 17eme chambre rendra son délibéré.
    Merci de votre présence en soutien de @BarneriasPierre !
    https://x.com/CottenPolvie/status/1846559563501220245

    • Votre formulation me semblait bizarre. Donc j’ai creusé.
      Un procureur ne demande pas, d’annulation de plainte il classe sans suite. Par contre, Barnerias pouvait saisir directement le tribunal, ce que je viens de vérifier . C’est sans doute ce qu’a été le choix de Barnerias
      « …vous avez le choix parmi les 3 procédures suivantes :

      La déposition d’une plainte avec constitution de partie civile ;
      Une citation directe (si vous connaissez l’identité de l’auteur de l’infraction) ;
      Une demande de dommages-intérêts pour le préjudice subi. »

      https://www.justifit.fr/b/guides/droit-penal/plainte-classee-sans-suite/#:~:text=Si%20votre%20plainte%20a%20%C3%A9t%C3%A9,de%20la%20cour%20d%27appel.

      • Vous n’y êtes pas, Michèle ! Ce’ que vous avez trouvé concerne les enquêtes préliminaires. Ici il ne s’agit pas de « classer sans suite »‘ une plainte, nous étions déjà devant le tribunal, auquel le procureur a demandé de déclarer nulles les poursuites engagées par Barnerias contre l’AFP. Réponse aujourd’hui…

        • Sans connaître le dossier, je ne vois que deux possibilités : s’il s’agit d’une citation directe, le Parquet a conclu a l’irrégularité de la saisine de la juridiction et c’est à cette dernière de trancher sur ce point avant, éventuellement, d’examiner le fond ; s’il s’agit de poursuites initiées par le Parquet (mais c’est peu probable), ce dernier a pris des réquisitions de relaxe. Mais ce serait assez incohérent…
          Dans tous les cas, ce sera à la juridiction de décider.

          • P-ê citation directe, comme vous le suggérez – moi je crois avoir lu que c’était au départ une plainte avec constitution de partie civile et qui avait suivi son cours en attente de jugement durant des mois sans que le parquet manifeste son objection sur la recevabilité de la plainte… jusqu’à l’audience, ce qui est inusité.

          • Si c’est ça c’est assez étonnant. Quoi qu’il arrive parfois qu’à l’audience le représentant du Parquet constate une énormité procédurale imputable à ses services et soit contraint de prendre des réquisitions visant à voir rejeter ses demandes.
            C’est aussi cela l’état de notre justice…

      • Ce délai – plus d’un mois – pour trancher l’incident, c’était déjà un mauvais signal donné par la « jugesse ». Elle avait la possibilité de rejeter sur le champ la demande du proc, ou encore de la « joindre au fond ». Un complotiste pourrait penser qu’elle s’est ménagé le temps d’aller aux ordres, Prononcé du délibéré à 13h30 en principe, et – croisons les doigts – si la présidente juge que le procès doit suivre son cours, il faudra encore l’audiencer ce qui signifie un nouveau délai de plusieurs semaines, voire quelques mois :=(

  48. Kevin McKernan :
    Nous détectons ici [voir le graphique] de l’ADN plasmidique Pfizer dans une biopsie de tumeur du côlon un an après la vaccination.
    Et il ne s’agit pas de petites quantités d’ADN, la quantité d’ADN est telle qu’elle ne peut s’expliquer que par l’amplification du plasmide après la vaccination ou par l’intégration et l’amplification du génome.
    https://x.com/Kevin_McKernan/status/1845856207778558048

  49. Tweet de Denis Rancourt à propos d’un article dans Nature :

    « Il s’avère que les scientifiques sont incapables, malgré de nombreux efforts, d’infecter délibérément quelqu’un avec le COVID…
    ils imputent cela à une immunité existante large et robuste…
    Mais les autorités sanitaires persistent à ne pas suivre la science et insistent sur le fait que nous avons besoin de tous et de plus de boosters ? »

    L’article de Nature (mai 2024) :
    https://web.archive.org/web/20240502001148/https://www.nature.com/articles/d41586-024-01284-1

  50. Et c’est reparti comme en 40. Je ne sais pas si vous avez des proches ou connaissances ayant fait le choix d’aller se faire injecter ces derniers temps. J’entends aujourd’hui une collègue raconter qu’elle est allée se faire vacciner hier. 1 piqure dans chaque bras, je suppose 1 anti-coco et 1 anti-grippe. Sont-ils fous, naïfs, suicidaires ? Elle est partie ce soir en se plaignant de diverses courbatures et fatigue. A suivre …

      • justement, j’ai regardé aujourd’hui et ça fait 3 semaines que ça baisse, confirmé par l’IRSAN qui enregistre 3 fois moins de cas que le réseau sentinelles
        par contre, il y a une augmentation sensible chez les plus de 65 ans, c’est intéressant car si on sait que c’est surtout eux qui se font vacciner car « fragile » on pourrait se demander s’il n’attrapent pas le covid suite l’injection… à suivre

        • J’avais remarqué et pense que cette hausse chez les plus de 65 a ne concernait pas les lecteurs du blog..donc sans raison de nous inquiéter ?

          • Je confirme qu’étant lecteur de ce blog et ayant plus de 65 ans, je me porte comme un charme (et mon épouse aussi) ?

            Comme quoi on peut en conclure qu’il existe bel et bien de saines lectures 🙂

        • C’est précisément ce qui est arrivé en 2022 à mon épouse indienne (66 ans), qui vit seule à Aubagne. Elle vit avec 2 valves cardiaques mécaniques depuis 15 ans.

          Elle n’avait jamais été testée positive au Covid et non vaccinée. Sur insistance de la Caf, elle se fait vacciner contre la grippe, 48 heures plus tard, elle atterrissait aux urgences, diagnostique : Covid 19. Elle a été très mal en point, elle est restée un mois en maison de repos médicalisée ou un truc comme cela. Elle s’est jurée de ne plus jamais se faire vacciner contre la grippe. Elle aurait dû m’écouter.

          • Content de vous retrouver, M. Tardieu, même si les nouvelles de la santé de votre épouse sont loin d’être réjouissantes.
            La santé… La Santé, j’espère y voir bientôt réunis tous les guignols (qui ne font pas rire) complices du circovid.

          • Ouf, vous êtes tout de même là. Sympa de vous lire. Portez-vous bien et votre épouse également. Vous devez avoir accès à Iver plus facilement que nous. Profitez-en. Cdt P

    • Sont-ils fous, naïfs ou suicidaires?
      Naïfs, la seule option qui suppose une croyance dans les divinités du panthéon sanitaire moderne: dangerosité mortelle des virus respiratoires, innocuité et efficacité des vaccins contre ces calamités, désintéressement de l’industrie pharmaceutique, bienveillance des politiques, intégrité des médias, courage de tous les praticiens de santé, bon sens de l’opinion publique, etc.

    • ça n’est pas parce que vous connaissez une personne qui va se faire piquer qu’il faut en tirer une conclusion aussi tranchée; on sait bien qu’il y aura encore des gens qui rituellement iront se faire piquer; en plus c’est adroit ( et crapuleux en fait) ils couplent avec la rituelle vaccination grippale et le tour est joué
      il y a des gens qui ne quittent plus leur masque
      maintenant, donnez-nous des nouvelles de votre collègue
      j’ai des amis qui m’ont dit qu’un couple de leurs amis, ne réfléchissaient même plus, le RDV est pris, ils sont assez malades à chaque fois, mais tant qu’ils ne sont pas morts..

      • Ils sont comme des enfants qui se laissent diriger pour tout. Aucun recul, aucune logique, rien.
        Du pain, du vin, des vaccins, on est bien ! 😉

  51. Christine Cotton transmet:
    « Au moins 55 éléments chimiques non déclarés ont été découverts dans les vaccins COVID-19 d’AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm et Sputnik V, grâce à une ICP-MS précise

    Abstract :
    « Les vaccins expérimentaux censés combattre le COVID-19 ont été imposés de force à la population mondiale à partir de la fin de l’année 2020. Ils ont provoqué des maladies innombrables et variées, allant de légères à mortelles. Cette augmentation des troubles de la santé et des morts subites a commencé à se manifester en même temps que le nombre de personnes inoculées et les doses administrées par personne. À la fin de l’année 2023, 24 éléments chimiques non déclarés avaient été détectés par microscopie électronique à balayage couplée à la spectroscopie X à dispersion d’énergie (SEM-EDX) dans les vaccins COVID-19 de différentes marques, par divers groupes de recherche de différents pays du monde. Dans cet article, nous présentons des résultats de laboratoire obtenus par spectrométrie de masse à plasma inductif de haute précision (ICP-MS) qui confirment et élargissent les résultats précédents obtenus par SEM-EDX. À cette fin, le contenu de flacons de différents lots des marques AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna et Sputnik V a été analysé. Parmi les éléments chimiques non déclarés, 11 des 15 lanthanides cytotoxiques utilisés dans les appareils électroniques et l’optogénétique ont été détectés. En outre, parmi les éléments non déclarés se trouvaient les 11 métaux lourds : le chrome a été trouvé dans 100% des échantillons ; l’arsenic 82% ; le nickel 59% ; le cobalt et le cuivre 47% ; l’étain 35% ; le cadmium, le plomb et le manganèse dans 18% ; et le mercure dans 6%. Au total, 55 éléments chimiques non déclarés ont été trouvés et quantifiés par ICP-MS. En combinant ces résultats avec ceux obtenus par SEM-EDX, on obtient un total de 62 éléments chimiques non déclarés dans les différents produits. Dans toutes les marques, nous avons trouvé du bore, du calcium, du titane, de l’aluminium, de l’arsenic, du nickel, du chrome, du cuivre, du gallium, du strontium, du niobium, du molybdène, du baryum et du hafnium. Avec l’ICP-MS, nous avons constaté que le contenu des échantillons est hétérogène, la composition élémentaire varie dans différents aliquotes extraits du même flacon. »

    Lien de l’article scientifique revu par les pairs :
    https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/111

    Articles web parus à ce sujet :
    https://vigilantnews.com/post/the-secret-ingredient-in-covid-vaccines-has-been-found/  »
    je ne suis pas compétent pour juger, mais cela pourra fait l’objet de débat; ce qui me laisse perplexe, c’est que la barque se charge d’une telle quantité de saloperies au fil des jours et qu’en face on continue à faire comme si de rien était

    • n’est ce pas ce document qui avait déjà fait l’objet de fortes critiques avec ces nanorobots détectés par le microscope de cette dame?
      le sujet reste épineux pour beaucoup, je continue à penser qu’il faut continuer à explorer dans un esprit rigoureux de recherches tant est que ça soit possible dans ce domaine là

  52. Merci beaucoup Czerno et Zlore22 pour vos recherches et vos explications sur l’ivr et les chats.
    Mon chat même agé va très bien pour l’instant.La question de l’ivr semble plus discutée que je ne le pensais.
    En parlant de soins vétérinaires, il y a un peu moins de 3 ans nous avions une petite minette âgée qui avait une cancer de la plèvre. Je l’avais recueilli avec plusieurs parasites encore jeune et j’avais du la traiter plusieurs fois avec différents produits conseillés par mon vétérinaire de l’époque. La gale des oreilles fut très résistante et j’ai renouvelé plusieurs fois le traitement.Je me suis demandée depuis si tous ces traitements fréquents avec des insecticides n’avaient pas induit son cancer.
    On nous adressa vers un gros centre vétérinaire et je suis partie de là assez en colère à ma deuxième visite. Une fois le diagnostic posé, on nous proposa une opération pour soulager sa difficulté à respirer avec la pose d’un drain à changer tous les 10 jours et donc à réopérer plusieurs fois mon petit animal déjà à bout de souffle et en fin de vie. Nous eumes la présence d’esprit de la ramener avec nous. Mais pour cela je dus littéralement arracher les informations au vétérinaire qui voulait absolument l’opérer. Elle cessa de s’alimenter 4 jours après…
    Dans ce centre equipé d’appareils onéreux (scanners et autres) il fallait sûrement amortir les investissements. Ma vétérinaire habituelle nous conseilla également de la laisser tranquille.

    • Vous aviez tout compris… Je dis souvent aux personnes qui ont un animal (souvent en fin de vie) de les laisser mourir de leur belle mort, du moment qu’ils ne souffrent pas trop, et s’ils ont envie de rendre service, de plutôt faire profiter de leur argent des personnes dans le besoin.
      Mon épouse , après ses études avait trouvé une place d’assistante auprès d’un véto qui venait des pays africains ou il avait pris l’habitude de se faire « cirer les bottes gratuitement », et de s’enrichir facilement… peu après son embauche, une personne agée ayant visiblement peu de moyens est arrivée avec son chat, son unique compagnie, visiblement atteint d’un cancer avancé… elle a demandé ce que cela allait lui coûter…. « Vous voulez le soigner, ou pas? (la question qui tue!!!) réponse évidente dans ce cas… >>>Il a donc a fait sans dire le tarif des radios etc, l’a gardé 3 jours, et l’a rendu mort, non sans une grosse facture ! Mon épouse ( c’était avant notre rencontre) n’a pas fait un jour de plus chez lui, dégoutée. !

      • Oui, Rolland votre conseil est sage. Je connais un vieux berger plein d’expérience qui m’a conseillé la même chose.
        D’ailleurs cet été le même berger souhaitant traiter ses bêtes contre une maladie véhiculée par les mouches et les conduisant à la mort s’en alla acheter à prix d’or un nouvel antibiotique conseillé par les nouveaux vétérinaires du coin ( diplômés espagnols) qui n’y fit rien. Il repris alors l’ancien traitement sur les conseils d’un vétérinaire plus chevronné et sauva ses bêtes.

    • Arsenic ?. il faudra leur demander devant un tribunal l’utilité de ce genre de produits dans leur vaccin, d’autant qu’il y en a plus de 50, forcément cela a été étudié ( mais pas forcément pour ce qu’on pourrait attendre d’un vaccin  »sûr et efficace ») !

    • A group of Argentine scientists identified 55 chemical elements — not listed on package inserts — in the Pfizer, Moderna, AstraZeneca, CanSino, Sinopharm and Sputnik V COVID-19 vaccines, according to a study published last week in the International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.

      The chemical elements include 11 heavy metals

      The samples also contained 11 of the 15 lanthanides, or rare earth elements, that are heavier, silvery metals often used in manufacturing.

      Quant aux excipients…

      https://childrenshealthdefense.org/defender/undeclared-chemicals-heavy-metals-covid-vaccines/

      • il semble que cette étude soit bidon et très critiquée de façon convaincante par viviane Cuendet qu’on ne peut pas taxer de propagandiste de la doxa c’est embêtant car au moment où on produit des documents permettant de faire tomber l’édifice avec la production des documents Pfizer accablants ,il ne faut donner l’occasion de détourner l’attention sur de possibles âneries

  53. COCHRANE >>> ils persistent et signent… quoi , … leur arrêt de mort ? on reste sans mots assez forts quand on lit cela encore aujourd’hui (publication du 8 mars 2024) criminels , et c’est pire de leur part >>> « Nous n’avons pas trouvé de données probantes soutenant l’utilisation de l’ivermectine pour le traitement de la COVID-19 ou la prévention de l’infection par le SARS-CoV-2. Les données probantes s’ont légèrement améliorées dans cette mise à jour, mais restent limitées.

    L’évaluation de l’ivermectine se poursuit dans 31 essais en cours, et nous mettrons à nouveau cette revue à jour lorsque leurs résultats seront disponibles
    https://www.cochrane.org/fr/CD015017/INFECTN_livermectine-dans-la-prevention-et-le-traitement-de-la-covid-19

  54. De Lorgeril

     » Il m’a confirmé qu’il allait bien contrairement au blog qui est en cours de réparation. Ils n’ont à ce jour pas encore compris l’origine de la panne. »

    [il faut aller chercher l’info avec les dents ou avec le sourire ; de source autorisée]

    • Je ne sais quoi pensé de ces dits « médicaments », qui ne sont pas connu du Vidal, inconnu de la base de données. NCBIpubmed, et non référencés dans le livre des Prs Even & Debré « Guide des 4000 Médicaments… » ?
      Soyez prudent, des gens qui se font de l’argent avec des faux médicaments, cela existe, il y a même eu des cas d’empoisonnements.
      Un médecin pourrait vous dire ce qu’il en pense… Demandez au docteur Maudrux !

      • Je suis obligé de croire ce que je vois, vous ne m’avez pas vu, et n’êtes pas obligé de me croire… Je peux en tout cas affirmer que je sais de quoi je parle… IVERHEAL, je sais que ce n’est pas ni un placébo, ni du cyanure, ni le graphène, admis par Pfizer, et autres 50 produits toxiques contenus dans les « vaccins » (pas seulement anti covid mais aussi anti grippe et autres maintenant…()Quand on a compris leurs motivations, on n’a plus de doutes…
        J’ai ai utilisé de l’ivermectine personnellement plusieurs fois, Une première fois venant de Chine, pour animaux, j’en ai pris 1 comprimé pour tester un éventuel effet secondaire avant d’en proposer à des amis … pas le moindre problème….j’en ai utilisé pour un premier covid, je pensais bien qu’un médic (pour animaux, qu’il faut bien soigner) qu’on pouvait trouver au prix de gros, en 2021, pour une quinzaine d’euros le kg (ou peut être même les 10 Kg, c’est un de ces 2 chiffres en tout cas), n’allait pas soudain être remplacé par du plâtre pour faire des économies. … par la suite les 100 comprimés de 5 mg ont été utilisés par moi même et d’autres ayant eu le covid… plus de fièvre, ni de douleurs en souvent 2 heures, un nuit, et une fois au maximum 2 à 3 jours pour un covid soigné plus tardivement.
        J’ai ensuite acheté deux fois de l’IVERHEAL en Inde, sous blister… idem et sans jamais le moindre problème …
        >>> Combien de temps faudra t-il pour que le public cesse de se méfier de tels produits pas chers, mais en même temps continue à penser que les vaccins sont plus sûrs, et efficaces, comme les masques d’ailleurs.
        >>> pas plus tard que cet après midi encore, j’ai abordé une femme qui portait un masque au super marché… très consciente qu’on nous avait pour le moins roulés dans le farine avec le covid, elle m’a bien cru quand je lui ai dit que ces masques n’arrêtaient même pas la poussière de plâtre, mais m’a, malgré cela, dit ensuite… « mais en ce moment il y a des covid… »
        Quant à demander à un médecin, ( je ne parle pas bien entendu du Dr Maudrux… ) c’est très loin d’être une référence de nos jours, quand on connait la vérité…
        Une cousine vétérinaire me disait qu’elle utilisait des produits vétérinaires pour elle même, en cas de besoin !
        Je vous dis ce que j’ai fait, et pourquoi. Ceux qui nous ont interdit de tels produits qui soignent sont des criminels, car faute de traitement pour la majorité des malades, combien de morts, sachant que le vaxx n’a pas soigné, mais tué ( 9 morts du vax dans, et autour de mes connaissances) et fait des malades à vie, et à l’opposé (peut être, mais qu’on m’en apporte la preuve) quelques personnes possiblement avec des effets secondaires, pour s’être soignées elles mêmes avec ce qu’elles ont pu trouver…et combien de vies sauvées ?
        Cette personne rencontrée au super marché m’a dit d’elle même qu’elle connait autour d’elle plusieurs personnes qui lui ont avoué être très affaiblies depuis la vax… Dans les 15 derniers jours une amie m’a rapporté aussi cela pour deux de ses connaissances… ces personnes n’ont plus le courage de sortir , faire de la marche, etc… Et je ne compte plus ceux dont on m’avait parlé auparavant.
        Encore cet après midi, je parlais à un jeune des 50 produits toxiques dans les vax ..>>>> « oui, mais ce sont des doses faibles… » ma réponse >>> « Mais 50 saletés dans un vax , ça fait quoi au final, tu trouves ça normal  » ? …et >>> Souviens toi de ce que je t’ai dit, tu verras dans 1, 2, 10 ou 30 ans ce qui va se passer, tu comprendras qui avait raison !

      • @ JCB33,

        L’ Ivermectine ne serait pas connue du Vidal ???

        Le Dictionnaire Vidal est un ouvrage médical français , c’est donc normal qu’il ne répertorie pas les marques Indiennes.
        Ces fabricants Indiens et Chinois fournissent en principes actifs tous les plus grands laboratoires Occidentaux.

        Vous dites qu’il y a des gens qui se font de l’argent avec de fux médicaments, il y en a aussi qui se font de l’argent avec de vrais médicaments. Vous dites aussi qu’il y a mm des empoisonnements avec des faux médicaments…Il y en a aussi avec des vrais…. et mm des morts.

    • Et en winde 10ct au plus le comprimé de 12mg d’ivm pour humain …ça vaut presque le coup de prendre l’avion. Je n’ai pas le prix en Chine pour l’ivm humain. Si qqun sait….

      • Je veux bien prendre l’avion mais je n’ai pas l’adresse ou on peut trouver la pastille de 12 mg pour 10 centimes. Uttar Pradesh ? Où ? Si vous avez l’adresse je vous en remercie. Toujours utile d’en avoir sous la main.

        • Et dans tous les villages du Rajasthan, il y a des echopes pharmaceutiques qui sont tenues par un suppose pharmacien/ médecin qui vendent de tout à des prix de ce style. Je dois dire que du simple du double ce n’est pas grave, et je n’y ai guère prêté attention.

          • Moi j’ai reçu cette offre ce matin :

            BIENVENUE CHEZ RUPA PHARMAC, NOUS SERONS HEUREUX DE FOURNIR DES COMPRIMÉS D’IVERMECTINE 12 MG

            10 BANDELETTES, SOIT 100 COMPRIMÉS, VOUS COÛTERONT 9 EUROS

            50 BANDELETTES SOIT 500 COMPRIMÉS 37 EUROS

            100 BANDELETTES SOIT 1000 COMPRIMÉS 65 EUROS

            LA DURÉE DE CONSERVATION EST DE 4/27

            NOUS AVONS AUSSI HYDROXYCHLOROQUINE 200 MG
            100 COMPRIMÉS VOUS COÛTERA -16 EUROS

            LA LIVRAISON EST FORFAITAIRE 22-45 EUROS SELON QUE VOUS ACHETEZ 10 PILL OU 500

            NOUS AVONS UN TAUX DE GRÈVE DE 100% POUR LIVRER DES COLIS EN FRANCE ( traduction google)

            NOUS POUVONS ÉGALEMENT VOUS GUIDER DANS LES PAIEMENTS PAR CARTE

            POUR TOUTE QUESTION, VOUS POUVEZ NOUS ENVOYER UN MESSAGE AU
            91-7620496227
            TELEGRAM/WATSUP/SIGNAL

            ICI EN JOIGNANT UN LIEN VERS MON SITE WEB
            https://www.rupapharmac.com/

            Indiamart mettait en relation avec les principaux fournisseurs Indiens. Moi je reçois encore, régulièrement, des propositions, de leur part.

            https://www.rupapharmac.com/ N’OUBLIEZ PAS DE VÉRIFIER LES PIÈCES JOINTES

            J’ESPÈRE AVOIR DE VOS NOUVELLES BIENTÔT

            MERCI ET SALUTATIONS
            RUPA PHARMAC

      • En Chine, il faut y aller pour savoir, je trouve tout ou presque sur internet, c’était facile, il suffisait de tapper ivermectine sur leurs sites de vente en ligne, on en avait des dizaines , sinon plus immédiatement, tous les mêmes flacons , produits vétérinaires, je n’avais pas trouvé sous blister… mais depuis (environ, plus d’un an ..) plus aucune trace?… cela avait commencé par une page (recherche covid) mais qui ne donnait pas ce nom , on trouvait une boite emballées de papier cadeau,, avec un beau nœud pour l’attacher, avec l’appellation >>>>  » colis surprise »… j’ai lu les commentaires, jamais le mot ivermectine n’apparaissait, mais les initiés comprenaient de suite ! >>> et depuis plus rien. La censure en Chine, fonctionne à merveille, avec l’aide et la bénédiction de la mafia mondiale, pour ne pas dire plus.

    • OUPS Erreur, le tarif c’est bien 34.20 €, plus 25€ de port mais pour 90 comprimés non pas 20 !!!… le prix dépend ensuite seulement de la quantité, le prix unitaire restant le même, soit 0.38 € >>> et pour PATOUNAIS, pour en trouver sur place à 0,10€ , pour rentabiliser le voyage en avion il faudrait en ramener un gros paquet, tout de même !

      • @Patounais et Rolland
        Là on discute on rigole un peu. Mais ne pas oublier que l’importation de médicaments est interdite en France -saufcautori particulière bien sûr – et la douane travaille bien, tant aux embarquements que débarquements de voyageurs. Donc avoir une boîte de ci ou ça, pour conso perso, surtout si elle est ouverte, ne posera pas de PB…5 ce sera déjà plus difficile, alors pour des quantités plus importantes, c’est franchement risqué.
        http://www.douane.gouv.fr/fiche/le-transport-de-medicaments-en-france-par-des-particuliers.
        Hors autorisation préalable, trois mois de tt max. Mieux vaut avoir ss doute une ordonnance.

        ??

        • c’est bien ce que j’ai dit à l’occasion de divers posts précédents, … plus c’est gros, plus ça se voit, plus ça intéresse la douane, … le fisc et la TVA, etc… heureusement, pour ceux qui pensent que ce sont des faux médicaments, , là vous imaginez la déception, à la douane, si c’est du… sucre ! ( Tonton, pourquoi tu tousse ? … sketch de Fernand Reynaud) !!!

  55. Encore une bonne nouvelle, côté Australie cette fois

    « La motion « demandant une suspension immédiate des produits Pfizer et Moderna COVID-19 » présentée le 11 octobre par le Conseil de Port Hedland, en Australie occidentale, a REMPORTÉ le vote majoritaire de 5 contre 2 »
    C’est bien sûr une petite victoire mais qui devrait faire boule de neige.
    Intégralité du post et liens divers a lire et diffuser je pense.

    https://x.com/CaudeHenrion/status/1845825877587935657

    • le monde!! les pauvresses ces détectives traqueurs de fraudes ils ont fait quoi sur l’étude Lega?
      Il semble qu’il y ait de plus en plus de gens qui en temps de restriction budgétaires protestent contre les subvention d’argent publique pour ces médias qui sans elles n’existerait plus; et franchement, qu’ils disparaissent, ça ne me ferait pas de peine

  56. Statines :

    « Dans une bataille de David contre Goliath, deux médecins ont gagné un procès en diffamation contre le tabloïd et journaliste britannique Barney Calman, dans ce que le juge a décrit comme « le procès en diffamation le plus important » qu’il ait vu depuis très longtemps. »

    « Cette affaire constitue un sévère avertissement pour les journalistes qui utilisent leur plateforme pour tenter de discréditer ceux qui contestent l’orthodoxie. »

    https://blog.maryannedemasi.com/p/breaking-doctors-win-libel-case-against

    • La bataille contre les statines est en vue d’être gagnée. Reste le gros morceaux des vax ARNm..mais cela devrait donc pouvoir arriver
      .
      Excellente nouvelle,merci!

    • Magnifique
      J’imprime et je jetterai ça sur le bureau de mon toubib et de mon cardiologue à qui ça ne plaira pas du tout 🙂

  57. Bonjour à toutes et tous,
    Je ne parviens plus ces derniers temps à consulter le blog du Dr Michel de Lorgeril. Quelqu’un en sait il plus? Y a t il eu censure ? Je vous lis régulièrement avec grand intérêt. Merci d’avance pour vos informations.

    • Cela mérite quelques précisions, car c’est très intéressant
      Enfin une action qui semble de nature à faire bouger les lignes, même si elle est orientée une nouvelle fois en direction de la justice administrative dont on dit qu’elle est imperméable à tout, sauf que….
      Verity France portée par l’expertise de Christine Cotton pose un recours contre l’ANSM auprès du TA de Paris pour demander à ce que celui-ci fasse son travail en déclarant la suspension des injections ARNm sur la base d’informations scientifique irréfutables; je ne les développe pas ici vous les connaissez, mais ça paraît assez difficilement opposable; le document fourni par Cotton assisté d’autres experts, certains étrangers, est bien fourni et montre qu’il est du devoir de l’ANSM de faire son travail d’information qu’elle n’ a jamais voulu faire malgré l’accumulation des faits contre Pfizer et ses essais cliniques inadéquats, frauduleux, dissimulation de données essentielles, toxicité du produit, etc….
      Cela s’inscrit dans la perspective d’une demande de retrait d’un produit : le « vaccin » du fait de « l’intérêt à agir »
      Il y a preuve d’après elle, à la lumière de leurs propres documents qu’ils ont masqués des résultats, sachant sciemment qu’ils auraient été de nature à empêcher l’autorisation des agences de santé.
      or, c’est justement le travail de ces agences d’informer de ces données et de les faire descendre aux praticiens puis ceux-ci en direction de leurs patients
      Il importe que l’ANSM reconnaisse à minima de s’être trompée et qu’elle fournisse des explications sur ses manquements et enfin décide d’arrêter ces injections
      Certains diront, que ça ne marchera pas, parce que la justice, etc… peut-être, mais je suis convaincu que c’est un très bon angle d’attaque
      Elle précise que c’est une première action et qu’il y en aura d’autres suivant le résultat de cette première (elle a refusé d’en dire plus malgré l’instance de l’interviewer de Nexus,mais il est clair que des poursuite pénales pourraient être engagées pour mise en danger de la vie d’autrui, voire pire??)
      vidéo un peu longue, mais pas tant que ça vu que les faits essentiels sont bien posés; à transmettre à vos proches intéressés

      • Effectivement, c’est très solide autant que je puisse en juger. Un dossier très étayé, CH.Cotton a fait un travail remarquable. Et elle sait comment faire.

  58. Je viens de voir sur C News Brigitte Milhau à 8H50 faire la promotion de la nouvelle campagne de vaxxination contre la grippe ET LE COVID 19 ainsi que le spot publicitaire qui va tourner en boucle sur toutes les chaines de télévision. Il va bien falloir écouler les stocks de vaxxin achetés par Ursula. Je pense que tous nos amis qui suivent ce blog vont être ravis de cette « excellente nouvelle ». Qu’en pensez vous?
    MERCI encore au Docteur Maudrux d’avoir créé et d’entretenir ce Blog

    • Il faudra garder des traces des agissements de cette Milhau, pour qu’elle ne puisse pas dire « je ne savais pas ». Tout le monde sait en 2024. Et ceux qui ne savent pas encore n’ont pas à conseiller les autres.

    • Cette Milhaut assène à longueur de Cnews des ânneries voire carrément des mensonges depuis des années. Je ne sais pas si c’est une « cruche » ou carrément une Bigpharma fanatique.
      En outre elle Spécialiste santé de CNews, elle anime aussi sa propre émission, « Bonjour Docteur Milhau », où sa fille, Sacha Milhau-Menahem, intervient dans la très populaire rubrique « La santé expliquée à ma fille ».
      Ben voyons…
      Quant à es déclarations de conflits d’intérêts ;… elle n’en a pas mais regardez vers la fin de l’article de France soir dont je mets le lien: https://www.francesoir.fr/politique-monde-opinions-tribunes/chronique-ndeg24-les-conflits-dinterets-pendant-la-crise-du-covid on en apprend des choses dans cet article.

    • Voila ce que j’en fait de leur promo, suite au nouveau PQ que m’a envoyé la mutuelle MGEN qui gère mon assurance maladie, je me suis une nouvelle fois fendu d’une réponse, je n’ai guère de doute sur leur nouvelle absence de réaction, mais ça me fait du bien, et j’ai la faiblesse de croire que si beaucoup de gens faisaient de même, ça ne ferait pas de mal

      « Cher docteur,
      Sachez que je viens d’être frappé de récidive: un nouveau prospectus émis par vos soins, a fait irruption dans ma boîte aux lettres, alors que l’on n’a de cesse de se plaindre de la multiplication des courriers indésirables promis à la poubelle. Prospectus en tout point identique à celui de l’an dernier qui m’avait poussé à vous questionner sur sa pertinence.
      Je reconnais ma naïveté en ayant cru qu’un médecin dit « conseil » pouvait répondre au légitime questionnement d’un patient potentiel, mais amère constat, de réponse, point.
      Heureusement mon esprit fouineur jamais démenti, m’a permis de puiser dans des sources alternatives des documents de nature à justifier mes appréhensions(consolidées depuis l’an dernier ), dont je vais retenir ici, afin de ne pas alourdir démesurément mon texte, le document suivant qui m’a furieusement interpellé: https://berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfstoffe-pathologin-warnt- diese-mrna-technik-ist-nicht-ausreichend-getestet-li.2259438
      La technologie ARNm n’a pas été suffisamment testée:pathologiste exerçant en Suède, observe des nouveaux types de turbo cancers
      Cela dit peut-être une analyse critique de votre part pourra-t-elle éclairer ma lanterne?
      A qui devrais-je faire le plus confiance, à un obscur médecin qui ne signe même pas de son nom ou à une scientifique au parcours révélé impressionnant?
      Encore devrais-je dire qu’il ne s’agit pas d’une personne isolée et qu’un mouvement croissant se développe pour qu’un débat s’engage sur la question des injections à ARNm, témoin l’appel des 52 qui lancent un appel solennel à les suspendre ,le temps de se prononcer sereinement sur une. technologie insuffisamment testée. https://slaynews.com/news/52-top-scientists-sign-letter-warning-substantial-risk- cancer-covid-vaccines/ 27/9/24 :
      La lettre a été envoyée au Premier Ministre d’Australie,Anthony Albanese et a circulé dans les rangs des ministres importants du gouvernement ,ainsi que parmi les membres des deux chambres parlementaires.
      Russell Broadbent, député indépendant, a créé cette lettre, avertissant qu’une
      « action immédiate de suspension d’utilisation de ces produits est urgente pour réduire les risques à venir. .https://russellbroadbent.com.au/australiansdemandanswers/
      A mon modeste niveau, je me bornerai à formuler les réflexions suivantes concernant vos assertions présentées comme vérités scientifiques.
      1-Je ne suis pas concerné par votre envoi:je ne suis pas fragile.,mais votre présentation l’est.
      2-J’attends toujours les documents qui attestent de l’efficacité du produit vanté sur le variant circulant actuellement dans le pays ,ainsi que sur la protection contre les formes graves, si tant est que des tests aient réellement ciblé le bon variant, tant ils
      se succèdent à un rythme rapide.
      3-J’attends toujours un document établissant avec précision le rapport bénéfice/ risque lié à ces injections sans lequel votre affirmation est gratuite.Les effets indésirables graves reconnus par l’ANSM elle-même ,malgré leur sous-estimation notoire n’autorise pas une vision si optimiste.
      4-Qu’en est-il de la compatibilité des injections contre la grippe et le covid ?
      Sans cette assurance, le « doublement vacciné, doublement protégé »ne serait qu’un vulgaire slogan invalide de plus, après le calamiteux « tous vaccinés tous protégés ».
      Doit-on se résigner à ce que la santé publique soit désormais pilotée par des camelots, pourtant discrédités pour avoir grevé le budget de l’assurance maladie ?
      Oser dire que le vaccin est « gratuit »,s’assimile à de la publicité mensongère car c’est faire fi des dizaines de milliards que la Commission Européenne a déboursés avec nos deniers.
      L’information à laquelle la population a droit serait ainsi réduite à des opérations de communication ?
      Ne vous inquiétez pas sur ma fragilité, comptez au contraire, sur ma vigilance renforcée face aux manoeuvres de margoulins sans scrupule qui prolifèrent à la surface du globe.
      Merci docteur, convaincu que mon légitime questionnement suscitera en vous le désir de m’apporter des réponses précises, la confiance des citoyens en le milieu médical est à ce prix.
      Cordialement,
      DR « 

      • Reçu aussi de la MSA,, (idem l’an dernier ) j’ai pris le téléphone, j’ai tenu le gars 10 mn au bout du fil, avant qu’il raccroche, je l’ai juste prévenu au départ que lui n’y était pour rien, mais qu’il devait comprendre qu’il travaillait pour des criminels, preuves à l’appui,, que je savais de quoi je parlais pour avoir utilisé l’ivermectine , qu’en plus, maintenant on avait les preuves irréfutables de son action extraordinaire sur les cancers, mais cela reste sous silence des médias et toutes autorités au pouvoir, (essai randomisé double aveugle, publié) et que ceux ci pourraient bien, à continuer ainsi, se retrouver au bout d’une corde un jour ou l’autre, qu’en tout cas, c’était ce que je souhaitais… 10 mn , vous imaginez ce qu’il a entendu !!!

        • a-t-il au moins répondu quelque chose? essayer de dire que vous étiez complotiste, anti-science, ou que sais-je?
          Maintenant, autant je comprends votre coup de sang, ce genre de type peut aussi estimer que vous l’avez menacé et donc porter plainte
          Un parent en période covid avait prévenu une enseignante qui obligeait sa fille à porter un masque malgré une contre indication du médecin traitant, après une fin de non recevoir, a fini par dire que s’il arrivait un problème à sa fille, elle devrait en supporter les conséquences.. cèle-ci, trouillarde, s’est réfugiée auprès du directeur qui a saisi la hiérarchie, et ils ont porté plainte « protection fonctionnelle », et le gars a été condamné (en première instance, après je ne sais plus) et chose révélatrice, c’est le procureur lui-même qui a plaidé et pas un substitut, l’affaire était politique..
          il est vrai qu’à l’époque c’était tabou de contester la politique sanitaire….mais s’il vous a répondu, ça serait intéressant de savoir

      • @ Ours Savant,

        Le protocole du Dr Laurent Schwartz d’il y a 10 ans, qui s’inspire des travaux de chercheurs américains dont Thomas Seyfrid, me semble-t-il, n’a absolument rien à voir avec le protocole de l’ étude Makis, Baghli etc…

        Le protocole Schwartz c’est : Hydroxycitrate + acide alpha lipoïque, + régime cétogène.

        il n’y a ni Ivermectine, ni Fenbendazole, ni Mebendazole, ni Vitamine C ( en tous cas pas par IV), ni vitamine D à haute doses, ni Zinc à hautes doses, ni Benzidimazoles, ni DON, ni thérapie Hyperbare.

        En bref, vous balayez d’un revers de main, avec condescendance, une étude prometteuse, sans même savoir de quoi vous parlez.

        • Je parlais de :  » Nos mitochondries et le cancer  » , pas un scoop , car c’est la démarche et les réussites de Laurent Schwartz depuis au moins 10 ans .

          • Non Monsieur,
            vous avez écrit exactement :
            Laurent Schwartz procéde ainsi depuis plus de 10 ans,
            bonjour la nouveauté !

            Je suis désolé L. Schwartz ne procède pas ainsi depuis 10 ans… Le protocole proposé est nouveau par rapport à celui de Schwartz ( qu’il a piqué à Seyfrid) contrairement à ce que vous écrivez.

            Les mitochondries sont impliquées dans un grand nombre de pathologies…
            Vous racontez bcp de foutaises avec bcp d’arrogance,
            Vous devriez être un peu plus humble, parce que vous avez beaucoup de lacunes

          • Pour faire plaisir à Ours à Lunettes ( il ne voit pas plus loin que le bout de son nez sans doute…) une nouvelle publication du Dr Laurent Swartz : https://dr-laurentschwartz.com/le-bleu-de-methylene/ Je m’empresse de lui dire que suite à un appel du Dr L.S, il y a quelques années je lui avait communiqué quelques information sur des articles parlant de vieux traitements au Bleu de Méthylène.

          • Pas de temps à perdre avec vous , lisez ceci et vous comprendrez de qui s’est inspiré L.Schwartz

             » Otto Heinrich Warburg, né le 8 octobre 1883 à Fribourg-en-Brisgau (Bade-Wurtemberg) et mort le 1er août 1970 à Berlin, est un médecin, physiologiste et biochimiste allemand. En 1931, il reçoit le prix Nobel de physiologie ou médecine pour ses travaux sur les enzymes de la chaîne respiratoire.
            Par ailleurs, il montre que les cellules cancéreuses modifient leur métabolisme en basculant sur un mode anaérobie, malgré la présence d’oxygène, appelé depuis effet Warburg. Il formula l’hypothèse non confirmée qu’un cancer provient d’un dysfonctionnement des mitochondries devenues incapables d’utiliser l’oxygène.  »
            Fin du set pour moi .

          • @ Estimable Ours Savant,

            Comme tjs, vous bottez en touche.

            Laurent Schwartz n’est pas seul au monde à connaître l’effet Warburg, Thomas Seyfrid le connaît aussi, ainsi que tous les cancérologues alternatifs.

            Otto Warburg n’utilisait pas hydroxycitrate, acide alpha lipoique régime cétogène etc…. C’est Thomas Seyfrid et/ou d’autres chercheurs américains qui ont les premiers proposé ce protocole pour lutter contre l’effet Warburg dans le cancer.

            Vous détournez la conversation…..LE TTT SCHWARTZ N’ A RIEN A VOIR AVEC CELUI PROPOSE PAR W. MAKIS, BAGHLI;…ETC…

            Vous racontez souvent n’importe quoi sur un ton arrogant et prétentieux

          • @ Inoxydable,

            ça doit faire 5 ou 6 ans que Schwartz teste le Bleu de méthylène pour le cancer. Il l’avait aussi testé pour le covid.

      • Je peux imaginer que les cancers ont des causes différentes. Hormones, inflammations chroniques, maladie de système, réactions personnelles, brefs, les causes multiples demandent des approches différentes. Il est visiblement possible que IVER et FEBENDAZOLE soient « à large cancers » et tant mieux.

  59. Chez certains, le process 2 continuerait dans le corps. Pfizer est déjà autoamplifiant, inutile de s’exciter avec le Replicon au Japon (sarcasme).
    D’après McKernan:
    « If the DNA is replicating in mammalian cells, then we don’t need self amplifying mRNA vaccines as the population was already given them with Pfizer vaccines. »
    Voir son substack.

      • je n’ai même pas voulu regarder, car il y a une prolifération de fausses nouvelles de ce genre, et cela n’est pas innocent,je me suis fait interdit de commentaires sur des sites « alternatifs » qui déversent des titres trompeurs

      • réflexion faite, c’est le titre qui est un peu trompeur, mais pas complètement faux, car la base de vigi- access montre bien un effet indésirable « variole de singe » pour l’injection Pfizer:6 exactement
        or Vigiaccess est piloté par l’OMS
        ce qui est trompeur, c’est le libellé, qui pourrait faire croire à une déclaration officielle de l’OMS reconnaissant le fait
        Je me rappelle qu’en Thaïlande lors de la première alerte, ils avaient essayé de semer le troublerais vite, les « cas » avaient été diagnostiqué « Zona »,or ces zonas étaient bien dans a liste des effets post injections

  60. Tweet d’Hélène Banoun

    Hélène Banoun @BanounHelene

    https://x.com/BanounHelene/status/1845713764957540364
    J’ai fait pour vous une analyse du rapport ANSM sur le Beyfortus
    Il confirme mon article : dans de rares cas le Beyfortus facilite et aggrave la bronchiolite à VRS du nourrisson!
    merci de faire circuler!

    (le rapport en question) https://www.conseil-scientifique-independant.org/analyse-du-rapport-ansm-sur-le-beyfortus-paru-le-30-septembre-2024/

  61. un rappel peut-être, mais c’est d’actualité, car ça bouge un peu au Japon, Australie,Slovaquie ,une pétition pour l’interdiction de l’ARNm
    On pense ce qu’on veut des « patriotes »,mais c’est le seul parti à prendre des positions sur ces sujets; en la matière je signe, bien que non adhérent
    Nous demandons en conséquence par cette pétition nationale aux autorités françaises d’interdire au plus vite les « vaccins » Arn messager dans notre pays.

    Pour signer : https://les-patriotes.fr/vaccins-arn-messager-la-france-doit-aussi-les-interdire/ ??

  62. Pour compléter sur le réplicon japonais et la résistance qu’il provoque:
    https://japantimes.co.jp/news/2024/10/07/japan/science-health/replicon-vaccine-fears/)
    Les experts tentent d’apaiser les craintes suscitées par le vaccin replicon COVID au Japon, en raison des réactions négatives

    Le nouveau vaccin COVID-19 a suscité une inquiétude extrême dans une partie de la population, conduisant certaines entreprises à refuser de fournir des services aux personnes ayant reçu le vaccin et amenant au moins une clinique à cesser d’administrer le vaccin par crainte d’être harcelée.
    Le ministère de la santé et les experts affirment que ces craintes – alimentées par des commentaires circulant à la fois en ligne et hors ligne selon lesquels le vaccin se multiplie indéfiniment dans l’organisme et, par conséquent, provoque la « dissémination » de ses ingrédients d’une personne vaccinée à des personnes non vaccinées – ne sont pas justifiées.

    « Il n’existe aucune preuve scientifique que le vaccin réplicon produira un nombre infini de protéines dans le corps ou que ses composants seront transmis à d’autres personnes », déclare le ministère de la santé sur son site web.
    Le vaccin réplicatif Kostaive est l’un des cinq vaccins inclus dans le programme de vaccination systématique COVID-19 du gouvernement, qui a débuté le 1er octobre et se poursuivra jusqu’à la fin du mois de mars. Une fois dans l’organisme, il utilise un ARN messager auto-amplifié qui crée des protéines évoquant des réponses immunitaires contre le coronavirus.
    La société américaine Arcturus Therapeutics a mis au point Kostaive pour pallier les insuffisances des vaccins à ARNm antérieurs, qui ne peuvent empêcher l’infection ou l’apparition de symptômes que pendant quelques mois.
    Selon Meiji Seika Pharma, qui fabrique et commercialise le vaccin au Japon, le vaccin peut provoquer une réponse immunitaire plus forte et plus durable en utilisant une dose plus faible que les vaccins ARNm conventionnels.
    Lors de la dernière phase d’un essai clinique utilisant le vaccin comme injection initiale, qui a été mené au Viêt Nam pendant une vague de variante delta et impliquant 16 000 personnes, Kostaive s’est révélé capable de prévenir le développement d’une maladie grave chez 95,3 % des personnes qui l’ont reçu, tout en empêchant l’apparition de symptômes chez 56,6 % des personnes qui l’ont reçu.
    Lors d’un autre essai de vaccination de rappel comparant Kostaive et le vaccin Cominarty de Pfizer auprès de 828 personnes au Japon, il a été démontré que le premier maintenait des niveaux plus élevés d’anticorps, avec des niveaux comparables d’effets secondaires mineurs ou légers, selon les données fournies au ministère de la santé.
    Le Japon a été le premier pays à approuver ce vaccin ARNm de « nouvelle génération », tandis que l’Agence européenne des médicaments examine actuellement la demande d’Arcturus pour l’approbation du vaccin dans l’Union européenne.
    Au Japon, les craintes concernant la sécurité du vaccin se sont multipliées. En août, l’Association japonaise d’éthique infirmière, un groupe de chercheurs en éthique infirmière, a publié une déclaration mettant en doute l’innocuité du vaccin. Cette déclaration faisait référence au risque de transmission du vaccin des personnes vaccinées aux personnes non vaccinées, en citant un article publié dans une revue américaine largement connue pour son opposition aux vaccins.
    La panique au sujet de la dissémination s’est intensifiée la semaine dernière, lorsque la grande chaîne de magasins de yoga Lava a annoncé qu’elle interdisait l’entrée aux personnes ayant reçu ce vaccin réplicon « jusqu’à ce que son innocuité soit confirmée ». Lava gère plus de 500 studios de yoga au Japon.
    Une clinique du quartier Kita de Tokyo a même suspendu les réservations pour le vaccin après avoir été inondée de menaces et de harcèlement de la part de ceux qui protestaient contre le vaccin réplicon.
    « Il est devenu difficile de répondre aux demandes de réservation concernant le premier vaccin réplicon au monde », a écrit sur son site web la clinique dirigée par le Dr Hiromichi Ito. « Alors que nous pensons que les données théoriques et scientifiques (sur la sécurité du vaccin) sont acceptables, l’opposition du public a été si extrême. Nous avons reçu des menaces et des calomnies sur les médias sociaux et des appels téléphoniques de harcèlement, même tard dans la nuit. »
    Yuji Yamada, professeur adjoint de gériatrie à la Icahn School of Medicine at Mount Sinai à New York, a qualifié la déclaration de l’association d’éthique infirmière d’« assez horrible », estimant qu’on lui a donné un faux sentiment d’autorité en citant un article qui peut sembler digne de foi pour certains, mais qui est scientifiquement défectueux.
    « La déclaration cite un article dans lequel les auteurs imaginent qu’il pourrait y avoir une excrétion avec ce vaccin et disent qu’il y a des inquiétudes au sujet de l’excrétion, mais en réalité, il n’y a pas d’article qui ait prouvé l’excrétion.
    Le terme « excrétion » est souvent utilisé pour désigner la transmission d’un virus à l’homme par la salive ou les gouttelettes après que le virus se soit répliqué dans l’organisme. Yamada affirme qu’il est impossible que Kostaive soit à l’origine de la transmission du virus.
    « Ce vaccin ne contient que l’ARNm qui produit les protéines de la pointe, il est donc impossible de créer un virus complet », a-t-il déclaré.
    En outre, l’ARNm se décompose facilement dans les cellules, de sorte que même si l’ARNm du vaccin dure plus longtemps que d’autres injections d’ARNm, il ne continuera pas à se multiplier indéfiniment. Meiji Seika Pharma affirme que la période d’amplification est courte, notant que les études animales ont montré une diminution significative de l’ARNm au site d’injection huit jours après l’inoculation.
    Cependant, certains médecins ont pour l’instant renoncé à recommander activement le vaccin réplicon, compte tenu de l’abondance d’autres vaccins ARNm utilisés dans le monde et dont l’innocuité a été bien établie.
    Yamada a ajouté qu’en général, l’utilisation du vaccin auto-amplifiant n’est pas conseillée aux personnes prenant des immunosuppresseurs et aux femmes enceintes, car les études cliniques les ont exclues jusqu’à présent.
    « C’est simplement que les données (concernant ces groupes de personnes) ne sont pas encore tout à fait disponibles pour le vaccin, c’est pourquoi je recommanderais d’autres options », a-t-il déclaré.
    Si l’on fait abstraction des problèmes de sécurité, Kostaive ne sera probablement pas disponible à grande échelle cette année de toute façon, a déclaré M. Yamada, notant que les petites cliniques qui administrent les vaccins COVID-19 hésitent à stocker le vaccin pour des raisons financières.
    Comme un flacon de Kostaive contient 16 doses, certaines cliniques s’inquiètent de la perspective de ne pas utiliser toutes les doses dans un délai d’un mois, période pendant laquelle un flacon non scellé peut être conservé, a-t-il dit. Si elles n’utilisent pas leurs doses, les cliniques pourraient perdre de l’argent.
    Jusqu’en avril, les vaccins COVID-19 étaient considérés comme des inoculations temporaires et offerts gratuitement, le gouvernement central prenant en charge l’intégralité du coût. Depuis ce mois-ci, les vaccins COVID-19 sont administrés dans le cadre d’un programme annuel de vaccination de routine similaire à celui des vaccins contre la grippe saisonnière.
    Les vaccins COVID-19 sont recommandés aux personnes âgées de 65 ans ou plus et aux personnes âgées de 60 à 64 ans souffrant de maladies sous-jacentes graves. Le ministère de la santé subventionne les vaccins afin de limiter les frais à 7 000 ¥ (47 $), et certaines municipalités offrent des subventions pour réduire les frais ou les offrir gratuitement.

    • Ben voyons, « il n’y a pas de preuve scientifique (sic) » que ces produits conduiront à des catastrophes, donc allons-y d’autant plus gaîment qu’il y a du fric à se faire ! Au sujet des « nouveaux » vaccins à ARNm (auto-amplifiants, anto-réplicants…) et de tout le mal qu’il y a lieu d’en penser, ou à tout le moins des inquiétudes à avoir à leur sujet, je remets le lien vers la vidéo très complète de Jean-Marc Sabatier (avec Karl Zéro) : https://youtu.be/P2CfxTXY7_s [43 mn]

    • Et au passage:
      bla bla bla … certains médecins préfèrent utiliser des vaccins ARNm existants car ceux-ci ont une innocuité qui a été bien établie. !!!
      Les salauds, ignares volontaires.

    • « Il n’existe aucune preuve scientifique que le vaccin réplicon produira un nombre infini de protéines dans le corps ou que ses composants seront transmis à d’autres personnes ».
      Cette phrase résume à elle seule toute la problématique qui nous occupe depuis des années : c’est aux autorités sanitaires d’apporter la preuve qu’un vaccin est efficace et sûr. Pas aux autres de démontrer l’inverse. Tant que les populations accepteront de servir de cobayes, rien de changera.

      • tout à fait, c’est l’antithèse même de ce qu’on appelle la preuve…
        on sort du néant un produit et au lieu de s’assurer qu’il ne va pas produire d’effets, on lie labelle comme « sûr » et ensuite « prouvez- moi que j’ai tort »! et ces gens là se proclament scientifiques
        pour savoir si vraiment ce réplicon produira un nombre infini de protéines.. la seule façon de s’approcher de la vérité serait de faire un suivi de longue période sur un échantillon limité ,or ç’est ce qu’on s’est refusé à faire avec les injections ARNm
        Noter que pour ces derniers, on affirmait des choses comme  » ça ne reste que quelques heures et dans le bras; il est IMPOSSIBLE que ça dépasse quelques jours et que ça atteigne d’autres parties du corps »…
        or, ça, on sait que c’est faux, et comment l’a-t-on su? avec le temps et le nombre de personnes qui ont apporté un démenti à une assurance péremptoire qui n’avait aucun fondement, mais simplement le but d’imposer leur bibine

    • J’allais citer la phrase sur l’absence de preuve que c’était catastrophique. Inutile, on est tous d’accord donc.
      Cette absence de preuve est invraisemblable tant du point de vue du renversement de l’obligation de preuve que du simple fat que celle ci ne pourrait apparaître qu’après une vaxx déjà généralisée …sauf à trouver des cobayes prêts à être les futurs contaminés…

      Si seulement les Européens étaient aussi méfiants que les Japonais !

  63. Bonjour
    L’un d’entre vous a-t-il des statistiques sérieuses sur les moralités par arrêt cardiaque de jeunes avant, pendant et après la pandémie ? Ya-t-il eu quelque chose de mesurable ou pas ?

  64. Question je suis en relation avec pas mal de personnes intéressées par ce que nous savons… Voici ce que je viens de recevoir >>>  » … pour l instant je fais juste un examen pour déceler ou pas un cancer des intestins .sinon ce sera à cause des effets secondaires d’ un remède contre l ostéoporose. Et je retournerai voir mon rhumatologue….
    ma question est la suivante… Quelqu’un aurait-il de bons tuyaux pour son problème d’ostéoporose ? Car pour le cancer, si c’est le cas, elle a déjà reçu toutes les bonnes infos pour le soigner
    Merci

      • La vitamine K2 aussi :

        « The activity of vitamin K2 involves both an increase in the bone-building process and a separate decrease in the bone-loss process. Vitamin K2 exerts a more powerful influence on bone than vitamin K1, and should be considered for prevention or treatment in those conditions known to contribute to osteoporosis. »

        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15771560/#:~:text=The%20activity%20of%20vitamin%20K2%20involves%20both%20an,in%20those%20conditions%20known%20to%20contribute%20to%20osteoporosis.

        • @XMI. Il semble bien que la Vit K2 – MK7 est utile pour limiter les calcifications des artères et valvules. Qu’en est-il de la bromélaïne puisque le natto est inefficace ? Je cherche. Si je trouve je donne.
          Chez M. Dogna, le DMSO utile pour tout ???

          • Oui la K2 empêche que le calcium se dépose dans les tissus mous, pour cette raison, les spécialistes recommandent d’en prendre lorsqu’on se supplémente en vit d, puisque celle ci augmente l’absorption du calcium.

          • @XMI. OK. Merci. J’ai trouvé des articles à ce sujet. Mais la Médecine officielle (cardiologue) dit que contre les calcifications ( valvules, aorte, vaisseaux ) il n’y a aucun traitement.
            Même combat: l’argile verte sur les varices ça marche bien. Comme la glace sur Dupuytren.
            Qui ne tente rien n’a rien.

        • @IVER AZY et XMI. A propos du DMSO. Extrait d’une partie d’un article de Michel Dogna – naturopathe – trouvé sur le web, puis supprimé.
          De multiples actions thérapeutiques.
          Parmi les composés soufrés, le DMSO est probablement celui qui a la plus grande étendue et le
          plus grand nombre d’applications thérapeutiques jamais montrées pour tout autre produit
          chimique. Il a environ 40 propriétés pharmacologiques qui peuvent être bénéfiques à titre de
          prévention, soulagement ou régression de nombreuses maladies (Morton, 1993).
          En particulier, le DMSO :
          o Bloque la douleur en interrompant la conduction dans la peau, les nerfs périphériques et
          les organes,
          o calme tout le système nerveux central,
          o est un anti-inflammatoire puissant,
          o accroît la production de globules blancs et de macrophages,
          o stimule la cicatrisation des plaies,
          o stimule tout le système immunitaire,
          o est un diurétique puissant,
          o combat les infections bactériennes, fongiques et virales,
          o transporte toutes les molécules (médicaments, etc.) – jusqu’à environ 1000 Daltons de
          poids moléculaire à travers les membranes cellulaires,
          o réduit l’incidence des thromboses plaquettaires (caillots dans les vaisseaux),
          o réduit la charge de travail du cœur par l’inhibition du calcium,
          o vasodilate les vaisseaux sanguins et combat l’hypertension artérielle,
          o ramollit le collagène,
          o relaxe les muscles,
          o augmente la perméabilité des membranes cellulaires,
          o permet l’expulsion les toxines intracellulaires,
          o protège des dégâts dus au froid,
          o protège contre les effets mutagènes des rayons X,
          o draine mercure, plomb, aluminium, cadmium, arsenic, nickel,
          o est un piégeur de certains radicaux libres hydroxyles.
          NOTA : Le DMSO est contre indiqué en cas de grossesse ou d’allaitement, même si le DMSO est utilisé
          pour conserver les embryons humains.

    • De toute façon, vous noterez que toutes les études quelles qu’elles soient prennent bien le soin de s’exprimer au conditionnel; et qu’une étude peut être contredite par une autre, sans qu’on puisse dire que l’une est vraie et l’autre fausse
      Peut-être avec un recul plus grand pourra-t-on faire un peu de lumière sur la question, mais ce qui est évident c’est que « covid long » sert en partie à dédouaner le mal que font les injections
      le cas idéal serait celui du non vacciné mais infecté et qui a des effets au long terme:un « vrai » covid long »;excella a dû arriver
      mais quid des injectés et infectés? et ils sont nombreux
      dans ce cas je m’en tiens ,faute de mieux, au fait que site vacciné a un covid lorgnon lié à l’injection, c’est que cette piquouse est foutrement inefficace

  65. … » 25 mai 1720, le Grand-Saint-Antoine entre au port de Marseille en provenance du Liban. Sa cargaison : de précieuses étoffes de soie et des balles de coton. Mais aussi la peste ! Pourtant, à son arrivée, le capitaine signale neuf décès, dont le chirurgien, pendant le voyage. L’affaire est grave. Le bateau est bien placé en quarantaine mais, malgré un nouveau décès le 27 mai, toutes les marchandises sont débarquées aux infirmeries. La foire de Beaucaire se tient bientôt… Les déclarations de Chataud sont en outre falsifiées, attribuant les disparitions à une mauvaise alimentation. Pression des armateurs ? « … pour lire la suite:
    https://www.chateau-if.fr/decouvrir/le-top-3-des-prisonniers-celebres voir le prisonnier numéro 3 le commandant Chataud.
    Etonnant non ?

  66. Certains ici pourraient ils m’indiquer si l’ivermectine à destination des humains peut être donné à un chat sans risque pour traiter des parasites ( puces) et quel serait le dosage pour un félin de 6 kg environ ?

    • A priori, pas entendu pour les chats, seulement 2 races de chien sont à risque pour problème génétique. Ce serait effectivement le top, si pas de problème, vu le sans danger pour humains , en proportion, ce serait 1,2 mg, et une fois … 2 fois par an ! Dommage, une voisine a un chat déjà vieux qui a un cancer, et n’a pas voulu essayer l’ivermectine…., (de grandes chances qu’on aurait pu sauver le chat, ), actuellement il vit ses derniers jours, apparemment sans vraiment souffrir,, et on connaitrait peut être à la fois l’efficacité d’emploi et la sécurité pour les chats

      • Merci Rolland pour votre réponse. Je suis désolée mais j’aime trop mon petit félin pour qu’il nous serve de cobaye. Nous ne saurons pas.

      • Pour un prix dérisoire, j’avais acheté de l’ivermectine pour animaux en Chine en 2021, n’en ayant pas trouvé ailleurs à l’époque … J’avais vu en 2021 le prix du produit de base, 15 euros les 10kg, je crois ce qui m’a permis de penser qu’a ce prix ils n’allaient pas mettre à la place du plâtre ! D’autant qu’il fallait soigner les animaux. C’était des comprimés en vrac… j’en ai utilisé (essai sur moi même en premier), aucun effet secondaire, tout a été distribué et utilisé avec succès, aussi bien que les produits sous blister que j’ai achetés ensuite en Inde. D’ailleurs j’avais une cousine vétérinaire qui m’avait dit qu’elle se soignait elle même , en cas de besoin avec des produits véto.
        Il est vrai que pour la conservation si on peut en avoir en Inde, c’est tout de même mieux. De plus, en Chine l’ivermectine a complètement disparu d’internet depuis déjà pas mal de temps

        J’ai récemment lu des témoignages de personnes qui se sont soignées avec succès avec du Fenbebdazole pour animaux pour traiter un cancer

        • Visiblement on sait ici que IVERM est efficace pour tous les cancers, mélanomes compris. Mais utilisée seule ou en plus des traitement de chimio ? A voir ce que nous dira le forumeur qui a un stade 4 au niveau de l’œsophage. il disait qu’il ne prenait que IVER depuis 6 mois. Attendre en espérant que sa santé va bien évoluer.

    • Selon quelques sites de vétérinaires que j’ai consultés, l’ivermectine utilisée comme antiparasiaire est bien toléré chez le chat; ici par ex. contre la gale d’oreille https://www.lepointveterinaire.fr/publications/la-semaine-veterinaire/article/n-1373/employer-l-ivermectine-contre-la-gale-d-oreille-n-est-plus-hors-amm-chez-le-chat.html Les essais cliniques confirment l’efficacité de l’ivermectine sur la base d’analyses parasitologiques. Dans deux essais sur soixante-dix chats, une absence totale de parasites est constatée trois à quatre semaines après la dernière application sur 90 à 100 % des oreilles traitées.
      Ou là contre les vers : Il est connu comme un “médicament miracle” et provient d’un seul microorganisme isolé du sol japonais. Il est largement utilisé chez les humains et les animaux. L’ivermectine tue une large gamme de parasites internes et externes chez le bétail commercial et les animaux de compagnie, et elle est également utilisée chez les humains.
      Quels animaux peuvent être traités avec des comprimés d’Ivermectine ?
      Il est recommandé pour les chevaux, les volailles, les moutons, les chèvres et les animaux de compagnie tels que les chiens et les chats.
      https://www.advacarepharma.com/fr/produits-veterenaires/comprimes-d-ivermectine
      Si c’était mon chat je lui donnerais 1 à 2 mg.d’ivermectine en comprimé(s). Il est écrit sur un des sites que j’ai consultés (mais je ne retrouve plus la page) que la marge est importante, jusqu’à 10 fois la dose.

        • Oui mais justement, 2,5mg/kilo c’est 10 fois la dose conseillée ! Je pense qu’il n’y a pas de risque à faire avaler 1 ou 2 mg d’IVM à un chat adulte de 5 kg. Ça vaut d’autant plus la peine de tenter le coup que, si j’ai bien compris, le chat dont il s’agit dans ce fil est condamné.

          • je n’ai pas compris comme ça – le chat condamné est celui de la voisine qui ne veut pas tenter le coup, mais la posologie demandée est juste pour traiter les puces – indication classique, idem contre les vers ou la gale des oreilles (contrairement au cancer) en donner dans ce contexte n’est pas expérimental

    • 55 éléments au moins… mais dites donc, ils ont fait comment pour calculer tout cela en moins d’un an et faire les essais… Ne nous prendraient-ils pas pour des jambons ! Ils croient encore que nous n’allions pas le découvrir… ce qui les attend tôt ou tard et encore bien mieux, on va devoir monter des usines de fabrication de cordes ! Elles coûteront moins cher que leurs usines à vaxx

  67. Dans la même famille dont le père médecin prone la vaxxination et les rappels:
    Une des filles de 48 ans a dévellopé une tumeur cérébrale importante et a été opérée sans pouvoir enlever la totalité de cette tumeur et la cadette très sportive (faisait des marathons) a été victime d’une myocardite avec péricardite et a maintenant beaucoup de mal à marcher. Merci l’Arn messager.

  68. Retour sur post précédents 11 et 12 octobre – sujet magnétisme… et brûlures (ROLLAND – PATOUNAIS (merci) et NICOLE
    Pour le magnétisme; je sais aussi que mon frère arrivait à savoir dès15 jours à 3 semaines après une insémination si une de ses vaches avait débuté débuté une gestation, de même qu’il faisait parfois aussi tourner son pendule au dessus de ma tête, ainsi, un jour, on avait fait un essai à travers la dalle du séjour/cuisine de 4X9 m², il avait découvert ainsi ou je me trouvais dans la pièce au dessous de la dalle …

    Pour l’huile de millepertuis, je vais essayer d’en avoir la recette par une personne âgée qui m’en avait donné … j’attends d’avoir son tel, sinon, je devrai aller chez elle … je vous donnerai sa recette de fabrication

    • Ok. J’ai lu, pour ceux que cela intéresse, que Dupuytren et Lapeyronie ont les mêmes causes. Inflammation des gaines des tendons. La glace fondante, sans choisir un parfum, semble bien un traitement long mais efficace. Et non dangereux….

    • Tant qu’on laissera Big pharma soudoyer les politiques, on sera physiquement en danger de mort. COVID en est l’exemple maintenant flagrant. Pas étonnant que les puissances financières passent des arrangements. Désormais ni droite ni gauche, ni centre. Repérer leurs comptes dans les paradis fiscaux.

      • HUILE de MILLEPERTUIS, tout simple, mettre les fleurs dans de l’huile d’olive, penser à laisser la bouteille au soleil, environ 1 mois, et cela prend alors une couleur rouge. … patience pour avoir la nouvelle récolte de fleurs

      • le Millepertuis ! Vous ne connaissez sans doute pas tous les mystères
        https://www.academie-medecine.fr/les-proteines-ding-proprietes-biochimiques-structurales-et-capacite-a-inhiber-la-replication-du-virus-vih-1/Ah
        Quelques extraits de l’article :
        « Il faut noter, par ailleurs, que les expériences d’immunohistochimie ont également révélé les localisations subcellulaires des protéines DING dans certains tissus de la souris. De façon intéressante, ces localisations sont spécifiques : uniquement nucléaires dans les neurones, les protéines DING sont, par exemple, présentes dans les noyaux et le cytoplasme des cellules musculaires cardiaques [19]. Ceci pourrait suggérer que les protéines DING possèdent différents rôles biologiques dans les différents tissus. Par ailleurs, la localisation nucléaire des protéines DING est cohérente avec certaines de leurs activités biologiques. Par exemple, p27sj, issue du millepertuis, inhibe la réplication du VIH et cette inhibition est médiée par des interactions physiques avec le facteur de transcription humain C/EBPβ et la protéine virale transactivatrice Tat [21]. Par ailleurs, p27sj, par son activité phosphatase, inhibe la phosphorylation du domaine C-terminal (CTD) de l’ARN polymérase II [22] et influence la réplication du VIH ainsi que la régulation du cycle cellulaire [23].

        De façon intéressante, une action anti-cancéreuse a également été relatée pour l’isoforme de cette protéine (p38SJ) via la modulation du cycle cellulaire [24]. Enfin, la protéine X-DING-CD4+, décrit comme un facteur de résistance au VIH, semble interagir avec des facteurs de transcription nucléaires [9, 25]. Cette protéine est également capable de bloquer la réponse inflammatoire induit par le LPS sur les macrophages [26]. Les protéines DING présentent diverses activités (antivirale, anti-inflammatoire ou anti-cancéreuse) et semblent impliquées dans de nombreuses pathologies (arthrite rhumatoïde ou calculs rénaux). »
        Voir la conclusion de l’article.
        Cette protéine DING se trouve fortement dans le Millepertuis et selon moi elle pourrait à elle seule expliquer l’action anti de l’huile de Millepertuis….

        • Hélas, page non trouvée. Réponse de l’Académie de Médecine:  » La page que vous demandez n’est plus consultable à cette adresse. »
          Donc si vous aviez la référence de l’étude ou la date de l’article ce serait très intéressant. Merci.

          • Si cela vous intéresse un article plus récent en PDF. Très complet mais au-delà de mes compétences qui se sont limitées à des explications de vive voie avec l’un des auteurs que je connais très bien et qui a été le rédacteur de l’article.
            Un article plus récent : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34307877/
            DING Protein Inhibits Transcription of HIV-1 Gene through Suppression of Phosphorylation of NF-κB p65
            en conclusion traduite : »Conclusion : Nous avons démontré l’effet des phosphatases DING sur l’infection par le VIH-1, la phosphorylation de p65 NF-κB et la transcription du LTR du VIH-1. Nos études suggèrent qu’un mécanisme possible par lequel DING peut réguler l’expression du LTR du VIH-1 peut être par la dysrégulation du facteur de transcription NF-κB p65 en empêchant sa phosphorylation et sa translocation vers le noyau et sa liaison au LTR du VIH-1, une action qui pourrait contribuer à l’utilité de DING p38SJ comme agent antiviral. Il est important de noter que DING inhibe non seulement la transcription du gène LTR du VIH-1 en présence d’une augmentation de p65 NF-κB, mais supprime également l’infection par le VIH-1. La protéine DING a amélioré les effets inhibiteurs des médicaments antirétroviraux connus, le ténofovir (TFV) et l’emtricitabine (FTS) sur le VIH-1, car en association avec ces médicaments, la suppression du VIH-1 par la DNG était significativement plus élevée lorsqu’elle était associée à ces médicaments, par rapport aux témoins ou aux cas sans DING. Ainsi, nos données soutiennent l’utilisation des protéines neuroprotectrices DING comme nouveaux médicaments antiviraux thérapeutiques qui suppriment la transcription LTR du VIH-1 en interférant avec la fonction de NF-κB. »
            Ces travaux ont été poursuivis par d’ autres auteurs, en 2014 le coauteur que je connais a essuyé un refus de financement pour un thèse Doctorale par les pontes du Sidaction car il ne voyaient que les recherches sur la Vaxx….qui n’ont jamais rien donné.

    • Facile, vous avez une personne âgée sous la main ici… Cueillir en été des fleurs de millepertuis sauvages dans un lieu propre, loin des pollutions (cultures, routes). Les tasser dans un bocal, compléter avec une bonne huile d’olives bio et mettre au soleil un mois. Filtrer, mettre en bouteilles. Quelques gouttes suffisent.
      Allez quand même voir votre vieille voisine !

      • Je vois que la recette détaillée figurait au dessus ! La photo permet de bien identifier la fleur. J’ai conservé de l’huile 2 ans sans qu’elle rancisse et elle était toujours aussi efficace.

        • Merci à tous ceux qui ont répondu au sujet de l’huile de millepertuis : Rolland, Nicole( ?), Brezih Ardente(?) et enfin Inox.

          • Et merci aussi à Sidéré le deuxième dont le pseudo est si bien adapté à ce que nous avons tous ressenti ici pour la plupart.

  69. [Appel aux Parisiens] de l’ex-sénateur Y. Pozzo di Borgo, relayé par Verity-France : Bill Gates à Paris demain lundi 14 octobre, au théâtre Marigny ! Soyons nombreux pour manifester la réprobation contre son action délétère !

    • Extrait traduit :
      Le parti Alba, qu’il dirigeait, croit que la cause de la mort est une crise cardiaque, selon l’agence Press Association.

  70. Le Dr Malik livre un témoignage émouvant des conversations qu’il a eues avec le Dr Jackie Stone. Émouvant, mais également instructif ( je pense au Dr Maudrux)

    https://docmalik.substack.com/p/rest-in-peace-dr-jackie-stone-perhaps

    Ceux qui ont accès à Rumble prendront connaissance de ce qui s’est dit au colloque THIS WAY TO THE FALLS qui se tint l’été dernier et que coorganisa -je crois- le Dr Stone.

    Lien tout en bas de cette page : https://www.hartgroup.org/rip-dr-jackie-stone-the-covid-hero/

    Enfin, le Dr Philip McMillan a publié une vidéo ; cf le sommaire détaillé https://philipmcmillan.substack.com/p/honoring-dr-jackie-stone-a-life-of

    Enfin, la personne désignée par Jackie Stone elle-même, comme étant l’agent principal de l’enfer qu’elle a connu : Rashida Ferrand/Rashida Abbas Ferrand

  71. Contrairement a ce que je pensais, ce qu’on m’a appris, ce qui circule etc…en Suisse on mangeait au 19 ème et même avant entre 55 et 70 kg de viande par jour.
    Mais on nous explique qu’il faut devenir végétarien…. Je vais continuer à creuser pour la France etc…car j’en ai ras la casquette de ces affameurs pilotés par BILLqui veut vendre sa viande chimique

    https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/026236/2023-11-21/#:~:text=L'%C3%A9levage%20est%20apparu%2C%20parall%C3%A8lement,du%20VIe%20mill%C3%A9naire%20av.

      • Oui bien sûr ce qui fait environ plus de1kg par semaine soit 150 g par jour
        J’avais la phrase complète, en tête …n’est restée que le début et la fin??
        Merci.

        • 1kg par semaine, disons 250g par personne sur 4 jours pour la viande bovine, ça correspond à peu près à la consommation habituelle dans ma famille.

          Je dirais volontiers « Rien de bizarre à cela ! », mais je remarquais déjà il y a 15 ans que certaines personnes ne savaient même pas distinguer une bavette d’un onglet. Ceux-là doivent maintenant s’imaginer que manger 100g/semaine met la planète en péril.

    • Pour commencer, je suis navré pour ce long pavé qui en plus n’apporte rien. Je dois dire que je me suis un peu emporté…

      J’ai parcouru le document sans avoir tout lu alors peut-être que j’ai raté le passage, mais il ne me semble pas qu’ils parlent du fait que la consommation de viande se faisait en fonction des saisons, surtout avant l’ère de la réfrigération moderne. Le mouton était principalement consommé au printemps et en été, après l’agnelage, lorsque les animaux étaient en meilleure condition physique et que la viande était plus tendre. L’agneau était de ce fait généralement consommé au printemps comme c’est à cette période que les agneaux naissent. Le bœuf était souvent consommé en automne et en hiver. Les animaux étaient généralement abattus à l’automne, après avoir été engraissés pendant l’été, et la viande était conservée pour l’hiver. Le veau était souvent consommé au printemps et au début de l’été. Cela s’explique par le fait que les veaux naissent généralement au printemps. Le porc était traditionnellement consommé en hiver, après la période de la Saint-Martin (11 novembre). Les porcs étaient souvent abattus à cette époque, et la viande était ensuite salée ou fumée pour la conservation ce qui permettait d’en avoir pour l’année. Les volailles, comme les poules et les dindes, étaient souvent consommées à l’automne et en hiver, notamment lors des fêtes de fin d’année. La viande de cheval était également consommée en hiver, mais cela dépendait des régions et des traditions locales. Les viandes de gibier, comme le cerf ou le sanglier, étaient généralement consommées en automne et en hiver, en fonction de la saison de chasse comme c’est toujours le cas aujourd’hui.

      Ces pratiques variaient selon les régions, les cultures et les traditions locales, mais en général, la consommation de viande était étroitement liée aux cycles de reproduction des animaux et aux saisons de l’année, laissant le temps à la nature de faire ses cycles justement, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Aujourd’hui, on veut consommer de tout tout le temps (et tout de suite) et c’est encore pire depuis que c’est « l’ère des grillades » (sans parler du fait qu’on ne veux que certains morceaux biens choisis). Alors qu’à l’époque, si vous aviez de la viande toute l’année c’était surtout de la viande conservée grâce au sel ou salée/fumée, jusqu’à l’arrivée de la réfrigération. Du reste mes grands-parents paternels furent les derniers à tenir le saloir, le salorge mais aussi la glacière du village. Ma mère venant d’une famille pauvre, me racontait que dans les années 50-60 les seules fois où elle pouvait manger de la viande c’était quand son oncle, qui était restaurateur, envoyait à ses parents la viande qui lui restait par colis, la viande ayant le temps de bien(trop) rassir car ce n’était pas livré le lendemain… Quand les morceaux étaient encore « beaux » ils étaient réservés à son père et les autres un peu trop rassis étaient pour elle et sa sœur, sa mère se privant pour ses enfants.

      La façon de consommer la viande a changé depuis le 19e siècle milieu du 20e. Mais voilà, aujourd’hui chacun doit rester libre de consommer de la viande ou non, selon ses convictions, ses moyens ou peu importe, mais devrait le faire un peu plus consciemment car il y a quand même un problème de surconsommation et de gaspillage, chose qu’il n’y avait pas à l’époque. Un animal tué est une vie qu’on ôte et ce n’est pas anodin. Quand j’ai été contraint au service militaire (obligatoire en Suisse), je me suis retrouvé dans une caserne située en face d’un abattoir d’une taille importante car fournissant toute une région. Tous les matins lors de l’appel sur la place militaire (et même tout au long de la journée), il y avait un va-et-vient pratiquement incessant de camions venant livrer les animaux, animaux qui eux se faisaient bien entendre car « gueulant » sentant leur heure arriver. Autant je savais qu’on en consommait beaucoup mais je ne m’attendais pas à de tels volumes… et ces images, ces sons, …, m’ont marqués et fait réaliser que le bon consommateur de viande que j’étais ne pouvais/voulais plus y participer à cette échelle. Une chance pour moi d’habiter une région qui me permet d’acheter directement chez le producteur mais faut avoir un gros congélateur et les moyens financiers (ou être plusieurs à financer) car souvent il faut prendre la moitié de la bête et on ne choisit pas les morceaux. Tout ça a fait que je mange de la viande bien moins souvent, voire pratiquement plus, et je me porte pas plus mal ni moins bien. Enfin si, ma conscience se porte mieux, mais jamais je dirais à quelqu’un qu’il mange trop de viande ou pire qu’il doit arrêter. Chacun fait selon ses envies, sa conscience , ses moyens et ce qu’il trouve dans les rayons.

      En espérant ne pas vous avoir trop fait perdre votre temps, encore une fois, désolé pour ce long message.

      • Merci pour ce très beau témoignage emprunt de « bon sens paysan ».
        Pour ma part, réduction drastique de la consommation carnée depuis des années: une fois par semaine semble être la moyenne mais une pièce de qualité de notre bon boucher du village (quand ce n’est pas une poule maison). Et ce, autant par contrainte économique que souci écologique ou conscience animale ou encore intérêt santé.
        Il faut aussi bien reconnaître qu’il existe une pression consommation dans cette filière aussi …. « mmmmmmh ….. Chabal!!! » 😉

      • C’est un article historique. Donc c’est long. Il balaie l’histoire de l’élevage, ses raisons d’être etc… IEn fait je m’intéressais à la viande bovine : depuis quand et où en consommait on? Et je cherchais précisément qqchose sur le veau ( là, je reste sur ma faim).
        Ce qui ressort de cette étude intéressante est que l’élevage a tjrs existé, à la mesure des moyens agricoles et pour les besoins de la paysannerie qui était le coeur de la société. La viande de gros animaux étaient un « sous produit » de l’élevage de traction. Mais avec la perte de ce besoin de traction, elle est devenue aussi une production de consommation et une sous production du lait, remplaçant et complétant l’élevage des petits animaux pour l’alimentation humaine. Au 19 me, donc, on est arrivé à une consommation de viande de 55 à 70 kg par personne et par an -en Suisse.
        Les fameuses informations sur la viande une fois par semaine semblent liées, non à un régime voulu , mais plutôt subi par une population sans les moyens de s’en offrir davantage car devenue de plus en plus urbaine, prolétaire, éloignée des lieux d’élevage, soumise aux guerres incessantes et de plus en plus en plus ravageuses depuis Napoléon, avec le paroxysme de la première moitié du 20eme. . C’est sur cette période que s’appuient nos « informations » sur le peu de viande consommée qui serait un bienfait. On a d’ailleurs bcp insisté pour aider à convaincre, sur la goutte , maladie des aristocrates qui prenaient deux plats ou plus de viandes et poissons par repas, pour bien étaler leur richesse et qui s’en sont fort mal portés.

        Je ne dis donc donc , par le biais de cet article qui n’est en rien medical- il en est qui montrent la nécessité de manger de la viande -que le végétalisme n’a jamais en Europe été un modèle, bien au contraire.. Et je remarque que cette consommation du 19e en Suisse correspond bien à ce que nombreux d’entre nous, et de nombreux médecins, recommandent. En gros manger de tout sans excès pour n’avoir aucune carence .
        Cet article sans doute un peu polémique mérite bien une lecture.
        https://www.sante-corps-esprit.com/pourquoi-je-persiste/

        • Peut être s’agit il aussi de remettre en perspective qu’un Suisse du XIXème n’avait pas non plus les mêmes besoins énergétiques qu’un Suisse moderne (pas forcément petit d’ailleurs…)

        • N’oublions pas que si plus personne ne veut tuer d’animaux pour en manger, on n’aura plus de lait pour faire des fromages et autres, on ne remplacera pas les moutons pour pâturer beaucoup de terres pauvres et difficiles par du soja…, car impossibles à mécaniser, ce sera la disparition de régions entières entretenues par l’homme… un agriculteur permet à beaucoup d’autres de vivre, il a aussi besoin des autres près de lui, avec des risques d’incendie accrus, … on n’aura plus de fumier pour les cultures (bio;..) …on ne fera plus de prairies temporaires pour les rotations….

          • C’est évident. Sans parler de la disparition des mouches à vaches qui manqueraient à la biodiversité….( pas à moi)

            Heureusement nous n’en sommes pas encore là.

          • Pour les mouches on en est déjà là, cherchez les hirondelles, aussi rares que les mouches ! quant aux taons, on n’en voit plus , étant jeune, on passait son temps à les chasser pour ne pas se faire piquer, heureusement qu’ils étaient bruyants !

    • Autrefois, la viande était surtout issue de la chasse. Réservée aux « nobles » en France, et ailleurs, mais pas forcément en Suisse. On sait que la protéine animale est essentielle, et que les végétariens doivent chercher des substituts souvent issus de la chimie organique. Les histoires de pets de vache et changement anthropique du climat sont une idée originale pour que les crétins fabriqués par l’Ecole acceptent la décroissance et le contrôle total au profit de la minuscule « élite » et ses serviteurs directs. Il existe d’excellents régimes carnés et la boucherie française cultive l’art de la découpe permettant de mettre en valeur les goûts et textures spécifiques de chaque morceau de boeuf, veau, etc. La triperie a subi un coup sévère avec les maladies à prion dues à l’alimentation industrielle, mais n’a pas totalement disparu. Comme en toutes choses, l’excès est à éviter, et la vie abrégée mais excitante des Sumo en témoigne.

    • C’est intéressant et en même temps d’un cynisme ahurissant.
      « Politique de Corona : nous avons besoin d’un travail juridique au lieu d’un refoulement collectif
      Il y a d’abord l’enquête juridique, puis le traitement politique. Une réplique à l’article du Spiegel rédigé par le pénaliste Fischer, qui y voit une « fâcheuse tendance au rattrapage ».

      Mi-août, le magazine d’information Der Spiegel a publié une chronique de l’ancien président de la deuxième chambre pénale de la Cour fédérale de justice, Thomas Fischer. Il s’agit sans aucun doute de l’un des plus grands spécialistes du droit pénal de notre époque, dont la biographie variée, la carrière juridique exceptionnelle et l’influence déterminante sur la jurisprudence pénale pendant des décennies imposent le plus grand respect. Non seulement la Cour constitutionnelle fédérale[1], mais aussi la chambre pénale de la Cour fédérale de justice ont, dans leurs décisions, toujours mis en évidence la responsabilité qui incombe aux tribunaux pénaux dans la recherche minutieuse et indépendante de la vérité par le biais de l’administration des preuves répondant aux exigences de l’État de droit, conformément à l’article 244 II du Code de procédure pénale. [2]
      La position justifiée dans la chronique du Spiegel susmentionnée sur l’absence de nécessité d’un traitement – surtout pas juridique – de la crise Corona apparaît d’autant plus incompréhensible. Avec sa contribution, Fischer répond à l’article du FAZ « Wir müssen die Corona-Jahre endlich aufarbeiten » du 7 août (auteures : Svenja Flaßpöhler, Prof. Dr. Hoven, Prof. Dr. Rostalski et la juge honoraire de la Cour constitutionnelle du Brandebourg Dr. Finck/nom d’artiste Juli Zeh) et « Nous vivons dans les tranchées de la pandémie » du 14 août (auteur : Rostalski), qui exigent un travail de fond sur la crise Corona sur la base des conclusions des protocoles du RKI déclassifiés et divulgués.
      M. Fischer évoque les services de soins intensifs allemands surchargés et la couverture médiatique sensationnelle et manipulatrice des « camions de cadavres de Bergame », pour aboutir à la conclusion suivante (souligné par l’auteur) : « Dans cette mesure, je suis désolé. Mon opinion n’a pas changé au cours des quatre dernières années. Les erreurs arrivent ; shit happens ».
      De l’avis de l’auteur de la chronique du Spiegel, l’épineuse « Causa Corona » n’est donc plus d’actualité. Il semble que l’on soit du même avis en septembre 2024 chez Zeit Online. En bref : chers lecteurs du Spiegel et du Zeit, passez votre chemin, il n’y a rien à voir ici. »
      L’ illustration qui suit pour mettre en évidence l’énormité de l’attitude est assez désopilante, en extrapolant le sujet « Corona » à celui d’une construction de logements à faire dans l’urgence ,lesquels vont s’écrouler et causer des morts et des blessés graves, et pour dire en fin de compte  » on a fait des erreurs, mais circulez, c’est du passé »!
      j’irai plus loin, tant qu’on y est
      si je commets crime sur crimes, que les autorités le savent, mais laissent faire, et que quelques années après on me demande de rendre des comptes, je vais donc dire  » c’est du passé, ce qui est fait est fait, circulez »! elle n’est pas belle la vie?

      • Bonjour Beau Rotillon , oui c’est exactement cela . Le langage populaire le souligne avec humour: mettre sous le tapis . C’est ce que nous faisons depuis la nuit des temps et le réveil consiste à ne plus le faire et donc de ne pas participer au mensonge et ce commençant par refuser la confusion qui est son sas d’entrée. Tendresse infinie et Bisouskes.

  72. un petit commentaire pour parler parodontie et non vaccin covid. Aucun rapport, quoique..
    étant âgé j’en suis victime. Mon dentiste me fait un mal de chien lors des détartrages.Je lui ai demandé si il n’y avait pas un autre moyen pour stabiliser la situation. Prenant de la vitamine D contre le covid , j’ai constaté que mes saignements fréquents avaient disparu. Il me tripote les dents étonné qu’elles ne branlent pas. A tous hasard sans lui parler de la vitamineD je lui ai demandé , puisque à l’origine des bactéries et « champignons » sont responsables (vu sur internet 🙂 ) si il était possible de me prescrire un antibiotique pour ce qui est des bactéries. Ah non m’a-t-il répondu.. et je ne lui ai pas parlé de vermifuge genre fenbendazole ou autre…. il m’aurait sans doute étranglé ! 🙂 Bref j’en ai marre de voir des gens soigner sans vouloir vraiment guérir..ou d’être pris pour un c** !
    C’est dans le même village que notre docteur (rip) nous a déclaré perso que la vitamine D était dangereuse..

    • Que ferai un dentiste s’il proposait à tous ses patients une prophylaxie anti-carie? Il n’aurait plus de boulot et devrait se reconvertir en diététicien ou coach alimentaire 😉

    • Exemples nombreux d’être pris pour des jambons. Mon père faisait un Dupuytren, sur 3 doigts de la main droite d’un droitier. Solution. Opération. J’ai proposé la glace. Il a mis 6 mois pour s’en sortir. 3 fois par jour, 15′ à frotter l’intérieur de sa paume. Le petit cousin chirurgien orthopédiste m’a dit qu’il savait mais ne disait rien….Ils savent tous que la pathologie reprend en post opératoire. Et je ne peux pas faire la liste….

      • Merci beaucoup pour cette info, Patounais. J’ai moi-même un Dupuytren (que j’oserai qualifier d’extrême) de l’auriculaire de la main droite. J’ai récemment rencontré un médecin qui m’a dit Tu sais que ça se soigne ? J’ai répondu Avec un bistouri ? Non, merci ! Lui : Non, pas du tout, par l’hydrotomie percutanée. Moi : Merci, tu m’intéresses !
        Je dois bien avouer que vous m’intéressez encore davantage ! ?
        Je viens de commencer le traitement. Je vous en reparle dans 6 mois ! ?

        • Je peux vous donner ce que mon père faisait. Bromelaïne à haute dose sans danger apparent. Puis placer une (des) bouteille de plastique forme de type st galmier, remplie d’eau. En mettre plusieurs, coupées en deux dans le sens de sa longueur, de manière à avoir deux demi moules de glace. Il a fait bouger sa main autour du pain de glace matin midi et soir pendant 15 minutes. Lassé au bout de 3 mois, c’est finalement après avoir tenu 6 mois que les gaines se sont assouplies, et définitivement. Rien d’autre. Il fut obsessionnel. Tenir bon avec de la glace fondante pour ne pas se brûler de froid. Aucune autre solution.
          Désolant que des amis pense que je leur dit des mensonges. Opérés l’inflammation redémarre encore plus fort. Comme si l’intervention avait augmenté les difficultés. Je ne fais que rapporter ce que j’ai vu. Je vous suggère également de lire la thèse de Jade Allegre sur l’argile. Très intéressant.

          • Infos. Si la glace est fondante, après être passée sous l’eau du robinet, la douleur est importante les 7/8 première minutes. Ensuite ça diminue, la glace insensibilise. Ce n’est pas de la croyance, simplement l’effet vaso dilatateur et constricteur des tissus. Même chose en cas de traumatisme….

      • Bonjour Patounais
        j’ai moi-même un Dupuytren aux 2 mains et Ledderhose aux pieds ( pas de Lapeyronie heureusement!!)
        Je suis intéressé par le traitement à la glace utilisé par votre père. Est-ce qu’il mettait la glace directement en contact ave la peau? Est-ce que sa pathologie a définitivement disparu?

        merci

        Pierre

        • Merci Cher ange en marche , désolée pour Vos soucis et Vous souhaitant une amélioration et une guérison Vous m’avez quand même fait bien rire avec ces mots : »pas de Lapeyronie. » Tendresse infinie et Bisouskes.

        • Infos. Si la glace est fondante, après être passée sous l’eau du robinet, la douleur est importante les 7/8 première minutes. Ensuite ça diminue, la glace insensibilise. Ce n’est pas de la croyance, simplement l’effet vaso dilatateur et constricteur des tissus. Même chose en cas de traumatisme….

        • Oui. Facile. Sa main était recroquevillée, il lui fallait passer le goulot de glace fondante au contact direct avec l’intérieur de sa main. Il a utilisé beaucoup de bouteilles plastiques d’une marque d’eau pétillante légère. Pas le père yé, mais Là-bas doit.
          Un ami fut inspiré pour la Peyronie, et il a mis 6 mois aussi. Belle performance….

    • Pour information, à essayer =>
      Brossage matin, midi, soir + brossette interdentaire.
      Dentifrice : parodontax original et/ou meridol parodont expert
      Si nécessaire une goutte de HE de tea tree ou eau oxygénée sur la brosse puis dentifrice.
      Et consommer de la vitamine C (anti scorbut, etc) par ex acerola C max 1000

      • «  »Pour information, à essayer =>
        Brossage matin, midi, soir + brossette interdentaire. » » »

        ça je le fais… mais étant très sensible des dents , le détartrage est un calvaire. Il m’endort les gencives et je ressort de là avec la face du visage devenue insensible le restant de la journée et pouvant à peine parler.. J’ai un peu peur qu’il « me calcule » un appareil dentaire ce que je refuse ( j’ai trop vu mes parents avec les problemes gérés par ces « appareils » faisant d’eux un sujet de discussion très important qui m’a marqué ) . je parlais surtout de prévention a savoir vitamine D (voir C) et antibio amoxilline + vermifuge.

    • Pour éviter le détartrage, se laver les dents avec 2 gouttes de Tea Tree sur sa brosse àdents au lieu du dentifrice. Dents sans tartre et sans carie depuis ( 8 ans donc) pas d’autres ob. Idem pour mon mari.

    • GENCIVES… bactéries, champignons… sauf erreur, le Dr Maudrux m’a bien confirmé ici, une fois, que cela avait résolu pour lui un problème de champignons entre les orteils (je ne sais pas si avalé ou frotté directement sur la peau, (peut être sous forme de crème)
      Logiquement, si les champignons peuvent provoquer des problèmes de gencives, ce qui est probble, alors l’ivermectine doit aussi pouvoir les soigner. Sous quelle forme, peut être alors dissoute, ou au mois mélangée à un peu d’eau ?

    • Avez vous essayé l’huile de coco à faire circuler dans la bouche régulièrement et durant un certain temps ? J’ai constaté que sujette au tartre celui-ci avait diminué et du coup, idem pour mes détartrages chez le dentiste !

  73. Je redonne pour les médecins et les patients ces sites, le 1er pour faire son protéome dont parle le Pr zizi en disant que c’est plus important que le génome; ces 2 examens peuvent être très utiles en cas de maladie grave mais aussi en préventif…. ce n’est pas exhaustif bien entendu.
    https://www.proteomis.com/fr
    Pas besoin d’avoir d’ordonnance. coût de l’examen environ 140€ pour le protéome + la lecture du résultat je suppose si le médecin ne sait pas le lire.
    formations par des médecins sur le site depuis le covid; je crois que c’est reconnu en Allemagne par leur système de santé
    et le Prognos/ appareil d’origine russe assisté par ordinateur, teste l’énergie des méridiens et les remèdes donc très personnalisé; A été utilisé par les 1er astronautes russes.
    https://www.medprevent-systems.net/en/products/prognos/
    reste que si on a besoin d’un arrêt de maladie, ça devient plus difficile de jongler avec la médecine officielle et les autres médecines

  74. question : un proche va peut-être devoir subir une transfusion sanguine : quels sont les risques de sang contaminé par RNA et spike? j’aurais tendance à penser que depuis le temps le pire serait passé et que le risque pour un non-injecté est minime : qu’en pensez-vous?

    • Bonjour JULIETTED
      Sans pouvoir donner d’explication très poussée je sais qu’il est possible de se faire prélever du sang qui vous est ensuite ré-administré au besoin, ceci lorsqu’une intervention est programmée, ce qui semble être le cas. c’est le moyen le plus sûr de ne pas jouer à la roulette russe.

  75. Pour tous ceux que le reiki interroge, le témoignage d’un déçu :
    https://sosdiscernement.org/alpha/R/reiki/ma_deception.pdf
    Ici n’est abordé que l’aspect lucre de l’enseignement.
    J’ai autrefois connu une personne qui a commencé à passer tous les degrés de cet enseignement et dont la santé mentale et physique a mal évolué. Bien sûr on ne peut faire d’un cas une généralité. Il existe néanmoins des témoignages très négatifs de certaines expériences reiki.

    • Merci Cher ange en marche Benoîte ,
      Comme les colchiques les techniques de « rencontre avec soi-même » fleurissent . Une anecdote amusante : hier j’écoutais Michel Maffesoli qui parlait ,fort bien d’ailleurs , de la société et de son évolution .Jackie Cassou était visiblement fascinée et admirative devant la capacité de son invité à manier notre belle langue . En la regardant et en l’écoutant j’ai ressenti une admiration , une fascination renouvelées et profonde pour notre Créateur et pour la diversité de son œuvre . La prière est tellement éclairante , facile à emmener partout, gratuite et répandant ces bienfaits à tous les étages de notre être. Éthique, recevable, réalisable ??

  76. https://x.com/tatiann69922625/status/1844752097964683693
    Pfizer rapporte une augmentation jusqu’à 40 % des effets indésirables dans leur étude intermédiaire, d’après le rapport de juin.
    Et devinez quoi? Ils ont observé les participants seulement pendant 12 jours.

    Un autre rapport souligne une augmentation de 40 % des maladies cardiaques chez les vaccinés.

    Conversation complète pour ceux qui n’ont pas de compte sur « X »
    https://threadreaderapp.com/thread/1844752097964683693.html

    • ???
      Désolée, le texte ne me semble pas dire ce que vous présentez. .
      C’est une méta analyse provenant de plusieurs données observationnelles portant sur plusieurs années, et différentes régions. Ils ont cherché à vérifier qu’on pouvait les agréger en utilisant comme critère l’incidence de la contamination par COVID 19 dans les 12 jours suivant la vax de ceux qui l’étaient etc….ce qui me semble un drôle de critère Au total entre vax et non vax environ 30 M de personnes.comportant des non vaxxs et des vaxxs différentes doses
      Leur conclusion sur les EI est en gros qu’il n’y aurait pas le feu au lac, même si les non vax ont moins de PB cardiaques etc.. que les vax ce qu’ils expliquent par le fait que les non vax sont sans doute moins à risque et en insistant sur le faible écart entre les deux groupes

      Je ne me prononce pas sur le sérieux de cette étude Pfizer..quant à l’absence d’impartialité..chacun pense ce qu’il veut ?

    • https://rumble.com/v5i68aj-exclusive-wdr.-peter-mccullough-the-maha-movement-focus-on-food-is-a-danger.html

      Vers 25 minutes, petit règlement de comptes entre confrères, où on apprend que le Dr Marty Makary, porté au nues ici : https://x.com/RobertKennedyJr/status/1839336495918022785 serait adepte, entre autres, de l’espacement des doses de mRNA pour les femmes enceintes, sans doute afin de les rendre plus sûres et efficaces…

      Puis, vers 43 minutes, l’étrange disparition des mesures covid de la campagne.

      MAHA !! ?

    • Je n’ai pas le moyen d’écouter pour l’instant la vidéo ; et pas d’accès à Rumble.

      On aura noté que la conférence signalée par vos soins (sic) abordait une thématique précise : « American Health and Nutrition: A Second Opinion »

      Ce n’était donc pas une conférence sur les vaccins.

      Kennedy a tout de même placé : « During the COVID epidemic, [the U.S. had] the highest body count of any country in the world. We had 17% of the COVID deaths [with] 4.2% of the world’s population. We literally had the worst record of any country in the world,” »

      [Votre défiance pour Peter McCullough a donc pris fin ? Il est de nouveau fréquentable, crédible ?]

      Le sénateur Johnson quant à lui :
      « Johnson said those who have sounded the alarm on the epidemic of chronic illness have been demonized, especially during the COVID-19 pandemic:

      “Those who seriously question the current orthodoxy or offer alternative treatments and approaches are generally ridiculed, vilified and canceled, with concerted effort made to destroy their reputations and careers. »

      https://rareparenting.com/we-are-poisoning-our-children/

      • « Ce n’était donc pas une conférence sur les vaccins. »

        CQFD. Le covid, ses mesures et ses contre-mesures, c’est un sujet dont on ne parle plus trop, on dévie rapidement sur les « maladies chroniques », en évitant de creuser ce qui pourrait en être une cause majeure.

        Quant à McC, je n’ai rien contre ce qu’il est, mais je m’opposerai toujours à ce qu’il a fait à un moment donné (utiliser la peur comme outil de marketing).

        Quand il dit que les Fruit Loops, tout infâmes qu’ils soient, sont de loin moins dangereux que de s’injecter des produits dont personne ne sait rien, et pire, d’en imposer l’injection aux autres, je ne risque pas de lui donner tort par pure bêtise, ou simplement pour courir à la défense de RFK Jr.

        Encore une fois, si vous préférez ne pas voir la manoeuvre, c’est votre choix.

        • Je ne trouve rien à redire aux propos tenus par le Dr Makary dans cette conférence-ci. J’applaudis même des pieds et des mains. Et il me semble d’ailleurs que bien des commentateurs sur ce forum ont tenus pareils propos tout au long de la criseCorona.

          Et donc que Kennedy dise que cette intervention de Makary est excellente ne me choque aucunement.

          Kennedy aurait-il dû modérer son opinion en rappelant le rôle des vax-covid ? Pourquoi ne l’a -t-il pas fait alors ?…Vu ce que vous avez rappellé de précédentes prises de positions du Dr Makary on peut le comprendre [question : ces dernières sont elles restées les mêmes ou ont elles évolué ?].

          Mais cette abstention de Kennedy montre-t-elle un abandon ou un début d’abandon de sa part, ou bien tout simplement une habileté politique , communicationnelle .

          je ne doute pas des convictions et du courage de Kennedy, et fais le pari de l’habileté quand vous semblez faire celui de l’abandon.

          Mais faisant ce choix, je sais bien combien les chances de réussite de Kennedy sont fragiles . [Et c’est bien parcequ’elle sont fragiles qu’il me semble important de ne pas interpréter à priori à charge ses déclarations ou ses possibles bourdes]

          par ailleurs, cette promotion de la bonne bouffe… , pourra toujours être récupérée par des autorités de santé et le big-bizness ( avec son codage A,B,C,D) de façon …autoritaire…

      • Une fois de plus (mais je le répèterai autant de fois que nécessaire pour les nouveaux), je signale qu’Opera dispose d’un VPN intégré (et donc gratuit, mais désactivé par défaut car réduisant drastiquement le débit) qui permet de contourner la censure française de Rumble et RT (et d’autres).

        • Il me semble qu’il faut essayer de l’utiliser gratuitement ? une case à cocher. Mais je ne m’y retrouve pas toujours dans les formes étranges de « l’implicite ». .

          • vpn intégré gratuit : dans opera aller dans paramètres puis fonction ou taper dans la barre d’adresses opera://settings/vpn
            cliquer sur « activer le vpn » en haut (VPN et PAS VPN pro)
            en dessous quelques options vpn et d’autres options de personnalisation étant vbien entendu que « contourner le VPN » signifie ne pas l’utiliser
            fonctionnement : dans la barre d’adresse, à gauche de l’icône du site il y a un rectangle VPN cliquer pour désactriver ou activer, et choisir sa zone
            NB petit défaut g**gl ne semble pas considérer que l’IP « asie » est vraiment en asie

          • @ZLORE22. Merci pour ces claires explications, je prends. Et glisse peu à peu sur Opera en quittant firefox.

          • Souvent, le VPN d’Opera fonctionne mieux le matin (ici, du moins). Il a plus tendance à ramer l’après-midi.

        • Et oui ANTHOME, j’ai bien cela en tête – et dispose même possiblement d’un VPN via mon antivirus-

          Mais mon vieil ordi très poussif en bout de mémoire et tout et tout. et je suis une brèle quand il s’agit de paramétrer les caractéristiques techniques….

          alors j’atermoie, je temporise, je fais traîner …

  77. Suite à la venue chez nous d’une amie qui fait du magnétisme et coupe le feu, nous avons pu en famille profiter de ses bienfaits, mon petit fils s’étant fortement cogné le front n’a pas eu une seule marque suite à sa pratique, mon époux qui se brûle le bras avec le four voit la chaleur disparaître de son bras immédiatement, et avant qu’elle ne reparte je lui demande si elle peut intervenir sur une douleur à mon dos que j’ai depuis plusieurs semaines…
    Il y a plusieurs années son père avait enlevé une fièvre à notre fille de 2 ans dont on n’a jamais su d’où elle provenait peut être c’était à cause d’une sortie de dent, e cette fievre a disparue en quelques minutes sans même la toucher, et en nous
    prévenant auparavant qu’elle s’endormirait immédiatement ensuite, ce qui fut le cas…
    Du coup je suis allé voir ce qui se dit sur les magnétiseurs et je suis tombée sur cette vidéo intéressante que je vous partage
    Bref les résultats ont été si remarquables que ce soit avec le père ou sa fille dont le nom circule dans un grand hôpital breton, que j’ai fait des recherches sur cette pratique et je suis tombée sur cette vidéo que je vous partage
    https://youtu.be/aKqJExqnZ_w?si=5Lfths-LYkLQTnEf

    • Sur ce sujet des « passeurs de feu » et autres magnétiseurs, j’ai deux témoignages :
      ✓Quand je travaillais en cancéro, beaucoup de patients sous radiothérapie faisaient appel – avec succès- aux passeurs de feu. Les manipulateurs de radiothérapie avaient même une liste d’adresses, pour les patients qui évoquaient le sujet. Les médecins ricanaient, mais ne disaient rien : bien obligés de constater que les résultats étaient là, même si ca paraissait irrationnel!
      ✓ Une amie m’a proposé récemment deux jours d’initiation au reiki (pour faire court c’est proche du magnétisme). J’y suis allée pour lui faire plaisir… et j’ai effectivement perçu ce que j’appellerais, faute de trouver un mot plus approprié, des « courants énergétiques » sur les personnes avec qui j’ai pratiqué. Je ne peux pas expliquer ce phénomène, mais force m’a été de le constater.

      • @BREIZH ARDENTE. Puisque nous pouvons ici, grâce à GM, échanger en toute sécurité et avec sérieux, des pratiques de soins dans l’humain, il serait intéressant et constructif pour l’avenir, que vous nous en disiez plus ? Les passeurs de feu d’une part, et le concept de courant énergétique qui sont des bobards pour des amis médecins….les mêmes qui se moquent à la fois de l’homéopathie et de l’acupuncture. Pourtant mon épouse a fait de longs trajets retour avec une grave fracture de l’avant bras, sans douleur mais avec de l’homéopathie et des points d’acupression. Opérée au bout de 6 jours à son arrivée.

        • Bonjour PATOUNAIS
          Je me rappelle aussi d’un témoignage d’une femme gravement brûlée qui avait fait appel à un coupeur de feu, son état de cicatrisation rapide avait bluffé le personnel médical du service des grands brûlés où elle était admise…

        • Bonjour Patounais, pouvez-vous préciser ce que vous voudriez savoir ?
          Concernant les « passeurs de feu », je n’ai hélas pas grand chose de plus à dire, je ne travaillais pas directement en radiothérapie, seulement « dans le service à côté », et ce que j’en sais m’a été raconté par les patients, et par les manip’ de radio.
          Pour le Reiki, c’est une technique de soin énergétique (le « Ki » signifiant énergie en japonais, comme dans Tai Chi ou Qi Gong). On apprend à utiliser ses mains pour échanger de l’énergie avec le personne soignée afin de soulager des douleurs, des tensions . J’étais plutôt septique, et pourtant, oui : il se passe quelque chose, un fourmillement, de la chaleur dans les mains lorsqu’on effectue un soin. Je suis incapable de vous expliquer précisément ce qui se passe, je n’ai fait qu’une mini formation de deux jours, notamment pour apprendre à me faire un auto-soin.
          Je précise que si cette technique nécessite qu’on touche la personne soignée, c’est toujours par dessus les vêtements, et que le toucher reste très léger, non intrusif.

      • Oui BREIZH ARDENTE Le reiki est la même pratique que le magnétisme façon japonaise, justement dans cette vidéo une japonaise explique sa manière de faire…

        • Un petit tour sur wikipédia, et ça n’a pas loupé:

          « Face à un risque avéré de dérive sectaire, la « nébuleuse » du reiki est placée, en France, sous observation par la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. »

          En jetant un oeil à l’historique des modifications, on découvre qu’en juillet 2024 un praticien s’est indigné du caractère diffamant de l’article, mais que ses modifications ont été supprimées dans la foulée. Où est la dérive sectaire déjà ?

        • Déjà les pratiques qui sortent des normes imposés par l’Académie de médecine (même type que l’OdM crapuleux) deviennent des dérives sectaires.
          Ils ont du mal à cacher l’acupuncture (5000 ans ?), l’ostépathie, le magnétisme et homéopathie. Simplement parce que les soignés s’en portent mieux qu’avec les labos.
          On me rétorque que ça ne marche pour les petits bobos…
          Si on peut comprendre les méridiens, le magnétisme reste un peu délicat à intégrer. Y compris sa façon d’œuvre. Question : avez vous des explications sur le fonctionnement du magnétisme sur le corps ?
          J’ai tâté avec bonheur les « rebouteux » et plus proche les ostéopathes. Que fréquentent aussi des amis chirurgiens. Mais le magnétisme est une énigme, sauf pour Nikola Tesla ?
          On a HAARP… à quoi sert cette invention ?

          • « Les pratiques qui sortent un peu des normes »… un autre exemple que j’ai toujours trouvé ironique : toujours pour soulager les brulures radiques (= les brulures provoquées par la radiothérapie), les médecins prescrivaient systématiquement une crème bien connue des pharmacies (et à l’époque remboursée par la sécu) dont je ne nie pas l’effet topique, mais essentiellement composée de paraffine liquide et de vaseline + eau. Plusieurs patients nous ont « avoué », un peu gênés, qu’ils employaient plutôt la fameuse « huile rouge » (macérat huileux de millepertuis) et la trouvaient plus efficace ! Evidemment ils n’osaient pas le dire au prescripteur .
            Pour ce qui est du magnétisme : aucune idée du fonctionnement. Mais j’ai été contente d’avoir cette petite approche (sans que personne ne tente de m’enrôler dans une secte ? ).

          • on sait que notre corps fonctionne grâce à des impulsions électriques, transmises par les nerf à tous les organes… ce sont des courants infimes, mais un courant peut générer un champ magnétique, quand on a un courant et un champ, il en résulte une force pour faire tourner un moteur électrique… Il est donc probables que les magnétiseurs puissent produire une force magnétique pouvant aider l’activation des cellules… Un magnétiseur qui a travaillé un moment se trouve en général assez épuisé, son organisme a donc bien fourni un effort (un force) qui a consommé son énergie… reste à savoir ce qui permet à certains de mettre en oeuvre cette énergie.
            et quand on sait que certains (comme un de mes frères ) sont capables de capter l’énergie qui se dégage d’une bouteille et de faire la différence entre une bouteille tirée au robinet la veille et une autre le jour même, imaginez la sensibilité de notre organisme !!!
            Il était capable, sans se tromper de faire la différence entre une pièce de un franc et une autre de cinq, qu’on tenait dans la main fermée, de dire face semeuse dessus ou dessous, et mieux, sans qu’il en ait été prévenu, une fois, j’avais mis 2 pièces de 1 franc dans le même sens… je n’oublierai jamais la tête qu’il a fait immédiatement, pour dire après quelques secondes « ce n’est pas une de 1 pièce de 1 franc ce n’est pas une de 5 francs… et il a trouvé le sens !!!… plus d’autres possibilités qu’il avait… mais il n’a jamais coupé le feu (peut être pas essayé )?

          • @ROLLAND. Merci. Vous devez être dans la bonne direction. Et probablement vers une explication plausible. Un courant plus un champ magnétique pour produire une force. De quoi en déduire que certains parmi nous sont plus sensibles que d’autres. Aux champs d’un Autre ? Cela se tient. Les méridiens (connus depuis 3000 ou 5000 ans ?) seraient ils un chemin de ce type ? Quand à la mémoire de l’eau, ça me semble tout aussi plausible.Merci pour votre retour.

          • Je confirme les effets de l’huile de millepertuis. Je fabrique de l’huile rouge depuis longtemps et j’ai constaté ses bienfaits pour les brûlures de la vie courante avec disparition de la douleur dans les 10 mn. J’en ai donné à une amie qui a subi des rayons cette année en lui parlant des brûlures car je n’ai pas osé parler des rayons. Elle l’a utilisée et elle a été enchantée du résultat. Bon à savoir.

          • Bonsoir Nicole,
            Quels sont vos secrets de fabrication pour cette huile rouge? Si vous acceptez de nous les révéler bien sûr.

    • ma maman faisait ça un peu – couper le feu, et aussi arrêter le sang : un jour dans un magasin elle a spontanément arrêté le saignement d’un hémophile (qu’elle ne connaissait pas) et qui s’est montré stupéfait
      mais elle n’aimait pas ce don qu’elle ne comprenait pas et qui d’après elle agissait « à sa place »

  78. Jean-Dominique Michel et Frédéric Zenouda, replay du webinaire diffusé en direct lundi dernier, sujet : la « dissonance évolutive » entre la manière dont notre cerveau s’est structuré au cours des âges et le mode de vie contemporain… https://youtu.be/d0pSN72YEwg [ 1 h 51]

  79. Affaire à suivre, encore une action en appel, avec une issue positive??
    https://www.lifesitenews.com/news/dr-trozzi-expresses-optimism-after-day-in-court-appealing-to-overturn-ban-on-his-medical-license/?
    L’avocat Alexander semble optimiste, mais prudent:
    Une décision en faveur de Trozzi annulerait l’interdiction de sa licence médicale, mais Alexander a noté qu’une décision n’est pas probable avant la nouvelle année. LifeSiteNews rendra compte de la décision du juge lors de l’audience d’aujourd’hui dès que cette décision aura été rendue publique.

    L’audience était ouverte au public, mais le flux en direct a souffert de pannes pour certains, et d’autres n’ont même pas pu se connecter, après que la limite de capacité du flux ait été atteinte.

    En 2020, pendant la crise du COVID, M. Trozzi s’est inquiété du fait que le discours dominant sur le virus et les diverses urgences de santé publique était gravement faussé.

    Il a observé que les urgences de son hôpital étaient en grande partie vides alors qu’elles étaient censées déborder.

    M. Trozzi s’est retrouvé sous les feux de la rampe du CPSO pour avoir promu des traitements alternatifs contre le COVID et expliqué publiquement pourquoi la piqûre COVID n’est « pas un vaccin ».

    En représailles, il lui a été interdit de délivrer des exemptions médicales pour les injections de COVID-19, ainsi que pour les exigences de masquage et les tests, en 2021.

    Le CPSO a sévi contre de nombreux médecins qui n’ont pas respecté le protocole standard pendant l’épidémie de COVID. Il l’a fait avec une telle assiduité que le Dr Robert Malone s’est élevé l’année dernière contre ce qu’il a décrit comme la « rééducation » des médecins canadiens dissidents.
    S’adressant à LifeSiteNews, Alexander a déclaré qu’à son avis, le comité d’audience « était juste », ajoutant que lui et Trozzi « avaient passé une bonne journée ».

    « Je veux dire par là que j’ai obtenu les arguments essentiels que nous devions présenter pour réussir dans cette affaire », a-t-il déclaré.

    « Je n’ai pas l’impression que les avocats de l’université se soient vraiment attaqués à nos arguments. Ils se sont contentés de répéter leurs propres arguments. Mais je ne peux pas dire à la fin de la journée comment le tribunal traitera cette question, mais c’est ce que j’ai observé.

    Alexander a déclaré à LifeSiteNews que, comme il l’avait déjà dit, les procédures du CPSO contre Trozzi étaient « biaisées ».

    « Si mes arguments sont acceptés concernant les erreurs fondamentales, relatives aux preuves, qui ont été commises par le tribunal. Si ces arguments sont acceptés, cela remet en cause l’ensemble de la décision et, je l’espère, permet de supposer que la procédure était biaisée », a-t-il déclaré.

    M. Alexander a fait remarquer qu’une fois qu’il y a des « preuves de partialité », la décision, en l’occurrence celle du CPSO à l’encontre de M. Trozzi, « doit être annulée ».

    • On en est là ? Que font les régulateurs ? Autant les les démanteler tout de suite, il paraît qu’il faudra faire des économies…

    • Daniel Nagase, lui, sonne le tocsin : « La bouteille Replicon 00001 a été injectée à 16 personnes lors d’un événement médiatique organisé par Meijisha le 8 octobre 2024. Malgré tous les efforts de la communauté de la vérité sur les vaccins, ils n’ont pas pu empêcher le gouvernement japonais et Meiji Corporation de publier le réplicon. »

      https://danielnagase.substack.com/p/2024108

  80. Jay Bhattacharya commente le dernier livre de Fauci On Call

    « En tant que jeune étudiant en médecine, j’admirais Tony Fauci. J’ai acheté et lu les Principes de médecine interne d’Harrison, un manuel essentiel co-édité par Fauci. En lisant ses nouveaux mémoires, On Call, je me suis rappelé pourquoi je l’admirais. Son inquiétude quant au sort de ses patients, en particulier des patients séropositifs, transparaît clairement. »

    « Malheureusement, les mémoires de Fauci omettent des détails essentiels sur ses échecs en tant qu’administrateur, conseiller de politiciens et personnage clé de la réponse de santé publique américaine aux menaces de maladies infectieuses au cours des 40 dernières années. L’histoire de sa vie est une tragédie grecque. L’intelligence et la diligence évidentes de Fauci sont la raison pour laquelle le pays et le monde attendent tant de lui, mais son orgueil est à l’origine de son échec en tant que fonctionnaire. »

    https://www.illusionconsensus.com/p/new-anthony-fauci-the-man-who-thought

  81. les auteurs de l’étude ont trouvé un signal statistiquement significatif de convulsions chez les enfants âgés de 2 à 4 ans après le vaccin Pfizer et chez les enfants de 2 à 5 ans après le vaccin Moderna.

    « Le signal statistique de convulsions chez les enfants âgés de 2 à 4 ou 5 ans n’a pas été rapporté auparavant pour ce groupe d’âge dans les études de surveillance active des vaccins à ARNm contre la COVID-19 », indique l’étude.

    https://www.illusionconsensus.com/p/new-fda-study-reports-elevated-post

    • Des convulsions à cet age, c’est pas grave !!! ? puisqu’ils ont supporté, c’est peut être un bon départ dans la vie… en attendant un départ De la vie

  82. L’ EDTA aussi est efficace sur les dépôts de calcium dans les artères :

    Il semblerait que l’EDTA s’attache au calcium qui se trouve dans les artères et aide donc à réduire l’accumulation de dépôts qui peuvent bloquer la circulation du sang. Une fois attaché au calcium, l’EDTA transporte les molécules en dehors des artères, facilitant la circulation. De la même manière, il semblerait que l’EDTA pourrait lutter contre le cholestérol, ce qui est également bénéfique pour la santé cardiaque.

    https://therapeutesmagazine.com/edta-chelation/

    https://www.drschmitz.com/techniques/chelation-vasculaire

      • @XMI. Merci pour votre célérité dans la recherche et l’envoi. Donc si je lis bien toutes les calcifications (artères, veines, valves) seraient impactées par l’EDTA ? Mais il faut trouver un médecin qui va faie ça dans les règles de sécurité. Pas facile….

        • Oui,par Intra veineuse vous n’avez pas le choix. En France, il ne doit plus y en avoir. En Belgique, il y en a un assez réputé dont j’ai oublié le nom à Tiennen ( Tirlemont), et ausii le Dr Schmitz :
          https://www.drschmitz.com/techniques/chelation-vasculaire

          Ca peut se faire par voie orale mais taux d’absorption 5%, il existe des suppo EDTA absorbé à 95%…Il vaut mieux , dans tous les cas un suivi médical…et compenser les éventuels minéraux essentiels qui pourraient être chélatés par l’ EDTA. ( Zinc etc…).

    • Que d’imprécisions !
      Lire ou relire les ouvrages du Dr de Lorgeril ( meilleur expert indépendant français sur ces sujets ) tant à propos de l’artériosclérose que du cholestérol .

      • @ Ours Savant,

        Ah bon Michel de Lorgeril utiliserait l’ EDTA ?

        Il est ici juste question de la capacité de l’ EDTA à extraire les dépôts de calcium. rien de plus juste la technique.

  83. [Conspiration-Covid] https://x.com/WashburneAlex/status/1843850212713890045
    … par Alex Washburne résumé minutieux, chronologique et précis de la conspiration menée par Fauci, ses complices et acolytes.
    Résumé du résumé (trad. DeepL) :
    Anthony Fauci a annulé le moratoire sur le GOFROC, a financé le groupe qui a rédigé le plan du SARS-CoV-2 et a ensuite utilisé sa position de directeur du NIAID pour jeter le doute sur la théorie de l’origine de laboratoire en
    (i) en faisant pression sur les auteurs pour qu’ils rédigent des manuscrits fantômes affirmant que l’origine laboratoire n’est pas plausible,
    (ii) en accordant un financement à ces auteurs,
    (iii) en faisant la publicité de leurs travaux dans le cadre des fonctions officielles du NIAID, […]
    (iv) en envoyant l’article mentionné au point (i) aux enquêteurs du DoS sur les origines du COVID qui ont demandé toutes les informations sur les travaux financés par le NIAID à Wuhan en 2019
    (v) poussant les États-Unis à censurer la version de l’origine « laboratoire » en la qualifiant de « désinformation ».
    (vi) mentant sous d’autres prétextes au sujet du financement par le NIAID de laboratoires à Wuhan, et démontrant qu’il connaît les conséquences de ce mensonge en mentant également au sujet de ses liens avec Ralph Baric.

    À l’heure actuelle, nous constatons que les fonctionnaires du NIAID violent les lois fédérales sur les archives, induisent en erreur les enquêteurs du DoS, mentent au Congrès et dissimulent leur connaissance des recherches à risque derrière un mince voile d’expertise qu’un expert tel que moi peut percer à jour en toute confiance.[…]

  84. @ Patounais,

    La nattokinase a une action fibrinolytique, à priori elle n’agit pas sur les calcifications des artères. Pour fluidifier le sang je préfère le Neprinol ( contient aussi de la Nattokinase).

    Le magnésium agit comme un antagoniste physiologique du calcium en régulant l’entrée du calcium dans les cellules musculaires. Pour simplifier, le calcium active la contraction des muscles et le magnésium aide surtout à détendre les muscles.

    Selon le Dr C. les calcifications des plaques d’athérome peuvent être dissoutes par du magnésium à des doses thérapeutiques. Doses que vous ne pourrez pas atteindre, par voie orale, avec du magnésium laxatif, comme le chlorure de mg etc…

    Selon les études 60 à 80% de la population est carencée en magnésium. Le dosage du magnésium sérique ne vaut pas un clou, il ne reflète pas le statut réel en magnésium ( moins de 1% de mg dans la circulation sanguine). Le test le moins pire disponible c’est le dosage du magnésium érythrocytaire. Selon le dr Dean, le mg érythrocytaire doit être proche de la limite supérieure, car les normes ont été élaborées sur une population majoritairement carencée.
    ebook ( moins complet que son livre) :

    https://cdn.shopify.com/s/files/1/1113/4710/files/TBR-ReMag-3-2017.pdf?16740150667802515838

      • Pour faire le test absolument….si non pour le magnésium ionique stabilisé ( absorbé à 100% au niveau cellulaire Remag, j’avais mis les coordonnées du distributeur européen la semaine dernière.

  85. « Une NOUVELLE étude du CDC encourage les injections de COVID pour les « personnes » enceintes revendiquant une protection contre le transfert d’anticorps
    Le CDC affirme que le « transfert d’anticorps maternels contre le COVID » protège les bébés à naître et les nouveau-nés, sur la base d’une nouvelle étude malgré des données contradictoires montrant que les anticorps maternels contre le SRAS-2 provoquent la mort du fœtus et du nouveau-né. »

    https://karenkingston.substack.com/p/new-cdc-study-pushes-covid-shots

    L’article incriminé : Jackie Fortiér, « Why Getting a COVID Shot During Pregnancy Is Important » ; October 07, 2024

  86. L’association « Entraide aux Malades de la Myofasciite à Macrophages » (E3M) communique :
    Chères donatrices, chers donateurs,
    (Réservez votre soirée du 20 novembre 2024 20h30) !
    Guillemette Crépeaux, maître de conférences en physiologie et pharmacologie, viendra nous présenter l’état des connaissances sur les Adjuvants à Base d’Aluminium (ABA). Un sujet qu’elle connait bien, puisqu’elle travaille depuis 2013 au sein de l’unité INSERM U 955, avec le Pr Gherardi (maintenant retraité) et le Pr Authier. Mobilisée sur la recherche fondamentale et habilitée à diriger des recherches, elle est une des très rares personnes au monde à travailler à 100% sur la toxicité des adjuvants aluminiques et leur impact sur la santé humaine (Myofasciite à macrophages, troubles du neuro-développement, etc.).
    Depuis de nombreuses années, vous participez au financement des actions d’E3M. Vous le savez, la recherche et les actions en justice sont nos axes prioritaires.
    Ce 20 novembre, ce sera donc l’occasion de mesurer le chemin parcouru… et d’envisager aussi les perspectives !
    Nous vous adresserons un nouveau courriel début novembre pour que vous puissiez vous inscrire au webinaire, et nous vous enverrons ensuite le lien de connexion.
    A très bientôt !
    Didier Lambert
    Président E3M

    Si vous souhaitez bénéficier de ce webinaire, vous savez ce qu’il vous reste à faire ! ?
    https://www.asso-e3m.fr/

  87. d’Alexandra Henrion Caude ça a 10 jours mais je ne me rappelle pas l’avoir vu passer
    52 généticiens/immunologues/cancérologues
    cosignons cette lettre qui exhorte le 1er Ministre??à suspendre IMMÉDIATEMENT les doses d’ARNm contaminés par l’ADN posant les risques de:
    ?INSTABILITÉ GÉNOMIQUE
    ?CANCERS
    ?SYSTÈME IMMUNITAIRE PERTURBÉ
    ?EFFETS INDÉSIRABLES HÉRÉDITAIRES
    I
    https://x.com/CaudeHenrion/status/1838911753050071339?

    • Des précisions:
      La lettre a été envoyée au Premier ministre australien Anthony Albanese et a été diffusée parmi les hauts fonctionnaires du gouvernement, y compris tous les sénateurs et membres du parlement de la nation.
      Russell Broadbent, député indépendant du siège fédéral de Monash, est l’auteur de la lettre.
      M. Broadbent prévient qu’« il est essentiel d’agir immédiatement en suspendant l’utilisation de ces produits afin de limiter les risques ».
      Il écrit dans la lettre que des appels urgents sont lancés pour retirer les « vaccins » après que des tests indépendants effectués sur des flacons australiens d’ARNm, ou ARN modifié (mod-RNA), des vaccins Covid ont détecté de l’ADN synthétique résiduel à des niveaux jusqu’à 145 fois supérieurs à la limite légale.
      « Un excès d’ADN synthétique étranger encapsulé dans des nanoparticules lipidiques peut s’intégrer dans les cellules humaines, ce qui peut entraîner une instabilité génomique, des cancers, une perturbation du système immunitaire et des effets héréditaires néfastes :
      L’ADN synthétique résiduel est un sous-produit du processus de fabrication du vaccin mod-ARN.
      La Therapeutic Goods Administration (TGA), l’équivalent australien de la Food and Drug Administration (FDA) américaine, a mis en place des limites à la contamination par l’ADN synthétique.
      La réglementation de la TGA autorise la présence d’ADN synthétique résiduel à des niveaux allant jusqu’à 10 nanogrammes (ng) par dose de vaccin.
      Cette limite réglementaire a été fixée pour les vaccins traditionnels et n’a pas été modifiée pour les produits mod-RNA utilisant des nanoparticules lipidiques (LNP).
      Le résumé explique ensuite pourquoi l’emballage de l’ADN synthétique résiduel par les LNP rend ces produits différents des vaccins traditionnels qui peuvent contenir de l’ADN résiduel « nu ».
      « L’ADN nu n’a pas la capacité de traverser les membranes cellulaires et de pénétrer dans les cellules. En revanche, l’ADN synthétique encapsulé dans les LNP possède une grande efficacité de transfection, ce qui signifie que les complexes LNP-modDNA sont efficaces pour délivrer de l’ADN synthétique dans les cellules humaines », indique le résumé.
      Le résumé cite des recherches indiquant que la présence d’ADN étranger dans la cellule peut à elle seule induire un cancer.
      Toutefois, le risque augmente considérablement si l’ADN pénètre dans le noyau de la cellule.
      Cela peut se produire dans les cellules en division et en présence d’une séquence d’enhancement du SV40 (uniquement chez Pfizer).
      Le SV40 est « connu depuis longtemps pour faciliter l’entrée dans le noyau, même lorsque les cellules ne sont pas en cours de division », ce qui accroît encore le risque.
      Le résumé explique qu’une fois que l’ADN synthétique se trouve dans le noyau cellulaire, l’intégration génomique est possible.
      Et « lorsque l’intégration génomique de l’ADN étranger se produit au mauvais endroit dans le génome, elle induit fréquemment des maladies malignes, des cancers, en particulier la leucémie ».
      Le résumé énumère 19 ressources tirées de la littérature scientifique qui justifient les préoccupations exprimées au sujet de l’intégration génomique et de la formation de cancers résultant de la contamination par l’ADN synthétique, et appelle à une enquête complète et approfondie.
      En outre, le résumé cite des preuves putatives de l’intégration génomique de l’ADN
      À ce jour, les autorités de réglementation, notamment la Therapeutic Goods Administration (TGA), ont déclaré que l’emballage LNP de l’ADN synthétique résiduel n’avait aucune importance, que les vaccins n’étaient pas contaminés par des niveaux élevés d’ADN et que le contenu du vaccin ne pouvait pas pénétrer dans le noyau cellulaire ou s’intégrer dans le génome.
      Il est à noter que la TGA n’a pas exigé de tests de cancérogénicité ou de génotoxicité avant d’accorder une autorisation provisoire et, finalement, un enregistrement complet aux vaccins Covid à ARN modéré.
      Les autorités réglementaires affirment qu’elles ne sont pas préoccupées par les risques potentiels posés par les niveaux élevés d’ADN synthétique signalés dans les injections d’ARNm de Covid.
      Toutefois, plusieurs laboratoires indépendants procèdent actuellement à des tests sur des tissus humains afin de vérifier si ces risques potentiels existent bel et bien.
      La lettre, datée du 25 septembre 2024, est reproduite dans son intégralité ci-dessous : Il s’agit de la deuxième lettre envoyée par Broadbent au dirigeant australien sur la question de la contamination.
      https://russellbroadbent.com.au/australiansdemandanswers/

        • Oi,on ne peut plus net.
          « L’ADN nu n’a pas la capacité de traverser les membranes cellulaires et de pénétrer dans les cellules. En revanche, l’ADN synthétique encapsulé dans les LNP possède une grande efficacité de transfection, ce qui signifie que les complexes LNP-modDNA sont efficaces pour délivrer de l’ADN synthétique dans les cellules humaines »,

          Mais comment faire remuer et changer les choses? A qui diffuser? Quels médecins hôpitaux en France prêts a lire, avertir, etc?

          • en tout cas, personnellement en toute modestie, je suis en train d’écrire à ces imbéciles de l’assurance maladie qui m’ont renvoyé leur PQ rituel d’automne, pour leur faire parvenir entre autres ce document, ainsi que celui de la suédoise qui dénonce la vaxx ARNm, et les mettre en demeure de me fournir une justification du bien fondé de leur campagne
            précisant que toute analyse critique basée sur des arguments scientifiques des dits document serait bienvenu
            je pense qu’ils ne répondront rien du tout, mais je suis persuadé que s’ils recevaient des milliers de courrier de ce gente, ils se rendraient compte de leur imbécilité

          • «  »L’ADN nu n’a pas la capacité de traverser les membranes cellulaires et de pénétrer dans les cellules. » »

            c’est ce que serinait brigitte milhau sur c news… avec moults gestes pour appuyer ses dires de « spécialiste ».

        • Maryanne DEMASI avait publié un billet à ce sujet le 08 octobre.

          Elle en rappelle le contexte.

          Mais surtout les enjeux pour le 1er ministre australien :

          « Cela pose un dilemme majeur pour le gouvernement australien.
          En août 2022, le premier ministre Albanese a annoncé que le gouvernement fédéral avait conclu un partenariat de 10 ans avec Moderna pour construire une usine de vaccins à ARNm à l’Université Monash de Victoria.

          L’accord signifie que Victoria abritera la seule usine de fabrication d’ARNm de Moderna dans l’hémisphère sud et qu’une fois opérationnelle, elle pourra produire jusqu’à 100 millions de doses de vaccin chaque année.

          L’installation devrait être achevée cette année. »

          https://blog.maryannedemasi.com/p/prime-minister-urged-to-immediately

  88. Pour ceux qui résident du côté de Cholet, le Collectif Santé Mauges signale :
    C’est vendredi !
    1ère soirée d’un cycle de réflexion sur comment nourrir le monde et manger sainement.

    https://collectifsantemauges.fr/so/01P9n0lLC
    Projection du film (1h30) Tu nourriras le monde à 20h, suivie d’un débat.
    Si vous le souhaitez, apportez une boisson pour échanger autour d’un verre à l’issue de la projection ?

    • « Le site de la Miviludes poursuit en expliquant que cette mouvance est née dans le sillage du New Age, et que ses adeptes prônent, de manière plus ou moins radicale, une rupture avec des habitudes de vie jugées néfastes, au profit de choix naturels et authentiques comme l’alimentation biologique, les médecines douces, les thérapies non médicamenteuses ou encore l’écologie. »
      Vous vous rendez compte!? L’écologie, les médecines douces, l’alimentation Biologique et cerise sur le gâteau les thérapies non médicamenteuses!
      Et alors, si personne n’est malade, ou presque, si personne n’achète ses trois boites ou plus par semaine de poudre de…., si personne ne se fait piquer 4 fois par an ..comment les industries pharmaceutiques subsisteront-elles?

      Ce qui est marrant est de voir qu’ils osent écrire des trucs pareils. Ceci dit, il y a des dingues partout, on doit pouvoir en trouver là comme chez les pharmaciens et le personnel politique…

      • calomniez;.. il en restera toujours quelque chose, et ça marche les moutons attendent pâques !. >>> il y a quelques jours, je tentais d’informer sur la publication d’un essai randomisé double aveugle prouvant que l’ivermectine est très efficace sur les cancers, y compris avec métastases, cette personne m’a quasiment insulté, et a tourné les talons immédiatement en hurlant que son épouse avait justement un cancer… je n’ai pas eu le temps de lui dire que son épouse aura peut être le plaisir de le remercier pour cela quant elle sera décédée

    • Impossible (pour moi) d’aller sur You-Tube : cela bloque , sous prétexte que j’utilise un bloqueur de pub , alors que je n’ai pas de bloqueur de pub — ?? — Certains d’entre vous sont-t’ils dans la même situation ?

      • J’ai constaté aussi que Youtube (appartenant à Google) a durci ses controles anti-bloqueur depuis peu. Hypothèse : vous avez peut-être un bloqueur d’indésirables sans le savoir, intégré à votre navigateur d’internet : j’irais jeter un ?aux réglages si j’étais vous.

        • Merci à Nanobis et à Czerno pour vos réponses . En effet , depuis quelques temps , j’ai « AVG Technologies » qui jaillit parfois brusquement de manière aléatoire dans mon écran d’ordinateur , sous prétexte que j’ai des virus dans mon Internet . Comme je n’y répond pas , la situation s’aggrave : AVG me demande 74 euros par mois d’abonnement pour m’en préserver . C’est hors de question de ma part , et payer avec ma carte bancaire sur Internet , c’est également hors de question (expérience fâcheuse par le passé) .
          De toute évidence , AVG est tout simplement un virus . Comme je n’accepte pas leur chantage , bin … ils me bloquent mon accès à You-Tube . C’est une donc une arnaque caractérisée . Que faire ? …

          • Je pense que le mieux est de désinstaller cet anti(?)virus.
            Si vous êtes sous windows, voyez ici :
            https://www.malekal.com/desinstaller-supprimer-avg-antivirus/
            Perso, j’utilise l’antivirus intégré de Windows 10 qui s’active par défaut quand il ne détecte aucun antivirus tiers, et j’en suis très satisfait.
            Je précise que je n’ai aucun lien d’intérêt, ni avec Malekal, ni avec MS. ?

          • @ bibi,
            bonjour, je vous conseille d’installer Linux, de la sorte vous n’avez plus besoin d’antivirus, juste quelques mises à jour passagères… et pour « you tube » me concernant avec « adblockplus et ublock origin » cela fonctionne nickel, à tel point que je n’ai plus de pub du tout! je peux écouter indéfiniment des playlists sans coupure…

      • pour moi cela fonctionne, pourtant j’utilise le bloqueur de pub scriptsafe, (et aussi adblockplus).Je n’autorise aucun script par défaut et j’ai même mis google.com en liste noire 😉
        quand je vais sur youtube, j’autorise youtube.com, j’attends que ça charge, je refuse les cookies, puis si la vidéo ne se lance pas j’autorise le dernier script en googlevideo de la liste. j’ai parfois un bout de video de pub avant mais je peux cliquer sur passer
        NB leurs vidéos de pub sont de plus en plus intrusives 🙁
        avant j’utilisais invidious mais hélas je ne trouyve plus d’instance qui fonctionne g**gl fait tout pour les bloquer 🙁

      • Bibi, oui c’est pareil pour moi. Je clique sur la dernière ligne en bas de l’encart puis explique en français ( ils ne semblent pas le parler) que je n’ai pas de bloqueur de pub et ils me redonnent l’accès libre quelques jours après pour un certain temps ( environ 15 jours) et me re bloquent et je re débloque et ainsi de suite… mieux que rien parce que j’ai aussi un autre navigateur ( safari) mais leurs pubs sont insupportables.

    • J’ajoute mon petit conseil à tous ceux déjà prodigués, au risque de brouiller un peu le message.
      J’ai un bloqueur de pubs depuis des années, très efficace et, pour l’instant, pas perturbé sous Youtube. Il s’agit de µBlock Origin.
      ATTENTION, dans vos recherches, noubliez pas le mot « origin ». Ce bloqueur propose une extension pour quasiment tous les navigateurs.

    • bien ! à voir dans les commentaires : le venimeux sonic sous son vrai de Guillaume Limousin déblatère toujours ses idioties, et faut voir la photo de profil LOL

    • Il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. L’étude est plutôt rassurante :

      En conclusion, les effets indésirables dus au DMSO sont souvent bénins et transitoires et ne sont pas considérés comme des événements indésirables graves. Les effets indésirables cardiovasculaires et respiratoires se produisent principalement lorsque le DMSO est administré par voie intraveineuse

      L’aspirine est beaucoup plus dangereuse :

      Daily aspirin behind more than 3,000 deaths a year, study suggests :
      https://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/13/daily-aspirin-behind-3000-deaths-year-study-suggests/

    • Pas tt à fait d’accord. L’étude montre qu’il y a, hors intraveineuse, entre1 et 20% d’effets indesirables gastro intestinaux, cardio vasculaires, respiratoires, dermatologiques, rénaux, ophtalmiques.
      .Transitoires et bénins…..peut-être quoique le mot bénin pour certains événements me laissent dubitatives particulièrement sur le cardique rénal, ophtalmique ( après avoir vu les études post vaxx qui considèrent que les myocardites et pericardites sont transitoires et peu graves..je demande à voir.)
      Une chose semble plus claire: les EI graves sont en général dépendants de la dose.
      Bref, chacun voit en la matière ce qu’il veut ou peut accepter comme risque supposé mineur et n’apparaissant que entre 1 et 20 % des cas.

      Vous avez les tableaux dans l’étude qui vous précise les pourcentages d’incidence.

      Je ne peux ici déclarer un quelconque conflit d’intérêt

      • Vous trouvez ce genre d’ effets indésirables dans n’importe quelle notice de médicament. Lisez ne serait ce que la notice de l’aspirine ( Vidal), ou l’article sur le nombre de décès en U.K. liés à l’aspirine..rien de tel sur le DMSO, après plus de 60 ANS d’utilisation. Faut il relativiser l’engouement pour l’aspirine ou pour n’importe quel médicament dont la notice alerte sur les E.I. possibles ?

        La D.L.50 ( dose létale 50= indicateur de toxicité) de l’ aspirine est de 1200mg/kg….Je ne retrouve plus celle du DMSO, mais de mémoire c’est plus de 6000 mg /kg ( voire plus de 10 000 mg/kg)= un produit très sûr, dans des conditions normales d’utilisation.

        • Il n’y a pas que la mortalité immédiate à regarder.
          Oui tout médicament peut entraîner des EI surtout en surdosage, c’est ce que les fabricants nous répètent. Mais non pas de risque si etc..
          Mais ..un produit très sûr en conditions normales d’utilisation…comme les injections, par exemple, je demande ce que très sûr veut dire. Vous me comprenez j’espère.
          Un médicament pour tout, c’est étonnant, des EI variés et pas en petits pourcentages, ( pas du 0,01% comme dans de nombreux médicaments) c’est …interrogeant. je dirais même davantage.
          Pour moi j’en parlerai à mon médecin ( j’ai la chance qu’elle soit ouverte d’esprit) pour savoir si je suis a priori dans les « à risque d’EI » car ces études ne permettent pas de le dire .

          • L’engouement pour le DMSO c’est dans les années 60 -70, pas aujourd’hui. Après une campagne de désinformation de Big Pharma sur de soi-disant pbs ophtalmos induits par le DMSO ( démentis par la suite), la médecine conventionnelle s’est détournée de ce produit. Les Heilpraktikers Allemands, des médecins alternatifs Allemands, USA etc… ont continué à l’utiliser. La publication que vous citez analyse 109 études , il en existe plus de 10 000 ( peut être 20 000) qui donnent des résultats positifs. Les dizaines de milliers de praticiens qui l’ont utilisé à travers le monde, depuis plus de 60 ans, n’ont pas observé tous ces’ EIG, comme vous semblez l’indiquer.

            Il n’y a pas de groupe à risque prédéfini , il faut juste utiliser le produit correctement , cela a été expliqué à plusieurs reprises ici.

            A mon avis, votre médecin n’a jamais vu une goutte de DMSO de sa vie, son avis présente peu d’intérêt. . Je me fie plus aux praticiens qui l’utilisent régulièrement depuis des décennies, qu’à ceux qui n’ont aucune formation ni aucune expérience sur le produit.

            Un médicament pour tout, c’est étonnant

            A priori chaque revendication est appuyée par des études.
            On découvre aujourd’hui le côté universel de l’ Ivermectine et d’un certain nombre d’antiparasitaires…..Le DMSO est plus ancien encore, et a été beaucoup étudié dans les années 60-70, avant que Big Pharma ne casse le produit.

          • @XMI Bien sûr, j’ai pensé à a l’ivm dans cette phrase , mais j’ai donc ajouté la fréquence donnée des EI qui dépasse largement ceux de l’ivm, qui semble nettement moins à risque de quoi que ce soit.
            Ceci dit le choix des études , c’est problématique.,on est d’accord .

          • Il faudrait voir de quels effets secondaires il s’agit.

            Le DMSO est un vasodilatateur lorsqu’il est appliqué régulièrement en externe au mm endroit il provoque des rougeurs ( bénignes). Ces rougeurs fréquentes sont recensées dans les effets secondaire…. en fait c’est plus un signe d’efficacité du ttt…il y en a plein d’autres comme ça.

            J’ai retrouvé DL 50 DMSO sur souris = 14 500 mg/kg…..pour une personne de 75 kg = 1015 mg avant de commencer à avoir des EIG ( sérieux) ….plus d’ 1 kg / jour sachant que la dose moyenne est de 2 à 3,5Mg = 300 fois moins.

            Ce ne sont pas 10 000 publications, mais plusieurs dizaines de milliers de publications…donnant en majorité des résultats positifs.

        • @XMI et MICHELE S. Merci pour vos réflexions intéressantes. Difficile de trouver un médecin à l’esprit ouvert. Le fait que DMSO soit utilisé depuis 60 ans n’est pas forcément reposant. Le fait qu’on puisse l’intégrer par la peau me semble positif. Quelles seraient donc les EI sur le long terme ?
          Par contre IVER pas de problème, comme Fendemb…
          Je cherche le moyen de limiter les calcifications dans le système circulatoire et valvulaire. Nattokinase insuffisant. Donc à suivre si vous avez des pistes, merci.

          • ‘e fait qu’on puisse l’intégrer par la peau me semble positif.’..Oui mais là vous avez les EI dermatologiques…à Voir donc, si vous avez une peau de rhino ou pas

          • L’iode à la place du DMSO ? Vite lire le livre du Dr V Reliquet… lui aussi sanctionné par la Sécu.

  89. Et maintenant…..les ‘Remdesivir Papers’

    « Un lanceur d’alerte militaire a révélé que l’armée avait commencé à administrer « généreusement » du remdesivir aux militaires soupçonnés d’avoir le COVID-19 – des mois avant que la FDA n’approuve le médicament. »

    « Un lanceur d’alerte militaire a publié une série de documents révélant 601 décès de membres du service militaire et un taux élevé d’événements indésirables graves dans les essais cliniques impliquant le remdesivir, un antiviral couramment administré aux patients atteints de COVID-19 pendant la pandémie. »

    https://tdefender.substack.com/p/remdesivir-papers-drug-military-members-941-deaths

  90. https://x.com/StatChrisCotton/status/1843567760875618313

    « Mais qu’est ce que c’est que cette histoire ?? Mutation génétique post vaccinale, falsification de résultats ?? »
    Christine Cotton retweete un message affirmant qu’un hôpital a demandé au médecin légiste de falsifier son rapport qui concluait à une mutation génétique dûe à la vaccination de son mari.

    Hélène Banoun donne un lien vers une étude appuyant cette thèse.

    • 38 % de personnes irréfléchies ! Super ce pays d’andouilles prêts à tout. La corruption a encore un tapis rouge devant elle. L’éducation au sens critique a fait défaut.

      • Les lecteurs de ce torchon sont soit très vieux soit très bêtes soit les deux et donc s’il n’y a parmi eux que 38% de piqués malgré tout c’est bon signe.

          • un peu d’humour noir, c’est un plus, ça fera des vieux et des imbéciles en moins… et si c’est des jeunes inbéciles, , ils éviteront de polluer la vie des autres plus tard… les pro vax n’avaient-ils pas le même genre d’arguments conte les anti vax ?

  91. Reaction19 Accuse l’AFP d’Exercice Illégal de la Médecine
    https://reaction19.fr/reaction19/actualites/association-reaction19/asso-2024/051024-reaction19-accuse-l-afp-dexercice-illegal-de-la-medecine/
    De plus, nous estimons que l’AFP s’est livrée à une campagne de promotion déguisée du vaccin Gardasil 9, ce qui constitue une publicité illégale selon l’article L5122-6 du Code de la santé publique. Les règles concernant la publicité des médicaments, et en particulier des vaccins soumis à ordonnance, sont strictes et visent à protéger le public des manipulations et des conflits d’intérêts potentiels entre agences de communication et fabricants de produits pharmaceutiques.
    Des conflits d’intérêts ? Qu’es aco ? (ou, en bon français, qu’est-ce à dire ? ?)

  92. Le Dr Damien Barraud, anesthésiste-réanimateur au CHR de Metz-Thionville est convoqué devant la chambre disciplinaire du CDOM à Nancy.
    https://x.com/Pr_Chabriere_E/status/1843629183194247510

    Mieux, le CDOM s’associe à la plainte !

    Le Dr Barraud n’a jamais cessé d’insulter tous les médecins qui ont osé soigner les malades covid, dont évidemment le Pr Raoult.
    On peut dire qu’il a fait partie des principaux organisateurs de la chasse et du harcèlement contre ceux qui n’ont pas renié leur serment d’Hippocrate.

    A suivre.

  93. Les drogues souvent en cause dans les événements cardiovasculaires aigus
    https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/cardiologie/les-drogues-souvent-en-cause-dans-les-evenements-cardiovasculaires-aigus
    « C’est un instantané, pris en avril 2021 sur deux semaines, mais qui a le mérite d’avoir inclus les 1 900 patients arrivés dans l’un de ces 39 centres, quel qu’en soit le motif (infarctus du myocarde, insuffisance cardiaque aiguë, troubles du rythme, myocardite…). À l’exception de 41 d’entre eux, qui ont refusé, tous ont bénéficié d’un test urinaire et d’un test d’addiction pour le tabac. Il leur était également demandé de déclarer s’ils avaient ou non consommé des drogues durant le mois précédent. Cela n’avait jamais été fait en prospectif auparavant, avec un dosage systématique des différentes drogues chez tous les patients sans notion de l’âge, d’où l’intérêt de cette étude », souligne le Pr Jean-Guillaume Dillinger (département de cardiologie, hôpital Lariboisière à Paris).
    C’est amusant bizarre, le statut vaxxinal n’est pas pris en compte… ?
    Mais non, suis-je bête, le but était bien de démontrer que seules les drogues sont responsables ! ?

  94. « Dans les tests précliniques sur la toxicité de la protéine Spike contenue dans les vaccins corona, le type de souris utilisé est d’une importance cruciale. L’Institut Paul Ehrlich a vraisemblablement fait de fausses déclarations à ce sujet. »

    Article originellement publié publié sur le site d’ Alexander Wallasch (avec l’avocat Tobias Ulbrich ?)

    ???
    https://essentiel.news/manipulation-tests-precliniques-toxicite-spike-allemagne/

    Avait été publié sur le forum un article d’un toxicologue ( espagnol ?) qui faisait le point sur les tests ayant été pratiqués sur les animaux

  95. Christine Cotton, [Oct 7, 2024 at 18:18]
    Après avoir contraint, pour les soignants ou usé de stratagèmes pour vacciner les femmes enceintes, les auteurs de l’un des rapports de sécurité de Pfizer ose écrire
    « Le profil de sécurité du vaccin chez les femmes enceintes et/ou allaitantes n’a pas été étudié dans l’essai clinique pivot et l’essai clinique maternel a été interrompu prématurément en raison de difficultés de recrutement des participantes. De nombreuses femmes enceintes ont CHOISI de se faire vacciner MALGRE l’absence de données sur la sécurité des essais cliniques. Il sera important de suivre ces femmes pour connaître les résultats de la grossesse et de l’accouchement. Le moment de la vaccination chez une femme enceinte et la réponse immunitaire qui s’ensuit peuvent avoir des effets favorables ou défavorables sur l’embryon ou le fœtus. »
    Mais quel culot ! Si c’est pas se foutre de la gueule du monde ça, je sais pas ce que c’est !!
    Ils disent quoi les experts sans expertise qui sont venus étaler leur bêtise crasse à la télévision??? https://t.me/christinecotton/6498

  96. Pas un seul enfant non vacciné dans le groupe n’a souffert de problèmes cardiaques.

    En outre, les chercheurs notent qu’aucun enfant de l’ensemble du groupe, vaccinés ou non, ne est mort du COVID-19.

    En outre, l’étude a révélé que les vaccins contre le Covid offraient aux enfants très peu de protection contre le virus, beaucoup étant infectés après seulement 14 à 15 semaines de réception d’une injection.

    Les 1,7 million d’enfants observés dans l’étude étaient âgés de 5 à 15 ans et étaient enregistrés auprès du National Healthcare System (NHS) du Royaume-Uni.
    https://slaynews.com/news/study-million-children-heart-damage-found-covid-vaxxed-kids/
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1.full.pdf

    • J’ai oublié le début :

      Une étude majeure portant sur 1,7 million d’enfants a révélé que les lésions cardiaques n’apparaissaient que chez les enfants qui avaient reçu des vaccins à ARNm Covid.

  97. « Un administrateur désormais à la retraite de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ainsi que du département américain de la Défense peut désormais communiquer plus librement. Le Dr Jose-Luis Sagripanti a effectué plus de trois décennies de service fédéral et a pris sa retraite de l’armée américaine en 2014. Il a été nommé en octobre 2000 au poste de ST de l’armée pour la biochimie, un poste relevant du protocole présidentiel 6 au plus haut niveau technique des États-Unis. gouvernement. Sagripanti a été affecté au Edgewood Chemical Biological Center, U.S. Research Development and Engineering Command dans le Maryland, où il a dirigé la refonte, la construction, l’équipement et la dotation en personnel d’un système de confinement élevé. Ce qu’il doit communiquer dans un récent article de recherche publié par la Société européenne de médecine est révélateur. En un mot, le scientifique fédéral dévoué souligne qu’il est probable que plus de personnes sont mortes à cause d’une mauvaise gestion des hôpitaux dirigée par le protocole de contre-mesures américain que le virus SRAS-CoV-2 lui-même ! »

    https://www.trialsitenews.com/a/bombshell-ex-fda-dod-exposes-potential-tragic-failures-of-usa-covid-19-response-more-deaths-possibly-caused-by-countermeasure-mismanagement-508d3396

  98. Anniversaire non fêté : l’Ordre des médecins a été créé il y a 85 ans, le 8 octobre 1940. Il a fallu attendre l’insurection parisienne pour que l’Ordre change d’attitude : le 8 juillet 1944, le Pr Portes, président du Conseil National de l’Ordre des médecins, alors que la Komandantur exigeait que tout blessé par balle soit signalé, publiait la motion suivante :
    « Le Président du Conseil de l’Ordre des Médecins se permet personnellement de rappeler à ses confrères qu’appelés auprès de malades ou de blessés ils n’ont d’autre mission à remplir que leur donner leurs soins, le respect du secret professionnel étant la condition nécessaire de la confiance que les malades portent à leur médecin, il n ‘est aucune considération administrative qui puisse nous en dégager ».
    Cette déclaration était inscrite sur les murs de l’ancien siège boulevard Haussmann. Il est probable qu’elle ait disparu avec le dernier déménagement, faisant disparaître l’obligation de soins, avec l’apparition de la soumission à la tutelle non médicale.
    Historique : https://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/hsmx2005x039x002/hsmx2005x039x002x0213.pdf

  99. Quatre ans plus tard, certains pensent encore que Pfizer et Moderna (qui n’avait JAMAIS rien commercialisé jusque là) ont pu mettre au point des vaccins en quelques semaines, alors que des géants comme Sanofi restaient le bec dans l’eau…
    @RobertKennedyJr
    qui sait très bien de quoi il parle : « Les vaccins n’ont PAS été développés par Moderna-Pfizer … mais par les NIH. Les brevets sont détenus par les NIH. Ils ont été créés par des contractants militaires. Pfizer et Moderna ont été payés comme s’ils venaient de l’industrie pharmaceutique. Ils étaient un projet militaire… »

    https://x.com/silvano_trotta/status/1843326286221164872

    • ça, je veux bien le croire et ça serait un argument juridique solide empêchant une action contre les fabricants
      Une juriste US déclare:
      Il existe des lois qui permettent au ministère de la défense de passer des contrats pour des contre-mesures médicales à utiliser en cas d’urgence médicale déclarée. En tant que telle, une « contre-mesure médicale » entre dans la catégorie des armes ou de tout autre produit que le ministère de la défense pourrait utiliser pour la défense du pays ou en cas de guerre. Il n’a jamais été question de traiter ces substances comme s’il s’agissait de vaccins ou de médicaments. La FDA ne peut pas réglementer une arme que le ministère de la défense a achetée.
      Si vous voulez sérieusement contester la loi, vous devez comprendre les lois qui ont permis la mise en œuvre du programme américain de bioterrorisme. Katherine Watt a entrepris une étude très détaillée de toutes ces lois et des raisons pour lesquelles les motifs de « surveillance réglementaire » n’aboutiront jamais devant un tribunal.
      Puis également:
      Brook Jackson, qui a poursuivi Pfizer en justice, a vu son affaire rejetée précisément parce que Pfizer a déclaré au tribunal : « Votre honneur, nous avions un contrat avec le ministère américain de la défense. Nous n’avons fait qu’honorer ce contrat. » C’est le ministère de la défense qui a demandé ces « contre-mesures ».

      En d’autres termes, c’est le gouvernement ou le ministère de la défense qui a commis la fraude, nous leur avons simplement donné ce qu’ils demandaient.

      • En parlant des commentaires, j’ai noté que le dernier de la liste (le 1er dans l’ordre chronologique, donc), posté par quelqu’un nommé sabatier.jm1, ne présente qu’un lien web où l’on peut se procurer un ouvrage intitulé Covid long et effets indésirables du vaccin – Mécanismes biologiques et traitements prometteurs. Une façon élégante et non polémique d’indiquer à l’auteur de l’article que sa copie est à revoir ?

        • j’ai parcouru le livre de Sabatier à la Fnac, je ne l’ai pas acheté car je suis débordé de trucs à lire, mais c’est un vrai pavé très intéressant, avec quand même des parties techniques qui me dépassent; heureusement on en retient un grosse quantité d’information utiles; les revues dites scientifiques dépendent des mêmes trusts que les grands médias; sur les sujets qui ont un enjeu politique, ils perdent leur teneur scientifique; j’imagine ce que doivent produire ces revues quand il s’agit de climat

  100. Du docteur Erik Loridan :
    « Je demande le statut de lanceur d’alerte  » avec le dr Denis Agret, et la participation des drs Michel Procureur et Stéphane Gayet. Ce soir en direct 20h-21h sur https://tvadp.fr .

    • Ils ont enfin raison de demander ce statut. Peu à peu l’arnaque se dévoile dans les médias TV, Praud Kelly; virer le poudré et ses sbires est la moindre des choses.

  101. VAXXED III – Autorisé à Tuer, documentaire de Children’s Health Defense (l’association présidée par Robert Kennedy), doublé en français par Viviviane Cuendet et L’Aile à Stick @aileastick1.
    https://x.com/i/status/1842985637491679287 [1h57]
    VAXXED est une série de documentaires poignants qui compile les témoignages de parents, de scientifiques et de Médecins sur les conséquences désastreuses liées à la vaccination sur les enfants. Entre autres, l’apparition de l’autisme après vaccination chez beaucoup d’entre eux.

    • https://crowdbunker.com/v/bgrjVdANQT (Environ 6mn pour Kennedy)
      RFK J’ai des preuves pour enfermer à VIE les dirigeants du CDC et des grandes sociétés BIGPHARMA
      Autre intervention de Kennedy évoquant une conférence de 2000 ayant réuni discrètement, en urgence, scientifiques spécialistes des vaccins, instituts et facs, souvent financés par Gates, représentants de Big Pharma et des grandes agences de santé mondiales ( OMS, EMA, NIH,FDA , etc) pour neutraliser une étude montrant que les bébés vaccinés dans leurs trente premiers jours – y compris contre hépatite B- couraient 1135 fois plus de risques de devenir autistes. Kennedy signale aussi que 1989 marque « une ligne rouge » pour le début de l’explosion de l’autisme, des maladies auto-immunes, de maladies très rares jusque-là.
      Avez-vous remarqué que la candidature de Kennedy à la présidentielle était totalement cachée par les pseudo-médias français mais que, dès l’annonce de son ralliement à Trump, Rance Culture, France Propagande, etc, ont tartiné des commentaires fielleux sur ce complotiste, affligé de troubles cérébraux de plus ? Pourtant, il y a fort à parier que Kennedy n’a dû faire ce choix qu’en jugeant encore bien plus dangereux pour les USA et le monde le maintien des « Démocrates » aux affaires. Une telle alliance a dû lui sembler aussi enthousiasmante que le pacte germano-soviétique en son temps.

      • J’y croirai quand ces gens là seront VRAIMENT en prison; j’avoue être de plus en plus exaspéré par des déclarations tonitruantes concernant des preuves accablantes contre machin ou chose et qui ne sont jamais suivies d’effets
        ils attendent quoi pour les fournir et les utiliser?

  102. Grâce au forum du Dr Maudrux je me suis intéressé à l’ivermectine pour traiter un cancer de la liaison gastro-œseophagienne au stade 4-A. Oncologue et gastro entérologue me donnaient une espérance de vie de 3 à 5 mois. Cela fait six mois et je me porte assez bien. J’ai refusé tous les traitements proposés (chimiothérapie et immunothérapie). Je me suis intéressé à ce que disait le Dr. MARIK, cofondateur et chef scientifique adjoint de l’Alliance FLCCC aux États-Unis. La vidéo est en anglais. Les médecins du FLCCcpréconisent l’IVM à 0,02-0,05 mg/kg/jour, soit un dosage moyen de 18 mg pour un patient de 85 kg. Je ne fias aucune recommandation et je me contente de rapporter ce que le FLCCC a déclaré. Chacun prendra conseil auprès de son médecin.

  103. j’espère ne pas être hors sujet! je cherche pour une personne âgée, des solutions pour traiter une polypose nasale sans passer par la chirugie ou les corticoïdes! merci par avance.

    • En effet très intéressant, je fais partie des 2089 plaignants sur cette action et de nouveau validé le mandat…
      il est possible que de nouvelles personnes se joignent à cette nouvelle action
      des compléments intéressant sur cet article du jour, où l’avocat est interviewé et répond aux questions du journaliste
      https://www.epochtimes.fr/contrats-dachats-de-vaccins-covid-largumentaire-que-la-commission-europeenne-nous-oppose-dans-son-pourvoi-devant-la-cjue-manque-de-serieux-2747659.html?
      La conclusion de l’avocat:
      « En tout cas, une chose est certaine : la Commission ne réussira pas à étouffer ce dossier en s’enfonçant dans son opacité. Au contraire, nos clients sont résolument déterminés à ne rien lâcher. C’est si vrai qu’ils seront encore plus nombreux à être représentés devant la Cour. Alors qu’ils étaient 2089 à agir en première instance, grâce aux interventions volontaires ce sont plus de 3000 citoyens qui vont être représentés devant la Cour pour dire “oui” à la transparence. »

      • C’est encourageant; en tout cas on sent que l’avocat est très au fait des arcanes du dossier et des règles de la procédure et ne s’avance pas à la légère.

        • On est passé à 3512 plaignants enregistrés à ce jour; il est toujours possible de gonfler ce chiffre
          Sans garantie du résultat bien sûr, je pense que s’il y avait davantage d’actions collectives en justice, il y aurait plus de résultats.
          La justice aux ordres? certes, mais jusqu’à un certain point; elle est surtout lâche et influencée par des rapports de force;

    • Pour ma question , posée quelques jours plus tôt, je remercie le Dr Maudrux pour sa réponse, , mais ce que je voudrais retrouver, c’étaient des vidéos de Jackie Stone, je crois en 2021, dans lesquelles, elle relatait, entre autres, les doses parfois extrêmes d’ivermectine, prise par erreur par des patients, sans quasiment d’effets secondaires, et les guérisons spectaculaires qu’elle avait pu constater, malgré parfois, au départ, des d-dimères alarmants (par exemple un patient qui, le lendemain, voulait sortir pour jouer au golf alors qu’elle appelait l’infirmière pour avoir de ses nouvelles, craignant le pire !

    • où trouvez-vous qu’elle se soit suicidée? elle a été retrouvée décédée chez elle. ça pourrait aussi être l’élimination de quelqu’un de gênant, même si dans sa vidée de juillet elle semble très pessimiste et pas du tout prête à engager un combat contre plus fort qu’elle.

  104. @xmi
    Un très grand merci pour avoir pris le temps de me répondre aussi longuement.
    Je vais rassembler toutes vos informations et creuser la question. Sûrement déjà me procurer le livre de Vincent Reliquet sur l’iode. Excellente soirée.

  105. VERMECTINE & FENBENDAZOLE dans le cancer de la prostate de stade 4 très agressif

    « Nous avons atteint notre objectif de ramener mon score PSA à 0,02 assez rapidement. Les médecins ont été surpris de la rapidité avec laquelle cela s’est produit.

    « Ils ne savent pas que je prenais de l’ivermectine »

    C’est souvent mieux comme ça. ?

    https://x.com/MakisMD/status/1841252461425615250

      • cancers super efficacité – pour ACHETER du Fenbendazole >>> >>> achat facile et pas cher ici en gélules à 300 mg >>> rappel, toujours en vente sans ordonnance (il est souvent préconisé 222 mg/ jour (car gélules de 222) 5 jours par semaine pour (env. 5% des gens) ceux qui peuvent avoir des diarrhées. et TRES IMPORTANT, le prendre mélangé avec beurre ou huile d’olive, sinon très mauvaise absorption

        https://www.etsy.com/fr/listing/1707471987/gelules-de-fenbendazole-pur-a-998-300-mg

        120 gélules à 300 mg pureté 99.8% pour 41.49 € ( soit 36g de produit) >>> si pas de diarrhée, c’est sans risque à cette dose par jour, puisque certains traitements sont sans problèmes à 800 mg / jour pendant 1 mois 1/2 … au pire, en cas de diarrhée, en prendre seulement 4 jours sur 7 soit 1.2g/ semaine au lieu de 222 x 5 jours = 1 g / semaine en poudre… bizarrement c’est moins cher en gélules que 25g poudre pour 44.99 € chez le même marchand, et pas besoin de peser…

        Traiter un cancer avec des produits traditionnels moins efficaces et aux effets secondaires tragiques, coûte , produits seuls, près de 31 000 euros par patient, avec le Fenben, seulement moins de 50 euros !!!!!!!! tout est dit !

      • Merci pour vos rappels.
        Mon intervention était autre. Nous avons un cas déclaré de succès d’un traitement. Ce qui m’aurait intéressé, ce sont les infos associées spécifiquement à ce cas :
        Poids de l’individu, posologie des 2 molécules (Quantités / Fréquences de prises / Durée du traitement).

        • pour les doses, in semble assez clair que prendre 222 mg par jour 5 jours par semaine fonctionne bien,, c’est pour ceux surtout pour ceux qui risquent une diarrhée, car d’autres patients disent avoir pris sans problème la dose tous les jours, j’ai aussi lu que pour d’autres traitements des doses de 800 mg / jour étaient utilisées pendant 1mois1/2, sans conséquences.
          il existe aussi des gélules à 444 mg, et j’en ai trouvé pour peu cher en 300 mg >>> POUR ACHETER du Fenbendazole >>> >>> achat facile et pas cher ici en gélules à 300 mg >>>
          https://www.etsy.com/fr/listing/1707471987/gelules-de-fenbendazole-pur-a-998-300-mg
          on a donc 120 gélules de Fenben à 300 mg pureté 99.8% pour 41.49 € ( soit 36g de produit) , quantité suffisante pour guérir un cancer ! les produits Big Pharma, c’était près de 31 000 euros pour soigner un patient en 2014, selon chiffres officiels, plus rayons, chirurgie et autres frais éventuels Au pire, pour ceux qui ont des diarrhées, pourquoi pas en prendre seulement 4 jours sur 7 soit 1.2g / semaine, au lieu de 222 mg x 5 jours soit 1,1 g / semaine ( j’avais trouvé précédemment que 222 mg en poudre, c’était moins cher par rapport à des gélules de 222 mg) mais finalement un traitement coûte moins cher sur ce site en gélules de 300 mg que d’en acheter 25g en poudre … et pas besoin de le peser…
          Pour ce qui est de l’ivermectine, pourquoi se compliquer la vie et les risques de douane, alors que le Fenben marche tout aussi bien et se trouve en vente sans ordonnance pour pas cher en Europe… et au pire en pharmacie en France.

    • très intéressante présentation qui montre ce que mettent en place ceux qui veulent faire taire tout débat et toute réflexion contradictoire!

    • D’après les commentaires, la Suisse serait un pays accueillant . (Martine Wonner qui y a cherché un refuge professionnel y encaissait toutefois avant l’été quelques attaques : qu’en est-il pour elle aujourd’hui ?)

      L’allemand Stefan Hockertz s’y est enfui très tôt .

    • Dans l’article, rassemblées au début:
      – « anti-vaccin »: 4 occurrences
      – « extrême-droite »: 1 occurrence

      Et pourtant à la fin, à propos de la gentille ministre:
      « La ministre a été critiquée pour son mauvais travail, tant par le gouvernement que par l’opposition. Elle a survécu à une motion de censure et l’opposition a déposé une autre motion pour la démettre de ses fonctions début septembre. »
      Le ton n’est plus tout à fait le même passés les 2 premiers paragraphes.

    • Le Dr D. Lonsdale considère qu’un grand nombre de maladies chroniques, dont Hashimoto, sont dues à un manque de production d’énergie cellulaire au niveau des mitochondries ( ATP) . probablement en raison d’une carence en thiamine et magnésium.
      Contrairement à ce que raconte la médecine conventionnelle dogmatique, les carences en B1 existent , bel et bien, en Occident. Bien évidemment, elles ne sont pas dues à une insuffisance en apports alimentaires, mais à des failles dans les mécanismes de transport vers la cellule et de son activation.
      Il s’agit souvent de mutations des gènes qui codent l’activité des transporteurs de la thiamine (SLC 19A2,/A3, SLC25A19), qui sont courantes , sans importance jusqu’à un certain point, et qui n’empêchent pas de vivre normalement ( ou aussi l’absence d’un de ces transporteurs). Mais lorsque la personne est exposée à un choc important, une infection, à certains toxiques…les besoins en énergie (et B1) sont considérablement accrus et la personne porteuse de ces déficiences génétiques ne peut y faire face et bascule dans la maladie
      La médecine conventionnelle se contente, au mieux, de doser la B1 circulante dans le sang pour diagnostiquer une éventuelle carence. Ce test ne vaut pas un
      clou parce qu’il est largement influencé par le repas de la veille et que seulement un faible pourcentage de la thiamine de l’organisme se trouve dans la circulation sanguine. Le travail de la B1 se situe exclusivement à l’intérieur de la cellule et de la mitochondrie, par conséquent, le taux de B1 dans la circulation sanguine ne nous dit pas si elle atteint ses cibles ( les cellules ) et ne nous renseigne pas non plus sur son activité.
      Le test d’activation, en deux temps, de la transcétolase en présence de thiamine est beaucoup plus pertinent (ETKA + TPPE ne se fait pas en France) :
      https://hormonesmatter.com/thiamine-deficiency-testing-understanding-labs/
      Des dérivés liposolubles de la thiamine ( les vitamines du groupe B étant hydrosolubles), tels que laThiamine Tetrahydrofurfusyl disulfide (TTFD : Lipothiamine, allithiamine)
      ou la S Acyl Thiamine ( Benfotiamine) , peuvent « contourner » ces mécanismes déficients et délivrer directement de la Thiamine directement à l’intérieur de la cellule :
      https://hormonesmatter.com/ttfd-thiamine-derivative/

      Selon le Dr Lonsdale, le potentiel thérapeuthique du TTFD et dela Benfotiamine sont largement sous exploités aux USA :
      Its therapeutic potential is largely untapped in America. This is because the current medical model does not recognize that defective energy metabolism, genetic errors and the nature of stress are the interrelated components whose variable effects in combination are the cause of disease.
      Au cours de sa carrière le Dr Lonsdale a traité des patients atteints de différentes pathologies réputées incurables avec des doses thérapeutiques de thiamine administrées par IV,IM, ou en oral, pendant près de 50 ans, sans aucun problème avec des mégadoses de Thiamine.

  106. SILVANO TROTTA
    Je vous annonce une petite bombe !
    Dans les deux régions allemandes, qui sont allés voter, la Saxe et Thuringe, le parti AfD (le comparer aux Patriotes de
    @f_philippot
    ) voulait absolument une commission d’enquête sur la gestion Covid. Les partis traditionnels (CDU, SPD, Verts etc) s’y opposant fermement (pourquoi ?).
    Mais un autre nouveau parti, (à gauche), le BSW a fait de très bon scores.
    Les deux partis sont dirigés par deux femmes, Alice Weidel pour l’Afd et Sahra Wagenknecht pour le BSW.
    Et bien figurez-vous que le BSW est d’accord pour que cette commission d’enquête voit le jour.
    De mémoire ils ont la majorité à deux en Thuringe, cela suffira a exposer le scandale au niveau national, puis par ricochet dans tous les pays qui ont confinés, masqués, vaccinés…

    https://x.com/silvano_trotta/status/1842601499148337217

    • « Il faut donner l’exemple. Et l’exemple, c’est de respecter la science. »
      Eh bien justement, c’est ce qu’il fait le ministre.
      Enfin on n’en a pas fini, c’est certain.

    • Si le faut : saisir le CDJM sans attendre : https://cdjm.org/saisir-le-conseil/

      « la saisine doit porter sur une erreur ou un manquement supposé(e) d’ordre déontologique, relevé(e) dans un acte journalistique édité, publié ou diffusé en France ou à destination du public français.
      Les griefs formulés doivent être précis et explicites et indiquer les passages de l’article ou de l’émission concernée et les raisons pour lesquelles ils ne respecteraient pas une règle déontologique. Les questions sur les choix rédactionnels et la ligne éditoriale propre à un média n’entrent pas dans le champ de compétence du CDJM (art. 1 et 2 du RI). dont le rôle n’est pas de trancher une controverse, par exemple scientifique.  »

      https://cdjm.org/saisir-le-conseil/

      • Oui . ». Les questions sur les choix rédactionnels et la ligne éditoriale propre à un média n’entrent pas dans le champ de compétence du CDJM (art. 1 et 2 du RI). dont le rôle n’est pas de trancher une controverse, par exemple scientifique. »
        Et donc?????

        • Cet article 1 ne me choque pas.

          C’est la limite de l’exercice ; mais il doit être mené, avec habileté, (en faisant des hypothèses sur les développements futurs…), si des manquements avérés sont constatés. ( cf mon post plus bas/médiatrice de RadioFrance). Dans le cas présent , je n’ai pas eu le temps de voir si on pouvait les accrocher, ne serait-ce que sur un point mineur.
          Si d’aucuns on relevé une erreur manifeste , ou une présentation exagérément tendancieuse ( i.e. : qui irait au delà d’un « choix rédactionnel »), il serait bon d’en faire la remarque sur le présent forum. Alors, il se trouvera bien quelqu’un pour s’y coller…

          Chacun doit faire ce qu’il peut à son niveau.

        • Il y aurait 2 façons de contrer cet article de Linh-Lan Dao /FranceInfo :

          * l’une scientifique : l’auteure est elle honnête quand elle écrit « aucune étude scientifique sérieuse n’avait conclu à l’efficacité » de l’hydroxychloroquine. [à l’époque ]

          * on pourrait également trouver à lui reprocher son 2 poids 2 mesures / l’expérience du réel : mise à crédit des vax (lesquels d’ailleurs), déniée à l’HCQ

          * mais SURTOUT, il importe de trouver si d’autres personnes que Florian Philippot on manifesté publiquement leur soutien à Patrick Hetzel. Tout l’article est destiné à rabattre celui-ci vers l’extrême droite ( à laquelle est réduit Philippot) de façon à rendre Hetzel infréquentable. Si donc,l’on peut trouver des déclarations de personnalités en faveur de Hetzel on pourra objecter au CDJM que cet article – d’une chaine publique – est manifestement biaisé et va bien au delà de la seule ligne rédactionnelle.

      • Pour le plaisir, extrait du commentaire le plus récent:
        « Je ne suis pas d’accord avec toutes les prises de position du nouveau ministre Patrick Hetzel, notamment sur celles qui touchent aux dérives sectaires.

        En revanche, concernant l’Hydroxychloroquine, je suis en désaccord avec ceux et celles qui affirment que cette molécule tue et/ou est dangereuse. Les deux principales études « scientifiques » qui soutenaient que cette molécule avait tué des dizaines de milliers de personnes dans le monde se sont révélées être, soit fausse (celle du Lancet, 2020, données fabriquées), soit ont été rétractées par la revue (2024), car le « modèle » épidémio sous-jacent et les simulations étaient non valides. »

      • Quand j’ai vu cet article pour la première fois, les commentateurs étaient surtout des habitants du médiavers fiers de leur certitudes d’imbéciles, mais ça a évolué depuis.

        J’admire ceux qui montent au créneau pour discuter avec eux, ils font oeuvre utile, peut-être que l’un ou l’autre de ces fourvoyés mettra sa réflexion en marche…

    • Très précieuse vidéo.

      Propos tenus en juillet dernier à Victoria Falls lors d’un medical summit : on aimerait savoir lequel , savoir qui l’a interviewée ; comme le rapporte elle-même le Dr Stone, cela n’a pas été couvert par les medias Zimbabwéens ; alors depuis la France…!?

      Où il est rappellé que c’est une personne du Wellcome Trust qui a été le début du harcèlement et des poursuites qu’elle a du endurer

      je n’ai réussi à trouver que ceci :
      ( quelques menus détails sur l’évènement + témoignage de patiens) https://www.mafaro.co.uk/2024/10/covid-hero-doc-is-no-more.html

      https://makismd.substack.com/p/video-drjackie-stone-family-medicine

      https://www.trialsitenews.com/a/dr.-jackie-stone-passes-the-zimbabwe-based-doctors-work-led-to-the-temporary-change-in-rules-for-ivermectin-in-that-african-nation-0159cf4b

      Rien sur le site sud africain PANDA Uncut

      Pour ceux qui voudront déposer des fleurs devant ambassade du Zimbabwe : 10, Rue Jacques Bingen 75017, Paris

        • Poignant .

          Dans les commentaires, ceci:

          « I had the same thought as you that she was suicided and reached out to a close friend of hers who confirmed she did indeed do it herself ? It is safe to say she was driven to it, though, and she certainly would have never done so if she hadn’t been subjected to such a brutal assault on everything she held dear for four years straight. »

          Et cet autre là :

          « Dear Rosemary and Margaret,

          Jackie and I had a video call catch up last week.

          Jackie had just lost her job after organising the Victoria Falls Health Summit with Dr Martin Wucher, signing the Hope Accord and appointed FLCCC Integrative Medicine Fellow. Jackie thought there was some Big Pharma influence in losing her job.

          And, Zim Medical Licensing Regulator still suspending Jackie’s Medical Licence so she could not work as Dr GP in Zim or elsewhere as she needed a letter of Good Standing from the Zim Regulator to be able to work in another Country, and court cases vs Regulator still ongoing and expensive, and she could not work as a Dr to earn income and put food on the table.

          I sent Jackie a Tweet of Efrat Fenigson’s showing that El Salvador ?? was looking to recruit Medical Freedom Drs and Healthcare workers, and suggested to Jackie she should apply and for sure given ES’s lateral minded view on Bitcoin as a nationally accepted currency, I’m sure ES Medical Regulator would have reviewed Jackie’s case, seen the falsehoods and jumped-up charges in it, and the ES medical licensing agency could give Jackie their own ES licence to practice as a Dr again. I suggested to Jackie this week that she could go for a couple of weeks or a month to see how it is, and then perhaps do two weeks on in ES, two weeks off back in Zim and doing telemedicine, and that Jackie should call Efrat to follow up as Efrat has connections with Drs in ES ??

          I did not get a response back from Jackie this week, which is not normal. She would have called me immediately to discuss normally.
          Thursday afternoon she was gone… ?
          All too much for her.
          So sad ? Tragic. A dear Friend and a great caring lateral thinking Dr (and Bio Engineer) who wanted to help wherever she could. ❤️? RIP Jackie X »

          Et aussi :
          « I know at least one of her children is in college. We need to step up here.
          This is the least we can do. « 

          • Derniers échanges que j’ai eu avec elle :

            Le 19 nov. 2021 à 07:54, a écrit :
            

Hi Gerard
            

I am in the middle of an appeal against our medical and dental council who have given me a 2-year suspended sentence with conditions that ensure I cannot treat COVID patients.  The judgement is attached.

I can give you the full story later, but the bottom line is that there is a war between the primary care physicians and the public health and general physicians over the use of early treatment protocols.  Ivermectin was much more restricted by MCAZ in the third wave.  
            The disciplinary action I was facing, scared many doctors.

Nonetheless – we embarked on sending protocols to patients and primary care givers and did 18 hours of lecturing to primary care practitioners around the country in late July this year and this seemed to stem the wave. 

Slide 35 of the Botswana presentation shows the result of this.

https://www.researchsquare.com/article/rs-1048271/v1   This link is the preprint of an article using Zimbabwean data
The academic paediatrician who heads our medical council who found me guilty of « disgraceful misconduct » and imposed the above charges felt that this had no relevance to my case and I was doing research without ethics approval………… which was not true but regulators create their own truth.

Will keep you updated – I am going to appeal and to court and this will enter the public forum, if I can rase the funds.
            Dr Jackie

            Et le 12/04/22 suite à une lettre commune de soutien :
            Thank you all
             
            The lawyers will submit the letter as evidence as the trial starts, and it adds weight to the fact that we believe the State was misled. 
             
            The State responded to the Council’s reaction to the original complainant (Prof Ferrand of the Wellcome Trust). It is clear from Professor Ferrand’s letter that she had access to my personal file within the Medical Council suggesting collusion between the Medical Council and Professor Ferrand.  
            Of interest is that she wrote her letter on the same day that Tess Lawrie had a zoom call with Andrew Hill.  
            And given the role of UNITAID and Wellcome in ACT-A therapeutics for WHO – the dots seem to be asking to be joined. 
             
            What we have not yet been able to ascertain is whether the Zimbabwe Medical Council is funded by anyone with a COI – that question will be asked in the courtroom tomorrow.
             
            Hopefully this trial will not only highlight the suppression of IVM, and the continuing attack on repurposed medicines and the doctors that are relying on them to treat but will also show what this means for the public. Profits before Patients. 
             
            Day 1 is tomorrow, and I have to say I am rather looking forward to the cross examination of the witnesses for the prosecution.  If we are successful – the verdict will help doctors everywhere who are fighting for their right to be doctors.  The more cases that are won, the harder it becomes to drive the narrative that early treatment is ineffective.
             
            And if unsuccessful – the appeal will be in the High court, which means a judge will pass the verdict, which may hold more weight. 
             
            Thanks once again. 
             Beyond Superb
             
            Jackie

          • Merci de ce partage , Docteur, qui n’est pas seulement un partage d’informations importantes mais qui montre aussi comment vous avez pu être touché par ce décès abrupt.

            il est un point que je ne comprend pas : le COI, c’est quoi ? ( cf : What we have not yet been able to ascertain is whether the Zimbabwe Medical Council is funded by anyone with a COI )

    • Avait-elle des enfants ? Un compagnon ?

      De la famille assurément, puisqu’il est rapporté que ce sont des membres de sa famille qui l’on retrouvée inconsciente dans sa maison , dans les Highlands ( du Zimbabwe) et qu’elle a été déclarée morte à son arrivée à l’hôpital.

  107. Consommation de sodium, espérance de vie et mortalité toutes causes confondues

    un pavé dans la mare…

    Conclusion : Notre observation d’une corrélation positive entre l’apport en sodium et l’espérance de vie et inversement avec la mortalité toutes causes confondues dans le monde et dans les pays à revenu élevé ne permet pas de conclure que l’apport en sodium alimentaire est responsable de la réduction de l’espérance de vie ou d’un facteur de risque de décès prématuré. Ces données sont observationnelles et ne doivent pas être utilisées comme base pour des interventions nutritionnelles.

    étude en anglais https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33351135/

    étude en français https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/33351135/

  108. Laurent Mucchielli informe

    Science will win »… Comment Pfizer et Moderna ont contourné les règles de la publicité médicale pour faire la promotion des « vaccins » expérimentaux anti-covid au nom de la science »

    Campagne de publicité pour les vax COVID
    « Non-divulgation : la campagne de publicité pour les vaccins a contourné les règles de transparence »
    Lien à suivre sur

    https://www.covid-factuel.fr/2024/07/24/forum-politique/comment-page-3/#comment-265231
    (Certes c’est la Santé, mais là plutôt côté politique et filouterie)

    • C’est etonnant, il arrive aux memes conclusions que Pierre Chaillot sur les hopitaux et la pandemie ! Encore un complotiste

  109. Xmi vous avez parlé ici d’un possible rôle de l’iode et du magnésium dans la maladie d’hashimoto. Serait-il possible d’avoir plus d’éléments d’informations sur leur action et s’ils présentent des risques?

  110. Doc Tatianna « Mammie Bocock » ayant cédé son compte « X » principal à un « collectif », celui-ci fait savoir qu’il reçoit de nombreuses demandes pour contacter Mammie. Veuillez la retrouver sur son compte secondaire : @doc_tat69
    Elle ne discutera plus de certains sujets qui posent problèmes à son activité professionnelle. Merci de votre compréhension.

    https://x.com/doc_tat69

  111. « Docteur Hippocrate » @DocteurPEB1 sur X : Nous sommes dans une dictature à visage masqué !
    Suite à mes articles qui dénoncent les faux positifs des tests PCR, en Juillet 2021 face aux attaques contre moi par des torchons de la presse comme Libération, je décide de démissionner de l’Ordre des Médecins auquel j’étais toujours inscrit sans exercer alors même que le Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins du 06 me donnait raison contre le torchon Libération qui avait déposé une plainte.
    Contre cette décision du CDOM du 06, 6 mois plus tard le conseil régional de l’ordre des médecins de Marseille me condamne à 6 mois d’interdiction d’exercer la médecine, alors que je n’exerce plus la médecine depuis 1991 ! Incroyable mais vrai !
    Donc cette décision était uniquement à but diffamatoire !
    Nous sommes dans une monde de fous, de petits voyous sans aucune morale.
    Le numéro 1 mondial de la virologie, le Professeur Didier Raoult en fait lui aussi l’expérience, comme moi et des centaines de médecins Lanceurs d’Alertes en France !
    Ils n’ont pas HONTE ?

    • L’article de France Soir est bien plus intéressant que ce qui avait transpiré par les tweets discutés plus bas ! cf ces extraits :

      « Lorsque les doses en HCQ ont été publiées sur les études Recovery et Discovery, avez-vous alerté sur la toxicité des dosages ? Et leur létalité ? » Quelle ne fut pas notre surprise d’apprendre que le [ministre de la Santé et] médecin

      « avoue ne pas avoir lu les protocoles des études » mais seulement « en avoir localement [?] discuté avec les réanimateurs » [pourquoi avec des réanimateurs ?] pour conclure que « la chloroquine n’a pas été utilisée / risques potentiels et l’absence de signe d’efficacité. »

      Surprenant , mais pas très clair : « Et, la surprise sera renforcée par ses réponses suivantes. L’ancien ministre explique « ne pas avoir été au courant en tant que ministre » [en tant que ministre ? Qu’est-ce à dire ? Qu’il n’aurait pas été tenu au courant par son administration mais par un autre canal ? ] de la réalisation l’étude frauduleuse rétractée Pradelle et al. parue le 2 janvier 2024 qui déclarait trompeusement que 16 990 décès auraient été causés par l’hydroxychloroquine dans six pays. »

      « Alors ministre, il n’avait ni lu les protocoles ni pris connaissance de l’étude Lounnas et al. sur les 30 423 patients soignés à l’IHUM : « je ne connais pas cette étude et il faudrait la lire avec attention (ce n’est pas le NEJM) » »

      La lecture de ces extraits donne l’impression que François Braun dépendait beaucoup des informations que lui transmettaient son entourage professionnel ( mais n’en est-il pas toujours ainsi ?)

      Quel était son directeur de Cabinet ?

      Jusqu’au 16 janvier 2023 c’était Mme Sylvia SKORIC qui a été débauchée (sic ?) par Naval Group où elle est désormais directrice des affaires publiques .

      Le tropisme de la dame, titulaire d’un master en relations internationales , doctorante en sciences politiques (sociologie militaire) pour les questions de défense est bien documenté : https://www.apmnews.com/freestory/10/385286/sylvia-skoric-nommee-cheffe-du-cabinet-de-francois-braun

      Noter que l’EPIDE est un établissement public d’insertion relevant des ministères de l’emploi, de la politique de la ville, et des armées

      (On notera également avec intérêt qu’en avril 2022 elle rejoint le cabinet du maire de Marseille.)

      Sans doute faudrait-il s’intéresser aux autres membres de l’administration de Braun ( Courrierdesstrateges ?)

    • Et le directeur de cabinet adjoint était Guillaume du Chaffaut, précédemment directeur général adjoint des…Hospices civils de Lyon.

      Lyon.

  112. « L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson vient-il d’admettre que le SRAS-CoV-2 était « très probablement » susceptible d’avoir fuité d’un laboratoire chinois ? Est-ce que lui et ses dirigeants ont élaboré un plan pour que l’armée britannique fasse une descente dans une usine de fabrication aux Pays-Bas afin de saisir des vaccins contre le COVID-19 ? »

    https://www.trialsitenews.com/a/you-cannot-make-this-up-former-uk-pm-suspects-lab-origin-of-sars-cov-2planned-to-raid-ally-for-their-vaccines-53c62428

  113. EAU : scandale et solutions
    Spécialiste de l’eau, de la cellule et de la physique quantique, le Pr. Marc Henry est un chercheur qui essaye de comprendre l’eau sous tous ses aspects :
    physique,
    chimique,
    biologique
    en relation avec tous les phénomènes électromagnétiques.
    Il est aussi historien des sciences et épistémologue ainsi que philosophe tentant de comprendre l’émergence du phénomène de conscience en relation avec la physique quantique.

    Son site web : https://marchenry.org/

    On n’a jamais autant parlé de l’eau que ces temps-ci. C’est le seul breuvage qui nous permet de nous réhydrater. Sans oublier évidemment tous les scandales sanitaires dont on entend parler sur les eaux en bouteilles ainsi que l’eau du robinet. Il est donc vital aujourd’hui de se préoccuper de la qualité de l’eau que l’on boit. On fait le point lors de cet entretien inédit.

    https://www.youtube.com/live/_zO_EqjAbNs?si=wA-XMp2iO5WMyaES

      • J’en reviens toujours à mes maîtres.
        Ce Cher Pierre Dac dans l’ ‘Os à Moelle’ nous parlait aussi de ‘l’eau déshydratée en poudre’ et de la façon de l’utiliser.
        Il y a longtemps, hélas qu’il nous a quittés, mais en fait il est éternel

    • FS interroge le Pr Raoult (34:44), diffuse le tweet de Me FdV, met un coup de griffe à l’éphémère mais inoubliable (quoique controversé) ministre de la Santé François Braun et termine en se payant l’auteur (que je n’ose appeler journaliste, tant sa déontologie laisse à désirer) de l’article du Parisien Nicolas Berrod.
      https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/pr-raoult-comment-prendre-au-serieux-une-decision-qui-intervient-alors-que
      Ma satisfaction serait incomplète si je ne terminais ce post en citant ce commentaire de cestpasfou qui mentionne 2 tweets de VerityFrance, le premier rappelant que le varan véreux mériterait lui aussi deux ans de suspension pour avoir expliqué que le confinement provoque la circulation des virus, le second récapitulant ses mensonges éhontés.
      https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/pr-raoult-comment-prendre-au-serieux-une-decision-qui-intervient-alors-que#comment-6563743458

      • « L’instance ordinale reconnaît qu’il n’a pas mis la vie de ses patients en danger..  »
        C’est le plus important quand même, car Raoult n’est depuis deux ans plus inscrit à l’ordre. Se réjouir de ça, oui, du reste c’est un peu exagéré, mais puisque la décision c’est sans réel effet sur DR, sauf l’injure que cela représente…

        Il y a toutefois une petition à signer me semble-t-il.

        http://www.leslignesbougent.org/petitions/soutien-au-pr-raoult-19420/

        • « il n’a pas mis la vie de ses patients en danger. ». donc il n’a pas fait 17 000 morts… une preuve de plus pour porter plainte contre molibobar et ses affirmations frauduleuses

          • Qu’est-ce qu’on attend pour le virer molibobard. Et que font les médias depuis que chez PPraud on sait qu’ils ont tous raconté des bobards… Rester inactif devant autant de salop….. me semble anormal. vers quelle fourmilière donner le coup de pied ? Les députés ? Les médecins ? A part F Soir (complètement ciblé par les autres qui lui ont « tailler un costume de complotiste) les autres ne bougeront pas. Comment faire éclater le scandale planétaire ? Qui peut coordonner tout ça ? A part D Raoult et nous ? On pourrait le contacter et organiser quelque chose comme une conf de presse avec les associations qui se démènent encore. Même si seule F Soir vient le fait que ça existe ferait mal ensuite ? On fait en France du sur place!

          • N’oublions pas que de tels propos de la part de ces criminels, sont la cause de bien davantage de morts parmi les populations mondiales…. quand je vois qu’autour de moi je suis sûr de la mort prématurée de 9 personnes des suites à la vax, souvent très rapidement , dont 3 jeunes entre 34 et 38 ans, pour une partie obligés par leur travail, sinonà cause de la doxa et le battage incessant des médias main stream, pourtant les premiers à être et pouvoir s’informer. Une personne a elle seule en comptabilise 4, dont son fils et son père !!!

          • Au fond, ne pourrait-on pas cibler une plainte contre ce type qui de facto accuse Raoult et les soignants d’être des criminels, à travers une étude totalement frauduleuse, et qui non content de la rétractation la snober complètement et agit comme s’il ne s’était rien passé
            Cibler Molimard c’est s’en prendre à un des pire exemples de désinformation diffamatoire et qui souille l’université française et aussi parce qu’il accès aux médias, donc le cibler, c’est aussi mettre en cause ces mêmes médias qui sont de grande audience
            On ne dira jamais à quel point une des émissions les plus crapuleuse de la TV est » c’est à vous »,que beaucoup de gens regardent comme une émission talk-show
            ce qui est navrant c’est qu’aucun avocat ne veut s’y frotter

        • On ne peut pas dire que c’est sans effet; autant Raoult a raison de se moquer du COM tant ils sont ridicules, mais cette décision accrédite l’idée que Raoult est bel et bien coupable aux yeux de beaucoup de gens, et sans le connaître, j’ai bien du mal à imaginer qu’au fond de lui-même il ne se sente pas affecté par cette incommensurable bêtise de ces juges de pacotille qui continuent à oeuvrer sans qu’on ne les mette en cause

          • Effectivement. Je vous suis. Les gens majoritairement, pas au fait des études bidons, ne vont retenir que le « charlatan » de Marseille à finalement été condamné/viré 2 ans. Faut supplier- symboliquement parce qu’il est assez futé pour s’en sortir – D Raoult de faire appel de tant de c…..

      • Je vous comprends, et c’est ce que je reproche continuellement à Di Vizio qui arrive toujours à tortiller les choses pour faire apparaître du positif pour camoufler en fait son impuissance?

        • N’êtes-vous pas trop dur avec Di Vizio ? Il réfléchit tout haut aux moyens de cassation à soulever si Raoult donne son feu vert pour aller au Conseil d »Etat. Il en trouve déjà deux, avant même d’avoir eu officiellement communication du jugement et donc d’avoir pu l’étudier à fond.

          • Je partage votre avis. Di Vizio a raison en plus de trouver des choses positives mais il a peut-être tort de vouloir casser le jugement.car visiblement l’ordre dédouane DR des accusations de malfaisantes et permet donc des plaintes sérieuses contre ce type. Ce n’est pas innocent j’en suis certaine, et on devrait tenter de creuser le pourquoi. L’ordre a curieusement donné une forme de soutien ä DR, tout en se protégeant par une condamnation quasi « bidon » . Il ne faudrait pas que, cassant le jugement, cela casse aussi la reconnaissance que DR n’a jamais cause le moindre décès.

          • On peut avoir des éclairages différents, sur appel ou non. Oui le Pr D.R n’a pas été sanctionné pour sa pratique d l’HDCQ. Mais le fait même que l’OdM le sanctionne pour ne pas avoir suivi une incidence politique, est-ce que ça ne vaudrait pas le coup d’en profiter pour virer cet OdM? Sur la base qu’il juge en dehors des pratiques médicales ? Je peux me planter, pas juriste.

          • Je pense qu’il ne faut pas se focaliser uniquement sur Raoult;le jugement rappelle avec force qu’on doit être sanctionné lorsqu’on ne respecte pas les protocoles dans les règles de l’art ainsi qu’en prenant des positions pouvant susciter « l’hésitation vaccinale »;cela touche donc tout le monde et des gens beaucoup moins protégés que Raoult;
            j’interprète ce jugement comme une catastrophe pour l’ensemble de la profession et s’inscrit dans le droit fil de l’article 4 de la loi sur la désinformation
            Se satisfaire de ne pas être accusé d’avoir tué des gens est la moindre des choses, car cela ne tient pas la route une seule seconde; ils ne sont pas fous à ce point, surtout après la rétractation de l’étude Lega, car à ma connaissance cette étude est la seule (à vérifier?) qui a osé faire des prescripteurs de HCQ des criminels; condamner Raoult ou quiconque pour ça, encore faudrait-il produire des documents scientifiques qui l’attestent avec un minimum de crédibilité
            à force d’être enfoncé jusqu’au trognon dans cet obscurantisme scientifique, on finirait par se réjouir de la moindre miette qu’on nous laisse
            Je reconnais que je ne devrais pas mettre uniquement DI Vizio ma critique vise le côté nombriliste des juristes qui se noient dans un verre d’eau et passent trop souvent à côté de l’essentiel

          • Pour moi il y a un problème juridique non soulevé. Raoult a été condamné essentiellement sur les bases de l’Article 4. Or cette loi a été promulguée après les faits qui lui sont reprochés. Article 2 du Code Civil : La Loi dispose de l’avenir, elle n’a point d’effet rétroactif.

        • J’oubliais un truc important à exprimer clairement. Par ce jugement, tout médecin ayant prescrit de l’hcq en prenant des précautions ne peut être poursuivi pour l’avoir fait. DR se grandirait encore en disant en gros  » on est les gentils. Ce jugement permet à des dizaines de confrères de faire casser les jugements des conseils de l’ordre les condamnant pour utilisation de l’HCQ Je n’irai donc pas en cassation, cette victoire pour les véritables médecins méritant bien que je passe sur la petite vexation de ne plus être médecin pendant deux ans alors que je ne le suis déjà plus ? »

          • Je ne suis pas DR, mais je trouve ça bien formulé.
            J’irais peut-être même plus loin : serait-il possible, juridiquement parlant, de rendre cette peine rétroactive, de façon à la rendre déjà effectuée ? ?

      • Di Vizio raisonne en juriste. Sur le fond le professeur Raoult est acquitté. Un avocat a peu de prise sur le politique. L’ordre en condamnant sur la forme les propos de D.Raoult révèle le côté obscur et politique de son pouvoir et sa soumission au politique. Le politique s’en satisfait puisque les médias prendront bien soin de ne retenir que la condamnation.
        Se souvenir que l’ordre des avocats avait déjà condamné maître DiVizio sur les mêmes bases de la forme et non du contenu.

        • hélas, c’est tout à fait cela: « D. Raoult condamné à 2 années d’interdiction d’exercer, ont décidé ses pairs du conseil de l’ordre »
          Seul ce message atteindra la masse, comme on me l’a déjà fait remarquer . »Ton Raoult, il n’a pas été condamné pour rien! »

          Donc pour moi Raoult doit se pourvoir. La piste de GMaudrux me parait très bonne: « DR condamné sur les bases de l’Article 4. Or cette loi a été promulguée après les faits qui lui sont reprochés ».

          Par ailleurs c’est bien dommage que les membres du conseil de l’ordre ayant prononcé cette condamnation ne soient pas + connus de manière à les vitupérer sur les réseaux ou leur envoyer des messages décrivant sans fard leur lâcheté conformiste.

          • Il devrait se pourvoir, je ne sais pas ce qu’il décidera. Notez bien que la cassation, totale ou partielle, ne se joue en principe que sur les moyens de forme, non sur le fond. Et que si le conseil d’Etat reste fidèle à lui-même, considérant le rôle néfaste qu’il a joué tou au long de la « crise », on ne peut exclure qu’il décide contre Raoult plutôt que dans son sens.

      • Votre commentaire sur l’aspect juridique concernant la sanction de Raoult me paraît assez justifiée, car en lisant de près les tenants, ceux-ci se superposent assez bien au texte de l’article 4 de la loi sur les dérives sectaires; et l’argument de non rétroactivité est un principe essentiel de notre droit
        maintenant, certains diront que le droit est de plus en plus violé ,mais ça n’est pas une raison pour tout laisser faire

  114. Qui peut me donner le lien qui nous parlait de la publication de l’essai randomisé double aveugle ivermectine contre cancer, j’ai oublié de le noter en temps utile dans mes dossiers.
    Merci

  115. « Jérôme Le Fauconnier, notre confrère de L’Équipe, emporté par la maladie… » à 57 ans de la maladie de Charcot… (depuis 3 ans d’après ce que j’ai trouvé… en plein depuis la vax ? )

  116. ça s’est passé apparemment ce matin sur Cnews

    – Pascal Praud: « on s’est tous fait vacciner parce qu’ils nous ont dit que le vaccin empêchait la transmission. Les jeunes de 15 / 20 ans qui ne risquaient rien, ils ne terminaient pas en réa, on les a tous vaccinés, en leur expliquant attention, si t’es vaccinés, tu vas penser à ton grand père, ta grand mère, pour les autres, c’est ça ».
    – GeoffroyLejeune: « on a su assez vite que c’était pas vrai, mais c’était interdit de le dire »
    – Pascal Praud: « évidemment »
    https://x.com/FredGaulois/status/1841919961952092174

    • C’est une pépite, mais ce qui me gêne un peu, c’est qu’ils ne s’excusent même pas d’avoir menti.
      Bon, je sais : j’en demande sûrement un peu trop ! ?
      [petit détail sans vraiment d’importance : le tweet est daté d’hier soir]

      • C’est simple. Qui donne des ordres à des journalistes ? Les directeurs de chaines ou de presse. On peut donc en partie répondre l’AFP. Ensuite qui est au dessus de l’AFP (si besoin) ? L’Etat. Qui a nommé le directeur de l’AFP ? La réponse est simple et connue.
        Il va falloir arrêter de tortiller du C_L, comme on dit par chez moi, et appeler un chat, un chat. Chez Praud, ils sont tous hypocrites, lui le premier, en plus d’être dans la sphère FM. S’ils se permettent de dire ça en 2024, c’est qu’ils ne craignent plus rien, et qu’ils veulent faire le buzz ou qu’ils veulent faire croire aux naïfs qu’ils ont décidé de délier leurs langues…

  117. dossier pharmaceutique : je ne sais pas si ça a déjà été évoqué ici mais depuis avril 2023 l’ouverture de la chose est « automatique » « sauf opposition » . Aparemment, le pigeon patient devrait en être informé mais ce n’est pas toujours le cas dans la vraie vie. infos ici https://www.ordre.pharmacien.fr/je-suis/patient-grand-public/mes-droits/mon-dossier-pharmaceutique
    https://www.ordre.pharmacien.fr/mediatheque/fichiers/dp/nouveau-regime-dp-faq-patients
    on peut s’y opposer ou le faire clores’il existe déjà on peut aussi demander à connaître le contenu

  118. Journal le Midi Libre aujourd’hui  » hausse des cas de covid , quand débute la campagne de vaccination ? »
    Article avec tous le détails pour se faire injecter , pas surprenant pour cette presse aux ordres ,mais le plus édifiant se sont les commentaires de lecteurs qui suivent ,c’est désespérant de bêtises ,le discours servit les années précédentes est bien appris ces personnes n’ont aucun esprit critique et condamnent au pilori tous ceux qui ne sont pas dans la doxa officielle.
    On n’a pas le c.l sortie des ronces

  119. Le tribunal administratif de Rouen ordonne la réintégration d’un pompier avec reconstitution de carrière. Le requérant avait fait valoir, devant le Tribunal, une objection de conscience à la vaccination contre la covid-19 et l’état de nécessité dans lequel il se trouvait d’avoir à subvenir aux besoins de sa famille, pour justifier son acte. […]
    https://www.francesoir.fr/societe-justice-sante/florent-madelaine-pompier-suspendu-puis-revoque-pour-avoir-refuse-l

  120. « I became aware of “ First Do No Pharm” through John Campbell’s channel on YouTube; see WW Vid 4 1 rev 1 hk 9 (youtube.com). »
    ….

    « Massive fines have not made us safer. Putting some Big Pharma executives in prison is more likely to generate a change in the culture. RFK Jr has said that if he gets the opportunity, he will pursue making egregious bad actors criminally responsible for their actions against citizens. I hope he does because this might encourage some Canadian politicians to follow suit. We need more people like Kennedy, Andrew Bridgen and Derrick Sloan, neither of the latter two were re-elected. You can bet that Big Pharma and Big Food are doing their best to prevent RFK Jr from getting his opportunity to carry out this mission. »

    https://nakatsu.substack.com/?utm_source=homepage_recommendations&utm_campaign=1135171

  121. DMSO compléments aux articles précédents sur le sujet. https://micheldogna.fr/le-dmso/#:~:text=Chacun%20sait%20que%20la%20chimioth%C3%A9rapie%20ne%20cible
    DMSO en contexte (texte partiel et nombreux liens sur la page)
    Parce que le DMSO a eu la chance d’être découvert à une époque où il y avait encore un enthousiasme débridé au sein de la communauté scientifique pour étudier une idée peu orthodoxe (quelque chose qui a largement disparu aujourd’hui parce que les scientifiques de carrière dépendent tellement de ne pas faire de vagues pour assurer un approvisionnement à vie en subventions de recherche) et il est tombé dans le giron des bonnes personnes (exceptionnellement talentueux, médecins éthiques et motivés qui avaient gagné le soutien de leurs supérieurs), la communauté scientifique s’est ralliée à lui et a publié des milliers d’articles sur le DMSO.
    Néanmoins, la FDA a quand même été en mesure de l’étouffer, et toutes les recherches qui l’ont menée (ainsi que tous les animaux qui ont été sacrifiés pour l’obtenir) ont été reléguées aux oubliettes de l’histoire. Dans le cas du DMSO, c’est particulièrement tragique en raison de la quantité de souffrance (et de coût économique) que de nombreux troubles discutés ici créent et du fait que des décennies de recherche et des milliards de dollars de recherche ne nous ont pas rapprochés de leur résolution.
    J’ai donc pris la décision de présenter cela sur un ton neutre et de faire de mon mieux pour présenter avec précision cette science derrière le DMSO (ce qui a nécessité des centaines d’heures de travail) afin de donner au DMSO la meilleure chance de prospérer maintenant et d’aider ceux qu’il pourrait aider – mais en vérité – les mots ne peuvent pas commencer à exprimer mon dédain sur la façon dont le DMSO a été traité ou le coût humain des diktats bureaucratiques impitoyables qui ont maintenu d’être adopté dans le système médical (un sentiment qui, je crois, sera partagé par beaucoup d’entre vous). Par exemple, voici ce que Pierre Kory a dit après que je lui ai demandé de relire cet article :
    « Au cours des plus de 15 années que j’ai passées à diriger des unités de soins intensifs pour gérer de nombreux types de lésions cérébrales, d’accidents vasculaires cérébraux et d’hémorragies, cela m’exaspère et m’attriste à la fois de connaître une intervention qui aurait pu aider tant des centaines de maladies neurologiques dévastatrices que j’ai vaillamment et souvent essayé en grande partie sans succès d’inverser vers la santé. Les stratégies thérapeutiques sur lesquelles je devais m’appuyer, comme le tPa, avaient souvent un impact assez limité ou présentaient des risques majeurs pour le patient. »
    Remarque : la raison pour laquelle ce projet a pris autant de temps est que même ici, je n’ai touché que la partie émergée de l’iceberg, et il existe encore de nombreuses autres utilisations du DMSO qui changent de paradigme (par exemple, c’est un analgésique sûr et efficace, il traite à la fois les blessures musculo-squelettiques aiguës et les blessures chroniques créant une déficience physique importante, et il fournit un moyen de traiter de nombreuses autres conditions difficiles qui n’ont toujours pas de traitement efficace dans la norme de soins). À mon tour, j’espère fournir le reste du DMSO dans un avenir proche.

    • Dimethyl Sulfoxide, DMSO, effets adverses, toxicité

      Contexte : Le diméthylsulfoxyde (DMSO) est utilisé comme traitement médical et comme agent pharmacologique chez l’homme depuis les années 1960. Aujourd’hui, le DMSO est principalement utilisé pour la cryoconservation des cellules souches, le traitement de la cystite interstitielle et comme véhicule de pénétration pour divers médicaments. De nombreux effets indésirables ont été décrits en relation avec le DMSO
      Méthodes : Cette étude systématique a été réalisée conformément aux directives PRISMA-harms (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analysis). Le résultat primaire était tout effet indésirable survenu chez l’homme en relation avec l’utilisation du DMSO. Nous avons inclus toutes les études originales qui faisaient état d’effets indésirables dus à l’administration de DMSO et qui portaient sur une population de cinq personnes ou plus.
      Résultats : Nous avons inclus un total de 109 études. Les réactions gastro-intestinales et cutanées étaient les effets indésirables les plus fréquemment rapportés avec le DMSO. La plupart des réactions étaient transitoires et ne nécessitaient pas d’intervention. Une relation entre la dose de DMSO administrée et l’occurrence des réactions indésirables a été observée.
      Conclusions : Le DMSO peut provoquer une variété d’effets indésirables qui sont pour la plupart transitoires et bénins. La dose de DMSO joue un rôle important dans l’apparition des effets indésirables. L’utilisation de petites doses de DMSO semble sûre, mais à notre connaissance, aucune synthèse de la littérature existante n’a été réalisée. Notre objectif était de réaliser une revue systématique décrivant les effets indésirables observés chez l’homme en relation avec l’utilisation du DMSO.

      Résultats : Nous avons inclus un total de 109 études. Les réactions gastro-intestinales et cutanées étaient les effets indésirables les plus fréquemment rapportés avec le DMSO. La plupart des réactions étaient transitoires et ne nécessitaient pas d’intervention. Une relation entre la dose de DMSO administrée et l’occurrence des réactions indésirables a été observée.
      Conclusions : Le DMSO peut provoquer une variété d’effets indésirables qui sont pour la plupart transitoires et bénins. La dose de DMSO joue un rôle important dans l’apparition des effets indésirables. Le DMSO semble pouvoir être utilisé en toute sécurité à petites dose
      Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

    • Témoignage .
      j’ai utilisé le DMSO à 70% en transcutané
      Contre piqures de moustiques et guêpes, radical comme efficacité.
      Contre inflammation du tibia suite à griffure par des ronces aggravées par allergie au pollen d’ambroisie (jambe largement rouge violacé … en une heure, il ne restait plus de rougeur, ni trace de griffures récentes, cela ressemblait à des griffures de 2 ou trois jours, tout était redevenu indolore.
      Ayant appris l’efficacité sur sinusites, j’en ai mis un peu sur mon nez … tout aussi radical, nez débouché toute la journée, plus besoin de me moucher, ni d’éternuer le jour même
      J’avais des douleurs de cervicales qui se propagent et faisaient des tensions sur le cou et toute la tête, comme si j’avais une chape de plomb, ce qui me faisait en permanence crisper les yeux, donc une vision un peu trouble… après application sur le visage, (à 70% c’est un peu agressif, il faudrait du 50%) sur la mâchoire et sur le crane;>>> j’ai réduit ces douleurs et retrouvé une vision bien meilleure, il me reste des tensions dans le cou, mais plus faibles.Application 1 à 2 fois par jour selon besoins
      Je ne peux que conseiller ce produit, d’autant qu’i il est d’une conservation facile (gèle à 18 °et à T° plus basse si dilué, il suffit de le réchauffer au besoin ) quand il est pur (à diluer avec de l’eau distillée, et seul point important, ne pas utiliser dans n’importe quel vaporisateur, car certains plastiques sont dissous par le DMSO; >>> j’avais acheté l’ensemble sur un site qui vend le produit et le vapo adéquat, mais ne trouve plus les deux sur le même site …vapo comme celui ci >>> https://www.amazon.fr/DEARBORN-Vaporisateur-vaporisateurs-rechargeable-aromath%C3%A9rapie/dp/B0BWJBTJSW#:
      exemple DMSO en 1 litre, prix bien plus intéressant qu’en 05 l ou 100 ml >>>> https://www.amazon.fr/DMSO-Dim%C3%A9thylsulfoxide-Eur-Qualit%C3%A9-pharmaceutique/dp/B07V6QXGHX#:

  122. L’acteur Michel Blanc décédé suite à une intervention chirurgicale cadiaque semble-t-il à 72 ans; Je crois me souvenir qu’il était Vaxx lui aussi qui fulminait contre les anti vaxx Covid..
    Paix à son âme.

    • Le Monde : « L’acteur a fait un malaise cardiaque dans la soirée de jeudi avant d’être hospitalisé, a précisé son entourage à l’Agence France-Presse. « 

      • Comme il le disait, dans un rôle fort peu sympathique qui lui allait bien, sur un malentendu, ça peut marcher. ( Les bronzés font du ski)

        • Le Duplex, mise en scène de Didier Caron avec Pascal Légitimus, Anny Duperey, Francis Perrin et Corinne Touzet, au Théâtre de Paris, jusqu’au 30 juin. Reprise le 12 septembre et jusqu’au 5 janvier 2025.

        • Faudrait juste faire remarquer que la différence entre Anny Duperey (77 ans) et Michel Blanc (72 ans), c’est que lui est mort…

      • il faut bien minimiser le cancer après vax très probable >>> « Cinq à six millions de Français subissent un scanner ou un IRM par an. On relève une quinzaine de chocs anaphylactiques par an, et un à quatre décès. Il y a une vingtaine d’années, on estimait un risque de décès pour 250 000 injections. Mais depuis que nous utilisons des produits non ionisés, il y a une meilleure tolérance, malgré les volumes élevés de produits. Avant un scanner, on vous injecte 150 ml de produit, contenant 30 grammes d’iode, en 10 secondes » !

        • Peut être une autre raison, il aurait eu depuis son enfance une maladie cardiaque… ( mais certainement vaxé pour protéger une personne fragile ? … )

      • compléments importants au sujet du DMSO , et de nombreux liens tout aussi intéressants >>>
        https://micheldogna.fr/le-dmso/#:~:text=Chacun%20sait%20que%20la%20chimioth%C3%A9rapie%20ne%20cible

        Bloque la douleur en interrompant la conduction dans la peau, les nerfs périphériques et les organes,
        calme tout le système nerveux central,
        est un anti-inflammatoire puissant,
        accroît la production de globules blancs et de macrophages,
        stimule la cicatrisation des plaies,
        stimule tout le système immunitaire,
        est un diurétique puissant,
        combat les infections bactériennes, fongiques et virales,
        transporte toutes les molécules (médicaments, etc.) – jusqu’à environ 1000 Daltons de poids moléculaire à travers les membranes cellulaires,
        réduit l’incidence des thromboses plaquettaires (caillots dans les vaisseaux),
        réduit la charge de travail du cœur par l’inhibition du calcium,
        vasodilate les vaisseaux sanguins et combat l’hypertension artérielle,
        ramollit le collagène,
        relaxe les muscles,
        augmente la perméabilité des membranes cellulaires,
        permet l’expulsion les toxines intracellulaires,
        protège des dégâts dus au froid,
        protège contre les effets mutagènes des rayons X,
        draine mercure, plomb, aluminium, cadmium, arsenic, nickel,
        est un piégeur de certains radicaux libres hydroxyles.

        Une cinquantaine d’INDICATIONS du DMSO CLINIQUEMENT TESTEES >>>
        Acné, (fréq1)
        Arriération mentale, (fréq2)
        Arthrite, (fréq2)
        Autisme, (fréq2)
        AVC par thrombose, (fréq1)
        Blessures d’effort, (fréq1)
        Brûlures, (fréq1)
        Calcifications sauvages, (fréq2)
        Cancer (adjuvant), (fréq1)
        Cataracte -1gtte à 25% ds l’œil (fréq2)
        Céphalées d’origine vasculaire,
        Chéloïdes, (fréq1)
        Cheveux : chute, (fréq2)
        Cicatrices, (fréq2)
        Claquage, (fréq1)
        Colon irritable (fréq2)
        Cystite interstitielle, (fréq1)
        DMLA – dilution à 50% autour œil (fréq2)
        Dépression, (fréq1)
        Diabète, (fréq2)
        *Douleurs en tous genres, (fréq1)
        Entorse, (fréq1)
        Epididymite aiguë, (fréq1)
        Epine calcanéenne, (fréq2)
        Fibromyalgie, (fréq1)
        Gencives : parodontose, (fréq2)
        Glaucome – 1gtte diluée à 25% ds l’œil (fréq2)
        Goutte gros orteil, (fréq1)
        Hallux valgus (fréq2)
        Hématomes, (fréq1)
        Hémorroïdes, (fréq2)
        Herpès génital, (fréq2)
        Infections, (fréq1)
        Inflammations, (fréq1)
        Intestin : réduit la porosité, (fréq2)
        Insuff cardiaque congestive, (fréq2)
        Maladie de La Peyronie, (fréq2)
        Maux de dents, (fréq1)
        Mémoire (troubles), (fréq2)
        Métaux lourds (fréq2)
        Migraine, (fréq1)
        Moelle épinière : lésions, (fréq1)
        Ongles incarnés, (fréq2)
        Orteils en marteau, (fréq2)
        Sclérodermies, (fréq2)
        Sinus : débouche – pulv front dilution à 50%
        Syndrome rétinien, (fréq2)
        Traumatismes crâniens, (fréq1)
        Troubles mentaux (fréq2)
        Varices : réduit, (fréq2)
        Zona. (fréq1)

        Les fréquences standard d’application sont de :
        1 fois toutes les 6 heures (fréq1)
        matin et soir (fréq2)

      • Non Il a fait un scanner et Reaction allergique grave Iode et autres contenus dans ces produits ,oedeme au produit de contraste et ces tares ont appelé le samu transporte à Pompidou en rea il est mort il suffit de faire une injection cortisone immédiate et on dégonfle J ai eu 2 fois choc allergique Vital Oedeme Piqûre rapido en pleine nuit en vacances un doc m a shoote C’est très éprouvant Il est mort de cela et de la bêtise des radiologues qui ne font pas eux même les injections mais des jeunes aides alors que le radiologue aurait pu le piquer à la seconde !!

    • Il semble que son malaise cardiaque soit dû à un choc anaphylactique après injection d’un produit de contraste pour une imagerie. C’est du moins ce que j’ai entendu.

    • Mourir à 72 ans d’une maladie cardio vasculaire , est assez banal, vax ou pas .
      Le mode de vie est bien plus important que le statut vax , pour les + de 50 ans .

  123. Le site du Dr Michel de Lorgeil est toujours HS. Ça commence à faire longuet pour un simple problème technique.

    Des infos ? Sur X ?

  124. très intéressant
    https://berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfstoffe-pathologin-warnt-diese-mrna-technik-ist-nicht-ausreichend-getestet-li.2259438
    La technologie ARNm n’a pas été suffisamment testée:pathologiste exerçant en Suède, observe des nouveaux types de turbo cancers
    Le Berliner Zeitung laisse la parole à une pathologiste allemande ayant travaillé 14 ans en tant que médecin-chef en pathologie clinique à l’hôpital central de Växjö en Suède, puis directeur médical. Au cours des 8 années suivantes, elle a travaillé comme médecin-chef en pathologie clinique à l’hôpital d’État de Kalmar, en Suède , et en même temps comme médecin-chef à l’Institut des sciences cliniques de l’Université de Lund, en Suède.

    Membre du conseil d’administration de la Société suédoise de pathologie pendant 5 ans afin d’améliorer la qualité de la pathologie en Suède. Au total, 25 années de travail en pathologie. En 2022, elle diagnostiquait des milliers de cancers et d’autres maladies dans le cadre de son travail clinique en tant que spécialiste du cancer du sein.

    ça tombe bien!je vais envoyer ça au médecin robot de l’assurance maladie qui a récidivé avec son tract poubelle pour inviter à la vaccination anti-covid,malgré l’avoine que je leur avais envoyée l’an dernier; ces gens là sont incurables
    je vais donc récidiver à mon tour

    • Le » Médecin-conseil national de l’assurance Maladie » anonyme? Pareil pour moi ! C’est affiché sur le frigo et nourrit ma colère…

          • Le bac jaune qui reçoit papiers et plastiques en attendant le ramassage tous les quinze jours…

        • on va me dire que ça sert à rien, mais je vais leur envoyer une nouvel assaisonnement;pour moi, ne rien faire, c’est d’accepter de mourir d’une certaine façon
          si des millions de gens leur écrivait, on n’en serait pas là
          allez soyons modeste, les millions, pour quoi que ce soit ça n’existe pas, mais au moins plusieurs milliers ça leur ferait pas de mal
          Je ne sais pas si cela a circulé ici, j’étais absent ces derniers temps, mais 52 scientifiques connus ont écrit au 1 er ministre australien, un pays qui a particulièrement disjoncté, d’arrêter cette vaxx ARNm ( idem au Japon avec les « répliquants »….
          en France, rien de frontal, c’est désespérant
          nous on a le Molibobard qui continue à sévir ,persiste avec ses 17 millions de morts HCQ et reçu en grande pompe par les mêmes médias après la condamnation de Raoult ,ou même en la circonstance, il a tort, puisque l’ordre n’accuse pas Raoult d’avoir fait prendre aux patients des risques inconsidérés; rien que là dessus, ce type devrait être neutralisé et interdit de parole, c’est insupportable

          • OK. Je fais également. Si vous pouviez (me) nous faire parvenir – sans traçabilité – vos arguments, je serai satisfait de ne pas mourir idiot. Merci.

  125. Réaction de D. Raoult à la sanction infligér par le Conseil de l’Ordre :«C’est de la communication. On se demande si c’est Salvador Dali qui dirige, car c’est surréaliste d’interdire la médecine à un médecin qui ne pratique plus depuis trois ans et qui s’est retiré du Conseil de l’Ordre. C’est de la folie, raille Didier Raoult auprès du Figaro, affirmant ne pas avoir été notifié de la décision. Depuis le tout début, la réalité connue sur l’hydroxychloroquine s’oppose à ce pourquoi cette sanction a été prononcée. Il faut dissoudre le Conseil de l’Ordre ou lui redonner des directives. Il ne doit pas être là pour être le chien de garde des gouvernements, ce qu’il est aujourd’hui.»
    Sur X, Fabrice Di Vizio a lui aussi affirmé ce jeudi ne pas avoir pu prendre connaissance de la décision.

    https://sante.lefigaro.fr/social/sante-publique/covid-19-didier-raoult-interdit-d-exercer-la-medecine-pendant-deux-ans-20241003

    • Evidemment, l’article ne dit rien du statut vaccinal des malades du covid long.

      Les commentaires (et les réactions aux commentaires) donnent à penser que les lecteurs ne sont pas dupes.

          • Ce pays va à la dérive au gré des caprices des politicards corrompus par les Tres grosses fortunes qui font la pluie et le mauvais temps pour nous ici en bas. Marchands et vendeurs d’armes, donc des états et des entreprises privés; des labos qui arrosent des médecins de plateaux qui continuent leur jobs; et arrosent des Y-Leaders comme le fait MaCasserole; des fonds de pensions US qui visent le sous sols de l’Ukraine, et Mr Z qui ronronne en Floride ? Bref, les milliardaires qu possèdent tous les moyens d’informations gavent les gens déjà pas mal vaxcc de propagande scandaleuse. Preuve: malgré le retrait de la fameuse étude qui a tué l’AZY et HDCQ et au passage qui a donné des doses mortelles aux patients (histoire de faire propre avec étude en double aveugle…) , le Pr D. Raoult est viré par des décisions irrecevables de L’O. Le monde à l’envers. Ma fourche est prête.

  126. The Defender [journal « de » Robert Kennedy] s’intéresse apparemment toujours aux vax covid (alors que des bruits de couloirs circulent ; mais vous savez ce que c’est ma bonne dame …)

    COVID
    ‘Striking Evidence’ COVID Shots May Increase Kids’ Risk of Asthma

    https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-mrna-vaccine-kids-asthma/

    Dans le cadre de la campagne présidentielle américaine, avec des candidats que peu de voix séparent, on pourra comprendre que Kennedy cherchant plutôt à toucher un large public, à détacher de l’électorat Démocrate des personnes qui avaient adhéré au narratif du parti Démocrate mais qui sont en principe attachées à l’indépendance des Agences gouvernementales, ne communique pas en tout premier lieu sur Darpa…..

    https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-mrna-vaccine-kids-asthma/

    • J’allais préciser dans ma réponse précédente que j’étais à la recherche de déclarations de RFK Jr lui-même, car le CHD n’a pas rejoint la campagne de Trump.

      Et ça n’a pas manqué…

      Petite note : il ne s’agit pas de « bruits de couloirs », mais d’une simple observation.

      Observation que vous expliquez à votre tour. Il fallait bien une espèce de Gleichschaltung pour qu’il puisse faire campagne.

      Je n’attribue pas cette évolution aux mêmes causes que vous, mais ce n’est pas grave.

      Sur l’essentiel, on est d’accord. Il semble bien qu’il y ait eu une inflexion de son discours. Il ne s’agit pas de le vouer aux gémonies, mais simplement d’observer et de relever ce qui se passe.

  127. Dr Martin Zizi : Depuis le début je me pose la question du « qui a eu l’idée du doliprane à fortes doses à l’OMS? » , car si on m’avait demandé :
    – « Martin, comment aggraver la situation du point de vue médical? »
    j’aurais répondu : – « mettez-les tous pendant 3 ou 4 jours sous fortes dises de tylenol, Doliprane ou brune, gardez-les à la maison, pour que les éventuels malades infectent le reste de la famille, et arrêtez les consultation des médecins généralistes »!
    Vous voyez mon problème?
    J’ai beaucoup de mal à donner le bénéfice du doute car ce que je sais en pharmaco, je suis LOIN d’être le seul à le savoir…
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/1841573948217303475

  128. Communiqué du Collectif Santé Mauges :
    Le 4 octobre le CSM organise une soirée d’information sur la Protection des enfants à 20h00 à la Séguinière ( vaccins, programme d’éducation à la sexualité).
    L’objectif est que chacun puisse faire des choix responsables.
    Si vous connaissez des parents, grands parents, enseignants, citoyens qui se questionnent ou qui sont démunis faites passer l’information .

    https://collectifsantemauges.fr/so/51P8PCGmX

      • Et les poulets œufs et les bovins et moutons chèvres chevaux etc sont vax ogm de divers pseudo virus depuis lurette Donc petit local et pas vax autrement ça fait longtemps que cela se pratique à cause du pseudo SRAS 1995 quia permis de sucrer tout les petits éleveurs ou particulier à l est de l europe d abord et d installer ces immondes élevages bio ou pas

      • Vont-ils contaminer les Océans ? Déjà qu’avec Fukushima on a les arêtes coincées, mais avec ARN mess, le plancton va vomir. Que manger ? les insecte de bill ? Les zécolos vont-ils m’interdire la cueillette des plantes médicinales sous prétexte que je suis un mauvais citoyen, non vaxx, qui va souiller la planète ? En l aprivant de la bio diversité. Ils sont prêts à tout pour des potdevins !

    • « Ils lui reprochaient aussi d’avoir fait « courir des risques injustifiés » aux patients traités avec l’hydroxychloroquine. Une accusation que le président de la chambre disciplinaire nationale n’a pas retenu. Il « a sciemment écarté du traitement ceux qui présentaient les facteurs de risque les plus élevés », a-t-il estimé selon Le Parisien qui s’est procuré la décision. »
      C’était la chose principale . Pour le reste s’est scandaleux et ça montre bien pourquoi les médecins dont sanctionnés par l’ordre: non pour avoir mal soigné, mais pour ne pas avoir été dans la ligne gouvernementale.

      • OUI, dans une “procédure normale”, il y a le Conseil d’État. Mais il faut y avoir, je pense, certains “appuis”…

    • 3 ans que il ne consulte plus c’est le pompom du tout médiatique Faut faire le buzz sur un des meilleurs au monde qui publie à gogo dans le monde Son avocat Di Vizio n a pas reçu le détail du jugement!!! Le Parisien si !!! Surréaliste et nauséabond

        • Ils n’ont pas encore compris qu’ils se tirent une balle dans le pied… Qui va encore leur faire confiance…Je ne serai pas étonné si quelques uns parmi eux se voient un jour gratifiés d’une justice « expéditive ». Qu’attendent -ils pour réclamer en chœur le dissolution du désordre des médecins, qui plus est les a forcés à se faire vacciner, et pour certains à passer de vie à trépas prématurément ! Et j’espère que sinon les pires parmi eux passeront prochainement devant une justice enfin remise dans le droit chemin.

    • Les médias au courant avant son avocat, c’est la nouvelle règle…Vous imaginez, si Di Vizio avait pu en parler avant les médias !

    • Apres Perronne, Umlil, Agret, et bien d’autres… le CO est devenu la honte de la medecine, aucun media national ou regional pour s’offusquer de cette decision absurde, et dementie parcles fairs, notamment la retractation de l’etude bidon sur la dangerosite de l’HCQ, la these de medecine de F. Braun, ephemere ministee de la sante, sur la (non) dangerosité de l’HCQ bizarrement disparue. On n’est pas dans un monde de fou, mais de corruption et de mensonges

      • La médecine est une profession où les professionnels n’ont plus aucune liberté : ni de penser, ni de s’exprimer, ni de prescrire, même des médicaments autorisés.Et personne ne bronche car la police veille.

        • The Editors-in-Chief have retracted this article. Upon post-publication review, it has been determined that the correlation between mortality rates and vaccination status cannot be proven with the data presented in this article. As this invalidates the conclusions of the article, the decision has been made to retract.
          The authors disagree with this retraction.

          Les rédacteurs en chef se sont rétractés. Après l’examen de la publication, il a été établi que la corrélation entre les taux de mortalité et l’état de la vaccination ne peut être prouvée avec les données présentées dans cet article. Étant donné que cela invalide les conclusions de l’article, la décision a été prise de se rétracter.
          Les auteurs ne sont pas d’accord avec cette rétractation.

          • @GERARD MAUDRUX
            c’est bien dans ma question. Y aurait -il un PB avec la fameuse règle des 15 jours ?
            Ou est-ce tt simplement une rétractation sans fondement autre que politique ?

          • Si les chiffres sont eux du ministère de la santé, la rétractation est bien sr ordre politique. Logique puisque les contrats pfizer reportaient la responsabilité sur les états en cas de problèmes d’effets secondaires. Faut tout mettre sous le tapis.

  129. Suite à des erreurs techniques…les données israéliennes sur les effets secondaires infligés par les vax-covid sont manquantes. Ca concernait 283000 signalements.

    https://makismd.substack.com/p/israels-official-data-on-covid-19

    Israel’s Official Data on COVID-19 Vaccine Side Effects missing – over 283,000 Vaccine Injury reports from 2021 « lost due to technical errors »

    https://makismd.substack.com/p/israels-official-data-on-covid-19

    • State Comptroller Matanyahu Englman revealed that the Israeli Health Ministry received 345,200 reports of adverse events following the administration of the Pfizer mRNA injection.

      However, only 18% of those reports were recorded in the ministry’s database.

      The other 82% were “lost” due to “technical errors,” Times of Israel reported.

      “The Health Ministry also failed to process an additional 33,000 reports filed by the public regarding side effects due to limited ability to analyze reports filed anonymously,” continued the report.

      et d’après le Times of Israel :

      State Comptroller Matanyahu Englman’s office released a report Tuesday criticizing the Health Ministry’s conduct during the COVID-19 pandemic, revealing that the ministry didn’t process or analyze thousands of reports it had received about various vaccine side effects.

      In 2021, the Health Ministry received some 345,200 reports on side effects caused by the coronavirus vaccine, sent by hospitals and Health Maintenance Organizations, the Comptroller’s Office said, but just 18 percent of reports were accurately recorded in the ministry’s database. The other 82% of reports were lost due to technical errors and system malfunctions.

      https://www.globalresearch.ca/israel-official-data-covid-19-vaccine-side-effects-missing/5869128

    • Petit rappel [29 mai 2024 Times of Israel]:

      « Lors de l’épidémie de COVID-19, et en réponse au lobbying intensif de Netanyahu, Pfizer avait accepté de fournir à Israël suffisamment de vaccins Pfizer-BioNTech pour vacciner ce pays de 9,3 millions d’habitants. En contrepartie, Israël a accepté de partager avec Pfizer les données relatives à sa campagne de vaccination. »

      [les données manquantes; a-t-on idée de la date de leur disparition ? Avant ou après avoir été éventuellement communiquées à Pfizer ?]

      « Le contrôleur de l’État a publié un rapport mardi sur la gestion par le pays de la crise du COVID, dans lequel il critiquait le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour avoir pris des décisions importantes sans l’approbation de son cabinet dédié à la lutte contre le coronavirus. »

      « Il a également critiqué les mesures similaires prises par Naftali Bennett, alors Premier ministre, qui a succédé à Netanyahu et qui a également pris des décisions importantes liées au COVID sans consulter son cabinet COVID, dont l’une concernait un plan de 170 millions de shekels pour la gestion des activités du Corona et une autre liée aux préparatifs en vue d’une éventuelle cinquième vague d’infections par le virus. »

      Bon, ceci étant rappelé, je crains qu’il n’y ait pas plus à attendre de l’ombudsman( mais j’espère me tromper)

      https://fr.timesofisrael.com/englman-critique-un-accord-passe-par-netanyahu-avec-pfizer-lors-du-covid/

  130. Pétition : Pour la réinscription urgente du Dr Denis Agret au tableau de l’ordre des médecins France
    https://x.com/verity_france/status/1841414179766358232
    https://www.mesopinions.com/petition/sante/reinscription-urgente-dr-denis-agret-tableau/203216
     » En France, en 2024, un médecin qui soigne est radié de l’ordre.
    Bravo @ordre_medecins
    !
    Et merci de contribuer à écrire les pages les plus sombres de notre histoire !
    Soutien @AgretDenis  »
    dixit: https://x.com/VictorSinclair3/status/1841168260005515388

  131. https://sashalatypova.substack.com/p/covid-vaccines-associated-with-all

    Selon une étude anglaise, les myo/péricardites ne seraient observées que chez les enfants et ados injectés, pas chez les autres. Le virus, donc, ne serait pas en cause (sauf si seuls les injectés l’ont attrapé, ce qui serait pas mal non plus).

    “Myocarditis and pericarditis ONLY in vaccinated”
    “Protection against a positive TEST – transient”

    Pour les protéger contre un test positif pendant un temps limité, on a collé à des enfants et à des ados des pathlogies cardiaque durables…

    Elle n’est pas belle, la Science ?

        • Et malheureusement , mais il faut ouvrir les yeux, de la majorité de nos concitoyens ( mais bien au delà ) les ambitions en $ n’étant simplement pas en même quantité selon le niveau de ressources de tt un chacun.
          Certains sont prêts a tout pour récupérer 1/2 ha de terres, d’autres pour une alloc de 10€, d’autres ..pour des millions d’€.

          Chacun à sa hauteur.

    • Les enfants et les sportifs surtout sont victimes de problèmes cardiaques post injections.
      Je fais l’hypothèse que leur système sanguin efficace en est la cause.
      Les particules ARNm vont jusqu’au coeur où elle font leurs dégâts.

  132. [Tribune – 2021] Dangereuse pour la santé, la combustion intensive du bois n’est pas bonne non plus pour le climat. Si la croyance populaire, savamment entretenue, veut qu’elle soit neutre en carbone, en vérité, il n’en est rien : à quantité égale, la combustion du bois est plus émettrice de CO2 que n’importe quelle autre énergie !
    https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/le-chauffage-au-bois-dangereux-pour-la-sante-et-pour-lenvironnement-20210417_CFWJWEDFQ5CXZPKHZAZVNH4TXA/

    Je n’adhère pas au mythe du grand méchant CO2. Par contre j’adhère à la réalité de la grande méchante fumée irritante, asphyxiante, cancérigène, et qui donne la migraine.

    À la base je cherchais un article qui détaille les polluants issus du chauffage au bois, mais tous sauf celui ci-dessus se ressemblent et se résument ainsi:
    ¤ Le chauffage au bois pollue plus que tout le reste.
    ¤ Le label «Flamme Verte» sous-évalue gravement la pollution émise et sur-évalue largement le rendement des systèmes de chauffage durant ses tests.
    ¤ Mais cette pollution est principalement due aux foyers ouverts et il faut impérativement pousser un maximum de monde à installer une chaudière «Flamme Verte». (Tadaaa ! Pirouette Magique !)

    Le gouvernement et les collectivités ont mis en place des subventions pour pousser les particuliers à installer un système de chauffage labellisé flamme verte.
    https://www.flammeverte.org/aides-disponibles/fonds-air-bois.html

    Résultat des courses, pleins de gens en ville et en campagne ont installé ces saloperies en lieu et place de leur chauffage normal (électrique, gaz, ou fioul), et l’air devient chaque soir absolument irrespirable. On respirait parfaitement la nuit jusqu’à l’hiver 2021-2022. Depuis l’hiver 2022-2023 je suis obligé de prendre des antihistaminiques pour mettre le nez dehors. Et l’hiver 2023-2024 a été emplis de douces senteurs d’incendie aux arômes résineux ou charbonneux. Même en restant confiné chez soi le soir, on sent l’air intérieur devenir irritant.

    Je pressens encore pour cet hiver une très belle vague de «rhumes atypiques sans fièvre».

    • Je ne suis pas vraiment d’accord. J’habite dans un petit village, et j’ai remarqué surtout un point important : le poêle à granulés, de plus en plus plébiscité ( subventionné, pas fatigant ni salissant a l’intérieur, chargement automatique…( ça me fait rire, si panne électrique, plus de poêle?) . C’est lui qui apporte cette odeur détestable. Une cheminée,ou un poêle à bois bien réglé et entretenu à la campagne, qui ne brûle pas de résineux ( avec lequel les granulés de bois sont majoritairement composés, ce qui explique en partie votre remarque sur l’odeur de résineux ) , mais du bois dur et sec , n’ont pas l’effet désastreux dont vous parlez, ni celui du fioul qui est pour moi vraiment détestable. Je suppose toutefois que chacun a des susceptibilités différentes.
      Il me semble que le chauffage au gaz est sans doute celui qui, localement, a le moins d’inconvénients. Sur la chaîne complète ( extraction, stokage -qui fuit c’est une horreur) ce n’est peut-être pas si clair.

      « Même en restant confiné chez soi le soir, on sent l’air intérieur devenir irritant »…J’ose une blague : et si les fameux FFP2 pouvaient enfin servir ?☺️?

      • Argh ! Au secours, une éttouffiste !

        Blague à part, par « chauffage au bois » je parlais de tous les dérivés du bois en général (charbon de bois, granule, bûches, etc…), mais il est vrai que je ne suis absolument pas expert dans le domaine. En me basant sur toutes les odeurs que j’ai pu sentir l’année dernière, je ne peux qu’être d’accord avec vous concernant les résineux, et la différence avec une bonne cheminée (jamais eu de poêle). J’ai beau habiter dans une ville principalement chauffée au gaz et à électricité, il y a sûrement toujours eu des gens pour faire du feu, ne serait-ce que par plaisir. Et je n’avais jamais été dérangé de la sorte. Oui, les chaudières et poêles « écologiques » sont certainement un désastre. Ça, plus l’humidité des combustibles mal entreposés.

          • «  »Vive ma bûche lavée a la pluie et séchée deux ans » »

            Voila! j’allais faire la même réponse. Il faut justement laisser le bois coupé à la pluie pour le faire sécher et laver la sève ce qui peut paraitre paradoxal et non pas le stocker à l’abri pour qu’il sèche. En tant qu’agri je fais mon bois de chauffage, unique moyen de chauffage à part un convecteur pour faire ma toilette de chat 🙂

            pour ce qui est des poêles à pelets… quand il faut changer la carte électronique, c’est le feu au portefeuille..

          • Sans me fâcher. J’ai quitté tous les modes de chauffage. Viré l’insert – à bois bûches – qui même traitées comme celles de OSSAU (lavées puis séchées 2 ans à l’air avant d’aller sous abri ) avait un rendement de 45 %, pour prendre un poêle de masse de 2250 kg, finlandais avec un rendement de 85 %. Le bois lavé puis séché 2 ans à l’air, ne pollue pas plus que les véhicules électriques tous comptes faits. Je n’émets pas de fumée et 20 kg de bois ne laissent qu’un verre de cendres. Récupérées comme potasse pour mes arbres fruitiers. ¨Pas d’odeur, pas de fumée. Pas de moteur. Pas de courant. (Conflit larvé avec EDF: « comment êtes vous passé de 21 000 Kw/h à 1200 par an ?) Une pelle et un seau…
            Je m’attends à ce que les zécolos comme la maire de Paris me démontrent que je pollue plus que le gaz, le fuel, ou l’électricité si on regarde toute la chaine de ces productions. Sans revenir à l’Age de Pierre, la pierre ollaire ou stéatite justement chauffée rapidement (en moins de 2 h) à 120 ° va rayonner 24 h sans aucune pollution.
            Situé en grande banlieue d’une ville, les champs et les marais ne sont pas pollués par les agriculteurs qui savent traiter le bois de chauffage. Je brûle des résineux sans encrassement. Sans odeurs. Sans courant. Que du bois bûche traité comme le décrit OSSAU et coupé par mes bras. Du sport toute l’année, 1 h par jour. Moins de toxines…. Rien que de la pierre. Les pellets eux sont une catastrophe. En pays nordiques, les poêles de masse sont légions propres. J’ai ma fourche pour Rire Dal et Go.

        • @OSSAU la toilette de chat…enfant pour moi c’était la toilette au gant…de toilette, il y avait une baignoire mais c’était pour les grands jours. Cette nouvelle habitude de la douche quotidienne, pour réveiller un corps en manque de sommeil? sauf à être mineur (dans la mine et qui pousse des wagonnets) l’hygiène ne le justifie pas. Pire, si on la cure au savon tous les jours, la peau n’a plus son film lipidique, barrière aux microbes. La douche c’est après le bain de mer pour moi…j’ai gardé mon âme d’enfant 😉

          • j’ai 73 ans et c’est toujours à poil devant le lavabo avec la paire de gants de toilette. la douche c’est quand vraiment j’ai ramé au travail par forte chaleur et plus pour me détendre et aussi pour les invités 🙂

        • Après une lecture sur ce thème, je me retrouve à mon grand âge, vivre comme OSSAU et MICHELE S. Et d’autres certainement. Le gant de toilette et l’eau froide réveillent. La douche tous les 3/4jous après 3 heures de bucheronnage. Je tiens à ce mode de vie sportif. Un vague cousin retraité dermato vaxx 3 fois (c’est déjà 3 fois de trop) déclinant doucement, m’assure depuis longtemps que la douche du matin décape la peau. Donc ce thème du chauffage bois est un nœud très dur. Me faut un bon merlin, enchanteur et sans fourche caudine écologique; Tous est devenu business.
          postscriptum (pour éviter le ps toujours hésitant entre deux chauffages ): le poêle de masse fonctionne chez moi depuis 10 ans. Pas une panne.

          • Avec votre poele de masse est-ce que vous pouvez profiter du rayonnement le temps qu’il réchauffe l’air de la pièce?
            Parce qu’il me semble que l’avantage du stockage de chaleur est aussi l’inconvénient : beaucoup à attendre pour que ça chauffe.

          • @RENAUD. Vous êtes bien informé. Oui. Après quelques jours d’arrêts l’hiver, on va bénéficier du rayonnement pendant les chauffes. On va faire 2 chauffes (de 18/20 kg) à 8/10 h d’intervalles. Il faut chauffer 48 h pour mettre toute la maison au chaud. Mais on a nos chemises et bonnets de nuit. C’est son seul inconvénient. Le reste est une question de finesse entre la température voulue et les kg à brûler. Mais c’est un type de chaleur formidable, un rayonnement durable sur 24 h. Aucun autre chauffage.

          • @PATOUNAIS
            Le poële de masse j’aime bien l’idée quand on cherche le confort mais moi j’utilise principalement le rayonnement pour me chauffer avec un petit poële. Je l’allume seulement le soir et je suis à 1 mètre de distance. Ca dégourdit bien sûr la maison mais ma chambre n’est pas chauffée et descend sous les 5°.

    • C’est du même niveau que les pets de vache ou les oeufs de poules amha!

      Su on les écoute, on arrête d’uriner, de déféquer, de respirer, de bouger, … parce que ça pollue et c’est mauvais pour le climat et le bilan CO2!

      • petite précision 😉 laisser les buches (chêne) un certain temps sous la pluie c’est aussi pour lessiver les tanins qui , sinon font de la suie qui se dépose dans les tuyaux .

        • @SLOW. Bien sûr. Les tanins produisent la suie et 1 mm de suie dans les conduits réduisent le rendement de 10 %. Donc 2 ramonages par an, dont 1 fin janvier. Si EDF ne comprends pas mes économies, mes voisins, eux, ne comprennent rien pas puisque :  » il n’y a pas de fumée sans feu ».

    • Je trouve ce sujet très intéressant et surtout très révélateur de l’état dans lequel nous avons mis notre société : partant d’un chauffage au bois traditionnel, dans des foyers construits artisanalement et à partir de bûches produites très localement (souvent par l’utilisateur lui-même), on en arrive à des systèmes de chauffage industriels (des poëles), onéreux, non pérennes, dans lesquels on va jusqu’à intégrer de l’électronique (pour brûler du bois !) – mais c’est par commodité, pour votre bien… – qui utilisent des combustibles fabriqués également de manière industrielle, à partir de résidus de bois dont on ne sait d’où ils viennent, incorporant, c’est le pompon !, des produits chimiques (des « liants ») et dégageant de ce fait des vapeurs toxiques.
      C’est ça le progrès ?
      J’y vois surtout d’une part la création d’un business (je n’ai pas trouvé de mot français correspondant et vous prie de m’en excuser), d’autre part le moyen de rendre des utilsateurs dépendants d’un système, donc d’introduire une capacité extérieure de contrôle (plus d’életricité, plus de chauffage / obligation d’acheter du combustible vs production locale, voire individuelle, échappant à tout contrôle public).
      Voilà, à travers une illustration simple et reproductible, comment nos contemporains se sont eux-mêmes passé la corde au cou…

      • On est parfaitement d’accord!

        Sinon,..Business= affaires et marché :.c’est vrai qu’on n’a guère d’équivalents me semble-t-il.

      • notre future voisine a été obligée d’acheter un poële à pelets pour avoir son permis de construire (elle souhaite se chauffer au bois) et répondre aux nouvelles normes !!! dans le cadre d’un nouveau permis de construire apparemment les poeles flamme verte ne sont plus autorisés comme nouveau système de chauffage au bois????

        • petite contribution de parisienne: un copain du Jura a toujours été se fournir en bois de chauffe dans les forêts communales ce qui permet leur entretien, J’imagine qu’il en est partout ainsi.

          • Du coup, ces communes seront obligées à terme de vendre leur bois aux scieries qui produisent des pellets ?

            Comme le dit Bodelet, c’est encore un business, on introduit des intermédiaires et on réduit l’indépendance des gens. Le tout apparemment sous la contrainte de la loi (cf. Slow).

        • C’est étonnant ( Je suis , malheureusement, en plein dedans ) Flamme verte ou équivalent ( inscription sur le registre de l’ADEME) Installation par professionnel RGE , pas de pellets obligatoire, mais foyer fermé avec des normes précises anti pollution.

          • Exact. En 2014 déjà, j’ai du produire les critères précis du poêle de masse. Notamment son rendement de 85 % . Sans fumée. La température du conduit est inférieure à 100°. Achat du poêle amorti en 6 ans par rapport au chauffage électrique; EDF me piste encore. Mais je n’ai jamais dit avec quoi je me chauffais. Seulement décrit oralement que nous portions les nuits d’hiver, la brique au fond du lit, chauffé au four (qui lui consomme pas mal) avec la nourriture, des robes longues de nuits en laine, chaussettes avec bonnet de nuit et chandelles par économies de courant, vu que nous payons tous plus de taxes que de consommations de courant ! Je me chauffe avec ma colère froide !

      • @BODELET. Si. C’est faire du « profit » avec tout, n’importe quoi , mais surtout avec des experts en finances et arnaques. L’histoire des poulets à inscrire en GB puis la réponse des Britishs est savoureuse ! Bloquer le système. Que vont nous pondre les zécolos ? Un compteurs à pets et rots individuels avec carte à puce et QR Code ? Chiche ? Ils sont malades § Juste à la hauteur des sots propos de Sardine Trousseau. On a la réponse à la question du : « pourquoi les médias la montent en épingle ? » Nous rendre crétins à force d’entendre des sottises forcément irréfléchies. Mais on voit qu’avec le seul feu de bois, on tire une ficelle savoureuse entre non vaxx réfléchissants.

        • La réponse des anglais c’est d’inscrire les poulets rôtis au fichier si je ne m’abuse?

          Elle est à toi, cette chanson,
          Toi, l’Ecolo qui, sans façon,
          M’as volé mes quatre bouts de bois
          Quand, dans ma vie, il faisait froid

          Toi, l’Ecolo quand tu mourras,
          Quand le croque-mort t’emportera,
          Qu’il te conduise, à travers ciel,
          A l’enfer éternel.

  133. 1er Octobre 1946
    Les verdicts et son lot de condamnation à mort tombent au procès de Nuremberg!
    Parfois in suffit de seulement faire tomber par terre un poème pour retrouver des éclats de vers partout !

    Jamais ce royaume n’avait eu de roi aussi bon tout autant que fort sage et juste. Ça arrive ! Tout au long de sa longue vie, il régna avec bonté, il aimait son peuple. Tout le royaume vivait en paix, prospérait.
    Le roi n’avait qu’un seul enfant d’une mère morte en couches. Un fils, mal-aimant depuis son adolescence, au sang vif, insolent, arrogant, méprisant, refusant tout ce que son père avait à lui transmettre.
    Ici-bas rien ne dure et ce roi bien-aimé mourut, laissant le royaume à ce fils inexpérimenté.
    Le jeune roi, envieux de faire différemment de son père devint tyrannique, cruel, jouissant de sa toute puissance, obsédé à prouver à tout le monde que lui seul possédait le pouvoir et la vérité.
    Il convoqua dans le palais tous les anciens conseillers, les savants de son père et devant le peuple les accusa d’être des usurpateurs, des inutiles, et d’avoir profiter de la bonté de son père.
    – Vous avez très précisément 5 jours pour me prouver où se trouve le centre de la Terre. Et si dimanche à l’heure de midi, vous n’avez pas la réponse, je vous fait décapiter sur le champ. Hors de ma vue bande d’incapables.
    Savants et conseillers immergés dans la stupeur et l’anéantissement devant l’impossibilité à trouver une réponse à cette question pourtant toute simple. Le délai arrivait à son terme et la mine déconfite il revinrent au palais en passant une dernière fois par la forêt, résignés à leur sort, qui priant, qui sanglotant.
    L’ermite Yajun se promenait en sens inverse et arrivé à la hauteur des savants et conseillers, intrigué par leurs mines déconfites, leur demanda la raison de toute cette tristesse.
    Les ayant écouté patiemment, Yajun leur dit :
    – Amenez-moi devant ce roi. J’ai la réponse à sa question.
    Savants et conseillers obéirent. Affligés par l’approche de l’exécution, ils n’avaient pas le choix.
    Le dimanche venu, à l’heure de midi, devant tout le royaume rassemblé, le jeune roi impétueux éclata de rire en voyant qu’on lui présentait un vagabond presque guenilleux comme celui ayant la réponse à la question qui avait laissé ahuris et décontenancés les plus grands esprits du royaume.
    Avec raillerie, le roi dit à Yajun :
    – Si tu as vraiment la réponse, alors demande-moi ce que tu veux, et je te l’accorderai.
    – Le centre de la Terre, Majesté, se trouve très précisément sous ton trône. Si tu ne me crois pas, alors mesure-le.
    Le roi surpris par l’audace, le calme et l’assurance de Yajun, étonné de sa réponse si prompte et ingénieuse, ne pouvant ni prouver ni contester l’allégation, fidèle à sa parole, s’adresse à Yajun :
    – Demande-moi ce que tu veux. Je te l’accorde.
    – Majesté, je voudrai simplement que nous échangions nos vêtements, je veux porter ton manteau bleu, ton sceptre, ta couronne et m’asseoir sur le trône à ta place une minute. Une minute seulement. Pas une seconde de plus.
    Intrigué, curieux, le roi ne se dédie pas et accepte. Ils échangent leurs vêtements et Yajun s’assoit sur le trône. Il se retourne vers les gardes et leur ordonne d’arrêter le roi défait de ses attributs, celui qui, désormais vêtu en vagabond, déchu, hurlait qu’il était le vrai roi.
    Les gardes, croyant que c’était désormais Yajun sur le trône qui avait autorité, saisirent le roi et l’emmenèrent vers l’échafaud. Tout le monde riait, croyant à une farce. Le roi, terrifié, criait à l’injustice, mais personne ne le prenait au sérieux. Juste avant que le sabre ne s’abatte sur le cou du roi, Yajun, impavide, toujours assis sur le trône, ordonna d’arrêter l’exécution.
    Il rendit alors les vêtements royaux et le trône au véritable propriétaire. Il se leva, et à l’instant de partir :
    – Pourquoi as-tu fait cela ? Demanda le roi bouleversé, tremblant de tous ses membres.
    – Un temps, c’est toi qui ordonne et décide de la vie des autres, et l’instant d’après, tu as failli perdre la tienne. Tu oublieras ou pas mais le seul maître du destin ce n’est ni moi, ni toi…à tout moment et en un seul instant tout peut basculer. Va et honore le sang et le visage qui t’a été donné. L’amour d’un père est un trésor qui n’est donné qu’une seule fois.
    Dans la chapelle où était enterré le vieux roi, le fils vint se recueillir, pria pour la paix de l’âme de son père. Il revêtit le manteau bleu, la couronne et le sceptre autrefois porté par son père. C’est ce jour-là qu’il devint vraiment roi. On dit qu’il fut sage, puissant, humble, juste, d’une incroyable bonté, parfois aussi mélancolique. Peut être que Dieu sait pourquoi…

    • @ Rien : Magnifique texte, la roue tourne pour tout le monde et j’ajoute comme l’écrivait Victor Hugo « “Non, l’avenir n’est à personne ! Sire, l’avenir est à Dieu ! A chaque fois que l’heure sonne, Tout ici-bas nous dit adieu.”

  134. U.S.A. (Georgie) Étude sur des soignants pendant la période Omicron. (preprint)
    l’efficacité du rappel COVID-19 devient négative après 1 mois. Et après 60 jours, les vaccinés sont + susceptibles d’être infectés que les non-vaccinés.
    étude traduite en français https://www-medrxiv-org.translate.goog/content/10.1101/2024.09.19.24314033v1?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
    étude en anglais https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.19.24314033v1

  135. [Died suddenly] Shelby Daniele, une athlète de renommée mondiale qui était considérée comme l’une des meilleures sprinteuses du monde universitaire américain, est décédée à l’âge de seulement 23 ans.??
    Le monde de l’athlétisme est plongé dans le deuil. Le décès de Shelby Daniele, âgée de seulement 23 ans, a été annoncé par la presse américaine ce lundi…???

  136. @ OURS du SUD : chlorure de magnésium : ?
    Extrait :
    « Disciple du professeur Pierre Delbet, membre de l’académie de médecine, il avait particulièrement étudié les effets pervers de l’antisepsie telle qu’elle se pratiquait à l’époque. Dès 1932, il avait élaboré un traitement à base de chlorure de magnésium et démontré l’efficacité de la cytophylactique, une thérapie soutenue par son maître. Ses guérisons spectaculaires tant dans les pneumonies que les angines vont lui valoir une grande notoriété. Survient la Guerre 1939-1945. En 1942, après avoir épousé en secondes noces, une habitante de Breuil-Magné, il s’installe dans cette commune, maison de la Grimonnière.
    Pas reconnu par ses pairs
    Devenu médecin de campagne, il va se montrer d’un dévouement extrême, passant des jours et des nuits auprès de ses malades qu’il traite avec succès grâce à ses méthodes, alors que les médications habituelles demeurent impuissantes. Il multiplie ses expérimentations sur des animaux puis sur l’homme, guérit la diphtérie, enraye les poliomyélites, et démontre que cette terrible affection n’est que la forme humaine de la maladie de Carré qui frappe les chiens.
    Malgré ses guérisons, que dans toute la contrée on qualifie de « miraculeuses », la médecine officielle se refuse à reconnaître la valeur de ses travaux. Il publie le résultat de ses recherches sur chacune des maladies soignées, puis, pour convaincre enfin une académie de médecine toujours hostile, il entreprend la rédaction d’un nouveau traité scientifique qu’il n’aura pas le temps d’achever. Aujourd’hui, sans condamner ses découvertes, le corps médical préfère au « Nael » du docteur Neveu les molécules de synthèse. Pourtant bien des malades d’Aunis et de Saintonge ont dû la vie à ses préparations et en ont témoigné. »
    https://www.sudouest.fr/charente-maritime/breuil-magne/hommage-au-docteur-neveu-9781213.php

    Et aussi :
    « La véritable « saga » du chlorure de magnésium »
    Extraits :
    « D’autres médecins, à leur tour, expérimentèrent avec succès les propriétés cytophylactiques du chlorure de magnésium 3. Mais le principal disciple de Pierre Delbet, au xxe siècle, fut le docteur Neveu. »
    « Le docteur Neveu, ayant eu connaissance des publications du professeur Delbet à l’Académie de médecine, expérimente en 1932 l’emploi du chlorure de magnésium pour soigner un veau atteint de fièvre aphteuse et un chien ayant la maladie de Carré, parfois appelée « poliomyélite du chien ».
    Le veau et le chien étant guéris, le docteur Neveu se mit alors à soigner les maladies infectieuses de ses patients avec le chlorure de magnésium, guérissant bronchites, pleurésies, angines et maladies infantiles.

    C’est alors que survint la terrible épidémie de grippe de l’hiver 1935, connue pour ses graves complications broncho-pneumoniques. Les patients du docteur Neveu furent guéris grâce au chlorure de magnésium, inversement aux malades grippés de ses confrères soignés de façon classique, et sa réputation se répandit dans toute la région. »
    « Le docteur Neveu fit ultérieurement deux communications majeures 5.
    Ses multiples efforts pour essayer de populariser les traitements à base de chlorure de magnésium, toute sa vie durant, jusqu’à sa mort en 1960, furent vains. Surnommé « le docteur miracle », ses travaux ne furent pourtant jamais reconnus par l’Académie de médecine. »
    https://presse.signesetsens.com/sante/la-veritable-saga-du-chlorure-de-magnesium.html

      • En tous les cas il y a une sourde qui l’a entendu il y a fort longtemps et qui s’en est servi pendant l’épidémie de vous savez quoi… Sinon cure à l’automne, un sachet dans un litre d’eau, un petit verre tous les jours, et  » le médecin conseil national » peut toujours me dire que je suis fragile !

      • On n’est pas sourd parce que l’on doute.
        Mes doutes m’ont jusqu’à maintenant maintenue en excellente santé ?.
        Douter n’est pas nier, mais s’interroger

      • Estimable Ours Savant,
        Dites surtout que les résultats spectaculaires obtenus par le Dr Delbet sur des pathologies lourdes déjà installées sont le fait de Mgclo2 administré par voie intra veineuse, pas par voie orale. Personne n’a jamais dit le contraire.

          • Estimable Ours Savant,

            Vous n’avez soit pas lu soit pas compris le livre du Pr Delbet.
            IL ADMINISTRAIT LE CHLORURE DE MG, POUR LES CAS GRAVES, PAR INTRA VEINEUSE.

            Estimable Ours Savant,

            Vous avez exposé, récemment, votre expérience avec le chlorure de Mg par voie orale, qui vous aurait fait pousser les cheveux et les ongles.
            Je vais vous faire part à mon tour, brièvement, de la mienne.
            On me supplémente en Magnésium depuis l’adolescence pour prévenir la formation de calculs rénaux. Au début c’était MagneB6 ( lactate de Mg), puis j’ai essayé Chlorure de mg, glycérophosphate de mg, malate de mg, citrate, bisglycinate etc….

            Il y a env 10 ans, j’ai commencé à avoir des crampes aux mollets le matin au réveil, parfois assez insupportables. Ni le chlorure de mg, ni aucun autre type de mg ne sont parvenus à les soulager.

            En 2019, j’ai commencé à prendre du Magnésium ionique stabilisé, au bout de 10 jours environ, les crampes ont disparu. 2 ans après, elles sont revenues, encore plus violentes, et elles duraient plus longtemps. J’ai augmenté ma dose de Mg ionique à 700 mg/jour….en 3 à 4 jours les crampes ont complètement disparu. J’ai maintenu cette dose pdt 1 mois, puis je suis redescendu à 400 mg/Jour….Plus aucune crampe depuis 2021.

            Il est totalement impossible d’atteindre une dose de 700 mg de magnésium élémentaire avec du chlorure de mg par voie orale. A partir de 300 mg, moins pour certains, il cause des diarrhées violentes.
            En conclusion, jamais je n’ai pu soulager mes crampes avec du chlorure de magnésium par voie orale, en raison de son faible taux d’absorption et de son effet laxatif.

            L’estimable Ours savant doit être pratiquement seul au monde à considérer que le taux d’absorption d’une molécule et la posologie n’ont aucune importance.

          • En conclusion, jamais je n’ai pu soulager mes crampes avec du chlorure de magnésium par voie orale, alors que j’ y suis arrivé très rapidement avec le magnésium ionique stabilisé.

  137. Je remonte en surface la récente discussion initiée par ANTIDO et qui se noie déjà dans les lymbes : https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-7/#comment-264361

    J’ai remarqué que le site proposé hébergeait un autre article sur le DMSO, en accès gratuit partiel, comme le précédent. Je me suis donc abonné pour un mois et ai récupéré les 2 articles traduits automatiquement.
    Quitte à vous les partager, autant vous partager tout mon dossier DMSO qui contient aussi des pdf issus d’un canal Telegram et une vidéo de Youtube.
    Les 2 articles sont les fichiers .docx dont le nom commence par « Le DMSO … ».

    Le lien que je donne ici a une durée de vie de 2 semaines, je ne le maintiendrai pas.

    Si des gens ont des liens ou documents qui ne sont pas dans ce dossier partagé, qu’ils n’hésitent pas donner les éléments 😉

  138. Le rapport ANSM vient de sortir (pas encore lu en détail) mais il confirme que dans de rares cas ce produit peut faciliter/aggraver les infections VRS, comme je l’explique dans mon article (https://www.mdpi.com/1467-3045/46/9/617
    Analyse de la campagne d’immunisation Beyfortus® (Nirsevimab) : Efficacité, biais et risques d’ADE dans la prévention du VRS
    https://www.aimsib.org/2024/09/29/analyse-de-la-campagne-dimmunisation-au-beyfortus-nirsevimab-efficacite-biais-et-risques-dade-dans-la-prevention-du-vrs/ )

    Des morts subites sont déclarées aussi (sans doute dues à un vaccin injecté ultérieurement)
    https://ansm.sante.fr/actualites/prevention-de-la-bronchiolite-du-nourrisson-les-premieres-donnees-de-pharmacovigilance-confirment-le-profil-de-securite-du-nirsevimab-beyfortus

    Le Parisien en parle aussi
    https://www.leparisien.fr/societe/sante/bronchiolite-que-disent-les-premieres-donnees-sur-les-effets-indesirables-du-beyfortus-30-09-2024-Z32RQCYEBZHAXDCD5ICPB475MA.php?at_creation=Le Parisien&at_campaign=Partage Twitter CM&at_medium=Social media

  139. A propos du chlorure de magnésium , la référence reste le livre de Pierre Delbet ( 1861-1957 ), téléchargeable gratos
    https://wiki.hackuarium.ch/images/d/d3/Delbet-PolitiquePreventiveCancer-MisEnPage-20140809.pdf

    En ayant consommé pendant presque 5 ans , chaque jours à de petite dose ( sels de NIGARI ) , environ 1/6ème de c.à c. , rapidement , 3 effets sont visibles
    – atténuation des taches rousses sur la peau .
    – croissance rapide et durcissement des ongles .
    – retour de poils et cheveux noirs ( pas beaucoup , mais le processus s’inverse un poil (!) ) .
    Les querelles sur le taux d’absorption et patati et patata sont un peu vaines , ce produit n’as pas vocation à faire baisser le cho , ce qui d’ailleurs ne sert rien et est dangereux .

    • Les cartes de France ( environ des années 1929- 1930 ) qu’il produit à propos des taux de cancers et celle des sols riches en magnésie , sont extraordinairement parlantes

    • Estimable Ours Savant,

      Thierry Souccar, journaliste scientifique écrit :
      Pourquoi est-il essentiel de choisir un sel non laxatif ? Parce que le but de la prise du magnésium est son absorption. Pour que le magnésium soit absorbé, il ne faut pas qu’il descende dans les toilettes.
      Le chlorure de Mg est très laxatif par voie orale.
      https://www.thierrysouccar.com/bien-etre/info/peut-prendre-nimporte-quel-magnesium-540#:~:text=Nutriment-cl%C3%A9%20de%20la%20lutte%20contre%20le%20stress,%20le%20magn%C3%A9sium

      Le Dr Carolyn Dean qui a épluché toute la littérature scientifique sur le Mg, auteur du livre « The Magnesium miracle » qui s’appuie sur 600 études et qui traite, depuis plus de 30 ans, ses patients avec des doses thérapeutiques de Mg, insiste sur l’importance de l’absorption au niveau cellulaire du Mg.

      Ecrivez leur , pour leur dire ,qu’en tant qu’Ours Savant de forum, vous considérez que l’absorption du magnésium ne sert à rien.

      Pierre Delbet administrait le MgCl2 surtout par voie intra veineuse. Le comprimé Delbiase, qu’il a mis au point, contenait aussi du bromure et du fluorure à faible doses, pour augmenter son absorption Le Brome et le le Fluor sont considérés aujourd’hui comme toxiques même à faible dose.

      C’est L’ION MAGNESIUM QUI A UNE ACTION THERAPEUTIQUE DANS L’ORGANISME PAS LE CHLORE;

      • Et les riverains du Nil , qui boivent les eaux boueuses du fleuve pour éviter presque toutes les maladies , ils ont la berlue ?
        J’ai consommé tous les jours pendant 5 ans du mg à petite dose , et pas de diarrhées , comme dab’ , la dose , la dose , la dose .
        Dean , au lieu  » d’éplucher » ferait mieux de cultiver son jardin et boire de l’eau avec 5% de mg , il réfléchirait mieux !

        • Estimable OURS SAVANT,

          Vous avez la comprenette difficile. Nous ne sommes plus en 1944, le chlorure de magnésium, en ttt curatif, est aujourd’hui dépassé ( en oral, pas en IV).
          Th Souccar le vend tjs aujourd’hui comme laxatif pour traiter la constipation ou pour traiter des troubles mineurs qui ne nécessitent pas des doses thérapeutiques.

          Estimable Ours savant, vous ne constituez pas à vous tout seul un échantillon représentatif de l’espèce humaine, ni de l’espèce animale. Le fait que la potion laxative vous ait apporté des bénéfices, à des micro doses, sur des troubles anodins, n’est pas la démonstration que le mm ttt pourrait apporter des bénéfices à d’autres personnes sur des pathologies lourdes ( en IV oui).

          Le Dr C. Dean s’est sortie d’une pathologie lourde avec symptômes de carence en mg( Hypothyroïdie d’ Hashimoto, il me semble) avec du Mg à des doses thérapeutiques. Pendant des années elle a pris des doses élevées de Mg, sous toutes ses formes, y compris votre potion laxative, sans aucun résultat.

          Puis elle est passée au mg ionique stabilisé avec des résultats progressifs mais spectaculaires. Le jour et la nuit dit elle par rapport aux autres formes, y compris la potion magique laxative.
          Pendant 18 mois, elle a pris 1200 mg/J ( dilué dans 1,5l d’eau), elle a commencé à avoir des diarrhées, ce qui signifie que ses cellules étaient saturées de mg. Elle a donc baissé sa dose à chaque fois qu’elle avait des diarrhées ( au bout de plusieurs mois) pour finir à une dose plus normale ( 300-400 mg)

          Ecrivez lui pour lui expliquer, qu’en tant que plantigrade savant, vous lui conseillez d’arrêter de se nourrir de littérature scientifique, pour bouffer à la place de la terre boueuse Egyptienne.

          D’ailleurs connaissez vous la composition exacte de cette eau boueuse ? S’agit il de Mgclo2 ou d’une autre forme ? La dose exacte de mg ingérée quotidiennement par ces Egyptiens, sous quelle forme etc..

          Le Dr C. Dean connaît parfaitement tous les travaux du Pr Delbet. Dans son livre, elle consacre tout un chapitre aux précurseurs Français, don le Pr Delbet.

          • pour l’ Hypothyroïdie d’ Hashimoto, si elle avait V.Reliquett=, elle serait guérie depuis lurette avec de fortes doses d’iode , mais l’iode ne coûte rien , alors ….

          • Estimable Ours en cage,

            Le magnésium ne coûte pas grand chose non plus.
            Le Dr C. Dean utilise aussi l’iode, sous forme de lugol…mais ça ne réussit pas à tout le monde….Je connais plusieurs personnes atteintes d’Hashimoto qui sont aggravées par l’iode…et aussi qqs unes qui ont en effet été améliorées.

            Ecrivez lui pour lui dire qu’elle ne devrait pas prendre le Magnésium qui l’a guérie, mais plutôt l’iode qui ne lui a pas fait grand chose.

      • Th. Souccar , très estimable journaliste et créateur du site LA NUTRITION , vend aussi des produits , et le chlorure de mg coûte presque rien .
        ( 100 gr, pour moins de 2 € et 4/5 mois de conso )

      • Faites savoir à Carolyn Dean qu’avant elle , un éminent Médecin ,chirurgien et chercheur Français , Pierre DELBET a étudié longuement dans plusieurs pays du monde puis écrit sur les multiples vertus de la magnésie et du rapport entre le mg et les cancers . Donnez lui la référence du livre ( voir plus haut )

  140. https://collectifs.reinfoliberte.fr/evars-lettre-dun-medecin-a-ses-confreres/

    EVARS : Lettre d’un médecin à ses confrères
    Posted on septembre 26, 2024
    Lettre qu’un médecin de l’Ain a rédigée et qui a été distribuée dans la plupart des boîtes des médecins du département.

    Volontairement, elle n’est signée d’aucun collectif, c’est un message sincère d’un médecin retraité à ses confrères.

    Cette lettre est à votre dispo, si vous voulez faire de même ou vous en inspirer, n’hésitez pas.

    =========

    ce médecin alerte sur l’obligation d’intégrer une éducation sexuelle aux programmes scolaires.

  141. Bonjour,

    Connaissez-vous un Ehpad qui tous les hivers, systématiquement, à cause du Covid, oblige soignants et visiteurs à porter le masque ? En voici un, l’Ehpad Debrou à Joué-lès-Tours, avec aussi des confinements, une discrimination à l’entrée et, probablement, de mauvais soins, détails ici : http://pressibus.org/debrou

    Un signalement à la Défenseure des Droits a été effectué, mais un directeur d’Ehpad est tout-puissant chez lui… Que faire ?

    • C’est franchement terrible. Et pour lui, et pour nous tous , car comment espérer trouver un vrai médecin ?
      Enfin maintenant, c’est clair pour lui. Il faut qu’il change de métier. Est-ce que cela lui sera facile..ça m’étonnerait

  142. [Incendie de Notre-Dame] Je suis tombé (façon de parler) sur cette vidéo qui date d’avril dernier – c’était le 5ème anniversaire de la tragédie. David Rykner journaliste, fondateur de La Tribune de l’Art et auteur d’un livre-bilan «Notre-Dame, une affaire d’État» répondait à Julien Théry pour Le Media. Très instructif ! (29 min.) https://youtu.be/Nhim7X3UKQU

  143. es plantes carnivores sont des végétaux particuliers qui sont de plus en plus étudiés. En effet, on remarque que chaque année de nouvelles espèces sont découvertes : la dernière en date étant Drosera magnifica, une Drosera géante poussant en buisson et découverte au Brésil en 2015. Ceci montre que les plantes carnivores sont en constante évolution au sein de leur biotope. Elles s’adaptent aux diverses conditions qui leurs sont imposées et développent en conséquence de multiples stratégies leur permettant de survivre et de subsister dans un environnement naturel hostile. Cela va des pièges les plus primitifs, à l’instar de celui développé par l’espèce du genre Triphyophyllum qui est passif et n’est activé que dans certaines conditions, aux pièges actifs les plus évolués caractérisés par une étonnante rapidité de capture, comme on les retrouve chez les espèces Utricularia vulgaris et Dionaea muscipula. L’ingéniosité de ces végétaux a donc évolué au cours du temps, mais leur emploi en thérapie également. Les recherches complémentaires effectuées au fil des années suite à l’utilisation de ces plantes par nos ancêtres, ont mis en évidence certaines molécules dotées d’une efficacité thérapeutique avérée: il s’agit notamment de naphtoquinones telles que la plumbagine et ses dérivés.
    Malgré cela, les derniers reliquats de l’utilisation des plantes carnivores et de ces molécules actives ne sont disponibles en France que sous forme homéopathique. Et même si trois espèces seulement sont encore utilisées de nos jours à l’officine, les prescriptions et les demandes effectuées auprès du pharmacien ne concernent en globalité que Drosera rotundifolia dans le traitement du réflexe tussigène. L’emploi des autres espèces se voit réduit, et celles-ci seront peut-être amenées à disparaître des officines dans les années futures ; c’est déjà le cas pour la souche Nepenthes, pour laquelle les principaux laboratoires font actuellement face à des difficultés de fabrication et donc d’approvisionnement des pharmacies.
    Cependant, contrairement à cet usage plus « traditionnel » des plantes carnivores, de nouveaux aspects thérapeutiques émergent du fait de leur formidable fonctionnement physiologique et de l’intérêt médical que peuvent comporter leurs principales molécules actives. C’est dans un contexte critique concernant l’efficacité des traitements actuels utilisés en majorité dans des pathologies lourdes, cancéreuses notamment, que ce type d’alternative thérapeutique a émergé. Ainsi les plantes carnivores suscitent un regain d’intérêt à travers l’élaboration de nouvelles techniques expérimentales dans la production de protéines recombinantes qui sont utilisées dans de nombreuses pathologies. Cette technologie, développée par la société Plant Advanced Technologies dispose d’avantages non négligeables en terme d’éthicité et de productivité par rapport aux techniques déjà existantes
    148

    employant d’autres végétaux et des animaux. Le laboratoire nancéien est déjà en plein essor puisque plusieurs contrats ont été signés, notamment avec des firmes pharmaceutiques. Concernant les pathologies cancéreuses, même si « The War on Cancer » est bel et bien perdue, les Etats-Unis emploient toujours les plantes carnivores dans ce domaine de manière officieuse et non reconnue. Carnivora® faisant preuve d’un important marketing de la part de la société Carnivora Research International, mettre en évidence les affirmations infondées ne fut pas chose aisée ; elles furent, pour certaines, remises en question par la FDA. Nous avons donc décrypté point par point au sein de cette thèse, toutes les données connues concernant cet extrait végétal. Ainsi, en se basant sur certaines données expérimentales fiables, nous avons pu démontrer que Carnivora® présente un intérêt indéniable dans les pathologies cancéreuses, notamment du fait de la présence de plumbagine et de dérivés au sein de sa composition. A contrario, Carnivora® se doit toujours d’être employé en association aux traitements actuels et sous surveillance médicale.
    Dans les années futures, d’autres études seront probablement menées afin de confirmer les techniques déjà existantes qui emploient les plantes carnivores. Elles permettront assurément de développer davantage cet axe thérapeutique qui n’en est qu’à ses balbutiements, mais qui s’avère déjà très prometteur.
    ____________________________________________________________________
    FACULTE DE PHARMACIE
    THESE
    Présentée et soutenue publiquement
    le 29 novembre 2016 sur un sujet dédié à :
    PLANTES CARNIVORES : LES PRINCIPALES ESPECES ET LEURS USAGES EN THERAPIE – INVESTIGATIONS SUR L’INTERET THERAPEUTIQUE DE CARNIVORA®
    pour obtenir le
    Diplôme d’Etat de Docteur en Pharmacie
    par
    Antoine SCHLOSSER
    né le 22 Septembre 1990 à Sarrebourg (57)

  144. Cancers en France : une évolution préoccupante pour le poumon et le pancréas chez les femmes
    https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/cancerologie/cancers-en-france-une-evolution-preoccupante-pour-le-poumon-et-le-pancreas-chez-les-femmes
    Évidemment, pas l’ombre d’un début d’explication à ces chiffres inquiétants.
    Désolé pour le rappel, tout le monde ici le sait déjà. Non, si je signale cet article, c’est que je m’étonne (le mot est faible) de l’absence de commentaire 3 jours après la publication.
    J’invite donc les médecins présents ici (abonnés au QdM) à corriger cette anomalie. Merci d’avance !

      • début 2021, une amie a été « vaxxée » , en juin elle était opéré, prise assez tôt, d’un cancer du pancréas…. puis 2 AVC, le 2ème fatal !!!

      • Merci Jeannette.
        Ces si précieux commentaires ! C’est l’hécatombe aussi avec la crise économique. Ici à Marseille les urgences psy ne désemplissent pas avec beaucoup de commerçants ayant mis la clé sous la porte, tentative de suicide…. Si seulement la peur pouvez changer de camp !
        En ce temps-là dans les Cinque Terre, Lucio habitait Monterosso. Il se rendait toutes les semaines à Riomaggiore en prenant le petit train. Il était simplet depuis son enfance, on lui pardonnait tout, il faisait souvent rire. Il ne payait jamais son billet. Il s’asseyait parmi d’autres sur le dernier wagon qui était une plate-forme de planches de bois de transport de marchandises, qui grinçait à chaque virage, les pieds en dehors. Le sourire béat il contemplait le paysage qui défilait, quand soudain sa chaussure gauche tombe le long de la voie, au bord des rails.
        Ses acolytes l’entendirent lancer des insultes au vent avant de partir la bouche édentée dans un fou rire, se défaire la chaussure droite et la jeter sur la voie.
        Un des compagnons, les yeux comme des œufs durs, le doit vrillé sur la tempe, lui dit :
        Oh, Lucio, tu te sens bien ? Pourquoi as-tu fait ça ?
        à part boiter, que peut-on faire avec une seule chaussure ? Autant que celui qui trouve la chaussure gauche, ait aussi la droite, non ?

        Parce que ceux qui pensent marcher droit, boitent bien souvent des deux pieds ! Enfin, c’est souvent ce que disent des savants illettrés qui ne sont nullement effrayés de tomber dans le simplisme, avec leur logique de la bonté. Chez eux, mieux vaut être de ceux qui laissent une trace et porter chance, que de laisser une cicatrice.

    • Vous avez vu que ce média transmet vos coordonnées à 855 « partenaires » ?
      Prenez le temps de choisir et n’acceptez que les cookies indispensables 🙂

      • Je ne suis pas inscrit et j’ai récupéré un docx de 48 pages A4. Et vous, sans vouloir être indiscret ? Si nécessaire, on peut faire affaire. ?

        • Je crains de vous décevoir, pas inscrit non plus. Mon document fait 53 page mais j’ai joué avec la mise en page.
          Mon document s’arrête en fin du 6e paragraphe de la section DMSO en contexte, la dernière phrase étant « (par exemple, Le DMSO IV est l’une des meilleures options pour la réadaptation post-AVC) »,
          « (e.g., IV DMSO is one of the best options for stroke rehabilitation) » en VO.

          Si ça intéresse, je peux partager le fichier …

        • Merci à ANTIDO , MINGYAR et ANTHOME.
          Parfait. Non inscrit, mais récupéré sans les images et sans les tableaux = 33 pages de texte sous word.
          Je tente de copier puis insérer les tableaux et images. S je réussis on va vers la cinquantaine de pages.

          • Relevé en 42 pages sur Word >>> copié la traduction automatique avec les tableaux, police passée à 10pour les textes et 14 pour les titres, et ajusté la dimension des tableaux, ça fait un peu moins de papier si on veut l’imprimer

  145. https://merylnass.substack.com/p/wsj-opinion-trump-can-make-america

    Où RFK Jr fait de la publicité indirecte pour l’Ozempic, en se lamentant de ce que ce produit miracle soit trop cher dans son pays…

    N’ayant toujours pas trouvé de déclaration de sa part sur les injections sûres et efficaces et sur leurs conséquences depuis qu’il a rejoint la campagne de Trump, je suis de plus en persuadée que son rôle est de détourner l’attention et d’amuser la galerie avec sa soi-disant croisade contre la malbouffe.

    Merci à Latypova de confirmer les soupçons :

    https://sashalatypova.substack.com/p/the-art-of-misdirection-make-america

    Finalement, ce n’est pas si étonnant : il n’aurait pas pu faire campagne sans cette gleichschaltung.

      • Aucun rapport, c’est effarant !

        Osef du passé de l’homme, de ses pratiques sexuelles ou des drogues qu’il a consommées (tout ceci est bien connu, et SANS INTERET).

        Par contre, si sa participation à la campagne de DT n’a été possible qu’en contrepartie de sa renonciation à sa critique de l’opération « warp speed » (!!) et ses conséquences, c’est autrement intéressant.

        Si je trouve une preuve probante de ce qu’il aborde encore ce sujet depuis qu’il a rejoint la compagne, je suis plus que disposée à changer d’avis.

        Sans cela, il est clair pour moi que son rôle est de faire oublier l’opération covid (comme beaucoup souhaiteraient le faire), en noyant le poisson dans la malbouffe, les pesticides, voire même les vaccins ancien modèle (pour préserver la nouvelle technlogie ?).

        Vous être libre de croire ce que vous voulez, cette réponse ne vous est pas vraiment destinée ?

          • JC : a vivement incité (avec son petit stylo) ses auditeurs à aller se faire empoisonner jusqu’à au moins 2022 (sinon plus).
            PMcC : a joué sur la peur de la grippe avaire et du singe pour vendre un kit hors de prix contenant un poison notoire.
            RFK : chercherait (là, je n’ai pas de certitude) à faire oublier les contre-mesures militaires et leurs effets sur la population.

            Si ça ne vous suffit pas, vous faites partie des bénis. ?

          • Les forumeurs les plus avisés de ce forum savent quoi penser de ces affirmations.

            Sur l’Ozempic : « Kennedy a fustigé le gouvernement pour avoir subventionné l’achat du médicament amaigrissant Ozempic, fabriqué par la société danoise Novo Nordisk. Au lieu d’autoriser les subventions étrangères sur les médicaments, Kennedy a suggéré que l’argent américain pourrait être utilisé pour « acheter de l’agriculture biologique régénératrice et entièrement élevée ou des aliments biologiques pour chaque Américain – trois repas par jour et un abonnement à une salle de sport pour chaque Américain obèse ».

            Vous, vous écrivez qu’il se lamente que ce médicament soit triop cher …

            Y-a comme un petit problème…

          • C’est Meryl Nass qui le cite ci-dessus (dans le cadre de sa participation à la campagne de Trump), mais vous savez sans doute qu’elle ment :

            « level the playing field for Americans internationally on drug costs. Today in Germany, Ozempic costs less than a tenth of what it does in the U.S. because while Berlin negotiates prices on behalf of all Germans, Washington can’t do the same. Legislators should cap drug prices so that companies can’t charge Americans substantially more than Europeans pay. »

            On ne risque pas de tomber d’accord. Il vaut mieux pas perdre son temps.

          • D’ailleurs, dans le phare que vous citez, il passe habilement du covid aux maladies chroniques, pour ne plus jamais revenir sur la question. Chapeau l’artiste !

    • Je lus
      « Sur 2605 décès de nourrissons signalés au VAERS de 1990 à 2019, 58 % se sont groupés dans les 3 jours suivant la vaccination et 78,3 % sont survenus dans les 7 jours suivant la vaccination, confirmant que les décès de nourrissons ont tendance à survenir à proximité temporelle de l’administration du vaccin. »
      Il ne s’agit donc pas de vax COVID mais de n’importe quel vaccin.
      Ce qui est fort possible , mais c’est un autre sujet que celui de l’ARNm

  146. Désolé pour la longueur ! ?
    Quand l’AFP tente de corriger ses boulettes…
    Attention à ces affirmations trompeuses sur le Beyfortus, traitement contre la bronchiolite
    Publié le 27 septembre 2024 à 12:29
    https://web.archive.org/web/20240927172720/https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36GC6WW
    Cet article publié le 27 affirme :
    L’étude d’Hélène Banoun, a commenté auprès de l’AFP le 20 septembre la Pr Christèle Gras-Le Guen, cheffe de service des urgences pédiatriques du CHU de Nantes qui a participé aux essais cliniques sur ce traitement, n’est qu’un “preprint”, c’est-à-dire qu’elle n’a pas été relue par des pairs, ni publiée dans une revue scientifique..
    Il se trouve que l’étude en question a été publiée Accepted: 17 September 2024 / Published: 18 September 2024
    https://www.mdpi.com/1467-3045/46/9/617
    Sans doute informée par quelqu’un de plus au courant qu’elle, l’AFP a modifié son article :
    https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36GC6WW
    La Pr Christèle Gras-Le Guen, cheffe de service des urgences pédiatriques du CHU de Nantes qui a participé aux essais cliniques sur ce traitement. L’étude d’Hélène Banoun, a commenté auprès de l’AFP le 20 septembre : “Elle utilise un vocabulaire scientifique, mais c’est tout”. [Je vous laisse apprécier la qualité de rédaction… et la profondeur d’analyse !]
    Sauf qu’elle s’est un peu emmêlé les pinceaux, et aujourd’hui, l’article est daté :
    Publié le 27 septembre 2024 à 14:29 Mis à jour le 28 septembre 2024 à 10:18.

  147. Bleu/vert/jaune : épisode 2

    The Defender, media en ligne de Children’s Health Defense – impulsé par Robert Kennedy Jr – publiait hier un article revenant sur la variabilité des lots de vax Pfizer.

    J’écris « revenant » parceque je me souviens du travail du Dr Vibeke Manniche qui avait été abondement signalé, commenté, critiqué sur le présent forum .

    Le travail de Hooker et Jablonowski dont rend compte The Defender s’est d’ailleurs inspiré de ce travail des chercheurs danois, qui avaient à l’époque travaillé sur des données danoises.

    Or ces mêmes chercheurs danois viennent également de sortir une étude étudiant sous le même angle la situation en Suède.

    Ce travail -financé par crowdfunfing- confirmerait les résultats et interprétations de leur 1ère étude !

    On peut entendre le Dr Vibeke Manniche ( qui parle un anglais très distinct) dans de récentes vidéos du Dr Campbell.

    Le 22 septembre « Batch dependent safety » https://www.youtube.com/watch?v=nD–4tLmb3w

    Mais encore, et surtout, Il y a un jour de nouveau, et ce, en deux parties.

    D’abord « Pfizer side effect varied with batches » https://www.youtube.com/watch?v=GigIksdGYow

    Puis « Swedish pfizer side effects » https://www.youtube.com/watch?v=dp7HzK7j1IM

    L’article du Defender :
    https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-hot-lots-covid-vaccine-injuries-chd-research/

    • Lettre de Jablonowsky et Hooker, il s’agit des US:

      « The highest SAEs rates were identified in vaccine batches allocated in the first two months of the vaccination program, fitting squarely into the blue category, with the highest proportions being sent to government agencies, hospitals, universities, and health departments. »

      Les premiers servis ont eu les lots les plus toxiques, encore.

      PS: C’est incroyable, maintenant on parle de morts après vaxx, avec causalité possible, comme ça. Mais c’est une hécatombe. Et il ne devrait pas y avoir un décès suspect pour un acte médical prophylactique. Il est impossible de revenir à la raison sans voir avec le recul l’horreur que l’on a laissé entrer dans nos quotidiens.

      • Exactement

        Mais comment en parler aux vaxx trois doses? La doxa actuelle est : « Pendant le COVID…. Maintenant… »
        Bref COVID c’est fini, pas question d’en parler, ni de la maladie, ni du vaxx. Hier à un mariage, quelques aphones, regard vitreux…. » Petit rhume » disent ils.
        Circulez il n’y a plus rien à voir

  148. Je reviens d’un repas de retraités où la question du Covid est revenue. Certaines personnes ont évoqués la recrudescence en ce moment. J’ai laissé parler et écouté mais 2 personnes multipiquouzees ont dit qu’elles ne referaient pas de rappel ayant attrapé le Covid et étant fortement malade. Cela interpelle que malgré les piquouzes des personnes sont très touchées alors que les nouveaux variants sont moins dangereux. Il y a quand même une partie des gens qui sans être engagés comme nous se posent des questions.

  149. Bonjour,
    Quelqu’un aurait il un lien concernant la cinétique de décroissance des anticorps après une infectio Covid?
    Une amie a fait il y a 5 mois un épisode qui s’est résumé à 5/6 de grosse fièvre SANS AUCUN AUTRE SYPTOME et qui a été reconnu comme Covid à la faveur d’un dosage d’anticorps revenus élevés effectués à environ J10 concluant à une infection récente,
    Soucieuse de savoir comment ce statut évoluait dans le temps,elle a refait un contrôle hier sans avoir eu le moindre épisode évocateur de quoique ce soit depuis ces 5 mois passés
    Contre toute attente,effectués dans le même labo,ses AC ont doublé…..
    Cela vous inspire quoi?
    Elle est non injectée,se porte comme un charme…..
    Merci de votre retour éclairé?

    • Le chlorure de magnésium classique ne contient que 12% de magnésium élémentaire, son taux d’absorption cellulaire n’est pas connu, mais il ne doit pas dépasser les 10 -15 %….difficile d’atteindre des doses thérapeutiques avec ces produits.

    • Pour un usage externe / cutanée, voir l’article précédent. Pour une absorption interne voir ci-dessous :

      Quel magnésium choisir

      Citrate, bisglycinate, glycérophosphate, chlorure, oxyde… Suivez le guide pour faire votre choix parmi les nombreuses formes de magnésium disponibles sur le marché.
      Source :

      https://www.lanutrition.fr/bien-dans-sa-sante/les-complements-alimentaires/les-principaux-complements-alimentaires/les-complements-correcteurs-de-l-alimentation/le-magnesium/quel-magnesium-choisir

      • Lisez l’e book du Dr Carolyn Dean, que j’ai mis en peu plus bas.

        Le travail du Mg se situe à l’intérieur des cellules ( pas dans la circulation sanguine), il est co facteur d’environ 700 enzymes.
        L’usage cutané permet de contourner les voies digestives…et d’atteindre directement la circulation sanguine…ensuite il y a un certain nombre d’étapes avant qu’il atteigne les CELLULES.

        Pour toutes les formes citrate bisgly …. IL S’AGIT DU TAUX DE L’ ABSORPTION DIGESTIVE, qui lui permet d’atteindre la circulation sanguine…PAS LA CELLULE… LA CIBLE C’EST LA CELLULE.

        L’ABSORPTION CELLULAIRE DE TOUTES CES FORMES N’EST PAS CONNUE, elle est probablement très faible d’après les experts. Seule l’absorption cellulaire de l’oxyde de magnésium est connue, elle n’est que de 4%.

  150. Encore une de ces satanées [coïncidences] : La chanteuse australienne Gretta Ray a été hospitalisée à Londres pour endocardite infectieuse sévère, « survenue très soudainement. »
    Elle avait posté sur ses réseaux sociaux : «Doublement vaXX ! Je me sens chaude et forte ! » et aussi : « Si vous ne vous êtes pas encore fait vacciner, faites-le s’il vous plaît ! C’est gratuit, c’est sûr, c’est efficace. Et cela signifie que nous pourrons avoir des spectacles à nouveau un de ces jours. »
    https://x.com/tulloch1978/status/1839779869942566994

    • C’est gratuit, c’est sûr, c’est efficace : trois contre-vérités !
      C’est gratuit, ça c’est sûr ! Ça ne sort pas de votre poche parce que c’est déjà sorti de votre poche.

      • Les Anglo-Saxons ont coutume de dire : «Un repas gratuit, ça n’existe pas !» Et aussi, « si on t’offre un produit gratuitement, alors c’est que le produit c’est toi !»

        • Aux USA, où aucun soin médical n’est gratuit, le produit sûr et efficace l’était pendant des années.

          Pour autant, les gens ne se sont pas posé de questions, c’est à peine croyable…

  151. https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-6-9-du-week-end/le-6-9-du-vendredi-27-septembre-2024-5368419 (à partir de 2:08:00 – pendant 38 sec)
    « J’exprime une vérité forte. J’estime qu’il y a un risque grave pour la santé publique.
    Je rappelle les choses que nous connaissons.
    Par exemple, un malade que l’on soigne en médecine de ville, cela coûte 7 fois moins cher qu’une pathologie qui se sera développée et qu’on sera obligé de soigner à l’hôpital. Et cela risque de mettre évidemment nos hôpitaux en difficulté. Ils n’ont pas besoin de cela en ce moment. »

    Roselyne Bachelot sur FranceInter le 27 septembre 2024.
    Fait-elle, avec un certain remord, le bilan de l’année 2020 et du sort réservé à ses concitoyens ?!?
    Non !
    Elle commente avec fougue la décision de refonte de l’AME pour les étrangers en situation irrégulière que B. Retailleau voudrait transformer en Aide Médicale d’Urgence. Elle trouve que c’est une très mauvaise idée.

    • je ne suis pas convaincu que supprimer l’AME soit une bonne idée;c’est un problème de santé publique; ce qu’il faut faire c’est de mieux s’attaquer aux immigrés irréguliers avec lesquels l’UE est plus que complaisante;vaste problème

  152. @ Nicole,

    Selon le Dr C. Dean,
    Magnesium uses the same mechanisms as statin drugs to lower cholesterol.
    Every metabolic activity in the body depends on enzymes. Making cholesterol, for 1
    example, requires a specific enzyme called HMG-CoA reductase. Magnesium slows
    down this enzymatic reaction when it is present in sufficient quantities. HMG-CoA
    reductase is the same enzyme that statin drugs target and inhibit. ( page 20 de son e.book)
    https://cdn.shopify.com/s/files/1/1113/4710/files/TBR-ReMag-3-2017.pdf?16740150667802515838

    Le taux d’absorption du Magnésium indiqué par les industriels correspond à son absorption digestive, et non au niveau cellulaire. Or le travail du magnésium se situe à l’intérieur de la cellule.Son taux d’absorption, au niveau cellulaire, n’a été évalué que pour l’Oxyde de Mg,…. il est de 4%. Les experts estiment qu’il est, au grand maximum, de 20% pour les autres formes. Ce qui signifie que 80 à 96% du Mg finira dans les toilettes. La fraction restante dans l’organisme peut suffire pour certaines personnes, mais elle est largement insuffisante pour beaucoup et il est impossible d’atteindre des doses thérapeutiques de Mg avec ces produit.

    Il existe un Mg 100% absorbable au niveau cellulaire : ReMag : magnesium pico ionique stabilisé. La taille picométrique des ions mg ( et sa forme ionique stabilisée)
    leur permet d’être absorbé directement dans les cellules à env. 100%. Avec le Remag, on peut atteindre des doses thérapeutiques de mg, sans diarrhées .

    Distributeur Européen Remag :
    https://www.emagnesium.fr/?ref=email

    Son livre :  » The magnesium miracle »

    • @ Nicole,

      même action que les statines, à condition d’avoir des doses suffisantes dans les cellules….sans les inconvénients des statines.

      • Merci, je vais étudier la question pour un peu baisser mon taux et que l’on me fiche la paix. Déjà que le  » médecin conseil national » (anonyme toutefois) m’incite (via ma mutuelle) à me faire doublement vacciner car je suis  » fragile « … De quoi je me mêle ! Pas un rhume en 15 ans et juste 2 jours de « rhume covid »!

    • « Ce qui signifie que 80 à 96% du Mg finira dans les toilettes ».
      Voilà un sujet qui n’intéresse pas grand monde, surtout pas les soit-disant écologistes : la pollution de l’eau et des sols par la chimie, médicamenteuse notamment.

      • Désolé, Bodelet, mais je ne suis pas du tout d’accord avec vous.
        Comment ce magnésium, extrait de la terre et qui y retourne, pourrait-il la polluer ? On ne parle pas là de glyphosate de Mg, que je sache. ?

        • Procurez vous vite le livre de Pierre Delbet ( édition 1944 ).
          Remarquablement écrit et informatif . Indispensable !
          PIERRE DELBET
          POLITIQUE
          PRÉVENTIVE
          du
          C A N C E R
          Analyse expérimentale
          des effets du
          chlorure de magnésium

          • @ Ours en peluche,
            Je doute beaucoup que Nicole arrive à faire baisser son taux de cholestérol avec du chlorure de magnésium par voie orale, par voie intra veineuse peut être.

            L’auteur de l’étude sur Mg et cholestérol, Andréa Rosanoff, précise bien qu’il faut des doses suffisantes de Mg.

            Plusieurs patients du Dr Carolyn Dean qui étaient traités avec du Mg par voie intra veineuse l’ont remplacé, avec succès, par du Mg ionique stabilisé, par voie orale.

            La concentration en magnésium élément du chlorure de mg n’est que de 12%…..c’est très peu.

            Pierre Delbet, Auguste Neveu, Jean Durlach….. sont en effet des précurseurs dans l’usage du magnésium pour traiter des pathologies lourdes….mais ils utilisaient des doses très élevées par voie intra veineuse……Un savoir faire qui s’est perdu.

          • @XMI
            je n’ai jamais parlé de faire baisser le cho ( ce qui est inutile ), mais de P. DELBET , éminent chirurgien et curieux , précurseur de l’usage du chlorure de mg dans nombre de maladie ,et de son usage en prophylaxie du cancer , vérifié dès avant 1944 !!!

      • Le magnésium est un nutriment pas un médicament.
        Justement les sols sont très appauvris en magnésium, et c’est un problème.

        Votre remarque reste judicieuse pour la chimie médicamenteuse en général.

  153. Bonsoir Chers anges en marche. https://nouveau-monde.ca/memorandum-sur-les-armes-electromagnetiques-et-psychotroniques-et-les-techniques-de-controle-mental-de-lesprit-humain/ Ces morts-vivants font preuve de beaucoup d’imagination et de procédures techniques (brevets à l’appui ) pour rendre l’ humain -objet-utilisable-et-jetable opérationnel . Hélène Pelosse en parle fort bien . La question est , cela n’empêche pas mon immense respect pour cette magnifique personne- à t’Elle été programmée pour révéler tout ce dont Elle nous informe . La confusion et le doute quant à la véracité font aussi partie des méthodes employées hein? Bonne lecture et retours espérés . Tendresse infinie et Bisouskes.

  154. @ BAF
    Je viens de terminer le livre du Dr RELIQUET *  » Les Pouvoirs de l’Iode  » c’est de la bombe !
    J’hésite à choisir parmi les 3 produits qu’il conseille , mais je vais me supplémenter très bientôt – envie de rajeunir de 20 ans , tout simplement !
    * Co-fondateur de l’AIMSIB en 2016

      • Merci BOSS, vous faites bien de le préciser, surtout si l’on a une pathologie déclarée. C’est comme pour tout ce qui circule ici, on ne s’improvise pas médecin. Il faut tendre à une alimentation équilibrée à base d’aliments frais cuisinés maison. Le jeûne intermittent qui était pratiqué traditionnellement par mes grands-parents était de sagesse/ nécessité populaire avant d’être ainsi nommé par des chercheurs.

      • @ BOSS :
         » l’apport en iode doit être contrôlé, rapport à la thyroide.  »

        Le Dr Reliquet dans son bouquin démontre le contraire .

        • bonjour Ours du Sud, chacun se fera son avis sur la question. Me concernant je préfère me limiter à une dose quotidienne prédéfinie en matière d’algues… d’autant qu’il y a pléthore d’autres aliments aux vertus insoupçonnées à utiliser… (cette autre algue magique qu’est la spiruline, mais aussi les fruits, légumes, les jus de fruits et légumes, les épices; les huiles, le miel, le thé, le vinaigre de cidre…) 🙂

          • @ Boss,

            Toutes les algues sont chargées en métaux lourds, très toxiques pour la thyroide….la spiruline également

        • @ XMI , je vis dans le Finistère,
          je récupére principalement du Kombu Breton (laminaria digitata) à Lanildut, au retour des bateaux qui pêchent au large avec leur scoubidou. Quand il le décharge, une fois les camions partis de la cale de débarquement il suffit de le ramasser… les algues récoltées dans la zone de Ouessant sont de qualité. Je pense en effet qu’il faut faire attention avec les cueillettes au bord de mer, surtout par ici avec tous les rejets d’usine agroalimentaires et procheries…au minimum pour quelqu’un qui récolte sur le littoral il faut regarder les contrôles réguliers effectués par les ARS au regard de la pêche à pieds, (après on y croit ou pas ça c’est un autre débat… 🙂 )

          • Les algues marines sont toutes contaminées aux métaux lourds au même titre que le poisson et pour les mm raisons.

    • Il semblerait que certains consentements vaillent plus que d’autres.

      Dans le même registre, il y a aussi cette pétition des anciens ministres de la santé en faveur de l’universalité des soins.

    • C’est pour cela qu’il leur faut instruire des enfants de la sexualité adulte car ainsi instruit les enfants ne pourront pas dire qu’ils étaient dans l’ignorance de ce qui leur sera proposé. Un enfant est tétanisé par la parole et les gestes de l’adulte. Dans tous les cas instruit ou pas il s’agit d’un viol. Le consentement éclairé en matière de sexualité chez les enfants est une abomination. Il est étrange que les gens nient la perversion sous couvert qu’il est impossible de les protéger de la pornographie en ligne . La pornographie devrait être payante par carte à usage unique ce qui est tout à fait réalisable dans une société protectrice . C’est encore un pas de plus pour dépénaliser la pédocriminalité .

    • Cette histoire d’inscription du consentement est une vaste fumisterie. Si on doit prouver qu’il n’y a pas eu consentement…ça sera très compliqué, et donc une manière de refuser d’étiqueter comme viol ce qui l’aura été.
      C’est donc non pas un plus, mais un moins pour les plaignantes ( ou plaignants).

    • Chaque fois qu’on a inscrit un principe fondamentale dans la loi, c’était pour introduire tout un tas de restrictions à ce principe: soit qu’il faut remplir une liste à rallonge de conditions pour espérer en bénéficier, soit qu’il suffit de remplir 1 condition prise dans une liste à rallonge pour que le principe en question ne s’applique plus.

      Je sens qu’on va finir par légaliser le viol.

    • @ XMI : En Asie, l’algue fait partie de l’alimentation quotidienne et la consommation explose. Les japonais consomment entre 7 et 9 kg d’algues fraîches par an (CEVA, 2015), soit l’équivalent de la consommation moyenne annuelle de salade par Français….
      https://guidedesespeces.org/fr/algues
      Et l’espérance de vie en bonne santé des japonais est excellente :
      https://atlasocio.com/classements/sante/vie/classement-etats-par-esperance-de-vie-en-bonne-sante-monde.php

  155. « Au milieu de la haine,
    J’ai trouvé qu’il y avait en moi
    un amour invincible.

    Au milieu des larmes,
    j’ai trouvé qu’il y avait en moi
    un sourire invincible.

    Au milieu du chaos,
    j’ai trouvé qu’il y avait en moi
    un calme invincible.

    J’ai réalisé à travers tout cela que,

    Au milieu de l’hiver,
    il y avait en moi un été invincible,
    et cela me rend heureux. »

    Albert Camus

  156. [Robert Redfield ; Newsweek ; 24 septembre]

    « Across a century-plus of cozy courtship, the federal regulators have nearly married the regulated, especially in health care. Today, private industry uses its political influence to control decision-making at regulatory agencies, law enforcement entities, and legislatures.

    Kennedy is right: All three of the principal health agencies suffer from agency capture. A large portion of the FDA’s budget is provided by pharmaceutical companies. NIH is cozy with biomedical and pharmaceutical companies and its scientists are allowed to collect royalties on drugs NIH licenses to pharma. And as the former director of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), I know the agency can be influenced by special interest groups.

    But it doesn’t stop in the health agencies: the U.S. Department of Agriculture is a captive of industry, too. Created to help the family farmer and to ensure a wholesome food supply, today the agency often favors large corporations over the interests of small farmers and the public’s health.

    If we do not discover the depth of our corporate capture problem and fix it, we cannot truly address chronic disease in this country. The primary role of these vital agencies is to focus on public good, not corporate interests or personal profit—and most of the public servants working there are eager to do good.

    TRADUCTION G..GL.. :

    «  »Au cours de plus d’un siècle de fréquentation confortable, les régulateurs fédéraux ont presque épousé les personnes réglementées, en particulier dans le domaine des soins de santé. Aujourd’hui, l’industrie privée utilise son influence politique pour contrôler la prise de décision au sein des agences de réglementation, des entités chargées de l’application de la loi et des législatures.

    Kennedy a raison : les trois principales agences de santé souffrent de captation des agences. Une grande partie du budget de la FDA est fournie par les sociétés pharmaceutiques. Le NIH est à l’aise avec les sociétés biomédicales et pharmaceutiques et ses scientifiques sont autorisés à percevoir des redevances sur les médicaments que le NIH accorde aux sociétés pharmaceutiques. Et en tant qu’ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), je sais que l’agence peut être influencée par des groupes d’intérêts particuliers.

    Mais cela ne s’arrête pas aux agences de santé : le ministère américain de l’Agriculture est également captif de l’industrie. Créée pour aider l’agriculteur familial et garantir un approvisionnement alimentaire sain, l’agence favorise aujourd’hui souvent les grandes entreprises au détriment des intérêts des petits agriculteurs et de la santé publique.

    Si nous ne découvrons pas l’ampleur de notre problème de captation des entreprises et ne le résolvons pas, nous ne pourrons pas véritablement lutter contre les maladies chroniques dans ce pays. Le rôle principal de ces agences vitales est de se concentrer sur le bien public, et non sur les intérêts des entreprises ou le profit personnel – et la plupart des fonctionnaires qui y travaillent sont désireux de faire le bien. »

    https://www.newsweek.com/donald-trump-has-plan-make-americas-children-healthy-again-its-good-one-opinion-1957026

    • Et que dire de Black Rock? Entreprise privée, troisième plus gros PIB au monde après les USA et la Chine! Avec une telle puissance, on en fait des choses…Que faire contre le « mur d’argent »?

  157. Marc —François ??

    Le Dr Marc Braun, neuroradiologue est le doyen de la Faculté de médecine de Lorraine à Nancy ( et accessoirement directeur de la publication du site web de cette institution)

    A-t-il des liens de famille avec François Braun ex-ministre de la Santé ?

    Il est bien possible qu’il n’y ait aucun lien de famille, du moins relativement proche, mais la question vaut d’être posée, non ?

  158. / étude Pradelle…Lega

    Le 03 janvier 2024 Victor Dhollande sur le site web de FranceInter commentait cet article en commençant ainsi :

    « Une étude publiée mardi dans la revue Science estime pour la première fois… »

    Or plus loin, le lien vers l’étude en question pointe vers la revue Biomedecine and Pharmacothérapie

    ???

    La revue Science est prestigieuse ( ou du moins…l’était) ; la revue Biomedecine and Pharmacotherapy est qualifiée par le Dr hervé Maisonneuve lui-même de revue mercantile !

    Faudrait savoir : Science ou pas Science !?

    Les 2 revues ne font même pas partie du même groupe éditorial : Science = Holden Thorp ; Biomedecine and Pharmacotherapy= Elsevier

    Le sous-titre est donc erroné voire même trompeur !

    Cela a-t-il été relevé ?

    Des démarches ont-elles été faites à l’époque auprès de RadioFrance pour demander à ce que cela soit changé ?

    Quelles démarches peuvent-elles être entreprises aujourd’hui afin de modifier ce billet voire même de faire valoir les dommages que cette « erreur » peut avoir engendré ?

    https://www.radiofrance.fr/franceinter/covid-19-l-hydroxychloroquine-liee-a-pres-de-17-000-morts-lors-de-la-premiere-vague-selon-une-etude-9922908

    Suggestion : enregistrer la page dans quelque waybackmachine…

  159. Des informations sur l’huile d’olive et la santé
    (hypertension, inflammations, cancer, etc)=>
    Boire de l’huile d’olive avant de dormir : à quoi ça sert ?
    Extrait : Limitez-vous à 2 à 3 cuillères à soupe par jour.
    Source :
    https://www.emma.fr/sunrise/post/sommeil-et-sante/boire-huile-olive-avant-dormir/

    —————————————————————–
    Aucun aliment ni aucun médicament ne peut remplacer l’huile d’olive

    Extrait :
    L’huile d’olive vierge extra est particulièrement bénéfique en cas de tension artérielle élevée, une affection qui favorise les cardiopathies. En effet, une étude a montré que la tension systolique chutait après trois semaines lorsque l’on consommait deux cuillères à café d’huile par jour.
    Source :
    https://www.nationalgeographic.fr/sciences/nutrition-alimentation-aucun-aliment-ni-aucun-medicament-ne-peut-remplacer-huile-dolive

      • Ma maman disait: »Si ça te fait plaisir de le manger ça ne peut pas te faire de mal ».
        Régime du sud ouest :confit, frites. 3 g de cholestérol. Décédée à presque 99 ans avec toute sa tête. Sa mère et
        ses 2 sœurs 3 g aussi, décès à 95 ans pour toutes les 3.
        J’ai 3g aussi, je relativise…

        • Les sucres , plus que les acides gras , sont délétères , mais la plupart des graisses animales ne font pas de bien , tout dépend de la quantité , comme toujours .

          • Se rapprocher le plus possible de la diète méditerranéenne telle que décrite par ses livres par Michel de Lorgeril , sans oublier le bon vin ( polyphénols ) . Sans oublier l’exercice physique , les relations amicales , et no smoke .

    • Rien que la première phrase :
       » Boire de l’huile d’olive avant de dormir a des effets positifs sur la digestion, le système immunitaire, la prévention du cholestérol et des maladies cardiovasculaires.  »
      Ca fait peur ……

  160. Un sujet qui aurait sa place sur l’autre forum également :

    Est-ce que quelqu’un aurait une déclaration publique *récente* de RFK Jr (depuis qu’il a rejoint la campagne de Trump) portant sur les injectables qui nous préoccupent ?

    J’ai comme l’impression que RFK Jr s’est détourné de la question, et ne parle plus désormais que de la pollution, de la malbouffe, des maladies chroniques et des vaccins pour enfants.

    Sans vouloir minimiser l’importance de ces problèmes, j’espère me tromper. Car si j’avais raison, cela voudrait dire que pour faire campagne, on doit éviter le sujet du programme militaire, par ailleurs mis en route par son allié.

  161. Une vidéo sur CHD, donc un minimum de sérieux, où dans la 2e moitié de la vidéo sont décrites des contaminations présentes dans le sang qui pourraient ne pas être là par hasard.
    Voir la liste de métaux rares par exemple.
    La personne interviewée, qui a fait les observations au microcope, annonce qu’il s’agit de nano technologies associées au contrôle des populations.
    Je commence donner de l’attention à cette affaire étant donné que tous les jours j’en apprend sur les projets horrifiants des zélites.
    Alors oui, ils bien sont assez psychopathes pour imaginer de faire ça à l’humanité.
    Un certain nombre des contaminants sont décrits dans les brevets des vaccins.

    Elle trouve la même chose chez les non vaccinés et l’attribue au shedding.
    Mais elle le trouve aussi dans le sang d’animaux sauvages… Ce qui laisse plutôt penser à une contamination par air, eau, sol, aliments.
    Elle parle enfin de la géoengénierie et des caillots si bien qu’on se sait plus quoi penser…

    Antidote qu’elle a expérimenté avec succès : vitamine C … (et un autre truc que je ne connais pas).

    Dans la première moitié de la vidéo il est question de la géoengénierie (autre immonde saloperie) et des caillots caoutchouteux trouvés par les embaumeurs.

    https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/what-is-in-our-blood/

    • L autre produit dont elle parle c est EDTA un chelateur de métaux lourds que. L on trouve aussi en biologie dans des tubes pour prélèvements sanguins.
      Elle ferait un tt IVD pdt 3 jours puis relais peros. Attention ce n est pas un produit anodin. Hors d un protocole bien établi avec surveillance prenez garde.

  162. Article peu sexy mais qui intéressera les plus pointus d’entre vous.
    Le (petit mais influent) groupe REPPARE se penche sur les politiques covid et sur les projets OMS.

    Il tente de contrecarrer le projet totalitaire et contre productif du PPPR (Pandemic Prevention, Preparedness, and Response) en respectant les formes, les usages internationaux.

    La fin de l’article est le plus intéressant.
    On y trouve ce paragraphe :
    « REPPARE est la seule collaboration de recherche universitaire dédiée à décortiquer, examiner et remettre en question le programme émergent du PPPR. Le lexique est dominé par les suspects habituels qui ont encouragé l’état d’esprit selon lequel « plus c’est mieux » sans réfléchir sérieusement à ce qui est demandé, pour qui et à quel prix. »

    https://fr.brownstone.org/des-articles/réparation-progrès-septembre-2024/

      • CELINE,médecin?
        oh que oui!je lui dois la vie; car il fut le médecin de quartier traitant de mon grand-père, gazé en 1917 aux Chemin des Dames, et qui mourant n’avait qu’une espérance de vie très limitée, il ne lui restait qu’un tiers de poumon
        Céline lui a dit :
        « on apprend dans nos études qu’on ne peut pas vivre avec un poumon dans un tel état,mais chaque personne est unique, des facteurs insoupçonnés peuvent jouer; déjà un désir de vivre et des conditions de vie adéquate;du calme,vivre à la campagne;donc ne pas travailler et obtenir une pension de mutilé, l’état vous doit bien ça! »
        or, mon gd père avait acheté pour rien un terrain à 25 km au sud de Paris, avec un cabanon,pour se reposer le week end
        Le toubib lui a alors dit qu’il était convaincu que vivre là bas pourrait lui offir le salut, mais interdiction absolue de fumer
        l’état médical était tel, que l’Etat voyant ses poumons, se sont dit, pour un gars qui va mourir dans un an au plus, pas de problème ( encore que ma grand-mère un empoisonneuse de première avait fait le siège du ministère de la guerre)
        la suite,je suis là! il est mort en 1988, en cultivant son jardin jusqu’à la fin de ses jours, avec sa pension: le travail c’est la santé? hum!
        Vive Celine

    • Après un magnifique voyage en haute mer il a mené son bateau jusqu’au port. Le voilà à quai, solide sur ses jambes et la vue perçante

    • J’adore ce passage

      « Le Dr Braun avait fait sa thèse sur la toxicité de l’hydroxychloroquine et montré qu’aux doses que je prescrivais elle n’était pas toxique. Cette thèse (version papier et version numérique) de la faculté de médecine de Nancy a récemment disparue mystérieusement, comme nous en a informé la bibliothécaire de l’université de Nancy qui nous a dit ne pas la retrouver…Que l’ ancien ministre se rassure, nous en avons une copie digitalisée, en sécurité, elle pourra un jour servir…
      ‘’Les intoxications aigues à la chloroquine : Francois Braun 1989, thèse de Medecine’’ »

      (le premier lien vient de marcher pour moi, je pense qu’il y a une limite de téléchargements par tranches de x heures)

    • La thèse n’est pas à l’Université de Nancy…mais ne se trouverait-t-elle pas au Centre Technique du Livre de l’enseignement supérieur (CTLes) [(CTLes) est un établissement public administratif qui propose aux bibliothèques de l’enseignement supérieur d’Île-de-France un service de stockage à distance et de communication pour des collections à faible taux de rotation.]

      La base de données WorldCat semble signaler cet établissement …???

  163. |Canada] Selon Hélène Banoun : L’agence officielle de santé du Canada reconnaît que les personnes vaccinées 2 doses ou plus ont un taux de mortalité 3 à 5 fois plus élevé que les non vaccinés
    Cependant, dans la vidéo originale sur laquelle se base Mme Banoun (ci-dessous) il n’est pas bien clair ‘il s’agit bien de taux de mortalité (nombre de morts rapportées à l’effectif total de chaque catégorie), ou du nombre de morts ce qui évidemment invaliderait l’interprétation faite dans cette vidéo. A regarder de plus près https://x.com/TamaraUgo/status/1838776220840005649

    • Se supplémenter en bicarbonate de potassium est bien plus simple et peu cher
      ( 17€ les 90 gélules de 600 mg ) .
      Dixit JM Defossez que cite Bazin .

    • C’est très intéressant, je suis concerné, lorsque j’arrête de prendre mes 10mg de Lisinopril, ma tension remonte doucement la semaine suivante. Je reprends le médoc, le lendemain tension « normale » (135-75)

      Quelqu’un saurait me dire quelle est la quantité quotidienne nécessaire de potassium à prendre ?
      Je n’ai pas trouvé (sur Amazon) ce fameux sel 60% sodium (je suppose chlorure de sodium ?) / 40% potassium.

      Tout le monde n’est pas pour ce complément en potassium, on risque d’autres prpoblèmes majeurs…
      Comme toujours, tout est dans la mesure.
      https://www.allodocteurs.fr/le-sel-de-potassium-une-fausse-bonne-idee-32375.html

    • Ce Bazin , soit ne sait pas lire , soit il fait le malin : dans son livre  » La meilleure façon de respirer  » , JM Defossez explique que pour maintenir l’acide-base du sang , il est nécessaire à presque tous de se supplémenter en bicarbonate de potassium ( 600 m/jour) . 90 gélules de bicarbonate de potassium pur = 17 € !
      Où et pourquoi ce farfelu de Bazin as il été chercher cette histoire de sel ?

  164. Ceux qui trouvent que les élus sont trop bien payés pour ce qu’ils font devraient écouter Isabelle Saporta, compagne de Yannick Jadot, qui a la réponse qui cloue le bec :

    « A force de vouloir réduire ce que sont payés les élus, on finira par avoir que des tocards ».

    ?

  165. [Royaume-Uni] Selon un rapport officiel, il manque 900 000 personnes sur le marché du travail pour raison de santé par rapport à la projection faite avant la crise Covid.. Les auteurs sont très inquiets pour les conséquences sur le PIB mais n’ont aucune explication sur ces statistiques et leur projection.
    Les sponsors du rapport : AstraZeneca; Gilead, Pfizer […..]
    https://threadreaderapp.com/thread/1838869779295117729.html

  166. Faites passer l’annonce! Au CSI public désormais bimensuel : demain soir jeudi 20 h 45, Bronchiolite – épidémiologie et prévention chez le nouveau-né (Beyfortus, anticorps monoclonal)
    présentation par Hélène Banoun pharmacienne, ex-chargée de recherches à l’INSERM
    https://crowdbunker.com/v/pWtm1Bw7
    Discutants : Christine Mackoi, biologiste moléculaire et génétique, Laurent Toubiana, épidémiologiste,
    Animateur : Laurent Mucchielli, sociologue

  167. J’ai reçu le courrier suivant :
    Bonjour à Toutes et à Tous,
    Comme vous le savez, la campagne nationale de vaccination Gardasil est relancée, nous avons donc réagi et préparé les courriels ci-joints.Nous y avons inclu des Rappels DTCoq qui sont abusivement réclamés par les communes ( centres aerés et cantine…)
    ✍️ ✍️ Deux lettres ont été rédigées avec l’aide de Martine Gardénal, Alexandra Henrion-Caude, Nicole et Gérard Delépine, Françoise Bloch, Guillaume Ageorges et des représentants de collectifs.
    ? L’une vient d’être envoyée à tous les Recteurs et en Copie Carbone aux 6700 collèges. L’autre aux Présidents des Conseils départementaux qui financent ces campagnes.
    ?? Chaque envoi contient la lettre de l’autre en PJ et les textes de lois de la non obligation des Rappels DTP.
    ??? A présent, vous pouvez en disposer, les diffuser sur tous vos réseaux, réenvoyer ou imprimer pour déposer dans les boites aux lettres de votre secteur.
    Nous avons pensé aux associations de parents d’élèves, aux députés, aux ministères …. N’hésitez pas à nous donner des idées et à partager largement ces informations , qui sont donc comme d’habitude sourcées .
    Si vous en avez besoin, les leasting des Recteurs, des Conseils Départements sont à votre disposition.
    On ne lâche rien !
    Martine et Sophie pour Parents & Citoyens France

    PS : Si vous pensez qu’il y a d’autres arguments à ajouter, nous vous invitons volontiers à le faire et envoyer vous même des courriers au nom de votre groupe, à votre convenance. Y compris en réutilisant différents points qu’on a développés avec nos liens.

    Documents :
    https://www.covid-factuel.fr/wp-content/uploads/2024/09/PRESIDENTS-CD.pdf
    https://www.covid-factuel.fr/wp-content/uploads/2024/09/RAPPELS-DTP-NON-OBLIG.pdf

  168. Bonjour Chers anges en marche, Bonjour aux anges en marche «  Sur le pont Alexandre III à Paris un marchand cuit des marrons en leur évitant de charbonner, les présente dans un cornet à double soufflet— un pour les marrons, un autre pour les épluchures, et offre en plus un rince-doigts. Par son calme et son goût démodé de la perfection , il défait à lui seul la sinistre économie mondiale « Christian Bobin . Qui nous parle de la perfection heureuse mmm? Cécile Corbeil vient chanter et jouer de la harpe celtique samedi prochain à Plestin-lès-Grèves . Tendresse infinie et Bisouskes.

  169. Je remonte ici la discussion sur le cholestérol.

    Le cerveau synthétise son propre cholestérol :
    https://www.insb.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/reguler-le-metabolisme-du-cholesterol-protege-les-neurones#:~:text=Contrairement%20aux%20organes%20p%C3%A9riph%C3%A9riques%20qui%20peuvent%20utiliser%20le,lipide%20ne%20peut%20pas%20passer%20la%20barri%C3%A8re%20h%C3%A9mato-enc%C3%A9phalique.

    Les statines réduisent la production du cholestérol du foie et du cerveau, ce qui pourrait favoriser l’apparition de maladies neurodégénératives.

    Les statines freinent la production de Co enzyme Q10, essentielle pour la production d’énergie .Un taux faible de cette molécule serait corrélé avec un plus mauvais pronostic lors d’une insuffisance cardiaque.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Coenzyme_Q10

    Les médecins qui prescrivent des statines ne dosent jamais le taux de Q10 et ne supplémentent jamais leurs patients ( en Q10). D’ailleurs la très grande majorité d’entre eux ne savent mm pas ce que c’est.

  170. Cet article dans Clinical Infectious Diseases suggère que les rappels tétanos/diphtérie ne sont pas nécessaires pour les adultes vaccinés enfants. Les données de 31 pays n’ont montré aucune différence significative.
    Les chercheurs affirment que la vaccination infantile protège assez contre le tétanos/diphtérie sans rappel. Pourtant, les recommandations médicales suivent souvent l’industrie pharmaceutique.
    Les Rappels = business récurrent
    article en français https://www-health-harvard-edu.translate.goog/blog/do-adults-really-need-tetanus-booster-shots-2020051219786?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
    article initial en anglais https://www.health.harvard.edu/blog/do-adults-really-need-tetanus-booster-shots-2020051219786 https://x.com/tatiann69922625/status/1838659098151178394

    • Le Tétanos et la Diphtérie ne sont pas des maladies immunisantes, il est possible d’être infecté plusieurs fois.

      Je me suis tjs demandé comment un vaccin qui est soit le pathogène atténué, soit une de ses toxines ( c’est le cas du Tétanos et de la Diphtérie), pourrait faire mieux que le pathogène entier et vivant……ça ne rentre pas dans mes circuits logiques.

      De plus le Tétanos n’est pas contagieux, et il y aurait, aujourd’hui, en tout et pour tout environ 10 cas / an France.

          • certes, mais la toxine étant toxique justement à très faible dose, il vaut mieux la cibler directement, plutôt que le pathogène qui pourrait avoir le temps de produire de la toxine (avec ses effets nuisibles) avant d’être suffisamment « neutralisé » pour ne plus en produire
            enfin je l’ai compris comme ça

          • Si je comprends bien, d’après vous, la toxine de la bactérie ne serait pas immunisante, mais la toxine artificielle oui. J’ai du mal avec cette logique, surtout pour 10 cas par an.

            Comment a-t- on démontré que la toxine artificielle était immunisante ?

          • Il me semble qu’on ne peut pas attendre que le pathogène entier et vivant produise une toxine pour nous immuniser, car c’est la mort assurée, non ? Si on veut s’immuniser en toute sécurité, il ne nous reste alors que la toxine ( à très faible dose )

          • Si je comprends bien d’après ce que dit Rolland , la bactérie relaguerait soit 0 toxine soit une dose mortelle….ce qui réduit le nombre de cas où la vaccination pourrait présenter un intérêt à moins de 10 par an, en France.

            Dans la vie réelle, quand le tétanos était plus fréquent, on n’a jamais observé de différence sur les courbes de décès des vaccinés et non vaccinés ; pays qui vaccinent et ceux qui ne vaccinent pas. Par ailleurs il existe des traitements aujourd’hui, dont des ATB

            Entre 1943 et 1947, cinq millions au moins d’enfants ont été vaccinés, soit plus de la moitié de la population âgée de 1 à 14 ans. « Cette vaccination massive aurait dû entraîner une diminution considérable du nombre de décès, or les statistiques officielles montrent que le nombre de décès infantiles par tétanos n’a guère varié de 1943 à 1947 (un décès en moyenne par département et par an). »

            En résumé, ce sont les pays où la vaccination est le moins pratiquée qui présentent le moins de cas de tétanos. Il se trouve que la France détient le record de cas de tétanos après le Portugal, alors que dans ces deux pays, cette vaccination est obligatoire.
            http://sylviesimonrevelations.over-blog.com/article-la-disparition-des-maladies-infectieuses-n-est-pas-due-aux-vaccins-119159716.html

            la bactérie du tétanos se trouve dans le tube digestif de certains animaux, c’est l’exode rural et la disparition des chevaux des villes qui ont fait baisser l’incidence de la maladie dans les pays industrialisés et pas les vaccins.

  171. https://www.liberation.fr/checknews/linquietant-rapport-aux-sciences-de-patrick-hetzel-nouveau-ministre-de-la-recherche-20240923_LVCKF2BW5NEE7PNDSLCSRFXK2U/
    une merveille!le nouveau ministre de l’ensup-recherche est attaqué au vitriol par le factchecker de service,le dénommé Gouthière, spécialiste des articles pseudo scientifique de caniveau;vous vous rendez compte:
    il est contre les pass vaccinaux,obligation vaccinale,il défend le recours au traitement anti-covid,ila voté contre la loi des dérives sectaires
    bref,pour Libe c’est un obscurantiste « inquiétant »;il manque le terme de complotiste pour que tout soit complet

    • D’autres prises de position polémiques de Hetzel ont également été mises en avant sur les réseaux sociaux. Parmi elles, l’expression de l’hostilité du parlementaire à l’égard de l’obligation vaccinale, mi-2021, avec pour argument la non-finalisation des essais de «phase III». Argument qui avait suscité l’exaspération du ministre de la Santé, Olivier Véran : «Ressortir les arguments sur un vaccin qui est en phase III, comme si c’était un vaccin [pour lequel il n’y a] pas de recul… je vous le dis, c’est votre droit parlementaire, [mais] je ne trouve pas ça très responsable. Le vaccin est éprouvé. […] On entend tout et n’importe quoi sur ce vaccin : regardez ce que dit la science, regardez ce que disent les données des laboratoires, les données des organismes publics français, européens, américains et internationaux sur ces vaccins.» Et le ministre de mettre en avant «les mois de recul» dont on disposait pour «les milliards de personnes vaccinées» de par le monde..
      Le véreux Véran partage le combat scientifique de Marty : un mois suffit à 9 femmes enceintes pour faire un bébé ! ?

      • ?
        Enfin, on est conforte dans l’idée qu’on pouvait trouver pire que Barnier pour former un gouvernement.
        Dommage qu’Hetzel soit pas ministre de la Santé…

    • Ca vaut le coup d’écouter avec patience.
      Une plainte à la Cour Pénale Internationale contre Bill Gates a été jugée recevable.
      Si j’ai bien compris car la présentation manque de rigueur mais c’est ultra important, le cauchemar va peut-être cesser?
      Car le cauchemar c’est cette criminalité officielle non reconnue, non aperçue par la majorité.

  172. [Reconversion] Finie la neurologie, exit la médecine esthétique, Olivier Véran se reconvertit… dans le lobbying : selon les informations de « La Lettre », moins d’un mois après sa défaite aux législatives anticipées, l’ancien ministre de la Santé a créé un cabinet de conseil afin de vendre son carnet d’adresses et de facturer des missions à des entreprises et des entités publiques…. https://www.lejdd.fr/politique/exit-la-medecine-esthetique-olivier-veran-se-reconvertit-dans-le-lobbying-149823

  173. https://x.com/SabatierJeanMa1/status/1838409408834892056
    Sabatier Jean-Marc @SabatierJeanMa1

    Recommandation bidon de la « Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique » :

    « ??? ?????é????????? ????é??????? ?? ???????? ? ?’??? ???? ??? ?????????é? ???? ??é????? ?? ??????? ?? ?????-19. »
    https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1385-171-la-vitamine-d-est-elle-efficace-pour-prévenir-ou-traiter-la-covid-19

    Puis le Dr J-M Sabatier poste 2 captures d’écran prouvant que Google a effacé deux de ses publications « Google interdit les contenus provenant de sites qui contredisent le concensus scientifique ou médical »

    Le Dr Martin Zizi lui répond (et confirme le mensonge)
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/1838429580987895987

    Tout à fait cher collègue. Ces sont les autorités qui désinforment et sont de facto criminelles.

    1. La vitamine D – et tout un chacun peut le contrôler – n’est pas tout à fait une vitamine – c’est un stéroïde! Et comme tous les stéroïdes, elle a une cascade d’effets et de variations (D1, D2, D3) … et la vit D a des effets importants sur les lymphocytes et sur la qualité et la force de NOTRE immunité naturelle.

    2. Tout ceci est dans les bouquins de médecine en plus!
    Beaucoup de gens connaissent son action sur le métabolisme du calcium et nos os, mais peu savent cette action IMMUNITAIRE majeure.

    3. Depuis 2 millions d’années, notre sytème immunitaire nous protège. Et sans ces protections, nous mourrons en une semaine ou 2!

    Les Européens à cause des latitudes de nos pays sont en CARENCE CHRONIQUE de vit D! Car la pro-vit D est modifiée dans notre peau en vit D3. (via exposition au soleil)
    Donc en préconiser est une bonne chose.

    4. CE qui suit est important à comprendre!
    Le problème – et ce fut le génie des ces mensonges des gouvernements repris par les médias – c’est qu’a priori la COVID 19 est une maladie INVENTÉE et causée par le manque de prise en charge et donc un état septicémique du virus (du rhume!!!) appelé SARS2!

    En ne plus. ces gens qui disent « j’ai le covid » en 2024 sont de vrais lavés du cerveau… car ils ne ont pas en USI que l’on sache!
    Donc svp faites du push back sur ce point !
    COVID = maladie aggravée qui amenait les gens en USI, mais ce n’est pas le virus du rhume (SARS2)!

    Une fois en USI, il est évident que la vit D devient inutile.
    Mais en prévention globale et durant les premiers jours durant infection virale – EXACTEMENT comme pour les grippes – la vit D est importante!

    Ccl –
    Ces fausses infos officielles et DANGEREUSES car elles nous mettent en risque pour notre santé, ne sont possibles que parce qu’on a INVENTÉ de toutes pieces une pathologie nouvelle, soit disant « inconnue »… mais qui n’est qu’une conséquence archiconnue d’une septicémie virale et bactérienne.

    Si vous pigez cela – TOUT devient absolument clair!
    Si vous refusez de voir cela, Jean Marc et moi, nous ne pouvons plus rien pour vous… 🙁

    Et vous allez continuer de vous détériorer, et en manque CHRONIQUE profond de vitamine D, vous aurez un système immunitaire affaibli, et des os qui vont vous rappeler leur existence par d’autres problèmes ostéo-articulaires (fractures comprises!)

    Donc cette annonce de la Société FR de Pharmacologie et de Thérapeutique est une FAUSSE information du point de vue Médical!
    [Je suis toubib et prof d’unif, au cas où certaisn se poseraient des questions]

    Faites tourner – surtout chez les pharmaciens … ils risquent d’apprendre un truc – LOL

  174. Dr. Russell Blaylock : Il a été prouvé que ces injections provoquent des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux, des crises cardiaques et la perte de membres.
    Deux cardiologues ont étudié tous leurs patients vaccinés et ont découvert que plus de 80 % d’entre eux présentaient des taux de D-Dimère très élevés, indiquant qu’ils avaient des micro-embolies/caillots.
    La thrombose sinusale transverse du cerveau est désormais observée après vaccination ; en 30 ans de neurochirurgie, je n’ai vu que 2 ou 3 cas.
    Lorsque vous avez une micro-embolie dans votre cerveau, votre cœur, vos reins, ces organes vont progressivement défaillir au fil du temps et vous êtes vulnérable à toutes les maladies.

    https://x.com/EricArchambaul7/status/1838565618406060459

  175. Commentaire sur l’analyse de Cell sur l’origine virale Covid =>
    https://x.com/JamieMetzl/status/1837099709913002007?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
    traduction Deepl =>
    On vient de me demander une citation à propos de l’article de Cell d’hier promouvant l’hypothèse de l’origine du marché #COVID19. Voici ce que j’ai répondu :

    « L’article de Cell récemment publié qui promeut l’hypothèse de l’origine marchande du COVID-19 est basé sur des données d’échantillonnage manifestement biaisées à Wuhan et ne fait pas avancer l’aiguille sur la question des origines d’une manière ou d’une autre. Les scientifiques chinois qui ont eux-mêmes collecté et analysé ces échantillons ont conclu que la propagation virale initiale ne s’est pas produite sur le marché et ont récemment publié ces conclusions dans la revue Nature. Aucun animal infecté n’a jamais été trouvé sur le marché de Huanan et l’analyse génétique effectuée par le virologue Jesse Bloom a montré de manière concluante qu’il n’existe aucune corrélation significative entre la quantité d’ARN viral dans les échantillons environnementaux prélevés sur le marché et la présence d’animaux potentiellement sensibles. Étant donné que les échantillons prélevés sur le marché de Huanan, qui constituent la base du nouvel article de Cell, ont été collectés deux ou trois mois après la date probable de la propagation, ces échantillons ne peuvent pas nous apprendre grand-chose sur l’événement initial de la propagation. L’article de Cell contribue à confirmer ce que nous savions déjà, à savoir que le marché était un lieu de propagation du virus, mais ne nous dit rien sur la propagation initiale.

    • Est-ce vraiment utile de baisser le taux de cholestérol ?
      si oui, à combien ?

      Je ne sais pas pourquoi j’ai du mal à applaudir ce genre d’avancée.

      • peut être une réponses ainsi… puisque d’après des statistiques j’ai lu que ceux qui ont un taux de cholestérol vivent plus vieux … !!!

        • ceux qui ont un taux de cholestérol vivent plus vieux … !!!
          Taux élevé, je suppose.
          Auriez-vous une source, svp, que je puisse transmettre à ma frangine (à qui des statines avaient été prescrites). Merci ! ?

        • désolé, bien sûr, taux de cholestérol élevé … C’est très certainement à partir de ce site covid que j’ai eu cette info, alors quel la discussion avait porté justement sur les statines. Sinon , peut être indirectement à partir d’un lien que j’y ai trouvé, mais je ne me souviens pas de l’avoir mis de côté, … trop de sujets intéressants, et je n’ai pas le temps de tout répertorier dans des fichiers pour les retrouver… peut être cela reviendra à la mémoire de nos lecteurs, ou de celui qui avait posté l’info, sans mettre de lien ?

          En lisant les propos du Dr De Lorgeril (lien de SIDERE le 2ème) on peut facilement se douter que si les statines « sont non seulement inutiles mais peuvent avoir des conséquences tragiques pour l’organisme », il n’y a pas un grand pas à faire pour dire que ceux qui ont un taux bas de cholestérol, (dont certainement une bonne part qui prennent des statines, ont une chance de vivre moins longtemps).
          >>> La différence d’espérance de vie viendrait alors, en réalité, non pas du bénéfice apporté par un taux élevé de cholestérol , mais plutôt de la toxicité des statines prises par un grand nombre d’individus… (Il faudrait, pour le vérifier, une étude sérieuse sur uniquement des personnes ne prenant pas de statines, mais je doute de la volonté de Big Pharma pour cela !

        • Le seuil de traitement des hypercholestérolemies n’a fait que s’abaisser depuis des décennies de 2 plus l’âge ,c’est maintenant moins de 2g/l On oublie que c’est un métabolite essentiel ce qui est peu développé dans la formation des médecins sans compter des effets secondaires des traitements utilisés j’ai vu il y a longtemps une patiente trentenaire avec un taux de cholestérol à 0
          elle était épuisée ,avait un peau fine comme du papier de soie ,c’était sur un remplacement très court je n’ai donc pas pu suivre cette histoire.

      • Un taux de cholestérol bas c’est pire qu’un taux de cholestérol élevé.

        Le cholestérol est indispensable pour la synthétisation de la vitamine D et de toutes les hormones stéroïdiennes.

        Moi, ce truc là me paraît délirant.

      • J’ai pris des statines pendant environ 20 ans, puis j’ai fait une phlébite en 2016 !
        Malgré des recherches très poussées (jusqu’à une recherche des gènes « responsables »), aucune raison n’a été trouvée, « on ne sait pas pourquoi cette phlébite s’est déclarée »
        Il y a 18 mois, j’ai décidé d’arrêter les statines sans demander l’avis à mon toubib.
        « docteur, 20 ans de statines et thrombose inexpliquée, les statines ne servent donc à rien, et de plus elles calcifient les artères »
        Le toubib n’était pas content mais je n’ai rien lâché, donc on s’est mis d’accord, je prends maintenant des fibrates (en plus de l’ézétimibe)
        Mon taux de cholestérol est un peu monté, mais je m’en contrefiche.

        Passage cette année chez un nouveau cardio (c’est mon 4° depuis 20 ans, c’est les chaises musicales dans ce cabinet d’associés)
        Pas content du tout le monsieur, pas content !
        « les statines, on devrait en donner à tout le monde » !
        « Bon, les artères, ça va, la tension, ça va, mais on va faire un test d’efforts… »
        Le jour du test, visiblement, il n’a pas dû me « remettre » et était tout mielleux…
        Test impeccable, félicitations du docteur « pour votre âge (66 ans), c’est bien, bonne stabilité de l’electro-cardiogramme »

        On verra à l’usage.

          • Je n’ai pas trouvé d’articles à sensations concernant fibrates ou ezetimime.
            Si je me souviens bien, selon mon médecin habituel, l’ezetimibe combattrait plutot les triglycérides (et oui, j’ai aussi un taux élevé)

            Quel serait alors le traitement idéal (ne me parlez pas de régime épinards bouillis ou de brocolis sans beurre) 🙂

      • Idem, ils sont fous. Et pas seulement dans ce domaine là. Je me le dis tous les jours…
        Un ami: 30 ans de satines. On vient de lui poser deux stens. Il est passé près de la catastrophe.
        Sa tante, taux très élevé de cholestérol. A vécu très âgée.
        Michel de Lorgeril nous a très bien décrypté le problème dans ses livres.

        • Suite à ses problèmes on lui a beaucoup augmenté les statines pour encore abaisser son taux de cholestérol de manière abyssale.Je ne sais pas s’il va lui en rester encore?pour survivre…je plaisante à moitié. C’est tellement désolant.
          Il en était quand même ennuyé et se rendait compte d’un certain paradoxe. J’ai plaidé pour qu’il lise M. de Lorgeril. Ensuite c’est à chacun de se prendre en main et de poser des choix même si c’est très difficile vu l’énorme pression médicale.

  176. #ReintegrezAmineUmlil
    Les charognards veulent votre peau , Patrick Hetzel, et si vous réintégriez Amine Umlil? Défendez la science et les scientifiques contre ces sectaires incultes #ReintegrezAmineUmlil
    https://pgibertie.com/2024/09/23/les-charognards-veulent-votre-peau-patrick-hetzel-et-si-vous-reintegriez-amine-umlil-defendez-la-science-et-les-scientifiques-contre-ces-sectaires-incultes-reintegrezamineumlil/
    Merci à tous ceux qui voudront bien relayer ce hashtag.

    • La nouvelle ministre de la Santé , s’était portée volontaire à l’hôpital militaire de Percy lors du 1er épisode covid.

      Un lieu où l’on a utilisé HCQ….( cela avait été évoqué sur le présent forum )

  177. Message inquiétant de ?????? ??????
    @tatiann69922625
    https://x.com/tatiann69922625/status/1838254248770838667
    ??? ????,???è? 5 ??? à ???? ????????, ?? ??? ??? ???? ??? ?? ?????? ?? ???? ?? ??? ?? ??????? ? ?? ?? ???????? ??????? ?? ?????? ?’????? ????? ?? ???????❤️ ?????è?? ??????? ?? ???????, ???? ??? ?????? ??????? ?????? 15? ???? ??? ???? ???????? ???????? ??? é????? ?????? ??????

    Pourquoi écris-je « inquiétant » ? parce que dans les commentaires lui demandant la raison, elle répond
    ??? ??? ????? …

    • Les explications (rassurantes) arrivent
      https://x.com/tatiann69922625/status/1838534401837158881

      À partir de lundi prochain ,ce compte ne m’appartiendra plus, il deviendra « Le collectif M.B.»
      Il ne s’agira plus d’une voix individuelle,mais l’expression d’une force collective

      Explications et détails
      Suite à vos nombreux messages et après en avoir longuement débattu avec mes acolytes, nous avons décidé que ce compte ne serait plus une voix personnelle et individuelle, mais « l’expression d’un intérêt public ». il est temps pour moi de passer la main.
      Et oui mammie Bocock n’a jamais été seule ?
      Derrière chaque publication que vous avez lue, derrière chaque information partagée, ce sont des dizaines de scientifiques , médecins et autres personnes dévouées qui ont œuvré, collectivement et depuis des années !
      La force du collectif a toujours été notre atout le + puissant. « La guerre que nous menons ne peut être gagnée qu’ensemble. »
      Ce n’est pas une lutte personnelle, c’est une bataille collective pour la vérité et la justice.
      Oui, ce combat m’a pris bcp de tps et ce fut un honneur de le dépenser dans cet objectif, mais à partir de lundi, ce compte sera géré exclusivement par ce collectif.
      Donc plus d’humour,de bouffe, de musique, de citations et de choupinitude mais que de l’info fiable et sourcée. (Il y aura une exception pour le calendrier de l’Avent WTF ?j’y tenais)
      « Je ne suis plus responsable à titre personnel du contenu de ce compte, et cela signifie que vous ne pourrez plus m’atteindre individuellement ». À bon entendeur !?
      Le combat continue,et continuera, jusqu’à ce que « ceux qui ont contribué au chaos soient tenus responsables »
      Grâce à cette action/coalition, vous continuerez de bénéficier d’ informations solides et sourcées, comme d’habitude. Rien ne changera, si ce n’est la force et l’unité derrière chaque message et évidemment le ton ?
      L’historique de mes posts sera donc préservé ici ! ?
      « Un immense merci » pour votre soutien. Ce n’est que par la puissance du groupe que nous pourrons atteindre notre objectif ultime. Nous ne lâcherons rien. « Le collectif M.B. sera là avec vous, et pour vous.**
      Nous avanceront toutes et tous ensemble..
      Votre toujours très dévouée,
      Mammie Bocock

      fichier « unroll » ici https://x.com/threadreaderapp/status/1838537244241449218

    • Sans certitude, mais j’ai l’impression qu’elle a subi des pressions (Conseil de l’Ordre ?) et qu’elle se met en retrait pour cette raison. Plus peut-être de la fatigue morale?

  178. Bonsoir,
    Premier message ici. Un grand merci au docteur Maudrux et aux autres contributeurs (Zola, etc) qui ont éclairé notre lanterne pendant ces années de folie.
    J’ai écrit un roman. Un gros roman, à partir du témoignage de cinq soignants suspendus de mon village. J’ai croisé le récit de leur calvaire avec celui des paysans Stedingers au Moyen-Age. C’est donc l’histoire de deux croisades. D’un côté les puissances d’hier et d’aujourd’hui (grands féodaux du nord de l’Allemagne, papes du XIIIe, mais aussi Big Pharma, Davos, UE, Elysée…) et de l’autre une poignée d’irréductibles héroïques.
    L’exercice en lui-même m’a fait du bien, je dois bien l’avouer. Mais maintenant que le manuscrit est achevé, j’espère bien évidemment qu’il sera publié. Je suis donc en quête d’un éditeur assez loufoque et courageux pour accepter ce projet. Si vous avez ce genre de farfelus dans vos relations, je suis toute ouïe!
    Merci encore pour la mine d’informations que constitue ce blog.
    Le titre de mon ouvrage: Bleib – Dresser un bon citoyen.
    Hayduke

  179. Encore un post intéressant/important de Martin Zizi sur X : il remarque que les données statistiques de mortalité, morbidité, jours d’Unité de soins intensifs, # de consultations en fonction du nombre de doses EXISTENT et ont été collectées dans tous nos pays, mais mises sous cloche et DONNÉES aux firmes sous le prétexte que ces DATA leur appartiennent pour des raisons de propriété intellectuelle. Or ces données qui permettraient d’établir des relations causales entre ARN et effets indésirables voire mortels ont été payées avec l’argent des citoyens européens. IL FAUT QUE NOUS TOUS NOUS FORCIONS L »ACCES PUBLIC A CES DONNÉES.
    Nos collègues UK ont essayé et la présidente de la Commission parlementaire UK sur ce sujet … les a littéralement envoyés au diable en utilisant cet argument de propriété intellectuelle….
    Donc non seulement les firmes
    – ont fait une etude de phase 3 totale pour un produit INCONNU
    – se la sont fait payer par NOTRE argent (cela ne leur a RIEN coûté, et cela aurait pu/dû leur couter 500 M euros à chacune !
    – ont capturé les données essentielles pour eux…
    – mais mtn cachent ces mêmes données pour eviter toute trace !
    CECI est donc bien un crime planifié contre l’humanité !
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/1838309747428393145

    • Il est tjrs un peu excessif dans ses formulations mais c’est à peu près ça..
      Cet qu’Il a bien trouvé semble bien une preuve de planification de dissimulation de données médicales empêchant l’information des médecins et patients. Les signataires sont donc coupables d’avoir entrainé infirmité, maladies diverses ou mort de millions de personnes à travers le monde.

      Il reste d’avoir une preuve de l’authenticité. Serait -ce passé hors des radars précédents, , malgré les éléments déjà découverts car nous ne les avons pas épluchés correctement?

    • Du coup, sur ce point là, on attend la gauche, jamais en reste pour demander à ce que les brevets sur les vaccins et médocs passent dans le domaine public….

      Frédéric Pierru

    • Bon, sur le fond on comprend ce que dénonce Martin Z.

      L’angle d’attaque est judicieux et probant si les données confirment un accroissement du nombre d’effets indésirables en fonction du nombre de doses injectées.
      Mais sur la forme, MZ doit vraiment se relire.
      Ainsi dans la partie la plus importante de son post il écrit:
      ces données furent mises sous cloche et DONNÉES aux formes sou le prétexte que ces DATA …

      Un tel charabia nuit et décrédibilise le fond du message.

  180. Je cherche un site web (en anglais, je crois) qui fait le tour des utilisations potentielles de l’ivermectine. Est-ce que quelqu’un pourrait me rappeler où il se trouve, svp ?

    • toujours regarder le lien « à propos » LOL
      https://secretnews.fr/a-propos/
      Média d’actualité depuis 1886 – SecretNews est un média parodique collaboratif libre et indépendant réunissant plusieurs contributeurs. La plupart des informations présentes sur ce site sont probablement fausses, publiées dans un but satirique et humoristique elles ne peuvent être tenues comme authentiques.

    • on trouve aussi sur leur page d’accueil Afin de vous offrir une expérience de navigation personnalisée, tous les articles visibles sur cette page sont choisis pour vous par une I.A. en fonction de votre historique de navigation, de votre âge, de votre identité de genre, de vos origines sociales, de votre dossier médical, de votre solde bancaire et du contenu de votre réfrigérateur.
      un lien parmi d’autres https://secretnews.fr/wokisme-elle-eduque-ses-punaises-de-lit-a-devenir-vegan/
      merci @rolland d’avoir indiqué ce site, c’est bon de rire 🙂

        • bien entendu ! c’est la moindre des choses 🙂
          on peut aussi bloquer les cookies tiers, effacer les cookies et données de site à chaque fermeture du navigateur (encore faut-il le fermer vraiment, méfiance avec les applis) ou manuellement
          utiliser une extension qui bloque les pubs et les traqueurs…

  181. Le 19 courant, MICHELE S signalait une récente étude sur l’origine du virus qui a fait le bonheur de FranceTV .

    Sous la plume de Michael Nevradakis, on trouve une critique du papier en question ( paru sur un site de pré-publication et qui n’a pas été revu par les pairs et qui ; FranceTV a-t-elle signalé ce détail ? Si non : signaler ce manquement à l’ARCOM ? Hervé : un avis ?) là : https://childrenshealthdefense.org/defender/scientists-request-retraction-new-paper-covid-zoonotic-origin-wuhan-market/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20240920

    Billet qui renvoie notamment à James Lyons-Weiler : https://popularrationalism.substack.com/p/non-reviewed-preprint-favors-natural

  182. Fibrillation atriale

    Souvent, s’interposant lors de visionnage Youtube, apparait une vidéo sur la Fibrillation atriale sponsorisée par Pfizer.

    Vous avez vu ça, ou est-ce que je me fais vieux ?

    • n’auriez vous pas un compte g**gle ? et pire, ne surferiez-vous pas avec ledit compte connecté ?
      même si ce n’est pas le cas : vider cookies et données de site, n’autoriser que les scripts indispensables, voire surfer avec le vpn d’opera si vous avez (ce qui est le plus courant) une ip fixe

  183. Chiffres US d’excès de mortalité…domaine par domaine. Rien qui puisse nous étonnés, malheureusement car il est des circonstances où on préférerait avoir eu tort, mais qui est soigneusement caché aux 90% de la population française…car en France, il semblerait que ces études ne soient pas faites,ou alors non publiées

    https://pgibertie.com/2024/09/19/etats-unis-lexplosion-de-la-mortalite-post-vaccinale-se-poursuit-en-france-la-censure-nous-protege/

  184. XMI nous avait signalé les frasques de l’ancien responsable du Covid à New York , le Dr Jay Varma.

    Le New York Times ( pas le Post, le Times !) et The Hill en on rendu compte . D’apès ce dernier ( pas possible de consulter le Times) , un conseiller municipal Démocrate -sic- demande au maire de New-York d’enquêter au sujet du Dr Jay K. Varma.

    https://thehill.com/policy/healthcare/4891103-varma-sex-party-covid-hypocrisy/

    Nota : est désormais Directeur Marketing de SIGA la société qui commercialise le tecovirimat le premier medicament autorisé par la FDA pour traiter la variole ( chez adultes et enfants + 13kgs)

    https://petermcculloughmd.substack.com/p/nyc-covid-czar-attended-sex-and-dance

    C’est Steven Crowder qui avait sorti la vidéo, dont le buzz a forcé les MSM à traiter l’info. Il en a produit une deuxième : https://www.youtube.com/watch?v=zEI41TudI-g

    • Laurent Schwartz , cancérologue , fait ça depuis plus de 10 ans .
       » Traitement métabolique  » , sans l’emphase des pseudo découvreurs de la lune .

      • Exact, c’est une de ses entrées. Certains en ont bénéficié. Et la bromélaïne semble agir en partie comme IVER, pour dissoudre le biofim qui entourerait les cellules cancéreuses. Allez savoir, mais si faire fonctionner normalement les mitochondries demande un truc à deux euros, ça passera pas par chez nous.

  185. https://www.wa.de/verbraucher/corona-impfung-folgen-herzmuskelentzuendung-langzeit-studie-junge-maenner-93313164.html

    Encore un journal allemand qui parle de la myocardite chez les jeunes, de ses conséquences durables et des dangers associés.

    Toutefois, le journaliste apporte son offrande à la divinité des injections en disant que la maladie peut aussi avoir des effets durables, tels que le covid long (pourtant synonyme d’EI, dans la bouche du ministre Lauterbach).

  186. Du dernier article de Laurent Mucchielli cité sur le Forum Politique ( L’obscurantisme au pouvoir: imposture zététique, corruption de la science et soumission du journalisme ) je tire seulement – il faut lire tout l’article- ceci :

     » Le livre cite en effet dès le début l’interview de Catherine Bréchignac, secrétaire perpétuelle de l’Académie des sciences et ancienne Présidente du CNRS. Et, surprise !, celle-ci déclare tranquillement à B. Perrier que « une lourde erreur a été commise en ne travaillant pas davantage à la recherche de traitements antiviraux alors qu’était matraquée l’idée que le vaccin permettrait d’arriver à une immunité collective à laquelle je n’ai jamais cru » (Perrier, 2024, 14). Son collègue de l’Académie des sciences, Miroslav Radman, ancien professeur de biologie cellulaire à l’Université de Paris et ancien directeur d’unité de recherche à l’INSERM, a la langue encore plus dure et parle ouvertement de la toxicité et des effets indésirables des vaccins ARNm (il transgresse donc le tabou suprême). Tous les deux critiquent également les modélisations mathématiques de Neil Ferguson, qui font dire au deuxième : « on avait besoin de prophètes de l’épidémie. Les modélisateurs ont joué ce rôle en suscitant la peur qui a permis de faire accepter n’importe quoi » (ibid.) »

    https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/lobscurantisme-au-pouvoir-imposture-zetetique-corruption-de-la-science-et-soumission-du-journalisme/

    • …C. Bréchignac déclare ainsi : « un petit groupe a su imposer son discours reposant sur les modélisations catastrophes présentées par l’épidémiologiste Dominique Costagliola. Nous étions plusieurs à trouver ces modélisations fausses et à nous demander pourquoi on la laissait encore parler, mais ce petit groupe était complètement inféodé à sa ligne et il était impossible de la remettre en cause. On ne peut pas discuter avec ces fanatiques » (ibid., 15). « Alors que le Covid était l’ennemi public numéro un, pas un seul symposium purement scientifique n’a été organisé », enchaine Radman. Et Bréchignac de conclure : « Il n’y a rien eu, car on ne pouvait rien dire » (ibid.). Avouons que l’on a un peu de mal à imaginer une personnalité scientifique de la carrure de C. Bréchignac se faire clouer le bec par un petit groupe emmené par D. Costagliola, tant il semble évident qu’elles ne jouent pas dans la même catégorie. Mais le livre ne nous en apprendra hélas pas davantage.

      • Ouais, ça fait un peu combattants de la deuxième heure. S’ils reconnaissent que certains de leurs collègues ont voulu rompre l’omerta plutôt que geindre, soit. Sinon, c’est l’impression que ça donne.
        Alors, évidemment, mieux vaut tard que jamais, mais un peu de fair play!

      • « Nous étions plusieurs à trouver ces modélisations fausses et à nous demander pourquoi on la laissait encore parler, mais ce petit groupe était complètement inféodé à sa ligne et il était impossible de la remettre en cause. On ne peut pas discuter avec ces fanatiques » »
        Cette phrase en dit assez long. Le PB de bcp de chercheurs, c’est leur refus de se battre,. Ils restent  » au dessus de la mêlée » ne pouvant admettre de discuter « avec des fanatiques » ce qui fait que les fanatiques- honnêtes ou malhonnêtes, gagnent souvent, pendant un temps qui peut être long.

        • Je ne suis pas sûr que la Castafiore ait fait des modélisations. Elle a surtout décrié l’IVR en critiquant l’étude in vitro Cali et Druce, en ignorant superbement toutes les études in vivo. Le temps chez elle s’est arrêté en avril 2020, et n’a rien lu depuis.

          • à ma connaissance,non plus… il est possible qu’elle les ait parfois diffusées,mais c’est essentiellement Cauchemez, le disciple de Ferguson,qui nous a pondu ses modélisations fantaisistes qui ont nous ont coûté bien cher
            là encore il y a eu des tentatives de plaintes dont on aimerait connnaître les aboutissements

          • Peut-on porter plainte avec constitution de partie civile contre cette chanteuse de bas de gamme ? J’en suis elle m’a assez cassé les oreilles ! Et je ne ris pas de l’avoir si belle en son boudoir. L’avis ré ?

          • Cela a été fait, auprès du PNF qui a fait le job, avec perquisitions, saisie d’ordinateurs de mails, etc. 2 ans de travail sans suites, cela s’est arrêté ne pouvant auditionner Hill, sollicité de nombreuses fois par la Castafiore, Unitaid ayant fait valoir l’immunité diplomatique des institutions européennes. Je voulais en faire un billet, et puis le temps a passé devant un dossier très épais. Le PNF qui a parfaitement compris le problème et notre position avec toutes les auditions faites, n’a pu mettre en évidence d’éléments financiers intervenant dans cette affaire (ce que nous ne cherchions pas non plus, intéressés par l’intervention de modification du rapport Hill).

    • Oiroslav Radman c’est vraiment un calibre supérieur :https://fr.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Radman« Les travaux de ce biologiste franco-croate, créateur et directeur de MedILS (Institut méditerranéen des sciences de la vie à Split), sont à l’origine d’immenses espoirs dans la lutte contre les méfaits de l’avancée en âge. Toute sa vie, il a étudié les mécanismes de réparation de l’ADN et le processus du vieillissement. Il attribue ce dernier à l’oxydation de protéines qui engendre des dommages irréversibles tels que le changement de leur conformation et leur agrégation, des mutations dans l’ADN et finalement la mort cellulaire. Ses découvertes ont déjà des retombées pratiques dans le domaine de la cosmétologie. » et pas que.

      • C’est vrai qu’il me faudrait au moins ça pour ne plus manger de cote de boeuf?.
        Au delà de la plaisanterie, le gros PB est que ça prive non seulement de la viande mais du lait, du fromage bref de tous les sous – produits animaux. Là,ça devient très embêtant, pas un simple petit réglage de son alimentation.

          • Il restera aux non piques par ces ignobles tiques agents des végétariens militants vendus à BG de pouvoir braconner, chose interdite depuis des siècles mais de même effective pendant ces mêmes siècles, ??‍⬛???? Sans oublier les ?qu’ils auront libérés

        • et plus de bouses pour faire du fumier avec la paille, pour faire pousser des légumes bio, ou pas bio non plus !!! Et plus de vaches pour brouter l’herbe, plus d’herbe pour faire des rotations, plus de prairies pour la biodiversité, et des surfaces immenses de prairies permanentes vouées à devenir incultes et improductives pour nourir le monde

    • « ordonnances » caviardées et à l’authenticité absolument pas convaincante au vu des images
      pas bon pour la crédibilité, il aurait mieux valu éviter…

        • Je lui ai déjà donné des infos, que je vérifie 2 fois, il vérifie une 3e fois. S’il a mis cela, c’est vérifié et il est sûr à 100 %. Il n’aurait jamais pris le risque de se discréditer sur un truc comme cela.

          • cela me parait évident,d’autant plus qu,il est le fer de lance de l’action contre l’étude scandale,il est conscient qu’on ne lui fera pas de cadeau

          • @ ce qui me dérange JEANNETTE, c’est que vous lancez des scuds contre Campbell, et que ,avec beaucoup de légèreté,vous vous déclarez en vacances quand vos accusations font pschitt. .
            On peut faire une erreur, publier trop rapidement, hésiter sur une question. Si on le reconnaît : pas de problème. C’est ce que Campbell fit.De multiples dissidents de renom lui témoignèrent leur considération et leur soutien pour l’avoir fait.
            Vous,vous êtes restée muette , alors qu’apparemment, vous maîtrisez parfaitement un vaste registre de langue, qui vous aurait permis de vous positionner par rapport aux paroles de ces personnes de valeur.

          • Graindebeauté :

            Puisqu’il vous faut un dessin, allons-y :

            Vous avez le droit d’admirer qui vous voulez, Campbell et Collins, voire Fauci s’il vous convainc aussi un jour.

            De mon côté, je suis autorisée à cultiver le scepticisme, et de relever les incohérences de ceux que j’estime être des manipulateurs (« opposition contrôlée » si cela vous fait plus d’émotions). C’est mon droit le plus strict, que je compte exercer encore à l’avenir.

            Je conçois que vous n’aimez pas qu’on ne partage pas votre avis, mais comme disent les anglophones, « C’est la vie! » (ou « Grow up! » lorsqu’ils sont de moins bonne humeur).

            Avec vos injonctions ridicules (« Répondez-lui ! » « Partir en vacances ? Verboten ! ») et votre insistance à me tirer dans des discussions auxquels je ne participe même pas, vous exhibez un côté « harceleur du dimanche » qui n’est pas très joli à voir (mais ce n’est que mon avis, logique).

            Ce forum ne semble pas offrir la fonctionnalité de bloquer les contributions de certains utilisateurs. N’étant pas une « digital native », j’arrive cependant à le faire de tête, et le pratiquais déjà.

            Lâchez-moi les basques et vivez votre vie. ?

          • Rien de spécifique. Pavan a commenté à la suite de ces tweets que «L’erreur est effectivement possible en recherche, et même c’est même essentiel. En revanche une fois découverte elle doit-être admise par ceux qui l’on produite: sans cela, l’erreur est nécessairement de mauvaise foi et donc manipulatoire.»

          • @czerno
            merci pour ce retour;cela m’inquiète vraiment sur la volonté réelle de conduire des actions efficaces; je vais écrire sur Bonsens et à Pavan pour essayer de comprendre leur stratégie
            Se priver du meilleur argument pour démantibuler le travail de ces imposteurs me laisse perplexe
            cette question me pose problème à un niveau personnel, car l’argument justifiant de leur silence serait leur propre découverte d’une erreur dans leur démonstration prouvant la fausseté de cette formule?si c’est le cas, c’est que je ne suis plus capable de détecter une erreur dans une démonstration pourtant assez élémentaire;ç’est quand même perturbant
            n’étant pas du versé en terme de probabilités, quand Pavan a fait sa démonstration tonitruante lors du CSI de janvier, cela allait très vite, j’ai repris ensuite à tête reposée,ligne par ligne son raisonnement, et je pense avoir vérifié la validité du travail ( je ne parle pas de cette erreur un peu stupide sur un chiffre resté dans le stylo que je lui avais dit de rectifier)
            il est frappant de constater le nombre énorme d’études rétractées dans le domaine médical;ça n’est pas étonnant, car d’une part il y a des pressions énormes dès que des intérêts sont en jeu (politiques notamment)mais aussi parce que ces « études » à coup de statistiques douteuses ne sont pas fiables
            donc il est important lors d’une rétractation de bien en analyser
            les causes
            Dans le cas qui nous intéresse,prouver la fraude est essentielle,donc se priver d’un argument qui en amont de tout paramètre numérique prouve que cette étude repose sur une formule inexistante pose un gros problème

      • ce que je voulais dire est que telles qu’on peut les voir sur le post ces images ne sont pas crédibles donc plutôt nuisibles de ce fait – ça donne des arguments aux anti
        la réputation, bonne ou mauvaise, de la personne qui publie ne suffit pas dans un cas comme ça

        • c’est assez vrai;je suis toujours suspicieux sur des images d’écran;je suis de la génération qe l’écrit;j’ai l’impression que les images, avec la technologie actuelle,peut facilement faire passer les vessies pour des lanternes

          • Je crois que c’est Pierre Dac qui disait Quand j’prends ma vessie pour une lanterne… j’me brûle ! ?

  187. FranceSoir vient de publier une traduction de l’article sur l’Hydroxychloroquine de David Gortler paru sur Brownstone Institute :

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/vu-de-etats-unis-les-17-000-deces-lies-l-hydroxychloroquine-annonces-ne-se-sont

    Cocorico : « Il me semble que c’est une bombe , et que Francesoir gagnerait à en publier une traduction fissa ! » [11 septembre]

    https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-7/#comment-261834

    • COUAC : [l’article traduit par FS est bien de D. Gortler, mais n’est pas celui du 09 septembre , mais celui du 19 ( une poule n’y reconnaitrait pas ses petits ?)

      Mon amour propre en prend un petit coup, mais c’est au profit de la bonne cause (ouf!) : j’attendais avec impatience que le combat franco-français autour de l’étude lega et allii soit porté sur la scène internationale, anglosaxonne…américaine !

      Gros bras de levier …

      Cher Hervé : « What funding source/individual paid the $3,490 (“excluding taxes and fees”) publication fee? (Note: reputable academic journals do not charge to publish articles.) »

      • L’auteur  » Dr. David Gortler is a pharmacologist, pharmacist, research scientist and a former member of the FDA Senior Executive Leadership Team who served as senior advisor to the FDA Commissioner on matters of: FDA regulatory affairs, drug safety and FDA science policy. He is a former Yale University and Georgetown University didactic professor of pharmacology and biotechnology, with over a decade of academic pedagogy and bench research, as part of his nearly two decades of experience in drug development. He also serves as a scholar at the Ethics and Public Policy Center and a 2023 Brownstone Fellow. »

        ça pourrait être intéressant de demander son avis sur les institutions que fréquente H. Maisonneuve….( IRAFPA par ex.)

        • j’ai envoyé un nouveau commentaire à Maisonneuve sur son nouvel article consacré à la qualité des revues scientifiques et l’ai questionné pour savoir comment il expliquait que  »d’honnêtes chercheurs » puissent demander à être publiés dans une revue que lui-même qualifie de prédatrice

    • Certes, mais vous avez vu la réponse de Sabine Dittmar à Wolfgang Kubicki : rien à voir circulez !

      C’est tout de même mieux qu’en France…

    • Et qui avait été décoré de la légion d’honneur ou d’une babiole équivalente ! Décorer un menteur, c’est bien, un élu qui avait aussi eu comme sanction une inéligibilité pour je ne sais plus quelle raison, c’est encore mieux. Vivre la république et vive l’errance.

  188. Voilà qui éclaire tout! Devinez: au marché de Wuhan il y a…des animaux, sauvages qui sont des hôtes très favorables au sars cov 2.

    https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/une-nouvelle-etude-sur-les-origines-du-covid-19-renforce-l-hypothese-de-l-apparition-du-virus-au-marche-de-wuhan_6790357.html

    Comment ont- ils pu attraper ce virus tous en même temps, dans un petit coin de Wuhan, c’est une autre affaire. La proximité avec le labo? A peine effleurée. Le fait que des laborantins vendent des animaux de ce labo pour arrondir leur lin de mois ( ce qui avait été évoqué de nombreuses fois en 2029
    ,0)…eh bien ça n’apparait pas.
    A lire et fact-checker car on ( qui est ce « on ».. précisément…???) cherche visiblement à accréditer l’idée « naturelle. » Après tt ce qui est sorti du côté de Fauci etc.., c’est lamentable et ça peut marcher

  189. Santé: En Europe, les AVC mortels ont baissé de plus de 50% en 30 ans

    […]
    période étudiée, allant de 1990 à 2021
    […]

    En revanche, le nombre d’AVC mortels augmente au niveau mondial. En 2021, ils étaient la troisième cause de mortalité sur la planète, après les maladies cardiaques et le Covid-19. Les accidents vasculaires cérébraux ont fait, cette année-là, 7,3 millions de morts, dont 967’000 en Europe. Au total, 11,9 millions de personnes ont été victimes d’un AVC.

    Parmi les facteurs de risque, l’équipe du Dr Valery Feigin, directeur du National Institute for Stroke and Applied Neuroscience de l’Auckland University of Technology, et auteur principal de l’étude, relève notamment la pollution atmosphérique, le tabagisme, l’alimentation, mais aussi le réchauffement climatique. La canicule et la déshydratation peuvent épaissir le sang et augmenter le risque de formation de caillots à l’origine des AVC.

    Ils ne mettront jamais en cause les injections…

  190. L’ancien responsable du Covid à New York , Dr Jay Varma se fait piéger par une caméra cachée et révèle des choses qui mettraient en colère même un moine boudhiste.

    Il a organisé des soirées sexuelles secrètes alimentées par la drogue pendant la pandémie mondiale et a le culot de dire que les New-Yorkais auraient été « en colère » s’ils l’avaient découvert parce qu’il dirigeait toute la réponse au Covid pour la ville

    En plus, il se vante d’être celui qui a réussi à convaincre le maire de rendre le vaccin obligatoire.

    Olivier Veran est presqu’un petit joueur par rapport à lui.

    https://x.com/BlackBondPtv/status/1836770282402386029

      • Je suis d’accord avec vous mais est-ce qu’ils avaient le choix, les gens ? Pas plus que nous qui avons subi une jolie bande de cinglés sadiques…

      • ‘Des gens » ont bien élus le poudré ici, alors….pour le faire partir c’est plus délicat. Mais des cinglés il y en a beaucoup et ils intéressent d’autres gens qui agissent dans l’ombre. Parfois des cinglés ont des accidents. Des élus qui ne sont pas dans le « rang » entendent les balles siffler aux oreilles. J’ai bien peur que le dicton « jamais sans trois » ne se produise.

      • Des yeux, des gestes etc…
        Et il faudrait ne pas avoir de préjugés…absurde, et bien dangereux.car les préjugés ça sert à avoir des réflexes, quitte à revenir en arrière ensuite

    • Vu le nombre de réactions au post de XMI on est nombreux à être intéressés par les soirées new-yorkaises (sous le regard de l’urologue en chef) !

      Plus sérieusement : j’ai cherché quelque réaction avisée sur le web au sujet de ce post .

      J’ai été voir du côté de Chris CUOMO, autrefois fervent défenseur des vax et depuis ses problèmes de santé, monté en seconde ligne, contre certains aspects de la politique covid ( c’est tout de même valeureux en seconde ligne quand on sait les responsabilités d’autres membres éminents de sa famille notamment à New-York) .

      Et bien, Chris CUOMO ne parle pas (encore ?) du Dr Jay VARMA et de ses partouzes…sous une banque ( c’est bizarre, celle-ci n’est pas nommée !).

      A Londres Bojo faisait ça au bureau. A Paris…

  191. Voila ma réponse au nouvel article de Maisonneuve dont je reproduis le lien:
    https://www.redactionmedicale.fr/2024/09/lhistoire-rocambolesque-de-la-retractation-de-larticle-osant-dire-que-lhcq-a-tue-des-malades-ne-laissons-pas-les-complotistes-nous-menacer#comment-14037

    Bonjour,
    Que la revue assure qu’il n’y a pas eu de fraude vous soulage,mais ça se comprend aisément; elle est déjà dans une situation délicate, avouer une fraude et l’avoir publiée, il ne faut pas trop en demander.
    Alors, erreur honnête ou fraude? Un vrai débat doit s’engager à cet égard sur le fond, force est de constater que votre démarche est toute autre.
    Erreur » honnête » alors qu’il s’agit d’une rétractation due à des problèmes majeurs..
    Alors qu’on parle de l’étendue et la profondeur des critiques, vous continuez à nous emberlificoter avec vos intrigues infantiles de prédateurs menaçants. Ça c’est rocambolesque!
    Je récuse le mot » honnête » car cette étude été utilisée dans un cadre qui sort du domaine de la science avec des conséquences sérieuses, et c’est l’importance de l’enjeu qui explique l’absence de débat.
    Ceux que vous appelez « pseudo-experts »de façon injurieuse, n’ont jamais eu la possibilité de s’exprimer dans les médias que vous chérissez et ça précisément ,n’est pas « honnête ».
    Vous appréciez l’article qui a donné une estimation de 6000 à 19000 mais tous les médias ont titré sur17000: pourquoi prendre la fourchette supérieure?
    On sait que le public retiendra le titre et ne lira pas l ‘étude; l’avez-vous lue d’ailleurs? l
    Les erreurs majeures y figurant ne vous ont pas trop frappé; sans revenir sur la formule mathématique fausse qui sous-tend pourtant tout le travail…à mon tour de vous dire BRAVO.
    J’ajoute que le promoteur en chef a carrément déclaré que le chiffre pouvait être multiplié par 5: jugez du peu; et ce gars là a pignon sur tous les plateaux TV, est-ce honnête?
    La note de rétractation ne vous paraît pas valable? Donnez au moins des arguments scientifiques et pas un jugement de valeur sans pertinence.
    Les auteurs ont répondu aux critiques ? Il faut donc croire qu’elles n’ont pas été jugées convaincantes vu le délai que la revue a pris pour prendre une décision.
    Pourquoi les auteurs n’ont pas répondu aux critiques déjà formulées avant même la publication?
    Certaines remontent à 2022 !
    Qui a empêché le débat?
    Vous reconnaissez que « rares » ont été les experts soutenant ce travail; bel aveu, mais pourquoi ne pas les citer, produire des liens et qu’on profite de leur expertise?Vous conviendrez que je n’ai pas rechigné à en faire de même dans mon billet précédent.
    Pourquoi le président d’université n’a pas pris publiquement la défense de ces chercheurs?
    Ah ,oui, en voila une sacrée bonne question, à votre avis??

  192. Bonsoir/bonjour à tous, ainsi qu’au Dr Maudrux 🙂

    Cela fait bien longtemps maintenant que je n’ai pas commenté sur ce forum, bien que je lise de temps en temps les billets publiés. Encore un grand merci au Dr Maudrux pour préserver ce précieux espace d’échanges.

    Une de mes connaissances est à la recherche d’un bon urologue (région Paris ouest) qu’il souhaite « plus urologue que chirurgien », pour soigner une prostatite chronique. À tout hasard, le Dr Maudrux ou quelqu’un ici aurait-il un praticien à me recommander ? (En message privé)

    Un grand merci d’avance.

    • Un traitement de grand-mère: une gélule quotidienne d’huile de pépins de courge. Cela m’a permis de ne plus avoir de prostatite chronique depuis deux années.Je souffrais tous les trois à quatre mois d’une prostatite sévère.Vous pouvez trouver cela sur Amazon.

      • On trouve aussi de l’huile de pépins de courge , très agréable au goût .
        Et le chlorure de magnésium ( Nigari ) , dilué dans de l’eau , efficace aussi au long cours .

      • Merci beaucoup pour votre réponse, je lui avais conseillé en effet les graines de courge mais peut-être est-ce plus efficace sous forme d’huile.
        Belle fin de soirée et merci encore !

        • Moi aussi, et je peux ajouter une précision, je me levais 4 fois la nuit, plus quelques petits désagréments j’ai pris tous les jours une gélule d’huile de graine de courge… et en même temps, ce que j’avais vu en cherchant sur internet, sur Diéti-natura >>> un « complexe prostate », >>>> qui contient aussi de l’huile de pépins de courge, avec en plus plus du pollen de fleurs, zinc, magnésium, extrait d’ortie racine, sabal, extrait de pygéum écorce, et béta sitostérol (prunus africana)…J’avais vu des commentaires pour l’huile de pépins de courge >>> effet en quelques semaines ou mois, une personne parlait de 6 mois, mais avait constaté l’efficacité >>>> personnellement, en 8 jours seulement je ne me levais plus la nuit… j’ai parlé à l’époque de la graine de courge à mon médecin qui m’a répondu « oui, ça marche »… j’ai fait le traitement environ un mois, je suis resté plus de 6 mois sans en reprendre, de temps en temps j’en reprends 15 jours ou 3 semaines … pas d’effets secondaires

          Autre sujet, je connaissais le GINKO BILOBA pour son action sur la CIRCULATION DU SANG >>> mais j’ai appris récemment qu’il avait aussi une efficacité sur la MEMOIRE…(on peut imaginer pourquoi), je vois que cela est réellement efficace sur ma mémoire, j’avais des difficultés pour retenir surtout les noms… très rapidement j’ai constaté une différence importante, j’ai retrouvé, exemple parmi tant d’autres, les noms oubliés de 2 professeurs et du directeur de l’école que j’avais fréquentée voici 55 ans…
          je ne suis pas vaxxé, alors raison de plus pour ceux qui ont eu le malheur de subir ces injections

  193. Alexis Lorenze

    Images horribles !

    A peine croyable (?) ; que la Vaccine Safety Research Foundation assiste cette personne atteste toutefois de la réalité du cas ( pas image fake….)

    https://thecanadianindependent.substack.com/p/update-alexis-lorenze-the-woman-suffering

    Alexis Lorenze was admitted to UCI Medical Center in California for Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria. She was required to receive vaccines for tetanus, meningitis, and pneumonia prior to a blood transfusion. All three vaccines were allegedly administered simultaneously, leading to a severe reaction. Lorenze and her father, Todd, have been documenting her condition on social media. In one TikTok video, posted under the account lexxvuitton, Lorenze said she had contacted a lawyer.

    https://www.timesnownews.com/world/us/us-buzz/what-happened-to-alexis-lorenze-florida-woman-shares-health-updates-on-tiktok-after-severe-vaccine-reaction-article-113437229

  194. Âgé de 31 ans, l’abbé Alexandre Blaudeau est décédé subitement, le 16 septembre, des suites d’une crise cardiaque. La disparition de ce prêtre décrit comme « doux » et enraciné dans la prière suscite l’émoi dans le diocèse.
    [Source : Famille chrétienne] A n’en pas douter, le bon abbé avait commis l’acte d’amour vaccinal en se faisant injecter selon les admonestations du docteur Bergoglio, alias pape François ? ! Requiescat in pace…

      • Bof, au moins effectivement, les postillons ne passent pas, et on voit -un peu- la tête de toubib. Il n’a pas inventé sur les postillons pouvaient nager et rentrer par le tube d’aération.
        Non vraiment, à l’époque c’était pas la pire des propositions. ..pas la meilleure certes…

        • c’est quand même rigolo…en arriver là…
          Cela me rappelle une lettre reçue …20 ans après…par un ancien amoureux qui testait pour renouer…en fin de lettre il avait écrit
          QUAND PENSES-TU ?
          faut mieux trouver ça rigolo

  195. URGENT : La contamination de l’ADN dans les vaccins à ARNm contre le Covid australiens a dépassé la limite réglementaire de 145 fois, selon un rapport
    Les premiers tests indépendants effectués sur des flacons australiens confirment les résultats des États-Unis, du Canada et de l’Allemagne, soulignant que les risques d’intégration oncogène et génomique sont une préoccupation mondiale
    https://news.rebekahbarnett.com.au/p/breaking-dna-contamination-in-australian

  196. Maisonneuve n’en démord pas, en fait de répondre à mon dernier billet (pouvez-vous le lire désormais?) il produit un nouveau texte de la même teneur sans argument nouveau et maintenant son histoire farfelue de réseau complotiste
    ce qui pense le conforter dans son point de vue c’est une mise à jour de la revue qui précise qu’il n’y a aucun verdict de fraude, mais seulement « d’honnêtes erreurs »;appréciez la prose de ce personnage
    https://www.redactionmedicale.fr/2024/09/lhistoire-rocambolesque-de-la-retractation-de-larticle-osant-dire-que-lhcq-a-tue-des-malades-ne-laissons-pas-les-complotistes-nous-menacer
    En tout cas, vu la tournure que cela prend  » ne laissons pas les complotistes nous menacer » il est vital que le processus de dénonciation s’intensifie
    ne laissons pas les fraudeurs imposer leur point de vue; plus que jamais la mise en évidence de la faille mathématique s’impose

    • Rapidement : les parfaits anglophones peuvent-ils dire s’il y a un différence entre l’anglais fraud et le français fraude ? Je dirais qu’il y en a une, mais n’en suis pas bien certain; ne saurais dire dans quelle mesure.

      • il me semble un peu oiseux de chipoter sur le mot « fraud »,la traduction naturelle semble coller à peu près….
        donc, le message que je vous ai envoyé ici du 17 (hier donc) il n’apparaît pas?

          • merci, ça prouve qu’il refuse donc de me le publier, car je l’ai pas mal mouché.. bien pourri ce mec; je vais donc lui répondre sur son nouveau message particulièrement lamentable
            en plus il est arrogant; ce milieu médical, je l’ai toujours trouvé débectant; des gens oubliant toute humilité, trop habitué à ce que les gens les appellent « docteur »,alors qu’ils ne le sont pas au vrai sens de ce qu’est un doctorat….
            il est urgent que la population ait au moins un jugement critique et lucide face à ces gens qui prétendent soigner et qui de plus en plus se sont détournés de leur mission…

          • vous parlez d’un commentaire sur le nouvel article de Maisonneuve ou bien le premier?
            car pour le plus récent je n’ai rien envoyé encore; je suis juste en train de le faire, et je vais le mettre en tête

  197. Ça recommence ! Circulaire DGS organisant avec un luxe détail la nouvelle campagne de vaccination conjointe contre la grippe et le Covid (signalée par @JeanYvesCAPO sur X) ! (Si le lien très long n’est pas cliquable, il faudra le copier-coller ou le glisser-déposer dans la barre d’adresses de votre navigateur internel )
    https://eye.diffusion.dgs-urgent.sante.gouv.fr/m2?r=wAXNBw-4NWUyNzBmMmMxMWNlNjIyZGYxNDczODlhxBB2SNCHc3MsRQPQlSxLCUboMtCXuDY0NDdjODJlNDA5ZWRjNDBmY2NmNDVhZbxjaHJpc3RpYW4ucGVycm9ubmVAZ21haWwuY29toNwAFdkkNTE0MjVhYTEtNzFjZi00NDFhLTg0YTUtZTg5NmE4Y2QxMzk2qUNocmlzdGlhbtkkNmQ0YTBkYjUtNjZkMS00MWVlLWEwNmEtYmY2N2RiMDA4MmRioNkkNmViNmNhNzEtMzRkMC00MGYxLWI1ZmQtNzJjM2JiZTcyYjNmpTc4MTcw2SQ3M2NhY2VhZi1kOWFkLTRkNzItYjhmNi1kMWNhN2Q1ZWMwYzeiNziqQ09OVEFDVF9JRLZsOW1uV1ZMbVJmR0hxbzQxWnd6MVBns0VNQUlMX0NPUlJFQ1RJT05fSUSgsU9SSUdJTl9DQVBUSU9OX0lE2UAwZGQ5MGFjZS1iNmNkLTQwZjMtYjczZi04ZDUwMGVlNTRjM2FfMjAyNC0wOS0xN18wOS00MS0yOS0xNzguY3N2rk9SSUdJTl9LSU5EX0lEpExJU1SzUEhPTkVfQ09SUkVDVElPTl9JRKCoU1RBVEVfSUSiT2vZJGI0YzdmMzFkLTlkNzItNDE3My1iYTk5LWI4NDlhM2E2NTYzN6RSUFBT2SRjN2FjNjhkOS1hMjU0LTQ4OTctOGFkOC0xMDBjMTY4MzRjOTSgqWNyZWF0ZWRBdLsyMDI0LTA5LTE3VDA2OjE4OjQwLjcxODE5N1qpY3JlYXRlZEJ5uDY1MGMzNGI0MTk4ZDg5NmM0NmQ0ZTUwZtkkZGZjNTM0ODMtNmMxOS00YjExLWFmZTEtYjMwZWFhN2RjYWIxqE3DqWRlY2lu2SRkZmQwNjczZS1lNTUzLTQwMjktYTFiOS05Zjg0MDIyYTE3OTGoUGVycm9ubmXZJGUyYjY4YjU0LTZlODgtNDM4My05ODQzLWMyZGUxNDFmYTM5Y6sxMDAwMTA0NzAwOdkkZWZhYjY4MWYtZjc1My00MGQ4LWJlNjMtYTEwOTgyZmI3MDkzoKptb2RpZmllZEF0uzIwMjQtMDktMTdUMDY6MTg6NDAuNzE4MTk3Wqptb2RpZmllZEJ5uDY1MGMzNGI0MTk4ZDg5NmM0NmQ0ZTUwZqZzb3VyY2WjQVBJtjBiVEE3UnlMVDctMkR5dVBLZUlVVGeg

    • faut-il s’en étonner? ces gens là sont irrécupérables, à se demander s’ils ne sont pas de vulgaires robots déglutissant leur PQ sans contrôle
      j’espère vraiment que les gens ne vont pas s’y prêter; le rôle du toubib de proximité reste prépondérant

    • Mode d’emploi,avec luxe se détail comme vous dites ,pour éliminer plus de monde . Quand on lit,entre autre,qu’il faut le prescrire à des personnes immunodéprimées alors qu’on sait que ce poison augmente l’mmuno dépression il y a de quoi se taper le cul par terre

    • Amusante est la phrase « Les cibles de la campagne de vaccination contre le Covid-19 sont les suivantes ».
      On ne saurait mieux dire que cible

    • La vaccination répétée à ARNm contre la COVID-19 entraîne un changement de classe IgG4 et une diminution de l’activation des cellules NK par les anticorps spécifiques de S1 chez les personnes âgées
      Les IgG4 sont des anticorps qui entrainent une tolérance immunitaire à la protéine Spike
      Des recherches antérieures ont montré que la vaccination répétée à ARNm contre la COVID-19 entraîne une augmentation marquée des anticorps sériques spécifiques de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 de la sous-classe IgG4, ce qui indique un changement de classe d’immunoglobulines de grande portée après une vaccination de rappel. Étant donné que la vaccination répétée a été recommandée en particulier pour les personnes âgées, l’objectif de cette étude était d’étudier les réponses des sous-classes d’IgG dans la population vieillissante et d’évaluer leur relation avec la fonctionnalité des effecteurs d’anticorps médiés par Fc.
      En conclusion, ces résultats montrent que, comme les personnes plus jeunes, les personnes âgées produisent des anticorps avec une capacité fonctionnelle réduite lors d’une vaccination répétée à ARNm contre la COVID-19. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre les mécanismes sous-jacents à ces réponses et leurs implications potentielles sur l’efficacité des vaccins.
      https://immunityageing.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12979-024-00466-9
      Induction retardée d’anticorps IgG4 non inflammatoires spécifiques du SRAS-CoV-2 détectés 1 an après la vaccination par BNT162b2 chez les enfants https://journals.lww.com/pidj/fulltext/9900/delayed_induction_of_noninflammatory_sars_cov_2.959.aspx

      • merci, signée quand même malgré sa provenance, toute résistance étant bonne à prendre
        remarque : c’est bizarre 🙁
        avec mon navigateur iron (pas très à jour) les deux cases sont précochées et le mail préempli avec une adresse en @neuf.fr que je n’ai jamais vue … et pourtant toutes les saisies automatiques sont désactivées sur tous mes navigateurs, et les cookies supprimés à chaque fermeture
        avec firefox ou opera ce n’est pas le cas

    • Je précise que la pétition signalée émane du parti Reconqyête (ce que je n’avais pas vu d’emblée). A mon avis et quoique je n’aime pas Zemmour il faut signer quand même…

      • Je n’en suis pas sure
        1. Le fait que ce soit reconquête decredibilisé les signatures et
        2. Elles seront trop peu nombreuses ( prédiction auto entretenue, j’assume )

        Quant à l’émission cash investigation, il y a eu effectivement un petit bout de COVID mais on ne peut pas dire que c’était pour dénoncer la campagne de vax.??

  198. Bonsoir aux anges en marche https://crowdbunker.com/v/tJPFPSWkQC Ute Krüger histopathologiste nous informe de ses observations et de son livre sur 57 cas de «  vaccinés , décédés «  Le Dr Krüger nous fait également part son désarroi suite au décès incompréhensible du Dr Bukhart et nous présente sa perplexité face au mur du silence médical . Par ailleurs merci à Renaud, Rien et Riou ( par OA ) pour le soutien en vue du récit de la crucifixion du Christ . Ce monument Divin sera présenté en plusieurs parties si l’auteur de ce blog le juge pertinent et acceptable pour les lecteurs et participants de ce lieu de réunions informelles. Dans le cas contraire je créerais un blog consacré à ce sujet . Tendresse infinie et Bisouskes.

    • Cet homme est cloitré dans sa maison. La pluie diluvienne. Les eaux montent presque à l’étage. Une barque vient le chercher. On lui tend la main. Il refuse.
      – Non, dit-il, j’ai confiance en Dieu. Il ne m’abandonnera pas.
      On insiste, mais rien à faire. La barque repart. Au matin, l’eau est parvenue au plafond des chambres. L’homme grimpe sur le toit, s’assied sur les tuiles, tremble de tous ses membres, éternue mais poursuit ses prières. L’hélicoptère des pompiers l’aperçoit, se rapproche, lui tend une échelle de corde. On lui fait signe de monter. Il crie aux hommes :
      – Allez-vous en ! Dieu me met à l’épreuve, Il veut simplement s’assurer que je ne doute pas de Lui. Il entend ma prière, je le sais, j’ai confiance, Il me sauvera !
      L’hélico fait demi-tour et disparaît. Le lendemain, plus de maison. L’eau a tout avalé, jusqu’à la dernière tuile. L’homme est tombé, et il s’est noyé. Le voilà arrivé au Ciel, tout mouillé. Et là, notre homme se marche sur le menton en apercevant Dieu préoccupé à tailler ses rosiers dans le jardin du Paradis.
      – Alors là, Seigneur, tu me déçois ! Je t’ai appelé, je t’ai prié, je t’ai même supplié, et toi, tranquille, tu jardines pendant qu’un de tes enfants se noie !
      – Quoi, dit Dieu, toi ici ? Bizarre. Je t’avais pourtant envoyé une barque, un hélicoptère. Que t’est-il donc arrivé, mon fils ?

  199. Ce soir, mardi 17/09/24, sur France 2, l’émission Cash investigation : « McKinsey, une firme au coeur du pouvoir ».

    McKinsey, l’une des entreprises les plus influentes et les plus secrètes de la planète. Celle qui est surnommée la « firme » par ses propres employés, vend à prix d’or des conseils aux multinationales et aux gouvernements. En 2022, en pleine campagne présidentielle, le cabinet de conseil américain s’est retrouvé au coeur d’un scandale d’Etat, lorsque les liens entre le président de la République, Emmanuel Macron, et le cabinet de conseil ont été révélés.

    Grâce à des documents exclusifs et à des témoignages inédits, Donatien Lemaitre révèle comment des consultants de McKinsey se seraient mis gratuitement au service d’Emmanuel Macron pour l’aider dans sa conquête de l’Elysée en 2017.

    • des consultants de McKinsey se seraient mis gratuitement au service d’Emmanuel Macron
      M’est avis que le retour d’ascenseur leur a permis de grimper au septième ciel ! ?

    • Très intéressant, mais le dossier pharma n’est pas encore sur le tapis, et a priori ne le sera pas.
      En tt cas ça ne fait pas rêver

    • Déception, McK reste à l’écart. La justice attendra pour noyer le poisso. Pensez à C Lagarde, et autres affaires politico-judiciaires. Pour le rôle de McK dans la crise, pas de nouvelles….Cette émission placée là – en urgence – me semble relever d’un règlement de comptes politique. Qui lâche le poudré ?

  200. le Dr Pierre Kory veut croire que ça commence à bouger .

    L’Etat de Floride, un Etat d’Amérique du sud (?) et – début de son article librement accessible d’hôpital Universitaire de l’Ohio, où il a une informatrice …

    Parmi les indices celui-ci
    « Ohio State University Medical Center (OSUMC) also recently stopped emailing out obituaries of prominent or veteran employees when they die. Why you ask? Because of both the number of them as well as the comments posted by employees that began openly calling out the likelihood that the vaccines were a cause (i.e. they would point out the dates of the decedents vaccination and their death). »

    https://pierrekorymedicalmusings.com/p/policy-shifts-against-the-mrna-platform

  201. Que dira Brigitte de ceci :

    « La Société européenne de cardiologie a décidé de supprimer les femmes comme facteur de risque car « l’inclusion du genre complique la pratique clinique tant pour les professionnels de la santé que pour les patients. Elle omet également les personnes qui s’identifient comme non binaires, transgenres ou qui suivent un traitement hormonal sexuel ». »

    https://www.drvinayprasad.com/p/women-have-more-strokes-than-men

    • plus bas dans le texte La médecine risque d’être cooptée par des mouvements politiques si nous modifions la pratique de la médecine pour l’adapter au politiquement correct, plutôt que d’offrir les meilleurs soins possibles sur la base des données. La prise en compte du sexe ne complique pas la pratique clinique, elle est même facile.
      Je suis d’accord avec le professeur Gebhard et je m’inquiète de la direction que prend la médecine. Le fait d’exclure la race et le sexe des considérations médicales pourrait facilement avoir des effets préjudiciables aux femmes et aux minorités. Il est important que ces discussions soient guidées par des données probantes et non par l’activisme.
       »
      pour une fois, j’espère que lorsque ces directives seront traduites en français il utiliseront l’écriture inclusive 😉

    • je suis dubitatif à cette lecture:
      – Tous les décès en 2020 sont dûs au covid?
      – Impact des mesures socio-sanitaires sur la mortalité? (masques, confinements, finances personnelles, états psychologiques sous stress, …)
      – Impact des prises en charge (ou absence) des malades? (les 3 D, l’interdiction de tout traitement testé ou adapté ou repositionné, la mise sous assistance respiratoire et les surinfections bactériennes mortelles, …)
      – les aînés? (Rivotril, …)

    • Faut espérer que sa colère et sa prise de conscience seront suivis d’effets positifs pour les esprits, ni oubli ni pardon avec ces salauds.

  202. Il faudrait passer beaucoup de temps pour élaborer des réponses claires et solidement argumentées.

    @ROTILLON : je ne vois aucun commentaire sous l’article de Maisonneuve du 16 : est-ce à dire que vous avez conversé avec lui par mail ?

    On sent Maisonneuve un peu gêné aux entournures concernant la qualité de la revue dans laquelle a paru l’article disputé ( cf allusions dans billet d’hier, mais surtout son billet du 30 août)

    Un certain Jacques Robert, décidé soutien de Maisonneuve et de Lega, laissait d’ailleurs ce commentaire le 30 aout : « En ce qui concerne l’article, je n’avais pas compris pourquoi les Lyonnais auteurs de l’article avaient choisi cette revue médiocre (je ne crois pas en un impact factor de 6 et quelques pour une revue qui publie 1 600 articles par an) pour publier cet important travail et j’avais signalé quelques doutes méthodologiques sur ce blog en janvier dernier. Dans une revue de qualité, l’article aurait bénéficié d’une bonne peer review, ses insuffisances éventuelles auraient été corrigées et nous ne serions pas dans cette situation désagréable dans laquelle s’engouffrent les complotistes…  »

    Suggestion toute simple : demander à Maisonneuve …qu’il demande à Lega et allii pourquoi ils ont publié dans une revue médiocre

    Jacques Robert est docteur en médecine de l’université de Bordeaux (1974) et docteur ès sciences de l’université de Strasbourg (1978). Nommé assistant de faculté – assistant des hôpitaux en 1974, chef de travaux en 1978, maître de conférences en 1987 et professeur des universités – praticien hospitalier en 1994, sa carrière s’est principalement déroulée à l’université de Bordeaux et à l’Institut Bergonié, centre de lutte contre le cancer de Bordeaux, dont il a dirigé le laboratoire de biochimie pendant près de 30 ans.

    • Je cite Rotillon :
      Ce qui est surtout intéressant, c’est de constater que vous avez déplacé le dialogue sur un sujet qui n’est pas celui de votre article initial
      En effet, nous pouvons retrouver les commentaires de Rotillon (et les réponses d’HM) sous ce billet du 03/09 https://www.redactionmedicale.fr/2024/09/des-affirmations-non-fondees-gravissimes-de-la-part-de-complotistes
      Cette pratique (déplacer des commentaires) me paraît relever de l’étique en toc.
      Et comme la première fois, HM prend bien soin de ne pas répondre à la question ;
      il feint même de s’intéresser à son interlocuteur : Je suppose que, comme moi, vous ne prenez aucun médicament. Histoire de noyer le poisson ?
      Quel rapport avec la choucroute ?

      • Il n’a pas fait que déplacer que déplacer le dialogue, il a aussi apporté des modifications à son texte :
        on ne retrouve plus le  » On sait que l’Hcq tue »
        mais :
        « de ce fait, je sais faire la différence entre chloroquine et hydroxychloroquine (HCQ), deux molécules qui peuvent tuer, ce que l’on sait depuis très longtemps « ;

    • Si vous ne voyez pas ma réponse, c’est parce qu’elle n’a pas encore été publiée; elle apparaît sur mon écran parce que j’en suis le rédacteur….
      HM jure qu’il ne pratique pas la censure;on verra bien; il peut également me publier sans être obligé de répondre ;je ne peux pas savoir en l’état ce qu’il en est

  203. Le feuilleton « Maisonneuve » continue
    Sa réponse envoyée aujourd’hui, et ma réponse.
    . »Bonjour,
merci pour ce dialogue intéressant.
Je suis bien d’accord avec vous sur la toxicité des médicaments, et j’ai repris le livre de B Bégaud estimant entre 10 et 30 000 morts en France dus aux accidents médicamenteux. C’est aussi une estimation avec des intervalles de confiance et son travail n’a pas été contesté. https://www.redactionmedicale.fr/2020/11/il-ne-faut-pas-deprimer-a-la-lecture-facile-dun-livre-bien-ecrit-et-bien-documente-en-fait-ce-qui-est-deprimant-cest
Cette estimation est pour un seul pays sur un an…. et les estimations doivent être acceptées avec précaution.
Je suppose que, comme moi, vous ne prenez aucun médicament (sauf antalgiques épisodiquement).
Cordialement,
    17/9
    Bonjour,
    Ce qui est surtout intéressant, c’est de constater que vous avez déplacé le dialogue sur un sujet qui n’est pas celui de votre article initial, lequel m’a poussé à produire un droit de réponse.
    Son titre à lui seul ,est en porte à faux avec la réalité :« encore des affirmations non fondées, sans audit ni avis de tiers indépendants »
    -Non fondées? Faute d’une contre-expertise de votre part en bonne et due forme, cela reste un jugement de valeur; de la part d’un scientifique aussi galonné que vous, à lire votre présentation, on aurait pu s’attendre à mieux.Les « affirmations » qui vous choquent ne sont pas de simples affirmations, elles résultent d’arguments scientifiques contrairement à votre allégation du point 2.
    Vous voulez défendre les chercheurs honnêtes ?
    Vous en aviez l’occasion en réfutant les arguments des personnes à qui vous déniez toute compétence sur le sujet à débattre, mais vous vous êtes cantonné au registre des attaques personnelles.
    -Sans audit? Que faites-vous de l’investigation des responsables de la revue accablés de critiques tellement nombreuses qu’elles ont abouti à la décision qui vous déplait tant, que vous essayez d’imputer à des menaces imaginaires?
    -Absence de tiers indépendants ?
    Vous voudriez nous faire croire que la lettre de préoccupation de ce réseau « complotiste » qui fait l’objet quasiment de toute votre vindicte serait la seule et l’unique en son genre?
    Cette étude à fait l’objet d’un flot de critiques venant souvent de l’étranger, donc plus susceptibles d’indépendance que celle du milieu universitaire français de plus en plus sclérosé par la chape de plomb qui pèse sur elle.
    Cela dit, force est de constater que les défenseurs potentiels de cette « bonne équipe lyonnaise » ne se sont pas bousculés au portillon; pourtant les médias complaisants qui avaient eu l’imprudence de promouvoir cette étude sans la lire, auraient été ravis de leur fournir une tribune argumentée pour sauver un peu leur mise .
    Comment expliquer que ces « chercheurs honnêtes « n’aient toujours pas répondu aux controverses de façon substantielle ?
    L’auteur en premier de l’étude ne s’est jamais exprimée; elle s’est volatilisée dans la nature?
    Il m’aurait paru normal dans une telle situation aussi délicate qu’elle se défende ou bien qu’elle plaide l’erreur a minima.
    Le seul s’étant rué à l’ingrate tâche, est l’omniprésent Pr Molimard, même pas auteur de l’étude, se multipliant dans les médias qui l’ont accueilli chaleureusement sans autoriser un quelconque contradicteur.Un bon VRP de choc, qui fait passer un message de propagande pour une vérité scientifique.
    Je suis désolé, plutôt que de m’attaquer à telle ou telle personne, j’entends dénoncer la désintégration de notre système universitaire à travers ces pratiques inacceptables et j’espère que ceux qui en sont directement responsables rendront un jour des comptes car c’est l’université française qui s’est ridiculisée dans ce lamentable épisode.

    • C’est curieux comme il ne prend pas en compte les arguments de la rédactrice en chef

      « La décision de se rétracter a été prise en raison de deux problèmes majeurs. La fiabilité des données et le choix des données. L’ensemble des données belges en particulier s’est avéré peu fiable et basé sur des estimations.
      L’hypothèse selon laquelle tous les patients entrant dans la clinique recevaient le même traitement pharmacologique était incorrecte. »

  204. La citation attribuée à de Gaulle réadaptée pour le 21e siècle :

    Des chercheurs qui trouvent on en trouve mais des chercheurs qui cherchent on en cherche.

    Ou plutôt, on devrait en chercher avant qu’il ne soit trop tard.

  205. Le 2e article de Debbie Lerman a été publié ce lundi 16 sur le site du Brownstone Institute.
    Comme je les trouve importants pour tenter de comprendre l’escroquerie criminelle je les mets ici et non en réponse dans le fil.

    Etant donné que tout est organisé de façon systémique depuis des dizaines d’années pour qu’adviennent des pandémies terrifiantes et autres catastrophes imaginaires permettant de siphonner à grande échelle l’argent public on peut comprendre que même les plus hauts responsables tels que Gates et Fauci n’ont pas la conscience de l’escroquerie.

    Dans un océan d’escroquerie organisée un évènement tel que l’escroquerie covid est tout naturel, attendu, souhaité, géré avec toute la rationalité dont est capable une monstrueuse machine folle construite par des esprits corrompus.
    Corrompus mais au niveau spirituel, notamment celui des conceptions de la nature, de la santé, de l’humanité.

    Jadis les dirigeants profondément religieux servaient de remparts à la folie, pensez à de Gaulle.
    Nous sommes dans l’époque d’effondrement sur elle-même de l’idéologie rationaliste devenue folle.
    Irons nous jusqu’à la gouvernance par l’IA?

    Les 2 articles en traduction française :
    1/2 : https://fr.brownstone.org/des-articles/La-convergence-mondiale-et-le-déclencheur-du-coronavirus/
    2/2 : https://fr.brownstone.org/des-articles/coordination-de-la-réponse-mondiale-à-la-pandémie/

  206. Ursula von der Leyen chasse son critique le plus virulent
    Extrait : (traduction deepl)
    En tant que commissaire européen, Thierry Breton a cultivé à Bruxelles l’image de l’outsider : un ex-patron de la tech qui parle clair. Il a tenu bon pendant cinq ans. Aujourd’hui, il démissionne et s’en prend violemment à son ancienne patronne Ursula von der Leyen. Le Français lui reproche beaucoup de choses.
    Source :
    https://www.welt.de/politik/ausland/article253536808/EU-Kommission-Ursula-von-der-Leyens-zweite-Amtszeit-beginnt-chaotisch.html?source=puerto-reco-2_ABC-V41.3.B_FCM_p35_extra_row

    Traduction de tout l’article =>
    https://www-welt-de.translate.goog/politik/ausland/article253536808/EU-Kommission-Ursula-von-der-Leyens-zweite-Amtszeit-beginnt-chaotisch.html?source=puerto-reco-2_ABC-V41.3.B_FCM_p35_extra_row&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

  207. @ROTILLON.
     » Maintenant, et cela s’adresse à tous, pourquoi ne pas écrire à tous les médias “mainstream” pour les mettre devant leurs responsabilités; un peu de la façon que je l’ai exprimé avec Maisonneuve, en plus court sans doute, mais de façon incisive, car vu l’embarras dans lequel ils sont, même s’ils ne veulent pas publier nos envois, s’ils en reçoivent une centaine ça leur poserait problème; en gros exiger un droit de réponse suite à leur articles grotesques à propos de l’étude rétractée. Peut-être aller jusqu’à la mise en demeure pour les sommer de laisser le débat s’installer en donnant la parole à ceux à qui on l’a refusée. »
    Cette action collective serait faisable sous plusieurs conditions: coordonner les envois, cibler les journaux, le faire savoir à la radio et dans certaines émission TV ? Pub avec France soir ? Faire simple et précis pour que ce soit compris par le maximum.
    Les associations peuvent aussi s’organiser. Bon sens, Réinfo ? A suivre posément.

  208. https://x.com/tatiann69922625/status/1835661572254978365

    La vaccination répétée par ARNm contre la COVID-19 entraîne un changement de classe IgG4 et une diminution de l’activation des cellules NK par des anticorps spécifiques S1 chez les personnes âgées

    ?????? ??????
    @tatiann69922625
    Bref ce qui advient c’est maladies auto-immune , cancers et autres joyeusetés à gogo !

    Article « Springer Link » en anglais https://link.springer.com/article/10.1186/s12979-024-00466-9

    article traduit https://link-springer-com.translate.goog/article/10.1186/s12979-024-00466-9?error=cookies_not_supported&code=8ece4ff1-5af2-4177-a288-61b4f6d76e95&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

  209. Bonjour aux anges en marche .Si Vous le souhaitez , je peux Vous décrire la crucifixion du Christ . Bien que nécessaire à la bonne compréhension du message Christique , ce n’est ni une description agréable , ni aisée. Comme toujours Vous avez le choix. Tendresse infinie et Bisouskes.

    • LEURRE échauffement de la planète, le redoutable rube tueur qui te tue plusieurs fois… De simples histoires de fous pour qui aime rire avec Dieu.

      Louis sort du bistrot, comme à son habitude. Sur la place, une grande croix, avec un Christ cloué dessus. C’est là qu’il croise le curé.
      – Bonjour, curé.
      – Bonjour, Jules. Puis, désignant la croix : Et Lui, tu ne le salues pas ?
      – Oh, pardon ! répond Louis. Il ôte sa casquette. “Salut, Jésus, comment va, ce matin ?”
      Le curé se renfrogne.
      – Est-ce ainsi, mécréant, mauvais bougre, que l’on parle au Seigneur ?
      Mais l’autre est déjà loin. Et de ce jour, tous les matins, même bonjour, même rengaine : “Comment va, ce matin, Jésus ?”, et même gronderie du curé. Le temps passe et voilà qu’un jour, Louis se retrouve tout pâlot sur un lit d’hôpital. Il n’a pas de famille.
      Le curé vient le voir.
      – Alors, Jules, mon bon, tu ne t’ennuies pas trop, sans tes amis, tout seul ?
      – Moi, seul ? lui répond Louis. Tu plaisantes, curé. Notre ami de la place vient me voir tous les jours. Je me réveille, et il est là. Il me dit : “Alors, Jules, comment va, ce matin ?” Nous parlons un moment d’un peu tout, et voilà.

  210. « non un complot mais une convergence systémique d’intérêts »

    C’est – de mémoire- avec ces mots qu’Hélène Banoun exprimait sa compréhension de ce que nous vivons.( cf: La science face au pouvoir)

    [ ceux qui y tiennent peuvent assaisonner l’affaire de quelques menus complots pour hâter le destin ]

    Debbie Lehrman signe deux articles intitulés… THE CATASTROPHIC COVID CONVERGENCE

    Dans le premier elle commence par recadrer son investigation :

    « The Covid story is so much more complicated than I initially understood. It is not about a single public health event run by a few misguided or ill-intentioned individuals. It is not confined to any one government, and it is not a consequence of any one country’s internal politics. It is, I now believe, a precautionary chapter in a much larger global saga.

    The important questions to ask about Covid, given this understanding, are also very different from the ones I was asking two years ago, such as: Was the virus an engineered bioweapon? Was it intentionally released? What were the names and motives of the people who ran the response?

    Although these continue to be the focus of much public outcry and heated debate, they are actually secondary to the Covid story I will tell in this two-part article. »

    [si secondaires qu’elles puissent-être au regard d’une telle logique mondiale, ces actions doivent néanmoins être mises au jour et leur responsables sanctionnés]

    En fin de compte, s’il n’y avait pas eu le sars-cov-2, cela aurait été un autre virus qui aurait provoqué cette crise.

    Les engrenages peut-être insuffisamment repérés de cette marche mécanique au désastre furent l’Emergency Use Authorization (EUA). et la WHO Emergency Use Listing (EUL)

    https://debbielerman.substack.com/p/the-catastrophic-covid-convergence

    https://debbielerman.substack.com/p/the-catastrophic-covid-convergence-c53

  211. [13/09/2024 ; Ian Miller]
    [ABC News, 06 Août 2024]
    Dominic Perrottet qui fut premier ministre de l’État de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré le 06 aout dernier , juste avant de quitter ses fonctions :

    “If the impact of vaccines on transmission was limited at best, as is now mostly accepted, the law should have left more room for respect of freedom,”

    « Puisque l’impact de la vaccination sur la transmission était au mieux limitée, la loi aurait dû plus respecter les libertés »

    “If a pandemic comes again, we need to get a better balance encouraging people to take action whilst at the same time protecting people’s fundamental liberty.”

    « Si une pandémie arrive de nouveau, il faudra alors trouver un meilleur équilibre entre les mesures encourageant [?] les personnes à agir [?] tout en respectant les libertés fondamentales. »

    https://www.abc.net.au/news/2024-08-06/former-nsw-premier-dominic-perrottet-vaccine-mandates-wrong/104191588

    Cette info , qui a peut-être échappé aux athlètes des vacances, est relayée par Ian Miller, sur son substack et sur BrownstoneInstitute [13/09/2024]

    Miller rappelle que la Nouvelle-Galles du Sud -capitale Sydney- est l’état le plus peuplé d’Australie où les mesures gouvernementales furent des plus strictes et sévères ( rivalisant avec l’état de Victoria)

    https://brownstone.org/articles/perrottet-admits-mandates-were-wrong/

  212. https://x.com/PanDanTag/status/1834962947837165975
    Les enfants de 10 à 14 ans qui ont reçu 3 doses de « vaccin » COVID19 sont 45 fois plus susceptibles de mourir (toutes causes confondues) que les enfants non vaccinés
    Source : ONS (Office for National Statistics) ?? https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

    données EXCEL téléchargeables ici https://t.co/7uYBu7SuCE

    Article du média SLAY ici https://slaynews.com/news/covid-vaxxed-kids-45-times-more-likely-die-unvaccinated/

  213. « Un autre regard sur le COVID-19 »
    Livre collectif paru en mars 2024 comportant une contribution de Gérard Maudrux

    Lassé des livres sur le sujet qui s’amoncelaient sur un coin de table sans que j’ai le temps de les lire, j’avais renoncé à en faire l’acquisition. Tombant dessus chez un libraire, je n’ai quand-même pas pu ne pas l’acheter.

    De l’introduction de Laurent Mucchielli, qui remet en mémoire bien des noms des protagonistes de cette Odyssée, je ne relève ici que 3 points de nature et d’importance très inégales.

    1/ Une antiquité : la Déclaration d’indépendance du cyberespace de 1996 lancée par, feu, John Perry Barlow ( cf Wiki)

    2/ le mot valise Infomédiaire, qui nous vient de l’anglais , Infomediary https://shs.cairn.info/revue-reseaux-2010-2-page-163?lang=fr

    3/ surtout : devrait sortir prochainement le recueil des multiples interventions réalisées lors du colloque « Construction(s) et réception(s) de la science aujourd’hui » qui s’est tenu – en visioconférences exclusivement- les 18 et 19 avril 2023.

    https://cicds-2023.sciencesconf.org

    (consulter les diverses entrées du sommaire)

    Laurent Mucchielli faisait partie du comité scientifique de l’évènement :

  214. Un écolier de 11 ans s’effondre brutalement, victime d’un malaise cardiaque…. Il est entre la vie et la mort.
    Est-ce normal, demande le docteur @AgretDenis, de faire un arrêt cardiaque en classe à 11 ans (2 dans la presse en quelques mois) ? … Je crois que les lecteurs de ce forum n’ont pas besoin qu’on leur fasse un dessin.

    • il y en a eu au moins un autre dans mon coin l’année derniere.14 ans faisant partie de club de sport donc vacciné. AVC pendant la récréation. Relevé par la presse locale mais motus bouche cousu sur les raisons. Je tremble pour mon fils plus âgé faisant du trecking et vax 2 doses..Le seul de la famille. Il devait aller à l’étranger..

  215. Maisonneuve a publié mon texte, contrairement aux supputations de certains, et y a apporté une réponse qui vous édifiera.
    Ce qui m’a conduit à un nouvel envoi… bonne lecture

    « merci pour votre commentaire et je censure jamais. Les lecteurs se feront une opinion.
    Je me permets de préciser les compétences qui me permettent d’avoir un avis :
    — après mon internat de médecine, j’ai pratiqué les maladies infectieuses et tropicales pendant 7 ans ; de ce fait, je sais faire la différence entre chloroquine et hydroxychloroquine (HCQ), deux molécules qui peuvent tuer, ce que l’on sait depuis très longtemps ; il est logique d’avoir observé des décès suite à la prescription d’HCQ ; des cas ont été très documentés par les centres de pharmacovigilance ; l’estimation du nombre de morts a logiquement une marge d’erreur, ce que je respecte ;
    — je suis le plus vieux membre actif de European Association of Science Editors (https://ease.org.uk/), ayant été membre du board assez longtemps et président pendant deux ans ; de ce fait, je croise depuis 40 ans des rédacteurs de journaux scientifiques ; en tant que président de EASE, j’ai été dans le groupe des préfigurateurs de COPE ; je connais bien COPE et je constate que la plupart de nos collègues ne connaissent pas COPE ; mon expérience me permet d’avoir un avis sur la qualité des journaux scientifiques ;
    — ayant été directeur de l’évaluation de l’Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé (agence qui a précédé la HAS ou Haute autorité de santé), je sais ce qu’est une donnée probante.
    Je reste dans mes domaines de compétences en espérant que les détracteurs le font aussi. Je n’ai pas publié dans des revues prédatrices car je sais que nous devons les ignorer. Par expérience, je sais que la plupart des journalistes scientifiques vérifient les faits avant d’écrire.
    En bref : 1) l’HCQ tue et nous le savons ; 2) des revues dysfonctionnent ; 3) des collègues ne savent pas ce qu’est une donnée probante en médecine.
    Je respecte vos opinions, mais j’ai le droit de penser que certains détracteurs et complotistes n’ont pas de compétences en santé.
    Hervé Maisonneuve

    Merci de m’avoir publié,
    En bref, vous ne répondez nullement à mon analyse des faits et qui concerne la validité de cette étude et pas de savoir si le HCQ est dangereux ou pas, car cela n’est pas dans mon domaine de compétence.Cela dit pour ce qui concerne ce sujet, il n’y a pas de consensus, ça serait bien de le reconnaitre.
    Dire que le HCQ tue est d’une banalité confondante; tout médicament tue si on le consomme par excès.
    Avez-vous lu le grand livre à ce propos de feu le Professeur Bernard Debré qui déclarait plusieurs milliers de morts annuels du fait de produits curieusement non dénoncés comme nocifs.
    Les journalistes scientifiques qui se sont exprimés sur cette étude et que vous continuez à défendre jusqu’à l’absurde n’ont pas dû faire une lecture assez attentive ,à moins qu’ils l’aient fait, mais que leur critique soit sagement restée dans leur plume?
    L’étude en question ne relève pas du domaine de la santé mais d’un problème de trucage statistique et de faute mathématique, vous vous gardez bien d’y répondre ainsi que ces journalistes « scientifiques » qui parlent de menaces imaginaires, et qui à mon humble avis, sont diffamatoires à l’encontre de certaines personnes.

    • Quand j’avais écrit qu’Hervé Maisonneuve était très doué pour botter en touche ( sans en avoir l’air en plus : du grand art !)

      • Il pourrait être intéressant de savoir dans quel contexte, institution…H. Maisonneuve a pratiqué  » les maladies infectieuses et tropicales pendant 7 ans »…

    • Maisonneuve dit :
      « On sait que l’ HCQ tue »… Il faudrait qu’il nous explique qui est on. Et pour quelles raisons a-t-on laissé sur le marché, en vente libre, sans ordonnance, jusqu’en Janvier 2020…un médicament qui tue.. Il faudrait qu’il nous dise aussi, comment on a démontré qu’ elle tuait, sachant que corrélation n’est pas causalité.

      • sa dernière réponse montre à quel point il est creux; je pense qu’ils sont une flopée de cet acabit …. que des phrases vagues comme cele-ci « ON »,quelle virtuose scientifique..
        en dehors de ça, jouer le coup du principe d’autorité, mais qui ne lui en confère aucune sur le problème posé, puisqu’il se réfère uniquement aux journalistes scientifiques qui eux sont de bon vérificateurs de faits…exemplaire, dans le jugement de valeur à deux balles…..

    • @ Rotillon : Faudrait signale à Maisonbancale cet article signalé par « Minote Dégun » sur Facebook : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39264960/
      Etude randomisée en double aveugle conduite dans 11 pays en Europe, Afrique et Asie
      L’hydroxychloroquine et la chloroquine ont un profil de sécurité satisfaisant et ont un effet prophylactique protecteur contre les infections Covid symptomatiques

      • on verra s’il me répond à mon dernier message; mais de toute façon, ce ne sont pas les études qui manquent pour montrer que le HCQ peut être assez efficace pour le traitement du covid; mais là, ils font de la surenchère:le HCQ TUE! sans appel, et là c’est franchement ridicule, car les études négatives concernant le HCQ comme traitement étaient en fait pour des raisons d’aucune efficacité palpable, il ne s’agissait donc pas de traitement mettant la vie en danger, et les statistique de vigiaccess sont là pour le montrer

        • Les études négatives ne respectent pas non les protocoles de ttts précoces. De plus certaines utilisent des doses toxiques sur des patients mourants., comme Recovery=
          2400mg/jour sur des patients hospitalisés à un stade avancé…. rien à voir avec un ttt précoce qui se donne au début de la maladie pour éviter l’hospitalisation.

  216. L’article de Lee et Broudy dans IJVPTR continue de faire des vagues : commentaire publié par le même journal «Il n’y a pas de nanorobots dans les vaccins – juste des nanolipides en liberté» (en anglais : https://www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/106 )
    Signalé par Viv Cuendet.
    J-D. Michel relaye et annonce qu’il en fera son sujet d’émission la semaine prochaine…Il se demande qui est derrière cette manipulation grossière – et qui s’est employé à le relayer en France pour continuer à semer la zizanie dans les rangs de la « dissidence ».

      • Oh moi je ne prends pas parti. Disons que je ne crois pas aux « nanobots », mais je crois que Lee et Broudy sont de bonne foi et ont observé ou cru observer « quelquechose ». Je rappelle leur interview déjà signalée ici, qui montre a minima que ce sont de vraies personnes et que le labo de biologie de Lee existe. On écoutera avec intérêt j-D. Michel lundi et on se fera alors une meilleure idée de ce qu’il appelle une « manipulation grossière ».
        https://odysee.com/@justicecomingsoon204:c/Young-Mi-Lee-Daniel-Broudy-Ana-Mihalcea:2

        • Moi aussi, je ne veux pas accuser délibérément Lee de mauvaise foi; j’ai rencontré cet après-midi un de mes contacts réguliers qui sur le sujet est très remonté contre ceux qui voient du graphène partout; il avait suivi la vidéo traduite par Jeanne, avec laquelle il a un contact direct; il lui a dit de se méfier en diffusant trop vite des documents douteux et elle lui a dit qu’elle avait aussi enlevé sa traduction, comme Campbell avait fait de son côté
          lui, il va très loin, il pense que Quinta Colonna est là pour diffuser des choses pour faire diversion et créer des fractures chez les « résistants » ; vrai ou pas, en attendant, fracture il y a; il semble que Cotton soit de plus en plus du côté graphène si j’ose dire; mais le fait qu’elle ne soit pas compétente sur le sujet, je me demande si ça n’est pas par hostilité à des gens qui sont « anti-graphène »
          tout ça n’est pas sain, et nous affaiblit terriblement
          JDMichel avait produit déjà une vidéo fin juin pour parler du sujette vais voir cela avant de découvrir celle qu’il annonce

          • Si j’étais pervers et fûté, comme pfizer, je n’aurais pas glissé ces nanomachinsquibougent dans tous les lots distribués. Des artefacts ? Mais la technique est là. Pourquoi ne pas l’utiliser ? Les politiques s’amusent de tout….par intérêts et goût du pouvoir, et si un « plandémie » existe il y a tous les éléments disponibles. Le Pr D Raoult avance bien que BG est cinglé….
            Pour maisontruquée, on agit avec vous ROTILLON ? On doit être encore 5000 abonnés chez le Dr GM, au pénal ? Parce que devant les Zinstances Universitaires, inutiles, même s’ils se haïssent entre eux « cordialement ».

          • @Czerno
            j’ai vu la video de JDMichel sur les nanosrobots et le graphène
            sur la foi de gens qu’il consultés sur ces questions, il en ressort qu’il n’est pas convaincu sans qu’il affirme que la question puisse être balayée avec mépris; et il dénonce le sectarisme de ceux qui affirment ça comme une vérité et qui agonisent d’injures ceux qui osent mettre en dout ce qui s’apparente à un dogme; il pense par contre qu’il faut faire plus de recherches pour espérer s’approcher de la vérité; j’ai un peu ce point de vue
            @Patounais
            Pour agir, vous pensez à une action contre »maisontruquée » spécifiquement ou bien une action concentrée sur l’étude Lega elle-même?

            Je pense que pour mener à bien une action collective, il faut passer par une association, et il me semble que Bonsens en ayant déjà accompli les premières démarches pourrait être celle prolongeant l’action; quitte à ce que différentes personnes s’y joignent; même dans mon groupe, il y a des gens qui me disaient qu’ils seraient prêts à y participer
            Je pense que de toute façon, il faut faire très attention sur l’angle d’attaque utilisé; j’ai trouvé que la synthèse chronologique d’Azalbert complété par les griefs à retenir à tous les niveaux de responsabilité était très bien; c’était une esquisse, mais il est évident que la partie purement scientifique doit être nickel, expurgée de toute imprécision, voire erreur fût-elle bête.
            Azalbert disait dans une autre video, avec Zizi je crois, pas de précipitation, pour bien présenter les choses
            Maintenant, et cela s’adresse à tous, pourquoi ne pas écrire à tous les médias « mainstream » pour les mettre devant leurs responsabilités; un peu de la façon que je l’ai exprimé avec Maisonneuve, en plus court sans doute, mais de façon incisive, car vu l’embarras dans lequel ils sont, même s’ils ne veulent pas publier nos envois, s’ils en reçoivent une centaine ça leur poserait problème; en gros exiger un droit de réponse suite à leur articles grotesques à propos de l’étude rétractée
            Peut-être aller jusqu’à la mise en demeure pour les sommer de laisser le débat s’installer en donnant la parole à ceux à qui on l’a refusée

    • Je n’avais pas eu le temps de lire les derniers commentaires autour de cette étude diffusée peut-être un peu trop vite par Campbell…
      j’ai voulu regarder directement cette dernière étude qui a le mérite d’être relativement saisissable (en-dehors des détails techniques) à savoir le fond
      elle a le mérite de fournir des explications et de manière consistante et sans style polémique un peu trop exacerbé comme l’ont fait Momotchi et Pinsolle, et même Banoun…
      je continue à penser que ceux qui continuent à considérer comme étude indiscutable celle de la Quinta Colonna de 2021 restent accrochés à un récit qui leur a plu un peu trop rapidement, ce dont je me suis toujours méfié
      Maintenant, étant profane, je me garderai bien de dire « fin de partie »; il y a tant d’aspects encore mystérieux dans ces histoires, on n’est peut-être pas au bout de nos surprises

      • J’avais regardé, en 2016, je crois, une émission TV… ils parlaient des moyens nouveaux de la médecine et des espoirs pour soigner des maladies comme Parkinson, qui donnaient la possibilité d’accéder et d’agir sur le cerveau… quand on a parlé du graphène en 2021 j’ai repensé à cette émission…

  217. Commentaire sur le substack de S Kirsch , il y a 57 minutes

    yesterday the Florida Department of Health stated they will not recommend covid vaccines for any age group due to safety concerns. They then listed the safety issues. The media was silent. Not a peep. Dr. Lapado and our Governor made the announcement together.

  218. https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-024-03854-8

    L’auteur, probablement un candide, avec les précautions covidiennes en usage, fait un constat intéressant et s’interroge sur le peu d’études parues sur les cobayes. L’article date du 3 septembre 2024 :

    « Revue de la littérature scientifique sur les études de toxicité expérimentale des vaccins COVID-19, avec une attention particulière pour les publications dans les revues de toxicologie »

    Résumé:
    « Depuis la notification des premiers cas de COVID-19, en moins de 5 ans, un très grand nombre de documents concernant cette maladie et le coronavirus (SARS-CoV-2), responsable de l’infection, ont été publiés. Ce nombre considérable de documents scientifiques couvre de nombreux sujets sur différentes questions directement liées à COVID-19/SARS-CoV-2. Le nombre d’articles – y compris les revues – faisant état d’effets indésirables/secondaires des vaccins COVID-19 approuvés est considérable. Un large éventail d’effets indésirables/secondaires a été signalé chez l’homme après la vaccination par le COVID-19 : événements thrombotiques/thrombocytopénie, myocardite/péricardite, réactions cutanées, effets à médiation immunitaire, effets indésirables psychiatriques, lupus érythémateux disséminé, toxicité pour la reproduction et autres effets indésirables divers. En revanche, les informations sur les études non cliniques menées pour évaluer la toxicité potentielle et les effets indésirables des vaccins COVID-19 chez les animaux de laboratoire sont comparativement très rares. La présente étude avait pour but de faire le point sur la littérature scientifique concernant les études menées sur des animaux de laboratoire et portant sur les effets toxiques/inconvénients des vaccins COVID-19. En outre, les recherches rapportées dans les revues de toxicologie spécifiques ayant les facteurs d’impact les plus élevés ont été examinées une par une. Les résultats de la présente analyse indiquent que la plupart des études non cliniques/expérimentales sur les effets indésirables/toxiques des vaccins COVID-19 et/ou des candidats potentiels ont montré, en termes généraux, un bon profil de sécurité. Ce n’est que dans certaines études animales que certains effets indésirables ont été constatés. Toutefois, le nombre limité d’études non cliniques disponibles (dans les bases de données PubMed et Scopus) réalisées par les sociétés qui ont été les plus grands fabricants de vaccins à ARNm dans le monde a été un résultat plutôt surprenant. On suppose que ces études ont été réalisées. Cependant, elles n’ont pas été publiées dans des revues scientifiques, ce qui ne permet pas le jugement de la communauté scientifique internationale, y compris des toxicologues.
    Question:
    A-t-il oublié l’étude animale la plus pertinente ?

    • @ANTIDO : quelle est cette étude animale à laquelle vous pensez ? On pourrait alors la rappeler au Pr Domingo dont l’email est public…

      Naïf , ingénu ou prudemment rusé le professeur José L. Domingo ?

      Ayant pris sa retraite en septembre 2022 était interviewé sur sa carrière et ses projets de retraité ainsi : « On December 16, 2022, the Editorial Office of the Journal of Environmental Exposure Assessment (JEEA) was honored to conduct a special interview with Prof. José L. Domingo (Rovira i Virgili University, Faculty of Medicine and Health Sciences, Reus, Spain). Dr. Rui Hou (South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou, Guangdong, China) was invited as the Guest Moderator.

      Prof. Domingo mainly focused on human health risk assessment of a number of environmental pollutants and the risk of food contaminants…… »

      (la présentation de sa carrière suit et introduit une vidéo)

      • Retraité mais encore en activité le Pr José L. Domingo ( cf la vidéo) . Emeritus, il a été déchargé de tout ce qui concerne l’administratif et peut se concentrer sur des recherches…

        Je reviens sur cette question des études animales ( essais pré-cliniques) car j’avais retenu que justement, ces essais avaient été bâclés.

        Je n’arrive pas à retrouver quelque info à ce sujet ; aucun des livres à ma disposition ne semble être attardé sur cette question !

        @CZERNO : puisque vous intervenez sur X, ne pourriez-vous pas attirer l’attention de Banoun -ou d’autres -sur ce travail de José L. Domingo ?

        • Madame Banoun consulte ce forum au moins occasionnellement je crois. Le plus simple alors, c’est de lui passer un lien direct sur le message d’@ANTIDO qui introduit ce fil de discussion. OK je vais faire cela.

          • Hélène Banoun répond qu’elle est désolée (nous aussi) : pas le temps d’étudier ça en détail !

  219. @Czerno
    Voila ce que je propose comme question à Azalbert; est ce que cela rentre dans le cadre?
    « Au CSI de jeudi personne n’a parlé de la formule évaluant la surmortalité due au HCQ qui est fausse( Pavan en janvier)pourquoi? je l’ai vérifié. Cela suffit pour invalider toute l’étude.Avec un OR de 1,1 les deux variables aléatoires du modèle ne sont pas indépendantes et la formule est inutilisable. »

    • Après vérification des limites du cadre, je propose cette reformulation au format de X, en 2 touïtes liés, adressés à Azalbert avec mention de Pavan (ou l’inverse ?), qu’en pensez-vous ? Je suggère d’ajouter un 3è touite vous créditant par nom ou par initiales et titres si vous préférez, et on pourrait mettre l’accent sur l’utilisation de l’argument de la formule devant les tribunaux ? …
      1/2 Au CSI de jeudi dernier, pourquoi n’a-t-on pas mis l’accent sur la fausseté de la formule mathématique
      utilisée par les auteurs de l’article frauduleux pour évaluer la surmortalité attribuée à HCQ ?
      L’introduction de cette formule erronée suffit à invalider toute l’étude,1/2 Au CSI de jeudi dernier, pourquoi n’a-t-on pas mis l’accent sur la fausseté de la formule mathématique
      utilisée par les auteurs de l’article frauduleux pour évaluer la surmortalité attribuée à HCQ ? ?
      2/2 comme @PavanVincent l’a montré en janvier au CSI, . Avec un OR de 1,1 les deux variables
      aléatoires du modèle ne sont pas
      indépendantes; la formule est inutilisable et conduit automatiquement à trouver une surmortalité,
      quelles que soient les données introduites !

      • Comme ma souris a encore fait des siennes, je repose proprement le double-touïte proposé, qui serait adressé à @xazalbert :
        1/2 Au CSI de jeudi dernier, pourquoi n’a-t-on pas mis l’accent sur la fausseté de la formule mathématique utilisée par les auteurs de l’article frauduleux pour évaluer la surmortalité attribuée à HCQ ?
        L’introduction de cette formule erronée suffit à invalider toute l’étude, ?
        2/2 comme @PavanVincent l’a montré en janvier au CSI, . Avec un OR de 1,1 les deux variables
        aléatoires du modèle ne sont pas
        indépendantes; la formule est inutilisable et conduit automatiquement à trouver une surmortalité,
        quelles que soient les données introduites !

      • @Czerno et Rotillon
        Je crois avoir une réponse à ce pourquoi.
        J’ai repris le CSI de janvier ( mon trauma crânien semble ne plus avoir trop de conséquences, tout au moins bcp moins, mais en cas d’erreur, je demande votre indulgence) et j’ai donc pû étudier le truc.J’ai remarqué que l’erreur de calcul De V Pavan dans son contre-exemple y est tjrs,( ce n »est quand même pas difficile de dire – mais ça la  » fout mal’ quand on accuse des gens de ne pas avoir le niveau de terminale et de tricher- qu’un 36 était passé à l’as., surtout que ça ne change pas le fond, l’égalité n’étant tjrs pas vérifiée.
        Je crains donc que ce ne soit que par orgueil que la partie démontage de la formule n’a pas été reprise et que cela explique le silence autour des questions posées par Rotillon à Pavan..
        Car oui, le reste est  » sociologiquement » et ethiquement indéfendable, on peut s »appuyer dessus,. mais , comme on dit, les ( vrais) chiffres ne mentent pas et les calculs algébriques de probas bien menés ne sont pas contestables .

        • Si c’est à cause de cette erreur bête , qui est juste un facteur 36 resté dans le stylo que Pavan passe sous silence l’argument le plus essentiel pour confondre cette étude, alors là, je me dis que ça craint
          Je pense l’avoir dit, mais je répète au cas où
          j’ai repris tout le travail de Pavan et je lui ai signalé toutes les petites coquilles glissées ça et là, marques d’un travail qui n’a pas été relu suffisamment ( ce qui est gênant quand on veut le porter à la connaissance d’un public plus large, surtout s’il s’agit de collègues scientifiques)et en particulier le calcul en question.
          Je l’ai fait pour lui dire de corriger cette erreur de calcul qui pourrait pousser les critiques à ne retenir que ça, faute d’être capable de comprendre le reste, et de le faire avant de le diffuser partout.
          Rien que de ce point de vue, son silence est une attitude incorrecte; je veux bien admettre qu’il soit occupé, mais quand même, ça n’était pas difficile de faire un simple errata, même s’il avait déjà envoyé son texte; ça se fait communément et personne ne trouve à redire, surtout pour une erreur de ce genre.
          Pour moi, ce renoncement actuel est incompréhensible et très malvenu.
          Je compte revenir à la charge sur Bonsens ;j’attends pour voir si Azalbert répond à Czerno

          • Oui, je pense qu’il est assez méprisant pour que son orgueil l’empêche d’admettre une étourderie, quitte à perdre tout l’avantage du reste qui est incontournable. J’ai hésité à dire que ce devait être cela , mais j’ai vu déjà des attitudes aussi stupides.
            Toutefois il y a peut-être qqchose de plus sérieux dans son refus, bien sûr , et je l’espère.

  220. Je tenais à fournir une réponse à l’article de Maisonneuve et sa revue médicale dont je remets le lien pour que les gens intéressés puissent suivre mon argumentation; je ne sais pas si mon texte sera accepté, mais de toute façonna réponse il l’aura dans ses dents.
    https://www.redactionmedicale.fr/2024/09/des-affirmations-non-fondees-gravissimes-de-la-part-de-complotistes

    Faute d’arguments de fond ,votre texte privilégie les attaques personnelles et accorde un blanc-seing à une étude que je qualifie de grotesque, adoubée par des médias qui semblent être votre unique référentiel scientifique.
    Vous vous en prenez à des faux-experts appartenant à un micro-réseau « complotiste » se répandant sur la toile et s’exprimant dans des revues « prédatrices ».
    Je vous laisse la responsabilité de remiser des scientifiques au rang de piliers de bistro, en particulier, j’ai du mal à considérer le Dr Zizi comme tel, mais vous osez de parler de bienséance .J’aurais été ravi que vous produisiez vos « vrais experts » permettant d’’organiser un débat dans les règles, propres aux controverses scientifiques:le grand public y a droit, or il en été systématiquement privé.
    Faute de cela, vous avez choisi de conférer ce rôle à des « factcheckers, simples salariés de médias vivant sous perfusion d’argent public qui s’attribuent le pouvoir de juger ce qui est valide et ce qui ne l’est pas.
    A cet égard je partagerai volontiers l’inquiétude exprimée dans leurs colonnes sur l’évolution de la recherche scientifique s’il s’avère qu’un débat scientifique s’assimile à une mauvaise intrigue mettant aux prise une poignée de « gentils » défenseurs de la « vraie science » harcelés par des prédateurs qui en seraient les fossoyeurs.
    C’est pourtant ce mauvais scénario qu’ont déroulé de façon quasi unanime les grands médias qui ont troqué leur mission d’information pour un concert de casseroles remplies du bouillon de onze heures.
    Mauvais scénario car, un peu de sérieux, de quel type de menaces s’agit-il?
    Si menaces réelles il y a eu, on peut s’étonner qu’il n’y ait pas eu de plainte:qu’on se rassure la revue a confirmé qu’elle n’avait jamais reçu de menace d’aucune sorte.
    De plus un micro réseau de « complotistes » soi-disant discrédité par la communauté scientifique serait redoutable au point de mettre en danger un éditeur d’une revue scientifique?
    Lequel a pris une décision au bout de huit mois , ce qui suggère un examen minutieux indispensable tant les critiques étaient nombreuses ,dépassant largement le cercle des personnes que vous dénigrez honteusement.
    Le droit légitime de questionner un travail pour le moins bancale qualifié de menaces?
    Dans ce cas autant arrêter immédiatement toute recherche scientifique!
    Mais ce sont les prédateurs de la science qui jouent les victimes par médias interposés faute d’argumentation scientifique.
    On aurait aimé à ce propos que vos médias favoris publient l’avis de scientifiques critiques de cette étude pour qu’un débat s’installe loyalement.
    Les critiques formulées contre cette étude sont trop nombreuses pour que je les reproduise toutes ici, un échantillon modeste suffira:
    https://pubpeer.com/publications/ CC52948B43670BCD51E1B617E7BDAC#8
    Je me contenterai à titre personnel de formuler la critique la plus grave, essentielle, pas assez mise en évidence à mon goût.
    La modélisation repose sur une formule censée évaluer la surmortalité causée par l’utilisation du HCQ comme traitement du covid.
    L’invalidité d’une telle formule a été démontrée mathématiquement par V.Pavan, Maître de Conférences en mathématiques, reposant sur la définition d’une probabilité conditionnelle au programme de terminale, justifiant selon lui, un verdict immédiat de rétractation.
    Il a sollicité (en vain) ensuite une audience auprès du Président de l’Université de Lyon afin qu’un débat s’engage avec les auteurs de l’étude dès le mois de février
    https://colab.research.google.com/drive/ 1sU9z90zVUD35x5PMab7YbMK6edpzrwBk#scrollTo=GLO6TuussMUv
    Je confirme la justesse de cette démonstration ; à elle seule elle met à nu l’incompétence des auteurs qui produisent une formule magique sans la justifier -et pour cause puisqu’elle est fausse-aggravée par une fabrication de données jugées non fiable par la commission d’éthique de la revue, permettant d’obtenir à l’avance le résultat escompté qui fera le tour du monde grâce à des médias complaisants et incultes qui en ont fait la promotion ,confirmant la dérive d’une profession sanctionnée par une perte de confiance sans précédent.
    Ces facteurs cumulés emportent ma conviction qu’on a affaire à une vraie fraude scientifique, reconnu comme étant un acte de délinquance, qui devra être jugé en tant que tel.
    Je n’imagine pas un seul mathématicien, digne de ce nom, pouvant valider cette formule, sortie pour les besoins d’une cause douteuse.
    Vous sollicitez une action du ministère, je partage ce voeu pour qu’il nous fournisse un mathématicien indépendant prêt à infirmer nos conclusions: je ne refuserai pas le débat.
    Les auteurs de l’étude étaient-ils conscients des dommages causés et consécutifs à cette énorme fraude ,leur publication étant de portée mondiale?
    Le désir d’obtenir à tout prix le résultat qu’ils avaient en tête quitte à utiliser une formule dont ils étaient incapables de garantir la validité, semble avoir effacé toute forme de scrupule.
    L’affaire est très grave il y va de l’honneur de l’université de refuser de cautionner une étude qui n’est pas scientifique mais utilisée à des fins politiques.
    Dans votre billet du 30 août, il est plaisant de constater que pour défendre » d’honnêtes chercheurs » vous reconnaissiez que la revue dans laquelle ils ont publié est une revue de complaisance avec un « peer-review » probablement défaillant: on ne saurait mieux dire,mais ça ne correspond pas à ce que disiez dans votre élogieux commentaire du mois de janvier.
    J’espère que vous me ferez la grâce de publier ce droit de réponse
    Rien ne vous y oblige sauf un zeste d’honnêteté intellectuelle subsistant qui pourrait vous y pousser?
    Denis Rotillon, maître de conférences en mathématiques, retraité.

    • @ Rotillon. Bravo pour cette lettre mais il ne la publiera jamais.
      Comment ce Masonbancale peut-il être d’aussi mauvaise foi , j’ai lu son article que vous citez, ce ne sont qu’invectives, attaque contre des publications qui ne vont pas dans son sens, c’est vraiment lui-même un prédateur.

    • Merci beau Rotillon pour ce bel article qui souligne a) qu’un mathématicien n’est pas à l’abri de la dérive intellectuelle qui précède la dérive morale b) que votre rappel justifié à l’honnêteté intellectuelle n’empêche pas une touche d’humour c) un mathématicien est -Il avant tout un homme ou un mathématicien ? d) qu’est-ce qu’un homme ?e) qu’est-ce qu’un mathématicien ? f) la division de l’homme en lui-même est -elle encore plus visible chez le mathématicien? Tendresse infinie et Bisouskes.

      • Bonjour Graindebeauté. Par pli recommandé car la mauvaise foi peut se nicher jusqu’à dire que l’enveloppe était vide . Ne pas aller chercher le pli est une autre technique utilisée.??

      • Surtout pas, c’est du fric de perdu et qui n’apporte rinça n’aurait de sens que pour une mise en demeure qui est un acte juridique
        mais de toute façon, c’est hors sujet, car il a publié mon commentaire

    • Pour moi, c’est une bonne lettre.
      Mais, je crois, qu’il faut être encore plus concis, concentrer le « tir » sur 2 points max, et surtout avec froideur.
      Ces gens là perçoivent bien votre sentiment d’écœurement, de colère, voire de révolte à la lecture de leurs écrits.
      Vous jugeant « sensible », ils se sentent en droit de vous ignorer.
      Froideur, concision, droit au but.

      Je m’empresse d’ajouter : La critique est aisée mais l’art est difficile ; j’aurais été bien incapable d’écrire une lettre telle que la vôtre.

      • J’ai pensé effectivement à l’option plus concise; à tel point que j’avais rédigé d’abord un texte beaucoup plus long et j’ai réalisé que ça n’allait pas; je voulais reprendre chaque point de son texte, et ça n’était pas une bonne option
        Si j’ai mis un certain temps à pondre un nouveau texte, c’est justement pour gérer cette difficulté du trop ou pas assez concis; être trop concis ne gênait aussi, car l’ampleur des bobards contenus dans son texte était insupportable
        après c’est plus une question de sensibilité qu’autre chose; il est évident que chaque personne ayant la sienne, manifestera sa différence; mon plus vieil ami et compagnon mathématicien, est incapable de pondre un texte dépassant quelques lignes, quel que soit le sujet; ç’est sa marque de fabrique, et il ne répondra jamais à genre d’articles comme celui-ci
        J’ai quand même l’impression que de plus en plus de gens déformés par l’usage intempestif des « tweet » finissent par perdre la main pour argumenter en profondeur

        • oui on comprend.
          Cela dit @Rotillon, vous êtes un grand sensible.
          et c’es parfait., tant mieux pour vous.
          Mais: fasse à des bruitasses ignares et butées genre Maisonviieillle pas de pitié, ni de simagrées,
          DROIT AU BUT!
          « Muscle ton jeu ! » comme disait un certain Jacket à je ne sais plus il y a 25 ans résultat, l’équipe de France championne du monde.
          Oui DROIT U BUT, inutile de s’épandre sur la faiblesse, la lâcheté, la nullité de Maisonfoutue; DITeS JUSTE CE QU4IL FAUT; ce qui est nécessaire et suffisant.

    • Bravo pour cette lettre et plus encore pour votre réponse à ce Hervé de Maisonneuve qui ne donne aucun lien des cas qui ont été soi disant très documentés par les centres de pharmacovigilancesur sur le sujet évoqué, c’est troublant que cette personne ne donne pas d’infos là dessus, de plus il évite comme vous le dites bien de parler de l’essentielle de cette fraude, car il n’a de toute évidence aucun arguments à fournir sur le sujet…
      Bien joué cher Rotillon !!!!

  221. [IVERMECTINE contre CANCER] Ceci a-t-il été rapporté ici? Presque trop beau !
    Une chirurgienne oncologue américaine de renommée mondiale vient de révéler que l’ivermectine a permis de guérir le cancer de plusieurs patients. Ce médicament miracle a été utilisé pour sauver la vie de patients en phase terminale.Le Dr Ruddy a révélé que le « vermifuge pour chevaux » a stupéfié les médecins en déclenchant des guérisons spectaculaires chez des personnes souffrant d’un cancer en phase terminale.
    Le Dr Ruddy a déclaré que le médicament avait été testé sur trois patients qui avaient épuisé tous les autres traitements contre le cancer.
    Elle a révélé que les patients sont passés de leur lit de mort à une guérison complète et à une absence totale de cancer en moins d’un an après avoir pris de l’ivermectine.
    L’un des patients avait un avenir sombre : le cancer s’était tellement propagé qu’on s’attendait à ce qu’il meure bientôt.
    Cet homme était atteint d’un cancer de la prostate de stade quatre, explique le docteur Ruddy.
    Il avait essayé tous les protocoles conventionnels avant que les médecins ne lui disent qu’il n’y avait plus rien à faire.
    N’ayant plus rien à perdre, il a commencé à prendre de l’ivermectine et les résultats ont été étonnants.
    En l’espace de six mois, les lésions métastatiques ont commencé à disparaître, selon le Dr Ruddy.
    En moins d’un an, « il sortait danser pendant quatre heures », trois soirs par semaine, a-t-elle révélé.
    (En anglais, trad. DeepL.com). Vidéo 4 mn ->
    https://x.com/newstart_2024/status/1832836825251004698
    On voudrait connaître les doses administrées et les autres produits associés s’il y a lieu…

    • Très bonne nouvelle, également trouvée ici =>
      ? Une Oncologue de renom lance une Bombe : l’Ivermectine guérit le Cancer rapidement, c’est vraiment un « Remède de Cheval », comme ils nous le disaient pendant le Covid ! [traduction vidéo AUTO + vo]

      Après le Dr. Après avoir observé plusieurs cas de ce type, Ruddy a lancé une étude observationnelle multicentrique.
      L’étude examine comment les médicaments nouvellement développés tels que l’ivermectine affectent les taux de survie au cancer.
      Pourquoi un médicament antiparasitaire comme l’Ivermectine serait-il efficace contre le cancer ?
      S’agit-il d’incidents isolés ou d’une avancée majeure ?
      Elle a pour mission de le découvrir.
      Ruddy a également accusé le ministère américain de la Justice et la Food and Drug Administration (FDA) d’avoir supprimé l’utilisation de l’ivermectine et d’autres médicaments.
      Elle a qualifié les Autorités Fédérales « d’incompétentes ».

      https://slaynews.com/news/renowned-oncologist-drops-b..
      https://uncutnews.ch/renommierter-onkologe-laesst-bom.. chirurgienne-oncologue américaine de renommée mondiale vient d’annoncer que l’Ivermectine a guéri avec succès le cancer chez plusieurs patients.
      Le chirurgien cancérologue Dr. Kathleen Ruddy a révélé que le remède miracle avait déjà sauvé la vie de patients en phase terminale.
      Pour lire la suite (source) =>
      https://vk.com/wall743420367_612

      • Merci. Mais la prise régulière va me conduire à ne plus pouvoir procréer. Vraiment dommage même à mon âge !

        14 septembre 2024 à 9h10
        Gérard Maudrux

        Je ne sais pas pourquoi, mais la réponse que j’avais faite à Yves D le 10 septembre a disparu du forum ! La voici :
        “C’est bien connu, les pays africains qui traitent à grande échelle la population pour l’onchocercose ont une baisse sévère de la natalité. Même chose chez les vétérinaires qu’utilisent très largement l’ivermectine pour toutes les parasitoses, savent que veaux, vaches, cochons sont tous stériles après traitement de leurs parasites.Quant à attribuer la baisse de la natalité non aux vaccins mais à l’ivermectine, quand on sait le nombre de vaccins injectés et surtout la très faible prescription d’ivermectine vu l’attitude de tous les États, Yeadon n’est pas crédible. Enfin ont été traités en majorité les plus de 40-50 ans, peu les jeunes, quelle est leur responsabilité dans la baisse de la natalité à des âges où on ne fait plus d’enfants ! Par ailleurs si on analyse les spermogrammes des plus de 50 ans, c’est pas terrible comparé à la norme, même sans ivermectine, et si l’on se base là dessus, c’est n’importe quoi. Il faut regarder les spermogrammes de mâles en âge de procréer, 20-35 ans, et dans ces tranches, combien ont pris de l’ivermectine ?”

          • C’est plutôt Patounais qui fait de l’humour en déplorant qu’à son âge, il est très très inquiet de ne plus pouvoir faire d’enfants avec l’ivermectine qu’il a pris.
            Qu’il se rassure, cela lui économisera une vasectomie ou une ligature chez sa femme. Dans tout malheur, on peut trouver de bonnes choses.
            PS : les spermatozoïdes ne sont pas des parasites, même s’ils sont encore invertébrés, cible privilégiée de l’ivermectine. Les spermatozoïdes ne sont pas non plus des virus, l’ivermectine empêchant les virus de pénétrer dans les cellules, que les ovules se rassurent, tout n’est pas perdu !

          • Au temps pour moi ? Que je comprenne bien, docteur : lorsque vous évoquez la forte baisse de fertilité des Africains (ou du bétail traité par nos vétérinaires…) qui serait associée à la prise ou à la manipulation d’ivermectine, vous plaisantez comme j’ai cru le comprendre ou est-ce une réalité ?

          • Bon, rions, même le père Hugo en prenait à 80 ans peut-être sans le savoir, il était partant pour un remède de cheval. Dans tous les bons coups. Il connaissait la musique. Décès à 83 d’une infection pulmonaire je crois. Tout va bien.

        • C’est sûr, on va vers une catastrophe planétaire, si l’Afrique n’arrive plus à remplacer le vieillissement de sa population !!! A qui Pfizer et Bill Gates vont-ils vendre leurs vaccins ? C »est encore pire que chez les Russes, qui ont aussi dû faire un emploi massif d’ivermectine !!!

          • Pas d’inquiétude, le lanceur d’alerte vient de chez pfizer….Dès lors que Iver maintient un bon micobiote intestinale, la rencontre céleste entre une et un produira encore des merveilles. L’amour toujours….

          • 100.000,00€ par an, c’est pour faire passer l’Iver, et se mettre au chaud. On n’imagine pas le niveau de corruption. Merci pour cette lucide information qui remet le débat à sa vraie place.

    • Excellente nouvelle!.qui confirme ce qui a déjà été publié sur le blog.

      En voici une autre, publiee dans FS sur les vaxxins
      « Obstruction et dissimulation dans le registre néerlandais de vaccination contre la Covid-19 – debriefing avec l’expert Wouter Aukema…..Les dossiers de 878K+ personnes qui, depuis leur vaccination, sont décédées ou ont émigré ont été supprimés de la version mise à la disposition des chercheurs.,…. En conséquence, les résultats de toutes les études sur l’efficacité du vaccin COVID qui ont utilisé cette base de données sur la vaccination brossent un tableau trop optimiste…..Les vaccins doivent être retirés du marché. »

      https://edition.francesoir.fr/videos-les-debriefings/obstruction-et-dissimulation-dans-le-registre-neerlandais-de-vaccination

      https://x.com/waukema/status/1831317091628032162

  222. Preuves & reconnaissance des effets indésirables graves
    Pour tous ceux qui ne croient pas aux effets secondaires des vaccins Covid-19 et/ou qui ne pensent pas que des effets secondaires graves existent, cette série de vidéo est faite pour vous informer de leur existence ainsi que de l’importance que ce sujet de société soit enfin mis sur la place publique pour que nous puissions en tirer toutes les conclusions qui s’imposent

    https://vvc19.fr/preuves/

  223. « Une équipe de chercheurs développe un outil pour suivre les dossiers dans le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS), afin que les personnes blessées par le vaccin puissent suivre ce qu’il advient des rapports qu’elles soumettent. »

    DO IT YOURSELF !

      • Ne pourrait-on pas utiliser un autre mot que « blessé » si on parle des effets indésirables ? une « blessure » évoque principalement une atteinte éxtérieure au corps . C’est d’ailleurs la traduction simpliste du terme « injury » , abondamment répandu sur le net anglophone .

        • vous avez évidemment raison, on n’en finit pas avec tous ces anglicismes qui parfois induisent en erreur
          injury n’est pas une simple « blessure »,mais un dommage au sens général ( ça peut être une lésion plus qu’une simple blessure)
          mais traduire par « effet indésirable » me va très bien
          il n’est pas rare de voit traîner le mot « coup » pour « injection » du fait d’une mauvaise traduction de « shot » (tirer un coup de fusil qui utilise le mot « shot » est à l’origine de la confusion)
          et « dramatique » que l’on voit fleurir souvent, ne veut pas dire dramatique, mais « spectaculaire « ;le spectaculaire pouvant certes parfois être « dramatique »

  224. Bonjour

    Le docteur Alain Branchereau prend sa retraite à 83 ans

    Alain n’a JAMAIS cessé de soigner ses patients ainsi que TOUS ceux qui le sollicitaient pour covid.
    Ivermectine, azythromycine + zinc et zéro hospitalisations, que des guérisons.

    Bien entendu le conseil de machin ne l’a pas loupé, mais un toubib de plus de 80 balais, médaillé de la Légion d’Honneur avec un avocat haut de gamme, ça ne se met pas au pas comme ça 🙂 une lettre se voulant bienveillante a mis fin à la procédure de la honte.

    une cagnotte en ligne a été mise en place par Annie Notelet qui se bat depuis des années pour les malades Lyme puis « covid long »

    Bonne retraite, ALain

    • Tout d’abord, j’ai pensé que c’était un fake. Mal m’en a pris : l’info semble être confirmée par les milieux financiers et pharma :
      https://www.biopharmaboardroom.com/news/55/1864/arkeabio-secures-26-5-million-series-a-funding-to-develop-paradigm-shifting-livestock-methane-reduction-vaccine.html
      J’en reste sans voix. Mais j’envisage de me faire vacciner, pour les fois où je mange des flageolets ou du cassoulet, pour épargner mon entourage. ?

      • Ne faites pas ça ! Bientôt si Bill parvient à ses fins on verra les vaches voler, gonflées au méthane ! Voudriez-vous vraiment vous envoler avec elles ?

        • Il me semblait avoir compris que l’injection devait permettre aux bestiaux de ne plus fabriquer de méthane, pas de le stocker. Mais on n’est jamais trop prudent : je vais d’abord m’acheter une ceinture de plomb. ?

    • Décidément, les vaccins font l’objet d’un culte ! Les margoulins y voient un truc qui leur fait gagner l’argent à tous les coups (sans aucune responsabilité, de surcroît), mais que les personnes qui n’ont rien à y gagner se laissent prendre par ces boniments, c’est plus étonnant.

    • Je ne sais pas de quelle maladie souffre Bill Gates, mais il apparait clairement qu’il n’a pas ses neurones totalement là où elles devraient être. Entre une vidéo (que je n’ai pas réussi à retrouver sur YT) dans laquelle on le voit se balancer d’avant en arrière (comme un trouble autistique) et celle-ci où il met longtempsssssss à répondre, on ne peut bien évidemment rien en déduire, mais bon… https://www.youtube.com/watch?v=NG3ash0pODY
      Il doit être satisfait, plus de 500.000 enfants gazaouis ont été vaccinés contre la polio. Combien vont s’en sortir ? (désolée pour cette question qui doit froisser les pro-vax)
      Au final, ce n’est pas Bill Gates le problème, c’est le système qui l’entoure et le soutient.

  225. J’ai regardé hier l’émission du CSI et nous n’étions guère plus de deux cents sur CrowdBunker pour toute la France, ce qui est affligeant.
    Et ce que j’ai compris est que le dictateur, son entourage proche et les ‘’merdias’’ honteux, associés à 99% ont gagné reprennent du terrain et ne peuvent lâcher
    .
    Cela permettra au dictateur de quitter la scène, et dans quelques dizaines d’années les historiens comprendront peut être en majorité ce qui a eu lieu et le publieront si le système des ‘’merdias’’ à la solde du pouvoir s’est évanoui.
    Le ‘secret défense’ qui est une honte aura aussi disparu

    L’arnaque covidienne a commencé fin 2019 et nous sommes bientôt fin 2024.
    En fait nos citoyens ne sont pas tous naïfs, mais ‘’ne savent plus où ils habitent’’

    J’ai dès le début grâce au blog du Dr Maudrux, entre autres, compris les détails de l’arnaque ce qui a nécessité de ma part l’abandon de supposées certitudes bien pensantes et un travail de recherche élevé.

    Je m’étais endormi (au bout de 4 ans) et je croyais l’affaire ‘’Moli bobard’’ terminée, ainsi que l’appui et le discrédit total de l’Université.
    Mais il n’en est rien ces derniers ne peuvent abandonner et sont toujours à la charge et n’abandonneront jamais sinon eux et leur système est perdu.
    Donc un combat sans fin lamentable et de très bas niveau intellectuel, où la formulation mathématique de V Pavan me semble un luxe supertflux, qu’arbitreront des juges en majorité pourris, suiveurs ou incompétents.

    Indépendamment de la cause du fric des ‘’big pharmas’’ il y en a une 2eme plus actuelle et plus importante.
    Le dictateur son entourage et obligés – pour le moment – sont à l’origine, pour le pays, d’une perte directe de l’ordre de Mille Milliard d’€ due à l’arnaque covidienne.
    Pays, à qui ‘on’ cessera tôt ou tard de prête et qui va s’écrouler,
    mais ces gens veulent éventuellement partir sans être poursuivis pour ce qu’ils sont, comme ce cher Bruno qui et c’est sublime va donner des cours en Suisse.

    Alors : il n’est pas temps de s’endormir et encore moins de se diviser concernant des questions d’égo y compris celles associées au Dr Soulier,
    ceux qui nous défendent sont peu nombreux et à leur place il y a longtemps que je me serais découragé

    • je ne vois pas en quoi les médias ont gagné, ils sont au contraire acculés car ils ne produisent que du vent; certes ceux qui les lisent (encore) penseront qu’ils disent la vérité, et c’est pour ça qu’il faut porter l’affaire en justice, Azalbert a très bien montré les bases d’une action juridique et judiciaire;
      ça n’est pas parce que le CSI n’a eu que 250 visite ( 1500 vues en tout) qu’uk faut en tirer des conclusions hâtives, ça n’est pas à ce niveau que les choses se jouent; même dans mon groupe toulousain je suis las, car même eux aussi, ils ne suivent pas les choses de façon active; je suis presque le seul à apporter des infos, certains s’embarquent sur des considérations spirituelles que je respecte car si c’est une façon de se revigorer mentalement c’est très bien, mais ça n’a aucun impact sur l’extérieur
      par contre l’intervention de Pavan est un désastreuse pense qu’il s’embarque sur un terrain qui fait non seulement fait fuir l’audience, mais n’apporte rien sur le fond de l’affaire
      défier Begaud sur des arguties de logique formelle est un combat singulier engagé contre ce personnage, mais n’est pas pertinent sur l’étude elle-même
      Comme l’a dit Fouché -je crois-il est de plus en plus vraisemblable que les auteurs n’aient pas conscience de leur vacuité, mais encore faut il taper là où ça fait mal ,mais par contre si vraiment on ne change pas d’angle d’attaque, ça se terminera très mal, effectivement on ne peut pas se permettre de laisser les médias continuer à raconter n’importe quoi
      avez-vous lu l’article du monde que fort opportunément une personne ici a reproduit? encore du vide et c’est « Le Monde »
      c’est ahurissant

      https://freefrancois.blogspot.com/2024/09/quand-le-monde-falsifie-le-journalisme.html

      • J’ai cru rêver quand Vincent P. s’est lancé dans un cours élémentaire de théorie des groupes commutatifs (alors que 90 % des Français ne comprend rien à la « règle de 3 », y compris nombre de professeurs de lycée – sans parler des ministres…) !
        Je songe à lui rappeler, sur X, l’importance de taper sur la formule fausse et inhomogène qu’il a lui-même dénichée et sur laquelle vous-même insistez à juste titre. Etant plus qualifié et plus au fait des détails, voudriez-vous composer un message en ce sens que je me contenterais de faire passer? (rappel : 280 caractères, mais on peut enchaîner 2 ou 3 touïtes au besoin à condition de bien marquer la succession par un numérotage, des flèches, etc, qui comptent naturellement dans le nombre des caractères. Il faudrait prévoir aussi de vous identifier comme auteur, soit en tête , soit signant en queue, à moins que vous ne préfériez rester anonyme)

        • je vais essayer ; mettre mon nom ne me gêne pas outre mesure
          mais je compte écrire à Bon Sens qui va sans doute être le moteur actif de la riposte
          Je me suis mis à reprendre la démonstration de Pavan à propos de la fameuse formule, en me demandant si le silence pesant à propos de la partie purement mathématique ne comportait finalement pas une problème justifiant de ne plus en parler; et comme je ne suis vraiment pas affûté en probabilités, peut-être aurais-je été victime moi-même d’un empressement trop grand à valider son travail?
          Un examen soigneux m’a rassuré, on peut prouver assez facilement l’invalidité du raisonnement de l’étude, juste à partir de la définition d’une probabilité conditionnelle.
          En effet, les auteurs prennent comme hypothèse un OR=1,1 à partir de données (qui sont donc formellement contestées);étant supérieur à 1, c’est reconnaitre qu’il y aura surmortalité sans préjuger du chiffre final; cela seule la formule permet de l’évaluer
          doc tout faire pour produire ce premier chiffre à partir de données fabriquées est déjà un processus de fraude
          Mais il y a mieux, c’est qu’en admettant ce chiffre, c’est qu’ils rendent leur formule invalide car cela prouverait que deux des variables aléatoires essentielles pour conduire le calcul final ne sont PAS indépendantes (c’est un pur raisonnement probabiliste )
          si c’est le cas, ils ne peuvent pas évaluer un des paramètres intervenant dans le calcul final
          C’est à ce niveau que les auteurs étaient inconscients de la grosse erreur qu’ils commettaient
          c’est assez savoureux, c’est qu’en voulant tricher, ils ne pouvaient faire leur calcul…
          Pour les 280 caractères, je vais voir

        • Moi, j’ai bien ri en me demandant s’il allait définir les anneaux ou les corps, pourquoi pas finalement…
          Bref, j’ai trouvé pedante son intervention, car d’un côté mathématiquement d’un niveau lycée ou début d’université maintenant …et de l’autre inaccessible pour la majorité des ceux qui écoutent le CSI.. Mais je crois qu’il ne voit pas d’autre moyen de prouver que l’étude est foireuse.
          Je n’ai pas creusé cette histoire (sur le moment je n’avais pas le temps pour tt un tas de raisons perso ,J’ai ensuite regardé sa première présentation au CSI , j’ai trouvé des trucs bizarres.puis j’ai laissé tomber, pour les mêmes raisons.)
          C’est quoi cette formule non homogène ?

          • il y a une chose que j’exclus totalement, c’est qu’il développe ces fantaisies « ontologiques » pour prouver que l’étude est foireuse; il l’a fait pensant régler son compte à Bégaud allié de Molimard en le faisant passer pour un nullard ne sachant pas modéliser, c’est d’ailleurs probable, mais ça n’est pas de cela que souffre cette étude, et Pavan le sait forcément puisqu’il a publié lui-même la preuve de la fausseté de cette formule
            je note au passage qu’en relisant sa démonstration écrite peut-être un peu vite, elle aurait pu être légèrement écourtée, mais elle est imparable
            ça devient une grande question, pourquoi n’en parle-t-il pas?
            Azalbert lors du CSI de janvier avait également parlé sans dire ce que ça signifiait , qu’il y avait deux variables aléatoires qui n’étaient pas indépendantes et que cela invalidait le tout; c’est que Pavan a montré ensuite
            après sa prestation effectivement pédante et nuisible, je me pose plus que jamais des questions sur le but qu’il poursuit
            je lui avait écrit pour lui dire de corriger une coquille bien gênante dans un calcul numérique car il risquait d’être pénalisé rien que là dessus; j’ai corrigé d’autres menues coquilles, parfois gênantes pour la lecture; il ne m’a jamais répondu !
            Comme je disais, je vais écrire sur Bon Sens pour avoir une explication par rapport à cette formule dont ils ne parlent plus
            Par ailleurs, les critiques autour de l’invalidité des paramètres tiennent bien la route et c’est pour cela que l’éditeur a fait rétracter car les biais étaient évidents; je doute par contre que l’éditeur se soit penché sur la formule, surtout si on ne lui a pas soulevé la question

          • @Rotillon
            Le calcul faux m’avait suffisamment énervée.
            OR à 1,1et l’indépendance, c’est tout le PB, même si l’enveloppe n’est pas non plus satisfaisante.
            Ce n’est pas exactement un PB d’homogénéité comme je croyais que vous le disiez.

      • Concernant la faible affluence, (outre le fait que Pavan a dû en faire fuir la moitié) il faut tenir compte du fait que la reprise des sessions du CSI n’avait pas fait l’objet d’une intense publicité ?, à nous de le faire savoir urbi et orbi et on jugera dans quelques semaines de la popularité réelle de ces séances d’éducation populaire…

        • tout à fait, d’ailleurs c’est symptomatique, ayant pris un peu de distance avec mon groupe, je n’ai même pas fait le relai; mais je vais en parler ;j’avais par contre commencé à parler de l’affaire Lega sur différents fils telegram; mais comme je le disais, dans mon propre groupe ils étaient assez avachis, ce qui prouve qu’il y a un nouvel endormissement, même parmi des gens qui sont conscients que non, ces histoires ne sont pas terminées, loin s’en faut
          j’avais fait des interventions répétées sur l’OMS et ces traités, et à force je sentais que ça finissait par ennuyer plusieurs personnes; de ce point de vue, oui, ça n’est pas encourageant

      • D’accord avec Rotillon et Czerno, mais avec un mode d’expression peut être différent.

        Ce que l’on a appelé les maths modernes a été reconnu comme une catastrophe dans une époque de l’enseignement qui a perturbé et fait fuir un fort % de gens.
        Il me semblait que l’on était revenu à une époque où elles étaient partiellement évitées ou tempérées si pas vraiment nécessaires sous ce formalisme.

        Leur utilisation exclusive par V Pavan hier semble totalement inutile et contre productrice
        Où comment faire appel a une théorie vraiment pas indispensable qui égare les gens au lieu de faire simple.
        Présenter les choses ainsi à des juges, s’il y a lieu, risque d’être désastreux

        En suite dire que les médias ‘’ne produisent que du vent’’ est optimiste car ils produisent surtout de la tromperie,
        Je constate seulement qu’il y a une masses d’info, venant des journaux radios et des télés nationales, immense en volume et toujours aussi ‘covidiste’ ou ‘vaccinolâtre’ et que la riposte me semble très minime à côté, mais ce n’est que mon impression

        Vous dites ‘même dans mon groupe toulousain je suis las’
        Pas en désaccord total avec vous: je suis très seul et las aussi

        Enfin ‘certains s’embarquent sur des considérations spirituelles que je respecte car si c’est une façon de se revigorer mentalement c’est très bien, mais ça n’a aucun impact sur l’extérieur’
        Pas très loin de Toulouse, et y ayant au moins une connaissance, j’apprécie beaucoup votre propos

        Enfin vous me parlez du journal que je nomme l’immonde, je le connais suffisamment pour ne plus perdre mon temps et pour le jeter

        Nos sensibilités sont différentes mais pas obligatoirement opposées

        • J’entends par « produire du vent » sur le plan scientifique; ils n’argumentent pas sur le fond de l’article; ils pourraient donner la parole à des experts indépendants…
          les » maths modernes » ne sont pas en cause ;mais le formalisme utilisé par Pavan n’avait pas sa place dans cette affaire
          parler de la réforme des années 60 là dessus, est un vaste sujet, mais a été caricaturé comme si c’était une folie passagère heureusement réprimée; on ne peut pas faire de maths sérieusement si o n ne maîtrise pas les bases des structures algébriques, mais définir une droite au collège sous une forme quine correspond plus à sa réalité physique décrit bien la perversion de cette réforme introduite à la hussarde et sans que les vieilles générations des enseignants soient formées
          mais la contre révolution a fait encore plus de dégâts; on a interdit toute rigueur et non a commencé à faire des tableaux Excel pour tout, et incorporé de la statistique bas de gamme en échange
          il y a eu des chassés croisés avec la géométrie; j’ai eu un jour une étudiante qui avait une classe de 1re censée enseigner les homothéties et le cercle d’Euler, et qui venait d’avoir 1/20 sur ce sujet là à notre propre examen

          • Ca fait longtemps qu’une droite ( un axe) n’est plus , c’est heureux , définie comme un ensemble muni une famille de bijections avec R tq etc…
            On est depuis les années fin 80 revenu au concret jusqu’au collège, et ,par contre malheureusement , pas à un niveau tel qu’on puisse au lycée enseigner facilement les structures . Quand on ne sait pas ce qu’est un vecteur, il n’y a aucune beauté dans la révélation que ce mot et les opérations qui les concernent puissent s’adapter à des ensemble de fonctions par exemple ,. Quand on n’a pas fait de géométrie classique, de transformations « à la main » on a du mal à apprécier la puissance du calcul matriciel etc .
            Et comme vous le dites, le manque de rigueur dans l’enseignement , la « preuve par l’exemple » et autres âneries ont conduit à former les actuels profs du secondaire à un niveau zéro de conceptualisation, de rigueur, et je dirais de plaisir de jouer avec les concepts, les structures , les raisonnements rigoureux,..

            Le PB n’est effectivement pas les « maths modernes » ( qui ne l’étaient pas) mais l’âge et le niveau de connaissances tangibles de ceux auxquels on les a enseignées.

      • C’est normal, si vous n’en avez pas fait. Pour comprendre un discours contenant de nombreux concepts, il faut les avoir fréquentes un peu et avoir eu le temps de les assimiler,, donc sûrement pas en 1min par slide?
        Les notions présentées sont simples, mais quand on les ingurgite à vitesse normale! Quant à leurs applications, il faut non seulement les connaître,mais les avoir pas mal fréquentés.
        Quelle que soit la discipline, il y a ceux qui pensent que tout y est élémentaire car ils sont dedans depuis longtemps et que donc tout être normal doit comprendre instantanément ce qui s’y rattache, et ceux qui ont l’humilité de comprendre que, un spécialiste de le l’écriture cunéiforme , ou en plantes médicinales,ou en cuisine japonaise ou…peut ne rien savoir en physique nucléaire, ou en mathématiques – et réciproquement- sans être pour autant un imbécile méprisable et indigne d’intérêt.

        • j’oubliais en effet, ce facteur aggravant, c’est que ça déroule trop vite.On ne peut pas se plaindre d’une masse inculte si on ne fait aucun effort pour exposer sa matière de façon abordable; cette qualité n’est pas donnée à tout le monde, quelle que soit la matière;
          Un exemple lorsque nous avons invité JM Sabatier, par ailleurs très sympathique, mais dont l’exposé est passé au dessus du crâne à presque tout le monde, surtout moi, qui suis assez imperméable à la biologie..

        • je n’ai pas écouté mais j’ai lu le diaporama en pdf (document un peu plus ancien je crois)
          bien qu’ayant largement le niveau de math nécessaire, ce qui gêne le plus à mon avis c’est le choix des notations n10 n01 n:1 n1: pour qui n’y est pas (plus) habitué ça demande un réel effort pour s’y retrouver alors que derrière il n’y a rien de bien compliqué finalement

  226. [JAPON] 12 septembre. Conférence de Presse, prof. émérite
    Seiji Kojima, univ. de Nagoya. Sujet : les vaccins-covid. Énorme ! «Dans quelle mesure, la reconnaissance de ce poison ? Alors cette fois-ci je vais parler. Je ne l’avais encore dit à personne, mais je vais parler bien haut maintenant de ce POISON : ç’a été UN MASSACRE !»
    https://x.com/i/status/1834475814571966494

  227. Dans les Hauts-de-France
    Mpox : des vaccinations en pharmacie dès le 16 septembre

    https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/mpox-des-vaccinations-en-pharmacie-des-le-16-septembre
    Avec l’émergence du virus mpox de clade Ib, réputé plus dangereux que celui ayant sévi en 2022 et qui inquiète les autorités de santé mondiales, la France a renforcé sa stratégie de vaccination mise en place depuis 2022. …/…
    Aucun cas de virus de clade Ib n’a été repéré en France. ?
    Le QdP aurait-il été piraté par le Gorafi ?

  228. Madame Zaza40 était sur le t’chat du CSI ce soir. A sa demande je me fais une joie de vous dire qu’elle nous lit, et de transmettre son bonjour à tous !

  229. Baisse très nette de la démographie en Occitanie : « Je suis sûre de ne pas vouloir d’enfant » disent ces jeunes adultes.
    « La baisse est même impressionnante : 52.400 bébés sont nés de mères domiciliées en Occitanie en 2023. C’est 8,5% de moins que l’année passée. Un écart de deux points avec la moyenne nationale. On a perdu 4.800 naissances entre 2022 et 2023 dans notre région. Ce qui est frappant, c’est que la baisse c’est partout et pas seulement dans les départements ruraux ».
    D’après l’article cette baisse proviendrait d’un choix délibéré. Aucune autre cause n’est évoquée !!!!!!!!! Même choix délibéré partout bien évidemment !!!!
    Ce qui m’effraie quelque peu c’est que l’article parle tout de même de « baisse impressionnante » et cela n’inquiète personne. C’est bien pour l’écologie.
    https://www.francebleu.fr/infos/societe/baisse-tres-nette-de-la-demographie-en-occitanie-je-suis-sure-de-pas-vouloir-d-enfant-disent-ces-jeunes-adultes-8664737

    • Ça commençait bien avec Azalbert qui a fait un exposé chronologique rigoureux et mettant bien en place le puzzle de cette saga pseudo scientifique permettant aux personnes d’avoir une idée nette de la problématique en dehors de toute considération technique sur l’étude elle même
      Darles a apporté un élément factuel probant très simple pour accréditer un exemple de fabrication de données
      La partie de Pavan est décevante, un exposé fumeux en formalisant à l’extrême une situation qui n’en avait nul besoin et qui obscurci ssait le débat pour évacuer le plus fondamental à savoir l’utilisation d’une formule mathématique sur laquelle repose tout le modèle puisqu’il permet de fournir une évaluation du nombre de morts causé par le HCQ
      Je n’arrive pas à comprendre la démarche intellectuelle de Pavan en l’occurrence et je trouve désagréable que les questions posées ne reçoivent pas de réponse
      Je pense qu’un observateur voulant être convaincu d’une fraude mathématique flagrante repartira perplexe voire dubitatif
      Pour conclure, la question qui fâche, pourquoi on évite systématiquement de se priver des meilleurs arguments pour affronter l’ennemi, car il s’agit bien d’ennemis qui ne font pas dans la dentelle
      C’est pas avec les éléments produit par Pavan que la justice se convaincra d’une fraude
      Je manifestera courtoisement mon étonnement sur le site de Bon sens en espérant que je ne recolterai pas le même silence méprisant qu’eux ont subit de la part des auteurs de cettecette pseudo étude révoltante

      • @ROTILLON
        Précédemment vous aviez annoncé vouloir prendre langue avec Guillebaud : pourriez-vous nous dire ce qu’i en est ?

        Ne pourriez-vous pas écrire vous-même un article autour de cette formule mathématique ?

        • Non pas encore; je me demande s’il a regardé le CSI ( il s’agit de Bernard Guennebaud),mais ça me paraît intéressant effectivement de le contacter;je peux peut-être le faire simplement en écrivant non pas un article, mais un message où j’expose très succinctement ce problème et en demandant explicitement à Guennebaud ce qu’il en pense

  230. Suite des posts de Martin Zizi : Johnson et Trump ne voulaient pas de confinements, ce sont les Ferguson, Birx, Fauci et … Collins qui ont forcé la main de ces politiques – qui n’y connaissaient rien – entre le 14 Février et le 9 Mars 2020 !
    Ils furent bien aidés aussi par l’homme de l’ombre et du programme vaccinal civil-militaire Warp Speed – le Dr Moncef Slaoui – bien connu des BE surtout chez GSK. Il intoxica le president US avec le vaccin, le vaccin, le vaccin….. dès l’annonce de la pandémie – qui fut elle aussi aussi une décision politique.
    Il faut se souvenir des premières semaines où pas mal de gens (y compris Fauci, bizarrement) disaient qu’ils ne fallait PAS paniquer – la panique ce furent les « cas » cad les PCR faussés à 80%! ….
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/1833929880217813500

  231. Je ne connaissais pas ces chiffres épouvantables.

    « entre 2010 et 2021, la prévalence des pensées suicidaires chez les 18 – 24 ans est passée de 4,0 % à 9,4 % (femmes) et de 2,5 % à 5,0 % (hommes).  »

    Quant aux « raisons », elles ne manquent pas, et nous sommes pourtant nombreux à en avoir conscience:

    « Certains facteurs de risque appellent une vigilance particulière :
    …….
    consommation d’alcool ou substances illicites ;
    antécédents de maltraitance ;
    antécédents familiaux de suicide ; suicides dans l’entourage (amis…) ;
    événements tels que : séparation parentale, décès ou maladie mentale d’un proche ;
    environnement stressant : relations familiales conflictuelles ; à l’école ou université, pressions académiques, harcèlement, difficultés relationnelles ;
    présence de troubles du comportement alimentaire ;
    S’identifier comme une personne LGBTQIA+.
    D’autres situations pouvant augmenter ce risque, comme l’utilisation d’internet et des réseaux »

    Si quelqu’un peut donner le lien vers tout l’article, celui-ci ne le permettant pas.
    https://www.larevuedupraticien.fr/article/evaluer-le-risque-suicidaire-des-jeunes-un-guide-pratique-pour-le-mg?

    • Si, ce lien le permet. Pour ça, 2 solutions :
      – s’inscrire (en fournissant son e-mail),
      – cliquer sur le bouton « accéder au mode lecture » (le libellé peut varier en fonction du navigateur) à l’extrémité droite de la barre d’url.
      Bonne lecture ! ?

  232. @JEANNETTE : avez-vous remarqué la question que je vous posais il y a deux jours sur le présent forum ?

    Vu ce que vous avez écrit à son propos tout récemment ( et qui réitère, si ce n’est des accusations, du moins des suspicions que vous aviez déjà formulées à son encontre par le passé) il me semble important, que vous vous positionniez vis-à-vis de son action (retrait de la vidéo) et des mots qui l’ont accompagnés.

    Vous n’êtes bien sûrs (?) pas tenu de partager les sentiments exprimés par Jessica Rose. Toutefois, comme Norman Fenton, qui défend une compréhension de la pandémie assez radicale, n’a lui-même pas refusé sa participation à l’émission de Campbell d’aujourd’hui je serais très curieux, vraiment, de savoir ce que vous avez à dire.

    https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-7/#comment-261562

  233. – Sous quel nom l’amantadine est-elle commercialisée?
    Dr Martin Zizi : Mantadix ou Amantan, il y a aussi d’autres noms de spécialité.
    Elle fut supprimée en BE en 2018 je crois 🙁
    Toujours dispo en FR et en Allemagne – mais ils vous disent que c’est pour améliorer des symptomes neuros style Parkinson ou Alzheimer.
    Mais l’AMM fut donnée pour effet ANTI-VIRAL et existe TJS – Ils l’ont reconfirmée pour cet autre effet de neuro-protection.

  234. Robert Malone s’est fendu d’une introduction à l’article de David Gortler paru le 06 septembre sur le site du Brownstone Institute que j’avais moi-même cité aujourd’hui dans le thread suivant initié par CZERNO

    ( https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-7/#comment-261692 )

    On trouve quelques informations précieuses dans cette introduction de Malone.

    https://www.malone.news/p/what-happened-to-trumps-63-million

    • Oui, c’est le point central autour duquel doivent tourner les actions en justice.
      Pourquoi ils ont fait telle et telle choses aberrantes : pour aller vers l’expérimentation de masse d’une technologie pas maitrisée et pour la généraliser ensuite.
      Crime de masse.

  235. « Un court documentaire qui explore les problèmes de contamination par l’ADN, l’échec de la réglementation et la résistance manifestée par le système judiciaire australien et les principaux responsables de la justice à l’égard de l’examen de la nature OGM des drogues en vertu de la loi australienne, et comment cela implique des infractions pénales graves et persistantes, toutes étant des questions de d’une grande importance pour les millions d’Australiens qui ont reçu ces substances, mais qui n’ont pas été informés de la véritable nature des risques qu’elles représentent pour la santé et la vie. »

    https://www.thegmocase.info/

  236. Didier Roustan, 66 ans, emporté par un cancer en « plusieurs semaines ».
    https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Amoureux-et-defenseur-du-beau-football-le-journaliste-didier-roustan-est-mort/1507062
    ……
    On ne peut pas savoir s’il s’agit d’un turbo-cancer.
    S’il s’agit d’un turbo-cancer, on ne peut pas savoir si le vaxx est un déclencheur.
    On ne sait pas si Didier Roustan était vaxxiné.
    Si c’est le vaxx est un déclencheur, on ne sait pas quel est le mécanisme du déclencheur. Est-ce les fragments du SV40 qui tapent des cellules souches?

    Ce que l’on sait en revanche, c’est que les cancers agressifs sont en augmentation et que l’augmentation est statistiquement significative.
    …..
    Fan de foot, j’ai un bon souvenir de ce journaliste, foncièrement sympa à l’écran.

  237. https://crowdbunker.com/v/bKFKupJrNw Une nouvelle plateforme de soins qui concurrence doctolib créée par le créateur de crowdbunker et celui de quartier libre : Holly Time .Cela concerne les médecins qui désirent soigner pas uniquement avec la médecine allopathique mais aussi ceux qui font les deux . C’est juridiquement légal avec les lois actuelles. Bonne écoute . Tendresse infinie et Bisouskes. Le hic pour beaucoup d’entre nous c’est la cs non remboursée et la cs par vidéo.?

  238. Pour compléter le propos d’André (daté d’hier) à propos du CSI, quelques précisions apparues depuis :
    Invités :
    – Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
    – Xavier Azalbert – Entrepreneur et mathématicien et économiste de formation
    Sujet : Rétractation de l’étude Pradelle Lega et al. sur le risque de décès associé à l’hydroxychloroquine au début du Covid-19, retour sur un scandale.
    Discutante : Hélène Banoun – Pharmacienne et ancienne Chargé de recherches INSERM
    Animateur : Dr Eric Ménat – Médecin généraliste
    Nous serons heureux de vous accueillir [demain jeudi] en direct à partir de 20h45 et de répondre à vos questions sur les sujets abordés.

    https://crowdbunker.com/v/GqWUuahv

  239. @ROTILLON : Au temps pour moi, la limite est de 280 caractères par touïte, soit 5 à 6 lignes courtes. Aussi bien pour une réponse que pour un touïte neuf. Sauf à payer un abonnement mensuel pour bénéficier de la fameuse « coche bleue »…
    On peut naturellement diviser un texte plus long en plusieurs touïtes, prévoir alors de les numéroter 1/n, 2/n…parce que l’ordre dans lequel ils se présenteront finalement dépend des caprices d’un démon de Maxwell.

  240. IVER AZY nous parlait hier ( https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-7/#comment-261673 ) de la condamnation de Sanofi dans le dossier Dépakine.
    Figurez-vous que le QdM en parle aussi…
    https://www.lequotidiendumedecin.fr/actu-medicale/medicament/depakine-sanofi-condamne-indemniser-une-victime-lanceuse-dalerte
    Le groupe [Sanofi] estime avoir assez tôt demandé aux autorités sanitaires françaises de modifier la notice du médicament, et leur renvoie la responsabilité de ne pas avoir donné suite à cette requête.
    Autrement dit : C’est pas nous !
    Bizarrement, l’article (d’origine AFP) n’interroge pas l’ANSM… Mais non pardi ! À l’époque, c’était l’AFSSAPS !

  241. V Pavan a parlé vers 13h, ce jour sur Sud-Radio de son nouveau livre « le totalitarisme en marche » qui me paraît très intéressant.
    Etrange que je sois seul, il me semble à l’évoquer

    • Allergo , bonjour , au sujet de Mr Pavan à l’avoir entendu et écouté , lu le livre qu’Il avait écrit en binôme avec Ariane Bilheran , je me permets de souligner que ce qui me gêne chez Mr Pavan c’est son orgueil qui le font rejeter des réflexions qui pourraient être salutaires pour nous Toutes et Tous . Ex :en parlant du Dr Soulier : « Il ne parle même pas l’anglais » . Mr Pavan est souvent recevable, mais pas toujours éthique . C’est ennuyeux . Tendresse infinie et Bisouskes.

      • Le cas du docteur Soulier – l’opposition qu’il a reçue et e rejet dont il paraît avoir fait l’objet, sa fin brutale et énigmatique – reste en travers de la gorge de nombre de « résistants » et une épine dans le pied de cette partie de la résistance, si je puis m’exprimer ainsi.

        • Bonjour Doux Czerno , oui il y a le décès du Dr Soulier qui est douloureux et incompréhensible. Mr Pavan gagnerait à éclaircir sa position et ses propos sur cette malheureuse affaire . Tendresse infinie et Bisouskes .

      • Concernant V. Pavan, il ne vous plait pas et vous êtes nombreux.
        Orgueilleux n’est pas approprié.
        Il s’est battu assez seul pour essayer d’établir des vérités, dont lutter contre des malhonnêtetés scientifiques évidentes,
        en fait il a été le seul à les rejeter publiquement et à agir.
        Il y a beaucoup perdu, mais c’est un matheux et philosophe et il a d’abord des convictions.

        Qui s’est levé dans le monde universitaire matheux ?
        Mais rappelez vous, l’arriviste aussi nul que pourri de C. Villani ??? en fait vous aviez oublié et peut être même vous l’appréciez

        C’est sûr que V. Pavan aurait mieux fait d’en comprendre l’inutilité et la vanité face à des politiciens véreux (à 99%) et qui en avaient absolument rien à foutre.
        Autant se battre contre des moulins à vent je vous l’accorde, il y a dépensé inutilement beaucoup de travail, d’énergie et d’argent personnel.
        Il a pu avoir des réflexes un peu hâtifs vis à vis du Dr Soulier, mais rien n’est clair au sujet de ce dernier que nous aimions.
        Mais qui était cet être assez mystérieux? Chacun a sa version plus ou moins ésotérique, ses proches même se sont tus.
        .
        C’est sûr que si V Pavan était une couille-molle, sans sa rigueur et ses convictions, il aurait moins d’ennemis, bientôt il n’aura plus que, ça
        Les gens comme lui, sont rares mais existent heureusement et ils ont certainement aussi des défauts

        • J’ai eu des doutes, un temps, non sur l’honnêteté de V.P. mais sur sa détermination et sa capacité à aller au bout de son combat. Je n’en ai plus. En fait je crois qu’il faisait le dos rond sous les coups qui lui étaient prodigués sans avarice. Il est maintenant avec BonSens et d’autres reparti « bille en tête » !
          On l’entendra avec plaisir ce soir pour la session de reprise du CSI…

          • Pour V.P. on ne se rend pas, compte du boulot, des coûts et des déplacements effectués pour dénoncer l’arnaque face à des politocards tous corrompus et qui en avaient absolument rien à foutre,
            D’autres comme E Darles ont fini par craquer, alors que ces gens méritent notre respect et en tout cas le mien
            Ne vous associez pas à nos ennemis dont c’est le but

            Je ne manquerai effectivement pas cette session de reprise

        • Mais non Allergo , cela n’a rien à voir avec le fait de plaire ou de ne pas plaire .( personnellement j’aime bien sa voix basse et ce qu’Il dégage quand Il se concentre ) C’est juste qu’un éclaircissement positionnel est éthique, recevable et réalisable . L’avantage ici c’est que nous sommes en mesure d’accepter qu’Il n’éclaircisse pas sa position. Cela relève de sa responsabilité. Tendresse infinie et Bisouskes.

  242. Martin Zizi : AIDEZ-MOI !
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/1833405410080133389
    Depuis mi-2021 je plaide pour l’arrêt de la plate-forme ARN – sur base de ce qui est dans nos manuels scolaires de médecine, ou de biologie moléculaire….
    Commencez par regarder et diffuser ces deux vidéos :
    Sur Bon Sens org – tout sur les ARN – avec un sommaire pour vous faire gagner du temps et pouvoir voir cela en tranches !
    https://x.com/BonsensOrg/status/1746691083881304272
    Sur Kairos, récap de TOUTE la crise + les ARN + Monkeypox… c’est tres long… mais en petites doses cela vaut le coup :
    https://www.kairospresse.be/dkript-hebdo-4-ans-apres-covid-quid-de-ces-crises-a-repetition/

    • Encore Martin Zizi, décidément très remonté (sans allusion salace)… Les salopiaux du haut en politisant l’HCQ ont tué bcp plus que le virus lui-même !
      1. Lorsqu’aux USA Trump mentionna la FIN de la crise SARS2 vu que HCQ fonctionnait, les démocrates et le ban et arrière ban industriel ont PU politiser l’usage de HCQ en la liant à Trump.
      2. Ceci explique la floppée de FAUX [articles] scientifiques – dont certains déjà rétractes CONTRE HCQ
      3. Ceci explique la défense forcenée via certains médias de la fraude EVIDENCÉE de Pradelle et consorts -vu que l’HCQ fonctionne ceci est voulu par les plus hautes instances de l’Etat.
      Si les gens comprenaient que l’HCQ fonctionnait, c’est la Vème République qui tombe !

      https://x.com/MartinZ_uncut/status/1833548423464948128
      Inclut une vidéo collector du
      dr Colignon « avec notre humour BE typique » : https://youtu.be/hMjHv5nhQWA {10 mn]

        • L’article de David Gortler du 6 septembre sur BI :

          The FDA initially issued an emergency use authorization (EUA) for HCQ in March 2020, but withdrew authorization on June 15th 2020, stating the drug is “unlikely to be effective in treating COVID-19 for the [EUA] authorized uses.” Around the same time, the FDA also wrote a methodologically questionable report criticizing HCQ’s safety.

          …/…

          According to its uncharacteristically brief 15-page safety review memorandum of HCQ published on May 19, 2020, the FDA considered data from the National Poison Data System (NPDS) which means it seems to have included the use of non-pharmaceutical-grade and/or self-administered HCQ and/or overdose data in its clinical evaluation.

          …/…

          https://brownstone.org/articles/trumps-63-million-doses-of-hydroxychloroquine-could-have-been-great-for-america/

          • La FDA a initialement délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour l’HCQ en mars 2020, mais a retiré l’autorisation le 15 juin 2020, déclarant qu’il était « peu probable que le médicament soit efficace dans le traitement du COVID-19 pour les utilisations autorisées [par l’EUA] ». À peu près au même moment, la FDA a également rédigé un rapport méthodologiquement discutable critiquant la sécurité de l’HCQ. …/… Selon son mémorandum d’évaluation de la sécurité de l’HCQ de 15 pages, inhabituellement bref, publié le 19 mai 2020, la FDA a pris en compte les données du National Poison Data System (NPDS), ce qui signifie qu’elle semble avoir inclus dans son évaluation clinique l’utilisation d’HCQ de qualité non pharmaceutique et/ou auto-administrée et/ou des données sur les surdosages.

            Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

        • « In its report, the FDA also referenced its Adverse Event Reporting System (FAERS) which according to Table 6 only contained around 256 applicable adverse event reports over a five-month period in the entire world when administered for Covid-19. Of note, most of the reports cited by the FDA included doses which were either unknown and/or were anywhere from 2x to 6x the recommended maximum maintenance dose of HCQ for any clinical indication per FDA and manufacturer’s dosing recommendations. »

          J’en reste là, il y a bien d’autres éléments surprenants et scandaleux à découvrir dans cet article. Les médecins apprécieront.

          Il me semble que c’est une bombe , et que Francesoir gagnerait à en publier une traduction fissa !

          [je n’arrive pas à savoir si ces faits sont arrivés seulement récemment à la connaissance de Gortler et du public , ou si tout cela était déjà connu !???]

          • Dans son rapport, la FDA fait également référence à son système de notification des événements indésirables
            (FAERS) qui, selon le tableau 6, ne contenait que 256
            rapports d’événements indésirables applicables sur une période de cinq mois dans le monde entier lors de l’administration du Covid-19.

            Il convient de noter que la plupart des rapports cités par la FDA incluaient des doses qui étaient soit inconnues, soit de 2x à 6x la dose d’entretien maximale recommandée pour l’HCQ pour toute indication clinique selon les recommandations de dosage de la FDA et du fabricant ».

            Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

    • Re-encore Martin Z absolument déchaîné ! https://x.com/MartinZ_uncut/status/1833621833045905416
      a nouvelle daube du journaliste du Monde ne passe pas chez les professionnels = cela va être un grand moment de solitude pour les « tristes descendants » de Beuve-Méry. Svp postez et repostez tous. Lisez les images du post du Dr V Baudoux : ce sont des copies d’écran de PROFESSIONNELS de la santé au départ de LinkedIN – non anonymes […]
      En outre, je ré-itère une question – où reste cachée Alexiane Pradelle? La pharmacologue – Elle doit venir s’expliquer, il serait dangereux pour l’équilibre de TOUT le système académique FR qu’elle puisse conserver ou être promue qlq position que ce soit SANS être entendue par les instances officielles universitaires APPROPRIÉES
      Le fait que les journaleux SANS compétence continuent leur jeux dangereux, et que DEUX rectorats d’univesité ne bougent toujours pas alors qu’ils ont reçu mtn des courriers officiels signifie que les Ordres viennent d’en haut – de TRES HAUT.
      Vu l’absence du gouvernement, faut-il en déduire que Jupiter se soit promu Chief Scientific Officer de l’état Français? Just askihg a legitimate question here…
      Ils se croient donc tous intouchables et non punissables…
      Si ces salopiaux croient un instant pouvoir survivre à cela – c’est qu’ils sont stupides en plus!

  243. William Makis MD
    Ivermectine et asthme
    https://t.co/SBv9DfBEPZ
    Comparable à la dexaméthasone, l’ivermectine a des effets anti-inflammatoires sur l’asthme sans les effets secondaires des stéroïdes, dans une rare étude de 2011 Vous pensez connaître l’IVERMECTIN ? Détrompez-vous !

    Dans une étude de 2011 examinant les « effets anti-inflammatoires de l’ivermectine dans un modèle murin d’asthme allergique », l’ivermectine :

    – était comparable à la dexaméthasone dans la réduction des cytokines inflammatoires – était comparable à la dexaméthasone dans la forte suppression des niveaux d’IgE et d’IgG1 – était comparable à la dexaméthasone dans la réduction du recrutement des cellules inflammatoires dans le tissu pulmonaire – était comparable à la dexaméthasone sur l’hyperréactivité des voies respiratoires à la méthacholine inhalée – n’était pas comparable à la dexaméthasone, en ce sens qu’il n’avait aucun de ses effets secondaires indésirables liés aux stéroïdes.

    « Dans la présente étude, nous avons démontré que l’ivermectine non seulement supprime efficacement l’inflammation allergique, caractérisée par l’infiltration de cellules inflammatoires dans les régions entourant les voies respiratoires, l’augmentation du nombre de cellules de gobelet dans les voies respiratoires et l’élévation des cytokines Th2 dans le LBA, mais qu’elle inhibe également l’hyperréactivité des voies respiratoires dans un modèle d’asthme chez la souris. »Ces effets sont probablement attribués à la diminution des IgE et IgG1 spécifiques à l’OVA provoquée par l’ivermectine » « Outre les éosinophiles, les neutrophiles, les lymphocytes et les macrophages sont également des médiateurs importants de la réponse inflammatoire par le biais de leur production de cytokines. Nos résultats ont montré que l’exposition à l’OVA augmentait l’infiltration de neutrophiles, de lymphocytes et de macrophages dans le LBA, et que le traitement à l’ivermectine réduisait le recrutement de ces cellules » « Cette étude est la première à fournir des preuves expérimentales démontrant que l’ivermectine a des propriétés anti-inflammatoires dans un modèle murin non infectieux d’inflammation allergique des voies respiratoires » CONCLUSION : « L’administration intra-gastrique d’ivermectine à une dose de 2 mg/kg inhibe de manière significative les caractéristiques importantes de l’asthme allergique ».

    « Étant donné que l’ivermectine peut être utilisée à faible dose et qu’elle n’entraîne que de légers effets secondaires, ce médicament pourrait être efficace en tant que thérapie pour les patients souffrant d’une inflammation allergique des voies respiratoires telle que l’asthme. »Imaginez un agent anti-inflammatoire comme l’ivermectine dont l’efficacité dans l’ASTHME est similaire à celle de la dexaméthasone, un stéroïde puissant, mais sans les effets secondaires indésirables des stéroïdes (prise de poids, maux d’estomac, ostéoporose, troubles psychiatriques, glaucome, etc, ) (L’ivermectine n’est pas seulement le nouveau traitement le plus prometteur pour Pfizer ou Moderna COVID-19 mRNA Vaccine Induced Turbo Cancer – il est utilisé avec succès dans la polyarthrite rhumatoïde, la maladie de Lyme, la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson, etc. Article Link in photo to avoid shadowban, just re-type the URL in the 1st photo at the top, into your browser to access

    • Merci Antido ?mais puisqu’on Vous dit que la médecine « à la papa » c’est fini . Les molécules, à l’instar des papas ,ne sont pas repositionnés . ??

    • @ANTIDO. …..l’ivermectine peut être utilisée à faible dose et qu’elle n’entraîne que de légers effets secondaires,…..
      C’est la première fois que je lis cette info. N’aurai-je pas tout lu sur ce site ?Qu’en penses le Dr G Maudrux ? Où peut-on trouver des informations supplémentaires sur des légers effets secondaires ? Et si oui lesquels ? Lu qu’un surdosage n’avait rien donné ! Merci à tous ceux qui piochent un peu partout, nous sommes quelques uns à en prendre.

    • bonjour,
      2mg par kilo,
      c’est quand même énorme comparé aux doses requises pour soigner le Covid avec l’Ivermectine. Souffrant d’asthme allergique (sur le retour depuis quelques mois après 6 ans tranquille…) à priori dû aux acariens (malgré achat de draps literie spéciale et nettoyage régulier…) cette information est intéressante. Les allergies sont une science complexe, je viens aussi d’acquérir un purificateur d’air pour ma chambre au cas où il s’agirait d’allergies croisées… on verra…
      En 2021, Je n’ai pas hésité à soigner le covid avec le protocole de Réinfocovid Ivermectine à l’époque, et malgré mon statut de non vax et une polyarthrite rhumatoide installée depuis 10 bonnes années, j’ai guéri à Vitesse V, à la surprise de mon entourage qui craignait pour ma santé de patient trimballant une commorbidité comme on disait à l’époque histoire d’agiter l’épouvantail…
      À ce sujet, j’ai vu plusieurs articles sur le rôle de la vitamine D sur ce forum et vous en remercie. Je peux témoigner que depuis que je me supplémente en Vitamine D + Magnésium tous les jours, mon taux est revenu à la normale et mes douleurs articulaires sont quasiment inexistantes, d’où la baisse signicative d’un traitement de fond que je prends depuis des années et qui à cette allure sera bientôt de l’ordre de l’histoire ancienne si ça continue sur cette voie…. Alors coincidence? Chance? Maladie en sommeil? Effet du coctail vitamine magnésium? Effet du booster à base de racine de gingembre et curcuma + fruits que je prépare quotidiennement au compresseur de fruits, auquel je rajoute huile d’olive et poivre? J’ai évoqué l’éventuel rôle de la vitamine D pour soulager la polyarthrite à mon rhumatologue et il a balayé cette remarque d’un revers de la main… bref, j’ai payé moi même les analyses de sang et continue à controler mon taux de temps en temps , affaire à suivre…
      bonne soirée

      • a propos de la vitamine D étant âgé et non vacciné mon épouse avec amour me préparait chaque matin les gouttes de vitamine D et magnésium + zinc pendant le covid. Effet connexe de la vitamine: fin des saignements des gencives et du déchaussement de dents. Je ne faisais pas le parallèle sauf a faire par hasard une recherche sur le net. Mon dentiste ne devait pas le savoir. D’ici qu' »ils » l’interdisent… mon doc « ad patres » me disait qu’elle était dangereuse…la vitamine D , pas mon épouse.. 🙂

    • à @ANTIDO
      Je me considérais comme allergique (ayant cependant en partie été désensibilisé il y a 40 ans)
      A ma grande surprise un test d’analyse sanguine appelé « Mast-Cla »
      m’a déclaré il y a quelques mois
      allergique exclusivement aux acariens et ce de façon modérée
      ce test est il fiable?
      de plus @ANTIDO écrit
      “L’administration intra-gastrique d’ivermectine à une dose de 2 mg/kg inhibe de manière significative les caractéristiques importantes de l’asthme allergique”.

      Je suis un profane, donc 2 autres questions
      -que veut dire « administration intra-gastrique » (gelules???)
      -pour finir pendant combien de jours doit durer cette prise d’Iver.?

      Merci pour les réponses

      • un médecin ne peut vous répondre ici sur une posologie…comme je ne suis pas médecin moi non plus
        mais je peux répéter ce que j’ai appris en lisant ce blog: l’IVR prise durant un repas est digéré avec celui-ci et part dans l’organisme, une prise d’Ivermectine en dehors des repas restera au niveau de l’estomac.

  244. RKI files

    Une récente décision du tribunal administratif d’Osnabrück obligera la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe de réexaminer des dispositions ( emploi des soignants non vaccinés)

    https://blog.bastian-barucker.de/osnabrueck-anwaeltin-beschreibt-gerichtsverhandlung-mit-lars-schaade/

    Il y a quelques semaines Mucchielli avait publié sur son blog un article de Thierry Simonelli

    https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/la-politique-du-virus-ce-que-revelent-les-documents-fuites-de-letat-allemand-rki-files/

    • Thierry Simonelli écrit : « En parfaite ignorance des 2 530 publications et 59 104 citations relatives à la nouvelle épidémie du Coronavirus depuis janvier 2020 (Diéguez-Campaet, 2021), ces experts s’en remirent, dans leur évaluation de la réalité sanitaire, aux scènes télévisées douteuses de personnes tombant raide mort dans les rues chinoises. Ce furent encore les images terrifiantes des convois militaires des victimes de Bergame qui informèrent ces experts de la « véritable » ampleur de la catastrophe épidémiologique. »

      C’est proprement incroyable ! Simonelli imprime-t-il un « spin » comme disent les anglais, ou est-ce bien ce que donnent à comprendre les documents ?

      D’auntres analystes, commentateurs ont-ils relevé le même fait ?

    • Yeadon nierait aussi Hiroshima et Nagasaki. Quoi en penser?
      Tes Lawrie a écrit sur Yeadon et l’infertilité supposément provoquée par l’IVR. Quoi en penser?
      Elle a invité Yeadon à débattre. Zéro réponse. Quoi en penser?
      Le nombre de naissances par femme en Afrique est passé récemment sous 6. Quoi en penser?

    • @Yves D
      Je lis
       » Ses qualifications l’ont rendu un intervenant de poids: biochimiste, toxicologue et pharmacien, il a travaillé pendant 16 ans chez Pfizer. Chez ce géant pharmaceutique il a été, jusqu’en 2011, le vice-président en charge de la recherche sur les allergies et les maladies respiratoires. Il a ensuite co-fondé la startup de biotechnologie Ziarco, qu’il a vendue à Novartis en 2017 pour 325 millions de dollars. »

      Voilà, j’en pense que ceci explique cela.

  245. Si cela a déjà été mentionné excusez moi: reprise ce jeudi soir du CSI le thème serait la fraude Lega sur l’hydroxychloroquine.
    La périodicité serait de 2 émissions parmois

    • c’est surtout qu’il ne veut pas qu’on (le csa …) l’accuse d’animer des débats non contradictoires donc pour la contradiction il se « dévoue » 😉

  246. !!!!! Dr Young-mi Lee, Daniel Broudy, auteurs du papier sur les échantillons de vaccin incubés qui échauffe les esprits : une heure d’interview en anglais par Ana Mihalcea (avec sous-titres français).
    Il est tard, j’écouterai demain. On peut espérer par là se faire une meilleure idée au moins subjective du sérieux de ces auteurs que beaucoup mettent en doute https://odysee.com/@justicecomingsoon204:c/Young-Mi-Lee-Daniel-Broudy-Ana-Mihalcea:2

    • Dommage que je ne puisse par avoir accès à l’article du Monde pour en voir exactement la teneur.
      Au moins avec la revue médicale de Maisonneuve, on peut lire et surtout envoyer un commentaire; je vais me faire un plaisir de l’assaisonner le charlot…
      Pour le nouveau texte d’Azalbert, je reste quand même interloqué par le fait que lui et personne ne parle de la formule mathématique qui est à la base du modèle et qui permet le calcul final ; c’est pourtant la façon la plus limpide de démonter l’étude, avant toute considération des autres paramètres.
      Une façon évidente de confondre ces cancres, c’est de leur demander une justification de cette formule, car sans cette formule on ne peut pas calculer cette surmortalité
      la fraude est évidente puisque si on admet cette formule , et qu’on prend le paramètre très contesté de l’OR à (1,1) on produit automatiquement une surmortalité….
      Je reconnais que si Pavan n’avait pas fait la démonstration mathématique précise, la fausseté ne saute pas aux yeux;
      je n’ai jamais pratiqué les probabilités, mais la démonstration reste élémentaire
      il y a un piège dans cette affaire, la formule paraît intuitivement vraie; certains pourront donc dire qu’ils l’ont utilisée de bonne foi mais utiliser une formule qui n’existe pas, ou qui de fait n’est pas justifiée, ça confine à l’escroquerie puisqu’on produit d’emblée le résultat recherché; donc lorsque Pavan leur a demandé des explications sur leur travail, ils devaient soit justifier, soit admettre leur erreur et remballer leur vaine panoplie

      • Eh bien beau Rotillon , de quoi ou de qui se protège Mr Azalbert dans cette affaire ? C’est l’éléphant dans la pièce hein? Comme pour l’injection.

    • Je ne cesse de penser au point soulevé par ROTILLON mais que l’on ne retrouve jamais : cette fameuse (?) erreur mathématique.

      Du nouveau sur cette question ROTILLON ?

      Vous avez pu joindre Guillebaud ?

      Et pourquoi ne pas proposer un article sur ce point à CovidFactuel ?
      ,[yakafokon]

      • Vous voulez dire Guennebaud qui s’exprime souvent sur l’AMSIB ?
        je ne l’ai pas fait encore, un peu débordé, mais je vais m’y employer avec l’aide de quelqu’un
        Il n’est pas exclu que j’essaye de faire un article, mais j’envisage de faire une récapitulation autour de cette histoire à laquelle j’attache la plus grande importance, estimant- à tort oui à raison- qu’elle peut fournir un moyen pour confondre tous les acteurs compromis dans la gestion sanitaire depuis 4 ans, et à partir d’arguments assez simples; l’opportunité est réelle, car les médias fort de leur arrogance, et inconscients de leur propre nullité, attisent les braises, pratiquent la fuite en avant.. à nous, tout ceux qui peuvent s’y frotter de relever ce défi
        en substance faire un véritable dossier reprenant l’histoire à ses racines, en intégrant tous les articles autour du sujet, et d’y glisser certains commentaires perso; c’est pour cela que les Tweet qu’envoie Czerno sur la questions sont précieux
        D’ailleurs, je serais curieux de connaître la réaction d’Azalbert si on lui envoyait un court mot pour lui parler de cet étonnant silence autour de cette fameuse formule; j’entends par « on » une personne ayant un compte X prête à le faire?

        • Je veux bien vous servir de relais sur X, pourriez-vous composer un cuicui en ce sens (160 car. max, malheureusement), ou une suite de quelques cuicuis pouvant retenir l’attention de M. Azalbert?

          • Merci de votre proposition; je vais essayer de m’astreindre à l’hyperconcision pour les besoins de la cause ;une chose que je n’ai pas comprise, la limitation à 160 caractères est de rigueur pour un commentaire à faire sur un tweet donné?
            160 car c’est juste deux lignes en gros; pour toucher Azalbert, il faut le faire en réponse à un de ses articles, ou bien lui écrire directement à partir de votre compte?

          • @ROTILLON : Au temps pour moi, la limite est de 280 caractères par touïte, soit 5 à 6 lignes courtes. Aussi bien pour une réponse que pour un touïte neuf. Sauf à payer un abonnement mensuel pour bénéficier de la fameuse « coche bleue »…
            On peut naturellement diviser un texte plus long en plusieurs touïtes, prévoir alors de les numéroter 1/n, 2/n…parce que l’ordre dans lequel ils se présenteront finalement dépend des caprices d’un démon de Maxwell.

  247. Un très bon bouquin pour ceux qui voudraient en savoir plus :
    Kefir de fruits de Nicolas Pradignac Édition Hachette
    Détail important : prendre des VRAIES bouteilles de limonade,car la boisson est TRÈS pétillante…..attention aux plafonds à l’ouverture!
    Les grains ne se vendent pas,il faut quelqu’un qui vous en donne…
    Magasin bio petites annonces…
    Il semble également exister des pages FB
    Bon kefir
    C’est délicieux et économique en plus d’être parfait pour le microbiote?

    • Merci Isary1961 . Oui c’est délicieux ( quoique mon époux préfère le Houblon ) . Le Kéfir pour le lait est différent du Kéfir pour l’eau .

  248. Nouveau clash sur « X » entre Christine Cotton, Annelyse Bocquet et Thyphaine Pinsolle…

    Discussion technique à propos de l’étude japonaise orétendant avoir trouvé des nano-robots dans le sang des « vaccinés » (enfin si j’ai bien compris)
    Une histoire de grossissement de microscope ne pouvant observer ces nanoparticules…
    Bref, elles se crèpent le chignon en public… c’est lamentable.

    https://x.com/StatChrisCotton/status/1833183687363494073

    https://x.com/PinsolleT/status/1833094210498535924

    https://x.com/AnneliseBocquet/status/1833063759113310465

    • En résumé, sur la base de cette question de définition du microscope, l’étude est…
      Cotton: valable.
      Pinsolle: sans valeur.
      Bocquet: sans valeur.

      • je n’ai pas eu le temps d’écouter ça, mais il me semble que Cotton n’est plus dans son domaine de compétence sur ces questions là; maintenant les autres? je ne sais pas, je suis vraiment démuni personnellement; il faut vraiment qu’un débat loyal ait lieu;
        Momotchi est très radicale, semble donner des arguments percutants car simples; mais il se trouve qu’elle monte au créneau comme une furie dès qu’on lui parle de nanoparticules
        Bocquet parle de façon hystérique quand on met des réserves sur le covid long, etc…. on est bien paumés

        • Momotchi est plus que radicale. Elle bloque à une simple questions un peu trop pertinente sur des sujets bien précis.
          Elle n’est pas la seule. cette technique permet d’identifier qui fait parti des empêcheurs de tourner en rond appelés plus techniquement « l’opposition contrôlée ».
          De mon ressenti : Thevenon, Momotchi, Bocquet, Pinsole, JD Michel, AHCaude, etc. en sont tous.
          Je ne dis pas qu’il n’ont pas raison sur certains sujet, mais la manière avec la quelle ils balaient certains sujet d’un simple revers est clairement évocatrice.
          Cotton est allée plus loin hier en pointant du doigt que Olivier Soulier est décédé la veille de son rendez-vous avec son avocat. Rendez-vous qui avait pour but de porter plainte contre certains des membres du CSI. Elle conclu par corrélation n’est pas causalité.

          • cette histoire d’opposition contrôlée m’exaspère au plus haut point car non seulement elle ne fait que diviser, mais sur le plan intellectuel ça ne fait que rejoindre l’attitude de ceux qui nous asservissent, ceux là même qui nous privent de débat
            où commence cette opposition contrôlée? déjà cette expression est stupide, aussi stupide que l’est le mot « complotiste »
            au fond, ceux qui ont des réserves sur des sujets dont ils disent qu’ils n’ont pas les éléments suffisants pour les défendre sur place publique, sont traités de collabos, de traîtres, etc..;pourquoi? parce que ces gens là refuseraient de divulguer la « VERITE » que détiennent évidement ceux qui se targuent d’être les seuls VRAIS « résistants »….
            ces gens là sont -ils conscients qu’on pourrait leur retourner le compliment et de les accuser de faire le jeu du pouvoir en lançant des informations qui sont en tout état de cause hors de portée du grand public, encore trop endormi sur des questions pourtant autrement plus factuelles, indiscutables et simples à vérifier
            j’ai essayé sur certains forums de présenter ce point de vue
            ,je n’insiste pas sur ce que j’ai pris sur la tronche….
            J’ai eu de longues conversations privées avec C.Cotton, et qui m’a fait part très tôt de sa position sur ce concept de d’opposition contrôlée » et je lui ai dit qu’en ce qui me concernait, mon intérêt pour la faire venir à Toulouse était que j’estimais que par son domaine de compétence elle pourrait apporter des informations cruciales à un public le plus large possible, et que ce qui concernait les coups bas en coulisse n’étaient pas au programme.
            Aller remettre le couvert sur la mort de Soulier n’est pas de nature à traiter correctement le débat sur les nanoparticules;
            il est très symptomatique que la furie se déchaine dès que l’on parle des nanoparticules et du graphène dans les fioles injectées, ainsi que de l’existence des virus; permettez-vous la moindre réserve sur ces sujets, je dis bien réserves ,faute d’avoir la capacité à défendre ces thèses, et le résultat est garanti… le débat n’est pas uniquement interdit par le pouvoir, je constate qu’il l’est également dans la sphère « résistante »

          • Je ne partage que partiellement votre avis.
            Les rangs des « résistants » sont clairement infiltrés pour tenir le narratif et faire du damage control et en cela il s’agit véritablement d’une opposition contrôlée et ce terme a toute sa place dans l’histoire.
            Il y a les « vrais » complotistes avec de véritables informations mais qui bien évidemment peuvent se tromper.
            Il y a les « faux » complotistes qui traitent de sujets de manière à discréditer les « vrais ». (Terre plate, etc.)
            Il y a des « faux » complotistes qui prennent l’apparence de vrais mais qui servent à limiter les dégâts et faire en sorte que les gens n’aillent pas plus loin dans leurs recherches. (Graphène, nanobots, DEW, PedoSatanisme, traffic humain etc.)
            En dernier lieu il y a les complotistes d’apparence honnête mais qui relaient des informations fausses à leur insu, qui au final discréditent les « vrais » et donnent raison aux « faux » ou l’inverse.
            Après on peut être en accord ou pas avec les termes, leur nature étymologique, leur réelle définition. Mais dans les fait, c’est bel et bien la réalité, et les sujets sont entretenus de manière à maintenir l’ensemble de la population dans le flou.
            Alors quand j’entend Momotchi qui catégoriquement refuse l’hypothèse de l’existence du graphène, de nanobots, de l’existence et l’utilisation de DEW sous prétexte qu’il n’y aurait pas de littérature qui en attesterait, très honnêtement, mon radar à bullshit s’allume instantanément puisqu’elle ne laisse aucune place au doute. Elle fait exactement ce qu’elle reproche à ceux qui répandent la doxa dans ce cas précis. Et le plus évocateur c’est la manière dont elle s’y prend.
            Je l’ai prise elle en tant qu’exemple, mais je pense exactement la même chose des autres noms que j’ai cité. Il y a clairement un doute à leur sujet et dans le doute je pense personnellement qu’il est judicieux d’être très méfiants les concernant même qu’ils aient traité sérieusement d’autres sujets.
            Le dernier indice c’est la place qu’il peuvent occuper dans l’espace publique. Les vrais informateurs sont invisibilisés, attaqués par des bots, discrédités etc. Et les agents du contrôle de l’opposition maintiennent leur tribune sans trop de difficultés.
            Si Philippot par ex. et toute sa bande était un réel danger, il n’aurait pas pu créer ses « manifestations » aussi facilement. Il se serait fait défoncer comme les gilets jaunes, comme Dieudonné, Claire Severac, Maffessoli, comme Pierre Hillard, comme Etienne Chouard et tant d’autres…

      • Un nanomètre égale un milliardième de mètre soit 1 puissance – 9.Quel microscope peut permettre la visualisation à cette échelle ?Le microscope électronique le pourrait sûrement , Personnellement n’y connaissant rien y a t il sur le blog des contributeur plus éclairés ?

        • Theslam , allez donc voir sur pigeon -pige- tout les prodiges en nanotech , c’est époustouflant . Les techniques sont là maintenant sont- elles utilisables à grande échelle , en répétant les processus sur des gens dociles ( le facteur temps est important ) à faible coût de production avec retour sur investissement c’est moins sûr.

    • Dans « le monde d’avant » c’eût été le rôle des institutions officielles financées par les impôts des Français (CNRS, INSERM, Universités…), équipées de matériel performant et dotées de chercheurs qu’on voudrait croire compétents et intègres en majorité, de lancer de multiples vérifications concurrentes afin de faire toute la lumière sur le contenu et le comprtement des produits en question.
      Dans le monde « en marche », dominé par les intérêts commerciaux (et d’autres intérêts plus sinistres peut-être) nous sommes bien loin de cette transparence désirée de « la Science » !

    • Des « nano-robots » ? Mais pour faire quoi précisément ? Nous tuer ? Nous stériliser ? Nous manipuler ? Une simple toxine suffirait… quand à l’imbécilité chronique qui semble inguérissable pour la grande masse de nos semblables !
      Croire au « arrêtez de vivre de peur de mou-rire ! Croire qu’on peut transmettre une maladie que l’on a pas à des gens qui se sont vaccinés contre ladite maladie ! Pas besoin de nano-robots ! Une télé, un Praud, un Blachier, un Molimard, un Deray, une blonde à retardement et en avant Guingamp !
      Investir des milliards dans des usines capables de fabriquer une telle technologie et l’introduire dans une solution constante et stabilisée pour des milliards de doses ?
      Pourquoi au début il fallait des super congélateurs à -80° puis très rapidement ce fut abandonné ?
      « J’avais appris que la patience était une vertu suprême, la plus élégante et la plus oubliée. Elle aidait à aimer le monde avant de prétendre le transformer. »
      Sylvain Tesson

        • Argumenter pour ne pas avoir à se battre = débattre
          Vaincre ensemble des difficultés que nous avons à surmonter ENSEMBLE = convaincre.

          Y-a-t’il encore des portes dans les murs?
          Des ponts, des passerelles sur les rivières?
          Des contre, des pour, des pour du contre, des contre du pour et comme au temps des confinements :
          CHACUN CHEZ SOI…chacun pour soi !… à se débattre dans le chagrin et le désenchantement de la séparation, à faire de ses peurs une opinion et ainsi se ratatiner dans sa peine. Finalement, n’est-il pas là le vrai virus, caché dans cette cave, dans ce souterrain, là même ou autrefois il y avait un cœur ?
          Ne sommes-nous pas beaucoup plus que nos idées, nos croyances ? Ne sommes-nous pas TOUS, habités d’enthousiasme, D’AIMER-VEILLEMENTS, de joies, de rêves, de fougues, de désirs, de cauchemars, de chagrins, de mémoires ? Bref, de vie et de chaleur de vie.
          Nous ne sommes toujours pas sortis du très mauvais temps que nous traversons depuis 4 ans et mieux vaut créer de partout où c’est possible des oasis de fraternité vraie pour tenir à distance ce qui nous sépare, plutôt que de faire un énième champ de bataille. N’est-ce pas le rêve de tous ?

          • Cher Rien , passer les murs . Une blague belge : quand un obtus rencontre un mur qui cède en premier ? C’est le mur car c’est toujours le plus intelligent qui cède?.

  249. Comparaison myocardites post vaccin ou post covid.
    https://francais.medscape.com/voirarticle/3611873?
    Et
    https://francais.medscape.com/voirarticle/3611835
    Il y a un vrai biais pour les myocardites qu’il faudrait faire connaître. C’est que les cohortes de non vaccinés sont faites majoritairement sur la période avant vaxxin..donc avec le méchant variant. Les vaccins sont arrivés après. Il faudrait donc des études faites avec les non vaccinés de la même période soit après janvier ou février 21.
    En tt cas, d’une part ces injections sûres et efficaces, auraient finalement des EI mais ä l’issue atténuée.
    Quant au deuxième article avec l’attenuation des maladies mentales , il semble quand même prouver que l’injection ne reste pas dans le muscle…

  250. Bonjour aux anges en marche , le Kéfir est un excellent pro-biotique qui favorise le maintien d’une bonne immunité et un transit intestinal plus fluide pour le constipé chronique . Pour un litre de Kéfir il faut 20g de sucre de canne bond ,20 g de grains de Kéfir deux tranches de citron bio et une figue bio . Dans un bocal type le parfait vous mettez les 20 g de sucre puis un l d’eau minérale ( ou eau du robinet bouillie )et vous mélangez avec une cuillère en inox jusqu’à la dilution du sucre , vous y ajoutez les deux tranches de citron, la figue ( que Vous pourrez récupérer et mettre au congélateur ou manger ) Vous pouvez rajouter des pétales de roses si Vous le souhaitez . Vous fermez le bocal ( certains ne ferment pas complètement pour favoriser la fermentation) et laisser fermenter à l’abri de la lumière. La première fermentation peut durer entre 24 à 48 h selon la température de la pièce. Au bout de ce temps Vous ouvrez le bocal , ( reprenez les grains de Kéfir que Vous mettez dans un pot à confiture vide ?avec une couverture d’eau sucrée. Si Vous refaites du Kéfir régulièrement Vous pouvez le garder à l’abri de la lumière dans une pièce à température ambiante sinon au frigo . Les grains de Kéfir se multiplient naturellement. Ensuite Vous placez Votre jus filtré dans une bouteille en verre avec un bouchon type bouteille de cidre et Vous laisser la seconde fermentation se faire soit au frigo soit à température ambiante pendant 24 h Le Kéfir devient légèrement pétillant . Vous pouvez le boire et le remettre au frigo . Une balance de précision est recommandée . Bonne dégustation et bonne santé. Tendresse infinie et Bisouskes.

  251. Je reproduis mon commentaire à propos d’un message de Helene C qui est beaucoup plus bas et qui pourrait échapper à l’attention des lecteurs; un article fort intéressant qui mentionne une attaque frontale contre les complotistes-harceleurs qui seraient des prédateurs de la vraie science provenant d’une revue médicale dite « sérieuse »
    Elle serait sérieuse cette revue du docteur Maisonneuve?
    C’est très intéressant qu’une revue prétendument sérieuse prenne le risque d’aborder cette affaire en prenant aussi peu de précaution en engageant un conflit ouvert avec d’aussi mauvaises armes;
    Au passage je vois que le Dr Maudrux en prend pour son grade parce qu’il a osé citer une étude qui affirmait une efficacité de 99,6% d’efficacité pour l’Ivermectine… voila qui mérite l’anathème et qui répond manifestement au fond de l’article rétracté..
    je ne pensais pas que ce milieu médical pouvait être entre les mains de jobard pareils, et je pense que leur attitude témoigne d’un état d’esprit de gens pas habitués à ce qu’on puisse leur rentrer dedans forts de l’appui médiatique et financier des labos
    En attendant, je pense répondre à cette revue médicale puisqu’on peut laisser un commentaire; je ne vais pas me priver
    https://www.redactionmedicale.fr/2024/09/des-affirmations-non-fondees-
    gravissimes-de-la-part-de-complotistes

    • Martin Zizi pilier de comptoir du café du commerce? Des revues prédatrices… définition ?
      Et je suppose qu’un chirurgien ne sait pas lire un article de médecine…
      Quant à Maisonneuve
      https://www.afis.org/Herve-Maisonneuve

      Il n’a pas vu de malade de sa vie, c »est la santé publique et les liens des agences de santé avec l’industrie qui lui donnent un titre d’expert?

      • Médecin de santé publique comme celui qui pérorait sur CNews pendant la Covidémence ( dont je ne me souviens plus du nom) et qui ne ramène plus sa science actuellement et là ce Maisonbranlante s’appuie sur le journal Le Pont et un journaleux sans aucune formation scientifique et médicale pour sortir de âneries démolies sur Linkedlin. Je me marrerait si ce n’était pas si triste. d’incompétence.

      • C’est comme pour Tedros qui est docteur ! C’est exact, mais pas en médecine..Des titres ronflant qui masquent leur incompétence. Faut écouter D Raoult, il vient sur Cnews et le journaliste PPraud ne comprend pas tout visiblement.

    • Je postais quelques commentaires sur le site d’Hervé Maisonneuve AVANT le Lancet Gate. En y passant du temps je pourrais même retrouver des mails échangés avec lui. …
      Bonne chance à ceux qui voudraient placer des commentaires à la suite de ses article : il censure ++, et sait très adroitement botter en touche…

      • s’il censure ça n’est pas très adroit, ça prouve alors qu’il est incapable de répondre à un commentaire critique
        ça ne m’empêchera pas de lui planter des choses désagréables dans les gencives et s’il ne répond pas, je lui récrirai pour lui notifier son admirable pertinence
        d’ailleurs c’est ce qui je suis en train de préparer

  252. Vu ce matin sur Cnews dans l’émission de Pascal Praud le Pr RAOULT parlan de son livre « L’Homo Chaoticus Pasionnan,je reviens sur ce que j’ai dit antérieurement sir ce Blog. Raoul a été royal et j’ai tout compris de ses explications malgré les interruption et quasi harcèlement d’un Praud qui à mon sens doit être un peu demeuré …Le sourire ironique en coin d’un des journalistes dont je ne me souviens pas du nom était fort déplaisant et tendait à mettre en doute Raoult alors qu’il n’est même pas un scientifique ! Bon, j’achèterai son livre pour faire une vraie idée.

    • Je pense que Praud a été très enquiquiné de ne pouvoir « modérer » le Pr Raoult et il a peur que l’ARCOM lui remonte les bretelles.
      Mais évidemment, s’il ne met pas un spécialiste en face de Raoult, qui pourra le contredire ou tout au moins discuter réellement…

      Praud a dû tacher son slip à la fin de l’interview, lorsque D. Raoult a affirmé que l’épidémie de polyo qui sévit actuellement à Gaza est d’origine vaccinale ! (vaccin élaboré à partir d’un virus modifié « par les américains », avait-il dit auparavant)

      https://x.com/boutaour/status/1833070301858414668

  253. Hier, Aussie17 postait un article signalant la conférence de presse tenue le 23 août dernier par le Pr Shigetoshi Sano, [Deputy Representative and Specially Appointed Professor at Kochi University]. Notez que Shigetoshi Sano fut président de la Société japonaise d’immunologie Cutanée et d’Allergie (2019-2022) et qu’il est actuellement éditeur en chef du Journal of Dermatological Science

    https://www.aussie17.com/p/press-conference-prof-dr-shigetoshi

    Le Pr Shigetoshi Sano interviendra lors du prochaine rencontre de l’ICS le 26 septembre à Tokyo.

    https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-dermatological-science

      • Toutes les aberrations du corona-circus avaient ainsi déjà été comprises et expliquées , dès Juillet 2021 , par ce philosophe franco-iranien-boudhiste .

  254. [on va où, là ?] Récit de Me Di Vizio : J’ai assisté un médecin au commissariat, mis en cause pour agression sexuelles sur deux femmes ! Motif ? Il leur avait touché les seins sans leur consentement ! Celui ci explique que dans le cadre d’un dépistage du cancer mammaire,’il touche naturellement les seins ? Les patientes disaient : il ne m’a pas demandé ! Réponse : bah elles viennent dans le cadre d’un suivi gynécologique, je dis toujours ce que je vais faire…. https://x.com/DIVIZIO1/status/1833081656200077694

  255. Bonjour à tous,
    J’avais vu passer il y a quelque temps un post sur l’efficacité de l’ivermectine dans les traitements du cancer du sein. je n’arrive pas à le retrouver ! Une bonne ame saurait-elle me le retrouver … Merci

  256. Bonjour aux anges en marche, une pétition circule pour sauver les vitraux de Notre-Dame . Les vibrations émises par les vitraux , leurs couleurs , leurs dispositions , leur mise en écrins spécifiques ( rosaces) ont une influence sur l’eau cellulaire. Par ex : mettez un verre d’eau sur la table , une infime vibration, un souffle fera vibrer l’eau . Ainsi chaque geste , chaque souffle que nous émettons à une influence sur nos molécules et celles d’autrui. Une page de pub : Goûtez et buvez l’Ego free , c’est une source inépuisable de bienfaits. Tendresse infinie et Bisouskes.

    • Merci de nous édifier, mais rappelez-nous, c’est combien de cachets d’ivermectine qu’il faut mettre dans les bénitiers ?

  257. Vu sur « X » ici https://x.com/dperetti/status/1832701153710067773

    Pauvre
    @OlivierHertel (journaliste « Le Point »). ?
    On le sait, X est le repaire des « comploplo » anonymes bas de front.
    Il pensait trouver sur LinkedIn un appui académique à son obsession contre
    @raoult_didier .
    Et le voilà qui se fait rembarrer par de vrais médecins, toxicologues, chirurgiens…
    https://www.linkedin.com/posts/olivierhertel_exclusif-lihu-et-les-hôpitaux-de-marseille-activity-7237486536768827392-um8f/

    Un régal, lisez les commentaires postés entre-autres par des médecins ne voulant visiblement plus obéir à la doxa… 🙂

    parmi les commentaires, ce lien vers une vidéo traduite en français « Épidémie officielle de fraude »
    https://youtu.be/ohXn5BgO0dc?si=GRryhpGBSprC3KOV

      • J. Campbell a posté quelques mots d’explication sur le site du journal ayant publié l’article contesté.(, je n’arrive pas à m’indiquer avec mon téléphone)

        Sur son canal Youtube il n’en dit rien. « Forest of the fallen » est le titre de l’instructive et émouvante et aussi un peu déprimante émission du jour/manifestation éphémère témoignant pour les victimes des vacances sur le site d’un chantier d’une usine à vax à Melbourne.

        • Sa réponse, John CAMPBELL l’a postée sur X/Twitter ; elle a été repostée par Jessica ROSE : https://x.com/jesslovesmjk/status/1832780420246626754?s=46

          J.R. : « This is a beautiful example of how we must work together to sift through the mega crap to source the truth. Well done my friend! Never a need for insults or ad hominems or doubt: just talk.

          Please see this as an example of how people who are honest operate. We all make mistakes and we have to have each other’s backs. The foe is too great to not join our forces. »

          J.C. : « Several friends were uncomfortable with this paper on nanostructures. I have therefore deleted my video report on this paper until it’s scientific validity, or otherwise, is clarified. It is good that we have such a global community of expertise to advise in near real time »

          Pour ceux qui auraient un train de retard , on trouve une transcription en français de la vidéo de J.Campbell : https://alzhacker.com/peer-reviewed-paper-on-the-discovery-of-nanostructures-in-the-covid-vaccine-dr-john-campbell/
          [je n’en garanti pas la fidélité]

          Une réaction, JEANNETTE ?

          • Trouvé sur le canal telegram de Bon Sens
            Mise au point sur l’étude citée dans ce post https://t.me/vivrecorrectement/5897 « Dites, la pseudo étude japonaise qui clame avoir trouvé de la « nanotechnologie autoassemblée » dans les vaccins Covid, a juste chopé ce qui ressemble à des vers parasites… » Momotchi. Décryptage,
            https://t.me/momotchiii/5798
            https://t.me/momotchiii/5802
            ☆https://t.me/momotchiii/5806
            ☆https://t.me/momotchiii/5807
            ☆https://t.me/momotchiii/5808
            C’est incendiaire; comme je l’ai dit, à titre personnelle suis incapable de juger ce genre d’étude; par contre l’argument de chercher des renseignements sur les auteurs est de miseront avait vite constaté pour l’étude Lancet de 2020 que les auteurs n’étaient pas qualifiés; et pour celle-ci l’auteur principal ne semble pas être répertoriée comme chercheuse travaillant dans le domaine considéré

  258. https://www.theepochtimes.com/health/ucsf-researchers-identify-major-driver-behind-covid-and-long-covid-with-potential-treatment-5714622?
    Une étude qui prétend (enfin) expliquer l’émergence des cancers survenant ces dernières années; rassurez-vous, les injections n’y sont pour rien, c’est simplement lié aux covid!
    l’étude suggère en prime qu’elle saurait comment traiter la pathologie post covid
    Pourquoi pas, je n’y connais rien, mais quand même deux remarques:
    – les auteurs de l’article proviennent du CDC
    – cette étude est très contestée par d’autres scientifiques qui mettent en avant qu’on ne veuille même pas imaginer le rôle possible des injections dans cette affaire

    • Un très beau plan.
      Pour faire la fine bouche je relève deux choses:
      situations cliniques dès la première année: c’est irréaliste, les bacheliers n’ont pas assez bossé avant, n’ont aucune connaissance théorique en anatomie, maladies etc…donc irréaliste , perte de temps, fardeau énorme pour les encadrants etc…

      et Lutte contre les perturbateurs endocriniens: oui, mais attention, les HE sont considérés – et ce n’est pas totalement faux pour certaines- comme des perturbateurs endocriniens.Et c’est pourtant indispensable si on veut se sortir du tout bigpharma, et des médicaments soi-disant sûr et efficaces qui vous colle des maladies supplémentaires ( même si certains sont remarquables, et sans équivalent naturel).
      A ce sujet, pour ceux qui hésitent , et c’est bien normal en l’absence de médecin qui les prescrive, , mais qui voudraient s’y intéresser, le livre de Danièle Festy  » Ma bible des huiles essentielles », est extraordinaire: descriptions, explications, précautions, etc…c’est me semble-t-il un ouvrage incontournable. Ne pas vouloir tout lire d’un coup, c’est sûr, avoir des petites brochures de pranarom par exemple pour commencer, mais s’y plonger dès qu’on est à l’aise avec quelques HE . Pendant ces dernières années, je me suis félicitée d’avoir fait le pas auparavant!

      • … »avec mise en situation clinique dès la première année .. »
        brancarder, apporter les repas, nettoyer les chambres…il n’y a pas de sot métier disait mon grand-père, l’immersion dans l’hôpital est des plus formateurs pour cette jeunesse qui n’a connu que les bancs d’école, la ville et la famille nucléaire. Il me semble que dans une interview Le Professeur Perronne l’attestait dans son parcours.

      • @Michèle S, mon avis rejoins le vôtre sur les huiles essentielles. Pour celles qui sont des perturbateurs endocriniens, il parait important de marteler qu’il faut vérifier systématiquement les contre indications et interactions car oui il y en a. Personnellement j’ai un excellent livre d’Aude Maillard « Le grand guide de l’aromathérapie ». Et je précise qu’il existe des formations, pas forcément très longues, qui permettent de s’initier aux bases de l’aromathérapie. Personnellement j’ai fait deux sessions de deux jours. On parle bien des BASES. Et moi aussi je me félicite presque chaque jour de m’être penchée sur ce thème.

  259. Reçu de la mgen ou comment mêler vaccination et enjeux économiques en interpellant les employeurs. Des directeurs de ceci ou de cela, un seul médecin:
    Mercredi 25 septembre | 11h30
    à PariSanté Campus (Paris 15ème) & en LIVE YouTube
    Une étude de The Lancet (avril 2024) montre que les campagnes mondiales de vaccination ont sauvé 154 millions de vies en 50 ans, soit 6 vies par minute.
    En investissant dans le dépistage et la vaccination, les employeurs peuvent améliorer la santé de leurs employés et répondre à des enjeux économiques.

    Alors, quelles sont les dernières avancées et recommandations et quelles innovations peuvent être déployées par les employeurs ?

    11h30-12h00 : Vaccination et dépistage, panorama général
       • Odile Launay, Professeure en maladies infectieuses à l’Université Paris Cité, Coordinatrice du Centre d’Investigation Clinique de vaccinologie Cochin Pasteur (AP-HP, Inserm, Université Cité, Institut Pasteur)
       • Jérémie Sécher, Directeur Stratégie Transformation Coopération et Risques – MGEN

    12h00-13h00 : Vaccination et dépistage en entreprise : quels dispositifs innovants ? Comment passer à l’action ? Quels résultats attendus ?
       • Tarek Maache, Consultant – Care Insight
       • Pierre Dubreuil, Directeur de projet – Délégation ministérielle du numérique en santé.
       • Nicolas Baudelot, Président et co-fondateur – MEDICALIB
       • Mélusine Harlé, Directrice de la Prévention – MGEN
       • Matthieu Girier, Directeur de la performance des ressources humaines – ANAP (sous réserve)

    • voici quelques passages traduction Deepl >>> Pour la première fois, un tribunal a constaté que l’obligation de vaccination liée à l’établissement à l’époque de Corona était probablement anticonstitutionnelle !
      Le tribunal administratif d’Osnabrück a suspendu mardi la plainte d’une aide-soignante contre l’obligation de vaccination liée à l’établissement, afin que la Cour constitutionnelle fédérale se penche sur le cas.
      Fait explosif : le tribunal fonde sa décision sur les explications du chef du RKI, Lars Schaade, qui avait été entendu auparavant comme témoin, ainsi que sur les procès-verbaux du RKI.
      Dans le communiqué de la Cour de mardi, on peut maintenant lire : « Sur la base des procès-verbaux désormais disponibles de la cellule de crise COVID-19 de l’Institut Robert Koch (RKI) ainsi que de l’audition de témoins du professeur Dr Schaade, président du RKI, qui a eu lieu aujourd’hui dans ce contexte, l’indépendance de la prise de décision des autorités doit être remise en question ».
      La chambre, ajoute-t-on, soumettra la procédure à la Cour constitutionnelle fédérale et lui demandera « si l’article 20a de la loi sur la protection contre les infections était compatible avec l’article 2, paragraphe 2, phrase 1 et l’article 12, paragraphe 1 de la Loi fondamentale ».

      En clair, cela signifie que la plus haute juridiction doit examiner si les droits fondamentaux de la femme ont été violés, car la loi sur la protection contre les infections, dans sa version de l’époque, était probablement inconstitutionnelle. Cette estimation se base principalement sur les explications du président du RKI, Lars Schaade, qui a été entendu comme témoin, ainsi que sur les procès-verbaux du RKI que la journaliste Aya Velázquez a récemment obtenus et publiés.

      L’auteur et analyste de données Tom Lausen était présent lors de l’audience et rapporte à NIUS des déclarations explosives du président du RKI : « Monsieur Schaade a révélé au tribunal que l’évaluation des risques, c’est-à-dire l’évaluation de la dangerosité, n’était manifestement pas soumise à l’appréciation professionnelle du RKI, mais constituait une directive politique du ministère fédéral de la santé ». Littéralement, le président du RKI aurait qualifié la surclassification des risques de « sujet de gestion » et l’aurait distinguée des « sujets scientifiques ».
      …………………..Un autre échange de paroles, portant sur la question de l’efficacité des vaccins, a également valeur de scandale.

      A la question du président : « Y avait-il une procédure pour contrôler si une norme était efficace ? Y a-t-il eu une communication entre le pouvoir législatif et vous ? Avez-vous concrètement communiqué des conclusions avec le BMG (ministère fédéral de la Santé, ndlr) ou le pouvoir législatif ? », Schaade a répondu : “Nous n’avons enregistré que le statut vaccinal et comment il évolue, mais pas la transmission, c’est-à-dire si la norme était efficace”.

      Puis, une phrase marteau du président du RKI : « Il n’y a pas de lien de cause à effet, pas de recherche entre l’obligation de vaccination et la réduction de l’infection qui soit démontrée ».
      …………..

      Malgré l’absence de preuves, une vaccination obligatoire a été discutée au Bundestag au printemps 2022 !

      Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

      )

    • Cet article semble un faux-nez.
      …………
      https://x.com/Jikkyleaks

      Sorry but this is not a believable study.

      ORCID ID record for Lee is blank, she is not a molecular biologist (& address does not validate)

      No ethics approval despite clinical samples (blood and semen – seriously?)

      Vials were incubated for a year without bacterial or fungal growth – these people have never done cell culture.

      Quoting #Sashagate as a source in scientific paper is a massive red flag

      My view reading this is:

      This paper was submitted to the IJVTPR to discredit it because it’s one of the few journals that allows criticism of pharmaceutical companies.

      I’m happy to reconsider if you can find a valid publication record for Young Mi Lee at that address.

      • je n’ai pas réussi à retrouver sur le lien indiqué, le texte qui figure ici
        Mais j’ai du mal considérer qu’on puisse flinguer une étude au contenu aussi substantiel en deux lignes; maintenant je n’ai pas de compétence pour juger
        Je pense malgré tout, une fois de plus, qu’il y a des domaines où on peut manifestement publier n’importe quoi en toute facilité et les fameux »pairs » toujours invoqués n’est absolument pas une garantie

          • Oui, il semblerait que ce soit une manoeuvre de décrédibilisation. Et John Campbell y participe ?

          • @ JEANNETTE : je remarque que vous faites d’emblée de John CAMPBELL le complice conscient d ‘une tromperie et non pas seulement une dupe.
            Le plus juste ne serait-il pas d’attendre un peu ?

          • merci, là c’est convaincant, et c’est important de débusquer les études foireuses; mais ça conforte mon point de vue, sur le fait qu’on peut facilement publier n’importe quoi dans cette sphère d’activité; il est postulé que cet article n’a pas dû être examiné et accepté automatiquement, c’est possible mais pas évident, car quand on a des amis dans un comité éditorial on peut faire passer n’importe quoi; après c’est une question de réputation du journal qui publie; et ici, s’il s’avère que cette revue publie beaucoup d’articles critiqués par des scientifiques honnêtes et pas forcément inféodés à Big Pharma, de futures publications seront jugées non crédibles
            Ce qui me frappe depuis que nous sommes amenés à regarder des publications dans le domaine médical, c’est leur nombre ahurissant ; des auteurs ont des centaines, voire milliers de publications dans une carrière; signés par une pléthore de gens, dont on se demande quels rôles ils ont jouée délai de publication est très court, ce qui laisse à penser que l’examen par les pairs est superficiel…
            En maths on est content quand on est publié au bout d’un an et c’est pour ça qu’on lance vite des preprint pour que la communauté sache qu’on va publier; aussi que les gens spécialisés dans le domaine réagissent en amont d’un éventuel examen lors de la publication permettant d’éviter des situations grotesques comme celle de Lega et al

          • Le papier de Dr Broudy et Mi Lee avait été relayé dès le 22 août par le Dr Ana Maria Mihalcea sur son substack (celle-ci était d’ailleurs sortie de ma mémoire, mais je me souviens maintenant avoir lu des papiers d’elle ou sur ses travaux au plus fort de la crise covid)…

            Il faut comprendre que l’IJVTPR est un journal très critique des vaccinations , cible récurrente de Bigpharma. Campbell ( tout comme Peter McCullough, mais lui, sur X seulement d’après ce que j’ai vu) aura eu la faiblesse de faire crédit les yeux fermés à cette publication.

            Le principal problème est plutôt : comment la IJVTPR a pu se laisser tromper ?

            PS: on trouve d’intéressants commentaires dans l’article du DailyBeagle que développe l’auteur du substack sous l’alias the underdog

          • Ce n’est pas la première fois que Daniel Broudy publie dans l’IJVTPR ; cela fera au moins la cinquième fois. (!?) Et Young My Lee, deux fois.

        • Bon, on a aussi la Suissesse Viviane Cuendet connue pour des présentations dans le cadre du CSI qui dézingue joliment l’article en question : https://x.com/CuendetV/status/1832701335562600599
          Mais elle n’est pas biologiste ! Je reste sur la position que seule une rétractation ou (et) des articles basés sur des travaux expérimentaux reproductibles peuvent mettre fin définitivement à la querelle.

          • En déroulant le fil de Cuendet on trouve les commentaires de KevinMcKernan puis, surtout, celui de Jessica Rose : « … I like John. But he’s being deceived… »

          • @GRAINDEBEAUTÉ : merci d’attirer l’attention sur la longue page de commentaires, notamment de @Jikkyleaks très critique de cette publication, mais où je note aussi confirmation par Schachar qui défend la crédibilité de Youngmi Lee : « As an observer during last few years pandemic issues COVID in Korea I know her. MD Youngmi Lee as an OB-GYN doctor (infertility and IVF), she wanted to let the public know the strange things in virals and she kept them and obverved until now and made this publication. She’s genuine.

          • Merci de votre post CZERNO mais je n’arrive pas à le retrouver ! Sauriez-vous dire de quel Schachar il s’agit ; quel est son prénom ?

          • Dans le dédale de X je n’arrive pas retrouver ces posts qui attestaient (avec photo) de l’existence de Youngmi Lee, de sa qualification de gynécologue, et de l’existence de son (modeste) labo d’analyses biologiques.
            Concernant l’article, le plus grand nombre des commentaires semble sceptique voire hostile, certains parlent de fraude et font remarquer que l’un des auteurs (Broudy) s’est intéressé à l’art de la propagande.
            Attendons que la poussière retombe !

    • Cette « affaire » autour d’un article comptant une auteure Coréenne et un auteur -americain- basé à Okinawa surgit alors qu’il est en train de se passer 2 choses importantes au Japon :
      La tenue d’une rencontre internationale questionnant la doca

      Le lancement prochain de vacances autoreplicants

      Une coïncidence ?

        • J’y suis au Japon, et ces vaccins auto-replicants, qui codent pour le photocopieur, ça me porte sur les nerfs. Qui est capable de parler, à part la dizaine de scientifiques outcasts, soient retraités soient déjà virés?
          Je m’inquiète à cause du shedding.

          • JM Sabatier a immédiatement alerté sur la question dès l’automne dernier, c’est très inquiétant a t -il confirmé quand on l’a reçu à Toulouse en mars dernier..

          • @ROTILlON, GRAINDEBEAUTÉ
            Oui, je connais les mises en garde de Sabatier, et j’ai lu ce post de Rose. Je suis abonné. Je ne pourrai pas me rendre à cet événement, malheureusement.
            L’article de Jessica Rose est très pédagogique. Évidemment, je partage son avis, que les régulateurs aient pu passer cette plate-forme est ahurissant, et révélateur aussi. On se sent vraiment impuissant.

  260. Un peu d’histoire qui explique ( au moins illustre ) pourquoi les résistants n’ont pas pû être entendus, encore moins compris et doncaussi pourquoi personne n’accepte de dire que les vax n’étaient ni sûrs ni efficaces.

    Audition qu Sénat de Veran en janvier 21.
    https://videos.senat.fr/video.1916425_5ffb8d2d9cae6.audition-de-m-olivier-veran-sur-la-mise-en-uvre-de-la-strategie-vaccinale-contre-la-covid-19?timecode=7287000

    Le problème de la sureté, de la phase 3, n’est tt simplement pas évoqué, c’est hallucinant! Le seul objectif est plus, plus vite, pour plus de « cibles’ et la 2eme dose le plus vite possible .

    A revoir si on en a le courage.

    Tous ces sénateurs sont supposés , non pas être des scientifiques ou des intellectuels, mais des personnes qui sachent réfléchir sur les tenants et aboutissants de telle ou telle mesure.

  261. Pour la première fois, un article publié dans une revue scientifique à « peer review » confirme la présence de structures auto-assemblées dans les fioles de vaxx ARNm.
    -> Titre traduit en français : «Auto-assemblage en temps réel de constructions artificielles visibles au microscope stéréoscopique dans des échantillons incubés de produits ARNm, principalement de Pfizer et Moderna : Une étude longitudinale complète»
    Les auteurs ont observé de l’ordre de 3~4 millions par millilitre d’entités artificielles auto-assemblées injectables – allant d’environ 1 à 100μm, ou plus, de nombreuses formes différentes….
    -> Vidéo du dr. Campbell, traduite en français par l’excellente Jeanne Traduction
    -> L’article dans : International Journal of Vaccine theory, practice and research (en anglais) :
    https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102/291

    • Une réaction très dure de Mark Attwood l’encontre de John Campbell à propos de sa vidéo sur l’étude japonaise.  « C’est une vidéo très intéressante mais elle retarde de quatre ans. À cette époque J. Campbell faisait la promotion du vaxxin. « Où étiez-vous il y a quatre ans, John ? Certains d’entre nous parlaient déjà de ce sujet il y a quatre ans au moment où cela se passait, à l’époque où vous disiez aux gens de se vacciner, John. Nous, nous disions aux gens, s’il vous plaît, lisez au moins les ingrédients avant de vous faire injecter ce truc. »
      Je ne suis pas en train de dire qu’il est une mauvaise personne, je ne connais pas John. C’est étrange car dans cette vidéo il réfère encore à l’autorité ; il continue de dire : « On a besoin de réponses des autorités médicales et de Bla bla bla » des mêmes gens qui ont poussé à l’injection. Nous n’avons pas besoin de la réponse de ces gens-là, nous voulons que ces gens aillent en prison car ce sont des assassins, c’est aussi simple que ça. »

      https://x.com/MarkAttwood/status/1832309830981218776

        • quand j’ai lu cette étude, je me suis rendu compte qu’elle était trop technique pour me faire une idée de sa validité, mais elle m’a paru intéressante, et suggérait qu’il fallait entreprendre des recherches complémentaires; l’étude était quand même assez riche, alors parler de « faux nez » il faudrait développer ça de façon plus substantielle
          c’était en tout cas plus convaincant que les photos de la Quinta Colonna de 2021
          Réseau International avait parlé de cette étude japonaise mais en amalgamant aussi les travaux de la Quinta Colonna qui rendait le texte confus; on ne comprenait plus de quelle étude ils parlaient

        • Entièrement d’accord avec vous, comme d’ailleurs la plupart des commentaires sous la vidéo de Mark Attwood. Ce n’est pas notre intérêt de discréditer ceux qui ont été victimes d’une hypnose médiatique vicieusement orchestrée, bien au contraire. Robert Malone (2 doses), Malhotra (2doses) a favorisé la vaccination sur la BBC, Steve Kirsh (injecté), et tant d’autres injectés sont aujourd’hui les plus grands adversaires de Big Pharma.

          • Je ne crois pas que ce soit la fin de l’histoire : un article de revue scientifique, à moins qu’il ne soit rétracté, doit être combattu, s’il est inexact ou de mauvaise qualité, par d’autres articles incluant des preuves expérimentales ou déductives contrariantes.
            (Ceci ne doit pas être considéré comme un appui de ma part aux théories des nano-structures auto-assemblées dans les vax ARNm, je n’ai ni le matériel pour observer ni les compétences pour interpréter les hypothèses présentées par les chercheurs). Je dis seulement, quelle que soit l’estime qu’H. Banoun mérite, qu’elle n’a fait là qu’exprimer son _opinion_ sur X et celle de quelques collègues, qui ne peuvent pas clore ainsi la question (argument d’autorité).

          • @Czerno
            je suis d’accord avec vous sur le principe même de ce que doit être un débat, et ne pas estimer qu’une seule personne puisse y mettre fin
            Par contre, le fait que de multiples critiques s’expriment est un indice qui accrédite l’idée d’une publication douteuse
            ce qui est écrit sur Dailybeagle et Jikkileaks mettant même en doute l’identité des chercheurs mérite attention
            sur le fond, je ne peux absolument pas jugera me dépasse
            Il me semble quand même, que Banoun fait partie des personnes qui rejète depuis le début tout ce qui touche aux nanostructures et ça suscite de la part de ceux qui y adhèrent fortement la critique infamante « d’opposition contrôlée » à l’égard du CSI
            JDMichel s’est fait aussi incendié parce que dans une de ses capsules -video, il a essayé de traiter le sujet à la lumière de différents documents, et a conclu ne pas être convaincu à l’aune de ce qu’il avait vu ;
            ce que je retiens de cette dernière publication, qui paraissait sérieuse pour une profane, c’est que ça ne va pas renforcer les partisans de la chose qui vont plus que jamais crier au scandale et parler de déni…

          • @ROTILLON bien d’accord avec vous, la controverse persistante sur cette rumeur « fantasque » (comme dirait Raoult) est ennuyeuse et c’est pourquoi il me paraît nécessaire qu’elle soit tranchée de manière à convaincre scientifiques et curieux de bonne foi, dans un sens ou dans un autre. Selon la formule rebattue, à affirmations extraordinaires il faut des preuves extraordinaires – en tout cas, solides. L’article publié dans IJVPTR est un début et non une fin, il ne peut être balayé d’un revers de main…

  262. On sait que les institutions judiciaires et réglementaires ont eu recours à de multiples expédients pour ne pas reconnaître aux « vax » covid ( Pfizer et Moderna) la qualité de thérapies géniques.

    En Australie une décision de justice avait failli être défavorable aux labos .

    Or il apparaît que Helen Rofe, la juge qui présidait l’instance devant statuer sur cette affaire ( Fidge versus Pfizer, Moderna Case) avait des conflits d’interet qu’elle n’a pas déclarés : elle aurait dû même prendre la décision de se démettre lorsque l’affaire lui échut …

    C’est ce que relève l’avocate Katie Ashby-Koppens…

    https://blog.maryannedemasi.com/p/investigation-begins-into-federal

    • Merci Helie pour cette Vidéo simple et complète car ne se dispersant pas.

      J’ai découvert l’ HE d’origan ( pas celui recommandé, certes) et c’est effectivement très très efficace utilisé avec les précautions indiquées.

      • Sur ce point je n’en sais fichtrement rien. Les actions en diffamation contre la presse aux ordres sont en butte à la féroce opposition de la chancellerie via le parquet – comme on l’a vu hier devant la 17ème chambre dans l’affaire Barnérias contre AFP, si vous avez suivi… Et je ne suis pas certain que le nouveau gouvernement du piquousiste Barnier change de procédés.

        • oui, mais justement, plus il y a d’actions, plus la chancellerie sera ennuyée, et pour l’AFP on voit qu’ils sont embarrassés, ils ont reporté, mais c’est pas fini
          Pour une action contre l’Express, c’est surtout Pavan qui est formellement accusé de harcèlement et en ce sens, l’Express commet une très grosse erreur de nommer quelqu’un; mais ç’est à lui de répondre ou pas; comme je l’ai dit dans ce genre d’affaire, témoin celle de mon amie agressée dans son école, et dont la presse locale avait dit qu’elle avait simulé son agression, on peut exiger la publication d’ un démenti, avant d’engager des poursuites; ça permet au journal de limiter la casse, car ça n’a pas le même impact qu’un article bien placé; dans son affaire, le juge avait estimé que le démenti suffisait et stoppait la diffamation; pour l’Express, ça n’est pas sûr qu’il publie un tel démenti, encore faudrait il qu’on lui demande.C’est à Pavan d’en déciderais je pense vraiment qu’il devrait le faire
          j’ai appris aussi que Raoult, au dernier moment abandonnait les poursuites en diffamation contre A.Samuel, le fameux lanceur d’alerte pro vaxx qui avait fait une grosse contre expertise du rapport de Cotton largement constitué d’attaques personnelles, plus que de critiques scientifiques convaincantes.
          C’est bizarre et les anti-Raoult jubilent , c’est de bonne guerre

    • Suite de l’enquête sur les dessous de la rétractation –> https://x.com/xazalbert/status/1831269060287271004
      A mon avis il faudra remonter jusqu’aux instigateurs politiques, mon petit doigt me dit que le sénateur Jomier joue un rôle de courroie de transmission au service de BigPharma et en couverture de Macron qui est évidemment le premier donneur d’ordres en France, mais intouchable car irresponsable (dans tous les sens que ce mot peut prendre).

  263. Pour conclure l’affaire du tableau présentant des données favorables aux vaccinés, ça me parait trop complexe pour tirer des conclusions évidentes ici et maintenant.
    Martin Zizi a fini par me faire de belles réponses sur Twitter mais il est moins clair que la citation de Fenton publiée par Rotillon plus bas.
    Les 2 vaccinistes de Twitter ricanent et moi je suis perplexe…

    • Véronique Baudoux dans une nouvelle série de tweets apporte des preuves supplémentaires de la fraude
      « Une équipe de scientifiques italiens a analysé les rapports des effets indésirables de l’HCQ reçus par leur réseau national de pharmacovigilance du 1er mars 2020 au 31 mai 2020.(1) Leurs résultats ont été publiés le 5 janvier 2022 et étaient donc à la disposition de Pradelle et al. s’ils voulaient confronter leur modèle aux chiffres réels. Une telle discordance aurait dû les alerter sur les problèmes de leur méthodologie. Car même s’il est reconnu que la pharmacologie passive sous-estime les effets secondaires, ce n’est néanmoins pas plausible qu’il y ait eu 911 fois plus de décès que ce qui a été rapporté..
      Par ailleurs, dans l’étude italienne CORIST, citée en référence 28 par Pradelle et al. les dosages utilisés sont spécifiés et conformes aux recommandations officielles italiennes : 800 mg le premier jour et 400 mg du 2ème au 5ème-7ème jour. Les auteurs de l’étude CORIST spécifient également que Recovery (leur référence 39) utilise un dosage qui représente le double de celle qu’ils administrent en Italie dans leurs conditions de vie réelle(2)
      Mais en fait, Pradelle et al. n’ont pas utilisé des valeurs moyennes de dosages d’HCQ. Ils ont appliqué l’augmentation du risque de mortalité (OR = 1,11) des patients de l’étude Recovery ayant reçu des doses élevées à des patients ayant reçu des doses 2 fois plus faibles. ,
      Pradelle et al. auraient pu utiliser cette autre méta-analyse faite précédemment par leurs collègues italiens(3) Cette méta-analyse reprend 11 essais cliniques randomisés RCT et 25 études rétrospectives de cohortes s’étant déroulées dans de nombreux pays. : ils ont constaté 15 % de sous-mortalité dans les RCT utilisant des dosages faibles et 10 % de SURMORTALITÉ dans les RCT utilisant des dosages ÉLEVÉS
      Même la méta-analyse Axfors que Pradelle et al. utilisent comme référence indique que les faibles dosages ont un OR inférieur à celui des dosages élevés (0,97 versus 1,12)
      Et faire le choix d’appliquer le risque de surmortalité des dosages élevés à des patients ayant reçu des dosages faibles démontre l’intention de fabriquer des résultats qui vont à l’inverse de la réalité. »
      https://x.com/VBaudoux/status/1831380763658608833

      • voila la premiere serie de ses tweetsserie extrêmement claire de tweets par Véronique Baudoux passionnant et démonstratif des graves manquements, fraudes, etc. de l’article rétracté !
        Puisque l’un des défenseurs des résultats de la modélisation Pradelle et al. prend la peine d’argumenter poliment sur les motifs de sa rétraction, cela mérite d’y répondre. Et d’expliquer pourquoi il se trompe en minimisant l’importance et la fiabilité des données belges
        l’argument des chiffres belges est donc tout sauf ridicule car ce sont justement les données belges qui ont permis de démontrer facilement à l’éditeur les problèmes de la méthodologie globale utilisée pour tous les pays.
        L’étude belge donnée en référence par Pradelle et al. montre une diminution de 30 % de mortalité mais ils concluent à 240 décès dûs à l’HCQ.
        Pareillement, la seule étude italienne qui a évalué l’effet de l’HCQ parmi leurs 12 référencées montre une diminution de 30 % de la mortalité mais ils concluent à 1822 décès dûs à l’HCQ.
        On nous dit aussi que la surestimation des décès belges est trop faible (1%) pour être véritablement problématique mais que si c’était les données des USA qui étaient en doute, alors ce serait un problème.
        Mais justement, Pradelle et al. ont appliqué le taux de mortalité de l’étude belge aux 20 cohortes des USA (mais ils n’ont pas appliqué la diminution de mortalité chez les patients traités à l’HCQ reportée dans l’étude belge puisqu’ils ont également utilisé l’OR = 1,11)
        certains disent que, pour qu’il y ait fraude, il faut une intentionnalité de tricher… Mais selon N. Peiffer-Smadja, la fabrication de données constitue une fraude scientifique… Dans Pradelle et al., les chiffres des décès attribués à l’HCQ ne correspondent pas à ce qui a été observé et ont donc bel et bien été FABRIQUÉS (je ne vois pas quel autre mot pourrait être utilisé),en appliquant le taux de surmortalité (OR = 1,11) des hauts dosages à des patients dont les données réelles vérifiables disent qu’ils ont reçu de faibles doses d’HCQ (pour lesquels il n’y a pas de surmortalité OR < 1)
        https://x.com/VBaudoux/status/1828364916341747869

        Suite à la retractation de l’article de pradelle et lega la polémique fait rage ds les médias subventionnés ( l’express , RTS, libération) et mème dans la très sérieuse revue du Dr Maisonneuve
        https://www.redactionmedicale.fr/2024/09/des-affirmations-non-fondees-gravissimes-de-la-part-de-complotistes
        Mais aucun de ces médias n’envisage la problématique de fond :LA FRAUDE et se contentent de polemiquer sur la qualité des revues et de dénigrer les responsables de cette rétractation en leur niant toute compétence académique ce qui est surprenant en particulier concernant le Pr Christian Perronne dont le CV n’est plus a rappeler , auteur entre autre de 4 ouvrages sur la crise covid qui n’ont jamais fait l’objet d’attaque en diffamation) ou le Pr Martin Zizi entre autres les regroupant sous le vocable ringard de « complotistes » on rappelle qu toutes ces personnes sont indemne de conflit d’intérets ce qui n’est pas le cas de la société H2MHERVEMAISONNEUVEMEDICALWRITING https://x.com/LerouxArthur10/status/1462815738511564808/photo/3l

        • Elle serait sérieuse cette revue du docteur Maisonneuve?
          C’est très intéressant qu’une revue prétendument sérieuse prenne le risque d’aborder cette affaire en prenant aussi peu de précaution en engageant un conflit ouvert avec d’aussi mauvaises armes;
          Au passage je vois que le Dr Maudrux en prend pour son grade parce qu’il a osé citer une étude qui affirmait une efficacité de 99,6% d’efficacité pour l’Ivermectine… voila qui mérite l’anathème et qui répond manifestement au fond de l’article rétracté..
          je ne pensais pas que ce milieu médical pouvait être entre les mains de jobard pareils, et je pense que leur attitude témoigne d’un état d’esprit de gens pas habitués à ce qu’on puisse leur rentrer dedans forts de l’appui médiatique et financier des labos
          En attendant, je pense répondre à cette revue médicale puisqu’on peut laisser un commentaire; je ne vais pas me priver

  264. David Guyon avocat : L’association Réinfo Liberté a poursuivi l’ANSM, Agence Nationale de Sécurité du Médicament, devant la justice afin de démontrer qu’elle avait mis en circulation un produit médical dont la sécurité et l’efficacité n’étaient pas assurées pendant la crise sanitaire.
    https://youtu.be/eZ1abDIdqso [video 12 mn ]
    Vincent Pavan :Gros travail de ReinfoCovid, de ReinfoLiberté, des scientifiques indépendants pour monter cette plainte. David Guyon à la baguette juridique. On ne lâche rien. L’ANSM a failli de façon absolument inadmissible. Il faudra bien rendre des comptes.

  265. pour info ,juillet 2021, Michel BARNIER favorable à la vaccination COVID obligatoire pour tous les Français.
    A voir quelles seront ses décisions pour d’autres vaccinations comme le HPV par exemple
    Restons vigilants

        • Comme visé sur le forum politique, un poste de vice-président à l’international offert à Barnier quelques mois après qu(il eut, en tant que ministre des affaires étranges, autorisé et facilité la participation de ce groupe privé dans le labo à chauves-souris de Wu-han ! De mauvais esprits pourraient y voir la contrepartie d’un acte de corruption du ministre…

    • cet information circule abondamment et trop souvent sans mention de date; cela n’empêche pas d’être vrai, mais il n’était pas tout seul à penser ça; ça n’est pas parce qu’il devient PM ( pour combien de temps?) que ça représente un danger particulier sur cette question là.. sur certains réseaux certains s’agitaient déjà à imaginer que le vaxx allait devenir obligatoire
      ce type est le prototype du ventre mou servile, commissaire européen qui n’était même pas fichu de parler anglaise, dont tout le monde se moquait à Bruxelles ( j’ai connu un interprète au parlement européen qui a beaucoup fréquenté le milieu pendant ces années là)
      il est clair que voir ce type devenir PM suite à une élection perdue par macron est savoureux; on le décrit de « droite centriste  » c’est surtout un apparatchik européiste parmi les pires; bref à virer d’urgence