128

Perspectives

Posted on by Sophie

Dès l’annonce du décès de Gérard Maudrux, tous nous avons dit qu’il fallait maintenir ce blog, et tout faire pour que le Dr Maudrux et son travail ne tombent pas dans l’oubli. Les billets qu’il a rédigés constituent pour tous ceux qui veulent comprendre et diffuser ce qui se passe depuis plus de 5 ans, une référence. Par les contributions de chacun, le forum santé était et reste un lieu d’information et de débats d’une richesse et d’une tenue qui, malgré nos divergences sur d’autres sujets, nous a soudés. Le Dr Maudrux disait : « Le forum m’est indispensable, c’est une mine : je trouve là des pistes, des articles qui me permettent d’aller de l’avant » 

Le fait que la famille ait choisi des obsèques dans la plus stricte intimité sans annonce préalable, a en quelque sorte privé Gérard Maudrux, de l’hommage de tous ceux qui lui doivent tant, même si le CSI, l’AIMSIB, Réinfo covid, Bon Sens… ont tous salué son travail exemplaire pour diffuser la vérité de la maladie et des traitements. Cela nous manque mais aussi, et surtout, cela nuit à la perspective que son travail ne soit pas oublié.

Dès l’annonce de son décès, Sylvie et moi avons pensé qu’il fallait organiser non pas un hommage formel qui ne lui correspondrait pas, mais plutôt un événement rassembleur, humaniste et scientifique, qui fasse avancer les choses. Nous avons pensé à un meeting/ colloque rassemblant des chercheurs ou médecins sur un thème scientifique ou médical           ( » les applications de l’ivermectine et autres antiparasitaires », ou  » le réemploi des molécules connues » ou tout autre thème en lien avec son travail autour du Covid – les traitements, des statistiques, l’ARNm etc. ) ouvert à tous, et  avec invitation d’associations ( victimes, soignants suspendus, etc.).

Nous attendions pour mettre le sujet en discussion sur le blog d’avoir un peu avancé sur sa faisabilité, ou d’avoir d’autres pistes possibles.

Gérard Maudrux avait de l’admiration pour Hélène Banoun et un grand respect pour Eric Ménat ; nous les avons  d’abord contactés. Ils ont trouvé l’idée vraiment intéressante et nous ont assurés de leur soutien et de celui de l’AIMSIB. Au cours de nos échanges, ils nous ont mis en garde sur les délais nécessaires (une année environ), l’investissement humain et l’aspect financier. Nous avons proposé une réunion comprenant Réinfo et Bon Sens pour « brasser les idées » et revenir vers le blog avec des éléments et peut-être des propositions. Ces derniers n’ont pas répondu, sans doute pris par leurs propres actions en cours.

Notre démarche nous montre que les associations, même convaincues et intéressées, ne peuvent s’investir qu’avec leurs moyens qui ne sont pas excessifs. Nous pourrons par contre compter sur un soutien en terme d’expérience, de réseau, ou de garanties (assurance, location de salle…) mais elles ne s’engageront que si nous sommes capables d’assumer nous-mêmes une grande partie de l’organisation et des coûts.

Il y a donc quelques questions dont les réponses seront décisives pour déterminer si un projet, ou un type de projet, a un sens et une chance de réussite.

Avant tout, il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas une association. Nous n’avons pas de statut particulier et nous ne nous connaissons, à quelques exceptions près, que virtuellement par nos interventions sur le blog sous un pseudo plus ou moins transparent. Mettre quelque chose sur pied signifie briser la confidentialité : ce n’est pas anodin, car si elle existe, ce n’est pas sans raisons, même si ces raisons ne sont pas les mêmes pour tous (se protéger soi, sa famille, de tel ou tel risque etc.)

Voici quatre questions dont les réponses seront déterminantes

  1. Nous semble-t-il toujours opportun de créer ou de susciter un événement particulier?
    • Et, si oui :
  2. Avec ou sans le soutien d’une ou plusieurs organisations : lesquelles ? dans quel but ? dans quel cadre ?
  3. A quel horizon ?
  4. Qui – en fait combien – serait prêt à s’investir (dans tous les sens du terme : temps, idée, organisation, finance…) pendant près d’un an peut-être, dans un projet auquel il adhérerait ?

Une dernière chose.

Le débat que nous proposons nécessite des discussions sans ambiguïté.

Quand en 2021 j’ai proposé à Gérard Maudrux de lui donner un petit coup de main en le déchargeant de tâches fastidieuses (modération, relecture  …) et qu’il a immédiatement accepté, j’ai choisi un pseudo différent pour la partie administrative pour éviter des bêtises, comme par exemple laisser mon ordinateur connecté sans surveillance pendant des heures etc. Il n’était pas question que je l’utilise sur le blog ; avant janvier 2025 , quelques post écrits sous le nom de Sophie l’ont été par erreur de manip de ma part.

Depuis janvier, j’ai préféré garder ce pseudo pour intervenir sur l’aspect gestion, ne sachant où nous allions et voulant préserver le blog sereinement. Mais la discussion qui arrive nécessite que les administratrices s’expriment. Je ne peux pas me dédoubler et ma voix ne peut pas compter double ! Sophie est un prénom que j’aime : entre la Sagesse et la petite ingérable de la comtesse, je m’y retrouve. Mais je ne garderai Sophie que lorsque je m’exprimerai sur des questions purement administratives, ce sera une sorte de signal. Pour toute opinion, ce sera mon pseudo normal, Michèle S.

NB : Sylvie, c’est bien Sylvie.

Sophie

More Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

128 commentaires

  1. Bonjour,
    c’est une bonne idée de faire quelque chose pour continuer à faire vivre Docteur Gérard Maudrux et son blog. Il se trouve que nous avions il y a quelques années un peu échangé par e-mail. J’ai été très surprise et très peinée de son décès d’autant que comme beaucoup d’autres je n’étais pas du tout informée d’un problème de santé quelconque.
    Déjà impliquée dans différentes associations, où je n’arrive déjà pas à être aussi disponible que je le souhaiterais, je ne peux guère m’impliquer plus dans l’organisation de tel ou tel événement auquel je tacherai d’être présente si je suis disponible; je pourrais déjà participer un peu financièrement et par ailleurs je serai a priori présente à Vierzon.
    Je ne sais comment prendra forme votre projet ; en tout cas, c’est déjà une bonne initiative et rien que de recevoir votre premier courrier a été comme un rayon de soleil pour la journée. Déjà je vous en remercie.
    Bien cordialement.
    Catherine

  3. Ce site internet est effectivement une mine d’informations et de pistes de recherche. Je l’ai souvent cité sur mon modeste blog.
    C’est une très bonne nouvelle qu’il soit maintenu en mémoire des travaux du Docteur Maudrux.
    Bravo pour cette initiative.

  4. très bonne idée. réponse oui mais difficile de savoir qui soutiendrait , le CSI me parait impliquer les acteurs sus cités, bonne diffusion sur crownbunker et une émission hommage serait une idée? Le sujet pourrait être une revue de ce qui a animé ce blog? mon aide pourr&it être la translission des mails envoyés régulièrement jusqu’à peu à une liste de contacts , hors réseaux, vie russe puis vie rose pour les raisons qu’on devine, revue de presse des sujets du moments (qui fâchent), cela pourrait servir de base de revue de presse depuis ces années Cov…

  5. Bonsoir
    Une synthèse « constructive » de ce qui a été proposé ou remarqué se fait. Sylvie et moi avons longuement discuté ce soir . C’est un peu plus long que je ne l’espérais, mais ce sera fait en milieu de semaine. Merci à tous ceux qui ont apporté leur pierre.

  6. Bravo !
    Je ne connaissais pas personnellement le Dr Maudrux, mais lisais , avec admiration , les textes talentueux qu’il publiait.
    Je soutiendrais , a mon modeste niveau, financierement, toute intiative qui viserait a honorer sa memoire.

  7. Je me suis rappelé ce matin d’une image qui m’avait ému, celle du chirurgien cardiaque Zbigniew Religa en 1987, après 23 heures de travail à tenter cette transplantation cardiaque que personne ne voulait tenter sur Monsieur Tadeusz Żytkiewic, car trop risqué après trois infarctus, et donc condamné.
    Sur cette photo on voit au premier plan le Docteur Zbigniew Religa, le visage marqué par la fatigue, assis devant un moniteur hors champ avec le nouveau cœur de Monsieur Tadeusz Żytkiewic qui se remet à battre, et en arrière plan on voit l’assistant qui dort sur le sol, épuisé.
    Le Docteur Zbigniew Religa n’a pas regardé l’âge, ne s’est pas caché derrière des statistiques. Il a choisi d’essayer.
    Au bout de 23 heures, l’opération a réussi.
    Le Docteur Zbigniew Religa est décédé en 2009.
    Monsieur Tadeusz Żytkiewic a vécu encore 30 ans. Il est mort en 2017, à l’âge de 91 ans.

    Cette photo m’émeut encore parce ce n’est pas de la frime à narcisser sa face de plouc, ou de la pub pour la médecine, juste parce qu’elle montre le vrai visage de la médecine, celle qui me plait de nommer L’ÂMÉDECINE, faite par L’AIMER-DECINS, parce qu’elle montre la FOI, le DÉVOUEMENT…
    Parce que cette photo montre que même lorsque tout semble perdu, QUELQU’UN choisit de ne pas abandonner, et cette fois, c’est LA VIE QUI A GAGNÉ !

    Voilà juste pour proposer de mettre une photo du Docteur Gérard MAUDRUX sur sa page de blog. Je suis sûr qu’il doit y avoir une photo qui montre son dévouement…

      • Bonjour,
        Je ne suis vraiment pas d’accord. Gérard Maudrux était un personnage public. Il a pris des responsabilités syndicales puis a présidé pendant des années la Caisse de retraite des médecins libéraux, qu’il a remise en bon ordre. Il a ensuite tenu une chronique régulière dans le Quotidien du Médecin, où il a défendu sa vision de la médecine et de la société. Ejecté par le QdM à cause de ses prises de position sur le Covid, il a créé ce blog, d’abord sous son nom, puis sous pseudonyme pour éviter la persécution de l’Ordre.
        La demande de sa famille semble donc quelque peu abusive : malgré le respect que l’on doit à leur deuil, les actes publics posés par Gérard Maudrux appartiennent à tous…
        Bien cordialement.

      • Oui je sais…! La famille, le chagrin, le temps…Peut-être.
        Tout comme je sais qu’il faut avoir rêvé d’un toit pour abandonner un abri de branchage ou la caverne. Ces vieilles histoires patiemment contées, au cours des millénaires le disent, tout comme la séculaire obsession de voler comme des oiseaux et le mythe d’Icare des milliers de fois racontés nous feront faire des avions.
        J’ai foi en ces mots : Impossible est impossible !
        Bien avant que la physique quantique démontre que les possibles sont plus vrais que les réels, les contes m’ont enseigné cela, ils ont le pouvoir de mettre au monde cet impossible-là!
        Sinon à quoi bon avoir la sagesse si le cœur bat en plein désert ?
        Tiens ! Pourquoi avons-nous un cœur ?
        Il se dit qu’au tout premier temps, avant que le monde s’éveille, avant même que Vieux Père ne fleurisse le jardin d’Éden, l’âme vivait, nonchalante, bohème, insouciante, libre de visiter et de parcourir les univers, d’humer, de goûter, de se pourlécher des saveurs naissantes partout où la vie se vivifiait. Comme elle était heureuse, et elle le fut jusqu’à ce jour où Vieux Père pétrit Adam, et voulut aussitôt que l’âme vienne habiter le corps de ce nouveau vivant.
        L’âme s’effraya, et refusa ce cachot de chair que Vieux Père lui destinait. Elle s’enfuit au fin fond du monde.
        Et voilà soudain Vieux Père gêné, incommodé. Alors Dieu réfléchit, chercha une idée, car il ne voulait pas obliger l’âme, ce n’était pas son style, mais il ne voulait pas bazarder Adam, le laissant seul au monde, dans les ténèbres. Et vous savez pertinemment que quand on cherche une idée ? On la trouve ! Alors une idée vint à Vieux Père. D’un claquement de doigts il fit tomber du ciel des anges.
        Des anges aux voix d’altos, de barytons, de ténors, de sopranos, d’autres jouaient de la lyre, de la harpe, d’autres encore du violon, de la flûte, des tambours.
        L’âme, au bout du monde entendit la musique de ces anges. Bouleversée, émue, toute tremblotante, elle s’émerveilla de cette musique inouïe et sentit soudain l’envie irrésistible de rire, de danser, de chanter avec les anges. C’est ainsi que l’âme oublia sa frayeur et s’abandonna dans les bras de Vieux Père tout autant enivré par la musique.
        L’âme sentit Vieux Père la pousser tendrement, délicatement dans le corps ténébreux d’Adam, et le cœur du nouveau vivant enfin s’anima, s’échauffa.
        Ce rythme grave, assourdi, dans nos poitrines, c’est la musique du cœur du monde. C’est ce qui nous reste des anges et de leur musique envoutante.
        Quand nous vient une musique, un chant, qui parfois nous émeut aux larmes, ne cherchez pas à comprendre. Écoutez simplement l’âme qui frétille, parce qu’elle se souvient émue, qu’au tout premier temps, elle emplissait l’univers et s’émerveillait d’être libre comme la fille aimée de Dieu.

  8. Apprendre la disparition du Dr Maudrux fut un choc et une grande tristesse pour moi aussi. Il m’a tant appris pendant la crise Covid et consolidée dans mes prises en charge des patients. Il a toute mon admiration, à jamais!
    Bravo à Michèle S pour cette initiative de poursuivre son blog et honorer sa mémoire.
    Je ne sais pas comment aider pour ce projet d’événement, mais je suis partante.
    Peut être faut il d abord organiser une réunion « brain storming » in vivo pour débattre du projet et repérer les premiers volontaires pour son organisation?
    Merci à tous pour tous vos échanges si riches, c est une fierté de faire partie de ce réseau.
    Au plaisir de vous rencontrer un jour peut être !

  9. Comme pour tout un chacun ici, je trouve que G. Maudrux a été emballant, enthousiasmant, intéressant, drôle, convivial, bienveillant, original, avant-gardiste, prophétique et si juste dans ses analyses.
    Et ses articles / chroniques nous ont tellement instruits et pour beaucoup sauver peu ou prou de la peur, de l’angoisse.
    Sacré bilan !

    Donc ses articles et chroniques, il faudrait les éditer à compte d’auteur (avec un numéro ISBN pour que quoi qu’il arrive 3 exemplaires soient déposés à la bibliothèque nationale. Pour le futur)

    Ce livre contenant les écrits et la pense même de G. Maudrux, où il prenait un tel soin dans la rédaction, dans la clarté que ses propos nous semblaient limpides, percutants et si « évidents » .et où Il y a donné passionnément de son temps et le meilleur de lui même, j’imagine doit exister pour laisser une trace.

    Oui pour l’histoire, et que tout cela ne disparaisse pas dans le numérique, la « trace papier » est très importante.

    Avec un avant propos pour rappeler le contexte, qui était l’homme et la merveilleuse et salutaire tâche qu’il a entreprise.

    Je pense que les médias cités par @Sirventes: France Soir, BAM, Nexus, Kairos, Essential News, Tocsin … mais aussi .C. Combaz, et d’autres blogueurs intéressants et suivis.. seraient intéressés, incités, en un mot d’accord pour présenter et parler de ce livre, même très simplement..

    Les droits d’auteur ? reversés à une œuvre pour aider les victimes jeunes des « shots » quasi obligatoires., ou à une autre œuvre qui tenait à cœur à G. Maudrux.

    Les frais de publication ?, ce serait bien le diable si on ne parvenait pas, tous à s’en charger.

    • J’adhère complètement à ce qui est dit dans ce mail, je pense que vu la qualité des écrits du Dr Maudrux il ne devrait pas être difficile de trouver une maison d’édition parmi celles qui ont déjà édités des « pointures », je,pense à IS-EDITION, Guy Trédaniel, Eolienne éditions, Albin Michel (editeur d’Alexandra Henrion Claude) …

      • Édition demi-lune collection résistances, a déjà édité Gerard Maudrux, en bonne compagnie ( Mucchielli, Banoun, Cucchi, Pavan Delepine de Chazournes , Menat, Fouché etc..
        « Un autre regard sur le COVID 19 »

    • Tout à fait d’accord, et ce pourrait être un ouvrage de référence à offrir à des étudiants en médecine. J’aimerais que les objections soulevées quand l’idée avait été proposée il y a quelque temps puissent être surmontées.

  10. Message pour les administratrices : j’ai envoyé vers 16h un long message -trop long?- pour proposer une autre forme d’hommage au Dr Maudrux. Est-il en instance pour modération, malvenu ( je ne protesterai pas) ou perdu quelque part dans le web, comme c’est déjà arrivé pour l’un de mes messages l’an dernier? Dois-je le renvoyer? ( Pour une fois, heureusement, j’ai tapé un brouillon .)

    • Retrouvé dans la corbeille, sans être passé par là case « attente ». Quand les messages sont très longs, c’est parfois directement interprété comme spam donc « Corbeille »
      Conclusion : ne pas être trop long et sinon faire deux post successifs …

    • Et aussi non seulement long mais SURTOUT avec 5 liens internet. Là ça bloque automatiquement, identifié comme spam,. Pas très grave, on visite ts les jours plusieurs fois la corbeille, mais ça ralentit la fluidité des echanges..donc couper en deux les longs messages, et ceux avec plus de 3 liens ( en principe 4, mais c’est plus aleatoure que ce qu’une bonne programmation devrait permettre)

  11. Proposition d’hommage au Docteur Maudrux … et de valorisation des compétences des contributeurs de ce blog, comme on dit dans en volapük gestionnaire, pour aider à le maintenir.
    Au préalable, comme le faisait remarquer Sophie pour l’une de ses propositions, celles qui suivent auraient aussi pour inconvénient de lever l’anonymat et peut-être, du coup, de faire courir des risques à certains, notamment médecins et universitaires mais je ne suis pas à même d’évaluer ces risques ni la faisabilité de ce que je propose. Il me semble cependant que beaucoup des contributeurs lisent la presse française et internationale, des textes législatifs et réglementaires et surtout, surtout des articles de revues scientifiques très spécialisées. Il ne devrait donc pas être trop difficile de demander une participation pour en évaluer certains par écrit à H. Banoun, C. Cotton, Toubiana, J.M.Sabatier, à celle qui signait Zaza, à ceux qui écrivent régulièrement et à les lecteurs discrets soudainement apparus.
    A plusieurs reprises, des messages ont évoqué l’intérêt de travailler sur le repositionnement d’anciens médicaments. Puisque le Docteur Maudrux a consacré beaucoup de temps et d’énergie d’une part, à défendre scientifiquement le repositionnement de l’ivermectine et à faire connaître des médicaments efficaces, sans dangers (et peu chers), d’autre part, à démonter de pseudo-études scientifiques et à dénoncer des scandales législatifs et administratifs, pourrait-on envisager de créer avec l’aide financière de quelques laboratoires de « compléments alimentaires », les éditions Marco Pietteur et Trédaniel par exemple et quelques cabinets d’avocats défendant des soignants et victimes, une cérémonie annuelle de remise de prix ? Les uns critiques et ironiques, les autres de récompense ? En croisant les modèles d’Anticor et du festival de Cannes.
    https://www.anticor.org/2024/12/31/17e-edition-de-la-ceremonie-des-prix-ethiques-et-des-casseroles-anticor/
    ( Pour les Parisiens je viens de voir ceci pour une journée de mai https://www.anticor.org/agenda/balade-sur-les-traces-de-la-corruption-pere-lachaise/)

    Cette journée ou ce week-end pourrait s’ajouter aux journées de Vierzon ou Saintes, ou encore précéder ou suivre « la semaine de la presse » organisée chaque année par les médias de grand chemin et la Désinstruction nationale. Elle pourrait proposer quelques cours de lecture critique de stats à l’usage du public et/ ou à celui de lycéens et d’étudiants, des cours de journalistes d’investigation comme C. Lalo, Endeweld ou Raffestin à l’usage d’étudiants en journalisme.
    Je crains que les médias comme France Soir, BAM, Nexus, Kairos, Essential News, Tocsin, etc n’aient pas les moyens de financer un hommage au Dr Maudrux. En revanche, ils donneraient sans doute volontiers une bonne couverture médiatique à une journée en son honneur et leur coordination pourrait faire un certain bruit au-delà des sphères prétendument complotistes.

    Sur le modèle du festival de Cannes qui récompense tous les corps de métier, on pourrait envisager – un prix du plus gros ou du plus toxique conflit d’intérêt dans les catégories, chercheurs, médecins, journalistes, politiques, responsables administratifs (par exemple ceux qui ont supprimé la kiné respiratoire des cotations de kiné et des recommandations aux généralistes juste avant l’autorisation du Beyfortus ou bien les apparatchiks de l’ANSM qui auraient réussi à suspendre ou décourager le plus de médecins osant soigner dans leur secteur.
    – un prix de la créativité statistique ( par ex :« Il y a beaucoup plus de personnes intersexes que tu ne le penses. Environ 1 à 2 personnes sur 100 sont intersexes. Cela veut dire que tu en as certainement déjà croisé dans ta vie sans le savoir. »( Portail du Ministère de la santé https://www.onsexprime.fr/les-genres-et-les-orientations/comprendre-les-genres/garcon-fille-non-binaire-c-est-quoi-les-genres)
    – en mémoire du temps de réponse du Conseil d’État à la demande du Dr Maudrux d’ATU pour l’ivermectine :
    un prix du retard de communication d’informations officielles ( Hello, Mr Toubiana ? )
    – un prix du forage budgétaire le plus profond pour un produit inutile et dangereux ( difficile de choisir, mais ce prix permettrait d’attirer l’attention de nos chers élus (, de la presse économique et de la presse régionale?) sur l’ensemble de la journée.
    – un prix de la pomme empoisonnée pour l’article le plus fielleux d’un journaliste aux ordres ( Ariane Chemin, prêtresse du Monde en a lourd sur la conscience à propos de D. Raoult, mais la concurrence est rude.)
    – un prix pour l’émission de TV ou le documentaire le plus trompeur ( Docu gratiné de la 5 sur la prétendue éducation à la sexualité ? Regardant peu la TV, je n’ai guère d’ex)
    – un Tartuffe d’or pour la plus hypocrite justification politique ou administrative de l’inacceptable.
    – un Kafka d’or pour la sanction la plus absurde et la plus injustifiable (Persécution d’A. Umlil,
    Suspension de T. Pinsolle et combien d’autres, pour refus du vaccin après tout ce qui est sorti sur ces injections graĉe aux procès dans divers pays, aux RKI files?!!!)
    Si on pouvait obtenir la collaboration d’avocats et de grands cabinets pour cette journée, l’une des récompenses pourrait être une aide juridique d’un an ou plus de la part de l’un de ces grands cabinets à la personne qui l’obtiendrait.
    Il a existé un petit journal (pas extraordinaire) critique féroce des médias, au style très agressif qui,à chaque numéro, décernait « une laisse d’or » à un journaliste courtisan. Les carabins du blog devraient avoir quelques idées pour la dénomination des prix  et trouver mieux que les propositions ci-dessus ou les compléter.
    Coupe de cigüe, seringue d’aluminium et doliprane d’honneur ?…
    Quelques suggestions de prix  complémentaires
    – prix de l’article scientifique le plus dangereux par ses biais
    -prix de l’article pseudo-scientifique le plus ridicule
    dans les catégories revues scientifiques et presse généraliste,
    histoire au passage de faire honte aux prétendus décodeurs. (Les caractéristiques et dénominations seraient à revoir ou à préciser.)
    Les prix pourraient mettre en lumière trois bons articles censurés,
    l’un maintenu à l’état de préprint
    un autre scandaleusement retiré,
    un autre une étude empếchée ou une découverte prometteuse que l’on tente d’étouffer.
    (Par exemple, il m’a semblé qu’en 2020, comme il fallait faire bien peur avec des TGV transférant des patients en train d’étouffer, la découverte d’un ver marin pouvant aider les patients à réoxygéner les patients en réa avait été neutralisée de toutes sortes de façons alors que, depuis, le chercheur a pu développer diverses applications.
    2020 https://www.neozone.org/science/et-si-le-ver-marin-pouvait-aider-les-patients-covid-19-a-une-meilleure-oxygenation-du-sang/
    2023 https://www.sorbonne-universite.fr/actualites/un-ver-marin-sauveur-de-vie)
    Dans le CSI sur la maladie de Lyme, Perronne rappelait que les rares financements de recherche sur le sujet avaient été accordés à des médecins qui ne « croyaient » pas à la forme chronique. Il doit se trouver des doctorants curieux de travailler sur des sujets interdits par Big Pharma et ses relais gouvernementaux mais privés de moyens ou bloqués au moment de la publication.
    Connaissez-vous l’humoriste Naïm, qui a fait une école d’ingénieur et aime de temps en temps faire un soupçon d’éducation populaire en maths ou physique pendant ses revues de presse? Il pourrait faire un maître de cérémonie fort dynamique. Ses revues de presse sont inégales, mais certaines m’ont semblé excellentes. Un ex au hasard, je ne me souviens plus de sa qualité.
    https://crowdbunker.com/v/cLdFYzmVxS

    • Je trouve ça très bien comme idée., avec juste un pb de droit ..
      . C’est motivant, c’est incisif, mordant tout en etant drôle .En tt cas il faudra en discuter sérieusement.
      J’attends la fin de la semaine prochaine pour laisser à toutes les idées le temps d’arriver et lancer une discussion sur les propositions.
      Merci!

  12. Bonsoir,
    Je découvres ce texte seulement maintenant et je lisais toujours avec bonheur le Docteur Maudrux. Sa disparition m’a peinée. Je n’ai jamais eu l’occasion de commenter, mais j’ai énormément appris. C’était un homme précieux.
    Aussi je n’ai ni les connaissances, ni la capacité d’être active dans vos projets, mais c’est avec plaisir que je ferai une petite participation financière.
    Merci beaucoup pour ce que vous faites.

    • Merci pour ce temoignage et la proposition au cas où .
      Mais, et ceci s’adresse à beaucoup de ceux qui sont intervenus sur ce billet, pourquoi ne pas commenter? Commenter les billets, hors celui-ci , c’est malheureusement trop tard, mais participer au Forum Santé, c’est indispensable. Les partages qui s’y font enrichissent les lecteurs , ceux qui les font ne le font que pour …partager avec d’autres, mais s’il n’y a pas  » d’autre » visible, c’est décourageant.
      Cela , de plus, amène chacun à devenir plus autonome vis à vis des recherches d’info.
      Enfin, les lecteurs cherchent de manières différentes , la liste des références, articles etc. s’en trouve donc enrichie.

      Pour que ce blog continue à vivre, à informer, il faut le faire vivre, et ce seront les lecteurs qui le feront.🙂

  14. Quelle joie de vous retrouver, malgré la terrible annonce du départ du Docteur Gérard Maudrux. Indicible reconnaissance à celui qui a été un phare pendant le covid, je le suivais sur le Quotidien du Médecin autrefois. Je sais que beaucoup de médecins ignorent ce qu’ils lui doivent pour leur retraite, ils avaient » le nez dans le guidon »: je ne désespère pas de leur expliquer, un jour, à tout ceux de ma famille que le covid a (provisoirement?) écartés de moi.
    Je ne suis pas capable de grand chose; mais j’adhère et je vous suis pour un hommage au Docteur Gérard Maudrux.
    Grand chagrin.

  15. Bonjour a tous,
    Que dire de plus que ce qui a déjà été dit et si tardivement ( ne postant plus de puis 1 an environ ( a la demande de de miss Michele S d’ailleurs il me semble)… Enorme perte professionnelle et humaine, que j’ai pu tester à l’occasion de pbs de santé personnelle.
    Qui pourrait et sous quelle forme prendre le relais du blog et sur quelles thématiques d’ailleurs ????

      • sur le forum a caractère polemico-politique, (palestine israel, poutine/ukraine etc..) et les tensions qui y étaient liées…mais vous aviez raison !

        • je ne vous ai pas dit de partir mais que ne plus discuter du sujet était une solution. En tt cas, c’est ce que je voulais dire. Sans rancune j’espère, d’autant que j’ai regretté votre « disparition »

  16. Coucou Sophie, merci Michèle S
    Merci aussi à Sylvie
    Je découvre ce post du 7 mai maintenant
    … nous avons des rythmes de connexion au blog et des modalités pour y accéder différents, la preuve…
    Nous sommes nombreux 🙂
    Boussole-oxygène comme pour beaucoup
    virtuel ? Avec un supplément d’âmes car j’ai tissé dans mon fort intérieur un réseau de connaissances aux noms poétiques.
    Notre cher Docteur ? Je ne le connaissais pas n’étant pas médecin avant…je ne sais plus…mi 2021? Il n’a écrit personnellement à deux reprises pour faire lien entre deux contributeurs du blog ou me répondre. Récemment il avait répondu à une question médicale que j’avais mise sur le forum; il aura le plus longtemps qu’il a pu respecté accueilli informé. Il aimait les gens.
    La question est-elle comment lui rendre hommage ?
    Je répondrais en faisant connaître son blog ou ses nombreux posts sont accessibles. En manif, en pique nique à diverses occasions j’ai rencontré des personnes de Solaris, Reinfo… qui ne connaissaient pas ce blog.
    Nous n’avons pas encore eu de contributeur pour un nouveau billet alors trouver des intervenants pour un colloque…
    Je suis pleine de bonne volonté et de pas beaucoup de compétences, vous avez mon adresse mail pour me contacter !
    …je rêvais qu’il y aurait un grand rassemblement autour de notre cher docteur lorsque le cauchemar se terminerait, je rêvais que l’on s’amuserait à découvrir la bobine de chacun, son timbre de voix, un moment de partage
    Je rêvais de printemps
    je suis en vadrouille pas vraiment connecté jusqu’à mimai … c’est tout nouveau 🙃
    Je vous embrasse chacun !

    • J’aime ce que vous avez dit là, car je le trouve très juste, et peu exprimé finalement
       » il aura le plus longtemps qu’il a pu respecté accueilli informé. Il aimait les gens. »
      Vous semblez en pleine forme, malgré vos rêves déçus, qui je pense étaient bien partagés. C’est bien!
      Merci pour la proposition, .on y pensera

  18. Bonjour et merci pour cette idée, qui nous permettra de rendre hommage à Gérard Maudrux . Son départ nous laisse orphelins, ce n’est pas une banalité d’usage, c’est un profond sentiment de reconnaissance que nous n’avons pas pu assez lui dire quand il était là, et qui reste dans nos coeurs. Je suis partante pour cette initiative, mais je ne peux pas encore vous répondre plus en détail pour donner des avis ou proposer une aide , je pense qu’il faut que ce projet avance pour qu’on puisse s’y retrouver et je vous fais toute confiance. Encore merci, et très amicalement.

    • Bonjour. C’est effectivement compliqué
      Maintenir le blog ouvert … mais le temps fera son œuvre et l’outil informatique oublié.
      Pourquoi pas un ouvrage reprenant ses écrits et une cérémonie hommage lors de sa sortie ?

  19. Et ou pourrait se tenir ce colloque? Dans la region ou habitait le docteur, ou un ville centrale facile d’acces comme Lyon ou aux environs? Ps : je n’habite pas la region de Lyon

  20. @ MICHÈLE S
    Vous répondre tout en ayant lu tous les commentaires, serait beaucoup trop long, mais en essayant de faire au plus court…Pour ne pas rompre le fil de la mémoire du Docteur Gérard Maudrux, son travail, son engagement. Je l’espère.
    Des contes évoquent de bien rudes coutumes dans notre humanité d’autrefois, pour dire pourquoi l’humanité a cessé d’abandonner les vieillards, les grands-parents sur la banquise, sur le mont des vieillards, en pâture aux bêtes sauvages. Par devoir humanitaire ? Même pas, mais seulement pour que ne soit pas rompu le fil de la mémoire.
    Les contes sont de nulle part, et pourtant on les retrouve partout. De nationalité ? Ils n’en ont pas et parlent donc toutes les langues. Aucune frontière, aucune guerre, aucune épidémie, les vraies, aucune famine, n’ont jamais pu les arrêter. Personne, pas même l’église, n’a jamais pu se les approprier. Nous ignorons tout de celles et ceux qui les ont mis au monde. Quelle belle et incroyable notoriété donc que l’anonymat !
    Sciences et contes partagent aussi cette même fonction d’être les miroirs de l’homme. Une seule chose peut les briser : le silence.
    Quels praticien de santé ne se lave pas les mains aujourd’hui ? Qui se rappelle que Louis-Ferdinand CÉLINE a écrit sa thèse de médecine sur le maudit Ignace Philippe Semmelweis, ce petit hongrois qui voulait imposer le lavage des mains à l’aristocratie viennoise ? Et puis quoi encore ? Admettre que l’on tue par ignorance ! Pffff!
    Il y a un orgueil médical, et lui, comme tous les orgueils, ne se lave pas aisément.
    Il aura fallu attendre presque 20 ans après son décès pour qu’enfin on accepte que c’est en effet les médecins qui transmettaient la fièvre puerpérale aux parturientes et à leurs bébés, avec des mortalités atteignant les 40%!
    Les médiocres ignorent que les actions pèseront toujours plus lourd que les mots.
    Donc ce n’est qu’une question de temps, le Docteur Gérard Maudrux passera à la postérité. Il l’est déjà pour nous.
    LA VÉRITÉ NE S’ACHÈTE PAS et ne se boursicote pas! N’en déplaisent à tous les comploteurs/menteurs qui dépensent un pognon de dingue tout autant qu’une quantité d’énergie colossale pour se faire passer pour de la vérité.
    Pour “eux” nous ne sommes que des COV’CONS ( c’est à peu près la même chose que le pov’con de Sarko avec le même mépris) CONS étant l’abréviation de conspiration. Soit.
    Et alors ? Est-ce que cela nous empêchera de continuer de dire les choses ? Même si tout semble perdu ?
    Pour les contes c’est clair que chaque conteur est le frère de tous les autres. Peu importe qui il est et où il est. Peu importe comment il conte et pourquoi il conte, ni même de quel droit, pour peu qu’en racontant, le conteur ait eu à la fois, NE SERAIT-CE QU’UNE SEULE FOIS, L’ÂME ET LA BOUCHE OUVERTES.
    Pour LA SCIENCE et L’ÂMÉDECINE? Id’aime, l’âme ouverte…
    Louise MICHEL affirmait que le pouvoir rend fou. Il fait froid auprès des gens de pouvoir, dans cet antarctique des gens “normaux”. Hélas, c’est comme ça, un fou ne rend jamais le pouvoir. JAMAIS.
    Conclure avec les mots de François-René de Chateaubriand, sur ces médiocres qui ignorent que les actions pèseront toujours plus lourd que les mots : “La médiocrité n’est pas forte par ce qu’elle est en elle-même, mais par les médiocrités qu’elle représente; et dans ce sens sa puissance est formidable. Plus l’homme en pouvoir est petit, plus il convient à toutes les petitesses.”

    • Du conte à la philosophie..merci Rien!
      Et merci pour ces remarques et rappels historiques.
      « les actions pèseront toujours plus lourd que les mots « .
      Oui, et c’est le problème des blogs.. qui agissent par des mots, sans contacts humains.

      • C’est vrai, un blog, ce n’est que des mots.
        Mais c’est mieux que… rien. Sans vouloir vous offenser, RIEN ! 😉
        Et des mots, même si ce n’est pas grand’chose, cela permet de créer du rien lien. Et du lien, c’est bien ! 😁

        • Clic clic anti-système ça fait du bien, c’est vrai !
          « Et du lien, c’est bien ! 😁 »… se relier, s’heureux-lier !
          Nous sommes nombreux à dire que ça ne change rien, qu’il n’y a pas de révolution sans révolution ! En espérant que ça ne se termine pas comme trop souvent dans l’ultra-violence !

        • Dans ce blog, il y a aussi beaucoup de contes. Qui relatent des actes. Ces contes sont les enfants de Gérard Maudrux. Nous en sommes tous. Et pas médiocres, seulement parfois maladroits à cause des maux….

  21. continuez d’informer
    se rapprocher de site anglais, américains,….pour couvrir une information un peu moins franco-français.

  22. Bonjour,
    Il pourrait être intéressant de contacter « Cher Atout cœur », qui, tous les ans, met en place « Les rencontres citoyennes autour des effets indésirables des vaccins et du Covid Long » à Vierzon. = https://cheratoutcoeur.fr/

    J’imagine qu’ils pourraient faire quelque chose lors de la prochaine Rencontre en février 2026.
    Conférence sur le parcours professionnel de G Maudrux, sur ce qu’il a créé, ses recherches, ses résultats.

    Ce serait à la fois un hommage, mais aussi un tremplin qui permettrait de progresser sur ce sujet .

  23. J’apprends le décès de Gérard Maudrux, nous avions échangé en pleine période Covid, il faisait partie de ces gens qui s’engagent et défendent une opinion.

    • Merci à Michele/Sophie et à Sylvie de continuer le combat de Gerard Maudrux. J’ai appris la nouvelle de sa mort probablement parmi les premiers des habitués de ce blog dans des circonstances que Michele S pourra vous raconter le moment venu. Pourtant, je n’avais eu que très peu de contacts avec lui, mais ils avaient été pour moi, très inspirant venant d’un homme bienveillant et à l’écoute des autres. Au tout début de la pandémie, je l’avais contacté une première fois pour lui faire part d’une intuition sur un médicament anti-viral que j’avais étudié pour réaliser ma thèse de médecine générale. Je ne le connaissais pas et je me demandais s’il allait répondre à un simple médecin généraliste qui avait la prétention d’avoir trouvé le remède miracle. Non seulement, il l’a fait, mais il m’a mis en relation par l’intermédiaire d’un de ses connaissances avec une chercheuse qui étudiait et avait testé cette molécule sur le Covid. Elle me confirma que malheureusement, le virus avait une parade imparable contre cette molécule.
      Par la suite , je l’ai contacté deux fois par téléphone par l’intermédiaire de Michele S, puis par mail avec toujours la même disponibilité et la même simplicité. En si peu de temps, je mesurais ma chance d’avoir connu cet être exceptionnel et d’avoir pu échanger avec lui. Ce que je retiens de lui, c’est sa force et sa détermination d’aller jusqu’au bout de ses convictions sans ambages ni concessions et d’être toujours pragmatique et productif. De ma modeste contribution à venir, je vais tenter en lui rendant hommage , d’être digne de son courage et de sa quête de vérité.
      J’adhère à toutes les propositions émises sur ce blog qui vont dans le sens de son combat et qui honore sa mémoire.
      Bonne continuation et merci à tous.

      • Merci pour ce bel hommage à Gerard Maudrux. Oui, il était direct, sans préjugé, toujours prêt à aider, sans manière. Votre anecdote sur le médicament ne m’étonne pas du tout.

        « Ce que je retiens de lui, c’est sa force et sa détermination d’aller jusqu’au bout de ses convictions sans ambages ni concessions et d’être toujours pragmatique et productif. »
        J’en suis convaincue.😊

  24. Je pense pouvoir m’investir malgré mes autres engagements, je suis en Charente-Maritime ; c’est un devoir de continuer à répandre la parole de vérité et de bon sens. Merci à vous .

  25. C’est avec une infinie tristesse que j’ai appris le décès de Gérard Maudrux avec qui j’ai toujours échangé notamment pendant la crise Covid. Il est indispensable, par respect du travail qu’il a accompli toute sa vie sur le plan professionnel mais aussi au sein de la CARMF et ailleurs, de continuer les échanges. En sa mémoire et afin de montrer à certains qu’il n’était pas complotiste, vous pourriez peut-être publier un résumé du rapport intitulé  » Augmentation paradoxale du nombre de décès dû à la Covid 19 dans le monde grace à la couverture vaccinale…. » publié dans l’International Journal of Risk and Safety in Medecine et qui a eu le mérite de confirmer les écrits de Gérard et de remettre les  » pendules à l’heure ». Toutes mes condoléances à sa famille et à ses proches. Grand respect à lui.

    • Merci Confrère de ton éloge de Gérard qui nous impressionnait déjà à la présidence de la caisse de retraite avant même la pandémie. Son décès est une infinie tristesse et je m’associe à ton message de condoléances et de respect.
      Mon âge ne me permet plus grand chose mais je ferais ce que je peux pour honorer sa mémoire.

  26. Je pense qu’il faut vraiment rester en éveil car cette histoire de « pandémie » qui me semble-t-il aurait démarré en 2003 avec le premier SRAS n’est qu’un début.
    Il est tellement facile d’endormir les cervelles avec comme moteur la désinformation et surtout l’institution d’un régime totalitaire Gérard Maudrux a su nous guider par la pertinence de ses analyses alors il faut continuer.
    La prochaine « pandémie » est déjà programmée et son ARNm aussi

  27. Bonjour « Sophie-Michèle S » et les autres. Je pense, comme beaucoup, que ce blog doit se maintenir,; il est un lien entre nous et une source d’informations et de partage intéressants, même si le Dr Maudrux nous manquera toujours.
    Je suis prête à participer financièrement, et je peux offrir un peu de temps pour de la modération ou de la relecture si besoin était. Je précise que je n’ai jamais fait ça, mais je suis prête à apprendre !
    Vous avez mon mail, si vous souhaitez me contacter.
    J’ajoute que je regrette – tout en comprenant- la fermeture du forum politique.
    C’est toujours un plaisir de venir lire les contributions des uns et des autres.

    • J’ajoute que concernant un meeting ou colloque, je n’ai pas vraiment d’opinion à ce stade, peut-être pourrai-je éventuellement être utile pour la partie administrative, je n’ai pas vraiment d’idée quant à la somme de travail que ça représenterait.

  28. Ce blog a été ma bouée de secours durant cette période sinistre et j’en suis très reconnaissante au docteur Maudrux et à tous ceux qui l’ont entouré pour le tenir. Il faut bien sûr continuer, et je serais prête à donner un « coup de main » administratif si nécessaire (je n’ai aucune compétence médicale, quoique scientifique de formation). L’idée de l’événement ne m’intéresse pas particulièrement, pourquoi pas en revanche un livre hommage avec un recensement d’articles, etc….En tous les cas il faut garder vivante la mémoire du docteur et de ce que nous avons vécu, et poursuivre le combat intellectuel. Bien à vous tous

  29. Je suis très triste du décès du Dr Maudrux . Il a réalisé un travail formidable pendant la crise covidiste. J’ai été une lectrice assidue de son blog, j’ai résisté aux injections grâce à lui. Je vous en prie, faites le maximum pour garder ce blog, il est précieux !

  30. Merci à lui de nous avoir aidé par ses articles pendant cette sinistre comédie Covid. Je lis les articles mais ne peut pas partici6sauf si besoin un peu financièrement.
    Cordialement
    Valentine

  32. Contributeur bien modeste du forum santé, je tente, en partageant des liens et expériences, de rendre un petit peu ce que ce forum et le Dr Maudrux m’ont apporté durant le période Covid.
    C’est ce forum, ces billets, avec d’autres sources qui m’ont consolidé dans ma certitude qu’on se foutait de nous.
    Quelles que soient les suites, je tenterai d’y participer, au moins financièrement. Toujours en activité, j’ai peu de temps dispo.

    Bon courage.

  33. Je vous remercie d’avoir gardé le forum santé ouvert. Bien sûr, je regrette l’absence de nouveau billet mais je regarde régulièrement le forum santé. J’y trouve des informations que je n’aurai pas le temps d’aller chercher par moi-même. Et je remercie aussi au passage ceux et celles qui se donnent la peine de partager.
    Ma contribution se limiterai à un modeste geste financier en mémoire du travail accompli. Comme pour d’autres la lecture des billets de Gérard Maudrux m’a aidé à résister.
    J’aime beaucoup l’idée citée au-dessus d’un prix Gérard Maudrux.
    Cordialement

  34. Je souhaiterai que le blog continue bien sûr si des personnes contribuent. Je ne peux rien proposer si ce n’est des références de livres ou de personnes. Je vous fais entièrement confiance et votre choix sera le bon. Merci infiniment pour la pertinence et la clarté de vos propos. Cécile

  35. J´apprécie que le blog continue et j´en suis reconnaissant mais je suis plutôt réticent par rapport au projet ”colloque”.
    Néanmoins, je suis prêt à contribuer financièrement en cas de besoin.

    D´ailleurs, j´adhère à l´idée d´ICARE “un livre qui rencenserait ses articles serait utile, en effet, pour mieux toucher le grand public”, et pour perpétuer ainsi l´oeuvre du Dr Maudrux.

  36. Merci pour votre investissement MICHELE S et pour la présentation de votre rôle dans la conduite du site.

    Je n’ai actuellement malheureusement pas d’idées sur ce qu’il conviendrait de faire (hormis continuer le blog…qui cependant à terme, sans autre relai, risque bien de s’essouffler)

    Surpris de constater que plusieurs personnes viennent apparemment d’apprendre seulement maintenant le décès du Dr Maudrux à l’occasion de ce billet Perspectives ! C’est un sujet de méditations…

    La levée de l’anonymat impliquée par toute action collective est effectivement une question délicate.

    Bien cordialement.

    • Merci.
      Oui moi aussi je suis surprise. Il me semblait que l’information entre Aimsib, Réinfo, BonSens , CSI, CARMF et le blog ne pouvait avoir échappé aux lecteurs des billets du blog. Nous aurions dû tous penser à la production d’un billet, moi une des premières. C’est du passé, il vaut mieux avancer, tout en en tirant des leçons. Et, finalement, peut-être est- ce un bien : le blog a continué à être bien visité et donc à jouer son rôle d’information grâce aux contributions de chacun, ce qui n’aurait peut-être pas été le cas sinon.

  37. Je ne savais pas que Gérard Maudrux nous avait quitté. C’est une vraie perte pour le monde de le la « réinformation » suite à une crise sanitaire qui aura fait beaucoup de tort à toute la sphère scientifique et particulièrement au monde médical qui s’est perdu dans une sorte d’obscurantisme qui l’aura discrédité pour longtemps. Merci Mr Maudrux d’avoir été une lumière au milieu de tous ces faux prophètes. Reposez en paix

  38. Une bien triste nouvelle, à laquelle nous nous attendions plus ou moins : l’absence de billets en disait long… L’indomptable Gérard Maudrux ne nous informera plus, c’est une terrible perte. J’espère que ce blog lui survivra pour témoigner de son formidable travail, continuer à nous informer et nous permettre de rester en lien. Un livre qui rencenserait ses articles serait utile, en effet, pour mieux toucher le grand public. Réécriveur à la retraite, je m’offrirais volontiers pour le mettre en forme bénévolement et sans apparaître. Cette modeste contribution serait le moindre des hommages.
    Je profite de l’occasion pour rappeler qu’un site neutre en termes d’image, regroupant tous les liens souhaitables sous une forme très synthétique et accessible, et où l’on pourrait donc puiser les références essentielles, semblerait utile pour aider à réinformer le public.
    Bien cordialement à tous

    • Bien d’accord, mais qu’est-ce qu’un  » site neutre en termles d’image »? Il me semble que plus rien n’est considéré comme neutre.
      Sur le fond
      Recenser les liens parus oartout est , si ce n’est fait au fur et à mesure , impossible. ( Hors IA et encore )
      Rien qu’au niveau du recensement de ses articles du blog parlant de l’ivermectine, pour les classer par thème, , Gerard a dû demander un coup de main à deux personnes , c’est dire!
      Alors pour recenser sur tous les sujets, même si on en reste ã ceux apparus dans le blog ,( dans les forums, les billets et les réponses aux billets..).il faut faire une équipe de ??? personnes, pendant ??? Mois. Car il faut explorer chaque lien, lire rapidement, extraire le principal ..c’est titanesque. Mais c’est faisable en étant nombreux , organises , sans être pressés par le temps.
      Et pour ne pas avoir à tout reprendre , il faut entamer parallèlement au travail historique, et pour l’avenir, une page avec tous les liens donnés à partir du moment où on débutera ce travail.
      Quelqu’un aurait il déjà fait une partie de ce travail d’archiviste,?
      S’il y a des bonnes volontés qui se manifestent en réponse à cet échange, on peut ouvrir une page dédiée pour recenser tous les volontaires, savoir ce qui aurait été fait, puis communiquer entre nous. Si on voit que nous sommes assez nombreux et disponibles, nous tentons.
      Mais sincèrement je pense que c’est bien mais tellement énorme….

      • Merci pour ce que vous faîtes. Vous avez mon admiration. Sans G.Maudrux et vous, on serait fichus. Sur le fond.
        L’axe principal du travail du Dr Maudrux fut de démonter l’arnaque mondiale utilisant la médecine comme agent de manipulation des masses. Et les découvertes de traitements fiables peu coûteux qui ont été éliminés au profit du plan.
        Je rejoins le point de vue de ICARE. Et SERGE.
        Colloque trop compliqué et trop de conflits à gérer. Pas d’association vu la lourdeur. Un collectif possible parce que plus léger.
        Objectifs, surtout – vu ce qui se prépare – continuer d’alimenter le blog, permettre d’aller puiser tout, tous les liens, en l’état actuel du blog dans un premier temps. Puis avec des volontaires (qui pourraient se contacter apart) tenter d’imaginer un document facile à consulter. C’est un travail énorme qui suppose une organisation solide. Avec une coordination assurée par 3/4 personnes disposant de temps et de compétences. Doit y en avoir.
        Je peux participer financièrement avec ma retraite. Donner des idées, mais conserver anonymat pour des motifs familiaux. Petits sommes versées à qui ? Comment ? Régulièrement.
        Vous pouvez donner mes coordonnées SERGE qui était d’accord dans le passé.
        Malgré mon âge vous avez mon aide. Cdt P

        • Bonjour,
          mille mercis à vous, vous tous, et au premier d’entre vous, le Dr Maudrux, quia bien éclairé ma lanterne durant cette triste période !
          Je ne suis pas médecin ni même soignant, mais ai quelques notions de programmation…
          Balayer l’ensemble des sources du blog en recherchant la balise ou chaîne de caractère <a href="https: me semble faisable et permettrait d'extraire, déjà, tous les liens cités. Ce ne serait qu'un tout début, mais déjà ça…

  39. Merci de vouloir perpétuer la mémoire et l’oeuvre de Gérard Maudrux et de continuer ce qu il faisait (dépasser sa mort) en prenant volontairement le risque de faire autrement (mieux ou moins bien).
    merci à vous

    • Effectivement vous avez relayé régulièrement. J’espère que des échanges intéressants ont pu se faire autour des billets. Vous dites « a l’époque » Le café a donc fermé ses portes?
      Le café philo a disparu ?

  41. Docteur Gérard Maudrux, votre billet n° 17 du 3 février 2020 conforta mes intuitions au sujet de l’escroquerie COVID-19 : EVENT 201 en octobre 2019, l’étrange pneumonie de novembre 2019 en Lombardie non loin d’un élevage de vison qui échangeait des reproducteurs avec ceux des environs de Wuhan (cf. Raoult et les visons en Eure-et-Loir), la présence supposée du virus fin décembre 2019 en France, le classement sur liste II des substances vénéneuses de l’HCQ sous toutes ses formes le 19 janvier 2020, l’ignorance délibérée du plan Douste-Blazy lancé en 2004 face à la menace d’une pandémie virale… Mensonges, manigances, contradictions, duplicité et connivences… des décisionnaires. Les comploteurs lançaient ainsi la machine à « complotistes ».
    Gratitude et mille merci Docteur, reposez en paix. Comme nombre d’entre nous, je ne vous oublierai pas ; là commence la postérité.

    • Infatigable..malheureusement non, mais se dépendant sans compter c’est certain.
      Belle association, c’est certain, mais l’AIMSIB joue un peu ce rôle non? Mieux vaut renforcer une structure qui existe me semble- t-il, mais c’est à creuser, merci pour cette idée.

    • En relisant je me rends compte que j’ai fait trop peu attention. l’ IMA, c’est l’ex FLCCC. Certes nous pourrions , ce serait un incroyable honneur d’avoir en quelque sorte Pierre Kory en ligne directe…Pourquoi ne pas essayer effectivement, mais sans Gérard Maudrux, je crains que nous n’ayons pas de partenaire à la hauteur à leur proposer.

  43. Bonjour
    J’apprends par vous, avec tristesse, le décès de Gérard Maudrux. Son engagement au service du bien commun doit être souligné. Il a contribué à sauver l’honneur de la profession, lors de « l’épidémie Covid », avec Raoult, Perrone, Fouché, et bien d’autres. Bravant les injonctions contestables, illégales, et antiscientifiques des « autorités », il a subit mille avanies, qui ne l’ont pas fait plier. Je crois que le meilleur hommage que l’on puisse lui rendre, serait de poursuivre son action au service du bien commun. Si nous instituions dans les formes légales une telle actions dans la durée, pour contrer la prochaine exaction Mondiale, alors cette célébration différée prendrait tout son sens. Je suis prêt à m’engager dans une telle action, et à échanger d’abord avec tous ceux prêts à le faire aussi, pour en définir les formes et objectifs.
    Merci d’avoir maintenu le contact.
    06 48 04 96 77

  44. Bonjour,
    Merci de vouloir perpétuer la mémoire et l’oeuvre de Gérard Maudrux. Mais sans sa rigueur et sa puissance de travail, comment faire? Tout ce que nous allons publier risque de ne pas être à la hauteur! Pourquoi ne pas envisager la création d’un « Prix Gérard Maudrux » (on pourrait solliciter un financement même modeste des divers médias et des diverses associations qui l’ont soutenu, Bam, Essentiel News, France Soir, le Syndicat Santé Liberté, Verity France, etc), prix annuel décerné aux auteurs d’un article particulièrement pertinent dans le champ concernant le Covid, les vaccinations, les molécules anciennes repositionnées, etc, avec un conseil scientifique qui pourrrait réunir Hélène Banoun, Alexendra Henrion-Caude, Amine Umlil, etc, voire (on peut rêver) sous la présidence du Pr Raoult.
    Prix qui pourrait ensuite donner lieu à des communiqués de presse voire à une remise officielle à l’occasion de telle ou telle réunion des associations concernées.
    Voilà mon idée…

    • « Tout ce que nous allons publier risque de ne pas être à la hauteur! Pourquoi ne pas envisager la création d’un « Prix Gérard Maudrux » .. »
      Être a la hauteur, c’est forcément difficile.
      Un prix Gerard Maudrux c’est une belle idée.
      Comme pour les publications, il peut y avoir des obstacles.

  45. Bonjour
    Ce blog a été pour moi un support indispensable pour ne pas « devenir fou » face à ce qui nous tombait dessus !
    A part quelques RARES exceptions, ma famille proche, mes amis, mon entourage; quasiment tous sont tombés dans le piège et me traitaient de complotiste, d’anti-science… les plaies ne se refermeront jamais. Gérard a été de ceux qui n’auront pas trahi leurs convictions, je pense sincèrement que nous devons continuer son combat afin de faire triompher la vérité, même si les coupables ne seront probablement jamais punis.

    J’ai pleine conscience du travail que représente une association, je ne suis pas convaincu qu’il soit utile d’en créér une nouvelle, ça ne servira à rien.
    J’ai fait partie d’une association nationale et rien que pour organiser une AG, c’est une galère chronophage… Des membres disséminés dans toute la France (voire l’Europe), Nous n’aurions pas de « poids » face à l’administration ou aux médias.
    Mieux vaut être « associés » à une structure existante (je ne sais pas sous quelle forme concrétiser cette collaboratrion…)

    Toujours est-il que ce blog ne doit surtout pas disparaître tant que les mensonges continueront d’être la règle en France, nous devons bien ça à Gérard. 🙂

    • «  »Ce blog a été pour moi un support indispensable pour ne pas « devenir fou » face à ce qui nous tombait dessus ! » ». même topo 🙂 Non je ne rêvais pas.. et à bas bruit les consciences se réveillent sur ce scandale sanitaire..

  46. Je trouve que ce billet arrive un peu tard. Je veux dire que ce blog aurait déjà du être utilisé pour annoncer la mort du Dr. MAUDRUX, survenue il y a plusieurs mois.
    Mon avis sur le blog : qu’il ferme avec la mort de son créateur, sauf si sa collaboratrice désire le poursuivre sous sa forme originale ou sous une autre forme qu’il lui appartient de décider elle-même. Le blog est une initiative personnelle au départ.
    Donc, faites ce que vous voulez, mais SVP ne multipliez pas les initiatives. Peut être ce blog pourrait-il même se borner à signaler les événements ici ou là, d’ordre médical ou pas, en rapport avec le sujet covid.

    • C’est vrai que ce billet arrive tard, mais naïvement, nous pensions que tout le monde était au courant de son décès, vu que cela a été assez largement annoncé par plusieurs.
      Fermer ce blog, je pense sincèrement que le Dr Maudrux en serait très attristé. Il tenait énormément à cet espace de discussion

  47. Je suis comme vous admirative du travail que vous avez entrepris avec Gérard maudrux
    Je ne suis pas assez rigoureuse pour vous aider dans votre quête
    À la retraite avec des moyens ridicules par rapport à mon activité antérieure financièrement difficile de suivre !!
    Mais partante pour suivre vos travaux et conférences et encore merci j ai aussi eu des réserves d ivermictine azythromycine et pulmicort qui ont bien sorti des gens autour de moi non vaccinés

  48. Merci beaucoup pour ce message.
    Cela m’attriste beaucoup,car j’ai suivi toutes les publications de Gérard Maudrux depuis ses débuts,avec par 3 fois des changements de site,car il faisait partie des « complotistes »!!!
    Je suis médecin retraitée,et mon mari et moi avons pris à 3 reprises de l’ivermectine sans aucun soucis(je prescrivais cette molécule pour la gale chez mes patients).
    Je suis contente d’être informée, et je vous suis sur le site du C.S.I,et j’ai beaucoup apprécié la première conférence des « Enfants d’Hippocrate ».

  49. Je suis tellement désolée d’aprendre le décès du Dr Maudrux. Je lui suis très reconnaissante de nous avoir informés pendant ses 5 dernières années. Toutes mes condoléances à sa famille. Continuer son travail d’information me paraît une très belle idée. Que son âme soit dans la lumière ! Merci

    • Créer un événement est une dépense d’énergie considérable avec risque financiers et engagements contraignant avec des tiers.
      Il me semble dans le cas qu’il vaut mieux poursuivre son travail d’information en prévision de l’avenir et peut être conserver la mémoire de ce qu’il a fait, avec le regard que permet le recul.

  50. Merci Sylvie ou Sophie ou Michèle! (on s’y perd)

    Je renouvelle tout mon soutien et en effet, l’initiative doit venir d’un collectif de citoyens
    Ensuite nous serons présents (les associations déjà existantes) pour vous aider financièrement et avec tous nos moyens

    Hélène Banoun

    • C’est simple . Sylvie et Michèle (S. pour laisser d’autres Michèle s’exprimer sans confusion)
      Pour le reste, les collectifs de disséminés..c’est un peu difficile 🤔🙂

      • Merci personnellement à vous Helen Banoun, je vous suis grace au CSI, , car vous continuez à nous informer des effets secondaires des injections pouvant concerner des non vaccinés ! c’est ainsi que nous le subissons en famille, ma fille non vaccinée aurait contracté un sarcome fémoral, parce que son compagnon a accepté 1 injection pour aller au bar après le travail….ce que vous appeler  » l’excrétion « , les américains l’efflusion. si j’ai bien compris.
        La vérité doit sortir, s’afficher. Ne soyons pas naïfs, restons à l’écoute des chercheurs , les vrais sans conflit d’intérêt. Ce sera à la justice de pénaliser. Le monde médical doit avouer l’erreur, la monstruosité effective ! Beaucoup d’innocents souffrent et d’autres à venir. Même parmi les non vaccinés, qui peut être à l’abri ?
        Merci pour votre persévérance, bon courage, comme vous le dites c’est très lourd à vivre, et vous même avez été bien affectée en lisant qqs cas cliniques découverts.
        Votre livre « la science face au pouvoir » est vraiment indispensable à lire, même pour les médecins. Merci.

  51. Bonjour
    Oui le départ de Gérard Maudrux est une grande perte pour nous médecins seniors qui l’avons suivi depuis tant d’années et avons admirer son dévouement et son honnêteté.
    C’est lui qui m’a fait connaître l’ivermectine me permettant de faire des centaines d’ordonnances pour soigner mes patients.
    Il était ma bouffée d’oxygène et ma lumière dans cette obscurité crée par nos institutions.
    J’ai une pensée pour sa famille
    Cordialement à tous
    Je lui dois beaucoup

  53. respect pour cet homme qui aura pourfendu jusqu’au bout l’arnaque monstrueuse des vaccins covid. Un homme courageux, et ils sont peu nombreux à notre époque! Cela a toujours été un plaisir de lire ses billets, intelligents, pertinents. Je rends hommage à cet homme qui s’est dressé contre un mensonge d’état.

  54. Personnellement je pense que la discussion suivie d’action est préférable à la parlotte pure, et je pense que le temps est venu de la justice, dont une action bien coduite peut mener à étaler coram populo tout ce qui est l’héritage de Gérard Maudrux dans le domaine du covid. Sélectionner une bonne cible (ex. Véran ou Macron dès qu’il n’aura plus l’immunité présidentielle ou Bouet) et ester avec un bon avocat pour mise en danger de la vie d’autrui ou trahison de l’intérêt national ou usurpation du rôle des médecins ou incitation à homicide et collecter les fonds nécessaires

    • Je suis bien du même avis que vous, mais n’oublions pas que la « justice » protège actuellement les coupables (20 000 plaintes contre Véran effacées d’un simple coup de gomme !)
      Le ménage ne sera possible qu’avec un gouvernement fondamentalement différent…

    • Sur le fond, certes mais
      « Le temps est venu de la justice »..cela fait plus de quatre ans qu’il est venu, depuis les mesures contre les soignants refusant le vaccin qui sont contraires à tous les droits, puisqu’ils étaient contraints de devoir démissionner pour pouvoir ne pas mendier ,: suspendus, c’était sans indemnité chômage, sans allocation aucune, sans droit à un qq travail…
      Comment se fait il que le conseil de l’ordre ait accepté une telle chose? Comment se fait il que Veran, les députés les conseillers etc ..soient passés au travers des procès qui leur ont déjà été faits? Pourtant parmi les avocats certains ont été et sont brillants et se sont battus , vraiment.
      Pour moi le pb est la corruption, les conflits d’intérêts qui sont partout, « je te tiens tu me tiens par la barbichette… »
      Et ce ne sera ni une élection , ni un nième « bon »procès qui changeront cela, je le crains, et j’espère avoir tort.

  55. Bonjour,
    Merci pour lui et pour la continuation de son travail.
    J’avais été peinée d’apprendre sa naissance au Ciel – RIP.
    Je serais heureuse de continuer à recevoir vos informations et à vous suivre et en parler autour de moi.
    Bien chaleureusement à tous,

  56. Navré d’apprendre ainsi le deces de cet infatigable combattant de la CARMF d’abord et de la forgerie Covidiste ensuite. Respect!!
    Nous ne sommes dans ce pays pas encore sortis de la chappe de plomb etablie depuis 2021 par MACRON et ses affidés avec la complicité de la quasi totalite du monde politique,des syndicats et des institutions dont le CNOM …
    Le chemin vers la verité reste encore tres long à parcourir mais il sera probablement raccourci grace aux actions judiciaires d’autres pays bien plus démocratiques que notre pauvre republique en lambeaux!!

    • Merci à tous ceux qui se sont impliqués aux côtés de Gérard Maudrux que j’admire beaucoup. J’ai du manquer un épisode puisque je viens d’apprendre son départ ! Si une contribution financière peut aider je suis partante, la disparition de ce canal serait une grande perte , ce fut un soutien, une source inestimable pour participer au combat pour la défense des ttt anciens et efficaces, dénoncer les mensonges , traiter mes proches étant à la retraite depuis le début de la COVID, tenir bon face aux conflits rencontrés avec mes collègues . Je n’en connais pas d’autres !!! Merci pour tous les commentaires plus puissants que le mien .
      Je reste à l’écoute.
      Merci Monsieur Maudrux

  57. Vous avez été parmi les premiers « éveilleurs » de conscience. La suite vous a donné raison. C’est. bien de ne pas rompre les échanges, l’avenir reste toujours incertain.

    • Merci Sophie/Michèle S.
      Bien d’accord avec vous RIEN.
      Que le blog continue dans l’esprit du Dr Maudrux, le bien qu’il fait est suffisant.
      Je le regrette et personne ne remplacera le Dr Maudrux, c’est ainsi. Mon souhait : que ses billets soient compilés dans un ouvrage, nous pourrions tous y contribuer financièrement.

          • doit-on en déduire que les héritiers légaux ne sont pas réellement ses héritiers moraux et que leur volonté va plutôt à l’encontre de nos souhaits? J’en suis désolée pour le docteur lui-même qui devait se sentir bien isolé au sein de sa famille, comme d’ailleurs nous autres qui savions pouvoir compter sur lui et ses fidèles lecteurs mais pas sur nos proches.

    • Ces débats sur les sujets qu’on devrait interdire au nom de la science sont inquiétants car cette position ne semble pas bcp combattue. Et là réponse en circuit fermé ou tout au moins en circuit convaincu est nécessaire pour ne pas laisser le champ complétement libre aux premiers, surtout s’ils sont aisément diffusables, mais très insuffisante. Quand des camps sont devenus irréconciliables, comment créer un véritable débat? Comment trouver la faille? Les livres militants ne sont achetés et lus que par les convaincus, les sites ne sont fréquentés que par les convaincus etc…
      Par le biais de l’information digitalisee et bien plus que par la presse qu’on achète au kiosque , chacun choisit son information, sans être jamais confronté à une opinion différente, dérangeante. Plus de débat possible .La société se fracture de plus en plus en clans hostiles qui ne se croisent pas par le hasard des rencontres.
      Comment rétablir le hasard?
      Bien on s’écarte mais cela permet tout de même d’avancer aussi sur l’objet de la réflexion proposée. Quoi, comment et pour quoi ?

  59. Bien entendu, il ne faut pas que tombent dans l’oubli tous ceux qui nous ont permis de tenir, de marcher droit dans ces sables mouvants, grâce à leur généreuse compétence . Le Docteur Maudrux en fait partie. J’acquiesce donc d’emblée aux propositions que vous ferez.

  60. Bonjour,

    Je suis de Réinfo Québec.
    Je salue l’immense travail de M. Maudrux. Mais je me demande si le mieux ne serait pas de trouver un contributeur, voire plusieurs, qui posteraient sur le blog.

    Quel intérêt de faire un colloque?

    Merci,

    • Votre proposition rejoint complètement notre première idée. Nous avons d’ailleurs contacté quelques possibles contributeurs. Bien que chacun ait dit qu’il le ferait volontiers, pour l’instant, il n’y a pas eu de proposition.Tous sont déjà sur un site ou un blog .. Mais cette piste peu exploitée devra être reprise, bien sûr.
      L’intérêt d’un colloque est qu’il rassemble, qu’il est ponctuel, et permet de tisser ou retisser des liens donc de redynamiser, et pour terminer par une boutade pourquoi pas d’attirer d’autres contributeurs

  61. Bonjour,
    j’ai du mal à bien suivre votre réflexion/question. Le délai de un an est-il nécessaire pour organiser un gros colloque.? Cela dépend sans doute des buts et résultats recherchés.? Il me semble très intéressant dans un premier temps que le blog reste ouvert, et il faudrait préciser si vous avez besoin de soutien financier pour ce faire.? Et permettre aux lecteurs de témoigner de leurs hommages à Gérard serait intéressant.? Si nous pouvions en parler de vive voix ce serait plus simple, et je vous propose de me contacter par mon mail perso (2malz@gmx.fr). Merci d’avance. D.B.

    • « Le délai de un an est-il nécessaire pour organiser un gros colloque.?  »
      Oui, en comptant large d’après ce que ceux qui en ont l’habitude m »en ont dit. Ma propre petite expérience me dit que l’n peut gagner quelques mois pourvu que aucun obstacle ne se dresse à un moment, mais rien ne peut le garantir.

      « Cela dépend sans doute des buts et résultats recherchés.?  »
      C’est bien pourquoi la réflexion ouverte est lancée ici, pour que chacun précise ce qu’il aurait souhaité et ce à quoi il peut s’engager.

      « Il me semble très intéressant dans un premier temps que le blog reste ouvert, et il faudrait préciser si vous avez besoin de soutien financier pour ce faire.? »

      Depuis le 7 mars,
      https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-10/#comment-289225
      le blog est resté ouvert, et il n’y a pas pour cela de besoin financier. Par contre pour l’organisation d’un événement, ce le sera.!

       » Et permettre aux lecteurs de témoigner de leurs hommages à Gérard serait intéressant? » Ils l’ont fait sur le Forum, en grand nombre depuis le 7 mars. Faire sur ce forum une page spéciale? pour que cela soit dans « l’esprit Maudrux, » c à d sobre, documenté et ouvrant des perspectives, personnellement je ne vois pas mais ce n’est qu’un avis.

      • Étant de ceux qui ont laissé un mot pour témoigner de mon respect au Dr Maudrux et de mon émotion à l’annonce de son décès, je trouve qu’ouvrir une page de condoléances et d’hommage à sa mémoire sur ce site créerait un lieu de recueillement bienvenu. Et peut être aussi un lieu où l’avenir du site pourrait être discuté.