24 246

FORUM SANTÉ

Posted on by Gérard Maudrux

Commentaires divers, autres que ceux spécifiques aux billets. Pour la politique, voir dans “Forum” (NB : fermé car dérivant trop)

Pour mettre en gras : mettre <strong> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant le strong.

Pour mettre en italique : mettre <em> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant em.

Pour trouver un commentateur, un mot, tout les messages d’une date, taper CTRL F sur PC ou Command F sur mac, et copiez ce que vous chercher dans la fenêtre recherche qui apparaît.

Merci également de lire les règles, notamment pas d’insultes, soyez tolérants avec ceux qui ne pensent pas comme vous, c’est un débat. Pas trop long, sinon ce n’est pas lu. Merci de mettre chaque fois que possible un lien. Un lien seul n’est pas toujours lu, une petite phrase qui dit ce qu’il y a dedans ne fait pas de mal. Les titres traduits en français sont les bien venus. Pour les vidéos, même chose, mettre à partir de quand c’est intéressant.

Gérard Maudrux

More Posts

Répondre à ROLLAND Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

24 246 commentaires

  1. Fil copieux (en anglais; incluant des vidéos) traitant des protocoles hospitaliers mortels. Pas seulement Remdesivir, mais aussi d’autres sédatifs, médicaments, « DNR »( = Ne Pas Réanimer), privation de nourriture et d’eau, etc… Compilation par Victor Scott @VictorFromDE développeur de logiciels.
    Sur X : https://x.com/VictorFromDE/status/1634745246167777281 et suivants ; ou, fil déroulé :
    https://threadreaderapp.com/thread/1634745246167777281.html

    • ils peuvent signaler tout ce qu’ils peuvent, tout ça c’est dérisoire; Raoult sait parfaitement qu’il ne risque rien juridiquement; alors que les autorités s’emparent de ça serait un fort mauvais calcul; le vrai problème est que les médias diffusant ça abondamment entretient le grand public dans l’idée que c’est la vérité et cela freine la prise de conscience de la population; encore que s’acharner sur Raoult est stupide, car dans la tête de beaucoup de gens, il a soigné et a permis à d’autres d’utiliser son protocole et avec de bons résultats
      C’est pour cela que pour casser cette muraille médiatique, il faudrait qu’ils soient traduit en justice pour désinformation en se rendant complice en accréditant l’étude Lega et al

      • Rotillon, je pense que vous imaginez des choses qui ne sont pas la réalité concernant l’image de Raoult auprès des français. Peut-être qu’autour de vous, la population n’est pas naïve ou ignare. Je peux vous assurer que dès que le nom Didier Raoult est prononcé dans mon entourage, ce sont des rires et des moqueries. Et lorsque vous évoquez, ce serait-ce que les problèmes gynécologiques des vaccinées, j’ai déjà eu comme réplique : « c’est le Gorafi qui le dit ?  » suivi de rires gras (et chez des gens censés être éduqués et plutôt CSP++). Alors, je ne veux pas vous déprimer cher Rotillon, mais l’heure du réveil des français est un mirage au loin, très loin, au milieu du désert. 😉
        Mais au final, il s’en fiche probablement Didier.
        Je ne suis pas une de ses fans, loin de là, mais ce qu’il fait dans le bon sens, c’est toujours positif. Si ça peut en réveiller un ou deux aveugles.

        • pas plus vous que moi peut établir avec précision quelle est l’opinion des français sur Raoult; je sais bien que certains l’appellent le charlatan, le gourou et j’en passe et alors?
          je suis parfaitement conscient sur l’état général de la populations elle était totalement réveillée cela se saurait, mais je ne vais pas me déprimer pour autant, en postulant que la réalité serait encore pire que ce qu’elle est

    • C’est simple: tout ce qui n’est pas randomisé doit être interdit .. comme ça pas de traitement devant qqchose de dangereux et nouveau , des morts, et …des pseudo vaccins très très vite. C’est quand même royal pour l’industrie non?

  3. Dans une longue discussion avec 2 pro-covax sur X ils ont publié un tableau qui me pose problème… Ils disent qu’il est directement sorti des chiffres de l’ONS dont je donne le lien tout en bas.
    J’ai trouvé un site pour héberger cet image ici :
    https://ibb.co/QbbSFkh
    Ca a l’air favorable aux vaccinés.
    C’est la mortalité toutes causes de avril 2021 à mai 2023 recalibrée par 100.000 personnes et standardisée pour l’âge, donc pas trop de biais à priori.
    J’ai vérifié quelques chiffres de ce tableau sur le site de l’ONS et ça a l’air bon.
    Y’a un loup?
    Sur X Hélène Banoun m’a dit de poser la question à Norman Fenton et j’attends sans trop d’espoir sa réponse.
    ONS :
    https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
    Quand on regarde en détail les chiffres ONS, par tranche d’âge etc. c’est loin d’être souvent favorable aux vaccinés et pourtant le tableau parait juste.

    • Bon ben je viens de poser la question à Martin Zizi sur X.
      Il doit être plus disponible que Norman Fenton, bien que très occupé aussi.

    • Bonjour, j’ai essayé de refaire les calculs et c’est à peu près bon (sauf le tableau 5 qui ne colle pas trop avec le reste mais ce n’est pas celui utilisé pour le graph). Le « truc » c’est que chez les vieux les non-vaccinés meurent (beaucoup) plus que les vaccinés mais comme ils ne sont qu’une petite faction du total, il est possible qu’il y ait un biais (les non-vaccinés pourraient être des gens plus pauvres qui se soignent moins en général et donc meurent plus … juste une hypothèse !). En revanche, en 2021, les jeunes vaccinés mouraient beaucoup plus que les non-vaccinés mais là la majorité était non vaccinée et donc les vaccinés étaient peut-être des gens plus susceptibles d’être malade. Donc possible biais dans l’autre sens. En 2023, la différence est moins flagrante …
      Globalement ces chiffres sont plutôt favorables aux vaccins pour les 50-79 ans mais défavorable chez les jeunes et le fait de compter les 2 semaines de décalage ne joue plus vraiment en 2023. Par contre pour vraiment éviter les biais il faudrait comparer les différentes tranches d’âge avec les années avant la vaccination à mon avis !

      • Sauf erreur de ma part et brut de fonderie d’apres les données ONS
        Population England 57106 000
        Nb de morts toutes causes sur la période avril 2021 -mai 2023 (tableau ONS)
        51730 morts chez les non vaccinés
        986395 morts chez les vaccinés toutes doses

        en prenant 20% de non vacciné dans la population (je n’ai pas le chiffre exact) cela donne
        452 morts par 100 000 pour les non vaccinés
        2159 morts par 100 000 pour les vaccinés.

        • Même résultat, pour moi.
          P résenté autrement. Dans la population, il y a 4 fois plus de vax au moins une dose que de non vax mais 19 fois plus de morts vax au moins une dose que de morts non vax …
          5 fous plus de chance de mourir chez les vax que chez les non vax.

          D’accord, on a voulu nous em…mais , pour faire simple « c’est celui qui dit qui y est »

          • Mes données sont brutes. Si le % de non vaccinés est plus important chez les jeunes il est normal qu’ils meurent moins que les vieux. Cela peut etre un biais important mais les chiffres bruts interpellent quand même

          • @MICHELE : votre argument est celui que j’ai donné aux 2 vaccinistes qui me répondaient sur X mais ils n’ont pas répondu à cette argument !
            J’ai à la fois l’impression que leur tableau n’est pas faux mais qu’il y a tout de même un problème. C’est pourquoi je voulais l’avis de Martin Zizi…

          • Le rapport de presque 5 fois plus sur une période qui va jusqu’en 23 , donc où en gros les non vax ne sont que des têtus comme nous ou des très petits, c’est bien sur a affiner, mais à la louche ne descendrait pas à moins de. 3 en supprimant la catégorie moins de 12 ans par exemple.
            De tte façon, ces chiffres sont en eux mêmes discutables, et le fait que l’on interdise les traitements augmente les décès , voire cause la majorité des décès.
            Et puis, il n’y a pas que les décès, il y a les PB cognitifs, les myocardites, les maladies rares, les… Bref tout ce qui fait qu’auparavant on aurait stoppé la vaccination.
            Là au contraire, on donne un prix Nobel aux chercheurs du labo, financé par Pfizer, et on poursuit les médecins qui , ayant traité, n’ont eu aucun déces- ou oresque- dans leur patientèle., tout ça pour faire acheter des vaccins et gaver les labos.
            Si le vax n’était pas dangereux ce serait déjà un scandale

      • @TD :
        Pour info, Martin Zizi dit qu’il y a un problème (mais ne dit pas lequel) avec la catégorie « ever vaccinated » qui est utilisé pour le tableau favorable aux vaccinés.

      • @TD :
        Pour le biais des vieux non vaccinés qui meurent plus j’ai eu rapidement en 2021 la conscience qu’il peut être gros lorsque mon voisin vieux paysan cardiaque m’a dit qu’il n’avait rien pris tandis que sa femme plus jeune et son fils sont vaccinés.
        Les vieux isolés, pauvres, indifférents au singeries, etc sont certainement à la fois moins vaccinés et plus proches de la mort.

    • Il y a eu des problèmes avec les données anglaises; en 2023 j’avais regardé de près ces chiffres et en grand détail, c’est à dire par tranche d’âge, qui réduit le risque de biais, et affine les résultats, et j’avais découvert un phénomène bizarre, vraiment déconcertant.
      Dans une colonne où étaient indiqués les chiffres standardisés avec statut vaccinal, c’était imparable, ils étaient tous favorables aux non vaccinés et cela corroborait avec des tableaux présentés dans différents sites alternatifs anglophones comme « the expose »
      à tel point qu’il y avait eu des interruptions de plusieurs mois en 2022 avant qu’ils se décident à republier des données par statut vaccinal.
      Mais, dans ce même tableau, dans un autre colonne, on voyait aussi indiqué  » chiffres standardisé, etc.. » et là, c’était tout le contraire et ça donnait les chiffres en gros qui sont reproduits sur le premier tableau qui vous interpelle
      j’avais essayé de creuser cette histoire, et je me suis rendu compte que cette deuxième colonne se référait à une définition internationale théorique voulant gomme des particularité nationale et fournir une sorte de référence universelle qui intègre différents paramètres; cette façon avait été critiquées par certains estimant qu’en fait de précision et d’universalité ça ne rendait pas compte de la réalité sur un terrain donné; j’avoue que mes explications pourront paraître confuses, mais c’est vrai que cette histoire est extrêmement confuse; mais les pro-vaux sortent systématiquement ces chiffres, c’est de bonne guerre
      J’avais ferraillé sur France Soir à l’époque avec ces gens là pour qu’ils m’expliquent une telle différence entre les chiffres des deux colonnes, je le demandais en toute bonne foi car j’avais envie de comprendre; je n’ai jamais eu de réponse!
      Un autre élément de réponse est bien sûr cette histoire de avant et après 21jours et ça fausse tout;Pierre Chaillot explique ça à plusieurs reprises, dans son gros livre, et ensuite dans d’autres vidéos; récemment on voir la chose suivante:
      https://pubfac-cdn.s3.amazonaws.com/partager/uploads/Dossier-Pierre-Chaillot.pdf
      Enfin ,puisque vous parlez de Fenton,je vous envoie ce vieux document qui m’avait intéressé à l’époque

      • Fenton:
        « You don’t need to look very hard into the latest ONS data on all-cause mortality by vaccination status to confirm what we have been saying for a long time (see for example here and here): the ONS data is so obviously flawed (due to miscategorisation, missing vaccine deaths, and underestimates of the proportion of unvaccinated) to be worthless. 
        This simple extract from Table 3 on the age standardized mortality rate*** for non-covid deaths over the full period (Jan 2021 – May 2022) is all you need to know to realise everything else in the report is problematic.
         

        age standardized mortality rate for non-covid deaths (per 100K people)
        Unvaccinated
        1474.3
        Ever vaccinated
        892.9

        Since this is the rate for non-covid deaths it should – in both categories – be similar to the historical age standardized mortality rate pre-Covid times. Well it just so happens the ONS has produced exactly those figures:

        Year
        age standardized mortality rate
        2019
        925.0
        2018
        965.4
        2017
        965.3
        2016
        966.9
        2015
        993.2
        2014
        953.0
        2013
        985.9
        2012
        987.4
        2011
        978.6
        Notice how stable those figures are year on year. What could possibly explain a 60% increase in non-covid deaths in 2022 among the unvaccinated and a 5% drop in non-covid deaths among the vaccinated?

        Even the most fervent vaccine supporters know that it is not a miracle cure for non-covid disease. Yet, if you believe the above ONS data, it must be – since the unvaccinated are dying at a much higher rate of non-covid illnesses.  We stopped doing detailed analyses of the ONS updates on this data in January when, having exposed the blatant flaws, we called on a) the ONS to publicly withdraw their dataset and b) the retraction of any claims made by others that are based upon it.  
        In case there has been an error either in our understanding of Table 3 or in the ONS presentation of the data we will be happy to set the record straight and update this article. But the bizarre data in the above table is consistent with the bias we found in the previous ONS reports. This bias (whereby mortality rates for the unvaccinated are overestimated and mortality rates for the vaccinated are underestimated) will inevitably occur when people dying (of any cause) shortly after vaccination are classified as unvaccinated and where the proportion of unvaccinated is underestimated.
        Sur une période donnée, un groupe de 1M d’âge spécifique:1/1000 de mortalité; 800 vax,200 nvax
        -si 10% de nvax 200/100000 donne 1/500 de mortalité; et 800/900000=1/1125 donc moins de morts
        -si 30% de nvax on a 1/1150 de mortalité; et 800/700000=1/875 , plus de mortalité
        The above table exposes that, far from fixing the many problems (that we discussed in detail with the authors of the ONS reports) these systemic flaws may have got even worse. 
        There was previously a laughable ‘explanation’ provided for the increase in non-covid mortality in the unvaccinated  – namely the ‘healthy vaccinee effect’. We already debunked that both theoretically and empirically. In any case, even if such a ludicrous hypothesis was correct, it would still mean that all the data – and conclusions from it – would have to be adjusted to take account of the bias (which they certainly have not done).

        Anybody attempting to draw any conclusions from the ONS data, let alone do any intensive data analysis, are now wasting their time. While it is possible there may be some interesting trends to discover from the data (such as possibly noticed here), these are more likely to simply reveal the extent to which the misclassification problems and other flaws have changed over time.
        One of the most depressing things about the last two years has been how silent almost the entire academic community of statisticians and mathematicians has been in the face of so many obviously flawed statistics/studies that promote the ‘official narrative’ on Covid and the vaccine. A small number have contacted us privately to say they see through the nonsense but cannot speak out because they know how damaging it will be to their careers. In contrast, some prominent statisticians and mathematicians, who have refused to call out obviously flawed data supporting the ‘Covid narrative’, have been vocal in trying to downplay/ridicule more reliable data that supports an alternative narrative. Perhaps some of the prominent statisticians might at least finally publicly acknowledge a problem with the ONS data since it is so obvious?
        *** we have also complained about the fact that the ONS started to use the age standardized mortality rate (unnecessary when you have the detailed breakdown by age) since it is essentially just a model that may not be suitable in this context.
        https://threadreaderapp.com/thread/1616561738857566221.html.
        Fenton, 20/1/23 le régulateur statistic reconnait les biais stats de l’ONS

        https://www.researchgate.net/publication/358979921_Official_mortality_data_for_England_reveal_systematic_undercounting_of_deaths_occurring_within_first_two_weeks_of_Covid-19_vaccination 3/3/22

        Voila des éléments pour nourrir la réflexion et apporter des réponses
        J’avais voulu faire, à l’époque du journal EnQuêtes un article sur la « cure de jouvence » qu’aurait représenté la vaccination suite aux chiffres que dénonce Fenton ;en effet vous vous vaccinez en d’un coup la mortalité hors covid diminuerait pour les vaccinés, mais augmenterait de 60 % pour les autres!!

        • Merci Rotillon, c’est complexe mais convaincant et je comprends que Martin Zizi ne puisse pas expliquer tout cela sur Twitter où l’espace est trop limité.

    • Favorable aux vaccinés pour une période, mais en le supposant vrai, qu’n sert-il si on compte cela dans quelques années, et si on tient compte des effets secondaires que ne risquent pas les non vax / vax ?

      • Oui c’est juste, et si vous comprenez l’anglais de Fenton cité par Rotillon vous constatez qu’il y a, entre autres, une réelle preuve de problème dans les données de l’ONS, l’inexplicable sous mortalité des vaccinés par rapport au passé.

    • refrain connu … l’efficacité de la vaccination n’étant pas de 100 %, le respect des mesures barrière est essentiel même pour les personnes vaccinées.

  6. ( copie du message sur forum politique)

    Appel du pr Joyeux à un soutien financier

    “J’en appelle à votre soutien financier dans ce procès qui m’oppose depuis 2016 au Conseil national de l’ordre des médecins. Il me harcèle pour me faire taire et utilise nos cotisations pour empêcher des médecins d’exercer leur métier en toute conscience.

    Le reproche qui m’est fait est d’avoir fait la promotion de deux pétitions, l’une en faveur du vaccin « DTP », et l’autre critiquant la recommandation visant à abaisser en-dessous de l’âge de 10 ans la vaccination contre les Papilloma Virus (HPV) des infections sexuellement transmissibles, en demandant un moratoire.”

    https://www.professeur-joyeux.com/appel-du-pr-henri-joyeux/?

    • Si vous acceptiez de contribuer, et quel que soit le montant (maximum 5 €) que vous pourrez donner à ce combat, il deviendra encore un peu plus le vôtre.
      Il nous reste à souhaiter d’être nombreux à participer !

  7. Je n’arrête pas de découvrir que des amis, très certainement « vaxinés » car ils rentraient dans le cadre de ceux présentant certaines fragilités, à qui c’était conseillé et du type trop consensuel, sont très récemment décédés rapidement et discrètement
    Mais leurs proches n’ont pas cherché à en savoir plus.

    • Mais leurs proches n’ont pas cherché à en savoir plus.

      Pourquoi? Il faudrait réussir à être certain de la réponse pour mieux lutter contre: la honte de n’avoir pas compris ? D’avoir incité ? D’avoir coopéré ? D’avoir rompu avec les amis qui avaient alerté ? La simple gêne devant ces derniers? Le fatalisme .( « De tte façon, il n’allait pas fort c’est peut-être aussi bien pour lui . »)?

      Un mélange de tt ça ? Il faudrait réussir à leur parler, mais je ne sais pas comment et ne l’ai pas fait. Juste , une simple question  » de quoi? Depuis quand .) ensuite j’ai parfois une réponse qui se termine par …je ne comprends pas…mais qui ne demande pas l’explication tt en suggérant que peut-être…

      . C’est tellement gênant d’avoir l’air de dire » je l’avais bien dit » même si ce n’est pas du tout ce qu’on dirait, car ce serait sans doute interprété ainsi .
      Si qqun a une recette éprouvée, qu’il la donne car il faudrait briser ce mur du silence.

      • Ce n’est pas une recette éprouvée, juste une suggestion :
        Si un jour tu as vraiment envie de savoir, on en reparle ; mais pas aujourd’hui : tu n’es pas prêt à entendre ce que j’ai à te dire, ou les questions que j’ai à te poser.
        Ça m’étonnerait que ça ne fasse pas son petit chemin… Mais bon, ce que j’en dis…

        • Merci pour vos suggestions, ANTHOME et, surtout, MICHELE S . ( Dans mon entourage je n’ai pas à me désoler de décès mais seulement de cancers récidivants – y-en a pas en nombre astronomique, heureusement ; mais y en a … )

        • Oui merci, j’ai fait ça. Pas de réponse. Silence (honteux). Seule un membre avoue qu’il s’est fait rouler. Il le regrette sur combien ?

        • je n’ai pas été directement concerné par ce douloureux problème; aucun vrai proche n’a été victime à ma connaissance des injections je dis à ma connaissance car j’ai rompu avec une bonne partie de mes proches, familiaux notamment, qui sont sur-vaccinés
          maintenant si l’un d’entre eux se comptait parmi les victimes, il est bien évident que je n’aurais pas le mauvais goût de placer un discours inconvenant à un moment d’épreuve
          j’estime avoir fait ce que je pouvais en 2023 quand mon frère aîné venait d’avoir une thrombose après sa 4 ème dose et essayé de lui conseiller d’arrêter, car déjà à l’époque les chiffres étaient conséquents; je lui avais donc envoyé quelques données, sans trop l’inonder , et il m’avait répondu 2 mois après, qu’il s’était fait injecter la 5 ème, car mes données ne prouvaient rien et que par ailleurs dans son entourage personne n’avait eu de problèmes.
          je lui ai répondu que personne dans mon entourage de non vaccinés non plus et que pour un docteur, prof émérite en sciences éco, son approche statistique en la matière était plutôt sommaire; et j’ ai conclu en disant  » de fait, je ne peux pas faire grand chose pour toisais si par malheur il t’arrive quelque chose, je ne pourrai pas me reprocher de n’avoir rien dit »….
          depuis, plus de nouvelles, et j’estime même inutile de leur envoyer mon document sur les effets indésirables, ça me semble inutile

      • Vous rêvez
        Non et non leurs proches n’ont pas voulu en savoir plus
        les raisons sont multiples et connues
        pour certains milieu politique ou syndical ou professionnel qui était farouchement pour la vax
        Pour rappel les cas contraires connus étaient une infime minorité
        pour d’autres milieu médical, pas mieux,
        Même certains antivax estiment encore la vax valable dans des cas à risques (?)
        Au mieux encore, doute ou culpabilité des proches se basant sur le médecin

        En fait il ne s’agit pas de savoir mais de le prouver. Pour agir et vouloir en savoir plus, seuls les milieux antivax peuvent y figurer, (donc une minorité et encore. elle a augmenté), mais c’est difficile et semé d’embûches, il faut vraiment le vouloir
        Enfin à partir d’un certain âge les gens sont seuls les proches ne le sont pas tant que ça et ne vont pas s’emmerd…

        Sinon la mortalité due au « vaxxin » serait bcp plus élevée et c’est ce que répètent depuis longtemps les observateurs un peu avisés

        • @ Allergo Tout à fait . C’est un fait connu, tut ceux qui se font ou se sont fait avoir par des escroc n’admettent jamais leur crédulité.

  8. [Politique et santé] Jean-Dominique Michel :
    Ce jeudi 5 septembre s’ouvre devant le Tribunal correctionnel de Paris le procès en diffamation contre l’AFP, agence véreuse au service du globalo-fascisme et de l’état profond US, suite à la plainte déposée par Pierre Barnérias au sujet du film « Hold-Up ».
    Nouvelle émission, 26 mn. : https://x.com/i/status/1831689720243294319

    •  »… sérénité…les accouchements à domicile sont relativement fréquents en Nouvelle Calédonie… »
      Vaste sujet… lorsque l’on ne dépossède pas les gens de leur savoir ancestral ils sont plus débrouillards!
      à Strasbourg au musée des arts et traditions populaires j’avais vu un siège d’accouchement du XIXe. Du jour où les médecins se sont emparés de la place des sages femmes, les femmes ont dû accoucher allongées. C’est antiphysiologique de part la loi de la gravitation et de part la physiologie humaine (mouvements de nutation et contre nutation du sacrum qui ne se produit que lors de l’accouchement). C’est plus pratique pour le médecin.

      • « lorsque l’on ne dépossède pas les gens de leur savoir ancestral ils sont plus débrouillards »
        Je le pense aussi. Malheureusement cette dépossession ne peut qu’augmenter dans une société qui valorise l’instantanéité, le « largage » des habitudes , la modernité contre – et non avec- l’expérience.

    • Pas mal du tout, car cela permet de tester la volonté ou pas de la part des officiels et de tous les protagonistes de cette lamentable affaire de se remettre en question; et en fonction des réponses lancer des actions plus ciblées, que si on se rueait illico contre la bête
      Même si cette ministre ne l’est plus aujourd’hui, elle devra rendre des comptes
      cette lettre ouverte, est une vraie mise en demeure, et ne pas répondre aurait de fâcheuses conséquences pour ces gens là
      Surtout avec la surenchère des médias comme l’Express qui sont allés au delà du raisonnable, en lançant des attaques diffamatoires contre Pavan.
      je ne sais pas comment il réagira, mais il a intérêt au moins à titre personnel à ne pas laisser passer ça
      Une protection personnelle pour Lega qui serait menacé??
      Si c’est faux, c’est de la désinformation grave; si c’est vrai c’est un scandale de plus car je peux vous dire que mon amie directrice d’école primaire, après avoir reçu à deux reprises des menaces de mort, alors qu’elle avait alerté sa hiérarchie, et finalement gravement agressée dans son bureau un soir, seule à l’école; la « hiérarchie » n’a pas levé le petit doigt pour elle; pour gommer l’accident de travail » ils ont essayé de la mettre à le retraite anticipée..
      .Pour Pavan, s’il obtient un droit de réponse, ça sera une porte de sortie pour le média à moindre mal, car les droits de réponse passent inaperçu par rapport à l’article initial et cela évite un procès; s’il y a condamnation pour diffamation, le média est condamné à publier son jugement dans plusieurs gros médias, et ça n’est pas bon…
      ces choses dépassent tout ce que j’aurais pu imaginer
      Quand Pavan dit qu’on l’a traité de naïf , c’est parce qu’il a réellement été choqué de voir l’aplomb de ses détracteurs et opposants refusant tout débat scientifique et je partage complètement cette stupéfaction, car mathématicien comme lui, je sais qu’une telle affaire ne pourrait pas avoir lieu dans notre discipline, même si nous ne sommes pas exemplaires, loin s ‘en faut
      Si une telle affaire ne débouche pas sur une grosse riposte, ça voudra dire qu’on accepte que le modèle à suivre en recherche sera celui de la « diffusion de l’ignorance » pour reprendre ses propres termes, avec les conséquences gravissimes; mais quand je vois que dans mon propre groupe « militant  » certains disent  » bof! » je me dis qu’il y a un gros problème

        • Je pense avoir répondu pour Pavan, je sens en lui une sidération qui l’interpelle vraiment, et je le comprends, car par rapport à moi, il est acteur direct de A à Z ,a multiplié des initiatives dont celle sur l’université de Lyon
          je lui avais écrit sur le site Réinfo Liberté santé suite à sa divulgation de l’expertise dans laquelle il montrait toute la fausseté du travail de Lega, et je lui faisais part de ma stupéfaction, lui précisant que n’étant pas statisticien, ni probabiliste ( la fausseté se démontre à partir d’arguments élémentaires en terme de probabilité conditionnelle) j’avais suivi pas à pas sa démonstration et qu’elle était imparable.
          je lui disais alors qu’il fallait engager des actions en justice pour confondre ses imposteurs; il ne m’avait pas répondu et maintenant je le comprends davantage, car il montre dans cette video, qu’il a constamment cherché à obtenir un vrai débat scientifique avec les auteurs de l’étude ( il se doutait bien qu’il ne l’aurait pas car ces gens là n’ont pas le niveau pour discuter de leur torchon); il a sollicité l’université d’intervenir auprès de ses enseignants pour le faire
          donc, je me dis qu’il a eu la bonne optique, car maintenant, ils n’ont plus d’autres arguments que de se réfugier dans une posture intenable et donc ils seront moins défendable en justice; je reconnais que mon approche était intempestive, mais comme l’ont dit aussi Azalbert et Zizi, il faut pas pêcher par précipitation et accumuler les faits en leur défaveur pour bien fourbir ses armes;
          la première démarche imposait d’obtenir la rétractation, qui donne déjà une assise pour la suite; mais il faudra absolument le faire, et nombreux soutiendront cette démarche quand une action sera lancée.
          Pour Pavan a titre personnel, il y a quand même le fait qu’il est diffamé, et ç’est grave; c’est à lui de voir comment il doit réagir; le côté intéressant de la diffamation c’est qu’elle vise un média important, or les médias sont le coeur de la désinformation donc leur taper dessus devient vital
          Enfin, pour mon amie, cela n’a rien à voir avec les problèmes sanitaires et ça remonte à loin; j’évoquais sa situation pour montrer qu’en pratique la hiérarchie de l’ éducation nationale protège mal ses administrés et que là curieusement, elle fournirait une protection à un agent menacé par ..Pavan ! ça me ferait presque rire…
          L’affaire de mon amie est également emblématique de ce que peuvent être les médias; ainsi le journal local publiant un jour, le fait que son agression était bidon, et qu’elle s’était elle-même poignardé
          d’où poursuite en diffamation, car vous pensez que l’administration elle-même a essayé cette piste de simulation, mais l’expertise a été formelle, impossible; l’Etat voulais essayer de se dégager de sa responsabilité.. elle a quand même gagné son procès contre son employeur, mais pour la diffamation, non,parce qu’elle avait exigé un droit de réponse au préalable, que le journal comprenant le danger pour eux a accepté de publier
          par contre l’employeur n’a pas apprécie que l’enseignante se retourne contre lui puisqu’a près ils ont essayé de la mettre au placard; elle a un dossier d’une épaisseur considérable contre son administration… malgré le fait d’avoir été déboutée pour la diffamation, elle n’a pas été condamnée pour autant, du fait du droit de réponse, le juge a compris qu’elle avait raison, la condamner aurait entrainé un appel

  12. Le Kansas poursuit Pfizer en justice
    https://www.cielvoile.fr/2024/09/le-kansas-poursuit-pfizer-en-justice.html
    Vidéo (6’12) où l’on voit le procureur général de l’État :
    … Pfizer a également violé des jugements de consentement antérieurs avec l’État du Kansas dans lesquels Pfizer s’était engagé à ne jamais utiliser d’informations trompeuses pour commercialiser ses produits. Le cas du Kansas est le premier d’une collaboration multi-états, le Kansas étant le premier des cinq États à déposer une plainte.
    Vite ! Revendez vos actions Pfizer… si vous en avez ! ?

    • Les autres états associés à cette procédure sont : le Texas,le Mississippi, la Louisiane et l’Utah.

      [où j’apprends que Pfizer n’a pas bénéficié de l’opération Warp Speed ; à la différence de Moderna (?) : cela comportait trop (?) de contraintes, de contrôles, aux dires de Bourla lui-même…!!!]

  13. Passionné par l’histoire du Moyen Âge, j’ai tout une collection sur les monuments , Cathédrales et autres et j’aime lire les romans qui palent de cette époque écrits par des érudits, comme Ken, Follett ( les piliers de la terre) ou ceux de Jean D’Aillion ou encore Noah Gordon, j’ai noté une chose : La saignée utilisée pour soit-disant lutter contre toutes maladies c’était comme aujourd’hui les Vaccins, remède universel ! On n’a pas évolué.

    • J’ai la même idée que la vaccinologie sera vue un jour ou l’autre comme une pratique médicale des temps obscurs basée sur une focale très étroite ne comprenant pas les implications globales.

    • Pour moi la meilleure façon de démolir Pradelle était de colliger les déclarations de pharmacovigilance des 6 pays et de comparer avec les morts inventés. 2 en Italie, il me semble que c’était 1 en Belgique, et 6 ou 8 en France, tout en sachant que ces morts ont le droit de mourrir du covid, première cause, et qu’il y avait souvent des associations de médicaments, comme le cas belge.
      A la louche, c’est 15 cas, trouvés (et non prouvés), versus 17 000.

      • oui, vous avez raison, et ça parlerait plus facilement au grand public
        mais à un niveau aussi profane, quand on considère tous les effets recensés pour le HCQ administré depuis si longtemps et donc sur des masses considérables, sur la base de vigiaccess, on voit des chiffres dérisoires qui parlent d’eux même
        en gros si le HCQ tuait en masse cela se saurait !
        que des études montrent que le HCQ pourrait ne pas être concluant comme traitement anti-covid, passe encore; même si tant d’autres prouvent le contraire, mais là on se trouve dans le débat technique
        mais affirmer de façon tonitruante que le HCQ tue à ce niveau, c’est un aplomb qui montre que ces gens là ne sont pas dans le champ scientifique
        où? je n’en sait rien, mais pas à la place qu’ils occupent officiellement
        Maintenant pour en revenir à mon dada de la formule mathématique trop rarement évoquée, c’est qu’elle est là pour donner une illusion de sérieux pour quantifier la surmortalité liée au HCQ
        Pourquoi donc 17000? parce qu’en intégrant le paramètre OR=1,11 ( frauduleux donc) dans la formule, il va produire un chiffre:celui qui est annoncée problème encore une fois est que cette formule est fausse, et qu’en prime en l’admettant elle produit un chiffre spectaculaire.
        Car si on se contente de dire qu’on a un OR de 1,1,on saura qu’il y a surmortalité, mais ça ne sera pas parlant, c’est le résultat donné par la formule que retiennent les médias…

        • Il y a un biais: HCQ n’esy pas dangereus en soi, à dose normale por traiter x, y, z. Mais comment prouver que Covid 19 n’est pas particulier et n’induit pas une muvaise l absorption, voire une réaction néfaste à HCQ.?
          Donc la méthode simple est effectivement de faire ce que dit Gerard Maudrux. mais …comment connaître le nombre de personns traitées et décédées ? On pourrait aussi dire que les malades n’ont pas voulu dire qu’ils étaient traités à l’HCQ de peur d’être non soignés…
          La mauvaise foi, ce n’est pas facile à éviter..
          Je crois qu’il fallait au moins de tenter aussi le simple.

          • il ne faut pas chercher à tout compliquer à l’infini
            la base de vigie accès mentionne un nombre dérisoire d’effets suite à la prise de HCQ,à travers des décennies ,elle n’a pas à s’occuper de savoir c’est pour traiter le Covid ou quoi que ce soit, le chiffre global suffit pour ne pas à s’embrouiller
            l’année 2020 est celle qui voit le plus de prise avec 7000 rapports enregistrés pour le monde entier, l’Europe enregistrant elle seulement 9700 sur 40 années; pour le continent américain plus de 20000, et moins de 40000 toutes zones confondues
            combien de morts sur ces 7000 en 2020, toutes zones confondues??
            Il faut arrêter de raconter des histoires
            alors si on voit qu’en plus il y a un grand nombre d’études qui disent qu’elle a agit positivement, qu’en outre celles qui la jugeait non efficace n’en déduisaient pas pour autant qu’elle était dangereuse.. sauf Lega-Mollimard… c’est vraiment une prouesse… ce sont nos joyeux français qui se sont illustrés à la face du monde en nous sortant leur bibine et qui maintenant essaient de nous faire le coup de la victimisation!

    • La fine équipe qui aura prouvé que la meilleure façon de ne pas être remplacé par l’intelligence artificielle c’est encore de continuer à faire le…

    • Merci pour cette très précieuse nouvelle information
      et après certains s’étonnent ou même se scandalisent que l’étude ait pu être rétractée…
      ce fil est particulièrement éclairant, et si facile à lire
      affolant! on apprend ici que « Monsieur pharmacovigilance à la française » fait partie de ces scandalisés.
      A-t-il lu l’étude? a-t-il lu les critiques accumulées contre ce travail?
      inconscience totale ne s’expliquant que par une incompétence hors norme?
      vulgaire imposteur mis en place pour satisfaire à l’industrie pharmaceutique ?
      il est urgent de faire tomber tout ce château de cartes rongé à la base par les différents fléaux dénoncés

  17. https://x.com/BanounHelene/status/1831227495535841354

    TOUS HYPERTENDUS à partir du 31/8/2024
    La Société Européenne de Cardiologie vient de modifier ses recommandantions : Pour la plupart des patients traités,nouvel objectif de pression artérielle systolique est 120 mm Hg à 129 mm Hg
    en anglais https://www.medscape.com/viewarticle/new-blood-pressure-guidelines-lower-treatment-target-2024a1000fvc?form=fpf
    en français https://www-medscape-com.translate.goog/viewarticle/new-blood-pressure-guidelines-lower-treatment-target-2024a1000fvc?form=fpf/viewarticle/new-blood-pressure-guidelines-lower-treatment-target-2024a1000fvc?form=fpf/viewarticle/new-blood-pressure-guidelines-lower-treatment-target-2024a1000fvc?form=fpf&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

    Va falloir prescrire massivement des médocs pour ces nouveaux malades 🙂

    • Les gens commencent à comprendre les effets délétère des statines alors les labos doivent trouver d’autres sources de revenus, l’hypertension devient alors le remplaçant du cholestérol.

    • Le grand jeu de la santé : qui gagne !
      Les critères des maladies, un sport de haut niveau qui consiste à repousser sans cesse les limites du « normal » pour que chacun puisse décrocher sa petite étiquette de malade.
      Promis-juré, ces modifications (hypertension, cholestérol, diabète…) reposent sur des preuves scientifiques irréfutables…
      Avec ces nouveaux critères, on ne se pose plus la question : est-ce que les labos y trouvent leur compte ?
      Bienvenue dans le monde merveilleux où chaque petit chiffre sur votre bilan sanguin devient une raison de célébrer les médicaments !
      Alors, courage à tous les hypertendus ?

  18. [Karma] Le journaliste Ian Vandaelle, qui exigeait qu’on mît en place des camps pour les non-vaccinés, est mort – à l’âge de 33 ans.
    (Source : FrontNieuws)

      • l’Homo chaoticus : » Résumé :
        « Révolution dans l’évolution
        Oubliés Darwin et sa théorie de la sélection organisée autour d’un arbre de vie. Nous sommes le fruit du chaos, les descendants d’épidémies, avec un génome où nos 2 % de gènes sont surclassés par 98 % de séquences parasites. Mystérieuses, incontrôlables, ces séquences ont permis l’apparition du placenta chez les mammifères ou la formation d’un embryon différent chez l’homme et les grands singes. Aujourd’hui, elles expliqueraient le diabète, les allergies, l’obésité ou la baisse d’intelligence qui a amené l’Occident a perdre 10 points de QI depuis un siècle.
        Alors que l’homme a déjà provoqué l’extinction massive des espèces sauvages, faisant de la terre son jardin, la prolifération de ces épidémies pourrait achever de rebattre les cartes et donner naissance à un monde vivant complètement inédit » Donc tout est chaos et né du chaos, c’est la théorie du Chaos https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos
        Pour ma part, je fais plus confiance au livre ;https://dieulasciencelespreuves.com/ dont je retiens l’essentiel : Tout est mathématique, et bien qu’on puisse dire que « Dieu est avant tout un ressenti  » il y a une logique mathématique dans la création de l’homme et de son évolution mais bon je ne suis pas mathématicien. et peut-être un peu naïf.
        Raoult parle du Diabète comme s’il s’agissait d’une conséquence chaotiques de l’évolution de l’homme et là il est dans l’erreur, je sais ce qu’est le Diabète et à quoi il est dû (D2): A une alimentation déséquillibrée, à la grosse bouffe, la mauvais bouffe etc… le chaos, sauf peut-être celui du mode de vie, n’a rien à voir la dedans.
        Aussi je me passerai de son livre tout en appréciant certaines de ses vidéos et articles.

        • A propos du diabète et de ce que vous en dites : n’y a-t-il pas de multiples diabètes, ceux que vous évoquez provoqués ou aggravés par l’environnement, tandis que D. Raoult parle des diabètes génétiques (ou épigénétiques) ?

          • Bien sûr : « https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/diabete-type-1-enfant-adolescent/comprendre-diabete-enfant-adolescent », le D est une maladie auto immune d’origine génétique mais, « pourrait être déclenchée par des événements extérieurs tels que des infections virales, l’âge plus tardif de la maternité, l’exposition à des toxines, l’alimentation, etc. » ce diabète n’est pas systématique, il y a des facteurs qui le déclenche … Vaxx peut-être ?
            Il existe aussi d’autres diabètes de l’enfance apparemment génétiques mais pourquoi …
            Voir cet article : https://www.inserm.fr/dossier/diabete-type-1/
            dont j’extrais ceci : »Une origine à déterminer

            L’apparition de la réaction auto-immune à l’origine du diabète de type 1 dépend de l’association de gènes de prédisposition et de facteurs environnementaux. Si l’on excepte les rares cas de diabète de type 1 associés à des maladies d’origine monogénique (comme par exemple les syndromes APECED et IPEX, entrainant des atteintes auto-immunes multiples), les variations génétiques associées à cette maladie sont nombreuses. La plus fréquente découverte à ce jour est localisée dans les gènes du système HLA, impliqué dans la tolérance immunitaire vis-à-vis à des cellules du « soi ». Quant aux facteurs environnementaux incriminés, ils sont encore à l’étude (voir plus loin).  » Donc forcément génétique
            mmmm …

  20. Bonjour aux anges en marche , si Vous souhaitez soutenir le moral de Reiner Fuellmich , Vous pouvez lui envoyer un courrier de soutien en allemand ,français ou anglais à l’adresse suivante : Reine Fuellmich JVA Rosdorf am Grossen Sieke 8, 37124 Rosdorf Allemagne . En ce qui concerne Natacha Rey j’ignore s’il existe une adresse de soutien pour sa comparution du 17 septembre courant . Tendresse infinie et Bisouskes

    • Long texte du Dr. Robert Malone intitulé « La persécution du Dr. Reiner Fuelmich » ; sur sa situation passée et actuelle, le 3 sept. 2024 (en anglais) :
      https://www.malone.news/p/the-persecution-of-dr-reiner-fuellmich

      « Une autre chose très importante à mentionner est que l’un des avocats de la défense de Fuellmich, le Dr Christof Miseré, était entré en possession d’un dossier des services secrets allemands, dans lequel il est clairement indiqué que Fuellmich doit être arrêté à tout prix et de toutes les manières possibles, et que cela doit être accompli en “INFILTRANT DES PERSONNES PARMI SES PLUS PROCHES COLLABORATEURS” ! […] Ce dossier, donné au Dr Miseré par un lanceur d’alerte, démontre que Reiner Fuellmich était déjà sous surveillance particulière dès 2021. »

      “Les déclarations du tribunal ressemblent à une déclaration préfabriquée d’une entité similaire à la Stasi (ancienne police secrète d’Allemagne de l’Ouest), sans aucune base juridique dogmatique.
      Les procédures les plus pathétiques juridiquement des 30 dernières années”
      Déclaration de Christof Miseré, avocat de Reiner Fuellmich date du 18 mai 2024

      Kafkaïen.

  21. ÉTATS-UNIS. Un grand joueur de football américain (Travis Kelce) signe un contrat commercial avec une chanteuse (Taylor Swift), lequel contrat stipule qu’ils doivent feindre une relation amoureuse pendant un an. Cela servira à relancer la carrière de la chanteuse. Parmi les différentes clauses commerciales du contrat, la chanteuse s’engage à promouvoir le vaxxin Pfizer ! (Leur « relation amoureuse » devra se terminer un an plus tard à une date fixée à l’avance dans le contrat.)

    https://x.com/ShadowofEzra/status/1831165570802171974

    C’est carrément de l’amour tarifé.

    • Bonjour Épée d’Or .Oui une société où être une « victime » est devenu méprisable . « Marche ou crève «  Marche et crève . L’hôpital …un ami ( âgé ) dans un état physique très dégradé a demandé,( et Il n’est pas du genre à demander quoique que ce soit ) à bénéficier d’un soin de suite après une lourde intervention chirurgicale réussie . Réponse : » non Vous êtes sortant avec des aides ponctuelles . «  Tu tiens debout, une minute en chancelant hop Tu es sortant . L’acte technique est réalisé, le reste est secondaire . La nouvelle médecine transforme le médecin en un robot exécutant ( oui terme ambigu hein?) un acte . Pouvons-nous être fier de cette évolution? « Pourvu que ça dure « me disait une personne proche parlant de la montagne d’argent accumulée de manière douteuse . Frétillante d’excitation à l’idée de rencontrer notre retardataire en chef amputé du cœur. Sans complexe ni culpabilité, ben quoi ? Il faut bien vivre . Ah mais ! Le nombre de personnes de cette trempe ? Je préfère l’ »alliance des âmes libres « et le regard clair . Tendresse infinie et Bisouskes.

    • « expertise judiciaire de février 2017, selon laquelle il serait impossible de déduire avec précision le moment de l’exposition des salariés à cette fibre cancérogène et celui de leur contamination, et par conséquent d’établir les responsabilités pénales de tel ou tel dirigeant. »
      Il fallait oser.

  23. Voila le briefing de Pavan sur FS
    je ne l’ai pas vu encore, et je vais me coucherais aller voir les commentaires et surtout ceux des trolls qui s’y incrustent, une merveille….
    l’un d’entre eux promet un procès exemplaire contre Azalbert et la disparition de Francesoir à la clé…. c’est parfait, on attend ça avec impatience
    https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/la-fraude-scientifique-pradelle-lega-est-un-vrai-danger-pour-la-science

    • Faire de NOUS des « JE-NÉANT-VIDE-RIEN » ? Faut dire qu’ils ne sont plus à un délire près !
      « Il y a des fous tellement fous que rien ne pourra jamais leur enlever des yeux la jolie fièvre d’amour. Qu’ils soient bénis. C’est grâce à eux que la terre est ronde et que l’aube chaque fois se lève, se lève, se lève.  » Christian Bobin

  26. [USA] Francis A. Boyle professeur à Harvard affirme dans une déclaration sous serment en justice (« affidavit »), que les vaccins Covid sont des armes biologiques de destruction massive. Il affirme que les hauts fonctionnaires de la FDA, du CDC, du DOD (Fort Dietrick) et les responsables des « franken-injections » devraient être inculpés de meurtre et conspiration pour commettre des meurtres. Il parle de crimes contre l’humanité et se réfère au tribunal de Nuremberg
    -> 17 mn 16 (interview en anglais) https://x.com/i/status/1801876576058888631

  28. X Bertrand sur BFmer…TV:  » Le président des Hauts-de-France et candidat à la présidentielle Xavier Bertrand se dit pour les mesures d’extension du pass sanitaire annoncées lundi par Emmanuel Macron mais dénonce « l’impréparation » dans leur mise en oeuvre, dans un entretien publié ce jeudi sur le site du Figaro.

    « Je réclamais cette mesure depuis l’accélération du variant Delta. Je ne vais certainement pas la dénoncer aujourd’hui », souligne Xavier Bertrand à propos de la décision du chef de l’État d’imposer le pass sanitaire à l’entrée de la plupart des lieux publics et de rendre la vaccination obligatoire pour les soignants et ceux au contact des personnes fragiles. »
    Donc….

    • c’est de plus en plus ahurissant; on disait qu’il fallait que les médias publient la nouvelle de la rétractation, et voila qu’ils en parlent mais de quelle façon!
      franchement ,qu’on me traite de tout ce qu’on veut, de naïf, de celui qui n’aurait pas encore compris que tout n’est que manipulation, qu’il y a des gens qui sont payés pour dire n’importe quoi, etc…..eh bien, j’en tombe à la renverse car quand même, on parle ici d’universitaires ,qui non content d’avoir produit un truc inimaginable, qui a été diffusé largement, y compris à l’étranger, au lieu à minima de faire le dos rond ( car pour les excuses ça serait déjà trop demander) voila qu’ils restent sur leur bases: les escrocs sont ceux qui ont osé les harceler et obtenir leur peau, menaçant la vraie science…. excusez-moi, mais ça dépasse tout; et ça renvoie à une conclusion du Pr Zizi dans la video avec Aberkane et Azalbert quand il dit « comment peut-on en arriver là? simplement l’impunité garantie  » et en l’occurence, ces charlatans ne peuvent concevoir d’être démasqués , ils pensent même faire campagne via leurs médias favoris pour organiser un lynchage contre les harceler complotistes anti-science?
      C’est pour cela que vue l’ indécence de leur réaction, il est encore plus impérieux de taper fort, par tous les moyens, des actions en justice ciblant à tous les niveaux de complicité, et j’ai l’impression qu’à travers la parole d’Azalbert, il semble que ça ne va pas s’arrêter là; j’attends aussi avec impatience la réaction de Pavan
      Je pense que Bonsens va sans doute être à l’initiative d’actions, je ne sais pas s’il y en aura d’autres, mais en tout cas, j’en parlais à mon groupe hier, et certains disaient être prêts à contribuer au financements de plaintes; on suit ça avec attention

  34. Bonjour,

    Certains parmi vous auraient-ils fait des recherches sur la transmission potentielle du vax covid lors d’une transfusion sanguine (et sur les moyens d’eviter de recevoir du sang vacciné covid) ?
    Récemment, j’ai failli avoir besoin d’une transfusion sanguine, et j’ai fait des recherches pour savoir si des résidus de vaccins pouvaient encore se trouver dans le sang des donneurs, au bout de 1 ou 2 ans après derniere injection. J’ai aussi cherché a savoir comment on pouvait éviter une transfusion sanguine « classique » (sang anonyme, donc potentiellement vacciné covid).
    J’ai trouvé assez peu de réponses à mes 2 questions.

    Concernant l’aspect « résidus de contaminations », j’ai trouvé ceci sur le site safeblood.net :
    https://safeblood.net/fr/analyse-des-residus-du-vaccin-covid19/

    je ne sais pas trop quel crédit donner à ce qui est écrit sur cette page.

    Le site safeblood.net semble être une structure permettant (entre autre) de mettre en relation des donneurs et receveurs de sang. C’est payant…Concernant ce point (mise en relation donneur-receveur), il y a l’équivalent, gratuit, sur Telegram : le canal « LeSangQuiSauve » – mais le problème n’est pas tant de trouver un donneur non vacciné, mais plutot de trouver la structure qui permettra de realiser la transfusion entre les deux personnes.
    En France, il n’est possible, ni de savoir si le sang transfusé contient du vaccin covid, ni de choisir son donneur de sang (pour des raisons « éthiques »). Il semble que ce soit possible par contre en Italie, ou en Afrique (un peu loin, pour une urgence…)

    Pour en revenir à safeblood.net, quelqu’un connait-il ce site ?

    On y trouve aussi certaines infos intéressantes, comme par exemple la liste, par pays, des médecins, hopitaux, etc…qui proposent des transfusions avec du sang identifié non vax.
    le formulaire de recherche est ici :
    https://safeblood.net/fr/recherche-detablissements-medicaux/

    Si on regarde pour la Suisse, deux structures existent :

    https://safeblood.net/fr/medicial-partner/rontalpraxis-bahnhofstr-2-6030-ebikon/
    https://safeblood.net/fr/medicial-partner/centro-sanitario-bregaglia-flin-5-ch-7606-promontogno/

    En France, par contre aucune structure ne propose la transfusion avec du sang identifié non vacciné covid.
    Il y a un article, sur la France, concernant cette question
    https://safeblood.net/fr/location/nouvelles-des-pays/france-fr/

    Sinon, a defaut de transfusion sanguine, il y aurait des possibilités alternatives, certaines sont légales (ce qui est proposé aux temoins de Jehovah, par exemple), d’autres sont illégales , et pourtant, apparemment très interessantes (apparemment certains médecins le font, mais ils ne le crient pas sur les toits, car très risqué pour eux, surtout si la transfusion donne suite à des complications) :
    injection en intraveineuse de plasma marin (eau de quinton).
    Je n’ai évidemment pas réussi à trouver quelqu’un qui pratique cela.

    Finalement, heureusement que je n’ai pas eu besoin de transfusion, j’aurais été dans une impasse.
    Y a-t-il parmi vous certaines personnes qui ont été confronté à ce sujet, et qui ont des informations a partager, sur leur vécu, leur recherches ?

    Bonne journée.

    • Bonjour
      je n’ai pas de réponses à vos questions, sauf cette anecdote personnelle.
      Devant faire une coloscopie au printemps 2023, j’avais téléchargé puis imprimé le questionnaire à remettre à l’anesthésiste lors de ma (très brève) consultation.
      Il y avait une case à cocher concernant l’autorisation de me faire une perfusion si besoin, j’ai coché « NON » et ai ajouté en commentaire « sauf sang provenant de mon épouse ou de mon fils »
      La secrétaire à qui j’ai remis le papier a dit « OK » sans faire le moindre commentaire et l’anesthésiste n’a pas plus réagi.
      Aucune allusion au « vaccin », aucun masque, aucun gel hydro-alcoolique, j’étais dans une clinique privée visiblement à l’abri du monde cinglé 🙂

    • Bonjour Mary_R , cela dépend du cadre dans lequel Vous avez besoin d’une transfusion. Si c’est pour une intervention programmée où un culot ou deux seraient indispensables, Vous pouvez Vous faire prélever ces un ou deux culots sur Votre propre circulation sanguine et Vous la faire réinjecter au moment nécessaire . Les autres pistes que Vous proposez sont réalisables aussi . Bien à Vous.

    • Bonjour,
      J ai du me soumettre à une opération L année dernière, Ayant coché « pas de transfusion », L anesthésiste m’a prescrit des injections d’Eprex avant l opération, afin d augmenter la quantité de L hémoglobine. Je n ai pas eu besoin d’une transfusion.
      J avais fait des recherches aussi en Suisse et en France, et J avais demandé, si nécessaire, une transfusion avec le sang de mon fils, mais ils n’ont pas accepté.
      Les banques de sang non vaxx, sont-elled reservees à certaines personnes ?
      (Comme les pilotes non vaxx ?)
      A creuser peut-être ?

    • pour l’eau de Quinton, j’avais lu qu’au moins 2 essais ont été faits indépendemment ….. Des chiens vidés aux 2/3 de leur sang, remplacé par l’eau de Quinton, sont repartis ensuite normalement quasiment comme si de rien n’était

  36. Bonjour aux anges en marche, que contiennent donc ces injectats ? La presse aux ordres n’en souffle mot ou jette le discrédit sur toute pensée et critique recevables . Les « dissidents » sont eux -mêmes divisés en deux camps qui ne se côtoient guère ou alors en toute discrétion. Le premier camp affiche clairement le choix de L’Arnm et de la spike , le second camp alerte sur les nanotechnologies et le graphène , un tout petit pourcentage de ce groupe alerte sur l’hydrogel qui est gainant , souple et permet le transport de matériaux bio compatible ou non bio compatible . En vérité ce que contiennent ces différents flacons , nul , au sein des chercheurs intègres qui tentent de nous alerter , ne peut le certifier, du moins à haute voix . C’est bien embêtant ,l’éléphant est toujours au milieu de la pièce . Je posais la question à un tendre juriste : réponse : » Cette histoire est finie « fin de non recevoir . Tendresse infinie et Bisouskes.

  38. Quand la santé rejoint la politique … et notre président… j’ai retrouvé cette courte vidéo,___ juin 2022 >>> Linda de suza est ensuite décédée en décembre, merci Macron…. je ne sais pas s’il lui a offert une plaque souvenir

  39. Coup de projecteur sur 3 fruits et baies aux propriétés anticancéreuses, par The Vigilant Fox ! Attention, je ne suis ni médecin ni qualifié pour valider ces informations, faites-vous votre propre opinion et consultez un spécialiste avant toute décision et surtout n »envisagez pas à la légère abandonner ou faire abandonner un Traitement prescrit par la Faculté… Je crois que j’ai suffisamment pris de précautions. Mangez des fruits !
    1. Les framboises noires contiennent de l’acide ellagique, une substance naturelle dont il a été démontré qu’elle incite les cellules cancéreuses à se « suicider »….
    2. Les figues contiennent une enzyme puissante appelée ficine, qui est l’un des composés phytochimiques les plus essentiels présents dans ce fruit.
    3. Les pêches : une étude de Harvard a montré que la consommation de pêches deux fois par semaine pouvait réduire le risque de cancer du sein de 40 %….
    https://threadreaderapp.com/thread/1830639454790594594.html

    • Les framboises noires c’est les mûres non?
      Laissez pousser les ronces !
      J’ai entendu parler des pissenlits comme anti-cancéreux et depuis j’en ramasse et fais des salades. C’est facile ça pousse tout seul partout.

      • Les fruits noirs? L’Aronia, c’est mon dada :https://www.aimsib.org/2016/10/10/laronia/ et ça date de 2016 avant les articles qu l’encensent , petit extrait  » En ce qui concerne les propriétés anti cancer, elles sont réelles d’après ces articles, l’un sur la leucémie lymphoblastique lignée cellulaire Jurkat aiguë, le jus d’Aronia melanocarpa a inhibé la prolifération cellulaire et a provoqué l’induction de l’apoptose.(4)

        L’autre article sur les tumeurs cérébrales malignes qui sont rares et qui sont les types les plus difficiles de cancers à traiter. Dans l’article suivant dont voici un extrait, une alliance entre l’Aronia et le Curcuma a été faite avec un résultat positif : « Malgré les approches multimodales conventionnelles disponibles pour leur gestion, les perspectives pour la plupart des patients reste sombre en raison de la capacité des cellules tumorales à envahir le cerveau normal. L’attention se concentre maintenant sur les interventions thérapeutiques telles que l’utilisation de micronutriments. Les deux extraits d’aronia (Aronia melanocarpa), qui est riche en pigments naturels tels que les anthocyanes et la curcumine (diferuloylmethane) trouvé dans le curcuma (Curcuma longa) ont été signalés à posséder des propriétés anticancéreuses dans d’autres cancers. » … « Pris ensemble, les données comparatives suggèrent que les deux, curcumine et extrait d’aronia peuvent présenter leur potentiel anticancéreux en induisant l’apoptose et l’inhibition de l’invasion en réduisant l’expression du gène MMP. »(5) »
        J’en ai écrit d’autres sur la Framboise, la Mûre et d’autre fruits et aliments de santé mais la Covid Hystérie à tout bloqué.

  40. Ce matin à Marseille au moment de la rentrée scolaire d’une école maternelle du 6è arrt. une enseignante de 57 ans est décédée d’une crise cardiaque devant les parents et enfants présents… La malheureuse était elle vaccinée,puisqu’on le obligeait ou les trompait ,on ne le saura. Mais je constate que je n’ai jamais jusqu’à présent entendu parler d’un décès d’un ou d’une enseignante lors de la rentrée; Population fragile ?
    https://www.lavoixdunord.fr/1497998/article/2024-09-02/rentree-scolaire-une-professeure-de-marseille-meurt-devant-ses-eleves-de Une enseignante quinquagénaire a fait un malaise et est décédée. : » Lors de la rentrée scolaire, ce lundi matin, une professeur est morte dans l’école maternelle des Bergers, dans le 6e arrondissement de Marseille. »

  41. https://www.kairospresse.be/analyse-critique-du-guide-evras/ Analyse critique du guide EVRAS
    Publié le 2 septembre 2024
    éducation sexuelle, enfant, evras, Média critique, Politique
    Onze professionnels de la Ligue wallonne de la santé mentale ont décortiqué le Guide Evras et en ont tiré des enseignements qui confirment les craintes de nombreux parents, enseignants, professionnels de l’enfance. Ce guide est inadapté pour une éducation affective et sexuelle saine.

    Il faut exiger un débat. Imprimez ce pdf, faites le circuler. Et aidez financièrement la Ligue wallonne de la santé mentale qui n’a plus les moyens pour réimprimer des exemplaires.

    Vive la liberté d’expression.

    Evras-2024Télécharger

  42. peu de chances d’avoir bien,plus d’infos, je connais une personne qui a un diabète type 1 depuis longtemps, après un coc émotionnel… j’ai treouvé ceci concernant le diebète de type 1… cela date de 2016… quoi de nouveau depuis? il est plus intéressant de soigner à vie que de guérir !

      • OUPS! Je ne suis pas Napoléon … trop d’occupations en même temps ! Voici 2 liens
        >>> https://www.inserm.fr/portrait/laureat-erc/patrick-collombatla-guerison-diabete-type-1-portee-main/
        https://presse.inserm.fr/une-molecule-pour-regenerer-les-cellules-produisant-de-linsuline-chez-les-diabetiques/25908/___ c’était en 2016
        Autre sujet, INFO utile pour TOUS et vos amis
        Depuis quelques temps je vois que ma mémoire des noms, c’est surtout cela qui me gênait, a fait des progrès assez nets. J’avais vu, grâce à « Covid faits et chiffres » et aux intervenants, que le Ginko Biloba est bon pour la circulation… et pour la mémoire… (ce n’est pas Alzheimer) …réellement, les résultats sont au rendez vous, des noms que j’avais du mal à retenir me reviennent bien mieux… je suis obligé de le constater, cela a été rapide, au début, je pensais que c’était une simple impression, mais cela continue, et peut être même s’améliore encore depuis 2 mois que j’en prend une gélule par jour… pas cher, sans effets indésirables Je ne garantis pas les mêmes résultats pour tous, cela peut dépendre des causes mais pourquoi ne pas essayer si vous avez un problème de mémoire

        • merci. 2ème lien rectifié : https://presse.inserm.fr/une-molecule-pour-regenerer-les-cellules-produisant-de-linsuline-chez-les-diabetiques/25908/
          on y voit cet article de 2017 https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31523-9 qui conclut à une action in vivo Nous rapportons ici l’identification du GABA comme inducteur de la conversion des cellules α en cellules de type β in vivo. Cette conversion induit des mécanismes de remplacement des cellules α par la mobilisation de cellules précurseurs de la paroi du conduit qui adoptent une identité de cellule α avant d’être converties en cellules de type β, uniquement après une exposition soutenue au GABA. Il est important de noter que ces cellules β-like néo-générées sont fonctionnelles et peuvent inverser de manière répétée le diabète induit chimiquement in vivo. (Traduit avec DeepL)
          le gaba est facile à trouver comme complément alimentaire

          • Après un peu de tri, j’ai ouvert une page Word spéciale Cancer… 11 pages de documents glanés grace à Covid faits et chiffres… un grand merci au Dr Maudrux et à tous les intervenants… pas concerné pour le moment, mais très confiant pour l’avenir, facile pour en faire profiter autour de moi

    • Florian Philippot signale un article dans Die Welt qui ouvre d’intéressantes perspectives. Je n’ai pas encore pu identifier celui-ci…

      Philippot indique aussi une émission sur une chaîne japonaise ( qu’il compare à TF1) ayant parlé des effets secondaires des vax. Il se trouve qu’une conférence regroupant des experts en lutte contre la doxa ( je me souviens que Bryam Bridle en fait partie) va se tenir vers le 20 septembre au Japon ( j’ai vu l’info ; n’arrive pas à retrouver substack !)

        • Oui pour la TV Japonaise, cela avait déjà été signalé. On trouve un article de Aussie17 à ce sujet avec ce complément :

          « Two days following the national broadcast, Japan’s Health Minister, Keizō Takemi, made an unexpected statement: « Regarding whether health damage from the COVID-19 vaccine constitutes drug-induced injury, our response at this point is that we would like to refrain from commenting. »

          It looks like they are no longer saying that it is 100% safe and effective! »

          https://www.aussie17.com/p/japans-largest-msm-broadcaster-nhk

        • Daniel Nagase – en commentaire d’Aussie17, pas sur son substack- :

          « I suspect the reporters and producers are getting worried about criminal liability.

          As far as I know, Japan did not remove the spread of false news from their criminal code like Canada did with Bill C-39 in 2019.

          https://rumble.com/v4d5mrx-may-1-2022-speech..html?e9s=src_v1_upp »

          « owever, this may all be just a distraction to keep attention away from the Replicon Vaccine that Japan is planning to roll out in about a month.

          The Japanese Replicon vaccine self replicates inside the body. The extreme danger of this is that if someone who took the Replicon vaccine gets infected with a regular natural cold or flu virus, a copy of the Replicon genes can sneak into the protein / lipid shell of the natural virus, allowing the Replicon to spread together with the natural virus.

          Even worse is the likelihood that a Replicon gene can crossover and recombine with a natural cold or flu virus, becoming a permanent part of the genome of future coronaviruses, influenzas or other transmissible species. »

          • quand j’ai fait vernir JM Sabatier à Toulouse, le même jour que C.Cotton,il nous a parlé abondamment de ce sujet des Replicon; c’est absolument terrifiant; c’est un homme très calme, pas du style à dire comme certains qui envisageaient dès 2020, des millions de morts en 2024 suite aux injections, il pense que ces vaccins là seraient une terrible menace
            et désolé, ce sont ces hommes de « science » qui les fabriquent, pas les politiques; on a affaire à des cinglés

    • il y a de tout sur profession gendarme, jusqu’au plus délirant et je trouve que c’est le cas ici ! 🙁
      j’ai écouté 2 min 14 de cette vidéo et je trouve c’est un ramassis de confusion de termes (par exemple tout pcr « clone » effectivement c’est ça qu’on appelle l’amplification ou encore les cycles) et d’assertions non justifiées.
      j’attends l’avis de personnes plus qualifiées que moi sur ce machin https://nitter.poast.org/sergiodde/status/1829536099594596637

      • Oui je pense que les recherches effectuées en matière de greffe animal/humain ne sont pas concluantes pour l’instant de même que le clonage ( la brebis Dolly avait quelques problèmes elle n’a pas vécu longtemps ) Le recueil des ADN de toute la population est justifié à leurs yeux ; pour séparer le bon grain de l’ivraie ? Quand on se prend pour Dieu s’pas? L’ennui c’est leur mépris crasse pour la merveilleuse complexité du vivant, et de son incroyable intrication.Leur passion immodérée pour les lueurs mortes ( argent, pouvoir, esclavage. ) nous rendent ces retardataires bien fatigants . Tout de même nous aimerions vraiment un étalage de tous les composants de cette chose qui tue et qui transforme ( agressivité subite explosive et injustifiée chez une personne d’habitude pondérée et absolument pas sujette à ce type de comportement) « vaccinée » Oui . Curieux que même chez les « complotistes « nous n’ayons pas un relevé de tous les composants .

        • je ne crois pas à ce recueil d’adn de toute la;population de cette manière – effectivement le prélèvement ramène aussi des cellules donc de l’adn humain mais il aurait fallu que lles labos non seumement conservent une partiede chaque prélèvement (qui n’auraiot pas servi au PCR) mais en plus transmettent ce prélèvement – où, à qui ? et cela à l’époque de la frousse covid ? et ça n’aurait pas filtré alors qu’on a bien su par exemple que les services d’urgence n’étaient pas saturés, le personnel a parlé – ce n’est tout simplement pas plausible

    • Il faudrait demaner à des spécialistes. mais il me semble que le clonage n’est pas aussi simple que cela.
      Maintenant si Mme Stukelberger (En 2000, elle soutient une thèse de doctorat en psychologie2 de la faculté de psychologie et des sciences de l’éducation de l’Université de Genève3, puis en 2013 une thèse de privat-docent, intitulée « Vieillissement et santé : entre population, individu et politique approche multidimensionnelle et interdisciplinaire basée sur les évidences scientifiques et politiques », qui lui permet d’enseigner à l’Université de Genève, fonction « bénévole non rémunérée et à durée limitée »jusqu’à l’été 2016.) se prend maintenant pour une spécialiste du clonage! Tant de personnes sont à genoux devant cette dame qui raconte beaucoup de sottises mais avec un aplomb phénoménal, que voulez vous dire et faire?

      L’ayant rencontrée lors d’un forum, j’avoue ne pas comprendre l’enthousiasme qu’elle provoque (ceci dit dans ce forum, tout le monde pensait comme moi)

      Mais bon, chacun sa façon de voir les choses.

  48. Le direct d’hier soir par Fabrice di Vizio en replay sur sa chaîne Twitch https://www.twitch.tv/videos/2239972385 (début à 3mn45) :
    – Covid, RKI files.
    – Libertés publiques France, Europe et ailleurs, Durov, Musk.
    – Bilan sur les recours des suspendus à l’aune de la décision de la CEDH
    – Recours contre le passe-sanitaire
    – Liberté d’expression, recours contre les cérémonies d’ouverture…
    – annonces concernant l’Association JNSPUD…
    Durée : 1 h 20

    • Entendu aujourd’hui en laissant des oreilles trainer: Un bébé opéré en urgence du coeur, et dans la même famille un bébé encore dans le ventre de sa mère atteint d’une malformation cardiaque. C’est vrai que ça existait avant mais bon…

    • Bonjour fougueuse Jeannette .Il y a plus 20 ans mon époux me disait que la médecine libérale disparaîtrait au profit des plateformes qui les utiliseront et les enverront sur site si besoin. De la culture Woke au drone Doctor . C’est le progrès ? . Tendresse infinie et Bisouskes.

  51. Les sportifs meurent d’arrêt cardiaque sans antécédents ou de maladies soudaines sans que personne ne s’alarme,tout est normal !
    Hier chez un ami,dans une discussion,il m’apprend que 2 personnes de sa connaissance,mari et femme,sont atteints du même cancer déclaré en même temps,tout est normal ils ne se posent aucune question , bien sûr tous deux injectés,
    Combien de personnes dont on ne parle pas tombent en ce moment de ce poison.

  52. Je l’ai également mis sur la rubrique concernant le comportement de l’ANSM élaborée par Gérard Maudrux
    https://www.youtube.com/watch?v=eZ1abDIdqso
    L’association Réinfo Liberté a poursuivi l’ANSM devant la justice afin de démontrer qu’elle avait mis en circulation un produit médical dont la sécurité et l’efficacité n’étaient pas assuré.

    A l’occasion de cette interview nous revenons sur un combat scientifique mais aussi juridique. Le contenu de la plainte ne peut être abordée en détail compte tenu des possibles restrictions qui pourraient s’abattre sur la chaîne. Nous mettons en avant les points les plus topiques de cette affaire. Notre objectif, ouvrir un débat scientifique qui nous a été refusé mais surtout interdit.

  53. Serait-ce une bonne idée, un moindre mal , une fausse bonne idée ou autre chose, ?

    https://www.lemonde.fr/videos/video/2024/09/01/gaza-debut-de-la-campagne-de-vaccination-contre-la-polio_6301090_1669088.html

    Le nVPO2 est une version modifiée du vaccin antipoliomyélitique oral (VPO2) existant (également connu sous le nom de vaccin poliovirus souche Sabin VPO de type 2, ou vaccin antipoliomyélitique oral monovalent de type 2) qui offre une protection comparable contre le poliovirus de type 2 tout en étant plus stable …

    nVPO2 – Global Polio Eradication Initiative

    • Suzanne Humphries & Roman Bystrianyk
      Paru le 15 juillet 2021
      Vaccination, la grande désillusion ! Maladies infectieuses, épidémies et vaccins : la réalité des chiffres officiels

      Ils font une « pause humanitaire » pour vacciner bébés et enfants. Vous y croyez vous (pas que vous Michèle) ?

    • C’est un peu curieux, quand même. Ces enfants n’ont rien à manger, pas de toit sur la tête, et se font bombarder/sinper à l’occasion.

      Mais avant de se préoccuper de ces questions (sans doute mineures), on montre sa sollicitude en leur faisant absorber un produit qui ne fait pas l’unanimité.

      Et tout le monde trouve ça normal. On vit une époque formidable.

  55. JNSPUD ( Divizio ) :

    « On nous rapporte que le vaccin contre le covid est encore exigé pour des externes en médecine : c’est évidemment totalement illégal, mais ça montre bien la folie dans laquelle nous sommes installés.

    Il est par ailleurs toujours imposé dans certains EPHAD

    Nous allons intervenir auprès des établissements concernés. « 

  58. Laurent Mucchielli a les honneurs du substack de Peter McCullough !

    Hier 30 août, celui-ci y republiait la traduction, par Toby Green de l’article de celui-là ( Après le Covid, la variole du singe : on prend les mêmes et on recommence ?/ QG/ 22 août)

    https://petermcculloughmd.substack.com/cp/148303684

    ça remet en mémoire le nom de Toby Green que j’avais indiqué sur le forum il y a un an ou deux ( je l’avais oublié !)

    A l’occasion on peut découvrir un nouveau substack, celui de Thomas Fazi

    https://www.thomasfazi.com/p/after-covid-monkeypox-the-same-circus

  59. Vaccinée contre H1N1 avec le vaccin Pandemrix de GSK en décembre 2009…
    Santé : victime de narcolepsie due à un vaccin contre la grippe, une patiente recevra 377 000 euros de dédommagement
    https://www.sudouest.fr/justice/victime-de-narcolepsie-apres-sa-vaccination-contre-la-grippe-une-patiente-recevra-377-000-euros-de-dedommagement-21191801.php
    Publiée hier par Sud-Ouest, cette info n’est reprise (pour l’instant ?) par aucun autre média subventionné. Ils ont dû considérer qu’elle n’était pas de nature à intéresser le vulgum pecus.

    • GSK les spécialistes de la narcolepsie comme EI de ses vaxxins ? Car c’était déjà le cas avec celui contre le H1N1 si je me souviens bien. Je me souviens surtout d’une connaissance travaillant pour eux, qui m’avait alertée à l’époque de ne surtout pas me faire piquer avec leur truc dont les premiers tests au Canada faisaient remonter des EI dont, bien sûr, personne n’évoquait un seul mot ici en France, pays de la propagande Bachelotesque.

    • « How long has it been known that Ivermectin can be used to treat cancer? Since 1996! »

      Daniel Corcos qui a signalé le danger d’un usage inconsidéré des mammographies , et qui s’est opposé à la doxa du Covid s’est-il prononcé à ce sujet ? Ceux qui ont un accès à X/Twitter pourraient-ils lui transmettre ce post de Makis ?

      On attend également quelques réflexions de Kory à ce sujet, lui qui a récemment signé plusieurs article sur le traitement du cancer.

    • Traduction DEEP =>
      William Makis MD
      @MakisMD
      NOUVEL ARTICLE : L’IVERMECTIN devrait être administrée à TOUTES les patientes atteintes d’un cancer du sein avancé – elle est plus performante que la chimio Paclitaxel et tue les cellules souches cancéreuses !

      Une étude de 2017 menée par des chercheurs mexicains aurait dû changer la façon dont le cancer du sein est traité. Pour toujours.

      Dans l’article de 2017 intitulé « Ivermectin as an inhibitor of Cancer Stem Cells » (L’ivermectine en tant qu’inhibiteur des cellules souches du cancer), des chercheurs de Mexico s’attaquent à une théorie selon laquelle l’ivermectine pourrait anéantir les cellules souches du cancer du sein.

      Depuis quand sait-on que l’ivermectine peut être utilisée pour traiter le cancer ? Depuis 1996 !

      Que sont les cellules souches du cancer ?

      « Bien que la charge cellulaire la plus importante d’une tumeur soit formée par ce que l’on appelle les cellules tumorales en vrac, une petite sous-population de cellules au sein de la tumeur a récemment été identifiée, qui présente un phénotype de cellule souche, en raison des similitudes avec ces cellules, qui ont été appelées « cellules souches cancéreuses » (CSC) ».

      « Cette population de cellules a généralement la caractéristique de s’auto-renouveler de manière illimitée » et est responsable des métastases et des récidives.

      En 2009, des chercheurs du MIT et de Harvard ont découvert qu’un antiparasitaire, la salinomycine, pouvait réduire les cellules souches du cancer du sein de plus de 100 fois par rapport à la chimiothérapie paclitaxel (Taxol), et inhiber la croissance des tumeurs du sein.

      Les chercheurs mexicains de cette étude ont cherché la molécule qui ressemblait le plus à la salinomycine et, après avoir examiné 1623 composés, ils l’ont trouvée : il s’agissait de l’IVERMECTIN !

      « L’ivermectine inhibe de préférence la viabilité des populations enrichies en cellules souches cancéreuses par rapport à la population cellulaire totale. Le schéma inverse a été observé avec le traitement au paclitaxel ».

      L’ivermectine a également diminué l’expression de trois « gènes de la tige » dont on sait qu’ils sont fortement exprimés dans les cellules souches cancéreuses.

      CONCLUSION : « En conclusion, les résultats de la présente étude ont démontré que l’ivermectine ciblait préférentiellement la population de cellules souches dans les cellules cancéreuses du sein humain MDA-MB-231.

      L’ivermectine s’est avérée sûre, après le traitement de millions de patients atteints d’onchocercose et d’autres maladies parasitaires, ce qui en fait un candidat solide pour d’autres études portant sur son utilisation potentielle en tant que médicament réaffecté à la thérapie du cancer. »

      Les implications sont stupéfiantes.

      1. L’ivermectine est plus performante que la chimiothérapie (paclitaxel).

      2. L’ivermectine détruit les cellules souches cancéreuses qui sont responsables de l’échec du traitement du cancer, des métastases et de la récidive du cancer du sein.

      3. L’ivermectine détruit les cellules souches cancéreuses à un taux plus de 100 fois supérieur à celui de la chimiothérapie.

      4. L’ivermectine réduit également l’expression des « gènes de la tige » qui sont fortement exprimés dans les cellules souches cancéreuses.

      Conclusion : Toutes les patientes atteintes d’un cancer du sein avancé devraient recevoir de l’ivermectine afin d’éliminer les cellules souches cancéreuses et de réduire les risques d’échec du traitement, de métastases et de récidive.

      Pourquoi ne le font-elles pas ? Je pense que nous connaissons tous la réponse.

      Lien de l’article dans la photo pour éviter le shadowban, il suffit de retaper l’URL dans la 1ère photo en haut, dans votre navigateur pour accéder à

      @TuckerCarlson
      @JoeRogan
      #DiedSuddenly

    • Sujet Cancer: je n’ai pas de compétences sur le sujet, seulement ce que j’ai pu apprendre,
      On avait parlé ici de l’efficacité du fenbendazole, des liens >>> beaucoup de témoignages, plus que pour l’ivermectine sur le cancer (en principe réservé aux animaux, mais pureté 99.8% …nombreux sont ceux qui en ont utilisé. c’est (quasiment ?) le même produit que l’albendazole, vendu en pharmacie… je ne connais pas la différence réelle, peut être surtout que le fenbendazole n’a pas été l’objet d’études pour l’humain.
      Je viens de faire des recherches, j’aurais une question pour les spécialistes du forum, Dr Maudrux… ?
      >>>> « Comme l’albendazole et d’autres benzimidazoles, le fenbendazole et ses métabolites interféreraient avec la formation des microtubules en se liant à la β-tubuline libre du parasite, interférant ainsi avec l’absorption du glucose dépendante des microtubules. » .
      Sauf erreur, j’avais lu qu’un régime pauvre en sucres permettait d’améliorer les cancers… je fais le lien avec cette info, qui pourrait être un argument expliquant au moins partiellement l’efficacité sur les cellules cancéreuses, (>>> Y aurait-il des β-tubulines spécialement sur les cellules cancéreuses ?)

      J’avais trouvé auparavant ceci concernant le fenbendazole
      « MISE À JOUR : Un chimiste a récemment écrit pour suggérer que le fenbendazole avec une cuillère à café de beurre aurait des caractéristiques d’absorption optimales. … « Prenez-le avec une petite quantité de graisse saturée ou monoinsaturées – quelque chose dont la chaîne de carbone est supérieure à 14, pour optimiser l’absorption. Le beurre est un choix idéal. Elle estime que environ 85 % du fenbendazole ingéré survivrait au métabolisme de premier passage* en route vers les cellules cibles » …
      pour l’albendazole, j’ai trouvé ceci
      >>> Absorption et Biotransformation Après administration orale, la faible proportion d’albendazole absorbée (< 5 %) est métabolisée en albendazole sulfoxyde et sulfone. La concentration plasmatique en sulfoxyde qui est le métabolite actif circulant prépondérant atteint son maximum environ deux heures et demie après l'administration. ………..L'effet pharmacologique systémique de l'albendazole est augmenté si la dose est administrée avec un repas riche en graisses, ce qui améliore l'absorption d'environ cinq fois ".
      Ceci ferait une absorption de l'albendazole de 25 % seulement… au lieu de 85% pour le fenbendazole .. ce sont des estimations, mais 5 fois plus pour un peu de corps gras, ce n'est pas un gros investissement !
      soici un lien intéressant
      Albendazole https://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/affichageDoc.php?specid=65565944&typedoc=R#RcpDureeConservation

      Selon les pages on trouve durée conservation jusqu'à 5 ans, très intéressant si on veut en avoir en prévision (actuellement en vente libre… jusqu'à quand, vous voyez pourquoi?

          • merci. un moyen d’action de plus de l’ivermectine contre les cancers, en particulier sur les cellules souche qui permettent les métastases, >>>> « on observe dans environ 20 % des cancers du pancréas l’expression de la molécule inflammatoire interleukine-33 (IL-33), dont la sécrétion est dépendante de la présence de champignons au sein des tumeurs. »

      • BINGO ! j’avais vu juste, J’ai finalement trouvé la réponse ici >>>>

        https://www.fenbendazole.org/fr/rapport-de-cas-cancer-du-sein-metastatique-83-femmes/

        En voici un court passage: « La nature a tendance à conserver la forme et la fonction par souci d’efficacité, et il semble que les parasites et les cellules cancéreuses soient similaires sur le plan suivant : ils sont tous deux étrangers à l’hôte et présentent des faiblesses structurelles similaires.
        Le système de microtubules des parasites et des cellules cancéreuses est en quelque sorte vulnérable au fenbendazole, alors que les cellules saines normales ne le sont pas.

        Tout comme le fenbendazole tue sélectivement les cellules parasitaires envahissantes (non soi), il tue également sélectivement les cellules cancéreuses envahissantes (non soi) tout en ignorant les cellules saines (soi) dont la structure des microtubules est différente. Personne ne sait quelles sont ces différences, mais heureusement, ce sont elles qui permettent au fenbendazole de fonctionner. »
        et voici un autre lien >>>>
        Rapport de cas : Mélanome de stade IV, homme de 62 ans (fenbendazole.org)

        En plus d’être des agents antiparasitaires, les anthelminthiques benzimidazoliques sont connus pour exercer des activités anticancéreuses,. >>>trouvé sur ce lien le lien >>>
        :: Réseau immunitaire :: (immunenetwork.org)

  62. [Pfizer, le cadeau qui ne cesse de surprendre…] Des membres de Pfizer admettent que les hommes vaccinés sont « castrés chimiquement », Selon de nouvelles recherches, les spermatozoïdes vaccinés refusent de nager et se nouent en s’auto-assemblant en structures bizarres ressemblant à des rubans en trois dimensions.
    Mais la situation est encore pire pour les hommes vaccinés, car les médecins recommandent désormais aux personnes non vaccinées d’éviter tout rapport sexuel avec eux, quelles que soient les circonstances…
    En anglais, article « The People’s Voice » + vidéo Rumble [ l’accès de France requiert une solution de type VPN] : https://thepeoplesvoice.tv/pfizer-insiders-admit-vaccinated-men-are-being-chemically-castrated/

  64. [Japon] La chaîne nationale NHK a diffusé un reportage de plus d’1 heure consacré aux effets indésirables du vaccin COVID-19. En fin d’émission, plusieurs des plus de 2 000 messages de téléspectateurs, souffrant de ces effets et rencontrant des difficultés pour obtenir réparation, ont été lus à l’antenne…
    relayé et commenté par Martin Zizi qui titre : « fin de partie ! » https://x.com/MartinZ_uncut/status/1829375945607930169

    • je dirais plutôt « début de partie? » car comme il dit, le verrou médiatique et la l’aveuglement des médecins c’est une sacrée carapace, surtout en France
      L’idée d’une commission vérité-réconciliation est très bien en théories on veut éviter un jour des retours de bâtons trop sanglants, mais je reprends le thème de l’impunité, pour le moment c’est circulez…pire, ils se plaignent de « harcèlement »
      plus ça traine, plus la réconciliation sera difficile

    • Bonjour Épée d’Or , la question est : que vont-Ils faire des dons merveilleux dont Ils bénéficient ? Tendresse infinie et Bisouskes

    • Lu le commentaire suivant : » L’Education nationale fonctionne sur le rythme des plus mauvais élèves d’où des études qui n’en finissent pas . » Trop vrai.Au nom de l’égalitarisme…

    • quelle tristesse, quel gâchis
      Un « ami », soignant, 60 ans, très dynamique, ayant participé à l’organisation d’un centre d’injection géniques Covid ds son village vient de faire un infarctus alors qu’il était sous anticoagulants suite à une embolie pulmonaire… un de ses potes médecin ne voit pas du tout le problème…

      • Ces médecins qui ne voient rien sont ils aveugles ou de mauvaise foi. Avec tous les cas qui sortent partout je ne comprends pas

        • En principe, ils sont tous vaccinés… on va sûrement finir par apprendre que cela leur a détruit en partie les fonctions cognitives ! Ce sera dur pour remonter la pente

  69. Le Collectif Santé Mauges, qui au départ s’est fait connaître par son soutien à Amine Umlil, organise le 14 septembre un « RASSEMBLEMENT en Hommage aux Victimes des « Vaccins » Anti-Covid ».

  70. Après la rétractation de l’étude Lega et al., Didier Raoult et son équipe de l’IHU Méditerranée repassent une couche :
    La bithérapie (Hydroxychloroquine et Azithromycine) aux dosages prescrits à l’IHUM réduit bien la charge virale. Grave erreur des autorités sanitaires ?
    https://www.francesoir.fr/societe-sante/la-bitherapie-hydroxychloroquine-et-azithromycine-aux-dosages-prescrits-l-ihum-reduit
    Les autorités sanitaires devront en tirer les conséquences sur les nombreuses pertes de chance de patients qui n’ont pas été traités, ainsi que sur l’approbation des thérapies vaccinales comme seul traitement contre la Covid. Pour rappel, ces thérapies n’ont pas prouvé qu’elles réduisaient la transmission et la contamination du virus en faisant prendre des risques d’effets indésirables importants avec des produits expérimentaux. Une question fondamentale subsiste, l’efficacité de la bithérapie connue dès avril 2020 par big pharma et l’APHP, pourquoi a-t-elle été ignorée ?
    Une telle erreur médicale est lourde de conséquences et devrait faire l’objet d’une enquête de la commission des affaires de santé afin de déterminer les tenants et aboutissants.
    Je disais récemment que Molibobard était un pitbull, DR (pourtant retraité) en est un autre ! ?

      • Oui, mais elle est très bien. Ca balaie tte l’histoire de HCQ , le PB Fergusson et modèles sans données valables pour les faire, la diffusion de véritables fausses nouvelles etc…

      • Oui, excellente intervention du duo de professeurs bien cornaqué par Clémence Houdiakova. Et pas trop longue, donc très recommandée et recommandable

    • Les deux choses sur lesquelles il est bon d’appuyer c’est ce que dit Zizi:
      -les modèles pour avoir un minimum de pertinence requièrent beaucoup de données ( le réel comme il est dit) donc du temps
      -si on veut en plus les appliquer à l’être humain, c’est encore plus compliqué, et l’argument d’insister sur l’importance d’une population relativement homogène devrait même rendre un modèle épidémiologique comme quasiment impossible; ou alors un sacré recul à partir d’observations poussées, et donc on retrouve le temps à y consacrer; or pour le covid, en pulsion a élaboré ça en quelques semaines, c’est aberrant.
      -il parlait de la physique ,qui permettait plus d’approche d’un phénomène, pourquoi? parce que derrière un problème étudié, il y a des lois naturelles qui ont été établies au fil du temps, et ensuite mises en équation, ce qui permet enfin, des simulations pas complètement absurdes, et même là il y a des limites
      On parle beaucoup d’éruptions volcaniques actuellement, et il s’avère que les scientifiques sont partagés pour trouver des modèles assez rigoureux propres à chaque type de volcan, il y a bien des mode d’action similaires à l’intérieur d’une catégorie bien délimitée, mais ça ne suffit pas pour apporter des certitudes
      La fille de mon plus vieil ami, mathématicien, est volcanologue, et déplore de ne pas avoir assez de données pour rendre son modèle incontestable; et les données c’est aller sur le terrain, et ça coûte cher; donc on fait trop de simulations faute de mieux ( faute de crédits)
      Enfin dernière remarque la conclusion incontournable du même Zizi, c’est que tout repose sur l’impunité, ce sentiment qui est très fort chez ces gens là, et pourquoi? parce qu’on n’essaie guère de leur taper dessus, le « consensus scientifique » à l’œuvre; c’est pour ça que pour une fois, il y a peut être une possibilité.. sans impunité, ils continueront

  72. [USA] Trente-trois infirmières à qui l’on avait dit que les injections d’ARNm COVID étaient « sûres et efficaces » sont mortes subitement et de manière inattendue aux États-Unis cette semaine, tandis que le nombre de décès continue d’augmenter parmi les personnes vaccinées et « boustées »…
    Elles meurent d’arrêt cardiaque, d’AVC ou de cancers à évolution rapide….
    [article en anglais] https://thepeoplesvoice.tv/33-nurses-died-suddenly-in-us-this-week-amid-unprecedented-death-surge-among-covid-vaxxed/

  73. [Dans la rubrique « éthique », « tendresse » ]
    Novavax offre aux parents jusqu’à 3 000 $ pour inscrire leurs enfants à l’essai de vaccin COVID-19 du fabricant de vaccins pour les nourrissons et les enfants âgés de 6 mois à 11 ans. L’offre comprend également un animal en peluche pour chaque enfant.
    Relevé par notre amie Hélène Banoun sur X.

  74. Posté dans les commentaires du billet « MPox », je le remets ici pour plus de visibilité : que vous inspire cela ? Je suis scandalisé, hier je rends visite à mes beaux-parents qui vivent en EHPAD, ils m’apprennent qu’avant hier ils ont été vaccinés contre le MPox alors qu’il y a [quasiment] 0 cas en France ! [Du 1/1 au 30/6 2024, un total de 107 cas d’infection à Monkeypox (Mpox) » ont été signalés en France, du clade IIb seulement (pas de Ia, Ib ni IIa) …]
    Quand on demande au médecin quel vaccin ils ont reçu il refuse de répondre c’est secret médical !     https://x.com/VilainZozio/status/1829483061936828585

  75. De Vincent PAVAN @PavanVincent :
    Sachant que le Président de Lyon-I, Fleury, a refusé de me recevoir malgré plusieurs demandes et n’a pas mis en place d’enquête sur LegaGate, comment interpréter le fait que Fleury soit du même labo que Pradelle et Lega les auteurs principaux du papier rétracté ????

    • Comment?.. Je m’ demande bien…
      Il n’y a aucun recours possible, il faut simplement qu’il ie fasse savoir dans les journaux par le biais des courriers des lecteurs ou mieux par des journalistes mais c’est difficile. Un petit article avec comme titre « où mène le conflit d’intérêts.?.. »
      Une autre possibilité. Trouver l’ennemi intime de Fleury – il en a forcement- dans l’université pour faire courir l’histoire.
      Aucune possibilité n’exclut les autres

    • voila une info supplémentaire qui ne manque pas d’intérêt
      Le président n’a pas joué son rôle de président mais de comparse disciplinaire, voire de labo à ses collègues
      à ce titre, il devrait être destitué
      On se rappelle que Pavan avait demandé de se rassembler devant l’université de Lyon et de demander une audience au président, et qu’il avait été reçu par un directeur de cabinet, ou même peut-être un sous-fifre; le président n’a même pas eu le minimum de décence pour jouer son rôle; c’est dire s’il appréhendait le face à face; car sachant qu’il appartient à la même discipline et voir un interlocuteur lui dire que le travail de membres de son propre labo est un torche cul, ça doit être très inconfortable.
      En même temps, Pavan pouvait rencontrer les auteurs même de cette étude, enfin certain d’entre eux, pour en discuter; qu’ils aient la possibilité de se défendre… personne ne peut admettre qu’en 8 mois ils n’aient fait aucun effort pour accepter un débat
      je pense que la seule explication, c’est le sentiment d’impunité et de la protection des autorités au niveau ministériel
      Je pense que Pavan est l’élément clé pour faire de cette affaire une grosse affaire, car il a les compétences et en dehors des considérations purement scientifiques, il a interpellé les auteurs bien avant la publication, sans réponse, donc tout ça ne plaide pas en leur faveur
      Enfin, pour vous Czerno, si vous lisez des X de Pavan à propos de cette affaire, vous pouvez les envoyer?
      je ne veux pas entrer dans X, j’ai peur ensuite d’y passer ma vie…
      Je vais le contacter de toute façon sur Reinfoliberté, on verra s’il me répond
      Je vais écrire aussi à Bonsens
      Je pense qu’il y a un mathématicien qui écrit souvent surl’AIMSIB,B.Guennebaud et qui doit bien avoir un avis sur cette affaire; il est en plus assez affûté sur les modélisations

  76. Trouvé sur le compte X du Dr Gayet.
    C’est plutôt inquiétant.
    Extraits:
    « Le 11 août 2024, le Japon a présenté des excuses à ses citoyens pour les conséquences désastreuses des vaccins à l’ARNm de la COVID-19 (ce que la France ne fera jamais…) et a lancé des enquêtes scientifiques de grande portée ainsi que des enquêtes criminelles pour établir la vérité et punir les auteurs. »

    En effet, les Japonais ont trouvé dans les vaxxins ARNm « des nano-constructions minérales qui paraissent vivantes. »
    « Pourquoi Pfizer et Big Pharma ont-ils introduit subrepticement ces milliards de « choses » dans le corps des humains ? »

    « L’étude japonaise conclut que les composants microscopiques intelligents correspondent à un plan d’installation d’un internet biologioque intra-humain, faisant fonction de système nerveux central mondial synthétique et transformant les humains en robots magnétiques biohybrides totalement contrôlables. »

    https://newsletter.micheldogna.fr/w/NyV4H1C54ESKyWlGLoUYrw/lcQHGQXU892hZj7632xjhH0yWQ/7HpijLxGx892j1a87WSChAnw

    • Plusieurs choses quand même dans cette affaire.
      Tout d’abord, on ne trouve aucune trace d’une quelconque déclaration d’état d’urgence venant du gouvernement.
      les excuses ne viennent pas du gouvernement mais d’un ancien ministre de l’intérieur qui reconnait les fautes commises
      On n’a pas d’informations claires sur les enquêtes et procès en cours; il y a par contre avec la manifestation liée à l’article une demande de la part des manifestants: on ne voit rien de tel en France..
      Sur cette histoire de nanorobots et de graphène ça reste un dossier épineux et polémiques lancé au départ par la Quinta Colonna qui fut loin de convaincre tout le monde
      L’article dont il est fait mention ici, est intéressant, car il semble très solide; mais la conclusion de l’article n’est pas celle de l’auteur du blog qui l’interprète à sa façon.L’article suggère qu’il y a des composants microscopiques troublantes fameuses nano particules paraissant vivantes; mais ils disent aussi que cela pose des questions qui poussent à approfondir la question vue son importance
      L’article scientifique est long et trop technique pour un profane comme mimais pour la première fois, j’ai eu l’impression de toucher à quelque chose de convaincant obligeant à ne pas balayer d’un revers de main la question

    • En fait, cette histoire ressemble à un serpent de mer. Apparu vers 2021 en Allemagne, le chercheur qui avait découvert ces animalcules (et graphène) aurait été retrouvé mort, tabassé par des loubards ; puis le serpent a réapparu, je crois, à nouveau en Allemagne, puis en Espagne (Quinta Columna). Puis le monstre du Loch Ness a été terrassé par Momotchi (Cf Vidéo ci-dessous). Et voilà-t’y pas qu’il réapparaît au Japon aujourd’hui !
      Comprenne qui pourra.
      https://x.com/mmtchi/status/1643283870010187780

  77. Agression d’une médecin à Marseille : le procès de la jeune femme mise en cause reporté au 3 octobre
    Une mineure âgée de 11 ans, présente au moment des faits, comparaîtra quant à elle devant un juge des enfants. La médecin affirme avoir « été frappée au visage, tirée par les cheveux, mordue dans le dos et avoir reçu des coups de poing ».
    L’agression avait provoqué l’émoi des habitants du quartier de la Viste à Marseille. Le procès d’une jeune femme de 19 ans, soupçonnée d’avoir agressé une médecin généraliste dans son cabinet à Marseille, est renvoyé au 3 octobre, a constaté un journaliste de Radio France présent sur place, jeudi 29 août. Elle devait être jugée en comparution immédiate. En attendant l’audience, la suspecte a été placée en détention provisoire avec expertise psychologique.

    La jeune femme est soupçonnée d’avoir, avec une enfant de 11 ans, agressé la praticienne le 12 août, car elle leur refusait une ordonnance. La jeune femme sera jugée début octobre pour cette agression, mais aussi pour violences conjugales. Le parquet a réuni les deux affaires. La mineure de 11 ans doit quant à elle comparaître devant un juge des enfants.
    L’agression avait provoqué l’émoi des habitants du quartier de la Viste à Marseille. Le procès d’une jeune femme de 19 ans, soupçonnée d’avoir agressé une médecin généraliste dans son cabinet à Marseille, est renvoyé au 3 octobre, a constaté un journaliste de Radio France présent sur place, jeudi 29 août. Elle devait être jugée en comparution immédiate. En attendant l’audience, la suspecte a été placée en détention provisoire avec expertise psychologique.
    L’agression avait provoqué l’émoi des habitants du quartier de la Viste à Marseille. Le procès d’une jeune femme de 19 ans, soupçonnée d’avoir agressé une médecin généraliste dans son cabinet à Marseille, est renvoyé au 3 octobre, a constaté un journaliste de Radio France présent sur place, jeudi 29 août. Elle devait être jugée en comparution immédiate. En attendant l’audience, la suspecte a été placée en détention provisoire avec expertise psychologique.
    La jeune femme est soupçonnée d’avoir, avec une enfant de 11 ans, agressé la praticienne le 12 août, car elle leur refusait une ordonnance. La jeune femme sera jugée début octobre pour cette agression, mais aussi pour violences conjugales.
    https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/agression-d-une-medecin-a-marseille-une-jeune-femme-de-19-ans-jugee-en-comparution-immediate-jeudi_6749818.html

      • Plus il se trouve éloigné malgré lui de la recherche de terrain, plus il peut se consacrer à la politique…
        Certains vont se mordre les doigts de lui avoir supprime ses éprouvettes ?

  79. Pas moyen de vérifier à qui le
    brevet US 6 7544 472 intitulé Méthode et appareil de transmission de puissance et de données utilisant le corps humain existe bien. Et à qui est-il attribué. Bill g ? Est ce de l’intox ??

      • B G est le propriétaire de ce brevet. Est-il directement lié aux pratiques d’insertion de nanoparticules dans le pfizer ? Cette affaire qui revient du Japon n’est pas claire. Tous les lots auraient-ils été bricolés avec ces particules. C’est vraiment à creuser (Comme le dit ROTIILLON), pour peu que les turbos cancers et autres horreurs soient liés à ces substances « originales « ?? Et ce serait quoi au juste ? Du vivant ? Pas convainquant mais le doute s’installe. Parce que l’invention du « nouveau » est toujours d’actualité.

        • justement vous soulevez un point important; ça peut paraître bête, pourtant..
          c’est de savoir quand on a observé des choses bizarres sur certains lots, si cela est la même chose pour TOUS les lots
          Comme je suis plus que profane sur ces questions, je vais oser la naïveté suprême sans intention de provoquer:
          on observe des choses bizarres dans certains lots, à propos desquelles ont émet des hypothèses ( certains parlent de certitudes) assez inquiétantes, sans certitude que ça toucherait tous les lots, et si ces choses bizarres n’étaient que des manifestations d’impuretés? car on sait qu’il y a eu énormément de disparité dans le stockage, la conservation, et bien d’autres facteurs
          Je crois que c’est Ryan Cole qui avait expertisé une centaine de flacons ( illégalement) et jurait qu’il n’avait rien trouvé de comparable aux trouvailles de la Quinta Colonna
          ensuite, il s’est fait inévitablement traité de collabo !

          • Ce serait tout facile de réquisitionner des lots à la source avec perquisition inopinée en laboratoire pour avoir des fioles qui ne seraient pas sujettes à polémique, mais vu la collaboration de notre (in)justice, ce n’est pas demain le veille, et ensuite, il ne faudra pas les faire analyser par un labo payé par Big Pharma, mais pas un bon nombre, pour comparer les résultats

  80. [Vaccination obligatoire] Dans un arrêt solennel (que beaucoup jugeront scandaleux), la CEDH juge que la vaccination obligatoire contre le covid imposée aux professionnels de santé était justifiée.
    Et ce, au nom de la protection de la santé de la population en période de pandémie.
    Détails, commentaires par le professeur de droit européen Nicolas Hervieu : https://x.com/N_Hervieu/status/1829070573579944088

    • Me Di Vizio dit qu’il n’est pas surpris par cette décision à laquelle il s’attendait, et fait bien noter qu’elle ne préjuge _pas_ du sort des recours en indemnisation pour les personnes qui ont été privées de revenus par les suspensions. Direct à ce sujet dimanche prochain, 1er septembre.

    • ce qui n’est pas normal, c’est à minima qu’on n’impose pas un produit venant de labos connus pour avoir été très régulièrement très lourdement condamnés, et dont une fois de plus, les essais covid avaient dès le départ démontré leur inefficacité contre la retransmission, et leur dangerosité

    • c’est certains qu’avec ce genre d’évènement, ça donne l’impression qu’on ne peut rien faire, mais il faudrait voir de plus près comment a été menée la procédure

    • c’est pire que scandaleux, ça laisse entendre qu’on ne peut absolument rien faire quand on voit un tel déni, ou alors que les avocats chargés du dossier sont de vrais buses, et ça n’est hélas pas exclu, car quand on a tous les documents pour affirmer que ces injections ne sont ni sûres, ni efficaces, ne protégeant pas les personnes extérieures, que ces injections expérimentales ne sont pas celles des essais cliniques, je me demande comment on peut émettre un tel jugement
      Je suis naïf, mais peut-on envisager de ré »user les juges qui ont statué et formulé un tel jugement?

    • Moi, je crois que la décision était normale tout au moins peut passer pour l’être: il y avait risque, les soignants devaient donc être vaccinés et pour les malades et pour eux.; le discours pourra se tenir, tant que le gouvernement n’aura pas été convaincu de tricherie concernant l’absence de traitement.
      MAIS leur refus devait conduire à am les laisser s’inscrire au chômage en étant dégagé de leurs obligations et contraintes vis a vis de l’état
      Il ne faut pas se battre contre l’injection obligatoire – tant que l’état n’aura pas été jugé coupable de désinformation sur les traitements – mais contre le statut de suspendu qui leur otait tout moyen de survivre.

      • Je ne vous suis pas du tout !
        L’obligation vaccinale (le fameux « mandat » des IA traductrices) aurait pu s’envisager s’ILS avaient pu fournir la preuve de leur affirmation « sûrs et efficaces », et à condition encore d’abroger la loi Kouchner. Excusez du peu ! Autant dire mission impossible.

        • Oui, mais …puisque même l’UE avait commandé ces fameuses doses, c’est un point compliqué. Je ne parle pas du fond – je suis d’accord qu sur ce que vous dites-moi mais de l’efficacité. Il faut contourner leur défense, c’est tout, dans un premier temp s. A moins de réussir a les faire condamner sur le fond: mensonge sur « sûrs et efficaces » au moment le la vax obligatoire. Ce sera le plus difficile je pense.
          De tte façon, un combat n’empêche pas l’autre Ces soignants suspendus , le pire scandale pour eux est d’avoir été réduits à la mendicité . Certains en sont morts, d’autres ont vu leur famille éclater, non parce qu’ils n’étaient plus soignants mais parce qu’ils ne travaillaient plus, et ceci sans indemnité. Il est urgent de réussir à les réhabiliter dans leur simple dignité .
          Leur donner raison sur le fond – ce n’était ni sûr ni efficace- est absolument nécessaire mais je pense que ce ne doit pas être un préalable car sur ce point, cela fait 3 ans qu’ils perdent …

          • avec cette stratégie on ne gagne rien du tout et on perd son âme en plus, pas uniquement son revenu
            Une plaignante a gagné parce qu’en fait l’obligation vaccinale n’a PAS été validée par le conseil constitutionnel contrairement à ce qu’on a dit, car on n’a pas posé la question au CC qui s’est bien gardé de statuer sur ce point embarrassant
            si on admet que l’obligation vaccinale est justifiée du fait de l’extrême gravité de l’épidémie, autrement dit que le refus de vaccination met en danger la vie d’autrui, je ne vois pas pourquoi on ne sanctionnerait pas gravement ces fous qui se moquent de la protection des autres.
            C’est d’ailleurs exactement ce que prônaient certaines personnalités médiatiques, politiques, artistiques
            On les a conspuées pourquoi? si sincèrement ils croyaient en l’extrême dangerosité de la situation, ils ont raison
            Par contre, que des juges osent utiliser l’argument en question alors qu’on sait parfaitement que cela repose sur du vent; qu’on a tous les documents pour prouver le contraire, ça veut dire qu’on ne peut pas traiter avec des gens comme ça; et c’est pas en faisant profil bas qu’on obtiendra quoi que ce soit de ces fripouilles en toges

      • là, je suis en total désaccord; c’est le principe même d’une vaccination obligatoire qui est inadmissible, contraire à tous les textes fondamentaux figurant dans les instances internationales
        d’ailleurs c’est ainsi qu’un infirmière plaignante a eu gain de cause, en défendant l’idée que l’obligation vaccinale était illégale
        le SEUL argument qui pourrait tenir serait celui d’une vraie épidémie style peste noire d’antan, et encore
        mais ce qui ne tient pas de toute façon, c’est qu’on savait depuis le début que le vaccin n’avait pas été testé sur la transmission et donc sur la protection des autres; donc l’argument du tribunal est intenable
        il y a clairement une disproportion entre l’obligation et le danger de l’épidémie elle-même
        justifier un truc pareil, non, non, et non

        • Vous ne m’avez pas comprise.
          Le principe de vax obligatoire est inadmissible. On est d’accord.
          Dans le cadre d’un procès où on cherche a faire indemniser les soignants suspendus, il faut trouver l’argument qui frappe et qui soit en fait incontournable et pas un argument dont on sait qu’il a été balayé déjà plusieurs fois…de manière certes anormale quand on sait ce qui s’est passé pour présenter le vax comme incontournable, quand on le sait et que ceux d’en face ne peuvent plus faire semblant de l’ignorer…on y sera bientôt, on n’y est pas .

          • donc il faut abandonner toute remise en question de l’obligation vaccinale une bonne fois pour toute, alors qu’il n’y aAUCUN argument tenable pour la défendre… ou alors abroger tous les textes internationaux défendant ce principe
            De toute façon avec les avocats c’est presque toujours la même bibine; ils plaident sur le mode pitoyable pour qu’en échange on obtienne l’indulgence des juges

        • C’est stupide ce que vous dites. Et c’est plus que désobligeant. Non, il ne s’agit pas d’abandonner la lutte contre l’ obligation vaccinale , il s’agit de ne pas en permanence mettre les deux points sur le tapis. Ls procès contre l’obligation vax concernent le gouvernement, qui la met en place, les menteurs qui ont inventé l’absence de médicament. La suspension sans possibilité de traitement est non pas une simple conséquence de ce fait, mais la couche supplémentaire.
          Je ne peux pas discuter avec quiconque qui n’est pas de bonne foi dans une discussion. A mon grand regret et grande tristesse vous n’êtes pas de bonne foi car vous transformez tous les propos dans cette discussion, inutile donc de la continuer.

          • dire que je suis stupide est également désobligeant, mais ça n’est pas grave; c’est certain que j’ai extrapolé un peu quant aux conséquences de la stratégie consistant à adopter l’angle d’attaque que vous considérez plus efficace, et là dessus je ne suis pas d’accord
            ça n’est pas du tout une question de mauvaise foi; je signale qu’une personne a gagné sur l’indemnisation précisément en utilisant l’illégalité de l’obligation vaccinale

          • @Rotillon
            Rectification,. Chacun peut faire des choses stupides sans être stupide.

            Oui, une personne a gagné…mais pas deux. D’où mon point de vue quand il s’agit d’obtenir l’annulation de la privation de revenu.
            Vous me dites être de bonne foi,je vous crois, puisque vous admettez avoir un peu extrapolé les conséquences d’une mise en oeuvre de mon point de vue.
            Il est temps de fumer le calumet de la paix?

    • On ne peut qu’être inquiet pour les requérants français quand la CEDH fait semblant d’ignorer que les injections n’empêchent pas de contaminer et que les conséquences pour les requérants sont « inévitables » au regard de la situation pandémique.
      Je ne veux pas être négatif, mais il y a à craindre que les 20 mois sans revenus pour la CEDH soient jugés inévitables. Cette phrase laisse craindre le pire de cette institution corrompue.

    • Ici, Me Di Vizio précise ici analyse, il pense que cet arrêt confirme la possibilité d’obtenir l’indemnisation des préjudices subis par les suspendus sans salaire ou revenu : L’arrêt Pasquinelli rendu le même jour rend à valider mon raisonnement selon lequel les conséquences associées à la vaccination, à savoir une suspension sans salaire, sont disproportionnées .
      Dans l’affaire soumise à la cour, les requérants qui ne souhaitaient pas se faire vacciner n’apportent pas la preuve de de pertes de salaire substantielle ayant aggravé le bien être substantiel de leur famille
      À contrario, on est donc fondés à penser, comme je l’ai soutenu dans les requêtes devant le juge administratif pour le personnel suspendu, que la suspension sans salaire et totalement disproportionnée et surtout sans rapport avec l’objectif poursuivi : la protection de la santé publique
      A preuve, les autres refus de vaccination n’ont jamais reçu pareil traitement et la conséquence était le licenciement pour faute grave qui n’était pas privatif d’indemnités chômage .

      Dans ce cas, je pense que la proportion aurait été préservée, mais ici ce n’est assurément pas le cas
      Je n’ai jamais contesté l’obligation vaccinale , considérant que nous sommes dans le droit de l’Etat d’imposer pareille mesure et que le juge ne s’en mêlerait pas . Mais par contre j’ai contesté les conséquences et cet arrêt tend à me donner raison !
      Sans compter que la privation totale de salaire a déjà été sanctionnée par la CEDH au visa du protocole additionnel numéro 1       https://x.com/DIVIZIO1/status/1829521967046705299

      • Eh bien du Vizio dit la même chose que moi, enfin pas sur la première partie de la phrase, mais sur le fait qu’il fallait prendre cet angle d’attaque.

        « e n’ai jamais contesté l’obligation vaccinale , considérant que nous sommes dans le droit de l’Etat d’imposer pareille mesure et que le juge ne s’en mêlerait pas . Mais par contre j’ai contesté les conséquences et cet arrêt tend à me donner raison !
        Sans compter que la privation totale de salaire a déjà été sanctionnée par la CEDH au visa du protocole additionnel numéro 1 »

        • ça confirme bien avec ça, le peu de confiance que j’avais en DiVizio  » je ne conteste pas l’obligation vaccinale » c’est la meilleure; je comprends maintenant pourquoi on ne s’en sort pas avec des avocats pareils

          • En toute amitié, Rotillon, vous êtes trop sur la planète « pas de quartier »  » tout tout de suite ». Tant que des gens comme Lega Multi bobards et autres Pradelle ne reconnaîtront pas qu’ils ont eu tort , qu’ils ont manipulé des chiffres que leur conclusion était trop en désaccord avec les connaissances des 40dernières années, tant que le Monde, le Figaro etc n’auront pas titré  » non HCQ n’a pas été responsable de milliers de morts,  » eh bien les juges pourris ou stupides continueront et les soignants suspendus perdront,..sauf rare exception.

          • Le seul point que je vous accorde est que pour autant il ne devrait pas être question de dire » je ne conteste pas l’obligation vaccinale « . Il s’agit juste de ne pas en parler, ou de dire  » le PB n’est pas, ici, de discuter de la décision de cette obligation, mais de se prononcer sur l’impossibilité faite à ces soignants de vivre d’un travail, etc… »

  81. Saviez-vous qu’une cuillerée de miel suffit à maintenir une personne en vie pendant 24 heures ?
    Saviez-vous que l’une des premières pièces de monnaie au monde portait le symbole d’une abeille ?
    Saviez-vous que le miel contient des enzymes vivantes ?
    Saviez-vous qu’au contact d’une cuillère en métal, ces enzymes meurent ? La meilleure façon de manger du miel est d’utiliser une cuillère en bois [….]     … et plus ->
    https://x.com/MissDesse2/status/1828838672571015232

    • j’ai fait un commentaire sur la rubrique consacrée, mais c’est à lire, car simple, tranchant, accablant, sans prose inutile; par contre c’est révoltant et déprimant et pose plus que jamais le problème de la voyoucratie sanitaire chez nous ( et ailleurs sans doute)

  85. Bonjour aux anges en marche, déjà postée par Doux Czerno il me semble https://crowdbunker.com/v/jbP5i3oLrm La vidéo de l’entretien éclairant certains points de la virologie en général avec une parenthèse sur le Mpox. Le Dr Martin Zizi ne parle pas de traitement hors les antiviraux qui fonctionnent bien sur la réplication virale à condition de les prendre au début de la maladie . Il parle également de la bio distribution, du dosage non maîtrisés de l’Arnm . Le Dr Zizi ne parle pas des composants de cette chose impropre au maintien d’une saine constitution humaine ou animale. Le Dr Zizi souligne bien l’immaturité du processus Arnm et qu’il ne faut pas l’utiliser en l’état .Il parle également de cible : les enfants sont en première ligne pour le narratif Mpox . Il y a longtemps la découverte de l’ADN faisait les grands titres des journaux , l’arn était occulté, l’épigénétique n’était pas mm envisagée . Dans les composants affichés des injections à l’Arnm il y a l’hydrogel qui est souple, gainant et permet l’introduction de matériaux . Que fait l’hydrogel dans cette injection ? Vous pourrez trouver les particularités de l’hydrogel sur le site pigeon-trouve-tout . C’est didactique et je l’ai déjà posté sur le forum santé. Nous ne connaissons toujours pas ( de façon officielle ou pseudo- officielle Pr Perronne, Martin Zizi , Dr D.Martin , A HC … ) la composition exacte de ces flacons . C’est curieux. Par ailleurs une note d’optimisme . Une personne proche qui occupe un poste de directeur financier dans une grosse boîte-qui-prend-de-la-hauteur ,et selon ces dires ,Elle y est très bien traitée, se montre chagrinée par la maltraitance subie par les employés et cadres intermédiaires . Elle a décidé de proposer ses connaissances et son énorme capacité de travail à une entreprise plus respectueuse de l’ensemble du personnel qui y travaille. Toute moralité n’a pas déserté nos compagnons de route . C’est ce que l’on lit ici aussi hein? Tendresse infinie et Bisouskes

    • Dans cette vidéo, le Dr Martin Zizi explique de manière détaillée et pédagogique – donc détaillée mais simplifiée et imagee- le PB structurel de la vax ARNm …pour l’instant , et en particulier en taclant la soi-disant banalité des myocardites vax.
      A écouter, ce n’est pas très long et jamais ennuyeux.

  86. « L’Allemagne va ainsi distribuer la quasi-totalité de ses réserves de vaccin Mpox, qui s’élèvent à 118.000 doses, selon un autre porte-parole, issu du ministère allemand de la Défense. Un laboratoire mobile sera par ailleurs mis en service au Congo dans de brefs délais, a-t-il indiqué. A moyen terme, l’objectif est d’accompagner l’Union africaine (UA) dans la mise en place d’une production locale de vaccins. »

    Ca retropedale un peu sur Mpox, en Allemagne au moins où il semble que les dirigeants ont compris.
    Mais Teros se calme un peu et réclame seulement des sous..

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/chimie-pharmacie/variole-du-singe-l-oms-assure-que-les-epidemies-de-mpox-peuvent-etre-stoppees-1004870.html

  90. Xavier Azalbert ◻ @xazalbert
    https://x.com/xazalbert/status/1828816179755925669

    Et voilà
    @MathieuMolimard
    qui se fait debunke de nouveau par cet excellent thread de
    @NicolasVedrines
    qui vient compléter l’analyse très complète et précise de
    @VBaudoux
    .
    ?Dans une escalade d’engagements mensongers qui continue à jeter le discrédit sur la science française,
    @MathieuMolimard
    démontre que les universités de tutelle
    @sup_recherche
    doivent se saisir de cette fraude pour en tirer les leçons au risque de se rendre complices de désinformation.
    ?Subsistent encore de nombreuses zones d’ombre sur le rôle joué par les divers auteurs dont Alexiane Pradelle et Sabine Mainbourg. Leurs auditions devraient révéler des éléments importants sur la construction de cette fraude, ainsi que le rôle joué par chacun des auteurs et les auteurs fantômes.
    – Qu’a reçu Maimbourg en échange d’apposer son nom sur cette étude frauduleuse ?
    – Quel était l’intérêt ou la justification pour qu’une jeune comme Pradelle prenne un tel risque pour sa carrière ?
    – Quel rôle a joué l’avocat Eolas ainsi que d’autres personnes qui se sont liées dans cette fraude ?
    – D’ailleurs je le répète, pourquoi est-ce M Molimard qui prend la défense de cette étude alors que les auteurs brillent par leur silence ?
    – Qu’est l’accord entre la Sfpt, Molimard et les auteurs ?

    ?Les langues se délient et le déballage est proche.
    – Une source proche de Molimard exprime son agacement face à son comportement évalué innaceptable et contraire aux intérêts de l’
    @univbordeaux
    .
    – La direction de l’université a été saisie ainsi que le comité d’éthique afin d’évaluer si ce comportement est digne d’un professeur.
    – Idem à Lyon avec des questions sur le rôle du Dr Mainbourg qui refusait de recevoir des patients non vaccinés pendant la période Covid,
    – ainsi que ce qui a été offert à Pradelle par Lega et Molimard pour qu’elle prenne le statut de premier auteure?

    ?Il y a donc de véritables questions pour le CDOM sur le comportement de ces médecins face à leurs obligations ordinales. Molimard ayant tweeté des propos denigrants voire diffamants envers
    @france_soir
    et d’autres.
    – Il en va de même pour tous les acolytes de la harcelosphere qui se précipitent trop souvent de manière incontrôlée, agressive, vulgaire et incohérente pour soutenir une fraude scientifique avec en sus le rôle de l’infirmière Laurence C qui se déclare amie de Lega et Mainbourg et avoir revu leur réponse.
    – Leurs particularités avoir une haine viscérale contre les Professeurs Raoult, Perronne ou de l’IHU qui ont soigné des patients. Ils tiennent des propos non confraternels voir insultants à leur égard.
    ?A l’international de nombreuses questions émergent sur les responsables de cette étude frauduleuse ainsi que les responsabilités.
    – Comment la recherche française a t elle pu laisser une telle etude se faire publier ?
    – les appels aux sanctions et actions juridiques se font aussi entendre.

    ?Côté editeur, celui ci n’a toujours pas publié les réponses des auteurs aux diverses lettres de préoccupations malgré des mentions de pressions de l’entourage des auteurs.

    ?Enfin et pas des moindres, en France, aucun des médias mainstream ayant assuré la visibilité et la promotion de cette étude n’a à ce jour corrigé leurs articles ou évoqué la rétractation.

    ?Une ou plusieurs plaintes pénales se profilent sur cette étude frauduleuse qui a entraîné de nombreuses pertes de chance et dont la rétractation a du être effectuée par l’éditeur alors que les auteurs n’ont pas tenu compte des nombreuses critiques.

    ?
    @france_soir
    continue d’enquêter sur tous ces points.

    • « en France, aucun des médias mainstream ayant assuré la visibilité et la promotion de cette étude n’a à ce jour corrigé leurs articles ou évoqué la rétractation. »!!!!

    • Je viens seulement de finir de regarder : c’est du nanan ! Un régal, si vous préférez.
      Quelques pépites glanées ça et là :
      Est-il corrompu ? Est-il pervers ? De mon point de vue, il est évidemment les deux ! (en parlant de Molibobard, œuf corse)
      Aujourd’hui, le monde académique est au savoir ce que la prostitution est à l’amour.. Aïe, là, ça fait mal ! ?
      Sans oublier son rappel de l’appel aux dons de FS :
      https://www.francesoir.fr/soutien
      Je dois bien l’avouer : où serais-je aujourd’hui sans GM et FS ? ?
      J’aime bien les pissenlits, mais quand même ! Je préfère les manger en salade. ?

      • Je viens de voir aussi; en effet il ne faut pas que ça s’arrête; l’idée d’envoyer des mails aux universités de Lyon et Bordeaux n’est pas stupide; je sais on va dire que ça sert à rien, mais même s’il y en avait quelques dizaines ça serait pas mal
        Pavan a dit que ça ne faisait que commencer, j’espère donc qu’il y aura un suivi je vais lui écrire sur réinfoliberté

  92. Article prudent dans la presse https://www.ladepeche.fr/2024/08/28/vaccins-contre-le-covid-19-de-rares-cas-de-myocardites-apres-une-injection-que-sait-on-de-leurs-consequences-a-long-terme-12161916.php.
    Il y est notamment dit que : les chercheurs se sont en effet intéressés aux patients âgés de 12 à 49 ans, faisant l’objet d’une hospitalisation entre fin 2020 et le milieu de l’année 2022 suite à une myocardite. « Les patients atteints de myocardite après une vaccination […] contre le Covid-19 présentaient moins de complications cardiovasculaires (5,7 %) à 18 mois que les patients atteints de myocardites attribuables au Covid-19 ou à d’autres causes (12,1 % et 13,2 % respectivement) »

    • Si je comprends bien :
      – Il y a des myocardites « après vaccination » mais rien ne prouve que celle-ci en est à l’origine ;
      – ce « vaccin » est vraiment miraculeux car ceux qui l’ont reçu, en cas de myocardite, sont atteints moins gravement que les autres.

    • et peut yocardites survenues dans les 15 jours après vax ont été classés comme étant suite à covid et non suite au vax ? Une bonne façon de détourner les chiffres

      • un raté dans l’envoi du texte ! ??? bizarre, je le vois seulement… vous aurez compris, je pense malgré tout, que les myocardites des 15 jours après vax ont très certainement et « naturellement » été classées dans la liste de celles causées par le covid, du fait que pendant 15 jours après vax on restait classé non vax

    • Comme on a pu constater que ceux qui étaient «  injectés «  faisaient plus de Covid que les non injectés,on est donc priés de croire qu’il existe un moyen de distinguer les myocardites post INJECTION de celles post INFECTION.
      Ou bien y’a t’il quelquechose qui m’echappe?

    • toujours bon a rappeler
      “New Taiwan Study Finds High Rate of Cardiac Side Effects in High School Students Post-Pfizer 2nd Dose” : une nouvelle étude taïwanaise révèle un taux élevé d’effets secondaires cardiaques chez les lycéens après la 2e dose de Pfizer.
       » 4928 (62,1%) ont été inclus dans l’étude. Le rapport hommes/femmes était de 4576/352. Au total, 763 étudiants (17,1%) ont présenté au moins un symptôme cardiaque après la seconde dose du vaccin, principalement des douleurs thoraciques et des palpitations.
      Des ECG anormaux ont été obtenus chez 51 (1,0 %) des étudiants, dont 1 a été diagnostiqué comme souffrant d’une myocardite légère et 4 autres ont été jugés comme souffrant d’une arythmie significative. »
      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36602621/

      • mon frère aîné, certes pas tout jeune, a eu une arythmie cardiaque quelques jours après sa…4ème !! et il me dit, heureusement que j’étais vacciné! il est universitaire (retraité), jusqu’avant le covid, un état d’esprit critique confirmé, mais là on est confronté à quelque chose de puissant qui côtoie l’irrationalité chronique

      •  » On ne connaitra probablement jamais son statut vax  » il faut ajouter >>> parce qu’ils ne le veulent pas… une analyse adéquate le permettrait sûrement

    • excellent….. démontrant de fait la turpitude de ces gens.Tordre ainsi la vérité donne un aperçu des enjeux gigantesques derriere cette mascarade.. Cela ne peut pas être qu’une question d’égo..

      • en l’occurence oui l’enjeu est très important et c’est pourquoi il faut taper fort et ne pas dire comme certains « fin de partie »; maintenant Mollinard, qui n’est pas officiellement auteur de l’étude, mais qu’il a peut-être suggérée, présente un caractère particulièrement dérangé; travailler avec un caractériel de ce genre dans un labo de recherche ça doit être épique

      • Il n’y a pas la moindre offense. Les nouvelles ont tôt fait de se perdre dans le fil plus ou moins chronologique, et comme on dit : bis repetita placent.

        • ?
          La richesse et l’activité de ce blog font que les redites sont quasi inévitables. Moi-même… ?
          Mais bon, c’est comme toutes les bonnes choses : il ne faut pas en abuser ! ?

  96. sur ce post je ne vois quasiment plus que des ? et quelques é – que c’est bizarre https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-6/#comment-259607
    serait-ce la sauvegarde qui a mal fonctionné ?
    pour mémoire le texte en était « L’hydroxychloroquine permet donc aux virus d’attaquer les cellules cancéreuses tout en laissant les cellules saines en bonne santé. Il semble que ce soit une information que le public mérite de connaître et qui nous fait nous demander pourquoi ils ont essayé de dissimuler ces données dans l’étude. Cela serait certainement mauvais pour les affaires de l’industrie du cancer. » https://nitter.poast.org/BC_BlackMiror/status/1826547570622992491

        • Je cite :
          En conclusion,
          L’estimation du nombre de morts par Lega et al. est plausible, mérite d’être affinée mais ne change rien aux faits
          L’hydroxychloroquine dans le traitement de la COVID-19 a l’efficacité d’un placebo, avec des effets indésirables graves et des décès induits
          C’est un véritable pitbull, ce mec !

          • Les théorie meurent rarement avant leurs auteurs !
            Réaliser que l’on n’est pas un géant ne signifie pas forcément que l’on est un nain !

        • A mon humble avis il est (ce n’est pas disjonctif):
          1. incapable
          2. vénal et corrompu
          3. obstiné car
          4. il se sait protégé (mais il devrait prendre garde, ses protections pourraient bien lâcher sans préavis)/

        • sur le fil de molibobard, cette édifiante réponse https://nitter.poast.org/campiche_sarah/status/1828437775177208317#m
          Principe de base du clinicien: un médicament quel qu’il soit qui n’a pas trouvé d’efficacité contre une pathologie quelle qu’elle soit ne peut que provoquer des effets indésirables et ne doit raisonnablement pas être administré.
          au passage, pourquoi « trouvé » et pas « prouvé »
          mais si on étendait un tout petit peu cet excellent principepour l’appliquer… devinez à quoi 😉

          • comme vous dites, mais se rendent- ils compte que ce principe qui est une véritable tautologie se retourne contre eux lorsqu’il s’agit de leur joujou?
            on a affaire à de sérieux malades et une fois encore réduire ça à une simple question de profit c’est vraiment passer à côté de l’essentiel.

        • C’est stupéfiant !
          Citons quelques perles:
          -Que son utilisation ait causé 100 ou 40 000 morts, ne change pas grand-chose à cette conclusion fondamentale : sans bénéfice, le rapport bénéfice-risque reste défavorable :une paille!
          -Jean Christophe Lega et son équipe ont répondu point par point à l’éditeur pour chacun des courriers envoyés mais effrayé celui-ci a cédé à la pression et préféré la rétractation pour des motifs qui justifierait des erratum: c’est là où on voit que le gugusse ne se rend pas compte que le modèle est foireux, et pas simplement, les données.
          En plus dès le preprint, bien avant la publication, Pavan avait demandé des explications et voulaient des réponses qu’ils n’ont jamais eues, pas plus après les premières critiques une fois la publication sortie
          -De manière surprenante l’annonce de la rétractation a été faite le 18 aout avant que celle-ci ne soit officielle le 26 aout alors que des allers retour de courriers avaient encore lieu entre les auteurs et l’éditeur @ElsevierConnect : en effet très surprenant,8 mois après les critiques, les auteurs en étaient encore à pousser pour éviter la catastrophe? il ne faut pas 8 mois pour corriger un travail bâclé comme ça, on le rétracte et on en refait un autre.
          -La seule réponse pour les scientifiques est de reprendre le travail, corriger les éventuelles erreurs et republier dans une revue et chez un éditeur qui aura le courage de défendre la publication:pourquoi ne l’ont-ils pas fait plus tôt?Un éditeur qui persiste à laisser une telle publication entame sa crédibilité sérieusement, cela n’a pas l’air de lui traverser l’esprit
          -Cette démarche est grave car elle coupe tout débat scientifique légitime sitôt qu’un groupe de pression ou de croyance est suffisamment puissant pour censurer une publication qui ne lui convient pas et imposer sa croyance :le pompom, chiche, mon gars! le débat scientifique on le réclame depuis 4 ans.
          mettez-vous autour d’une table face aux méchants conspirateurs et défendez vos arguments! je propose la chaine Arte science ça en poserait, non?
          – le recours aux avocats n’ont pas de place dans la science!
          Quelle inconscience; quand il s’agit de fraude scientifique, c’est de la délinquance et ça se traite en justice !
          Conclusion? ce type est un malade à un degré que je n’aurais jamais imaginé; je me demande s’il n’a pas manipulé les autres dans cette affaire
          j’espère vraiment qu’il y aura des plaintes pour les remettre à leur place parce que sinon, ils recommenceront

    • Je signale au passage que le défenseur en question n’est autre que l’inévitable Alexander Samuel, qui s’était acharnée façon parfois grotesque contre Christine Cotton, lui déniant toute pertinence sur son travail à coups d’arguments le plus souvent tournés sur la personne que sur son travail, c’est classique.
      J’avais décortiqué à l’époque son réquisitoire, dans lequel il semblait ne pas comprendre que les chiffres citées par Cotton était ceux de Pfizer lui-même, mais passons.
      Mais ce gars là a fait partie du « commando antifas » faisant pression pour empêcher la conférence de cette dernière à Toulouse; c’est la référence « scientifique » de cette mouvance politique, qui a menacé d’intervenir si on maintenait la rencontre dans les locaux prévus; ils proposaient sans vergogne, de remplacer la conférencière par Samuel lui-même, qui nous expliquerait les bienfaits de la vaccination.Une séance d’auto-critique en quelque sorte
      Pour en revenir à l’analyse de Baudoux, effectivement très méthodique, elle met bien en évidence des points saillants permettant à un lecteur profane juste un peu curieux de se rendre compte qu’il y a un problème dans ce travail sans avoir besoin d’être trop technique.
      Malheureusement, aucune référence au coeur du problème, la formule mathématique qui est grotesque; certes ça n’est pas visible pour un lecteur ordinaire; personnellement sans la démonstration de Pavan je n’aurais pas été capable d’y trouver forcément à redire; intuitivement cette formule parait logique, mais une personne qui a des rudiments de connaissances en probabilités, qui sont enseignées maintenant en terminale peut traiter ça comme exercice;
      il n’est pas exclu que les auteurs aient cru en sa validité, mais le problème c’est que munis de cet outil, ils ont utilisées des données-pas fiables donc-qui permettaient d’obtenir le résultat annoncé; donc à minima, il y a incompétence sur le plan mathématique (ce qui n’est guère flatteur, car ça met en doute la crédibilité des universitaires prétendument biostatisticiens,) et fabrication de données dans un but précis, c’est donc bien une fraude….
      Ce qui me gêne dans cette approche post rétractation, c’est qu’on voir une ligne de défense plaidant des erreurs méthodologiques pour ainsi dire techniques en occultant le fond.
      Mollinard essaie de dire qu’on peut revoir certaines données, mais sur le fond ils auraient quand même raison, mais si on ne remet pas en cause cette formule, toute nouveau travail, sera de toute façon invalide.

      • Vous avez raison d’insister sur le nœud qu’est l’utilisation d’une formule mathématiquement fausse ou dénuée de sens, de sorte qu’aucune « réparation » de leurs résultats ne saurait en découler. Je crains que les « chercheurs » incriminés ne soient déjà en train de torcher un addendum ou article « corrigé », qu’ils feraient valider en procédure accélérée profitant de leurs nombreuses complicités dans le milieu pharma et relations avec les politichiens intéressés.

        • je ne pense pas que ça serait une bonne idée de leur part, car dans ce cas, pourquoi auraient-ils attendu plus de 8 mois pour le faire?
          Sans pouvoir connaître les dessous de cette lamentable affaire, je pense que l’éditeur a pris beaucoup de temps avant de se décider à prendre la décision, sans doute parce qu’il a voulu donner une chance aux auteurs pour sortir du bourbier; ceux-ci devaient se sentir hors d’atteinte car les critiques venaient de « désinformateurs « patentés grossièrement anti-scientifiques.
          l’attitude des universités de Lyon et de Bordeaux reste problématique; à Lyon une vingtaine d’enseignants chercheurs ont été reçus par le cabinet du président, qui a été notifié qu’il s’agissait d’un scandale éclaboussant l’université de Lyon et par extension ,l’université française, avec des répercussions à l’étranger puisque les médias renvoient l’ascenseur dans un unanimisme appelé « consensus scientifique!
          Le billet d’Azalbert à la ministre pose bien les problèmes; qu’a -t-elle fait pendant ces 8 mois, et que va-t-elle faire?
          Il est frappant qu’aucun universitaire mathématicien établi se soit risqué à interpeller les critiques, Pavan en premier lieu, pour défendre l’indéfendable.Ils ont d’ailleurs peut-être essayé?
          En justice ils seraient confondus une bonne fois pour toutes, et en ce sens, je me pose la question de l’état de santé mental de Mollinard qui semble ne pas avoir compris la problématique.
          Un chercheur sérieux, à qui lors de la phase d’investigation on envoie des commentaires critiques, ou des demandes d’explications sur ce qui parait discutable, voire faux, est obligé de les prendre en compte; soit d’essayer de se défendre, soit quand les fautes sont manifestes de retirer l’article avant qu’il soit publié; car quand on fait un preprint, normalement, on l’envoie à la communauté qui prend acte, pour éviter qu’un concurrent s’attribue la paternité des résultats, et donc en parallèle avec l’examen des pairs désignés par la revue.
          Une anecdote, dans le passé, je vois une annonce de résultat à venir
          de la part d’un japonais spécialiste reconnu dans le domaine, ayant amplement publié, et mon coeur ne fait qu’un tour, je suis totalement inconnu, et je suis en train de prouver le contraire de ce qu’il annonce; s’il a raison, tout mon travail est bon pour la poubelle, et je n’ai même pas de poste à l’époque; je prends le risque, de lui exposer nos divergences. heureusement, il est honnête, malgré sa notoriété, et il me répond très vite  » heureusement que vous me le signalez, je me suis trompé, vous avez raison; j’aurais été embêté de soumettre ce travail à publication dans ces conditions »
          voila comment ça se passe entre VRAIS scientifiques
          les gens dont on parle ici, sont de vrais jobards et ils ne s’en rendent même pas compte!

    • Je pense qu’il se moquent du monde parce qu’avec le nombre de cas ,de problèmes cardiaques,que je connais autour de moi ,tous injectés, la seule conclusion possible est de pousser les gens à se faire encore injecter cette daube
      L’étude à été faite pour les labos
      On continue à ce foutre du monde en ignorant,encoy,tous les effets secondaires visibles et evidents

      • Avez vous demandé aux cas de problèmes cardiaques autour de vous s’ils ont fait une déclaration d’effet secondaire vaccinal?
        Je suppose que l’immense majorité, voire la totalité, n’ont rien déclaré…

        • Voila bien le noeud du problème, quand on le leur demande, ils répondent invariablement:
          « Le docteur a dit que ça n’a rien à voir »

      • 550 myocardites sur 5 000 ont été attribuées aux vaccins. Comme il y a 80 % de vaccinés, 4 000 myocardites sont survenues chez des vaccinés (en 18 mois, sans compter après). Conclusion : 3 450 myocardites chez les vaccinés n’ont pas été retenues. Pourquoi ?
        Il y a différentes manières de voir les chiffres, faciles à tourner dans le sens que l’on veut. Cela montre aussi ce qu’on savait, moins de 10 % des EI sont déclarés, en cherchant bien comme ici, on les trouve, mais comme ils n’ont pas été déclarés, ce ne sont pas des EI.

        • Merci au Dr Maudrux d’ajouter des précisions chiffrées de ce que nous constatons sur le terrain
          Pour en rajouter une couche la fille élue d’une amie qui a développé un Guillain barré 15 jour après la 2eme injection refuse de mettre en cause ces produits,ele est dans le déni, encore un cas qui ne sera pas répertorié dans les EI.
          Ça confirme bien vos arguments

        • Beaucoup de morts consécutives à la vax… les cancers foudroyants en font partie… pour changer un peu de ce forum, je suis allé sur M6 hier soir, regarder l’amour est dans le pré…mais ou qu’on se tourne on retombe toujours sur le sujet >>> Le père de Benoit a perdu son épouse en 2022,… « C’est arrivé très rapidement…. » il en a encore les larmes aux yeux, en nous expliquant qu’à cause du covid, on lui avait interdit de la voir… REVOLTANT ! Faites vos paris de ce qui a causé son cancer, à priori foudroyant ? Mais ce n’est pas dans une telle émission qu’on va poser la question

          • Vu les sportifs qui tombent subitement de crise cardiaque n’a pas l’air d’inquiéter grand monde,mis à part sur ce blog ,personne n’en parle . Les médias sont muets ou muselés

    • toujours bon a rappeler
      The Incidence of Myocarditis and Pericarditis in Post COVID-19 Unvaccinated Patients—A Large Population-Based Study Une étude de cohorte israélienne portant sur 196 992 adultes non vaccinés n’a révélé aucune augmentation de l’incidence de la myocardite et de la péricardite après une infection par le COVID. L’imputation de la recrudescence des pathologies cardiaques à l’infection par le SARSCoV2 et non à la véritable cause, qui est la vaccination par le C-19, est donc inexacte et commence à faire surface.
      https://www.mdpi.com/2077-0383/11/8/2219

  99. Une innocente et effrayante étude à partir des données de l’OMS montre un décès pour 100 vaccinés dans les 9 jours qui suivent , les jeunes plus exposés
    https://pgibertie.com/2024/08/26/une-innocente-et-effrayante-etude-a-partir-des-donnees-de-loms-montre-un-deces-pour-100-vaccines-dans-les-9-jours-qui-suivent-les-jeunes-plus-exposes/
    N’importe quoi ! Tout le monde ici sait que les vaxxinés ne sont considérés comme vaxxinés qu’après un délai de 15 jours. Neuf jours après, ils ne sont donc toujours pas vaccinés. CQFD.
    Circulez, y a rien à boire !

    • Voir un commentaire qui montre que cette étude est très mal conçue. Elle risque plutôt de décrédibiliser la réinformation.

    • outre le délai de 15 jours si réellement on avait eu 1% de morts en moyenne parmi les vaccinés, on aurait eu plus de 500 000 morts en France, alors qu’on sait depuis longtemps que les plus touchés ont été les vieux….et ne parlons donc pas des effets secondaires mais bien plus nombreux, avec un bon nombre handicapés à vie… peut être dommage, finalement …c’est peut être l’électrochoc qui a manqué aux moutons ?

    • Le directeur a fait la pire des allégations. Un produit naturel qui tue sainement les punaises de lit sans produit chimique des labo c’est criminel. La macro nie va le virer. Question de temps. Comme pour le PDG de Telegram….

  102. M’enfin Chers anges en marche , confier la complexité du vivant à des réducteurs de têtes me laisse toujours dans le plus grand étonnement et la plus grande perplexité. Les génies de la finance et de la politique souffrent d’un handicap majeur : l’incompréhension volontaire ou involontaire des prodiges du vivant . Et les ouvriers qui pour « un train de vie «  acceptent de mentir et de falsifier des données écrites pour suivre les lubies des grands retardataires souffrent itou d’une myopie qui a des conséquences dont Ils n’auront pas à souffrir . Ça s’appelle l’intelligence humaine tempérée par l’obtention de gains de fonction ?. Tendresse infinie et Bisouskes.

    • Oui j’ai eu cet écho via des anciennes collègues de cancéro. Certaines s’en étonnent, sans paraître faire de lien, mais c’est peut-être juste de la prudence.

  106. C’est intéressant : les vétérinaires semblent plus attachés à leur indépendance et leur liberté de prescription que les médecins..
    Je vais me chercher un vétérinaire ?

    « En 2023, Ouest-France établissait que sur 8.000 établissements vétérinaires en France, environ 1 000 auraient avaient déjà rejoint des groupes d’investissement, dont certains sont détenus par de grands groupes alimentaires comme Mars et Nestlé…..La situation a conduit l’Ordre des vétérinaires à engager des procédures administratives ou des radiations contre plus de 300 structures, estimant que ces rachats compromettent l’indépendance et le pouvoir décisionnel des praticiens. »

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn/albi/pas-le-temps-trop-complique-les-agriculteurs-confrontes-a-la-penurie-de-veterinaires-qui-desertent-les-fermes-3021422.html

    • j’ai le cas dans la belle famille d’un de mes enfants..Vous pensez bien que faire une radiographie à un perroquet est bien plus intéressant que se déplacer de nuit pour faire une césarienne.. l’anthropomorphisme est rayonnant maintenant avec la vente de croquettes pour chats diabétiques. Ajoutez y la pension en cage..

      la véto a compris le « petit probleme » du covid a partir de sa 3e dose..malade comme une chienne…

  107. MORTE POUR LA SCIENCE ? Paix à son âme
    Jody Frisch, a été l’une des premières à se faire vacciner et à en faire la publicité à haute voix. Elle est décédée subitement d’un cas accéléré de cancer du pancréas.

    Jody a passé des décennies à aider à dissimuler les scandales des acteurs et de l’élite de DC, tout en plaidant pour des réformes des politiques publiques, telles que les mandats de vaccination et les confinements.

    https://deadline.com/2024/08/jody-frisch-dead-communications-executive-1236047711/?sfnsn=scwspmo

  108. j’apporte quelques compléments sur l’étude rétractée par le »X » d’Azalbert

    https://x.com/xazalbert/status/1826982087292756448/photo/1, qui écrit:

    L’@Arcom_fr, le @conseildeonto, le @sup_recherche
    le Conseil de l’Ordre, les présidents de @UniversiteLyon et
    @univbordeaux ont été saisis sur la fraude Pradelle Lega avec le copromoteur M Molimard et soutien de Me Peltier/Eolas. De fausses informations ont été colportées par ces personnes dans les médias depuis des mois, contribuant à la désinformation du public et jetant le discrédit sur la science française.
    .Copie du courrier à la ministre de la recherche et universités qui est durement interpellée car elle a agit plus comme une politique qu’un ministre défendant la probité scientifique.Elle avait été alertée comme autorité de tutelle sur les problèmes posés par cette étude, mais elle n’a pas réagi, et il lui est demandé de répondre sur le fait que des universitaires auraient fait des pressions sur l’éditeur pour que la rétractation n’ait pas lieu
    Tout le monde a noté que Mollinard pouvait s’exprimer en toute quiétude sur des grands médias sans contradicteur en criant au harcèlement et à la désinformation;
    Il est demandé des sanctions contre ce personnage qui a contribué à mettre son université en sale posture.
    D’ailleurs l’université de Bordeaux a décidé de carrément fermer son compte « X » car ils recevaient de multiples messages jugés haineux et véhiculant de la désinformation.
    Mollinard, lui, a bloqué toutes les personnes qui le remettaient à sa place.
    Lire l’intégralité de ce courrier adressé à la ministre ainsi qu’aux présidents d’université concernés Bordeaux et Lyon sur le lien plus haut

    • Quelle instance va porter plainte contre moli ? Et contre l’U de Bordeaux ? Les médias ne diront rien. Les associations pourraient s’unir pour faire un papier solide dans France Soir et chez l’Immonde ? Le vrai problème est d’informer correctement le maximum de gens. Pas gagné.

    • Retracté pour des qestions « d’ordre methodologiques »! Donc le QDM laisse planer le doute, alorscqu’il s’agit bien de fraude scientifique et de tromperie! Eh oui, entre collegues du meme bord, on ne va pas se denoncer. Mieux vaut denoncer les medecins qui eux ont soigne leur patients.

      • je n’ai pas pu lire l’article car il faut payerais la référence à la « méthodologie » illustre parfaitement mon insatisfaction quant à l’absence de toute référence à la formule mathématique sous tendant tout l’article qui est le fait majeur et qui prouve la volonté de frauder
        Pourquoi personne ne veut parler de ça? Pavan réveille-toi!!

      • La lecture des commentaires de cet article (tout comme ceux de l’article cité plus haut) est édifiante : même s’ils sont relativement peu nombreux, ils sont unanimes, et à ce titre ils devraient interpeler la Rédaction du QdM, à défaut de l’Ordre lui-même.
        La SFPT me semble être un sacré repaire de brebis galeuses. La gale ? Il faudrait éviter que l’épidémie ne s’étende : vite, administrer de l’IVM à tout ce petit monde ! ?

  111. [ Rétractation : suites ] Le lobbyiste belge Frédéric Baldan
    entend tirer les conséquences logiques du retrait de l’étude Lega-Pradelle et les porter sur le plan jutidique. En effet ce retrait remet en cause les considérations de faits et de droit ayant servi à la prise de décisions publiques. Ce n’est plus de la science mais du droit administratif.
    Il semble démontré aujourd’hui que les décisions politiques étaient bel et bien illégales car elles reposaient exclusivement sur des bases arbitraires et non légitimes, proportionnées, et strictement nécessaires. [….]
    Lire la suite ->
    https://x.com/BaldanFrederic/status/1826925503577514431

    • il faut le voir pour le croire; ainsi l’Université de Bordeaux irait jusqu’à se compromettre en défendant becs et ongles un canard boiteux de cette espèce; on est en pleine dégénérescence.. va t on voir des « comités de soutien » à des universitaires honteusement harcelés par des dés informateurs?
      c’est surréaliste et si ça prend de telles proportions ça pourrait leur poser de sacrés problèmes
      Azalbert à l’air de dire en interpellant la ministre de ENSUP et de la recherche qu’on aurait essayé par ses services d’organiser une pression pour empêcher la rétractation; vous avez dû voir ça sur son tweet

      • je suis bien placé pour parler de cet évènement
        L’université Toulouse Capitole a été inondée de protestations ;j’ai reçu directement des retours de proches du président qui le déclaraient plus que mal à l’aise dans cette affaire qui avait pris des proportions qu’il n’attendait pas; et le jour J, craignant des réactions extérieures trop importantes, la cérémonie c’était passée en catimini,VDL entrant par une porte dérobée et pas reçue en grande pompe par l’entrée principale; le comité d’accueil lui, était très modeste, une trentaine de personnes, les larbins de service
        Maintenant, je ne vois pas le rapport avec le sujet qui nous concerne ici

      • Effectivement, et cela peut vouloir dire que face au début de polémique, le Molimard ne devait pas faire l’unanimité et l’Université n’a pas voulu cautionner quoi que ce soit, c’est le problème de Molimard, pas de l’Université.

        • pour,ça serait une façon plus raisonnable de voir les choses; je ne vois pas l’intérêt d’une université de prendre fait et cause pour une personne sur un polémique qui risque de se médiatiser
          Mais quand même, cette façon de hurler à la désinformation reste ambiguë … il me manque quand même un élément de taille, c’est de voir la nature des commentaires sur le fil, car certains se déchainent peut-être de façon peu « courtoise » à coups d’insultes, ce qui ne serait pas malin, car permettrait d’occulter le fond, pour privilégier la forme; et c’est d’ailleurs pourquoi ma réticence à m’installer sur ces réseaux est vive; j’ai vu les échanges entre Cotton et ses détracteurs, et il est clair que X n’est pas une structure à même de favoriser de vrais débats; ça sert avant tout d’exutoire

    • « Cachez ce sein que je ne saurai voir… » , c’est la lâcheté de ceux qui se retire sur la pointe des pieds pour ne pas faire face à leur soutien implicite antérieur. Les responsables de l’Université « (je dis responsables car l’Université est impersonnelle si pas de responsable  » Coupable, mais pas responsable » > »Ils peuvent se convaincre qu’ils n’étaient pas responsables, qu’ils n’avaient pas participé, qu’ils n’avaient pas vu.
      En réalité, ils savaient. Ils savent qu’ils ont laissé faire, qu’ils ont fermé les yeux. Ils savent qu’ils ont contribué à la souffrance de la victime, qu’ils ont facilité la tâche de l’agresseur, qu’ils ont consolidé son pouvoir. Ils savent qu’à défaut d’être responsables, ils sont a minima complices et donc coupables. »
      Alors il est facile de se retirer d’un « réseau social » qui ne convient plus et qui aurait permis des échanges musclés, certes, mais là, pas de discussion, y a rien à voir ! C’est ça la lâcheté.

  115.  » ?’?????????????????? ?????? ???? ??? ????? ?’???????? ??? ???????? ????é?????? ???? ?? ???????? ??? ???????? ?????? ?? ????? ????é. ?? ?????? ??? ?? ???? ??? ??????????? ??? ?? ?????? ?é???? ?? ?????î??? ?? ??? ???? ???? ???? ???????? ???????? ??? ??? ?????é ?? ?????????? ??? ????é?? ???? ?’é????. ???? ?????? ???????????? ??????? ???? ??? ???????? ?? ?’????????? ?? ??????. »

    https://x.com/BC_BlackMiror/status/1826547570622992491

  118. Le Dr Zizi n’a pas attendu longtemps pour cibler médiapart et c’est une bonne cible car ils sont le porte parole et la référence d’une masse assez importante de bien pensant intellos bobos; ils ont participé au concert…
    https://x.com/martinz_uncut/status/1826796004156604832?s=52&t=qxvaOPMi_Hz2H3NqRuhuEA

    @MartinZ_uncut

    Mediapart a VRAIMENT intérêt à rectifier et publier un démenti pour garde sa crédibilité.

    Il faut les mettre sous pression car Mr Plenel n’a aps toujours été à la hauteur de son rôle de chien de garde qu’il prétend être.

    Aux lecteurs de Médiapart ici présents – ou si vous en connaissez svp partagez – je signale – il faut mettre la pression sur la presse aux ordres qui a menti aux Français mais ce faisant leur a fait perdre la chance d’être traités.
    Cela a contribué à la casse de manière objective et MESURABLE. Ne RIEN dire ‘est de facto devenir complice et s’exposer à des suites en dommages et intérêts.

    Cette rétraction n’est bin petite ni banale.. car ce fut une décision EDITORIALE suite à l’avis d’une commission (COPE) et ce contre l’avis et la volonté des auteurs! Ceci démontre la volonté et l’intention de Pradelle et consorts de TROMPER le public scientifique mais aussi les médias!

    Si Mr Edwy Plenel le désire et veut revenir du « bon côté de la force  » – il peut me contacter pour en parler et surtout pour comprendre en quoi cette étude est une daube intégrale et une fabrication.
    Cela lui permettra d’informer au mieux SES lecteurs en accord avec son crédo public et la Charte de Munich

    L’invitation est lancée…

  120. Victoire de la Science sur la fraude : l’article estimant 17000 décès dus à l’hydroxychloroquine a été rétracté
    Extraits =>
    Après de longs mois et de nombreuses heures de travail pour démontrer que l’étude Pradelle / Lega n’avait aucune valeur scientifique, toute l’équipe de BonSens.org se réjouit de la rétractation de la publication de cette étude. Nous félicitons tous les scientifiques de BonSens.org qui ont participé à démontrer que cette étude ne méritait pas d’être publiée tant elle était entachée de graves biais et erreurs.
    BonSens.org félicite également les chercheurs Vincent Pavan et Emmanuelle Darles, ainsi que de nombreux autres scientifiques moins connus, qui ont participé à faire gagner la Science.
    Le 19 août 2024, les scientifiques auteurs de la lettre de préoccupation (Letter of Concern) sur la fraude scientifique Pradelle/ Lega, apprenaient que l’éditeur de la revue Biomedicine & Pharmacotherapy annonçait la rétraction imminente de cette étude.
    Aujourd’hui c’est chose faite : l’article a été rétracté.
    Il aura donc fallu 8 mois et quelques jours pour que l’étude Pradelle / Lega soit rétractée alors que pour l’étude frauduleuse du Lancet sur l’hydroxychloroquine, cela avait pris 14 jours.
    La rétraction de l’étude du Lancet (#LancetGate) avait été faite par l’auteur principal qui avait échoué à montrer l’origine des données, une démonstration de « bonne foi » devant l’attention mondiale reçue par cette étude à l’époque.
    Dans le cas de l’étude Pradelle /Lega, nous assistons à une rétraction par l’éditeur après la mise en place du processus COPE (Comité d’Ethique des Publications), à la suite de la prise en considération des observations externes qui avaient été communiquées aux auteurs.
    ———————
    La décision de se rétracter a été prise en raison de deux problèmes majeurs.
    1. Fiabilité des données et choix des données. Les données belges en particulier se sont révélées peu fiables, sur la base d’estimations.
    2. L’hypothèse selon laquelle tous les patients admis à la clinique étaient traités de la même manière pharmacologiquement était incorrecte.
    Les deux problèmes mentionnés ci-dessus ont conduit le rédacteur en chef à considérer que les conclusions de l’article n’étaient pas fiables et que, par conséquent, l’article devait être rétracté. »

    ——————
    En d’autres termes, le processus COPE reconnait un problème majeur dans la fiabilité des données et le choix des données, ainsi que un problème majeur lié à l’hypothèse selon laquelle tous les patients admis en clinique recevaient la même dose de médicament.
    Ce dernier point est crucial, car justement il soulève le grave problème des doses massives d’hydroxychloroquine reçus par les patients hospitalisés en phase tardive de l’étude RECOVERY, (dose 4 fois supérieure à la dose acceptée chez l’homme) ce qui n’était pas du tout la pratique normale dans les hôpitaux en général dans le monde.
    C’est une grande victoire pour tous ceux qui travaillent sans relâche, et sans aucun conflit d’interêt, pour que la science ne soit pas capturée par quelques incompétents notoires.

    L’article complet =>
    Source :
    https://bonsens.info/victoire-de-la-science-sur-la-fraude-larticle-estimant-17000-deces-dus-a-lhydroxychloroquine-a-ete-retracte/

    • à noter dans l’article de Bonsens :
      Conformément à ses statuts, Bonsens.org souhaite que les conséquences pénales de cette étude frauduleuse soient tirées.

      Je l’espère bien !
      Comme je l’ai dit, désolé, c’est une obsession, j’en conviens,mais on ne parle pas du fait majeur qui est beaucoup plus important que ce qui est évoqué ,à savoir une escroquerie mathématique démontée en assez peu de lignes par Pavan, et que j’ai pu vérifier; c’est la meilleure façon de mettre en évidence la volonté de désinformer; car les paramètres techniques présentés peuvent passer pour de simples erreurs de « bonne foi »

      • J’espère que vous allez être entendu car ce n’est pas du tout la même chose s’il y avait « escroquerie mathématique  » dés le départ…
        Qui va porter plainte pour les malades empoisonnés par
        des doses trop fortes ?

  123. [Rétractation Pradelle-Lega ]
    Q. – Comment justifient-ils leur rétractation ?
    R. de Martin Zizi : Ils ne la justifient pas.
    Elle a ete imposée par l éditeur après rapport d une commission pour l’éthique scientifique.
    Ils vont gesticuler comme des gorets chez le boucher, mais cela n y changera rien.
    Il y a encore 2 ou 3 autres daubes a faire tomber !
    Ici le pire c est qu ils ont eu des mois pour rétracter par eux mêmes, ils ont donc démontré leur INTENTION de faire et garder un faux scientifique.
    Cette intention, la couverture médiatique que l Elysée leur a offert, les pressions de certains avocats proches du pouvoir… tout va remonter a la surface
    Et je réitère ma question- ou est Alexiane Pradelle et a-t-elle écrit ce papier elle-même?
    Dormez en paix … mais attachez vos ceintures !

    https://x.com/MartinZ_uncut/status/1826839089427173564

    • J’en fais la réclame sur « X ». Ce n’est pas que je m’illlusionne sur l’étendue de l’audience de mon compte personnel, mais j’ai fait suivre à quelques grands comptes incluant @MartinZ_uncut @BanounHelene @xazalbert @raoult_didier @DIVIZIO1 et d’autres en espérant que cela soit répercuté. Naturellement si vous êtes inscrit chez « X » vous pouvez en faire autant pour assurer la diffusion de ce travail remarquable…

  125. Après le Covid, la variole du singe : on prend les mêmes et on recommence ?
    https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/apres-le-covid-la-variole-du-singe-on-prend-les-memes-et-on-recommence/
    Laurent Mucchielli se dit surpris par la décision de l’OMS sur le mpox, alors que la dengue est autrement plus répandue et fait autrement plus de victimes. Mais il a un début de réponse :
    Serait-ce, par exemple, parce que la précédente expérience de vaccination générale contre la dengue, menée aux Philippines en 2016-2017, a tourné au fiasco, le vaccin semblant non pas protéger mais au contraire aggraver les infections chez des sujets n’ayant jamais été concernés par cette maladie jusque-là ?
    Même problème avec la tuberculose, en pire :
    (plus d’1,3 million de morts dans le monde l’année dernière). Serait-ce, par exemple, parce qu’on la traite essentiellement non pas avec des vaccins brevetés mais avec des antibiotiques coûtant trois fois rien ?

  126. C’est dommage, seulement deux doses…

    Nouvelle version des vaccins Pfizer et Moderna bientôt disponible aux États-Unis

    «Nous encourageons fortement les personnes éligibles à recevoir un vaccin mis à jour», a déclaré l’Agence américaine des médicaments.
    https://www.20min.ch/fr/story/coronavirus-nouvelle-version-des-vaccins-pfizer-et-moderna-bientot-disponible-aux-usa-103172829

    Cette nouvelle formule, qui a été développée à partir du variant KP.2 du virus, doit permettre de mieux cibler les variants actuellement en circulation, et ainsi offrir une meilleure protection contre les risques d’hospitalisation ou de décès, a déclaré l’Agence américaine des médicaments (FDA). «Nous encourageons fortement les personnes éligibles à recevoir un vaccin mis à jour», a déclaré dans un communiqué Peter Marks, responsable au sein de l’agence.

    Ces vaccins seront disponibles dès l’âge de 6 mois. En cas de vaccination récente, la dose de rappel doit être administrée au moins deux mois après la précédente. L’annonce intervient alors que les cas de Covid-19 sont en hausse depuis juin dans le pays, qui se prépare aussi déjà à la saison épidémique hivernale.

  127. Suite à une relecture approfondie ayant permis des corrections améliorant notablement notre document sur les Effets indésirables, avec l’addition de deux nouveaux articles, j’ai soumis ce nouveau texte à Gérard Maudrux, en version compressée pour qu’il puisse paraître prochainement sur le blog.
    Merci pour l’accueil qui a été fait ici et n’hésitez pas à le diffuser aux personnes susceptibles d’être intéressées.

  128. Après avoir procrastiné j’ai fini par consulter mon ‘médecin très tendre’ pour la broncho-pneumonie que je traîne depuis 4 mois (j’ai constaté à cette occasion que ma précédente visite remontait à presque 3 ans, le temps semble s’écouler différemment depuis la période « covid », vous trouvez aussi ?)
    Bref, je ne prends pas la plume pour vous narrer mes soucis de santé, le doc’ m’a prescrit la totale, antibio + solupred + ventoline et j’en passe, mais surtout il m’a fait sans broncher une ordonnance séparée d’ivermectine dont je lui ai littéralement dicté posologie et quantité. La pharmacie a commandé sans objection le produit (générique ss la marque Zentiva) – par égard pour le prescripteur j’ai demandé que cette ordonnance ne soit pas enregistrée dans le système informatique et donc non remboursée. L’important pour nos amis est que la lutte contre les prescriptions d’ivermectine s’est visiblement bien calmée, au moins dans certaines régions. La potarde m’a confimé que ces prescriptions ne sont pas isolées (la même qui il y a 3 ans ne connaissait pas ou prétendait ne pas connaître l’existence de ce médicament)…
    L’autre leçon est qu’on peut donc acheter de l’IVM en officine sans avoir à prendre le risque et les détours de commandes par internet dans des pays lointains… Le principal inconvénient est que l’on n’importe que les gellules dosés à 3 mg, ce qui oblige à en avaler beaucoup à la fois…
    Enfin je voudrais espérer que cet assouplissement de la doctrine anti-IVM a pu toucher AUSSI les juges de l’Ordre des médecins, et que notre cher docteur Maudrux verra bientôt son conflit avec ces gens se terminer à son plein avantage.

  129. Désolé pour ce blocage depuis ce matin. Ce n’est pas une « attaque ». Explications :
    L’hébergeur de plusieurs sites a fait une mise à jour ce matin, effaçant toute activité depuis le 27 juin, commentaires et billets, sans prévenir les clients. D’après ce que j’ai compris, Ils (société Inos pour ne pas la nommer) avaient fait des modifications fin juin qui ne semblaient pas plaire à Microsoft qui menaçait ses clients de perdre leur agrément. Pour faire face à ce problème, Inos a restauré son serveur ce matin, en supprimant ses modifications de juin, ce qui a eu pour conséquence de supprimer tout ce qui avait été saisi depuis cette date.
    Heureusement, le professionnalisme de Sylvie Imbert qui gère notre blog fait qu’elle faisait des sauvegardes régulières, la dernière datant d’hier après-midi. Elle a donc pu restaurer ce qui avait été effacé, sauf l’activité entre hier 17h et ce jour. Un grand merci à elle, qui y a passé la journée.

      • N’étant pas sur les RS, si quelqu’un parmi vous pouvait me faire part de la réaction de Molibobard (s’il dispose du matériel nécessaire !), je lui en serais éternellement reconnaissant ! Et je pèse mes mots. ?
        Et longue vie au blog ! Fluctuat nec mergitur.

        • Je crois qu’il est en PLS (expression que j’ai apprise depuis que je suis sur le réseau « social ». Comme quoi la covid a eu son utilité)

        • Je suis allée voir par pure curiosité : pour l’instant il n’a pas réagi. Son dernier post date du 7 aout.

          • Merci Breizh Ardente d’avoir pris la peine d’aller voir.
            Même pas sûr qu’il ait envie de se manifester sur le sujet : ça risquerait d’être peu glorieux. Quant à Lega, il va peut-être enfin comprendre les « zattaques zinzustes » (allusion non voilée à Calimero) dont il a été l’objet.

          • le lien est à utiliser non connecté à x et avec un navigateur dépourvu de cookies et autres données stockées, et n’autorisant que le script de nitter.poast.org – essayez avec le proxy d’opera peut-être – le but étant que votre appareil ne soit pas reconnu
            je vois toujours le compte sans problème

          • @ZLORE22 : je sais je sais, merci ! Je voulais juste partager que Molibobard m’a bloqué, c’est une petite joie et presque un titre de gloire ?

          • ok – ça m’étonnait de vous aussi – effectivement, titre de gloire je pense 😉 ou alors il bloque tous les contradicteurs mais là aussi vous êtes en bonne compagnie

          • oui, mais c’était avant….
            que vont ils produire maintenant?
            on voit quand même que Mollinard se vante d’avoir été invité le 4 septembre par la Fédération Hospitalière de France pour parler de la « désinformation » dans le domaine de la santé !
            Plus que jamais il faut agir, on ne peut pas ne pas saisir l’occasion de les confondre

      • Louis Fouché :« Grâce à l’abnégation et l’intelligence de Xavier Azalbert, Vincent Pavan et tant d’autres, le papier frauduleux de Lega et Pradelle enfin rétracté ».
        Oui, mais chèrement payé , et seulement si l’article en question est véritablement rétracté:
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X
        car ce lien (donné par XMI) ne fonctionne pas pour moi : « There was a problem providing the content you requested ».Problème de discrétion de l’éditeur?
        La sanction :
        https://www.bvoltaire.fr/france-soir-perd-son-statut-de-service-de-presse-en-ligne/
        comme certaine chaine de TV par l’ARCOM.
        Ceci explique cela, au moins en partie.
        Carrément démoli sur « Rikikipédant » en tant que «complotiss »,le X. A.,Ben voyons,quand on veut noyer son chien….
        Le système a la rancune tenace, et il a de gros moyens.
        Dans ce contexte, imaginer que la panne de ce matin puisse avoir été liée à la malveillance n’était pas infondé…mais le pire n’est donc pas toujours certain.Heureusement, et merci aux intéressés pour leur célérité dans la remise en ligne du site.

    • C’était annoncé,mais ça fait du bien que ce soit officiel. Et DR a de quoi répondre en ire plus à ses accusateurs divers et variés . D’une certaine manière, le château de cartes anti IHU, anti traitement, anti Raoult anti non vax est en train de s’écrouler.
      Ne pas hésiter a brandir cet aveu pour la lutte qui s’engage contre l’oms et nos piqueurs invétérés.

    • Je ne peux que me réjouir de cette décision, mais reste profondément insatisfait
      sur le fait que la fraude principale n’ait pas été évoquée.
      Finalement on évoque des considérations techniques qui rendent l’étude « peu fiable »,mais à aucun moment, on parle de fraude et d’escroquerie.
      La non évocation du fait purement mathématique qui sous-tend tout l’article, suggère que les vérificateurs sont soit d’une crasse mathématique ahurissante, ou bien qu’ils ont voulu sauver les meubles en invoquant des paramètres purement techniques.
      Je rappelle que non seulement la formule mathématique permettant l’évaluation de la surmortalité était fausse ,mais qu’une fois posée et admise, les paramètres choisis ne pouvait que produite une surmortalité, ce qui était le but.
      C’est en ce sens qu’il y a une triche délibérée, car en admettant que les auteurs aient sincèrement cru en la validité de la formule , en y glissant leurs paramètres-contestés donc-ils ne pouvaient que produire le résultat annoncé.
      Ce que je trouve sidérant là dedans, c’est que personne lors de l’expertise de ce torchon ne s’est posé la question de la validité d’une formule qui tombait du ciel;
      Une formule magique en somme. Et ces gens là sont universitaires!!
      Franchement au delà des contingences politiques, on a du souci à se faire, quand on voit que cette discipline est infesté d’imposteurs de ce calibre.
      Elle est belle la science dans ce pays.
      Autre souci, on va continuer à les laisser faire?
      A minima, il faudrait que forts de cette décision, on mette en demeure les grands médias de produire la nouvelle de rétractation; qu’ils reconnaissent leur erreur de ne pas avoir fait preuve de précaution en ayant publié ce travail et surtout en le diffusant de façon agressive, en s’attaquant notamment à Raoult et à ceux qui avaient prescrit du HCQ lesquels pouvaient être traités de criminels sur la base d’une fraude grotesque.
      Cette étude à été utilisée pour faire voter une loi sur la « désinformation » menaçant toute forme de discours n’allant pas dans le sens de la propagande.
      Pourquoi ne pas porter plainte pour désinformation et escroquerie?
      J’espère que les associations qui sont montées au créneau pour dénoncer l’imposture vont transformer l’essai et entamer une action en justice et pourquoi pas solliciter la participation de leurs soutiens ou adhérents pour en faire une plainte collective? je suis partie prenante!

      • J’ai évoqué cette question de la fraude mathématique sur X sous quelques messages de Xavier Azalbert et d’Emmanuelle Darles. Cette dernière m’a immédiatement et quelque peu puérilement bloqué quand je me fus dit soucieux du silence de Pavan et que j’eus suggéré que l’argent des donateurs de Bonsens aurait déjà pu servir à financer des procédures contre Molimard, Lega et al., plus utilement que pour aller se pavaner à Washington, D.C..

        • merci pour ces précisions, car je ne suis pas sur les réseaux sociaux, mais qui confirment bien mes doutes sur leur désir de rentrer vraiment dans le lard de ces imposteurs qu’ils prétendent combattre
          cela pose effectivement le problème des dons que réclament des associations et l’usage qu’ils en font; notamment parfois sur des actions en justice dont ils savent qu’elles n’auront aucune issue
          Il faut voir avec France Soir qui vient de voir son accréditation supprimée pour cause de « désinformation » et qui évoque justement cette étude frauduleuse, alors qu’il envisage un recours au Conseil d’Etat avec un argument sérieux avec ce nouvel élément.

          • Azalbert annonce avoir envoyé des courriers d’information à « l’@Arcom_fr, le @conseildeonto, le @sup_recherche, le Conseil de l’Ordre, les présidents de @UniversiteLyon et @univbordeaux… sur la fraude Pradelle Lega avec le copromoteur M. Molimard et soutien de [l’avocat] Me Peltier dit Eolas.»
            https://x.com/xazalbert/status/1826982087292756448
            @Rotillon : à mon avis vous devriez vaincre vos réticences et songer à ouvrir un compte sur X en prenant toutes les précautions souhaitables. C’est vraiment plus confortable pour lire et suivre les comms qui vous ontéressent, sans être obligé de participer aux conversations. Il faut seulement penser à installer une extension qui bloque les publicités, @Zlore22 pourra – mieux que je ne saurais le faire – vous conseiller pour ce faire en fonction de votre matériel

      • Je soutiendrai moi aussi des actions en direction des médias – pour les obliger à publier la nouvelle de cette rétractation- et des auteurs, co-auteurs, promoteurs de l’étude. Il ne faudrait pas s’en tenir là.

    • Ou c’est une panne moteur complète, ou c’est une panne du pilote ..tous vax, tous protégés.
      Le complot, faut pas pousser.
      C’est un ATR, les intérêts français et italiens sont en jeu, on aura une réponse.

      • On passera sur politique ensuite, ce serait mieux. Je réponds juste sur ce que dit FS l’hypothèse
        « L’avion a été immobilisé pendant quatre mois pour réparations. Ce dommage structurel sur la queue me fait penser que l’organe sensible, pour tout ce qui est vrille, c’est surtout aussi la dérive et la gouverne de direction. Un défaut ou une fragilité à ce niveau-là, c’est comme ça qu’un avion peut partir en vrille. « . suivant des explications intéressantes sur d’autres points , me semble une des meilleures

  135. Patounais (salutations à vous 😉 ) précisait dans ce commentaire, après un article qui dénigrerait l’ivermectine : https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-6/#comment-259213
    « Bon, si c’est ça je stoppe mes 12 mg hebdo….prophylaxie cancer tout azimut. »

    Je n’ai pas lu cet article, mais après toute la littérature positive sur cette molécule dont une grande part nous a été rapportée par notre hôte, j’en reste à 24mg tous les lundi…

    • Salutations @ tous,
      Pour information =>
      Posologie usuelle :
      • Adulte et enfant de plus de 15 kg : la dose varie fonction du poids du patient et de la maladie. Elle est habituellement de 200 µg d’ivermectine par kg en une prise unique (arrondir à la dose la plus proche), soit par exemple 4 comprimés en une prise unique pour un adulte de 55 kg, 2 comprimés pour un enfant de 32 kg (VIDAL)

  136. Interview du docteur Robert Malone, déjà postée dans les commentaires du billet M-pox que je remets ici : « Le m-pox est du bioterrorisme psychologique… Si nous ne résistons pas, nous leur (=Tedros, Bill, les Pharmas) donnons du pouvoir !»
    Iinterview par Alex Jones (en anglais, 1 heure+) :
    https://x.com/i/status/1825637263075631594

  138. « Interrogé par Le Figaro, le professeur Yazdan Yazdanpanah, directeur de l’ANRS (agence autonome de l’Inserm spécialisée dans les maladies infectieuses émergentes) explique que …… La variole du singe peut aussi se diffuser par contact avec des objets contaminés, des lésions sur la peau, voire par simples gouttelettes respiratoires »

    Comme on le retrouve! Voir dans les commentaires du billet « tout sur la variole du singe »

    https://www.covid-factuel.fr/2024/08/17/tout-sur-la-variole-du-singe-bis-repetita/#comment-259367

  140. Évaluation par les Pairs : La Diabolisation de l’Hydroxychloroquine et de l’Ivermectine
    https://reaction19.fr/reaction19/actualites/association-reaction19/asso-2024/150824-evaluation-par-les-pairs-la-diabolisation-de-lhydroxychloroquine-et-de-livermectine/
    Les évaluations par les pairs, qui devraient être le garant de la rigueur et de l’intégrité scientifique, se sont révélées vulnérables aux mêmes influences et biais qui minent la crédibilité des médias traditionnels. Tout comme les rubriques de “fact-checking” des médias, qui sont souvent critiquées pour leur partialité et leur manque d’objectivité, les évaluations par les pairs dans des revues influentes ont montré des failles profondes lorsqu’elles ont été confrontées aux intérêts financiers puissants de l’industrie pharmaceutique.

  141. C’est sérieux?
    Létalité stratosphérique des injections covid dans une étude qui concerne les vieux si j’ai bien compris.
    Létalité selon le nombre de doses.
    Etude relayée par Mac Cullough sur X.
    Dans la foule de références on trouve Banoun et d’autres nom bien connus.
    Traduit par gogol :
    https://ijvtpr-com.translate.goog/index.php/IJVTPR/article/view/73?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
    Original en anglais :
    https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/73

    • Ca me semble curieux. Ca paraît mélanger observations et projections. Il faudrait relire à tête plus reposée que la mienne en ce moment…

    • CZERNO : vous êtes sûr de l’authenticité de ce tweet/X ?

      Le lien que vous fournissez renvoie vers 2 tweets successifs d’Azalbert, le plus ancien pointant ,si j’ai bien compris, vers une page France-Soir que je ne trouve pas !

      (Mais j’ai un petit téléphone : recherches pas faciles !)

    • Eh bien, après tous les problèmes , petits mais nombreux , qui me pourrissent la vie depuis qq temps, voilà une nouvelle qui remonte le moral , même si j’attends sa parution dans le Monde , ke Figaro, etc…
      Merci

      • J’attends avec impatience l’officialisation de la nouvelle, mais cette fois il ne faut pas les rater….
        il faut harceler les médias, les inonder de demande de publication de cette nouvelle quand elle sera officialisée…
        Mais on a eu occasion énorme de porter plainte en utilisant la loi sur la « désinformation »;je dis « on » j’entends par là que les lanceurs d’alertes organisés en association portent plainte; les médias doivent être incriminés pour diffusion de fausses nouvelles, manque de précaution, refus d’avoir voulu publier les analyses hostiles à cette étude permettant d’ouvrir un vrai débat scientifique, que le grand public puisse juger….
        si j’avais un bon avocat à portée de la main, depuis le temps que je suis malade de voir cette inertie, surtout dans cette affaire, car la loi sur la désinformation a été largement conçue à partir de cette étude grotesque; que ses défenseurs ont pleuré sur nos chers médias, pour accuser les « anti-science » de harcèlement…..
        J’espère que BON Sens ou Réinfoliberté, voire Brusa
        J’ai assez envie de contacter Brusa pour voir ce qu’il en pense
        En plus, comme je l’ai dit à plusieurs reprises, le texte de France Soir du 31 juillet, et le texte de Bonsens ne parle pas du plus importante savoir la fausseté totale de la formule mathématique sur laquelle tout repose…

  143. Sur son substack Aaron Kheriaty a posté un article coécrit avec Battacharya, originellement publié sur le site de ce dernier Illusion of Consensus.

    Problème : il n’y apparaît pas !

    Quelq’un pourrait vérifier ?

  145. J’ai voulu titiller CHAPT sur les sujets du DMSO et du Fenbendazole. Il ne faut pas trop le pousser dans ses retarnchements, car quand j’ai voulu faire remarquer que les labos ne font pas d’essais de ces produits sur les humains , c’est seulement une question d’argent et que notre santé ne compte pas, comme preuve, la vérité qui arrive sur ce que nous avaient caché les labos de leurs essais et de la dangerosité des vax, j’ai eu comme réponse  »cela est contraire à notre charte !!! On voit clairement qui finance Chapt

    • C’est un pavé sur un sujet bien technique où je n’ai pas vraiment de compétences donc je ne l’ai pas lu ?. Pour me ( nous ) motiver, pouvez-vous nous dire ce que vous y avez trouvé de particulièrement intéressant ??

      • Bonjour Cher ange en marche, Vous pouvez commencer par la vidéo qui est courte et didactique (16 min) puis piocher dans la thèse ou lire la conclusion. Un caillou blanc à ajouter pour dénouer les fils du tissu mensonger sur ce qui nous est infligé. Tendresse infinie et Bisouskes.

  148. Is Ivermectin a genocidal tool of the globalists ?

    Tess Lawrie aborde de front une vieille rumeur, récemment relayée par…Yeadon.

  150. calmer les démangeaisons de piqûres de moustique, le seul truc qui marche pour moi :
    l’eau chaude (plus de 60°, je dirais dans les 65°). elle doit être assez chaude (pas trop quand même) pour provoquer une sensation nette de brûlure. Quelques secondes suffisent (5 à 15 environ) avec petites interruptions si nécessaire (ça brûle trop, ou au contraire ça a trop refroidi)
    ça ne soigne pas la piqûre : l’évolution du bouton est la même, mais le prurit ne revient pas ! alors, si ça peut aider…

    • Le venin des moustiques et des hyménoptères (guêpe, abeille…) est thermolabile (détruit par la chaleur). Un truc connu consiste à approcher le bout incandescent d’une cigarette (encore faut-il fumer) ou une flamme de l’endroit piqué et de maintenir cette proximité une dizaine de secondes, si possible sans se brûler. Il existe des appareils disponibles dans le commerce permettant de produire la chaleur nécessaire. Si besoin, taper « Stylo anti-démangeaison » dans votre moteur de recherche préféré. Peut aussi se trouver en pharmacie.

      • merci – j’ai cherché un peu, la température produite ne semble pas dépasser 51°, et la durée de chauffage est très variable – j’en resterai à mon eau chaude (je ne fume pas), et j’économise au moins 15 € 😉

      • Mieux vaut prévenir avec un antimoustique à base d’eucalyptus citronné. ça marche très très bien et est ( sauf à en faire des tartines comme avec du nutella sur du pain pour un addict, ) sans danger .
        Avantage ça repousse d’autres insectes tt aussi désagréables.
        Eucalyptus citronné sur une table, un  » pshitt » donne 1/4 d’h sans insecte piqueurs. Associé à un piège à la grenadine sur un arbre pas trop loin, on est tranquille, même avec des enfants

        • Bonsoir
          Le «  pschitt «  d’eucalyptus citronné, vous pouvez préciser, SVP?
          De l’HE diluée avec?
          Et le piège à la grenadine? Du sirop dans un contenant suspendu dans un arbre?
          Merci ??de votre retour

          • HE eucalyptus citronné avec alcool à 90 proportions a la louche .

            Pour le piège grenadine de mauvaise qualité, inutile de se ruiner, proportion 40 grenadine/ 60 eau (30/70 va aussi)
            On coupe le haut de la bouteille,on retourne cet entonnoir et on l’enfonce dans la bouteille pour mettre bord à bord, on perce avec une vrille deux trous (4 puisque doubles) face à face, on enfile un grand lacet qu’on met en double avec noeud solide et on accroche le tout a une branche d’arbres à fleurs ( Altea par exemple, mais même sans fleur ça fonctionne) branche assez haute , et un peu tournée vers le soleil si possible, le feuillage faisant un peu d’ombre

            Les bestioles entrent, et ne peuvent plus sortir, Elles se piégent entre la face de « entonnoir  » et celle, verticale, de la bouteille.

          • Proportion à la louche environ 20 de HE Pour 80 d’alcool pour le oshitt aérosol ou sur habit.
            Pour la nuit c’est différent, mieux vaut une huile végétale sur la peau que l’alcool à 90..
            Une marque pas mal ARIES qui fait des anti bêtes a base d’HE ce qui m’a donné l’idée – et la nécessité – une fois un filacon épuisé, de me débrouiller moi même…
            (pas de conflit d’intérêts)?

        • Moi j’utilise l’eucalyptus citronné en association avec l’HE de géranium, en diffusion à froid. 20 minutes de diffusion dans la chambre (fermée !), et j’arrête la diffusion avant le coucher. Nuit tranquille.

    • Un truc rapide qui calme les piqures de moustiques en à peine quelques minutes (et même dernièrement une piqure de guêpe, un doigt a désenflé en peu de temps, alors qu’habituellement c’est en 3 jours) le DMSO à 60 / 70% que j’ai dans un vaporisateur… après nettoyage de la peau (pour éviter de faire pénétrer des indésirables à travers la peau, car le DMSO dilate les pores) j’en mets un peu sur le bout du doigt et je le passe juste à l’endroit de la piqure.
      Autre utilisation que j’avais déjà signalée, c’est aussi très efficace sur des griffures de ronces, y compris si ces griffures sont devenues très rouges tout autour (en cette saison, je soupçonne fortement le pollen d’AMBROISIE) Résultat visible en 1/4 d’heure, griffure sèche et indolore en un heure, alors qu’habituellement il faut souvent 1 à 3 jours pour un tel résultat

      • D’accord, c’est wikipédia, mais je me mefierais quand même du DMSO.

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dim%C3%A9thylsulfoxyde
        … »Il a été mis en évidence que l’injection de DMSO dans l’humeur vitrée, même à de faibles doses — 1 % v/v soit une concentration finale de 0,1 % — induisait une apoptose des cellules ganglionnaires de la rétine »…
        … » [ Les chercheurs] mettent alors en évidence un phénomène d’apoptose dans de nombreuses régions cérébrales. Sept jours après la naissance, au pic de la sensibilité, même la dose la plus faible (0,3 mg/kg) a un effet significatif ; sur des neurones en culture, une concentration de 0,5 % induit de l’apoptose Les auteurs concluent en comparant l’effet du DMSO à celui d’une exposition prénatale à l’alcool, et suggèrent que ce composé conduirait également à des altérations des capacités d’apprentissage et de mémorisation »

        Certes on injecte pas, mais quand même…

      • j’avais essayé, aucun effet sur les démangeaisons, rien de probant sur les puqûres et pourtant le dmso était bien passé (j’ai eu le goût d’ail dans la bouchequelques minutes après)

    • Le plantain lancéolé fonctionne très bien. On ramasse quelques feuilles, et on frotte bien la piqûre avec, c’est radical.

      Il y a un effet étonnant : si l’on a plusieurs piqûres en différents endroits du corps, lorsqu’on frotte la plus récente avec le plantain, les autres se réveillent.

  151. Sur son substack, Pierre Kory revient sur la récente décision de l’ABIM de le déchoir de sa certification.

    Il avait anticipé cette décision qui, si elle gêne considérablement l’exercice de son métier et terni sa réputation, ne m’empêchera toutefois pas absolument d’exercer la médecine.

    Il est toutefois assez pessimiste/ la mise à jour de la vérité concernant la crise COVID.

    D’avoir vécu les dissensions surgies au sein du FLCC , comme il le signale dans son article ?

    Un Must Read

    • https://pierrekorymedicalmusings.com/p/the-american-board-of-internal-medicine?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=147760776&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1ff4zk&triedRedirect=true&utm_medium=email

      Il dit aussi que quels que soient les faits, sa condamnation était obligatoire et prévue d’avance. En effet, lui donner raison, c’est donner tort à la politique covid suivie, avec les conséquences que l’on peut imaginer. Il a 100 % raison dans cette analyse.

    • Pierre Kory : « My biggest worry is that this crime against humanity may never enter the history books and thus will be eventually erased from memory. Which is looking probable. »
      Ma plus grande crainte est que ce crime contre l’humanité ne soit jamais mentionné dans les livres d’histoire et qu’il finisse par disparaître des mémoires. Ce qui paraît probable.

    • C’est certain que si le milieu des « résistants » notamment dans le milieu des scientifiques continuent soit à se bouffer le nez entre eux, ou continuer à tourner autour du pot sans engager les combats frontaux à partir d’arguments qu’on a vraiment à sa disposition on ne peut être que pessimiste
      et quand certains se décident à passer à l’action, on se demande quel but ils poursuivent; ainsi êtes-vous au courant de l’action lancée par  » DROIT EN ACTION? déjà plus d’un millier de « mises en demeure » pour déclarer la guerre à tout ce qui est compromis dans la politique sanitaire depuis 4 ans; personne n’y échappe, accusation de crimes contre l’humanité, le peuple souverain réclame l’arrestation de tous ces gens là, et à partir d’arguments fondus dans une bouillie invraisemblable avec les éternelles postulats  » les virus n’existant pas, prouvez-nous qu’ils existent; il n’y a plus de constitution depuis 2008 donc, tout les mesures prises après sont illégales, etc….
      .que d’énergie dépensée pour aboutir à quoi? c’est ainsi qu’on va faire basculer une population encore insuffisamment réveillée?
      Quand va t on se décider à poser les bonnes questions?
      si vous essayez de discuter avec certaines de ces personnes, je ne vous dis pas le résultat….
      Quand on voit que le Conseil Constitutionnel n’a même pas été saisi sur la question du libre consentement à propos de la vaccination forcée contre les soignants et autres et donc qu’il n’a pas pu statuer sur la légalité d’une telle mesure, on a tout dit…
      nos ennemis ne s’aiment pas forcément, peut-être qu’ils se détestent, se méprisent, mais pour garder le pouvoir, ils savent contrôler leurs bas instincts en affichant une solidarité sans faille, quitte à bouffer leurs propres excréments
      je commence à saturer de toutes ces mascarades, de ce milieu de résistant qui n’arrête pas de se traiter d’opposition contrôlée pendant qu’en haut ils continuent leur sale besogne; plus ceux qui n’arrêtent pas de dire que « tout est foutu, les gens sont des .. » j’en ai vraiment ma claque…

  152. La Seine était impropre à la baignade, «complètement souillée» le jour où Oudéa-Castéra s’y est baignée (avec combinaison et bonnet, quand même) – selon les relevés de l’ARS gardés secrets pendant les JO, révèle Mediapart.
    https://x.com/i/status/1824874971966968190
    Elle est bonne, elle est douce ! Génial ! Bonheur total !

  153. encore à propos de rage, je m’adresse aux vaccinosceptiques qui hantent ce forum :
    le discours officiel affirme que ce qui a fait reculer la rage en France, et finalement disparaître (après des années d’extermination inutile des renards) c’est la vaccination desdits renards par largage d’appâts – au passage, les rappels strictement annuels alors infligés aux chiens ne semblent pas avoir été nécessaires.
    d’où ma question : si ce n’est PAS la vaccination, qu’est-ce qui a fonctionné alors au point que la rage a de nouveau disparu de France et limitrophes ?

    • Je suppose que l’exode rural a énormément contribué à cette éradication, la population au contact des animaux sauvages devenant extrémement marginale.

      • ce sont les renards qui ne sont plus porteurs de rage et ça s’est fait en quelques années seulement lors de la mise en place de la campagne de vaccination par appâts (moins de 10 ans de 1988 à 1998, la France à nouveau déclarée indemne en 2000) https://www.cairn.info/revue-politix-2010-2-page-167.htm alors qu’avant la rage vulpine était en extension (réapparue en 1968 : renards venant d’Allemagne)
        plus on tuait de renards, plus les renards voisins venaient « combler les vides » et la maladie venait avec

        • J’en ai au moins 4 chez moi, cela m’étonnerait qu’ils soient vaccinés. Il y a aussi les chauve-souris qui portent la rage. Le dernier cas il y a qqs semaines était dû à la morsure d’une chauve-souris.

          • ce que je dis c’est qu’il y a eu une campagne de vaccination des renards pendant quelques années, et qu’à ce moment la rage vulpine a reculé et disparu de France. bien entendu la vaccination n’a pas continué ensuite. mais si ce n’est pas la vaccination des renards qui a fait reculer la rage vulpine, c’est quoi ? juste le fait de ne plus essayer de les éradiquer ?

          • En tous cas, ils sont très, très, très nombreux, ce n’est pas la quantité qui fait le développement de la rage. Je ne peux pas mettre une camera, quel que soit l’endroit, sans en voir passer au moins deux sinon plus en une nuit, quel que soit le jour. L’un a une queue de rat, l’autre magnifique. Un troisième a une queue cassée (90°), un quatrième a la gale, un autre boîte. Tous des habitués, cohabitant avec les fouines, une genette, ragondins, castors, loutres, chats sauvages, sangliers et autres mammifères divers. Je n’ai toujours pas attrapé la rage, sauf contre la politique de santé du gouvernement.

          • @Gérard Maudrux
            Et cette rage-là, j’en viens à regretter qu’elle ne soit pas plus contagieuse… ?

          • vous avez de la chance d’habiter un coin comme ça !
            ce que je voulais dire avec la quantité c’est qu’une fois qu’il y avait de la rage vulpine dans un endroit, tuer les renards autour incitait les renards restants à venir occuper les territoires devenus vacants et contribuait à l’extension de la rage en les faisant « voyager », c’était complètement contre productif

  154. [Suède] Enfin ! Après la mort d’un garçonnet de 13 ans le Procureur a ouvert une enquête pour homicide contre les médecins qui ont administré l’injection.
    Quelques mois seulement après avoir reçu l’injection de Moderna mRNA à l’hôpital pour enfants Queen Silvia de Göteborg, le garçon a contracté une infection cardiaque qui s’est transformée en accident vasculaire cérébral….
    https://x.com/JDunlap1974/status/1824583349161140484

    • Il n’y a que ainsi qu’on pourra faire arrêter ces dingueries de pseudovax ( covid, ou les suivants qui seront tout autant nocifs )
      Par ailleurs, ce qui m’étonne c’est le nombre de cas de cancers ultra rapides dont certains , pourtant connus pour être très mortels, sont soignés presque aussi rapidement qu’ils sont venus.
      Je me demande s’il n’y a pas des imageries qui font penser à des cancers mais qui ne sont que des problèmes vasculaires curieusement nombreux et concentrés.
      Le cas d’un cousin moins de 60 ans m’a mis la puce à l’oreille: coloscopie, le médecin le voit ensuite:  » désolé de devoir vous dire ça, mais c’est mauvais: on va falloir faire un prélèvement rapide ».Et finalement: » Eh bien je ,n’avais jamais vu ça: ce n’est pas cancéreux. »
      Et j’en connais deux autres avec cancers turbo ( mélanome, utérus ; une jeune l’autre non) qui ont miraculeusement guéri en qq semaines. Je dis guéri car 2 ans après aucun début de quoi que ce soi et en pleine formet.
      Quelqu’un a-t-il vu ou entendu des choses semblables ?

      Ce qui n’empêche pas, malheureusement les vrais turbo-cancers.. .

    • Plus d’un tiers veut se faire vacciner! Et 20% ne savent pas trop.
      Bon sang ils n’ont effectivement rien compris, et on est assez près de pouvoir remettre le couvert à Pfizer. C’est effrayant de bêtise

      • et surtout que 54 % qui disent non, soit à peine plus de la moitié. En France, 46 % de singes, de moutons et de veaux, formés par l’éducation nationale, nos politiques et la presse.

        • Il faut relativiser la signification de ce genre de sondages-express : on n’a aucune idée de la représentativité des répondants. Déjà que les sondages des instituts spécialisés, basés sur un échantillonnage « scientifique », sont sujets à caution, que dire de ces questionnaires en ligne, ils n’ont d’autre objet que de générer des « clics ».

          • ce soir 56% de non, mais je n’attache pas trop de valeur , on ne peut pas appeler ça un sondage; on peut manipuler ça a loisir

      • Vient d’aller voter 55% de non. 33% de oui. Mais pas surpris le nombre de moutons est constant. D’autres se conforment suite à pression. Restent 15 à 20% de résistants.

        • Voté non, on est à 56 % de non. 10 % de oui quand même ! Incroyable de c….. Pas étonnant avec l’éducation reçu de type copier-coller. Peu d’enseignants enseignent le sens critique.

      • +1 LE DOUARON Peut-être pas 80% parce que certains ont compris, notamment parce qu’ils en vivent les conséquences. Mais un bon 60-70% d’idiots, de crétins, de bas-du-front, je ne sais plus comment les nommer. Je me doutais que ça allait revenir pendant un été, à un moment où les cerveaux sont encore plus absents que d’habitude.
        Quand est-ce que les gens vont comprendre que c’est une question de manne pour big pharma, mais surtout que c’est important (dans le sens d’un besoin morbide marié à des idéologies) pour ceux qui les financent.

    • Le retour des mêmes incapables que pour le COVID,Eric Caumes, Karine Lacombe, viennent nous raconter leurs salades à la télé sans bien sûr parler de leurs conflits d’intérêts

    • Vrai ou faux sondage ? N y aurait il pas une tentative de prédiction autorealisatrice par effet de la preuve sociale cad la tendance au conformisme ?

    • Si je ne lisais pas ce blog je n’aurais même pas entendu parler de la variole du singe : la seule chose que je regarde encore à la TV, ce sont les documentaires sur la nature et les animaux sur France 5 et sur Arte (je parle des animaux qui vivent dans la nature…)

      Et encore, je supporte de moins en moins plus qu’on y parle de « réchauffement climatique » à tout bout de champ et le plus souvent hors de propos : ce qui met le plus en danger la faune sauvage, c’est la pollution, la déforestation et la dégradation des milieux naturels qui ne cessent de s’étendre et dont on ne parle pas.

      Un exemple : ce qui fait crever les tortues marines, et d’autres espèces, c’est l’ingestion de déchets de plastique !
      Aujourd’hui, environ 12 millions de tonnes de plastique sont déversés dans les océans chaque année (1 tonne toutes les 3 secondes), et si la progression continue comme actuellement ce sera entre le double et le triple dans les vingt prochaines années.

      Je me demande quand même si le « réchauffement climatique » n’est pas la cause de la crise du covid : s’il avait fait plus frais à Wuhan le pangolin n’aurait pas eu besoin de se réfugier au fond d’une grotte où il s’est enfilé une chauve-souris à défaut d’y trouver une pangoline…

      • Très bonne réflexion Rae le bol du » réchauffement climatique »,la pollution produite par l’homme ok ,mais pas le réchauffement qui est un processus naturel

  157. Excellent prof. Perronne au sujet de la variole du singe, de la grippe aviaire & du covid – Intervieweur canadien (« le Général » ?) qui ressemble furieusement à François Hollande…
    Je suis très inquiet et terrorisé de l’utilisation des vaccins ARNm contre toutes les maladies
    https://x.com/i/status/1824524347127792042 [19 mn]

  158. Article du Brownstone Institute.
    L’histoire de la chauve-souris de Jean-Marie Bigard revisitée par une américaine dégénérée qui la raconte dans le New York Times.
    Et l’on apprend finalement qu’il y a beaucoup plus de chances de mourir du vaccin contre la rage que de la rage.
    Si les gens sont complètement idiots, lâches, hypocondriaques, procéduriers, les gouvernants le sont probablement aussi.
    Ce qui explique les descente aux enfers de la médecine et bien d’autres choses.

    Quant à moi, vivant au milieu des chauve-souris dans mon atelier et en ayant parfois qui entrent dans la maison, je me dis que ça m’a peut-être immunisé contre les maladies du type chauve-souris puisque je n’ai pas eu la covid.
    No Vax No Covid.

    • c’est affligeant : la contamination par le regard sans doute ? cerveau déà gravement atteint 🙁
      mais peut-être faut-il retenir l’hypothèse propagandiste Lecteur uTobian de longue date April Smith a souligné qu’il existe un nouveau vaccin antirabique à ARNm. Cet article a-t-il réellement été un placement de produit rémunéré pour tenter de faire approuver ce nouveau cliché ?
      en tout cas contre vérité dans cet article : (l’auteur est apparemment compétent en économie politique, PAS en médecine) « si vous êtes mordu, ce qui vous sauve la vie, c’est l’immunoglobuline humaine antirabique (HRIG), et non le vaccin (l’immunité contre la rage due au vaccin prend beaucoup plus de temps à se développer).  »
      à ma connaissance, la rage est une maladie à incubation très longue, la seule (ou une des seules ? ) où cette durée est suffisante pour que l’immunité vaccinale ait le temps de s’installer après contamination mais avant les symptômes. Si ceux-ci se déclarent mort dans les 15 jours max si on ne fait rien d’où le délai de 15 jours d’observation imposé aux chiens mordeurs : s’ils sont toujours vivants, c’est qu’ils n’avaient pas de rage déclarée lors de la morsure et donc qu’ils n’ont pas pu la transmettre à la personne mordue – pas de symptômes, pas de présence de virus dans la salive (chez le chien, c’est différent pour la chauve-souris, espèce réservoir)

  159. Une équipe de chercheurs scientifiques allemands menée par le docteur Robin Kobbe vient de lancer une alerte au public après avoir découvert des liens directs entre les injections d’ARNm anti-Covid et des lésions des organes vitaux chez les enfants de 5 à 11 ans. Les chercheurs ont découvert que l’injection d’ARNm de Pfizer est responsable de la montée en flèche des cas de maladie liée à l’immunoglobuline G4 (IgG4-RD) chez ces enfants ….
    Le pancréas est le plus souvent touché, suivi par les voies biliaires du foie, les glandes salivaires et les reins. »
    https://x.com/newstart_2024/status/1824158217271906571

    • Je pense que sa reponse est normale dans le sens ou le seul vaccin contre la variole du singe est celui de la variole humaine (qui fonctionne par immunité croisée). La variole chez l’homme etant eradiquée depuis longtemps, sa resurgence ne pourrait venir que d’une arme biologique d’ou le stock de vaccin « militaire » que la france conserve « au cas ou ».

      A noter que ledit vaccin a de serieux effets secondaires bien connus.

      Lire  » Biopreparat » de Ken Alibek (Kanatjan Alibekov americanisé) pour ceux qui veulent connaitre l’histoire de la course aux armes biologiques du temps de la guerre froide. A l’epoque le genie genetique n’existait pas, les choses étaient plus simples.

      • On peut se demander aujourd’hui quelle est le vaccin envoyé par le gouv.fr aux pays qui en ont le plus besoin. Puisqu’il n’y a pas de vaccin spécifique à la variole du singe.

      • Martin Zizi explique que la vaccination contre la variole du singe pourrait faire surgir un virus très létal combinant la variole et la variole du singe.

        • Dans cette hypothèse la dépopulation (lapsus de Kamala H) est a prendre en considération. ASSEZ disait ZOLA. On n’en a pas terminé, la covid était un essai ! La biopolitique est là, T Breton/sénégalais veut faire taire E Munsk.

  163. Prof. Peter C Gøtzsche @PGtzsche1 [Annonce]
    Nouveau livre : La psychiatrie est-elle un crime contre l’humanité ? À partir du 30 août, vous pourrez le télécharger gratuitement.
    Communiqué de presse et première page du livre –> https://www.scientificfreedom.dk/2024/08/16/new-book-is-psychiatry-a-crime-against-humanity/
    Il s’agit d’une attaque frontale contre la psychiatrie biologique, qui a fait des médicaments psychiatriques la troisième cause de mortalité.

    • L’intolérance à la souffrance psychique est partagée par les patients et les soignants.
      C’est un des phénomènes d’avilissement de la population occidentale.
      Dieu merci cela n’existait pas encore trop dans ma jeunesse et j’ai supporté et trouvé la sortie.
      Ce n’a pas été le cas de mon neveu très semblable à moi qui a « bénéficié » de la compassion de sa famille et de la médecine.
      Il en est mort.

    • Très intéressant CZERNO
      Concerné par ce sujet puisqu’un membre de ma famille a subi tout ça durant 40 ans sans jamais avoir été guérie et à mon avis en ai décédée à 64 ans, elle a testé tout les nouveaux anti dépresseurs qui sortaient et qui la rendait totalement droguée, dépendante de ses comprimés sans aucune possibilité d’en sortir
      Je vais noter la date du téléchargement du livre
      MERCI À VOUS

    • Le hasard des algorithmes YT m’ont fait découvrir récemment deux personnes:
      Le Dr Florence Dufournet, conférence récente sur YT sur la psychiatrie métabolique (1h)
      Le Dr ( en médecine?) Guillaume Fond sur la psycho nutrition ( entretien assez pédagogique avec Fabrice Midal) sur YT
      2 domaines que je découvre qui paraissent intéressants
      En 35 ans de médecine générale, j’ai passé plus de temps à écouter les patients anxieux, dépressifs, névrosés, insomniaques qu’à leur prescrire diverses molécules psychotropes.
      Ne pas prescrire prend beaucoup plus de temps que prescrire
      Ai toujours été effarée par les prescriptions des psychiatres et l’état dans lequel se trouvaient les patients
      Si ces domaines semble-t-il novateurs sont les vecteurs de mieux être pour ces TRÈS NOMBREUX patients, quelle bonne nouvelle?

    • En complément, il existe un site d’informations sur les abus en psychiatrie et les internements abusifs : https://www.ccdh.fr
      Ce site ne donne pas de conseils ou d’avis médicaux et ne se cache pas de ses liens avec la scientologie .
      Thématique et bien documenté.

    • limpide – serait à diffuser largement sauf que le paragraphe « Alerte à l’Attentat Organisé » et la dernière phrase « Le Dr Zizi appelle également à une vigilance accrue concernant les actions de l’OMS et d’autres entités impliquées dans la gestion de cette crise sanitaire. » vont discréditer le sérieux de l’info auprès des mougeons : « encore du baratin complotiste »
      le reste suffirait pour désamorcer , à mon avis

      • à mon avis, il faut au contraire dénoncer le plus possible l’OMS qui devient la plaque tournante du mondialisme sanitaire dévoyé
        si on ne fait pas ça, on est fichus car laisser croire à la population que l’OMS est un organisme apolitique ne s’occupant que de la santé des gens c’est creuser notre tombe, car les gouvernants diraient  » on suit l’OMS, qui vous veut du bien »

  169. [IVERMECTINE, 12 août ; TrialSiteNews]

    Ananda Wijewickrama, chercheuse à l’Institut national des maladies infectieuses du Sri Lanka, s’est associée à des collègues pour mener un essai clinique en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo auprès d’adultes confirmés par RT-PCR, hospitalisés dans les quatre premiers jours suivant l’apparition des symptômes. Les chercheurs sri-lankais ont administré de l’ivermectine orale à 24 mg ou un placebo par jour pendant cinq jours. L’équipe de l’étude a répété la RT-PCR les cinquième et dixième jours. En surveillant la progression clinique sur la base de l’échelle de progression clinique de l’Organisation mondiale de la santé, l’équipe a mesuré les taux sériques d’ivermectine aux troisième, cinquième et septième jours. Le critère de jugement principal était la différence de charge virale entre le jour zéro et le dixième jour dans les deux groupes. L’ivermectine a été fournie par Popular Pharmaceuticals Limited, Dhaka Bangladesh, et un seul lot a été fourni par l’agent local (ABC Pharma Services (Pvt) Ltd, Colombo, Sri Lanka) pour l’étude.

    [Publié dans quelle revue ? Comment Bigpharma et ses affidés réagiront ?…]

    https://www.trialsitenews.com/a/randomized-controlled-trial-ivermectin-meets-primary-endpoint-statistically-significant-viral-load-reduction-as-compared-to-placebo-b6afb5b8

      • Demander à un des membres de son réseau – identifiable via les revues dans lesquelles il a publié,- de donner son adresse mail pro ?

        J’ai voulu explorer le site de l’hôpital où il travaille : actuellement indisponible : http://www.health.gov.lk/

        [nota : j’attribue à ce chercheur le genre masculin , car c’est ce que semble indiquer Google ; sauf s’il y a homonyme avec prénom bigenré]

          • @Michèle S
            L’article du SLCTR, de 2021, est plutôt l’annonce de la recherche que va entreprendre Ananda Wijewickrama. A noter que dans l’article auquel vous renvoyez, il y a une adresse mail, utile pour joindre M. Wijewickrama.

          • Ils ont éliminé 80% des patients touchés, in fine la moyenne d’âge des patients traités et de 42 ans (tout en conservant des patients ayant reçu HCQ ou corticoïdes ! 20% n’ont pas de test !). Normal qu’ils ne trouvent pas de différence à ces âges, tout en reconnaissant que cela baisse la charge virale de manière significative. Est-ce qu’un critère biologique objectif, chiffré, n’aurait pas plus de valeur que des symptômes décrits, subjectifs ? Etude inutile. Que sont devenus les 1 450 autres patients comparés aux 127 traités ?
            Quand on traite, on traite tout le monde. Après on discute des résultats en fonction des différentes catégories de patients, si nécessaire.

          • @ Gérard MAUDRUX : faut-il encore supposer que l’étude aurait été délibérément mal conçue et conduite de façon à décrédibiliser l’IVM ? Ou faut-il simplement y voir le signe d’une incompétence ou d’un manque de moyens ?

            D’ailleurs, cette étude est-elle si inutile que cela, si elle montre – si j’ai bien compris- que le traitement avec IVM « baisse la charge virale de manière significative ».[et cela in vivo et non pas in vitro….] ?

          • Je viens de tout lire de plus près.
            Je ne pense pas au but de charger l’ivermectine. 2 raisons principales : le critère principal était l’étude de la charge virale, ils s’y tiennent et le mettent bien en avant dans leurs conclusions, objectif atteint. Un seul décès dans l’étude, dans le groupe IVR, ils sont discrets et ne mettent pas en cause l’IVR.
            Par contre décès par pneumonie, soulignant l’absence d’antibiotique dans le protocole (NB : remplacé par le Doliprane ?). Ce décès aurait sans doute pu être évité sous AZI ou Doxy. Il est pourtant bien établi que les décès de la grippe espagnole n’étaient pas dus au virus mais à l’absence d’antibiotiques pour traiter les pneumonies.
            Ils signalent qu’il y a peu de différence sur les symptômes dans les 2 groupes, mais quand on voit leur tableau pour chaque symptôme (Fig 2 page 9), avantage IVR, mais certes discret, normal vu les âges. On retrouve cela dans nombre d’études qui ne signalent pas de différence, alors qu’il y en a chaque fois en faveur d’IVR, mais « statistiquement non significatif ».
            Enfin une grosse anomalie pour moi : 1 699 « éligibles », mais seulement 249 randomisés. Ils n’expliquent pas les éliminés, 776/1263 « not accepted in the age group ». Pourtant ils pouvaient inclure tous les plus de 18 ans. Pas plus de précision.

          • Merci Dr !
            Pour l’instant ni Pierre Kory ni Alexandros Marinos ni The Digger n’en ont parlé sur leur substack . ( sur leur fils X peut-être ?)

    • Le parcours institutionnel du Dr. Ananda Wijewickrama semble accidenté depuis le covid. Un des premiers à recevoir un des vax, il a quitté un des comités officiels sans donner de raison, puis a été nommé fin octobre 2023  » chairperson of the National Medicines Regulatory Authority (NMRA) » pour être immédiatement révoqué . Enfin en janvier 2024 il bénéficiait d’une autre nomination :

      [The Morning; , le 08 janvier 2024] : « Senior Consultant Physician Dr. Ananda Wijewickrama was appointed as the new President of the Sri Lanka Medical Association (SLMA) over the weekend »

      à suivre…

  170. COVID-19, ARME BIOLOGIQUE MADE IN USA ?
    Episode 1 :
    RAMIFICATIONS & FINANCEMENTS ?? ?? ?? sur base de l’enquête du COVID Select, éclairée par le Dr Tiphaine Pinsolle biologiste, & Charles Rixey ex-militaire (USA) spécialisé en armes biologiques.
    CHAPITRAGE :
    0:00 Enjeux
    2:04 Preuves matérielles et mensonges sous serment, Drs Daszak Tabak Fauci Morens – Financements par le NIH / NIAID
    12:41 Financements militaires DTRA DOD, et rôle des services secrets.
    17:19 Chronologie de la fabrication du SARS CoV2 et de ses ?- Intentionnalité – Ramifications ??
    23:20 Carte du financement* (work in progress)
    23:23 Conclusion, Spike virale et vaccinale.
    Interview pour « BAM » par Karo, réalisation Michel Caulea. https://x.com/i/status/1818833208123048257 [25 mn]

  171. Le banquier Pascal Nadjadi, fils du cofondateur du WEF, réclame aux autorités suisses la levée de l’immunité diplomatique des membres du WEF et leur arrestation, pour leur participation à l’injection à 5,7 milliard d’humains d’une « arme biologique », dont sa mère et lui sont en train de mourir.
    https://x.com/i/status/1823365873664507955 [2 mn]

  172. J’en connais qui vont garder longtemps le souvenir de ces « Jeux » de Paris 2024 : Le porte-drapeau irlandais hospitalisé ! L’athlète avait participé aux 10 km en eau libre, dans la Seine, trois jours plus tôt. Il a attrapé « un virus ».
    Où sont passés le milliard et les quatre cents millions ?
    https://www.leparisien.fr/jo-paris-2024/natation/jo-paris-2024-hospitalise-le-porte-drapeau-irlandais-loupe-la-ceremonie-de-cloture-deux-jours-apres-sa-nage-dans-la-seine-12-08-2024-K7P54ENG3JCI7JYVXLCV5QD7AQ.php

    • Extrait :
      Plusieurs athlètes s’étaient ensuite montrés sceptiques quant aux conditions de l’eau.
      L’eau, quant à elle, était très septique. ?

  174. PCRFraud

    James Roguski a récemment produit plusieurs articles sur les tests PCR.

    Le 1er de la série, le 31 août, en hommage à Kary Mullis.

    Dans une des vidéos mises en ligne le 07 août, à 30:30 on trouve confirmation que les « tests » / Covid ont été mis au point , non pas à partir d’un virus isolé d’un patient, mais seulement à partir de séquences génétiques partielles complétées par une reconstruction recourant à la biologie synthétique prenant en compte les caractéristiques du sarscov de 2003. ( cf commentaire de Kevin Corbett et ref à 30:30 )

    https://odysee.com/@BIOLOG%C3%8DA_y_CONCIENCIA:e/FRAUDE-PCR:6

    https://jamesroguski.substack.com/p/honoring-kary-mullis

    • Témoignage de Sona Pekova vers 55 !!! Je ne comprends pas bien mais suis saisi par la sincérité d’icelui : si quelqu’un peu décoder !?

      ( exprimé à l’occasion d’une vidéo ICIC Law ; équipe Reiner Fuellmich)

    • Merci pour cette vidéo. Elle méritait d être traduite car c est un sujet central de l arnaque. D ailleurs Dr Maudrux pourriez vous rédiger un article sur ce sujet. J apprécie beaucoup vos analyses et aimerais connaître votre point de vue sur, je crois, l utilisation d un algorithme type IA pour fabriquer un portrait robot d un virus.
      Enfin la question qui me vient c’est comment ils ont obtenu le sarscov de 2003? Avec la même technique ?…. ?

  176. Mon mari excédé par la folie ambiante n’en garde pas moins le sens de l’humour : « Si Vous posez la question suivante à certaines personnes nul doute qu’Elles acquiesceraient : Echangeriez-Vous une paire de Vos chromosomes pour une paire de chaussures Louboutin? « « Il y a des paires qui s’associent naturellement : le porteur ( ou la porteuse) ) de Rolex et le /la chaussée de Louboutin » ??

  177. En réponse à Zlore22 -non d’un chien ce 22?-https://nitter.poast.org/lgs357/status/1823292840127934964#m« On devrait lui demander de trouver un scénario pour faire face à une élite qui veut prendre le pouvoir sur la population en la contrôlant à tout niveau … la réponse pourrait être intéressante ? » bonne suggestion d’un copine . ???

    • je l’ai posée anonymement sur duckduckgo à partir d’opera (vpn) voici :
      quelles mesures la population pourrait-elle prendre pour faire face à une élite qui veut prendre le pouvoir sur la population en la contrôlant à tout niveau ?
      Faire face à une élite qui cherche à contrôler la population nécessite une approche collective et stratégique. Voici quelques mesures que la population pourrait envisager :
      Éducation et sensibilisation : Informer les citoyens sur leurs droits, les enjeux politiques et économiques, et les méthodes de manipulation. Une population bien informée est plus difficile à contrôler.
      Mobilisation et organisation : Créer des groupes communautaires, des associations ou des mouvements citoyens pour rassembler les gens autour d’objectifs communs. La solidarité et l’organisation sont essentielles pour résister à des tentatives de contrôle.
      Engagement politique : Encourager la participation aux élections, soutenir des candidats qui défendent des valeurs démocratiques et transparentes, et promouvoir des réformes qui limitent le pouvoir des élites.
      Utilisation des médias alternatifs : Promouvoir et soutenir des médias indépendants qui offrent des perspectives différentes de celles des grands médias contrôlés par l’élite. Cela permet de diversifier les sources d’information et de contrecarrer la désinformation.
      Actions pacifiques et désobéissance civile : Organiser des manifestations pacifiques, des grèves ou d’autres formes de désobéissance civile pour exprimer le mécontentement et revendiquer des changements.
      Renforcement des droits civiques : Lutter pour la protection des droits de l’homme et des libertés individuelles, en s’assurant que les lois et les institutions protègent la population contre les abus de pouvoir.
      Solidarité économique : Encourager des initiatives économiques locales et solidaires, comme les coopératives, pour réduire la dépendance vis-à-vis des grandes entreprises et des institutions contrôlées par l’élite.
      Utilisation des technologies : Tirer parti des technologies numériques pour organiser, communiquer et partager des informations de manière sécurisée, tout en restant vigilant face à la surveillance.
      Ces mesures nécessitent un engagement collectif et une volonté de résister à la manipulation et au contrôle. La clé est de favoriser un dialogue ouvert et inclusif au sein de la société.

      • Heu Zlore22, j’en connais Un qui est trinitaire et qui a donné des lignes directrices simples mais visiblement difficiles à suivre hein? L’analyse de la personne de Judas est intéressante car ayant bénéficié en direct de l’enseignement d’une époustouflante modernité, Il le trouva très ennuyeux et s’en détacha progressivement tout en faisant croire qu’Il y adhérait. Son hypocrisie est très bien décrite dans l’épisode du parfum versé sur la tête de Jésus . Combien de Judas trouvent ennuyeux les voyageurs homme et femme qui fondent une famille dans le respect , l’amour , le partage et la joie d’élever un enfant ? Mmmm?

  178. Bonjour aux anges en marche.Oui la marche forcée continue.cfr le RSI Avez-Vous remarqué le geste qu’a fait l’athlète boxeur ( femme qui souffre de troubles hormonaux ?) qui a gagné la médaille d’or aux jo? Le geste MK Ultra : l’œil caché . Pensez-Vous que cela relève du hasard ? Quel est le chiffre qui parle de détermination sans faille dans les messages transmis ,pas pour les gueux que nous sommes bien sûr ,mais pour les «  initiés « ?via la presse soumise passée et future Vous pouvez Vous amuser à rechercher le chiffre quarante quatre et ses déclinaisons. Oui cela paraît fou .Le seul état qui ne leur est pas accessible est l’État d’amour permanent et de l’espérance qui l’accompagne . @Zlore22 le chat Got a fait du bon boulot hein? ??.Tendresse infinie et Bisouskes.

  179. LA NOUVELLE VERSION DU RSI
    (Règlement sanitaire international)
    QUI A ÉTÉ ADOPTÉE PAR CONSENSUS PAR LES 194 (+2) PAYS MEMBRES DE L’OMS LE 1ER JUIN 2024

    « Analyse de Urmie Ray, que j’ai vérifiée. »

    Articles 1 & 4
    « Chaque État partie désignera ou établira une ou deux entités chargées de faire office d’autorité nationale RSI [En Suisse c’est l’OFSP], dont le but est de  coordonner au niveau national la mise en œuvre du présent règlement, et de point focal national RSI, c.a.d. de centre national désigné par chaque État Partie, qui sera accessible à tout moment pour les communications avec les points de contact RSI de l’OMS en vertu du présent Règlement »

    Article 12
    C’est le directeur général de l’OMS qui déterminera ce qui constitue  « une urgence pandémique »

    Annexe 1
    « Chaque État partie développera, renforcera et maintiendra les capacités essentielles :
    […]
    Pour coordonner et soutenir l’échelon local et national dans la prévention, la préparation et la réaction aux risques et événements de santé publique, y compris en ce qui concerne :
    — la surveillance, c.a.d. la collecte, le regroupement et l’analyse systématiques et continus de données à des fins de santé publique
    et la diffusion en temps utile d’informations de santé publique à des fins d’évaluation et d’intervention en matière de santé publique, le cas échéant
    — la mise en œuvre de mesures de contrôle
    — la communication sur les risques, y compris la lutte contre la désinformation »

    Article 45
    « Les États parties peuvent traiter et divulguer et traiter des données à caractère personnel »

    Article 24 & Annexe 4
    « Les États Parties prendront toutes les mesures possibles compatibles avec le présent Règlement pour s’assurer que les opérateurs de transport
    (a) se conforment aux mesures sanitaires recommandées par l’OMS et adoptées par l’État partie, y compris pour l’application à bord ainsi que pendant l’embarquement et le débarquement
    (b) informent les voyageurs des mesures sanitaires recommandées par l’OMS et adoptées par l’État partie, y compris pour application à bord ainsi qu’au cours de l’embarquement et du débarquement »

    Article 27
    « L’autorité compétente peut mettre en œuvre des mesures sanitaires supplémentaires, y compris l’isolement et la mise en quarantaine des moyens de transport, si nécessaire, pour prévenir la propagation des maladies. »

    Article 35
    « Les documents de santé visés par le présent règlement peuvent être délivrés en format non numérique ou en format numérique, sous réserve des obligations de tout État partie concernant le format de ces documents qui découlent d’autres accords internationaux »

    J’ajoute un point :
    Une nouvelle définition a vu le jour dans le RSI (page 5) :
    « urgence pandémique » désigne une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) qui est de nature infectieuse et :
    (i) se propage, ou est susceptible de se propager, vers et au sein de plusieurs États parties dans les régions de l’OMS ; et
    (ii) dépasse, ou est susceptible de dépasser, la capacité de réponse des systèmes de santé dans ces États parties ; et
    (iii) cause, ou est susceptible de causer, des perturbations sociales et/ou économiques et/ou politiques dans ces États parties ; et
    (iv) nécessite une action internationale coordonnée rapide, équitable et renforcée, avec l’ensemble du gouvernement et les approches pansociétales.

    En bref :
    L’OMS aura désormais son antenne dans chaque État-membre, et mettra en place les directives du directeur général de l’OMS. Donc les Etats auront désormais le droit souverain d’appliquer à la lettre les directives de l’OMS lors des prochaines « urgences de santé publique » ou « urgences pandémiques » (ou urgence putative décidée selon l’humeur du jour du directeur de l’OMS).
    Les déplacements sont en particulier impactés, et le pass « sanitaire » est prévu de façon permanente, la désinformation est ciblée, la surveillance renforcée, et les données personnelles pourront être légalement divulguées.

    ? Dernière version du RSI (17 avril 2024), en Anglais : 
    https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr8/WGIHR8_Proposed_Bureau_text-en.pdf

    • il y a une ambiguïté , car ce qui publié ici est censé être le texte adopté par consensus (donc non conforme aux statuts) au 1 er juin; mais la référence source en bas est la version d’avril, proposé par le bureau; laquelle a été modifiée depuis un très grand nombre de fois; il y a tellement de textes publiés qu’on s’y perd; et c’est pour cela que des divergences entre résistants s’expriment car parfois ils ne parlent pas du même texte; il y a des gens qui pour mobiliser davantage donnent des versions encore plus apocalyptiques qu’elles ne sont-il est indiscutable que ce nouveau RSI aggrave les dispositions précédentes, mais il faut arriver à donner des infos les plus synthétiques, précises, et surtout bien datées. l’idée d’un Tedros, tout seul, qui se réveille un matin et décrète une pandémie mondiale à partir de rien, n’est pas réaliste; le vrai problème se pose dans les pays, et les populations de chaque pays doivent être informées clairement de ce qui se trame; c’est un travail compliqué; encore une fois, on n’a pas eu besoin de textos pour qu’en Ue on prenne des mesures extravagantes, qui commencent à être dénoncées et c’est aussi la diffusion de ce genre d’infos qui poussent auréveil des population; j’ai vu récemment une amie certes pas éveillée du tout, parce que comme tant d’autres, ne veut même plus entendre parler de « ces histoires »; je lui dit deux mots sur l’OMS, elle n’est au courant de rien, bien entendu, c’est un bon test
      Je pense aussi, je peux me tromper, mais la vaccination obligatoire est irréalisable à l’échelle mondiale; elle n’a jamais pu se faire à large échelle, même pendant la folie covid où les gens étaient lobotomisés, car cela est contraire à tous les textes internationaux; on sait maintenant que la seule vraie question qui aurait dû être posée en France sur la loi du 5 août au Conseil Constitutionnel sur le principe d’une vaccination obligatoire illégale n’a pas été posée (bel exemple de ce qu’est l’opposition contrôlée) donc celui-ci n’a pas validé l’article d’obligation et cela lui a permis de ne pas se compromettre q sur une question aussi symbolique; c’est pour cela qu’une plaisante a obtenu victoire en justice sur ce point crucial  » la vaxx obligatoire des soignants était illégale) et ça peut faire jurisprudence si d’autres procès se multiplient

  182. Bonsoir les amis ?
    Est ce que quelqu’un aurait le lien du pilote qui a créé une association de pilotes non injectés, il témoignait dans une vidéo sur X il me semble en déclarant que Klauss Swab avait contacté son asso pour pouvoir avoir des pilotes pour les avions qui les transportaient lui et ses potes de Davos…
    Merci

    • Merci ANTHOME
      sous l’article de France soir j’ai trouvé un com interessant, je le copie ici
      René GERARD
      il y a une heure edited
      Aujourd’hui, plus que jamais, il convient de dresser un mur de doutes, face à ce que les politicards et leurs complices, les meRdias, vous racontent. Il faut également vous méfier de la numérisation et de l’ubérisation de la société. Tous ces trucs qui servent à façonner le malheur et la soumission des peuples. Citez-moi un domaine qui présente encore les aspects de la normalité la plus élémentaire ? Tout est bouleversé, retourné. Tout est calculé, paramétré pour forger votre soumission à une autorité ou à des besoins auxquels vous n’auriez même pas pensé, si on ne vous avait pas bourré dans le crâne, combien ils vont vous simplifier la vie. Voyez le numérique et son évolution permanente et sans limite. Il va de pair avec le nombre d’arnaques, toujours plus ingénieuses et dramatiques, qu’il génère. Mais combien serez-vous à accepter d’en limiter l’usage ? Tout est prévu pour annihiler votre volonté, votre résistance. Réapprenez à dire NON ! À dire que ça suffit ! Et imposez vos exigences. Affirmez que cela n’est pas négociable ! Développez vos burnes de consommateurs. Tiens ! Devenez « fachos », nom de Dieu ! Comme hier, vous étiez complotiste, sur la « pandémie » et ses ersatz de vaccins et aujourd’hui, fiers de ne pas vous être laissés enfiler. Vous voyez que la résistance et le scepticisme, ça peut avoir du bon ? Du valorisant ?
      Un exemple connu de tous : que d’éloges, avions-nous entendus sur le « travail » ubérisé ! Souvenez-vous, ses esclav…. travailleurs seraient libres de travailler quand ils le souhaiteraient. Tellement libres qu’il n’auraient même pas de statut minimum légal, si ce n’est celui de fraudeur, ou de précarisé, statut bizarrement toléré par notre merveilleux z’état de drwâââ ? Pourtant bourré de législations sociales. Pendant ce temps, les gangsters qui exploitent les « plateformes » (C’est qui plateforme ? Ben c’est personne, et donc, c’est plus commode…) amassent des montagnes de fric. Pendant que des esclaves s’échinent à livrer de la merde-à-bouffer, à des pantouflards radins, qui préfèrent bâfrer à domicile, histoire d’éviter de décliner la carte des vins. Et les restaurateurs, ces collabos éprouvés, qui ont trouvé à palier la désertion des leurs gargotes, pour cause de prix prohibitifs, malgré le recours persistant à du personnel non-déclaré et dons sous-sous-rétribué. Quant aux syndicats, je regarde toujours, si les plus connus n’ont pas fini députés à l’ A N ou planqués au Sénat. Parce qu’on a rarement atteint, un tel degré de trahison, des jobastres d’affiliés, qui ne peuvent s’empêcher de continuer à cotiser. Voilà une partie ce que je dirai dans une dizaine d’années à mes compatriotes. S’ils n’ont pas obtenu entre-temps le statut certifié et irréversible de… parfaits zombies totalement décérébrés.

  189. message tronqué, la suite..
    Outre la toxicité cellulaire, nos résultats révèlent l’existence de nombreuses entités artificielles visibles qui s’auto-assemblent, de l’ordre de 3 à 4 x106 par millilitre de produit injectable, allant d’environ 1 à 4 x106 par millilitre de produit injectable.
    visibles allant de 1 à 100μm, ou plus, de nombreuses formes différentes.
    formes différentes.Il y avait des entités animées ressemblant à des vers, des disques, des chaînes, des spirales, des tubes, des structures à angle droit contenant d’autres entités artificielles, etc. Tous ces éléments dépassent largement les niveaux attendus et acceptables de contamination des produits injectables COVID-19,
    et les études d’incubation ont révélé l’auto-assemblage progressif de nombreuses
    structures artefactuelles.
    Les études d’incubation ont révélé l’auto-assemblage progressif de nombreuses structures artefactuelles. Au fur et à mesure de l’incubation, des structures simples à une ou deux dimensions sont devenues, en l’espace de deux ou trois semaines, plus complexes en termes de forme et de taille et se sont transformées en entités visibles à la stéréoscopie en trois dimensions. Elles ressemblaient à des filaments, des rubans et des bandes de nanotubes de carbone.
    transparentes, minces et plates, et d’autres des spirales tridimensionnelles et des perles.
    dimensionnelles et des chaînes de perles. Certains d’entre eux semblaient apparaître puis disparaître au fil du temps.
    Nos observations suggèrent la présence d’une certaine forme de nanotechnologie dans les produits injectables COVID-19.

    • Vous Vous rapprochez d’Astrid . C’est bougrement inconfortable hein? Certes ça l’est mais si c’est réel cela devient vertigineux à tout point de vue . Merci de ne pas détourner le regard . C’est courageux .

      • Oh non. Astrid S prétend que les virus n’existent pas. Totalement différent. (elle prend le parti de Beauchamp contre Pasteur, mais sans argument valable à mon sens)

    • Merci beaucoup pour cet article qui fait le point sur ce qu on peut voir au microscope. Cela rejoint les travaux de la quinta colonna et de next dose (voire leur livre avec les photos de nano antenne)
      On tout cas voilà un article publié à imprimer et diffuser à ceux qui le voudront qui traite je pense du fond du problème à savoir les vaccinés sont t ils des BNT ?

  190. « Il n’y a rien de nouveau sous le soleil » écrivait l’Ecclésiaste ou Qohèlet dans un des livres de la Bible
    La grippe soi disant Espagnole en 1918 et années suivantes a fait plus de morts que la guerre de 14 (et que notre Covid), mais
    on y trouvait déjà à la manœuvre la famille Gates (ancêtres de notre fameux Bill)
    https://reseauinternational.net/la-grippe-de-1918-netait-pas-une-grippe/
    et quelques autres toujours actifs en coulisse au niveau descendants bien sûr

    Mais il semblerait qu’à cette époque lointaine (1 siècle et quelques) il n’y ait pas eu la méfiance et la contestation actuelles avec les fameux « complotistes » dont nous faisons partie
    Seuls 99,9 % de la presse, n’ont pas compris,
    quand aux politocards ils avaient presque tous compris eux et étaient complices et dispensés du vax mortel mais pas de la juste haine populaire en cours et à venir,
    ces diverses ordures sont une honte à détruire, et ils se sont démasqués tout seuls

    Mais il y a un très gros changement par rapport à 1918: il y a des « complotistes »;
    peut être la même manœuvre passera encore plus difficilement dans un siècle

  191. Un article intéressant à propos de l’épineux problème du contenu des fioles vaccinales et de la présence de nanotechnologies
    c’est incompréhensible dans le détail mais ça paraît très consistant et beaucoup plus fouillé que les travaux de la Quinta Colonna qui m’ont toujours laissé sceptique; c’es un vrai travail scientifique, qui pose des hypothèses à partir d’observations soignées et qui invite à poursuivre des recherches pour s’approcher de la « vérité »
    https://mail.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102/282 18/724
    Résumé
    Les lésions observables en temps réel au niveau cellulaire chez les receveurs des produits injectables « sûrs et efficaces » COVID-19 sont documentées ici pour la première fois avec la présentation d’une description et d’une analyse complètes des phénomènes observés. L’administration mondiale de ces produits souvent imposés à partir de fin 2020 a déclenché une pléthore d’études indépendantes sur les thérapies géniques injectables à ARN modifié.
    thérapies géniques injectables à ARN modifié, notamment celles fabriquées par Pfizer et Moderna.
    Pfizer et Moderna. Les analyses rapportées ici consistent en une « science de laboratoire » précise visant à comprendre pourquoi des lésions graves, débilitantes et prolongées ont été causées par l’utilisation de l’ARN.
    débilitantes et prolongées (et de nombreux décès) se sont produites de plus en plus souvent sans effet protecteur mesurable des thérapies géniques à base d’ARN modifié.
    sans aucun effet protecteur mesurable des produits commercialisés de manière agressive.
    produits commercialisés de manière agressive. Le contenu des produits injectables COVID-19 a été examiné au stéréomicroscope avec un grossissement allant jusqu’à 400X. Des spécimens soigneusement conservés ont été cultivés dans une série de milieux distincts afin d’observer les causes et les effets immédiats et à long terme du produit.
    afin d’observer les relations de cause à effet immédiates et à long terme entre les produits injectables et les cellules vivantes dans des conditions soigneusement contrôlées.
    conditions soigneusement contrôlées. Ces recherches permettent de tirer des conclusions raisonnables sur les lésions observées dans le monde entier depuis que les produits injectables ont été administrés à des milliards d’individus.
    . Outre la toxicité cellulaire, nos résultats révèlent l’existence de nombreuses entités artificielles visibles qui s’auto-assemblent, de l’ordre de 3 à 4 x106 par millilitre de produit injectable, allant d’environ 1 à 4 x106 par millilitre de produit injectable.

    • Probablement des contaminations plus ou moins involontaires.
      Je dis « plus ou moins » car on a vu pour la contamination ADN qu’ils se contrefichent de la sécurité pour les gueux.
      Peut-être bien que toutes les saletés multiplient plutôt qu’additionnent les effets secondaires quoique je suis persuadé que même non contaminés leurs produits sont de la merde digne de l’Eglise de Fientologie.

  192. Ivermectine et maladie de Lyme
    A propos de l’Ivermectine : quelqu’un sur ce forum aurait-il des précisions sur son utilisation dans la maladie de Lyme  ou sa chimio-prévention? Elle a la réputation d’être très efficace contre les Ixodes (tiques), mais qu’en est-il de la Borrelia elle-même? Son association éventuelle aux antibiotiques ?
    (Mon problème actuel est celui de l’apparition d’un érythème dans une zone du creux poplité proche d’une piqûre de tique il y a 15 jours.La tique a été extraite en totalité dans les 24 heures, sans la morceler).
    J’ai largement utilisé l’Ivermectine pendant la « séquence Covid » , et j’en pense beaucoup de bien. Je suis prêt à essayer sur moi pour la borreliose, mais une référence ou une expérience vécue me conforterait.. Mes recherches sur le Net n’ont jusqu’à présent rien donné, mais vu le côté sulfureux (…et non sulfuré) de la molécule, ce n’est qu’à moitié étonnant.
    Merci d’avance aux confrères.

        • Oui, j’avais lu l’article de G. Maudrux sur l’association antibiotiques-Ivermectine en général. C’est l’effet synergique et potentialisateur qui est recherché.Mais comme on est là dans la théorie, je me demandais si quelqu’un en avait l’expérience pratique, avec une éventuelle posologie pour l’ivermectine. Mais comme l’indique G. M. dans la conclusion de l’article (et par dérision, je présume) « n’essayez pas l’ivermectine pour renforcer un traitement difficile pour une bactérie résistante ou un cancer, c’est interdit, et la police soumise à big pharma veille. »
          Je procéderai donc par tâtonnement, puisqu’il n’existe pas de référence.
          Merci en tous cas pour l’intérêt que vous m’avez porté.

        • Merci, et spécialement pour l’article d’Eva Sapi, professeur de biologie émérite. qui semble s’être spécialisée dans la connaissance de la maladie de Lyme. Je la cite :
          «  Des médecins européens ont déjà incorporé l’Ivermectine, un médicament antihelminthique, dans leur protocole contre la maladie de Lyme avec un succès surprenant. »
          Elle ne mentionne pas ses sources, mais on peut imaginer que ces « médecins européens » se situent en Norvège. Peut-être préfèrent-ils garder l’anonymat….
          Par prudence, l’Ivermectine sera ajoutée à la Doxycycline à doses croissantes et de façon séquentielle.

          • Eva Sapi est une pointure en matière de Lyme chronique.

            Je suppose qu’elle préconise l’ Ivermectine pour traiter les co infections de Lyme chronique, notamment parasitaires ( , Babésia …) dans le cadre de Lyme chronique.

            D’après ce vous expliquez, dans votre cas il s’agit d’une infection aigüe d’apparition récente, qui n’est pas encore au stade chronique.

            Je ne suis pas certain que l’IVM ait une action sur les borrélies, mais les tiques transmettent aussi babésia.

            A noter que la médecine conventionnelle, dont les collabos de la SPILF, ne reconnaît ni le Lyme chronique, ni les co infections qui y sont souvent associées.

            Le grand spécialiste dans ce domaine en France c’est Perronne, il applique les protocoles de l’ ILADS.

          • Les médecins qui appliquent les protocoles de l’ ILADS en France, sont les médecins de la FFMVT, et ceux de Chronimed.

  195. Merci Beau Rotillon pour ce remarquable travail . Oui il s’agit bien d’un meurtre de masse planifié de longue date par de grands retardataires -50% de la population -ce qui depuis Caïn et Abel ne varie guère. En ce qui concerne les considérations juridiques (loi de santé publique du Québec article 83 et 123) et les amendements à la garde d’enfants ces lois puisque nous basculons sur un régime législatif de droit anglo-saxon ( tout se vend tout s’achète) et non plus continental , ces lois pourraient -elles connaître une extra-territorialité ? Vous ne parlez pas des brevets de David Martin qui soulignent aussi la préméditation .Merci aussi d’avoir salué le travail d’E.Darles entre autres bien sûr . Nos pauvres gamins . Je diffuse à toutes mes connaissances et j’archive ce précieux et terrible document . C’est à pleurer des larmes de sang. Tendresse infinie et Bisouskes.

      • Cela a été dit à l’époque… certainement contredit par les fake checkers dont on connait le sérieux… Ce que je peux dire, c’est que j’ai eu l’occasion de passer un test PCR auprès d’une médecin, je lui ai carrément dit,  » pas au fond du nez que sinon ça allait mal se passer  » !!! Elle m’a dit qu’elle (ou on ) ne le faisait plus… J’étais arrivé avec le covid, et c’était un rendez vous pour la prendre comme médecin traitant, ça ne lui a pas plu que je lui parle ivermectine, etc….>>> sa réponse >>> « j’ai besoin d’avoir confiance en mes patients » >>> Le monde inversé en quelque sorte !… Résultat, j’ai pris un autre médecin

      • Je me souviens aussi qu’il avait été question de graphène dans certains lots de masques. Arrivé là par hasard, comme de bien entendu !
        [Hors graphène…] Quant aux tests PCR, je me souviens avoir été surpris de les voir pratiqués par les Chinois… dans la bouche ! Sans que cela fasse débat. Des hauts non plus, d’ailleurs.

        • Je me rappelle aussi cette annonce. A ma connaissance la raison de cette incorporation de graphène dans les fibres de ces masques n’a jamais été communiquée. Il s’agissait pourtant d’un composant qui n’est pas banal dans l’industrie textile (à ma connaissance) !

    • Bien sûr que ça y ressemble. Après les J.O la variole et ses injections obligatoires ? C’est QR obligé ? Il n’y a qu’un pas… allez hop tédros, avec bill ! Vite un nouvel ARN m sans étude.

  198. APRES L’ECRITURE INCLUSIVE ( ils n’ont pas peur du ridicule) :

    “Les médecins doivent vérifier auprès des hommes s’ils sont enceintes avant une radiographie”: les radiographes britanniques doivent désormais demander à tous les patients s’ils sont enceintes “au nom de l’inclusion”.

    “En vertu de nouvelles règles, les radiographes britanniques doivent demander aux patients âgés de 12 à 55 ans, quel que soit leur sexe, s’ils sont enceintes avant d’effectuer une radiographie.
    Cette innovation fait suite à un incident au cours duquel un scanner a été effectué sur un homme transgenre qui ignorait qu’il était enceinte. Les professionnels de la santé sont invités à être attentifs à l’inclusion et à prendre particulièrement soin des patients transgenres, non binaires et intersexués, sans préjugés.
    S’exprimant sur les réactions des Britanniques aux nouvelles règles, les radiologues ont noté que les hommes quittaient parfois la pièce après la question obligatoire et que les femmes se mettaient à pleurer lorsque les médecins commençaient à parler de fertilité”

    https://t.me/kopylovakatya/5272

    • Pauvre fille..Donc elle se sent homme, elle doit prendre des médocs je pense , au mieux seulement ça , mais finalement est enceinte, sans doute de la manière la plus naturelle qui soit…sans le savoir
      Question: dans quel état sera le bébé à la naissance?
      Pauvre gosse!

      • Un homme transgenre est une personne de sexe féminin qui s’identifie comme homme. C’est une femme, donc. Maintenant, elle s’est trouvée enceinte après une relation sexuelle avec un homme. Je sais que vous ne pensez pas à mal, mais il me semble que le discours transgenre est contagieux pour des personnes fragiles, en particulier, mais pas seulement, qui ont par certains aspects un comportement autistique. On ne connaît pas les circonstances dans lesquelles cette femme s’est trouvée enceinte. Est-ce que le rapport était consenti, sous influence, voire forcé, c’est-à-dire un viol?
        Certaines institutions médicales (et autres) portent une immense responsabilité dans le fait d’avoir intégré l’idéologie transgenre dans leurs pratiques, cette approche extrémiste où le corps n’est pas un fait et où le genre est uniquement performatif. Que cette idéologie dérive des combats pour l’égalité entre les femmes et les hommes n’est pas la moindre ironie de l’histoire!

        • Bonjour chère Louison, je ne connais rien à ce sujet mais vous dites ‘ que cette idéologie dérive des combats pour l’égalité entre les femmes et les hommes’ Pour moi c’est un FAUX argument, comme de dire ‘c’est pour notre santé’; Il s’agirait plutôt de tout mélanger pour que personne n’y comprenne plus rien, attiser les conflits, tout discréditer, créer des conditions dingues pour un peu tout le monde …le nivellement par le bas dans tous les domaines par le wokisme.
          Sinon vous avez trouvé LA solution que le comité olympique n’a pas encore: s’il est en enceint il est une femme
          bien sûr les plus touchés sont les plus fragiles

          • « Sinon vous avez trouvé LA solution que le comité olympique n’a pas encore: s’il est en enceint il est une femme
            bien sûr les plus touchés sont les plus fragiles »

            Oui, c’est un peu ce que je disais quand je parlais des vaches …

            @Louison
            S’il y avait eu violence, cette fille se serait plainte, ou, au moins, aurait fait vérifier qu’elle n’était pas enceinte.

            Bref, on en est à ne plus appeler un chat un chat ( sans jeu de mots ), .
            Cela fait partie de l’entreprise de déconstruction des fondamentaux qui permettaient à chacun d’avoir quelques points d’appui.
            Le transgenrisme rapporte beaucoup d’argent .par contre…

          • BAF, MICHÈLE S
            Merci pour le réponses. Il y a la possibilité d’un agenda où le transgenrisme serait mis en avant, pour diviser et confondre encore plus. Dans tous les cas, il y a aussi une contagion sociale, et des intérêts financiers qui s’alignent (exemple de la clinique Tavistock).
            Après, il me semble que le transgenrisme dérive (dans le sens d’être une dérive) des combats pour l’égalité entre les femmes et les hommes. Je dois rater plusieurs wagons, mais après des luttes pour le droit de vote, des intellectuelles féministes ont associé l’émancipation des femmes à la contestation d’une norme hétérosexuelle à laquelle filles et garçons, femmes et hommes devraient se conformer. Il était dit, non sans quelque raison, que la dite norme favorise les hommes dans les possibilités d’accomplissement de soi. Quand même, les couples lesbiens et gays sont maintenant socialement acceptés, et plusieurs pays permettent le mariage et l’adoption.
            Le problème pour certains mouvements d’émancipation est de trouver des motifs à la continuation des luttes. L’aspect le plus visible est l’ajout de T, Q, etc., à la dénomination pour les communautés lesbiennes et gays. Mais un aspect souterrain, à mon sens, est la continuité d’une négation du sexe biologique à la faveur de l’idée d’une construction sociale du genre, dans la formule « On ne naît pas femme, on le devient » par exemple, pour dire que l’origine de la catastrophe remonte à loin (sans pointer ce texte-là précisément).

      • Bonsoir, sur ce sujet je vous conseille l’excellent ouvrage « Transmania » écrit par Dora Mouthot et Marguerite Stern. Par ailleurs et afin de respecter la biologie , il convient d’utiliser le terme « homme trans féminin » pour un homme « s’identifiant » femme et « femme trans masculine » pour une femme s’identifiant homme.

    • Inclusion, inclusion et j’ai pas une tête d’inclusion moi!?
      Pourquoi on ne me demanderait pas si je suis enceinte moi!?
      Que sait-on de mon ressenti et de ce à quoi je m’identifie, moi!

  201. [Allemagne] Sur la chaîne de TV de Bild le docteur Gunter Frank dénonce la responsabilité de l’Etat dans la gestion du covid et de la vaccination et appelle à des condamnations y compris contre les ministres Spahn et Lauterbach pour « de graves crimes commis contre la population ». «La crise covid ne sera pas terminée tant que les responsables ne seront pas jugés !» -> 2 mn, voix doublées en français https://x.com/i/status/1822396259694420342
    Et en France, quand entendra-t-on ce discours sur une chaîne du PAF ?

  202. Le safran est un antidépresseur alimentaire / à base de plantes idéal

    Il capture le véritable avantage des ISRS, la capacité de réguler à la hausse la neurogenèse par le biais du récepteur TrkB, sans augmenter excessivement la sérotonine

    Une méta-analyse a révélé qu’il surpassait systématiquement le placebo et était comparable au Prozac et au Celexa https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32221179/ Il réduit la libération inhibitrice de prostaglandine par l’inhibition de la COX-1/2 et abaisse les marqueurs de peroxydation lipidique

    Inhibe également la protéine de transfert d’ester de cholestérol (CETP), qui modifie le rapport des lipoprotéines vers plus de HDL, moins de LDL

    Bloque l’activation de l’iNOS et réduit les radicaux peroxynitrite, effet antioxydant très puissant en général

    Abaisse même l’homocystéine et antagonise les récepteurs H1 de l’histamine

    Ses effets contre l’anxiété et la dépression semblent provenir de sa capacité à activer les récepteurs GABA-A et à inhiber les récepteurs NMDA du glutamate

    Il réduit le cortisol en inhibant le récepteur 5HT2C de la sérotonine, bien qu’il s’agisse également d’un IMAO léger

    La promotion de la neurogenèse est un mécanisme central et dépend de sa teneur élevée en polyphénols, notamment les caroténoïdes et les anthocyanes (les pigments violets présents dans les myrtilles)

    https://x.com/photobiogenesis/status/1822056089669534137
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32221179/

  203. J’ai eu une réponse de mon coauteur sur la demande de diffuser sur les réseaux sociaux faite par Czerno mais qui peut concerner tout le monde.
    Il est d’accord sur le principe de la plus large diffusion possible donc pas de problème de ce côté là, sachant que vous êtes les meilleurs juges pour savoir qui vous touchez sur ces réseaux et l’impact que cela peut avoir suivant les personnes réceptrices.
    Il trouve intéressant l’idée de recueillir commentaires et annotations diverses, mais pense, à juste titre, d’attendre un certain laps de temps pour faire une séance corrections globale.
    Pour l’écriture inclusive, je lui ai signalé le problème sans avoir encore de réponse.Je suis personnellement partisan de faire les corrections, car cela m’insupporte; mais rejeter le document pour les quelques « coquilles » serait regrettable.Le mieux serait que les gens qui pensent pouvoir corriger ça d’eux mêmes peuvent le faire s’il s’avère que c’est techniquement possible.

    • Un fichier .pdf n’est pas fait pour être modifié, du moins pas dans le sens d’un traitement de texte (les modifications possibles sont l’annotation, le remplissage de formulaires ou la signature électronique).

      C’est un moyen de diffusion dans un format lisible par le plus grand nombre de fichiers créés et modifiés au moyen d’applications diverses (traitement de texte, tableur, logiciel graphique, etc.). La procédure normale est de modifier le fichier source, puis de l’imprimer au format pdf pour le diffuser.

      Il semble que vous n’avez pas accès au fichier source (probablement un fichier Word). Le mieux serait de demander à votre co-auteur de le mettre dans un cloud ou un autre stockage de données partagées ou un espace collaboratif et de vous donner accès.

      En ce qui concerne l’écriture inclusive, ce ne sont pas des coquilles (par définition involontaires, donc pardonnables), mais un choix délibéré voire provocateur (donc contestable).
      Il y en a déjà au moins 3 exemples à la seule p.3 (la première page de texte) : « illuminé.es » « opposant.e.s » « résistant.e.s ».
      Si des lecteurs s’y arrêtent, c’est leur droit d’avoir une réaction de rejet même si leur approche du texte est au départ rationnelle. Si vous trouvez cela regrettable, certainement à juste titre, ce n’est pas à eux qu’il faut s’en prendre : un auteur reste responsable des réactions que le fond ou la forme de son texte peut susciter.

      En tout cas je partage votre point de vue sur le fait qu’il serait dommage qu’un certain nombre de lecteurs passent à côté de l’essentiel à cause de ce choix d’expression.

      • En me relisant je me dis que ma 2e phrase aurait pu être mieux formulée comme suit : « C’est un format universel permettant de diffuser des fichiers créés et modifiés au moyen d’applications spécialisées (traitement de texte, tableur, etc.) »…

      • je me suis déjà exprimé sur le sujet; oui, il ne s’agit pas de « coquilles » au sens propre, mais quelques mots ici et là noyés dans un texte fleuve, je ne vais pas me jeter par la fenêtre pour ça
        Je ne vais pas passer mon temps à éplucher chaque ligne du document dans l’espoir de détecter la faute
        D’ailleurs s’il n’y avait pas eu en évidence en première page une de ces écritures parasites, je ne suis pas convaincu que les lecteurs se seraient aperçu de la suite.
        Les possibilités dans le reste du document doivent être peu nombreuses dans la mesure où la quasi totalité du texte sont des articles, et les seuls longs commentaires sur certains d’entre eux sont de mon fait; donc effectivement dans certains titres et certaines courtes présentations, surtout au début du document, je n’ai pas été vérifier chaque mot, j’ai eu assez de travail comme ça pour m’occuper des liens internet
        Quant à toutes les remarques concernant les aspects bureautiques, elles me dépassent complètement, je suis aussi allergique à l’informatique, la bureautique, que l’écriture inclusive; c’est mon co auteur qui s’occupera de ça

      • Il existe de nombreux logiciels permettant d’éditer (modérément) les fichiers pdf s’ils ne sont pas verrouillés, ils sont en général payants, mais très pratiques. On peut aussi convertir en format traitement de texte si besoin.

        • Vous êtes tous très compliqués avec ces pdf. J’ai déjà signalé ici à plusieurs reprises qu’il existe un site : https://www.ilovepdf.com/fr qui est gratuit et qui fait absolument tout en 1 clic : compresser, diviser, fusionner, passer en word, en Excel, et ppt, en jpg, censurer, bloquer, débloquer, etc.
          Le pdf de Rotillon faisait 8 Mo, non accepté par wordpress. Compressé en 5 sec, il fait 2,5 Mo. Quand je fais des présentations ppt, chaque fois que je mets une image avec mon mac, il ajoute des Mo pas possibles. Un ppt de 150 Mo, je l’exporte en pdf, puis le passe dans ILovePdf qui me le réduit, et me le retransforme ensuite en ppt. J’arrive ainsi à diviser par 10 le volume, sans aucune altération.

          • merci, effectivement fonctionne bien, un peu plus vite que la conversion en local
            quelques petites erreurs de retrait mais il y en avait aussi avec la conversion word

          • Effectivement j’avais oublié que la conversion en Word est son seul défaut (dans mon utilisation, je n’ai pas tout utilisé), avec parfois des mises en page difficiles à reprendre. Je viens d’essayer avec le pdf de rotillon, il est top.

          • je signalerai ça à mon ami, qui de son côté a renvoyé une version compressée du document faisant effectivement 2,4 Mo; je ne sais pas s’il a utilisé votre site, mais je retiens l’adresse… personnellement j’ai commencé à diffuser cette version compressée à des personnes de mon entourage

      • Un fichier PDF peut être modifié avec, par exemple, PDF Creator Pro. Vous pouvez sélectionner du texte, le supprimer, le déplacer etc. Et à la fin, sécuriser le document en le verrouillant (avec un mot de passe éventuellement).

    • il est possible comme je le disais plus bas de reconvertir ce pdf en fichier word, (d’ailleurs il a été créé sous Word) je l’ai fait sans problème.
      à part l’écriture inclusive, j’ai déjà trouvé quelques autres erreurs résiduelles d’orthographe et de grammaire, et je n’en suis qu’à la page 15. je les ai corrigées avec suivi mais je ne sais pas si j’irai au bout des 298 pages !

      • il y en aura inévitablement et sans aller jusqu’au bout, tout ce qui sera signalé sera bienvenu et contribuera à une amélioration du document.
        Anthome a commencé à faire un travail soigné en la matière, et je ne le découragerai pas s’il veut continuer; personnellement toutes les considérations typographiques me dépassent, sur l’espacement par exemple je trouve ça ingérable… quand j’ai essayé d’écrire pour le blog les articles sur Henrion-Caude j’ai passé un temps dingue pour le soumettre à l’amie qui ensuite le faisait passer sur WordPress; rien que de convertir mon texte initial écrit avec le logiciel du Mac en fichier Word, mon amie utilisait une version Word différente…
        pour moi ces choses là appartiennent à un monde de fous; il est clair que sans l’apport d’un soutien je suis coincé; quand l’équipe du journal était au complet, on s’en sortait pas mal, chacun utilisant ses compétences
        mon ami co-auteur se débrouille un peu mais il a ses limites

    • De Sasha Latypova :
      « Toute utilisation du terme doit être entre guillemets ou accompagnée du mot « faux ».
      Pour rappel, la « grippe aviaire » n’existe pas chez les gens. Oui, il arrive que des gens tombent malades et qu’il y ait une pneumonie. La « grippe aviaire » est toutefois un artefact de l’ordinateur par PCR qui n’a pas été validé cliniquement pour représenter quoi que ce soit de réel. Dans de très rares cas, il s’agit d’un œil rose + un artefact informatique/PCR. Il n’existe pas non plus chez les oiseaux, mais ils sont moins préoccupants pour le moment. Ce virus pandémique imaginaire a toujours été une fausse histoire, conçue par des psychopathes qui vous veulent morts, mais ne peuvent pas tout à fait vous mitrailler de drones ouvertement. Du moins pas encore. D’où les fausses menaces existentielles qui sont conçues pour vous démoraliser et vous conduire à l’autodestruction. Alors, ne tombez pas dans le panneau !

      Si quelqu’un, de quelque côté que ce soit de la liberté, utilise les mots « grippe aviaire » dans le contexte de la santé publique, des médicaments ou même des armes biologiques, sans le mot « faux » dans la même phrase – dites-le et riez.
      La grippe aviaire est un outil des banquiers centraux. Écoutez le clip de Catherine Austin Fitts ici. Transcription et clip par Sense Receptor News
      https://sashalatypova.substack.com/p/do-not-dignify-avian-flu-narratives?
      7 août

      • Je me garderai bien d’être aussi catégorique, je sais qu’il y a un courant qui a sa théorie sur l’inexistence des maladies virales et qui est sûre de son fait avec les artefact informatique PCR faits pour mystifier les populations
        Mais je tiens quand même à témoigner à propos du H1N1, grippe aviaire de 2009 qu’on considère comme une première tentative de vacciner la planète et qui donc n’existerait pas…
        J’étais dans un coin très reculé de Thaïlande, au bord de la jungle, un petit hôpital de campagne à plus de 20km, avec une moitié de piste accidentée dans la jungle.
        En compagnie de mon amie et ses deux filles7 et 8 ans.
        La 1 ère se trouve très fiévreuse, plus de 40 et pas bien du tout; la propriétaire de site de bungalows est formelle, c’est la grippe aviaire, dans l’île c’est un vrai foyer, ici nous sommes isolés, mais ne vous inquiétez pas, mon mari va vous conduire à l’hôpital ,on traite ça très bien.
        On était qd même inquiets, mais connaissant bien le pays, j’avais assez confiance ( plus que dans un car français où on vous traite parfois au bout de plusieurs heures d’attente);il a quand même fallu faire le trajet de nuit sur cette piste assez difficile; arrivés, ils ont fait un examen et rapidement diagnostiqué le H1N1 et pas d’histoire de PCR et tige dans le pif, puis un traitement -je ne sais pas quoi- mais 2 jours après c’était quasiment terminé; sauf qu’alors c’est la seconde qui s’est retrouvée dans la même situation et rebelote.. même issue..
        Et nous les adultes? RIEN,à aucun moment; on dormait dans le même bungalow, proches les uns des autres, sans se priver de bisous pour les enfants…. alors vous pensez qu’au retour en France où un ami toubib a commencé à nous parler de vaccination, on s’est bien foutu de lui ( il travaillait à l’OMS!)
        Alors maintenant, je veux bien qu’il s’agisse d’un virus imaginé par des psychopathes, mais pas de PCR, plein de gens au petit hôpital pour aller se faire soigner de cette mini épidémie locale ( assez développée d’ailleurs dans le pays semble-t-il),pas de décès à déplorer en nombre.
        Expliquer pourquoi on l’attrape ou pas, reste une éternelle question, qui repose sur le fait que chaque personne est unique dans sa lutte face à des attaques quelles qu’elles soient..
        Je reste un peu gêné que sur ce domaine aussi complexe, certains pensent détenir LA vérité au point d’assimiler ceux qui ne sont pas conquis à leurs théorie à des traîtres de l’opposition contrôlée voire même des suppôts de l’industrie pharmaceutique
        je respecte les théories de quiconque à condition qu’ils ne jettent pas l’anathème sur les autres, se comportant exactement comme le fait la propagande que l’on subit par grands médias interposés
        J’avoue que ces super résistants qui se proclament comme étant les seuls vrais et authentiques, j’en ai plus que ma claque!

  205. J’ai commencé la lecture, que je reprendrai en plusieurs fois. Félicitations et Merci à vous Rotillon pour ce travail, que je diffuserai
    Avec votre permission.
    Travail d’autant plus nécessaire que la folie n’est pas finie

  206. Je réponds aux critiques faites sur l’usage (regrettable) de l’écriture inclusive dans notre document après examen immédiat pour voir où se situent les problèmes.
    Comme je le pensais, c’est dans l’introduction et la conclusion, où il y a un texte qui est de notre fait, encore que pour l’introduction, je n’y ai quasiment pas travaillé au départ; on a fait des corrections à différents niveaux et cette écriture inclusive m’a échappé ,trop occupé par le fond du texte lui-même.
    je n’ai trouvé jusqu’à présent que 3 exemples
    page 3 : »répression des opposant. ;page 192 : « instigateur.. »;résistant… »
    personnellement, je ne sais pas comment modifier un pdf, mais j’en parle immédiatement à mon ami, ça serait quand même dommage ( et exagéré) de rejeter tout un travail à cause de 3 erreurs de ce type
    Une personne parlait d’un « militantisme » pouvant expliquer cette utilisation et je pense qu’effectivement cela peut-être le reflet de la fréquentation de mon ami dans certains milieux où cette sale habitude s’est développée pour devenir incontrôlable….

      • effectivement on peut le convertir en doc word (réussi avec word 2016, pas besoin d’avoir 365 et pas besoin de laisser word se connecter à internet non plus)

    • il y en a au moins 9 :
      p3 illuminé. opposant. résistant. / p5 soignant. / p15 résident. vacciné
      p20 soignant. pompier. / p 192 resistant.
      et une erreur p 179 Écosse.et
      trouvés avec une recherche sur .e

    • J’ai pris note de l’accord de principe pour faire connaître votre travail sur les R.S., et j’ai suivi les discussions concernant les corrections de forme en cours (re. « orthographe inclusive »).
      Il sera bon de prévenir par une message en tête de forum quand la version du document disponible sur le site sera jugée communicable ! Merci pour vos efforts et à tous ceux qui y participent…

      • Je pense qu’elle est communicable dès maintenant; les quelques écritures inclusives peu nombreuses vont être corrigées, mon ami est d’accord si on nous les signale.
        Anthome est d’accord pour faire une relecture à son rythme pour améliorer la typographie et détecter des fautes; tout le monde peut s’y mettre, s’il apparaît ci et là des choses à corriger, mais j’attends surtout des lecteurs qu’ils lisent le fond avant tout…et en retiennent les éléments les plus saillants
        Vu l’épaisseur ça ne peut être qu’à petites doses.

  208. Dans les médias, pas de relation entre la baisse de la fertilité (en UE) et injections pfizer. Et dans le monde sain ? Non vaxx ?? A-t-on des données précises pour comparer ?

  209. @Anthome
    En réponse au mail que m’a transmis Gérard Maudrux, qu’entendez-vous par annotations sur le document?
    Il est évident que nous sommes intéressés par tout commentaire et lecture critique attentive de tout le monde ( argumentée bien sûr)
    vu l’épaisseur du document, il y a certainement beaucoup de choses à noter ;il y a eu plusieurs séances de corrections et amélioration, surtout de mon fait, car je suis intervenu dans le processus à un moment déjà bien avancé; il n’y a eu quasiment aucune autre intervention.
    Je vais donc vous écrire par mail afin que dans votre réponse vous me précisiez ce que vous avez déjà fait et ce que vous voudriez faire par la suite

    • J’ai commencé à lire et j’ai déjà une remarque très personnelle : l’utilisation de l’écriture inclusive me gonfle, pour rester poli. Serait-ce une concession faite aux « adversaires  » pour mieux les mettre en confiance ?
      NB il est très facile d’annoter un pdf, par exemple avec le logiciel gratuit Foxit Reader…

      • aie! j’ai corrigé à plusieurs reprises cette nuisance, la version de départ n’étant pas de mon fait, et je l’ai fait parfois en direct devant mon compagnon, à qui j’ai dit « pas d’écriture inclusive »; il m’a dit ok, mais c’est vrai que je n’ai pas fait attention à tout, et c’est regrettable… je ne l’ai pas encore envoyé à des amis, mais j’en connais qui vont hurler rien que de voir ça
        Cela dit ,il n’y a que très peu de texte, en dehors de ma contribution personnelle, et des articles puisés dans les sites; donc cela devrait être assez limité, soit dans l’introduction, et dans la conclusion
        je vais regarder ça de plus près, mais merci de signaler ça, c’est pour moi épidermique et quand on a constitué notre équipe pour le journal EnQuêtes j’avais mis clairement dès le départ, pas d’écriture inclusive et heureusement tout le monde était d’accord.. ce truc est un vrai fléau

          • @Anthole eh bien moi ça me révulse, pas d’autre mot. Cette histoire de machisme est une ânerie, un prétexte a une déconstruction supplémentaire, une manière encore de ne plus pouvoir lire la littérature d’avant. C’est comme la révision des club des cinq : exit le passé simple, seul existe le présent.
            Mais aussi ne plus pouvoir lire du tout, ce serait le cas des enfants plus ou moins dys, et même des autres..imaginez_vous apprendre à lire avec un livre en inclusif?

            Ce n’est rien, diront certains , c’est même très bien. L’IA vous lira tout tout au moins tout ce qui sera autorisé.

            Cela va loin, on l’oublie trop..

            Exit les règles d’orthographe, qui sont pour la plupart assez simples pourvu qu’on les apprenne avec du sens . Les exceptions n’étant là que pour confirmer la règle.
            Qu’on remette en cause des points de grammaire, oui, mais l’écriture illisible, c’est à mettre à la poubelle.
            D’ailleurs on n’écrit plus, encore moins à la main, me direz-vous. Très bien, tout dans le Cloud, et mieux..rien , nulle part, que les infos officielles en boucle et écran géant.
            Certains l’ont prédit, essayons de ne pas faire se réaliser ces sinistres .
            prédictions.

            Et imaginez…les allemands, et tous ceux qui ont encore leurs déclinaisons! Il n’en est bien sûr pas question pour eux !

            C’est une folie française et Québécoise à laquelle faut résister.

            J’oubliais. Mme la femme du Préfet a droit à Mme la Préfète…ce n’est pas bien de traiter une Préfet de Préfète

          • J’étais tellement en colère que j’ai commencé par changer votre nom…et n’ai pas relu.
            Des fautes donc et tant mieux!
            Je viens de lire la réflexion de XMI. Le parler inclusif…il va falloir vous entraîner.

            La lecture est indissociable de l’écriture. Les seules méthodes de lecture qui fonctionnent sont les syllabiques et l’enfant doit oraliser ce qu’il lit, dans un premier temps. Eh bien, bonne chance dans une classe de CP !

          • j’ai vu récemment écrit « professeuse » à propos d’une femme professeur. professeure n’est déjà pas élégant mais là, à moins d’être adeptes du SM, je ne sais pas si elles apprécient vraiment 😉

        • @zlore22, J.ZED et Rotillon
          Je n’ai pas pour ma part la réticence que vous éprouvez vis à vis de l’écriture inclusive. Je rappelle qu’elle n’a jamais eu d’autre objectif que de mettre à égalité femmes et hommes, et mettre fin à des siècles de machisme ambiant, dont on peut constater ici même qu’il a la vie dure. Vous avez votre avis, j’ai le mien.

          • @ANTHOME
            Bon, je me suis vraiment énervée, sans doute au delà du raisonnable. Je vous demande de me pardonner..tout en soupesant bien mes arguments exposés de manière virulente….mais que je maintiens quant au fond

          • @anthome l’objectif « mettre à égalité » est complètement manqué par cette écriture, alors qu’elle parvient très bien à altérer l’harmonie et la fluidité de la langue française… de plus cette opération relève de la « cancel culture » pour causer comme les anglophiles
            ce n’est pas être macho qu’être amoureux de sa langue maternelle, si ?
            quant aux femmes avec qui j’ai parfois abordé le sujet elles ne trouvent aucun intérêt à cette innovation, et auraient préféré de loin un peu plus de parité salariale (par exemple…)

        • Dans son article d’hier, Michel de Lorgeril répond (indirectement) à ma question d’avant-hier :
          Les vaccins contre le zona protègent-ils contre les démences des personnes âgées ?
          https://michel.delorgeril.info/ethique-et-transparence/les-vaccins-contre-le-zona-protegent-ils-contre-les-demences-des-personnes-agees/ (les mises en gras sont miennes) :
          Pourquoi consacrer plusieurs pages à ces niaiseries ?
          Je n’ai pas d’explication définitive, n’étant pas dans le secret des dieux ; mais je constate que l’article est librement accessible à tous les lecteurs, même à ceux qui ne sont pas abonnés à la revue.
          Pourquoi est-ce important ?
          Parce que quelqu’un a évidemment payé la revue (et certainement pas une « petite » somme) pour que l’article soit en accès libre.
          C’est ainsi dans le monde de l’édition médicale et scientifique : il n’y a pas de cadeau ! Soit les auteurs soit les lecteurs paient mais, pour survivre, la revue doit être rémunérée pour chaque page éditée.
          Évidemment, les vrais payeurs ne sont pas forcément les auteurs de l’article ; ce sont souvent des sponsors (vendeurs de vaccins par exemple) et ils avancent masqués !
          C’est encore un coup de la Costafiore, c’est sûr (avec son bec de canard) ! ?

    • Même remarque en ce qui me concerne. Je ne suis pas allé plus loin que la première page.
      Au-delà de mes propres impressions dont l’auteur du papier peut n’avoir rien à faire, l’usage de cette écriture dite « inclusive » relève soit d’une ignorance du bon français (ce qui n’est pas le cas ici au vu des posts de l’auteur sur ce forum), soit d’une forme de militantisme qui n’est pas à sa place dans le cadre d’un document qui vise à transmettre le plus largement possible des informations présentées comme factuelles et objectives à propos des injections covid, et qui, dans ce cadre, au mieux n’apporte rien, au pire ne peut que porter sérieusement préjudice à la crédibilité du message que veut transmettre l’auteur. Cela peut aussi irriter le lecteur et donc nuire à la qualité de la transmission du message.

    • Merci docteur, et je voudrais demander à @Rotillon en tant qu’auteur, et à vous-même en tant que responsable de ce site, si vous considérez acceptable voire souhaitable que nous répercutions l’URI de ce document sur les réseaux « sociaux » (comme X) – ou seulement à nos relations et correspondants privés.

      • Des faits, par ordre chronologique, toutes les opinions sont citées, pas de problème pour moi, mais je ne suis qu’intermédiaire, c’est à l’auteur de décider, mais il me semble que comme moi, il souhaite le maximum de diffusion et la transparence dans cette affaire.

      • Bon ! Par excès de scrupule j’attendrai encore le feu vert de M. Rotillon (mon petit doigt me susurre qu’il passera par ici vers 2 ou 3 heures du matin)…

        • Je souhaite effectivement une diffusion la plus large possible, mais pour ce qui est des réseaux sociaux,X en particulier, je dois demander à mon co auteur, qui n’est pas non plus sur les dits réseaux ce qu’il en pense; au départ c’est lui qui avait lancé l’initiative et je suis intervenu ensuite pour apporter pas mal de corrections sur les liens, sur certaines clarifications, puis des compléments; il a commencé à diffuser le document de son côté sur les réseaux reinfo entre autres, et je lui ai dit que j’allais le faire ici
          Vous pouvez bien sûr déjà le diffuser dans vos différentes sphères privées; à vous de voir même, en fonction des relations que vous avez ,si ça vaut le coup de l’envoyer à des gens jusque là complètement dans la propagande; vous êtes seuls juges; personnellement je n’ai pas encore commencée ne l’enverrai pas à tous les gens que je connais..
          j’informe mon associé pour les réseaux sociaux

          • Merci, vraiment pour cette communication. Je trouve très interessant l’aspect détaillé de  » l’histoire ».
            Par exemple, au début 2020, je n’avais pas creusé sur le mode de diffusion en Italie et en était restée aux entreprises de textiles qui travaillaient dans la plaine du Pô avec la Chine . Le lien possible entre vacc anti pneumotruc ou anti grippe et le développement d’une sensibilité accrue au coronavirus qui pourrait expliquer la diffusion précoce en Italie du Nord m’était tout à fait inconnu.
            On a de bonnes lectures en perspective!
            Je vais diffuser auprès d’amis qui diffuseront de leurs côtés, mais  » en privé » sans toucher à des réseaux sociaux qui pourraient éventuellement déplaire à vous-même ou votre co-auteur..
            Encore merci aux auteurs!

          • Encore merci pour ce document très complet, et merci également à G Maudrux pour la diffusion en PDF. Je fais tourner dans des associations et amis (+ les ex perdus en Juillet 2021) médecins.

  213. Ce n’est pas une question de santé, mais au moins de santé mentale… ARNAQUE en vue… ça fait 2 fois en 2 jours que je recois un coup de tel >>> c’est nouveau, on va changer gratuitement tous les pare brise anciens, question se sécurité… je n’étais pas intéressé… ! Bien sûr mon assurance n’est pas au courant et va remonter la question !!!

  214. JO – « Allez maman, vas-y »
    « L’ athlète d’escrime égyptienne Nada Hafez a révélé sur Instagram qu’elle avait participé à la compétition alors qu’elle était enceinte de sept mois lors des Jeux olympiques d’été de 2024 à Paris. Malgré les circonstances, Hafez a obtenu son meilleur résultat olympique en terminant 16e au tour de sabre individuel féminin, soulignant l’acceptation et le soutien croissants des athlètes enceintes à des niveaux élevés.

    L’annonce de Hafez est arrivée juste un jour avant que l’archer azerbaïdjanaise Yaylagul Ramazanova ne révèle qu’elle a participé alors qu’elle était enceinte de six mois et demi. La performance impressionnante de Ramazanova, y compris un score parfait, met en évidence les capacités physiques des athlètes enceintes. Ces histoires font partie d’une tendance croissante des athlètes enceintes qui défient les frontières traditionnelles et les attentes de la société.

    La Dre Kathryn Ackerman, médecin spécialiste en médecine sportive, souligne qu’avec les conditions et les conseils médicaux appropriés, les athlètes enceintes peuvent participer à de nombreux sports en toute sécurité. Cette nouvelle perspective est évidente dans les expériences d’athlètes comme Hafez et Ramazanova, qui inspirent et redéfinissent ce que signifie être à la fois une mère et un concurrent sur la scène mondiale. »
    de US News 5-8-24
    Il parait que les athlètes n’aiment pas le mot  » archère »

  215. Régulièrement je me rends compte, encore, que le décès de personnes connues et assez proches, était en pleine époque Covid
    et qu’en fait il s’agissait de cancers à issue rapide ou de décès très anormaux qui ont laissé et conjoint et orphelins,.
    Les toubibs n’ont pas pu ne pas se poser des questions, leur silence est honteux si ce n’est complice ou alors c’est des inconscients.
    Dans les cas connus, ou découverts les très proches ont « assumé » douloureusement.
    Il est évident que nationalement le personnel politique a été conscient du fait même, et / ou s’est lavé les mains ils avaient autre chose à faire
    même si les statistiques rendant les choses évidentes ont été soigneusement évitées il est impossible de se voiler la face
    Oui les personnels dont ceux politiques dispensés de la vax sont complices sinon pourquoi ont ils été dispensés.
    Quand au pitre au sommet de l’état de M…e,. après avoir en plus dégoupillé une grenade il continue de faire le guignol.¨
    Pourquoi pas puisqu’un pays de veaux a voté (on l’a presque oublié) pour d’autres guignols qui n’étaient là que pour la soupe.
    Il ne reste que la mémoire des cimetières, mais les gens n’iront très rapidement qu’à Toussaint.

  216. Merci beau Rotillon hâte de Vous lire. Par ailleurs sur Tik-Tok Jeffrey Marsh ( 700000) abonnés, officiellement non binaire aime les enfants et les invite à s’inscrire sur Patreon moyennant finance pour une réunion privée . Acceptess-T conseille les enfants « trans » et les « booste » à l’affectif par hyperpositivité constante créant ainsi une dépendance affective . Des sessions de piscine réservées aux ados trans ou en questionnement (12-17ans) sont organisées à la piscine des Amiraux dans le 18 ème arrondissement de Paris . Les crimes au nom de l’amour, l’instar des colchiques dans les prés , fleurissent , fleurissent . Amis quoi il faut vivre avec son temps à bonne dame ! Ah mais! Tendresses infinie et Bisouskes.

  217. Selon l’OMS 1,6 millions de vies sauvées ,en Europe,grâce au vaccin COVID .
    On y croit
    Il faut réamorcer la pompe à fric pour les labos

  218. J’ai une question à poser aux lecteurs pour qu’ils m’expliquent comment je peux faire passer sur ce site un document en pdf?
    je viens de terminer avec un ami de notre groupe reinfo Toulouse ,un énorme document de presque 200 pages sur les effets indésirables des injections anti-covid, construit suivant une chronologie rigoureuse, allant du début de l’épidémie à fin juin 2024; c’est fondé sur des articles puisés sur des sites alternatifs, mais parfois assorti de certains de mes commentaires, notamment lorsqu’on oppose une source à un titre des grands médias; c’est assez inégal dans la présentation, des textes parfois un peu longs, un peu techniques, pour des gens qui ont du temps et à lire par petit bout; parfois des textes courts avec un lien pour lire l’article en entier; j’ai fait un travail énorme de vérification des liens, ce qui ne fut pas toujours facile; j’ai mis en évidence des pages censurées, mais dont le texte a été récupéré ailleurs…
    je pense que la chronologie est très importante pour observer l’évolution des évènements au cours de ces 4 années; on s’est clairement centré sur les effets indésirables, en parlant des essais cliniques, des articles sur la surmortalité…
    On veut le diffuser dans différentes sphères avec l’espoir qu’il touche un public le plus large possible à travers la toile; on fera un tirage papier limité, mais déjà on envoie cette version; on pourra l’actualiser périodiquement;on donne des adresses de site qui donnent des infos en continu, et aussi des adresses pour ceux qui veulent agir en justice si pensant être victimes des injections
    Le document fait un peu moins de 8MO; il est en pdf

  219. https://hms.harvard.edu/news/creating-next-generation-mrna-vaccines
    D’après les auteurs de l’article, les vaccins à ARNm actuels :
    – n’offrent qu’une protection immunitaire de courte durée,
    – nécessitent des rappels fréquents
    – stimulent des réactions immunitaires beaucoup plus faibles et assez aléatoires chez les personnes de plus de 60 ans
    – provoquent trop d’effets indésirables car ils sont actifs dans tous les tissus.

    Ouf!
    Mais ils annoncent une bonne nouvelle : les scientifiques ont développé une version améliorée qui permet d’améliorer la période d’immunité et qui reste dans le muscle, ce qui réduit les effets indésirables.
    Enfin. au moins chez les souris. Car pour le moment ils n’ont fait des tests que sur des animaux.
    L’article contient en fait d’innombrables pépites. Par exemple, ils déclarent que « dans les vaccins ARNm actuels, la distribution n’est pas contrôlée [,qu’elle] est en quelque sorte aléatoire ». C’est ce que n’ont cessé de répéter les complotistes qui citaient les études qui montraient qu’on retrouvait de l’ARN partout dans le corps, dans les ovaires, les testicules, le cerveau, etc.
    Tout cela démontre à quel point cette technologie n’était pas « mature » et qu’il était beaucoup trop tôt pour l’injecter à des milliards de personnes.
    On aurait donc maintenant une « meilleure version ». Fin de l’Histoire? Et si dans trois ans d’autres « chercheurs » venaient nous expliquer à nouveau qu’ils ont une « meilleure version »?

    • Le vent tournerait -il?
      Harvard aurait -il des PB juridiques avec leur ignoble obligation vaxx des étudiants ?

  220. https://www.inspq.qc.ca/publications/3299-manifestations-indesirables-vaccination-base-covid-19-surveillance-passive
    Il faut lire le rapport sur les Manifestations cliniques indésirables à la suite de la vaccination de base contre la COVID-19 déclarées au système de surveillance passive du Québec publié par l’INSPQ. Il y a de sacrées pépites. Parmi celles-ci, en voici une à la page 14 :
    Simplement en comparant deux injections avec différents dosages, l’INSPQ reconnait qu’il y a des effets indésirables graves. Il est aberrant de constater que l’institut reconnaisse une hausse de 30% des hospitalisations avec l’injection contenant 100 µg d’ARNm vs celle en contenant 50! Le tout alors que la pharmacovigilance est passive et que les études montrent que seulement 1à 10% des effets indésirables sont bel et bien déclarés.

    Qu’est-ce que cela aurait été si l’INSPQ avait eu l’idée saugrenue de comparer un groupe de personnes injectées avec une dose de 100 µg d’ARNm… à des non vaccinés? Étonnamment, l’INSPQ ne l’a pas fait. On se demande bien pourquoi.

    • Le taux de déclaration est tout de même, me semble-t-il assez faible. On voit que la pression anti « complotisme » a été très forte partout dans le monde, mais sur hors UE lqq scientifiques se réveilleillent- oltent?
      Enfin!

    • La chaleur révèle les myocardites ou péricardites passées inaperçues , ou déclarées sans importance… Ce n’est malheureusement sans doute pas fini

  222. Pub pour un nouvel anti virus nasal Virx . Graphène en prime . À retrouver sur @leveilapreslelongsommeil. Nous arrive d’Israël et du Canada . « Aie confiance , crois en moi »?‍??‍??‍?

  223. Medscape tente de se rattraper et on n’arrête pas de rire..
    « Des athlètes des JO positifs au COVID-19 : faut-il s’inquiéter ? »
    ….
    « Les inquiétudes pointent toutefois avec plusieurs cas d’athlètes des JO de Paris testés positifs. Le plus commenté est celui de la nageuse australienne Lani Pallister, qui ne s’est pas alignée mardi dernier sur le 1500 mètres « pour économiser son énergie » après avoir été testée positive au Covid-19, a indiqué le Comité olympique australien. Mise à l’isolement, elle a décroché deux jours plus tard la médaille d’or au relais 4x200m nage libre. »

    Dur dur le COVID 2024!

    https://francais.medscape.com/voirarticle/3611755?ecd=WNL_mdplsfeat_240808_mscpedit_fr_etid6728643&uac=422914HX&impID=6728643

  224. [Justice immanente] Australie. Jane Hansen, l’une des journalistes pro-vaccins les plus virulentes, auteur d’un documentaire dénonçant les Anti-vax, est décédée d’une tumeur au cerveau.
    Elle était particulièrement fière de ses campagnes en faveur de la vaccination, qui ont contribué à la suppression des aides sociales aux parents qui n’avaient pas « complètement vacciné » leurs enfants.
    https://www.news.com.au/entertainment/tv/journalist-and-former-television-presenter-jane-hansen-dies-after-a-battle-with-brain-cancer/news-story/f6074a90c91a92da115567be840b4df8

    • C’est grâce à Marty : le vaccin vient de sortir et ils ont déjà des années de recul pour prédire un Alzheimer dans 30 ans. Injections indispensables, car c’est bien connu : tous ceux qui attrapent la varicelle ou le zona devient débiles.

      • Et dans 30 ans, qui se souviendra que cette personne qui déclare un Alzheimer s’était précisément faite vacciner contre le zona pour réduire son risque d’Alzheimer ? Même pas elle, peuchère, vu l’état de sa mémoire ! ?

      • Si la science le dit, pourquoi vouloir avoir des preuves factuelles?
        Surtout que des preuves on ne peut en avoir qu’au bout de pas mal d’années, et c’est un manque à gagner certain qui mettrait en péril le développement d’autres pièges à gogo.
        Il faut faire confiance à la science, celle des prédictions de Fergusson, autant qu’à celle de la Pythie.

        Quand les médecins vont-ils enfin tous comprendre.
        Petit espoir avec la prise de conscience de certains avec la pollution de la Seine

        • Sur la pollution de la Seine et le plus d’un milliard d’euro engagé pour la « dépolluer »,j’ai appris avec grande honte par mon amie qui a eu le malheur de demander des nouvelles de ma famille et de mon jeune frère, et quand je lui ai dit que notre relation s’était brisée, même avant le covid, elle a regardé sur son smart ( c’est diabolique ce truc) et m’apprend sa promotion incroyable au ministère de l’environnement, comme étant un des responsables chargés de l’opération anti-pollution et qu’il se vantait d’un succès historique en la matière, répondant à un journaliste qui semblait trouver excessif le coût de l’opération, mais très fier de lui, il a tenu à affirmer que cet argent était parfaitement justifié, car un succès sans précédent… la messe est dite.. avec le temps, il ne s’est pas arrangé, mais il a eu des promotions!
          y a t il corrélation? causalité?
          Comme ici, il n’y a que des lecteurs de bon conseil, m’encouragerez-vous à ce que je le félicite pour cette prouesse?

          • Mmmmh…
            Veuillez patienter, je réfléchis. ?
            Si vous souhaitez que votre fâcherie soit définitive, allez-y !
            Amha, il risque de peu goûter le zeste d’ironie que vous ne manquerez pas d’introduire dans vos félicitations.
            Mais c’est vous qui voyez ! ?

          • Même réponse que Anthome
            J’ajoute ma petite tristesse pour vous car même fâché ( moi, c’est avec ma soeur) on garde un attachement qui nous abîme un peu a chaque constations du bien-fondé de la fâcherie

          • Les français ne savent pas compter en milliards. 1,4Mds pour « dépolluer la Seine (mathématiquement il y a toujours autant de pollution qui y rentre, même si on décale de qqs jours comme ils ont tenté de le faire), c’est 70 euros par foyer fiscal, que nous allons payer tous d’une manière ou d’une autre.

      • Cette proposition injectable en prévention d’un Alzheimer est -elle utile pour Marty? .L’Alzheimer est une pathologie du sujet jeune ( avant soixante ans) « Au-delà de cette limite votre ticket n’est plus valable ». Tous ces dinosaures morts de peur sont … au choix.

    • Les effets secondaires à long terme feront que vous n’oublierez jamais que vous vous êtes fait injecter ce produit.
      Et hop, plus d’Alzheimer !

      • Et dans le résumé : »Plus précisément, le fait de recevoir le vaccin recombinant est associé à une augmentation de 17% du temps sans diagnostic, se traduisant par 164 jours supplémentaires de vécus sans diagnostic de démence chez les personnes touchées par la suite. Le vaccin contre le zona recombinant a également été associé à des risques de démence plus faibles que deux autres vaccins couramment utilisés chez les personnes âgées: les vaccins contre la grippe et la lutte contre la diphtérogénicité et la tétanos » … C’est quoi cette c….rie ?

  226. Bonjour,
    Concernant une modeste commande de 100 C d’IVERMECTINE en Inde …… la banque Société Générale a bloqué l’opération de paiement au nom des restrictions imposées sur les produits venant d’Inde !
    Quelqu’un d’autre avec la même mésaventure ? ou s’agit-il d’un vrai nouveau règlement tout juste pondu par des fonctionnaires d’ici ou de Bruxelles ?

    • Commandez aux USA, ou demandez à Mingyar ce qui se passe. J’en ai reçu en juillet dernier d’Inde, Uttar Pradesh. Affaire à suivre, avec la variole du singe, ça promet.

      • Plusieurs achats en Inde depuis quelques années, 5 ou 6.
        Tous payés par carte bancaire, ma banque n’a jamais fait de difficulté.
        Certains achats ont été réglés en euro sur un compte basé en Europe, fourni par mail par le vendeur après validation de la commande. Donc pas de frais de change.
        Comme dit par d’autres, changez de banque ou de moyen de paiement. Je suis au Crédit Mutuel, des pubs débiles 😉 , mais pour l’instant satisfait de ma relation avec eux … depuis 40 ans environ.

      • J’ai moi-même changé de banque ( abandon SG) après leur non respect d’obligations concernant le choix des assurances de prêt. Cette banque est de plus en plus » hors la loi ».

          • On n’arrêtera pas les arnaques, puisque la justice s’en fiche. Je peux écrire un bouquin énorme avec ce que je vis depuis mon adolescence sur les arnaques du quotidien. Banque, assurance, administration, politique, santé, institution, services. Se défendre pied à pied est difficile. On l’a vu avec la crise Covid, on se trouve vite isolé.

        • les banques ne respectent rien et quand elles répondent à une réclamation, elles peuvent raconter n’importe quoi.
          je fais un virement immédiat, comme à chaque fois, et il est crédité au bout de 5j; certes il y avait le week end, mais c’était pas normalise demande des explications et on me répond :
          -vous avez demandé un virement différé, donc ça a mis 5j !
          -je réponds que c’est n’importe quoi, ou alors prouvez que j’ai fait une fausse manoeuvre
          -pas de réponse
          -je m’énerve et j’exige une réponse
          -enfin une presque vraie réponse; mon tel ne serait pas enregistré convenablement et donc des « vérifications » ont été nécessaires d’où le délai supplémentaire!
          -tel pas enregistré? je reçois les codes pour des transactions en ligne, comme pour les virements par exemple; j’ai payé le loyer et le virement a été fait immédiatement
          -on me raconte que ça serait plus sûr d’utiliser l’application truc-bidule; mais j’ai pas de smartphone et ne veut pas entendre parler d’application source majeure d’embrouilles et d’arnaques
          bref, ils racontent n’importe quoi
          Et pas uniquement les banques; toutes les bureaucraties style SNCF
          où je veux me faire rembourser une amende de 17 euro, je rentre pas dans le détaillais ils me disent qu’ils n’ont pas la preuve qu’il s’agit de moi, alors qu’ils ont le relevé à mon nom, la date précise, et le train précis….
          On continue avec le gaz GRDF ? allez on stoppe là… c’est sans fin, et ces couillons au bout du fil qui racontent aussi n’importe quoi..

      • La SG avait donné une réponse (apparemment bidon si j’en juge par vos commentaires bienvenus,) de code économique nécessaire
        Or c’est effectivement seulement la douane qui pourrait être concernée . Mais l’IVERMECTINE a une AMM comme antiparasitaire qui facilite son passage.
        Apparemment il n’y aurait rien de nouveau ou de changé sauf dans la tête des employés tous piqués de l’agence SG
        Je retiens la première suggestion d’Anthome
        Bonne journée

      • Bonne idée aussi
        Merci
        J’avais seulement procéder comme les fois précédentes par un virement international et qui n’avai(en)t pas posé de problème

  228. Danger, ELECTROSMOG », Le point avec Olivier Bodenmann, ingénieur Suisse, école polytechnique fédérale de Lausanne (EFL).
    Une vidéo remarquable pour comprendre toutes les interactions entre les ondes, les objets, la santé et de précieux conseils. A voir absolument !

    http://asso-zonesblanches.org/danger-electrosmog-le-point-avec-olivier-bodenmann-ingenieur-suisse-ecole-polytechnique-federale-de-lausanne-efl/

    PS FB vient de supprimer la publication: « fausses informations »!!!!!!!

    • C’est effectivement une excellente video, tant du point de vue du sérieux , de la qualité de ce qui est exposé que comme pépite de renseignements .
      Merci

  229. HONTEUX :

    Après avoir injecté les enfants avec un vaccin inutile pour eux, et surtout dangereux, voilà que sans aucune honte, les premiers spots publicitaires aux Etats-Unis pour le traitement de la myocardite chez les enfants y sont désormais diffusés.

    Cela n’existait pas avant les injections d’ARNm covid, du moins très très rarement, et les spots publicitaires étaient inutiles

    https://x.com/silvano_trotta/status/1821217306778743280

  230. Au moment du scandale du sang contaminé, les responsables politiques s’étaient déclarés « responsables mais non coupables ! »
    Notre ami Macron a trouvé une autre astuce : il a dissout l’assemblée !
    Personne ne pense plus à sa gestion calamiteuse de la crise du COVID !
    et on ne parle plus que des J.O. !

    • Le CHU de Nantes, c’est celui où « opère » le Pr Raffi, condamné en janvier 2021 à 300 € d’amende pour « appels malveillants au Pr Raoult ».
      Pour participer à cet essai clinique, il faut :
      – être âgé de 18 à 85 ans ;
      – être en bonne santé ;
      – avoir reçu une primo-série de vaccination et au moins 1 rappel de vaccin à ARNm COVID-19 ;
      – avoir reçu son dernier rappel vaccinal COVID-19 il y a plus de 6 mois.
      C’est ballot, je ne remplis pas les 2 derniers critères ! ?

      • Ils ne veulent pas de groupe témoin…la non vaccination avec 1 covid pourrait-elle être plus immunisante que le rappel de plus de 6 mois.et ça ce serait bien bête.
        On remarque que avoir eu ou non le COVID n’est pas un critère…sans doute, ca ne compte pas.
        A suivre toutefois pour voir protocole et résultats.

    • Marianne fait partie de ces leurres qui ont amplement joué sur l’idée d’une micro ouverture pour ne pas perdre le peu de clientèle qu’ils ont; mais le fait de lire ce genre d’article à un moment où malgré tout, une prise de conscience s’est opérée, semble attester que les médias en sont à sortir de sacrés fonds de tiroir
      et quand même, rien que de voir le titre « complotiste » pour moi ç’est déjà poubelles Marianne disparaît, comme d’autres, je n’irai pas pleurer

    • Ils feront tout pour effacer le scandale et ce canard y participe, il reçoit probablement des dons….Exit, dehors, je me demande qui va rester propre à part FranceSoir ? Journal de Drouate extrême.
      Mince je reste pessimiste. Vite du sport sans masque.

    • Qu’est ce vraiment qu’une phénomène épidémique?
      Parasitisme et génomique..une clef de l’évolution?

      Passionnant, comme d’habitude.

    • je suis en train de lire le livre de Horvilleur Delphine _ Comment ça va pas. Conversations après le 7 octobre. Massacre du Hamas; au chapitre 4 je crois, j’apprends que les antivax, les gilets jaune sont anticémites! j’ai du relire 2 fois le passage!

  234. L’État a fait de l’éducation sexuelle (dès le plus jeune âge) un enjeu majeur de société.
    Qu’en est-il de l’éducation, des comportements sanitaires et des règles d’hygiène ?
    Histoire vraie ?
    Dans le rayon condiments et sauces d’un supermarché :
    Un monsieur et une dame tous les deux âgés d’environ la trentaine.

    – Le monsieur ouvre un bocal de sauce en verre, le porte à la hauteur de son nez, et le tend à la dame qui l’accompagne, qui, elle aussi fait de même.
    Puis, il referme le bocal, le pose dans le rayon, et recommence la même « scène » plusieurs fois avec d’autres bocaux de différentes sauces.

    Jeanne qui se trouve également dans ce rayon en qualité de cliente les observe, va vers eux, et leur pose la question : « pourquoi ouvrez-vous les bocaux ?
    – Pour connaître l’odeur des sauces répond le monsieur.

    Jeanne leur explique que ce qu’ils font est très dangereux pour la santé des clients qui achèterons ces bocaux de sauces sans savoir qu’ils ont déjà été ouverts.
    Le couple ne semblait pas connaître les dangers sanitaires qu’il faisait encourir aux autres clients en procédant ainsi !

    Si Jeanne a pu observer cet « évènement » dans un supermarché, est-on en droit de penser que cela puisse se produire aussi dans d’autres magasins !

    Nous avons eu de grandes campagnes publicitaires pour les vaccins comme « tous vaccinés, tous protégés »
    On sait que ce n’était pas tout à fait vrai, mais bon ?

    Des idées de slogans à soumettre à nos « dirigeants » pour une campagne de communication nationale ludique et percutante afin de mettre en lumière « l’incident » rapporté ci dessus ? ?

    • Il n’y a pas que des jeunes, des personnes âgées qui tripotent les fruits et même les légumes pour voir leur maturité et les remettre sans vergogne dans le rayon du Supermarché. C’est ainsi que se transmets de maladies comme la gastro-entérite ou les infection par l’E-Coli.
      Les fruits ou autres on les touche avec les yeux et en cas de doute on peut se renseigner au préposé du rayon qui porte d’ailleurs des gants.

      • pas d’accord du tout
        les fruits et légumes, avant de les manger, on les lave ! parce que justement on ne sait pas par qui ils ont été touchés

        • E Coli ne s’élimine pas si facilement ou l’échinococcose qui transmise par l’urine des renards et des rongeurs pour les fruits sauvages, mais on peut faire mieux « Si le lavage à l’eau du robinet peut sembler suffisant et permet d’éliminer une bonne partie des résidus et pesticides, il existe d’autres astuces pour désinfecter efficacement. Le vinaigre blanc : comme le citron, cet ingrédient naturel désinfecte les fruits et légumes, et aide à éliminer les limaces et insectes. En utilisant du vinaigre, vous éliminez jusqu’à 98 % des bactéries. Il suffit de mélanger 20 cL de vinaigre dans 2 L d’eau pour avoir une dilution parfaite. Vous pourrez ensuite y faire tremper vos fruits et légumes pendant 15 minutes, puis les rincer à l’eau courante.
          Le bicarbonate de soude : une cuillère à soupe de bicarbonate de soude dans votre bassine d’eau permettra de supprimer toutes les impuretés de vos aliments. Ce désinfectant naturel agira en quelques minutes de trempage. Un dernier rinçage à l’eau claire suffit à éliminer les derniers résidus. »
          Mais avouez quand même que voir des personnes tripoter les fruits avec leurs mains sales ou infectées ( Covid ?) est peu ragoûtant. C’est du niveau des renifleurs de pots de sauces…

          • On est d’accord et je suis une adepte du vinaigre comme nettoyant ?

            Je viens de lire encore pire : des adultes ordinaires ouvrant , puis refermant et remettant en rayon, des conserves de sauces…pour pouvoir tester l’odeur…ahurissant de c…!

          • Concernant le lavage des fruits et légumes, certains ont de « drôles » d’idées :

            Ils lavent les fruits et les légumes dans un lave-vaisselle
            https://www.20min.ch/fr/story/fou-ou-malin-ils-lavent-les-fruits-et-legumes-au-lave-vaisselle-103147377

            Pour ce qui est de tripoter les fruits et légumes, bien qu’il soit emballé j’ajouterai aussi le pain. Je croise régulièrement un vieux monsieur (et ce n’est pas le seul) qui tâte tous les pains avant de faire son choix bien que les vendeurs lui aient déjà fait la remarque « la prochaine fois vous prendrez tous les pains que vous avez touché »… mais il continue. Ouvrir des pots de sauce j’en ai déjà vu le faire. Entre manque de respect, de savoir vivre et d’hygiène…

          • @Muscade ce n’est plus un simple problème d’hygiène mais de graves risques avec une conserve…qui n’en est plus une.  » A donné la mort sans intention de la donner, », voilà ce de quoi ces idiots peuvent avoir à repondre..

          • je trouve qu’il y a une grosse différence, le contenu des pots de sauce (conserves) a été stérilisé pour se conserver. certains bocaux ont d’ailleurs une languette de papier pour montrer qu’ils n’ont pas été ouverts. Les ouvrir (et pire les renifler) les contamine forcément.
            ce n’est pas la même chose pour les fruits et légumes : ils ne sont pas stériles, ce ne sont pas des conserves, ils peuvent avoir été en contact avec de la terre, et ils ne sont certainement pas manipulés avec des gants de la récolte à l’étalage. Que les gens les touchent ne me dérange pas, sauf s’ils enfoncent brutalement leurs doigts car certains ne savent pas tâter avec délicatesse et ça abîme la marchandise.
            le pain et les gâteaux, c’est différent aussi : difficile de les laver !

          • Oserais-je ajouter que, comme pour la majorité des problèmes qui empoisonnent notre quotidien, il s’agit avant tout d’un problème d’éducation et de respect d’autrui ?

          • zlore22 « le pain et les gâteaux, c’est différent aussi : difficile de les laver ! »
            Joséphine, 93 ans, qui ne prend aucun médicament, en très bonne santé, va toujours chercher son pain, à pied.
            En arrivant chez elle, elle le passe rapidement au-dessus de la flamme de sa gazinière.
            « Je ne suis pas « délicate » mais toute petite, j’ai vu un homme faire pipi le long d’un mur juste avant de rentrer à la boulangerie.
            Il a alors serré la main du boulanger, avant que celui-ci lui remette son pain. »
            Morale de l’histoire, si on ne peut pas laver le pain, on peut le passer à la flamme. » ?

          • @carabi : pas mauvaise idée pour le pain, plus dur pour les choux à la crème LOL
            il est vrai que les gâteaux sont planqués derrière des vitrines en général
            dans les boulangeries que je connais, le pain est lui aussi hors de portée du client, il n’y a que quelques produits en hauteur (galette par exemple) qu’on pourrait à la limite toucher

          • INOXYDABLE, le problème vous savez c’est que « Les cons ça ose tout, … » … vous connaissez la suite.
            D’où ma réticence bien compréhensible…

    • décidément, je me rends compte que je suis une nouvelle fois à côté de la plaque;je n’imaginais pas ce genre de comportement! et si ça se trouve ( pas de procès d’intention certes) certaines de ces personnes, vous feront la morale du « tous vaccinés, tous protégés »

    • Pour la transparence de la politique en matière de pandémie.
      Les mesures Corona ont affecté la vie de l’ensemble de la société pendant plusieurs années ; En raison des restrictions prolongées et profondes des droits fondamentaux, elles représentent un tournant historique. Ce site Internet apporte une contribution importante à la transparence de la politique en matière de pandémie en mettant à la disposition du public intéressé les procès-verbaux de divers organes de l’État, dont la plupart ont été approuvés. tribunal, ainsi que les publications associées.

  238. La voilà qui revient. …
    Finalement ils ont pensé sur la variole du singe c’était la bonne pandémie de la rentrée

    https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/variole-du-singe/variole-du-singe-le-chef-de-l-oms-envisage-de-convoquer-un-comite-d-urgence-pour-statuer-sur-le-declenchement-de-l-alerte-maximale-de-sante-publique_6706500.html#xtor=CS2-765-%5Bshare%5D-

    Et vraiment, on ne peut qu’être impressionné par la gravité actuelle…

    https://www.leparisien.fr/societe/sante/la-variole-du-singe-continue-t-elle-de-circuler-en-france-05-08-2024-72QK63XQPRGZVJUPBMMYYHSYBI.php

    ?

    • J’ai bien aimé ce commentaire dans le lien : »Oh oui ! Un nouveau confinement ! Je vais pouvoir rester chez moi.
      Tout est prêt : mes attestations, mon qr code, mon application COVID 24.
      Juste attendre les consignes de notre futur premier ministre : boire un coup debout, assis ou couché, pouvoir ou non acheter un livre en librairie, marcher plus de 20min mais sans quitter le quartier, manger avec sa belle mère mais dans la cuisine près de la fenêtre ouverte à Noël, taper dans les casseroles tous les soirs à 20h. »

      • Ah oui la nostalgie mais sans la jeep , les costumes, les banderoles, les commémorations, les médailles, les flons flons , le piaf Piaf, les cigarettes et le chocolat . Tout ça tout ça .

    • un jour ça, un jour la grippe aviaire, puis ensuite, etc….ce qui compte c’est le réel, pas leur bobard; ils avaient déjà essayé avec le singe l’année dernière….
      par contre on sent bien que l’OMS tienne à renforcer son emprise depuis l’adoption frauduleuse du nouveau RSI; je signale d’ailleurs une nouvelle pétition consistant à faire pression sur nos élus pour ne pas accepter ce RSI adopté dans des conditions illicites; les pays ont jusqu’à avril pour refuser le protocole adopté en juin
      https://citizengo.org/fr/fre/13590?dr=23511766::cc756d9f7f3d3aed6f7cbf631288cceb&utm_source=em&utm_medium=e-mail&utm_content=em_link3&utm_campaign=FR-2024-07-25-Global-FR-AMO-13590-Exit_IHR_Pandemic-Exit_IHR_Pandemic.01_AA_Launch&mkt_tok=OTA3LU9EWS0wNTEAAAGUv6115ZU9VLNI1bILufp7dCfSHwriybNYrbpKsJXxzZR0tlQxy3sEVsSJFVPEurGNnLnZaadNsNRvs2r9ax24iPaK3qSOFIWePCHGxTgkwfex4Cz2ww

        • Ca va pas mal pour eux si je calcule bien…10 000 signatures a 1€mini, ça commence à arranger certains portefeuilles..
          A moins que j’aie mal lu ?

          • il n’y a rien à payer, seuls ceux qui veulent donner donnent; et ça n’est pas mon cas d’ailleurs ;je ne suis pas cette organisation pour ce qui certaines de ses interventions, mais sur l’OMS ils ont été très actifs, et il faut se bouger sur ce sujet et plus que jamais, avec leur idée de variole du singe où je ne sais quelle facétie pour lancer des pandémies bidons

          • si on ne veut pas donner cliquer sur « je ne peux pas pour le moment » – c’est écrit en plus petit

          • Je n’ai trouvé aucune mention d’€ où que ce soit sur cette page.
            Dans la colonne de droite, copie de la lettre adressée à l’Élysée. Extrait :
            Je vous exhorte à envoyer une lettre officielle à l’OMS, indiquant que ces amendements ne s’appliqueront pas à La France car ils sapent notre souveraineté nationale et placent des décisions sanitaires critiques entre les mains d’un organisme international non élu.

          • J’ai signé et n’ai rien payé. Concernant ce site,
            Je sais qu’ils sont très cathos mais je pense comme vous, ils font du bon boulot sur la question de l’OMS. Et quelques soient les différences d’opinions il faut s’unir pour un combat plus important

  239. Bonjour aux anges en marche http://diatala.over-blog.com/article-talmud-les-rapports-sexuels-autorises-sur-des-enfants-de-de-9-ans-103815511.html Ces grands retardataires veulent détruire le Christ, Lui qui Est époustouflant d’humanité avancée . Bon sang cette divinité et son respect de l’être humain dans son intégrité est insupportable ! Le Christ a voulu ensevelir, avec les honneurs , la circoncision et l’a remplacée par le Baptême ,tout en douceur , avec de l’eau . La religion chrétienne est un phare dans la nuit que nous traversons . Le Christ est le chemin, la vérité et la vie et les principes de vie qu’Il nous propose sont lumineusement simples et peuvent être mis en pratique à tout instant . Cette liberté et ce respect sont incompatibles avec le Talmud qui installe l’enfer via l’agression sexuelle sur mineur . L’Islam autorise aussi le mariage d’un enfant avec un adulte . ????‍??‍??‍????J’affirme que ce n’est pas la voie qui favorise la paix et une réelle liberté de l’être humain dans le monde . La jeune fille qui a gagné au skateboard a utilisé le langage des signes « Jésus est le chemin » Saluons son courage. Tendresse infinie et Bisouskes.

    • A l’origine des temps , selon Platon , les sexes n’étaient pas différenciés .
      (mais il fallait néanmoins être 2 pour se reproduire).
      L’être futur sera t’il un mélange des 2 physiques ?
      c-à-dire : fin des gros culs et des gros nichons , et fin des gros machos ?

      • L’indifférenciation est la version sataniste du dépassement spirituel des sexes.
        Pensez à Matrix et Mr Smith qui se duplique en infestant chaque individu et pensez à St Paul qui dit, il n’y aura plus ni homme, ni femme etc.

      • Hy Boris , ce n’est pas la science qui est mauvaise c’est le cœur endurci de l’homme qui utilise les découvertes scientifiques de façon délétère .

  243. POURQUOI ÇA N’A PAS ÉTÉ GÉRÉ AVANT LES JO…

    Sur le scandale de la boxeuse controversée algérienne Imane Khelif, elle souffrirait de La dysgénésie gonadique complète à 46, XY qui est une anomalie du développement sexuel associée à un développement anormal des testicules qui se traduit par la présence d’organes génitaux féminins externes et internes malgré la présence du chromosome Y
    Quand on regarde cet athlète on ne peut pas voir une femme sur un ring, déjà physiquement elle a tout d’un homme de corps et de visage, l’Italienne en a fait les frais avec le sérieux coup qu’elle a subie elle a préféré se protéger par abandon, ce qui en dit long sur la force de frappe d’une femme hyperandrogénique qui ne devrait pas être en catégorie femme avec cette anomalie génétique.

    Une étude publiée dans le British Journal Sports of Medicine en 2021 affirme qu’un taux élevé de testostérone améliore significativement les performances physiques des femmes touchées par l’hyperandrogénie dans plusieurs disciplines sportives.

    Pour les fédérations sportives, la question est tellement complexe qu’elle est considérée comme difficilement gérable. Les tests de féminité (examen gynécologique, recherche de certains gènes, etc.), mis en place dans les années 1960, ont été supprimés en 2000, rappelait en 2016 le Journal du CNRS.

    Aujourd’hui, certaines fédérations évitent de trancher des questions inextricables sur le sexe des athlètes en se basant sur des limites de taux d’hormone mâle. Ainsi, du tennis au triathlon, nombre d’instances ont fixé une durée pendant laquelle le taux de testostérone ne doit pas dépasser un certain seuil. Mais plusieurs sports olympiques se distinguent : le tir, qui a conclu à «l’absence d’avantage» liée aux hormones mâles, et surtout la gymnastique ou le judo, qui n’ont adopté aucune règle internationale en la matière.

    La plupart des fédérations «ont été en premier lieu demandeuses de recherche scientifique», ce qui demeure «un défi», explique à l’AFP la sociologue Madeleine Pape, spécialiste du genre et de l’inclusion au CIO, et ancienne adversaire de Caster Semenya aux JO de 2008, autre athlète hyperandrogène.

    Le médiatique précédent Caster Semenya

    Double championne olympique (2012, 2016) et triple championne du monde (2009, 2011 et 2017) du 800 m, Caster Semenya est devenue le porte-étendard de la cause des athlètes hyperandrogènes. Âgée de 33 ans, cette Sud-Africaine a été privée de compétition en raison d’un taux de testostérone particulièrement élevé et mène une bataille devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour ne pas avoir à baisser son taux pour concourir.

    Révélée au grand public aux Mondiaux de 2009 à Berlin, Caster Semenya y avait remporté la médaille d’or du 800 mètres mais son apparence physique et sa voix grave avaient suscité débats et spéculations. L’athlète avait été interdite de compétition pendant onze mois et contrainte de subir des tests médicaux dont les résultats sont restés secrets, avant d’être finalement autorisée de nouveau à courir en juillet 2010. Mais en 2018, le règlement de World Athletics, la fédération internationale d’athlétisme, a changé la donne: l’instance mondiale impose aux athlètes hyperandrogènes de faire baisser leur taux de testostérone par un traitement hormonal pour pouvoir participer aux compétitions internationales dans la catégorie féminine.

    Une décision refusée par Caster Semenya, privée de concourir sur sa distance fétiche. Une bataille juridique s’en est suivie. Le règlement avait été validé l’année suivante par le Tribunal arbitral du sport (basé en Suisse), puis confirmé par le Tribunal fédéral de Lausanne, qui a mis en avant en 2020 «l’équité des compétitions» comme «principe cardinal du sport», au motif qu’un taux de testostérone comparable à celui des hommes confère aux athlètes féminines «un avantage insurmontable».

    La Sud-Africaine a dû choisir entre «sauvegarder son intégrité et sa dignité personnelles tout en étant exclue de la compétition» ou «subir un traitement nocif, inutile et soi-disant correctif», a exposé son avocate, Shona Jolly, au mois de mai dans des propos relayés par l’AFP. L’avocate a répété lors de l’audience que «mademoiselle Semenya est une femme. À sa naissance, on lui a assigné le sexe féminin, légalement et dans les faits».

    World Athletics a même durci en 2023 son règlement concernant les athlètes hyperandrogènes, qui doivent désormais maintenir leur taux de testostérone sous le seuil de 2,5 nanomoles par litre pendant 24 mois (au lieu de 5 nanomoles pendant six mois) pour concourir dans la catégorie féminine, quelle que soit la distance.

    Est ce que la meilleure solution ne serait pas d’ouvrir une nouvelle catégorie d’athlètes puisqu’ils sont d’un genre humain spécifique
    Les fédérations devraient se préoccuper de gérer ce genre de problème

    • Bonjour Cerise , Avec un des chromosomes xy authentifiés? Cette anomalie ne classifie pas cette personne parmi les femmes. Ceci dit c’est bien malheureux pour cette personne mais devrait la pousser à concourir contre des personnes présentant ce même type de malformation. Il y a des jo pour les personnes handicapées et il me semble que ces derniers ne se mesurent pas sur le ring avec une personne qui ne souffre pas de handicap . Le mensonge est permanent . Cerise si Vous souffriez de ce type de handicap , Vous sachant quand même porteuse des chromosomes masculins et donc de ses capacités proprement masculines , auriez-Vous accepté de concourir contre une femme xx avec les capacités inhérentes à ces chromosomes ? En toute honnêteté ? Les organisateurs sont malhonnêtes et l’athlète aussi . Vouloir nous entraîner dans la confusion des genres est affiché , en utilisant de malheureuses personnes porteuses d’anomalies . Vous prêteriez-Vous à cette utilisation ?

      • Bonsoir HÉLIE
        Vous avez parfaitement raison, qd on est honnête c’est une particularité qui dans ce cas précis devient un atout majeur, elle ne doit pas donc pas servir à léser l’adversaire d’entrée avec ces critères si mal définis, et ici par un excès hormonal et donc musculaire, et énergétique c’est une évidence qui doit sauter aux yeux de tous que la catégorie femme n’est pas appropriée…
        C’est honteux de gagner sur une usurpation de catégorie, où est l’honneur là dedans
        Allez voir la photo en ligne de Caster Semenya, à t’elle l’air d’un homme !!
        On est chez les fous, et les fédérations ne sont pas foutues de régler ce problème, c’est incroyable

      • Je pense que cette athlète ( ou cet athlète, je n’en sais rien) est complètement instrumentalisée et que cela la dépasse; elle est maintenant un sujet politique et polémique
        ce que je trouve problématique c’est que les sources ne s’accordent pas, si n ‘arrive plus à détecter le sexe d’une personne, où va t on?
        vous avez déjà vu les ladyboy en Thaïlande? elles sont légion, ont un statut reconnu dans leur pays; certaines ont aussi des caractéristiques physiques qui posent problème; il y a même une boxeuse qui doit affronter cette algérienne, ça serait marrant que cette fois-ci on accuse la Thaïlandaise si elle gagne…
        je pense qu’une fois de plus il faut poser le problème à la base, plutôt que de s’en prendre à une personne
        il y a un lobby LGBT puissant et on l’a vu lors de la cérémonie, n’y revenons pas, qui veut imposer son mode de vie en se prétendant victime, mais s’il y a effectivement des personnes isolées qui vivent mal leur identité sexuelle, cela représente fort peu de monde, mais c’est à partir de ça qu’on organise une formidable mystification, au point de vouloir introduire dans nos écoles des programmes d’éducation sexuelle
        la quasi totalité des enseignants n’en sont même pas conscients car jusqu’à maintenant, il n’y avait rien d’officiel, en tant que programme, et les enseignants n’intervenaient pas, sauf des « militants » faisant du zèle pour tester les résistances parentales…
        c’est à ce niveau que se trouve l’enjeu; quand j’ai appris par une personne que je connais depuis longtemps et qui me raconte que dans son collège, il y a plusieurs enseignants qui désormais font leur cours en jupe, dans un chahut indescriptible, ce ne sont plus des enseignants, mais des militants qui font irruption dans l’enceinte scolaire, et ça craint vraiment

        • Je ne crois pas que quelqu’un ici s’en soit pris à ces personnes qui, comme vous dites, sont instrumentalisées. Les lobbies sont puissants, où qu’ils soient. D’ailleurs, les trans qui veulent juste vivre leurs vies le plus paisiblement possible, condamnent ces trans-folies. Tout comme les gays ont toujours trouvé scandaleuses les mises en scène des gay-prides. Tout excès est contre-productif et à chaque fois la source se trouve chez des gens comme Soros et cie.

    • Je reste encore sur ma faim, même si les précisions utiles sont ajoutées.
      Mais lorsqu’on ajoute dans un commentaire  » on pourrait parler longuement du modèle mathématique  » et qu’on ne le fait pas il y a un problème..
      d’abord pourquoi « longuement »? Non, il suffit de reprendre la démonstration de Pavan qui est implacable; cette absence est d’autant plus curieuse que Darles a collaboré avec Pavan sur ce travail; une nouvelle bisbille entre eux l’expliquerait?
      Tout cela met mal à l’aise, et plus que jamais accrédite l’idée qu’on ne veut pas régler le problème.
      La charte de Singapour n’est pas respectée de façon flagrante?
      Une action en justice s’impose plus que jamais; c’est un problème d’éthique élémentaire; est-ce pour cela que l’éditeur de la revue essaie de botter en touche en renvoyant précisément au Comité d’Ethique?
      Quand on fait la somme de toutes les anomalies contenues dans cette publication, qui rappelons-le a été citée comme « preuve » sérieuse sur le bilan catastrophique du HCQ, et qu’aucune action sérieuse n’a été menée pour la détruire, ça pose question

    • Les liens donnéscomme preuve dans l’article ne pointent pas sur qqchose rn rapport avec ce qui est présenté.
      Curieux.

  246. Pot de l’amitié des voisins cet après-midi, tous autour d’une table.
    Je lance le sujet de la cérémonie des JO, aucun succès…
    J’essaye le scandale des boxeurs dans la catégorie boxeuse, toujours pas de succès…
    Dernière carte, les mensonges covid, toujours un flop !
    Il ne se passe rien dans ce pays, dormez brave gens.

    • ce sont les « vacances » ….les gens anticipent de gros problèmes à la rentrée, alors surtout ne pas aborder de sujets qui pourraient fâcher…
      le mois d’août est celui où le pays vit encore plus au ralenti qu’à un autre moment de l’année….
      les évènements sportifs d’ampleur servent toujours de diversion, alors les JO, c’est certain qu’ils offrent une occasion hors-pair pour tout enterrer.. provisoirement
      la question importante est: »comment va réagir la population quand on va revenir aux sujets inquiétants:sanitaire,Ukraine,Moyen-Orient, risque de guerre, »effondrement  » de l’économie, voire même le retour à la politique, car il va bien falloir s’y frotter de nouveau

      • C’est drôle parce que vers minuit je suis sorti dans le jardin satisfaire un besoin naturel et j’ai entendu de la musique dans la forêt sur la montagne en face à 1km.
        Des choeurs qui faisaient oh oh, ohohoh et une voix style rap qui disait :
        « on n’est pas là pour se faire chier, on n’est pas là pour obéir. »
        Le reste je n’ai pas compris.
        Une rave party révolutionnaire.

    • C’est comme ça que l’on détecte les sujets ssensibles:silence. Ils ont bien compris mais ne veulent pas en parler. Peur ?

      • Ou bien ils sont réfugiés dans leur certitudes d’avoir été dans le bon camps … les autres, ceux qui ont pâti des leur refus de la Doxa ils s’en fichent complètement niant par ex. que les Vaxx ont des effets secondaires graves.

    • Les médias ne ménagent aucun effort pour faire croire à l’enchantement des jeux et faire oublier tout le reste.

      • « Imane Khelif doit affronter ce samedi en quart de finale la Hongroise Anna Luca Hamori. Le comité olympique hongrois a demandé au CIO de « clarifier » les conditions de participation de l’Algérienne de 25 ans, qui a déjà participé aux JO 2020 de Tokyo. » Il serait temps de clarifier cette histoire? J’ai toujours eu comme principe de ne pas frapper une femme même avec une fleur … faudra-t-il que je me fasse transgenre pour le faire ? J’y ajouterai le pot alors…Lol

    • Il faudrait savoir pourquoi il n’y a pas de surmortalité en Allemagne en 2020.
      C’est un pays frontalier, qu’est-ce qu’ils ont fait de différent de la France?

      • D’après P Chaillot, il n’y aurait pas eu de surmortalité en 2020 (année entière) en France non plus, sauf à des endroits particuliers, à des périodes particulières.

        Les gens tombaient comme des mouches à Strasbourg, mais se portaient comme des charmes à quelques centaines de mètres, de l’autre côté du Rhin.

        Quel coquin, ce Covid !

        • Il me semble de mémoire que la surmortalité en 2020 en France est une vingtaine de milliers, ce que Chaillot compare à la grippe de 2015 compte tenu de l’augmentation et du vieillissement de la population.
          Mais en Allemagne rien, pourtant ils sont bêtes et disciplinés…
          Mais justement, est-ce qu’ils n’ont pas eu la flexibilité pour adopter les protocoles inverses de l’habitude?

          • Sans vouloir essentialiser, la flexibilité n’est pas la première vertu qui vient à l’esprit à propos des Germains ?

        • ils tombaient comme des mouches à Strasbourg , n’auraient-ils pas forcé un peu trop sur les doses  » d’insecticide  » ?!!

          • On aimerait bien savoir de quoi ils sont morts, justement.

            Parce que les infections ne se sont jamais comportées comme ça avant.

            C’est sans doute parce que c’était un « nouveau coronavirus ». Celui qui arrive à croire ça a une âme pure.

  249. y’a encore du souci à se faire…
    aujourd’hui, pharmacie de village, personnel (3 dames) masqué.
    en partant je demande : ces masques, c’est pour quoi ? réponse : on va bientôt les enlever, il y avait des virus qui traînaient, comme on travaille…

    • Chez certains (je dirais beaucoup finalement), en entreprise cette habitude est prise de mettre un masque. Comme l’habitude sera prise de voir des trans, des trouples, des barrières. Pour ces dernières, je pense qu’on va en voir fleurir un peu partout. Et que celles-ci, aidées du qr, détermineront nos parcours de vie quotidienne ou de loisirs. Il ne faut jamais accepter ce qu’ils nous imposent, surtout si c’est pour notre « bien ». Comme dit l’expression, la liberté perdue n’est jamais retrouvée.

  250. Selon The People’s Voice, relayée sur X par l’homme d’affaires britannique Jim Ferguson, Bill Gates et l’OMS appellent l’armée à rassembler les réfractaires et à les vacciner de force à l’ARN-m pendant la pandémie (à venir) de grippe aviaire.
    Bill Gates et l’OMS ont ordonné aux gouvernements de préparer le terrain pour mobiliser l’armée, car ils affirment que le scepticisme à l’égard des vaccins est « moralement répréhensible » et que le refus de se faire vacciner est un « acte d’agression » qui doit être réprimé par la force[…]
    https://thepeoplesvoice.tv/bill-gates-and-who-call-for-military-to-round-up-mrna-vaccine-refusers-during-bird-flu-pandemic/

    • encore des discours alarmistes sortant de ces fous furieux qui prennent leurs désirs pour des réalités
      il ne s’agit plus de scepticisme, mais bien de dire que ces poisons doivent être interdits, que les gourous Gates et autres doivent être arrêtés, que les agresseurs ce sont eux….l’armée a t elle gardé un si bon souvenir des injections pour aller se faire piquer sur les ordres d’un malade mental et lui obéir?

    • On est bien d’accord, mais il faut aller droit au bout, pour que ces criminels soient jugés, il faut d’abord les poursuivre..
      mais là au moins, on agite des accusations autrement plus tranchantes que cette histoire de « pandémies de non vaccinées »

  253. https://disinformationchronicle.substack.com/p/nih-email-reveals-plan-to-fool-congress?r=14jb45&amp%3Butm_campaign=post&amp%3Butm_medium=web&triedRedirect=true

    NIH Email Reveals Plan to Fool Congress With Response “That Doesn’t Actually Answer the Questions”
    Francis Collins: “Sounds like a good plan.”
    The National Institutes of Health is a rogue agency. Since the pandemic’s beginning, the NIH has put up roadblocks to Freedom of Information Act requests, forcing people to sue the agency until they disclose documents, which they then heavily redact. Meanwhile House investigators have accused the agency of withholding documents and are threatening NIH with a subpoena.

    Revelations continued unfolding yesterday when reporter Jimmy Tobias released a tranche of NIH emails he got from a public records request. Buried on page 189, I found the NIH’s liaison with Congress explaining to her NIH superiors how they would avoid answering questions sent to them in a letter from the chairs of several House committees.

    “We are going to draft a response to the letter that doesn’t actually answer the questions in the letter but rather presents a narrative of what happened at a high level…” wrote NIH associate director for legislative policy, Adrienne Hallett, in a July 2020 email. “The Committee may come back for other documents but I’m hoping to run out the clock.”

  254. Dr. Richard Urso : « Je vois beaucoup d’événements vasculaires et c’est toujours des histoires comme celle-ci – un homme de 40 ans… non-fumeur, non diabétique, et en gros on leur dit : « Nous ne savons pas pourquoi cela est arrivé ». Ils ont des carotides et des coronaires propres et on les mène en bateau (« gaslighting »). J’ai eu un patient qui est arrivé, paralysé du côté gauche, 43 ans, je vois ça tout le temps. […] Nous avons vu 14.000 patients l’année dernière. Et à chacun d’eux, j’ai posé la question du vaccin… à peu près 70 % des gens disent : « Je ne prendrai plus jamais ça… » »
    https://x.com/newstart_2024/status/1819074215259119965

    • Cela reste pour 30% qui se sont retrouvés malades mais qui n’ont encore pas compris … combien parmi les personnes vaxxées qui n’ont pas été malades ?

    • Depuis 2021, j’avais bien compris comment le  » gras fait noeud « …tout le monde n’a pas encore compris, mais ce n’est pas bon pour l’avenir. Quand on achète une montre connectée pour connaitre notre rythme cardiaque, c’est consenti, avec ce qu’ils nous préparent pour 2030, c’est tout autre chose, et sans la 6G, ils feront ce qu’il voudront, car si on ne les arrête pas avant, on n’aura plus aucun choix. Ils disent « vous n’aurez plus rien et vous serez heureux, en réalité, ils pensent >>> « nous n’aurons plus rien et eux auront tous les droits et ils seront heureux »

    • Bonjour Boris, Janus toujours présent hein? Il y aurait moyen de freiner le processus tant que les lois éthiques concernant ces nano -tech ne sont pas établies dans un cadre circonscrit et bien expliqué aux peuples .Dans le cas des nanotechnologies peut-on encore parler de consentement éclairé ? Pas sûr hein? En mettant à l’arrêt les big data déjà présents ou en cours d’ implantation , ( oui suspension de la 5g) la population prendrait part aux décisions concernant son avenir et l’avenir de sa progéniture . Réalisable? ??

    • Si vous aviez un propos clair plutôt que ces formules cryptique, on gagnerait du temps. Oui, j’y suis, ce doit être pour les initiés. Restez entre vous du coup.

        • Dans ce texte:
          « Leur modèle est une preuve de concept qui permet de commencer à appréhender les problèmes de protocole et de mécanique des fluides qui sont à la base de la communication moléculaire. »
          Donc la communication moléculaire fonctionnerait suivant les lois de la mécanique des fluides ?
          Ces gens là m’inquiètent vraiment

        • Voilà qui montre bien la CHOSE. Pour répondre sans rancune à Louison auquel je pose la question. Avez vous trouvez le mot qu on ne propose pas par exemple dans cet article ? Promis je le dis si vous cherchez ?.
          Enfin dans IOBNT je disais que le T me semblait important parce qu on ne sera pas seulement trans humain non, on sera des choses c est tout.

          • Je préfère quand on me présente le contenu du lien de façon synthétique et sans devinette, on doit avoir tous les deux passer l’âge. C’est ce que je fais quand je mets un lien. Peu importe, vous savez, non, évidemment je ne vais pas chercher si vous me le demandez. Je regarde les liens dont les contenus sont présentés, du reste c’est ce qu’il est attendu que l’on fasse sur ce forum, voir le texte en haut de page.

        • Bonjour Zlore22, sacrebleu ce 22 m’interpelle?? https://crowdbunker.com/v/yFNCWHuBW3. Voici Attali qui nous parle de la pierre noire ( symbole maçonnique très différent de la pierre angulaire de l’église instaurée par le Christ hein?) Blackrock de renommée internationale ce n’est pas un hasard . Mr Attali avec une chemise rouge , non ce n’est pas un hasard non plus. Il prévient son cercle que l’avancée de l’agenda prendra un peu de retard mais suivra la feuille de route. Mr Attali se vante d’avoir créé Mr Macron. Que pensez-Vous de ses capacités créatrices ? Dans la vie il y a Mr Attali et ses pareils et Ido Bachelet ( Vous connaissez ?) et ses pareils. Comment faire œuvrer les seconds en évitant l’infiltration nauséabonde des premiers? C’est la grande question hein? Quand on pense que le Christ a instauré le Baptême en remplacement de la circoncision pour entraîner le peuple au cœur endurci vers des voies nouvelles d’amour et de partage , avec les tenaces retardataires qui tiennent encore le haut du pavé, les ronces sont encore bien accrochées au cul . Tendresse infinie et Bisouskes.

        • Merci doux Czerno , connaissez-Vous Ido Bachelet ?Il y a Attali qui a créé -selon
          ses dires -Mr Macron c’est une réussite hein? Et il y’a Ido Bachelet . Tendresse infinie et Bisouskes.

      • la 100 sure étant malheureusement trop présente, il faut parfois faire avec. Creusez vous un peu les méninges, vous comprendrez beaucoup de choses, écoutez aussi ce que vous lisez, (si ça peut vous aider… ! ) pour être initié…( ou éveillé ce mot serait plus exact), il ne suffit pas d’écouter et de croire, il faut aussi réfléchir et chercher par soi même

    • en effet, ils ne s’en sortent pas si mal, si on en croit cette estimation; mais gare à la casse, pour les toubibs qui continueraient à jouer le rôle de VRP de l’industrie Pharma en préconisant de futures piquouses à base d’ARNM

    • ce stress post traumatique a été évident chez mon docteur. comportement hallucinant alors que son cabinet est en campagne profonde. je devrais dire était car son cabinet a été repris depuis son décès (AVC et cancer foudroyant des poumons) à l’automne dernier. Avoir fait autant d’années d’études qui permettent au contraire du vulgum pécus de faire des recherches sur ce virus avec les moyens classiques d’y remédier et être dans cette hystérie me laisse pantois…

  259. [Allemagne] Contrairement aux media français qui continuent de faire silence, le « mainstream » allemand commence à rompre l’omerta à la suite de la fuite des fichiers non expurgés du RKI. Ici sur le magazine populaire de la 2ème chaîne (ZDF) – 8 mn – sous-titres français : https://x.com/i/status/1818722612572295265

      • Au moins ils en ont parlé, je n’ai pas entendu dire qu’une télé française ait osé faire allusion à l’affaire, au risque de provoquer la fureur de l’ARCOM !

    • c’est pour moi l’exemple typique de diversion pour occulter l’essentiel
      tout ramener à une expression « malheureuse » et le tour est joué
      quant à ce toubib, il nous ressort encore la protection contre les formes graves, un bénéfice risque qui n’est absolument pas justifié,;et le rôle de Drosten avec ses PCR frauduleux…comme d’habitude on entre ouvre la porte pour mieux la refermer; s’il n’y a pas de plaintes massives sur les vraies questions, à savoir que les politiques ont imposé aux scientifiques d’endosser la politique sanitaire à l’encontre de leurs propres analyses et que ceux-ci se sont lamentablement couchés et pourquoi? pour sauver leur « carrière »…. c’est ça le consensus scientifique… maintenant j’espère qu’à travers les 4000 pages il y aura bien le moyen de leur foncer dedans, mais si c’est avec ce genre de petite phrase qu’on résume le scandale de RKI files, on se sera fait avoir une fois de plus
      j’en profite au passage, vu qu’il s’agit de diversion pour signaler que la lettre de préoccupation publiée contre l’étude Lega et all, passe encore une fois à côté de l’essentielle me suis expliqué plus bas; deux hypothèses 1) »opposition contrôlée » ? 2) la culture mathématique des intervenants encore plus crasse que je ne l’aurais imaginé, inconscients quant à la fraude ahurissante d’utiliser une formule mathématique pour traiter un problème, formule qui n’existe pas!
      je vais écrire à Bon sens ( sans me fâcher) pour leur faire part de ma déception, et j’espère qu’ils me répondront?

      • « Hâtez-vous lentement et, sans perdre courage,

        Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage :

        Polissez-le sans cesse et le repolissez… » Nicolas Boileau

  260. Pêle Mêle au sujet des douleurs, démangeaisons, griffures, piqures de moustiques, voici quelques infos >>> Petit retour intéressant sur le DMSO on en avait parlé précédemment sur ce forum…J’avais lu qu’il était efficace contre l’arthrite… après achat, je l’ai utilisé sur des douleurs de cervicales (arthrose canal rachidien) qui irradiaient dans les membres.
    Après quelques jours d’utilisation (1 ou 2 applications / jour, il était évident que les douleurs avaient assez nettement régressé, je ne fais plus la grimace quand je plie la tête de côté, les tensions musculaires du cou ont disparu, il me reste surtout de la raideur et une sorte de fatigue, bras et jambes, bien mieux supportable, avec bien moins envie de m’asseoir ou de m’allonger. Seul effet secondaire passager constaté, des picotements pendant 20 à 30 minutes après application, le temps qu’il pénètre.
    Par ailleurs, c’est assez spectaculaire de voir à quelle vitesse dissparaissent les démangeaisons et les rougeurs quand on a subi des griffures de ronces, par exemple. En à peine une heure, d’une griffure importante, avec démangeaisons, qui était rouge sur 2 ou 3 doigts de large (je soupçonne un effet cumulatif avec pollen d’ambroisie?) il ne reste plus qu’une petite trace, comme celle d’une griffure sèche déjà ancienne.
    De même on peut apprécier l’effet rapide du DMSO sur les piqures de moustique. >>>
    Au passage je vous donne le nom d’un anti moustique super efficace >>> c’est le PARANIX zones tropique >>> avec 2 applications / jour, plus aucune piqure !.

    Une seule contrainte pour le DMSO, le mettre sur une peau propre, lavée eau et savon, et éviter, au moins 20 minutes, de mettre un tissu pouvant contenir des teintures, car risque de transfert de produits indésirables. Le DMSO est au départ un sous produit de la fabrication de la pâte à papier… il est utilisé comme solvant de peintures, voire plastiques… donc il est conseillé de l’acheter (formule médicale pure) avec un pulvérisateur et bouteille en verre résistants et adaptés, qu’on peut trouver proposés sur des sites de vente

      • Il y a 2 ans, j’ai soigné une escarre à ma mère en 2 jours, avec la technique sandwich :
        1 couche CDS ( CLO2 en spray) + une couche DMSO +1 couche CDS. A raison de 4 à 5 applications/jour. Le DMSO augmente la pénétration du CDS.

        Elle n’était pas très profonde, mais on voyait un peu la chair et elle la trainait depuis plusieurs mois. Les traitements conventionnels ne donnaient pas de résultats.

  261. https://www.youtube.com/watch?v=mPMdGq6mBwA

    A leur tour, Jérémie Mercier et Pierre Chaillot cassent les codes ?

    On pense ce qu’on veut de leurs hypothèses, mais elles ne sont pas démenties par les révélations des PV du RKI (dont les experts ne voulaient pas qu’on parle de grippe, car celle-ci peut être plus sévère…)

      • Depuis quelques temps, ils dérapent complètement et ne sont plus crédibles. Ici ils affirment qu’accepter l’idée de la fuite d’un virus manipulé pour être une arme biologique, c’est valider, accepter et excuser tout ce qui a suivi. Désolé, partir de ce postulat, leurs raisonnements suivants ne peuvent qu’être faux. Pour ma part, je suspecte fortement la fuite, mais je ne valide en rien ce qui a suivi, bien au contraire, et à l’opposé de ce qu’ils affirment. À les entendre, ils n’y a rien eu, ni virus, ni épidémie, ni malades. Mais alors, que font-ils là ? Dommage cette évolution surprenante.

        • Il existe une facilité compotiste à imaginer la pire hypothèse et à chercher ce qui la confirme.
          Il est plus ardu d’accumuler les informations et d’ajuster au jour le jour l’hypothèse, avec des hauts de des bas dans la malfaisance perçue.
          De plus, je trouve que leur hypothèse n’est pas la pire.
          Je trouve bien pire que certains s’arrogent le droit de fabriquer virus, vaccins et politique sanitaire pour le plus grand profit de leur paradigme délirant, de leur porte-monnaie et de leur volonté maléfique de contrôle total.
          Le covidisme n’est pas le nazisme, ce n’est pas la programmation du meurtre de masse, c’est autre chose difficile à penser mais tout aussi répugnant.

    • Exemple de comment une société gouvernée par la corruption gouvernant par le mensonge, amène les meilleurs des résistants au doute de tout jusqu’ä la négation de la réalité et même à la paranoia

        • Non, pas le doute, mais le doute de tout,systématiquement, sans avoir les connaissances sur le sujet.
          Il ne faut pas dire n’importe quoi, les séquences virales, ce n’est pas du marc de café.
          Qu’on dise que la mortalité liée au virus n’est qu’une fraction ,petite d, e la mortalité générale ne dit pas qu’il n’y a rien. Cela dit que c’est « peu » .
          Qu’on se permette de dire des choses pareilles quand on n’a AUCUNE compétence en biologie virale ou non, qu’on se moque de virologues parmi les plus éminents, qui n’ont pas ménagé leur peine pour non seulement bosser mais expliquer, plusieurs fois par semaine l’état des connaissances sur un domaine, au prix de leur vie même de chercheur, c’est pour moi révoltant.
          Bref ils me font penser à deux jeunes -qu’ils ne sont pas- qui ne sachant rien sur un sujet précis se permettent de faire la leçon à des vieux qui eux ont des connaissances, continuent à chercher et trouver .
          Ils ont la tête qui enfle, ils feraient mieux de rester dans leur domaine de compétences.

  265. Bonjour,
    Hans Ulrich Jorges, journaliste allemand et ex redacteur en chef du « Stern », a été à l’intiative de la Charte Européenne de la liberté de la presse en 2009 :https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/IP_09_891
    Il ya quelques jours, il a participé à l’émission « Meine Welt, meine meinung » sur la chaine WELT : https://www.youtube.com/watch?v=gsixxDdx7pM
    Suivez bien le début de l’interview (sous titrée en anglais) où il dénonce la situation des non vaccinés pendant la pandémie et demande clairement que des excuses leurs soient présentées, par tous ceux qui ont parlé de « pandémie des non-vaccinés » Cela semble faire suite aus « RKI files ». Il semble qu’il soit très difficle à nos médias français de traverser la frontière pour aller voir ce qui se passe chez nos voisins allemands?
    Ah par contre, pour la réélection d’Ursula, pas de pb pour relayer l’info…

    • Bonjour et merci pour la news.
      Pour information =>
      Pour choisir et déterminer la traduction sous titrée dans une vidéo,
      il faut aller cliquer sur la roue dentelée (en bas à droite de la vidéo),
      puis sélectionner « traduire automatiquement),
      et enfin choisir la langue souhaitée ( par exemple français)

  268. Ils nous ont tous dit : vaccinez vos enfants.
    L’étude NCT05403307 publiée le 26 juillet 2024 sur Science Direct, Immunoloy Letters visait à estimer l’efficacité du vaccin Pfizer et ses conséquences chez les enfants de 5 à 11 ans qui consultaient pour des symptômes évoquant un covid, les positifs passant dans le groupe test, les négatifs dans le groupe témoin. Étude faite avec la collaboration de Pfizer. Résultats (757 enfants recrutés) je cite : « Un schéma de deux doses de BNT162b2 sauvage original n’a pas été associé à une protection significative contre l’infection symptomatique par Omicron après un délai médian de 192 jours entre la deuxième dose et le début des symptômes de COVID-19… L’estimation ajustée de l’efficacité du vaccin à deux doses contre l’Omicron symptomatique était de 3,1 % ».

    • Le Dr Fouché a fait récemment une brève vidéo dans laquelle il met en garde à propos des problèmes cardiaques d’enfants vaccinés contre le covid. Il donne le nombre d’enfants ayant reçu une, deux ou trois doses, mais impossible de la retrouver : ce soir, comme hier, Crowdbunker semble avoir de sérieux problèmes. ‘ »error » « error ».
      Dr Maudrux, pouvez-vous me dire si vous avez supprimé le message que j’avais posté sur ce forum à propos de la géo-ingénierie en réponse à deux messages dont l’un sur la baisse de la fertilté ou bien s’il s’agit d’une erreur de ma part ou d’un problème technique? Quel pourrait être le vecteur de la prochaine plandémie dont la date est annoncée par C. Cotton et d’autres? Il n’y a jamais eu d’explication sur les causes de la grippe aviaire qui a ravagé une des deux grandes réserves d’oiseaux marins l’an dernier, très loin de tout élevage intensif ou d’usine et diverses vidéos évoquent la grippe aviaire comme candidate pour la prochaine « pandémie ». Aujourd’hui encore, une personne disait avoir retrouvé une curieuse boue rouge dans une baignoire pour oiseaux placée dans un arbre et un arbuste très abîmé du jour au lendemain, après un week-end d’arrosages aériens intensifs. Un député bosniaque avait fait analyser il y a quelques mois eau et terre après un prétendu épisode de vent du Sahara et il donnait des résultats très inquiétants; une série de produits fort toxiques pour le système nerveux et la fertilité, baryum, strontium, aluminuium, oxyde de graphène, entre autres.

  270. En une semaine, j’entends parler de trois femmes devant avorter (dont une à 5 mois) à la suite du diagnostic d’une trisomie 18 sur le foetus.
    Je n’avais jamais entendu parletr de cette pathologie auparavant.
    Est-ce une coïncidence ou existe-t-il un lien plausible avec l’injection?

    • Le lien est peu probable car les trisomomies 18 & 21 font partie du depistage « standard » en debut de grossesse (comme la mucoviscidose et quelques autres problemes d’origine genetique) depuis deja pas mal d’années des que les parents ont plus de 40 ans.

      Notre mecanique de reproduction marche moins bien avec l’age …

  274. SCANDALE: le GIEC a inversé les données satellites qui montraient la vraie cause du réchauffement ;la baisse de la couverture nuageuse et l’ensoleillement
    https://pgibertie.com/2024/07/30/scandale-le-giec-a-inverse-les-donnees-satellites-qui-montraient-la-vraie-cause-du-rechauffement-la-baisse-de-la-couverture-nuageuse-et-lensoleillement/
    Enfantin ; il « suffisait » de multiplier la valeur par -1 pour inverser le sens de la courbe, et « démontrer »… ce qu’ILS voulaient démontrer. CQVD ?

  275. Particulièrement signalé à D. Rotillon –>
    Via Azalbert : La « Letter of concern » sur l’étude frauduleuse Pradelle Lega soutenue par Mathieu Molimard a été publiée dans un journal revu par les pairs. Évaluation erronée de l’effet du traitement hospitalier – La création trompeuse de 17 000 décès et ses conséquences pour la bonne pratique médicale.
    https://x.com/xazalbert/status/1818401372900900989
    https://www.fortunejournals.com/abstract/erroneous-assessment-of-the-effect-of-hospital-treatment-ndash-the-misleading-creation-of-17000-deaths-and-its-consequences-for-go-5184.html

      • J’apporte le complément suivant ,à lire sur le site bonsens.org, qui est le promoteur de cette lettre à l’éditeur de la revue ayant publié l’étude frauduleuse ,que les auteurs décident de publier dans une autre revue, étant donné le silence de la première au bout de 6 mois d’attente.
        Pour ceux qui auront lu le tweet de Zizi et le commentaire qui suit, rejetant l’idée que cette lettre n’est pas une vraie lettre de préoccupation mais simplement un commentaire d’Azalbert n’ayant aucune consistance scientifique, il importe d’insister sur le fait que ce commentaire est nul et non avenu, car il s’agit bien d’une lettre de préoccupation, envoyée en bonne et due forme à l’éditeur que celui-ci n’a pas daigné y répondre, alors qu’elle contient une argumentation, contrairement au commentaire qui utilise le dénigrement habituel sans y répondre sur le fond.
        Une précision quand même, sur une réaction de l’éditeur publiée en juin dernier:
        La Revue a été informée des débats des lecteurs au sujet de cet article. La Revue a reçu un certain nombre de lettres à la rédaction et de correspondances de lecteurs.
Le plan, tel que publié dans une version antérieure de cette note de l’éditeur, était initialement de publier ces lettres à l’éditeur, après que les auteurs de l’article ci-dessus aient eu le droit de répondre et de soumettre une réponse (qui serait également publiée, après examen).
Après avoir évalué toutes les informations à ce stade, ainsi que l’étendue et la profondeur des critiques, le rédacteur en chef a pris la décision de changer d’approche et de traiter cette question par le biais du processus du Comité d’éthique des publications (COPE) pour les corrections du dossier scientifique :https://publicationethics.org/
Professeur Danyelle Townsend, rédactrice en chef, Biomédecine et Pharmacothérapie

        Mon commentaire personnel sur cette lettre de préoccupation rendue désormais publique dans une revue:
        Je reste toujours sur ma faim, car le plus important reste occulté à savoir l’utilisation d’une formule pseudo mathématique qui est FAUSSE, ainsi que l’avait montré brillamment Pavan; ainsi les auteurs s’enferrent dans les contestations de paramètres qui font florès dans ce genre d’articles médicaux, mais dont on ne sort jamais rien semble-t-il.
        pourquoi s’obstine -t-on à cacher le fait le plus important, celui qui invalide l’étude à la base ?
        Je me désole du silence de Pavan, qui par ailleurs n’est pas cité dans cette lettre (est ce intentionnel?) et qui prétendait faire éclater le scandale de la honte « stratosphérique » qu’était cette étude.
        par contre la lettre explique quand même que cette formule ne peut que produire une surmortalité HCQ à partir des paramètres intervenants dans cette formule, notamment un OR strictement supérieur à 1
        mais si on montre avant tout que cette formule est fausse, l’invalidité de cette étude est manifeste; qu’au bout de 6 mois, on en soit encore là ça laisse rêveur ( pour rester aimable!)

  276. Post de Christine Cotton :
    ❌❌ALERTE GENERALE ❌❌
    Programme du sommet de la grippe aviaire d’octobre 2024:
    Session #1 :
    – Diriger les opérations tactiques de gestion des décès
    – Mener des opérations de morgue
    Session #5:
    – Garantir la livraison des vaccins et des produits essentiels
    Session #3:
    – Garantir des politiques de voyage sûres …
    https://birdflusummit.com/Bird%20Flu%20Summit%20Brochure.pdf
    https://x.com/StatChrisCotton/status/1818212002407293352

    • Relié : Donald Trump prévient que les démocrates pourraient utiliser la grippe aviaire pour perturber les élections de 2024. Elle serait programmée pour octobre prochain. Plusieurs alertes confirment que la grippe aviaire sera la nouvelle plandémie, une pandémie créée de toutes pièces, avec un virus H5N1 issu de manipulations génétiques en laboratoire. (…] https://x.com/arnaud_annie26/status/1818231421057614275

    • au moins c’est bien ,les gens seront prévenus, on ne pourra pas nous faire le coup du  » mon dieu, qu’est ce qui nous arrive »… et au moment où on nous faire le coup de l’effondrement financier, il faudra choisir, les piquouses et autres pass stupides, ou bien le quoi qu’il en coûte….
      je dis bien choisir, car ceux qui sont derrière les manips financières et sanitaires sont les mêmes….
      il serait temps que les gens se rendent compte que ces histoires de déficit n’ont aucun sens au niveau d’un état; que c’est de la couillonnade qui n’a rien à envier à l’escroquerie scientiste médicale…

  277. https://www.nationalgeographic.fr/sciences/a-travers-le-monde-la-qualite-du-sperme-connait-un-declin-inquietant-sante-reproduction-fertilite?utm_source=pocket-newtab-fr-fr Extrait vers la fin de l’article :
    « QUELLES SONT LES CAUSES ?

    Aucune des deux méta-analyses ne s’est intéressée à la cause du déclin de la numération des spermatozoïdes, mais d’autres études imputent la responsabilité à divers facteurs liés à l’environnement ou au mode de vie. Parmi ces facteurs figurent le tabagisme, l’obésité et l’exposition à des perturbateurs endocriniens, des substances chimiques qui imitent ou affectent les hormones. Par exemple, une étude publiée en 2022 dans la revue Toxicology montre que l’exposition professionnelle aux pesticides est associée à une baisse de la concentration spermatique et de la mobilité des spermatozoïdes ainsi qu’à une multiplication des lésions de l’ADN transporté par le sperme. Une autre étude parue en 2019 dans la revue Human Reproduction montre que les hommes en surpoids présentent une diminution de la concentration spermatique, du nombre de spermatozoïdes et de la motilité du sperme.

    Selon la nouvelle méta-analyse, la numération des spermatozoïdes serait également à la baisse en Amérique Centrale et du Sud, en Afrique et en Asie, ce qui suggère que les facteurs responsables seraient présents dans le monde entier, indique Swan.

    Quant aux causes de l’accélération du déclin de la numération des spermatozoïdes constatée dans la nouvelle méta-analyse, celles-ci restent entourées de mystère. Pour Levine, cette accélération pourrait s’expliquer par un « effet de mélange » des substances chimiques : lorsque différentes substances sont associées dans l’environnement, elles peuvent avoir un effet encore plus néfaste en amplifiant mutuellement leurs effets négatifs. Ou alors, poursuit-il, le déclin pourrait être le fruit d’une « exposition cumulée au fil du temps. » »
    Ces études montrent que ce déclin est partout dans le monde et s’accélère … Ca ne leur viendrait pas à l’idée que cela pourrait être également à une accumulation de vaccins , notamment ceux du Covid partout dans le monde ?

    • Pourrait-on envisager que serait à l’oeuvre un procesus naturel de régulation de la population mondiale ?
      Cela existe dans beaucoup de populations animales : quand l’environnement est moins favorable ou que la population est escédentaire, la fertilité baisse.
      Tout cela n’est évidemment qu’une supposition, peut-être fantaisiste, mais quel pied de nez à nos élites malthusiennes si c’était vrai !

  278. DETOXIFICATION DE LA PROTEINE SPIKE

    Le 10 juillet à 23h09 (pour vos recherches), IVER AZY nous donnait un lien vers un article de la section Health d’Epoch Times traduit en Français.
    Petite précision, au milieu de l’article, une liste du TOP 10 des produits utiles. Le 3e (CNA) doit être lu NAC (N-Acetyl Cysteine), le traducteur auto a mélangé les lettres.

    Ce long article fait référence au WCH (World Council for Health). Wikipedia anglais nous en dit ceci, traduit en Français :
    « Le Conseil Mondial de la Santé est une organisation pseudo-médicale qui se consacre à la diffusion de fausses informations visant à décourager la vaccination contre la COVID-19 et à la promotion de faux traitements contre la COVID-19 »
    Voilà un gage de qualité qui m’a incité à visiter ce site 😉 .
    Une petite recherche sur le mot-clé « Spike » donne des liens, dont cet article : https://worldcouncilforhealth.org/resources/spike-protein-detox-guide/
    Vous y trouverez, dès le début, des liens vers un pdf complet en différentes langues, dont le Français.
    Pour ceux qui se préoccupent d’une détoxification de la protéine spike, sans doute un élément d’information supplémentaire très détaillé.

  279. [Sciences] Qu’est-ce que le temps ? Conférence de Marc Lachieze-Rey. Je vais parler du temps tel qu’on peut l’appréhender dans la physique moderne, et je vais tenter de montrer que cette notion est à peu près incomatible avec la physique actuelle et peut-être encore davantage avec la physqiue du futur… [ 28 mn, vulgarisation claire et accessible ] https://youtu.be/H9K_cCFOEPg

      • Je regrette qu’il ait choisi (par manque de « temps » – sans jeu de mots ) de ne pas aborder le temps de la mécanique quantique, le temps de la mécanique statistique (thermodynamique), le temps psychologique (qui est peut-être un aspect de ce dernier)… et les relations qu’on peut (ou pas) établir entre ces diverses notions.

  282. Ils savaient que les « vaccins » étaient nocifs et causaient des décès, et ils ont délibérément supprimé les données ! Après les RKIfiles allemands, voici les données piratées du gouvernement néerlandais https://information645.wordpress.com/2024/07/30/les-donnees-piratees-du-gouvernement-neerlandais-montrent-la-suppression-des-blessures-causees-par-le-vaccin-covid-et-un-exces-de-deces-ils-etaient-au-courant-des-blessures-causees-par-les-vac/

  283. https://suavek1.substack.com/p/the-pcr-fraud-and-the-false-epidemics

    Plusieurs liens (qui font partir dans tous les sens, hélas) sur les tests PCR et les épidémies qu’ils auraient détectées par le passé.

    Celle de la conqeluche en 2006 est décrite brièvement ici : https://www.bleadon.org.uk/media/other/24400/FaithinQuickTestLeadstoEpidemicThatWasnt-TheNewYorkTimes.pdf

    J’ai appris à cette occasion que la présence du HIV se détermine maintenant de la même façon ? Ca promet.

  284. https://x.com/denisrancourt/status/1818034537902797086

    Denis Rancourt raconte le cas d’un canadien qui a failli mourir du « Covid ». En fait, il souffrait d’une pneumonie bactérienne, qu’on refusait de traiter car « il n’y a pas de traitement contre le Covid ».
    N’était l’intervention d’un médecin extérieur pour lui donner des antibiotiques dont il avait besoin, il serait mort…. « du Covid ».

    • Oui, cela, c’est terrifiant. Pour fourguer leurs injections, Il fallait que les gens aient peur du COVID il ne fallait pas guérir des malades du COVID…donc comme la parano était au zénith, que les 3/4 des médecins étaient tétanisés,ils ne soignaient rien, tout étant étiqueté COVID.
      Et ce partout dans le monde « civilisé.
      « .
      A cela, Trump a bien participé, car le premier à avoir dit  » vite ma dose » c’est bien lui. C…ou payé..mon cœur balance. Les deux peut être.
      A mettre dans le même sac que Macron,
      Le cabinet McKinsey y est sans doute pour beaucoup.

      • Je pense que Trump a été bien couillonné par Fauci et son administration. S’il faut en croire son discours actuel, il ne recommencera pas les mêmes erreurs…

        • Son discours actuel ? On ne l’a pas entendu sur son triomphe covidien (sauf à se vanter de ses « beautiful vaccines »). Il a mentionné le programme des enfants car il sent bien que ses électeurs potentiels sont moins convaincus que lui.

          Quant à ne pas recommencer les mêmes erreurs, on en reparlera, s’il est élu.

          A mon avis, c’est un bonimenteur (comme les autres).

          • Il dit dans ses récents discours de campagne qu’il utilisera ses pouvoirs présidentiels pour s’opposer à toute obligation de vaccin. N’oubliez pas que les Etats-Unis sont décentralisés et que Wasington ne peut influencer les décisions locales qu’indirectement.

          • je suis également plus que prudent et je pense en dehors de toute connotation politicienne, que Trump sans être l’imbécile que certains voient en lui, n’est pas non plus très brillant intellectuellement parlant

    • j’ai rencontré la semaine dernière une personne que je n’avais pas vu depuis plusieurs années et qui m’a raconté son covid de début 2021, elle était à la campagne; comme tant d’autres, elle ne fait rien, puis quand arrivent les pbs respiratoires, on panique, on va à l’hosto de la préfecture.. réanimation, oxygénation, heureusement une infirmière lui a fait un massage cardiaque et semble t il donné « quelque chose ».. enfin, elle est revenue à la vie, mais je pense que c’est un schéma qui a dû se répéter combien de fois?

      • on a bien compris qu’il s’agissait avant tout de politique, mais là on a des preuves, alors si avec de tels documents on ne s’en sert Pascal sera de la complicité avérée…et une confirmation de la lâcheté des scientifiques qui avaient tout pour faire court-circuiter l’entreprise…. je ne vois pas comment on pourrait pardonner à ces gens là

        • D’accord avec vous. Les politiques sont ce qu’ils sont, mais pour les scientifiques, les médecins et les medias, le pardon sera difficile.

  286. De Chris Cotton : Grippe aviaire bientôt la vaccination de masse ? Sinergium Biotech, partenaire du programme de transfert de technologie ARNm, a mis au point des vaccins candidats contre le H5N1 et veut procéder à une validation de principe sur des modèles précliniques. Une fois le corpus de données précliniques constitué, d’autres fabricants partenaires pourront bénéficier de la technologie, des matériels et du savoir-faire, ce qui contribuera à accélérer la mise au point de vaccins expérimentaux contre le H5N1 et à renforcer les mesures de préparation aux pandémies.
    The show must go on !!
    https://x.com/StatChrisCotton/status/1817949333167206806

  287. Rappel [ce pourrait être aussi dans le forum politique] : En Février 2024, le premier ministre slovaque, Robert Fico, ordonne une enquête sur la gestion de la pandémie de COVID-19 et les vaccins après l’annonce de
    21.000 décès supplémentaires en Slovaquie depuis 2020 [ https://information645.wordpress.com/2024/02/26/le-premier-ministre-slovaque-robert-fico-ordonne-une-enquete-sur-la-gestion-de-la-pandemie-de-covid-19-et-les-vaccins-apres-lannonce-de-21-000-deces-supplementaires-en-slovaquie-depuis-2020-2/ ]
    … 3 mois plus tard, Robert Fico est grièvement blessé au cours d’une tentative d’assassinat. Corrélation ou coïncidence ?

  288. Tout va..pas si bien et ce n’est pas  » la faute au COVID, », ou pas que…

    « . En neuf ans, informe la Drees, le nombre d’établissements a diminué de 4,6%, mais ce sont les hôpitaux publics qui ont été les plus touchés (-5,8%) suivis par les cliniques (-3,8%). Parallèlement, entre 2003 et 2022, le nombre de lits d’hospitalisation complète en médecine chirurgie obstétrique (MCO) a également marqué une baisse de 19,5%, passant de 236 400 à 190 300. Une baisse qui s’est accentuée durant la pandémie de Covid : « En MCO, le nombre de lits d’hospitalisation complète recule de 2,0 % fin 2022, après -1,9 % fin 2021, à un rythme plus élevé que celui observé avant la crise sanitaire (-1,4 % par an en moyenne entre fin 2013 et fin 2019). »

    https://francais.medscape.com/voirarticle/3611706?

    • Merci pour cet utile bilan. Il serait intéressant de le compléter par le nombre d’accouchements déclenchés -trop tôt- à leur convenance- pas la nuit, ni le week-end, ni pendant les vacances, par des équipes médicales qui savent très bien effrayer les parents et se moquent que de pauvres petits prématurés et leurs parents passent ensuite six à douze mois infernaux, par le nombre d’accouchement au bord d’une route et dans des taxis ou ambulances depuis qu’on ferme les maternités de proximité, ainsi que par le nombre de décès aux urgences ou dans des ambulances, sur la route depuis que tant d’hôpitaux « régulent » leurs services d’urgence. Des syndiqués alertent sur ce qu’ils appellent pudiquement des « pertes de chances » et ont parfois évoqué des morts évitables.

      • Experts pas clairs du tout! Je ne comprends pas dans quel sens va sa phrase. Il nous fait une Biden, ne sachant pas lui non plus probablement.
        « A higher death rate could remain as things such as vaccination rates and their efficacy continued to be managed, Australian National University epidemiology lecturer Rezanur Rahaman said. »

  293. Un avantage de la polémique sur la cérémonie des JO a été d’écarter le risque du débordement du sujet des PV du RKI et le leurs implications dans les médias autres qu’allemands.

    Or, ces PV démontrent que l’événement était politique, et que la science et la santé avaient peu à voir là-dedans.

    Les révélations

    • Eh bien heureusement que les deux dernieres élections ont decredibilisé Macron et fait craindre une révolte en France…on n’est pas dans les 5 premiers.
      Malheureusement, on sera dans les suivants

      Cet train de mesures avance comme un rouleau compresseur..et bien caché. Il faut vraiment se battre efficacement. Malheureusement, c’est là que le bât blesse..Philippot, combien de divisions?1% aux dernières élections…s’il triple ..ça fait 3
      Il faut mobiliser autrement..Question on ne peut plus “ouverte”.

      Ah une bonne nouvelle. Rdv chez chirurgien pour visite: en haut du rappel de rdv la phrase
      “Confirmation de votre rdv avec le dr…sans questionnaire COVID.”
      ?

        • Il me semble qu’il faut aller au delà..ou en deçà du PB de la liberté. Il faut réussir à poser le PB du nombre de vaccins et de la sollicitation induite du système immunitaire. Quelles études ont été faites pour évaluer le danger de ces multi agressions du système immunitaire?
          Qui peut creuser? Dans quel pays? Japon? Usa ? France ?
          Car ce PB va devenir mondial, au moins européens.

  295. le 19 juillet CZERNO avait rapporté le dernier épisode juridique opposant plusieurs députés verts européens – et Émilie Mosnier, fille de Michèle Rivasi- à la commission européenne.

    On en trouve une présentation de cette décision sur ce site : https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/eu-court-of-justice-slams-commission-for-lack-of-transparency-over-covid-vaccines-contracts/

    L’avocate des députés est Bondine Kloostra – qui parle couramment le français… – . Sur le site du cabinet auquel elle est associée, on ne trouve pas de commentaire à cette décision ( peut-être parcequ’ inaboutie et pas si favorable que cela ?) et c’est bien dommage car je n’arrive pas bien à en saisir la portée : https://www.prakkendoliveira.nl/en/who-are-we/lawyers/bondine-kloostra

    Nota : on retrouve une des députées plaignantes, Margrete AUKEN dans un groupe de défense des intérêts des médecines alternatives auquel participait Michèle Rivasi : https://cam-europe.eu/mep-interest-group-integrative-medicine-health/

    Le parcours professionnel d’Émilie Mosnier est intéressant :

    « Diplômée d’un doctorat de médecine (DES de médecine interne et DESC d’infectiologie) et d’un doctorat de science (PhD en épidémiologie, recherche clinique et santé publique), mon expertise est centrée sur la recherche en santé communautaire, en milieu tropical, notamment sur le VIH et le paludisme. En tant qu’investigatrice et co-gestionnaire de plusieurs projets de recherches en Guyane et à Marseille comme ELIMALAR, Oyapock Coopération Santé recherche ou FASSETS mais aussi comme clinicienne de terrain, je dispose d’une bonne connaissance des problématiques et enjeux de santé publique portant sur les zones tropicales et les populations migrantes et précaires. Je travaille actuellement pour l’antenne ANRS | MIE à Phnom Penh au Cambodge »

    [je ne fais ici qu’une brève incursion avant de repartir illico au vert]

  296. Docteur, mes excuses pour cette accumulation d’erreurs d’aiguillage et le travail que je vais vous donner pour nettoyer tout cela ! . Trop de fatigue et d’émotions accumulées. Je cesse de poster… au moins, jusqu’à demain.

  298. Bon dimanche aux anges en marche . Hum , a) Il y a quelques mois ,Mr Gates avait rendu visite aux égouts de Bruxelles b) pourquoi cette insistance avec la Seine pour les JO ?c) https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/la-bacterie-e-coli-provoque-la-mort-d-une-fillette-belge/9375197.html. Cet assemblage ressemble plus aux remarques de Martin Zizi hein? L’ouverture des JO ? Unanimité familiale et amicale : Vulgaire et décadent . Le symbolisme n’a pas été perçu ?. Tendresse infinie et Bisouskes.

  301. Je suis au regret de vous informer que l’AFP dément formellement :
    Non, le délai légal pour une inhumation n’a pas été allongé en raison d’une surmortalité liée aux vaccins Covid
    https://factuel.afp.com/doc.afp.com.364T4VY
    Exit le vaccin ! Pourtant, pour une raison que je ne m’explique pas, l’article est illustré par deux énormes photos : une seringue et une injection, histoire de contredire ce que dit le texte ??? ?

    • Comme je l’ai mis ce matin, ils affirment toujours que l’ARNm reste dans le muscle, et sur cet article, à la fin, ils affirment (via l’ANSM) qu’il y a 0 décès par myocardite suite vaccin. Tous ces décès cardiaques avaient un coeur sain.

      • alors qu’il était précisé , de mémoire, que l’injection devait être faite sans aspiration préalable afin de déterminer si l’aiguille était dans une veinule ou veine comme pour tout injection vaccinale selon le protocole.

        • Votre mémoire est bonne ! ?
          Le protocole d’injection, qui prévoyait l’aspiration pour une intra-musculaire, a été modifié dès janvier 2021.
          Pour avoir un début de semblant d’explication :
          Although aspiration prior to intramuscular injection was standard practice until a few years ago, it is no longer recommended by the World Health Organisation and the Centres for Disease Control and Prevention. Assorted reasons given include the absence of large vessels in the deltoid area, increased pain, lack of evidence in favour of the aspiration technique, and auto-disable syringes (which usually do not allow aspiration) do not appear to have been associated with increased adverse events in mass campaigns.
          https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8783631/
          Traduction (pour les anglophonophobes dont je suis) :
          Bien que l’aspiration avant l’injection intramusculaire ait été la pratique habituelle jusqu’à il y a quelques années, elle n’est plus recommandée par l’Organisation mondiale de la santé et les Centres de lutte et de prévention des maladies. Parmi les raisons indiquées, on peut citer l’absence de gros vaisseaux dans la zone de deltoide, l’augmentation de la douleur, l’absence de preuves en faveur de la technique d’aspiration et les seringues auto-verrouillables (qui ne permettent généralement pas l’aspiration) ne semblent pas avoir été associés à une augmentation des événements indésirables dans les campagnes de masse.
          « … ne semblent pas… » : puisqu’on vous dit que c’est scientifique !

    • A case of biopsy-proven inflammatory dilated cardiomyopathy following heterologous mRNA- 1273 third-dose immunization

      L’étude présente le cas d’une femme de 78 ans, auparavant en bonne santé, qui a été admise à l’hôpital après sa troisième dose. Quatre jours après l’administration de Moderna, « la patiente a ressenti des palpitations et une dyspnée qui se sont progressivement aggravées ». Sans le test montrant les dommages causés par le vaccin, elle serait décédée.
      La découverte a été faite en utilisant une « biopsie endomyocardique » (EMB) au lieu de la technique standard, qui aurait facilement manqué cette preuve de « myocardite associée à un vaccin (MAV) ». Les chercheurs appellent les cliniciens du monde entier à commencer à pratiquer des EMB afin de détecter cette maladie à un stade précoce.
      https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ehf2.14924

      • C’est bien une preuve,: pas de décès cardiaque après vaccin, car ce serait rare et de plus la médecine empêche les décès!

  303. Bonjour
    Je cherche à affiner ma connaissance sur la méthode d identification du virus dit pandemique. J ai glané qq notions mais n ai rie vu de bien construit. Quelqu un aurait il cela ? Je m’explique.
    Le virus qu on nous présente est si j ai bien compris, reconstruit par une IA à partir d éléments épars, séquencés par PCR reverse.
    Il s agit plus d’un portrait robot le plus probable et non d un suspect appréhendé.
    Avez vous des articles où vidéos traitants de cela car je pense que l arnaque commence par là.
    Bien à tous.

    • A lire le titre : « On sait enfin pourquoi certaines personnes n’ont jamais attrapé le covid », je m’attendais à la réponse suivante : « Parce qu’elles étaient vaccinées ».
      Mais non.
      Bon, c’est maintenant établi, personne ne croit plus en l’efficacité de ce machin.
      Alors pourquoi en recommande-t-on encore l’administration ?
      Et la réponse se trouve en fait dans leur nez. C’est quand même étonnant pour un virus qui se transmet par voie aeérienne. Personne n’avait pensé avant qu’il pouvait y avoir là une piste de réflexion. Il fallait mieux inoculer un produit miracle grace à… une piqure dans le bras.
      C’est comme ça que fonctionne la médecine moderne. Au pif…

      • Cette histoire du virus neutralisé dans le nez certains en parlaient depuis le début c’est d’ailleurs pourquoi un vaccin nasal par spray était envisagé ..; qui a fait un grand plouf, « pas assez cher mon fils  » sans doute.

    • Une étude de l’Imperial College of London, personnellement je me méfierais, surtout quand je lis cette conclusion :

      « Nous comprenons désormais bien mieux l’ensemble des réponses immunitaires, ce qui pourrait servir de base au développement de traitements et de vaccins potentiels ». »

      Plus personne ne se fait injecter leur daube en fiole…. c’est donc le moment de commencer à faire la promo d’ un nouveau vaxxin nasal ou tout autre traitement miraculeux à plusieurs milliers d’euros la dose.

      Moi, je sais pourquoi certaines personnes n’ont jamais attrapé le Covid, pas besoin d’études coûteuses. Parce que les tests PCR ne valent pas un clou et n’ont aucune fiabilité. Ce test seul n’est accepté pour poser le diagnostic d’aucune autre infection ( au moins avant 2020), en raison du manque de fiabilité.

      • Ne pas oublier que l’ Imperial College of London est très largement financé par Bill Gates, et que c’est dans cet établissement que sévit l’épidémiologiste, qui se trompe tout le temps, Neil Ferguson.

      • « les tests PCR ne valent pas un clou et n’ont aucune fiabilité » = vous avez raison.
        Mon conjoint et moi avons attrapé la bestiole deux fois.
        Tant pour la première que pour la deuxième fois, hormis un peu de fièvre, je n’ai pas eu de symptômes, mais tests positifs.
        Mon conjoint, la première fois, test négatif mais avec un début de désaturation et une sur infection (soigné avec succès par azy+Iver en 48h!) et un test encore négatif la deuxième fois avec, là, seulement un peu de fièvre!
        Bien sur, non injectés l’un et l’autre, cela va de soi!

  313. En réponse au post dub23 juillet 2024 à 21h52 de CZERNO
    ATTENTION ! Martin Zizi avertit : Faites gaffe le SEERS “arrive”. Mot-clé EAU/H2O.
    Maladie qui va toucher les enfants (gastroentérite transmission oro-fécale) – Partagez.
    Si une nouvelle épidémie globale survient, ce sera un RELEASE volontaire effectué en plusieurs endroits […]
    Les Jeux de la hOnte serviraient-ils à disperser un microbe virulent ?
    x.com/MartinZ_uncut/status/1815812367772704791

    Étant prescripteur de base quelque part en France et adepte de la Self protection, si la tortue veut arriver avant le lièvre, alors elle doit partir plus tôt….
    Donc en tt en cas de gastro épidémique je prescrirais :
    Vit c 2g par jour minimum pour adulte et 1 g pour enfant en 2 ou 3 prises 5 jours
    Vit d 80.000 ui 1 fois
    Argile verte, smecta, ou charbon activé 2 à 3fois par jour 5 jours
    Origan compact en Hé pour les adultes 3 fois par jour 5 jours 1 gtt diluée dans 1 cac huile, pour les enfants tisane origan à base de feuilles ou tisane de fenouille en dessous de 3ans.

    A mes amis prescripteurs merci de nous donner d autres idées.
    Bien à tous : un homme averti en vaut 2 un homme préparé en vaut 4….

    • Les recommandations nationales concernant les doses de vitamine D destinées aux enfants sont en cours d’actualisation pour être alignées sur les recommandations européennes, à savoir :
      « 400 UI par jour de 0 à 18 ans chez l’enfant en bonne santé sans facteur de risque ».
      En effet, « Les cas de surdosage rapportés auprès des centres antipoisons ou dans le cadre de la nutrivigilance se manifestent par une hypercalcémie associée dans certains cas à une atteinte rénale à type de lithiase/néphrocalcinose. »
      Selon Le Vidal Pro.

      Ensuite, il faut voir ce qu’en pensent les spécialistes.

  315. Faire croire que le produit est rare et difficile à obtenir… laissant ainsi entendre qu’en bénéficier est une chance…

    «On ne peut plus se faire vacciner contre le Covid!»

    Depuis le 1er juillet, la vaccination s’est normalisée et ne bénéficie plus de structures ou conditions particulières. Mais, les pharmacies censées prendre le relai n’ont pas de stock.
    https://www.20min.ch/fr/story/genevevaud-on-ne-peut-plus-se-faire-vacciner-contre-le-covid-103150904

    […] à Pharma24, située à côté des HUG: «On a eu trois demandes rien que mardi. Et c’est vrai qu’on était un peu perdu. On cherche une solution»[…] Complètement perdu en effet…

    • La stratégie de la fausse pénurie… vous vous rappelez quand le délicieux Pelloux prédisait des émeutes pour se faire vacciner ??

      En fait, il a fallu introduire des obligations sournoises pour persuader le gros de la population.

  316. On se demandait ce qu’ils allaient nous trouver comme virus…c’est Nipah!

    Parmi des tas d’autres annonces identiques
    https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/apres-le-deces-d-un-adolescent-contamine-par-le-virus-nipah-la-crainte-d-une-epidemie-gagne-les-autorites-indiennes_6682653.html

    GP. Gibertie avait sorti grâce JM Sabatier un papier en 2023… avec une bonne info: IVM efficace…
    https://pgibertie.com/2023/09/20/le-virus-nipah-arrive-il-a-ete-manipule-a-wuhan-en-meme-temps-que-la-covid-et-en-inde-bonne-nouvelle-livermectine-est-efficace-mais-ils-ont-larnm/

    Mais partout il est dit qu’il n’y a pas de traitement…

    Bien sûr
    https://www.gavi.org/fr/vaccineswork/prochaine-pandemie/virus-nipah

    Bon, nous ne sommes pas en Inde mais ils diffusent la panique sur les ondes européennes.
    Et ça sera ainsi tous les ans.

  318. Bonjour Dr Maudrux
    L’ONU a détecté le virus de la polio « de type 2 dérivé d’une souche vaccinale“ dans les eaux usées de Gaza.
    – La polio étant éliminée à Gaza depuis plus de 25 ans
    – Et Israel vaccinant ou revaccinant actuellement tous ses soldats
    – Ce pourrait-il que ce poliovirus dérivé du vaccin soit désormais présent à Gaza via les soldats israéliens?
    Quel serait votre avis de médecin?
    —-

  321. Bonjour
    Autre étude coréenne effectuée durant plus d’un an sur plus de 9 millions de sujets met en évidence un risque accru de développer certaines maladies auto-immunes, notamment le lupus érythémateux disséminé, l’alopécie, le psoriasis et la polyarthrite rhumatoïde.

    en ?? ici https://www-nature-com.translate.goog/articles/s41467-024-50656-8?error=cookies_not_supported&code=09aafd3b-e184-42c9-a959-d6cab04280da&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

    en ?? ici https://www.nature.com/articles/s41467-024-50656-8

      • Le pauvre, c’est plus qu’une alopécie : il est méconnaissable ! Ça a commencé par le blanchissement de sa barbe, puis de tous les poils !
        Simple vitiligo ?? Cause ??

        • Il s’est fait trop de soucis à force de veiller sur notre santé, notre sécurité et notre bien être !
          Nous sommes des ingrats (ironie bien sûr).

    • En fait, sur la base des travaux de Jessica Rose et collègues, il faudrait avoir eu l’analyse des lots pour détecter le taux de contamination ADN. Les effets secondaires ne sont pas distribués uniformément, mais semblent corrélés au degré de contamination (preprint de Speicher et al.).

  322. « Les vaccins Covid sont liés à un risque accru de la maladie d’Alzheimer.
    Dans une étude sud-coréenne, les chercheurs ont analysé les données du Service national coréen d’Assurance maladie de plus d’un demi-million d’habitants de Séoul, en Corée du Sud, âgés de 65 ans et plus. Les personnes du groupe vacciné ont reçu soit un vaccin à ARNm COVID-19 et / ou un vaccin à ADNc. Les chercheurs ont ensuite examiné uniquement ceux qui avaient reçu des vaccins à ARNm COVID-19 et ont constaté qu’il y avait une incidence particulièrement élevée de déclin cognitif par rapport aux non vaccinés. Les auteurs de l’étude sud-coréenne ont rapporté que trois mois après avoir reçu le vaccin, le groupe vacciné à ARNm présentait une augmentation d’environ 22% de l’incidence de la maladie d’Alzheimer (rapport de cotes: 1,225, valeur p = 0,026) par rapport aux non vaccinés. “C’est important parce que développer la maladie d’Alzheimer sur trois mois est un développement très rapide de la maladie d’Alzheimer’’     »

    En revanche, comme le précise le Dr Campbell dans la vidéo, il n’y a pas de relation avec la maladie de Parkinson et la démence vasculaire. Selon le Dr Campbell, il faudrait un suivi des patients sur une plus longue période pour que le résultat soit plus évident ; en effet, qu’adviendra-il d’eux dans plusieurs années ?
    (Vidéo 11 min 47, en anglais, possibilité de trad. automatique en anglais)

    https://childrenshealthdefense.org/defender/alzheimers-disease-covid-vaccines-john-campbell/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=defender&utm_id=20240723

  323. ATTENTION ! Martin Zizi avertit : Faites gaffe le SEERS « arrive ». Mot-clé EAU/H2O.
    Maladie qui va toucher les enfants (gastroentérite transmission oro-fécale) – Partagez.
    Si une nouvelle épidémie globale survient, ce sera un RELEASE volontaire effectué en plusieurs endroits […]
    Les Jeux de la hOnte serviraient-ils à disperser un microbe virulent ?
    x.com/MartinZ_uncut/status/1815812367772704791

    • Une gastro mondiale simultanée ça ne peut pas exister naturellement non?
      Donc, soit les globalo-fascistes sont idiots soit ce n’est pas une bonne info.

    • https://x.com/MartinZ_uncut/status/1815929235065954688 Si une infection entérique arrive et se « disperse » vite… cela sera via des fruits et légumes. Simple et efficace… mais pour éviter les soupçons – il faudra un truc lié au « climat ». (juste mon avis …)
      Par le passé, il y a eu plusieurs incidents documentés dans les « food courts » où des gens mal intentionnés avaient avec des ‘spray’ contaminé la nourriture.
      Les fameuses E. Coli qui tuent (alors que c’est une bactérie SYMBIOTE de notre biome), il y a une 15-aine d’années, furent dispersées entre FR et GE via des fruits et légumes…
      Elles donnaient une dysenterie cholériforme – et certaines personnes décédaient.
      A l’époque j’étais à la défense et je voulais faire sequencer le GENOME complet d’un echantillon CLINIQUE pour voir si l’holotoxine du choléra n’avait pas été transférée au sein de ce symbiote… Mais la crise (avec une 30-aine de morts!) s’est arrêtée avant […]

  325. Hervé Juvin ex-député européen : La vérité nous viendra-t-elle des Etats Unis ? … La vaccination anti-covid-19 n’aurait-elle pas porté gravement atteinte à la santé publique ? détruit l’immunité naturelle ? et condamné une partie de la population à se faire vacciner sans fin ?….
    (vidéo relayée par Stéphane Gayet)
    https://x.com/i/status/1815670084150444076 [ 2 mn 40 ]

    • En attendant, les révélations allemandes ne sont pas mal non plus. Entre autres choses, on apprend que le RKI s’opposait à la vaccination des enfants (tout comme les experts sanitaires britanniques), mais les politiques y tenaient.

      Espérons que France Soir nous offrira un résumé de ces nouvelles révélations.

  326. « Info » déjà données ici le 18 juillet mais nouvel article pour montrer que jamais de la vie les injections pourraient en être responsables… Ne surtout pas l’évoquer…

    Elle souffrirait du syndrome de Cockett, mais c’est quoi au juste?

    En raison d’intenses douleurs aux jambes, l’ex-Miss France Alexandra Rosenfeld ne peut plus marcher sans béquilles. Les médecins penchent pour une pathologie rare.
    https://www.20min.ch/fr/story/alexandra-rosenfeld-elle-souffrirait-du-syndrome-de-cockett-mais-c-est-quoi-au-juste-103154124

    «Je n’ai jamais eu mal comme ça.» Depuis une semaine, Alexandra Rosenfeld souffre le martyre. Sur Instagram, l’ex-Miss France a révélé avoir été hospitalisée en urgence, le 17 juillet 2024, pour une thrombose veineuse qui lui cause d’intenses douleurs dans les jambes. Seulement voilà: depuis, son état de santé ne s’est guère amélioré. Les médecins suspectent désormais qu’elle souffre du syndrome de Cockett.

    Incroyable comme depuis 2021 les maladies rares ne le sont bientôt plus. Dernièrement, après le visionnage du documentaire sur Céline Dion, plus de 100 Suisses ont pu donner un nom à leur mal, ce qui ne veut pas dire que la maladie était nouvelle pour eux. https://www.radiolac.ch/culture/une-centaine-de-suisses-ont-le-meme-diagnostic-que-celine-dion/

  328. Merci au covid, il me permet de me faire des amis, et d’apprendre beaucoup sur une multitude de sujets, … dont la santé >>> Voici ce qu’on m’a signalé hier >>> 40 minutes à NE PAS MANQUER, avec le Pr JOYEUX et son invité, le Pr Philippe IMBERT qui nos parle des maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI). Les causes, et les conséquences… Crohn, Alzheimer, Parkinson, AVC, Péricardites, maladies de peau et démangeaisons, maux de tête, et jusqu’à la paralysie d’un bras résolue
    https://www.youtube.com/watch?v=nyWnZ77Sw7E

    • J’en souffre de cette inflammation et je confirme que ça provoque pas mal de désagréments divers plus ou moins embêtants… Et comme je l’ai déjà dit ici, je ne sais pas si c’est une coïncidence mais… j’ai été tranquille les 2 années qui ont suivi ma prise d’ivm. Les ennuis reviennent depuis 1 an et demi en crescendo.

      Petite annonce (à détruire par Dr Maudrux si ce n’est pas sa place) : Je serais preneuse de potion magique arrivant à date limite ! ça m’aiderait aussi à vérifier ce que je soupçonne (en positif) sur l’action de l’ivm sur des parasites se logeant dans les intestins qui se retrouveraient ainsi neutralisés.
      Merci

      • D’accord avec vous, c’est un anti-inflammatoire efficace, ça fonctionne contre les douleurs articulaires aussi. En fait, c’est un médicament miracle, et je comprends que ce soit désormais quasi interdit.

        • IVM est anti inflammatoire, mais aussi anti acariens et anti vers intestinaux et autres, justement ce dont parle le Pr Imbert dans la vidéo, des vers qui causent l’inflammation intestinale, et donc de tant de maux et maladies souvent insoupçonnés…
          Il serait intéressant de voir si dans les pays qui utilisent l’IVM régulièrement contre les vers et acariens, on constate autant ou moins de maladies décrites par le Pr Imbert, sachant que, par ailleurs,d’autres facteurs puissent entrer en jeu
          Je commence à me dire, ou plutôt à être persuadé que finalement le covid nous aura permis de découvrir beaucoup d’informations bénéfiques… ce n’est qu’un début, les plus gros perdants sont bien évidemment ceux qu’il faut compter dans la surmortalité et les effets secondaires graves, mais ensuite, c’est l’histoire de l’arroseur arrosé, ces gens, qui se croient plus intelligents, croient être élites, ne sont que des crétins, en plus d’être des criminels et des profiteurs de tout poils. Ils ont voulu jouer au feu avec cette fausse pandémie, mais ce feu leur brûle maintenant les doigts, ce n’est qu’un début, avec quoi vont-il pouvoir l’éteindre…On peut en douter, quand tant de victimes sont des pyromanes en puissance… et au moins pour ceux qui croient en la justice divine, le feu éternel les attend

      • Je confirme. Prise d’ IVM depuis fin 2022, 12 mg en une prise hebdomadaire. Alternance une semaine sur deux, je prends 2 fois 12 mg. MICI disparue. J’avais dans un lointain passé, testé, sans le savoir, les bienfaits constatés du fenbendazole avec le Fluivermal. Donc, les lectures multiples, font que IVM n’est pas toxique. A suivre. C’est rassurant.

        • oui, il semble que l’IVM est mieux tolérée, pour le Fenben, ce serait environ 5% des personnes avec risques de diarrhées, d’où préconisation dans ce cas un arrêt 2 jours par semaine (traitement cancer), >>> donc pas de problème dans le cas présent… juste plus facile de prendre un comprimé d’IVM, pour ceux qui ont pu se fournir en dehors de notre « prison Européenne » plutôt que de la poudre de Fenben avec huile ou beurre. Et d’une pierre deux coups, en soignant ainsi une MICI vous n’avez plus aucun risque d’attraper un covid .

  330. Variation spatio-temporelle de la surmortalité toutes causes confondues dans le monde (125 pays) au cours de la période Covid 2020-2023 en fonction des facteurs socio-économiques et des interventions médicales et de santé publique. https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/ (en anglais).
    Par Denis Rancourt, Joseph Hickey et Christian Linard. :
    Ceci est le dernier gros rapport de notre groupe de recherche sur la surmortalité dans le monde pendant toute la période Covid : 521 pages, 40K mots, des centaines de chiffres, des analyses de pointe, des aperçus profonds, une compréhension globale…Une référence absolue, des conclusions sans appel… https://x.com/denisrancourt/status/1814327457123795084

    • En allant sur le lien en question, je découvre que Rancourt s’en prend de nouveau au Dr Fisman, celui qui s’était rendu célèbre par son étude  »les non vaccinés mettent en danger les vaccinés  »et qui déclarait  »un non vacciné c’est un chauffard qui roule à 200 à l’heure en centre ville »,étude qui a été diffusée avec complaisance dans tous les médias occidentaux
      Cette étude avait été amplement critiquée, avec Rancourt entre autres,on était plusieurs à exiger un droit de réponse sur ces médias français car c’était une pure escroquerie, on modifiait juste un paramètre qui était clairement in correct (qui partait de l’hypothèse ou le non vacciné avait plus de chance d’être infecté )et on obtenait une conclusion opposée
      Rancourt et d’autres avaient demandé rétractation de cette étude honteuse mais sans résultat, ces charlatans peuvent publier n’importe quoi en toute quiétude quand d’autres sont bannis de publication
      Eh bien,figurez vous que Fisman récidive nouvelle étude pour le même style de conclusion et Rancourt monte au créneau de nouveau,et voilà la science d’aujourd’hui sur laquelle s’appuie les autorités
      Intellectuellement en plus des conséquences de telles impostures sont insupportables
      Pour ma part je n’abandonne pas l’idée d’une plainte contre Lega/Mollinard,mais il faut mettre ça en forme et trouver un avocat ‘hélas

    • Entre un facteur 2 et 10, 8 pour une grande partie .
      Comme quoi le travail de déclaration est primordial et les médecins qui ne le font pas sont complices des Fake news gouvernementales

      • Rappelons encore une fois que n’importe qui peut déclarer des effets indésirables sur le site de L’ANSM. Je ne dis pas que ce sera efficace mais on peut garder des doubles à toutes fins utiles. Lors de la crise du levothyrox les déclarations personnelles avaient aidé les associations à montrer l’importance du phénomène.
        Amine Umlil a bien précisé que ce n’est pas au déclarant de prouver quoi que ce soit. On raconte ce qui s’est passé avec dates, etc. Après on pourra vous demander des précisions.
        Lors de ma déclaration j’avais reçu un mail précisant que les délais de réponse étaient allongés, c’était déjà une preuve de l’ampleur du phénomène. S’ils veulent vous décourager de le faire c’est que vous avez raison d’insister.

        • S’ils veulent vous décourager de le faire…, dites-vous ?
          Ben non, c’est juste que ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas rémunérés au travail abattu ! ?
          Pourtant, ils ont bien tort : le temps passe bien plus vite quand on n’a pas le temps de regarder la pendule ! ?

          • La responsable départementale de L’ANSE m’avait indiqué le mauvais centre de pharmaco-vigilance en charge du département, ça commençait bien…

    • « After burning through $60 million of investors money in 7 years, Swedish faux meat maker Mycorena has folded.
      2. It never made a profit, it barely sold anything… »

      Une excellente nouvelle !

  334. La rhubarbe , elle a des effets anti-oxydant, anti-inflammatoire et anti-fibrose qui sont bénéfiques , est notamment dû à l’Emodin, une molécule présente de manière significative dans la rhubarbe qui a une action diurétique, anti-bactérienne, anti-ulcéreuse ,anti-inflammatoire, anticancer . Le premier médicament c’est l’aliment hein? En particulier pour Le Douaron et grand pote devant l’Eternel Mingyar ??

  335. Les bienfaits des câpres

    Particulièrement pauvres en calories et riche en vitamines, en oligo-éléments, en minéraux, mais également en antioxydants, les câpres sont reconnus pour avoir des propriétés détoxyfiantes et cardio-vasculaires bénéfiques pour notre organisme. Consommées en prévention de certains cancers, elles permettent notamment de lutter contre le vieillissement des cellules ainsi que les crises d’épilepsie.

    De plus, grâce à ses principes actifs d’exception tels que la rutine et la quercétine, il est possible de préparer des décoctions naturelles et puissantes aux propriétés anti-inflammatoires, immunoprotectrices, anti-rhumatismes et diurétiques ??

  336. Une question et un ajout à propos de divers billets sur les vaccins :
    Savez-vous si finalement la convention signée par les généralistes inclut toujours une majoration pour le médecin pour consultation d’un patient acceptant même les vaccins non obligatoires?
    ARTE avait diffusé un très intéressant documentaire sur l’histoire des vaccins et de l’utilisation efficace et parcimonieuse de vaccins utiles : Des Vaccins et des hommes. ( Déjà mentionné, mais je me permets de le rappeler pour ceux qui se connectent irrégulièrement.)
    Un livre fort utile par son argumentaire rigoureux et des informations précieuses et précises :
    https://www.editionsmarcopietteur.com/medicatrix/337-des-tortues-jusquen-bas-9782872111886.html
    De quoi répondre à un généraliste bien obéissant ou « no fake med » et de quoi approfondir pour les médecins. Ce livre, recommandé entre autres par M. de Lorgeril et M. Nass, montre qu’aucun des vaccins pédiatriques utilisés aux USA, en Israël et sans doute en France n’a été testé contre un vrai placebo et qu’un certain nombre d’essais ont été « contraires à l’éthique ». Ils ont utilisé en guise de « placebo » des « placebo » de novlangue, c’est à dire des « composés bioactifs » ou des versions antérieures d’un vaccin, ce qui permet d’obtenir un taux « d’événements indésirables » à peu près analogue pour les fallacieux placebo et les nouveaux vaccins testés… Un tableau résume pour chaque vaccin quels ont été les groupes de contrôle dans les essais de phase 3.
    Par exemple : » Hépatite B Engerix Groupe contrôle: Taux d’effets 2ndaires comparé à celui d’un produit d’ancienne génération ( vaccin plasmatique)  »
    « Recombivax HB La notice ne mentionne aucun ECR de sécurité réalisé chez le nourrisson.  »
    « Rotavirus Rota Teq Le gr contr a probablement reçu le composé vaccin sans antigène ( la description du composé du groupe de contr. a été intentionnellement supprimée des documents d’homolagtion de la FDA). »
    « Rotarix le gr de contr a reçu le composé vaccin sans antigène. »
    « https://www.editionsmarcopietteur.com/medicatrix/337-des-tortues-jusquen-bas-9782872111886.html
    « Ce livre Poche présente l’avant-propos, l’introduction et le premier chapitre du livre « Des Tortues jusqu’en Bas – Vaccins : Science et Mythe », publié chez ­Résurgence, Editions Marco Pietteur.

    Ce livre vous est offert en téléchargement gratuit

    Ce 1er chapitre vous a plu ? Alors découvrez la suite (404pages, ft 16/24) en souscrivant dès à présent à prix préférentiel ce formidable livre à paraître en février 2023, « Des Tortues jusqu’en Bas » « 

    • je l’ai acheté il y a deux ans, et j’en lis des petits bouts car c’est un pavé, mais avec l’actualité concernant les nouveaux vaccins pour les nourrissons c’est à l’ordre du jour de s’y recoller

  338. Bonsoir aux anges en marche. Des scientifiques japonais ont prouvé que les vaccins covid sont à l’origine d’une recrudescence des cas mortels d’insuffisance cardiaque dans le monde entier.

    La découverte a été faite en utilisant une « biopsie endomyocardique » (EMB) au lieu de la technique standard, qui aurait facilement manqué cette preuve de « myocardite associée à un vaccin (MAV) ». Les chercheurs appellent les cliniciens du monde entier à commencer à pratiquer des EMB afin de détecter cette maladie à un stade précoce.

    L’étude présente le cas d’une femme de 78 ans, auparavant en bonne santé, qui a été admise à l’hôpital après sa troisième dose. Quatre jours après l’administration de Moderna, « la patiente a ressenti des palpitations et une dyspnée qui se sont progressivement aggravées ». Sans le test montrant les dommages causés par le vaccin, elle serait décédée.

    Cette bombe a été publiée par la prestigieuse Heart Failure Association de la Société européenne de cardiologie. Tendresse infinie et Bisouskes.

  339. Le psychopathe Bill Gates veut nous faire bouffer du beurre fabriqué à partir de co2

    Et vous ne pouvez jamais deviner qui soutient et promeut cela ? Nul autre que Bill Gates…

    L’entreprise s’appelle Savor et fabrique du beurre à partir de rien. Ils capturent le CO2 de l’air et le transforment ensuite en beurre dans leur laboratoire.

    Ils utilisent un processus thermochimique pour construire des molécules de graisse et fabriquer des chaînes de dioxyde de carbone, d’hydrogène et d’oxygène. Ça a l’air délicieux !

    https://petersweden.substack.com/p/what-bill-gates-fake-lab-made-butter?utm_source=post-email-title&publication_id=547128&post_id=146847466&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1fg75c&triedRedirect=true&utm_medium=email

  340. Quelqu’un m’adit qu’il y aurait eu hier d’une manif en Bretagne pour dénoncer les mensonges et les effets secondaires vax…(sur la chaine 14 ? ) je n’ai pas eu le temps de voir la TV, en avez vous eu des échos ?

    • Le plus drôle, dans cette émission « Les pieds sur terre » que France-Culture propose à la REdiffusion ce mercredi 17 juillet 2024 (la première diffusion avait eu lieu le 21 décembre 2020, donc avant les vaccins), c’est d’entendre la participante, à partir de 19ème minute, parler de sa mère « complotiste » en citant comme preuves irréfutables ce que sa mère pouvait dire en ce mois de décembre 2020 : le virus a été créé par l’Institut Pasteur, la ministre de la santé M. Touraine a joué un rôle, le virus c’était pour tuer les personnes âgées, Macron va nous obliger à nous faire vacciner, on sera obligé de passer comme une carte bancaire à l’entrée des bâtiments pour savoir oui ou non si on est vacciné …
      Ben oui, avec le recul de 2024, on voit bien que tout cela n’est JAMAIS arrivé ! hi hi hi !
      Qui pourrait encore croire que le virus est sorti d’un laboratoire, que les politiques ont joué un rôle, que les vieux qu’on n’a pas soignés sont morts, que Macron aurait osé rendre la vaccination obligatoire, et qu’ils auraient imaginé mettre en place les QRcode pour autoriser ou non les déplacements en fonction du statut vaccinal ! Il faut quand même garder les pieds sur terre …. sinon on va où ?

  342. Chez nos amis belges :
    8,6 millions de doses de vaccins et 207 millions d’euros de stock médical à détruire
    https://www.lespecialiste.be/fr/actualites/8-6-millions-de-doses-de-vaccins-et-207-millions-d-euros-de-stock-medical-a-detruire.html
    … avec un coût de destruction estimé à 165 000 euros, selon un communiqué de la Santé publique.
    Le pantin de l’Élysée n’est pas le seul à faire des dégâts… Heureusement, ces millions ne sont pas perdus pour tout le monde ! ??

    • il serait peut être opportun de prévoir un suivi pour vérifier la bonne fin de cette destruction et les dessous financiers éventuels

    • Merci.

      Une preuve parmi les plus convaincantes est la comparaison entre deux pays adjacents qui adoptent des politiques covid radicalement différentes.
      J’avais déjà lu un article qui parlait de ça.
      Dans le pays qui ne fait rien ou presque rien il ne se passe rien, pas de surmortalité, et inversement pour le pays soumis aux diktats.

      Et toujours la grotesque prétention des vies sauvées par les vaccins basée sur des modèles mathématiques qui postulent que les vaccins sauvent des vies.

    • Comme Madame Boquet explique-t-elle le fait que les effets à long terme de la « spike virale » (qui circulait depuis le printemps 2019, selon saint PCR) ne se soient pas manifestés avant 2021 ? Ah, sans doute parce que ce sont des effets à long terme, et donc on peut imputer les effets post 2021 à une infection pré-vaccinale.

      Pas très probant, mais ce n’est que mon avis.

        • Pardon de vous corriger car je sais que vous faites un raccourci mais tous vos lecteurs ne sont pas des spécialistes.
          Donc, c’est l’ARNm dans ses nano particules lipidiques qui diffuse partout et ensuite la spike est fabriquée par nos cellules là où les particules se sont fixées, le coeur, le cerveau…
          D’ailleurs, les nano particules passent-elles mieux les barrières que la protéine spike?

        • Justement, il me semble que cela remet en doute les affirmations de la dame, qui tient absolument à établir une équivalence entre les deux. Les effets de la spike virale et de la spike vaccinale devraient logiquement être différents, en raison du mode et du degré d’exposition, de la composition, et de la présence très problématique des NPL, dont la toxicité propre était connue de Moderne avant le covid déjà.

          Mais elle tient à ce qu’il soient identiques, et dit même qu’omicron est hyper dangereux… pfffff.

      • si j’ai bien compris, c’est ça qu’on appelle le « covid long » et son cheval de bataille c’est qu’on veuille les reconnaitre à part entière.
        là dessus les scientifiques ne sont pas d’accord; certains disent qu’il est impossible de dissocier un effet spike viral et spike vaccinal ;alors quand on a un effet sur le long terme comment analyser ça?
        c’est pour cela que le covid long est utilisé pour minimiser les effets posts injections;
        personnellement ça me dépasse, je constate que ç’est pas à notre portée de juger; mais le problème posé par un covid « long » ou une réaction post vaccinale c’est qu’on arriverait pas à les traiter??

          • Voilà ce que Mme Boquet évite studieusement d’aborder. Tant qu’il n’y a pas d’étude *honnête* (le peer-review ne garantissant RIEN à cet égard) sur le covid sous toutes ses formes chez les deux types de populations, on ne peut rien dire avec certitude.
            Mme B, et d’autres, comme Walter Chesnut, s’attachent beacoup à mélanger les effets de l’infection avec ceux de l’injection. Je me demande ce qu’ils y gagnent.
            Elle a accepté deux doses de l’élixir et ça ne semble pas lui avoir réussi. Est-ce que cela trouble également sa logique ?

          • voila la bonne question… si simple, mais pas simpliste; mais systématiquement on fait tout pour ne pas diffuser de tels chiffres; le statut vaccinal face aux effets enregistrés

  347. Vu sur Twitter.
    Denis Rancourt sort une énorme étude sur les années covid.
    Etude relayée par Children Health Defense.

    Malheureusement je suis incapable d’analyser l’étude.

    Voilà la conclusion (page 316) traduite en français :
    « Force est de constater que l’établissement public de santé et ses agents
    a fondamentalement causé toute la surmortalité de la période Covid, via les agressions contre
    populations, les interventions médicales néfastes et le déploiement du vaccin contre la COVID-19.
    Nous concluons que rien de spécial ne se serait produit en termes de mortalité si la pandémie n’avait pas été déclarée et si cette déclaration n’avait pas été mise en œuvre. »

    L’étude – 19 juillet 2024.
    Titre :
    Spatiotemporal variation of excess all-cause
    mortality in the world (125 countries) during the
    Covid period 2020-2023 regarding
    socio-economic factors and public-health and
    medical interventions
    Lien :
    https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/

    • Et quelques « peoples », ces 4 derniers mois (j’ai éliminé les sportifs)
      L’acteur et scénariste Mike Heslin, 30 ans, “accident cardiaque inattendu”, 30 ans.
      Nino Vella, chanteur, pianiste révélé dans The Artist, mort dans son someil (cœur ?), 31 ans.
      Influenceuse tunisienne Farah El Kahdi, 36 ans, crise cardiaque
      La Youtubeuse australienne PrettyPastel, 30 ans. Decès soudain et inattendu en juillet (cœur ?)
      La soprano belge Jodie Devos, 35 ans, turbo cancer.
      Emily Goldberg, 34 ans, petite amie de DJ Snake. Embolie pulmonaire.
      Maddy Baloy, une jeune américaine de 26 ans, turbo cancer.
      Kyle Marisa Roth, l’influenceuse américaine, 36 ans, cause brutale et inconnue (cœur ?)
      La chanteuse sud-coréenne Park Bo-ram est morte à l’âge de 30 ans le jeudi 11 avril 2024, accident cardiaque.
      L’influenceuse Elena Larrea est décédée à l’âge de 31 ans des suites d’une embolie pulmonaire.
      L’influenceuse Jessica Pettway est décédée le 13 mars 2024 à l’âge de 36 ans, turbo cancer
      Leah Smith, une influenceuse 22 ans, turbo cancer osseux.
      La chanteuse américaine Cat Janice est morte à l’âge 31 ans. Turbo cancer.
      McCanna Anthony Sinise, le fils de l’acteur Gary Sinise, Turbo cancer osseux à l’âge de 33 ans.
      La journaliste Mélanie Houé est décédée à l’âge de 36 ans, d’une « maladie fulgurante ».
      L’influenceuse brésilienne Mila De Jesus nous a quittés à seulement 35 ans, arrêt cardiaque.

      • Ce n’est pas un people, mais un ancien ami (nous sommes fâchés depuis qu’il a défendu bec et ongles l’injection et les pass) vient de perdre son fils, 34 ans, d’une « maladie fulgurante »… Nous n’en savons pas plus et nous le plaignons de tout notre cœur malgré la fâcherie mais évidemment gros gros doute. Tout en sachant que bien sûr une leucémie aigue par exemple peut embarquer en quelques jours, et ce depuis toujours.

  349. Telle mère, tel fils ! Parmi les demandeurs, signataires de l’une des procédures qui ont abouti à la condamnation de la précédente Commission Von der Leyen, figure le docteur Emilie Mosnier fille de Michelle Rivasi. Détail relevé par Alexandra Henrion-Caude

  350. Une pétition initiée par la LNPLV pour demander l’abrogation des obligations vaccinales. Un extrait :
    … cet article 49 stipule au paragraphe V « Une évaluation de l’impact de l’élargissement des obligations vaccinales est réalisée par le Gouvernement chaque année à compter du dernier trimestre 2019. Elle est rendue publique. »
    Cinq ans plus tard, malgré la demande de la part de la LNPLV, aucun document n’a été transmis. Ces évaluations existent-elles ? Pourquoi ne sont-elles pas communiquées ?     ?
    https://petitions.senat.fr/initiatives/i-1611
    Je ne suis que le 45e signataire. Je compte sur vous ! ?

    • j’ai lu la pétition et elle ne tient pas la route
      à partir du moment où la vérité officielle reste toujours  » le vaccin est sûr, efficace et protège des formes graves » tout le reste est du pipeau…
      cela ramène avec l’obsédante question « quand va t on s’attaquer aux essais cliniques frauduleux à la base et avec préméditation qui bat en brèche les assertions-slogans en vigueur, et doublé que les injections administrées ne sont pas celles des essais, et donc non évaluées?
      je ne signerai plus ce genre de pétition à côté de la plaque

      • ROTILLON je ne comprends pas bien vore critique. Cette pétition vise les vaccins obligatoires, pas celui contre le covid. Or, vos remarques ne semblent concerner que ce dernier…

        • effectivement, j’ai lu trop vite, et je suis très énervé en ce moment, j’ai un besoin urgent de m’aérer ;mais il y a eu plusieurs pétitions déjà pour les 11 vaccins obligatoires pour les nourrissons ;il y en aura 4 de plus pour janvier prochain; on passe à 15, on a affaire à de vrais malades

      • D’accord avec Bodelet. Les enfants sont victimes d’un véritable acharnement vaccinolatre. Leur système immunitaire est tellement sollicité, dès la naissance, qu’on peut se demander comment il va réagir: maladies auto-immunes de toutes sortes, associées a des risques plus importants sur des « variants » , effets indésirables variés….Nous sommes le seul pays européen ä pratiquer un tel acharnement qui n’est rentable que pour Big pharma, et qui habitue tout un chacun à se faire piquer sans PB tous les 5 ou 10 ans, sans réfléchir et à considérer que seul le vaccin contre xyz,t…peut nous sauver.
        C’est sans doute une des pétitions les plus importantes du moment.

  351. Je n’oublie pas…
    Changement d’époque, mais pas de mœurs!
    Le 19 juillet 1992, 57 jours après l’assassinat de son ami le juge Giovanni FALCONE, le juge Paolo BORSELLINO est assassiné dans une voiture piégée ainsi que 5 agents de la police d’État : Emanuela Loi, Claudio Traina, Vincenzo Li Muli, Eddie Walter Cosina et Agostino Catalano…
    Paolo Borsellino avait l’habitude de noter ses réflexions et le contenu de ses entretiens d’enquête dans un agenda rouge, en particulier au cours des derniers mois précédant la suite de meurtres…Dans le sac du magistrat retrouvé intact après l’explosion, quelques objets personnels ont été retrouvés, mais pas le journal. Ce journal contenait des notes sur des réunions et des conversations que Borsellino avait eues avec des collaborateurs de la justice et des représentants des institutions. Il s’agit d’éléments décisifs pour mettre en évidence la complicité d’une partie de l’État avec Cosa Nostra….
    Qui a-t-il rencontré ? Qui faisait obstacle à son travail au sein du parquet ? Quelles vérités a-t-il découvertes ? Laissé seul dans les derniers jours de sa vie, il a dit :
    « J’ai tout compris… ils me tueront, mais ce ne sera pas une vengeance de la mafia… Peut-être que ce seront les mafiosi qui me tueront matériellement, mais ceux qui auront voulu ma mort seront d’autres ».

    • me vient la réflexion suivante : de nos jours, les médicaments les plus objectivement « sûrs » sont très probablement ceux utilisés pour les pur-sang de course, au vu de leur énorme valeur et des enjeux financiers… ça aurait été un bon argument à opposer à « vous n’êtes pas des chevaux »

    •  » Bref ce n’est pas drôle et je n’ai pas de cause  » Les vaxxés peuvent être rassurés, la vax n’est pas la cause de sa thrombose; les spécialistes es piquouse le lui ont certainement confirmé…. des fois qu’elle se hasarde à se poser publiquement la question !

      • Ce qui ne cesse de me surprendre c’est la réaction de tous ces gens qui, pourtant confiants de manière absolue dans la « Science médiacle » au point de se faire injecter un produit dont ils ne savent rien (pas plus d’ailleurs que celui qui leur injecte…), lorsqu’ils sont ensjuite malades, ne s’étonnent aucunement du constat de ladite science médicale, à savoir : nous ne savons pas ce que vous avez ni quelles en sont les causes.

        • Bien d’accord avec vous, sans compter que ceux (trop rares) qui se posent des questions se voient barrer l’accès à Paris-Match et autres robinets à doxa.

      • Autour de nous on entend sans arrêt : »Les médecins ne disent rien, ils ne savent pas, on n’a pas d’explication », je traduis « Tout Sauf le Vaxx » = TSV… Jamais avant nous n’entendions cela aussi souvent. Nous avons compté 18 cancers du pancréas en 2 ans et demi dans notre entourage large.

    • « Sur les quelques clichés publiés en story, Alexandra Rosenfeld a averti sa communauté dès son arrivée au centre hospitalier : « Je sors de l’IRM, ça serait très probablement une thrombose veineuse. Il faut faire un scanner. » Trois heures plus tard, le verdict est tombé : « Thrombose confirmée, on attend la suite. On va vérifier s’il y a une embolie pulmonaire, vu mes symptômes. » »
      Tous vaccinés, tous protégés que je vous dis !
      Je regarde à la TV le Tour de France .. beaucoup d’abandons, et les intervenants à part quelques uns tous masqués ! Tous vaccinés tous protégés . Quelle désolation.

      • tous masqués,? Pour se protéger? Ne serait-ce pas plutôt pour qu’on ne les reconnaisse pas,des fois que quelques uns portent plainte contre eux!

  354. un article intéressant autour du jugement contre la Commission et VDL par l’un des avocats des plaignants, qui répond à des questions et fait une analyse assez claire synthétique de ce jugement fait partie des 2089 plaignants, il y en a d’autres ici, je crois. Il indique l’importance d’avoir fait une plainte collective; c’est ce que je me tue à dire et surtout pour ceux qui disent que ça sert à rien de compter sur la justice, même s’il ne faut pas trop compter sur eux pour faire la révolution, il illustre le fait que celle-ci n’est pas indifférente aux pressions collectives, et s’il y avait encore plus de plaignants, on aurait sans doute plus de succès.
    https://www.epochtimes.fr/la-decision-du-tribunal-de-lue-sur-les-contrats-dachats-de-vaccins-ouvre-la-voie-a-une-enquete-sur-les-conflits-dinterets-des-negociateurs-y-compris-le-role-potentiel-de-vo-2677093.html 18/7/24
    question du journaliste:
    Y a-t-il d’autres éléments importants dans ces arrêts que vous jugez utile de mettre en exergue auprès du public ?
    Contrairement à ce que la presse a largement rapporté à l’unisson à la suite d’une dépêche de l’AFP, la justice ne s’est pas saisie toute seule de cette affaire et n’a pas tranquillement épinglé la Commission pour son manque de transparence. Il s’agit en réalité d’un combat acharné. La justice n’a pas été saisie d’office. Deux initiatives distinctes ont été à l’origine de ce processus : d’un côté, des eurodéputés menés par Michèle Rivasi, et de l’autre, les 2089 requérants réunis dans le cadre d’une action collective en justice via la plateforme Palace.Legal.
    Cette victoire n’aurait pas été possible sans la ténacité avec laquelle nous avons surmonté tous les obstacles posés par la Commission européenne. En cours de procédure, elle est même allée jusqu’à contester mon mandat d’avocat, alléguant que je n’aurais pas vraiment les 2089 clients, et ce, en plein été. Mon cabinet a dû, en quelques jours durant les vacances, fournir les pièces d’identité des requérants et leurs mandats.
    Lorsque j’ai présenté les documents prouvant la recevabilité des requérants, la Commission a été visiblement bien embêtée. Durant l’audience de plaidoiries, le 18 octobre 2023, qui a duré trois heures, les trois représentants de la Commission étaient mal à l’aise avec la position qu’ils devaient défendre. Ils étaient rouges, bafouillaient, redisaient les mêmes assertions malgré les questions répétées du Tribunal de développer leur position.
    Je regrette simplement que la presse n’ait pas évoqué l’aspect collectif de cette action. Pour tout vous dire, dans ce type d’affaire, il est rare d’obtenir une audience. Je pense que le fait d’avoir 2089 requérants a joué en notre faveur. C’était d’ailleurs notre argument pour demander une audience, ce qui a permis un examen attentif du dossier. Cette action collective a ajouté une certaine dose de visibilité, signifiant au tribunal : « On vous regarde. » Je ne sais pas si c’est ce message qu’ils ont perçu, mais force est de constater que le dossier a été très bien traité.

  355. Pas au sujet du Covid mais concernant une sale maladie :

    « Des scientifiques trouvent une cause au lupus et un moyen de l’inverser »
    https://www.nature.com/articles/s41586-024-07627-2
    https://www.theepochtimes.com/health/scientists-find-a-cause-of-lupus-and-a-way-to-potentially-reverse-it-5683809
    Traduction : https://www-theepochtimes-com.translate.goog/health/scientists-find-a-cause-of-lupus-and-a-way-to-potentially-reverse-it-5683809?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_hist=true

    •  » Il n’existe actuellement aucun traitement pour le lupus. » pas tout à fait, mais parler d’hydroxychloroquine, ils préfèrent éviter ! Je connais une personne qui en prend depuis 20 ans, certes pas guérie, mais cela lui a permis de rester en vie depuis

      • Oui et c’est pourquoi certains tel Mafieux d’Immoral, qui cherche un nouveau médicament plus rentable fait tout son possible pour discréditer HCQ trop bon marché..

      • Ma mère atteinte d’un lupus est sous Plaquenil (hydroxychloroquine) depuis plus de 20 ans également, mais je ne parlerais pas de traitement car pour moi un traitement est censé soigner ce qui n’est pas le cas ici. On peut dire que ça lui permet de rester en vie et de mieux vivre avec la maladie en « endormant » son système immunitaire mais elle n’est pas guérit et on ne peut pas vraiment dire qu’elle va bien, passant par des périodes plus compliquées le lupus étant toujours là et agissant en « sourdine » pour bien se faire sentir lors de ces périodes. Je pense qu’il faut être très proche d’une personne lupique pour se rendre compte à quel point le lupus est « sournois », souvent « invisible ». Des personnes peuvent la connaître mais ne pas savoir qu’elle est malade, d’autres oublient, c’est qu’ils ne la côtoient pas au quotidien du levé au couché et ne la croisent pas lors de ces périodes plus compliquées. Aussi, il n’y a pas un lupus mais des lupus, et les êtres vivants que nous sommes bien que semblables sommes différents, réagissons différemment.

        Rolland, concernant la personne que vous connaissez et qui est depuis 20 ans sous hydroxychloroquine, savez-vous si elle s’est aussi vu prescrire un médicament agissant sur la fréquence cardiaque ? Je pose la question car après quelques temps (combien je ne sais pas) sous prises quotidiennes de Plaquenil, ma mère s’est vu prescrire un bêtabloquant cardiosélectif suite à des troubles cardiaques possiblement dus à ce médicament.

        Pour en revenir à l’étude dont il est question ci-dessus, les « scientifiques » auraient trouvé une cause au lupus (certainement une des causes possibles) ce qui peut laisser entrevoir un certain espoir pour un traitement efficace. Mais je ne me fais pas d’illusion, ayant déjà lu maintes fois depuis toutes ces années des articles ou autres études parlant de découvertes prometteuses sur le lupus et le traitement de cette maladie, pour au final ne rien voir de « nouveau », et, dans cette société où tout tourne autour du fric et avec ce qu’est devenue la médecine sous la houlette de BigPharma, si ils trouvaient le moyen de soigner avec un médicament d’une seule prise ils ne le feraient pas car celui-ci ne rapporterait pas assez ou alors ils le vendrait à un prix de mafieux immoral pour rejoindre ce que dit Pierre Le Lann.

        • « …sur la fréquence cardiaque « , je ne sais pas, mais je sais un peu ce qu’est le lupus, mon épouse en 1983… avait ce problème, un CHU n’avait pas été capable de le découvrir… elle s’en est finalement débarrassée, mais ce n’était pas une forme grave… et j’avais rencontré un ami qui m’avait parlé de son médecin qui, selon sa description, avait un lupus, mais ne le savait pas… c’est moi qui lui ai dit de lui en parler.

  357. Je reçois à l’instant sur le portable
    de « amelimasante.com » le message
    restons vigilants le Covid-19 est toujours là

    Quelle honte ses tarés eux aussi sont encore là et gaspillent notre argent

  358. Alerté par un article de FS ( https://edition.francesoir.fr/societe-sante/l-anses-met-en-garde-les-sportifs-qui-opteraient-pour-les-complements-alimentaires ), j’ai trouvé cet article sur le site de l’ANSES :
    https://www.anses.fr/fr/content/complements-alimentaires-aliments-enrichis-sportifs
    Compléments alimentaires et aliments enrichis pour sportifs : des consommations à risque
    Déclarer tout effet indésirable à la nutrivigilance
    Tout le monde aura compris que la nutrivigilance est autrement plus importante que la pharmaco…
    D’ailleurs, pour ces compléments alimentaires (aucun nom cité, seraient-ils tous concernés ?), Entre 2016 et février 2024, 154 nouveaux cas d’effets indésirables ont été déclarés à la suite d’une consommation de ces produits, dont 18 considérés comme très graves. Deux décès sont survenus et quatre personnes ont vu leur pronostic vital menacé. !
    Deux décès ! En huit ans !
    De ce fait et vu la gravité de la situation, je demande au Dr Maudrux de créer un nouveau forum dédié à ces compléments alimentaires, afin d’informer la population et éviter que ces produits ne fassent davantage de victimes. ?

    • « Déclarer tout effet indésirable à la nutrivigilance

      Ces nouveaux cas incitent l’Anses à engager une nouvelle expertise pour compléter ses travaux d’évaluation de risques publiés en 2016. Le nombre et la diversité des cas sont déterminants pour la qualité de l’expertise. L’Anses rappelle donc aux professionnels de santé et aux consommateurs l’importance de déclarer à la nutrivigilance tout effet indésirable susceptible d’être lié à la consommation d’un complément alimentaire ou d’un aliment enrichi. »
      Faut déclarer … mais pas les effet indésirables des VXXX Covid.

      • ont-ils pensé à interdire l’eau (ainsi que toute boisson, dont l’alcool, bien évidemment) car si vous en buvez 8 litres, c’est la mort quasi assurée ! Combien de morts en 8 ans?

      • Pourquoi se limiter aux aliments enrichis ?
        Je propose que tout un chacun déclare dorénavant tous les aliments qu’il ne digère pas, qui lui donnent des flatulences, le constipent ou au contraire lui donnent la diarrhée, etc…
        Ne sont-ce pas des effets indésirables ?

    • « Parmi les effets signalés, nous rencontrons aussi bien les maux d’estomac que les problèmes cardiovasculaires, allant dans certains cas jusqu’à la mort. »
      ben voilà : après les lacets de spouliers, les phares de voiture, les couettes, le chaud, le froid… ça sera les compléments alimentaires ! quelle imagination

    • peut-être ne fait-il pas les arrêter brutalement ? c’est souvent le cas avec les médicaments à prise continue, ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas les arrêter du tpout

      • à propos de ces saloperies : ma maman a beaucoup souffert pendant des années, obligée de prendre en continu des antidouleurs non anodins type ibuprofène
        elle a fini par faire un avc… « bizarrement », dès l’hospitalisation, et ça s’est confirmé ensuite, plus de douleurs…
        on ne savait pas 🙁

        • C’est un cardiologue borné des Statines qui ne veut pas savoir que le Cholestérol est innocent. Le reconnaitre serait pour lui un suicide car le problème est ancien, pas comme le problème du Covid et de sa VAXX.

          • Justement. Son souci pour la santé des patients est relatif.

            D’ailleurs, l’excuse du suicide professionnel s’applique également aux vaccinologues et autres virologues qui se sont illustrés ces derniers temps.

  361. ?️‍?️
    Le mensonge est un train fou.
    Tu es dedans, donc tu ne le « sais » pas, ça va un peu vite peut-être, oui, mais ils savent conduire des trains non!
    Quand tu sautes, ou tu en tombes, ça fait très mal.
    Mais une fois en bas, c’est ahurissant de voir le train filer, avec tout ce monde, et c’est douloureux quand on sait qu’il y a nos proches.
    Toi peut-être tu n’es jamais monté(e), ça revient au même: c’est comme si on ne pouvait pas arrêter le train du mensonge.

      • Cinglant peut-être mais un peu injuste, chacun son métier : Baldan est juriste qualifié, Zizi est médecin et biologiste. A l’un de se saisir des arguments fournis par l’autre pour les mettre en forme à l’intention du juge.

        • Dans une affaire qui se prétend sanitaire, les qualifications d’un médecin et biologiste ne sont pas hors sujet.

          Le problème, c’est que ce qui est sur Twitter reste sur Twitter (ici, exceptionnellement, les MSM parlent des soucis de VdL). A tel point que Twitter devient un autre médiavers, tout aussi déconnecté de la réalité, où prolifèrent des « énorme ! » et des « bombe ! » sans lendemain.

          • vous avez raison et c’est précisément le problème majeur depuis le début ; des scientifiques et des juristes qui restent dans leur coin, au lieu de faire des actions communes, car les uns ont besoin des autres
            c’est ce que dit Cotton depuis plus de deux ans, pourquoi n’a t on quasiment jamais tapé là où il fallait, ou du moins là où une chance de succès aurait été plus grande ; en plus, là encore vous avez raison, on ne fait pas la révolution par tweet interposés; ça peut servir de lancement d’alerte, mais cela doit être étoffé ensuite et être examiné par des juristes ayant des convictions claires et pas des rabatteurs de fric

  364. MORT POUR LA SCIENCE ?

    À la tête de l’émission Étonnez-moi Benoît sur France Musique, Benoît Duteurtre était auteur d’une quarantaine d’ouvrages. Il a été emporté mardi 16 juillet par une crise cardiaque.
    La famille est abasourdie par cette mort si brutale », a indiqué son frère cadet, Jean-Baptiste Duteurtre, à l’AFP.

    https://www.msn.com/fr-fr/actualite/culture/mort-de-l-%C3%A9crivain-et-critique-musical-beno%C3%AEt-duteurtre-%C3%A0-l-%C3%A2ge-de-64-ans/ar-BB1qa1ZW?ocid=msedgntp&pc=ASTS&cvid=94659a4f6a574bbeb833e9dec89f2657&ei=18

  365. On ne devait pas relocaliser la production du paracétamol ?

    Le Doliprane sera bientôt vendu par Sanofi : le géant pharmaceutique français veut se séparer de son pôle grand public, qui regroupe notamment les médicaments sans ordonnance, et parmi ceux-là, le Doliprane . Jugé pas assez rentable, la vente de ce pôle grand public permettrait à l’entreprise française d’investir dans la recherche et de développer des produits plus stratégiques.

    https://www.msn.com/fr-fr/sante/other/le-doliprane-vendu-%C3%A0-un-fonds-dinvestissement-%C3%A9tranger-quelles-cons%C3%A9quences-pour-les-consommateurs/ar-BB1q7sU3?ocid=BingNewsSerp

    • Je cite :
      L’exécutif européen s’est aussi défendu en évoquant « un équilibre difficile à trouver » entre « le droit du public, y compris des députés européens, à l’information, et les exigences juridiques émanant des contrats eux-mêmes, qui pourraient donner lieu à des demandes de dommages-intérêts pesant sur le portefeuille des contribuables ».
      Si je comprends bien, l’UE se préoccupe davantage de la santé de nos portefeuilles que de la nôtre ? Mais au fait, d’où sort l’argent avec lequel ILS ont réglé ces contrats ? Et les valises pleines de billets ?

      • ils avaient tort de signer des contrats avec de telles clauses ! s’ils tiennent à rembourser, ils n’ont qu’à le faire avec leur propre argent, et s’ils sont ruinés après tant mieux
        ces clauses sont si abusives que les contrats sont sans doute dénonçables ?

        • « sans doute dénonçables » ? Non un criminel reste un criminel, on ne passe pas de contrats avec des tueurs car s’associer avec c’est en être complice !

    • Il me semble que dans le temps Margaret Thatcher avait du s’opposer aux demandes de l’Europe sur certzins points, et et v l’Europe avait cédé (I want my money back!) . N’a t on pas le moyens de refuser ce genre de chantage? Ou avions, car avec notre dette, nous sommes pieds et points lies.

  371. Vous êtes vraiment orfèvre en matière de défaitisme, je reconnais que mon message pouvait être de nature à s’y vautrer dedans..
    Je l’ai fait pour donner une information importante mais tout en la relativisant,surtout sur son adaptation à la France voire à l’UE
    Il ne suffit pas qu’un abruti dise  »nous sommes en guerre » pour qu’on fasse voter une loi contre le bioterrorisme, y a t il une loi en France qui a remis le pouvoir au ministère de la défense ? Il y a bien eu un conseil de défense peu transparent mais les décisions qui en ressortaient étaient justifiées  »au nom de la science »sur la production d’arguments frauduleux qui sont désormais bien établis (encore faut il les démonter certes) et aucune référence au bioterrorisme, ni rien qui menaçait la sécurité du pays. …
    Dans notre constitution, certes violée à qui mieux mieux,il y a une disposition claire à adopter en cas d’attaque du pays,terroriste ou pas,c’est l’article 16 qui n’a jamais été évoqué….dire qu’on ne peut rien faire quand on a rien essayé je trouve que ça n’est pas la meilleure méthode
    Ou quand on attaque sous un mauvais angle….
    J’ai donné mon point de vue,et je ne suis pas le seul à le défendre, je ne suis pas juriste certes,mais les agence de santé chez nous n’ont jamais évoqué les arguments d’un ministère de la défense leur imposant de donner des autorisations à partir d’essais cliniques frauduleux et encore moins sur un produit non testé, ce qui rend invalide les contrats signés sur un autre produit…..que pensera l’opinion publique si on annonce que les produits n’étaient pas conformes mais que ça n’avait pas d’importance car le ministère de la défense avait donné des ordres pour s’asseoir dessus?
    Vous allez me dire que je rêve ? Peut être mais je préfère ça, et me projeter dans des actions possibles jusqu’à preuve du contraire ,que de répéter qu’il n’y a rien à faire…

    • Il était question des Etats-Unis, et il est allégué que dans ce pays les vaccins et tout ce qui concernait la réaction au covid auraient été déclarées mesures de « contre-attaque » relevant des Militaires, rendant de fait inopérants ou factices les contrôles de sûreté et d’efficacité ordinairement dévolus aux autorités de santé (FDA etc). Si c’est exact, les recours en justice basés sur les lois ordinaires risquent de rencontrer une fin de non recevoir.
      On n’a pas dit qu’il en ait été de même en France ou dans d’autres pays de l’UE, quoique chez nous comme vous le rappelez le pilotage par le « conseil de défense sanitaire » symbolisé par le « nous sommes en guerre ! »s’apparente à une organisation militarisée de la réponse et qu’il n’est pas douteux que notre ANSM, par exemple, ait reçu des instructions strictes pour entériner des décisions préparées par le pouvoir.

        • Avons-nous une Katharine Watt chez nous pour éplucher notre droit ? On peut soupçonner l’existence d’un maquis législatif en matière d’urgence, de terrorisme, de guerre (qui autorise tout, en gros).

          Pour le contrer, il faudra revenir au principe de base, inconditionnel et permanent, du consentement éclairé (étendu à l’ensemble des mesures à visée « sanitaire », y compris masques, confinements etc.). Ce sera la fin de la « santé publique », mais tant pis : celle-ci vient de démontrer sa dangerosité.

          • on peut toujours soupçonner, mais en attendant en France on n’a pour l’instant pas eu recours à ce genre de mesures….plus que jamais la façon d’orienter son attaque est déterminante et c’est là où peu de juristes s’y attèlent, mélange d’incompétence ou de lâcheté?
            l’affaire Brooke Jackson a certes un effet retentissant de nature à dissuader toute action ,mais doit-on considérer qu’il s’agit d’une jurisprudence définitive ? les jurisprudence peuvent s’inverser à la suite de nouvelles actions, de nouveaux éléments, etc… le domaine du droit n’est pas figé, d’ailleurs cela ne joue pas forcément dans le bon sens, comme on l’a vu avec les histoires covid, mais encore une fois, on n’a pas souvent sollicité la justice de façon probante

      • Les recours en justice ont déjà échoué aux Etats-Unis. La courageuse Brook Jackson continue sa lutte, mais dès son premier procès, le juge (Truncale, au Texas, si qqn veut chercher l’arrêt) a bien indiqué que puisque le ministère de la défense n’avait pas de grief contre Pfizer, il ne pouvait rien accorder à la plaignante.

    • Ce message était en particulier destiné à Patounais sans mauvaise intention,mais c’est un pessimiste notoire,mon message a été déplacé à une mauvaise place

      • @ROTILLON. Oui. Pessimiste devant l’inertie de la majorité des gens endormis. Cela ne m’empêche pas d’être actif là où je peux l’être. Pour en réveiller au moins quelques uns. Encore merci pour vos analyses très fines et argumentées.

  373. Didier Raoult du mardi Etthique 4/4
    Crotte de Bik!
    Et bien d’ autres choses encore. A ne pas rater, pour clore le débat et les polemiques

    tps://youtu.be/7ZAMbO70onI?feature=shared

  374. Comme complément à mon précédent message et franchement inquiétant ,une réaction d’une personne dans les commentaires suivant l’audit présenté qui argumente qu’on ne peut rien faire légalement parlant contre le fait que les essais cliniques n’aient pas suivi les procédures réglementaires, du moins au USA
    à voir si cela s’applique ailleurs :
    Attaque contre la FDA vaine?
    le problème n’était pas le manque de surveillance réglementaire. Ces produits ont été soustraits au contrôle réglementaire auquel sont soumis les médicaments et les produits biologiques. Ils ont été contractés à dessein par le DoD sous l’égide de l’OTA et ont été légalement définis non pas comme des médicaments ou des vaccins, mais comme des « contre-mesures médicales ». Il existe des lois qui permettent au ministère de la défense de passer des contrats pour des contre-mesures médicales à utiliser en cas d’urgence médicale déclarée. En tant que telle, une « contre-mesure médicale » entre dans la catégorie des armes ou de tout autre produit que le ministère de la défense pourrait utiliser pour la défense du pays ou en cas de guerre. Il n’a jamais été question de traiter ces substances comme s’il s’agissait de vaccins ou de médicaments. La FDA ne peut pas réglementer une arme que le ministère de la défense a achetée.
    Si vous voulez sérieusement contester la loi, vous devez comprendre les lois qui ont permis la mise en œuvre du programme américain de bioterrorisme. Katherine Watt a entrepris une étude très détaillée de toutes ces lois et des raisons pour lesquelles les motifs de « surveillance réglementaire » n’aboutiront jamais devant un tribunal.

    Il s’agit de lois américaines. Il semble que tous les pays occidentaux se soient ralliés à ces lois. Une fois ces lois adoptées aux États-Unis, il est possible que le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et l’Union européenne disposent de lois similaires, mais je ne connais personne qui ait fait une étude approfondie des lois en vigueur dans ces pays. La question est centrée sur les États-Unis parce que notre Congrès a adopté des lois qui ont permis la mise en œuvre du programme américain de bioterrorisme et qui ont permis au ministère de la défense d’être responsable de toute réponse à une urgence médicale nationale.
    A vérifier pour l’UE
    Le ministère de la défense a passé des contrats avec des sociétés pharmaceutiques non pas pour un vaccin, un médicament ou une thérapie génique, mais pour ce que l’on appelle une « contre-mesure médicale ». Dans le jargon du ministère de la défense, une contre-mesure est une mesure destinée à contrer une attaque quelconque.
    En tant que « contre-mesure médicale », le contrat a été autorisé en vertu de l’OTA (Other Transactional Authority). Dans le cadre de l’OTA, le ministère de la défense et d’autres agences gouvernementales peuvent passer des contrats en dehors du cadre réglementaire du gouvernement fédéral. C’est légal.
    Les lois qui font de cette réponse une urgence médicale nationale permettent essentiellement une forme légalisée de crimes contre l’humanité, comme cela s’est produit dans l’affaire COVID 19. Cela ne peut pas durer.
    Cependant, le Congrès ne veut pas ouvrir ce dossier. De nombreuses personnes s’efforcent de dissimuler la base juridique des crimes qui ont été commis, car elles sont en partie responsables de ce qui s’est passé : des centaines de milliers, voire des millions de personnes sont mortes. Même le sénateur Ron Johnson, lorsqu’il a reçu les informations sur ces lois, ne les a pas évoquées lors des réunions du Sénat auxquelles ont été conviés les victimes des vaccins et les médecins qui ont tenté de les aider.
    L’accent mis sur la réglementation peut être utile pour l’avenir, mais il ne résout pas le problème sous-jacent qui consiste à permettre au ministère de la défense d’être responsable d’une urgence médicale nationale.
    Tout ce qui a été fait est sur le papier, « légal », jusqu’à ce qu’il puisse être prouvé que des crimes contre l’humanité ont été commis en toute connaissance de cause par le biais de ces lois. Si cela peut être prouvé et si les lois peuvent être annulées de cette manière, il y a peut-être une chance. Mais tant que ces lois seront en vigueur, aucune réglementation ne pourra y remédier.
    Si ces lois sont abrogées, les grandes entreprises pharmaceutiques n’auront plus la possibilité de passer des contrats avec le ministère de la défense pour des « contre-mesures médicales ». Elles devront suivre la voie réglementaire normale, qui s’impose à tous les fabricants de médicaments.
    N’êtes-vous pas un peu contrarié par le fait que le Congrès ait promulgué ces lois sans en informer le peuple américain ?
    Brook Jackson, qui a poursuivi Pfizer en justice, a vu son affaire rejetée précisément parce que Pfizer a déclaré au tribunal : « Votre honneur, nous avions un contrat avec le ministère américain de la défense. Nous n’avons fait qu’honorer ce contrat. » C’est le ministère de la défense qui a demandé ces « contre-mesures ».
    En d’autres termes, c’est le gouvernement ou le ministère de la défense qui a commis la fraude, nous leur avons simplement donné ce qu’ils demandaient.

    • Les lois adoptées pour combattre le terrorisme (le bioterrorisme en fait partie) donnent aux Etats carte blanche et les dispensrnt de respecter le droit existant, les libertés constitutionnelles, etc.

    • Sasha Latypova et Katharine Watt essaient de faire passer ce message depuis bientôt des années. Légalement, c’est blindé aux Etats Unis.

      • Blindé, dites-vous ? M’est avis qu’il y a un bug dans le raisonnement !
        Certes, Le ministère de la défense a passé des contrats avec des sociétés pharmaceutiques non pas pour un vaccin, un médicament ou une thérapie génique, mais pour ce que l’on appelle une “contre-mesure médicale”. Dans le jargon du ministère de la défense, une contre-mesure est une mesure destinée à contrer une attaque quelconque.
        Je pense (mais je peux me tromper) qu’on doit comprendre le mot attaque au sens militaire (sinon en quoi le DoD est-il concerné ?) Est-il avéré que la covid est une attaque ? Si oui, de qui ? L’armée US elle-même ? Et ça compte ? ?

        • Tout a fait d’accord. Ilfaut donc se concentrer sur la supposée attaque ..attaque de qui? Ennemi extérieur? Non, intérieur. A mon avis de ce côté ci il y a des choses à faire aux USA. Mais aussi chez nous. Qui en France et en Europe n »a pas creusé le problème avant d’imposer un « traitement militaire » à des millions de personnes? Qui est responsable de l’omerta?
          Et..
          Quel est le rôle de McKinsey dans toute cette embrouille? Car Mac Kinsey était maître du jeu à peu près partout …Sans doute cette piste devrait être explorée davantage.

        • Inutile de chercher à argumenter, le pays est « attaqué » du seul fait que les Autorités militaires (et/ou civiles) le décrètent. De même qu’il y a une « pandémie » dès l’instant que l’Autorité idoine l’a décidé. Il n’y a pas d’issue devant les Cours tant que la loi n’est pas modifiée, en l’occurrence celle qui donne tout pouvoir au dépt. de la défense pour parer aux « attaques », les anticipant au besoin.

          • Tout à fait. La soi-distant attaque ne présente aucun intérêt, elle n’a même pas besoin d’exister, elle est un prétexte pour des « mesures ». Le problème, ce sont les mesures, et il faudra à l’avenir bénficier d’une protection légale contre celles-ci. Vaste programme.

          • Si je comprends bien le raisonnement, c’est « attaquons-nous avant que d’autres ne le fassent ! »
            Imparable. ?

          • Pas vraiment. Comme on sait que le SARSCov 2 fut déjà en circulation en 2019, on peut prouver que ce ne fut pas une attaque (quoique les ordres reçus par le poudré – de qui ? – nous a mis en guerre, ce n’est pas neutre), mais une fuite d’un labo, et que les brevets du pfizer étaient déposés avant 2020. Il s’agit d’un coup monté avec une belle anticipation (préméditée de longue date pour ne pas soigner avec l’existant, merci bubu) pour éviter l’application des réglementes sur les médicaments. MacK à la manœuvre, avec qui derrière ? Faut trouver ça sans prendre une balle. Et démontrer que par ici faire venir MacK était du même ordre. Qui finance le poudré ? A trouver sans rien crier à haute voix, de manière à ne pas se faire descendre, il y a trop de malades mentaux qui circulent n France. La pieuvre à ses tentacules partout.

    • D’après ces dames, la seule façon d’obtenir un résultat là-bas, c’est de faire pression sur les législateurs pour changer des lois qui ont été mises en place, petit à petit, sur une période de plusieurs décennies.

      Tant qu’on nous divertit avec des intrigues de fuites de labo et autres, on ne verra pas que la seule chose qui compte, c’est un système légal qui protège les droits des citoyens. AMA, la bonne application du principe du consentement éclairé (y compris pour les mesures telles que les confinements et les masques) suffirait pour faire arrêter ces mascarades. La question de l’origine est une diversion, qui permet le subterfuge qui consiste à déclarer une « urgence » et de tout s’autoriser pour « protéger » la population (en réalité, une « protection » à la Don Corleone).

    • Dans ces conditions, il ne se passera rien ni aux USA ni ici. Tant que les directives militaires ne seront pas supprimées. Le WEF va continuer d’appliquer ses projets nocifs. Reste les politicards corrompus sui ne feront rien. La grande mafia mondiale est toute puissante. Combien de temps encore ? Et il n’y aura pas que des balles perdues.

    • Bonjour Beau Rotillon, quid des lois transfrontalières concernant ces « contre-mesures? « Pour Anthome le Sage au sujet de l’ attaque bio-terrorisme observons l’admirable ennemi invisible quelle profonde et belle veine à exploiter pour le CMI . Dans ce nouveau paradigme les budgets pour cet hydre ne sont pas prêts d’être réduits . Je suis désolée de me répéter mais le choix du nouveau secrétaire de l’Otan , qui prendra ses fonctions le 1/10/24 et dont les priorités sont a) la guerre avec la Russie b) le terrorisme, vont dans un sens qui n’est pas favorable aux populations mais très en faveur de conflits et contraintes perpétuelles . Cette intelligence guerrière ( pudiquement appelée stratégique ) est mortellement ennuyeuse . Avez -Vous remarqué la couleur de l’année pour les véhicules automobiles : le gris bateau de guerre . Quant aux cubes, construits partout et à grands frais sur le territoire pour loger les populations , leurs enduits, parements ,huisseries, clôtures , cuisines … font la part belle aux gris et noirs. Ben puisqu’on Vous dit que c’est élégant ??. Tendresse infinie et Bidouskes.

      • ça fait déjà quelques années que la mode est hélas au gris et noir en mobilier / immobilier
        il y a aussi de l’orange minium vous en concluez quoi ?

        • Coucou ZLORE22 pas de conclusions, des observations . Pensez-Vous que les couleurs émettent des vibrations? Tendresse infinie et Bisouskes.

    • https://crowdbunker.com/v/6hwSsmcg4P Le professeur et avocat Francis Boyle qui a rédigé en 1989 la loi sur les armes biologiques et le bioterrorisme a solennellement affirmé que les vaccins covid constituaient des armes biologiques destinées à tuer et il assiste diverses personnes qui portent plainte devant des états américains puisque une partie de la politique sanitaire se décide à ce niveau. Il confirme donc les affirmations de M. Yeadon, doit avoir des preuves pour s’engager ainsi et doit donc aussi avoir des idées pour une bataille juridique.

  375. à noter un nouvel audit des essais cliniques de Pfizer élaboré par C.Cotton qui complète le sien déjà présenté, mais celui-ci est renforcé par plusieurs lanceurs d’alerte; un résumé
    https://openvaet-substack-com.translate.goog/p/pfizerbiontech-c4591001-trial-audit?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_hist=true 31/5/24
    Sur fil telegram de Cotton :

    Une synthèse de plusieurs années de travail d’experts pertinents et de lanceurs d’alerte dans le monde entier, France, Israël, Australie, Allemagne, USA, Argentine ….
    @canceledmouse @joshg99 @arkmedic @a_nineties @RouxAugusto @DrJKunadhasan
    Témoignages de lanceurs d’alerte
    Brook Jackson, ancien directeur régional du Ventavia Research Group, a signalé des problèmes systémiques, notamment l’absence de consentement éclairé approprié, l’inscription de participants non éligibles, la fabrication de données et la non-conformité réglementaire. Malgré la notification à la FDA, ces préoccupations n’ont pas été correctement prises en compte et les sites critiques n’ont pas été inspectés, soulevant des questions sur la surveillance réglementaire.
    Cas d’Augusto Roux, un participant à l’essai en Argentine, a ressenti de graves effets indésirables après avoir reçu le vaccin, notamment une péricardite, qui a été initialement classée à tort comme cas potentiel de COVID-19 à la demande du promoteur. Ses rapports d’effets indésirables n’étaient pas suffisamment documentés et des tentatives ont été faites pour reclasser ses symptômes. Le cas de Roux met en lumière de graves violations des BPC et des enquêtes criminelles sont en cours en Argentine concernant les événements dont il a été témoin.

    Nous avons travaillé dur sur les rapports cliniques soumis aux autorités, la base de données de l’essai, les documents des agences … pour identifier les principaux problèmes de l’essai :
    – Identifiants manquants pour les sujets:301 identifiants manquants affectant de manière disproportionnée certains sites, notamment en Argentine.L’examen de ce problème suggère des problèmes de traitement des données non aléatoires, qui pourraient indiquer une suppression délibérée des données des sujets
    – Signalement tardif des décès:
    dans les chiffres de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA). Polack et coll. Une étude publiée dans le New England Journal of Medicine a fait état de six décès, alors que les dossiers internes de Pfizer en indiquaient déjà huit, dont deux décès dans le bras BNT162b2 n’ont pas été divulgués. Ces retards et non-divulgations, en particulier des décès dus à des événements cardiaques, soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la transparence et aux violations potentielles des BPC
    – Anomalies liées à des écarts par rapport au protocole
    – Événements indésirables non signalés, requalification des effets indésirables pour avoir un impact sur les résultats d’efficacité, de sécurité et d’immunogénicité. Ce processus de requalification semble être une manipulation délibérée visant à supprimer les événements indésirables dans l’analyse de sécurité, comme en témoigne la proportion élevée de CRF communiqués à la FDA parmi les sujets concernés.
    – Violations des bonnes pratiques cliniques, par manipulation des données
    Nos résultats invalident la conclusion : le vaccin est sûr et efficace.

  379. A priori aucun dosage ne peut attester des méfaits de la vaccination Covid , mais un taux de d-dimères qui double sans autre raison particulière tout en restant juste sous le seuil signant une thrombose profonde peut il signer la présence d’une multitude de micro caillots liés à ce vaccin ??

        • Je n’en ai aucune idée.
          « Mon » référent à qui je demandais une prise de sang avec ces d-dimères m’a demandé pourquoi? ben, pour savoir! On faisait çà avant, plus maintenant et il nous faut bla bla bla donc , bien que non V mais en contact avec un paquet de V, je ne saurai pas.
          Son confrère, dans le même cabinet, a qui je demandais de l’IVM en sept 2022 m’a demandé « si c’était contre le Covid? » moi, tout content d’avance je lui dit que oui. « IL N’EN EST PAS QUESTION » m’a-t-il répondu….

  381. « What was amazing was how many people turned me down as a co-author on that paper saying it would ruin their career. What does that tell you?

    So it’s not about telling people the truth; science today is about making sure you don’t tell the truth so you can keep your job. » Cela ressemble à de l’impuissance apprise . Devant tant d’outrages les scientifiques pourraient tous démissionner en bloc et créer une onde de choc salutaire .

  383. On parle toujours de Pfizer, mais Moderna serait 30% plus létal que Pfizer : https://kirschsubstack.com/p/vaers-data-shows-moderna-causes-30?utm_source=post-email-title&publication_id=548354&post_id=146618976&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1ff4zk&triedRedirect=true&utm_medium=email

    Quant à Astra, on sait que c’était le pire, il a d’ailleurs rapidement et discrètement été retiré. Ils savaient, y compris l’Ordre qui organisant des séances de vaccinations pour les professions de santé, a fait changer de l’Astra en Pfizer, les médecins n’en voulant pas. L’Astra en question, lui, a été distribué aux patients. On appelle cela de l’éthique médicale, garantie par l’Ordre.

    • Il me semble que le Moderna, au moins au début , était bcp plus dosé que le Pfizer. De mémoire, 100µg d’ARNm contre 40µg .Pdt un certain temps ils ont donné des demi doses…je ne sais pas s’ils ont changé la concentration par la suite.

      Puis ils l’ont interdit aux jeunes ( moins de 30 ans je crois) et réservé aux plus âgés. Le vax Moderna doit être le seul  » médicament » au monde qui est mauvais pour les jeunes, mais bon pour les vieux !

      • En Suisse, celui d’AstraZeneca n’a même jamais été autorisé car la société AstraZeneca AG a retiré la demande d’autorisation qu’elle avait déposée pour ce dernier auprès de Swissmedic en octobre 2020.

        Il me semble qu’en France on entendait que le Pfizer était plus sûr avec moins de problèmes cardiaques que le Moderna, alors qu’ici en Suisse on nous disait l’inverse. Et les données suisses montrent davantage d’EI avec le Moderna mais il faudrait voir selon le nombre de doses injectées par « vaccin » différent pour pouvoir comparer avec Pfizer.

        Une différence aussi, le Pfizer devait être dilué (du moins au début je ne sais pas après) alors que les autres étaient « prêts à l’emploi ». Et les flacons étaient stockés à des températures différentes aussi.

        Pour ce qui est d’être « plus ou moins dosé », voici ce que j’avais relevé (jusqu’en décembre 2021), tiré des données officielles (de ce qu’ils veulent bien nous dire) :

        Comirnaty (BNT162b2) de Pfizer/BioNTech (US/DE) :
        0.3 ml, à diluer. « Vaccin » génétique à ARNm codant pour la protéine Spike du SARS-CoV-2, encapsulé dans une nanoparticule lipidique. Tozinaméran 30 µg.
        ARNm simple brin à coiffe en 5′ produit au moyen d’une transcription in vitro acellulaire à partir de l’ADN parent correspondant codant pour la protéine du spicule viral (S) du SARS-CoV-2. L’ARNm est incorporé dans des nanoparticules lipidiques.

        Sauf qu’en décembre 2021, il y avait encore tous ceux ci-dessous en cours d’essais cliniques mais dont les compositions/concentrations n’ont, à ma connaissance, jamais été données :
        – BNT162a1
        – BNT162b1
        – BNT162b2s01
        – BNT162b2 (B.1.1.7)
        – BNT162b2 (B.1.617.2)
        – BNT162b2 (B.1.1.7+B.1.617.2)
        – BNT162b3
        – BNT162c2

        Alors quels étaient les dosages, concentrations, compositions, etc., pour ceux-ci, sans parler de tous ceux arrivés après ? Aucune idée…

        Spikevax (mRNA-1273) de Moderna (US) :
        0.5 ml, prêt à l’emploi. « Vaccin » génétique à ARNm codant pour la protéine Spike du SARS-CoV-2, encapsulé dans une nanoparticule lipidique. Élasoméran 100 µg.
        ARNm simple brin à coiffe en 5′ produit au moyen d’une transcription in vitro acellulaire à partir de l’ADN parent correspondant codant pour la protéine du spicule viral (S) du SARS-CoV-2. L’ARNm est incorporé dans des nanoparticules lipidiques.

        Sauf que comme pour Pfizer, il y avait encore tous ceux-là en cours d’essais cliniques mais dont les compositions n’ont jamais été données :
        – mRNA-1273.211
        – mRNA-1273.351
        – mRNA-1273.617.2
        – mRNA-1283
        – mRNA-1283.211

        Vaxzevria AZD 1222 (ChAdOx1 nCoV-19) d’AstraZeneca/Oxford (SE/GB) :
        0.5 ml, prêt à l’emploi. « Vaccin » à vecteur adénoviral (adénovirus du chimpanzé inactivé) exprimant la protéine Spike du SARS-CoV-2. Adénovirus de chimpanzé codant pour la glycoprotéine Spike du SARS-CoV-2 (ChAdOx1-S)*, non inférieur à 2,5 x 108 unités infectieuses (Inf.U).
        *Produit sur des cellules rénales embryonnaires humaines (human embryonic kidney, HEK) 293 génétiquement modifiées et par la technologie de l’ADN recombinant. Le produit contient des organismes génétiquement modifiés (OGM)

        Autre essais en 2021 :
        – AZD2816

        Janssen (Ad26.COV2-S) de Janssen/Johnson & Johnson (BE/US) :
        0.5 ml, prêt à l’emploi. « Vaccin » à vecteur adénoviral (adénovirus humain de type 26 inactivé) exprimant la protéine Spike du SARS-CoV-2. Adénovirus type 26 codant pour la glycoprotéine Spike du SARS-CoV-2* (Ad26.COV2-S), non inférieur à 8.92 log10 unités infectieuses (U. Inf.). *Produit sur la lignée cellulaire PER.C6 TetR et par la technologie de l’ADN recombinant. Le produit contient des organismes génétiquement modifiés (OGM)

        …
        Voilà… désolé pour ce long pavé qui n’apporte pas grand-chose. Ça m’aura au moins fait relire les compositions officielles de ces « vaccins » et me redire « mais comment on peux s’injecter ça ? ».

          • Merci Anthome, en effet, pas très libre ni très éclairé… ou alors éclairéfaussé par des mensonges.

            J’en profite pour me corriger « mais comment peut-on s’injecter ça ? »

        • Que dire de nos écolos qui ne veulent pas manger une carotte génétiquement modifiés et qui se font, joyeusement,injecter ces saloperies ogm appelés vaccins

  384. https://www.igor-chudov.com/p/trump-questioned-vaccines-on-june
    Igor Chudov fait le parallèle avec la tentative d’assassinat contre Fico.
    Trump a déclaré qu’il faudrait enquêter sur la recrudescence des maladies chroniques, maladies auto-immunes, autisme, baisse de la fertilité, allergies…
    C’était il y a quelques semaines.
    .
    L’idée paraît gratuite. En revanche, que s’est-il passé dans la tête de Crooks?
    Si ces propos extraordinaires de Trump sont effectivement la cause, c’est sur le plan personnel qu’ils peuvent créer une réaction d’extrême violence. C’est le cas si dans la famille ou l’entourage de Crooks, il s’est trouvé une personne tuée ou blessée par un traitement médical.
    .
    Probablement, les raisons de l’acte de Crooks resteront connues de lui seul ou ne seront pas partagées. Ce serait étonnant qu’une enquête révèle de quelconques informations le cas échéant.

    • Si igor-chudov voit loin, on a intérêt à prendre nos propres mesures de protection. Cela fait pas mal de temps que j’ai la puce à l’oreille, pas moyen de m’en défaire. Pucé, pas encore, mais aidé par mon « petit doigt » qui allume des lumières rouges troubles. Quel journal par ici, va sortir l’info des coupables Redfield/Faucy ? La mafia est-elle à ce haut niveau ? Yes we can.

    • Si ce fut fait, ici, par M. G Maudrux le 12 juillet à 22.53. Il l’a repris dans un nouveau billet, mais l’info fut bien ventilée. Vraiment extraordinaire de voir que M. GMaudrux est capable de suivre l’actualité à la minute. Merci à lui. Et à vous. Ces piqures de rappel sont, elles, excellentes.

    • L’an dernier,ils avaient envoyé une mise en demeure à ce même conseil de l’ordre sur les mêmes chefs d’accusation avec poursuite s’il continuait à harceler et sanctionner les praticiens respectant les principes même de la profession, apparemment ils passent aux actes,et j’espère que c’est pas bidon
      Les » enfants d’hippocrate » l’an dernier également ,avait pris une initiative assez proche avec menace de plainte si fin de non recevoir
      En attendant ce conseil de l’ordre sévit toujours,et pas de riposte,dans ces conditions je ne vois pas pourquoi ils arrêteraient

  387. John LEAKE : « Récemment, j’ai eu une conversation fascinante avec un toxicologue chevronné nommé Helmut Sterz, qui a effectué des recherches en toxicologie pour de grandes sociétés pharmaceutiques au cours d’une carrière s’étendant de 1974 à 2009. De 2001 à 2009, le Dr Sterz a été PDG de la recherche et du développement mondiaux au laboratoire de Pfizer à Amboise, en France, où il était responsable de l’analyse toxicologique du portefeuille de médicaments de la société en Europe. Le Dr Sterz a confirmé que Pfizer-BioNTech n’avait pas effectué d’études toxicologiques appropriées sur son « vaccin » à ARNm contre la COVID-19 avant son injection à des centaines de millions de personnes. »

    https://petermcculloughmd.substack.com/p/a-pandoras-box-in-the-pharma-lab?utm_source=publication-search

    • Retenir le nom du Dr Sterz, qui, ayant travaillé en France, d’abord pour les laboratoires Servier, puis pour Pfizer, semble également y avoir résidence -fut-ce seulement secondairement?- : on peut espérer l’entendre à l’avenir s’exprimer en français lors d’une ITW plus serrée peut-être que celui conduit par John Leake.

      Comment John Leake a été amené à connaître Helmut Sterz ? Il ne l’évoque pas.

      Quand Helmut Sterz a fait connaître son analyse sur les graves insuffisances des études toxicologiques menées par PFIZER ? Il n’en souffle mot .

      Ceci étant dit , j’apprécie la simplicité et le calme de Sterz.

      un de ses propos m’a frappé : ses proches n’ont pas voulu le croire quand il a exprimé des craintes . Alors que lui-même a refusé de se faire vax-covid, ses proches s’y sont soumis….!!!!

  389. 25/6/2024 : Déclaration explosive de Mike Yeadon, autrefois vice-président de Pfizer, comme on sait : «Les « vaccins » Covid à base d’ARNm ont été conçus – intentionnellement – pour blesser, mutiler et tuer, et pour réduire la fertilité humaine. J’en suis certain à 100 pour cent.».
    Doit-on accorder un crédit total à ses dires, ou se peut-il que le dr Yeadon ait une dent contre l’entreprise qui l’a licencié et qu’il «en rajoute» un peu ? @Rotillon, votre avis, s’il-vous-plaît, considérez-vous M; Y; comme une source comlètement fiable ?

    • Si je peux me permettre : Yeadon se base sur son expérience pour dire que rien de ce qui se trouve dans les produits n’est là par hasard.

      A partir de là, ses conclusions s’imposent.

      • Oui je suis d’accord avec vous mais suis-je qualifié (certainement pas !) pour conclure avec certitude à l’intentionnalité… Nous savons que Denis Rotillon s’attache à constituer ses dossiers démonstratifs avec la plus grande méticulosité (réflexe professionnel de mathématicien), c’est pourquoi nommément je lui ai lancé un « ping  » ci-dessus.

    • Une chose est certaine c’est que le DR Yeadon est un des tout premiers à mettre en garde des dangers de ces injections de Pfizer; il lancera un appel ainsi qu’une pétition pour exiger la suspension des études sur ces vaccins avec le Dr Wodarg
      ceci est présenté dans Francesoir du 3/12/20; la présence de polyéthylène glycol dans ces vaccins provoqueront des réactions immunitaires de la part de 70% des personnes, par allergie à cette substance
      Ensuite dès 2021 il annonce que ces injections sont faites délibérément pour tuerait il l’affirmera à maintes reprises, aussi cette déclaration n’est pas nouvelle
      à me demander si cette video ne reprend pas une video déjà plus ancienne
      Quant à accorder un crédit à ses dires sur la préméditation de crime comment le savoir?son assurance tient peut-être au fait qu’il sait des choses cachées pour presque tout le monde
      personnellement, je ne suis pas convaincu de ce plan d’extermination mondiale par vaccination; non parce que c’est impensable de la part de ceux qui dominent le monde, pour leurs profits- ils n’ont jamais hésité à tuer en masse- mais plutôt parce que c’est ingérable, non maitrisable quantitativement si on injecte massivement comme on l’ a fait, je pense toujours au test de soumission via la peur installée dans les esprits qu’autre chose

      • Test de soumission certainement + exercice d’entraînement à une réponse coordonnée dans un cas d' »urgence » (via CDC et OMS) + activation des circuits de la corruption systémique. Et indifférence au sort du bétail, sans qu’il soit nécessaire (à mon sens) de supposer une malveillance active. Mais la situation créée interpelle tellement que chacun interprète à sa façon.

    • En effet tout est « normal  » dans mon entourage beaucoup de zona,d’ avec et de problèmes cardiaques (tous injectés), les médecins sont-ils aveugles.
      Il faut savoir que pour certains médecins nous sommes passés du statut de patients à celui de client, ça change la donne.

  395. Peut-être que cette envie de savoir (voir publication précédente) des médias allemands sur la gestion Covid provient du fait qu’une plainte pénale contre tous les directeurs de l’audiovisuel public pour crimes contre l’humanité auprès du parquet fédéral de Karlsruhe.

    Contrairement aux faits qui ont été connus très tôt, les gens ont été privés de leurs droits fondamentaux et contraints de s’injecter eux-mêmes sans aucune base technique. Les médias publics ont toujours soutenu massivement les campagnes de vaccination des hommes politiques par ses émissions d’information et a ainsi délibérément eu un effet manipulateur sur les téléspectateurs/auditeurs.

    Ils se sont volontiers prêtés à tout : la haine des personnes non vaccinées et les critiques des mesures attisées d’en haut, instillant la peur chez les enfants et les jeunes, leur imposant des masques à longueur de journée et les empêchant d’entrer en contact avec leurs pairs, les verrouillant et isoler les personnes âgées et les mourants et bien d’autres atrocités difficiles à imaginer dans notre société jusqu’en 2020.
    https://x.com/silvano_trotta/status/1812019016120086830

    • Oui, ou même y répondre..
      C’est à la fois triste, car il y croyait, et en même temps juste, car ces propagandistes ont causé la même chose, ou pire à des millions de personnes dans le monde. C’est à cause de tous ceux, pourris ou C…ou les deux à la fois qui ont trempé dans cette inistre histoire que tous les non vax ont à des degrés divers pâtis des mesures prises contre eux.
      Alors, observons la suite!

      • Il est difficile de soutenir la thèse du meurtre avec préméditation pour les vaccins et en même temps considérer le déclin cognitif de Biden causé par ces vaccins.
        Je crois plutôt que la corruption scientifique et financière confine à la démence. Démence qu’ils ont avec succès partagé avec l’humanité entière, ou presque.

    • Ce pourri essaye de sauver ses fesses.
      Il faut l’entendre ensuite dire que les vaccins ARNm c’est pas bien mais que le thérapies géniques ARNm c’est l’avenir de la médecine.

      • Oui, mais le temps que l’info arrive chez nous, de l’eau sale de la Seine va encore couler sous les ponts de Paris. faucy va essayer de nous faire avaler que cette expérimentation forcée à échelle mondiale serait pour le bien de l’humanité ! Horreur ce type, digne des médecins nazis. Et là pour les politiques et le fric. On peut être mal de constater que les politiques sont à ce niveau d’éthique. Grave.

      • +1.
        Il insiste un peu trop lourdement à mon goût sur la spike et ses effets, faisant oublier ainsi les effets de la transfection et la toxicité des nanoparticules, pour sauver le soldat ARNm pour la suite (qu’il a d’ailleurs déjà annoncée avec la grippe aviaire hyper-super-mortelle).

        Cette manoeuvre était prévisible, mais en attendant, il serait déjà bon que ce semi-aveu figure dans les MSM, et atteigne enfin les oreilles des résidents du médiavers.

          • C’est une excellente question !
            Plusieurs possibilités : il continue à émarger des labos , mais simplement peut contre vents et marées continuer à défendre la politique covid.

            Ou ( inclusif) il veut minimiser les responsabilités les siennes et celle des labos ( Ce vacc était dangereux car ce virus l’etait encore plus qu’on ne le pensait , la technique pour ce vacc n’a pas été la bonne, les labos ont été imprévoyants , ..)

            Ou ( inclusif encore.. )ce n’est pas à négliger, il est complètement stupide

          • Il avoue que les produits étaient inefficaces et peu sûrs.

            Soit.

            Mais pour bien faire, il faut commencer par reconnaître qu’ils n͇’͇é͇t͇a͇i͇e͇n͇t͇ ͇s͇u͇r͇t͇o͇u͇t͇ ͇p͇a͇s͇ ͇n͇é͇c͇e͇s͇s͇a͇i͇r͇e͇s͇.

          • De toute façon, ils vont tenter le max de stratégies pour ne pas se faire sanctionner. Le temps joue avec eux, ils le savent, et les juges passent et trépassent. Surtout injectés.

          • Honnêtement, je commence à tirer un trait sur les sanctions. Tout ce que j’aimerais avoir maintenant, c’est une assurance que cela ne recommencera pas. Et je n’ai plus la certitude que j’avais avant 2020 que la plupart des gens sont des êtres de bon sens. Du coup, pourquoi pas une réédition, ma foi ? Il suffit de bien emballer la bouse, et un grand nombre l’acceptera avec gratitude ! ?

          • « Quand une bonne nouvelle arrive, il faut déjà s’en rejouir. Et s’y appuyer pour contrer le reste. » dixit MiCHELE S : oui à 100% d’accord.

            Il faut écouter la vidéo nichée dans le lien signalé par le Dr MAUDRUX pour sentir la pugnacité du sénateur Johnson.

            « ON N’AURAIT JAMAIS DÛ LES RENDRE OBLIGATOIRES »

            Et sen Johnson de dire : « I truly appreciated Dr. Redfield’s honesty at the hearing today. »

          • « Quand une bonne nouvelle arrive, il faut déjà s’en réjouir. Et s’y appuyer pour contrer le reste. » dixit MiCHELE S : oui à 100% d’accord.

            Il faut écouter la vidéo nichée dans le lien signalé par le Dr MAUDRUX pour sentir la pugnacité du sénateur Johnson.

            Ce n’est tout de même pas rien d’arriver à faire dire dans ce lieu éminent , à cette personne respectée : « ON N’AURAIT JAMAIS DÛ LES RENDRE OBLIGATOIRES »

            Je ne sais pas s’il y a encore beaucoup de procédures visant des soignants ayant refusé la vaccination , mais pour celles en instance, on peut supposer que ce témoignage fera son effet !

          • @ JEANNETTE :
            Je ne tirerai jamais un trait sur les condamnations (lourdes) des malfaiteurs covid.

    • Donc les mails entre delfraissy et fauci sont éclairants. (je les nomme en minuscules, et c’est encore trop). L’un savait et l’autre c’est volontairement laissé berné ? On a tué des gens pour de l’argent et pour le main mise du pouvoir politique qui c’est servi de cette mesure pour le contrôle. Zola avait raison, assez !

    • En espérant que Frédéric Valletoux (ministre de la santé), invité ce matin du Grand Entretien du 13 juillet sur France Inter, en prenne connaissance rapidement.
      A la question : « Il y a un invité surprise dans ces JO, il y a la covid, un variant qui revient, il pourrait y avoir un regain de l’épidémie cet été ? »
      Il répond : « La covid n’a jamais disparu. On en parle moins parce qu’elle fait moins la une. Mais on le sait il va falloir s’habituer à vivre avec la covid. Donc aujourd’hui, il n’y a pas d’inquiétude particulière, il n’y a pas de rebond spectaculaire tel qu’il y a pu en avoir il y a quelques années. On en est loin. Et puis, la VACCINATION fait son effet aussi. La COUVERTURE VACCINALE aujourd’hui permet de contraindre et de contenir la covid. »
      Couverture ! Couverture ! Est-ce que j’ai une gueule de couverture ? … plus personne ne se fait vacciner !
      Comme l’avait déclaré, sans rire, le dr Bruno Mégarbane en décembre 2021 : « le virus, lorsqu’il circule, va aller vers les personnes non-vaccinées de préférence ». LOL !

    • Je vais donc faire connaître cette bonne nouvelle auprès des associations qui se sont créées en 2021, et faire des mails à des députés anti vaxxx. Je ne vais pas en rester là. J’imagine que FSoir va faire connaître l’info également. Plus les nouveaux amis non vaccinés des manifestations depuis la crise. Reste des journalistes pourris, leur mettre cette nouvelle sous le nez. Ils ne reconnaîtront jamais leurs sa……..

      • «  »Je vais donc faire connaître cette bonne nouvelle auprès des associations qui se sont créées en 2021″ »
        pas que ! 🙂 je l’ai fait aussi sur un forum d’agriculteurs où il y a un sujet « covid »

    • Dr Maudrux , à propos du forum politique : les législatives étant passées , quelle utilité particulière de laisser ouvert ce déversoir de haine et de désinformation poisseuse ?
      La crédibilité générale de votre blog en prend un coup .
      ( je vais encore me faire quelques amis ….)

      • A mon humble avis, c’était franchement convivial – avant l’irruption de quelque plantigrade peu trop mal léché qui y prend ses aises.
        N’avait-il pas fait feint de prendre congé… avant de revenir s’incruster, insulter les habitués et finalement réclamer la fermeture du forum ? Sont-ce des manières ?

        • Allez poster vos aigreurs sur des forums politiques , ici , sauf erreur , il s’agit d’un blog médical , estimé et très utile , mais qui va passer pour une poubelle , si ça dure .
          Décidément, la culture ne préserve pas de la sottise .

      • Justement pour éviter de trouver ces commentaires dans le forum santé, comme cela arrivait avant de créer ce défouler, hors forum santé et billets.
        Quant aux législatives, la situation provoquée est loin d’être terminée. Si cela fait du bien à certains de se défouler, pourquoi pas, et c’est mieux sur ce forum qu’ici.

  401. Vous vous demandez d’où sont sorties les mesures désastreuses de la période covid?
    Les bonnes pratiques consistant à laisser les gens vivre le plus normalement possible sont celles de la science et sont connues et reconnues depuis des dizaines d’années.
    Mais il existait depuis 2007 en parallèle une liste de mesures en tous points opposées qui a été élaborée par l’Etat US et les grandes entreprises.
    Ces mesures draconiennes profitent à ces grandes entreprises et nuisent aux petites qui font actuellement faillite en masse.
    On peut donc considérer que là dessus aussi le covidisme est un racket en bande organisée de type fasciste.

    Article du Browstone Institute traduit en fançais :
    L’excuse pandémique pour un coup d’État corporatiste
    https://fr.brownstone.org/des-articles/l’excuse-pandémique-pour-un-coup-d’État-corporatiste/

  402. Professeur Christian Perronne : 4 ans après, la vérité ? – Le Zoom – TVL
    Réveil 4 ans après », est le résultat des entretiens entre l’ancien patron du service de maladies infectieuses de l’hôpital de Garches, et Stéphane Chatry à l’occasion d’un programme diffusé sur YouTube puis censuré…
    L’occasion pour les Editions Guy Trédaniel de publier un ouvrage qui revient aux sources et explique le parcours du professeur Perronne, de ses premiers pas à la folie sanitaire que nous avons connue.
    https://youtu.be/hsixuuuoVbc?si=iXX5Q8cWsXRUyEeI

    • Il est excellent, le principal est dit.
      On comprend en l’écoutant que la corruption profonde et généralisée suffit à expliquer le crime covid.
      La corruption du meilleur engendre le pire disait Ivan Illich.
      Au point où nous en sommes il y a un emballement qui a l’apparence d’un démocide programmé mais ce n’est que le Mal avec une majuscule qui est auto-amplifiant.

  404. [Livre] signalé par Mammie Bocock @tatiann69922625 :
    «Luc Montagnier : un Nobel à abattre», auteur : Sami MacKenzie-Kerr (en langue anglaise).
    « Un Nobel à abattre » se penche sur les recherches révolutionnaires du défunt scientifique sur la protéine Spike et les vaccins Covid, révélant un réseau complexe d’intrigues et de mystères à la suite de sa mort prématurée. Les travaux de Montagnier, complétés à titre posthume par des collègues, mettent en lumière des préoccupations majeures concernant la technologie des vaccins à ARNm et les manipulations génétiques. Le livre explore les tentatives obscures d’appropriation de ses recherches, impliquant des figures énigmatiques comme B.I.D. et des actions suspectes, comme le départ soudain de sa secrétaire avec ses affaires.[…] Faisant des liens avec les sociétés africaines de vaccins Adenia, Proparco et Biovac, le récit examine les motifs potentiels et les machinations qui ont pu contribuer à la fin mystérieuse de Montagnier, ainsi que la bataille en cours pour contrôler son héritage scientifique.
    https://apps.nftbooks.info/books/598b3cff-98e3-4450-96da-05fa1a356729?shortlink=a18fe102-0ca7-4abd-b1e6-dddd4b07a9e5

  409. Me Di Vizio touïte : «En France, en 2021, on avait le droit quand on était médecin, d’écrire à une patiente : […] « je ne vous suivrai plus si vous n’êtes pas vaccinée » !
    En France, en 2022, le conseil départemental de l’ordre des médecins ne trouve pas que [ce] courrier soit une discrimination […]
    En France en 2024, la chambre disciplinaire de l’ordre des médecins confond pass sanitaire et vaccination !
    « La patiente n’avait qu’à présenter un Pass sanitaire » a t’il été dit ! Mais le problème n’est pas du tout celui ci mais celui de la vaccination obligatoire pour le patient…
    Délibéré dans deux mois !     https://x.com/DIVIZIO1/status/1811339137112285502

    • Je complète la citation de Me di Vizio car malgré une faute de construction de phrase, c’est très bien vu:

      « En France en 2024, un par terre de plus médecins peut dire : oui bon le médecin est libre de choisir ses patients !

      Le médecin est libre de choisir ses patients ? Alors du coup il peut refuser les juifs , les arabes , les pauvres , les hommes politiques qui ne sont pas de son bord ?

      Les handicapés aussi ? »

    • En Espagnol ! Quelle idée !
      A part Olé et Hijo de puta et Valladolid, j’entrave que couic, mais je ne vais pas me lancer dans une controverse 😉

      Pdf (en Françasi récupéré).

      J’en profite pour vous remercier à nouveau, kit de flacons, pipettes et seringue pour faire du CDS reçu. Je vais retomber en enfance et faire du Chimie 2024 !

    • @XMI. Merci pour ces indications. Faire un petit mélange pour les demandes des repentis…pas encore trop nombreux, mais ça avance lentement.

    • Intéressant mais Redfiled m’a l’air pourri jusqu’au trognon.
      Il me fait penser à Delfraissy, une vraie anguille.
      Il va y avoir une épidémie de grippe aviaire et la solution c’est l’ARNm…
      Pas les vaccins ARNm, mauvaise presse, mais la thérapie ARNm.
      Ben voyons…

  413. Allez ! A l’attention des Toulonnais et aussi bien des petits veinards (?) qui sont en vacances du côté de Toulon, je relaye cette annonce du docteur Denis Agret : R.V. plage des Tahitiens au Mourillon vendredi 12/07 à 18h. Pique-nique, boissons soft, histoire de se retrouver pour ceux qui sont en vacances ou dans le coin de Toulon.
    Parking gratuit à côté. Je dedicacerais qq livres…     https://x.com/i/status/1811192115134714336 https://www.google.com/maps/place/L'Anse+Des+Pins/@43.1075276,5.9497894,16z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x12c91b9d51ea303b:0xb7006958adf62da2!8m2!3d43.1075276!4d5.9497894!16s%2Fg%2F11b6dnm_4y?entry=ttu

  414. Selon David Martin : Purdue Pharma, qui fabriquait et vendait des opioïdes, fit en sorte de patenter les opioïdes non addictifs afin que personne ne puisse en fabriquer. Les malades ne pouvaient donc acheter que ceux qui étaient addictifs, fabriqués par Purdue Pharma…
    Et on l’apprend seulement maintenant.

    https://x.com/VigilantFox/status/1811206019084620201

    (Vidéo 2 min 44 en anglais)

  415. [09/07/2024]

    Sous le titre Problématiser la résistance à la vaccination chez les professionnels de santé, Mucchielli publie un article de 2 chercheuses canadiennes sur son blog hébergé chez Quartier Général

    Claudia Chaufan et Natalie Hemsing sont enseignantes-chercheuses à la School of Health Policy and Management de la Faculté de médecine de l’Université de York (Canada). Cet article est paru en Anglais sous le titre « Is resistance to Covid-19 vaccination a “problem”? A critical policy inquiry of vaccine mandates for healthcare workers« , dans AIMS Public Health, 2024, 11 (3), p. 688-714. La traduction a été réalisée par Hélène Banoun. Nous le copublions avec notre partenaire l’Association Internationale pour une Médecine Scientifique, Indépendante et Bienveillante (AIMSIB).
    Ce travail a été financé par l’appel spécial 2022 du Fonds pour les nouvelles frontières de la recherche (NFRF), NFRFR- 2022-00305.
    Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêt à déclarer

    https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/problematiser-la-resistance-a-la-vaccination-chez-les-professionnels-de-sante/

    • Fatigué, j’ai parcouru l’article au triple galop.

      il est tout de même remarquable qu’un tel article ait pu paraître avec le soutien de fonds « institutionnels » au Canada, pays d’une stricte orthodoxie : politique sanitaire covid !

      J’ai relevè ce rappel historique inconnu de moi : « la peur des personnes d’ascendance chinoise qui, en 1900, ont été mises en quarantaine de force et inoculées en masse avec des vaccins expérimentaux après la détection de cas de peste bubonique dans le quartier chinois de San Francisco, afin de légitimer le sentiment sinophobe existant « 

    • Merci pour cet article.
      Mucchielli est l’un des mieux placés pour analyser, du point de vue des sciences sociales, toute la déroute politique qu’a été la campagne sanitaire en 2020-2021, à l’échelle européenne. (Pas de différence majeure entre la France et l’Allemagne, l’institut Koch étant du même côté que l’Institut Pasteur, et les ministres de la santé aussi.)

  416. Désolé si déjà publié ici (ça date du 28/6) :
    Des aveux stupéfiants : La Maison Blanche a fait pression sur la FDA pour qu’elle coupe court lors des approbations des vaccins COVID afin d’imposer des mandats
    https://childrenshealthdefense.org/defender/des-aveux-stupefiants-la-maison-blanche-a-fait-pression-sur-la-fda-pour-quelle-coupe-court-lors-des-approbations-des-vaccins-covid-afin-dimposer-des-mandats/?lang=fr
    Mandate, ici traduit par mandat, signifie plutôt obligation vaccinale.
    C’était la contrepartie pour un financement généreux de la campagne électorale à venir par Pfizz & Co ?

    • Ceux qui tiennent les manettes de l’Etat US sont dans un délire scientiste et paranoïaque.
      Ils collectent des virus à travers le monde et font du gain de fonction pour prévenir les épidémies, ce qui est délirant.
      Ils croient à leur technologie comme à une idole toute puissante et l’ont probablement déployée par culpabilité et pour d’autres motifs peu reluisants tels que la volonté de contrôle des populations, de la nature et du cours du monde.
      Avec le Grand Reset et la préservation de l’hégémonie US en toile de fond qui exigent une colossale spoliation du peuple.

      • … font du gain de fonction pour prévenir les épidémies… dites-vous ?
        Il me semble que le terme qui convient est plutôt provoquer ! Comme quoi, le vocabulaire a son importance. ?

        • Non je crois qu’ils font leurs gains de fonction avec l’alibi de la prévention des épidémies et une relative motivation dans ce sens.
          Les choses ne sont pas toutes noires ou toutes blanches.
          Mais leurs préoccupations annexes que j’ai évoqué ont bien plus de puissance que leur souci de la santé.
          Je trouve l’hyper-complotisme contre productif en l’absence de preuves.

          • Vous êtes en train de m’expliquer qu’ils fabriquent une bombe pour pouvoir la désamorcer ?
            Ils vont sauver le monde !
            C’est d’une logique implacable ?

        • Il me semble peu probable qu’il existe un complot de meurtre de masse tel que celui d’Hitler vis à vis des juifs.
          C’est autre chose et il faut s’efforcer de le penser, de le comprendre.
          On constate plusieurs fanatismes qui s’approchent du meurtre, tel que le fanatisme climatique et le fanatisme vaccinal.
          Il y a également l’idéologie selon laquelle nous sommes trop nombreux sur terre.
          Tout cela me parait concourir à un mépris de la vie humaine qu’on voit aussi dans l’avortement et l’euthanasie.
          Il peut y avoir une convergence des perversions qui aboutit à la dépopulation sans qu’un projet bien établi ne soit nécessaire.

    • il faudrait une bonne fois pour toute arrêter d’utiliser ce mot « mandat » alors qu’il s’agit bien « d’obligation »;tout comme « dramatic » veut dire « spectaculaire » et « definitely » =certainement ;

  417. Le Dr Charles Hoffe dénonce le vaccin Covid : « Le plus grand désastre de l’histoire médicale ». Affronte le Collège des médecins et chirurgiens de la Colombie-Britannique
    https://www.globalresearch.ca/charles-hoffe-facts-not-ignored/5861985
    Les caillots dont je parle sont microscopiques et trop petits pour être détectés par un scanner. Ils ne peuvent donc être détectés qu’à l’aide du test des D-dimères.
    Ces gens n’ont aucune idée qu’ils ont ces caillots sanguins microscopiques. Le plus alarmant est que certaines parties du corps, comme le cerveau, la moelle épinière, le cœur et les poumons, ne peuvent pas se régénérer. Lorsque ces tissus sont endommagés par des caillots sanguins, ils sont définitivement endommagés.

    • on pourrait émettre des réserves sur les deux dernières phrases.
      Et comment des caillots microscopiques pourraient boucher des capillaires ?

      • oui peut-être; comme on aurait dû depuis longtemps émettre plus que des réserves sur les mensonges dont on nous a gratifié à propos d’injections « sures, efficaces, protégeant des formes graves, et quasiment sans effet indésirable » et bien sûr d’informer la population qu’elles ont été injectée avec un produit non testé auparavant

        • 3 infarctus au compteur et vous ?
          confondre un tuyau de plomb ou autre métal avec des vaisseaux sanguins , heu , comment dire pour rester poli ? ……no comment !

      • Quelques repères :
        Le diamètre normal des globules rouges de face varie de 6,7 à 7,7 micromètres (moyenne 7,2 micromètres)
        https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rythrocyte
        Un capillaire sanguin est un tout petit vaisseau sanguin, qui mesure entre 5 et 30 micromètres de diamètre
        https://www.passeportsante.net/fr/parties-corps/Fiche.aspx?doc=capillaire-sanguin-definition-role-fonctionnement
        Je me souviens avoir vu une vidéo montrant le flux sanguin dans un capillaire : les hématies passent l’une après l’autre, étant même obligées de se déformer si le diamètre du capillaire est trop étroit.
        Que pensez-vous qu’il se passe si un caillot, même microscopique, arrive ?

        • Votre question est trop technique pour moi ; cependant , en essayant d’être logique , le sang circule partout y compris dans les petits capillaires , c’est le minimum vital , la vitesse du sang circulant , 0,8 seconde pour faire la descente et la remontée permet justement d’éviter les caillots ; tout peut arriver partout , les exceptions confirment les règles . il se produit sans cesse des caillots dans le sang , c’est le dosage des molécules pro et anti coagulation ou pro et anti agrégation qui fait l’équilibre . pour des petits caillots, relisez mon post sur les molécules fribrinolytiques produites par les endothéliums de TOUS les vaisseaux .

    • Les cellules endothéliales produisent quand cela est nécessaire des molécules activant la fibrinolyse.
      Alors les caillots microscopiques qui bouchent ……
      Comme dit De Lorgeril :  » faut bien s’occuper entre les repas ! « 

      • @ Ours : Là tu dis des c…ries ; MdL dis bien que les statines endommagent l’endothélium et celui-ci ne se trouve pas seulement sur les coronaires mais sur tous les vaisseaux , même capillaires du corps humain il en résulte un défaut de production de fibrinolyse.

  418. L’émission que la chaîne australienne 7News avait récemment consacrée au Covid fait encore parler d’elle. Des moments de l’émission qui avaient été censurés, réapparaissent au fur et à mesure. [le processus lui-même interroge…]

    Ce sont des propos de Kerryn Phelbs -une ex-présidente de l’ Australian Medical Association- qui suscitent l’émotion.

    On avait déjà reporté sur le forum l’outing du Dr Phelbs ; rien de bien nouveau ici, si ce n’est l’écho que sa prise de parole semble avoir.

    «  »I mean I’ve never seen so many young people having cardiac MRIs in my entire career. There are people who’ve had heart damage, myocarditis, they’ve had heart problems, gastrointestinal problems, dysautonomia. »

    https://www.aussie17.com/p/more-leaked-audio-australians-in

  419. Il y a des prises de conscience tardives. Enfin certains (autour de moi) reconnaissent que les non vaxx eurent raison. Ils cherchent maintenant à se débarrasser du pfizer mortel à moyen ou long terme, injecté sur ordre du véreux. Pour les aider je cherche, ici, à retrouver, si ça existe, le moyen soit d’affaiblir ou d’éliminer peu à peu, la spycke et la nocivité des effets secondaires du pfizer à moyen et long terme. Donc si un parmi vous possède des indications fiables, ça peu servir tout de même. Merci aux gens courageux. Par exemple je ne sis pas si IVER peu affaiblir le pfizer pris à 3 et 4 doses… La quercétine ? Encore merci.

  424. Re post pour XMI d’un message perdu au fond du forum – merci a celui qui a répondu il y a peu
    ====================================================
    Je ne lis pas l’ anglais et ne clique presque jamais sur les liens , ici .
    Embaumer , qui se fait embaumer de nos jours , et comment ces embaumeurs connaissent le statut vaccinal de ces morts ? qui donne l’info ?
    Le total mondial des morts embaumées ( ça veut dire quoi , au fait ? ) vaccinés et non vaccinés( je suppose que certains non vaccinés se font aussi embaumer ( mais pourquoi embaumer un mort de nos jours ? , le total des 2 catégories est de …….45 ? 17 ? 132 ?

    • @ Ours :https://www.le-choix-funeraire.com/conseils/thanatopraxie-soin-de-conservation-pour-les-defunts Est-ce que ça répond à ta question ?
      Sinon il y a ceci plus complehttps://www.cairn.info/revue-etudes-sur-la-mort-2013-1-page-61.htmt ,passer aux paragraphes de remplacement du sang, 9 à 15.
      et cet article plus complet recouvrant plusieurs pays : https://mort-anthropologie.com/wp-content/uploads/2017/12/Rapport-Thanatopraxie-Europe-et-Am%C3%A9rique-du-Nord-2016.pdf

      • Salut Inox ,
        Ce qui me pose questions dans cette histoire :
        – les  » embaumeurs  » vident le sang du corps et comment voit-ils les caillots qui , par définition bouchent une artère ( coronaire ou carotide ) , ouvrent ils ces artères ??????
        – y a t – un syndicat des  » embaumeurs  » qui collecte ces données spéciales ?
        – La source Xavier Michalon est – elle absolument vérifiable ?
        J’ai appris , à la fréquentation et aux lectures de MdL , que 99 % des infos  » sûres  » ne résistent pas a un examen un peu poussé .
        Voilà , c’est tout , ma limite est atteinte .

        ( pour Laure Zilbeistein , mon com n’est pas contre vous )

      • Admettons que le sang soit vidé de tous les vaisseaux ; mais les caillots sont un peu  » solides  » . Et pourquoi donc les embaumeurs s’intéresseraient à eux ?
        Des milliers d’embaumeurs dans le monde , ça fait pas beaucoup ( en France , +/- 650000 morts/an donc sur 250 jours ouvrables , sans pisser ni manger , jour et nuits , 2600 embaumements par journée de 24 h ……
        Bon on va lâcher cette affaire qui pue la mort .

    • Je remonte la dernière réponse que je vous ai faite plus bas.
      Ce sera ma dernière réponse à l’inventeur de la mauvaise foi :

      @ OURS MAL LECHE,

      Ce sera ma dernière réponse parce que c’est vous qui avez inventé la mauvaise foi :
      copié/collé de votre réponse à Czerno:

      8 juillet 2024 à 20h52
      OURS DU SUD
      De la fibrine , normal même hors vaccins

      • Hé oui ! vous ne savez donc pas que dans le sang , cohabite deux système antagonistes , un anti coagulant et un autre pro coagulant qui, selon les cas ( caillots naissants = anti et hémorragie= pro dont la fibrine et les plaquettes très utiles pour éviter de se vider de son sang , bon sang de de bon sang !
        Etre ignorant de ces réalités ne vous autorise pas à déclamer des choses fausses .

  425. @ ZLORE22,

    Je crois que vous donnez du CDS à votre chien pour sa tumeur. Le Clo2 est un gaz très soluble dans l’eau, au bout d’ 1heure à 1 heure 30, il ne reste plus rien dans l’organisme. Pour cette raison, la plupart des protocoles proposent de faire 8 à 12 prises/jour. C’est fastidieux et impossible pour un chien.

    Dans le forum  » SaludProhibida », quand il était actif, plusieurs vétérinaires conseillaient de donner, aux chiens, plutôt du chlorite de sodium non activé ( Naclo2 =précurseur du Clo2), ils le supportent bien en général. Les chiens produisent bcp plus d’acide chlorhydrique que nous, mais pas en continu. Vous le mettez dans sa gamelle et le chien produit ainsi du clo2 tout au long de la journée.

    Je sais bien qu’A. Kalcker dit que les effets indésirables, sans conséquence, que peuvent ressentir certains avec le MMS/CD seraient dû à une 2ème réaction dans l’estomac entre le Naclo2 résiduel et l’ Hcl de l’estomac ( chez les humains). Ceci n’arrive pas avec le CDS puisqu’il ne contient plus de Naclo2….C’est plutôt rare ( et sans conséquence), et apparemment les chiens ne sont pas concernés ( système digestif différent). Lorsque cela arrive, il faut prendre du bicarbonate de soude pour neutraliser le clo2.

    Les doses de Naclo2 sont très faibles, aucun risque :

    ¿Cómo trato a los animales?
    Los principios son los mismos en todos los protocolos, a excepción de los protocolos para tomarlo donde cambia su forma dependiendo del tipo de sistema digestivo de cada especie.
    • Carnívoros (perros y gatos) – Clorito sódico. 1 gota por 4 kg/día. Dosis máxima 1 gota por
    1 kg/día
    • Aves (gallináceas) – Clorito sódico. 1 gota por 2 kg/día. Dosis máxima 1 gota por 1 kg/día
    • Rumiantes y caballar – MMS en adultos, CDS hasta el año de edad. 1 unidad de ClO2 por
    4 kg/día
    • Cerdos. MMS, 1 gota por 4 kg/dí

    https://dulcerevolucion.com/wp-content/uploads/2022/01/Guia-uso-Dioxido-de-Cloro-Dulce-Revolucion-2022.pdf

  426. Bonjour aux anges en marche , ne souhaitant pas désobliger Ours du Sud , je Lui demanderai humblement de « Felicite me floribus aurore langueo « .Tendresse infinie et Bisouskes.

      • Bonjour Ours du Sud. ? pour mémoire: le réseau Swift permettant toutes les transactions au Vatican a été « suspendu » le temps d’ »accepter » la démission de Benoît XVI . Intéressant non? Tendresse infinie et Bisouskes .

          • Et Vous pensez que Benoît XVI aurait attendu la proposition de démission pour vider les caves du Vatican alors qu’Il en avait le loisir durant son pontificat? Votre analyse est étrange.

          • Votre humour , au contraire de vos croyances , sauvera peut être le monde.
            Certains de vos messages , juste après la messe , me font croire que l’enfant de choeur doit assaisonner la farine des hosties avec un de psilocybine ,ça peut pas faire mal !

          • il a du en profiter quand même , car pour se reposer après tant d’étranges incantations , un petit verre de Saint Emilion 1982 a du le relaxer avant la nuit .

          • Qui a proposé à Benoit de démissionner ? Dieu lui-même ?
            J’avais compris que vu sa fermeture d’esprit , il s’était lui-même accordé un licenciement-retraite précoce .

  429. E-mail de Delfraissy à Fauci du 25/3/2020 (peut-être déjà passé sue le forum) : « Nous faisons face à une campagne de presse depuis l’annonce par le dr. Raoult de l’efficacité de l’hydroxychloroquine […] Je subis une pression politique énorme pour libérer l’ HCQ et en donner à tout-le-monde mais pour le moment je résiste…»
    https://x.com/daniel_corcos/status/1614150667081244673/photo/1
    https://x.com/daniel_corcos/status/1614150667081244673/photo/2

    • Delfraissy a la tête de ce qu’il est, à la façon DSK.
      Il a été dans tous les mauvais coup « progressistes » les plus abjects.

  430. https://www.thrillist.com/tech/nation/what-does-moderna-therapeutics-do-why-is-it-a-silicon-valley-secret

    Article de 2016, qui se pose la question de savoir si Moderna n’est pas une nouvelle incarnation de la fameuse « licorne » Theranos (qui s’était avérée être une vaste escroquerie et dont les dirigeants ont fini par être inculpés pour fraude massive) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Theranos

    Entre autres, l’article soulève la question de la toxicité des nanoparticules lipidiques.

  431. Juste une hypothèse :
    Je me demande si la femme politique Marielle de Sarnez ne serait pas morte pour la science d’une leucémie foudroyante, le 13/01/21.
    A cette date, elle n’était pas encore éligible à la vaxxination, mais son fils était Directeur de l’ alliance pour l’action médicale internationale ( ALIMA). Elle aurait pu avoir un passe droit pour pouvoir bénéficier de la potion magique scientifique!!!…… Juste une hypothèse.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Marielle_de_Sarnez

    • En effet on peut se poser ce genre de question, j’ai rencontré un « avantagé » du vax qui l’avait reçu en avant première, il a été d’autant plus surpris d’avoir attrapé le Covid peu de temps après…

    • C’est l’ambassadeur français à Washington, Laurent Bili qui fait rougir Fauci .

      Lors de sa nomination la revue Challenges en faisait le portrait suivant en février 2023 :

      « De son passage à la chancellerie de Pékin, où il a vécu les trois années du confinement strict, il laisse le souvenir d’un homme qui n’hésite pas à mettre les mains dans le cambouis. En début de pandémie il a organisé des envois de masques, de tests et de respirateurs vers la France, n’hésitant pas à parlementer avec des douanes chinoises tatillonnes. »

      https://www.challenges.fr/monde/qui-est-laurent-bili-le-nouvel-ambassadeur-de-france-a-washington_846602

      Laurent Bili candidat à la chauve-souris d’or , au Pangolin vermeil …?

  439. Michel de Lorgeril sort un livre :

    Dialogue de promeneurs en Covidie , Une analyse historique, scientifique et prospective de la récente pandémie.

     » Un travail de groupe va s’avérer indispensable pour prépare l’avenir et je considère mon propre travail comme un document de base à partir duquel il faudra travailler ensemble. »

      • Je viens d’écouter l’ITW. Rien de bien nouveau pour qui a suivi les évènements et les déclarations de Perronne. On apprend que dans son livre, à la demande de Stéphane Chatry, Perronne s’est contraint à raconter son enfance, sa jeunesse et son parcours.

        Où il est réaffirmé que sa connaissance de la maladie de Lyme lui aura permis d’appréhender ce qu’il en était du Covid.

        Étonnants propos ( brefs) de Perronne à propos de la Russie de Poutine.

        Il annonce aussi préfacer le livre d’un jeune homme, Léo Dubois : Covid-19 : PLUS JAMAIS ÇA ! ( sortie prévue en octobre 2024 chez Marco Pietteur)

    • Bientot, l’honneur sera de na pas avoir la legion, tant elle est donnee a des gens qui ne la meritent pas (n’est ce pas Mme Lacombe) , ou qui on juste fait le travail pour lequel ils sont payes. Ceux qui ont veritablement accompli quelque chose, et les militaires morts au combat, apprecieront.

      • Visiblement ce texte s’attache au pb de la recherche de gain de fonction. Ce n’est pas une mauvaise idée de recentrer sur un seul point quand on a de quoi l’alimenter. Par ailleurs, je ne pense pas qu’ils aient un amour immodéré pour BG ?

        • « Pour rappel, Le Monde, organe central de la technocratie dirigeante, n’a plus consacré d’articles à ce sujet depuis un an.

          En ce qui nous concerne, nous avons publié notre mise à jour dans Le règne machinal (la crise sanitaire et au-delà) paru en 20211. Surprise : les derniers développements confirment pratiquement tout ce que nous avions écrit. Mais des détails méritent d’être rapportés pour ce qu’ils révèlent de la recherche scientifique réellement existante. »

          P&maind’oeuvre accable de son ironie Florence Débarre qui persiste dans le déni.

  442. Un embaumeur, Richard Hirschman (@r_hirschman) a publié des résultats significatifs au sujet des caillots fibreux, généralement blanchâtres, trouvés dans le sang de ses « patients » et probablement liés aux injections contre la Covid. Le docteur John B. @DrJohnB2 résume et discute ces résultats dans le fil X ici déroulé :
    https://threadreaderapp.com/thread/1807188321665212922.html [en anglais. Signalé par Mammie Bocock]

          • Les protéines de l’hémoglobine (sous-unités bêta et alpha) indiquent la présence d’érythrocytes ou de l’hémoglobine des érythrocytes (hémoglobine libre, Hb).
            Hb est connu pour se lier au facteur von Willebrand (FVW), induisant la formation d’agrégats plaquettaires sur des surfaces riches en fibrinogènes. La quantité d’érythrocytes/Hb présente dans les caillots varie. Choi et al. ont montré que plus il y a d’érythrocytes dans un caillot, plus il est rouge:
            (4/n)
            En termes de couleur de caillot, l’abondance relative des érythrocytes et de la fibrine est liée à la couleur du caillot et le rapport est lié aux propriétés physiques du caillot (plus d’érythrocytes dans le caillot: plus doux et friable)
            (5/n)
            Sgreccia et al. ont conclu que la couleur du caillot est liée à sa composition et pourrait être une « lueurs d’avertissement pour les pathologies sous-jacentes ».
            Les caillots blancs sont moins fréquents et indiquent une étiologie « atyique »:
            (6/n)
            Dans une étude publiée en 2021, Mereuta et al ont examiné les caillots blancs, car ils « représentent une entité moins commune et leur composition histologique est moins connue ». Ils ont souligné que ces caillots blancs « représentent un petit sous-ensemble de thrombi et sont souvent perplexes pour le clinicien en ce qui concerne l’étiologie ».
            L’étude a montré que les caillots blancs étaient moins fréquents que les caillots rouges (14 % des 760 caillots étudiés) et contenaient significativement plus de plaquettes et de collagène/calcification et moins d’érythrocytes et de globules blancs que les caillots rouges.
            (Les tissus blancs contenaient également une quantité importante de facteur von Willebrand (vWF). Le flic a également été trouvé dans l’analyse de Richard Hirschman).
            https://jnis.bmj.com/content/11/12/1197
            Ca répond à votre question Ours ma léché ? Heureurs de vous sa voir en vie.

        • Constituant principal du thrombus , la fibrine est en grand nombre dans celui-ci .
          Pour avoir subit 3 infarctus majeurs , je crois connaitre un peu le sujet , mais suis ouvert à des infos inconnues.

          • à XMI

            Peut e^tre ne savez vous pas que le sang d’un mort et d’un vivant sont totalement différents ( oxygénie et autres facteurs de coagulation , mitochondries exangues etc etc …
            vous n’avez été mort , moi si , j’en suis à ma 3ème vie .

          • @ Ours mal léché,

            Ecrivez le aux embaumeurs du monde entier qui ont fait ces observations…ils ne doivent pas savoir. que le sang ‘un mort et ‘un vivant sont différents…Heureusement que vous êtes là.

            N’oubliez pas de joindre une enveloppe timbrée pour la réponse.

          • Je ne lis pas l’ anglais et ne clique presque jamais sur les liens , ici .
            Embaumer , qui se fait embaumer de nos jours , et comment ces embaumeurs connaissent le statut vaccinal de ces morts ? qui donne l’info ?
            Le total mondial des morts embaumées ( ça veut dire quoi , au fait ? ) vaccinés et non vaccinés( je suppose que certains non vaccinés se fontaussi embaumées ( mais pourquoi embaumer un mort de nos jours ? , le total des é catégories est de …….45 ? 17 ? 132 ?

        • c’est la couleur du caillot qui varie, et le caillot blanc est nettement plus rare et significatif d’une pathologie « atypique » d’après https://jnis.bmj.com/content/11/12/1197 cité dans le thread « White clots were significantly associated with atypical etiologies in this cohort,in particular, with infectious endocarditis. »
          et il est bien question dans le thread du type de fibrine (polymérisation différente)

        • @xmi vous aviez fait un petite erreur en mettant « fibrine blanche  » elle l’est toujours, c’est la couleur du caillot qui varie. d’où je crois la réponse de l’Ours

          • @ZLORE22
            exact, j’ai corrigé avec 2 autres réponses à l’ OURS, accompagnées de liens sur le sujet. En tous cas, contrairement à ce qui dit l’ OURS, les observations faites par des milliers d’embaumeurs à travers le monde, sur les vaxxinés, ne sont absolument pas normales..

          • Je n’ai jamais affirme ce dont vous m’accusez , relisez mes posts . Je doute est ce anormal ?

          • @ours vous avez écrit (copier-coller) la fibrine est naturellement de quelle couleur ? d’où ma remarque

          • @ OURS MAL LECHE,

            Ce sera ma dernière réponse parce que c’est vous qui avez inventé la mauvaise foi :
            copié/collé e votre réponse à Czerno:

            8 juillet 2024 à 20h52
            OURS DU SUD
            De la fibrine , normal même hors vaccins

  443. Bonjour,
    après plus de 9 mois sans médecin généraliste, je trouve enfin une jeune femme médecin pour mes ados. Premier rdv avec ma fille de 10 ans et demi (pour le rappel de DTPolio obligatoire pour les camps scouts) et d’emblée le médecin me donne une ordonnance pour les 2 injections de Gardasil. Il est indiqué comme non obligatoire mais fortement recommandé. Je me sens un peu coincée pour refuser sans flinguer cette nouvelle relation avec un généraliste.
    Le problème va aussi se poser avec mon fiston de 15 ans.
    Avez-vous des éclairages sur le Gardasil et, le cas échéant, un moyen poli et ferme de refuser ces injections (sans être tout de suite cataloguée complotiste, antivax, rétrograde et totalement bouchée à l’émeri) ? Merci beaucoup !

  444. [Angleterre] Selon des données récemment publiées par l’ONS, bureau national de la statistique, concernant les décès par statut vaccinal : Les enfants vaccinés ont 45 fois plus de risques de mourir (toutes causes confondues) que les enfants non vaccinés. En outre, les enfants vaccinés ont 137 fois plus de risques de mourir du COVID-19 que ceux qui n’ont pas reçu d’injection d’ARNm. https://x.com/newstart_2024/status/1810031935378370567

    • j’ai l’impression que ça n’est pas récent du bouton parle de données couvrant jusqu’à mai 2022; mais le tweet date du 7 juillet, cela est trompeur une fois encore ,je fais extrêmement attention à ces considérations de dates, surtout depuis qu’on rédige notre rapport sur les EI des injections en contrôlant tous les documents par date précisément

      • Vous avez raison de tout vérifier, c’est prudent et tout à votre honneur, cher professeur ! Je ne fais que rapporter, principalement des touïtes qui attirent mon attention mais n’ai ni la prétention ni l’ambition de tout « débunker »…

  447. Sur X, docteur Pierre Kory : «Pour nous vendre des statines, on nous dit que le cholestérol endommage les artères – en réalité, il répare les lésions artérielles. Les statines n’empêchent donc pas la mort et provoquent chez 20 % des utilisateurs des lésions musculaires, hépatiques ou nerveuses. Si vous connaissez une personne mise aux statines, lisez l’article [en anglais] du @MidwesternDoc : La grande arnaque du cholesthérol et les dangers des statines. https://www.midwesterndoctor.com/p/the-great-cholesterol-scam-and-the

    • Que le Dr P. Kory soit une pointure, pas de doute, mais sur le sujet des statines, j’en connais un autre : Michel de Lorgeril.
      J’en profite pour rappeler ce que je disais ici même le 1er juillet :
      … je peux vous conseiller la lecture du site de Michel de Lorgeril (https://michel.delorgeril.info/livres-2-cholesterol/) ou de faire une recherche “statines” sur le site de l’AIMSIB (https://www.aimsib.org/?s=statines).
      El l’avantage, c’est que c’est en français. ?

      • Le livre qui m’a fait basculer vers le refus :  » Le cholestérol est innocent , dites a votre médecin ….  » Michel de Lorgeril ( 2007 )

    • Vous n’y connaissez rien !
      Mon toubib a réagi lorsque je lui ai dit avoir arrêté les statine : « Vous voulez mourir ?! »
      J’déconne hein, je les ai pas reprises 😉

      • Le mien ( depuis 40 ans) m’en avait proposé., m’a dit que j’allais mourir. .alors que mon rapport des deux cholestérol était excellent, et que mes analyses diverses feraient pâlir d’envie toute personne de 20 ans ou 30 de moins Je lui ai tenu tête,..Il m’a dit que non, il ne pouvait pas accepter mon refus et qu’il ne me reverrai que si j’acceptais…m’a réponse a été « Désolée docteur, je vous appréciais bien mais tant pis nous allons nous séparer.  »
        J’en ai trouvé un autre,lui ai raconte mon histoire , en lui donnant mes analyses…C’était avant le covid. Est ce la raison pour laquelle elle ne m’a jamais em..avec la vax covid? Peut-etre. Peut-être aussi qu’elle est moins influencée par les labos. Je ne regrette pas mon choix

    • Plutôt relire et étudier Linus Pauling à propos de sa théorie profitable de la Vit C sur son rôle cicatrisant de l’endothélium .

    • J’ai tenté, rien que pour voir. Le gastro à qui j’ai dit que IVER permettait de se sortir des cancers, m’a infligé la même réponse que la réponse des statines @ MINGYAR…A suivre, avec un autre gastro, moins obtus. J’ai les mêmes dans ma famille, que je ne fréquente plus. Rien n’évolue ici. ailleurs c’est mieux ? Pas si sûr, les maffieux sont puissants.

      • Je suis persuadé que, par conviction ou par soumission, une grande majorité des médecins (généralistes et spécialistes) sont dans la doxa.
        Nous avons ici un effet loupe car les résistants y sont mis en valeur. Dans la vraie vie, je connais pas mal de médecins, un seul adhère aux arguments que nous défendons.

        • J’ai lu une évaluation à 10% de médecins opposés plus ou moins ouvertement à cette doxa. Cela fait quand même quelques dizaines de milliers. Typhaine Pinsolle (qui est microbiologiste mais pas médecin) confirme qu’il y a de plus en plus de toubibs qui soignent réellement les séquelles des vaccins et.ou covids longs – dans l’interview signalée plus bas sur cette page.

      • @ Patounais
        Je suis en traitement IVM@12mg par 48h pour cancer liaison gastroœsophagienne. J’ai fait une grave décompensation suite allergie médicamenteuse (probablement opium). Est-ce que selon les uns les autres IVM peut provoquer des décompensations graves?

        • @AF. Désolé. Pas de réponse à vous apporter à votre question. IVER est non toxique, c’est certain. Lu sur ce site: un médecin a pris par erreur de calcul, une dose X 100. Pas eu d’effet indésirable. Vous pouvez parcourir/lire tout ce qui se dit sur IVER, il y a des liens partout sur des études, pas seulement in vitro.

  448. Sur Radio-Courtoisie « Mickey » Borowski a réussi à faire venir Typhaine Pinsolle, docteur en microbiologie, ex AP-HP. Thème : “Tout ce que les médias nous cachent sur la crise sanitaire”. Ci-dessous l’adresse du « replay », malheureusement chez moi impossible d’en profiter, ça ne démarre pas : problèmes réseaux, censure ? Ou bien faut-il payer pour écouter (je ne vois rien en ce sens sur la page de l’émission) ? … Si toutefois ça marche mieux pour vous, voici l’adresse https://www.rc.fr/2024/07/06/libre-journal-des-controverses-du-6-juillet-2024-tout-ce-que-les-medias-nous-cachent-sur-la-crise-sanitaire/

  451. vu sur « pour la science » un vaccinolâtre qui a commis un bouquin: https://www.pourlascience.fr/sr/livres/michel-morange-la-vaccination-est-un-cas-typique-de-technique-mise-au-point-avant-d-avoir-ete-comprise-scientifiquement-26530.php
    même s’il y a un appel à mieux étudier les effets secondaires, ceux-ci sont d’après lui  » très rares  » : « On est par exemple incapable d’expliquer pourquoi le vaccin AstraZeneca déclenche parfois – très rarement – des thromboses, alors que le vaccin Pfizer-BioNtech a pour effet secondaire très rare, mais grave, d’entraîner des péricardites. Il faudrait affirmer publiquement que ces questions sont prioritaires. » et aussi
    «  La biologie moléculaire a permis de mieux contrôler le processus de vaccination, en n’utilisant non pas un pathogène atténué, mais une partie de ce pathogène : une protéine déclenchant une réaction immunitaire, ou encore un acide nucléique codant pour cette protéine. Ce principe, celui des vaccins à ARN, est mis en œuvre depuis près de quarante ans. C’est pourquoi je ne suis pas du tout d’accord avec ceux qui affirment que les vaccins à ARN messager ont été mis au point trop vite pour être fiables. ou encore «  La recherche sur les vaccins à ARN a stagné deux décennies durant, avant de se révéler une excellente approche contre le Covid-19. Si on l’avait arrêtée, on mesure les difficultés qui auraient été les nôtres durant la pandémie.  »
    et peut-être même qu’il y croit ? 🙁

      • non c’est pour présenter son bouquin Contre les vaccins – La mécanique des doutes sur la vaccination, par Michel Morange. Belin Éducation, 2024, 160 pages, 16,90 euros.
        il pense que le mécanisme des vaccins n’est pas bien connu en général, que l’histoire des vaccins n’est pas bien connue du public et que c’est ça qui cause de la méfiance et du doute chez le public, et que c’est néfaste car du coup le public évite les vaxx.
        NB désactiver les scripts au besoin pour lire tout l’article

    • J’ai bien connu Michel Morange, nous étions condisciples au lycée (dans les années 60). Un garçon timide avec de grosses lunettes de myope, extrêmement doué intellectuellement, bûcheur, collectionnant les prix dans presque toutes les matières et naturellement les prix d’excellence. Après le bac il s’est dirigé vers la biologie (chez Pasteur) et en parallèle la philosophie et l’histoire des sciences : https://ihpst.pantheonsorbonne.fr/michel-morange
      Quand je l’ai recontacté… 50 ans après ! que nous nous fûmes perdus de vue – en pleine « crise » du covid – il m’a répondu très aimablement et j’ai constaté avec étonnement que sa brillante intelligence et toute sa philosophie ne lui avaient servi de rien, il était sincèrement persuadé de la justesse de la doxa et des bienfaits des injections à ARN-m. J’ai laissé tomber, que voulez-vous faire contre une conviction quasi-religieuse ?

      • Trop de religieux tue la raison , voir ici les posts délirants qui , depuis quelques jours se font rares …. au bénéfice de la santé et des expériences partagées .

    • Morange est prof à l’Ecole Nationale Sup,rue d’Ulm.Sa confusion entre les vaccins habituels et le produit militaro industriel que vous savez,est surprenante pour un esprit en principe éclairé.A moins qu’elle soit purement politique…Enigmatique.

      • Rien de politique, sans que je puisse citer, par discrétion, les messages privés que nous avons échangés – il est totalement désintéressé (fniancièrement parlant) et sincèrement persuadé des bienfaits des produits (sûrs, efficaces, technique éprouvée…) dont il s’agit et de l’impérieuse nécessité de se les faire injecter aussi souvent que prescrit.

  454. Peut-être déjà passé :

    Que se passe-t-il si une goutte de vaccin Covid de différents fabricants est ajoutée à un échantillon de sang ?

    Le journaliste Del Bigtrees a mené cette expérience dans le laboratoire du pathologiste Dr. Ryan Cole, avec des résultats surprenants ! « Le sang change immédiatement, je n’ai jamais rien vu de tel !… Ce n’est pas à cause du pic, mais à cause des nanoparticules. » Mais voyez par vous-même, c’est sous-titré en français.
    https://x.com/dockyyyyyyyyy/status/1808862288717197634
    https://x.com/silvano_trotta/status/1808967514661208150

  455. Dans mon entourage(Loire),1 cas de Covid avec température à 40(chez un xaviné…).Je n’ai malheureusement pas demandé le mode de vie .D’autres cas chez vous?

    • J’ai entendu parler d’un jeune homme quadridosé qui s’est retrouvé à l’hôpital avec une pneumonie. Il aurait eu une grippe (le PCR devait être négatif).

      • Pas banal!A t il eu des conditions de contage massif(atmosphere confinée,exposition durable,assistance nombreuse)?Test cov +?
        perso,j’ai chopé le covid après un long voyage en avion(Réunion,10h),en 11/2019

    • Question peut-être naïve de ma part, mais comment sait-on qu’il s’agit du Covid19 et pas, par exemple, de la grippe ?
      Si c’est graçe à un test PCR dont tout le monde sait aujourd’hui qu’il est infaillible à 0,1%…

    • Rencontré un cousin avec masque au bureau de vote:
      – « je pense avoir le covid, je vais aller voir le médecin demain pour un test »
      -« À quoi ça sert puisqu’on ne te donnera rien?  » (j’enfonce le clou)
      -« Il pourrait me vaxxiner ? » (désespéré)
      -« Malheureux, on ne vaxxine pas quand on est malade ! « 

    • Bonjour, est-ce qu’il ya un collectif de soutien à ce médecin, où pourraient témoigner non seulement des patients soignés par le traitement qu’il a proposé (et qui a épargné des vies) mais aussi des experts, en particulier tous ceux qui ont participé à l’écriture du livre  » Un autre regard sur le covid » préfacé par le Pr PERRONNE;

    • En principe illégal,la prescription hors AMM est possible sous certaines conditions,d’après l’ancien President de l’ODM,Dr Bouet.?

    • @drmaudrux : la sanction parait etonnante vu le nombre de cas de ce type ou la relaxe a été prononcée. Je m’interroge donc: Il a oublié le « hors AMM » pour l’ivermectine ? Il s’est mal defendu ?

      • Sanction délirante. Non il n’y avait pas la mention « hors AMM », comme dans 90% des prescriptions hors AMM, cela mérite au plus un avertissement, ou alors il faut suspendre 100% des médecins en France au nom de l’égalité.
        Cocasse ; le CDOM qui a porté plainte, dépassé par les suites, a envoyé quelqu’un pour le défendre au national, qui n’a rien modifié à la sanction du régional. La suspension démarre le 1 septembre, et s’il va en Conseil d’Etat, ce n’est pas suspensif !
        Il exerce dans une ZUP avec un associé de 72 ans qui a dit qu’il ne pourrait pas suivre. L’Ordre adore les déserts médicaux.
        Je lui ai conseillé de regarder du côté de la Suisse.
        NB : C’est lui qui ma raconté son histoire avec les punaises de lit, qui ont motivé un billet. Un médecin qui soigne, patients très satisfaits, pas l’Ordre. Un monde de fous.

  457. Covid :
    Comment au mois de mars 2020 on est passé du plan A (mesures médicales classiques) au plan Bill (en fait erreur de transcription en forme de lapsus pour « plan B ») contraire à toutes les recommandations.

    Tout reposerait sur un délire de Bill Gates qui a mis les services de renseignement dans sa poche et militarisé la santé pour des mesures totalitaires (‘ »nous sommes en guerre ») pour parvenir à ses fins, l’ARNm.

    On a donc un méchant en chef, ce qui est préférable pour pouvoir ensuite détruire tout le système de corruption après d’interminables procès.

    https://fr.brownstone.org/des-articles/c%27était-la-biodéfense%2C-pas-la-santé-publique%2C-édition-britannique/

  459. Oroces à moitié perdu seulement..
     » le directeur de l’AP-HM relaxé dans son match face au Pr Raoult..
    …Les magistrats ont débouté Didier Raoult de ses demandes d’indemnisation et estimé qu’il n’y avait pas davantage matière à condamner le Pr Raoult à verser des dommages et intérêts à son adversaire pour « plainte abusive ».

    https://mesinfos.fr/13000-marseille/marseille-le-directeur-de-l-ap-hm-relaxe-dans-son-match-face-au-pr-raoult-202594.html

  460. Il y a 2 jours :
    Une vague de Coronavirus déferle sur Majorque !

    Alors que les plages sont bondées et que la fête bat son plein à Majorque, l’incidence des cas de Covid-19 est en nette augmentation. L’île espagnole est, en effet, touchée par une vague estivale du fameux virus. Dans cette situation, les centres de santé sont très sollicités.
    https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-divers/une-vague-de-coronavirus-deferle-sur-majorque–2269181.html

    Et aujourd’hui :
    L’Euro faciliterait la propagation du Covid en Suisse et ailleurs

    Si la pandémie est terminée, le coronavirus guette toujours. Le nombre de cas répertoriés est en hausse, tant en Suisse qu’à l’étranger. La situation est sous surveillance.
    https://www.20min.ch/fr/story/sante-leuro-faciliterait-la-propagation-du-covid-en-suisse-et-ailleurs-103142885

    Alors ? On a des doses à écouler ?
    Vivement les JO, paraît que l’eau de la Seine est bonne…

  461. L’Allemagne développe de manière obsessionnelle ses capacités de production d’ARNm. Il n’existe actuellement aucun marché pour cela. Alors qu’est-ce qu’il y a derrière tout ça ?

    En juin, la division biotechnologie du groupe allemand Wacker a inauguré une toute nouvelle usine de production d’ARNm à Halle. Il devrait être possible d’y produire 200 millions de doses de vaccins à ARNm par an. La construction de l’installation a coûté 100 millions. Mais pourquoi produire 200 millions de doses de vaccin à ARNm ?

    Personne ne sait mais eux doivent savoir ! Il n’existe AUCUN chef d’entreprise dans le monde qui dépense des centaines de millions sans savoir !

    https://www.usinenouvelle.com/article/wacker-ouvre-son-site-specialise-sur-les-arnm-et-renforce-les-capacites-de-l-allemagne.N2214092

    • Peut-être ont ils déjà connaissance d’un microbe? Mais tt simplement,ils ont décidé d’utiliser n’y aurait plus que des vaxx à ARNm…alors oui, 200 millions de doses c’est finalement assez peu pour vax contre grippe polio etc ..

    • Est-il possible de voir dans l’ARNm une nouvelle bulle, un trou noir dans lequel disparaissent des millions pris chez des investisseurs à qui on fait croire que ce sera l’avenir de l’humanité ?

    • La Merformine ? Je ne connais pas les autres médicaments mais celle ci était distribuée par Biogaran et effectivement la Pharmacie à donné une autre marque lors du renouvellement d’ordonance de mon épouse .. je comprends mieux après l’histoire de Bruno Lemaire qui voulait retarder la vente de Biogaran à l’étranger juste après les élections. Des magouilles que des magouilles.

  465. Pandémie mondiale, marketing basé sur la peur : Gates annonce que la pandémie de 2025 sera commercialisée sous le nom de SEERS. Après l’échec des campagnes marketing contre la variole du singe et la grippe aviaire, Big Pharma a besoin d’un nom plus menaçant. « Syndrome respiratoire épidémique sévère à entérovirus (SEERS) ».
    Source : Peter McCullough, relayé par Hélène Banoun https://x.com/BanounHelene/status/1809206609941234142

  467. Dans ce message (vidéo 2 mn.) Donald Trump promet s’il redevient président de mettre en place une commission d’experts indépendants des labos pour examiner les causes de l’accroissement des maladies chroniques, notamment infantiles, au cours des décennies, y compris « certains médicaments », sans craindre de s’attaquer à Big Pharma.
    S’il évite le mot « vaccin », son message va néanmoins dans le bon sens… https://x.com/i/status/1808995978948850125

    • Pas de nouvelles, bonnes nouvelles… j’espère ! Le doc’ Loridan n’a fait aucun nouveau commentaire après l’annonce que j’avais rapporté ici.

    • Au pays du Père Ubu : en janvier 2020, le Dr Coulon recevait la médaille de la ville de CHATEAUROUX : on trouve ceci sur la page Facebook de la ville Châteauroux Métropole
      oorensStdp09ihmch6i49ff2cvr2lle0a1203l3aj4 n5i9mg 320251a4li · Châteauroux ·
      « Le Docteur Jean-Jacques Coulon, généraliste, ancien urgentiste et président de SOS Médecins jusqu’en 2016, a reçu hier soir la médaille de la Ville de Châteauroux. Celui qui a participé à la création du cabinet de médecine générale de la Maison de santé pluridisciplinaire du Val d’Auron, a également joué un rôle déterminant dans la création d’UM 36 en 2015 en faisant jouer son expérience et son carnet d’adresses.
      Photos : Benjamin Steimes – Châteauroux Métropole. »

    • Cela s’est bien passé, a pu bien s’exprimer, mais il est aussi sceptique que moi sur la suite. Il a également eu droit à la fin à la même question que moi : êtes vous vacciné. Cela permet de classer les gens, quels que soient les faits, car question scandaleusement hors sujet.

    • Rien de nouveau sous le soleil.
      Chesterton en 1908 parle des machines à suicide du Dr. Archer.
      Extrait de son livre Orthodoxy :

      « M. William Archer avança même qu’à l’âge d’or il y aurait des
      distributeurs automatiques qui permettraient de se tuer pour un sou. Sur tout ceci je me sentais en total
      désaccord avec nombre d’interlocuteurs qui se disaient libéraux et humains. Le suicide n’est pas seulement
      un péché, il est le péché. C’est le mal ultime, absolu, le refus de s’intéresser à l’existence ; le refus de
      prêter serment de fidélité à la vie. L’homme qui tue un homme tue un autre homme. L’homme qui se tue
      lui-même, tue tous les hommes, il efface de lui le monde. Son acte, en tant que symbole, est pire qu’un viol
      ou un attentat à la dynamite. Il détruit tous les édifices ; il insulte toutes les femmes. Le voleur se contente
      de diamants. Pas le suicidé : c’est là son crime. On ne peut le soudoyer, même en lui offrant les pierres
      étincelantes de la Cité Céleste. Le voleur rend hommage aux choses qu’il dérobe, sinon à leur propriétaire.
      Mais le suicidé insulte tout ce qui est sur la terre en ne le volant pas. Il profane chaque fleur en refusant de
      vivre pour elle. Il n’est pas une minuscule créature dans le cosmos pour qui sa mort ne sonne comme un
      ricanement. Quand un homme se pend à un arbre, les feuilles devraient tomber de colère et les oiseaux
      s’envoler de fureur, car chacun d’eux a reçu un affront personnel. »

  473. Complément de mon commentaire précédent , pour le post de Laurent Mucchieli :
    https://x.com/LMucchielli/status/1808039529841889471?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet et lien direct avec l’article : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968
    Traduction en Français de la conclusion : « En résumé, parmi l’univers des autopsies publiées réalisées après la vaccination contre la COVID-19 disponibles à ce jour, avec un examen contemporain et indépendant, nous avons constaté que dans 73,9 % des cas, la vaccination contre la COVID-19 était la cause directe ou a contribué de manière significative au décès. La cohérence observée entre les cas de cet examen et les événements indésirables graves du vaccin contre la COVID-19 déjà signalés, leurs mécanismes mortels connus, ainsi que notre décision indépendante, donnent à penser qu’il y a une forte probabilité d’un lien de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et le décès. Les répercussions de notre étude s’appliquent aux cas de décès imprévus sans maladie antérieure chez les personnes vaccinées contre la COVID-19. Nous pouvons en déduire que dans de tels cas, le décès peut avoir été causé par la vaccination contre la COVID-19. D’autres enquêtes urgentes sont nécessaires pour tirer parti de nos résultats et élucider davantage les mécanismes physiopathologiques de la mort dans le but de stratifier les risques et d’éviter la mort pour le grand nombre de personnes qui ont contracté ou recevront un ou plusieurs COVID-19 vaccins dans le futur. Des autopsies doivent être pratiquées sur toutes les personnes malades qui ont reçu un ou plusieurs vaccins contre la COVID-19. La surveillance clinique des personnes vaccinées contre la COVID-19 est indiquée pour une période d’au moins un an après la vaccination afin de s’assurer de l’absence d’événements indésirables graves pouvant entraîner la mort. »

    • Tout ça c’est pas admis. Les hebdo français ne cessent de dire et d’affirmer que le pfizer est sûr et protège. Pour la presse socialistes (désolé de dire ça) ici nous sommes des dangers pour les autres. Pas fameux pour la suite.

  474. Bonjour,
    Une série d’info à partager :
    – Un article de Juliette ROUCHIER, directrice de recherche au CNRS, à propos de la controverse pendant la crise Covid : https://zenodo.org/records/10908789 (article consultable en ligne.)
    – Un « post » de Laurent MUCCHIELI , sociologue et directeur de recherche au CNRS , à propos d’une publication qui vient mettre en évidence la relation entre « vaccination » contre le covid 19 et des décès.
    – Une information déjà ancienne mais qui vaut la peine d’être connue, à propos de la remise d’une médaille d’or à Christian PERRONNE par la Ligue Universelle du Bien Public le 11 mars 2022 :http://www.ligue-universelle-du-bien-public.com/page/3 (faire défiler la page quasiment jusqu’en bas). La ligue Universelle du Bien Public, c’est ça :http://www.ligue-universelle-du-bien-public.com/2017/09/bulletin-adhesion.html Christian PERRONNE en est membre du comité d’honneur, au même titre que…. François HOLLANDE.
    – Enfin, pour info, affiche que l’on pouvait observer sur les murs et sur la page Facebook des établissements français du sang, pendant la période de pandémie :https://www.facebook.com/EtablissementFrancaisduSang/photos/a.276994545675172/5901869086520995/?type=3
    Voilà du grain à moudre pour Médiapart, journal d’investigation…
    Pour rappel, Médiapart à censuré des articles de Laurent Mucchieli à propos de la vaccination,au cours de l’été 2021. D’où la transhumance de son blog vers le média en ligne QG, avec des billets particulièrement intéressants, même pour des « non scientifiques » comme moi. Notamment la présentation du livre « Un autre regard sur le covid, » ( éditions la Demi Lune ISBN 978-2-917112-57-1)préfacé par Christian PERRONNE;

    • Merci BLAFON pour le lien vers l’article du 29 avril 2024 de Juliette ROUCHIER .

      « Résumé : Nous évoquons des controverses qui ont agité le monde académique pendant la crise Covid-19, où les politiques étaient dites justifiées par le consensus scientifique, et ont été invisibles pour la majorité du public. Les scientifiques dissidents ont été mis au silence dans les médias, ce qui a induit des ruptures de communication entre communautés scientifiques. Cette situation semble une tendance contemporaine dans les domaines scientifiques qui aident à justifier des choix politiques. »

      Intéressant…

    • Intéressant.
      Christine Cotton dit que l’essai Pfizer a été organisé frauduleusement dés le départ, avec un protocole d’essai qui démontre que Pfizer savait que son vaccin était dangereux et inefficace et n’a donc pas seulement trafiqué en cours de route mais d’emblée.
      C’est comme ça qu’on peut les coincer, en démontrant que ce ne sont pas erreurs mais au minimum des fraudes délibérées avec mise en danger de milliards d’individus.

      • Très intéressant en effet,elle explique qu’il faut saisir la justice en attaquant par le bon angle,ce qui a rarement été fait,si tant est que que cela ait été le cas…Réaction 19 serait prêt à s’y frotter…plutôt que de partir dans tous les sens,il faut prendre comme levier d’attaque le fait qu’on ait injecté des millards de gens avec un produit non testé cliniquement, c’est incontournable et indéfendable
        En tout cas si Brusa s’y met à partir des arguments de Cotton je participerai à cette action

    • Ce neurochirurgien a-t-il également un diagnostic pour les médias qui ne l’ont pas vu pendant ces longues années ? Et pour les téléspectateurs qui n’ont rien remarqué de bizarre ?

    • Dans les commentaires attachés à l’article de Berenson, on trouve ceux de médecins qui discutent, aussi factuellement que possible, des symptômes apparents de J. Biden. certains abondent dans le sens du neurochir, auteur de l’article, d’autres non.

  477. [Santé… mentale du président] Nouvel article de France-Soir qui a réussi à retrouver le médecin-chef de l’Elysée, avec l’aide de ses lecteurs ! En outre, Xavier Azalbert dépose une requête au Conseil Constitutionnel aux fins de constater que le président E. Macron est «empêché» d’exercer ses fonctions, au sens de l’art. 7 de la Constitution…. https://francesoir.fr/politique-france/le-conseil-constitutionnel-saisi-d-une-requete-en-empechement-du-president

  478. Merci LE DOUARON pour le rappel des liens sur le DMSO donnés par ZLORE22.
    J’en ai profité pour reparcourir rapidement le forum sur ce sujet.
    Je ne sais pas si une réponse a été apportée aux demandes ici formulées : https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-5/#comment-252296
    – Il est possible d’avoir une version portable de Telegram sur PC (Windows) : https://desktop.telegram.org/?setln=fr
    Une fois Telegram ouvert sur le PC, flasher le QR-Code avec l’appli sur téléphone et ça roule. Evidement, ça suppose avoir un compte Telegram.
    – J’ai téléchargé quelques PDF fournis sur le canal Telegram, ils sont disponibles pour 2 semaines, je ne maintiendrai pas le lien au-delà : https://www.grosfichiers.com/gvdVHkzgeEc_C3DnAddWw6t

    J’ai passé commande sur amazon :
    1L de DMSO : https://www.amazon.fr/gp/product/B07V6QXGHX
    Des flacons avec compte-gouttes : https://www.amazon.fr/gp/product/B07L3N4BBQ
    Le livre recommandé sur le canal Telegram : https://www.amazon.fr/gp/product/6202495952

  480. Didier Raoult sur X : La campagne européenne menée en partie par le pouvoir contre la chloroquine et pour Pfizer a échoué. […] Peut-être que la gauche dite ‘’anti capitaliste’’ va enfin s’intéresser à la manipulation capitalistique la plus rentable de toute l’histoire : Faux médicaments et faux vaccins !!!
    Peut-être va-t-on cesser d’attaquer ceux qui soignent?
    Punir ceux qui se prétendent experts payés par la bigpharma? […]
    Pour moi, je n’ai jamais eu peur, ni remords, ni regret, je suis toujours vivant !
    https://x.com/raoult_didier/status/1808212762952454463

  481. Bonjour aux anges en marche, Madame Laurence Muller -Bronn sénatrice du Bas-Rhin nous rapporte que : « Ma question écrite au gouvernement sur la contamination des vacc Covid par de l’ADN a été validée. … parmi les vaccins autorisés, différentes équipes ont trouvé des importantes contaminations par de l’ADN dans ces vacc Arm … publication 8/5/24 de Koening et Kirchner ..test sur des lots récents d’été non périmés de Pfizer … augmentation importante par rapport aux 10 nano grammes par dos autorisés par l’EMA… demande à l’Ansm qui est chargée de contrôler les lots de vaccins si elle a effectué les contrôles et si oui, quels en sont les résultats . … si les taux étaient bien dans la norme ( <à 10 nano/ dose ) elle lui demande s’il peut nous assurer que cet ADN contaminant est sans danger pour les personnes vaccinées aussi bien dans le passé que dans l’avenir. » publié dans JO Sénat le 13/6/24 page 2729 . Tendresse infinie et Bisouskes.

  482. Deux nouvelles morts « brutales » dans le journal ce matin :
    Le chanteur du groupe Rouquine, 31 ans.
    « Les circonstances exactes de sa disparition sont encore incertaines. Mais, selon un proche, il est visiblement « mort dans son sommeil, chez lui à Paris ». Avec son compère Sébastien Rousselet, il formait le duo Rouquine, passé soudain de l’ombre à la lumière en 2021. »
    Et le gymnase Éric Poujade.
    « La cause du « décès brutal » du gymnaste n’a pas été précisée, lui qui n’avait que 51 ans. »
    Ça va commencer à se voir…

  485. Article du Brownstone Institute traduit (pas très bien) en français.
    La première moitié est des réflexions sur la covid et les gains de fonction.
    Ensuite des infos précises sur la grippe aviaire, qui fait quoi, etc.
    Enfin, des suggestions pour mettre fin à ces mascarades criminelles.

    « Préparation à une pandémie : des pyromanes dirigent les pompiers »
    https://fr.brownstone.org/des-articles/des-incendiaires-de-préparation-à-une-pandémie-dirigent-les-pompiers/

  486. Au sujet du DMSO, je viens d’en acheter, essayé pour un problème arthrose cervicale, intérieur canal rachidien… pour le moment, pas d’effet sensationnel,… mais j’attends de voir dans quelques temps pour les douleurs, (peut être tout de même un peu moins de contractures de la nuque), par contre, je me suis éraflé le tibia dans l’après midi, ça devenait rouge largement autour, et douloureux… j’ai pulvérisé un peu de mélange (1/4 d’eau et 3/4 DMSO… fiole et pulvérisateur achetés en même temps que le produit) Anviron 1/4 d’heure après, la rougeur autour avait quasi disparu, et une heure après plus aucune douleur, et seulement la trace de la griffure… en même temps, j’avais un gros bouton de piqure de mouche ou moustique qui démangeait… très rapidement enflure et démangeaisons totalement disparues, je n’ai jamais rien trouvé d’aussi efficace!

    • oui ça marche bien et l’effet est très rapide
      mais ATTENTION si vous prenez des médicaments par ailleurs, comme ça améliore l’absorption de tout, on peut obtenir un surdosage de fait

      • Merci, bon à savoir. J’évite de remplir les poches de big Pharma, en dehors des douleurs, pas de problèmes …l’ADN familial était bon, et le doliprane, je préfère m’en passer, alors pas de risques de surdosage

  487. [Encore un !] Loridan Erik :
    Soutien au dr Jean-Jacques Coulon ( Vierzon) qui passe demain (mercredi 3 juillet à 15h30) au Conseil National de l’Ordre des Médecins.
    Si vous le pouvez, allez le soutenir (pacifiquement) au 4 rue Léon Jost, Paris 17 ( métro Courcelles ligne 2).

    • Le Dr JJ Coulon a participé aux fameuses rencontre de Vierzon le 03 février dernier qui avaient failli être annulées suite à diverses pressions

      Et pourtant : « En pleine période du Covid-19, l’antenne [sos medecin de vierzon] a cherché un local non intégré à une résidence. « La municipalité nous a bien aidés », se souvient Jean-Jacques Coulon, un des quatre médecins permanents de l’antenne, et ancien président de SOS Médecins 18. »

      Jean-Jacques est-il le fils de Roger Coulon, médecin, militant et homme politique local : https://maitron.fr/spip.php?article20865

  488. B as usual :

    « Peter Doshi, rédacteur en chef du British Medical Journal (BMJ), a une fois de plus publié un important rapport d’enquête. Alors que les restrictions visent à empêcher les anciens membres du personnel de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, qui sont partis travailler dans le secteur privé, de faire pression sur son ancien employeur, les courriels de la FOI montrent que le département d’éthique fournit des conseils sur les failles pour les éviter. »

    https://nakedemperor.substack.com/p/senior-editor-of-the-british-medical

    • Incroyable de refiler sa candidature à son pire ennemi pour en contrer un autre encore pire. Question santé, les deux sont en dessous du niveau zéro.

        • Tout dépend. Donner sa voix dans ce cas permet à un ennemi de vous comptabiliser dans ses soutiens…et donc de se déclarer représentatif des volontés de x% du “peuple”.
          Donc à méditer quand-même.

        • Peut-on enfin savoir quelles sont ces « valeurs » (certainement pas la fidélité…) et en quoi elles seraient remises en cause ?

    • non seulement ce dingo se déshonore, mais sans doute pour rien car Woerth va être battu probablement… c’est un type qui a trahi sans arrêt, pour finir macroniste… je sais c’est peut-être pas la bonne rubrique, mais dans ce cas il fallait pas me parler d’une de mes têtes de turc
      Mon plus vieil ami est à côté de Chantilly, et il en connait un wagon, depuis que ce triste sire sévit là-bas….le fait qu’il ait plus de 10 points de retard dans son fief ( enfin, ex fief) ça sent le roussi pour lui, peu importe l’adversaire, ça fera plaisir de le voir mordre la poussière

  493. https://x.com/_aussie17/status/1807392192597766245

    Léger frémissement dans les médias dominants australiens. Suite à des témoignages de gens dont la vie a été gâchée irréversiblement, une dame pose la question de l’étude comparative de l’état de santé entre les injectés et les autres.

    Les « experts » de plateau continuent de dérouleur leur script, auquel le public ne semble plus adhérer, et à la fin, alors que je m’attendais à un nouveau sermon sur la « désinformation », une invitation à ces « experts » à se renseigner correctement pour changer.

    Nous sommes encore très loin de la recherche de la responsabilité pénale.

  494. Je vous signale un article de médiapart- le bien pensant- que j’ai pu lire en intégralité car on me l’a envoyé, sinon,il faut être abonné, il est un peu trop long pour l’étaler ici, mais je résume à l’essentiel
    https://www.mediapart.fr/journal/france/230624/covid-vaccins-derriere-la-facade-respectable-le-complotisme-bien-present-au-rn
    le titre vous renseigne sur le sujet, mais pas de confusion ici, ça n’est pas tant l’attaque contre le RN qui m’interpelle, elle est même logique de la part d’un journal qui a une ligne politique, mais ce qui m’insupporte, c’est qu’on pratique l’amalgame « RN, parti de l’obscurantisme scientifique » qui de par des prises de position de certaines de ses membres s’est opposé à la politique sanitaire du gouvernement : sacrilège!
    Cela recoupe le fait, déjà exprimé ici, que les partis au pouvoir comme ceux de l’opposition, ont été plus que timide pour s’y opposer, les opposant qualifiés systématiquement de complotistes, terme inusable qui ne semble pas prêt d’être jeté aux orties
    Ce qui me met dans une colère énorme, c’est que cet article est un florilège de tous les poncifs de la propagande officielle, et de dénoncer de façon parfois ordurière ses cibles :
    « Raoult ayant très largement contribué à la débâcle de la recherche française »
    des figures du complotisme au parlement européen, avec en bonne place Virginie Joron, qui a eu l’indécence d’y inviter Peronne ,lequel a osé nié la sévérité de la pandémie, affirmant que les vaccins étaient efficaces et dangereux;de même pour Henrion-Caude qui a affirmé que les vaccins pouvaient s’intégrer au génome
    Bref, une personne qui fraye avec des personnalités au ban de la communauté scientifique
    Darles qui, il est vrai s’est aventurée en politique côté RN, rejoint logiquement la cohorte et se trouve donc mise au pilori car s’investissant dans un collectif propageant de fausses informations sur le covid « Reinfocovid »
    « Si celui-ci s’est dissous, la nuée de ses mini-organisations satellites subsiste, notamment un CSI qui diffuse des émissions chaque semaine et auquel participe Darles régulièrement  »
    Ainsi, elle y a développé des thèses iconoclastes sur les liens possibles entre vaccination et fertilité, fausses couches, naissances prématurées,etc…
    et de rappeler que le directeur d’Epiphare fort heureusement assure que rien n’est prouvé, et que la seule chose que l’on sait VRAIMENT, c’est que les vaccins protègent des formes graves!! celle-là on a toujours pas fini de l’entendre
    Vous allez me dire, quoi de neuf, pourquoi y consacrer autant de temps? vous allez tout de suite comprendre, avec le meilleur pour la fin.
    Darles est coupable de s’être illustré lors d’un CSI ,en critiquant une remarquable étude du Dr Lega estimant à 17000 décès probablement dus au HCQ, à travers un diaporama de 28 pages dénigrant cette étude qualifiée de « honte académique »
    Shocking, assurément, et de nous livrer en pâture le méchant complice coauteur du diaporama, un certain Pavan qui a eu le toupet d’encourager à envoyer des mails à ce brave chercheur qui du coup se lamente d’être victime d’un dénigrement insensé.
    Si vous voulez compatir pour cette pauvre âme en peine, je vous livre quelques unes de ses paroles
    « je suis démuni; nous sommes challengés par des non -scientifiques et scientifiques, sur notre probité et nos résultats.La discussion aurait pu être intéressante, mais M.Pavan et Mme Darles la perturbent à partir de données fallacieuses et de méthodes inappropriées « .
    Quel culot! pendant un an, ceux-ci ont fait part de leurs critiques à l’intéressé qui n’a jamais répondu, lors de la diffusion du preprint.
    Il ajoute:
    « La revue qui a publié notre étude a reçu de nombreuses lettres.certaines sont adaptées:elles questionnent notre modèle mathématique avec pertinence, nous les prenons en compte.Et la revue doit réunir un comité d’éthique qui se penchera sur ces réserves »
    Les « réserves « sont formulées depuis janvier et nous en sommes là fin juin .
    Vous savez que je ne décolère pas sur cette escroquerie qu’est cette étude, bâtie sur une formule mathématique fausse; tout le reste est donc frelaté, et le modèle est bon pour la poubelle. faut-il 6 mois pour s’en apercevoir?
    Qui est fallacieux dans cette histoire, Pavan, ou ces charlots qui font joujou avec des mathématiques de bazar?
    le pauvre s’estime « diffamé » et de conclure accablé « sur des sujets clivants, comme l’environnement les vaccins, le covid, d’autres collègues sont attaqués.Je suis inquiet de l’évolution de la société « .
    Là dessus mon inquiétude est également certaine!
    Quant à la journaliste, qui traite avec désinvolture des gens comme Raoult, d’être responsable de la débâcle de la recherche académique, elle illustre parfaitement la débacle du journalisme pseudo-scientifique qui reproduit toute la panoplie des slogans sur l’épisode sanitaire.
    Ce qui me met hors de moi, c’est que le but de cette étude n’est pas neutre, il ne s’agit pas de science, il s’agit de traiter ni plus ni moins des scientifiques de criminels à partir d’études frauduleuses; il ne s’agit pas de discutailleries de comptoir autour d’un os à ronger; cette étude a été citée nommément par des parlementaires pour justifier l’adoption de la loi sur les dérives sectaires.
    Comme je vous l’avais dit, je n’ai jamais reçu de réponse de Pavan, sur mes observations, mais cette histoire m’échauffe, j’envisage de contacter personnellement Lega et le sommer de justifier cette formule mathématique, voire de l’affronter publiquement dans les locaux de sa fac si nécessaire, et le confondre, car ça n’est plus tolérable de se laisser piétiner par de tels imposteurs. L’erreur est humaine, on peut se tromper, écrire des bourdes de bonne foi, mais là, les conséquences sont trop graves
    Je vais peut-être aussi demander un droit de réponse à Médiapart.
    Oui, l’évolution de notre société est inquiétant mon cher Lega, surtout quand on vous lit, et quand on vous entend…

    • Bonjour beau Rotillon, merci pour cette belle et sainte colère . Connaissez-Vous les liens d’intérêt de toute nature de ce « Cher Lega » pour qu’Il s’autorise a) à faire injure à l’intelligence mathématique b) à se poser en victime c) à se mentir à Lui -même ? Tendresse infinie et Bisouskes.

  495. France-Soir gagne son procès contre la Commission paritaire de la presse (CPPAP) … laquelle lui retire néanmoins son agrément pour avoir prétendument mis la santé publique en danger en faisant la promotion de l’hydroxychloroquine et mis en garde garçons et filles contre le vaccin anti-HPV ! https://francesoir.fr/politique-france/france-soir-gagne-contre-le-ministere-de-la-culture-qui-neanmoins-lui-retire-son
    FS entend contester cette nouvelle décision.

  496. Dernières nouvelles du pays dont Robert Fico – qui a récemment échappé à un attentat- est le 1er ministre :

    « L’enquête officielle sur la politique Covid de la Slovaquie n’est pas encore terminée. Mais Peter Kotlár, le représentant du gouvernement, a présenté un premier rapport intérimaire au Parlement qui définit l’orientation de l’enquête. Il n’a pas indiqué si les « mesures » étaient appropriées ou si l’argent avait été utilisé correctement, comme l’aurait souhaité l’opposition. Au lieu de cela, il a signalé au Parlement qu’il n’y avait jamais eu de « pandémie ». »

    https://metatron.substack.com/p/slovak-covid-u-committee-there-was

  498. Parce que ce formule se nomme « Forum Santé » et non « Forum COVID » une question et d’avance merci pour vos avis :
    Statines ou pas satinés pour faire baisser un LDL élevé (6.2)

      • Je profite de votre double mésaventure (oui : « formule » et « satinés »), Fernando, pour conseiller à tous ici de désactiver cette p…(non, pas respectueuse !) d’option qui prétend écrire à votre place, à moins de relire attentivement votre message, ne serait-ce que par respect pour vous et pour vos lecteurs.
        Pour en venir à votre question, je peux vous conseiller la lecture du site de Michel de Lorgeril (https://michel.delorgeril.info/livres-2-cholesterol/) ou de faire une recherche « statines » sur le site de l’AIMSIB (https://www.aimsib.org/?s=statines).
        Un ami m’a informé un jour (il y a une quinzaine d’années) qu’il ne pourrait plus faire de vtt avec moi, à cause de douleurs importantes aux coudes et poignets.
        Il m’a appris qu’ayant trop de cholestérol, il prenait des statines. J’ai appris que ce type de douleurs faisait partie des effets indésirables connus des statines.
        Je lui en ai donc fait part. Il en a parlé à son médecin traitant qui lui a répondu « rien à voir ! ».
        Je lui ai demandé s’il ne pouvait pas aller voir un autre médecin. Il m’a répondu « mais c’est mon toubib ! ». Je savais qu’il était marié, mais j’ignorais qu’il était aussi marié avec son toubib. Nous n’avons plus jamais fait de vtt ensemble. ?

    • Je les ai arrêtées depuis quelques mois, après de nombreuses souffrances et d’aussi nombreuses lectures.
      Evidemment, mes analyses ont montré une remontée des valeurs qui n’a pas échappée à mon médecin traitant.
      Comme à chaque fois que je refuse une de ses prescriptions (injection d’ARNm, statines..) sa réaction est en mode automatique : « Vous voulez mourir ? ».
      Evidemment, il rejette que mes douleurs pouvaient être dues à « son » traitement, malgré qu’il soit bien écrit qu’il s’agit d’un des effets secondaires sur la notice … mais pas pour moi 😉
      D’ailleurs, j’ai moins de douleurs depuis, ben vous savez quoi ? ça n’a rien à voir avec mon arrêt des statines ! Je ne vous cache pas que je ne les ai pas reprises.
      Quant à savoir si je veux mourir, non, mais ce n’est pas un « non » au point de m’acharner à vieillir le plus longtermps possible. Je vivrai le temps qu’il me reste à vivre, et ferai ce qu’il faut pour que ce soit le plus heureux possible, mais pas au prix de contraintes qui rendraient cette vie insupportable.
      Il m’arrive de retrouver de l’energie à rire de mon médecin en m’imaginant suivre son cortège funèbre 😉

      • Vous êtes tous si mal en point pour aller voir le médecin, faire des dosages divers et prendre des substances?
        Pour ma part, je ne peux pas dire que je sois dans une forme olympique mais il en faudrait beaucoup plus pour que la médecine entende parler de moi.

  499. Dans Microbiology : article significatif (en anglais) d’une équipe de statisticiens de Turin (Italie) «Analyse critique des décès toutes causes confondues survenus au cours de la vaccination par le COVID-19 dans une province italienne» https://www.mdpi.com/2076-2607/12/7/1343
    Et sue « X » commentaire de cette étude par le statisticien prof. Norman Fenton https://x.com/profnfenton/status/1807507220218716301
    Nous pensons qu’il s’agit d’un article important. Ce qui le rend particulièrement intéressant et passionnant, c’est que, contrairement à la quasi-totalité des études d’observation sur l’efficacité et l’innocuité des vaccins, il évite deux sources critiques de biais : le biais du temps immortel et l' »effet du vacciné en mauvaise santé ».
    L’étude a montré que, lorsque les facteurs de confusion liés à la santé et à l’âge sont pris en compte, les doses simples et doubles du vaccin ont un effet détectable et négatif sur la mortalité toutes causes confondues. Nous pensons que les résultats pourraient même sous-estimer l’effet négatif des vaccins en raison d’un probable biais de catégorisation erronée du statut vaccinal.

  500. Ours du sud , Vous Vous ennuyez à ce point ? La haine est lourde et l’espoir léger . Le doute sert d’aiguillon à l’entendement pour chercher la vérité, en cela la cause de la dispute est sainte et honnête. La lumière et la vérité ne sont qu’une en substance . Cherchons – la ensemble voulez-Vous? La beauté , l’élégance du pont de Térénez à expliquer à un aveugle est un cadeau à partager . Tendresse infinie et Bisouskes.