33 978

FORUM SANTÉ

Posted on by Gérard Maudrux

Commentaires divers, autres que ceux spécifiques aux billets. Pour la politique, voir dans “Forum” (NB : fermé car dérivant trop)

Pour mettre en gras : mettre <strong> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant le strong.

Pour mettre en italique : mettre <em> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant em.

Pour trouver un commentateur, un mot, tout les messages d’une date, taper CTRL F sur PC ou Command F sur mac, et copiez ce que vous chercher dans la fenêtre recherche qui apparaît.

Merci également de lire les règles, notamment pas d’insultes, soyez tolérants avec ceux qui ne pensent pas comme vous, c’est un débat. Pas trop long, sinon ce n’est pas lu. Merci de mettre chaque fois que possible un lien. Un lien seul n’est pas toujours lu, une petite phrase qui dit ce qu’il y a dedans ne fait pas de mal. Les titres traduits en français sont les bien venus. Pour les vidéos, même chose, mettre à partir de quand c’est intéressant.

Gérard Maudrux

More Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

33 978 commentaires

  1. [Annonce] C.S.I. n° 184, en direct ce soir à 20h45 : Science ou Croyance ? Reza Moghaddassi, Laurent Mucchielli, Vincent Pavan et Louis Fouché.
    https://youtu.be/dfQhF3x0aiI
    À travers une analyse claire et accessible, cette conférence explore les grandes transformations de notre rapport à la connaissance et à la vérité :
    ➡️ Différence entre *science et scientisme*
    ➡️ Limites de la biomédecine face à la *complexité du vivant*
    ➡️ Place des médecines complémentaires et de la *médecine intégrative*
    ➡️ Crise de confiance dans les institutions scientifiques
    ➡️ Enjeux de la *corruption systémique* dans la recherche
    ➡️ Importance du doute, de l’incertitude et du pluralisme.

  2. On dirait bien qu’une [offensive] concertée est lancée à nouveau par les pourritiques contre nous autres, « antivax » !
    Député Aurélien Rousseau, ancien ministre : Oui, j’avoue, j’ai défendu la qualité de ces vaccins, sûrs et efficaces. Oui, je pense que les médecins doivent être du côté de la science. C’est un sujet de déontologie. Et j’avoue, je n’arrive pas à avoir honte.
    Sénateur Jomier, ancien médecin : « Les antivax ont été bercés trop près du mur » https://x.com/aur_rousseau/status/2054606602758410638
    https://x.com/publicsenat/status/2054586136362733727v

    • Betces trop près du mur..je ne la connaissais pas.
      On pourrait leur dire qu ils ont été jetés contre le mur tellement ils étaient déjà horribles

  3. Robert Kennedy Jr. veut faire la chose la plus fondamentale que la science puisse faire : comparer les résultats de santé des enfants vaccinés à ceux des enfants non vaccinés en utilisant la plus grande base de données médicale américaine.

    C’est tout. C’est l’étude. C’est la méthode scientifique.

    Et l’Académie américaine de pédiatrie le poursuit pour l’arrêter.

    Réfléchissez à ce que cela signifie. Ne se contentant pas de bloquer les changements au calendrier vaccinal, ils vont désormais saisir les tribunaux pour empêcher une enquête sur la question de savoir si ce calendrier produit réellement des enfants en bonne santé. La seule question à laquelle tout le programme aurait dû répondre depuis cinquante ans, et les dirigeants de ce programme se battent devant les tribunaux fédéraux pour s’assurer qu’elle ne soit jamais posée.

    C’est une industrie qui se protège de ses propres données.

    Je n’accuse personne en médecine de malveillance. Je dis que l’enquête sanitaire à long terme n’a jamais été menée avec le sérieux qu’elle mérite, et maintenant que quelqu’un essaie enfin de la faire, il y a un effort mondial pour la fermer avant que cela ne commence.

    Nous devons faire cette étude. Nous avons actuellement des bases de données, comme la base de données Henry Ford Health, qui pourraient nous donner de vraies réponses. Chaque base de données de ce pays devrait être ouverte à cette enquête. La méthode scientifique l’exige. La santé de nos enfants l’exige.

    Les seules personnes qui ont quelque chose à craindre de la vérité sont celles qui luttent aussi fort pour s’en cacher. AnInconvenientStudy.com

    https://x.com/delbigtree/status/2054705386209292704

  4. Ici ou là, le tourisme nautique amène naturellement de vieilles connaissances internautiques sur le pont .

  6. On va donc encore tous mou-rire de la mort qui tue plusieurs fois surtout si on ne boit pas le café assis alors ?
    Pour les fans d’intrépides et autres Petit Poucet.
    L’hantavirus ou la poutre et le serpent !
    Un grand maître estimé de Dieu fait halte un soir de long voyage dans la cour d’une vieille auberge qui ne semble attendre que lui. Il est fatigué, elle est simple, sa fumée sent bon le vieux bois. Pourtant, pour l’accueillir, personne. Pas le moindre palefrenier venu dételer ses chevaux, ni servante trottant à lui, ni courbettes de tavernier. Il s’étonne, son ciel se couvre.
    « On me néglige, se dit-il. Mon Dieu, n’est-ce pas ton avis ? »
    L’interpellé ne répond pas.
    Alors, le front haut, il s’avance, se plante raide sur le seuil, tend un index vengeur au linteau de bois sombre au-dessus de la porte ouverte et tonne à voix de matamore ces quelques mots inconséquents :
    – Puisque le maître du logis te juge incapable d’offrir ta protection réconfortante au saint voyageur que je suis, je t’ordonne, poutre sans âme, de te changer en serpent noir dès le prochain soleil levant.
    Dans la pénombre du dedans, on se regarde, bouche ouverte, on n’ose plus le moindre mot.
    L’aubergiste bégaie, la figure à l’envers :
    – Ai-je bien entendu ? Mais c’est épouvantable ! J’ai horreur de tout ce qui rampe, même les vers luisants m’effraient ! Pitié pour mes pauvres enfants, pitié pour ceux encore à naître !
    Son épouse, fourrant en vrac quelques vêtements dans un sac :
    – Moi, je m’en vais, je démissionne. Entrer, sortir sous un serpent, non, c’est trop. Je refuse. Adieu. Le mari attrape son pied. Elle s’affale sur une table, le nez dans un cruchon de vin. Il pleurniche :
    – Voyez, saint homme, la détresse que vous semez !
    Les clients se mêlent au débat. Certains, à voix basse, parient. Va-t-il faire ce qu’il a dit ? Va-t-il gracier les coupables ? Même les hommes de sa suite supplient leur maître d’être bon. L’autre pousse un soupir, son front se fait plus lisse. On sent l’orage s’éloigner. Il dit enfin :
    – Si Dieu le veut, que la poutre de cette porte reste pour toujours où elle est.
    On applaudit, on s’étreint fort, on trinque, on boit, on n’oublie pas. Car tous les ans, depuis ce jour, les pèlerins viennent de loin prier sous la poutre d’auberge qui, par l’indulgente bonté d’un sage entre tous vénérable, ne fut pas changée en serpent.

  8. Le Pr Peter McCullough donne le conseil suivant aux personnes qui ont été infectées (ou suspectées d’avoir été infectées) par le Hantavirus ANDES :

    Le favipiravirreprésente un candidat prometteur pour le traitement des infections à hantavirus hautement pathogènes. Bien que les modèles animaux confirment son fort potentiel inhibiteur et son profil de sécurité favorable par rapport à la ribavirine, les données cliniques chez l’humain restent indispensables à une validation définitive. Les futurs essais cliniques doivent privilégier l’optimisation des schémas posologiques afin de maximiser l’efficacité durant la phase critique d’évolution du syndrome pulmonaire à hantavirus (SPH). Les passagers placés en confinement biologique et en quarantaine à domicile doivent être testés en urgence avec du favipiravir par voie orale. De plus, les trente membres d’équipage et personnels médicaux actuellement à bord du MV Hondius, navire contaminé faisant route vers Rotterdam, doivent recevoir du favipiravir par voie aérienne.

    https://www.thefocalpoints.com/p/beyond-the-breach-taming-the-hantavirus

    Espérons que ça va à ravir au flapapi-navire !

    • L’hystérie sanitaire…pas tant que ça. Certes les radios teles en font leur une mais les « spécialistes de plateaux » dont Wargon ce soir (!)calment le jeu . Je pense qu’ils craignent vraiment un discrédit . Ce sont surtout les médias qui ont un sujet en or qu’il faut viser principalement.

    • Oui, il est vraiment épatant et son rappel sur le changement de définition du mot pandémie par l’OMS bien utile.

  11. Épidémies, hantacircus : jusqu’où l’État peut-il aller ?
    David Guyon avocat, enseignant en droit public, répond, avec Pierrick Thévenon. 43 minutes :
    https://youtu.be/D2Na3DRRKno?t=30
    👉 L’État peut-il imposer des mesures sanitaires à toute la population ?
    👉 Quelles sont les limites aux restrictions de liberté ?
    👉 Qui décide en cas de risque épidémique ?
    👉 Peut-on contester une mesure sanitaire ?
    👉 Quelle responsabilité si l’État agit trop tard… ou trop fort ?
    👉 Le précédent du Covid a-t-il changé notre rapport aux libertés publiques ?

  12. Le délire s’accentue ! «Plus de 1.700 personnes CONFINÉES dans un paquebot à Bordeaux après un décès lié a UN cas de gastro-entérite. »https://x.com/CerfiaFR/status/2054527943741731233
    Il semble que ce soit un paquebot de la même compagnie qui avait eu une épidémie due au norovirus, il y a 10 mois de ça https://www.cruisemapper.com/news/15025-norovirus-outbreak-aboard-artania
    (AFP)https://x.com/i/status/2054527943741731233

    La question est : de quoi veut-on détourner nos regards ?

    • De l’escroquerie de l’Etat avec la « crise » du pétrole, plus personne ne dit rien dans les médias, ..

    • De rien ou de tout : chômage, inflation, politique étrangère, élections…
      Bref on occupe les gens pour qu’ils ne réfléchissent pas a ce qui se passe

    • L’article est daté du 13 juillet 2025.

      Cela dit, ça ne change rien au côté histérique de la situation. On se désinfecte bien les mains (aussi en cuisine !) et on mange pas avec ses doigts et il n’y a pas de problèmes.

    • «Les résultats de l’analyse épidémiologique des prélèvements biologiques réalisés» sur les malades du paquebot, «confirment qu’il s’agit bien d’un épisode de gastro-entérite d’origine virale», entraînant «la levée d’interdiction de débarquement» pour les non symptomatiques et le «maintien à l’isolement» pour les personnes contaminées,…

      …une personne de 92 ans, de nationalité britannique, est décédée à bord d’un arrêt cardiaque, selon les autorités. «À ce stade, il n’y a aucun lien entre ce décès et la situation à bord», [comment comprenez-vous ce paragraphe ?]
      …pour «éviter toute psychose», les autorités ont expliqué ces mesures de précaution «au regard du contexte international». «C’est un climat qui nous conduit à la plus grande prudence, quand bien même ce type d’épidémie sur un bateau, en milieu clos, n’est pas rare», ont-elles déclaré mercredi à la presse.

      https://www.lefigaro.fr/bordeaux/bordeaux-1700-personnes-confinees-dans-un-paquebot-apres-la-mort-d-un-passager-une-epidemie-de-gastro-enterite-suspectee-20260513

  14. Tom Jefferson et Carl Heneghan :

    « Notre analyse a porté sur 50 études utilisant des tests PCR sériés et la culture virale (méthode de référence pour déterminer la présence de virus capables de se répliquer). Les résultats sont remarquablement cohérents : plus les valeurs de Ct augmentent, plus la probabilité de cultiver des virus vivants diminue fortement. Le délai écoulé depuis l’apparition des symptômes est également un facteur important. La contagiosité diminue sensiblement après la première semaine chez la plupart des individus immunocompétents… »

    • Ce serait très bien si le petit film ne confondait pas les côtes d’Afrique avec celles de l’Amérique du Sud, les hantavirus stricts zoonoses ( pas de contamination interhumaine) et cet hantavirus qui est ( mais les preuves dont discutées) transmissible entre humains.
      Il faut dans une campagne comme Louis la souhaite, que le discours soit juste, précis, sinon toute l’info de fait tuer.
      Autre erreur de la vidéo. Tedros au début n’a absolument pas dit « panique à bord » bien au contraire, et c’est ce que certains lui reprochent.

  20. Un croque mort infectiologue dont j’ai oublié le nom rappelait hier sur tf1 que l’hantavirus Andes avait une létalité de 30 a 50 %, sans rappeler qu’il était très peu contagieux , contact étroit et prolongé, et que tous parlent d’une létalité de 25 a 30%. Tremblez braves gens et surtout obéissez!

    • Et les « sondages » arrivent sur les plateaux de télé indiquant que 50% des français sont inquiets et que 70% seraient pour le retour du port du masque..
      La petite musique s’installe à nouveau. LA PEUR ! l’un des moyens pour contenir la population d’un pays face à l’effondrement économique qui arrive.

      • un sondage apparaître révèle que SI je me présentais, je serais l’élue ! !
        69% c’est pas mâl
        Je son d’âge ne précise pas deux coi

        • Une BAF c’est bien !. .. mais malheureusement des paires de baffes seraient peut être plus efficaces pour en remettre certains dans le droit chemin, et pour réveiller les esprits !!!

    • « …Ces derniers jours, des médias traditionnels ont rapporté que Makary subissait une pression politique croissante sur des sujets allant de la politique relative au vapotage à la mifépristone, en passant par des différends réglementaires plus larges au sein de l’administration Trump.

      Le président Donald Trump a partagé publiquement le message de démission de Makary sur les réseaux sociaux, tout en nommant rapidement le commissaire adjoint Kyle Diamantas à sa place par intérim.

      Avant d’entrer au gouvernement, Makary s’est fait connaître pendant la pandémie de Covid-19 pour ses critiques acerbes des confinements, des fermetures d’écoles, des programmes de renforcement des capacités pour les jeunes en bonne santé et de ce qu’il percevait comme une pensée unique et institutionnelle au sein du système de santé publique.

      Pour nombre de personnes désabusées par la gestion de la pandémie, il incarnait une lueur d’espoir : un chirurgien éminent prêt à rompre ouvertement avec le consensus médical.

      Mais diriger la FDA est bien différent de la critiquer de l’extérieur. »

    • on a un nouveau mot pour le dictionnaire… les scientifrics
      et pour le post de Camus,  » nous prenons l affaire au sérieux , nous la traitons comme un problème médical – » on peut effectivement traiter le virus qui nous Hante sur toutes les chaines de façon humoristique tout en restant dans le médical, (avec des bouchons dans les oreilles !)

  23. ca fait donc deja une douzaine de posts consacres par COVID FACTUEL au nouveau ancien virus – et noter que ces posts ne sont pas humoristiques , ni dénonciateur d’une psyop médiatique — non ! nous prenons l affaire au sérieux , nous la traitons comme un problème médical –

    n est ce pas ce que cherchent les promoteurs ?

      • J’ai mal compris.

        Les publications de la résistance ces derniers jours sont pleines d’explications scientifiques nous informant sur les spécificités du virus rongeur.

        En celà l’opération puissante

        – le nudge hanta réussi l’extension du domaine de la virologies

        La conscience critique se précipite sur le leurre qu’on lui tend pour le dénoncer certes, mais le spectacle aime être dénoncé.

        • L’information propre contre la désinformation, quelle qu’elle soit.
          Il faut d’être factuel , informer avec références. C’est ce que certains ici font dur tout sujet de santé. C’est nécessaire et bien

          • Je partage votre avis: renforcer nos défenses intellectuelles par une information de qualité, mais n’oublions pas de protéger notre cerveau contre le « virus informationnel » en fermant nos postes de télévision et en ne nourrissant pas le troll, ce que, je pense, voulais dire camus.

          • Vous avez raison, mais il faut prendre le risque. Beaucoup nous lisent, sans intervenir. On se doit donc de continue.

    • Toujours aussi interessant à écouter. Il parle en fait assez peu de l’hantavirus., et en première partie
      En qq mots:
      les hantavirus sont des Virus à ARN donc mutations rapides
      Celui-ci n’est pas une zoonose contrairement aux autres, car il passe à l’homme.
      Vraiment très très peu contagieux d’après les publications, ce que le nombre de malades rapporté au nombre de passagers et le temps passé sur le bateau confirme parfaitement ( la réalité de la contagion est en fait à creuser, même si elle est souvent rapportée),
      Mais très dangereux si on l’attrape: donc conseil aux soignants à l’hôpital : utiliser des gants à tremper dans l’eau de javel quand on a à nettoyer des lieux ou personnes infectées.
      HCQ ou tout élément basifiant permet , comme pour le covid de soigner , de prévenir ( il ne dit pas de guérir quand la maladie est bien installée: il insiste sur la prise en charge rapide)
      Vacciner semble totalement inutile, et ne marchera pas ( mutations rapides).

      • Oui, c’est un virus à ARN donc il mute. Alors comment expliquer que la souche qui a circulé sur le bateau est la même que celle qui a fait une mini-épidémie en Argentine en 2018 ? (34 cas à l’époque puis plus rien, pas de quoi fouetter un chat).

        Il ne suffit pas qu’un virus mute pour obtenir une évolution comme par exemple une plus grande contagiosité, il faut qu’il puisse s’adapter à son hôte en se transmettant massivement (pression sélective). Or, avec quelques cas tous les 5-10 ans vu la faible contagiosité d’humain à humain, le virus n’a pas évolué et terme d’adaptation à l’homme.

        Par contre, il s’est adapté aux rongeurs: des millions sont infectés en amérique latine. Le virus ne les tue pas mais ils restent contagieux durant toute leur vie. Donc le principal réservoir de ce virus reste l’animal et il y a bien plus de chance pour un humain de contracter la maladie directement d’un rat que d’un autre humain. Des mesures sanitaires extrêmes sont absurdes et doivent se limiter aux quelques cas positifs.

        Je ne crois pas non plus à la possibilité d’un vaccin efficace mais pour d’autres raisons. En effet, ce qui rend ce virus particulièrement dangereux, c’est sa capacité à neutraliser le système immunitaire (il infecte les cellules dentritiques et les macrophages et bloque aussi la production d’interféron). C’est aussi un champion du camouflage: il ne détruit par les cellules endothéliales qu’il infecte mais sort de la cellule après multiplication en « s’enrobant » d’un fragment de membrane (bourgeonnement). Ainsi, il n’est pas détecté et d’éventuels anti-corps sont inefficace à ce stade. Par contre, quand le système immunitaire finit par découvrir le pot au rose (charge virale massive), c’est la forme grave avec une forte mortalité. Pour être efficace, un vaccin devrait neutraliser tous les virus au tout début de la contamination. Or, l’immunité humorale n’est pas suffisante et diminue rapidement.

        En résumé: un vaccin peu efficace qu’il faudrait refaire tous les 3 mois pour un virus qui fait une dizaines de cas tous les 3-5 ans et ne se transmet quasiment pas entre humain, c’est absurde.

        Sinon, je rejoins la majorité de posts de ce forum: grande lassitude de l’espace médiatique occupé par ce sujet. Le virus est connu depuis 30 ans et fait périodiquement quelques décès très localisés. Cette opération de communication des médias est pénible mais nous rappelle que la majorité de la population n’a toujours pas compris grand chose du Covid.

        • Méfiance! plus de 4 millions de rats dans les rues de Paris sortant le plus souvent de nuit. Ne serait ce t il pas un bon moyen d’instaurer un couvre feu sous un faux prétexte? « les c*** ça ose tout et c’est à ça qu’on les reconnait « 

        • « Donc le principal réservoir de ce virus reste l’animal et il y a bien plus de chance pour un humain de contracter la maladie directement d’un rat que d’un autre humain »

          Oui..faut il encore que les rats indigènes – europeens- soient contamines..
          Difficile si les Européens ne le sont pas..a moins qu’un rat des Andes ne se soit caché dans un bagage..🤔😊

          • Rassurez-vous, l’Europe a sa version de la maladie. Elle n’est pas aussi létale (10-15 %) et ne se transmet pas du tout entre humains. Il y a deux trois virus qui circulent en Europe chez les rongeurs depuis des décennies:

            – Puumala (PUUV): fréquente en France métropolitaine, localisée surtout dans le quart nord-est du pays. Son réservoir exclusif est le campagnol roussâtre.

            – Seoul (SEOV): présent mondialement et transporté par les rats (notamment les rats d’égouts et les rats bruns).

            – Dobrava-Belgrade (DOBV): circulant principalement dans les Balkans et en Europe de l’Est.

            Ces virus provoquent des fièvres hémoragiques avec un syndrome rénal grave.

            À l’échelle européenne, on enregistre généralement entre 1500 et 5000 cas chaque année. Une centaine de cas par an sont en moyenne diagnostiqués et hospitalisés en France métropolitaine. Des cas sporadiques humains sont enregistrés régulièrement à Paris (SEOV).

            Donc cette famille de virus est connue depuis bien longtemps ainsi que leurs dégâts. Par contre, on n’en parle pas. Peut-être parce que la population reste obsédée par la contagion entre humain. Et pourtant, la forme Andes ne l’est que très peu. Il faut des contacts longs et rapprochés.

            Par contre, des gens sont régulièrement infectés en Franc par des rongeurs.

            Tout cela confirme que cette affaire est un nouveau cirque médiatique dont le but n’a rien à voir avec la santé humaine.

  26. L’homme qui a lancé un avertissement concernant l’Hantavirus provenant à bord d’un navire de croisière infecté suscite des soupçons en ligne après que des vidéos réapparues le montrent en train de promouvoir des rappels contre le COVID.

    « Vaccinez-vous. De magnifiques filles vaccinées reçoivent un boost. Et les magnifiques filles boostées — reprenez le boost. »
    https://x.com/OliLondonTV/status/2054078211819286982

    • j’avais découvert le nom de Jake Rosmarin par un commentaire que Hélène Banoun herself avait retweeté, et qui n’était vraiment pas à l’avantage du monsieur…Réflexion faite, ce Rosmarin, en tant qu’organisateur/promoteur de voyages a très bien pu, tout à fait « innocemment » embarquer sur le Hontius de façon à se faire une idée par lui-même des prestations proposées. Que, pendant la crise covid il ait poussé à la vax, ce n’est pas à son honneur, mais plein de personnes non stipendiées ont pu tenir ce genre de propos. Et l’industrie du tourisme, à laquelle il participe, devait considérer la vax comme le sésame permettant de sortir de la prison des confinements.

      cf :https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-20/#comment-357933

  27. L’affaire HANTAVIRUS est close ! Le Dr. Jay Bhattacharya (actuel directeur du NIH – National Institutes of Health – et directeur par intérim du CDC) à propos de l’actuelle situation du Hantavirus :

    « Ce n’est pas le Covid, et nous ne voulons pas le traiter comme le Covid… Nous voulons le traiter avec les protocoles Hantavirus qui ont réussi à contenir les épidémies dans le passé… nous ne devrions pas paniquer quand les preuves ne le justifient pas. »

    Le message est clair : pas de panique, pas de traitement à la Covid, on applique les protocoles déjà connus et efficaces pour ce virus. Il vise à calmer le jeu face aux médias qui, selon lui, chercheraient à créer une nouvelle peur.

    https://x.com/RapidResponse47/status/2053466044476338684

  29. Pour rester factuel sur l’Hanta des Andes : https://www.thefocalpoints.com/p/virus-in-the-dust-exposing-the-fabricated?
    LA CONCLUSION: L’affirmation selon laquelle l’orthohantavirus des Andes est définitivement passé à la transmission interhumaine est prématurée et conceptuellement fragile. Lorsque la contamination environnementale — un facteur de risque bien établi pour tous les hantavirus — n’est pas méticuleusement exclue, la « transmission » observée en grappes peut simplement être le reflet d’une exposition communautaire à un micro-environnement partagé et contaminé. Jusqu’à ce que des études contrôlées soient réalisées et que les variables environnementales soient rigoureusement prises en compte, la communauté scientifique devrait maintenir une perspective sceptique sur la viabilité de la propagation d’un humain à l’autre et ne pas participer aux alarmismes mondiaux concernant la contagion d’un hantavirus.
    + un témoignage d’un ex-employé de Pfizer à voir su PG

  30. “Le centre hospitalier universitaire Radboudumc de Nimègue, aux Pays-Bas, s’est manifesté.

    Douze employés ont été placés en quarantaine.
    La raison : lors du traitement d’un patient atteint d’hantavirus, le sang et l’urine n’ont pas été manipulés conformément aux protocoles de sécurité les plus stricts.
    Le patient a été « évacué » du navire de croisière MV Hondius le 7 mai, puis la procédure standard a été appliquée lors du prélèvement sanguin au lieu du protocole de haute sécurité prescrit. De plus, l’urine n’a pas été éliminée conformément aux dernières directives. Les directives ont été établies par l’OMS.
    En vertu de ces nouvelles réglementations sanitaires, les États sont de facto tenus de les mettre en œuvre.

    Même l’hôpital néerlandais souligne que le « risque d’infection pour les personnes concernées » est « très faible ». Cependant, elles sont tout de même placées en quarantaine, par « mesure de précaution ». Euronews couvre l´affaire…”

    https://tkp-at.translate.goog/2026/05/12/who-wahnsinn-gesundes-spitalspersonal-6-wochen-in-quarantaene/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

  32. [Complotisme ?] Hantavirus 🔥 : le nouveau rideau de fumée pour planquer les cœurs explosés par les vaccins.
    Ou comment on recycle la même arnaque covidienne sur les bateaux de luxe.
    Le Dr Denis Agret, urgentiste qui a bossé pour les gens de mer, a osé le dire cash : les soi-disant virus de croisière camouflent les myocardites, vascularites et infarctus post-vaccins : Covid, DTP, fièvre jaune, hépatite, méningocoque… Tous. [….] https://x.com/QuentinCad31672/status/2054185311249248340

    • Si la Dr Agret a vraiment dit « Et hop, on colle l’étiquette « hantavirus » sur le certificat de décès. » il a un problème réel de cognition. Il mélange tout et c’est très mauvais.

      • La formulation vient visiblement de l’auteur du post, pas forcément du Dr Agret directement. En dehors de cela, la question se pose du lien entre les décès, les symptômes observés et l’état vaccinal des victimes (ou toute autre cause), auquel cas il faut aussi se demander comment ont été obtenus les prélèvements de hantavirus. D’ailleurs il me semble qu’encore une fois les médias ne détaillent pas les symptômes provoqués par le virus.

    • Je dis depuis longtemps que les premiers à mettre en tôle et à sortir définitivement du circuit presse pourrie sont les journaleux mainstream, ce sont les premiers responsables, car sans eux pas de pandémie de tests covid, pas de vax, pas de confinement… et nos chers députés (financièrement) n’auraient pas pu agir comme ils l’ont fait, et les labos auraient pu s’abstenir de multiplier les vax ARNm

      • oui, et j’ajoute sans eux, la justice n’aurait pas classé sans suite aussi facilement des plaintes dont certaines étaient parfaitement construites, car même un juge pas spécialement corrompu, mais pas spécialement fouineur va se contenter du consensus ambiant qui est reflété par les grands médias

  35. Par une coïncidence étrange, l’un des membres d’équipage du paquebot MV Hondius n’est autre que le youtubeur Ruhi Cenet, suivi par plus de 18 millions d’abonnés. En 2020, au début de l’épidémie de coronavirus, il s’était rendu à Wuhan et dans ses environs pour documenter la situation dans ses vidéos. Un influenceur voyageur qui a le don d’être toujours au bon endroit au bon moment. Quelle coïncidence !
    Il est également troublant qu’il ait déjà collaboré en tant que sponsor pour MyHeritage, une multinationale spécialisée dans les tests ADN. Il a notamment réalisé des publicités et sponsorisé des vidéos avec des codes de réduction pour leurs kits ADN. […] https://x.com/Cyandeceres/status/2053748929162850742
    (en espagnol.)

  36. Texte original de Robert Malone, traduit en français par Louis Fouché :
    Un virus ou un autre agent pathogène fait son apparition quelque part dans le monde.
    Les médias passent en mode apocalyptique.
    Des « experts » semblent prédire une catastrophe.
    Des modèles informatiques prévoient des millions de morts, si les conditions propices se réunissent.
    Les responsables politiques déclarent l’état d’urgence.
    Les laboratoires pharmaceutiques annoncent de nouveaux produits.
    Les réseaux sociaux se transforment en une crise de panique numérique.
    Et les gens ordinaires, qui voulaient simplement acheter des œufs et promener leur chien, ont soudain l’impression que la civilisation est à deux doigts de s’effondrer.
    On recommence.
    C’est ainsi que fonctionne le bioterrorisme psychologique.
    L’agent pathogène lui-même importe moins que la charge émotionnelle qui y est associée.
    https://x.com/louisfouch3/status/2054135323211300867

    • Bon résumé.

      En zappant rapidement, j’ai vu que LCI titrait « Hantavirus: Est-on en train de paniquer ? », ou quelque-chose du genre. La même chaine titrait début 2020 « Covid: Est-ce qu’on en fait trop ? ». Ça suit les étapes. Avant ça on a rapatrié des porteurs pas malades qui vont tous nous contaminer, comme le rapatriement depuis la chine début 2020. Après ça on va nous dire que la situation est délicate, mais que tout est sous contrôle. Puis on va inventer des cas qui se multiplieront tous seuls, et on nous dira que le gouvernement agit, qu’il a déjà pris les bonnes dispositions et que toutes les éventualités ont été envisagées. Mais au cas où, on interdira aux gens de porter des masques (ou de prendre certains médicaments) parfaitement inutiles mais ô combien nécessaires pour la crise à venir. Puis finalement, à cause d’un pays voisin qui n’aura pas agit comme le fallait, ou à cause de l’incurie de 30% de complotistes dans notre pays, on se retrouvera à devoir détruire la société au travers de mesures purement coercitives et anti-sanitaires. Confinera ou confinera pas ?

      Évidemment cette procédure type peut très bien faire un gros flop et finir comme la varicelle du bonobo, la fièvre du perroquet, ou tout autre maladie nommée d’après une onomatopée japonaise autour de laquelle existe déjà un mème rigolo sur internet.

  37. Alors que l’excitation bat son plein sur 3 morts lors d’une croisière à pétaouchnoc
    On rappellera que, là, chez nous c’est 4000 morts par an du fait de la mauvaise qualité des soins dans nos hôpitaux : 1300 fois plus !
    Alors, si nos hospitaliers qui ont si rapidement retrouvé le chemin des plateaux télé pouvaient tout aussi rapidement s’occuper de ces 4000 morts … ce serait vraiment bien.

    https://x.com/Franck20270/status/2053879082174107688

    • Complètement d’accord.
      On fait face depuis 50 ans ã un accroissement des cancers en général, et des décès par cancers ( alors qu’on nous explique que les traitements des cancers sont de plus en plus extraordinaires).
      En chiffres, en 2021 on a
      163 000 morts de cancer en France en 2021,

      Même en déclarant « mort du covid » des personnes décédés après d’autres pb de santé ) grippe çancers etc..,) mais avec le covid, ils n’ont retrouvé « que »  » que116 000 du covid ( chiffres officiels )
      On sait que les pesticides, la malbouffe, le stress et le manque de sommeil, la pollution atmosphérique et de l’ eau du robinet, etc…sont en cause..
      Pour autant je ne vous rien de sérieux comme campagne sur le mode de vie, les industries en cause..( je ne parle même pas des industries phapharmz..il ne faut pas trop en demander…..)

    • Très juste et l’aggravation année après année des fermetures de lits, de maternités, de services hospitaliers, du nombre d' »urgences régulées » pourrait légitimement conduire à se demander si le gouvernement se soucie de la santé de la population ou plutôt de sa régulation en nombre et de sa docilité. En ce qui concerne la santé mentale : Hausse de 76 % des tentatives de suicide entre 2019 et 2024 chez les 15-24 ans, + 118% chez les 10-14 ans et 52 % d’impossibilités de rendez-vous avec un psychiatre…

  40. :
    Annelise Bocquet, s’appuyant sur le Dr Steven Quay :
    La première séquence complète du hantavirus du MV Hondius est 99 % identique à une souche isolée chez un patient en Argentine en juin 2018.
    Taux de mutation normal : 10,4 SNV/an (substitutions nucléotidiques par an), parfaitement dans la fourchette attendue pour un hantavirus naturel (1 à 12 SNV/an).
    Pas de signature de Gain-of-Function (GoF) visible pour l’instant.
    Aucun site furine ajouté, aucun réassortiment suspect, aucun motif nucléotidique inhabituel. C’est une souche sauvage classique d’Amérique du Sud qui a trouvé un environnement favorable (bateau confiné + passagers âgés).
    Pas de quoi devenir hystérique… https://x.com/AnneliseBocquet/status/2053880376221696246

  41. Dr Michel Procureur annonce que le verdict de son procès pénal est tombé : 6 mois de prison avec sursis,
    5 ans d’interdiction d’exercer,
    5 ans d’inéligibilité,
    pas d’amende,
    remboursement des vaccins pour 900 euros + indemnités de 1.000 euros par CPAM donc environ 5 M(ille?)euros.
    Sauf appel de leur part.    https://x.com/MichelProc19707/status/2053882963050299627
    Par ailleurs le docteur n’a toujours pas reçu la décision d’appel de la chambre disciplinaire de l’Ordre.

    • Quelle honte; ces juges se déshonorent! J’espère qu’il ira à la Cour européenne des Droits de l’Homme.

  46. AUSTRALIE

    …la TGA donne l’impression que tous les décès signalés font l’objet d’une enquête approfondie, déclarant que « la TGA examine attentivement tous les décès signalés dans les jours et les semaines suivant la vaccination contre la COVID-19 »…… de nouveaux documents publiés en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOI) et obtenus par le Canberra Daily suggèrent que le public a été induit en erreur.

    Contrairement à une idée largement répandue, les documents montrent que la TGA n’enquête pas de manière approfondie sur chaque décès signalé au DAEN. C’est notamment le cas lorsque des personnes sont décédées le jour même de leur vaccination contre la COVID-19.

    https://news.rebekahbarnett.com.au/p/exclusive-35-people-died-the-same

    • Martin Zizi m’inquiète. Il refuse d’accepter de différencier le brave virus de rat belge et celui des Andes dans la presque totalité de son intervention. Il conclut par « le virus n’est pas mortel « Sans doute le couple décédé en premier s’est suicidé..
      Bref, il n’est pas au mieux de sa forme le Martin.
      Dommage.
      Moi j’en reste aux articles publiés avant toute polémique imbécile ou malveillante que tout le monde peut consulter.
      Et ce n’ est pas parce ce virus est très létal qu’il faudrait accepter de se vax de quoi que ce soit s’il est bien transmissible comme le disent la majorité des articles, il faut insister pour vraiment être terriblement en contact avec un alade.
      Ah ! si il dit un truc qui est répertorié , ecplisuę ( ce que DR avait fait pour le covid)et important HCQ est efficace, ( mais pas à 100%, et d’après ce que j’ai lu, il faut une dose importante et précise) C’est bien confirmé dans des articles anciens. Le pb sera d’obtenir des gouvernements qu’ils ne la bloquent pas encore une fois

      • Si j’ai bien écouté et surtout compris MZ, il dit que la souche Andine et une autre sont létales (faiblement) seulement si les malades ne ne sont pas soignés, et d’autre part la contagiosité étant très faible le risque d’épidémie avec des tas de morts relève encore une fois du fantasme entretenu par ceux que nous savons.

        • Il dit ça ( je n’en suis pas certaine sur cet enregistrement que je n’ai pas le temps de réécouter) mais trop de choses différentes  » en même temps »

      • Parce que vous croyez tout le narratif bidon qu on vous sert Je le trouve bien au mieux de sa forme Tout est organisé dans ce Hanta pour tétaniser les gens Ils qui secprecipire aux Canaries en tenue cosmonaute alors que tout les gens autour sont en bras droit chemise sans masque Et que les pseudos malades ont pris le bus …. Tout est bidon dans cette sinistre farce qui porte bien son nom Hanta en hébreux veux dire obscur

  48. « Une revue systématique de 2021 « Evidence for Human-to-Human Transmission of Hantavirus: A Systematic Review“ publiée dans The Journal of Infectious Diseases par João Toledo et ses collègues de l’Organisation panaméricaine de la Santé et d’institutions affiliées, a conclu que « la balance des preuves ne corrobore pas l’hypothèse d’une transmission interhumaine de l’ANDV.

    Les auteurs ont analysé 22 études et ont constaté que la plupart des études comparatives de haute qualité n’avaient pas réussi à apporter de preuves convaincantes d’une propagation interpersonnelle, une fois prise en compte l’exposition environnementale aux rongeurs.

    En appliquant l’indicateur de force des preuves de TrialSite, nous avons relevé des éléments probants d’une force modérée à élevée indiquant qu’une transmission soutenue du virus des Andes de personne à personne demeure scientifiquement non démontrée.
    Cela ne signifie pas pour autant que cette hypothèse soit erronée ; cela signifie simplement qu’il est nécessaire d’approfondir nos connaissances scientifiques avant d’avancer de telles affirmations.

    La revue systématique de 2021 ne « réfute » pas purement et simplement la transmission du hantavirus des Andes. Elle affaiblit toutefois considérablement les affirmations selon lesquelles la science sur ce sujet serait définitivement établie.

    Et, au sein d’une société encore psychologiquement marquée par les excès de l’ère du COVID, cette nuance est susceptible de revêtir une importance capitale à mesure que se dessineront les récits entourant les futures épidémies… »

    https://www.trialsitenews.com/a/viral-ghosts-in-the-dust-why-americans-have-reason-to-distrust-the-next-hantavirus-panic-8af667ed

    • C’est intéressant
      La transmission entre humain est reconnue faible, cet article laisse penser que elle est peut être inexistante tellement elle apparaît faible.
      C’est peut être vrai. La majorité des articles retient toutefois la transmission en précisant qu’elle demande  » des efforts »
      Il est donc raisonnable , au vu de sa létalité, de supposer qu’elle l’est, et donc d’isoler les malheureux passagers, comme il est normal de ne pas être très inquiet

      • Michele s, merci de tenir le cap.

        Bien distinguer hantavirus ANDES, des virus du vieux monde, mais aussi des souches américaines.

        Parler des autres souches non transmissibles entre humains ne me semble toutefois pas un non-sujet si c’est fait clairement et tranquillement.

        Le pr Perrone a participé à l’équipe qui traita les 1ers cas -souche européene – en forêt de Compiègne. ( l’Oise et la Picardie régions touchées par cette petite bête) rapporte un cas clinique interessant.

        • Merci.
          .

          Pour le autres il faut l’évoquer pour , simplement ,et justement ,permettre de faire la distinction

      • Oui je pense aussi qu´il vaut mieux faire valoir la prudence au vu de la létalité du Andes.

        -Néanmoins je tiens à citer un extrait de l´article de trialsite

        ..L’étude n’a pas conclu que la transmission interhumaine était impossible.
        Au contraire, les chercheurs ont trouvé des preuves limitées suggérant que la transmission du virus Andes pourrait se produire dans des conditions restreintes dans certaines régions d’Argentine et du Chili, en particulier dans le cadre d’une exposition intime au sein du foyer, telle que des baisers profonds ou des contacts étroits prolongés.
        Mais même dans ces cas, les preuves sont restées faibles et fortement biaisées.

        Une étude de cohorte chilienne, souvent citée comme preuve, n’a révélé que 16 infections parmi 476 contacts au sein du foyer, et seuls 3 cas ont été considérés comme des transmissions interhumaines « certaines ».
        La très grande majorité des contacts proches n’ont jamais été infectés.
        Cette distinction est importante.

        Les écosystèmes d’information modernes monétisent de plus en plus la peur.
        La COVID-19 a montré à quelle vitesse les pouvoirs d’urgence peuvent s’étendre et à quel point l’humilité institutionnelle peut devenir difficile lorsque la peur domine la politique.
        La pornographie de la peur existe désormais dans l’ensemble du spectre.
        Un camp peut amplifier la catastrophe pour justifier l’autorité.
        L’autre peut amplifier la trahison afin d’entretenir l’indignation et de fidéliser son public.
        Ces deux dynamiques peuvent fausser l’évaluation objective des risques.

        -J´ai demandé l´avis de l´IA concernant les mesures d´isolement et de quarantaine des passagers et de leur contact au vu du résultat de cette étude chilienne.

        „..Cette distinction est fondamentale et redéfinit totalement la balance bénéfice-risque des mesures sanitaires. Vos données chiffrées (3 cas « certains » sur 476 contacts) démontrent que la transmission, si elle existe, est un événement biologiquement exceptionnel et non un processus fluide.

        Au vu de ces faits précis, l’isolement strict et de masse (quarantaine de longue durée pour tout un navire) ne se justifie plus sur le plan scientifique, mais la vigilance reste de mise sous une autre forme.

        Pourquoi l’isolement strict de masse devient disproportionné:
        • Un taux d’attaque dérisoire : Moins de 1 % de transmission avérée parmi des contacts hautement exposés (intimité, baisers profonds) prouve que le virus ne se transmet pas par simple promiscuité respiratoire ou par l’air partagé d’un navire.
        • Le biais de co-exposition : Dans la majorité des cas suspects, les personnes ont simplement partagé le même environnement contaminé par les rongeurs, et non le virus entre elles.
        • Le coût humain et psychologique : Imposer un isolement strict à des centaines de personnes pour un risque aussi marginal est scientifiquement infondé.

        La stratégie alternative : La surveillance active (Le modèle de la « surveillance passive-active »)
        À la place d’un isolement forcé, la gestion moderne et proportionnée de ce risque repose sur :
        • L’auto-surveillance armée : Les passagers et contacts reçoivent une information claire et stricte sur les symptômes (fièvre, douleurs musculaires, détresse respiratoire) pendant la période d’incubation.
        • Le suivi thermique quotidien : Prise de température régulière sans restriction de liberté, permettant de détecter immédiatement le début de la phase virémique.
        • L’isolement ciblé immédiat : L’isolement ne déclenche que si et dès que des symptômes apparaissent, afin d’éviter tout contact intime ou de soins non protégés durant la phase aiguë.

          • Je partage la conclusion de McCullough:
            “Soumis à un examen systématique (review Toledo) le discours sur la transmission entre personnes (P2P) se résume à une série d’hypothèses non prouvées qui privilégient l’étiquette de « super-propagateur » à la réalité plus banale, mais statistiquement probable, d’un contact environnemental partagé. Autrement dit, une fête dans une pièce infestée de rats pourrait apparaître comme un événement de super-propagation, mais la transmission ne proviendrait pas d’une personne, mais plutôt d’un rongeur invisible tapi dans l’ombre.”

            Le review Toledo rejoint des conclusions montrant que les études épidémiologiques manquent souvent de rigueur pour exclure formellement l’environnement car
            attribuer une explosion de cas à un individu unique appelé « super-propagateur » souffre souvent d’un biais de confusion.

            Néanmoins la situation sur ce navire me semble différente car il s’agit d’un environnement fermé, suggérant une propagation qui ne pouvait s’expliquer uniquement par une contamination initiale par les rongeurs à terre.
            Je pense que c´est la raison pour laquelle les autorités, médias ont principalement communiqué sur le risque de transmission P2P.

            -Les cadavres comme source de contagion ?
            „L’hypothèse selon laquelle les corps des passagers décédés (notamment le premier passager néerlandais resté à bord) auraient pu être des vecteurs de contamination est biologiquement envisageable mais épidémiologiquement secondaire :
            • Persistance virale limitée : Les hantavirus sont des virus enveloppés, très sensibles à la température et à la dégradation environnementale. Ils survivent peu de temps en dehors d’un hôte vivant ou de fluides frais.
            • Absence de réplication : Un cadavre ne produit plus d’aérosols actifs (par la toux ou la respiration), qui sont les principaux vecteurs de contamination pour la souche Andes.
            • Sécurisation des corps : À bord des navires, les protocoles médicaux imposent le placement des corps en sacs mortuaires étanches et en chambre froide, limitant drastiquement l’exposition des autres passagers“ (Source IA)

            -Pour finir un extrait d´un article payant de Tom Jefferson, Carl Henaghan
            « Selon le Daily Telegraph, des chercheurs chiliens ont trouvé des particules infectieuses dans la salive, l’urine et le mucus, notamment pendant la phase symptomatique de la maladie. La professeure Marcela Ferres, qui a dirigé l’étude, aurait noté que des épidémies précédentes avaient été associées au partage de pailles.
            Mais la question cruciale n’est pas de savoir si du matériel viral peut être détecté. Des fragments viraux peuvent souvent être trouvés presque partout où l’on cherche, grâce à des tests suffisamment sensibles.

            La véritable question est de savoir si une transmission interhumaine significative se produit dans des conditions normales et quelle est la solidité des preuves.

            Si des expressions telles que « particules infectieuses », « transmission salivaire » et facteurs de risque comportementaux vous semblent étrangement familières, c’est parce que nous entendons ce genre de vocabulaire depuis près de cinq ans, appliqué à pratiquement toutes les épidémies respiratoires imaginables. »

            https://trusttheevidence.substack.com/p/notes-on-emerging-precedents-part-c38

  49. En 2012, déjà…Témoignage à la première personne de l’excellente Anita R. @HappyCrash –> https://x.com/salitribule/status/2053817175052288356
    «En 2012, j’ai parcouru l’Ouest américain en famille pendant un mois sur 9 000 km et nous avions passé trois jours dans le parc national de Yosemite (…) Il y avait une épidémie d’hantavirus et nous avions séjourné dans les fameuses tentes-cabines dans lesquelles des rongeurs avaient élu domicile. Les enfants et nous n’avions rien. Mais pendant une quinzaine de jours, il y avait eu un matraquage permanent dans medias en France sur cette épidémie d’ hantavirus à Yosemite, aux États-Unis.(…) Ceci pour vous dire qu’il y a tous les ans une poignée de cas d’hantavirus en France, avec une poignée de morts, et que ce qui se passe aujourd’hui n’a absolument rien d’exceptionnel. Il a juste été « choisi », pour une raison ou une autre, de le mettre à la une de tous les journaux et d’actionner ce qu’on pourrait appeler la propagande pandémique.»

  50. -“Le cancer de l’appendice est rare, mais les données hospitalières britanniques suggèrent un phénomène plus complexe qu’une simple recrudescence post-pandémique”

    Lorsque j’ai examiné les données d’admission à l’hôpital du NHS en Angleterre, en utilisant le code CIM C18.1 — néoplasme malin de l’appendice — le schéma n’était pas celui auquel je m’attendais.
    De 2016-2017 à 2019-2020, les hospitalisations pour cancer de l’appendice ont connu une légère augmentation, d’environ 101 consultations spécialisées par an.

    À partir de 2021-2022, le nombre de consultations C18.1 augmente beaucoup plus fortement. Après la pandémie, on observe environ 304 épisodes de consultation terminés par an, soit environ trois fois plus qu’avant la pandémie.

    En 2024-2025, ce nombre atteint 3 272 épisodes, contre environ 1 959 entre 2016 et 2019.
    Il ne s’agit pas d’un changement mineur. Ce n’est pas un retour à la situation initiale.
    La question délicate est de savoir s’il y a eu un changement, au niveau de la population, dans la biologie immunitaire intestinale….”

    https://philipmcmillan.substack.com/p/the-rare-cancer-that-took-adan-canto
    https://philipmcmillan-substack-com.translate.goog/p/the-rare-cancer-that-took-adan-canto?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

    -Des recherches récentes suggèrent que l’appendice agit comme un refuge pour les bactéries intestinales bénéfiques. Si ces bactéries bénéfiques sont remplacées par des bactéries pathogènes, cela pourrait entraîner une inflammation, une dysbiose et potentiellement le développement d’un cancer de l’appendice.
    („Appendix Isn’t Useless at All: It’s a Safe House for Bacteria“
    ;„The functional landscape of the appendix microbiome under conditions of health and disease“)

    Un appendice sain nécessite une forte densité de bifidobactéries pour remplir sa fonction de refuge. La disparition de ces bactéries rend l’organe vulnérable à l’inflammation chronique et aux transformations malignes.
    („Bifidobacterium and the Immune System: A Key Player Against Gastrointestinal Cancers“)

    Précisément on sait que le Dr Sabine Hazan et son équipe chez ProgenaBiome, notamment dans leurs études « Messenger RNA SARS-CoV-2 Vaccines Affect the Gut Microbiome »et « Persistent Damage to the Gut Microbiome Following Messenger RNA SARS-CoV-2 Vaccine ,», ont documenté une:

    Diminution significative : Une baisse de près de 50 % de l’abondance relative des bifidobactéries peu après la „vaccination“.
    .
    Perte persistante : Les données de suivi recueillies 6 à 9 mois plus tard ont montré que les taux étaient tombés en dessous de 1 % chez tous les participants à l’étude..
    Hypothèse sur le mécanisme : Dr Hazan a émis l’hypothèse que la protéine spike produite par le „vaccin“ à ARNm pourrait détruire les Bifidobactéries, qui sont essentielles au maintien de la barrière intestinale et à la modulation du système immunitaire.

    • C’est vraiment étonnant, et c’est une sacre piste de soins pour les co id longs comme pour les malades de l’injection

    • … prochaine étape, on envoie le gros Lechipre chercher les cas-contacts (ou contacts de cas…) avec les dents !
      Si toutefois il arrive à décoller son derrière de son assise.

    • Il vont nous refaire le coup du Monkeypox …. avec le même résultat : cas contact > sexuel par des « aventureux du sexe .

    • A mes yeux le seul intérêt de l’émission est de montrer que Helmut Sterz parle bien français.

      Je suis un peu méchant car assez déçu : on n’apprend rien, ou si peu, que nous ne savions déjà.

      Il est bien dommage que Clémence Houdiakova n’ait pas chercher à comparer ce qui distingue le travail de Sterz de celui de Christine Cotton (ou d’autres personnes). Je cite nommément C. Cotton car il est paru dès 2023 et que Sterz, maitrisant bien le Français, a pu en avoir connaissance. Annette Lexa s’est exprimée plus tardivement : son avis sur le travail de Sterz serait intéressant également.

      A la simple audition de l’ITW on a du mal à saisir ce qui fait l’originalité de ce travail.

      Une anecdote, prononcée par H. Sterz est toutefois bien instructive : sa propre femme et d’autres de ses proches pourtant dûment informés par lui, ont choisi de se faire vacXciner-covid

      Il est dommage que Sterz n’ait pas été amené à parler de la situation en Allemagne, de son passage à la commission d’enquête…Soyons positif et gageons que ce premier ITW en français sera suivi par d’autres prises de paroles en français….(?)

    • Ils commencent vraiment à me faire « ch… » avec tous leurs virus qui leur servent à faire peur aux gogos .

  56. Long, trop dense pour être résumé en quelques lignes (donc allez à la source) post du docteur M. Zizi.
    J’en extrais juste ceci : En Belgique (par ex.) nous avons chaque année entre 150 et 350 patients infectés par Hantavirus. Nous ne les perdons pas, et PERSONNE n’en a jamais entendu parler… parce que c’est un NON-problème !
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/2053671364129849636 [en anglais]

    • Czerno, en Belgique ils n’ont pas le hantavirus des Andes.
      Donc inutile même d’en parler! Seul celui des Andes est contagieux et létal.

      • Dans cette vidéo en français Martin Zizi est aussi rassurant concernant l’Hantavirus des Andes.
        Il explique qu’il est létal pour les personnes que l’on ne soigne pas. Et devinez avec quoi on peut soigner ?
        Pour lui « la probabilité de mourir foudroyé est trois à quatre fois supérieure à celle de succomber à ce virus »
        https://youtu.be/i-bu2ZxbTEo

  57. Le doc’ du Middle-West : Le fait le plus troublant concernant le vaccin contre la COVID-19 est sa capacité à faire excréter (« shedding »), et à nuire à ceux qui ne l’ont jamais reçu. Une étude évaluée par des pairs vient de confirmer les milliers de rapports de cas d’excrétion que j’ai analysés ici… Veuillez partager vos témoignages pour que nous puissions ensemble démêler ce mystère !
    (Fil, en anglais) : https://x.com/MidwesternDoc/status/2053605048312021004

    • Hélène Banoun en a parlé plusieurs fois sur le site de l’AIMSIB et dans ses posts.
      https://hal.science/hal-03891675v1 État actuel des connaissances sur l’excrétion de l’ARNm et de la spike produite par les vaccins à ARNm anti-Covid-19 ; possibilité de contamination de l’entourage des personnes vaccinées par ces produits Hélène Banoun (1)
      Résumé
      La campagne massive de vaccination contre le COVID-19 est la première utilisation de vaccins à
      ARNm à l’échelle mondiale. Les vaccins à ARNm correspondent exactement à la définition de la
      thérapie génique des agences réglementaires américaines et européennes. La réglementation exige des
      études d’excrétion de ces médicaments et de leurs produits (les protéines traduites). Ces études n’ont
      pas été faites pour les vaccins à ARNm (ni pour les vaccins à adénovirus). De nombreux témoignages
      font état de symptômes et de pathologies identiques aux effets indésirables des vaccins à ARNm chez
      des personnes non vaccinées en contact avec des personnes fraîchement vaccinées. Il est donc
      important de faire le point sur l’état des connaissances concernant l’excrétion éventuelle des
      nanoparticules vaccinales ainsi que de l’ARNm et de son produit, la protéine spike.
      Les nanoparticules lipidiques porteuses de l’ARNm du vaccin se répandent après l’injection dans tout le
      corps selon les études animales disponibles et l’ARNm du vaccin (nu ou dans les nanoparticules ou
      dans des exosomes naturels) est retrouvé dans la circulation sanguine ainsi que la spike vaccinale sous
      forme libre ou encapsulée dans des exosomes (démontré dans des études humaines). Il a été démontré
      que les nanoparticules lipidiques (ou leur équivalent naturel, les exosomes ou vésicules extracellulaires
      VEs) sont capables d’être excrétées par les fluides corporels (sueur, expectoration, lait maternel) et de
      passer la barrière transplacentaire. Ces VEs sont également capables de pénétrer par inhalation et à
      travers la peau (saine ou lésée) ainsi que par voie orale via le lait maternel (et pourquoi pas lors des
      rapports sexuels via le sperme, car cela n’a pas été étudié). Il est urgent de faire respecter la législation
      sur la thérapie génique qui s’applique aux vaccins à ARNm et de mener des études sur ce sujet alors
      que la généralisation des vaccins à ARNm est envisagée.
      Publié 14 novembre 2022 Infectious Diseases Research https://doi.org/10.53388/IDR20221125022
      Mots-clés : Vaccin COVID-19, excrétion vaccinale, effets indésirables du vaccin Covid, nanoparticules
      lipidiques, LNP, vaccin ARNm, exosome, voie d’excrétion des exosomes, thérapie génique, protéine
      spike, voies d’excrétion des LNP, pénétration des exosomes.

    • et dans 40 jours, ils nous diront que la quarantaine forcée a été particulièrement efficace… à la prochaine ! Ils ont manqué leur coup avec un bon gain de fonction sur le virus tout le monde se serait précipité pour se faire vax

    • Commentaire d’@AnneliseBocquet.…Ce qui rend la chose absurde : on sort un décret national avec amendes jusqu’à 1500 € (et plus en récidive) pour un foyer ultra-localisé sur un bateau, avec un virus à transmission inter-humaine très limitée.
      C’est du théâtre administratif pour montrer qu’on « agit fermement », alors qu’une gestion ciblée (appels téléphoniques, suivi individuel, isolement volontaire des vrais contacts) aurait suffi.
      C’est disproportionné et contre-productif. Ça ne fait que renforcer la méfiance du public.
      On active la machine administrative lourde (quarantaine obligatoire, amendes) pour un virus où la transmission humaine reste rare et limitée à des contacts très intimes.

  60. L’aluminium dans des cerveaux humains :

    Votre déodorant, vos casseroles, l’eau de votre robinet, certains vaccins. L’aluminium est partout. Et selon le professeur Christopher Exley, il finit dans votre cerveau.

    Ce chercheur britannique, surnommé « Monsieur Aluminium » par ses pairs, a consacré près de quarante ans de sa carrière à étudier les conséquences de ce métal sur notre santé. Ce qu’il a découvert est difficile à ignorer: des concentrations anormalement élevées d’aluminium ont été retrouvées dans les cerveaux de personnes décédées de la maladie d’Alzheimer, d’autisme, et de sclérose en plaques.

    Mais ce que vous ne savez peut-être pas, c’est que ses travaux ont fait l’objet de pressions considérables, ses financements ont été coupés, et que certains grands intérêts financiers ont oeuvré activement à étouffer ses recherches. Voilà ce que le professeur Exley raconte lui-même dans son livre.

    Découvrez tout cela dans cette vidéo ci-dessous, où nous résumons les points clés du livre “Vivre et survivre à l’ère de l’aluminium” et surtout ce qu’ils changent concrètement pour votre quotidien. Sans catastrophisme, mais avec une grille de lecture claire: comment l’aluminium entre dans l’organisme, pourquoi il s’accumule, pourquoi les plus jeunes sont les plus vulnérables, quelles mesures simples permettent de réduire l’exposition et la “charge corporelle” au fil du temps et pourquoi vous devez vous procurer ce livre pour tout savoir.
    https://blog.editionsmarcopietteur.com/sante-publique-et-societe/christopher-exley-aluminium-recherche-sante/?empcat=1&utm_source=brevo&utm_campaign=EDMP_100525%20-%20ALUMINIUM_Exley_article&utm_medium=email&utm_id=456

  61. Santé Maintenant – les secrets du Dr de Lorgeril
    L’État français de nouveau sur le banc des accusés

    https://image.mail1.alternatif-bien-etre.info/lib/fe3f11707564057d751175/m/1/34ebe21c-8883-4265-bfc5-2acab8ea01c4.png

    Chers amis, Vous n’en avez sûrement pas entendu parler dans les grands médias…
    En automne 2025, l’Agence du médicament (ANSM) a encore été mise en cause dans le scandale des fluoroquinolones (antibiotiques vendus sous les noms de Ciflox, Oflocet ou Tavanic[1]).

    Cette affaire sera le prochain grand scandale sanitaire.
    Parce que l’ANSM c’est l’Etat français.
    Sa mission est d’évaluer les risques sanitaires et d’empêcher que des médicaments toxiques soient commercialisés en France.
    Elle a failli à son rôle, restant sourde aux cris des patients qui subissent les effets secondaires des fluoroquinolones : nerfs détruits, tendons rompus, paralysies, troubles psychiatriques graves et irréversibles, …

    Une jeune femme de 18 ans est en fauteuil roulant depuis qu’on lui en a prescrit en décembre 2023.

    Mais… voici ce que l’ANSM reconnaît elle-même : “ces antibiotiques continuent d’être prescrits à 2,2 millions de patients chaque année en dehors des utilisations recommandées[2]. »

    À ce stade, ce n’est plus de la négligence, mais de la tromperie.

    Des médecins continuent de prescrire ces antibiotiques dangereux pour de simples infections, en dehors de toute recommandation. Et l’ANSM le sait. C’est grave.
    D’autant que le dénouement est, lui aussi, toujours le même.
    Au printemps 2025, une soixantaine de victimes (des gens en fauteuil roulant, incapables de travailler, de marcher, de vivre normalement) ont porté plainte pour faire reconnaître la responsabilité de l’ANSM.
    Le parquet de Paris a classé sans suite

    • Ce message m’interpelle personnellement; en effet, moi qui ne prends pratiquement jamais de médocs (hors aspirine qui a toujours suffit pour les crèves ordinaires hivernales, rares pour moi au demeurant) avec mes problèmes d’otites récurrentes liées en partie avec le port de mon appareil qui irrite ma peau, j’ai été amené à prendre de l’Oflocet; avec mon ancien généraliste, hélas parti en retraite, je le prenais en gouttes sur quelques jours et cela semblait faire effet; puis j’ai dû trouver un autre praticien un peu en catastrophe suite à une nouvelle petite infection; elle m’a d’abord donné de l’amoxcylline,que j’ai catégoriquement refusé, car allergie aux pénicillines ,ce qui l’a contrariée lui ai dit que je prenais de l’Oflocet,qu’elle m’a prescrit, mais c’était en comprimés; curieusement au bout de 2 jours, alors que je n’avais pas la moindre crève, je me retrouve avec une rhino pharyngite carabinée; j’en ai jamais; curieux d’une corrélation éventuelle, je regarde la liste des effets du médoc, et je trouve effectivement « rhino-pharyngite »… ça n’est pas grave comme ce que vous décrivez, mais bon..en attendant j’ai arrêté la prise de ce médoc, mais si j’avais continué??
      je dois reconnaître que je n’ai quasiment plus aucune confiance en la médecine officiellement plus au passage, elle m’a fait tout un pataquès pour une tension un peu trop élevée; je lui ai dit que ça toujours été un peu le cas; »oui,mais c’est pas normal! » et moi  » vous avez raison, je n’ai jamais été normal depuis la naissance! »;ensuite à la pharmacie, sans faire attention, sur l’ordonnance, il y avait un « anxyolithique  » ,rien que ça, sans doute pour faire baisser la tension?? poubelle!;j’ai lu après que cette histoire de faire baisser la tension à tout prix était un leitmotiv récurrent chez toute une génération de toubibs;beaucoup de personnes âgées sont victimes de chute de tension importantes; des vieux qui s’écroulent parce que trop faibles… bref, ça part mal avec ma toubib; je devais aller la voir au retour de Thaïlande,je ne me presse vraiment pas…

  62. Professeur Sucharit Bhakdi : Je ne suis plus du tout optimiste. J’ai peur que ces vaccins à ARNm n’aient déjà fait leur œuvre (que leurs promoteurs n’avaient pas planifié, car ils ne se rendaient même pas compte de ce qu’ils faisaient) : attaquer les vaisseaux sanguins, de la tête aux pieds,…. conduisant à une destruction de cellules cérébrales, évidemment… nous voyons des milliards de personnes dont le cerveau ne fonctionne plus…
    https://x.com/i/status/2053518094237069672 [anglais, 2 mn]

  63. Bernard Rentier sur le hantavirus
    https://bernardrentier.wordpress.com/
    « Hanté par le hanta ?
    Posted on 10 Mai 2026 by bernardrentier01
    Je vous avais prévenus : l’épisode de la variole du singe allait faire flop et on ne manquerait pas de voir réapparaître des angoisses similaires de temps à autre…

    On y est, c’est le tour du hantavirus, porteur d’un nom quelque peu antipathique d’emblée et capable de tuer, lui aussi. Tous les ingrédients sont là pour alimenter des articles de presse quotidiens, presque d’heure en heure. Ajoutez un épisode sur un bateau de croisière et le suspense fait exploser l’audimat.

    De quoi parle-t-on ?… »

    • Rappel pratique utile pour moi (qui suis amené à ramasser crottes « à la pelle » : humidification des surfaces à nettoyer pour éviter volatiliite des poussières.

    • On entend partout qu’il faut faire attention aux rongeurs…mais pour cet hantavirus, il faudrait que notre mulot national ait été lui mrme infecté..

      Et comment?
      Le seul risque est dans les « échappés » du bateau, qu’on appelle pour faire peur « cas contact » alors que ce ne sont que des  » contacts de cas »

  64. UN JOUR AVANT le début de la campagne de peur du hantavirus… Les négociations sur le traité pandémique de l’OMS se sont EFFONDRÉES, poussant Tedros à avertir que la prochaine pandémie était « une question de quand, pas de si ».

    Puis soudain… UN JOUR PLUS TARD… La frénésie médiatique des navires de croisière sur le hantavirus a explosé.

    Ne tombez pas dans le piège du complexe de la pandémie Bill Gates et de l’OMS.
    https://x.com/NicHulscher/status/2053518142639366166

    • Mais sans être pessimiste, l’étude de FS et de Bon Sens fait état de 30 % de sceptiques vis à vis des ARN mess et des mensonges du .gouv. Reste 70 % de personnes qui ne sont plus capables de réfléchir selon le poste de :

      Czerno
      Professeur Sucharit Bhakdi : Je ne suis plus du tout optimiste. J’ai peur que ces vaccins à ARNm n’aient déjà fait leur œuvre (que leurs promoteurs n’avaient pas planifié, car ils ne se rendaient même pas compte de ce qu’ils faisaient) : attaquer les vaisseaux sanguins, de la tête aux pieds,…. conduisant à une destruction de cellules cérébrales, évidemment… nous voyons des milliards de personnes dont le cerveau ne fonctionne plus…

      • Effectivement, j’ai eu l’occasion de constater à plusieurs reprises des personnes incapables de se poser des questions quand je leur explique comment personnellement, et avec des amis, on a pu vérifier que l’ivermectine était très efficace contre le covid… qu’autour de moi j’ai dénombré 9 morts évidentes suite au vax, et qui refusent totalement d’en parler davantage

  65. « Où sont passés les milliards du plan de relance post-Covid ? » : Le Parlement européen évoque un scandale

    L’UE a contracté une dette de 750 milliards d’euros au titre du plan de relance. Or, selon la Cour des comptes, on ignore toujours où sont passées d’importantes sommes. »

    Il s’agissait du plus important programme d’aide européen jamais mis en place, et l’UE a même contracté de nouvelles dettes pour le financer. Pourtant, cinq ans après le lancement du fonds de relance post-Covid de plusieurs milliards d’euros, l’utilisation précise des fonds alloués et leur impact restent flous. La Cour des comptes européenne, à Luxembourg, a critiqué cette situation. Le Parlement européen fait désormais pression sur la Commission européenne, l’autorité responsable de la gestion de ce fonds, et menace de sanctions.

    Le mécanisme pour la reprise et la résilience (MRR) a été créé en 2021 afin de soutenir l’économie pendant la pandémie de Covid-19. L’UE a emprunté environ 750 milliards d’euros à cet effet. Le fonds arrive à échéance en août ; en janvier, la Commission européenne avait engagé 577 milliards d’euros pour les 27 États membres. Mais personne ne peut affirmer avec certitude où cet argent a été dépensé.

    https://www.berliner-zeitung.de/article/wo-sind-corona-milliarden-eu-parlament-spricht-von-skandal-10035210?utm_campaign=mrf-twitter-berlinerzeitung&mrfcid=2026050969fc46814c77262e880707f9

  66. Sur mon téléphone, j’écoutais ce matin une vidéo d’ANTITHESE, une conversation entre Martin Bernard et Catherine RIVA. A défaut de la retrouver, voici un article qui peut en rendre compte :

    https://www.antithese.info/articles/derives-et-defaillances-dun-systeme-de-sante-sous-influence/

    On y trouve le nom de Marc-André Gagnon dont le parcours m’étonne : à la fois hors de institution et en dedans puisqu’il est chercheur associé au WHO Collaborating Center on Governance, Accountability and Transparency in the Pharmaceutical Sector.

    [plein de ressources sur le site d’Antithèse, que je n’avais pas visité depuis des lustres]

  67. Hélène Banoun pose de tres bonnes questions concernant la vaccination des veaux et autres points
    !
    « …je citais une étude de 2022 (Bazid) soulignant l’immaturité du système immunitaire des jeunes veaux et l’inefficacité du vaccin DNC administré à de trop jeunes animaux…. L’ANSES cite dans son rapport une étude de 2001 sur l’immunologie néonatale des bovins (7), qui souligne également l‘immaturité du système immunitaire des veaux à la naissance. En particulier, l’immunité cellulaire est absente à la naissance. … Pourquoi s’en préoccuper seulement en mars 2026, alors que les préconisations de 2025 étaient de vacciner dès la naissance contre la DNC ? Les experts n’avaient-ils pas lu ces études en 2025 ?

    https://www.aimsib.org/2026/05/10/qui-lit-vraiment-les-publications-scientifiques-pas-meme-nos-experts/

  68. Les algues, en particulier les algues marines, contiennent des composés bioactifs qui présentent une forte activité antivirale contre les agents pathogènes humains.

    Composés: Les polysaccharides sulfatés (par exemple, le carraghénane, le fucoïdane, l’alginate) et les lectines d’algues rouges et brunes ont démontré leur capacité à inhiber les virus.
    Virus ciblés : Ces composés ont démontré un potentiel contre le VIH (virus de l’immunodéficience humaine); HPV (papillomavirus humain);Virus de l’herpès simplex (VHS); Virus de la grippe; SARS-CoV-2 (COVID-19)
    Mécanisme : Ces composés agissent généralement en inhibant la capacité du virus à pénétrer dans les cellules humaines ou à s’y répliquer, souvent avec une faible toxicité
    Les extraits d’algues rouges (comme la carraghénine, déjà utilisée dans les sprays nasaux), de spiruline et de diatomées sont particulièrement prometteurs.

    („The Antiviral Potential of Algal Lectins“; „Broad Spectrum Algae Compounds Against Viruses“; „Evaluation of Microalgae Antiviral Activity and Their Bioactive Compounds“)

    -Qu´en est-il de l´efficacité des algues contre les hantavirus?

    „En 2020, l’étude « Hantavirus Infection Is Inhibited by Griffithsin in Cell Culture » a été publiée dans la revue spécialisée Frontiers in Cellular and Infection Microbiology.
    Les résultats obtenus étaient tout à fait remarquables. Les chercheurs ont testé la griffithsine, une protéine extraite d’algues rouges, contre le virus Andes, ainsi que contre le virus Sin Nombre – deux espèces d’hantavirus dont les taux de mortalité peuvent être considérables. Dans les cultures cellulaires, la griffithsine a ainsi inhibé l’infection virale, parfois même de manière significative, en fonction de la dose. Une variante modifiée appelée « 3mGRFT » a même présenté des effets antiviraux encore plus puissants.
    Bien qu’il ne s’agisse que d’expériences sur des cultures cellulaires, celles-ci étaient prometteuses.

    En 2022, une nouvelle étude a été publiée dans la même revue spécialisée : « An algal lectin griffithsin inhibits Hantaan virus infection in vitro and in vivo ».
    Et cette fois, les chercheurs sont allés beaucoup plus loin. En effet, ils ne se sont plus limités aux cultures cellulaires, mais ont également testé la griffithsine sur des modèles animaux. Plusieurs souches d’hantavirus ont été étudiées simultanément – notamment les virus Hantaan, Séoul, Puumala, Dobrava et Andes.
    Les résultats suggéraient que la griffithsine pourrait avoir un large spectre d’action contre divers hantavirus.
    Les auteurs ont même évoqué ouvertement la possibilité d’un inhibiteur « pan-hantaviral »…“
    Pour en savoir plus:
    https://report24-news.translate.goog/hantavirus-algenprotein-statt-mrna-genspritze/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

    -De plus la carragelose, (ingrédient actif spécifique et breveté, dérivé d’une forme particulière de carraghénane (iota-carraghénane) qui est également extraite d’algues rouges, est reconnu depuis des siècles dans les pays nordiques comme remède contre le rhume.

    Ces extraits d’algues rouges, sont efficaces contre les virus respiratoires. Utilisée en spray nasal ou pour la gorge, la carragelose forme un film protecteur sur les muqueuses, bloquant les virus et inhibant leur réplication, ce qui permet de soulager ou de prévenir le rhume.
    („Efficacy of a nasal spray containing Iota-Carrageenan in the prophylaxis of COVID-19 in hospital personnel dedicated to patients care with COVID-19 disease A pragmatic multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial „)

    Une activité antivirale significative contre le hantavirus est démontrée in vitro dans l´étude („The Experimental Research (In Vitro) of Carrageenans and Fucoidans to Decrease Activity of Hantavirus“)

    En principe l´utilisation de sprays nasaux à base de carraghénane comme Algovir ou Agovirax semble donc une piste intéressante sur le plan du mécanisme d´action pour limiter l´entrée du virus Andes Hanta dans le corps.

  69. Dr. Pierre Kory expose une anomalie massive dans les médias. Il révèle que plus de 100 000 articles ont été publiés dans le monde entier sur le Hantavirus en quelques jours.

    Il confirme que cette coordination massive est entièrement contre nature.

    Pourquoi une épidémie mineure accapare-t-elle soudainement l’espace médiatique mondial ?

    https://x.com/FurkanGozukara/status/2053416859223896296

    • c’est intéressant; il est clair que la p-value n’est que le reflet du scientisme qui a envahi la sphère médicale en particulier,et tous ceux qui se lancent sur des tests statistiques; en s’accrochant à des chiffres magiques sans en comprendre la portée nous conduit à notre perte;le chiffre magique de 5% ou moins trancherait entre « efficace ou inefficace pour un produit » soit l’acceptation d’une hypothèse ou de la refuserais l’accepter ne veut pas dire qu’elle est prouvée; tout comme l’absence de preuve n’est pas l’équivalent logique à la preuve d’absence; rappelez-vous ce chiffre du R effectif qui était censé fixer le seuil( le 1) faisant passer de l’enfer au paradis, alors qu’il était manipulé en dépit du bon sens…et que l’observation du monde réel montrait l’invalidité de cette stratégie
      je rappelle que c’est à partir d’un seuil fixé de 6 par ces charlatans de Cauchemez and co en prévision d’une nouvelle vague covid pour constituer leur modèle qu’on a imposé les obligations vaccinales et les « pass » qu’à part Pavan, personne du monde scientifique universitaire n’a bronché pour ..dénoncer ça….
      Pour en revenir à l’article, je n’ai pas très bien compris la stratégie « révolutionnaire » de Bégaud,par rapport au randomisé traditionnel à part que l’on confierait les essais aux autorités publiques au lieu de les confier à l’industrie pharmaceutique
      Naïvement,je pense que de toute façon tout se heurte au problème de l’échantillonna diversité de la nature humaine quant à sa capacité de réaction rend difficile l’affirmation de représentativité dans le domaine pharmaceutique

    • ce texte est fortement confus. p-value veut dire valeur de la prob, ça c’est facile. Mais la proba de quoi? Tout dépend de ce qu’on cherche.Par exemple pour evaluer la supériorité ou non d’un traitement sur un autre ou sur placebo.On regarde par exemple le temps de guérison sans traitement dans le groupe sans traitement , puis celui dans le groupe traité. On calcule la moyenne de ces temps des guérisons. On considère la loi de probabilité, dite  » loi normale », qu’est supposée suivre la répartition des temps de guérisons sans traitement. Ces temps sont très variables. On se fixe l’intervalle qui élimine, mettons, 5% des valeurs extrêmes et on regarde si la moyenne du groupe traité est ou non dans cet intervalle ( intervalle de confiance à 95%) . Si oui, on considère que le traitement n’a pas d’efficacité, sinon qu’il en a. Si on choisit un critère différent par exemple intervalle de confiance à 90% , alors une traitement refusé sur le premier critère sera considéré comme valable selon le deuxième.
      l’article dit à juste titre que les novices qui disent  » une p-value de 0,05 donnerait une confiance d’au moins 95 % que le traitement A est supérieur au traitement B, en s’accordant donc une marge d’erreur de 5 % » n’ont rien compris, ce que vous pouvez donc maintenant comprendre

      • j’ai un peu bafouillé
        le temps de guérison sans traitement dans le groupe sans traitement , …comprendre
        le temps de guérison dans le groupe sans traitement ,

        (pour ‘l’IC à 90%, je pense que vous avez compris qu’on éliminait 10% des valeurs extrêmes. et Bien sûr, on peut n’ôter que les valeurs supérieures ou inférieures mais c’est du détail de bidouillage de calcul, pour coller à ce qu’on cherche)

        • ce que j’ai (plus ou moins) compris c’est qu’il y a entre autres problèmes une confusion entre probabilités et statistiques car comme vous l’écrivez tout cela suppose qu’on a une répartition selon la loi normale ce qui est déjà une hypothèse permettant de définir une probabilité alors qu’on ne connaît pas la probabilité a priori

          • Les stat utilisent les probas ( et réciproquement…) Ce n’est pas le opb. il parle d’une différence entre tester une production pour vérifier qu’elle reste conforme à x% près à ce qu’on attend, et vérifier une hypothèse par des comparaisons.

            @GDB les  » spécialistes », il y en a moins que ceux qui se prétendent tels…et ceci dans toutes les branches, de la maçonnerie à la radioactivité en passant par l’enseignement, le Grec etc..

    • Merci ZLORE22 et MICHELE S , mais en ces matières -comme en certaines autres- mon cas est désespéré.

      Ce qui pourrait me consoler c’est de lire sous la plume de B. Perrier, que bien des spécialistes s’emmêlent eux-mêmes les pinceaux. (mais se consoler aux dépends d’autres personnes c’est pas joli joli ).

      Ce que je peux entrevoir dans l’article, outre la confusion de nombreux hommes de l’art, c’est plus positivement qu’il y aurait une manière non manichéenne d’envisager les différences existant entre ces diverses méthodes. Et que Brice Perrier tente de débrouiller cela, lui qui se place en marge des media de bon ton, je trouve cela bienvenu. Il tente de bâtir un terrain, d’un niveau supérieur à l’habituel, où des points de vue différents pourront se confronter.

      J’espère qu’il arrivera à élargir son audience.

      Je lui souhaite de

  72. Allemagne

    Suite à une question posée plus bas et à laquelle SERGE avait déjà apporté une utile réponse, voici un extrait d’une ITW de Marcel Barz, analyste de données (et ancien officier de la Bundeswehr) :

    « À ce jour, plus de 100 commissions d’enquête ont déjà été tenues sur la pandémie de COVID-19 en Allemagne, et je m’attendais à ce que l’analyse repose systématiquement sur des faits concrets et des documents disponibles. Or, force est de constater que ce n’est pas le cas. « 

    Sauf accident de parcours, il est toutefois optimiste concernant les travaux de la commission du Brandebourg :

    « « Parce que de nombreuses choses y sont menées selon les principes de la recherche factuelle.

    Premièrement : il existe une volonté manifeste de s’appuyer sur des sources primaires et non sur de simples analyses politiques ou des interprétations rétrospectives.

    Deuxièmement : la commission travaille de manière ouverte et transparente. Les réunions sont publiques, les experts sont entendus, peuvent terminer leur intervention et différents points de vue sont pris en compte. Personne n’est diffamé comme étant un « enquêteur démocratique ou non démocratique ».

    Troisièmement : la recherche du savoir est menée avec un certain sérieux. La question principale n’est pas « Qui avait raison ? » mais plutôt : « Que pouvons-nous apprendre des décisions prises à l’époque ? »

    Et quatrièmement, et c’est crucial à mon sens : ils sont prêts à aborder les questions qui dérangent et à examiner les contradictions, les oppositions ou les cas où des décisions ont pu être prises sur la base de données incertaines. C’est précisément à cela que devrait ressembler une véritable confrontation avec le passé. » J’attends avec intérêt les rapports intermédiaires et finaux et j’ai de grandes attentes. Je pourrai alors les examiner précisément afin de vérifier s’ils s’appuient sur des sources primaires et des chiffres concrets. »

    RDV donc le 22 mai pour l’audience publique !

    https://connections.news/justiz/deutschland-als-ingenieursnation-versagt-bei-aufarbeitung/

    https://www.youtube.com/channel/UC_VvUB8cMElMk1Nz-iLNWgw

    https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-20/#comment-356040

    • [un exemple pour les français]

      Les mesures liées à la COVID-19 ont affecté la vie de toute la société pendant plusieurs années ; en raison des restrictions prolongées et importantes imposées aux libertés fondamentales, elles constituent un tournant historique. Ce site web contribue de manière significative à la transparence des politiques de gestion de la pandémie en mettant à la disposition du public les procès-verbaux de divers organes gouvernementaux, obtenus pour la plupart par voie judiciaire, ainsi que les publications connexes.

      https://corona-protokolle.net/

    • pourquoi sont-ce la Allemands qui s’interrogent sur le Covid délire par commission d’enquête ? serions nous plus cons qu’eux ?

      • la réponse est purement politique; la RFA a un sytème parlementaire élu à la proportionnelle donc qui a une autonomie pour installer des commissions d’enquête; chez nous, le parlement est déjà passablement croupion et en prime on a un président qui a dévoyé encore plus les institutions; sur aucun sujet important « l’opposition » s’exprime comme un contre pouvoir; on apprend que les présidents du sénat et de l’assemblée disent « pas de commission d’enquête sur rien » et tout le monde la fermera ne viendrait à l’idée de personne de constituer un groupe assez représentatif pour l’imposer
        jamais on n’avait vu autant de lâcheté dans notre classe politique; leur seul souci c’est comment se faire réélire…..

      • S’il y a de multiples commissions d’enquêtes en Allemagne, abouties ou encore en cours, cela n’a donné quasiment aucun résultat.

        Marcel Barz lui-même déclarait (cf article de connections.news) : « À mon avis, la commission d’enquête fédérale est de fait incapable de fonctionner, paralysée par l’impasse politique. Au lieu d’examiner systématiquement les sources primaires, des témoins potentiels sont écartés et des questions essentielles ne sont même pas abordées. Les jugements moraux et les interprétations politiques priment sur les documents originaux. Des évaluations sont faites avant même qu’une véritable reconstitution des faits ait pu être menée. Cela empêche toute véritable confrontation avec le passé. Le niveau fédéral actuel illustre parfaitement l’incapacité d’un tel processus à fonctionner. »

        Bastian Barucker interviewait récemment Kay-Uwe Ziegler, de l’AFD, député au Bundestag (AfD) et président de la commission de la santé et membre de la commission d’enquête sur la crise du Covid-19 au Bundestag : Au cours de notre conversation, il décrit l’atmosphère délétère qui règne au sein de la commission et la forte influence des majorités politiques sur son travail. Les motions sont rejetées sans discussion, de même que les experts proposés par l’AfD, et d’autres formes de harcèlement empêchent un examen objectif des événements. Selon mon invité, lui-même chef d’entreprise et directement touché par les mesures, la commission d’enquête n’est qu’un écran de fumée et une mascarade. Une véritable prise de conscience politique des années Covid ne pourra avoir lieu que lorsque les majorités politiques changeront, affirme Ziegler.

        • il est bien évident qu’une commission d’enquête est loin de régler le problème, mais d’une part en RFA il y a plusieurs land qui s’y attaquent aussi, avec des majorités politiques différentes, pouvant conduire à des conclusions différentes, et d’autre part c’est que la France est au degré zéro puisque même pas capable d’installer un tel processus, dont le mérite est quand même dans une enceinte officielle de pouvoir tenir des points de vue contradictoires

      • il y a peut-être une autre raison, plus culturelle; pour ceux qui étaient allemands de l’est, l’état de surveillance, l’état qui contrôle, surveille; la Stasi…, ce n’est pas forcément déjà un vieux souvenir; l’épisode covid a pu réveiller des inquiétudes avec plus de lucidité qu’en France sur ce qui se passait vraiment; mais ce n’est qu’une hypothèse.

  76. Une épidémie de norovirus se déclare sur un bateau de croisière dans les Caraïbes, 115 personnes malades à bord
    Plus de cent personnes ont été touchées par une épidémie de norovirus sur un bateau de croisières dans les Caraïbes. Les malades ont été pris de « diarrhées » et de « vomissements ».
    https://www.leparisien.fr/societe/sante/une-epidemie-de-norovirus-se-declare-sur-un-bateau-de-croisiere-dans-les-caraibes-115-personnes-malades-a-bord-09-05-2026-AFYOYZBMCJCUHHBBV4HOSSNUAM.php?at_variant=photo&at_creation=Le%20Parisien&at_campaign=Partage%20Twitter%20CM&at_medium=Social%20media

    • La casquette c’est le nouvel élément de l’uniforme de l’OMS ?

      (ou alors il parlait depuis une tribune dressée en extérieur ?)

  78. @EricawithaC13
    révèle qu’en 2019 (avant le COVID), l’US Army (USAMRIID / Fort Detrick) + le NIAID / NIH ont testé sur des humains un vaccin ADN contre le Hantavirus. Plateforme : vaccin à instructions génétiques (ADN plasmidique).
    Pas de nanoparticules lipidiques (LNP).

    Essai Phase 1 : février à novembre 2019 (48 volontaires sains).

    Résultats de sécurité (confirmés à 100 % par l’étude publiée en 2024) : 98 % d’effets indésirables locaux
    65 % d’effets indésirables systémiques
    15 % de symptômes de Grade 3 (sévères mais liés au vaccin)

    Elle conclut que les autorités fédérales savaient déjà que les plateformes vaccins génétiques étaient très réactogènes bien avant le COVID. Selon elle, ça pose un énorme problème légal : Violation du consentement éclairé
    Violation des règles d’EUA (Emergency Use Authorization) qui obligent à informer des risques connus ou potentiels
    Ils ont quand même poussé les vaccins COVID à ARNm sans dire que la famille des vaccins génétiques posait déjà problème
    https://x.com/EricawithaC13/status/2053115858541597014

  79. [Zzzzzzzzzzz…] L’usine à moustiques de Bill Gates en Colombie est la plus grande du Monde.
    Chaque semaine, 30 millions de moustiques génétiquement modifiés sont remâchés dans 11 pays.
    Source : Valérie Anne Smith, relayée par H. Banoun
    https://x.com/BanounHelene/status/2053191009438179761
    En France aussi : Face à l’explosion du moustique tigre, la commune de Mions, dans la métropole de Lyon, expérimente une méthode innovante : relâcher des mâles stérilisés pour freiner la reproduction. Une solution prometteuse, déjà testée à l’étranger.
    https://france3-regions.franceinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/200-000-moustiques-tigres-vont-etre-relaches-dans-cette-commune-d-ici-la-fin-de-l-ete-3340865.html

    • on ne parlait pas du moustique tigre auparavant, on est en droit de se demander si ce n’est pas suite à une manipulation génétique, ou un lâcher volontaire, qu’on a maintenant un problème, même si cela semble plutôt peu probable… car tout de même, comment ne sont-ils pas arrivés chez nous plus vite ?

    • j’ai suivi avec attention le direct du 28 avril où ils ont présenté ce contre rapport; c’est très bien et j’ai diffusé mon propre résumé dans mes cercles de relation pour ceux qui ne supportent plus des vidéos trop longues, encore que celle ci n’était pas trop bavarde
      Le problème qui se pose c’est de savoir ce qu’ils vont faire si le ministère ne répond pas à leur demande de débat national prenant en compte tous les points de vue
      je vais leur écrire à ce sujet; vont ils enfin daigner répondre aux messages qu’on leur envoie?

    • Bon Sens fait un boulot de fond, c’est bien ce qui fait que le ministère, l’Ansm etc..ne veulent pas leur répondre. Gérard Maudrux considérait cette association comme une des plus sérieuses,si ce n’est la plus sérieuse.
      Mais leur faiblesse est leur manque de visibilité.

  82. L’hystérie autour du hantavirus est inutile : le Pr DDr Martin Haditsch, médecin et biologiste autrichien dont les domaines d’expertise sont la médecine tropicale, l’infectiologie et la microbiologie nous rassure et nous explique dans une vidéo.

    Extrait de la transcription
    “…Ainsi, si nous voulons résumer tous les facteurs, on peut dire que, oui, il existe une transmission interhumaine pour le virus Andes, mais que les chiffres sont extrêmement faibles, et ce précisément en raison d’un faible taux de reproduction, d’une phase infectieuse de la maladie courte et relativement tardive, du fait que la transmission ne se produit que lors de contacts étroits et, généralement, de la mobilité limitée par la gravité de la maladie à ce stade de la maladie.

    Bien entendu, le fait que, dans le contexte de cette épidémie, des informations soient à nouveau diffusées immédiatement, selon lesquelles plusieurs entreprises travaillent déjà depuis des années sur des vaccins contre le virus ou des substances à base de spicules, s’inscrit en principe parfaitement dans le tableau de cette hystérie actuelle.

    Personnellement, j’espère qu’avec ces explications, j’ai pu contribuer à rétablir un peu d’objectivité et que, peut-être, la situation pourra ainsi être évaluée avec un peu plus de sérénité.
    Sur ce, je vous souhaite le meilleur.“

    https://report24.news/hantavirus-hysterie-unnoetig-mikrobiologe-prof-ddr-martin-haditsch-beruhigt-und-erklaert/
    https://report24-news.translate.goog/hantavirus-hysterie-unnoetig-mikrobiologe-prof-ddr-martin-haditsch-beruhigt-und-erklaert/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

  83. C’est devenu comme une tradition du forum : en fin de semaine, MICHELE S et CZERNO aiment à suggérer des compositions musicales.

    Je les prends de vitesse, mais me cantonne (sic) à un registre bien modeste en suggérant ce qui suit afin d’illustrer un article du Courrier des Stratèges sur l’origine de l’humanité ( histoire d’oublier les gnons qui pleuvent en ce moment ?):

    https://chansonsdebivouac.com/chanson/homme-de-cro-magnon

    https://www.lecourrierdesstrateges.fr/origines-de-lhomme-le-mythe-du-berceau-unique-africain-seffondre-par-elise-rochefort/?ref=le-courrier-des-strateges-newsletter

  84. Cataracte : ?

    Je discutais aujourd’hui avec un homme d’une petite cinquantaine d’année venant d’être opéré de la cataracte. ( je m’étonne de l’occurrence de cette opération à cet âge relativement jeune; mais bon, disons que ça peut arriver) .

    On lui aurait dit qu’il y avait un nombre inhabituel de problèmes de cataractes : est-ce une impression subjective d’un ophtalmo ? Ou un petit foyer très localisé ? Des informations vous seraient-elles parvenues à ce sujet ?

    • Seulement un témoignage, j’ai eu ce que l’ophtalmo avait décrit comme une cataracte fulgurante sur la quelle elle n’arrêtait pas de m’interroger ….. en tant que personne ciblée, j’étais bombardée de micro-ondes ( détection avec enregistrement) toutes le nuits.

    • Moi, je mets de la poudre contre les éléphants sur mes fraises tous les matins. Grâce à ma poudre, jamais aucun éléphant n’a piétiné mes fraises. Mais si jamais un jour ça arrive, je me féliciterai d’avoir protégé mes fraises pendant aussi longtemps grâce à ma poudre.

  88. [H/S, promenade dans le temps] Paris, 1889 : l’expo, ce n’est PAS QUE la Tour de 300 mètres, ce sont toute une série de construction en fer dont la galerie des machines à la visite de laquelle nous convie aujourd’hui Vincent Delaveau sur sa très belle et passionnante chaîne à remonter le temps, « La voix des lieux ».
    https://youtu.be/qLOxwPN6NfU [14 mn]

  90. @CZERNO : intrigué par votre commentaire relayant un post de GEWOON MEREL j’ai mis à l’eau et vogué sur l’océan du Web.

    Voici la page officielle présentant le HONDIUS : https://oceanwide-expeditions.com/our-fleet/m-v-hondius?srsltid=AfmBOorZe7FX62MU3thg4kzuO4_V2eHNCotlm40_5WQPE5h3tzUjpGXC

    Comme le disait R.Malone (dans une video avec M. Nawfal que vous avez vous-même postée sur le forum) il s’agit d’un bateau proposant des excursions un peu plus aventureuses que celles proposées par les énormes villes flottantes dans les caraïbes -ou à Venise !).

    Aucun lien institutionnel avec quelques institution de recherche que ce soit (comme suggéré par la source que vous citez et que je signale tout de même ci-après)

    https://nitter.poast.org/gewoonmerels/status/2052683721334043001

    • Addendum : il reste toutefois possible que le bateau puisse à l’occasion être affrété par un institut de recherche . Mais, faute d’équipement spécifique, ce serait plus pour un voyage d’agrément ou de sensibilisation….non ?

  91. [Stazunis] Les États d’Oklahoma et de Louisiane exigeront désormais que les rapports d’autopsie effectués sur des enfants de moins de 15 ans documentent toute vaccination effectuée dans les 90 jours précédant le décès suspect. «Un enfant ne meurt jamais de causes inconnues» dit Neil Z. Miller, expert du « syndrome de mort subite infantile ». https://childrenshealthdefense.org/defender/oklahoma-louisiana-require-coroners-vaccine-records-sids-autopsies/

    • Oui, c’est une remarquable avancée.

      De l’article je tire ceci :

       » Le système de surveillance des morts subites de nourrissons et d’enfants en bas âge mis en place par les CDC n’est pas exhaustif. Une étude récente, publiée dans JAMA Network Open, a révélé que les CDC sous-estiment le taux de morts subites inexpliquées chez l’enfant et que la certification de ces décès est incohérente.

      Après les malformations congénitales et la prématurité, la mort subite du nourrisson (MSN) est la troisième cause de mortalité infantile. Le secteur médical affirme ne pas encore en connaître la cause.

      Des recherches récentes suggèrent que les nourrissons dont les voies hépatiques sont immatures pourraient être plus vulnérables à la MSN après la vaccination, car leur organisme serait incapable de métaboliser les substances toxiques présentes en faibles quantités dans les vaccins.
      …/…
      Le diagnostic de mort subite du nourrisson n’existait pas avant la fin des années 1960, lorsque cette catégorie a été créée en réponse à une augmentation des décès infantiles soudains et inexpliqués
      …./…
      Avant 1979, la Classification internationale des maladies (CIM) incluait les décès liés à la vaccination prophylactique parmi les causes officielles de décès.

      Cependant, en 1979, la CIM a été révisée et cette catégorie a été supprimée. De ce fait, les médecins légistes sont contraints de classer incorrectement et de dissimuler les décès liés à la vaccination sous d’autres catégories de causes de décès. »

    • Rien que de très attendu dans cette vidéo d’Henrion-Caude.

      Toutefois, si j’éprouve le besoin de commenter, c’est que H-C y évoque un point qu’a signalé CZERNO dans un récent tweet (qui a suscité, et suscite d’ailleurs toujours, ma perplexité), à savoir : des infections à hantavirus ont été renseignées comme effets secondaires de la vax-covid Pfizer [ c’est vers 3:19].

      H-C a consulté VigiAccess, la base de données de l’OMS, à la rubrique « infections et infestations », une rubrique qui a elle seule représentait 5% des effets secondaires ; et parmi tous les cas compris dans cette rubrique : « 4 cas d’hantavirus » ( H-C ne précise pas l’issue, décès ou rétablissement)

      Reuters rappelait qu’il s’agissait de cas spontanément renseignés dans le VAERS: vu le très faible nombre de cas, j’incline à penser qu’il s’agirait plutôt soit d’une coïncidence, soit d’une facilitation suite à affaiblissement immunitaire postvac [mais je m’avance beaucoup n’étant pas médecin].

      On aurait un journalisme en bonne santé que l’on pourrait en attendre une enquête auprès de l’OMS demandant le réexamen des dossiers de ces 4 personnes.

      https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-20/#comment-357071

  93. [M. Demasi ; 08/05]

    Le Paxlovid, fabriqué par Pfizer, a été autorisé fin 2021 pour les personnes âgées de 12 ans et plus, propulsant cet antiviral parmi les médicaments les plus rentables contre la Covid-19 durant la pandémie.

    Les gouvernements ont acheté le médicament en grande quantité, les agences de santé l’ont promu activement et, au final, Pfizer avait généré environ 28 milliards de dollars de chiffre d’affaires.

    Aujourd’hui, des années plus tard, deux importants essais randomisés publiés dans le New England Journal of Medicine remettent en question l’idée que l’efficacité du Paxlovid ait jamais été fermement établie en conditions réelles d’utilisation.

    Le reste de l’article est réservé aux abonnés.

    C’est un début : le NEJM a beaucoup à se faire pardonner

  94. Le van, cardiologue libéral (France) : Dans le monde d’avant, sur mes IRM cardiaques, les séquelles de myocardite étaient rares. Aujourd’hui, j’en vois sur une sur trois. Mais non, surtout ne pas penser au vaccin Covid. C’est sûrement le changement climatique, le stress ou une nouvelle souche de « rien à voir ». La coïncidence fait vraiment bien les choses.
    https://x.com/Levan05109714/status/2052639434978320499

  95. En complément à des messages de Czerno et Nicole, parce que cela me semble conforter leur hypothèse, je signale une grosse opération policière internationale baptisée « Pangea XVIII « :
    https://www.letelegramme.fr/faits-divers/sedatifs-analgesiques-antiparasitaires-pres-de-270-arrestations-dans-90-pays-pour-trafic-de-medicaments-7039545.php
    Par Le Télégramme avec AFP
    « Interpol a démantelé 66 réseaux criminels et arrêté près de 270 personnes dans 90 pays pour trafic de médicaments,s’inquiétant notamment du détournement d’antiparasitaires pour lutter contre des cancers. » (…)
    Parmi les médicaments non homologués ou contrefaits saisis figurent des remèdes contre les troubles de l’érection, des sédatifs, des analgésiques, des antibiotiques ou encore des produits pour aider à l’arrêt de la cigarette.
    Des « traitements alternatifs contre le cancer »
    « Grâce aux marchés en ligne et aux circuits d’approvisionnements informels, les criminels peuvent exploiter les failles de contrôles et cibler des personnes en quête de traitements rapides ou abordables », analyse le Secrétaire général d’Interpol, Valdecy Urquiza, qui met en garde contre des conséquences « graves, voire fatales ».
    L’organisation note une « forte hausse » des saisies de médicaments antiparasitaires, notamment des vermifuges uniquement autorisés en médecine vétérinaire. Ces produits, souvent présentés comme des « compléments alimentaires », sont vendus dans le cadre de « traitements alternatifs contre le cancer », précise Interpol, avant de souligner que « ces allégations ne sont étayées par aucune preuve scientifique ». L’usage de ce type de produits avait « déjà été observé » lors de la pandémie de Covid-19, rappelle Interpol. »

    Merci pour vos informations en particulier à Czerno pour les informations sur le type du navire infecté. Quelle(s) étai(ent) sa ou ses mission(s)???

    K. Lacombe cette semaine à un journal de 12h30 sur France Culture expliquait que la plupart des hantavirus n’étaient pas transmissibles à l’homme, sauf quelques uns. Les journaux TV et radio recommencent à traiter le sujet hantavirus au tout début et il semblerait que les hanteurs professionnels de plateaux reprennent du service.

    • Cela ressemble à du flicage organisé par big pharma. Contrôler tout ce qui peut aider à lutter favorablement contre les cancers. Le web va être contrôler et big pharma va arroser des labos pour stopper les productions de molécules repositionnées. C’est en cours. J’en ai parlé. Cela ne fait que commencer. Le Dr V Reliquet est en pointe avec ses publications et ses remèdes au sérum marin. Condamné par la sécu pour avoir osé guérir des malades.
      Je ne donne plus ici aucune indication sur des traitements qui fonctionnent.

      • Si quand même, un message optimiste et sain pour big pharma.
        Interdire la cueillette des racines de pissenlits, ça peut guérir du cancer après séchage et réduit en poudre !

      • Autant aller direct sur le site d’Interpol :

        L’ivermectine et le fenbendazole ont nettement retenu l’attention des pandores.

        Ce qui n’est pas clair pour moi, c’est : à quel titre ? Est-ce seulement parce que les produits interceptés étaient conditionnés dans des packaging considérés comme fallacieux parcequ’y affirmant explicitement un usage anticancéreux ou anticovid non reconnu par les autorités ? Et alors, même si ça peut déplaire, ça se comprend.

        Ce qui serait bien plus gênant c’est que ces produits aient été saisis uniquement parceque les pays de destinations veulent en contrôler la distribution et la destination.

        https://www.interpol.int/fr/Actualites-et-evenements/Actualites/2026/Global-crackdown-on-illicit-pharmaceuticals-sees-USD-15.5-million-in-seizures

  96. [Hantavirus-factuel] Le point, par le docteur John Campbell –>
    https://youtu.be/lUGCswwHmls [25 mn, anglais]
    Le point à retenir (résumé à l’extrême) : est-ce une nouvelle pandémie en tain d’éclater ? Réponse : non, très probablement non ! Ouf! Merci Campbell !

    • Sous la vidéo/ « afficher plus » :
      « MV Hondius, navire de croisière transportant 148 passagers
      Décès : 3
      Cas d’infection confirmés : 2
      Cas suspects : 8
      Aucun rat trouvé à bord
       »

      Nombre de cas vraiment faible.

      Cette affaire prend un tour personnel : dans la vieille maison de vacances familiale, il y a un appentis très fréquenté par les rongeurs. C’est moi qui m’y colle pour nettoyer, même depuis un escabeau, ces bestioles aimant les surfaces bien sèches, à hauteur de visage.

      Même si les bestioles ne sont pas de celles qui dansent le tango, je penserai à mieux protéger mes yeux, nez, bouche la prochaine fois !

    • 1/ on a vu avec la dmc que les autorités ne limitent pas leurs interventions a des maladies graves

      2/ meme si le buzz hantavirus ne conduit pas à des « mesures de santé publique » il présente pour nos souverains l’avantage d’habituer les médias à leur rôle de manipulateurs en santé

    • Oui, pour les malheureux qui l’attrapent, c’est plus grave que le covid, c’est terriblement létal, .mais faut-il encore l’attraper! . En général, ça reste dans les Andes et ‘on n’y fait pas attention, et ce n’est contagieux réellement que quand on est proche, confiné dans un petit espace etc..
      Beaucoup de maladies sont très graves, mortelles etc on fait avec et on prend les précautions nécessaires le cas échéant; on n’en fait pas tout une histoire
      Le pb c’est l’histoire.
      Il y a deux faces au pb: la face  » même pas peur » qui fait que des gens qui pourraient être soignés, ou simplement faire attention, meurent, et la face : tous aux abris et aux medocs préventifs histoire de paniquer la population et se faire des bénéfices.

      Donc la seule chose à faire est d’être factuel, lucide et réfléchi, surtout pas polémique…

  98. [Hantacircus] Un compte intéressant sur X : GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels nous apprend que le vaisseau maudit, le Hondius n’est pas un navire de croisière.
    Il s’agit d’un navire d’expédition néerlandais de classe polaire 6, servant de plateforme de recherche flottante.
    Qui l’utilise ? Le navire est déployé par des institutions académiques néerlandaises et des organismes financés par l’État, notamment l’Erasmus MC (Centre médical universitaire de Rotterdam) et des scientifiques bénéficiant de financements de l’Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique (NWO).     Tiens, tiens !
    Le compte republie aussi en fac simile un livret d’information sur le Hantavirus du début des années 90, émis par ue agence gouvernementale de santé : il y est clairement exprimé que CE VIRUS N’EST PAS CONTAGIEUX ! –>
    https://x.com/gewoonmerels/status/2052556957769191464

        • au moins pas de « porteurs sains dangereusement contagieux »
          <iLes études cliniques menées auprès de patients atteints du syndrome pulmonaire à hantavirus ANDV lors de cette épidémie ont révélé que les patients présentant une charge virale élevée et une atteinte hépatique étaient plus susceptibles que les autres de transmettre l'infection. La grav

        • Transmission d’humain à humain extrêmement rare, attestée (?) seulement entre personnes ayant eu des contacts prolongés et très étroits (intimes…). Une éventualité qui n’était vraisemblablement pas connue des rédacteurs de la ci-dessus fiche.

          • malheureusement bien vérifiée sur le bateau
            Curieux quand même que j’aie pû trouver l’info dès le 1er jour où j’ai cherché , et que ces bateaux aient pu circuler sans pb,sans médecin sérieux etc..
            En fait, les incapables et le fric ( ne pas paniquer les ceux qui voudraient réserver une croisière) sont partout.
            Quitte à faire, d’un incident simple, et vite stoppé si on le veut, un pb de santé publique dans les lieux où ce bateau et surtout ses passagers ont accosté.

          • ps.La fiche rédigée par…des incompétents? des malveillants? des menteurs?..je répète. Il m’a fallu bien eu de temps pour le savoir.

    • c’est à croire que le bateau est très insalubre et aurait besoin à minima d’une bonne dératisation et désinfection générale, ou peut être plutôt besoin d’une enquête sérieuse pour vérifier la cause de la mort des 3 passagers, et si elle est bien réelle, et si Bill Gates ou autres n’ont pas sponsorisé cette expédition « particulière » !

    • Si, celui-ci l’est il n’y a qu’un hantavirus contagieux, celui des Andes.
      Peu , mais il l’est.Preuve en est ce qui vient de se passer ..

      On doit dire des choses exactes, en l’occurrence
      Contagieux, faiblement, et bien létal.
      Des medoc existent, mais pas de succès à 100%
      Aucune raison de paniquer, de se vax ou quoi que ce soit d’autre pour l’instant

      J’espérais que ce blog resterait factuel, c a d informatif sérieux, là on part dans du « circulez , y a rien à voir.’et ça commence à m’ énerver sérieusement.
      Ou on a des références de publication sérieuse et on les donne, il y en a et j’en ai mis ou on n’a que des ragoX et on ne les met pas.
      Reste une chose sérieuse: voir ce que nous préparent l’industrie pharma Ursula BG etc..
      Si on veut etre crédible sur une résistance à ces bandits, il faut rester…crédible sur le reste
      .

    • Absolument ! Ça m’a guidée pendant le coronacircus: penser et faire tout le contraire de ce qu’ils disaient..

      • Pareil, mais attention à ne pas se laisser manipuler par psychologie inversée ! 😉

        Maintenant, dès que les médias disent une chose ou en taisent une autre, il faut se demander « Pourquoi ? À qui cela va-t-il profiter ? ». Même pour les peccadilles du quotidien sur lesquelles ils ne peuvent pas mentir: « D’accord, et pendant qu’on parle de ça, quel est le sujet qu’on n’aborde pas ? ». Évidemment ça fait vite beaucoup de questions, alors dès le début il faut pondérer selon l’importance du sujet. Autrement on devient chèvre.

        Qui aurait cru à l’époque qu’on en arriverait à un tel niveau de défiance ?

    • Rassurez vous, l’hantavirus n’est pas dangereux, a dit l’OMS, on peut donc leur leur faire confiance, car prendre un produit aussi dangereux que l’ivermectine pour soigner une maladie pas dangereuse pourrait être très dangereux, car cela pourrait potentiellement aggraver la maladie, voire la rendre transmissible à l’homme, en permettant l’apparition de variants !!!!
      Plus sérieusement, ne seraient-ils pas en train de tenter de reblanchir leur image, au moment ou ils essaient pour la nième fois de faire passer leur loi scélérate sur les pandémies

    • @CZERNO.
      Allons bon. Mais Interpol veille, et SIRVENTES dit : « En complément à des messages de Czerno et Nicole, parce que cela me semble conforter leur hypothèse, je signale une grosse opération policière internationale baptisée « Pangea XVIII « : donc tout ce qui marche est a proscrire. Ici on l’a bien compris.
      Preuve:  » L’organisation note une « forte hausse » des saisies de médicaments antiparasitaires, notamment des vermifuges uniquement autorisés en médecine vétérinaire. Ces produits, souvent présentés comme des « compléments alimentaires », sont vendus dans le cadre de « traitements alternatifs contre le cancer », précise Interpol, avant de souligner que « ces allégations ne sont étayées par aucune preuve scientifique ». L’usage de ce type de produits avait « déjà été observé » lors de la pandémie de Covid-19, rappelle Interpol. »
      Donc ça marche mais pour en trouver basta…..

  101. [Deuil] Didier Raoult touïte ; Un Maître est mort, Claude Griscelli est mort !
    Grand médecin, chef d’école formidable, découvreur de génie, étranger aux academies scientifiques, il a lutté toute sa vie pour rendre à la France son panache scientifique.
    Grand politique, il a , comme je l’avais fait , utilisé des données objectives de la réalisation scientifique, mis en place avec Philippe Douste-Blazy le financement de la recherche des hôpitaux basé sur les résultats (les SIGAPS), suscité la création de pôles de recherche internationaux dont les IHU sont les conséquences, tenté de remettre l’INSERM dans les hôpitaux et de rétablir une harmonie avec la médecine que son prédécesseur avait détruite.
    Travail titanesque réalisé avec une endurance     et une diplomatie que je n’ai pas.
    Être extraordinaire, savant et politique d’une époque disparue, c’était mon ami et mon complice.     »
    https://x.com/raoult_didier/status/2052824229872123926

  105. Hantavirus : CZERNO a signalé un intéressant ITW de Robert Malone par Mario Nawfal

    Mario Nawfal -que je connaissais plutôt pour ses ITW portant sur la géopolitique- continue à porter attention à ce sujet par exemple là : https://nitter.poast.org/MarioNawfal/status/2052782682225221685#m

    Robert Malone a consacré 2 articles substack / hantavirus. Avant de les indiquer, il convient de préciser que désormais, Robert Malone est Chief Medical Officer de Curativa Bay qui produit et commercialise des produits désinfectants à base d’Acide hypochloreux

    Les 2 articles :

    [5 mai] https://curativabay.substack.com/p/when-the-ship-cant-dock
    [6 mai] https://curativabay.substack.com/cp/196705214

    [21 septembre 2025] R. Malone publiait un long article sur l’histoire des usages de l’ acide hypochloreux
    https://www.malone.news/p/the-all-but-forgotten-wonder-drug

    • Du dernier lien je tire ceci :

      « Bien que les bienfaits antimicrobiens de l’acide hypochloreux soient connus depuis longtemps, sa stabilisation est relativement récente. Par conséquent, il est désormais possible de produire de l’HOCl stable à température ambiante en maîtrisant parfaitement le procédé de fabrication. C’est une avancée majeure. »

      • A noter que l’acide hypochloreux, ou plus précisément son « sel » sodé en solution acqeuse est ce qu’on appelle communément l’eau de Javel.
        Trumpf-1 ne délirait donc pas tant que ça quand il préconisait la javel (« bleach » en anglais) pour se prémunir des infections respiratoires (« covid »)…

        • oui mais dans l’article on lit Le Comité d’experts a recommandé que la solution d’acide hypochloreux soit explicitement mentionnée en tant que désinfectant environnemental, indépendamment de son inclusion générale en tant que composé à base de chlore, dans la Liste des médicaments essentiels (EML) et la Liste des médicaments essentiels pour les pays en développement (EMLc), afin de faciliter la distinction entre les produits à base d’hypochlorite et ceux à base d’acide hypochloreux.

    • très intéressant cet acide hypochloreux qui n’est PAS de l’eau de javel
      antiseptique efficace, non toxique et non douloureux ? je pense que je vais tester ça ne semble pas très difficile à trouver

  107. On y vient peu à peu…

    Depuis environ 2020, la stratégie alimentaire de la municipalité de Copenhague (dirigée par une coalition de gauche/verts, incluant Alternativet) fixe des objectifs climatiques pour les cuisines publiques, y compris les maisons de retraite :Maximum 80 grammes de bœuf, veau ou agneau par résident et par semaine.
    Maximum 500 grammes de viande totale par semaine.
    Priorité au poulet, poisson, légumes et plats végétariens.
    Objectif : réduire les émissions de CO₂ des repas publics d’environ 25 %.
    Ces chiffres proviennent de recommandations nutritionnelles et climatiques élaborées avec des instituts comme DTU Food. La municipalité insiste sur le fait que ce sont des directives flexibles (benchmarks), pas une interdiction stricte, et qu’elles respectent les conseils de santé.
    x.com
    80 g/semaine = environ 11,4 g/jour. C’est effectivement une quantité minuscule — l’équivalent d’une petite cuillerée de haché ou beaucoup moins qu’une garniture de taco standard.La déclaration controversée. Une représentante d’Alternativet, Birgitte Kehler Holst, a défendu ces objectifs lors d’un débat au conseil municipal en mai 2026 en affirmant que la génération des personnes âgées devait contribuer aux efforts climatiques car elle avait « le plus pollué » au cours de sa vie. Elle a ensuite présenté des excuses face au tollé.
    bt.dk

    Ce type de rhétorique (« les vieux sont les plus grands pécheurs climatiques ») est typique d’une certaine frange écologiste radicale qui applique une logique de pénalisation rétrospective et de sacrifice intergénérationnel.Critiques légitimesRisque de dénutrition : Les personnes âgées en maison de retraite sont souvent fragiles, avec des besoins en protéines élevés (pour lutter contre la sarcopénie, la fragilité, etc.). Limiter fortement la viande rouge (riche en fer, zinc, B12 et protéines hautement biodisponibles) pose problème, même si on compense par d’autres sources. Des partis d’opposition (dont le Parti du Peuple Danois) et des défenseurs des seniors ont réagi vivement.

    bt.dk

    Priorités : À un moment où beaucoup de seniors disent manquer de plaisir dans l’assiette, imposer une « pénitence climatique » semble cruel et symbolique.
    Contexte danois plus large : Le pays a des objectifs climatiques ambitieux et pousse à réduire la viande (recommandations nationales autour de 350-500 g/semaine). Copenhague va plus loin dans le secteur public.

    PerspectiveC’est un cas classique de vertu-signalisation climatique qui entre en collision avec la réalité humaine. Réduire les émissions est un objectif défendable en soi, mais priver les personnes en fin de vie d’un plaisir simple et nutritif (un bon haché ou un rôti occasionnel) pour un gain marginal planétaire, tout en les culpabilisant pour leur passé, est à la fois inefficace et moralement douteux.Les mêmes élus ne semblent pas prêts à des mesures bien plus impactantes (nucléaire massif, adaptation infrastructurelle, etc.). Ils préfèrent rationner la viande des grands-mères.La polémique est vive au Danemark en ce moment (BT, Ekstra Bladet, réseaux sociaux), et elle illustre parfaitement la tension entre abstractions climatiques et considérations concrètes pour les plus vulnérables.

    En France, ce n’est pas (encore) aussi radical qu’à Copenhague, mais la tendance est clairement la même.

    Repris sur le site de P GIBERTIE de ce jour.
    Je pense que les vieux sont des survivants, surtout les non – vaxxx.

    • Le GIEC admet que les scénarios climatiques apocalyptiques sont « invraisemblables » – ce qui signifie que la plupart des histoires médiatiques des 15 dernières années sont officiellement du charabia.

      Des climatologues activistes, des journalistes et des politiciens obsédés par la neutralité carbone sont sous le choc suite à l’ admission officielle du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) selon laquelle un ensemble d’hypothèses clés favorisant une « crise » climatique depuis 2011 est « invraisemblable ». L’ensemble tristement célèbre d’hypothèses de « voie » RCP8.5 toujours improbables qui alimentaient les modèles informatiques cherchant à mesurer un climat immesurable n’existe plus. Depuis environ 2011, ces hypothèses du « business as usual » ont donné naissance à des affirmations extravagantes de futures catastrophes climatiques qui ont été saisies par des journalistes et des politiciens de façade. L’écrivain influent Roger Pielke Jr. a qualifié la disparition de RCP8.5 de « développement le plus significatif de la recherche climatique depuis des décennies ».
      https://dailysceptic.org/2026/05/05/ipcc-admits-apocalyptic-climate-scenarios-are-implausible-meaning-most-media-scare-stories-over-last-15-years-are-officially-junk/

      • Invraisemblable n’est pas la traduction convenable. Non vraisemblable ou peu vraisemblable, dans le sens d’une probabilité très faible.
        L’explication donnée, sans doute un peu vraie, mais pas que , est que les réductions des gaz à effet de serre effectivement faites ont modifie les paramètres ei donc les prévisions.
        Tant mieux si c’est vrai
        Malheureusement je crains que ce ne soit qu’une entourloupe. due aux pressions des entreprises les plus polluantes. Peut-être pas, mais le résultat, c’est certain va être immédiat…on pourra reprendre très vite l les prévisions précédentes…

        • « entourloupe. due aux pressions des entreprises les plus polluantes », Si c’est le cas, ça voudrait dire que les pollueurs ont pris la main sur les banques les milliardaires et un grand nombre d’entreprises qui tiraient profit de la peur du réchauffement climatique, un tel revirement me semble assez difficile

        • La réalité c’est que ces prévisions sont faites à partir de modélisations mathématiques encore plus bidons que celles du coronavirus. Le CO2 n’est pas un polluant. Selon le dernier rapport du GIEC ( AR6) ( qui est faux, selon Steven Koonin, conseiller d’ Obama, puisqu’il surestime le réchauffement), la température moyenne a augmenté de 1,1°C depuis 1850, soit 0,006°C/ an. 1850 étant la fin du petit âge glaciaire, donc une période froide. Pas de quoi fouetter un chat. Donc prévoir que la T° pourrait augmenter de 3 ou 4 degrés d’ici 2100, c’est juste de la science fiction qui ne repose sur aucune base scientifique sérieuse.

  109. En Italie c’est officiel : les mensonges sur le Covid sont démentis grâce aux commissions Covid !

    « Le château de mensonges est démoli : ils savaient que les vaccins ne bloquaient pas la contagion ».

    C’est l’ancien directeur de l’Aifa (agence de santé) Nicola Magrini, qui admet le mensonge, déclarant explicitement : « Le vaccin ? Il freine le Covid seulement un peu… ».

    « Les droits ont été piétinés sur des bases fausses. Données sur les effets indésirables cachées et gestion « Paracétamol et attente vigilante » désastreuse, qui a coûté des milliers de vies ».
    https://x.com/LaVeritaWeb/status/2052425795323261000

    • OK parfait. Italie, USA, et ailleurs. Mais l’Australie va interdire le moringa. On ne peut pas se provisionner avec des molécules repositionner. On assiste sans rien faire au même schéma qu’aux USA fin XIX ème: la chasse aux médecins (D Raoult, C Perronne, V Reliquet et les autres qui sont interdit par l’Ordre, tout ceux qui guérissent les malades, interdiction de se soigner soi-même, interdire les médecines qui guérissent. Bref les politiques imposent tout, big pharma va peu à peu tout contrôler, y compris notre nourriture, tout gérer, et tout imposer. Il serait grand temps de solliciter des médias pour lutter contre ce qui se passe. Le scandale du cadmium n’est qu’une facette de plus avec hantavirus. On est tout de même assez nombreux pour faire quelques choses ? J’en suis.

      • En fait tout tient par les médias et depuis le début
        La seule chose à faire pour s’en sortir ne peut pas être faite par des particuliers isolés, mais par tous les organismes, je dis bien tous,qui se sont engagés dans des actions diverses pour faire reconnaître la vérité et appuyé les victimes des injections; qu’ils se fédèrent en la circonstance pour exiger que les grands médias ouvrent leurs colonnes pour qu’un vrai débat s’engage pour confronter leur propagande à des contre analyses, mise en demeure dans un premier temps, attaquer l’AFP bille en tête, et si pas d’effet, poursuites pénales pour avoir désinformé en protégeant les auteurs d’actes criminels en continuant à perpétuer le discours, jamais remis en cause, du « sûr et efficace « …
        un e telle démarche devrait être accompagnée d’un appel à soutien populaire, prêts à financer et accompagner leur démarche….
        Est-ce si impensable ?
        Je rappelle que lorsqu’on se plaint de la justice « corrompue »,celle-ci reste au niveau de l’officiel,c’est à dire des médias; je pense que les juges sont à la fois lâches et médiocres, mais sont aussi bluffés par le manque d’informations alternatives significatives….
        Si on n’est pas capable d’engager ce genre d’action, c’est perdu
        à moins que le pouvoir fasse la bêtise de retenter une fausse pandémie (« hantavirus » cette fois?) forçant une part importante de la population à sortir du trou et imposer le « stop » ?
        la campagne d’injections relancée est un flop semble t il, d’où la tentative grotesque des 300 « scientifiques » réduite à diffuser des slogans publicitaires tels que  » une vie sauvée toutes les 8 minutes grâce aux injections » et par la même déshonorer des institutions autrefois respectées comme l’Institut Pasteur
        Au passage, je signale une info scandaleuse, mais pas surprenante
        Un ami proche me signale que pour sa mère de 93 ans récemment entrée en Epahd,on lui a envoyé un mail lui demandant de se manifester en s’opposant éventuellement à l’ injection anti-covid de la campagne lancée; faute de réponse avant le 12 maille consentement sera considéré comme acquis !
        il a refusé, mais quid des nombreuses personnes non accompagnées et abandonnées dans ces établissements?
        on pratique une logique d’inversion, au lieu d’exiger un consentement libre, éclairé et explicite, on dit qui ne dit mot conscient….

        • Oui, fédérer le plus possible d’organisations. Il faudrait une coordination inter-associations, parce qu’elles se tirent un peu dans les pattes.
          J’ai beau écrire à FS rien ne vient dans l’immédiat. Suis adhérent à 3 associations. Je cherche vainement de quoi faire bouger les choses. Seule AIM-SIB fait des articles mais sur la santé pas sur la corruption, quoi que. Le Dr V Reliquet est hyper actif mais peu écouté. Qui veut attaquer l’AFP pour défaut d’information ? Pourquoi pas nous ?
          Ce qui est invraisemblable c’est que seul F Philippot a pigé les choses dès le départ, et que la « gôche » ne comprend rien. Je continue de chercher. Merci pour votre réponse.

          • AFP pour défaut d’information, c’est plus exactement information frauduleuse pouvant entrainer la mise en danger de la population, et à voir, conflits d’intérêt…. si condamnation, que cela soit obligatoirement publié dans tous les journaux

          • J’ai écris à Bon Sens plusieurs fois, jamais une seule réponse; je doute qu’ils croulent sous les messages; je vais leur écrire à la fois pour les féliciter du bon travail fait et envoyé au ministère pour réclamer un débat honnête national prenant en compte tous les points de vue, et d’arrêter de dire « désinformation » quand on ne reproduit pas le discours officiel; mais je vais leur demander aussi « que comptez-vous faire si, une fois de plus si le ministre ne vous répond pas? »;ça fait deux ans que le jeu de chat et souris continue
            le bon côté de leur initiative c’est de dire ouvertement « qui désinformé qui? » car cela met a néant les menaces du comité de désinformation, mais le met plus que jamais en position défensive
            attaquer l’AFP ne se conçoit que par une action collective massives j’étais convaincu qu’une action individuelle suffisait il y a longtemps que je l’aurais fait
            J’avais écrit à Brusa,pas de réponse; j’ai écrit à une association de victimes, pas de réponse
            suite à la diffusion d’une revue de presse d’une association où je suis donateur, mais pas membre, une déclaration de Marc Doyer disant fort justement que les autorités sanitaires reconnaissaient que l’effet des injections étaient inconnus à moyen terme et que cela devrait permettre une action reçoit un commentaire du responsable de cette revue pour dire carrément que Doyer s’égarait un peu, que cela voulait simplement dire que l’agence sanitaire disait aimablement qu’elle prévenait les injectés de tout effets possible
            j’ai piqué un coup de sang, ai écris au président pour lui demander si c’était l’avocat de Pfizer qui avait rédigé ce scandaleux commentaire
            j’ai eu une réponse presque immédiate d’excuses, que c’était en effet un peu embarrassant d’écrire ça… on le serait à moins
            voila pourquoi je vais de moins en moins m’investir tant qu’on n’affrontera pas les problèmes de façon réellement collective sur des bases claires et offensives

        • @Rotillon, je confirme l’info de votre amie : j’ai reçu également un mail de l’EHPAD où est ma mère, rédigé à peu près dans les mêmes termes. La campagne de vaccination du printemps débute, et « en l’absence de refus éclairé » tous les résidents sont injectés. J’ai répondu par retour pour m’y opposer – ma mère étant sous protection juridique, je suis sa représentante légale-. L’infirmière coordinatrice m’a répondu dans la foulée, m’expliquant que le mail était envoyé à toutes les familles, mais qu’elle avait pris note, dès cet automne, de mon opposition formelle.

          • «Refus éclairé», soulignons au passage cette expression de la novelangue qui risque de faire florès si l’on y prend garde. Jusqu’à présent ce n’était que le consentement qui se devait d’être «éclairé» …

  110. Cancers accrus : le cadmium ou l’arbre qui cache la forêt?

    nombre de personnes ne peuvent s’empêcher de noter une recrudescence des cancers, et de cancers particulièrement agressifs et rapides.
    https://www.lemonde.fr/planete/article/2026/05/08/ma-mere-ne-doit-pas-etre-morte-pour-rien-des-petitions-exhortent-le-gouvernement-a-agir-contre-le-poison-du-cadmium_6687057_3244.html
    au lieu de s’interroger de manière ouverte sur les causes de cette évolution somme toute très récente, tout le monde pointe du doigt le cadmium, à l’exclusion de toute autre cause possible.
    La pollution au cadmium n’est pas apparue subitement en 2022. elle préexistait du fait de l’emploi massif de fertilisants comportant cette substance nocive en agriculture intensive.
    au demeurant, la vitamine D et le zinc semblent les seuls complément pouvant nous en protéger un peu (sans doute assez peu en fin de compte)

  112. L ACCORD SUR LES PANDEMIES EST ENCORE REPOUSSE

    « La finalisation du très médiatisé « Accord sur les pandémies », fleuron du programme de l’Organisation mondiale de la santé en matière de pandémies, vient d’être reportée une nouvelle fois après un nouvel échec à résoudre les désaccords. Malgré la forte pression exercée par l’OMS et l’Union européenne lors d’une énième réunion à Genève, en Suisse, un large bloc d’États africains refuse de signer ce qu’ils considèrent comme un programme clairement colonialiste. Ce qui est bien sûr le cas, puisque cet accord vise à pérenniser les transferts de richesses mis en place pendant la pandémie de Covid.

    L’OMS fait ce pour quoi elle est payée. Les principaux bailleurs de fonds de l’OMS ont beaucoup à gagner de l’adoption de cet accord. C’est aux dirigeants africains, habitués au modèle des pays riches et de leurs entreprises imposant des règles conçues pour l’extraction de richesses, qu’il revient de nous protéger du reste de la farce qu’est devenue l’approche actuelle de la santé publique face aux pandémies.

    brownstone institute

    https://brownstone.org/articles/the-pandemic-agreement-fails-again/

    • Merci pour cette excellente nouvelle. Encore une année de gagnée. Cette affaire est devenue un piège pour les pharmas: ils ont fait le lobbying pour faire passer ce traité mais cela implique un partage des brevets avec les pays pauvres qui ne peuvent pas se payer les produits. Et si on les laisse utiliser les brevets gratuitement, le risque financier est trop grand (copies, etc). De plus, cela affaiblirait la fondation Gates qui déploie ces vaccins dans les pays pauvres.

      Alors l’OMS a tout tenté pour faire passer le texte qui bloque la mise en application en montant en épingle « l’épidémie » de hantavirus sur un bateau et montrer qu’une coordination est absolument nécessaire tout en restant très mesurés dans la com pour ne pas effrayer le public.

      Outre la temporalité, le virus incriminé provient des Andes et plusieurs épidémies ont déjà eu lieu en Argentine. Or, l’Argentine s’est retirée de l’OMS en 2025. C’est donc une manière de mettre la pression.

      L’OMS a fait de même pour l’adoption des premiers textes du traité en utilisant le MPOX dont on ne parle plus beaucoup. Par contre, les vaccins ont coûté une fortune et une grande partie est passé à la poubelle…

    • C’eÿ
      C’est très bien
      Même si et car, le coup de l’esclavage ne leur était pas réservé, ce qu’ils font semblant de ne pas voir

  113. Les députés qui ont voté pour la loi dote « fin de vie » ont-ils bien conscience qu’ils seront éligibles à l’euthanasie non-désirée ? Éric Mercier détaille les protocoles médicamenteux employés pour, prétendument, faciliter cette fin de vie sans donner la mort : https://youtu.be/zpHTWHViJpQ [16 mn]

  114. Vidéo – Ukraine: un incendie de forêt ravage la zone d’exclusion de Tchernobyl après le crash d’un drone – Boursorama https://share.google/UkxCd1L6pb5VzVIC3
    https://share.google/UkxCd1L6pb5VzVIC3

    Les arbres, les herbes vont remarquer ce qu’ils ont stockés..et bien sûr le nuage n’arrivera pas chez nous
    Le nucléaire, c’est sûr et efficace.
    Enfin, ce n’ est pas une centrale en Europe, seulement une forêt polluée , interdite pour cela, par un incendie d’il y a 40 ans

    • L’OMS relance la machine à peur avec un nouveau « virus » sur des bateaux de croisière : le Hantavirus.
      On retrouve les mêmes PCR douteux, les mêmes gros titres alarmistes et le même scénario qui avait tout déclenché en 2020…Kary Mullis, l’inventeur du PCR et prix Nobel, avait prévenu : « Avec le PCR, si vous le faites bien, vous pouvez trouver presque n’importe quoi chez n’importe qui. »
      Vidéo en anglais, 11 minutes –>
      https://x.com/i/status/2052284547400679753

    • On prend les mêmes et on recommence…
      « Le dr. Fauci🤡 revient sous les projecteurs pour répondre aux inquiétudes concernant le Hantavirus :
      « Il est peut-être temps de recommencer à porter des masques, et de maintenir une distanciation sociale.»

      • Une distanciation sociale radicale pour Fauci s’impose en effet.

        D’après Rand Paul, le ministre américain de la justice n’a plus que quelques jours pour ce faire.

        La dernière hantise virologique venue des Andes tombe à point nommé !

    • Louis Fouché @louisfouch3 :
      #hantavirus: Vous voyez se déployer en tant réel l’application d’une psyop mûrement répétée, prolongeant le bras stratégie des laboratoires pharmaceutiques et des fonds financiers. Mais cette fois, ça va avoir le mérite d’aider pas mal de monde à comprendre. Heureusement, nous allons faire avorter leur sale petite escroquerie. Au travail. Inondez les réseaux! Répondez à tous les membres du cartel et notez bien leurs noms, leurs tweets. Faites des copies d’écran. Cette fois nous ne les lâcherons pas. Emparez vous du hashtag, dégonflez partout le mensonge !

      • Pour moi, c’est du vent »inondez les réseaux »? c’est ce qu’on fait depuis le débutant qu’on n’interpellera pas les grands médias ,le « on » étant tout ce qui s’apparente à des associations,organisations,plus particuliers les soutenant, ça ne servira à rien; toute la gesticulation sur les réseaux, certes gêne le pouvoir, mais ne l’affronte pas directement

    • Eh bien voilà une bonne réponse. Il y a des médocs hors AMM comme l’hcq, etmême d’autres.
      Donc pas besoin d’autre chose que dr médicaments appropriés,
      Contrairement au singe circus, c’est nettement plus dangereux si on l’attrape et qu’on ne peut être soigné, mais pour l’attraper c’est vraiment un coup de malchance.
      But atteint, tout le monde est renseigné, on peut enseigner ses voisins, et savoir quoi faire si besoin.
      Car dire » c’est pas grave » ne convainc pas 80%de la population. Tout ce qui est excessif est insignifiant.
      Et Louis a tort de parler de grippe..

      • je suis tranquille, j’ai du stock de quoi soigner le département, du fait qu’on a peu d chances de l’attrapper !

        • Qui sait à priori parfaitement de quoi il parle, puisque, quand il travaillait pour l’armée Belge, il étudia particulièrement les hantavirus .

          • D’après ITW Nawfal-Malone : les hantavirus du vieux monde -les vieux c’est nous !- affectent plutôt les reins, celui des Andes la sphère cardiopulmonaire.

            Particularité des hantavirus : ils disposent d’une enveloppe virale ce qui les rend particulièrement sensibles aux désinfectants.

            La particularité de ce virus c’est qu’il est

  116. L’armée américaine a déjà mené un essai clinique avec une injection de thérapie génétique par ADN d’antivirus, souche des Andes — exactement la même souche que celle de l’épidémie sur les navires de croisière.

    98 % des participants ont subi des effets indésirables.

    Le plasmide ADN a été créé au laboratoire militaire BSL-4 de Fort Detrick.
    https://x.com/NicHulscher/status/2052400698759782447

  117. Plus de 40 millions d’Américains prennent des statines qui épuisent le « nutriment le plus vital pour le cœur »…
    Les statines sont promues pour faire baisser le cholestérol, mais elles épuisent gravement le CoQ10, un composé essentiel pour l’énergie…
    Le corps manque de CoQ10, vos cellules commencent à avoir du mal à produire de l’énergie. Les muscles s’affaiblissent. La fatigue s’installe. Et le cœur pourrait commencer à perdre le carburant dont il dépend pour continuer à battre efficacement…
    Une étude de 1993 a révélé les effets alarmants de CoQ10 des statines…
    « Comment le nutriment le plus vital pour le cœur pourrait-il être retiré de l’équation ? Le cœur a besoin de COQ10 pour survivre »…
    « Je n’ai pas vu de corrélation entre les problèmes cardiaques et un cholestérol plus élevé »…
    « Tout ce que je pensais savoir sur le cholestérol était un mythe »…
    Dr Stephen Sinatra.
    https://x.com/Fa21519230/status/2052382818387329152

    • on le savait depuis longtemps, c’est dans les rapports cliniques, mis en avant par différentes personnes, je ne les cite plus, vous les connaissez comme moi

    • @GdB : pas très bien compris ce que je viens faire dans ce nouveau cirque-à-virus. Ah ! Nimbus ? C’était mon pseudonyme en ligne au temps du… minitel !
      De Nicolas Hulscher : La Fondation Bill & Melinda Gates est désormais le premier bailleur de fonds de l’OMS. Prenez tout ce qu’ils disent sur le hantavirus avec un grain de sel ! Les ventes de vaccins s’effondrent et le traité de l’OMS sur les pandémies est au point mort…

          • C’est donc bien votre compte Twitter-X. Le présent forum se tenant à distance de questions politiques, je m’abstiendrai de toute appréciation concernant ce que le tigre peut dire.

            Louis Fouché ayant suggéré aux détenteurs de fils X-Twitter de coller à leurs post le hashtag #hantavirus, j’étais curieux de savoir ce que vous en feriez…

          • J’avoue n’avoir pas bien compris où l’excellent docteur Fouché voulait en venir avec cette incitation.

          • je crois que le # demandé vise à complètement noyer la communication sur le machin : si beaucoup de posts qui n’ont rien à voir l’ont ça mettra la pagaille dans les recherches et les algorithmes non ?

  121. Éric Mercier, infirmier, ancien pompier de Paris, livre une analyse critique du projet de loi sur la « fin de vie » et des transformations du monde médical observées ces dernières années. Pour France-Soir, vidéo 20 mn. https://youtu.be/_kHs7s56rAk
    Le projet de loi nous dirige vers une euthanasie de masse…

    • Rien a voir :
      Attention. Vous avez envoyé plusieurs messages en écrivant mal votre pseudo ( il manquait le N)
      J’étais en gros au milieu de nulle part pendant 4 jours et n’ai pas regardé les messages en attente…ils ont donc mis du temps à être récupérés ..

    • Disons que pour le moment ça pue la crise fictive à plein nez.

      La maladie n’est certainement pas nouvelle, alors pourquoi avoir attendu maintenant pour en faire des caisses ? Et à part ça quel était le statut vax-covid des personnes mortes sur le bateau ? Quelle était l’état des stocks de médicaments de leur infirmerie ? Se sont-ils amusés à séquestrer des personnes en détresse dans leur cabine sans traitement adapté ? Qualité de l’eau et de la nourriture servie ? Et aussi, quelle était la densité de population des rats sur le bateau rapportée à celle des passagers ? Et en comparant avec Paris, ça donne quoi ?

      • Pas de médicaments existants. Cela semble effectivement plus compliqué que le covid. Mieux vaut donc lire les informations sur Ce virus précis, afin de savoir.

        « à l’exception d’une espèce, ces virus peuvent s’attraper du rongeur vers l’humain mais pas d’humain vers humain. Sauf, donc, une espèce, sur les trente-huit souches connues, le virus dit des Andes, qui justement a été détecté à bord du MV Hondius et qui peut, parfois, se transmettre d’humain à humain.Certaines personnes qui ont eu l’hantavirus auraient donc été contaminées par d’autres passagers, peut-être à bord d’un avion commun et pas forcément à bord du MV Hondius et qui peut, parfois, se transmettre d’humain à humain.. Sur les cinq Français faisant partie des passagers du navire, un a été détecté cas contact de la première personne décédée.avec qui il avait partagé un vol depuis Johannesburg. »
        Ce qui inquiète aujourd’hui, c’est le nombre de cas d’infections non négligeable au sein d’un environnement confiné. Comme l’a écrit Christelle Cherrier le 4 mai 2026 pour le site Futura-Sciences : « En clair, ce n’est pas seulement la présence d’un hantavirus qui alarme aujourd’hui les autorités sanitaires, mais bien le fait que plusieurs passagers aient développé des formes graves dans un même espace confiné alors que ce virus circule habituellement de manière beaucoup plus dispersée. ».

  127. [ciné-débats] à Paris et Lyon, les 6 et 7 juin. Projection du documentaire américain « Une étude qui dérange », de Del Bigtree. Le film explore un sujet rarement abordé de manière frontale : l’absence d’études comparatives à grande échelle entre enfants vaccinés et non vaccinés, et le destin surprenant d’une étude initiée au sein d’un grand système hospitalier américain.[…] https://youtu.be/XVYD8g9ZepY

  129. „L’Australie interdit désormais la vente et la distribution d’un aliment et d’un ingrédient spécifique : le moringa (Moringa oleifera), une plante tropicale à feuilles, de grande taille, rapide et facile à cultiver, qui regorge de nutriments et de bienfaits pour la santé, présente certaines similitudes avec le matcha et est largement utilisée en médecine ayurvédique depuis des millénaires.

    En raison de ses innombrables bienfaits, elle est qualifiée par certains de « plante miracle ».

    Elle est notamment connue pour ses effets anti-inflammatoires et pour son utilisation dans le traitement du cancer, du manque d’énergie, des maux de tête, des ulcères, de l’hypertension artérielle, des infections, de la baisse de la libido et bien d’autres affections ; à cela s’ajoute sa teneur élevée en vitamines, en minéraux, en acides aminés et en composés phytochimiques….“

    https://thewinepress.substack.com/p/australia-bans-import-and-retail

  131. Hôtels et restaurants servent des FAUX ŒUFS TOXIQUES qui pourraient détruire votre santé !

    C’est une boue chimique dangereuse — avec 49 additifs toxiques, dont de l’huile de colza, des conservateurs de charcuterie, des amidons inflammatoires, et un goût synthétique de beurre sans AUCUN vrai beurre.

    Ce poison industriel est lié à :
    • Inflammation intestinale sévère et destruction du microbiome
    • Perturbations hormonales et dommages endocriniens
    • Accumulation de microplastiques dans vos organes
    • Risque accru de maladies chroniques et d’insuffisance digestive

    Même mélange toxique servi à l’IHOP, McDonald’s, Taco Bell, hôtels et bien d’autres. Chaque morsure charge votre corps de produits chimiques et de plastiques qui s’accumulent avec le temps.

    Assurez-vous de commander de vrais œufs entiers au menu si l’hôtel ou le restaurant que vous choisissez propose des œufs spéciaux pour les clients.

    https://x.com/ValerieAnne1970/status/2052116193012760683

    • Un ovoproduit est un ingrédient à base d’œufs frais dont on sépare ou mélange le contenu pour obtenir une substance liquide et homogène. Des contrôles sanitaires très stricts sont réalisés tout au long de sa fabrication, jusqu’à son conditionnement.

      Igreca propose ainsi une large gamme d’ovoproduits liquides. Certains contiennent exclusivement du blanc, d’autres du jaune. Il est possible également de commander un ovoproduit liquide composé des deux éléments (œuf entier) et, selon les besoins, d’enrichir le tout de sucre, de sel et/ou de conservateurs.

      Un ovoproduit est le résultat final d’un processus industriel très encadré : il est élaboré à partir d’œufs frais préalablement cassés dans une machine spéciale qui sépare leur contenu (blanc et jaune) ou le mélange (œuf entier). Le liquide obtenu est ensuite filtré, pasteurisé, puis livré au client.

      Un ovoproduit préserve les propriétés naturelles et les qualités nutritives de l’œuf d’origine, celles du blanc et celles du jaune. Sa pasteurisation garantit sa qualité biologique et permet d’allonger sa durée de conservation.

      Un ovoproduit liquide est conditionné en cuve inox aseptique de 1 000 kg ou en cuve plastique de 5, 10 ou 20 kg.

      https://sodial.fr/oeufs-liquides/

  132. « J’ai un grand regret, c’est que nous sommes piégés par le système économique de la pharmacie. Big Pharma est obligé de sortir régulièrement des produits. Comprenez bien qu’en 2026, vous ne pouvez pas sortir tous les six mois un produit qui révolutionne la médecine. Ce n’est pas possible. Alors, un commentaire sur le fait ? Soit on triche sur le produit en lui donnant des mérites qu’il n’a pas, ou l’autre option, on invente des maladies ou, à défaut d’inventer des maladies, on baisse les normes. On ne peut pas fonctionner comme ça. »

    Le Dr Zeiger explique ce que Big Pharma met en place pour survivre économiquement.

    Scandale à la HAS : Ce médecin brise le silence sur les coulisses des décisions sanitaires en France👇
    https://youtu.be/7NKY8XaE3jc

  133. LE CARTEL DES VACCINS ET L’ARMÉE AMÉRICAINE DÉVELOPPENT 13 VACCINS CONTRE LE HANTAVIRUS ET THÉRAPIES GÉNIQUES 6 « vaccins » ADN (Armée américaine)
    3 « vaccins » à ARNm (Moderna, Chine, Canada)
    2 « vaccins » à vecteurs viraux (Royaume-Uni, Canada)
    1 inactivé (licencié en Corée)
    1 sous-unité protéique

    Je ne prendrai AUCUN d’entre eux
    https://x.com/NicHulscher/status/2052141504890613865

  134. Nicolas Hulscher, titulaire d’un master en santé publique : « Nous disposons désormais de preuves irréfutables que les vaccins contre la COVID ont gravement compromis la capacité reproductive de l’humanité.
    Dans les modèles animaux, ils détruisent plus de 60 % du stock d’ovules non renouvelable des femmes. D’après les données humaines (n = 1,3 MILLION), les femmes vaccinées ont environ 33 % de grossesses menées à terme en moins que les femmes non vaccinées. La dernière étude a révélé que l’ARNm et la protéine Spike du « vaccin » envahissent le placenta humain et les cellules fœtales. 37 % des placentas de mères vaccinées contenaient de la protéine Spike mortelle.

    https://x.com/NicHulscher

    • Poursuivre les médecins qui guérissent « illégalement » leurs patients c’est une des obsessions de l’ordre des médecins.
      Cela a été parfaitement documenté, avec sa rigueur habituelle, par la regrettée Sylvie Simon dans son livre paru en 2002 aux éditions Marco Pietteur : Exercice illégal de la guérison

  136. Pas une demande de consultation médicale en règle, mais je pourrais utiliser les conseils des forumeurs plus capables que moi : Le Sujet adulte a les bronches prises, crachouille, respiration sifflante et il sait d’expérience que cela risque de descendre aux poumons. Pas pris sa température, peut-etre un demi degré de fIèvre – sans frissons. S’est mis à la diète ce soir (thé bouillant et deux cuillers de miel). N’a plus de médecin traitant depuis 1 an, PAS d’accès aux autres médecins qui ne prennent que leurs patients encartés !
    Le Patient hypothétique voudrait prendre UNE aspirine (PH8) MAIS il a eu un léger saignement, d’une narine, il y a deux heures – qui s’est arrêté vite – il n’est pas normalement sujet à des saignements de nez (quoique cela lui soit arrivé déjà, il y a une quinzaine de jours, sans raison apparente).
    Pas de médecin = pas d’antibio, ni corticoïdes ni autres remèdes sur ordonnance à lui donner :=( Les « urgences » me semblent à éviter autant que faire se peut. D’ailleurs le prendraient-elles ?
    Dans ces conditions UN cachet d’aspirine enrobé avant de le mettre au lit est-il contre indiqué, ou serait-ce une bonne idée ? Quels produits pharma en vente libre lui conseiller, supposant que la situation ne s’aggrave pas outre mesure.

    • j’avais l’habitude de prendre un grog, mais un ami m’a donné sa recette plus compkète, j’en ai pris 2 fois dans la journée, ça a marché… , je viens de poser la question sur internet >>>> « un grog avec infusion de thym, miel et citron est il bon pour un début de problème aux bronches » >>> la réponse
      Il permet de calmer les maux de gorge, de dégager les bronches et d’apaiser la toux. Il est également bon pour les voies respiratoires.

    • je ne suis pas médecin mais voici ce que j’utilise (avec succès) dans ce genre de cas : des pistes donc, pas une prescription !
      d’abord D3K2 en gouttes, vitamine C, Zn, Mg… pour moi reprendre une goutte ou deux de D3K2 peut suffire à enrayer
      sirop propex fluidity, de chez Ortis (NB j’an ai même trouvé chez Carrefour),
      NAC (en gélules, pas les sachets bourrés de sucre de la pharmacie), gouttes aux essences ou capsules au essences Naturactive, EPP (si possible du vrai provenant de citrus paradisi, le citrobiotic est bien mais j’ai du mal à en trouver),
      pommade « chauffante » (du genre utilisée contre rhumatismes type St Bernard ou similaire) sur peau du thorax là où sensation de gêne, tisanes à base de pin, eucalyptus, menthe… etc, vaporiser du climarome (Dr Valnet),
      rester au chaud et éviter la pollution

    • Voici ma méthode  » de bonne femme » , car pas médecin.
      Le Ravintsara fait sur ma personne des effets sensationnels. 3 gttes dans une cuillère de miel matin et soir, voire à midi, mais j’evite d’abuser, car c’est super efficace…donc à modérer
      et dilué dans une huile adoucissante et pénétrante ( noisette, amande douce..), qq gttes du même en massage de la gorge, des sinus, de la poitrine.

      un peu de pulverisation de propolis…
      un beaume pectoral à base de eucalyptus radié, laurier, romarin thym etc.que des bonnes choses .( pas de camphre pour moi) que je trouve chez pranarom
      et comme tjrs, vt C vit D zn..

      l’aspirine? surtout en saignant du nez. . baisser une forte fièvre est indispensable, essayer de ne pas avoir mal est agréable mais non indispensable.
      Amicalement à ce malade.

      • Si vous prenez de la vitamine D3, il faut prendre en même temps de la Vit K2MK7, avec le dosage suivant: 20 micron/gramme de K2MK7 par tranche de 800 UI de D3. Cela est impératif pour éviter les dépôts de calcium vers les artères. Et si vous prenez des anticoagulants, prevenez votre médecin. Voir en page 41 du Tome I du livre du Dr Reliquet (chroniques de médecine conestataire), condamné à payer 100 000 euros pour avoir soigné et obtenu les guérisons avec du sérum marin !

  137. Dr. Nicolas Hulscher (fondation Mc Cullough), relayé par l’excellente H. Banoun : Les données du CDC montrent que les vaccins contre la rougeole sont liés à 2.657% de MORTS de PLUS que la rougeole depuis 1995 !
    Décès dans les jours suivant la vaccination ROR.
    Ils sont morts de SYNDROME DE MORT SUBITE DU NOURRISSON, D’ARRÊT CARDIAQUE ET D’ENCÉPHALITE.
    https://x.com/BanounHelene/status/2052108601557217713

  138. Les communications de la
    @HAS_sante
    sont tres inquiétantes
    Elle invite les femmes enceintes à se vacciner contre la Covid pour « fabriquer des Anticorps qui seront ainsi transmis au bébé » … en mélangant les vaccins « classiques » avec les vaccins ARNm …
    Ces vaccins n’ont pas le même mode de fonctionnement et la technologie ARNm n’a pas été étudiée par le laboratioire ni chez la femme enceinte et encore moins sur un foetus !
    Est-ce une information loyale ?

    https://x.com/Franck20270/status/2051969600732946779

    • Pour moi, ce n’est pas une information, mais un crime… car jusqu’avant le covid quasiment aucun médicament n’était autorisé aux femmes enceintes, or avec la publication des documents Pfizer, le vax est maintenant officiellement inefficace et toxique…de plus on sait qu’il a été homologué en urgence frauduleusement (en particulier l’inscription de 2 décès a été retardée de 2 jours, pour minimiser des chiffres qui auraient interdit automatiquement cette homologation

  143. Et si l’eau du robinet n’était plus potable ? Ce n’est pas un scénario de pure fiction. Ces derniers mois, plusieurs communes ont été privées de consommation d’eau courante pour cause de pollution. Au printemps dernier dans le Haut-Rhin, à l’été 2025 dans les Ardennes, puis en octobre dans la Meuse et tout récemment dans les Vosges. A chaque fois, la même cause : la contamination aux polluants dits « éternels », plus connus sous le nom de PFAS pour substances per- et polyfluoroalkylées.

    Ces molécules, dont la dégradation est extrêmement lente – d’où leur nom d’éternel – se retrouvent un peu partout dans notre environnement et leurs propriétés antiadhésives en font des substances très utilisées dans certaines industries : les dispositifs médicaux, les vêtements, les ustensiles de cuisine et jusqu’aux verres de nos lunettes.

    https://www.iledefrance.ars.sante.fr/surveillance-des-pfas-dans-leau-de-consommation-humaine-en-region-ile-de-france

  144. „Un remède ayurvédique vieux de 5 000 ans est aujourd’hui validé par certaines des recherches cliniques les plus convaincantes de la médecine intégrative moderne.

    Voici la recette et les explications scientifques de son efficacité.
    Dans la vidéo, le Dr Arjan Khalsa explique la préparation simple et traditionnelle du haldi doodh : une pâte de curcuma cuite dans du lait chaud, légèrement sucrée et agrémentée d’une huile saine. C’est l’une des plus anciennes préparations médicinales utilisées sans interruption par l’humanité. C’est aussi l’une des plus étudiées.

    Le curcuma (Curcuma longa ) et ses principaux constituants actifs, les curcuminoïdes, font désormais l’objet de milliers d’études évaluées par des pairs et répertoriées sur la page de recherche sur le curcuma de GreenMedInfo , qui mettent en évidence plus de 800 bienfaits pour la santé. Rares sont les interventions de la pharmacopée naturelle qui bénéficient d’un niveau de preuves aussi élevé.

    Vous trouverez dans l´article la recette que le Dr Khalsa présente, ainsi qu’un bref aperçu de ce que les publications cliniques les plus récentes disent sur les raisons pour lesquelles ce précieux lait a trouvé sa place dans les cuisines du Pendjab à Palm Beach…“

    https://sayerji.substack.com/p/the-ancient-turmeric-drink-that-can
    https://sayerji-substack-com.translate.goog/p/the-ancient-turmeric-drink-that-can?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

    • Bonjour et merci pour votre publication.
      Depuis que je prend du curcuma (en forme liquide) j’ai déjà observé une amélioration pour mon genou, je supplemente également ma mère par rapport aux effets bénéfiques visibles.
      Par contre, la recette dit qu’il faut légèrement sucrer et c’est a ce sujet que je me permet de laisser un commentaire…
      Plusieurs publications ont du êtres fait sur le sucre, mais même si j’ai déjà grandement arrêté, j’ai encore du mal à m’en passer dans mon café matinal (sucré roux pour le moment)
      J’ai lu beaucoup de choses contradictoires au sujet du sucre de coco bio et j’aimerai avoir vos avis s’il vous plaît
      merci d’avance

    • @SERGE. Merci pour cette recette. Il est vrai que la curcumine à bonne dose est intéressante. Des articles sur PUBMED le rapportent.

    • Pas vraiment pessimiste…. quoi…que, mais en France ça ne sera jamais le cas. Vais aller me soigner en Floride chez W Makis….
      Ici la majorité sont des assassins !

  146. La technologie de l’ARNm, la même plateforme déployée en urgence pour la COVID s’étend maintenant aux animaux de compagnie, au bétail et à une longue liste de vaccins humains.

    Merck a lancé les premiers vaccins ARNm commerciaux pour chiens en 2024. La même technologie d’ARN auto-amplifiant, les mêmes promesses de « sûreté et d’efficacité ».

    Et ce n’est que le début. Des essais humains sont en cours ou en avancement pour des vaccins ARNm contre la grippe, le VRS, le VIH, le Zika, le Nipah, des vaccins personnalisés contre le cancer et des virus persistants. L’argument est toujours le même : plus rapide, moins cher, adaptable à l’infini,

    https://t.me/vivrecorrectement/5741
    relayé par BONSENS

  147. Vidéo accompagnée d’un important texte de Michel Caulea – à lire et à faire circuler – au sujet du procès en appel du docteur Michel Procureur ; texte qui ostensiblement s’adresse aux juges, mais qui va bien au-delà de la seule « affaire Procureur ».
    Verdict du procès annoncé pour le 11 mai.
    https://x.com/BAM_PRESS/status/2051871970988318990

  148. OUEST FRANCE pays de loire

    …chez les nourrissons, l’obligation vaccinale contre les méningocoques ACWY mise en place le 1er janvier 2025 a permis d’atteindre une couverture vaccinale élevée, avec 91 % des nourrissons ayant reçu la première dose.

    Parmi ceux âgés de 21 mois, 80 % avaient reçu au moins une dose de vaccin tétravalent ACWY, contre 91 % en 2024 pour le vaccin monovalent C.

    …Durant la campagne de 2023-2024, seuls 19% des personnels de santé étaient vaccinés dans les établissements de santé et 22,4% dans les Ehpads. « Beaucoup se sentent non concernés, faute de percevoir la grippe comme grave », note encore l’ANM. L’Académie nationale de médecine recommande donc, « pour la troisième fois », une « obligation vaccinale du personnel soignant contre la grippe ». Elle demande aussi la gratuité de ce vaccin, y compris pour les libéraux.

    L’ANM ne se prononce pas directement sur quoi prévoir en cas de refus, mais souligne l’importance de cette question. Elle évoque la Finlande, qui impose « un changement de service pour écarter ces personnels et empêcher les contacts dans des services particulièrement sensibles ». Le rapport cite aussi « l’obligation du port du masque en continu au sein de l’établissement », sans recommander clairement cette option. https://www.ouest-france.fr/sante/meningite-encore-trop-peu-dados-vaccines-dans-les-pays-de-la-loire-1a6eb922-4310-11f1-8492-0dabd481308d

    • La fréquence accrue des infections à méningocoques et leur gravité à l’adolescence devraient inciter à la vigilance.

      Malgré cela, en 2025, seuls 19 % des 11-14 ans et 9 % des 15-24 ans avaient reçu une dose de vaccin ACWY. Pour l’ORS des Pays de la Loire, la vaccination doit donc s’intensifier dans ces tranches d’âge : L’amélioration permettra une immunité de groupe et la réduction de la circulation des méningocoques dans les autres classes d’âge ».

      Même constat pour les infections à papillomavirus (HPV). Si la couverture complète progresse chez les ados, avec 63 % de filles et 45 % de garçons vaccinés, l’ORS souligne qu’elle reste insuffisante pour réduire l’incidence des cancers associés.

      Les campagnes de vaccination au collège vont donc devoir être renforcées. Et vacciner les garçons est aussi essentiel que vacciner les filles, souligne l’ORS.

      Une adhésion forte
      Un point positif : selon le baromètre Santé publique France 2024, l’adhésion à la vaccination en général se maintient à un niveau élevé dans les Pays de la Loire. Particulièrement chez les jeunes, avec 88 % des 18-25 ans se déclarant favorables, proportion la plus élevée de France hexagonale.

      • Avant, quand un article abordait l’introduction d’un nouveau vaccin sur le marché, on mettait en avant la diminution du nombre de malades.

        Aujourd’hui c’est le nombre de doses injectées que l’on met en avant.
        Ils se fichent complètement de l’impacte sur la santé.

          • Oui. Et en plus, cela entretient l’idée que la population est décérébrée et qu’on irait droit à la catastrophe si l’état n’était plus là pour nous forcer la main.

      • « La fréquence accrue des infections à méningocoques et leur gravité à l’adolescence devraient inciter à la vigilance. »
        Plus on vaccine, plus il y a de maladies.
        Etonnant non, aurait dit M CYCLOPEDE.

    • Ils ne manquent pas d’air !
      Avec ce qui sort un peu partout, réclamer une obligation vaccinale avec de l’ARN mess, c’est scandaleux. Vive la Floride.

  150. VERAN…petit retour en arrière…ne l’oublions pas, celui là! Jan 13, 2022 https://x.com/GRoquebert/status/1481728793177899011
    j’ai apprécié le commentaire  » Cher monsieur rentrez chez vous et prenez du Doliprane, et si vous avez du mal à respirer appeler le 15🤔🤔🤔 »
    peut être,qu’avec les révélations qui sont sorties sur les vax depuis, on pourra lui dire  » tonton, pourquoi tu tousse? « 

  151. « L’usine CureVac de Tübingen va fermer définitivement.

    Durant la pandémie de COVID-19, l’entreprise BioNTech, basée à Mayence, a engrangé des millions grâce à ses vaccins. L’année dernière, ce groupe pharmaceutique a racheté son concurrent CureVac, également basé à Tübingen. Près de 1 900 emplois vont désormais être supprimés.. »

    https://www.gea.de/neckar-alb/kreis-tuebingen_artikel,-curevac-in-t%C3%BCbingen-soll-komplett-geschlossen-werden-_arid,7152866.html

    • « Le laboratoire allemand BioNTech, co-créateur avec Pfizer du vaccin à ARN messager Comirnaty, a annoncé ce mardi 5 mai 2026 la fermeture de quatre sites de production : trois en Allemagne (Idar-Oberstein, Marburg et Tübingen, siège de l’ancien rival CureVac racheté pour un milliard d’euros) et un à Singapour. Jusqu’à 1 860 emplois, soit près d’un quart de ses effectifs, sont menacés d’ici fin 2027. La raison officielle ? Des « surcapacités » après la chute des ventes du vaccin anti-Covid et un recentrage stratégique sur l’oncologie. L’entreprise espère économiser jusqu’à 500 millions d’euros par an. Pendant ce temps, la production du Comirnaty sera transférée à Pfizer. « 

      https://www.francesoir.fr/societe-sante/biontech-ferme-quatre-sites-en-allemagne-et-singapour-plus-de-1-800-emplois-sacrifies

      • Je me demande si, au delà des raisons financières et commerciales, il n’y aurait pas également des raisons juridiques : lorsque Monsanto a été racheté par Bayer il fut plus difficile d’engager des poursuites contre le Roundup.

  152. Bombe juridique pour AstraZeneca en Grèce : 300 000 euros d’indemnisation pour le décès d’une femme après vaccination contre le Covid-19
    Une décision de justice grecque vient de créer un précédent majeur dans le traitement des effets secondaires graves liés à la vaccination contre le COVID-19. Le tribunal administratif de première instance d’Athènes a condamné l’État grec à verser 300 000 euros de dommages et intérêts aux proches d’une femme décédée des suites d’un épisode thrombotique lié au vaccin AstraZeneca.
    Cette affaire dépasse le simple cadre médical pour devenir un enjeu constitutionnel et social de premier ordre. Elle soulève une question fondamentale : lorsqu’un citoyen participe à une campagne de santé publique et subit un effet indésirable rare mais grave, qui doit supporter le poids du préjudice ?
    La réponse de la justice est désormais claire. Les effets secondaires graves ne constituent pas un risque individuel devant être assumé par la seule victime. Ils représentent une charge publique que l’État se doit de compenser dans le cadre de sa mission constitutionnelle.
    Une décision historique du tribunal d’Athènes

    La suite ici =>
    Source :
    https://www.sante-nutrition.org/bombe-juridique-pour-astrazeneca-en-grece-300-000-euros-dindemnisation-pour-le-deces-dune-femme-apres-vaccination-contre-le-covid-19/#more-59245

    • Oui, si cette décision de justice est définitive et non susceptible d’appel (?), on en ressentira les effets – mais dans combien de temps?- partout en Europe.

      Le + important : l’Etat a été reconnu responsable, quand bien même il n’avait pas imposé d’obligation formelle : les juges ont estimé que la pression exercée par les pouvoirs publics engageait leur responsabilité .

      J’introduis toutefois un bémol: cette façon de faire, toute utile et nécessaire qu’elle soit, dissout la responsabilité : l’Etat c’est personne et tout le monde. Et il faut que les caisses soient pleines !

      On l’a constaté pour les victimes du vaccin contre H1N1 : il leur a fallu attendre 10 ans….!

  153. [Paul D. Thacker]

    « Lors d’un voyage de retour de la République démocratique du Congo en début d’année, [Vincent] Munster et un scientifique de son laboratoire des NIH ont été contrôlés par la sécurité de l’aéroport. Dans leurs bagages, l’un d’eux transportait une valise rigide servant au transport de matériel sensible, comme des appareils électroniques et des armes à feu. À l’ouverture de cette valise, on a découvert des échantillons de pathogènes prélevés sur des patients.

    Cependant, il est possible que ces pathogènes humains, dont le virus de la variole du singe, aient été inactivés par des réactifs et ne soient plus infectieux. »
    …/..
    « Munster et son collègue scientifique ne possédaient pas les documents légaux requis pour transporter des agents pathogènes mortels d’Afrique jusqu’à son laboratoire des NIH dans le Montana. Les deux scientifiques des NIH ont été suspendus. Les coordonnées de Vincent Munster et de Claude Kwe Yinda ont été retirées de l’annuaire du personnel du HHS. »
    …/…
    « Andrea Marzi, chef par intérim du département de virologie des laboratoires Rocky Mountain, n’a pas répondu aux courriels demandant si la variole du singe et les autres virus susceptibles d’être transportés par Munster avaient été inactivés ou étaient encore infectieux. »

    https://disinformationchronicle.substack.com/p/exclusive-nih-virologist-vincent

  155. „Le courage (et l’humilité) sont nécessaires pour pratiquer correctement la science médicale.“

    Extrait de l´article publié par sensible medicine; auteur Dr John Mandrola.
    „Des centaines de milliers de réparations arthroscopiques du ménisque du genou sont pratiquées chaque année, pour un coût de 10 000 $ par intervention.

    Je vais maintenant vous parler du suivi de l’étude FIDELITY à 10 ans.
    La semaine dernière, dans le New England Journal of Medicine, l’équipe finlandaise de chercheurs à l’origine de l’essai FIDELITY a publié les résultats à 10 ans de son essai contrôlé randomisé contre placebo comparant la méniscectomie partielle arthroscopique à une intervention placebo.” Arthroscopic Partial Meniscectomy for Degenerative Tear — 10-Year Outcomes“
    Les résultats initiaux dataient de 2013.

    Ce qui est notable dans cet essai, c’est le jeune âge (≈ 52) et l’exclusion en cas d’arthrite importante.
    La première étape consistait en une arthroscopie diagnostique, suivie d’une randomisation. L’intervention sur le bras actif comprenait l’ablation de tous les fragments libres et fragiles, ainsi que du ménisque instable, en préservant autant que possible ce dernier.
    Pour la simulation, une méniscectomie partielle arthroscopique standard a été simulée.(placebo)

    Résultat:
    Lors de l’évaluation radiologique à 10 ans, 81 % des patients du groupe chirurgical ont développé une arthrose, contre 70 % dans le groupe placebo. Cette différence est à la limite de la significativité statistique.
    Un plus grand nombre de patients du groupe placebo se sont déclarés satisfaits (84 % contre 75 %). Un plus grand nombre de patients du groupe chirurgical ont nécessité une ostéotomie tibiale haute ou une arthroplastie totale du genou (12 % contre 4 %).

    La première chose qui me vient à l’esprit, c’est : et si ces chercheurs (et patients) n’avaient pas été aussi audacieux ? Une procédure inefficace serait restée populaire, avec des coûts se chiffrant en milliards, et si les tendances de cette étude se confirment, de plus en plus de personnes auraient recours à une prothèse de genou. Autrement dit : des risques…”

    https://www.sensible-med.com/p/bravery-and-humility-is-needed-to
    https://www-sensible–med-com.translate.goog/p/bravery-and-humility-is-needed-to?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

  158. 1. Une première étude révèle que les « vaccins » contre la COVID-19 augmentent le risque de développer plusieurs types de cancer :

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12381369/

    2. Une deuxième étude révèle que les « vaccins » contre la COVID-19 augmentent le risque de plusieurs cancers :

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12465339/

    3. Les données du CDC montrent plus de 138 000 décès supplémentaires dus au cancer aux États-Unis depuis le début de la vaccination de masse à l’ARNm :

    https://theethicalskeptic.com/2026/03/13/the-state-of-things-pandemic/

    4. Une revue systématique recense plus de 300 cas de cancer accéléré liés au vaccin contre la COVID, validés par des pairs, dans 27 pays :

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41498242/

    4.

  159. du dr. David Bouillon, lanceur d’alertes [Belgique] : Les données scientifiques confirment ce que j’ai constaté sur le terrain : une effroyable surmortalité de +86 % a frappé nos maisons de repos belges durant le confinement de 2020. La vérité que l’on a voulu cacher, c’est que l’immense majorité de nos aînés y sont décédés sans avoir eu accès à des transferts hospitaliers ni aux soins vitaux qu’ils méritaient.[…]
    Il est temps que le mur de l’omerta s’effondre définitivement. Exigeons ensemble la vérité et la justice pour nos anciens. Ils n’étaient pas que des statistiques, ils étaient nos parents, nos grands-parents, notre mémoire.
    https://x.com/drdavidbouillon/status/2051288035325563032

  160. Les statines sont mortelles et dangereuses. 8 raisons pour lesquelles le cardiologue Dr Jack Wolfson ne prescrit JAMAIS de statines.

    1 : Les statines provoquent une carence en CoQ10, entraînant des douleurs musculaires et un dysfonctionnement mitochondrial, entraînant une crise cardiaque et un AVC.

    2 : Les statines inhibent l’Hème A, un composant vital de la chaîne de transport des électrons pour produire de l’énergie. C’est crucial pour le stockage de l’oxygène et la fonction respiratoire.

    3 : Les statines arrêtent le Dolichol, une molécule cruciale dans la glycosylation des protéines dans le cerveau, une carence conduit à Alzheimer, Parkinson et d’autres troubles cérébraux.

    4 : Les statines réduisent le cholestérol. La vitamine D et toutes les hormones, la digestion, le système immunitaire et chaque cellule dépendent de la saturation du cholestérol sain.

    5 : Les statines causent des dommages hépatiques. Lésion hépatique induite par des médicaments (DILI) avec jaunisse et douleurs abdominales.

    6 : Les statines causent des dommages musculaires. Dégradation du tissu musculaire et déchirures abondantes entraînant une rhabdomyolyse.

    7 : Les statines causent des lésions cérébrales. Neuroinflammation et dysfonctionnement mitochondrial entraînant un déclin cognitif rapide et une maladie d’Alzheimer précoce.

    8 : Les statines ne réduisent pas les maladies cardiovasculaires, ni ne s’attaquent aux véritables causes des maladies cardiovasculaires. Les personnes de plus de 65 ans et sous statines, la mortalité augmente.

    Un régime pauvre en glucides, privilégiant les aliments animaux riches en nutriments, éliminant les huiles de graines, le sucre et les aliments transformés nuisibles, offre le meilleur profil de cholestérol sain.

    Cette approche maintient les triglycérides bas et le HDL élevé, ce qui est l’un des meilleurs biomarqueurs pour la santé cardiaque. Le rapport TG/HDL devrait idéalement être inférieur à 1,5
    https://x.com/ValerieAnne1970/status/2051270616221733221

  162. La #rougeole à la télévision : deux époques, deux mondes très différents.
    🎬Ces images parlent d’elles-mêmes.
    Et inutile de se demander pourquoi l’industrie pharmaceutique est devenue, dès les années 2000, le principal annonceur des chaînes de télévision américaines.

    LA ROUGEOLE DANS LES SERIES TV = 1969 vs 2015 /

    https://x.com/aileastick1/status/2051341543756169318

    • NY Unité Spéciale est diffusée presque quotidiennement en ce moment. Outre une paire de saisons où tous les personnages ont peur du grand méchant covid et où tous les figurants sont masqués, on trouve quelques épisodes pro-euthanasie, pro prélèvement d’organe sans consentement du donneur, et autres sujets qui n’ont de progressistes que le nom. On sent parfois que le scénariste voudrait explorer les questions plus en profondeur, mais les financiers sont là derrière et la conclusion de l’épisode a déjà été décidée.

      Dans la même veine, la série NY Police Judiciaire avait été arrêtée en 2010, et relancée miraculeusement un beau jour de septembre 2021. Et là on tombe carrément dans l’apologie de la censure, la diffamation anti-Trump, l’anti-complotisme automatique, et finalement un peu tous les amalgames wokes qui sont devenus la nouvelle norme depuis quelques années. Bizarrement (ou pas), seules les saisons post-2020 sont diffusées sur nos TV françaises.

      On finit par regretter C8 avec Mongeville et Magellan…

    • si la version ancienne est tout de même un peu légère la deuxième est ridicule de dramatisation, pas pu regarder ces c..ies jusqu’au bout

  163. « À la clinique post-vaccinale de l’hôpital universitaire de Marbourg, des médecins prennent en charge les patients qui développent des symptômes persistants de la COVID-19 après une vaccination. Il s’agit du seul centre de ce type en Allemagne. Le professeur Bernhard Schieffer et son équipe y étudient les conséquences potentielles de la vaccination contre la COVID-19. Un entretien sur les similitudes entre les symptômes post-vaccinaux et la COVID-19 longue a été mené par le rédacteur en chef Alexander Meyer-Köring. »

    …/…

    https://www.rechtsdepesche.de/post-vac-ist-wie-long-covid/

    • je n’ai toujours pas compris ce qu’il y avait de réellement nouveau avec les productions de ces contrats et surtout ce qui serait susceptible de faire bouger les lignes… l’important serait que maintenant on a les contrats officiels,alors qu’avant ça n’était pas le cas?
      Un « détail », en reconnaissant qu’ en 2021 le produit était en phase 3 et que les effets à moyen terme était inconnus,on doit pouvoir attaquer Véran au moins pour ce mensonge qu’il avait osé sortir à ce sujet;ce type n’est plus ministre,il pourrait être jugé dans une juridiction moins conviviale que la CJR qui protège systématiquement toutes les fripouilles;notamment une association, plutôt qu’une personne isolée

  166. @Sophie
    Bonjour, je tenais simplement à vous informer qu’un commentaire posté hier et aujourd’hui ne passent pas.
    Le message « votre commentaire est en attente de validation » s’affiche.

  167. L’histoire de la sarracénie pourpre (Sarracenia purpurea) en tant que remède contre la variole constitue un exemple fascinant d’ethnomédecine, qui a ensuite été confirmé par la recherche moderne (étude Vanderbilt)

    -Contexte historique (XIXe siècle)
    • Le rapport : En 1861, Herbert Miles, chirurgien de la Royal Artillery au Canada, a fait un rapport à l’Epidemiological Society de Londres concernant un remède contre la variole utilisé par les Indiens Mi’kmaq.
    • L’utilisation : Une femme autochtone (désignée dans d’anciens rapports sous le nom d’« old squaw ») traitait les personnes malades à l’aide d’une décoction de sarracénie pourpre.
    Selon Miles, les cas ont été traités avec un tel succès que toutes les personnes concernées sont guéries.

    -L’étude Vanderbilt (2012) „ In Vitro Characterization of a Nineteenth-Century Therapy for Smallpox“
    • Confirmation in vitro : En 2012, des chercheurs de l’Université Vanderbilt ont confirmé, dans une étude publiée dans PLOS ONE (citée dans), que les extraits de Sarracenia purpurea combattaient efficacement in vitro la variole, la variole du singe et le virus Vaccinia (VACV).
    • Efficacité : L’étude a montré une réduction de la réplication virale d’un facteur allant de 100 à 10 000.
    • Comparaison avec le cidofovir : Dans les cultures cellulaires, l’extrait s’est révélé efficace par rapport au cidofovir, un agent virostatique bien connu, en particulier pour inhiber la réplication virale précoce.
    • Mécanisme d’action : Les recherches indiquent que l’extrait n’élimine pas directement le virus, mais qu’il bloque la transcription virale précoce. Cela signifie que le transfert du génome viral dans la cellule est empêché avant que le virus ne puisse se multiplier

    « Il existe beaucoup de scepticisme à l’égard de la phytothérapie, mais nos résultats démontrent de façon concluante que cette plante est capable de tuer le virus et nous pouvons précisément expliquer comment elle agit », explique Langland, co-auteur de l´étude : « Cela fait sortir cette plante du domaine du folklore pour l’inscrire dans celui des véritables preuves scientifiques. »…

    https://www.chemistryworld.com/news/rediscovered-native-american-remedy-kills-poxvirus/3003420.article
    https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10072124/1/190402%20Thesis%20edited%20version.pdf

    Cette plante possède également des propriétés antivirales capables d’inhiber la réplication du virus de l’herpès simplex de type 1 ; “2020 ;Anti-herpes virus activity of the carnivorous botanical, Sarracenia purpurea“

    • En espérant que ça débouche sur des inculpations et des condamnations, pas comme chez avec,les rapport Alloncle …

    • oui, montré plusieurs fois, cela dit, c’est assez important,mais plus que la vidéo, il faut lire le rapport complet,ç’est assez lisible et ça montre surtout,que les propos tenus par ce scientifique dans cette courte vidéo sont étayés par de solides arguments
      Le rapport a ému les « vérificateurs de TF1 » qui ont essayé de le démantibuler,toujours avec des arguments minables,qui m’ont conduite à leur répondre « aimablement » mais fermement en argumentant point par point,je sais qu’ils ne publieront pas le droit de réponse,mais ça fait du bien de leur souffler dans les bronches;je regrette qu’il n’y ait pas plus de gens pour faire de même;j’ai publié par contre ici même,mon texte

  173. Voici les résultats d’une étude récente, regardez sur la photo les liens d’intérêts « À travers l’ensemble des preuves, les résultats ne soutiennent pas une augmentation de la mortalité à long terme, de la malignité, des maladies auto-immunes, de la génotoxicité ou d’autres problèmes de sécurité à long terme attribuables à la vaccination contre le COVID-19 à ARNm. »
    https://x.com/verity_france/status/2051182974222090459
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41740458/

    • En fait, il est possible que cette étude pourrie soit une bonne nouvelle. Moderna doit être sacrément sous pression pour publier ce type d’étude. Ils ont probablement dû faire quelque chose pour rassurer la communauté financière.

      C’est un aveu de faiblesse:

      1. Ce n’est pas une étude mais un plaidoyer contre les attaques justifiées qu’ils ont subi sur ces vaccins en faisant du « cherry picking » dans la littérature. Les « preuves » dont ils parlent n’en sont pas.

      2. Ils ont financé directement (c’est même signé: Moderna Inc.). Les auteurs sont employés par Moderna et possèdent des actions. Donc, ils n’ont plus trouvé de chercheurs prêts à cautionner un truc pareil.

      3. Ils publient leur ligne de défense, cela facilitera le travail des avocats des plaignants qui savent à quoi s’attendre.

      Globalement, c’est très faible. Il faudrait 20 pages pour démonter chaque point alors je vais me contenter d’en démolir qu’un:

      « 6.1. Assertion: N1-methylpseuouridine (nucleoside-modified mRNA) instructs cells to produce off-target proteins due to ribosomal slipping »

      Leur défense est la suivante: la lecture erronée de l’ARNm est un phénomène connu et naturel qui se produit normalement dans les cellules lors de la synthèse d’autres protéine. De plus, ça arrive aussi en cas d’infection virale ou lors de l’usage de vaccins à vecteur viral. Donc c’est pas un problème surtout en petite quantité.

      C’est là que le mensonge est grossier: certains ARN fonctionnels contiennent en effet de la pseudo-uridine dans le corps mais ILS NE SONT PAS CODANTS précisément à cause du nombre d’erreur que cela provoque. On parle tout de même de 8 % de protéines inconnues produites !

      C’est un problème grave au point qu’un brevet a été déposé par Monsanto pour éviter ces problèmes (utilisation de codons synonymes). Or, les vaccins commercialisés en 2020-2022 par Moderna n’utilisaient pas ce procédé.

      D’ailleurs le problème n’a été révélé qu’en 2023 avec l’étude de Cambridge qui est TRES SOLIDE.

      On ne peut donc pas exclure des conséquences notamment en terme d’effets secondaires graves qui ont été rapportés (maladies auto-immunes ou neurologiques par exemple).

      Moderna nous parle de preuves et de certitudes face à quelque chose d’inconnu. Il fallait oser.

  174. Le directeur du CDC a vacciné 45 millions de personnes en 1976 contre la grippe porcine alors qu’il n’avait JAMAIS trouvé un seul cas confirmé de ce virus ?! 😳 Et non SEULEMENT cela, mais le vaccin testé a été REMPLACÉ par un autre vaccin purement expérimental juste avant la diffusion du vaccin au public. 😳 Tout ce décor me semble TERRIBLEMENT familier, n’est-ce pas ?!

    Écoutez ce menteur chronique interrogé sur son projet.

    Wallace :
    « Vous avez commencé à faire vacciner contre la grippe le peuple américain en octobre 1976.
    À ce moment-là, combien de cas de grippe porcine avaient été signalés dans le monde ? »

    Directeur du CDC :
    « Plusieurs cas ont été signalés, mais aucun confirmé. Il y avait eu des cas en Australie rapportés par la presse, les médias, mais aucun n’a été confirmé. »

    Depuis combien de temps ce mal dure-t-il ?!

    https://x.com/LightOnLiberty/status/2051080346200866951

  176. https://www.medscape.com/viewarticle/biologic-evidence-may-reshape-long-covid-diagnosis-and-care-2026a1000dp9

    Biologic Evidence May Reshape Long-COVID Diagnosis and Care
    Carolin Hellerich

    logo Medscape Europe
    DISCLOSURES
    April 29, 2026
    Treatment remains symptom-oriented and follows a biopsychosocial framework. The Federal Joint Committee has recommended several off-label options:

    Ivabradine for postural tachycardia syndrome, defined by an increase in heart rate exceeding 30 beats/min on standing without a drop in blood pressure
    Agomelatine for fatigue in the context of long COVID and ME/CFS
    Vortioxetine to improve cognitive function in individuals with long COVID
    Metformin to reduce risk for long COVID in individuals with BMI > 25

    Gogoll and Scheibenbogen emphasized that one key issue remains underrecognized: the need to destigmatize long COVID. Because clinical findings are often unremarkable, symptoms are often attributed to psychological causes. Physicians were urged to take individuals seriously, ensure interdisciplinary care, and pursue further training in PAIS.

    https://www.coliquio.de/content/neurologie/long-covid-was-wissen-wir-darueber-56970

  177. @aur_rousseau
    Sur les 20 dernières années, plusieurs centaines de milliers de décès dans le monde ont été attribués aux laboratoires pharmaceutiques.
    Le principal drame reste la crise des opioïdes aux États-Unis, où la promotion agressive de médicaments antidouleur par des entreprises comme Purdue Pharma a contribué à plus de 500 000 morts par overdose depuis 1999. Parmi les autres cas emblématiques : le Vioxx de Merck (estimations de dizaines de milliers de décès cardiaques) et le Mediator des laboratoires Servier (1 500 à 2 000 morts en France).
    https://x.com/verity_france/status/2050903909217030599

  178. On dirait qu’ils ont caché la mort »

    Le Dr Kunadhasan vient de révéler quelques vérités gênantes sur l’essai clinique d’ARNm de Pfizer.

    Des médias indépendants ont rapporté qu’il pourrait porter atteinte à l’immunité de responsabilité garantie par la loi PRREP.

    Le Dr Kunadhasan est co-auteur de la réanalyse médico-légale évaluée par des pairs des données de l’essai clinique sur l’ARNm de Pfizer. a déclaré le Dr Kunadhasan sur X aujourd’hui [
    @DrJKunadhasan
    ]: « Nouvelles du site d’essai…. Souligné… [cela] pourrait être quelque chose qui viole l’immunité du PREP Act…. s’il s’agissait d’une faute volontaire »

    En bas… elle expose méticuleusement la chronologie des événements entourant une femme du Kansas qui a souffert d’une « mort cardiaque subite » avec
    @MRobertsQLD

    Dr Kunadhasan : « Si vous étiez mort, vous ne pourriez pas dire à Pfizer que vous êtes mort… tu dépendais d’un être cher… pour dire au site de l’essai clinique que vous êtes décédé… nous avons des documents d’une femme de 68 ans au Kansas… qui est décédé le 19 octobre… et elle venait du bras vacciné… son décès n’a été inscrit dans le dossier clinique que le 25 novembre… Après la période de rapport des données… cela en soi est une violation… C’est encore avant la réunion d’approbation des vaccins… ils l’ont caché… »

    « Pour rendre cela plus incriminant… Cette personne avait un résultat d’autopsie… « mort d’une mort subite cardiaque »… entré dans… la veille de la réunion du VRBPAC (Comité consultatif sur les vaccins et produits biologiques associés)… pour approuver le vaccin…. on dirait qu’ils ont caché la mort ».

    https://x.com/Humanspective/status/2050677991567663313

    • Je veux pas faire le rabat-joie de service…mais il me semble avoir déjà vu cette vidéo il y a un an ou deux. Et les faits rapportés par le Dr. Jeyanthi Kunadhasan ne me sont pas inconnus non plus [OK : ça peut être bien de les réentendre pour les fixer dans la mémoire ; et ça prend un relief particulier dans la perspective d’une éventuelle procédure judiciaire]

      Le post de Humanspective, daté du 02 mai, rapporte les propos de J. Kunadhasan en les datant du jour même sur X (« Dr. Kunadhasan said on X today ») ; or sur X à la date du 02 mai : nada, que pouic, rien du tout !

      https://nitter.poast.org/DrJKunadhasan

      [sans cesse sur le métier… !]

      • le fait que Pfizer ait dissimulé deux morts lors des essais cliniques avant la demande d’autorisation est parfaitement connu; ils ont été rapporté après la date butoir de mi novembre 2020
        cela figure dans nombre de dossiers,dont celui de Christine Cotton,dans les Pfizer papers ,et d’autres chercheurs indépendants,j’ai oublié le nom de celui qui l’a dénoncé en premier,je pourrais même le retrouver
        ce que je ne comprends toujours pas, c’est qu’on ne fasse rien alors que rien que cette dissimulation est une vraie preuve de fraude,et dans ce cas la protection accordée au fabricant ne tient plus
        par contre votre remarque est juste,trop de gens font état de nouvelles récentes alors qu’elles ne le sont pas;dans ce cas l’exhiber à titre de rappel ou pour ceux qui ne le sauraient pas encore,mais surtout pas de fausse nouvelles

  179. Maintenant que l’on connait le contenu des contrats Pfizer dans lequel on peut lire «L’État membre participant reconnaît en outre que les effets à long terme et l’efficacité du vaccin ne sont pas connus à l’heure actuelle et qu’il peut exister des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas connus à ce jour». (p. 49), on peut désormais affirmer qu’Olivier Véran a ouvertement menti aux français en leur affirmant qu’il proposerait un vaccin « lorsqu’il aura démontré qu’il est efficace et sûr ». Il a donc omit de donner un consentement libre et éclairé à la population.
    La justice doit s’emparer de ce crime. https://online.fliphtml5.com/rrzen/obnn/index.html#p=49

  181. „Une étude épidémiologique menée par le Centre hospitalier universitaire de Mayence „Deutlich erhöhte Inzidenz von Herzinsuffizienz und Rhythmusstörungen in Kommunen mit erheblichem Ausbau der Windenergie“ et présentée lors du 132e congrès de la Société allemande de médecine interne (DGIM) en avril 2026 apporte à ce jour les preuves concrètes les plus convaincantes que les infrasons émis par les éoliennes endommagent le cœur humain de manière mesurable et significative.

    -Méthodologie – propre, rétrospective et en aveugle:
    Les chercheurs ont sélectionné quatre communes comparables dans le district de Paderborn:
    • Groupe test concerné (Borchen et Lichtenau): 25 550 habitants, expansion massive de l’énergie éolienne (en 2024 : 533 MW (224 éoliennes) → forte exposition aux infrasons.
    • Groupe témoin (Delbrück et Hövelhof): 49 700 habitants, seulement 14 MW, 8 centrales → exposition négligeable.
    Les conditions climatiques, la direction des vents, la répartition par âge et par sexe, les paramètres socio-économiques et l’absence d’autres risques cardiovasculaires (absence d’énergie nucléaire, de produits chimiques, de bruit d’aéronefs, etc.) étaient comparables.

    Le nombre de nouveaux cas (codes CIM I50 pour l’insuffisance cardiaque et I49 pour les arythmies potentiellement mortelles) a été fourni par l’Association des médecins conventionnés de Westphalie-Lippe, conformément à la loi sur la liberté d’information de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, de manière neutre et anonymisée.

    -Résultats – étonnamment clairs:
    Dans les communautés touchées, l’incidence des nouveaux cas d’insuffisance cardiaque a augmenté de manière significative (p < 0,0001; indique que la probabilité que ces résultats soient dus au hasard est quasiment nulle (moins d'une chance sur 10 000).
    À Borchen, l'augmentation annuelle moyenne entre 2021 et 2024 a varié de 21 % à 51 %, et à Lichtenau, de 20 % à 68 %. L'incidence des arythmies potentiellement mortelles (I49) a également augmenté de manière significative (p < 0,0001). Les communautés témoins ont servi de référence (100 %) ; la différence est clairement visible.

    La structure par âge des populations était pratiquement identique en 2024, on peut donc exclure toute distorsion due à des facteurs démographiques.

    -Conclusion des auteurs:
    « Les données, illustrées par l’exemple de la région de Paderborn, révèlent une augmentation significative du risque de nouvelles maladies cardiovasculaires dans les communes connaissant un développement massif de l’énergie éolienne.
    Il est donc impératif de prendre immédiatement des mesures appropriées pour informer systématiquement la population exposée des risques d’arythmie et d’insuffisance cardiaque, afin qu’un traitement adapté puisse être instauré rapidement.
    Des financements devraient être alloués à la recherche pour mener des études approfondies permettant de définir précisément les seuils d’exposition aux infrasons nécessitant une sensibilisation du public. »

    Il ne s'agit pas d'absurdités de type « théorie du complot » trouvées sur Internet, mais d'une étude épidémiologique rétrospective basée sur de véritables données d'assurance maladie, menée par l'un des chirurgiens cardiaques les plus renommés d'Allemagne et son groupe de recherche sur les infrasons.

    -Pourquoi étouffe-t-on l'affaire ?
    Parce que cela ne colle pas au discours officiel…..“

    https://tkp.at/2026/05/02/infraschall-von-windraedern-macht-krank-neue-mainzer-studie-belegt-massiv-erhoehtes-risiko-fuer-herzschaeden/
    https://tkp-at.translate.goog/2026/05/02/infraschall-von-windraedern-macht-krank-neue-mainzer-studie-belegt-massiv-erhoehtes-risiko-fuer-herzschaeden/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

    • Fantastique leçon à deux vois de Michel et Pierre ! Pour la première fois je suis sérieusement ébranlé – je comprends maintenant les arguments solides qui conduisent à douter de la doctrine des virus, remettant ainsi en cause toute une « science » – ou religion – établie ! (Pauvre Raoult !)

      • c’et assez convainquant sur les virus respiratoire, cependant qu’en est-il de la rougeole par exemple, et qu’est-ce qui aurait pu tuer massivement les indiens d’Amérique avec les sympômes décrits lors de l’arrivée des européens? et quel serait le facteur extérieur expliquant l’apparition des symptômes assez caractéristiques de la rougeole (fièvre élevée puis éruption) si pas de virus, alors même qu’il n’y a pas de bactérie décelée ?
        et comment expliquer les « virus » géants ? ça serait quoi ? https://museum.toulouse-metropole.fr/des-virus-xxl-qui-bouleversent-les-dogmes-de-la-virologie/
        et les bactériophages ? https://site.phages.fr/decouvrir-historique/historique/

        • D’accord, ils ne visent que les affections respiratoires supposées contagieuses ; il me semble que cette restriction a été précisée dans l’entretien. Mais la critique de la méthode du séquençage me semble bien pertinente ; il serait intéressant d’avoir la réponse argumentée des fanatiques de « la séquence » à ces critiques.

    • Raoult le dit et l’écrit le phénomène épidémique est complexe et nous ne le comprenons pas totalement. Cela ne remet pas en cause l’existence des virus. L’hypothèse absence de virus entre en contradiction avec les traces sérologiques spécifiques de l’agent pathogène induites par la réponse du système immunitaire d’un organisme malade.

  183. [Air du temps] Un prêtre catholique de 79 ans, qui se remet d’une fracture de la hance à l’hôpital de Vancouver (Canada) s’est vu « offrir » l’aide médicale à mourir, à 2 reprises, par le personnel de l’hosto, alors même qu’il avait bien fait savoir qu’en tant que prêtre il est opposé à l’euthanasie…
    https://x.com/Sachinettiyil/status/2050615164152459287 (en angliche)

    • Si on me le propose un jour, je pense que le leur ferai une proposition…. on se partage les bénéfices de l’opération, à une seule condition, qu’ils me laissent en vie, et qu’ ils ne fassent surtout rien pour me l’enlever…et ils auront en plus la conscience plus tranquille ainsi !

  184. Le New York Times du 29 avril a publié un article intitulé : Le camouflage et les mensonges de l’administration Biden au sujet des vaccins Covid ne peut plus être nié – non plus que les dégâts qu’ils ont causés. –> (en anglais) :
    https://nypost.com/2026/04/29/opinion/miranda-devine-the-biden-admins-covid-vaccine-cover-up-and-lies-can-no-longer-be-denied-or-the-damage-it-caused/
    Alexandra Henrion Caude en parlera demain matin au micro de Tocsin (@Tocsin_Media sur X)

  185. [USA] La directrice du Renseignement national Tulsi Gabbard confirme que le COVID-19 est une arme biologique via des recherches de gain de fonction financées par les contribuables américains (USAID/EcoHealth) sous Fauci.
    https://x.com/i/status/2050517870216692193 (post en français + vidéo-reportage en anglais 10 mn)

    • Il me semble que MacKenzie, l’auteur du fil X, surinterprète les propos mesurés de Tulsi Gabbard ; celle-ci n’affirme pas que le Sars-Cov-2 est une arme biologique , mais :

      1/ que le sars-cov-2 est issu du labo de Wuhan ( que celui-ci a bénéficié de l’aide américaine)
      2/ que les recherches de gain de fonction sont dangereuses

      Elle réitère même à cette occasion des propos qu’elle avait tenus -avant sa prise de poste?- au sujet des biolabs existant en Ukraine où des microorganismes dangereux peuvent se trouver.

      Il ne me semble pas l’avoir entendue, elle ou son intervieweuse, prononcer l’expression d' »arme biologique ».

      Par ailleurs, on ne retrouve aucune déclaration qui pourrait s’en rapprocher sur son fils tweeter récemment (mais elle en aurait peut-être un autre, plus officiel?) :https://nitter.poast.org/TulsiGabbard

      [Aurais-je écouté trop rapidement ?]

  186. Reiner Fuelmich –> Communiqué de presse.
    Reiner publie la version mise à jour de sa plainte civile en réparation de dommages. Il expose le lien entre les plaintes et persécutions judiciaires dont il a été l’objet et les affaires Epstein, Gates, etc.
    Comme c’est largement politique, je vous renvoie sur X à son plaidoyer (en anglais) –> https://x.com/davidjsorensen/status/2050558314896146743

    • Ce qui est politique est ci dessous traduit en français. ( Le premier élément cite étant un aveu de mensonge des procureurs dans l’affaire le concernant,)
      Pour le 2ème point soulevé,
      comme Bill Gates fait grandement partie du sujet, avec l’investissement dans les Vacc,ça a tte sa place ici.

      « Le système judiciaire fictif de Göttingen a confirmé mes soupçons : ceux qui m’ont fait enlever au Mexique, me soumettre aux méthodes sadiques et sataniques de « torture blanche » à Göttingen, puis me condamner à une peine de prison excessivement longue, appartiennent soit directement à la communauté Epstein, composée de pédophiles et de cannibales, soit la protègent.

      Comme l’ont révélé les dossiers Epstein, Bill Gates a demandé à Epstein de concevoir un modèle d’investissement permettant aux membres richissimes de cette secte d’investir dans la pandémie et d’amasser des fortunes. Tout cela fera l’objet d’une enquête approfondie et sera révélé dans les moindres détails. En coulisses, nous avons activement travaillé à un plan pour y parvenir en dehors des systèmes judiciaires corrompus du monde occidental. …

      Voilà, la boucle est bouclée : de mon travail juridique d’il y a plus de 20 ans, lorsque je représentais des victimes d’abus rituels sur mineurs devant les tribunaux, à mon travail de défense des consommateurs et des PME contre les multinationales frauduleuses, jusqu’à mon enquête sur la pandémie, et maintenant, le scandale Epstein qui relie tous ces éléments. »

  187. [H. Banoun annonce] Demain, lundi 4 mai à Marseille, Maison des Associations (Canebière) à 18h30 – entrée libre : Prof. Renaud Piarroux « Géopolitique des microbes ». https://atecopolam.hypotheses.org/5527
    … les controverses qui ont accompagné l’émergence du SARS-CoV-2 apparaissent moins surprenantes.

  188. L’Allemagne Fédérale compte 16 Länder : quels sont les états/Länder ayant mis en place une commission d’enquête examinant les mesures prises pendant la crise du coronavirus ?

    Il y a l’État de Saxe/Sachsen, comme récemment rapporté. Je crois que l’on avait signalé une semblable commission dans un autre État encore …

    Quelqu’un saurait faire en la liste ?

    • „Plusieurs Länder allemands (états fédérés) ont mis en place des commissions d’enquête (Untersuchungsausschüsse) ou des commissions „d’étude“ (Enquete-Kommissionen) pour examiner les mesures prises pendant la crise du coronavirus (2020-2022).

      En date de fin 2025/début 2026, la situation au niveau des Länder est la suivante :
      • Saxe (Sachsen) : Un comité d’enquête parlementaire (Corona-Untersuchungsausschuss) a été mis en place pour évaluer la politique de gestion de la pandémie.
      • Thuringe (Thüringen) : Un comité d’enquête parlementaire est actif, auditionnant des experts sur les décisions politiques prises.
      • Hesse (Hessen) : Le Landtag de Hesse a établi un « Comité d’enquête pour l’examen, l’élucidation et l’évaluation de la politique du Land en relation avec le coronavirus SARS-CoV-2 ».
      • Autres Länder avec des processus d’examen : Des initiatives d’enquête, sous différentes formes, ont également été discutées ou mises en place, notamment dans le Brandebourg, la Sarre, le Schleswig-Holstein et la Rhénanie-Palatinat.

      Contexte fédéral :
      Au-delà des initiatives régionales, le Parlement fédéral (Bundestag) a décidé en juillet 2025 de mettre en place sa propre commission d’enquête sur le coronavirus (Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie) pour évaluer la coopération entre l’État fédéral et les 16 Länder et tirer des leçons pour l’avenir.“

      Source: IA.

  189. [Action !] De Didier Maïsto : Nous allons revenir aux bonnes vieilles méthodes, fini le numérique ! J’entame avec mon ami Marc [Doyer] un Tour de France pour vous faire connaître les contrats Pfizer. Un résumé des points clés, en français, sans commentaire, dans votre boîte aux lettres.
    Vous pourrez ainsi vous faire votre propre opinion. Tous ceux qui évidemment veulent nous donner un coup de main sont les bienvenus ! Les médias c’est nous, c’est vous.
    Nous allons créer une adresse mail pour centraliser tout ça et
    progressivement développer tout un réseau d’information en circuit court, porte à porte, réunions, rencontres, pour aborder tous les sujets qui nous touchent au quotidien. Pas de bla-bla pour refaire le monde, mais du concret ici et maintenant.
    Bougeons-nous, ensemble !
    Et comme le dit @CaudeHenrion : soyons incontrôlables !     https://x.com/DidierMaisto/status/2050655338056012151
    https://x.com/i/status/2050633389149917406

  192. ‘est intéressant. J’ai juste un pb pour,comme je cherchais à le faire et qu’il me suggère, vérifier ses données chiffrées ne connaissant pas l’unité Da ( dose admissible??? Sûrement pas)
    J’y retournerai plus tard, là je n’ai pas le temps.
    Quoi qu’il en soit, les choses ont l’air plus saines de l’autre côté du Rhin

    • @Michèle S
      trouvé ceci : En biologie, l’unité de masse atomique est aussi appelée dalton (du nom de John Dalton) et son symbole d’unité est Da.

  193. Petit à petit..(?) :

    « Le professeur Matysik, expert en chimie convoqué comme témoin devant la commission d’enquête parlementaire de Saxe, révèle l’évaluation extrêmement insuffisante des vaccins à ARNm modifié par l’agence fédérale compétente, l’Institut Paul Ehrlich (PEI). Aucun grand média n’est présent, pas même la MDR (Mitteldeutscher Rundfunk). »

    https://nitter.poast.org/BBarucker/status/2050509450251763921#m

    Sur son blog personnel, le Pr Jörg Matysik est plus disert : https://joergmatysik.de/blog/

    Sur le site de l’Université de Leipzig, présentation du monsieur : https://www.uni-leipzig.de/en/profile/mitarbeiter/prof-dr-joerg-matysik

    • [Blog de J. Matysik]

      (Avril 2026) Aujourd’hui (jeudi 23 avril), j’ai eu le grand plaisir d’assister, en tant que témoin, à l’audition de la commission d’enquête sur le coronavirus du Parlement du Land de Saxe. Ce fut une expérience enrichissante. Vous trouverez ci-joint les diapositives de ma présentation introductive. Étant donné que j’étais témoin (et non expert), l’audition n’a pas pu être enregistrée.

      Et J.M. de continuer :

      « Voici mon récit : en tant que « témoin », je devais faire part de mon expérience de la crise du Covid-19 devant la commission d’enquête du Parlement de Saxe. Si j’avais témoigné en tant qu’expert, on aurait attendu de moi que je fournisse des avis d’expert. Dans mon cas, bien sûr, il est difficile de dissocier les deux rôles. Une analyse bâclée me dérange profondément. Le président, M. Nowak (CDU), professionnel chevronné, l’a compris et a présidé la séance avec beaucoup de tact.

      Je me suis concentré sur les trois domaines où réside notre expertise principale : (i) la couleur, (ii) la toxicité et (iii) le contrôle qualité. C’était manifestement un sujet inédit pour une grande partie de la séance plénière. La discussion a porté sur la virologie et les statistiques, mais jamais sur la chimie. Et pourtant, nous, chimistes, une équipe de cinq professeurs, avons mis au jour de véritables pépites :

      Notamment : L’Institut Paul Ehrlich (PEI) ne prélève pas lui-même les échantillons, ne réalise que quatre expériences plutôt douteuses, applique des tolérances très élevées et, malheureusement, on ignore si ces tolérances sont respectées, car les protocoles de test sont tenus secrets.

      Si l’audition n’a pas pu être enregistrée Un observateur bienveillant et perspicace présent dans la salle en a rédigé un excellent résumé sur son blog, disponible ICI: [blog de Thomas Porschberg] https://unfiltered.doctor-bee.org/matysik-corona-ua-sachsen/

      • Thomas Porschberg : « Le professeur M., fort de sa vaste expertise dans le domaine de la diffusion de la lumière, a découvert cette erreur [taille des nanoparticules observée différente de celle annoncée] et en a informé les responsables. Au lieu d’accepter son aide avec gratitude et de corriger l’erreur, ces derniers ont réagi avec un manque de transparence et une attitude défensive.

        Selon le professeur M., ce fut le point de désaccord initial qui l’a incité à examiner de plus près le vaccin. »

      • « Les vaccins contiennent des stéréoisomères (même formule moléculaire mais disposition spatiale différente des atomes). Les stéréoisomères ont joué un rôle crucial dans les cas de victimes de la thalidomide. Leur présence aurait dû inciter à des tests particulièrement approfondis sur l’impact de cette propriété. Cela n’a pas été le cas. »

      • « La vaccination entraîne la production d’environ 100 000 fois plus de protéines Spike dans l’organisme qu’une infection naturelle. Il est évident que cela constitue un signal de risque. »

        • Intéressant!A relier à la polémique actuelle et importante sur la validité des transfusions avec du sang de personnes « vaccinées »)

  194. à ne pas manquer : Le 1er mai 2026, Katy Talento, ancienne conseillère santé de Donald Trump à la Maison Blanche, épidémiologiste formée à Harvard publie sur son Substack une tribune intitulée Confessions of a White House Public Health Priestess (« Confessions d’une prêtresse de la santé publique à la Maison Blanche »). Le sous-titre est sans ambiguïté : « J’ai tenu Robert F. Kennedy Jr. à l’écart de l’Aile Ouest. Aujourd’hui, je lui dois des excuses. »
    https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-sante/j-ai-bloque-rfk-jr-pour-proteger-le-dogme-vaccinal
    https://www.katytalento.com/p/confessions-of-a-white-house-public

  196. Tout frais sur la chaîne de Pierre Chaillot : Est-ce que nos conseils nutritionnels actuels sont basés sur la science ou sur l’idéologie ? Aujourd’hui, je reçois Michel Drezen, ancien enquêteur de la PJ, pour son livre « En-quête de santé » (Éditions l’Artilleur). Ensemble, nous décortiquons comment l’excès de glucides et les huiles végétales industrielles détruisent notre barrière vasculaire par la glycation. Michel nous explique pourquoi il est temps de reprendre notre « locus de contrôle » en main et de passer à une alimentation physiologique.
    https://youtu.be/qhwpSemVGzY [36 mn]

    • « actuels » ? ça fait des dizaines d’années que les conseils nutritionnels officiels ne valent pas grand chose – pour rester poli

  197. [Musique+Humour, ou inversement]
    P.D.Q. Bach, (1807-1742) Le Clavier Irritable (« short-tempered clavier »), Préludes & fugues dans toutes les tonalités – excepté les plus difficiles.
    N°1, en ut majeur – par le prof. Peter Schickele
    https://youtu.be/fiKhExoIWgA [ 2 min 44 ]
    = Peter Schickele joue le concerto pour piano et orchestre de P.D.Q. Bach (inénarrable !) https://youtu.be/mwu1WWBvqqU [26 min]

  199. Suite aux critiques de Robert F. Kennedy Jr., la ministre allemande de la Santé a nié toute restriction à la liberté thérapeutique ou toute persécution des médecins en Allemagne.

    Un nouveau site web démontre aujourd’hui avec force le contraire : il y est question de médecins courageux, allemands et étrangers, qui, malgré les pressions politiques exercées durant la pandémie, ont privilégié le bien-être de leurs patients – au prix de graves conséquences.

    “Depuis le 27 avril 2026, cette ressource auparavant inexistante est désormais disponible en ligne : une documentation trilingue et systématique * (allemand, français et anglais) sur les persécutions subies par les médecins en Allemagne, en Autriche et en Suisse. D’autres pays suivront.

    Sur notre site, nous recueillons les témoignages de médecins qui ont agi au mieux de leurs connaissances et de leur conscience pendant la pandémie de COVID-19 et qui ont ensuite fait l’objet de poursuites pénales ou disciplinaires.
    Ce qui est officiellement minimisé peut être réfuté par les chiffres que nous avons compilés sur une page séparée, « Chiffres officiels ».

    Ces chiffres sont basés sur des informations officielles provenant des parquets de cinq Länder allemands, recueillies par l’analyste de données Tom Lausen et les avocats Ivan Künnemann LL.M. et Sven Lausen.:

    Dans ces cinq Länder allemands seulement (représentant environ 30 % de la population allemande), 1 521 enquêtes ont été recensées en vertu de l’article 278 du Code pénal allemand (StGB) depuis 2020, auxquelles s’ajoutent 2 887 poursuites engagées en vertu de l’article 279 du StGB contre des patients…”

    https://www.mwgfd.org/2026/04/aerzte-mit-gewissen-eine-plattform-fuer-die-verfolgten/
    * https://medecins-ame-et-conscience.org/

    • Merci infiniment pour ce post. C’est un combat qui mérite une priorité absolue.

      Parfois, certaines actions en justice me laissent songeur comme, par exemple, le fait de faire admettre par un Tribunal que le vaccin Covid est une arme biologique. Même si c’est vrai, c’est trop gros à faire admettre et on se fait griller.

      Par contre, le combat de ces médecins qui ont estimé que la santé de leurs patients primait sur des injonctions bureaucratiques qui n’avaient aucun fondement scientifique, est admirable. Il est impératif de les soutenir, c’est fondamental.

      Il y a un trés grand danger derrière cette chasse aux sorcières qui dépasse la crise Covid et les vaccins. Car il y a une assymétrie dans cette loi pourrie: si un médecin commet une erreur médicale grave (liée ou pas à l’administration d’un traitement obligatoire), il risque un sursis: il a pas fait exprès ou s’est conformé aux instructions. Par contre, s’il vous sauve la vie en ne respectant pas un protocole, il risque jusqu’à 5 ans de prison et une radiation.

      Si nous laissons faire, à terme, les médecins ne prendront plus aucun risque et choisiront la première option.

        • Bien sûr, Norbert Häring fait un travail formidable et apporte une crédibilité sur ces dérives graves. Sa principale cible sort du cadre de la santé (argent numérique).

          Je parlais de la fameuse saga à Amsterdam (« armes biologiques: le procès vérité ») où a justice allait en découdre ave Bill Gates et Bourla (8 épisodes dont le dernier: « verdict à Amsterdam »).

          Verdict: « Jeudi 9 avril 2026, les juges du tribunal d’appel d’Amsterdam ont livré leur jugement devant une salle d’audience presque vide: l’appel est rejeté pour absence de motif à agir. Les juges ont estimé qu’il n’y avait pas de raison de revenir sur le refus initial du tribunal de Leeuwarden d’auditionner les experts. »

          Donc ces victimes d’effets secondaires n’auront même pas droit à un procès.

          Par contre, les médecins cités (https://medecins-ame-et-conscience.org/) ont été condamnés. Certains sont ruinés, d’autre ne peuvent plus pratiquer et d’autres sont en prison pour 3 ans !
          Tout ça pour avoir accordé des certificats (masques, vaccination) qui ne plaisaient pas aux autorités.

          Aujourd’hui, il est bien plus risqué pour un médecin de vous accorder un certificat médical que de commettre une erreur médicale grave. Cette loi allemande date du code pénal du Reich de 1871. Elle a été utilisée durant les heures sombres de l’histoire notamment pour sanctionner des médecins qui accordaient des exemption médicales à des soldats.

          Elle a été réutilisée durant le Covid avec des peines totalement disproportionnées.

          Or, sur ce sujet, l’opinion publique est divisée car cela ne concerne pas que les exemptions vaccinales mais aussi des obligations indirectes pour des malades (travail, requisitions, etc).

          C’est donc un combat fondamental sur le liberté de prescription du médecin.

  200. De quoi remonter le moral de M. Patounais – et de nous tous ! https://x.com/tatiann69922625/status/2050194331915427895
    La directrice du renseignement national aux USA, Tulsi Gabbard vient de CONFIRMER qu’elle mène une enquête approfondie sur Anthony Fauci pour **parjure présumé** et ses liens directs avec la recherche sur le gain de fonction financée par les États-Unis au laboratoire de Wuhan, dans le cadre de l’enquête sur les origines du COVID-19 !

  202. Le docteur Denis Agret s’étonne que la pétition contre les obligations vaccinales qu’il a lancé ne soit pas mieux relayée par les dissidents et autres résistants notoires : les Philippot, Asselineau, Dupont-Aignan, Aberkane … ne l’auraient pas vue (ou regardent ailleurs).
    Rappel : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5725 . Seulement 8.000 signatures, comment est-ce possible ? Oui je sais il faut passer par France-Connect, et alors ?

    • je comprends sa déception, je suis aussi déçu; on a fait passer sur nos modestes réseaux cette pétitionnais ça ne décolle pas, et France Connect n’est ni excuse ni explication; je pense qu’il y a une lassitude avec les pétitions, les gens pensent que ça ne sert à rient puis aussi beaucoup ne veulent plus entendre parler de ça; les politiques sont aussi partis ailleurs
      Philippot lance ses propres pétitions et déraille de plus en plus avec ces « bombes » au quotidien qui deviennent surréalistes, alternant avec le tout est foutu;il perd donc de la crédibilité

    • pourquoi passer par France connect ? Ce serait pour moi la MSA. vu les relances pour être vacciné je ne vois pas l’intérêt d’être un peu plus dans leur fichiers comme « dissident ». Déjà qu’étant en activité ils ne m’ont pas fait de cadeau allant jusqu’ à commencer à retenir sur les allocs des gosses quand on était dans la panade..

      • Lorsque vous utilisez France Connect comme intermédiaire d’identification entre un demandeur (le site de l’Assemblée nationale) et un fournisseur d’id. (par ex. AMELI ou votre mutuelle),
        d’après la FAQ officielle de la plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale, lorsqu’un utilisateur s’identifie via FranceConnect pour SIGNER une pétition en ligne, l’Assemblée nationale ne conserve aucune donnée personnelle : elle ne récupère que la clé d’identification FranceConnect (identifiant technique pseudonymisé) qui permet de créer un compte anonyme et d’empêcher les signatures multiples. Aucune information nominative (nom, prénom, e‑mail, adresse) n’est conservée après la signature.
        (Le texte en italiques ci-dessus est une réponse de l’assistant Duck.AI – fourni par Duckduckgo).
        En revanche si vous vouliez déposer le texte d’une pétition, l’Assemblée nationale devrait recueillir vos noms, prénoms etc en clair – mais dans ce cas France Connect demanderait votre consentement explicite.

      • Suite… Poursuivant avec l’aide précieuse de DDG cette plongée dans les arcanes de ce processus d’identification via France-Connect, je me rends compte que le site fournisseur d’identité (la Sécurité sociale) a effectivement connaissance du site demandeur et qu’il s’agit d’une signature de pétition de l’A.N.
        Cette information peut être conservée dans les journaux de connexion (logs) du serveur de la Sécu pendant un certain temps…
        Duck.AI n’a pas réussi à trouver la durée de conservation de ces logs par AMELI (ou dans votre cas la MSA, mais je ne l’ai pas questionné à ce sujet précis). Je vais envoyer à AMELI un email (que Duck a gentiment rédigé pour moi !) demandant la durée exact de rétention de ces logs, dans le cadre du RGPD sur la protection des données.

    • Excusez-moi, mais je trouve que cette pétition d’Agret est totalement irréaliste. On a déjà énormément de difficulté à dévoiler des bribes de vérité sur COVID-Vax :
      Zéro chance de faire du nombre avec cette pétition ! Y-a que des coups à prendre à la soutenir. Pas étonnant que les personnalités signalées ne s’y soient pas associées.

      • La pétition ne demande pourtant que l’application effective aux vaccins du droit d’être informé et de la liberté de recevoir (ou non) un traitement, en considération de l’intérêt qu’il présente ainsi que des risques qu’il peut comporter pour la personne qui le reçoit, et non d’un quelconque intérêt réel ou imaginaire pour d’autres personnes ou même pour l’ensemble de la collectivité nationale voire mondiale.
        En quoi l’application de ce principe aux vaccins serait-elle contentieuse ou irréaliste, alors qu’il est mis en avant (au moins en théorie) pour tous les autres types de soin et de médicament ?

        • Je m’aperçois que j’ai réagi bien trop vite et qu’il me faudrait relire le texte de ladite pétition.

          Autant pour moi !

          [mais mon sentiment de base reste : devant le mur auquel on se heurte pour les vax-covid, qui ont pourtant vivement intéressé l’ensemble de la population, j’ai du mal à concevoir le succès de quelque entreprise visant tous les vaccins]

  203. DR PAUL MARIK
    la résistance à l’insuline
    une incapacité des cellules de l’organisme à réagir correctement à l’insuline.

    Dans des conditions physiologiques normales :

    L’insuline facilite l’absorption du glucose par les muscles et les tissus adipeux
    Elle inhibe la production hépatique de glucose
    Elle favorise le stockage de l’énergie

    En cas de résistance à l’insuline :

    Les cellules deviennent moins sensibles à l’insuline

    Le pancréas compense en produisant davantage d’insuline (hyperinsulinémie)

    La glycémie peut rester normale — pendant des années

    C’est un point essentiel :

    La résistance à l’insuline est fondamentalement une maladie liée à un taux élevé d’insuline — et non à un taux élevé de glucose.

    Le glucose augmente tardivement. L’insuline augmente précocement.

    Le décalage évolutif

    La résistance à l’insuline n’est pas un dysfonctionnement aléatoire — c’est une conséquence prévisible du mode de vie moderne.

    Le métabolisme humain a évolué dans un environnement caractérisé par :

    Une disponibilité alimentaire intermittente
    Une faible charge glycémique
    Une activité physique intense

    À l’inverse, l’environnement moderne se caractérise par :
    Un apport calorique continu
    Des glucides raffinés et du fructose
    Un comportement sédentaire

    Il en résulte une surcharge métabolique chronique.

    • Fructose: A Key Driver of Insulin Resistance

      Among dietary factors, fructose plays a uniquely harmful role.

      Unlike glucose, fructose is:

      Primarily metabolized in the liver

      Rapidly converted into fat (de novo lipogenesis)

      Not regulated by insulin

      The consequences:

      Hepatic fat accumulation (NAFLD/NASH)

      Increased uric acid → mitochondrial stress

      Worsening insulin resistance

      Importantly:

      Fructose accelerates insulin resistance even in the absence of excess calories.

      This is why sugar-sweetened beverages are particularly harmful.

      https://paulmarik.substack.com/p/insulin-resistance-the-silent-engine

  204. Le bras droit de Fauci vient d’être inculpé pour complot et destruction de documents fédéraux. Et maintenant, nous apprenons que les responsables de Biden ont réduit au silence leur propre scientifique de la FDA qui découvrait de graves problèmes de sécurité vaccinale, tels que des crises cardiaques, des AVC et une mort subite cardiaque. Cette dissimulation va jusqu’au sommet.

    https://hannity.com/media-room/devine-op-ed-the-biden-admins-covid-vaccine-cover-up-and-lies-can-no-longer-be-denied-or-the-damage-they-caused/

    https://x.com/RandPaul/status/2050223050130395395

  206. rès très intéressant ce qu’il se passe en Italie, à propos des vaccins !

    L’avocate, économiste et députée du Tyrol du Sud dénonce l’obligation vaccinale pédiatrique en Italie (loi Lorenzin) comme illégale au regard du droit européen (ah bon ?) et national des médicaments.

    Le Ministère de la Santé italien commence (enfin) à admettre que tout vaccin (ou ce qui est qualifié comme tel) nécessite une prescription médicale individuelle, comme l’impose la Directive UE 2001/83 (art. 71) et le décret législatif italien 219/2006, ainsi que les autorisations de mise sur le marché de la Commission européenne.

    Or, cette prescription est une prérogative exclusive du médecin, qui doit évaluer le cas concret de chaque personne et l’adéquation d’un produit vaccinal précis.
    Un plan national vaccinal décidé par des politiciens (Conférence État-Régions) ne peut pas s’y substituer : il vise des catégories anonymes de population (ex. : enfants d’un certain âge), pas des individus ni des produits spécifiques.

    Avec son confrère Alessandro Fusillo, elle a engagé trois recours (désormais centralisés au TAR du Latium à Rome) contre les décrets d’exclusion des enfants sud-tyroliens et pour faire déclarer l’illégitimité de l’obligation pédiatrique, car elle viole le droit supérieur des médicament

    Conclusion de l’auteure : il est temps que le Ministre de la Santé respecte le droit des médicaments aussi pour les vaccins pédiatriques.

    Le post est illustré par un article de La Verità du 1er mai 2026 sur l’approbation du nouveau plan anti-pandémie (« Pas de confinement et vaccins injectés à la va-vite »), qui va dans le sens de son argumentaire.

    Donc en France, l’obligation des vaccins pédiatriques est aussi hors la loi. Il est temps que l’on s’y attaque comme le fait déjà
    @AgretDenis

    https://x.com/RHolzeisen/status/2050089157536424164

    • C’est effectivement interessant.
      Mais les vaccins pour enfants ne sont pas obligatoires…ils ne le sont que pour être pris en charge dans une collectivité ( école, creche…)
      C’est là qu’un certain vide juridique ( qu’est ce qu’une obligation) va apparaître ( tt comme pour la vax covid: on n’était pas obligé ( sauf profession particulière) , simplement, certaines choses nous étaient interdites:….

    • Je ne vous ai pas dit, mais j’étais allé soutenir Christelle Record au tribunal administratif de Toulouse il y a 2 semaines; une mascarade..en fait il n’y a rien à tirer de la justice administrative, là dessus je suis formel ces gens là ne font plus leur travail, ils obéissent aux ordres politiques; la sous-préfète défendant l’arrêté préfectoral, qui en fait selon elle, ne fait qu’appliquer une directive européenne; les avocats Diane Potrat a très bien défendu, mais avec des zigotos qui n’ont plus aucune déontologie c’est peine perdue
      les seules actions en justice auxquelles je crois -un peu- c’est au pénal

  209. J’ai interrogé l’Administration des produits thérapeutiques (TGA) sur la manière don’t ils testent les vaccins qu’ils commercialisent comme « sûrs et efficaces » et qu’ils rendent obligatoires pour les enfants. Je connaissais déjà la réponse – je cherchais simplement à obtenir une déclaration claire pour que le public comprenne à quel point le processus de « test » est véritablement une farce.

    Les représentants ont éludé les questions, s’efforçant d’être aussi confus que possible.

    La TGA ne teste pas réellement les vaccins. Au lieu de cela, elle s’appuie sur les données de sécurité et d’efficacité fournies par le fabricant. Ces données sont basées sur les tests réalisés par l’entreprise sur son propre produit. Si le fabricant (société pharmaceutique) affirme qu’il est sûr, la TGA lui accorde son approbation.

    De plus, nous savons que les sociétés pharmaceutiques n’utilisent pas le processus correct pour tester les nouveaux vaccins ou médicaments. La norme devrait être de tester le nouveau produit par rapport à un placebo inerte à base de solution saline. Au lieu de cela, elles utilisent un vaccin ou un médicament existant comme contrôle.

    Cela signifie que nos vaccins ont été testés par rapport à des produits déjà connus pour leurs effets secondaires – et approuvés tant que les effets secondaires du nouveau médicament ne sont pas pires que ceux du précédent. C’est un comportement criminel.

    Des articles revus par les pairs ont montré que les tests sur les vaccins contre la COVID-19 étaient frauduleux. Il ne suffit pas à la TGA de prétendre qu’elle examine attentivement la documentation ; le scandale des tests de Pfizer prouve qu’elle ne fait rien de tel
    https://x.com/verity_france/status/2050016224914866424

  211. La sinistre de la santé Vautrin espère la survenance d’une génération sans tabac.
    Le doux Louis Fouché répond du tac au tac –>
    Et la génération sans vaccinations toxiques, sans masques inutiles, sans confinements anxio et dépressogènes, sans prescription hors recommandation d’antidépresseurs et d’anxiolytiques, sans pédocriminalité institutionnelle des élites, sans prostitution dans les ASE, sans distanciation sociale aliénante, sans pornographie et propagande wokiste institutionnelle à l’école, sans produits sucrés de l’industrie dans les cantines, sans perturbateurs endocriniens dans la nourriture, sans pesticides et sans résidus de chimiothérapie dans l’eau « potable », sans écrans et sans téléphones débilitants dans les collèges et les lycées …. Vous la faites advenir quand madame la ministre cette génération enfin libérée de vos délires idéologiques ? https://x.com/louisfouch3/status/1930198684345512142

  212. Du sénateur Rand Paul, relayé par Hélène Banoun :
    Des courriels récemment rendus publics révèlent que Fauci avait demandé à ses collègues de «     supprimer ce message après l’avoir lu » (messages de février 2020). Il l’a nié sous serment.
    Ces documents sont désormais publics, et Fauci va enfin témoigner devant Rand Paul au Sénat US.

    •  » De plus, Morens aurait reçu des « gratifications illégales » : des bouteilles de vin offertes par Daszak en remerciement pour ses « manœuvres en coulisses », et des promesses de repas dans des restaurants étoilés Michelin à Paris, New York et Washington. En retour, il aurait rédigé et publié un commentaire scientifique dans une revue médicale de premier plan défendant l’origine naturelle du virus. »
      >>>> D’autres devraient suivre, par exemple Daszak, car pour ces faits précis, c’est bien lui qui est à l’origine des manœuvres et des incitations, sans compter qu’il a bien d’autres casseroles à son actif

  213. Bernard Rentier signale une conférence pour « comprendre, questionner… et ne pas se contenter d’une seule version du réel. »

    Le jeudi 7 mai 2026 à 20 h 15
    Palais des Congrès de Liège

    Réservations : http://www.billetweb.fr/les-grandes-conferences-liegeoises-2026

    « Quand le débat se réduit, la démocratie s’étiole. Et lorsque les questions légitimes restent sans réponse, le doute s’installe — ouvrant la voie à la défiance et aux dérives complotistes. Faut-il s’en inquiéter ? Peut-on encore en rire ? Peut-on surtout en parler librement ?

    C’est précisément ce que propose la conférence « Médias : contre-pouvoir ? », vivante, incisive, ponctuée d’extraits vidéo. Parce qu’il faut parfois savoir sourire de ce qui nous inquiète profondément.

    Bernard Crutzen, réalisateur et journaliste indépendant (AJP), interroge sans détour le fonctionnement des médias contemporains. Auteur de documentaires marquants tels que Bruxelles Sauvage (2015, 2023), Malaria Business (2018), Ceci n’est pas un complot (2021) ou encore La Loi, la liberté (2022), il propose un regard engagé, critique, et résolument dérangeant. »

    https://bernardrentier.wordpress.com/2026/05/01/qui-decide-de-ce-que-lon-peut-entendre/

  216. J’ai perdu l’habitude d’écrire ici, peut-être que l’article ne passera pas à cause de trop de liens, mais on peut trouver facilement le rapport et il y a une vidéo également
    Les dernière lignes après la référence AIMSIB sont des commentaires que j’ai pioché dans différents sites
    L’article complet de TF1 est accessible par ce premier lien et je réponds aux points essentiels les plus contestables avec à chaque fois des  »  »
    j’ai un pdf plus facile à lire mais pas adapté au format du site autant que je me souviennes c’est trop long vous me direz comment procéder
    Suite à la lecture d’un article https://www.tf1info.fr/sante/verif-le-vaccin-contre-covid-19-est-il-responsable-de-60-000-deces-en-allemagne-2436215.html  je réponds à votre invitation consistant à vous soumettre  une information qui ne me paraît pas fiable, en l’occurence  celle d’un  certain Alexandre Capron qui s’auto attribue le  statut de « vérificateur ».
    Reprenons chaque point hautement contestable de ce supposé travail de « vérification »

    Un profil qui interroge :
    1-Les conditions d’interrogation méritent également d’être soulignées:l’homme avait été invité à témoigner devant le Parlement allemand par le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne(AfD)
    « La crédibilité d’une expertise scientifique serait donc liée à la couleur politique du parti  invitant un expert à témoigner? »
    2-Il est donc fallacieux de le présenter comme un « insider » ayant des informations directes
    « Il est surtout fallacieux de le présenter de cette façon ,en effet son statut est parfaitement décliné (un ex de Pfizer) qui a utilisé des informations directes puisées dans les propres documents de Pfizer sur ses essais cliniques, contraint de les publier par une décision de justice malgré son refus initial .Des informations donc vérifiables sans être un « insider » que les grands médias se sont bien gardés de diffuser.Pourquoi?
    3-Il dispose d’un doctorat en virologie, mais n’a pas de compétence connue en épidémiologie. 
    « L’argument bien connu consistant à disqualifier d’emblée la personne faute de le contester sur son travail.Et vous cher « vérificateur » quelle est votre compétence en la matière pour en juger?
    4-Le toxicologue a déjà affirmé que“ « les vaccins ont été approuvés illégalement » dans un livre intitulé “ »La mafia des vaccins ». ”Dans sa déposition au Bundestag traduite ici en français, Helmut Sterz parle d’ailleurs d’expérience humaine interdite »
    «En effet, l’autorisation d’urgence de mise sur le marché a été obtenue en dissimulant des décès survenus lors des essais cliniques qui établissaient une parité entre les deux groupes à l’étude, donc un bénéfice nul  ne permettant pas de l’obtenir; cela a été révélé plus tard après la date butoir de novembre 2020 dans les rapports de Pfizer. Il s’agit donc d’une fraude incontestable et particulièrement grave.Pourquoi ,cher vérificateur, l’avez-vous dissimulée?  Les données de Pfizer sur les décès dans les deux groupes à l’horizon juin 2021 ne sont pas en faveur du groupe vaccinés;enfin les 1223 morts décès  recensés fin février 2021, sur moins de 3 mois aurait dû  mettre un terme à cette expérimentation ,l’essai était en phase 3.On a arrêté  des campagnes après quelques dizaines de décès, mais pas celle-ci.
    Une expérience humaine interdite?
    «  Oui ,et je reprends son point  10. Conséquences de la modification du procédé de fabrication de l’ARNm après l’autorisation de mise sur le marché :cela signifie que des milliards de gens injectés, l’ont été avec un produit distinct des essais cliniques, les  assimilant  à des cobayes.cela est parfaitement exposé dans les rapports du fabricant qui reconnait avoir recouru à un procédé à grande échelle afin de  fournir les lots nécessaires qui se sont avérés non testés.Pourquoi l’avoir dissimulé? alors que les conséquences de cette modification non autorisée du procédé sont imprévisibles, comme il a été   établi dans nombre de publications.
    5-et affirme que“ « le SARS-CoV-2 est un virus créé artificiellement dans le cadre de la recherche sur les armes biologiques », ”un lexique complotiste récurrent autour de la pandémie de Covid-19 
    « La thèse du virus créé en laboratoire est désormais amplement admise et pour le moins fait l’objet de débat; cette thèse est officiellement présentée au procès d’Amsterdam contre Bill Gates et l’ex premier ministre néerlandais (entre autres) avec des arguments qu’on ne peut balayer d’un revers de main en la qualifiant  de complotiste; l’utilisation récurrente de ce terme à tout propos confine à la bêtise et marque de l’incapacité d’accepter une confrontation sur un sujet aussi important.
    Des estimations contestables
    L’Institut (Paul Ehrlich) lui-même  avertit qu’un signalement de décès en »proximité temporelle » avec une vaccination ne signifie pas automatiquement qu’il existe un lien de cause à effet
    .Aucune preuve de lien de causalité avec le vaccin n’est requise pour que le VAERS accepte le signalement.
    « C’est exact, pour chaque  cas isolé, seule une expertise, une autopsie par exemple autoriserait une conclusion ferme.Mais pourquoi  les a-t-on quasiment interdites? Par ailleurs combien de morts ont -ils été jugés péremptoirement « morts covid » alors que les causes  étaient liées à la comorbidité? Dans ce cas on a remisé le « corrélation n’est pas causalité « au vestiaire.
    Mais surtout, ce qui devrait interpeller tout esprit ayant un minimum d’honnêteté intellectuelle c’est de constater que les effets indésirables graves, dont les décès, dépassent sans commune mesure la totalité de ceux enregistrés sur une période  de 50 années de vaccination, tout vaccins confondus ( voir sur vigiaccess entre autres) et cela  seulement pour une période de 3 années.Pourquoi le dissimuler, le public n’aurait pas droit à cette information essentielle, et s’il l’avait eue, aurait-il consenti à  l’injection? Quid des 1223 morts en moins de 3 mois de campagne ? Ces observations ne requièrent pas d’expertise en épidémiologie. »
    Ainsi, les facteurs de sous-déclaration sont très variables, et appliquer un ratio constant n’a donc pas de sens.
    « C’est effectivement discutable; c’est en fait un choix fondé sur certaines études qui ont retenu ce chiffre de pondération entre  des facteurs allant de 1 à 10 % ;noter que dans son rapport préliminaire l’OPECST du sénat avait retenu celui de 5%;convenez qu’en  acceptant la fourchette supérieure de 10%,on arrive à un nombre considérable qui aurait dû alerter des pouvoirs politiques responsables.On notera au passage que la propagande sur le réchauffement climatique fait état d’augmentation de la température « moyenne » planétaire, ce qui a encore moins de sens.
    les allégations d’Helmut Sterz sont une estimation personnelle lors d’une simple commission d’enquête parlementaire, et pas une conclusion officielle.
    « Non, l’estimation n’est pas personnelle, mais fondée sur plusieurs études qui ne sont pas plus absurdes (je dirais volontiers moins, mais c’est une opinion personnelle) que celles consistant  à  évaluer le nombre de vies « sauvées » grâce aux injections.
    « Une simple commission d’enquête parlementaire? Je note que vous faites peu de cas de cette institution, devant laquelle on s’exprime sous serment, mais cela a le mérite d’être clair; ça n’est évidemment pas une conclusion officielle, cela  lui enlève-telle sa valeur?C’est une pièce  fournie dans un débat mais ce mot même vous est  visiblement étranger.Je pourrais vous retourner que votre article n’est pas une conclusion officielle.
    Ces propos ont par ailleurs immédiatement été critiqués par l’ancien ministre fédéral de la Santé, Karl Lauterbach
    « Les critiques de Lauterbach sont simplement le reflet du discours officiel auquel il s’accroche ,mais officiel signifie t-il vérité absolue? Seul un honnête débat  public contradictoire, jusqu’à ce jour refusé permettrait de se prononcer.
     Ce dernier a expliqué que  « la mortalité a diminué chez les personnes vaccinées », que “ »la vaccination n’a pas entraîné de surmortalité »et quel « les effets indésirables graves étaient très rares « 
    « Quelle est la base factuelle  lui permet d’affirmer le chiffre de 330000 vies sauvées par la vaccination?  S’agit-il d’une modélisation? Si oui, on aimerait une référence;  plusieurs modélisations , encensées par les médias ,présentées comme vérité scientifique mais dénoncées par des scientifiques, que les médias continuent à ignorer ne visent qu’à faire croire à un rapport bénéfice risque favorable à la vaccination sans réelle base factuelle, une modélisation ne saurait être un outil objectif pour juger du réel. Quelle étude solide contrôlée par placebo Lauterbach produit-il pour étayer ses dires?
    Pour tempérer son affirmation  optimiste (ou négationniste?)sur les effets indésirables ,je  soumets à votre réflexion le lien suivant qui comporte un millier de références à ce sujet:
    Updated_Peer_Reviewed_medical_papers_submitted_to_various_medical.pdf    ,sans doute le professeur Lauterbach était -il trop occupé pour en avoir pris connaissance, mais je pense que vous aurez le loisir d’’en « vérifier » l’authenticité.

    Toutes les études récentes montrent effectivement qu’il n’existe pas de lien avéré entre les vaccins ARN et une hausse de la mortalité. Une étude française  portant sur 28 millions d’adultes a montré que la vaccination est associée à une réduction de 25% du risque de décès toutes causes confondues.
    « Je pense sincèrement qu’oser  produire cette étude Epiphare qui fait honte à la science relève de l’inconscience, ou de l’habitude à pouvoir diffuser n’importe quoi sans être exposé à un quelconque retour de bâtons.Je suis étonné qu’un « vérificateur» n’ait pas pris la peine de signaler l’outrance consistant  à afficher une  diminution de mortalité  dans les accidents de voiture pour les vaccinés ;l’injection deviendrait donc un élixir !Cette étude a été dénoncée de façon substantielle par nombre de scientifiques, mais qui n’ont pas été jugés dignes d’être présenté dans vos colonnes, c’est tellement plus facile de les qualifier de « complotistes ».
    Plus sérieusement, expliquez-moi pourquoi l’état refuse obstinément de produire les données officielles de la mortalité  toutes causes selon le statut vaccinal, malgré les demandes réitérées de scientifiques, malgré les recours auprès des tribunaux, l’une des justifications de refus serait que ces statiques n’existent pas. Soit, mais curieusement, elles existeraient pour permettre à Epiphare de produire son document farfelu qui a cru  bon d’aller jusqu’au zèle effréné de produire des estimations sur des sous catégories présentant des biais avérés, au point de rendre l’étude  non crédible.
    Des statistiques en Grande-Bretagne ainsi qu’en Nouvelle-Zélande sur cette mortalité toutes causes suivant statut vaccinal, ont été diffusées sur des périodes limitées, puis stoppées, pour la raison qu’elles étaient accablantes.Mais en France, en la matière on se camoufle toujours plus fort dans le déni.
    Donc prétendre que « toutes les études montrent  qu’il n’existe pas de lien avéré entre la vaccination ARN et  un e hausse de mortalité est un pur mensonge.
    Conclusion :
    « Dénigrer  avec autant de légèreté l’expertise d’un scientifique qui ose  présenter dans une analyse très documentée  des faits aussi graves devant une commission parlementaire pose question .Les conclusions de cet expert sont loin d’être isolées puisque  450000 pages de document Pfizer rendus publiques par décision de justice ont été analysées par 3250 experts indépendants qui  les corroborent  largement.
    « Une nouvelle  internationale pluridisciplinaire, réalisée par 35 chercheurs et revue par les pairs, offre une lecture critique de la gestion de la pandémie. Publiée dans l’International Journal of Public Health, revue scientifique affiliée à la prestigieuse Swiss School of Public Health, elle dénonce une dépendance excessive aux modèles prédictifs, une évaluation biaisée des mesures sanitaires, ainsi que la marginalisation de perspectives scientifiques discordantes. Ce travail appelle à repenser en profondeur la gouvernance sanitaire en temps de crise,https://www.ssph-journal.org/journals/international-journal-of-public-health/articles/10.3389/ijph.2025.1607727/full
    Ce billet comme tant d’autres diffusés sur les grands médias gavés d’argent public s’auto attribuant  le label de vérificateur, fact-checker et autres, tout en ostracisant tout discours alternatif qualifié de « complotiste » montre qu’on a renoncé à informer la population loyalement en lui fournissant une somme d’éléments lui permettant de faire un choix libre et éclairé auquel il a droit ;dissimulation volontaire ou ignorance par négligence débouche sur un constat fort peu flatteur pour ceux qui s’érigent en porte parole de la « vraie science » .

    • Merci, c’est très complet et sûr. Que comptez-vous faire ensuite ? Vos notes peuvent-elles servir à une ou des associations pour aller en justice ? Depuis 2024 et années suivantes, on a des indications fiables qui démontrent toute la machination de big pharma, de pfizer, des agences comme Makissai, et des responsabilités des états (corrompus à démontrer). On fait du surplace, or on était au moins 5000 sympathisants de G Maudrux en 2021. Reste à trouver comment s’associer d’une part, et quel entrée pour agir contre l’état responsable ? Le doigt d’honneur de Lacombe est mortifère. Courage luttons.

  217. Je repasse l’avis d’expertise du DR Sterz ,pour ensuite vous présenter l’article de « vérification » de TF1 censé le mettre à mal
    Avis écrit de l’expert Helmut STERZ, Dr méd. vét., toxicologue
    Avis présenté devant la Commission d’enquête le 19 mars 2026 sur le thème : Efficacité du système de santé, stratégie de vaccination et recherche
    Mon avis porte principalement sur la question suivante : les nouveaux vaccins à ARNm contre la COVID-19 ont-ils été évalués et autorisés conformément aux directives internationales en vigueur en matière de sécurité des médicaments ? Mon analyse évalue en détail le vaccin à ARNm COMIRNATY® de Pfizer & BioNTech.
    Faits et observations sur lesquels repose mon analyse1 :
    1. Le SARS-CoV-2 est un virus créé artificiellement dans le cadre de la recherche sur les armes biologiques, et étroitement lié à la famille des coronavirus. Cette thèse a été communiquée aux responsables gouvernementaux de la RFA dès le début de la «pandémie de coronavirus». Cette information a été gardée secrète. Le professeur Wiesendanger a publié la «thèse du laboratoire» en février 20212, et elle n’est désormais plus remise en cause par la communauté scientifique. Ambati et al. (2022)3 ont estimé à 1 sur 321 milliards la probabilité que le site furine observé dans la séquence nucléotidique du SARS-CoV-2 ait une origine naturelle. L’acide ribonucléique messager modifié (ARNm), dérivé du matériel génétique du virus SARS-CoV-2 et utilisé comme vaccin, constitue donc également un produit de la recherche sur les armes biologiques.
    2. Les mesures de lutte contre une épidémie mortelle sont définies par des arrêtés d’urgence.
    Ces décrets d’urgence peuvent autoriser, pour le développement d’un vaccin, un programme abrégé de tests de sécurité (tests de toxicité sur les animaux) avant qu’une autorisation d’urgence soit accordée. Un tel programme de sécurité abrégé doit reposer sur une stratégie scientifique. De mon point de vue de toxicologue, une telle procédure abrégée est tout à fait justifiable en cas de détection d’une épidémie mortelle, comparable à Ebola.
    3. Le SARS-CoV-2 provoque essentiellement des symptômes pathologiques connus pour les virus grippaux.
    Il n’y avait en aucun cas de menace d’épidémie mortelle. Le virus ne représentait un danger mortel que lorsqu’il touchait une personne dont le système immunitaire était affaibli. Chaque saison grippale s’accompagne de risques comparables, et entraine plusieurs milliers de décès, sans pour autant qu’une pandémie soit déclarée.
    Dès «Bergame», il était clair pour les responsables du gouvernement fédéral que la COVID-19 n’était pas une épidémie mortelle comparable à une flambée du virus Ebola ou Nipah.
    4. En cas d’infection par le SARS-CoV-2, le développement préclinique et clinique des nouveaux vaccins à ARNm aurait dû tenir compte des connaissances antérieures sur cette famille de virus et du danger réel que représentait le virus.
    La décision de raccourcir considérablement les essais de sécurité, comme on le ferait pour un virus mortel, n’était en aucun cas justifiée dans le cas de la pandémie de COVID.
    Dans la mesure où l’on souhaitait protéger par la vaccination non seulement les groupes à risque connus (les personnes dont les défenses immunitaires sont affaiblies, c’est-à-dire essentiellement les personnes âgées et malades), mais aussi l’ensemble de la population, un programme raccourci de tests de toxicité sur les animaux était absolument contre-indiqué !
    L’étendue du programme de sécurité préclinique aurait dû être maximale, car la majorité de la population n’avait pas à craindre de symptômes graves du coronavirus. Mais c’est le contraire qui a été fait !
    De plus, les experts savaient que le développement de vaccins basés sur la nouvelle technologie ARNm avait échoué pendant 20 ans. Ces projets de recherche avaient été interrompus au cours des essais cliniques, soit en raison d’une efficacité insuffisante, soit en raison d’une toxicité inacceptable. On savait que la protéine Spike, située à la surface de l’enveloppe virale, jouait un rôle essentiel dans la toxicité du virus. Il était donc tout à fait incompréhensible que BioNTech utilise cette protéine toxique comme antigène. La manipulation génétique de cette protéine Spike a en outre accru sa toxicité.
    Ces connaissances préalables auraient dû suffire pour classer les vaccins à ARNm comme «suspects», ce qui aurait empêché leur mise sur le marché, conformément à l’article 5 de la Loi sur les médicaments.
    5. Si l’intention était néanmoins de développer un vaccin à ARNm contre le SARS-CoV-2, les études suivantes auraient été impérativement nécessaires sur les espèces animales les plus appropriées d’un point de vue scientifique :
    •  Étude de détermination de la dose avant l’évaluation de la toxicité générale : non réalisée !
    •  Études de pharmacocinétique et de toxico-cinétique : non réalisées !
    •  Étude de toxicité générale (étude à court terme) sur une espèce animale appropriée : réalisée sur des rats, mais dont la pertinence est limitée !
    •  Étude de toxicité générale (sub-chronique, au moins 3 mois) sur deux espèces animales appropriées : non réalisée !
    •  Tests de mutagénicité : non réalisés !
    •  Étude de cancérogénicité : non réalisée !
    •  Études d’immuno-toxicité : non réalisées !
    •  Études de toxicité pour la reproduction : contrairement aux directives, elles n’ont pas été réalisées sur deux espèces animales ! L’étude menée sur des rats n’est pas pleinement concluante. Il n’a donc pas été possible de procéder à une évaluation suffisante des risques suivants :
    • troubles de la fertilité (les mâles n’ont pas été traités),
    • troubles de la gestation,
    • troubles du développement intra-utérin des embryons et des fœtus,
    • troubles du développement postnatal chez la progéniture,
    •  Études de pharmacologie de sécurité : non réalisées !
    •  Études d’interaction : non réalisées !
    6. La stratégie consistant à omettre les essais précliniques de sécurité a conduit à un essai clinique interdit sur l’être humain.
    Les procès-verbaux de l’Institut Robert Koch indiquent, en date du 27 avril 2020, que le développement de plusieurs vaccins se ferait en urgence et que les données pertinentes ne seraient collectées qu’après la mise sur le marché. Bill Gates avait déjà fait une déclaration similaire à la télévision allemande le dimanche de Pâques 2020. Il avait toutefois souligné que la sécurité des vaccins ne serait pas négligée.
    Dans les faits, la sécurité des vaccins a été totalement ignorée avant l’autorisation d’urgence.
    Les essais cliniques avaient déjà commencé sans données toxicologiques pertinentes en matière de sécurité. Il s’agissait donc d’expériences sur des êtres humains, ce qui est strictement interdit par le Code de Nuremberg ! Après l’autorisation d’urgence, comme le craignaient de nombreux experts, une avalanche d’effets secondaires graves s’est produite.
    7. Conclusions de la pharmacovigilance après l’autorisation de Comirnaty®
    Le 30 avril 2021, les effets indésirables enregistrés au cours des deux premiers mois suivant l’autorisation conditionnelle de Comirnaty® ont été présentés4. Les deux tiers des cas signalés concernaient des femmes.
    Outre 42 086 rapports totalisant 158 893 cas, 1223 décès ont été enregistrés ! À ce stade déjà, Comirnaty® aurait dû être retiré du marché.
    8. Les effets indésirables des vaccins observés chez l’homme depuis début 2021 auraient pu être anticipés, et donc évités, si les études de toxicité mentionnées au point 5 avaient été menées avec rigueur.
    Les vaccins à ARNm auraient donc dû soit ne pas être autorisés, soit être retirés du marché début 2021.
    9. Directives nationales et internationales qui auraient dû être consultées pour l’examen minutieux de Comirnaty® :
    Nous présentons ci-après les instructions, directives et lois contraignantes dont disposaient BioNTech et Pfizer pour développer un vaccin non seulement efficace, mais aussi sûr, et éviter ainsi une catastrophe pharmaceutique. Mon évaluation s’appuie sur la Loi allemande sur les médicaments (AMG), les diverses directives de l’Agence Européenne des Médicaments (EMA), la directive de l’OMS relative aux essais précliniques des vaccins, contraignante au niveau international, les directives COVID-19 de la FDA/CBER de 2020/2021, et les directives ICH applicables aux États-Unis, en Europe et au Japon concernant les essais précliniques des médicaments, y compris les produits de thérapie génique. Toutes ces directives n’avaient pas à être respectées, mais elles auraient dû être examinées afin de vérifier si elles contenaient des indications importantes concernant les nouvelles substances à ARNm. Les directives qui ne sont entrées en vigueur qu’en 2020 auraient tout à fait pu être prises en compte, car les versions préliminaires des textes officiels circulaient déjà depuis des années auprès des autorités et dans l’industrie.
    •  Loi sur les médicaments (2005) Section II – Exigences relatives aux médicaments (articles 5 à 12) •  ICH S1A : Nécessité des études de cancérogénicité des produits pharmaceutiques (1996)
    •  ICH S2 (R1) : Lignes directrices relatives aux essais de génotoxicité et à l’interprétation des données pour les médicaments à usage humain (2011)
    •  ICH S3A : Note d’orientation sur la toxico-cinétique : évaluation de l’exposition systémique dans les études de toxicité (1994)
    •  ICH M3 (R2) : Lignes directrices sur les études de sécurité non cliniques pour la conduite d’essais cliniques chez l’homme et l’autorisation de mise sur le marché des médicaments, EMA (2009)
    •  ICH S4 : Durée des essais de toxicité chronique chez l’animal ; essais sur les rongeurs et les non-rongeurs (1998)
    •  ICH S5 (R3) : Lignes directrices sur la détection de la toxicité pour la reproduction et le développement des médicaments à usage humain, EMA (2020)
    •  ICH S6 (R1) : Lignes directrices relatives à l’évaluation préclinique de la sécurité des médicaments issus de la biotechnologie, EMA (2011)
    •  ICH S7A : Études de pharmacologie de sécurité pour les médicaments à usage humain, EMA (2001)
    •  ICH S8 : Note d’orientation sur les études d’immuno-toxicité pour les médicaments à usage humain, EMA (2006)
    •  ICH S11 : Essais de sécurité non cliniques à l’appui du développement de médicaments pédiatriques (2020)
    •  ICH Thème Q3A (R2) : Note d’orientation sur les essais d’impuretés : impuretés dans les nouvelles substances médicamenteuses, EMA (2006)
    •  CHMP : Lignes directrices sur les études non cliniques requises avant la première utilisation clinique des médicaments de thérapie génique, EMA (2008)
    •  EMA (janvier 2013) : Lignes directrices sur l’étude des interactions médicamenteuses
    •  Lignes directrices de l’OMS sur l’évaluation non clinique des vaccins. Annexe 1, Série de rapports techniques de l’OMS n° 927 (2005)
    •  US DHHS, FDA, CBER : Développement et autorisation de mise sur le marché des vaccins contre la COVID-19 / Lignes directrices à l’intention de l’industrie (2020)
    •  Autorisation d’utilisation d’urgence de la Food and Drug Administration pour les vaccins destinés à prévenir la COVID-19 (octobre 2020/février 2021)
    10. Conséquences de la modification du procédé de fabrication de l’ARNm après l’autorisation de mise sur le marché
    Pour la commercialisation des substances à ARNm, il a été nécessaire de recourir à un procédé à grande échelle afin de fournir les lots nécessaires. À cette fin, de l’ADN plasmidique provenant de bactéries E. coli a été utilisé.
    Il en a résulté une contamination significative des vaccins par de l’ADN bactérien.
    Les conséquences de cette modification non autorisée du procédé sont imprévisibles, car l’ensemble du mécanisme du génome humain peut être perturbé par les gènes étrangers bactériens.5
    Dérogations graves aux directives des autorités
    Mon analyse a mis en évidence de graves écarts par rapport à pratiquement toutes les directives officielles contraignantes en matière de sécurité préclinique.
    Il est véritablement effrayant de devoir constater a posteriori que la plupart des effets indésirables observés chez l’homme lors de l’utilisation de COMIRNATY® auraient pu être anticipés dans le cadre d’essais sur les animaux menés avec rigueur, et évités en restreignant l’indication.
    Ces écarts sont résumés ci-dessous.
    Études de toxicité générale
    Une seule étude, raccourcie à deux semaines, a été menée sur des rats sans justification suffisante de la dose. Elle n’a pas pu prouver l’innocuité du BNT162b2 pour les participants à la phase 1 de l’essai clinique.
    Aucune étude plus longue sur une autre espèce animale n’ayant été présentée, les données soumises pour l’autorisation concernant la toxicité générale de COMIRNATY® sont insuffisantes.
    Il manque une évaluation toxicologique de la tolérance de l’excipient galénique «nanoparticules lipidiques» (LNP).
    Cette substance avait été qualifiée par le fabricant de non adaptée à un usage général chez l’homme. Les LNP sont toxiques et dispersent les molécules d’ARNm dans l’ensemble de l’organisme humain.
    Lors du passage de la fabrication de l’ARNm du vaccin à la production à grande échelle pour les lots postérieurs à l’autorisation de mise sur le marché, de l’ADN d’E. coli a été utilisé. Les fragments d’ADN de la bactérie ainsi générés sont également introduits dans le corps humain par les LNP. Ces fragments peuvent modifier le génome humain par l’intégration de chromosomes d’E. coli, ce qui peut entrainer des dommages imprévisibles. Ce procédé de fabrication de l’ARNm a-t-il été déclaré auprès des autorités ?
    Études de toxicologie reproductive
    •  Étude de fertilité chez les rates : aucune dose maximale tolérée n’a été testée. Cette étude ne prouve donc pas qu’aucun effet indésirable sur la fertilité ne peut survenir chez la rate. Elle n’est donc pas adaptée pour évaluer le risque de dysfonctionnement des organes reproducteurs chez la femme.
    •  Étude de fertilité chez le rat mâle : les rats mâles de cette étude n’ont pas été traités avec le BNT162b2. Le dossier d’autorisation ne contenait donc aucune information concernant le risque de troubles de la fertilité chez le rat mâle, ce qui rendait impossible toute évaluation des risques pour l’homme. Cette omission constituait une infraction délibérée.
    •  Étude de tératogénicité chez le rat : l’étude présente de graves erreurs méthodologiques. Aucune deuxième espèce animale, plus appropriée, n’a été étudiée à titre de confirmation. Cette dernière est pourtant obligatoire depuis la catastrophe du thalidomide.
    Par conséquent, il n’a été possible d’évaluer ni la sécurité de la vaccination chez les femmes en âge de procréer ou les femmes enceintes, ni le risque de malformations intra-utérines. Les avortements précoces survenus lors de l’expérience sur les rats ont été déclarés à tort non pertinents.
    •  Toxicité périnatale et postnatale chez le rat : les lacunes méthodologiques de cette étude et certains de ses résultats ont soulevé des doutes quant à la sécurité du BNT162b2 pour les nourrissons pendant la période d’allaitement.
    •  Étude sur des animaux juvéniles : pour inclure les enfants en général et à l’échelle mondiale dans la vaccination contre la COVID-19, il aurait été nécessaire de mener une étude sur des animaux juvéniles. Cela n’a pas été pris en compte. Entre-temps, on enregistre aux États-Unis une augmentation significative du nombre de décès chez les jeunes enfants après la vaccination à ARNm6. Cela aurait pu être prévu si une espèce animale pertinente pour l’être humain avait été étudiée.
    Études de pharmacologie de sécurité
    BioNTech et Pfizer n’ont mené aucune étude préclinique permettant d’évaluer le risque de dysfonctionnements des principaux systèmes organiques, en particulier du système nerveux central, du système cardiovasculaire et du système respiratoire. Il s’agit là d’une omission grave, d’autant plus que des effets secondaires graves chez l’homme se multiplient en milieu clinique depuis le début de la campagne de vaccination !
    •  Études d’immunotoxicologie : Les fabricants du BNT162b2 n’ont pas jugé nécessaire de mener des études d’immunotoxicité. Or les systèmes de pharmacovigilance ont enregistré d’innombrables effets indésirables qui mettent en évidence un risque immunotoxique lié au vaccin anti-COVID-19. L’absence de ces données dans le dossier d’autorisation est inexcusable.
    •  Études de génotoxicité et d’oncogénicité : BioNTech et Pfizer n’ont mené aucune étude de génotoxicité, ni sur les nouveaux excipients galéniques (nano-lipides), ni sur la forme finale du vaccin. Cette omission est inacceptable, car de plus en plus de publications et d’enregistrements de cas dans la pharmacovigilance font état d’un risque génotoxique lié à la vaccination anti-COVID-19, et qui se traduit par une augmentation de l’incidence du cancer. Mathilde Debord a écrit le 19 juin 2025 dans «Le Point Critique» que, selon 100 études scientifiques, 17 mécanismes différents des vaccins à ARNm susceptibles de provoquer le cancer ont été mis en évidence.
    •  Études d’interactions avec d’autres médicaments/vaccins : Pfizer et BioNTech n’ont pas respecté les exigences des autorités en matière d’interactions médicamenteuses. Et celles-ci ont toléré le comportement scandaleux des fabricants sans autre contestation ni exigence supplémentaire.
    Résumé : non-respect des «bonnes pratiques cliniques»
    Les fabricants Pfizer et BioNTech n’ont présenté aucune étude préclinique susceptible de prouver la sécurité acceptable de leurs vaccins. Pour plusieurs effets indésirables potentiels importants, aucune étude de sécurité n’a été prévue, ni sur des animaux, ni dans le cadre d’un essai alternatif.
    Les informations professionnelles fournies par les fabricants aux médecins chargés de la vaccination et aux personnes devant se faire vacciner étaient lacunaires ou erronées. Les informations diffusées par les autorités et leurs experts pendant la «pandémie» concernant la sécurité et la qualité des nouveaux vaccins n’étaient pas étayées par des données scientifiques fiables. Elles contenaient souvent des mensonges délibérés visant à inciter la population à se faire vacciner en jouant sur la peur.
    Je qualifie cette manière de procéder lors du développement préclinique de COMIRNATY® de criminelle !
    Compte tenu des circonstances du début de la pandémie, il aurait été compréhensible que Pfizer/BioNTech ne souhaitent pas s’engager immédiatement dans un programme complet d’études précliniques conventionnelles. Cependant, certaines études de toxicité, par exemple concernant la génotoxicité et l’immunotoxicité, auraient absolument dû être menées, même dans des conditions d’urgence.
    Dès lors que des effets indésirables graves ont été enregistrés en nombre inhabituel en phase clinique – ce qui a commencé avant même l’autorisation de mise sur le marché -, si l’on voulait tout de même commercialiser le vaccin, il aurait fallu, d’abord, restreindre l’indication, et mener immédiatement et de manière ciblée toute une série d’études de toxicité sur des espèces animales appropriées. Cela aurait encore été possible après la mise sur le marché, pour autant qu’il n’y ait eu aucun doute quant à la bonne efficacité du vaccin.
    Le fait que les fabricants n’aient pas envisagé cela jusqu’à aujourd’hui constitue une grave violation des bonnes pratiques cliniques en matière de développement de médicaments.
    J’ai mentionné qu’aux États-Unis comme en Europe, la déclaration d’une urgence sanitaire permet l’adoption de lois spéciales qui exonèrent toutes les personnes impliquées dans la lutte contre cette situation d’urgence de toute responsabilité pour les dommages de quelque nature que ce soit pouvant résulter des mesures prises pour y faire face.
    Toutefois, cette immunité ne s’applique pas si les personnes ou institutions concernées se rendent coupables, dans le cadre de leur mission, d’une infraction intentionnelle ou d’un manquement délibéré à leurs obligations professionnelles en matière de bonnes pratiques cliniques.
    Mon analyse démontre que de telles infractions se sont produites à maintes reprises au cours des essais de sécurité précliniques.
    Naomi Wolf et Amy Kelly ont publié l’analyse de plus de 450 000 pages de documents Pfizer rendus publics par la FDA7. Ces documents devaient initialement rester inaccessibles au public pendant plus de cinq décennies. 3250 experts indépendants ont analysé le contenu de ces documents depuis 2022. Le résultat de cette analyse est effrayant et confirme, à plusieurs égards, mes propres observations. Dans sa préface au livre, Steve Bannon constate :
    «Les «Pfizer Documents» constituent une révélation incroyable sur la cupidité et la malhonnêteté d’une entreprise qui a totalement bafoué non seulement les lois, mais aussi la santé des Américains».
    Les autorités sanitaires chargées de l’autorisation de mise sur le marché et les structures politiques qui leur sont supérieures ont joué un rôle déterminant dans la désinformation du public.
    La vaccination de masse a entrainé des dommages inexcusables pour la santé de millions de personnes, une surmortalité significative dans de nombreux pays du monde occidental8 et des dommages considérables pour l’économie nationale.
    L’un des «effets secondaires» de l’imbrication entre l’industrie pharmaceutique et le gouvernement, qu’il ne faut pas sous-estimer, est la méfiance croissante de la population à l’égard de toutes les institutions concernées, y compris malheureusement à l’égard du corps médical9 :
    «La réticence croissante à la vaccination doit être imputée aux développeurs de vaccins, aux régulateurs et aux autorités de santé publique, et non aux soi-disant “anti-vaccins”». 28 avril 2025.
https://voiceforscienceandsolidarity.substack.com/p/growing-vaccine-hesitancy-should
    En juin 2024, l’État américain du Kansas a poursuivi Pfizer en justice pour ne pas avoir dit la vérité au public concernant la sécurité et l’efficacité de ses vaccins. Cela pourrait constituer un début prometteur pour faire la lumière sur ce scandale pharmaceutique mondial.
    https://drive.google.com/file/d/1wSx7gwFucmIAqyUcRju0d40T6HYIFhGI/view
    [4] Worldwide Safety Pfizer : 5.3.6 Analyse cumulative des rapports d’effets indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT 162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021
    [5] Bhakdi, S. & Sterz, H. (2026) : Vaccins à ARNm : le plus grand crime organisé contre l’humanité. Éditions Kopp
    [6] The Ethical Skeptic, publié le 19 août 2025 : Houston, nous avons un autre problème
    [7] Wolf, N. & Kelly, A. (2024) : The Pfizer Papers, sous la direction de Naomi Wolf et Amy Kelly, Skyhorse Publishing
    [8] Mostert, S. et al. 2024 Excess mortality across countries in the western world since the COVID-19 pandemic : “Our world in data“ estimates of January 2020 to December 2022. BMJ Public Health 2024, 2:e000282. DOI: 10.1136/bmjph-2023–000282
    [9] Van den Bossche, G. (2025): Growing vaccine hesitancy should be blamed on vaccine developers, regulators, and public health authorities, not on so-called anti-vaxxers. 28. April 2025. https://voiceforscienceandsolidarity.substack.com/p/growing-vaccine-hesitancy-should

    (*) 21e législature – Commission d’enquête- Bilan de la pandémie de coronavirus et enseignements pour les futures pandémies Document de la Commission 21(27)30 du 16 mars 2026, Avis écrit de l’expert Dr Helmut Sterz, toxicologue, Audition publique : «Performance du système de santé, stratégie de vaccination et recherche»
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw12-pa-enquete-corona-1151444
https://www.bundestag.de/resource/blob/1155868/21-27-30_Stellungnahme-SV-Dr-Sterz.pdf
    source : AIMSIB
    La déclaration de Lauterbach sur les avantages des tirs COVID est sans base factuelle.
    L’ancien ministre fédéral de la santé, Karl Lauterbach (SPD), s’est montré visiblement agité et a qualifié l’ensemble de la présentation de « fausse ». Lothar Wieler, ancien chef du RKI, a ajouté qu’il n’y avait pas eu d’expérimentation humaine parce que les vaccins ARNm représentent simplement des informations que le corps utilise lui-même pour produire des antigènes. M. Lauterbach a mis l’accent sur les avantages : selon lui, les vaccinations ont permis d’éviter environ 330 000 décès en Allemagne et ont relativement bien guidé le pays pendant la pandémie. M. Lauterbach a même parlé d’une « bénédiction ».
    Cependant, une telle affirmation ne peut pas être faite, car il n’existe pas d’étude solide contrôlée par placebo démontrant que même une seule des injections corona est supérieure à l’inaction (voir l’article de TN « Le fiasco des études placebo précédentes sur les vaccins : Why Kennedy’s call for robust placebo analyses is justified – Part 2 ‘Polio, HPV, COVID, tuberculosis’ »).
    Et ce n’est pas tout. BioNTech et Pfizer devaient également connaître la nocivité et le manque d’efficacité de leurs produits à base de gènes bien avant leur mise sur le marché. Une « analyse médico-légale des 38 décès figurant dans le rapport intermédiaire à 6 mois de l’essai clinique du vaccin à ARNm BNT162b2 par Pfizer/BioNTech », compilée par l’équipe d’enquête sur les documents de Pfizer/BioNTech de DailyClout, a révélé, entre autres choses que « sur les 38 décès signalés comme effets indésirables dans le rapport intermédiaire à 6 mois, 21 sont survenus chez les personnes ayant reçu l’injection BNT162b2 de Pfizer/BioNTech, mais seulement 17 dans le groupe placebo » (voir l’article TN « BGH bitterly mockes those injured by the corona injections with its ruling »).
    L’analyse médico-légale publiée en novembre 2023 dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (équipe d’auteurs dirigée par Corinne Michels) confère une force explosive supplémentaire à la pratique d’approbation. Les principales accusations : Lors de l’essai d’homologation de phase 2/3 avec 44 060 participants, Pfizer aurait dissimulé près de 80 % des décès pertinents aux autorités réglementaires afin de ne pas compromettre l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA). L’étude n’a enregistré que les 38 décès susmentionnés – un chiffre que les auteurs considèrent comme irréaliste, puisque 222 décès environ auraient été attendus sur la base des prévisions de mortalité.
    En outre, de nombreux abandons (4,2 %) et participants injoignables (395) ont été ignorés. Fait particulièrement grave : le nombre de décès d’origine cardiaque a été multiplié par plus de 3,7 chez les vaccinés par rapport au groupe placebo. Après 20 semaines, le groupe placebo a été transféré dans le groupe vacciné – une mesure inhabituelle qui aurait faussé la sécurité à long terme. Les auteurs parlent d’une rétention intentionnelle des données jusqu’à l’obtention de l’autorisation de mise sur le marché de l’UE et y voient une dissimulation de risques substantiels
    Dans une récente interview accordée à TTV et TN, le médecin et généticien moléculaire Michael Nehls a qualifié la commission d’enquête Corona du Bundestag allemand, qui porte le titre apparemment prometteur de « Bilan de la pandémie Corona », de « pur spectacle qui ne vise qu’à préparer la prochaine pandémie d’un point de vue juridique ». Il y voit néanmoins un aspect positif, car dans cette commission, « les figures clés de l’ »ère Corona » se déchirent publiquement. Et il faut espérer que le souverain contribuera à mettre un terme à cette situation », a déclaré M. Nehls

  218. [Un Témoignage] accablant, et malheureusement crédible, de la situation des services d’urgence des hôpitaux en France en 2026. Signé :Frédérique Teuma. A l’attention de @Sante_Gouv, @SebLecornu, @EmmanuelMacron –>
    Madame, Monsieur,
    Ce jour, je me suis rendue aux urgences suite à une blessure à l’index droit, avec section probable d’une petite artère nécessitant une prise en charge rapide.
    Arrivée à 10h54, enregistrée à 11h23, j’ai ensuite attendu plusieurs heures sans réelle prise en charge médicale. Après un premier passage auprès d’une infirmière pour les constantes et le recueil d’informations, j’ai été dirigée vers une salle d’attente déjà saturée.
    Trois heures plus tard, j’ai enfin été installée dans un box, sans qu’aucun médecin ne vienne m’examiner. Durant cette attente, j’ai été témoin de situations alarmantes, notamment celle d’une jeune femme en grande souffrance depuis la veille, laissée sans solution visible.
    Lorsque j’ai tenté d’obtenir des informations, il m’a été indiqué un délai supplémentaire de 5h30 d’attente.
    Face à cette situation, j’ai été contrainte de quitter l’établissement sans soins, avec une plaie non refermée.
    Au-delà de mon cas personnel, je tiens à alerter sur :
    •des délais de prise en charge incompatibles avec certaines situations médicales
    •des conditions d’accueil et d’hygiène préoccupantes
    •un sentiment d’abandon des patients pourtant venus chercher de l’aide
    L’hôpital public est un pilier essentiel de notre pays. Le voir dans un tel état est profondément inquiétant.
    Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ce témoignage, qui, je l’espère, contribuera à une prise de conscience et à des actions concrètes.
    Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.

  219. DERNIÈRES NOUVELLES : La Mayo Clinic m’offre un poste de « directeur exécutif » pour jusqu’à 400 000 $ 😃Oh , et ils ne sont pas les seuls. Ma boîte mail se remplit soudainement d’offres d’emploi de cadre de plusieurs grandes entreprises pharmaceutiques. Alors voilà ce que je mérite pour avoir aidé 9000+ patients atteints de cancer avec de l’ivermectine et du mébendazole et pour avoir dirigé le plus grand projet mondial sur le cancer de l’ivermectine ? Après avoir parlé d’une nouvelle clinique de cancérologie en Floride ? 🤔 S’ils ne peuvent pas me saboter, ils vont juste me racheter ? 💵 Je dois avouer que c’est un peu amusant.
    Il y a dix ans, j’aurais peut-être sauté sur quelque chose comme ça. C’est presque fait sur mesure pour moi.

    Mais à ce stade de ma vie… je ne peux pas dire que j’ai ressenti la moindre tentation. Ils ne me connaissent vraiment pas très bien😃

    Désolé, Mayo Clinic. Je construis un centre de cancérologie en Floride. Ce sera un peu différent de tons. 😉

    https://x.com/MakisMedicine/status/2049752094446362755

  220. Extrait d´un article publié par MWGFD (Médecins et scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie)

    “Depuis février 2025, dans le cadre de l’initiative européenne Transparency4Safety, la MWGFD demande à l’Agence européenne des médicaments (EMA) l’accès aux documents d’autorisation de mise sur le marché essentiels de Comirnaty et de Spikevax, afin de procéder à un examen scientifique et indépendant.

    Le contexte de cette situation est celui de questions de sécurité non résolues concernant les produits modRNA les plus utilisés dans l’UE, Comirnaty et Spikevax — notamment les résidus d’ADN, les contrôles de qualité, la pharmacovigilance et la possibilité d’une réévaluation scientifique indépendante.

    Toutefois, au lieu d’une transparence totale, l’EMA n’a jusqu’à présent publié que des documents expurgés et donc totalement inutilisables.

    En février 2026, la directrice de l’EMA, Emer Cooke, a promis aux demandeurs une réunion – “( l’Initiative y voit toutefois une tentative de les faire taire).
    Vous pouvez en savoir plus ici :
    https://transparency4safety.substack.com/p/transparency4safety-against-ema

    Le MWGFD, en accord avec les autres organisations participantes, exige de l’EMA:
    -Des dates concrètes en mai ou juin 2026 pour une réunion séparée avec l’initiative Transparency4Safety.
    -Participation des comités de l’EMA et des responsables de produits concernés.
    -Approbation d’un protocole de laboratoire concernant l’analyse de l’ADN résiduel issu du processus de fabrication.
    -Diffusion en direct de la réunion pour les plus de 2 100 demandeurs de l’UE, les futurs demandeurs et le public intéressé.
    -Dénoircissement immédiat et divulgation des principaux documents CTD relatifs à Comirnaty et à Spikevax, afin de rendre possible un examen scientifique indépendant.
    Le lien vers la lettre du MWGFD à Mme Emer Cooke est dans l´article.

    De plus amples informations sur cette initiative seront publiées prochainement.“

    https://www.mwgfd.org/2026/04/transparency4safety-mwgfd-fordert-daten-und-meeting-von-der-ema/
    https://www-mwgfd-org.translate.goog/2026/04/transparency4safety-mwgfd-fordert-daten-und-meeting-von-der-ema/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

  221. Bonjour à vous
    je suis rentré en France depuis un certain temps, j’ai bien respiré; vu les évènements actuels au Moyen-Orient il semble assez improbable de repartir cet été, alors autant essayer de ne pas trop déprimer, et c’est pourquoi, je n’ai pas voulu revenir sur le site car si je salue sincèrement le travail de qualité qui est fourni ici, je vois que la tendance chez certains à systématiquement relativiser toute avancée ponctuelle avec les éternels arguments  » oui,mais la justice est pourrie; l’enjeu est trop important pour que ça bouge; etc…. » je ne reproche pas à ces personnes d’exprimer leur point de vue, mais personnellement je ne supporte plus ça, car ce défaitisme est destructeur et c’est là dessus que s’appuient les prédateurs, qui continuent leur offensive; or leurs offensives selon moi correspond plus à un battements d’ailes de l’animal atteint par une balle que d’une capacité offensive.
    Ils savent qu’ils ont tort et leur litanie sur l’obscurantisme scientifique alors qu’ils en sont les promoteurs tourne au ridicule.la meilleure preuve est que leurs menaces ne risquent pas de produire d’effet concret.
    Qu’ils poursuivent les « complotistes » serait leur erreur fatale,en effet leur force apparente a été de faire le dos rond quand on les sommait d’accepter un débat contradictoire en toute transparence; j’ai personnellement déploré que nombre d’initiatives des résistants étaient un peu trop timorées, elles avaient le mérite de soumettre les autorités à un questionnement qui exigeait des réponses précises, qui n’ont jamais été reçues et pour cause
    Donc leur bluff répercuté dans les médias est creux
    je salue la dernière initiative de Bon Sens diffusé en live avant- hier soir, qui était parfaite techniquement parlant: précise, bien structurée, avec transmission au ministre de la santé l’exigence d’un débat contre ceux qui prétendent s’arroger la parole unique  » vous nous traitez de complotiste ? nous vous traitons de menteurs; vous voulez nous faire taire? chiche, on vous attend
    Une preuve de plus pour attester de cette vision, c’est Mollimard lui-même qui rugit  » ç’est plus possible cette tolérance envers ces complotistes,anti scientifiques et harceleurs,il faut les faire taire, et protéger les vrais scientifiques victimes de leurs procédures « abusives ( cf, l’action contre les toubibs plateaux ,lancés par SLS)
    Il poursuit et c’est le coup de grâce  » c’est incroyable, même quand des organismes officiels lancent des plaintes contre ces harceleurs, elles sont classées sans suite!!
    tiens donc! la justice serait elle aussi pour les complotistes? pourquoi ces classements sans suite, à votre avis?
    ça n’est pas que je sois optimiste, car en attendant on ne punit toujours pas les criminels, et on relance une campagne vaccinale que de moins en moins de personnes suivent, surtout si on combine vaxx grippe-covid à ARNm
    Bonsens a bien montré la montée de l’hésitation vaccinale, même pour les vaccins historiques, mais pour le vaxx anti covid c’est une montée de défiance qui interdit une action contre la population, nous ne sommes plus en 2020;si le calme en trompe l’oeil des gens qui disent  » c’est fin, n’en parlons plus » ça ne serait pas très malin de tenter une nouvelle coercition
    il ne reste qu’à porter l’estocade, il va bien falloir y arriver, un peu plus d’audace, mais à voir déjà la réponse à Bon Sens déjà,
    il y a dans les mois à venir les suites du procès d’Amsterdam dont je suis étonné qu’il ne semble pas avoir été couvert ici avec l’ampleur qu’il méritait;notamment le jugement du 9 avril;le rapport du DR Sterz au Bundestag qui a été ici injustement minimisé par François L,disant « circulez, ya rien à voir »
    je vais revenir là dessus, dans un message à part et en profiter pour vous montrer ma réponse à TF1 qui a essayé bien maladroitement de dénigrer cet expert (et oui, de temps en temps je m’adonne à certains coups de gueule à titre thérapeutique)et si cette affaire allemande pousse TF1 à réagir, c’est bien parce que la portée éventuelle de cette expertise pourrait se révéler gênante, donc non, c’est pas circulez, tout est enterré; il ne semble pas avoir vu ici, le rapport du DR Sterz qui est puissant, tout comme l’est le réquisitoire de l’avocat à Amsterdam,qui ose dire devant une cour de justice « Bill Gates est un criminel, il devra rendre des comptes »
    il ne faut pas avoir peur quand on a des arguments, tout ce que font ces gens c’est de tout tenter pour éviter la production de preuves
    mes excuses pour ce long message, mais depuis le temps, je voulais faire le point sur les affaires les plus importantes pour moi
    Enfin une dernière chose avec une info de Czerno sur Christine Cotton, en forme malgré sa maladie, qui a porté plainte contre Alex Samuel; cette plainte est ancienne de 2023 et je peux vous dire qu’elle ne va pas bien du toute lui avais écrit en février et elle m’a répondu immédiatement, mais brièvement, qu’elle était au bout du rouleau, et que la résistance à la souffrance avait des limites ( je m’attends au pire) alors si Czerno a des infos plus récentes, ça serait bien de les fournir, moi je ne suis pas optimiste à ce sujet

    • Bonjour, professeur ! content de vous retrouver, plus en forme que jamais semble-t-il. Au sujet de Christine Cotton, malheureusement son état de santé est très alarmant et un message tout récent de Richard Boutry qui lui a parlé au téléphone ne laisse guère d’espoir. Je vais tâcher de vous le retrouver tout-de-suite… Je n’avais pas voulu en parler ici parce que cet étalage assez précis de la condition de santé de C.C. me semblait relever un peu du voyeurisme, et que je n’ai pas une grande confiance en Boutry depuis son reportage bidonné sur un prétendu centre de rétention pour enfants covidés en 2020 (?) avant l’arrivée de la sainte-vax.

      • Oh là là ! Je suis tout confus, c’est de l’état de santé de Natacha Rey que Boutry nous entretenait.
        De son côté Christine Cotton continue d’alimenter de loin en loin sa page X (@StatChrisCotton) par des retouïtes, le dernier date d’hier.

        • vous avez vraiment des tweets récents ? elle m’avait dit que la diffusion de son dossier de plainte ( rejetée par les procureurs mais qui continue avec constitution de partie civile) qu’elle avait diffusé sur Telegram ( je n’ai pas tweet) correspondait à un léger sursaut du moment pour que l’on diffuse ce dossier le plus largement possible, mais malheureusement pas le résultat d’une convalescence, ce que j’avais espéré au départ… il faut dire que je trouve qu’on ne l’ a pas beaucoup aidée (je sais qu’on peut arguer qu’elle avait un caractère difficile, mais quand même) à diffuser sa plainte; quand elle a annoncé son rejet du fond du trou (en novembre dernier) personne n’a diffusé d’infos pour savoir de quoi il retournait, or c’était important car comment peut on rejeter aussi facilement une plainte à partir d’un dossier aussi étoffé? c’est à partir de ce scandale qu’on aurait pu avoir une occasion de souder toutes les composantes de la résistance et de relancer l’action; c’est un peu le sens de son initiative de fin janvier; j’avais même contacté son avocate pour demander des explications, sans réponse, mais ça se comprend, elle ne me connait pas.. c’est Nexus qui a interviewé la dite avocate, qui a enfin apporté des informations sur le cours de cette procédure

          • Sa page X a retouïté hier 29/4 le post contenant les contrats Pfizer mis en ligne par Doyer et autres. Son dernier touïte original date du 19 de ce mois –> https://x.com/StatChrisCotton/status/2045977120162140322
            Bien sûr il se peut qu’elle se fasse aider pour poster, ou même que ses posts soient faits par une personne de son entourage sans que C.C. en soit à l’origine – bien que rien ne l’indique.

    • Voici : https://x.com/i/status/2049188025297428816 (28/4/26)
      C’est du Boutry, avec tout le pathos, et je ne sais pas si Chris Cotton l’a expressément autorisé à divulguer les détails de sa condition physique. Mais puisque c’est en ligne, à chacun de se faire une opinion, et tout ce que je peux faire moi c’est de prier pour elle.

    • Je me demandais avec un peu d’inquiétude , ce que vous deveniez.
      Rapportez autant d’optimisme ( sérieux) que vous pouvez, des analyses et infos, cela nous fera à tous du bien. Reconnaissez sur l’optimisme est difficile, quel que soit le sujet observe..Maisonneuve en responsable de la vérité ..c’est quand même dur ã avaler..non?
      Mais oui, les Français sont moins  » des veaux » ..
      Bon week-end
      Michèle

    • Nicolas Bouvier vient de partager quelques nouvelles de Christine Cotton :
      Après trois semaines sans nouvelles, j’ai eu quelques nouvelles de ton état de santé cet après-midi.
      Par pudeur et par respect pour toi, je ne m’étendrai pas sur le sujet. Continue de lutter contre toutes tes forces contre ces symptômes que tu considères relever du covid long
      (et tu n’es pas injectée, de surcroît).
      Ne lâche rien et n’abandonne pas !
      https://x.com/NBouvierOff/status/2049923411170771329

  222. Bonjour,
    Sur le site Southfront.press à l’article sur un système optique de détection de drones, un lecteur dit qu’il est en train de devenir aveugle.
    J’ai voulu mettre un lien vers le DMSO et les yeux de AMD …. mais mon commentaire a été bloqué
    Quelqu’un pour essayer ?

  223. J’avais ici
    https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-20/#comment-354823

    mis un lien sur un article de Bernard Rentier. « La science n’est pas une doctrine …. »
    Il a corrigé sur la suggestion amicale d’un juriste attentif.
    Et c’est plutôt bien car là c’est d’une affaire française qu’il parle.

    « Avis rendu le 3 avril 2026. L’arrêt annule une décision du Conseil d’appel francophone de l’Ordre des médecins du 4 mars 2025, qui avait sanctionné un pédopsychiatre pour avoir exprimé des « jugements de valeur différents » sur la politique Covid‑19.
    La Cour y réaffirme qu’un médecin est libre d’exprimer un jugement de valeur divergent dans un débat scientifique ou sociétal, pour autant que les propos reposent sur une base factuelle suffisante et ne constituent pas, par eux‑mêmes, une faute déontologique (mise en danger concrète, mensonge délibéré, injure, etc.).
    Elle censure le Conseil d’appel pour avoir substitué ses propres jugements de valeur, conformes à la politique publique Covid‑19, à ceux du médecin, alors même que les bases factuelles n’étaient pas contestées, et renvoie l’affaire devant un autre Conseil d’appel francophone autrement composé. »

    (. texte intégral de la correction de B.Rentier

    « Note apportée en fin de journée (il est toujours précieux de pouvoir compter sur le regard attentif d’un collègue juriste…) : comme le pressentait Nicolas Thirion, la décision de la Cour de cassation n’était pas aussi récente que je semblais le penser. Vérification faite — et que j’aurais dû effectuer plus tôt… 🫢 — elle remonte au 12 décembre 2024, soit il y a plus d’un an. Elle portait sur une sentence du Conseil d’appel de l’Ordre des médecins datée du 13 décembre 2022.
    Merci, Nicolas !

    Toutefois, pour ma défense 😉, il y a bien une cassation plus récente, distincte de celle du 12 décembre 2024. Avis rendu le 3 avril 2026. L’arrêt annule une décision du Conseil d’appel francophone de l’Ordre des médecins du 4 mars 2025, qui avait sanctionné un pédopsychiatre pour avoir exprimé des « jugements de valeur différents » sur la politique Covid‑19.
    La Cour y réaffirme qu’un médecin est libre d’exprimer un jugement de valeur divergent dans un débat scientifique ou sociétal, pour autant que les propos reposent sur une base factuelle suffisante et ne constituent pas, par eux‑mêmes, une faute déontologique (mise en danger concrète, mensonge délibéré, injure, etc.).
    Elle censure le Conseil d’appel pour avoir substitué ses propres jugements de valeur, conformes à la politique publique Covid‑19, à ceux du médecin, alors même que les bases factuelles n’étaient pas contestées, et renvoie l’affaire devant un autre Conseil d’appel francophone autrement composé.)

    https://bernardrentier.wordpress.com/

  224. Les derniers indicateurs publiés par l’Assurance maladie témoignent d’une aggravation nette de la santé et de la sécurité au travail. Sans que cela crée un émoi particulier…Depuis l’après-guerre, la tendance longue était à l’amélioration des conditions de travail, et à la baisse des accidents du travail. Une dynamique stoppée au milieu des années 2000. Or, loin d’être une fatalité, « les accidents du travail sont des accidents dus au travail »,
    après deux quinquennats d’Emmanuel Macron, le bilan est sans appel : la plupart des indicateurs de santé et de sécurité au travail se dégradent – parfois très nettement.
    en 2024 près de 16 mort au travail par semaine…

    https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/280426/sante-et-securite-au-travail-le-terrible-bilan-de-dix-ans-de-macronisme

    • En marge … à propos d’ AMELI
      Je n’arrivais pas à ouvrir mon compte AMELI pour vérifier des remboursements de soins dentaires.
      La SECU ne répondait pas , à mes messages par internet.
      Je me suis déplacée …. pour apprendre que mon compte AMELI avait été fermé … parce qu’il n’était pas assez utilisé .
      L’agente en face de moi a ajouté que ce n’était pas la peine d’essayer d’en ouvrir un autre , ce ne serait pas possible.

        • Non pas de pb. C’est ce qui est curieux .
          Ceci dit : je n’ai plus de médecin traitant depuis plusieurs années.
          Je reçois les informations des remboursements ( lunettes ou autres) sur papier, mais assez longtemps après .

      • Déroutant ! Je viens de consulter les conditions générales d’utilisation de mon compte Ameli (mises à jour) et n’ai rien vu qui corresponde de près ou de loin à votre cas, tel que vous le rapportez.
        Au cas où vous voudriez vous rapprocher de la direction de la CNAM et/ou de celle du site AMELI, voici les informations de contact utiles qui figurent au bas desdites conditions générales d’utilisation :
        Le site « compte ameli » est édité et hébergé par la Caisse nationale de l’Assurance Maladie (Cnam).
        Siège social : Caisse nationale de l’Assurance Maladie
        26-50 avenue du Professeur André-Lemierre
        75 986 Paris cedex 20.
        Tél : +33 1 72 60 10 00
        RCS : Cnam n° 180-035-024
        Directeur de la publication : directeur général de la Cnam.

        • @CZERNO – Merci . Je vais faire un courrier . Je pense que cette bizarrerie le vaut bien.
          J’avais contacté ma mutuelle très réactive, pour savoir si ce cas de figure leur était familier : surprise générale . Même chose dans le cabinet dentaire .

  227. [USA] : le rapport explosif du sénateur Ron Johnson accuse les autorités sanitaires de Biden d’avoir délibérément ignoré les signaux de danger des vaccins COVID-19. Des documents internes révèlent que la FDA a étouffé une méthode de data mining plus performante qui détectait des dizaines de signaux graves (myocardites, thromboses, morts subites, etc.) …
    Article à lire (France-Soir) –> https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice-sante/demasques-le-rapport-explosif-du-senateur-johnson-accuse-les

  229. Je l’ai dit depuis le début : mentir au Congrès est un crime. Détruire des dossiers fédéraux est un délit. Conseiller à autrui de détruire des dossiers fédéraux est un délit. Fauci a fait les trois choses. Son conseiller vient d’être inculpé. Fauci est le prochain. La date limite pour poursuivre Fauci est le 11 mai. Le DOJ doit agir maintenant.

    https://x.com/RandPaul/status/2049541024775840028

  230. Sur Fr culture émission sur l’amiante, qui fait apparaître tt ce que les lobbies industriels ont fait pour brouiller les pistes concernant l’amiante. Mais il sort aussi que c’est ce qui s’est tjrs fait en matière d’intrusion des lobbies industriels dans les décisions de santé . Là, on peut entendre des médecins qui se sont levés contre les mensonges ( et aussi d’autres qui se couchent)
    Un parallele aisé avec les vax covid. Et quand on voit le demi siècle ou presque pour que les mensonges soient bien démontés, c’est un peu terrible.
    Mais cette émission pourrait permettre de créer un choc intellectuel sur les vaccinolatres
    Enfin je viens de recevoir la pub de santé publique France . Avec rappel des personnages fondamentaux dont « le responsable intégrité scientifique » , Maisonneuve…

      • Oui mais avant les pharma, c’était les lobbies industriels ( mines, métallurgie etc..)
        Principe identique moyens moins performants car à l’époque pas l’Europe » donc lobbies obligés d’agir état par état: cibles dispersées, donc plus long, plus cher…mais au fond d’autant plus attachés ã ne pas lâcher le morceau !

        • Comment pouvoir utiliser les infos nouvelles des sénateurs US anti-vaxx pour enfoncer le clou par ici ? Par des associations ? France soir s’en occupe.
          Mais l’attitude des gens n’est pas convenable intellectellement. Au lieu de réfléchir sur des faits et à partir d’eux, ils installent un cadre politique d’abord, puis selon le parti, les faits deviennent recevables ou pas. Peu importent qu’ils soient réels et pertinents.
          Les actes d’accusations du bras droit de fauci et fauci lui-même ? Va-t-il échapper au procès avec ses parjures ? Pourtant,utiliser des faits précis, comme les actes d’accusations et les relevés du sénateur, portent des coups à big pharma. Relancer les jugements belges et d’ailleurs comme moyens est pertinents. Qui fait ça ? On pourrait se regrouper nous à partir d’ici ? Et porter aussi des actions publiques en justice ?

  231. Faisant immédiatement suite à la publication des contrats Pfizer- U.E., Frédéric Beltra au nom de Verity France écrit à la ministre de la santé, lui demandant de lancer une commission d’enquête parlementaire indépendante, ou activer tout autre moyen à [sa] disposition (mission d’information, saisine de l’IGAS, audit approfondi de la Cour des comptes, etc.), afin de faire toute la lumière sur :
    les conditions exactes de négociation et de signature des contrats Pfizer ;
    les responsabilités des acteurs publics français et européens dans l’acceptation de clauses aussi défavorables ;
    les causes précises des dommages sanitaires et financiers observés ;
    les éventuelles défaillances dans la surveillance, la pharmacovigilance et la communication sur les risques.
    Texte à consulter sur X –> https://x.com/verity_france/status/2049586999955218596

    • Chez eux, ça commence à sortir. Maïs ici ça va être plus dur. La corruption avec des boîtes de conseils comme MakKissait ont impliqué trop d’hommes politiques et des partis achètés par Bpharma.

    • Quand on comprend ce qui se passe aux USA au plan de la vaccination, de la gestion de la crise Covid, des actions de la VAERS, des accusations pour Fauci et ses sbires d’une part, et d’autres part, les résultats en Belgique au plan juridique, on voit que l’ex ministre de ,la santé veut rétablir l’obligation vaccinale pour les soignants d’abord. Nous ensuite.
      Visiblement, le dogmatisme crétin pour la vaccination tous azimuts et la corruption en France, avec les machins MaQKissait, sont encore d’actualité. On doit se rassembler pour contrer les actions obligatoires et les vaccins ARN mess.
      Les chiffres ne collent pas. D’un côté 80 % des gens ne croient plus aux vaccins ARN mess, et de l’autre la pub pour affirmer le contraire ! La lutte continue.

    • en tout cas il y a une vérité dans ces quelques lignes : … la vaccination, une action de prévention très rapidement rentable. « rentable » est le mot juste !

    • En 2026, Yannick Neuder parraine l’Alliance Immunisation, une coalition multidisciplinaire visant à renforcer la prévention vaccinale en France.
      Cette initiative cherche à améliorer la couverture vaccinale globale, notamment chez les professionnels de santé
      Il juge “fou” que seulement 20 % des soignants à l’hôpital soient vaccinés contre la grippe. Il estime que ce taux est indigne « du pays de Pasteur » et révèle un problème de culture vaccinale. Il appelle les soignants à “donner l’exemple”. Pour lui, un patient est plus rassuré lorsqu’il sait que son soignant est vacciné.

    • NEUDER SUR LINKEDIN

      « Comme député et ancien ministre de la Santé, j’ai voulu que cette Alliance prenne racine à l’Assemblée, parce que la prévention est d’abord un choix politique. Trop longtemps, notre pays a pensé la santé comme une réponse à la maladie. Il est temps de la penser comme une protection construite tout au long de la vie.

      Grippe, VRS, COVID-19, pneumocoque, zona, HPV : ces infections sont un fardeau humain, organisationnel et économique massif, encore largement sous-estimé. Elles sont aussi des facteurs déclenchants de complications cardio-vasculaires, neurologiques, de perte d’autonomie. Pourtant, nous disposons d’outils efficaces, dont le retour sur investissement est démontré.

      Face à la désinformation croissante et à la remise en cause de certaines politiques vaccinales, notre responsabilité d’élus est claire : réaffirmer la science, soutenir les pro. de santé qui la portent, et donner à la prévention la place qu’elle mérite dans nos politiques publiques »

      https://www.linkedin.com/posts/yannick-neuder-b58388199_immunisation-praezvention-ugcPost-7455291196400390144-yQky/

  235. ça se passe en Belgique et tôt ou tard en France :
    « En annulant la sanction infligée à un médecin pour avoir critiqué la gestion du Covid-19, la Cour rappelle un principe essentiel : la science n’est pas un catéchisme, et les médecins ne sont pas tenus d’adhérer à une vérité officielle. Dans un contexte d’incertitude — ce qui était indéniablement le cas durant la pandémie — le débat, y compris contradictoire, n’est pas une dérive à corriger, mais une nécessité à préserver »

    https://x.com/Franck20270/status/2049423864015311238

    La science n’est pas une doctrine : la Cour de Cassation belge remet les pendules à l’heure

    https://bernardrentier.wordpress.com/2026/04/26/la-science-nest-pas-une-doctrine-la-cour-de-cassation-belge-remet-les-pendules-a-lheure/

  236. Sénateur Ron Johnson :

    Aujourd’hui, j’ai publié un rapport montrant que les responsables de la santé de Biden savaient que les signaux de sécurité pour les blessures dues aux injections de COVID-19 étaient masqués par leur algorithme analytique VAERS.

    On leur a montré un algorithme mis à jour signalant des événements indésirables graves, mais ils ont refusé de l’utiliser. Leur dissimulation a mis en péril la santé de millions d’Américains.

    Lisez mon rapport provisoire et consultez les dossiers ici :
    https://x.com/SenRonJohnson/status/2049504057706832196

  238. « On a été étonnés » : ce que révèlent dix ans de « zéro pesticide » sur des cultures soi-disant dépendantes du « parapluie chimique »
    Une étude sur dix ans coordonnée par l’Inrae, dont les résultats viennent d’être publiés, montre que l’on peut se passer totalement de pesticides dans les grandes cultures (blé, colza, orge, betterave…) tout en obtenant des rendements satisfaisants et en préservant la viabilité économique des exploitations. Chiche ?

    https://www.lepopulaire.fr/paris-75000/economie/on-a-ete-etonnes-ce-que-revelent-dix-ans-de-zero-pesticide-sur-des-cultures-soi-disant-dependantes-de-la-chimie_14973868/

  239. DR PAUL MARIK / SUBSTACK

    Ivermectin vs cancer

    Pharmacoproteomic work in ovarian cancer indicates ivermectin inhibits glycolysis, TCA cycle, and oxidative phosphorylation pathways globally, reducing energy metabolism.

    Mechanisms include mitochondrial inhibition and possible reduction of tumor hypoxia, which may indirectly impact HIF‑1α activity, though direct, detailed HIF‑1α/GLUT1/HK data remain sparse.

    Ivermectin inhibits glycolysis by blocking GLUT4-mediated activation of the JAK/STAT signaling pathway.

    In glioma cells, ivermectin reduces protein levels of hexokinase 2 (HK2) and phosphofructokinase‑1 (PFK1)

    https://paulmarik.substack.com/p/targeting-glycolytic-enzymes-in-cancer

    L ARTICLE signale une dizaine de substance ayant un effet favorable

  241. J’attendais un peu pour vous parler…du pouvoir de l’argile !…ARGILE, mais pasde l’argile verte, simplement l’argile, ou le limon qui se dépose dans le canal d’arrosage bétonné qui passe devant chez moi, avec une pente très très faible… Lors des orages, la boue se dépose facilement, on doit en enlever près de 20 cm chaque année…
    Voici les faits…cela fait un mois que mon chat,en se bagarrant avec un autre matou est tombé dans le fossé, certainement sur le dos, car il est rentré totalement couvert de boue… Or, il avait en permanence depuis plus d’un an des croûtes sèches sur l’arrières du dos, mais il ne se grattait pas, et ce n’était pas à cause de puces, …. je l’ai essuyé comme j’ai pu avec un essuie tout puis il m’a fait comprendre qu’il en avait assez! donc pas lavé, car il n’aurait pas apprécié…. le lendemain il était sec, mais ressemblait à un porc-épic… j’ai passé un moment à défaire les paquets de poils collés par l’argile, puis il s’est débrouillé tout seul …. 2 ou 3 jours plus tard, j’ai cherché s’il restait des oublis, et là, quelle surprise, plus aucune croute, vraiment aucune, et depuis toujours rien… je vais pouvoir créer une affaire pour vendre les boues de mon fossé !!!!! ou les proposer à Dax !!!!

  242. -Le site australien « unbekoming » Substack produit régulièrement des PDF de synthèse sur des sujets majeurs -généralement réservés aux abonnés payants-que la médecine conventionnelle préférerait que vous ne lisiez pas.

    Extrait de son livre „The DMSO book »

    „Au cours des deux dernières années, le DMSO n’a cessé de faire surface — dans les commentaires des lecteurs, dans les travaux du „A Midwestern Doctor (AMD)“, dans des textes plus anciens que je sortais des étagères.

    Plus je lisais, plus il devenait difficile de comprendre comment un composé aussi bien documenté, aussi sûr, aussi polyvalent pouvait rester aussi méconnu.
    Puis je me suis rappelé dans quel secteur j’exerçais -documenter précisément ce genre de choses-et cela m’a paru parfaitement logique.

    Ce livre est une compilation. Il s’appuie sur six sources principales, que j’ai chacune synthétisée sous la forme d’un format structuré de questions-réponses, avec mes propres résumés et commentaires.

    Je vais ici emprunter la formulation du Dr Robert Yoho, car elle est honnête.
    Si vous aspirez à voir le jour où le bon sens remplacera la médecine de Rockefeller, bienvenue au club ! »

    -Chez Robert Yoho, vous pouvez désormais télécharger gratuitement ce livre de 200 pages au format PDF.

    https://robertyoho.substack.com/p/428-i-have-arranged-to-get-you-unbekomings

  244. DERNIÈRE HEURE : Un ancien conseiller principal d’Anthony Fauci a été INCULPÉ pour son rôle dans la dissimulation du COVID-19

    Ce type pourrait envoyer en prison Anthony Fauci 👀 David Morens et ses complices ont FALSIFIÉ des dossiers dans le but de SUPPRIMER la théorie de la fuite de laboratoire, et ont utilisé son compte Gmail personnel plutôt que son adresse e-mail NIH afin d’éviter d’être soumis à une FOIA

    Fauci pourrait bien être le prochain !

    https://x.com/nicksortor/status/2049135738852184131

  245. L’Ordre des médecins a mené une enquête auprès de 150 patients du Dr RELIQUET, et devinez quoi ? Le résultat était tellement favorable à notre auteur qu’ils l’ont classé confidentiel !

    Quand on lit les Chroniques de médecine contestataire (4 tomes 📚), il est évident que le Dr Reliquet est un puits de science, un chercheur infatigable et qui ne veut que la guérison et le bien-être de ses patients. Pour cela, il sait être pragmatique quand trop de ses confrères sont dogmatiques.

    https://x.com/MarcoEditions/status/2049066354087456799

  246. Le beurre produit en laboratoire par Bill Gates devrait arriver en magasin d’ici 2027.

    « Il a le même aspect, le même parfum et le même goût que le beurre que nous connaissons tous, mais sans terres agricoles, engrais ni émissions. »

    Bill Gates : « L’idée de remplacer les graisses et huiles produites en laboratoire peut sembler étrange au début, mais son potentiel à réduire significativement notre empreinte carbone est énorme. »

    « Il s’agit vraiment de comment nourrir notre espèce tout en guérissant notre planète en même temps. »

    Non, Billy, il s’agit vraiment de supprimer progressivement l’agriculture et de prendre le contrôle de l’approvisionnement alimentaire mondial, comme moyen de contrôler la population mondiale.

    https://x.com/dessere88fenice/status/2048859769398554783

  247. La semaine de la vaccination..c’est déjà sur Arte., sur 38 min,
    Passer de Bon sens à Arte..c’est épouvantable.
    Il faut connaître la propagande mais là c’est vraiment indigeste.
    Regardez écoutez ..ne cassez pas la télé.

  248. ces trois forces ont transformé la médecine au XXe siecle

    L’American Medical Association : imposer des standards
    Au début du XXᵉ siècle, la formation médicale américaine était très hétérogène : L’AMA entreprend alors d’évaluer les écoles de médecine
    de définir des standards nationaux
    de pousser les États à renforcer les licences médicales
    de dénoncer les établissements insuffisants

    En 1904, son Council on Medical Education devient la première instance à classer les écoles de médecine.

    les « philanthropes  » Carnegie et Rockefeller : Deux grandes fondations vont accélérer la transformation.

    Fondation Carnegie
    Finance l’enquête d’Abraham Flexner
    1910 le rapport Flexner, qui critique sévèrement la majorité des écoles de médecine américaines
    Met en avant quelques modèles d’excellence, dont Johns Hopkins

    Fondation Rockefeller
    Investit massivement dans les écoles qui adoptent les standards scientifiques
    Soutient la création d’écoles de santé publique
    Contribue à professionnaliser la recherche biomédicale

    Leur financement agit comme un levier de transformation :
    les écoles qui refusent de se moderniser perdent leur soutien et ferment.

    l’Université Johns Hopkins introduit un modèle totalement nouveau pour les écoles de médecine

    admission sélective
    formation scientifique en laboratoire
    enseignement clinique au lit du patient
    intégration de la recherche et de l’enseignement
    professeurs à plein temps, salariés, dédiés à la science et à la clinique

    le modèle créé au XXe siecle explique :

    la domination de la chimie fine (une pharmacie de molécules)
    le role central de l’industrie pharmaceutique
    le contrôle des essais cliniques par les fabricants
    la marginalisation des remèdes naturels ou non brevetables

    • Est-ce vraiment positif ? Carnegie et Rockefeller ont surtout chassé les médecines naturelles pour les remplacer par des produits issus de la pétrochimie. En douce, Rockefeller se soignait avec de l’homéopathie.
      Le Dr Reliquet, celui cité par XMI plu shaut, a fait un papier très argumenté et sourcés sur le pouvoir du pétrole sur la médecine…Ces deux milliardaires ont vidé les soins médicaux des pratiques naturelles qui furent importés de tous les pays du monde aux USA (les chinois et l’acupuncture, l’Inde, l’Europe, etc…). Pour ne retenir que les leurs. Ils sont responsables de la création de big pharma, et on en est là !

  249. investigation sur les taux de mercure dans le thon ces deux informations principales :

    1) Que 100% des 149 boîtes de thon que nous avions testées étaient contaminées au mercure,

    2) Que le taux de mercure accepté par la norme publique pour le thon était TROIS FOIS plus élevé que pour d’autres poissons, par exemple le cabillaud.

    mais pourquoi ?

    Pour rien.

    Aucune justification.

    Les autorités ont fixé une norme autorisant un taux de mercure trois fois plus élevé dans le thon que dans les autres poissons sans aucune raison valable.

    Le mercure est un puissant neurotoxique aux effets dévastateurs : il s’attaque au développement de notre cerveau, à nos systèmes neuromoteur, immunitaire et reproducteur, il est aussi classé cancérogène possible.

    Que vous l’ingurgitiez en mangeant du thon, du cabillaud ou un autre poisson importe peu. Ce qui compte, c’est d’en ingurgiter le moins possible. C’est la seule façon d’éviter ses effets nocifs pour la santé.

    Alors pourquoi avoir autorisé un taux de mercure trois fois plus élevé pour le thon ?

    En cherchant à comprendre comment les pouvoirs publics pouvaient justifier que la teneur maximale de mercure soit trois fois plus haute pour le thon (1 mg/kg) que pour les autres poissons tels que le cabillaud (0,3 mg/kg), nous sommes tombés sur une découverte absolument sidérante : nous avons découvert la matrice originelle de quasiment TOUS les scandales sanitaires.

    Ce que nous avons compris, dépasse largement la seule question du mercure.

    Notre découverte concerne la grande majorité des scandales alimentaires et sanitaires récents : le cadmium, les PFAS, les dioxines et les PCB, les contaminants d’huiles raffinées et plus encore…

    … une formule qui légalise la contamination de notre alimentation, et donc de nos corps.
    Pauline Bricault, responsable de la campagne de BLOOM sur la contamination des poissons au mercure.
    https://bloomassociation.org/victoire-pour-la-sante-lanses-redouble-de-precaution-sur-la-contamination-au-mercure/

    • le Codex Alimentarius qui fixe les limites maximales admissibles pour des milliers de composés toxiques qui se retrouvent dans notre alimentation… On compte aujourd’hui plus de 11 000 limites maximales dans l’alimentation fixées par le Codex Alimentarius.

      nous avons découvert que les États utilisaient systématiquement une méthode sidérante pour fixer les limites maximales de contaminants dans l’alimentation : la méthode dite « ALARA » qui signifie en anglais « As Low As Reasonably Achievable », c’est-à-dire « aussi bas que raisonnablement possible ».

      Cette méthode devrait, a priori, chercher à remplir la mission des États et de l’ONU, c’est-à-dire de « protéger la santé humaine ».

      C’est même précisément pour cela que les États déterminent des normes de contamination maximale. Mais nous avons découvert, atterrés, que la méthode « ALARA » consistait, de façon assumée, à fixer la limite maximale de mercure dans le poisson en fonction d’un objectif commercial. Pas du tout en fonction de la santé des gens !

      https://petitions.bloomassociation.org/fr/mercure

  251. L’affirmation de l’OMS selon laquelle les vaccins ont sauvé 154 millions de vies au cours des 50 dernières années est une « science » corrompue à son apogée.

    Cette affirmation provient d’un rapport publicitaire de l’OMS vantant son propre programme de vaccination. Dans un vrai article, il y aurait un intervalle de confiance pour les « 154 millions de vies sauvées » annoncées. La raison pour laquelle il n’y a pas d’intervalle de confiance est que ce chiffre est une supposition fabriquée, comme expliqué — ou devrais-je dire enterré — à la page 42 du supplément de cet article, dans une section intitulée « Incertitude des estimations ». [1] Là, il explique qu’il ne peut pas « fixer de limites autour de la véracité des estimations » et que toute « limite est arbitraire » et « ne doit pas être interprétée comme une revendication sur l’emplacement des limites des estimations possibles valides [sic]. » Cela signifie que la confiance dans la justesse de toute estimation contenue dans cet article est nulle et il pourrait tout aussi être vrai que les vaccins ont entraîné un décès net de 154 millions de vies au cours des 50 dernières années. Cela seul rend cette étude totalement peu fiable, et les affirmations faites à l’aide de cette étude sont corrompues.

    Mais ça empire. Cette affirmation ne prend pas non plus en compte les études contenant des données concrètes sur les vaccins et la mortalité. Par exemple, presque les 154 millions de vies que le rapport affirme avoir sauvées proviennent de deux vaccins, le vaccin DTP et le vaccin contre la rougeole.

    Quant au vaccin DTP, l’ensemble des données scientifiques basées sur des données réelles est clair : ce vaccin tue plus d’enfants qu’il n’en sauve. En fait, l’étude majeure a révélé que les enfants recevant la DTP mouraient à un taux dix fois supérieur à celui de ceux qui n’avaient reçu aucun vaccin durant les six premiers mois de leur vie. [2]. Dix fois. Cette étude est basée sur des données réelles et dispose d’un intervalle de confiance. L’étude a révélé que la DTP pouvait avoir réduit les décès liés aux maladies ciblées (diphtérie, tétanos et coqueluche), mais que les enfants mouraient d’autres maladies et problèmes qui, autrement, n’auraient pas été associés aux vaccins, en l’absence de l’étude. Prendre en compte ces données réelles effacerait l’intégralité des 154 millions de vies sauvées, si l’on calculait ces vies perdues à cause de l’utilisation du DTP au cours des 50 dernières années.

    Lire la suite ici…. références études tout en bas

    https://x.com/AaronSiriSG/status/2048795841239154760

  253. Je continue sur cette merveilleuse semaine

    Et bien sûr je tombe sur oms, UNICEF ..
    Et là
    Semaine Mondiale de la Vaccination 2025 – UNICEF https://share.google/wtmf8lJpvzuEN03dv

    Je lis que la vaccination sauve chaque année
    4 400 000 vies…Seulement? soit 0,5 pour mille de la population mondiale..la mortalité mondiale est d’environ 10 pour mille chaque année..

    Alors je rapproche tout ça des supposées 20 millions de vues sauvées par l’injection anti covid..

    https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/02/26/arnaud-fontanet-epidemiologiste-20-millions-de-vies-ont-ete-sauvees-grace-a-la-vaccination-contre-le-covid-19_6565378_3224.html#:~:text=On%20estime%2C%20%C3%A0%20ce%20jour,fin%20de%20l'ann%C3%A9e%202022.

    Rien ne choque?
    Mais ils se f…de nous!

    • Le Monde n’est vraiment plus une référence surtout en matière scientifique.

      Petite recherche:

      « Y a t’il un financement de la fondation Gates ?

      Oui, le journal Le Monde reçoit des financements de la Fondation Gates depuis 2024. Les subventions soutiennent principalement la rubrique Le Monde Afrique. L’objectif affiché est de renforcer la couverture des enjeux de santé mondiale. En août 2022, une subvention de 2 123 071 $ a été accordée pour une durée de 36 mois. »

      Voilà. Alors je ne lis plus le Monde et je ne donne plus un centime aux ONG complices comme l’UNICEF. Je donne directement à des petites fondations locales indépendantes.

      • Je sais bien
        Je citais simplement. Car cela en est une preuve parfaite J’ai côté le Monde, mais on trouve la même info dans nombreux journaux car ce n’ est pas le Monde qui l’a inventée mais Fontanet…

  254. Semaine mondiale de la vaccination…
    Décidée par..?? financée par??

    « À l’occasion de la semaine mondiale de la vaccination du 27 avril au 3 mai 2026, un nouveau calendrier des vaccinations a été publié par le ministère de la Santé. »
    https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/le-calendrier-vaccinal-2026-met-laccent-sur-le-rattrapage-elargi?xtor=EPR-1-%5BNL_editionnumerique%5D-%5B20260427%5D&utm_content=20260427&utm_campaign=NL_editionnumerique&utm_medium=newsletter&utm_source=qdm

    • Forcing sur la xavination en ce moment:presse locale,nationale,et sur Rance inter,l’émission »le teléphone sonne » ce soir…sans parler des publicités grossières sur FB,p ex.Pour les « vulneraaables »ils proposent le pack grippe,covid,zona VRS.Bravo si les pauvres vieux en réchappent!

        • Pas seulement. Ils nous faut trouver des protections juridiques et oui, résister, mais aussi faire connaître nos droits. On a vu qu’on était en 202/21 à la limite d’une obligation folle et inutile. Ils sont prêts à refaire le coup. Et nous faire avaler les produits de BG complètement artificiels pour nous maintenir en leur pouvoir. Les écolos comme sardine trousseau seront d’accord. La lutte continue.

  255. On a eu le bovins, avec la dermatose, maintenant ils ajoutent ajoute les légumes, 4 ans d’interdiction de produire des solanées (minimum… !) à cause d’une bactérie qui n’est pas dangereuse pour l’homme… vu la diversité de bactéries, ils sont sûrs de ne jamais en manquer, pour décider de nouvelle interdictions. On ne va pas tarder à avoir une interdiction de boire l’eau du robinet, ou l’eau en bouteille, à cause des bactéries, des pesticides, ou des micro particules… !
    https://www.youtube.com/watch?v=M8ws_JazzRg

    • Et l’air ? Oui l’air que nous respirons … faudra s’arrêter de respirer bientot, ils trouveront un façon pour nous l’interdire…

    • On est en droit se se poser la question suivante: les industriels de l’alimentation, sont-ils financés par BG et big pharma ? L’exemple de la boite française – qui voulait produire de l’alimentation humaine à base d’insecte -.et qui vient de couler en est un ? On en sait pas trop sur la provenance des fonds. Mais des centaines de millions ont été dilapidés.

  256. Michel de Lorgeril „Médications pendant la grossesse et autisme de l’enfant à naître“

    Extrait:
    “Dans l’étude publiée dans Molecular Psychiatry en avril 2026 “Sterol pathway disruption in pregnancy: a link to autism“, les auteurs se sont intéressés aux médicaments qui perturbent (avantageusement pour les experts qui clament que le cholestérol bouche les artères) le métabolisme des stérols et donc celui du cholestérol.
    Et ces investigateurs indépendants (pas sûrs) se risquent à poser une bonne question : nous observons une épidémie d’autisme dans nos sociétés sans explication claire (et acceptée par les conventionnels). Est-il possible que certains médicaments prescrits pendant la grossesse soient une explication ?

    C’était le but de l’étude publiées dans Molecular Psychiatry citée plus haut. C’est rétrospectif mais l’échantillon recrutée entre 2014 et 2023 est considérable : plus de 6 millions d’enfants dont on connait le dossier médical maternel notamment pendant la grossesse. On sait si ces femmes ont reçu pendant la grossesse des médicaments qui perturbent le métabolisme du cholestérol. Et on sait que parmi les enfants nés vivants et suivis pendant quelques années, environ 235,000 ont été diagnostiqués « autistes ». Je laisse chacun aller examiner les données publiées en détails.

    On peut ainsi établir une corrélation entre la prise de médicaments abaissant le cholestérol (il n’y a pas que les statines) et le risque d’autisme.
    Résultats (en simplifiant et sans connaître le niveau d’abaissement du cholestérol chez la mère et le fœtus) : ces médicaments augmentent tous le risque d’autisme par rapport aux duos mère/enfant ne recevant pas ces médicaments. L’augmentation du risque d’autisme va de 30% jusqu’à 2 à 3 fois. C’est considérable !

    Rappel : contre l’avis des experts en autisme, le nouveau ministre de la santé US a demandé de nouvelles enquêtes pour essayer d’expliquer l’épidémie d’autisme aux USA.
    Cette étude est ainsi une contribution majeure ! Contre l’avis des experts, l’initiative du ministre était légitime.

    C’est une première étape. Que va-t-il se passer avec les vaccins ?…“

    https://michel.delorgeril.info/autisme/medications-pendants-la-grossesse-et-autisme-de-lenfant-a-naitre/

  258. Une étude récemment publiée dans Cell Reports Medicine ( Gubatan 2026 )
    „Multi-omics reveal vitamin D regulation of immune-gut microbiome interactions and tolerogenic pathways in inflammatory bowel disease“ examine le rôle de la vitamine D dans l’interaction entre notre système immunitaire et le microbiote intestinal. Les auteurs s’intéressent particulièrement aux maladies inflammatoires de l’intestin.
    Ils avaient précédemment démontré que les patients présentant une carence en vitamine D sont plus susceptibles de souffrir de ces maladies.

    Le Prof. em. Dr. med. Pietro Vernazza donne des explications:
    Extrait:
    “Dans les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin comme la maladie de Crohn ou la rectocolite hémorragique, un phénomène paradoxal se produit : le système immunitaire semble développer une défense contre ses propres bactéries intestinales.

    Les auteurs de l’étude ont opté pour une approche étonnamment simple.
    Ils ont administré de fortes doses de vitamine D (une dose hebdomadaire de 50 000 UI de vitamine D, ce qui correspond à environ 7 000 UI/jour) à 48 patients atteints de maladies inflammatoires de l’intestin et présentant une carence en vitamine D (taux de 25-OH vitamine D inférieur à 62 nmol/L/25 ng/ml) pendant 12 semaines.

    Pas de traitement biologique coûteux. Pas de procédure complexe. Juste une vitamine dont on sait qu’elle est importante pour nos cellules immunitaires.

    Les auteurs ont ensuite étudié ce qui se passait dans l’intestin.

    Dans l’intestin, deux classes d’anticorps jouent un rôle essentiel, les IgA, synonymes de coexistence et les IgG qui sont synonymes de confrontation..
    -La vitamine D modifie l’équilibre de ces deux anticorps: le système immunitaire réagit de manière moins agressive et, en même temps, de manière plus contrôlée…
    -La flore intestinale se modifie également…
    -L’action véritable se déroule au niveau du système immunitaire.
    La vitamine D n’oriente pas seulement le type de réponse immunitaire vers une réponse IgA. Elle pourrait également permettre à un plus grand nombre de ces cellules immunitaires bénéfiques d’atteindre l’intestin…

    Et les patients ?
    Que signifient ces résultats de laboratoire pour les patients atteints de maladies inflammatoires de l’intestin ?
    Un effet significatif a été observé après seulement 12 semaines de substitution : l’activité de la maladie a diminué, les marqueurs inflammatoires dans les selles ont chuté de manière significative et la qualité de vie s’est améliorée…“

    https://infekt.ch/2026/04/vitamin-d-friedensstifter-im-darm/
    https://infekt-ch.translate.goog/2026/04/vitamin-d-friedensstifter-im-darm/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

  262. Dans le cadre du plan européen CoRAP, la France a évalué le Methylparaben en 2026.
    Les conclusions indiquent des préoccupations confirmées concernant :

    toxicité potentielle pour la reproduction

    perturbation endocrinienne (santé humaine et environnement)

    sensibilisation cutanée

    irritation cutanée

    Ces conclusions ne modifient pas automatiquement la réglementation, mais elles peuvent conduire à une future classification ou restriction.

    https://cosmeticobs.com/fr/articles/actus-59/methylparaben-les-conclusions-de-levaluation-corap-9271

    • Les parabènes sont utilisés pour empêcher la croissance de moisissures et de bactéries.
      Selon les évaluations EFSA et FDA, on peut en trouver dans :

      pâtisseries industrielles

      boissons aromatisées

      confitures et gelées

      desserts prêts à consommer

      sauces et condiments

      produits transformés nécessitant une longue conservation

      Dietary exposure to parabens and body mass index in an adolescent Spanish population
      Author links open overlay panel
      Celia Monteagudo a b 1
      ,
      Virginia Robles-Aguilera a 1
      , Inmaculada Salcedo-Bellido b c d
      ,
      Yolanda Gálvez-Ontiveros a b
      ,
      Cristina Samaniego-Sánchez a
      , Margarita Aguilera b e, Alberto Zafra-Gómez b f,
      Maria Alba Martínez Burgos g
      , Ana Rivas a b

      Show more

      Add to Mendeley

      Share

      Cite
      https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111548
      Get rights and content
      Under a Creative Commons license
      Open access
      Abstract
      Parabens are alkyl esters of p-hydroxybenzoic acid which are extensively used in cosmetics, pharmaceuticals and foodstuffs due to their antimicrobial properties. The most commonly used parabens are methyl-(MeP), ethyl-(EtP), propyl-(PrP) and butyl-(BuP) paraben. Most human exposure to parabens is achieved through the consumption of food or pharmaceutical products and the use of personal care products.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935121008422#bib58

    • I. Combat de plus amener..mais contre l’industrie alimentaire, c’est moins difficile que contre les pharma, mais à peine

  263. « Ici, on est des résistants ! » : plongée dans les Alpes-de-Haute-Provence, département le moins vacciné
    Les Alpes-de-Haute-Provence sont le département de France métropolitaine où les taux de vaccination sont les plus bas. Rencontre avec des habitants souvent hésitants voire réticents.

    https://www.leparisien.fr/societe/sante/ici-on-est-des-resistants-plongee-dans-les-alpes-de-haute-provence-departement-le-moins-vaccine-27-04-2026-DHYI5L2PMFDXVER5ZLDJQYMVOI.php

    Le pittoresque village de Banon (Alpes-de-Haute-Provence), un millier d’habitants, est connu pour abriter la plus grande librairie rurale de France, le Bleuet. À l’époque du Covid, il avait aussi compté de coriaces opposants à la vaccination et aux mesures sanitaires.

    La suite après cette publicité

    Aujourd’hui, le département est toujours celui où on se vaccine le moins en France métropolitaine : 37 % des jeunes filles protégées contre le papillomavirus humain, contre 48 % en France entière, 47 % des seniors contre la grippe, contre 54 %… (reservé aux abonnés)

    • Mais l’IA , (ou plutôt la BA, la bêtise artificielle) nous dit ceci >>> Le Paxlovid (nirmatrelvir/ritonavir) est un médicament antiviral oral de Pfizer, indiqué pour traiter la Covid-19 légère à modérée chez les adultes à haut risque de forme grave (hospitalisation/décès). Il réduit de manière significative le risque de complications. Le traitement doit débuter dans les 5 jours suivant l’apparition des symptômes

      • Voici ce que m’a dit l’IA sur cette arnaque de Paxlovid:

        « C’est le point final qui achève souvent la décision des patients: le rapport bénéfice/risque. On a beaucoup mis l’accent sur l’efficacité (discutable, comme nous l’avons vu), mais on a passé sous silence une expérience utilisateur souvent qualifiée de « cauchemardesque » par ceux qui ont suivi le traitement.

        Voici les effets secondaires et les contraintes qui pèsent lourdement sur la crédibilité du Paxlovid :

        1. La « Bouche de Paxlovid » (Dysgueusie) C’est l’effet secondaire le plus fréquent (jusqu’à 6 % à 10 % des patients). Les malades décrivent un goût métallique, amer ou de « nourriture pourrie » permanent dans la bouche pendant les 5 jours de traitement. Pour beaucoup, ce désagrément est pire que les symptômes du Covid lui-même, surtout quand l’infection est légère.

        2. Le « Rebond Paxlovid » C’est le paradoxe ultime. On prend le médicament pour guérir, mais quelques jours après la fin de la cure, les symptômes reviennent et le test redevient positif.

        3. Les interactions médicamenteuses massives
        C’est l’effet secondaire le plus « redoutable » au sens médical. Le Ritonavir (l’un des deux composants) est un puissant inhibiteur enzymatique. Il bloque le foie pour empêcher la dégradation de l’antiviral, mais il bloque aussi la dégradation de dizaines d’autres médicaments : Statines (cholestérol), anticoagulants, anti-épileptiques, traitements cardiaques, etc. Cela peut entraîner des surdosages graves, voire mortels, si le médecin ne fait pas un tri millimétré dans l’ordonnance du patient.

        4. Troubles digestifs et hépatiques: Nausées, diarrhées violentes et risques pour le foie sont documentés. Pour une personne de plus de 65 ans déjà polymédiquée, c’est une épreuve physique importante.

        En résumé :
        Une maladie devenue bénigne (grâce à Omicron et l’immunité naturelle).
        Un prix exorbitant (1 000 €).
        Un goût de métal immonde et un risque de rebond.
        Le danger d’interactions médicamenteuses.

        On comprend pourquoi le médicament est en train de devenir un « invendu » massif. On a proposé une chimiothérapie virale lourde pour traiter ce qui est devenu, pour la majorité, un gros rhume. »

        Mais j’ai pas vérifié si tout est vrai.

    • En attendant, bénéfice de Pfizer en 2022 : plus de 100 milliards de dollars !
      Et comme le fait remarquer un commentaire du post du dr. Murthy, Pfizermectine ne marche pas, l’ivermectine si !

  266. Journée mondiale du paludisme hier.

    Message clé dans la presse: le déployement d’un vaccin sûr et efficace sur 10 mio d’enfants est un succès qui a sauvé des millions de vies mais le programme est en danger à cause des coupes de budget USA par les méchants antivax.

    Pourquoi avoir attendu un siècle pour mettre au point un vaccin ? Rien n’a fonctionné et soudainement en octobre 2021, une vaccin est approuvé puis un second en 2023 ?

    Car le Plasmodium (responsable du paludisme) est un parasite multicellulaire très complexe:

    – Avec 5 000 gènes (contre une dizaine pour un virus), il modifie constamment les protéines qu’il expose à notre système immunitaire, rendant l’acquisition d’une immunité très difficile.
    – Il change de forme à chaque étape de son cycle (foie, sang). Un vaccin efficace contre une étape (foie) ne protège pas contre l’autre (sang).
    – Son développement se fait à l’intérieur de nos propres cellules où il est moins accessible aux anticorps.

    Mais nos génies des labos auraient trouvé la parade !

    Car il faut savoir que le moustique injecte le parasite sous sa forme « larvaire » appelée sporozoïtes qui passent ensuite dans le sang et atteignent le foie en moins d’une heure où ils se multiplient ensuite massivement sous la forme mérozoïtes qui vont ensuite attaquer les globules rouges (phase érythrocytaire) et provoquer une forme grave.

    Or, il est presque impossible de développer un vaccin contre les mérozoïtes. On parle de millions de parasites libérés soudainement qui infectent les globules rouges. Il se camouflent et débordent le système immunitaire.

    La solution est de neutraliser le parasite dans les minutres qui suivent l’infection par le moustique (sporozoïtes). Alors, il faut des concentrations d’anticorps (IgG) massives car quand le parasite est dans le foie, c’est trop tard.

    Pour y arriver, il faut 3 doses avec des adjuvants masssifs. Mais cette immunité humorale décline rapidement (3-4 mois). Car même si un seul sporozoide n’est pas neutralisé, c’est foutu. Donc il faut aussi des rappels fréquents.

    On est donc très loin de la solution décrite par la presse: on vaccine puis on est protégé. La protection est de courte durée et partielle.

    Donc les 10 mio d’enfants vaccinés, c’est du pipeau: après 4 mois, la protection est partielle puis après 6 mois, il faut revacciner. Maintenir un taux de vaccination sur des millions de personnes est intenable à long terme. Sans compter qu’on à pas évalué les conséquences de ces doses répétées à long terme.

    ça rappelle un peu le Covid sauf que le paludisme, c’est bien plus grave surtout la forme falciparum souvent fatale même chez les plus jeunes.

      • Vous avez raison, merci d’avoir rectifié ma grossière erreur (on ne relit jamais assez avant de publier).

        En effet, c’est un protozoaire qui revêt des formes multiples et, ce que j’ai essayé d’expliquer maladroitement, c’est que le vaccin n’est « efficace » que contre la 1ère forme injectée dans le derme par le moustique.

        Donc le système immunitaire n’a que 30 minutes pour détruire environ une centaine de sporozoites avant qu’îl n’atteignent le foie. Et même si un seul survit, c’est foutu. Ajoutez à cela que les piqûres de moustique sont fréquentes donc vous finirez pas gagner la loterie.

        Alors l’approche vaccin, alors qu’on sait que le niveau d’anticorps qui doivent bloquer les sporozoites diminue rapidement, c’est loin d’être la panacée.

        C’est probablement pour cela qu’en un siècle, personne ne s’est lancé dans cette aventure car on attendait d’un vaccin qu’il protège correctement et à long terme.

        Mais depuis le Covid, les critères semblent avoir changé et on fait soudainement des vaccins contre les maladies là où c’est le moins approprié.

        Mais le public continue à croire que le vaccin nous immunise en simulant la maladie. Sauf que le paludisme immunise très mal (pour les raisons citées plus haut) et qu’on peut donc le refaire plusieurs fois.

        J’espère que c’est plus clair.

      • ajoutez y le déni de la population ne voulant pas faire le rapport entre la cause et l’effet….. La psychose du covid est à la fois hallucinante encore aujourd’hui que l’on pourrait appeler plus simplement LA PEUR ! Les gens ont PEUR de tout, d’ absolument tout entrainant une paralysie du cerveau. Les allemands ont su l’exploiter par exemple pendant la II guerre mondiale en installant des sirènes sur leurs stukas.. et monsieur Estrosi des hauts parleurs dans les rues de Nice..Un de mes frères en avait un sous les fenêtres de son appartement 🙂 LA PEUR ! Et plus les gens sont protégés et plus ils ont PEUR..
        Ce pays est foutu.

    • Je n’ai pas son  niveau d’études, mais j’avais compris de suite. Ce qui est  grave, c’est qu’il a mis  6 ans pour  comprendre et le reconnaitre, d’autant plus qu’il voit les résultats dans sa clinique >>>  » environ 15 % (1 personne sur 7) de ma pratique clinique concerne des blessures dues aux effets indésirables des vaccins à ARNm. Et ces personnes sont gravement atteintes. »
      Si Kennedy n’était pas arrivé, on peut avoir des doutes sur ce qu’il aurait fait !

  272. Un médecin du Midwest »
    « La grande arnaque du cholestérol et les dangers des statines
    Exploration des causes réelles et des traitements des maladies cardiaques
    Il est largement admis que l’hypercholestérolémie est la « cause » des maladies cardiovasculaires. Pourtant, de nombreuses études démontrent l’absence de lien entre les deux et montrent qu’un faible taux de cholestérol augmente significativement le risque de décès.

    Un modèle alternatif (occulté par l’industrie médicale) propose que les caillots sanguins utilisés par l’organisme pour réparer les lésions artérielles, une fois cicatrisés, créent les lésions athéroscléreuses caractéristiques des maladies cardiaques. Les preuves en faveur de ce modèle sont bien plus solides que celles de l’hypothèse du cholestérol et offrent de nombreuses perspectives importantes pour le traitement des maladies cardiaques.

    https://www.midwesterndoctor.com/p/the-great-cholesterol-scam-and-the

    • Une lésion endothéliale entraîne la formation d’un caillot adhérent à la paroi.

      Lors de la réparation de la paroi, certains composants du caillot (fibrine, cellules, lipides) peuvent être piégés dans l’intima.

      Ce tissu réparé, épaissi et irrégulier, peut ensuite évoluer vers une lésion athéroscléreuse.

      Karl von Rokitansky (1852) — le tout premier
      Pathologiste autrichien.

      Il propose que les plaques d’athérome résultent de dépôts de matériel thrombotique (caillots) sur la paroi artérielle, ensuite organisés et incorporés dans l’intima.

      Elspeth Smith (années 1990–2000) Elle relance l’idée que l’athérosclérose pourrait être expliquée par des micro‑thromboses répétées, suivies de leur organisation dans la paroi.

      Michael Davies (années 1980–1990) observe que de nombreuses plaques montrent des signes de thromboses anciennes organisées, suggérant que des thromboses subcliniques répétées contribuent à la croissance des plaques.

      LE MODELE DOMINANT : ’athérosclérose est vue comme une maladie inflammatoire chronique de la paroi artérielle, déclenchée et entretenue par l’accumulation et l’oxydation des lipides, en particulier le LDL.

      • souhaité, non, mais normal, oui, @yves a mis un lien sur un message DANS sa boîte mail perso g**gle tssss… m’enfin, y’a que ceux qui ne font jamais rien…. 😉
        fallait d’abord qu’il ouvre le lien contenu dans le message, et c’est celui-là qui aurait dû être copié ici

  278. Le Dr Patrick Soon-Shiong,… :«Il faut regarder la réalité en face», a-t-il déclaré, établissant sans détour le lien entre les vaccins à ARNm et la recrudescence des cancers mortels. Son avertissement fait suite à une avalanche de rapports de médecins de première ligne constatant des tumeurs étranges à apparition rapide chez de jeunes patients – des cas qui défient des décennies de compréhension médicale. »
    Parallèlement, le Dr Angus Dalgleish, oncologue renommé de l’Université de Londres, a appelé à l’interdiction pure et simple des vaccins à ARNm, affirmant qu’ils n’ont pas leur place en médecine en dehors des cas de cancer en phase terminale. «

    https://reseauinternational.net/pour-la-premiere-fois-dans-lhistoire-medicale-moderne-des-enfants-ages-da-peine-huit-ans-recoivent-un-diagnostic-de-cancer-du-colon-agressif/?doing_wp_cron=1777134332.2813839912414550781250

  280. communiqué par helene Banoun

    Une étude publiée dans le JAMA (une des revues phares de l’industrie pharmaceutique) vient encore renforcer les craintes sur le vaccin Abrysvo (Pfizer) recommandé aux femmes enceintes et destiné à protéger les bébés des bronchiolites à VRS.

    Cette étude est financée par Pfizer et les auteurs détiennent des « stock-options » Pfizer.
    Rien de nouveau mais cela va dans le sens des connaissances déjà acquises : ce vaccin augmente les risques de prématurité et de pré-éclampsie chez la femme enceinte.

    D’autres études avaient montré un risque de complication neurologique chez les femmes vaccinées sous forme de syndrome de Guillain-Barré.
    La notice du vaccin met déjà en garde contre ces risques.

    Rappelons que les notices sont strictement contrôlées par la FDA : les fabricants ne peuvent y inscrire que des effets indésirables très probablement liés au vaccin. Ils sont alors dédouanés de responsabilité financière envers les victimes de ces effets inscrits sur la notice.

    Nous avions déjà alerté sur les risques de ce vaccin en 2023 et 2025
    (https://www.aimsib.org/2023/11/12/les-mauvaises-surprises-des-vaccins-et-therapies-preventives-contre-la-bronchiolite-a-vrs/ et https://www.aimsib.org/2025/05/11/les-femmes-enceintes-qui-ont-recu-le-vaccin-abrysvo-sont-plus-susceptibles-daccoucher-prematurement/).

    Ce vaccin est proposé à toutes les femmes enceintes en France.

    https://childrenshealthdefense.org/defender/rsv-vaccine-pregnant-women-preeclampsia-other-complications-jama/

  283. „Le gouvernement grec doit verser 300 000 € à la famille d’une femme décédée après avoir été „vaccinée“ contre la Covid-19 par AstraZeneca, suite à une décision de justice historique reconnaissant le caractère injuste de contraindre les citoyens à participer à une loterie mortelle au nom du prétendu bien public.

    Des sites grecs et européens rapportent qu’un tribunal administratif a imputé la responsabilité du décès de la femme au gouvernement, arguant que le coût d’une politique bénéfique à la société ne peut pas peser de manière disproportionnée sur un seul citoyen — la mort étant la conséquence la plus disproportionnée de toutes.

    Le gouvernement grec a fait valoir que la „vaccination“ était volontaire et qu’il n’encourait donc aucune responsabilité, mais un panel de trois juges a décidé que l’ensemble des pressions exercées par le gouvernement pour inciter les gens à se faire „vacciner“ signifiait que la „vaccination“ contre la Covid n’était pas volontaire dans la pratique.

    Puisqu’il s’agit d’une décision du tribunal administratif de première instance d’Athènes, le gouvernement peut faire appel…”

    https://news.rebekahbarnett.com.au/p/greek-court-awards-300000-euros-for
    https://news-rebekahbarnett-com-au.translate.goog/p/greek-court-awards-300000-euros-for?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

    • Toujours quelques irréductibles parmi les commentaires tels que celui ci d’un certain Alary… »Désinformer tue et a tué, les désinformateurs relèvent de l’article 223-1 du code pénal, a minima.
      Les médecins faillis doivent être écartés de tous patients ! » Cet individu ferait bien de réviser sa position avant que cela ne se retourne contre lui !

    • Czerno se posait la question … » Est-ce que cette cassation met un terme à ses tracas judiciaires, ou bien devra-t-elle être rejugée ? »
      >>> j’ai un exemple dans une tout autre affaire, j’avais réclamé une indemnisation pour des dégâts de gibier, refusée sur un argument contraire à la législation… je suis repassé en cour d’appel >>> jugement de ce fait annulé d’office, mais pour fixer le montant du préjudice, en face, ils n’avaient pas de preuves à m’opposer, car ils avaient simplement ignoré ma demande A.R. pour un constat amiable, alors que j’avais le constat du technicien agricole qui était intervenu au moment des dégâts. La cour d’appel ne pouvait que suivre ce constat.

      Pas de chance pour eux, j’avais un ami qui était conseiller en cour de cassation, je connaissais les rouages de la justice, il m’avait passé tous les arrêts de cassation concernant la chasse qui pouvaient m’être utiles, et c’était moi qui les faisais passer à mon avocate (une femme, que j’avais choisie parce qu’elle avait déjà traité des affaires de chasse et que j’évitais de tomber sur un chasseur… vous comprenez pourquoi …. conflit d’intérêt !cela m’a d’ailleurs permis de rendre service à 6 autres agriculteurs, et de faire revenir l’office de la chasse à un respect de ses obligations)

  285. Le sénateur Ron JOHNSON, qui annonce une audience (et son compte rendu) mercredi prochain, fait d’ores et déjà cette déclaration :

    Le sénateur Ron Johnson vient de révéler que le secrétaire Kennedy lui a fourni 11 millions de pages de documents du HHS concernant le vaccin contre la COVID-19.

    Ce que ces documents révèlent sur la FDA est véritablement inquiétant.

    JOHNSON : « Nous avons découvert que des responsables de la FDA savaient, dès mars 2021, que leur système d’analyse pour le système VAERS était totalement inadéquat et qu’il MASQUERAIT des signaux de sécurité importants. »

    « Ils disposaient d’un autre système qui aurait permis de révéler ces informations. »

    « Ils ont présenté ce système aux plus hauts responsables de la FDA, et ils ont étouffé l’affaire. »

    « On a dénombré 49 cas de masquage extrême, entraînant 25 signaux de sécurité, dont des morts subites d’origine cardiaque, des paralysies de Bell, des infarctus pulmonaires et des effets secondaires très graves. »

    « Et je le répète, je n’avais pas besoin d’un système aussi sophistiqué. »

    « J’ai constaté une augmentation du nombre de décès annuels, passant de quelques centaines à plus de 20 000 l’année de la mise sur le marché du vaccin en 2021. »

    « Et pourtant, les responsables de la FDA se sont retranchés derrière leurs analyses, sachant pertinemment qu’elles masqueraient ces signaux de sécurité, pour continuer d’affirmer jusqu’à aujourd’hui : “Nous n’avons constaté aucun signal de sécurité avec le vaccin contre la Covid.” »

    https://nitter.poast.org/SenRonJohnson/status/2047413644586057997#m

    • On peut espérer qu’il ne va ni disparaître ni se suicider. Je lui souhaite bonne chance, parce que des crapules de ce calibre c’est bien pour nuire aux populations en empochant un max. Et ici on ne dit rien ? Servier on a mis combien de temps ?

  286. [USA] La ministre de l’agriculture, Brooke Rollins, interdit de commercialiser la viande cultivée en laboratoire sous l’appellation de «produit des États-Unis d’Amérique» : Pan ! dans les dents, Bill !

  289. [Vaccin c/ DNB, alias DNC dermatose NON contagieuse des vaches] Un paysan témoigne. Jean-Michel (Pays Basque ) : Avec la DNC, la mortalité est de 1 à 2 pour mille. Avec la vaccination, dans ma ferme, on a eu 4 pour cent de mortalité [ 20 à 40 fois plus ]… La vaccination prochaine, je ne vais pas la faire. https://x.com/i/status/2047567750055309425

    • Si les Basques s’en mêlent -de part et d’autre de la frontière (cf présentation du collectif de la province de Navarre à la fin de la vidéo) – les services de l’État devront faire plus attention.

      On les sent calmes et déterminés.

      Effets indésirables graves sous estimés, ne serait-ce que parceque les éleveurs, n’ayant plus confiance dans les services vétérinaires, préfèrent traiter eux-mêmes les plaies, nécroses (qui peuvent mettre du temps à guérir) sans en parler à leur véto.

      Effets indésirables indirects ( baisse de la productivité).

      Crainte de l’imposition d’une deuxième voire d’une troisième vaccination …

  290. Moderna a entamé la phase 3 des essais cliniques de son « vaccin » à ARNm contre la grippe aviaire. Le projet était sur le point d’être abandonné après l’arrêt du financement par le secrétaire d’État américain Kennedy, mais un réseau de professionnels du secteur de la lutte contre les pandémies est intervenu.

    “Moderna, Inc. a annoncé hier que « les premiers participants aux États-Unis et au Royaume-Uni ont reçu une dose dans le cadre d’une étude de phase 3 du candidat “vaccin” expérimental contre la grippe pandémique H5 à base d’ARNm de la société, le mRNA-1018 ».
    L’étude de phase 3 (Odyssey 301) teste actuellement l’innocuité et l’efficacité chez environ 4 000 adultes en bonne santé âgés de 18 ans et plus aux États-Unis et au Royaume-Uni.

    Cette décision intervient après que le président Donald Trump a choisi une architecte de la politique militaire en matière de pandémie de grippe – le Dr Erica Schwartz, qui a mis en place et appliqué des systèmes de surveillance, de vaccination et de conformité – pour prendre la direction du CDC.

    Témoignant de sa grande confiance dans la demande future de vaccins contre la grippe, Moderna a annoncé le même jour qu’un autre de ses „vaccins“ contre la grippe, mCOMBRIAX® (mRNA-1083), avait reçu l’autorisation de mise sur le marché de la Commission européenne (CE).

    La Coalition norvégienne pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (CEPI) investit jusqu’à 54,3 millions de dollars américains dans l’essai de phase 3… »

    https://jonfleetwood.substack.com/p/moderna-begins-injecting-4000-adults
    https://jonfleetwood-substack-com.translate.goog/p/moderna-begins-injecting-4000-adults?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

    • Et ça ne fait que « commencer ». Puisqu’on est tous du bétail, il faut s’allier aux agriculteurs qui font le bilan du vax contre la DNC. cf Czerno juste au dessus

    • Merci pour cette référence. La réponse est plus complexe.

      On pourrait, par exemple, opposer le fait que l’IA a répondu correctement aux questions des examens de médecine: « AI Passes U.S. Medical Licensing Exam » (https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/102705)

      Donc elle est au moins aussi stupide que certains médecins ?

      L’IA n’est pas « intelligente » mais fonctionne sur des modèles statistiques avec un nombre de données phénoménales.

      C’est donc un outil puissant et l’efficacité d’un outil dépend de son utilisateur. Elle n’est pas capable de raisonnement clinique car il lui manque trop d’éléments à commencer par le contact humain.

      Il faut donc l’utiliser avec précaution: creuser, vérifier, comprendre dans quel contexte la réponse est fournie, lui demander de justifier et demander des sources, etc.

      Elle se révèle alors très utile. Par exemple, pour analyser une étude mal ficelée.

    • Dans la pratique on peut s’attendre a ce que le médecin ne veuille pas prendre le risque administratif et juridique de contredire l’ia

      Il va donc confirmer ce que dit l’ia , prendre une copie d’ecan, et ainsi il sera couvert face a son patron aux assurances et aux zotorités

  295. Bastian Barucker a publié un article, « Le nouveau « vaccin » combiné à ARNm de Moderna ; Autorisation sans efficacité ?“ dans lequel il examine les données scientifiques sur lesquelles sont fondées la recommandation et l’approbation ultérieure de cette injection.

    Extrait:
    « L’efficacité de ce nouveau “vaccin” combiné a été comparée à celle de deux groupes ayant reçu les vaccins contre la grippe et/ou la COVID-19.
    Une comparaison avec des personnes non vaccinées n’a donc pas été possible

    L’étude sur ce nouveau “vaccin double” ne porte pas sur l’analyse approfondie des critères d’évaluation cliniques pertinents, tels que les maladies ou les décès, mais plutôt sur les taux d’anticorps jusqu’à 29 jours après l’administration du “vaccin”.
    Compte tenu de ce court délai, aucune conclusion ne peut être tirée concernant les taux d’anticorps plus d’un mois après la “vaccination”. Il s’agit donc d’une fenêtre temporelle réduite et d’une perspective très limitée.
    Les critères d’évaluation principaux, c’est-à-dire les paramètres les plus importants de l’étude, consistent donc en plusieurs mesures d’anticorps contre la COVID-19 et la grippe.
    L’objectif de l’étude était uniquement de démontrer la « non-infériorité » de la nouvelle préparation par rapport aux deux vaccins monovalents contre la grippe et le SRAS-CoV-2.

    Interrogée sur le critère de non-infériorité, l’immunologiste Kay Klapproth a déclaré : « Un autre aspect remarquable de ce type d’étude est que plus le vaccin témoin initial est moins performant, plus il est facile, bien sûr, de démontrer la non-infériorité du nouveau candidat. C’est très pratique pour les fabricants.

    La Dre Kay Klapproth a également commenté l’importance du nouveau “vaccin” quant à son efficacité. « L’étude n’a pas vérifié si le nouveau “vaccin” combiné à base d’ARNm protège réellement contre l’infection ou la maladie. Cette approche simplifiée est malheureusement une pratique courante aujourd’hui. On a plutôt mesuré les anticorps, des marqueurs indirects qui peuvent être corrélés aux réactions immunologiques, mais qui ne permettent pas d’affirmer avec certitude une protection clinique. Par conséquent, parler d’une « corrélation protectrice établie » en lien avec les anticorps est, au mieux, trompeur, voire mensonger.”

    Le Dr Alexander Konietzky, médecin et porte-parole du conseil d’administration de l’association « Médecins pour des décisions vaccinales individuelles », livre l’analyse suivante concernant l’approbation du nouveau “vaccin combiné” :
    « Les nombreuses indications relatives à l’utilisation limitée et risquée de la technologie de l’ARNm semblent être ignorées par les autorités réglementaires. Sans parler des autres faiblesses : absence d’études comparatives avec un placebo, absence de preuve d’efficacité clinique et détermination exclusive de paramètres de substitution inadaptés à l’établissement d’un bénéfice.
    Avec ce nouveau “vaccin combiné” grippe-COVID-19, nous nous engageons sur la voie fatale d’une solution à injection unique. ..”

    https://www.barucker.press/p/moderna-kombi-mrna-wirksamkeit
    https://www-barucker-press.translate.goog/p/moderna-kombi-mrna-wirksamkeit?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

  296. „Comme si les injections d’ARNm contre la Covid-19 n’avaient causé aucun dommage ni décès, la Commission européenne a approuvé le „vaccin“ combiné à ARNm de Moderna pour la « prévention » de la grippe et de la Covid-19 chez les adultes de 50 ans et plus.

    Moderna a indiqué que cette approbation faisait suite à une recommandation positive de l’Agence européenne des médicaments (EMA).
    Le mCombriax devient ainsi le premier „vaccin“ combiné contre la grippe et la Covid-19 autorisé.
    La décision de l’UE repose sur une étude menée auprès d’environ 8 000 participants. Cette étude aurait démontré que les personnes ayant reçu le vaccin mCombriax développaient davantage d’anticorps que celles ayant reçu des injections séparées.

    Selon Moderna, le médicament sera disponible dans les 27 États membres de l’Union européenne ainsi qu’en Islande, au Liechtenstein et en Norvège.
    Reuters souligne que l’entreprise a retiré sa demande d’autorisation de mise sur le marché aux États-Unis l’an dernier pour son vaccin combiné contre la COVID-19 et la grippe, dans l’attente des données d’efficacité d’un essai clinique de phase avancée de son vaccin antigrippal. En février, Moderna a déclaré attendre une décision de la Food and Drug Administration (FDA) américaine concernant le dépôt d’une nouvelle demande.“

    https://transition-news.org/impfstoff-deals-unter-druck-was-lange-ignoriert-wurde-holt-die-behorden-jetzt
    https://transition–news-org.translate.goog/moderna-erhalt-eu-zulassung-fur-kombinierten-grippe-und-covid-impfstoff-fur?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

  299. [Suisse] De Viviane Cuendet : Contrats d’achat de vaccins de la Suisse catastrophiques, longtemps secrets, maintenant dévoilés au grand jour – Les juristes d’ABF Suisse réclament des mesures.
    👉🏼Traduction écrite en 🇫🇷 (soignée) de la conférence de presse de plus d’une heure :
    https://drive.google.com/file/d/1U77fNuBQhKAQsXxQhPseypx3-gzZKK3D/view?usp=sharing
    Ou vidéo (sous-titres automatiques possibles en français) :
    https://youtu.be/hZfrUlVgW_o?si=FFpQ4uLz6u6BmBia

    • Merci pour ces références. Et dire que l’on a traité de « complotiste » ceux qui se permettaient de poser des questions ou d’émettre des critiques alors qu’on constate un niveau d’amateurisme hallucinant. Et je ne parle même pas des problèmes liés aux vaccins eux-mêmes mais aux bonnes pratiques d’achat et de contrats. Il faut être totalement idiot pour signer de tels documents.

      Un autre article révélait que les 3/4 de ces vaccins sont passés à la poubelle donc 750 mio perdus car un chiffre astronomique a été commandé.

      La France étant 7.5 fois plus peuplée, on peut estimer qu’on a jeté 5.6 milliards d’EUR à la poubelle. Et cela ne provoque aucune enquête ni procès ?

      Les médias ont vraiment retourné la tête de la population.

    • Extrait du texte :

      tant Moderna que Pfizer ont livré à la Confédération, après l’octroi de l’autorisation formelle, des produits fabriqués selon un autre procédé de fabrication. : je le savais pour Pfizer, bien sûr, mais c’est la première fois que je lis que Moderna a fait de même ! (ce qui n’est pas étonnant, mais qui mérite d’être souligné, non !?)

      Si l’on modifie le procédé de fabrication, c’est-à-dire si l’on modifie a posteriori la formulation et le procédé de fabrication d’un produit dont la formule a déjà été autorisée, il faut d’abord en informer le public, mais surtout garantir la comparabilité entre le produit 1 et le produit 2. Une telle preuve de comparabilité a également été exigée par Swissmedic dans le cadre des conditions d’autorisation de mise sur le marché, mais aucune étude de comparabilité n’a jamais été présentée.

      … ni l’OFSP ni le fournisseur pharmaceutique n’ont affirmé, lors de la procédure devant le Tribunal administratif fédéral, qu’ils étaient sous la pression du temps ou qu’ils n’auraient pas conclu le contrat sans les clauses d’exonération de responsabilité. Rétrospectivement, ou pour le dire autrement, on a toujours laissé entendre de manière implicite qu’on n’aurait pas pu faire autrement, qu’on était sous la pression du temps. Tout cela n’a jamais été allégué lors de la procédure devant le Tribunal administratif fédéral.

      Bien sûr les clauses léonines d’immunité légale totale de Moderna sont soulignée.

      Il y a plusieurs points que je n’ai pas compris. Par exemple , il y aurait un délai de prescription de 3 ans : les contrats ayant été souscrits en 2020…il n’y aurait légalement plus de possibilité d’intenter une action à l’encontre de Moderna !????

      Le texte ne dit rien de lla Pharmacie centrale de l’Armée Suisse, qui est co-signataire des contrats .

      Tant pour Pfizer que pour Moderna, les contrats ne sont pas entièrement lisibles : il reste des parties caviardées.

      Y a encore du boulot !

  300. Autour de la personne de William Makis j’avais repéré quelques échanges fleuris sur le web.

    Perso; j’e n’ai pas assez creusé l’affaire pour me faire une opinion. (je me souviens juste d’un propos du Dr Maudrux qui avait contacté Makis pour un papier sur l’Ivermectine…)

    Cela commence comme une étude de caractère, mais prend rapidement une tournure bien plus lourde de conséquences : une fenêtre ouverte sur une époque fracturée où autorité institutionnelle, confiance du public et influence numérique s’entrechoquent. L’enquête d’OpenVAET sur William Makis ne se contente pas d’interroger un homme ; elle interroge les conditions qui ont rendu son existence possible. Et une fois engagé·e dans cette enquête, il est difficile de s’en détacher.

    Cette série présente une vaste enquête documentaire visant à déconstruire les idées reçues entourant une figure emblématique du mouvement pour la « liberté médicale ». S’appuyant sur des décisions de justice, des conclusions réglementaires et des témoignages directs, les auteurs avancent une thèse claire : la chute professionnelle de Makis en Alberta est due à des fautes professionnelles avérées – et non à un signalement – ​​suivies d’une réinvention stratégique durant la période de forte demande d’attention liée à la COVID-19.

    https://www.trialsitenews.com/a/the-makis-investigationrevelation-advocacy-or-narrative-warfare-in-the-age-of-medical-distrust-3fd8c24b

    https://blog.openvaet.info/p/william-makis-the-truth-behind-a

    • En Lisant le deuxième lien plein de chicaneries professionnelles, le Dr Makis aurait tous les défauts comme ceux prêtés au Pr Raoult il faut donc l’abattre, le 1e lien est beaucoup plus nuancé. Je ne connais pas personnellement ce médecin mais je sais reconnaître une Kabale s’il en est :Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage! pour moi il a le bénéfice du doute et « c’est au pied du mur qu’on voit le bon maçon ». Attendons ses résultats en Floride.

    • tiré du premier lien Quand l’objectivité fait défaut
      Pourtant, le reportage n’est pas neutre. Le ton passe souvent de l’investigation à l’accusation. Des expressions telles que « menteur invétéré » et « prédateur en ligne » indiquent un cadrage orienté vers la conclusion, réduisant l’espace d’interprétation.

      Les explications alternatives — détresse psychologique, effondrement de la réputation ou escalade conflictuelle — sont largement ignorées. De nombreux médecins qui se sont opposés aux modifications apportées par le gouvernement concernant la COVID-19 ont été sanctionnés financièrement, voire ruinés.

      Le deuxième article d’OpenVAET risque de tomber dans le biais de confirmation, en interprétant tous les comportements ultérieurs comme une validation plutôt que de tester des hypothèses concurrentes.
      Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

      • Merci, ZLORE22, de rappeler cette présentation de TrialSiteNews qui introduisait la série de billets d’OpenVAET.

        Note1 : OpenVAET a pris part à la dissidence pendant la crise
        Note2 : Sur les fils Twitter de Kevin McKernan et Jessica Rose on trouve des commentaires s’affligeant de certains propos, comportements, de William Makis
        Note3 : dans une querelle les torts peuvent parfois être partagés (mais d’autres fois pas du tout !)….

        Pour l’instant, je veux croire que, sous couvert de mise en garde équilibrée, prudente, TrialSiteNews n’ initie pas un hypocrite assassinat de réputation : voyons de loin ce que cela va donner….

        [TrialSiteNews n’est peut-être pas non plus sans biais ou agenda : je me souviens que Pierre Kory lui-même avait trouvé à s’emporter à l’encontre d’un de leurs articles….]

  301. Éleveuse sacrifiée en Ariège : Christelle Record a vu sa ferme envahie par une centaine de gendarmes, drones et motards pour vacciner de force son troupeau contre la DNC sans son consentement et contre son objection de conscience. Ses avocats (Me Protat & Tribalat) dénoncent un récit accablant : juge injoignable, disproportion hallucinante, déni de justice total, maltraitance. Une paysanne courageuse broyée par la machine administrative. Dé-briefing (France-Soir) –>
    https://youtu.be/7E24GD61–U [1 heure]

    • C’est là qu’on voit la servilité des exécutants de l’administration gouvernementale.
      Et pas un vétérinaire pour protester !

      • Pour les vétérinaires, on peut logiquement penser qu’ils ont été triés et très grassement payés, il y avait eu au moins un précédent ou des vétérinaires avaient refusé, et été remplacés, ilms n’avaient pas envie que ça recommence , et vu le déploiement de tant de forces du désordre, je pense que les vétos n’auraient pas eu le courage de refuser, vu les possibles retombées sur leur activité…

      • Ces avocats font tout ce qu’ils peuvent, se montrent admirables, de courage et de ténacité – malheureusement ils se heurtent à un mur de mauvaise foi et de malhonnêteté du pouvoir, de la justice et de leurs serviteurs zélés. Nous sommes affreusement proches du totalitarisme.

    • Ayant suivi le compte twitter du dr makis depuis longtemps je me permet ici de donner mon avis :

      oui le personnage n’hesite pas a amplifier au max les persecutions qu’il a subies et a se victimiser.
      oui il ne publie que ses succes en terme de traitement de cancer, rendant impossible toute evaluation stricte d’efficacité.

      Je pense que ces 2 points sont la base de ce que lui reproche d’autres figures comme midwesterndoc : Trop de pub qui donnerait trop d’espoir a des gens qui ne sont pas capables d’evaluer le potentiel des therapies anti cancer a base d’ivm ou de benzimidazoles.

      Maintenant, d’un point de vue purement medical, il est evident que le combo ivm / fenbendazole ou mebendazole presente un fort potentiel therapeutique anti cancer, avec des synergies possibles avec certaines chimio. Si le dr makis voulait vraiment populariser ces traitements, il devrait mettre a dispo toutes ses donnees patients afin que d’autres puissent infirmer / confirmer quels sont les cancer qui repondent le mieux a ces molecules, a quelle dose, etc etc. Je ne suis pas naif, jamais un essai clinique n’aura lieu la dessus donc il faudra se contenter de remontées « terrain ».

    • J’en tire très rapidement et de façon un peu aléatoire ceci (et Stebel elle même n’a lu que 19 pages sur les 54 !) :

      « Le contrat avec Moderna a également été conclu, entre autres, avec la Pharmacie de l’Armée suisse.. »

      « Il est important de noter que l’Europe était approvisionnée depuis la Suisse. En 2021, toutes les canettes Moderna provenaient probablement de Lonza Visp ; par la suite, un site de production néerlandais de Lonza (Geleen) a été ajouté.² Le remplissage était effectué en Espagne chez Laboratorios Farmacéuticos Rovi, S.A.³ et, à partir de mi-2021, à Monts, en France, chez Recipharm⁴, afin que les produits puissent être considérés comme européens et ainsi être vendus sans problème dans l’UE, la Suisse n’étant pas membre de l’Union européenne. »

      « le produit de l’UE, en raison de sa chaîne d’approvisionnement totalement distincte, notamment en ce qui concerne les lipides, n’est probablement pas identique au produit américain et doit toujours faire l’objet d’une étude scientifique parallèle. »

      « La recommandation aux femmes enceintes n’est pas non plus imputable à Moderna ; c’est la Suisse qui a commis l’erreur. »

      L’article revient à plusieurs reprises sur les manquements de Moderna aux bonnes pratiques de fabrication.

      Et le point faible de Moderna concernerait peut-être la pureté des lipides utilisés…

  310. Royaume Uni

    La MHRA a dépensé de l’argent public pour construire un système de surveillance active sur mesure, a recruté 30 000 personnes pour y participer, a collecté leurs données pendant deux ans, les a laissées de côté pendant trois ans supplémentaires, et lorsqu’elle a finalement été contrainte de publier, a rédigé un article sur l’application elle-même (et non sur les résultats obtenus)

    (ça me fait singulièrement penser à ce que Bastian Barucker a trouvé concernant l’appli SafeVac App du Paul-Ehrlich Institut !)

    https://hartuk.substack.com/p/the-mhras-hidden-cohort

  311. Valeureux Australien, Julian GILEPSIE, jette l’éponge, annonce l’arrêt de son substack – Jules on the Beach- mais prolonge son action sur le plan politique en se prononçant pour la sécession de l’Australie-Occidentale !

    Il a produit un livre exposant ce programme .Maryanne Demasi y signe une des préfaces. Les PrS Ian Brighthope et Gigi Foster, connus des forumeurs, en sont co-auteurs.

    https://www.secessionwabook.shop/

  312. Dr J.-F. Lesgards @marseille_jeff : Le ministère de la « santé » demande aux immunodéprimés de se « vacciner » COVID. C’est bien, déjà qu’ils ont une immunité faible, l’injection de cet ARNm flingue l’immunité innée, notre première barrière immunitaire et provoque des maladies auto-immunes‼️😬
    Dr Martin Zizi @MartinZ_uncut : Ceci est gravissime ! La 1methyl pseudo uridine – base modifiée des ARN – est indispensable pour que ces ARN produisent la proteine spike. Le PROBLÈME est qu’elle fait cela en inhibant l’immunité INNÉE. Sans cette inhibition il n’y a pas de production de spike. Avec cette inhibition il y a production mais… on ouvre la porte à ToUT. : infections chroniques, parasites et surtout cancers. Ils vont si vite qu’ on parle de turbo cancers car l’immunité innée est un FREIN pour les cancers. Si on lache les freins… on ne peut que se crasher!!!
    Ceci est vrai pour tout ARN quel que sera le produit. (…)
    Pauvres patients immunodeprimes qu’ on va aggraver et qui mourront de cancers ultra-rapides alors qu’ ils sont en REMISSION.
    https://x.com/marseille_jeff/status/2046527561698550222
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/2046593869756895606

  313. Je réalise que l’auteur du blog et de l’article, alias Ben Fen, est le Dr William F. Supple (auteur du livre « Cancer Is a Parasite: Kill it with the Safe, Over-the-Counter Antiparasitic Fenbendazole »).

      • -Une interview intéressante « is cancer a parasite ? » de William Supple par Robert Yoho, e. a. sur son nouveau livre.
        Le Substack de Supple, fenbendazole.substack.com, compte environ 3 millions de lecteurs, ce qui en fait l’un des plus importants de la plateforme.

        https://robertyoho.substack.com/p/is-cancer-really-a-parasite-interview?utm_source=publication-search

        -L´idée que le cancer est un parasite remonte au 19ième siécle
        Un médecin américain a documenté cette théorie notamment dans son travail intitulé « The parasitic origin of carcinoma » publié en 1896.

        https://digirepo.nlm.nih.gov/ext/dw/101487214/PDF/101487214.pdf

          • Je connais ce traitement par injection du Dr. Simoncini..

            J´ai utilisé le traitement qui associe du bicarbonate de soude et du sirop d’érable ou de mélasse noir ou du miel chez ma mère.
            .
            Le Dr Marc Sircus en parle dans son livre (page 68)
            Extrait :
            « Il a été initialement décrit sur le site Cancer Tutor.
            Mélangés et chauffés doucement, le sirop d’érable et le bicarbonate de soude se mélangent sans toutefois former une liaison solide.
            Le sirop d’érable cible les cellules cancéreuses (qui consomment 15 fois plus de glucose que les cellules normales) et le bicarbonate de soude, entraîné dans la cellule cancéreuse par le sirop d’érable, provoque, grâce à son pH très alcalin, une modification rapide du pH, entraînant la mort de la cellule.
            La recette consiste à mélanger une dose de bicarbonate de soude avec trois doses de sirop d’érable pur à 100 % dans une petite casserole. Remuer vigoureusement et chauffer le mélange pendant 5 minutes. Cancer Tutor suggère de prendre une cuillère à café par jour, mais il est possible d’en prendre plusieurs fois par jour. Avec la mélasse noire et le miel, le chauffage n’est pas nécessaire… »

            https://pdfcoffee.com/sodium-bicarbonate-mark-sircus-pdf-free.html

  314. « Aspirine et antiparasitaires : des signaux anticancéreux insoupçonnés :
    Comment les propriétés anticancéreuses de l’aspirine et des antiparasitaires ont été découvertes, dissimulées dans des données collectées pour un tout autre objectif »

    Extrait:
    « Les plus grandes découvertes de l’histoire de la pharmacologie du cancer n’ont pas été faites par des oncologues à la recherche de médicaments contre le cancer.
    Elles apparaissent sous la forme d’anomalies dans des ensembles de données constitués à d’autres fins.

    Elles apparaissent sous la forme de réductions inexpliquées de l’incidence du cancer dans des populations suivies pour des maladies cardiovasculaires.
    Elles apparaissent sous la forme de taux de survie statistiquement improbables au sein de populations ayant bénéficié d’un traitement antiparasitaire de masse contre les vers intestinaux.

    Elles ont été faites par des épidémiologistes qui, en examinant les dossiers de personnes prenant des médicaments pour une toute autre affection, ont constaté qu’elles développaient un cancer moins souvent que prévu.

    Deux découvertes de ce type – l’une concernant l’aspirine, l’autre les benzimidazoles, des antiparasitaires – figurent parmi les signaux les plus convaincants et les plus sous-estimés de l’oncologie contemporaine.
    Toutes deux suivent la même logique.
    Toutes deux résultent d’une pharmacovigilance fortuite.

    Et toutes deux, comme le soutient cet article, révèlent non pas une coïncidence, mais un principe : la logique biologique sous-jacente à la vulnérabilité des cellules cancéreuses est plus ancienne, plus profonde et plus largement partagée que la discipline de l’oncologie ne l’a admis jusqu’à présent… »

    https://fenbendazole.substack.com/p/aspirin-and-antiparasitics-the-anticancer
    https://fenbendazole-substack-com.translate.goog/p/aspirin-and-antiparasitics-the-anticancer?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

  316. Lydia Bourguignon : Maître en sciences, ex-ingénieure à l’INRA, fondatrice du LAMS : le laboratoire d’analyse microbiologique des sols.
    Claude Bourguignon : ancien assistant de recherche à l’INRA, fondateur du LAMS : le laboratoire d’analyse microbiologique des sols.
    Discussion au fil la plume, nourriture, santé, cultures…sur Thinkerwiev
    https://www.youtube.com/watch?v=rKfXU2JFcW8

  317. La Cour régionale supérieure statue contre BioNTech en appel devant la Cour régionale supérieure de Hamm.

    Il s’agissait en même temps du premier jugement de la Cour régionale supérieure de Hamm, rendu à la suite de l’audience d’aujourd’hui le 21.04.2026. Dans sa partie opérationnelle, le jugement du tribunal régional d’Arnsberg, réf. : I 1 O 232/23, a été annulé par le jugement du tribunal régional supérieur de Hamm daté du 21.04.2026, réf. : I-26 U 57/25, et renvoyé au tribunal régional d’Arnsberg.

    Au fond, le sénat décisionnel de la Cour régionale supérieure de Hamm a déclaré aujourd’hui que le tribunal régional d’Arnsberg avait mal interprété les exigences concernant la charge de l’exposition et l’interconnexion avec la demande d’information et ses prérequis. Ce faisant, le Sénat a suivi la jurisprudence de la Cour fédérale de justice du 09.03.2026, Réf. VI ZR 335/24, dans son intégralité—et ainsi aussi notre présentation des faits, que nous avons fournis dès le premier jour.

    Pour le sénat, cela laissait trop de questions de fait non résolues, dont l’évaluation et la procédure de preuve devaient principalement être confiées au tribunal régional, si bien que le sénat de Hamm — contrairement au 5e Sénat civil de Coblence — reporta la clarification de la question au tribunal régional d’Arnsberg. Au lieu de cela, la Cour régionale supérieure avait indiqué qu’elle statuerait directement par jugement partiel.

    https://x.com/AnwaltUlbrich/status/2046601204168310905

    • Merci pour cette information importante. Cela signifie que les tribunaux commencent à prendre un peu plus au sérieux les victimes d’effet secondaires.

      La Cour d’appel a notamment constaté:

      – Absence d’expertise médicale indispensable : Le tribunal de première instance avait rejeté la plainte sans ordonner d’expertise médicale. La Cour de Hamm a jugé que le tribunal ne pouvait pas écarter le lien de causalité entre la vaccination COVID-19 et les pathologies déclarées (comme des troubles cardiaques ou neurologiques) sur la seule base de ses propres connaissances ou de documents généraux.

      – Insuffisance de l’administration des preuves : La Cour estime que les éléments apportés par le plaignant étaient suffisamment étayés pour justifier l’audition d’experts spécialisés. Le premier jugement est donc considéré comme « prématuré » car il n’a pas épuisé les moyens de preuve disponibles pour vérifier les allégations de dommages.

      – Défaut de motivation sur le devoir d’information : La Cour d’appel a également souligné que le tribunal n’avait pas assez examiné si le médecin ou le centre de vaccination avait respecté son obligation d’éclairage (Aufklärungspflicht), notamment sur les risques spécifiques alors connus au moment de l’injection.

      Ce que démontre ce jugement, c’est qu’il y a encore quelque temps, les cours de justice ne prennaient même pas la peine d’écouter les victimes. Maintenant elles seront obligées de faire leur travail.

      Par contre, le chemin restera long pour transformer cette victoire en jugement qui reconnait la responsabilité directe du vaccin.

  319. Ci-après le résumé d’un arrêt récent de la cour de cassation, qui exclut un lien causal entre la vaccination d’un enfant de deux ans, et l’apparition d’une encéphalopathie :
     » Après avoir reçu des injections des vaccins Infanrix Hexa et Priorix, un enfant âgé de deux ans a présenté un retard de développement et un diagnostic d’encéphalopathie a été posé. Jugeant les vaccins responsables de la pathologie de son enfant, le père assigne en responsabilité le laboratoire.

    La cour d’appel va rejeter sa demande après avoir néanmoins relevé l’absence d’antécédents familiaux de l’enfant, la coïncidence temporelle entre l’apparition des symptômes de la maladie et les vaccins administrés à l’enfant et la mention de cas rapportés d’encéphalopathie sur le résumé des caractéristiques du produit. Cependant, la situation d’incertitude sur les causes de la pathologie empêche d’établir le lien de causalité entre les vaccinations et le développement de la maladie.

    La Cour de cassation valide le raisonnement de la cour d’appel qui a écarté, comme n’étant pas établie, l’imputabilité de la pathologie présentée par l’enfant à l’administration des vaccins. »
    L’arrêt complet est disponible sur le site de LEGIFRANCE sous les références
    Civ. 1re, 7 janv. 2026, n° 24-12.395 (on y accède en tapant 24-12.395 sur votre moteur de recherche favori)
    Pour les juristes fréquentant ce blog (dont @BODELET, il me semble), il ne s’agit pas d’un arrêt de principe, puisqu’il n’a pas les honneurs de la publication au bulletin des arrêts de la cour de cassation.
    Il illustre cependant à mon sens les difficultés des victimes de la vaccination (COVID ou autre), dans leur parcours judiciaire, à se faire reconnaitre comme victimes.

    • Cette décision n’apporte, à mon sens, rien de nouveau.
      En première instance et appel le lien de causalité avait été rejeté, sur la base d’une expertise collégiale défavorable.
      Il s’agissait d’une appréciation souveraine des juges du fond que la Cour de Cassation n’est pas habilitée à remettre en cause.
      Le problème résulte en réalité plutôt dans cette expertise. Par qui et comment a-t-elle été menée ?
      Nous n’arriverons à rien de significatif tant que le législateur ne sera pas intervenu pour établir une présomption simple d’imputabilité d’un dommage déjà répertorié dans les effets indésirables d’un médicament, lorsqu’il survient dans un délai bref (à définir) après l’administration.
      Pas demain la veille…

      • « Il s’agissait d’une appréciation souveraine des juges du fond que la Cour de Cassation n’est pas habilitée à remettre en cause. »
        Y-a-t-il un moyen de remettre en cause cette appréciation? Car sinon, si les juges de fond ne peuvent pas être contredits, dans presque aucun procès concernant les EI vaccinaux il ne pourra y avoir reconnaissance de la causalité ! Car la propagande  » sûr et efficace » a contaminé 80% de la population.

  320. [USA] Nicolas Hulscher répercuté par Le Collectif – ex. Mammie Bocock : L’obligation vaccinale contre la grippe pour notre armée, en vigueur depuis 72 ANS, a officiellement été ABROGÉE. Cela est probablement dû au fait que deux études confirment que les vaccins contre la grippe NE FONCTIONNENT PAS et augmentent en réalité votre risque de grippe (+27 %) ET d’autres infections (+340 %).

    • J’étais prêt à affirmer que la vidéo présentant le secrétaire à la guerre Pete Hegseth qui était jointe au post de Nicholas Hulscher était un fake…avant de de la retrouver sur le fil officiel du très va-t-en-guerre ministre :

      https://nitter.poast.org/SecWar/status/2046579973494800754#m

      Bigre ! ça va faire l’effet d’une bombe !

      Nota : Hulscher cite 2 études, l’une de 2012 (petite cohorte !) et l’autre, toute récente…mais qui n’a pas encore passé l’épreuve de la revue par les pairs.

      https://nitter.poast.org/NicHulscher/status/2046611923660157071#m

    • The DEFENDER got it !
      https://childrenshealthdefense.org/defender/us-military-ends-flu-vaccine-mandate-all-service-members/

      In November 2025, the DOD launched two task forces to review the impact and outcomes of the military’s COVID-19 vaccine mandate.

      The COVID-19 vaccine mandate is widely seen as having contributed to a decline in manpower and recruitment for the military during and after the pandemic. According to a December 2022 Defense document, 8,123 service members were discharged as of Nov. 30, 2022, for COVID-19 vaccine refusal.

      In July 2022, when the military’s deadline for compliance with the COVID-19 vaccine mandate expired, the U.S. Army cut 60,000 unvaccinated guard and reserve soldiers, preventing them from participating in training or receiving military benefits.

      That month, the military reported facing an “increasingly bleak recruiting crisis.”

      • Oui, c’était étonnant!
        Je pense qu’on ne risque pas de voir cette info dans un quelconque journal européen, sauf à leur écrire, si on y est abonné, qu’on résilie l’abonement da,s les 48 h si ça ne parait pas. Et encore… ils y verraient une preuve supplémentaire que, puisque Trump l’a fait, c’est qu’il ne faut surtout pas le faire…Donc finalement, c’est peut-être heureux que les journaux européens n’en parlent pas.

  321. Voici la liste des données qui sont absentes (ou très limitées) pour Comirnaty LP.8.1, telle qu’elle ressort du RCP et des documents d’autorisation.
    1. Efficacité clinique directe
    • Aucun essai de phase 3 à grande échelle n’a mesuré l’efficacité réelle de cette formulation précise (LP.8.1) contre :
    • les infections symptomatiques,
    • les hospitalisations,
    • les formes graves,
    • les décès.
    • L’autorisation repose uniquement sur l’immunobridging (augmentation ≥ 4 fois des anticorps neutralisants chez l’adulte et bonne réponse croisée contre les variants circulants). L’efficacité est donc extrapolée des vaccins Comirnaty précédents.
    2. Données de sécurité post-commercialisation
    • Aucune donnée de pharmacovigilance réelle spécifique à cette formulation LP.8.1 (la campagne française commence aujourd’hui, le 20 avril 2026).
    • Pas encore de suivi à long terme sur les effets rares ou très rares dans la population générale.
    3. Données comparatives
    • Pas d’études tête-à-tête (comparaison directe) avec les autres vaccins autorisés en Europe pour 2026 (ex. : mNEXSPIKE de Moderna).
    4. Données chez certaines populations
    • Données limitées chez les personnes sévèrement immunodéprimées pour ce variant précis.
    • Données limitées chez la femme enceinte et allaitante pour LP.8.1 (utilisation possible si bénéfice supérieur au risque, mais pas d’études dédiées à grande échelle).
    • Pas de données spécifiques sur la fertilité, le développement du fœtus ou l’allaitement au long cours pour cette nouvelle séquence.
    5. Durée de protection
    • Aucune donnée précise sur la durée exacte de la protection conférée par cette dose de rappel contre les formes graves pour le variant LP.8.1 / XFG.
    • On sait seulement que l’immunité diminue avec le temps (raison pour laquelle le rappel est recommandé chez les plus fragiles).
    6. Interactions
    • Pas d’études complètes sur les interactions avec d’autres médicaments ou vaccins (sauf la co-administration possible avec le vaccin grippe, qui est autorisée sans problème identifié).
    En résumé, le RCP est transparent : Il n’y a pas de nouveaux grands essais cliniques d’efficacité pour chaque mise à jour annuelle.

    https://x.com/verity_france/status/2046357566264094894

  322. MORT POUR LA SCIENCE A 57 ANS ?

    Patrick Muldoon s’est éteint brutalement ce dimanche 19 avril. Le comédien américain, ancien compagnon de l’actrice française Juliette Binoche serait
    apparemment décédé d’une crise cardiaque.

    https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrites/mort-de-patrick-muldoon-la-star-de-melrose-place-et-ex-compagnon-de-juliette-binoche-avait-57-ans/ar-AA21iT1e?ocid=msedgdhp&pc=HCTS&cvid=69e7282bf5c7401fac0a26e84131419c&ei=20

      • Ce texte n’est pas chaud pour l’ivermectine , sans nier néanmoins son intérêt .
        Mais c’est timide .
        Je vais beaucoup sur les (nombreux) sites internet où les gens « ordinaires » racontent en détails leur cancer (s) et leurs chimios . Il en ressort que leurs traitements sont loin d’être efficaces , procurent cependant une rémission plus ou moins longue , suivie d’une récidive . Beaucoup de questions à propos de l’ivermectine .
        Je sors moi-même de 6 séances de chimios très pénibles , sans qu’au bout du compte ma tumeur au poumon ait régressé, au contraire .
        Alors ? pour quelles raisons sournoises interdire l’ivermectine/fenbendazole ?

        • Courage !
          Pour le texte, ce que je trouve intéressant, c’est qu’il veut décrédibiliser l’IVM, mais n’y arrive pas vraiment…je crois que ces articles sont pondus par une IA qui pioche . Donc ça démarre contre, puis bifurque pour finalement reconnaître que,si ça fonctionne.
          L’IA va finalement tuer le factchecing!

        • pour quelle raison sournoise ? La réponse est dans la question.
          j’ai un ami en phase terminale, rien ne marche , on lui a dit de retourner chez lui. Quest ce qui empeche le sevice d’oncologie en désespoir de cause d’essayer l’ivermectine… la peur que cela marche remettant en cause la filière?

    • L’Ivermectine certainement pas, un autre antiparasitaire probablement.

      L’Ivermectine vétérinaire n’a été commercialisée qu’à partir de 1981

      • dans le fact checking que j’ai cité
        « Depuis le milieu des années 1990, des études réalisées in vitro et chez l’animal ont montré que la molécule de l’ivermectine pouvait avoir des propriétés anticancéreuses. »

        qui dit plus loin « Jérôme Hinfray, responsable de l’information scientifique de la Ligue contre le cancer (lien archivé ici).

        « Ces propriétés anticancéreuses sont aujourd’hui bien étayées même si l’on n’a pas encore totalement identifié les mécanismes sur lesquels ces propriétés reposent », ajoute-t-il.

        ce qui est inexact
        « article scientifique publié dans la revue Acta Biochimica et Biophysica Sinica (Shanghai), 2024 Nov 22, intitulé « Ivermectin inhibits the growth of ESCC by activating the ATF4-mediated endoplasmic reticulum stress-autophagy pathway », dont voici un extrait :

        Nous vous proposons sa traduction sur la version gratuite de DeepL.com/Translator :

        Résumé
        Le carcinome épidermoïde de l’œsophage (ESCC) est l’une des formes les plus courantes de tumeur maligne dans le monde. Cependant, on manque actuellement de médicaments chimiothérapeutiques efficaces pour le CSE. L’ivermectine est un médicament antiparasitaire à large spectre doté d’une activité antitumorale notable. Cependant, les mécanismes cellulaires et moléculaires par lesquels l’ivermectine inhibe la croissance du cancer ne sont toujours pas clairs. Dans cette étude, nous élucidons le rôle de l’ivermectine dans la suppression de l’ESCC en activant les voies du stress du réticulum endoplasmique (RE) et de l’autophagie. Les analyses transcriptomiques révèlent que le facteur de transcription activateur 4 (ATF4) et le DNA damage inducible transcript 3 (DDIT3) sont impliqués dans l’activation du stress du RE par l’ivermectine. En outre, le traitement à l’ivermectine supprime la croissance des tumeurs ESCC xénogreffées chez les souris nude. Dans l’ensemble, nos résultats établissent le rôle moléculaire antitumoral de l’ivermectine en ciblant la voie du stress du RE et de l’autophagie et suggèrent que l’ivermectine est un médicament candidat potentiel pour le traitement de l’ESCC.
        […] »
        https://www.cite-sciences.fr/fr/au-programme/lieux-ressources/cite-de-la-sante/une-question-en-sante/questions-sante/toutes-les-questions/2025/07/ivermectine-traitement-cancer

        • merci pour la traduction.
          et je rajouterais que l’on se fout du caractère « potentiel » d’activité lorsque l’on ne concede que quelques mois à vivre. On a bien balancé un vaccin dont le « potentiel » négatif n’avait pas été établi…

      • William MAKIS dirait des bêtises ? Pourtant en Floride ou il est installé, ça semble bien fonctionner, avec 85 % de réussite et le reste ce sont des rémissions, selon les personnes et leurs pathologies.

      • on s’en fout un peu ! vous êtes en train de vous noyer un ami vous tend une corde à saisir, vous allez demander la date de fabrication de cette corde ?

        • C’est vous qui avez demandé la date de fabrication… « 1950 vrai ou faux ? » on vous a juste répondu sur ce point.

  324. „Ivermectine + nerf vague = l’élément anti-inflammatoire manquant ?“

    L’ivermectine pourrait-elle agir sur l’intestin, le système immunitaire et le cerveau par l’intermédiaire du nerf vague ?

    Une nouvelle hypothèse formulée en 2025 “Cholinergic eubiosis: A hypothesis on Ivermectin-upregulated Bifidobacterium“ suggère que l’ivermectine pourrait avoir des effets bien plus importants que ce que l’on pensait jusqu’à présent : elle pourrait renforcer la voie métabolique cholinergique anti-inflammatoire de l’organisme, favoriser les bactéries intestinales bénéfiques, améliorer l’intégrité de la barrière cutanée et réduire l’inflammation.

    Dans dans la vidéo d’aujourd’hui, le Dr Mikolaj Raszek de Merogenomics explique étape par étape le mécanisme proposé et examine comment il pourrait être lié à l’humeur, à la cognition, à l´équilibre immunitaire et à la résilience.

    https://www.youtube.com/watch?v=9y_znjuIgOo

  325. L’acteur et metteur-en-scène américain Clint Eastwood fête ses CENT ANS aujourd’hui (ou ces jours-ci).
    Je ne me souviens plus s’il fait partie des rares vedettes d’Hollywood qui on refusé la vaxx et se sont prononcées contre les obligations ; si c’était le cas son centenaire serait un bel argument à jeter à la face de nos détracteurs…

  326. Amine Umlil rejoint le cabinet d’avocats Ilirio Légal au sein duquel il interviendra dans les domaines suivants : « défauts d’information et vices du consentement dans le domaine des soins à visée préventive, diagnostique ou curative ; produits de santé : médicaments dont les vaccins, dispositifs médicaux ; soins à visée préventive, diagnostique ou curative ; iatrogénèse évitable : erreurs médicamenteuses et effets indésirables évitables liés à des défauts d’organisation ; vigilances sanitaires réglementaires, notamment la pharmacovigilance et la matériovigilance ; procédures disciplinaires auprès des ordres professionnels tels que l’ordre des médecins et l’ordre des pharmaciens ; procédures disciplinaires auprès du centre national de gestion (CNG) des praticiens hospitaliers et des directeurs des établissements publics de santé ; procédures auprès des juridictions administratives (tribunaux administratifs et cours administratives d’appel) et judiciaires (pénales, civiles) ; procédures auprès de l’office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM).»
    https://ilirio-legal.com/equipe/amine-umlil/
    Espérons que ça se passera mieux que la tentative de collaboration avortée avec le cabinet Di Vizio !

    • Ce post ne me semble pas plus crédible que l’étude elle-même.

      En fait, l’étude démontre exactement le contraire que ce qui est dans le post: elle prétend que la vaccination permet de réduire fortement le risque de démence chez les plus de 50 ans. Donc il faut recommander de vacciner.

      C’est une méta-analyse de 21 études observationelles. Donc elle tire des conclusions avec des moyennes sur des études qui se contredisent parfois.

      Par exemple, une étude sur plus 600’000 individus conclu à un risque relatif plus élevé de 38 % toutes vaccinations et toutes démences comprises. La conclusion de cette étude contredit donc les autres sans que cela soit analysé sérieusement.

      Par contre, il est reconnu que la vaccination Covid19 est fortement corrélée au risque de développer un Alzheimer. C’est peut-être la seule chose que Hulscher aurait dû mettre en avant.

      En conclusion: cette étude mélange des poires et des bananes aussi bien sur les vaccins que les maladies observées en utilisant des études déja potentiellement fortement biaisées.

      La poubelle me semble être l’endroit approprié pour un classement.

      • Vous avez raison, mais pas de poubelle après réflexion car votre commentaire illustre très bien pourquoi il faut tenter d’être vigilant.

      • Votre analyse me rend pessimiste. Les vaccins ARN ne sont pas au point d’après une partie des gens qui les ont fabriqués. La course aux gains à fait oublier les étapes nécessaires, alors qu’il y avait de quoi soigner les gens.
        Un autre exemple, en plus des ARN, confirme le principe de big pharma. Tout produit qui soigne et éradique une pathologie est systématiquement critiqué et mis à l’index.
        Le dioxyde de chlore (rien à voir avec Javel) qui se retrouve dans vos assiettes (E926) pour conserver et détruire les germes pathologiques des fruits, viandes et légumes, guérissent le choléra et le palu depuis longtemps. Pas de chance, les médicaments douteux qui circulent rapportent 10 milliards de $ par an. Expériences documentées sur youtube, mais qui restent encore dans des sites. Donc il est abandonné. la misère continue
        Des scientifiques et autres sommités de renommée internationale sont affublés par des CV invraisemblables longs comme des toilettes le lendemain d’une fête de la bière ! Aujourd’hui impossible pour moi d’être poète. Désolé pour mes métaphores..

          • Oui, c’est ClO². En 2012 dans la province de Luuka en Ouganda, en respectant les doses dans un verre d’eau, les adultes et les enfants ont été complètement guéris du paludisme. Totalement éradiqué. Il y a des notes.
            J’ai lu la formule, si je ne me plante pas:
            5NaClO² + 4HCl donnent 4 ClO² + 5 NaCl + 2 H2O
            Ils ont même fait couler au gouttes à gouttes dans le fleuve pour nettoyer. On en a dans notre assiette, un peu de E926.

          • Non, le peroxyde de chlore n’est pas du dioxyde de chlore mais du dioxyde de dichlore, il y a un atome de chlore en plus que dans le dioxyde de chlore.

            PEROXYDE DE CHLORE = DIOXYDE DE DI CHLORE= CLOOCL ou cL2o2

            DIOXYDE DE CHLORE = clo2

            L’ expérience sur le Paludisme en Ouganda, en 2012, c’est avec du Dioxyde de Chlore = clo2, pas du Peroxyde de chlore.

  328. je n’ai pas suivi ce qu’il en fut de l’utilisation d’anticorps monoclonaux contre la Covid en France aux différents moments de la crise ( notamment en rapport avec l’arrivée des vax….)

    En a-t-on d’ailleurs parlé sur le forum ? (Je n’en ai aucun souvenir ; mais la mémoire, outre qu’elle peut être objectivement défaillante, sait se montrer curieusement sélective…)

    Aux USA un procès s’annonce, qui trouve son point de départ sous l’administration Biden, à l’encontre du Dr. Ron Elfenbeinaccusé d’avoir soigné avec ce produit après qu’il eut été finalement abandonné au motif discuté de son inefficacité contre les nouveaux variants ( mais ne faisait-il pas obstacle à la vax ?).

    C’est intéressant de voir comment ça va tourner, car il ne s’agit pas là -me semble-t-il – d’un produit dont les droits sont tombés dans le domaine public : il y a de l’argent à se faire (?).

    https://www.themahareport.com/p/its-time-to-acquit-maryland-doctor

  330. Laurent Dauré clôt son récent livre (L’anticomplotisme officiel- une idéologie au service de l’ordre établi ) par un chapitre intitulé Une autre complotologie est possible. il y fait l’éloge du travail de Julien Giry.

    Celui-ci dispose d’un site où l’on peut accéder à certaines de ses productions.

    Je n’ai fait que le survoler excessivement rapidement.

    Dans un de ses textes, en anglais, il y qualifie Louis Fouché et Alexandra Henrion-Caude de crank physicians que Google traduit en médecins excentriques

    C’est mal engagé….

    https://juliengiry-sciencepo.e-monsite.com/

    • Julien Giry est un chercheur français en science politique, spécialiste de la sociologie des croyances et des théories du complot.
      Maître de conférences à l’Université de Tours
      Chercheur associé au CESSP (Centre européen de sociologie et de science politique)
      Spécialiste de l’étude des théories du complot, du conspirationnisme et des mouvements « antisystème »

      Ses travaux sur la complotologie :

      Approche universitaire : Il étudie les théories du complot comme objet de sciences sociales, pas pour les dénoncer ou les valider. Il analyse comment elles se construisent, qui y adhère et pourquoi.

      Article de référence : « Étudier les théories du complot en sciences sociales : enjeux et usages », Quaderni n°94, 2017.

      Axes de recherche :
      – La diffusion des récits conspirationnistes en ligne et dans les mouvements politiques
      – Les liens entre conspirationnisme et populisme
      – Le rôle des « entrepreneurs de cause » complotistes
      – La distinction entre « complotisme » comme vision du monde et les « théories du complot » ponctuelles

      Il refuse le terme « complotisme » utilisé comme insulte. Il défend une approche sociologique neutre : étudier les logiques sociales, politiques et cognitives qui font qu’un récit complotiste devient plausible pour certains groupes.

      : Il reprend la définition d’un adepte des théories de la conspiration comme « quelqu’un qui opère à partir d’une approche méthodologique générale » : chercher des groupes agissant en secret, hors des règles, pour manipuler le public. f430

      : Julien Giry fait de la complotologie au sens universitaire — l’étude des théories du complot

    • inversion de sens probablbe car d’après ce lien ce sont plutôt les médecins bien obéissants qui sont « manivelle » phttps://digitalcommons.wayne.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1059&context=socprac
      Quelqu’un a défini un « excentrique » comme un spécialiste d’un domaine qui ne vous intéresse guère, voire pas du tout. L’une des caractéristiques de la génération actuelle de médecins est le développement de l’excentricité, car les spécialités se multiplient et on ne manifeste que très peu d’intérêt en dehors de son propre domaine de pratique. Une autre caractéristique distinctive est une combinaison entre le respect aveugle des coutumes, aussi marqué que chez les fellahs arabes qui labourent avec un bâton tordu parce que leurs ancêtres lointains faisaient de même, et une acceptation enthousiaste de chaque nouvelle lubie qui est portée par la brise des revues médicales ou diffusée par l’agent itinérant du pharmacien fabricant.
      (Traduit avec Deep)

  331. Cuicui de Nicolas Huslscher (McCullough foundation) :
    La CIA avait classifié une étude des années 1950 qui montrait une activité des antiparasitaires contre la croissance des cancers. Ainsi cette voie de recherche a été entravée pendant des décennies, et des millions de victimes du cancer en ont payé le prix.
    Une vaste analyse sur Ivermectine + Mebendazole démontre un bénéfice clinique de + 84,4% sur des patients cancéreux.
    https://x.com/NicHulscher/status/2045870658656043056
    https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00809A000600380033-3.pdf

    • Si seulement les médecins français acceptaient de traiter les malades, au moins ceux qui le demandent, de cette manière, ce serait déjà beaucoup!
      Mais aucun n’accepte, en tt cas aucun hospitalier, même quand il déclare qu’il n’y a aucun traitement  » possible »

      • oui c’est le cas d’un ami d’enfance hospitalisé à Bordeaux: « ils ont tout fait »ça marche pas vous pouvez rentrer chez vous. il devrait essayer en désespoir de cause l’iver et le fenbendazole.. car comme il me l’a dit « foutu pour foutu » sauf que ce la devrait être le corps médical qui devrait le faire..
        trop peur que ça marche ?

      • Mon oncologue (femme) suite à l’échec de ma chimio , à qui je demandais une ordonnance d’Ivermectine , a fait semblant de n’avoir jamais entendu parler d’Ivermectine .

        • Aucun médecin en France ne ,vous fera une ordonnance pour de l’ Ivermectine pour traiter le Cancer, selon les recommandations de W. Makis et autres spécialistes. Le Stromectol est conditionné par boîtes de 4cp à 3mg. Pour le cancer les doses sont de 1 à 2mg:/KG:/ jour. Pour une personne de 60 kg ça fait 150 à 300 boîtes /mois. Si un médecin vous prescrit 300 boites d’ IVM / mois, la gestapo de l’ordre des médecins et /ou pharmaciens lui tombera dessus très rapidement. Pour cette indication, il faut se prendre en main et l’acheter en Inde, ou ailleurs à des doses de 12mg le cp.

          • Oui , je le savais , c’était pour tester sa réaction . Suite à sa non-réponse , elle m’a proposé de reprendre une autre chimio , ou de changer d’oncologue .
            Dans les 2 cas , ce fut non de ma part .

          • Aux habitués du forum, qui veulent discuter du problème, demandez à prendre contact avec moi, ici, si Zlore peut s’en occuper, pour établir un lien, j’ai des infos qui peuvent être intéressantes

  332. -Extrait d´un article récent „Le pouvoir oublié de la mycologie : pourquoi les champignons font la différence en oncologie“ publié par tkp.

    „De nombreuses études ont démontré la grande efficacité des champignons, et en particulier du champignon huàier, contre le cancer. Ces études montrent qu’il ne s’agit pas seulement d’un « complément », mais d’un véritable effet moléculaire – peu coûteux, à faible risque d’effets secondaires et éprouvé depuis des siècles.

    Les recherches actuelles, par exemple dans l’étude « The Inclusion of Dietary and Medicinal Mushrooms into Translational Oncology : Pros and Cons at the Molecular Level » de Yulia Kirdeeva et ses collègues (International Journal of Molecular Sciences, 2026,), le montrent clairement : les extraits de champignons ne sont en aucun cas de simples « compléments alimentaires ».
    Ils agissent comme des modulateurs très efficaces au niveau moléculaire…

    Un facteur déterminant dans l’apparition et la survie du cancer est l’inhibition de l’autophagie – le processus par lequel la cellule élimine ses propres « déchets » et dégrade les structures endommagées. Si ce processus d’autonettoyage est perturbé, les cellules cancéreuses peuvent se multiplier de manière incontrôlée.

    L’étude « Mushrooms as potent autophagy modulators in cancer therapy » souligne que certains composés fongiques, tels que le huaier, peuvent précisément réguler ce processus. Ils agissent comme des « interrupteurs biologiques » qui relancent ou modulent l’autophagie dans les cellules cancéreuses afin de mettre fin à la survie de la tumeur, sans pour autant endommager les tissus sains environnants…

    Il faut se demander : pourquoi ces résultats ne trouvent-ils pas directement leur voie vers la pratique clinique ? Comme bien souvent, la réponse se trouve dans l’économie du secteur de la santé :
    1. Non brevetables : Les extraits naturels tels que le huáier ne peuvent pas être commercialisés de la même manière que les molécules produites synthétiquement. Le modèle économique des « médicaments phares » ne laisse aucune place aux produits naturels bon marché et non exclusifs.
    2. Barrières dogmatiques : Le système est conçu pour gérer les maladies. Une approche thérapeutique qui s’appuie sur les mécanismes de régulation propres à l’organisme et qui est par ailleurs rentable ne s’intègre pas dans le système de l’oncologie « high-tech » à prix élevé…“

    https://tkp-at.translate.goog/2026/04/19/die-vergessene-kraft-der-mykologie-warum-pilze-in-der-onkologie-den-unterschied-machen/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

    -La prochaine fois que nous préparerons une salade, pensons à y ajouter plus souvent des champignons. Selon une étude de l’Université d’État de Pennsylvanie, une consommation plus élevée de champignons est associée à un risque moindre de cancer.

    L’étude systématique et la méta-analyse intitulées « Une consommation plus élevée de champignons est associée à un risque moindre de cancer : revue systématique et méta-analyse d’études observationnelles » ont examiné 17 études sur le cancer publiées entre 1966 et 2020. À partir des données de plus de 19 500 patients atteints de cancer, les chercheurs ont étudié le lien entre la consommation de champignons et le risque de cancer.

    Les résultats ont montré que les personnes qui consommaient 18 grammes de champignons par jour présentaient un risque de cancer inférieur de 45 % à celui des personnes qui n’en consommaient pas.

    Les scientifiques soupçonnent que l’ergothionéine, un acide aminé naturel unique et un puissant, antioxydant présent en forte concentration dans les champignons, joue un rôle clé.
    L’ergothionéine agit comme un bouclier protecteur en protégeant les cellules du stress oxydatif, qui peut entraîner des lésions cellulaires et une inflammation, lesquelles peuvent favoriser le développement du cancer.

    -Pour maintenir la santé, je prends régulièrement la poudre de champignon Huaier (Trametes robiniophila murr) de Nutrimentas, selon les recommandations du Dr. Niimi Masanori.
    https://niimimasanori.com/wp-content/uploads/2023/03/huaier-en.pdf

    Actuellement Nutrimentas propose un lot Huaier avec des taux très concentrés de bêta-glucanes (58 %) et de polysaccharides (67,9 %) (soit le double du normal)

    Pour ceux qui n’apprécient pas les gélules ou la poudre, il existe une teinture liquide à base d’extrait de champignon Huaier, produite en Autriche :
    https://naturessenzen.com/products/huaier-vitalpilz-tinktur-trametes-robiniophila

  333. La médicalisation des enfants, en particulier si un point touche à la transition de genre, ne peut être débattue au sein du collège de France…
    Pourtant du beau monde!

    « Devaient y intervenir, pour une journée d’étude et d’échanges, l’ancienne Défenseure des enfants Claire Brisset, la magistrate Catherine Sultan, présidente de la chambre des mineurs à la cour d’appel de Paris, le sociologue Alain Ehrenberg (directeur de recherche émérite au CNRS, spécialiste de la souffrance psychique qui explore depuis trente ans les liens entre autonomie, dépression et société), Jean Decety, directeur du Social Cognitive Neuroscience Laboratory à l’université de Chicago, le cancérologue Jacques Robert, plusieurs psychiatres et pédopsychiatres, des historiens, des philosophes… Un programme riche qui avait enthousiasmé la Haute-Commissaire à l’Enfance, Sarah El Haïry, qui avait reçu le programme début mars et avait accepté d’y apporter son parrainage. »

    https://www.lepoint.fr/societe/exclusif-le-college-de-france-annule-un-colloque-sur-lenfance-PYPTT3PTTNF7DEWKK3L6R6ENA4/

    • Fin 2025, le Collège de France avait déjà annulé une intervention d’Henry Laurens, qui y est pourtant responsable d’une chaire !

      [Bon, d’accord, cela touche directement à la politique ; mais le but de ce rappel est, non pas d’argumenter sur les positions de Henry Laurens, que l’on entendit il y a quelques années abondamment sur France Culture, mais de souligner la pusillanimité du Collège ]

  335. Ça me semble important.
    Bcp de blabla mais sans référence à des concepts simples et clairs, il me semble qu’on y trouve tout et son contraire mais que le terme prévention, est bcp trop utilisé et que la suspension du droit est un »acquis ».
    Il faudrait étudier ça de près, . Je trouve ça très inquiétant.
    Je n’ai pas les moyens pour l’instant de le faire mais si qqun peut regarder sérieusement..
    https://www.lecese.fr/sites/default/files/pdf/Avis/2026/2026_16_crises_sanitaires.pdf

    • Ca sent le verbiage des cabinets de conseil. Les réseaux sociaux sont cités , jugés comme des entraves. Une littérature qui rappelle les modèles militaires à mon goût et tout commence par la peur insinuée de crises qui ne « manqueront » pas de se produire. Orwellien!

  336. Anti-toxique – Le guide des polluants cachés – Sous la direction du Dr Pierre Souvet
    2026

    Exposition aux polluants dans notre environnement : prévenir plutôt que guérir !

    23% de la mortalité en France serait d’origine environnementale. Sous la direction de Dr Pierre Souvet, ce livre nous sensibilise et nous guide de façon concrète dans nos choix pour réduire notre exposition aux toxiques et retrouver bien-être et santé. Du frigo à l’assiette, de la cave au grenier, de la crèche à la salle de sport, de la tête aux pieds, des solutions existent !

    Dans ce guide pratique :

    ● Un plan d’action pièce par pièce pour réduire l’exposition au toxique,

    ● des propositions d’alternatives à des produits du quotidien : vêtements, chaussures, cosmétiques, hygiène, linge et literie, jouets…

    ● des ressources, recettes et astuces simples à mettre en place au quotidien,

    ● un décryptage des normes, labels et matériaux à privilégier.

    “Chaque geste compte. Même la plus petite action est un pas dans la bonne direction.”
    …cet ouvrage nous montre que nous avons le pouvoir d’agir au quotidien pour protéger nos foyers, notre santé et nos enfants.

    Auteur:

    Le Dr Pierre Souvet est médecin cardiologue, et cofondateur de l’association Santé environnement France (ASEF), qui informe le grand public de l’impact de la pollution environnementale sur la santé.

  337. SUISSE

    Après des années de batailles juridiques, l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) a publié le 16 avril 2026 les contrats partiellement expurgés pour l’acquisition des vaccins contre la COVID-19.

    Les contrats De Moderna et Novavax sont librement accessibles- non expurgés, si j’ai bien compris- sur le site du Ministère de la Santé Suisse (Bundesamt für Gesundheit=BAG).

    Ceux de Pfizer n’y sont disponibles que dans une version fortement expurgée. Toute expurgée qu’elle soit la version n’en délivre pas moins une information pour le moins curieuse -qui, assurément, va enflammer les imaginations- : la Pharmacie des forces armées suisses a été partie prenante au contrat aux côtés de l’office Fédéral de la santé Publique.

    Le contenu du contrat est régi par le droit suisse, mais la question du lieu et des modalités de règlement des litiges (public ou secret) est tranchée selon le droit américain. Il est donc très difficile pour les plaignants de traduire les sociétés devant un tribunal suisse ordinaire.

    https://drbine.substack.com/p/die-schweizer-covid-impfstoff-vertrage

    • Dans un deuxième article Substack, Sabine STEBEL, examine les modifications apportées à l’accord de fabrication et d’approvisionnement + Directives d’expédition et de manutention.

      Premier avenant (08 mars 2021) :En termes simples, cette section signifie : « Nous établissons les règles de production et nous ne laissons personne voir nos cartes – pas même l’État. »

      * Contrôle exclusif : Pfizer décide seul du lieu de fabrication du vaccin et de la manière dont il est testé . L’État suisse n’a aucun droit de regard ni aucun contrôle sur les usines.

      * Aucun test local : En règle générale, les autorités souhaitent souvent effectuer leurs propres tests dans le pays ou consulter les protocoles détaillés des tests effectués sur un lot spécifique. Cette déclaration précise : Pfizer n’est pas tenu de répondre à ces demandes. L’entreprise n’est pas obligée de fournir des échantillons aux laboratoires gouvernementaux ni de soumettre des protocoles de test détaillés si elle ne le souhaite pas.

      * Aucun transfert de connaissances : Pfizer n’est pas tenu d’expliquer précisément comment il fabrique ou teste le vaccin (transfert de procédé). Le savoir-faire reste entièrement au sein de l’entreprise.

      Deuxième avenant (23 aout 2021) :il prévoit d’élargir la gamme de produits pour inclure les injections pédiatriques et comporte une clause classique de transfert de risques qui protège Pfizer contre les demandes de dommages et intérêts si le vaccin s’avère inefficace (Si même les fabricants se protègent contractuellement contre l’éventualité que le produit soit problématique, pourquoi l’État affirme-t-il qu’il est sûr et efficace ?) .

      Un troisième avenant au contrat de fabrication et d’approvisionnement (22 décembre 2021), contient des ajustements dus à l’extension visant à inclure les enfants et les adolescents, qui, pour une raison ou une autre, sont complètement exclus.

      Directives liées à l’expédition et à la manutention :
      Les instructions relatives à la manipulation du produit lui-même, c’est-à-dire ce qu’un médecin doit savoir lorsqu’il reçoit un tel colis, sont entièrement occultées. ?????? [my bet : est-ce que cette partie détaillerait aussi les modalités d’injections ; vous vous souvenez de la polémique concernant l’aspiration préalable ?]

      https://drbine.substack.com/p/die-schweizer-covid-impfstoff-vertrage-665

      On attend la suite (?) et surtout la publication par Verity France des contrats signés par la petite ourse.

  339. les vidéos avesc le Pr Raoult  » restent disponibles gratuitement pendant les 39 prochaines heures >>> « entretiens jamais diffusées avec le Pr Raoult sur ce lien, https://edition.totale-sante.com/aca-raoult-direct-opti/index.html?source
    un aperçu en dessous,
    – La vraie cause du foie gras : quel type de sucre, que vous consommez probablement tous les jours, nourrit le micro-organisme responsable. Le Pr Raoult nomme les aliments, explique le mécanisme, et évoque une piste thérapeutique simple que l’industrie pharmaceutique n’a aucun intérêt à explorer.

    – Le scandale des probiotiques : certaines souches de lactobacilles vendues comme « bonnes pour la santé » dans les yaourts du commerce sont exactement les mêmes que celles utilisées en élevage industriel pour faire grossir les animaux.

    – Le scandale du Coca-Cola : son équipe a comparé du Coca français, malien et américain. Les résultats sont bouleversants, et sont remontés jusqu’à la Maison Blanche.

    Pourquoi la recherche clinique occidentale est selon lui « morte à 99 % » : tout ce qui ne rapporte pas à l’industrie pharmaceutique ne serait jamais testé…

    – Ozempic, ce qu’on ne vous dit pas encore : le Pr Raoult rappelle l’histoire du Mediator, dont les effets catastrophiques sur les valves cardiaques ont mis 10 ans à être reconnus.

  340. [Coup de poignard dans le dos] EXCLUSIF : Trump vient de trahir Kennedy. Il a nommé la docteure pro-vaccins Erica Schwartz, contre-amirale en retraite des Garde-côtes, cadre dirigeante d’UnitedHealthcare, au poste de directrice des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC).
    C’EST PLUS QUE GRAVE : c’est pire que Fauci….
    https://x.com/OCOCReport/status/2044945478148612499 [en anglais]

  341. Reins, thyroïde, troubles de la fertilité masculine, malformations fœtales… La dangerosité du lithium, utilisé dans la fabrication des batteries et certains médicaments, se confirme. Le 16 avril, l’Anses a rendu public un avis sur les effets néfastes de ce minerai et de trois de ses sels — carbonate, chlorure et hydroxyde de lithium — sur la santé. Elle recommande leur classification comme « substance extrêmement préoccupante », perturbateur endocrinien et toxique pour les organismes aquatiques dans le règlement européen CLP (classification, étiquetage et emballage).

    L’Agence de sécurité sanitaire rapporte des atteintes aux reins, à la thyroïde et des atteintes cardiovasculaires. Le lithium provoque aussi des atteintes aux organes sexuels, à la production de spermatozoïdes et à l’équilibre hormonal des animaux mâles, ce qui « suggère des effets sur la fertilité masculine », estime l’Anses.

    Enfin, les traitements au lithium (qui concernaient en 2009 en France quelque 80 000 patients notamment atteints de troubles bipolaires) favorisent la survenue de malformations congénitales. « les données montrent que le lithium a des effets toxiques pour différents organismes aquatiques, notamment les poissons, les invertébrés, les algues et les amphibiens, y compris lors d’expositions chroniques », indique l’agence dans son communiqué.

    https://reporterre.net/Infertilite-malformations-foetales-thyroide-L-Anses-alerte-sur-le-lithium-substance-extremement-preoccupante

  342. Amine Umlil :

    « En France,il m’est interdit de poser des questions sur 2 choses:

    1. Les vaccins c/Covid19,sous peine de perdre mon travail;

    2. Les contradictions du Pr @raoult_didier sur ces vaccins, sous peine de censure et de messages désagréables voire insultants de la part de ses soutiens. »

    https://nitter.poast.org/amine_umlil/status/2045176626284048743#m

    « Pr @raoult_didier invité sur @Tocsin_Media @andrebercoff et dit qu’il est pour le débat contradictoire ; alors qu’il avait appelé à cette vaccination et refusé ma proposition de débat. »

    https://nitter.poast.org/amine_umlil/status/2044758429747511413#m

    [je dis ça, je dis rien]

    • Amine est amer et sensible, je dirais même que c’est un écorché vif, il a de bonnes raison et on le serait à moins. Cela l’amène à être injuste ou du moins excessif dans la critique qu’il fait depuis longtemps de l’action de l’ancien directeur de l’IHU. Injuste ou excessif aussi quand il affirme que les motifs de la vindicte dont il a été victime est essentiellement raciste, c’est sûrement sa conviction profonde mais je ne crois pas que ce soit le cas. Il m’avait d’ailleurs bloqué sur X pour avoir exprimé mes doutes sur ce point en même temps que la sympathie et l’admiration qu’il m’inspirait…

      • Prenons garde à n’être ni injuste ni excessifs dans nos appréciations…

        Mais il est vrai qu’il y a des différends qui ne trouvent souvent pas à être calmement exposés et argumentés….

  343. Les médecins ignorants (qui refusent de reconnaître les blessures dues aux vaccins) doivent être éliminés ! « Un seul enfant d’école primaire disparu déclenche une panique nationale. Mais quand des milliers meurent après les tirs ? Silence total ! » « Stupide ! » – Prof. Masanori Fukushima, l’un des meilleurs oncologues du Japon, 16 avril 2026

    https://x.com/_aussie17/status/2044899249260036115

  344. La bombe vient d’exploser ! Une lettre officielle de l’Agence européenne des médicaments révèle aujourd’hui la vérité choquante sur le vaccin contre le COVID-19 — une vérité que notre gouvernement aurait dissimulée pendant des années. mycayngon

    https://northwavenews.com/posts/la-bombe-vient-mycay/?fbclid=IwY2xjawRPQeRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBzeGVvOWo2bDl6bEY1dHNMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHtRdqZhx9ba2d4X__9h9sk8eqa8Qe-ZGHHJJiWYDrRm-NuMULievyFemzWoE_aem_NQqV71oJfk8Q1OGBqPcglQ

  345. [Injection forcée des troupeaux] Message de Louis Fouché : Si vous voulez écrire un message de soutien à Christelle Record, l’éleveuse dont vous avez vu sur Tocsin les vaches et veaux être vaccinés de force par des forces policières, vétérinaires et préfectorales ayant perdu la raison et ne respectant plus l’état de droit. Vous pouvez écrire ici –> soutienchristellerecord @ proton.me

    • Sur tocsin , dernier film en direct,il s agit de buffles en ariege près de chez Kokopelli Là sous préfète en directe dicté par téléphone les ordres du préfet ,et les gendarmes et des vétos qui finissent par encagés les buffles et les piquent de force et bébés, c’est immonde , la préfète téléphone devant le couple dévasté et l avocate n étant pas sur place …. Dictature pseudo sanitaire et en Sardaigne tout le cheptel vax ,et les bêtes sont donc toutes malades et graves , puisque là pic pic leur transmet le virus vivant arn messager Affreux

      • https://www.facebook.com/reel/1634856777832694
        Richard Boutry s’isurge…. la CPAM demande aux personnes de plus de 80 ans (88 ans en l’occurence ) de se faire injecter  » pour passer une bonne saison printemps été  » ! Comme quoi, ils continuent….. qui reste t-il de correct dans le médical en France , comment se fait-il que personne ou si peu parmi eux, médecins, soignants… ne bouge ?

        • Le fric ! C’est facile et ça peut rapporter gros ! Vétos, ou médecins injecteurs, ils piquent d’abord pour le fric ! Ensuite certains pour apaiser leur conscience se persuadent qu’ils sont du côté du Bien et de la Science. Ou est-ce une vision trop cynique ?

  346. Sur le site de l’AFAS, article de Jeanne Brugère-Picoux et Matthieu Henry : «Ne pas confondre la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) avec la pseudo-dermatose due à l’herpès virus bovin 2 (BHV-2) (PDNC) »!
    https://www.afas.fr/ne-pas-confondre-la-dermatose-nodulaire-contagieuse-dnc-avec-la-pseudo-dermatose-due-a-lherpes-virus-bovin-2-bhv-2-pdnc/
    Signalé par H. Banoun : C’est pourquoi il faut exiger des PCR correctement effectuées et une contre-expertise. https://x.com/BanounHelene/status/2045032148428587199

    • Un élément très important délivré par Frédéric Beltra lors de cette émission (curseur autour 26) : le contrat d’achat de mai 2021 (qu’il a pu lire intégralement, en clair) comporte un tableau des particularités du produit qui ne correspond pas au produit soumis à ce contrat.

      Souvenez-vous: il y a eu 2 process de fabrication : le premier qui a donné des vax utilisés pour les études cliniques, et un second, plus industriel, pour fournir des milliards de doses.

      Le tableau des particularités du produit inclus dans le contrat de mai 2021 est le même que celui concernant le produit utilisé pour les études, alors qu’il aurait dû être modifié.

      Beltra pense que cette irrégularité – on pourrait même parler de fraude- est la raison pour laquelle il a été si difficile d’obtenir ces contrats.

      • Après ils peuvent essayer de nous refaire le coup de l’équivalence en substance….

        [et pour un produit miraculeux, quoi de plus naturel ?]

    • Je viens de visualiser le documentaire (pas encore le débat qui s’ensuit).

      Bien sûr que c’est émouvant.( Et un peu agaçant parfois de ce fait, par la répétition….).

      Je suis très impressionné par la jeune femme qui a obtenu son diplôme ! (comment ne le serait-on pas !?)

      Ce que je n’arrive pas bien à comprendre c’est comment ces personnes ont appris à associer un son à une lettre ( dans un dessin, une police de caractère particulière)? Ce n’est pas abordé dans le documentaire . J’espère que cette question est posée dans le débat qui suit !

      je connaissais une méthode non pas identique, mais qui recourait également à un clavier. Au moment de sa sortie (2002), j’avais lu « Je choisis ta main pour parler -Un clavier pour tout dire » d’Anne Margueritte Vexiau. J’avais été plus qu’étonné ; cependant, dans ce cas, je ne pouvais exclure que les productions écrites fussent le fruit d’une suggestion.

      Pour info, je viens de retrouver trace de cette méthode : https://www.psychophanie.com/a-propos-de/

      (apparemment adoptée par des familles basées surtout dans le nord de la France et en Belgique)

    • « Ce contrat sera publié sur un compte que nous allons créer, @contratpfizer, et j’ai pris cette décision à la suite du geste de Karine Lacombe à la sortie de l’Ordre des Médecins, elle a fait un doigt d’honneur aux victimes. Maintenant, on va les mettre devant leurs responsabilités, car il y a une limite à tout. Nous avons les pièces, les éléments, maintenant il faut qu’ils arrêtent. »

      🔥 « C’est feu à volonté ! Procès tant que vous voulez ! À toutes les victimes : vous disposerez des pièces, vous avez accès à tous les PDF, vous pourrez vous en saisir pour attaquer qui vous voulez. Ces gens là ont appuyé un produit qui est dangereux pour la population. »

      Réécouter l’émission 🔗 https://youtu.be/u6-aO7tjXas
      https://x.com/Tocsin_Media/status/2044825774553968786

  352. « La Haute Autorité de santé (HAS) persiste et signe. Lors d’une rencontre organisée ce jeudi 16 avril par l’association des journalistes de l’information sociale (Ajis), le Pr Lionel Collet, président de la HAS, est revenu sur le sujet sensible de « l’opposabilité » de certaines recommandations de bonnes pratiques aux médecins,  »
    Ça continue
    https://www.lequotidiendumedecin.fr/dpc/il-ne-sagit-pas-de-rendre-toutes-les-recos-contraignantes-le-president-de-la-has-defend-une?

    • Tout d’abord, je vous souhaite un bon rétablissement, ne reprenez pas le fardeau trop vite.
      Déclaration typiquement orwellienne : « Sans remettre en cause la liberté de prescription, le Pr Lionel Collet, président de la Haute Autorité de santé (HAS), propose de rendre opposables certaines recommandations de bonnes pratiques. » Objectif : garantir un « socle minimal de qualité » et renforcer l’application des recos notamment via la formation continue. »
      ou plutôt, garantir, par un formatage et un conditionnement initial et continu des médecins, de gros profits aux labos en discréditant ou en faisant oublier de bons vieux traitements.A la fin de l’émission Bercoff sur le vif de ce matin, Raoult évoque l’absurde course à l’innovation de Big Pharma en Europe et aux Etats-Unis pour maximiser les profits pendant que les Chinois répertorient et cherchent à repositionner toutes les vieilles molécules dont les brevets sont tombés.

      https://www.francesoir.fr/videos-reportage/loi-sur-l-euthanasie-une-loi-mauvaise-du-debut-la-fin-pour-le-dr-larger

  353. Vaccination : la terrible « exception française »
    Extrait =>
    La France se distingue de la plupart des pays occidentaux par un nombre particulièrement élevé de vaccins rendus obligatoires pour les enfants. Cette approche, qualifiée de « terrible exception française » par Sophie Guillot, lanceuse d’alerte santé et membre du réseau REVAV, soulève de nombreuses questions sur le consentement éclairé et la liberté médicale.
    Sophie Guillot s’intéresse au sujet depuis plus de trente ans, après avoir lu plusieurs ouvrages pendant sa grossesse qui suggéraient de limiter les vaccinations pédiatriques et de les pratiquer plus tard. Elle n’a vacciné aucun de ses trois enfants et a commencé à s’exprimer publiquement en 2009, une fois la période de prescription dépassée. Son engagement s’est intensifié après la rencontre avec des parents ayant perdu un enfant peu après une vaccination.

    Lire la suite =>
    Source :
    https://www.sante-nutrition.org/vaccination-la-terrible-exception-francaise/#more-58583

    • Un internaute signale
      Un magasin affiche :
      Avocats du Perou

      Mais sur le cageot on voit que ces avocats viennent d’un pays qui s’est distingué par ses abus sur la population indigène

    • Depuis des décennies, l’huile d’arbre à thé est produite dans le nord de la Nouvelle-Galles du Sud et dans le sud‑est du Queensland, la majeure partie étant exportée.

      Mais l’Union européenne envisage de renforcer la réglementation sur les importations après une étude dans laquelle l’huile a été donnée à des rats.

      Bien que l’huile d’arbre à thé soit destinée à être appliquée et non ingérée, les producteurs australiens craignent que les restrictions puissent sérieusement nuire à l’industrie.

      Source : https://www.youtube.com/watch?v=bzsL9kibQJk

      Vidéo d’ABC News du 17 avril 2026 proposée par CSP

  356. Hélène Banoun @BanounHelene écrit :
    « La vaccination permet au virus de circuler silencieusement !
    La dermatose nodulaire revient en Sardaigne malgré la vaccination de 97,8 % du cheptel. »

  357. Dr Louis Fouché : Vaccination au collège – Vos droits en tant que parents. Nous avons mis en place une campagne d’information à destination des parents sur leurs droits et libertés fondamentaux applicables lors des campagnes de vaccination organisées en milieu scolaire.[…]
    Les Enfants d’Hippocrate mettent à disposition le flyer d’information co-rédigé avec des avocats spécialistes.[…]
    https://x.com/louisfouch3/status/2044709554328343012

  360. CREDIBILITE DES INSTITUTIONS MEDICALES
    15/04/26

    une nouvelle campagne de vaccination COVID va avoir lieu du 20 avril jusqu’au 30 juin.

    La raison ? La protection conférée par les vaccins ou par une précédente infection diminue avec le temps. Selon l’ARS Bourgogne-Franche-Comté, « cette campagne de printemps vise donc à maintenir un niveau de protection suffisant, en complément de la campagne de vaccination automnale », à l’approche de la période estivale, durant laquelle une circulation du virus a été observée les années précédentes. En effet, « en 2024-2025, au niveau national, les indicateurs de surveillance de la Covid-19 ont augmenté fin juin/début juillet jusqu’à atteindre un premier pic en juillet puis un second pic fin septembre », peut-on lire dans le bilan de Santé publique France publié le 16 avril.

    Covid-19 : qui est concerné par la campagne de vaccination au printemps ?
    Pour réduire la morbimortalité associée au Covid-19 et donc diminuer le nombre de décès et la survenue de formes graves, cette dose de vaccin supplémentaire est recommandée pour les personnes plus fragiles, dont la protection immunitaire diminue plus rapidement dans le temps, qui vivent en métropole, en Guadeloupe, en Martinique, en Guyane et à Mayotte. Plus précisément, cette nouvelle campagne cible :

    Les personnes âgées de 80 ans et plus
    Les patients immunodéprimés, quel que soit leur âge
    Les résidents des établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) et des unités de soins de longue durée (USLD), quel que soit leur âge
    Les adultes à très haut risque selon chaque situation médicale individuelle et dans le cadre d’une décision médicale
    https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/54571-Covid-19-relancer-campagne-vaccination-printemps

      • Bien d’accord, mais comment agir? En attendant, serait-il possible de faire un résumé des informations validées par la publication des contrats Pfizer et de le diffuser à nos chers élus en leur demandant d’annuler immédiatement cette campagne et tout vaccin à ARNm pour les humains comme pour les animaux. Autres distributions souhaitables : EHPADS, associations représentant les usagers, infirmières et aides-soignantes qui y interviennent.
        Je crains que la rage de vacciner absolument tous les bovins, même ceux des élevages bio et alors qu’il n’y a plus de cas de DNC depuis janvier ne soit une façon de nous forcer à consommer de l’injection à ARNm à l’insu de notre plein gré.

    • « …dans le cadre d’une décision médicale ».
      Au moins c’est clair : la décision n’appartient plus à l’individu !

        • Les octos sont des proies faciles; beaucoup ont des pertes d’autonomies y compris intellectuelles. Donc facile de les manipuler et de leur fiche la trouille. Dur de ne pas tomber malade après 80 ans.

    • Comment une personne âgée en institution pourra-t-elle accéder à une décision autonome, et donc refuser ?
      On sent trop la facilité qu’il y a à cibler cette population..
      Quant au terme « morbimortalité », c’est confusif à souhait, d’autant que beaucoup de seniors dans le grand âge, résultent déjà d’un tri génétique à la naissance, sont peu piquousés et pas trop antibiotiqués et ont des défenses pas si mauvaises que cela.

    •  » à l’approche de la période estivale, durant laquelle une circulation du virus a été observée les années précédentes. » …. Comme pour le covid, plus on est vacciné plus on est malade… 4 doses, 4 fois plus de covid… recrudescence, merci le vax…… et pour ceux qui vont en décéder, pensez donc , après 80 ans, c’est l’âge ou l’on meurt, non,ce n’est pas la faute au vax !

  362. Je suis actuellement en cours de traitement vital après des dommages horribles causés par les vaccins Pfizer contre la COVID-19. Je suis ici au Japon, à l’hôpital Edogawa. Le traitement consiste à éliminer les protéines spike, les caillots sanguins amyloïdes, les autoanticorps et les protéines de repliement incorrect du sang en utilisant la plasmaphérèse à double filtre et les cellules souches pré-croissance pour aider mon propre corps à se réparer. C’est le seul endroit au monde à proposer ce traitement. Je suis le patient numéro 14 ici et je suis témoin de miracles. Merci au brillant scientifique Kevin McCairn et au Dr Mary Talley Bowden de m’avoir envoyé ici. C’est vraiment un miracle de voir ces patients revenir à la vie. C’est l’expérience de rapprochement la plus incroyable de ma vie avec ces survivantes extraordinaires. Je tiens à remercier tout particulièrement Pfizer pour les dommages au cœur, la grave coagulation sanguine, les lésions à plusieurs organes, les lésions du système nerveux central, les lésions cérébrales, la maladie microvasculaire des petits vaisseaux, les saignements de l’estomac, de l’œsophage, des poumons et des sinus, la destruction de ma thyroïde et son enlèvement, la destruction de mes cavités sinusales, la maladie de Graves, la gastrite, les saignements sous la peau qui s’ouvrent aux plaies, Et surtout, la neuropathie des petites fibres. Pour tous les sceptiques des blessures liées aux vaccins, mes analyses racontent toute l’histoire à 100 %. Suivez la science.

    https://x.com/KenCaptn20114/status/2044334500797456853

  364. La Haute Autorité de santé (HAS) peut-elle toujours évaluer sereinement les médicaments et dispositifs médicaux qui lui sont soumis pour un éventuel remboursement ?

    Dans une tribune publiée par le journal « Les Échos », huit membres du Collège de l’autorité sanitaire dénoncent des « procédés inacceptables » et des « pressions excessives » de la part de certains industriels sur les dossiers en cours d’évaluation. Un phénomène qui s’intensifie, selon eux.

    C’est un message d’alerte qu’a voulu lancer la Haute Autorité de santé (HAS) pour mettre en lumière une tendance qui semble « s’accélérer depuis quelques mois ». Dans une tribune publiée le 13 avril par « Les Échos », huit membres du Collège de la HAS dénoncent une accélération des « pressions excessives »…RESERVE AUX ABONNES

  365. [Chronologie] De Maryanne Demasi :
    11 janvier 2020 : Des scientifiques chinois publient la séquence génétique du SARS-CoV-2.
    13 janvier 2020 : Moderna et les NIH conçoivent la séquence du vaccin en 48 heures.
    24 février 2020 : Moderna expédie les premiers lots de son vaccin ARNm-1273 aux NIH pour des essais cliniques.
    16 mars 2020 : Le premier participant reçoit la première dose dans le cadre d’un essai de phase 1.
    Aucun raccourci ? À peine ! Les études animales et humaines ont été menées en parallèle.
    Fil X en anglais : https://x.com/MaryanneDemasi/status/2043799147883729316

  367. Le lycopène est un antioxydant extrêmement puissant ; sa capacité antioxydante serait deux fois supérieure à celle du bêta-carotène et dix fois supérieure à celle de la vitamine E.

    Plusieurs études ayant administré des produits à base de tomate à des volontaires ont montré que leurs particules de LDL étaient plus résistantes à l’oxydation ; l’oxydation des LDL est un événement précoce dans la formation des plaques d’athérosclérose, et le lycopène contribue à la prévenir. Une autre étude a montré une amélioration de la fonction endothéliale après seulement deux semaines d’une alimentation riche en tomates ; la fonction endothéliale correspond à la capacité de l’endothélium (la paroi interne des vaisseaux sanguins) à réguler correctement la pression artérielle, et les dommages oxydatifs peuvent l’altérer. De même, un essai contrôlé randomisé utilisant des compléments de lycopène chez des patients atteints de maladies cardiovasculaires a également rapporté une amélioration de la fonction endothéliale. Les patients ayant reçu une supplémentation en lycopène ont vu leur fonction endothéliale (mesurée par le flux sanguin de l’avant-bras) s’améliorer de 63 % après 8 semaines, tandis que le groupe placebo n’a constaté aucune amélioration.
    Le lycopène possède également des actions non antioxydantes susceptibles de protéger contre les maladies cardiovasculaires. Tout d’abord, certaines données suggèrent que le lycopène pourrait inhiber la HMG-CoA réductase, l’enzyme responsable de la production de cholestérol (également ciblée par les médicaments hypocholestérolémiants de type statines).

    Varinderpal S. Dhillon, Permal Deo, Michael Fenech. Plasma Micronutrient Profile of Prostate Cancer Cases Is Altered Relative to Healthy Controls—Results of a Pilot Study in South Australia. Cancers, 2022; 15 (1): 77 DOI: 10.3390/cancers15010077

  368. Les sessions du [CSI] redeviendraient-elles hebdomadaires ? Ce jeudi à 20h45, en partenariat avec Essentiel news,
    ciné-débat sur l’amélioration des prises en charge de l’autisme non parlant par des méthodes simples et low tech
    Avec Brian Hooker, Dawnmarie Gailvin, Senta Depuydt, Caroline Duchene, et Louis Fouché…
    https://x.com/louisfouch3/status/2044171235358109897

    • Il s’agit de l’audition du Dr. Stern au parlement allemand le 19 mars dont on a déjà parlé plus bas.

      Malheureusement la bombe a vite été désamorcée. Les médias comme Die Welt titraient: « „Das war ein Menschenversuch“, klagt der von der AfD geladene Experte über die Impfpolitik Lauterbachs »

      Traduction: « C’était une expérience sur la population humaine, prétend l’expert de l’AfD (équivalent du RN français) au sujet de la politique vaccinale du ministre de la santé Lauterbach. »

      Traduction politique: « le fameux expert est un type d’extrême droite qui essaie de discréditer le gentil ministre de la santé Lauterbach en racontant n’importe quoi. C’est donc une affaire purement politique. Circulez, y a rien à voir »

      Et ça a fonctionné car il n’y a eu aucune conséquense.

      La fameuse commission Corona rendra son rapport en été 2027. Son objectif est de fournir des recommandations concrètes pour améliorer la prévention des crises sanitaires, la gestion des risques et la résilience de la société allemande face à de futures pandémies.

      Et, vu ce qu’îl se passe, ce que je crains que les conclusions du document soient, au contraire: « la prochaine fois, confinons immédiatement le temps de produire un vaccin (2-3 mois) puis vaccination obligatoire pour tous. Sans compter la lutte contre la désinformation avec fermeture des réseaux sociaux et sites dissidents. »

      Désolé pour mon pessimisme mais je pense qu’il faut être réaliste sinon on va avoir de très mauvaises surprises. Les choses ne vont pas se résoudre toutes seules. Et la meilleure solution, c’est de continuer à partager largement des informations scientifiques solides comme on peut le faire ici.

      • Et si, avant la remise du rapport de la commission d’enquête à l’été prochain, des informations plus précises sortaient, suite à 2 récentes décisions de justice ?

        « Suite à l’arrêt de la Cour fédérale de justice contre AstraZeneca, BioNTech a également reçu l’ordre de fournir des informations complètes sur des points extrêmement sensibles concernant la production, l’efficacité et l’innocuité de son vaccin à ARNm, administré des millions de fois. L’arrêt de Karlsruhe porte donc ses fruits. Il reste à voir dans quelle mesure BioNTech et AstraZeneca se conformeront à ces exigences. »

        https://www.barucker.press/p/urteil-biontech-auskunft

  370. Christine Cotton, qui lutte toujours contre la maladie, ne se laisse pas abattre pour autant – et sa vigueur fait plaisir ! Voici ce qu’elle vient de poster sur X :
    J’ai le grand plaisir de vous annoncer que j’ai porté plainte contre Alexander Samuel pour diffamation et tentative d’intimidation à la suite de sa venue dans ma conférence du 8/10/2023 à Antibes. Je rappelle que ce Mr est venu me diffamer publiquement et qu’une voiture m’a suivie sur plusieurs km vers 23h, heure à laquelle j’ai quitté les lieux. Monsieur Samuel, prof de maths de son état se vante depuis plus d’1 an d’avoir écrit un debunk de mon expertise à laquelle il ne comprend strictement rien, debunk co-écrit avec une océanographe aussi inculte en essai clinique que lui. J’ai déjà porté plainte il y a plusieurs mois pour cyberharcèlement contre la petite meute qui me diffame et m’insulte depuis janvier 2022. On retrouve dans la petite bande de malfaisants des pseudo fact-checkers, des anonymes recrutés dans les poubelles pour leur carrière ratée et leur vie pourrie, bizarrement en lien avec des médecins de plateau, journalistes et politiques. Hâte de voir ces minables au tribunal !!!
    Je rappelle que je suis lanceuse d’alerte au titre de la loi et que je suis donc protégée !!!
    https://x.com/StatChrisCotton/status/1714372215095922790

  371. « lutte » contre les arrêts de travail 🙁
    https://www.info.gouv.fr/actualite/arrets-de-travail-ce-que-prevoit-la-strategie-du-gouvernement
    le truc qui me choque le plus dans ces mesures liberticides tant pour les patients que pour les médecins (et je ne parlerai même pas du défunt secret médical…)
    En parallèle, l’Assurance maladie a renforcé ses contrôles auprès des assurés et des prescripteurs. En 2025, elle a accompagné ou contrôlé près de 740 000 assurés et poursuivi l’accompagnement de médecins prescripteurs présentant des pratiques atypiques.
    https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/plus-de-controles-un-bouton-d-alerte-pour-que-les-employeurs-mobilisent-la-secu-mais-pas-d-allongement-de-la-carence-le-plan-d-economies-du-gouvernement-pour-reduire-les-arrets-de-travail_AN-202604090626.html
    … généralisation, dès juin 2026, du dispositif SOS IJ à destination des médecins, qui a préalabelement été expérimenté dans deux départements. Il permet d’accompagner les docteurs dans leurs prescriptions face à des cas complexes. maccompagner ? en bref, médecins, soumettez–vous encore plus !

  372. Des scientifiques ont découvert un mécanisme anticancéreux trés efficace dans le microbiote intestinal de la rainette forestière du Japon.

    Afin de comprendre pourquoi les amphibiens et les reptiles développent rarement un cancer, les chercheurs ont isolé de nombreuses souches bactériennes et identifié une espèce particulièrement efficace : la bactérie Ewingella americana, qui se développe dans les conditions pauvres en oxygène à l’intérieur des tumeurs.

    Après son administration, elle s’est rapidement multipliée dans le tissu cancéreux et a physiquement dégradé les cellules tumorales, tandis que le tissu sain est resté intact.

    Lors d’expériences en laboratoire, une seule dose intraveineuse a déjà permis d’éliminer complètement les tumeurs colorectales chez la souris.
    Même après une nouvelle exposition au cancer, la maladie n’est pas réapparue.

    -Mécanisme anticancéreux à double action:
    E. americana attaque le cancer par deux mécanismes complémentaires:
    1. Effet cytotoxique direct : En tant que bactérie anaérobie facultative, E. americana s’accumule de manière sélective dans le microenvironnement tumoral hypoxique et détruit directement les cellules cancéreuses. Le nombre de bactéries présentes dans les tumeurs est multiplié par environ 3 000 dans les 24 heures suivant l’administration, ce qui permet d’attaquer efficacement le tissu tumoral.

    2. Effet d’activation immunitaire : La présence de la bactérie stimule puissamment le système immunitaire, en recrutant des lymphocytes T, des lymphocytes B et des neutrophiles sur le site de la tumeur. Les cytokines pro-inflammatoires (TNF-α, IFN-γ) produites par ces cellules immunitaires amplifient encore les réponses immunitaires et induisent l’apoptose des cellules cancéreuses

    -Excellent profil d’innocuité
    Une évaluation complète de l’innocuité a révélé qu’E. americana présente les caractéristiques suivantes :
    Une élimination sanguine rapide (demi-vie d’environ 1,2 heure, totalement indétectable après 24 heures).
    Aucune colonisation bactérienne dans les organes normaux, notamment le foie, la rate, les poumons, les reins et le cœur.
    Uniquement des réponses inflammatoires légères et transitoires, se normalisant dans les 72 heures.
    Aucune toxicité chronique au cours d’une période d’observation prolongée de 60 jours.

    Le traitement par Ewingella americana a surpassé de manière significative les thérapies standard dans les études de régression tumorale.
    Des applications pour divers types de tumeurs solides sont attendues ouvrant de nouvelles voies pour le traitement du cancer.

    https://www.eurekalert.org/news-releases/1109829

    • Ce serait vraiment intéressant. Mais le profit pharma ne serait sans doute pas assez élevé.: traitement court,matériel simple…
      J’ai un doute sur le devenir de cette idée.

  374. https://michel.delorgeril.info/cholesterol/nouvelles-recommandations-us-concernant-les-statines-une-des-pires-desinformations-medicales/comment-page-1/#comment-77731

    LA PIRE DESINFORMATION MEDICALE

    Nouvelles recommandations US concernant les statines : une des pires désinformations médicales !
    12/04/2026
    Nous sommes en 2026 et des experts américains (avec la complicité de divers supposés experts d’un peu partout) publient de nouvelles recommandations (Guidelines en anglais) concernant la prescription des statines, les célèbres médicaments anticholestérol.

    C’est publié dans la revue de l’American Heart Association

    « il faut d’urgence contrer le scepticisme vis-à-vis de ces médicaments inutiles et toxiques qui est grandissant dans toutes les populations. »

    « remettre en question ces médicaments (proclamés comme miraculeux par les experts, les sociétés savantes et les autorités sanitaires du monde entier depuis des décennies) poserait la question terrible de la compétence (et de l’honneur) de tous ces menteurs (ou naïfs) qui depuis des décennies (encore) proclament les mêmes idioties.  »

    et voila la doxa 2026
    « nouveau slogan pour relancer la machine. Ce sera : « plus on commence tôt dans la vie le traitement contre le cholestérol (par les statines) et mieux c’est ! »

    « Nous sommes donc au cœur d’une nouvelle désinformation avec comme idée principale : il faut se traiter contre le cholestérol avant d’avoir des symptômes, donc le plus tôt possible dans la vie, et même pour certains experts (complètement fous) dès l’enfance ! »

  375. « Une mafia qui détourne l’argent » : l’Ordre des médecins de Paris va être dissous après des années de « défaillances ». Le CNOM a voté mercredi dernier la dissolution de l’ordre parisien. Cette décision a été officiellement annoncée par le directeur de l’ARS Île-de-France ce lundi…
    https://www.leparisien.fr/paris-75/une-mafia-qui-detourne-largent-apres-des-annees-de-derives-lordre-des-medecins-de-paris-va-etre-dissous-13-04-2026-6P724PARC5GXTBDICMPD4JLIYM.php?at_variant=photo

  377. @Sophie/Sylvie : mes posts passent directement au Purgatoire ce matin, que se passe-t-il ? Je n’ai changé ni pseudonyme ni l’adresse e-mail !

    • Celui ci-dessus en revanche n’était destiné qu’aux Modératrices, mais il franchit la barrière illico. SVP effacez ce fil après avoir si possible retrouvé mes 2 posts mis en attente…

    • @Czerno et les autres.
      J’ai eu une petite intervention – pas grave- qui m’empêche de travailler normalement sur le blog..et je pense que ce sera pire la semaine prochaine. Sylvie a peu de temps pendant cette période, pas de chance..donc ça va être un peu chaotique pendant une dizaine de jours.
      Conclusion n’employez pas de mots clefs bloquants..et même comme ça si bêtement vous écrivez chemist…chem bloque🤔🤣
      Patience donc je vais faire mon possible mais pas l’impossible.

  381. „Encore une journée, encore une crise de colère des médias traditionnels au sujet du Dr Jay Bhattacharya.

    Outre la refonte des Instituts nationaux de la santé ( un projet dont nous avons discuté en août dernier ), Bhattacharya est actuellement directeur par intérim des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

    C’est ainsi que Bhattacharya a retardé la publication, l’hiver dernier, d’une étude financée par les CDC censée démontrer l’efficacité des „vaccins“ contre la Covid-19.

    La semaine dernière, des employés de l’agence ont révélé ce retard au Washington Post . « Le directeur par intérim des CDC a évoqué des problèmes de méthodologie, mais ce protocole est utilisé depuis longtemps pour tester l’efficacité des vaccins », a ironisé le Post.

    Oui, c’est bien le problème. Bhattacharya devrait mettre fin au financement de toutes les études similaires sur les « tests négatifs ». Ce ne sont que des programmes bureaucratiques de plein emploi qui produisent des données inutiles. Même leur justification théorique est absurde.
    Alors pourquoi ces études sont-elles si nulles ?…”

    https://alexberenson.substack.com/p/reporters-and-health-bureaucrats

  382. en visionnant un post de Frère Paul Adrien où il répond à des questions en direct
    …dans le décours des échanges il dit avoir BEAUCOUP de paroissiennes parlant de leur désarroi après une, deux fausses couches…

    • Je pense que la baisse de natalité n’est pas pas toujours volontaire.
      La mortalité infantile(moins de un an) a énormément augmenté, nous sommes à la 23 ème place en Europe.
      De plus j’ai lu que les formalités pour les déclarations des enfants morts-nés à l’état civil ont changé.
      Camouflage ?

      • « De plus j’ai lu que les formalités pour les déclarations des enfants morts-nés à l’état civil ont changé. » = c’est à dire ?

        • « La déclaration à l’état civil d’un enfant né sans vie est une demande parentale non obligatoire, volontaire et sans délai. Cette demande pourra être faite, même des années plus tard, la loi du 6 décembre 2021 a été déclarée sans limite dans le temps (pouvant remonter jusqu’en 1993). Les parents peuvent obtenir un livret de famille, même s’il s’agit de leur premier enfant et qu’ils ne sont pas mariés. »
          Le déclaration n’est pas obligatoire, elle est volontaire. Cela date de 2021.Je n’ai pas retrouvé l’article que j’avais lu, désolée.

        • Auparavant :
          1/ on ne pouvait pas inscrire sur le livret de famille les enfants mort-nés
          2/ l’inscription était obligatoire

          1 ou 2 ?

  384. JESSICA ROSE EST CENSUREE par les reseaux americains

    Jessica Rose :

    Son Substack s’appelle « Unacceptable Jessica » et compte plus de 77 000 abonnés. Elle écrit sur la science, l’immunologie et la médecine.

    Jessica Rose Ph.D. is locked out of X. Substack throws subscribers off my list for the past 2 years: I am locked out of my X account – I am sure it’s simply “a coincidence”

    https://jessicar.substack.com/p/i-am-locked-out-of-my-x-account

    • Elle aurait retrouvé son compte : « I’m back on! I took the advice of WayneBGood and got Grok to get me back in. How very spooky. »

      Nota : on y trouve trace d’un vilain différend entre W. Makis et d’autres personnes ( dont Mc Kernan)

  385. Je reviens encore à propos du  » CSI 182: Annette Lexa & Louis Fouché : Science Réglementaire et Vaccins ARN  » [et Eric Ménat]

    J’espère qu’Annette Lexa produira prochainement un ÉCRIT. (Un véritable article dur de dur dans une revue, ou d’abord seulement un article sur AIMSIB…ou covid-factuel !)

    Mais surtout, il me semble important de signaler Annette LEXA vers 1:37:32 ( ref CrowdBunker) :

    « Ce que je vous dis aujourd’hui je ne l’aurais pas dit en 2021 » [par peur des conséquences, des représailles]

    Louis Fouché, encaisse discrètement ; on sent qu’une émotion le traverse, lui qui prit le risque de parler et en subit aujourd’hui encore les conséquences. A. Lexa s’en aperçoit, et s’excuse de ne pas avoir pensé à la situation de L. Fouché lorsqu’elle émit ces propos. Noblesse d’âme de Louis Fouché qui sut rediriger la conversation dans un sens positif ensuite ; s’adressant au public : si vous n’avez pas alors parlé, c’est le moment aujourd’hui !

    https://crowdbunker.com/v/i5fCcWe5

    • La toxicogue explique qu’en 2020 et 2021 toutes les « bonnes pratiques «  ont été oubliées par les autorités – elles ont donné carte blanche aux industriels et permis qu’on sorte des produits 1/ non testés 2/ potentiellement toxiques

      La question en 2026 est : un tel abandon de toute prudence se reproduira t il à l’avenir ?

      Seule une politique exigeant qu’on maintienne les principes de précaution en toutes circonstances peut empêcher de nouveaux crimes contre la population hommes femmes enfants vieillards…

      Celà suppose des sanctions pénales lourdes pour ceux qui permettront la négligence la complaisance le laxisme –

      La situation actuelle c’est que les industriels sont sensés se contrôler eux même : c’est donner le pouvoir à la mafia

  386. Le Japon pionnier dans le traitement des dégâts post vaccinaux covid ARNm. En France ça n’existe pas, tout est dans la tête+

    Extrait =>
    Ce protocole s’inscrit dans un courant plus large qui explore :
    • Les enzymes fibrinolitiques (nattokinase, lumbrokinase, bromélaïne, serrapeptase) — certaines études in vitro montrent qu’elles peuvent dégrader des microcaillots amyloïdes.
    • Des approches anti-inflammatoires, anticoagulantes ou immunomodulatrices (low-dose naltrexone, antihistaminiques, etc.).
    • La persistance de spike ou de réactivation virale (EBV, etc.) chez certains patients.

    Source :
    https://pgibertie.com/2026/04/13/le-japon-pionnier-dans-le-traitement-des-degats-post-vaccinaux-covid-arnm-en-france-ca-nexiste-pas-tout-est-dans-la-tete/

  387. Usa
    Les pédiatres orthodoxes refusent de traiter les enfants n’ayant pas reçu le calendrier complet d’injections officiellement requises

    Cela entraine un afflux de patients chez les autres médecins qui n’appliquent pas ces exigences.

    More Parents Seek Out ‘Vaccine-Friendly’ Pediatricians Who Will ‘Simply Answer Their Questions’
    Dr. Osvaldo Villarreal, a Texas primary care doctor who has been treating children for over 14 years, said his practice grew after the COVID-19 pandemic. “It woke up a lot of parents, and they will not just simply comply.” Villarreal warned that pediatricians who refuse to treat children whose parents won’t vaccinate are “going to make themselves extinct.”

    https://childrenshealthdefense.org/defender/more-parents-seek-vaccine-friendly-pediatricians-simply-answer-questions/

  388. Dans un courrier transmis ce jeudi à l’ARS, la sénatrice Nicole Bonnefoy réclame la mise en place d’un dépistage des populations exposées au cadmium, en Charente.

    L’ex Poitou-Charentes est l’une des zones les plus touchées.

    et voici un commentaire de lecteur sur CHARENTE LIBRE

    « Ano223986 12 avril 2026 à 14:27
    En dehors de prendre des émoluments _De sénatrice et autres, à quoi servez vous ?_Toujours dans le conflit et non dans _La construction __

    60 millions de consommateurs
    Cadmium : les Français 3 à 4 fois plus exposés, comment être moins imprégné
    L’alimentation est la principale source d’exposition à ce métal cancérogène, alerte l’Agence nationale de sécurité sanitaire, qui estime la situation préoccupante

  389. Témoignage d’une forte portée, non tant par son originalité que par son auteur : Elon Musk en personne :
    La dose de vaccin était manifestement trop forte et administrée à de trop nombreuses reprises.
    J’ai contracté le virus de Wuhan avant qu’aucun vaccin ne soit sorti, c’était comme un rhume ou une grippe banale. Mauvais mais pas à l’extrême. En revanche, ma deuxième injection a failli me conduire à l’hôpital. J’ai cru mourir.

  390. Je m’appelle Katharina Koenig. Aujourd’hui, je m’adresse au public pour parler d’une avancée juridique majeure qui est presque totalement ignorée dans les reportages actuels. Le cabinet d’avocats Rogert & Ulbrich a obtenu un jugement partiel révolutionnaire contre BioNTech devant la Cour régionale d’Aurich.
    Ce jugement oblige le fabricant à fournir des informations complètes sur un catalogue de 32 points explosifs. Il ne s’agit pas d’hypothèses, mais de la divulgation ordonnée par le tribunal des données sur la sécurité, la production et les effets biologiques des préparations à ARNm, qui étaient restées sous clé jusqu’à présent.
    Le catalogue de questions pour une clarification complète :
    1. Composition exacte des lipides : Quel est le ratio précis de mélange des quatre lipides utilisés ?
    2. Intégrité de l’ARNm : Quelle partie de l’ARNm était intacte et quelle partie fragmentée ?
    3. Contamination par ADN : Informations sur les résidus d’ADN plasmidique issus du processus de fabrication.
    4. Identité de tous les excipients : Liste complète de toutes les substances ajoutées et de leur pureté.
    5. Variabilité des lots : pourquoi les rapports de dégâts diffèrent-ils autant selon les chiffres de production ?
    6. Stabilité de l’ARNm : documentation sur les produits de dégradation et leur toxicité potentielle.
    7. Biodistribution des organes : Où exactement les particules (LNP) s’accumulent-elles dans le corps humain ?
    8. Durée de production du spike : Pendant quelle période les cellules produisent-elles la protéine après injection ?
    9. Quantification de la protéine spike : Quelle est la concentration de la protéine produite dans le sang ?
    10. Spécificité cellulaire : Dans quels types cellulaires l’ARNm s’inscrit-il préférentiellement ?
    11. Pénétration de la barrière : Données sur le passage de la barrière hémato-encéphalique et du placenta.
    12. Rapports de suspicion complets : Tous les rapports d’effets secondaires disponibles pour le fabricant dans le monde entier.
    13. Analyse de la gravité : Détails sur l’intensité et la durée des dommages à la santé signalés.
    14. Risques cardiovasculaires : données spécifiques sur la myocardite, les crises cardiaques et les AVC

    etc…..Lire la suite ici

    https://x.com/verity_france

    • Merci pour cette information. J’ai creusé un peu et ce jugement est, en effet, une avancée majeure concernant la transparence sur ces vaccins. La plupart des tribunaux avaient débouté des plaintes similaires dans le passé. Ce jugement pourrait donc constituer une jurisprudence qui pourrait aider d’autres victimes des effets indésirables de ces vaccins. Pas étonnant que les médias n’en aient pas parlé.

      Mais ce jugement est bien trop dangereux pour Pfizer qui va donc faire appel et gagner ainsi encore du temps car cela aura un effet suspensif. Ils pourront aussi bétonner leur défense et attaquer les points faibles du jugements précédent.

      Toutefois, en procédant ainsi, Pfizer ne fait que renforcer la méfiance en refusant une transparence qui devrait être la norme. C’est sur ce point qu’il faudra capitaliser et communiquer.

    • Dans la vidéo du CSi une diapo montrait son nom complet.

      Je suppose que Chomard est le nom de son mari, « qui a fait carrière dans l’industrie pharma[ceutique] » (ses propres paroles). Si A.L. peut plus facilement parler actuellement, c’est sans doute – peut-être l’a-t-elle même dit au cours de l’ITW- que son mari n’y travaille plus.

      A.Lexa est liée à l’asso Cancer Rose : https://cancer-rose.fr/qui-sommes-nous/

  392. Pour faire suite à l’émission avec Annete Lexa :

    « Cet article [de 2018, avant covid] porte un éclairage sur un concept peu connu des acteurs de la santé publique en France : la science réglementaire ou regulatory science, utilisé pour décrire l’ensemble des activités scientifiques servant à produire les connaissances mobilisées pour appuyer, développer ou adapter les décisions en matière de politiques publiques. Il s’agit de comprendre comment l’expression apparue au milieu des années quatre-vingt et formalisée en un concept sociologique sous la plume de l’américaine Sheila Jasasnoff en 1990, s’est progressivement imposée au sein des agences de régulation américaines, japonaises puis européennes comme une nouvelle discipline scientifique. L’article examine l’évolution du concept et les différentes approches proposées pour définir la science réglementaire. Il met en évidence sa nature hybride et hétérogène soulignant ainsi les différentes caractéristiques que l’expression recouvre suivant l’institution qui la formule (FDA, EMA, PMDA) et le champ d’application qu’elle couvre. En s’appuyant sur des exemples concrets d’application des pratiques de science réglementaire dans trois grands domaines du risque sanitaire (la toxicologie environnementale, les maladies infectieuses et la pharmacovigilance), l’article interroge surtout la place de la recherche dans le processus de décision en montrant comment l’apparition de nouvelles méthodes destinées à renforcer la capacité des régulateurs à exercer des fonctions de surveillance, de contrôle ou de réglementation, et le rôle des communautés académiques associées à cette démarche, contribuent au renforcement des politiques de santé publique en France, comme à l’échelle mondiale.  »

    [On rit bien jaune à la lecture de la dernière phrase ! Contacter les auteurs et les confronter avec ce qui s’est passé ,,,?]

    https://ehesp.hal.science/hal-03701893v1

    • Sheila Jasasnoff [article de 2019, avant covid]

      « …Elle est notamment fondatrice du Science and Democracy Network (SDN) qui rassemble plus d’une centaine de spécialistes qui travaillent sur les transformations contemporaines du gouvernement des – et par les – sciences et techniques. Son ambition est de construire une théorie de la démocratie dans laquelle les connaissances et les savoirs occupent une place centrale…. »

      https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2019/04/nss200011/nss200011.html

      Comment s’est elle comportée pendant la crise ? ( j’ai un peu peur d’être déçu…)

    • Difficile de prendre au sérieux la « science «  réglementaire si en pratique les spécialistes sont mis de côté et tous les principes de rigueur disparaissent !
      Il est vrai que le problème n’est pas cette science mais ses institutions et ses praticiens – nous avons assisté à l’effondrement de la pharmacovigilances et nous voyons désormais que la toxicologie peut être débranchée ( débrayée) quand les hommes et les institutions s’y prêtent

  393. CZERNO avait déjà signalé et résumé l’émission du CSI avec comme invitée Annette Lexa (Lexa-Chomard). MICHELE S avait bien raison de remarquer que cette émission n’était à ne pas manquer !

    On tombe des nues en effet, tant elle livre d’ informations précises …qu’on ne comprend pas ne pas avoir eues auparavant.Qu’on ne les ai pas eues de la part des officialités ce n’est pas une surprise, malheureusement , mais que cela revête un caractère de nouveauté auprès de personnes qui pourtant ont été sur la brèche, voilà qui est tout de même un peu surprenant. Mais le combat est si intense, continu, mondial, et se joue à de si nombreux niveaux, avec un différentiel de puissance entre « eux et nous » qu’il est bien compréhensible que certaines informations ne soient pas aussi rapidement diffusées que souhaité.

    D’ailleurs je ne parle peut-être ici que de ma propre ignorance : Annete Lexa s’était peut-être déjà exprimée sur beaucoup de ces questions auparavant ?

    Je n’ai pas encore fini d’écouter l’émission mais voulais revenir sur un seul fait relevé par A.L. : ce sont des rats et des souris, et non des lapins ou des cochons d’inde, qui auraient été utilisés (Pfizer et Moderna : l’un aussi bien que l’autre ?) pour les études précliniques…alors que l’on savait que les premiers, assez résistants à la maladie, n’étaient pas les meilleurs modèles animaux / Sarscov2.[On se souvient de la mauvaise polémique autour des souris utilisées en son temps par le Pr Séralini…]

    https://crowdbunker.com/v/i5fCcWe5

    • Même en ayant suivi assidûment les événements, comme vous je suis surprise d’avoir découvert des choses. Le savoir plus tôt n’aurait rien changé je pense aux faits, heureusement !

    • On autorise les pfas, les pesticides, les perturbateurs endocriniens, les nanoplatiques, pour complaire à l’industrie – la toxicologie calcule des doses admissibles, et le tour est joué

  394. [Alerte ! Arnaque] Il y aurait actuellement des courriers frauduleux « très bien faits » prétendant émaner de la Sécurité Sociale (AMELI) qui annoncent au destinataire quel sa carte vitale va être suspendue par sécurité s’il ne fournit pas rapidement des informations personnelles, numéro de compte bancaire etc… Prévenir les personnes fragiles/naïves autour de nous ! J’ai mis l’info au conditionnel parce que je n’ai pas pu la confirmer, l’avertissement semble honnête, voyez vous-même (vidéo 2 mn) https://x.com/i/status/2043280965598958064

    • avertissement probablement honnête – pas reçu non plus la lettre paier en question
      le truc qui ne colle pas : courrier non nominatif « basé sur le code postal » et prétendant donner un QR code unique à ne pas partager !
      de toute façon toujours décrypter le qr code avant de l’utiliser, histoire de voir où ça mène – il y a des sites qui font ça très bien comme https://products.aspose.app/barcode/fr/recognize

      • autre truc plus facile à voir : le bloc aligné à droite en haut – car à la sécu, ils savent utiliser les tabulations, et donc aligner à gauche deux blocs même s’ils sont sur les mêmes lignes, si, si !
        et les vrais courriers de la sécu ont toujours des petites références imprimées verticalement dans la marge droite et la marge gauche, là il n’y a rien
        et ils signent d’un truc du genre « votre correspondant de l’assurance maladie » là il n’y a rien

  395. C’est pas de la politique 😉 (enfin, je crois !?) :

    «  Pour obtenir la radiation de l’ancien médecin du Palais du Luxembourg qui avait révélé l’affaire de la sextape, le président du Sénat va jusqu’à courtiser le patron de l’Ordre…

    Ya pas à dire : Gégé sait y faire ! Le bon président Larcher a donné rendez-vous, le 14 avril, à l’ancien toubib du Sénat devant le Conseil national de l’Ordre des médecins, avec l’espoir de l’en faire radier. Il lui reproche son manque de discrétion professionnelle : sans citer de noms, le praticien avait raconté, sur une chaîne de télé, avoir prescrit du Viagra ou des tests de dépistage de MST à certains parlementaires. Si leurs dames étaient au courant…« 

  396. -„Problèmes cardiaques en Norvège.
    L’institut garda le silence. Un professeur, lui, ne le garda pas.“

    L’Institut norvégien de santé publique (Folkehelseinstituttet) a publié des statistiques sur l’utilisation des médicaments cardiovasculaires qui méritent un bref coup d’œil.

    Aarstad, professeur d´économie, y fait référence lorsqu’il écrit : « Puisque l’Institut norvégien de santé publique (NIPH) a oublié de publier un communiqué de presse ou n’en avait pas le temps, je le fais à leur place. Gratuitement. »

    À partir des données du NIPH, il conclut : « Les nouvelles statistiques du NIPH sur l’ utilisation des médicaments cardiaques (classe C, cœur et système circulatoire) chez les jeunes de 15 à 44 ans montrent une augmentation de près de 28 % entre 2020 et 2025.

    Cette augmentation a commencé en 2021 et a coïncidé avec le déploiement du “vaccin” contre la COVID-19 auprès des jeunes à partir de l’été de cette année-là. »
    Pour illustrer son propos, Aarstad a créé un graphique, visible dans son article substack “Norway: Continued increase in cardiac medication use also in 2025 among young people after the COVID-19 vaccine rollout”…

    https://jarle.substack.com/p/norway-continued-increase-in-cardiac-26b

    -“Puisqu’Aarstad n’a présenté que le résultat, j’expliquerai (Thomas Rießinger, titulaire d’un doctorat en mathématiques et un ancien professeur de mathématiques et d’informatique) maintenant comment et à partir de quelles données il a été obtenu. Cela n’est pas particulièrement difficile et ne requiert aucune connaissance mathématique autre que des opérations arithmétiques élémentaires….”

    https://reitschuster-de.translate.goog/post/herzprobleme-in-norwegen-plus-28-prozent-seit-impfstart/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

    • C’est un article terrible. et terriblement intéressant. A distribuer dans ttes les boîtes aux lettres , dans les hôpitaux , les maternités, les écoles

  398. Bonjour,

    Je viens d’essayer d’écouter FR le « CSI 182: Annette Lexa & Louis Fouché : Science Réglementaire et Vaccins ARN  »

    Hormis le générique, le son ne fonctionne pas ! (alors que d’autres vidéo youtube ou non fonctionnent parfaitement !?).

    Difficulté rencontrée par d’autres que moi

    https://www.youtube.com/watch?v=nSZPzBVxkIY

    • Docteur Wafik El-Deiry ! Je ne sais pourquoi le nom s’est évaporé du message (sans doute des « balises » hypertext mal formées)

  400. Bonjour, j’étais en train de zapper pour trouver un programme pour ma mère et je suis tombé sur « covid les origines » sur public sénat.
    le reportage était déjà commencé et une pseudo scientifique disait « à l’heure actuelle il n’y a aucune preuve que le covid soit sorti d’un laboratoire… Je n’ai pas pu continuer la lobotomie.
    Des preuves sortent de partout et ils continuent de nier l’évidence, c’est tellement épuisant à force.

      • Documentaire qui date de 2025, publié sur YouTube et la chaîne de public senat et une rediffusion, il y a quelques commentaires à lire.

          • Vous avez du en parler lors de sa première diffusion, mais cette rediffusion n’est pas anodine puisque qu’elle tombe pile poil avec les lettres pour faire les rappels… J’ai d’ailleurs reçu celle pour ma mère et ils ont d’ailleurs changé légèrement d’attaque, ils parle qu’avec l’âge qui avance, l’immunité baisse et qu’il faut penser au rappel. Que le l’on peut aller voir un médecin ou un pharmacien sans donner sa carte d’identité en restant anonyme pour en profiter gratuitement.
            mais vous en avez suffisamment discuté.
            bonne soirée.

          • @LOST : je ne sais pas si on en a suffisamment discuté ! Peut-être pas !

            Et oui, la gratuité est une incitation à laquelle certaines personnes ont du mal à résister ! Et quand on a une petite retraite….

            De la même manière, j’ai appris que, pour les personnes âgées, certains bailleurs sociaux parisiens ont mis en place une visite gratuite d’une infirmière à domicile pour un point santé.

            Je trouverais cela très bien s’il n’y avait pas cette pression vaccinale en cours….

            Bien à vous

          • @Graindebeauté
            Toujours se rappeler « quand c’est gratuit c’est toi le produit »
            C’est valable pour tout !
            Merci à vous.

  401. Le 1er brevet qui fait le lien entre Fenbendazole et une action anti cancéreuse date de 1976. Il a été déposé par le laboratoire Janssen, filiale de Johnson and Johnson. 50 autres brevets ont été déposés depuis pour cette famille de molécules. La vocation de la mafia pharmaceutique n’est pas de soigner les gens, mais de, s’en mettre plein les fouilles.

    https://x.com/verity_france/status/2043252529983619525

  402. Joyeuses Pâques à nos frères chrétiens orthodoxes !
    «Christ est ressuscité !» Cet article de foi aujourd’hui considéré comme crucial (sans jeu de mots) ne l’était PAS pour les Chrétiens des 2 premiers siècles : en fait la majorité d’entre eux n’entendaient jamais parler de résurrection de Jésus (et ne croyaient pas à la résurrection des morts en général).
    Très intéressant entretien, très clair, avec le professeur Markus Vinzent, historien, spécialiste du Nouveau Testament : https://youtu.be/IZbjupZ-FoM [ 1 heure ; en anglais. ]

  403. Maryanne DEMASI, 09 avril :

    Aujourd’hui, le gouvernement fédéral a publié une version actualisée de la charte de son comité consultatif sur la vaccination : le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des CDC.

    À première vue, la structure semble inchangée. Le ministre de la Santé nomme toujours les membres. Le comité conserve son rôle consultatif et ses recommandations sont toujours transmises aux CDC.
    …/…
    Mais en réalité, les changements sont profonds et ont une portée considérable.

    https://blog.maryannedemasi.com/p/breaking-acip-charter-rewritten-sweeping

  405. On avait déjà parlé sur le forum du Dr Aksoy, une dentiste allemande, victime du vax AstraZeneca, labo qu’elle avait attaqué en justice.

    A l’occasion d’une nouvelle décision de justice Bastian Barucker l’a interviewé.

    «  Après plusieurs audiences et cinq ans de procédure, elle [Dr Aksoy] a obtenu gain de cause devant la Cour fédérale de justice de Karlsruhe ( VI ZR 335/24 ). Les décisions de justice précédentes avaient généralement reconnu le rapport bénéfice-risque positif du vaccin sans avoir accès à l’ensemble des données pertinentes. Seule AstraZeneca disposait de cet accès exclusif. Désormais, le fabricant du vaccin est tenu de divulguer toutes les données afin que le bénéfice global du produit puisse être évalué par des tiers. Cela permettra également de déterminer à quel moment AstraZeneca a été informée des effets secondaires graves et si l’entreprise a rapidement averti les médecins administrant le vaccin de ces signes d’alerte. »

    Nota: après avoir lu le texte en entier, je ne saisis pas ce qui est différent du dernier compte rendu sur le forum. Disons qu’on a là un rappel encourageant. Ce qui manque toutefois, c’est un agenda : sous quel délai AZ doit-il délivrer ces informations ?

    https://www.barucker.press/p/bgh-impfschaden-astrazeneca

  407. A traduire

    Paul Marik​ MD lays out an approach to first avoiding harm in cancer treatment. Approach to the Use of Repurposed Drugs in Patients With Cancer​ Cancer treatment must always be individualized. Factors such as tumor type and stage, tumor biology, patient comorbidities, functional status, and personal preferences all play a role in determining the most appropriate plan of care. Repurposed drugs and metabolic therapy can be used in several ways: as adjuncts to conventional oncology treatments or, in select cases, as primary therapy.
    ​ There is no ideal regimen; however, this guide centers on the primary use of four agents with consistent evidence and broad activity: ivermectin, mebendazole, doxycycline, and curcumin. These form the foundation of treatment, with other drugs and nutraceuticals layered in as needed. Blocking multiple cancer stem cell (CSC) pathways is critical, as CSCs drive resistance, relapse, and disease progression. Limiting glucose intake and/or a ketogenic diet is a fundamental component of the metabolic approach to cancer care, i.e. starving cancer.​

    https://substack.com/redirect/a1fbd56f-19a1-49df-ad09-bd4ee2df7a4b?

    j=eyJ1I-I

    • Le Dr Paul Marik présente une approche visant avant tout à éviter tout préjudice dans le traitement du cancer.

      Approche de l’utilisation des médicaments réorientés chez les patients atteints de cancer Le traitement du cancer doit toujours être individualisé. Des facteurs tels que le type et le stade de la tumeur, la biologie tumorale, les comorbidités du patient, son état fonctionnel et ses préférences personnelles jouent tous un rôle dans la détermination du plan de soins le plus approprié.

      Les médicaments réutilisés et la thérapie métabolique peuvent être utilisés de plusieurs façons : en complément des traitements oncologiques conventionnels ou, dans certains cas, en tant que traitement principal.
      Il n’existe pas de schéma thérapeutique idéal ; cependant, ce guide se concentre sur l’utilisation principale de quatre agents pour lesquels il existe des preuves cohérentes et une large activité : l’ivermectine, le mébendazole, la doxycycline et la curcumine.

      Ces agents constituent la base du traitement, auxquels s’ajoutent d’autres médicaments et nutraceutiques selon les besoins. Il est essentiel de bloquer plusieurs voies des cellules souches cancéreuses (CSC), car celles-ci sont à l’origine de la résistance, des rechutes et de la progression de la maladie.

      La limitation de l’apport en glucose et/ou un régime cétogène constituent un élément fondamental de l’approche métabolique des soins contre le cancer, c’est-à-dire affamer le cancer.

  408. La vérité sort du puits, lentement mais sûrement…
    [Canada] Une nouvelle demande d’accès à l’information révèle que des centaines de Canadiens sont décédés après avoir été vaccinés contre la COVID-19, la plupart dans les deux jours suivant la vaccination, des suites de réactions graves. https://x.com/canindependent/status/2042017872021541092
    Le prof. dr. Martin Zizi commente. Il appelle à partager :
    «Ce genre de données est présent dans tous les pays.
    On peut estimer a 5 pour mille les morts DIRECTS dans les 2-3 semaines post injection. Cinq personnes sur mille “assassinées” ! À l’aveugle ! Dans les vaccinodromes.     »
    https://x.com/MartinZ_uncut/status/2042242414291660904

    • Ça me turlupine ce chiffre , donc je cherche des chiffres

      https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-covid-vaccinations-income-group?country=High+income~Low+income~Lower+middle+income~Upper+middle+income
      En moyenne,1,5 doses pp dans le monde 8 M de personnes…12 M d’injections

      Parmi ttes ces injections je n’arrive pas à savoir combien de Pfizer. Je pense qu’en otant le vax russe, les vax chinois et qq autres, Pfizer a dû en écoulé au moins le tiers soit 4 M de doses
      Si on reste sur la moyenne de 1,5 pp( c’est faux car Pfizer a cartonné en Europe et aux US Mais restons optimistes Le compte de Martin Zizi est par dose.
      Donc pour 5/1000 de 4 M C’a fait la bagatelle de 20 millions…, 20 millions de décès…et mon compte est optimiste si Martin Zizi a raison

      Prenons la France
      157 millions de doses jusqu’en 07/23.
      https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-le-covid-19-periode-du-14-04-2023-au-8-06-2023#:~:text=Vaccin%

      Le compte de Martin Zizi donne . 785 000 morts
      Le nombre total de décès en France entre janvier 21 et dec 24 est de moins de 3 millions
      785 000 dus aux injections, c’est à mon avis bcp bcp trop

      Il a dû se tromper qq part

      • Personnellement, ça fait pas mal de temps que je pense à minima 50 000, de l’ordre de1/1000, mais ce chiffre c’est pour les décès assez rapides, auxquels il faut ajouter les cancers, et autres joyeusetés dont on ne voit pas la fin, bien au contraire, plus les victimes du rivotril, et ceux décédés directement suite à l’interdiction de soins, ne serait-ce que les antibios, Vit C et D…. cela aggravé par le « restez chez vous », et … « en cas de besoin appelez le Samu »…suite à quoi c’était 25% de morts parmi les intubés haute pression… tout cela pour permettre à Pfizer de vendre un produit qu’on savait totalement inutile pour les jeunes, inefficace, et toxique, encore plus pour les femmes enceintes, >>> il faut donc aussi compter tous les avortements ou morts nés… sans oublier les handicapés à vie, plus ou moins gravement atteints, qui souvent auront une vie abrégée. On a trop tendance à oublier tout cela et à minimiser la culpabilité de Pfizer qui connaissait la vérité et a vendu la mort pour s’enrichir abjectement. Le pire est que c’est la société qui est éventuellement considérée responsable, alors qu’en réalité ce sont les dirigeants les coupables… Ce n’est pas une société qui prend une décision, mais ceux qui sont aux commandes… si une voiture vous écrase, vous n’allez pas porter plainte contre le véhicule, mais contre celui qui la conduit et qui avait bu ou conduisait sans permis, et c’est faute aggravante … Espérons néanmoins qu’un jour ils auront aussi à répondre de leur crimes.
        Il y a un autre point important certainement tout aussi criminel, dont il faut parler, il a été à peu prés admis qu’environ un tiers des vax étaient en réalité des placébos, cela, les labos, et surtout leurs dirigeants le savaient forcement, et il est d’ailleurs plus que probable que c’était voulu pour ne pas éveiller trop de soupçons…la preuve, c’est qu’ils ont pris la peine d’éparpiller les lots… c’est ainsi qu’on voit couramment des gens vous dire,  » Mais non, avec mes amis, on est tous vaccinées et il n’y a pas eu d’effets secondaires ‘ !… voyez la logique combien d’amis pour avoir un mort… perso j’en ai compté 9 parmi mes connaissances, leurs proches et amis… je n’en fais pas une moyenne nationale, mais tout de même !

      • PeterSweden @PeterSweden7 écrit :
        « A Pfizer insider who was former head of toxicology in Europe has just come out and said something that many « conspiracy theorists » suspected.
        He estimates that 20 000 to 60 000 people in Germany have died from the c*vid vaccine.
        This was said at a parliamentary enquiry commission in Germany.[…]»
        https://x.com/PeterSweden7/status/2043274502914597000 (relayé par Banoun).

    • Tranquillité et clarté d’expression de maître Arnaud Durand.

      L’avocat général présentera ses conclusions le 11 juin 2026. Les 5 juges devront alors se prononcer.

      L’ITW se conclut par la présentation de la plateforme https://wejustice.legal/

    • Juste après cette vidéo , c’est une de Raoult qui arrive. Je ne sais pas si elle a déjà été signalée. Elle colle bien aux conflit d’intérêts dont on parle autour des contrats, mais comme toujours avec DR on va plus loin on part ailleurs et c’est intelligent . Il a vraiment des capacités rares d’etablir des liens , de trouver des exemples parlants, des preuves, avec tjrs un petit zeste de self satisfecit sans lequel Raoult ne serait pas Raoult..
      Bref, comme bcp ici, sans lui, nous n’aurions pas été ce que nous sommes maintenant, nous n’aurions pas eu les antennes dressées, et ne nous serions pas. trouvés sur le blog de Gerard Maudrux.
      Place à lui.
      https://m.youtube.com/watch?v=xdnL7Hh_XNQ&pp=QAFIAQ

      Un régal, pour moi en tt cas.

      • MICHELE S : oui, on a une dette, j’ai une dette envers Raoult. Mais quand vous parlez de « petit zest de self satisfecit », vous avez les yeux de Chimène et vous montrez plus royaliste que la reine d’Angleterre ! A moins que ce ne soit pas un understatement mais plutôt une antiphrase !?

        Quant à moi, j’ai beaucoup de mal à supporter ce genre d’ITW ! Le journaliste n’est pas à la hauteur. Ce n’est pas se montrer hostile que de poser des questions précises…Alors, Raoult fait son cinéma.

        Dans les mauvais films on peut heureusement toujours trouver une séquence à sauver. ici, c’est effectivement quand il parle du silence des fieffés anticapitalistes et de leur désintérêt concernant ces contrats d’achat de vaccin…

  411. „Il y a deux ans, des chercheurs de l’université américaine de Notre Dame „Presence of Perfluorohexanoic Acid in Fluoroelastomer Watch Bands“ ont analysé 22 bracelets en plastique de montres connectées et de bracelets connectés de suivi de l’activité physique.

    Certains contenaient des quantités élevées de PFAS, notamment un produit chimique appelé acide perfluorohexanoïque (PFHxA).
    Fait particulièrement remarquable: dans les bracelets de marques haut de gamme telles qu’Apple, Nike, Fitbit (Google) et Samsung, les chercheurs ont trouvé davantage de PFAS que dans les alternatives bon marché.

    Cette étude a fait beaucoup de bruit. Notamment parce qu’une autre étude de l’Université de Birmingham „Dermal bioavailability of perfluoroalkyl substances using in vitro 3D human skin equivalent models“ a montré que les PFAS pouvaient être absorbés par la peau en « quantités importantes ». Parmi les 17 PFAS étudiés dans le cadre de cette étude figurait également le produit chimique toxique bien connu qu’est le PFOA (acide perfluorooctanoïque).

    En mars 2026, un tribunal californien a autorisé le dépôt d’un recours collectif contre Apple, franchissant ainsi une nouvelle étape. Le tribunal a rejeté une demande d’Apple visant à faire débouter l’action.

    En réponse au recours collectif, Apple a déclaré que ses bracelets étaient sûrs.
    L’entreprise a évoqué un engagement pris en 2022, par lequel Apple s’est engagée à éliminer progressivement les PFAS de ses produits. En outre, Apple ferait contrôler tous les matériaux par des organismes indépendants.

    Dans tous les cas, la législation actuelle devrait inciter les fabricants à contrôler leurs matériaux. À moins qu’ils n’acceptent de vendre des produits différents dans l’UE et aux États-Unis.
    Dans l’UE, et probablement aussi en Suisse, la vente de bracelets de montre contenant du PFHxA ne sera plus autorisée à partir d’octobre 2026“

    https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/pfas-in-uhrenarmbaendern-klage-gegen-apple-zugelassen/

  412. Les tatouages ont un effet sur le système immunitaire que la médecine soupçonne depuis des décennies. Maintenant, ils ont la preuve.

    Une nouvelle étude publiée dans PNAS par des chercheurs de l’Università della Svizzera Italiana vient de démontrer qu’aucune de ces trois hypothèses n’est entièrement vraie.

    L’encre ne tient pas en place. Entre 60 % et 90 % du pigment quitte le derme et migre vers les ganglions lymphatiques, le foie, la rate et les poumons. Pas en quantités traces — en concentrations mesurables, accumulatives et permanentes. Le corps n’a aucun mécanisme pour l’éliminer. Une fois en place, il reste.

    Ce qui se passe ensuite est ce que les chercheurs décrivent comme une réponse immunitaire qui ne s’éteint pas. Les macrophages — cellules dont le rôle est de détecter et neutraliser les menaces — reconnaissent l’encre comme un corps étranger et l’attaquent. Mais ils n’arrivent pas à le digérer. Ils meurent en essayant. Les macrophages qui les remplacent héritent de l’encre des morts et répètent le cycle. Cette chaîne d’attaques ratées génère une inflammation chronique soutenue des ganglions lymphatiques — sans symptômes visibles, mais avec des effets mesurables sur le fonctionnement du système immunitaire.

    Tous les pigments ne se valent pas. Les analyses de toxicité cellulaire ont révélé que l’encre noire et l’encre rouge provoquent une mort macrophage plus importante que d’autres couleurs — une plus grande charge inflammatoire, une accumulation plus importante dans les organes. Noir à cause de ses nanoparticules de carbone. Rouge à cause de ses composés de mercure et de cadmium dans les formulations traditionnelles.

    La découverte qui a suscité le plus de débats parmi les chercheurs eux-mêmes : les preuves croissantes que cette inflammation chronique pourrait interférer avec la réponse immunitaire aux vaccins chez les personnes ayant une forte couverture d’encre. La recherche n’est pas définitive sur ce point — mais le mécanisme proposé est solide, et les données préliminaires suffisent pour que l’équipe le désigne comme une priorité de recherche.

    La médecine a passé des décennies à exclure les tatouages de la conversation sur la santé systémique. Cette étude soutient qu’il ne peut plus les ignorer.
    https://x.com/musicandsoularg/status/2042363316102955309

    • Ah! C’est pour ça que injectés ont quand même attrapé le covid! Tout s’explique: le vaccin n’est pas en cause. Je me disais bien…
      Non mais ils se f..du monde!
      Même si je considère depuis très longtemps que les tatouages sont une aberration, que c’est forcément un risque d’infection, d’intoxication etc…ont ils les bouquins de Chaillot, Raoult Umlil A.Henrion Caude etc…?

        • Extraordinaire. Ni Michèle, ni Sophie ne comprennent.
          Mais l’une et l’autre remarquent que votre propre commentaire est supposé avoir été posté à 21h04…
          Êtes vous certains de votre pendule?

      • @ Michel S,

        L’effet possible sur les vaccins est anecdotique, dans cette étude. Ce qu’il faut retenir c’est que : » L’encre ne tient pas en place. Entre 60 % et 90 % du pigment quitte le derme et migre vers les ganglions lymphatiques, le foie, la rate et les poumons. Pas en quantités traces — en concentrations mesurables, accumulatives et permanentes. Le corps n’a aucun mécanisme pour l’éliminer. Une fois en place, il reste. »

        • Vous ne m’avez pas comprise. Je me doute qu’il n’y a aucun effet notable des vx sur les tatouages et réciproquement.
          Je voulais simplement ironiser: Si les tatouages génèrent une inflammation chronique des ganglions lymphatiques,

          « Cette chaîne d’attaques ratées génère une inflammation chronique soutenue des ganglions lymphatiques — sans symptômes visibles, mais avec des effets mesurables sur le fonctionnement du système immunitaire. »
          ils pourraient être une des causes des développements de certains cancers ..cette cause pouvant ainsi dédouaner les vaccins de la responsabilité de certains cancers . Or en ce moment il semble que  » surs et efficaces » soit en perte de vitesse dans l’opinion

  413. MICHEL DE LORGERIL

    Cancer du pancréas et Alcool
    Le cancer du pancréas est une mauvaise tumeur, souvent diagnostiquée et traitée trop tard.

    En fréquence croissante !

    Sans explication à ce jour.

    Certains accusent l’alcool bien que la consommation d’alcool soit en diminution constante depuis plusieurs décennies, notamment en France.

    Dans le livre sur le vin que je publie (sous peu en librairie) prochainement, j’ai fait une synthèse de nos connaissances sur le rôle des boissons alcoolisées dans divers cancers (une quinzaine).

    Conclusion (allant à l’encontre des autorités sanitaires ici et ailleurs) :

    1) le vin n’est associé à aucun cancer ;

    2) l’alcool pur (analysé indépendamment des boissons qui l’apportent) peut favoriser certains cancers mails il faut de fortes doses et pendant longtemps.

    https://michel.delorgeril.info/cancers/cancer-du-pancreas-et-alcool/comment-page-1/#comment-77708

  415. NOUVELLES RÉVOLUTIONNAIRES SUR LE CANCER‼️ Les médecins de The Wellness Company sont fiers d’annoncer qu’ils ont réalisé un rapport d’observation humain, inédit du genre, sur l’application de l’Ivermectine+Mébendazole dans le traitement du cancer. Le manuscrit fait actuellement l’objet d’une évaluation par les pairs et est disponible en tant que prépublication sur Zenodo, un dépôt de recherche géré par le CERN (Organisation européenne de la recherche nucléaire).

    « Dans ce rapport observationnel humain inédit, l’utilisation hors indication d’Ivermectine+Mébendazole a montré un remarquable rapport de bénéfice clinique de 84 % dans le traitement du cancer. Ces résultats indiquent que les applications hors indication bon marché et sûres de ces médicaments pourraient constituer un complément important dans le traitement du cancer », – Dr Peter McCullough, directeur scientifique de The Wellness Company

    Pour lire l’étude, suivez le lien ci-dessous 👇

    https://x.com/twc_health/status/2041551558987644930

    https://cdn.shopify.com/s/files/1/0649/7658/4920/files/Real-World_Clinical_Outcome_IVR_MEB.pdf?v=1775075928

  416. Laurent Dauré présentait donc hier à la librairie Libre Ere (Paris) son livre L’anticomplotisme officiel. Une idéologie au service de l’ordre établi..

    J’y étais ; petite librairie (marquée à gauche – anar) ; peu de public.

    Il n’y a guère été question de médecine, ou de covid . En fait il n’y en aurait pas du tout été question, si je n’avais abordé la question moi-même.

    Décevant .

      • Ont ils des bouquins de Raoult, Umlil, Perronne, Henrion-Caude Chaillot?
        Profitez de votre retour chez eux pour le leur demander…

        • Hier, je n’ai pas eu le loisir, la présence d’esprit de consulter le rayon ad-hoc.
          Oui, c’est une idée. Peut-être y retournerai-je à cet effet.

    • C’est son 1er livre ( en tant que seul auteur).

      Il a par contre écrit maint articles ; plutôt dans le domaine politique. On ne peut donc pas en parler sur le forum (cf : acrimed.org, blast-info.fr ).

      Son livre examine à la loupe Conspiracy Watch et Rudy Reichstadt ainsi que tous les factcheckers français avec lesquels celui-ci a des liens de travail et d’amitié.

      ça intéressera bien des membres du forum puisque ces personnes, les instances pour lesquelles ils travaillent, sont intervenues, et pas qu’un peu, pendant la crise covid.

      Cependant, le livre ne consacre pas de chapitre à la crise sanitaire, même si on en trouve quelques mentions dans le texte ou l’appareil de notes (touffu).

      D’ailleurs ces rares mentions (du moins celles qu’il m’a été donné de lire : j’en suis au chapitre2) ne témoignent pas d’un positionnement très critique vis à vis des mesures prises.

      Certes, hier, au cours de la causerie, il a concédé que tout n’avait pas été optimum pendant la crise covid (sans + de précisions). Mais lorsque j’ai exprimé, avec une certaine vivacité, combien (par exemple) le LancetGate était à mes yeux un scandale absolu, il a eu cette pauvre et désolante réponse que cet article du Lancet – qui n’aurait jamais dû être publié, précisait-il quand même- avait été rétracté, sous-entendant par là que le système fonctionnait plutôt bien.

      Hervé Maisonneuve ne réagit pas autrement !

      Et d’ailleurs comme j’exprimais ma défiance vis à vis de celui-ci, en pointant accessoirement sa proximité avec l’AFIS…quelle ne fut pas ma surprise d’entendre Laurent Dauré dire que lui-même n’était pas seulement proche de l’AFIS, mais membre d’icelle !

      J’ai encaissé : Dauré est sympathique, se montrant dans le débat éloigné de tout dogmatisme, tout en affichant son attachement à la recherche de la vérité tel Julien BENDA, pour lequel il professe son admiration.

      Notons que son respect pour cette figure intellectuelle n’est pas absolu ; il lui reconnaît quelque raideur. De celle-ci Denis Robert en donne, involontairement, un témoignage lorsqu’il rappelle, dans l’introduction qu’il donne au livre de Dauré, ces paroles de Benda :  » Je voudrais que notre Confrérie eut un Conseil de l’Ordre, comme celle [sic] des avocats, et qu’il fut implacable ».

      Je veux croire que les positions de Laurent Dauré peuvent évoluer dans une direction plus juste. Ce changement pourrait passer par un dialogue avec Brice Perrier -qui écrivit dans Blast- et qui, tout récemment a publié un article où il était justement question de Conspiracy Watch et d’H. Maisonneuve….

      https://raisonsensible.substack.com/p/entre-soi-obscurantiste-ne-pas-deranger

      • Le 9 avril Pascal Boniface recevait Laurent Baudé pour parler de son livre. (émission intitulée « J’ai lu… « L’Anticomplotisme officiel » de Laurent Dauré »).
        Pas question de discuter ici du fond de l’ITW : j’indique ceci car l’émission donne une bonne idée du livre et surtout de son auteur)

  417. Le chauffage au bois, contributeur majeur à la pollution de l’air, selon l’Anses
    https://www.francesoir.fr/societe-environnement/le-chauffage-au-bois-contributeur-majeur-la-pollution-de-l-air-selon-l-anses

    Pour une fois, je suis relativement d’accord avec l’anses et pas du tout avec l’auteur de l’article. À ceci près qu’ils oublient tous de remarquer que les gens ont fait preuve de beaucoup d’inventivité pour se chauffer depuis 2022: il n’y a pas que le bois, mais aussi la granule, le charbon, les bois de récupération, les déchets verts et non-verts qu’on n’a pas envie de déposer dans une déchèterie payante, et toutes les variantes possibles et imaginables de combustibles liquides, du bio-éthanol à l’huile de friture. J’ai déjà trouvé des pots de peinture calcinés dans un rond de feu en forêt.
    Ça pollue dès que ça rejette autre-chose que du CO2 et de l’eau, et mon rebord de fenêtre nettoyé à la fin de l’été dernier est encore recouvert de cendres bien grises et collantes.

    Entre les hausses de tarifs et les menaces de pénuries sur les énergies plus ou moins propres, les subventions pour les énergies prétendues propres mais réellement polluantes, et les menaces d’interdiction sur tout le reste, la macronie a réussi à nous faire perdre un demi siècle d’amélioration de la qualité d’air. Et il faut maintenant voir l’état de nos forêts !

  418. Je remet le lien vers un document que j’ai fait réaliser par IA et qui n’a pas été compris…

    Grand fan du bouquin de Corinne LALO Fausse pandémie – vrais mensonges je me suis retrouvé avec des confrères qui étaient septiques sur les faits évoqués… Ce document confirme et valide quasi 100% des sources et de ce qui a été relaté dans le bouquin. Et donc quand je passe le bouquin, je passe mon document avec.

    Bonne lecture

    https://pdfelementcloud.wondershare.com/share/review/BhMDD0DlBuP-rDHAEKPMK1Hzlv2SksesoVnE0SZxuH4eu4FXrhyvtxRMroo0UhroowKHHRpEbkiUwEJRZnvDYaBi7pcpm0fvm5fh5LpLvcs

  419. Fenbendazole, aspirine, curcuma… : ces molécules qui ont prouvé leur efficacité contre le cancer :Alexandre Cuignache reçoit Christophe Dubuit, ancien journaliste, fondateur du site Onconautes et auteur de « Pourquoi la médecine officielle échoue face au cancer ? » .
    https://youtu.be/d8Ap1iZkCBw [Tocsin, 1 heure]

  420. Que se passe-t-il lorsque de l’ADN plasmidique méthylé par des bactéries entre en contact avec le système immunitaire inné humain ? Cette vidéo explore les données de séquençage du lot FL8095 de Pfizer, révélant la présence d’ADN plasmidique résiduel portant des marques épigénétiques bactériennes – et leurs implications potentielles sur la signalisation immunitaire, l’inflammation et les futures normes de fabrication.
    https://youtu.be/VVDfQxKyB6U [19 mn, vidéo panoramique]

    • Il nous fallait au moins une étude pour le savoir.
      Pourtant, je ne pense pas que les Eskimos mangeaient 5 fruits et légumes chaque jour… Et ils ont survécu.

      • Se pose toutefois la question des sources de vitamine-C hormis les fruits et légumes ! Ou alors, la théorie universellement admise qui veut qu’une carence en cette vitamine entraîne toutes sortes de maladies (scorbut…) serait-elle à remettre en cause ?

        • le muktuk est une excellente source de vitamine C. Le muktuk (ou maktaaq) est du lard de mammifère marin consommé par plusieurs peuples autochtones de l’Arctique canadien, surtout les Inuits. Les baies, les œufs de poisson crus et la peau de baleine crue (maktaaq/mattak) sont également d’importantes sources de vitamine C pour les Inuits. Il n’y a aucun risque de surdosage de vitamine C, car cette petite molécule possède quatre groupes alcool, ce qui la rend très soluble dans l’eau, et tout excès est éliminé dans l’urine.

  422. CHOC : Le caryotype chromosomique des personnes « vaccinées » a été modifié génétiquement et de façon permanente : « Un tiers du poids de chaque injection reçue était de l’acide désoxyribonucléique, qui a la capacité de traverser le noyau de votre cellule. Et une fois là, ce qu’on appelle la transfection a lieu. Cela n’a rien à voir avec une infection. La transfection signifie simplement l’absorption dans la même partie du corps qui contient votre caryotype génétique, vos chromosomes…

    « Ainsi, ces petits fragments d’ADN se déposent à côté des chromosomes, sont traités par certaines enzymes, et le corps commence naturellement à les intégrer dans le corps. Et c’est ce qu’ils ont découvert »…

    « Malheureusement, ils ont découvert que dans les cellules hépatiques et de nombreuses autres cellules tissulaires de patients, vivants ou décédés, le caryotype chromosomique de la personne a changé de façon permanente. Leurs spermatozoïdes, leurs cellules ovariennes, leurs cellules de la rate, leurs cellules immunitaires, au centre de la moelle osseuse, ont toutes changé de façon permanente et contiennent désormais du matériel génétique qui n’est pas humain et qui ne représente certainement pas leur humanité »…

    Dr Chris Shoemaker.

    https://x.com/Fa21519230/status/2042288505171186039

    • Super bonne nouvelle ( après, faut voir…)

      A propos de l’Association Médicale d’Athènes, j’ai trouvé ceci, qui concernait un congrès de 2025 (« HRI Grèce 2025 : Faire progresser la recherche sur l’homéopathie depuis le berceau de la médecine occidentale ») :

      « Dans son discours d’ouverture, le docteur George [Giorgios] Patoulis, président de l’Association médicale d’Athènes, a affirmé le soutien de cette prestigieuse organisation au congrès HRI. Il a rappelé l’importance de compter sur des éléments rigoureux pour progresser dans le domaine de la médecine
      complémentaire, tout en appelant à défendre les valeurs d’intégrité scientifique et d’innovation dans la recherche sur l’homéopathie »

      L’analyse des cas où l’homéopathie a été utilisée comme traitement d’appoint chez des patients atteints de COVID-19 a révélé que la plupart des prescriptions reposaient sur un petit sous-ensemble de titres et de remèdes courants, et que l’utilisation d’entrées peu courantes (suggérant une plus grande individualisation) n’était pas en corrélation avec de meilleurs résultats

      https://www.hri-research.org/wp-content/uploads/2025/08/HRI_RIF41_HRIGreece2025_ConferenceReport-FR.pdf

      URL AMA + photo : https://portal.isathens.gr/en/home/

  424. [CSI n°182. Lien (youtube) tout en bas de ce rappel]
    À 20 h 45, Louis Fouché reçoit Annette Lexa, toxicologue experte judiciaire, inscrite sur la liste Eurotox et auprès du tribunal judiciaire de Metz, avec plus de 40 ans d’expérience en toxicologie réglementaire. Annette Lexa explique la différence fondamentale entre science académique et science réglementaire, et décortique avec précision les documents réglementaires européens (Risk Management Plans, guidelines OMS, AMM conditionnelle) qui ont encadré le développement des vaccins à ARN messager en 2020-2021. Elle révèle l’absence totale de lignes directrices adaptées aux vaccins ARN au moment de leur mise sur le marché, les manquements graves en phase préclinique (pharmacocinétique, toxicité, qualité, stabilité), les seuils d’acceptabilité d’impuretés et de risques très différents entre médicaments et substances chimiques, le choix contestable du principe actif (ARN seul vs nanolipides + ARN), la précipitation, l’impréparation et les pressions qui ont conduit à une autorisation conditionnelle malgré des données incomplètes.
    Un exposé technique mais clair sur la science réglementaire, souvent ignorée, qui montre que toutes les alertes étaient déjà dans les documents officiels dès 2020-2021.
    Avec la participation d’Eric Ménard.
    https://youtu.be/nSZPzBVxkIY

  425. Ils commencent sans doute à avoir peur , tant mieux, mais ils sont assez forts, malheureusement
    « Médecins attaqués par des antivax : l’Ordre et l’AP-HP réclament une réforme pour écarter les « plaintes abusives »
    « En mars, les Prs Karine Lacombe, André Grimaldi, Gilbert Deray, Bruno Mégarbane ainsi que le Dr Jérôme Marty ont dû se défendre, pêle-mêle, face à des accusations de « défaut de confraternité », « non-respect du code de déontologie », « conflit d’intérêts », « défaut de prudence dans la communication publique », « défaut d’information claire, loyale et appropriée », « abus de crédulité publique ».
    … »L’Ordre national des médecins, l’AP-HP (employeur des quatre professeurs de médecine franciliens) et la Société française de santé publique (SFSP) appellent de leurs vœux une évolution du cadre législatif afin de mieux protéger les médecins des attaques à teneur politique, considérées comme injustifiées »

    https://www.lequotidiendumedecin.fr/sante-societe/politique-de-sante/medecins-attaques-par-des-antivax-lordre-et-lap-hp-reclament-une-reforme-pour-ecarter-les-plaintes?

    • Pas sûr que ce soit par peur, plutôt par incapacité structurelle à se remettre en cause. Ils ont fait ce qu’ils ont fait en sachant ce qu’ils faisaient.

        • Je ne pense à personne en particulier, nous avions il y a longtemps essayer d’élaborer ici les différents paramètres pouvant éclairer les parcours de chacun…n’empêche, certains se sont livrés au Malin

  431. Les documents que Pfizer a essayé de cacher pendant 75 ans vous feront bouillir le sang.

    270 femmes enceintes ont été vaccinées lors de l’étude de Pfizer.

    234 de ces dossiers de grossesse ont complètement DISPARU !

    C’est une DISSIMULATION !

    Sur les 36 femmes qu’ils ont réellement suivies, plus de 80 % ONT PERDU LEUR BÉBÉ et Pfizer le savait !

    Pfizer et leurs amis de la FDA voulaient que ces documents restent scellés jusqu’en 2096 parce que Big Pharma et leurs complices à la FDA, au CDC et au NIH CONNAISSAIENT la vérité dès le PREMIER JOUR.

    Ils savaient que les femmes enceintes étaient à risque.

    Ils savaient que les bébés mouraient.

    Ils ont quand même poussé parce qu’il y avait trop d’argent en jeu.

    Les mêmes agences qui nous ont dit que c’était « sûr et efficace » étaient les mêmes qui CACHAIENT toutes les données prouvant le contraire.

    Crimes contre l’humanité !

    https://x.com/LightOnLiberty/status/2042070117069058308

    • Comme l’a fort bien exprimé FRANCOIS.L
      Vacciner avec un nouveau produit la population la plus sacrée, les femmes enceintes et les enfants, même sans avoir connaissance des informations que vous nous indiquez, était en soi une rupture.
      https://www.covid-factuel.fr/2026/04/08/le-covid-et-les-apprentis-sorciers-heurs-et-malheurs-de-larn-messager/#comment-351938
      (…)Mais certains aspects dans la gestion de la crise Covid19 démontrent un basculement dans les valeurs.

      Par exemple, le fait d’avoir vacciné en masse les jeunes puis les ENFANTS (dès l’âge de 6 mois) dans le monde entier avec un produit à peine testé dont certains effets secondaires étaient déjà connus est gravissime.

      Même les animaux protègent leurs petits et ne prennent aucun risque.

      Dans une société, les enfants sont sacrés. Ils représentent notre futur et la prolongation de nos vies et de notre civilisation.

      C’est une ligne rouge qui a été franchie et je ne suis pas certain que notre société puisse s’en remettre. Car quand on accepte cela, il n’y a plus de limites.

      Et cette inversion de valeurs induit la montée de l’extrêmisme et le chaos. Et c’est bien à cela que l’on assiste actuellement dans tous les domaines.

  433. APOPTOSE DE CELLULES CANCEREUSES PAR EXTRAITS DE CITRONELLE ET EXTRAIT DE THE BLANC

    Cymbopogon citratus and Camellia sinensis extracts selectively induce apoptosis in cancer cells and reduce growth of lymphoma xenografts in vivo

    On rapporte que les cellules cancéreuses présentent des taux élevés d’espèces réactives de l’oxygène (ERO) et dépendent des mécanismes de défense cellulaire contre le stress oxydatif… Les options thérapeutiques pour les cancers consistent en des traitements non sélectifs, notamment des composés génotoxiques ou ciblant la tubuline. Certains extraits naturels, contenant de multiples composés bioactifs, pourraient cibler plusieurs voies métaboliques dans les cellules cancéreuses afin d’induire de manière sélective la mort cellulaire. Les extraits de Cymbopogon citratus (citronnelle) et de Camellia sinensis (thé blanc) ont démontré des propriétés médicinales ; cependant, leur activité contre le lymphome et la leucémie n’a pas été entièrement caractérisée. Nous rapportons ici les puissantes propriétés anticancéreuses, dépendantes de la dose et du temps, des extraits éthanoliques de citronnelle et des extraits de thé blanc à l’eau chaude dans des modèles de lymphome et de leucémie. Les deux extraits ont été capables d’induire efficacement l’apoptose de manière sélective dans ces types de cellules cancéreuses humaines… L’extrait éthanolique de citronnelle induit l’apoptose par la voie extrinsèque et s’est avéré dépendant de la génération de ROS. À l’inverse, l’induction de l’apoptose par l’extrait de thé blanc à l’eau chaude était indépendante des ROS… Les deux extraits ont provoqué une dépolarisation mitochondriale et une diminution des taux de consommation d’oxygène dans les cellules de lymphome et de leucémie, conduisant à la mort cellulaire. Plus important encore, les deux extraits se sont révélés efficaces pour réduire la croissance tumorale dans des modèles de xénogreffes de lymphomes humains lorsqu’ils étaient administrés par voie orale. Ainsi, ces extraits pourraient constituer des alternatives non toxiques pour le traitement du cancer.

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5762282/#:~:text=In%20this%20work,%20lemongrass%20and,induce%20apoptosis%20in%20malignant%20cells.

      • Non. Ouvrez le document… Vous n’avez pas compris. J’ai passé le bouquin à des amis. Ils ne voulaient pas y croire. J’ai tenté, de principe, de vérifier les sources à la main. Trop long. Je suis passé par IA en éliminant tout avis de la presse mainstream et autres facts checkers… Pour ne garder que: le fait existe t il ? Est il correctement rapporté? Pratiquement 100% de validation. Ce qui le permet de discuter avec les septiques… C’est pour ça que je voulais le partager.

        • Et pourquoi pas faire de ce document un article sur Covidfactuel ? Le premier d’une série….?

          ( mais il faudra alors bien préciser quel IA a été utilisée et bien exposer la methode de questionnement)

  437. En 2024, Blackstone, le plus grand gestionnaire d’actifs alternatifs au monde, a annoncé un investissement de 750 millions de dollars dans Moderna afin de soutenir le développement de son vaccin antigrippal à ARNm. En février, la FDA a rejeté l’examen de l’essai clinique de phase 3 du vaccin. Début mars, le responsable de la division des vaccins de l’agence avait quitté la FDA, et l’examen a été relancé.

    • Aside from its financial might, Blackstone is also closely connected to the Republican Party and the Trump administration, through significant donations from its executives and employees and through its ties with prominent lobbying firms linked to Republicans — and Big Pharma.

      In turn, Blackstone’s CEO and co-founder, Stephen A. Schwarzman, has close ties to President Donald Trump and his administration, while members of Blackstone’s Life Sciences division have ties with several vaccine makers, including Pfizer.

      Toby Rogers, Ph.D., a fellow at the Brownstone Institute, told The Defender that Prasad “defended scientific norms when he rejected Moderna’s flawed application earlier this year.”

      “If the Moderna mRNA flu shot is approved due to political pressure from a large donor to the Republican Party, it will be one of the most extreme examples of regulatory capture in U.S. history,” Rogers said.

      “When a private equity firm with a $750 million stake in a specific vaccine product has documented ties to senior administration officials and their lobbyists, that represents a textbook conflict of interest,” said Sayer Ji, chairman of the Global Wellness Forum and founder of GreenMedInfo

      https://www.georgiarecord.com/health/2026/04/07/textbook-conflict-of-interest-did-blackstone-pressure-fda-to-reverse-course-on-moderna-mrna-flu-vaccine/

    • Blackstone fait « partie d’un ensemble de fonds de capital-investissement colossaux qui ont vu le jour à la suite de l’effondrement des taux d’intérêt après 2008 », et qui « ont acquis un pouvoir énorme, bien supérieur à celui que les banques elles-mêmes pouvaient mobiliser ».

      « Leur objectif a toujours été d’optimiser la rentabilité grâce à des modèles de revenus récurrents basés sur des abonnements. C’est pourquoi ils se sont tant intéressés aux vaccins et à la plateforme ARNm en général. Il n’a jamais été question de santé, mais toujours de rentabilité maximale », a déclaré Tucker.

      Les lobbyistes de Blackstone représentent Pfizer et les groupes professionnels des grandes entreprises pharmaceutiques

      Blackstone a investi massivement dans le lobbying, notamment avec l’aide de lobbyistes proches de l’industrie pharmaceutique.

      L’un de ces lobbyistes est Jeff Miller, fondateur et PDG du cabinet de lobbying Miller Strategies. M. Miller entretient des liens étroits avec les grandes entreprises pharmaceutiques. L’un de ses principaux clients est Pfizer, qui a versé 480 000 dollars à Miller Strategies pour ses services en 2025, selon OpenSecrets.

  438. Didier Raoult a pépié :
    « Le club des complotistes s’élargit.
    C’est nous les gentils ! RF Kennedy, le « ministre de la santé » des États-Unis vient de le confirmer.
    Kennedy dit : » Ils avaient à détruire l’ivermectine et l’hydroxychloroquine parce que s’ils avaient reconnu que c’était efficace pour n’importe qui, l’entreprise des 200 milliards de dollars de vaccins se serait écroulée  » .
    La campagne mondiale menée contre les traitements du COVID par hydroxychloroquine ou ivermectine permettait de proclamer qu’il n’y avait pas de traitement efficace contre le COVID et que l’hydroxychloroquine était dangereuse, et l’ivermectine, un médicament vétérinaire.
    Le mensonge a rarement atteint un tel niveau. Ceci, car sinon le vaccin expérimental de Pfizer n’aurait pas pu être développé sans analyse suffisante, mais l’enjeu était de 200 milliards de dollars. La guerre contre l’hydroxychloroquine n’a pas d’autre racines que la corruption et la soumission.
    Voyez le discours de Kennedy et mon livre à ce sujet.
    La prochaine chambre des députés, moins engluée dans des décisions absurdes du passé, devra reprendre son rôle de contrôle et pouvoir créer une commission d’enquête aussi tonique que celle sur l’audiovisuel, elle y trouvera quelques acteurs communs!!! »
    https://x.com/raoult_didier/status/2041228739372028050

  439. LE QUOTIDIEN DU MEDECIN NOUS EDIFIE

    Obésité sévère et grippe : le vaccin recombinant induit une réponse immunitaire plus importante
    Une étude promue par l’AP-HP et coordonnée par les réseaux F-Crin, Force et I-Reivac montre que le vaccin antigrippal recombinant induit, à court terme, une réponse immunitaire plus importante chez les adultes en situation d’obésité sévère que le vaccin standard inactivé.

    Chez l’adulte en obésité sévère, le vaccin antigrippal recombinant induit une réponse immunitaire significativement plus élevée pour trois des quatre souches grippales étudiées à 28 jours (A/H1N1, A/H3N2, B/Yamagata) par rapport au vaccin antigrippal standard inactivé, montre une étude française menée dans 15 centres.
    Ce travail, promu par l’AP-HP et cordonné par les réseaux F-Crin, Force et I-Reivac, souligne ainsi « l’importance d’adapter les stratégies vaccinales aux populations à risque ».
    Publiée dans Clinical Infectious Diseases, « cette étude ouvre la voie à une approche plus personnalisée de la prévention de la grippe », expliquent ses auteurs dans un communiqué…

    https://www.lequotidiendumedecin.fr/actu-medicale/sante-publique/obesite-severe-et-grippe-le-vaccin-recombinant-induit-une-reponse-immunitaire-plus-importante

    • Réponse de l’IA:

      « Le Quotidien du Médecin traverse une période de fortes turbulences économiques, ce qui explique d’ailleurs les récents changements de propriétaires.

      Voici les points clés de sa situation financière actuelle :

      Baisse du chiffre d’affaires : En 2025, le chiffre d’affaires du groupe Profession Santé (qui édite le titre) est tombé à environ 15 millions d’euros, un niveau jugé insuffisant pour couvrir l’ensemble des charges de structure.

      Pertes d’exploitation : Le titre enregistre des pertes financières qui ont poussé la MNH (Mutuelle Nationale des Hospitaliers) à s’en séparer seulement deux ans après l’avoir racheté.

      Crise du modèle publicitaire : Comme beaucoup de titres de presse médicale, il souffre de la réduction des budgets publicitaires des laboratoires pharmaceutiques, qui privilégient désormais le marketing digital direct ou d’autres canaux de communication.

      Le pari de Ficade : Le rachat par le Groupe Ficade début 2026 est une tentative de sauvetage. L’objectif est de réduire les coûts en mutualisant les services (finance, RH, technique) avec les autres titres du groupe et de trouver de nouveaux relais de croissance via l’événementiel. »

      Donc ils n’ont pas vraiment le choix et doivent faire de la pub pour les nouveaux produits…

      La vaccin contre la grippe fonctionne un peu comme une loterie. Vu qu’il faut 6 mois pour produire les doses, on choisit un ensemble de souches qui circulaient durant l’hiver dans l’autre hémisphère et on espère que les mêmes circuleront dans l’autre. C’est donc un pari car ces virus mutent et d’autres variants apparaissent. L’efficacité varie donc très fortement.

      Alors obtenir une réponse immunitaire plus forte si le virus a muté, c’est tirer plus fort mais à côté du but.

      • FranceSoir :

        « Ce 7 avril 2026, Le Quotidien du Médecin (QDM) publie sous la plume d’Anne Bayle-Iniguez un article intitulé « Médecins attaqués par des antivax : l’Ordre et l’AP-HP réclament une réforme pour écarter les « plaintes abusives » ». Ce texte relaie sans filtre ni distance les positions de l’AP-HP, du Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM) et de la Société française de santé publique (SFSP) en soutien à cinq praticiens hospitalo-universitaires (PU-PH) convoqués devant les chambres disciplinaires.

        Il ne s’agit pas d’un éditorial, qui aurait pu revendiquer ouvertement un parti pris ou une opinion assumée. Il se présente comme un article de reportage factuel, bénéficiant de la reconnaissance CPPAP (Commission paritaire des publications et agences de presse). Or, ce statut impose des obligations précises : production d’un contenu original, d’intérêt général, réalisé par des journalistes professionnels et faisant l’objet d’un véritable traitement journalistique (vérification, mise en perspective, respect du pluralisme)… »

        https://www.francesoir.fr/societe-justice-sante-culture-medias/derive-mediatique-quand-le-quotidien-du-medecin

  442. Question officielle à la Commission européenne avec demande de réponse écrite (conformément à l’art. 144 du Traité), concernant la falsification des données de mortalité pendant le covid dans le Tyrol du Sud (Italie) et éventuellement dans d’autres régions et Etats-membres, et les mesures de rectification que la Commission entend prendre. Vidéo (3 mn) de Me Brusa https://x.com/i/status/2041488550185578760

  444. Oh ! La toxicologue Annette Lexa, dont on a souvent mentionné ici les cuicuis pertinents sur le réseau X, sera la conférencière du prochain Conseil CSI en direct après-demain jeudi soir ! Thème de sa présentation :
    Sécurité des vaxx à ARNm, quels élément précliniques ?
    Faire un nœud à son mouchoir…!

  445. UN DECES COVID SUR DEUX S’EXPLIQUE EN REALITE PAR UNE INFECTION BACTERIENNE. L’interdiction des antibiotiques , une mesure idiote et criminelle?

    Extrait =>
    Vous avez tous rencontré des imbéciles arrogants qui affirment: » Le Sars cov 2 est un virus, les antibiotiques ne servent à rien puisque ce n’est pas une bactérie. »…Et pourtant nous sommes nombreux à avoir été soigné avec l’azitromycine ( avec ou sans hydroxychloroquine ) ou avec de la doxycycline(avec ivermectine) .
    Et Pourtant tout se joue avec les bactéries de la flore intestinale que la covid contamine et qui servent de réservoir à covid, c ‘est ce que vient de démontrer une équipe italienne
    Le protocole Raoult était le bon comme le protocole Borody ou Zelenko
    Source :
    https://pgibertie.com/2026/04/06/un-deces-covid-sur-deux-sexplique-en-realite-par-une-infection-bacterienne-linterdiction-des-antibiotiques-une-mesure-idiote-et-criminelle/

    • idiot, non, seulement très criminel, car la réalité est qu’il fallait à tout prix avoir des morts, et aucun moyen pour soigner le covid, afin de faire croire à une pandémie, et imposer les injections prévues par le grand reset… D’ailleurs, ils n’avaient pas interdit aussi les antibios en cas de grippe, pour la bonne raison, que les grippes ont été déclarées covid… aucune grippe en 2020, c’est étonnant, non?

  446. Lors d’une émission de Joe Rogan :

    Robert Malone vient de révéler que des scientifiques pouvaient prédire qui développerait une myocardite (inflammation du cœur) suite à une vaccination.

    Mais leurs financements ont été coupés en plein milieu de leur étude.

    L’équipe bénéficiait d’une importante subvention pour étudier les facteurs de risque génétiques de la myocardite post-vaccinale. Ils menaient précisément les recherches que des millions de personnes réclamaient : identifier les personnes génétiquement vulnérables avant la vaccination.

    Puis, sous l’administration Biden, tous leurs financements ont été supprimés. Sans explication. En plein milieu du programme.

    Ils ont malgré tout persévéré. Grâce à des volontaires. Sans budget. Et ils sont tout de même parvenus à identifier sept gènes spécifiques liés à un risque accru de myocardite après la vaccination.

    Malone a souligné un point qui rend la situation encore plus frustrante : le séquençage du génome entier coûte aujourd’hui environ 300 dollars. La technologie permettant de dépister ces facteurs de risque avant la vaccination existe déjà. Elle est peu coûteuse et accessible.

    Les recherches visant à protéger la population étaient en cours. La science progressait. Les réponses approchaient.

    Et quelqu’un a décidé d’arrêter de les financer.

    La myocardite post-vaccinale n’est pas un phénomène nouveau. Selon Malone, elle est associée aux vaccins depuis des décennies. On n’en avait simplement jamais entendu parler.

    On comprend maintenant pourquoi.

    [Je n’arrive pas à retrouver l’url originale sur le site de J Rogan pour vérifier qu’il ne s’agit pas d’un fake : quelqu’un peut s’y coller ?]

    https://nitter.poast.org/ProjectGokuu/status/2039946623539933533#m

  449. „Que contiennent les protocoles sanitaires de la ville de Cologne concernant la COVID-19 ? – Partie 1“

    Bastian Barucker a fait l´analyse. Voici ses premières conclusions tirées des protocoles et annexes récemment publiés par l’équipe de crise Corona de Cologne, qui comprennent au total plus de 12 000 pages.

    Plus de 10 000 documents retracent désormais le déroulement de ces restrictions historiques aux libertés fondamentales dans la ville de Cologne. La cellule de crise Covid-19 de la ville s’est réunie 203 fois entre le 4 mars 2020 et le 20 janvier 2023.

    René Röderstein, un habitant de Cologne, a obtenu les procès-verbaux, dont certains sont expurgés, le 27 mars 2026 , après deux ans de démarches, suite à sa demande d’accès à l’information (FOIA) déposée le 29 mars 2024 (en quatre parties, sous forme de fichier ZIP d’environ 1,32 Go)…

    https://www-barucker-press.translate.goog/p/corona-protokolle-koeln?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

  450. -« Une expertise précieuse au sein de la commission d’enquête sur le coronavirus dans le parlement du Tyrol du Sud»

    La commission d’enquête parlementaire chargée d’examiner les mesures prises face à la COVID-19 entre 2020 et 2023 et de déterminer les responsabilités du Parlement du Tyrol du Sud s’est réunie mercredi 1er avril 2026.

    Le Parlement du Tyrol du Sud a entendu les témoignages des experts de haut niveau suivants :
    1) Prof. Dr. Stefan Homburg 2) Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi 3) Prof. Dr. Ulrike Kämmerer 4) Dr. med. Wolfgang Wodarg 5) Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen 6). Dr. med. Michael Nehls 7) Dr. Helmut Sterz 8) Tom Lausen…

    https://www.facebook.com/RenateHolzeisen/posts/%EF%B8%8Fgeballtes-fachwissen-aus-deutschland-frankreich-n%C3%A4chste-woche-im-corona-untersu/926651503506877/

    -La présidente de la commission, M. Foppa, a indiqué après la réunion qu´ « un large éventail de sujets ont été discutés en profondeur au cours des auditions, notamment des mesures telles que les confinements, les fermetures d’écoles et le port obligatoire du masque »…

    https://www.landtag-bz.org/de/pressemitteilungen/weitere-panel-anhorungen-im-corona-untersuchungsausschuss-260401

  452. [Soleil] Nicolas Hulscher, Master en santé publique,
    épidémiologiste, administrateur de la McCullough Foundation, cuicuite : Une étude récente a démontré que la lumière du soleil pénètre le corps humain en profondeur et améliore rapidement la fonction mitochondriale. Cela explique pourquoi deux études ont constaté que la lumière du soleil et la vitamine D ont permis de résoudre le syndrome post-vaccinal prolongé chez 82 % des patients et d’atténuer les lésions cardiaques induites par la vaccination. Profitez du soleil !
    Message et fil de discussion « X », en anglais : https://x.com/NicHulscher/status/2040840517735309707

    • On installait des cliniques spécialisées en montagne pour que les phtisiques guérissent au soleil.

      Par ailleurs tout dermatologne qui se respecte vous interdira formellement de rester plus de 5 minutes au soleil sans chapeau et crème solaire

      • Même à Paris intra muros, pas si anciennement il y a eu des solariums (solaria ???) aménagés sur terrasses aux toitures des hôpitaux, à la belle saison on y faisait prendre le soleil aux « tubards »- j’ai vu passer des photos sur le web. Évidemment cette thérapeutique est dépréciée, ne faisant pas gagner d’argent aux fabricants de médocs. Quant auxdites terrasses, les Verdâtres n’ont de cesse de s’en emparer pour y placer d’inutiles panneaux photovoltaïques… ou au mieux des jardins artificiels.

        • il faut voir la demi page que wikipedia consacre à l heliotherapie pour comprendre que cette pratique médicale est fort mal vue.

          pourtant un médecin mediadique, le docteur Roger Seheult (praticien hospitalier en californie) lui a consacré de multiples videos sur sa chaine youtube « MED CRAM  » ou il cite de nombreuses études et expérimentations très convaincantes

          https://www.youtube.com/results?search_query=dr+seheult+light

  453. «  »Dans cette enquête, on démonte la mécanique complète :

    l’ascension fulgurante de Doctolib, le rôle décisif de l’AP-HP, le rachat de MonDocteur, les clauses d’exclusivité, la hausse des prix et la dépendance croissante des praticiens.

    Vous allez comprendre comment une innovation utile peut devenir un quasi-service public, pourquoi le marché s’est refermé, et en quoi la riposte de l’État avec Mon Espace Santé peut rebattre les cartes.

    Une analyse pour comprendre les nouveaux rapports de force entre tech, santé, concurrence, données et puissance publique.

    0:00 Intro
    01:07 Ce que tout le monde croit
    02:49 Zéro expertise médicale
    08:33 Conquérir
    10:07 Éliminer
    14:14 Récolter
    15:36 Quand l’état a donné les clés
    19:28 L’état contre-attaque
    21:27 Et les données ?

    L’EFFRAYANTE VÉRITÉ SUR DOCTOLIB
    COMMENT DOCTOLIB VERROUILLE LA SANTÉ DES FRANÇAIS

    https://www.youtube.com/watch?v=2am50PHuOtE

  455. Décès par statut vaccinal : Pourquoi l’État bloque les données ? – Pierre Chaillot
    Malgré des demandes réitérées depuis 2021, l’accès aux données françaises de mortalité selon le statut vaccinal reste obstinément refusé. Cette opacité étatique contraste violemment avec les incohérences flagrantes qui transparaissent des rares statistiques accessibles ailleurs en Europe

    L’analyse des données anglaises, tchèques ou italiennes, rendues publiques sous la pression, révèle des aberrations méthodologiques systématiques visant à minorer les risques. La manipulation la plus flagrante consiste à considérer comme « non-vaccinées » les personnes décédant dans les quinze jours suivant l’injection, créant artificiellement une surmortalité dans cette catégorie et exonérant le vaccin de ses effets immédiats les plus graves. Pourtant, une fois ce biais corrigé, les chiffres montrent une surmortalité significative parmi les populations vaccinées, notamment à moyen terme.
    https://lemediaen442.fr/deces-par-statut-vaccinal-pourquoi-letat-bloque-les-donnees-pierre-chaillot/

  456. „Lorsque 80 % des volontaires ne réussissent pas la présélection dans l´étude de Pfizer pour son dernier essai sur la dose de rappel contre la Covid-19, il ne s’agit pas d’un problème de recrutement.
    C’est un signal.

    C’est la demande de données sur les résultats d’un essai contrôlé par placebo chez des adultes en bonne santé de moins de 65 ans qui a posé problème pour cet essai.
    L’essai avait besoin d’adultes âgés de 50 à 64 ans et exempts de comorbidités.

    Or, il s´avère que près de 78 % des adultes américains âgés de 50 à 64 ans souffrent d’au moins une maladie chronique majeure, et plus de la moitié d’entre eux répondent aux critères de la multimorbidité.

    Une question qui ne peut être ignorée
    La cohorte de personnes disposées à participer à un essai sur la dose de rappel contre la COVID en 2026 est, presque à coup sûr, majoritairement „vaccinée“.
    Il s’agissait d’une étude sur la dose de rappel — les candidats devaient avoir terminé une série de „primovaccination“ avant de pouvoir s’inscrire.

    Dans ma propre analyse des données britanniques, j’ai constaté une augmentation de 182 % des cardiopathies et des néphropathies hypertensives dans la tranche d’âge concernée après 2020.
    La myocardite dans la cohorte des 60 à 74 ans a augmenté de 237 %.
    Je ne suis pas le seul à suivre ces chiffres, et la tendance est suffisamment constante pour exiger une réponse officielle.
    La question est gênante, mais nécessaire : cette cohorte ne devrait-elle pas être en meilleure santé ?

    Il s’agit de personnes qui ont été „vaccinées“, souvent à plusieurs reprises, précisément pour être protégées contre les formes graves de la maladie.
    Le discours officiel promettait que la „vaccination“ permettrait à cette population de rester en bonne santé. Si c’est vrai, pourquoi avons-nous du mal à trouver des représentants en bonne santé au sein de cette population ?

    Je n’affirme pas ici l’existence d’un lien de causalité définitif.
    Je fais ce que tout clinicien devrait faire lorsque l’observation ne correspond pas à la prédiction : le signaler et demander pourquoi…“

    https://philipmcmillan.substack.com/p/they-couldnt-find-enough-healthy

  457. Bayesien un jour bayesien toujours !?

    [Suite au commentaires déjà postés à ce sujet]

    Lorsqu’elle enquêtait sur le syndrome de la guerre du Golf et ses rapports à la vaccination contre l’anthrax. Meryl Nass, s’est heurtée à la confidentialité des méthodes utilisées par une société privée – basée au Massachusetts ! – missionnée par la FDA pour analyser les données que cette administration avait fournies.

    C’était le Dr Manette Niu, de la FDA donc, qui lui avait opposé cette clause de confidentialité, précisant que c’était une méthode d’analyse empirique bayesienne qui était alors utilisée.

    Or il se trouve que cette Manette Niu, travaille toujours à la FDA, et, je vous le donne en mille…a travaillé sur la sécurité des vax-Covid ( ou du moins de celui de Moderna). Et il a été rappelé dernièrement que cette évaluation a recouru…à l’analyse empirique bayesienne ( faite par la FDA elle-même ou encore par une société privée ?)

    https://merylnass.substack.com/p/fda-exploits-fake-science-to-inflict

    • Le Bayesien, c’est incontournable, et la base est simple et parfaitement limpide et sans contestation possible.
      Il n’y a pas de stat qui ne soit pas, même modestement bayésienne.
      Le pb n’est pas là.
      Le pb est: quelles sont les données sur lesquelles on travaille?

      Vous connaissez Norman Fenton
      https://www.normanfenton.com/
      https://reseauinternational.net/reveler-les-biais-caches-qui-ont-gonfle-lefficacite-et-la-securite-du-vaccin-covid-19/
      Etc..
      Bayesian networks: what are they and why they work when ‘big data’ methods fail
      https://m.youtube.com/watch?v=qvZlzQ5_a7A

      • @ MICHELE S : 2 remarques

        * L’accroche journalistique de mon dernier commentaire, s’est exposé à votre raisonnable critique : « Il n’y a pas de stat qui ne soit pas, même modestement bayésienne. » écrivez-vous. N’y comprenant goutte aux statistiques, je suis tout prêt à vous l’accorder.

        Mais comment alors comprendre l’article que FranceSoir publiait le 28 mars dernier : Révolution à la FDA : une méthode mathématique plus appropriée pour analyser les résultats des essais cliniques ? Et qui s’articulait sur une opposition : « Depuis plus d’un siècle, la médecine utilise principalement une méthode appelée « fréquentiste »….Les méthodes bayésiennes, elles, sont un outil mathématique plus performant et plus intuitif. « 

        ** Le pb n’est pas là. Le pb est: quelles sont les données sur lesquelles on travaille?, écrivez-vous encore. Oui, bien sûr, les données sont importantes, …comme on ne cesse de le rappeler sur le forum ! Mais la méthode de traitement, l’est tout aussi. Et c’est précisément ce vers quoi Meryl Nass attire notre attention :

        There was a company in Massachusetts that had developed the method for data analysis, and it was proprietary! FDA just sent them the data, and they furnished FDA with the results, and FDA had no knowledge of how it had beern analyzed! Pay contractor to get desired answer, and FDA remains blameless for mis-analyzing the data. What a perfect business model for both FDA and the contractor.

        [et que l’analyse soit alors bayesienne ou non, à la limite, n’est pas ce qui, en l’espèce, importe : ce qui importe c’est de connaître la méthode utilisée afin de pouvoir vérifier les erreurs, les biais éventuels afin de juger du bien fondé des conclusions adoptées et des décisions prises]

        https://www.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/revolution-la-fda-une-methode-mathematique-plus-juste-et-plus-appropriee

        https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-19/#comment-350463

        • Les « proba » simplistes posent des questions simplistes et ont des réponses peu réalistes.
          Exemple
          L’incidence du Guillain Barre en France est entre 1 et 2 pour 10 000
          On peut de manière simpliste fire que ka probabilité d’avoir un Guillain Barre quand on est en France est entre 0,0001 et 0,0002. Pour simplifier, disons 0,00015. Approche fréquentiste , nulle
          Nulle parce que l’apparition n’est pas due à un hasard simple. En fonction de l’individu ( sexe, gênés divers, mode de vie, passage ou non de certains traitements..etc, la probabilité d’avoir un Guillain Barre pour une personne précise ne sera jamais 0,00015.
          Bayes introduit la notion de contexte
          P( d’avoir Guillain Barre,) sachant que x, y, etc c.( Qu’on appelle proba conditionnelles)
          Je ne vous infligerai pas les formules plutôt simples de base qui lient les différentes proba, encore moins les autres.
          Il faudrait rentrer dans des concepts plus compliqués ( notion de variables, de lois…)
          la page 1 de
          https://www.math.u-bordeaux.fr/~arichou/Bayes/StatBayesiennes.pdf
          est je crois assez compréhensible,
          si ça vous amuse, la suite demande de trouver les définitions desconcepts utilises

          Il ne s’agit pas de « méthode » ( car l’utilisation « sèche » des fréquences n’en est pas une) mais de savoir si on prend ou non en compte les éléments entourant et ayant une influence sur celui qui nous intéresse Ce qui est la moindre des choses, non?

          • Ben oui ; tout à fait d’accord avec votre conclusion. Et je suis stupéfait qu’apparemment ce ne soit pas toujours fait (!?).

  458. Magazine Nexus, recuicuité par Hélène Banoun :
    En République tchèque, corrélation quasi parfaite entre les pics de vaccination et les pics de surmortalité pour la plupart des tranches d’âge.
    L’analyse est dans le n°163 –> https://boutique.nexus.fr/

      • le contraire serait plus qu’étonnant ! il faut parfois appeler un chat, un chat, sauf quand on a des intérêts très directs a défendre, et aussi, n’est ce pas, tous les beaux parleurs aux conflits d’intérêt qui nouis mentent depuis 6 ans maintenant… vous pouvez vous attendre à ce qu’on ne vous lâche pas §

    • Il me semble que c’est le même schéma en Corée du Sud.
      L’article de AIM-SIB (voir le post de BAF à 18 h 41) sur les déclarations officielles du Dr Helmut Sterz ancien cadre de Pfizer devrait faire un drôle de score. L’immonde va-t-il oser publier et s’excuser ? Véran aussi ? Lacombe et son doigt d’honneur, ce beau monde devrait être jugés au pénal

  459. Pfizer SAVAIT que le vaccin COVID était dangereux !

    Naomi Wolf dit que 81 % des femmes enceintes dans une section des documents Pfizer ont perdu leurs bébés. « Pfizer savait un mois après le déploiement que les vaccins ne fonctionnaient pas pour arrêter le COVID. »

    Et en France, nous avions un ministre de la santé,
    @olivierveran
    qui disait que c’était sans risque et nécessaire. Il devra tôt ou tard être poursuivi en justice.

    https://x.com/DawnsMission/status/2040821251745440203

    • Oh là là. Mais s’agit-il du même Dr Helmuth Herz
      Mars 2026 ou de l’expert le Dr Helmut Sterz ? L’article utilise els deux noms.
      Sur le fond, ce sera une bombe an Allemagne et va peut-être servir enfin à Reiner Fuellmich ? Et ici ?

      • Désolé de jouer les rabat-joie mais je ne partage pas votre optimisme. La bombe est un pétard mouillé qui n’a pas eu de conséquences malgré la gravité des révélations.

        Cette audition n’avait rien de scientifique mais était totalement politique.
        Le Dr. Sterz était déjà discrédité en arrivant car c’est un membre de l’AfD (extrême droite) qui l’a invité.

        Lauterbach (ex ministre de la santé) a alors equivé toutes les attaques en parlant de manoeuvres politiques et en se référant à de nombreuses études et au consensus politique. Il a raconté n’importe quoi mais c’est devenu la vérité pour ceux qui l’écoutaient.

        Les médias ont ensuite relayé l’info en faisant passer indirectement Sterz pour un complotiste d’extrême droite et ont pris globalement le parti du gouvernement.

        C’est très grave car les preuves de Sterz étaient très solides. Sa grande compétente aurait dû jouer mais il s’est griller sur le plan politique.

        Nous vivons dans un asile où les fous ont pris le pouvoir. Et les gens sensés se font « interner » car on les prend pour des fous.

        Par contre, je ne suis pas certain qu’une société qui fonctionne ainsi ait un grand avenir.

  461. un article de DOCTISSIMO nous met en garde :

    AVC, cœur : ce complément alimentaire très prisé pourrait augmenter les risques, selon une étude

    quel est ce danger ? c’est l huile de poisson (en gelule)

    DOCTISSIMO :  » Les auteurs observent chez les personnes en bonne santé une hausse de fibrillation auriculaire et d’AVC associée à la consommation régulière de ces compléments. »

    renseignements pris, cette conclusion est une escroquerie car dans la publication les auteurs reconnaissent que dans leur echantillon ceux qui prennent de l huile de poissons SONT PLUS AGéS ET PLUS MALADES que les autres !
    Regular use of fish oil supplements and course of cardiovascular diseases: prospective cohort study
    https://bmjmedicine.bmj.com/content/3/1/e000451

    que veut donc DOCTISSIMO ? et que veulent les 100 medias ? ils veulent qu’on ait peur de l huile de poisson !

    quelles concequences peut avoir cette campagne de propagande ?

    certains remplaceront l huile de poisson par un médicament
    ( c est bon pour l industrie, mais pas forcément bon pour la santé)
    d autres se contenteront d arrêter le supplément voire même le poisson

    l effet de cette étude (et des articles ) sera probablement negatif pour la santé publique

    Mis à jour le 02/04/2026 à 11:46

  462. Analyse de cette vidéo de désinformation de Karine Lacombe.

    1. « Le vaccin à ARN messager n’a pas d’adjuvant »

    Partiellement vrai sur la forme, mais trompeur sur le fond.
    Les vaccins ARNm n’utilisent pas d’adjuvants classiques (type aluminium ou squalène). Cependant, les nanoparticules lipidiques (LNP) qui encapsulent l’ARNm ont elles-mêmes une activité adjuvante intrinsèque : elles stimulent le système immunitaire inné (via IL-6, TLR, etc.) et renforcent la réponse immunitaire.
    C’est documenté dans de nombreuses revues scientifiques (ex. : Alameh et al., 2021 ; Xie et al., 2023 ; Kobiyama et al., 2022). Les LNP ne sont pas de simples « enveloppes » inertes ; elles contribuent activement à l’immunogénicité (et parfois à la réactogénicité) du vaccin.
    → Affirmation techniquement exacte mais incomplète et potentiellement trompeuse pour le grand public.

    2. « L’ARN messager disparaît en quelques heures » / « ne persiste pas au-delà de quelques heures »

    Faux – contredit par de multiples études.
    L’ARNm vaccinal persiste bien plus longtemps que quelques heures :
    – Krauson et al. (Nature, 2023) : ARN vaccinal détecté jusqu’à 30 jours dans le cœur et les ganglions lymphatiques.
    – Boros et al. (2024) : ARNm modifié persiste jusqu’à un mois ; spike protéine détectée jusqu’à 187 jours (et plus dans certains cas).
    – Autres études : spike protéine circulante ou tissulaire détectée jusqu’à 15-17 mois, voire plus de 4 ans dans les méninges/cerveau (Rong et al., 2024 ; Ota et al., 2025 ; revue systématique 2026).

    Ces données proviennent d’analyses post-mortem, de biopsies et de dosages sanguins chez des patients vaccinés. L’ARNm n’est pas dégradé instantanément comme affirmé en 2021 ; sa biodistribution et sa persistance sont plus complexes (et variables selon les individus).

    3. « Aucun risque d’effet secondaire tardif au bout de plusieurs mois ou de plusieurs années »

    Faux – affirmation absolue scientifiquement injustifiée, et aujourd’hui réfutée. En août 2021, le recul était très faible (quelques mois seulement). Affirmer « aucun risque » était prématuré et non scientifique (aucune technologie ARNm n’avait été utilisée à grande échelle auparavant).

    Données actuelles (2023-2025) :
    – Myocardites/péricardites : risque accru (surtout jeunes hommes, après 2e dose), parfois diagnostiquées semaines/mois après injection (signal confirmé par ANSM, EMA, FDA, EPI-PHARE).
    – Syndromes post-vaccinaux (PVS) et persistance de spike : études montrent une corrélation avec inflammation chronique, fatigue chronique, neuropathies à petites fibres chez des personnes (Yonker et al., 2023 ; Yale 2025).
    – Spike protéine persistante liée à des cas de dysfonction immunitaire ou vasculaire (Mead et al., 2025 ; revue 2026).
    – Effets documentés : troubles menstruels prolongés, réactions tardives au site d’injection, etc.

    https://x.com/verity_france/status/2040694142775304231

  463. UN article BOMBSHELL sur les données des lots COVID en Allemagne montre CLAIREMENT que les vaccins n’étaient pas sûrs
    Une nouvelle étude, publiée en prépublication, montre clairement, sans aucun doute, que les vaccins étaient dangereux lors de leur première diffusion (et le sont probablement toujours). C’est la meilleure étude jamais réalisée sur la sécurité des lots de vaccins.
    Les auteurs, s’appuyant sur des données publiques de pharmacovigilance allemandes, ont observé :

    Une forte hausse des taux d’effets indésirables graves (SAE) lors du déploiement précoce du vaccin, suivie d’une chute brutale en quelques semaines.

    Les taux de SAE pour 1 000 doses lors du déploiement initial étaient extrêmes — Comirnaty (Pfizer-BioNTech) autour de 8,2, Spikevax (Moderna) au-dessus de 50, et AstraZeneca jusqu’à 620 ( !).

    Puis, en quelques mois, ces chiffres se sont effondrés à seulement quelques SAE pour 1 000 doses.

    Il est important de noter que la période précoce de haute SAE était liée à un nombre plus restreint de lotes distincts — ce qui signifie que certains premiers lots étaient clairement « chauds

    https://kirschsubstack.com/p/bombshell-paper-on-covid-batch-data?r=o7iqo&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

    • Batch-Dependent Safety Signal: Nationwide Analysis of Suspected Adverse Events Following COVID-19 Vaccination in Germany

      Vibeke Manniche *,Vit Karásek,Max Schmeling,Jonathan D. Gilthorpe,Tomáš Fürst,Peter Riis Hansen

      Abstract
      Background: Preliminary reports have suggested a batch-dependent safety signal for COVID-19 vaccines. It is important to establish if these findings can be replicated.

      Methods: We used publicly available nationwide data from Germany spanning the first 3.5 years of the vaccination campaign to calculate weekly rates of spontaneously reported suspected adverse events (SAEs) per 1 000 administered vaccine doses.

      Results: SAE rates ranged between 2.2 and 22.8 per 1 000 doses and women accounted for 72% of all SAEs. Crucially, SAE rates for Comirnaty (Pfizer-BioNTech), Spikevax (Moderna), and Vaxzevria (AstraZeneca) were very high in the initial phase of vaccination rollout and hereafter declined precipitously.

      For example, SAE rates in weeks 1-4 of 2021 were 8.2, 50.8, and 620.9 per 1 000 doses of Comirnaty, Spikevax, and Vaxzevria, respectively, but fell to 4.4, 11.6, and 7.4 per 1 000 doses in weeks 12-16 of 2021.

      Conclusions: SAE rates in Germany were highly elevated in the initial phase of COVID-19 vaccination rollout and then fell precipitously, a pattern compatible with a batch-dependent safety signal.

      Furthermore, there was a considerable overrepresentation of women with SAEs. These preliminary results call for more definitive studies of batch-dependent COVID-19 vaccine safety.

      https://www.preprints.org/manuscript/202603.0688

  464. https://youtu.be/L29IeeP8uSA [24 mn.]
    50.000 Français coincés en Asie du fait de la guerre-à-Trumpf : je pense ici à notre ami professeur Rotillon qui doit se trouver en Thaïlande, s’il nous lit quelquefois, qu’il veuille bien nous donner des nouvelles !

    • [Musique (bis)] Oh ! Et je ne peux manquer de partager aussi ceci : ce jour de Pâques en l’abbaye de Cantorberry la messe archiépiscopale°, retransmise par la BBC, était accompagnée de la musique originale de Matthew King (dont j’ai quelquefois parlé ici) – et retransmise en directe par la BBC On peut la retrouver ci-dessous, je donne le timing des morceaux de la musique de M. King à l’intention de ceux qui n’auraient pas envie de « se taper » toute la messe anglicane (1 heure et demie bien sonnée) https://youtu.be/VTfoS_7tGO4
      A 10 mn 10 s : le Gloria
      52 mn 01 : Sanctus / Benedictus
      1h 00 mn et 30 secondes : Agnus Dei.
      ° Archevêqu.e femelle, les Anglicans ont instauré la       parité. Peut-être pour compenser la baisse des vocations, imaginant que les clercs allaient pouvoir se reproduire entre eux dorénavant ,=)

  466. Bien que j’ai manifesté mon soutien directement -par courrier- à Reiner Fuellmich, mon opinion sur ce qu’il a effectivement fait ou pas fait n’est pas fermement établie. (Et on peut penser que c’est l’objectif de cette procédure interminable que, en retardant un procès en bonne et due forme, on maintienne une incertitude empêchant toute prise de position claire).

    Au sujet de cette affaire Martin Zizi a ces mots qui me semblent incontestables :

    « Il ne faut pas l’oublier…

    Il n’y a AUCUNE raison de le maintenir en prison.

    – S’il est un escroc, compte tenu de la nature du délit et du faible montant en jeu, pourquoi le maintenir en isolement prolongé ? Après jugement, il devrait être traité normalement et libéré sous contrôle judiciaire, comme la quasi-totalité des criminels allemands !

    – S’il n’est pas un escroc, pourquoi est-il en prison ?

    Dans tous les cas, R. Fullmich ne devrait pas être derrière les barreaux !

    En toute franchise, compte tenu de cette histoire rocambolesque, il est probable qu’il ne soit PAS un escroc, mais un simple prisonnier politique.

  467. Covid : origine laboratoire, censure d’État et le Pr Montagnier réhabilité — le scandale qui éclabousse le pouvoir
    Extrait =>
    Six ans après le début de la pandémie, la vérité rattrape les menteurs. Christine Rouzioux, virologue de renom et co-découvreuse du VIH, affirme sur Public Sénat l’existence d’un « faisceau d’arguments important concernant un virus chimérique, mosaïque, construit en laboratoire » (par la technique de « gain de fonction »). Une bombe lâchée en prime time sur le service public français en toute tranquillité…
    Le paradoxe est vertigineux. En 2020, le professeur Luc Montagnier — Prix Nobel de médecine — défendait exactement cette hypothèse. La réponse des autorités sanitaires, des médias mainstream de propagande et des plateformes numériques fut immédiate et brutale : censure, ridicule, marginalisation. Facebook supprimait les contenus, les chaînes déréférençaient les vidéos, les « experts » officiels hurlaient au complotisme. Un prix Nobel traité en pestiféré pour avoir dit ce qu’une virologue dit aujourd’hui tranquillement sur une chaîne publique.

    Source : Le Libre Penseur
    Source :
    https://www.profession-gendarme.com/covid-origine-laboratoire-censure-detat-et-le-pr-montagnier-rehabilite-le-scandale-qui-eclabousse-le-pouvoir/

  469. DSL, ce qui suit n’a pas à voir avec le sujet du forum, à savoir la santé, les politiques de santé. Cela a à voir toutefois avec les confinements, puisqu’il y est question d’une demande d’autorisation de sortie du territoire.

    Rassurez-vous (?!), ce sur quoi je veux attirer l’attention n’est pas une mesure prise par le gouvernement français, mais par le gouvernement allemand [à vrai dire j’ignore si c’est une loi ou un décret…]

    Peut-être ne faut-il en tirer trop de conclusions, mais tout de même la portée de cette décision allemande – et seulement allemande pour l’instant- est potentiellement très grande :

    À compter du 1er janvier 2026, tout homme âgé de 17 à 45 ans devra obtenir l’autorisation du Centre de recrutement de la Bundeswehr s’il souhaite quitter l’Allemagne pendant plus de trois mois, que ce soit pour un semestre d’études à l’étranger, un emploi ou un voyage prolongé. Cette obligation est désormais permanente et ne se limite plus aux situations de tension ou de défense, c’est-à-dire à une menace militaire concrète. Ce changement, entré en vigueur dans la relative modernisation du service militaire, est passé largement inaperçu. Le Frankfurter Rundschau en avait déjà parlé.

    https://www.berliner-zeitung.de/news/neue-wehrpflicht-regel-junge-maenner-duerfen-deutschland-nicht-mehr-laengere-zeit-ohne-genehmigung-verlassen-li.10028539

  470. Article de la revue Vaccine, signalé par Corine Reverbel qui commente : Pour près de la moitié des soldats auparavant en bonne santé, 2 injections d’ARNm ont entraîné une augmentation de plus de 50 % de la valeur du NT-proBNP — un marqueur important du stress cardiaque.
    Encore une étude qui justifie encore plus la demande de Laurent Toubiana et @BonsensOrg d’obtenir les données de décès toutes causes par statut vaccinal et par tranche d’âge , et de s’interroger sur les études « rassurantes » d’@EPIPHARE
    de Monsieur @MahmoudZureik.
    https://x.com/CorinneReverbel/status/2040327064683741377
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X26003439

    • Peut-on espérer quoi que ce soit comme résultat?
      Non, actuellement, les craintes et les sujets de mobilisation sont ailleurs, donc aucune pression possible. Sans être complotiste, on pourrait dire que la situation internationale, tombe à pic, au moment où les Europeens sont de plus en plus nombreux à ne plus croire à la fable du vax.

    • EMPOISONNER LES soldats !
      c est de la haute trahison
      a quand les poursuites ?

      en empoisonner les nouveaux nés, c est plus grave ou moins grave ?

  471. -Dans un article paru en mars 2026 dans le New England Journal of Medicine et intitulé « Corporate Vectors of Chronic Disease — Using Internal Industry Documents to Craft Counterstrategies», les entreprises productrices de tabac, de combustibles fossiles, d’aliments ultra-transformés, de produits chimiques et d’alcool sont identifiées comme les principaux responsables de l’augmentation mondiale des maladies non transmissibles et des cancers.

    L’étude détaille comment ces entreprises contrôlent l’exposition aux maladies grâce à une influence stratégique et préconise un renforcement des garanties politiques ainsi que l’utilisation des documents internes de l’industrie pour lutter contre ces pratiques néfastes.

    -L’oncologue Charlotte Kupferwasser a commenté l’étude : Elle souligne l’efficacité de cette approche. Cependant, elle est peut-être trop prudente.

    Extrait :
    « Quel est l’impact réel de ces facteurs de stress sur le corps humain ?
    Dans mes propres travaux, nous étudions des tissus mammaires humains cultivés à partir de cellules primaires dans des modèles tridimensionnels qui reproduisent le développement et l’organisation des tissus.

    Nous avons récemment publié un article intitulé « Environmental chemical mixtures reprogram mammary epithelial development to epigenetic states associated with breast cancer», qui montre que les cellules ne meurent pas lorsque ces systèmes sont exposés à de faibles doses de substances chimiques environnementales – non pas des doses élevées et toxiques, mais des concentrations correspondant à l’exposition humaine réelle….

    Ceci nous amène à un concept jusqu’ici sous-estimé dans notre compréhension du cancer : la « cancerisation de champ ».

    Bien avant l’apparition d’une tumeur, le tissu est déjà altéré. Il est devenu plus vulnérable aux maladies, plus plastique, plus inflammatoire et moins stable Au moment où le cancer est enfin découvert, les changements cruciaux peuvent déjà s’être produits des années, voire des décennies auparavant.

    L’article soutient que les entreprises agissent comme des vecteurs, générant et propageant des expositions nocives à grande échelle.
    Ce qu’il ne saisit pas pleinement, c’est que ces expositions n’augmentent pas simplement le « risque » de manière abstraite.

    Elles modifient activement la biologie humaine.
    Et surtout, elles le font de manière difficilement détectable. Il n’y a pas d’événement d’exposition isolé. Pas de symptôme immédiat. Pas de lien de cause à effet évident. Il s’agit plutôt d’une accumulation. De faibles doses. Répétées. Omniprésentes.

    Ceci pose un problème majeur pour la science et la société. Car nos systèmes de détection des dommages reposent sur la clarté. Toxicité à forte dose. Conséquences aiguës. Causalité directe.

    Or, ces expositions ne fonctionnent pas ainsi. Elles opèrent dans une zone grise. Et dans cette zone grise, l’incertitude devient un outil. Un outil pour retarder la réglementation.
    Pour faire peser à nouveau la responsabilité sur l’individu.

    Il en résulte un paradoxe. Nous sommes entourés d’expositions biologiquement actives, répandues et de mieux en mieux documentées. Pourtant, à l’échelle de la population, elles passent largement inaperçues.

    Il ne s’agit pas simplement d’un échec politique. Il s’agit d’un décalage entre notre définition des preuves et le comportement réel de ces systèmes… »

    https://charlottekupewasserphd.substack.com/p/cancer-isnt-just-happeningits-being

    • « Ceci pose un problème majeur pour la science et la société. Car nos systèmes de détection des dommages reposent sur la clarté. Toxicité à forte dose. Conséquences aiguës. Causalité directe. »
      Eh non, on le sait, mais ça fait rien on en reste à  » la dose fait le poison »

      « Or, ces expositions ne fonctionnent pas ainsi. Elles opèrent dans une zone grise. Et dans cette zone grise, l’incertitude devient un outil. Un outil pour retarder la réglementation.
      Pour faire peser à nouveau la responsabilité sur l’individu.

      Il en résulte un paradoxe. Nous sommes entourés d’expositions biologiquement actives, répandues et de mieux en mieux documentées. Pourtant, à l’échelle de la population, elles passent largement inaperçues.

      Il ne s’agit pas simplement d’un échec politique. Il s’agit d’un décalage entre notre définition des preuves et le comportement réel de ces systèmes… »

      Oui, par exemple définir les toxicité par produit sans ne travailler sur les cocktails.

  475. « l’University College London (UCL) a conclu un accord à l’amiable pour 21 millions de livres sterling avec des étudiants ayant bénéficié d’un enseignement de moindre qualité en raison des fermetures liées à la pandémie de Covid-19…………les étudiants britanniques ont suivi des cours en ligne via Zoom et ont été indemnisés pour les frais de scolarité trop élevés. Les étudiants américains, quant à eux, ont suivi ces cours sans aucun recours légal pour obtenir un remboursement partiel »

    [Quid en France des grandes écoles et institutions supérieures d’enseignement]privées ?]

    https://brownstone.org/articles/uk-college-student-covid-tuition-settlement-far-exceeds-that-of-us/

  478. On peut considérer que ça fait partie de la santé mentale :

    La Suède revient aux bases de l’apprentissage

    Le pays investit plus de 137 millions de dollars pour réintroduire les livres papier, manuels scolaires et romans au détriment des écrans dans les écoles.

    Parallèlement, une interdiction des smartphones à l’échelle nationale est en préparation pour cette année, avec pour objectif de réduire la dépendance des élèves au numérique.

    https://x.com/PrismeMedia/status/2039761091601764707

      • Dans cet épisode 3, Corinne Lalo démonte le deuxième grand mensonge du Covid : l’image choc d’une hécatombe à Wuhan qui a servi à justifier tous les confinements, masques et vaccins dans le monde entier.

        On nous a montré des gens qui tombaient dans la rue, des hôpitaux construits en urgence et une panique mondiale… Pourtant, les chiffres officiels chinois eux-mêmes révèlent qu’il n’y a pas eu d’épidémie grave en janvier 2020 à Wuhan. Alors pourquoi ce spectacle ? Qui avait intérêt à dramatiser à ce point ? Quel rôle de Mérieux et Cazeneuve ?

        Dans cette émission, on décortique :Le rôle central du CDC chinois et de ses liens avec les grandes fondations occidentales (Rockefeller, Bill Gates, Wellcome Trust / Jeremy Farrar), le rôle du parti communiste chinois…

        *Comment l’OMS et les médias ont amplifié un récit basé sur très peu de morts (17 décès au moment du confinement total de la ville)

        *Le contraste saisissant avec les 200 000 morts annuels par infections respiratoires en Chine, souvent liées à la pollution extrême.

        *Les manifestations contre la pollution à Wuhan juste avant, et le timing troublant avec les Jeux militaires mondiaux d’octobre 2019

        *Le verrouillage de l’information, la destruction d’échantillons, et la précipitation à déclarer un « nouveau SARS » à potentiel pandémique

        *Les liens entre oligarchie mondialiste occidentale et dictature chinoise

  481. La FDA est l’agence qui décide si un médicament est autorisé ou non. Au sommet de l’arnaque covid on trouve le Docteur Gottlieb. 2017 – 2019 : Il est le patron de la FDA
    Avril 2019 : Il démissionne de la FDA.
    Juin 2019 : il rejoint le Conseil d’Administration de Pfizer pour environ 300000 $ par an pour son siège au conseil, sans compter les actions.

    Petit coup de pouce pour approuver le vaccin Pfizer ?

    Scott Gottlieb est aussi contributeur « expert » officiel rémunéré pour la chaîne CNBC et il est lié à : Illumina : Le géant du séquençage génétique. UnitedHealth Group : Le plus gros assureur santé des États-Unis. Tempus AI : Une entreprise de données de santé et d’intelligence artificielle.
    NEA (New Enterprise Associates) : En tant que partenaire de ce fonds d’investissement, il aide à lancer des dizaines de start-ups de biotechnologie.
    Bref, Gottlieb est le roi de l’influence sanitaire mondiale, il se fait un maximum d’argent avec l’industrie pharmaceutique, c’est pas demain qu’il va recommander des produits naturels ou sans aucun danger…

    Les « Twitter Files » ont révélé que Scott Gottlieb a utilisé ses contacts chez Twitter pour demander la censure de tous les tweets de scientifiques qui affirmaient que l’immunité naturelle était supérieure au vaccin.

    https://x.com/PChaibriant/status/2040090239461392399

  482. Le jeudi 09 avril, 19h00, à Paris

    La librairie Libre Ère accueille Laurent Dauré pour une rencontre autour de son récent livre L’anticomplotisme officiel. Une idéologie au service de l’ordre établi.

  483. Nouvelle offensive pro vax au Canada… avec moult « études » à l’appui (certaines récentes, d’autres pas), notamment sur les risques consécutifs à une infection covid.
    Il me semblait voir ça surtout à l’automne, à l’approche des Fêtes. Il semble que toutes les occasions soient bonnes pour « informer » le public (ici, l’apparition d’un nouveau variant au pays).
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2243527/variant-covid-ba32-cardiaque-enfants

    • Si certaines de ces études devaient s’avérer valides dans leur méthodologie, on peut se demander comment l’instauration des traitements précoces dès 2020 auraient influencé les résultats…

      • Merci pour cette référence. C’est une bonne démonstration que n’importe quel crétin équipé d’une bonne IA peut faire illusion auprès de personnes encore plus idiotes. L’auteur de l’article n’est pas chercheur en sciences médicales mais exhibe fièrement un BAC en journalisme.

        Quand aux études citées, le simple fait de voir apparaître le torchon d’EPI Phare sur les vaccins qui protègent des accidents de la route donne une idée du niveau de l’article.

        Quand aux autres études citées, toujours les mêmes biais: il y a des méta analyses sur d’anciennes études (pré-omicron). Le fait qu’elles soient publiées en 2026 masque alors des données obsolètes. Un autre grand classique de ces études observationnelles se trouve dans des corrections de biais très discutables. D’autres études parlent des risques post covid mais oublient de mentionner qu’une grand nombre de ces covidés sont vaccinés.

        Bref, cet article est une salade mêlée qui essaie de faire croire qu’il faut vacciner toute la population y compris les enfants.

        Or, il est démontré que les formes graves ne touchent quasiment pas les enfants et rarement les moins de 65 ans. Pour les formes légères, que la quasi totalité de la population a eu maintenant plusieurs fois, je vois mal comment on peut encore faire des comparaisons surtout avec des vaccins qui ne protègent pas de l’infection.

        Finalement, l’article est basé sur le fait qu’il y a un nouveau variant qui échappe à l’immunité acquise. Sans blague ! Quel scoop !

        Alors précisément, si les variants y échappent, je vois pas l’utilité de reprendre une dose de vaccin contre un ancien variant… a minima, il faudrait avoir une version mise à jour contre le dernier.

        Mais la réalité nous a montré que les fabriquants adaptent leurs vaccins en 12-18 mois (2 ans pour omicron) mais que les variants apparaissent tous les 3 mois.

    • Il faudrait étudier ces « études » de près et vérifier leur ressemblance éventuele à la fameuse du Lancer

  484. La corruption pharmaceutique corrompt les soins de santé et met les patients en danger, avertit une nouvelle revue
    Les pots-de-vin, les études fictives et les paiements réglementaires faussent la prescription et les approbations de médicaments
    Par ailleurs, des filiales de Pfizer dans plusieurs pays, dont l’Italie et la Russie, ont été accusées par la SEC en 2012 d’avoir versé des pots-de-vin pendant environ dix ans à des responsables étrangers pour obtenir des approbations réglementaires et de formulaires, augmenter les ventes et augmenter les prescriptions, selon la plainte auprès de la SEC. En Chine, une filiale aurait créé des « programmes de points » permettant aux médecins de gagner des cadeaux en prescrivant leurs médicaments, selon la SEC, tandis qu’en Croatie, une autre proposait un « programme de primes » qui récompenserait les médecins par de l’argent, des voyages internationaux ou des produits gratuits.

    Après avoir volontairement divulgué l’inconduite en 2004 et coopéré avec les enquêteurs, Pfizer et une filiale indirecte ont convenu de verser plus de 45 millions de dollars en règlements séparés, sans admettre ni nier les allégations, a rapporté la SEC. Dans une action parallèle, Pfizer H.C.P., une filiale indirecte et entièrement dédiée à la santé, a accepté de payer une amende de 15 millions de dollars pour résoudre son enquête sur les violations de la FCPA après avoir admis des paiements inappropriés à des responsables gouvernementaux étrangers, selon le département de la Justice des États-Unis.
    https://usrtk.org/healthwire/pharma-bribery-corrupts-health-care-puts-patients-at-risk/

  485. La Suisse vient de suivre une voie nettement différente concernant les vaccins à ARNm.

    Une motion politique soumise début mars par le conseiller national SVP Rémi Wyssmann, soutenue par Action Alliance Free Switzerland, appelle à exclure les vaccins à ARNm de l’approbation standard. L’argument central : les études cliniques actuelles ne répondent pas suffisamment aux normes scientifiques plus strictes requises pour une autorisation de routine. Ils veulent d’abord des données de sécurité robustes à long terme.

    Cela fait suite à ce que Swissmedic a enregistré plus de 16 000 rapports de réactions indésirables suspectes aux vaccins contre la COVID-19 (des milliers étant classés comme graves dans leurs mises à jour).

    Alors que l’Europe et une grande partie du monde continuent d’investir massivement dans l’expansion de la technologie à ARNm pour la grippe, le cancer, le VRS, le paludisme et au-delà — y compris de nouvelles startups d’anciens dirigeants de BioNTech — la Suisse fait essentiellement une pause et exige des normes de preuve plus élevées pour cette plateforme encore relativement nouvelle.

    C’est l’un des contre-mouvements les plus clairs que nous ayons vus jusqu’à présent.

    Cela fait se demander ce que cela signifie lorsqu’un pays hautement réglementé choisit la prudence plutôt que l’élan.

    Quelqu’un d’autre est-il attentif à la façon dont différents pays réévaluent les plateformes d’ARNm après la COVID ? Qu’est-ce qui vous marque particulièrement ?

    https://x.com/newstart_2024/status/2039679624142078001

      • Sur le site il n’y a que les informations sur les différents médicaments s’agissant de mesures pénales elle n’apparaissent pas, sagissant de poursuite des autorités Cantonales , Extrait du site : » Division Pénale

        La poursuite pénale en cas d’infraction à la législation sur les produits thérapeutiques constitue l’un des quatre processus clés de Swissmedic – les trois autres étant la délivrance d’autorisations, la délivrance d’autorisations de mise sur le marché et la surveillance du marché.
        Poursuite pénale

        La compétence de Swissmedic en matière de poursuite pénale s’étend aux infractions à la législation sur les produits thérapeutiques, pour autant que son exécution relève de sa responsabilité (cf. art. 90 LPTh). Font notamment partie de cette catégorie la fabrication, le commerce de gros, les échanges transfrontaliers ainsi que la publicité.

        En revanche, les infractions liées à l’utilisation et à la remise de produits thérapeutiques sont de la compétence des autorités pénales cantonales. S’agissant des cas qui relèvent aussi bien de la responsabilité de Swissmedic que de celle du canton, Swissmedic peut déléguer l’exercice de sa compétence au Ministère public cantonal, créant ainsi ce qu’on appelle une «jonction des procédures».

        Swissmedic peut infliger des peines pécuniaires ainsi que des amendes et ordonner directement des mesures (p. ex. des confiscations) dans le cadre de mandats de répression ou de décisions pénales. Lorsque des peines privatives de liberté sont envisagées, leur appréciation relève impérativement d’un tribunal cantonal. En outre, en cas de procédure judiciaire, Swissmedic représente l’accusation. »
        Donc , à moins d’un faux, cela ne peut pas apparaître directement sur leur site.

  487. Esmaeil Baqaei, reposté par Hélène Banoun :
    Déchirant, cruel, ignoble et absolument scandaleux : les agresseurs américano-israéliens ont attaqué l’Institut Pasteur d’Iran, le plus ancien et le plus prestigieux centre de recherche et de santé publique d’Iran et de tout le Moyen-Orient, fondé en 1920 grâce à un accord entre l’Institut Pasteur de Paris et le gouvernement iranien. Il ne s’agit pas simplement d’un crime de guerre de plus commis dans le cadre d’une guerre illégale ; c’est une atteinte barbare aux valeurs humaines fondamentales.
    https://x.com/IRIMFA_SPOX/status/2039670236111085929 [en anglais]

  488. En sortie d’audience relative à la plainte contre les médecins-sic de plateaux T-V, Marc Doyer révèle ce que le policier de faction lui a confié :  » Vous savez, on est nombreux dans la Police à avoir eu des problèmes (avec ces injections – mais on ne peut pas parler. « … Reportage : BAM, 3 mn ->
    https://x.com/i/status/2039611490592809316

  492. „Une nouvelle étude montre comment le VAERS ignore les effets indésirables des vaccins“

    „Le système américain de surveillance de la vaccination ne détecte déjà qu’une fraction des effets indésirables. On le sait depuis des années.
    Le VAERS est un système de signalement passif, et la plupart des effets indésirables ne sont jamais signalés.

    Mais qu’advient-il des données qui parviennent à être intégrées?

    Une nouvelle étude „Minimizing Signal Loss and Optimizing Pharmacovigilance in VAERS„ de Jessica Rose, biologiste computationnelle, immunologiste et membre senior de l’IMA, montre que le VAERS perd des données de sécurité essentielles en interne.

    L’infrastructure du système est tellement obsolète et mal entretenue que de véritables signaux d’alerte sont masqués par des problèmes de données pourtant résolubles. En nettoyant et en réassemblant les données dispersées, Rose a découvert des signaux d’alerte concernant des pertes fœtales et des arrêts cardiaques qui avaient été présents depuis le début, mais qui étaient invisibles pour toute personne utilisant le système tel qu’il avait été conçu.

    Ce même phénomène de perte de données s’observe aussi pour les patients les plus jeunes.

    Le VAERS enregistre l’âge des nourrissons en mois, mais arrondit les données de telle sorte que tous les nourrissons de moins d’un mois sont regroupés dans une seule catégorie.
    En utilisant les données relatives à la dose de vaccin contre l’hépatite B administrée à la naissance, Rose a constaté que 62 déclarations de décès disparaissaient lorsque cet arrondi était appliqué. Lorsque la précision totale est préservée, les décès culminent au premier jour de vie. Les données étaient là. Le système ne pouvait tout simplement pas les voir.

    « Ce qui m’a surtout valu une certaine notoriété, c’est d’avoir mis en lumière certains problèmes inhérents au VAERS, des problèmes que la plupart des gens, à moins de l’utiliser dans le cadre d’analyses de données, ignorent… » — Jessica Rose

    https://imahealth.substack.com/p/lost-signals-new-study-shows-how

    • Histoire de mesurer l’état de vétusté de la base de donnée :
      [Jessica] Rose a démontré à quel point les corrections peuvent être minimes. Deux simples modifications apportées aux numéros de lot des vaccins (mise en majuscules et suppression des espaces superflus) ont permis de récupérer 8 871 rapports qui étaient restés invisibles pour l’analyse. Non pas parce que les données étaient manquantes, mais parce que le système ne reconnaissait pas ses propres enregistrements.

    • Concernant les pertes fœtales:
      « Lorsque [Jessica] Rose a combiné les huit codes médicaux différents qui décrivent tous le même résultat (avortement spontané, mort fœtale, fausse couche, mortinaissance et autres), le signal a bondi de 146 %.« 

  494. « D’après des documents internes obtenus par le sénateur Ron Johnson et analysés par des scientifiques de Children’s Health Defense, les responsables fédéraux de la santé savaient que l’outil statistique utilisé pour rechercher des signaux d’innocuité des vaccins contre la COVID-19 dans le VAERS était « pratiquement inutile ». Malgré cela, des chercheurs des CDC et de la FDA ont utilisé cet outil pour élaborer des analyses qu’ils ont tenté de publier afin de démontrer l’innocuité des vaccins. »

    https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-fda-admitted-mostly-useless-tool-detect-covid-vaccine-safety-signals/

    • “It is unconscionable that FDA and CDC leaders knew throughout the COVID pandemic that the method was flawed but used it anyway,” Jablonowski said.

      “What’s worse is that the CDC in 2022 called EB data mining a ‘gold standard’ technique and used it as an excuse to not perform a different kind of safety signal analysis called PRR, or proportional reporting ratios, of VAERS reports.”

      EB data mining = Empirical Bayesian data mining

      • L’essai visait à évaluer l’efficacité, la réponse immunitaire et la sécurité d’un vaccin anti-COVID mis à jour, développé par Pfizer et BioNTech, chez des adultes en bonne santé âgés de 50 à 64 ans. La FDA exigeait que les participants ne souffrent d’aucune affection chronique telle que l’hypertension ou le diabète.
        « C’est une population très difficile à recruter », a déclaré un responsable d’un organisme de recherche sous contrat participant à l’essai, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.
        « Même lorsque les patients sont disposés à participer à des études sur la COVID, plus de 80 % d’entre eux échouent à la présélection car ils ne répondent pas aux critères de santé. Recruter suffisamment de patients a été un véritable défi, en particulier L’essai visait à évaluer l’efficacité, la réponse immunitaire et la sécurité d’un vaccin anti-COVID mis à jour, développé par Pfizer et BioNTech, chez des adultes en bonne santé âgés de 50 à 64 ans. La FDA exigeait que les participants ne souffrent d’aucune affection chronique telle que l’hypertension ou le diabète.
        « C’est une population très difficile à recruter », a déclaré un responsable d’un organisme de recherche sous contrat participant à l’essai, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.
        « Même lorsque les patients sont disposés à participer à des études sur la COVID, plus de 80 % d’entre eux échouent à la présélection car ils ne répondent pas aux critères de san compte tenu de l’ampleur de ces essais », a-t-il ajouté.
        j’en déduis que les personnes en bonne santé ont vraiment envie de le rester..

        • On comprend que participer à un test clinique en double aveugle pour des injections arnm est une forme de roulette russe – que peu de gens s’y prêtent montre qu’ils ne sont pas suicidaires – ils y parviendront peu etre en testant des pygmées ou des condamnés moyennant remise de peine …

          Mais comme l’industrie harma nous a tous rangés dans la case hypertendu ou dans la case diabétique – cela limite encore énormément la population cible.