face book vient de supprimer les notifications « effets indésirables vaccination ». Une accélération des publications étaient notables ces deux derniers jours.
bonsoir à tous,
j’enfonce une porte ouverte mais nous savions depuis longtemps qu’on mettrait tout sur le dos des non vaccinés et ce n’est, malheureusement, pas fini, car la lente ascension de la mortalité, chez les vaccinés, nous sera complétement imputée; le Pire est à venir!
merci de votre intervention qui ne peut qu’ agrémenter notre journée !!! n’hésitez pas à reposter, qu’on continue à rigoler !!!!
bonsoir
je suis certain que nous pouvons, tous ensemble, être actifs contre cette mascarade et rester positifs mais sans oublier l’extreme gravité de la situation et de l’avenir
Autre info M. BLANQUER a usé d’un vocabulaire qui est à la fois menaçant par la discrimination qu’il induit (les élèves non vaccinés pourront être “évincés” des cours, des sorties culturelles et sportives dans le cadre scolaire) et culpabilisateur soit par l’usage d’un sophisme à caractère coercitif (“si on aime la liberté, on aime le vaccin”), soit par le recours à des assertions mensongères contraires aux données épidémiologiques officielles (“quand vous êtes vacciné, vous ne risquez pas de contaminer les autres, alors que si vous n’êtes pas vacciné, vous faites courir ce risque”).
Dans un contexte d’annonces de mesures exorbitantes dans le cadre scolaire et d’une communication politique quotidiennement alarmiste, un tel discours ne peut être que stigmatisant à l’égard de mineurs qui se voient ainsi soumis à une pression directe et indirecte selon qu’ils seront poussés par leur représentant légal à un acte médical pouvant avoir de graves conséquences sur leur santé ou qu’ils le lui demanderont eux-mêmes sous l’effet de cette contrainte psychologique… https://bonsens.info/plainte-de-bonsens-org-devant-le-president-du-c-s-a-concernant-lintervention-du-ministre-de-leducation-nationale
1/2 Le nombre de décès hebdomadaires Covid-19 dans les EHPAD britanniques augmente depuis 8 semaines : il est passé de 10 à 57.
Pendant ce temps, en France, pour les EHPAD, nous n’avons plus accès aux nombres de cas positifs depuis le 19/02/21 et de décès depuis 23/07/21. ???
2/2 Un journaliste va-t-il un jour enfin se pencher sur le manque de transparence des données françaises sur le Covid-19 ? https://twitter.com/TontonToulou/status/1430120501440139267
@ Murielle BROUDARD
covid vaccins Valneva
Adjuvanté à l’Alum et CpG 1018
—-
CpG 1018
Selon le site mesvaccins.net, qui cite la Haute Autorité de santé (HAS) :
« L’adjuvant CpG 1018 est composé des bases C (cytosine) et G (guanine) que l’on trouve dans l’ADN. Naturellement, les dinucléotides CpG sont rares dans l’ADN humain ; ils sont surtout présents dans l’ADN des bactéries, et ils ont pour effet de provoquer une réponse immune chez les mammifères. Cet effet passe par des récepteurs cellulaires spécifiques (TLR-9) dont l’activation déclenche une réponse dite innée, suivie d’une réponse adaptative au cours de laquelle sont produits les anticorps et les cellules cytotoxiques. Associé au virus inactivé (l’antigène), CpG 1018 amplifie ainsi la réponse immune. »
—
Selon les Centers for Disease Control (CDC) américains :
Le CpG 1018 est un adjuvant (…) composé (…) de cytosine phosphoguanine (CpG) qui est une forme synthétique d’ADN qui imite le matériel génétique bactérien et viral. https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/adjuvants.html
—-
Alum (anglais) ou alun (français)
Selon wikipédia-anglais
An alum is a type of chemical compound, usually a hydrated double sulfate salt of aluminium with the general formula XAl(SO
4)2·12H2O, where X is a monovalent cation such as potassium or ammonium. By itself, « alum » often refers to potassium alum, with the formula KAl(SO4)2·12H2O.
—
Selon wikipédia-français
Un alun est un type de composé chimique, en général un sel double de sulfate d’aluminium hydraté, de formule générale XAl(SO4)2·12H2O, où X est un cation monovalent tel que le potassium ou l’ammonium. En lui-même, le terme « alun » est souvent utilisé pour désigner l’alun de potassium, de formule KAl(SO4)2·12H2O.
——–
@galloise..et que faut-il en conclure sur ce vaccin pour un non scientifique ? moins pire que les autres, ou pas, pour faire simple !!!
La monodose ne suffit plus. La Haute Autorité de Santé préconise une deuxième injection pour les personnes vaccinées avec le sérum Janssen. Un vaccin monodose qui doit donc désormais être complété par une injection avec un vaccin doté de la technologie à ARN messager.
« En ce qui concerne les personnes primovaccinées avec le vaccin Janssen, la HAS recommande qu’une dose de rappel avec un vaccin à ARNm […] leur soit proposée à partir de 4 semaines après la première injection », indique l’autorité sanitaire.
« Une protection insuffisante » face au variant Delta
La Haute Autorité de Santé ajoute que « les données montrent en effet une protection insuffisante conférée par une seule dose de vaccin […] contre les formes symptomatiques liées au variant Delta, et les données disponibles ne permettent pas de confirmer l’efficacité à long terme du schéma de vaccination à une dose du vaccin Janssen contre le variant Delta ».
via BFM
Et la HAS va se faire rembourser pour tromperie sur la marchandise ?
Nouvelle expérimentation :
La HAS propose un shot vaccin covid + Grippe. Sacré mélange !
Il faut bien écouler les stocks / commandes… Tout va être bon pour le faire. Le problème c’est bien de se retrouver avec autant de doses sur les bras : impossible maintenant de dire que ce n’est pas la panacée et pire, de dire qu’il y a un nombre d’effets indésirables loin de l’acceptable…
Le vent commence à tourner sur les plateaux, les journalistes ont l’air d’être de moins en moins aveuglés par la publicité mensongère du tout vaccinal et de l’efficacité de ce vaccin.
Il y en aura pour dire bien sûr que ce sont les non-vaxx qui transmettent. Primo comment le prouver?
Deuxio avec une organisation sociétale qui normalement protège les vax de la contagion, puisque beaucoup de lieux où on peut enlever le masque sont réservés aux vax, comment faire croire longtemps à un telle thèse?
Tertio D’ailleurs les pro-vax acharnés et virulents ne disent pas qu’ils se font contaminés par des non-vax, mais que ces derniers encombrent les hôpitaux et les réas, et qu’ils prennent la place des vax atteints du covid.
J’ai probablement tort mais je suis tellement excédé que je suis prêt à signer une renonciation à bénéficier des services de réanimation en hôpital (services que je finance via mes impôts et cotisations) , en échange qu’on me laisse tranquille avec les menaces liées au Covid19.
Nous sommes quelques-uns à en avoir plein le dos.
Je ne cherche pas à faire école, c’est un ressenti qui m’est personnel.
@valete, curieusement j’étais ce matin en train de me dire la même: chose et prêt à l’accepter et qu’on me foute la paix !!!
Je note dela : « Le ministère israélien de la Santé a déclaré que 5,9 millions citoyens ont été inoculés, dont 5,4 millions ont reçu leur deuxième dose et un million et demi se sont vus injectés la troisième. » 90% chez les vaccinés, alors que chez nous 85% chez les non vaccinés. Aucun journaliste ne relève la chose, les français sont totalement et volontairement désinformés.
Bonsoir Dr, merci encore, vous n’avez pas compris le Français est une race à part, mdrrr il vous faudra investiguer nous sommes les mémé nous sommes les meilleurs
Nous avons créé la ligne maginot et le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière.
Quand le pays a traité, ils ont eu droit à une charge de l’OMS et des labos contre l’Ivermectine, avec fourniture de remdésivir distribué dans la rue (injectable !).
Je confirme.
Mon fils qui travaillait en Inde (dans le secteur aéronautique…) s’est vu proposer du Redevisir par un fournisseur!!!
Je n’ai jamais mis le masque en extérieur., j’ai croisé des policiers des dizaines de fois, une seule fois, en mai dernier, on m’a rappelé à l’ordre.
Cet après midi des policiers m’ont demandé de mettre le masque, alors que je me baladais dans une rue large et pas trop fréquentée: décision du préfet , m’ont ils dit .Je ne le savais pas, je l’ai mis et enlevé dès que je n’étais plus à portée de vue Cela ne présage rien de bon, je crois qu’ils vont encore nous pourrir la vie à la rentrée.
Oui, oui, y’a des bruits de couloir qui disent qu’un reconfinement approche à grands pas. Début septembre. Je ne sais pas pourquoi, je sens que qq chose va arriver durant une manif (attentat par ex.)
Si ça se produit, j’ouvre mon cabinet de voyance 😉
je sais qu’on aura tout fumais un reconfinement dans quelques jours alors que la vague décroît, et que les vax continuent, j’ai quand même du mal à trouver l’intérêt pour le pouvoir; j’ai l’impression qu’on installe des rumeurs à loisir pour toujours préparer les gens au pire pour mieux les pousser à la résignation,alors qu’il faudrait les pousser à se battre
C’est aussi mon impression
Vague prémices grippaux… pris à tout hasard un comprimé de 12 mg d’Ivermectine de chez Healing Pharma avec 41 g de petites sardines à l’huile de chez Connétable, un peu de pain et du beurre : je ne sais pas si c’est une bonne marque, et si c’est efficace comme médecine, les produits Connétable… le labo existe quand même depuis 1843 d’après la boite !
Sinon j’ai encore du zinc, de la vitamine D, des dosettes homéo de sérum de Yersin et des granules de Vipera redi (un truc de la médecin homéopathe de ma mère).
Quatrième deces dans mon entourage de crise cardiaque. 71 ans. Vacciné il y a une quarantaine de jours.
Qui sont les juges qui siègent à la cdeh
Il était très infiltré par les hommes de Soros…scandale dévoilé en 2020…Ont-ils fait le ménage ? Si non …ne pas trop compter dessus…
« ………….
10 heures. La Cour européenne des droits de l’Homme rejette la requête de 672 pompiers contre l’obligation vaccinale. La CEDH a rejeté mardi une requête de 672 pompiers professionnels et volontaires contre l’obligation vaccinale contre le Covid-19 qui leur est imposée par la loi du 5 août 2021, a annoncé la cour mercredi. « La cour a estimé que ces demandes étaient hors du champ d’application de l’article 39 de son règlement » qui permet de la saisir selon une procédure d’urgence lorsque les requérants sont exposés à « un risque réel de dommages irréparables ».
…………. »
Copier-coller de facebook, article en anglais
Cet article très alarmant publié au Japon suggère que Delta mute d’une manière qui pourrait bientôt produire de l’ADE (facilitation de l’infection par des anticorps) au vaccin Pfízer par des mutations NTD (domaine N-terminal) et que les vaccins de rappels pourraient aggraver le problème.
C’est peut être ça le « gain of function » !
La boîte de Pandore est grand ouverte …
A vouloir ne créer des anticorps que pour une toute petite fraction du virus il suffit d’une petite mutation sur celle-ci mute pour que plus d’un milliard de vaccinations ne servent plus à rien, si ce n’est favoriser l’émergence de ce mutant !
Et maintenant ???
20 février !!!! PasseportVaccinal : « Et si le #vaccin ne fonctionne pas, on fait quoi ? On en arrive à une abrogation de l’état de droit. » – Maître @DIVIZIO1 . #COVID19 https://twitter.com/tvlofficiel/status/1363110492928114688
En tant qu’adulte, je suis horrifié de la façon dont ces mois passés nous avons tous (mal)traité les mineurs que nous devions protéger, la façon dont les professeurs et les parents ont (mal)traité les mineurs, de la façon dont les citoyens adultes ont laissé faire. Et nous continuons.
J’ai tellement honte chaque jour de déposer mes filles de 6 ans a l’école. L’ennemi nous frappe au plus profond de nos coeurs. Ce viol quotidien ne sera jamais oublié
Hélas il y a pire…
Ainsi en Thaïlande, toutes les écoles depuis la mi-mai (début de leur année scolaire) sont… en « online ».
Dans un pays de 69 millions d’habitants (avec de nombreuses zones rurales)…
Des enfants jeunes, de moins de 7 ans… face à un ordinateur (quand la famille en a un).
Et avant cela, le masque était bien entendu obligatoire (depuis avril 2020).
Même régime pour les écoles internationales (qui sont calées elles sur le calendrier européen).
Vu mon généraliste, charmant homme et plutôt compétent… mais gêne aux entournures sur le traitement du Covid.
M’a balancé pour clore la conversation que la revue Prescrire déconseille l’ivermectine.
Quelqu’un sait il ce qui est arrivé à cette revue qui était si en pointe à l’époque du scandale Mediator?
Beaucoup de médecins vivent sous la régime de la RSOP.
Beaucoup de revues, sinon tous, vivent des prébendes de big pharma.
Pour survivre faut être gentil.
RSOP : la rémunération sur objectifs de santé publique. Que vient faire la RSOP dans cette revue ?
Quel rapporte entre la revue Prescrire et Big Pharma ?
ç’est une revue qui se targue d’être « indépendante » et sans conflit d’intérêts et qui est souvent la référence de toubibs « honnêtes »,mais pour l’ivermectine par exemple, ils utilisent l’éternel argument du manque d’études randomisées suivant les protocoles reconnus, etc.. la messe est dite, et c’est cette médecine statistique qui a pris le pouvoir
Oui, merci de le dire aussi clairement.
Et en même temps, comme dirait l’autre, comment faire autrement ? L’éternel argument du manque d’études randomisées est-il vain ? Comment départager ce qui marche (ON) de ce qui ne marche pas (OFF)… de ce qui est sorti du chapeau de ma longue expérience croyez-m’en carrément, je le jure ? !
Merci, j’allais le chercher pour qu’il le mette dans la boîte aux lettres de son médecin.
Et que dirait l’auteur de l’article (B. Toussaint) s’il recevait lui aussi l’article dans sa boîte aux lettres ? Qu’en dirait-il ? La controverse pourrait être intéressante et instructive, non ?
Et que pense la revue Prescrire des études, phases de tests des vaccins ?
3e dose en Israël :
30/07 : pour les 60 ans et +
13/08 : pour les 50 ans et +
20/08 : pour les 40 ans et +
24/08 / pour les 30 ans et +
Cela préfigure-t-il notre futur ?
On sent une sacrée urgence…Danger immédiat ou péremption des ampoules de vaxxin?
Et malgré cela, tous ces décès, comme si le vaXXin était inefficace, ou bien qu’il tuait des vaXXinés, au choix.
J’avais posé cetet même question ici, pas de réponse..
VirusWar
@VirusWar
·
14h
« Les données sur les EHPAD sont cachées depuis longtemps:
plus le nb de cas depuis 20/02/2021 » https://twitter.com/VirusWar/status/1370830177383677953
Plus rien dans les rapports hebdos depuis mai
600 décès depuis votre date jusqu a fin mai 21.
Après, trou noir…
Oui c’est à peu prés ce que je pensais, sur le site Covid19 university john hopkins via l’Internaute, y a plus de données depuis cette période…Personne en semble s’en soucier d’ailleurs ? c’est pourtant après 6 mois de vaxxinations Ephad, donc là, où l’immunité est quasi nulle et où les pbs arrivent!!!
C’est ça oui, à peu prés la période qui ne fait émerger aucune donnée? Ce qui d’ailleurs ne semble poser aucun pb à personne !!
(je lis les données via l’internaute quotidiennement ourdata Johnhopkinsuniversity ( y a plus rien pour Ephad depuis cette période..étrange lorsqu’on sait ce qu’il en est des défenses immunitaires 6 mois après vaxxination!
Y aurait pas anguille sous roche ???…
Bien sûr qu’il y a un problème. Et pourquoi le silence des familles ? Rien ne filtre en EHPAD. Combien de piqures ces malades ont- ils reçues? pour quel résultat ? Les plus fragiles sont décédés, on doit être à » l’étage » des moins fragiles ? Que se passe-t-il ?
Mystère….Je cherche également comme vous.
Oui, tous les fragiles élimnés, restent ceux qui ont résisté sans vaccins, et qui arrivent peut-être encore à résister avec, ou malgré, les vaccins !
c’est qd même extra ordinaire que sur des sites ou des blogs comme le notre ca n’interpelle personne…les mecs , les experts font des stats , des tableaux, avec des chiffres dont une partie importante ou non est inconnue ! pas grave ???
et personne dit rien, ca n’alerte êrsonne..Faut pas me dire qu’on a rendu muets la totalité des parents de personnes en ephad, et tous les personnels soignants …
Mais en attirant trop l’attention sur eux, nous leur faisons aussi peut-être courir le risque d’être revaccinés. Une fois encore ! Pour les protéger…
—
« La vaccination a débuté en Ehpad à la fin de l’année 2020.
Le nombre d’Ehpad atteint par la Covid-19 a ensuite nettement
diminué. De l’ordre de 4 700 résidents sont décédés des suites
du virus en janvier-février 2021, puis 600 entre mars et mai 202 »
Albane Miron de l’Espinay, Layla Ricroch (DREES)
Oui oui c est ça !!! Les données sont faux !!! D ailleurs n importe quel décès était comptabilisé covid 19, maintenant qu ils sont vaccinés même s ils meurent du covid ils vont être comptabilisé sur le compte d autres maladies !!!! Le cynisme des institutions non plus n a plus de limites !!!!
J’aimerais assez savoir QUI est capable en France, sans aller chercher plus loin, capables de déterminer quelles sont les lois ou instances ( européennes ou francaise) qui prédominent les unes par rapport aux autres ! … entre juristes , avocats, experts les avis divergent au point de se demander si écrire du Droit, avec tout ce que cela sous-entend de dites précisions linguistiques à même d’éviter les interprétation, a encore le moindre sens !!!
Et de même savoir à quoi servent les juristes? a part toucher du blé au cours des procés !!!
Il me semblait avoir lu sur ce blog que c’était le barreau indien qui avait réussi à faire utiliser l’IVM en poursuivant la responsable médicale à l’origine de son interdiction.
En France c’est rentrer chez vous et prenez du paracétamol ,c’est du refus de soin comme l’a dit le Pr Raoult hier mais les avocats ne sont pas saisis pour autant…
Je confesse que le silence assourdissant des avocats et autres juristes en général, depuis 18 mois, ne m’inspire rien de bien enthousiaste .
Maintenant on sait.
On pouvait douter, c’était avant.
Selon l’avocat Régis de Castelnaud, le monde juridique a choisi Macron comme son candidat – et a accepté sans broncher de brûler les étapes pour sortir Fillon (procédure éclair inédite en France).
Il a couvert les violences faites aux Gilets jaunes et a dénaturé le droit pour les condamner.
Soutien indéfectible à Macron.
Des personnes qui fréquentent des juristes disent qu’ils croient dans le caractère sacré du droit. C’est-à-dire qu’ils ne pensent pas que le droit est simplement l’émanation d’une culture, d’une époque historique, de rapports de force et qu’il pourrait parfaitement être autre, mais qu’ils croient qu’il s’origine dans le sacré, dans quelque chose de plus fondamental que les hommes qui l’écrivent. La plupart des juges jugent en ayant cette croyance, qu’ils sont forcément du côté du bien, donc, ou qu’ils sont protégés par ce caractère sacré de la loi.
Curieux …
Il fut un temps où Régis de Castelnaud avait de la sympathie pour Macron et se montrait virulent voire injurieux à l’encontre de ceux qui osaient le critiquer.
Le monde juridique est très vaste.
Ceux qui ont massivement poussé et aidé Macron, par des procédures éclaires et tonitruantes contre Fillon ,sont les magistrats , pas les avocats. Le contre-pouvoir qui est un pouvoir immense des magistrats, est au service de la politique et non du droit.
On voit sur ce tweet que les anti-vaxx covid aux USA sont à la fois les gens sans études supérieures et ceux qui ont un doctorat. Les pro-vaxx covid sont ceux qui ont un master, une licence, ou un diplôme professionnalisant comme les juristes et les journalistes. Ces gens là sont des « demi-habiles »:
(Le demi-habile ou demi-savant est une notion philosophique désignant une personne capable de débuter un raisonnement mais ne poussant pas la réflexion assez loin). Wiki dit aussi que pour Pierre Bourdieu les demi-savants sont en proie à l’« obscurantisme de la raison », pouvant ridiculiser des idées dont ils ne comprennent pas la raison.
Cette idée du demi-habile méprisant marche bien pour Didier Raoult, si l’on considère que son personnage médiatique est une sorte de grand aristocrate. En effet, d’après Pascal : « Le peuple honore les personnes de grande naissance. Les demi-habiles les méprisent, disant que la naissance n’est pas un avantage de la personne, mais du hasard. Les habiles les honorent, non par la pensée du peuple, mais par la pensée de derrière. Les dévots qui ont plus de zèle que de science les méprisent, malgré cette considération qui les fait honorer par les habiles, parce qu’ils en jugent par une nouvelle lumière que la piété leur donne. Mais les chrétiens parfaits les honorent par une autre lumière supérieure. »
Le vote du pass sanitaire a permis de nous rappeler que les traités européens ont une valeur supérieure à la constitution. Et donc notre conseil constitutionnel s’est tout simplement déclaré non compétent, au profit de la cour européenne des droits de l’homme.
Or la CEDH a pris en avril dernier un arrêt décrivant les mesures que devrait respecter un tel passeport pour être conforme avec le droit européen. Le passeport français ne les respecte pas, il devrait donc être interdit. Mais pour cela il faut attendre que la CEDH soit saisie et qu’elle rende son jugement. Pour le gouvernement c’est toujours ça de gagné…
Très intéressant, et semble cohérent, mais la CEDH a-t-elle été saisie, sinon qu’attendent les divers avocats Français spécialisés?
Il faut auparavant épuiser tous les recours en France : Conseil constitutionnel (fait), Conseil d’Etat (en cours, qui refuse de répondre à sa saisine en urgence). Après seulement on peut s’adresser à la CEDH. Il y a différentes saisines du Conseil d’Etat, qui restent pour l’instant lettre morte.
L’avocat Di Vizio va demander à tous ceux qui ont participé aux recours contre le CC et le CE d’écrire directement au Conseil d’Etat pour lui mettre un peu la pression. Les autres avocats doivent également tenter de forcer le CE à répondre par divers biais.
Merci m.nox…de cette confirmation sur cette primaute.. j’avais lu un avis différent sur ce point..
Allergo ….oui des recours ont été transmit … di vizio entre autre.
Vous avez aussi l avocat Guillaume Zambrano sur le site nopass.fr qui propose une action auprès de la CDEH à titre individuel au prix de 2 timbres.
Exact ! Démarche très conseillée et, selon Mr Zambrano, sans aucun risque pour les requérants. Mais attention ! si la CEDH accepte les recours, il ne faut pas attendre de jugement avant deux ou trois ans … Cela vaut néanmoins « le coup » à plus brève échéance à condition qu’il y ait *beaucoup de requérants* afin de peser sur les initiatives du gouvernement français. Tous les détails sur le recours sur le site indiqué par Boris ci-dessus !
En ce qui concerne le coût de la démarche individuelle : deux timbres + 1 enveloppe pour adresser le recours à la Cour (recommandé en sus mais pas obligatoire) + le prix du papier et de l’encre pour imprimer les pages du modèle. Maître Z. intervient à titre gratuit comme mandataire pour suivre et coordonner ces recours, vous n’avez pas d’honoraires à lui payer. De plus il a demandé à la Cour l’anonymat pour les plaignants, donc pas de représailles individuelles à craindre de l’Etat français. Pour le reste, voir sur son site…
L’asso ADSPE a été créée à l’initiative de Fabrice Di Vizio
Les actions coutent 2 € pour télécharger la plainte et être inscrit sur la liste gérée par le cabinet, il faut ensuite l’imprimer puis la poster en recommandé (6,80 €)
Ensuite, on reçoit éventuellement des instructions comme par exemple envoyer un mail de relance…
« considérations éthiques, juridiques et pratiques » autour du vaccin contre le Covid-19 :
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a voté par 115 voix contre 2, le 27 janvier 2021 et le texte dit au point 7.3 de la résolution 2361 :
» considérations éthiques, juridiques et pratiques : « 7.3.1. de s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est PAS obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement » .
Donc pas de vaccin.
La presse et les médias n’ont pas fait écho de ce vote du Conseil Européen !
oui, c’est exact, mais ce vote n’a aucune valeur juridique contraignante hélas, on se demande au passage à quoi sert ce genre d’assemblée; mais par contre le règlement du 14/6/2021 du parlement européen semble une base juridique plus solide
allez sur info vaccin.fr, site de la ligue pour la liberté vaccinale
ils publient un guide juridique assez détaillé, et traite de la hiérarchie des normes pages 7,8/43, c’est assez clair dans la formulation, mais comme toujours en droit, il y a le pb de l’interprétation, et à mon avis rien ne remplace le rapport de force constitué par nous même, une action en justice portée par une personne et une action collective par des dizaines de milliers fait curieusement bouger les lignes
Chaque Etat garde sa compétence en matière de santé ,donc ces textes ne les inquiètent pas beaucoup,en effet on se demande à quoi servent ces assemblées sinon à placer des copains.
@BDX
@BDX
non, le règlement dont je parle, semble s’avérer réellement contraignant car par du simple chapitre sanitaire, puisque touchant aux principes éthiques des chartes fondamentales
De ce que j’ai compris, la CEDH (ou toute juridiction européenne ou internationale) ne peut être saisie que lorsque tous les recours ont été épuisés en France.
Me Di Vizio a organisé des recours mais n’a pas encore de réponse de la part de la « justice »… Le gouvernement organise le piétinement pour gagner du temps et vendre la piquouze.
Si vous allez voir le site indiqué par @BORIS ci-dessus, (questions/réponses), vous noterez que selon Me Zambrano, nous serions dans un cas d’exception qui permet ce recours direct, les recours en droit interne étant de fait inopérants ou inefficaces. Il cite une jurisprudence de la Cour en ce sens, qui concerne d’ailleurs déjà l’Etat français.
Une justice avec des élus qui oeuvrent en qualité de police politique, devrait ranimer quelques souvenirs des années noires.
en effet, malgré son apparente rigueur les textes juridiques sont parsemés de trous, de failles, dans lesquelles s’engagent les bons avocats pour obtenir la relax de leurs clients, et cela jouit bien sûr aux plus crapuleux, rarement aux « gueux » de la piétaille
pour votre question,particulièrement d’actualité sur la hiérarchie des normes, et entre un état de l’UE et les juridictions européennes ça n’est malheureusement pas très clair, surtout s’il s’agit du domaine de la santé, pour laquelle chaque pays est souverain en principe; mais il y a en principe le respect des textes internationaux régissant l’éthique et les libertés fondamentales
pour prendre un exemple crucial, il y a le règlement européen du 14/6/2021,953
qui semble attester contraindre les états à respecter ces principes, notamment sur l’interdiction de contraindre à la vaccination
vous pouvez consulter le guide juridique pour la liberté vaccinale édité par la Ligue nationale pour la liberté des vaccination, site info vaccin.fr,fort utile pour naviguer dans le magma actuel
Merci pour vos commentaires !
et je constate bien comme vous le soulignez @Rotillon concernant les juridictions européennes, ce n’est pas très clair !!!
Cher @Masquarenc, comme je l’avais brièvement expliqué, les implications entre le droit interne qui est par essence d’application obligatoire, et le droit international qui est à l’inverse d’application conventionnelle sont d’une haute complexité.
Un traité classique est de force obligatoire, et prime conventionnellement sur le droit interne lorsque les états signataires en sont convenus (exemple : libre circulation des personnes dans l’UE) et sauf exceptions réservées (exemple : dans des circonstances exceptionnelles, cette libre circulation peut être remise en cause, ce que la plupart des états ont fait d’une manière ou d’une autre).
A ce double principe s’en ajoutent deux autres, non écrits :
Dans la pratique, il y a toujours des cas où un état décide de n’appliquer que ce qui lui plait (exemple : la Hongrie ou la Pologne avec certaines de leurs obligations européennes) et dans ce cas l’issue est dans les sanctions prévues dans le traité, en général financières.
Ensuite il est des conventions d’une telle importance (les droits de l’Homme par exemple) que l’on n’imagine pas pouvoir en refuser l’application. Et pourtant …
Il n’y a donc pas de réponse univoque. Cela dépend des textes et des circonstances. Le droit international est un vrai casse-tête, notamment pour les juristes français qui sont beaucoup trop cartésiens, contrairement aux juristes nordiques, anglo-saxons ou germaniques pour lesquels la limite variable ente le droit et les rapports internationaux est du domaine du réel.
Pour ce qui concerne l’autoritarisme que nous subissons actuellement, les règles internationales ne sont d’aucun secours. Vous trouverez toujours des avocats pour prétendre plaider auprès de la CEDH, mais ce genre d’effet de manche n’a aucune portée pratique.
Le gouvernement français applique comme il veut des règles qui en pratique lui donnent tous les pouvoirs. Le reste c’est du bla bla.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf
La notice du vaccin Pfier/BioNtech, en ligne sur le site de l’EMA
J’en extrais les indications suivantes très soigneusement formulées :
4.4
– Myocarditis and pericarditis
Very rare cases of myocarditis and pericarditis have been observed following vaccination with Comirnaty. These cases have primarily occurred within 14 days following vaccination, more often after the second vaccination, and more often in younger men. Available data suggest that the course of myocarditis and pericarditis following vaccination is not different from myocarditis or pericarditis in general.
Healthcare professionals should be alert to the signs and symptoms of myocarditis and pericarditis.
Vaccinees should be instructed to seek immediate medical attention if they develop symptoms indicative of myocarditis or pericarditis such as (acute and persisting) chest pain, shortness of breath, or palpitations following vaccination.
4.6 Fertility, pregnancy and lactation
– Pregnancy
There is limited experience with use of Comirnaty in pregnant women. Animal studies do not indicate direct or indirect harmful effects with respect to pregnancy, embryo/foetal development, parturition or post-natal development (see section 5.3). Administration of Comirnaty in pregnancy should only be
considered when the potential benefits outweigh any potential risks for the mother and foetus.
– Breast-feeding
It is unknown whether Comirnaty is excreted in human milk.
– Fertility
Animal studies do not indicate direct or indirect harmful effects with respect to reproductive toxicity
Certaines phrases comme « Administration of Comirnaty in pregnancy should only be considered when the potential benefits outweigh any potential risks for the mother and foetus » sont à peser particulièrement car elle servent à décliner toute responsabilité potentielle.
Le débat de fond entre Laurent Mucchielli et Mediapart n’a pas eu lieu. Or l’examen des pièces du dossier montre que la manière dont Mediapart interprète les données de pharmacovigilance est beaucoup plus problématique que celle de Mucchielli. L’enjeu est considérable puisqu’il s’agit de savoir si les personnes jeunes et en bonne santé courent plus de risques avec le virus ou avec les vaccins. https://blogs.mediapart.fr/francktl10/blog/220821/mediapart-mucchielli-lancons-le-debat-de-fond
J’entends à l’instant un commentaire Télé sur IVERMICTINE indiquant que l’Inde avait rétropédalé. Quand est-il réellement?
Comme nous le savons, le Conseil d’État a été saisi en référé-liberté (c’est-à-dire en procédure d’urgence) par les bons soins de l’avocat Di Vizio dès la parution des décrets d’application de la loi sur le “passe” et sur les vaccinations obligatoires. Or le C.E. traîne des pieds pour examiner les recours, ce qui est évidemment anormal et préoccupant. Maître Di Vizio s’en émeut en ces termes sur son “twitter” :
«Nous sommes dans un déni de justice flagrant avec un problème d’accès au juge, lequel attend que les mesure soient effectives pour pouvoir dire que juger est inutile. Je vais donner un coup de semonce en adressant une demande d’indemnisation du préjudice subi d’ores et déjà La démocratie va mal très mal et loin de susciter la joie des pro vax cela devrait susciter leur inquiétude car le droit n’est pas fixé et le juge se refuse à le faire pour des raisons évidement politiques ! Il a le droit de rejeter notre requête mais pas de ne pas la juger.»
«Chacun des participants aux recours contre le Pass ou la vacc ont reçu ou vont recevoir un mail à envoyer au Conseil d état pour lui rappeler qu’il doit juger ces affaires ce qu’il n’a pas très envie de faire ! Après 40 000 mails il en aura peut être plus envie…»
H.S., mais peut être utile : je viens de découvrir par hasard une interface alternative pour accéder à Twitter, SANS « javascript », SANS publicités, donc plus rapide et légère : utile pour les gens qui ont des connexions lentes et/ou attentifs au respect de la vie privée sur les internets.
*Exemple* : pour accéder au fil twitter de Fabrice DiVizio :http://nitter.canardpc.com/DIVIZIO1
+++ d’information sur l’interface nitter : http://nitter.canardpc.com/about
Scott Gottlieb – Former Commissioner of the FDA resigns and then goes to Pfizer to be on the board of directors.
Stephen Hahn – Replaces Gottlieb as FDA Commissioner and eventually resigns. He is now the Chief Medical Officer for Moderna.
Janet Woodcock – Wrongly advises Rick Bright (a fully-controlled individual) that HCQ is a dangerous drug requiring EUA that should be ONLY limited to hospitalized patients. Remember, all of the relevant clinical data at the time showed HCQ to be extremely effective in early treatment and NOT in hospitalized patients. Several months later Janet Woodcock replaces Stephen Hahn as the Commissioner of the FDA.
Is this all making sense yet?
…………… »
J’ai l’impression que ce sont des cas particuliers d’une situation assez générale dans les agences et organismes dits de régulation… Ces organismes travaillent la main dans la main avec ceux qu’ils sont censés (selon la loi) surveiller.
Fabrice Di Vizio
@DIVIZIO1
·
5h
« Chacun des participants aux recours contre le Pass ou la vacc ont reçu ou vont recevoir un mail à envoyer au Conseil d état pour lui rappeler qu’il doit juger ces affaires ce qu’il n’a pas très envie de faire ! Après 40 000 mails il en aura peut être plus envie !1/3 »
Ok, je fais le mail demain matin…
Par contre sur le questionnaire, j’ai eu du mal à valider la ville où j’habite qui pourtant était bien pré remplie.
Et aussi, impossible de valider la transmission de ma CNI (identité)
PS : je suis inscrit sous mon autre email
Il ne se passait rien avec les pilotes de la British Airways https://mirastnews.net/2021/06/18/british-airways-confirme-que-quatre-pilotes-vaccines-sont-recemment-decedes-et-naffirme-aucun-lien-avec-les-vaccins, il me semble que l’obligation de l’injection a été supprimée, là « L’action en justice des pilotes d’United Airlines concernant le vaccin obligatoire est rejetée pour vice de procédure. :
Le 17 août, le tribunal fédéral du district sud de la Floride a rendu une décision rejetant le procès intenté par 18 pilotes de United Airlines qui contestaient la politique de vaccination obligatoire par le COVID-19 de la compagnie aérienne. Les pilotes avaient déposé une demande d’ordonnance restrictive temporaire (TRO) pour mettre fin à cette politique. En raison d’erreurs dans le dépôt de la demande, le tribunal a rejeté l’affaire « sans préjudice », ce qui signifie que les plaignants peuvent réintroduire une demande avec des documents plus complets. Le mandat a été annoncé le 6 août ; il exige que tous les employés se fassent vacciner au plus tard cinq semaines après l’approbation complète par la FDA (ce qui a été fait pour Pfizer) ou dans les cinq semaines suivant le 20 septembre. Ceux qui ne seront pas vaccinés avant le 25 octobre seront licenciés. Le procès a désigné sept défendeurs, dont United Airlines et divers fonctionnaires et services gouvernementaux.
Défaut de mise en place d’une « motion d’urgence » sur la requête
Les plaignants ont demandé une ordonnance restrictive de liberté pour la « cessation immédiate » de l’obligation de vaccination et pour interdire aux autres compagnies aériennes d’exiger des vaccins jusqu’à ce que « la science/médecine soit plus développée et mieux comprise ». Peut-être pour pinailler, la Cour a noté que les plaignants déclarent dans leur requête que » cette question est… « .
Il faut s’abonner pour lire l’article complet https://trialsitenews.com/united-airlines-pilots-mandatory-vaccine-lawsuit-tossed-for-procedural-errorshttps://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://trialsitenews.com/united-airlines-pilots-mandatory-vaccine-lawsuit-tossed-for-procedural-errors/
Comme nous le savons, le Conseil d’État a été saisi en référé-liberté (c’est-à-dire en procédure d’urgence) par les bons soins de l’avocat Di Vizio dès la parution des décrets d’application de la loi sur le « passe » et sur les vaccinations obligatoires. Or le C.E. traîne des pieds pour examiner les recours, ce qui est évidemment anormal et préoccupant. Maître Di Vizio s’en émeut en ces termes sur son « twitter » :
«Nous sommes dans un déni de justice flagrant avec un problème d’accès au juge, lequel attend que les mesure soient effectives pour pouvoir dire que juger est inutile. Je vais donner un coup de semonce en adressant une demande d’indemnisation du préjudice subi d’ores et déjà La démocratie va mal très mal et loin de susciter la joie des pro vax cela devrait susciter leur inquiétude car le droit n’est pas fixé et le juge se refuse à le faire pour des raisons évidement politiques ! Il a le droit de rejeter notre requête mais pas de ne pas la juger.»
«Chacun des participants aux recours contre le Pass ou la vacc ont reçu ou vont recevoir un mail à envoyer au Conseil d état pour lui rappeler qu’il doit juger ces affaires ce qu’il n’a pas très envie de faire ! Après 40 000 mails il en aura peut être plus envie…»
La FDA accorde une « approbation complète » du vaccin Pfizer sans même une discussion publique des données ! 20-08-2021
Les défenseurs de la transparence ont critiqué la décision de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis de ne pas tenir de réunion formelle du comité consultatif pour discuter de la demande de Pfizer d’approbation complète de son vaccin contre le covid-19.
L’année dernière, la FDA a déclaré qu’elle était « engagée à utiliser un comité consultatif composé d’experts indépendants pour garantir que les délibérations sur l’autorisation ou l’autorisation d’exercer sont transparentes pour le public ». Mais dans un communiqué, la FDA a déclaré au BMJ qu’elle ne pensait pas qu’une réunion était nécessaire avant l’octroi attendu de l’approbation complète.
« La FDA a tenu de nombreuses réunions de son comité consultatif sur les vaccins et produits biologiques connexes (VRBPAC) liées aux vaccins contre le covid-19, y compris une réunion le 22 octobre 2020 pour discuter, en général, du développement, de l’autorisation et de l’homologation du covid-19. vaccins », a déclaré un porte-parole de la FDA.
« La FDA a également organisé des réunions du VRBPAC sur les trois vaccins contre le covid-19 autorisés pour une utilisation d’urgence et ne pense pas qu’une réunion soit nécessaire concernant cette demande de licence de produits biologiques. »
Le porte-parole a ajouté : « Le vaccin Pfizer BioNTech covid-19 a été discuté lors de la réunion du VRBPAC le 10 décembre 2020. Si l’agence avait des questions ou des préoccupations nécessitant la contribution des membres du comité consultatif, nous aurions prévu une réunion pour en discuter. »
Le vaccin a déjà été déployé auprès de millions d’Américains grâce à une autorisation d’utilisation d’urgence. Les entreprises demandent généralement une approbation complète après une période plus longue afin que davantage de données soient disponibles pour examen.
Mais avec le gouvernement américain indiquant cette semaine qu’il prévoyait de commencer à diffuser largement les injections de rappel le mois prochain, les experts ont déclaré que la décision de ne pas se réunir pour discuter des données était motivée par des considérations politiques.
Examen des données
Kim Witczak, défenseur de la sécurité des médicaments et représentant des consommateurs au comité consultatif sur les médicaments psychopharmacologiques de la FDA, a déclaré que la décision supprimait un mécanisme important d’examen minutieux des données.
« Ces réunions publiques sont impératives pour renforcer la confiance, en particulier lorsque les vaccins sont arrivés sur le marché à une vitesse fulgurante dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence », a-t-elle déclaré. « Le public mérite un processus transparent, d’autant plus que l’appel à des boosters et à des mandats augmente rapidement. Ces réunions offrent une plate-forme où les questions peuvent être soulevées, les problèmes abordés et les données examinées avant une approbation.
Witczak est l’un des plus de 30 signataires d’une pétition citoyenne appelant la FDA à s’abstenir d’approuver pleinement tout vaccin covid-19 cette année pour recueillir plus de données. Elle a averti que sans réunion « nous n’avons aucune idée à quoi ressemblent les données ».
« Il est déjà préoccupant que l’approbation complète soit basée sur 6 mois de données malgré les essais cliniques conçus pour deux ans », a-t-elle déclaré. « Il n’y a pas de groupe témoin après que Pfizer a offert le produit aux participants au placebo avant la fin des essais ».
« L’approbation complète des vaccins contre le covid-19 doit se faire dans un forum public ouvert à tous. Cela pourrait créer un précédent de normes abaissées pour les futures approbations de vaccins. »
Débat public
Diana Zuckerman, présidente du National Center for Health Research, qui a également pris la parole lors de récentes réunions du VRBPAC, a déclaré au BMJ : « Il est évident que la FDA n’a pas l’intention d’entendre l’opinion de quiconque. Mais si vous prenez des décisions à huis clos, cela peut alimenter l’hésitation. Il est important d’avoir une discussion publique sur le type de données disponibles et sur leurs limites. Lorsque nous réfléchissons aux risques et aux avantages, nous avons besoin de savoir ».
Joshua Sharfstein, vice-doyen à la pratique de la santé publique et à l’engagement communautaire à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health et ancien commissaire adjoint de la FDA sous l’administration Obama, a déclaré que les réunions du comité consultatif étaient plus qu’un simple moyen de recevoir des contributions scientifiques d’experts externes. « C’est aussi l’occasion d’éduquer le public sur le travail important que la FDA a effectué en examinant une énorme quantité de données sur un produit », a-t-il déclaré au BMJ. « C’est l’occasion de poser des questions et d’y répondre, ce qui renforce la confiance du public.
« S’il n’y a pas de réunion de comité consultatif avant l’autorisation d’exercer, la FDA devrait envisager de prendre des mesures supplémentaires pour expliquer la base de ses décisions au public. »
Le 18 août, avant l’annonce que la FDA ne tiendrait pas de réunion formelle du comité, la présidente de l’Infectious Diseases Society of America, Barbara Alexander, a salué l’impact des réunions du VRBPAC comme « un élément essentiel et nécessaire » du processus d’évaluation s’il faut donner des doses de rappel. https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2086
PDF : https://www.bmj.com/content/bmj/374/bmj.n2086.full.pdf
Les documents produits ici par Pierre Barnerias ne sont pas discutables et confirment à 100% ce que les soi-disant « complotistes » dénoncent depuis longtemps… https://rumble.com/vl0r4l-vaccination.-les-plans-explosifs-du-gouvernement-pierre-barnerias-h-720.html
« le nombre de réactions indésirables signalées au vaccin Pfizer est passé à 293 779 au 11 août. Le jab d’AstraZeneca s’est cependant bien moins bien comporté, le nombre total d’effets indésirables s’élevant désormais à 813 622. Il y a également eu 41 274 effets indésirables au vaccin Moderna, dont 2 millions de doses ont été administrées, et 3 093 effets indésirables signalés pour lesquels la marque du vaccin n’était pas spécifiée.
Cela signifie désormais que le taux actuel de personnes souffrant d’un effet indésirable grave après avoir reçu l’un des vaccins expérimentaux Covid s’élève à 1 personne sur 142, avec 1 151 768 effets indésirables ayant maintenant été signalés au programme de carte jaune de la MHRA. » https://dailyexpose.co.uk/2021/08/19/shocking-uk-government-release-29th-report-on-adverse-reactions-to-the-covid-19-vaccines
Je suis allé voir le doc PDF dont parle Pierre Barnerias, en fait ce ne sont que les déclarations électroniques des décès Covid.
Est-ce qu’on doit toujours notifier un décès par voie électronique ou non?
la question est essentielle, et la réponse est OUI, après une période transitoire qui remonte à 2007 je crois, les décès, comme bien d’autres données doivent être notifiées électroniquement;et c’est pas étonnant, car tout se fait en ligne maintenant au niveau des administrations; je pourrais retrouver les textes précis, même sur les déclarations électroniques obligatoire
donc ce qui est plus qu’étonnant, c’est que tant de déclarations de décès soient restées sous forme papier, car pour les 41500 morts « avec le covid »
il reste 65000 décès « papiers » et parmi ceux là combien morts vraiment du covid? mystère total
Santé publique france ne dit rien là dessus; peut on imaginer la même proportion de vrais covid sur ces 65000 restants? autrement dit finalement un tiers de morts covid sur les chiffres officiels annoncés?
ou bien encore pire, mais j’avoue que là sans preuve, ça serait une hypothèse très complotiste ,imaginer que les 65000 restants en fait n’existent pas??
après la publication du début de cette video en Mai,Barnerias s’est encore fait traiter de complotiste, alors qu’il ne faisait que reproduire un document officiel.. voila le monde de dingue dans lequel nous sommes!
Merci @ROTILLON pour votre réponse. C’est vrai que c’est curieux de ne pas avoir plus de clarté. Enfin, curieux… c’est plutôt dans l’air du temps. J’ai envie d’en déduire que lorsqu’une autorité cache des infos, c’est que celles-ci sont en défaveurs de la population.
Mais l’inverse est aussi imaginable. C’est à dire qu’il y aurait plus de morts que le nb annoncé officiellement.
c’est vrai que selon les circonstances et dans certains pays on a intérêt à sous estimer le nombre de morts; c’est facile dans des pays où il y a une administration moins solide que chez nous, état bureaucratique par excellence
En france, il y a eu au début certainement des morts à la maison pas forcément déclarés covid, certains toubibs l’ont attesté de façon informelle
mais rapidement la volonté délibérée de jouer la carte de la peur et de déclarer covid pour toute mort avec une trace de positif douteuse plaide pour une sur estimation, qui n’est même pas douteuse qd on regarde ensuite la mortalité globale dès qu’on a eu le recul en mars 2021
La stratégie en anneaux a été pratiquée ou tentée d’être pratiquée à Bordeaux mais ce ne fut pas une réussite, il me semble…cas de covid chez les vax ou effets secondaires, on n’en a pas reparlé. D’autre part, Richard Boutry a rodé autour d’un « camp de rétention » de quarantaine et a fait « une minute” sur le sujet. Il était outré des conditions. L’info n’a pas été reprise…
Je me méfie un peu de Richard Boutry. Ce n’est pas la première fois qu’il présente une vidéo sans qu’on puisse vérifier. Que ça puisse exister, pourquoi pas, mais avant de balancer ce genre ce vidéo, il faudrait peut-être investiguer plus loin. Peut-être l’a-t-il fait avant, on ne sait pas.
C’est clair que des faisceaux d’indices concordants (comme diraient les juges) commencent à sortir de l’ombre. De toute façon, la majorité de la population trouverait ça normal, puisque ça serait présenté avec des arguments purement sanitaires, donc nécessaires.
cette compilation de chiffres n’est pas claire
la première liste au 11/8 concerne qui? UK j’imaginerais avec ses 1,15 M/67M effets indésirables ça donne 1,7%;ensuite 1/142 ça fait 0,7% pour les effets jugés graves; donc plus de 40% d’effets graves? ça semble énorme, ou alors ça traduit une augmentation récente spectaculaire des effets graves, qui étaient estimés fin juin à 28%, ce qui est déjà énorme en soi
Concernant la fameuse stat des 85% de non vaccinés en soins intensifs, tout le monde le sait (mais ça ne fait pas de mal de le rappeler) : une corrélation n’est pas une causalité – ce qu’on apprend dès les premiers cours de stats en cursus scientifique.
On pourrait par exemple se demander s’il n’y a pas d’autres facteurs qui expliquerait encore mieux comment on se retrouve en soins intensifs : l’exposition professionnelle, le mode de vie, l’accès à des soins précoces de qualité. Mais c’est plus compliqué qu’un indicateur à la c… comme le statut vaccinal.
C’est évident.
Il manque cruellement de données.
En particulier, il faudrait comparer, après ajustement de la pyramide des âges, le nombre d’hospitalisations de la moyenne des 10 dernières années et celui depuis janvier, âge par âge et selon le moment de l’année, afin de voir s’il y a une augmentation ou pas. Il meurt 1.600 Français par jour – normal que des gens soient hospitalisés ou décèdent après la vaccination d’un nombre aussi massif de personnes. En revanche, s’il y a une augmentation, cela serait un signal à creuser. On peut également regarder les niveaux par pathologie.
Par ailleurs, on a toujours une baisse assez marquée de la consommation d’antibiotiques et toujours une hausse assez marquée de la consommation de Rivotril (enfin, il y avait 4 mois c’était le cas, apparemment on n’a plus accès aux chiffres) : mettre en effet tout sur le dos de la vaccination alors qu’il s’agirait d’un défaut de soin ou carrément d’une expédition active dans la mort ne serait pas très juste.
Bref, beaucoup de travail attendent les statisticiens du futur… quand les dossiers seront ouverts.
Voir vidéos de decoder l’éco
Pierre explique bien et en détail.
Ce n’est pas ce que j’ai compris. Les vaccinés infectés par le variant delta ont une charge 251 fois plus importante que celle constatée en Mars Avril 2020, avec la souche d’origine ( » chinoise »). Il ne s’agit pas d’une comparaison de la charge virale entre infectés, aujourd’hui, vaccinés ou non, mais d’une comparaison avec la charge virale des infectés en 2020.
» Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020″
ma réponse a été décalée, elle était destinée à GERAUD, un peu plus bas
Bonjour Dr Maudrux,
Suite à des contraintes perso je vais devoir me faire injecter le vaccin Pfizer (ou Janssen).
Comment limiter les effets secondaires en plus de la prise de vitamines C et D3 avant et après l’injection ? Merci à l’avance.
Prise de CDS/MMS
« Ive been asked by some for the vaccine protocol so the following is a link to it. I haven’t personally used this protocol so any comments about whether it works, or if it makes sense..feel free. I have seen a person recover from near death due to the vaccine from just 1 drop of activated chlorine dioxide though. »
docdro.id/IKLa6WS
J’ai pratiqué le MMS pendant 10 bonnes années, ça marche.
Il faut également de bons taux sanguins en vit D et zinc, ne pas hésiter à prendre des mega doses au moins avant l’injection, puis mini 4000iu/j tte l’année, et 25mg de zinc.
Ajouter de la N Acétyl cysteine, 3x600mg/j 1 semaine avant et un bon mois après injection.
Et plein d’autres choses, c’est un minimum absolu.
Je remets la liste que j’avais noté.
Vit D3 si possible 7 jours avant 50000 UI ou au moins 6000 UI par jour le plus tôt possible et poursuivre à 4000 UI par jour toute l’année
Vit C 3000 mg par jour . Commencer la veille et poursuivre…3 semaines ( plus?)
Zinc 15 mg X3 le plus tôt possible et poursuivre au minimum 3 semaine.
Ibuprofene 200 mg X 3 la veille, le jour et le lendemain. = Anti-inflammatoire
Loratadine 1 cp , veille , jour et le de lendemain ou autre antihistaminique sans ordonnance
Ivermectine si possible J-2, J, J8 et une fois/ sem
Puis poursuivre le traitement comme covid long avec
Quercetrine
Glutathion ou NAC ou Astaxanthine
Infusion d’aiguilles de pins
Faibles doses d’aspirine ( kardegic ? ) en l’absence de contre indication ou extrait d’ail..
C’est lourd !! Mais pour un poison de cette nature …
Le problème est qu’on manque de testeur…c’est ce que j’ai noté au fur et à mesure…
Merci Claudine pour cette liste détaillée !
Dioxyde de chlore si vous préférez.
Mais l’acronyme MMS est plus parlant et correspond mieux à la réalité.
Nombreuses études.
Prendre de l’Ivermectine ? Si ça ne fait pas de bien et vu que ça ne fait pas de mal, ça peut toujours rassurer, non ?
Si ce sont des contraintes professionnelles elles sont certainement illégales !
Ce médecin vous renseigne : https://fb.watch/7vOr3LI0YM/
merci mais ce n’est pas une contrainte prof., je suis retraité !
Petite question : je sais que l’auto test pratiqué devant un professionnel de santé est valable. Mais impossible de trouver un pharmacien qui atteste…. Pouvez vous me renseigner ?
Pourquoi ils refusent? ,c’est autorisé sauf symptomatiques et cas contact prévu dans SIDEP, contrairement au statut vaccinal qu’on ne peut pas renseigner, et pratiqué.
Ils m’ont répondu qu’ils avaient autre chose à faire, donc « vaccin ou rien ».
Essayez de changer de pharmacie, la mienne accepte
Je ne suis pas juriste, mais je doute que sa thèse soit valable, si on fait un test PCR ou toute autre analyse dans un labo, le « personnel de santé » qui rédige le rapport est bien obligé à un moment de connaître des données de santé me concernant.
Il me semble qu’une personne suivant les conseils de Me Carlo Brusa s’est fait un autotest avec une attestation sur l’honneur de sa négativité et ça a suffit , car il y a une faille juridique entre les dernières annonces . Peut-être voir sur Reaction19.
@Anne Chaignaud
faut un peu lire les contributions tout de même, se prendre en charge quoi, j’ai donné des infos ce matin!
réaction19
sinon abus de pouvoir des pharmaciens et pour remplir leur petit bas de laine
En gros, ça fait au moins aussi bien que les vaccins, mais surtout sans prendre le moins de risque !
Ils sont de mauvaise foi comme d’habitude. C’est sûr que prendre une dose de cheval n’est pas indiqué. De plus, pour les animaux il peut y avoir d’autres molécules mélangées avec l’ivermectine. Donc prudence avec l’ivermectine destinée aux animaux.
Mais ils en profitent pour dire que l’ivermectine par principe est dangereuse. CQFD.
Il ne serait pas étonnant que certains fadas aient ingéré des doses réservées au bétail, c’est ce genre d’affaire qui avait d’ailleurs fait tant de mal à l’Hydroxychloroquine suite à un abruti qui avait avalé un nettoyant pour aquarium qui contenait de la chloroquine !
C’est la même campagne de désinformation qu’avec l’hydroxychloroquine je citais hier l’ivermectine à une amie avec l’adresse de ce blog, elle m’a répondu ce matin avec un article du « tribunal du net » reprenant exactement l’article que Lydia cite .Moi avec un faible niveau scolaire qui me retrouve à lire et essayer de comprendre des thèses de médecine vétérinaire, humaine et biologie outre ce blog se retrouve devant des diplômés qui me renvoient comme arguments ces articles de désinformation.C’est décourageant.
Vous avez le plus important, le bon sens
Eux non
!!!
En fait ce papier dit:
« Les infections à variantes Delta sont associées à des charges virales élevées, à une positivité prolongée de la PCR et à de faibles niveaux d’anticorps neutralisants induits par le vaccin, expliquant la transmission entre les personnes vaccinées. »
Ils disent que le delta est 250 fois plus contagieux que la souche initiale.
« Viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020. »
Plus exactement ça dit que les vaccinés de la vague delta ont une charge virale 250 fois plus élevée que les personnes infectées de mars avril 2020. Elles étaient certes non vaccinées à l’époque mais la comparaison est faite avec la souche originale. La conclusion du papier est de mettre en lumière l’importance des gestes barrières avec le delta même chez les personnes vaccinées.
Quand je vois avancer un chiffre aussi précis que 251 ( 250 et 1 ! ), je perçois immédiatement l’arnaque !
Intervalle de confiance de cette estimation à 95% allant de 0 à l’infini ?
Y a quelque mois, il me semble qu’un de nos grands pontes télévisuels parlait de 1000 fois plus contagieux : pas de contradiction, ça reste dans l’intervalle de confiance ! 😉
en effet, tout chiffre de ce genre sans intervalle de confiance (ou +/-) est bidon.
Imaginez, donner 251 cela signifie que le chiffre est censé être valable au millième, ou 0,1% près.
Sinon, rien de nouveau, la vaccination est au mieux une décision personnelle pas de « solidarité » ou de vie en société comme l’administration de la « santé » nous le martèle.
Ce n’est pas ce que j’ai compris. Les vaccinés infectés par le variant delta ont une charge 251 fois plus importante que celle constatée en Mars Avril 2020, avec la souche d’origine ( » chinoise »). Il ne s’agit pas d’une comparaison de la charge virale entre infectés, aujourd’hui, vaccinés ou non, mais d’une comparaison avec la charge virale des infectés en 2020.
» Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020″
si entre chaque cycle, on double le nombre de brins d’ARN viral, 250 fois permet de détecter à 8 fois moins de cycles et le 1000 fois de Véran à 10 fois moins de cycles (puissances de 2 bien connues des ingénieurs), donc si le CT était de 35, on devrait détecter le delta à 27 ou à 25.
Voir aussi la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=sCqqbP6Oe_Q à partir de 10min10s
@HUMMES
Vous vous adressez à MICHEL , j’imagine que c’est plutôt Michèle ?
Où allez vous poser vos valises dans le 41 ?
V
Bonjour Michèle, Oui erreur de frappe autant pour moi. Dans le 45 pas 41 mais ca ne me gène pas de me déplacer un peu plus loin pour être bien soignė.
RE@ Hummes
Vous habitez dans le 45 , il y un certain nombre de médecin signataires du collectif » laissons-les prescrire » dans votre département , cliquez sur ce lien https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/ déjà donné ici par quelqu’un d’autre que moi sans doute avant votre venue sur le forum
Tenez moi au courant ?
Oui j’en ai bien connaissance, sans succès. D’ailleurs certains s’étonnent d’être dans cette liste.
@Hummes
OH ! schoking !
En tous cas gardez bien votre ex médecin comme médecin traitant ..(pour les remboursements déjà)
Ensuite et Peut-être d’ailleurs peut-il faire de la télémédecine ??Maintenant il n’est plus nécessaire comme autrefois de faire un diagnostic et une prescription avec un patient examiné en chair & en os ..
bonjour à toutes et tous,
je me pose une question sur les effets indésirables.
S’ils sont si importants, le bouche à oreille devrait rapidement remplacer le matraquage des médias et du ministère non ?
Comment ça se fait que cela ne remonte pas plus à la surface ?
Parce que même nombreux, à l’échelle de la population ces effets ne se verront pas ou très.
Tous comme la mortalité du covid ne se voit pas au niveau des individus, il en ira de même des post-injections.
Il a bien fallu aux autorités des trésors d’imagination pour présenter une situation sanitaire au bord de la catstrophe humanitaire. Il leurs sera facile de jeter un voile pudique sur les effets délétètres des injtections.
Bonjour à tous. hie soir nous avons posté des liens sur le Canada, dédomagements prévus… J’ai fait une analyse super pointue des chiffres,
100-72 = ??? sur le territoire national, 37 000 événements indésirables signalés pour 45 millions d’injections Pfizer soit 6 évènements pour 10 000 injections. « 72% d’entre eux sont considérés comme non-graves » précise l’ARS.
100-75 = ??? selon l’ARS de La Réunion, 173 évènement indésirables signalés par les professionnels de santé ou les particuliers, « pour 411 000 injections réalisées au 1er juillet soit 4 évènements pour 10 000 injections » estime l’ARS tout en précisant « dans 75% des cas, ces événements étaient considérés par les déclarants eux-mêmes comme mineurs ou non graves ».https://www.clicanoo.re/Societe/Article/2021/08/24/Vaccination-173-evenements-indesirables-signales-La-Reunion_628537
les seuls proches que je connaisse qui ont eu le covid depuis le début sont :
– 2 neveu et nièce juste avant la rentrée 200/2021
– un pote (et ses compagnons de rando) vacciné une dose et les autres vaccinés 2 doses (je l’ai eu au téléphone, il toussait comme un malheureux et pourtant il m’a dit qu’il était le moins atteint des vaccinés)
Ce pote s’étant vacciné « sinon on ne peut plus rien faire » mais qui croit que le sport et le maintient de sa condition physique est plus important.
Il fait 70kg pour 1m85, pas le genre obèse, 57 ans.
Bref j’espère tenir jusqu’à la Toussaint pour voir si la vaccination sert vraiment à quelque chose.
A vous lire, la vaccination n’a pas l’air très efficace sur vos amis.
Je connais une seule personne qui a eu la covid en 2020, symptômes grippaux, 3 jours, ont eu une perte goût et odorat, mais c’est revenu.
Par contre je connais plusieurs personnes dont des membres de leur famille décédés de tout sauf covid, ont été déclarés morts covid (vu sur acte de décès).
Je connais aussi plusieurs personnes qui ont eu des EI suite à l’injection.
c’est un exemple, je me garderais bien d’en faire une généralité.
Je connais aussi un exemple de mort du cancer en phase terminal, testé positif à son entrée en urgences, et catalogué Covid.
Enfin je sais que des mèdecins de l’APHP se sont autoprescrits de l’HCQ en prévention au printemps 2020 et de l’Ivermectine, toujours en prévention au printemps 2021 (donné à au moins un de leurs amis, qui est un de mes frères, aussi)
@JEAN D. C’était surtout une point d’humour. J’aurais dû ajouter un smiley 😉 Je sais bien que vous ne généralisez pas, comme moi d’ailleurs. Nous donnons juste des exemples.
je suis d’accord avec Socrate et redis mon étonnement: même lorsqu’il y a des effets secondaires, il n’est pas fréquent que l’on pense à l’injection!
la force de la croyance avec l’usurpation du terme ‘vaccin’
@ Jean D.
En fait le matraquage radiophonique & télévisuel auquels sont très sensibles la plupart des personnes ( le simple fait de rajouter « vu à la télé » dopant les ventes ..) il est bien difficile de contrer cette doxa .
Quand ça arrive aux autres , j’ai remarqué que ça n’émeut personne .. le citoyen ordinaire étant devenu un expert de la balance bénéfice/risques 🙂
Les gens préfèrent croire ce qui les rassure ou les arrange et qu’on peut résumer ainsi : il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre .
Cependant un jour viendra où cela deviendra impossible .
« un oiseau de plus , un oiseau de moins ..
. »https://www.youtube.com/watch?v=vlWkp558Pu8
Quand ça arrive aux autres, c’est la fatalité, la faute à pas de chance.
Beaucoup aujourd’hui (et même sans doute hier) sont froids quand ils ne sont pas touchés directement.
C’est pour eux qu’a été inventée la judicieuse expression « Ça n’arrive pas qu’aux autres ». Pour essayer de les faire regarder les choses d’un peu plus haut.
D’autre part il ne faut pas négliger le côté bravache, bien présent chez certains qui sont extrêmement peureux par nature mais prêts à prendre des risques inconsidérés qui échappent à leur champ de vision, juste pour se donner l’impression agréable de ne pas avoir la trouille. C’est encore mieux s’ils sont fayots par nature et s’alignent ainsi sur une recommandation officielle.
comme dans le téléachat : « vu à la télé » 🙂
il y a aussi pour les gens qui se sentent plus intelligents « lu dans le Monde »
Bonjour
Le blog et le forum sont tel un phare dans cette sombre période.
Je me pose depuis un certain temps une question au sujet de la balance bénéfices/risques.
J’ai cru un temps comprendre la notion : bénéfices et risques évalués individuellement pour chaque patient.
Or, il semblerait que ce que l’on nous instille, soit davantage bénéfices communs et risques individuels.
Existe-il un moyen d’évaluer personnellement via un logiciel cette balance bénéfices/risques quand le médecin traitant n’a qu’une solution miracle à proposer… pas de soins mais des vaccins fiables et ont fini la phase 3 ?
Autant dire que je n’ai plus du tout confiance en ce médecin.
Merci pour votre éclairage
Un logiciel ne peut faire que des calcules et en l’occurrence le calcul est simple, c’est une division entre le nombre de morts du covid et le nombre de morts suite au vaccin.
Mais ce qui est difficile c’est de connaitre ces deux nombres pour sa classe d’age et son état de santé personnel. Et le logiciel qui fera ça, en sachant rejeter la propagande et les fausses informations, n’est pas encore né.
Ce qui veut dire, si je vous suis bien, que l’intelligence artificielle n’est pas à la veille de se substituer au discernement…
L’intelligence artificielle n’est qu’un traitement automatique de grandes masses de données. Donc tout dépend des données qu’on lui fournit
Ici on ne peut évaluer un facteur bénéfice/risque individuellement. Il est évalué par les autorités sur la population totale : la maladie en tue 1000, le vaccin en tue 100, le rapport profite au vaccin. (ce rapport n’est pas respecté pour les enfants, dont la justification est l’objectif d’une immunité collective, feignant d’ignorer qu’elle n’est pas possible). Vous pouvez calculer votre risque de maladie et d’effets graves selon votre âge et vos comorbidités, c’est moins évident avec le vaccin.
La cohorte de 1000 personnes décédées du covid, peut-elle se comparer à une cohorte de 100 personnes décédées du vaccin ? Le terme de cohorte n’est d’ailleurs peut-être pas applicable à ces ensembles de personnes. Ma question : » le fait d’établir une comparaison entre des choses dissemblables, ne serait-il pas encore une manipulation pour justifier la vaccination ?
Ben il faut recherche les ressemblances. La mort ça ressemble à la mort, une classe d’age, ça ressemble à la même classe d’age. Et bien évidemment il ne faut pas comparer les morts mais l’ensemble d’une classe d’age et compter les morts dans cette classe, compter les vaccinés dans cette classe, etc
M. SAND: pour ce que je sais, jusqu’à ce jour, la balance bénéfice/risque était bel et bien strictement INDIVIDUELLE;
Un exemple vétérinaire, mais je pense que ça vaut aussi pour les humains. J’ai un chat de 18 ans qui n’est plus vacciné depuis quelques années, car, dixit mon excellent véto, « pour elle, la balance bénéfice/risque de la vaccination passe du mauvais côté de la barrière ». Et nous parlons là des vaccins coryza etc classiques pour les chats.
Mes autres chats, plus jeunes, sont vaccinés.
Je ne pense pas que, sérieusement, ce soit différent pour les humains. L’évaluation est clinique, pas tirée d’un logiciel : âge et pathologies existantes (insuffisance rénale dans le cas de mon chat).
D’où on ne peut que déduire que l’Etat nous enfume (j’avais un terme bien plus grossier à l’esprit…).
Israël plafonne au sommet de sa 3e vague à 840 cas par million d’habitant tandis que la France redescend à 320 cas par million d’habitant et le Royaume Univ remonte à 480 !
Au nombre de morts, c’est 2,79 en Israël, 1,83 en France et 1,48 au Royaume Uni.
J’ai eu la désagréable sensation que le cas d’Israël est volontairement et grossièrement minimisé (coupage de parole dans la 1ère partie et infox : 0 décès en israel dans la 2ème partie) de la nouvelle émission polonews hier sur BFM. Ça vaut son pesant de cacahuètes…
Pour Dr Bruno Megarbane : « Le variant Delta cherche les personnes non immunisées pour les infecter, et, à l’inverse, dès qu’il voit une personne qui a un système immunitaire qui le reconnaît, il dévie sa route. »
🙂
Même l’animateur qui l’a interviewé n’y a pas cru.?
Encore un qui aura de sérieux comptes à rendre en Justice pour propos délibérément mensongers et réitérés !
Et la marmotte met le chocolat dans le papier d’alu…
C’est du même niveau ! On nous prend au mieux pour des enfants, au pire pour des imbéciles avec deux neurones.
Est-ce que le virus passe aussi son chemin quand il voit des pequins avec un bracelet en papier ? Si oui, j’en fabrique de suite✂️ ! ?
« Est-ce que le virus passe aussi son chemin quand il voit des pequins avec un bracelet en papier ? Si oui, j’en fabrique de suite✂️ ! ? »
J’espère qu’on peut choisir la couleur 😉
Formulé légèrement différemment cela me conviendrait assez :
«Grâce à leur immunité croisée, acquise lors de rencontres antérieures avec d’autres coronavirus, certaines personnes résisteront bien aux nouveaux variants.»
Si tant est que ce soit médicalement possible, bien entendu.
—
C’est du même niveau que celui de Delfraissy qui disait que le virus était diaboliquement intelligent.
Ben ouiais, il a un radar. Un radar intégré détecteur de cons. Diablement intelligent ce bestiau avec ses 30000 paires de base.
Et
un IgNobel
pour le Pr. Megarbane.
L’éclatante recherche française mérite une récompense exemplaire. Soyons en fier.
Notre Megarbane porte haut l’andouille 😉
« La tyrannie la plus efficace n’est pas celle qui recourt à la force pour garantir l’uniformité, mais celle qui supprime la conscience d’autres possibilités, qui fait paraître inconcevable que d’autres moyens sont viables ».
Allan Bloom, in « l’Âme désarmée » 1 987.
En ce qui concerne l’obéissance passive de la plupart des médecins à des consignes criminelles, le Dr McCullough parle d’un état de « transe » collective.
Hypnose collective ? Le joueur de flûte de Hameln ?
Ou, je rapproche cela d’une sorte de syndrome de Stocholm.
Face à une oppression qui dûre, il est préférable de la faire sienne afin de stopper un stress croissant.
Soumission
@ VALETE 09
MERCI , je ne connaissais pas ( il n’est jamais trop tard pour bien faire )
Ce conte (8
@ VALETE 09.
LE JOUEUR DE FLUTE DE HAMELIN
MERCI , je ne connaissais pas ( il n’est jamais trop tard pour bien faire )
Ce conte (8’21) n’évoque pas seulement la confiance aveugle dans les charmeurs .. https://www.youtube.com/watch?v=RpJR4qtrR_M
c’est tres grave!
voici la lettre reçue par les parents concernant la vaccination.
En droit on appelle ça une lettre comminatoire (faute de ce faire….)
@ OSSAU
TRES GRAVE & tellement ambigu que les parents peuvent croire à une signature obligatoire !
je me demande ce qu’il peut se passer si on vaccine un enfant sans signature d’un parent ( puisqu’un seul suffit) .. a fortiori en cas d’effets secondaires …
j’ai téléphoné au conseil général pour confirmation.. et oui c’est vrai..
de la quasi vente forcée..
L’extorsion est le fait d’obtenir par violence, menace de violences ou contrainte soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d’un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d’un bien quelconque.
L’extorsion est punie de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 euros d’amende.
Et a deux reprises il disent bien « recommandation’ et pas obligation !!! et aprés si on répond pas ils vaccinent ! n’importe quoi; faut les attaquer en justice …merde quoi faut arrêter le délire !!!
En résumé soit les parents signent et l’enfant est vacciné, soit les parents ne signent pas et donc n’envoient pas de document et alors l’enfant est vacciné. Existe-il la possibilité sur cette autorisation de refuser l’injection ? Si pas, c’est très grave. Lettre à diffuser un maximum.
de plus recommandation n’est pas obligation !!!
La loi permet la vaxxination des enfants sans autorisation parentale ?
Je viens de m’inscrire à réaction 19, 10 euros, ouvert à tous et non uniquement aux soignants
-note relative à la recevabilité des autotests dans le cadre du dispositif du « passe sanitaire » » face à l’épidémie du covid 19
-attestation de résultat négatif d’autotest antigénique valable pour le passe sanitaire
-courrier à adresser à l’autre parent qui entend injecter par choix unilatéral l’enfant
…et beaucoup d’autres infos non encore lues
j’ai deux amours, Di Vizio et Brusa
C’est la vraie question. Cette lettre est contradictoire entre la demande aux parents dont on ne tiendrait pas compte. Je n’ai pas lu la loi, mais s’il n’y a pas d’obligation vaccinale pour les enfants cette lettre n’est pas valable juridiquement. Les avocats, plus forts que moi, ont j’espère les moyens de contrattaquer rapidement, la rentrée étant proche.
Comment peuvent-ils vacciner sans l’autorisation des parents? Si le gamin ne veut pas, c’est son droit. Ils le menacent, le saisissent entre deux gendarmes?
Pourquoi demander l’autorisation des parents dans ces conditions? Pour faire croire qu’ils servent à quelque chose, alors que le môme est la propriété de l’état, la preuve.
Abus de faiblesse
Il est difficile à l’individu (enfant, vieux, malade…) de résister en structure collective : école, EHPAD, patients hospitalisés… autant de lieux où l’abus de faiblesse est couramment pratiqué sous prétexte de protection
Les personnes incarcérées par décision de justice ont été explicitement exceptées de ces abus par le ministre en charge des prisons, en personne. Il n’avait peut-être pas tort.
Ni Blanquer ni Véran n’ont suivi son exemple.
Je comprend mieux pourquoi le consentement d’un des deux parent est toujours requis mais plus leurs présence lors de l’injection;
Et belle confusion dans la phrase: « laissez nous les vacciner, pour les sorties demandant un pass »…le pass c’est la vaccination OU un test non?
Très vicieux ce discours.
Plus rien ne les arrêtera.
ATTENTION ! Cette missive indique l’existence d’un document « officiel » expliquant l’intérêt de cette « vaccination » : il serait très important de se le procurer pour pouvoir attaquer ses auteurs et ses diffuseurs pour propagation d’informations mensongères et donc complicité pour toutes les conséquences « fâcheuses » de leurs injections de merde !
Formulation intolérable. Ecrivez leur en signalant que le document Pfizer signale qu’ils n’ont aucune idée des conséquences à long terme des myocardites et péricardites chez les jeunes (point 5.2 de leur dossier), et que la sécurité et l’efficacité chez les jeunes n’ont paz été étudiées (point 8.4), et que leur responsabilité sera engagée suite à tout accident. Voici l’extrait du doc Pfizer : https://blog-gerard.maudrux.fr/wp-content/uploads/2021/08/Capture-decran-2021-08-24-a-09.54.09.png
Bjr. Est ce que sur ce point (myocardite / péricardite) ce sont les documents les plus récents de Pfizer ? Histoire que j’aie des billes valables à la rentrée : j’ai trois garçons âgés de 12, 15 et 17 ans … bingo !
Bon ils ont tous eu le delta cet été … c’est déjà ça .
Merci de vos reponses
Dans le dossier (donc récent) soumis à la FDA sont mentionnés dans une note spéciale ces 2 effets secondaires. Voir pages 7 et 8 les études supplémentaires que la FDA demande à Pfizer de faire : elles sont au nombre de 6 (points 4 à 9).
Il s’agirait donc d’enfants qui sont pris en charge par l’aide sociale, donc qui vivent en foyer ? Ce peut être un ballon d’essai avant que le même courrier soit adressé à toutes les familles d’enfants scolarisés en collège, le cas général…
je pense qu’il faut envoyer ce courrier à un avocat (divizio ou autres) et envoyer un courrier en recommandé au directeur d’école en disant que l’on s’oppose à la vaccination et menacer de porter plainte.
J’ai envoyé ce document à Me Di Vizio
merci. Je vais de mon côté informer le plus possible.
A la pharmacie de mon village ce matin,une personne âgée demandait pour son petit fils de 13-14 ans à côté d’elle comment rentrer le QRcode sur le portable de son petit fils à la pharmacienne pour la rentrée scolaire … J’oscille entre tristesse et colère.
Je me demande quel texte de loi ils évoquent quand ils disent que le président du conseil départemental peut autoriser la vaccination ???
A priori rien n’est prévu dans ce sens https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F35611
Mais peut être font-ils référence à une procédure permettant de priver les parents de l’autorité parentale ? Dans ce cas il me semble que ce serait une procédure judiciaire complexe et que la seule non réponse à ce courrier ne saurait justifier que cette procédure aboutisse.
Et donc il me semble effectivement que c’est juste une tentative d’intimidation assez ignoble
Mais comme l’habitude est prise de passer outre la loi, il est impératif de s’en prémunir et de dénoncer rapidement ces procédés abjects.
L’absence de contrôle par l’employeur du respect de l’obligation vaccinale est sanctionnée d’une amende de 1 000 € et de 1 300 € en cas de majoration.
@BAF
OUI Le veau d’or est toujours debout!
On encense sa puissance
D’un bout du monde à l’autre bout!
Pour fêter l’infâme idole,
Rois et peuples confondus,
Au bruit sombre des écus
Dansent une ronde folle
Autour de son piédestal!
Et Satan conduit le bal!
Le veau d’or est vainqueur des Dieux!
Dans sa gloire dérisoire
Le monstre abject insulte aux cieux!
Il contemple, ô race étrange!
A ses pieds le genre humain
Se ruant, le fer en main,
Dans le sang et dans la fange
Où brille l’ardent métal!
Courloucoucou
Merci de me faire découvrir cet opéra, il est revigorant de voir et d’entendre ce travail collectif, les humains sont aussi capable de cela
Exquis jeu de mot par Faust au sujet de bal – baal.
ça commence à bouger dans les médias de grande écoute
Pascal Praud tacle son invité J.C Dassier qui critique l’attitude de Didier Raoult dont les déclarations sèment le doute dans l’esprit des français
« Et alors ? Vous n’avez pas de doute vous ?
Mais vous êtes fou », a-t-il lancé à son invité.
Ivan Rioufol, également présent sur le plateau, est allé dans le sens de l’animateur. « Le doute est essentiel enfin… Le fond de ce problème sanitaire c’est un problème démocratique », a-t-il affirmé »
à quand, dans son émission, quelqu’un parlera des statistiques des décès et des effets indésirables après vaccin
C’est très encourageant.
J’ai regardé en partie le replay de son émission citée hier, un beau numéro d’adresse et d’équilibre. Ses invités polémiquent mais sans s’insulter.
Vivant sans télé aucune depuis 30 ans je ne me rends pas bien compte de l’impact qu’ont les journalistes comme Pascal Praud dans l’opinion publique mais ce n’est certainement pas négligeable.
@ FALKO
Je vois aussi quelquefois sur les sites de journaux médicaux en ligne (la version gratuite) certains frémissements
(mais dès que j’aperçois la doxa ..corbeille direct ! )
Les sites pharmaceutiques eux sont pour le veau d’or ..Cette crise a mis la profession en première ligne et leur a donné l’opportunité d’acquérir de nouveaux rôles ..
Ceci dit je m’entends très bien avec certain(e)s
Vous êtes d’une indulgence extrême, hélas doublée d’une absence de lucidité, mais ce n’est que mon avis
Je ne les avais pas vus depuis le début de l’été et c’est peut être leur reprise???
J’ai relevé l’inverse, ils sont pires qu’avant et sans le moindre doute maintenant, sauf Rioufol qui ne pouvait plus dire ce qu’il pensait, sinon il se serait fait « agonir ».
Pour eux:
-Il ne peut bien sûr exister de traitement autre que le vaccin
-la vaccination est une évidence, sa mise en oeuvre indispensable et devrait être imposée.
-Quand aux manifestants en fait pour la liberté et contre le passe sanitaire, bien sûr considérés anti-vax ce qui est une malhonnêteté qui permet de les condamner ignoblement et sans appel.
La dame à la peau soigneusement « huilée », de gauche, et dont je ne cherche pas à retenir le nom, une calamité, mais j’espère qu’elle va héberger chez elle une famille de talibans qui lui imposeront des façons de vivre plus réalistes, ce qui risque de nuire ne serait ce qu’à un maquillage très appuyé et luisant.
@ ALLERGO
Hum à qui répondez-vous ?
« La dame à la peau soigneusement “huilée”, de gauche, » ? !
Donnez-nous son nom pour pouvoir vérifier si vous ne seriez pas raciste par hasard…
La FDA pense-t-elle que ces données justifient la première approbation complète d’un vaccin contre le covid-19 ?
23 août 2021
La FDA devrait exiger des études contrôlées adéquates avec un suivi à long terme et rendre les données accessibles au public, avant d’accorder une approbation complète aux vaccins contre le covid-19, déclare Peter Doshi
Le 28 juillet 2021, Pfizer et BioNTech ont publié les résultats mis à jour de leur essai de vaccin de phase 3 contre le covid-19 en cours. La préimpression est intervenue près d’un an jour pour jour après le début de l’essai historique, et près de quatre mois depuis que les sociétés ont annoncé des estimations de l’efficacité du vaccin « jusqu’à six mois ».
Mais vous ne trouverez pas de données de suivi sur 10 mois ici. Bien que la préimpression soit nouvelle, les résultats qu’elle contient ne sont pas particulièrement à jour. En fait, le document est basé sur la même date limite de données (13 mars 2021) que le communiqué de presse du 1er avril , et son résultat d’efficacité de premier plan est identique : 91,3 % (IC à 95 % de 89,0 à 93,2) efficacité du vaccin contre le covid symptomatique. -19 jusqu’à « jusqu’à six mois de suivi ».
La préimpression de 20 pages est importante car elle représente le compte rendu public le plus détaillé des données d’essai pivot soumises par Pfizer dans le cadre de la recherche de la première «approbation complète» au monde d’un vaccin contre le coronavirus de la Food and Drug Administration. Il mérite un examen minutieux.
L’éléphant nommé « immunité décroissante »
Depuis la fin de l’année dernière, nous avons entendu dire que les vaccins de Pfizer et Moderna sont « 95 % efficaces » avec une efficacité encore plus grande contre les maladies graves ( « 100 % efficaces», a déclaré Moderna).
Quoi que l’on pense des allégations « efficaces à 95 % » (mes pensées sont ici ), même les commentateurs les plus enthousiastes ont reconnu que mesurer l’efficacité du vaccin deux mois après l’administration du vaccin en dit peu sur la durée de l’immunité induite par le vaccin. « Nous allons examiner très attentivement la durabilité de la protection » , a déclaré le vice-président senior de Pfizer, William Gruber , auteur de la récente préimpression , au comité consultatif de la FDA en décembre dernier.
La préoccupation, bien sûr, était une diminution de l’efficacité au fil du temps. « L’immunité décroissante » est un problème connu pour les vaccins antigrippaux , certaines études montrant une efficacité proche de zéro après seulement trois mois, ce qui signifie qu’un vaccin pris tôt peut finalement ne fournir aucune protection au moment où la « saison de la grippe » arrive quelques mois plus tard. Si l’efficacité du vaccin diminue avec le temps, la question cruciale devient quel niveau d’efficacité le vaccin fournira-t-il lorsqu’une personne est réellement exposée au virus ? Contrairement aux vaccins contre le covid, les performances du vaccin antigrippal ont toujours été jugées sur une saison complète, et non sur quelques mois.
Et c’est ainsi que les récents rapports du ministère israélien de la Santé ont attiré mon attention. En début de Juillet, ils ont signalé que l’ efficacité contre l’ infection et la maladie symptomatique « est tombé à 64%. » Fin juillet, il était tombé à 39 %, Delta étant la souche dominante. C’est très faible. Pour le contexte, l’ attente de la FDA est d’une efficacité « d’au moins 50 % » pour tout vaccin pouvant être approuvé.
Désormais, Israël, qui utilisait presque exclusivement le vaccin Pfizer, a commencé à administrer une troisième dose de « rappel » à tous les adultes de plus de 40 ans . Et à partir du 20 septembre 2021, les États-Unis prévoient de faire de même pour tous les adultes « entièrement vaccinés » huit mois après leur deuxième dose.
Delta peut ne pas être responsable
Entrez la préimpression de Pfizer. En tant qu’ECR rapportant « jusqu’à six mois de suivi », il est à noter que la preuve d’une immunité décroissante était déjà visible dans les données à la date limite du 13 mars 2021.
« À partir de son pic post-dose 2 », écrivent les auteurs de l’ étude , « la VE observée [efficacité du vaccin] a diminué. » De 96 % à 90 % (de deux mois à <4 mois), puis à 84 % (IC à 95 % 75 à 90) « de quatre mois à la date limite des données », ce qui, selon mes calculs (voir note de bas de page à la fin de la pièce), c'était environ un mois plus tard.
Mais bien que ces informations supplémentaires aient été disponibles pour Pfizer en avril, elles n'ont été publiées que fin juillet.
Et il est difficile d'imaginer comment la variante Delta pourrait jouer un rôle réel ici, car 77% des participants à l'essai venaient des États-Unis, où Delta n'a été établi que des mois après la clôture des données.
La diminution de l'efficacité a le potentiel d'être bien plus qu'un inconvénient mineur; cela peut changer radicalement le calcul risque-bénéfice. Et quelle qu'en soit la cause – propriétés intrinsèques du vaccin, circulation de nouvelles variantes, une combinaison des deux ou autre chose – l'essentiel est que les vaccins doivent être efficaces.
Jusqu'à ce que de nouveaux essais cliniques démontrent que les boosters augmentent l'efficacité au-dessus de 50%, sans augmenter les événements indésirables graves, il n'est pas clair si la série à 2 doses satisferait même à la norme d'approbation de la FDA à six ou neuf mois.
La préimpression « six mois » basée sur les 7 % de participants à l'essai qui sont restés en aveugle à six mois
Le délai d'efficacité final indiqué dans la prépublication de Pfizer est « de quatre mois à la date limite des données ». L'intervalle de confiance ici est plus large que les points temporels précédents car seulement la moitié des participants à l'essai (53 %) ont atteint la barre des quatre mois, et le suivi moyen est d'environ 4,4 mois (voir note de bas de page).
Tout cela s'est produit parce qu'à partir de décembre dernier , Pfizer a permis à tous les participants à l'essai d'être officiellement levés de l'aveugle et aux bénéficiaires du placebo de se faire vacciner. Au 13 mars 2021 (date limite des données), 93 % des participants à l'essai (41 128 sur 44 060 ; figure 1 ) avaient levé l'insu, entrant officiellement dans le « suivi en ouvert ». (Idem pour Moderna : à la mi-avril, 98 % des receveurs du placebo avaient été vaccinés .)
Malgré la référence à « six mois d'innocuité et d'efficacité » dans le titre de la préimpression, le document ne rend compte que de l'efficacité du vaccin « jusqu'à six mois », mais pas à partir de six mois . Ce n'est pas de la sémantique, car il s'avère que seulement 7 % des participants à l'essai ont effectivement atteint six mois de suivi en aveugle (« 8 % des receveurs de BNT162b2 et 6 % des receveurs du placebo ont eu un suivi ≥ 6 mois après la dose 2 ». ) Ainsi, malgré la publication de cette préimpression un an après le début de l'essai, elle ne fournit aucune donnée sur l'efficacité du vaccin au cours des six derniers mois, période pendant laquelle Israël dit que l'efficacité du vaccin est tombée à 39%.
Il est difficile d'imaginer que les moins de 10 % de participants à l'essai qui sont restés en aveugle à six mois (qui ont vraisemblablement encore diminué après le 13 mars 2021) pourraient constituer un échantillon fiable ou valide pour produire d'autres résultats. Et la préimpression ne rapporte aucune comparaison démographique pour justifier de futures analyses.
Maladie grave
Avec les États-Unis inondés d'informations sur l'augmentation des cas de variante Delta, y compris parmi les « entièrement vaccinés », le profil d'efficacité du vaccin est remis en question. Mais certains commentateurs médicaux livrent un message optimiste. L'ancien commissaire de la FDA, Scott Gottlieb, qui fait partie du conseil d'administration de Pfizer, a déclaré : « N'oubliez pas que la prémisse originale derrière ces vaccins était [sic] qu'ils réduiraient considérablement le risque de décès, de maladie grave et d'hospitalisation. Et ce sont les données qui sont sorties des premiers essais cliniques. »
Pourtant, les essais n'ont pas été conçus pour étudier une maladie grave . Dans les données qui ont soutenu l'EUA de Pfizer, la société elle-même a qualifié les résultats du paramètre « covid-19 grave » de « preuve préliminaire ». Le nombre d'admissions à l'hôpital n'a pas été signalé et aucun décès lié au covid-19 n'est survenu.
Dans la prépublication, une efficacité élevée contre le « covid-19 sévère » est rapportée sur la base de tous les temps de suivi (un événement dans le groupe vacciné contre 30 dans le groupe placebo), mais le nombre d'admissions à l'hôpital n'est pas signalé, nous ne le savons donc pas. lesquels, le cas échéant, de ces patients étaient suffisamment malades pour nécessiter un traitement hospitalier. (Dans l'essai de Moderna, les données de l'année dernière ont montré que 21 des 30 cas de « covid-19 grave » n'avaient pas été admis à l'hôpital ; Tableau S14 ).
Et sur la prévention des décès dus au covid-19, il existe trop peu de données pour tirer des conclusions – un total de trois décès liés au covid-19 (un sous vaccin, deux sous placebo). Il y a eu 29 décès au total pendant le suivi en aveugle (15 dans le bras vaccin ; 14 dans le placebo).
La question cruciale, cependant, est de savoir si l'efficacité décroissante observée dans les données du critère d'évaluation principal s'applique également à l'efficacité du vaccin contre une maladie grave. Malheureusement, la nouvelle préimpression de Pfizer ne rapporte pas les résultats d'une manière permettant d'évaluer cette question.
Approbation imminente sans transparence des données, voire réunion d'un comité consultatif ?
En décembre dernier, avec des données limitées, la FDA a accordé au vaccin de Pfizer un EUA, permettant l'accès à tous les Américains qui en voulaient un. Cela a envoyé un message clair selon lequel la FDA pouvait à la fois répondre à l'énorme demande de vaccins sans compromettre la science. Une « approbation complète » pourrait rester une barre haute.
Mais nous y sommes, avec la FDA qui serait sur le point d'accorder une licence de commercialisation 13 mois après le début de l' essai pivot de deux ans toujours en cours, sans données rapportées après le 13 mars 2021, efficacité incertaine après six mois en raison de la levée de l'aveugle, preuve d'une protection décroissante indépendamment de la variante Delta, et un rapport limité des données de sécurité. (Les rapports de préimpression « la diminution de l'appétit, la léthargie, l'asthénie, les malaises, les sueurs nocturnes et l'hyperhidrose étaient de nouveaux événements indésirables attribuables au BNT162b2 qui n'avaient pas été identifiés auparavant dans les rapports précédents », mais ne fournit aucun tableau de données indiquant la fréquence de ces événements indésirables ou d'autres. .)
Cela n'arrange pas les choses que la FDA déclare maintenant qu'elle ne convoquera pas son comité consultatif pour discuter des données avant d'approuver le vaccin de Pfizer. (En août dernier, pour remédier à l'hésitation à vacciner, l'agence s'était « engagée à utiliser un comité consultatif composé d'experts indépendants pour garantir que les délibérations sur l'autorisation ou l'homologation sont transparentes pour le public. »)
Avant la prépublication, mon point de vue, avec un groupe d'environ 30 cliniciens, scientifiques et défenseurs des patients, était qu'il y avait tout simplement trop de questions ouvertes sur tous les vaccins contre le covid-19 pour soutenir l'approbation de ceux-ci cette année. La prépublication a, malheureusement, abordé très peu de ces questions ouvertes et en a soulevé de nouvelles.
Je réitère notre appel : « Ralentissez et mettez la science au point, il n'y a aucune raison légitime de se dépêcher d'accorder une licence à un vaccin contre le coronavirus. »
La FDA devrait exiger que les entreprises achèvent le suivi de deux ans, comme prévu initialement (même sans groupe placebo, il reste encore beaucoup à apprendre sur la sécurité). Ils devraient exiger des études contrôlées adéquates utilisant les résultats des patients dans la population désormais importante de personnes qui se sont remises de la covid. Et les régulateurs devraient renforcer la confiance du public en veillant à ce que tout le monde puisse accéder aux données sous-jacentes .
Durant la psychose Covid, en Europe, quelle est la surmortalité globale ou p score? https://tinyurl.com/34ujp7p5
le pire = UK , le meilleur = Danemark
Nations intermédiaires = France et Suède, avec une Suède qui fait mieux que la France.
Ecclésiaste:
Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant, et dont les princes mangent dès le matin! Heureux es-tu, pays dont le roi est fils de nobles, et dont les princes mangent au temps convenable, pour soutenir leurs forces, et non pour se livrer à la boisson.
On ne peut comparer France /Suède ni pour densité population :ni climat;ni respect de la loi (si vous traversez au feu vert parce qu’il n’y a pas de voiture vous vous faites réprimander par les suédois qui eux attendent)
Il faut comparer les pays Scandinaves entre eux et là!!!
il faut arrêter avec les stéréotypes, ayant beaucoup travaillé avec Allemands et Suédois, je peux vous dire qu’on est plus dans le french bashing. La population suédoise est essentiellement concentrée dans quelques grandes villes comme Malmo, Stockholm tandis qu’en Norvège ou Finlande (qui n’est pas un pays scandinave) la population est beaucoup plus étalée. Bref il faut se méfier des stéréotypes et des idées toutes faites.
@ Dudu de Tubaï
87% de la population se concentre dans les aires urbaines du sud, qui correspond à 1,5% du territoire. La densité de Stokholm est supérieure à 5000 hab/km2.
Quant au respect des lois, vous voulez dire que les Français sont plus allé au restaurant , quand ils étaient fermés, alors qu’ils étaient ouverts en Suède. Ou que les Suédois ont plus porté le masque qui n’y a jamais été obligatoire que les Français ?
@ Dudu Tutu
Quant au climat, il est bcp plus froid en Suède, ce qui favorise pour les infections respiratoires
Le site euromomo (https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#excess-mortality), dans le graphique « Z-scores by country », ne montre pas vraiment d’excès de mortalité (pas de dépassement net de la ligne en pointillés rouges) depuis fin avril 2021.
Bonjour
Suite à un Covid pas trop sévère début août, je n’ai plus d’odorat et presque plus de goût. Y a t il des moyens pour stimuler ces sens et qu’ils reviennent plus vite ?
Merci à tous et un très très grand merci au docteur Maudrux.
Essayez l’ivermectine, si le résultat pas garanti dans ce cas, un seul risque, que ça marche… vous nous informerez si c’est le cas, voici une adresse ils vendent aussi de l’ivermectine seule…. (pas les seuls) https://www.genericcures.com/product/ziverdo-kit/
90$ les 100 comprimés 12mg + 30$ de port (moins cher que zyverdo Kit pour 100comprimés) On peut se procurer librement le Zinc et la Vit D en pharmacie ou se les faire prescrire
Ils vendent aussi de l’Azytromycine et de la doxycycline pour parfaire le traitement
Comme les frais de port sont unanimement à 30$ et que les quantités par boite sont élevées, ça vaut vraiment le coup de se mettre à plusieurs pour une commande
Quelques intervenants ont déjà passés commande par ce site
Ce serait bien d’avoir un retour sur la facilité de commande (paiement) et la réception des paquets (délais notamment)
J’ai eu mon médicament sur ce site. Cela a pris 9 jours. Ce site Web a un bon service client
@JEAN-YVES C.
Non, cher confrère, vous n’êtes pas seul !
A 65 ans j’ai décidé d’essayer de continuer à travailler en attendant les courriers d’intimidation de l’ordre ou d’ailleurs…Je compte faire appel (suspensif) des décisions et d’aller, pourquoi pas, jusqu’au Conseil d’Etat.
C’est surtout l’envie de continuer à travailler qui me mène. De résister aussi !
Courage !
Vous me remontez le moral, je vais peut-être finalement retarder mon dévissage de plaque…
Même cas,même âge
Je suis plus hésitante en envisageant la fermeture du cabinet 1 mois pour voir ce qui se passe
La date du 15 septembre et surtout du 15 octobre n a pas été choisie au hasard
Chirurgien dentiste dans le même cas
Pour l’instant nous n’avons reçu que des mails Sécu et CO, autant dire du vent….
J’attends au minimum des courriers AR voire un huissier. Ma seule question concerne les remboursements des patients qu’ils peuvent utiliser pour nous prendre encore plus en otage.
Un médecin non vacciné est à mes yeux plus compétent. Tant pis si je ne suis pas remboursé. Ne nous abandonnez pas…
Signé un classe moyenne inférieur
??? De nouvelles preuves, y compris une déclaration sous serment du professeur Luc A. Montagnier, ont été soumises à la Cour pénale internationale alléguant que les gouvernements mondiaux sont complices de génocide et de crimes contre l’humanité : L’avocate Melinda C. Mayne et Kaira S. McCallum ont soumis une « demande d’enquête » de 27 pages à la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye en avril 2021, alléguant que le gouvernement britannique et ses conseillers étaient complices de crimes contre l’humanité en le nom de Covid-19.
Le 28 avril 2021, le couple a reçu un accusé de réception formel de la CPI et s’est vu attribuer un numéro de dossier – « 141/21 ». Depuis lors, elles ont rassemblé de nouvelles preuves à utiliser dans leur réclamation à la CPI et ont établi des liens avec des avocats et des chercheurs du monde entier. https://dailyexpose.co.uk/2021/08/22/new-evidence-submitted-icc-alleging-world-governments-committed-gonocide
Bonsoir mon CHER Confrère
Mon fils de 46 ans vient de me dire qu’il s’était fait piquer il y a 48 heures à son corps défendant car sinon il ne pourrait plus travailler. Je suis très inquiet.
J’avais lu dans certains commentaires il y a un certain temps que certains traitements pourraient diminuer les effets secondaires du vaxxin?
Pourriez vous, vous ou quelqu’un d’autre me redonner ces informations? Merci
Vous pensez peut-être à ceci (voir ci-dessous)
————–
Suramine
dans tisane de pin , TM d’aiguilles de pin sylvestre
Ce jour arrivera quand, pour reprendre la citation de Soljenitsyne, suffisamment de personnes pourront dire sans s’en rendre complices : « Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
On va manifester encore et encore.
Entre les 1ers écrits de Soljenitsyne et la chute du régime soviétique 30 ans se sont écoulés, et au moment de son écroulement ce régime avait près de 70 ans.
Combien de temps faudra-t-il pour abattre le régime coviétique ?
@J.ZED. Tant que nous pouvons encore aller manifester, ça mettra moins longtemps que la chute du régime soviétique. Le mur est bien tombé à Berlin, par des manifestations journalières. Mais si ce type malsain installe le couvre feu/police/armée, ce sera remis à trop tard. Sauf que comme à Plogoff en 1981 contre la centrale nucléaire, aujourd’hui et chaque samedi, les femmes et les enfants sont dans la rue, et ne lancent pas (encore) des pavés.
« » » » En effet, plus de la moitié (59 %) des personnes hospitalisées en soins critiques sont des personnes totalement vaccinées « » » » »
Quand cela va t-il arriver en France pour qu’on nous fiche la paix ?
Comment pourront-ils cacher ce désastre ?
On dirait que certains journalistes commencent enfin à se poser des questions. Il serait temps, et merci aux pionniers (de seconde générations)
Les pubs sur futura sciences c’est futuriste!!
Nombre d’années de vie de perdues…nombre des vaccins en préparation….efficacité pfieser dure toute la vie et en même temps disent qu’il faut une dose par an
C’est n’importe quoi
Ce n’est pas un bug, c’est une feature.
Et donc : absolument pas un « désastre ».
Tout cela va alimenter la vague « hivernale » dans l’hémisphère nord. Les hostos et les réas seront pleins.
Ergo : ils gagnent encore 6 mois.
Rincez, répétez.
En France, largement de quoi tenir jusqu’en avril, date des élections présidentielles.
Mais tout va bien : l’état a promis de rembourser les frais d’obsèques des victimes de ces produits. Bien que ces décès soient rares, le ministre de la santé a prévu un budget de 75 millions de dollars (environ 50 millions d’euros, sauf erreur).
Mauvais scénarios prévisibles hélas devant la folie de ce seul gouvernement en Europe et dans le monde.
Les Antilles. Révoltes des locaux contre obligations vaccinales. Grève générale prévue. Police. Mise au pas. Armée. Amendes et prison si émeutes.
Cela va être un essai « miniature » pour le gouvernement conseillé par MacKinsey ??. Ou on bouge en même temps que les Antilles, ou on y passera aussi. Je voudrais bien me planter, sincèrement.
A Lille 3 gazages ce samedi 21 pour 3 excités. Rien ailleurs je crois. C’est dire. Et le préfet a pondu un arrêté préfectorale imposant le pass our les grandes surfaces. Il prétend que nous sommes dans le rouge à plus de 200 infectés pour 100 000. C’est la suite de la manif où les gens ne portaient pas de masques….
Bref, l’Histoire retiendra du Covid qu’il aura été un formidable outil d’optimisation de la retraite par répartition. Outil que le Gouvernement aura décliné selon trois principes:
– Confinement – Intubation – Rivotril.
Bonjour à tous. Vantant les mérites de l’Ivermectine sur le groupe Facebook « collectif santé en danger » on m’a répondu ça: L’ivermectine n’est plus prescrite en Inde depuis la dernière flambée avec le variant anglais puis Delta.
De plus les chiffres réels de mortalité sont juste horrible…
Qu’en pensez vous ?
J’ai déjà expliqué que l’on peut mettre en doute les stats de certains pays, mais il faut regarder l’évolution de la courbe de leurs vagues, car avant, pendant et après, les conditions de recueil sont les mêmes dans ce pays, donc les courbes superposables. Par ailleurs ceux qui disent cela ne nous ont pas montré d’images de charniers comme dans d’autres pays. Certains ont parlé de filets pour recueillir des cadavres dans le Gange. Ils parlaient chaque fois de dizaines de cadavres (coutume ancienne), jamais de milliers. Rien ne permet de confirmer leurs affirmations par des faits.Nous aussi on cache.
Immunité en rapport avec quoi ? On sait que les tests RT-PCR ne sont pas fiables et qu’ils ne permettent pas de détecter une infection (leur inventeur n’arrêtait pas de le souligner) – même CDC prévoit de les retirer en fin d’année.
Avez-vous essayé de prendre l’autoroute avec les yeux couverts?
On est bien dans cette situation – on ne connaît pas le vrai taux d’infection et aucun laboratoire ne peut se vanter d’avoir isolé le « virus ».
D’où le grand désespoir des vendeurs d’huile de serpent (snake-oil) et leur envie irrépressible de nous tordre les bras derrière pour nous faire le saint-vaccin.
L’histoire des vaccins qui ne font qu’empirer les choses n’est pas du tout nouvelle – toute l’industrie pharma a été construite sur des fraudes – lisez « Virus Mania ».
Attention
Torsten Engelbrecht ne dit pas que des sottises mais il en dit aussi beaucoup
Au pire il soulève les bonnes questions !
Au mieux il jette une lumière sur le capharnaüm qu’est devenu le monde « scientifique ».
Si la moitié de ce qu’il dit est vrai – cela signifie qu’il y a de la matière pour un Nuremberg II et qu’il faut restructurer le mode de fonctionnement pour éviter que cela se reproduise.
Votre commentaire a pour effet de balayer totalement ce travail, et vous ne l’argumentez même pas.
Aujourd’hui, partout, la vérité est mélangée avec des mensonges – c’est à nous de faire la différence et de retenir ce que l’on pense être vrai et, ensuite, de croiser avec des sources différentes pour confirmer.
Prétendre que le vérité n’existe pas juste parce qu’elle est entachée par le mensonge nous priverait à jamais de l’atteindre !
Attendez, je veux bien argumenter, je ne savais pas que c’était si important pour vous.
Donc concernant Torsten ENGELBRECHT
J’ai lu l’article de lui en anglais qui a été posté sur ce blog dernièrement.
J’ai dit et je maintiens qu’il ne dit pas que des sottises, son approche holiste de la maladie est intéressante. Il souligne que les victimes du SIDA aux USA notamment les célébrités comme Rock Hudson avaient un organisme miné par l’usage de drogues récréationnelles multiples, etc.
Tout cet aspect de son approche mérite intérêt.
Malheureusement il en déduit un dogme et en conséquence de ce dogme on lit que :
– le virus du SIDA et celui du COVID19 n’existent pas et sont juste de l’enfumage pour justifier les recherches sur un vaccin
– ce n’est pas le virus mais les médicaments comme HCQ et IVM qui tuent les malades
Voilà vous avez l’explication de mes très explicites réserves.
L’article est chez moi mais vous le retrouverez facilement si c’est vous qui l’avez posté.
Je n’ai pas lu le livre VIRUS MANIA de cet auteur et ne le lirai que si vous réussissez à me convaincre.
Cordialement
@VALETE09
Comme il n’y a pas de bouton « Répondre » (je suppose limite imposée techniquement pour ne pas surcharger la base de données du forum) je vous fais une réponse ici.
J’ai commencé à lire le livre et je l’ai trouvé très intéressant. Les informations qu’il fournit sont bien argumentés. Il me semble important de partager ces connaissances – ne serait-ce que pour se poser les bonnes questions.
On sait tous que la nature humaine est faillible – et quand on mélange orgueil et appât du gain, en général se produisent des choses qui dérivent vers l’horrible. Il est, donc, envisageable qu’au moins une partie des informations fournies par ce livre puissent avoir un grain de vérité.
On sait aussi que tous ceux qui montent en prestige souffrent d’une inflammation de l’ego et qu’ils cherchent à protéger leur position de plus en plus privilégiée. Il n’est pas exclus que certains puissent faire des choses odieuses pour maintenir leur status-quo – et défendre un dogme qu’ils ont contribué à créer peut bien s’inscrire dans leur stratégie.
Déduire un dogme n’est pas une faute pour quelqu’un qui analyse un système ayant autant de conflits d’intérêt (et qui est construit sur une hiérarchie des orgueils) ne me semble point surprenant.
Affirmer que les médicaments, quels qu’ils soient, ont aussi des effets secondaires nocifs/déstabilisants pour l’ensemble d’un organisme (composé de centaines de milliers de micro-organismes vivant en équilibre) n’est pas tiré par les cheveux non plus.
Je ne conteste une seule seconde votre droit à votre propre opinion, je le respecte tout à fait.
Ma démarche est purement informative – je vous indique une source d’information que j’ai trouvé intéressante.
Libre à vous de vous former une opinion et de la prendre (ou pas) en compte.
De mon point de vue, il vaut mieux explorer une source d’information avant de décider qu’elle vaut la peine ou pas.
Je vous souhaite de garder le plus longtemps l’équilibre dans ce tumultueux présent et, surtout, de rester en bonne santé !
Bien cordialement !
La leçon que nous en tirons, c’est que le vaccin fonctionne, mais qu’il ne suffit pas », résume ce scientifique, membre d’un comité qui conseille le gouvernement.
Citation de votre article
incroyable, le veau d’Or est revenu
.« Mais il était impossible d’atteindre ce seuil (l’immunité collective) alors que les enfants n’étaient pas vaccinés », estime Nadav Davidovitch, directeur de l’école de santé publique de l’université David-Ben-Gourion. Israël»
J’aurais du tout d’abord indiquer ce premier extrait
Cécité*complète, incapacité à comprendre
Ne pas se repentir d’une faute en est une autre
Proverbe persan.
*Ivermectine++
Cela me rappelle les débats après des élections, où même ceux qui ont perdu, nous expliquent qu’ils ont gagné.
C’est exactement cela : pour eux ce n’est pas un échec !
Juste la démonstration que cela « ne suffit pas », et que donc « il faut faire plus ».
-maintien de tout l’apparatus sécuritaire, voire même son renforcement
-vaccination des nouveaux-nés (ils y travaillent)
-des rappels pour les déjà vaccinés
etc.
Nous nous constatons -rationnellement- l’échec de la politique israélienne, la covidémence -elle- voit une formidable opportunité, que dis-je, la nécessité de continuer !
« Quoi qu’il en coûte ».
Espérons que le peuple va se révolter à un moment, ainsi que les médecins honnêtes qui existent là bas aussi
Le pouvoir des politiques n’existe pas !
Ils ont l’illusion du pouvoir et c’est nous, les citoyens lambda, qui leur permettons de le transposer en réalité.
Il suffit de les ignorer et ils n’ont plus de pouvoir !
Si tout le monde leur tourne le dos – qu’est ce qu’ils peuvent faire ? Ils ne sont pas de supra-humains !
D’accord là-dessus
Ce ne sont pas des surhommes
La télé hypnotise beaucoup trop de nos semblables
Je ne sais si je dois jubiler, ou pleurer, famille de 4 personnes, duement vaccinées en temps et en heure, petit séjour en camping en Bourgogne, avec Pass Sanitaire et tout et tout, 3 COVID PCR + symptomatiques, un 4e attend le résultat de son test PCR.
Que dire!!!!
« Il eest des nootres
Il a eu son pass comme les ootres…. »!
AIR CONNU
Hi hi hi !
Finalement, j’ai décidé de plier. Je vais donc dévisser ma plaque sous peu. J’avais proposé dans ce blog de se regrouper pour faire face à l’obligation qui va nous concerner, flop total. En quête de reconversion professionnelle, je recherche maintenant un emploi non soumis à l’obligation vaccinale. Faire offre si intéressé par l’emploi d’un ex-médecin pour toute tâche non concernée par l’obligation. La rémunération importe peu, car grâce à G. Maudrux je touche une retraite qui me permet de faire face aux nécessités minimales de la vie. Merci d’avance.
Notre confrere,Gerard Maudrux,avait une fois,me semble t-il dans un commentaire,donné une estimation chiffrée de ceux qui parmi les médécins avaient décidé de cesser plus tôt que prévu leur activite.S’il nous lit,peut-il nous donner un ordre d’idée en fonction des remontées qu’il a?Merci d’avance.
Je ne peux pas vous donner ce chiffre, mais dans quelques mois, oui. J’ai rechercher le message dont vous parlez, sans succès, il me dit pourtant quelque chose. Tout ce que j’ai trouvé, c’est un commentaire signalant 200 décès de plus en 2020 par rapport aux années précédentes.
Tellement désolée pour vous !
Ce sont les meilleurs qui s’en vont et nous restera les médecins « non traitants »
Je ne sais pas ce que ferait mon médecin si j’avais le covid. En tout cas, elle accepte tout le monde, et ne m’a jamais parlé de la vaccination (je l’ai vue encore aujourd’hui). Pourvu que ça dure.
Et surtout mal traitant,hélas!
@JEAN YVES C
Désolée , étant retraitée d’assez longue date & ne soignant que mes proches ( étendus à tous les amis des amis qui se greffent à mon corps défendant parce qu’ils sont insatisfaits ou abandonnés ) j’espère simplement que n’étant pas rémunérée et vivant dans un désert médical on m’oubliera mais rien n’est sûr , j’ai préparé des ordo d’avance et renouvelables pour les chroniques ..et je fais le dos rond .
Autour de moi parents voisins et amis nous soutenons et pratiquons davantage l’entr’aide ..je souhaite qu’il en soit de même pour vous .
Si vous êtes proche du Loir et cher , vous pouvez toujours venir m’aider à cultiver mon jardin ?ou scier mon bois ? mais j’avoue que cela ne vous permettra pas de commander un yatch ou une voiture de course de celles qu’il faut descendre 2 marches pour monter dedans ..
Bonjour Michel,
Je suis à côté du Loir et cher (Loiret).
Avez-vous des contacts de confrères comme vous qui soignent ? Si oui j’en recherche désespérément un car je m’installe dans cette région en septembre et recherche donc un médecin traitant. Dites moi si vous pouvez me renseigner et si oui on échangera plus encore. Grand merci
Mais non vous ne pliez pas, vous résistez en refusant cette immunothérapie.
Et c’est un geste généreux que de faire partie du groupe contrôle.
Laissons nous le temps d’encaisser le choc, et réfléchissons à nos actions possibles.
Faut quand même trouver des solutions. Tout cela est inacceptable. Pas moyen de regrouper des médecins dignes de ce nom et intelligents ? Monter un contre pouvoir ça peut se faire avec des bons juristes. Une cagnottes et en route pour une belle aventure solidaire qui va durer 2 ans.
Relax. Un pti arrêt maladie, cela tombe bien, j’ai un truc à opérer. j’étudie une convalescence en Andalousie ou aux Canaries, là où les magistrats ont envoyé promener leurs politiques, et après, on avisera.
Enfants, puis maintenant 3 ème piqouse pour les survivants qui veulent conserver leur pass. Il y a bien un moment où le peuple va se réveiller.
Cher camarade, je souffre avec vous ! Le retour à la réalité après le répit des congés d’été me fout un gros gros coup, comme malheureusement tant d’autres… je me sens désemparée.
Pour la reconversion, il y a les pratiques de santé complémentaires comme l’hypnothérapie etc. Cela pourrait peut-être vous convenir, et je pense que l’expérience de médecin peut ajouter à la crédibilité…
Courage à tous chers amis…
Avant de dévisser votre plaque
Je comprends votre désarroi, bien que retraité « complet », mais encore inscrit à l’ordre (pour les ordonnances). Et bien sûr non-vaxx en l’espèce, mais sans être anti-vaccins par principe.
Samedi dernier, en arpentant pour la 4eme fois le pavé pour la manif anti-pass dans ma province, j’ai rencontré par hasard un plus jeune confrère, récemment retraité, qui croyait être le seul médecin du coin à manifester, et son moral en souffrait. Nous ne sommes en effet pas nombreux à défiler dans la profession, et cela ne m’étonne qu’à moitié, car un bon lot de nos confrères a contribué activement à la « déconstruction » générale, et à la débandade sanitaire à laquelle nous assistons.
Mais la manif’ fut l’occasion de faire connaissance, de constater la convergence de nos vues sur les questions vaccinales, de sympathiser et finalement envisager de monter localement un réseau d’entraide pour les non-vaxx en difficulté, médecins ou non.
Je crois qu’il est important de se serrer les coudes et faire preuve d’imagination. Grâce à notre confrère G. M., nous avons avec ce blog une très bonne base d’argumentation face aux zélateurs de la « vaxxination » et ses promoteurs. A nous de nous organiser sur le terrain (soutien moral, médical, juridique etc.…).
Votre initiative n’est pas du tout un flop, mais il faut tenir compte des situations locales, ce qui n’est pas possible avec un blog comme celui-ci, fût–il excellent. Essayez la proximité géographique, et si possible le contact direct. Il y a certainement dans votre région des confrères en convergence avec vous, encore faut-il les trouver, et ce sans trop de publicité….Une suggestion : commencez avec Reinfocovid (confrères prescripteurs classés par département).
Merci de penser à nous, je suis tellement désolée de voir comment les gens ont été manipulés… Votre idée me plaît, comme dit Di Vizio il faut construire notre monde. Mon conjoint et moi pensions même à quitter le pays mais tout est pareil… ils sont fous, nous sommes encore loin de la retraite. On devrait se cotiser et acheter un endroit et faire notre monde… En venant ici, je ne sais même pas comment j’ai découvert notre Doc, jamais je n’aurais imaginé que nous en arriverions là. Bien que les fameux complotisss en parlaient. Je savais que nos gouv sont corrompus mais là, c’est qu’ils nous veulent du mal. Déjà en 1914, la France était connue pour avoir les gouvernants les plus corrompus. J’ai l’impression d’assister et participer contre mon gré à un très mauvais film…
Ici c’est le remonte moral, ce qui fait du bien c’est de pouvoir parler et écouter, il en faut peu pour être heureux. Je ne jette pas encore l’éponge, même si mes nerfs sont mis à rude épreuve…
Monter une SCI pour ouvrir un refuge SPA ou même une Chartreuse dans un bel endroit vert loin de ce monde pourri ?
Une idée à creuser
Génération hippie-papi
Aux US ce serait facile à lancer et expérimenter, malheureusement ce genre d’expérience finit souvent mal……
?
@JEAN-YVES C.
Non, cher confrère, vous n’êtes pas seul !
A 65 ans j’ai décidé d’essayer de continuer à travailler en attendant les courriers d’intimidation de l’ordre ou d’ailleurs…Je compte faire appel (suspensif) des décisions et d’aller, pourquoi pas, jusqu’au Conseil d’Etat.
C’est surtout l’envie de continuer à travailler qui me mène. De résister aussi !
Courage !
@ JEAN-YVES C.
N’en faites rien ! Tenez bon ! Nous autres citoyens non-médecins avons besoin de vous. Je suis également menacée de sanctions-suspension etc par mon employeur qui est prestataire médical … étant très très loin de la retraite et dans une situation précaire financièrement, la décision de ne pas me faire vacciner pour cette seule raison n’a pas été une évidence. Je reste sur ma position et je suis prête à mettre les mains dans le cambouis. Il n’y a jamais eu de fair-play dans cette crise … Tenez, tenez, tenez ! Vous n’êtes pas seul !
Bien à vous,
Et pourquoi pas seulement des télé consultations ?? Certains le proposent. Pour quelque temps, jouer la montre et voir comment les choses tournent.
Notre grand Dadais adore distribuer les bons points et sait s’ entourer des plus grandes compétences. « Au pays de Descartes, l’important n’est pas de survivre mais de mourir selon la loi. » » Le crime le plus-que-parfait est celui auquel non seulement les auteurs n’y croient pas mais celui auquel ses victimes elles-mêmes ne peuvent croire. Ils nous faudrait, au sein du sénat, des Rochereau, Marcilhacy , qui déjà du temps du BCG pourfendaient , chez leurs pairs, l’absence de bon sens , la médiocrité associé à un goût immodéré pour les honneurs , frileusement repliés sur leurs privilèges , car incapable de vivre sans perfusion continue d’indemnités imméritées. Gros bébés replets si admirablement croqués et modelés par Daumier . Une révolution survient quand il n’est plus possible de cacher les mensonges. Quoique. Les sociétés n’ont-elles pas toujours été anthropophages ?
Une grande nouvelle « Les États-Unis autorisent pleinement le vaccin Pfizer. Jusqu’alors le vaccin ne bénéficiait que d’une autorisation temporaire d’urgence. Cette autorisation doit permettre de convaincre certains Américains hésitants et d’imposer dans certains cas la vaccination sans craindre de recours légaux. »
C’est sur La Figue : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-etats-unis-autorisent-pleinement-le-vaccin-pfizer-20210823
Quand le pass sanitaire se transformera en pass carbone, limitation des voyages, de nourriture, d achat, de km en voiture le tout au nom du changement climatique prochaine crise a venir. Confirme par les editorialostes de CNN : https://twitter.com/Diogene_2020/status/1429789908747571200
@LaurenceFerrari Lisez bien le titre de l’étude qui valide le vaccin Pfizer « pour les personnes saines ». Ah bon ? Je pensais qu’il le fallait pour les personnes à risques ?
Et non la phase 3 continue : c’est marqué sur la p. 1 https://twitter.com/JeanYvesCAPO/status/1429825587598790660
Avec le paSS les non-vaxx ont eu le bâton et les vaxx la carotte.
Maintenant que la 3e dose est annoncée (en attendant la 4e, puis la 5e…) les vaxx auront bientôt droit à leur 2e carotte :
Oui, j’ai vu le Dr Véran parler d’une « incitation forte » pour que les personnes de plus de 65 ans prennent une 3e dose dès le début du mois prochain.
Inciter est malin…Si dans le futur on réalise que la vaccination de masse à marche forcée était une fausse bonne idée, on vous répondra: chère madame ou cher monsieur, personne ne vous y a obligé!
ben déjà qu’à 70 ans je n’ai pas encore la premiere, je prends du retard moi ! 🙂
L’armée va venir nous chercher Ossau, aidez par les miliciens pharmaciens qui auront quittés leurs officines tôt la matin !!! mais vous pourrez vous planquer en PA ou à proximité, pas moi…fusillé sans doute !
@ OSSAU
DANS NOTRE JEUNESSE c’était une blague .. on disait qu’il valait mieux prendre du retard qu’avoir du retard ..
et les femmes qui me disaient se retrouver « prises » (sic) , je leur répondait » vous voulez dire SUR- prises ? » 🙂
MAINTENANT vous ne craignez plus rien ..
Pas tout seul. Refus de ce truc malsain. On n’a pas terminé la lutte pour le respect de nos propres anticorps.
Disclose.tv
@disclosetv
· 3h
JUST IN – NYC mandates vaccinations for all public school teachers, staff. No way to opt out. It marks the first flat-out vaccination mandate for city workers in the nation’s most populous city (AP)
Vous pouvez le joindre entre confrère ? ( il répond à un non vacciné, Philippot)
El Yamani
@drelyamani
· 20 août
En réponse à @adelcluze et @victorchabert1
« Ok pas de soucis je ne vais pas réussir vous convaincre et je ne vais pas perdre mon énergie à le faire mais j’espère ne pas vous avoir dans mes lits parce que entre vous et une personne qui a fait l’effort de se vacciner j’hésiterai pas un instant si j’avais un choix à faire «
« …/… mais j’espère ne pas vous avoir dans mes lits parce que entre vous et une personne qui a fait l’effort de se vacciner j’hésiterai pas un instant si j’avais un choix à faire “.
… ou la génuflexion oblique d’un dévot pressé devant le politiquement correct.
Étienne de La Boétie écrivait, à l’âge de 16 ans, dans son Discours de la servitude volontaire, qu’« il y a en l’homme une préférence pour la servitude volontaire, parce que la servitude est confortable et qu’elle rend irresponsable ».
Un décaféiné peut-être ?
DOMMAGE QUE ZORRO SOIT PLUS QUE CENTENAIRE ..
ENFIN , ON PEUT TOUJOURS REVER ..
Je verrais mieux des hackers mais ils ont dû être achetés ou menacés…
Je prends tout Zorro hackers juristes journalistes atypiques médecins en guerre avec l’ordre. Vive la Résistance.
D’autant plus que, sans ses bijoux, sa voix monte très haut….
La pie qui chante ?
Ce qui est fabuleux, c’est qu’avec une population générale non ou peu vaccinée, on a pu observer que le virus a modérément circulé dans la population pédiatrique et de façon très généralement asymptomatique ou bénigne.
Maintenant que bon nombre d’adultes sont vaccinés, on pense donc que, loin de diminuer les contaminations d’enfants par une moindre circulation dans la population générale, elles vont au contraire augmenter exponentiellement ? Jusqu’à présent le virus passait son chemin assez paisiblement et maintenant il va se jeter sur eux comme les sauterelles sur les cultures ?
Ce qui peut changer la donne, ce sont des variants éventuellement plus agressifs chez les enfants que ceux que nous avons eu jusqu’ici. Mais qui peut donc prédire que ce sera le cas pour s’en alarmer ainsi à l’avance ?
Sinon, tant que la maladie reste aussi bénigne chez les plus jeunes en bonne santé, pourquoi ne pas se réjouir qu’ils puissent acquérir une immunité naturelle, comme cela se fait pour les autres infections virales respiratoires ?
Peut-être parce qu’avec les mesures barrières draconiennes dans les écoles depuis un an et demi, les enfants ne font plus travailler leur immunité naturelle qui est habituellement très sollicitée par de multiples infections dans la petite enfance. Sommes-nous en train de fabriquer des « enfants bulle » ?
Je me demande si les enfants ont véritablement appliqué les « mesures barrière », outre les masques, dont on sait qu’ils ne servent pas à grand chose.
Il serait intéressant de savoir si les petits ont eu moins de poux au cours de l’année scolaire passée 🙂
@Eric.c a proposé, plus bas, en pdf « Savants maudits Chercheurs exclus » https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/08/17/forum-covid/#comment-59367
En fait, il s’agit du livre 1, mais il y en a 4. https://aryanalibris.com/index.php?q=savants+maudits
.
Attention, ce site propose des livres en téléchargement gratuit, certains sont du domaine public, d’autres sont sous des droits. Si vous en téléchargez, c’est sous votre responsabilité. A vous de voir ce qui est libre de droits ou non.
Si ce n’est pas libre de droits, ce site vous donnera le descriptif, à vous de l’acheter dans une librairie.
Tels les +/- 400 comités Théodule qui sont des doublons opaques des ministères, les ARS sont, à l’instar des premiers, des aires de repli qui aspirent une quantité de parasites de luxe qui exploitent un système administratif hypertrophié, en déliquescence intellectuelle et morale.
Israel encore…
» Le Dr Haviv précise encore que : « 95% des patients graves sont vaccinés », ajoutant que « 85-90% des hospitalisations concernent des personnes entièrement vaccinées ».
@PascalPraud
Oui mais ce que l’on vous dira c’est que le vaccin est efficace mais que leurs injections sont trop anciennes et que c’est pour cela qu’il faut une 3ème injection… Que répondre d’ailleurs à ces personnes qui tiennent ces propos (hormis le fait que n injections d’un produit pour lequel nous n’avons pas de recul devrait interpeler) ?
Quand quelqu’un est endoctriné on ne peut rien lui répondre
A venir : vague vaccination « obligatoire » aux Etats-Unis.
Et bien entendu, l’Europe va s’empresser d’embrayer le pas…
Bref, les jours passent… et rien ne change. Au contraire : on appuie sur l’accélérateur.
Si l’autorisation est définitive , on devrait avoir un contrat commercial différent qui oblige le labo à une responsabilité en cas de problème. Non ?
On ne se fait pas d’illusions – le contrat est entre Pfizer et le « bénéficiaire » et donne tous les droits imaginables à Pfizer.
Vu la « qualité » du contrat déjà signé, il n’y a rien de bien a espérer si un éventuel nouveau contrat sera signe – on n’a rien vu et entendu pendant la phase de négociation du premier non plus, non ?
Les possibilités de manœuvre sont réduites à une seule, en fait: reprendre la liberté volée par ce cartel.
Dans un de mes postes, j’avais prévu que la levée du conditionnel pour Pfizer et Moderna serait vers septembre/octobre. Voilà que c’est fait pour les plus de 16 ans avec le vaccin Pfizer, Moderna devrait suivre, puisqu’il a aussi fait la même demande avec 1 mois d’écart.
Pour Macron, c’est ce qu’il attendait pour rendre la vaccination obligatoire pour tous, en expérimental, il y avait un problème juridique, mais si le vaccin n’est plus estampillé « expérimental », il a carte blanche. Cela ne serait tardé, et les grands médias vont se réjouir dans leurs discours pro-vaccinaux.
Quant à la responsabilité des laboratoires, s’ils s’en lavaient les mains quand c’était expérimental, alors, maintenant que c’est validé, c’est sûr que non. En plus, pour les contrats, c’est eux les maîtres du jeu.
Bien je n’ai plus qu’à vous dire adieu dans ce cas et vous remercier de vous avoir connu et de votre attention. Je demanderais que l’on appose sur mon urne mon qr code !
C’est précisément pour cette raison que depuis le début les arguties juridiques du style « oui mais mais AMM conditionnelle » sont dérisoires, voire grotesques !
Nous sommes nombreux à avoir gravement sous-estimé la volonté de puissance de la covidémence.
Rien ne peut contrer une volonté de puissance, continue et brute, et brutale.
Certainement pas des « tribunaux », et des coupages de code civil ou pénal en 18 !
Et dire qu’il y a encore des neuneus pour répéter comme des perroquets « oui mais le code nuremberg, c’est interdiiiiiiiiiiiiiiiiiiit ! »
C’est le gros échec des avocats, et la mentalité « droit » de nos sociétés.
En face, il y a un truc qui nous dépasse totalement.
Nos mentalités de petits bourgeois éduqués ne pèsent pas lourd.
La volonté de puissance en face est énorme et monstrueuse, je le sais depuis le début, mais cela ne signifie pas que nous ne DEVONS pas lui résister.
Là où il y a une volonté il y a un chemin.
et vous proposez quoi covidemence ?
C’est curieux, toujours rien sur le site du Monde (après environ 1h).
Ca y est maintenant.
Pas de panique, cela ne change pas grand chose au fond.
en pensant que les états feront comme ils veulent…je ne sais pas ce qu’il faudrait pour que la vérité éclate sur ces salo…ries de produits
Ô rage Ô désespoir et c’est peu dire…
La Suède
Il ne me reste plus qu’à vous dire adieu donc, et vous remercier tous pour votre attention. Je demanderais si possible qu’on appose sur mon urne funéraire le qr code et la photo de macron !!!
pas de panique quand même, ça ne change pas tout, même si ça complique peut-être l’issue, mais il reste quand même à prouver et qui reste en suspens que la balance bénéfice risque est favorable au vaccin, on ne va pas pouvoir continuer à lancer ça comme ça sans justification sur la simple déclaration des labos, alors qu’on voit l’efficacité de plus en plus problématique et simultanément la montée effrayant des effets secondaires
enfin il serait temps de porter en justice un dossier sérieux sur la réelle dangerosité de l’épidémie qui justifierait d’en arriver à une obligation vaccinale; qu’on. n’appelle plus la phase actuelle expérimentale par un artifice ne change pas le principe éthique fondamental de la liberté à disposer de son corps, tant que le danger d’une épidémie n’est pas clairement prouvé, or tous les indicateurs le prouvent; et qu’en même temps les tribunaux sont déjà saisis sur les tests à produire des malades fictifs; je ne veux pas être ouvertement optimiste, mais aussi ne pas se laisser aller à l’abattoir, le rapport de force est déterminant dans cette affaire; c’est vrai que si les gens continuent à accepter l’inacceptable, ça va devenir difficile, mais ne rendons pas les armes, bien au contraire!
On voit bien que les journalistes en sont restés aux qq cas de myocardites et péricardites liées à AZ en début d’année 2021. Depuis, tout est étouffé. On voit bien l’étonnement de Pascal Praud, qui semble sincère, quand il entend le Pr Joyeux parler des EI. Les fack checkers ont fait leur boulot sur le web et les RS, rien de ressort, et les vaccinés décérébrés et hargneux pilonnent leur bla-bla habituel « y’a pas d’EI, y’a pas de mort!!! »
En fait, tout cela est désespérant. Je n’attends plus rien d’une grande frange de la population. Celle qui croit mordicus que Big Pharma c’est des gentils et que notre gvt ne veut que notre bien, c’est pour cela qu’il nous confine et nous retire nos droits élémentaires. Je suis un peu sur Twitter, une personne m’a répondu que le basculement vers le contrôle numérique, « juste des avancées technologiques pratiques ».
Voilà tout est dit !
Je préfère mourir plutôt que de vivre ça…
BRAVO !
nous nous sommes pas seuls !
HAUTS LES COEURS ! en espérant que le temps approche de leur dire HAUTS LES MAINS !
J’aimerais savoir si Bill Gates a vacciné ses enfants et si lui même est vacciné!
Oui, bien sûr, tout comme la Reine d’Angleterre et sa smala d’altesses !
Qu’ils les vaccinent ou pas, qu’est-ce que vous aimeriez en conclure ? Ce n’est pas parce qu’un âne respire, que je vais m’empêcher de respirer, ni parce qu’il brait que je vais me mettre à braire.
A ZAZA40, MichéleS et Patounais, je n’ai mis ici l’article de la revue de droit : “revue des droits et libertés fondamentaux“ que pour montrer les analyses disonnantes sur l’obligation vaccinale et l’argumentation de juristes désireux de l’imposer.
Voyant que l’un des intervenants était en fait un chef de clinique, J’ai posté une réponse sous le peudo l’ophtalmo. Nous verrons si je lui ai fait manger son chapeau.
Bravo, vous avez senti que je démarre au quart de tour.. sur leur mauvaise foi. Je confirme qu’on ne m’a pas proposé d’être dans une étude et donc je n’y tiens pas.
Je précise aussi que chaque année je fais attention dès la saison grippe, gastro.. les collègues sont sympas, ils arrivent vous bisent, discutent près de vous et au bout d’un moment vous disent, j’ai le gamin malade ou autre conjoint ou eux patraques. Donc au bureau ils savent que la bise je la refuse. Je suis rarement malade, ma grippe date d’environ 25 ans, quelques rhumes, fumeuse (pitié je sais… j’ai déjà essayé par 2 fois d’arrêter et là c’est pas la peine), d’ailleurs j’ai eu droit à l’azt et un spray, dès que je tousse je vais consulter… Le reste est de l’ordre de l’héritage : rhumatismes.
Donc depuis l’injection et sachant qu’ils peuvent contaminer/contaminants je m’approche encore moins. Nous sommes 4 non vac et 15 vac. Par contre ils évitent de parler des effets, lesquels je pensais inexistants. Mais quelques phrases sont lâchées : il paraît que la 2ème c’est pire ou je me remets de la 2ème (faite il y a environ 1 mois).
OUI. Un des deux a dit qu’il n’était pas juriste. Et dans leur argumentaire, il manque des éléments qui ont été repris par P. Segur. Donc pas trop fameux sur le fond du droit. Faut tout recouper. Y compris avec le droit du travail.
Par ailleurs, vu que la FDA (corrompue par les labos ?? ) autorise le pfizer, ils vont passer probablement à une obligation vaccinale: d’où pour nous et l’Europe, les arguments juridiques et la rue pour nous opposer à ça. SI la rue tient bon, et si les médecins se regroupent en association indépendante et contre l’OM, comme AMISIB par exemple, ça peu se tenir.
D’autres infos à vérifier sur la date de validité des pseudos vaccins avancée à mi octobre 2021. Tout vérifier c’est long, et j’imagine le travail de notre aimable et compétent GMaudrux.
Ils l’ont censuré. Mon argumentation était que les discussions étaient loin d’être terminées entre l’Hema et les labos, que de nombreux rapports demandés n’avaient toujours pas été fournis, qu’aucun rapport de tératogénicité n’avait été encore présenté et donc que le discourt du chef de clinique autour des notions d’AMM, des phases 3 ou/et 4, etc n’étaient que du verbiage.
Eh oui trop vrai, arrêtez le complotissss mdrrr ici les effets commencent à être vu par ceux qui font secours à la personne…
Faudra les statistiques de l’augmentation des cancers, problèmes rénaux…d’un grand nombre de pathologies pour enfin faire le lien avec les injections, je constate pour l’instant autour de moi -y compris dans le domaine médical- une cécité incroyable!
ET POUR LES ENFANTS QUE FAIRE
L’avis du Dr Bhakdi est clair!
C’est pour cela que je n’ai pas fait de commentaires. Le discours du praticien hospitalier sur les phases 3 et 4 ne tient pas. Il n’est pas surprenant que votre commentaire ait été censuré. Dommage. La lutte continue. Elle va s’amplifier: la Guadeloupe, les écoles, les grande surfaces obligatoires au pass sur des données suspectes, les débuts de licenciements, les médecins qui vont refuser leurs patients sans pass, la volonté d’imposer un « truc » (péjoratif) obligatoire malgré les protocoles sanitaires de ces « trucs » non satisfaits, et j’en oublie…Soit ce gouvernement appelle l’armée pour neutraliser les 500 000 manifestants, soit il suspend ses décrets. Ou c’est vraiment la guerre. C’est assez mal parti, et micron devrait se méfier. Quand les femmes et les enfants sont dans la rue, pas bon signe. Naufrage annoncé ??
Vous avez bien fait de poster cette contre argumentation du texte de Segur, car on ne peut pas se contenter de lire des textes qui nous feraient plaisir; au contraire il faut se confronter à des arguments contraires, c’est ça le débat, c’est ça qui nous permet d’avancer sur les questions qui fâchent, et notamment de pouvoir répondre dans le calme à une telle contre argumentation
Sur la forme, il y a un côté arrogant du principe d’autorité qui est insupportable » on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif! » pour qui se prend il cet âne?
Sur le fond, n’étant pas juriste, mais mathématicien, théoricien, et donc très attaché à la notion de preuve dans l’exercice de mon activité ( enfin ex, suis retraité) j’ai une certaine capacité à apprendre les textes juridiques, avec des limites bien sûr; ces limites étant que dans ce domaine on est vite confronté à l’interprétation des choses, donc la subjectivité prenant le dessus, mais principe d’autorité toujours, le juriste, doublé du spécialiste, va en user pour gommer cette insuffisance, et développer des arguties techniciennes, qui pour moi sont des joutes réservées à des discussions de salon, du moins à ce stade
En effet, la réponde de ce couple s’articule longuement autour de la notion de
« phase expérimentale ou non « ,sommes nous en phase 3 ou 4 ?
ça devient vite illisible, mais le but est bien. insidieusement de faire passer la licite de l’obligation vaccinale, puisque » les astres sont alignés » en ce sens mais pour en revenir à l’essentiel, et lisible pour tous, ces doctes personnages ne répondent pas à la question vitale, du recul suffisant pour s’affranchir de principes éthiques, de considérer alors que là on a le recul sur le véritable danger présenté par l’épidémie ( principe de proportionnalité permettant de s’affranchir de ces questions éthiques) et la balance bénéfice /risque qui est de plus en plus remise en cause ces derniers temps et que les doctes balaient d’un revers de main sans l’ombre d’une argumentation, en renvoyant les obscurantistes. à la niche parce qu’eux ILS SAVENT !
ce qui est quand même frappant c’est que depuis le début jamais ce principe de proportionnalité n’ a été débattu sur le fond, la mortalité justifie t elle toutes ces mesures subies depuis 18 mois et culminant maintenant avec une possible obligation vaccinale ?
c’est tout l’enjeu qui va se faire lors des actions judiciaires qui vont être menées un peu partout, et ne pas s’enfermer dans des chicaneries risquant d’évacuer la vraie problématique
je retiens quand même que le texte du couple s’articule sur le fait qu’il y a une AMM et donc à partir de là, on n’a plus rien à dire et donc d’accepter de faire confiance à des officines largement discréditées depuis des années par des procès retentissants contre elles; d ‘accepter de croire en leur taux d’efficacité à partir de données biaisées auxquelles personne n’a eu vraiment accès; qu’on ignore la nature des contrats que même les députés européens n’ont pu consulter en tte connaissance de caustique la composition précise de ces vaccins reste aussi un domaine tabou; mais tout ça ne gêne nullement nos bonimenteurs, fussent-elles ils bardés de diplômes; question subsidiaire, le toubib a t il des conflits d’intérêt ?
@Rotillon. Vous avez bien tout compris. Comme CASUFFIT et ZAZA40. Tout est dit, bravo, on ne va pas se laisser faire, mais que la justice est lente.
Bonjour M. MAUDRUX,
On nous donne chaque jour le nombre de morts mais il s’avère que l’essentiel des victimes sont dans les Dom-Tom. Or, par exemple, en Guadeloupe, le Delta ne représente que 70% des nouveaux cas (contre 99% en métropole). Les 30% de variants restants (anglais a priori) ne sont-ils alors pas la cause des morts ? Ces 70% sont le pourcentage d’aujourd’hui. Mais à l’origine, il y a trois semaines, c’était le variant anglais qui dominait. Les morts d’aujourd’hui aux Antilles ne sont-ils pas des victimes du variant anglais d’il y a 2 ou 3 semaines ? Est-il possible de savoir de quels variants sont morts et meurent actuellement les français d’Outre-mer ? Merci pour votre réponse.
Vous avez parfaitement raison, on n’a jamais dit que le variant dominant était l’Anglais. Ceci dit, de Plus de moins de 10%, Delta a passé les 50% en 3 semaines, et devrait faire 90% en 1 mois et demi. Les premiers hospitalisés étaient donc sur Alpha, la situation devrait s’améliorer à partir de maintenant, vu les décalages de 15 jours après contamination. A suivre. Ils ne donneront jamais les variants des cas les plus graves ou décédés.
Si j’ai bien compris, lorsqu’on fait un test PCR ou antigénique, le résultat qui part au SI-DEP ne comporte aucune indication sur le statut vaccinal du sujet ? et cela qu’il soit positif ou négatif ? Donc les taux de « non vaccinés positifs » sont calculés comment ? quelqu’un sait-il s’il y a croisement avec les fichiers de vaccinés pour déterminer les positifs vaccinés et en déduire l’ENORME taux de positifs non vaccinés et donc répéter « vaccinez-vous!! » ??
Sinon … du bluff ??!
Le problème aussi, c’est que le vacciné se considère protégé, puisque c’est ce qu’ils entendent partout. Alors, à moins d’être malade (avec des symptômes suffisamment importants) il ne fera pas de test.
Avec le pass sanitaire, ce sont les non-vaccinés qui se font tester, pas les vaccinés.
De fait (je n’ai pas les chiffres réels) c’est probablement 90 à 95% des non-vaccinés qui se font actuellement tester. Les vaccinés contaminés, s’ils sont asymptomatiques ou faiblement symptomatiques, ne seront pas identifiés.
Seuls les cas positifs remontent au SIDEP. La proportion vaccinés, non vaccinés est à la discrétion des politiques. En pratique on ne le sait pas, ils utilisent sans doute des calculs savants de la Dress, mais n’ont pas de relevés, alors qu’il serait facile de les avoir.
oui, une video assez détaillé traite du sujet, et que j’ai trouvée convaincante dans son argumentation; en effet faute de vrai décompte tout se fonde sur des « modèles » de la Dress; une fois de plus nous sommes emprisonnés dans ce carcan frauduleux qu’est la modélisation dans le domaine médical ( et plus généralement d’ailleurs dans les sciences humaines) et qui est à la base de toute l’architecture de la dictature sanitaire qui nous afflige aujourd’hui; le monde médical en a oublié sa mission première de soigner, et la modélisation peut arriver à justifier de laisser sur le carreau des malades, parce que statistiquement ils sont morts! j’exagère un plumais il y a du vrai dans l’esprit
je suis mathématicien et suis révulsé quand j’entends. les cauchemar et autres brandir leur prévisions farfelues qui se sont systématiquement révélés fausses, mais ça semble ne pas gêner grand monde
Non vous n’exagerez pas, nous sommes devenus des unités statistiques, c’est la gestion du bétail. Ce sont des habitudes prises depuis des décennies, vaccination de tout le cheptel et dépistages périodiques, ce sont des techniques qui permettent de faire l’économie de la vraie médecine. Surtout quand cela devient un système et nous sommes tombés dedans. Nous avons entendu beaucoup de personnes l’an dernier, « justifier » de ne pas s’occuper des malades qui ont dépassé l' »espérance de vie ». C’est la barbarie technologique je suppose, on voit que les esprits sont robotisés, hypnotisés par les feuilles de chiffres, ils en perdent les réflexes instinctifs, élémentaires.
effectivement, vous donnez un très bon exemple avec la référence à » l’espérance de vie « , terme d’ailleurs souvent mal compris, terme technique en fait; mais ça me fait penser à l’histoire de mon père aujourd’hui décédé , il avait 95 a
il avait eu un cancer prostate détecté vers ses 75a, et pas de panique, traité et avec évolution favorable; un risque de rupture d’anévrisme ayant été décelé il avait subi une opération quand il avait 82a environ, et il avait eu une période un peu difficile à la suite; ma belle -mère alors inquiète avait demandé au chirurgien son avis sur la situation, qui lui avait sans l’ombre d’une gêne fourni la réponse
« vous savez, ils quand même dépassé l’espérance de vie » traduction, ne me cassez pas les pieds, il n’ y a pas lieu de vous plaindre!
c’était il y a une quinzaine d’année, la médecine était déjà pas mal embarquée dans cette tendance scientiste
Pour la mise en place du pass, Pasteur avait « calculé » 40 000 cas/jour en aout.Sur les 3 premières semaines, la moyenne doit être de 22-23 000.
oui, mon correcteur automatique m’a fait écrire « cauchemar » au lieu de Cauchemez le modélisateur fou, le Ferguson français, mais une nouvelle fois, les estimations étaient complètement fausse, comme d’habitude
verra avait parlé de 50000 cas début août, et Ferguson 100000 en UK au coeur de la vague British récente qui a plafonné à 50000 je crois
ce privilège de pouvoir continuer à garder leur poste malgré les mises à nu à répétition me donne le vertige, surtout vu les conséquences que ça entraîne
Cher Mr Maudrux, vous savez comme moi que le nb de « cas » est directement lié au nb de personnes qui se font tester, or depuis début juillet le nb de tests est passé de 300-350 000/j à plus de 900 000/ j actuellement, donc à taux de positivité égal (environ 4.3 au max puis 3.2 aujourd’hui) il est normal que le nb de cas augmente…alors que les indices de contamination baissent régulièrement depuis deux semaines (R0 et taux) Cordialement
D’autant que l’on teste à tours de bras et que le taux de positivité baisse depuis plusieurs semaines.
Le nombre de cas ne représente donc pas un emballement de la circulation du virus.
Bonjour à tous
Dans le cadre du débat vis à vis des arguments d’opposants, je joins cette longue vidéo, vers 1h40 il parle des traitements précoces, quelqu’un a t-il déjà écouté ce gars qui est docteur en molécule biocellulaire, d’après ce qu’il dit? https://www.youtube.com/watch?v=TDyIjXZEm_8
Ils ont une plainte de Raoult (Leonid Schneider et Alexandre Samuel) pour harcèlement et diffamation , il nie tout traitement…Il était très bien pour les GJ il avait analysé les gaz lacrymo et sont très dangereux voir le syndicat Vigi qui en a parlé. Leur site est indisponible !!! reste leur FB https://www.facebook.com/VIGIpn
le Pr Henri Joyeux défend l’Ivermectine ce matin chez Pascal Praud sur CNEWS dans son émission l’heure des Pros
J’avais un petit espoir avec son intervention que la vérité serait mise en avant sur l’Ivermectine. Un des points le plus décevant, c’est qu’il n’est pas répondu à Elisabette Lévis que, contrairement aux vaccins Covid19, l’Ivermectine est commercialisé depuis 1970, soit près de 51 ans, et sur l’humain, pas seulement sur les animaux.
Ce qui restera dans l’esprit des téléspectateurs non-informé sur ce traitement :
Vaccins 4 milliards de doses, effets secondaires très faibles (ce qui se répète sur les médias), Ivermectine, prescrit par le professeur sur seulement 50 personnes, probablement pas vieux et sans comorbidité, et par quelques autres médecins, sans précision chiffrée, effets secondaires, dit être de 0, mais sans arguments.
Maintenant, en faire la critique, c’est facile assis devant sa TV, mais dans le contexte d’un plateau, c’est autre chose. La critique est aisée, mais l’art est difficile.
Il y avait aussi le Dr Louis Fouché chez Morandini (à la suite de l’émission de Pascal Praud) à 43:30.
Visiblement mal à l’aise et verrouillé sur son côté philosophe et non dans des réponses directes et percutantes. Même si je l’aime bien, je reste plutôt déçu, car les fenêtres d’opportunité sur les grands médias sont rares, et il ne faut pas se louper.
Quant au Dr Pelloux, il reste fidèle à lui même, affligeant !
Mais je suis peut-être un peu dure avec L. Fouché, a sa place je n’aurais peut-être pas fait mieux, voir pire.
La critique est aisée, mais l’art est difficile. https://www.cnews.fr/emission/2021-08-23/morandini-live-du-23082021-1118474
Louis Fouché s’est beaucoup exposé et le Pr Joyeux veut éviter la radiation. L’un comme l’autre ne veulent pas attaquer les vaxxinateurs sur un plateau télé ?. Je les comprends. Il faut parfois faire preuve d’une certaine réserve devant un rouleau compresseur. Quand on voit ce qui se passe avec un calibre comme Raoult, inutile d’imaginer qu’une plus petite pointure passera au travers. La haine et le fanatisme sont devenus des instruments de gouvernement.
Louis Fouché a été très secoué par ce qu’il subit. Il en a gros sur la patate. Cela fait de la peine.
L’information tourne en boucle sur les réseaux alternatifs aussi.
Et si personne ne relève les manches pour faire une contre-information basique en utilisant les moyens simples à portée de clavier, rien ne changera.
Il suffirait de mettre le texte (FS) de Dr Lesgards , par exemple, qui explique le plus synthétiquement possible les dégâts de le Spike dans le Covid et dans le vaccin et ce sur un maximum de google reviews d’adresses d’institutions banques, écoles, assurance , cabinet d’avocats …) pour que les informations soient lisibles par tous .
Je suis actuellement dans l’impossibilité de le faire.
Un forum , est certes , un lieu d’échange d’informations avant tout, mais la situation est trop grave pour qu’on aille pas au-delà vers des actions individuelles multiples et dispersées.
J’ai tenté depuis un an de faire ça. Me retrouve aujourd’hui en solo, mes amis et mes relations ne me lisent plus. Faut passer aux tracts. dans les boîtes aux lettres. Tenir des meetings lors des manifestations. Quoi d’autres ? A part France soir, je ne vois pas. Si vous avez des idées…
Les pancartes dans les manifestations sont encore ce qui suscite le plus d’intérêt et de discussions. Il y a aussi des possibilités de discussion informelles spontanées dans les groupes à vocation sportive. Je ne crois pas à l’approche prosélyte ni au tractage dans les boîtes aux lettres et encore moins au porte-à-porte. Il est dit d’ailleurs « N’allez pas de maison en maison »…! (je le rappelais régulièrement et amicalement aux Témoins de Jéhovah qui se présentaient sur mon paillasson)
Une question à la communauté :comment se fait il qu il y a delta en augmentation en Belgique, 0 mots covid, mais sur euromomo une surmortalité importante ?
sur https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belgium/ en moyenne sur 7 jours, il n’y a pas réellement 0 morts, par contre effectivement la surmortalité remonte sur euromomo. Cependant sur euromomo, ils disent bien qu’il se peut qu’il y ait un effet retard des remontées d’information (plusieurs semaines) et puis sur euromomo c’est un z-score pas une moyenne.
Bref, les belges meurent d’autre chose mais plus que les années précédentes. De là à dire que le comptage des morts avec ou du Covid ne sont pas comptés quand ils sont vaccinés, il faudrait examiner dans le détail.
Et cette surmortalité serait dûe à quoi alors?
Aux vaccins??
Bonjour, j aimerais connaître l avis du Docteur Maudrux dont je suis les publications sur ce blog a propos du vaccin franco-autrichien Valneva a virus inactivé, j ai vu que dans sa composition, outre le classique adjuvant a l aluminium, il y aurait un autre « nouveau » adjuvant CpG 1018 mis au point par une societe Dynavax, recemment autorisé aux Etats-Unis, doit-on s en méfier ou peut-on faire confiance dans ce vaccin non arn ni ogm?
Merci beaucoup
Murielle
J ai vu que le cpg 1018 ce sont des molecules,.composés d adn… ?
Je me demande dans quel mesure le syndrome de Stockholm n’est pas une sorte d’effet secondaire des injection : il faut bien accepter un acte qui par nature est irréversible.
Ou une confusion mentale ? Ou une peur irraisonnée ?
L’irréversibilité du temps, pour le vivant que nous sommes, n’est pas une notion que nous avons facilité à avaler…
Quand à nous vendre une injection pour notre santé qui s’avère délétère pour trop d’entre nous, c’est machiavélique!
Réponse d’une des intervenantes sur le plateau de Pascal Praud ce matin (avec Pr Joyeux):
Si les labos injectent un poison, en gros ils se tirent une balle dans le pied.
Mais non, ils le font depuis des années. Ils ont des amendes, mais ils continuent. Les populations oublient les sales affaires, sauf une partie de ces victimes, ex Clordécone.
Et c’est une aubaine pour ces labos, car qui dit population empoisonnées, dit gain supplémentaires, car il faut bien traiter ces victimes des poisons avec des traitements, fabriqués par qui? toujours les mêmes firmes pharma. C’est très vicieux, voire criminel.
Pfizer prépare des médocs contre la myocardite –>Vyndaqel, Vyndamax
Ou croyance dans un effet magique ? Comme tout acte rituel accompli en masse et solennellement
Il semblerait que des tests négatifs soient demandés quand même aux vaccinés pour aller à l’hôpital ou certains centre spécialisés ,centres pour ados ou jeunes adultes par ex,avez-vous des remontées à ce sujet?Si ce doit être vaccin plus test on n’est pas sorti le cul des ronces!
si c’est exact,cela a l’avangtage d’être cohérent depuis que l’on sait que les vaccinés ,peuvent contaminer…..
Pour ce qui est du C..l à sortir des ronces,nous n’avons jamais voulu y mettre le notre…..Mais cela va grincer chez les vaccinés….C’était prévisible…..Ah les frontiéres entre le camp du bien et le campdu mal,cela va être difficile…..
Cohérent avec l’inefficacité de ces injections reconnue par ces demandes ?
Ca,c’est l’étape suivante de la réflexion pour ceux qui vont se voir demander ces tests,
nous sommes,vous et moi,d’accord sur le fond,
Ils seront payants pour les vaccinés aussi à partir du 15/10?
Etant non médecin, je me suis dit que plus la charge virale était basse moins on était contagieux. Est ce vrai ?
Si c’est vrai, les seuls à faire des dosages directs à ma connaissance sont l’IHU méditerranée (voir vidéo de Parola).
Si c’est toujours vrai, on devrait mettre le paquet sur la réduction de la charge virale précocément.
Oui…mais à l’IHU ils font les choses sérieusement, aussi pour les tests PCR.
Justement ça fait tache pour les autres qui ne travaillent pas mais pas du tout de la même façon.
Dommage, pas pour l’enseignement
1 positif dans une classe et les élèves non inoculés sont renvoyés à la maison
qui dit que le positif n’est pas justement un injecté ?
Je plains les élèves qui vont se sentir discriminés, exclus, montrés du doigt
Si ce n’est pas une forme de soumission à l’injection pour être seulement comme les autres, ça y ressemble beaucoup
Pauvre gosses !!!
J’ai honte pour les adultes incapables de les défendre
Entiérement d’accord avec vous,
Dans un live de Divizio,une maman évoquait ce probléme et disait que si son enfant était évincé,elle le ferait tester et s’il est négatif,demanderait qu’il soit « réintégré »
Et l’ étape « logique » (même si nous avons tous, ici,bien compris qu’il n’y a aucune logique dans les protocoles prévus),serait de tester toute la classe…..quel enfer!!!
Je suis d’accord avec cette maman. Le problème est qu’ils ont décidé de discriminer les non vaccinés, et ce sans aucun bon sens, juste une logique politique délétère. Après le 15 octobre (date d’arrêt de la prise en charge par l’état des tests PCR) on verra peut-être une baisse du nb de cas. Mais ils nous inventeront une nouvelle vague, et décrèteront un nouveau confinement. Bis repetita 2020. Sauf que cette fois-ci, les gens ne seront sûrement pas aussi dociles et obéissants. Enfin, c’est à espérer.
Pas besoin d »inventer ».
A partir d’octobre, les premiers frimas, les hostos se rempliront. Comme d’habitude.
Et ce sera une nouvelle fois la litanie, les pleureuses « les lits, les réas sont pleines, on va tous mourir » etc.
Rincez, répétez.
Ajoutez par dessus un nouveau variant, terrible forcément, et zou. Vous aurez votre nouvelle vague hivernale.
Pour la France, le plan est évident : il faut durer jusqu’à début avril et les élections présidentielles.
Ils ont de quoi faire.
@ COVIDEMENCE.COM
Oui avec les premiers froids, nous aurons tous les rhumes et maladies ORL habituelles, transformés via le gvt et les médias en 5e vague corona.
J’en suis à me demander (et je ne suis pas le seul) si ces élections auront lieu réellement, ou si elles ne seront pas tout bonnement reportées à la cinglinglin. Ou éventuellement réservées aux personnes détentrices d’un passe sanitaire, voire pire, aux personnes dont le parcours vaccinal sera complet.
En plus de ce que vous dites fort justement, dans cinq mois, le premier janvier, la France et donc Macron vont prendre la « présidence tournante » de « l’Europe ». J’appréhende les initiatives détestables que le pervers narcissique pourrait prendre, profitant de cette opportunité, pour retirer aux Français le peu qu’il leur reste d’autonomie sous prétexte de renforcement de l’intégration européenne !
Ceci n’est pas une généralité mais un exemple.
Ma femme est directrice d’école élémentaire à Paris mais proche périph (ce n’est pas un critère puisqu’elle trouve que les élèves arrivent peignés et propres alors que ce n’était pas toujours le cas dans le 10ème gentrifié)
Jusqu’aux vacances de Toussaint 2020, pas de masque, pas de contamination, seuil de 3 par classe pour fermer une classe, quelques enseignants cas contact mais négatifs.
Après la Toussaint, masque (merci Karine Lacombe), toujours seuil à 3, toujours pas d’absentéisme.
Une ou 2 semaines avant les vacances de Paques 2021, seuil à 1. Il ne faut pas être grand mathématicien pour comprendre que les fermetures vont aller beaucoup plus vite et que les enseignants qui ont un enfant à l’école vont manquer, et que comme il y a pénurie de remplaçant l’occlusion va rapidement arriver (c’est ce qu’on appelle diverger). D’où la décision de tout fermer pendant 3 semaines. Pas pour des raisons sanitaires mais parce que le politique a créé les conditions de sa prise de décision. Je les crois suffisamment intelligents pour penser qu’ils savaient ce qui allait se passer et que la décision était déjà prise sauf magie.
Les enseignants sont exempts de l’obligation de pass sanitaire et de vaccination obligatoire (et c’est une bonne chose pour eux !). Pour 1 cas de positif dans la classe, est-ce que l’enseignant non-vacciné sera aussi renvoyé à la maison, comme les élèves non-vaccinés ? Non !
Si, comme maintenant le monde médical commence à le reconnaître, vacciné ou non-vacciné, la contagiosité est la même avec ce virus, doit-on fermer toute la classe ou seulement isoler du groupe le contagieux ? Si l’on ferme la classe, ne doit-on pas fermer l’école puisque hors la classe, les enfants de l’école se rencontrent avant les cours, durant les poses des cours, et à la sortie des cours ?
Ce dispositif actuel prévu pour la rentrée n’est nullement une disposition sanitaire de bon sens, mais encore une manière coercitive pour forcer les parents a vacciné leurs enfants.
mouais, ils oublient un peu que la population ne savait pas phase expérimentale aucun consentement… Et sans données « En réalité, la question ne repose pas tellement sur le caractère conditionnel de l’AMM que sur cette fameuse « absence de recul ». L’AMM conditionnelle n’est pas une « sous-AMM » et le rapport bénéfice-risque favorable a été déjà très nettement établi puisqu’il s’agit d’un prérequis indispensable à toute autorisation. De plus, et dans l’hypothèse assez improbable où l’AMM serait levée, l’obligation vaccinale le serait pareillement dès lors que le pouvoir réglementaire peut la suspendre à tout moment « compte tenu de l’évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques » » le protocole d’amm condi doit être suivi alors que là comme l’a dit le dr Umlil CTIAP pas d’étude rendue en juillet et je rajoute où est-il dit qu’une 3, 4, 5 ème est dans le protocole ? En plus ils disent arn « ne sont nouvelles puisqu’elles sont développées depuis plusieurs décennies.. » oui mais « FIN 2020, AUCUN VACCIN à ARNm n’a encore été commercialisé dans le MONDE pour l’HOMME, d’où un faible recul d’utilisation. La présence de polyéthylène glycol (PEG) expose à des réactions d’hypersensibilité et à des réactions anaphylactiques (2,6,7). » https://www.prescrire.org/fr/203/1845/60577/0/PositionDetails.aspx
je lirai la suite de leur article…
lire les commentaires sous l’article est plus, bataille en cours…
Oubli étonnant de la convention d’Obiedo (ratifiée par la France, qui a valeur obligatoire.
« Article 5 – Règle générale
Une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé.
Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques.
La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement.
Article 6 – Protection des personnes n’ayant pas la capacité de consentir
1. Sous réserve des articles 17 et 20, une intervention ne peut être effectuée sur une personne n’ayant pas
la capacité de consentir, que pour son bénéfice direct.
2. Lorsque, selon la loi, un mineur n’a pas la capacité de consentir à une intervention, celle-ci ne peut être effectuée sans l’autorisation de son représentant, d’une autorité ou d’une personne ou instance
désignée par la loi.
L’avis du mineur est pris en considération comme un facteur de plus en plus déterminant, en fonction de son âge et de son degré de maturité.
Article 17 – Protection des personnes qui n’ont pas la capacité de consentir à une recherche
1. Une recherche ne peut être entreprise sur une personne n’ayant pas, conformément à l’article 5, la capacité d’y consentir que si les conditions suivantes sont réunies:
i. les conditions énoncées à l’article 16, alinéas i à iv, sont remplies;
ii. les résultats attendus de la recherche comportent un bénéfice réel et direct pour sa santé;
iii. la recherche ne peut s’effectuer avec une efficacité comparable sur des sujets capables d’y consentir;
iv. l’autorisation prévue à l’article 6 a été donnée spécifiquement et par écrit; et
v. la personne n’y oppose pas de refus.
2. A titre exceptionnel et dans les conditions de protection prévues par la loi, une recherche dont les
résultats attendus ne comportent pas de bénéfice direct pour la santé de la personne peut être autorisée si les conditions énoncées aux alinéas i, iii, iv et v du paragraphe 1 ci-dessus ainsi que les conditions
supplémentaires suivantes sont réunies:
i. la recherche a pour objet de contribuer, par une amélioration significative de la connaissance scientifique de l’état de la personne, de sa maladie ou de son trouble, à l’obtention, à terme, de résultats permettant un bénéfice pour la personne concernée ou pour d’autres personnes dans la
même catégorie d’âge ou souffrant de la même maladie ou trouble ou présentant les mêmes caractéristiques;
ii. la recherche ne présente pour la personne qu’un risque minimal et une contrainte minimale.
Article 16 – Protection des personnes se prêtant à une recherche
Aucune recherche ne peut être entreprise sur une personne à moins que les conditions suivantes ne soient réunies:
i. il n’existe pas de méthode alternative à la recherche sur des êtres humains, d’efficacité comparable;
ii. les risques qui peuvent être encourus par la personne ne sont pas disproportionnés par rapport aux bénéfices potentiels de la recherche;
iii. le projet de recherche a été approuvé par l’instance compétente, après avoir fait l’objet d’un examen indépendant sur le plan de sa pertinence scientifique, y compris une évaluation de l’importance de l’objectif de la recherche, ainsi que d’un examen pluridisciplinaire de son acceptabilité sur le plan éthique;
iv. la personne se prêtant à une recherche est informée de ses droits et des garanties prévues par la loi
pour sa protection;
v. le consentement visé à l’article 5 a été donné expressément, spécifiquement et est consigné par écrit.
Ce consentement peut, à tout moment, être librement retiré.
(article 20: parle des dons d’organes)
Cet article oublie que P. Segur précisait que dans l’arrêt de l’’affaire Vavřička du 8 avril 2021 (qui est ici un peu oublié) , le produit qui a été autorisé avait le recul nécessaire pour être obligatoire. Il n’était plus en phase expérimentale et avait fait ses preuves. Ce n’est pas le cas, même que dès lors que je ne serais pas inscrit dans une cohorte, j’accepterai que ce ne soit plus une phase expérimentale. Les chiffres relatifs à la balance bénéfices/risques sont tous contestables et contestés…Et le fait qu’on utilise ici ou là des produits ARN mess, ne justifie pas que ce soit la panacée. Un traitement n’est pas un vaccin. De plus, sur certains points, le Con Con a botté en touche. Donc, les autres articles de P. Segur, et un commentaire solide et argumenté en bas de cet article, mettent un bémol à ce qui est avancé ici.
Par contre, les juristes peuvent avoir des sentiments personnels sur la vaccination qui peuvent largement influencer leurs analyses. Allez savoir jusqu’où vont les « influenceurs » ?
Quand les décisions sont prises par des personnes pourries de conflits d’intérêt pour décider une AMM, on ne peut pas dire qu’un produit est sûr, d’autant que, de plus, les labos ont caché la vérité (Pfizer savait de le »vaccin » se répandait dans tout l’organisme, il en est évidemment de même pour les autres »vaccins », sinon cela signifierait que les essais n’étaient pas sérieux, mais cela avait été caché pour obtenir l’AMM provisoire)
La vaccination a débuté avec, comme argument pour rassurer la population, que le vaccin restait localisé à l’endroit de la piqure, et de ce fait ne présentait aucun danger pour les organes.
Cette AMM est donc une imposture et n’a aucune valeur légale. D’autre part la loi précise qu’une telle AMM n’est accordée que quand aucun traitement efficace et sûr n’existe, Or de nombreux traitements existent , mais sont refusés systématiquement, cachés par tous les moyens les plus sournois… en présence de tels fait, de telles manipulations, le code de Nuremberg a toute sa valeur
Là j’ai le cas d’une personne de ma connaissance qui vient à peine d’être guérie du Covid. Test PCR positif le 2 juillet toujours avec de symptômes, mais en fait elle avait eu le Covid avant. Test pcr négatif ce matin 23 août et son médecin lui demande déjà de se faire vacciner car elle ne peut aller nulle part si elle ne le fait pas. Je croyais que les patients guéris du COVID n’avaient pas besoin de se faire vacciner pour avoir un pass sanitaire. Je ne comprends pas. Est-ce que l’explication pourrait venir du fait qu’elle a été positive plusieurs mois avant le 2 juillet ?
OUPS
pas vu que vous aviez déjà le lien explicatif pour obtenir le pass
AVIS ACHATS IVERMECTINE
Après vérification auprès d’une pharmacie Suisse, ils ne délivrent pas d’ivermectine sans ordonnance , comme le prétend une annonce,, c’est tout au plus une manière d’attirer des clients pour internet… le pharmacien a ajouté « » si vous avez besoin d’un traitement, voyez plutôt avec votre médecin, je ne vous conseille pas l’ivermectine »… je lui ai répondu « »expliquez moi pourquoi on interdit un produit sans effets secondaires, qui a incontestablement une efficacité, »
Surtout, en Suisse, l’Ivermectine ne fait pas partie de la pharmacopée standard.
Il n’est délivré que par certaines pharmacies
Alors avec en plus le petit corona …
Ils n’ont pas menti avec intelligence ! Triste constat pour ceux qui mentent et pour ceux qui les croient…
Oups commentaire déplacé. Devait faire suite au résumé de VALETE à propos du film…
Où l’on apprend qu’au Maroc il y’a ben un traitement anti-Covid, et que les gens d’auto-m’édiquent.
Bonjour à tous les Schindler, avez-vu vu la dernière mise au point du Dr Bhakdi (microbiologiste)? selon ses dires, lors de la première « vaccination » ce sont les Igg et Iga qui sont activés dès les premiers jours, ce qui est une bonne nouvelle et peut nous rassurer quant à nos embrassades quotidiennes même si nos vaisseaux sanguins sont déjà attaqués par cette première dose. La moins bonne c’est qu’à la deuxième « vaccination », au bout de 4 semaine, il y a bcp d’anticorps circulant dans notre système sanguin et, si nous réitérons l’injection, non seulement les lymphocytes vont attaquer mais les leucocytes aussi « pensant » que les cellules produites par la spike sont des bactéries. C’est une situation inédite produite pas ces « vaccins »et dont personne ne connaît le résultat. Avez-vous d’autres publications concernant cette dernière nouvelle? Bonne journée.
Cellules produisant la spike et non produites par la spike ( ça change tout ! ? Le raisonnement est on ne peut plus logique non ?
A ma connaissance, la spike ne produit pas de cellules mais se fixe à la membrane de nos cellules. La spike étant perçue à juste titre comme étrangère par notre système immunitaire, ce dernier l’attaquera et la détruira, mais détruira par la même occasion la cellule sur laquelle la spike s’est fixée. Si le système s’emballe, globalise, on assiste à la naissance d’une maladie auto-immune.
Aussitôt détruite par les Fact checkers de l’AFP 😉
Oublions L’AFP. Devenue une machine de propagande sous la direction d’un copain de promo de notre Très Grand Génie.
Est-ce qu’il y a un espoir de voir arriver rapidement le vaccin Sanofi à protéine recombinante ?
Est-ce plus sûr de se faire injecter ce produit-là ?
Est-ce que ce sera imposé en plus de l’ARNm (pour les chanceux qui ont déjà commencé la carte de fidélité ?) ou proposé comme alternative ?
On ne sait plus vers où regarder ?
Et aucun de nos amis ou cousins médecins pour nous prescrire de l’IVM, regards condescendants du sachant vers l’ignare un peu abruti qui aurait peur de la piqûre. Aucun échange possible entre adultes doués de raison. La doxa gouvernementale répétée en boucle.
Médecin traitant en vacances jusqu’en septembre, je ne sais pas comment il se positionne.
Quant à Valneva, la maison mère est à 15 minutes de chez moi mais il profitera aux grands-bretons….
C’est décourageant.
Merci au Dr Maudrux d’être là !
Voilà que l’on annonce le décès d’un bébé testé positif au covid.
Probablement vrai.
Mais 0 contextualisation, juste le « poids des mots » et le choc « des propos ».
Donc, vu la communication, la vaccination des -de 12 ans est actée à très brève échéance….Pauvre France, Pauvre Monde.
si c’est le cas du bebé d’Occitanie, ils accusent dans la presse régionale) quasi la mère, ou à défaut les grands parents car pas vaccinés…presse de veritables salopards !!!!
Ils ne s’arrêteront plus.
Cela me rappelle le scandal du Canal de Panama: Parlement totalement corrompu ainsi que les médias (la presse à l’époque).
Instrumentalisation pure et simple pour forcer les hésitants.
C’est scandaleux.
Bien sûr, on lance la campagne « les bébés aussi »!
Déjà j’avais lu une info sur des nourrissons hospitalisée car covid+, je m’étais dit « c’est lancé ! »
Hé bien oui, c’est parti pour rajouter ce poison aux 11 vaccins existants déjà….
Et en Allemagne, sur les mêmes bases de recommandations de l’OMS: 1 vaccin obligatoire.
Bonjour à tous!, ce matin interview du Pr D. Raoult par L. Ferrari sur C news:Il est très cool sur son avenir comme directeur de l’IHU ( nous verrons bien!…) sur le fond pas de surprises il maintient ses positions notamment sur la vaccination (bien sûr le vaccin classique à virus inactivé a sa préférence ,le Valneva est annoncé fin 2021…) vacciner essentiellement les personnes à risques. Il est bien sceptique sur le pass sanitaire , problème du secret médical pour les Médecins du Travail ?…le fonctionnement des hôpitaux si le personnel soignant « déserte » en partie… Bien sûr la question qui fâche est mise sous le tapis: pas un mot sur les traitement précoces , oubli ou consigne donnée à la journaliste ? je vous laisse le soin de choisir!…
Mon commentaire: dommage que le Pr Raoult n’ait pas adopté plus tôt ce ton mesuré, plus serein, même si cela s’accompagne d’une certaine résignation désabusée.
Il a tout de même dit que les médecins avaient une obligation de soin et qu’on leur avait interdit de traiter. Mais effectivement il n’a pas prononcé de gros mots qui ressemblent à des noms de médicaments.
Il le fait largement dans l’interview faite par la journaliste chinoise. Lien plus bas.
Par contre, toujours le même silence diplomatique sur l’architecture étrange de la protéine .
@Claudine
Concernant l’architecture étrange du SARS2, je me dis (avec tristesse) que DR fait partie de la communauté internationale des virologistes et que celle-ci a d’abord majoritairement (et très légèrement) cautionné les recherches de gain-de-fonction, réautorisées aux US en 2017, puis tacitement cautionné la communication « grand public » frauduleuse sur l’origine naturelle du SARS2 pangolin compris. https://thebulletin.org/2021/08/how-covid-19s-origins-were-obscured-by-the-east-and-the-west/
Heureusement pour moi et mes états d’âme, depuis quelque temps (mars 2020?) DR n’est plus revenu sur les aventures du pangolin au moins dans ses vidéos du mardi, donc il est possible (pas certain) qu’il ait décidé de ne plus s’exprimer publiquement sur ce point périlleux et attristant pour certains (dont je fais partie)…
Cela me ferait un grand plaisir s’il se distanciait à un moment ex-pli-ci-te-ment de Peter Daszak, Kristian G. Andersen, Jeremy Farrar, Fauci & Co mais je ne connais pas TOUS les intérêts en jeu et le financement de la recherche est étroitement lié au thème de la corruption : https://thebulletin.org/2021/08/how-covid-19s-origins-were-obscured-by-the-east-and-the-west/
*mars 2021
Le problème c’est que les données épidémiologiques chinoises font état de grippes avec des symptomes inhabituels ( crises cardiaques, toux hémorragiques, diarrhées, pneumonies et même encéphalites) sur les saisons grippales 2017/ 2018 et 2018/ 2019.
Et on remonte à une épidémie suspecte au Vietnam. Une syndémie respiratoire avec déjà les symptomes du virus.
J’ai aussi des données du Cambodge ( le décès de 2 touristes de maladie respiratoire inconnue) et c’est intéressant. Alexandre Hassanin du muséum d’histoire naturelle fait état de chauves souris du Cambodge porteuse d’un virus avec 96% d’allèles en commun avec sars-cov2. Bref si il y a eu manipulation ce n’est certainement pas à Wuhan. C’est plutôt dans un P3 mobile au Cambodge voire en Thaïlande. Et c’est plus la CIA qui serait en cause que le gouvernement chinois.
Hypothèse très intéressante du P3 mobile Cambodge et Thaïlande. Quand à la CIA….je vous laisse conclure.
Bien qu’il s’occupe de ses pbs et non pas des » personnes à risques » ! pas besoin de vaccins arn/adn pour eux non plus s’il ne le veulent pas !!!
Je ++soie ?
@MASQUARENC
Je plussoie aussi. Il faudrait rappeler à tous ces gens, même les meilleurs, la Charte du Patient affichée dans tous les services des hôpitaux. Un cancéreux a le droit de refuser une chimio, par exemple. Soyons vigilants à un moment où nos « élites » jettent le droit, l’éthique et la morale par-dessus bord.
Parfois, et malgré toute la sympathie que j’ai pour lui, Raoult me fait penser à cette phrase de De Gaule sur VGE, à qui il reprochait de ne pas savoir que « l’histoire est tragique ».
Oui mais ce matin à l’heure des Pros avec Pascal Prault interview du Pr Joyeux qui a défendu les traitements précoces et en particulier l’IVM pendant un long moment. Cela bouge t il ?
Pascal Praud a sérieusement ouvert les yeux pendant ses vacances et il ose…
Le Pr Joyeux marche sur des oeufs depuis le début de la crise (pour ne pas encourir les foudres de l’Ordre?) et il mesure ses déclarations et recommandations publiques avec une balance d’apothicaire. Mais il n’en défend pas moins le traitement précoce des malades et les médicaments qui le permettent. C’est donc plutôt bon signe qu’il soit interviewé.
Citation: « …..un virus n’a pas de proteine qui ne servent à rien. Elles servent toutes à quelque chose même si vous ne le savez pas. Sinon ils ne les auraient plus depuis longtemps… » (sic)
Magnifique Bauer ! une nouvelle fois, et puis quel humour..
j’aime assez pour mon fun, à propos du gvt » comment peut-on dire autant de conneries avec un air si déterminé »
Un criminologue est ici tout-à-fait dans son champ de compétence …!
et ex Grand Maitre de surcroit !!! de quoi connaitre les arcanes…
et même les allées du pouvoir !!!!
Dans la nouvelle pub vantant la vaccination au cours d’un repas de famille,celle ci se termine par la fiabilité des chiffres qui ne mentent pas.
Quand on déclare les résultats des tests dans SIDEP il n’ y a pas de case pour renseigner si la personne est vaxx ou pas surtout si celle-ci est positive….mais les stats sont fiables ,c’est MacKinSAY qui l’a dit de le dire!
Des avocats devraient porter plainte contre cette pub mensongère.
Ils disent aussi que les vaccinés ne transmettent pas le virus.
Comme aimait à le rappeler Michel Rocard : « En matière de grande catastrophe bureaucratique, il faut beaucoup plus miser sur la connerie que sur le complot. La première est à la portée de tous, donc largement répandue, le second exige beaucoup d’intelligence et d’organisation, et se révèle bien plus rare qu’on ne le pense. »
Le complot stricto sensu est relativement rare, la connivence par contre est monnaie courante.
Ce qui est amusant c’est que Cahuzac a dit pour sa défense que le fric reçu de Pfizer était pour Rocard (ce qui avait soulevé un tollé, Rocard n’étant plus là pour se défendre)
Donc en fait peut être que le petit complot ourdi par des cons est une 3e hypothèse à ne pas négliger
Toutes les combinaisons sont donc possibles. On n’arrêtera pas les cons à nous seuls, faudra qu’on s’y mette à plusieurs, et qu’on soit nombreux. Tous les magistrats seront-ils corrompus comme ceux des plateaux TV ? Certainement pas. Même si tout homme est « achetable », suffit d’y mettre le prix et là les labos ont de la marge. Il existe encore bien des gens qui ne seront pas corrompus.
» On n’arrêtera pas les cons à nous seuls, faudra qu’on s’y mette à plusieurs, »
Mais comme disais Brassens, « quand on est plus de quatre … »
Je remets mon post après correction des fautes de frappe
Bonjour
Donc hier j’ai visionné pour la première fois le documentaire de Pierre Barnerias “HOLD UP Retour sur un chaos” sorti en novembre 2020.
Je vous donne ci-dessous mon jugement pour ce qu’il vaut.
D’abord je ne trouve rien de farfelu ou de choquant. Vu la réputation sulfureuse je m’attendais au pire. Ce n’est pas le cas, l’ensemble est plutôt bien mené et honorable en termes d’information.
Parmi les nombreux interviewés on a Jean-Bernard Fourtillan. A la fin des quelques minutes d’interview, il déclare que selon lui, c’est l’institut Pasteur qui a créé le virus. Bon, et après ? Ce n’est que l’opinion de Fourtillan et le monde s’en remettra. D’ailleurs je lui donne même le droit de faire ce genre d’hypothèse, c’est gratuit mais finalement pas si loin de la réalité. Si j’avais été Barnerias j’aurais peut-être coupé cette interview au montage car n’apporte rien à la démonstration, vu que Fourtillan ne fait que suggérer sans dire pourquoi il croit ça. Cette affirmation arrive comme un cheveu sur la soupe.
Mais on trouve ce genre de “moment” dans de nombreux documentaires quand l’un des interviewés émet des vues radicales sur la question en débat. Ça met le sujet en perspective en quelque sorte.
La dernière partie (partie 6), très critiquée, consiste en spéculations que je ne partage pas mais que je ne trouve pas non plus déplacées ou illégitimes en tant qu’interrogations. Elles répondent à la règle de toute conclusion dont on m’a appris qu’elle devait (a) résumer (b) élargir. Chacun élargit à sa façon. Ce qui est énoncé sur les GAFA n’est que banal à mon avis. Que certains se prennent pour des dieux et méprisent profondément leurs concitoyens non “branchés” est une vérité de La Palisse, d’ailleurs ils le disent eux-mêmes par exemple EM.
J’ai bien aimé voir Mike Yeadon s’exprimer de façon plus informelle que dans ses interviews scientifiques, les seules que je connaissais jusqu’ici.
Également Azalbert qui explique ses méthodes de travail.
Nombreux autres intervenants très honorables dont Montagnier, JD Michel, Henrion-Claude.
Dans la forme je n’aime pas trop la musique (classique mais bruyante) en arrière-plan du récit. Mais ça reste supportable.
Ma conclusion: Bénéfice/risque favorable pour le grand public doté d’un cerveau. Donne à réfléchir, pari gagné.
Le film ne m’a rien appris véritablement mais c’est parce que je bûche le sujet assidûment depuis 18 mois.
La toute dernière intervention du film est à la fois émouvante et juste. “Qu’est ce qu’on a fait à nos aînés, qu’ est-ce qu’on est en train de faire à nos enfants ? On a le droit de s’interroger c’est notre devoir”. Cette sage-femme Nathalie Derivaux a le mot de la fin et j’y souscris.
Je retiens deux autres citations fortes mais mesurées
Membre des services de renseignement : “Ils auraient dû ou dire la vérité, ou mentir mais avec intelligence »
Dr Mike Yeadon :” Je suis tristement arrivé à la conclusion que le gouvernement n’est pas mon ami et que les conseillers du gouvernement ne sont pas honnêtes, c’est triste d’en arriver là”
En effet
Pour faire suite à mon com d’hier, tout d’abord si les hyènes n’avaient rien dit il aurait juste été vu sur le net peut être 2 millions de fois… au lieu de + 15 M. « trop subtil » dixit Legendre… Je pense que le Pr Montagnier les a énervé et maintenant on constate que les infos du docu se valident au fur et à mesure…
hystérie qui s’est emparée de tous dont Mme Cicurel qui ment « pas de contradicteurs » à partir de la 55ème minute https://www.cnews.fr/emission/2020-11-12/midi-news-du-12112020-1017156
BFM colère du producteur, infos sur Mme Cicurel après recherche du producteur et retournement du plateau… https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/hold-up-le-documentaire-choc-qui-fait-trembler-le-gouvernement-complotisme-ou-realite-1311-1293981.html
Quelques réponses des intervenants, des infos puis de P Barnérias
“Hold-up” : la mise au point de Monique Pinçon-Charlot https://enguerre.fr/2020/11/hold-up-la-mise-au-point-de-monique-pincon-charlot
Douste Blazy a reçu le film 5 jours avant… «Je n’ai pas vu ce film et s’il y a le moindre caractère complotiste, je veux dire le plus clairement possible que je m’en désolidarise. La crise sanitaire que nous traversons est suffisamment grave pour ne pas ajouter de la confusion». : https://www.cnews.fr/france/2020-11-13/hold-philippe-douste-blazy-se-desolidarise-du-film-polemique-1017424
Info fraîche 12/11 « Je suis heureux de rejoindre le conseil d’administration de Quercis à cette étape importante de la croissance de la société, car cette équipe partage ma passion pour le développement éthique de médicaments afin de créer de nouveaux médicaments innovants et sûrs pour les patients atteints de maladies potentiellement mortelles dans le monde entier », a déclaré le Dr Douste-Blazy. https://www.prnewswire.com/news-releases/quercis-pharma-nomme-philippe-douste-blazy-docteur-en-medecine-au-conseil-d-administration-842233137.html
Pour le rivotril oui c’est pour les soins en fin de vie, mais Véran omet de dire que les hôpitaux avait ordre de refuser les gens des ephad, et que ce médicament a été administré sans l’accord du patient, ou de la famille ou d’un groupe de soignants…
« une médecin d’Ehpad public partage, à visage caché, « un sentiment d’horreur ». Alors qu’elle n’a « pas le droit de prescrire quelque chose [comme l’hydroxychloroquine ?] qui pourrait soigner les personnes si elles étaient atteintes », elle est « autorisée à les faire partir… en douceur ». » https://mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-covid-19-on-a-abrege-les-souffrances-des-gens-j-appelle-ca-l-euthanasie-s-indigne-une-medecin-d-ehpad-public_4183593.amp
Le député En Marche et médecin julien Borowczyk nous parle du passeport covid_19 et d’isoler les cas dans des structures adaptées https://odysee.com/@fabroots2:3/le-d-put-en-marche-et-m-decin-julien:7
Le député En Marche et médecin julien Borowczyk nous parle du passeport covid_19 et d’isoler les cas dans des structures adaptées https://odysee.com/@fabroots2:3/le-d-put-en-marche-et-m-decin-julien:7
Pour Zuckerberg tout est… sous contrôle.. remontée de bretelles par senat, »Mark Zuckerberg a annoncé des mesures pour déréférencer les contenus anti vaccins.
YouTube n’autorise pas les contenus qui propagent des informations médicales erronées contredisant celles de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) ou des autorités sanitaires locales concernant le COVID-19. Cela ne s’applique qu’aux contenus allant à l’encontre des conseils de l’OMS ou des autorités sanitaires locales à propos des éléments suivants : Traitement, Prévention, Diagnostic, Transmission (…) » https://youtu.be/Pm52jWnIs_
Précision sur Perronne sa théorie, pour échevelée qu’elle soit, aux usa « Le Pentagone a-t-il envisagé d’utiliser des tiques avec des agents pathogènes pour infecter les ennemis de l’Amérique pendant la guerre froide? Et certaines de ces tiques se sont-elles échappées aux États-Unis, entraînant la maladie de Lyme avec elles?
L’année dernière, la Chambre a également voté pour que l’inspecteur général du ministère de la Défense enquête sur la question de savoir si les tiques porteuses de la maladie de Lyme se sont échappées d’un laboratoire du Pentagone, mais la disposition a été omise du projet de loi final après que l’IG a déclaré que le bureau était trop occupé pour examiner la question. » https://www.fr24news.com/fr/a/2020/07/un-membre-du-congres-du-nj-tente-a-nouveau-de-savoir-si-le-pentagone-a-transforme-les-tiques-en-armes-biologiques-de-la-maladie-de-lyme-pendant-la-guerre-froide.html
Message sur Twitter de Pierre Barnerias réalisateur de Hold-Up-le-film https://twitter.com/BarneriasPierre/status/1327558905292066818
Bonjour à tous
Tout d abord un immense merci de toutes vos marques de soutien notamment de mes anciens confrères qui ont pu voir le film ??
Je vais répondre point par point à toutes les accusations dont il fait l objet. Suivre…
1 j’ai du arrêter 2 autres sujets en cours pour tenter de comprendre pourquoi on n avait toujours aucune réponse sur l affaire du Lancet sur le classement de la Chloroquine en substance vénéneuse sur l origine du virus ect… .
2 J etais sur un autre sujet que j ai du arrêter en juin car trop agacé de n avoir aucune réponse à trop trop de questions. J ai fait ce film en un temps record moins de 4 mois et il était destiné aux Cinémas dernier espace de liberté d expression
3 selon moi et ça se confirme par cette censure abjecte Alors oui il doit y avoir des coquilles ici ou la mais qui ne remettent en rien toutes les infos du film qui sont des faits et des propos de personnes compétentes ds leur domaine.
4 Ma seule intention était de proposer enfin un autre son de cloche sur la gestion de cette épidémie et d ouvrir le débat. Nous avons envoyé le film à tous les participants 5 jours avant Ce sont pour la plupart des scientifiques ou des personnalités reconnues dans leur domaine.
5 Nous avons eu aucun retour négatif de leur part Que 2 d’entre eux décident de ce désolidariser de ce film témoignent juste de la puissance et de la force de destabilisation que représentent ces média qui depandent tous d intérêts privés
6 j ai fait ce film en toute bonne foi et juste pour repondre à une carence d infos et une manipulation assez grotesque de l opinion publique…#Hold_Up#holdup
Interview par Pierre Barnérias de la philosophe Ariane Bilheran. Le totalitarisme et le choix de la vie héroïque https://www.youtube.com/watch?v=y3kOBhZdKho
Bien d’accord avec ce que vous dites 🙂
Ce moment Hold up est un repère chronologique important, car la première tentative de crever un abcès qui devenait purulent, et nous n’étions qu’en novembre, mais la chape de plomb sur nos esprits était déjà insupportable; et pour certains ce fût une révélation, la tv n’avait pas le monopole de la « vérité »
pour ma part, cet évènement marquera durablement ma relation avec mes proches; personnellement je n’ai pas appris grand chose puisque consultant des infos alternatives, et déjà parfaitement conscient des escroqueries à tous les niveaux quant aux infos pseudos scientifiques déversées quotidiennement par les médias, s’abritant derrière des « scientifiques » fournissant des modèles mathématiques foireux appliqués à l’épidémiologie;Hold up aborde d’ailleurs cet aspect dans un bonus où on interview Pavan, mathématicien qui détruit littéralement les modèles du conseil scientifique qui sont qd même à l’origine de toute la doctrine sanitaire du pouvoir, confinement, masque, diffusion de l’angoisse par des chiffres sortant de prémisses farfelues
j’eus donc l’idée d’envoyer le lien à bcp de mes proches pour diffusion la plus large possible; j’étais conscient que certains aspects passeraient mal, et d’ailleurs je ne cautionne pas tout dans ce filmais la réponse de mes proches m’a atterré
vous devinez dans quel sens.. complotisme, etc, et tel un objet jeté comme maudit, on m’a avoué qu’au bout de 2 mn, c’était clair, c’était à mettre à la poubelle sans retenue; mais le pire, mon frère ainé tjrs friand de débats et capable de longues analyses sur n’importe quoi reconnaît qu’il n’a quasiment rien regardé, mais que la réaction de Mediapart lui suffisait; voila un intellectuel qui sous traite sa pensée en la confiant à Mediapart ou aux fatcheckers de Libe
j’ai essayé de lui développer un argumentaire autour du film, et j’ai eu comme réponse que j’étais devenu fiévreux !
pourquoi j’insiste sur une anecdote personnelle? c’est parce que cet évènement fut la pierre angulaire d’une division profonde dans notre population, division qui ne passait plus par les critères idéologiques et politiques classiques traditionnels ( gauche/droite pour simplifier)
et effectivement la violence de la réponse médiatique a nourri la popularité du filet ça a montré. aussi un réflexe de panique, car la propagande a été pris de cours, trouvant insupportable qu’on puisse la défier
après on pourra trouver pitoyable les quelques personnes qui se sont désolidarisées du film après avoir reçu une dose de réprobation capable d’entacher leur respectabilité, notamment à gauche pour Mme Charlot.. pour les gens de gauche si elle s’est désolidarisée du film, ça prouve que le film n’est qu’un tissu de conspirationistes manipulés par » l’extrême droite »
depuis la fissure s’est aggravée au niveau national, comme à mon niveau personnel, depuis novembre dernier, je n’ai plus de contact avec mes proches, non que je bouderais que je ne peux plus communiquer avec eux sur les sujets actuels qui me préoccupent, et c’est sans surprise que j’ai appris dans un rare message qu’ils s’étaient tous fait vacciner ( c’est leur droit) et je ne serais même pas surpris qu’ils soient favorable à l’obligation, mais je ne souhaite pas m’en assurer, car ça serait pour moi insupportable et une clause de rupture définitive, car alors je les verrais comme des complices objectifs des criminels à la manoeuvre aujourd’hui qui veulent nous asservir
J’ai vu une version datée du 18 août, où il est question de « moins de 16 ans », écrit en rouge.
S’agirait-il d’une rectification ?
SI le DR JEAN DOREMIEUX EST TOUJOURS SUR L ILE PEUT ETRE POURRA TIL NOUS ECLAIRER ??
MAIS ……LES VACCINODROMES SONT PREVUS EN FRANCE POUR LA RENTREE SCOLAIRE .. c’est annoncé
je précise : EN MILIEU SCOLAIRE
…/… « en milieu scolaire ou à proximité » a dit Blanquer. Si maintenant le ministre fait dans la nuance …
VALNEVA NEWS
Saint-Herblain (France), 23 août 2021 – Valneva SE (Nasdaq: VALN; Euronext Paris: VLA), société spécialisée dans le développement et la commercialisation de vaccins prophylactiques contre des maladies infectieuses, a commencé aujourd’hui la soumission progressive du dossier de demande d’autorisation initiale de son candidat vaccin contre la COVID-19, VLA2001, auprès de l’agence de santé britannique MHRA. VLA2001 est actuellement le seul candidat vaccin à virus entier, inactivé et adjuvanté contre la COVID-19 en essais cliniques en Europe.
Bonne nouvelle même s’il ne s’agit pour le moment que d’une distribution en Grande-Bretagne.
Merci Michèle
Mail de Harvey Risch à propos des publications : Editors choose reviewers whose positions about the research are known to the editor. That way they publish only results that they want to see. They claim plausible deniability. I know. I have been an editor for >20 years and publishing for >40 (not that I do this but I see what is out there). Reading the COI statements of authors is a must–and that assumes that they are honest about the COI, which in many cases they are not.
Countless papers today misstate their conclusions in spite of their results, and the reviewers and editors let them do this. It is rampant. But at least a careful reader can figure these things out. However, the media run with the conclusions not with the data. Medical publishing today is extremely damaged and I see no way to get it back.
Les rédacteurs en chef choisissent des examinateurs dont ils connaissent la position sur la recherche. De cette façon, ils ne publient que les résultats qu’ils veulent voir. Ils revendiquent un déni plausible. Je le sais. Je suis éditeur depuis plus de 20 ans et je publie depuis plus de 40 ans (je ne fais pas cela, mais je vois ce qui existe). Il est indispensable de lire les déclarations de conflits d’intérêts des auteurs – et cela suppose qu’ils soient honnêtes à ce sujet, ce qui n’est pas toujours le cas.
Aujourd’hui, d’innombrables articles présentent des conclusions erronées en dépit de leurs résultats, et les réviseurs et les éditeurs les laissent faire. C’est un phénomène endémique. Mais au moins un lecteur attentif peut comprendre ces choses. Cependant, les médias s’appuient sur les conclusions et non sur les données. L’édition médicale d’aujourd’hui est extrêmement endommagée et je ne vois aucun moyen de la rétablir.
@DR. MAUDRUX
merci de ces explications , je vais pouvoir les donner aux personnes intelligentes qui m’envoient de temps en temps certains arguments comme ceux des journalistes d’Afp factuel ..Pour les autres j’ai TROUVE LA PARADE ICI SUR CE FORUM … je ne discute plus , je dis simplement
VACCINATION ? IMPOSSIBLE ! JE SUIS DANS LE GROUPE TEMOIN ..
Merci Docteur Maudrux pour ce partage.
Cette façon de procéder profondément malhonnête de nombreuses publications médicales actuelles revient à une duplicité.
Il me semble me souvenir que Raoult avait attiré l’attention dessus (il y a environ 6 mois) en disant à tous « Attention, il ne faut pas se contenter de lire l’Abstract ».
Donc, concernant ces publications fortement biaisées au niveau des conclusions : celui qui veut s’informer réellement lit le corps de l’étude et en retire les conclusions implicites et même parfois explicites (dans le corps de l’étude). La publication n’est pas mensongère à ce niveau.
Et les utilisateurs malhonnêtes, media et politiques par exemple, ont à leur disposition des conclusions (Abstract) qui vont dans le sens contraire de celui de l’étude, typiquement pour flinguer les traitements comme IVM ou HCQ.
(Nous avions eu un exemple de cette pratique avec l’étude si attendue de Andrew Hill, événement qui est resté douloureusement dans les mémoires.)
La revue fournit les 2 la vérité et le mensonge en 1 seule livraison.
Cette pratique injustifiable s’est établie au fil des années pour complaire aux puissants intérêts en cause et sans que les vrais scientifiques aient le pouvoir de remettre les choses en ordre.
Ce dernier point ma paraît très inquiétant pour l’avenir
Cette pratique est dénoncée depuis longtemps par certains scientifiques honnêtes. Thierry Souccar, journaliste scientifique, la dénonçait déjà dans son livre, paru en 2007, « Lait mensonges et propagande ». Je crois même qu’il l’avait déjà évoquée dans des publications antérieures.
Mail de Tanaka : This week I am finishing to answer the reviewer’s observations of one paper about treatment with HCQ-AZT. The title is: Hydroxychloroquine / Azithromycin in COVID-19: the association between time to treatment and case fatality rate., The sample is 1265 patients.
And I am finishing another study with a little more than 6000 patients using IVM, HCQ and AZT, or nothing.
Cette semaine, je termine de répondre aux observations de l’examinateur d’un article sur le traitement par HCQ-AZT. Le titre est : Hydroxychloroquine / Azithromycine dans COVID-19 : l’association entre le temps de traitement et le taux de létalité, L’échantillon est de 1265 patients.
Et je termine une autre étude avec un peu plus de 6000 patients utilisant l’IVM, HCQ et AZT, ou rien.
Merci Dr Maudrux!Tout le monde est preneur de cette étude sur 6000 cas!
a propos de raoult a chaque époque il y a eu des savants maudits.
dans les années 1910 paul Kammerer biologiste suscite une polémique mondiale pendant une décénie (père non encore reconnu de l’epigenetique ) fut moqué et traité de tricheur par toute la communauté scientifique et suicidé par le pouvoir nazi car ces découvertes dérangeaient la doxa .
il avait prouvé que des crapauds accoucheurs lorsque que l’on les changeaient de milieu acquéraient une fonction plus fonctionnelle pour s’accoupler et le transmettait a sa progéniture ( cela était très dérangeant pour la théorie de la race supérieure!.).lien à lire sans modération : http://impzone.free.fr/mag/Savants%20maudits%20-%20Chercheurs%20exclus.pdf
rien ne change sauf les acteurs .
Merci ÉRIC.C. Ce livre paraît passionnant ( j’ai survolé l’expérience des salamandres ). Je me suis empressée de le télécharger. L’histoire de Mirko Beljanski y est relatée vers la page 276.
Pour l’instant «la physique de la conscience » de Phil. Guillemant me chamboule les neurones, pour suivre ses explications…
Cette crise rendra les chercheurs de vérité plus ouverts et intelligents, ce qui va énerver les félons…
Ou alors l’exemple de la fèvre puerpérale et le Dr Semmelweis
Et donc LF CELINE !!!!!
Renaud Muselier, octobre 2020: Raoult est un ami, il a sauvé ma mère, nous avons pour lui considération et gratitude, il faut laisser Didier Raoult en paix. https://www.leprogres.fr/politique/2020/10/22/renaud-muselier-remercie-didier-raoult-qui-a-sauve-sa-mere-du-covid-19
Août 2021: celui qui soigne ses patients est jeté comme un malpropre par un apparatchik venu s’installer dans la propre région de Renaud Muselier, dont il est président délégué. Sa réaction pour son ami qui a sauvé sa mère ? – – –
Renaud Muselier est politichien, comme tous ceux qui se nourrissent des fromages de la « république », le syndicat qui détruit le pays.
Il dit qu’il est médecin. Mais c’est faux, ce n’est pas ça un médecin.
Ignoble.
Merci à vous de le signaler, j’espère que les citoyens de sa région s’en souviendront et lui demanderont compte de sa lâcheté et de sa connivence avec les fossoyeurs de la médecine.
Bonjour Docteur et encore une fois Merci pour tout ce que vous faites .
Un rapport qu’il me parait indispensable de lire et qui démontre tout à fait officiellement les dégâts des vaccins sur les adolescents , publié par le journal officiel de l’american academy of pediatrics . Rapport encore en préprint .
Indiqué par Robert W Malone lui même . https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/12/peds.2021-053427.full.pdf
Je me permets de vous en citer un extrait :
Results:
63 patients with a mean age of 15.6 years were included. 92% were male. All had received an
mRNA vaccine and, except for one, presented following the 2nd dose. Four patients had
significant dysrhythmia. 14% had mild left ventricular dysfunction on echocardiography which
resolved on discharge. 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise
criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients.
None of the patients required inotropic, mechanical, or circulatory support. There were no
deaths. Follow up data obtained in 86% of patients, at a mean of 35 days showed resolution of
symptoms, arrhythmias, and ventricular dysfunction.
Encore Merci
Comme prévu, le message de la FDA au sujet de l’ivermectine « vous n’êtes pas des chevaux. ni des vaches » sert de parfait marche-pied à la grande presse pour rajouter une couche de haine, et de dénigrement fanatique.
Ils vont même jusqu’à dire que dans le Mississippi, les ploucs red neck du coin avalent de l’ivermectine pour animaux et ça fait de nombreux cas d’empoisonnement… !
On y revient toujours : il s’agit d’une campagne mondiale, parfaitement orchestrée, continue, bien loin des clowneries locales de nos nationaux Véran et autres membres du gang français.
https://youtu.be/Y1i8y5xBM7M
Je ne sais si cette vidéo du Pr Raoult a été diffusée, il y parle entre autre d’ivermectine, du site c 19, de l’efficacité des vaccins, interviewé par une tv chinoise.
Merci pour votre lien: cette interview très récente.
Il ne semble pas que Pr Raoult soit tenté ni par le silence, ni par un respect excessif de la « vérité » officielle.
Oui heureusement Raoult est une célébrité mondiale. Il n’est pas à la merci de la triste administration française. Il est libre.
J’aimerais tout de même AUSSI que l’IHU perdure et ne soit pas détruit.
Il est très tentant pour les malfaiteurs de détruire des preuves de leur crime. …
On veut démanteler le service et surtout lui faire perdre son indépendance…
D’après ma femme (je cite mes sources 🙂 ), il recevra des offres de l’étranger et entrainera peut-être avec lui les meilleurs comme Parola, si ce dernier n’est pas promu.
Je propose de nommer Gilbert Deray président de l’IHU, un grand épidémilogue néphrétique (nouvelle discipline) 🙂
Oui trés bien ..pourtant il reprennent pas les mêmes arguments que Maitre Joseph…
Il sera intéressant de connaître la réponse qui sera apportée par la direction et la forme que prendra cette réponse (ou absence de réponse…)
c’est très bien sur le fondais au passage je déplore vivement ,au détour d’une phrase. « vous n’êtes pas sans ignorer que .. » qui veut dire le contraire de « vous n’êtes pas sans savoir », ça n’est pas. du chipotage, ça ne fait pas sérieux et altère la force du message, surtout quand on utilise des références juridiques sérieuses; sinon, bravo en effet, partout le personnel soignant devrait être à même de produire ce genre de choses
@ DR MAUDRUX
Le PRIX NOBEL DE MÉDECINE A ÉTÉ DÉCERNÉ EN 2015 À L’IRLANDAIS WILLIAM C. CAMPBELL (MERCK, SHARP & DOHME, ÉTATS-UNIS) ET AU JAPONAIS SATOSHI ŌMURA (INSTITUT KITASATO, JAPON) POUR LA DÉCOUVERTE, DANS LES ANNÉES 70, DE L’AVERMECTINE, À L’ORIGINE DE LA MISE AU POINT DE L’IVERMECTINE.
Les lactones macrocycliques (LM) rassemblent différentes molécules synthétisées par des Streptomyces. Elles sont classées en deux groupes : LES AVERMECTINES AVEC L’IVERMECTINE, LA DORAMECTINE, L’ÉPRINOMECTINE ET LA SÉLAMECTINE, et les milbémycines avec la moxidectine et la milbémycine oxime.
.AVERMECTINES ET IVERMECTINE .
Une avermectine est un composé organique macrocyclique doté de puissantes propriétés anthelmintiques et insecticides. Il s’agit d’un groupe de molécules produites naturellement par des bactéries famille des Actinomycetes vivant dans le sol, Streptomyces avermitilis.`Je n’ai pas encore élucidé pourquoi l’IVOMEC n’avait pas l’AMM pour les chevaux . (marge de sécurité ?)
Mes équidés étaient vermifugés avec EQVALAN ( ivermectine) et EQVALAN duo ( avec + praziquantel pour les taenias)
Autres avermectines :
la doramectine (Dectomax®) présente des marges de sécurité a priori plus élevée que celles de l’ivermectine, notamment chez le chien.
L’abamectine est utilisée comme pesticide à des concentrations faibles ou comme insecticide sous forme de piège anti-cafard peu concentré. Elle présente peu de risques sauf chez un petit animal ou chez le chiot Colley. http://dictionnaire.acadpharm.org/w/Avermectine
Désolé, je n’avais pas vu que Michele, c’était vous aussi. Merci pour ces renseignements sur les autres Avermectines.
Amusant, une autre branche de l’arbre généalogique des avermectines conduit à … l’Azithromycine (toutes des lactones macro cycliques)
Bonsoir Dr,
Bien que j’ai des anticorps pour covid, je ressent une petite gène respiratoire qui semble exacerbée par des traitements anti-inflammatoires que je prend pour une polyarthrite rhumatoïde (Kineret, essayé pour le covid – essai « anaconda » – qui a dû être arrêté prématurément pour cause de surmortalité) et bien que les doses que je m’administre sont bien plus faibles que celles de l’essai ça m’inquiète, peut-être y a t-il une reminiscence du covid sous sa forme longue.
J’envisage donc de prendre de l’ivrmectine, comme recommandé dans le traitement spécial covid long rédigé par la FLCC mais étant allergique à certains médicaments/antibiotiques, pourriez-vous m’indiquer si d’après vous l’ivm pourrait représenter un risque dans mon cas ?
Mes allergies sont à l’augmentin, josacine et immodium.
Merci.
La seule contre indication du Vidal est les barbituriques
Entendu, merci bien pour votre réponse.
certaines personnes s’emmêlaient avec Michèle S
Le plus embêtant c’est que je dois tout retaper lorsque je poste
@ DR MAUDRUX
OUI PAS ETONNANT , pour avoir côtoyé & interrogé des chercheurs sur leurs recherches , j’ai appris qu’ils épluchent d’abord la littérature et les propriétés particulières des molécules , ensuite ils réfléchissent aux modifications possibles coupant ou rajoutant des molécules fonctionnelles pour leur donner la fonction qu’ils souhaitent ..
Ils recherchent beaucoup et longtemps et aussi ils « tombent » par hasard sur quelque chose d’interessant qu’ils ne cherchaient pas .D’autres fois ils renoncent et manquent de passer à côté d’une molécule interessante ..Ils m’avaient entre autres rapporté l’histoire de la trimébutine ( débridat) que le chercheur avait mise à la poubelle ..puis récupérée.
On sait aussi que des actions inattendues se révèlent en cours d’utilisation ( vous connaissez tous ces exemples reconnus )
J’attends l’explication d’un ami veto sur l’AMM de l’Ivomec (simple curiosité intellectuelle)
Vous avez fait un travail remarquable. Merci et bravo.
Claude Escarguel a expliqué dans une vidéo de 2020 que l’Azithromycine était efficace pour empêcher les virus de se fixer sur les cellules et donc de se reproduire. Il disait même que l’HCQ était contreproductive au tout début mais probablement intéressante pour éviter l’orage cytokinique (d’autant plus facilement que le Pr Raoult est un de ses amis).
J’ai retenu (à tort) que toutes molécules empêchaient plus ou moins le virus à spike de s’accrocher au récepteur ACE2 et qu’elles avaient aussi une action de limitation de réaction immunitaire.
A tous les médecins , à t on une base de données et si oui quels sont les résultats , concernant les principaux vaccins ( BCG , DTpolio , etc ..) au sujet de la mortalité et de leurs effets secondaires .
D’autre part les forcenés de la vaccination et les pseudos medecins de plateaux tv ( président et sinistre de la santé en tete ) disent qu’il faudrait 90 à 95% de la population vaccinée pour atteindre » le graal de l’utopique immunité » sachant qu’en 7 mois on arrive à 40 M de vaccinés double dose ( selon eux ) et qu’au bout de 5-6 mois maxi tout décline et qu’il faut ( selon eux ) à nouveau piqouser le quota n’ai jamais atteignable , me trompe-je ? .
vous avez tout à fait raison, et ça c’est factuel, pas de sombre considérations on suit le cheminement de pensée sur l’immunité collective vaccinale, ça signifie la vaccination permanente, et une immunité collective impossible
en plus il faut se demander, même si on admet l’efficacité totale du vaccin, que l’immunité conférée est de 6 mois maximum, si à force de piqûre l’immunité ne va pas diminuer, et là encore même en passant outre aux. effets secondaires graves qui semblent déjà s’accroître dans des proportions inquiétantes
Tout à fait d’accord avec vous. C’est une chimère, mais il semble qu’une partie des citoyens du monde soient devenus fous. Pour les ramener à la raison, une seule solution, à mon avis : insister sur le caractère disproportionné de la réaction face à une maladie qui reste très loin d’être le pire fléau qu’a connu l’humanité. Et rappeler sans cesse que nous avons des multitudes d’armes (pharmaceutiques et techniques) pour prendre en charge, suivre et traiter cette affection. (Sans trop insister, je crois, sur tel où tel médicament repositionné parce que ça ouvre la voie à des débats sans fin et stériles. La guerre des études, face à de tels malhonnêtes, ne mène à rien.) En principe, quand on leur oppose calmement ces arguments, les covid-terrorisés se roulent par terre en s’arrachant les cheveux. C’est le moment de leur rappeler, pour ceux d’entre nous qui sont dans ce cas, que nous avons eu la maladie alors qu’ils meurent de peur depuis dix-huit mois, et ce au premier bouton sur le nez. Un petit cours sur l’abandon médical tel que nous l’avons vécu ne peut pas faire de mal non plus. Idem pour les séquelles qu’on a gardées suite au régime « paracétamol et attendre d’avoir les lèvres bleues ».
Au point où nous en sommes, il faut une thérapie de choc, sinon, nous sommes partis pour cinq ou dix ans de délire.
Il y a vigiaccess avec le nom du vaccin
23 août 2021
Francis
A tous les médecins , à t on une base de données et si oui quels sont les résultats , concernant les principaux vaccins ( BCG , DTpolio , etc ..) au sujet de la mortalité et de leurs effets secondaires .
23 août 2021
Gérard Maudrux
Il y a vigiaccess avec le nom du vaccin
La FDA (qui s’apprête à définitivement approuver le produit Pfizer), a épinglé un tweet (https://twitter.com/US_FDA) sur la « dangerosité » et la « létalité » de l’IVM : « Vous n’êtes pas un cheval. Vous n’êtes pas une vache. Soyons sérieux. Arrêtez ».
C’est le côté absolument tordu de cette loi : pas obligatoire mais des contraintes telles qu’il devient très compliqué de faire sans pour certaines tranches d’âges ou situations. Dès le 12 juillet, j’avais identifié ce problème de train.
Un exemple de la folie dans laquelle nous sommes : une amie de mon fils, travaillant sur la côte atlantique, a dû prendre le train pour aller recevoir sa deuxième dose dans la ville où elle réside habituellement. L’accès au train lui a été refusé car pas de passe sanitaire valide…
C’est le loi de l’em……t maximum.
Commentaire posté au mauvais endroit, pardon.
covid vaccin
Déclaration du psychiatre italien Alessandro Meluzzi
«La plupart de ceux qui ont été vaccinés, à partir d’une certaine sphère, ils ont fait de faux vaccins. Je vous le certifie car ils me l’ont également proposé.»
Il Giorno 210821
Le visionnage complet avec le son n’est pas nécessaire.
Conclusion personnelle : l’engouement pour la « vaccination » est une conviction non feinte, dogmatique et intégriste. C’est d’autant plus grave pour les contestataires qui s’exposent à être désignés terroristes.
J’ai trouvé ceci sur le mesencure https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04716998
Détail intéressant en rapport avec l’expérimentation actuelle, la mise en garde, faut que je vois ça de plus près, on rigole ??? « Informations de la Bibliothèque nationale de médecine
Choisir de participer à une étude est une décision personnelle importante. Discutez avec votre médecin et les membres de votre famille ou vos amis de la décision de participer à une étude. Pour en savoir plus sur cette étude, vous ou votre médecin pouvez contacter le personnel de recherche de l’étude en utilisant les contacts fournis ci-dessous. Pour des informations générales » https://www.clinicaltrials.gov/ct2/about-studies/learn
Des victimes de la 1ère dose du vaccin, qui font état d’effets secondaires graves sur un groupe FB, font MAJORITAIREMENT la seconde injection.
Nier l’existence d’effets secondaires graves car l’on ne voit pas d’exemples autour de soit, je conçois.
Entendre au quotidien l’énumération du nombre de décédés du covid (sans en voir autour de soit) et croire à la véracité de cette information en raison de la manipulation des esprits, je comprends.
Entendre parler des nombreux malades recensés quotidiennement (en fait des testés positifs, mais ne soyons pas tatillons) et comprendre pandémie mondiale genre peste bubonique, il y a une explication : la peur rend malade.
Mais constater que des victimes de la 1ère vaccination vont se présenter à la seconde je suis désormais convaincu que la sélection naturelle va reprendre du service.
Devinette : si j’en avais pas déjà un, j’en aurais désormais un second 😉
– ça me troue le c..
La réponse est : pas d’autres solutions pour prendre le train et faire sa rentrée comme étudiant, par exemple. Il ne s’agit plus de loisirs facultatifs.
Il faut donc coûte que coûte faire les deux injections. Ce passe sanitaire est révoltant car il oblige de fait des personnes qui ne craignent rien à se faire vacciner en risquant des effets indésirables sérieux. Cela va être le cas pour deux de mes fils 18 et 19 ans ☹️.
Je ne comprends pas. Pour le moment un test antigenique suffit pour prendre le train. Et ils ne vont pas prendre le train tous les jours je suppose. C’est valable 72 h, ça permet d’aller dans les bars pendant 3 jours. Donc avec un test par semaine, étudier du lundi au jeudi et faire la fête du vendredi au dimanche. Pas si mal, non ? De quoi patienter pour voir comment ça va se terminer !
En faisant un test le jeudi à 18 h, ça permet de sortir jeudi soir, vendredi soir, samedi soir, et de bruncher le dimanche… Jusqu’au 25 novembre. A cette date ils verront bien. Ça ne peut pas les faire patienter ?
Et sinon qu’ils essaient de l’attraper ! Même si ça n’est pas simple puisque mon fils de 20 ans essaie depuis deux mois. Car test positif signifie pass pour 6 mois. A 20 ans c’est moins risqué que le vaccin (par précaution procurez-vous vitamine D, Zinc et Ivermectine). ?
Vous pouvez leur dire dans les labos du groupe Oriade, ils font des tests pcr salivaires.
QUAND LEUR ECOLE SUPERIEURE EST A 600KM …en voiture ?
et s’il faut le pass avant d’entrer dans l’amphi ?? et les T.P ?
même dilemme pour ma petite fille ..
Je n’ai pas parlé de voiture.
Le pass n’est pas demandé ni en amphi ni en td.
Je pense qu’il est préférable de ne pas devancer l’obligation qui arrivera peut-être un jour. Je dis seulement que le test antigènique permet aux étudiants une liberté de 72 heures pour sortir en boîte ou au bar ou au cinéma ou à l’opéra ou prendre le train.
C’est très contraignant, c’est honteux, mais à mon avis, qui n’est que le mien, ça vaut le coup de patienter trois mois.
Je suis mère de très jeunes adultes.
A ma connaissance et suivant un ami qui est universitaire, il n’y a pas de pass pour les enseignants et étudiants, en tout cas, pas suivant la dernière loi, dont en plus il manque des décrets d’application ( à vérifier pour ce sujet là
pour les déplacements il faut faire du covoiturage, il y a plein de propositions, et je’ai contourné moi-même le pass en évitant le train la semaine dernière
je pense que s’il y a des situations extrêmement graves pour des personnels très exposés, je regrette que trop de gens bien que pouvant encore passer entre les mailles du filetée résignent déjà à subir des choses qu’on ne leur impose pas encore; ne pas oublier que plus de gens se résigneront ,plus la pression augmentera pour les autres, et c’est ainsi qu’on finira par être tous esclaves, accepter tout ou bien crever
@rotillon
D’accord avec vous, je le déplore également.
Au lieu d’y aller à reculons, beaucoup foncent dedans tête baissée.
Bien je sais pas mais ma belle fille viens de se faire vacciner, et contre son souhait, pour pouvoir enseigner en université en septembre…
Ce n’est pas un problème de bar mais de trajet en train. En classe prépa scientifique, pas de temps pour courir dans une pharmacie toutes les semaines pour avoir le test pour le weekend. Nous avons regardé, la pharmacie la plus proche est à 25 min à pied, cela fait donc plus d’une heure consacrée chaque semaine à cette formalité.
Désolée mais c’est bien de la résignation. Ma soeur était en prépa, elle ne rentrait à la maison que pendant les vacances. C’est encore la meilleure façon de « gagner du temps ». Grâce à ça elle a eu son concours en 2 ans (ENS Ulm). Mon fils aîné est parti étudier aux Etats-Unis à 17 ans, mon second en Chine à 16 ans et demi, tous les deux juste après leur bac. Croyez-vous que je les avais près de moi le week-end ? Vive Skype, Hangout, Whats’ App etc.
A moins d’estimer que mettre sa santé en danger est préférable à rentrer voir ses parents tous les week-end. Ils sont en prépa ! C’est justement une chance inouïe de ne pas se faire vacciner puisqu’ils n’ont pas le temps de sortir. Mon fils aîné avait tellement de boulot qu’on fixait nos discussions en ligne pendant ses déjeuners. Il mangeait et nous racontait sa vie en même temps.
Je ne fais pas de leçon de morale, je suis désespérée. Car, travaillant aux Etats-Unis, il s’est fait vacciner « parce que la pression sociale dans son entreprise était trop forte ». Et maintenant ? Il regrette ! Et admire tous ceux qui luttent. Et en plus il n’y a pas besoin de pass pour sortir aux USA ; non c’était juste « une pression sociale ». Alors, au plus jeune qui a 20 ans, nous répétons chaque jour, que la liberté ça n’est pas le pass sanitaire. La liberté c’est la santé ! Sans la santé, pas de prépa, pas d’études, pas de job intéressant, pas de sorties. On a encore la « chance » de pouvoir y échapper. Alors, oui, moi aussi, comme JR, je suis abasourdie qu’à 18 ou 19 ans, on se vaccine pour rentrer sans difficulté chez ses parents tous les we.
Les jeunes en ont raz le bol, je les comprends. Mais montrez leur que plus on cède, plus on nous en demande. Ils ne seront pas tranquilles ! On a accepté un confinement avec parcs et forêts fermés, puis d’être masqués dans la rue, puis de masquer des enfants toute la journée en classe, puis le vaccin pour les 40 ans, maintenant pour les ados (qui devront quand même se taper un masque toute la journée au lycée), puis ce sera la 3e dose, puis un jour il faudra prouver qu’on est en bonne santé pour avoir le droit de prendre le train.
Bon courage et désolée pour mon coup de colère. Voir des jeunes se faire vacciner, ça me désole, vous ne pouvez même pas imaginer.
@Vic Bien que n’ayant ni enfants ni petits enfants, je suis tout aussi désolée que vous et passablement écoeurée. Les jeunes « veulent vivre » et au nom de cette liberté illusoire et ô combien conditionnelle, ils acceptent de se faire injecter un truc au sujet duquel on ignore tout des effets à moyen/long terme. Grand bien leur fasse ! Ce qui est plus triste, c’est les enfants en dessous de 12 ans. Une connaissance, vaccinée (milieu médical) attend avec impatience que la vac soit autorisée pour les enfants, afin de pouvoir faire inoculer sa fille de 7 ans, qui a en plus d’importantes allergies alimentaires. C’est pour elle et tous les autres mômes qui subiront ça sans même savoir ce qu’on leur fait que je suis triste. Bien moins pour les jeunes adultes qui le font en toute connaissance (ou méconnaissance ?) de cause pour pouvoir sortir en discothèque ou aller prendre un café…
Possibilité d’autotests à faire valider par l’infirmière scolaire du lycée de vos fils. Bibliothèques universitaires accessibles SANS pass. Pour rappel, la vaccination est irréversible.
C’est également le cas de l’un de mes petits fils de 15 ans, seule solution pour intégrer le lycée militaire d’Aix en Provence en internat.
Je suis athée, mais je prie humblement tous les dieux du panthéon, afin qu’il ne lui arrive rien. C’est dérisoire mais que puis-je faire d’autre ?
D’après une amie dont le fils intègre également ce lycée, elle doit « seulement » fournir une autorisation à vacciner son fils car la vaccination sera « proposée ».
Reste à savoir quelle pression on fera subir à des lycéens de 15 ans.
je ne comprends pas.. la vaccination n’est pas obligatoire, ni pour les étudiants, ni pour les lycéens, ni pour une grande partie des gens, seuls sont concernés certaines professions comme les soignants, et là encore il peut y avoir des moyens de lutte, certes c’est bcp plus compliqué, mais il y a des failles juridiques dans cette histoire de vaccination
@Rotillon : failles juridiques, je l’ignore, n’étant pas juriste. Mais il est certain que d’aucuns profitent éhontément des décrets et lois incohérents dont on nous inonde. En passant devant un café-tabac, j’y ai vu cette annonce ahurissante: « Pass sanitaire obligatoire, avec présentation de votre carte d’identité ». J’espère juste qu’ils vont faire faillite. Mais la surenchère et le zèle poussés jusque-là, ça ne rappelle rien à personne ?
À ma connaissance pas obligatoire pour les étudiants … Sauf pour boire un coup en ville mais bon ma santé vaut bien un demi.
Absolument. Et plus il y aura d’étudiants qui se vaccineront, plus ce sera facile ensuite de rendre cette vaccination obligatoire. Que tous ceux qui sont rentrés de vacances alertent leurs copains et viennent aux manifs de samedi. Car on n’y voyait pas beaucoup de jeunes. Et même les vaccinés, car ils doivent comprendre que la 3e dose les attend, puis la 4e etc.
Et que, comme un certain nombre de mes amis, on peut être vacciné mais contre le pass sanitaire et contre la vaccination obligatoire.
L’internat du lycée où il est en prépa ferme le weekend. Il ne revient pas pour me faire plaisir ! Je le laisse dormir sous un pont le samedi et le dimanche soir pour lui éviter de prendre le train ?
C’est formidable pour vous si vos enfants ont fait de belles études mais cela n’éclaire en rien les décisions à prendre ces jours-ci dans le cas particulier où nous nous trouvons. Si nous étions résignés, je ne serais pas sur ce forum à essayer de trouver des alternatives pour éviter de compromettre la santé actuelle et future de mes enfants.
Il est urgent de s’inscrire au site blablacar pour voyager. Le covoiturage organisé. Il paraît que ça marche très bien.
Seuls les trains « longue distance » sont concernés par le pass.
Peuvent-ils prendre un TER ?
Discours du Dr Shawn Brooks (traduction)
Mon nom est Dr Shawn Brooks, PhD, Oxford
J’ai 48 publications, dont 23 livres.
J’ai étudié la médecine de la santé, l’anatomie et la physiologie pendant environ 21 ans.
Dr Robert Malone qui a créé le vaccin ARN messager a dit, personne ne devrait jamais prendre ces piqûres sous quelque circonstance que ce soit.
Il l’a créé et il dit, ne le faites jamais.
Alors laissez-moi vous expliquer ce qui va arriver aux gens qui l’ont pris, pardon.
Les gens qui l’ont pris vont mourir dans les six prochains mois à trois à cinq ans.
Pour trois raisons.
Numéro un,
vous aurez considérablement diminué votre propre système immunitaire de 35%.
La première piqûre l’a fait pour au moins 15%.
La seconde l’a fait à 35%.
Si vous prenez un rappel, vous allez mourir. C’est ça.
Vous vous faites vacciner contre la grippe à l’avenir, vous allez mourir.
La deuxième raison
Renforcement dépendant des anticorps.
L’amélioration dépendante des anticorps est ce qui ce passe avec ces piqûres, pour tous ceux qui les ont prises.
A moins bien sur que vous ayez pris un placebo, mais il n’y a aucun moyen que vous le sachiez .Donc étant donné ce fait, l’amélioration dépendante des anticorps trompe tout le corps en croyant que la cellule qui mange l’agent pathogène le mange quand ce n’est pas le cas.
Cela finit par conduire à ce qu’on appelle une tempête de cytokines, qui provoque une défaillance d’organes.
Cela causera votre mort.
Et rien ne s’arrêtera là.
Aucune quantité de médicaments n’arrêtera cela.
La troisième chose.
La coagulation du sang.
Tous ceux qui ont pris les piqûres ont du sang coagulé.
Si tu ne me crois pas, il y a un moyen de le savoir.
Faites ce qu’on appelle un test D-dimère.
Ce que ça fait c’est que ça détecte la coagulation du sang au niveau microscopique.
Ils coupent des caillots sanguins complets sur les gens en ce moment, pendant que je te parle.
Des millions de personnes sont mortes des piqûres.
Lors de votre dernière réunion, vous avez plaidé pour que les personnes prennent les piqûres à l’avenir, en plus du port des masques.
Et j’ai entendu des parents dirent la même chose.
Alors aux parents qui envisagent réellement de piquer leurs propres enfants, vous allez les stériliser définitivement.
Les gens qui ont pris les piqûres sont stérilisés.
80% des femmes qui ont été piquées ont perdu leurs enfants au premier trimestre.
Vous ne pourrez plus avoir d’enfants.
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Le règne de l’émotion a fait disparaître toute place à la raison.
Oui et il me semble avoir déjà vu sur ce forum que Malone avait répondu ne jamais avoir tenu ces propos ?
Il est facile de connaître les positions de malone sur son fil Twitter @rwmaloneMD.
Il a évoqué l hypothèse de l antibody dependant enhancement ade ou les anticorps facilitateurs, il a effectivement expliqué la toxicité de la proteine spike mais je n ai pas lu de déclaration sur l atteinte a l immunité naturelle de sa part. Allez le lire, son fil est très riche.
Complément d’informations sur Robert Malone ci-dessous
Robert Malone, pionnier des vaccins ARNm: « je déclare que la protéine native Spike est toxique »
Article très intéressant avec des informations sur la fertilité, les effets de la Spike du vaccin sur les anticorps, etc….
Quelques extraits =>
3- Atteinte ovarienne
Cela suggère que Pfizer et Moderna et les organismes de réglementation savaient ou auraient dû savoir que les vaccins utilisant des nanoparticules lipidiques pouvaient menacer la fertilité et la santé gynécologique si les particules transportaient une charge utile d’ARNm codant pour la spike (7).
5-Auto-immunité, la loterie
La Spike du vaccin est éliminée plus lentement que la Spike virale grâce à ses résidus proline (qui retardent la fusion membranaire). La plupart des personnes infectés par le virus résistent à la maladie grâce à leur système immunitaire inné (elles restent asymptomatiques): une barrière mucosale saine (macrophages et neutrophiles) élimine le virus sans besoin d’anticorps ; le vaccin outrepasse cette barrière par l’injection Intramusculaire. Les personnes saines qui échappent à la Covid peuvent de ce fait faire des réactions auto-immunes après vaccination par production excessive d’anticorps non nécessaires (qui n’auraient pas été produits au cours d’une rencontre naturelle avec le virus, en effet beaucoup d’asymptomatiques ne développent pas d’anticorps anti-spike).
une question quand même me vient à l’esprit en s’arrêtant sur l’argumentaire de ce ShawnsBrooks
il évoque l’effet mortel possible provoqué une nouvelle vaccination de la grippe saisonnière se croisant avec celle anticovid, a t on des raisons sérieuses de s’inquiéter de cette possibilité?
l’an dernier, certains médecins avaient évoqué cette situation, allant jusqu’à dire qu’ils ne se feraient pas vacciner dans ce contexte inhabituel
moi, je note une chose peu signalée, même si ça n’est qu’une observation, et pas un fait débouchent sur un jugement scientifique, mais. ce qu’on a appelé la seconde vague a coïncidé avec la campagne vaccinale en Europe, notamment à l’est qui n’avait été que très peu touchée par la première vague, et qui a vacciné en masse pour la première fois contre la grippe.. résultats hélas spectaculaires quant au développement de l’épidémie.. une sérieuse corrélation aboutissant à la causalité?
j’en reste au questionnement, ne pas oublier que chez nous l’an dernier il n’y avait plus de cas de grippe officiellement, mais que des cas covid
anecdotiquement, un couple de mes amis, jamais vaccinés contre la grippe, 76 et 73 a, l’ont fait et ont eu le covid au début de la seconde vague
je me méfie de qactus qui diffuse des choses apocalyptiques pour mobiliser ça provoque la défiance de ceux qui veulent une information crédible au départ; et ça expose facilement aux accusations de « complotisme » alors qu’il y a réellement de quoi s’inquiéter
encore plus gênant, on cite certaines personnes qui ont le mérite d’offrir un questionnement face à la propagande mensongère et quotidienne, et on leur prête des propos qu’ils n’ont pas tenus, obligeant parfois au démentirais qui n’est pas toujours reçu, et qui laisse donc un discrédit sur ces personnes
Décès de crise cardiaque autour de moi: un ami, voisin, 67 ans vacciné deux doses il y a deux mois. Vaccin? Ou pas?? En tout cas 3 eme crise cardiaque en peu de temps dans mon entourage proche.
Le pouvoir augmente les positifs, a défaut de morts, minimise les effets indésirables. Comment donner crédit aux chiffres des manifs. Et qui regarde encore BFMTV/CNEWS/TF1 ? a mon avis les vaccinés et j’espère pour eux pas tous. Un sondage serait bienvenu.
Le pass sanitaire a encore le mot sanitaire pour rester dans la thématique mais c’est bien le crédit social qui est en marche. Positif ou pas, vous avez le « pass » qui demain pourra être étendu à plein de choses.
Avec l’aide de tous les médecins présents, il serait intéressant de savoir s’il est scientifiquement possible et si oui comment annuler ou diminuer les effets d’une injection. Ventouses, Glutathion, plantes, algues… que sais je
En novembre 2020 je n’avais pas visionné le documentaire « Hold-Up » de Pierre Barnerias, ceci en raison des recensions universellement négatives.
Mieux vaut tard que jamais, j’ai entrepris aujourd’hui de combler cette lacune.
Je ne manquerai pas de faire part de mes impressions quand j’aurai regardé l’ensemble de ce documentaire.
🙂
C est même mieux de le voir maintenant car une partie des prédiction est devenue réelle. Donc on sait aujourd’hui que ce documentaire n est pas si farfelu !!!
Grâce à leur super pub anti complotisss, docu + de 15 millions de vues et diffusé récemment au Canada https://fddlp.org/ La Fondation pour la Défense des Droits et Libertés du Peuple est un organisme sans but lucratif qui a vu le jour le 7 mai 2020 et qui a pour mission de maintenir les libertés acquises ainsi que de protéger les droits fondamentaux du peuple. Par divers moyens, la FDDLP s’engage à offrir des ressources aidantes, du contenu de qualité et de favoriser un éveil collectif avec l’intention de mobiliser la population sur les enjeux actuels. (Stéphane Blais) il en parle sur FB https://www.facebook.com/FDDLP.ORG/videos/234885804769463, il a même été interviewé par Bercoff.
Par la suite je mettrais des liens pour vous montrer les critiques !!! maintenant je comprends mieux…
Cet organisme n’a rien apporté de concret en près de deux ans. Il était sensé défendre ceux qui avaient reçu des contraventions, échec totale, très peu de contraventions ont été annulé. L’organisme a passé en cour dernièrement pour contester l’obligation du masque, désolé mais ont est rendu plus loin que ça et avec un problème beaucoup plus important que le masque, mais soit, on attend la décision du juge. En espérant que les dons de plus de 500 000 $ cad auront servi a quelques choses d’utile autre que des tours d’hélicoptères pour filmer une manif.
Il y a un très bon papier sur « BastaCovid » concernant l’efficacité relative et absolue des vaccins, notament lors du test de Pfizer sur deux cohortes de 18 000 sujets.
Au départs ces cohortes étaient d’environ 22 000.
Donc environ 2 X 4000 sujets ont été retirés.
Est-ce que quelqu’un peut m’éclairer à ce sujet sur les raisons de ces retraits et si ces retraits ont été faits avant ou après l’injection du doux breuvage?
Des millions dans la rue ? Je dirai un seul million au mieux, et certainement entre 500 000 et 1 00 000. J’attends fin août et début septembre pour voir si le mécontentement se maintient. Je l’espère.
Par contre les sondages qui donnent 54 % des français désapprouvant la mobilisation contre le passe, je n’y crois pas. Pipeau. Il doit y en avoir plus. Tous ne vont pas dans la rue, mais beaucoup refusent la 3 ème injection.
Hélas Richard Boudry a dit aussi « des milllions », ce qui signifierait au strict minimum 2 000 001 manifestants
Et il y a des « fidèle » s qui le croient.
Il pèse rarement ces mots
Avec lui c’est pas la multiplications des pains, mais des manifestants
Ça décrédibilise notre juste cause qui est laïque
Il est de plus en plus interrogeant
Enregistrer sa minute (qui dure souvent plus de 120 secondes) tout en conduisant pas sa caravane mais une voiture particulière !!!!
Que va donner son sitting ?
Et Launetv et maintenant Launeradio
il est de plus en plus exalté et il veut y croire, c’est. le cas en général des militants qui circulent dans une bulle militante, et finissent par perdre le contact avec la réalité; maintenant j’apprécie toute personne qui essaie de bousculer l’inertie ambiante
il ne faut pas prendre ses désirs pour des réalités; entre les chiffres fantaisistes du gouvernement ( qui connaissent eux, la réalité) et ce que vous affirmez sans l’ombre d’une justification,les deux extrême se rejoignant, et ça n’est pas bon
s’il y avait des millions de manifestants, ça se ressentirait partout, car. dans l’histoire des manifs, et j’en ai fait pas mal dans ma vie, on sait que les plus grosses manifs n’ont jamais dépassé 3 millions et ça veut dire des cortèges de plusieurs dizaines de milliers dans un gd nombre de villes moyennes, et de plus de 100000 dans les 10 plus grosses villes de france
en plus nous sommes en vacances, et les chiffres même du gouvernement (ridicule certes) sont déjà historiques
je fais davantage confiance aux chiffres donnés par le nombre jaune qui recense entre 350000 et 400000, c’est plus crédible.. et pas si mal, mais encore insuffisant si à la rentrée voire la semaine prochaine ça n’augmente passion pourra. hélas tabler sur un échec pour la suite, mais ça ne sert à rien de mentir, dans les deux sens.. ceux qui veulent croire les medias depuis 18 mois, n’iront pas dans les manifs de tte façon
Donc, environs 50 % de la population approuve les manifestations ?
il y a 20 minutes
54% des Français affirment désapprouver la mobilisation contre le pass sanitaire
BFMTV
Selon un sondage réalisé par l’institut Elabe pour BFMTV, 54% des Français affirment désapprouver la mobilisation contre le pass sanitaire. Ce chiffre est en hausse de 6% en deux semaines. https://www.dailymotion.com/video/x83nevo?syndication=273844&playlist=x6k7yn
Une bataille de chiffres sans intérêt, tout est bidonné.
En 2017, j’avais répondu à un appel, c’était l’agence de Macron (je l’ai compris après) qui posait des questions pour prendre la température sur des sujets assez sensibles. Je les ai vus venir au bout de quelques questions. En plus ils savent orienter pour aller dans leur sens.
A l’attention de confrères: une patiente en cours d’exploration d’une thyroïdite d’hashimoto de découverte fortuite fait un Covid en Avril 2021,aucune gravité mais sur le flan 15 jours.Ce qui a retardé le bilan bio prescrit pour suivre sa TSH.Elle avait une TSH effondrée, T3T4 normale les AC de sa thyroïdite au plafond. Je m’enquiers de lui obtenir un RV endocrinologies rapide, que j’obtiens.Profitant d’avoir la consœur endocrino au telephone, je lui demande « quid de l’opportunité du vaccin anti Covid chez cette patiente déjà confrontée à une pathologie auto-immune »( elle est concernée professionnellement par l’obligation vaccinale) et cette dernière me répond sans aune hésitation : »aucun problème pour qu’elle soit vaccinée » je suis restée sans voix! Qu’en pensent les confères sur ce forum?merci d’avance
Suivant la doxa actuelle, ce n’est pas une contre-indication à la vaccination. Donc vaccination pour raison professionnelle. Nous sommes en plein délire actuellement ! C’est pour cela que je viens de décider de mettre un terme à mon activité professionnelle médicale en fin d’année. Trop c’est trop !
J’ai pris la même décision que vous,
J’ avais conservé une activité de remplaçante reguliere de la consoeur qui a repris ma patientéle et j’ ai décidé de rendre mon tablier à l’annonce de la vaccination obligatoire pour les soignats,
Combien serons nous dans ce cas?,
C’est sûr que cela va bien aider les deserts médicaux……
Je suspends mon activité jusqu’à la fin de l année ,sauf éventuellement si vaccin chinois autorise
Arrêt ensuite, ou expatriation
Je ne suis pas médecin mais je connais bien les maladies auto immunes et lorsque j’ai lu sur le site de L’ANSM :
L’analyse des cas de polyarthrite rhumatoïde (22 cas graves depuis le début de la vaccination, dont 15 avaient des antécédents de polyarthrite) et des cas de néphropathie glomérulaire, un trouble rénal (12 cas depuis le début de la vaccination, dont 8 sont des récidives), conduit le comité à considérer qu’il s’agit de signaux potentiels, communs aux vaccins à ARNm (Comirnaty et Spikevax). La majorité des cas sont survenus chez des personnes de plus de 50 ans. Ces évènements font l’objet d’une surveillance spécifique et seront partagés au niveau européen. Ils ne remettent pas en cause le rapport bénéfice/risque des vaccins.
Concernant la polyarthrite rhumatoïde je trouve celà inquiétant
48 ans, J’ai malheureusement une P.R depuis 10 ans, et quand je vois comment cette maladie a changé ma vie moi qui était sportif… et surtout les douleurs qu’elle peut engendrer par moments (j’ai connu des crises sur plusieurs mois et c’est juste infernal) … Quand j’entends autour de moi des jeunes en bonne santé qui vont se faire vacciner alors qu’ils ne risquent rien s’ils chopent le covid, cela me met hors de moi! L’instauration du pass sanitaire par Macron est diabolique, et la détermination des gouvernements mondiaux à discréditer les traitements ciminelle.
Je précise que je ne suis pas vacinné car je redoute un rebond de la P.R avec ces substances ARN sur lesquelles il n’y a aucun recul, et j’ai pris le parti de me fournir en Ivermectine + Docy + zinc + Vitamine. De toute facon, quand je vois les mensonges réitérés par le pouvoir en place, ma décision était prise depuis longtemps. Cette crise n’est plus sanitaire mais politique, et le virus le plus terrible est celui de la désinformation et de la peur distillée au quotidien.
Merci au passage au DR Maudrux et tous les intervenants pour les échanges.
Je souffre de la maladie d’Hashimoto et je suis décidée à fuir cette vaccination à tout prix car je suis persuadée que cela relancerait ma maladie. Je ne vois pas comment cette thérapie pourrait être active sans effet néfaste sur mon système immunitaire qui réagit trop.
Il est inadmissible que ce ne soit pas reconnu comme une contre indication…
La même chose que vous.
Bonsoir ! Ça me parait ignoble d’injecter ces produits géniques à des personnes en bonne santé .. a fortiori de vacciner toutes les personnes atteintes de maladies auto- immunes d’organes ou de systèmes et pareil pour les immunodéprimés !…
L’intention sous -jacente ne serait-elle pas d’éliminer plus vite les personnes souffrant de pathologies ?
De toutes manière un produit qui fait fabriquer par l’organisme un antigène qui doit être combattu par ses propres anticorps , moi j’appelle ça une nouvelle maladie auto immune Mais ça ne crève pas les yeux de tout le monde ..
Souvent en réunions je remarquais une méconnaissance profonde des mécanismes d’action pour toutes les nouvelles thérapeutiques et une absence stupéfiante de curiosité intellectuelle ..Dont acte ..
Dans une autre pathologie : J’ai une amie (hétérozygote )et son père (homozygote)atteints d’anomalie du facteur V Leyden dont les médecins ont insisté ( sans succès ) pour les vacciner avec Moderna en plus …
Il me semble que tous ces gens si convaincus des bienfaits du vaccins sont surtout des personnes qui se contentent de « on-dits » pour gober n’importe quoi ..
« combattu par ses propres anticorps , moi j’appelle ça une nouvelle maladie »Bien vu!
Une amie de ma femme s’est présentée en pharmacie avec une ordo de VIM,qui lui a été refusée au motif « que les nouvelles mesures interdisent la délivrance de certaines substances ».Qu’est ce que c’est,cettehistoire?D’autres témoignages?
Vous n’avez qu’à envoyer un courrier spécial au pharmacien et tout va finir par s’arranger, comme en Corse !
Pharmacien, milicien aussi….
Essayez ailleurs. J’en ai eu sans problème et avec sourires du pharmacien il y a 3 semaines environ.
Ordonnance hors AMM
Merci de vos réponses.Apparemment on en reste à la position de l’Ordre des pharmaciens,qui date de plurs mois.Perso,je n’ai pas eu de difficultés avec le mien il y a qqes semaines.
Aucun problème près de chez moi, dans le 05, pour trouver de l’IVM avec ordonnance de mon médecin, il manquait deux boites, elles sont commandées et je les aurais bientôt. Finalement j’ai l »impression qu’il y a toutes sortes de configurations, de bonnes ou mauvaises volontés mais pas de vraie pénurie.
Même réponse, mais sans prescription
Question au Docteur Maudrux:
J’ai été testé positif au Covid deux semaines consécutives en octobre 2020, suite à un cas de contamination lors d’un match de rugby (j’étais asymptomatique). Sur les 24 membres de l’équipe 20 ont été testés positifs. J’ai constaté sur cette population hétéroclite en terme d’âge que le virus avait affecté les gens différemment suivant les classes d’âge (il s’agit d’une équipe loisirs non competitive qui regroupe des joueurs de 25 à 60 ans). Nous étions trois de la classe d’âge la plus élevé 55 à 57 ans et nous avons tous été testé positif, nous avons développées que de très faibles symptômes (pas de fièvre, peut-être une légère fatigue), la categories 35 45 ans ont développés quelque symptômes comme la perte de goût et d’odorat, les plus jeunes 25 35 ans ont eut pour certains une forte fièvre pendant 2 jours.
Question que je me pose, les batteries de vaccins administrées au classe 1960/70 dès le plus jeune âge (BCG) et au service militaire auraient elles une influence sur ce fait?
Je suis née en 68. Mes enfants en 1997 et 2000 et ils ont reçu bien plus de vaccins que moi (dont, malheureusement, le BCG alors que déjà il avait été décidé de le supprimer… mais le décret a mis des années à être signé).
Ma mère « obéissait » au pédiatre, comme « j’obéissais » à celui de mes enfants.
Mon père qui a 85 ans n’a été vacciné qu’avec le BCG, rien d’autre (jusqu’au Moderna ?)
Il semblerait donc qu’on vaccine de plus en plus, même sans service militaire.
Ou bien un contact avec un autre corona pour les plus anciens qui auraient ainsi acquis une immunité partielle ?
Allez sur la page https://twitter.com/CorinneReverbel pas mal de tweets dont celui recensant les effets indésirables par l’OMS…
Depuis le 12/07 tellement d’infos… !!! je n’arrive plus à suivre
Et pour les commentaires pro doxa: ce sont des armées de téléphone, on appelle bot…
Etude de Pfizer sur la fertilité suite à la vaccination – document obtenu par Dr. Byram Bridle depuis le gouvernement japonais suite à une demande Freedom of Information (en anglais) https://t.me/spreadingthetruth/133268
Le titre de l’article indique l’inverse malheureusement. Les médias, surtout ceux liés au TNI, tiennent tous le même discours et il faut lire la presse indépendante pour espérer lire quelque chose de plus cohérent. Robert Malone a été publié dans le Washington Times et le WSJ à publié des opeds intéressantes dernièrement mais c’est à peu près tout.
Dr Ryan Cole
Excellent, clear mind, very articulate
An obvious candidate to face persecution, along with other brilliantly humane fellow doctors, in the US, Canada, France, everywhere.
?
Samedi 21, tard sur CNEWS. Le porte parole de Lutte Ouvrière dit des choses intéressantes sur la vaccination inutile qui ne protège en rien. Par contre rien sur les traitements précoces. Mélange un peu les vraies causes avec le combat ouvriers/patrons. Dommage. Mais on l’a quand même laissé parler.
Toujours pas de vrais chiffres sur le nombre de manifestants du 21/08/21. Celui de l’Intérieur est largement sous évalué.
@PATOUNAIS : hier, dans le défilé, j’avais acquis le bulletin de Lutte ouvrière, pour voir ( je ne l’ai plus sous la main, désolé). Question vaccin : rien. rien non plus sur les traitements. Que l’habituelle refrain sur les hôpitaux et la légitime méfiance des antillais à l’égard des propositions métropolitaines suite au scandale de la chlordécone….
Le porte parole de LO aurait peut être été contaminé lors du défilé ?
C’est étrange, parce que le porte parole n’a pas été coupé systématiquement. Normal peut-être après 23.00 h sur Cnews ? Affirme avoir été vacciné, mais est hostile au Pass et à la vaccination obligatoire chez les jeunes, rien dit sur les adultes. J’ai peut-être été distrait par moment, je ne regarde plus ces TV propagandistes
Serait-il possible de retrouver un enregistrement de cette émission ?
En 1291 les premiers cantons qui fondèrent la Suisse furent aussi à la base de ce qui est aujourd’hui la plus lucide des démocraties
Et si pour une fois nous nous inspirions de ces mécanismes ? https://www.letemps.ch/suisse/ludc-balaie-loi-covid
Cela ne pourra qu’être bénéfique !
Antonin, bonjour, je le trouve à la fois intéressant et un peu ambiguë cet article, et difficilement compréhensible pour un non spécialiste de la politique et des institutions suisse !
sinon pour anecdote, encore que, j’ai pris contact avec l’ambassade de Suisse à paris, envoyer demandes etc…bien fait d’ailleurs leurs site d’accueil..réponse le lendemain à mes questions d’expatriation ! on m’a gentiment répondu néanmoins, qu’il y avait beaucoup trop de demande pour que l’ambassade puisse répondre par écrit plus précisément…ils m’ont qd même envoyé 4 ou 5 liens informatifs sur tout ce que j’avais demandé !!!
amusant non ..
Pas faux, cela dit, l’article n’est pas univoque car « Le Temps » reste dans la mouvance doxa (même si un peu moins bornée que Le Monde).
Ce qui est intéressant est que le débat populaire et politique existe et que via la votation, le peuple peut avoir le dernier mot
Merci. Excellente analyse. Les vrais croyants, c est a dire les humains libres ayants chassés tout les parasites entre eux et Dieu, savent cela fondamentalement, le sentent, mais l esprit humain de génie chez certains nous permet de savoir le comment !!
‘ ….. tout les parasites entre eux et Dieu, …. »
Excellente formulation nuançante très importante.
Qu’on le regarde ou non avec le prisme d’un réincarnationnisme éclairé ou non, mieux vaut laisser notre Ineffable Concepteur, notre Sourec et notre Finalité en dehors de tout ça
Le Monde fait aussi de la place au variant Delta reconnaissant – enfin !?- la question que cela pose pour la politique d’éradication adoptée. Mais d’après la dernière phrase du chapeau ( pas eu le courage de lire la suite) : on continue ; les non-vaccinés étant des passagers clandestins de la politique menée, puisqu’ils bénéficieraient de la couverture des vaccinés….
D’autres avis sur l’article du Monde ? Antonin47 for example ?
Au risque d’être « complotiste » sur Le Monde, j’ai une remarque à faire. Je lis très habituellement les articles gratuits et les commentaires des lecteurs. Or je suis de plus en plus intriguée de l’avalanche, voire de la quasi exclusivité, des commentaires très pro vaccins et obligation vaccinale.
Habituellement, sur les sujets de société, les points de vue s’affrontent. Là, quand par hasard un avis différent passe, c’est pour se voir commenté plusieurs fois par les pro vaccins.
Par ailleurs, même dans Le Monde, on trouve habituellement pas mal de fautes d’orthographe, des façons très différentes de s’exprimer.
Or ces commentaires adoptent tous ce même ton ironique. On a vraiment le sentiment que quelques personnes seulement écrivent. Ce matin j’ai lu l’article gratuit et il y avait plus d’une centaine de commentaires complètement acquis à la cause vaccinale. Pas un dissident !
Je n’ai pas mon ordinateur sur moi et je vois très mal sur mon téléphone, je ne peux donc le retrouver.
Mais j’ai parlé au téléphone avec un spécialiste de la sécurité informatique (vacciné mais opposé au pass et à l’obligation) qui m’a dit que le gouvernement pouvait très bien payer une armée de commentateurs.
Je ne réponds pas à votre question, désolée ! Simple impression de ma part.
Tout comme les big pharma financent ceux qui font du soit disant « fact checking »
Je nourris identiquement le même sentiment que vous quant au contenu de nombreux commentaires qui s’affichent dans certains médias, et pas seulement sur Le Monde (Air Journal par exemple pour n’en citer qu’un autre). Il ne faut pas être devin pour réaliser la manœuvre plutôt grossière.
Mais, une « armée » de commentateurs ou un commentateur armé de pseudos ?
pas la peine de commentateurs des bots, une armée de téléphones programmés pour ça…
Idem pour la tribune de l’économie et bien d’autres.
L’intelligence artificielle désactive votre commentaire au mot désobligeant.
et l’IA, elle désactive les bombes aussi ou pas ?
Mon meilleur ami vit en Nouvelle Zélande depuis 25 ans : marié à une (adorable) citoyenne chinoise et totalement intégré dans un pays où le contrôle et la protection des mécanismes endémiques frise la paranoia.
Le coronavirus est considéré plus comme un intrus que comme un virus.
Donc la crise est totale quand un cas se déclare au Sheraton de l’aéroport d’Auckland.
En politique intérieure la première ministre oeuvre au zéro covid cependant que l’opposition demande le tout vaccin. En bonne logique ces deux points de vue également ineptes devraient finir par s’entendre.
Dans l’intervalle les gens ont la trouille et Big Pharma avance ses pions.
Oui cher @Masquarenc, la NZ s’interroge mais … au profit du vaccin !
Oui, c’était joué d’avance ! Il fut un temps je consultais un site, toujours accessible mais fermé . Site assez radical dans sa position/ médecine académique, j’en avertis les lecteurs, mais où l’on pouvait sentir un peu comment ça se passait là-bas : http://www.beyondconformity.co.nz/
Pour DIDIER RAOULT, je ne résiste pas à redonner cette anagramme:
LOI ? DRUIDE ? ART !
Avec ce commentaire:
Pour trouver un traitement, face au nouveau virus, la médecine pouvait s’en tenir à la LOI en cherchant pendant des mois (des années ?) un nouveau traitement avec des tests randomisés en double-aveugle, ou, pour répondre à l’urgence de la situation, se fier à son intuition, et tel un DRUIDE, chercher, de manière empirique, parmi les nombreux médicaments déjà disponibles dans sa pharmacopée (avec une pharmacovigilance bien établie), une molécule efficace en se rappelant que la médecine, est avant tout un ART et surtout pas une science dure !
Dommage que Raoult dise le covid, ce qui n’est pas logique.et pas non plus s un détail
Il faudrait qu’il nous explique, si ce n’est fait, comment il procède pour que ces test PCR soient incontestablement fiables, alors que le créateur du Test étrangement décédé en excellente santé a affirmé qu’il n’était pas adapté aux coronas.
Attiré par le titre en première page du Journal du Dimanche ( JDD : ballon d’essai du gouvernement) annonçant « il n’y aura pas de passe sanitaire à l’école » ( mais si ça n’en porte pas le nom, ça y ressemble déjà beaucoup) je tombe sur une petite colonne, page 6 en haut à gauche, une vilenie bien dans l’air du temps : « Sociologue antivax: le CNRS interpellé ».
Non signé, c’est bien pratique, ces lignes rapportent la démarche de l' »association » Citizen4science ( un faux-nez de Bigpharma dénoncé d’ailleurs comme tel il y a quelques mois par le Pr Raoult) appelant le CNRS à prendre des sanctions contre L. Mucchielli. La démarche de cette association, dont la nature n’est aucunement exposée par le JDD, ne surprendra pas l’intéressé, qui récemment encore se rassurait en affirmant que ses collègues, quand bien mêmes ils ne partageraient pas ses prises de position, sont tout à fait hostiles à ce genre de pression.
Que le GrandManitou l’entende !
Pas le courage de rappeler au JDD ce qu’il en est de cette association si indépendante ; d’autres ici peut-être ?
pas de passe sanitaire à l’école mais si cas covid dans une classe les non-vaccinés suivront les cours à domicile. Question comment seront-ils reconnus par l’éducation nationale ? Une déclaration sur l’honneur des parents annonçant le statut vaccinal de leur enfant sachant bien sûr que le vaccin n’est pas obligatoire et que le pass sanitaire n’est pas exigé à l’école ? Le Min va sans doute nous parler de l’esprit de responsabilité des parents.
Bien sûr qu’il sera utilisé ce pass sanitaire dans les écoles et ce dès le premier cas détecté. Ne pourront accéder à l’école que ceux en possession du passeport.
Et si ce sont des enfants vaccinés qui sont malades, ils ont déduiront quoi? Comme d’habitude.
La détresse des parents est immense.
Ce sont des criminels, et je crains qu’ils ne profitent de la période scolaire pour vacciner les gamins de force.
Si malheureusement les EI chez les jeunes explosent, la tension dans la rue va être également explosive.
Surtout que les extrémistes pro-vaxx/pro-macron sont remontés comme des pendules, embrigadés par un dogme qui ne survit que parce qu’il met en exergue la mort, la peur, la haine de celui qui ne suit pas ce même dogme. La crise ne fait que mettre en lumière les tendances déjà présentes, tel que le rejet de la différence.
Le passe sanitaire rassure ceux qui ont peur de tout, même de la vie. Ils acceptent que leur existence soit entravée si la condition est de les protéger, les éloigner de ceux qu’ils considèrent dangereux pour eux-mêmes et inutiles à une société qu’ils espèrent bâtir où tout sera contrôlé, identifié.
C’est la négation même de la biodiversité.
Être séparé des moutons intoxiqués et embrigadés ne me dérange pas beaucoup.
Oui moi non plus. mais je pense aux gamins (et aux parents) non vaccinés et évincés comme dit l’autre Blanquette
Procédé loufoque sinon cynique
à l’encontre des jeunes élèves non vaccinés dans la mesure où les enseignants n’ont pas d’obligation vaccinale. Dans le cas d’une contamination avérée dans une classe (par qui ?), quelle sera la suite réservée aux profs non vaccinés ?
Il y a des pays moins c**s que d’autres on n’y peut rien.
Bonjour,
Excusez moi mais il me semble bien qu’il y avait une fiche GERARD MAUDRUX sur WIKIPEDIA ?
Est-ce que je me trompe ?
Merci
Si vous avez du temps à perdre, ou plutôt si vous voulez ouvrir la voie aux médisances : allez-y !
oui, je suis d’accord mais ce n’était pas le sens de ma pensée… juste l’inverse
Pas la peine de demander, il suffit de vérifier, n’existe pas
Ce n’est pas le sens de ma question…
Il me semblait en avoir vu une et si c’est vrai, pourquoi aurait-elle disparue.
Sinon, je me suis trompé.
Mais bien avant vous (dès le début de wkii) j’ai compris le risque WIKI, d’autant qu’à 17 ans, j’ai réellement vu un Objet Volant Parfaitement Identifié (un OVPI) comme n’ayant aucune caractéristique de nos technologies. Oui en plein jour et devant nous, meme pas la peine de se poser la question. Nous avons vécu, un truc du genre DAVID VINCENT. Sauf, qu’ils ne nous envahissent pas…
et dans wiki, ce ne sont que des mensonges !
L’Homéopathie, une médecine de dingue et quand tu vois les imbécilités sur wiki, tu pleures.
Non, je posais la question à cause d’une éventuelle censure.
Je suis dans le camp de la recherche de vérité, mon cerveau ne risque rien…
merci les gars, parce qu’effectivement j’aurai pu… me laisser berner
@ BAU : pour expliciter les quelques lignes de mon commentaire, je citerai ces lignes toutes fraîches de L. Mucchielli : « L’étape suivante consiste à suggérer que la personne a des accointances avec l’extrême droite, quand les prétendus débatteurs n’utilisent pas l’arme ultime consistant à accuser les gens d’antisémitisme (comme certains s’amusent actuellement à le faire sur la page que me consacre le site wikipedia)… » https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/220821/sociologues-ou-gardiens-de-la-doxa-qui-entache-la-reputation-de-notre-discipline
Par ailleurs, pour être intervenu en d’autres temps sur Wikipedia sur des sujets un peu chauds, j’ai mesuré l’inanité de la chose.
Oui, moi aussi, je suis intervenu plusieurs fois jusqu’à me faire virer pendant un mois…
par exemple sur l’homéo ils disent :
L’homéopathie est une pratique pseudoscientifique de médecine non conventionnelle inventée par Samuel Hahnemann en 1796. La croyance sur laquelle se base l’homéopathie est… etc
J’ai juste enlevé : « pratique pseudoscientifique de »
qui n’a rien à voir avec une description encyclopédique
et
Modifié « La croyance » par « Le principe »
Je ne croyais pas que ça resterait et ça a dû rester 2 ou 3 heures. J’avais raison.
seul le mensonge a la parole chez wiki… cependant, justement j’aime bien aller fouiller (sans perdre mon temps) comme on fouille, en ce moment, les FAKES du gouvernement..
Voilà, j’ai clarifié… mais merci de voir vos réactions épidermiques (presque, hahaha) aux niveaux des miennes. ça m’a fait plaisir !
J’airai dû mieux spécifier ma position
Si vous ne pensez pas que c’est une croyance, c’est donc que vous ne croyez pas en l’homéopathie ?
Et si l’homéopathie était une science elle chercherait à montrer que son principe est faux. C’est ça le principe de la science, observer, suggérer une explication à ce qu’on observe et mettre en doute cette explication.
Et Wikipedia n’est pas un emplacement où vous pouvez exprimer vos opinions personnelles, c’est un lieu ou vous pouvez reproduire des opinions déjà exprimées ailleurs. Vous pourriez donc y écrire « selon Machin, l’homéopathie est une science » en prenant bien soin d’ajouter une référence vers les écrits de Machin. A condition bien sûr que Machin ait une certaine notoriété dans ce domaine.
@JACQUES GHEMARD : je salue le tact de votre intervention.
Continuer à danser, continuer à sourire.
La version 2022 du Macronopoly enfin disponible en précommande (50% de réduction sur présentation du passe sanitaire) https://tinyurl.com/2pfky72j
Ils fonctionnent tous super la photo poice s »auto gaze mdrr
et https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines = https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines 20/08 « Frais d’inhumation couverts pour les Canadiens tués par des vaccins approuvés : Selon Blacklock’s Reporter, le ministère de la Santé prendra la note et affirme que le nouveau programme « comble une lacune de longue date dans les programmes nationaux de vaccination du Canada en offrant un mécanisme de soutien financier opportun et sans faute pour tous les Canadiens, dans de rares cas où ils sont gravement et définitivement blessés en accomplissant un bien public, en étant immunisés.
Une note d’information du ministère indique que les blessures causées par les vaccins sont rares mais surviennent.
Le ministère a budgété 75 millions de dollars pour toutes les réclamations, mais a déclaré qu’il n’était pas clair combien de soumissions il pourrait y avoir. La gestion du programme est confiée à RCGT Consulting.
« Dans les rares cas où une personne au Canada est gravement et définitivement blessée à la suite d’une vaccination, elle devrait être équitablement soutenue », a écrit le personnel du ministère. « Le programme de soutien aux victimes de vaccinsoffre un soutien financier aux personnes qui subissent des blessures graves et permanentes en raison de la vaccination avec un vaccin autorisé par Santé Canada.
Les experts canadiens de la santé COVID-19 admettent qu’il existe des effets à long terme inconnus des vaccins, mais ils offrent une autre couche de protection.
Le Dr Theresa Tam, administratrice en chef de la santé publique, a déclaré qu’elle avait toujours été réaliste à propos des vaccins.
« Nous n’avons jamais dit que le vaccin serait efficace à 100 %. Mais les gens choisissent ce concept pour des attentes irréalistes. Donc, nous devons aller là-bas et définir des attentes », a-t-elle déclaré, ajoutant que la pandémie a été stressante et que « tout le monde est un épidémiologiste en fauteuil ».
« Cela aide vraiment lorsque le public réalise ce qu’est notre travail par rapport aux décideurs, à quel point nous sommes sous pression », a déclaré Tam.
« Tout le monde n’aime pas ce que nous disons. Nous sommes résignés à cela », a déclaré Tam. « Il y a beaucoup de gens qui me diront que je ne fais pas ce qu’il faut – trop vite, trop lentement, trop tôt, trop, vous savez. Mais je ne prends pas de décisions individuellement.
Les risques liés aux vaccins sont rares, a déclaré l’année dernière le Dr Supirya Sharma, conseiller médical principal du département de la santé.
« Les avantages l’emportent sur les risques potentiels, mais c’est toujours un médicament et toujours un vaccin et il existe des risques potentiels même s’ils sont rares », a déclaré Sharma. « C’est pourquoi nous continuons de le surveiller.
Tous les liens semblent désactivés
complètement censuré aucune page depuis ces liens
ar le docteur Jacques CORALLO NICE le 22/08/2021
Sur « Boulevard Voltaire ». Interview du professeur Bernard La SCOLA, virologue, collaborateur de l’IHU Marseille en date du 20. Propos mesurés, sourire sous-jacent, complément à rechercher entre les lignes. En résumé.
Sur le vaccin.
Si un vacciné est contaminé sa charge virale est équivalente à celle d’un non vacciné. Il sera contagieux pendant la même durée, une dizaine de jours.
On peut tabler sur une efficacité vaccinale de l’ordre de 50%. En particulier les personnes les plus fragiles seront les moins bien protégées. Une troisième dose possible après dosage des anticorps.
Une vaccination de masse ne suffira pas à éradiquer le virus du fait des imperfections du vaccin, des nouveaux variants. Le vaccin est intéressant au delà de 50 ans et chez les sujets à risque.
Dans ces conditions la vaccination de masse est inutile, le passe sanitaire inutile voire contre productif car donnant une fausse impression de sécurité, la technique de l’ARN messager, de par sa nouveauté peut susciter des craintes et est en particulier à éviter chez les « gamins ». L’arrivée de vaccins traditionnels pourra être une bonne nouvelle.
Les patients doivent être pris en charge, hydroxychloroquine et ivermectine sont une aide.
Enfin les meilleurs scientifiques français en matière de virologie n’ont en dehors de Didier Raoult, jamais été entendus. (Ceux qui se relaient sur les plateaux télé n’appartiennent donc pas à cette catégorie.)
Tout est dit, en quelques lignes
Je me trompe peut-être, mais recommander un vaccin connu pour provoquer des (micro-)thromboses à des personnes fragiles est une fausse bonne idée.
Pour illustrer je vous propose le modèle suivant pour représenter le risque en cas de vaccination:
» RisqueTotal = RisqueVaccin + RisqueCovid * (1 – EfficaciteVaccin) »
Un modèle évidemment foireux à bien des égards, mais qui expose bien mon point de vue. Les risques du vaccin s’additionnent en terme de probabilité à ceux du Covid. Mais le vaccin est censé réduire les risques du covid.
Et dans le cas des personnes fragiles ?
Une personne immunodéprimée prend tous les risques de la vaccination, mais n’offre pas forcément une réponse immunitaire suffisante pour diminuer ceux du covid, et peut-être pire: leur réponse immunitaire est-elle suffisante pour limiter la nocivité des protéines Spike vaccinales ?
À l’inverse une personne avec un système immunitaire opérationnel mais fragilisée par une maladie ou un traitement (cancer…) pourra espérer gagner une immunité contre la covid, mais risque de ne pas supporter le vaccin en lui-même.
Mais c’est pas grave, les autorités diront que c’est à cause des comorbidités. Quel est l’intérêt de proposer un produit dangereux à des gens déjà fragilisés par une maladie si ce produit ne les aide pas à guérir ?
D’où l’importance de la liberté de vaccination. C’est au patient et au médecin de déterminer ensemble s’il y a quelque-chose à gagner à se faire injecter un produit.
@Cygnes totalement d’accord avec votre commentaire, mais qui généralement n’est jamais admis !!!!
doit relever de légendes urbaines…
Tout a fait d’accord avec vos commentaires ! qui ne passent pas , ou ne sont pas admis et je ne sais pq ! légende urbaine ptêtre !!!
@cygnes…Totalement d’accord avec vos commentaires !!!!
Tous les vieux (J’en suis) sont-ils également fragiles et vulnérables face à une attaque d’un des nombreux virus ?
Nous n’avons pas tous déjà le même patrimoine génétique, le même passé médical, les même modes alimentaires, le même moral, etc.
Bien sûr que non
N EST PAS MALADE QUI VEUT …
de plus l’âge physiologique n’a rien à voir avec l’âge chronologique surtout pour nous , la GENERATION INOXYDABLE !
Un point me chagrine toujours. Pourquoi s’acharner à toujours vouloir « vacciner »des personnes fragiles ou surtout âgées dont on sait que la réponse immunitaire diminue avec l’âge et qu’ils feront sauf erreur de ma part de moins en moins d’anticorps ??
Ce qui m’ennuie, je l’ai dit il y a qq mois, c’est cette « minorisation » des personnes âgées. Il faudrait les vacciner!. Non, au mieux on pourrait dire , si on pense que le vaccin a pour elles une utilité : » chercher à convaincre les personnes âgées de l’intérêt pour elles, de la vaccination «
Moi non plus, Ca doit faire parti des gènes propres aux médecins..;et puis l’identité » personnes fragiles » ca veut dire quoi? en fonction de quels critères médicaux et surtout par rapport à quoi ? allez demander à ce type de personne de se faire vacciner arn/adn, c’est un peu les envoyer au casse pipe !!!
Proposition de recours a la CEDH.
Selon l’auteur du site, nous serions dans un cas d’exception qui permettrait de saisir la CEDH sans avoir eu a epuiser toutes les autres voies de recours.
Qu’en pensez vous ?
Les requetes sont a envoyer individuellement mais il s agirait d’une action collective, d’apres ce qui est expliqué sur ce site.
Tel que présenté , ça semble faisable.
Par ailleurs , c’est quasiment gratuit et sans risque.
Merci pour vos réponses ( à l’exception peut-être de la personne qui souhaite tous les malheurs du monde à ma fille pour que cela serve de leçon ) , je suis d’autant plus reconnaissante de l’attention portée à ma question que j’arrive ici les mains vides et avec une requête .
Je ne pense pas qu’il s’agisse dans ce cas précis d’une myopie méconnue , ou alors il s’agirait d’une myopie récente : ras à signaler lors du dernier contrôle médecine du travail il y a 2 ou 3 ans , ma fille étant architecte donc travaillant majoritairement sur écran , la vue était en plus un point de vigilance particulier .
Si je me suis permise de vous adresser la question c’est parce que le timing m’interroge . Elle a fait sa 2ème injection Pfizer autour du 20/7, avec une réaction le soir même d’un mal de tête persistant . Je l’ai vu la semaine suivante , elle se plaignait d’un œil qui coule et collé le matin , chose qu’un profane qualifie de conjonctivite . Elle est allé à la pharmacie où des anti histaminique lui ont été délivrés . Puis comme elle fait beaucoup de photographie , elle s’est rendue compte qu’elle rencontrait des difficultés nouvelles de réalisation ce qui l’a conduite à consulter un ophtalmo . Si ce n’est pas en lien avec le vaccin j’en suis ravie et déculpabilise de mon échec à détricoter le discours officiel matraqué à grand renfort médiatique . J’ai pour ma part développé une myopie à l’âge de 30 ans , suite à la naissance de la demoiselle d’ailleurs , et j’ai toujours en mémoire l’accueil que m’avait réservé votre confrère ophtalmo dès mon entrée dans bureau : » c’est votre âge qui m’inquiète , vous êtes ou trop vieille ou trop jeune » , de ses explications j’avais retenu qu’il n’était pas complétement normal de développer une myopie à cette âge sauf dans des cas comme le mien (grossesse) . D’où ma question ici .
Une collègue dit, depuis qu’elle a reçu sa 1ère dose le 26 juillet, avoir des problèmes de vision de l’oeil gauche (parmi d’autres symptômes : maux de tête, thyroïde qui s’affole, fatigue anormale). Elle voit un ophtalmo cette semaine, à suivre
J’ai lu un certain nombre de témoignages de problème aux yeux après la vaccination (décollement de rétine, perte de vision, voire cécité soudaine, yeux injectés de sang, douleurs). Ça pose question…
Le nouveau spot publicitaire pour l’incitation à la vaxx montre une famille qui débat de la vaccination autour d’une table. Il font un barbec. Le slogan final dit « on peut débattre de tout sauf des chiffres : 8 personnes hospitalisées sur 10 ne sont pas vaccinées ». S’agit-Il d’un ratio en France ou une moyenne à l’international? A-t-on des données sur ce point là?
Merci, cela m’a donné l’occasion de lire le rapport de la DRESS. Si ce chiffre est tiré de celui-ci, établi à partir de données entre le 31 mai et le 11 juillet, on peut y lit :
« Les non-vaccinés représentent près de 85 % des entrées hospitalières
conventionnelles ou en soins critiques, soit une proportion équivalente à celle
observée sur les cas de Covid-19 détectés par test ».
On peut également lire 3 paragraphes plus bas :
« Par ailleurs, compte tenu des très faibles effectifs de patients hospitalisés qui ont été atteint par le
virus présentant la mutation L452R sur la période, l’analyse de leur statut vaccinal ne permet pas de
conclure à un effet protecteur de la vaccination vis-à-vis de l’infection significativement différent pour
cette mutation particulière. »
Cela donne envie de répondre au spot publicitaire : « oui, on peut aussi débattre des chiffres »
Oui, merci, surtout que c’est intéressant de voir que pour la période en question, le ratio de doubles vaccinés est à peu près, un quart des Français. Donc le ratio normal des entrées hospitalières
conventionnelles ou en soins critiques aurait dû être 25 % des gens vaccinés contre 75 % de non vaccinés.
Effectivement la différence est loin d’être significative. Elle est légèrement en faveur des vaccinés mais bien trop légère.
Quand on voit ça et tous les mensonges et toutes les fausses motivations (les injonctions humiliantes et pécunières) qui provoquent des catastrophes pour les gens dans leur vie quotidienne, on se dit que tous, dans ce gouvernement, sont des terroristes et rien d’autre
Terroriste ? Oui celui qui sème la terreur
Au moins on sait que ce sont des mafieux qui organisent tout pour leurs copains les plus hauts placés. Le reste n’est que du pipi de chat qui fait chier tout le monde
Ça empêche d’avancer et pire, ça fait progresser la décadence de notre société. C’est horrible.
D’autant que la propagande d’État qui proclamait 96 % de protection devrait ramener ce chiffre entre 1 et 2 % de la population à l’hôpital, parmi les vaccinés
Ce qui rend ces vaccinations bien négligeables au regard de ce qu’il faudra faire.
Et ce n’est surtout pas la solution au problème de la COVID.
On revient donc à la seule solution, les médicaments qui peuvent guérir qui éviteront des malheurs que nous avons vécus :
– L’hydroxyde chloroquine
– L’ivermectine
– Des choses très importantes pour aider des malades, du zinc à haute dose, la vitamine D aussi et diverses vitamines qui aident vraiment l’organisme à s’en sortir. Et non pas du doliprane
– Et surtout, surtout, la reine des médecines, l’homéopathie qui est vraiment redoutable contre de très nombreux virus. Les patients sont guéris à 90% dans les premières heures (comme d’hab)
Oui je retombe sur les mêmes chiffres. 25 % environ de double vaccinés à cette époque en France + la marge d’erreur due au faible nombre des hospitalisations, on peut en conclure que c’est kif-kif bourricot. Le message du spot mériterait un petit astérisque pour mentionner cela.
Macron ton Pass , on n’en veut pas, ..
Là où est la place de Macron…
c’était à Metz hier , grosse Manifestation, pas du tout l’impression de moins de mondes au contraire .. https://www.youtube.com/watch?v=kPTMgVMlVNg
Plus de 4200 personnes à Annecy (chiffre officiel), peut-être bien plus. Ça ne faiblit pas.
Hier, j’ai donc passé ma journée aux urgences. Les gens parlant entre eux dans la salle d’attente, deux mamies sympathiques se mettent tout d’un coup à parler de leur injections.
La première personne : après la première dose pfizer : quelques jour après : crise de diabète alors qu’elle n’avait jamais eu de problèmes auparavant. Son médecin lui a dit que c’était une coïncidence et que ça n’avait rien à avoir avec pfizer.
La deuxième personne : depuis la deuxième dose pfizer, elle dort très mal et souffre d’acouphènes la nuit dont elle n’arrive pas à se débarrasser.
Voilà.
Pour pfizer je crois que lés acouphènes sont des effets secondaires connus.
Mais pour le diabète ?
Les liens entre diabète et spike sont très, très étroits. Il suffit de voir les premières causes de mortalité du Covid pour comprendre que ces pathologies sont étroitement liées.
Bonjour. Concernant les acouphènes j’y suis régulièrement sujet donc mon témoignage vaut peut de choses. Mais j’ai le phénomène c’est intensifié cet été, assez clairement. J’ai reçu ma 2eme dose de moderna début juillet.
Pour le diabète, je confirme par l’exemple. Ma belle-mère vaccinée Pfizer, aujourd’hui diabétique après quelques soucis d’origine pancréatique dans la foulée du vaccin. Tout comme l’apparition d’un « bleu » étrange sur un coude. Son époux, vacciné également, en a un du même genre et surtout constate des pertes de mémoires conséquentes et il s’en rend compte. Age des personnes citées : 83 et 84 ans. Vous me direz ils sont vieux…
Mais j’aurais toutefois une question aux médecins :
– le diabète de type 1 est une maladie auto-immune (ça peut parler par rapport à la protéine spike ?) de cause génétique, c’est du moins ce que j’ai eu l’occasion d’entendre.
– le diabète de type 2 une défaillance du pancréas conjugué à surpoids et sédentarité.
Alors dites moi comment ma belle mère peut avoir un diabète de type 1 ?
je ne suis pas médecin mais je m’informe 😉
Les maladies auto-immunes sont des effets secondaires attendus des injections et elles arrivent beaucoup plus vites que prévu. Les problèmes otologiques aussi, surdité acouphènes et problèmes labyrinthiques.
C’est bien pour ça que je refuse de me faire vacciner, malgré que je risque d’en perdre mon salaire dans 3 semaines. Je vis avec un syndrome de Gougerot Sjogren primaire stable depuis 10 ans, et je n’ai aucune envie de prendre le risque de le voir flamber… Mais pas de problème avec ce vaccin, me disent les médecins…
Je suis également concerné par un potentiel déclenchement de polyarthrite rhumatoïde. J’ai fait des tests il y a 6 ans, j’ai un marqueur PR au dessus de la norme, et mon rhumato m’avait conseillé de tout faire pour ne pas déclencher la maladie. Dans ma famille, il y a aussi un cas de maladie de Still. Alors, leur vaccin ARNm,ils peuvent se le garder.Je préfère rester un paria plutôt que d’être victime d’une PR, je tiens à la vie! J’ai une amie avec une SEP déclenchée suite au vaccin Hépatite B, et qui se fait quand même vacciner contre le covid19 pour avoir une vie normale… Je prie pour que cela ne fasse pas flamber sa SEP.
Pareil, aussi à risque de développer la PR avec un double antigène HLA DR4… mais ce n’est pas un argument valable pour une contre-indication officielle au vaccin pour pouvoir garder mon salaire…
je ne sais pq , mais je n’arrive plus à savoir si les posts que j’envoie, arrivent ou non et dans quel délais ! d’où mes doublons considérables , il me faut souvent remettre le même message pour le voir enfin au bout de qq temps apparaitre sur le forum ???curieux !
Je « réactive » la page systématiquement après avoir laissé un commentaire. Sinon, en effet, il n’apparait pas.
C’est la bonne solution. Le commentaire n’apparaît qu’à la réactivation de la page…
Votre internet sans doute un peu lent.
Je pense aussi. Fermeture de la page avant que ce soit entièrement parti ?
L’hébergement du site n’est pas adapté à la charge des visites / commentaires. Mais un serveur digne de ce nom coûte cher.
Et si on se cotisait librement.
On doit bien ça au « citoyen Gérard Maudrux » ;-)))
Je crois qu’il faut attendre avant de voir apparaître votre message (5 / 10 minutes j’ai remarqué).
Merci à tous pour vos réponses, je vais essayer en réactivant systématiquement la page,et attendre, mais en générale c’est ce que je fais, mais ca fonctionne pas toujours….
en tout cas dsl pour vous pour mes doublons…
sauf chez nous, au pays du cinglé, tous s’interroge sur la stratégie sanitaire du tout vaccin !!!
Partout on s’interroge , sauf chez nous, le pays du cinglé !!!
AccueilSanté
Coronavirus : Face au variant Delta, la Nouvelle-Zélande s’interroge sur sa stratégie « zéro Covid »
EPIDEMIE Le variant, beaucoup plus contagieux, remet en cause l’efficacité de la stratégie zéro covid
20 Minutes avec AFP
@MASQUARENC : il faut dire aussi que la Nouvelle-Zélande, comme l’Australie, n’y va pas avec le dos de la cuillère ! Une personne qui tousse et c’est tout le pays qui s’arrête. Avec le variant Delta ça rend cette façon de faire très coûteuse !
HIer sur LCI, les intervenants l’ont traité de manière tellement ignoble que c’était à vomir. J’attends le jour où cette mascarade épouvantable sera démasquée, j’espère un jour…
Le nouveau directeur de l’AP-HM, qui vire Pr Raoult, est, par ailleurs , dans le Comité stratégique de la firme Debiopharm qui développe 1 antiviral concurrent de l’hydroxychloroquine
Tweet de Dr Jean-François Lesgards
qui par ailleurs résume de façon très claire les tenants et aboutissants de la vaxxination dans un article sur FS
Je viens de tomber sur un document mis en ligne le10 juin dernier déjà et qui relate une tentative bien modeste mais ambitionnant quelque sérieux, quelqu’ objectivité, dans l’étude des phénomènes de magnétisme apparus, selon des dires persistants, suite aux injections anti-covid.
Les épidémiologistes pro. écarteront j’imagine d’un revers de main ces observations, surtout s’ils s’avisent du mandataire de l’étude. Cette prévention est compréhensible. Quant à moi, j’avoue la naïveté de ne pas mettre en doute la bonne foi des enquêteurs…
Faut avouer que le document est particulièrement troublant : si c’est un faux, il a été rédigé par une ou des personnes ayant de profondes connaissances en psychologie pour arriver produire quelque chose d’aussi « improbable » !
Merci. Je faisais clairement partie des personnes qui pensaient que ces histoires de fourchettes qui tiennent sur le bras des vaccinés relevait de la rigolade. Or, cet été, parmi un groupe de stagiaires, discussion animée avec le seul vacciné très virulent pour l’obligation vaccinale (je précise qu’il était bien trop gros et fumeur…). Une dame énervée se lève, place une fourchette sur le bras du monsieur, et la fourchette reste collée au bras ! Comme décrit dans ce texte luxembourgeois, grand malaise de l’intéressé que j’ai clairement vu pâlir. Et qui a cessé de parler ensuite. La dame précise que ce monsieur est vacciné depuis plus d’un mois ! Elle fait l’expérience sur elle-même et la fourchette tombe.
De retour chez moi, je demande à un ami très proche, vacciné au Jansen depuis un mois, de tenter l’expérience et la fourchette n’ pas tenu sur son bras.
C’est seulement mon retour d’expérience….
L’étude Luxembourgeoise a été faite avec un aimant.
Un cardiologue charentais, dont j’ai oublié le nom, a mené la mm étude avec une pièce d’un euro. Si je me souviens bien, l’aimantation a fonctionné dans 35% des cas.
@VIC : merci de la sincérité de votre témoignage.
attention la fourchette n’est pas toujours en fer ,il vaut mieux tester avec un petit aimant ou vérifier la fourchette .nanoparticules ferriques magnétiques injectées ?
Excellent.
Du coup, si je regarde la population selon l’insee, les plus de 75 ans représentent moins de 10% de la population française mais constituent à eux seuls 73% de décès.
Donc dans la vraie vie, il n’est pas faux de dire que la grande majorité de la population française n’est pas concernée par le covid.
Selon les cas observés autour de moi, ceux qui l’attrapent autour de 30-40-50 ans en guérissent spontanément je veux dire même sans traitement, sauf peut-être si état de santé très déficient (obésité, diabète, cancer et autres). Par contre laisser les personnes âgées sans traitement et sans soins quand elles tombaient malades , comme on l’a fait l’an dernier sur instruction officielle des services dits de santé, est criminel et barbare. Honneur aux nombreux médecins qui ont choisi d’ignorer ces instructions indignes.
Intervenant dans une stucture qui s’occupe d’enfants et jeunes polyhandicapés sévères nécessitant des soins kinés réguliers notamment pour drainage bronchique etc…eh bien mois d’aout sans kiné ,personnel infirmiers devenus espèce en voie de disparition,bien sûr c’est le mois des congés mais surtout concurrence déloyale avec la rémunération offerte aux visionneurs de tests covid …la sécu va être asséchée par cette folie !
Cette pseudo pandémie ne tient que par une corruption à tous les étages sans précédent dans l’histoire de l’humanité.
@THESLAM : Connaissant plutôt bien l’attention et le travail requis par le soin aux personnes polyhandicapées, je compatis à vos difficultés. Les structures médicosociales sont toujours au régime amaigrissant. Et pour ce qui est de l’emploi de kinés, les établissements ont assez souvent été chroniquement en tension. La crise actuelle n’a pas du améliorer les choses !
Je connais encore deux jeunes adultes polyhandicapés qui ont eu la Covid et s’en sont tirés aisément, ce qui m’a surpris ( vu la maigreur de l’une) : ça attesterait que l’âge est un facteur déterminant de morbidité.
De votre côté, pourriez-vous nous dire comment votre structure, les personnes accueillies, le personnel soignant, ont traversé cette crise ?
J’avais une opinion défavorable, d’autres ont fait état de résultats. Je ne creuse pas plus ayant conclu que c’était une molécule pas inoffensive comme l’ivermectine, et aux résultats moins certains. Peut-être que cela a un effet, mais tant qu’on a plus efficace et surtout avec autant de recul sur l’innocuité, je reste sur mon chouchou.
Merci
Un message de la très officielle US FDA (Food and Drug Administration), publié hier.
« Ivermectine ? Vous n’êtes pas un cheval. Ou une vache. Sérieusement vous tous, arrêtez. »
Si après il y en a encore qui doute de la « conspiration »…
Qu’en pense le Dr Oshima inventeur de la molécule ?
Cette impudence prouve surtout qu’ils se croient capables à 100% d’enfumer le public.
Je gage que la presse française va s’extasier là dessus comme d’une vérité révélée.
Ce message a déjà été publié il y a plusieurs mois. Des américains ont commandé des formes vétérinaires, avec un risque de surdosage important, avec une dose de cheval. Je n’ai pas vu cette mise en garde, mais la précédente, qui était claire, Ivermectine pour animaux dangereuse, alors que c’est uniquement une question de dosage, car c’est strictement la même. Il y a aussi des forme avec un second médicament associé, à proscrire. Les américains sont parfois surprenant, rappelez vous le mort après avoir pris un dérivé de la chloroquine pour nettoyer les aquarium, voire Trump qui proposait de boire de l’eau de Javel pour imiter le Clo2. C’est le but de cette mise en garde, qui doit aussi en profiter pour rappeler que cela ne fait rien et que ce n’est pas conseillé.
Je rappelle au passage concernant l’innocuité du produit, la tentative de suicide à 100 fois la dose, qui n’a pas abouti. Là nous sommes dans la dose de cheval ! Ce n’est pas une raison pour en faire autant, même pour les veaux ou les moutons.
Tout a fait. il me restait de l’ivomec pour les chevaux. je ne l’ai pas gardé car outre la date de péremption le dosage pouvait s’avérer hasardeux entre mes 70 kg et les 500 à 600 kg des canassons. Par chez il y aurait des épidémies de gale chez les moutons ( je parle de l’animal)à ce qu’il parait..
HUM .. plutôt spécifique bovins ? (avermectine). quoique si vos chevaux le supportaient ..
Iver et Aver me semblent très similaires, Aver non réservé aux gros animaux. Les deux molécules sont très semblables, seule une liaison simple sur Iver, passe double sur Aver. Je ne sais pas si Omura a modifié Aver en Iver pour des raisons médicales, ou s’il disposait de plusieurs molécules quasi identiques et qu’il en a pris une, qui aurait pu être Aver.
Chez les labos fabriquant les deux, les fiches sont les mêmes, il faut juste diminuer le dosage Aver (d’où l’utilisation pour les animaux plus gros ?) http://en.agrichina.com/archives/13 http://en.agrichina.com/archives/86
J’ai interrogé directement Omura, car lui seul doit savoir aujourd’hui pourquoi ce choix, j’attends la réponse. En attendant : http://www.satoshi-omura.info/molecules/avermectin.html
la boisson de Trump …, celle que suggère GRAAL
Avec l’acide chlorhydrique. de l’estomac on devrait avoir un dégagement chlore gazeux ??
Pas bon pour l’aérophagie …
Je l’avoue, j’aime bien Trump…ou plutôt je n’aime pas Biden et sa clique.
Pour la défense de l’Ancien Président, je pense quil faisait allusion à des essais auto-hémithérapie à l’ozone fait en Roumanie et en Allemagne. Je ne sais pas comment sont staff médical lui a présenté la technique mais le principe est bien d’utiliser la puissance biocide de l’ozone pour nettoyer le sang…un peu comme une désinfection à l’eau de javel.
L’image vaut ce qu’elle vaut mais il n’y a que les crétins pour s’être moqués de lui sans savoir que cette piste était réellement essayée.
AH… AH… ah ..
Alors pourquoi expérimente-t-on les médicaments et vaccins sur des rats ..des singes et des chiens .. ?? Il est vrai que certains peuvent MERITER qu’on les affuble de ces noms ..
Il est vrai aussi qu’on méprise souvent l’animal par ces comparaisons..
on traite d’âne en se méprenant : quiconque vit ou a vécu avec ces équidés connait parfaitement l’intelligence de l’âne ..Pour les 3 autres races citées chacun se réfèrera à ses expériences personnelles ..Je peux affirmer que le rat est très intelligent et certains chiens également surtout le bord collie .Quant aux singes je n’en ai jamais eu ..seulement une patiente mordue à la joue ..on ne peux garder avec soi un animal en le privant de ses besoins fondamentaux quand il devient pubère ..
ET pour les HE. … j’ai été initiée par une amie qui avait suivi des stages d’agriculture biologique
J’ai eu une révélation en voyant les résultats spectaculaires sur nos bestiaux de compagnie .EQUINS, BOVINS, OVINS, PORCINS …
ensuite comme pour tout enseignement ( on en a beaucoup aussi sur ce forum MERCI ENCORE Dr MAUDRUX ) on met ses pieds dans les chaussures des autres , on marche avec un certain temps puis on se fait son expérience , on innove ou pas et on finit par tracer son chemin tout seul comme mandarin aux pieds nus .. ( le tout est de ne pas finir va-nu-pieds )
Interdit de toucher aux chiens et a tous les animaux ! je veille …
Surtout le Colley, l’ivermectine étant pour lui un poison mortel.
Y compris les chats et les beagles de laboratoires ?
Il existe des associations pour l’adoption , un progrès !
.même les rats peuvent être adoptés …
Les chevaux réformés de la garde républicaine aussi ne sont plus euthanasiés ..
Bonjour Docteur.
Tout d abord, un immense merci pour votre travail, votre honnêteté et votre ténacité.
Je voudrais savoir concernant une recherche d immunité par prise de sang, quel élément faire rechercher et quel résultat atteste que l immunité est acquise.
Ma coiffeuse a fait un Covid long, s est fait vacciner et m a dit avoir fait une sérologie sanguine. Son résultat était 34 et il faut d après ce qu on lui a dit avoir 500.
Elle est terrorisée à l idée d attraper de nouveau le Covid et m a demandé de mettre mon masque sur le nez. Affligeant !
Je vous remercie d avance pour votre réponse et vous adresse tous mes encouragements pour la suite.
Elle a raison, elle a peut-être une déficience immunitaire, mais on sait aussi maintenant avec le recul, que la maladie est peu immunisante, et surtout les vaccins. Pas encore assez efficaces les 2 premiers mois le temps de faire les 2 doses, et 40% après 6 mois. La maladie donne une efficacité plus longue. Pour être plus précis concernant les chiffres, j’ai recherché, vu une vingtaine de sites, personne ne se mouille sur les chiffres. Exemple celui-ci, complet, pédagogique, mais la partie tests sérologique est la même que partout. https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/emergences/coronavirusv13spilf.pdf
covid vaccins arnm
«Ils (l’équipe de MacLachlan) ont placé des lipides dissous dans de l’éthanol d’un côté d’un appareil physique à connecteur en T et, de l’autre côté, du matériel génétique dissous dans de l’eau salée, puis ont projeté des flux des deux solutions l’un sur l’autre. (…) La collision a entraîné la formation de lipides en une nanoparticule dense qui a instantanément encapsulé le matériel génétique. La méthode était élégamment simple, et cela a fonctionné.»
— https://patents.justia.com/search?q=protiva
—-
Bonsoir les trésors sur pattes comme dit à peu près notre chère camarade Hélie (ça fait du bien de se sentir aimé, non ?)… et bravo à ceux qui ont défilé – moi malheureusement je ne pouvais pas en être aujourd’hui – je lis avec joie que les rangs ont été bien fournis ! … Sur ce, je viens avec une question, en prévision de l’automne qui s’approche à petits pas : quels produits dispo en pharmacie sans ordonnance conseilleriez-vous en instillations, pulvérisations, gargarismes, que sais-je … en prévention pour nettoyer et protéger nez, bouche, gorge, pas nécessairement topique contre « le virus » mais comme protection de routine de la sphère ORL ? Merci d’avance !…
L’huile essentielle de Ravintsara fait merveille. Depuis 3 ans que je l’utilise, le moindre début de rhume, d’angine etc.disparait en moins de 24h.
Propolis est aussi très efficace.
Attention, les huiles essentielles ne sont pas anodines. Le surdosage est grave. Procurez-vous soit le fascicule de pranarom gratuit en pharmacie, soit bien plus complet, très instructif, avec des recommandations précises, le livre de la pharmacienne (décédée il y a qq annees) Danièle Festy « ma bible des huiles essentielles «
C’est marrant, quand j’étais gamin ma mère nous frottait la plante des pieds avec quelques gouttes de ravintsara dilué dans de l’huile de ricin.
J’ai gardé cette habitude avec mes gamins en hiver quand ils étaient petits…et je crois qu’ils feront pareil avec les leurs…C’est ça qui est beau dans les traditions, on ne sait pas forcément pourquoi, mais cela fonctionne effectivement très bien.
NOUS TENONS CETTE PANACEE DES MALGACHES
Je me suis retrouvé dans un groupe qui faisait des séances de réflexologie plantaire pendant deux ans, toutes les trois semaines environ. Je n’avais aucun raison particulière, c’était le principe du « si cela ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal » et l’occasion de se retrouver entre amis. Je me suis fait une bonne entorse au pied à 25 ans, que je n’avais pas vraiment soigné. J’ai toujours eu la cheville « qui lâche », depuis, pendant une randonnée ou la course à pied. L’opération chirurgicale pour récupérer le ligament ne m’a jamais intéressé et je m’y étais résigné. Ces séances ont « magiquement » fait disparaître, un quart de siècle après, mon entorse qui me gênait tous les matins au réveil. Je n’ai plus aucune différence de robustesse entre mes deux chevilles.
J’imagine qu’on a tous ce genre d’anecdotes. Ce sera sans doute la médecine de résilience : savoir être enthousiaste de découvertes et modeste aux prétentions rationalisantes et totalisantes. La voie de traverse pour éviter le mensonge biopolitique qui tue la médecine, en tout cas celle des soins, comme l’OMS qui supprime ses pages sur la vitamine D, après celle sur l’ivermectine sans danger, et rajoute sa page sur les injections de fabriques à protéines spicules sans aucune gravité au-delà de quelques bobos bénins sans durée.
TIENS tiens une aute adepte des HE ..et le même prénom ..
Mais là on commence déjà le curatif ? pas en préventif systématique ?
Pour les personnes qui ne connaissent pas, je conseille plutôt des baumes tout faits sauf en diffusion car comme vous le soulignez ce sont des produits puissants (quoiqu’ils aient fait la risée des journalistes pour ridiculiser qui vous savez .)
Ça fonctionne très bien , je suis d’accord
@michele S et nos chers spécialistes…les orl consultés étant nuls, ( j’en ai vu 4 ou 5 plus un allergologue pour un résultat sans effet), j’ai décidé de me traiter moi même, avec huiles essentielles , et sprays gorge et nez..ca fonctionne pas mal!
j’ai pris oropolis et maintenant la gamme Pranarom, ou Pure essentielle, c’est correct ou non ???
@MASQUARENC
MOI , c’est MICHELE tout court ..mais c’est quelqu’un qui vous réponde que vous cherchez..?
Tout peut être toxique ( même l’eau en excès)
Tout dépend de l’usage & de la dose
Une tisane de clous de girofle est néfaste pour les hypertendus et toxique pour le foie , mais aussi même chose pour les vins et spiritueux..(exemple)
mais si vous sucez un clou ( de girofle) occasionnellement vous ne risquez rien je pense ..
Je ne suis pas partisane des HE en interne , je privilégie les DIFFUSIONS avec un diffuseur à eau ( pour humidifier en même temps l’atmosphère ) et en APPLICATION , la dilution dans une huile SAUF par exemple pour un soin ponctuel comme une menace d’herpes labial , une verrue , un hématome ..
PRANAROM et PURESSENTIEL SONT DE BONNES MARQUES . Il est important de privilégier les produits BIO (ou récolte sauvage si impossible ) et français avec un approvisionnement EQUITABLE ou FAIR pour les cultures ou les plantes inexistantes sur le sol français .
La PROPOLIS est un excellent produit si vous n’êtes pas allergique aux produits de la ruche ni Végan
Mais attention il faut aussi être mesuré dans l’utilisation des sprays et autres collutoires
Michelle, merci de cet avis ! puressentiel contient du propolis en partie, je viens de vérifier..j’en prend tous les jours..;par spray .Trop ?
LE PLUS SIMPLE : une bonne hygiène* avec un produit non dangereux ..
Pour les voies respiratoires hautes L’EAU DE MER ISOTONIQUE en flacon pressurisé ! ( pas l’hypertonique , ça brûle)
Pour la bouche une bonne hygiène* dentaire et éventuellement des lavages de bouche de temps à autre avec de l’eau bicarbonatée .
A part ça n’embrassez pas des inconnu(e)s dont vous ne connaissez pas la flore buccale et méfiez vous de certaines pratiques qui sont des risques de MST ..
D’une manière générale une BONNE HYGIÈNE de vie et alimentation ..
Je confirme son efficacité (eau de mer isotonique) et rapidement. Je l’utilise personnellement dès les premiers signes (nez bouché, éternuements..). Pas besoin d’ordonnance
Oui, le bicarbonate sur la brosse à dents, ou en solution.
@ MASQUARENC
Perso , je vous conseillerais plutôt de prendre la propolis , extrait en gouttes en cure de 10/15 jours à l’entrée de l’hiver sur un support alimentaire ( mie de pain ou autre) et réserver les sprays aux cas où vous auriez carrément un problème de gorge .Ne pas s’irriter la gorge ni détruire sa flore utile par des traitements locaux prolongés
Je me permets de rajouter une découverte faite à l’occasion d’une toux intense et très douloureuse que je n’ai réussi à calmer qu’avec un clou de girofle gardé dans la bouche. C’est très anti-inflammatoire pour les gencives également. Et j’ai du mérite car je n’avais aucune attirance pour cet aromate. A présent je m’en sers dès les premiers signes…
Je confirme pour le clou de girofle pour les inflammations. Testé encore cette semaine. Dans un curry c’est très bon aussi 😉
En effet ces épices exotiques comme curcuma, girofle,… étaient employées comme médicaments et pas seulement pour assaisonner la cuisine. C’est d’ailleurs la vraie raison pour laquelle elles représentaient un véritable besoin en Europe au Moyen Âge motivant ainsi les navigateurs portugais et autres.
J’avais la notion que c’était pour masquer la puanteur de la viande en décomposition .. pas de frigo ni de pains de glaces sauf dans les glacières des châteaux ..On a longtemps mangé la viande faisandée ..et ses ptomaïnes..
SI je peux me permettre : essayez le baume des 4 saisons d’APIMAB ( sauf si vous êtes allergique aux produits de la ruche ..ou Végan ) ou le baume pectoral hiver de chez ONATERA mais vous pouvez aussi demander conseil à votre pharmacien , c’est uniquement parce que je les connais , les utilise avec succès et les conseille à mes proches & tous ceux qui se greffent sur l’équipe
@ claudine… bonjour, J’ai lu que le clou de girofle était déconseillé pour le coeur….confirmé ?
@claudine…bonjour, j’ai cru lire au sujet du clou de girofle( que j’ai acheté d’ailleurs) qu’il était déconseillé pour le coeur ! Vrai ? faux? , un peu vrai ????
Vous me posez une colle. Je ne sais pas . Je vais étudier la question. Je ne mâchouille pas le clou, ne fais que le garder en bouche. Dans un rêve « alimentaire », je l’ai croqué et me suis réveillée en sursaut….???
Un grand merci à toutes et tous ! Je me méfie un peu des huiles essentielles, faute d’avoir été « initié »… je vais essayer l’eau de mer isotonique (il me souvient que ma femme qui souffrait de sinusites à répétition en faisait usage) et, pourquoi pas ? le clou de girofle (à acheter en pharmacie aussi ? épicerie ?)
Ah ! et aussi je notre bétadine (verte) en gargarismes. Merci, @Falko !
Bonjour
je confirme pour l’HE de ravintsara = perso je renifle directement le flacon quand je suis pressée ou je mets 2/3 gouttes sur un mouchoir en papier
Le clou de girofle à garder en bouche, j’y suis habituée pour calmer la toux et pour l’hygiène de la bouche.
Ma dentiste m’a fait connaitre aussi la bétadine verte (povidone iodée à 10%) J’ai appris depuis que ce bain de bouche utilisé en gargarisme de 15 secondes à 2 minutes est suffisant pour supprimer la charge virale.
C’est un virucide avec un spectre large, efficace sur des virus de type coronavirus
Il faut diluer la bétadine verte 10 fois pour que la solution iodée soit efficace
SI JE PEUX ME PERMETTRE : attention aux traitements drastiques , je pense personnellement qu’il faut les utiliser brièvement car ils détruisent en même temps la flore saprophyte ( les « bons » microbes qui vous protègent ) pouvant donc laisser la place libre à d’autres méchants microbes ou à des champignons .
Dans la mesure du possible il faut privilégier les défenses naturelles en les aidant PONCTUELLEMENT
Nous sommes bien d’accord MICHELE
à n’utiliser qu’en cas de besoin et pas au long cours
Ils sont payés pour désinformer et abêtir, et remplissent assez bien ce rôle
en nouvelle Calédonie bien que les instances politiques soient pour la vaccination pour tous le gouvernement accepte une discussion collégiale entre les professionnels de santé divisés enfin un exemple de démocratie en France !
LCI à l’instant 19h30.
220 manifestations
175.000 manifestants
Journaliste tout content de dire que le nombre baisse par rapport à la semaine précédente.
hahahhahaha
ça fait 795 personnes par manifestations! Mais qui peut le croire ??
Le vaccin est un tueur de neurones… 🙂
Même si ce syndicat de policiers n’est que le cinquième en termes de représentation, et ne connaissent de lui que ce texte, il a toute ma sympathie.
nombre jaune a cette heure envi 357000 !!!
480000 selon France Police
357000 selon nombre jaune en cours d’actualisation !!!
Ces chiffres me paraissent bien bas, sachant qu’on a des grosses manifs dans toutes les villes de taille moyenne. M’est avis qu’on est au-dessus des 2 millions au doigt mouillé (parfaitement pifométrique, donc parfaitement fiable)
il ne faut pas rêver et exagérer dans l’autre sens, comme a osé faire le gouvernement, ça prouve qu’il se sent pressé et obligé de. mentir encore plus, il paraît en effet peu crédible qu’avec 100 lieux de manifs de plus que la semaine dernière, week end du 15 août qu’il y ait une mobilisation en baisse alors que la pression s’accroît sur la population
les chiffres du syndicat de police minoritaire est sans doute proche et le chiffre jaune comptabilise petit à petit et donc le chiffre est provisoire.. par contre les 2 millions, hélas non, et en ce sens vous pouvez trouver les chiffres trop bas, il faudrait effectivement qu’il y ait des millions dans les rues pour que ça prenne l’allure d’un vrai mouvement de révolte
enfin n’oublions pas que nous sommes encore en période de vacances, et à Toulouse dans la semaine on voit qu’il y a encore assez peu de monde et ça se reflète dans les manifs, et aujourd’hui je ne pense pas qu’on ait dépassé les 5000 ( la police dire 2000)
?mais comment j’ai fait
pardon Masquarenc et Michèle
Covid-19 : des pharmaciens participant à la vaccination menacés de mort en Corse
« Quatre pharmaciens participants à la campagne de vaccination ont reçu une enveloppe avec des menaces et une balle. » Le Figaro
Ca va trés mal se finir, en Corse ou ailleurs !!!
( si l’info arrive à passer ?)…
Covid-19 : des pharmaciens participant à la vaccination menacés de mort en Corse
« Quatre pharmaciens participants à la campagne de vaccination ont reçu une enveloppe avec des menaces et une balle. » Le Figaro
Et le préfet? Ca va trés mal se terminer le macronisme!!! en Corse ou ailleurs…
EN PLUS , ÇA NE RIGOLE PAS … j’ai une amie qui a vécu une histoire rocambolesque pour avait loué à un as de la gâchette ..
pour avoir loué une partie de sa maison en corse à un as de la gâchette ..
LCI annonce 3200 personnes à la manifestation de Lille ce samedi 21/08/2021 aux infos des bandeaux de 17.30 . J’en ai compté 15.000 vers 14.30. Plus vers 16.15 des personnes se joignaient au défilé en cours de route. Mais j’ai du me planter. Trois gazages aux lacrymo pdt le parcours. Les bébés pleuraient. Les parents sont furieux. asuire, mais ils vont encore dire qu’on étaient moins nombreux. Ils osent tout. Nous aussi.
@patounais, en même temps il n’y a rien d’étonnant, on devait s’y attendre…par contre emmener ses enfants en manifs je trouve ca un peu léger qd même…
qd au chiffrage, je vote pour 270000 en france pour le ministère et prés de 4000000 pour le nombre jaune !!!
@Patounais
Idem dans les pays de la Loire, la radio annonce une participation en baisse pour la deuxième semaine consécutive. J’étais à la Roche sur Yon. Nous étions la semaine dernière environ 4000. (30 la première semaine, puis 200, puis 800, puis 2000) aujourd’hui peut être un peu moins de 4000 mais l’orage nous accompagnait. Je peux dire que les personnes rencontrées étaient aussi déterminées que moi et seront présentes la semaine prochaine.On ne lâche rien !
Surpris par le gazage à Lille ( quand : en fin de cortège ?) . A Paris, ai pris part à un des deux défilés initiés par les gilets Jaunes : encadrés par deux lignes de gendarmes, avec des fonctionnaires zélés filmant et photographiant les pancartes. Quittant le cortège au 3/4 de son parcours : très tranquille ; trop même : on s’ennuyait un peu . ( seul heurt – évité- une prise de bec coléreuse entre un militant CGT santé et un quidam traité de fasciste pour un mot de travers ou mal compris : la convergence , ça va pas être évident !)
Précédemment j’avais intégré une manifestation initiée par Florian Philippot, me tenant, je dois l’avouer, à ses marges. La manif n’était pas « accompagnée » par deux files de gendarmes/crs ( mais il y avait un service d’ordre de l’organisateur, en nombre limité et surtout en fin de cortège) . J’aimerais savoir si dans la manif. parisienne de Philippot d’hier c’était encore le même dispositif : infos de première main ou via images vidéos bienvenues. Merci d’avance.
Milieu de cortège au bout d’une heure: 1° gazage, au bout de la rue nationale, avant Vauban, lorsque le cortège tourne vers la gauche, vers Wazemmes. Réponse à deux excités venus les narguer.
Second vers 16.00 angle de la rue des postes et de la rue Brûle maison, en réponse à 4 excités venus les narguer; le dernier à 16.30 Place de la République pour disperser les chanteurs.
Contrairement à Paris, la police se tient dans les rues parallèles.
J’ai mis 2 liens dans mon message, il suffit de cliquer dessus, mais en résumé :
1er lien : « le Dr Richard M. Fleming a été condamné aujourd’hui à Lincoln, Nebraska, par l’honorable Richard G. Kopf à cinq ans de probation avec six mois de détention à domicile, y compris la surveillance électronique, et condamné à verser un dédommagement d’un montant de 107 244,24 $ pour les délits de fraude en matière de soins de santé et de fraude postale. Fleming a plaidé coupable à ces accusations le 23 avril 2009. »
Le second lien : 28/09/2018 « La Food and Drug Administration (FDA ou l’Agence) rejette une demande d’audience présentée par Richard M. Fleming et émet une ordonnance en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (FD&C Act) interdisant Fleming pour 10 ans à compter de la prestation de services à quelque titre que ce soit à une personne ayant une demande de médicament approuvée ou en instance. La FDA fonde cette ordonnance sur la conclusion que Fleming a été reconnu coupable de deux crimes en vertu de la loi fédérale impliquant une fraude. »
C’était noté par France-Soir dans l’article.
J’ai jeté un oeil en vitesse… donc, sous toute réserve, il semblerait qu’il ait été poursuivi dans une affaire pour laquelle, la loi américaine étant ainsi faite, il lui valait mieux plaider coupable que se lancer dans une procédure infernale et sans garantie de succès pour prouver sa bonne foi. Tout le monde n’a pas les moyens de se payer les avocats d’O. J. Simpson !
@OWEN : oui, ce système de plaider coupable , qui a été introduit par la petite porte en droit pénal français, est une vrai plaie démocratique ! Un haut cadre français d’une grande entreprise ( Alsthom? je ne me souviens plus) en avait fait les frais il y a quelques années. Lâché par son entreprise il avait goûté aux prisons américaines : un enfer !
j’ai écris OWEN , je m’adressais à MARS ! Désolé
et avec les traitements précoces, qui vont revenir un jour ou l’autre ….
l’espoir reprend de la vigueur !!!
…… ont comparé cette épidémie à deux autres, combattues avec succès : la poliomyélite (il reste néanmoins une souche en circulation) et la variole. Pour cela, ils ont dressé une liste de 16 variables, chacune évaluée avec une notation de 1 à 3, le maximum d’efficacité sur les chances d’éradication de la maladie examinée étant donc de 48.Les seize variables couvrent un large spectre : rapport bénéfice-risque des vaccins, durée de l’immunité acquise, impact des mesures barrières, communications gouvernementales et médiatiques, implication des gouvernements, acceptation des mesures par la population, etc. Les notes obtenues pour chacune d’elles dressent un bilan des atouts et des faiblesses d’une campagne d’éradication au niveau mondial.
La variole obtient une note de 43 sur 48, soit 2,7 sur 3, la poliomyélite 26 sur 51, soit 1,5 sur 3, et le COVID-19 28 sur 51, soit 1,6 sur 3. Sans donner prise à un optimisme ou un pessimisme excessifs, ce score permet donc d’envisager la question sérieusement.
Les deux principaux obstacles relevés par les auteurs sont la résistance à la vaccination d’une partie de la population et l’émergence de variants très transmissibles et pouvant échapper à l’immunité vaccinale. Ce dernier point peut être pondéré par les limites que rencontrera inévitablement l’évolution du virus et par l’adaptation des vaccins…..
……. Pour l’instant, des conclusions définitives sont difficiles à tirer….. Quant à un possible réservoir animal, les auteurs se montrent confiants dans son impact très limité….
Le grand avantage dont ces stratégies disposent par rapport aux épidémies de poliomyélite et de variole est l’efficacité des mesures barrières. Pour les auteurs de l’étude, cela a été parfaitement démontré par les pays ayant adopté une stratégie zéro covid. Couplées à une campagne de vaccination, les mesures barrières doivent permettre l’éradication du virus.
Cependant les auteurs admettent que leur travail est encore très préliminaire et qu’il devra être complété.
PERSONNELLEMENT JE NE COMPRENDS PAS CES COMPARAISONS
on compare tantôt à la variole ou au tétanos et maintenant à la polio ..
Il me semble que la comparaison ne peut se faire qu’avec une ANTHROPOZOONOSE , une maladie dont le réservoir animal existe et qui exclue de ce fait toute ERADICATION ..
Pourquoi fait-on rarement allusion aux dernières grandes pandémies ?
La grippe asiatique ou russe , la grippe espagnole et même la plus récente grippe aviaire ??
Mais peut être que je n’ai pas les infos , tout simplement ??
Pour les personnes non informées : avec la variole & la polio on a affaire à un virus sans réservoir animal à ma connaissance et pour le tétanos qui n’est pas contagieux ( on l’attrape par une plaie contaminée par sa spore) on a affaire à une bactérie ( un bacille) et le vaccin est fabriqué à partir de sa toxine ..
APRES avoir écouté attentivement le DR FLEMING ET LI MENG-YAN LA SCIENTIFIQUE CHINOISE EXFILTRÉE AUX USA , je ne suis plus convaincue qu’il s’agit d’un virus d’origine naturelle , donc anthropozoonose comme on a essayé de nous le faire croire en exterminant les visons ( par ex) ou en incriminant les pauvres pangolins en voie de disparition eh bien je ne sais plus quoi penser .ET VOUS ??
L’ERADICATION semblerait ne jamais avoir lieu puisque puisque celui-ci (avec ses variants) serait remplacé par un autre du même genre sans que nous puissions vraiment savoir qu’il a été fabriqué ..
o tempora o mores …
Ce serait un assemblage par génie génétique de séquences de 3 virus différents, dont celui du Sida : la séquence obtenue n’ayant aucune chance d’apparaître par mutations naturelles (elles se font bases par bases, et non bout de séquences par bouts de séquences), elle obligatoirement artificielle ! La vidéo de Richard Fleming explique tout (projet américain développé à Wuhan, pour plus de discrétion ?)… mais faut se la taper (plus de 4h !).
Oui il faut écouter en faisant autre chose ..de temps en temps , c’est l’avantage de l’indirect ..on coupe et on reprend à son gré et certaines parties n’ont pas besoin qu’on regarde l’écran
De toutes manières , en ce moment je crois que nous sommes nombreux à faire une overdose d’écrans ..Je me trompe ?
Tous les avis peuvent encore etre entendus ici ….
Peut-être une lueur d’espoir dans cet imbroglio sanitaire mondial dans lequel nous sommes engagès, une étude néo-zélandaise intéressante ( Epidémiologistes qui publient sur le très sérieux site britannique BMJ : « « Le British Medical Journal est une revue médicale britannique existant depuis 1840. C’est l’une des revues de médecine générale les plus lues dans le monde1. » » ( ils refusent 90 % des publis qui leurs sont confiées ) https://www.univadis.fr/viewarticle/covid-19-l-eradication-est-possible-749539
J’espère que les 90% c’est pas l’IVM…
( ils refusent 90 % des publis qui leurs sont confiées )
Euh… plus je me penche sur la littérature médicale, et plus il me semble que le niveau des articles en médecine est médiocre ! Cette discipline scientifique ne semble pas fonctionner selon les mêmes critères d’excellence que les autres…
De retour de manif à Versailles. On étaient au moins 4 fois plus nombreux. Dans les 200/250, encadrés par la police à cheval (smile). Les retours de vacances s’amorcent. L’argument prioritaire est la défense des enfants
EN CLAIR :TRIBUNE – M. Emmanuel MACRON l’avait promis : « je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »… CONTRAIREMENT À CE QUE BEAUCOUP ONT ÉCRIT, LA VACCINATION POUR L’INSTANT, N’EST OBLIGATOIRE POUR PERSONNE……
….l faut donc, pour que la vaccination des professionnels de santé soit obligatoire :
– un avis de la Haute autorité de santé,
– un décret d’application concernant les conditions de vaccination, les précisions concernant les différents schémas vaccinaux et le nombre de doses requises variables apparemment selon les produits, et la situation des futurs « vaccinés ».
Pour l’instant nous n’avons ni l’un ni l’autre, ce qui fait que la vaccination des professionnels de santé ne me semble toujours pas obligatoire.
Par Jean-Pierre JOSEPH, AVOCAT AU BARREAU DE GRENOBLE, DOYEN DE L’ORDRE
@MASQUARENC. Ils ont jusqu’au 15 septembre pour prendre des dispositions afin de confirmer l’obligation au plan législatif et combler les manques. Ils nous lisent. Ils ont un plan. Qu’ils déroulent. Ils vont laisser pourrir le mouvement. Sauf que peut-être pas. Les parents qui emmènent leurs enfants aux manifs sont très remontés. Les gaz, ça n’arrangent pas le choses et ça augmente la colère. A suivre.
Jean-Marc Chipot fait preuve d’une remarquable pondération pour contrer la propagande gouvernementale sur CNEWS… mais ce n’est qu’un véto* et de plus un représentant de Debout la France !
Mais qu’est-ce que foutent les Insoumis nom de nom !
*N.B. Les vétos sont souvent plus doués que les médecins parce qu’ils ont affaire à des maladies et des patients beaucoup plus variés, et que ces deniers ne peuvent pas leur dire de quoi ils souffrent !
je préfère un représentant de debout la France qui dit des choses justes sur le pass sanitaire et la vaccination à beaucoup de gens de gauche qui se sont couchés devant Macron.
Normal !
vous voulez dire « VAUTRES »…??
je reviens de la manif toulousaine où j’ai retrouvé un militant du NPA de Besancenot que je n’avais pas vu depuis longtemps et qui me disait un peu accablé que la candidate aux élections régionales de son mouvement était quasiment pour la vax obligatoire, et c’est un courant. assez fort parmi eux qui d’ailleurs se retrouve dans le syndicat sud majoritairement sur cette ligne, alors oui, debout la france n’est pas mon partirais je ne fait fi d’aucun soutien au mouvement actuel qui est VITAL et les étiquettes politiques je m’en fout, il faut voir où est l’urgence
Malheureusement, je crains que les étiquettes politiques ne veuillent plus rien dire, du moins sur certains sujets comme le covidisme, la surveillance de masse, ou les droits fondamentaux en général. On trouve trouve en gros les extrémistes autoritaristes d’un côté, et les modérés libertaires de l’autre. Plus rien à voir avec nos bons vieux clivages extrême-gauche/droite et gauche/droite modérée.
Oui, vous avez raison, les médecins, eux n’ont affaire qu’à deux mammifères: les moutons et des veaux….quelques cas de sapeins-sapiens sont a noter malgré tout.
Vu la façon dont la majorité est tombée en léthargie complète, je dirais plutôt qu’ils relèvent globalement du genre « sapionce, sapionce »…
🙂 🙂 🙂
hihihihi
ils attendent la paie
Bravo!!!!!!!
Le Français a de l’humour, c’est aussi à cela qu’on le reconnait.
Bon, on le reconnait aussi parcequ ‘il ose tout….
J’espère que c’est le myope et pas l’autre.
J’ai un petit problème avec vos moutons et veaux. Je pensais que tout le monde pouvait être traité par Ivermectine, mais pas sûr. Il semble que ce soit le cas pour les moutons, mais ce fabriquant chinois, ne parle que de moutons et de porcs dans ses indications ! http://en.agrichina.com/archives/86
Du coup le mouton bleu-blanc-rouge serait une espèce protégeable…
Voilà un motif d’espoir.
Néanmoins, protégé ou pas, le mouton Gaulois sera tondu…comme tout le monde;
Les insoumis veulent la vaccination obligatoire… Je ne suis pas sûr que vous soyez d’accord
Il y a la liste des emails des insoumis pour ceux qui ont le temps d’un peu d’activisme (facile) de clavier sur—> lezarceleurs.blogspot.fr
Je l’enlèverai demain
Pourquoi nous limiter aux LFI ? Tous les élus non macroniens devraient être contactés.
En Israël, le nombre de cas grimpe encore (808) !
Il a battu le record de l’avant dernière vague du 27 septembre 2020 (725 cas), et s’attaque à leur record absolu de 996 cas du 17 janvier 2021 !
Un petit coup de troisième dose pour l’enfoncer ?
(à titre de comparaison, le record de la France date du 3 novembre 2020 avec seulement 832 cas : que fait notre ministre de sports ? !)
D’où sortez vous ces chiffres ? Le chiffre google (recherche « covid Israël ») est de 7606 pour la journée d’hier. Ils n’avaient baissé que le 18 aout, ce qui a permis à la revue « Les Echos » de publier le 19 que « en Israël, la troisième dose de vaccin produit déjà des résultats encourageants ». Pour Big Pharma, c’est sûr que c’est encourageant…
Ce sont les chiffres par million d’habitants ! https://covidtracker.fr/covidtracker-world/
Hier ils étaient effectivement en légère baisse à 725 par million d’habitants ! Inutile dire que l’interprétation des Echos est d’une parfaite mauvaise foi !
@Masquerenc
Merci de vos infos sur Boulay (?)
+ les con-mentaires du CDM
Me font réfléchir
…la haine de l’autre comme source de cette bouffée totalitaire https://youtu.be/ijPK3KM22GE
Antipresse que m’avait fait découvrir je ne sais plus qui ici et qui livre encore cette semaine de la bonne nourriture intellectuelle : baliser les chemins du chaos.
@Laurent
Je vous emmène avec moi.
Le samedi j’ai toujours plus d’allant
Le samedi je retrouve plein de gens
Le samedi je ne subis pas
Le samedi je m’approprie
Pouvoir dire je à côté d’autres
C’est souverain
Bonjour à tous , et merci à tous pour cette mine d’informations que vous représentez au quotidien pour les personnes comme moi qui ne comprennent pas tout mais qui ont de sérieux doutes sur beaucoup de choses . Le Dr Maudrux est devenu ma référence , ma source d’infos depuis des mois , ma source d’espérance .
Je me manifeste pour la première fois aujourd’hui avec une question pour vous tous les professionnels de santé et les autres intervenants de qualité .
Ma fille de 28 ans doublement vaccinée , pour des raisons de confort et d’obtention du sésame , se plaignait d’un souci à l’oeil ( droit ) depuis plusieurs semaines (juste après 2ème dose ) , elle a jugé cela suffisamment important pour consulter un ophtalmo , ce jour , verdict , elle serait devenue myope de l’oeil droit . Subitement .
Vous lisant quotidiennement , j’ai entendu parler de thrombose oculaire comme effets indésirables du candidat vaccin , est-ce que nous sommes face à un cas de ce genre ? Devient-on myope d’un œil du jour au lendemain ? Est-ce qu’une simple prescription de correction est suffisante ?
Toute conversation sereine avec ma fille est devenue totalement impossible , quand elle envisageait de se faire inoculer , j’ai essayé de l’aiguiller sur ce site , j’ai obtenu pour toute réponse ; oui oui il va me pousser un 3ème œil … J’aimerais maintenant éviter qu’elle n’en ait plus qu’un … Merci par avance de vos avis .
C’est tout a fait normal. J’ai le cas d’un confrère qui a perdu un oeil après vaccin, il dit que c’est normal, et qu’il faut vacciner. Circulez, il n’y a rien à voir.
Faites attention docteur, l’ordre vous a à l’œil !!! Circulez il n’y a surtout rien à trouver à redire…
Il n’y avait plus de place à l’asile ? …
» il n’y a rien à voir. » ça c’est pour le 2e injection, pour le moment il a encore un oeil
Il verra bien à la 3e injection
Ils sont masos quand même…
C’est certain avec un seul oeil on voit moins bien. Si en plus s’il n’y a rien à voir, tout roule.
Dans la même veine et du même auteur, la maison du dr blanche…excellent et toute une époque paris .
Le fanatisme de certains médecins (et autres) me fait peur pour ce pays.
Voilà ce que c’est que de vacciner à l’oeil !
On va pouvoir en tirer une nouvelle expression : sourd comme un borgne !
Excellent ??
Aucun rapport possible avec le vaccin. Une myopie unilatérale peut être parfois longtemps méconnue.
Un ophtalmo.
Ne pas se rendre compte qu’on a un problème oculaire à 28 ans ? Ne s’en rendre compte qu’après la vaccination , par hasard ? une personne qui justement est pro vaccination ? peu probable non ?
N’aurait-elle pas plutôt une baisse de sa vision par thrombose de l’artère centrale de la rétine ? décrite dans les effets indésirables ?
je vais être méchant, mais c’est pour en faire réfléchir d’autres… j’espère qu’elle va, après sa prochaine piqure, se trouver myope de l’autre œil, et s’il le faut, qu’au rappel suivant, elle deviendra définitivement aveugle d’un oeil… je suis gentil, j’arrête là, elle aura peut être pris le temps de réfléchir d’ici là.
Perdre un oeil, depuis quand ça s’appelle une myopie unilatérale ?
je ne sais pas si vous êtes ophtalmo ,mais rien que dans votre phrase il y a un sérieux bémol
d’un côté une possibilité d’une myopie très longtemps méconnue, et pourquoi pas, vous êtes ophtalmo,on peut vous faire créditais il s’agit d’une possibilité.. parmi d’autres
hors malheureusement pour votre crédibilité vous affirmez péremptoirement « aucun rapport possible avec le vaccin » et là c’est une certitude.. bref, votre texte n’est pas sérieux et est entaché d’une mauvaise foi évidente, d’autant plus que des accidents oculaires ont été détectés peu de temps après l’injection, et même des cas de cécité, donc votre affirmation ne repose sur rien… encore un toubib qui inspire confiance!
Ne rejetez pas tout ce que dit un médecin qui ne va pas dans votre sens. La myopie est une problème optique, qui a effectivement peu de chance d’être modifié par la spike, même si ses manifestations sont parfois surprenantes. Pour le confrère que j’ai signalé, c’était une thrombose. J’ai regardé sur Vigibase, plus de 65 000 effets secondaires oculaires (ce qui veut dire en pratique 5 fois plus), une centaine différents signalés, la myopie n’y est pas.
Ça aurait pu être aussi une névrite optique, dans le cadre d’une SEP, effet secondaire dont une de mes nièce (20 ans et quelques années) a hérité 14 jours après vaccination pfizer. Vision non récupérée depuis (fin juin).
On peut tout à fait ne pas se rendre compte d’une baisse visuelle unilatérale par myopie simple, je vois quelquefois des patients âgés qui réalisent leur baisse visuelle en masquant un œil par hasard,et en réalisant que la vue est déficiente: ils ont en fait une cataracte évoluée dont ils n’avaient pas conscience, et arrivent en consultation en urgence. Même processus pour la myopie faible, je ne vois vraiment pas de rapport avec le vaccin.
PS: je suis ophtalmo
Merci cher Docteur pour votre ténacité, patience et pédagogie pour expliquer sans relâche ce qui nous est caché depuis 18 mois. Puisse tout cela avoir une issue un jour.
ISRAEL —-> Y A T IL UN NON VACCINE DANS LE PAYS ?
Vers l’élaboration d’un vaccin oral contre le Covid-19 ? C’est le projet sur lequel travaille la biotech ORAVAX MEDICAL, qui vient de lancer son premier ESSAI CLINIQUE SUR DES HUMAINS EN ISRAËL, rapporte le Jerusalem Post relayé par Futura Sciences.
Vingt-quatre volontaires non vaccinés doivent ingérer une pilule censée les immuniser contre le virus. La moitié des participants recevront une dose, l’autre moitié deux. Cette première phase de test doit permettre de tester l’innocuité et le niveau d’anticorps entraînés par la prise de ce vaccin oral.
MAIS en fait ce serait pour les autres ….Distribué en priorité dans les pays émergents . vont-il déplacer leur laboratoire d’expérimentation sur ces malheureux pays ?
AFFAIRE A SUIVRE ?
Rajouter un petit groupement CH3 à la molécule d’Ivermectine, et hop, un nouveau vaccin efficace et brevetable pour le vendre très cher ? !
peut être mettre un peu d’oxyde de graphène dans l’ivermectine, pour obtenir une AMM ?
Ils ont enfin trouvé comment faire du fric avec un traitement « novateur » ?
A combien la dose ?
Le prix ?
Vu que Trump était déjà particulièrement riche et qu’en tant que Président il ne devait pas lésiner sur les moyens (lors de la conférence de presse sur son état de santé, ce sont pas moins de 10 médecins en blouses blanches qui n’ont rien trouvé de plus important à faire que de meubler le second plan), je pense qu’il faut compter au minimum sur 3 ou 4 zéros pour commencer.
« Pharmacovigilance des vaccins : 3 effets secondaires suspectés
L’EMA s’intéresse au lien éventuel entre la vaccination Pfizer et Moderna et 3 effets secondaires nouvellement rapportés : l’érythème polymorphe, glomérulonéphrite, syndromes néphrotiques. »
Bof… ce ne sont que trois effets de plus à rajouter à la trentaine de précédents :
• 22,844 Blood and lymphatic system disorders incl. 135 deaths
• 22,132 Cardiac disorders incl. 1,591 deaths
• 208 Congenital, familial and genetic disorders incl. 16 deaths
• 10,953 Ear and labyrinth disorders incl. 8 deaths
• 563 Endocrine disorders incl. 5 deaths
• 12,887 Eye disorders incl. 24 deaths
• 75,021 Gastrointestinal disorders incl. 454 deaths
• 220,575 General disorders and administration site conditions incl. 3,013 deaths
• 893 Hepatobiliary disorders incl. 49 deaths
• 9,094 Immune system disorders incl. 58 deaths
• 27,018 Infections and infestations incl. 1037 deaths
• 10,454 Injury, poisoning and procedural complications incl. 158 deaths
• 20,892 Investigations incl. 342 deaths
• 6,172 Metabolism and nutrition disorders incl. 188 deaths
• 112,364 Musculoskeletal and connective tissue disorders incl. 133 deaths
• 605 Neoplasms benign, malignant and unspeciied (cysts and polyps) 51 deaths
• 148,477 Nervous system disorders incl. 1,171 deaths
• 910 Pregnancy, puerperium and perinatal conditions incl. 29 deaths
• 152 Product issues incl. 1 death
• 14,950 Psychiatric disorders incl. 141 deaths
• 2,763 Renal and urinary disorders incl. 169 deaths
• 10,909 Reproductive system and breast disorders incl. 3 deaths
• 36,913 Respiratory, thoracic and mediastinal disorders incl. 1,268 deaths
• 40,358 Skin and subcutaneous tissue disorders incl. 92 deaths
• 1,416 Social circumstances incl. 13 deaths
• 651 Surgical and medical procedures incl. 28 deaths
• 23,324 Vascular disorders incl. 439 deaths
@mars… C’est vrai que la liste fait froid dans le dos. Surement du jamais vu en matière d’effets de traitement…
J’ai oublié que c’était juste la liste pour le seul Pfizer, mais les autres c’est du même tonneau…
Coucou les ailés, j’ai cru voir sur youtube une affiche pour « la passe sanitaire »avec une date d’impression du moi de janvier 2020 ? L’auriez-vous vue aussi? Rayonnez-bien . Bon Week_end.
Je l’ai vu aussi
Allez voir sur les sites carrément complotiste, vous
le trouverez
J’ai aussi lu une explication:on aurait modifié 1 document de janvier pour réaliser la nouvelle affiche
Sous toutes réserves…
Nicole, oui un seul exemplaire c’est suspect.
J’ai vu également. Je penche pour l’erreur d’impression concernant la date (ou une retouche photoshop) mais sans grande conviction. Il y a une référence à côté de la date. Quelque sait comment s’en servir pour trouver la date à laquelle l’impression a été commandée ?
En effet, article particulièrement cogné !
J’ai pu en faire une copie Word mais j’en perds toutes les belles images… comment peut-on en obtenir une version PDF ?
De journal de merde, France Soir, à travers cette épidémie, se retrouve à sauver l’honneur des médias français… (suivez mon regard oblique en direction d’un site d’information prétendument de gauche ayant soutenu Macron au deuxième tour après avoir dézingué Mélenchon au premier).
Sélectionner le texte, y compris les images, –> Copier
Ouvrir Libre Office Writer –> Coller
Fichier –> Exporter au format PDF…..voila!voilou!
Lancer l’impression de la page mais choisir comme imprimante non pas celle qui crache du papier mais une de celles qui font des pdf. Il y en a une dans Google Chrome et une autre installée avec Windows par Microsoft.
Eventuellement il faut choisir le format A3 plutôt qu’A4 pour que les images ne soient pas rabotées
Dans l’article il est dit « le récepteur ACE 2 est une protéine clé pour notre santé »,
Est-ce un hasard si dans l’interview du Dr Martin de Fuelmicsh celui- ci explique que le ciblage du récepteur ACE 2 par la protéine spike fait l’objet de 117 brevets?
Cette interview devrait être diffusée largement elle est d’interêt public
c’est pire que vous croyez, ils sont fous à lier… ils ont pété les plombs, n’ont plus les pieds sur terre, le pouvoir que leur donne l’argent les a rendus fous, pas d’autre raison !
prenez le temps de voir cette vidéo, elle est très longue, mais vous serez définitivement renseignés, ce n’est pas du pipeau.
Aujourd’hui, ayant un problème de santé, je suis triste de ne pas pouvoir aller aux manifs.
J’espère que les français seront encore nombreux dehors aujourd’hui, à défiler dans le calme et la détermination.
Bonne journée à tous
PS: je sais que mon message n’a aucun intérêt, mais je voulais saluer ici ceux qui iront manifester aujourd’hui. Merci.
Merci !
On pensera à vous.
@laurent, bonjour, aucun message n’est sans interêt ! surtout lorsque la cause est juste !
Merci Masquarenc.
Laurent, vous y êtes en pensée c’est déjà beaucoup.Prenez bien soin de vous.
Merci à tous pour vos message, rendez vous la semaine prochaine !
De l’intérêt de la vaccination obligatoire des soignants :
Description d’un cluster delta hospitalier en Finlande, montrant qu’un personnel vacciné n’empêche pas la contamination. 184 lits, 58 cas détectés suite à l’entrée du virus par un patient passé en Inde. 18 décès dont l’âge médian était de 80 ans (fourchette : 62-96), 11 étaient des hommes, un avait reçu deux doses de vaccin, 11 une dose et six n’étaient pas vaccinés.
Conclusion des auteurs : « En conclusion, cette épidémie a démontré qu’en dépit d’une vaccination complète et d’un port du masque strict des travailleurs sanitaires, des infections par la variante Delta via des travailleurs sanitaires symptomatiques et asymptomatiques ont eu lieu, provoquant des infections nosocomiales. » https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.30.2100636
Je ne comprends pas le rapport avec les soignants vaccinées?,les cas évoqués sont les malades,l’origine de la contamination est aussi un patient hospitalisé si j’ai bien suivi?
Ils semblent avoir pas mal cloisonné les unités concernant les patients, et disent que ce sont les soignants positifs, symptomatiques ou non, qui ont diffusé. Ils sont passé de masque normaux à FFP2.
FFP2…. ceux avec graphéne ?
cela dit il est vrai que l’article n’est pas d’une rédaction phénoménale !
Les FFP2 au graphéne ????
il n’ya que les masques FFP3 qui sont fiables ,le reste du pipo
Le QDM ce matin:
« Le 15 septembre, je ne serai plus médecin » : témoignage d’une généraliste qui ne se fera pas vacciner contre le Covid
PAR STÉPHANE LONG – PUBLIÉ LE 20/08/2021
93RÉACTIONSCOMMENTER
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Linkedin
Partager par mail
Crédit photo : Phanie
« Je n’ai pas le choix. On me l’impose. Je ne pourrai plus exercer à partir du 15 septembre prochain. » Le Dr Catherine Dubien refuse de se soumettre au pass sanitaire qui obligera à partir de cette date les professionnels de santé à se faire vacciner ou à produire un test négatif au Covid pour poursuivre leur activité médicale. La généraliste acupuncteur de 60 ans, installée à Montbrison (Loire) en secteur non conventionné, s’en était expliquée au « Progrès » samedi dernier, avant de le confirmer au « Quotidien » il y a quelques jours.
Derrière cette décision, un choix personnel de ne pas se faire vacciner contre le Covid. Le Dr Dubien émet des doutes sur l’innocuité des vaccins actuellement disponibles en France, que ce soit les traitements ARNm de Pfizer et de Moderna ou ceux d’AstraZeneca et de Janssen. La médecin n’est visiblement pas convaincue par le discours rassurant des scientifiques sur le sujet ni par les trois Académies (médecine, pharmacie et sciences) qui insistaient, il y a deux semaines encore, sur la sécurité de ces vaccins ARNm, rappellant qu’ls avaient fait « l’objet d’un développement pharmaceutique et d’essais cliniques réalisés selon les bonnes pratiques […] ».
« Ce serait bien plus confortable pour moi d’aller me faire vacciner, confie la généraliste au « Quotidien ». Mais j’ai vu tellement d’effets secondaires inhabituels parmi mes patients vaccinés, des paralysies faciales, des zonas… que je ne peux pas ne pas me poser des questions ! Ce ne sont pas des vaccins mais des thérapies géniques. Elles ont un bénéfice/risque positif pour les gens entre 65 et 85 ans qui ont des comorbidités, mais en dessous de 44 ans, la létalité est supérieure », affirme-t-elle. Le Dr Dubien s’alarme également de la vaccination des femmes enceintes alors « qu’aucune étude n’a été menée sur le sujet ».
« Je ne suis pas complotiste »
Depuis la publication de son témoignage, elle dit avoir reçu de nombreux appels de soignants qui partagent son inquiétude et qui signalent eux aussi de nombreux effets secondaires importants. Pourquoi, si c’est bien le cas, les autorités sanitaires ne le signalent-elles pas ? « Je ne suis pas complotiste, je n’ai pas d’interprétation sur le sujet. Je me contente de dire ce que j’observe en tant que médecin », répond le Dr Dubien.
La généraliste affirme n’avoir aucune conviction anti-vaccin, en dehors « d’un petit doute sur l’aluminium » contenu dans certains vaccins. Depuis plus de 25 ans qu’elle exerce, ses patients n’avaient jusqu’à présent jamais souffert de complication suite à une vaccination. D’ailleurs, elle ne serait pas opposée à se faire vacciner contre le Covid, « si je connais sa composition et le mode d’action » du traitement, confie-t-elle, évoquant par exemple les vaccins vivants atténués.
Les patients libres de leur choix
De même, le Dr Dubien ne dissuade pas ses patients de se faire vacciner. « Je pars du principe qu’on est libre. S’ils veulent se faire vacciner parce qu’ils ont peur d’être contaminés, que cela les rassure, je leur dis d’y aller », raconte le médecin.
Le Dr Dubien pourrait-elle revenir sur sa décision ? « J’ai toujours envie d’aider mes patients, répond la praticienne. Mais il y a quelque chose de cassé, une relation de confiance qui n’y est plus. On n’écoute pas les médecins lorsqu’on fait part de notre inquiétude, on nous piétine. »
BONJOUR j’en avais parlé hier , avez vous vu les commentaires ? On se croirait dans les discours venimeux contre les homéopathes ( dont je ne suis pas ) Comme ailleurs ( les mêmes ou leurs semblables ) qui se réjouissent des maltraitances envers les soignants non vaccinés et de leur élimination ..
Aucune retenue , ça fait penser à « LA HAINE » dans les banlieues …
Qui peut faire confiance à des praticiens qui ont ce mental ??
Je viens d’aller voir ces commentaires et n’en revient pas. Il me semble impossible que tant de médecins en soient arrivés à ce niveau de bassesse, absence de toute retenue, d’insultes gratuites, et si argumentation, d’un niveau de bêtise incommensurable.
Je pense le QDM ne pas vérifier la qualification annoncée de ses commentateurs et ce site envahi par des trolls téléguidés n’ayant rien à voir avec la médecine ou le QDM complice. Je n’ai jamais lu ce canard car depuis toujours bien trop politisé.
« le discours rassurant des scientifiques » ! ?
Deux remarques :
1 – la formation en Médecine inculque certes les connaissances acquises par la Science, ça ne fait pas pour autant des médecins des scientifiques à proprement parler (c’est pas parce que vous dites que la terre est ronde que vous êtes un scientifique pour autant, même si c’est indubitablement une connaissance scientifique). Du coup, beaucoup de détenteurs de doctorats en médecine qui prétendent se lancer dans la recherche font en fait de très mauvais chercheurs qui souvent contrecarrent le travail des vrais chercheurs, ceux qui détenteurs d’un Doctorat en Biologie, Chimie, Biochimie, Physique, Mathématique…
2 – Combien de ceux qui se répandent péremptoirement sur les chaînes d’infos en continu ont de réelles compétences en épidémiologie ou sont seulement médecins ? (la plupart des journalistes et éditorialistes ont suivi un parcours littéraire, et encore, souvent avorté : leur « opinion » c’est celle de leur employeur ou, au mieux, de leur microcosme d’incompétents prétentieux !)
Comment est-il possible d’obliger quelqu’un à s’administrer un médicament n’ayant qu’une AMM conditionnelle ?
J’ai déjà répondu à ça. En tant qu’ex infographiste, je peux juste dire que parfois on reprend des maquettes standards, on les modifie, et on oublie des détails. Mais je ne dis pas que ce n’est pas impossible qu’ils aient préparé à l’avance 😉
Merci Mars. Je ne connaissais pas la vidéo de la conférence de Brandy Vaughan. L’autre si. Je sais tout ça Mais pour l’affiche c’est peut-être juste une erreur.
Bien sûr qu’ils préparent à l’avance, sauf la rentrée des classes… jamais.
Je n’entends plus parler des éventuelles carences en zinc et vitamine D chez les malades du Covid, et donc de l’intérêt de se supplementer avec ca pour éviter ou diminuer la maladie
Après 18 mois on devrait avoir des chiffres?
En Inde, le zinc faisait partie des kits distribués
Voilà ce que l’OMS dit sur les EI des vaccins:
Comme tout vaccin, les vaccins contre la COVID-19 peuvent provoquer des effets secondaires bénins à court terme, tels qu’une fièvre légère ou une douleur ou rougeur au point d’injection. Dans la plupart des cas, ces réactions sont bénignes et disparaissent en quelques jours. Des effets secondaires plus graves ou plus durables sont possibles, mais ils sont extrêmement rares. Les vaccins font l’objet d’une surveillance continue aussi longtemps qu’ils sont utilisés, afin de détecter les effets secondaires rares et d’appliquer des méthodes pour en limiter la survenue.
Les effets secondaires suivants, qui ont été signalés pour les vaccins anti-COVID-19, sont pour la plupart légers à modérés et de courte durée : fièvre, fatigue, maux de tête, douleurs musculaires, frissons, diarrhée et douleur au point d’injection. La probabilité d’apparition de ces différents effets secondaires varie en fonction du vaccin anti-COVID-19 administré.
Dans la plupart des cas, les effets secondaires courants s’estompent avec du repos et la prise de boissons (sans alcool) en grandes quantités et de paracétamol/d’acétaminophène. Contactez votre médecin traitant si la douleur au point d’injection augmente au bout de 24 heures, ou si les effets secondaires ne disparaissent pas en quelques jours. En cas de dyspnée, de douleurs thoraciques, de confusion ou de perte de la parole ou de la mobilité, appelez immédiatement un médecin.
///////
Ils ne parlent même pas des cas de thromboses, péricardites, myocardites, etc pourtant reconnus.
L’OMS est formelle : tous ceux qui n’en meurent pas sont vivants !
C’est sûr aujourd’hui, demain on verra.
effets secondaires bénins à court terme… c’est simple, on ne meurt qu’une fois, ensuite, ça évite d’avoir des complications… et appréciez, en cas de perte de la parole, appelez votre médecin !
Vaccins Covid et fertilité :
Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer, responsable scientifique pour la toxicologie et la pharmacologie respiratoire, aujourd’hui conseiller scientifique de la Fondation Vérité pour la Santé alerte sur les risques que les vaccins à ARN messager font courir quant à la procréation, et particulièrement aux femmes.
Merci pour votre blog que je lis régulièrement et le travail fourni.
merci pour vos articles très instructifs. Que penser des informations officielles concernant la Guadeloupe et la Martinique ?
Il y a de tout. Beaucoup d’infos surprenantes sur les réseaux, à prendre avec des pincettes. LE tableau que j’ai mis concernant les hospitalisations par département parle plus que des témoignages orientés. Ils font face à une vague sérieuse, comme on a eu en seconde vague et avec le même variant. Delta est en train de le supplanter rapidement, ce qui devrait aider. S’il y a bien un endroit où on pourrait tester massivement l’Ivermectine, c’est bien là ! Au lieu de cela on teste le Doliprane. L’un peut peut-être apporter quelque chose, l’autre rien. Les autorités ont fait un choix criminel, pourquoi ne pas laisser les gens libres d’essayer, dans la mesure où au pire cela n’aggrave rien ? L’histoire jugera.
Sur le sujet particulier des Antilles, je me suis demandée quelle était l’augmentation de la population pendant les vacances d’été. Cette augmentation explique probablement en partie l’augmentation des contaminations et la saturation des services hospitaliers non dimensionnés pour autant de personnes.
On entend aussi régulièrement parler de la pauvreté de ces départements et de la mauvaise santé générale de ces populations. C’est donc un cas très particulier non extrapolable à la métropole.
Je viens de regarder leurs capacité sur le site que je cite. Elle est la même qu’en métropole par rapport à la population. Mais effectivement, c’est la population normale, qui n’est pas celle des vacances. Si 50% de plus (aucune idée des chiffres), on comprend le manque de lits.
Il insiste sur YT en live https://youtu.be/sC5kjxYdQB0 Aimant jouer avec le système : ma nouvelle chaîne est ici : et on inaugure ce soir pour un live à 20 h sur Pass sanitaire 15 jours après où en est on ? Oblig vacc en pop générale est elle possible ? Que faut il attendre des manifs et des recours ?
Autre lien plus sûr pour revoir https://www.twitch.tv/divizio1
autre cas de figure ! du même Bvoltaire:
« La plupart des antivax sont des perdants….on ne peut pas avoir trop de perdants dans une société » (Antoine Boulay, France Info, 17 août 2021 ).
Cette phrase assassine, pleine d’une morgue toute technocratique à l’encontre des opposants au vaccin contre le Covid, a été prononcée par un ancien conseiller du ministre Stéphane Le Foll. Il faut préciser, pour ceux que cela étonnerait, que ce monsieur a également dirigé un cabinet de conseil en communication, au nom porteur d’ambitions aussi louables que nobles : « Bien commun Advisory ».
Ce n’est pas nouveau malheureusement : pourvu que vous soyez du « bon bord politique », vous avez carte blanche pour dénigrer, insulter, mépriser ceux qui ne partagent pas vos idées. Et ce, même, et peut-être surtout, si vous dirigez un cabinet de conseil en communication et que appartenez à l’élite de la gauche bien-pensante, progressiste et friquée.
Nous avions eu droit aux « sans-dents » de François Hollande, nous avons eu les citoyens « en perte de repères » d’Emmanuel Macron, les « égoïstes » de Michel Cymès : voici maintenant les « perdants » d’Antoine Boulay. Ainsi a-t-il déclaré sur France Info le 17 août : « La plupart des anti-vax sont des perdants, des personnes parmi les départements les plus défavorisés (…) On ne peut pas avoir trop de perdants dans une société, il faut une société plus égalitaire (…) Les gens cultivés sont une minorité dans ce mouvement. Les Fake News touchent les moins diplômés à l’évidence. »
Au-delà de l’amalgame indigne entre la pauvreté, l’ignorance et l’échec, dans une phrase qui résonne comme une accusation méprisante, que répondre à ce « conseiller en communication » (qui a depuis supprimé son compte Twitter face à l’avalanche de réactions outrées) ?
Que certes ce mouvement est populaire, mais que d’une façon inédite, il rassemble des franges sociales très mélangées, des classes intellectuelles supérieures aux artisans, aux entrepreneurs, aux retraités, aux familles. Mais ce qui ne semble pas soulever l’interrogation de M. Boulay, est également la présence conjointe des soignants et des pompiers dans ces manifestations : des personnes issues du terrain, au contact des malades ou des civils.
Donc des gens assez bien éduqués dans l’ensemble, qui, pour la plupart, ne sont pas hostiles au vaccin en tant que tel, mais s’interrogent selon le principe de précaution, principe éthique par excellence et refusent de se transformer en cobayes vivants. »…. ( extraits)
je lis ceci, ça me fait peur…d’emblée !
Avertissement relatif au contenu sensible
« Ce blog peut comporter du contenu sensible. En règle générale, Google n’examine pas ni ne cautionne le contenu des blogs. Pour plus d’informations sur notre règlement relatif au contenu, consultez le Règlement de la communauté de Blogger. »
Antoine Boulay, c’est le père de Steevy Boulay ? ;-))
Les gens cultivés sont une minorité dans ce mouvement ??
Ce n’est pas ce que dit le MIT (Massachusetts Institute of Technology)
Pour en revenir aux labos, confiance… Sous le régime nazi, Bayer, alors filiale du consortium chimique IG Farben, procéda à de nombreuses expériences médicales sur des déportés qu’elle se procurait dans les camps de concentration. https://pupille-orphelin.fr/2020/06/03/quand-la-firme-bayer-achetait-des-lots-de-femmes-a-auschwitz/ https://www.lefigaro.fr/international/2007/07/20/01003-20070720ARTFIG90138-les_essais_du_laboratoire_pfizer_en_proces_au_nigeria.php
« L’affaire rebondit en mai 2006. Le Washington Post publie alors un rapport d’un panel d’experts nigérians, rédigé en 2001 et que l’on pensait disparu. Dans le document, les spécialistes détaillent les accusations jusqu’alors floues et rédigent des conclusions sans appel. Il s’agit, selon eux, d’« un essai illégal d’un médicament non reconnu », un « cas clair d’exploitation de l’ignorance », en contradiction avec les lois du Nigeria et les règles internationales.
Le rapport rejette aussi l’argument de « l’aide humanitaire », affirmant que Pfizer a quitté le pays alors « que l’épidémie faisait toujours rage ». Surtout, il démontre que la lettre d’autorisation fournit en 2000 par le laboratoire comme preuve de bonne foi avait été antidatée. Pfizer a reconnu cette lettre n’était « pas correcte », soulignant néanmoins que toutes les « procédures avaient été suivies lors des essais cliniques ». Le groupe pharmaceutique est en revanche resté plus discret sur les autres questions soulevées par les experts. »
ils ont eu gain de cause ouf, « Pfizer paiera 75 millions de dollars de compensation » http://www1.rfi.fr/actufr/articles/112/article_79828.asp
et aussi « La justice américaine a décidé que le géant pharmaceutique Bristol-Myers Squibb, l’université Johns Hopkins et la Fondation Rockefeller doivent être jugés pour leur rôle dans une expérimentation menée dans les années 1940 sur des centaines de Guatémaltèques délibérément infectés avec la syphilis. » https://informations.handicap.fr/a-USA-personnes-handicapees-cobayes-11439.php labo Bristol-Myers Squibb
plus de détails http://www.slate.fr/story/139259/les-cobayes-de-lamerique
Décembre 2019, Des ingénieurs américains ont mis au point un marquage et une vaccination sous-cutanés encapsulés dans des nanoparticules. : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi-zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html
Bernard Dalbergue, médecin, ex-cadre de l’industrie pharmaceutique, expliquait les incroyables scandales sur la santé durant le «64′ Grand Angle» TV5 Monde 13/02/2014 https://www.lactucitoyenne.fr/actualites/sante/un-ex-cadre-de-big-pharma-nous-devoile-le-business-malsain-sur-la-sante
« grands laboratoires pharmaceutiques qui testent certaines de leurs nouvelles molécules sur des cobayes humains recrutés dans des pays pauvres sans les informer des risques encourus » : https://www.dailymotion.com/video/xdyymu
Celle-ci est vraiment à regarder, un jeu tv et les explications à la fin Expérience de Milgram version 2.0 (soumission à l’autorité médiatique) https://odysee.com/lejeudelamort:6 (censurée sur YT)
l. ‘infection naturelle donne plus de protection mais elle n’est pas la panacée souvenez vous des 2 vagues sur Manaus la première 90% avaient étés infectés par le variant initial et 6 mois après par le variant beta ( par contre lors de la deuxième vague je n’ai pas d infos dur la gravité des symptomes est ce que la premiere infection a donnée une protection pour les formes graves?
L’immunité naturelle suivant une infection est simplement plus robuste, complète et durable qu’une immunité d’origine vaccinale.
Celle-ci étant utilisée en prévention contre une maladie mortelle ou très invalidante AVANT que l’organisme se trouve en situation de rencontrer le germe pathogène ou virus qu’il n’a jamais rencontré et qui peut lui nuire gravement suite à la première rencontre.
Par contre dans une situation où le virus circule largement un peu partout, l’intérêt paraît discutable. Ceci sans même entrer dans les technologies vaccinales plus ou moins fiables.
Le cas du vaccin antigrippal est particulier puisque l’idée en est de prévenir l’organisme qu’il va avoir affaire à de nouvelles souches du virus bien connu, et cette vaccination antigrippale doit donc se faire en amont en tout début de saison (octobre novembre) avant que la nouvelle souche circule largement.
Corrigez-moi si je fais erreur
À ma connaissance tous les vaccins Covid19 actuellement utilisés sont faits pour immuniser contre la souche initiale de SARS2 la souche Wuhan (sans lettre grecque).
Manaus, c’est là où Astra Zeneca testait les premières versions de son « vague sain » !
Merci pour cette information, le Dr Chetty d’Afrique du Sud est un pionnier du traitement Covid, je ne connais pas encore le Dr Urso.. J’espère pouvoir visionner en différé
Disons que les gens qui font des covids graves ou sévères ont probablement des coinfections sars cov2 + dengue. Le problème commence à être débattu. Plusieurs dizaines d’articles déjà. Et les médecins là bas le reconnaissent aussi. Mais si une personne est positive covid on ne peut pas la soigner pour la dengue.
Il faudrait qu’elle poste sur un média alternatif. Fesses de bouc, mal lavées, j’y vais plus.
Merci ++ pour cette vidéo, cette infirmière est formidable et elle parle vraiment de lutte. Et @MICHELC, pour l’instant, pas besoin d’être sur Faceb. pour l’entendre, cela vaut vraiment la peine avant qu’elle ne soit censurée
Très souvent, il faut être connecté. Sans compte, rien.
Pour l’instant, il y a sous la demande d’inscription, la possibilité de choisir « plus tard » et ainsi pouvoir visionner. Une saine colère pareille fait du bien…
Oui, toujours « Plus tard », c’est le mieux !
Formidable
Elise Bauvin
???
Vos artites sont trés interessant .Je vous suis dés que je peux
Non, des chercheurs qui cherchent tout simplement.
La vérité c’est qu’ils sont vraiment interrogatifs et ne savent pas trop quoi faire.
On n’est pas dans les labos industriels mais dans des centres de la recherche Hospitalo- Universitaire.
Bien entendu, la conversation ne traverse pas la porte de la cafétéria…
A financer la campagne de Macron par McKinsey interposé !
2 milliards = 100 millions de doses pour 2 rappels semestriels en France.
L’union Européenne a provisionné 4,4 milliards de doses
C’est le vertige des grands nombres
ben le voilà le traitement du COVID LONG …selon la DGS
NOTEZ LE CONDITIONNEL !!!
Dans l’état actuel des connaissances scientifiques, il n’y a pas de contre-indication à la vaccination des patients présentant des symptômes prolongés de la Covid-191. AU CONTRAIRE, dans le cas de symptômes prolongés de la Covid-19 liés à une infection non contrôlée, la vaccination POURRAIT même contribuer à la guérison.
Et une prière à la Sainte Vierge pourrait aussi contribuer à la guérison : la foi ne déplace-t-elle pas des montagnes ? 😉
si la presse mainstream commence à vous lire, ils vont s’instruire.
CERTAINEMENT ! ! !
mais hélas les chiens enragés risquent de continuer à aboyer .
Sur l’édition quotidienne du QDM , un article ( étonnant qu’il soit là mais de temps en temps on a des surprises) sur une femme médecin qui quitte son travail parce qu’elle ne veut pas se faire vacciner , arguments logiques à l’appui .
Les commentaires sont HAINEUX ….
Le machisme médical s’apprend dans les salles de garde !
Il est certain que votre blog est mis en favoris chez les médias, ainsi que toutes les personnes qui veulent des informations sérieuses pour réfléchir.
Encore merci pour le travail que vous effectuez.
C’est bien la preuve que vos articles sont utiles (indispensables) 🙂
Continuez, Dr
La démocratie a besoin de vous.
C’est peut-être l’occasion de rappeler l’existence de traitements précoces en remettant en tête du blog un billet avec un rapide résumé et des liens vers les billets détaillés qui ont perdu leur visibilité de par le classement chronologique du blog.
C’est ce que j’ai constaté ce matin quatrième jour de baisse des moyennes sur sept jours de cas confirmés…
« Une étude américaine révèle que l’infection naturelle au Covid-19 fournit une telle immunité robuste sur le long terme que la vaccination contre la maladie n’apporterait aucun réel avantage. »
…
« Selon les chiffres présentés par le ministère israélien de la Santé en pleine nouvelle vague de variant Delta, 40% des nouvelles infections dans le pays concernent des personnes vaccinées alors que seulement 1% concernent des personnes guéries du coronavirus. Des données qui montrent que les personnes immunisées grâce à une infection naturelle ont beaucoup moins de risque d’être à nouveau infectés que celles ayant acquis une immunité par la vaccination. »
Et même que ce serait encore plus plus mieux d’avoir eu l’infection + 9 doses de vaccins !
Ça c’est pour la légion d’honneur
A titre posthume ?
ceux qui subiront l’horreur seront légion !
9 doses d’injections’ avec le même docteur ou avec des docteurs différents?
jesaispluscommentonfaitdesbebes
L’idéal, c’est de se choper toutes les variantes et de se faire injecter tous les vaccins entre chaque, comme ça on est sûr qu’on ne risque pas pire ! 😉
RAPPEL https://anthropo-logiques.org/vaccins-geniques-le-point-avec-alexandra-henrion-caude/
Extrait:
L’immunité naturelle se révèle bel et bien largement supérieure à l’immunité vaccinale. Donnant la référence du site israelnationalnews.com, Mme Henrion Caude relève que 40% des nouveaux patients ont été vaccinés contre seulement 1% qui avait été précédemment infectés. Ce qui correspond aussi à une connaissance que la science avait déjà. Un article publié le 24 mai dernier sans Nature sur la longévité de l’immunité contre le Sars-CoV-2 dans les cellules moelle osseuse montre qu’elle est détectable 11 mois après l’infection, limitée uniquement par l’expérimentation. En ce que concerne le premier Sars-CoV, l’immunité naturelle est encore active 17 ans après, donnant de surcroît une immunité croisée avec le nouveau coronavirus malgré les importantes différences entre les deux !
Je sens avec amusement les petites annonces : « Porteur du variant Delta, cherche à échanger avec le variant Kappa ou Lambda. Je tousse beaucoup. Urgent. »
Mais que font les auteurs qui écrivent pour le théâtre ?!
En fait les événements s’accélèrent considérablement et de façon dramatique pour tous.
Merci toujours au Dr Maudrux, mais le but initial et le combat qui était les siens depuis début 2020 est peut être oublié, périmé, perdu pour la 1ere fois en ce qui concerne les combats de ce type dans sa vie,
sauf pour conserver à l’esprit qu’il s’agissait bien de dénoncer les débuts d’une manipulation dont les démonstrations aveuglantes initiales et les partenaires ne doivent jamais être oubliées.
Le combat pour autoriser légalement tous les nombreux médicaments réellement efficaces dès le début est déjà sans intérêt, leur pénurie est en fait organisée au fur et à mesure que d’autres anciens sont à leur tour avérés efficaces, c’était prévisible, il reste l’aide pour les trouver.
Le nombre de morts conséquent à la malhonnêteté des dictateurs manipulateurs mondiaux est par ailleurs sans intérêt pour eux, eu égard à leurs objectifs, sachons le
En fait il s’agit pour un grand nombre de pays d’une rupture totale et pire à venir.
Seul « pb » comme reconnait V. Bugault au moins 2 très grand pays ont en fait échappé à ce but planétaire et peut être bien plus, ce qui risque de le compromettre à terme??.
Son propos est en fait devenu très présent et lucide par rapport à des ouvrages antérieurs paraissant plus abstraits, mais les temps l’imposent
Bien sûr être « complotiste » est inacceptable on nous l’a appris, en fait quand il fallait, mais hélas l’Histoire de notre pays ne contient que ça
les Templiers par exemple complot qui a très bien marché sauf peut être pour la malédiction au moins morale? qui sait, il y a ceux connus, méconnus, loupés, ignorés…..
Divers commentateurs du forum m’ont apporté des enrichissements multiples y compris en connaissance de la situation alors qu’initialement mon réflexe était de les rejeter?
Et maintenant que reste -il
-La nouvelle démarche du Dr Maudrux à suivre, est ce qu’il reste, alors que toutes les désinformations sont de rigueur, essayer d’obtenir et recouper tous les chiffres et éléments permettant de comprendre la situation et son évolution.
-En fait nous constituons sans le vouloir une grande famille, (et une force morale?) la notre propre étant peut être devenue hostile, entraide dans l’ écoute de ceux dont la situation est dramatique,
-en fait pire qu’en 194x, nombre d’autorités morales mondiales ont sombré ou collaborent honteusement
-écoute des messages instructifs de ce forum certains plus importants qu’il n’y paraît sont à développer peut être
Bon courage à tous, gardez le moral et entretenez le, vous n’êtes pas seuls c’est important
Pour se remonter le moral, et puiser du courage, parfois nécessaire, on peut regarder la vidéo de l' »infirmière très en colère », postée plus haut par Jean-Marie.
Excellent antidote en effet
Allergo, Une grande famille, vous avez tout à fait raison ! Une famille que nous nous sommes choisi, et non pas une famille imposée…
Question : quelqu’un sait-il si l’ivermectine a une efficacité contre les covids longs ? Une personne qui a des symptômes covid qui reviennent périodiquement avec baisse du taux d’oxygène dans le sang, fourmillements, difficultés respiratoires … Visiblement ça n’intéresse pas les médecins.
J’ai vu que cela pourrait avoir un intérêt. Sans référence précise. Mais vu l’innocuité du produit j’aurais tendance à proposer d’essayer.
Je l’ai vu aussi mais n’en sais pas plus, donc faites comme dit Corallo.
Même réponse. Certains en ont été contents, mais ce n’est pas l’indication initiale.Tant qu’on ne connaît pas le mécanisme, avec certainement plusieurs.
Chez le Dr Robert Malone, selon son propre témoignage, ça a fonctionné pour le débarrasser du Covid long.
Si vous aviez lu l’article, vous vous seriez aperçu qu’il y exprime sa satisfaction d’avoir pris de l’Ivermectine pour se débarrasser de son Covid long.
Désolé, mal interprété votre commentaire mais pas moyen de corriger !
@ Pimpin
Vous pouvez contacter l’association UPGCS en France https://www.upgcs.org/le-blog/chroniques-scientifiques/
Egalement, un très bon interview du Dr Bruce Patterson sur les covids longs et son approche thérapeutique: Ce sont les « non classical monocytes » qui contiennent la fraction S1 de la spike et qui se fixent sur l’endothelium vasculaire et provoquent l’inflammation:
en anglais https://youtu.be/DrmRHMFCsuM
Dr Patterson va travailler avec un laboratoire en Espagne pour pouvoir faire les analyses de sang des patients européens. Il détermine selon les résultats (interleukines, IFN gamma, VEGF etc..)
un index covid long et proposer un traitement en fonction des résultats.
à 33mn, il traite aussi avec succès les post Lyme dont les symptômes seraient dûs aussi à la présence intra cellulaire de fractions de la bactérie responsable et il traite également le syndrome post vaccination à 39 mn.
Il a travaillé avec FLCCC pour le protocole « I recover ».
Il va créer un site internet de télémédecine je pense pour l’Europe, Mexico, Amérique du Sud. (à 50mn).
Bon courage
À qui les gouvernements occidentaux ont-ils fait confiance pour les conseiller pour la gestion de l’épidémie ? À CEPI, la société du dr Richard Hatchett, l’inventeur du protocole utiilisé : https://cepi.net/
Ils ont conseillé les GVT, subventionné les vaccins et sont en grande partie responsable du fiasco actuel. Bien pire que la fondation Gates.
Bonjour Docteur…
Question…
Je ne comprends pas pourquoi? il est question de faire vacciner les enfants contre le soit disant covid ou variants..
Je ne me souviens pas avoir entendu d’ une hécatombe dans les écoles d’ enfants malades du covid…
Auriez-vous une réponse à cette question , et une solution pour pouvoir éviter que nos petits enfants soient utilisé comme cobaye…??
La réponse est dans la vidéo de Brandy Vaughan signalée plus bas.
L’exception française : les vaccinés attrapent 8 fois moins la covid que les non vaccinés, chiffres donnés par Mr Salomon ce jour https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/coronavirus-huit-fois-moins-de-contaminations-chez-les-vaccines-en-france-0d2e336561d8a6d6ed691b6ff4806377 . Petit problème : les fiches qui remontent au SIDEP quand on a un test positif, n’ont pas de cas à cocher pour savoir si le nouveau cas est vacciné ou non, une ou 2 doses. Dans les cas publiés tous les jours, on ne sait pas qui est vacciné ou non, puisqu’on ne demande pas, et que le fichier SIDEP est le seul pouvant le savoir et le dire. Fauci, Mr Salomon aux US, dit qu’il y en a autant des deux côtés, et le site officiel Israélien donne 60% des cas chez les vaccinés pour 60% de la population vaccinée, soit également autant.
Merci ! Je suis toujours à la recherche d’arguments contre « ce que dit le 20 heures ». Parfait, je copie.
Je cherche aussi à savoir comment le gouvernement peut avancer un taux de vaccination de 80 % chez les médecins. Question peut-être idiote…
Question idiote puisqu’il s’agit certainement d’un chiffres sorti d’un chapeau. Maintenant ce chiffre est en train de devenir juste avec ceux qui se vaccinent par obligation, pour continuer à travailler.
Nous sommes exactement dans la prédiction auto-realisatrice, ça me rappelle certains scénarios criminels chez A. Christie
La malhonnêteté intellectuelle n’a pas de limite chez Salomon…
Pour ce qui est de son honnêteté et compétences médicales, voici ce qu’il a écrit à propos des covids longs : « dans le cas de symptômes prolongés de la Covid-19 liés à une infection non contrôlée, la vaccination pourrait même contribuer à la guérison. »
Position très scientifique basée sur nombre d’études in vitro indiscutables contrôlées par ses pairs, ainsi que sur des études observationnelles
Le vaccin Pfizer comme médicament a posteriori (après l’infection)…?
Quand je pense qu’il a été l’élève de Christian Perronne… ça me chamboule
Son vaccin, c’est en fait un sérum à base d’Ivermectine?
Chut, ne le lui dites pas, il se sentirait mal 😉
Ce que dit aussi le Dr Walensky du CDC (elle dit même carrément qu’il y aurait une plus grande susceptibilité chez les vaccinés):
Et ça ricane, ça ricane !
Ces odieux criminels qui ricanent à l’avance du « bon tour » qu’ils vont faire à ces dépens de ces couillons de citoyens lambdas !
On se croirait à une réunion du parti nazi où l’assistance se délecte des bons mots d’Hitler !
Suffisait de foutre une bombe et plus personne ! affaire réglée et définitivement..
D’autres ????
Un Wallon serait bien inspiré de foutre une rouste à ce Flamand qui n’hésite pas à se moquer de la réticence atavique des Wallons à obéir aveuglément (normal, ils parlent Français) !
Les manifs ? Ca fonctionnera … peut-être. Retirer son argent de la banque pour bloquer le système … pour qui a un compte conséquent mais les autres ?
Commentaire que j’ai laissé sur l’AAIMSIB /
Retenons bien ceci : Retirer tous son argent de la banque lorsqu’on en a (ce n’est pas le cas de tout le monde) ne sert à rien. Le seul moyen pour obliger un Etat à céder devant nos revendications est d’ empêcher l’argent de renflouer cet Etat en bloquant tous les centres d’impôts, Trésor Public etc… pour que plus personne, ni assujettis ni employés ne puisse y accéder.
Bien sûr, le télétravail existe mais il ne fait pas tout et il faut du monde, beaucoup de monde pour faire tourner cette administration. C’est à travers elle que nous devront rembourser les faramineuses dettes et dépenses engagées par l’Etat ( dont certaines sont une hérésie de gestion :Coronavirus : le gouvernement a débloqué 2 milliards pour les médias | Les Echos
Nous n’allons pas payer les « merdias » serviles et complices que diable !
Boycott des supermarchés et établissements qui demandent le Pass-Droit et la vaxx. obligatoire, blocage en sus des entreprises de logistique et nous verrons le résultat.
Je crois que vous rêvez …le blocage des centres des impôts ,depuis longtemps, 1989, l état a prévu de ne plus se laisser prendre au piège …pourquoi pensez vous que l on ne plus payer qu’ en espèces une somme inférieure à 300 euros ? Toutes les declaratio ns sont maintenant assorties d un télé paiement……je ne vois pas ou l état va être embêté et gêne….ses recettes vont être assurées quoique il en soit
Faux ! Vous n’avez pas idée de la montagne de travail que la « plandémie » a générée ne serait-ce que pour l’indemnisation des commerçants, artisans etc.. qui on souffert des mesures coercitives de circulation . Le maire a dit qui sévirait pour les commerces récalcitrants encore faut-il qu’il puisse le faire, il faut du monde pour entrer tout ça dans la machine. Vous imaginez que le traitement des déclarations etc… se fait tout seul ? des contentieux ?etc…
Allez voir la queue devant ou dans les centres des impôts lorsque le assujettis reçoivent leurs montants.
Le traitement des grosses fortunes, des industriels, etc… tout le monde n’est pas salarié !
« Le seul moyen pour obliger un Etat à céder devant nos revendications est d’ empêcher l’argent de renflouer cet Etat en bloquant tous les centres d’impôts, Trésor Public etc… pour que plus personne, ni assujettis ni employés ne puisse y accéder. » Il me semble que vous vouliez bloquer l état par rapport à ses encaissements.C est différent de ses décaissements, cad tout ce que l état doit payer pour compenser les pertes d affaires et la l état serait heureux qu’ il y soit mis un frein, pas de remboursement de tva dans les délais, pas de dégrèvement contentieux ,pas d indemnisations pour pertes de chiffres d affaires. ce seront les artisans commerçants entreprises qui en feront les frais, pas l état bien au contraire qui se frottera les mains si tant qu’ il en ait !
Vous n’avez pas d’argent dans votre banque.
Tout ce que vous avez, c’est un chiffre dans un bilan comptable qui représente une dette en monnaie scripturale privée qu’a votre banque envers vous et qui n’a aucune réalité matérielle.
Pour en savoir plus, voir cette vidéo (c’est long et complexe, mais c’est bien fait et même si le propos apparaît parfois un peu militant il est techniquement correct) : https://www.youtube.com/watch?v=syAkdb_TDyo
Mais comme l’argent n’est rien d’autre qu’une reconnaissance de dette, vous avez bel et bien de l’argent à la banque.
D’ailleurs, au passage, pour ceux qui croient que l’état devra un jour rembourser ses dettes : puisque la « masse monétaire » n’est constitué que de reconnaissances de dettes, si l’état rembourse, il n’y aura quasiment plus d’argent en circulation et les entreprises et les particulier seraient obligés de s’endetter en masse pour que les banques recréent de l’argent.
Si si, l’état remboursera. À coups de triques pour ceux et celles qui oseront l’ouvrir.
Les états n’ont jamais remboursé, ou plutôt, ile ont toujours remboursé avec un nouvel emprunt. Quelle est donc l’évènement qui pourrait subitement les faire changer d’attitude ?
Et s’ils remboursaient, de quoi serait donc constituée la masse monétaire en circulation ?
En fait on « rembourse » en subissant une augmentation des prix si trop de monnaie a été créée. Actuellement il me semble que cette augmentation concerne plutôt l’immobilier et le prix des actions. L’argent créé est investi sans que le parc immobilier ou la valeur réelle des entreprises augmente.
Je ne dis pas le contraire, d’où les coups de trique, parce que la création monétaire abusive spolie toujours quelqu’un, devinez qui.
Quelqu’un, votant LFI, m’avait expliqué qu’il fuyait la monnaie d’état! On veut donc plus d’état, mais c’est aux cons de payer, car comme vous le dites, ce n’est pas gratuit. le besoin de combler les trous de plus en plus grands conduit nos « hommes d’état » à multiplier les taxes diverses et (a)variées. Les gilets jaunes ont été matés à coup de triques, LDB40 à l’oeil, et de promesses d’argent des autres.
À ce titre, l’Euro est une catastrophe, surtout que très peu (pas assez?) de résidents se laissent convaincre par les emprunts d’états.
Les taxes, cela fonctionne bien en ces temps troublés 🙁
Des détenus qui pourraient bénéficier de remises de peine s’ils se font vacciner vs des entrepreneurs qui risquent des amendes, voire des peines de prison pour non respect de l’application du passe sanitaire.
Délirium macronien!
C’est le caprice du tyran
le tyran pq on veut bien qu’il le reste !!!!
@VALETE et @MASQUARENC. Oh là là vous devenez furieux et vous vous lâchez. Signe de bonne santé qui continue de se manifester. Super, ça va relancer le bon état général et mental de cette grande famille de résistants chez GM. OK on remet ça demain pour les manifs dont 260 lieux se préparent. Gens suit !!
Le but du pass sanitaire est, plus que probablement, de créer une fracture entre vaccinés, volontaires ou forcés, et non vaccinés, qui sont désormais l’incarnation du Mal. Chez moi aussi, grosses prises de bec entre les pro et les contre… Diviser pour mieux régner, ça vous dit quelque chose ?
Et aussi, bien sûr, de pousser un maximum de gens à se faire piquouser, dans l’espoir illusoire de retrouver leur liberté et les « jours heureux. »
Non, je ne suis pas optimiste du tout sur la suite des évènements, pour répondre à plusieurs d’entre nous qui avouent être découragés.
non ça marche pas pq les, comme vous dites, vaccinés de « force » ne sont pas , ou loin d’être tous du côté des vaccinés, mais plutôt du nôtre!! Ils n’oublient pas qu’il étaient contre et pour certains farouchement opposés au vaxxin !!! j’ai des dizaines d’exemple autour de moi et qui sont de notre côté !!!
c’est l’enjeu des semaines à venir, ce sont eux qui ferons pencher la balance!! ca n’est en rien comme dit le gvt une adhésion au vaxxin !!!
Je plussoie @MASQUARENC
Ce sont les victimes de la covidemence de nos dirigeants qui feront pencher la balance.
Tchimbé Rèd Pa Moli disent les antillais.
Je ne peux qu’espérer que, JR et Masquarenc, vous avez raison. A mon petit niveau, tous les vaccinés « de force » ou presque que je connais refusent de voir ce qu’il en est vraiment. Bon, ceci dit, je connais finalement assez peu de gens.
Le PDG d’une entreprise de technologie explique avec brio le véritable objectif des « passeports verts ». D autres foncionnalite, banque, sante, systeme de paiement, achat, geolocalisation.. ca peut vous marginaliser en 1 click https://twitter.com/Diogene_2020/status/1428472611277877257
Puisqu’on est dans l’arbitraire des « branchés », allons-y (Aille donc disait mon grand-père icaunais)
Moi je n’ai jamais été très branché et je préfère être marginalisé que mort.
Les moutons de Panurge n’ont pas fini de faire parler d’eux
« Vacciner des gamins de 10 ans , cela ne sert à rien »
Départ de Didier Raoult : « Ce n’est pas une nouveauté, c’était prévu, mais ça devient un scoop »
Pr. Bernard La Scola , interview de 17′ https://www.youtube.com/watch?v=UUofV343JdA&t=422s
O. Véran n’a pas fini d’avoir des soucis avec des gens qui ne se couchent pas…
Merci pour le maintien de ce flux d’informations importantes, si précieux pour tout le monde !
Le Dr Rapahël PITTI à l’instant sur LCI déclare sans vergogne à plusieurs reprises « le virus est SAISONNIER » ! ! !
Printemps 2020, Automne 2020, Hiver 2021, Ete 2021… dans le vocabulaire « pittique » saisonnier signifie donc « en toutes saisons ? !
Pour bien mentir, il faut avoir l’intelligence de le faire subtilement !
Je me demande comment un tel gugusse a pu faire pour décrocher son diplôme de médecin…
Je suis allé voir son CV… Impressionnant !
Seule explication possible, ancien médecin militaire, il doit avoir un profond respect de la hiérarchie pour accepter de dire et faire le contraire de ce qu’il pense !
Tous les vaccins actuellement présents sur le marché grâce à une autorisation conditionnelle, sont en phase de test au moins jusqu’à fin 2022, faisant des personnes vaccinées des cobayes mal informés
Pfizer:
Date d’obtention de la possibilité de demander une Autorisation de Mise sur le Marché européenne (date d’éligibilité)
23 Juillet 2020
Délai pour déposer les compléments de preuves de qualité pour la substance active et le produit fini
Juillet 2021
A noter : Utilisation de 2 nouveaux excipients
Délai pour déposer la confirmation d’efficacité, de sécurité et de tolérance du vaccin
Décembre 2023
—————–
À propos du suivi de l’autorisation conditionnelle, les labos ont-ils respecté l’agenda des régulateurs européens?
Moi, à mon avis, c’est là que ça peut se casser la gueule méchant. https://nouveau-monde.ca/dr-de-chazournes-des-nouvelles-concernant-les-amm/
(désolé pour le site un peu folklo, mais le pdf a l’air vrai)
Ilisible pour un journaliste de chaîne d’infaux en continu qui ne sait pas lire, juste répéter (avec, certes, un petit talent de conviction) ce qu’on lui dit à l’oreillette !
Je mets ça là ici « Conférence de l’ancienne employée de Merck » peu de temps avant sa mort en 2019 et l’arrivée du Covid. Ceux qui veulent voir derrière les rideaux n’auront qu’à regarder, il suffit des les entrouvrir.
Pour Margot, je crois qu’il est possible d’effectuer soi-même un test anti-génique à 4 ou 5cm dans la narine en présence d’un pharmacien. Il y a quelque temps Mr Macron a dit » une révolution ne se décrète pas » ce qui est le début d’une phrase du livre « le capitalisme comme religion » de Walter Benjamin (édition Payot ) préface de Baptiste Mylondo page 15 . je vous donne lecture de la suite de la phrase : « ne s’organise pas, ne se déclenche pas, elle ne pourrait que survenir, fruit d’une énième rupture historique. On ne peut donc que l’attendre, l’espérer sans trop jamais y croire. »Benjamin rêvait d’une humanité qui serait au diapason de sa technique, qui s’en servirait humainement.
« Et comme, probablement, la DanaÏde lasse
Plonge le tamis, regarde autour d’elle, curieuse,
Ainsi je vous regarde, avec précaution,
Soucieux de voir comment vous vous y prenez. »
J’ai demandé à ma pharmacienne. Ils peuvent mais ne sont pas obligés. J’avais mis sur ce forum le document du ministère de la santé sur la supervision des autotests par les professionnels de santé : une usine à gaz. Les pharmaciens disent qu’ils n’ont pas le temps. Reste à trouver un kinésithérapeute, une infirmière ou je ne sais plus qui.
« médecin, pharmacien, infirmier, sage-femme, chirurgien-dentiste, masseur-kinésithérapeute. »
j’ai trouvé ça,mais j’avais vu une liste plus hétéroclite,je ne la trouve pas,désolée
Comment peut on parler encore d AUTOtest si cela doit etre supervise par quelqu un .déjà on ne peut les acheter qu’ en pharmacie.le comble, un médecin non vaccine qui rédige des certificats à tour de bras, ne pourra même pas s autotester et rédiger son propre certificat car il lui faut passer par sidep .C est quoi la finalité, empêcher de contaminer ou nourrir une statistique .UBU roi
un médecin (ou un prof de santé avec une carte CPS) peut s’auto tester et se déclarer par sidep..et recevoir son qrcode..
Idem… j’ai appelé les 2 pharmacies de ma petite ville : on a pas que ça à faire, un moment donné faut vous vacciner !
Ok madame, au revoir !
j’ai fait l’erreur de rallumer la radio sur France musique et je tombe sur leur spot et information covid , de la pure propagande genre on ne peut contester les chiffres , 8 sur 10 personnes hospitalisés covid 19 ne sont pas vaccinés, catastrophe sanitaire dans les pays d’outre mer etc . La semaine dernière, dans une émission sur un festival de jazz le présentateur était très satisfait d’être dans une zone protégée ou libre ,je ne me souviens plus du terme exacte sous entendu grâce au pass sanitaire. J’en ai la nausée.
Oui – heureusement sur France Musique (la seule station radio que j’écoute) ces spots de pure propagande sont rares, on en repère l’arrivée par le petit « ding! » qui suit le sonal, et perso (mais c’est peut-être signe de névrose, je ne sais) j’éteins instantanément le poste et le laisse ainsi durant une minute pour ne pas risqué d’être contaminé :=)
Ah tiens, moi lorsque je l’entends je dis « %?!@#$*₩$@!! » et ça va tout de suite mieux ! ?
Ceci dit c’est prouvé scientifiquement…
Les mortalités continuent de grimper en Israël, donc tout va bien…
…pour Pfizer qui s’apprête à revendre une troisième fois sa merde !
(les Palestinien doivent bien ricanner)
@MARS
C’est bien en Afrique que les premiers hominidés sont apparus ? Une amie , faisant allusion au manque de vaccin dans ce continent , me faisait malicieusement remarquer qu’ils allaient peut être nous survivre & prendre notre place ( dans la niche écologique laissée vacante) Et je lui rétorquais qu’au moyen orient il serait possible pour les personnes que vous citez de récupérer la Palestine ..
ON SE CROIRAIT DANS UN ROMAN DE BARJAVEL ..
Ce qui est sûr, c’est que c’est chez les « occidentaux » que l’effondrement démographique est e plus probable !
Le grand remplacment de Zemmour concrétisé non par les immigrants mais par Big Pharma ! 😉
Je voulais vous dire…
Quelque soit la justesse, l’intérêt scientifique de vos analyses, expertises, propositions, ça ne sert à rien aujourd’hui, trop tôt, trop tard..aujourd’hui le combat est politique et se mène dans les manifs, lors des actions même symboliques et quotidiennes, sur les questionnements juridiques, pour les libertés!
Pq la population ne refusent rien et qq soit son niveau de réflexion et sa culture, tout simplement elle constate que les copains , amis, parents, voisins qui se sont fait injecté n’ont rien pour la grande très grande majorité, que l’état ne leur ferait jamais le moindre mal, qu’il faut faire comme la majorité, et qu’on a assez de recul sur les vaxxins ! ça s’arrête là …
D’accord avec toi Masquarenc, la controverse pseudo scientifique et pseudo rationnelle à fait long feu. Elle ne rencontre plus que mensonge à tous le étages .
Nous reste l’immense corpus informatif rassemblé par le pas Docteur Gérard Maudrux, C’est colossal!
L’heure est au politique; Mais:
L’efficacité des pétitions, là comme ailleurs, tend vers Epsilon.
L’efficacité des manif ne saute pas aux yeux, même si c’est une occasion unique de convivialité, partage, lien social, et donc très utile. efficacité réduite toutefois et risque d’evolution dramatique quand le Tyran sortira son gros baton, tu sais, celui qui t’enleve un oeil ou une main sans que personne autour ait rien compris…! Problème à prévoir.
Je crois que le probleme politique posé est bien classique.
Il faut un renouveau syndical en deux mois avec multiplication des effectifs, et restauration d’un pouvoir syndical actuellement indigent. L’histoire nous montre la formidable puissance du pouvoir syndical
Il faut un renouveau politique de même importance, au profit des formations anti dictature en Marche.
A ma Gauche LFI, Je ne parle pas du NPA qui ne semble surtout pas vouloir changer quoi que ce soit.
A ma Droite Dupont Aignan et Asselineau qui sont depuis le début Arcboutés contre toutes les initiatives liberticides. A mon avis de loin les plus cohérents et républicains de tous.
Il semble que la CGT s’allie en fait à la dictature de l’état.
Celle du prolétariat ne lui suffit plus surtout si les cotisations baissent, de toutes façons celui encarté suivra.
Peut être aussi les bigs pharmas ont-elles opportunément et discrètement versé une obole, après tout l’argent n’a pas d’odeur
Dupont Aignan et Asselineau sont effectivement parmi les rares républicains très pertinents
On n’a pas entendu Mélenchon sur les ttts précoces, ni sur les décès et EIG consécutifs aux vaccins, ni sur le caractère expérimental de ces substances.
Au contraire Mélenchon souhaiterait qu’on vaccine plus les populations des pays pauvres, bien qu’elles soient relativement épargnées par cette pandémie. Car population jeune, habituée à utiliser les antipaludéens.+ médecins hospitaliers qui traitent dès les premiers symptômes.
Philippot, Asselineau et Dupont Aignan sont de loin bcp plus cohérents…Je précise une nouvelle fois , que sur le plan politique, ce ne sont pas mes idoles;mais il faut rendre à César ce qui est à César.
Quelle crédibilité accorder aux dires d’un opportuniste qui compose avec des islamistes par clientélisme ?
Mélenchon est bien trop timoré et laisse à une certaine droite le mérite de lutter contre l’imposition des vaccins : une occasion manquée qui ne se représentera sans doute jamais pour les Insoumis. Consternant.
Maintenant, pour répondre à J.ZED ci-dessous, il n’est pas nécessaire de noircir le tableau de Mélenchon avec de fausses accusations bien « puantes » !
Le « Merluchon » a dit à plusieurs reprises qu’il était pour la vaccination OBLIGATOIRE et la on veut nous faire croire qu’il est pour la liberté ? Opportuniste, ce type n’aime pas les Français et n’aime que lui et ses potes de la LFI.
Voir qui il est :https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon
voir notamment la rubrique « Naissance et famille » et vous comprendrez tout …
Je connais ce texte, monument de flou à la fois confus et poétique, En écrivant ça, Melenchon se trompe à presque tous les niveaux, même si sa conclusion est la bonne.
La où il faudrait un exposé bref, carré, limpide et injonctif…
Nombreux sont ceux qui disent qu’il n’y a pas de problème LFI mais par contre un sérieux problème Mélenchon… Oui-da!
Ne soyez pas surpris. Depuis des dizaines d’années les syndicats vivent des généreux deniers de l’état et certainement pas des cotisations de leurs adhérents. Un autre scandale franco-français qui se chiffre en milliards d’euros annuels. On dit merci qui ?
A votre droite .. et aussi . F. Philippot qui manifeste chaque semaine avec des groupes motivés et cloue le bec à plus d’un, sur les plateaux TV ou vidéos quand on l’invite.
Les syndicats sont subventionnés et aussi hésitants que les médias
Covidtracker 20/08/2021 : 81,2% des 12 ans et + vaccinés une dose et 69,9 % 2 doses.
Les rangs des syndicats – y compris Sud et CGT – ne sont pas épargnés par ce raz de marée. Du coup c’est certainement compliqué de se mobiliser quand eux mêmes et/ou leurs propres enfants sont de toute façon majoritairement déjà piqués. On ne se « dévaccine » pas… Lourd à gérer psychiquement de regarder la vérité en face quand on ne peut pas revenir en arrière et l’inconscient fait regarder ailleurs… Je crains malheureusement qu’il n’y ait rien à attendre des syndicats français.
Oui leur faute est bien trop lourde pour qu’il l’assument !
Vous avez trouvé où vos données de taux de vaccination? sur covidtracker et sur OurworldinData:
69.9 % de la population a reçu au moins une dose de vaccin
55% environ 2 doses
Pardon, oui je comprends, c’est la population de +de 12 ans
Cher Masquarenc, allez, vous n’êtes pas tout seul ici, dans cet oasis: vous savez bien que tout est politique, et toute lutte, individuelle, collective nous aide à renoncer à ce cauchemar. « Renoncer à ce cauchemar » car c’est le langage qui est atteint, l’auto asservissement qui nous enveloppe. A mon avis, il n’y a pas de petites luttes, ou de luttes inutiles, « non-essentielles », pour rester intense et j’ose dire vivant, que la pensée reste vivante. Je crois que pour beaucoup d’entre nous cela passe aussi par la découverte terrible de la façon dont la science, le juridique, le langage, sont instrumentalisés. Alors, oui, bien sûr, on sent ici cette nécessité à réfléchir, analyser, et non, ça ne peut pas s’arrêter là… Aussi parce que, comme disait l’autre, il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer…
@Nikole Guillaume d’Orange a aussi dit : « Je ne peux pas admettre que les souverains veuillent régner sur la conscience de leurs sujets et qu’ils leur enlèvent la liberté de croyance et de religion. »
Je rappelle aussi qu’il est mort assassiné par un opposant politique, ou à la solde des opposants, je ne sais plus…
Je viens d’interpeler des flics sur le sujet… »vous n’en n’avez pas assez de porter des masques vous êtes au courant de cette mascarade ? » Dans leur voiture, ils étaient 4… réponse »on ne peut pas donner notre point de vue », la portière arrière s’ouvre un autre me dit sur le ton du reproche »vous regardez sur internet..!. » je lui ai dit bonne chance.
Ancien vice président du RSI et révolutionnaire je m’oppose à tout ce que l’on m’impose
Ancien président du RSI, j’aurais bien voulu vous connaître avant ?
RSI ?
Sécurité sociale des indépendants ?
Un cauchemar
Bonjour
Qui connaît un site serieux et sûr où on peut commander de l’ivermectine ?
Merci
Bonjour les trésors sur pattes, tout de même n’est-il pas étrange que la pratique du test pcr soit si proche de la barrière hémato-encéphalique? Normalement ,l’écouvillon touche la partie supérieure du pharynx ,derrière la fosse nasale, il faudrait que l’écouvillon franchisse la muqueuse protectrice et l’os. Mais des micro-organismes déposés ne pourraient-ils pas utiliser les nerfs olfactifs comme rails d’acheminement? Votre avis? Par ailleurs , où est passée Margot ?
Margot, juste plus bas …. pas loin donc!
Bonne analyse… opération agressive et possibilité de méningite…Mme A. Henrion-Caude a mis en garde très tôt contre ce risque…
Je suis là !!!
Je fais un test anti-génique toutes les semaines (pas le choix) et j’y pense A CHAQUE FOIS. Je rationalise en me disant que vu le nombre de raclages de nasaux qu’ils font par jour, s’il y avait un problème avec mon centre de dépistage, ça se saurait (…!) mais j’ai peur à chaque fois que j’y vais.
POURQUOI NE FAITES VOUS PAS LE TEST SALIVAIRE ?
J’aimerais mais je ne trouve pas de professionnel de santé pour les « superviser » (terme du ministère).
Je suis intéressée par les infos à ce sujet svp
un médecin à la retraite qui n’est pas pro vax..? un membre de la famille soignant avec Carte de Professionnel de santé
Je rajoute qu’ayant des problèmes de nasaux (vu ORL hier), le test est très douloureux pour moi. La dernière fois, j’ai rejeté la tête en arrière par réflexe et la laborantine a dû me maintenir en mettant une main derrière ma tête… Sérieusement, dans quel monde vit-on…
Non vacciné, jamais à ce jour soumis à ces tests, aimerais savoir quel type de test choisir au cas où les circonstances me forceraient à me faire établir un « passe ». Je comprends à vous lire que l’écouvillon dans le nez pour le test PCR n’est ni agréable, ni inoffensif. Quid des antigéniques, c’est une prise de sang ?
Les tests salivaires sont valable pour 72h.
34euros
Merci, j’aurais plein de questions sur les aspects pratiques et théoriques de ce test salivaire, quis quid ubi quibus auxiliis… mais pour ne pas surcharger le forum je vais aller me documenter sur le ouèbe !
tests salivaires payants ? pas encore ? A la mi octobre ça c’est annoncé , pour tous les tests , pour embêter encore plus ceux qu’is appellent « les récalcitrants »
Par contre remboursés sur ordonnance je crois
CE SITE VA VOUS DONNER DES INDICATIONS SUR LES TESTS VIROLOGIQUES , ANTIGENIQUES ET SEROLOGIQUES
Si vous avez des questions ?
Le mieux Margot il me semble est de faire des auto tests supervisés, mais faut les acheter (ou en octobre je sais plus)… à ma pharma pour 4 autotests 16 ou 18E !!!
ou des antigéniques…moins douloureux…
Les pharmacies de ma petite ville refusent de le faire… Je vais essayer de voir pour des tests salivaires.
Et je fais déjà des antigeniques et ça me fait aussi mal que les PCR 🙁
Le fait d’imposer ces tests douloureux, ces pénétrations réitérées, inutilement profondes, potentiellement dangereuses, à ce que je lis ici – pourrait-il être assimiié juridiquement parlant à une forme de torture institutionnalisée comme outil de « persuasion » vaccinale, d’extorsion du consentement ? Toutes proportions gardées, on peut évoquer les « techniques d’interrogatoire poussé » utilises par les américains sur les détenus de Guantanamo ? – pour une partie d’entre eux totalement innocents et donc incapables de donner les « renseignements » qu’on prétendait leur extorquer.
Mon fils vient de passer deux semaines à Berlin. Il m’assure que partout où il a fait des tests, c’était à peine à deux centimètres de la narine !
Alors qu’en est-il exactement ? Quelqu’un sait ?
Pour la petite histoire, de retour en France, impossible de faire valider son qr code allemand pour aller prendre un café.
un test antigénique
En France aussi ce sont des tests antigéniques. Et ils enfoncent l’écouvillon assez loin pour que ce soit très désagréable.
Oh oui ! Moi qui étais contente d’avoir trouvé un compromis avec mon patron et les tests antigéniques, et bien j’en ai déjà fait 2 et c’est franchement douloureux alors que je pensais le contraire ! Ils ont des consignes pour dégoûter les gens ou quoi… ce ne serait pas étonnant ceci dit…
Mais en France aussi ce sont des tests antigeniques. Et pourtant ils les enfoncent très loin les narines !
Bien que BFM passait hier en bandeau que les retours de pays classés liste rouge seraient soumis à un test PCR négatif et 10jours d’isolement , comme par hasard hier mon premier positif de retour d’un de ces pays , alors que depuis la reprise intensive des tests à cause entre autres du pass que des négatifs . Le contrôle aux frontières est aussi de la propagande .!
Valérie Bugault, docteur en droit met en perspective la crise du covid, avec l’arrière-plan d’un nouvel ordre mondial qui a commencé à s’annoncer avec Klaus Schwab. Juridiquement, l’Etat français n’existe plus : il a perdu la reconnaissance de ses fonctions régaliennes et les institutions de la république sont au service, malgré elles, d’un nouvel ordre mondial en cours de création. La constitution française, semblable à un vieil écrou de boulon aux arêtes usée, est contournée par la loi d’urgence sanitaire, le conseil scientifique et le conseil de défense (j’ajoute Mc Kinsey qui se substitue au ministère de la santé).
Ce la explique ce sentiment d’irruption d’on ne sait où, dans les pays de l’OTAN d’un même plan dont on appréhende mal le but sanitaire.
Cela explique aussi l’endettement massif qui est en cours qui profite aux multinationales et qui sera remboursé non plus par la monnaie, mais par les actifs du pays.
37 mn, vous pouvez accélérer la vitesse de lecture (roue crantée). Celui qui interroge semble un peu « jeune » mais ne gène en rien l’exposé de Valérie Bugault. https://www.youtube.com/watch?v=KgPS0rwxtjM
La « prise en main » de notre santé est présentée par la firme Deloitte : l’extraction en continu d’informations data, via notamment le téléphone portable à partir de capteurs à base de graphènes (voir schéma de Deloitte dans l’article) répandus dans le corps humain. Bill Gates, dans une vidéo annonce se préparer aux épidémies futures grâce à une « plateforme d’ARNm » qui saura fabriquer « des anticorps du synthèse », « comme le fait naturellement votre système immunitaire » (sic). Et toute cette démonstration avec une mignonne panoplie d’un jeu de société sur une carte du monde. Ce qui fait dire à Valérie Bugault, dans diverses interventions, que le but de cette upper-class qui fraye parmi les multinationales n’est pas l’argent, puisqu’ils l’ont déjà, mais le pouvoir, celui de devenir des démiurges. https://lilianeheldkhawam.com/2021/08/17/serait-il-imaginable-que-lelite-globale-ait-declare-la-guerre-a-lhumanite/
Concernant cette « dépossession » généralisée, Patrick Jaulent (docteur en électronique, expert en cyber-sécurité) en fait exposé à partir de documents de projets produits par ces différences sociétés de l’upper class, en concertation notamment avec le « Roadmap Digital for Cooperation » de l’OMS (de 8 :13 à 31 :11). https://www.youtube.com/watch?v=jcDZJTSahPE&t=493s
J’ajoute cela pour compléter le texte d’Alain Leduc, FranceSoir, dont BAF en dessous a mis le lien URL. Texte intéressant, mais encombré par la notion du divin. Pour ceux qui ne sont pas matérialistes (le monde n’est fait que de choses, le reste n’existe pas), le monde est fait de matière et d’esprit. Par exemple, notre corps est fait de matière biologique, d’où s’en dégage notre conscience épigénétique (son esprit, spirituel, respiration). L’exposé de Jaulent raconte cette volonté technologique de capturer tout l’esprit des éléments de la nature, comme des êtres vivants.
Vaccination des animaux : allez, zoo ! 11/07/2021 – par Camille Gévaudan
Au zoo de San Diego, trois gorilles ont attrapé le Covid au début de l’année. Les vétérinaires ont analysé leurs excréments et y ont trouvé le variant epsilon qui circule beaucoup dans la région.
Alors que près de la moitié de la population américaine est aujourd’hui vaccinée contre le Covid-19, les Etats-Unis viennent de recevoir une nouvelle livraison de 11 000 doses… pour les animaux de ses zoos. Ours, pumas et tigres du zoo d’Oakland en Californie sont les premiers à en bénéficier en recevant leur première dose cette semaine. Le parc animalier n’avait pas constaté de cas de Covid parmi ses pensionnaires à quatre pattes mais certains de ses tigres sont vieux, et donc particulièrement vulnérables quand on sait que les félins peuvent attraper le coronavirus et développer une forme de la maladie. Sans compter que ces félins sont une espèce menacée – on ne peut pas vraiment se permettre de laisser mourir les rares individus restants en captivité d’une maladie infectieuse…
Vu ce qu’il s’est produit sur les animaux pendant les essais de Pfizer… c’est pas forcément de vieillesse que vont mourir ces gros félins…
La connerie a toujours fait plus de morts que n’importe quel virus !
Ça sera la morale de cette histoire.. Mais il y en aura plus beaucoup pour la dire….
Ma mère manifeste avec moi tous les samedis depuis plus d’un mois, pour elle mais aussi pour l’avenir de ses petits-enfants. Nous avons appris hier que ma sœur a fait piquer ses 2 garçons, 12 et 13 ans, pour « pouvoir les inscrire aux activités extra-scolaires à la rentrée ».
Ma mère venait de les avoir 1 semaine pour les vacances (avec la petite de 5 ans) et les a déposé dimanche soir chez les grands parents paternels pour la suite des vacances. Le lundi, ils étaient piqués, probablement sous l’insistance de mon beau-frère qui leur a envoyé toutes les autorisations etc…
Ma mère est au fond du gouffre et continuera de manifester, pour la petite dernière, et j’y serai aussi, comme tous les samedis depuis le 12 juillet…
Mon cousin qui ne voulait pas de l’injection a reçu sa 1ère dose cette semaine également. Quasiment toute ma famille est piquée, enfants compris…
Je perds tranquillement espoir.
Courage Margot! De tout coeur avec vous.
De tout cœur avec vous Margot
Je suis en train de « perdre » mon mari qui a rencontré hier un médecin NON TRAITANT pour avoir le résultat d’un pet scan derrière un mélanome.
(Nous n’avons plus de MT depuis notre emménagement malgré 5 médecins dans la Maison Médicale de notre nouvelle commune de 2400 habitants, mais ils ne veulent plus prendre de nouveaux patients.)
Ce médecin, étonné que nous ne soyons pas encore inoculés à notre âge, lui a proposé de le piquer pendant la consult mais j’ai dit =
» holà, d’abord on fait une séro pour rechercher des anti corps et après on verra »
Mon mari a eu le covid assez fort en octobre dernier
Le médecin « non traitant » pas content du tout et j’ai refusé de dialoguer pressentant que je dépenserais mon énergie pour rien.
Mais en rentrant à la maison, mon mari m’a dit qu’il se ferait piquer à la prochaine consultation que ça me plaise ou non !
Comme votre maman, je suis au fond du trou … 50 ans de mariage pour en arriver là, je n’y aurais jamais cru.
Que je perde des amis ou d’autres membres de ma famille, ça faisait déjà mal
Qu’on me prenne pour une cinglée parano et complotiste, je m’y étais habituée
Mais là, c’est trop dur !
C’est triste, surtout dans le contexte dans lequel vous êtes 🙁
Mon conjoint dit « qu’il n’a pas envie de se faire piquer » mais la pression monte : « ce week end mon père, cette semaine ma mère, puis le refus au resto, j’en ai marre de cette pression ». Je lui ai dit que s’il en avait marre, il n’avait qu’à aller se faire vacciner (je ne veux pas être la méchante qui a une influence négative sur lui aux yeux des autres). Pour l’instant il tient. Et je lui ai dit dans la même conversation : « je sais que tu vas rouler des yeux mais moi, avec ce vaccin, j’ai peur pour ma vie. Beaucoup d’effets secondaires graves, je suis susceptibles de les avoir à cause de mes maladies préexistantes ». Il sait que je ferai tout pour résister, mais s’il veut le faire lui, je n’en l’en empêcherai pas.
Je suis dans le même trou @FALKO.
Chez moi les « convictions » ne sont rien face à 36 années de mariage.
Il ne reste que ma fille qui résiste encore mais elle est enseignante. J’espère l’inciter à tenir jusqu’à la fin du mois d’octobre, le mois qui devrait être celui d’une amorce générale du basculement de l’opinion. La raison : les effets secondaires concerneront tout le monde de près ou de loin.
Descendre dans la rue reste le seul moyen pour faire part d’inquiétudes justifiées.
Même si aujourd’hui nous représentons une population « bête noire » d’une majorité soumise à des dictats soi-disant sanitaire en décembre les vaccinés prendront notre place. On est pas encore sortis de la panade.
Rassurez vous vous n’êtes pas seule. Mon épouse complètement perturbée par l’idée que nous ne pourrions pas partir en vacances en septembre et profiter des restaurants a fini par se faire piquer et me l’a annoncé a son retour du cabinet médical. Réfractaire à cette injection je savais que 51 ans de mariage risquaient de se terminer en eau de boudin. J’ai choisi de céder nous serons deux vieux vaccinés et advienne que pourra. Pourvu que jamais Macron, Véreux et compagnie ne passent à ma portée je leur voue une véritable haine totale pour ce qu’ils nous font.
C’est très dur cette pression psychologique. Je suis personnellement soumise à l’obligation vaccinale, bien que salariée administrative, d’un service médico-social mais je refuse de faire ce vaccin car un contexte de maladie auto-immune (et même sans ça, je n’en veux), quitte à perdre mon salaire momentanément.
Le plus dur, c’est pour mes 3 ados, pas vaccinés à ce jour, mais qui voient la rentrée se pointer et la reprise de leur sport collectif en salle. Je tente de les informer au mieux, mais cela suffira-t-il ? Quand j’y pense, je pleure… Mais quel monde on leur laisse ?????
J’espère encore un sursaut collectif du personnel médical et du peuple face à ce non-sens, avec un vaccin qui ne fonctionne pas assez et qui peut être dangereux…. Aidez-moi à être optimiste !
@DEUX AILES : Je suis également salarié administratif d’un service médico-social ; j’envisage, angoissé, de perdre mon emploi, mes ressources, à un âge et dans une conjoncture où il me sera difficile de trouver autre chose.
Ma compagne fait encore mine de me laisser le choix.
Margot
C’est désolant. Courage à vous et à votre maman. Vous êtes dans le vrai et dans le groupe des résistants.
Il est difficile de reprocher aux gens de ne rien y connaître et de faire confiance aux autorités supposées responsables.
Les autorités de santé s’appuient notamment sur la publication, mercredi, de plusieurs études montrant un déclin, avec le temps, de la protection contre le Covid-19. L’une d’elles, réalisées dans l’Etat de New York entre le 3 mai et le 25 juillet, a montré une chute de 91,7 % à 79,8 % de l’efficacité des vaccins développés par Pfizer-BioNTech et Moderna.
Anecdote personnelle : Un médecin avec qui je travaille a parlé avec les laborantines du labo d’à côté, 10 vaccinées. Elles ont mesuré leur taux d’anticorps après le vaccin, une seule en a un peu. Vaccin efficace à 10% ?
Le pb c’est que ces c…… de labos, d’infirmier(e)s volontaires, de médecins hospîtaliers se taisent !! ne remontent rien de leur observations !!! donc personne en sait dans la population générale et va se faire piquouser tranquillement encore et encore . C’est leur faute, je les tiens pour responsables de la situation, autant que le gvt et les médias, sinon plus !!! !!
Oui, aussi complices que tous les allemands qui faisaient mine de ne pas voir les camps de la mort !
Non dénonciation de crime contre l’humanité, ça va chercher dans les combien ? (sauf qu’hélas on ne peut pas mettre en prison tous ceux qui le mériteraient, l’épuration en 45 n’a touché qu’une tout petite fraction des collabos, et très peu dans l’administration)
J’en suis au même point que vous. J’en veux autant au gov and co qu’à ceux qui les suivent sans se poser de question…
J’ai écouté l’interview par R.Fuellmich du Dr David Martin dans la version originale anglaise et c’est totalement sérieux.
@VALETE09 : Que vous accordiez du crédit aux dires de R. Fuellmich ( et de David Martin) – va m’inciter à surmonter de fortes préventions à son égard. Ne pouvant adhérer à l’opinion de R. Fuellmich d’un complot à l’origine de la pandémie – si j’ai bien compris ses propos (?), notamment ceux relatifs aux tests PCR de Drosten- j’étais peu enclin à faire l’effort de suivre ses longues vidéos en allemand ou anglais ( non sous-titrées) et ce bien que Wodarg semblât sur la même longueur d’onde que lui (?).
J’inscris la vidéo à mon programme d’écoute…
VALETE09 : Je viens de visionner une partie de la vidéo (0:49). Impression mitigée : grande méfiance vis à vis des interprétations données par le Dr David Martin à la masse touffue et parfois hyperspécialisée de faits qu’il rapporte. Indéniablement l’homme apporte des faits précis : mais la précision n’est pas tout.
J’en reste là : il faut que j’aille à la manif.
je suis bien embêté, mon fils de 33 ans n’a pas de problèmes de santé, il est même assez sportif, subit l’influence de sa belle famille dans le monde médical et provaxx. Il veut se faire vacciner il ressort toujours les mêmes arguments repris dans les médias: l’altruisme, l’immunité collective etc…
Il est libre évidemment mais cela me désespère, pourtant il lit des infos alternatives comme reinfocovid.
Je demande l’avis objectif des médecins sur ce forum et du docteur maudrux:
bénéfice risque 33 ans pas de surpoinds ni de commorbidités?
Est-il vrai qu’il y aurait maintenant plus de cas graves chez les sujets jeunes?
Merci à tous pour les nombreuses contributions
« la charge virale des vaccinés et des non vaccinés était équivalente »
Un vacciné non contaminé et un non vacciné non contaminé ont effectivement la même charge virale, c’est à dire zéro
Un vacciné malade quand même et un non vacciné malade, ont donc la même charge virale, ce qui après tout est assez logique puisque le vaccin n’a pas fonctionné
Reste à savoir si un vacciné contaminé mais ne développant pas la maladie et un non vacciné contaminé, ont effectivement la même charge virale.
Parce que s’il y a une différence c’est là qu’on devrait la trouver non ?
J’ai cru comprendre que l’immunité vaccinale, si immunité il y a, est inopérante au niveau des muqueuses de la sphère respiratoire supérieure, nez-bouche. Ce fait s’il est exact est consistant avec le constat que la vaccination n’empêche et ne diminue pas significativement le portage viral à ce niveau et par conséquent, ne réduit pas la capacité des personnes inoculées à contaminer les autres. J’espère avoir compris à peu près correctement…
C’ est d’ailleurs c.. si on disposait de spray nasal qui ferme la porte d’entrée virale et sa sortie j’imagine…
Ah si c’est vrai il en existe, mais on attend soit pour les tester soit pour les administrer!!!
Maladie peu immunisante ?
Ne serait-ce pas plutôt ces pseudos vaccins qui seraient peu, voire pas du tout, immunisants ?
Bonjour,
Comment peut-on parler d’immunité collective alors qu’il faudrait soit disant que 80-90% de la population mondiale soit vaccinée pour « retrouver la vie d’avant » sachant que dans un même temps tout est fait pour que les brevets des vaccins soient maintenus empêchant ainsi les autres pays et continents d’avoir accès à la production sur leur territoire. Pas besoin d’aller bien loin, dans certains pays d’Europe de l’Est la vaccination de la population tourne autour de 20% et quelques (je pense à la Bulgarie notamment). Si on admet que 100% de la population française est complètement vaccinée (et qu’on admet que ce vaccin fonctionne et marche contre la transmission à 100%). Le fait d’avoir des déplacements internationaux dans notre pays permettra l’échange de variants ailleurs dans le monde qui contaminera la population française car le vaccin ne sera pas adapté à ces derniers. Business is business, si on recherchait vraiment l’immunité collective on ferait en sorte que ce remède soit disponible partout dans le monde (ce qui n’est absolument pas le cas).
Enfin, oublions un peu l’immunité collective et parlons d’efficacité concrète du vaccin. André, je reposte mon anecdote concernant un couple d’ami dont ils m’ont appris ceci hier. Faites lire ceci à votre fils :
» Un couple d’ami (fin trentaine) non vacciné et ne voulant pas se faire vacciner a eu le Covid il y a 20 jours durant leur vacance. Ils n’ont pas fait de test car ils étaient géographiquement bien isolés dans leur lieu de vacance chez un de leur pote (loin de la ville et d’autres nuisances). Ils n’auront donc pas de pass sanitaire. Ils savent que c’est le Covid car fièvre, courbature, plus de goût et d’odorat. Bref, 1-2j difficile mais tout va bien juste l’odorat qui n’est pas encore revenu pour l’un. Mes amis se sont donc isolés chez un de leur pote qui leur a ouvert grand la porte pour les accueillir car il était bien content d’avoir l’opportunité d’attraper aussi le delta car lui aussi ne veut pas se faire vacciner. Après leur 10j d’isolement chez lui, ils sont repartis et leur ami qui les avait accueilli avait un peu de fièvre donc il était content. On en est arrivé là… préférer avoir le Covid pour être 6 mois sans menace d’être injecté par ce truc dans ce monde. Mais le plus intéressant est à venir…
Comment l’ont-ils attrapé ? Par la mère de l’un deux (70ans) qui était vaccinée avec quelques symptômes mais étant piquée, elle ne pensait pas que cela pouvait être le Covid. Oui, on en est bien là… »
Ce vaccin n’est pas efficace, peu utile, certainement dangereux à bien des égards et il n’est absolument pas altruiste de se faire injecter une injection anti-covid pour répondre à des pressions et des chantages de quelques natures quelles soient (venant d’un gouvernement, de certaines autorités ou même de la famille ou d’ami proche). Pour l’immunité collective passons…
Que votre fils prenne le temps de regarder également ces vidéos de l’exposé de Richard M. Fleming qui est médecin, docteur en physique et juriste. Si vous connaissez des personnes voulant se faire vacciner dites leur “avant de faire ce choix soit un minimum renseigné et commence par regarder ça”.
il faudrait déjà qu’il se demande pourquoi on interdit hydroxychloroquine et surtout ivermectine, pourquoi on ne préconise pas zinc et vitD… plutôt que doliprane, voire aspirine avec avis de médecin… qu’il comprenne qu’avec de l’ivermectine on n’aurait pas d’effets secondaires, surtout pas mortels, en un à 2 mois on n’entendrait plus parler du covid, et on aurait évité quasiment tous les morts, sauf comorbidités graves.
S’il part en randonnée, pour lutter contre la soif, il emmène des bouteilles de vin, ou d’eau ?
Beaucoup de mauvais retour de la liste laissons-les prescrire…
Un excellent article de Jacques Henry sur les vaccins en général, et sur le fait que la plupart des maladies infectieuses n’ont pas été vaincues par les vaccins et que le vaccin n’est qu’une petite partie de la lutte contre une maladie https://jacqueshenry.wordpress.com/
A visionner impérativement, Réunion publique du CSI du 19 août 2021 : https://crowdbunker.com/v/YjmNzb0R
Faut s’attendre à une baisse drastique de la natalité cette année… et peut-être les suivantes (Blanquer pourra ainsi économiser un pognon de dingue, s’il est encore aux manettes dans 5 ans)
Excellentes interventions de Christine Cotton (analyse des données VAERS) et d’Amine Umlil sur le suivi des essais et la pharmacovigilance. Vraiment très instructif.
cov vac
Un député australien, Victor Dominello, a été diagnostiqué avec la paralysie de Bell après que des téléspectateurs ont remarqué son «œil tombant» lors d’une conférence de presse, le jour même où il devait recevoir sa deuxième dose d’AstraZeneca. greatgame india 190821 https://greatgameindia.com/victor-dominello-bells-palsy-vaccine/
—
La paralysie de Bell figure parmi les effets indésirables des vaccins Pfizer et Moderna. https://www.mesvaccins.net/web/vaccines?
—-
J’ai vu d’autres témoignages de victimes du vaccin qui présentent des paralysies de Bell en France.
Personne hélas ne le constate , ça ne gêne donc personne ….
vous avez constater de visu un « mec » dit journaliste présentateur télé avec un pb suite aux vaxxins?
oui @1984, mais personne n ‘a vu un journaleux présentateur télé, avec le moindre pb sur les chaines télés..tous bronzés et apparemment en pleine forme!!! donc tvb et le reste tout le monde s’en fout !!!
ov med
L’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) confirme recevoir un financement de la fondation Bill et Melinda Gates, et ajoute que la majorité de ses revenus provient de l’industrie pharmaceutique par le biais des honoraires. Elle écrit aussi avoir soigneusement examiné les données d’essais cliniques pour le vaccin Pfizer/BioNTech chez plus de 2.000 enfants âgés de 12 à 15 ans et avoir conclu que
les avantages de ce vaccin l’emportent sur tout risque et qu’il est efficace et acceptable dans ce groupe d’âge. mhra 130821
Honteux.
Cette déclaration équivaut à reconnaître que cette agence dite de santé publique fonctionne en réalité au service des laboratoires, comme conseil juridique de ceux-ci (d’où les honoraires).
Le pire est que les enfants de 12 à 15 ans n’ont aucun profit à tirer d’un vaccin, puisqu’ils n’ont pas de formes graves, mais contrairement à cela ils sont victimes d’accidents cardiaques, sinon autres, qui leur laisseront des séquelles à vie, s’ils n’en meurent pas, c’est déjà le cas. Affirmer cela en connaissance de cause est mensonger et criminel.
Et pour l’EMA. Quelqu’un sait o’u trouver ses financements ?
Je l’avais trouvé il y a quelques temps, il me semble que c’était directement sur le site de l’EMA. 15% vient de subventions européennes, le reste redevances des labos sur les AMM délivrées !
Bon je veux bien que tout le monde ait raison mais ne montrer que la face de la médaille en niant son revers n’est pas très honnête d’autant plus que la face dévoilée a été tellement retouchée qu’elle n’est plus crédible et n’oublions pas que » le sot affirme,le savant doute t le sage réfléchit «
Seriez-vous en train d’affirmer que « le sot affirme » ?
« ne jouent pas le jeu du pass sanitaire » propos totalement hors sol. Le réveil sonne à quelle heure pour réveiller la France ?
43 % des Français pensent que la FRANCE EST UNE DICTATURE
Mediapart aujourd hui :
Des étoiles jaunes arborées dans les cortèges à la dénonciation d’un « paSS nazitaire », en passant par les pancartes « Qui ? » : la mobilisation contre le passe sanitaire donne lieu à de multiples expressions d’un antisémitisme virulent, ancré dans l’idéologie de l’extrême droite française. Dans les soutiens des Patriotes ou au RN, certains ont tombé les masques.
C est tout ce qu ils ont retenus ?
C est grave, ce n est pas du journalisme
Dans un monde de fous, on le savait. Dire aux autorités « ce que vous êtes en train de faire, c’est ce qui a été fait aux juifs », n’est pas de l’antisémitisme, mais l’inverse, car c’est une critique de ce qui a été fait. Ce retournement du message est ignoble. On peut dire, « je suis choqué par le parallèle », « c’est trop osé », ou faire d’autres critiques, mais utiliser l’antisémitisme, non.
Vieille culture gauchiste dont ils n’ont jamais su s’extraire… les bons sentiments de mauvaise foi !
oui exact. ne pas oublier que la cause privilégiée pour écarter les juifs etait d’ordre sanitaire. Juifs et tziganes entre autres étaient accusés de propager le typhus d’ou la marque infamante, l’étoile jaune puis les ghettos. puis les camps
@GérardMaudrux
Tout à fait d’accord avec vous. Pas le moindre antisémistisme là-dedans. Ceux qui prétendent le contraire ne connaissent ni l’histoire, ni l’Allemagne ni l’antisémitisme. Quant à trouver la comparaison disproportionnée… Pour éviter cet écueil, je préfère me référer aux premiers gazés du régime nazi : les handicapés mentaux, éliminés avec la complicité au minimum passive des médecins en charge des « asiles ». Un crime oublié, mais qui en dit long sur la « banalité du mal » et devrait interpeller tous ceux, dans le monde médical, qui ferment les yeux sur les remontées affolantes au sujet des vaccins. Vraiment, c’est du jamais vu, car même les effets secondaires dits « légers » sont d’une force qui devrait au moins interpeller les autorités sanitaires.
@Roubachoff
Élimination également des malades mentaux par Vichy et ses complices en France dans les hôpitaux psychiatriques à la même époque, par manque de soins et nourriture, évaluée à 30000 morts.
Rien qu’autour de moi, et je n’ai pas tellement de monde, pourtant, je compte un mort, un cas très grave (pas guéri 2 mois après opération pancréas) et un jeune de 35 ans qui s’est fait vacciner pour suivre les recommandations, protéger sa compagne qui a un problème d’immunité. Il ne se remet pas de vertiges, limite à tomber ! S’il lui arrive un accident, ce sera mort accidentelle. ! Merci pour elle si elle se retrouve seule un jour pour élever sa fille. mais ça n’arrive qu’aux autres, et c’est très rare, et le vaccin est sûr dixit Matrocron
En effet depuis le dernier conflit mondial, on n’avait jamais assisté à une discrimination aussi massive d’une partie de la population à l’initiative de l’Etat et à grand renfort de publicité dans les médias.
C’est bien le cas aujourd’hui, puisque pour des raisons médicales des millions de personnes n’ont plus accès à l’hôpital, aux transports, à la culture, bars, restaurants, emplois publics etc…..
C’est comme cela que ça avait démarré pour les juifs dans la société avec l’étoile jaune, bien avant le processus criminel qui allait suivre.
Et aujourd’hui comme hier, des efforts considérables politico médiatiques sont faits pour attiser la haine des uns vis à vis des autres non vaccinés supposés être les propagateurs de l’épidémie.
Ceci étant un pur mensonge, les vaccinés étant potentiellement aussi des contaminateurs.
Il y a eu également le projet d’isolement discrétionnaire par le préfet des contaminés, dans un lieu déterminé, sous la responsabilité du juge de la détention. (Recalé par le Con Con)
Donc les procédés de mise à l’écart de la vie sociale sont les mêmes qu’à une certaine époque, n’en déplaise à la société macronienne et à une partie de « l’intelligentsia » hexagonale bien pensante.
Par ailleurs les pancartes qui seraient â connotation antisémites sont très minoritaires, mais utilisées médiatiquement pour discréditer tous les manifestants. La ficelle est un peu grosse.
De toutes façons, ces procédés discriminatoires vont à l’encontre de tous les principes de base du droit Français tirés de la déclaration des droits de l’homme et de la constitution, confirmés dans les code civil, code pénal, code du travail, code de la santé.
Et ce n’est jamais bon que l’Etat s’assoie sur les lois qu’il a lui-même édictées, car on abandonne l’Etat de droit.
C’est complètement irresponsable et extrêmement grave.
S’asseoir sur le droit national ou international, sur les conventions…est à l’origine de tous les conflits à l’intérieur ou entre les États.
Aux yeux d’une grande partie du monde, la France est en train de perdre son âme ainsi que toute crédibilité.
.
Mediapart se dévoie de plus en plus, il censure Muchielli et les gens de reinfocovid,mais donne des leçons de morale en permanence, et en plus il clame sa parfaire indépendance d’esprit
par ailleurs j’ai vu des images d’israël où des manifestants ont mis une étoile jaune avant que d’autres dans le monde les imitent; sans doute ça n’est pas très adroit vu la récupérations que les gens « bien » d’effectuer, mais quand on met dans les gares des rubans bleus à des voyageurs pour signaler qu’ils ont un pass, qu’on me dise si c’est antisémite de dénoncer cette forme ahurissante de discrimination
Envoyé cette nuit à Médiapart pour faire part de ma résiliation :
Bonjour,
Je suis extrêmement déçu et consterné de voir la ligne éditoriale que tient Médiapart au sujet du pass sanitaire et des manifestations citoyennes qui ont lieu. Je me suis abonné en février car j’étais fière de pouvoir financer un journalisme indépendant, de terrain et d’investigation qui me semblait éloigné de la doxa nauséeuse que l’on a l’habitude de nous faire ingurgiter sur les principaux médias. Mais je me suis trompé. Finalement, vous jouez le jeu de ceux qui dictent et tyrannisent le pays et même pour ainsi dire en ce moment, le monde. Finalement, vous ne valez peut-être pas mieux que ces pseudo-journaliste de fact-checking qui se contentent de répéter en boucle que nous ne comprenons rien et que les gouvernements ont raison de nous imposer ce qui auparavant été impensable dans un pays comme la France. Vous vous alertez sur un soi-disant antisémitisme. Mais quel indignité ! Pour avoir participé à certaines manifestations dans plusieurs villes moyennes je n’ai jamais vu de tels propos ou discours alors de la à en faire une généralité et d’utiliser l’antisémitisme, non.
On se souviendra de cette période terrible comme étant celle durant laquelle la science s’est effondrée, la médecine s’est effondrée et que le journalisme s’est effondrée pour protéger des gouvernements corrompus par des multinationales qui possèdent l’argent et le pouvoir mais ne font pas du peuple humain une priorité. Et bien malheureusement, vous aussi, Médiapart, vous ferez parti de ces ruines.
Cordialement,
Felicitations pour votre courrier argumenté et votre sage décision Hummes…
Beau texte!
Je leur ai envoyé ceci à l’instant :
Bonjour,
(simple formule de politesse)
Je constate à quel point Mediapart continue à s’enfoncer dans sa collaboration nauséuse avec la facho-sphère vaccinale activée par l’ultra-libéralisme pharmaceutique.
Tôt ou tard, vous aurez à rendre des comptes à la population et vous ne pourrez pas prétendre, comme le peuple allemand au sujet des camps de concentration, ne pas avoir été au courant !
Ceci est d’autant plus consternant qu’il me semble que la communauté ciblée par les nazis à l’époque est relativement bien représentée au sein de la rédaction (mais ce n’est peut être qu’une fausse impression ?).
Je reste malgré tout abonné pour exercer mon droit de donner mon avis à la rédaction, même si elle m’a supprimé le droit de m’exprimer dans les commentaires des articles et de contacter les autres abonnés.
Cordialement,
(simple formule de politesse encore une fois)
Personnellement, j’ai résilié mon abonnement à Médiapart quand ils ont censuré L.Mucchielli. Je me demande ce que vaudra leur analyse quand les banlieues s’embraseront.
Idem
Le soupçon de l’antisémitisme fait repoussoir.
Les personnes qui brandissent des pancartes où sont inscrits QUI? et une série de noms de personnalités juives, si elles ne sont pas antisémites, alors elles ont un vrai talent pour que les apparences soient massivement contre elles. Les autres manifestants devraient les faire sortir des rangs.
Les personnes qui utilisent l’étoile jaune dans les manifestations anti laisser-passer sanitaire indiquent que selon elles le sort qui est fait aux non-vaccinés et à ceux qui refusent le laisser-passer sanitaire est comparable/évoque/fait penser/analogue au sort fait aux Juifs durant la seconde guerre mondiale, ou que, du moins, c’est ça qu’elles ressentent. Pourquoi pas. Je voudrais leur suggérer qu’il n’est pas impossible qu’aux yeux des descendants de ceux qui ont été exterminés en Europe, cette appropriation du symbole de l’extermination des Juifs d’Europe soit surprenante, dérangeante voire inquiétante. Ce n’est pas la première que cela se produit et cela donne lieu chaque fois aux mêmes débats. Après, à chacun sa sensibilité, mais comme le dit Didier Raoult : « Nous avons le droit d’être intelligent ».
Entièrement d’accord avec vous mais cela ne justifie en rien la généralité et le raccourci facile de catégoriser un mouvement pour le discréditer de la sorte. En rien.
Les non-vaccinés n’ont donc pas le droit de se sentir persécutés, même si ce n’est qu’au niveau de 1933 et pas encore à celui de 1942 ?
Le pass Sanitaire est le droit à l’entrée, de se contaminer entre piqués ou détectés sains , sans preuves et sans retenue.
Le contrôle du pass sanitaire , par le commerçant, est un « jeu » selon Le Maire.
La distribution de fonds publics au gré des élites, à ceux qui jouent le jeu est une autre andouillerie.
Obliger le commerçant à contrôler l’apparente santé des clients, c’est transformer des commerçants en matons mais aussi les soumettre aux ordres dans le seul domaine où ils devraient avoir leur indépendance de patron.
L’autre étape sera de les forcer à nourrir leurs clients de steaks de fourmis accompagnés de débris de plastique recyclés et passés à la poêle???? ( cf les projets déments https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/07/manger-du-plastic-transforme-un-reve-de.html)
Ce serait intéressant que les restos sans contrôle fassent le plein et … pas les autres
Joe Biden a annoncé qu’il allait se faire piquouzer une troisième fois.
Il n’a pas autre chose à faire ?!?!
Bon débarras !?
Du sérum 😉
lls ne doutent de rien et c’est à ça qu’on les reconnait!!!
Il suffit de voir Brigite Milhau (que j’apprécie beaucoup du reste) annoncer que les USA et Israël estiment à environ 1/5000 le nombre de myocardites chez les jeunes hommes de 12 à 30 ans (en fait Israël estime à de 1/3 à 6000 et USA à 1/15 000).
Les deux donnent la même valeur pour les jeunes filles; 1: 100 000.
On a retiré des médocs pour bien moins que cela…et cela ne choque personne.
Je me souviens de l’Affaire du Scandale de Panama dans les année 1880.
Le canal de Suez avait été un succès prodigieux (rééllement) et ils ont décidé de faire la même chose à Panama (projet tout à fait légitime en soi). Lever de fond, mise à contribution de l’épargne des Français….sauf que la géologie et la météorologie au Panama est loin d’être la même qu’à Suez….Le echantier à tourner au fiasco…mais il fallait continuer…quoiqu’il en coûte….
Alors les députés de la troisième Rép ont été corrompu (à peu près 100%) ainsi que les média (les journaux à l’époque) pour soutenir que tout allait bien et qu’il fallait continuer à financer ce grand et beau projet….bref, ça à fait plouf, et la France a connu sa deuxième Bérézina en moins d’un siècle.
Finalement ce sont les Ricains qui ont repris le projet…le canal a été inauguré en 1914..le jour de la déclaration de guerre entre l’Allemagne et la France.
Bref aujourd’hui nous avons droit à une 3ème Bérézina, mais, à l’inverse de Napoléon, macron nous dira droit dans les yeux: “J’ai gagné”!
L’Histoire nous montrera que le covid ne nous aura rien appris de nouveau quant à la nature vénale de l’homme.
Bonjour Dr Maudrux,
J’ai eu le covid (long) en mars/avril 2020. Si j’ai encore des anticorps, que valent-ils par rapport au variant delta ?
Bien cordialement
On me pose trop de questions qui sortent de ma compétence, et je n’ai pas honte de le dire. Maintenant, juridiquement je peux vous répondre : que valent-ils ? 6 mois.
Hélas non, les résultats positifs aux tests sérologiques ne sont pas reconnus pour obtenir le pass sanitaire. Il faut un test PCR positif pour obtenir un délai de 6 mois…
Ca c’est vraiment la meilleure (dans le très mauvais sens du terme), je viens de découvrir aujourd’hui par sérologie que j’ai des anticorps (pas de données quantitatives sait juste que j’en ai), ce qui est d’autant plus inespéré puisqu’atteint de polyarthrite rhumatoïde, et que les anticorps chez ceux qui ont un système immunitaire compromis ne sont pas toujours détectables.
Par contre ça ne les empêche pas de recommander 2 doses (au lieu de 3 chouette) malgré ça, alors qu’il n’y a, à ma connaissance, qu’une étude clinique faite sur 24 greffés d’organes (!) qui sert de référentiel et qui se transpose à toutes les maladies auto-immunes, comme si tout était comparable !
Le plaquenil = HCQ est un traitement de fond de la PR. Donc un patient sous plaquenil est en quelque sorte sous traitement précoce continu. Quand les médecins pouvaient encore s’exprimer, les rhumato rassuraient les patients car ils étaient protégés du virus, mais pas sûr qu’ils soient protégés du traitement génique…
Il y avait eu une étude observationnelle/retrospective en UK sur des gens atteints de PR prenant de l’HCQ (80 000 tout de même) qui ne mettait pas en evidence d’efficacité mais pas non plus de sur-risque d’effets secondaires.
Après peut-être que la dose d’un traitement au long court est plus faible…
Conseil Scientifique Indépendant en direct à 21h ?
Nous aurons le plaisir d’accueillir
– Christine Cotton : « Analyse des données de la base de données de pharmaco-vigilance américaine (VAERS) »
– Amine Umlil : « Lien de causalité en pharmaco-vigilance et en justice entre un effet indésirable et un médicament suspect » https://crowdbunker.com/v/YjmNzb0R?fbclid=IwAR1ShAq_3JJFH2ebFM2HD6LU8H6hR_mUwKiStf9C_Yi-f9X343Lkm_9RfRw
Conseil Scientifique Indépendant – séance n° 19 de soir (jeudi, 19 août)
avec des présentations par les membres suivants du CSI et invités :
Christine Cotton : « Analyse des données de la base de données de pharmaco-vigilance américaine (VAERS) »
Amine Umlil : « Lien de causalité en pharmaco-vigilance et en justice entre un effet indésirable et un médicament suspect ».
Suivez cette émission en priorité sur Crowdbunker : https://crowdbunker.com/v/YjmNzb0R
Impossible de faire passer le lien sur facebook qui le bloque!!! Mais passe en passant par MP sur Messenger directement aux « amis » pour le moment.
Rendons-lui hommage Samedi:
« Merci Professeur Raoult, le Peuple de France a besoin de votre talent ».
L’indécence de la caste n’a pas de limites.
Les mafieux corrompus effacent les gêneurs qui les empêchent de se sucrer sur la bête.
Au fond, ce ne sont que des lâches qui profitent sans risque de leur position de force.
Et dire que tous ces crétins de politiciens critiquaient la Chine, on ne les entend plus ces temps ci. On va finir par faire exactement la même chose.
À cette vitesse effrayante, c’est bien parti.
@Antonin47
C’était joué d’avance. Je me suis fait un peu chahuté quand je l’ai dit, et pourtant… Du coup, la prudence de sioux et les précautions oratoires n’auront servi à rien. Cela dit, ce n’est pas fini. A la place des autorités, je détesterais avoir un type comme Raoult à l’extérieur, donc redevenu libre de parler. En un sens, et s’il le désire, notre cher professeur à un boulevard devant lui.
Juste en passant : je n’aurais jamais cru vivre l’équivalent des procès de Moscou, avec Le Monde dans le rôle de la Pravda. Comme disait Leo Ferré : « Ca me dégueulasse… »
je me souviens bien Roubachoff de vos propos et vous aviez raison !!!!
Mes voisins dans ma résidence ( vaccinés et fiers de l’être, en mai !)sont covid + avec symptômes : dyspnée et anosmie.Ils ont demandé l’aide des voisins pour leurs courses et promener le chien. Question bête des autres voisins : est-ce que le chien peut être covid + et transmettre le virus. J’appelle la réponse des vétérinaires.
Veto. (Je ne suis pas véto).
C’est un film, ça, non ? Réservoir… chien… https://www.telerama.fr/cinema/films/reservoir-dogs,26459.php
Par contre, si j’étais à la place de vos voisins, je soupçonnerais les anti-vax de la résidence, et les dénoncerais à la milice des ARS pour dépister, tracer, isoler : c’est scandaleux de ne pas appliquer toutes les mesures de protection altruistes.
Vite, aimez-vous les uns les autres, vaccinons-nous les uns les autres !
Je ne suis pas vétérinaire mais j’ai trouvé ce lien indiquant qu’en début d’année, chiens et chats ont été infectés par le variants anglais, résultat : myocardites et eau dans les poumons, ils pensent que les propriétaires ont infecté leurs animaux de compagnie. Interrogation dans l’autre sens?
Je croyais que le covid indien ne provoquait pas d’anosmie à la différence du covid originel si quelqu’un pouvait nous éclairer sur ce sujet.
Si mes souvenirs sont bons le professeur Raoult disait qu’il y avait eu des transmissions par des chats vers l’humain et dans l’autre sens aussi. Chez le chiens il n’avait pas de transmission prouvé ,mais c’était un entretien fin 2020 ou début 2021.Donc les choses ont peut être changé.
Et les poissons rouges ? 😉
Ne pas oublier que le coronavirus est avant tout une zoonose , et comme le dit Martin Zizi, si vous enfermez et isolez tous les humains, il retournera chez l’animal ( il le fait déjà ) malgré les tripatouillages des gains de fonction. Comme cet homme a beaucoup d’humour -noir- , Il a rajouté qu’il n’aurait pas dû dire cela car les c..s seront capables de tuer leurs chiens.
Merci pour les liens :c’est donc un boulevard pour les grands groupes pharmaceutiques et leur « vaccin arn » ! Et de plus de nouveaux variants potentiels grâce à la vaccination des chiens, chats et hamsters . Je n’ose imaginer les recombinaisons et la réactivation potentielle de lentivirus sur des chats atteints du fiv avec le vaccin arn moderna. Tout est fait pour entretenir l’épidémie!
La Cigale, s’étant fait vaxxiner
Avant l’Été,
Se trouva fort dépourvue
Quand la covid fut venue.
Pas un seul petit morceau
De mouche ou de vermisseau.
Elle alla crier famine
Chez la Fourmi sa voisine,
La priant de lui chercher
Quelque grain au supermarché.
La Fourmi ne trouve pas la piquouze bonne,
C’est là son moindre défaut.
« Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle à cette conne.
— Nuit et jour à tout venant
Je chantais, ne vous déplaise.
— Vous chantiez ? j’en suis fort aise.
Eh bien ! dansez maintenant. »
Je vais être méchant: Les autres voisins n’étant pas vaccinés, et n’ayant aucune intention de se raviner les trous de nez, ne purent les aider pour leurs courses car ils ont été refoulés au supermarché.
Je n’ai pas de mots
De 3,5 kg à <40kg
Le poids moyen d'un être humain à la naissance, un bébé
À la longue je vais finir par croire ceux qui disent que l’objectif final de tout ça est d’éradiquer la moitié de la population… Peu importe que cette théorie soit vraie, les faits sont déjà assez graves.
Même si ce n’est pas le but, en s’y prenant comme ça ils ont peut-être des chances d’y arriver.
Un désastre qui laissera des traces dechiffrables tant que l’homme existera.
Une énigme de plus, donc, pour les archéologues du prochain millénaire, quand ils s’interrogeront sur la fin de notre civilisation.
Les hypothèses habituelles à la profession : pluie de météorites, changement climatique radical, invasions et mouvements migratoires majeurs, épidémies dévastatrices. Il est rare qu’on fasse intervenir les causes internes à la décadence du système politique en question.
Le plus drôle est que, exception faite des meteorites, ils trouveront tous ces indices dans la couche archéologique qui correspondra à 2000-2100 …
Il est peut-être temps de graver les témoignages dans la pierre…
Je fini également de plus en plus par le croire !!! mais il ne s’agit que d’un avis personnel et sans aucun intérêt !!! et en rien ne fera changer le cours de l’histoire …
Oui, peut-être, mais vous connaissez le paralogisme : post hoc ergo… ?
Ce n’est pas parce qu’après la pluie, il y a des grenouilles, qu’on peut dire qu’il a plu des grenouilles.
Et puis sur des millions de gouttes, quelques unes qui se perdent en route, ce sont les ε des avanies.
Bénéfices/risques, la balance nous disent les Scientifiques, penche carrément du bon côté du plateau TV.
Absolument, bien des gens meurent après avoir bu un café le matin, ce n’est pas pour autant que le café est mortel.
La majorité des décès se font dans un lit.
Le lit est dangereux et mortel, à 90 % si pas plus !!
Et, comme 100 % des gens meurent un jour ou l’autre, il faut donc en déduire que la maladie la plus mortelle de toutes, c’est la vie.
Ou que la naissance est bien la chose la plus dangereuse au monde, qu’il conviendrait donc d’éviter à tout prix.
Excellente tribune « « Oui, bon, d’accord, mais alors quel est le dessein, quel est le plan ? » me demandent mes amis non paranoïaques. Je ne sais pas. Non, vraiment, je ne sais pas. Oh, j’ai bien quelques idées, évidemment, mais il ne me paraît pas si important d’en parler ici, ce ne sont que des hypothèses. Mais ce que vous avez beaucoup de mal à admettre, je crois, c’est que les choses ne sont jamais blanches ou noires. » Georges de La Fuly https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/complot-du-complot-oh-les-braves-gens
« Passe : la majorité des restaurants constate une baisse de 40% de leur fréquentation, selon une enquête »
18h01 , le 19 août 2021, modifié à 18h04 , le 19 août 2021
leJDD
C’est ce que j’espérais – pas pour nuire aux restaurateurs – mais il n’y a que de ce côté qu’il faut espérer une réaction en chaine avec les espaces de loisirs, les commerces situés dans les centres commerciaux, etc = Activité en chute libre alors que les aides gouvernementales se tarissent
Le gouvernement va-t-il encore mettre la main à la poche pour faire taire la gronde ?
Bah non ! on ne peut rien espérer de ce côté …
Bruno LEMAIRE a parlé =
« » » » Le ministre de l’Economie a annoncé qu’une réunion des acteurs concernés aurait lieu le 30 août, pour « regarder le chiffre d’affaires enregistré, secteur par secteur ». « Si nous nous apercevons qu’à cause du pass sanitaire, il y a eu des pertes de chiffre d’affaires, nous soutiendrons ces secteurs », a-t-il assuré. « » » » »
@Mascarenc ; j’en ricane encore. Non, je ne veux pas nuire aux restaurateurs, ni aux centres de loisirs, etc, moi non plus, mais s’ils se bougeaient un peu le cul, ça changerait peut-être des choses, non ?
Bonjour à tous,
Je suis ce blog depuis plus d’1 an,
MERCI à vous et spécialement au Docteur Maudrux, nous sommes tous reconnaissant des synthèses et analyses qu’il a produite et davantage encore du lien qu’il a fait naitre pour soulager les esprits dans leurs quêtes de compréhension.
Je travaille au sein d’un ESAT en tant que moniteur d’atelier auprès de personnes en situation de handicap (nous n’avons pas été touché, 2 cas pas grave). Je suis non-vacciné et en extrême minorité au sein de mon association , soumis à l’obligation pour le médico-social.Je suis heureux dans mon travail, et je suis partagé, attraper le virus pour ne pas êre soumis a la vaccination et avoir un répit (!), trop irrationnel pour moi alors que j’en avais l’occasion mais dans un monde qui vacille, faut il avoir une attitude rationnelle?…un vrai/faux/vrai..un peu compliqué, alors je joue la montre et me renseigne d’un point de vue juridique à présent.
Est ce que quelqu’un aurait un point de vue éclairant suite à cet article:https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/12/pourquoi-les-employeurs-nont-pas-interet-a-appliquer-la-loi-sur-le-passe-sanitaire/?fbclid=IwAR2ae4sO0huYLtlV4otHpTBVS1EEhRJmxCgLcu3wbkzXS-cW4OAeuGA8v3w
J’en ai parlé à ma responsable qui nous a déjà demandé nos pass semaine dernière et qui a demandé qui était vacciné( quid du secret médical?) je lui exprimé mes doutes sur la légalité de sa démarche, le code de la santé publique a-t-il été changé concernant les secret médical? et j’ai ensuite évoqué cette stratégie énoncée dans l’article, à savoir passer par un médecin du travail pour que ma structure réponde à l’obligation de contrôle tout en restant en conformité avec l’obligation lié au secret médical.
Est ce qu’il y a parmi vous un médecin du travail qui pourrait me dire quelles obligations lui incombe vis à vis de la situation vaccinale du salarié ,comment tranche t-il? Apte , inapte? doit il communiquer le statut vaccinal du salarié ?pensez vous que cela tienne pour que les 2 partie ,salarié et employeur se retrouve dans un intérêt commun en dehors de toute hystérisation liée au sujet.
Je vous remercie , tout points de vue sera une aide.
Bonjour,
Pas médecin du travail, mais en attendant, je pense que le numéro proposé par M.Di Vizio pour le sujet qui vous concerne , serait une bonne idée pour obtenir une réponse juridique ! Sur son site N° de permanence est indiqué… ou contactez » l’Association BonSens.org » !!!ou les eux…
Donnez donc ce numéro au lieu de nous obliger à chercher on ne sait où !
Il m’a fallut chercher aussi…
c’est 01 88 54 75 97
si cela n’a pas changé !!
permanence Di Vizio 01 88 54 75 97 !!
il m’a fallut chercher aussi…
si il n’a pas changé depuis !!!
@Nikko association@adspe.fr
Adresse de l’association de défense de la santé publique et de l’environnement
C’est Di Vizio pour poser question
Regarder en entier son dernier https://www.twitch.tv/videos/1120255916 vous aurez les infos
Concernant le tel pour l’instant pas très utile vient juste d »être ouvert une fois
Comme dit Dr Louis Fouché + exercices de cohérence cardiaque pour tenir la distance amicalement
Bonsoir,
Pour votre information le médecin du travail ou quelque médecin qu’il soit ne peut communiquer des données concernant la santé du salarié ou de l’agent de la fonction publique. A l’employeur il ne peut que répondre que sur l’aptitude professionnelle.
@ Nikko
Dans un monde normal , C’EST LE MÉDECIN DU TRAVAIL QUI DÉCIDE DE L’APTITUDE DES SALARIÉS
Dans un monde normal LE SECRET PROFESSIONNEL est bien gardé & en dehors de cas très particuliers prévus par la loi , il est INTANGIBLE
Dans un monde normal ce sont LES MÉDECINS QUI DÉCIDENT DE LEURS TRAITEMENTS
MAIS DANS LA MARCONNERIE , C’EST L’ETAT QUI DECIDE DE CELA AVEC L AVAL DU CONSEIL DE L’ORDRE …
Mais le code du travail n’a pas changé , le code de déontologie non plus et
QUAND L HEURE VIENDRA je l ‘espere de tout coeur , IL FAUDRA BIEN QUE CES TORTIONNAIRES GOUVERNEMENTAUX RENDENT DES COMPTES POUR TOUTES CES TRANSGRESSIONS ET L ENFER QU ILS FONT FONT VIVRE A LA POPULATION .
DANS L ETAT ACTUEL DES CHOSES VOUS NE POUVEZ RIEN FAIRE ( vous soumettre ou être maltraité) et SI CELA VOUS ARRIVE ALLER DEPOSER PLAINTE AUX PRUD HOMMES QUI VONT S ENGORGER SOUS LE NOMBRE …
VOTRE EMPLOYEUR EST AUSSI PUNI QUE VOUS ..
De toute les vidéos regardées, je ne suis pas certain de trouver autant de justesse et de pédagogie que cet exposé de Richard M. Fleming qui est médecin, docteur en physique et juriste. Si vous connaissez des personnes voulant se faire vacciner dites leur « avant de faire ce choix soit un minimum renseigné et commence par regarder ça ». On peut espérer que le reste vienne après. Le plus dur est de sortir de la matrice, quand on est dehors, on ne peut plus y rentrer car on voit les mensonges et les manipulations sans filtres et tout parait beaucoup plus clair.
Merci à FS pour la traduction et la publication de cette vidéo. C’est la première partie de la conférence, deux autres parties sont en cours de traduction. Prenez le temps de l’écouter, c’est important.
Déjà signalé par UBU mais à diffuser partout, c’est BETON ! ! !
En attendant impatiemment les deux autres épisodes de ce triptyque qui pourrait bien se transformer en apocalypse pour tous les responsables de ce massacre à la seringue !
la deuxième traduction est en ligne, la troisième vient ce soir.
Excellent . Tout. La présentation par Dr Fleming très pro et sobrement assez théâtral pour donner à penser. La traduction: merci à Jeanne
Incroyable, j’ai beau lire ça et je me demande comment peut-on y être, mais que les gens sont endormis !
Un licenciement en cas de défaut de vaccination au Covid n’est pas possible…. bien évidemment le salarié n’a plus le droit de travailler ni d’être payé, s’il trouve par chance un travail sans cette obligation, il doit donc démissionner, mais le patron s’en débarrasse sans risque de se retrouver avec des indemnités de licenciement à payer… les grands groupes ont bien fait leur lobbying, je suppose, ensuite, au besoin ils trouveront de la main d’œuvre à bon marché. Mais tout cela es bien entendu hors la loi.
La révolte grandit, ils veulent de la casse,ils l’auront !
C’est toujours le même bordel organisé. Une loi qui ne dit pas la sanction n’est pas une obligation, mais qu’une simple recommandation, or nulle part est dit la sanction que risque l’employeur s’il ne met pas en disponibilité son salarié !!!!!!
Je suppose que le risque c’est d’avoir à payer des dommages et intérêts à une personne qui aurait été infecté par le corona et qui porte plainte pour la mise en danger de sa vie (ou sa famille pour sa mort)
Justement, on ne peut pas en cas d’infection d’un membre du service, faire porter la suspicion exclusivement sur le collègue non-vacciné.
« » » » » Si la suspension de votre contrat de travail ou de vos fonctions se prolonge au-delà de 3 jours travaillés, votre employeur vous convoque à un entretien pour examiner avec vous les moyens de régulariser votre situation.
La possibilité de vous affecter temporairement sur un poste non soumis à l’obligation de détenir un passe sanitaire (par exemple, un poste sans contact avec le public, une adaptation de votre poste en télétravail) est notamment examinée.
Un licenciement en cas de défaut de vaccination au Covid n’est pas possible. » » » » »
C’est complètement fou …… on n’a plus le droit de travailler, même ailleurs,
on n’est plus rémunéré
et l’employeur ne peut pas embaucher pour remplacer le poste
Et le droit du travail, le code du travail, qu’en dit-il ???
cette horrible femme qui est le ministre du travail actuel , je l ai entendue dire : IL NE FAUT PAS QU ILS S’IMAGINENT QU ILS NE POURRONT PAS ETRE LICENCIES (sic)
En attendant dans la structure où travaille ma fille infirmière ils commencent à s’inquiéter de devoir suspendre leur personnel soignant ..mais c’est sous peine de fortes amendes ..donc ..c’est un piège à salariés , c’est un piège à employeurs ..
Salut et Merci Antonin…j’ai compté environ 260 points de rassemblements . Plus que les semaines précédentes il me semble…
Salut Antonin, et merci..
J’ai compté rapide, ca doit faire qq 260 points de rassemblements, soit davantage que les semaines précédentes ?
De mémoire 160 ou 180 la semaine dernière. Cherchent quoi au vue de la dernière info de Michèle juste au dessus?
Une manifestante d’origine portugaise m’avait dit que la revolution des oeillets (1974) avait été possible car le peuple était dans la rue et avait ainsi permis l’intervention de l’armée
les médecins ménacés par l’AM devraient faire un collectif et prendre lers meilleurs avocats français , des grosses pointures , et cotiser pour les rémunérer.
Ils ont le collectif « Laissons les médecins prescrire », environs 1500 médecins mécontents d’être empêché de librement prescrire hors AMM, comme avant cette folie Covid, et d’être constamment sous la menace de l’ordre des médecins et des ARS, entre autres. https://manifestes-libertes.org/
il vous répond pas car c’est faux , 40 euros port compris c’est impossible (100 , 12 mg )
Robert se parle tous seul… lol… (l’âge peut-être… lol…).
Je pense qu’il est allé sur « Indiamart.com » pour acheter de l’Ivermectine (le prix correspond), et qu’il en est déçu !
https://pgibertie.com/2021/08/19/il-a-dit-la-verite-ils-l-ont-execute/
Raoult victime de la presse de caniveau, des médiocres incapables de lire la moindre étude scientifique, a eu le mérite avec Thomas Borody de défendre dès le début de la pandémie , le repositionnement des molécules anciennes.
« Le Dr Louis Fouché sera “en disponibilité” le 19 octobre à l’AP-HM. La Marseillaise 190821 »
Et quel trouduc osera occuper son poste ?
Mais d’ici le 19 octobre tout le château de cartes vaccinal risque bien de s’être effondré !
Bonjour Docteur,
Je me permet cette question parce que je n’ai trouvé aucune réponse ailleurs.
Pour rendre l’ARNm stable, on l’entoure d’une capsule liposomale. Ok.
Pour que l’ARNm ne soit pas trop immunogène (d’où l’absence d’adjuvant) on pratique une méthylation de certaine bases pour « l’adoucir ».
Or je lis que si l’on utilise de l’ARNm autorépliquatif, la méthylation n’est pas possible. J’en conclu qu’un ARNm auto garde un très fort pouvoir imunogène.
Mais l’une des caractéristique de l’ARNm auto est de pouvoir rester très longtemps dans le corps.
N’y a-t-il pas une amplification du risque en injectant un ARNm « non » adoucit » et qui a la particularité de rester longtemps dans le corps?
D’autre part je lisais que Pfizer a commencé sa conception en utilisant deux génômes différent pour produire cet ARNm.
L’un venant du virus de l’encéphalite équine et l’autre…personne ne sait (mais on sait qu’il y en a un deuxième).
Donc ma question est: sait-on quel est ce deuxième support et sait-on lequel des deux a été choisi par Pfizer pour son candidat final?
Critère 1 – Le Portugal est le pays le plus vacciné 66 % la Pologne le pays le moins vacciné 48 %
Critère 2 – Le Portugal à un nombre de cas / 100 000 Hab 53 fois plus élevé que la Pologne
Critère 3 – Le Portugal à un % de la population contaminé 53 fois plus élevé que la Pologne
Critère 4 – Le Portugal à un Nbr de décès / semaine pour 100 000 Hab 15 fois plus élevé que la Pologne
La Pologne est entièrement ouverte, sans aucunes restrictions , foule partout car bcp de touristes, tout au plus 1/3 de masqués dans les centres commerciaux. Zero morts, pas de tests car payants = pas d’épidémie de cas.
Volet : 1/2
Comme à chaque mois, les données officielles pour le Royaume-Uni de la pharmacovigilance concernant les vaccins Covid19.
Effets secondaires et mortalité due aux vaccins – A la date du 04 août 2021.
Sélectionnez les 4 fichiers PDF, ceux portant le nom des vaccins + le non spécifié. https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions#full-history
.
Vaccins utilisés au Royaume-Uni :
Majoritairement, Astrazena, puis Pfizer, et un peu de Moderna.
.
– Astrazeneca
E.S. = 809 489 – Morts = 1 036
.
– Pfizer
E.S. = 284 776 – Morts = 486
.
– Moderna
E.S. = 38 285 – Morts = 10
.
– Non spécifié
E-S. = 3 029 – Morts = 27
.
Total des Effets Secondaires (E.S.) :
1 135 579
Total des morts :
1 559
.
Précédents chiffres : https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/26/le-variant-delta-en-chiffres/#comment-52241
.
Quand notre gouvernement se vante d’avoir dépassé les 50% dans la vaccination des 12 à 17 ans, c’est triste, très triste… j’espère qu’un jour ils seront tous jugés et condamnés !
Volet : 2/2
Données officielles d’Angleterre montrant que la mortalité des vaccinés, contaminés par le SarsCov2 « Delta », est plus importante que chez les non-vaccinés contaminés. https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201
Prendre le premier fichier PDF : SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England: technical briefing 20
Voir en page 18 :
Table 5. Attendance to emergency care and deaths of confirmed and provisional Delta cases in England by vaccination status (1 February 2021 to 2 August 2021).
Traduction :
Tableau 5. Fréquentation des soins d’urgence et décès des cas Delta confirmés et provisoires en Angleterre par statut vaccinal (1er février 2021 au 2 août 2021).
.
Regardez la dernière ligne :
Deaths within 28 days of positive specimen date.
Traduction :
Décès dans les 28 jours suivant la date de l’échantillon (du test) positif.
.
– Pour les moins de 50 ans (<50), nous avons 71 morts, 23 morts parmi les vaccinés, contre 48 morts pour les non-vaccinés, dont 13 pour les doubles doses.
(23×100)/48 = 47,916% de mortalités en moins chez les vaccinés de moins de 50 ans.
.
– Pour les égales ou plus de 50 ans (≥50), nous avons 670 morts, 465 morts parmi les vaccinés, contre 205 morts pour les non-vaccinés, dont 389 pour les doubles doses.
(465×100)/205 = 226,829% de mortalités en plus chez les vaccinés de plus de 50 ans.
.
Si vous regardez les cases au-dessus, c'est aussi très éloquent pour les hospitalisations, et plus particulièrement pour les doubles doses.
.
Conclusion :
Face au Delta, au vu des chiffres, sauf erreur de calcul ou mauvaise interprétation, il est préférable de ne pas être vacciné pour les plus de 50 ans. Pour les moins de 50 ans, entre l'absence de risque pour les moins de 30 ans (sauf cas particulier), une contagiosité égale, que l'on soit vacciné ou pas, et la longue liste des effets secondaires et le risque de mortalité par les vaccins Covid (du jamais vu avec des vaccins, sans être aussitôt arrêté), cela confirme qu'il est préférable de ne pas être vacciné du tout et pour tous (et je m'en tiens qu'a ce qui est pleinement démontré, d'autres problèmes sont également discutés sur ces vaccins).
Les gouvernements auraient opté pour les traitements précoces avec des molécules repositionnées et identifiées valides dans cette pathologie, la pandémie n’existerait plus depuis déjà longtemps. Mais ce n'est pas leurs plans, l'injection pour tous et dans leurs programmes avec des motivations plus que discutable, hélas !
Avec l'arrivée du "Lamda", que je suppose être celui qui aura la vedette à la rentrée, et qui est déjà présent en France à hauteur de 0.2% au 15 juillet. S'il est confirmé qu'il a 7 variations sur la protéine Spike, les vaccins qui ont pour cible cette protéine risquent fort d'être encore moins efficaces, et peut être de nouveaux problèmes pour les vaccinés.
c’est le moment d’enfoncer le clou, l’ivermectine est le solution rapide se facile pour tordre le coup au virus et a sa propagation… rien n’empêche par ailleurs d’employer d’autres molécules efficaces en renfort. On ne l’a pas assez mise en avant…
@ROLLAND – C’est juste. L’Ivermectine a beaucoup été abordé sur ce blog, comme étant actuellement le plus efficace des traitements. C’est même le principal combat du Dr Maudrux, si l’on regarde tous les articles de ce bon docteur sur ce blog. Mais il est vrai aussi que l’actualité, avec le pass sanitaire, dont le but coercitif est de forcé les retissant à ce faire vacciné, à pris, provisoirement, le débat des discussions actuelles sur ce blog. Mais ne vous inquiétez pas, les traitements médicamenteux repositionnées, restent et resteront la vraie et unique solution pour sortir de cette pandémie. Les vaccins sont confrontés aux divers variants successifs, les traitements ce moque des variants (a ma connaissance et à ce jour), on y reviendra à un certain moment.
Un coupe d’ami (fin trentaine) non vacciné et ne voulant pas se faire vacciner a eu le Covid il y a 20 jours durant leur vacance. Ils n’ont pas fait de test car ils étaient géographiquement bien isolés dans leur lieu de vacance chez un de leur pote (loin de la ville et d’autres nuisances). Ils savent que c’est le Covid car fièvre, courbature, plus de goût et d’odorat. Bref, 1-2j difficile mais tout va bien juste l’odorat qui n’est pas encore revenu pour l’un. Mes amis se sont donc isolés chez un de leur pote qui leur a ouvert grand la porte pour les accueillir car il était bien content d’avoir l’opportunité d’attraper aussi le delta car lui aussi ne veut pas se faire vacciner. Après leur 10j d’isolement chez lui, ils sont repartis et lui avait un peu de fièvre donc il était content. On en est arrivé là… préférer avoir le Covid pour être 6 mois sans menace de picouze dans ce monde. Mais le plus intéressant est à venir…
Comment l’ont-ils attrapé ? Par la mère de l’un deux (70ans) qui était vaccinée avec quelques symptômes mais étant piquée, elle ne pensait pas que cela pouvait être le Covid. Oui, on en est bien là…
Mais s’ils ne se sont pas faits tester, ils n’auront pas de pass. Donc la menace de piquouse reste entière même si elle est inutile suivant le sens commun.
Le covid c’est comme l’orthographe, il ne faut pas chercher la logique mais suivre les règles aussi stupides soient elles
Comment vos amis vont-ils faire pour obtenir la reconnaissance de leur guérison du covid et le sésame qui en découle ? Si j’ai bien compris, ils n’ont pas de résultats de tests positifs, ont-ils été diagnostiqués « covid » par un médecin ? Vous l’aurez compris, je me pose la question de savoir comment on obtient le certificat de guérison qui est l’un des moyens légaux d’avoir le fameux « passe », pour six mois du moins ?
Dans mon cas, j’essaie aussi de l’attraper, pas pour le pass (que je boycotte) mais en prévision de l’obligation qui arrivera cet automne.
J’ai surtout peur pour mes enfants de 7 ans et 2 ans, si on ne met pas les fous au pouvoir hors d’état de nuire
Ils n’auront pas de pass et ils le savent bien car en effet aucun test ne montre la positivité. Mais pour eux pas grave, ils préfèrent quand même avoir une immunité naturelle, le reste est plus que secondaire.
C’est leur ami qui les a gentiment hébergé chez lui qui est tout content d’avoir eu l’opportunité d’attraper le covid pour se faire tester positif qui aura son pass.
En effet ! On est vraiment rendu en Absurdistan…
5. What are the risks of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine?
Il est toujours bon de s’instruire directement à la source : https://tinyurl.com/kda886zd
Les travaux pratiques correspondants se déroulent actuellement en Israël.
UK et France suivent, la vilaine Suède est à la traîne: https://tinyurl.com/7d6nhmvs
Je suis en admiration devant les chiffres, les courbes et les statistiques du Dr Maudrux. C’est certainement indispensable pour apporter des preuves tangibles. Mais c’est fatigant. On a l’impression de taper l’eau avec un baton. Leur tactique est toujours la même. Brouiller les pistes, diviser, etc. Le coup du mépris serait peut-être une bonne chose car aller se faire tester ou vacciner, c’est les considérer. Et si on les ignorait ?
Et créer une société parallèle entre non-vax (et vax tolérants) … C’est un peu ce que proposent Louis Fouché ou Fabrice Di Vizio, chacun à sa manière. J’ai peur que ça ne relève de l’utopie difficile à mettre en œuvre, d’autant que «les Autres» ne manqueraient pas d’y mettre force bâtons dans les roues. Qui vivra verra !
Bonjour,
Pour se procurer de l’ivermectine (STROMECTOL), allez voir un médecin signataire du collectif reinfocovid. C’est ce que j’ai fait. Il y en a dans tous les départements.
Cordialement
Auriez-vous un lien ? J’ai regardé sur le site de reinfo et je ne trouve pas de liste.
Bonjour..
Question au docteur.:
je tombe inconscient sur le trottoir.
Je rentre d’ urgence à l’ hôpital , et heureusement je ne suis pas inoculer..
Mais ,je dois être mis sous perfusion…
Quel type de sang vont-ils m’ injecter…??
Du sang d’ une personne avec l’ inoculation…appelé Vaccin d’ un virus devenu virtuel ayant peut être varié…
ou du sang d’ une personne sans cette inoculation.. ??
sans compter les risques d’ effets indésirable , …
Mauvaise question. Si un médecin décide la nécessité d’une transfusion, c’est que vous serez en urgence vitale et alors la question avec un petit peu de spike ou sans n’ a plus aucun intérêt.
Non ce n’est pas une mauvaise question et personnellement je la trouve intéressante. Peut-on avoir le même mécanisme qui se met en place dans son organisme (production de la Spike) en étant non vacciné suite à la transfusion d’une poche de sang d’une personne elle-même vaccinée?
Si des spécialistes ont des hypothèses sur le sujet…
Variante:
Si j’attrape une spike d’un vaxx et non un gentil petit delta?
Que se passe-t-il?
VOUS POUVEZ TOUJOURS REFUSER UNE TRANSFUSION SI VOUS ETES CONSCIENT
ENCORE QUE LE MEDECIN PUISSE CRAINDRE LA NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER .
Vous aurez un sang compatible avec le vôtre ( groupes sanguins ) mais vous ne pourrez savoir de Qui il provient , ni son sexe , son genre , sa race , son comportement , ses opinions ..ET … son statut vaccinal .. Le tri est fait au départ ( autorisé ou non à donner )
CELUI-CI SERA TESTE POUR DECELER LA PRESENCE DE CERTAINS VIRUS
TRANSMISSIBLES (hépatites, VIH ).
Il sera déleucocyté (on enlève globules blancs ) ensuite séparation des plaquettes ,du plasma et des globules rouges qui formeront un culot injectable ..
En ce qui concerne ce qui vous inquiète : NE-CE-SSI-TE FAIT LOI ! ! !
Cf le HAUT CONSEIL DE LA SANTE PUBLIQUE
hcspa20210202_cridexcdesdonayafailobjdunevacan.pdf.
EXTRAIT :
Impacts des ajournements de donneurs vaccinés sur les produits du corps humains
Impact pour les produits sanguins
La décision d’ajourner un donneur après vaccination est fondée en premier lieu sur le risque de transmission d’un agent infectieux potentiellement dangereux pour les receveurs de produits sanguins : par exemple, lorsque le donneur vient d’être vacciné par un vaccin vivant atténué et que le receveur est immunodéprimé. Pour cette raison, LE DON DE SANG EST CONTRE-INDIQUÉ QUATRE SEMAINES APRÈS INJECTION D’UN VACCIN VIVANT ATTÉNUÉ (exemple : ROR, BCG, fièvre jaune, varicelle- zona…). Les autres types de vaccins (vaccins inactivés, anatoxines, antigènes ou sous-unités protéiques) n’entrainent pas de risque infectieux pour les receveurs et ne justifient aucun ajournement. S’ils ont été administrés à titre de prophylaxie, c’est-à-dire après une exposition du donneur, une éviction temporaire du don de sang pourra être motivée par le risque lié à cette exposition à un agent infectieux, et non du fait de la vaccination (exemple : vaccin contre la rage après morsure). Certains vaccins peuvent exiger un ajournement temporaire, car ils interférent dans l’interprétation des tests de dépistage sur les dons de sang (exemple : éviction de 4 semaines après vaccination contre l’hépatite B ou bien de 1 semaine après la vaccination contre l’hépatite A).
La campagne de vaccination massive contre le COVID-19 doit se déployer sur une période de temps la plus courte possible, en incluant progressivement différentes populations cibles, définies en particulier selon des critères d’âge. UNE DÉCISION D’AJOURNEMENT DES PERSONNES VACCINÉES (POUR PRENDRE EN COMPTE UNE PÉRIODE DE SURVENUE DE POSSIBLES EFFETS SECONDAIRES CHEZ LE DONNEUR), NON PROPORTIONNÉE À L’ABSENCE DE RISQUE INFECTIEUX IDENTIFIÉ POUR LES RECEVEURS, POURRAIT EXCLURE PENDANT PLUSIEURS SEMAINES UNE GRANDE PARTIE DE LA POPULATION DES DONNEURS DE SANG, ET POSSIBLEMENT COMPROMETTRE L’AUTOSUFFISANCE EN PRODUITS SANGUINS LABILES.
Impact pour les organes, tissus et cellules
Dans le contexte du maintien des activités de greffes d’organes et de cellules souches hématopoïétiques (CSH), considérées comme des activités de soins prioritaires, la mise en place d’un ajournement du don pourrait retarder la prise en charge des patients, avec pour eux une perte de chance non justifiée sur le plan scientifique et en l’état des données de sécurité disponibles sures vaccins. Ainsi, la vaccination d’un donneur ne doit pas être une contre-indication au don d’organes, de tissus et de cellules comme cela a également été précisé dans l’avis de l’ECDC [24].
Le HCSP a pris en compte :
• l’actualisation du 10 décembre 2020 de l’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) [24] ;
• les récents rapports de la Haute autorité de santé (HAS) portant :
– sur les aspects immunologiques et virologiques de l’infection par le SARS-CoV-2
(variabilité génétique, réponses immunitaires, plateformes vaccinales et modèles
animaux) du 25 novembre 2020 ;
– sur la stratégie de vaccination contre le Covid-19: place du vaccin à ARNm
COMIRNATY® (BNT162b2) ;
– sur la stratégie de vaccination contre le Covid-19 : place du vaccin COVID-19 ARNm (à
nucléoside modifié) de Moderna ;
• l’arrêté du 17 décembre 2019 fixant les critères de sélection des donneurs de sang ;
• l’arrêté du 4 novembre 2014 fixant les modalités de sélection clinique des donneurs d’organes, de tissus et de cellules.
Le HCSP rappelle que :
– au moins cinq vaccins sont ou seront prochainement disponibles en France :
o trois vaccins à base d’ARN messager : le vaccin COMIRNATY® (BNT162b2) de Pfizer-BIONTECH, le vaccin COVID-9 Vaccine de Moderna, tous deux déjà disponibles, et le vaccin CVnCoV développé par CureVac/Bayer en phase finale d’essais cliniques,
o deux vaccins à base de vecteurs adénoviraux non réplicatifs, celui co-développé par l’Université d’Oxford et Astra-Zeneca déjà autorisé au Royaume-Uni, et celui de Janssen en phase finale d’essais cliniques ;
– tous ces vaccins renferment des sous-unités virales ou des virus non réplicatifs qui ne constituent pas, de façon générale, une cause d’ajournement pour les dons de sang et autres produits du corps humains,
– ces vaccins, bien que nouveaux à la fois de par leur mode d’action et leur mise très récente sur le marché, ne peuvent être susceptibles de contenir un quelconque élément potentiellement dangereux pour un receveur de produits du corps humain provenant d’un donneur récemment vacciné,
– la mise en place d’un délai d’ajournement du don, même très provisoire, d’un sujet vacciné par de tels vaccins ne pourrait que contribuer à alimenter une forme d’hésitation vaccinale en relation avec la nouveauté de ce type de vaccin,
– UN AJOURNEMENT DU DON, PAR MESURE DE PURE PRÉCAUTION APPLIQUÉE à la population des donneurs de sang, d’organes, de tissus et de cellules, dans le cadre d’une généralisation de cette vaccination à l’ensemble de la population sur un délai court, SERAIT SUSCEPTIBLE DE GÉNÉRER, PAR VOIE DE CONSÉQUENCE, DES DIFFICULTÉS POUR L’APPROVISIONNEMENT EN PRODUITS SANGUINS ET AUTRES PRODUITS DU CORPS HUMAINS,
Haut Conseil de la santé publique
Cet avis doit être diffusé dans sa totalité, sans ajout ni modification
7/18
Avis relatif aux critères d’exclusion des donneurs faisant l’objet d’une vaccination anti-Covid-19 2 février 2021
– d’autres vaccins anti-SARS-CoV-2 à base de sous-unités protéiques ou de pseudo- particules virales, susceptibles d’apparaître plus tardivement sur le marché européen et national, correspondent à des technologies traditionnelles ne présentant aucun risque pour un receveur de produits du corps humain provenant d’un donneur récemment vacciné,
– les seuls vaccins à base de virus atténués (dont la plateforme Codagenix développé par le Serum Institute of India) ou de vecteurs réplicatifs –qui justifieraient une exclusion temporaire des donneurs- sont en phase initiale des essais cliniques et ne sont donc pas disponibles sur le marché européen,
– les vaccins à ADN anti-SARS-CoV-2 présentent des niveaux d’efficacité encore trop insuffisants pour faire l’objet de recommandations.
Le HCSP recommande :
1) pour les vaccins à ARN messager et à vecteurs viraux non réplicatifs disponibles dès maintenant ou dans un avenir proche dans l’espace européen,
– QU’AUCUNE EXCLUSION, MÊME TRÈS PROVISOIRE, NE SOIT EFFECTUÉE POUR UN DON DE SANG, D’ORGANES, DE TISSUS OU DE CELLULES PAR LES SUJETS RÉCEMMENT IMMUNISÉS PAR DE TELS VACCINS,
– que LES SUJETS AYANT REÇU CE TYPE DE VACCINS (EN FRANCE OU DANS L’ESPACE EUROPÉEN) CONTINUENT À SE PORTER VOLONTAIRES AU DON DE SANG OU DE TOUT AUTRE PRODUIT DU CORPS HUMAIN, SOUS RÉSERVE QUE LEUR ÉTAT DE SANTÉ LES RENDENT APTES À UN TEL DON,
– que les sujets décédés ayant été immunisés par ce type de vaccins restent éligibles au don d’organes ou de tissus, sous réserve de l’absence de contre-indication réglementairement définie pour ce type de don,
2) pour les donneurs de produits du corps humain originaires de pays tiers à l’espace européen incluant maintenant le Royaume-Uni,
– de respecter, au nom du principe de précaution, une exclusion temporaire du don de 4 semaines, du fait du faible nombre de personnes concernées et de la difficulté à déterminer précisément quel vaccin a été reçu par ces donneurs,
– de respecter le principe de la balance bénéfice/risque pour le patient receveur avec une indication de greffe de cellules souches hématopoïétiques (CSH) urgente et donc ne pas exclure les donneurs de CSH originaires de pays où la vaccination peut ne pas être précisément tracée,
3) pour les plateformes vaccinales autres que celles spécifiées au premier paragraphe,
– DE N’IMPOSER AUCUNE EXCLUSION DU DON POUR LES DONNEURS AYANT REÇU DES VACCINS À BASE DE SOUS-UNITÉS PROTÉIQUES OU DE PSEUDO-PARTICULES VIRALES, SOUS RÉSERVE QU’ILS SOIENT AUTORISÉS DANS L’ESPACE EUROPÉEN, en raison de l’absence de risque pour le receveur de ce type de vaccins dont la technologie est éprouvée,
– pour tous les autres vaccins (vaccins à ADN, vaccins à vecteurs réplicatifs, vaccins atténués), de réunir à nouveau le SECPROCH afin d’établir des recommandations spécifiques si ces vaccins étaient mis sur le marché dans l’espace européen, ce qui n’est pas le cas pour les mois à venir.
Haut Conseil de la santé
Ces recommandations, élaborées sur la base des connaissances disponibles à la date de publication de cet avis, peuvent évoluer en fonction de l’actualisation des connaissances et des données épidémiologiques.
Avis rédigé par un groupe d’experts, membres ou non du Haut Conseil de la santé publique. Validé le 02 FÉVRIER 2021 PAR LE PRÉSIDENT DU HAUT CONSEIL DE LA SANTÉ PUBLIQUE
L’EFS RAPPELLE QU’IL EST POSSIBLE DE DONNER SON SANG APRÈS UNE INJECTION DE VACCIN CONTRE LE COVID-19, SANS AUCUN DÉLAI D’AJOURNEMENT. LE PASS SANITAIRE N’EST PAS NÉCESSAIRE POUR DONNER SON SANG
on a le droit d’acheter de l’électricité verte, mais pas de faire transfuser avec du sang « non transgénique »
vous pouvez acheter de l’électricité verte mais vous recevrez la même électricité que tout le monde.
Donc vous voudriez acheter du sang « garanti sans spike » et recevoir du sang venant du bidon commun ?
Bonjour Marc, au sujet d’une éventuelle transfusion vous pourriez peut-être vous renseigner chez les témoins de Jéhovah qui ont mis au point des techniques alternatives à la transfusion.
Pour résumer rapidement on peut aisément dire que le pass sanitaire est une formidable et infernale machine à fabriquer des clusters en milieu fermé !
Toujours deux fois plus de cas en Israël qu’en France, soit 40 fois plus qu’en Tchéquie… vivement la 3e dose !
Questionnement juridique par un avocat du barreau de Paris à propos de l’obligation vaccinale, de la suspension pour les agents de la fonction publique hospitalière et de la perception de son traitement. En voici deux extraits :
» Ce dispositif [la nouvelle loi] semble méconnaître certaines dispositions de l’article 30 de la loi du 13 juillet 1983 qui prévoit notamment que la suspension d’un agent public est prévue « en cas de faute grave commise par un fonctionnaire, qu’il s’agisse d’un manquement à ses obligations professionnelles ou d’une infraction de droit commun, l’auteur de cette faute peut être suspendu par l’autorité ayant pouvoir disciplinaire qui saisit, sans délai, le conseil de discipline ». L’article 30 précité prévoit d’abord que l’agent public suspendu conserve son traitement, l’indemnité de résidence, le supplément familial de traitement et les prestations familiales obligatoires, ce qui n’est pas le cas dans le dispositif précité qui prévoit une interruption de versement de traitement pendant la suspension. (…) la légalité des mesures de suspension prises contre les agents publics hospitaliers réfractaires à la vaccination obligatoire reste sujette à caution dès lors qu’elles méconnaissent les dispositions de l’article 30 de la loi du 13 juillet 1983 et qu’aucune dérogation n’est prévue à celle-ci dans le texte adopté par le Parlement ».
A bon entendeur…
* https://www.weka.fr/actualite/fonction-publique-hospitaliere/article_juridique/quelle-suspension-pour-les-agents-publics-hospitaliers-en-cas-de-refus-de-vaccination-contre-la-covid-19-128658/
** article 30 de la loi de 1983 (en vigueur depuis le 08 août 2019) : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000038922529
ça me fait penser que si un agent public continue à recevoir salaire etc, on ne peut pas pour un médecin ou infirmier privé l’e priver de ses revenus en lui interdisant de pratiquer, car cela devrait tomber sous le coup de la discrimination par la profession, Est ce que j’ai tort ? cela semble logique.
la question qui se pose est de savoir s’ils ont pris la précaution en faisant passer leur loi d’abroger ou de modifier cet article 30, car il semble que des dispositions ont été prises suite à la loi du 5août,il serait important de savoir ce qu’il en est, aussi bien pour cet article que d’autres, par exemple concernant le code de santé public, sur le consentement libre et éclairé, etc..
En Israël plus d un million de personnes de 50 ans et plus, ont effectué une 3 ème injection. Des personnes âgées vaccinées 2 fois sont mortes et une des » causes » serait la faible quantité d anticorps. Est ce que le gouvernement ne pousserait pas a la 3eme injection pour éviter le risque de la maladie aggravée associée à la vaccination (VAED) ?
Je pense qu’il faut dire oui
Mais c’est absurde, non ?
Alerte CDC le est rt-PCR doit évoluer pour différencier grippe et covid
« After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel »
In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing. »
Bonjour,
Questionnement simple (pas simpliste mais simple). Dont j’imagine très bien les réponses mais je voulais poser cette réflexion.
Pourquoi quand le variant Delta contaminait beaucoup de personnes en Inde on nous gavait de toutes ces images qui tournaient en boucle dans les hôpitaux indiens afin de nous alerter sur cette « menace » en prenant ce pays comme exemple à l’instar de ce qui se passera en France alors que maintenant, en Israël, à l’instar de ce qui se passera en France (bis) on se rend compte de l’inefficacité notable des injections anti-covid19 (pas des vaccins) et des effets néfastes qu’ils peuvent avoir sur la santé notamment des plus jeunes avec une épidémie qui perdure ? Pourtant, comme l’exemple de l’Inde, il serait donc normal de suivre cette logique et de nous alerter dans les médias sur cette vraie menace. Aussi, comment se fait-il qu’en Inde, l’épidémie est à ce point reculée alors que les injections anti-covid soient si peu utilisées là-bas ? Pourquoi ne sonnes-nous pas informé à ce sujet également dans les médias traditionnels ?
Si des personnes aux services du gouvernement veulent bien répondre à ce questionnement je suis bien curieux et impatient d’en connaître les (fausses) raisons.
Pourquoi ne sommes-nous pas informés à ce sujet également dans les médias traditionnels ? * (mon clavier a fourché)
Parce que les médias sont la propriété de milliardaires amis du pouvoir dont ils obtiennent des avantages de marchés ou des avantages fiscaux
Parce que ces mêmes médias sont lourdement subventionnés par notre argent accordé selon les décisions du gvmt (nous payons la soumission des médias à la volonté du chef)
Parce que les médias acceptent de l’argent de fondations-faux-nez ( ex Le Monde) et sont donc aux ordres de financiers occultes
Parce que les médias …..
et , précision, les milliardaires ont racheté peu à peu tous les médias en faillite depuis disons 20 ans, je me demandais alors quel intérêt ils espéraient en tirer, tout est clair aujourd’hui… pour vos questions en sus qui ne manquent pas, je reposte cette vidéo (plus d’une heure qui mérite d’être vue en totalité, avec Reiner Fuelmich et ses associés et experts mondiaux… grâce à cela j’ai enfin eu les réponses qui me manquaient, c’est bien la seule réponse qui tient la route quand on a un esprit logique. C’était par bribes ce que je pensais en vérité depuis longtemps, mais là on a le déroulé et le pourquoi de toute cette folie , il n’y a pas d’autres mots… tous à l’asile avec du rivotril à vie, si quelqu’un leur trouve des circonstance atténuantes, et j’en doute fort, sinon c’est l’échafaud.! Et merci à cet avocat , que c’est bon d’y voir enfin très clair !
Les aides conséquentes de l’Etat aux media en juillet 2020 ont été prises sur l’enveloppe de « soutien à la culture »
🙁
Parce que Macron est Macron : l’incarnation de la malveillance au service du profit maximum pour le plus petit nombre de « winners » possible !
Actuellement l’Inde est à 112 cas/jour au 18/08/21 moy des 7 derniers jours 71
nous en sommes à 28405 au 18/08/21 moy des 7 derniers jours 23 729 !!!!
Qui en parle?
Au lieu de faire les unes sur le départ de Raoult avec des éloges hypocrites ce matin de Pr en plateau!
Corrections… vous avez dû prendre les chiffres d’une province d’Inde… voici la réalité INDE 34 930 cas moy. 7 jours au 18/08… 483 morts équivaut à 25 morts en France (20 fois notre population) on est à 86 en France, bien mieux vaccinés
Tamil Nadu Moyenne. 1877 cas… 31 décès pour 72 millions Ils ont tardé à utiliser l’ivermectine
Uttar Pradesch moy. 25 cas … 2 décès pour 224 millions, soit équivalent à 1/2 mort en France… rappelon est à 86… Adieu veau, vache, cochon, couvée dans ce cas pour notre mi cron…Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se brise. CRIMINEL il est, CRIMINEL il sera jugé.
moyenne France 23 279 cas… 86 morts
oups ! rappelons…
La réalité en Inde semble malheureusement bien plus dramatique. Nombreux journalistes, associations et élus demandent des comptes à l’administration au fur et à mesure des mises à jours des états civils. La surmortalité est énorme, particulièrement pendant la dernière vague.
L’Inde serait le pays le plus durement touché par la pandémie. Avec proportionnellement 5 fois moins de vieux et d’obeses que chez nous…
surmortalité , possible, mais l’ivermectine a incontestablement mis fin à cela, et très rapidement dès son conseil d’utilisation… sinon, pourquoi les médias ont aussi vite cessé d’en parler !
il est clair que chaque pays a sa façon de dissimuler la vérité, dans un sens ou dans l’autre selon ce qui arrange au fil du temps, mais il faut bien prendre les chiffres officiels comme base de référence; il y a beaucoup de pays qui n’ont pas les moyens de beaucoup tester, de vacciner, certains comme chez nous on tout fait pour rendre les gens anxieux en. déclarant « mort covid » plus que de raison, tout en refusant l’idée même d’une « mort vaccin »
donc la réalité en Inde est pire que ce que donnent les chiffres, je veux bien l’admettre, mais comment situer la proportion de sous-déclaration?
ce qui paraît important c’est le rôle joué par le traitement à l’ivermectine, et le fait que des états l’ont adopté plus tôt que d’autres, nous donne une merveilleuse étude. « randomisée » groupe avec et groupe sans, suivant les états indiens, et là, la comparaison est cruelle pour les états « sans » et elle l’est pour nous français avec notre gestion criminelle de refus de traitements.. bons marchés et non dangereux
c’est d’ailleurs curieux, pourquoi nos médias ne parlent plus de l’Inde alors qu’en avril on s’y intéressait avec un appétit morbide?
Christian Velot le dit dans son interview realisée par BAM.
Si on vaxxine en période épidémique il faut surtout ne pas vacciner tout le monde pour laisser un réservoir au virus d’origine et évité qu’un variant submerge (variant moins pris en charge par le vaxxin)
Donc cette appétit de vax à outrance n’a qu’un but. Faire place belle aux Delta and co.
On pourra toujours Re proposer des vaxxins… Mais pour tous bien-sûr!
Good business!
Elle est pas belle la vie !
@Ubu
Bon ‘sens’, mais c’est bien sûr!
Vous l’énoncez un peu différemment, c’est à dire en indiquant et la connaissance du mécanisme décrit par le Dr vélot et la volonté de nuire du gouvernement par le fait. Encore une autre occurrence pour décrire la malignité de nos dirigeants. je l’ai pourtant compris et cela me sidère encore une fois
Se pourrait-il que le Pape amalgame Catholicisme et Covidisme et invite à un deuxième baptême, celui du vaccin ?
Ayant déjà reçu le premier j’en resterais là…
Via Twitter, Édouard Husson interpelle le St Père – de manière très (imàpertinente ! Notons la mention insitante des « molécules existantes », sujet qui nous tient à cœur sur ce forum : https://mobile.twitter.com/edouardhusson/status/1427927019858407425
« Très Saint-Père, le Christ dont vous êtes le Vicaire enseigne que « Nul ne peut servir deux maîtres. Car toujours il haïra l’un et aimera l’autre. On ne peut pas servir à la fois Dieu et Mammon » (Matthieu VI,24). Un pape qui se transformerait en représentant marketing de l’industrie pharmaceutique ou de quelque autre secteur économique ne pourrait plus servir le Christ. Vous êtes sans doute désireux de bien faire. Mais laissez à César ce qui est à César et guidez-nous pour rendre à Dieu ce qui lui revient. Et puis: vous qui demandez que nous traquions les injustices, vous a-t-on expliqué qu’il se joue à l’occasion de cette pandémie une lutte sans merci entre ceux qui voudraient réutiliser des molécules existantes, bon marché, pour soigner tous nos frères humains. Et ceux qui poussent au gaspillage des ressources privées et au détournement de l’argent public pour créer de nouvelles molécules, à l’effet encore incertain, source de profits immenses pour une minorité. Laquelle des deux attitudes est la + proche du Royaume de Dieu, Très Saint Père? »
Soit il est désireux de bien faire auquel cas son esprit critique est inexistant,
Soit il est vendu aux Big Pharma
Dans les 2 cas c’est très inquiétant
Lorsque l’on écoute plus attentivement le message du pape, on s’aperçoit qu’il se positionne plus sur covax, et lance plutôt un appel à pouvoir vacciner tout le monde, sous entendu pays riches comme pays pauvres. Mais je suis d’accord pour dire qu’il outrepasse ses fonctions …
BRAVO !
Et L’image envoyée par RPF vaut le jus !!
» L’ Eglise de Vaccinologie « ….
Il fait l’amalgame (très FM) entre Catholicisme et Progressisme: l’Homme Moderne.
Ci -dessous, copie du mail adressé ce jour, par colcovmed974 à :
« Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, ce mercredi 18 aout 2021 à l’Ile de la Réunion, nous vous en supplions ; ces témoignages, recueillis en seulement quelques jours, ne sont pas des fakes ; ils sont issus des dernières consultations chez 1 ou 2 médecins de l’ile, sachant qu’il en existe environ 1200 en villes qui pourraient, s’ils le désirent, témoigner de même. Nous les avons anonymisés mais nous savons bien sûr d’où ils viennent et pouvons authentifier les sources, et c’est avec l’accord de chacune d’elles, que nous vous les faisons entendre aujourd’hui.
Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, SVP, arrêter et faites arrêter ce carnage, d’une injection dont tout le monde sait qu’elle augmente le nombre de cas, crée des variants, ne protègent absolument pas celui ou celle qui la reçoit, et en plus, engendrent parfois (heureusement rarement, mais bien trop souvent) des AVC, infarctus ou décès.
Mrs ou Mmes les journalistes, au nom des médecins du collectif covid médecins 974 et bien plus, nous vous demandons de faire cesser immédiatement toute vaccination sur l’ile, et notamment bien sûr, chez nos plus jeunes.
Mrs et Mmes les élus, nous avons besoins de vous pour que ces témoignages de terrain, puissent enfin être entendus et respectés.
Dans cette lutte acharnée contre cette maladie, nous devons proposer au plus vite et partout sur l’ile, des traitements ambulatoires précoces pour les patients commençant à avoir des symptômes et des prises en charges individualisées en amont ou en aval de l’hospitalisation.
Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, travaillons ensemble, en commun, pour la Réunion et les réunionnais ; SVP, ne gâchons pas tant de vies et tant d’envies, écoutez nos cris du cœur et du terrain, et cessons de penser qu’ils sont des fakes et acceptons l’idée que les retours d’informations ne sont pas faits et que les chiffres de l’ANSM et de l’ARS Reunion sur lesquels vous vous fiez, sont faux, inexacts et sans fondements.
Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, au nom de tous nos proches, de tous vos proches, nous vous en remercions vivement, et nous nous tenons à votre disposition pour plus amples renseignements.
Et la Martinique au moins ça passe à la tv, Dr Françoise Douady médecin généraliste « A aucun moment on a demandé aux médecins généralistes de traiter [.] On n’a plus d’oxygène, on n’a plus certains traitements comme l’Ivermectine » Ce Dr est déjà blâmée par Ordre des médecins! https://twitter.com/LEGENERAL_0FF/status/1428256066593300485
Bonjour..
oui , ils se sont bien pris , pour semer le désordre dans la tète des gens ,
pour mieux les amener à se faire inoculer la saleté..
Il suffit de remonter cette histoire pour comprendre comment ils se sont pris pour manipuler les gens..
la transmission :
– un virus.., du pangolin, et de la chauve souris , qui en réalité est une fabrication dans un laboratoire pharmaceutique en chine avec la collaboration française et américaine.
– le port du masque, qui n’ est pas nécessaire , mais qui le devient subitement..
mais , on n’ oublie le principal , le toucher, donc les gants..
puis vient le moment de la protection des gens :
l’ industrie pharmaceutique comme l’ état , ils se protègent en votant une loi ,comme quoi les gens ne pourront pas attaquer en justice ,l’ Etat ou les industries…
puis l’ introduction de ce précieux liquide inconnu de tout le monde pharmacologie ou des hôpitaux.
Comment mieux faire accepter de se faire injecter ce produit…Bingo
ce produit qui n’ est même pas en phase d’expérimentation sera nommé vaccin.
Le mot vaccin rassure la population , que le produit en phase d’ expérimentation , attire la méfiance…
– Et voila comment en 2020, 2021 , ils inoculent un produit en phase d’ expérimentation sur les êtres humains, avec bien sur leur consentement , car ils le font volontairement de se faire injecter ce produit…..
– puis , c’ est la défiance des gens qui hésitent en lisant ou écoutant les nouvelles des médias ou sur le web..
– nouvelle solution, le passe sanitaire .
le passe sanitaire pour pouvoir partir en vacance , pour le cinéma , …etc
-Et les idiots vont se faire volontairement inoculer ce produit inconnu..
et ils deviennent ainsi des cobayes volontaires..
– pire , cette inoculation provoque de graves effets secondaires..
– cette inoculation , rend les gens porteurs d’ un virus qu’ ils répandent gentiment autour de la famille , des amis etc..
oui , c’ est une idée géniale..Car , personne ne trouve rien à redire..
puis cette inoculation ,provoque également un effet domino , pour les différents -;variants
– maladies.
– effets inconnus..
Puis , il faut aussi voir les bons coté de cette expérience sur les humains.
Dans la majorité, tous volontaire.
la vente des supposés vaccins , engrange des milliards , cela favorise les financiers , banquiers et boursicoteurs en tout genre..
oui ,hélas, les gens feraient n’ importe quoi, pour se protéger d’ un simple microbe.
oui , le pire est à venir….car nous avons atteint le fond :
ou les gens vont continuer à se faire des injections , comme pour les drogués.
ou ils vont s’ insurger contre les malfaisants qui croient qu’ ils pourront continuer à vivre derrière des barbelés défendu par des ex militaire…
oui , l’ histoire nous le dira , s’ ils finiront au bout d’ une corde…
Le premier désordre créé dans la tête des gens étant l’utilisation du terme « vaccin » pour ces injections,le vaccin ,dans l’imaginaire populaire fait appel à protection,sécurité,inocuité….on en est loin!
» on n’ oublie le principal , le toucher, donc les gants. »
Ha bon, vous ne touchez plus avec des gants ? C’est des gants électrifiés, châtaigne à chaque fois qu’on touche ?
Bref avec des gants on pourrait se protéger de quelque chose qui entre par la peau mais pas de quelque chose que l’on transmet en se touchant le nez, la bouche, etc.
Pour empêcher ce genre de transmission, une seule solution, se laver fréquemment les mains. Et si le lavage des mains provoque un désagrément vous pouvez mettre des gants et vous laver les gants
Selon le journal Nice Matin le ministre Attal déclare « nous avons été l’un des premiers pays à investir des sommes colossales dans les traitements […] Dans l’état des connaissances actuelles, ils ne peuvent être pris qu’en phase très précoce avant que ‘état de santé ne se dégrade.
Dont acte mais l’Institut Pasteur de Lille a attendu plus d’un an pour avoir l’autorisation de tester un traitement dont ils ont découvert la potentielle efficacité. Aucune Autorité de santé française n’a été capable de tester (avec la garantie qu’est censé offrir l’Etat) l’ivermectine ou l’hydrochloroquine. De qui M Attal se moque-t-il ? Ces crédits sont de toute évidence réservés aux grands laboratoires capable de générer avec de nouveaux médicaments des bénéfices colossaux qui ne seront pas reversés dans les caisses de l’Etat, selon toute vraisemblance !
Des sommes colossales??????l’IVM ne coûte rien,le seul coût est celui d’essayer!
Il parle peut-être du coût des contrats signés avec PFZ et d’autres qui devront être honorés quand bien même un traitement serait efficace?
Pourquoi investir dans des sommes colossales alors que j’aurais pu payer sur mes deniers la matière première ivermectine a mettre en comprimés pour protéger l’ensemble des Francais pendant un an. Faites en le calcul à 15€ les 10Kg… 12 mg tous les 15 jours pour les seules personnes à risque, cas contact , et éventuellement malades dès le début des symptômes, sachant qu’en maximum un à 2 mois tout est rentré dans l’ordre, (voir l’Inde…)
A propos de l’article d’un journal subventionné, selon lequel Pr Raoult serait poussé vers la sortie: https://tinyurl.com/en4983br
Il semble toutefois qu’il soit nécessaire de distinguer le fonctionnaire, qui doit en effet prendre sa retraite, et le poste de directeur de l ‘IHU, pour lequel les amis de Véran et de la vérité en double aveugle, ont moins la main : https://twitter.com/EChabriere/status/1428122010723524617
Les carottes ne sont donc pas nécessairement cuites, et les « autorités parisiennes » ne seront pas nécessairement crues.
Il est donc possible que la contradiction des autorités, par un fonctionnaire en retraite, mais toujours directeur de l’IHU, puisse se poursuivre.
Si Marseille se révolte, et on n’en est pas loin, ça pourrait faire très très mal aux LREM de la capitale (je devrais d’ailleurs plutôt écrire du capital) !
Je suis étonné que depuis un an 1/2 il n’y ait pas eu de dégâts collatéraux chez les députés.
Merci pour cette importante précision qui mérite tout notre intérêt …!
entièrement d’accord
Agence France-Presse
@afpfr
· 14h
« Le conseil départemental de l’ordre des médecins de Martinique a décidé que les médecins exprimant publiquement une opinion anti-vaccins seraient passibles de sanctions disciplinaires, leur position publique ne respectant pas le code de déontologie » #AFP
Le code de déontologie implique donc de ne pas avoir d’opinion !
On va remplacer les médecins par des distributeurs automatiques et les hôpitaux par des chaines de montage sur lesquelles défileront les brancards, avec mise en boîtes des patients recalés à l’examen !
Il fut un temps où les médecins étaient poursuivis pour prescrire des médicaments dangereux. Aujourd’hui, c’est l’inverse. Les temps changent.
Ils sont poursuivis pour prescrire des médicaments pas chers.
J’ai vu une vidéo (Martinique ou Guadeloupe) sur Twitter d’une dame avec une ordonnance de son MG pour un membre de sa famille qui a des débuts de symptômes. Elle se rend à la pharmacie qui refuse de lui délivrer les traitements (dont Stromectol) en lui arguant que c’est le protocole Raoult, qu’elle n’a pas le droit, que c’est dangereux!!
Mais quelle honte
🙁
AFP… à quand passible de sanctions disciplinaires, leur position publique ne respectant pas le code de déontologie ? Interdiction d’exercer à vie pour ces journalistes, idem pour tous autres intervenants sur le sujet covid
Bonjour, au risque de poser une question qui a déjà été posée cent fois, connaitriez vous un site sûr pour commander de l’ivermectine ?
Faut il passer par le royaume -uni ?
quels seraient les délais de livraison ?
merci d’avance.
Pourquoi ne pas consulter un médecin ,la liste est sur le site Laissons les prescrire,et obtenir une prescription pour avoir une délivrance correcte en France ou il n’y a pas de pénurie ni de réquisition pour l’instant,plutôt que de commander sur des sites ou il y a toujours un risque pour des médicaments sans parler de l’interception en douane?Le plus grand risque est de payer à la pharmacie qui vu le coût de l’IVM est largement abordable.
Ok merci pour ce retour
sinon, voyez tout au bas de ce forum, plusieurs solutions
Désolé pour les triplons..mon ordinateur ? ou le l’accès au blog sature? ..bref ca rame….
C’est aussi le cas de la Galice et de la Cantabrie, et Catalogne je crois. Mais ça ne changera rien à la France. Chaque pays est souverain…
Oui je sais, mais néanmoins cela prouve que le petit macron et sa bande, impose en france une des politiques dictatoriales des plus extrêmes !
Nous sommes d’accord bien sûr. Mais si ça continue ainsi en France-voire que ça empire- et que certains pays de l’UE reviennent à la raison progressivement les uns après les autres, il va y en avoir des français à demander l’asile politico-sanitaire en Espagne ou ailleurs …
J’aimerais voir ça
Pertinent …
juste retour des choses, on a accueilli les espagnols qui fuyaient Franco
Merci de me lire. Je vous ai donné tous les moyens de répondre à cette question et plus, avec par exemple Our World in Data. Je ne peux plus le faire individuellement pour chacun de vous. Vous y verrez que tout va bien, calme plat, tant pour les cas que pour les décès, tout comme en Inde.
j’ai fait donné les chiffres un peu plus loin en Inde en plus avec détails pour 2 états , comparativement à la France / nombre habitants
Bravo pour toutes ces analyses scientifiques formidables, ce qui montre qu’un individu peut trouver la vérité malgré la masse des informations des ‘autorités’ publiques.
Moi je ne crois du tout dans le nombre des décès du au Covid. Il y a un voisin 29 ans qui est mort l’année dernière soi disons du a la Covid. Mais il avait beaucoup de problèmes et son cœur ne battait plus. Je ne vois pas pourquoi on se soucie pour des gens qui vont de toute façon mourir et qui de plus nous coûte une fortune en soins. Sinon personne d’autre est mort ici dans mon quartier et il n’y a que quelques hypocondriaques qui se plaignent des grippettes sans cesse.
Vive les antivaxx !
« Je ne vois pas pourquoi on se soucie pour des gens qui vont de toute façon mourir ».
Je crois que c’est également VOTRE cas, et VOTRE cas est dénué d’intérêt.
Sinon d’être pris en exemple par les médias; celui d’un « » » »antivaxx » » » » primate, euh primaire.
La phrase peut effectivement choquer mais à mon sens il devrait quand même y avoir une vrai réflexion sur les dépenses médicales pour probablement les réorienter de ceux qui vont de toute façon mourir dans un délais court, vers une prévention plus vaste permettant au gens de rester en bonne santé beaucoup plus longtemps.
Il y a une cinquantaine de morts étiquetés Covid par jour, sur 1500 décès quotidiens en moyenne enregistrés en France.
Il y en a 1450 qui n’intéressent ni les politiques ni les médias, il faut faire peur avec le Covid.
Mr John, votre phrase » je ne vois pas pourquoi on se soucie pour des gens qui vont de toute façon mourir et qui en plus nous coûte une fortune en soins » heurte profondément l’amour inconditionnel que je porte à autrui quel que soit son état physique, mental, intellectuel, économique..Et si je creuse un peu votre propos, tout être humain est amené à mourir et, dès la conception (sous nos contrées), coûte une fortune . Vos propos sont caractéristiques d’une violence des échanges en milieu protégé. Peut-être pourriez-vous vous faire décontaminer ?
le pire est qu’on rend des personne saines malades parfois à vie, plus d’autres qu’on assassine, car c’est fait sciemment, il faut le dire
Cette présentation de Fleming sur l’origine du virus est passionnante et reorganise toutes les infos de façon claire
Et vulgarisation au meilleur du terme, accessible et cependant sans compromis !
Contrairement aux annonces de la FDA évoquées plus bas ,ce matin la presse annonce qu’aux USA une 3 e dose est prévue pour les immunodéprimés dans un premier temps puis en population générale du fait de la baisse rapide des AC!C’est reconnaître dans la même déclaration l’inefficacité de ces vaxxins mais moins c’est efficace plus on continue:
Le lien remis plus bas de l’interview du Dr Martin par l’avocat Fuellmisch devrait être diffusé largement,quelle chaîne pour le diffuser?Que fait donc Elise Lucet avec son cash investigation?
Qui en plateau TV pour poser la question posée dans cette interview ,pourquoi ces techniques utilisant l’ARNm plusieurs fois refusées aux USA car considérées comme trop dangereuses,inefficaces sur le plan immunogène,assimilées à une arme biologique ont-elles été autorisées cette fois ci?
Pendant ce temps là Raoult est poussé vers la sortie pour limite d’âge et Delfraissy alors il n’est pas atteint par la limite d’âge?
Enfin tous les textes supranationaux interdisant la vaccination obligatoire,en particulier celui de la CEDH , sont-ils valables ou est ce que l’Etat d’urgence sanitaire prime sur ces engagements?
@Bdx
Me Di Vizio dans sa dernière vidéo explique que les textes supranationaux régissent les déplacements intercommunautaires, les états restent souverain pour leur politique de santé nationale.
en ce qui concerne la vaccination des militaires et gendarme je suis très étonné que l’armée ne leur est pas imposé au départ ( certainement une méfiance de leur service de santé car si le vaccin était sûr ils l’aurait fait dés le départ en février sans que qui que soit bronche … ) aux dernières nouvelles il était obligatoire pour ceux qui partent en OPEX mais certainement que le gouvernement fait pression .
Ca y est, les gendarmes ont l’ibligation vaccinale.
Pas d »obligation vaccinale » mais véritable CHANTAGE exercé par la hiérarchie: je vis ca dans ma famille.
Micron qui n’a pas fait son service militaire (dernière génération de possible appelés) n’aime visiblement pas ses armées…
et bien peut être que cela les fera bouger..
Comme pour nous tous, quelque soit notre « communauté », nous avons des pro et des anti, des qui réfléchissent et d’autres qui se laissent guider aveuglément. Mais les armées ont des obligations particulières, de réserve notamment. Mais ils ont aussi tous une famille, et certains sont certainement déchirés entre le fait de servir leur chef et défendre leur famille et le peuple français dans son ensemble.
Pour les soignants c’est sans doute le même tiraillement. Le dr Fleming le signale dans la vidéo diffusée sur FranceSoir. Les soignants sont interdits de traiter précocement sous peine de perdre leur habilitation et de voir leurs financements stoppés.
en ce qui concerne de la quête de l’invermectine pensez a substituer par la FAMOTIDINE et CEBUXIDE robert malone a fait une étude randomisée sur son site cela permet de continuer de traiter sans attirer l’attention la FAMOTIDINE c’est un simple anti rgo avec un ains la prescription est logique.
ATTENTION pas d association avec la dexamethasone.
Jamais dans mes rêves les plus fous je me serai vu donner une recette a mes confrères pour traiter des patients dans le dos de l’etat !….
Un anti histaminique en libre accès, type cyproheptadine (periactine) peut il avoir le même effet ?
Si non, quel dosage pour la famitidine, des liens ?
Merci
@Jeff
Dans cet article canadien qui date de juillet 2020 l’auteur évoque le dosage de la famotidine
OUI pourquoi pas un H1 ???
Le seul H2 est maintenant la FAMOTIDINE remboursé à 15 %
les autres ne sont plus fabriqués ( supplantés par les IPP) dans l’indication thérapeutique gastro.
Là c’est l’effet antihistaminique que l’on recherche ?non ?
Le mécanisme pathohysiologique de la libération d’histamine étant immunologique ? non ?
De ttes façons il est bon d’avoir toujours à disposition ce type de médicament ..? non ?
Si vous préférez les produits naturels vous avez un site français comme ONATERA (Aucun lien d’interêt) où vous pouvez trouver QUERCETINE , ORTIE , PLANTAIN , ZINC ..propolis , thé vert & vous pouvez privilégier oignons et vinaigre de cidre dans votre alimentation .( par ex )
Quelqu’un a rappelé sur ce site les préceptes d’Hippocrate sur l’alimentation .. à mon avis toujours en vigueur 17 siècles plus tard ..
je voulais dire « sur le site du DR MAUDRUX » bien entendu
oui, 1000X oui.
J’ai découvert ce site il y deux ans et ils sont pro.
Les gens oublient souvent la COQ10 (sous forme ubiquinol) c’est intégré chez les japonais depuis les années 70 pour ceux qui ont des fragilités cardiaque.
Il me semble que la famotidine,commercialisée sous le nom de Pepdine 20 et 40 mg, a été retirée du marché en 2017. Peut on la trouver en générique ?
Oui.
Cela fait un certain temps que Véran nous affirme que le vaccin ne protège pas de la contamination, mais protège des formes graves et il me semblait bien que cette affirmation était contraire au compte-rendu du test de phase 3 publié par Pfizer il y a seulement moins de 8 mois. En relisant la publication de cette étude (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577) je suis tombé sur le lien des questions posées ultérieurement 🙁https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2036242?query=recirc_curatedRelated_article)
La 3ème question posée par un certain Xiang Wang (hôpital d’Ottawa) fait remarquer que sur les 9 cas de covid contre 162 côté placebo, il y a 1 cas graves contre 8 côté placebo ce qui montre que la proportion de cas graves chez les vaccinés est presque 2 fois plus importante que chez les placebos.
La réponse de Pfizer consiste à montrer que la réduction des cas graves est d’abord due à la réduction des contaminations. On notera que si la 1ère partie de l’affirmation de Véran semble aujourd’hui indiscutable, le vaccin n’empêche pas la contamination, la 2ème partie est donc totalement disqualifiée par la question du Dr Wang et donc réponse de Pfizer.
En complément de tout cela je voudrais faire remarquer qu’entre le 14 février et le 18 Août 2020 il est décédé en France 30431 patients (hôpitaux + Ehpad) et sur la même période de 2021 ce sont pas moins de 31168 personnes qui sont décédées malgré la campagne de vaccination les masques, imposées partout, les couvre-feux, le remplacement de Philippe par Castex, et la mortalité semble-t-il inférieure des derniers variants. Compte tenu de tous cela il me semble légitime de se demander si le Dr Wang n’avait pas vu tout à fait juste en montrant que le test de Pfizer montrait surtout que la vaccination augmentait la probabilité de cas graves chez les vaccinés…
« 1 cas graves contre 8 côté placebo » c’est un peu trop faible pour en tirer la moindre conclusion en fait. Enfin si ça permet de conclure que l’étude est insuffisante
Vous avez raison. mais les 31000 morts de 2021 alors qu’on est presque immortel désormais dans les Ehpad et que les plus fragiles sont désormais presque tous vaccinés montrent que cette présomption entrevue dés l’étude n’est sans doute que le reflet de la réalité qui se dessine…
Traduction automatique pénible, mais lecture nécessaire !
Merci
Face à l’inflation de l’ivermectine constatée sur le forum, je vous mets le mail où j’ai acheté « Inde » en janvier dernier 24 kits Ziverdo « 4x box of 6 kits Total $ 84 » frais de port inclus
Malheureusement on dirait qu’ils ne font plus de kit ziverdo mais ils vendent de l’ivermectine à 0,14€ / cachet de 12mg
@PATOUNAIS : réponse faite à votre question, plus bas sur cette page…
@Czerno. Merci beaucoup. Vu. Je copie pour faire cette procédure qui me parait tout à fait adaptée et intelligente. J’espère que nous ne serons pas les seuls.
Bonjour à Vous Papouasie.
Ou trouver cette procédure sur cette page ?
Auriez-vous la gentillesse de me l’envoyer? veronika6659@gmail.com
Vous descendez plus bas, et vous cherchez le nom de celui qui a fait le commentaire CZERNO. Le texte est en clair. BàVous p
@ERIC.C.Votre scénario n°2 est certainement le plus probable. Le pire serait la 3 !! Mais rien d’impossible. Les faits qui s’ajoutent jours par jours semblent confirmer ces point.
Ivermectine confisquée aux Antilles;
surinformations journalières sur les positifs qui montent, normal puisque nous testons au max;
seuls les non vaxx sont en réa;
commandes des vaccins pourtant inefficaces sur les variants suivants pour cet hiver, plusieurs doses pour le pass ??; vaxx obligatoires pour le contrôle des masses ??
« Pass » aux terrasses à l’extérieur, alors que c’est dans un espace clos peu ventilé que les aérosols sont contaminants…
Vaxx obligatoires pour les jeunes..
Soyons réalistes: il s’agit d’un coup d’état longuement prémédité.
Comme le dit Reza Moghaddassi avec son INVERSION:
Je dois, en effet, comprendre que :
La liberté, c’est de se soumettre au pass sanitaire.
L’immunité artificielle est meilleure que l’immunité naturelle.
Si les gens vaccinés tombent malades ou développent des formes graves, c’est la preuve que le vaccin marche.
Si le vaccin fonctionne moins bien contre un nouveau variant, c’est qu’il faut reprendre une dose du même vaccin.
Toute personne testée positive à un test PCR est une personne malade.
Toute personne en bonne santé est un malade qui s’ignore et dont il faut se méfier.
@Patounais la dernière phrase de votre commentaire n’est-elle pas plutôt de Jules Romains et a presque 1 siècle ! Knock ou le triomphe de la médecine
Nous y sommes dans ce scénario surréaliste.
Le malfaisant a réussi à prendre les pleins pouvoirs sans l’article 16…mais je pense que tout ne va pas se passer comme prévu. Vu l’état de ce pays depuis 30 ans de dégradation, il y en a qui rêvent éveillés de renverser ce type de pouvoir. Et la résistance augmente. Pas mal de vaccinés sont hostiles à la piquouze 3 et aux suivantes. Ils savent lire et consulter ce qui se passe dans le monde. Les mamans ne veulent pas de ce produit pour leurs enfants. Et ça c’est bon signe.
Je ne sais pas, mais je lai reprise sur le texte du philosophe qui lui n’a pas cité ses sources. On peut chercher, mais la lutte n’attends pas. Les S…… sont aux pouvoir!
EXCELLENT , MERCI !
J’aime beaucoup la fin .. je cite
« »Je dois apprendre grâce à vous à remettre les choses dans le bon ordre.
Inversion
Je dois, en effet, comprendre que :
La liberté, c’est de se soumettre au pass sanitaire.
L’immunité artificielle est meilleure que l’immunité naturelle.
Si les gens vaccinés tombent malades ou développent des formes graves, c’est la preuve que le vaccin marche.
Si le vaccin fonctionne moins bien contre un nouveau variant, c’est qu’il faut reprendre une dose du même vaccin.
Toute personne testée positive à un test PCR est une personne malade.
Toute personne en bonne santé est un malade qui s’ignore et dont il faut se méfier.
Je suis désolé, je suis un peu lent et il va falloir que je me répète souvent tout cela pour réussir à l’intégrer. Heureusement que les journalistes sont là pour faire preuve de pédagogie et de répétition.
Merci à vous, tous les gens raisonnables et très intelligents, de veiller sur nous.
Merci de nous dispenser de penser. » »
L’obligation vaccinale « en sursis » pour Maître Krikorian : « tant qu’il y a du droit »…
Un extrait =>
Concrètement, il y a donc de bonnes chances pour que tous ces professionnels de santé arrivent à faire suspendre jusqu’au résultat de la QPC toutes les décisions de suspension de salaire, par exemple ?
J’y crois, oui, j’y crois beaucoup. C’est la logique juridique. Ce n’est pas simplement mon opinion. J’avais été choqué par ce que disaient les médias. Cela me semblait invraisemblable qu’en France, on puisse comme cela obliger les gens à se vacciner. C’est impossible.
Pouvons nous affirmer que nous sommes encore en état de droit ?
Dans quelles décisions « sanitaires » une logique juridique s’applique-t-elle ?
Le droit a cédé la place à une gouvernance mafieuse, trompeuse et manipulatoire.
Même si cela semble invraisemblable, les gens, dans leur grande majorité, se sentent obligés de se faire vacciner pour vivre à nouveau comme « avant ».
Le piège s’est refermé. Pour des raisons telles la lâcheté, le manque de convictions, l’ignorance et/ou la paresse, un peuple accepte au nom d’une liberté conditionnelle, le poids des chaines qu’il désormais devra porter. Ils reconnaissent ainsi leur soumission à un droit utopique.
Les arguments officiels de la lutte contre la « pandémie » finiront par se transformer en mensonges avérés car la vérité s’impose toujours.
Probablement à cause (mais pas que) du réchauffement climatique, septembre et octobre vont être des mois très chauds.
Selon Me Krikorian, il y a de bonnes chances que le dispositif du pass sanitaire soit finalement abrogé, dans 6 à 8 mois, par le même Conseil constitutionnel, car instaurant de fait une obligation de vaccination.
Ceci en réponse aux QPC questions préalables de constitutionnalité qui ne manqueront pas de lui être soumises, et qui appelleront une réponse plus précise de sa part.
Ce distinguo est assez retors pour échapper aux non-spécialistes, mais il semble bien que la réponse du 5 août ne répondait pas à une QPC et laisse ouverte la deuxième procédure.
Ce sont les personnes lésées (soignants suspendus sans salaire par exemple) qui doivent soulever la QPC.
Ah ! re bonjour Dr Maudrux et merci pour votre billet très informatif (mais sont-ils aveugles ?) et pour ce forum, oui merci beaucoup ! au moins un endroit où l’on peut être en confiance !
Le Monde pretend qu ils veulent accélérer le départ du professeur Raoult.
Ça serait dommage
@COMETA. FDA vient de dire non a PFizer pour 3 eme injection du pseudo vax,le vent tourne fort!
Etrange comme info, alors que d’autres annoncent que les 3 èmes doses sont prêtes, et que le stock européen est au top pour au moins 10 doses/personnes… On ne va pas se laisser faire ??
Par ailleurs @PC81. Vous nous informez sur:
Je relaie une information reçue hier :
“Outre le fait que les « vaxins » arrivent à péremption en octobre 2021, le Docteur Philippe De Chazourne, médecin … : “J’ai plusieurs nouvelles intéressantes pour nous tous .
Premièrement, les labos (Pfizer, Moderna, Astra-zenea et Janssen) n’ont pas respecté les protocoles de phase III. ON LE SAIT DEPUIS PAS MAL DE TEMPS, MAIS RIEN N’Y FAIT ?
Deuxièmement, sachez qu’aucun des labos n’a renouvelé sa demande d’AMM (autorisation de mise sur le marché) conditionnelle qui devait être faite à 6 mois.
Donc, officiellement, les vaccins actuels N’ONT PAS D AMM !!!
C’est Maître Ludot qui vient de me le dire.
L’ANSM est bien embêtée par les décisions du président ! …
Donc si les vaccins sont vraiment illégaux en octobre on peut faire quoi ?
pouvez-vous confirmer et relancer RéinfoCovid ? merci. On tourne un peu en rond au plan juridique ? Cdt p
Coronavirus (COVID-19) Update:
FDA Authorizes Additional Vaccine Dose for Certain Immunocompromised Individuals
Other fully vaccinated individuals do not need an additional vaccine dose right now
« Right now » cad pas tout de suite, plus tard on verra, chaque chose en son temps. Faisons d’abord un test sur ceux à qui ça ne sert à rien, ou presque.
J’ai aussi lu que Pfizer aurait caché qu’il savait que le vaccin se diffusait dans tout l’organisme lorsqu’il a donné les résultats de ses essais pour obtenir l’AMM qui lui a donc été accordée sur une tromperie. Je ne suis pas juriste, mais je ne pense pas qu’il puisse longtemps prétendre que son contrat le protège de toute poursuite… il ne s’agit pas là d’une modification du vaccin après avoir signé le contrat comme cela le lui permet soit disant, (clauses très limite légalement tout de même) puisque ce fait était antérieur à la signature… il faut pour une AMM un minimum de garanties d’efficacité, et surtout de sécurité. Or on voit bien que les effets secondaires viennent de la diffusion des composants dans tout les organes. Si avec tout ça on n’a pas le scandale du siècle ? Les journaleux, véreux castoi mec con…. et tant d’autres n’ont plus qu’à prendre une bonne dose de rivotril, ça leur évitera de remplir les prisons.
Demande d’éclairage, si quelqu’un détient la réponse: les forces de l’ordre ne sont pas soumis à la vaccination pour exercer, peuvent t’il tout de même aller au restaurant san se sésame? Apparemment les chauffeurs sur présentation de leur carte professionnel peuvent déjeuner dans les relais routier sans pass …
Une aberration de plus…
Professionnelle
C’est juste que l’on ne veut pas fâcher ces 2 professions… Blocage de routes et armes à terre ne feraient pas l’affaire de nos décideurs… Ne chercher aucune logique sanitaire sous peine de devenir fou….
Si ma fille est gendarme
Et il y a l obligation vaccinale au 15 septembre
Autant pour le Gign, la mobile etc.
Pour la police, je ne sais pas.
gendarme, quelle idée….
Gendarme…Ca en voilà une belle idée !
Les gendarmes sont en ce moment soumis à la vaccination.
donc logiquement ils seront bien moins nombreux à » gérer » les manifs les semaines à venir !!!
Reprise ce jour de mes consultations, après vacances. Dur dur, dans le contexte actuel…Annonce répétitive qu’après le 15 septembre je risque de répondre aux abonnés absents, aucun de mes patients n’y croit, ou plutôt n’accepte de l’entendre. Une de mes patientes m’a même proposé de continuer à « travailler au noir »!!! Ceci dit, il est vrai que les interdictions d’exercice ne peuvent être prononcées que par deux instances : judiciaire, ou ordinale. Et la suspension par l’autorité judiciaire est généralement une peine complémentaire dans le cas d’une infraction pénale. Donc, tenir la distance! Car le mail de la cpam envoyé aux professionnels de santé n’est qu’un mensonge : l’interdiction d’exercice ne peut être prononcée que sur décision judiciaire. Donc, chers confrères, résistez !
Cher confrère
Étant dans le même cas vous fermez le 15 ou vous attendez la décision ordinale
sachant que maintenant l autorité revient à l ars…l ordre s est bien « abstenu »encore une fois de protester
Je ne ferme pas. L’ars ne peut pas nous obliger à fermer, elle devra simplement transmettre a à l’ordre le 15 octobre la liste des médecins récalcitrants.
Je crains néanmoins qu’ils privent nos patients de remboursements…
Ce qui revient à exercer comme le faisaient les anciens : le prix de la consultation était variable selon la position sociale des individus, les riches hypochondriaques payaient, d’autres offraient des services et les plus pauvres étaient soignés gratuitement sans jamais avoir de demandes abusives. Le médecin était respecté et vénéré avec une juste répartition de sa patientèle.
Les plus ambitieux ne traitaient que les riches…ainsi va le monde…N’est-ce pas le secteur 3 ou hors convention ?
Chers médecins…Prêt à payer ma consultation pour être soigné ! continuez à exercer, vous le méritez amplement …
Continuez tous a exercer surtout..! et s’il le faut je paierais la consultation pou rmes soins. Nous avons besoin de vous !!!
Moi aussi, prêt à payer. Je préfère ça à finir entre 4 planches.
Travail au noir et ordonnances antidatées ? (vous avez beaucoup travaillé avant les vacances mais vos patients ont attendu après les vacances pour passer à la pharmacie ! 😉 )
(sauf que sans remboursement de la Sécu pour les consultations)
The CDC adopted a recommendation from its Advisory Committee on immunization Practices to clear Covid booster shots for people with weak immune systems.
The decision follows the FDA’s approval Thursday of the booster shots for immunocompromised patients.
With both agencies’ OK, booster doses could start being administered immediately
CNBC 13 aout
Je m’étonne grandement, croyant avoir lu que le vaccin est très peu efficace sur cette population immuno-déprimée. S’agirait-il d’un pré-test ?
The Food and Drug Administration (FDA) is expected to determine whether or not to give full approval of Pfizer’s COVID-19 vaccine as soon as next month.
(6 septembre 2021)
CECITE
J’ai lu attentivement le rapport de Mme COTTON soumis par le Dr CORALLO Jacques et j’y ai lu 13 124 troubles sensoriels dont 666 cas de cécité.
Si on y rajoute tous les cas de CECITE CORTICALE , on atteint combien de millions ?
Bonsoir à tous!
je ne suis bien entendu pas du tout partisan du passeport sanitaire,
néanmoins, vous pouvez vous trouver dans une situation qui vous invitera fortement à l’utiliser. Donc voilà le site qui permet à un professionnel de santé de faire la déclaration et de l’obtenir : monautotest.gouv.fr
BONJOUR LES CONDITIONS D UTILISATION ET LE FICHAGE !
voilà ce qui arrive quand on essaie de s’y connecter :
rwc403 Error
403 Forbidden
La mission des vaccinodromes va être prorogée au 31 décembre 2021, en prévision de la troisième dose, et éventuellement de l’extension aux enfants de 3 ans et plus. (source St-Quentin en Yvelines)
L’Union Européenne a commandé en juin 1,8 milliards de doses à Pfizer, et provisionné 4,4 milliards en tout. QSP 10 rappels pour 100% de la population européenne.
Le 25 février 2021, l’EMA a défini la procédure d’AMM pour les boosters adaptés aux variants. En résumé, c’est un allégement radical et une dispense d’essais à grande échelle.
Merci @ JIB,
C’est juste effarant !
Pour écouler tous ces stocks de vaccins, je ne vois que l’hypothèse de l’obligation vaccinale pour tous ? 😡
Pour l’UE, ça fait 10 doses par personne, non? C’est du délire!
Sinon, Karine Lacombe (le comble) ce soir sur LCI parlait de la vaxx des enfants (6-11 ans) mais disait que comme les études pour cette tranche d’âges sont en phase III, il faut rester prudents et attendre … Et on n’est pas en phase III en ce moment pour les 12 et + ?
Accueil Belgique Société
« Nouvelle vague du coronavirus en Israël: un avertissement pour les pays bien vaccinés?
Le variant Delta a donné un coup d’arrêt au retour à la vie normale dans ce pays pionnier de la vaccination de masse. « Le retour de boomerang est sévère », constate l’épidémiologiste suisse, Antoine Flahault. Selon lui, la Belgique et ses voisins pourraient connaître le même sort cet automne.
Troisième dose de vaccin anticovid pour cet homme alors que la pandémie reprend en Israël malgré une population vaccinée à hauteur de 70%. »
On pourrait imputer le boomerang israélien à la perte d’immunité de ceux qui ont été vaccinés il y a longtemps mais il peut y avoir une interprétation différente: il faut vérifier si le retour de boomerang israélien n’est pas du au variant lamda (péruvien) qui est arrivé dans ce pays et est réputé très contagieux (il a supplanté les autres variants au Pérou) et échapper au moins partiellement aux vaccins à ARN (réduction d’un facteur 3 et 2.3 de la capacité neutralisante des anticorps produits après administration du vaccin, respectivement le Pfizer et le Moderna – c’est admis dans le journal Le Monde). Il semble encore et toujours que la course aux vaccins devient une course à l’échalote et un cauchemar pour les gouvernements occidentaux, qui semblent ne pas distinguer entre perte d’immunité des gens et échappement des vaccins. Et de fait on parle déjà du variant péruvien en Belgique, mais ce variant est arrivé aussi en France. Par contre les infos sur sa sévérité sont difficiles à trouver.
Il vaut mieux dire « C’est révoltant » ! La peur n’a pas sa place dans nos têtes – ces escrocs sont trop gourmands et ils font de plus en plus d’erreurs.
Ce sont eux qui ont peur de notre résilience et c’est pour cela qu’ils empilent les abus jusqu’à ce que ça éclate !
Ils sont enivrés par le pouvoir et le gain – et cela les rend aveugles.
Bonjour / Bonsoir,
Question que se pose jeune femme, la trentaine, non « piquée-anti-covid », ayant compagnon, la quarantaine, « piqué-anti-covid », le couple n’envisageant pas procréer :
les spermatozoïdes sont-ils susceptibles d’être impactés / de transmettre, à plus ou moins long terme, quelque substance indésirable issue du produit expérimental injecté, avant ou après que ce dernier a été métabolisé ?
Regarder vidéo proposée par @Michele, juste au dessus.
La durée de vie d’un spermatozoide est de 3 mois donc si anormal après 3 mois c’est bon. Si l’usine à spermatozoides est abîmée, elle en fabriquera moins ou plus, et s’ils sont abîmés, en principe peu ou pas opérationnels pour féconder, déjà que les normaux ont du mal ! (il en faut des millions de normaux pour qu’un y arrive). Maintenant pour l’ovaire c’est différent, sa durée de vie se compte en décennies.
Pour une traduction (à partir de la 3ème min) voir ci-dessous.
————————————
Mr Gérald GROSZ :
Je n’étais jamais du coté des complotistes, mais je suis depuis le début du coté de la liberté, mais ma compréhension de la liberté est différente de la vôtre.
Vous dites être du coté de la liberté de choix des citoyennes et citoyens mais n’acceptez pas le NON de la moitié de citoyennes et citoyens, et directement l’on peut facilement deviner, que vous menacez indirectement avec un confinement en automne :
«Oui on va arrivez probablement au confinement en automne, je ne veux pas, mais les non-vaccinés sont responsable. »
On le prépare déjà, vous êtes un excellent représentant.
C’est la liberté que vous pensez, mais qui n’a rien à voir avec ma liberté.
Les vaccinés ne doivent pas craindre les non-vaccinés.
Et maintenant, quelque chose à propos de moi personnellement :
J’ai fait une prestation anticipée. Je me suis fait vacciner.
Ok ?
J’en ai entendu parler en permanence dans ce studio pendant trois semaines.
J’ai fait une prestation anticipée.
Et vous savez quoi ?
C’était visiblement une erreur.
Car on m’a expliqué que le vaccin protège que je ne contaminerai personne.
Et on réalise de plus en plus que le vacciné infecte les autres.
KURZ, MERKEL le disaient, même vous en tant que représentant supérieur des « vaccinateurs » en Autriche, « vaccinateur » contre la tique, « vaccinateur » contre le virus de la corona : « si je suis vacciné je n’ai pas d’évolution plus grave ».
Et nous découvrons que de plus en plus de personnes vaccinées ont une évolution plus sévère.
Vous, comme eux, m’avez dit, en nous berçant d’un sentiment de sécurité, que si je suis vacciné, je n’irai pas à l’hôpital.
Et nous voyons que de plus en plus de personnes vaccinées sont hospitalisées.
Quand je regarde les chiffres d’Israël aujourd’hui, 61% des personnes infectées le jour même sont doublement vaccinées.
On m’a dit que si je recevais deux vaccins je serai complètement immunisé.
Et maintenant, je réalise :
• que je peux tomber malade,
• que je peux être gravement malade,
• que je peux transmettre le virus,
• que je peux être intubé
• et que je peux mourir.
Il me semble donc que si j’avais pris des fleurs de Bach ou des globules homéopathiques, je serai mieux protégé qu’avec votre soi-disant « game changer ».
J’en viens maintenant à ce que j’ai dit il y a 18 mois et qui ne s’est pas encore concrétisé :
• renforçons le système de santé,
• préparons nous à de telles pandémies, ce ne sera pas la dernière,
• et recherchons des médicaments avec le même argent que celui que nous jetons dans le gosier de Pfizer and Co, qui fait actuellement grimper les prix pour un vaccin qui ne promet évidemment pas ce que KURZ, MERKEL, vous et tous avez dit.
Israël nous montre maintenant : une population presque entièrement vacciné, au milieu de la 4ème vague et vous restez là assis et dites : « les non-vaccinés sont à blâmer ».
Vous savez, vous pouvez chercher les non-vaccinés en Israël avec une loupe, et ils sont au milieu de la soi-disant 4ème vague.
Cela signifie que leur vaccination ne change pas la donne, mais qu’elle est la plus grande lanceuse de « fake news » qui ait été offerte à l’homme au 21ème siècle.
Très belle intervention, sobre et éloquente.
Savez-vous qui est Mr Gerald Grosz?
Oui, excellent.
J’ai cherché sur internet mais presque tout à son sujet est en allemand. En utilisant les traducteurs en ligne, en résumé : « ancien homme politique autrichien, il a été président fédéral de son parti (octobre 2013 à mars 2015), membre du Conseil national (octobre 2008 à octobre 2013) et président régional du BZÖ Styria de juin 2005 à mars 2015.
Ça permettra de coupler passe sanitaire et carte sécu et d’invalider la 2ème si le premier n’est plus valable… Complotiste ?
Pas sûr…
Un rapport du Sénat datant de juin dernier pourrait paraître complotiste, sauf que ça vient du Sénat. Extrait :
« Ces outils sont les plus efficaces, mais aussi les plus attentatoires aux libertés – mais une fois de plus, il serait irresponsable de ne pas au moins les envisager, ne serait-ce que pour se convaincre de tout faire en amont pour ne pas en arriver là. De nombreux cas d’usages sont possibles, et notamment :
– le contrôle des déplacements : bracelet électronique pour contrôler le respect de la quarantaine, désactivation du pass pour les transports en commun, détection automatique de la plaque d’immatriculation par les radars, portiques de contrôle dans les magasins, caméras thermiques dans les restaurants, etc. ;
– le contrôle de l’état de santé, via des objets connectés dont l’utilisation serait cette fois-ci obligatoire, et dont les données seraient exploitées à des fins de contrôle ;
– le contrôle des fréquentations, par exemple aller voir un membre vulnérable de sa famille alors que l’on est contagieux ;
– le contrôle des transactions, permettant par exemple d’imposer une amende automatique, de détecter un achat à caractère médical (pouvant suggérer soit une contamination, soit un acte de contrebande en période de pénurie), ou encore la poursuite illégale d’une activité professionnelle (commerce, etc.) en dépit des restrictions. »
Ce rapport fait une 60aine de pages: http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-673_mono.html#toc139
Il fallait s’y attendre et je suppose que L’IHU aussi y a réfléchi depuis plus d’un an…
Tiens, c’est amusant… si on peut dire. Il y a quelques semaines, je disais que Raoult ne sauverait ni son poste, ni son IHU, ni ses collègues… On y est. Pauvre de nous, quand les plus pessimistes d’entre nous ont raison…
Je fais confiance au professeur Raoult qui n’est pas homme à se laisser abattre, ni à se laisser faire, pour « rebondir » – il n’aura pas de mal à « traverser la rue » s’il en éprouve le désir. A moins qu’il ne préfère se retirer au Sénégal, où l’on ne bouderait certainement pas ses conseils… Et une fois libéré de « l’obligation de réserve » attachée à son statut de fonctionnaire en activité, ne serait-il pas opportun qu’il vînt renforcer l’équipe de notre Conseil Scientifique Indépendant en lui apportant sa précieuse expérience ? Allez, Didier ! Faut pas mollir, tu les auras !
;=)
Merci pour votre commentaire qui résume bien le sujet
dring dring ya le téléphon quui son..
appel de la MSA pour s’enquerir de ma santé( c’est bien la premiere fois qu’ils me téléphonent pour savoir si ça va depuis plus de 40 ans les seuls rappels c’était pour mes retards de cotisations. 🙂 donc analyse du pipi, prise de sang et dialogue avec un docteur. c’est sla! oui! oui! oui!…y aurait pas comme une recherche d’anticorps dans leur bouzin ? j’ai pas dit Buzin..
Vous la sentez la quenelle ? j’ai dit que j’allais tres bien 12/7 de tension aucune comorbidité donc aucun médoc à 70 ans et que donc la msa pouvait aller se faire voir chez les papous..
Ben chez moi quand le tél sonne, c’est juste des pauves tares qui essaient de me vendre des fenêtres ou un nouveau toit. Je dois être dans les oubliés de la sécu… J’ai pourtant 74 ans. Personne ne se soucie de savoir si je suis protégée de la mort qui tue ?
Au moins vous vous savez leur clouer le bec
Je ne manquerai pas de m’en inspirer le cas échéant, si ameli se penche sur ma santé ……….
LUI AUSSI SEMBLE SOUFFRIR D’EFFETS SECONDAIRES INDESIRABLES ..Le pape François a lui même été vacciné au cours du mois de janvier dernier, au début de la campagne organisé par le Vatican. Dans un entretien télévisé, le pontife avait indiqué avoir lui-même « pris rendez-vous », qualifiant l’opposition au vaccin de « négationnisme suicidaire » et mettant en exergue « un choix éthique » indispensable pour protéger la vie des autres, selon les propos rapportés par « Le Figaro ».
Un commentateur a écrit qu’en rajoutant 2 lettres on a l’anagramme SANOFRIC
Ayé, aux USA c’est parti pour la 3e dose de la mort. Et en Israel, pas de pass pour ceux qui n’ont que 2 doses (obligation de faire des tests en attendant), puisqu’ils ont commencé aussi la 3e dose.
Monde de fous à lier !
Avons-nous une première explication de la raison pour laquelle l’épidémie de Covid semble repartir plus fortement chez les pays qui ont le plus vacciné ? Les vaccins actuels, confrontés au variant Delta, pourraient favoriser l’infection au lieu de la ralentir en raison du rôle d’un type particulier d’anticorps, à savoir les anticorps « facilitants ».
Trois chercheurs en biologie moléculaire de l’Université d’Aix-Marseille viennent de publier dans le « Journal of Infection » des données sur le rôle des anticorps facilitant l’infection des cellules par le Sars-CoV-2, un phénomène qui pourrait représenter un risque potentiel pour la vaccination de masse au cours de l’épidémie actuelle de variant Delta. Leurs données suggèrent que l’équilibre entre les anticorps neutralisants et facilitants chez les individus vaccinés est en faveur de la neutralisation pour la souche originale de Wuhan. Cependant, il en va différemment pour le variant Delta où les anticorps neutralisants ont une affinité réduite pour la protéine Spike, tandis que les anticorps facilitants présentent une affinité accrue frappante. Voir pour davantage de précisions :
Ce ne serait pas tout simplement parce qu’il ne faut pas vacciner pendant une épidémie ? Cette règle doit bien avoir une raison d’être.
Avez vous vous aussi cette info qu’en France dans les hôpitaux ne sont comptabilisé comme vaxxinés que les doubles vaxxinés et ceci 21 jours après la deuxième injection….
Un double vaxxiné depuis 8 jours est donc comptabilisé en nonvax. Je ne sais pas dire si c’est une fausse info ou pas?
partez du principe qu’ils jouent avec les mots, je l’ai dit, et je pense que les chiffres sont ainsi déterminés. Comme le freluquet qui avait annoncé 40 000 morts il me semble, lui ne ment jamais, il faut décrypter, j’avais pensé aux dégâts collatéraux et maintenant que j’en sais plus sur les effets des injections… Au fait il avait aussi annoncé que les 10 ans à venir seraient pour la lutte contre le cancer. Il est cynique et dit la vérité à nous de transcrire.
Rapport réalisé par des experts indépendants concernant les données de pharmacovigilance des vaccins covid-19 en Grande-Bretagne : https://ebmcsquared.org/wp-content/uploads/2021/08/UpdatedReportYellowCardData_20210809.pdf
Rapport cosigné par la Dr. Tess Lawrie
pas 40.000 mais 400.000. C’est la guerre.
Le comptage a commencé…
C’est vrai. Sous couvert d’une surveillance renforcée de l’échec vaccinal, la notion de schéma vaccinal complet se base sur une durée post injection rallongée.
Il est à noter que pour comptabiliser les doubles vaccinés infectés seul les symptomatiques sont reconnus. Et après on les compare à des non-vacc infectés testés positifs avec un ct de 45: pas très fair-play pour les statistiques annoncées en grande pompe afin de louer l’efficacité des vaccins.
A part cela, tout va bien…
@UBU:
Circulaire de laDGS datant de début août :
Mesdames, Messieurs,
Pour répondre à la progression du variant Delta sur le territoire national et dans la continuité des travaux d’évaluation de l’efficacité de la vaccination dans la lutte contre la Covid-19, il est important de maintenir un suivi des échecs vaccinaux ainsi que des regroupements d’échecs vaccinaux et notamment ceux identifiés chez des personnes chez qui est suspectée la présence du variant Delta. Ce message DGS-Urgent vise à cet effet le rappel des procédures de signalements.
Pour rappel :
Un échec de vaccination contre la Covid-19 est défini comme une infection symptomatique au SARS-CoV-2 confirmée biologiquement par amplification moléculaire (RT-PCR ou RT-LAMP) ou par test antigénique survenant au moins :
· 14 jours suivant l’injection de la deuxième dose des vaccins ARNm Moderna ou Comirnaty (ou après une dose pour les personnes immunocompétentes ayant reçu une seule dose vaccinale en raison d’un antécédent d’infection au SARS-CoV-2, symptomatique ou non, prouvée biologiquement) ;
OU
· 21 jours suivant l’injection de la deuxième dose du vaccin Vaxzevria (AstraZeneca) (ou après une dose pour les personnes immunocompétentes ayant reçu une seule dose vaccinale en raison d’un antécédent d’infection au SARS-CoV-2 symptomatique ou non, prouvée biologiquement) ou de la dose unique du vaccin de Janssen.
OU
· Pour le cas particulier des patients ayant un schéma hétérologue, 14 jours suivant l’injection de la dose de rappel effectuée avec un vaccin ARNm (Moderna ou Comirnaty) chez un patient ayant bénéficié d’une première dose vaccinale par Vaxzevria.
NB : Les délais considérés pour les schémas et échecs vaccinaux détaillés ci-dessus peuvent différer des délais considérés pour le « Pass Sanitaire » permettant d’attester d’un schéma vaccinal complet, en raison d’objectifs différents.
Les cas d’échecs vaccinaux dits « graves » sont les échecs vaccinaux ayant entrainé une mise en jeu du pronostic vital ou ayant conduit au décès, ainsi que les hospitalisations qui ne sont pas dues à la surveillance en lien avec des comorbidités sans signes d’aggravation de la maladie.
Ces cas sont à signaler par le professionnel prenant en charge le cas aux CRPV pour enregistrement dans la base nationale de pharmacovigilance (BNPV). Le signalement se fait par le portail de signalement : https://signalement.social-sante.gouv.fr. Il est par ailleurs important de détecter systématiquement par criblage une potentielle mutation d’intérêt, et de s’assurer du séquençage des prélèvements pour ces situations, quels que soient les résultats de criblages initiaux. En effet, les échecs vaccinaux, au même titre que d’autres situations cliniques particulières, en particulier les suspicions de réinfection et les échecs de traitement par anticorps monoclonaux, relèvent de la stratégie nationale de surveillance génomique du SARS-CoV-2. Dans ce cadre, les prélèvements et métadonnées associées doivent être adressés au CNR Virus des infections respiratoires ou à un laboratoire du réseau ANRS-MIE car ils nécessitent une expertise multidisciplinaire virologique et clinique et présentent un enjeu important en termes de santé publique.
Un regroupement (ou cluster) de cas d’échecs vaccinaux correspond à la survenue d’au moins 3 cas d’échecs vaccinaux répondant strictement à la définition ci-dessus au sein d’un même lieu ou d’une même unité de vie durant un même épisode de circulation virale. Il doit faire l’objet d’une investigation renforcée en lien avec l’ARS et les acteurs de la pharmacovigilance.
Nous vous remercions par avance pour votre attention et votre engagement.
Bernard CELLI Pr. Jérôme SALOMON
Responsable de la Task Force Vaccination Directeur général de la santé
Voilà, voilà à force ils savent « Samedi 14 aout, lors de la manifestation contre le « pass sanitaire », un groupe de personnes qui affichaient une banderole contre « dictature sanitaire » étaient rapidement identifiés comme des néonazis par des manifestants. En début de manifestation, Frédéric Vuillaume, figure connue des Gilets Jaunes, a pris le micro pour dénoncer leur présence (voir vidéo dans l’article) : « Ils sont là pour propager des idées haineuses et pour nous discréditer, pour discréditer le mouvement. » Il finira en les sommant de partir, sous les applaudissements des manifestants qui se sont mis à scander « partez » et « dégageons les nazillons » .
La manifestation va même marquer un coup d’arrêt, avant de se lancer sur le parcours traditionnel du centre ville, en essayant de les faire partir, mais sans succès. Ils se défendront tout au long en disant qu’ils « ont le droit de manifester comme tous les autres ». Ils resterons ainsi tout au long de la manifestation, sous les hués du cortège » : https://radiobip.fr/site/blog/2021/08/18/le-discours-qui-denonce-les-neonazis-dans-la-manifestation-a-besancon-devient-viral
@zaza40
Si on en vient à saisir par les gendarmes les stocks d’ivermectine en Guadeloupe comment appelle t-on cette politique sanitaire?
pour votre sécurité tout est mis en oeuvre, on met en lieu sûr les poisons mdrrr
Je vois pas le pb ! Je revendique totalement « dictature sanitaire », comment l’appeler autrement ! et puis si ça dérange certains, ça va finir comme avec les GJ , un mouvement éclaté qui se divise alors qu’il devrait se situer au delà des idéaux des uns et des autres ! et qui finit à qq milliers voilà ! si c’est ce que certains cherchent !!!
Bonjour à tous et merci à vous Dr MAUDRUX d’être ma bulle d’oxygène depuis le début! Vous êtes tous, ceux qui me permettent de ne pas devenir folle lorsque je me pose cette question tous les jours. Mes amis, ma famille proche, partis se faire shooter suite à la technique de l’entonnoir mise en place par le roitelet et son variant corrompu. Je fais partie d’une poignée de résistants qui passe entre les mailles du filet « test » depuis presque 2 ans…alors la piquouze…niet! Mon fils bientôt 18 ans me dit qu’il ne peut plus rien faire et me parle du sésame. Je lui explique, je lui montre qu’au final c’est un abonnement semestriel qu’il va falloir avec un truc qui ne marche pas et qui peut lui faire plus de mal que de bien! Il comprend mais il est jeune…et la pression des autres vaccinés autour je crois que c’est le pire en fait. Je suis tellement sidérée qu’en 1an et demi on en soit là! Tout ce qu’on avait dit, résistants « complotistes », est là! Je pleure souvent de voir à quel point ceux qui me sont chers ne lisent pas, ne se renseignent pas et vont boire naïvement l’eau de la source empoisonnée. Quand est ce que ça va péter? Quand est ce que ça va s’arrêter? Pardon mais je suis tellement désemparée. Je ne sais pas ce que Blanquette va nous pondre pour la rentrée (secrétaire dans l’enseignement agricole). Que deviendront les gens qui comme moi ne pourront plus assumer financièrement parce qu’on les aura foutu dehors? Désolée pour mes états d’âme! Est ce qqun a des infos sur la suramine? Vrai ou pas vrai que c’est un antidote au sésame? Et une adresse fiable pour commander un stock d’ivermectine? J’ai bien 2 médecins qui prescrivent dans mon département mais j’ai bien peur qu’ils soient saturés d’ici là. Avec tous ces vaccinés autour de moi je crains de passer un sale hiver. Je vous remercie à tous.
Il a été signalé par d’autres intervenants que ce site soit-disant suisse est à éviter.
On peut commander en Inde, mais prévoir un mois de délai.
Commander en Inde expose à des frais de Douane depuis le premier juillet 2021, et potentiellement à des saisies.
Bonjour,
Un membre du forum avait dit avoir passé commande sur ce site pour l’ivermectine (chercher stromectol qui est le générique). Ils se fournissent directement depuis les laboratoires indiens. https://www.alldaychemist.com/ivermectol-12mg.html
Un commentaire sur le site ci-dessus montre la boite reçu avec le numéro de série, la provenance, la date d’expiration etc. C’est rassurant car c’est important de recevoir la boite et pas seulement les plaquettes afin d’avoir la trace du produit et les différentes informations.
J’ai passé commande il y 2 semaines pour ce même produit, j’attends une arrivée pour début septembre donc compter environ 1 mois d’attente. Je ne peux donc encore m’exprimer sur la fiabilité du site n’ayant pas reçu le paquet mais cela semble bien parti. Le paiement n’était pas possible par carte visa mais par virement.
Allez courage !
Bonjour Stéph,
Pour ma part je ne pense pas que le pass soit quelque chose qui va durer dans le temps. Le 1er verrou qui va péter sera l’hôpital, le reste suivra. De plus en plus de gens sont contre ce pass aussi inefficace qu’injuste. A date, il est caduque le 15 novembre… De quoi tenir bon, n’est-ce pas? Je ne sais pas si vous êtes concernée par l’obligation mais en tout cas, si vous subissez juste la pression des vaxx qui vous entourent, s’ils ont de l’estime pour vous, vous pouvez faire plein de choses ensemble sans pass, il suffit un peu d’imagination. Personnellement, j’y réfléchis.
Si d’autres lecteurs ont des plans et des idées pour contourner, n’hésitons pas!
Haut les coeurs ! ?
@Maerin et Steph : Je partage votre sidération, et du moins en partie, votre découragement, car en effet, qui l’eût crû…qu’on serait cuits comme ça, en moins de deux.
Je n’ai pas d’enfants, mais j’ai de la famille. Alors on se réunit entre nous, on se fait des bonnes petites bouffes à la maison au lieu des restau, désormais « interdits ». Tant pis, pour le moment, pour les sorties ciné et autres, on peut vivre sans, du moins un certain temps. Le tout c’est de tenir bon.
C’est plus compliqué pour ceux dont le boulot est en jeu. Mais il y a la possibilité des arrêts-maladie pour contourner et attendre que cette folie cesse, car il le faudra bien ! Je n’ai pas de conseil à donner, mais il vaut mieux, je pense, temporiser comme on peut que démissionner. Démissionner, c’est vraiment leur faciliter un peu trop la vie, non ? Et si on démissionne sans rien derrière, c’est encore pire car il faut pouvoir assurer le quotidien. La plupart d’entre nous ne roulent pas sur l’or, j’imagine, et il y a tant de choses à payer tous les mois…
Mais ne perdons pas courage.
Tous les travailleurs doivent se syndiquer d’urgence
CGT ou SUD Solidaires
Vous plaisantez ?
ils ne font rien d’autre que se couvrir et encaisser les subventions !
jouez la montre, jouez les tests.
demandez une décharge horaire pour faire le test tous les 3 jours, éventuellement le remboursement des auto-tests moins agressifs que les PCR
Je crains, hélas, que pour nos dirigeants, le « pass » soit plus important que les vaccins.
Les vaccins c’est l’argent, tout le monde le sait. Mais le « pass », c’est le pouvoir. Le plus difficile est de le rendre « normal » pour la population.
Après, ils mettrons ce qu’ils veulent dedans. L’essentiel est d’avoir cette nouvelle capacité non pas seulement de contrôler, mais de moduler les comprotement sociaux.
Aujourd’hui le candidat vaccin anti-covid, demain la grippe ou les anticorps monoclonaux ou n’importe quel traitement (si la vaccination bat de l’aile).
Je ne sais pas sur quoi ils appliqueront ce pass à l’avenir (pour le covid, je pense que la date du 15.11 est à oublier, la troisième dose est en route et en novembre on rentrera dans la période anuelle des infections pulmonaires) mais je n’imagine pas un seul instant qu’ils se séparent d’un joujoux aussi efficace pour assoir leur pouvoir.
@SOCRATE DE FRANCE : Je suis hélas d’accord avec vous. Le pass est un trop bel outil pour qu’ils le remisent aussi facilement. Et c’est aussi, bien entendu, un outil permettant de forcer à la vaccination même sans instaurer l’obligation vaccinale généralisée. Il y a déjà beaucoup trop de vaccinés en France, ouvrons les yeux ! Qui restera-t-il dans le camp des opposants, dans six mois ? Quand une partie aura cédé pour retrouver quelques droits sociaux ?
Non, en effet, je ne suis pas optimiste du tout pour la suite.
Madame,
Vous semblez désemparée et peut-être un peu isolée. Un premier mouvement (si ce n’est fait) est de parler à un médecin membre du collectif LLMP : https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/
Téléphonez à tous ceux qui ne sont pas trop loin de chez vous jusqu’à en trouver un qui puisse et veuille prendre le temps de vous écouter et de vous conseiller.
Je vous souhaite beaucoup de courage.
Je suis partagé sur le sujet du pass(e). Blachier a dit récemment qu’il n’allait pas durer.
Mais je suis d’accord avec vous @Socrate de France, car cet outil est bien pratique pour établir durablement le contrôle de la population. J’essaie de rester positif et de croire que qq chose va lâcher à un moment dans cet engrenage maléfique.
Micron a l’air instable psychologiquement en ce moment (voir ces dernières interventions). Je ne suis pas psy (mais je suis hypersensible donc je capte des choses en avance), mais je trouve qu’il a un comportement de plus en plus agressif. Son regard, ses gestes, ses mots sont de plus en plus parlants, même si ça peut paraitre flou. Quelqu’un avait dit ici qu’il faut le regarder sans l’écouter et on comprend mieux.
Je crois qu’il est capable du pire, et il ne lâchera rien, nous non plus, il faut tenir, c’est une guerre des nerfs.
Courage @Steph. Il ne faut pas rester seule.
J’ai personnellement trouvé du soutien dans les manifs. Au moins, on se comprend entre parias. 😉
Martin Vachier veut rendre la vaccination obligatoire à la place du passe sanitaire, c’est pas mieux.
il est dangereux ce bonhomme surtout qu’il a pas mal d’influence auprès du président.
Pour l’hypersensibilite, nous sommes 2 alors.
Pour macron, oui pour l’instabilité de la marionnette. Ce que je redoute c’est la dextérité des marionnettistes…
Pour le pass, une évolution peut être le couplage avec la carte vitale ou tout simplement avec la carte bancaire. De même que les smartphone. La seule difficulté (mais Mc Kinsey va trouver une solution c’est de donner une forme attrayante à ce nouveau contrôle des masses) c’est de tenir bon face aux résistances instinctivement du peuple qui fini en général par se lasser et qui fini par préfère une sorte de vie paisible en échange de sa liberté.
Je suis aussi d’accord avec vous @1984 ! Et, incidemment, j’adore votre pseudo, qui dit tout…
Et je crois que l’annonce de Va Chier, pardon, Blachier, est totalement fausse.
Micron, un psychopathe ? Allons allons, où allez-vous chercher ça ? Tout le monde sait (ou devrait savoir maintenant) qu’en fait c’est un robot humanoïde programmé pour détruire la France et les Français…
Pour Ivermectine ici : https://www.alldaychemist.com/ivecop-12-mg.html
Commandé il y a déja quelque temps et reçu sans problème.
La ref que je vous donne me parait fiable au vu des boites reçues, emballage séparé des comprimés, notice et fabrication par Menarini Inde.
Vous avez de la chance d’avoir trouvé des médecins qui prescrivent.
Le mien c’est niet et paracetamol ; a moins qu’il n’ai changé d’avis depuis ma demande.
« ! Je pleure souvent de voir à quel point ceux qui me sont chers ne lisent pas, ne se renseignent pas et vont boire naïvement l’eau de la source empoisonnée. Quand est ce que ça va péter? Quand est ce que ça va s’arrêter? Pardon mais je suis tellement désemparée. »
Pas mieux pour moi. On parle de banalités, pour cacher sa tristesse et ne pas voir le mépris sous jacent quand on ose poser une question .
Des amis, dont un médecin, ne veulent plus recevoir chez eux de non vaccinés et demandent aux autres de se renseigner sur le statut vaccinal de leurs futurs invités.
C’est à pleurer, à vomir.
se renseigner sur le statut vaccinal de leurs futurs invités.? Finalement c’est très bien, ça évitera que des gens sains non vaccinés se fassent infecter par des vaccinés !!!
j’ai au moins pu convaincre une standardiste de chez orange ce jour, et, bon côté des choses, ça permet de rencontrer des gens qui n’ont pas le cerveau dans les chaussettes.
Je partage cette façon de voir, merci @rolland
Nous pouvons organiser des pique-niques avec les amis non vaxxinés
Et finalement j’en ai plein le dos de cette douche écossaise infligée au citoyen.
Si dans quelques semaines suite à je ne sais quelles péripéties juridiques le pass sanitaire n’était plus exigible pour entrer dans tous ces endroits dont nous sommes exclus en ce moment, je ne sauterais pas de joie, je ne sais même pas si j’aurais envie d’y entrer de nouveau. Je commence à ressentir une rancune très importante.
Les courbes montent après la déclaration du 12/07 et la ruée vaccinale qui a suivi…étrange,non?
Variant ou effets secondaires et pseudo variant…
Cher Docteur, encore merci pour votre courage, vos billets et toutes les informations qu’on peut trouver sur le forum.
Je n’ai pas pu trouver les règles du forum…Dans votre mail, le lien de fonctionnait pas.
merci d’avance
Nous sommes bien d’accord, je viens de mettre à disposition l’ordonnance.
@Cagé
Quelle ordonnance ?
Oups ……………vu votre post bien plus bas = ordonnance du tribunal
@ALBERT. OK. Bien. Vous l’avez acheté quand ? Pouvez-vous nous donner des précisions sur le paiement, facile ou pas ? La livraison combien de temps, bloquée en douane ? merci de nous rassurer sur ce site et les délais. Bien à vous p
vu le site 72 dollars pour 6 kits – délai annoncé 6 à 15 jours…
ou 100 comprimés ivermectine à 6 mg (10 blisters) pour 75 dollars
J’avais acheté il y a 13 jours. j’ai été payé par paypal, c’est fiable et légitime, et j’ai reçu dans les 9 jours
Réaction à la note du 17 aout : La notion de Risque / Bénéfice peut en effet être évolutive! Depuis que les « dirigeants » ont commencé à tenter de nous convaincre que le rapport Bénéfice / Risque de la vaccination était largement favorable, le bénéfice apparaît de moins en moins évident et le(s) risques apparaissent de plus en plus sérieux ! Est ce qu’un juriste pourrait dire à partir de quel rapport Risque / Bénéfice la notion de mise en danger de la vie d’autrui devient plaidable. Merci d’avance
Mais non c’est clair
Bénéfice pour les labos… Risques pour nous… Voilà une balance à l’équilibre non?
C’est le capitalisme, mutualisation de la dette, privatisation des bénéfices.
Le monde d’après est d’inspiration chinoise.
Merci monsieur Maudrux pour votre travail de recherche et d’analyse des informations disponibles. Heureusement qu’il existe des personnes comme vous, rigoureuses et honnêtes.
Un grand merci au docteur Maudrux pour
ce forum de grande qualité. Avec tout mon respect !
Ci-dessous un lien qui me semble intéressant, en esperant que mon copier/coller ait bien fonctionné : https://arguments-vaccins.com/argument-20-tous-les-vaccins.com
Bonjour à tous,
je pose cetet question à notre augste assemblée :
comme je suis réguliérement (trés) les sites d’informations qui recensent les cas, dc, taux divers, en france notammnent, avez-vous lu depuis qq mois le nbre de dc indiqué pour les Ephad ? habituellement, et auparavant, il y avait des régularisations chaque semaine ou 2 fois par semaines..maintenant je ne lis plus rien de tel ?
cela indiquerait qu’il n’y a plus de dc en ephad dû au covid, diffice à admettre, ou qu’il ne sont plus enregistrés, qu’on nous cache les chiffres de dc vaccinés donc puisque ephad?
Technique de nudge infâme.
Les attestations qui nous permettaient de nous auto-autoriser à sortir en faisaient aussi partie. C’est de la manipulation !
Je n’ai qu’une question: ces chiffres sont-ils fiables ? Ou sont-ils, comme le reste des infos gouvernementales, totalement bidonnés ?
MASQUARENC écrit qu’il ne trouve plus le bilan des décès dans les EHPAD.
En réponse : la ruée du personnel soignant vers la vaccination.
Je ne comprends pas.
Ce n’est pas une réponse, c’est le commentaire suivant !
J’avoue ne pas toujours comprendre vos chiffres : si l’ont veut juger de l’éfficacité du vaccin sur les formes graves, ne vaut il pas mieux regarder le nombre de personnes hospitalisées, en rea, ou décédées en regard du nombre de cas ?
En ce qui concerne l’allemagne on y teste peut etre moins mais si c’était la seule raison au plus faible nombre de cas, on devrait avoir malgré tout un nombre d’hospitalisations et de morts plus important or le nb de mort par million est en allemagne de 0.18 contre 1.14 en france selon les données de https://ourworldindata.org/covid-deaths
Des nouvelles du cloctofol ?
cordialement, Sophie
J’ai juste signalé que pour comparer, le nb de cas n’est pas bon, sans aller plus loin dans les explications sur les différences Allemange/France qui est un sujet à part entière (et fait l’objet d’un ancien billet). Hors sujet ici dans un billet déjà trop long. Clofoctol, pas de nouvelles.
Si cela peut aider certaines et certains à connaitre les numéros inconnus qui appellent pour la vaccination cet après midi assurance maladie 0187520070
Auparavant c était 0800730856.bo..e journee
Cette fois ci j ai decroche jeune homme
poli, je lui ai répondu que je n étais pas volontaire et il a raccroche .
Tentative du 01 tout a l’heure, je n’ai pas répondu
A titre purement documentaire et ne valant pas preuve, j’ai personnellement exercé mon droit légal d’opposition au traitement informatisé des données SI-COVID par lettre RAR adressée au président de ma caisse de Sécu le 8/7. Je n’ai pas reçu de réponse explicite au-delà de l’accusé de réception transmis par la poste, mais en tout cas – coïncidence ou pas – je n’ai plus reçu aucune sollicitation par courrier, mail ou par téléphone à la suite de cette démarche simple. Auparavant j’avais reçu une lettre du « médecin conseil national » m’enjoignant de me faire vacciner !
Est-ce que tout citoyen peut faire la même démarche ? Seulement les médecins ? merci, cdt p
Bien sûr, @Patounais ! Je ne suis pas médecin, simple assuré social et citoyen. J’ai adressé en recommandé (avec A/R) le courrier dont la teneur suit au président de la caisse d’assurance maladie de mon département de résidence (j’ai trouvé l’adresse postale de son siège sur le site ameli.fr . Note : il est théoriquement possible de faire la démarche par courriel directement sur ce site ameli.fr, pour moi cela n’avait pas marché, on m’avait baladé : je conseille de passer directement par la voie de la lettre recommandée, en vous inspirant du modèle ci-dessous
– Nom,prénoms, numéro de S.S. —————-
à Monsieur le président de la caisse de ….,
M. le président,
par la présente et en vertu des lois et règlements européen et français, et notamment aux articles 18 et 21 du RGPD, je m’oppose à ce que mes données de santé y compris mon statut de vaccination que vous pourriez détenir dans vos fichiers (système d’information SI-Covid ou autres) soient transmises à toute personne physique ou morale tierce y-comprenant le « médecin traitant », et j’exerce mon droit à la limitation de traitement de ces données. Je vous demande de vouloir bien retirer immédiatement les données concernées du système d’information et d’informer de ma décision d’éventuels prestataires, correspondants ou autres personnes détentrices de ces informations. Je vous serai obligé d’accuser réception de la présente et de me confirmer sa prise en compte et s’il y a lieu, m’informer des démarches complémentaires à accomplir pour l’exercice du droit d’opposition.
( fomule de politese au choix…)
———————————————————————————
J’ai fait de même après avoir vu un commentaire dans lequel vous mentionniez avoir fait cette démarche. J’ai reçu une réponse de mon Assurance maladie départementale qui prenait acte de ma demande d’assez mauvaise grâce – en échange de l’envoi de la photocopie de ma carte d’identité (usurpation = meurtre à distance par non-vaccination ? S’il y a des romanciers sur ce forum…). J’ai donc envoyé également par RAR cette fameuse carte d’identité.
Pas de coup de téléphone pour l’instant.
A moi on ne m’a pas demandé de preuve d’identité : cela doit dépendre des Caisses, des Collaborateurs plus ou moins zélés ;=)
Je garde précieusement l’avis de réception de ma demande initiale, au cas où…
P.S. @TOUS : Attention ! la démarche explicitée ci-dessus n’est recevable que pour les personnes n’ayant pas entamé leur «parcours vaccinal», incluant la prise de rendez-vous au piquodrome !
Grâce à vous j’ai donc bloqué ce n° également
Cela nous évitera de perdre notre précieux temps, d’autant que certains cherchent à argumenter longuement, c’est sur leur temps de travail… j’ai une certaine expérience en rapport avec les « dépistages recommandés »
Merci,çà peut permettre de se reperer dans le foutoir!
J’ai eu un appel de ce même numéro pour m’aider à prendre un R.V. pour la vaccination!
Merci monsieur, quand je veux je sais le faire toute seule.
idem de mon coté 01 87 52 00 70,
J’ai répondu poliment en espérant ne plus être importuné par la suite.
Solution, bloqueur d’appels ou prendre un nouveau numéro et ne le donner qu’à ceux qu’on a choisis.
Luc Montagnier a confirmé dans une interview traduite et publiée par la RAIR Foundation USA, qu’il n y a aucune chance de survie pour les personnes ayant reçu une forme quelconque du vaccin.
Le plus grand virologue du monde Luc Montagnier dira, sans retenue :
»il n y a aucun espoir et aucun traitement possible pour ceux qui ont déjà été vaccinés. Nous devons être prêts à incinérer les corps ».
« ils (les vaccinés par vaccin ARNm: Pfizer et Moderna) mourront tous d’une amélioration dépendante des anticorps. Rien de plus ne peut être dit » dira le lauréat du Prix Nobel, ajoutant :
« c’est une énorme erreur, non ? Une énorme erreur scientifique ainsi qu’une erreur médicale. C’est une erreur inacceptable ».
« Les livres d’histoire le montreront, car c’est la vaccination qui crée les variants,
de nombreux épidémiologistes le savent et observent le silence sur le problème connu sous le nom du « renforcement dépendant des anticorps », conclura Luc Montagnier.
Voir le dernier commentaire à cet article : Montagnier n’aurait jamais dit que les vaccinés allaient tous mourir. Mais il aurait bien dit que la vaccination est responsable des variants.
Ne vous fiez qu’au document original des déclarations de l’intéressé
N’accordez aucune foi aux autres documents et encore moins aux traductions plus que fantaisistes de déclarations qu’on lui prête.
Il y a quand même longtemps que ces règles élémentaires s’imposent partout, sinon vous croirez n’importe quoi
Dans une interview à France Soir, le Pr Montagnier a démenti; il n’aurait jamais tenu ces propos.
« Secondly, Montagnier did not say that everyone who received experimental COVID-19 vaccines would “all die” within two years. This quote was falsely attributed to him in a fake news meme that has been widely distributed. »
May 19, 2021 (LifeSiteNews)
Article du monde que je ne peux pas lire en entier n’étant pas abonnée.
« La course aux traitements s’accélère » https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/18/contre-le-covid-19-la-course-aux-traitements-s-accelere_6091703_3244.html
En chapeau : « Les vaccins ne suffiront peut-être pas à contrer les variants plus contagieux. Biotechs et grands labos cherchent des remèdes, mais l’arsenal thérapeutique est maigre. »
Ce qui me fait sourire (jaune) c’est que ça me rappelle qu’au début de la pandémie, on avait exactement les mêmes titres sauf que « traitement » était remplacé par « vaccin ». On ne cessait de nous parler de « course aux vaccins » et c’est cela qui m’a conduit à ce blog. Car trouvant très bizarre cette course aux vaccins et l’absence totale de course aux traitements (je n’avais pas encore entendu parler de l’Ivermectine et du reste), je me suis mise à chercher ! N’y connaissant rien en médecine, je pensais déjà : « Et oui, un vaccin c’est pour tout le monde, un médicament c’est seulement pour les malades… Beaucoup moins rentable ! ».
Ha oui l’arsenal thérapeutique est Maigre…
Surtout de ne rien avoir voulu vraiment tester , valider !!,..
Résultat , 1 an et demi de perdu , et combien de victimes …
Contre le Covid-19, la course aux traitements s’accélère
Les vaccins ne suffiront peut-être pas à contrer les variants plus contagieux. Biotechs et grands labos cherchent des remèdes, mais l’arsenal thérapeutique est maigre.
Par Zeliha Chaffin
« On pensait que l’été serait plus tranquille. » Face à la nouvelle flambée épidémique, Odile Duvaux a vite déchanté. Ces dernières semaines, la patronne de Xenothera a enchaîné les appels téléphoniques : Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), gouvernement français, Union européenne (UE) et une ribambelle de pays étrangers. « On est sollicités de partout », déclare-t-elle. Au bout du fil, une même question : « Où en êtes-vous ? » Une fierté pour la biotech nantaise, qui vient de commencer la production de son traitement contre le Covid-19, un anticorps polyclonal baptisé « XAV-19 ». « Notre produit est maintenant en essai de phase 3. Si tout se passe bien, il pourrait être autorisé et utilisé dès cet automne », explique Mme Duvaux.
Une aubaine pour la jeune entreprise. Car si la course au vaccin – principale arme de lutte contre le Covid-19 – a déjà ses champions, celle des traitements cherche encore ses vainqueurs. Les candidats en quête d’un remède miracle ne manquent pourtant pas. Chercheurs, biotechs et grands laboratoires pharmaceutiques se sont tous mobilisés. Depuis le début de la crise sanitaire, plus de 3 300 essais cliniques portant sur la recherche de traitements – dont près de 1 600 sont toujours en cours – ont ainsi été recensés à travers le monde. Mais l’arsenal thérapeutique contre le Covid-19 reste encore bien maigre.
« On sait aujourd’hui mieux réparer les dégâts causés par le virus, par exemple, en utilisant la dexaméthasone, un anti-inflammatoire, mais il n’existe pas encore sur le marché de traitement qui s’attaque directement au virus. La recherche a beaucoup progressé cependant, et on a bon espoir de voir arriver plusieurs médicaments au cours des six prochains mois », observe Bruno Canard, directeur de recherche au CNRS à l’université Aix-Marseille. L’UE s’est d’ailleurs fixé comme objectif l’autorisation d’au moins trois nouveaux traitements d’ici à la fin de l’année.
Anticiper les prochaines crises
L’enjeu n’est pas anodin. Car si les vaccins ont, jusqu’à présent, constitué un bouclier efficace, rien n’exclut que de nouveaux variants, plus dangereux, n’échappent, à l’avenir, à leur filet protecteur. Il s’agit également de protéger les patients immunodéprimés, atteints de cancers ou transplantés, pour lesquels la vaccination est moins efficace, et qui sont plus à risque de développer une forme grave de la maladie. « Les traitements sont un outil complémentaire, qui servira également à anticiper les prochaines crises. C’est déjà le troisième coronavirus apparu en l’espace de vingt ans. Nous ne sommes pas à l’abri qu’un autre émerge dans les prochaines années », souligne Jean Dubuisson, chercheur au CNRS à l’Institut Pasteur de Lille.
En France, plusieurs biotechs, à l’instar de Xenothera, se sont lancées dans la recherche de remèdes. La plupart ont saisi la possibilité de repositionner des produits déjà en développement dans leur portefeuille pour d’autres pathologies. Une pratique courante dans l’industrie, qui permet d’aller plus vite. « On connaît alors déjà le fonctionnement de la molécule et sa toxicité », explique M. Dubuisson.
Ainsi, la biotech Inotrem s’est concentrée sur l’inflammation qui survient chez les malades les plus graves du Covid-19. « Notre inhibiteur, le Nangibotide, avait déjà montré des signes d’efficacité chez les patients atteints d’une autre forme d’inflammation sévère, le choc septique. Nous avons donc lancé, fin 2020, une étude clinique de ce produit, afin de tester son efficacité sur le virus SARS-CoV-2, et nous démarrons actuellement la phase 2 », déclare Jean-Jacques Garaud, son cofondateur et vice-président exécutif. La société pharmaceutique AB Science s’est, de son côté, focalisée sur le développement d’un antiviral. « Nous avons bénéficié d’une découverte de l’université de Chicago, publiée dans la revue Science, et qui a identifié notre molécule, le Masitinib, comme le meilleur antiviral potentiel contre le Covid-19 parmi près de 2 000 molécules étudiées », se réjouit Alain Moussy, son PDG.
Les pistes sont prometteuses, mais elles doivent encore être confirmées. « La phase 2, qui permet de faire les premiers essais chez l’homme, est souvent déterminante », poursuit Alain Moussy. Beaucoup y ont échoué. Abivax et Innate Pharma, également engagées dans la course aux traitements, ont jeté l’éponge, faute de résultats satisfaisants. Encore faut-il déjà pouvoir lancer l’essai clinique ! Car, bien souvent, les candidats en lice peinent à recruter des malades du Covid-19 pour tester leurs produits. « C’est d’autant plus compliqué qu’il y a de nombreux essais cliniques en cours, ce qui réduit d’autant les chances de trouver des patients, et rallonge les délais de développement des traitements », déplore Agnès Menut chez Genoscience Pharma.
La concurrence est d’autant plus rude que les Big Pharma sont, elles aussi, sur les rangs. Avec déjà une longueur d’avance. Le britannique GlaxoSmithKline (GSK), qui développe avec le laboratoire Vir Biotechnology un anticorps monoclonal, vient ainsi de décrocher une précommande de 220 000 doses de l’UE. Le laboratoire américain Regeneron, dont le cocktail d’anticorps monoclonaux est autorisé, depuis plusieurs mois, outre-Atlantique, pour les patients les plus à risque, affichait, pour ce dernier, des ventes de 2,59 milliards de dollars (2,21 milliards d’euros) au deuxième trimestre.
Sans compter l’arrivée prochaine de nouveaux traitements, cette fois des antiviraux développés par l’allemand Merck, l’américain Pfizer et le suisse Roche, sous forme de pilules à avaler dès les premiers symptômes du Covid-19 – plus pratiques que les traitements par anticorps, qui nécessitent des injections par intraveineuse à l’hôpital. La guerre contre le coronavirus pourrait bien prendre une nouvelle tournure.
Monsieur,
Je souhaite porter à votre connaissance l’information suivante.
Le tribunal administratif, suite à un référé que j’ai fait soulevant la nécessité de tester tout le monde dans le cadre du passe sanitaire, vaccinés ou non, si la situation est si grave considère que: « Toutefois, s’il ressort des études scientifiques produites par la requérante que des personnes vaccinées peuvent être contaminées par la Covid-19, il en est de même pour les personnes ayant fait l’objet d’un test négatif. La différence de situation alléguée n’est donc pas
établie. »
Je tiens à votre disposition si vous le souhaitez la requête en référé ainsi que le rejet du tribunal administratif.
Ah oui cela peut être bien utile d’avoir cette décision..je pense que c’est bien la justice qui finira par trancher en fonction des différentes données scientifiques présentées par chacun..mais là, vous avez été deboutée?
Oui le référé a été rejeté, ci-dessous l’ordonnance:
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE PARIS
N°2117410
___________
Mme Rebecca CAGE
___________
M. Meslay
Juge des référés
___________
Ordonnance du 18 août 2021
___________
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le juge des référés
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 août 2021, Mme Cage, représentée par le cabinet
LMA avocat, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-2 du code
de justice administrative, d’ordonner au Premier ministre et au ministre des solidarités et de la
santé de prendre toutes mesures obligeant les personnes vaccinées à justifier au titre du « passe
sanitaire » d’un test négatif au Codid-19 de moins de 72 heures pour conserver la validité du
« passe sanitaire ».
Elle soutient que :
– la condition d’urgence est satisfaite dès lors que l’obligation du « passe sanitaire »
préjudicie de manière grave et immédiate à sa situation et à un intérêt public dès lors qu’il
s’applique et porte atteinte à la liberté d’aller et venir, au droit à une vie familiale normale et au
droit à la santé ;
– si l’établissement du « passe sanitaire » répond à l’objectif constitutionnel de
protection de la santé, l’articulation de ce dispositif entre deux catégories de personnes, les
personnes vaccinées, d’une part, et les personnes ayant fait l’objet d’un test au Covid-19 de
moins de 72 heures, d’autre part, porte une atteinte manifestement illégale à la protection du
droit à la santé qui constitue une liberté fondamentale dès lors que les personnes vaccinées
peuvent être contaminées par la Covid-19 ; il existe ainsi une différence fondamentale de
situation entre ces catégories de titulaires du « passe sanitaire ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
– le code de la santé publique ;
– la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 modifiée par la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 ;
– le décret n°2021-699 du 1er juin 2021 ;
– le code de justice administrative.
N° 2117410 2
Le président du tribunal a désigné M. Meslay pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-2 du code de justice
administrative :
1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une
demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures
nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit
public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans
l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés
se prononce dans un délai de quarante-huit heures ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même
code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît
manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction
administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la
rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de
l’article L. 522-1. ».
2. Il n’y a urgence à ordonner la suspension d’une décision administrative que s’il est
établi qu’elle préjudicie de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la
situation du demandeur ou aux intérêts qu’il entend défendre. En outre, lorsque le requérant
fonde son intervention non sur la procédure de suspension régie par l’article L. 521-1 du code de
justice administrative, mais sur la procédure de protection particulière instituée par l’article L.
521-2 de ce code, il lui appartient de justifier de circonstances caractérisant une situation
d’urgence qui implique, sous réserve que les autres conditions posées par l’article L. 521-2
soient remplies, qu’une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise
dans les quarante-huit heures.
Sur les circonstances et le cadre du litige :
3. En raison de l’amélioration progressive de la situation sanitaire, les mesures de santé
publique destinées à prévenir la circulation du virus de la Covid-19 prises dans le cadre de l’état
d’urgence sanitaire ont été remplacées, après l’expiration de celui-ci le 1er juin 2021, par celles
de la loi du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire, modifiée par la loi du
5 août 2021, et du décret du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires à la
gestion de la sortie de la crise sanitaire.
4. En vertu du A du II de l’article 1er de la loi du 31 mai 2021, le Premier ministre
peut, à compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 15 novembre 2021, subordonner à la présentation soit
du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination par la
covid-19, soit d’un justificatif de statut vaccinal concernant la covid-19, soit d’un certificat de
rétablissement à la suite d’une contamination par la covid-19, l’accès à certains lieux,
établissements, services ou évènements, notamment aux établissements de restauration
commerciale ou de débits de boissons ou événements impliquant de grands rassemblements de
personnes pour des activités de loisirs ou des foires ou salons professionnels. Aux termes de
l’article 2-2 du décret du 1er juin 2021 : « Pour l’application du présent décret ; 1° Sont de
nature à justifier de l’absence de contamination par la covid-19 un examen de dépistage RTPCR,
un test antigénique ou un autotest réalisé sous la supervision d’un des professionnels de
N° 2117410 3
santé (…) / 2° Un justificatif du statut vaccinal est considéré comme attestant d’un schéma
vaccinal complet de l’un des vaccins contre la covid-19 ayant fait l’objet d’une autorisation de
mise sur le marché délivrée par la Commission européenne après évaluation de l’agence
européenne du médicament ou dont la composition et le procédé de fabrication sont reconnus
comme similaires à l’un de ces vaccins par l’Agence nationale de sécurité des médicaments et
des produits de santé (…) ».
6. La requérante fait valoir que les dispositions législatives et réglementaires précitées
qui instituent le « passe sanitaire » portent une atteinte grave et manifestement illégale à la
liberté d’aller et venir, au droit de mener une vie familiale normale et à la protection du droit à la
santé dès lors que les personnes vaccinées peuvent être contaminées par la Covid-19 et qu’il
existe une différence fondamentale de situation entre les personnes ayant fait l’objet d’un test au
Covid-19 de moins de 72 heures et les personnes vaccinées qui peuvent être contaminées par la
Covid-19.
7. Toutefois, s’il ressort des études scientifiques produites par la requérante que des
personnes vaccinées peuvent être contaminées par la Covid-19, il en est de même pour les
personnes ayant fait l’objet d’un test négatif. La différence de situation alléguée n’est donc pas
établie. La requérante ne justifie pas, en se bornant à ces allégations, que les dispositions
législatives et réglementaires précitées préjudicieraient de manière suffisamment grave et
immédiate à sa situation, ce qui devrait conduire le pouvoir réglementaire à les modifier, ainsi
qu’elle le souhaite.
8. Dans ces conditions, Mme Cage n’apporte aucun élément de nature à établir
l’existence d’une situation d’urgence caractérisée rendant nécessaire l’intervention du juge des
référés dans les brefs délais prévus par l’article L. 521-2 du code de justice administrative pour
enjoindre au Premier ministre et au ministre chargé de la santé de modifier la réglementation en
cause. En outre, les dispositions législatives et réglementaires précitées ne portent pas, en tout
état de cause, à la date de la présente ordonnance, une atteinte grave et manifestement illégale
aux libertés dont se prévaut la requérante.
9. Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par Mme Cage doit être
rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme Cage est rejetée.
N° 2117410 4
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme Rebecca Cage. Copie en sera adressée au
Premier ministre et au ministre des solidarités et de la santé.
Fait à Paris, le 18 août 2021.
Le juge des référés,
P. Meslay
@ Mme Cagé
Puis-je également recopier et faire connaitre cette décision sur un blog ?
Dans le cas des « paxés » il y a contamination possible dissimulée , sans obligation de confinement si activement contaminant .
Sans compter la discrimination financière à venir avec les tests payants.
Un article du »Parisien » papier de ce jour , énumère les nombreuses escroqueries liées aux tests actuels
Bien évidemment !
C’est moi ou le tribunal ne se préoccupe plus de réalité et se contente de valider bêtement la politique gouvernementale ? Normalement d’après cette conclusion le caractère strictement nécessaire et proportionné du pass sanitaire vole en éclat, puisque même en présentant un test négatif il vous considère encore comme un foyer d’infection ambulant.
Nous sommes bien d’accord, je viens de mettre à disposition l’ordonnance.
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE PARIS
N°2117410
Outre le caractère strictement nécessaire et proportionné du pass sanitaire soulevé par CYGNES, je trouve un autre problème à cette réponse.
Bien au contraire, entre vaccinés et non vax, la différence est criante, car, pour un état sanitaire équivalent, le non vacciné subit des restrictions contrairement au vacciné.
Le tribunal reconnaissant qu’il n’y a pas de différence, cela implique que le pass attribué à une catégorie de citoyens est discriminatoire , donc hors la loi. Il serait donc opportun de retourner la question, forts de ce premier jugement à l’appui, pour demander l’annulation du pass qui introduit une grave discrimination entre des citoyens, ce qui est contraire aux lois. En toute logique le tribunal ne devrait pas se contredire, et prendre acte. (mais que reste t-il de logique actuellement? )
C’est exactement ce que j’ai fait, la requête est partie ce matin, retour sous 48h normalement.
Il serait intéressant de pouvoir lire les attendus et les conclusions par rapport à votre demande au T.A. Merci.
Bonjour Docteur Maudrux
D’abord merci pour votre travail que j’apprécie en tant que citoyen et père de famille.
J’ai une question concernant les jeunes contaminés par le Covid.
Contexte :
Ma fille de 24 ans a attrapé le Covid fin juillet 2021, variant Delta :
. Testée positive,
. Forte fièvre, fortes douleurs dans le dos, grosse fatigue, . . .
. Soignée ,
. Retour à un test négatif onze jours après,
. Et reprise du travail vingt jours après environ.
. Au moins une de ses amies a été infectée aussi.
Ma question :
. Quelles sont les données dont vous avez connaissance concernant le nombre de jeunes « infectés » suivant leur âge ?
. Tranche 12 – 18 puisqu’ils sont concernés par un pass sanitaire obligatoire avant le 30 septembre,
. Ensuite tranche 19 – 30 , ou autre car je ne sais pas, physiologiquement parlant, jusqu’à quel âge on peut parler de jeunes ?
. Quelles sont les données concernant la « contagiosité » des jeunes envers les différentes catégories d’âge (jeunes, adultes, seniors) ?
Mon propos :
. En discutant avec des infirmiers, et en regardant autour de moi, il « apparaitrait » que les « jeunes » sont concernés aussi par le Covid, aussi bien pour l’infection que pour la transmission.
. Est-ce exact ? et dans les autres pays ?
. Qu’en est-il véritablement ?
. Comment aborder cet état de faits s’il se confirme ?
Merci de votre réponse.
Cordialement
Michel de Vitrolles en PACA
Les jeunes, tout aussi concernés oui, ils peuvent attraper. Ils n’ont pas besoin de vaccin à titre personnel, car n’ont pratiquement rien à craindre de la maladie, moins que la grippe saisonnière pour les moins de 40 ans.
Ils ne doutent de rien et c’est à ça qu’ont les reconnait!!!
Il suffit de voir Brigite Milhau (que j’apprécie beaucoup du reste) annoncer que les USA et Israël estiment à environ 1/5000 le nombre de myocardites chez les jeunes hommes de 12 à 30 ans (en fait Israël estime à de 1/3 à 6000 et USA à 1/15 000).
Les deux donnent la même valeur pour les jeunes filles; 1: 100 000.
On a retiré des médocs pour bien moins que cela…et cela ne choque personne.
Je me souviens de l’Affaire du Scandale de Panama dans les année 1880.
Le canal de Suez avait été un succès prodigieux (rééllement) et ils ont décidé de faire la même chose à Panama (projet tout à fait légitime en soi). Lever de fond, mise à contribution de l’épargne des Français….sauf que la géologie et la météorologie au Panama est loin d’être la même qu’à Suez….Le echantier à tourner au fiasco…mais il fallait continuer…quoiqu’il en coûte….
Alors les députés de la troisième Rép ont été corrompu (à peu près 100%) ainsi que les média (les journaux à l’époque) pour soutenir que tout allait bien et qu’il fallait continuer à financer ce grand et beau projet….bref, ça à fait plouf, et la France a connu sa deuxième Bérézina en moins d’un siècle.
Finalement ce sont les Ricains qui ont repris le projet…le canal a été inauguré en 1914..le jour de la déclaration de guerre entre l’Allemagne et la France.
Bref aujourd’hui nous avons droit à une 3ème Bérézina, mais, à l’inverse de Napoléon, macron nous dira droit dans les yeux: « J’ai gagné »!
L’Histoire nous montrera que le covid ne nous aura rien appris de nouveau quant à la nature vénale de l’homme.
Oui il y en a une autre où elle parle d’Israël qui annonce des chiffres compris entre 1/3000 et 1/6000 et toujours 1/100 000 pour les jeunes filles.
J’avais également vu une interview sur FR3 d’une pédiatre qui parlait de 1/15 000 et 1/ 100 000 pour les filles; Et elle expliquait que ces chiffres étaient tout à fait acceptable. Je ne retrouve plus cette vidéo.
A voir également ce qu’il s’est passé avec ces jeunes cyclistes en Belgique.
Oui, c’est ça. Merci beaucoup.
En fait elle est parle de 1/15 000 qui finissent à l’hôpital suite à myocardite.
Mais comme elle l’assure « pour les adolescent, vaccination, croissance et système immunitaire sont trois choses bien indéêndante »…
Je ne sais plus quoi dire. Dans un pays normal, cela devrait faire la une des journaux, démission du ministre de la santé, à minima et moratoire immédiat sur la vaccination des moins de 30 ans.
Bon, si mon accepte ça, c’est que l’on est foutu.
Vous appréciez par ailleurs Brigitte Milhau, c’est votre droit mais cette pécore n’a fait que dire des sottises et mensonges depuis le début de l’épidémie avec sa respiration étouffante ( et elle est tabacologue ???) . même si elle a dit une information qui s’approche de la vérité, ça n’excuse pas tous les bobards dont elle nous afflige tous les matins !
C’est mon côté galant…
Je l’aimais bien il y a longtemps sur telematin.
Bon, là sur le covid, elle rame sur cnews pour défendre l’indefendable.
Ce n’est pas la pire….JP Hamon qui a le culot de dire qu’il fait des faux pass….Le Pr Joyeux a été radié pour moins que ça. Sans parler du délit qu’il avoue publiquement.
Je ne cherche plus à comprendre.
Lu dans l’excellent livre du Professeur Raoult « Arrêtons d’avoir peur », paru en 2016, dans la section « Sida : les immenses promesses du chimérisme » :
« Nous sommes encore au début de la réflexion sur la résistance des organismes par l’intégration du génome ennemi. À plus long terme, l’objectif serait de concevoir un « vaccin » visant à injecter des gènes de virus dans le génome humain pour rendre l’Homme résistant à toutes sortes d’infections. Nous deviendrions en quelque sorte des Hommes génétiquement modifiés. Je ne doute pas que l’on y parvienne d’ici quelques décennies. L’acceptation du chimérisme naturel amènera la société à s’interroger sur les bénéfices d’un chimérisme dirigé pour se protéger des virus. C’est une question clé : est-ce que les Hommes accepteront de devenir des organismes génétiquement modifiés (OGM) pour résister aux microbes ? »
J’ai l’impression qu’on est en plein dedans, à part que ça n’a pas pris « des décennies », et que, par ailleurs, « ils » semblent vouloir injecter dans le génome une séquence qui code la protéine spike, qui se révèle toxique…
Un peu d’humour trouvé sur Twitter:
« Reçu un mail de ma bibliothèque municipale me demandant de rapporter les romans que je leur ai emprunté. J’ai répondu que n’ayant pas de passe-sanitaire, je n’avais plus accès à leurs locaux mais qu’ils pouvaient les récupérer chez moi sous présentation d’un passe sanitaire ! 🙂
8:33 AM · 18 août 2021·Twitter Web App
Bah oui , normal quoi !
Il m’est arrivé la même chose. Je leur ai répondu que je rendrai les livres quand l’ausweiss sera supprimé. Le plus drôle c’est qu’ils vous menacent de vous interdire d’emprunter d’autres livres ! Dans la bibliothèque de mon quartier, à Paris, ils ont fait grève 3 jours, sans succès évidemment. Le plus triste c’est qu’on les a sans doute obligés à être vaccinés.
?? par les temps qui courent, ça fait du bien.
Il y a un argument « altruiste » pour résister :
Les non vaccinés se doivent de représenter le nouveau groupe contrôle , puisque les labos se sont empressés de vacciner leurs propres groupes placebos.
Ainsi les effets à moyen et long terme de ces nouvelles thérapies pourront être mis en évidence . Et s’il n’y a pas de différence, tant mieux pour pour tous ceux qui ont été obligés.sous la contrainte.
Sans groupe témoin, ce sera l’embrouille et la controverse sans fin, comme pour le nucléaire, les perturbateurs endocriniens, la pollution .
C’est un impératif catégorique de résister pour faire avancer la science ou plutôt pour faire reculer la mauvaise science.
Je me porte volontaire pour être du groupe témoin !
Vu qu’il y a 35 ou 45 millions de vaccinés, il vaut mieux prévoir un groupe témoin conséquent pour faire pendant, non ?
Idem !
J’y ai pensé aussi. J’ajoute qu’ayant été contaminée en mars 2020, je constitue une variante du groupe de contrôle pour comparer l’immunité naturelle versus immunité « vaccinale ».
Je profite de cette prise de parole pour adresser une nouvelle fois mon témoignage de gratitude au docteur Maudrux.
Excellente idée. Je suis bien sûr volontaire. Comment réussir ce truc génial? Contacter L’Ihu, qui chercherait un groupe témoin. Dr Maudrux, qu’en pensez-vous ?
Nouveau venu VAXLMPACT les chiffres sont interresants
Le virus existe-t-il ? OUI
L’infection peut-elle être grave, ya t-il des décès ? OUI
Les vaccins mRNA protègent-ils de la contagion? NON / les vaccinés sont-ils moins contagieux que les non-vaccinés? NON
les vaccins protègent-ils de la transmission? NON / existe-t-il moins de transmission chez les vaccinés que chez les non-vaccinés? NON
Les vaccins protègent-ils les patients vaccinés de signes graves, d’hospitalisations, de décès? OUI pour les patients > 60 ans / < 60 ans, NON
Les vaccins permettront-ils d’atteindre l’immunité collective? NON
La toxicité des vaccins à court terme est-elle connue? OUI – et interpellante.
Le suivi officiel des effets adverses aux vaccins est-il fiable ? NON
La toxicité des vaccins à moyen et long terme est-elle connue? NON
Le bénéfice-risque personnel est-il en faveur de la vaccination? NON quand 60 ans
La censure de tout débat scientifique existe-t-elle? OUI
La censure de toute voix scientifique dissonante à la voix officielle existe-t-elle? OUI
Les publications scientifiques sur le sujet sont-elles objectives? NON en grande partie
Des traitements efficaces dans le traitement de cette infection existent-ils? OUI
Ces traitements sont-ils autorisés? NON – ”tolérés” ? NON
Ces traitements permettraient-ils de contrôler l’épidémie? OUI (voir les graphiques des cas avant et après introduction du traitement par Ivermectine en Inde, en particulier dans l’état d’Utter Pradesh)
Bonjour je repose ma question jusqu’à ce que j’obtienne une réponse : si on a le nombre d’hospitalisés admis sous traitement précoce préalable par IVM et que l’on compare avec le nombre de prescriptions d’ivermectine on doit pouvoir se faire une idée approximative de l’efficacité des dits traitements Évidemment les données nécessaires ne sont accessibles qu’à des fonctionnaires liés au ministère de la santé. Donc j’imagine que si le résultat était en faveur de l’inefficacité il serait déjà publié vu l’acharnement. qu’ils mettent à ne pas vouloir étudier ces traitements. Or ce n’est pas publié à ma connaissance donc il y a peut-être « anguille sous roche « ??? CQFD. Si vous avez une opinion à ce sujet merci de la partager. Bonne journée.
Vous pouvez poser cette questions cent fois, personne ne peut y répondre : QUI (en France) pourrait attester qu’un malade a reçu un traitement précoce à l’IVM ? Le malade lui-même ? Pas fiable Monsieur ! Son médecin traitant ? Pas question, il ne veut pas d’ennui avec le Conseil de l’Ordre. Un service hospitalier ? Vous rigolez, pas un gramme d’IVM ne peut entrer dans une pharmacie hospitalière, ce ne sont tout de même pas des officines vétérinaires 🙂
Alors ? Alors pas de statistiques possibles en France.
Ensuite vous pouvez vous intéresser à ce qui se passe dans d’autres pays, vous aurez des éléments de réponse, relisez ce que notre bon Dr Maudrux a écrit sur son blog à ce sujet.
Excellente réponse !
Là il me semble que ce n’est plus anguille sous roche mais baleine sous cailloiux…
Difficile, l’ivermectine n’existe pas et n’est pas prescrite, alors comment voulez vous que les hospitaliers posent la question et surtout perdent du temps à enregistrer ces infos ridicules.
Bonjour
oui, ce serait interessant, mais impossible; ne serait ce que parce que personne ne sait si les personnes qui entrent à l’hôpital ont reçu ou non de l’ivermectine:
l’origine du produit n’est pas à coup sûr liée au médecin demandant l’hospitalisation, et le patient ne dira pas forcément ce qu’il a pris – si tant est qu’il sache ce qu’il a pris. Très bonne idée, mais il faudrait des conditions tout autres: ne serait ce que l’ivermectine ne soit pas …interdite, disons le mot.
réponse simple, les personnes traitées précocement avec ivermectine ne nécessitent pas, en grande majorité, une prise en charge hospitalière, mais selon la méthode Véran, il considèrera que 100% des malades soignés avec ivermectine se retrouvent hospitalisés
Vous ne devez pas aller bien souvent sur le site de France-soir, car c’est bien un des très rares journaux à ne pas relayer uniquement la doxa officielle.
Certes l’AFP profite de la liberté affichée de ce journal pour y publier moult relais du Vereux, mais ces articles se repèrent très facilement.
Non les journalistes de France-soir ne retournent pas leur veste. Ils tiennent bon face à l’adversité coriace et corrompue jusqu’à la moelle !
Un grand merci au Dr Gérard Maudrux pour ses articles et ses analyses
Basés sur des données scientifiques, dépassionnés, ils sont des éléments indispensables pour comprendre la situation dans laquelle nous nous trouvons.
Dans ce climat de censure généralisée et d’impossibilité de débat scientifique apaisé, il est impératif que nous puissions continuer à le lire.
Poser des questions scientifiques élémentaires afin de faire progresser la connaissance de cette pathologie est même devenu interdit.
Bonnes vacances au Dr Maudrux et nous attendons son oeil et sa plume dès son retour.
« Comment le CDC a manipulé les données pour créer le récit de la « pandémie de l’Unvaxxed »
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les non vaccinés représentent 95% à 99% des hospitalisations COVID. Mais dans un clip d’actualité partagé par l’animatrice de Fox News Laura Ingraham, la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, révèle à quel point ces données sont « grossièrement trompeuses ».
»
Une des manipulations :
Selon les Centers for Disease Control and Prevention, la Maison Blanche et la plupart des médias grand public, ce que nous avons maintenant est une « pandémie des non vaccinés », avec 95 % à 99 % des hospitalisations et des décès liés au COVID étant attribués aux non vaccinés.
Pour atteindre cette statistique, le CDC a inclus des données d’hospitalisation et de mortalité de janvier à juin. La grande majorité de la population américaine n’était pas vaccinée pendant cette période.
Au 1er janvier, seulement 0,5% de la population américaine avait reçu un vaccin COVID. À la mi-avril, environ 31 % avaient reçu une ou plusieurs injections et au 15 juin, 48,7 % étaient entièrement « vaccinés ».
Bonjour,
Je relaie une information reçue hier :
« Outre le fait que les « vaxins » arrivent à péremption en octobre 2021, le Docteur Philippe De Chazourne, médecin de la régul du 15, à l’ile de la Réunion, et Membre du Conseil Scientifique Indépendant nous fait cette déclaration incroyable mais vraie qui pourra peut être nous libérer de ces poisons .
Philippe de Chazournes : « J’ai plusieurs nouvelles intéressantes pour nous tous .
Premièrement, les labos (Pfizer, Moderna, Astra-zenea et Janssen) n’ont pas respecté les protocoles de phase III.
Deuxièmement, sachez qu’aucun des labos n’a renouvelé sa demande d’AMM (autorisation de mise sur le marché) conditionnelle qui devait être faite à 6 mois.
Donc, officiellement, les vaccins actuels N’ONT PAS D AMM !!!
C’est Maître Ludot qui vient de me le dire.
L’ANSM est bien embêtée par les décisions du président ! …
Maitre Ludot va donc assigner en justice le Ministre de la Santé et tous les labos !
Pas d’AMM (autorisation de mise sur le marché) pas, de vaccination obligatoire ?
Me Emmanuel Ludot : avocat au barreau de Reims, spécialisé dans les contentieux
– Dr De Chazournes Philippe »
J’ai vu ça aussi hier soir, mais qu’en penser? Est-ce que l’assignation en justice de Me Ludot va aboutir ou être déboutée?
On croise les doigts bien fort (pas trop ça fait mal) et on y croit!
D’autres alerteurs disent que les vaccins vont être rapidement remplacés par des traitements en cours d’AMM, qui devraient l’obtenir (comme par hasard) courant octobre 21… Sans doute beaucoup plus onéreux que l’IVM. Money, money, money…
On espère
L interdiction d exercer sera alors de courte durée?
Beaucoup de similitudes avec le poker
FDA vient de dire non a PFizer pour 3 eme injection du pseudo vax,le vent tourne fort!
Bjr, on peut trouver cette info exacte sur quel site ? Juste pour la faire tourner, merci.
Peut être ici : https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-additional-vaccine-dose-certain-immunocompromised.
« allow for the use of an additional dose in certain immunocompromised individuals, specifically, solid organ transplant recipients or those who are diagnosed with conditions that are considered to have an equivalent level of immunocompromise. The Centers for Disease Control and Prevention’s Advisory Committee on Immunization Practices is scheduled to meet Friday to discuss further clinical recommendations regarding immunocompromised individuals. Today’s action does not apply to people who are not immunocompromised »
Pourtant ils ont autorisé la 3è dose pour les immunodéprimés
Autrement dit, tenons bon et soyons patients. Le temps est notre allié.
Mais à mon avis ils vont se réveiller à la dernière minute en antidatant les demandes de renouvellement d’AMM conditionnelle. Ou bien ils vont proposer une nouvelle version de leurs vaxxins « cuvée spéciale variants », qui disposera de sa propre AMM conditionnelle.
ça confirmerait aussi l’intervention de Silvano TROTTA du 24 juillet
« » » » Plusieurs sources concordantes, montrent l’arrivé de nouveaux traitements (forts chers aussi) en Octobre et donc l’arrêt des vaccins expérimentaux en Octobre. C’est peut-être pour cela qu’ils nous poussent à nous vacciner… Et ce virus est bien artificiel ! « » » »
Si cela est exact au plan administratif, et si l’état d’urgence ne permet pas tout et n’importe quoi, comment aider cet avocat et où peut-on le joindre, pour appuyer son action qui peut être payante rapidement ? Merci.
Bonjour à tous,
Merci pour votre travail, courage et ténacité.
Dans le formulaire pour faire un test PCR, est-il demandé si on a été vacciné ? 1 dose 2 doses ?
Et si oui pourquoi cette demande ?
Je soupçonne une modification du CT en fonction du schéma vaccinale
Beaucoup de faux positifs pour les non vax, peu pour les vax
Est-ce possible ?
Merci
Peut-être que les Vax sont systématiquement positifs ?
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html
Pour les vaccinés, le CDC ne s’intéresse plus aux asymptomatiques. Seuls comptent les hospitalisations et les décès.
« As of May 1, 2021, CDC transitioned from monitoring all reported vaccine breakthrough cases to focus on identifying and investigating only hospitalized or fatal cases due to any cause. »
Ce qui suit est un fait connu aux USA
« On dit maintenant aux Américains que la variante Delta est une pandémie parmi les non vaccinés, même si les données ne corroborent pas cette affirmation. Le CDC semble essayer de soutenir ce récit en ne signalant pas d’infections chez les personnes vaccinées à moins qu’elles ne soient hospitalisées ou ne meurent.
Même alors, ils ne les reconnaissent que s’ils ont un test PCR positif à un seuil de cycle (CT) inférieur à 28,(26) alors que les personnes non vaccinées sont toujours testées à un CT de 40 ou plus. Plus le CT est élevé, plus le risque de faux positif est grand. » https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/variants-les-injections-produisent.html
Pourquoi ? excellente vidéo, de plus d’une heure, avec Fuelmich en visio avec des spécialistes ! tout est décortiqué, j’ai enfin les réponses qui me manquaient à l’incompréhensible… prenez le temps de la voir… en un mot ils n’ont plus les pieds sur terre … ils sont fous à lier, cela au plus haut de ce qu’on appelait XXXX (élites), en réalité des fous criminels. https://www.bitchute.com/video/vSjn2peavDVd/
254 personnes suivies à Atlanta et Seattle sur 250 jours (un peu plus de 8 mois), qui ont été infectées, entre 18 et 82 ans, avec maladie bénigne ou modérée.
L’immunité est constatée à large spectre (vérifications périodiques sur les cellules lymphocytes B et T et cellules de mémoire MBC qui libèrent des anticorps IgA, IgM et IgG, ainsi que des anticorps de liaisons RBD et NTD).
La production des anticorps baisse avec le temps. Mais la découverte elle qu’elle baisse de moins en moins avec le temps. Au bout de 250 jours (limite de l’étude) les lymphocytes continuent à les produire, moins que les premières semaines mais les courbes indiquent tendanciellement qu’elles les produiront encore longtemps. les injections faites pour le covid sont loin de tenir la course, maintenant qu’on commence des 3èmes injections.
Autre information importante, difficile à rentrer car elle est contre intuitive: «Nous avons observé que l’âge était significativement associé à des réponses immunitaires plus élevées au SRAS-CoV-2, indépendamment de toute covariation avec la gravité de la maladie». A vérifier, donc, ce que j’ai compris: l’immunité se maintient mieux chez les personnes âgées que chez les plus jeunes (?).
Si c’est le cas, le non scientifique que je suis utilise mon doigt mouillé et je compare avec le cancer. On sait que le métabolisme ralentit avec l’âge et donc les métastases avec : un même cancer qui tue à 30 ans, ne tue plus à 70/80 ans car les métastases deviennent trop lentes. auquel cas, je conjecture que le renouvellement cellulaire plus lent à 70/80 met plus de temps à effacer la mémoire immunitaire contre le virus. Même si par ailleurs la réaction immunitaire doit être plus lente contre une nouvelle infection virale.
Des meilleurs scientifiques que moi peuvent me corriger.
En tout cas, voilà où en est la « médecine » aujourd’hui. Quand il y a un nouveau virus:
1 il faut fabriquer un anti-virus: créer un nouveau vaccin. C’est la billgatesation de la médecine.
2 reprendre un vieux médicament ? Et pourquoi pas sortir les vieilles carrioles des granges pour se déplacer ?
3 le système immunitaire naturel ? C’est quoi cette hérésie ?
Merci pour ce lien, n’étant pas biologiste je ne commenterais pas sur le fond. Je retiens seulement la dernière phrase du résumé : « Taken together, these results suggest that broad and effective immunity may persist long-term in recovered COVID-19 patients. »
C’est une confirmation rassurante pour ceux qui ont été malades et qui s’en sont remis.
Par ailleurs, votre point -2- m’a fait bien rire. Pourquoi pas sortir les vieilles carrioles des granges pour se déplacer. J’ajoute : et pourquoi pas téléphoner en GSM à l’heure de la 5G ? Nous ne sommes pas des amishs tout de même, comme nous le rappelle notre président 🙂
« l’âge était significativement associé à des réponses immunitaires plus élevées au SRAS-CoV-2, » sans doute que plus on est âgé et plus on a recroisé ces virus…
Oui, il y a ça aussi, c’est vrai. Comme à un vieux singe: ce n’est pas à un vieux système immunitaire qu’on va apprendre les grimaces qui font peur aux virus.
Mais je serais heureux qu’un biologiste ou un bon médecin vérifie si le relevé d’informations que j’avance dans le résumé correspond, ou pas, à ce que disent l’étude. Elle ne porte que sur un échantillon, donc à certitude encore modérée. Mais ce qu’elle indique, si j’ai bien compris est fracassant: pour ceux qui sont naturellement vaccinés (et qui ont résisté), l’immunité naturelle acquise est bien plus solide et durable que celle vaccinale. C’est quand même l’occasion de remettre la médecine cul par dessus tête à l’endroit.
Oui mais n..oublions pas que c’est la réponse immunitaire exessive qui rend le covi dangereux..
Pour une première contamination, oui.
Mais pas pour un immunisé naturellement face à une deuxième contamination.
Bonjour
Pas si contre intuitif : les sujets âgés ont peut être été en contact avec des virus proches et développé une réaction immunologique il y a longtemps, la maladie récente ayant réactivé des anticorps proches .
Ceci va bien aussi avec le fait qu’il s’agit de patients avec forme faible ou modérée. Cause ou conséquence?
A peine croyable en effet, je me pince ! Mais jusqu’où peuvent-ils aller, et
pourquoi, mais pourquoi agissent-ils ainsi ?
Même le Pape (ou bien est-ce l’Antipape ?) s’y met, appelant à se vacciner au nom de la charité chrétienne ! Qu’est-ce que Saint Paul aurait pensé de ce détournement de la vertu cardinale ?
Tiens, il n’y a pas que des cons chez les députés d’outre mer !
L’eusses-tu cru, mais on aimerait bien avoir les mêmes à la maison !
J’adore le mot la fin !
Pourquoi les essais du « vaccin Valvena » ont-ils eu lieu seulement en Angleterre – selon la com’ française – alors que l’entreprise est basée à Nantes ?
C’est plutôt curieux.
Il y a tout de même une constance remarquable dans les com’ gouvernementale et institutionnelle pour systématiquement éveiller la suspicion sur le sujet.
Merci. Après première lecture j’ai le sentiment désagréable d’être ivre.
Je vais m’y replonger…. …
Car l’Angleterre a massivement financé cette « petite » entreprise française pour ses recherches et la mise au point de ce vaccin. Tout l’inverse du gouvernement français en proie au grands groupes pharmaceutiques. L’Angleterre a même permis l’installation d’une usine de production en Ecosse pour Valvena. Ainsi, ils seront les premiers à recevoir ce vaccin qui semble être différent de ce que l’on nous propose aujourd’hui.
nous on relocalise la production de Doliprane … c’est la stratégie du couple Macron/Véran (la fameuse ligne maginot). L’institut Pasteur et l’inserm en sont réduits à produire des études foireuses pour justifier les décisions de l’exécutif, et les chercheurs qui bossent se font traiter de charlatan par les médecins de plateaux TV, les journalistes politiques et les philosophes de papier 🙂
« je révais d’un autre monde » (téléphone) mais pas de celui-là.
Ah le couple Micron/Véreux quel beau couple d’enculés!
Quand on sait que JP Jouyet ,secrétaire général de l’Elysée sous Hollande ,impliqué dans les magouilles avec Fillon pour charger Sarkozy a été Président du CA de Pasteur en 2011 à 2013 ,après en avoir été vice-président quelques années auparavant, on comprend mieux la coupe politico-idéologique sous laquelle se trouve cet Institut,et pourquoi, il est prompt à sortir des études ad hoc!
franco-autrichienne Valneva.
Oui franco autrichienne. Pardon …
Encore une fois, merci l’ UE! (et l’ incurie du micron):
« Paris s’était en effet contenté de transmettre le dossier Valneva à la Commission européenne, chargée, sous l’impulsion d’Emmanuel Macron et d’Angela Merkel, de négocier avec les labos au nom de tous les États membres. Or Bruxelles n’a rien trouvé de mieux à faire que de lambiner. » https://fr.sputniknews.com/economie/202108101045984648-vaccin-valneva-opportunite-saisir-gouvernement/
Totalement édifiant
Merci pour cet historique précis de ce fiasco politique global
Nonobstant la créativité et la performance de nos chercheurs
Sans aucun doute, un lien existe avec la connivence pratiquée par nos Eminentes Autorités avec Moderna – Pfizer – AZ
🙁
EN CLAIR :Le chiffre « choc » du jour :
EN LOMBARDIE, 10 000 SOIGNANTS REFUSENT LE VACCIN, EN VÉNÉTIE 5 000. LES AUTORITÉS SE RETROUVENT FACE AU RISQUE DE DÉGARNIR CLINIQUES ET HÔPITAUX.
Selon des rapports parus cette semaine dans la presse italienne, le chiffre réel de soignants italiens refusant les injections dites « anti-Covid » suite à l’entrée en vigueur du décret n°44 destiné à les leur imposer, est extrêmement impressionnant.
Si en Lombardie et en Vénétie, le refus des injections est massif, il est réel dans toutes les régions de l’Italie. En Sardaigne, 700 soignants le refusent, dont 57 ont été suspendus de leur travail. Sur les 10 000 objecteurs en Lombardie, la procédure de suspension est lancée contre 2 500 d’entre eux.
La Fédération nationale des ordres de médecins, toute à sa ferveur pro-injection, reconnaît néanmoins que le décret est mal rédigé tandis qu’il existe un risque avéré de vider des services entiers en suspendant des soignants ou de créer des déserts médicaux. A Cervarese Santa Croce près de Padoue, le seul et unique généraliste chargé de soigner 1 300 patients a arrêté d’exercer d’un jour à l’autre pour ne pas avoir à se soumettre.
La même situation est en train de se produire en de nombreux « déserts médicaux ». Par ailleurs les contrats de travail ne prévoyant aucune obligation vaccinale, sa base juridique est très fragile. Or, chaque soignant est en droit de contester la suspension devant les tribunaux administratifs. Ainsi, le professeur de droit constitutionnel et avocat Daniele Granara représente 10 000 soignants devant une quinzaine de juridictions provinciales, ainsi qu’environ 2 000 professeurs des écoles et universités. Autre spécialiste des recours collectifs, l’avocat Mauro Sandri a lancé des actions contre le « Green Pass », contre l’European Medicines Agency et représente de nombreux salariés lésés par l’obligation vaccinale.
Auteur(s): FranceSoir
Comme quoi il n’y a pas que des moutons en ce bas monde.
Merci à vous, à FranceSoir et surtout à tous les soignants italiens qui refusent de se plier à ce diktat à la fois scélérat et irrationnel.
Merci Dr Maudrux, pour ce dernier document très important dont il est compréhensible vu l’ambition de son objectif que vous l’ayez plusieurs fois reporté
Il représente aussi en fait un changement de paragdime
En Juillet dernier, Axel Kahn si brillant, arrogant et intolérant partisan de l’imposition farouche du « vaccin », qui l’a très certainement magnifiquement desservi, nous a quittés dans un silence des médias qui n’avait d’égal que l’arrogance figée de ce personnage déshonoré, sans laisser ouverte la porte au doute scientifique, but de sa vie.
Il avait peu avant, « excommunié » très malhonnêtement une de ses anciennes élèves très dubitative sur ce « vaccin » et qui s’en porte bien.
En fait vous avez compris dans votre rupture brutale récente que pour la 1ere fois de votre existence il n’était plus temps de défendre la vie et la vérité des soins réellement possibles par l’ ivermectine ou toute autre des nombreuses solutions fonctionnant effectivement.
Quoi qu’il en soit tout était et serait rejeté, empêché, interdit, malgré les évidences les études, etc., le but de toutes les autorités confondues chez nous, dans un complot assez mondial étant tout autre et le nombre de morts en jeu sans importance. Vous ne pouviez non plus défendre ou mobiliser le corps médical qui sombrait majoritairement dans un collaborationnisme tragique et déshonorant
Vous avez réalisé les bases d’une vaste étude à méditer, il faut y revenir réfléchir et utiliser comme outil de travail et référence de la situation à un moment donné. Donc un point de repère daté qui porte en gros sur:.
-l’état de la maladie, son évolution
-l’obtention des chiffres et statistiques, les sites Web et les importantes divergences suivant les pays, donc les manipulations probables, et France versus autres pays
-la comparaison avec le passé
-la contagion de la maladie, suivant « vaccinés » ou pas
-les conséquences morbides de la « vaccination » connues ou cachées, idem chiffres leur interprétation et recherche, suivi, sites Web,
-Les projections et prévisions à court et moyen terme compte tenu des effets connus
-Etc….
Donc une base de réflexion permettant aussi une synthèse, mais aussi prospective et étude des conséquences pour l’avenir.
Même si j’ai peut être imparfaitement interprété vous êtes quand même revenu avec une autre approche plus espacée dans le temps cherchant pour le moment à savoir comment analyser la situation son évolution et essayer à ce stade de développer le doute sur la manipulation organisée.
Merci pour votre travail unique, continuez, nous comptons sur vous.
Merci, cher confrère, pour vos tentatives de démêler le vrai du faux. Moi-même, à mon niveau et sous la menace de l’interdiction d’exercer des soignants refusant cette gabegie j’apporte ma petite pierre à l’édifice en publiant des commentaires sur des sites médicaux, dont je vous joins un instantané « Que ceux qui crachent leur venin contre les opposants au tout vaccin, sous couvert de l’anonymat, réfléchissent à leur soumission à l’autorité qui les assimile à Diafoirus « donnant des mots pour des raisons et des promesses pour des effets ». Ils sont probablement de ceux qui adhèrent à la sanction des « rebelles » par une interdiction d’exercer avec menace de poursuite par les ARS devant le procureur de la république, l’ordre et la sécu. N’oubliez pas que Semmelweis avait raison contre tous et que vos certitudes d’aujourd’hui pourraient se transformer en vos remords futurs. Si votre croyance en la vaccination est aussi inflexible vous devriez vous révolter, comme l’OMS, que les pays riches accaparent toutes les doses au détriment des pays peu développés . Rappelez-vous votre serment d’Hippocrate sous peine de déshonneur ». Gardons courage, amicalement
« …/… Le vaccin Moderna serait deux fois plus efficace …. ».
Déjà l’usage du contionnel dans un article qui se veut scientifique interpelle. Par ailleurs, la journaliste aligne beaucoup de chiffres qui brouillent les pistes de réflexion mais ça meuble. Plus de rigueur serait bienvenue …
Pardon. Je répondais au post de @ HUMMES du 17 août….
Si 40 % d’efficacité pour le Pfizer , il me semble alors que pour la Fda , il fallait 50% d’efficacité pour avoir une autorisation, non ?
A mon humble avis, tout dans la science devrait être au conditionnel puisque toute théorie peut être remise en question par une nouvelle découverte.
Le tout « modélisation » en sciences est devenue une sorte de boule de cristal prédisant l’avenir.
Les modèles épidémiologiques, comme ceux de l’Imperial College de Londres, ont toujours été tout faux, de la vache folle aux coronavirus. Mais on continue à les utiliser… surtout, d’ailleurs, pour expliquer, après coup, pourquoi on a eu tout faux !
Un peu comme pour les sondages d’opinion avant/après une élection
Hé hé ….?
Actuellement c’est plutôt du passé recomposé dont il est fait usage: on nomme couramment cela révisionnisme. Mais pas de la part d’un état, tout de même! Ce serait une telle trahison! Que dis-je? Une conspiration.
Quel est le scientifique fou qui a baptisé le genre humain « homo sapiens » ?
Je suis d’accord mais cet article n’a pas vocation d’être scientifique comme peut l’être un retour d’expérience ou une étude. Il met en évidence ce qui « semblerait » être un fait ou du moins un résultat. Bien sur avec tout le recul qu’il faut avoir, il est nécessaire de ne pas tirer une vérité absolue de ce qui est dit car c’est trop succinct. N’avez-vous pas remarqué que le conditionnel est de partout en ce moment ? Que ce soit pour l’immunité collective, la contagiosité du virus, son origine, l’efficacité des « vaccins » et tout le reste ? Les seuls qui ne font pas preuve de conditionnel sont les mêmes qui nous obligent, nous dictent leur vision autoritaire et unique du monde qu’ils imaginent au sein duquel nous sommes des erreurs à corriger car indocile et divergents.
« …/… Les seuls qui ne font pas preuve de conditionnel sont les mêmes qui nous obligent, nous dictent leur vision autoritaire et unique du monde qu’ils imaginent au sein duquel nous sommes des erreurs à corriger car indocile et divergents. ».
Bien sûr que je l’ai remarqué.
Il y a une vraie convergence qui saute aux yeux dans ces clichés : ce sont les relations entre sciences et politique, et sciences et finance (ce qui revient souvent à la même chose, tant les institutions politiques sont ficelées par les entités financières).
Ces relations sont au cœur de presque tous les sujets fondamentaux auxquels nos sociétés sont confrontées.
Mais malgré tous ces incidents très très très rares (ici 3 myocardites sur 170 jeunes sportifs en parfaite santé à la base), malgré les contaminations et morts dans les maisons de retraite entièrement vaccinées, le ministre de la santé DuPantalon continue à pousser tous azmuts à la vaccination … des soignants (obligation envisagée), des jeunes dans les écoles, des communautés dans les lieux de culte et dans des vaccinobus. Invité hier sur le plateau de la RTBF, il l’a encore répété : les vaccins sont sûrs, efficaces et protègent les plus fragiles ! Plus rien ne les arrête…
Cher confrère, merci de votre pugnacité que j’ai toujours admirée tant à la Carmf que maintenant! Merci de tous ces chiffres. De ces courbes de ces analyses.. pas toujours faciles à interpréter pais qui non seulement nous éclairent mais nous empêchent de devenir aussi idiots que l’ensemble de la population manipulée par TOUS nos politiques! Inutile d’attendre leurs soutiens quels qu’ils soient.. ils ne pensent qu’à être réélus ou à poursuivre leur carrière .. même à un âge avancé.. l’intérêt général est oublié.. que diraient nos pères prisonniers de guerre, évadés, résistants.. de cette chienlit! Bon courage, merci, merci, et prenez le temps de voir votre café sucré !.. et surtout ménagez vous..
Merci beaucoup docteur Maudrux pour votre monumental travail et vos éclairages si précieux. Les humains ont besoin de personnes telles que vous.
Info sourcée :
« A Marseille , 11 000 professionnels de l’assistance publique ont reçu au moins une dose..
Ce qui se traduit en pourcentage par la phrase sybilline :
» l’ assitance puplique de Marseille a ainsi passé la barre des 60 % de primovaccinés. »
Que faut- il comprendre ? 60,1 % ?
bonjour, j’ai découvert votre blog par hasard et j’en suis ravi. quelle drôle de période vivons nous !!! semée de doutes, d’interrogations, de choses contradictoires et incohérentes. vos publications la volonté de ne pas céder contre la vaccination obligatoire que m’inflige mon employeur.
Tou ça me fait soudain penser à l’histoire de la myxomatose.
Elle figure dans un chapitre informatif de la notice ci-dessous https://fr.wikipedia.org/wiki/Myxomatose
et l’histoire commence ainsi :
« En 1887, Louis Pasteur propose de réduire les populations de lapins d’Australie et de Nouvelle-Zélande par le biais du choléra des poules. Une expérience donnant toute satisfaction a lieu à Reims. En 1893, le bactériologiste assistant de Pasteur, Adrien Loir, en Australie, réfléchit à ce projet mais l’idée n’est pas retenue, de peur d’aussi affecter les élevages de volailles…… »
Bonjour
J’ai été sur le site « profession gendarme » et j’ai lu l’article » Les prédictions mortelles du Professeur Luc Montagnier sur les vaccinés ».
Dans un commentaire, je lis que certaines personnes reçoivent un placebo et non le vrai « vaccin ». C’est vrai?
Tout ceci me rend malade.
Merci M. Maudrux pour ce blog
La vérité ne sort pas d’un commentaire. La vérité sort d’informations vérifiées, recoupées, contrôlées.
Un placébo est utilisé à la place d’un médicament lors d’un essai pour lequel on va pouvoir contrôler les résultats obtenus pour ceux ayant reçu le placébo et pour ceux ayant reçu le médicament. Là je ne vois pas trop pourquoi serait organisé un essai secret et donc tout à fait illégal, mais pas si secret que ça puisque vous seriez au courant, et dont les résultats serait probablement très difficiles à collecter.
Je suppose donc que le commentaire venait d’une confusion. Le vaccin est dilué avec du sérum physiologique et il y a eu des cas d’erreur où la dilution n’a pas été faite et ou le sérum a été injecté seul sans le vaccin (et le vaccin seul sans le sérum, probablement)
2 petites remarques, elles aussi sybillines:
– c’est pas si courant dans nos pays civilisés qu’on n’utilise pas la seringue monodose prête à l’emploi. Ca fait un peu Moyen Age, non?
– les groupes témoins des études princeps américaines, de Pfizer comme de Moderna, auraient reçu rapidement le principe actif (doit-on entendre: létal?) quand fut observé le grand succès d’immunisation expérimental par les transgènes de leur fabrication. Donc plus de groupe parallèle (ou placebo) pour les études phase 3: ca c’est du scientifique ou je ne m’y connais pas!
Merci cher docteur Maudrux d’être de retour pour toujours autant d’informations précises et factuelles. Nous avons bien besoin de vous !
Il m’avait semblé voir passer une info comme quoi le bureau d’enregistrement des brevets aux USA aurait refusé d’enregistrer ces injections comme vaccin .
Je ne retrouve pas cette source , quelqu’un l’a t-il vu aussi ?
Oui je l’ai vu, sur ce blog, probablement caché parmi les 5700 commentaires.
C’était un article assez court. Je l’ai peut-être imprimé. Je regarderai ce soir dans mon tas de papiers récents 🙂
Bouteille à la mer — > y-a-t-il des médecins dans ce forum?
On parle des effets « secondaires » des « vaccins » mais nous ne sommes pas tous égaux face à ces « vaccins ».
Je parle des maladies auto-immunes, rares et aussi plus généralement de l’état individuel des patients ( cardiaque, néphropathie, spasmophilie, épilepsie etc …)
Est-ce que les médecins ont encore le droit d’avoir une opinion médicale malgré l’oppression politique?
Voilà les faits :
Moi — > 3 stents et diabète 2 équilibré avec Trulicity 1.5mg — sérologie +2.2
Ma soeur — > Syndrome de Guillain Barré (2013) forme axonale grave et séquelles moteur
( rolator /béquilles : « autonomie » 500m) — sérologie +7.4
Opinions toubibs :
Généraliste — > moi 2 doses ( cause 2.2 pas assez )
et ma soeur SGB ancien et pas provoqué par le vaccin 1 dose
Endocrinologue — > moi 1 dose et pour ma sœur « doute » (SGB ancien ) –>conseil : voir un neurologue
Questions :
Quelle est la signification des chiffres des sérologies ?
En quoi les séquelles du SGB ne sont pas suffisantes pour une « attestation médicale » ?
– Vos avis ? Conseils?
– Un « SGB tologue » ? 😉
Merci d’avance pour votre participation au débat sur cette obligation politique qui fait fi de toutes individualités médicales.
Suivez une prophylaxie selon le protocole du site « Laissez les médecins prescrire » avec Ivermectine vit D et zinc! Ivermectine 0,2 MG/kg à J0, J4 et J8 puis une fois par mois. Attention au zinc, on trouve en pharmacie des dosages homéopathiques, il faut Effizinc 15mg. Cela diminue par 4 le risque d’un Covid symptomatique et encore par 4 le risque de décès.
Y a méprise nous avons eu le COvID ~asymptomatique (certainement le Marseille 4). Notre soucis est le vaccin ( pas le virus ) et à priori la peur des médecins de justifier et fournir une « dérogation »… Bien sur la solution: « Infection –test — Soins — test — > pass »… Mais alors à quoi sert la sérologie « positive »?
y a méprise … Nous avons eu le covid (certainement le Marseille 4) ~asymptomatique. Notre souci n’est pas le virus mais le « vaccin ». Nous espérions une attestation / dérogation … Mais apparemment nos médecins ne nous font pas une réponse médicale mais politique. Il faut avoir eu le covid récemment et avoir fait » un éventail défini d’effets secondaires » … C’est la loi . Solution : « Infection — Test déclaré — Soins– Test guéri — Pass 6 mois » –> A quoi sert la sérologie? etc …
Un de mes patient, survivant d’un Guillain-Barré sévère, avec séquelles non négligeables, notamment respiratoires, s’est vu conseiller le pseudo-vaccin anti-covid par un allergologue, au vu du RAPPORT BENEFICES/RISQUES! Heureusement qu’existe l’ONIAM NIAM.
Juste Merci pour tout, je vous lis depuis 2 ans maintenant et c’est un régal, même pour un néophyte. Courage.
Bonjour Docteur,
Je tiens à vous remercier pour tout votre travail .Je vous suis depuis novembre 2020, et toujours ravie de lire vos écrits pleins de sagesses et vérité.
bonjour
merci pour le forum.On parle beaucoup des hospitaliers qui refusent le vaccin et qui vont se retrouver mis à pied.Mais ils ont l' »avantage » d’être en groupe. Que dire des libéraux seuls dans leur coin que laissent tomber leur « syndicat » et qui vont être sanctionnés par leur Ordre aux ordres.Je suis un libéral retraité,
ça me désole et me met en colère, leur moyens d’action sont très limités, en plus ils vont se faire bouffer par l’URSSAF et les caisses de retraite. financièrement ça va vite devenir très problématique . .
Croyez-vous qu’ils vont aussi radier et poursuivre en justice les retraités qui prescrivent à leur proches ?
A toutes fins utiles je commence à faire des ordonnances renouvelables en espérant atteindre la fin de cette ignominie
Bonjour Michele! vous avez toujours le droit de traiter la gale, qu’elle soit covidienne ou non .l’IVM est déconseillée, elle n’est pas interdite à ma connaissance?
Je confirme et je fais la même chose. les hospitaliers de l’APHP prescrivent aussi l’IVM au prétexte d’une surinfection à l’anguillulose.
(circulaire interne du 14 12 2020 et mise à jour du 22 03 2021) depuis décembre 2020. Il n’est pas interdit de traiter la gale, y compris à titre préventif après contact !
A bon entendeur…
« Tant qu’il y aura de l’ivermectine… »
Tragédie en 4 actes, à écrire. Avec écartèlement des félons jusqu’à ce que mort s’ensuive en fin de 4è acte (bientôt!).
Croyez-vous qu’ils vont aussi radier et poursuivre en justice les retraités qui prescrivent à leurs proches ?
A toutes fins utiles je commence à faire des ordonnances renouvelables en espérant atteindre la fin de cette ignominie
Si les medecins se groupaient et refusaient en masse comme en Suisse et en italie en Lombardie et partout refus de l’Injection SRAS 2 et en Suisse annulation vax obligatoire et test 1 fois semaine,Italie ils cedent car plus de medecins dispo y’en a un qui a refuse le seul dasn une region il a 1600 patients ,donc gagne,c’est pas complique la vie,que foutes es medecins en France ,beaucoup sont vax une fois,
@ Cometa,
Auriez-vous une source concernant ce refus en masse en Suisse et annulation du vaccin obligatoire svp, Merci.
« Que dire des libéraux seuls dans leur coin »
Mais sont ils si seuls que cela ? Ils ont des patients il me semble. Que se passerait ils si ils affichent dans leur sale d’attente « je refuse de me faire vacciner avec un produit nouveau aux effets secondaires encore méconnus et je vais dont être obligé de fermer mon cabinet dans quelques semaines »
Je suppose que les patients organiseraient la protestation ou au moins un peu de remontée vers les élus et les autorités.
Comment l’état peut il penser interdire l’activité de médecins qui sont en pénurie ? Planifiez vos vacances sur quelques mois et vous reviendrez accueilli par un tapis rouge, à mon humble avis.
Oui!
Excellent. Partir quelques semaines en vacances, et laisser pourrir les ministres.
Bonjour M. Maudrux:
Avez-vous des chiffres sur les infections post-vaccinales (complètes) versus les réinfections? Autrement dit: avoir fait une infection « naturel » au covid protège mieux qu’une double vaccination?
Merci. Et bravo pour votre travail!
Je ne sais pas si des études ont été faites dans ce sens
Une une autre réponse :
vidéo de l’IHU Méditerranée : https://www.youtube.com/watch?v=sCqqbP6Oe_Q
Dans la deuxième partie (à partir de 10mn 10s) il est question de la contagiosité, et la conclusion est limpide : les vaccinés sont aussi contagieux que les non vaccinés. … Qui est le plus dangereux dans ce cas : les non vaccinés ou les vaccinés ?
L’immunité naturelle sera toujours supérieure à l’immunitévaccinale ( Michel de Lorgeril)
L’immunité naturelle sera toujours supérieure à l’immunité vaccinale, c’est un peu un de mes billets précédent, et ce que font certains jeunes pour avoir un pass durable sans le vaccin.
L’IHU et le Pr. Raoult ont donné leurs relevés sur la question que vous posez. vous pouvez rechercher sur You tube.
L’étude de cas des mineurs en Guyane était aussi intéressante, même si peu de personnes : infection au variant Gamma, aucune infection parmi ceux qui avaient déjà fait le covid contre 2/3 d’infectés pour les autres (pas d’écart significatif entre vaxx et non vaxx).
L’étude avait été analysée sur le site reinfocovid (étude INSERM à la base)
Bonjour cher confrère,
Je vous suis depuis des années !
Vos analyses sont rafraîchissantes, justes.
Une bouffée d’air dans ce monde hypocrite !
Continuez !
Informations fournies : L’Islande le pays le plus vacciné des pays développés n’a jamais connu autant de cas de Covid que dans la période récente. Je l’avais déjà remarqué personnellement. L’Islande a une petite population 357 000 habitants.
Autre information fournie : Aux Etats-Unis l’État qui a le plus vacciné c’est le Vermont qui est aussi l’État où la progression du variant Delta est la plus rapide. Là ça devient plus inquiétant puisque cela confirmerait que la progression du variant Delta est plus rapide dans un État qui vaccine le plus en comparaison d’États qui vaccinent moins.
Normale cette constatation si l’on admet que les vaccinés sont aussi potentiellement (réellement , si on veut bien l’admettre évidemment…) contaminants que les « nonvacs » et que, s’estimant « cleans » !, ils ne se font plus tester et donc entretiennent voire renforcent la contamination, auto entretenue!…
dans ce cas il faut plutot observer les formes graves et deces uniquement, les cas dits positifs sont pleins de biais
Celui qui a écrit « Que ton aliment soit ton premier remède » a aussi conseillé ce qu’il prêchait d’exemple : « Si tu veux être un bon médecin cherche la cause première et traite-la. Si tu veux être un meilleur médecin cherche la cause de la cause et traite-la. Si tu veux être un authentique thérapeute , cherche la cause de la cause de la cause et traite-la ».
Il ne s’appelait pas Hypocrite, mais Hippocrate.
Bravo Mr Maudrux. Avec vous. +++++ Nous sommes du meme avis. Ici a toulouse je me sens un peu seule et cela me rassure. Autour de moi mes amisconfreres ont tous un avis contraire et cela me desole. Prenons donc le maquis. On va y arriver
je suis avec vous ! et j ai besoin d’un nouveau MG plus éclairé que l’actuel !
@Becco… Pareil pour un MG !!!!
Je suis là moi, de Toulouse! Ça fait du bien de se dire, y en a un 2 eme!!!!
Salut Corinne as tu trouvé un Medecin eclairé ?
@Masquarenc Becco m’a confirmée que toutes ses connaissances medecins sont corrompus a la DOXA….
A l’attention du dr Maudrux
Cher confrère,
Votre blog est très utile pour nous car il nous permet de lutter mais comme un confrère l’a suggéré précédemment, serait il possible que l’on s’organise sur un blog entre confrères uniquement afin de réfléchir et de conjuguer nos efforts sur les étiologies de cette pandémie afin de pouvoir adapter notre lutte car nous relevons un grand nombre d incohérences ?
Depuis le début de cette pandémie on peut évoquer cinq scenarii possibles:
1- politiques et experts non corrompus bienveillants nous cachant un rétrovirus et pour ne pas qu’il y ait un chaos considérable et cherchant à nous vacciner en nous racontant n’importe quoi pour notre bien ( VIH dans la spike cf Pr Montagnier et Pr Fourtillan, étude du MIT du 12 mai 2021 intégration possible du sars cov 2 au génome humain , vaccin australien du Queens basé sur la spike donnant des tests vVIH positifs chez les vaccinés, covid long …).
2- pandémie par un virus crée par gain de fonction libéré volontairement par certains avec pour but une énorme rentabilité pour big pharma ( refus de soins précoces vaccins puis deuxième lignée de vaccins puis traitements précoces onéreux ,les boursicoteurs se régalent!..) et un contrôle de la population par l’intermédiaire d’un passe sanitaire et en jouant sur la peur (déclaration de Mike Yeadon il y a 4 mois) dans ce scenario, les politiques seraient corrompues et complices… et quant aux experts scientifiques…
3- virus et vaccins seraient une arme binaire biologique (intégration au génome pour coder la spike , graphene, 5 G cf travaux de Tesla et projet HARPER) pour décimer une partie de la population en réponse au réchauffement climatique insoluble, théorie complotiste qui me parait peu fiable car les décisionnaires auraient rapidement un retour de bâton par les rescapés.
4- virus d’origine naturelle (ou gain de fonction lâché involontairement ) avec réponse politique intègre et experts formatés depuis plus de trente ans par les industries pharmaceutiques avec réponse inadaptée et entêtement…( dans ce cas c’est récupérable).
5- ils faut aussi penser a nous remettre en questions nous même, peut-être certains d’entre nous sommes dans un prisme qui enlève notre objectivité (depuis plusieurs années, en ce qui me concerne, je suis trés méfiant vis a vis des traitements, surtout les nouveaux quant à ma pratique médicale avec des lectures autres que celles officielles : Pr Even et Debré, Pr Montagnier, Pr Joyeux , André Gernez, Paul Kamerer, Priore, Antoine Bechamps, Marcel Violet, Beljanski,Tesla, Quinton ….). De l’autre côté, je reconnais irrémédiablement les 1500 molécules, à utilité incontestable, listées par l’OMS ainsi que certaines vaccinations et surtout les progrès effectués par la chirurgie et l imagerie. Je dois avouer que dés le début de la crise je sentais qu’ils allaient sortir un vaccin ce qui remet sans doute en cause mon objectivité.
Dans la situation actuelle, nous sommes obligés de convaincre les politiques d’avoir la possibilité d’initier un consensus publique voire international afin qu’il y ait un débat entre les différents acteurs (la ligne officielle Fauci, Lacombe, Crémieux, Delfraissy, Yazdanpanah, Malvy…et des Raoult, Malone, Yeadon, Flemming, Mc Cullough, Montagnier …) ainsi que des représentants des professions de santé du terrain. On ne peut pas continuer dans cette direction de pensée unique car on va droit dans le mur.
Dans ce cas les politiques qui initieraient un tel débat en sortiraient grandis car la science a besoin de confrontation avant d’arriver à un consensus.
Si ce dialogue n’arrive pas à se faire, je crains que seule l’armée et les tribunaux militaires soient notre derniers rempart face à cette énorme machine corrompue qui nous écrasera.
Conjuguons nos forces afin de comprendre leurs tenants et aboutissants .
Vaccin Australien donnant dès test au VIH, c’est à dire le SIDA .
Ceci renforcerait l’hypothèse de la création à Whuan d’une chimère destinée à éradiquer le Sida, chimère qui sera à l’origine du Covid 19…
des tests VHI positifs…
Moderna s’était vanté l’année dernière d’avoir utiliser un lentivirus animal modifié comme vecteur contre le covid avant d’utiliser le terme plus passe partout arn messager…Le HIV est un lentivirus (un rétrovirus s’attaquant au système immunitaire ) et les « vaccins arn »recommandés pour les porteurs du HIV je crains le pire pour ces personnes et pour les autres vaccinés au moderna.
Ce CANDIDAT VACCIN, qui était encore EN PREMIÈRE PHASE D’ESSAIS à l’Université du Queensland, utilisait une FAIBLE QUANTITÉ DE PROTÉINE DU VIH. Or il a déclenché une réponse d’anticorps qui pourrait interférer avec le dépistage du VIH, a expliqué le ministre de la Santé, Greg Hunt.
« Le vaccin de l’Université du Queensland ne pourra pas continuer (son processus), sur la base des avis scientifiques, et IL NE FERA PLUS PARTIE DU PLAN DE VACCINATION DE L’AUSTRALIE », a déclaré M. Morrison.
Bonjours, quels sont les critères où problèmes de santé pré existants pour éviter la vaccination ??? Il y a bien des exemptions étant donné les effets graves post vaccinal. Y a t’il un répertoire ? Merci à vous et bonne continuation
MALHEUREUSEMENT il n’y a que 3 exemptions , les contre indications logiques ne sont pas recevables ..
ON MARCHE SUR LA TETE LA AUSSI
Alors je vous cite :
syndrome inflammatoire multi-systémique pédiatrique
antécédent de myocardite, de péricardite ou d’hépatite grave ayant nécessité une hospitalisation et faisant suite à une première injection de vaccin d’ARNm.
ET allergie à l’un des composants du vaccin, le PEG 2000 ou polyéthylène glycol,
Les contre-indications spécifiques à l’utilisation d’un vaccin anti-covid à vecteur viral n’ont pas été citées par le ministre de la santé. Le vaccin Vaxzevria (AstraZeneca) est spécifiquement contre-indiqué chez les personnes qui ont présenté un syndrome thrombotique thrombocytopénique (STT) suite à la vaccination par Vaxzevria et chez des personnes ayant déjà présenté des épisodes de syndrome de fuite capillaire. Le vaccin Janssen COVID-19 Vaccine est contre-indiqué chez les personnes ayant présenté des épisodes de syndrome de fuite capillaire.
Concernant un appui politique, pourquoi ne pas essayer d’interpeller JEAN-PIERRE JOUYET ancien président du conseil d’administration de l’institut PASTEUR. Il a été un proche de Macron et critique la gestion de la crise actuelle.
Ancien secrétaire général de l’Elysée, il a rejoint le groupe Covéa, nommé le 7 avril administrateur du groupe mutualiste Covéa (MAAF, MMA et GMF). Il a aussi été secrétaire général de l’Elysée sous François Hollande.
Je crois qu’on peut difficilement trouvé plus pourri que Jouyet !
On trouve parfois un intérêt a utiliser des planches pourries…
L’auteur, Torsten Engelbrecht a écrit en 2007 un livre intitulé “Virus Mania” qui fait une radiographie plus qu’intéressante de ce qu’est devenu le système scientifique actuel.
Je vous recommande avec chaleur ces lectures – elles apportent de la lumière sur des aspects peu connus.
Pour faciliter la traduction, vous pouvez utiliser le service de traduction en ligne https://www.deepl.com/translator , qui donne des meilleurs résultats que Google.
En essayant de regarder l’image entière, cela donne des frissons – les mêmes mesures liberticides et les mêmes mensonges, au même temps, dans la quasi-totalité des pays – cela fait une sacrée coïncidence et nous devons être des sacrés naïfs pour persister dans l’erreur.
Toutes les lignes rouges ont été franchies depuis longtemps. C’est plus que de la corruption et de la malhonnêteté !
J’ai trouvé les arguments du Dr. Yeadon (ancien VP chez Pfizer) logiques et ses conclusions font froid dans le dos. https://open.lbry.com/@boudicaus:5/A-Final-Warning-To-Humanity-From-Former-Pfizer-Chief-Scientist-Michael-Yeadon!—:4
Trop de personnes qui travaillent dans le domaine et ont une longue (et confirmée) expérience expriment des grosses inquiétudes.
J’ai bien peur qu’un comité de médecin ne serve pas à grand chose dans cette histoire.
Les MG ont eu une influence en 2009 pour faire face au délire vaccinal;
Là, aujourd’hui, il n’y a plus personne.
Pour le reste, dans la mesure où cette « guerre » n’a pas fait l’objet de l’utilisation de nos armes disponibles (faisant tout reposer sur un vaccin futur, comme en 2009) Je ne vois pas ce que les médecins ont a dire maintenant; Cette crise est à présent commerciale et non sanitaire;
Il suffit de relire le verbatim (retranscription pot à mot) de la commission sénatoriale (2010) sur l’épidémie de 2009 pour comprendre ce qu’il nous arrive aujourd’hui: Raoult, Peronne, Dlefrassy, Flahault.
Verbatim disponible sur le site du Sénat. Vous y verrez que cela fait longtemps que l’on s’inquiète de la dérive de l’OMS (soumise au labo), la définition d’une pandémie (retrait de la notion de dangeurosité), la place de Bill qui était (dixit) le 13ème contributeur de l’OMS…il est aujourd’hui 2nd (devant la France, l’Allemagne ou la GB)…on le redoutait à l’époque, que l’OMS allait être en mesure de déclarer une pandémie et une urgence sanitaire pour tout et n’importe quoi. En 2009 déjà, on se réjouissait de la prouesse technologique des labos pour avoir fourni des vaccins aussi vite (bon, à l’époque c’est Raoult qui s’en réjouissait). Flahault faisait déjà des modélisations ubuesques qui déstabilisaient ces braves sénateurs.
Rien de nouveau sous le solei. Rien de complotique…juste du business…une fenêtre d’opportunité commerciale sur laquelle se greffe une opportunité politique….
Merci d’avoir exhumé le verbatim de la commission sénatoriale de 2010.
A l’époque je ne suivais pas ces choses de près. J’avais conscience de certaines dérives, y compris au plan politique, mais j’étais loin d’imaginer un scénario de maltraitance tyrannique comme celui mis en oeuvre actuellement, ……
Il est vrai que presque rien n’est « caché », presque tout se fait ouvertement, mais presque tout aussi n’est connu que des seuls initiés. Les lanceurs d’alerte sont essentiels.
Il suffit de voir Brigite Milhau (que j’apprécie beaucoup du reste) annoncer que les USA et Israël estiment à environ 1/5000 le nombre de myocardites chez les jeunes hommes de 12 à 30 ans (en fait Israël estime à de 1/3 à 6000 et USA à 1/15 000).
Les deux donnent la même valeur pour les jeunes filles; 1: 100 000.
On a retiré des médocs pour bien moins que cela…et cela ne choque personne.
Je me souviens de l’Affaire du Scandale de Panama dans les année 1880.
Le canal de Suez avait été un succès prodigieux (rééllement) et ils ont décidé de faire la même chose à Panama (projet tout à fait légitime en soi). Lever de fond, mise à contribution de l’épargne des Français….sauf que la géologie et la météorologie au Panama est loin d’être la même qu’à Suez….Le echantier à tourner au fiasco…mais il fallait continuer…quoiqu’il en coûte….
Alors les députés de la troisième Rép ont été corrompu (à peu près 100%) ainsi que les média (les journaux à l’époque) pour soutenir que tout allait bien et qu’il fallait continuer à financer ce grand et beau projet….bref, ça à fait plouf, et la France a connu sa deuxième Bérézina en moins d’un siècle.
Finalement ce sont les Ricains qui ont repris le projet…le canal a été inauguré en 1914..le jour de la déclaration de guerre entre l’Allemagne et la France.
Le covid ne nous aura rien appris de nouveau quant à la nature vénale de l’homme.
Hallucinant, on peut lire en page 9 du rapport l’inquiétude sur les graves dérives que l’on constate aujourd’hui !! Pensée unique, pensée de groupe, pression des groupes pharmaceutiques…
On ne pourra pas dire que l’on ne savait pas.
Ou alors les Sénateurs étaient des complotistes avant l’heure…..
Et donc, selon vous, seuls les « diplômés en médecine » devraient être autorisés à (se) poser ces questions ?
Bonjour à tous les divergents, les indociles, les éveillés.
Merci, à titre de comparaison.
Le fournisseur italien propose des paquets de 70g à 13.90€.
Le fournisseur allemand propose des paquets de 50g à 19.95€.
Oui mais attention aux frais de port, toujours très élevés en Italie.
Vous avez raison j’ai oublié de préciser.
Italie : 13,90 € tax incl.
Pour le fournisseur allemand je n’ai pas trouvé.
Merci docteur pour vos analyses qui éclairent les personnes comme moi qui n’ont pas de connaissances médicales particulières mais qui ont l’esprit suffisamment logique pour se rendre compte où se situe la « vérité », l’honnêteté, la bienveillance, l’humanité. Je tenais à saluer aussi tous les contributeurs du blog qui montrent un respect de l’autre extraordinaire, chose que je ne pensais pas possible dans ces torrents d’insultes vus sur les réseaux sociaux.
Je profite de ce premier post sur le blog pour témoigner de mon incompréhension devant le silence complice d’une grande partie de la « gauche » politique et syndicale. Silence honteux du Parti Socialiste, d’EELV(sauf pour réclamer l’obligation vaccinale), de la CFDT qui semblent incapables de prendre position sur de si évidentes mesures de discrimination médicale et sociale qui sont de vraies attaques contre la démocratie.
Je viens de résilier mon adhésion vieille de 50 ans à la CFDT. Et dans la foulée j’ai résilié mon abonnement à l’Obs qui n’a fait aucun article contradictoire sur les vaccins.
En plus de notre participation aux manifestations du samedi je pense qu’il faut marquer le coup par ces actions de résiliations.
Bon courage à tous et ne lâchons rien, les beaux jours vont arriver.
Tout à fait ; résilions, résilions, résilions, mais adhérons et faisons adhérer dans la foulée en MASSE…
CGT et SUD Solidaires
LFI pour les Lévogyres…!
Dupont Aignan et Asselineau pour les Lextrogyres…
LFI… très très timides dans leur « résistance » : ils n’ont pas osé prendre le mors aux dents et du coup c’est Philippot qui va ramasser la mise…
Cela fait 40 semaines que Philippot manifeste tous les samedis devant le ministère de la Santé pour protester contre la politique sanitaire, on ne peut pas vraiment dire qu’il ramasse la mise…
Ça, vous ne le saurez qu’au moment des présidentielles s’il taille des croupières dans le score de la Marine qui pourrait bien ne pas être au second tour, au grand dam de Macron !
Dextrogyre
LFI hum…
CGT hum…
Dextrogyres bien sur…
Dextro ou Levo, faut simplement prendre une option intelligente contre ce système devenu fou.
Bonsoir chers amis je pense que l’anarchisme épistémologique a enfin trouvé son média moderne… le forum du Dr Maudrux ! il va falloir à un moment donné extraire la substantifique moelle de ce brainstorming passionnant !
Ça permet de faire le tri entre ceux qui défendent les libertés fondamentales et les autres.
Oui, les votes des 23 et 29 juillet 2021 devront rester en mémoire.
Parmi les 60 députés qui ont dit NON on trouve 17 LR, 4 PS, 3 UDI, 11 LFI, 11 communistes, et 13 non-inscrits ou inscrits à Libertés et territoires.
Bien de le rappeler !
Moi ça fait plus de 30 ans que j’ai résilié mon abonnement au nouvel obs, car aucune remise en question et surtout le stalinien trotkiste à moustache qui faisait un édito particulièrement puant. Maintenant il fait du journalisme d’investigation de gôôôche et il vire le blog de Mucchieli .Enfin mieux vaut tard que jamais.
Un grand MERCI pour TOUT, vos articles sont vraiment éclairant, je suis assistante maternelle et j’ai parfaitement compris vos explications, vous êtes un très bon pédagogue. Je ne suis pas vacciner et ne souhaite pas l’être car je suis multiallergique (alimentaire et médicamenteux) une amie m’a dit qu’il fallait avoir fait un oedème de quick pour avoir une contre indication au vaccin anti covid. Confirmer vous cette info ? Je suis contre le fait de vacciner mes enfants à cause de ce terrain familiale d’allergie multiple (mon père et ma mère sont multi allergique) On m’a parler d’un vaccin à virus atténué qui arriverais à la fin de l’année je me pose la question pour mes 3 ainés étudiants (22 ans, 20 ans et 17 ans) j’aimerai votre avis. Merci encore
C’est exactement ce que j’ai entendu d’une autre source dont je parle plus bas.
Les malades en réa que l’on montre à la télé le sont pour la dengue et non pas le covid.
Si c’est avéré c’est une fraude manifeste avec l’intention de tromper le public français.
Ils ne sont pas à ça près mais nous si.
Merci pour vos infos.
Un petit complément – Rappel d’un tweet de « Laissons-les-prescrire » du 15 Aout : TÉMOIGNAGE MÉDECINS MARTINIQUE-«L’ivermectine est devenue soit introuvable soit interdite de distribution. Quant à l’oxygène, plus de distribution au domicile. Le CHU est vide de personnel,en vacances,voilà pourquoi le peu qui reste ne subvient à rien.Tout est fait pour vacciner» https://twitter.com/Laissonslespre1/status/1425066948417753090
Les soignants envoyés en urgence aux Antilles se dorent la pilule sur la plage : https://twitter.com/UnionSanitaire/status/1427593418021261321
D’autres manipulations : Une affluence complétement artificielle dans un centre de vaxx pour la venue du ministre : https://twitter.com/hfarid22764184/status/1426835974374494213
Dr MARLON : Toute honte bue Edouard Obadia ment en annonçant que dans son service 5 jeunes Covid sont intubés ventilés
je viens d’avoir la réa de Galien au tel et c’est totalement faux, faites votre job https://twitter.com/ReinfoCovid/status/1426667403069595648
C’est vrai, quelqu’un pourrait il confirmer la réquisition des stocks d’IV et de AZT ?
Si c’est la cas, c’est mise en danger de la vie d’autrui? Maitre Di Vizio est il au courant?
Pas de réquisition pour les pharmaciens qui se sont renseigné, mais rupture de stock. Mylan n’a plus une boîte à fournir. On ne sait pas pour le moment si c’est une difficulté d’approvisionnement de la matière première vu la demande mondiale, ou si c’est français.
Selon un de mes vieux amis médecin consultant au CHU de Pointe à Pitre et installé en libéral à Petit Canal, c’est officiellement une rupture de stock mais on peut s’en procurer sur l’île voisine d’Antigua. Pour la Martinique c’est sur Sainte Lucie.
Ceci dit la désinformation va bon train là-bas. L’exemple le plus criant est celui du DC du chanteur guitariste Jacob Desvarieux. Pour des raisons de secret médical le concernant que je ne peux pas commenter. Il est notoire qu’il avait tourné un clid vidéo à la gloire du vaccin (Visible sur Google). Il est DCD au CHU de Pointe à Pitre après 5 jours de mise en coma artificiel suite à une 3ème dose qui lui avait été conseillée par des confrères … Cependant, tous les médias l’ont simplement déclaré: mort de la Covid et par décompensation de sa greffe rénale.C’est vrai qu’en terme d’imputabilité directe, certaine, et EXCLUSIVE on peut en déduire ce que l’on veut afin de totalement dédouaner la responsablité du vaccin et de celui qui vaccine. C’est la règle absolue par les temps qui courent.
Mon commentaire a été sucré sans explication. J’avais lu les règles et je les ai relu attentivement après. Je ne vois pas en quoi j’enfreins en quoi que ce soit ces règles. Mon commentaire était parfaitement justifié,explicite et correct. Merci de de me donner quelques explications.
Tout de suite censure ! Vous connaissez pourtant la philosophie de la maison. Des explications ? Vous avez posté à 02H30. Le matin je me lève, je prends le temps de déjeuner, et ensuite je découvre les 85 mails de la nuit, que je dois ouvrir un par un. Dedans il y a des commentaires mis de côté par l’antispam (10-15 par jour en moyenne), pour des raisons diverses techniques (trop de liens, une suite de numéros d’une adresse IP interdite,..) et que je dois valider. Alors vous voulez savoir pourquoi vous avez été sucré, parce que j’étais en train de sucrer mon café.
???? du café sucré n’est plus du café !!
Bjr dr. Je ne voulais absolument pas vous mettre en cause.Il se trouve qu’après avoir vu que mon comm avait disparu, j’ai vu que j’avais recu un mail de votre site à 3h05 ce matin disant simplement « Merci de consulter les règles. Lire les commentaires et commenter. », ce qui m’a semblé signifier une modération justifiant la suppression de mon message.
Sinon merci de votre travail sur ce blog et bon café !!
Le second message arrivé cette nuit est le forum. Je n’avais pas prévu d’envoi, inutile, mais il a décidé tout seul de partir, une fois les envois du billet terminés.Par ailleurs pas vu ce qui avait déplu à Cerber l’antispam
Limitez quand même les apports en sucre raffiné, ce n’est pas très sain.
Gérard n’a pas dit « raffiné » si ca se trouve il marche au « brut lourd »
Une petite histoire, qui n’a l’air de rien, où l’on retrouve arbitraire et absurdité, tout ce qui rend fou! Retour d’Italie, train Milan Paris: passe « sanitaire », green pass, comme on dit en italien, nécessaire, on le sait (on ne me le demandera d’ailleurs pas pendant ce voyage) : je l’ai, vaccinée, sur injonction de mes enfants…
Une annonce, avant d’arriver à la frontière, quelqu’un va passer prendre la température, il faut avoir moins de 37,5. Je demande à la jeune femme qui passe pour le café, pardon, je suis bien curieuse, mais si on a plus de 37,5, sourire géné, elle répond, vous descendez du train. Passe le jeune homme avec son thermomètre, qu’il braque sur chacun, en demandant la permission. Je rassemble mon pauvre italien et lui demande ce qui arrive si température supérieure à la barre, vous descendez du train!! mais c’est absurde! au départ on peut comprendre, mais après 3 heures dans le train, et puis on ne nous a pas prévenu! oui, mais ce sont les mesures covid… je vois bien qu’il ne comprend rien à ma perplexité, personne n’a émis la moindre protestation, comme un soulagement de voir qu’on passe l’épreuve! Auto asservissement! J’arrête là, et dis ok pour qu’il braque son thermométre, 36,2, »fortunata! », dit-il, rassuré, surtout pour lui, ben oui, je le savais…
Je ne suis pas très fière de moi, j’aurais pu continuer à refuser d’être mesurée, qu’aurait-il bien pu se passer? Mais contente d’avoir protesté, et de vous le raconter…
Je suis atterrée par votre histoire. Sncf ou compagnie italienne ?
Vous descendez du train en marche ou alors il s’arrête en pleine campagne ? Ils vous fournissent une couverture de survie ? Ou peut être que vous finissez le voyage en hélicoptère ambulance ?
Mes contacts pompiers: 2 AVC suite à la campagne de vaccination de la Caserne de Tarbes fin mai. Je ne sais s’ils ont été ou non résolutifs….
26 et 31 ans quand même…!
et trois DC de plus en Vallée d’Aure entre 2 et 6 jours après le vaccin Astra Z: 61, 69 et 71 ans . Tous les trois déclarés morts de la Covid.
No comment.
Les salauds !
Le gars n’a pas pu s’empêcher de dire ce qu’il voyait tellement ça le bouleversait, mais c’est intolérable car cela révèle a contrario le coeur de pierre de tous les autres !
Les lanceurs d’alerte par définition prennent tous de grands risques personnels.
Pierrick est un brave.
Le devoir de réserve couvre-t-il la protection de crime contre des civils ?
La qualification juridique des poursuites qui le visent pourrait se retourner contre leurs auteurs….
Une question annexe qui porte sur l’éthique médicale.
La notion de « pieux mensonge », admise par de nombreux médecins depuis longtemps, s’applique-t-elle à la dissimulation des morts du vaxxin ?
Pour donner du courage aux praticiens en exercice « »Le chiffre « choc » du jour : en Lombardie, 10 000 soignants refusent le vaccin, en Vénétie 5 000. Les autorités se retrouvent face au risque de dégarnir cliniques et hôpitaux…
le professeur de droit constitutionnel et avocat Daniele Granara représente 10 000 soignants devant une quinzaine de juridictions provinciales, ainsi qu’environ 2 000 professeurs des écoles et universités. Autre spécialiste des recours collectifs, l’avocat Mauro Sandri a lancé des actions contre le « Green Pass », contre l’European Medicines Agency et représente de nombreux salariés lésés par l’obligation vaccinale. » https://www.francesoir.fr/politique-monde/en-italie-les-soignants-refusent-massivement-la-vaccination
Merci pour ces informations tout à fait nécessaire à la compréhension de la situation actuelle. Je dois dire que je les attends chaque semaine afin d’avoir un jugement cohérent. Suite au prochain numéro…
en France aussi beaucoup de personnel soignant refuse le vaccin. J’en connais personnellement 3 (infirmières dans un ehpad ) elles travaillent toutes les 3 dans un ehpad qui s’il ne garde que les infirmières vaccinées vont devoir faire tourner un ehpad de 400 lits avec 3 infirmières et 12 intérimaires. A condition bien entendu de les trouver les 12 intérimaires… Depuis près de 5 ans ils ont 3 postes d’infirmières à pourvoir. Et je ne vous parle pas des aide-soignantes mais c’est idem. On marche sur la tête.
Cette situation scandaleuse s’aggrave de jour en jour.
Le Dr Amine Umlil dans son article du CTIAP en date d’hier,a signalé à tous que
« Un autre document en date du 10 août 2021, établi par le Ministère des solidarités et de la santé, dispense certains professionnels de cette obligation généralisée :
« Les professionnels des sièges administratifs des organismes gestionnaires ne sont pas concernés par l’obligation vaccinale. » http://ctiapchcholet.blogspot.com/
La liste des exceptions à l’obligation vaxxinale déguisée est de plus en plus significative : forces de sécurité, administratifs gestionnaires « de la santé », parlementaires, chauffeurs routiers, personnels SNCF. Peut-être d’autres que j’ignore.
Pendant que les vaccinés présenteront les complications de la vaccination, il faudra bien garder les structures répressives, administratives et moyens pour permettre aux « survivants » de vivre.
Il n’est donc pas question de vacciner les forces de sécurité, les administratifs gestionnaires “de la santé”, les parlementaires, les chauffeurs routiers,les personnels SNCF, etc.
J’ai posté sur un autre site ce que tu dis dans ton commentaire.
On me répond :
Quelle est la source de cette information ?
La seule circulaire du 10 août concernant la vaccination que je trouve émane du ministère de la Fonction Publique et n’évoque pas du tout ce que tu dis. https://www.fonction-publique. […] itaire.pdf
En outre, il n’y a pas de « dispense » de vaccination, puisqu’il n’y a pas d’obligation vaccinale générale. La liste des professions concernées par l’obligation vaccinale a été dressée, mais pas celle des professions non concernées (ce qui serait impossible).
J’ai indiqué ma source le blog du CTIAP de Cholet rédigé par le Dr Amine Umlil Pharmacien des Hôpitaux. Le Dr Umlil sait habituellement de quoi il parle. Je n’en sais pas plus pour ma part sur cette circulaire du 10 août, dont je ne suis pas destinataire ne faisant pas partie des professions de santé.
Cher Docteur, je joins mon « Merci! » à tous les autres! Continuez d’une manière ou d’une autre, ne serait-ce que pour ne pas donner au Quotidien l’occasion de se réjouir d’avoir eu raison de vous chasser…passer de 150 à 5000 commentaires, c’est déjà un programme et un soutien!
Je dois l’explication finale de mon cas: ma jeune fille de 19 ans a été bien soignée et guérie en 8 jours par Ivermectine+Azithro+Vitamine D+Zinc. Je suis resté près d’elle à faire ses repas etc. Je n’ai rien eu. Mon immunité a été acquise « en réel et en nature », c’est à dire avec le Covid d’origine, en Chine, et il y a plus de 18 mois! Mon fils qui vit dans un autre pays l’a eu lui aussi avec son épouse. Ils sont jeunes, donc ça va, même sans traitement. Mais, mais mais, il y a une grosse différence avec sa soeur: elle n’a eu qu’une dizaine de jours d’anosmie et est maintenant complètement remise, alors que lui, cela fait presque deux mois qu’il a toujours des fantosmies (tout sent le diesel) et que son épouse n’a toujours aucun goût. L’Ivermectine, c’est aussi ça!
Enfin, après analyse il apparait quasiment certain que ma fille a été contaminée par une amie entièrement vaccinée (et depuis plus d’un mois avant leur cohabitation de plusieurs jours). Un cas ne fait pas preuve, mais bon, nous n’allons pas ‘randomiser’! Et n’en garderons pas moins notre intuition.
Donc tout est vrai de ce que vous exposez, sauf un aspect: le besoin d’ivermectine est, si on tombe malade, une urgence, et pas seulement un bien et une vérité. J’ai pu grâce aux conseils du site et surtout l’association des victimes du covid, éviter les obstacles. Mais il a fallu aussi de la chance. Voilà! Merci à tous!
Je vois que mon commentaire précédent a du être rejeté car mon adresse mail était incorrecte.
Je voulais dire que de source sûre, l’IVM était vendu en gouttes en pharmacie en Colombie sans ordonnance au pris de 20.300 Pesos soit l’équivalent de moins de 5€. A priori le dosage est de 0,3 mg par goutte mais à vérifier. Peut être d’autres pays d’Amérique du Sud en ont aussi.
C’est sans doute moins cher que sur d’autres sites. Par DHL cela devrait arriver rapidement, la poste en Colombie est TRES TRES LENTE
Bonne idée!
Pour un médecin, je suppose que jouer sur des quantités importantes, même gracieusement, expose entre autre au reproche d’exercice illégal de la Pharmacie…
Avis spécialisé d’un juriste et/ou pharmacien?
Merci
Bonjour
Votre question m’interpelle : un médecin en France n’aurait pas le droit de fournir lui-même un médicament à ses patients ?
Pour faire cela il lui faudrait donc un diplôme supplémentaire en tant que Pharmacien ?
Il n’y a que quelques médecins isolés qui en ont le droit (campagne, montagne, si pas de pharmacie proche), sinon interdit.
Il est clair que cela fait longtemps que la Médecine est devenue la chasse gardée de la Pharmacie : les médecins n’étant que ses petits rabatteurs !
Objectivement, il y a quand même pas mal de GROS rabatteurs dans notre corporation. Réfléchissez-y…
Pour ceux qui cherchent de l’IVM je sais de source sûr que les pharmacies en Colombie en vendent en gouttes sans ordonnance à priori 0,3 mg par goutte (à vérifier). Le flacon est vendu 20.300 Pesos colombien soit moins de 5€.
Peut être peut on en trouver dans d’autres pays d’Amérique du sud ou au Mexique.
bonjour, vous parlez des d-dimères qui augmentent après vaccination, et vous en déduisez l’existence de thromboses. j’ai lu que cette augmentation pouvait être due à l’inflammation provoquée localement par la vaccination et non au vaccin lui-même. quel est votre avis ?
Il faut que l’augmentation soit significative
Re bonjour, je ne suis pas médecin et je ne fais confiance à personne. Pourriez-vous m’en dire un peu plus, par exemple à partir de quel taux c’est significatif, et peut-être aussi en fonction de l’âge.
Mais bien sûr! Et la marmotte plie le chocolat dans du papier d’alu… Il faut cesser de prendre le citoyen moyen pour un con. A moins que lui-même y trouve un bénéfice secondaire.
Un de vos meilleurs textes !
Une richesse extraordinaire. Vous avez réussi à concentrer les sujets, les références,, les moyens de chercher, et les résultats. Cela vaut plus qu’un merci..mais rien dans la langue française.
Vraiment bravo.
Bien contente de vous retrouver!
Trop long, mais il y a tant à dire !
Votre dernier post est très riche et informatif, et convainquant. Bravo!
Pour ceux qui le lisent, A diffuser au maximum .
Continuez à aller droit au but et plus directement encore.
il y a tellement de lecture actuellement qu’il faut être direct.
Vous êtes au meilleur de votre forme
Bon, je n’avais pas lu votre commentaire.. ou ils dont partis en même temps. C’est drôle.
Merci pour cette analyse très documentée ! Je suis actuellement en quête de l’autopsie de mon père décédé 2 semaines après la 2ème injection du vaccin de Pfizer; il n’avait aucune pathologie (connue) , aucun traitement, aucun facteur de risque , et 75 ans….mais comment établir un lien ?
D’autre part étant soignante et non vaccinée, je me prépare à cesser d’exercer si le conseil de l’ordre m’y oblige : j’entends bien résister à cette folie vaccinale, quitte à renoncer à une vie confortable…
Merci encore; bon courage !
Obliger des personnes qui ont perdu un proche du vaccin, à se vacciner, est inhumain. Aucune compassion.
Ma fille fait un avc aphasique hémiplégique 3 semaines après la prise de diane à l âge de 16 ans après études multiples elle diane revient sur le marché !! Vous imaginez bien que j ai absolument pas envie qu elle se vaccine avec les risques de paralysie faciale Guilaine barre etc !!
@SOPHIE J
Courage à vous dans cette épreuve, vous devriez rejoindre des actions collectives menées par certaines associations et cabinets d’avocats.
Merci beaucoup, c’est ce que j’ai prévu de faire , je commence à prendre des contacts…Je communiquerai sur ce blog toute information pouvant servir à d’autres . Bon courage à tous, nous sommes entrés dans une ère inédite de la pensée unique !
Bonsoir Dr Maudrux!
très heureux de vous retrouver toujours aussi vaillant et passionnant dans vos analyses je viens de visionner la dernière vidéo du Pr Raoult qui est de plus en plus perplexe sur l’efficacité de la « vaccination Covid »..A ce sujet je me demande si l’indication admise comme prioritaire pour les personnes âgées (de 75 ans et plus) est réellement efficace pour les préserver d’une hospitalisations et du risque de décès , notamment du fait de leur fragilité inhérente liée à leur faible espérance de vie , à leurs poly-pathologies , au risque vaccinal lui-même. Ne faudrait il pas se limiter à de strictes précautions d’hygiène? lavage des mains ,essentiel pour le Pr Raoult…,.dépistage régulier des soignants à leur contact (vaccinés ou non…)
Ne vous inquiétez pas. Nous sommes nombreux.
Le temps se joue de ce qui est fait sans lui.
Donc, d’une façon ou d’une autre la vérité jaillira comme un feu d’artifice ?
Merci cher confrère, vous nous remontez le moral malgré une analyse qui nous met très en colère. Mais nos réflexions vont dans votre sens et notre patience est épuisée.
je voulais juste rajouter qu il ne faudra surtout pas oublier de demander a nos experts ( grade a grade b grade c….) pour quelle raison on nous a interdit la cortisone au départ alors que nous l employons depuis plus de 50 ans sur les décompensations respiratoires virales ! …
Bonsoir.
Une amie de Brest a un cancer du pancréas quelques semaines après l’injection ARNm. Un autre exemple à ajouter à ceux mentionnés dans votre post du 17.
Mon avis : une conséquence de la protéine Spike. Ah oui, j’oubliais… Les matastases aux poumons ? D’autres cellules déréglées par la protéine Spike.
chers confrères le billet de notre confrère confirme l’inefficacité des vaccins sur la forme delta mais les instances officielles ne peuvent ignorer l’etude parue sur le new england journal de peter doshi en janvier 2021 qui analyse l’etude de pfyser bidonnée sur le variant initial ( donc ce n’est pas la faute de delta car pour la vague beta le royaume uni et israel étaient confinés de janvier a mars pendant la campagne de vaccination) donc peu de données pour beta.
D’autre part les cardiologues minorent le pronostic des myocardites infligées a nos jeunes car nos connaissances actuelles ( étude de mc carthy ) devraient plutôt nous rendre prudent a propos de l’évolution de la maladie initiale car les greffes cardiaques a 10 ans sont inversement proportionnelles à’la forme clinique initiale .
en ci qui concerne mes impressions de terrain :
après avoir déclarée une dissection aortique post vaccinale ( acceptée par l’ansm) et non déclarée par plusieurs confrères qui n’ avaient pas fait l’effort de réfléchir ,la semaine dernière j’ai évacuée une patiente de 40 ans pour ulcere gastrique vue 3 semaines avant pour diabète (découvert post vaccination associé a une paralysie oculomotrice d’apparition brutale alors tenez vous bien voila le diagnostic de sortie d hospitalisation :micro antipathie diabétique responsable de la paralysie oculomotrice avec fond d oeil normal et hba1c a 7,1 !!!!…aucune relation avec le vaccin !
Dans la même zone ou je travail c’est a dire un Tom( dans une tribu 7 morts de patients âgés dans le même mois post vaccination aucune enquête !) .
D autre part sur le site de robert malone il y a une etude sur l’efficacité de la famotidine associée avec du cébutid ce qui permettrai de pouvoir soigner précocement nos patients car les pharmacies contrôlent nos prescriptions du jamais vu.
Merci de ce beau post.
S’il s’agit de la Calédonie, ça doit être facile de faire une enquête épidémiologique EXHAUSTIVE sur les effet latéraux des vaccins en s’appuyant sur les réseaux Kanak et ce de façon quasi professionnelle.
« I. VER. MEC. TINE – I.VER.MEC.TINE – I.VER.MEC.TINE »
Ici Radio G.M. de toutes parts;
Résistance. Soutien.
Même peu nombreux, on va tenir bon.
D’autres vont venir.
Se soir données officielles du gouvernement israélien : https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
Pour 100000 personnes les états grave de + de 60 ans :
Non vaccinés 172,3 ; entièrement vaccinés 21.3
Pour 100000 personnes les états grave de – de 60 ans :
Non vaccinés 2,7 ; entièrement vaccinés 1.2
Hélas il paraît qu’en Israël les faux certificats de vaccination sont légion, en particulier chez les religieux pratiquants, qui sont opposés à la vaccination. En quantité industrielle. On ne peut donc affirmer que les 64% en question soient effectivement vaccinés. Il pourrait bien y en avoir que la moitié.
Alors là, c’est fort comme enfumage! Serait-ce le prochain argument que vont utiliser nos morticoles du tout-vaccin-sans-compter?
Le de plus en plus connu Maitre Di Vizio réagit ces jours en proposant, après un premier échec prévisible, une action collective de plus , forcément non pas « cavalièrement », mais évidemment en avocat. Toutefois il n’est pas du tout indispensable de suivre la coûteuse lourde procédure qu’il suggère.
De toute façon l’état (qui ne mérite pas sa majuscule) va encore trouver un moyen de contourner les lois puisque pour le moins il n’est pas question qu’il se déjuge, mais alors que seul le nombre peut l’impressionner surtout que dans d’autres pays de grande taille, il n’y a pas de passe sanitaire.
L’important ce n’est pas le respect coûteux pour beaucoup de bourses des normes et procédures juridiques, mais le nombre effectif de courriers qui vaut mieux qu’un sondage et qui arrivera forcément aux oreilles de Castex et de l’Elysée si succès il y a..
Que de nombreux simples citoyens envoient simplement un courrier avec sur une feuille une photocopie imprimée si possible de leur carte d’identité ou, à défaut, les mêmes renseignements essentiels les identifiants écrits à la main ou à l’imprimante d’ordinateur , et une formulation sous la carte ou les renseignements sur la même feuille qui peut être celle-ci. :
« Je sais que le passe sanitaire est illégal et ne respecte pas la Constitution qui inclue le respect de la déclaration européenne des droits humains qui interdit les pratiques gouvernementales depuis le printemps 2020 privilégiant l’injection génomique plutôt que les traitements préventifs relativement peu coûteux.
Je refuse donc le passe sanitaire et la limitation anti-constitutionnelle de ma liberté de citoyen français qui est aussi ….. un électeur ».
C’est largement suffisant et on peut même adapter le texte en incluant dans le même courrier les identifiants de tous les membres majeurs consentants de la famille
On timbre et on adresse, sans lettre recommandée et inutile accusé de réception, à Commission des requêtes de la Cour de Justice de la République , 21, rue de Constantine 75007 Paris. Éventuellement avec une copie à son maire et à son député.
Bon. Mais personne ne dit ni n’affirme vraiment, que grâce à l’état d’urgence (sanitaire) le gouvernement peut faire ce qu’il veut, y compris balayer toutes les dispositions légales antérieures. J’ai le sentiment que quoi qu’on fasse, ce serait voué à l’échec ??
Même si l’analyse du magistrat (L’épisode 62 est en ligne : “Le laisser-passer sanitaire, un dispositif discriminatoire au sens de la loi” citée dans le bulletin de M. Muchielli) est intéressante, les dispositions de 1990 sanctionnant la discrimination sont peut-être vouées à l’échec à cause de l’état d’urgence ? D’autres juristes vont dans le même sens de l’illégalité de cette loi de 2021, mais où sont les résultats concrets pour des soignants et des médecins potentiellement au chômage dès le 15/09/2021 ?
Me Di Vizio a demandé 1.20€ ou 2€ suivant les recours, est-ce si coûteux ?
360 euros pour les médecins. Mais on ne sait pas pourquoi faire!
C’est 1,20 pour le recours contre le pass sanitaire, et 360 euros le recours contre la vaccination obligatoire. J’avais signé le recours contre le pass sanitaire il y a 15 jours, je pense qu’il est important maintenant de nous engager à faire un recours collectif contre l’obligation vaccinale pour les soignants, je pense que Di Vizio connaît bien son dossier, c’est un avocat de santé publique depuis longtemps.
Ce genre de recours a un poids si de nombreux professionnels signent. C’est moins cher en fonction des professionnels de santé.
C’est une technique de saturation utilisée par Amnesty International (AI) depuis des décennies, depuis l’époque où cette organisation était à peu près seule à défendre les droits humains, et AI utilise toujours cette technique, signe qu’elle est efficace.
Merci pour tous vos témoignages. Je ne suis pas médecin mais climatologue. L’objet de tous mes soins est ma planète et il me semble qu’il y a beaucoup de points communs avec l’empathie qu’on peut avoir pour un être humain qui est malade. Certains de mes collègues ont pleuré quand ils se sont rendus compte du prix qu’il allait falloir payer pour le pillage de nos ressources, pour la biodiversité qui est en train d’être détruite, pas seulement ses grosses mailles mais les petits maillons qu’on ne voit pas, et qui sont cisaillés les uns après les autres, jusqu’au moment ou le filet entier va se déchirer, rendant impossible la vie sur Terre. Et c’est vrai aussi que devoir faire comme Cassandre est une position peu agréable. Mais d’un autre côté il ne faut jamais se rendre. « Never surrender » avait été le maître-mot de la bataille d’Angleterre. Et ils avaient été si peu – « so few ». Aussi mille fois merci à chacun qui fait ce que sa conscience lui dit de faire.
Bonjour. Pouvez vous me donner les moyens de trouver des ressources pour comprendre ce que vous entendez par petites mailles du filet. Merci d’introduire cette dimension de soin envers notre planète car tous les problèmes sont liés
Il me semble aussi que tout est lié et ce principe est connu depuis au moins le philosophe Grec Démocrite, au 5e siècle avant notre ère, qui avait proposé un lien entre la santé de chacun, la santé des autres et la santé d’une société. Et c’est facile d’étendre ce principe aux sciences du climat, depuis que le climatologue anglais Lovelock a comparé notre planète à un être vivant, qu’il a appelé Gaia. Bien entendu l’hypothèse Gaia est controversée du fait qu’elle lie tout et du coup elle est un peu « envahissante » pour notre science occidentale qui tend à analyser/décomposer tout en tout petits morceaux.
Comme pour le climat la biodiversité existe à toutes les tailles, depuis celle de la cellule jusqu’à celle des plus grands végétaux et animaux. Dans les sciences du climat on les appelle échelles spatiales. La dépendance se propage des petites vers les grandes échelles, en général via la chaîne trophique (la chaîne qui décrit « qui mange qui »): des plus gros éléments mangent des plus petits. C’est facile à comprendre pour les animaux que nous sommes: si les petits éléments disparaissent alors les plus grands n’ont plus rien à manger et disparaissent aussi. A contrario les éléments nuisibles comme les bactéries résistantes aux anti-biotiques ou aux pesticides peuvent causer pas mal de dégâts, jusqu’à détruire la vie de plus gros éléments qu’eux. Un autre phénomène qui est craint est la pression des humains sur leur environnement. Si ceux-ci envahissent des endroits où vivent des virus/bactéries inconnus par leur système immunitaire alors ils courent le risque de ne pas pouvoir se défendre contre ces bactéries/virus. Cela a été une hypothèse émise pour l’apparition du COVID-19. Il pourrait en être de même pour les vaccins à ARN quand ils provoqueront l’émergence de virus qui leur résistent.
Cher Docteur Maudrux ,
Merci vivement une nouvelle fois pour cette analyse rigoureuse,précise et parfaitement documentée agrémentée d’un zest d’humour pour la rendre plus digeste …C’est un bonheur de vous lire et il est regrettable que vous ne soyez pas Ministre de la Santé…hélas !!!… Quelle chance nous aurions !!!…
Je pense qu’à côté du Forum COVID ne concernant que la maladie, « notre De Gaulle » pourrait envisager la création d’un Forum professionnel.
Cela faciliterait les recherches et éviterait les mélanges de sujets.
Je ne vois pas pourquoi l’info serait différente, professionnel ou non, et de toutes manières, ce sera tout mélangé. Par contre j’espère une rubrique « revue de presse »
Comment voyez-vous cette rubrique, docteur?
Tout ce qui passe d’intéressant, avec un résumé de 5 lignes et un lien pour ceux qui veulent plus. Cela peut être retrouvé ultérieurement, et peut-être à classer par catégories.
bonjour Dr Maudrux
je fais cela à titre personnel, sans résumé mais juste des copier coller avec le lien internet (depuis quelques temps) et je classe cela dans plusieurs dossiers afin de les retrouver car le nombre augmente. j’évite les sites merdias et les réseaux sociaux, je privilégie les articles aux vidéos qui sont souvent bavardes et chronophages. je n’arrive sûrement pas à votre niveau mais je fais de mon mieux en tant que pharmacien retraité. je me dis qu’après cette affaire de covid il y aura une épidémie d’amnésies….
Ce serait utile de constituer une base de pdf d’articles scientifiques relus par les pairs. Je fais partie du CNRS et de l’UGA (Université Grenoble Alpes) et je pourrais collecter ceux que je peux. Par contre les articles issus de la sphère journalistique sont souvent entachés d’erreurs, si pas plus, et ce de quelque bord qu’ils proviennent, et comme le niveau de mensonges est actuellement très élevé, il me semble que c’est impératif de les vérifier avec précaution. Dans mon domaine de recherches (le climat), lui aussi ayant été l’objet de fake news, nous demandons à chaque journaliste qui nous interviewe de relire ce qu’ils ont écrit, et ce avant publication.
Je sais par expérience, que quand on connaît parfaitement un sujet, et qu’on voit ce qu’en disent les journalistes, ce n’est pas la même chose. J’ai vu cela pour les retraites, c’est la même chose pour l’ivermectine, la covid et les vaccins. Quand on est interrogé, et qu’on demande de relire, cela les vexe et on ne peut l’obtenir 9 fois sur 10.
Pour une base, je me pose encore des questions. Quand il y en a trop, on ne sait pas où chercher (j’en ai 400 sur en rapport avec Ivr), ensuite classer par sujet ou ordre chrono de publication ? Par sujet, on retrouve plus facilement, mais on ne connaît pas les nouvelles publications. Par ordre chrono, on a les nouvelles, mais pour la recherche ensuite, pas évident.
Bonjour et un très grand MERCI au Dr Maudrux pour sa ténacité, son analyse, sa clairvoyance et …. sa verve !
J’ai exercé pendant 10 ans comme manipulateur radio tant à l’hôpital qu’en privé, puis j’ai tout laissé tomber devant les magouilles, les pots de vin et la dichotomie entre certains généralistes et certains radiologues pour vivre ma passion animalière avant d’évoluer en partie dans l’humanitaire.
Aujourd’hui je suis sidéré par le manque de cran (pour rester courtois) de l’immense majorité des soignants, en particulier de certains médecins qui renient ostensiblement leur serment d’Hippocrate.
En Italie un mouvement de rébellion semble se créer : https://www.francesoir.fr/politique-monde/en-italie-les-soignants-refusent-massivement-la-vaccination
Les soignants courageux français seraient-ils incapables d’en faire autant ?
RÉVEILLEZ VOUS si vous ne voulez pas être broyés.
Mais il n’y a que 10% de médecins français courageux. Je me suis aperçu de cela quand j’étais, il y 30 ans, président départemental d’un syndicat médical.
Je pense que 10% ça va être aussi le pourcentage des français qui resteront vierges de la soupe chimique dans quelques semaines.
Peut-être qu’il y a encore des personnes qui attendent que M+V fassent des annonces allégeant nos contraintes. Je pense qu’ils ne se rendent pas compte que c’est une partie de bras de fer, et qu’elle est perdue d’avance. Il faut agir maintenant (c’est ce que disent les divers lanceurs d’alerte que nous connaissons tous maintenant ici), après ce sera trop dur, trop tard. La clandestinité ce sera quand tout aura été tenté, et qu’il faudra agir dans l’ombre.
Comme nous les gueux, on est perçus comme des criards sans cervelle, place aux sachants et en nombre.
@Seba
Et les pharmaciens?
Au premier confinement je n’ai eu que des masques périmés (2001!) qui ont été payés par la SS alors que j’avais refusé de donner ma carte vitale ( a récupéré mes coordonnées..)et maintenant qui refuse de mettre en place l’autotest pour des raisons fausses (que cela se ferai chez soi!) En fait il gagnerait moins d’argent..tout cela énoncé avec une morgue…collabo!
..en fait, un test pcr c’est un acte médical (éventuellement effectué par un étudiant de fin de 2ème année de kiné par exemple…formé par visio!!) Mais lorsque cela vous est imposé pour une raison fallacieuse, l’introduction d’un objet dans un orifice corporel c’est un viol.
Un viol d’autant plus grave qu’un maladroit pourrait blesser le cerveau de sa victime !
Les autotests pourront être supervisés par les pharmaciens me semble-t-il.
Montjoie! Et sus à la barbarie macronesque!
Il faut y aller, c’est le moment ou jamais de se lever: médecins italiens, français et autres, cessons d’être inféodés aux potentats de l’argent, aux luttes d’influence, aux copinages… ou à la lâcheté. Soyons des hommes, en majesté et en humilité réunie, fiers de notre rôle social, de notre amour de la vie, de nos combats contre les souffrances mais aussi de notre stoïcisme face à la mort inéluctable. Soyons libres et unis face à la bête, sans concessions face à l’oppression, et si possible avec le sourire des gens qui savent aimer.
Un ami médecin me racontait être choqué d’avoir eu à prescrire en Ehpad du Rivotril pour des patients qui n’étaient pas les siens, le traitant refusant de se déplacer, ainsi que le Samu vu l’âge et la pathologie. Des patients souffrants et abandonnés. Ces médecins ne seront pas poursuivis, ceux qui soignent si.
Infecte !
Non-assistance à personne en danger de la part d’une personne dont c’est la « vocation » (mot jugé obscène en Macronie), ça va chercher dans les combien : 10 ans de prison et radiation à vie ?
La scandaleuse dichotomie existe depuis au moins l’époque de l’écrivain nordiste Maxence Van der Mersch (1907-1951)
Je suis en admiration devant votre énergie et votre puissace de travail, avec, hélas, aussi peu d’échos officiels.
Moi, sûrement naïf,je me suis emballé, ce matin, sur l’indication d’un site, en anglais, annonçant l’arrestation de Bil Gates par l’armée, en rapport avec les orgies sexuelles avec des jeunes, et son tranfert à Guantanamo.
Tout content je n’ai pas cherché plus, et dffusé.
un fils m’a signalé, aussitôt que c »était un faux
Pourtant, il y a des pages et des pages de commentaires, en ANGLAIS, apparement dans le même sens.
Difficile, comme pour le Covid, de savoir où est la vérité !
Avec toute mon estime et mes encouragements
Philippe, 83 ans, non vaxx
C’était une nouvelle tellement agréable qu’on ne peut qu’avoir envie d’y croire.
Dans la presque mémoire veine, je viens de lire un polar où l’on prétend que Bill serait « asperger » . Bien que ça y ressemble beaucoup , c’est une info qu’on a vu nulle part ailleurs pour le moment.
C’était » presque même veine » mon horrible programme malin a encore fait des siennes
Oui il faut maintenant se relire 3 fois pour s’assurer que ce qu’on a écrit est ce qu’on a écrit.
Le logiciel installé sur mon smartphone, par défaut met des accents partout (à a par exemple) et il faut vérifier et les retirer un par un.
Je ne vois pas où est le gain de temps, je préférerais de beaucoup décocher la saisie prédictive mais je n’en ai pas la possibilité.
Ces soi-disant correcteurs d’orthographe ne comprennent ni l’orthographe ni la grammaire, ils peuvent détecter des fautes de frappe voyantes point-barre, mais ils sont sortis en fanfare de leur champ de compétence pour des raisons commerciales à la faveur de la déroute de l’instruction élémentaire.
Bonjour cher Confrère,
Merci encore pour vos blogs qui collent à la réalité du terrain dont je fais partie. Je n’en dirai pas plus sauf que par rapport au variant, c’est du 50 50. Vaccinné ou pas, si tu dois attraper le virus c’est pareil. Encore une fois, les protocoles de traitement marchent, le conseil d’avoir chez soi un oxymêtre aussi mais chut, les censeurs sont à l’écoute.Question chiffres, puisque c’est le sujet de ce blog, je me suis aussi amusé (façon de parler) à les analyser. Curieux par nature, je m’étonnais de ce que l’on nous matraque chaque jour: plan blanc, 3ème dose, reconfinement, obligation vaccinale généralisée etc etc etc et surtout TAUX d’INCIDENCE catastrophique. Pour cette analyse je n’ai pris que les chiffres officiels français ( souvent éloignés des statistiques des autres pays qui nous ressemblent, mais bon…) et de l’OMS. Pour les non-initiés, le sacro-saint taux d’incidence correspond au nombre de TESTS positifs pour 100 000 personnes testées. Il est toujours supérieurs au nombre de cas positifs. Il est néanmoins la référence pour les calculs qui suivent afin de ne pas être accusé de sous-estimer la véracité de la pandémie déclarée…Quant au taux de létalité, c’est le pourcentage de décès par rapport aux malades ayant déclaré la Covid, à l’inverse du taux de mortalité qui est le pourcentage de décès par rapport à l’ensemble de la population.
A la date du 16 aôut, le taux d’incidence moyen national déclaré officiellement est à 242 positifs pour 100 000. Le taux de positivité est donc de 242 divisé par 100 000 et multiplé par 100 soit : 0,24% . Le Conseil Scientifique déclare que parmi les testés positifs, 75% déclarent la maladie ( le chiffre moyen mondial est de 40% mais passons). Selon la norme française, le pourcentage de testés positifs qui déclarent la Covid est donc 75% de 0,24% donc, 0,18%.
Le taux de létalité retenu par l’OMS et accepté par nos éminents scientifiques est de 0,6%. En conséquence le nombre de morts chez les sujets ayant déclaré la maladie correspond à 0,6% de 0,18%. soit: 0,00108%.
Le nombre de morts de la COVID en fonction d’un taux d’incidence déclaré catastrophique est donc d’UN mort, oui un seul mort pour 100 000 personnes malades.
C’est à se demander si tous les patients déclarés officiellement morts en réanimation ou ailleurs sont véritablement décédés de la Covid? Osons espérer que les dits vaccins sont hors de cause.
C’est pour ça qu’on nous parle de pandémie, de plan blanc, de 3ème dose, de saturation des services, en oubliant une fois encore de parler des traitement pas assez chers qui marchent, à la seule condition de ne pas attendre une décompensation respiratoire. C’est à se demander parfois de qui on se moque!
A bon entendeur salut et adischatz.
Continuez très cher confrère, en espérant que la vérité finira bien, un jour prochain, par éclater.
Merci! Calcul simple et de bon sens
c’est édifiant.
le sacro-saint taux d’incidence correspond au nombre de TESTS positifs pour » ….. 100 000 personnes testées.
Vous êtes sur qu’il s’agit de personnes effectivement testées déjà ?
Bien testées alors que le créateur du test PCR a écrit lui même que son test n’était pas adapté au SRAS ?
Le taux d’incidence officialisé est calculé par rapport à 100 000 personnes qui auraient pu être testées. Par exemple si on a 1 seul test positif sur 500 personnes véritablement testées dans la journée, l’ARS déclare un taux d’incidence 200 (pour 100 000) . C’est plus convaincant pour inciter à la vaccination…. C’est comme ça que ça marche…
bonjour Dr Mongeard,
je me doutais bien qu’on nous donnait des chiffres exagérés. voici ce que j’ai trouvé dans le JIM :
« 2021 08 13 JIM chiffres france 8h – Les chiffres clés quotidiens de l’épidémie en France. Le dernier tableau de bord publié par Santé publique France fait état de 6 398 983 cas confirmés d’infection par SARS-CoV-2 (dont 28 554 dans les 24 dernières heures).
Le taux de positivité des tests est de 4,1 %.
On a déploré 112 533 décès, dont 77 en 24 heures. »
Au cours des sept derniers jours, 5 198 personnes ont été hospitalisées. 1 181 admissions en soins critiques, dont 869 en réanimation ont été par ailleurs recensées. »
qu’est ce qu’ils veulent dire par « le taux de positivité des tests est de 4,1% »??
déjà je trouve que c’est très peu… comment expliquer la différence avec ce que vous trouvez???
mais en plus la létalité du variant delta est inférieure à celles des précédents variants . voir ici: https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19—3-august-2021
et aussi ici: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001354/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
le résultat de l’étude anglaise donne une létalité de 0,1% pour le variant delta prédominant actuellement.
si vos chiffres sont exacts, il y a donc encore moins de raisons de s’affoler que je ne le pensais et on nous gouverne que par la peur.
Un taux de positivité des tests à 4,1% veut dire que sur 100 personnes TESTEES, 4,1 sont positives. Donc rapporté à 100 000 personnes cela fait 4100 potentiellement positives. Totalement irréel. On peut en déduire qu’on nous sort des chiffres venus d’ailleurs qui ne peuvent qu’affoler la population pour inciter à la vaccination. C’est pour cela qu’un taux d’incidence rapporté à la population générale ne veut rien dire. Dans les pays « raisonnables », le taux d’incidence est rapporté aux personnes potentiellement testées, ce qui est différent et plus objectif. C’est ce critère que j’ai choisi.
Puisque vous avez déjà appliqué le taux de 0,24% dans votre 1 pour 100 000, il s’agit de 1 mort pour 100 000 habitants et non de 1 mort pour 100 000 malades.
A comparer, pour les amateurs de la formule risque/bénéfice, à la moyenne de 4 morts pour 100 000 vaccinés(ce qui fait, à 40% de la population vaccinée, 1,6 mort pour 100 000 habitants)
Mais y’a beaucoup plus simple: à 17000 morts du vaccin en Europe sur 6 mois on est à une moyenne de 94 décès/jour. Sur l’UE. Donc tant que le cumul des morts par covid sera supérieur, sur l’ensemble de la zone, à 94, allez, disons 100 morts/jour, il vaut mieux se faire vacciner. En revanche des que le taux passe à 50 décès/jour, pour être large, le vacoin est PLUS dangereux que la maladie. En France seule, on est à 77. Faudrait voir l’intégrale UE sur World in data.
Comme précisé au début de mes calculs, tous les chiffres énoncés sont basés sur la notion de létalité ( %patients malades) et pas sur la mortalité (%population entière). C’est donc bien un mort pour 100 000 personnes ayant déclaré la maladie. La conclusion du nombre de morts officialisé Covid est donc suspecte d’une déclaration de morts Vaccin assimilée Covid. J’ai bien dit suspecte, ce qui n’est pas une affirmation. Cela impacte donc plus défavorablement le rapport bénéfice-risque du vaccin: chut.
non, je suis confus d’insister, mais c’est bien 1 mort non pas pour 100 000 habitants, mais pour 100 000 personnes testées, ce qui n’est pas 100 000 malades! Selon votre calcul, bien sûr ; la réalité je l’ignore
le taux d’incidence n’est pas exactement ce qui est dit ,mais le cumul sur une semaine des cas positifs, multiplié par 100000 et divisé par la population de référence, selon qu’on calcule l’indice pour une zone déterminée; on prend la population de la france, 65M si on. veut l’indice national
le cumul sur 7j peut se faire sur chaque semaine, mais aussi en terme glissant qui permet mieux d’évaluer l’évolution au jour le. jour
exemple en gros on tourne à 150000 cas sur une semaine, rapporté à 65M et voulant le ramener à 100000 ça donne en gros 220
mais le taux de 242 faisant référence plus haut, ne veut pas dire 242 positifs pour 100000 habitants, encore moins sur le nombre de malades, qui lui est difficile à déterminer mais beaucoup moins vu que les tests positifs sont loin de correspondre à un cas de malade; l’auteur du calcul ramène la proportion à 75% qui est outrageusement trop élevée, et même 40% est exagéré
par contre votre remarque sur le premier taux sur l’incidence, vous avez raison, c’est la population totale qui est concernée, ensuite pour avoir la proportion sur les malades c’est bien le taux de létalité mort/malades qui est concerné
enfin si on considère la proportion des positifs sur les testés c’est simplement, le taux de positivité qui. est très important et qui relativise la gravité de l’épidémie, et selon les chiffres récents elle est tombée en peu de temps de 4% à 3,4%, ce qui est. assez peu, car la zone verte est à 5%,autrement dit il y a contradiction entre le taux vert pour la positivité ( que l’on ne cite presque jamais comme par hasard) et la zone rouge du taux d’incidence fixée arbitrairement sans base scientifique à 50;donc les médias vous disent » taux d’indice alarmiste à 500 » dix fois l’alerte, alors qu’en même temps la positivité est raisonnable
attention aussi aux données locales, le taux moyen est trompeur, il peut y avoir de vrais foyers à plus de 10% comme on a connu l’automne et l’hiver, pendant que certaines régions étaient épargnées, mais ce qui est intéressant c’est qu’actuellement seuls é ou trois départements dépassent légèrement 5%, et qu »une grosse part est à 2%, donc. déclarer une urgence sanitaire pour ça est une aberration si on parle en terme sanitaire, en terme politique c’est évidemment autre chose
vous faites erreur, le taux d’incidence se compte sur un nombre hebdomadaire de positifs dans une zone donnée, et ensuite ramenée à 100000/population concernée, donc votre taux de positivité de 0,24% ne tient pas,le taux de positivité est le rapport nb de positifs/ nombre de testés, environ 3,4% actuellement; donc votre nombre de morts de 1 pour 100000 n’est pas valable
ce qui fausse considérablement le taux de mortalité ou létalité, c’est qu’on. ne connait pas vraiment le nombre de vrais morts covid ( sans doute un tiers du nombre annoncé) mais aussi la difficulté d’évaluer le vrai nombre de malades qui ne s’identifie pas. à celui des positifs comme les médias le proclament chaque jour
en fait je ne comprends pas bien votre décompte car lorsque vous admettez le taux de létalité de 0,6%, vous donnez la réponse, ça donne 6 morts pour 1000 malades, et non 1 pour 100000
Un très grand merci, Docteur, pour votre blog et vos articles si précieux pour y voir plus clair dans ces ténèbres organisées et entretenues.
Surtout, continuez à nous informer et à mettre en lumière les bobards de la voix unique actuelle, relayée par les médias mainstream.
Dr Maudrux
Je viens de passer un certain temps à comprendre la différence entre les chiffres donnés par i24 et les votres.
Vous parlez en données brutes ( avantage pour les non vaccinés) alors qu’i24 tient compte des % vaccinés et non vaccinés et ramène le résultat sur 100000 personnes et là avantage très favorable pour les vaccinés :
I24: « Ainsi les statistiques indiquent que sur 100000 personnes âgées de plus de 60 ans, 165 patients non vaccinés sont dans un état grave, 54 sont primo vaccinés , et seulement 20 d’entre eux présentent un schéma vaccinal complet’
En données brutes vous avez juste mais en tenant compte du % de vaccinés dans la population globale leur raisonnement me semble correct.
Merci de commenter
L’avantage des données brut, c’est qu’elle permettent de mesurer l’efficacité réelle de la vaccination.
Qu’il y est plus vacc que de non vacc en forme grave peut être logique s’il y a plus de vacc que de non vacc( surtout chez les + de 60 où la vaccination est massive). En revanche, si l’on affirme que le vaccin est efficace à 95% contre les formes graves, il devrai y avoir une chute drastique de leur nombre parmis les vaccinés.
Si on prend une base 100 (100 personnes infectées). Admettons que 90 sont vaccinés et 10 ne le sont pas. Si le vaccin est effectivement efficace à 95% contre les formes graves, Sur les 90 vaccinés infectés nous devrions retrouver nous devrions retouver 15 personnes en états graves et 10 pour les non vaccs.
Soit 50% liés au grand nombre de personnes vacc/non vacc.
En nombre absolu par contre, chez les « plus de 60 ans », il y a en tout 271 personnes vaccinées contre 143 personnes non-vaccinées et 12 personnes à moitié vaccinées chez les personnes gravement malades.
Nous avons là un rapport de 143/271: soit un surplus de 89%.
Conclusion, si le vaccin était efficace tel qu’ll a été vendu il devrait y avoir 214 vacc dans les cas graves. Et je ne tiens pas compte d’éventuel décès suite à la vaccination chez les + de 60 ans.
D’où les fameux 39% d’efficacité reconnu à demi mot (toujours sans tenir compte des décès et autre effets indésirables).
Le discours de nos autorités (qui aiment citer en exemple Israël (plutôt qui aimait..) continu à nous sortir des tx d’efficacité qui ne souffre pas l’observation du réel. De fait, leur politque basée sur des chiffres d’efficacité bidon est plus que fallacieuse.
Je ne sais pas, car on n’a pas encore de statistiques vaccinés ou non chez les nouveaux cas positifs, et vaccinés ou pas chez les hospitalisés, et les décès. Les fichiers ne sont pas croisés, pas de suivi statistique des vaccinés. Les chiffres bruts sont (presque) justes, les autres ne sont pas fiables, expliquant ces différences avec les autres pays.
– remarquable analyse, vraiment, j’ai lu attentivement et comme je vous remercie de ce bilan
très détaillé, très bien écrit, logique, bien exprimé, et vous sincère et plein de bon sens d’intelligence et d’humanisme. Savez vous à quel point vous m’avez aidé à y voir plus clair
à réfléchir, à comprendre, et de toutes mes lectures , vous avez été et êtes toujours l’auteur
s’exprimant avec le plus de clarté , du moins pour moi,
– de plus chacun de vos articles impliquait des commentaires d’une grande valeur dans l’ensemble, et complétant les vôtres ..
– Vous avez donc largement contribué à m’ informer avec des vraies données et me conforter dans ma pensée personnelle qu’il s’agit depuis le début de cette histoire de ‘pandémie d’une gigantesque mascarade .
Oui j’ai j’ai transmis souvent des extraits de vos textes à d’autres, et le lien du blog, et tous nous avons été contents de vous lire – il y a eu des heures de travail de recherches je suppose pour tout ça – et je vous remercie beaucoup.
-que vous en ayez assez, je peux comprendre oui .. que vous ayez besoin d’une pause oui, mais sachez que n’avons eu jamais assez de vous lire et si vous mesuriez la valeur de votre blog et de vos analyses, vous auriez vraiment réalisé à quel point vous avez compté , et que notre reconnaissance devrait pouvoir vous consoler des déboires subis.. à cause d’une minorité abjecte et ignorante .. qui aura réussi à vous décourager et « dégouter » de continuer..
Lire Maudrux et écouter Raoult me provoque très certainement la même émotion que celle que devaient éprouver les français sous occupation lorsqu’ils recevaient radio Londres.
Je pense que nous sommes nombreux à partager votre ressenti !
Oui !
Je suis comme vous et surtout je serais triste si mr maudrux vous abandonniez le navire car sans vous point de salut!!
Yes !
YE
Ainsi que tous mes correspondants auxquels je transmets !!
Sauf que Raoult est quand même assez agaçant à écouter alors que les textes du Dr Maudrux sont épatants de clarté, de fluidité et de démonstration.
C’est une bouffée d’air frais pour la santé mentale et psychique.
Effectivement, j’allais faire le même commentaire. Il ne manque au génial et super M. Maudrux qu’un signal sonore de type :
« I. VER. MEC. TINE – I.VER.MEC.TINE – I.VER.MEC.TINE » comme Radio-Londres pour faire rappliquer les auditeurs/lecteurs et producteurs de commentaires. Bon, c’est fait. On va pouvoir continuer la résistance. merci à tout le monde de participer, c’est rassurant et prometteur.
Siiiii
Oui
Idem .Après une petite semaine de découragement et de solitude , nous voilà regonflés à bloc !
Signalons au passage que le Pr Raoult semble avoir enfin trouvé le bon ton dans sa dernière vidéo ..
Façon Maudrux :
On balance des « datas vraies » , parfois explosives avec calme et 2ème degré si nécessaire.
Merci .
Un immense merci Dr Maudrux de continuer votre inlassable travail d’information objective et documentée, si précieux face à tous ces « fact-checkers » auto-proclamés que l’on a vus surgir ces derniers mois dans les médias !
Je remets ci-après le lien donné auparavant par Clotilde je crois et qui recense les témoignages sur les effets indésirables des vaccins. C’est assez terrifiant mais très instructif : https://recensementeffetsindesirable.fr/
J’en ai lu quelques uns. Quelle tristesse … Il va falloir trouver un moyen de mettre la lumière sur ces témoins, ces victimes, pour que ça éclate au grand jour. C’est pas possible, ça ne peut pas continuer . Même si une partie de ces problèmes de santé ne sont pas à relier à l’injection, il y en a trop pour que ce soient tous des fakes ou des coïncidences.
Je confirme
Progressivement depuis le début de cette crise j’ai abandonné les media conventionnels (in order to spare my temper) afin de rester zen.
Le formidable résultat, d’ailleurs inattendu : je ne lis et n’écoute plus que des gens remarquables, exceptionnels… et également à l’international… Bref j’ai beaucoup gagné au change.
L’irritation et l’inquiétude causées par Macron & Co. ont suscité le meilleur remède qui soit.
Qui pourrait nier que nous sommes en guerre, puisque tous nous éprouvons le besoin impérieux de nous armer mentalement et immuniser contre la propagande, l’intox massives et omniprésentes ?
Je viens de découvrir le nouveau billet « quelques chiffres » et je constate avec plaisir que notre hôte semble avoir repris du poil de la bête 😉
J’aime bien aussi la mise en place d’un sujet « Forum » pour l’expression libre.
Pour en revenir à nos moutons (non, je ne parle pas du troupeau des « vaxx » qui sortent des vaccinodromes), l’histoire des vagues successives qui vivent leur vie (car une vague naît, croît, décroît et s’éteînt) indépendamment des con-finements et des délires vaxxinogènes n’est rien d’autre que l’expression d’un comportement bien connu depuis des lustres : quelqu’un qui se croit important prend des décisions et des mesures débiles et inutiles voire délétères à un moment critique, puis s’en félicite et s’en vante une fois que la situation s’est améliorée soit d’elle-même soit grâce à l’intervention efficace d’autres personnes qui, elles, sont compétentes et déterminées.
Les exemples ne manquent pas : j’en ai connu dans ma vie professionnelle (en parler ici n’intéresserait personne) et Jean de la Fontaine en parlait déjà dans sa fable « Le Coche et la Mouche ».
Je comprends mieux pourquoi nos dirigeants ont tout fait pour torpiller l’Ivermectine : ils ont toutes les raisons de craindre un bon anti-parasites !
» quelqu’un qui se croit important prend des décisions et des mesures débiles et inutiles voire délétères à un moment critique, puis s’en félicite et s’en vante une fois que la situation s’est améliorée soit d’elle-même soit grâce à l’intervention efficace d’autres personnes qui, elles, sont compétentes et déterminées. »
En effet, si la politique vaccinale du gouvernement continue à pédaler dans le yaourth, je ne serais pas étonné que Macron finisse par organiser une grande procession pour obtenir la bénédiction papale ! 😉
Putain, je ne croyais pas si bien dire, voilà que le Pape ramène sa fraise !
Je me permet modestement de réagir à cette singularité qui n’a rien de scientifique: Le ou La covid?
La Paludisme. La Tétanos.
Si vous parlez de la circulation du covid, il est juste de parler du virus du covid (masculin).
Si vous parlez de la maladie, vous faites référence à LA (maladie du) covid. Dans tous les cas, il s’agit bien du virus. Donc le masculin s’impose.
Peut-être donnerons nous un terme à la maladie, alors ce nom pourra être féminin.
La grippe est bien la maladie du virus influenza.
Pour l’instant il n’y a pas d’autre terme pour désigner la maladie du virus (masculin) covid.
“La covid” ne correspond à rien.
Merci pour ce bel article.
Nous avons bien affaire à une Académie adepte de la masturbation intellectuellement et qui oublie simplement de savoir de quoi l’on parle lorsque l’on évoque le covid: Le virus ou La maladie.
Mais vous avez raison, on peut estimer que le covid (tout comme la bêtise) est bien LE mal du siècle.
Covid vient de « COronaVIrus Disease ». Soit: la maladie à coronavirus.
Mais le masculin c’est imposé dans le langage populaire dès le début.
Oui parce que l’Acronyme est devenu le substantif pour parler du virus.
Parlant du virus, il est bien plus logique d’utiliser le masculin: ce n’est pas la maladie que l’on transmet, c’est le virus que l’on a nommé « covid ».
Après, on peut toujours dire que le virus est LE Sars covII et la maladie conséquente est LA covid. Pourquoi pas.
Mais dans la réalité, lorsque l’on parle de la grippe on fait bien référence à la maladie (état grippal). Lorsque l’on parle du covid on parle bien du virus dans « l’inconsient » collectif puisque la maladie conséquente n’est qu’un concept pour 98% des Français qui ne sont pas concernée par la maladie (non touché ou asymptomatique).
Personnellement je préfère le masculin qui me vient bien plus naturellement, on parle du virus, LE virus qui nous les brise. Mais je trouve le féminin plutôt logique. C’est un acronyme anglais signifiant maladie à coronavirus donc c’est pas farfelu. Tout comme la NASA (agence) ou la CIA.
Pourquoi pas, mais l’acronyme de covid est bien un diminutif de SARS COVII (masculin).
Et c’est un acronyme anglais. Disease se traduit autant par la maladie que par le mal. Le choix est arbitraire.
Mais le SARS est bien UN syndrome respiratoire aigu sévère et non une maladie.
Je pense que l’on peut rester sur LE covid. Mais ne nous fâchons pas pour si peu.
Monsieur , ils obligent les médecins et les soignants à se vacciner , dans les semaines qui suivent , sinon , c’est interdiction de travailler , voir même signalement au Procureur d’après la dernière lettre de la CPAM , que feriez vous si vous étiez en exercice et non vacciné?
une faille que les personnes soumises à l’obligation vaccinale peuvent utiliser pour se protéger : J’ai vu passer le témoignage d’un infirmier ces derniers jours. Il devra être vacciné obligatoirement le mois prochain mais d’ici là il peut encore se rendre à son travail avec des tests négatifs qu’il doit refaire tous les trois jours.
Lundi il se présente au travail sans test : on lui dit qu’il ne peut pas prendre son service tant qu’il n’a pas un test négatif. Il va faire un test, il est bien négatif. Va-t-il reprendre son travail gentiment ? Non, car c’est un génie. Alors il imprime les articles qui dans la presse relaie les dernières données américaines en matière de contagiosité, celles qui disent qu’un vacciné a une charge virale pour ainsi dire identique à celle d’un non-vacciné et que les vaccinés transmettent le virus.
Il revient vers son employeur et lui demande si les collègues vaccinés doivent présenter un test négatif. Réponse : non, eux ils sont vaccinés. Par conséquent, dans la mesure où lui, qui est négatif, peut se retrouver à travailler avec des vaccinés positifs et transmetteurs, il refuse de travailler et exerce son droit de retrait tant que les vaccinés n’auront pas à fournir eux aussi un test négatif.
Bon courage à l’employeur qui voudrait licencier un salarié qui exerce son droit de retrait parce qu’il juge que l’entreprise ne fait pas le nécessaire pour pleinement le protéger ?
Voilà qui s’appelle prendre les fous au jeu de leur propre folie. C’est bien trouvé, c’est pertinent, percutant, en quelque sorte c’est comme retourner le fusil contre celui qui vous tenait en joue. J’encourage tous mes contacts concernés par l’obligation vaccinale à reproduire ce beau geste technique qui relève de la résistance pacifique et légale. Le système du pass est plein de failles, il faut les repérer et s’y enfoncer dès que possible.
MERCI Docteur pour ce superbe article , à la fois limpide et pédagogique .
Article qui devrait théoriquement permettre de vrais débats, malheureusement interdits pour le moment comme si le seul fait de mettre en doute les dogmes des technocrates sanitaires actuels était effectivement un délit de blasphème, permettant de condamner les hérétiques au bûcher ..
Merci à vous , je vais essayer de le relayer un maximum
La consultation des règles du nouveau » forum » se situe où svp ?
je trouve pas…
Ctrl F et tapper regles et il aura un coup de fluo dessus
C’est en haut dans le bandeau noir et ce n’est pas nouveau
En haut de la page.
Merci dr. Maudrux
Dans cet épisode unique dans l’histoire de la médecine votre action de clarté et de courage restera
Continuez …..
Cher Confrère,
Encore une fois, merci pour ce travail passionnant et très utile. Je vois avec beaucoup de satisfaction que « ASSEZ » n’est pas la fin de ta contribution à une information digne de ce nom, dans un paysage ou la propagande et le mensonge règnent en maîtres absolus et où nos « représentants » au niveau de l’Ordre ou des syndicats majoritaires font honte à la profession en devenant les supplétifs de nos dirigeants. MERCI !
Si le « support » change (blog, lettre…), merci de nous avertir.
PS : il serait urgent de pouvoir avoir un « lieu » où les confrères qui comme moi risquent d’être interdit d’exercice à compter de cet automne, dont « appel »
Superbe boulot Br. ,encore plus précis et didactique que les précédentes analyses, autant que faire se peut !
Par contre juste un détail , il me semble qu’au milieu du billet où est noté
« Seules Italie et Espagne, autant vaccinés, sortent du lot. Pourquoi ? La réponse est plus loin »
je crois, si j’ai bien suivi, qu’il s’agit de l’italie et de l’allemagne ?
Je corrige, merci
Juste un détail
L’Italie et l’Allemagne
;-((((((
Cher confrère,
Merci beaucoup pour ce nouveau très bon billet. Beaucoup d’informations et de confirmations fort intéressantes.
J’espère vraiment pouvoir continuer à vous lire et vous suivre, quels qu’en soient le lieu et le support. Merci, merci.
J’ai aussi reçu d’ameli le calendrier des sanctions. Je me prépare à ne plus avoir le droit d’exercer (en libéral) à partir du 16 octobre…et j’en suis « malade ». Peut-être serait-il intéressant de ne pas rester seul face aux futurs procédures disciplinaires et de partager nos expériences et nos défenses (avocat commun, par exemple). Qu’en pensent nos confrères ?
Mais tout à fait, une bonne consoeur ou un bon confrère retraité(e) pourrait certainement se charger de mettre au point la structure!
Succès immédiat garanti!
J’ai créé dans ma longue vie de nombreuses associations. Mais je n’ai aucune notion concernant le droit médical (pas de Master en DM !).
Mais en fait, il s’agirait avant tout d’une association fraternelle et amicale, sachant que l’on pourra toujours contracter des pointures du Barreau, voire des magistrats outrés par la déliquescence de l’Etat de Droit…
BERTHE, bonjour.
Je n’ai mas reçu le calendrier des sanctions. Pourrions-nous en avoir un « aperçu » si cela est possible via le site ?
Merci par avance.
Voilà ce que je viens de recevoir de la kommandantur de la SS, mais les sanctions applicables?
Di Vizio monte une action (collective? ou individuelle?) mais je ne sais pas où ca en est.
Madame, Monsieur,
Face à la reprise de l’épidémie de Covid-19 liée au variant Delta, la vaccination est primordiale pour protéger la population et notre système de soins.
En tant que professionnel de santé, vous êtes en première ligne et, de fait, engagé dans la stratégie collective de lutte contre l’épidémie.
Les dispositions législatives et réglementaires qui encadrent la mise en place de l’état d’urgence sanitaire permettent aux pouvoirs publics de prendre les mesures de prévention nécessaires pour concilier reprise généralisée des activités et maitrise de l’épidémie.
La loi n°2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire instaure l’obligation vaccinale des personnes travaillant dans les secteurs sanitaire, social et médico-social, et concerne les professionnels de santé libéraux conventionnés ou non. Cette obligation concerne aussi les salariés travaillant dans les mêmes locaux que les professionnels de santé libéraux. Pour continuer leur activité professionnelle, ces personnes ont donc l’obligation : soit de se faire vacciner contre la Covid-19, soit de présenter un certificat de rétablissement valide ou un certificat médical de contre-indication à la vaccination contre la Covid-19 établi par un médecin.
Concernant l’obligation vaccinale, elle est mise en place en plusieurs étapes :
Depuis le 9 août et jusqu’au 14 septembre 2021 inclus, les personnes soumises à l’obligation vaccinale n’ayant pas un schéma vaccinal complet peuvent continuer à exercer, mais elles doivent pouvoir présenter, à tout moment de leur exercice, un résultat de test négatif datant de moins de 72 heures (PCR, test antigénique ou autotest supervisé).
A partir du 15 septembre et jusqu’au 15 octobre 2021 inclus, les professionnels de santé et les personnes soumises à l’obligation vaccinale non vaccinés seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) et qu’ils présentent le résultat d’un test négatif.
A compter du 16 octobre 2021, les professionnels de santé libéraux non vaccinés ou dont le schéma vaccinal n’est pas complet seront interdits d’exercer.
Pour obtenir votre justificatif :
l’attestation certifiée de vaccination contre la Covid-19 est téléchargeable à partir du téléservice : https://attestation-vaccin.ameli.fr/ ;
le certificat de rétablissement après infection ou le résultat de test négatif (PCR/TAG ou autotest supervisé de moins de 72h) sont téléchargeables sur SI-DEP : https://sidep.gouv.fr/cyberlab/patientviewer.jsp
le certificat de contre-indication à la vaccination est établi par un médecin
L’agence régionale de santé est en charge des contrôles de l’obligation vaccinale et pourra saisir le procureur de la République, l’Ordre dont dépend le professionnel ainsi que l’Assurance Maladie.
Pour les personnes salariées travaillant dans les mêmes locaux, que les professionnels de santé libéraux, le respect de l’obligation vaccinale relève de la responsabilité de l’employeur.
Jusqu’au 16 octobre, les différentes étapes de mise en oeuvre de l’obligation vaccinale permettront à toutes personnes concernées d’initier et de terminer leur schéma vaccinal dans un double objectif de santé publique et de préservation du système de soins.
Je vous remercie très sincèrement pour votre engagement face à cette épidémie.
Thomas FATOME
Directeur général de l’Assurance Maladie
Lire les lignes 16 à 20; le reste noie le pauvre poisson que nous sommes devenu
Scandaleux, cet oukaze !
Un modèle du genre !
Seule solution : regroupement des réfractaires (quelque part sur l’Internet), recours judiciaire collectif, et désobéissance civile.
Oui désobéissance civique massive et en veillant à se mettre en lien les uns les autres: soit fermer de nos cabinets médicaux sine die soit aller jusqu’à l’affrontement. qu’en dites-vous chers confrères?
« Thomas FATOME »… encore un qui va finir au tribunal pour non-assistance à personnes en danger et complicité d’empoissonnement collectif !
Je crains que ce soit un pseudonyme: il garde toute la N qu’il porte en lui et devient ainsi fa(n)tôme
bonjour même réponse que celle que je viens de faire à robert un peu plus haut:
une faille que les personnes soumises à l’obligation vaccinale peuvent utiliser pour se protéger .
J’ai vu passer le témoignage d’un infirmier ces derniers jours. Il devra être vacciné obligatoirement le mois prochain mais d’ici là il peut encore se rendre à son travail avec des tests négatifs qu’il doit refaire tous les trois jours.
Lundi il se présente au travail sans test : on lui dit qu’il ne peut pas prendre son service tant qu’il n’a pas un test négatif. Il va faire un test, il est bien négatif. Va-t-il reprendre son travail gentiment ? Non, car c’est un génie. Alors il imprime les articles qui dans la presse relaie les dernières données américaines en matière de contagiosité, celles qui disent qu’un vacciné a une charge virale pour ainsi dire identique à celle d’un non-vacciné et que les vaccinés transmettent le virus.
Il revient vers son employeur et lui demande si les collègues vaccinés doivent présenter un test négatif. Réponse : non, eux ils sont vaccinés. Par conséquent, dans la mesure où lui, qui est négatif, peut se retrouver à travailler avec des vaccinés positifs et transmetteurs, il refuse de travailler et exerce son droit de retrait tant que les vaccinés n’auront pas à fournir eux aussi un test négatif.
Bon courage à l’employeur qui voudrait licencier un salarié qui exerce son droit de retrait parce qu’il juge que l’entreprise ne fait pas le nécessaire pour pleinement le protéger ?
Voilà qui s’appelle prendre les fous au jeu de leur propre folie. J’encourage tous mes contacts concernés par l’obligation vaccinale à reproduire ce beau geste technique qui relève de la résistance pacifique et légale.
J’ai trouvé le calendrier au début du blog :
17 août 2021
rucheton
reçu d’AMELI :
Depuis le 9 août et jusqu’au 14 septembre 2021 inclus, les personnes soumises à l’obligation vaccinale n’ayant pas un schéma vaccinal complet peuvent continuer à exercer, mais elles doivent pouvoir présenter, à tout moment de leur exercice, un résultat de test négatif datant de moins de 72 heures (PCR, test antigénique ou autotest supervisé).
A partir du 15 septembre et jusqu’au 15 octobre 2021 inclus, les professionnels de santé et les personnes soumises à l’obligation vaccinale non vaccinés seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) et qu’ils présentent le résultat d’un test négatif.
A compter du 16 octobre 2021, les professionnels de santé libéraux non vaccinés ou dont le schéma vaccinal n’est pas complet seront interdits d’exercer.
C’est un doublon de l’affichage ci-dessus. Mille excuses
Mais l’on apprend l’intervention possible du Procureur de la République face à un refus de vaccination qui est considéré comme étant une infraction..
LE PYRENEEN
Je croyais confusément que nous les praticiens de santé, nous étions condamnés à l’obligation vaccinale.
Pas du tout, nous sommes contraints à un schéma vaccinal complet avec donc possibilité de ne pas être vacciné du tout…!
C’est clair et net!
BERTHE n’est donc pas obligée d’arrêter d’exercer.
Je ne comprends pas
« seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) »
Donc, à moins d’avoir un certificat covid+ qui permet d’être tranquille 6 mois, il faut commencer la vaccination au plus tard le 15 octobre.
En français, les accords, les genres etc. ne reposent PAS sur la logique, encore moins une logique scientifique. ‘La’ chaise ou ‘le’ fauteuil proviennent de l’usage. Ce n’est pas l’académie qui fixe la forme et le sens des mots, mais l’histoire et le peuple. L’Académie ne détient le vrai que par l’analyse et l’archéologie des pratiques, pas des « causes ». L’Académie n’est qu’un huissier ou un notaire, qui constate les faits de la pratique populaire. Covid est un acronyme pour Coronavirus Disease. Disease n’est pas féminin en anglais. Disease est neutre. Si on veut dire « La » il faudrait dire « La Macovi » par exemple, pour Maladie à Coronavirus. ‘La Covid’ est une ignorance de l’anglais. Le peuple dit et dira Le Covid, l’Académie s’inclinera comme elle a cédé sur « malgré que ».
Il faut aller sur le site de Fabrice Divizio, l’avocat de Didier Raoult, qui propose des solutions pour les soignants en ce moment.
Bien sur qu’il faut vous unir. Face à la machine étatique/ administrative, seul, vous êtes désarmé, friable. En constituant des collectifs, vous serez beaucoup plus fort et aptes à vous défendre. Je ne comprend pas que cela vous pose question. De plus cela peut permettre de partager les frais de défense, et de constituer de fortes équipes d’avocats. N’oubliez pas que le licenciement de soignants pour refus de vaccination sera un vrai imbroglio juridique, où vous pourrez attaquer vos employeurs, pour discrimination, atteinte à l’éthique médicale, etc Le combat n’est certainement pas perdu d’avance, sauf si vous restez seuls face à l’administration qui pourra faire des « exemples » pour faire peur aux autres.
Et bcp de citoyens soutiendront ces collectifs. Encore faut-il qu’ils existent….
j’ai raté le bon endroit, , c’est toujours une info……;;une amie a maigri très vite après vax , la pointe du pancréas enlevée, toute noire « pas cancéreux », plus de 15 jours pour lui dire « on ne sait pas ce que c’est… » les infirmières lui ont dit que l’hôpital avaient eu 3 autres cas … pas déclaré cause vax, elle le fera quand elle pourra , pas sortie de maison de repos , hospitalisée en juin… c’est fou de voir autant de personnes du milieu médical aussi pourries.
Ça fait beaucoup,, car j’ai un ami, jeune de 35 ans qui a des vertiges qui ne passent pas depuis sa vaccination, plus une personne dont le grand père sans problèmes de santé qui est mort peu après le vaccin.
dernières nouvelles 03 octobre… l’ami 35 ans a toujours des problèmes de vertiges depuis le mois de mai après sa vax… mon amie de 773 ans est enfin sortie de maison de repos près trois mois , petit bénéfice, elle avait un peu de diabète, après avoir perdu 10 kg, elle n’en a plus !!!
Cher confrère
Je n ai rien reçu d améli mais je croyais que c était le 15 septembre ?
Je suis d accord avec vous comment se regrouper
Encore une superbe analyse bien étayée!
Merci Docteur pour votre bon sens et pragmatisme !
Attendons la suite qui nous réservera peut être quelque surpris à la rentrée au regard de notre gouvernement complètement dépassé dans tous les domaines, l’actualité récente en est pour preuve… Afghanistan, police, pass sanitaire,
Une question me taraude tout de meme, pourquoi la majorité des médecins reste silencieux face à s désastre qui s’annonce?
Choix binaire entre éthique et revenu.La question elle est vite répondue comme on dit.
Oui, moi aussi. Je ne comprends pas pourquoi beaucoup de médecins généralistes sont si peu courageux, surtout chez les jeunes…POURQUOI ???
Flemme, indifférence, persuadé de son infaillibilité et de celle de ses maîtres,… qoi d’autre que je n’imagine même pas. Peut-être le Dr Maudrux a-t-il une hypothèse…Merci à lui pour son travail opiniâtre dont nous avons tant besoin…nous nous sentons tellement isolés face à cet océan de désinformations qui menace de nous engloutir .
La plupart n’ont pas fait médecine pour être courageux mais pour gagner du pognon… hélas pour ceux qui avaient la vocation !
C’était déjà le cas au moment de l’instauration du numerus clausus approuvé par les heureux « winners de concours »(*) car cela leur permettait de « concentrer le marché » de la patientelle !
* La majorité de ma classe de terminale est partie faire « médecine » mais je n’ai jamais entendu un seul d’entre eux dire que c’était pour sauver des gens !
Encore merci pour vos précieuses informations et vos explications si pédagogiques.
Pour sortir de ce cauchemar sans fin où l’on refait toujours ce qui ne fonctionne pas ( pour ne pas avouer son échec ou pour un objectif non connu de nous) il va falloir que nous mettions un terme à ces divagations gouvernementales par tous les moyens possibles car le corps médical est étrangement passif. Il n’a même pas conscience qu’il devient aussi peu crédible que les politiques
Mes amis
Le schéma vaccinal complet comprend AUSSI l’hypothèse certificat de Rétablissement valable 6 Mois.
C’est clairement débile et abusif et confusionnant comme dénomination, parce que dans ce cas il n’y a pas eu de vaccination du tout . ..
Je suis dans ce cas et avant d’avoir « chevauché le Dragon » de façon non délibérée, je le précise, je croyais confusément que nous les praticiens de santé, nous étions condamnés à l’obligation vaccinale.
Pas du tout, nous sommes contraints à un schéma vaccinal complet avec donc possibilité de ne pas être vacciné du tout…!
C’est clair et net!
Pour moi il est un peu tôt pour jubiler, n’étant qu’à J6, mais tout va bien, un syndrome grippal modéré, une asthénie franche une petit note de lombalgie inflammatoire et des myalgies diffuses. Une confiance à tout va dans l’IVM, l’AZT, rubozinc et Aspégic… et aussi dans notre Grand Timonier (Il faudrait pouvoir le dire autrement mais on se répète vite… Une figure paternelle empruntée et un grand Ami symbolique sinon réel sont des atouts importants…!) Allez j’ajoute mes granules, parce qu’on reste un peu spécialiste…
LE PYRENEEN dit « C’est clair et net!. »
Pas pour moi. Mon âge avancé (et les séquelles de mon hématome frontopariétal gauche) ne me permet sans doute plus d’intégrer toutes ces informations diverses et variées.
Est-il vraiment possible de ne pas être vacciné du tout sans avoir eu la Covid comme vous ?
Bien sur, vous soulignez la limite de mes observations qui s’adressent à des professionnels de santé conscients des risques objectifs du Covid…
Dans votre cas c »est différent! Il vaut sans doute mieux jouer le pourissement de cette situation fétide, et compter sur la force tellurique des mouvements sociaux qui débutent à peine. Mouvements qu’il faut nourrir: adhésion syndicale ET politique de vous même et de tous vos contacts…
On entend dire de plus en plus que le plan totalitaire Pazz vit ses derniers moments…
Votre lien Jacques concerne les voyageurs.
Je reproduis ci dessous
Madame, Monsieur,
Face à la reprise de l’épidémie de Covid-19 liée au variant Delta, la vaccination est primordiale pour protéger la population et notre système de soins.
En tant que professionnel de santé, vous êtes en première ligne et, de fait, engagé dans la stratégie collective de lutte contre l’épidémie.
Les dispositions législatives et réglementaires qui encadrent la mise en place de l’état d’urgence sanitaire permettent aux pouvoirs publics de prendre les mesures de prévention nécessaires pour concilier reprise généralisée des activités et maitrise de l’épidémie.
La loi n°2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire instaure l’obligation vaccinale des personnes travaillant dans les secteurs sanitaire, social et médico-social, et concerne les professionnels de santé libéraux conventionnés ou non. Cette obligation concerne aussi les salariés travaillant dans les mêmes locaux que les professionnels de santé libéraux. Pour continuer leur activité professionnelle, ces personnes ont donc l’obligation : soit de se faire vacciner contre la Covid-19, soit de présenter un certificat de rétablissement valide ou un certificat médical de contre-indication à la vaccination contre la Covid-19 établi par un médecin.
Il y a une suite confusionnante que j’omets de transcrire pour attirer l’attention sur le signifiant.
Il s’agit du courrier adresse aux professionnels de santé par Thomas FatoMe alias le petit Maléfique…
comment peut on dire qu’ils gèrent la crise sanitaire alors qu’il existe de traitements efficaces, qu’ils violent les lois en empêchant les praticiens de soigner et de respecter le serment d’Hippocrate, si tous les médecins refusaient de travailler et demandaient la démission de Véran et autres, tous ensemble ils ne pourraient pas les suspendre
Ha donc ils n’osent pas dire au médecins qu’avoir été infecté ça ne suffit pas ou alors ça leur semble tellement improbable qu’ils n’ont pas compris les textes de loi ?
« Dessiner la caisse qui contient le vaccin » : était-ce une allusion au Petit Prince de Saint-Ex ? Dessine-moi une seringue !
par le docteur Jacques CORALLO Nice le 10/08/2021.
Encore une fois tous mes remerciements et mon infini respect à Gérard Maudrux. En 1940 il serait allé à Londres.
Je reste médical. La suite est une retranscription. Vous vous posez des questions sur comment agir. Reproduisez ce texte, cette information. Si vous êtes soignants mettez là sous le nez de vos patrons. Si vous ne l’êtes pas vous avez des relations, des élus. Vous rencontrerez des personnes mal informées que vous convaincrez et parmi les responsables médicaux et politiques le but sera de faire changer la peur de camp. Parce que certains pourront commencer à se dire que peut-être un jour on vienne leur poser des questions. Tout dans ce combat tient à l’information, tout repose sur la maîtrise de la peur.
Il s’agit d’un résumé de la présentation effectuée par madame Christine COTTON sur le site de France-Soir. Les dias de la présentation sont associées et téléchargeables. Madame COTTON est une biostatisticienne qui vient de réaliser un travail de synthèse des données de la VAERS (VA=Vaccin S= symptômes) Il s’agit de la base de données américaine sur laquelle médecins, soignants et patients peuvent déposer les informations concernant les effets indésirables des médicaments. L’étude porte sur les effets indésirables des vaccins anti-covid. Il s’agit de données brutes et elles sont accessibles contrairement à ce qui existe en Europe. Madame COTTON prend d’ailleurs soin de nous préciser que tout ce qu’elle publie est vérifiable à condition de refaire le travail considérable qu’elle a fourni.
La base a colligé 430 000 ADR (adverse drug reaction) 398 277 lignes ont pu être conservées après nettoyage. Le nombre est considérable mais il est généralement admis que ce type de base ne recueille qu’un petit nombre de effets produits, les autres n’étant pas déclarés. Enfin cette étude utilisant de sources américaines seuls les vaccins Pfizzer, Moderna et JJJ ont pu être étudiés, le vaccin Astra Zeneca n’étant administré dans ce pays.
L’age moyen des patients est de 49 ans 17%<30 ans 50%<50 ans. Dans 70% des cas, il s'agit de femmes.
6% ont du être hospitalisés. (24 611). Il est précisé que la donnée étant recueillie de façon instantanée, il n'y a pas de suivi et il impossible de dire quelle a été l'issue de ces patients. 2,9% étaient covid+ malgré les vaccin. ( peu significatif, ils venaient juste de recevoir le vaccin.)
5471 des déclaration, 1,4% sont des déclarations de décès. 34 000 ADR sont qualifiés de « serious »
L'age moyen des défunts est de 73 ans. 55% sont des femmes. 24 ont moins de 18 ans 10% ont moins de 50 ans. Le vaccin administré est Moderna 2629, Pfizzer 2376, JJJ 516, non déclaré 25. En moyenne les décès sont survenus 22 jours après le vaccin. 5% les jour même, 28% dans les trois jours, 40% dans les 7 jours, 67 % dans les 21 jours.
(Je note, mes notes sont en italique, qu'il s'agit de données brutes. On peut dire qu'il y a corrélation entre un événement et le vaccin. L’imputabilité doit faire intervenir une analyse médicale. Par ailleurs il est honnête de rappeler que si les valeurs absolues sont considérables elles sont à mettre en perspective avec le fait que la population américaine a très largement été vaccinée)
Les ADR ont été regroupés en quatre chapitres :
1/ Grossesse. 2436 femmes enceintes vaccinées ont subi de ADR. Il est relevé 101 (4%) d'anomalies congénitales. Il est rapporté 2 335 événements de prématurité, avortement ou mort fœtale. Il y a 675 cas de mortinatalité.
28% des ADR sont survenues dans les 3 jours, 40% dans les 7 jours, 65% avant 21 jours.
2/ Myocardite, péricardite. 1861 avec 19 décès. 57% ont moins de 30 ans, 73% d'hommes, 60% dans les trois jours. ( Il me paraît qu'il est probablement inopportun d'établir une différence entre péricardite et myocardite qui relèvent du même mécanisme. Par ailleurs vu le caractère exceptionnel des myocardites, l’imputabilité me parait évidente et reconnue d'ailleurs par les laboratoires.)
3/ Hémorragies, caillots, ischémies. 17 398. 1 004 décès. Quatre chapitres.
3145 Hémorragies gynécologiques 3145, (rarement graves sauf en cas de grossesse, mais pouvant révéler des effets du vaccin sur les équilibres hormonaux. A considérer plus comme le témoin d'un effet indésirable.)
2287 accidents cérébraux (toujours graves)
2973 thromboses artérielles ou veineuses (toujours graves.)
3889 divers de gravité variable dont 1186 embolies pulmonaires ( grave)
4/ Autres.
13 124 troubles sensoriels dont 666 cas de cécité. (!)
13 009 accidents neurologiques parmi les quels 421 cas d’hémiparésie.
75 153 problèmes relevant de perturbations du système immunitaire dont 1 053 cas de Guillain-Barré (paralysie flasque).
Encore une fois les incroyants peuvent vérifier… Merci à madame COTTON. Merci aux français debout ! Et quelle tragédie !
tragédie vaccination, mais combien pire quand on sait que des traitements précoces auraient pu éviter la majorité des morts depuis longtemps. A un tel niveau, je ne vois que la guillotine pour les plus hauts responsables, son inventeur étant un médecin, ou la chaise électrique … Ils ont coûté si cher qu’on ne va pas leur payer une prison dorée à vie, j’espère, ils pourraient encore espérer en sortir.
Je suis expatriée, résidente permanente aux îles Canaries depuis plus de 10 ans. Le Blog du Dr.Maudrux et ses nombreux commentaires sont un bol d’air frais eu égard à l’abominable propagande déversée tout azimuts.
Ici, les juges de la *Cour Suprême » et du « Tribunal de Grande Instance « ont désavoué le pouvoir politique socialiste (même si on n’entend pas l’opposition) trois fois d’affilée fin juillet/début août 2021, en.matière de re-fermeture des restaurants et de re-couvre-feu. Les juges avaient demandé aux responsables politiques d’apporter des preuves autres que les seuls chiffres déclinés pour étayer leurs exigences ci-dessus. Pour ce faire, les juges leur avaient accordé 1 délai supplémentaire pour fournir à la Cour lesdits éléments… qui ne sont jamais arrivés. Les juges ont déclaré : – » laissez les gens circuler ».
Ouf … ça fait du bien !
Voici le dernier article paru ce jour sur El Diario de Avisos au sujet de l’appréciation des juges quant à la vaccination obligatoire et au passe sanitaire. C
Désolée, c’est en espagnol mais le traducteur (Android) donne une bonne qualité de traduction.
J’aimerais tant pouvoir rendre visite à mes enfants et petits-enfants en France (c’est devenu très compliqué) et au Canada (c’est impossible).
De Laurent Mucchielli :
L’épisode 62 est en ligne : « Le laisser-passer sanitaire, un dispositif discriminatoire au sens de la loi »
Par Clément Schouler, magistrat, membre du Syndicat de la Magistrature
Résumé : La loi française interdit depuis 1990 toute distinction entre les personnes sur le fondement de leur état de santé. Cette législation réprimant les discriminations a été adoptée dans le contexte de l’épidémie de SIDA. Trente ans après, la loi du 5 août 2021 interdit l’accès à des biens, lieux et services aux personnes ne remplissant pas des critères sanitaires précis. C’est une discrimination.
Bonjour Dr. Maudrux
Oui … et c’est exactement ce que mentionnent les juges dans l’article que j’ai annexé à mon post précédent.
Il semble toutefois que les pouvoirs politiques en place dans de nombreux États se fichent pas mal de piétiner allègrement les dispositions constitutionnelles en vigueur. C’est grave et inquiétant. Et où cela va-t-il nous emmener ?
Est ce que l’Etat d’urgence sanitaire n’est pas fait pour balayer toutes les lois sur le sujet ainsi que les textes de la CEDH ou même de l’OMS sur l’intégrité physique?
Certes ….
L’état d’urgence sanitaire, permet aux gouvernements de décider de mesures sanitaires sans délai et sans formalités, soit sans débat et sans participation. Nous l’avons tous bien compris.
En Espagne, l’état d’urgence sanitaire a été levé le 9 mai 2021 sans que pour autant la situation soit devenue très claire.
Il n’empêche que l’accumulation des mensonges réitérés par le(s) pouvoir(s) et la valse des deux poids/deux mesures dans le meilleur des cas posent sérieusement question sur cette mise en scène qui elle n’a visiblement rien de sanitaire.
Le pass sanitaire n’est pas obligatoire pour accéder à des centres médicaux parisiens, par exemple Jack Senet et Broca.
Dans un grand hôpital parisien sans pass ou équivalent on vous laisse entrer pour vos soins après un test antigénique .
Ce fut mon expérience de ce jour.
Bon courage.
Important à faire circuler quand à la TV certains politiques disent qu’il n’y a pas d’effets secondaires.
Vidéo Raoult: https://www.youtube.com/watch?v=NUCCMTEu2Kk
Résumé: Il semble bien que le gouvernement se trombe depuis le début, et il semble aussi qu’il s’entête…
Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant, et dont les princes mangent dès le matin! (Ecclésiaste)
Correction
Le gouvernement se trompe, le gouvernement thrombe les « vaccinés ».
Le gouvernement thrombose les vaccinés…?
Désolée, mais l’humour, même noir, devient une sauvegarde du mental…
Simplement faire durer ce climat pendant 6 ou 7 mois jusqu’aux élections…
Médias à sa botte, syndicats absents, les politiques derrière lui, tous autour du drapeau et l’individu renonce à son libre arbitre. E le revoilà pour 5 ans !
Nous sommes en guerre.
Bref, encore les mêmes qui vont se taper le travail…
Je crois que c’es Giono qui disait ( été 39) à propos de Dantzig: » mieux vaut être esclave que faire la guerre »
Il y a aussi cette répartie de Churchill à Chamberlain après Miunich en 38, un peu du même tonneau: « Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre ».
je pense qu’ils devront tôt ou tard rajouter parmi les effets secondaires un certain nombre de morts collatérales du genre règlement de comptes
Ouf ! Quel article ! Ma “santé mentale” vous remercie pour ce come-back tonitruant
Ce n’était pas un comme-back, il était prêt dans ma tête avant le dernier billet, j’ai eu du mal à le finir, procrastinant un peu trop. Il fallait achever.
Notre confrère Louis Conv… de Salies, à la Carmf en même temps que vous, nous parlait svt de vous en termes élogieux, pour la gestion de notre caisse de retraite.
Force est de constater que vous n’avez rien perdu de votre capacité à bien évaluer les situations que nous vivons. Mille fois merci pour votre travail et vos analyses. Confraternellement
Louis était un gros opposant à mon arrivée, puis on a appris à se connaître et à très bien s’entendre (bien qu’ancien dirigeant MGF) pour oeuvrer dans le même sens, et en se faisant confiance.
Bonjour à tous et merci au Dr Gérard MAUDRUX d’avoir surmonté la fatigue et de « reprendre le collier ».
Est-il possible, à cette heure d’établir un calendrier de ce qui va se produire avant la fin novembre. On a parlé du 30/08, 09/09,15/09, etc… etc… ?
A-t-on quelques dates ou sommes-nous dans le « flou (fou) sanitaire » ?
Passionnant. Merci.
Agnès, si vous avez encore vos entrées à Mediapart, pourriez-vous leur signifier publiquement tout le bien que je pense de leur « envoyée très spéciale » (télétravailleuse ?) en Martinique, Yasmine Sellami, pour son article scandaleux de malhonnêteté ?
(Mediapart confie systématiquement le sale boulot de propagande vaximaliste aux femmes, mais bien sûr ce sont les abonnés contestataires qui sont sexistes !)
Bonjour je me pose une question depuis un bon moment : si il est si facile de savoir combien de patients hospitalisés sont vaccinés ou pas on doit pouvoir savoir combien ont reçu un traitement précoce au préalable. En rapportant le résultat au nombre de prescriptions on pourrait sûrement en tirer des conclusions intéressantes bien qu’approximatives probablement . Or ceci n’apparait nulle part ??? si le résultat était en faveur de l’inefficacité j’imagine qu’il serait déjà publié… ou bien ? Si vous avez de quoi éclairer ma lanterne merci de me le faire savoir. En attendant un grand merci au Dr Maudrux pour le formidable travail accompli depuis le début,( je vous verrais bien ministre de la santé… il n’est pas interdit de rêver mais peut être n’en rêvez vous pas ? ce que je peux comprendre vu l’état de nos institutions sanitaires actuellement pilotées par Mc Kinsey ! ) Confraternellement.
On ne peut que remercier ce Médecin , M. Maudrux, pour ses blogs clairs, comme celui-ci ! Non vacciné, je refuse, de me faire piquouser avec ce RN, dont les effets à moyens long terme, sont inconnus ! Que dire du contenu de ces doses de vaccin, ? Il paraitrait que 98% de ce contenu, il y aurait de l’oxyde de Graphène , comme excipient ,matériau très cher à fabriquer, plus résistant que l’acier, et…..pouvant acculer de l’électricité ! Pourquoi ? Dans quel but ? Et du PEG un plastique servant de solvant ! Bon app. à ceux qui se laissent ….avoir !
Bonjour et merci pour votre travail. Je ne l’ai pas encore vérifié (c’est un devoir pour tout scientifique).
Peut-être le savez-vous. Une action en justice à laquelle contribuent 20000 personnes se met en place contre ces mesures gouvernementales, avec une pétition de 230000 personnes l’accompagnant (voir https://dejavu.legal/fr ). ll me semble que ce sera facile de démontrer que le pic épidémique arrive avant que le vaccin ne soit vraiment efficace (le gouvernement par exemple impose 15 jours de délai entre la 2e dose et l’effectivité du pass.e ).
Il va rester (i) les morts et des maladies dégénératives dues au vaccin, comme les maladies auto-immunes, et (ii) le refus de soins précoces. Le second est pourtant reconnu comme décisif dans les premières petites dizaines heures pour les maladies respiratoires (!?!). Il relève de la non assistance à personne en danger. Il y a fort à parier que pour le premier nous n’avons encore rien vu (en tous les cas pour les maladies dégénératives et c’est pour cette raison qu’il va falloir être plus rigoureux pour les comptabiliser. Tout cela mène à la nécessité de réaffirmer le serment d’Hippocrate ( » … Je ne remettrai à personne du poison … ») qui a aussi inspiré la déclaration du code de Nuremberg.
Enfin et c’est ici une question d’inconscient collectif: il y a tout de même une hystérie collective qui s’est mise en place avec le pass.e et qui a été accentuée en France par la volonté du gouvernement de fracturer la société française en pro-vax et anti-vax (un peu comme pour les aryens et les juifs durant la première moitié du 20e siècle, les derniers ayant été aussi accusés de véhiculer toutes sortes de maladie). C’est une dynamique collective dont l’existence est très difficile à admettre par ses acteurs et très difficile à arrêter, et c’est pour cette raison qu’il va falloir mettre en place une action judiciaire, pour tenter de réparer cette fracture dans la sérénité.
Je perçois plus cela comme une nouvelle affaire Dreyfus, mais à l’échelle planétaire cette fois !
Les traitres mènent le bal et la foule hypnotisée par leur propagande terrorisante les acclame comme elle acclamait encore Pétain en 1944 !
Zola n’est plus là, et le débarquement ne semble pas devoir venir de l’anglosaxehonnie !
D’ailleurs un débarquement suivi d’un plan Marshal d’annexion économique de l’Europe, et recyclage consciencieux des Nazis non-suicidés, est-ce vraiment souhaitable à nouveau?
En réponse au confrère qui a posté dans bienvenu et qu’a réaiguillé notre ami Gérard Maudrux.
Cette loi est un bordel sans nom dans lequel l’état décharge totalement sa responsabilité sur les autres :
Pour les salariés, l’état se décharge sur les employeurs: https: //lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/12/pourquoi-les-employeurs-nont-pas-interet-a-appliquer-la-loi-sur-le-passe-sanitaire/
Il faut le lire pour le croire.
Pour l’accès à l’hôpital des patients et malades, l’état se décharge sur les chefs de service, qui seront seuls responsables d’éventuels refus de soins ou non assistance, puisque le texte dit l’accès à l’hôpital interdit, sauf avis contraire du chef de service (qui n’a que cela à faire).
Pour les libéraux, Ce n’est pas clair après le 15 septembre car le statut de l’ARS lui permet-il de mettre des amendes? Si ce n’est lui, puisque l’ARS se réfère à 2 articles du code de la santé publique, faudra t-il passer devant le tribunal des affaires sociales pour l’amende de 135€? Le texte ne parle pas de tribunal, mais dit transmettre le dossier à l’ordre. C’est l’ordre maintenant qui ferait payer des amendes? Sans passer devant le conseil de discipline ce qui prendrait un an?
Jamais encore violence ne s’est autant acoquiné avec celui de lâcheté.
J avoue avoir été très perturbé par cet article du bon Dr maudrux qui va un peu à l encontre de ce que je pensais
Excellent article, comme toujours, Dr Maudrux! ???
–
Vous voulez savoir comment les chiffres des hospitalisés COVID augmentent ?
Pour d’autres témoignages cliquez sur les flèches de direction disponibles dans la page.
C’est un peu comme
* aux Antilles : les pompiers ne manquent pas de bras, ceux en réserve n’ont même pas été appelés. Ils manquent d’ambulances. On leur envoie en urgence d’autres pompiers!
Les hôpitaux ne manquent pas de personnel, ils n’ont plus de bouteilles d’oxygène, on leur envoie des soignants! qu’ils envoient à la plage.
A la réunion, ce qui est appelé Covid est comme chaque année à cette saison une épidémie de dengue (comme aux Antilles d’ailleurs), on décrète un couvre feu !
Pour ceux qui ne le savent pas le moustique qui transmet la dengue ne pique qu’en plein jour.
Intéressant témoignage : va falloir s’attendre à des émeutes bientôt par là-bas !
Après le très sain Chlordecone, ce faux covid de dengue et la séquestration de toute l’Ivermectine, le Préfet va avoir le feu aux fesses !
On leur refera pas deux fois le coup de l’esclavage: nos frères et soeurs des colonies auraient-ils compris avant les autres?
Une post-confirmation sur « laissez-les prescrire » datant du 15 Aout :
TÉMOIGNAGE MÉDECINS MARTINIQUE-«L’ivermectine est devenue soit introuvable soit interdite de distribution. Quant à l’oxygène, plus de distribution au domicile. Le CHU est vide de personnel,en vacances,voilà pourquoi le peu qui reste ne subvient à rien.Tout est fait pour vacciner» https://twitter.com/Laissonslespre1/status/1425066948417753090
Quelques autres preuves de la manipulation démentielle produite par le gouvt : Une affluence complétement artificielle dans un centre de vaxx pour la venue du ministre : https://twitter.com/hfarid22764184/status/1426835974374494213
Dr MARLON : Toute honte bue Edouard Obadia ment en annonçant que dans son service 5 jeunes Covid sont intubés ventilés
je viens d’avoir la réa de Galien au tel et c’est totalement faux, faites votre job https://twitter.com/ReinfoCovid/status/1426667403069595648
j’espère que les soignants qu’ils ont envoyé « en vacances sur la plage » s’ils ne sont pas partis dingues vont revenir dengue, histoire de les faire réfléchir
ben, le robot ne m’aime plus, il me coupe le caquet!
C’est un véran au secours
Bonjour et heureux de vous retrouver,
Une petite malice à propos de Passe masculin ou féminin : une passe au féminin, chez les « travailleuses du sexe » a, depuis toujours, une signification bien précise…
Oui, mais nos cousins Québéquois qui ont mieux compris que nous qu’on cherche à nous entuber (sans rémunération) ont d’emblée féminisé la « chose », si j’ose dire: pour eux, c’est une passe.
Les Québécois disent aussi « une » job… ou « ma » job. Ceci dit, pas sûre qu’ils (elles) aient mieux compris que nous qu’on cherche à nous entuber …
Pourquoi helas, l’accent autrichien est charmant ! et le sous-titrage impeccable.
Ce monsieur ne parle pas pour ne rien dire.
Ses interlocuteurs font grise mine mais ils ont la décence de le laisser parler librement.
Excellent et concis
Sauf que… si on regarde (sans comprendre, je ne parle pas allemand, la traduction automatique est compliquée vu les particularités de cette langue) la suite sur YT, on constate que ça a l’air de dégénérer.
Haruo Ozaki, directeur de clinique cardio-vasculaire et président de l’Association Médicale de Tokyo.
En Afrique, où l’ivermectine est utilisé comme traitement antiparasitaire : «Dans les pays qui donnent l’ivermectine, le nombre d’infections covid est 134,4 pour 100.000 et le nombre de morts est de 2,2 pour 100.000. Maintenant, pour les pays Africains qui ne donnent pas d’ivermectine, il y a 950,6 infections pour 100.000 et 29,3 décès pour 100.000. ».
Ecarts : 7 fois plus d’infectés et 13,3 fois plus de morts sans ivermectine. https://twitter.com/GabinJean3/status/1426545078932279296
Extrait de la réunion d’urgence de l’association en contexte de JO et de montée de l’épidémie : https://twitter.com/hirt_benjamin/status/1427303526116569089
Je croyais qu’après la déclaration du ministre japonais, l’ivermectine était recommandée dans le pays, mais les assassins (comment les appeler autrement ?), sont toujours l’œuvre pour laisser mourir les malades et imposer ces faux vaccins, eux-mêmes toxiques.
Royaume-Uni : Le [groupe BIRD, Tess Lawrie] organise le « club des acheteurs d’ivermectine » pour assurer que ceux qui le souhaitent puissent accéder au médicament, le tout légalement. Un appel aux dons a été fait pour lancer l’initiative. https://twitter.com/GabinJean3/status/1426848906881781761
Et merci au docteur Maudrux d’avoir maintenu son blog et sa force. L’ivermectine est la clé contre le virus et ce plan criminel. Elle peut être cachée, mais pas détruite.
Exact, l’ivermectine est la clé … on parle de vaccins, de pass, de gestes barrière, de confinement, d’hopitaus saturés, de morts… tout cela devient totalement dérisoire en moins de 3 semaines, si du jour au lendemain on l’utilise en prophylaxie pour les soignants et toutes personnes à risque, en traitement des malades, et en soins des covids longs. Le virus est stoppé en quelques jours seulement, même la prophylaxie devient vite inutile pour la plupart, car le virus ne circule plus… je suis étonné qu’on en parle si peu , ne serait-ce que sur les banderoles des manifs. Mieux, on risque peut être d’avoir en plus un effet sur la sclérose en plaques, ou d’autres maladies ?
La situation continue à se décanter est n’est pas aussi catastrophique que ce que l’on veut nous faire croire. Les chiffres les plus incontestables sont ceux de la mortalité toutes causes confondues (voire insee) qui sont actuellement passés au-dessous de ce que l’on attend en cette saison. Il est donc vraisemblable que dans les victimes actuelles du covid, la part de ceux qui ne seraient pas morts d’autre chose de toutes façons devient de plus en plus faible. La question de la vaccination est toujours en débat. Les derniers chiffres drees (voir https://jcbwordpresscom.wordpress.com/2021/08/17/covid-19-effet-de-la-vaccination/ ) montrent un effet clair sur les formes graves. Il est dommage qu’il n’y ait pas une ventilation en fonction des âges et comorbidités car la vaccination de ceux qui ont un risque négligeable est de plus en plus contestable maintenant qu’il devient clair que la vaccination ne permet pas à l’organisme de supprimer immédiatement le premier virus qui rentre dans le corps mais le fait simplement réagir plus vite avant que ce virus se soit massivement multiplié dans son corps et pas seulement dans son nez. Supprimer totalement la circulation du virus est donc peu vraisemblable, ce qui normalement devrait conduire à se concentrer sur les personnes les plus à risques et à laisser tranquilles les autres.
Pardon mais l’étude de la Drees que vous mentionnez sur votre blog, n’est pas un modèle du genre ! Que de paramètres arbitraires et pas grand chose de factuel dans votre démonstration !
Le lien sur ce site: http://ymobactus.miaouw.net/labo/covid19/statistiques-hopitaux-departements.php?mode=code-insee&date_yz=2021-228
rapporte les chiffres réels de Geodes/SPF. SAUF que le distinguo entre les vaccinés et les non vaccinés n’existe pas !
Ce qui explique que la Drees ne fasse que des projections sur des hypothèses fausses.
Pour avoir des chiffres exacts il faudrait collecter des données sur nombre de fichiers différents en « violant » le secret médical à plusieurs reprises.
Geodes collecte des données; la Drees, elle fournit des « études basées sur des « modèles mathématiques » dont seul Pasteur a encore le secret ! Puisqu’elles se sont toutes révélées ahurissantes de bêtise.
Pour e scientifique que vous vous dites, je suis surpris que vous n’ayez pas relevé ces biais, courants dans ces études. En gros; le(s) rédacteur(s) pose(nt) des hypothèses improbables puis établi(ssen)t des théories visant à vérifier ces hypothèses. C’est tout sauf raisonnable (au sens propre du terme). Cette méthodologie a été parfaitement expliquée et démontée sur le site ReinfoCovid dans la vidéo du Conseil Scientifique Indépendant N° 14 ou 15.
Si vous aimez les maths, c’est amusant ! Bien sûr un lobotomisé de base plonge au 1 er voyage, charmé par le langage psedo scientifique et noyé sous les formules incompréhensibles (et incalculables d’ailleurs !).
La seule donnée à peu près (seulement) fiable qu’ils ont c’est le test (sérologique sans doute, du moins faut l’espérer, car si PCR, ça ne vaut pas grand chose!) fait à l’entrée aux urgences.
Pour rappel ces malades sont classés « suspicion » Covid et pas Covid avéré. De plus rien absolument rien ne permet de différencier des malades venant et décédant pour une autre raison que la Covid et donc vraisemblablement juste porteur du supposé virus de ceux venant exclusivement pour suspicion Covid et en décédant éventuellement. Ceux-là sont excessivement rares. A tel point que certains prédisent une courbe des décès INSEE en retrait cette année.
Cette étude de la Drees est dans la droite ligne des précédentes et de celle qui avait fait dire à notre 1 er Ministre Castex que 96 % des contaminés étaient des non vaccinés.
Moins d’un mois plus tard on sait:
1- que c’est faux
2- que la France est le seul pays où la vaccination est super efficace mais que c’est dans ce même pays que le taux de décès est le plus élevé!
3- Que comme ailleurs, l’épidémie (nouvelle) due au Variant Delta est désormais en décroissance, comme cela s’est produit partout.
En conclusion, perdu pour notre gouvernement, il a encore été à contretemps et ses mesures, outre emmerder ceux qu’il aurait dû vénérer, vont mettre en évidence tous les rouages de cette fausse pandémie. On en saura peut-être bientôt suffisamment sur ce virus pour s’en débarrasser plus ou moins.
Bon y’a quelques toubibs (ceux qui ont poussé à la piquouse sans précaution au mépris du consentement éclairé) qui feront sans doute moins les fiers en 2022.
Je n’ai qu’un mot: Va comprendre, Charles !
Trop gentil de dire à contretemps, quand on voit ce qu’ils ont fait très consciemment aux Antilles pour les punir d’être moins vaccinés, et pour nous faire croire en France qu’ils courent à la catastrophes, faute de vaccination. Ils ont demandé au vacanciers de quitter lez pays… pour qu’on ne sache pas la vérité ! Tout n’est que mensonge et manipulation… on ne ment pas ainsi sans en être conscient.
Docteur, je regrette que vous n’ayez pas présenté la courbe de la Tchéquie, pays tellement arriéré qu’il est, avec Gregor Mendel, à l’origine de cette discipline scientifique qui nous sert et dessert tant aujourd’hui : la génétique !
Le pays de mendel, c’est bien la Slovaquie.
Pays ayant traité à succès le Covid19 avec de l’Ivermectine
Brno, c’est en Tchéquie, mais oui la Slovaquie a traité à l’Ivermectine avant la Tchéquie !
@ Valete09
Merci Valete09 pour votre réponse qui me conforte dans l’idée que cette plainte de Me Nikos Antoniadis existe bien.
Difficile en effet de rechercher la source si l’on ne parle pas grec.
Dans la suite de sa traduction anglaise, https://fr.scribd.com/document/519790935/Plainte-deposee-par-l-avocat-grec-Nikos-Antoniadis-version-anglaise#download
Scribd cite :
[Avez-vous un diplôme de médecin pour questionner ? », « Même si on vous le disait, vous pensez que vous comprendriez ? », « Ces choses n’ont pas d’importance », etc., sont quelques-unes des réponses « clichées » du personnel médical aux proches des victimes, et même aux victimes elles-mêmes, lorsqu’elles « osaient » s’enquérir de leur situation et de leur traitement dans les hôpitaux. Bien entendu, comme je l’ai toujours expliqué aux proches des victimes, ce comportement n’était pas dû à un certain… virus de la grossièreté qui aurait soudainement frappé les hôpitaux, ni au …virus lui-même (bien qu’ils attribuaient presque… tout ce qui s’est passé dans les hôpitaux au Sars-CoV-2, réussissant parfois à tromper les patients et leurs proches, ou parfois simplement à les exaspérer), mais en raison de leur ignorance totale de l’état de santé réel du patient, puisqu’ils appliquaient le protocole de décès, quel que soit l’état des patients. De plus, les paramètres susmentionnés, l’intimidation, l’abandon dans leurs propres selles, les laissant nus, les liant, le comportement sadique des médecins et des infirmières envers les patients lorsqu’ils avaient soif et faim, buvant de l’eau ou mangeant devant eux, ou plaçant la nourriture hors de leur portée, ou la nourriture étant horrible et non comestible, ou ses ingrédients utilisés étant nocifs pour la santé des patients, ont également joué un rôle important dans la détérioration de la santé des patients.]
Cela paraît tellement incroyable…
Il faut télécharger l’intégralité de la traduction Scribd (38 pages, inscription gratuite).
———
Bonjour Docteur
A nouveau super intéressant et une super synthèse de la situation.
Je ne connaissais pas Our world in Data. c’est vraiment très intéressant d’analyser la situation des pays.
Effectivement, en regardant la « Germany » (avant d’avoir tout lu!), la courbe des cas interpelle!
D’ailleurs, en France on cherche les cas ou on fait faire du business aux labos?
Pour preuve, les auto-tests en vente chez Lidl en Allemagne pour 6 euros. Chez nous…..
Encore merci pour votre travail
Toujours fidèle au poste, notre retraité préféré ?
Finalement le R était-il fiable ?
Bonjour cher Chasseur de courbes, quelle joie de retrouver votre humour décapant joint à un sens aigu de l’analyse. Egalement heureuse de retrouver les délicieux » impertinents ». J’ose vous dire que « la passe » sanitaire est plus adaptée que le pass sanitaire, trop distingué. Cordialement.
Je n’ai d’ailleurs jamais compris le passage de pass à passe, ni l’un ni l’autre n’étant du bon français (permis ? certificat ? autorisation ?…), tout comme j’ai encore du mal avec la Covid (la maladie dit la secrétaire de l’Académie), et le covid (pour le mal et le virus), même si c’est aussi la grippe. Je ne sais pas si la langue française est belle, en tous cas elle est compliquée. J’aime bien la passe, puisqu’on a ajouté un e, et comme vous dites, en cherchant le vrai sens des mots, on a des surprises, est cela devient peut-être du bon français.
Tout de passe-passe sanitaire de Macron pour injonction aux injections !
Une passe pour un pass…euh…??pardon
Effectivement trop de journaleux disent « le covid » pour parler mal d’un des nombreux « héritiers » ou « hologramme du Sars Cov 2 « chinois » peut-être initiale, non ?
Le maladie, ça ne sera jamais du bon français.
Pas plus que la distanciation (concept abstrait) social au sens de
distance physique (de soi disant précaution)
Le maladie, ça ne sera jamais du bon français.
Pas plus que la distanciation (concept abstrait) sociale au sens de
distance physique (de soi disant précaution)
De quoi et qui protège éventuellement réellement un masque – neuf ? – en plein air quand on croise ou double quelqu’un à pied sur une route de campagne
La Paludisme. La Tétanos.
Si vous parlez de la circulation du covid, il est juste de de parler du virus du covid (masculin).
Si vous vous parlez de la maladie, pourquoi pas la (maladie du) du covid. Dans tous les cas, il s’agit bien du virus. Donc le masculin s’impose.
Peut-être donnerons nous un terme à la maladie alors ce nom pourra être féminin. La grippe est bien la maladie du virus influenza. Pour l’instant il n’y a pas d’autre terme pour désigner la maladie du virus (masculin) covid.
« La covid » ne correspond à rien.
Merci Socrate de remettre les pendules à l’heure: la cancer et l’infarctus de la cerveau tuent beaucoup de monde dans le France.
Excusez ma mauvaise française mais je ne suis pas né dans votre belle pays!
En français, les accords, les genres etc. ne reposent PAS sur la logique, encore moins une logique scientifique. La chaise ou le fauteuil proviennent de l’usage. Ce n’est pas l’académie qui fixe la forme et le sens des mots, mais le peuple. L’Académie ne détient le vrai que par l’analyse et l’archéologie des pratiques, pas des « causes ». L’Académie n’est qu’un huissier ou un notaire, qui constate les faits de la pratique populaire. Covid est un acronyme pour Coronavirus Disease. Disease n’est pas féminin en anglais. Disease est neutre. Si on veut dire « La » il faudrait dire « La Macovi » par exemple, pour Maladie à Coronavirus. La Covid est une ignorance de l’anglais. Le peuple dit et dira Le Covid, l’Académie s’inclinera comme elle a cédé sur « malgré que ».
Je trouve SAUF-CONDUIT assez adapté à la situation quasi martiale.
Vieilli. Document établi par une autorité civile ou militaire, permettant de circuler librement ou de séjourner dans un endroit sans être inquiété ou, en particulier, de traverser une zone sous contrôle militaire en temps de guerre
Ausweis sanitaire serait pas mal non plus…
L’Exécutif a fabriqué une passoire sanitaire et refilé la moitié du mot aux médias. A charge sans doute pour l’Académie Française de rajouter le « e » final ou non.
Encore une fois, document très précis sur les chiffres et les valeurs réelles de la situation..Je lis encore des questions de personnes, sur le pourquoi du comment de la logique de ces gouverne-ment, je pense qu’il faut arrêter maintenant, et intégrer la réalité de leurs sinistres desseins, avec bien sur vos analyses pertinentes afin de nous aider à remettre notre curseur hors de la zone rouge
Merci vraiment à vous
Mille mercis Docteur Maudrux de ce nouvel article et de ce forum dont nous ferons tous bon usage
Pour l’heure, et en vacances, quelques jours, nous vous recommandons chaudement le pass abricotine : goutû, chaleureux et, ce qui ne gâte rien, démocrate https://basta-covid.fr/saint-bernard-un-autre-genre-de-pass/
Merci pour le maintien de ce flux d’informations importantes. Je me permets de préciser un point inexact, sans doute dû à une mauvaise traduction:
« Aux US, Fauci, l’éminence grise du covid depuis le début (…) a dit il y a quelques jours qu’avec le variant Delta, vaccinés ou pas, c’est pareil, autant de cas. »
Non. Ce qu’il a dit est que lors de « breakthrough » (personne vaccinées devenant infectées), la charge virale est la même que chez un non vacciné. Ce que l’on observe également partout où la mesure est effectuée. Par contre, il (Faucci) continue de dire que plus de 90% des COVID-19 aux US sont des non vaccinés.
Nous verrons bientôt si la montée attendue de la proportion de cas Delta aux US change ce rapport.
C’est vrai, j’aurais dû écrire autant de porteurs et non autant de cas, encore que un porteur sain n’est-ils pas un cas ?
Oui, il y a une confusion permanente et savamment entretenue entre 1 – faux positifs, 2 – porteurs sains asymptomatiques, 3 – petits grippés sans plus, 4 – gros malades émargeant aux hôpitaux, 5 – décédés avec Covid, et finalement 6 – décédés DU Covid ! ! !
Le % du 6 n’est pas du tout le même selon qu’on le rapporte à l’une ou l’autre des catégories précédentes, et a fortiori à la population totale ! Si quelqu’un peut nous faire le calcul…
Quelqu’un en bonne santé apparente sans comorbidité peut-il mourir de l’agression « certifiée » du seul Delta ?
Comme vient de me l’écrire un de mes précieux amis du monde médical :
« Un test quel qu’il soit, n’est fiable que s’il est accompagné de symptômes cliniques. Les tests PCR actuellement effectués le sont en dépistage plus qu’en diagnostic et faire un test sur un sujet en BS et asymptomatique est aberrant. Je ne crois pas que ces tests soient spécifiques du SARS CoV 2 ni d’un variant. Pour moi, ils ne servent à rien. »
Quels seraient les trois principaux symptômes incontestablement révélateurs ?
Bonjour Docteur, un grand soulagement de vous lire à nouveau.
Une remarque, toujours la même, à propos du taux de létalité du variant Delta :
ON NE MEURE PAS DEUX FOIS !
Toutes les personnes fragiles décédées lors des vagues précédentes ne peuvent plus mourir de ce variant qui ne trouve plus de quoi tuer autant que ces prédécesseurs ! Pour reconstituer ce stock de « fragiles » victimes potentielles, il faudrait attendre le renouvellement des générations, 20 ans au bas mot… (à moins que les « injections » covid n’y pourvoient à leur façon, ce que certains indices que vous avez souligné, notamment en Israël, peuvent laisser craindre).
Par ailleurs, on peut aussi supposer qu’on laisse moins longtemps croupir les malades chez eux (avec juste de Doliprane en guise d’eau bénite), ce qui fatalement réduit le taux de mortalité !
La télémédecine ne sera même plus permise aux médecins non vaccinés ! Là, je ne comprends vraiment pas. Même Microsoft a maintenant un bon antivirus, nativement installé avec son système d’exploitation. Alors ou est le risque de transmettre le covid19 à sa patientèle ?
Bonne remarque. Vacciné pour télétransmettre !
Ca permettra du moins de différentier les vrais résistants des demi-collabos?
Bonjour,
feedback
J’ai reçu un newsletter à 11h26 le 17 aout mais c’est vide, j’ai pas de lien!
Windows 10 et Firefox
cordialement
Bizarre. Bug isolé, pas d’autre signalement. Je reçois le mien à l’instant, n’est pas blanc.
Pareil pour moi concernant les 2 derniers … mais pas grave j’ai votre blog en favori donc je l’ai ouvert pour accéder aux articles 🙂
Le dernier « papier », excellent comme d’habitude. J’ai partagé sur Facebook (bien que tous mes « amis » soient vaccinés, ou en passe de l’être, et que l’un de ceux-ci ait donné son nom à une salle initialement prévue pour des spectacles, mais convertie en vaccinodrome !), mais comme Gérard M. continue le combat, ne lâchons rien !
Je recopie car posté sur le billet « Bienvenue » :
« Bonjour Gérard Merci infiniment pour votre formidable travail de questionnement et d’éclairage de la situation. J’ai une question. Un ami médecin qui a une bonne immunité, qui n’attrape jamais rien, qui n’a eu aucun Covid, qui n’a jamais manqué une de ses consultations à l’hôpital ou à son cabinet depuis 30 ans, ne souhaite pas se faire vacciner, en attendant un vaccin classique à virus inactivé . Il ne souhaite pas non plus désorganiser son service hospitalier dont il est le seul spécialiste (la file active est remplie pour 6 mois), ni fermer son cabinet. Que peut il faire ? Bien à vous. »
Ma réponse :
« Il n’a qu’un choix : le vaccin ou l’arrêt. Même un eu test 2 fois par semaine en attendant le 15 novembre n’est pas possible pour un médecin. Son confrère, vacciné a le droit d’exercer et contaminer sans test, lui n’a pas le droit d’exercer non contaminant avec un test négatif. »
Bonjour Gérard, d’où sortez vous cette date du 15 novembre ?
Bonjour Jean-Yves. La loi sur le passe sanitaire prévoit la fin du passe le 15 novembre. Elle peut bien sûr être renouvelée, mais il faudra un nouveau vote au parlement.
Avec les godillots qu’on se paye depuis 1958.
Avant c’était pas mieux, mais ……
Même les gens de notre bord invoquent lamentablement » le respect de la démocratie ».
Qu’on ait ou non entendu parler des théorèmes de Condorcet, Arrow et Gibbard-Satterthwaite, c’est plus ou moins manquer de sens critique élémentaire que de considérer comme rationnel et louable notre culte de ce qu’il est abusivement convenu d’appeler « la démocratie », le concept en lui-même – dont l’historicité est très mal connue – déjà et a fortiori son application quotidienne dans les « meilleurs » états considérés comme « démocratiques ». Nos médias sont pourtant quotidiennement emplis des tristes , voire horribles conséquences de ce culte grégaire.
On aura beau dire, on aura beau faire « Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire »(A.E) « Nous sommes victimes d’un abus de mots. Notre système (les « démocraties » occidentales) ne peut s’appeler « démocratique » et le qualifier ainsi est grave, car ceci empêche la réalisation de la vraie démocratie tout en lui volant son nom. » (S-C.K)
« La démocratie, c’est le nom volé d’une idée violée » (J-P.M).
Et le »vaccin » ce n’est pas le tirage au sort de Chouard ou la 6ième de Melonchon
Je pense que le docteur fait référence à la loi qui a prévu que ce passe sanitaire temporaire soit caduc le 15 novembre. Sachant que d’ici-là, une autre loi scélérate aura pu en prolonger l’application voire le rendre permanent.
Pardon doublement, @Dr Maudrux, pour avoir répondu à votre place et mal à propos qui plus est : j’ai confondu, il s’agit de l’obligation vaccinale imposée aux médecins pour exercer, question distincte de celle du « passe sanitaire ». Veuillez effacer ces messages !
Rien à effacer, on peut se poser des questions. J’ai vu cette date d’abord dans un calendrier des mesures à l’égard des prof de santé, où je découvre « fin du pass le 15/11, obligation vaccinale maintenue ». Je me suis posé la question pass pour les établissements sanitaire ou tous ? En en parlant, on me répond que c’est la fin du pass, voté au Sénat (je n’ai pas vérifié). Logique, car ces mesures sont votées pour une durée déterminée, bien entendu reconductible…
Le blog du CTIAP date après les 3/4 du texte : Cette « NOTE » du centre hospitalier de Cholet évite de préciser que cette mise à mort programmée des professionnels de santé non-vaccinés ne concerne que la période « allant de l’entrée en vigueur de la loi déférée au 15 novembre 2021 ». »
Ah enfin de la matière, le dr Umlil : C’est l’occasion de rappeler un avis rendu, le 27 septembre et le 7 octobre 2016, par le haut conseil de la santé publique (HCSP). Dans cet avis, le HCSP « considère que toute décision de rendre ou de maintenir obligatoire une vaccination pour des professionnels de santé ne doit s’appliquer qu’à la prévention d’une maladie grave avec un risque élevé d’exposition pour le professionnel, un risque de transmission à la personne prise en charge et avec l’existence d’un vaccin efficace et dont la balance bénéfices-risques est largement en faveur du vaccin ».
Or, ce même vendredi 13 août 2021, dans son « bulletin d’information n°86 », cette même direction de l’hôpital de Cholet admet et sans réserve aucune (enfin) :
« La personne vaccinée peut être infectée et peut transmettre le virus notamment en chambre double. »
La direction du centre hospitalier de Cholet vient donc contredire les affirmations du gouvernement et notamment celles qui ont été transmises au Conseil d’État, au Parlement et au Conseil constitutionnel avant la promulgation de ladite loi. Et, elle a raison de le faire… https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/08/note-du-centre-hospitalier-de-cholet.html
J’ai cru comprendre que l’ARS transmettrait aux ordres concernés la liste des libéraux n’ayant pas respecté l’obligation vaccinale (ce qui sera mon cas), il leur faudra du temps pour interdire l’exercice professionnel, non ?
Selon ce que j’ai compris, l’assurance maladie transmet la liste des médecins non-vaccinés à l’ARS qui sera chargée de faire les contrôles. Si l’ARS constate, elle transmet à l’Ordre qui sera chargé de sanctionner,……ou pas. J’adore.
L’ordre peut sanctionner d’une amende de 135€ à la suspension. Enfin, au bout de la 3 incartades constaté en 1 mois, la sanction financière lourde tombe.
Bordel total annoncé qui a peu de chance d’exister en pratique quand on connaît les délais de ces différentes administrations.
Je dis administrations car l’ordre est devenu une administration à part entière.
reçu d’améli:
Depuis le 9 août et jusqu’au 14 septembre 2021 inclus, les personnes soumises à l’obligation vaccinale n’ayant pas un schéma vaccinal complet peuvent continuer à exercer, mais elles doivent pouvoir présenter, à tout moment de leur exercice, un résultat de test négatif datant de moins de 72 heures (PCR, test antigénique ou autotest supervisé).
A partir du 15 septembre et jusqu’au 15 octobre 2021 inclus, les professionnels de santé et les personnes soumises à l’obligation vaccinale non vaccinés seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) et qu’ils présentent le résultat d’un test négatif.
A compter du 16 octobre 2021, les professionnels de santé libéraux non vaccinés ou dont le schéma vaccinal n’est pas complet seront interdits d’exercer.
Ce serait ajouter de la pénurie à la pénurie !!! L’Ordre ira-t-il jusque jusque-là ?
Casuffit dit « car l’ordre est devenue une administration… » Ne s’agit-il pas d’un lapsus pour: car l’administration est devenue un ordre?
bonjour et merci docteur. Un avocat se préoccupe du sort des médecins qu’il connait bien c’est M° Di Vizio https://www.divizio.fr/ en le contactant directement peut être peut-il trouver une solution adaptée à chaque cas? Rester seul dans son coin n’est sans doute pas la bonne solution.
Cher confrère
( il est loin le temps où nous nous croisions à la clinique B)
La solution du remplacement,comme pour une grossesse est elle envisageable ?
La date limite est elle le 15 septembre ou le 15 octobre ?
Encore merci de tous vos efforts
Amicalement
Remplacement, je suppose. C’est la personne qui est visée, pas le cabinet. Pour les date, cf lettre de Fatome plus haut.
Ravi de vous lire à nouveau
Merci pour ces chiffres et votre analyse . Comme une montée de désespoir face aux annonces actuelles, celles qui vont arriver.Nous sommes loin du bout du tunnel! Mais que ce cache t’il derrière tout cela?
Bonjour,
Pour aller dans votre sens, les beaux parents de ma fille vaccinés Pfizer, contaminés par leur fils vacciné AstraZeneca. Le papa hospitalisé !
Ils ont transmis le virus à mon gendre non vacciné lequel l’a transmis à ma fille non vaccinée et à leurs trois petits !
Vous avez de la chance, votre fille et sa famille vont pouvoir se passer de vaccins !
Tristes cas. Pourvu que le papa soit tombé sur des soignants intelligents et non inféodés
Mais quels sont les symptômes incontestables qui permettent d’affirmer qu’il y a bien contamination par un des nombreux virus en circulation ?
Ils suivent le traitement ambulatoire « précoce » ou autres ?
PS. Un soignant masqué et injecté peut-il contaminer ou aggraver la situation d’un soigné réellement malade d’un Sars Cov 2zlazun réellement e conùinzer
pour déclarer un effet indésirable, et il me semble que transmettre la maladie l’est, comme le fait de l’attraper, il y a l’ANSM, on peur déclarer soi-même (courage, ça buggue avec une persistance très obstinée)
Il y a aussi ça : https://recensementeffetsindesirable.fr/
on peut déclarer soi-même des effets secondaires indésirables des vaccins,
On peut aussi en témoigner ici. La page face book, qui a compté plus de 200 000 adhérents en qq semaines à peine a mystérieusement disparu, ainsi qu’une autre.
Du coup, il y a une sorte de forum de témoignages.
Heu, c’est moyennement bon pour le moral de lire, hein… https://recensementeffetsindesirable.fr/
sur twitter il y a une association très active: association malades du covid-19 qui travaille avec plusieurs avocats et autres associations.
Bravo pour cette nouvelle analyse,à envoyer de toute urgence au gvt.
Merci Docteur, ravie de vous lire et comprendre votre analyse. Heureusement que vous êtes là, ne nous abandonnez pas surtout.
Ravie d’avoir de vos nouvelles ! Je ne sais pas si je comprends bien mais cette page fait office de forum c’est ça ?
Oui, c’est un essai pour réduire certains inconvénients. Un forum tous les mois ou unique ? Certains disent que à rame avec 5 000 commentaires, j’ai l’impression que ça rame ailleurs, mais sans certitude. Rien ne vaut les essais cliniques.
C’est bien plus fluide que le sujet à 5000 commentaires
Merci pour votre travail et votre implication
En fait, à 3.000 commentaires, ça ramait déjà, la simple copie du texte d’un post prenant un temps in(dé)fini.
Allez! Prem’s!!!
Ça y est, c’est confirmé, pénurie d’Ivermectine. Mylan n’a plus une boîte à envoyer, les grossistes finissent les stocks, ds pharmacies n’en ont plus et ne peuvent plus commander.
On ne sait si le problème est mondial ou organisé en France.
A l’international, les prix explosent. Le ZiverdoKit multiplié par 6 par rapport au prix il y a quelques mois : https://www.genericcures.com/product/ziverdo-kit/
Bonjour Docteur,
Un kit suffit-il en cas d’infection pour une personne ?
Avez vous commandé sur ce site ?
je pense en prendre au cas où pour ma famille ( non vacciné) et mes parents ( vaccinés) pour cet hiver
Aussi je vois que nous sommes plus à 80% de primo vaccinés de plus de 12ans d’après covid tracker, vu que l’hypothèse de l’immunité collective n’est qu’un doux rêve, pensez-vous que le pass sanitaire a eu de chance de disparaitre plus rapidement que prévu ?
Sur les chaines mainstreams ça commence à craquer un peu partout
Aussi pour enrichir ce super blog de liens de qualité, voici un guide à l’adresse des journalistes souhaitant enquêter sur la santé et les médicaments, réalisé par le plus gros groupe de journalistes d’investigation du monde, c’est très très complet ! https://gijn.org/enqueter-sur-la-sante-et-la-medecine/
J’ai commandé hier soir, je ne sais si cela marche. A mon avis un kit pour 3 jours, il en faut 2 ou 3 par cas. 6 kits = 2-3 personnes ?
J’ai des kit ziverdo au cas où (36E (en mai) pour 6 tablettes (kits) directement en Inde, une grosse pharmacie en ligne). 1 tablette par personne : 14 comprimés zinc (chaque jour), 10 doxycyclines (2 par jour), et seulement 3 ivermectines (jour 1 à 3). les jours de prise sont écrits sur la tablette.
Bon, alors j’ai fait comme vous (même si j’en avais déjà commandé par deux fois à deux sites différents en Inde, et sans problème !), ça pourra toujours servir à un vacciné en détresse ! 😉
Une boite contient 6 kits, ça devrait être suffisant pour soigner une personne.
Mon covid de début 2021 avait été éradiqué proprement en 2 ou 3 jours… donc comme j’avais guéri très rapidement, il me reste un peu d’IVM et de l’AZT (pour 2 jours), j’ai donc commandé 2 kits.
L’avantage de ce site c’est qu’on peut payer avec Paypal 🙂
Dr, pensez-vous qu’il soit possible / judicieux de commencer avec IVM + AZT puis continuer avec IVM + Doxycycline ?
Merci d’avoir trouvé la bonne formule pour ce forum, les renseignements qu’on y trouve sont très précieux.
Dr Maudrux, avez-vous des nouvelles de votre commande ?
J’ai commandé le 17 aout et le suivi indique que mon colis a quitté l’Inde le 23-08 et depuis… plus rien !
rien pour le moment
Reçu mon colis ce matin 🙂
j’ai donc acheté 2 boites contenant 6 kits et chaque kit contient:
– Zinc, 14 pilules 50mg (day 1 à day 14)
– 10 gélules Doxyxycline 100mg (day 1 à day 5 matin et soir)
– 3 pilules Ivermectine 12mg (day 1 à day 3)
tout est repéré sur les plaquettes, c’est bien conçu.
Merci aux intervenants, pour trouver tout seul ce genre de kit, c’était pas gagné.
Sauf erreur, un kit doit donc guérir un malade.
J’ai commande en Inde une boite de 100 cachets d’IVM a 12mg pour 40 E ports inclus, je l’ai recu il y a 10 jours.
Merci pour cette info
pouvez-vous communiquer pour le forum les coordonnées de votre fournisseur SVP ?
mon commentaire ci dessus s’adresse à Joris
il vous répond pas car c’est faux , 40 euros port compris c’est impossible (100 , 12 mg )
J’avais tenté sur un autre site indien mais le paiement en US$ ça ne me plaisait pas trop (frais appliqués par la banque postale ??? impossible de trouver l’info)
Ce site accepte Paypal, il faut avouer que c’est bien moins risqué.
Espérons que le marchand est sérieux.
@ Joris
Pouvez-vous partager le nom de la société ? et le transporteur .
La société que j’ai contactée et pour la même quantité (100 de 12 mg) demande 50 euros de frais de port (DHL).
Par ailleurs quid ? des frais ( douane) à l’entrée
La societe s’appele indiamart (cherchewr sur google indiamart ivermectin). Ils n’acceptent pas le paiement par paypal, mais avec wise c’est ok et la commission est minime (quelques euros). La boite de 100 cachets vaut 5 E mais il y a 35 E de frais de port depuis l’inde, Ca arrive en une dizaine de jours. Ne pas en commander trop de boites a la fois ca risquerait fortement d’etre intercepte a la douane francaise (c’est arrive a un copain qui en avait commande 7 boites). Une ou deux boites max a la fois c’est plus discret. J’espere seulement que c’est pas une arnaque et que les cachets contiennent vraiment de l’ivermectine … quelqu’un a des infos sur la fiabilite de cette entreprise ?
@ Joris
Merci pour ces précisions.
voici le tarif actuel – Ziverdo Kit – 6 Strip Kit × 1= $ 72 Subtotal $72
Shipping Charge: $30 Total $102
Producteur MANKIND PHARMA LTD
Mankind Pharma, one of the top 5 leading pharmaceutical companies in India, started its journey in 1995. Today, we have 11,000 employees kit Ziverdo ivermectine avec zinc et doxycicline
Dans un kit Ziverdo, nous obtenons du zinc (14 comprimés à 50 mg), de l’ivermectine ( 3 comprimés à 12 mg), de la doxycycline ( 10 gélules x 100 mg)
tarif 72 dollars pour 6 kits – délai annoncé 6 à 15 jours
… Ils vendent aussi 100 comprimés ivermectine à 6 mg (10 blisters) pour 75 dollars plus port je suppose aussi 30 dollars
pour une personne de 60Kg , si tout se passe bien, pris à temps, un kit doit être suffisant…
9.38 € la boite de 100 x 5mg, mais pardon, LIVRAISON SEULEMENT DEPUIS CHINE en 10 – 45 jours
Chez alie express je n’ai jamais eu de mauvaises surprises
Il semble que la désinformation bat son plein… à propos de Génériccures, j’avais trouvé sur samdoc une alerte arnaque https://www.scamdoc.com/fr/view/647929
mais sur le forum sept/oct …. j’ai trouvé ceci dont copie ci dessous
» 4 octobre 2021 – Greg
A chacun ses expériences, comme je l’avais déjà dit ici-même j’ai commandé 100 comprimés de 12 mg IVERMECTIN USP zéro excipient via genericcure.
Payé via Paypal, 90 US$ les 100 x 12 mg, plus 30 US$ de port.
Avec un numéro de tracking du paquet, reçu en 20 jours en Suisse par courrier recommandé, signature requise à la Poste Suisse, type de courrier beaucoup moins susceptible d’être contrôlé en douanes.
PharmaHealth le fabricant, boîte classique de médicament avec numéro de lot, date de fabrication et d’expiration (donnée 3 ans après), inscriptions identiques sur chaque feuillet aluminium qui ferme chacune des 10 plaquettes de 10 comprimés…
Première commande, aucun problème. »
je me suis donc intéressé à scamdoc, et voici le pot aux roses (il faut donc se méfier de tout. Il semble donc que le site génériccures est fiable… et incontestablement avec des prix les plus bas pour des produits pharmaceutiques. Merci de nous rapporter vos expériences à ce sujet.
Un autre site fiable est Alldaychemist …. les prix sont plus élevés, mais plusieurs participants à ce forum ont attesté de son sérieux après avoir reçu leur commande
mes excuses pour le 666, un invité surprise dans mon dernier message ? …plutôt erreur accidentelle,
Bizarre !
Et les éleveurs de bestiaux qu’est-ce qu’ils vont donner à leur bétail pour se débarrasser des vers intestinaux, de la camomille ?
Les principaux producteurs d’Ivermectine sont en Inde : m’étonnerait qu’ils arrivent à tarir cette source, mais les trafiquants de haschich doivent se féliciter de cette nouvelle perspective de profits : l’Ivermectine !
Merci docteur de l’info. Je viens d’en acheter pour deux. Merci aussi pour vos billets, espérons que nous allons pouvoir sortir de ce cauchemar en résistant.
Bonjour, pouvez vous me dire comment utiliser Le ZiverdoKit, merci .
Cela doit être marqué dessus. J’ai relayé une information sur une pénurie et les prix, mais je m’abstiens de toute prescription ou protocole.
Bonjour Dr Maudrux
Merci pour cette nouvelle forme de forum où l’on pourra continuer de « s’approvisionner » en infos de toutes sortes
Merci surtout pour votre nouveau billet limpide et bien sourcé comme d’habitude
J’ai comparé le tarif du Ziverdo Kit + frais d’envoi ( 6 kits pour 102$) que vous indiquez ci dessus, avec les commandes que j’ai faites pour 30comp d’Ivermectine 12mg + 30 gélules de doxycycline 100mg sur le site AlldayChemist.com
C’est nettement + cher pour moins de quantité …
Y a t il une raison pour que vous vous ayez commandé sur ce site précisément ?
Il est vrai que le Ziverdo Kit apporte le Zinc en + mais comme le ZC est facilement trouvable en pharmacie, en vente libre et pas cher du tout (Effizinc, rubozinc)
je m’interroge sur votre choix d’avoir commandé des kits plutôt que Ivermectine seule avec Doxy ou même Azy en ajoutant des comprimés de Zinc acheté en pharmacie locale ?
et la Vit D dans tout ça ?
Merci infiniment pour votre réponse
Je n’avais jamais commandé avant, j’avais le prix quand c’est sorti en Inde. Pour AlldayChemist, plusieurs sites (dont le suisse), ont le même bulletin de commande et la même origine (Philippines ?)
J’ai toujours dialogué par mail avec un « agent customer » David, chez AlldayChemist qui est basé en Inde (voir leur N° de tél)
et quand j’ai vu de grand noms de producteurs pharmaceutiques comme Novartis, pfizer (désolée) Aventis … parmi leurs fournisseurs, j’ai décidé de commander
l’Azy , la doxy et l’ivermectol que j’ai reçu proviennent tous de labos identifiés basés en Inde
+91 97179 85026
Numéro via whattsapp
J ai coomande en Inde au printemps
International pharmaceuticals
Ils ont vermectine 15 mg sous le nom iverheal
Azythromycine et dodicycline
J’ai réglé via WISE
Le tout avait pris 3 semaines
Effectivement le zinc est – encore ? – facile à trouver en France.
Alors, SVP, « simple citoyen Gérard Maudrux » (Je vous cite !), quelle est la plus judicieuse commande économique pour un couple de septuagénaires bien avancés aux revenus mensuels modestes suite à de nombreuses prises de risques ou expérimentations militantes depuis longtemps ?
Merci
face book vient de supprimer les notifications « effets indésirables vaccination ». Une accélération des publications étaient notables ces deux derniers jours.
Dans le genre » révisionnisme en marche » il y a aussi pour les anglophones -pour le moment- le changement de définition du mot vaccin dans le dictionnaire
https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/levolution-de-la-definition-de-vaccin.html
bonsoir à tous,
j’enfonce une porte ouverte mais nous savions depuis longtemps qu’on mettrait tout sur le dos des non vaccinés et ce n’est, malheureusement, pas fini, car la lente ascension de la mortalité, chez les vaccinés, nous sera complétement imputée; le Pire est à venir!
merci de votre intervention qui ne peut qu’ agrémenter notre journée !!! n’hésitez pas à reposter, qu’on continue à rigoler !!!!
bonsoir
je suis certain que nous pouvons, tous ensemble, être actifs contre cette mascarade et rester positifs mais sans oublier l’extreme gravité de la situation et de l’avenir
Autre info M. BLANQUER a usé d’un vocabulaire qui est à la fois menaçant par la discrimination qu’il induit (les élèves non vaccinés pourront être “évincés” des cours, des sorties culturelles et sportives dans le cadre scolaire) et culpabilisateur soit par l’usage d’un sophisme à caractère coercitif (“si on aime la liberté, on aime le vaccin”), soit par le recours à des assertions mensongères contraires aux données épidémiologiques officielles (“quand vous êtes vacciné, vous ne risquez pas de contaminer les autres, alors que si vous n’êtes pas vacciné, vous faites courir ce risque”).
Dans un contexte d’annonces de mesures exorbitantes dans le cadre scolaire et d’une communication politique quotidiennement alarmiste, un tel discours ne peut être que stigmatisant à l’égard de mineurs qui se voient ainsi soumis à une pression directe et indirecte selon qu’ils seront poussés par leur représentant légal à un acte médical pouvant avoir de graves conséquences sur leur santé ou qu’ils le lui demanderont eux-mêmes sous l’effet de cette contrainte psychologique… https://bonsens.info/plainte-de-bonsens-org-devant-le-president-du-c-s-a-concernant-lintervention-du-ministre-de-leducation-nationale
1/2 Le nombre de décès hebdomadaires Covid-19 dans les EHPAD britanniques augmente depuis 8 semaines : il est passé de 10 à 57.
Pendant ce temps, en France, pour les EHPAD, nous n’avons plus accès aux nombres de cas positifs depuis le 19/02/21 et de décès depuis 23/07/21. ???
2/2 Un journaliste va-t-il un jour enfin se pencher sur le manque de transparence des données françaises sur le Covid-19 ? https://twitter.com/TontonToulou/status/1430120501440139267
@ Murielle BROUDARD
covid vaccins Valneva
Adjuvanté à l’Alum et CpG 1018
—-
CpG 1018
Selon le site mesvaccins.net, qui cite la Haute Autorité de santé (HAS) :
« L’adjuvant CpG 1018 est composé des bases C (cytosine) et G (guanine) que l’on trouve dans l’ADN. Naturellement, les dinucléotides CpG sont rares dans l’ADN humain ; ils sont surtout présents dans l’ADN des bactéries, et ils ont pour effet de provoquer une réponse immune chez les mammifères. Cet effet passe par des récepteurs cellulaires spécifiques (TLR-9) dont l’activation déclenche une réponse dite innée, suivie d’une réponse adaptative au cours de laquelle sont produits les anticorps et les cellules cytotoxiques. Associé au virus inactivé (l’antigène), CpG 1018 amplifie ainsi la réponse immune. »
—
Selon les Centers for Disease Control (CDC) américains :
Le CpG 1018 est un adjuvant (…) composé (…) de cytosine phosphoguanine (CpG) qui est une forme synthétique d’ADN qui imite le matériel génétique bactérien et viral.
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/adjuvants.html
—-
Alum (anglais) ou alun (français)
Selon wikipédia-anglais
An alum is a type of chemical compound, usually a hydrated double sulfate salt of aluminium with the general formula XAl(SO
4)2·12H2O, where X is a monovalent cation such as potassium or ammonium. By itself, « alum » often refers to potassium alum, with the formula KAl(SO4)2·12H2O.
—
Selon wikipédia-français
Un alun est un type de composé chimique, en général un sel double de sulfate d’aluminium hydraté, de formule générale XAl(SO4)2·12H2O, où X est un cation monovalent tel que le potassium ou l’ammonium. En lui-même, le terme « alun » est souvent utilisé pour désigner l’alun de potassium, de formule KAl(SO4)2·12H2O.
——–
@galloise..et que faut-il en conclure sur ce vaccin pour un non scientifique ? moins pire que les autres, ou pas, pour faire simple !!!
La monodose ne suffit plus. La Haute Autorité de Santé préconise une deuxième injection pour les personnes vaccinées avec le sérum Janssen. Un vaccin monodose qui doit donc désormais être complété par une injection avec un vaccin doté de la technologie à ARN messager.
« En ce qui concerne les personnes primovaccinées avec le vaccin Janssen, la HAS recommande qu’une dose de rappel avec un vaccin à ARNm […] leur soit proposée à partir de 4 semaines après la première injection », indique l’autorité sanitaire.
« Une protection insuffisante » face au variant Delta
La Haute Autorité de Santé ajoute que « les données montrent en effet une protection insuffisante conférée par une seule dose de vaccin […] contre les formes symptomatiques liées au variant Delta, et les données disponibles ne permettent pas de confirmer l’efficacité à long terme du schéma de vaccination à une dose du vaccin Janssen contre le variant Delta ».
via BFM
Et la HAS va se faire rembourser pour tromperie sur la marchandise ?
Nouvelle expérimentation :
La HAS propose un shot vaccin covid + Grippe. Sacré mélange !
Il faut bien écouler les stocks / commandes… Tout va être bon pour le faire. Le problème c’est bien de se retrouver avec autant de doses sur les bras : impossible maintenant de dire que ce n’est pas la panacée et pire, de dire qu’il y a un nombre d’effets indésirables loin de l’acceptable…
Le vent commence à tourner sur les plateaux, les journalistes ont l’air d’être de moins en moins aveuglés par la publicité mensongère du tout vaccinal et de l’efficacité de ce vaccin.
Il y en aura pour dire bien sûr que ce sont les non-vaxx qui transmettent. Primo comment le prouver?
Deuxio avec une organisation sociétale qui normalement protège les vax de la contagion, puisque beaucoup de lieux où on peut enlever le masque sont réservés aux vax, comment faire croire longtemps à un telle thèse?
Tertio D’ailleurs les pro-vax acharnés et virulents ne disent pas qu’ils se font contaminés par des non-vax, mais que ces derniers encombrent les hôpitaux et les réas, et qu’ils prennent la place des vax atteints du covid.
J’ai probablement tort mais je suis tellement excédé que je suis prêt à signer une renonciation à bénéficier des services de réanimation en hôpital (services que je finance via mes impôts et cotisations) , en échange qu’on me laisse tranquille avec les menaces liées au Covid19.
Nous sommes quelques-uns à en avoir plein le dos.
Je ne cherche pas à faire école, c’est un ressenti qui m’est personnel.
@valete, curieusement j’étais ce matin en train de me dire la même: chose et prêt à l’accepter et qu’on me foute la paix !!!
Israel..toujours plus haut !!
https://www.aa.com.tr/fr/monde/isra%C3%ABl-enregistre-le-plus-grand-nombre-d-infections-%C3%A0-la-covid-19-depuis-8-mois/2344534
Je note dela : « Le ministère israélien de la Santé a déclaré que 5,9 millions citoyens ont été inoculés, dont 5,4 millions ont reçu leur deuxième dose et un million et demi se sont vus injectés la troisième. » 90% chez les vaccinés, alors que chez nous 85% chez les non vaccinés. Aucun journaliste ne relève la chose, les français sont totalement et volontairement désinformés.
Bonsoir Dr, merci encore, vous n’avez pas compris le Français est une race à part, mdrrr il vous faudra investiguer nous sommes les mémé nous sommes les meilleurs
Nous avons créé la ligne maginot et le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière.
Vaccin Jansen 2eme dose en ARN m…
https://www.bfmtv.com/amp/sante/covid-19-une-dose-de-rappel-d-arn-messager-pour-ceux-qui-ont-eu-le-vaccin-monodose-janssen_AD-202108240204.html?__twitter_impression=true
Quatrièmes décès de crise cardiaque dans mon entourage proche et éloigné, 71 ans vacciné il y a une quarantaine de jours !!!!
Bonjour,
L’Inde aurait échangé l’Ivermectine contre du Remdivisir: https://www.hindustantimes.com/india-news/govt-drops-ivermectin-hcq-and-favipiravir-from-covid-19-treatment-list-101623058343019.html
Sur le site du gouv indien https://www.mygov.in/covid-19 on trouve toujours au 19/05 https://www.mohfw.gov.in/pdf/COVID19ClinicalManagementProtocolAlgorithmAdults19thMay2021.pdf et pour le remdesivir au 7/06 Advisory for Rational use of Remdesivir for COVID-19 Treatment = Avis sur l’utilisation rationnelle du Remdesivir pour le traitement du COVID-19 https://www.mohfw.gov.in/pdf/AdvisoryforRationaluseofRemdesivirforCOVID19Treatment.pdf
Quand le pays a traité, ils ont eu droit à une charge de l’OMS et des labos contre l’Ivermectine, avec fourniture de remdésivir distribué dans la rue (injectable !).
Je confirme.
Mon fils qui travaillait en Inde (dans le secteur aéronautique…) s’est vu proposer du Redevisir par un fournisseur!!!
Je n’ai jamais mis le masque en extérieur., j’ai croisé des policiers des dizaines de fois, une seule fois, en mai dernier, on m’a rappelé à l’ordre.
Cet après midi des policiers m’ont demandé de mettre le masque, alors que je me baladais dans une rue large et pas trop fréquentée: décision du préfet , m’ont ils dit .Je ne le savais pas, je l’ai mis et enlevé dès que je n’étais plus à portée de vue Cela ne présage rien de bon, je crois qu’ils vont encore nous pourrir la vie à la rentrée.
Quitte à causer des masques, on peut aussi évoquer un billet d’humeur du Dr Luc Perino à ce sujet :
https://lucperino.com/754/supplique-contre-le-masque-a-l-ecole.html
et le genre de réplique au nom de la Science (dirait Isabelle Stengers) qui se fait à cette supplique, postée le 24/08/2021 par Binh :
https://lucperino.com/287/forum/forum-medical.html
Oui, oui, y’a des bruits de couloir qui disent qu’un reconfinement approche à grands pas. Début septembre. Je ne sais pas pourquoi, je sens que qq chose va arriver durant une manif (attentat par ex.)
Si ça se produit, j’ouvre mon cabinet de voyance 😉
je sais qu’on aura tout fumais un reconfinement dans quelques jours alors que la vague décroît, et que les vax continuent, j’ai quand même du mal à trouver l’intérêt pour le pouvoir; j’ai l’impression qu’on installe des rumeurs à loisir pour toujours préparer les gens au pire pour mieux les pousser à la résignation,alors qu’il faudrait les pousser à se battre
C’est aussi mon impression
Vague prémices grippaux… pris à tout hasard un comprimé de 12 mg d’Ivermectine de chez Healing Pharma avec 41 g de petites sardines à l’huile de chez Connétable, un peu de pain et du beurre : je ne sais pas si c’est une bonne marque, et si c’est efficace comme médecine, les produits Connétable… le labo existe quand même depuis 1843 d’après la boite !
Sinon j’ai encore du zinc, de la vitamine D, des dosettes homéo de sérum de Yersin et des granules de Vipera redi (un truc de la médecin homéopathe de ma mère).
Quatrième deces dans mon entourage de crise cardiaque. 71 ans. Vacciné il y a une quarantaine de jours.
Qui sont les juges qui siègent à la cdeh
Il était très infiltré par les hommes de Soros…scandale dévoilé en 2020…Ont-ils fait le ménage ? Si non …ne pas trop compter dessus…
Soros, Bill Gates….
https://eclj.org/geopolitics/coe/how-soros-open-society-and-microsoft-invest-in-the-council-of-europe–the-united-nations?lng=fr
https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-une-rentree-ministerielle-sous-le-signe-de-la-pandemie-suivez-notre-direct-25-08-2021-5FQHM5OEDFBC7GSG3JLVR23HR4.php
Pas de jugement sur le fond, mais un jugement sur la forme.
« ………….
10 heures. La Cour européenne des droits de l’Homme rejette la requête de 672 pompiers contre l’obligation vaccinale. La CEDH a rejeté mardi une requête de 672 pompiers professionnels et volontaires contre l’obligation vaccinale contre le Covid-19 qui leur est imposée par la loi du 5 août 2021, a annoncé la cour mercredi. « La cour a estimé que ces demandes étaient hors du champ d’application de l’article 39 de son règlement » qui permet de la saisir selon une procédure d’urgence lorsque les requérants sont exposés à « un risque réel de dommages irréparables ».
…………. »
Qui veut la peau de l’IHU ?
https://basta-covid.fr/qui-veut-la-peau-de-lihu/
Copier-coller de facebook, article en anglais
Cet article très alarmant publié au Japon suggère que Delta mute d’une manière qui pourrait bientôt produire de l’ADE (facilitation de l’infection par des anticorps) au vaccin Pfízer par des mutations NTD (domaine N-terminal) et que les vaccins de rappels pourraient aggraver le problème.
Source: https://t.co/vnXhGZuLhO
C’est peut être ça le « gain of function » !
La boîte de Pandore est grand ouverte …
A vouloir ne créer des anticorps que pour une toute petite fraction du virus il suffit d’une petite mutation sur celle-ci mute pour que plus d’un milliard de vaccinations ne servent plus à rien, si ce n’est favoriser l’émergence de ce mutant !
Et maintenant ???
20 février !!!! PasseportVaccinal : « Et si le #vaccin ne fonctionne pas, on fait quoi ? On en arrive à une abrogation de l’état de droit. » – Maître @DIVIZIO1 . #COVID19 https://twitter.com/tvlofficiel/status/1363110492928114688
C’est du très bon DiVizio, merci pour ce moment…!
https://www.20minutes.fr/societe/3108219-20210824-coronavirus-cnrs-appelle-respect-regles-deontologie-opinions-scientifiques
Une déclaration qui fait suite à des propos du sociologue Laurent Mucchielli sur la vaccination anti Covid-19.
Il y a des pudeurs qui interrogent.
Heureusement que Pasteur n’est plus de ce monde. Il serait mis au ban des accusés par le CNRS car il n’était pas un spécialiste de la médecine.
Pardi ! ?
Supplique contre le masque à l’école :
https://lucperino.com/754/supplique-contre-le-masque-a-l-ecole.html
En tant qu’adulte, je suis horrifié de la façon dont ces mois passés nous avons tous (mal)traité les mineurs que nous devions protéger, la façon dont les professeurs et les parents ont (mal)traité les mineurs, de la façon dont les citoyens adultes ont laissé faire. Et nous continuons.
J’ai tellement honte chaque jour de déposer mes filles de 6 ans a l’école. L’ennemi nous frappe au plus profond de nos coeurs. Ce viol quotidien ne sera jamais oublié
Hélas il y a pire…
Ainsi en Thaïlande, toutes les écoles depuis la mi-mai (début de leur année scolaire) sont… en « online ».
Dans un pays de 69 millions d’habitants (avec de nombreuses zones rurales)…
Des enfants jeunes, de moins de 7 ans… face à un ordinateur (quand la famille en a un).
Et avant cela, le masque était bien entendu obligatoire (depuis avril 2020).
Même régime pour les écoles internationales (qui sont calées elles sur le calendrier européen).
Vu mon généraliste, charmant homme et plutôt compétent… mais gêne aux entournures sur le traitement du Covid.
M’a balancé pour clore la conversation que la revue Prescrire déconseille l’ivermectine.
Quelqu’un sait il ce qui est arrivé à cette revue qui était si en pointe à l’époque du scandale Mediator?
Beaucoup de médecins vivent sous la régime de la RSOP.
Beaucoup de revues, sinon tous, vivent des prébendes de big pharma.
Pour survivre faut être gentil.
RSOP : la rémunération sur objectifs de santé publique. Que vient faire la RSOP dans cette revue ?
Quel rapporte entre la revue Prescrire et Big Pharma ?
ç’est une revue qui se targue d’être « indépendante » et sans conflit d’intérêts et qui est souvent la référence de toubibs « honnêtes »,mais pour l’ivermectine par exemple, ils utilisent l’éternel argument du manque d’études randomisées suivant les protocoles reconnus, etc.. la messe est dite, et c’est cette médecine statistique qui a pris le pouvoir
Oui, merci de le dire aussi clairement.
Et en même temps, comme dirait l’autre, comment faire autrement ? L’éternel argument du manque d’études randomisées est-il vain ? Comment départager ce qui marche (ON) de ce qui ne marche pas (OFF)… de ce qui est sorti du chapeau de ma longue expérience croyez-m’en carrément, je le jure ? !
Bonjour. Ancien abonné à cette revue, je me suis aussi posé cette question depuis 2020 ! La seule trouvaille que j’ai pu faire est celle-ci : https://jeanyvesnau.com/2015/02/09/pour-survivre-prescrire-recoit-une-subvention-dun-million-du-ministere-de-la-sante/
Ce qui laisserai penser que la sacro sainte indépendance revendiquée de cette revue ne l’est peut-être pas autant que l’on pourrait le penser, en tout cas pas au regard du « médicalement » correct …
C’est vieux !
Qui connait leur chiffre d’affaire et leur taux de subventions aujourdh’ui ?
@ JMN,
Le Dr Maudrux a démonté l’article frauduleux que Bruno Toussaint a publié sur l’IVM dans Prescrire, ici ( art du 1402/21) :
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/02/14/livermectine-attaquee-malhonnete/
Merci, j’allais le chercher pour qu’il le mette dans la boîte aux lettres de son médecin.
Et que dirait l’auteur de l’article (B. Toussaint) s’il recevait lui aussi l’article dans sa boîte aux lettres ? Qu’en dirait-il ? La controverse pourrait être intéressante et instructive, non ?
Et que pense la revue Prescrire des études, phases de tests des vaccins ?
3e dose en Israël :
30/07 : pour les 60 ans et +
13/08 : pour les 50 ans et +
20/08 : pour les 40 ans et +
24/08 / pour les 30 ans et +
Cela préfigure-t-il notre futur ?
On sent une sacrée urgence…Danger immédiat ou péremption des ampoules de vaxxin?
Et malgré cela, tous ces décès, comme si le vaXXin était inefficace, ou bien qu’il tuait des vaXXinés, au choix.
J’avais posé cetet même question ici, pas de réponse..
VirusWar
@VirusWar
·
14h
« Les données sur les EHPAD sont cachées depuis longtemps:
plus le nb de cas depuis 20/02/2021 »
https://twitter.com/VirusWar/status/1370830177383677953
Plus rien dans les rapports hebdos depuis mai
600 décès depuis votre date jusqu a fin mai 21.
Après, trou noir…
Oui c’est à peu prés ce que je pensais, sur le site Covid19 university john hopkins via l’Internaute, y a plus de données depuis cette période…Personne en semble s’en soucier d’ailleurs ? c’est pourtant après 6 mois de vaxxinations Ephad, donc là, où l’immunité est quasi nulle et où les pbs arrivent!!!
C’est ça oui, à peu prés la période qui ne fait émerger aucune donnée? Ce qui d’ailleurs ne semble poser aucun pb à personne !!
(je lis les données via l’internaute quotidiennement ourdata Johnhopkinsuniversity ( y a plus rien pour Ephad depuis cette période..étrange lorsqu’on sait ce qu’il en est des défenses immunitaires 6 mois après vaxxination!
Y aurait pas anguille sous roche ???…
Bien sûr qu’il y a un problème. Et pourquoi le silence des familles ? Rien ne filtre en EHPAD. Combien de piqures ces malades ont- ils reçues? pour quel résultat ? Les plus fragiles sont décédés, on doit être à » l’étage » des moins fragiles ? Que se passe-t-il ?
Mystère….Je cherche également comme vous.
Oui, tous les fragiles élimnés, restent ceux qui ont résisté sans vaccins, et qui arrivent peut-être encore à résister avec, ou malgré, les vaccins !
c’est qd même extra ordinaire que sur des sites ou des blogs comme le notre ca n’interpelle personne…les mecs , les experts font des stats , des tableaux, avec des chiffres dont une partie importante ou non est inconnue ! pas grave ???
et personne dit rien, ca n’alerte êrsonne..Faut pas me dire qu’on a rendu muets la totalité des parents de personnes en ephad, et tous les personnels soignants …
Mais en attirant trop l’attention sur eux, nous leur faisons aussi peut-être courir le risque d’être revaccinés. Une fois encore ! Pour les protéger…
—
« La vaccination a débuté en Ehpad à la fin de l’année 2020.
Le nombre d’Ehpad atteint par la Covid-19 a ensuite nettement
diminué. De l’ordre de 4 700 résidents sont décédés des suites
du virus en janvier-février 2021, puis 600 entre mars et mai 202 »
Albane Miron de l’Espinay, Layla Ricroch (DREES)
Oui oui c est ça !!! Les données sont faux !!! D ailleurs n importe quel décès était comptabilisé covid 19, maintenant qu ils sont vaccinés même s ils meurent du covid ils vont être comptabilisé sur le compte d autres maladies !!!! Le cynisme des institutions non plus n a plus de limites !!!!
J’aimerais assez savoir QUI est capable en France, sans aller chercher plus loin, capables de déterminer quelles sont les lois ou instances ( européennes ou francaise) qui prédominent les unes par rapport aux autres ! … entre juristes , avocats, experts les avis divergent au point de se demander si écrire du Droit, avec tout ce que cela sous-entend de dites précisions linguistiques à même d’éviter les interprétation, a encore le moindre sens !!!
Et de même savoir à quoi servent les juristes? a part toucher du blé au cours des procés !!!
Il me semblait avoir lu sur ce blog que c’était le barreau indien qui avait réussi à faire utiliser l’IVM en poursuivant la responsable médicale à l’origine de son interdiction.
En France c’est rentrer chez vous et prenez du paracétamol ,c’est du refus de soin comme l’a dit le Pr Raoult hier mais les avocats ne sont pas saisis pour autant…
Je confesse que le silence assourdissant des avocats et autres juristes en général, depuis 18 mois, ne m’inspire rien de bien enthousiaste .
Maintenant on sait.
On pouvait douter, c’était avant.
Selon l’avocat Régis de Castelnaud, le monde juridique a choisi Macron comme son candidat – et a accepté sans broncher de brûler les étapes pour sortir Fillon (procédure éclair inédite en France).
Il a couvert les violences faites aux Gilets jaunes et a dénaturé le droit pour les condamner.
Soutien indéfectible à Macron.
Des personnes qui fréquentent des juristes disent qu’ils croient dans le caractère sacré du droit. C’est-à-dire qu’ils ne pensent pas que le droit est simplement l’émanation d’une culture, d’une époque historique, de rapports de force et qu’il pourrait parfaitement être autre, mais qu’ils croient qu’il s’origine dans le sacré, dans quelque chose de plus fondamental que les hommes qui l’écrivent. La plupart des juges jugent en ayant cette croyance, qu’ils sont forcément du côté du bien, donc, ou qu’ils sont protégés par ce caractère sacré de la loi.
Curieux …
Il fut un temps où Régis de Castelnaud avait de la sympathie pour Macron et se montrait virulent voire injurieux à l’encontre de ceux qui osaient le critiquer.
Le monde juridique est très vaste.
Ceux qui ont massivement poussé et aidé Macron, par des procédures éclaires et tonitruantes contre Fillon ,sont les magistrats , pas les avocats. Le contre-pouvoir qui est un pouvoir immense des magistrats, est au service de la politique et non du droit.
On voit sur ce tweet que les anti-vaxx covid aux USA sont à la fois les gens sans études supérieures et ceux qui ont un doctorat. Les pro-vaxx covid sont ceux qui ont un master, une licence, ou un diplôme professionnalisant comme les juristes et les journalistes. Ces gens là sont des « demi-habiles »:
(Le demi-habile ou demi-savant est une notion philosophique désignant une personne capable de débuter un raisonnement mais ne poussant pas la réflexion assez loin). Wiki dit aussi que pour Pierre Bourdieu les demi-savants sont en proie à l’« obscurantisme de la raison », pouvant ridiculiser des idées dont ils ne comprennent pas la raison.
https://twitter.com/stratpol_site/status/1426095253514297345
Cette idée du demi-habile méprisant marche bien pour Didier Raoult, si l’on considère que son personnage médiatique est une sorte de grand aristocrate. En effet, d’après Pascal : « Le peuple honore les personnes de grande naissance. Les demi-habiles les méprisent, disant que la naissance n’est pas un avantage de la personne, mais du hasard. Les habiles les honorent, non par la pensée du peuple, mais par la pensée de derrière. Les dévots qui ont plus de zèle que de science les méprisent, malgré cette considération qui les fait honorer par les habiles, parce qu’ils en jugent par une nouvelle lumière que la piété leur donne. Mais les chrétiens parfaits les honorent par une autre lumière supérieure. »
Le vote du pass sanitaire a permis de nous rappeler que les traités européens ont une valeur supérieure à la constitution. Et donc notre conseil constitutionnel s’est tout simplement déclaré non compétent, au profit de la cour européenne des droits de l’homme.
Or la CEDH a pris en avril dernier un arrêt décrivant les mesures que devrait respecter un tel passeport pour être conforme avec le droit européen. Le passeport français ne les respecte pas, il devrait donc être interdit. Mais pour cela il faut attendre que la CEDH soit saisie et qu’elle rende son jugement. Pour le gouvernement c’est toujours ça de gagné…
Très intéressant, et semble cohérent, mais la CEDH a-t-elle été saisie, sinon qu’attendent les divers avocats Français spécialisés?
Il faut auparavant épuiser tous les recours en France : Conseil constitutionnel (fait), Conseil d’Etat (en cours, qui refuse de répondre à sa saisine en urgence). Après seulement on peut s’adresser à la CEDH. Il y a différentes saisines du Conseil d’Etat, qui restent pour l’instant lettre morte.
L’avocat Di Vizio va demander à tous ceux qui ont participé aux recours contre le CC et le CE d’écrire directement au Conseil d’Etat pour lui mettre un peu la pression. Les autres avocats doivent également tenter de forcer le CE à répondre par divers biais.
Merci m.nox…de cette confirmation sur cette primaute.. j’avais lu un avis différent sur ce point..
Allergo ….oui des recours ont été transmit … di vizio entre autre.
Vous avez aussi l avocat Guillaume Zambrano sur le site nopass.fr qui propose une action auprès de la CDEH à titre individuel au prix de 2 timbres.
Exact ! Démarche très conseillée et, selon Mr Zambrano, sans aucun risque pour les requérants. Mais attention ! si la CEDH accepte les recours, il ne faut pas attendre de jugement avant deux ou trois ans … Cela vaut néanmoins « le coup » à plus brève échéance à condition qu’il y ait *beaucoup de requérants* afin de peser sur les initiatives du gouvernement français. Tous les détails sur le recours sur le site indiqué par Boris ci-dessus !
En ce qui concerne le coût de la démarche individuelle : deux timbres + 1 enveloppe pour adresser le recours à la Cour (recommandé en sus mais pas obligatoire) + le prix du papier et de l’encre pour imprimer les pages du modèle. Maître Z. intervient à titre gratuit comme mandataire pour suivre et coordonner ces recours, vous n’avez pas d’honoraires à lui payer. De plus il a demandé à la Cour l’anonymat pour les plaignants, donc pas de représailles individuelles à craindre de l’Etat français. Pour le reste, voir sur son site…
Ca aussi ?
https://www.adspe.fr/actions/
L’asso ADSPE a été créée à l’initiative de Fabrice Di Vizio
Les actions coutent 2 € pour télécharger la plainte et être inscrit sur la liste gérée par le cabinet, il faut ensuite l’imprimer puis la poster en recommandé (6,80 €)
Ensuite, on reçoit éventuellement des instructions comme par exemple envoyer un mail de relance…
« considérations éthiques, juridiques et pratiques » autour du vaccin contre le Covid-19 :
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a voté par 115 voix contre 2, le 27 janvier 2021 et le texte dit au point 7.3 de la résolution 2361 :
» considérations éthiques, juridiques et pratiques : « 7.3.1. de s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est PAS obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement » .
Donc pas de vaccin.
La presse et les médias n’ont pas fait écho de ce vote du Conseil Européen !
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10061/2020/FR/PV-2020-2361-F1-FR-MAIN-PART-1.PDF
https://pace.coe.int/fr/files/29004/html?fbclid=IwAR1RrJnkengOeV2MvSj6JYFgXfJqBx7LlllFJTnJCEDDLO_UAYf2pX5eEuU
oui, c’est exact, mais ce vote n’a aucune valeur juridique contraignante hélas, on se demande au passage à quoi sert ce genre d’assemblée; mais par contre le règlement du 14/6/2021 du parlement européen semble une base juridique plus solide
allez sur info vaccin.fr, site de la ligue pour la liberté vaccinale
ils publient un guide juridique assez détaillé, et traite de la hiérarchie des normes pages 7,8/43, c’est assez clair dans la formulation, mais comme toujours en droit, il y a le pb de l’interprétation, et à mon avis rien ne remplace le rapport de force constitué par nous même, une action en justice portée par une personne et une action collective par des dizaines de milliers fait curieusement bouger les lignes
Chaque Etat garde sa compétence en matière de santé ,donc ces textes ne les inquiètent pas beaucoup,en effet on se demande à quoi servent ces assemblées sinon à placer des copains.
@BDX
@BDX
non, le règlement dont je parle, semble s’avérer réellement contraignant car par du simple chapitre sanitaire, puisque touchant aux principes éthiques des chartes fondamentales
De ce que j’ai compris, la CEDH (ou toute juridiction européenne ou internationale) ne peut être saisie que lorsque tous les recours ont été épuisés en France.
Me Di Vizio a organisé des recours mais n’a pas encore de réponse de la part de la « justice »… Le gouvernement organise le piétinement pour gagner du temps et vendre la piquouze.
Si vous allez voir le site indiqué par @BORIS ci-dessus, (questions/réponses), vous noterez que selon Me Zambrano, nous serions dans un cas d’exception qui permet ce recours direct, les recours en droit interne étant de fait inopérants ou inefficaces. Il cite une jurisprudence de la Cour en ce sens, qui concerne d’ailleurs déjà l’Etat français.
Une justice avec des élus qui oeuvrent en qualité de police politique, devrait ranimer quelques souvenirs des années noires.
en effet, malgré son apparente rigueur les textes juridiques sont parsemés de trous, de failles, dans lesquelles s’engagent les bons avocats pour obtenir la relax de leurs clients, et cela jouit bien sûr aux plus crapuleux, rarement aux « gueux » de la piétaille
pour votre question,particulièrement d’actualité sur la hiérarchie des normes, et entre un état de l’UE et les juridictions européennes ça n’est malheureusement pas très clair, surtout s’il s’agit du domaine de la santé, pour laquelle chaque pays est souverain en principe; mais il y a en principe le respect des textes internationaux régissant l’éthique et les libertés fondamentales
pour prendre un exemple crucial, il y a le règlement européen du 14/6/2021,953
qui semble attester contraindre les états à respecter ces principes, notamment sur l’interdiction de contraindre à la vaccination
vous pouvez consulter le guide juridique pour la liberté vaccinale édité par la Ligue nationale pour la liberté des vaccination, site info vaccin.fr,fort utile pour naviguer dans le magma actuel
Merci pour vos commentaires !
et je constate bien comme vous le soulignez @Rotillon concernant les juridictions européennes, ce n’est pas très clair !!!
Cher @Masquarenc, comme je l’avais brièvement expliqué, les implications entre le droit interne qui est par essence d’application obligatoire, et le droit international qui est à l’inverse d’application conventionnelle sont d’une haute complexité.
Un traité classique est de force obligatoire, et prime conventionnellement sur le droit interne lorsque les états signataires en sont convenus (exemple : libre circulation des personnes dans l’UE) et sauf exceptions réservées (exemple : dans des circonstances exceptionnelles, cette libre circulation peut être remise en cause, ce que la plupart des états ont fait d’une manière ou d’une autre).
A ce double principe s’en ajoutent deux autres, non écrits :
Dans la pratique, il y a toujours des cas où un état décide de n’appliquer que ce qui lui plait (exemple : la Hongrie ou la Pologne avec certaines de leurs obligations européennes) et dans ce cas l’issue est dans les sanctions prévues dans le traité, en général financières.
Ensuite il est des conventions d’une telle importance (les droits de l’Homme par exemple) que l’on n’imagine pas pouvoir en refuser l’application. Et pourtant …
Il n’y a donc pas de réponse univoque. Cela dépend des textes et des circonstances. Le droit international est un vrai casse-tête, notamment pour les juristes français qui sont beaucoup trop cartésiens, contrairement aux juristes nordiques, anglo-saxons ou germaniques pour lesquels la limite variable ente le droit et les rapports internationaux est du domaine du réel.
Pour ce qui concerne l’autoritarisme que nous subissons actuellement, les règles internationales ne sont d’aucun secours. Vous trouverez toujours des avocats pour prétendre plaider auprès de la CEDH, mais ce genre d’effet de manche n’a aucune portée pratique.
Le gouvernement français applique comme il veut des règles qui en pratique lui donnent tous les pouvoirs. Le reste c’est du bla bla.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf
La notice du vaccin Pfier/BioNtech, en ligne sur le site de l’EMA
J’en extrais les indications suivantes très soigneusement formulées :
4.4
– Myocarditis and pericarditis
Very rare cases of myocarditis and pericarditis have been observed following vaccination with Comirnaty. These cases have primarily occurred within 14 days following vaccination, more often after the second vaccination, and more often in younger men. Available data suggest that the course of myocarditis and pericarditis following vaccination is not different from myocarditis or pericarditis in general.
Healthcare professionals should be alert to the signs and symptoms of myocarditis and pericarditis.
Vaccinees should be instructed to seek immediate medical attention if they develop symptoms indicative of myocarditis or pericarditis such as (acute and persisting) chest pain, shortness of breath, or palpitations following vaccination.
4.6 Fertility, pregnancy and lactation
– Pregnancy
There is limited experience with use of Comirnaty in pregnant women. Animal studies do not indicate direct or indirect harmful effects with respect to pregnancy, embryo/foetal development, parturition or post-natal development (see section 5.3). Administration of Comirnaty in pregnancy should only be
considered when the potential benefits outweigh any potential risks for the mother and foetus.
– Breast-feeding
It is unknown whether Comirnaty is excreted in human milk.
– Fertility
Animal studies do not indicate direct or indirect harmful effects with respect to reproductive toxicity
Certaines phrases comme « Administration of Comirnaty in pregnancy should only be considered when the potential benefits outweigh any potential risks for the mother and foetus » sont à peser particulièrement car elle servent à décliner toute responsabilité potentielle.
Bonjour
Courte vidéo qui me semble interressante.
https://twitter.com/HeleneSutter/status/1425200307487784960?s=19
Senator Malcolm Roberts
Le débat de fond entre Laurent Mucchielli et Mediapart n’a pas eu lieu. Or l’examen des pièces du dossier montre que la manière dont Mediapart interprète les données de pharmacovigilance est beaucoup plus problématique que celle de Mucchielli. L’enjeu est considérable puisqu’il s’agit de savoir si les personnes jeunes et en bonne santé courent plus de risques avec le virus ou avec les vaccins.
https://blogs.mediapart.fr/francktl10/blog/220821/mediapart-mucchielli-lancons-le-debat-de-fond
A voir
https://youtube.com/watch?v=HH_JWgJXxLM&feature=share
J’entends à l’instant un commentaire Télé sur IVERMICTINE indiquant que l’Inde avait rétropédalé. Quand est-il réellement?
Comme nous le savons, le Conseil d’État a été saisi en référé-liberté (c’est-à-dire en procédure d’urgence) par les bons soins de l’avocat Di Vizio dès la parution des décrets d’application de la loi sur le “passe” et sur les vaccinations obligatoires. Or le C.E. traîne des pieds pour examiner les recours, ce qui est évidemment anormal et préoccupant. Maître Di Vizio s’en émeut en ces termes sur son “twitter” :
«Nous sommes dans un déni de justice flagrant avec un problème d’accès au juge, lequel attend que les mesure soient effectives pour pouvoir dire que juger est inutile. Je vais donner un coup de semonce en adressant une demande d’indemnisation du préjudice subi d’ores et déjà La démocratie va mal très mal et loin de susciter la joie des pro vax cela devrait susciter leur inquiétude car le droit n’est pas fixé et le juge se refuse à le faire pour des raisons évidement politiques ! Il a le droit de rejeter notre requête mais pas de ne pas la juger.»
«Chacun des participants aux recours contre le Pass ou la vacc ont reçu ou vont recevoir un mail à envoyer au Conseil d état pour lui rappeler qu’il doit juger ces affaires ce qu’il n’a pas très envie de faire ! Après 40 000 mails il en aura peut être plus envie…»
H.S., mais peut être utile : je viens de découvrir par hasard une interface alternative pour accéder à Twitter, SANS « javascript », SANS publicités, donc plus rapide et légère : utile pour les gens qui ont des connexions lentes et/ou attentifs au respect de la vie privée sur les internets.
*Exemple* : pour accéder au fil twitter de Fabrice DiVizio :http://nitter.canardpc.com/DIVIZIO1
+++ d’information sur l’interface nitter : http://nitter.canardpc.com/about
https://www.reuters.com/article/us-pfizer-board/pfizer-names-former-fda-chief-scott-gottlieb-to-its-board-idUSKCN1TS36L
https://gab.com/ZZ611/posts/106808003113775863
« ………….
Dr. Zelenko
11 h
Follow the Commissioners…
Scott Gottlieb – Former Commissioner of the FDA resigns and then goes to Pfizer to be on the board of directors.
Stephen Hahn – Replaces Gottlieb as FDA Commissioner and eventually resigns. He is now the Chief Medical Officer for Moderna.
Janet Woodcock – Wrongly advises Rick Bright (a fully-controlled individual) that HCQ is a dangerous drug requiring EUA that should be ONLY limited to hospitalized patients. Remember, all of the relevant clinical data at the time showed HCQ to be extremely effective in early treatment and NOT in hospitalized patients. Several months later Janet Woodcock replaces Stephen Hahn as the Commissioner of the FDA.
Is this all making sense yet?
…………… »
J’ai l’impression que ce sont des cas particuliers d’une situation assez générale dans les agences et organismes dits de régulation… Ces organismes travaillent la main dans la main avec ceux qu’ils sont censés (selon la loi) surveiller.
Fabrice Di Vizio
@DIVIZIO1
·
5h
« Chacun des participants aux recours contre le Pass ou la vacc ont reçu ou vont recevoir un mail à envoyer au Conseil d état pour lui rappeler qu’il doit juger ces affaires ce qu’il n’a pas très envie de faire ! Après 40 000 mails il en aura peut être plus envie !1/3 »
Ok, je fais le mail demain matin…
Par contre sur le questionnaire, j’ai eu du mal à valider la ville où j’habite qui pourtant était bien pré remplie.
Et aussi, impossible de valider la transmission de ma CNI (identité)
PS : je suis inscrit sous mon autre email
Il ne se passait rien avec les pilotes de la British Airways https://mirastnews.net/2021/06/18/british-airways-confirme-que-quatre-pilotes-vaccines-sont-recemment-decedes-et-naffirme-aucun-lien-avec-les-vaccins, il me semble que l’obligation de l’injection a été supprimée, là « L’action en justice des pilotes d’United Airlines concernant le vaccin obligatoire est rejetée pour vice de procédure. :
Le 17 août, le tribunal fédéral du district sud de la Floride a rendu une décision rejetant le procès intenté par 18 pilotes de United Airlines qui contestaient la politique de vaccination obligatoire par le COVID-19 de la compagnie aérienne. Les pilotes avaient déposé une demande d’ordonnance restrictive temporaire (TRO) pour mettre fin à cette politique. En raison d’erreurs dans le dépôt de la demande, le tribunal a rejeté l’affaire « sans préjudice », ce qui signifie que les plaignants peuvent réintroduire une demande avec des documents plus complets. Le mandat a été annoncé le 6 août ; il exige que tous les employés se fassent vacciner au plus tard cinq semaines après l’approbation complète par la FDA (ce qui a été fait pour Pfizer) ou dans les cinq semaines suivant le 20 septembre. Ceux qui ne seront pas vaccinés avant le 25 octobre seront licenciés. Le procès a désigné sept défendeurs, dont United Airlines et divers fonctionnaires et services gouvernementaux.
Défaut de mise en place d’une « motion d’urgence » sur la requête
Les plaignants ont demandé une ordonnance restrictive de liberté pour la « cessation immédiate » de l’obligation de vaccination et pour interdire aux autres compagnies aériennes d’exiger des vaccins jusqu’à ce que « la science/médecine soit plus développée et mieux comprise ». Peut-être pour pinailler, la Cour a noté que les plaignants déclarent dans leur requête que » cette question est… « .
Il faut s’abonner pour lire l’article complet https://trialsitenews.com/united-airlines-pilots-mandatory-vaccine-lawsuit-tossed-for-procedural-errors https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://trialsitenews.com/united-airlines-pilots-mandatory-vaccine-lawsuit-tossed-for-procedural-errors/
Comme nous le savons, le Conseil d’État a été saisi en référé-liberté (c’est-à-dire en procédure d’urgence) par les bons soins de l’avocat Di Vizio dès la parution des décrets d’application de la loi sur le « passe » et sur les vaccinations obligatoires. Or le C.E. traîne des pieds pour examiner les recours, ce qui est évidemment anormal et préoccupant. Maître Di Vizio s’en émeut en ces termes sur son « twitter » :
«Nous sommes dans un déni de justice flagrant avec un problème d’accès au juge, lequel attend que les mesure soient effectives pour pouvoir dire que juger est inutile. Je vais donner un coup de semonce en adressant une demande d’indemnisation du préjudice subi d’ores et déjà La démocratie va mal très mal et loin de susciter la joie des pro vax cela devrait susciter leur inquiétude car le droit n’est pas fixé et le juge se refuse à le faire pour des raisons évidement politiques ! Il a le droit de rejeter notre requête mais pas de ne pas la juger.»
«Chacun des participants aux recours contre le Pass ou la vacc ont reçu ou vont recevoir un mail à envoyer au Conseil d état pour lui rappeler qu’il doit juger ces affaires ce qu’il n’a pas très envie de faire ! Après 40 000 mails il en aura peut être plus envie…»
Très intéressant
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-pays-plus-vaccines-presente-aujourdhui-pires-taux-infection-monde-93122/
La FDA accorde une « approbation complète » du vaccin Pfizer sans même une discussion publique des données !
20-08-2021
Les défenseurs de la transparence ont critiqué la décision de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis de ne pas tenir de réunion formelle du comité consultatif pour discuter de la demande de Pfizer d’approbation complète de son vaccin contre le covid-19.
L’année dernière, la FDA a déclaré qu’elle était « engagée à utiliser un comité consultatif composé d’experts indépendants pour garantir que les délibérations sur l’autorisation ou l’autorisation d’exercer sont transparentes pour le public ». Mais dans un communiqué, la FDA a déclaré au BMJ qu’elle ne pensait pas qu’une réunion était nécessaire avant l’octroi attendu de l’approbation complète.
« La FDA a tenu de nombreuses réunions de son comité consultatif sur les vaccins et produits biologiques connexes (VRBPAC) liées aux vaccins contre le covid-19, y compris une réunion le 22 octobre 2020 pour discuter, en général, du développement, de l’autorisation et de l’homologation du covid-19. vaccins », a déclaré un porte-parole de la FDA.
« La FDA a également organisé des réunions du VRBPAC sur les trois vaccins contre le covid-19 autorisés pour une utilisation d’urgence et ne pense pas qu’une réunion soit nécessaire concernant cette demande de licence de produits biologiques. »
Le porte-parole a ajouté : « Le vaccin Pfizer BioNTech covid-19 a été discuté lors de la réunion du VRBPAC le 10 décembre 2020. Si l’agence avait des questions ou des préoccupations nécessitant la contribution des membres du comité consultatif, nous aurions prévu une réunion pour en discuter. »
Le vaccin a déjà été déployé auprès de millions d’Américains grâce à une autorisation d’utilisation d’urgence. Les entreprises demandent généralement une approbation complète après une période plus longue afin que davantage de données soient disponibles pour examen.
Mais avec le gouvernement américain indiquant cette semaine qu’il prévoyait de commencer à diffuser largement les injections de rappel le mois prochain, les experts ont déclaré que la décision de ne pas se réunir pour discuter des données était motivée par des considérations politiques.
Examen des données
Kim Witczak, défenseur de la sécurité des médicaments et représentant des consommateurs au comité consultatif sur les médicaments psychopharmacologiques de la FDA, a déclaré que la décision supprimait un mécanisme important d’examen minutieux des données.
« Ces réunions publiques sont impératives pour renforcer la confiance, en particulier lorsque les vaccins sont arrivés sur le marché à une vitesse fulgurante dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence », a-t-elle déclaré. « Le public mérite un processus transparent, d’autant plus que l’appel à des boosters et à des mandats augmente rapidement. Ces réunions offrent une plate-forme où les questions peuvent être soulevées, les problèmes abordés et les données examinées avant une approbation.
Witczak est l’un des plus de 30 signataires d’une pétition citoyenne appelant la FDA à s’abstenir d’approuver pleinement tout vaccin covid-19 cette année pour recueillir plus de données. Elle a averti que sans réunion « nous n’avons aucune idée à quoi ressemblent les données ».
« Il est déjà préoccupant que l’approbation complète soit basée sur 6 mois de données malgré les essais cliniques conçus pour deux ans », a-t-elle déclaré. « Il n’y a pas de groupe témoin après que Pfizer a offert le produit aux participants au placebo avant la fin des essais ».
« L’approbation complète des vaccins contre le covid-19 doit se faire dans un forum public ouvert à tous. Cela pourrait créer un précédent de normes abaissées pour les futures approbations de vaccins. »
Débat public
Diana Zuckerman, présidente du National Center for Health Research, qui a également pris la parole lors de récentes réunions du VRBPAC, a déclaré au BMJ : « Il est évident que la FDA n’a pas l’intention d’entendre l’opinion de quiconque. Mais si vous prenez des décisions à huis clos, cela peut alimenter l’hésitation. Il est important d’avoir une discussion publique sur le type de données disponibles et sur leurs limites. Lorsque nous réfléchissons aux risques et aux avantages, nous avons besoin de savoir ».
Joshua Sharfstein, vice-doyen à la pratique de la santé publique et à l’engagement communautaire à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health et ancien commissaire adjoint de la FDA sous l’administration Obama, a déclaré que les réunions du comité consultatif étaient plus qu’un simple moyen de recevoir des contributions scientifiques d’experts externes. « C’est aussi l’occasion d’éduquer le public sur le travail important que la FDA a effectué en examinant une énorme quantité de données sur un produit », a-t-il déclaré au BMJ. « C’est l’occasion de poser des questions et d’y répondre, ce qui renforce la confiance du public.
« S’il n’y a pas de réunion de comité consultatif avant l’autorisation d’exercer, la FDA devrait envisager de prendre des mesures supplémentaires pour expliquer la base de ses décisions au public. »
Le 18 août, avant l’annonce que la FDA ne tiendrait pas de réunion formelle du comité, la présidente de l’Infectious Diseases Society of America, Barbara Alexander, a salué l’impact des réunions du VRBPAC comme « un élément essentiel et nécessaire » du processus d’évaluation s’il faut donner des doses de rappel.
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2086
PDF : https://www.bmj.com/content/bmj/374/bmj.n2086.full.pdf
Les documents produits ici par Pierre Barnerias ne sont pas discutables et confirment à 100% ce que les soi-disant « complotistes » dénoncent depuis longtemps… https://rumble.com/vl0r4l-vaccination.-les-plans-explosifs-du-gouvernement-pierre-barnerias-h-720.html
« le nombre de réactions indésirables signalées au vaccin Pfizer est passé à 293 779 au 11 août. Le jab d’AstraZeneca s’est cependant bien moins bien comporté, le nombre total d’effets indésirables s’élevant désormais à 813 622. Il y a également eu 41 274 effets indésirables au vaccin Moderna, dont 2 millions de doses ont été administrées, et 3 093 effets indésirables signalés pour lesquels la marque du vaccin n’était pas spécifiée.
Cela signifie désormais que le taux actuel de personnes souffrant d’un effet indésirable grave après avoir reçu l’un des vaccins expérimentaux Covid s’élève à 1 personne sur 142, avec 1 151 768 effets indésirables ayant maintenant été signalés au programme de carte jaune de la MHRA. » https://dailyexpose.co.uk/2021/08/19/shocking-uk-government-release-29th-report-on-adverse-reactions-to-the-covid-19-vaccines
Je suis allé voir le doc PDF dont parle Pierre Barnerias, en fait ce ne sont que les déclarations électroniques des décès Covid.
Est-ce qu’on doit toujours notifier un décès par voie électronique ou non?
la question est essentielle, et la réponse est OUI, après une période transitoire qui remonte à 2007 je crois, les décès, comme bien d’autres données doivent être notifiées électroniquement;et c’est pas étonnant, car tout se fait en ligne maintenant au niveau des administrations; je pourrais retrouver les textes précis, même sur les déclarations électroniques obligatoire
donc ce qui est plus qu’étonnant, c’est que tant de déclarations de décès soient restées sous forme papier, car pour les 41500 morts « avec le covid »
il reste 65000 décès « papiers » et parmi ceux là combien morts vraiment du covid? mystère total
Santé publique france ne dit rien là dessus; peut on imaginer la même proportion de vrais covid sur ces 65000 restants? autrement dit finalement un tiers de morts covid sur les chiffres officiels annoncés?
ou bien encore pire, mais j’avoue que là sans preuve, ça serait une hypothèse très complotiste ,imaginer que les 65000 restants en fait n’existent pas??
après la publication du début de cette video en Mai,Barnerias s’est encore fait traiter de complotiste, alors qu’il ne faisait que reproduire un document officiel.. voila le monde de dingue dans lequel nous sommes!
Merci @ROTILLON pour votre réponse. C’est vrai que c’est curieux de ne pas avoir plus de clarté. Enfin, curieux… c’est plutôt dans l’air du temps. J’ai envie d’en déduire que lorsqu’une autorité cache des infos, c’est que celles-ci sont en défaveurs de la population.
Mais l’inverse est aussi imaginable. C’est à dire qu’il y aurait plus de morts que le nb annoncé officiellement.
c’est vrai que selon les circonstances et dans certains pays on a intérêt à sous estimer le nombre de morts; c’est facile dans des pays où il y a une administration moins solide que chez nous, état bureaucratique par excellence
En france, il y a eu au début certainement des morts à la maison pas forcément déclarés covid, certains toubibs l’ont attesté de façon informelle
mais rapidement la volonté délibérée de jouer la carte de la peur et de déclarer covid pour toute mort avec une trace de positif douteuse plaide pour une sur estimation, qui n’est même pas douteuse qd on regarde ensuite la mortalité globale dès qu’on a eu le recul en mars 2021
La stratégie en anneaux a été pratiquée ou tentée d’être pratiquée à Bordeaux mais ce ne fut pas une réussite, il me semble…cas de covid chez les vax ou effets secondaires, on n’en a pas reparlé. D’autre part, Richard Boutry a rodé autour d’un « camp de rétention » de quarantaine et a fait « une minute” sur le sujet. Il était outré des conditions. L’info n’a pas été reprise…
Je me méfie un peu de Richard Boutry. Ce n’est pas la première fois qu’il présente une vidéo sans qu’on puisse vérifier. Que ça puisse exister, pourquoi pas, mais avant de balancer ce genre ce vidéo, il faudrait peut-être investiguer plus loin. Peut-être l’a-t-il fait avant, on ne sait pas.
C’est clair que des faisceaux d’indices concordants (comme diraient les juges) commencent à sortir de l’ombre. De toute façon, la majorité de la population trouverait ça normal, puisque ça serait présenté avec des arguments purement sanitaires, donc nécessaires.
cette compilation de chiffres n’est pas claire
la première liste au 11/8 concerne qui? UK j’imaginerais avec ses 1,15 M/67M effets indésirables ça donne 1,7%;ensuite 1/142 ça fait 0,7% pour les effets jugés graves; donc plus de 40% d’effets graves? ça semble énorme, ou alors ça traduit une augmentation récente spectaculaire des effets graves, qui étaient estimés fin juin à 28%, ce qui est déjà énorme en soi
Concernant la fameuse stat des 85% de non vaccinés en soins intensifs, tout le monde le sait (mais ça ne fait pas de mal de le rappeler) : une corrélation n’est pas une causalité – ce qu’on apprend dès les premiers cours de stats en cursus scientifique.
On pourrait par exemple se demander s’il n’y a pas d’autres facteurs qui expliquerait encore mieux comment on se retrouve en soins intensifs : l’exposition professionnelle, le mode de vie, l’accès à des soins précoces de qualité. Mais c’est plus compliqué qu’un indicateur à la c… comme le statut vaccinal.
C’est évident.
Il manque cruellement de données.
En particulier, il faudrait comparer, après ajustement de la pyramide des âges, le nombre d’hospitalisations de la moyenne des 10 dernières années et celui depuis janvier, âge par âge et selon le moment de l’année, afin de voir s’il y a une augmentation ou pas. Il meurt 1.600 Français par jour – normal que des gens soient hospitalisés ou décèdent après la vaccination d’un nombre aussi massif de personnes. En revanche, s’il y a une augmentation, cela serait un signal à creuser. On peut également regarder les niveaux par pathologie.
Par ailleurs, on a toujours une baisse assez marquée de la consommation d’antibiotiques et toujours une hausse assez marquée de la consommation de Rivotril (enfin, il y avait 4 mois c’était le cas, apparemment on n’a plus accès aux chiffres) : mettre en effet tout sur le dos de la vaccination alors qu’il s’agirait d’un défaut de soin ou carrément d’une expédition active dans la mort ne serait pas très juste.
Bref, beaucoup de travail attendent les statisticiens du futur… quand les dossiers seront ouverts.
Voir vidéos de decoder l’éco
Pierre explique bien et en détail.
Ce n’est pas ce que j’ai compris. Les vaccinés infectés par le variant delta ont une charge 251 fois plus importante que celle constatée en Mars Avril 2020, avec la souche d’origine ( » chinoise »). Il ne s’agit pas d’une comparaison de la charge virale entre infectés, aujourd’hui, vaccinés ou non, mais d’une comparaison avec la charge virale des infectés en 2020.
» Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020″
ma réponse a été décalée, elle était destinée à GERAUD, un peu plus bas
Bonjour Dr Maudrux,
Suite à des contraintes perso je vais devoir me faire injecter le vaccin Pfizer (ou Janssen).
Comment limiter les effets secondaires en plus de la prise de vitamines C et D3 avant et après l’injection ? Merci à l’avance.
Prise de CDS/MMS
« Ive been asked by some for the vaccine protocol so the following is a link to it. I haven’t personally used this protocol so any comments about whether it works, or if it makes sense..feel free. I have seen a person recover from near death due to the vaccine from just 1 drop of activated chlorine dioxide though. »
docdro.id/IKLa6WS
J’ai pratiqué le MMS pendant 10 bonnes années, ça marche.
Il faut également de bons taux sanguins en vit D et zinc, ne pas hésiter à prendre des mega doses au moins avant l’injection, puis mini 4000iu/j tte l’année, et 25mg de zinc.
Ajouter de la N Acétyl cysteine, 3x600mg/j 1 semaine avant et un bon mois après injection.
Et plein d’autres choses, c’est un minimum absolu.
Désolé, mais quand je vois que MMS est l’acronyme de « Miracle Mineral Solution » je préfère éviter !
https://www.swissmedic.ch/swissmedic/fr/medicrime/news/warnings/warnung_mms.html
Je remets la liste que j’avais noté.
Vit D3 si possible 7 jours avant 50000 UI ou au moins 6000 UI par jour le plus tôt possible et poursuivre à 4000 UI par jour toute l’année
Vit C 3000 mg par jour . Commencer la veille et poursuivre…3 semaines ( plus?)
Zinc 15 mg X3 le plus tôt possible et poursuivre au minimum 3 semaine.
Ibuprofene 200 mg X 3 la veille, le jour et le lendemain. = Anti-inflammatoire
Loratadine 1 cp , veille , jour et le de lendemain ou autre antihistaminique sans ordonnance
Ivermectine si possible J-2, J, J8 et une fois/ sem
Puis poursuivre le traitement comme covid long avec
Quercetrine
Glutathion ou NAC ou Astaxanthine
Infusion d’aiguilles de pins
Faibles doses d’aspirine ( kardegic ? ) en l’absence de contre indication ou extrait d’ail..
C’est lourd !! Mais pour un poison de cette nature …
Le problème est qu’on manque de testeur…c’est ce que j’ai noté au fur et à mesure…
Merci Claudine pour cette liste détaillée !
Dioxyde de chlore si vous préférez.
Mais l’acronyme MMS est plus parlant et correspond mieux à la réalité.
Nombreuses études.
Prendre de l’Ivermectine ? Si ça ne fait pas de bien et vu que ça ne fait pas de mal, ça peut toujours rassurer, non ?
Si ce sont des contraintes professionnelles elles sont certainement illégales !
Ce médecin vous renseigne :
https://fb.watch/7vOr3LI0YM/
merci mais ce n’est pas une contrainte prof., je suis retraité !
Petite question : je sais que l’auto test pratiqué devant un professionnel de santé est valable. Mais impossible de trouver un pharmacien qui atteste…. Pouvez vous me renseigner ?
Pourquoi ils refusent? ,c’est autorisé sauf symptomatiques et cas contact prévu dans SIDEP, contrairement au statut vaccinal qu’on ne peut pas renseigner, et pratiqué.
Ils m’ont répondu qu’ils avaient autre chose à faire, donc « vaccin ou rien ».
Essayez de changer de pharmacie, la mienne accepte
selon maître Brusa, une attestation sur l’honneur suffirait…
https://mobile.twitter.com/cab2626/status/1427573601583210497
Je ne suis pas juriste, mais je doute que sa thèse soit valable, si on fait un test PCR ou toute autre analyse dans un labo, le « personnel de santé » qui rédige le rapport est bien obligé à un moment de connaître des données de santé me concernant.
Il me semble qu’une personne suivant les conseils de Me Carlo Brusa s’est fait un autotest avec une attestation sur l’honneur de sa négativité et ça a suffit , car il y a une faille juridique entre les dernières annonces . Peut-être voir sur Reaction19.
@Anne Chaignaud
faut un peu lire les contributions tout de même, se prendre en charge quoi, j’ai donné des infos ce matin!
réaction19
sinon abus de pouvoir des pharmaciens et pour remplir leur petit bas de laine
Ce n’est pas gagné pour l’IVERMECTINE !
Avez vous vu : https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-autorites-sanitaires-implorent-americains-stopper-traitements-ivermectine_fr_6122e793e4b0c69681098e95
Quelles sont les études (vraiment) fiables que l’on peut opposer aux détracteurs(je pense déja à mes proches) ? Merci
Arrêtez de propager cette vieille connerie !
https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/08000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.7.aspx
En gros, ça fait au moins aussi bien que les vaccins, mais surtout sans prendre le moins de risque !
Ils sont de mauvaise foi comme d’habitude. C’est sûr que prendre une dose de cheval n’est pas indiqué. De plus, pour les animaux il peut y avoir d’autres molécules mélangées avec l’ivermectine. Donc prudence avec l’ivermectine destinée aux animaux.
Mais ils en profitent pour dire que l’ivermectine par principe est dangereuse. CQFD.
Il ne serait pas étonnant que certains fadas aient ingéré des doses réservées au bétail, c’est ce genre d’affaire qui avait d’ailleurs fait tant de mal à l’Hydroxychloroquine suite à un abruti qui avait avalé un nettoyant pour aquarium qui contenait de la chloroquine !
C’est la même campagne de désinformation qu’avec l’hydroxychloroquine je citais hier l’ivermectine à une amie avec l’adresse de ce blog, elle m’a répondu ce matin avec un article du « tribunal du net » reprenant exactement l’article que Lydia cite .Moi avec un faible niveau scolaire qui me retrouve à lire et essayer de comprendre des thèses de médecine vétérinaire, humaine et biologie outre ce blog se retrouve devant des diplômés qui me renvoient comme arguments ces articles de désinformation.C’est décourageant.
Vous avez le plus important, le bon sens
Eux non
!!!
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733#
Bonjour ,un préprint du Lancet qui montre que les vaccinés ont une capacité à transmettre que les non vaccinés car ils ont une charge virale 250 fois plus importante
En fait ce papier dit:
« Les infections à variantes Delta sont associées à des charges virales élevées, à une positivité prolongée de la PCR et à de faibles niveaux d’anticorps neutralisants induits par le vaccin, expliquant la transmission entre les personnes vaccinées. »
Ils disent que le delta est 250 fois plus contagieux que la souche initiale.
« Viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020. »
Plus exactement ça dit que les vaccinés de la vague delta ont une charge virale 250 fois plus élevée que les personnes infectées de mars avril 2020. Elles étaient certes non vaccinées à l’époque mais la comparaison est faite avec la souche originale. La conclusion du papier est de mettre en lumière l’importance des gestes barrières avec le delta même chez les personnes vaccinées.
Quand je vois avancer un chiffre aussi précis que 251 ( 250 et 1 ! ), je perçois immédiatement l’arnaque !
Intervalle de confiance de cette estimation à 95% allant de 0 à l’infini ?
Y a quelque mois, il me semble qu’un de nos grands pontes télévisuels parlait de 1000 fois plus contagieux : pas de contradiction, ça reste dans l’intervalle de confiance ! 😉
en effet, tout chiffre de ce genre sans intervalle de confiance (ou +/-) est bidon.
Imaginez, donner 251 cela signifie que le chiffre est censé être valable au millième, ou 0,1% près.
Sinon, rien de nouveau, la vaccination est au mieux une décision personnelle pas de « solidarité » ou de vie en société comme l’administration de la « santé » nous le martèle.
Ce n’est pas ce que j’ai compris. Les vaccinés infectés par le variant delta ont une charge 251 fois plus importante que celle constatée en Mars Avril 2020, avec la souche d’origine ( » chinoise »). Il ne s’agit pas d’une comparaison de la charge virale entre infectés, aujourd’hui, vaccinés ou non, mais d’une comparaison avec la charge virale des infectés en 2020.
» Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020″
si entre chaque cycle, on double le nombre de brins d’ARN viral, 250 fois permet de détecter à 8 fois moins de cycles et le 1000 fois de Véran à 10 fois moins de cycles (puissances de 2 bien connues des ingénieurs), donc si le CT était de 35, on devrait détecter le delta à 27 ou à 25.
Voir aussi la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=sCqqbP6Oe_Q à partir de 10min10s
@HUMMES
Vous vous adressez à MICHEL , j’imagine que c’est plutôt Michèle ?
Où allez vous poser vos valises dans le 41 ?
V
Bonjour Michèle, Oui erreur de frappe autant pour moi. Dans le 45 pas 41 mais ca ne me gène pas de me déplacer un peu plus loin pour être bien soignė.
RE@ Hummes
Vous habitez dans le 45 , il y un certain nombre de médecin signataires du collectif » laissons-les prescrire » dans votre département , cliquez sur ce lien https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/ déjà donné ici par quelqu’un d’autre que moi sans doute avant votre venue sur le forum
Tenez moi au courant ?
Oui j’en ai bien connaissance, sans succès. D’ailleurs certains s’étonnent d’être dans cette liste.
@Hummes
OH ! schoking !
En tous cas gardez bien votre ex médecin comme médecin traitant ..(pour les remboursements déjà)
Ensuite et Peut-être d’ailleurs peut-il faire de la télémédecine ??Maintenant il n’est plus nécessaire comme autrefois de faire un diagnostic et une prescription avec un patient examiné en chair & en os ..
bonjour à toutes et tous,
je me pose une question sur les effets indésirables.
S’ils sont si importants, le bouche à oreille devrait rapidement remplacer le matraquage des médias et du ministère non ?
Comment ça se fait que cela ne remonte pas plus à la surface ?
Parce que même nombreux, à l’échelle de la population ces effets ne se verront pas ou très.
Tous comme la mortalité du covid ne se voit pas au niveau des individus, il en ira de même des post-injections.
Il a bien fallu aux autorités des trésors d’imagination pour présenter une situation sanitaire au bord de la catstrophe humanitaire. Il leurs sera facile de jeter un voile pudique sur les effets délétètres des injtections.
Bonjour à tous. hie soir nous avons posté des liens sur le Canada, dédomagements prévus… J’ai fait une analyse super pointue des chiffres,
100-72 = ??? sur le territoire national, 37 000 événements indésirables signalés pour 45 millions d’injections Pfizer soit 6 évènements pour 10 000 injections. « 72% d’entre eux sont considérés comme non-graves » précise l’ARS.
100-75 = ??? selon l’ARS de La Réunion, 173 évènement indésirables signalés par les professionnels de santé ou les particuliers, « pour 411 000 injections réalisées au 1er juillet soit 4 évènements pour 10 000 injections » estime l’ARS tout en précisant « dans 75% des cas, ces événements étaient considérés par les déclarants eux-mêmes comme mineurs ou non graves ».https://www.clicanoo.re/Societe/Article/2021/08/24/Vaccination-173-evenements-indesirables-signales-La-Reunion_628537
les seuls proches que je connaisse qui ont eu le covid depuis le début sont :
– 2 neveu et nièce juste avant la rentrée 200/2021
– un pote (et ses compagnons de rando) vacciné une dose et les autres vaccinés 2 doses (je l’ai eu au téléphone, il toussait comme un malheureux et pourtant il m’a dit qu’il était le moins atteint des vaccinés)
Ce pote s’étant vacciné « sinon on ne peut plus rien faire » mais qui croit que le sport et le maintient de sa condition physique est plus important.
Il fait 70kg pour 1m85, pas le genre obèse, 57 ans.
Bref j’espère tenir jusqu’à la Toussaint pour voir si la vaccination sert vraiment à quelque chose.
A vous lire, la vaccination n’a pas l’air très efficace sur vos amis.
Je connais une seule personne qui a eu la covid en 2020, symptômes grippaux, 3 jours, ont eu une perte goût et odorat, mais c’est revenu.
Par contre je connais plusieurs personnes dont des membres de leur famille décédés de tout sauf covid, ont été déclarés morts covid (vu sur acte de décès).
Je connais aussi plusieurs personnes qui ont eu des EI suite à l’injection.
c’est un exemple, je me garderais bien d’en faire une généralité.
Je connais aussi un exemple de mort du cancer en phase terminal, testé positif à son entrée en urgences, et catalogué Covid.
Enfin je sais que des mèdecins de l’APHP se sont autoprescrits de l’HCQ en prévention au printemps 2020 et de l’Ivermectine, toujours en prévention au printemps 2021 (donné à au moins un de leurs amis, qui est un de mes frères, aussi)
@JEAN D. C’était surtout une point d’humour. J’aurais dû ajouter un smiley 😉 Je sais bien que vous ne généralisez pas, comme moi d’ailleurs. Nous donnons juste des exemples.
je suis d’accord avec Socrate et redis mon étonnement: même lorsqu’il y a des effets secondaires, il n’est pas fréquent que l’on pense à l’injection!
la force de la croyance avec l’usurpation du terme ‘vaccin’
@ Jean D.
En fait le matraquage radiophonique & télévisuel auquels sont très sensibles la plupart des personnes ( le simple fait de rajouter « vu à la télé » dopant les ventes ..) il est bien difficile de contrer cette doxa .
Quand ça arrive aux autres , j’ai remarqué que ça n’émeut personne .. le citoyen ordinaire étant devenu un expert de la balance bénéfice/risques 🙂
Les gens préfèrent croire ce qui les rassure ou les arrange et qu’on peut résumer ainsi : il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre .
Cependant un jour viendra où cela deviendra impossible .
« un oiseau de plus , un oiseau de moins ..
. »https://www.youtube.com/watch?v=vlWkp558Pu8
https://www.youtube.com/watch?v=vlWkp558Pu8
Quand ça arrive aux autres, c’est la fatalité, la faute à pas de chance.
Beaucoup aujourd’hui (et même sans doute hier) sont froids quand ils ne sont pas touchés directement.
C’est pour eux qu’a été inventée la judicieuse expression « Ça n’arrive pas qu’aux autres ». Pour essayer de les faire regarder les choses d’un peu plus haut.
D’autre part il ne faut pas négliger le côté bravache, bien présent chez certains qui sont extrêmement peureux par nature mais prêts à prendre des risques inconsidérés qui échappent à leur champ de vision, juste pour se donner l’impression agréable de ne pas avoir la trouille. C’est encore mieux s’ils sont fayots par nature et s’alignent ainsi sur une recommandation officielle.
comme dans le téléachat : « vu à la télé » 🙂
il y a aussi pour les gens qui se sentent plus intelligents « lu dans le Monde »
Bonjour
Le blog et le forum sont tel un phare dans cette sombre période.
Je me pose depuis un certain temps une question au sujet de la balance bénéfices/risques.
J’ai cru un temps comprendre la notion : bénéfices et risques évalués individuellement pour chaque patient.
Or, il semblerait que ce que l’on nous instille, soit davantage bénéfices communs et risques individuels.
Existe-il un moyen d’évaluer personnellement via un logiciel cette balance bénéfices/risques quand le médecin traitant n’a qu’une solution miracle à proposer… pas de soins mais des vaccins fiables et ont fini la phase 3 ?
Autant dire que je n’ai plus du tout confiance en ce médecin.
Merci pour votre éclairage
Un logiciel ne peut faire que des calcules et en l’occurrence le calcul est simple, c’est une division entre le nombre de morts du covid et le nombre de morts suite au vaccin.
Mais ce qui est difficile c’est de connaitre ces deux nombres pour sa classe d’age et son état de santé personnel. Et le logiciel qui fera ça, en sachant rejeter la propagande et les fausses informations, n’est pas encore né.
Ce qui veut dire, si je vous suis bien, que l’intelligence artificielle n’est pas à la veille de se substituer au discernement…
L’intelligence artificielle n’est qu’un traitement automatique de grandes masses de données. Donc tout dépend des données qu’on lui fournit
Ici on ne peut évaluer un facteur bénéfice/risque individuellement. Il est évalué par les autorités sur la population totale : la maladie en tue 1000, le vaccin en tue 100, le rapport profite au vaccin. (ce rapport n’est pas respecté pour les enfants, dont la justification est l’objectif d’une immunité collective, feignant d’ignorer qu’elle n’est pas possible). Vous pouvez calculer votre risque de maladie et d’effets graves selon votre âge et vos comorbidités, c’est moins évident avec le vaccin.
La cohorte de 1000 personnes décédées du covid, peut-elle se comparer à une cohorte de 100 personnes décédées du vaccin ? Le terme de cohorte n’est d’ailleurs peut-être pas applicable à ces ensembles de personnes. Ma question : » le fait d’établir une comparaison entre des choses dissemblables, ne serait-il pas encore une manipulation pour justifier la vaccination ?
Ben il faut recherche les ressemblances. La mort ça ressemble à la mort, une classe d’age, ça ressemble à la même classe d’age. Et bien évidemment il ne faut pas comparer les morts mais l’ensemble d’une classe d’age et compter les morts dans cette classe, compter les vaccinés dans cette classe, etc
M. SAND: pour ce que je sais, jusqu’à ce jour, la balance bénéfice/risque était bel et bien strictement INDIVIDUELLE;
Un exemple vétérinaire, mais je pense que ça vaut aussi pour les humains. J’ai un chat de 18 ans qui n’est plus vacciné depuis quelques années, car, dixit mon excellent véto, « pour elle, la balance bénéfice/risque de la vaccination passe du mauvais côté de la barrière ». Et nous parlons là des vaccins coryza etc classiques pour les chats.
Mes autres chats, plus jeunes, sont vaccinés.
Je ne pense pas que, sérieusement, ce soit différent pour les humains. L’évaluation est clinique, pas tirée d’un logiciel : âge et pathologies existantes (insuffisance rénale dans le cas de mon chat).
D’où on ne peut que déduire que l’Etat nous enfume (j’avais un terme bien plus grossier à l’esprit…).
Israël plafonne au sommet de sa 3e vague à 840 cas par million d’habitant tandis que la France redescend à 320 cas par million d’habitant et le Royaume Univ remonte à 480 !
Au nombre de morts, c’est 2,79 en Israël, 1,83 en France et 1,48 au Royaume Uni.
J’ai eu la désagréable sensation que le cas d’Israël est volontairement et grossièrement minimisé (coupage de parole dans la 1ère partie et infox : 0 décès en israel dans la 2ème partie) de la nouvelle émission polonews hier sur BFM. Ça vaut son pesant de cacahuètes…
Pour Dr Bruno Megarbane : « Le variant Delta cherche les personnes non immunisées pour les infecter, et, à l’inverse, dès qu’il voit une personne qui a un système immunitaire qui le reconnaît, il dévie sa route. »
🙂
Même l’animateur qui l’a interviewé n’y a pas cru.?
Encore un qui aura de sérieux comptes à rendre en Justice pour propos délibérément mensongers et réitérés !
Et la marmotte met le chocolat dans le papier d’alu…
C’est du même niveau ! On nous prend au mieux pour des enfants, au pire pour des imbéciles avec deux neurones.
Est-ce que le virus passe aussi son chemin quand il voit des pequins avec un bracelet en papier ? Si oui, j’en fabrique de suite✂️ ! ?
« Est-ce que le virus passe aussi son chemin quand il voit des pequins avec un bracelet en papier ? Si oui, j’en fabrique de suite✂️ ! ? »
J’espère qu’on peut choisir la couleur 😉
Formulé légèrement différemment cela me conviendrait assez :
«Grâce à leur immunité croisée, acquise lors de rencontres antérieures avec d’autres coronavirus, certaines personnes résisteront bien aux nouveaux variants.»
Si tant est que ce soit médicalement possible, bien entendu.
—
C’est du même niveau que celui de Delfraissy qui disait que le virus était diaboliquement intelligent.
Ben ouiais, il a un radar. Un radar intégré détecteur de cons. Diablement intelligent ce bestiau avec ses 30000 paires de base.
Et
pour le Pr. Megarbane.
L’éclatante recherche française mérite une récompense exemplaire. Soyons en fier.
Notre Megarbane porte haut l’andouille 😉
« La tyrannie la plus efficace n’est pas celle qui recourt à la force pour garantir l’uniformité, mais celle qui supprime la conscience d’autres possibilités, qui fait paraître inconcevable que d’autres moyens sont viables ».
Allan Bloom, in « l’Âme désarmée » 1 987.
En ce qui concerne l’obéissance passive de la plupart des médecins à des consignes criminelles, le Dr McCullough parle d’un état de « transe » collective.
Hypnose collective ? Le joueur de flûte de Hameln ?
Ou, je rapproche cela d’une sorte de syndrome de Stocholm.
Face à une oppression qui dûre, il est préférable de la faire sienne afin de stopper un stress croissant.
Soumission
@ VALETE 09
MERCI , je ne connaissais pas ( il n’est jamais trop tard pour bien faire )
Ce conte (8
@ VALETE 09.
LE JOUEUR DE FLUTE DE HAMELIN
MERCI , je ne connaissais pas ( il n’est jamais trop tard pour bien faire )
Ce conte (8’21) n’évoque pas seulement la confiance aveugle dans les charmeurs ..
https://www.youtube.com/watch?v=RpJR4qtrR_M
c’est tres grave!
voici la lettre reçue par les parents concernant la vaccination.
En droit on appelle ça une lettre comminatoire (faute de ce faire….)
https://zupimages.net/viewer.php?id=21/34/r6g9.jpg
@ OSSAU
TRES GRAVE & tellement ambigu que les parents peuvent croire à une signature obligatoire !
je me demande ce qu’il peut se passer si on vaccine un enfant sans signature d’un parent ( puisqu’un seul suffit) .. a fortiori en cas d’effets secondaires …
j’ai téléphoné au conseil général pour confirmation.. et oui c’est vrai..
de la quasi vente forcée..
L’extorsion est le fait d’obtenir par violence, menace de violences ou contrainte soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d’un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d’un bien quelconque.
L’extorsion est punie de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 euros d’amende.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418160/
La jurisprudence considère que la contrainte morale est un procédé d’extorsion:
https://www.cabinetaci.com/lextorsion/
Et a deux reprises il disent bien « recommandation’ et pas obligation !!! et aprés si on répond pas ils vaccinent ! n’importe quoi; faut les attaquer en justice …merde quoi faut arrêter le délire !!!
En résumé soit les parents signent et l’enfant est vacciné, soit les parents ne signent pas et donc n’envoient pas de document et alors l’enfant est vacciné. Existe-il la possibilité sur cette autorisation de refuser l’injection ? Si pas, c’est très grave. Lettre à diffuser un maximum.
de plus recommandation n’est pas obligation !!!
La loi permet la vaxxination des enfants sans autorisation parentale ?
Je viens de m’inscrire à réaction 19, 10 euros, ouvert à tous et non uniquement aux soignants
-note relative à la recevabilité des autotests dans le cadre du dispositif du « passe sanitaire » » face à l’épidémie du covid 19
-attestation de résultat négatif d’autotest antigénique valable pour le passe sanitaire
-courrier à adresser à l’autre parent qui entend injecter par choix unilatéral l’enfant
…et beaucoup d’autres infos non encore lues
j’ai deux amours, Di Vizio et Brusa
C’est la vraie question. Cette lettre est contradictoire entre la demande aux parents dont on ne tiendrait pas compte. Je n’ai pas lu la loi, mais s’il n’y a pas d’obligation vaccinale pour les enfants cette lettre n’est pas valable juridiquement. Les avocats, plus forts que moi, ont j’espère les moyens de contrattaquer rapidement, la rentrée étant proche.
Comment peuvent-ils vacciner sans l’autorisation des parents? Si le gamin ne veut pas, c’est son droit. Ils le menacent, le saisissent entre deux gendarmes?
Pourquoi demander l’autorisation des parents dans ces conditions? Pour faire croire qu’ils servent à quelque chose, alors que le môme est la propriété de l’état, la preuve.
Abus de faiblesse
Il est difficile à l’individu (enfant, vieux, malade…) de résister en structure collective : école, EHPAD, patients hospitalisés… autant de lieux où l’abus de faiblesse est couramment pratiqué sous prétexte de protection
Les personnes incarcérées par décision de justice ont été explicitement exceptées de ces abus par le ministre en charge des prisons, en personne. Il n’avait peut-être pas tort.
Ni Blanquer ni Véran n’ont suivi son exemple.
Je comprend mieux pourquoi le consentement d’un des deux parent est toujours requis mais plus leurs présence lors de l’injection;
Et belle confusion dans la phrase: « laissez nous les vacciner, pour les sorties demandant un pass »…le pass c’est la vaccination OU un test non?
Très vicieux ce discours.
Plus rien ne les arrêtera.
ATTENTION ! Cette missive indique l’existence d’un document « officiel » expliquant l’intérêt de cette « vaccination » : il serait très important de se le procurer pour pouvoir attaquer ses auteurs et ses diffuseurs pour propagation d’informations mensongères et donc complicité pour toutes les conséquences « fâcheuses » de leurs injections de merde !
Formulation intolérable. Ecrivez leur en signalant que le document Pfizer signale qu’ils n’ont aucune idée des conséquences à long terme des myocardites et péricardites chez les jeunes (point 5.2 de leur dossier), et que la sécurité et l’efficacité chez les jeunes n’ont paz été étudiées (point 8.4), et que leur responsabilité sera engagée suite à tout accident. Voici l’extrait du doc Pfizer : https://blog-gerard.maudrux.fr/wp-content/uploads/2021/08/Capture-decran-2021-08-24-a-09.54.09.png
Bjr. Est ce que sur ce point (myocardite / péricardite) ce sont les documents les plus récents de Pfizer ? Histoire que j’aie des billes valables à la rentrée : j’ai trois garçons âgés de 12, 15 et 17 ans … bingo !
Bon ils ont tous eu le delta cet été … c’est déjà ça .
Merci de vos reponses
Dans le dossier (donc récent) soumis à la FDA sont mentionnés dans une note spéciale ces 2 effets secondaires. Voir pages 7 et 8 les études supplémentaires que la FDA demande à Pfizer de faire : elles sont au nombre de 6 (points 4 à 9).
https://www.fda.gov/media/151710/download
Vous avez une analyse intéressante de ce document ici (remonter tout en haut de la page) :
https://twitter.com/2020Marceau/status/1429910836039012355
ça bouge! la rep vient d’en faire un article mais sans répondre sur la phrase ambigue:
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2021/08/24/vaccination-covid-19-le-departement-repond-aux-anti-pass,2849579.php#article-comments
Il s’agirait donc d’enfants qui sont pris en charge par l’aide sociale, donc qui vivent en foyer ? Ce peut être un ballon d’essai avant que le même courrier soit adressé à toutes les familles d’enfants scolarisés en collège, le cas général…
je pense qu’il faut envoyer ce courrier à un avocat (divizio ou autres) et envoyer un courrier en recommandé au directeur d’école en disant que l’on s’oppose à la vaccination et menacer de porter plainte.
J’ai envoyé ce document à Me Di Vizio
merci. Je vais de mon côté informer le plus possible.
https://m.youtube.com/watch?v=vAUwU_QGNKg
Il faut résister au rouleau compresseur !
A la pharmacie de mon village ce matin,une personne âgée demandait pour son petit fils de 13-14 ans à côté d’elle comment rentrer le QRcode sur le portable de son petit fils à la pharmacienne pour la rentrée scolaire … J’oscille entre tristesse et colère.
Je me demande quel texte de loi ils évoquent quand ils disent que le président du conseil départemental peut autoriser la vaccination ???
A priori rien n’est prévu dans ce sens
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F35611
Mais peut être font-ils référence à une procédure permettant de priver les parents de l’autorité parentale ? Dans ce cas il me semble que ce serait une procédure judiciaire complexe et que la seule non réponse à ce courrier ne saurait justifier que cette procédure aboutisse.
Et donc il me semble effectivement que c’est juste une tentative d’intimidation assez ignoble
Mais comme l’habitude est prise de passer outre la loi, il est impératif de s’en prémunir et de dénoncer rapidement ces procédés abjects.
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/fiche_-_autorisation_parentale_vaccin_covid-19.pdf
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F35611
Les personnels pour lesquels la vaccination est obligatoire ont jusqu’au 15 septembre 2021 pour le faire (ou jusqu’au 15 octobre 2021 s’ils ont déjà reçu une première dose de vaccin). Un certificat de statut vaccinal leur sera délivré.
L’absence de contrôle par l’employeur du respect de l’obligation vaccinale est sanctionnée d’une amende de 1 000 € et de 1 300 € en cas de majoration.
@BAF
OUI Le veau d’or est toujours debout!
On encense sa puissance
D’un bout du monde à l’autre bout!
Pour fêter l’infâme idole,
Rois et peuples confondus,
Au bruit sombre des écus
Dansent une ronde folle
Autour de son piédestal!
Et Satan conduit le bal!
Le veau d’or est vainqueur des Dieux!
Dans sa gloire dérisoire
Le monstre abject insulte aux cieux!
Il contemple, ô race étrange!
A ses pieds le genre humain
Se ruant, le fer en main,
Dans le sang et dans la fange
Où brille l’ardent métal!
Et Satan conduit le bal!”
https://www.youtube.com/watch?v=oYZa2sm6E40
Courloucoucou
Merci de me faire découvrir cet opéra, il est revigorant de voir et d’entendre ce travail collectif, les humains sont aussi capable de cela
Le Veau d’or, par l’inimitable unique irremplaçable Théodore Chaliapine :
https://youtu.be/nR1bpo3LxBE?t=42
Exquis jeu de mot par Faust au sujet de bal – baal.
ça commence à bouger dans les médias de grande écoute
Pascal Praud tacle son invité J.C Dassier qui critique l’attitude de Didier Raoult dont les déclarations sèment le doute dans l’esprit des français
« Et alors ? Vous n’avez pas de doute vous ?
Mais vous êtes fou », a-t-il lancé à son invité.
Ivan Rioufol, également présent sur le plateau, est allé dans le sens de l’animateur. « Le doute est essentiel enfin… Le fond de ce problème sanitaire c’est un problème démocratique », a-t-il affirmé »
https://www.programme-television.org/news-tv/Pascal-Praud-totalement-desabuse-par-un-de-ses-invites-dans-L-Heure-des-Pros-Vous-etes-fou-4676415
à quand, dans son émission, quelqu’un parlera des statistiques des décès et des effets indésirables après vaccin
C’est très encourageant.
J’ai regardé en partie le replay de son émission citée hier, un beau numéro d’adresse et d’équilibre. Ses invités polémiquent mais sans s’insulter.
Vivant sans télé aucune depuis 30 ans je ne me rends pas bien compte de l’impact qu’ont les journalistes comme Pascal Praud dans l’opinion publique mais ce n’est certainement pas négligeable.
@ FALKO
Je vois aussi quelquefois sur les sites de journaux médicaux en ligne (la version gratuite) certains frémissements
(mais dès que j’aperçois la doxa ..corbeille direct ! )
Les sites pharmaceutiques eux sont pour le veau d’or ..Cette crise a mis la profession en première ligne et leur a donné l’opportunité d’acquérir de nouveaux rôles ..
Ceci dit je m’entends très bien avec certain(e)s
Vous êtes d’une indulgence extrême, hélas doublée d’une absence de lucidité, mais ce n’est que mon avis
Je ne les avais pas vus depuis le début de l’été et c’est peut être leur reprise???
J’ai relevé l’inverse, ils sont pires qu’avant et sans le moindre doute maintenant, sauf Rioufol qui ne pouvait plus dire ce qu’il pensait, sinon il se serait fait « agonir ».
Pour eux:
-Il ne peut bien sûr exister de traitement autre que le vaccin
-la vaccination est une évidence, sa mise en oeuvre indispensable et devrait être imposée.
-Quand aux manifestants en fait pour la liberté et contre le passe sanitaire, bien sûr considérés anti-vax ce qui est une malhonnêteté qui permet de les condamner ignoblement et sans appel.
La dame à la peau soigneusement « huilée », de gauche, et dont je ne cherche pas à retenir le nom, une calamité, mais j’espère qu’elle va héberger chez elle une famille de talibans qui lui imposeront des façons de vivre plus réalistes, ce qui risque de nuire ne serait ce qu’à un maquillage très appuyé et luisant.
@ ALLERGO
Hum à qui répondez-vous ?
« La dame à la peau soigneusement “huilée”, de gauche, » ? !
Donnez-nous son nom pour pouvoir vérifier si vous ne seriez pas raciste par hasard…
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/23/does-the-fda-think-these-data-justify-the-first-full-approval-of-a-covid-19-vaccine/
« ………….
La FDA pense-t-elle que ces données justifient la première approbation complète d’un vaccin contre le covid-19 ?
23 août 2021
La FDA devrait exiger des études contrôlées adéquates avec un suivi à long terme et rendre les données accessibles au public, avant d’accorder une approbation complète aux vaccins contre le covid-19, déclare Peter Doshi
Le 28 juillet 2021, Pfizer et BioNTech ont publié les résultats mis à jour de leur essai de vaccin de phase 3 contre le covid-19 en cours. La préimpression est intervenue près d’un an jour pour jour après le début de l’essai historique, et près de quatre mois depuis que les sociétés ont annoncé des estimations de l’efficacité du vaccin « jusqu’à six mois ».
Mais vous ne trouverez pas de données de suivi sur 10 mois ici. Bien que la préimpression soit nouvelle, les résultats qu’elle contient ne sont pas particulièrement à jour. En fait, le document est basé sur la même date limite de données (13 mars 2021) que le communiqué de presse du 1er avril , et son résultat d’efficacité de premier plan est identique : 91,3 % (IC à 95 % de 89,0 à 93,2) efficacité du vaccin contre le covid symptomatique. -19 jusqu’à « jusqu’à six mois de suivi ».
La préimpression de 20 pages est importante car elle représente le compte rendu public le plus détaillé des données d’essai pivot soumises par Pfizer dans le cadre de la recherche de la première «approbation complète» au monde d’un vaccin contre le coronavirus de la Food and Drug Administration. Il mérite un examen minutieux.
L’éléphant nommé « immunité décroissante »
Depuis la fin de l’année dernière, nous avons entendu dire que les vaccins de Pfizer et Moderna sont « 95 % efficaces » avec une efficacité encore plus grande contre les maladies graves ( « 100 % efficaces», a déclaré Moderna).
Quoi que l’on pense des allégations « efficaces à 95 % » (mes pensées sont ici ), même les commentateurs les plus enthousiastes ont reconnu que mesurer l’efficacité du vaccin deux mois après l’administration du vaccin en dit peu sur la durée de l’immunité induite par le vaccin. « Nous allons examiner très attentivement la durabilité de la protection » , a déclaré le vice-président senior de Pfizer, William Gruber , auteur de la récente préimpression , au comité consultatif de la FDA en décembre dernier.
La préoccupation, bien sûr, était une diminution de l’efficacité au fil du temps. « L’immunité décroissante » est un problème connu pour les vaccins antigrippaux , certaines études montrant une efficacité proche de zéro après seulement trois mois, ce qui signifie qu’un vaccin pris tôt peut finalement ne fournir aucune protection au moment où la « saison de la grippe » arrive quelques mois plus tard. Si l’efficacité du vaccin diminue avec le temps, la question cruciale devient quel niveau d’efficacité le vaccin fournira-t-il lorsqu’une personne est réellement exposée au virus ? Contrairement aux vaccins contre le covid, les performances du vaccin antigrippal ont toujours été jugées sur une saison complète, et non sur quelques mois.
Et c’est ainsi que les récents rapports du ministère israélien de la Santé ont attiré mon attention. En début de Juillet, ils ont signalé que l’ efficacité contre l’ infection et la maladie symptomatique « est tombé à 64%. » Fin juillet, il était tombé à 39 %, Delta étant la souche dominante. C’est très faible. Pour le contexte, l’ attente de la FDA est d’une efficacité « d’au moins 50 % » pour tout vaccin pouvant être approuvé.
Désormais, Israël, qui utilisait presque exclusivement le vaccin Pfizer, a commencé à administrer une troisième dose de « rappel » à tous les adultes de plus de 40 ans . Et à partir du 20 septembre 2021, les États-Unis prévoient de faire de même pour tous les adultes « entièrement vaccinés » huit mois après leur deuxième dose.
Delta peut ne pas être responsable
Entrez la préimpression de Pfizer. En tant qu’ECR rapportant « jusqu’à six mois de suivi », il est à noter que la preuve d’une immunité décroissante était déjà visible dans les données à la date limite du 13 mars 2021.
« À partir de son pic post-dose 2 », écrivent les auteurs de l’ étude , « la VE observée [efficacité du vaccin] a diminué. » De 96 % à 90 % (de deux mois à <4 mois), puis à 84 % (IC à 95 % 75 à 90) « de quatre mois à la date limite des données », ce qui, selon mes calculs (voir note de bas de page à la fin de la pièce), c'était environ un mois plus tard.
Mais bien que ces informations supplémentaires aient été disponibles pour Pfizer en avril, elles n'ont été publiées que fin juillet.
Et il est difficile d'imaginer comment la variante Delta pourrait jouer un rôle réel ici, car 77% des participants à l'essai venaient des États-Unis, où Delta n'a été établi que des mois après la clôture des données.
La diminution de l'efficacité a le potentiel d'être bien plus qu'un inconvénient mineur; cela peut changer radicalement le calcul risque-bénéfice. Et quelle qu'en soit la cause – propriétés intrinsèques du vaccin, circulation de nouvelles variantes, une combinaison des deux ou autre chose – l'essentiel est que les vaccins doivent être efficaces.
Jusqu'à ce que de nouveaux essais cliniques démontrent que les boosters augmentent l'efficacité au-dessus de 50%, sans augmenter les événements indésirables graves, il n'est pas clair si la série à 2 doses satisferait même à la norme d'approbation de la FDA à six ou neuf mois.
La préimpression « six mois » basée sur les 7 % de participants à l'essai qui sont restés en aveugle à six mois
Le délai d'efficacité final indiqué dans la prépublication de Pfizer est « de quatre mois à la date limite des données ». L'intervalle de confiance ici est plus large que les points temporels précédents car seulement la moitié des participants à l'essai (53 %) ont atteint la barre des quatre mois, et le suivi moyen est d'environ 4,4 mois (voir note de bas de page).
Tout cela s'est produit parce qu'à partir de décembre dernier , Pfizer a permis à tous les participants à l'essai d'être officiellement levés de l'aveugle et aux bénéficiaires du placebo de se faire vacciner. Au 13 mars 2021 (date limite des données), 93 % des participants à l'essai (41 128 sur 44 060 ; figure 1 ) avaient levé l'insu, entrant officiellement dans le « suivi en ouvert ». (Idem pour Moderna : à la mi-avril, 98 % des receveurs du placebo avaient été vaccinés .)
Malgré la référence à « six mois d'innocuité et d'efficacité » dans le titre de la préimpression, le document ne rend compte que de l'efficacité du vaccin « jusqu'à six mois », mais pas à partir de six mois . Ce n'est pas de la sémantique, car il s'avère que seulement 7 % des participants à l'essai ont effectivement atteint six mois de suivi en aveugle (« 8 % des receveurs de BNT162b2 et 6 % des receveurs du placebo ont eu un suivi ≥ 6 mois après la dose 2 ». ) Ainsi, malgré la publication de cette préimpression un an après le début de l'essai, elle ne fournit aucune donnée sur l'efficacité du vaccin au cours des six derniers mois, période pendant laquelle Israël dit que l'efficacité du vaccin est tombée à 39%.
Il est difficile d'imaginer que les moins de 10 % de participants à l'essai qui sont restés en aveugle à six mois (qui ont vraisemblablement encore diminué après le 13 mars 2021) pourraient constituer un échantillon fiable ou valide pour produire d'autres résultats. Et la préimpression ne rapporte aucune comparaison démographique pour justifier de futures analyses.
Maladie grave
Avec les États-Unis inondés d'informations sur l'augmentation des cas de variante Delta, y compris parmi les « entièrement vaccinés », le profil d'efficacité du vaccin est remis en question. Mais certains commentateurs médicaux livrent un message optimiste. L'ancien commissaire de la FDA, Scott Gottlieb, qui fait partie du conseil d'administration de Pfizer, a déclaré : « N'oubliez pas que la prémisse originale derrière ces vaccins était [sic] qu'ils réduiraient considérablement le risque de décès, de maladie grave et d'hospitalisation. Et ce sont les données qui sont sorties des premiers essais cliniques. »
Pourtant, les essais n'ont pas été conçus pour étudier une maladie grave . Dans les données qui ont soutenu l'EUA de Pfizer, la société elle-même a qualifié les résultats du paramètre « covid-19 grave » de « preuve préliminaire ». Le nombre d'admissions à l'hôpital n'a pas été signalé et aucun décès lié au covid-19 n'est survenu.
Dans la prépublication, une efficacité élevée contre le « covid-19 sévère » est rapportée sur la base de tous les temps de suivi (un événement dans le groupe vacciné contre 30 dans le groupe placebo), mais le nombre d'admissions à l'hôpital n'est pas signalé, nous ne le savons donc pas. lesquels, le cas échéant, de ces patients étaient suffisamment malades pour nécessiter un traitement hospitalier. (Dans l'essai de Moderna, les données de l'année dernière ont montré que 21 des 30 cas de « covid-19 grave » n'avaient pas été admis à l'hôpital ; Tableau S14 ).
Et sur la prévention des décès dus au covid-19, il existe trop peu de données pour tirer des conclusions – un total de trois décès liés au covid-19 (un sous vaccin, deux sous placebo). Il y a eu 29 décès au total pendant le suivi en aveugle (15 dans le bras vaccin ; 14 dans le placebo).
La question cruciale, cependant, est de savoir si l'efficacité décroissante observée dans les données du critère d'évaluation principal s'applique également à l'efficacité du vaccin contre une maladie grave. Malheureusement, la nouvelle préimpression de Pfizer ne rapporte pas les résultats d'une manière permettant d'évaluer cette question.
Approbation imminente sans transparence des données, voire réunion d'un comité consultatif ?
En décembre dernier, avec des données limitées, la FDA a accordé au vaccin de Pfizer un EUA, permettant l'accès à tous les Américains qui en voulaient un. Cela a envoyé un message clair selon lequel la FDA pouvait à la fois répondre à l'énorme demande de vaccins sans compromettre la science. Une « approbation complète » pourrait rester une barre haute.
Mais nous y sommes, avec la FDA qui serait sur le point d'accorder une licence de commercialisation 13 mois après le début de l' essai pivot de deux ans toujours en cours, sans données rapportées après le 13 mars 2021, efficacité incertaine après six mois en raison de la levée de l'aveugle, preuve d'une protection décroissante indépendamment de la variante Delta, et un rapport limité des données de sécurité. (Les rapports de préimpression « la diminution de l'appétit, la léthargie, l'asthénie, les malaises, les sueurs nocturnes et l'hyperhidrose étaient de nouveaux événements indésirables attribuables au BNT162b2 qui n'avaient pas été identifiés auparavant dans les rapports précédents », mais ne fournit aucun tableau de données indiquant la fréquence de ces événements indésirables ou d'autres. .)
Cela n'arrange pas les choses que la FDA déclare maintenant qu'elle ne convoquera pas son comité consultatif pour discuter des données avant d'approuver le vaccin de Pfizer. (En août dernier, pour remédier à l'hésitation à vacciner, l'agence s'était « engagée à utiliser un comité consultatif composé d'experts indépendants pour garantir que les délibérations sur l'autorisation ou l'homologation sont transparentes pour le public. »)
Avant la prépublication, mon point de vue, avec un groupe d'environ 30 cliniciens, scientifiques et défenseurs des patients, était qu'il y avait tout simplement trop de questions ouvertes sur tous les vaccins contre le covid-19 pour soutenir l'approbation de ceux-ci cette année. La prépublication a, malheureusement, abordé très peu de ces questions ouvertes et en a soulevé de nouvelles.
Je réitère notre appel : « Ralentissez et mettez la science au point, il n'y a aucune raison légitime de se dépêcher d'accorder une licence à un vaccin contre le coronavirus. »
La FDA devrait exiger que les entreprises achèvent le suivi de deux ans, comme prévu initialement (même sans groupe placebo, il reste encore beaucoup à apprendre sur la sécurité). Ils devraient exiger des études contrôlées adéquates utilisant les résultats des patients dans la population désormais importante de personnes qui se sont remises de la covid. Et les régulateurs devraient renforcer la confiance du public en veillant à ce que tout le monde puisse accéder aux données sous-jacentes .
Peter Doshi , rédacteur en chef, The BMJ.
……………."
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-full-approval-pfizer-vaccine-lack-scientific-debate/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=125a1ef1-1190-4434-98df-625672dcee71
Merci
Durant la psychose Covid, en Europe, quelle est la surmortalité globale ou p score?
https://tinyurl.com/34ujp7p5
le pire = UK , le meilleur = Danemark
Nations intermédiaires = France et Suède, avec une Suède qui fait mieux que la France.
Ecclésiaste:
Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant, et dont les princes mangent dès le matin! Heureux es-tu, pays dont le roi est fils de nobles, et dont les princes mangent au temps convenable, pour soutenir leurs forces, et non pour se livrer à la boisson.
On ne peut comparer France /Suède ni pour densité population :ni climat;ni respect de la loi (si vous traversez au feu vert parce qu’il n’y a pas de voiture vous vous faites réprimander par les suédois qui eux attendent)
Il faut comparer les pays Scandinaves entre eux et là!!!
il faut arrêter avec les stéréotypes, ayant beaucoup travaillé avec Allemands et Suédois, je peux vous dire qu’on est plus dans le french bashing. La population suédoise est essentiellement concentrée dans quelques grandes villes comme Malmo, Stockholm tandis qu’en Norvège ou Finlande (qui n’est pas un pays scandinave) la population est beaucoup plus étalée. Bref il faut se méfier des stéréotypes et des idées toutes faites.
@ Dudu de Tubaï
87% de la population se concentre dans les aires urbaines du sud, qui correspond à 1,5% du territoire. La densité de Stokholm est supérieure à 5000 hab/km2.
Quant au respect des lois, vous voulez dire que les Français sont plus allé au restaurant , quand ils étaient fermés, alors qu’ils étaient ouverts en Suède. Ou que les Suédois ont plus porté le masque qui n’y a jamais été obligatoire que les Français ?
@ Dudu Tutu
Quant au climat, il est bcp plus froid en Suède, ce qui favorise pour les infections respiratoires
Le site euromomo (https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#excess-mortality), dans le graphique « Z-scores by country », ne montre pas vraiment d’excès de mortalité (pas de dépassement net de la ligne en pointillés rouges) depuis fin avril 2021.
Bonjour
Suite à un Covid pas trop sévère début août, je n’ai plus d’odorat et presque plus de goût. Y a t il des moyens pour stimuler ces sens et qu’ils reviennent plus vite ?
Merci à tous et un très très grand merci au docteur Maudrux.
Des éléments de réponse par des médecins de L’IHU :
https://youtu.be/mUy27VKvwfw
Merci !
Essayez l’ivermectine, si le résultat pas garanti dans ce cas, un seul risque, que ça marche… vous nous informerez si c’est le cas, voici une adresse ils vendent aussi de l’ivermectine seule…. (pas les seuls)
https://www.genericcures.com/product/ziverdo-kit/
ivermectine 12 mg seule =
https://www.genericcures.com/product/ivermectin-12mg-iverjohn/
90$ les 100 comprimés 12mg + 30$ de port (moins cher que zyverdo Kit pour 100comprimés) On peut se procurer librement le Zinc et la Vit D en pharmacie ou se les faire prescrire
Ils vendent aussi de l’Azytromycine et de la doxycycline pour parfaire le traitement
https://www.genericcures.com/product/azee-250mg-azithromycin/
ou
https://www.genericcures.com/product/buy-doxycycline/
Comme les frais de port sont unanimement à 30$ et que les quantités par boite sont élevées, ça vaut vraiment le coup de se mettre à plusieurs pour une commande
Quelques intervenants ont déjà passés commande par ce site
Ce serait bien d’avoir un retour sur la facilité de commande (paiement) et la réception des paquets (délais notamment)
J’ai eu mon médicament sur ce site. Cela a pris 9 jours. Ce site Web a un bon service client
@JEAN-YVES C.
Non, cher confrère, vous n’êtes pas seul !
A 65 ans j’ai décidé d’essayer de continuer à travailler en attendant les courriers d’intimidation de l’ordre ou d’ailleurs…Je compte faire appel (suspensif) des décisions et d’aller, pourquoi pas, jusqu’au Conseil d’Etat.
C’est surtout l’envie de continuer à travailler qui me mène. De résister aussi !
Courage !
Vous me remontez le moral, je vais peut-être finalement retarder mon dévissage de plaque…
Même cas,même âge
Je suis plus hésitante en envisageant la fermeture du cabinet 1 mois pour voir ce qui se passe
La date du 15 septembre et surtout du 15 octobre n a pas été choisie au hasard
Chirurgien dentiste dans le même cas
Pour l’instant nous n’avons reçu que des mails Sécu et CO, autant dire du vent….
J’attends au minimum des courriers AR voire un huissier. Ma seule question concerne les remboursements des patients qu’ils peuvent utiliser pour nous prendre encore plus en otage.
Un médecin non vacciné est à mes yeux plus compétent. Tant pis si je ne suis pas remboursé. Ne nous abandonnez pas…
Signé un classe moyenne inférieur
??? De nouvelles preuves, y compris une déclaration sous serment du professeur Luc A. Montagnier, ont été soumises à la Cour pénale internationale alléguant que les gouvernements mondiaux sont complices de génocide et de crimes contre l’humanité : L’avocate Melinda C. Mayne et Kaira S. McCallum ont soumis une « demande d’enquête » de 27 pages à la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye en avril 2021, alléguant que le gouvernement britannique et ses conseillers étaient complices de crimes contre l’humanité en le nom de Covid-19.
Le 28 avril 2021, le couple a reçu un accusé de réception formel de la CPI et s’est vu attribuer un numéro de dossier – « 141/21 ». Depuis lors, elles ont rassemblé de nouvelles preuves à utiliser dans leur réclamation à la CPI et ont établi des liens avec des avocats et des chercheurs du monde entier. https://dailyexpose.co.uk/2021/08/22/new-evidence-submitted-icc-alleging-world-governments-committed-gonocide
-b>Pr Didier Raoult :
« On a dit aux médecins,… Ne soignez pas les malades !!
Avec l’accord du conseil de l’ordre… »
https://twitter.com/i/status/1429768626819665923
Voilà, c’est dit
La honte du siècle
Merci Didier
En lisant les twit suivants, je découvre que Me Brusa
https://reaction19.fr/reaction19/actualites/association-reaction19/asso-r19-aout-2021/180821-attestation-sur-lhonneur-autotest/
A indiqué une procédure pour s’autotester
N’étant pas encore adhérente (je vais le faire) pas d’autres infos à vous fournir pour l’instant.
Bonsoir mon CHER Confrère
Mon fils de 46 ans vient de me dire qu’il s’était fait piquer il y a 48 heures à son corps défendant car sinon il ne pourrait plus travailler. Je suis très inquiet.
J’avais lu dans certains commentaires il y a un certain temps que certains traitements pourraient diminuer les effets secondaires du vaxxin?
Pourriez vous, vous ou quelqu’un d’autre me redonner ces informations? Merci
Vous pensez peut-être à ceci (voir ci-dessous)
————–
Suramine
dans tisane de pin , TM d’aiguilles de pin sylvestre
——————
L-Glutathion
N-Acétylcystéine (NAC 200mg)
————————
Plus d’infos ici =>
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/26/le-variant-delta-en-chiffres/#comment-57383
et ici =>
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/26/le-variant-delta-en-chiffres/#comment-57369
Ce jour arrivera quand, pour reprendre la citation de Soljenitsyne, suffisamment de personnes pourront dire sans s’en rendre complices : « Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
On va manifester encore et encore.
Entre les 1ers écrits de Soljenitsyne et la chute du régime soviétique 30 ans se sont écoulés, et au moment de son écroulement ce régime avait près de 70 ans.
Combien de temps faudra-t-il pour abattre le régime coviétique ?
@J.ZED. Tant que nous pouvons encore aller manifester, ça mettra moins longtemps que la chute du régime soviétique. Le mur est bien tombé à Berlin, par des manifestations journalières. Mais si ce type malsain installe le couvre feu/police/armée, ce sera remis à trop tard. Sauf que comme à Plogoff en 1981 contre la centrale nucléaire, aujourd’hui et chaque samedi, les femmes et les enfants sont dans la rue, et ne lancent pas (encore) des pavés.
Au cas où ce texte ( anglais ) serait censuré , il est en lien au début du billet pour ceux qui souhaitent copier ce texte pre print
https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/une-etude-demontre-que-les-vaccins.html ( les vaccins font + de mal que de bien)
Sur le vaccin, bel article sur l’ignorance (que les médias cultivent si bien en ce moment !)
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-et-agnotologie-une-234806
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-pays-plus-vaccines-presente-aujourdhui-pires-taux-infection-monde-93122/#xtor%3DAL-80-1%5BACTU%5D-93122%5BPourquoi-l-un-des-pays-les-plus-vaccines-presente-aujourd-hui-un-des-pires-taux-d-infection-au-monde–%5D
« » » » En effet, plus de la moitié (59 %) des personnes hospitalisées en soins critiques sont des personnes totalement vaccinées « » » » »
Quand cela va t-il arriver en France pour qu’on nous fiche la paix ?
Comment pourront-ils cacher ce désastre ?
On dirait que certains journalistes commencent enfin à se poser des questions. Il serait temps, et merci aux pionniers (de seconde générations)
Les pubs sur futura sciences c’est futuriste!!
Nombre d’années de vie de perdues…nombre des vaccins en préparation….efficacité pfieser dure toute la vie et en même temps disent qu’il faut une dose par an
C’est n’importe quoi
Ce n’est pas un bug, c’est une feature.
Et donc : absolument pas un « désastre ».
Tout cela va alimenter la vague « hivernale » dans l’hémisphère nord. Les hostos et les réas seront pleins.
Ergo : ils gagnent encore 6 mois.
Rincez, répétez.
En France, largement de quoi tenir jusqu’en avril, date des élections présidentielles.
Canada Qui qui disait qu’il y avait seulement de petits effets secondaires? https://twitter.com/CarolineLessar8/status/1429736323041144833
« Au ministère de la Santé, un porte-parole précise que 10 demandes sont en cours de traitement, parmi les centaines de Québécois qui ont eu des réactions graves depuis le début de l’opération de vaccination, en décembre 2020 ». : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1813105/compensations-reaction-vaccination-coronavirus
Mais tout va bien : l’état a promis de rembourser les frais d’obsèques des victimes de ces produits. Bien que ces décès soient rares, le ministre de la santé a prévu un budget de 75 millions de dollars (environ 50 millions d’euros, sauf erreur).
https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines
Hé oui … Le cynisme n’a pas de prix !
Mauvais scénarios prévisibles hélas devant la folie de ce seul gouvernement en Europe et dans le monde.
Les Antilles. Révoltes des locaux contre obligations vaccinales. Grève générale prévue. Police. Mise au pas. Armée. Amendes et prison si émeutes.
Cela va être un essai « miniature » pour le gouvernement conseillé par MacKinsey ??. Ou on bouge en même temps que les Antilles, ou on y passera aussi. Je voudrais bien me planter, sincèrement.
A Lille 3 gazages ce samedi 21 pour 3 excités. Rien ailleurs je crois. C’est dire. Et le préfet a pondu un arrêté préfectorale imposant le pass our les grandes surfaces. Il prétend que nous sommes dans le rouge à plus de 200 infectés pour 100 000. C’est la suite de la manif où les gens ne portaient pas de masques….
Bref, l’Histoire retiendra du Covid qu’il aura été un formidable outil d’optimisation de la retraite par répartition. Outil que le Gouvernement aura décliné selon trois principes:
– Confinement – Intubation – Rivotril.
Bonjour à tous. Vantant les mérites de l’Ivermectine sur le groupe Facebook « collectif santé en danger » on m’a répondu ça: L’ivermectine n’est plus prescrite en Inde depuis la dernière flambée avec le variant anglais puis Delta.
https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/international/asie-pacifique/le-nombre-de-morts-du-covid-en-inde-pourrait-etre-dix-fois-superieur-au-bilan-officiel-20210720_OGUNYOQO6ZHRBFHNJNYVUO26J4/%3foutputType=amp
De plus les chiffres réels de mortalité sont juste horrible…
Qu’en pensez vous ?
J’ai déjà expliqué que l’on peut mettre en doute les stats de certains pays, mais il faut regarder l’évolution de la courbe de leurs vagues, car avant, pendant et après, les conditions de recueil sont les mêmes dans ce pays, donc les courbes superposables. Par ailleurs ceux qui disent cela ne nous ont pas montré d’images de charniers comme dans d’autres pays. Certains ont parlé de filets pour recueillir des cadavres dans le Gange. Ils parlaient chaque fois de dizaines de cadavres (coutume ancienne), jamais de milliers. Rien ne permet de confirmer leurs affirmations par des faits.Nous aussi on cache.
L’immunité naturelle n’existe pas !
Israel se retrouve dans la même situation qu’il y a un an mais avec 92% des adultes vaccinés, il en ressort que le vaccin ne protège absolument pas de la contagion et plus mal que prévu des formes graves. CI-DESSOUS l’évolution des décès en Israel
https://pgibertie.com/2021/08/23/l-echec-complet-de-la-strategie-israelienne-prefigure-t-il-ce-qui-nous-attend/
Immunité en rapport avec quoi ? On sait que les tests RT-PCR ne sont pas fiables et qu’ils ne permettent pas de détecter une infection (leur inventeur n’arrêtait pas de le souligner) – même CDC prévoit de les retirer en fin d’année.
Avez-vous essayé de prendre l’autoroute avec les yeux couverts?
On est bien dans cette situation – on ne connaît pas le vrai taux d’infection et aucun laboratoire ne peut se vanter d’avoir isolé le « virus ».
D’où le grand désespoir des vendeurs d’huile de serpent (snake-oil) et leur envie irrépressible de nous tordre les bras derrière pour nous faire le saint-vaccin.
L’histoire des vaccins qui ne font qu’empirer les choses n’est pas du tout nouvelle – toute l’industrie pharma a été construite sur des fraudes – lisez « Virus Mania ».
Attention
Torsten Engelbrecht ne dit pas que des sottises mais il en dit aussi beaucoup
Au pire il soulève les bonnes questions !
Au mieux il jette une lumière sur le capharnaüm qu’est devenu le monde « scientifique ».
Si la moitié de ce qu’il dit est vrai – cela signifie qu’il y a de la matière pour un Nuremberg II et qu’il faut restructurer le mode de fonctionnement pour éviter que cela se reproduise.
Votre commentaire a pour effet de balayer totalement ce travail, et vous ne l’argumentez même pas.
Aujourd’hui, partout, la vérité est mélangée avec des mensonges – c’est à nous de faire la différence et de retenir ce que l’on pense être vrai et, ensuite, de croiser avec des sources différentes pour confirmer.
Prétendre que le vérité n’existe pas juste parce qu’elle est entachée par le mensonge nous priverait à jamais de l’atteindre !
Attendez, je veux bien argumenter, je ne savais pas que c’était si important pour vous.
Donc concernant Torsten ENGELBRECHT
J’ai lu l’article de lui en anglais qui a été posté sur ce blog dernièrement.
J’ai dit et je maintiens qu’il ne dit pas que des sottises, son approche holiste de la maladie est intéressante. Il souligne que les victimes du SIDA aux USA notamment les célébrités comme Rock Hudson avaient un organisme miné par l’usage de drogues récréationnelles multiples, etc.
Tout cet aspect de son approche mérite intérêt.
Malheureusement il en déduit un dogme et en conséquence de ce dogme on lit que :
– le virus du SIDA et celui du COVID19 n’existent pas et sont juste de l’enfumage pour justifier les recherches sur un vaccin
– ce n’est pas le virus mais les médicaments comme HCQ et IVM qui tuent les malades
Voilà vous avez l’explication de mes très explicites réserves.
L’article est chez moi mais vous le retrouverez facilement si c’est vous qui l’avez posté.
Je n’ai pas lu le livre VIRUS MANIA de cet auteur et ne le lirai que si vous réussissez à me convaincre.
Cordialement
@VALETE09
Comme il n’y a pas de bouton « Répondre » (je suppose limite imposée techniquement pour ne pas surcharger la base de données du forum) je vous fais une réponse ici.
J’ai commencé à lire le livre et je l’ai trouvé très intéressant. Les informations qu’il fournit sont bien argumentés. Il me semble important de partager ces connaissances – ne serait-ce que pour se poser les bonnes questions.
On sait tous que la nature humaine est faillible – et quand on mélange orgueil et appât du gain, en général se produisent des choses qui dérivent vers l’horrible. Il est, donc, envisageable qu’au moins une partie des informations fournies par ce livre puissent avoir un grain de vérité.
On sait aussi que tous ceux qui montent en prestige souffrent d’une inflammation de l’ego et qu’ils cherchent à protéger leur position de plus en plus privilégiée. Il n’est pas exclus que certains puissent faire des choses odieuses pour maintenir leur status-quo – et défendre un dogme qu’ils ont contribué à créer peut bien s’inscrire dans leur stratégie.
Déduire un dogme n’est pas une faute pour quelqu’un qui analyse un système ayant autant de conflits d’intérêt (et qui est construit sur une hiérarchie des orgueils) ne me semble point surprenant.
Affirmer que les médicaments, quels qu’ils soient, ont aussi des effets secondaires nocifs/déstabilisants pour l’ensemble d’un organisme (composé de centaines de milliers de micro-organismes vivant en équilibre) n’est pas tiré par les cheveux non plus.
Je ne conteste une seule seconde votre droit à votre propre opinion, je le respecte tout à fait.
Ma démarche est purement informative – je vous indique une source d’information que j’ai trouvé intéressante.
Libre à vous de vous former une opinion et de la prendre (ou pas) en compte.
De mon point de vue, il vaut mieux explorer une source d’information avant de décider qu’elle vaut la peine ou pas.
Je vous souhaite de garder le plus longtemps l’équilibre dans ce tumultueux présent et, surtout, de rester en bonne santé !
Bien cordialement !
La leçon que nous en tirons, c’est que le vaccin fonctionne, mais qu’il ne suffit pas », résume ce scientifique, membre d’un comité qui conseille le gouvernement.
Citation de votre article
incroyable, le veau d’Or est revenu
.« Mais il était impossible d’atteindre ce seuil (l’immunité collective) alors que les enfants n’étaient pas vaccinés », estime Nadav Davidovitch, directeur de l’école de santé publique de l’université David-Ben-Gourion. Israël»
J’aurais du tout d’abord indiquer ce premier extrait
Cécité*complète, incapacité à comprendre
Ne pas se repentir d’une faute en est une autre
Proverbe persan.
*Ivermectine++
Cela me rappelle les débats après des élections, où même ceux qui ont perdu, nous expliquent qu’ils ont gagné.
C’est exactement cela : pour eux ce n’est pas un échec !
Juste la démonstration que cela « ne suffit pas », et que donc « il faut faire plus ».
-maintien de tout l’apparatus sécuritaire, voire même son renforcement
-vaccination des nouveaux-nés (ils y travaillent)
-des rappels pour les déjà vaccinés
etc.
Nous nous constatons -rationnellement- l’échec de la politique israélienne, la covidémence -elle- voit une formidable opportunité, que dis-je, la nécessité de continuer !
« Quoi qu’il en coûte ».
Espérons que le peuple va se révolter à un moment, ainsi que les médecins honnêtes qui existent là bas aussi
Le pouvoir des politiques n’existe pas !
Ils ont l’illusion du pouvoir et c’est nous, les citoyens lambda, qui leur permettons de le transposer en réalité.
Il suffit de les ignorer et ils n’ont plus de pouvoir !
Si tout le monde leur tourne le dos – qu’est ce qu’ils peuvent faire ? Ils ne sont pas de supra-humains !
D’accord là-dessus
Ce ne sont pas des surhommes
La télé hypnotise beaucoup trop de nos semblables
Je ne sais si je dois jubiler, ou pleurer, famille de 4 personnes, duement vaccinées en temps et en heure, petit séjour en camping en Bourgogne, avec Pass Sanitaire et tout et tout, 3 COVID PCR + symptomatiques, un 4e attend le résultat de son test PCR.
Que dire!!!!
« Il eest des nootres
Il a eu son pass comme les ootres…. »!
AIR CONNU
Hi hi hi !
Finalement, j’ai décidé de plier. Je vais donc dévisser ma plaque sous peu. J’avais proposé dans ce blog de se regrouper pour faire face à l’obligation qui va nous concerner, flop total. En quête de reconversion professionnelle, je recherche maintenant un emploi non soumis à l’obligation vaccinale. Faire offre si intéressé par l’emploi d’un ex-médecin pour toute tâche non concernée par l’obligation. La rémunération importe peu, car grâce à G. Maudrux je touche une retraite qui me permet de faire face aux nécessités minimales de la vie. Merci d’avance.
Notre confrere,Gerard Maudrux,avait une fois,me semble t-il dans un commentaire,donné une estimation chiffrée de ceux qui parmi les médécins avaient décidé de cesser plus tôt que prévu leur activite.S’il nous lit,peut-il nous donner un ordre d’idée en fonction des remontées qu’il a?Merci d’avance.
Je ne peux pas vous donner ce chiffre, mais dans quelques mois, oui. J’ai rechercher le message dont vous parlez, sans succès, il me dit pourtant quelque chose. Tout ce que j’ai trouvé, c’est un commentaire signalant 200 décès de plus en 2020 par rapport aux années précédentes.
Tellement désolée pour vous !
Ce sont les meilleurs qui s’en vont et nous restera les médecins « non traitants »
Je ne sais pas ce que ferait mon médecin si j’avais le covid. En tout cas, elle accepte tout le monde, et ne m’a jamais parlé de la vaccination (je l’ai vue encore aujourd’hui). Pourvu que ça dure.
Et surtout mal traitant,hélas!
@JEAN YVES C
Désolée , étant retraitée d’assez longue date & ne soignant que mes proches ( étendus à tous les amis des amis qui se greffent à mon corps défendant parce qu’ils sont insatisfaits ou abandonnés ) j’espère simplement que n’étant pas rémunérée et vivant dans un désert médical on m’oubliera mais rien n’est sûr , j’ai préparé des ordo d’avance et renouvelables pour les chroniques ..et je fais le dos rond .
Autour de moi parents voisins et amis nous soutenons et pratiquons davantage l’entr’aide ..je souhaite qu’il en soit de même pour vous .
Si vous êtes proche du Loir et cher , vous pouvez toujours venir m’aider à cultiver mon jardin ?ou scier mon bois ? mais j’avoue que cela ne vous permettra pas de commander un yatch ou une voiture de course de celles qu’il faut descendre 2 marches pour monter dedans ..
Bonjour Michel,
Je suis à côté du Loir et cher (Loiret).
Avez-vous des contacts de confrères comme vous qui soignent ? Si oui j’en recherche désespérément un car je m’installe dans cette région en septembre et recherche donc un médecin traitant. Dites moi si vous pouvez me renseigner et si oui on échangera plus encore. Grand merci
Mais non vous ne pliez pas, vous résistez en refusant cette immunothérapie.
Et c’est un geste généreux que de faire partie du groupe contrôle.
Laissons nous le temps d’encaisser le choc, et réfléchissons à nos actions possibles.
Faut quand même trouver des solutions. Tout cela est inacceptable. Pas moyen de regrouper des médecins dignes de ce nom et intelligents ? Monter un contre pouvoir ça peut se faire avec des bons juristes. Une cagnottes et en route pour une belle aventure solidaire qui va durer 2 ans.
Relax. Un pti arrêt maladie, cela tombe bien, j’ai un truc à opérer. j’étudie une convalescence en Andalousie ou aux Canaries, là où les magistrats ont envoyé promener leurs politiques, et après, on avisera.
Enfants, puis maintenant 3 ème piqouse pour les survivants qui veulent conserver leur pass. Il y a bien un moment où le peuple va se réveiller.
Cher camarade, je souffre avec vous ! Le retour à la réalité après le répit des congés d’été me fout un gros gros coup, comme malheureusement tant d’autres… je me sens désemparée.
Pour la reconversion, il y a les pratiques de santé complémentaires comme l’hypnothérapie etc. Cela pourrait peut-être vous convenir, et je pense que l’expérience de médecin peut ajouter à la crédibilité…
Courage à tous chers amis…
Avant de dévisser votre plaque
Je comprends votre désarroi, bien que retraité « complet », mais encore inscrit à l’ordre (pour les ordonnances). Et bien sûr non-vaxx en l’espèce, mais sans être anti-vaccins par principe.
Samedi dernier, en arpentant pour la 4eme fois le pavé pour la manif anti-pass dans ma province, j’ai rencontré par hasard un plus jeune confrère, récemment retraité, qui croyait être le seul médecin du coin à manifester, et son moral en souffrait. Nous ne sommes en effet pas nombreux à défiler dans la profession, et cela ne m’étonne qu’à moitié, car un bon lot de nos confrères a contribué activement à la « déconstruction » générale, et à la débandade sanitaire à laquelle nous assistons.
Mais la manif’ fut l’occasion de faire connaissance, de constater la convergence de nos vues sur les questions vaccinales, de sympathiser et finalement envisager de monter localement un réseau d’entraide pour les non-vaxx en difficulté, médecins ou non.
Je crois qu’il est important de se serrer les coudes et faire preuve d’imagination. Grâce à notre confrère G. M., nous avons avec ce blog une très bonne base d’argumentation face aux zélateurs de la « vaxxination » et ses promoteurs. A nous de nous organiser sur le terrain (soutien moral, médical, juridique etc.…).
Votre initiative n’est pas du tout un flop, mais il faut tenir compte des situations locales, ce qui n’est pas possible avec un blog comme celui-ci, fût–il excellent. Essayez la proximité géographique, et si possible le contact direct. Il y a certainement dans votre région des confrères en convergence avec vous, encore faut-il les trouver, et ce sans trop de publicité….Une suggestion : commencez avec Reinfocovid (confrères prescripteurs classés par département).
Merci de penser à nous, je suis tellement désolée de voir comment les gens ont été manipulés… Votre idée me plaît, comme dit Di Vizio il faut construire notre monde. Mon conjoint et moi pensions même à quitter le pays mais tout est pareil… ils sont fous, nous sommes encore loin de la retraite. On devrait se cotiser et acheter un endroit et faire notre monde… En venant ici, je ne sais même pas comment j’ai découvert notre Doc, jamais je n’aurais imaginé que nous en arriverions là. Bien que les fameux complotisss en parlaient. Je savais que nos gouv sont corrompus mais là, c’est qu’ils nous veulent du mal. Déjà en 1914, la France était connue pour avoir les gouvernants les plus corrompus. J’ai l’impression d’assister et participer contre mon gré à un très mauvais film…
Ici c’est le remonte moral, ce qui fait du bien c’est de pouvoir parler et écouter, il en faut peu pour être heureux. Je ne jette pas encore l’éponge, même si mes nerfs sont mis à rude épreuve…
Monter une SCI pour ouvrir un refuge SPA ou même une Chartreuse dans un bel endroit vert loin de ce monde pourri ?
Une idée à creuser
Génération hippie-papi
Aux US ce serait facile à lancer et expérimenter, malheureusement ce genre d’expérience finit souvent mal……
?
@JEAN-YVES C.
Non, cher confrère, vous n’êtes pas seul !
A 65 ans j’ai décidé d’essayer de continuer à travailler en attendant les courriers d’intimidation de l’ordre ou d’ailleurs…Je compte faire appel (suspensif) des décisions et d’aller, pourquoi pas, jusqu’au Conseil d’Etat.
C’est surtout l’envie de continuer à travailler qui me mène. De résister aussi !
Courage !
@ JEAN-YVES C.
N’en faites rien ! Tenez bon ! Nous autres citoyens non-médecins avons besoin de vous. Je suis également menacée de sanctions-suspension etc par mon employeur qui est prestataire médical … étant très très loin de la retraite et dans une situation précaire financièrement, la décision de ne pas me faire vacciner pour cette seule raison n’a pas été une évidence. Je reste sur ma position et je suis prête à mettre les mains dans le cambouis. Il n’y a jamais eu de fair-play dans cette crise … Tenez, tenez, tenez ! Vous n’êtes pas seul !
Bien à vous,
Et pourquoi pas seulement des télé consultations ?? Certains le proposent. Pour quelque temps, jouer la montre et voir comment les choses tournent.
Notre grand Dadais adore distribuer les bons points et sait s’ entourer des plus grandes compétences. « Au pays de Descartes, l’important n’est pas de survivre mais de mourir selon la loi. » » Le crime le plus-que-parfait est celui auquel non seulement les auteurs n’y croient pas mais celui auquel ses victimes elles-mêmes ne peuvent croire. Ils nous faudrait, au sein du sénat, des Rochereau, Marcilhacy , qui déjà du temps du BCG pourfendaient , chez leurs pairs, l’absence de bon sens , la médiocrité associé à un goût immodéré pour les honneurs , frileusement repliés sur leurs privilèges , car incapable de vivre sans perfusion continue d’indemnités imméritées. Gros bébés replets si admirablement croqués et modelés par Daumier . Une révolution survient quand il n’est plus possible de cacher les mensonges. Quoique. Les sociétés n’ont-elles pas toujours été anthropophages ?
Une grande nouvelle « Les États-Unis autorisent pleinement le vaccin Pfizer. Jusqu’alors le vaccin ne bénéficiait que d’une autorisation temporaire d’urgence. Cette autorisation doit permettre de convaincre certains Américains hésitants et d’imposer dans certains cas la vaccination sans craindre de recours légaux. »
C’est sur La Figue : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-etats-unis-autorisent-pleinement-le-vaccin-pfizer-20210823
Quand le pass sanitaire se transformera en pass carbone, limitation des voyages, de nourriture, d achat, de km en voiture le tout au nom du changement climatique prochaine crise a venir. Confirme par les editorialostes de CNN : https://twitter.com/Diogene_2020/status/1429789908747571200
@LaurenceFerrari Lisez bien le titre de l’étude qui valide le vaccin Pfizer « pour les personnes saines ». Ah bon ? Je pensais qu’il le fallait pour les personnes à risques ?
Et non la phase 3 continue : c’est marqué sur la p. 1
https://twitter.com/JeanYvesCAPO/status/1429825587598790660
Avec le paSS les non-vaxx ont eu le bâton et les vaxx la carotte.
Maintenant que la 3e dose est annoncée (en attendant la 4e, puis la 5e…) les vaxx auront bientôt droit à leur 2e carotte :
https://i60.servimg.com/u/f60/11/23/54/99/carott10.jpg
Ne nous laissons pas inoculer !
Oui, j’ai vu le Dr Véran parler d’une « incitation forte » pour que les personnes de plus de 65 ans prennent une 3e dose dès le début du mois prochain.
Inciter est malin…Si dans le futur on réalise que la vaccination de masse à marche forcée était une fausse bonne idée, on vous répondra: chère madame ou cher monsieur, personne ne vous y a obligé!
ben déjà qu’à 70 ans je n’ai pas encore la premiere, je prends du retard moi ! 🙂
L’armée va venir nous chercher Ossau, aidez par les miliciens pharmaciens qui auront quittés leurs officines tôt la matin !!! mais vous pourrez vous planquer en PA ou à proximité, pas moi…fusillé sans doute !
@ OSSAU
DANS NOTRE JEUNESSE c’était une blague .. on disait qu’il valait mieux prendre du retard qu’avoir du retard ..
et les femmes qui me disaient se retrouver « prises » (sic) , je leur répondait » vous voulez dire SUR- prises ? » 🙂
MAINTENANT vous ne craignez plus rien ..
Pas tout seul. Refus de ce truc malsain. On n’a pas terminé la lutte pour le respect de nos propres anticorps.
Disclose.tv
@disclosetv
· 3h
JUST IN – NYC mandates vaccinations for all public school teachers, staff. No way to opt out. It marks the first flat-out vaccination mandate for city workers in the nation’s most populous city (AP)
On rigole pas en Guadeloupe…https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/l-uts-ugtg-prepare-la-riposte-des-soignants-opposes-a-l-obligation-vaccinale-1083991.html
Si seulement le même mouvement pouvait se mettre en place en métropole dés septembre
J’applaudirais encore plus fort les soignants tous les soirs
Droit et constitution !!!
https://www.francesoir.fr/videos-lentretien-essentiel/philippe-prigent
Vous pouvez le joindre entre confrère ? ( il répond à un non vacciné, Philippot)
El Yamani
@drelyamani
· 20 août
En réponse à @adelcluze et @victorchabert1
« Ok pas de soucis je ne vais pas réussir vous convaincre et je ne vais pas perdre mon énergie à le faire mais j’espère ne pas vous avoir dans mes lits parce que entre vous et une personne qui a fait l’effort de se vacciner j’hésiterai pas un instant si j’avais un choix à faire «
« …/… mais j’espère ne pas vous avoir dans mes lits parce que entre vous et une personne qui a fait l’effort de se vacciner j’hésiterai pas un instant si j’avais un choix à faire “.
… ou la génuflexion oblique d’un dévot pressé devant le politiquement correct.
Étienne de La Boétie écrivait, à l’âge de 16 ans, dans son Discours de la servitude volontaire, qu’« il y a en l’homme une préférence pour la servitude volontaire, parce que la servitude est confortable et qu’elle rend irresponsable ».
Un décaféiné peut-être ?
DOMMAGE QUE ZORRO SOIT PLUS QUE CENTENAIRE ..
ENFIN , ON PEUT TOUJOURS REVER ..
Je verrais mieux des hackers mais ils ont dû être achetés ou menacés…
Je prends tout Zorro hackers juristes journalistes atypiques médecins en guerre avec l’ordre. Vive la Résistance.
J-10 avant la rentrée, l’artillerie lourde est de sortie, comme d’habitude…
https://www.bfmtv.com/sante/haut-risque-pediatrique-les-craintes-du-conseil-scientifique-a-l-approche-de-la-rentree-scolaire_AN-202108230229.html
Aucun chiffre valable pour spécifier la (non)dangerosité du Covid19 chez les enfants mais du chantage à peine voilé : si pas de vaccin, il y aura des enfants hospitalisés. Vous reprendrez bien une louche de trouille ?
La Castafiore ne va pas tarder à donner de la voix 🙂
@Jeannette
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/08/19/apres-dix-huit-mois-de-pandemie-l-ecole-ne-doit-pas-rester-le-talon-d-achille-de-la-strategie-sanitaire_6091787_3232.html
🙂
D’autant plus que, sans ses bijoux, sa voix monte très haut….
La pie qui chante ?
Ce qui est fabuleux, c’est qu’avec une population générale non ou peu vaccinée, on a pu observer que le virus a modérément circulé dans la population pédiatrique et de façon très généralement asymptomatique ou bénigne.
Maintenant que bon nombre d’adultes sont vaccinés, on pense donc que, loin de diminuer les contaminations d’enfants par une moindre circulation dans la population générale, elles vont au contraire augmenter exponentiellement ? Jusqu’à présent le virus passait son chemin assez paisiblement et maintenant il va se jeter sur eux comme les sauterelles sur les cultures ?
Ce qui peut changer la donne, ce sont des variants éventuellement plus agressifs chez les enfants que ceux que nous avons eu jusqu’ici. Mais qui peut donc prédire que ce sera le cas pour s’en alarmer ainsi à l’avance ?
Sinon, tant que la maladie reste aussi bénigne chez les plus jeunes en bonne santé, pourquoi ne pas se réjouir qu’ils puissent acquérir une immunité naturelle, comme cela se fait pour les autres infections virales respiratoires ?
Peut-être parce qu’avec les mesures barrières draconiennes dans les écoles depuis un an et demi, les enfants ne font plus travailler leur immunité naturelle qui est habituellement très sollicitée par de multiples infections dans la petite enfance. Sommes-nous en train de fabriquer des « enfants bulle » ?
Je me demande si les enfants ont véritablement appliqué les « mesures barrière », outre les masques, dont on sait qu’ils ne servent pas à grand chose.
Il serait intéressant de savoir si les petits ont eu moins de poux au cours de l’année scolaire passée 🙂
@Eric.c a proposé, plus bas, en pdf « Savants maudits Chercheurs exclus »
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/08/17/forum-covid/#comment-59367
En fait, il s’agit du livre 1, mais il y en a 4.
https://aryanalibris.com/index.php?q=savants+maudits
.
Attention, ce site propose des livres en téléchargement gratuit, certains sont du domaine public, d’autres sont sous des droits. Si vous en téléchargez, c’est sous votre responsabilité. A vous de voir ce qui est libre de droits ou non.
Si ce n’est pas libre de droits, ce site vous donnera le descriptif, à vous de l’acheter dans une librairie.
Il faut le voir (ou le vivre …) pour le croire !
https://basta-covid.fr/le-capharnaum-de-votre-majeste-est-avance/
Dans le même genre, voici l’organigramme de l’ARS « grand Est »
(il y a 18 ARS en France, essayez de compter le nombre de têtes…)
Et malgré tout ce populo, « on » paye des cabinets « consulting » Mc Kinsey & Co !
https://www.ecoreseau.fr/wp-content/uploads/2020/05/Organigramme_DM_DT_Grand_Est_fev_2020_1.pdf
Les ARS https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_r%C3%A9gionale_de_sant%C3%A9
@ Jean-Marie
Tels les +/- 400 comités Théodule qui sont des doublons opaques des ministères, les ARS sont, à l’instar des premiers, des aires de repli qui aspirent une quantité de parasites de luxe qui exploitent un système administratif hypertrophié, en déliquescence intellectuelle et morale.
Israel encore…
» Le Dr Haviv précise encore que : « 95% des patients graves sont vaccinés », ajoutant que « 85-90% des hospitalisations concernent des personnes entièrement vaccinées ».
@PascalPraud
Oui mais ce que l’on vous dira c’est que le vaccin est efficace mais que leurs injections sont trop anciennes et que c’est pour cela qu’il faut une 3ème injection… Que répondre d’ailleurs à ces personnes qui tiennent ces propos (hormis le fait que n injections d’un produit pour lequel nous n’avons pas de recul devrait interpeler) ?
Quand quelqu’un est endoctriné on ne peut rien lui répondre
Parce que la situation est globalement politique, voici une action mise en place en Australie https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/08/australie-les-routiers-solidaires-de-la.html
et comme ceci est un site d’informations médicales voici les avis de Dr Bhakdi sur la situation sanitaire https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/dr-bhakdi-explique-les-effets-de.html
C’est fait !
Pfizer autorisation définitive par la FDA…
https://www.zerohedge.com/covid-19/pfizer-vaccine-receives-full-approval-fda
A venir : vague vaccination « obligatoire » aux Etats-Unis.
Et bien entendu, l’Europe va s’empresser d’embrayer le pas…
Bref, les jours passent… et rien ne change. Au contraire : on appuie sur l’accélérateur.
Si l’autorisation est définitive , on devrait avoir un contrat commercial différent qui oblige le labo à une responsabilité en cas de problème. Non ?
On ne se fait pas d’illusions – le contrat est entre Pfizer et le « bénéficiaire » et donne tous les droits imaginables à Pfizer.
Vu la « qualité » du contrat déjà signé, il n’y a rien de bien a espérer si un éventuel nouveau contrat sera signe – on n’a rien vu et entendu pendant la phase de négociation du premier non plus, non ?
Les possibilités de manœuvre sont réduites à une seule, en fait: reprendre la liberté volée par ce cartel.
Dans un de mes postes, j’avais prévu que la levée du conditionnel pour Pfizer et Moderna serait vers septembre/octobre. Voilà que c’est fait pour les plus de 16 ans avec le vaccin Pfizer, Moderna devrait suivre, puisqu’il a aussi fait la même demande avec 1 mois d’écart.
Pour Macron, c’est ce qu’il attendait pour rendre la vaccination obligatoire pour tous, en expérimental, il y avait un problème juridique, mais si le vaccin n’est plus estampillé « expérimental », il a carte blanche. Cela ne serait tardé, et les grands médias vont se réjouir dans leurs discours pro-vaccinaux.
Quant à la responsabilité des laboratoires, s’ils s’en lavaient les mains quand c’était expérimental, alors, maintenant que c’est validé, c’est sûr que non. En plus, pour les contrats, c’est eux les maîtres du jeu.
Bien je n’ai plus qu’à vous dire adieu dans ce cas et vous remercier de vous avoir connu et de votre attention. Je demanderais que l’on appose sur mon urne mon qr code !
C’est précisément pour cette raison que depuis le début les arguties juridiques du style « oui mais mais AMM conditionnelle » sont dérisoires, voire grotesques !
Nous sommes nombreux à avoir gravement sous-estimé la volonté de puissance de la covidémence.
Rien ne peut contrer une volonté de puissance, continue et brute, et brutale.
Certainement pas des « tribunaux », et des coupages de code civil ou pénal en 18 !
Et dire qu’il y a encore des neuneus pour répéter comme des perroquets « oui mais le code nuremberg, c’est interdiiiiiiiiiiiiiiiiiiit ! »
C’est le gros échec des avocats, et la mentalité « droit » de nos sociétés.
En face, il y a un truc qui nous dépasse totalement.
Nos mentalités de petits bourgeois éduqués ne pèsent pas lourd.
La volonté de puissance en face est énorme et monstrueuse, je le sais depuis le début, mais cela ne signifie pas que nous ne DEVONS pas lui résister.
Là où il y a une volonté il y a un chemin.
et vous proposez quoi covidemence ?
C’est curieux, toujours rien sur le site du Monde (après environ 1h).
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vaccin-contre-le-covid-19-l-autorisation-temporaire-du-vaccin-pfizer-devient-permanente-aux-etats-unis_4746309.html
Voilà sur France info
Je suis paniquée …pour l’instant
Ca y est maintenant.
Pas de panique, cela ne change pas grand chose au fond.
en pensant que les états feront comme ils veulent…je ne sais pas ce qu’il faudrait pour que la vérité éclate sur ces salo…ries de produits
Ô rage Ô désespoir et c’est peu dire…
La Suède
Il ne me reste plus qu’à vous dire adieu donc, et vous remercier tous pour votre attention. Je demanderais si possible qu’on appose sur mon urne funéraire le qr code et la photo de macron !!!
pas de panique quand même, ça ne change pas tout, même si ça complique peut-être l’issue, mais il reste quand même à prouver et qui reste en suspens que la balance bénéfice risque est favorable au vaccin, on ne va pas pouvoir continuer à lancer ça comme ça sans justification sur la simple déclaration des labos, alors qu’on voit l’efficacité de plus en plus problématique et simultanément la montée effrayant des effets secondaires
enfin il serait temps de porter en justice un dossier sérieux sur la réelle dangerosité de l’épidémie qui justifierait d’en arriver à une obligation vaccinale; qu’on. n’appelle plus la phase actuelle expérimentale par un artifice ne change pas le principe éthique fondamental de la liberté à disposer de son corps, tant que le danger d’une épidémie n’est pas clairement prouvé, or tous les indicateurs le prouvent; et qu’en même temps les tribunaux sont déjà saisis sur les tests à produire des malades fictifs; je ne veux pas être ouvertement optimiste, mais aussi ne pas se laisser aller à l’abattoir, le rapport de force est déterminant dans cette affaire; c’est vrai que si les gens continuent à accepter l’inacceptable, ça va devenir difficile, mais ne rendons pas les armes, bien au contraire!
On voit bien que les journalistes en sont restés aux qq cas de myocardites et péricardites liées à AZ en début d’année 2021. Depuis, tout est étouffé. On voit bien l’étonnement de Pascal Praud, qui semble sincère, quand il entend le Pr Joyeux parler des EI. Les fack checkers ont fait leur boulot sur le web et les RS, rien de ressort, et les vaccinés décérébrés et hargneux pilonnent leur bla-bla habituel « y’a pas d’EI, y’a pas de mort!!! »
En fait, tout cela est désespérant. Je n’attends plus rien d’une grande frange de la population. Celle qui croit mordicus que Big Pharma c’est des gentils et que notre gvt ne veut que notre bien, c’est pour cela qu’il nous confine et nous retire nos droits élémentaires. Je suis un peu sur Twitter, une personne m’a répondu que le basculement vers le contrôle numérique, « juste des avancées technologiques pratiques ».
Voilà tout est dit !
Je préfère mourir plutôt que de vivre ça…
BRAVO !
nous nous sommes pas seuls !
HAUTS LES COEURS ! en espérant que le temps approche de leur dire HAUTS LES MAINS !
Nostradamus Bill s’est trompé d’année ?
https://www.ohmymag.com/societe/covid-19-bill-gates-predit-la-date-de-fin-de-la-pandemie_art141618.html
J’aimerais savoir si Bill Gates a vacciné ses enfants et si lui même est vacciné!
Oui, bien sûr, tout comme la Reine d’Angleterre et sa smala d’altesses !
Qu’ils les vaccinent ou pas, qu’est-ce que vous aimeriez en conclure ? Ce n’est pas parce qu’un âne respire, que je vais m’empêcher de respirer, ni parce qu’il brait que je vais me mettre à braire.
A ZAZA40, MichéleS et Patounais, je n’ai mis ici l’article de la revue de droit : “revue des droits et libertés fondamentaux“ que pour montrer les analyses disonnantes sur l’obligation vaccinale et l’argumentation de juristes désireux de l’imposer.
Voyant que l’un des intervenants était en fait un chef de clinique, J’ai posté une réponse sous le peudo l’ophtalmo. Nous verrons si je lui ai fait manger son chapeau.
Bravo, vous avez senti que je démarre au quart de tour.. sur leur mauvaise foi. Je confirme qu’on ne m’a pas proposé d’être dans une étude et donc je n’y tiens pas.
Je précise aussi que chaque année je fais attention dès la saison grippe, gastro.. les collègues sont sympas, ils arrivent vous bisent, discutent près de vous et au bout d’un moment vous disent, j’ai le gamin malade ou autre conjoint ou eux patraques. Donc au bureau ils savent que la bise je la refuse. Je suis rarement malade, ma grippe date d’environ 25 ans, quelques rhumes, fumeuse (pitié je sais… j’ai déjà essayé par 2 fois d’arrêter et là c’est pas la peine), d’ailleurs j’ai eu droit à l’azt et un spray, dès que je tousse je vais consulter… Le reste est de l’ordre de l’héritage : rhumatismes.
Donc depuis l’injection et sachant qu’ils peuvent contaminer/contaminants je m’approche encore moins. Nous sommes 4 non vac et 15 vac. Par contre ils évitent de parler des effets, lesquels je pensais inexistants. Mais quelques phrases sont lâchées : il paraît que la 2ème c’est pire ou je me remets de la 2ème (faite il y a environ 1 mois).
OUI. Un des deux a dit qu’il n’était pas juriste. Et dans leur argumentaire, il manque des éléments qui ont été repris par P. Segur. Donc pas trop fameux sur le fond du droit. Faut tout recouper. Y compris avec le droit du travail.
Par ailleurs, vu que la FDA (corrompue par les labos ?? ) autorise le pfizer, ils vont passer probablement à une obligation vaccinale: d’où pour nous et l’Europe, les arguments juridiques et la rue pour nous opposer à ça. SI la rue tient bon, et si les médecins se regroupent en association indépendante et contre l’OM, comme AMISIB par exemple, ça peu se tenir.
D’autres infos à vérifier sur la date de validité des pseudos vaccins avancée à mi octobre 2021. Tout vérifier c’est long, et j’imagine le travail de notre aimable et compétent GMaudrux.
Je n’ai pas trouvé votre commentaire sous l’article http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid-2/
Ils l’ont censuré. Mon argumentation était que les discussions étaient loin d’être terminées entre l’Hema et les labos, que de nombreux rapports demandés n’avaient toujours pas été fournis, qu’aucun rapport de tératogénicité n’avait été encore présenté et donc que le discourt du chef de clinique autour des notions d’AMM, des phases 3 ou/et 4, etc n’étaient que du verbiage.
Eh oui trop vrai, arrêtez le complotissss mdrrr ici les effets commencent à être vu par ceux qui font secours à la personne…
Faudra les statistiques de l’augmentation des cancers, problèmes rénaux…d’un grand nombre de pathologies pour enfin faire le lien avec les injections, je constate pour l’instant autour de moi -y compris dans le domaine médical- une cécité incroyable!
ET POUR LES ENFANTS QUE FAIRE
L’avis du Dr Bhakdi est clair!
C’est pour cela que je n’ai pas fait de commentaires. Le discours du praticien hospitalier sur les phases 3 et 4 ne tient pas. Il n’est pas surprenant que votre commentaire ait été censuré. Dommage. La lutte continue. Elle va s’amplifier: la Guadeloupe, les écoles, les grande surfaces obligatoires au pass sur des données suspectes, les débuts de licenciements, les médecins qui vont refuser leurs patients sans pass, la volonté d’imposer un « truc » (péjoratif) obligatoire malgré les protocoles sanitaires de ces « trucs » non satisfaits, et j’en oublie…Soit ce gouvernement appelle l’armée pour neutraliser les 500 000 manifestants, soit il suspend ses décrets. Ou c’est vraiment la guerre. C’est assez mal parti, et micron devrait se méfier. Quand les femmes et les enfants sont dans la rue, pas bon signe. Naufrage annoncé ??
Vous avez bien fait de poster cette contre argumentation du texte de Segur, car on ne peut pas se contenter de lire des textes qui nous feraient plaisir; au contraire il faut se confronter à des arguments contraires, c’est ça le débat, c’est ça qui nous permet d’avancer sur les questions qui fâchent, et notamment de pouvoir répondre dans le calme à une telle contre argumentation
Sur la forme, il y a un côté arrogant du principe d’autorité qui est insupportable » on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif! » pour qui se prend il cet âne?
Sur le fond, n’étant pas juriste, mais mathématicien, théoricien, et donc très attaché à la notion de preuve dans l’exercice de mon activité ( enfin ex, suis retraité) j’ai une certaine capacité à apprendre les textes juridiques, avec des limites bien sûr; ces limites étant que dans ce domaine on est vite confronté à l’interprétation des choses, donc la subjectivité prenant le dessus, mais principe d’autorité toujours, le juriste, doublé du spécialiste, va en user pour gommer cette insuffisance, et développer des arguties techniciennes, qui pour moi sont des joutes réservées à des discussions de salon, du moins à ce stade
En effet, la réponde de ce couple s’articule longuement autour de la notion de
« phase expérimentale ou non « ,sommes nous en phase 3 ou 4 ?
ça devient vite illisible, mais le but est bien. insidieusement de faire passer la licite de l’obligation vaccinale, puisque » les astres sont alignés » en ce sens mais pour en revenir à l’essentiel, et lisible pour tous, ces doctes personnages ne répondent pas à la question vitale, du recul suffisant pour s’affranchir de principes éthiques, de considérer alors que là on a le recul sur le véritable danger présenté par l’épidémie ( principe de proportionnalité permettant de s’affranchir de ces questions éthiques) et la balance bénéfice /risque qui est de plus en plus remise en cause ces derniers temps et que les doctes balaient d’un revers de main sans l’ombre d’une argumentation, en renvoyant les obscurantistes. à la niche parce qu’eux ILS SAVENT !
ce qui est quand même frappant c’est que depuis le début jamais ce principe de proportionnalité n’ a été débattu sur le fond, la mortalité justifie t elle toutes ces mesures subies depuis 18 mois et culminant maintenant avec une possible obligation vaccinale ?
c’est tout l’enjeu qui va se faire lors des actions judiciaires qui vont être menées un peu partout, et ne pas s’enfermer dans des chicaneries risquant d’évacuer la vraie problématique
je retiens quand même que le texte du couple s’articule sur le fait qu’il y a une AMM et donc à partir de là, on n’a plus rien à dire et donc d’accepter de faire confiance à des officines largement discréditées depuis des années par des procès retentissants contre elles; d ‘accepter de croire en leur taux d’efficacité à partir de données biaisées auxquelles personne n’a eu vraiment accès; qu’on ignore la nature des contrats que même les députés européens n’ont pu consulter en tte connaissance de caustique la composition précise de ces vaccins reste aussi un domaine tabou; mais tout ça ne gêne nullement nos bonimenteurs, fussent-elles ils bardés de diplômes; question subsidiaire, le toubib a t il des conflits d’intérêt ?
@Rotillon. Vous avez bien tout compris. Comme CASUFFIT et ZAZA40. Tout est dit, bravo, on ne va pas se laisser faire, mais que la justice est lente.
Bonjour M. MAUDRUX,
On nous donne chaque jour le nombre de morts mais il s’avère que l’essentiel des victimes sont dans les Dom-Tom. Or, par exemple, en Guadeloupe, le Delta ne représente que 70% des nouveaux cas (contre 99% en métropole). Les 30% de variants restants (anglais a priori) ne sont-ils alors pas la cause des morts ? Ces 70% sont le pourcentage d’aujourd’hui. Mais à l’origine, il y a trois semaines, c’était le variant anglais qui dominait. Les morts d’aujourd’hui aux Antilles ne sont-ils pas des victimes du variant anglais d’il y a 2 ou 3 semaines ? Est-il possible de savoir de quels variants sont morts et meurent actuellement les français d’Outre-mer ? Merci pour votre réponse.
Vous avez parfaitement raison, on n’a jamais dit que le variant dominant était l’Anglais. Ceci dit, de Plus de moins de 10%, Delta a passé les 50% en 3 semaines, et devrait faire 90% en 1 mois et demi. Les premiers hospitalisés étaient donc sur Alpha, la situation devrait s’améliorer à partir de maintenant, vu les décalages de 15 jours après contamination. A suivre. Ils ne donneront jamais les variants des cas les plus graves ou décédés.
Pharmacovigilance: les statistiques de CDC sont mauvaises – est-ce par méconnaissance ou par mauvaise foi ?
https://roundingtheearth.substack.com/p/defining-away-vaccine-safety-signals-572
Appel aux témoignages: https://roundingtheearth.substack.com/p/testimonial-by-doctors-who-lost-vaccinated
Un journaliste travaille sur un documentaire sur les effets secondaires des vaccins et cherche des témoignages
https://raphael-berland.fr/documentaires/effets-secondaires-la-face-cachee-des-vaccins/
Où on retrouve le SIDA.. La covid premier pretexte à ula création d’un laboratoire des vaccins ARNM pour humains?
https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/lutte-contre-le-sida-moderna-lance-un-essai-clinique-de-vaccin-a-arn-messager
Si j’ai bien compris, lorsqu’on fait un test PCR ou antigénique, le résultat qui part au SI-DEP ne comporte aucune indication sur le statut vaccinal du sujet ? et cela qu’il soit positif ou négatif ? Donc les taux de « non vaccinés positifs » sont calculés comment ? quelqu’un sait-il s’il y a croisement avec les fichiers de vaccinés pour déterminer les positifs vaccinés et en déduire l’ENORME taux de positifs non vaccinés et donc répéter « vaccinez-vous!! » ??
Sinon … du bluff ??!
Le problème aussi, c’est que le vacciné se considère protégé, puisque c’est ce qu’ils entendent partout. Alors, à moins d’être malade (avec des symptômes suffisamment importants) il ne fera pas de test.
Avec le pass sanitaire, ce sont les non-vaccinés qui se font tester, pas les vaccinés.
De fait (je n’ai pas les chiffres réels) c’est probablement 90 à 95% des non-vaccinés qui se font actuellement tester. Les vaccinés contaminés, s’ils sont asymptomatiques ou faiblement symptomatiques, ne seront pas identifiés.
Seuls les cas positifs remontent au SIDEP. La proportion vaccinés, non vaccinés est à la discrétion des politiques. En pratique on ne le sait pas, ils utilisent sans doute des calculs savants de la Dress, mais n’ont pas de relevés, alors qu’il serait facile de les avoir.
oui, une video assez détaillé traite du sujet, et que j’ai trouvée convaincante dans son argumentation; en effet faute de vrai décompte tout se fonde sur des « modèles » de la Dress; une fois de plus nous sommes emprisonnés dans ce carcan frauduleux qu’est la modélisation dans le domaine médical ( et plus généralement d’ailleurs dans les sciences humaines) et qui est à la base de toute l’architecture de la dictature sanitaire qui nous afflige aujourd’hui; le monde médical en a oublié sa mission première de soigner, et la modélisation peut arriver à justifier de laisser sur le carreau des malades, parce que statistiquement ils sont morts! j’exagère un plumais il y a du vrai dans l’esprit
je suis mathématicien et suis révulsé quand j’entends. les cauchemar et autres brandir leur prévisions farfelues qui se sont systématiquement révélés fausses, mais ça semble ne pas gêner grand monde
Non vous n’exagerez pas, nous sommes devenus des unités statistiques, c’est la gestion du bétail. Ce sont des habitudes prises depuis des décennies, vaccination de tout le cheptel et dépistages périodiques, ce sont des techniques qui permettent de faire l’économie de la vraie médecine. Surtout quand cela devient un système et nous sommes tombés dedans. Nous avons entendu beaucoup de personnes l’an dernier, « justifier » de ne pas s’occuper des malades qui ont dépassé l' »espérance de vie ». C’est la barbarie technologique je suppose, on voit que les esprits sont robotisés, hypnotisés par les feuilles de chiffres, ils en perdent les réflexes instinctifs, élémentaires.
effectivement, vous donnez un très bon exemple avec la référence à » l’espérance de vie « , terme d’ailleurs souvent mal compris, terme technique en fait; mais ça me fait penser à l’histoire de mon père aujourd’hui décédé , il avait 95 a
il avait eu un cancer prostate détecté vers ses 75a, et pas de panique, traité et avec évolution favorable; un risque de rupture d’anévrisme ayant été décelé il avait subi une opération quand il avait 82a environ, et il avait eu une période un peu difficile à la suite; ma belle -mère alors inquiète avait demandé au chirurgien son avis sur la situation, qui lui avait sans l’ombre d’une gêne fourni la réponse
« vous savez, ils quand même dépassé l’espérance de vie » traduction, ne me cassez pas les pieds, il n’ y a pas lieu de vous plaindre!
c’était il y a une quinzaine d’année, la médecine était déjà pas mal embarquée dans cette tendance scientiste
Pour la mise en place du pass, Pasteur avait « calculé » 40 000 cas/jour en aout.Sur les 3 premières semaines, la moyenne doit être de 22-23 000.
oui, mon correcteur automatique m’a fait écrire « cauchemar » au lieu de Cauchemez le modélisateur fou, le Ferguson français, mais une nouvelle fois, les estimations étaient complètement fausse, comme d’habitude
verra avait parlé de 50000 cas début août, et Ferguson 100000 en UK au coeur de la vague British récente qui a plafonné à 50000 je crois
ce privilège de pouvoir continuer à garder leur poste malgré les mises à nu à répétition me donne le vertige, surtout vu les conséquences que ça entraîne
Cher Mr Maudrux, vous savez comme moi que le nb de « cas » est directement lié au nb de personnes qui se font tester, or depuis début juillet le nb de tests est passé de 300-350 000/j à plus de 900 000/ j actuellement, donc à taux de positivité égal (environ 4.3 au max puis 3.2 aujourd’hui) il est normal que le nb de cas augmente…alors que les indices de contamination baissent régulièrement depuis deux semaines (R0 et taux) Cordialement
D’autant que l’on teste à tours de bras et que le taux de positivité baisse depuis plusieurs semaines.
Le nombre de cas ne représente donc pas un emballement de la circulation du virus.
Bonjour à tous
Dans le cadre du débat vis à vis des arguments d’opposants, je joins cette longue vidéo, vers 1h40 il parle des traitements précoces, quelqu’un a t-il déjà écouté ce gars qui est docteur en molécule biocellulaire, d’après ce qu’il dit?
https://www.youtube.com/watch?v=TDyIjXZEm_8
Ils ont une plainte de Raoult (Leonid Schneider et Alexandre Samuel) pour harcèlement et diffamation , il nie tout traitement…Il était très bien pour les GJ il avait analysé les gaz lacrymo et sont très dangereux voir le syndicat Vigi qui en a parlé. Leur site est indisponible !!! reste leur FB https://www.facebook.com/VIGIpn
le Pr Henri Joyeux défend l’Ivermectine ce matin chez Pascal Praud sur CNEWS dans son émission l’heure des Pros
à partir de la 53ème minute
https://www.cnews.fr/emission/2021-08-23/lheure-des-pros-du-23082021-1118450
J’avais un petit espoir avec son intervention que la vérité serait mise en avant sur l’Ivermectine. Un des points le plus décevant, c’est qu’il n’est pas répondu à Elisabette Lévis que, contrairement aux vaccins Covid19, l’Ivermectine est commercialisé depuis 1970, soit près de 51 ans, et sur l’humain, pas seulement sur les animaux.
Ce qui restera dans l’esprit des téléspectateurs non-informé sur ce traitement :
Vaccins 4 milliards de doses, effets secondaires très faibles (ce qui se répète sur les médias), Ivermectine, prescrit par le professeur sur seulement 50 personnes, probablement pas vieux et sans comorbidité, et par quelques autres médecins, sans précision chiffrée, effets secondaires, dit être de 0, mais sans arguments.
Maintenant, en faire la critique, c’est facile assis devant sa TV, mais dans le contexte d’un plateau, c’est autre chose. La critique est aisée, mais l’art est difficile.
Il y avait aussi le Dr Louis Fouché chez Morandini (à la suite de l’émission de Pascal Praud) à 43:30.
Visiblement mal à l’aise et verrouillé sur son côté philosophe et non dans des réponses directes et percutantes. Même si je l’aime bien, je reste plutôt déçu, car les fenêtres d’opportunité sur les grands médias sont rares, et il ne faut pas se louper.
Quant au Dr Pelloux, il reste fidèle à lui même, affligeant !
Mais je suis peut-être un peu dure avec L. Fouché, a sa place je n’aurais peut-être pas fait mieux, voir pire.
La critique est aisée, mais l’art est difficile.
https://www.cnews.fr/emission/2021-08-23/morandini-live-du-23082021-1118474
Louis Fouché s’est beaucoup exposé et le Pr Joyeux veut éviter la radiation. L’un comme l’autre ne veulent pas attaquer les vaxxinateurs sur un plateau télé ?. Je les comprends. Il faut parfois faire preuve d’une certaine réserve devant un rouleau compresseur. Quand on voit ce qui se passe avec un calibre comme Raoult, inutile d’imaginer qu’une plus petite pointure passera au travers. La haine et le fanatisme sont devenus des instruments de gouvernement.
Louis Fouché a été très secoué par ce qu’il subit. Il en a gros sur la patate. Cela fait de la peine.
L’information tourne en boucle sur les réseaux alternatifs aussi.
Et si personne ne relève les manches pour faire une contre-information basique en utilisant les moyens simples à portée de clavier, rien ne changera.
Il suffirait de mettre le texte (FS) de Dr Lesgards , par exemple, qui explique le plus synthétiquement possible les dégâts de le Spike dans le Covid et dans le vaccin et ce sur un maximum de google reviews d’adresses d’institutions banques, écoles, assurance , cabinet d’avocats …) pour que les informations soient lisibles par tous .
Je suis actuellement dans l’impossibilité de le faire.
Un forum , est certes , un lieu d’échange d’informations avant tout, mais la situation est trop grave pour qu’on aille pas au-delà vers des actions individuelles multiples et dispersées.
J’ai tenté depuis un an de faire ça. Me retrouve aujourd’hui en solo, mes amis et mes relations ne me lisent plus. Faut passer aux tracts. dans les boîtes aux lettres. Tenir des meetings lors des manifestations. Quoi d’autres ? A part France soir, je ne vois pas. Si vous avez des idées…
Les pancartes dans les manifestations sont encore ce qui suscite le plus d’intérêt et de discussions. Il y a aussi des possibilités de discussion informelles spontanées dans les groupes à vocation sportive. Je ne crois pas à l’approche prosélyte ni au tractage dans les boîtes aux lettres et encore moins au porte-à-porte. Il est dit d’ailleurs « N’allez pas de maison en maison »…! (je le rappelais régulièrement et amicalement aux Témoins de Jéhovah qui se présentaient sur mon paillasson)
Une question à la communauté :comment se fait il qu il y a delta en augmentation en Belgique, 0 mots covid, mais sur euromomo une surmortalité importante ?
sur https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belgium/ en moyenne sur 7 jours, il n’y a pas réellement 0 morts, par contre effectivement la surmortalité remonte sur euromomo. Cependant sur euromomo, ils disent bien qu’il se peut qu’il y ait un effet retard des remontées d’information (plusieurs semaines) et puis sur euromomo c’est un z-score pas une moyenne.
Bref, les belges meurent d’autre chose mais plus que les années précédentes. De là à dire que le comptage des morts avec ou du Covid ne sont pas comptés quand ils sont vaccinés, il faudrait examiner dans le détail.
Et cette surmortalité serait dûe à quoi alors?
Aux vaccins??
Bonjour, j aimerais connaître l avis du Docteur Maudrux dont je suis les publications sur ce blog a propos du vaccin franco-autrichien Valneva a virus inactivé, j ai vu que dans sa composition, outre le classique adjuvant a l aluminium, il y aurait un autre « nouveau » adjuvant CpG 1018 mis au point par une societe Dynavax, recemment autorisé aux Etats-Unis, doit-on s en méfier ou peut-on faire confiance dans ce vaccin non arn ni ogm?
Merci beaucoup
Murielle
J ai vu que le cpg 1018 ce sont des molecules,.composés d adn… ?
Je me demande dans quel mesure le syndrome de Stockholm n’est pas une sorte d’effet secondaire des injection : il faut bien accepter un acte qui par nature est irréversible.
Ou une confusion mentale ? Ou une peur irraisonnée ?
L’irréversibilité du temps, pour le vivant que nous sommes, n’est pas une notion que nous avons facilité à avaler…
Quand à nous vendre une injection pour notre santé qui s’avère délétère pour trop d’entre nous, c’est machiavélique!
Réponse d’une des intervenantes sur le plateau de Pascal Praud ce matin (avec Pr Joyeux):
Si les labos injectent un poison, en gros ils se tirent une balle dans le pied.
Mais non, ils le font depuis des années. Ils ont des amendes, mais ils continuent. Les populations oublient les sales affaires, sauf une partie de ces victimes, ex Clordécone.
Et c’est une aubaine pour ces labos, car qui dit population empoisonnées, dit gain supplémentaires, car il faut bien traiter ces victimes des poisons avec des traitements, fabriqués par qui? toujours les mêmes firmes pharma. C’est très vicieux, voire criminel.
Pfizer prépare des médocs contre la myocardite –>Vyndaqel, Vyndamax
Ou croyance dans un effet magique ? Comme tout acte rituel accompli en masse et solennellement
Il semblerait que des tests négatifs soient demandés quand même aux vaccinés pour aller à l’hôpital ou certains centre spécialisés ,centres pour ados ou jeunes adultes par ex,avez-vous des remontées à ce sujet?Si ce doit être vaccin plus test on n’est pas sorti le cul des ronces!
si c’est exact,cela a l’avangtage d’être cohérent depuis que l’on sait que les vaccinés ,peuvent contaminer…..
Pour ce qui est du C..l à sortir des ronces,nous n’avons jamais voulu y mettre le notre…..Mais cela va grincer chez les vaccinés….C’était prévisible…..Ah les frontiéres entre le camp du bien et le campdu mal,cela va être difficile…..
Cohérent avec l’inefficacité de ces injections reconnue par ces demandes ?
Ca,c’est l’étape suivante de la réflexion pour ceux qui vont se voir demander ces tests,
nous sommes,vous et moi,d’accord sur le fond,
Ils seront payants pour les vaccinés aussi à partir du 15/10?
Etant non médecin, je me suis dit que plus la charge virale était basse moins on était contagieux. Est ce vrai ?
Si c’est vrai, les seuls à faire des dosages directs à ma connaissance sont l’IHU méditerranée (voir vidéo de Parola).
Si c’est toujours vrai, on devrait mettre le paquet sur la réduction de la charge virale précocément.
Oui…mais à l’IHU ils font les choses sérieusement, aussi pour les tests PCR.
Justement ça fait tache pour les autres qui ne travaillent pas mais pas du tout de la même façon.
Dommage, pas pour l’enseignement
1 positif dans une classe et les élèves non inoculés sont renvoyés à la maison
qui dit que le positif n’est pas justement un injecté ?
Je plains les élèves qui vont se sentir discriminés, exclus, montrés du doigt
Si ce n’est pas une forme de soumission à l’injection pour être seulement comme les autres, ça y ressemble beaucoup
Pauvre gosses !!!
J’ai honte pour les adultes incapables de les défendre
Entiérement d’accord avec vous,
Dans un live de Divizio,une maman évoquait ce probléme et disait que si son enfant était évincé,elle le ferait tester et s’il est négatif,demanderait qu’il soit « réintégré »
Et l’ étape « logique » (même si nous avons tous, ici,bien compris qu’il n’y a aucune logique dans les protocoles prévus),serait de tester toute la classe…..quel enfer!!!
Je suis d’accord avec cette maman. Le problème est qu’ils ont décidé de discriminer les non vaccinés, et ce sans aucun bon sens, juste une logique politique délétère. Après le 15 octobre (date d’arrêt de la prise en charge par l’état des tests PCR) on verra peut-être une baisse du nb de cas. Mais ils nous inventeront une nouvelle vague, et décrèteront un nouveau confinement. Bis repetita 2020. Sauf que cette fois-ci, les gens ne seront sûrement pas aussi dociles et obéissants. Enfin, c’est à espérer.
Pas besoin d »inventer ».
A partir d’octobre, les premiers frimas, les hostos se rempliront. Comme d’habitude.
Et ce sera une nouvelle fois la litanie, les pleureuses « les lits, les réas sont pleines, on va tous mourir » etc.
Rincez, répétez.
Ajoutez par dessus un nouveau variant, terrible forcément, et zou. Vous aurez votre nouvelle vague hivernale.
Pour la France, le plan est évident : il faut durer jusqu’à début avril et les élections présidentielles.
Ils ont de quoi faire.
@ COVIDEMENCE.COM
Oui avec les premiers froids, nous aurons tous les rhumes et maladies ORL habituelles, transformés via le gvt et les médias en 5e vague corona.
J’en suis à me demander (et je ne suis pas le seul) si ces élections auront lieu réellement, ou si elles ne seront pas tout bonnement reportées à la cinglinglin. Ou éventuellement réservées aux personnes détentrices d’un passe sanitaire, voire pire, aux personnes dont le parcours vaccinal sera complet.
En plus de ce que vous dites fort justement, dans cinq mois, le premier janvier, la France et donc Macron vont prendre la « présidence tournante » de « l’Europe ». J’appréhende les initiatives détestables que le pervers narcissique pourrait prendre, profitant de cette opportunité, pour retirer aux Français le peu qu’il leur reste d’autonomie sous prétexte de renforcement de l’intégration européenne !
Ceci n’est pas une généralité mais un exemple.
Ma femme est directrice d’école élémentaire à Paris mais proche périph (ce n’est pas un critère puisqu’elle trouve que les élèves arrivent peignés et propres alors que ce n’était pas toujours le cas dans le 10ème gentrifié)
Jusqu’aux vacances de Toussaint 2020, pas de masque, pas de contamination, seuil de 3 par classe pour fermer une classe, quelques enseignants cas contact mais négatifs.
Après la Toussaint, masque (merci Karine Lacombe), toujours seuil à 3, toujours pas d’absentéisme.
Une ou 2 semaines avant les vacances de Paques 2021, seuil à 1. Il ne faut pas être grand mathématicien pour comprendre que les fermetures vont aller beaucoup plus vite et que les enseignants qui ont un enfant à l’école vont manquer, et que comme il y a pénurie de remplaçant l’occlusion va rapidement arriver (c’est ce qu’on appelle diverger). D’où la décision de tout fermer pendant 3 semaines. Pas pour des raisons sanitaires mais parce que le politique a créé les conditions de sa prise de décision. Je les crois suffisamment intelligents pour penser qu’ils savaient ce qui allait se passer et que la décision était déjà prise sauf magie.
Les enseignants sont exempts de l’obligation de pass sanitaire et de vaccination obligatoire (et c’est une bonne chose pour eux !). Pour 1 cas de positif dans la classe, est-ce que l’enseignant non-vacciné sera aussi renvoyé à la maison, comme les élèves non-vaccinés ? Non !
Si, comme maintenant le monde médical commence à le reconnaître, vacciné ou non-vacciné, la contagiosité est la même avec ce virus, doit-on fermer toute la classe ou seulement isoler du groupe le contagieux ? Si l’on ferme la classe, ne doit-on pas fermer l’école puisque hors la classe, les enfants de l’école se rencontrent avant les cours, durant les poses des cours, et à la sortie des cours ?
Ce dispositif actuel prévu pour la rentrée n’est nullement une disposition sanitaire de bon sens, mais encore une manière coercitive pour forcer les parents a vacciné leurs enfants.
http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid-2/
Pour un avis objectif, il convient de ne pas se limiter aux publications allant dans le sens que l’on souhaiterait, et celle-la n’a vraiment rien de rassurant.
mouais, ils oublient un peu que la population ne savait pas phase expérimentale aucun consentement… Et sans données « En réalité, la question ne repose pas tellement sur le caractère conditionnel de l’AMM que sur cette fameuse « absence de recul ». L’AMM conditionnelle n’est pas une « sous-AMM » et le rapport bénéfice-risque favorable a été déjà très nettement établi puisqu’il s’agit d’un prérequis indispensable à toute autorisation. De plus, et dans l’hypothèse assez improbable où l’AMM serait levée, l’obligation vaccinale le serait pareillement dès lors que le pouvoir réglementaire peut la suspendre à tout moment « compte tenu de l’évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques » » le protocole d’amm condi doit être suivi alors que là comme l’a dit le dr Umlil CTIAP pas d’étude rendue en juillet et je rajoute où est-il dit qu’une 3, 4, 5 ème est dans le protocole ? En plus ils disent arn « ne sont nouvelles puisqu’elles sont développées depuis plusieurs décennies.. » oui mais « FIN 2020, AUCUN VACCIN à ARNm n’a encore été commercialisé dans le MONDE pour l’HOMME, d’où un faible recul d’utilisation. La présence de polyéthylène glycol (PEG) expose à des réactions d’hypersensibilité et à des réactions anaphylactiques (2,6,7). » https://www.prescrire.org/fr/203/1845/60577/0/PositionDetails.aspx
je lirai la suite de leur article…
lire les commentaires sous l’article est plus, bataille en cours…
Oubli étonnant de la convention d’Obiedo (ratifiée par la France, qui a valeur obligatoire.
« Article 5 – Règle générale
Une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé.
Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques.
La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement.
Article 6 – Protection des personnes n’ayant pas la capacité de consentir
1. Sous réserve des articles 17 et 20, une intervention ne peut être effectuée sur une personne n’ayant pas
la capacité de consentir, que pour son bénéfice direct.
2. Lorsque, selon la loi, un mineur n’a pas la capacité de consentir à une intervention, celle-ci ne peut être effectuée sans l’autorisation de son représentant, d’une autorité ou d’une personne ou instance
désignée par la loi.
L’avis du mineur est pris en considération comme un facteur de plus en plus déterminant, en fonction de son âge et de son degré de maturité.
Article 17 – Protection des personnes qui n’ont pas la capacité de consentir à une recherche
1. Une recherche ne peut être entreprise sur une personne n’ayant pas, conformément à l’article 5, la capacité d’y consentir que si les conditions suivantes sont réunies:
i. les conditions énoncées à l’article 16, alinéas i à iv, sont remplies;
ii. les résultats attendus de la recherche comportent un bénéfice réel et direct pour sa santé;
iii. la recherche ne peut s’effectuer avec une efficacité comparable sur des sujets capables d’y consentir;
iv. l’autorisation prévue à l’article 6 a été donnée spécifiquement et par écrit; et
v. la personne n’y oppose pas de refus.
2. A titre exceptionnel et dans les conditions de protection prévues par la loi, une recherche dont les
résultats attendus ne comportent pas de bénéfice direct pour la santé de la personne peut être autorisée si les conditions énoncées aux alinéas i, iii, iv et v du paragraphe 1 ci-dessus ainsi que les conditions
supplémentaires suivantes sont réunies:
i. la recherche a pour objet de contribuer, par une amélioration significative de la connaissance scientifique de l’état de la personne, de sa maladie ou de son trouble, à l’obtention, à terme, de résultats permettant un bénéfice pour la personne concernée ou pour d’autres personnes dans la
même catégorie d’âge ou souffrant de la même maladie ou trouble ou présentant les mêmes caractéristiques;
ii. la recherche ne présente pour la personne qu’un risque minimal et une contrainte minimale.
Article 16 – Protection des personnes se prêtant à une recherche
Aucune recherche ne peut être entreprise sur une personne à moins que les conditions suivantes ne soient réunies:
i. il n’existe pas de méthode alternative à la recherche sur des êtres humains, d’efficacité comparable;
ii. les risques qui peuvent être encourus par la personne ne sont pas disproportionnés par rapport aux bénéfices potentiels de la recherche;
iii. le projet de recherche a été approuvé par l’instance compétente, après avoir fait l’objet d’un examen indépendant sur le plan de sa pertinence scientifique, y compris une évaluation de l’importance de l’objectif de la recherche, ainsi que d’un examen pluridisciplinaire de son acceptabilité sur le plan éthique;
iv. la personne se prêtant à une recherche est informée de ses droits et des garanties prévues par la loi
pour sa protection;
v. le consentement visé à l’article 5 a été donné expressément, spécifiquement et est consigné par écrit.
Ce consentement peut, à tout moment, être librement retiré.
(article 20: parle des dons d’organes)
Cet article oublie que P. Segur précisait que dans l’arrêt de l’’affaire Vavřička du 8 avril 2021 (qui est ici un peu oublié) , le produit qui a été autorisé avait le recul nécessaire pour être obligatoire. Il n’était plus en phase expérimentale et avait fait ses preuves. Ce n’est pas le cas, même que dès lors que je ne serais pas inscrit dans une cohorte, j’accepterai que ce ne soit plus une phase expérimentale. Les chiffres relatifs à la balance bénéfices/risques sont tous contestables et contestés…Et le fait qu’on utilise ici ou là des produits ARN mess, ne justifie pas que ce soit la panacée. Un traitement n’est pas un vaccin. De plus, sur certains points, le Con Con a botté en touche. Donc, les autres articles de P. Segur, et un commentaire solide et argumenté en bas de cet article, mettent un bémol à ce qui est avancé ici.
Par contre, les juristes peuvent avoir des sentiments personnels sur la vaccination qui peuvent largement influencer leurs analyses. Allez savoir jusqu’où vont les « influenceurs » ?
Quand les décisions sont prises par des personnes pourries de conflits d’intérêt pour décider une AMM, on ne peut pas dire qu’un produit est sûr, d’autant que, de plus, les labos ont caché la vérité (Pfizer savait de le »vaccin » se répandait dans tout l’organisme, il en est évidemment de même pour les autres »vaccins », sinon cela signifierait que les essais n’étaient pas sérieux, mais cela avait été caché pour obtenir l’AMM provisoire)
La vaccination a débuté avec, comme argument pour rassurer la population, que le vaccin restait localisé à l’endroit de la piqure, et de ce fait ne présentait aucun danger pour les organes.
Cette AMM est donc une imposture et n’a aucune valeur légale. D’autre part la loi précise qu’une telle AMM n’est accordée que quand aucun traitement efficace et sûr n’existe, Or de nombreux traitements existent , mais sont refusés systématiquement, cachés par tous les moyens les plus sournois… en présence de tels fait, de telles manipulations, le code de Nuremberg a toute sa valeur
Là j’ai le cas d’une personne de ma connaissance qui vient à peine d’être guérie du Covid. Test PCR positif le 2 juillet toujours avec de symptômes, mais en fait elle avait eu le Covid avant. Test pcr négatif ce matin 23 août et son médecin lui demande déjà de se faire vacciner car elle ne peut aller nulle part si elle ne le fait pas. Je croyais que les patients guéris du COVID n’avaient pas besoin de se faire vacciner pour avoir un pass sanitaire. Je ne comprends pas. Est-ce que l’explication pourrait venir du fait qu’elle a été positive plusieurs mois avant le 2 juillet ?
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2720277-certificat-retablissement-covid-comment-obtenir-apres-infection-duree-validite-qr-code-sidep-test/
Si le test positif a été déclaré normalement, la personne reçoit un certificat de rétablissement
Condition = positif de + de 11 jours et moins de 6 mois
Tout est expliqué sur ce lien daté du 18 aout =
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2720277-certificat-retablissement-covid-comment-obtenir-apres-infection-duree-validite-qr-code-sidep-test/
OUPS
pas vu que vous aviez déjà le lien explicatif pour obtenir le pass
AVIS ACHATS IVERMECTINE
Après vérification auprès d’une pharmacie Suisse, ils ne délivrent pas d’ivermectine sans ordonnance , comme le prétend une annonce,, c’est tout au plus une manière d’attirer des clients pour internet… le pharmacien a ajouté « » si vous avez besoin d’un traitement, voyez plutôt avec votre médecin, je ne vous conseille pas l’ivermectine »… je lui ai répondu « »expliquez moi pourquoi on interdit un produit sans effets secondaires, qui a incontestablement une efficacité, »
Surtout, en Suisse, l’Ivermectine ne fait pas partie de la pharmacopée standard.
Il n’est délivré que par certaines pharmacies
Alors avec en plus le petit corona …
Ils n’ont pas menti avec intelligence ! Triste constat pour ceux qui mentent et pour ceux qui les croient…
Oups commentaire déplacé. Devait faire suite au résumé de VALETE à propos du film…
Où l’on apprend qu’au Maroc il y’a ben un traitement anti-Covid, et que les gens d’auto-m’édiquent.
https://www.h24info.ma/maroc/covid-19-penurie-de-zinc-vitamine-c-et-azithromycine-dans-les-pharmacies/
Bonjour à tous les Schindler, avez-vu vu la dernière mise au point du Dr Bhakdi (microbiologiste)? selon ses dires, lors de la première « vaccination » ce sont les Igg et Iga qui sont activés dès les premiers jours, ce qui est une bonne nouvelle et peut nous rassurer quant à nos embrassades quotidiennes même si nos vaisseaux sanguins sont déjà attaqués par cette première dose. La moins bonne c’est qu’à la deuxième « vaccination », au bout de 4 semaine, il y a bcp d’anticorps circulant dans notre système sanguin et, si nous réitérons l’injection, non seulement les lymphocytes vont attaquer mais les leucocytes aussi « pensant » que les cellules produites par la spike sont des bactéries. C’est une situation inédite produite pas ces « vaccins »et dont personne ne connaît le résultat. Avez-vous d’autres publications concernant cette dernière nouvelle? Bonne journée.
Cellules produisant la spike et non produites par la spike ( ça change tout ! ? Le raisonnement est on ne peut plus logique non ?
A ma connaissance, la spike ne produit pas de cellules mais se fixe à la membrane de nos cellules. La spike étant perçue à juste titre comme étrangère par notre système immunitaire, ce dernier l’attaquera et la détruira, mais détruira par la même occasion la cellule sur laquelle la spike s’est fixée. Si le système s’emballe, globalise, on assiste à la naissance d’une maladie auto-immune.
Celle d’il y a environ 1 moirs ? https://www.youtube.com/watch?v=7UD7fbBbRxA
Aussitôt détruite par les Fact checkers de l’AFP 😉
Oublions L’AFP. Devenue une machine de propagande sous la direction d’un copain de promo de notre Très Grand Génie.
Est-ce qu’il y a un espoir de voir arriver rapidement le vaccin Sanofi à protéine recombinante ?
Est-ce plus sûr de se faire injecter ce produit-là ?
Est-ce que ce sera imposé en plus de l’ARNm (pour les chanceux qui ont déjà commencé la carte de fidélité ?) ou proposé comme alternative ?
On ne sait plus vers où regarder ?
Et aucun de nos amis ou cousins médecins pour nous prescrire de l’IVM, regards condescendants du sachant vers l’ignare un peu abruti qui aurait peur de la piqûre. Aucun échange possible entre adultes doués de raison. La doxa gouvernementale répétée en boucle.
Médecin traitant en vacances jusqu’en septembre, je ne sais pas comment il se positionne.
Quant à Valneva, la maison mère est à 15 minutes de chez moi mais il profitera aux grands-bretons….
C’est décourageant.
Merci au Dr Maudrux d’être là !
Voilà que l’on annonce le décès d’un bébé testé positif au covid.
Probablement vrai.
Mais 0 contextualisation, juste le « poids des mots » et le choc « des propos ».
Donc, vu la communication, la vaccination des -de 12 ans est actée à très brève échéance….Pauvre France, Pauvre Monde.
si c’est le cas du bebé d’Occitanie, ils accusent dans la presse régionale) quasi la mère, ou à défaut les grands parents car pas vaccinés…presse de veritables salopards !!!!
Ils ne s’arrêteront plus.
Cela me rappelle le scandal du Canal de Panama: Parlement totalement corrompu ainsi que les médias (la presse à l’époque).
Instrumentalisation pure et simple pour forcer les hésitants.
C’est scandaleux.
Bien sûr, on lance la campagne « les bébés aussi »!
Déjà j’avais lu une info sur des nourrissons hospitalisée car covid+, je m’étais dit « c’est lancé ! »
Hé bien oui, c’est parti pour rajouter ce poison aux 11 vaccins existants déjà….
Et en Allemagne, sur les mêmes bases de recommandations de l’OMS: 1 vaccin obligatoire.
Bonjour à tous!, ce matin interview du Pr D. Raoult par L. Ferrari sur C news:Il est très cool sur son avenir comme directeur de l’IHU ( nous verrons bien!…) sur le fond pas de surprises il maintient ses positions notamment sur la vaccination (bien sûr le vaccin classique à virus inactivé a sa préférence ,le Valneva est annoncé fin 2021…) vacciner essentiellement les personnes à risques. Il est bien sceptique sur le pass sanitaire , problème du secret médical pour les Médecins du Travail ?…le fonctionnement des hôpitaux si le personnel soignant « déserte » en partie… Bien sûr la question qui fâche est mise sous le tapis: pas un mot sur les traitement précoces , oubli ou consigne donnée à la journaliste ? je vous laisse le soin de choisir!…
Mon commentaire: dommage que le Pr Raoult n’ait pas adopté plus tôt ce ton mesuré, plus serein, même si cela s’accompagne d’une certaine résignation désabusée.
Il a tout de même dit que les médecins avaient une obligation de soin et qu’on leur avait interdit de traiter. Mais effectivement il n’a pas prononcé de gros mots qui ressemblent à des noms de médicaments.
Il le fait largement dans l’interview faite par la journaliste chinoise. Lien plus bas.
Par contre, toujours le même silence diplomatique sur l’architecture étrange de la protéine .
@Claudine
Concernant l’architecture étrange du SARS2, je me dis (avec tristesse) que DR fait partie de la communauté internationale des virologistes et que celle-ci a d’abord majoritairement (et très légèrement) cautionné les recherches de gain-de-fonction, réautorisées aux US en 2017, puis tacitement cautionné la communication « grand public » frauduleuse sur l’origine naturelle du SARS2 pangolin compris.
https://thebulletin.org/2021/08/how-covid-19s-origins-were-obscured-by-the-east-and-the-west/
Heureusement pour moi et mes états d’âme, depuis quelque temps (mars 2020?) DR n’est plus revenu sur les aventures du pangolin au moins dans ses vidéos du mardi, donc il est possible (pas certain) qu’il ait décidé de ne plus s’exprimer publiquement sur ce point périlleux et attristant pour certains (dont je fais partie)…
Cela me ferait un grand plaisir s’il se distanciait à un moment ex-pli-ci-te-ment de Peter Daszak, Kristian G. Andersen, Jeremy Farrar, Fauci & Co mais je ne connais pas TOUS les intérêts en jeu et le financement de la recherche est étroitement lié au thème de la corruption :
https://thebulletin.org/2021/08/how-covid-19s-origins-were-obscured-by-the-east-and-the-west/
*mars 2021
Le problème c’est que les données épidémiologiques chinoises font état de grippes avec des symptomes inhabituels ( crises cardiaques, toux hémorragiques, diarrhées, pneumonies et même encéphalites) sur les saisons grippales 2017/ 2018 et 2018/ 2019.
Et on remonte à une épidémie suspecte au Vietnam. Une syndémie respiratoire avec déjà les symptomes du virus.
J’ai aussi des données du Cambodge ( le décès de 2 touristes de maladie respiratoire inconnue) et c’est intéressant. Alexandre Hassanin du muséum d’histoire naturelle fait état de chauves souris du Cambodge porteuse d’un virus avec 96% d’allèles en commun avec sars-cov2. Bref si il y a eu manipulation ce n’est certainement pas à Wuhan. C’est plutôt dans un P3 mobile au Cambodge voire en Thaïlande. Et c’est plus la CIA qui serait en cause que le gouvernement chinois.
Hypothèse très intéressante du P3 mobile Cambodge et Thaïlande. Quand à la CIA….je vous laisse conclure.
Bien qu’il s’occupe de ses pbs et non pas des » personnes à risques » ! pas besoin de vaccins arn/adn pour eux non plus s’il ne le veulent pas !!!
Je ++soie ?
@MASQUARENC
Je plussoie aussi. Il faudrait rappeler à tous ces gens, même les meilleurs, la Charte du Patient affichée dans tous les services des hôpitaux. Un cancéreux a le droit de refuser une chimio, par exemple. Soyons vigilants à un moment où nos « élites » jettent le droit, l’éthique et la morale par-dessus bord.
Parfois, et malgré toute la sympathie que j’ai pour lui, Raoult me fait penser à cette phrase de De Gaule sur VGE, à qui il reprochait de ne pas savoir que « l’histoire est tragique ».
Oui mais ce matin à l’heure des Pros avec Pascal Prault interview du Pr Joyeux qui a défendu les traitements précoces et en particulier l’IVM pendant un long moment. Cela bouge t il ?
Pascal Praud a sérieusement ouvert les yeux pendant ses vacances et il ose…
Le Pr Joyeux marche sur des oeufs depuis le début de la crise (pour ne pas encourir les foudres de l’Ordre?) et il mesure ses déclarations et recommandations publiques avec une balance d’apothicaire. Mais il n’en défend pas moins le traitement précoce des malades et les médicaments qui le permettent. C’est donc plutôt bon signe qu’il soit interviewé.
Citation: « …..un virus n’a pas de proteine qui ne servent à rien. Elles servent toutes à quelque chose même si vous ne le savez pas. Sinon ils ne les auraient plus depuis longtemps… » (sic)
Belle analyse
https://infodujour.fr/societe/51917-alain-bauer-ils-ont-reussi-a-suicider-la-science
Magnifique Bauer ! une nouvelle fois, et puis quel humour..
j’aime assez pour mon fun, à propos du gvt » comment peut-on dire autant de conneries avec un air si déterminé »
Un criminologue est ici tout-à-fait dans son champ de compétence …!
et ex Grand Maitre de surcroit !!! de quoi connaitre les arcanes…
et même les allées du pouvoir !!!!
Dans la nouvelle pub vantant la vaccination au cours d’un repas de famille,celle ci se termine par la fiabilité des chiffres qui ne mentent pas.
Quand on déclare les résultats des tests dans SIDEP il n’ y a pas de case pour renseigner si la personne est vaxx ou pas surtout si celle-ci est positive….mais les stats sont fiables ,c’est MacKinSAY qui l’a dit de le dire!
Des avocats devraient porter plainte contre cette pub mensongère.
Ils disent aussi que les vaccinés ne transmettent pas le virus.
Comme aimait à le rappeler Michel Rocard : « En matière de grande catastrophe bureaucratique, il faut beaucoup plus miser sur la connerie que sur le complot. La première est à la portée de tous, donc largement répandue, le second exige beaucoup d’intelligence et d’organisation, et se révèle bien plus rare qu’on ne le pense. »
Le complot stricto sensu est relativement rare, la connivence par contre est monnaie courante.
Ce qui est amusant c’est que Cahuzac a dit pour sa défense que le fric reçu de Pfizer était pour Rocard (ce qui avait soulevé un tollé, Rocard n’étant plus là pour se défendre)
Donc en fait peut être que le petit complot ourdi par des cons est une 3e hypothèse à ne pas négliger
Toutes les combinaisons sont donc possibles. On n’arrêtera pas les cons à nous seuls, faudra qu’on s’y mette à plusieurs, et qu’on soit nombreux. Tous les magistrats seront-ils corrompus comme ceux des plateaux TV ? Certainement pas. Même si tout homme est « achetable », suffit d’y mettre le prix et là les labos ont de la marge. Il existe encore bien des gens qui ne seront pas corrompus.
» On n’arrêtera pas les cons à nous seuls, faudra qu’on s’y mette à plusieurs, »
Mais comme disais Brassens, « quand on est plus de quatre … »
Je remets mon post après correction des fautes de frappe
Bonjour
Donc hier j’ai visionné pour la première fois le documentaire de Pierre Barnerias “HOLD UP Retour sur un chaos” sorti en novembre 2020.
Je vous donne ci-dessous mon jugement pour ce qu’il vaut.
D’abord je ne trouve rien de farfelu ou de choquant. Vu la réputation sulfureuse je m’attendais au pire. Ce n’est pas le cas, l’ensemble est plutôt bien mené et honorable en termes d’information.
Parmi les nombreux interviewés on a Jean-Bernard Fourtillan. A la fin des quelques minutes d’interview, il déclare que selon lui, c’est l’institut Pasteur qui a créé le virus. Bon, et après ? Ce n’est que l’opinion de Fourtillan et le monde s’en remettra. D’ailleurs je lui donne même le droit de faire ce genre d’hypothèse, c’est gratuit mais finalement pas si loin de la réalité. Si j’avais été Barnerias j’aurais peut-être coupé cette interview au montage car n’apporte rien à la démonstration, vu que Fourtillan ne fait que suggérer sans dire pourquoi il croit ça. Cette affirmation arrive comme un cheveu sur la soupe.
Mais on trouve ce genre de “moment” dans de nombreux documentaires quand l’un des interviewés émet des vues radicales sur la question en débat. Ça met le sujet en perspective en quelque sorte.
La dernière partie (partie 6), très critiquée, consiste en spéculations que je ne partage pas mais que je ne trouve pas non plus déplacées ou illégitimes en tant qu’interrogations. Elles répondent à la règle de toute conclusion dont on m’a appris qu’elle devait (a) résumer (b) élargir. Chacun élargit à sa façon. Ce qui est énoncé sur les GAFA n’est que banal à mon avis. Que certains se prennent pour des dieux et méprisent profondément leurs concitoyens non “branchés” est une vérité de La Palisse, d’ailleurs ils le disent eux-mêmes par exemple EM.
J’ai bien aimé voir Mike Yeadon s’exprimer de façon plus informelle que dans ses interviews scientifiques, les seules que je connaissais jusqu’ici.
Également Azalbert qui explique ses méthodes de travail.
Nombreux autres intervenants très honorables dont Montagnier, JD Michel, Henrion-Claude.
Dans la forme je n’aime pas trop la musique (classique mais bruyante) en arrière-plan du récit. Mais ça reste supportable.
Ma conclusion: Bénéfice/risque favorable pour le grand public doté d’un cerveau. Donne à réfléchir, pari gagné.
Le film ne m’a rien appris véritablement mais c’est parce que je bûche le sujet assidûment depuis 18 mois.
La toute dernière intervention du film est à la fois émouvante et juste. “Qu’est ce qu’on a fait à nos aînés, qu’ est-ce qu’on est en train de faire à nos enfants ? On a le droit de s’interroger c’est notre devoir”. Cette sage-femme Nathalie Derivaux a le mot de la fin et j’y souscris.
Je retiens deux autres citations fortes mais mesurées
Membre des services de renseignement : “Ils auraient dû ou dire la vérité, ou mentir mais avec intelligence »
Dr Mike Yeadon :” Je suis tristement arrivé à la conclusion que le gouvernement n’est pas mon ami et que les conseillers du gouvernement ne sont pas honnêtes, c’est triste d’en arriver là”
En effet
Pour faire suite à mon com d’hier, tout d’abord si les hyènes n’avaient rien dit il aurait juste été vu sur le net peut être 2 millions de fois… au lieu de + 15 M. « trop subtil » dixit Legendre… Je pense que le Pr Montagnier les a énervé et maintenant on constate que les infos du docu se valident au fur et à mesure…
hystérie qui s’est emparée de tous dont Mme Cicurel qui ment « pas de contradicteurs » à partir de la 55ème minute https://www.cnews.fr/emission/2020-11-12/midi-news-du-12112020-1017156
BFM colère du producteur, infos sur Mme Cicurel après recherche du producteur et retournement du plateau… https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/hold-up-le-documentaire-choc-qui-fait-trembler-le-gouvernement-complotisme-ou-realite-1311-1293981.html
Quelques réponses des intervenants, des infos puis de P Barnérias
“Hold-up” : la mise au point de Monique Pinçon-Charlot https://enguerre.fr/2020/11/hold-up-la-mise-au-point-de-monique-pincon-charlot
Douste Blazy a reçu le film 5 jours avant… «Je n’ai pas vu ce film et s’il y a le moindre caractère complotiste, je veux dire le plus clairement possible que je m’en désolidarise. La crise sanitaire que nous traversons est suffisamment grave pour ne pas ajouter de la confusion». : https://www.cnews.fr/france/2020-11-13/hold-philippe-douste-blazy-se-desolidarise-du-film-polemique-1017424
Info fraîche 12/11 « Je suis heureux de rejoindre le conseil d’administration de Quercis à cette étape importante de la croissance de la société, car cette équipe partage ma passion pour le développement éthique de médicaments afin de créer de nouveaux médicaments innovants et sûrs pour les patients atteints de maladies potentiellement mortelles dans le monde entier », a déclaré le Dr Douste-Blazy. https://www.prnewswire.com/news-releases/quercis-pharma-nomme-philippe-douste-blazy-docteur-en-medecine-au-conseil-d-administration-842233137.html
Pour le rivotril oui c’est pour les soins en fin de vie, mais Véran omet de dire que les hôpitaux avait ordre de refuser les gens des ephad, et que ce médicament a été administré sans l’accord du patient, ou de la famille ou d’un groupe de soignants…
« une médecin d’Ehpad public partage, à visage caché, « un sentiment d’horreur ». Alors qu’elle n’a « pas le droit de prescrire quelque chose [comme l’hydroxychloroquine ?] qui pourrait soigner les personnes si elles étaient atteintes », elle est « autorisée à les faire partir… en douceur ». » https://mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-covid-19-on-a-abrege-les-souffrances-des-gens-j-appelle-ca-l-euthanasie-s-indigne-une-medecin-d-ehpad-public_4183593.amp
Le député En Marche et médecin julien Borowczyk nous parle du passeport covid_19 et d’isoler les cas dans des structures adaptées https://odysee.com/@fabroots2:3/le-d-put-en-marche-et-m-decin-julien:7
Le député En Marche et médecin julien Borowczyk nous parle du passeport covid_19 et d’isoler les cas dans des structures adaptées https://odysee.com/@fabroots2:3/le-d-put-en-marche-et-m-decin-julien:7
Pour Zuckerberg tout est… sous contrôle.. remontée de bretelles par senat, »Mark Zuckerberg a annoncé des mesures pour déréférencer les contenus anti vaccins.
YouTube n’autorise pas les contenus qui propagent des informations médicales erronées contredisant celles de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) ou des autorités sanitaires locales concernant le COVID-19. Cela ne s’applique qu’aux contenus allant à l’encontre des conseils de l’OMS ou des autorités sanitaires locales à propos des éléments suivants : Traitement, Prévention, Diagnostic, Transmission (…) » https://youtu.be/Pm52jWnIs_
Précision sur Perronne sa théorie, pour échevelée qu’elle soit, aux usa « Le Pentagone a-t-il envisagé d’utiliser des tiques avec des agents pathogènes pour infecter les ennemis de l’Amérique pendant la guerre froide? Et certaines de ces tiques se sont-elles échappées aux États-Unis, entraînant la maladie de Lyme avec elles?
L’année dernière, la Chambre a également voté pour que l’inspecteur général du ministère de la Défense enquête sur la question de savoir si les tiques porteuses de la maladie de Lyme se sont échappées d’un laboratoire du Pentagone, mais la disposition a été omise du projet de loi final après que l’IG a déclaré que le bureau était trop occupé pour examiner la question. » https://www.fr24news.com/fr/a/2020/07/un-membre-du-congres-du-nj-tente-a-nouveau-de-savoir-si-le-pentagone-a-transforme-les-tiques-en-armes-biologiques-de-la-maladie-de-lyme-pendant-la-guerre-froide.html
Message sur Twitter de Pierre Barnerias réalisateur de Hold-Up-le-film https://twitter.com/BarneriasPierre/status/1327558905292066818
Bonjour à tous
Tout d abord un immense merci de toutes vos marques de soutien notamment de mes anciens confrères qui ont pu voir le film ??
Je vais répondre point par point à toutes les accusations dont il fait l objet. Suivre…
1 j’ai du arrêter 2 autres sujets en cours pour tenter de comprendre pourquoi on n avait toujours aucune réponse sur l affaire du Lancet sur le classement de la Chloroquine en substance vénéneuse sur l origine du virus ect… .
2 J etais sur un autre sujet que j ai du arrêter en juin car trop agacé de n avoir aucune réponse à trop trop de questions. J ai fait ce film en un temps record moins de 4 mois et il était destiné aux Cinémas dernier espace de liberté d expression
3 selon moi et ça se confirme par cette censure abjecte Alors oui il doit y avoir des coquilles ici ou la mais qui ne remettent en rien toutes les infos du film qui sont des faits et des propos de personnes compétentes ds leur domaine.
4 Ma seule intention était de proposer enfin un autre son de cloche sur la gestion de cette épidémie et d ouvrir le débat. Nous avons envoyé le film à tous les participants 5 jours avant Ce sont pour la plupart des scientifiques ou des personnalités reconnues dans leur domaine.
5 Nous avons eu aucun retour négatif de leur part Que 2 d’entre eux décident de ce désolidariser de ce film témoignent juste de la puissance et de la force de destabilisation que représentent ces média qui depandent tous d intérêts privés
6 j ai fait ce film en toute bonne foi et juste pour repondre à une carence d infos et une manipulation assez grotesque de l opinion publique…#Hold_Up#holdup
Interview par Pierre Barnérias de la philosophe Ariane Bilheran. Le totalitarisme et le choix de la vie héroïque https://www.youtube.com/watch?v=y3kOBhZdKho
Bien d’accord avec ce que vous dites 🙂
Ce moment Hold up est un repère chronologique important, car la première tentative de crever un abcès qui devenait purulent, et nous n’étions qu’en novembre, mais la chape de plomb sur nos esprits était déjà insupportable; et pour certains ce fût une révélation, la tv n’avait pas le monopole de la « vérité »
pour ma part, cet évènement marquera durablement ma relation avec mes proches; personnellement je n’ai pas appris grand chose puisque consultant des infos alternatives, et déjà parfaitement conscient des escroqueries à tous les niveaux quant aux infos pseudos scientifiques déversées quotidiennement par les médias, s’abritant derrière des « scientifiques » fournissant des modèles mathématiques foireux appliqués à l’épidémiologie;Hold up aborde d’ailleurs cet aspect dans un bonus où on interview Pavan, mathématicien qui détruit littéralement les modèles du conseil scientifique qui sont qd même à l’origine de toute la doctrine sanitaire du pouvoir, confinement, masque, diffusion de l’angoisse par des chiffres sortant de prémisses farfelues
j’eus donc l’idée d’envoyer le lien à bcp de mes proches pour diffusion la plus large possible; j’étais conscient que certains aspects passeraient mal, et d’ailleurs je ne cautionne pas tout dans ce filmais la réponse de mes proches m’a atterré
vous devinez dans quel sens.. complotisme, etc, et tel un objet jeté comme maudit, on m’a avoué qu’au bout de 2 mn, c’était clair, c’était à mettre à la poubelle sans retenue; mais le pire, mon frère ainé tjrs friand de débats et capable de longues analyses sur n’importe quoi reconnaît qu’il n’a quasiment rien regardé, mais que la réaction de Mediapart lui suffisait; voila un intellectuel qui sous traite sa pensée en la confiant à Mediapart ou aux fatcheckers de Libe
j’ai essayé de lui développer un argumentaire autour du film, et j’ai eu comme réponse que j’étais devenu fiévreux !
pourquoi j’insiste sur une anecdote personnelle? c’est parce que cet évènement fut la pierre angulaire d’une division profonde dans notre population, division qui ne passait plus par les critères idéologiques et politiques classiques traditionnels ( gauche/droite pour simplifier)
et effectivement la violence de la réponse médiatique a nourri la popularité du filet ça a montré. aussi un réflexe de panique, car la propagande a été pris de cours, trouvant insupportable qu’on puisse la défier
après on pourra trouver pitoyable les quelques personnes qui se sont désolidarisées du film après avoir reçu une dose de réprobation capable d’entacher leur respectabilité, notamment à gauche pour Mme Charlot.. pour les gens de gauche si elle s’est désolidarisée du film, ça prouve que le film n’est qu’un tissu de conspirationistes manipulés par » l’extrême droite »
depuis la fissure s’est aggravée au niveau national, comme à mon niveau personnel, depuis novembre dernier, je n’ai plus de contact avec mes proches, non que je bouderais que je ne peux plus communiquer avec eux sur les sujets actuels qui me préoccupent, et c’est sans surprise que j’ai appris dans un rare message qu’ils s’étaient tous fait vacciner ( c’est leur droit) et je ne serais même pas surpris qu’ils soient favorable à l’obligation, mais je ne souhaite pas m’en assurer, car ça serait pour moi insupportable et une clause de rupture définitive, car alors je les verrais comme des complices objectifs des criminels à la manoeuvre aujourd’hui qui veulent nous asservir
Bien vu, VALETE09
Pas grave et surtout merci pour ce résumé.
Censure à l’échelle Mondiale
https://www.youtube.com/watch?v=-T4UVxMg1nY
https://twitter.com/BanounHelene/status/1429703671168880648
Une sorte d’essai clinique à la Réunion. Vaccination des moins de 12 ans.
J’espère que c’est un faux document, juste une blague.
J’ai vu une version datée du 18 août, où il est question de « moins de 16 ans », écrit en rouge.
S’agirait-il d’une rectification ?
SI le DR JEAN DOREMIEUX EST TOUJOURS SUR L ILE PEUT ETRE POURRA TIL NOUS ECLAIRER ??
MAIS ……LES VACCINODROMES SONT PREVUS EN FRANCE POUR LA RENTREE SCOLAIRE .. c’est annoncé
je précise : EN MILIEU SCOLAIRE
…/… « en milieu scolaire ou à proximité » a dit Blanquer. Si maintenant le ministre fait dans la nuance …
VALNEVA NEWS
Saint-Herblain (France), 23 août 2021 – Valneva SE (Nasdaq: VALN; Euronext Paris: VLA), société spécialisée dans le développement et la commercialisation de vaccins prophylactiques contre des maladies infectieuses, a commencé aujourd’hui la soumission progressive du dossier de demande d’autorisation initiale de son candidat vaccin contre la COVID-19, VLA2001, auprès de l’agence de santé britannique MHRA. VLA2001 est actuellement le seul candidat vaccin à virus entier, inactivé et adjuvanté contre la COVID-19 en essais cliniques en Europe.
Bonne nouvelle même s’il ne s’agit pour le moment que d’une distribution en Grande-Bretagne.
Merci Michèle
Travail au départ français, Boris en profite et se fait prendre en photo manipulant le vaccin. C’est tout ce qu’on mérite avec ces dirigeants en dessous de tout. J’espère que ce sera un succès mondial, pour les anglais, et que cela nous sortira du pétrin actuel. https://bourse.boursorama.com/actualite-economique/actualites/covid-valneva-lance-la-demande-d-autorisation-de-son-vaccin-au-royaume-uni-52c01c8ef4637c3abe83a44c0213225a
Mail de Harvey Risch à propos des publications :
Editors choose reviewers whose positions about the research are known to the editor. That way they publish only results that they want to see. They claim plausible deniability. I know. I have been an editor for >20 years and publishing for >40 (not that I do this but I see what is out there). Reading the COI statements of authors is a must–and that assumes that they are honest about the COI, which in many cases they are not.
Countless papers today misstate their conclusions in spite of their results, and the reviewers and editors let them do this. It is rampant. But at least a careful reader can figure these things out. However, the media run with the conclusions not with the data. Medical publishing today is extremely damaged and I see no way to get it back.
Les rédacteurs en chef choisissent des examinateurs dont ils connaissent la position sur la recherche. De cette façon, ils ne publient que les résultats qu’ils veulent voir. Ils revendiquent un déni plausible. Je le sais. Je suis éditeur depuis plus de 20 ans et je publie depuis plus de 40 ans (je ne fais pas cela, mais je vois ce qui existe). Il est indispensable de lire les déclarations de conflits d’intérêts des auteurs – et cela suppose qu’ils soient honnêtes à ce sujet, ce qui n’est pas toujours le cas.
Aujourd’hui, d’innombrables articles présentent des conclusions erronées en dépit de leurs résultats, et les réviseurs et les éditeurs les laissent faire. C’est un phénomène endémique. Mais au moins un lecteur attentif peut comprendre ces choses. Cependant, les médias s’appuient sur les conclusions et non sur les données. L’édition médicale d’aujourd’hui est extrêmement endommagée et je ne vois aucun moyen de la rétablir.
@DR. MAUDRUX
merci de ces explications , je vais pouvoir les donner aux personnes intelligentes qui m’envoient de temps en temps certains arguments comme ceux des journalistes d’Afp factuel ..Pour les autres j’ai TROUVE LA PARADE ICI SUR CE FORUM … je ne discute plus , je dis simplement
VACCINATION ? IMPOSSIBLE ! JE SUIS DANS LE GROUPE TEMOIN ..
Merci Docteur Maudrux pour ce partage.
Cette façon de procéder profondément malhonnête de nombreuses publications médicales actuelles revient à une duplicité.
Il me semble me souvenir que Raoult avait attiré l’attention dessus (il y a environ 6 mois) en disant à tous « Attention, il ne faut pas se contenter de lire l’Abstract ».
Donc, concernant ces publications fortement biaisées au niveau des conclusions : celui qui veut s’informer réellement lit le corps de l’étude et en retire les conclusions implicites et même parfois explicites (dans le corps de l’étude). La publication n’est pas mensongère à ce niveau.
Et les utilisateurs malhonnêtes, media et politiques par exemple, ont à leur disposition des conclusions (Abstract) qui vont dans le sens contraire de celui de l’étude, typiquement pour flinguer les traitements comme IVM ou HCQ.
(Nous avions eu un exemple de cette pratique avec l’étude si attendue de Andrew Hill, événement qui est resté douloureusement dans les mémoires.)
La revue fournit les 2 la vérité et le mensonge en 1 seule livraison.
Cette pratique injustifiable s’est établie au fil des années pour complaire aux puissants intérêts en cause et sans que les vrais scientifiques aient le pouvoir de remettre les choses en ordre.
Ce dernier point ma paraît très inquiétant pour l’avenir
Cette pratique est dénoncée depuis longtemps par certains scientifiques honnêtes. Thierry Souccar, journaliste scientifique, la dénonçait déjà dans son livre, paru en 2007, « Lait mensonges et propagande ». Je crois même qu’il l’avait déjà évoquée dans des publications antérieures.
Mail de Tanaka :
This week I am finishing to answer the reviewer’s observations of one paper about treatment with HCQ-AZT. The title is: Hydroxychloroquine / Azithromycin in COVID-19: the association between time to treatment and case fatality rate., The sample is 1265 patients.
And I am finishing another study with a little more than 6000 patients using IVM, HCQ and AZT, or nothing.
Cette semaine, je termine de répondre aux observations de l’examinateur d’un article sur le traitement par HCQ-AZT. Le titre est : Hydroxychloroquine / Azithromycine dans COVID-19 : l’association entre le temps de traitement et le taux de létalité, L’échantillon est de 1265 patients.
Et je termine une autre étude avec un peu plus de 6000 patients utilisant l’IVM, HCQ et AZT, ou rien.
Merci Dr Maudrux!Tout le monde est preneur de cette étude sur 6000 cas!
Video La Rochelle, un Médecin s’exprime!
https://www.youtube.com/watch?v=JEgxPhpSSUI
Pas de médecin sur la vidéo… une erreur avec le lien, probablement.
Le bon lien, je pense :
https://www.youtube.com/watch?v=QKxSv0-PBnw&ab_channel=C17INFOSCharenteMaritime
Il est irréprochable et courageux!
a propos de raoult a chaque époque il y a eu des savants maudits.
dans les années 1910 paul Kammerer biologiste suscite une polémique mondiale pendant une décénie (père non encore reconnu de l’epigenetique ) fut moqué et traité de tricheur par toute la communauté scientifique et suicidé par le pouvoir nazi car ces découvertes dérangeaient la doxa .
il avait prouvé que des crapauds accoucheurs lorsque que l’on les changeaient de milieu acquéraient une fonction plus fonctionnelle pour s’accoupler et le transmettait a sa progéniture ( cela était très dérangeant pour la théorie de la race supérieure!.).lien à lire sans modération :
http://impzone.free.fr/mag/Savants%20maudits%20-%20Chercheurs%20exclus.pdf
rien ne change sauf les acteurs .
Merci ÉRIC.C. Ce livre paraît passionnant ( j’ai survolé l’expérience des salamandres ). Je me suis empressée de le télécharger. L’histoire de Mirko Beljanski y est relatée vers la page 276.
Pour l’instant «la physique de la conscience » de Phil. Guillemant me chamboule les neurones, pour suivre ses explications…
Cette crise rendra les chercheurs de vérité plus ouverts et intelligents, ce qui va énerver les félons…
Ou alors l’exemple de la fèvre puerpérale et le Dr Semmelweis
Et donc LF CELINE !!!!!
Renaud Muselier, octobre 2020: Raoult est un ami, il a sauvé ma mère, nous avons pour lui considération et gratitude, il faut laisser Didier Raoult en paix.
https://www.leprogres.fr/politique/2020/10/22/renaud-muselier-remercie-didier-raoult-qui-a-sauve-sa-mere-du-covid-19
Août 2021: celui qui soigne ses patients est jeté comme un malpropre par un apparatchik venu s’installer dans la propre région de Renaud Muselier, dont il est président délégué. Sa réaction pour son ami qui a sauvé sa mère ? – – –
Renaud Muselier est politichien, comme tous ceux qui se nourrissent des fromages de la « république », le syndicat qui détruit le pays.
Il dit qu’il est médecin. Mais c’est faux, ce n’est pas ça un médecin.
Ignoble.
Merci à vous de le signaler, j’espère que les citoyens de sa région s’en souviendront et lui demanderont compte de sa lâcheté et de sa connivence avec les fossoyeurs de la médecine.
Bonjour Docteur et encore une fois Merci pour tout ce que vous faites .
Un rapport qu’il me parait indispensable de lire et qui démontre tout à fait officiellement les dégâts des vaccins sur les adolescents , publié par le journal officiel de l’american academy of pediatrics . Rapport encore en préprint .
Indiqué par Robert W Malone lui même .
https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/12/peds.2021-053427.full.pdf
Je me permets de vous en citer un extrait :
Results:
63 patients with a mean age of 15.6 years were included. 92% were male. All had received an
mRNA vaccine and, except for one, presented following the 2nd dose. Four patients had
significant dysrhythmia. 14% had mild left ventricular dysfunction on echocardiography which
resolved on discharge. 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise
criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients.
None of the patients required inotropic, mechanical, or circulatory support. There were no
deaths. Follow up data obtained in 86% of patients, at a mean of 35 days showed resolution of
symptoms, arrhythmias, and ventricular dysfunction.
Encore Merci
Comme prévu, le message de la FDA au sujet de l’ivermectine « vous n’êtes pas des chevaux. ni des vaches » sert de parfait marche-pied à la grande presse pour rajouter une couche de haine, et de dénigrement fanatique.
Ainsi le prestigieux Rolling Stones :
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/fda-horse-dewormer-covid-fox-news-1215168/
Ils vont même jusqu’à dire que dans le Mississippi, les ploucs red neck du coin avalent de l’ivermectine pour animaux et ça fait de nombreux cas d’empoisonnement… !
On y revient toujours : il s’agit d’une campagne mondiale, parfaitement orchestrée, continue, bien loin des clowneries locales de nos nationaux Véran et autres membres du gang français.
https://youtu.be/Y1i8y5xBM7M
Je ne sais si cette vidéo du Pr Raoult a été diffusée, il y parle entre autre d’ivermectine, du site c 19, de l’efficacité des vaccins, interviewé par une tv chinoise.
Merci pour votre lien: cette interview très récente.
Il ne semble pas que Pr Raoult soit tenté ni par le silence, ni par un respect excessif de la « vérité » officielle.
Oui heureusement Raoult est une célébrité mondiale. Il n’est pas à la merci de la triste administration française. Il est libre.
J’aimerais tout de même AUSSI que l’IHU perdure et ne soit pas détruit.
Il est très tentant pour les malfaiteurs de détruire des preuves de leur crime. …
On veut démanteler le service et surtout lui faire perdre son indépendance…
D’après ma femme (je cite mes sources 🙂 ), il recevra des offres de l’étranger et entrainera peut-être avec lui les meilleurs comme Parola, si ce dernier n’est pas promu.
Je propose de nommer Gilbert Deray président de l’IHU, un grand épidémilogue néphrétique (nouvelle discipline) 🙂
covid vaccins
Moderna a reçu 300.000 rapports d’effets secondaires après des vaccinations sur une période de trois mois suivant le lancement de son injection, selon un rapport interne d’une société qui aide Moderna à gérer les rapports.
Source Alex Berenson 060821
[Alex Berenson est un écrivain américain ancien journaliste du New York Times (wikipédia)]
—
https://alexberenson.substack.com/p/some-actual-news
—
https://mirastnews.net/2021/08/23/fraude-massive-dans-la-declaration-des-blessures-causees-par-les-vaccins-donnees-retenues-pretexte-de-sur-et-efficace/
—-
Le nom Iqvia (la société dont il est question dans le second lien) ne m’était pas inconnu :
https://www.francetvinfo.fr/sante/cash-investigation-on-vous-resume-la-polemique-autour-d-iqvia-et-des-donnees-de-sante_4630843.html
covid vacc pass
Selon le site Profession gendarme 220821
https://www.profession-gendarme.com/obligation-vaccinale-le-collectif-des-employes-des-hopitaux-de-lannemezan-adresse-une-lettre-recommandee-a-sa-direction/
Pas de vaccination pour les soignants, pas de pass pour les soignés.
Bravo
Oui trés bien ..pourtant il reprennent pas les mêmes arguments que Maitre Joseph…
Il sera intéressant de connaître la réponse qui sera apportée par la direction et la forme que prendra cette réponse (ou absence de réponse…)
c’est très bien sur le fondais au passage je déplore vivement ,au détour d’une phrase. « vous n’êtes pas sans ignorer que .. » qui veut dire le contraire de « vous n’êtes pas sans savoir », ça n’est pas. du chipotage, ça ne fait pas sérieux et altère la force du message, surtout quand on utilise des références juridiques sérieuses; sinon, bravo en effet, partout le personnel soignant devrait être à même de produire ce genre de choses
@ DR MAUDRUX
Le PRIX NOBEL DE MÉDECINE A ÉTÉ DÉCERNÉ EN 2015 À L’IRLANDAIS WILLIAM C. CAMPBELL (MERCK, SHARP & DOHME, ÉTATS-UNIS) ET AU JAPONAIS SATOSHI ŌMURA (INSTITUT KITASATO, JAPON) POUR LA DÉCOUVERTE, DANS LES ANNÉES 70, DE L’AVERMECTINE, À L’ORIGINE DE LA MISE AU POINT DE L’IVERMECTINE.
Les lactones macrocycliques (LM) rassemblent différentes molécules synthétisées par des Streptomyces. Elles sont classées en deux groupes : LES AVERMECTINES AVEC L’IVERMECTINE, LA DORAMECTINE, L’ÉPRINOMECTINE ET LA SÉLAMECTINE, et les milbémycines avec la moxidectine et la milbémycine oxime.
.AVERMECTINES ET IVERMECTINE .
Une avermectine est un composé organique macrocyclique doté de puissantes propriétés anthelmintiques et insecticides. Il s’agit d’un groupe de molécules produites naturellement par des bactéries famille des Actinomycetes vivant dans le sol, Streptomyces avermitilis.`Je n’ai pas encore élucidé pourquoi l’IVOMEC n’avait pas l’AMM pour les chevaux . (marge de sécurité ?)
Mes équidés étaient vermifugés avec EQVALAN ( ivermectine) et EQVALAN duo ( avec + praziquantel pour les taenias)
Autres avermectines :
la doramectine (Dectomax®) présente des marges de sécurité a priori plus élevée que celles de l’ivermectine, notamment chez le chien.
L’abamectine est utilisée comme pesticide à des concentrations faibles ou comme insecticide sous forme de piège anti-cafard peu concentré. Elle présente peu de risques sauf chez un petit animal ou chez le chiot Colley.
http://dictionnaire.acadpharm.org/w/Avermectine
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/02/25/ivermectine-mon-amour/
Désolé, je n’avais pas vu que Michele, c’était vous aussi. Merci pour ces renseignements sur les autres Avermectines.
Amusant, une autre branche de l’arbre généalogique des avermectines conduit à … l’Azithromycine (toutes des lactones macro cycliques)
Bonsoir Dr,
Bien que j’ai des anticorps pour covid, je ressent une petite gène respiratoire qui semble exacerbée par des traitements anti-inflammatoires que je prend pour une polyarthrite rhumatoïde (Kineret, essayé pour le covid – essai « anaconda » – qui a dû être arrêté prématurément pour cause de surmortalité) et bien que les doses que je m’administre sont bien plus faibles que celles de l’essai ça m’inquiète, peut-être y a t-il une reminiscence du covid sous sa forme longue.
J’envisage donc de prendre de l’ivrmectine, comme recommandé dans le traitement spécial covid long rédigé par la FLCC mais étant allergique à certains médicaments/antibiotiques, pourriez-vous m’indiquer si d’après vous l’ivm pourrait représenter un risque dans mon cas ?
Mes allergies sont à l’augmentin, josacine et immodium.
Merci.
La seule contre indication du Vidal est les barbituriques
Entendu, merci bien pour votre réponse.
certaines personnes s’emmêlaient avec Michèle S
Le plus embêtant c’est que je dois tout retaper lorsque je poste
@ DR MAUDRUX
OUI PAS ETONNANT , pour avoir côtoyé & interrogé des chercheurs sur leurs recherches , j’ai appris qu’ils épluchent d’abord la littérature et les propriétés particulières des molécules , ensuite ils réfléchissent aux modifications possibles coupant ou rajoutant des molécules fonctionnelles pour leur donner la fonction qu’ils souhaitent ..
Ils recherchent beaucoup et longtemps et aussi ils « tombent » par hasard sur quelque chose d’interessant qu’ils ne cherchaient pas .D’autres fois ils renoncent et manquent de passer à côté d’une molécule interessante ..Ils m’avaient entre autres rapporté l’histoire de la trimébutine ( débridat) que le chercheur avait mise à la poubelle ..puis récupérée.
On sait aussi que des actions inattendues se révèlent en cours d’utilisation ( vous connaissez tous ces exemples reconnus )
J’attends l’explication d’un ami veto sur l’AMM de l’Ivomec (simple curiosité intellectuelle)
Vous avez fait un travail remarquable. Merci et bravo.
Claude Escarguel a expliqué dans une vidéo de 2020 que l’Azithromycine était efficace pour empêcher les virus de se fixer sur les cellules et donc de se reproduire. Il disait même que l’HCQ était contreproductive au tout début mais probablement intéressante pour éviter l’orage cytokinique (d’autant plus facilement que le Pr Raoult est un de ses amis).
J’ai retenu (à tort) que toutes molécules empêchaient plus ou moins le virus à spike de s’accrocher au récepteur ACE2 et qu’elles avaient aussi une action de limitation de réaction immunitaire.
A tous les médecins , à t on une base de données et si oui quels sont les résultats , concernant les principaux vaccins ( BCG , DTpolio , etc ..) au sujet de la mortalité et de leurs effets secondaires .
D’autre part les forcenés de la vaccination et les pseudos medecins de plateaux tv ( président et sinistre de la santé en tete ) disent qu’il faudrait 90 à 95% de la population vaccinée pour atteindre » le graal de l’utopique immunité » sachant qu’en 7 mois on arrive à 40 M de vaccinés double dose ( selon eux ) et qu’au bout de 5-6 mois maxi tout décline et qu’il faut ( selon eux ) à nouveau piqouser le quota n’ai jamais atteignable , me trompe-je ? .
vous avez tout à fait raison, et ça c’est factuel, pas de sombre considérations on suit le cheminement de pensée sur l’immunité collective vaccinale, ça signifie la vaccination permanente, et une immunité collective impossible
en plus il faut se demander, même si on admet l’efficacité totale du vaccin, que l’immunité conférée est de 6 mois maximum, si à force de piqûre l’immunité ne va pas diminuer, et là encore même en passant outre aux. effets secondaires graves qui semblent déjà s’accroître dans des proportions inquiétantes
Tout à fait d’accord avec vous. C’est une chimère, mais il semble qu’une partie des citoyens du monde soient devenus fous. Pour les ramener à la raison, une seule solution, à mon avis : insister sur le caractère disproportionné de la réaction face à une maladie qui reste très loin d’être le pire fléau qu’a connu l’humanité. Et rappeler sans cesse que nous avons des multitudes d’armes (pharmaceutiques et techniques) pour prendre en charge, suivre et traiter cette affection. (Sans trop insister, je crois, sur tel où tel médicament repositionné parce que ça ouvre la voie à des débats sans fin et stériles. La guerre des études, face à de tels malhonnêtes, ne mène à rien.) En principe, quand on leur oppose calmement ces arguments, les covid-terrorisés se roulent par terre en s’arrachant les cheveux. C’est le moment de leur rappeler, pour ceux d’entre nous qui sont dans ce cas, que nous avons eu la maladie alors qu’ils meurent de peur depuis dix-huit mois, et ce au premier bouton sur le nez. Un petit cours sur l’abandon médical tel que nous l’avons vécu ne peut pas faire de mal non plus. Idem pour les séquelles qu’on a gardées suite au régime « paracétamol et attendre d’avoir les lèvres bleues ».
Au point où nous en sommes, il faut une thérapie de choc, sinon, nous sommes partis pour cinq ou dix ans de délire.
Il y a vigiaccess avec le nom du vaccin
23 août 2021
Francis
A tous les médecins , à t on une base de données et si oui quels sont les résultats , concernant les principaux vaccins ( BCG , DTpolio , etc ..) au sujet de la mortalité et de leurs effets secondaires .
23 août 2021
Gérard Maudrux
Il y a vigiaccess avec le nom du vaccin
et aussi
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines?
Pardon Pardon !!!
Mauvais copié-collé…
???
Surpriiiise… essai phase 1 vac VIH « Depuis hier, 56 personnes sont vaccinées contre le VIH.
Le Covid a accéléré la maturité de la technologie ARNm et Moderna terminera ce premier test sur l’humain dans 18 mois.
À toute chose malheur est bon » : https://twitter.com/LiberumZ/status/1429530058000060424 https://www.newsweek.com/modernas-hiv-vaccine-start-human-trials-early-wednesday-uses-mrna-like-covid-shot-1619374 https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://www.newsweek.com/modernas-hiv-vaccine-start-human-trials-early-wednesday-uses-mrna-like-covid-shot-1619374
La FDA (qui s’apprête à définitivement approuver le produit Pfizer), a épinglé un tweet (https://twitter.com/US_FDA) sur la « dangerosité » et la « létalité » de l’IVM : « Vous n’êtes pas un cheval. Vous n’êtes pas une vache. Soyons sérieux. Arrêtez ».
C’est le côté absolument tordu de cette loi : pas obligatoire mais des contraintes telles qu’il devient très compliqué de faire sans pour certaines tranches d’âges ou situations. Dès le 12 juillet, j’avais identifié ce problème de train.
Un exemple de la folie dans laquelle nous sommes : une amie de mon fils, travaillant sur la côte atlantique, a dû prendre le train pour aller recevoir sa deuxième dose dans la ville où elle réside habituellement. L’accès au train lui a été refusé car pas de passe sanitaire valide…
C’est le loi de l’em……t maximum.
Commentaire posté au mauvais endroit, pardon.
covid vaccin
Déclaration du psychiatre italien Alessandro Meluzzi
«La plupart de ceux qui ont été vaccinés, à partir d’une certaine sphère, ils ont fait de faux vaccins. Je vous le certifie car ils me l’ont également proposé.»
Il Giorno 210821
https://www.ilgiorno.it/cronaca/alessandro-meluzzi-1.6718416
—-
« à partir d’une certaine sphère » : ça tourne rond ce truc ?
Le ministre australien Victor Dominello paralysé du visage après une vaccination n’était pas dans la bonne sphère : vidéo de 20 s (paralysie de Bell)
https://www.youtube.com/watch?v=LkXIZPanXII&feature=emb_imp_woyt
L’allocution du 12 juillet, c’était aussi « gentil n’a qu’un oeil » : video de 27 mn 24 s
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/07/12/adresse-aux-francais-12-juillet-2021
Le visionnage complet avec le son n’est pas nécessaire.
Conclusion personnelle : l’engouement pour la « vaccination » est une conviction non feinte, dogmatique et intégriste. C’est d’autant plus grave pour les contestataires qui s’exposent à être désignés terroristes.
Qui sait quelque chose ??? Le médicament a été développé par une société israélienne de Biotechnologie BioGroup. Un premier essai a obtenu 100% de réussite, selon l’investigateur principal. : https://www.medias24.com/2021/08/22/un-nouveau-medicament-israelien-efficace-contre-le-covid-19
J’ai trouvé ceci sur le mesencure https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04716998
Détail intéressant en rapport avec l’expérimentation actuelle, la mise en garde, faut que je vois ça de plus près, on rigole ??? « Informations de la Bibliothèque nationale de médecine
Choisir de participer à une étude est une décision personnelle importante. Discutez avec votre médecin et les membres de votre famille ou vos amis de la décision de participer à une étude. Pour en savoir plus sur cette étude, vous ou votre médecin pouvez contacter le personnel de recherche de l’étude en utilisant les contacts fournis ci-dessous. Pour des informations générales » https://www.clinicaltrials.gov/ct2/about-studies/learn
Ca aussi…du 21/08….
https://c19-worldnews.com/fr/le-produit-mesencure-pourrait-etre-le-produit-qui-eliminerait-le-covid-19/
Des victimes de la 1ère dose du vaccin, qui font état d’effets secondaires graves sur un groupe FB, font MAJORITAIREMENT la seconde injection.
Nier l’existence d’effets secondaires graves car l’on ne voit pas d’exemples autour de soit, je conçois.
Entendre au quotidien l’énumération du nombre de décédés du covid (sans en voir autour de soit) et croire à la véracité de cette information en raison de la manipulation des esprits, je comprends.
Entendre parler des nombreux malades recensés quotidiennement (en fait des testés positifs, mais ne soyons pas tatillons) et comprendre pandémie mondiale genre peste bubonique, il y a une explication : la peur rend malade.
Mais constater que des victimes de la 1ère vaccination vont se présenter à la seconde je suis désormais convaincu que la sélection naturelle va reprendre du service.
Devinette : si j’en avais pas déjà un, j’en aurais désormais un second 😉
– ça me troue le c..
La réponse est : pas d’autres solutions pour prendre le train et faire sa rentrée comme étudiant, par exemple. Il ne s’agit plus de loisirs facultatifs.
Il faut donc coûte que coûte faire les deux injections. Ce passe sanitaire est révoltant car il oblige de fait des personnes qui ne craignent rien à se faire vacciner en risquant des effets indésirables sérieux. Cela va être le cas pour deux de mes fils 18 et 19 ans ☹️.
Je ne comprends pas. Pour le moment un test antigenique suffit pour prendre le train. Et ils ne vont pas prendre le train tous les jours je suppose. C’est valable 72 h, ça permet d’aller dans les bars pendant 3 jours. Donc avec un test par semaine, étudier du lundi au jeudi et faire la fête du vendredi au dimanche. Pas si mal, non ? De quoi patienter pour voir comment ça va se terminer !
En faisant un test le jeudi à 18 h, ça permet de sortir jeudi soir, vendredi soir, samedi soir, et de bruncher le dimanche… Jusqu’au 25 novembre. A cette date ils verront bien. Ça ne peut pas les faire patienter ?
Et sinon qu’ils essaient de l’attraper ! Même si ça n’est pas simple puisque mon fils de 20 ans essaie depuis deux mois. Car test positif signifie pass pour 6 mois. A 20 ans c’est moins risqué que le vaccin (par précaution procurez-vous vitamine D, Zinc et Ivermectine). ?
Vous pouvez leur dire dans les labos du groupe Oriade, ils font des tests pcr salivaires.
QUAND LEUR ECOLE SUPERIEURE EST A 600KM …en voiture ?
et s’il faut le pass avant d’entrer dans l’amphi ?? et les T.P ?
même dilemme pour ma petite fille ..
Je n’ai pas parlé de voiture.
Le pass n’est pas demandé ni en amphi ni en td.
Je pense qu’il est préférable de ne pas devancer l’obligation qui arrivera peut-être un jour. Je dis seulement que le test antigènique permet aux étudiants une liberté de 72 heures pour sortir en boîte ou au bar ou au cinéma ou à l’opéra ou prendre le train.
C’est très contraignant, c’est honteux, mais à mon avis, qui n’est que le mien, ça vaut le coup de patienter trois mois.
Je suis mère de très jeunes adultes.
A ma connaissance et suivant un ami qui est universitaire, il n’y a pas de pass pour les enseignants et étudiants, en tout cas, pas suivant la dernière loi, dont en plus il manque des décrets d’application ( à vérifier pour ce sujet là
pour les déplacements il faut faire du covoiturage, il y a plein de propositions, et je’ai contourné moi-même le pass en évitant le train la semaine dernière
je pense que s’il y a des situations extrêmement graves pour des personnels très exposés, je regrette que trop de gens bien que pouvant encore passer entre les mailles du filetée résignent déjà à subir des choses qu’on ne leur impose pas encore; ne pas oublier que plus de gens se résigneront ,plus la pression augmentera pour les autres, et c’est ainsi qu’on finira par être tous esclaves, accepter tout ou bien crever
@rotillon
D’accord avec vous, je le déplore également.
Au lieu d’y aller à reculons, beaucoup foncent dedans tête baissée.
Bien je sais pas mais ma belle fille viens de se faire vacciner, et contre son souhait, pour pouvoir enseigner en université en septembre…
Ce n’est pas un problème de bar mais de trajet en train. En classe prépa scientifique, pas de temps pour courir dans une pharmacie toutes les semaines pour avoir le test pour le weekend. Nous avons regardé, la pharmacie la plus proche est à 25 min à pied, cela fait donc plus d’une heure consacrée chaque semaine à cette formalité.
Désolée mais c’est bien de la résignation. Ma soeur était en prépa, elle ne rentrait à la maison que pendant les vacances. C’est encore la meilleure façon de « gagner du temps ». Grâce à ça elle a eu son concours en 2 ans (ENS Ulm). Mon fils aîné est parti étudier aux Etats-Unis à 17 ans, mon second en Chine à 16 ans et demi, tous les deux juste après leur bac. Croyez-vous que je les avais près de moi le week-end ? Vive Skype, Hangout, Whats’ App etc.
A moins d’estimer que mettre sa santé en danger est préférable à rentrer voir ses parents tous les week-end. Ils sont en prépa ! C’est justement une chance inouïe de ne pas se faire vacciner puisqu’ils n’ont pas le temps de sortir. Mon fils aîné avait tellement de boulot qu’on fixait nos discussions en ligne pendant ses déjeuners. Il mangeait et nous racontait sa vie en même temps.
Je ne fais pas de leçon de morale, je suis désespérée. Car, travaillant aux Etats-Unis, il s’est fait vacciner « parce que la pression sociale dans son entreprise était trop forte ». Et maintenant ? Il regrette ! Et admire tous ceux qui luttent. Et en plus il n’y a pas besoin de pass pour sortir aux USA ; non c’était juste « une pression sociale ». Alors, au plus jeune qui a 20 ans, nous répétons chaque jour, que la liberté ça n’est pas le pass sanitaire. La liberté c’est la santé ! Sans la santé, pas de prépa, pas d’études, pas de job intéressant, pas de sorties. On a encore la « chance » de pouvoir y échapper. Alors, oui, moi aussi, comme JR, je suis abasourdie qu’à 18 ou 19 ans, on se vaccine pour rentrer sans difficulté chez ses parents tous les we.
Les jeunes en ont raz le bol, je les comprends. Mais montrez leur que plus on cède, plus on nous en demande. Ils ne seront pas tranquilles ! On a accepté un confinement avec parcs et forêts fermés, puis d’être masqués dans la rue, puis de masquer des enfants toute la journée en classe, puis le vaccin pour les 40 ans, maintenant pour les ados (qui devront quand même se taper un masque toute la journée au lycée), puis ce sera la 3e dose, puis un jour il faudra prouver qu’on est en bonne santé pour avoir le droit de prendre le train.
Bon courage et désolée pour mon coup de colère. Voir des jeunes se faire vacciner, ça me désole, vous ne pouvez même pas imaginer.
@Vic Bien que n’ayant ni enfants ni petits enfants, je suis tout aussi désolée que vous et passablement écoeurée. Les jeunes « veulent vivre » et au nom de cette liberté illusoire et ô combien conditionnelle, ils acceptent de se faire injecter un truc au sujet duquel on ignore tout des effets à moyen/long terme. Grand bien leur fasse ! Ce qui est plus triste, c’est les enfants en dessous de 12 ans. Une connaissance, vaccinée (milieu médical) attend avec impatience que la vac soit autorisée pour les enfants, afin de pouvoir faire inoculer sa fille de 7 ans, qui a en plus d’importantes allergies alimentaires. C’est pour elle et tous les autres mômes qui subiront ça sans même savoir ce qu’on leur fait que je suis triste. Bien moins pour les jeunes adultes qui le font en toute connaissance (ou méconnaissance ?) de cause pour pouvoir sortir en discothèque ou aller prendre un café…
Possibilité d’autotests à faire valider par l’infirmière scolaire du lycée de vos fils. Bibliothèques universitaires accessibles SANS pass. Pour rappel, la vaccination est irréversible.
C’est également le cas de l’un de mes petits fils de 15 ans, seule solution pour intégrer le lycée militaire d’Aix en Provence en internat.
Je suis athée, mais je prie humblement tous les dieux du panthéon, afin qu’il ne lui arrive rien. C’est dérisoire mais que puis-je faire d’autre ?
D’après une amie dont le fils intègre également ce lycée, elle doit « seulement » fournir une autorisation à vacciner son fils car la vaccination sera « proposée ».
Reste à savoir quelle pression on fera subir à des lycéens de 15 ans.
je ne comprends pas.. la vaccination n’est pas obligatoire, ni pour les étudiants, ni pour les lycéens, ni pour une grande partie des gens, seuls sont concernés certaines professions comme les soignants, et là encore il peut y avoir des moyens de lutte, certes c’est bcp plus compliqué, mais il y a des failles juridiques dans cette histoire de vaccination
@Rotillon : failles juridiques, je l’ignore, n’étant pas juriste. Mais il est certain que d’aucuns profitent éhontément des décrets et lois incohérents dont on nous inonde. En passant devant un café-tabac, j’y ai vu cette annonce ahurissante: « Pass sanitaire obligatoire, avec présentation de votre carte d’identité ». J’espère juste qu’ils vont faire faillite. Mais la surenchère et le zèle poussés jusque-là, ça ne rappelle rien à personne ?
À ma connaissance pas obligatoire pour les étudiants … Sauf pour boire un coup en ville mais bon ma santé vaut bien un demi.
Absolument. Et plus il y aura d’étudiants qui se vaccineront, plus ce sera facile ensuite de rendre cette vaccination obligatoire. Que tous ceux qui sont rentrés de vacances alertent leurs copains et viennent aux manifs de samedi. Car on n’y voyait pas beaucoup de jeunes. Et même les vaccinés, car ils doivent comprendre que la 3e dose les attend, puis la 4e etc.
Et que, comme un certain nombre de mes amis, on peut être vacciné mais contre le pass sanitaire et contre la vaccination obligatoire.
L’internat du lycée où il est en prépa ferme le weekend. Il ne revient pas pour me faire plaisir ! Je le laisse dormir sous un pont le samedi et le dimanche soir pour lui éviter de prendre le train ?
C’est formidable pour vous si vos enfants ont fait de belles études mais cela n’éclaire en rien les décisions à prendre ces jours-ci dans le cas particulier où nous nous trouvons. Si nous étions résignés, je ne serais pas sur ce forum à essayer de trouver des alternatives pour éviter de compromettre la santé actuelle et future de mes enfants.
Il est urgent de s’inscrire au site blablacar pour voyager. Le covoiturage organisé. Il paraît que ça marche très bien.
Seuls les trains « longue distance » sont concernés par le pass.
Peuvent-ils prendre un TER ?
Discours du Dr Shawn Brooks (traduction)
Mon nom est Dr Shawn Brooks, PhD, Oxford
J’ai 48 publications, dont 23 livres.
J’ai étudié la médecine de la santé, l’anatomie et la physiologie pendant environ 21 ans.
Dr Robert Malone qui a créé le vaccin ARN messager a dit, personne ne devrait jamais prendre ces piqûres sous quelque circonstance que ce soit.
Il l’a créé et il dit, ne le faites jamais.
Alors laissez-moi vous expliquer ce qui va arriver aux gens qui l’ont pris, pardon.
Les gens qui l’ont pris vont mourir dans les six prochains mois à trois à cinq ans.
Pour trois raisons.
Numéro un,
vous aurez considérablement diminué votre propre système immunitaire de 35%.
La première piqûre l’a fait pour au moins 15%.
La seconde l’a fait à 35%.
Si vous prenez un rappel, vous allez mourir. C’est ça.
Vous vous faites vacciner contre la grippe à l’avenir, vous allez mourir.
La deuxième raison
Renforcement dépendant des anticorps.
L’amélioration dépendante des anticorps est ce qui ce passe avec ces piqûres, pour tous ceux qui les ont prises.
A moins bien sur que vous ayez pris un placebo, mais il n’y a aucun moyen que vous le sachiez .Donc étant donné ce fait, l’amélioration dépendante des anticorps trompe tout le corps en croyant que la cellule qui mange l’agent pathogène le mange quand ce n’est pas le cas.
Cela finit par conduire à ce qu’on appelle une tempête de cytokines, qui provoque une défaillance d’organes.
Cela causera votre mort.
Et rien ne s’arrêtera là.
Aucune quantité de médicaments n’arrêtera cela.
La troisième chose.
La coagulation du sang.
Tous ceux qui ont pris les piqûres ont du sang coagulé.
Si tu ne me crois pas, il y a un moyen de le savoir.
Faites ce qu’on appelle un test D-dimère.
Ce que ça fait c’est que ça détecte la coagulation du sang au niveau microscopique.
Ils coupent des caillots sanguins complets sur les gens en ce moment, pendant que je te parle.
Des millions de personnes sont mortes des piqûres.
Lors de votre dernière réunion, vous avez plaidé pour que les personnes prennent les piqûres à l’avenir, en plus du port des masques.
Et j’ai entendu des parents dirent la même chose.
Alors aux parents qui envisagent réellement de piquer leurs propres enfants, vous allez les stériliser définitivement.
Les gens qui ont pris les piqûres sont stérilisés.
80% des femmes qui ont été piquées ont perdu leurs enfants au premier trimestre.
Vous ne pourrez plus avoir d’enfants.
Source de la vidéo:
https://qactus.fr/2021/08/20/dr-sean-brooks-explique-pourquoi-les-vaccines-covid-vont-mourir-dans-les-5-prochaines-annees/
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Le règne de l’émotion a fait disparaître toute place à la raison.
Oui et il me semble avoir déjà vu sur ce forum que Malone avait répondu ne jamais avoir tenu ces propos ?
Il est facile de connaître les positions de malone sur son fil Twitter @rwmaloneMD.
Il a évoqué l hypothèse de l antibody dependant enhancement ade ou les anticorps facilitateurs, il a effectivement expliqué la toxicité de la proteine spike mais je n ai pas lu de déclaration sur l atteinte a l immunité naturelle de sa part. Allez le lire, son fil est très riche.
Complément d’informations sur Robert Malone ci-dessous
Robert Malone, pionnier des vaccins ARNm: « je déclare que la protéine native Spike est toxique »
Source :
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/malone
—————
Bioéthique du déploiement expérimental de vaccins COVID dans le cadre de l’EUA : il est temps que nous nous arrêtions et regardions ce qui se passe
Source :
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.rwmalonemd.com/news/xjz6sws8let4yt39ddsgs3leessg8d&prev=search&pto=aue
https://www.rwmalonemd.com/news/xjz6sws8let4yt39ddsgs3leessg8d
Article très intéressant avec des informations sur la fertilité, les effets de la Spike du vaccin sur les anticorps, etc….
Quelques extraits =>
3- Atteinte ovarienne
Cela suggère que Pfizer et Moderna et les organismes de réglementation savaient ou auraient dû savoir que les vaccins utilisant des nanoparticules lipidiques pouvaient menacer la fertilité et la santé gynécologique si les particules transportaient une charge utile d’ARNm codant pour la spike (7).
5-Auto-immunité, la loterie
La Spike du vaccin est éliminée plus lentement que la Spike virale grâce à ses résidus proline (qui retardent la fusion membranaire). La plupart des personnes infectés par le virus résistent à la maladie grâce à leur système immunitaire inné (elles restent asymptomatiques): une barrière mucosale saine (macrophages et neutrophiles) élimine le virus sans besoin d’anticorps ; le vaccin outrepasse cette barrière par l’injection Intramusculaire. Les personnes saines qui échappent à la Covid peuvent de ce fait faire des réactions auto-immunes après vaccination par production excessive d’anticorps non nécessaires (qui n’auraient pas été produits au cours d’une rencontre naturelle avec le virus, en effet beaucoup d’asymptomatiques ne développent pas d’anticorps anti-spike).
Source :
https://www.aimsib.org/2021/06/27/pire-que-la-maladie-les-consequences-involontaires-des-injections-anti-covid/
une question quand même me vient à l’esprit en s’arrêtant sur l’argumentaire de ce ShawnsBrooks
il évoque l’effet mortel possible provoqué une nouvelle vaccination de la grippe saisonnière se croisant avec celle anticovid, a t on des raisons sérieuses de s’inquiéter de cette possibilité?
l’an dernier, certains médecins avaient évoqué cette situation, allant jusqu’à dire qu’ils ne se feraient pas vacciner dans ce contexte inhabituel
moi, je note une chose peu signalée, même si ça n’est qu’une observation, et pas un fait débouchent sur un jugement scientifique, mais. ce qu’on a appelé la seconde vague a coïncidé avec la campagne vaccinale en Europe, notamment à l’est qui n’avait été que très peu touchée par la première vague, et qui a vacciné en masse pour la première fois contre la grippe.. résultats hélas spectaculaires quant au développement de l’épidémie.. une sérieuse corrélation aboutissant à la causalité?
j’en reste au questionnement, ne pas oublier que chez nous l’an dernier il n’y avait plus de cas de grippe officiellement, mais que des cas covid
anecdotiquement, un couple de mes amis, jamais vaccinés contre la grippe, 76 et 73 a, l’ont fait et ont eu le covid au début de la seconde vague
je me méfie de qactus qui diffuse des choses apocalyptiques pour mobiliser ça provoque la défiance de ceux qui veulent une information crédible au départ; et ça expose facilement aux accusations de « complotisme » alors qu’il y a réellement de quoi s’inquiéter
encore plus gênant, on cite certaines personnes qui ont le mérite d’offrir un questionnement face à la propagande mensongère et quotidienne, et on leur prête des propos qu’ils n’ont pas tenus, obligeant parfois au démentirais qui n’est pas toujours reçu, et qui laisse donc un discrédit sur ces personnes
Décès de crise cardiaque autour de moi: un ami, voisin, 67 ans vacciné deux doses il y a deux mois. Vaccin? Ou pas?? En tout cas 3 eme crise cardiaque en peu de temps dans mon entourage proche.
Le pouvoir augmente les positifs, a défaut de morts, minimise les effets indésirables. Comment donner crédit aux chiffres des manifs. Et qui regarde encore BFMTV/CNEWS/TF1 ? a mon avis les vaccinés et j’espère pour eux pas tous. Un sondage serait bienvenu.
Le pass sanitaire a encore le mot sanitaire pour rester dans la thématique mais c’est bien le crédit social qui est en marche. Positif ou pas, vous avez le « pass » qui demain pourra être étendu à plein de choses.
Avec l’aide de tous les médecins présents, il serait intéressant de savoir s’il est scientifiquement possible et si oui comment annuler ou diminuer les effets d’une injection. Ventouses, Glutathion, plantes, algues… que sais je
En novembre 2020 je n’avais pas visionné le documentaire « Hold-Up » de Pierre Barnerias, ceci en raison des recensions universellement négatives.
Mieux vaut tard que jamais, j’ai entrepris aujourd’hui de combler cette lacune.
Je ne manquerai pas de faire part de mes impressions quand j’aurai regardé l’ensemble de ce documentaire.
🙂
C est même mieux de le voir maintenant car une partie des prédiction est devenue réelle. Donc on sait aujourd’hui que ce documentaire n est pas si farfelu !!!
Grâce à leur super pub anti complotisss, docu + de 15 millions de vues et diffusé récemment au Canada https://fddlp.org/ La Fondation pour la Défense des Droits et Libertés du Peuple est un organisme sans but lucratif qui a vu le jour le 7 mai 2020 et qui a pour mission de maintenir les libertés acquises ainsi que de protéger les droits fondamentaux du peuple. Par divers moyens, la FDDLP s’engage à offrir des ressources aidantes, du contenu de qualité et de favoriser un éveil collectif avec l’intention de mobiliser la population sur les enjeux actuels. (Stéphane Blais) il en parle sur FB https://www.facebook.com/FDDLP.ORG/videos/234885804769463, il a même été interviewé par Bercoff.
Par la suite je mettrais des liens pour vous montrer les critiques !!! maintenant je comprends mieux…
Cet organisme n’a rien apporté de concret en près de deux ans. Il était sensé défendre ceux qui avaient reçu des contraventions, échec totale, très peu de contraventions ont été annulé. L’organisme a passé en cour dernièrement pour contester l’obligation du masque, désolé mais ont est rendu plus loin que ça et avec un problème beaucoup plus important que le masque, mais soit, on attend la décision du juge. En espérant que les dons de plus de 500 000 $ cad auront servi a quelques choses d’utile autre que des tours d’hélicoptères pour filmer une manif.
Il y a un très bon papier sur « BastaCovid » concernant l’efficacité relative et absolue des vaccins, notament lors du test de Pfizer sur deux cohortes de 18 000 sujets.
Au départs ces cohortes étaient d’environ 22 000.
Donc environ 2 X 4000 sujets ont été retirés.
Est-ce que quelqu’un peut m’éclairer à ce sujet sur les raisons de ces retraits et si ces retraits ont été faits avant ou après l’injection du doux breuvage?
Réponse ici
https://basta-covid.fr/mon-commentaire/
Une compilation des manifestations du samedi 21 août en France
Nous sommes des millions.
Source :
https://www.facebook.com/100006143591972/videos/591186028545761/
et ici =>
https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1429351575189917699
Des millions dans la rue ? Je dirai un seul million au mieux, et certainement entre 500 000 et 1 00 000. J’attends fin août et début septembre pour voir si le mécontentement se maintient. Je l’espère.
Par contre les sondages qui donnent 54 % des français désapprouvant la mobilisation contre le passe, je n’y crois pas. Pipeau. Il doit y en avoir plus. Tous ne vont pas dans la rue, mais beaucoup refusent la 3 ème injection.
Hélas Richard Boudry a dit aussi « des milllions », ce qui signifierait au strict minimum 2 000 001 manifestants
Et il y a des « fidèle » s qui le croient.
Il pèse rarement ces mots
Avec lui c’est pas la multiplications des pains, mais des manifestants
Ça décrédibilise notre juste cause qui est laïque
Il est de plus en plus interrogeant
Enregistrer sa minute (qui dure souvent plus de 120 secondes) tout en conduisant pas sa caravane mais une voiture particulière !!!!
Que va donner son sitting ?
Et Launetv et maintenant Launeradio
il est de plus en plus exalté et il veut y croire, c’est. le cas en général des militants qui circulent dans une bulle militante, et finissent par perdre le contact avec la réalité; maintenant j’apprécie toute personne qui essaie de bousculer l’inertie ambiante
il ne faut pas prendre ses désirs pour des réalités; entre les chiffres fantaisistes du gouvernement ( qui connaissent eux, la réalité) et ce que vous affirmez sans l’ombre d’une justification,les deux extrême se rejoignant, et ça n’est pas bon
s’il y avait des millions de manifestants, ça se ressentirait partout, car. dans l’histoire des manifs, et j’en ai fait pas mal dans ma vie, on sait que les plus grosses manifs n’ont jamais dépassé 3 millions et ça veut dire des cortèges de plusieurs dizaines de milliers dans un gd nombre de villes moyennes, et de plus de 100000 dans les 10 plus grosses villes de france
en plus nous sommes en vacances, et les chiffres même du gouvernement (ridicule certes) sont déjà historiques
je fais davantage confiance aux chiffres donnés par le nombre jaune qui recense entre 350000 et 400000, c’est plus crédible.. et pas si mal, mais encore insuffisant si à la rentrée voire la semaine prochaine ça n’augmente passion pourra. hélas tabler sur un échec pour la suite, mais ça ne sert à rien de mentir, dans les deux sens.. ceux qui veulent croire les medias depuis 18 mois, n’iront pas dans les manifs de tte façon
Donc, environs 50 % de la population approuve les manifestations ?
il y a 20 minutes
54% des Français affirment désapprouver la mobilisation contre le pass sanitaire
BFMTV
Selon un sondage réalisé par l’institut Elabe pour BFMTV, 54% des Français affirment désapprouver la mobilisation contre le pass sanitaire. Ce chiffre est en hausse de 6% en deux semaines.
https://www.dailymotion.com/video/x83nevo?syndication=273844&playlist=x6k7yn
Une bataille de chiffres sans intérêt, tout est bidonné.
En 2017, j’avais répondu à un appel, c’était l’agence de Macron (je l’ai compris après) qui posait des questions pour prendre la température sur des sujets assez sensibles. Je les ai vus venir au bout de quelques questions. En plus ils savent orienter pour aller dans leur sens.
Sinon, malheureusement, des annonces de plus en plus nombreuses de sportifs qui vont arrêter ou suspendre leur carrière à cause de myocardites provoquées par le vaccin. J’ai vu en Italie, un footballer et une volleyeuse.
Et des cyclistes
https://www.lesoir.be/389962/article/2021-08-18/des-medecins-deconseillent-la-pratique-dun-sport-intensif-apres-la-vaccination
Vous avez déjà constaté ça pour d’autres vaccins?
A l’attention de confrères: une patiente en cours d’exploration d’une thyroïdite d’hashimoto de découverte fortuite fait un Covid en Avril 2021,aucune gravité mais sur le flan 15 jours.Ce qui a retardé le bilan bio prescrit pour suivre sa TSH.Elle avait une TSH effondrée, T3T4 normale les AC de sa thyroïdite au plafond. Je m’enquiers de lui obtenir un RV endocrinologies rapide, que j’obtiens.Profitant d’avoir la consœur endocrino au telephone, je lui demande « quid de l’opportunité du vaccin anti Covid chez cette patiente déjà confrontée à une pathologie auto-immune »( elle est concernée professionnellement par l’obligation vaccinale) et cette dernière me répond sans aune hésitation : »aucun problème pour qu’elle soit vaccinée » je suis restée sans voix! Qu’en pensent les confères sur ce forum?merci d’avance
Suivant la doxa actuelle, ce n’est pas une contre-indication à la vaccination. Donc vaccination pour raison professionnelle. Nous sommes en plein délire actuellement ! C’est pour cela que je viens de décider de mettre un terme à mon activité professionnelle médicale en fin d’année. Trop c’est trop !
J’ai pris la même décision que vous,
J’ avais conservé une activité de remplaçante reguliere de la consoeur qui a repris ma patientéle et j’ ai décidé de rendre mon tablier à l’annonce de la vaccination obligatoire pour les soignats,
Combien serons nous dans ce cas?,
C’est sûr que cela va bien aider les deserts médicaux……
Je suspends mon activité jusqu’à la fin de l année ,sauf éventuellement si vaccin chinois autorise
Arrêt ensuite, ou expatriation
Je ne suis pas médecin mais je connais bien les maladies auto immunes et lorsque j’ai lu sur le site de L’ANSM :
L’analyse des cas de polyarthrite rhumatoïde (22 cas graves depuis le début de la vaccination, dont 15 avaient des antécédents de polyarthrite) et des cas de néphropathie glomérulaire, un trouble rénal (12 cas depuis le début de la vaccination, dont 8 sont des récidives), conduit le comité à considérer qu’il s’agit de signaux potentiels, communs aux vaccins à ARNm (Comirnaty et Spikevax). La majorité des cas sont survenus chez des personnes de plus de 50 ans. Ces évènements font l’objet d’une surveillance spécifique et seront partagés au niveau européen. Ils ne remettent pas en cause le rapport bénéfice/risque des vaccins.
Concernant la polyarthrite rhumatoïde je trouve celà inquiétant
48 ans, J’ai malheureusement une P.R depuis 10 ans, et quand je vois comment cette maladie a changé ma vie moi qui était sportif… et surtout les douleurs qu’elle peut engendrer par moments (j’ai connu des crises sur plusieurs mois et c’est juste infernal) … Quand j’entends autour de moi des jeunes en bonne santé qui vont se faire vacciner alors qu’ils ne risquent rien s’ils chopent le covid, cela me met hors de moi! L’instauration du pass sanitaire par Macron est diabolique, et la détermination des gouvernements mondiaux à discréditer les traitements ciminelle.
Je précise que je ne suis pas vacinné car je redoute un rebond de la P.R avec ces substances ARN sur lesquelles il n’y a aucun recul, et j’ai pris le parti de me fournir en Ivermectine + Docy + zinc + Vitamine. De toute facon, quand je vois les mensonges réitérés par le pouvoir en place, ma décision était prise depuis longtemps. Cette crise n’est plus sanitaire mais politique, et le virus le plus terrible est celui de la désinformation et de la peur distillée au quotidien.
Merci au passage au DR Maudrux et tous les intervenants pour les échanges.
Je souffre de la maladie d’Hashimoto et je suis décidée à fuir cette vaccination à tout prix car je suis persuadée que cela relancerait ma maladie. Je ne vois pas comment cette thérapie pourrait être active sans effet néfaste sur mon système immunitaire qui réagit trop.
Il est inadmissible que ce ne soit pas reconnu comme une contre indication…
La même chose que vous.
Bonsoir ! Ça me parait ignoble d’injecter ces produits géniques à des personnes en bonne santé .. a fortiori de vacciner toutes les personnes atteintes de maladies auto- immunes d’organes ou de systèmes et pareil pour les immunodéprimés !…
L’intention sous -jacente ne serait-elle pas d’éliminer plus vite les personnes souffrant de pathologies ?
De toutes manière un produit qui fait fabriquer par l’organisme un antigène qui doit être combattu par ses propres anticorps , moi j’appelle ça une nouvelle maladie auto immune Mais ça ne crève pas les yeux de tout le monde ..
Souvent en réunions je remarquais une méconnaissance profonde des mécanismes d’action pour toutes les nouvelles thérapeutiques et une absence stupéfiante de curiosité intellectuelle ..Dont acte ..
Dans une autre pathologie : J’ai une amie (hétérozygote )et son père (homozygote)atteints d’anomalie du facteur V Leyden dont les médecins ont insisté ( sans succès ) pour les vacciner avec Moderna en plus …
Il me semble que tous ces gens si convaincus des bienfaits du vaccins sont surtout des personnes qui se contentent de « on-dits » pour gober n’importe quoi ..
« combattu par ses propres anticorps , moi j’appelle ça une nouvelle maladie »Bien vu!
Une amie de ma femme s’est présentée en pharmacie avec une ordo de VIM,qui lui a été refusée au motif « que les nouvelles mesures interdisent la délivrance de certaines substances ».Qu’est ce que c’est,cettehistoire?D’autres témoignages?
Vous n’avez qu’à envoyer un courrier spécial au pharmacien et tout va finir par s’arranger, comme en Corse !
Pharmacien, milicien aussi….
Essayez ailleurs. J’en ai eu sans problème et avec sourires du pharmacien il y a 3 semaines environ.
Ordonnance hors AMM
Merci de vos réponses.Apparemment on en reste à la position de l’Ordre des pharmaciens,qui date de plurs mois.Perso,je n’ai pas eu de difficultés avec le mien il y a qqes semaines.
Aucun problème près de chez moi, dans le 05, pour trouver de l’IVM avec ordonnance de mon médecin, il manquait deux boites, elles sont commandées et je les aurais bientôt. Finalement j’ai l »impression qu’il y a toutes sortes de configurations, de bonnes ou mauvaises volontés mais pas de vraie pénurie.
Même réponse, mais sans prescription
Question au Docteur Maudrux:
J’ai été testé positif au Covid deux semaines consécutives en octobre 2020, suite à un cas de contamination lors d’un match de rugby (j’étais asymptomatique). Sur les 24 membres de l’équipe 20 ont été testés positifs. J’ai constaté sur cette population hétéroclite en terme d’âge que le virus avait affecté les gens différemment suivant les classes d’âge (il s’agit d’une équipe loisirs non competitive qui regroupe des joueurs de 25 à 60 ans). Nous étions trois de la classe d’âge la plus élevé 55 à 57 ans et nous avons tous été testé positif, nous avons développées que de très faibles symptômes (pas de fièvre, peut-être une légère fatigue), la categories 35 45 ans ont développés quelque symptômes comme la perte de goût et d’odorat, les plus jeunes 25 35 ans ont eut pour certains une forte fièvre pendant 2 jours.
Question que je me pose, les batteries de vaccins administrées au classe 1960/70 dès le plus jeune âge (BCG) et au service militaire auraient elles une influence sur ce fait?
Je suis née en 68. Mes enfants en 1997 et 2000 et ils ont reçu bien plus de vaccins que moi (dont, malheureusement, le BCG alors que déjà il avait été décidé de le supprimer… mais le décret a mis des années à être signé).
Ma mère « obéissait » au pédiatre, comme « j’obéissais » à celui de mes enfants.
Mon père qui a 85 ans n’a été vacciné qu’avec le BCG, rien d’autre (jusqu’au Moderna ?)
Il semblerait donc qu’on vaccine de plus en plus, même sans service militaire.
Ou bien un contact avec un autre corona pour les plus anciens qui auraient ainsi acquis une immunité partielle ?
Possible
La presse américaine plus ouverte aux différentes opinions :
https://noqreport.com/2021/08/21/two-top-virologists-frightening-warnings-about-covid-injections-ignored-by-government-and-big-media/
Allez sur la page https://twitter.com/CorinneReverbel pas mal de tweets dont celui recensant les effets indésirables par l’OMS…
Depuis le 12/07 tellement d’infos… !!! je n’arrive plus à suivre
Et pour les commentaires pro doxa: ce sont des armées de téléphone, on appelle bot…
Analyse des conséquences de la vaccination (présentation de Dr. Ryan Cole lors du White Coat Summit – en anglais) https://www.bitchute.com/video/TsdTTHJteilw/
Etude de Pfizer sur la fertilité suite à la vaccination – document obtenu par Dr. Byram Bridle depuis le gouvernement japonais suite à une demande Freedom of Information (en anglais) https://t.me/spreadingthetruth/133268
Et un article intéressant (Silent Type II COVID-19? ) – qui propose une hypothèse de classification du Covid19 en 2 types: https://roundingtheearth.substack.com/p/silent-type-ii-covid-19
Pose de bonnes questions
Le titre de l’article indique l’inverse malheureusement. Les médias, surtout ceux liés au TNI, tiennent tous le même discours et il faut lire la presse indépendante pour espérer lire quelque chose de plus cohérent. Robert Malone a été publié dans le Washington Times et le WSJ à publié des opeds intéressantes dernièrement mais c’est à peu près tout.
Dr Ryan Cole
Excellent, clear mind, very articulate
An obvious candidate to face persecution, along with other brilliantly humane fellow doctors, in the US, Canada, France, everywhere.
?
Samedi 21, tard sur CNEWS. Le porte parole de Lutte Ouvrière dit des choses intéressantes sur la vaccination inutile qui ne protège en rien. Par contre rien sur les traitements précoces. Mélange un peu les vraies causes avec le combat ouvriers/patrons. Dommage. Mais on l’a quand même laissé parler.
Toujours pas de vrais chiffres sur le nombre de manifestants du 21/08/21. Celui de l’Intérieur est largement sous évalué.
@PATOUNAIS : hier, dans le défilé, j’avais acquis le bulletin de Lutte ouvrière, pour voir ( je ne l’ai plus sous la main, désolé). Question vaccin : rien. rien non plus sur les traitements. Que l’habituelle refrain sur les hôpitaux et la légitime méfiance des antillais à l’égard des propositions métropolitaines suite au scandale de la chlordécone….
Le porte parole de LO aurait peut être été contaminé lors du défilé ?
C’est étrange, parce que le porte parole n’a pas été coupé systématiquement. Normal peut-être après 23.00 h sur Cnews ? Affirme avoir été vacciné, mais est hostile au Pass et à la vaccination obligatoire chez les jeunes, rien dit sur les adultes. J’ai peut-être été distrait par moment, je ne regarde plus ces TV propagandistes
Serait-il possible de retrouver un enregistrement de cette émission ?
En 1291 les premiers cantons qui fondèrent la Suisse furent aussi à la base de ce qui est aujourd’hui la plus lucide des démocraties
Et si pour une fois nous nous inspirions de ces mécanismes ?
https://www.letemps.ch/suisse/ludc-balaie-loi-covid
Cela ne pourra qu’être bénéfique !
Antonin, bonjour, je le trouve à la fois intéressant et un peu ambiguë cet article, et difficilement compréhensible pour un non spécialiste de la politique et des institutions suisse !
sinon pour anecdote, encore que, j’ai pris contact avec l’ambassade de Suisse à paris, envoyer demandes etc…bien fait d’ailleurs leurs site d’accueil..réponse le lendemain à mes questions d’expatriation ! on m’a gentiment répondu néanmoins, qu’il y avait beaucoup trop de demande pour que l’ambassade puisse répondre par écrit plus précisément…ils m’ont qd même envoyé 4 ou 5 liens informatifs sur tout ce que j’avais demandé !!!
amusant non ..
Pas faux, cela dit, l’article n’est pas univoque car « Le Temps » reste dans la mouvance doxa (même si un peu moins bornée que Le Monde).
Ce qui est intéressant est que le débat populaire et politique existe et que via la votation, le peuple peut avoir le dernier mot
Steiner et les vaccins : https://reseauinternational.net/culte-des-vaccins-et-declin-de-la-spiritualite-le-point-par-rudolf-steiner-en-1917/
Merci. Excellente analyse. Les vrais croyants, c est a dire les humains libres ayants chassés tout les parasites entre eux et Dieu, savent cela fondamentalement, le sentent, mais l esprit humain de génie chez certains nous permet de savoir le comment !!
‘ ….. tout les parasites entre eux et Dieu, …. »
Excellente formulation nuançante très importante.
Qu’on le regarde ou non avec le prisme d’un réincarnationnisme éclairé ou non, mieux vaut laisser notre Ineffable Concepteur, notre Sourec et notre Finalité en dehors de tout ça
Le Monde fait aussi de la place au variant Delta reconnaissant – enfin !?- la question que cela pose pour la politique d’éradication adoptée. Mais d’après la dernière phrase du chapeau ( pas eu le courage de lire la suite) : on continue ; les non-vaccinés étant des passagers clandestins de la politique menée, puisqu’ils bénéficieraient de la couverture des vaccinés….
D’autres avis sur l’article du Monde ? Antonin47 for example ?
Au risque d’être « complotiste » sur Le Monde, j’ai une remarque à faire. Je lis très habituellement les articles gratuits et les commentaires des lecteurs. Or je suis de plus en plus intriguée de l’avalanche, voire de la quasi exclusivité, des commentaires très pro vaccins et obligation vaccinale.
Habituellement, sur les sujets de société, les points de vue s’affrontent. Là, quand par hasard un avis différent passe, c’est pour se voir commenté plusieurs fois par les pro vaccins.
Par ailleurs, même dans Le Monde, on trouve habituellement pas mal de fautes d’orthographe, des façons très différentes de s’exprimer.
Or ces commentaires adoptent tous ce même ton ironique. On a vraiment le sentiment que quelques personnes seulement écrivent. Ce matin j’ai lu l’article gratuit et il y avait plus d’une centaine de commentaires complètement acquis à la cause vaccinale. Pas un dissident !
Je n’ai pas mon ordinateur sur moi et je vois très mal sur mon téléphone, je ne peux donc le retrouver.
Mais j’ai parlé au téléphone avec un spécialiste de la sécurité informatique (vacciné mais opposé au pass et à l’obligation) qui m’a dit que le gouvernement pouvait très bien payer une armée de commentateurs.
Je ne réponds pas à votre question, désolée ! Simple impression de ma part.
Tout comme les big pharma financent ceux qui font du soit disant « fact checking »
Je nourris identiquement le même sentiment que vous quant au contenu de nombreux commentaires qui s’affichent dans certains médias, et pas seulement sur Le Monde (Air Journal par exemple pour n’en citer qu’un autre). Il ne faut pas être devin pour réaliser la manœuvre plutôt grossière.
Mais, une « armée » de commentateurs ou un commentateur armé de pseudos ?
pas la peine de commentateurs des bots, une armée de téléphones programmés pour ça…
Idem pour la tribune de l’économie et bien d’autres.
L’intelligence artificielle désactive votre commentaire au mot désobligeant.
et l’IA, elle désactive les bombes aussi ou pas ?
Mon meilleur ami vit en Nouvelle Zélande depuis 25 ans : marié à une (adorable) citoyenne chinoise et totalement intégré dans un pays où le contrôle et la protection des mécanismes endémiques frise la paranoia.
Le coronavirus est considéré plus comme un intrus que comme un virus.
Donc la crise est totale quand un cas se déclare au Sheraton de l’aéroport d’Auckland.
En politique intérieure la première ministre oeuvre au zéro covid cependant que l’opposition demande le tout vaccin. En bonne logique ces deux points de vue également ineptes devraient finir par s’entendre.
Dans l’intervalle les gens ont la trouille et Big Pharma avance ses pions.
et pourtant Antonin …
https://www.20minutes.fr/sante/3106783-20210822-coronavirus-face-variant-delta-nouvelle-zelande-interroge-strategie-zero-covid
Oui cher @Masquarenc, la NZ s’interroge mais … au profit du vaccin !
Oui, c’était joué d’avance ! Il fut un temps je consultais un site, toujours accessible mais fermé . Site assez radical dans sa position/ médecine académique, j’en avertis les lecteurs, mais où l’on pouvait sentir un peu comment ça se passait là-bas : http://www.beyondconformity.co.nz/
Pour DIDIER RAOULT, je ne résiste pas à redonner cette anagramme:
LOI ? DRUIDE ? ART !
Avec ce commentaire:
Pour trouver un traitement, face au nouveau virus, la médecine pouvait s’en tenir à la LOI en cherchant pendant des mois (des années ?) un nouveau traitement avec des tests randomisés en double-aveugle, ou, pour répondre à l’urgence de la situation, se fier à son intuition, et tel un DRUIDE, chercher, de manière empirique, parmi les nombreux médicaments déjà disponibles dans sa pharmacopée (avec une pharmacovigilance bien établie), une molécule efficace en se rappelant que la médecine, est avant tout un ART et surtout pas une science dure !
Dommage que Raoult dise le covid, ce qui n’est pas logique.et pas non plus s un détail
Il faudrait qu’il nous explique, si ce n’est fait, comment il procède pour que ces test PCR soient incontestablement fiables, alors que le créateur du Test étrangement décédé en excellente santé a affirmé qu’il n’était pas adapté aux coronas.
Attiré par le titre en première page du Journal du Dimanche ( JDD : ballon d’essai du gouvernement) annonçant « il n’y aura pas de passe sanitaire à l’école » ( mais si ça n’en porte pas le nom, ça y ressemble déjà beaucoup) je tombe sur une petite colonne, page 6 en haut à gauche, une vilenie bien dans l’air du temps : « Sociologue antivax: le CNRS interpellé ».
Non signé, c’est bien pratique, ces lignes rapportent la démarche de l' »association » Citizen4science ( un faux-nez de Bigpharma dénoncé d’ailleurs comme tel il y a quelques mois par le Pr Raoult) appelant le CNRS à prendre des sanctions contre L. Mucchielli. La démarche de cette association, dont la nature n’est aucunement exposée par le JDD, ne surprendra pas l’intéressé, qui récemment encore se rassurait en affirmant que ses collègues, quand bien mêmes ils ne partageraient pas ses prises de position, sont tout à fait hostiles à ce genre de pression.
Que le GrandManitou l’entende !
Pas le courage de rappeler au JDD ce qu’il en est de cette association si indépendante ; d’autres ici peut-être ?
pas de passe sanitaire à l’école mais si cas covid dans une classe les non-vaccinés suivront les cours à domicile. Question comment seront-ils reconnus par l’éducation nationale ? Une déclaration sur l’honneur des parents annonçant le statut vaccinal de leur enfant sachant bien sûr que le vaccin n’est pas obligatoire et que le pass sanitaire n’est pas exigé à l’école ? Le Min va sans doute nous parler de l’esprit de responsabilité des parents.
Bien sûr qu’il sera utilisé ce pass sanitaire dans les écoles et ce dès le premier cas détecté. Ne pourront accéder à l’école que ceux en possession du passeport.
Et si ce sont des enfants vaccinés qui sont malades, ils ont déduiront quoi? Comme d’habitude.
La détresse des parents est immense.
Ce sont des criminels, et je crains qu’ils ne profitent de la période scolaire pour vacciner les gamins de force.
Si malheureusement les EI chez les jeunes explosent, la tension dans la rue va être également explosive.
Surtout que les extrémistes pro-vaxx/pro-macron sont remontés comme des pendules, embrigadés par un dogme qui ne survit que parce qu’il met en exergue la mort, la peur, la haine de celui qui ne suit pas ce même dogme. La crise ne fait que mettre en lumière les tendances déjà présentes, tel que le rejet de la différence.
Le passe sanitaire rassure ceux qui ont peur de tout, même de la vie. Ils acceptent que leur existence soit entravée si la condition est de les protéger, les éloigner de ceux qu’ils considèrent dangereux pour eux-mêmes et inutiles à une société qu’ils espèrent bâtir où tout sera contrôlé, identifié.
C’est la négation même de la biodiversité.
Être séparé des moutons intoxiqués et embrigadés ne me dérange pas beaucoup.
Oui moi non plus. mais je pense aux gamins (et aux parents) non vaccinés et évincés comme dit l’autre Blanquette
Procédé loufoque sinon cynique
à l’encontre des jeunes élèves non vaccinés dans la mesure où les enseignants n’ont pas d’obligation vaccinale. Dans le cas d’une contamination avérée dans une classe (par qui ?), quelle sera la suite réservée aux profs non vaccinés ?
Tiens en Norvege aussi…
https://m.thebl.tv/world-news/pandemic-has-ended-in-norway-declares-national-health-chief.html/amp#click=https://t.co/eN2Zg7Rj70
Il y a des pays moins c**s que d’autres on n’y peut rien.
Bonjour,
Excusez moi mais il me semble bien qu’il y avait une fiche GERARD MAUDRUX sur WIKIPEDIA ?
Est-ce que je me trompe ?
Merci
Si vous avez du temps à perdre, ou plutôt si vous voulez ouvrir la voie aux médisances : allez-y !
oui, je suis d’accord mais ce n’était pas le sens de ma pensée… juste l’inverse
Pas la peine de demander, il suffit de vérifier, n’existe pas
Ce n’est pas le sens de ma question…
Il me semblait en avoir vu une et si c’est vrai, pourquoi aurait-elle disparue.
Sinon, je me suis trompé.
Mais bien avant vous (dès le début de wkii) j’ai compris le risque WIKI, d’autant qu’à 17 ans, j’ai réellement vu un Objet Volant Parfaitement Identifié (un OVPI) comme n’ayant aucune caractéristique de nos technologies. Oui en plein jour et devant nous, meme pas la peine de se poser la question. Nous avons vécu, un truc du genre DAVID VINCENT. Sauf, qu’ils ne nous envahissent pas…
et dans wiki, ce ne sont que des mensonges !
L’Homéopathie, une médecine de dingue et quand tu vois les imbécilités sur wiki, tu pleures.
Non, je posais la question à cause d’une éventuelle censure.
Je suis dans le camp de la recherche de vérité, mon cerveau ne risque rien…
merci les gars, parce qu’effectivement j’aurai pu… me laisser berner
@ BAU : pour expliciter les quelques lignes de mon commentaire, je citerai ces lignes toutes fraîches de L. Mucchielli : « L’étape suivante consiste à suggérer que la personne a des accointances avec l’extrême droite, quand les prétendus débatteurs n’utilisent pas l’arme ultime consistant à accuser les gens d’antisémitisme (comme certains s’amusent actuellement à le faire sur la page que me consacre le site wikipedia)… »
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/220821/sociologues-ou-gardiens-de-la-doxa-qui-entache-la-reputation-de-notre-discipline
Par ailleurs, pour être intervenu en d’autres temps sur Wikipedia sur des sujets un peu chauds, j’ai mesuré l’inanité de la chose.
Oui, moi aussi, je suis intervenu plusieurs fois jusqu’à me faire virer pendant un mois…
par exemple sur l’homéo ils disent :
L’homéopathie est une pratique pseudoscientifique de médecine non conventionnelle inventée par Samuel Hahnemann en 1796. La croyance sur laquelle se base l’homéopathie est… etc
J’ai juste enlevé : « pratique pseudoscientifique de »
qui n’a rien à voir avec une description encyclopédique
et
Modifié « La croyance » par « Le principe »
Je ne croyais pas que ça resterait et ça a dû rester 2 ou 3 heures. J’avais raison.
seul le mensonge a la parole chez wiki… cependant, justement j’aime bien aller fouiller (sans perdre mon temps) comme on fouille, en ce moment, les FAKES du gouvernement..
Voilà, j’ai clarifié… mais merci de voir vos réactions épidermiques (presque, hahaha) aux niveaux des miennes. ça m’a fait plaisir !
J’airai dû mieux spécifier ma position
Si vous ne pensez pas que c’est une croyance, c’est donc que vous ne croyez pas en l’homéopathie ?
Et si l’homéopathie était une science elle chercherait à montrer que son principe est faux. C’est ça le principe de la science, observer, suggérer une explication à ce qu’on observe et mettre en doute cette explication.
Et Wikipedia n’est pas un emplacement où vous pouvez exprimer vos opinions personnelles, c’est un lieu ou vous pouvez reproduire des opinions déjà exprimées ailleurs. Vous pourriez donc y écrire « selon Machin, l’homéopathie est une science » en prenant bien soin d’ajouter une référence vers les écrits de Machin. A condition bien sûr que Machin ait une certaine notoriété dans ce domaine.
@JACQUES GHEMARD : je salue le tact de votre intervention.
Continuer à danser, continuer à sourire.
La version 2022 du Macronopoly enfin disponible en précommande (50% de réduction sur présentation du passe sanitaire)
https://tinyurl.com/2pfky72j
Le ministre le plus habile du gouvernement, incognito au milieu des CRS:
https://i.goopics.net/kx40J.png
Notre claivoyant gouvernement n’y a pas encore pensé:
http://twitter.com/DrJohnB2/status/1429201353138704390/photo/1
https://twitter.com/KatyKray73/status/1428672093416083457
https://i.goopics.net/kx40J.png
https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines
Ils fonctionnent tous super la photo poice s »auto gaze mdrr
et https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines = https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines 20/08 « Frais d’inhumation couverts pour les Canadiens tués par des vaccins approuvés : Selon Blacklock’s Reporter, le ministère de la Santé prendra la note et affirme que le nouveau programme « comble une lacune de longue date dans les programmes nationaux de vaccination du Canada en offrant un mécanisme de soutien financier opportun et sans faute pour tous les Canadiens, dans de rares cas où ils sont gravement et définitivement blessés en accomplissant un bien public, en étant immunisés.
Une note d’information du ministère indique que les blessures causées par les vaccins sont rares mais surviennent.
Le ministère a budgété 75 millions de dollars pour toutes les réclamations, mais a déclaré qu’il n’était pas clair combien de soumissions il pourrait y avoir. La gestion du programme est confiée à RCGT Consulting.
« Dans les rares cas où une personne au Canada est gravement et définitivement blessée à la suite d’une vaccination, elle devrait être équitablement soutenue », a écrit le personnel du ministère. « Le programme de soutien aux victimes de vaccinsoffre un soutien financier aux personnes qui subissent des blessures graves et permanentes en raison de la vaccination avec un vaccin autorisé par Santé Canada.
Les experts canadiens de la santé COVID-19 admettent qu’il existe des effets à long terme inconnus des vaccins, mais ils offrent une autre couche de protection.
Le Dr Theresa Tam, administratrice en chef de la santé publique, a déclaré qu’elle avait toujours été réaliste à propos des vaccins.
« Nous n’avons jamais dit que le vaccin serait efficace à 100 %. Mais les gens choisissent ce concept pour des attentes irréalistes. Donc, nous devons aller là-bas et définir des attentes », a-t-elle déclaré, ajoutant que la pandémie a été stressante et que « tout le monde est un épidémiologiste en fauteuil ».
« Cela aide vraiment lorsque le public réalise ce qu’est notre travail par rapport aux décideurs, à quel point nous sommes sous pression », a déclaré Tam.
« Tout le monde n’aime pas ce que nous disons. Nous sommes résignés à cela », a déclaré Tam. « Il y a beaucoup de gens qui me diront que je ne fais pas ce qu’il faut – trop vite, trop lentement, trop tôt, trop, vous savez. Mais je ne prends pas de décisions individuellement.
Les risques liés aux vaccins sont rares, a déclaré l’année dernière le Dr Supirya Sharma, conseiller médical principal du département de la santé.
« Les avantages l’emportent sur les risques potentiels, mais c’est toujours un médicament et toujours un vaccin et il existe des risques potentiels même s’ils sont rares », a déclaré Sharma. « C’est pourquoi nous continuons de le surveiller.
Tous les liens semblent désactivés
complètement censuré aucune page depuis ces liens
ar le docteur Jacques CORALLO NICE le 22/08/2021
Sur « Boulevard Voltaire ». Interview du professeur Bernard La SCOLA, virologue, collaborateur de l’IHU Marseille en date du 20. Propos mesurés, sourire sous-jacent, complément à rechercher entre les lignes. En résumé.
Sur le vaccin.
Si un vacciné est contaminé sa charge virale est équivalente à celle d’un non vacciné. Il sera contagieux pendant la même durée, une dizaine de jours.
On peut tabler sur une efficacité vaccinale de l’ordre de 50%. En particulier les personnes les plus fragiles seront les moins bien protégées. Une troisième dose possible après dosage des anticorps.
Une vaccination de masse ne suffira pas à éradiquer le virus du fait des imperfections du vaccin, des nouveaux variants. Le vaccin est intéressant au delà de 50 ans et chez les sujets à risque.
Dans ces conditions la vaccination de masse est inutile, le passe sanitaire inutile voire contre productif car donnant une fausse impression de sécurité, la technique de l’ARN messager, de par sa nouveauté peut susciter des craintes et est en particulier à éviter chez les « gamins ». L’arrivée de vaccins traditionnels pourra être une bonne nouvelle.
Les patients doivent être pris en charge, hydroxychloroquine et ivermectine sont une aide.
Enfin les meilleurs scientifiques français en matière de virologie n’ont en dehors de Didier Raoult, jamais été entendus. (Ceux qui se relaient sur les plateaux télé n’appartiennent donc pas à cette catégorie.)
Tout est dit, en quelques lignes
Je me trompe peut-être, mais recommander un vaccin connu pour provoquer des (micro-)thromboses à des personnes fragiles est une fausse bonne idée.
Pour illustrer je vous propose le modèle suivant pour représenter le risque en cas de vaccination:
» RisqueTotal = RisqueVaccin + RisqueCovid * (1 – EfficaciteVaccin) »
Un modèle évidemment foireux à bien des égards, mais qui expose bien mon point de vue. Les risques du vaccin s’additionnent en terme de probabilité à ceux du Covid. Mais le vaccin est censé réduire les risques du covid.
Et dans le cas des personnes fragiles ?
Une personne immunodéprimée prend tous les risques de la vaccination, mais n’offre pas forcément une réponse immunitaire suffisante pour diminuer ceux du covid, et peut-être pire: leur réponse immunitaire est-elle suffisante pour limiter la nocivité des protéines Spike vaccinales ?
À l’inverse une personne avec un système immunitaire opérationnel mais fragilisée par une maladie ou un traitement (cancer…) pourra espérer gagner une immunité contre la covid, mais risque de ne pas supporter le vaccin en lui-même.
Mais c’est pas grave, les autorités diront que c’est à cause des comorbidités. Quel est l’intérêt de proposer un produit dangereux à des gens déjà fragilisés par une maladie si ce produit ne les aide pas à guérir ?
D’où l’importance de la liberté de vaccination. C’est au patient et au médecin de déterminer ensemble s’il y a quelque-chose à gagner à se faire injecter un produit.
@Cygnes totalement d’accord avec votre commentaire, mais qui généralement n’est jamais admis !!!!
doit relever de légendes urbaines…
Tout a fait d’accord avec vos commentaires ! qui ne passent pas , ou ne sont pas admis et je ne sais pq ! légende urbaine ptêtre !!!
@cygnes…Totalement d’accord avec vos commentaires !!!!
Tous les vieux (J’en suis) sont-ils également fragiles et vulnérables face à une attaque d’un des nombreux virus ?
Nous n’avons pas tous déjà le même patrimoine génétique, le même passé médical, les même modes alimentaires, le même moral, etc.
Bien sûr que non
N EST PAS MALADE QUI VEUT …
de plus l’âge physiologique n’a rien à voir avec l’âge chronologique surtout pour nous , la GENERATION INOXYDABLE !
Un point me chagrine toujours. Pourquoi s’acharner à toujours vouloir « vacciner »des personnes fragiles ou surtout âgées dont on sait que la réponse immunitaire diminue avec l’âge et qu’ils feront sauf erreur de ma part de moins en moins d’anticorps ??
Ce qui m’ennuie, je l’ai dit il y a qq mois, c’est cette « minorisation » des personnes âgées. Il faudrait les vacciner!. Non, au mieux on pourrait dire , si on pense que le vaccin a pour elles une utilité : » chercher à convaincre les personnes âgées de l’intérêt pour elles, de la vaccination «
Moi non plus, Ca doit faire parti des gènes propres aux médecins..;et puis l’identité » personnes fragiles » ca veut dire quoi? en fonction de quels critères médicaux et surtout par rapport à quoi ? allez demander à ce type de personne de se faire vacciner arn/adn, c’est un peu les envoyer au casse pipe !!!
On vient de me transmettre ce lien. Ceci a–il deja eté publié sur le blog :
https://nopass.fr/?fbclid=IwAR3r9Df5lD8wbRo1-K_M1fc_1duZBrYP_m68ivaqU2_Rn3wh7KHXuiIOk6I
Proposition de recours a la CEDH.
Selon l’auteur du site, nous serions dans un cas d’exception qui permettrait de saisir la CEDH sans avoir eu a epuiser toutes les autres voies de recours.
Qu’en pensez vous ?
Les requetes sont a envoyer individuellement mais il s agirait d’une action collective, d’apres ce qui est expliqué sur ce site.
Tel que présenté , ça semble faisable.
Par ailleurs , c’est quasiment gratuit et sans risque.
Merci pour vos réponses ( à l’exception peut-être de la personne qui souhaite tous les malheurs du monde à ma fille pour que cela serve de leçon ) , je suis d’autant plus reconnaissante de l’attention portée à ma question que j’arrive ici les mains vides et avec une requête .
Je ne pense pas qu’il s’agisse dans ce cas précis d’une myopie méconnue , ou alors il s’agirait d’une myopie récente : ras à signaler lors du dernier contrôle médecine du travail il y a 2 ou 3 ans , ma fille étant architecte donc travaillant majoritairement sur écran , la vue était en plus un point de vigilance particulier .
Si je me suis permise de vous adresser la question c’est parce que le timing m’interroge . Elle a fait sa 2ème injection Pfizer autour du 20/7, avec une réaction le soir même d’un mal de tête persistant . Je l’ai vu la semaine suivante , elle se plaignait d’un œil qui coule et collé le matin , chose qu’un profane qualifie de conjonctivite . Elle est allé à la pharmacie où des anti histaminique lui ont été délivrés . Puis comme elle fait beaucoup de photographie , elle s’est rendue compte qu’elle rencontrait des difficultés nouvelles de réalisation ce qui l’a conduite à consulter un ophtalmo . Si ce n’est pas en lien avec le vaccin j’en suis ravie et déculpabilise de mon échec à détricoter le discours officiel matraqué à grand renfort médiatique . J’ai pour ma part développé une myopie à l’âge de 30 ans , suite à la naissance de la demoiselle d’ailleurs , et j’ai toujours en mémoire l’accueil que m’avait réservé votre confrère ophtalmo dès mon entrée dans bureau : » c’est votre âge qui m’inquiète , vous êtes ou trop vieille ou trop jeune » , de ses explications j’avais retenu qu’il n’était pas complétement normal de développer une myopie à cette âge sauf dans des cas comme le mien (grossesse) . D’où ma question ici .
Une collègue dit, depuis qu’elle a reçu sa 1ère dose le 26 juillet, avoir des problèmes de vision de l’oeil gauche (parmi d’autres symptômes : maux de tête, thyroïde qui s’affole, fatigue anormale). Elle voit un ophtalmo cette semaine, à suivre
J’ai lu un certain nombre de témoignages de problème aux yeux après la vaccination (décollement de rétine, perte de vision, voire cécité soudaine, yeux injectés de sang, douleurs). Ça pose question…
Désolée pour votre fille, pensez à déclarer tout effet. Le système d’ingéniérie sociale bat son plein, tout est caché ceux qui parlent sont censurés… Pour JR les pancréatites en font partie, je vais voir si je trouve le lien.
Voir le dernier 19ème CSI Conseil Scientifique Indépendant du 19/08
– Christine Cotton : “Analyse des données de la base de données de pharmaco-vigilance américaine (VAERS) ”
– Amine Umlil : “Lien de causalité en pharmaco-vigilance et en justice entre un effet indésirable et un médicament suspect” https://crowdbunker.com/v/YjmNzb0R
Dr Umlil est top, Centre Territorial d’Information Indépendante et d’Avis Pharmaceutiques – Centre hospitalier de Cholet http://ctiapchcholet.blogspot.com/ voir aussi les archives à droite de la page, ils ont analysé dès le départ le Pfizer
Voir France Soir https://www.francesoir.fr/, plein d’interviews, tour du monde des traitements et les vaccins, onglet vidéos, Le dr Malone un des découvreurs du vacc Arnm, le dr Fleming, le dr Mc Cullough, M Mucchielli…
Données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), au moins 13 068 décès dûs aux vaccins COV ID-19 aux États-Unis (jusqu’au 13/08/021) https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=AGE&EVENTS=ON&VAX%5B%5D=COVID19&DIED=Yes,page des rapports https://www.openvaers.com/covid-data
Selon une étude interne des Health Human Services et de Harvard, moins de 1 % des effets secondaires des vaccins sont signalés.
le yellow card, Rapports hyper détaillés (en anglais) attention… !!!! 1 295 décès, cécité, perte de l’audition, 176 fausses couches… anciens rapports, lien direct TOUS PDF UK https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#annex-1-vaccine-analysis-print
UK Pfizer 09/12/20 au 02/06/21 (85 pages) https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/992564/COVID-19_mRNA_Pfizer-BioNTech_Vaccine_Analysis_Print_-_DLP_02.06.2021.pdf
UK astrazeneca 04/01 au 02/06 (110 pages) https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/992565/COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print_-_DLP_02.06.2021.pdf
UK Moderna 04/01 au 02/06 (35 pages) https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/992566/COVID-19_Moderna_Vaccine_Analysis_Print_-_DLP_02.06.2021.pdf
Le nouveau spot publicitaire pour l’incitation à la vaxx montre une famille qui débat de la vaccination autour d’une table. Il font un barbec. Le slogan final dit « on peut débattre de tout sauf des chiffres : 8 personnes hospitalisées sur 10 ne sont pas vaccinées ». S’agit-Il d’un ratio en France ou une moyenne à l’international? A-t-on des données sur ce point là?
Lis ça, tu seras édifié : https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/08/17/covid-quelques-chiffres/
Merci, cela m’a donné l’occasion de lire le rapport de la DRESS. Si ce chiffre est tiré de celui-ci, établi à partir de données entre le 31 mai et le 11 juillet, on peut y lit :
« Les non-vaccinés représentent près de 85 % des entrées hospitalières
conventionnelles ou en soins critiques, soit une proportion équivalente à celle
observée sur les cas de Covid-19 détectés par test ».
On peut également lire 3 paragraphes plus bas :
« Par ailleurs, compte tenu des très faibles effectifs de patients hospitalisés qui ont été atteint par le
virus présentant la mutation L452R sur la période, l’analyse de leur statut vaccinal ne permet pas de
conclure à un effet protecteur de la vaccination vis-à-vis de l’infection significativement différent pour
cette mutation particulière. »
Cela donne envie de répondre au spot publicitaire : « oui, on peut aussi débattre des chiffres »
Oui, merci, surtout que c’est intéressant de voir que pour la période en question, le ratio de doubles vaccinés est à peu près, un quart des Français. Donc le ratio normal des entrées hospitalières
conventionnelles ou en soins critiques aurait dû être 25 % des gens vaccinés contre 75 % de non vaccinés.
Effectivement la différence est loin d’être significative. Elle est légèrement en faveur des vaccinés mais bien trop légère.
Quand on voit ça et tous les mensonges et toutes les fausses motivations (les injonctions humiliantes et pécunières) qui provoquent des catastrophes pour les gens dans leur vie quotidienne, on se dit que tous, dans ce gouvernement, sont des terroristes et rien d’autre
Terroriste ? Oui celui qui sème la terreur
Au moins on sait que ce sont des mafieux qui organisent tout pour leurs copains les plus hauts placés. Le reste n’est que du pipi de chat qui fait chier tout le monde
Ça empêche d’avancer et pire, ça fait progresser la décadence de notre société. C’est horrible.
D’autant que la propagande d’État qui proclamait 96 % de protection devrait ramener ce chiffre entre 1 et 2 % de la population à l’hôpital, parmi les vaccinés
Ce qui rend ces vaccinations bien négligeables au regard de ce qu’il faudra faire.
Et ce n’est surtout pas la solution au problème de la COVID.
On revient donc à la seule solution, les médicaments qui peuvent guérir qui éviteront des malheurs que nous avons vécus :
– L’hydroxyde chloroquine
– L’ivermectine
– Des choses très importantes pour aider des malades, du zinc à haute dose, la vitamine D aussi et diverses vitamines qui aident vraiment l’organisme à s’en sortir. Et non pas du doliprane
– Et surtout, surtout, la reine des médecines, l’homéopathie qui est vraiment redoutable contre de très nombreux virus. Les patients sont guéris à 90% dans les premières heures (comme d’hab)
Oui je retombe sur les mêmes chiffres. 25 % environ de double vaccinés à cette époque en France + la marge d’erreur due au faible nombre des hospitalisations, on peut en conclure que c’est kif-kif bourricot. Le message du spot mériterait un petit astérisque pour mentionner cela.
Macron ton Pass , on n’en veut pas, ..
Là où est la place de Macron…
c’était à Metz hier , grosse Manifestation, pas du tout l’impression de moins de mondes au contraire ..
https://www.youtube.com/watch?v=kPTMgVMlVNg
Plus de 4200 personnes à Annecy (chiffre officiel), peut-être bien plus. Ça ne faiblit pas.
Hier, j’ai donc passé ma journée aux urgences. Les gens parlant entre eux dans la salle d’attente, deux mamies sympathiques se mettent tout d’un coup à parler de leur injections.
La première personne : après la première dose pfizer : quelques jour après : crise de diabète alors qu’elle n’avait jamais eu de problèmes auparavant. Son médecin lui a dit que c’était une coïncidence et que ça n’avait rien à avoir avec pfizer.
La deuxième personne : depuis la deuxième dose pfizer, elle dort très mal et souffre d’acouphènes la nuit dont elle n’arrive pas à se débarrasser.
Voilà.
Pour pfizer je crois que lés acouphènes sont des effets secondaires connus.
Mais pour le diabète ?
Les liens entre diabète et spike sont très, très étroits. Il suffit de voir les premières causes de mortalité du Covid pour comprendre que ces pathologies sont étroitement liées.
Bonjour. Concernant les acouphènes j’y suis régulièrement sujet donc mon témoignage vaut peut de choses. Mais j’ai le phénomène c’est intensifié cet été, assez clairement. J’ai reçu ma 2eme dose de moderna début juillet.
Pour le diabète, je confirme par l’exemple. Ma belle-mère vaccinée Pfizer, aujourd’hui diabétique après quelques soucis d’origine pancréatique dans la foulée du vaccin. Tout comme l’apparition d’un « bleu » étrange sur un coude. Son époux, vacciné également, en a un du même genre et surtout constate des pertes de mémoires conséquentes et il s’en rend compte. Age des personnes citées : 83 et 84 ans. Vous me direz ils sont vieux…
Mais j’aurais toutefois une question aux médecins :
– le diabète de type 1 est une maladie auto-immune (ça peut parler par rapport à la protéine spike ?) de cause génétique, c’est du moins ce que j’ai eu l’occasion d’entendre.
– le diabète de type 2 une défaillance du pancréas conjugué à surpoids et sédentarité.
Alors dites moi comment ma belle mère peut avoir un diabète de type 1 ?
je ne suis pas médecin mais je m’informe 😉
Les maladies auto-immunes sont des effets secondaires attendus des injections et elles arrivent beaucoup plus vites que prévu. Les problèmes otologiques aussi, surdité acouphènes et problèmes labyrinthiques.
C’est bien pour ça que je refuse de me faire vacciner, malgré que je risque d’en perdre mon salaire dans 3 semaines. Je vis avec un syndrome de Gougerot Sjogren primaire stable depuis 10 ans, et je n’ai aucune envie de prendre le risque de le voir flamber… Mais pas de problème avec ce vaccin, me disent les médecins…
Je suis également concerné par un potentiel déclenchement de polyarthrite rhumatoïde. J’ai fait des tests il y a 6 ans, j’ai un marqueur PR au dessus de la norme, et mon rhumato m’avait conseillé de tout faire pour ne pas déclencher la maladie. Dans ma famille, il y a aussi un cas de maladie de Still. Alors, leur vaccin ARNm,ils peuvent se le garder.Je préfère rester un paria plutôt que d’être victime d’une PR, je tiens à la vie! J’ai une amie avec une SEP déclenchée suite au vaccin Hépatite B, et qui se fait quand même vacciner contre le covid19 pour avoir une vie normale… Je prie pour que cela ne fasse pas flamber sa SEP.
Pareil, aussi à risque de développer la PR avec un double antigène HLA DR4… mais ce n’est pas un argument valable pour une contre-indication officielle au vaccin pour pouvoir garder mon salaire…
Pancréatite aiguë : un effet secondaire possible du vaccin COVID-19 : https://twitter.com/mammiebocockiq/status/1428617605762457604
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8163516 https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8163516/
je ne sais pq , mais je n’arrive plus à savoir si les posts que j’envoie, arrivent ou non et dans quel délais ! d’où mes doublons considérables , il me faut souvent remettre le même message pour le voir enfin au bout de qq temps apparaitre sur le forum ???curieux !
Je « réactive » la page systématiquement après avoir laissé un commentaire. Sinon, en effet, il n’apparait pas.
C’est la bonne solution. Le commentaire n’apparaît qu’à la réactivation de la page…
Votre internet sans doute un peu lent.
Je pense aussi. Fermeture de la page avant que ce soit entièrement parti ?
L’hébergement du site n’est pas adapté à la charge des visites / commentaires. Mais un serveur digne de ce nom coûte cher.
Et si on se cotisait librement.
On doit bien ça au « citoyen Gérard Maudrux » ;-)))
Je crois qu’il faut attendre avant de voir apparaître votre message (5 / 10 minutes j’ai remarqué).
Merci à tous pour vos réponses, je vais essayer en réactivant systématiquement la page,et attendre, mais en générale c’est ce que je fais, mais ca fonctionne pas toujours….
en tout cas dsl pour vous pour mes doublons…
https://www.20minutes.fr/sante/3106783-20210822-coronavirus-face-variant-delta-nouvelle-zelande-interroge-strategie-zero-covid
sauf chez nous, au pays du cinglé, tous s’interroge sur la stratégie sanitaire du tout vaccin !!!
Partout on s’interroge , sauf chez nous, le pays du cinglé !!!
AccueilSanté
Coronavirus : Face au variant Delta, la Nouvelle-Zélande s’interroge sur sa stratégie « zéro Covid »
EPIDEMIE Le variant, beaucoup plus contagieux, remet en cause l’efficacité de la stratégie zéro covid
20 Minutes avec AFP
@MASQUARENC : il faut dire aussi que la Nouvelle-Zélande, comme l’Australie, n’y va pas avec le dos de la cuillère ! Une personne qui tousse et c’est tout le pays qui s’arrête. Avec le variant Delta ça rend cette façon de faire très coûteuse !
La France se débarrasse de Didier Raoult
On ne change pas une équipe qui perd
https://basta-covid.fr/sommes-nous-indignes-ou-seulement-completement-cons/
HIer sur LCI, les intervenants l’ont traité de manière tellement ignoble que c’était à vomir. J’attends le jour où cette mascarade épouvantable sera démasquée, j’espère un jour…
Le nouveau directeur de l’AP-HM, qui vire Pr Raoult, est, par ailleurs , dans le Comité stratégique de la firme Debiopharm qui développe 1 antiviral concurrent de l’hydroxychloroquine
Tweet de Dr Jean-François Lesgards
qui par ailleurs résume de façon très claire les tenants et aboutissants de la vaxxination dans un article sur FS
Exact
Crémieux est censé agir à titre bénévole (….)
La molécule « développée » est un antiviral contre l’hépatite C.
https://www.debiopharm.com/debiopharm-statement-regarding-its-strategic-committee-members/
https://www.frm.org/nos-publications/actualites/antiviral-prometteur-covid-19
Je viens de tomber sur un document mis en ligne le10 juin dernier déjà et qui relate une tentative bien modeste mais ambitionnant quelque sérieux, quelqu’ objectivité, dans l’étude des phénomènes de magnétisme apparus, selon des dires persistants, suite aux injections anti-covid.
« ÉTUDE SUR L’ELECTROMAGNÉTISME DES PERSONNES VACCINÉES AU LUXEMBOURG »
https://www.efvv.eu/images/content/2021/0617/etude-sur-lattraction_eda42.pdf
Les épidémiologistes pro. écarteront j’imagine d’un revers de main ces observations, surtout s’ils s’avisent du mandataire de l’étude. Cette prévention est compréhensible. Quant à moi, j’avoue la naïveté de ne pas mettre en doute la bonne foi des enquêteurs…
Faut avouer que le document est particulièrement troublant : si c’est un faux, il a été rédigé par une ou des personnes ayant de profondes connaissances en psychologie pour arriver produire quelque chose d’aussi « improbable » !
Quant au tél qui colle, j’en avais déjà parlé, car moi aussi j’avais pris ça à la plaisanterie…sauf que Me Di Vizio a eu des clients qui lui ont amené des constats d’huissier (il l’a dit dans un live, je ne sais plus quand, plus d’un mois peut être). Et j’avais aussi trouvé ETUDE 2014 Administration d’un vaccin ADN par des nanoparticules superparamagnétiques :L’utilisation de nanoparticules d’oxyde de fer superparamagnétiques (SPION) pour délivrer des gènes par magnétofection est prometteuse pour améliorer l’efficacité de la délivrance de gènes à la fois in vitro et in vivo… https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289 https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/
https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/self-spreading-vaccines étude de 2016 publiée sur Pubmed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4732410 https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4732410/
https://cogiito.com/a-la-une/les-nanorobots-volent-le-fer-du-sang-hydrogel-magnetique-et-phenomene-magnetique-covid-vax
Merci. Je faisais clairement partie des personnes qui pensaient que ces histoires de fourchettes qui tiennent sur le bras des vaccinés relevait de la rigolade. Or, cet été, parmi un groupe de stagiaires, discussion animée avec le seul vacciné très virulent pour l’obligation vaccinale (je précise qu’il était bien trop gros et fumeur…). Une dame énervée se lève, place une fourchette sur le bras du monsieur, et la fourchette reste collée au bras ! Comme décrit dans ce texte luxembourgeois, grand malaise de l’intéressé que j’ai clairement vu pâlir. Et qui a cessé de parler ensuite. La dame précise que ce monsieur est vacciné depuis plus d’un mois ! Elle fait l’expérience sur elle-même et la fourchette tombe.
De retour chez moi, je demande à un ami très proche, vacciné au Jansen depuis un mois, de tenter l’expérience et la fourchette n’ pas tenu sur son bras.
C’est seulement mon retour d’expérience….
L’étude Luxembourgeoise a été faite avec un aimant.
Un cardiologue charentais, dont j’ai oublié le nom, a mené la mm étude avec une pièce d’un euro. Si je me souviens bien, l’aimantation a fonctionné dans 35% des cas.
@VIC : merci de la sincérité de votre témoignage.
attention la fourchette n’est pas toujours en fer ,il vaut mieux tester avec un petit aimant ou vérifier la fourchette .nanoparticules ferriques magnétiques injectées ?
Un article aussi sur le blog de l’AIMSIB
https://www.aimsib.org/2021/08/08/wacssyn-covid-lincroyable-scandale-arrive/
Quelques chiffres, 0% chez les moins de 44 ans, les conclusions sont claires pour l’injection, il aura fallu le chantage pour leur dessein https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france et Population par sexe et groupe d’âges en 2021 : effectifs = https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474
2 minutes de vidéo pour comprendre le conformisme, désolation… https://www.facebook.com/groups/644820209769382/posts/891561118428622
et ici en plus les explications, expérience de Asch, https://youtu.be/7AyM2PH3_Qk
Excellent.
Du coup, si je regarde la population selon l’insee, les plus de 75 ans représentent moins de 10% de la population française mais constituent à eux seuls 73% de décès.
Donc dans la vraie vie, il n’est pas faux de dire que la grande majorité de la population française n’est pas concernée par le covid.
Selon les cas observés autour de moi, ceux qui l’attrapent autour de 30-40-50 ans en guérissent spontanément je veux dire même sans traitement, sauf peut-être si état de santé très déficient (obésité, diabète, cancer et autres). Par contre laisser les personnes âgées sans traitement et sans soins quand elles tombaient malades , comme on l’a fait l’an dernier sur instruction officielle des services dits de santé, est criminel et barbare. Honneur aux nombreux médecins qui ont choisi d’ignorer ces instructions indignes.
Intervenant dans une stucture qui s’occupe d’enfants et jeunes polyhandicapés sévères nécessitant des soins kinés réguliers notamment pour drainage bronchique etc…eh bien mois d’aout sans kiné ,personnel infirmiers devenus espèce en voie de disparition,bien sûr c’est le mois des congés mais surtout concurrence déloyale avec la rémunération offerte aux visionneurs de tests covid …la sécu va être asséchée par cette folie !
Cette pseudo pandémie ne tient que par une corruption à tous les étages sans précédent dans l’histoire de l’humanité.
@THESLAM : Connaissant plutôt bien l’attention et le travail requis par le soin aux personnes polyhandicapées, je compatis à vos difficultés. Les structures médicosociales sont toujours au régime amaigrissant. Et pour ce qui est de l’emploi de kinés, les établissements ont assez souvent été chroniquement en tension. La crise actuelle n’a pas du améliorer les choses !
Je connais encore deux jeunes adultes polyhandicapés qui ont eu la Covid et s’en sont tirés aisément, ce qui m’a surpris ( vu la maigreur de l’une) : ça attesterait que l’âge est un facteur déterminant de morbidité.
De votre côté, pourriez-vous nous dire comment votre structure, les personnes accueillies, le personnel soignant, ont traversé cette crise ?
Cordialement.
Désolée si cette information a été déjà transmise mais elle concerne la contestation de l’obligation vaccinale pour les soignants ( article sur France soir de Maître Joseph) par la mise en évidence d’une faille dans la loi du 5 août :
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-vaccination-pour-linstant-obligatoire-pour-personne-me-joseph
Information déjà transmise en effet, à confronter à celles-ci (où l’avis de Me Joseph serait intéressant à connaître…)
Consignes relatives à la mise en oeuvre de l’obligation vaccinale et du passe sanitaire dans les services et établissements de santé, sociaux et médico-sociaux:
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/dgs-urgent_80_obligation_vaccinale.pdf
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/consignes_obligation_vaccinale_passe_sanitaire_110821.pdf
La foire aux questions du ministère sur l’obligation vaccinale des professionnels de santé :
https://solidarites-sante.gouv.fr/grands-dossiers/vaccin-covid-19/je-suis-un-professionnel-de-sante-du-medico-social-et-du-social/obligation-vaccinale
Bonjour tous
J aimerais un avis sur le CDS sensé etre miraculeux avec le covid…..
Ca vient du site:
https://andreaskalcker.com/fr/clo2-cd.html
A bientot
Ce sujet a déjà été traité dans des billets précédents :
♦ 1 occurence dans les commentaires :
https://blog-gerard.maudrux.fr/2020/12/10/le-traitement-du-covi-19-existe-2-ivermectine-efficace-a-100/#comment-9500
♦ 1 occurence dans le corps du billet :
https://blog-gerard.maudrux.fr/2020/12/21/le-traitement-du-covi-19-existe-4-autres-traitements/
♦ 10 occurences dans les commentaires :
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/04/10/rtu-pour-livermectine-pourquoi-le-refus-de-lansm/
J’avais une opinion défavorable, d’autres ont fait état de résultats. Je ne creuse pas plus ayant conclu que c’était une molécule pas inoffensive comme l’ivermectine, et aux résultats moins certains. Peut-être que cela a un effet, mais tant qu’on a plus efficace et surtout avec autant de recul sur l’innocuité, je reste sur mon chouchou.
Merci
Un message de la très officielle US FDA (Food and Drug Administration), publié hier.
« Ivermectine ? Vous n’êtes pas un cheval. Ou une vache. Sérieusement vous tous, arrêtez. »
Si après il y en a encore qui doute de la « conspiration »…
https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839
Qu’en pense le Dr Oshima inventeur de la molécule ?
Cette impudence prouve surtout qu’ils se croient capables à 100% d’enfumer le public.
Je gage que la presse française va s’extasier là dessus comme d’une vérité révélée.
Ce message a déjà été publié il y a plusieurs mois. Des américains ont commandé des formes vétérinaires, avec un risque de surdosage important, avec une dose de cheval. Je n’ai pas vu cette mise en garde, mais la précédente, qui était claire, Ivermectine pour animaux dangereuse, alors que c’est uniquement une question de dosage, car c’est strictement la même. Il y a aussi des forme avec un second médicament associé, à proscrire. Les américains sont parfois surprenant, rappelez vous le mort après avoir pris un dérivé de la chloroquine pour nettoyer les aquarium, voire Trump qui proposait de boire de l’eau de Javel pour imiter le Clo2. C’est le but de cette mise en garde, qui doit aussi en profiter pour rappeler que cela ne fait rien et que ce n’est pas conseillé.
Je rappelle au passage concernant l’innocuité du produit, la tentative de suicide à 100 fois la dose, qui n’a pas abouti. Là nous sommes dans la dose de cheval ! Ce n’est pas une raison pour en faire autant, même pour les veaux ou les moutons.
Tout a fait. il me restait de l’ivomec pour les chevaux. je ne l’ai pas gardé car outre la date de péremption le dosage pouvait s’avérer hasardeux entre mes 70 kg et les 500 à 600 kg des canassons. Par chez il y aurait des épidémies de gale chez les moutons ( je parle de l’animal)à ce qu’il parait..
HUM .. plutôt spécifique bovins ? (avermectine). quoique si vos chevaux le supportaient ..
Iver et Aver me semblent très similaires, Aver non réservé aux gros animaux. Les deux molécules sont très semblables, seule une liaison simple sur Iver, passe double sur Aver. Je ne sais pas si Omura a modifié Aver en Iver pour des raisons médicales, ou s’il disposait de plusieurs molécules quasi identiques et qu’il en a pris une, qui aurait pu être Aver.
Chez les labos fabriquant les deux, les fiches sont les mêmes, il faut juste diminuer le dosage Aver (d’où l’utilisation pour les animaux plus gros ?) http://en.agrichina.com/archives/13
http://en.agrichina.com/archives/86
J’ai interrogé directement Omura, car lui seul doit savoir aujourd’hui pourquoi ce choix, j’attends la réponse. En attendant : http://www.satoshi-omura.info/molecules/avermectin.html
la boisson de Trump …, celle que suggère GRAAL
Avec l’acide chlorhydrique. de l’estomac on devrait avoir un dégagement chlore gazeux ??
Pas bon pour l’aérophagie …
Je l’avoue, j’aime bien Trump…ou plutôt je n’aime pas Biden et sa clique.
Pour la défense de l’Ancien Président, je pense quil faisait allusion à des essais auto-hémithérapie à l’ozone fait en Roumanie et en Allemagne. Je ne sais pas comment sont staff médical lui a présenté la technique mais le principe est bien d’utiliser la puissance biocide de l’ozone pour nettoyer le sang…un peu comme une désinfection à l’eau de javel.
L’image vaut ce qu’elle vaut mais il n’y a que les crétins pour s’être moqués de lui sans savoir que cette piste était réellement essayée.
AH… AH… ah ..
Alors pourquoi expérimente-t-on les médicaments et vaccins sur des rats ..des singes et des chiens .. ?? Il est vrai que certains peuvent MERITER qu’on les affuble de ces noms ..
Il est vrai aussi qu’on méprise souvent l’animal par ces comparaisons..
on traite d’âne en se méprenant : quiconque vit ou a vécu avec ces équidés connait parfaitement l’intelligence de l’âne ..Pour les 3 autres races citées chacun se réfèrera à ses expériences personnelles ..Je peux affirmer que le rat est très intelligent et certains chiens également surtout le bord collie .Quant aux singes je n’en ai jamais eu ..seulement une patiente mordue à la joue ..on ne peux garder avec soi un animal en le privant de ses besoins fondamentaux quand il devient pubère ..
ET pour les HE. … j’ai été initiée par une amie qui avait suivi des stages d’agriculture biologique
J’ai eu une révélation en voyant les résultats spectaculaires sur nos bestiaux de compagnie .EQUINS, BOVINS, OVINS, PORCINS …
ensuite comme pour tout enseignement ( on en a beaucoup aussi sur ce forum MERCI ENCORE Dr MAUDRUX ) on met ses pieds dans les chaussures des autres , on marche avec un certain temps puis on se fait son expérience , on innove ou pas et on finit par tracer son chemin tout seul comme mandarin aux pieds nus .. ( le tout est de ne pas finir va-nu-pieds )
Interdit de toucher aux chiens et a tous les animaux ! je veille …
Surtout le Colley, l’ivermectine étant pour lui un poison mortel.
Y compris les chats et les beagles de laboratoires ?
Il existe des associations pour l’adoption , un progrès !
.même les rats peuvent être adoptés …
Les chevaux réformés de la garde républicaine aussi ne sont plus euthanasiés ..
Bonjour Docteur.
Tout d abord, un immense merci pour votre travail, votre honnêteté et votre ténacité.
Je voudrais savoir concernant une recherche d immunité par prise de sang, quel élément faire rechercher et quel résultat atteste que l immunité est acquise.
Ma coiffeuse a fait un Covid long, s est fait vacciner et m a dit avoir fait une sérologie sanguine. Son résultat était 34 et il faut d après ce qu on lui a dit avoir 500.
Elle est terrorisée à l idée d attraper de nouveau le Covid et m a demandé de mettre mon masque sur le nez. Affligeant !
Je vous remercie d avance pour votre réponse et vous adresse tous mes encouragements pour la suite.
Elle a raison, elle a peut-être une déficience immunitaire, mais on sait aussi maintenant avec le recul, que la maladie est peu immunisante, et surtout les vaccins. Pas encore assez efficaces les 2 premiers mois le temps de faire les 2 doses, et 40% après 6 mois. La maladie donne une efficacité plus longue. Pour être plus précis concernant les chiffres, j’ai recherché, vu une vingtaine de sites, personne ne se mouille sur les chiffres. Exemple celui-ci, complet, pédagogique, mais la partie tests sérologique est la même que partout. https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/emergences/coronavirusv13spilf.pdf
covid vaccins arnm
Le système d’administration sur lequel reposent les vaccins covid à ARNm expliqué par Ian MacLachlan, le biochimiste canadien qui a dirigé l’équipe ayant breveté cette technologie en 2012. GreatGameIndia 170821
—
https://greatgameindia.com/untold-story-mrna-covid-19-vaccines/
—
https://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2021/08/17/covids-forgotten-hero-the-untold-story-of-the-scientist-whose-breakthrough-made-the-vaccines-possible/?sh=4901f831354f
—-
covid vaccins arnm
«Ils (l’équipe de MacLachlan) ont placé des lipides dissous dans de l’éthanol d’un côté d’un appareil physique à connecteur en T et, de l’autre côté, du matériel génétique dissous dans de l’eau salée, puis ont projeté des flux des deux solutions l’un sur l’autre. (…) La collision a entraîné la formation de lipides en une nanoparticule dense qui a instantanément encapsulé le matériel génétique. La méthode était élégamment simple, et cela a fonctionné.»
—
https://patents.justia.com/search?q=protiva
—-
Bonsoir les trésors sur pattes comme dit à peu près notre chère camarade Hélie (ça fait du bien de se sentir aimé, non ?)… et bravo à ceux qui ont défilé – moi malheureusement je ne pouvais pas en être aujourd’hui – je lis avec joie que les rangs ont été bien fournis ! … Sur ce, je viens avec une question, en prévision de l’automne qui s’approche à petits pas : quels produits dispo en pharmacie sans ordonnance conseilleriez-vous en instillations, pulvérisations, gargarismes, que sais-je … en prévention pour nettoyer et protéger nez, bouche, gorge, pas nécessairement topique contre « le virus » mais comme protection de routine de la sphère ORL ? Merci d’avance !…
L’huile essentielle de Ravintsara fait merveille. Depuis 3 ans que je l’utilise, le moindre début de rhume, d’angine etc.disparait en moins de 24h.
Propolis est aussi très efficace.
Attention, les huiles essentielles ne sont pas anodines. Le surdosage est grave. Procurez-vous soit le fascicule de pranarom gratuit en pharmacie, soit bien plus complet, très instructif, avec des recommandations précises, le livre de la pharmacienne (décédée il y a qq annees) Danièle Festy « ma bible des huiles essentielles «
C’est marrant, quand j’étais gamin ma mère nous frottait la plante des pieds avec quelques gouttes de ravintsara dilué dans de l’huile de ricin.
J’ai gardé cette habitude avec mes gamins en hiver quand ils étaient petits…et je crois qu’ils feront pareil avec les leurs…C’est ça qui est beau dans les traditions, on ne sait pas forcément pourquoi, mais cela fonctionne effectivement très bien.
NOUS TENONS CETTE PANACEE DES MALGACHES
Je me suis retrouvé dans un groupe qui faisait des séances de réflexologie plantaire pendant deux ans, toutes les trois semaines environ. Je n’avais aucun raison particulière, c’était le principe du « si cela ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal » et l’occasion de se retrouver entre amis. Je me suis fait une bonne entorse au pied à 25 ans, que je n’avais pas vraiment soigné. J’ai toujours eu la cheville « qui lâche », depuis, pendant une randonnée ou la course à pied. L’opération chirurgicale pour récupérer le ligament ne m’a jamais intéressé et je m’y étais résigné. Ces séances ont « magiquement » fait disparaître, un quart de siècle après, mon entorse qui me gênait tous les matins au réveil. Je n’ai plus aucune différence de robustesse entre mes deux chevilles.
J’imagine qu’on a tous ce genre d’anecdotes. Ce sera sans doute la médecine de résilience : savoir être enthousiaste de découvertes et modeste aux prétentions rationalisantes et totalisantes. La voie de traverse pour éviter le mensonge biopolitique qui tue la médecine, en tout cas celle des soins, comme l’OMS qui supprime ses pages sur la vitamine D, après celle sur l’ivermectine sans danger, et rajoute sa page sur les injections de fabriques à protéines spicules sans aucune gravité au-delà de quelques bobos bénins sans durée.
« l’OMS qui supprime ses pages sur la vitamine D » …et qui redéfinit l’immunité au détriment de l’immunité naturelle, …et qui ne condamne pas les modifications génétiques humaines :https://www.infogm.org/7244-oms-ne-condamne-pas-modifications-genetiques-humaines
TIENS tiens une aute adepte des HE ..et le même prénom ..
Mais là on commence déjà le curatif ? pas en préventif systématique ?
Pour les personnes qui ne connaissent pas, je conseille plutôt des baumes tout faits sauf en diffusion car comme vous le soulignez ce sont des produits puissants (quoiqu’ils aient fait la risée des journalistes pour ridiculiser qui vous savez .)
Ça fonctionne très bien , je suis d’accord
@michele S et nos chers spécialistes…les orl consultés étant nuls, ( j’en ai vu 4 ou 5 plus un allergologue pour un résultat sans effet), j’ai décidé de me traiter moi même, avec huiles essentielles , et sprays gorge et nez..ca fonctionne pas mal!
j’ai pris oropolis et maintenant la gamme Pranarom, ou Pure essentielle, c’est correct ou non ???
@MASQUARENC
MOI , c’est MICHELE tout court ..mais c’est quelqu’un qui vous réponde que vous cherchez..?
Tout peut être toxique ( même l’eau en excès)
Tout dépend de l’usage & de la dose
Une tisane de clous de girofle est néfaste pour les hypertendus et toxique pour le foie , mais aussi même chose pour les vins et spiritueux..(exemple)
mais si vous sucez un clou ( de girofle) occasionnellement vous ne risquez rien je pense ..
Je ne suis pas partisane des HE en interne , je privilégie les DIFFUSIONS avec un diffuseur à eau ( pour humidifier en même temps l’atmosphère ) et en APPLICATION , la dilution dans une huile SAUF par exemple pour un soin ponctuel comme une menace d’herpes labial , une verrue , un hématome ..
PRANAROM et PURESSENTIEL SONT DE BONNES MARQUES . Il est important de privilégier les produits BIO (ou récolte sauvage si impossible ) et français avec un approvisionnement EQUITABLE ou FAIR pour les cultures ou les plantes inexistantes sur le sol français .
La PROPOLIS est un excellent produit si vous n’êtes pas allergique aux produits de la ruche ni Végan
Mais attention il faut aussi être mesuré dans l’utilisation des sprays et autres collutoires
Michelle, merci de cet avis ! puressentiel contient du propolis en partie, je viens de vérifier..j’en prend tous les jours..;par spray .Trop ?
LE PLUS SIMPLE : une bonne hygiène* avec un produit non dangereux ..
Pour les voies respiratoires hautes L’EAU DE MER ISOTONIQUE en flacon pressurisé ! ( pas l’hypertonique , ça brûle)
Pour la bouche une bonne hygiène* dentaire et éventuellement des lavages de bouche de temps à autre avec de l’eau bicarbonatée .
A part ça n’embrassez pas des inconnu(e)s dont vous ne connaissez pas la flore buccale et méfiez vous de certaines pratiques qui sont des risques de MST ..
D’une manière générale une BONNE HYGIÈNE de vie et alimentation ..
Je confirme son efficacité (eau de mer isotonique) et rapidement. Je l’utilise personnellement dès les premiers signes (nez bouché, éternuements..). Pas besoin d’ordonnance
Oui, le bicarbonate sur la brosse à dents, ou en solution.
@ MASQUARENC
Perso , je vous conseillerais plutôt de prendre la propolis , extrait en gouttes en cure de 10/15 jours à l’entrée de l’hiver sur un support alimentaire ( mie de pain ou autre) et réserver les sprays aux cas où vous auriez carrément un problème de gorge .Ne pas s’irriter la gorge ni détruire sa flore utile par des traitements locaux prolongés
Je me permets de rajouter une découverte faite à l’occasion d’une toux intense et très douloureuse que je n’ai réussi à calmer qu’avec un clou de girofle gardé dans la bouche. C’est très anti-inflammatoire pour les gencives également. Et j’ai du mérite car je n’avais aucune attirance pour cet aromate. A présent je m’en sers dès les premiers signes…
Je confirme pour le clou de girofle pour les inflammations. Testé encore cette semaine. Dans un curry c’est très bon aussi 😉
En effet ces épices exotiques comme curcuma, girofle,… étaient employées comme médicaments et pas seulement pour assaisonner la cuisine. C’est d’ailleurs la vraie raison pour laquelle elles représentaient un véritable besoin en Europe au Moyen Âge motivant ainsi les navigateurs portugais et autres.
J’avais la notion que c’était pour masquer la puanteur de la viande en décomposition .. pas de frigo ni de pains de glaces sauf dans les glacières des châteaux ..On a longtemps mangé la viande faisandée ..et ses ptomaïnes..
SI je peux me permettre : essayez le baume des 4 saisons d’APIMAB ( sauf si vous êtes allergique aux produits de la ruche ..ou Végan ) ou le baume pectoral hiver de chez ONATERA mais vous pouvez aussi demander conseil à votre pharmacien , c’est uniquement parce que je les connais , les utilise avec succès et les conseille à mes proches & tous ceux qui se greffent sur l’équipe
@ claudine… bonjour, J’ai lu que le clou de girofle était déconseillé pour le coeur….confirmé ?
@claudine…bonjour, j’ai cru lire au sujet du clou de girofle( que j’ai acheté d’ailleurs) qu’il était déconseillé pour le coeur ! Vrai ? faux? , un peu vrai ????
Vous me posez une colle. Je ne sais pas . Je vais étudier la question. Je ne mâchouille pas le clou, ne fais que le garder en bouche. Dans un rêve « alimentaire », je l’ai croqué et me suis réveillée en sursaut….???
Un grand merci à toutes et tous ! Je me méfie un peu des huiles essentielles, faute d’avoir été « initié »… je vais essayer l’eau de mer isotonique (il me souvient que ma femme qui souffrait de sinusites à répétition en faisait usage) et, pourquoi pas ? le clou de girofle (à acheter en pharmacie aussi ? épicerie ?)
Ah ! et aussi je notre bétadine (verte) en gargarismes. Merci, @Falko !
Bonjour
je confirme pour l’HE de ravintsara = perso je renifle directement le flacon quand je suis pressée ou je mets 2/3 gouttes sur un mouchoir en papier
Le clou de girofle à garder en bouche, j’y suis habituée pour calmer la toux et pour l’hygiène de la bouche.
Ma dentiste m’a fait connaitre aussi la bétadine verte (povidone iodée à 10%) J’ai appris depuis que ce bain de bouche utilisé en gargarisme de 15 secondes à 2 minutes est suffisant pour supprimer la charge virale.
C’est un virucide avec un spectre large, efficace sur des virus de type coronavirus
Il faut diluer la bétadine verte 10 fois pour que la solution iodée soit efficace
SI JE PEUX ME PERMETTRE : attention aux traitements drastiques , je pense personnellement qu’il faut les utiliser brièvement car ils détruisent en même temps la flore saprophyte ( les « bons » microbes qui vous protègent ) pouvant donc laisser la place libre à d’autres méchants microbes ou à des champignons .
Dans la mesure du possible il faut privilégier les défenses naturelles en les aidant PONCTUELLEMENT
Nous sommes bien d’accord MICHELE
à n’utiliser qu’en cas de besoin et pas au long cours
Toujours aussi nul bfmerdia !!!
Surprenant ? À quoi servent les journalistes de terrain chez BFMTV ?
https://www.facebook.com/Actu43.fr/posts/1252097848564978
Ils sont payés pour désinformer et abêtir, et remplissent assez bien ce rôle
en nouvelle Calédonie bien que les instances politiques soient pour la vaccination pour tous le gouvernement accepte une discussion collégiale entre les professionnels de santé divisés enfin un exemple de démocratie en France !
@ERIC.C : un article, des références…? Merci !
https://www.wsj.com/articles/fda-poised-to-give-full-approval-of-pfizer-vaccine-next-week-11629498450
Selon Hélène Banoun, c’est la voie royale vers l’obligation vaccinale.
LCI à l’instant 19h30.
220 manifestations
175.000 manifestants
Journaliste tout content de dire que le nombre baisse par rapport à la semaine précédente.
hahahhahaha
ça fait 795 personnes par manifestations! Mais qui peut le croire ??
Le vaccin est un tueur de neurones… 🙂
selon ce syndicat extrait : En outre, notre syndicat s’opposera à toute obligation vaccinale pour les policiers.
Liberté, Liberté, Liberté ! Force et honneur ! https://france-police.org/2021/08/21/estimation-de-la-participation-aux-rassemblements-anti-pass-du-21-aout-2021-480-000-manifestants-partout-en-france
Même si ce syndicat de policiers n’est que le cinquième en termes de représentation, et ne connaissent de lui que ce texte, il a toute ma sympathie.
nombre jaune a cette heure envi 357000 !!!
480000 selon France Police
357000 selon nombre jaune en cours d’actualisation !!!
Ces chiffres me paraissent bien bas, sachant qu’on a des grosses manifs dans toutes les villes de taille moyenne. M’est avis qu’on est au-dessus des 2 millions au doigt mouillé (parfaitement pifométrique, donc parfaitement fiable)
il ne faut pas rêver et exagérer dans l’autre sens, comme a osé faire le gouvernement, ça prouve qu’il se sent pressé et obligé de. mentir encore plus, il paraît en effet peu crédible qu’avec 100 lieux de manifs de plus que la semaine dernière, week end du 15 août qu’il y ait une mobilisation en baisse alors que la pression s’accroît sur la population
les chiffres du syndicat de police minoritaire est sans doute proche et le chiffre jaune comptabilise petit à petit et donc le chiffre est provisoire.. par contre les 2 millions, hélas non, et en ce sens vous pouvez trouver les chiffres trop bas, il faudrait effectivement qu’il y ait des millions dans les rues pour que ça prenne l’allure d’un vrai mouvement de révolte
enfin n’oublions pas que nous sommes encore en période de vacances, et à Toulouse dans la semaine on voit qu’il y a encore assez peu de monde et ça se reflète dans les manifs, et aujourd’hui je ne pense pas qu’on ait dépassé les 5000 ( la police dire 2000)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-21/science-can-t-keep-up-with-virus-creating-worry-for-vaccinated
Vaccinés face au delta, contamination et doute des médecins sur la vaccination …
Difficile de cacher une grossesse jusqu’au bout !
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-vaccination-pour-linstant-obligatoire-pour-personne-me-joseph
Me Joseph avocat au barreau de Grenoble, Doyen de l’Ordre
Avec un modèle de lettre proposé en fin d’article pour envoyer à l’employeur ou l’autorité demandant la vaccination
?mais comment j’ai fait
pardon Masquarenc et Michèle
Covid-19 : des pharmaciens participant à la vaccination menacés de mort en Corse
« Quatre pharmaciens participants à la campagne de vaccination ont reçu une enveloppe avec des menaces et une balle. » Le Figaro
Ca va trés mal se finir, en Corse ou ailleurs !!!
( si l’info arrive à passer ?)…
Covid-19 : des pharmaciens participant à la vaccination menacés de mort en Corse
« Quatre pharmaciens participants à la campagne de vaccination ont reçu une enveloppe avec des menaces et une balle. » Le Figaro
Et le préfet? Ca va trés mal se terminer le macronisme!!! en Corse ou ailleurs…
EN PLUS , ÇA NE RIGOLE PAS … j’ai une amie qui a vécu une histoire rocambolesque pour avait loué à un as de la gâchette ..
pour avoir loué une partie de sa maison en corse à un as de la gâchette ..
LCI annonce 3200 personnes à la manifestation de Lille ce samedi 21/08/2021 aux infos des bandeaux de 17.30 . J’en ai compté 15.000 vers 14.30. Plus vers 16.15 des personnes se joignaient au défilé en cours de route. Mais j’ai du me planter. Trois gazages aux lacrymo pdt le parcours. Les bébés pleuraient. Les parents sont furieux. asuire, mais ils vont encore dire qu’on étaient moins nombreux. Ils osent tout. Nous aussi.
@patounais, en même temps il n’y a rien d’étonnant, on devait s’y attendre…par contre emmener ses enfants en manifs je trouve ca un peu léger qd même…
qd au chiffrage, je vote pour 270000 en france pour le ministère et prés de 4000000 pour le nombre jaune !!!
@Patounais
Idem dans les pays de la Loire, la radio annonce une participation en baisse pour la deuxième semaine consécutive. J’étais à la Roche sur Yon. Nous étions la semaine dernière environ 4000. (30 la première semaine, puis 200, puis 800, puis 2000) aujourd’hui peut être un peu moins de 4000 mais l’orage nous accompagnait. Je peux dire que les personnes rencontrées étaient aussi déterminées que moi et seront présentes la semaine prochaine.On ne lâche rien !
Surpris par le gazage à Lille ( quand : en fin de cortège ?) . A Paris, ai pris part à un des deux défilés initiés par les gilets Jaunes : encadrés par deux lignes de gendarmes, avec des fonctionnaires zélés filmant et photographiant les pancartes. Quittant le cortège au 3/4 de son parcours : très tranquille ; trop même : on s’ennuyait un peu . ( seul heurt – évité- une prise de bec coléreuse entre un militant CGT santé et un quidam traité de fasciste pour un mot de travers ou mal compris : la convergence , ça va pas être évident !)
Précédemment j’avais intégré une manifestation initiée par Florian Philippot, me tenant, je dois l’avouer, à ses marges. La manif n’était pas « accompagnée » par deux files de gendarmes/crs ( mais il y avait un service d’ordre de l’organisateur, en nombre limité et surtout en fin de cortège) . J’aimerais savoir si dans la manif. parisienne de Philippot d’hier c’était encore le même dispositif : infos de première main ou via images vidéos bienvenues. Merci d’avance.
Milieu de cortège au bout d’une heure: 1° gazage, au bout de la rue nationale, avant Vauban, lorsque le cortège tourne vers la gauche, vers Wazemmes. Réponse à deux excités venus les narguer.
Second vers 16.00 angle de la rue des postes et de la rue Brûle maison, en réponse à 4 excités venus les narguer; le dernier à 16.30 Place de la République pour disperser les chanteurs.
Contrairement à Paris, la police se tient dans les rues parallèles.
L’efficacité des vaccins ARN ?
Oui ou encore ?
https://basta-covid.fr/lefficatection-des-injections-acharnees-enfin-proumontree/
https://basta-covid.fr/dun-pourcent-a-lautre/
ça résiste pas trop…
https://nicolasbonnal.wordpress.com/2021/08/21/allez-la-france/
Le retour d’un documentaire et surtout lire le débunk, on peut rire
Coronavirus et Sars2 – Episode de TGR Leonardo RAI3 le 16/11/2015 https://youtu.be/KgaSwAHZbis
https://www.20minutes.fr/societe/2756467-20200407-coronavirus-non-journal-televise-italien-2015-prouve-covid-19-cree-laboratoire
Vive le prof Marseillais : https://twitter.com/Sergio13100/status/1429076046796754949
ON RETROUVE LES MEMES INFO …https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/fleming-presentation
Déjà cité ici , non ??
Je ne savais pas que les deux autres parties avaient été traduites.
Merci !
Effectivement les 3 parties de la conférence du Dr Richard M. Fleming sont disponibles, doublées en français.
Ce reportage est fort intéressant, malheureusement ce professeur traîne des casseroles derrière lui. Peut-on croire aveuglément tout ce qu’il dit ? Prudence quand même !
https://archives.fbi.gov/archives/omaha/press-releases/2009/om082009.htm
https://www.federalregister.gov/documents/2018/09/28/2018-21210/richard-m-fleming-denial-of-hearing-final-debarment-order
Quelles casseroles svp?
J’ai mis 2 liens dans mon message, il suffit de cliquer dessus, mais en résumé :
1er lien : « le Dr Richard M. Fleming a été condamné aujourd’hui à Lincoln, Nebraska, par l’honorable Richard G. Kopf à cinq ans de probation avec six mois de détention à domicile, y compris la surveillance électronique, et condamné à verser un dédommagement d’un montant de 107 244,24 $ pour les délits de fraude en matière de soins de santé et de fraude postale. Fleming a plaidé coupable à ces accusations le 23 avril 2009. »
Le second lien : 28/09/2018 « La Food and Drug Administration (FDA ou l’Agence) rejette une demande d’audience présentée par Richard M. Fleming et émet une ordonnance en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (FD&C Act) interdisant Fleming pour 10 ans à compter de la prestation de services à quelque titre que ce soit à une personne ayant une demande de médicament approuvée ou en instance. La FDA fonde cette ordonnance sur la conclusion que Fleming a été reconnu coupable de deux crimes en vertu de la loi fédérale impliquant une fraude. »
C’était noté par France-Soir dans l’article.
J’ai jeté un oeil en vitesse… donc, sous toute réserve, il semblerait qu’il ait été poursuivi dans une affaire pour laquelle, la loi américaine étant ainsi faite, il lui valait mieux plaider coupable que se lancer dans une procédure infernale et sans garantie de succès pour prouver sa bonne foi. Tout le monde n’a pas les moyens de se payer les avocats d’O. J. Simpson !
@OWEN : oui, ce système de plaider coupable , qui a été introduit par la petite porte en droit pénal français, est une vrai plaie démocratique ! Un haut cadre français d’une grande entreprise ( Alsthom? je ne me souviens plus) en avait fait les frais il y a quelques années. Lâché par son entreprise il avait goûté aux prisons américaines : un enfer !
j’ai écris OWEN , je m’adressais à MARS ! Désolé
et avec les traitements précoces, qui vont revenir un jour ou l’autre ….
l’espoir reprend de la vigueur !!!
…… ont comparé cette épidémie à deux autres, combattues avec succès : la poliomyélite (il reste néanmoins une souche en circulation) et la variole. Pour cela, ils ont dressé une liste de 16 variables, chacune évaluée avec une notation de 1 à 3, le maximum d’efficacité sur les chances d’éradication de la maladie examinée étant donc de 48.Les seize variables couvrent un large spectre : rapport bénéfice-risque des vaccins, durée de l’immunité acquise, impact des mesures barrières, communications gouvernementales et médiatiques, implication des gouvernements, acceptation des mesures par la population, etc. Les notes obtenues pour chacune d’elles dressent un bilan des atouts et des faiblesses d’une campagne d’éradication au niveau mondial.
La variole obtient une note de 43 sur 48, soit 2,7 sur 3, la poliomyélite 26 sur 51, soit 1,5 sur 3, et le COVID-19 28 sur 51, soit 1,6 sur 3. Sans donner prise à un optimisme ou un pessimisme excessifs, ce score permet donc d’envisager la question sérieusement.
Les deux principaux obstacles relevés par les auteurs sont la résistance à la vaccination d’une partie de la population et l’émergence de variants très transmissibles et pouvant échapper à l’immunité vaccinale. Ce dernier point peut être pondéré par les limites que rencontrera inévitablement l’évolution du virus et par l’adaptation des vaccins…..
……. Pour l’instant, des conclusions définitives sont difficiles à tirer….. Quant à un possible réservoir animal, les auteurs se montrent confiants dans son impact très limité….
Le grand avantage dont ces stratégies disposent par rapport aux épidémies de poliomyélite et de variole est l’efficacité des mesures barrières. Pour les auteurs de l’étude, cela a été parfaitement démontré par les pays ayant adopté une stratégie zéro covid. Couplées à une campagne de vaccination, les mesures barrières doivent permettre l’éradication du virus.
Cependant les auteurs admettent que leur travail est encore très préliminaire et qu’il devra être complété.
PERSONNELLEMENT JE NE COMPRENDS PAS CES COMPARAISONS
on compare tantôt à la variole ou au tétanos et maintenant à la polio ..
Il me semble que la comparaison ne peut se faire qu’avec une ANTHROPOZOONOSE , une maladie dont le réservoir animal existe et qui exclue de ce fait toute ERADICATION ..
Pourquoi fait-on rarement allusion aux dernières grandes pandémies ?
La grippe asiatique ou russe , la grippe espagnole et même la plus récente grippe aviaire ??
Mais peut être que je n’ai pas les infos , tout simplement ??
Pour les personnes non informées : avec la variole & la polio on a affaire à un virus sans réservoir animal à ma connaissance et pour le tétanos qui n’est pas contagieux ( on l’attrape par une plaie contaminée par sa spore) on a affaire à une bactérie ( un bacille) et le vaccin est fabriqué à partir de sa toxine ..
APRES avoir écouté attentivement le DR FLEMING ET LI MENG-YAN LA SCIENTIFIQUE CHINOISE EXFILTRÉE AUX USA , je ne suis plus convaincue qu’il s’agit d’un virus d’origine naturelle , donc anthropozoonose comme on a essayé de nous le faire croire en exterminant les visons ( par ex) ou en incriminant les pauvres pangolins en voie de disparition eh bien je ne sais plus quoi penser .ET VOUS ??
L’ERADICATION semblerait ne jamais avoir lieu puisque puisque celui-ci (avec ses variants) serait remplacé par un autre du même genre sans que nous puissions vraiment savoir qu’il a été fabriqué ..
o tempora o mores …
Ce serait un assemblage par génie génétique de séquences de 3 virus différents, dont celui du Sida : la séquence obtenue n’ayant aucune chance d’apparaître par mutations naturelles (elles se font bases par bases, et non bout de séquences par bouts de séquences), elle obligatoirement artificielle ! La vidéo de Richard Fleming explique tout (projet américain développé à Wuhan, pour plus de discrétion ?)… mais faut se la taper (plus de 4h !).
Oui il faut écouter en faisant autre chose ..de temps en temps , c’est l’avantage de l’indirect ..on coupe et on reprend à son gré et certaines parties n’ont pas besoin qu’on regarde l’écran
De toutes manières , en ce moment je crois que nous sommes nombreux à faire une overdose d’écrans ..Je me trompe ?
Tous les avis peuvent encore etre entendus ici ….
Peut-être une lueur d’espoir dans cet imbroglio sanitaire mondial dans lequel nous sommes engagès, une étude néo-zélandaise intéressante ( Epidémiologistes qui publient sur le très sérieux site britannique BMJ : « « Le British Medical Journal est une revue médicale britannique existant depuis 1840. C’est l’une des revues de médecine générale les plus lues dans le monde1. » » ( ils refusent 90 % des publis qui leurs sont confiées )
https://www.univadis.fr/viewarticle/covid-19-l-eradication-est-possible-749539
J’espère que les 90% c’est pas l’IVM…
( ils refusent 90 % des publis qui leurs sont confiées )
Euh… plus je me penche sur la littérature médicale, et plus il me semble que le niveau des articles en médecine est médiocre ! Cette discipline scientifique ne semble pas fonctionner selon les mêmes critères d’excellence que les autres…
De retour de manif à Versailles. On étaient au moins 4 fois plus nombreux. Dans les 200/250, encadrés par la police à cheval (smile). Les retours de vacances s’amorcent. L’argument prioritaire est la défense des enfants
Précisions sur la vaccination » obligatoire » …
état juridique sur la situation actuelle..
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-vaccination-pour-linstant-obligatoire-pour-personne-me-joseph
MERCI TRES IMPORTANT POUR LES « OBLIGES » à …
EN CLAIR :TRIBUNE – M. Emmanuel MACRON l’avait promis : « je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »… CONTRAIREMENT À CE QUE BEAUCOUP ONT ÉCRIT, LA VACCINATION POUR L’INSTANT, N’EST OBLIGATOIRE POUR PERSONNE……
….l faut donc, pour que la vaccination des professionnels de santé soit obligatoire :
– un avis de la Haute autorité de santé,
– un décret d’application concernant les conditions de vaccination, les précisions concernant les différents schémas vaccinaux et le nombre de doses requises variables apparemment selon les produits, et la situation des futurs « vaccinés ».
Pour l’instant nous n’avons ni l’un ni l’autre, ce qui fait que la vaccination des professionnels de santé ne me semble toujours pas obligatoire.
Par Jean-Pierre JOSEPH, AVOCAT AU BARREAU DE GRENOBLE, DOYEN DE L’ORDRE
@MASQUARENC. Ils ont jusqu’au 15 septembre pour prendre des dispositions afin de confirmer l’obligation au plan législatif et combler les manques. Ils nous lisent. Ils ont un plan. Qu’ils déroulent. Ils vont laisser pourrir le mouvement. Sauf que peut-être pas. Les parents qui emmènent leurs enfants aux manifs sont très remontés. Les gaz, ça n’arrangent pas le choses et ça augmente la colère. A suivre.
Jean-Marc Chipot fait preuve d’une remarquable pondération pour contrer la propagande gouvernementale sur CNEWS… mais ce n’est qu’un véto* et de plus un représentant de Debout la France !
Mais qu’est-ce que foutent les Insoumis nom de nom !
*N.B. Les vétos sont souvent plus doués que les médecins parce qu’ils ont affaire à des maladies et des patients beaucoup plus variés, et que ces deniers ne peuvent pas leur dire de quoi ils souffrent !
je préfère un représentant de debout la France qui dit des choses justes sur le pass sanitaire et la vaccination à beaucoup de gens de gauche qui se sont couchés devant Macron.
Normal !
vous voulez dire « VAUTRES »…??
je reviens de la manif toulousaine où j’ai retrouvé un militant du NPA de Besancenot que je n’avais pas vu depuis longtemps et qui me disait un peu accablé que la candidate aux élections régionales de son mouvement était quasiment pour la vax obligatoire, et c’est un courant. assez fort parmi eux qui d’ailleurs se retrouve dans le syndicat sud majoritairement sur cette ligne, alors oui, debout la france n’est pas mon partirais je ne fait fi d’aucun soutien au mouvement actuel qui est VITAL et les étiquettes politiques je m’en fout, il faut voir où est l’urgence
Malheureusement, je crains que les étiquettes politiques ne veuillent plus rien dire, du moins sur certains sujets comme le covidisme, la surveillance de masse, ou les droits fondamentaux en général. On trouve trouve en gros les extrémistes autoritaristes d’un côté, et les modérés libertaires de l’autre. Plus rien à voir avec nos bons vieux clivages extrême-gauche/droite et gauche/droite modérée.
Oui, vous avez raison, les médecins, eux n’ont affaire qu’à deux mammifères: les moutons et des veaux….quelques cas de sapeins-sapiens sont a noter malgré tout.
Vu la façon dont la majorité est tombée en léthargie complète, je dirais plutôt qu’ils relèvent globalement du genre « sapionce, sapionce »…
🙂 🙂 🙂
hihihihi
ils attendent la paie
Bravo!!!!!!!
Le Français a de l’humour, c’est aussi à cela qu’on le reconnait.
Bon, on le reconnait aussi parcequ ‘il ose tout….
J’espère que c’est le myope et pas l’autre.
J’ai un petit problème avec vos moutons et veaux. Je pensais que tout le monde pouvait être traité par Ivermectine, mais pas sûr. Il semble que ce soit le cas pour les moutons, mais ce fabriquant chinois, ne parle que de moutons et de porcs dans ses indications ! http://en.agrichina.com/archives/86
Du coup le mouton bleu-blanc-rouge serait une espèce protégeable…
Voilà un motif d’espoir.
Néanmoins, protégé ou pas, le mouton Gaulois sera tondu…comme tout le monde;
Les insoumis veulent la vaccination obligatoire… Je ne suis pas sûr que vous soyez d’accord
Peut-être faudrait-il envoyer ceci à ces insoumis -là.
C’est un frottis sanguin d’un vacciné ( J&J) et le médecin est perplexe
https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/08/ce-que-le-frottis-sanguin-des-vaccines.html
ou encore leur transmettre https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/ue-nos-21-766-morts-et-nos-2-074-410.html
et si on leur envoyait tous ?
Il y a la liste des emails des insoumis pour ceux qui ont le temps d’un peu d’activisme (facile) de clavier sur—> lezarceleurs.blogspot.fr
Je l’enlèverai demain
Pourquoi nous limiter aux LFI ? Tous les élus non macroniens devraient être contactés.
On peut ne pas se limiter aux insoumis et c’est à portée de clic : https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/07/la-liste.html
mais les volontaires sont peu nombreux !
En Israël, le nombre de cas grimpe encore (808) !
Il a battu le record de l’avant dernière vague du 27 septembre 2020 (725 cas), et s’attaque à leur record absolu de 996 cas du 17 janvier 2021 !
Un petit coup de troisième dose pour l’enfoncer ?
(à titre de comparaison, le record de la France date du 3 novembre 2020 avec seulement 832 cas : que fait notre ministre de sports ? !)
D’où sortez vous ces chiffres ? Le chiffre google (recherche « covid Israël ») est de 7606 pour la journée d’hier. Ils n’avaient baissé que le 18 aout, ce qui a permis à la revue « Les Echos » de publier le 19 que « en Israël, la troisième dose de vaccin produit déjà des résultats encourageants ». Pour Big Pharma, c’est sûr que c’est encourageant…
Ce sont les chiffres par million d’habitants !
https://covidtracker.fr/covidtracker-world/
Hier ils étaient effectivement en légère baisse à 725 par million d’habitants ! Inutile dire que l’interprétation des Echos est d’une parfaite mauvaise foi !
Merci de la précision.
https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/en-israel-la-campagne-de-rappel-produit-deja-des-resultats-encourageants-1339848
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=covid+israel
@Masquerenc
Merci de vos infos sur Boulay (?)
+ les con-mentaires du CDM
Me font réfléchir
…la haine de l’autre comme source de cette bouffée totalitaire
https://youtu.be/ijPK3KM22GE
Antipresse que m’avait fait découvrir je ne sais plus qui ici et qui livre encore cette semaine de la bonne nourriture intellectuelle : baliser les chemins du chaos.
@Laurent
Je vous emmène avec moi.
Le samedi j’ai toujours plus d’allant
Le samedi je retrouve plein de gens
Le samedi je ne subis pas
Le samedi je m’approprie
Pouvoir dire je à côté d’autres
C’est souverain
Bonjour à tous , et merci à tous pour cette mine d’informations que vous représentez au quotidien pour les personnes comme moi qui ne comprennent pas tout mais qui ont de sérieux doutes sur beaucoup de choses . Le Dr Maudrux est devenu ma référence , ma source d’infos depuis des mois , ma source d’espérance .
Je me manifeste pour la première fois aujourd’hui avec une question pour vous tous les professionnels de santé et les autres intervenants de qualité .
Ma fille de 28 ans doublement vaccinée , pour des raisons de confort et d’obtention du sésame , se plaignait d’un souci à l’oeil ( droit ) depuis plusieurs semaines (juste après 2ème dose ) , elle a jugé cela suffisamment important pour consulter un ophtalmo , ce jour , verdict , elle serait devenue myope de l’oeil droit . Subitement .
Vous lisant quotidiennement , j’ai entendu parler de thrombose oculaire comme effets indésirables du candidat vaccin , est-ce que nous sommes face à un cas de ce genre ? Devient-on myope d’un œil du jour au lendemain ? Est-ce qu’une simple prescription de correction est suffisante ?
Toute conversation sereine avec ma fille est devenue totalement impossible , quand elle envisageait de se faire inoculer , j’ai essayé de l’aiguiller sur ce site , j’ai obtenu pour toute réponse ; oui oui il va me pousser un 3ème œil … J’aimerais maintenant éviter qu’elle n’en ait plus qu’un … Merci par avance de vos avis .
C’est tout a fait normal. J’ai le cas d’un confrère qui a perdu un oeil après vaccin, il dit que c’est normal, et qu’il faut vacciner. Circulez, il n’y a rien à voir.
Faites attention docteur, l’ordre vous a à l’œil !!! Circulez il n’y a surtout rien à trouver à redire…
Il n’y avait plus de place à l’asile ? …
» il n’y a rien à voir. » ça c’est pour le 2e injection, pour le moment il a encore un oeil
Il verra bien à la 3e injection
Ils sont masos quand même…
C’est certain avec un seul oeil on voit moins bien. Si en plus s’il n’y a rien à voir, tout roule.
et pour @MASQUARENC Quand l’histoire rend fou
https://laviedesidees.fr/Quand-l-histoire-rend-fou.html
Dans la même veine et du même auteur, la maison du dr blanche…excellent et toute une époque paris .
Le fanatisme de certains médecins (et autres) me fait peur pour ce pays.
Voilà ce que c’est que de vacciner à l’oeil !
On va pouvoir en tirer une nouvelle expression : sourd comme un borgne !
Excellent ??
Aucun rapport possible avec le vaccin. Une myopie unilatérale peut être parfois longtemps méconnue.
Un ophtalmo.
Ne pas se rendre compte qu’on a un problème oculaire à 28 ans ? Ne s’en rendre compte qu’après la vaccination , par hasard ? une personne qui justement est pro vaccination ? peu probable non ?
N’aurait-elle pas plutôt une baisse de sa vision par thrombose de l’artère centrale de la rétine ? décrite dans les effets indésirables ?
je vais être méchant, mais c’est pour en faire réfléchir d’autres… j’espère qu’elle va, après sa prochaine piqure, se trouver myope de l’autre œil, et s’il le faut, qu’au rappel suivant, elle deviendra définitivement aveugle d’un oeil… je suis gentil, j’arrête là, elle aura peut être pris le temps de réfléchir d’ici là.
Perdre un oeil, depuis quand ça s’appelle une myopie unilatérale ?
je ne sais pas si vous êtes ophtalmo ,mais rien que dans votre phrase il y a un sérieux bémol
d’un côté une possibilité d’une myopie très longtemps méconnue, et pourquoi pas, vous êtes ophtalmo,on peut vous faire créditais il s’agit d’une possibilité.. parmi d’autres
hors malheureusement pour votre crédibilité vous affirmez péremptoirement « aucun rapport possible avec le vaccin » et là c’est une certitude.. bref, votre texte n’est pas sérieux et est entaché d’une mauvaise foi évidente, d’autant plus que des accidents oculaires ont été détectés peu de temps après l’injection, et même des cas de cécité, donc votre affirmation ne repose sur rien… encore un toubib qui inspire confiance!
Ne rejetez pas tout ce que dit un médecin qui ne va pas dans votre sens. La myopie est une problème optique, qui a effectivement peu de chance d’être modifié par la spike, même si ses manifestations sont parfois surprenantes. Pour le confrère que j’ai signalé, c’était une thrombose. J’ai regardé sur Vigibase, plus de 65 000 effets secondaires oculaires (ce qui veut dire en pratique 5 fois plus), une centaine différents signalés, la myopie n’y est pas.
Ça aurait pu être aussi une névrite optique, dans le cadre d’une SEP, effet secondaire dont une de mes nièce (20 ans et quelques années) a hérité 14 jours après vaccination pfizer. Vision non récupérée depuis (fin juin).
On peut tout à fait ne pas se rendre compte d’une baisse visuelle unilatérale par myopie simple, je vois quelquefois des patients âgés qui réalisent leur baisse visuelle en masquant un œil par hasard,et en réalisant que la vue est déficiente: ils ont en fait une cataracte évoluée dont ils n’avaient pas conscience, et arrivent en consultation en urgence. Même processus pour la myopie faible, je ne vois vraiment pas de rapport avec le vaccin.
PS: je suis ophtalmo
Merci cher Docteur pour votre ténacité, patience et pédagogie pour expliquer sans relâche ce qui nous est caché depuis 18 mois. Puisse tout cela avoir une issue un jour.
ISRAEL —-> Y A T IL UN NON VACCINE DANS LE PAYS ?
Vers l’élaboration d’un vaccin oral contre le Covid-19 ? C’est le projet sur lequel travaille la biotech ORAVAX MEDICAL, qui vient de lancer son premier ESSAI CLINIQUE SUR DES HUMAINS EN ISRAËL, rapporte le Jerusalem Post relayé par Futura Sciences.
Vingt-quatre volontaires non vaccinés doivent ingérer une pilule censée les immuniser contre le virus. La moitié des participants recevront une dose, l’autre moitié deux. Cette première phase de test doit permettre de tester l’innocuité et le niveau d’anticorps entraînés par la prise de ce vaccin oral.
MAIS en fait ce serait pour les autres ….Distribué en priorité dans les pays émergents . vont-il déplacer leur laboratoire d’expérimentation sur ces malheureux pays ?
AFFAIRE A SUIVRE ?
Rajouter un petit groupement CH3 à la molécule d’Ivermectine, et hop, un nouveau vaccin efficace et brevetable pour le vendre très cher ? !
peut être mettre un peu d’oxyde de graphène dans l’ivermectine, pour obtenir une AMM ?
1er Traitement approuvé par le RU:
https://lepetitjournal.com/londres/actualites/le-royaume-uni-approuve-le-premier-medicament-contre-le-covid-19-318900
Ils ont enfin trouvé comment faire du fric avec un traitement « novateur » ?
A combien la dose ?
Le prix ?
Vu que Trump était déjà particulièrement riche et qu’en tant que Président il ne devait pas lésiner sur les moyens (lors de la conférence de presse sur son état de santé, ce sont pas moins de 10 médecins en blouses blanches qui n’ont rien trouvé de plus important à faire que de meubler le second plan), je pense qu’il faut compter au minimum sur 3 ou 4 zéros pour commencer.
Un habitant de la France s’appelle un français, un habitant du Danemark s’appelle un complotiste:
Liberté :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/au-danemark-la-fin-du-coronapas-est-accueillie-avec-soulagement-20210818
Mortalité :
https://tinyurl.com/2b3wsy73
Fraternité :
https://ourworldindata.org/grapher/bribery-rates?time=2015®ion=Europe
Hélène Banoun
@BanounHelene
· 44 min
« Pharmacovigilance des vaccins : 3 effets secondaires suspectés
L’EMA s’intéresse au lien éventuel entre la vaccination Pfizer et Moderna et 3 effets secondaires nouvellement rapportés : l’érythème polymorphe, glomérulonéphrite, syndromes néphrotiques. »
Bof… ce ne sont que trois effets de plus à rajouter à la trentaine de précédents :
• 22,844 Blood and lymphatic system disorders incl. 135 deaths
• 22,132 Cardiac disorders incl. 1,591 deaths
• 208 Congenital, familial and genetic disorders incl. 16 deaths
• 10,953 Ear and labyrinth disorders incl. 8 deaths
• 563 Endocrine disorders incl. 5 deaths
• 12,887 Eye disorders incl. 24 deaths
• 75,021 Gastrointestinal disorders incl. 454 deaths
• 220,575 General disorders and administration site conditions incl. 3,013 deaths
• 893 Hepatobiliary disorders incl. 49 deaths
• 9,094 Immune system disorders incl. 58 deaths
• 27,018 Infections and infestations incl. 1037 deaths
• 10,454 Injury, poisoning and procedural complications incl. 158 deaths
• 20,892 Investigations incl. 342 deaths
• 6,172 Metabolism and nutrition disorders incl. 188 deaths
• 112,364 Musculoskeletal and connective tissue disorders incl. 133 deaths
• 605 Neoplasms benign, malignant and unspeciied (cysts and polyps) 51 deaths
• 148,477 Nervous system disorders incl. 1,171 deaths
• 910 Pregnancy, puerperium and perinatal conditions incl. 29 deaths
• 152 Product issues incl. 1 death
• 14,950 Psychiatric disorders incl. 141 deaths
• 2,763 Renal and urinary disorders incl. 169 deaths
• 10,909 Reproductive system and breast disorders incl. 3 deaths
• 36,913 Respiratory, thoracic and mediastinal disorders incl. 1,268 deaths
• 40,358 Skin and subcutaneous tissue disorders incl. 92 deaths
• 1,416 Social circumstances incl. 13 deaths
• 651 Surgical and medical procedures incl. 28 deaths
• 23,324 Vascular disorders incl. 439 deaths
@mars… C’est vrai que la liste fait froid dans le dos. Surement du jamais vu en matière d’effets de traitement…
J’ai oublié que c’était juste la liste pour le seul Pfizer, mais les autres c’est du même tonneau…
chut, il ne faut pas dire du mal d’un labo, voyez ce qui arrive…
https://odysee.com/@St%C3%A9phane:2/conference-de-lancienne-employee-de-merck-morte-le-10-decembre:3?
https://odysee.com/@St%C3%A9phane:2/conference-de-lancienne-employee-de-merck-morte-le-10-decembre:3?
Coucou les ailés, j’ai cru voir sur youtube une affiche pour « la passe sanitaire »avec une date d’impression du moi de janvier 2020 ? L’auriez-vous vue aussi? Rayonnez-bien . Bon Week_end.
Je l’ai vu aussi
Allez voir sur les sites carrément complotiste, vous
le trouverez
J’ai aussi lu une explication:on aurait modifié 1 document de janvier pour réaliser la nouvelle affiche
Sous toutes réserves…
Nicole, oui un seul exemplaire c’est suspect.
J’ai vu également. Je penche pour l’erreur d’impression concernant la date (ou une retouche photoshop) mais sans grande conviction. Il y a une référence à côté de la date. Quelque sait comment s’en servir pour trouver la date à laquelle l’impression a été commandée ?
Oui, sur des sites gouvernementaux, donc ce n’est pas un « fake » !
ici
https://www.savoie.gouv.fr/content/download/36966/265070/file/Ici%20le%20pass%20sanitaire%20est%20obligatoire.pdf
ici
https://www.culture.gouv.fr/Media/Medias-creation-rapide/AFFICHE-A4-M1.pdf2
ici
https://www.ille-et-vilaine.gouv.fr/content/download/54329/370495/file/AFFICHE%20A3%20M1.pdf
Dans un autre registre, j’aime bien aussi cette affiche… https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/ourdou-coronavirus_-_se_faire_vacciner_-_flyer_09022021.pdf
et celle-la https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/tamoul-coronavirus-pour_comprendre-flyer_09022021.pdf
Bonjour..
OUI , c’ est à rien comprendre , cet article aurait du faire l’ effet d’ une bombe , et n’ a fait qu’ un flop…
Avoir fait des essais sur tous les gens du monde , il fallait oser..
monstrueux n’ est plus le mot…
comment ? tous ses gens osent ce regarder dans une glace , après un tel fait…
c’ est glaçant et révoltant…
et ils osent reconnaître que le pire est à venir…
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pourquoi-la-proteine-spike-est-toxique-dans-le-covid-19-et-aussi-dans-les-vaccins#.YR_sAJSUHlc.twitter
En effet, article particulièrement cogné !
J’ai pu en faire une copie Word mais j’en perds toutes les belles images… comment peut-on en obtenir une version PDF ?
De journal de merde, France Soir, à travers cette épidémie, se retrouve à sauver l’honneur des médias français… (suivez mon regard oblique en direction d’un site d’information prétendument de gauche ayant soutenu Macron au deuxième tour après avoir dézingué Mélenchon au premier).
Sélectionner le texte, y compris les images, –> Copier
Ouvrir Libre Office Writer –> Coller
Fichier –> Exporter au format PDF…..voila!voilou!
Lancer l’impression de la page mais choisir comme imprimante non pas celle qui crache du papier mais une de celles qui font des pdf. Il y en a une dans Google Chrome et une autre installée avec Windows par Microsoft.
Eventuellement il faut choisir le format A3 plutôt qu’A4 pour que les images ne soient pas rabotées
Oups, c’est ce que je fais souvent… la honte !
Je me suis amusé à reproduire l’article en PDF avec LaTeX:
https://www.mediafire.com/file/pu6zilcxdawlbjx/%5B2021-08-20%5D+FranceSoir+-+Pourquoi+la+protéine+Spike+est+toxique.pdf/file
(sera sûrement effacé dans 14 jours)
Le Dr Lesgards avait envoyé une lettre d’information à tous les sénateurs fin juillet : ils sont donc tous responsables des conséquences du passe sanitaire et des vaccins !
Responsables mais pas coupables, hein ? C’est ça ?
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lettre-dinformation-lattention-des-senatrices-et-senateurs-lesgards
Dans l’article il est dit « le récepteur ACE 2 est une protéine clé pour notre santé »,
Est-ce un hasard si dans l’interview du Dr Martin de Fuelmicsh celui- ci explique que le ciblage du récepteur ACE 2 par la protéine spike fait l’objet de 117 brevets?
Cette interview devrait être diffusée largement elle est d’interêt public
c’est pire que vous croyez, ils sont fous à lier… ils ont pété les plombs, n’ont plus les pieds sur terre, le pouvoir que leur donne l’argent les a rendus fous, pas d’autre raison !
prenez le temps de voir cette vidéo, elle est très longue, mais vous serez définitivement renseignés, ce n’est pas du pipeau.
Aujourd’hui, ayant un problème de santé, je suis triste de ne pas pouvoir aller aux manifs.
J’espère que les français seront encore nombreux dehors aujourd’hui, à défiler dans le calme et la détermination.
Bonne journée à tous
PS: je sais que mon message n’a aucun intérêt, mais je voulais saluer ici ceux qui iront manifester aujourd’hui. Merci.
Merci !
On pensera à vous.
@laurent, bonjour, aucun message n’est sans interêt ! surtout lorsque la cause est juste !
Merci Masquarenc.
Laurent, vous y êtes en pensée c’est déjà beaucoup.Prenez bien soin de vous.
Merci à tous pour vos message, rendez vous la semaine prochaine !
https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-israel-abaisse-a-40-ans-l-age-pour-recevoir-une-troisieme-dose-de-vaccin_AD-202108200005.html
Comme dit plus bas, moins ça fonctionne, plus on s’obstine.
De l’intérêt de la vaccination obligatoire des soignants :
Description d’un cluster delta hospitalier en Finlande, montrant qu’un personnel vacciné n’empêche pas la contamination. 184 lits, 58 cas détectés suite à l’entrée du virus par un patient passé en Inde. 18 décès dont l’âge médian était de 80 ans (fourchette : 62-96), 11 étaient des hommes, un avait reçu deux doses de vaccin, 11 une dose et six n’étaient pas vaccinés.
Conclusion des auteurs : « En conclusion, cette épidémie a démontré qu’en dépit d’une vaccination complète et d’un port du masque strict des travailleurs sanitaires, des infections par la variante Delta via des travailleurs sanitaires symptomatiques et asymptomatiques ont eu lieu, provoquant des infections nosocomiales. »
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.30.2100636
Je ne comprends pas le rapport avec les soignants vaccinées?,les cas évoqués sont les malades,l’origine de la contamination est aussi un patient hospitalisé si j’ai bien suivi?
Ils semblent avoir pas mal cloisonné les unités concernant les patients, et disent que ce sont les soignants positifs, symptomatiques ou non, qui ont diffusé. Ils sont passé de masque normaux à FFP2.
FFP2…. ceux avec graphéne ?
cela dit il est vrai que l’article n’est pas d’une rédaction phénoménale !
Les FFP2 au graphéne ????
il n’ya que les masques FFP3 qui sont fiables ,le reste du pipo
Le QDM ce matin:
« Le 15 septembre, je ne serai plus médecin » : témoignage d’une généraliste qui ne se fera pas vacciner contre le Covid
PAR STÉPHANE LONG – PUBLIÉ LE 20/08/2021
93RÉACTIONSCOMMENTER
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Linkedin
Partager par mail
Crédit photo : Phanie
« Je n’ai pas le choix. On me l’impose. Je ne pourrai plus exercer à partir du 15 septembre prochain. » Le Dr Catherine Dubien refuse de se soumettre au pass sanitaire qui obligera à partir de cette date les professionnels de santé à se faire vacciner ou à produire un test négatif au Covid pour poursuivre leur activité médicale. La généraliste acupuncteur de 60 ans, installée à Montbrison (Loire) en secteur non conventionné, s’en était expliquée au « Progrès » samedi dernier, avant de le confirmer au « Quotidien » il y a quelques jours.
Derrière cette décision, un choix personnel de ne pas se faire vacciner contre le Covid. Le Dr Dubien émet des doutes sur l’innocuité des vaccins actuellement disponibles en France, que ce soit les traitements ARNm de Pfizer et de Moderna ou ceux d’AstraZeneca et de Janssen. La médecin n’est visiblement pas convaincue par le discours rassurant des scientifiques sur le sujet ni par les trois Académies (médecine, pharmacie et sciences) qui insistaient, il y a deux semaines encore, sur la sécurité de ces vaccins ARNm, rappellant qu’ls avaient fait « l’objet d’un développement pharmaceutique et d’essais cliniques réalisés selon les bonnes pratiques […] ».
« Ce serait bien plus confortable pour moi d’aller me faire vacciner, confie la généraliste au « Quotidien ». Mais j’ai vu tellement d’effets secondaires inhabituels parmi mes patients vaccinés, des paralysies faciales, des zonas… que je ne peux pas ne pas me poser des questions ! Ce ne sont pas des vaccins mais des thérapies géniques. Elles ont un bénéfice/risque positif pour les gens entre 65 et 85 ans qui ont des comorbidités, mais en dessous de 44 ans, la létalité est supérieure », affirme-t-elle. Le Dr Dubien s’alarme également de la vaccination des femmes enceintes alors « qu’aucune étude n’a été menée sur le sujet ».
« Je ne suis pas complotiste »
Depuis la publication de son témoignage, elle dit avoir reçu de nombreux appels de soignants qui partagent son inquiétude et qui signalent eux aussi de nombreux effets secondaires importants. Pourquoi, si c’est bien le cas, les autorités sanitaires ne le signalent-elles pas ? « Je ne suis pas complotiste, je n’ai pas d’interprétation sur le sujet. Je me contente de dire ce que j’observe en tant que médecin », répond le Dr Dubien.
La généraliste affirme n’avoir aucune conviction anti-vaccin, en dehors « d’un petit doute sur l’aluminium » contenu dans certains vaccins. Depuis plus de 25 ans qu’elle exerce, ses patients n’avaient jusqu’à présent jamais souffert de complication suite à une vaccination. D’ailleurs, elle ne serait pas opposée à se faire vacciner contre le Covid, « si je connais sa composition et le mode d’action » du traitement, confie-t-elle, évoquant par exemple les vaccins vivants atténués.
Les patients libres de leur choix
De même, le Dr Dubien ne dissuade pas ses patients de se faire vacciner. « Je pars du principe qu’on est libre. S’ils veulent se faire vacciner parce qu’ils ont peur d’être contaminés, que cela les rassure, je leur dis d’y aller », raconte le médecin.
Le Dr Dubien pourrait-elle revenir sur sa décision ? « J’ai toujours envie d’aider mes patients, répond la praticienne. Mais il y a quelque chose de cassé, une relation de confiance qui n’y est plus. On n’écoute pas les médecins lorsqu’on fait part de notre inquiétude, on nous piétine. »
BONJOUR j’en avais parlé hier , avez vous vu les commentaires ? On se croirait dans les discours venimeux contre les homéopathes ( dont je ne suis pas ) Comme ailleurs ( les mêmes ou leurs semblables ) qui se réjouissent des maltraitances envers les soignants non vaccinés et de leur élimination ..
Aucune retenue , ça fait penser à « LA HAINE » dans les banlieues …
Qui peut faire confiance à des praticiens qui ont ce mental ??
Je viens d’aller voir ces commentaires et n’en revient pas. Il me semble impossible que tant de médecins en soient arrivés à ce niveau de bassesse, absence de toute retenue, d’insultes gratuites, et si argumentation, d’un niveau de bêtise incommensurable.
Je pense le QDM ne pas vérifier la qualification annoncée de ses commentateurs et ce site envahi par des trolls téléguidés n’ayant rien à voir avec la médecine ou le QDM complice. Je n’ai jamais lu ce canard car depuis toujours bien trop politisé.
« le discours rassurant des scientifiques » ! ?
Deux remarques :
1 – la formation en Médecine inculque certes les connaissances acquises par la Science, ça ne fait pas pour autant des médecins des scientifiques à proprement parler (c’est pas parce que vous dites que la terre est ronde que vous êtes un scientifique pour autant, même si c’est indubitablement une connaissance scientifique). Du coup, beaucoup de détenteurs de doctorats en médecine qui prétendent se lancer dans la recherche font en fait de très mauvais chercheurs qui souvent contrecarrent le travail des vrais chercheurs, ceux qui détenteurs d’un Doctorat en Biologie, Chimie, Biochimie, Physique, Mathématique…
2 – Combien de ceux qui se répandent péremptoirement sur les chaînes d’infos en continu ont de réelles compétences en épidémiologie ou sont seulement médecins ? (la plupart des journalistes et éditorialistes ont suivi un parcours littéraire, et encore, souvent avorté : leur « opinion » c’est celle de leur employeur ou, au mieux, de leur microcosme d’incompétents prétentieux !)
Comment est-il possible d’obliger quelqu’un à s’administrer un médicament n’ayant qu’une AMM conditionnelle ?
Il est bien possible qu’il existe des complotistes: mais de quel coté sont-ils?
https://www.youtube.com/watch?v=a4GPeuUng6k
J’ai déjà répondu à ça. En tant qu’ex infographiste, je peux juste dire que parfois on reprend des maquettes standards, on les modifie, et on oublie des détails. Mais je ne dis pas que ce n’est pas impossible qu’ils aient préparé à l’avance 😉
Regardez ces deux vidéos… et bon courage !
https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/BrandyVaughan:4
https://odysee.com/@ArchivesDuCovidisme:6/Conseils-d-une-plandemie-reussie-marc-van-ranst-22-01-2019:7
Merci Mars. Je ne connaissais pas la vidéo de la conférence de Brandy Vaughan. L’autre si. Je sais tout ça Mais pour l’affiche c’est peut-être juste une erreur.
Bien sûr qu’ils préparent à l’avance, sauf la rentrée des classes… jamais.
Je n’entends plus parler des éventuelles carences en zinc et vitamine D chez les malades du Covid, et donc de l’intérêt de se supplementer avec ca pour éviter ou diminuer la maladie
Après 18 mois on devrait avoir des chiffres?
En Inde, le zinc faisait partie des kits distribués
Parce que l’OMS a supprimé ses pages sur la vitamine D, notamment contre les maladies respiratoires ?
https://twitter.com/Guy_Fawkes_News/status/1428637792607907842
Je cherche des mots pour commenter, mais je n’en trouve pas.
Voilà ce que l’OMS dit sur les EI des vaccins:
Comme tout vaccin, les vaccins contre la COVID-19 peuvent provoquer des effets secondaires bénins à court terme, tels qu’une fièvre légère ou une douleur ou rougeur au point d’injection. Dans la plupart des cas, ces réactions sont bénignes et disparaissent en quelques jours. Des effets secondaires plus graves ou plus durables sont possibles, mais ils sont extrêmement rares. Les vaccins font l’objet d’une surveillance continue aussi longtemps qu’ils sont utilisés, afin de détecter les effets secondaires rares et d’appliquer des méthodes pour en limiter la survenue.
Les effets secondaires suivants, qui ont été signalés pour les vaccins anti-COVID-19, sont pour la plupart légers à modérés et de courte durée : fièvre, fatigue, maux de tête, douleurs musculaires, frissons, diarrhée et douleur au point d’injection. La probabilité d’apparition de ces différents effets secondaires varie en fonction du vaccin anti-COVID-19 administré.
Dans la plupart des cas, les effets secondaires courants s’estompent avec du repos et la prise de boissons (sans alcool) en grandes quantités et de paracétamol/d’acétaminophène. Contactez votre médecin traitant si la douleur au point d’injection augmente au bout de 24 heures, ou si les effets secondaires ne disparaissent pas en quelques jours. En cas de dyspnée, de douleurs thoraciques, de confusion ou de perte de la parole ou de la mobilité, appelez immédiatement un médecin.
///////
Ils ne parlent même pas des cas de thromboses, péricardites, myocardites, etc pourtant reconnus.
L’OMS est formelle : tous ceux qui n’en meurent pas sont vivants !
C’est sûr aujourd’hui, demain on verra.
effets secondaires bénins à court terme… c’est simple, on ne meurt qu’une fois, ensuite, ça évite d’avoir des complications… et appréciez, en cas de perte de la parole, appelez votre médecin !
Vaccins Covid et fertilité :
Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer, responsable scientifique pour la toxicologie et la pharmacologie respiratoire, aujourd’hui conseiller scientifique de la Fondation Vérité pour la Santé alerte sur les risques que les vaccins à ARN messager font courir quant à la procréation, et particulièrement aux femmes.
Lien :
https://www.lesalonbeige.fr/vaccin-et-fertilite/
https://twitter.com/Julia_Miniver/status/1428468348552163337
Témoignage sur une personne traitée par IVM
Pfizraël , il n’est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre:
https://twitter.com/lolaCoh82550541/status/1428810045748305925/photo/1
https://tinyurl.com/zca6fev4
Signalons l’échelle : 10 fois plus.
Reportage « ARTE » sur l’octofène. Pour ceux qui ne l’aurait pas vu (je prévient, ça donne des envies inavouables)
https://www.youtube.com/watch?v=A8JaWWwP4Kg
Merci pour votre blog que je lis régulièrement et le travail fourni.
merci pour vos articles très instructifs. Que penser des informations officielles concernant la Guadeloupe et la Martinique ?
Il y a de tout. Beaucoup d’infos surprenantes sur les réseaux, à prendre avec des pincettes. LE tableau que j’ai mis concernant les hospitalisations par département parle plus que des témoignages orientés. Ils font face à une vague sérieuse, comme on a eu en seconde vague et avec le même variant. Delta est en train de le supplanter rapidement, ce qui devrait aider. S’il y a bien un endroit où on pourrait tester massivement l’Ivermectine, c’est bien là ! Au lieu de cela on teste le Doliprane. L’un peut peut-être apporter quelque chose, l’autre rien. Les autorités ont fait un choix criminel, pourquoi ne pas laisser les gens libres d’essayer, dans la mesure où au pire cela n’aggrave rien ? L’histoire jugera.
Sur le sujet particulier des Antilles, je me suis demandée quelle était l’augmentation de la population pendant les vacances d’été. Cette augmentation explique probablement en partie l’augmentation des contaminations et la saturation des services hospitaliers non dimensionnés pour autant de personnes.
On entend aussi régulièrement parler de la pauvreté de ces départements et de la mauvaise santé générale de ces populations. C’est donc un cas très particulier non extrapolable à la métropole.
Je viens de regarder leurs capacité sur le site que je cite. Elle est la même qu’en métropole par rapport à la population. Mais effectivement, c’est la population normale, qui n’est pas celle des vacances. Si 50% de plus (aucune idée des chiffres), on comprend le manque de lits.
Voici un lien du courrier des stratèges , d’Éric Verhaeghe, il y parle de la stratégie d’ensemble qui se met en place avec le passe sanitaire. En allant sur le blog de l’entreprise Thalès, on y découvre que celle-ci entend en effet proposer une solution globale d’identité numérique. Edifiant! https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/20/scoop-quest-ce-que-le-great-reset-recherche-vraiment-avec-le-passe-sanitaire/
Nous sommes vraiment tombés dans la dystopie. Ça et les propositions futuristes de certains sénateurs.
D’un futur proche alors. Puisque des essais sur la Carte vitale numérique ont débuté il y a 2 ans et vont s’étendre.
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15088
La suite viendra comme l’explique E.Verhaeghe.
Conseil de l’ORDRE !
https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/covid-19-le-medecin-rochelais-thierry-lagrange-rappele-a-l-ordre-pour-ses-propos-5294124.php
Super, j’avais cherché son nom vainement mais maintenant je sais qui aller voir si nécessaire
VOILA :
https://www.youtube.com/watch?v=2s9esB0QoEU
Il insiste sur YT en live https://youtu.be/sC5kjxYdQB0 Aimant jouer avec le système : ma nouvelle chaîne est ici : et on inaugure ce soir pour un live à 20 h sur Pass sanitaire 15 jours après où en est on ? Oblig vacc en pop générale est elle possible ? Que faut il attendre des manifs et des recours ?
Autre lien plus sûr pour revoir https://www.twitch.tv/divizio1
https://www.bvoltaire.fr/magnifiques-manifestations/
autre cas de figure ! du même Bvoltaire:
« La plupart des antivax sont des perdants….on ne peut pas avoir trop de perdants dans une société » (Antoine Boulay, France Info, 17 août 2021 ).
Cette phrase assassine, pleine d’une morgue toute technocratique à l’encontre des opposants au vaccin contre le Covid, a été prononcée par un ancien conseiller du ministre Stéphane Le Foll. Il faut préciser, pour ceux que cela étonnerait, que ce monsieur a également dirigé un cabinet de conseil en communication, au nom porteur d’ambitions aussi louables que nobles : « Bien commun Advisory ».
Ce n’est pas nouveau malheureusement : pourvu que vous soyez du « bon bord politique », vous avez carte blanche pour dénigrer, insulter, mépriser ceux qui ne partagent pas vos idées. Et ce, même, et peut-être surtout, si vous dirigez un cabinet de conseil en communication et que appartenez à l’élite de la gauche bien-pensante, progressiste et friquée.
Nous avions eu droit aux « sans-dents » de François Hollande, nous avons eu les citoyens « en perte de repères » d’Emmanuel Macron, les « égoïstes » de Michel Cymès : voici maintenant les « perdants » d’Antoine Boulay. Ainsi a-t-il déclaré sur France Info le 17 août : « La plupart des anti-vax sont des perdants, des personnes parmi les départements les plus défavorisés (…) On ne peut pas avoir trop de perdants dans une société, il faut une société plus égalitaire (…) Les gens cultivés sont une minorité dans ce mouvement. Les Fake News touchent les moins diplômés à l’évidence. »
Au-delà de l’amalgame indigne entre la pauvreté, l’ignorance et l’échec, dans une phrase qui résonne comme une accusation méprisante, que répondre à ce « conseiller en communication » (qui a depuis supprimé son compte Twitter face à l’avalanche de réactions outrées) ?
Que certes ce mouvement est populaire, mais que d’une façon inédite, il rassemble des franges sociales très mélangées, des classes intellectuelles supérieures aux artisans, aux entrepreneurs, aux retraités, aux familles. Mais ce qui ne semble pas soulever l’interrogation de M. Boulay, est également la présence conjointe des soignants et des pompiers dans ces manifestations : des personnes issues du terrain, au contact des malades ou des civils.
Donc des gens assez bien éduqués dans l’ensemble, qui, pour la plupart, ne sont pas hostiles au vaccin en tant que tel, mais s’interrogent selon le principe de précaution, principe éthique par excellence et refusent de se transformer en cobayes vivants. »…. ( extraits)
Un audacieux américain qui fait comme Véran et Macron et balance des %
Sa prestation assurée, en quelques courtes minutes https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/08/le-vaccin-en-quelques-mots-par-dr-sean.html
je lis ceci, ça me fait peur…d’emblée !
Avertissement relatif au contenu sensible
« Ce blog peut comporter du contenu sensible. En règle générale, Google n’examine pas ni ne cautionne le contenu des blogs. Pour plus d’informations sur notre règlement relatif au contenu, consultez le Règlement de la communauté de Blogger. »
Antoine Boulay, c’est le père de Steevy Boulay ? ;-))
Les gens cultivés sont une minorité dans ce mouvement ??
Ce n’est pas ce que dit le MIT (Massachusetts Institute of Technology)
Pour en revenir aux labos, confiance… Sous le régime nazi, Bayer, alors filiale du consortium chimique IG Farben, procéda à de nombreuses expériences médicales sur des déportés qu’elle se procurait dans les camps de concentration. https://pupille-orphelin.fr/2020/06/03/quand-la-firme-bayer-achetait-des-lots-de-femmes-a-auschwitz/
https://www.lefigaro.fr/international/2007/07/20/01003-20070720ARTFIG90138-les_essais_du_laboratoire_pfizer_en_proces_au_nigeria.php
« L’affaire rebondit en mai 2006. Le Washington Post publie alors un rapport d’un panel d’experts nigérians, rédigé en 2001 et que l’on pensait disparu. Dans le document, les spécialistes détaillent les accusations jusqu’alors floues et rédigent des conclusions sans appel. Il s’agit, selon eux, d’« un essai illégal d’un médicament non reconnu », un « cas clair d’exploitation de l’ignorance », en contradiction avec les lois du Nigeria et les règles internationales.
Le rapport rejette aussi l’argument de « l’aide humanitaire », affirmant que Pfizer a quitté le pays alors « que l’épidémie faisait toujours rage ». Surtout, il démontre que la lettre d’autorisation fournit en 2000 par le laboratoire comme preuve de bonne foi avait été antidatée. Pfizer a reconnu cette lettre n’était « pas correcte », soulignant néanmoins que toutes les « procédures avaient été suivies lors des essais cliniques ». Le groupe pharmaceutique est en revanche resté plus discret sur les autres questions soulevées par les experts. »
ils ont eu gain de cause ouf, « Pfizer paiera 75 millions de dollars de compensation » http://www1.rfi.fr/actufr/articles/112/article_79828.asp
et aussi « La justice américaine a décidé que le géant pharmaceutique Bristol-Myers Squibb, l’université Johns Hopkins et la Fondation Rockefeller doivent être jugés pour leur rôle dans une expérimentation menée dans les années 1940 sur des centaines de Guatémaltèques délibérément infectés avec la syphilis. » https://informations.handicap.fr/a-USA-personnes-handicapees-cobayes-11439.php labo Bristol-Myers Squibb
plus de détails http://www.slate.fr/story/139259/les-cobayes-de-lamerique
Décembre 2019, Des ingénieurs américains ont mis au point un marquage et une vaccination sous-cutanés encapsulés dans des nanoparticules. : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi-zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html
Bernard Dalbergue, médecin, ex-cadre de l’industrie pharmaceutique, expliquait les incroyables scandales sur la santé durant le «64′ Grand Angle» TV5 Monde 13/02/2014 https://www.lactucitoyenne.fr/actualites/sante/un-ex-cadre-de-big-pharma-nous-devoile-le-business-malsain-sur-la-sante
« grands laboratoires pharmaceutiques qui testent certaines de leurs nouvelles molécules sur des cobayes humains recrutés dans des pays pauvres sans les informer des risques encourus » : https://www.dailymotion.com/video/xdyymu
Celle-ci est vraiment à regarder, un jeu tv et les explications à la fin Expérience de Milgram version 2.0 (soumission à l’autorité médiatique) https://odysee.com/lejeudelamort:6 (censurée sur YT)
l. ‘infection naturelle donne plus de protection mais elle n’est pas la panacée souvenez vous des 2 vagues sur Manaus la première 90% avaient étés infectés par le variant initial et 6 mois après par le variant beta ( par contre lors de la deuxième vague je n’ai pas d infos dur la gravité des symptomes est ce que la premiere infection a donnée une protection pour les formes graves?
L’immunité naturelle suivant une infection est simplement plus robuste, complète et durable qu’une immunité d’origine vaccinale.
Celle-ci étant utilisée en prévention contre une maladie mortelle ou très invalidante AVANT que l’organisme se trouve en situation de rencontrer le germe pathogène ou virus qu’il n’a jamais rencontré et qui peut lui nuire gravement suite à la première rencontre.
Par contre dans une situation où le virus circule largement un peu partout, l’intérêt paraît discutable. Ceci sans même entrer dans les technologies vaccinales plus ou moins fiables.
Le cas du vaccin antigrippal est particulier puisque l’idée en est de prévenir l’organisme qu’il va avoir affaire à de nouvelles souches du virus bien connu, et cette vaccination antigrippale doit donc se faire en amont en tout début de saison (octobre novembre) avant que la nouvelle souche circule largement.
Corrigez-moi si je fais erreur
À ma connaissance tous les vaccins Covid19 actuellement utilisés sont faits pour immuniser contre la souche initiale de SARS2 la souche Wuhan (sans lettre grecque).
Manaus, c’est là où Astra Zeneca testait les premières versions de son « vague sain » !
Un nouvel article sur la toxicité de la Spike :
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pourquoi-la-proteine-spike-est-toxique-dans-le-covid-19-et-aussi-dans-les-vaccins
En tout cas tout y est bien expliqué.
En complément la courte vidéo de Dr Hoffe https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/visualisation-de-lattaque-des-cellules.html
Demain webinar avec le Dr Chetty qui soigne avec les antihistaminiques dans la phase inflammatoire et le Dr Urso qui utilise la cyproheptadine ainsi que le remarquable Dr Ryan Cole. En anglais…
https://covexit.com/the-8th-day-therapy-for-covid-19/
https://covexit.com/webinar-the-early-treatment-of-the-delta/
inscription pour recevoir le lien.
On pourra certainement visionner en différé.
Merci pour cette information, le Dr Chetty d’Afrique du Sud est un pionnier du traitement Covid, je ne connais pas encore le Dr Urso.. J’espère pouvoir visionner en différé
Guadeloupe
finie l’épidémie de dengue, tout est covidalisé !
https://www.facebook.com/100069353380154/videos/552863199237401
Disons que les gens qui font des covids graves ou sévères ont probablement des coinfections sars cov2 + dengue. Le problème commence à être débattu. Plusieurs dizaines d’articles déjà. Et les médecins là bas le reconnaissent aussi. Mais si une personne est positive covid on ne peut pas la soigner pour la dengue.
Une infirmière très en colère !
https://www.facebook.com/100007018875205/videos/135623445398176
Il faudrait qu’elle poste sur un média alternatif. Fesses de bouc, mal lavées, j’y vais plus.
Merci ++ pour cette vidéo, cette infirmière est formidable et elle parle vraiment de lutte. Et @MICHELC, pour l’instant, pas besoin d’être sur Faceb. pour l’entendre, cela vaut vraiment la peine avant qu’elle ne soit censurée
Très souvent, il faut être connecté. Sans compte, rien.
Pour l’instant, il y a sous la demande d’inscription, la possibilité de choisir « plus tard » et ainsi pouvoir visionner. Une saine colère pareille fait du bien…
Oui, toujours « Plus tard », c’est le mieux !
Formidable
Elise Bauvin
???
Vos artites sont trés interessant .Je vous suis dés que je peux
Pour info du journal Les Échos:
« Covid : un quart des formes sévères dues à une anomalie génétique ou immunologique »
Cela représente rait 25 % des cas !
https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/covid-un-quart-des-formes-severes-dues-a-une-anomalie-genetique-ou-immunologique-1340057
Pub pour l’Interferon?
Autant prendre du curcuma.
Non, des chercheurs qui cherchent tout simplement.
La vérité c’est qu’ils sont vraiment interrogatifs et ne savent pas trop quoi faire.
On n’est pas dans les labos industriels mais dans des centres de la recherche Hospitalo- Universitaire.
Bien entendu, la conversation ne traverse pas la porte de la cafétéria…
Ces vaccins font-ils perdre la raison ?
Deux milliards d’euros pour l’achat de vaccins en 2022 : À quoi vont servir toutes ces doses?
20/08/2021 – Thomas Leroy
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/deux-milliards-d-euros-pour-l-achat-de-vaccins-en-2022-a-quoi-vont-servir-toutes-ces-doses_AV-202108200034.html
A financer la campagne de Macron par McKinsey interposé !
2 milliards = 100 millions de doses pour 2 rappels semestriels en France.
L’union Européenne a provisionné 4,4 milliards de doses
C’est le vertige des grands nombres
ben le voilà le traitement du COVID LONG …selon la DGS
NOTEZ LE CONDITIONNEL !!!
Dans l’état actuel des connaissances scientifiques, il n’y a pas de contre-indication à la vaccination des patients présentant des symptômes prolongés de la Covid-191. AU CONTRAIRE, dans le cas de symptômes prolongés de la Covid-19 liés à une infection non contrôlée, la vaccination POURRAIT même contribuer à la guérison.
Et une prière à la Sainte Vierge pourrait aussi contribuer à la guérison : la foi ne déplace-t-elle pas des montagnes ? 😉
Le Point le dit:
https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-vers-la-fin-de-la-quatrieme-vague-20-08-2021-2439577_40.php
Donc,c’est peut-être pas la catastrophe annoncée… pour ce virus s’entend.
J’ai l’impression qu’ils m’ont lu.
si la presse mainstream commence à vous lire, ils vont s’instruire.
CERTAINEMENT ! ! !
mais hélas les chiens enragés risquent de continuer à aboyer .
Sur l’édition quotidienne du QDM , un article ( étonnant qu’il soit là mais de temps en temps on a des surprises) sur une femme médecin qui quitte son travail parce qu’elle ne veut pas se faire vacciner , arguments logiques à l’appui .
Les commentaires sont HAINEUX ….
Le machisme médical s’apprend dans les salles de garde !
Il est certain que votre blog est mis en favoris chez les médias, ainsi que toutes les personnes qui veulent des informations sérieuses pour réfléchir.
Encore merci pour le travail que vous effectuez.
C’est bien la preuve que vos articles sont utiles (indispensables) 🙂
Continuez, Dr
La démocratie a besoin de vous.
C’est peut-être l’occasion de rappeler l’existence de traitements précoces en remettant en tête du blog un billet avec un rapide résumé et des liens vers les billets détaillés qui ont perdu leur visibilité de par le classement chronologique du blog.
C’est ce que j’ai constaté ce matin quatrième jour de baisse des moyennes sur sept jours de cas confirmés…
https://resistance-mondiale.com/covid-19-la-vaccination-nest-pas-necessaire-pour-les-personnes-deja-infectees-selon-une-etude
« Une étude américaine révèle que l’infection naturelle au Covid-19 fournit une telle immunité robuste sur le long terme que la vaccination contre la maladie n’apporterait aucun réel avantage. »
…
« Selon les chiffres présentés par le ministère israélien de la Santé en pleine nouvelle vague de variant Delta, 40% des nouvelles infections dans le pays concernent des personnes vaccinées alors que seulement 1% concernent des personnes guéries du coronavirus. Des données qui montrent que les personnes immunisées grâce à une infection naturelle ont beaucoup moins de risque d’être à nouveau infectés que celles ayant acquis une immunité par la vaccination. »
Article original : https://fr.news.yahoo.com/covid-vaccination-pas-necessaire-personnes-infectees-etude-121721865.html
Les anglais disent que c’est encore plus mieux en ayant eu l’infection + 2 doses de vaccins !
https://www.businessinsider.fr/variant-delta-les-vaccines-par-deux-doses-et-deja-infectes-seraient-les-mieux-proteges-188453?utm_campaign=20210820&utm_medium=email&utm_source=nl-bi-generale#nlref=1abf1fae5c68028773730b23c9690a6e&part%255name%5D=pm&part%255token%5D=1abf1fae5c68028773730b23c9690a6e&srAuthUserId=1abf1fae5c68028773730b23c9690a6e&utm_campaign=20210820&utm_medium=email&utm_source=nl-bi-generale&nlsha=2681ef0448b9a50293d66f26609fbef93d30c88ee9ca2a91514b644f61564cfa
Et même que ce serait encore plus plus mieux d’avoir eu l’infection + 9 doses de vaccins !
Ça c’est pour la légion d’honneur
A titre posthume ?
ceux qui subiront l’horreur seront légion !
9 doses d’injections’ avec le même docteur ou avec des docteurs différents?
jesaispluscommentonfaitdesbebes
L’idéal, c’est de se choper toutes les variantes et de se faire injecter tous les vaccins entre chaque, comme ça on est sûr qu’on ne risque pas pire ! 😉
RAPPEL
https://anthropo-logiques.org/vaccins-geniques-le-point-avec-alexandra-henrion-caude/
Extrait:
L’immunité naturelle se révèle bel et bien largement supérieure à l’immunité vaccinale. Donnant la référence du site israelnationalnews.com, Mme Henrion Caude relève que 40% des nouveaux patients ont été vaccinés contre seulement 1% qui avait été précédemment infectés. Ce qui correspond aussi à une connaissance que la science avait déjà. Un article publié le 24 mai dernier sans Nature sur la longévité de l’immunité contre le Sars-CoV-2 dans les cellules moelle osseuse montre qu’elle est détectable 11 mois après l’infection, limitée uniquement par l’expérimentation. En ce que concerne le premier Sars-CoV, l’immunité naturelle est encore active 17 ans après, donnant de surcroît une immunité croisée avec le nouveau coronavirus malgré les importantes différences entre les deux !
Je sens avec amusement les petites annonces : « Porteur du variant Delta, cherche à échanger avec le variant Kappa ou Lambda. Je tousse beaucoup. Urgent. »
Mais que font les auteurs qui écrivent pour le théâtre ?!
En fait les événements s’accélèrent considérablement et de façon dramatique pour tous.
Merci toujours au Dr Maudrux, mais le but initial et le combat qui était les siens depuis début 2020 est peut être oublié, périmé, perdu pour la 1ere fois en ce qui concerne les combats de ce type dans sa vie,
sauf pour conserver à l’esprit qu’il s’agissait bien de dénoncer les débuts d’une manipulation dont les démonstrations aveuglantes initiales et les partenaires ne doivent jamais être oubliées.
Le combat pour autoriser légalement tous les nombreux médicaments réellement efficaces dès le début est déjà sans intérêt, leur pénurie est en fait organisée au fur et à mesure que d’autres anciens sont à leur tour avérés efficaces, c’était prévisible, il reste l’aide pour les trouver.
Le nombre de morts conséquent à la malhonnêteté des dictateurs manipulateurs mondiaux est par ailleurs sans intérêt pour eux, eu égard à leurs objectifs, sachons le
En fait il s’agit pour un grand nombre de pays d’une rupture totale et pire à venir.
Seul « pb » comme reconnait V. Bugault au moins 2 très grand pays ont en fait échappé à ce but planétaire et peut être bien plus, ce qui risque de le compromettre à terme??.
Son propos est en fait devenu très présent et lucide par rapport à des ouvrages antérieurs paraissant plus abstraits, mais les temps l’imposent
Bien sûr être « complotiste » est inacceptable on nous l’a appris, en fait quand il fallait, mais hélas l’Histoire de notre pays ne contient que ça
les Templiers par exemple complot qui a très bien marché sauf peut être pour la malédiction au moins morale? qui sait, il y a ceux connus, méconnus, loupés, ignorés…..
Divers commentateurs du forum m’ont apporté des enrichissements multiples y compris en connaissance de la situation alors qu’initialement mon réflexe était de les rejeter?
Et maintenant que reste -il
-La nouvelle démarche du Dr Maudrux à suivre, est ce qu’il reste, alors que toutes les désinformations sont de rigueur, essayer d’obtenir et recouper tous les chiffres et éléments permettant de comprendre la situation et son évolution.
-En fait nous constituons sans le vouloir une grande famille, (et une force morale?) la notre propre étant peut être devenue hostile, entraide dans l’ écoute de ceux dont la situation est dramatique,
-en fait pire qu’en 194x, nombre d’autorités morales mondiales ont sombré ou collaborent honteusement
-écoute des messages instructifs de ce forum certains plus importants qu’il n’y paraît sont à développer peut être
Bon courage à tous, gardez le moral et entretenez le, vous n’êtes pas seuls c’est important
Pour se remonter le moral, et puiser du courage, parfois nécessaire, on peut regarder la vidéo de l' »infirmière très en colère », postée plus haut par Jean-Marie.
Excellent antidote en effet
Allergo, Une grande famille, vous avez tout à fait raison ! Une famille que nous nous sommes choisi, et non pas une famille imposée…
Question : quelqu’un sait-il si l’ivermectine a une efficacité contre les covids longs ? Une personne qui a des symptômes covid qui reviennent périodiquement avec baisse du taux d’oxygène dans le sang, fourmillements, difficultés respiratoires … Visiblement ça n’intéresse pas les médecins.
J’ai vu que cela pourrait avoir un intérêt. Sans référence précise. Mais vu l’innocuité du produit j’aurais tendance à proposer d’essayer.
Je l’ai vu aussi mais n’en sais pas plus, donc faites comme dit Corallo.
Même réponse. Certains en ont été contents, mais ce n’est pas l’indication initiale.Tant qu’on ne connaît pas le mécanisme, avec certainement plusieurs.
Chez le Dr Robert Malone, selon son propre témoignage, ça a fonctionné pour le débarrasser du Covid long.
@Pinpin
Contacter
https://association-victimes-coronavirus-france.org/
Afin d’obtenir les coordonnées d’ un médecin qui soigne
Portez-vous bien.
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/07/FLCCC_Alliance-I-RECOVER-Post-COVID19-Protocol-Francais-French.pdf
Merci Savinien
https://presscalifornia.com/2021/08/09/mrna-inventor-takes-ivermectin-rebounds-and-recovers-in-carmel/
R. Malone souffre d’un covid long.
Et il s’est soigné à l’IVM
Si vous aviez lu l’article, vous vous seriez aperçu qu’il y exprime sa satisfaction d’avoir pris de l’Ivermectine pour se débarrasser de son Covid long.
Désolé, mal interprété votre commentaire mais pas moyen de corriger !
@ Pimpin
Vous pouvez contacter l’association UPGCS en France
https://www.upgcs.org/le-blog/chroniques-scientifiques/
Egalement, un très bon interview du Dr Bruce Patterson sur les covids longs et son approche thérapeutique: Ce sont les « non classical monocytes » qui contiennent la fraction S1 de la spike et qui se fixent sur l’endothelium vasculaire et provoquent l’inflammation:
en anglais https://youtu.be/DrmRHMFCsuM
Dr Patterson va travailler avec un laboratoire en Espagne pour pouvoir faire les analyses de sang des patients européens. Il détermine selon les résultats (interleukines, IFN gamma, VEGF etc..)
un index covid long et proposer un traitement en fonction des résultats.
à 33mn, il traite aussi avec succès les post Lyme dont les symptômes seraient dûs aussi à la présence intra cellulaire de fractions de la bactérie responsable et il traite également le syndrome post vaccination à 39 mn.
Il a travaillé avec FLCCC pour le protocole « I recover ».
Il va créer un site internet de télémédecine je pense pour l’Europe, Mexico, Amérique du Sud. (à 50mn).
Bon courage
@pimpin
Site internet du Dr Patterson avec les références des études
https://covidlonghaulers.com/
Faudrait un relai français !
À qui les gouvernements occidentaux ont-ils fait confiance pour les conseiller pour la gestion de l’épidémie ? À CEPI, la société du dr Richard Hatchett, l’inventeur du protocole utiilisé :
https://cepi.net/
Ils ont conseillé les GVT, subventionné les vaccins et sont en grande partie responsable du fiasco actuel. Bien pire que la fondation Gates.
Bonjour Docteur…
Question…
Je ne comprends pas pourquoi? il est question de faire vacciner les enfants contre le soit disant covid ou variants..
Je ne me souviens pas avoir entendu d’ une hécatombe dans les écoles d’ enfants malades du covid…
Auriez-vous une réponse à cette question , et une solution pour pouvoir éviter que nos petits enfants soient utilisé comme cobaye…??
La réponse est dans la vidéo de Brandy Vaughan signalée plus bas.
L’exception française : les vaccinés attrapent 8 fois moins la covid que les non vaccinés, chiffres donnés par Mr Salomon ce jour https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/coronavirus-huit-fois-moins-de-contaminations-chez-les-vaccines-en-france-0d2e336561d8a6d6ed691b6ff4806377 . Petit problème : les fiches qui remontent au SIDEP quand on a un test positif, n’ont pas de cas à cocher pour savoir si le nouveau cas est vacciné ou non, une ou 2 doses. Dans les cas publiés tous les jours, on ne sait pas qui est vacciné ou non, puisqu’on ne demande pas, et que le fichier SIDEP est le seul pouvant le savoir et le dire. Fauci, Mr Salomon aux US, dit qu’il y en a autant des deux côtés, et le site officiel Israélien donne 60% des cas chez les vaccinés pour 60% de la population vaccinée, soit également autant.
Merci ! Je suis toujours à la recherche d’arguments contre « ce que dit le 20 heures ». Parfait, je copie.
Je cherche aussi à savoir comment le gouvernement peut avancer un taux de vaccination de 80 % chez les médecins. Question peut-être idiote…
Question idiote puisqu’il s’agit certainement d’un chiffres sorti d’un chapeau. Maintenant ce chiffre est en train de devenir juste avec ceux qui se vaccinent par obligation, pour continuer à travailler.
Nous sommes exactement dans la prédiction auto-realisatrice, ça me rappelle certains scénarios criminels chez A. Christie
La malhonnêteté intellectuelle n’a pas de limite chez Salomon…
Pour ce qui est de son honnêteté et compétences médicales, voici ce qu’il a écrit à propos des covids longs : « dans le cas de symptômes prolongés de la Covid-19 liés à une infection non contrôlée, la vaccination pourrait même contribuer à la guérison. »
Position très scientifique basée sur nombre d’études in vitro indiscutables contrôlées par ses pairs, ainsi que sur des études observationnelles
Le vaccin Pfizer comme médicament a posteriori (après l’infection)…?
Quand je pense qu’il a été l’élève de Christian Perronne… ça me chamboule
Son vaccin, c’est en fait un sérum à base d’Ivermectine?
Chut, ne le lui dites pas, il se sentirait mal 😉
Ce que dit aussi le Dr Walensky du CDC (elle dit même carrément qu’il y aurait une plus grande susceptibilité chez les vaccinés):
https://twitter.com/Jimmy_Jeans/status/1428324405998927878?s=20
N’y avait-il pas aussi le même phénomène en UK avant la baisse ?
Enfin, c’est l’exceptionnalisme français sans doute…
Fischer dit l’inverse
https://fb.watch/7vZh0dThLJ/
H A L L U C I N A N T !
https://odysee.com/@ArchivesDuCovidisme:6/Conseils-d-une-plandemie-reussie-marc-van-ranst-22-01-2019:7
Et ça ricane, ça ricane !
Ces odieux criminels qui ricanent à l’avance du « bon tour » qu’ils vont faire à ces dépens de ces couillons de citoyens lambdas !
On se croirait à une réunion du parti nazi où l’assistance se délecte des bons mots d’Hitler !
Suffisait de foutre une bombe et plus personne ! affaire réglée et définitivement..
D’autres ????
Un Wallon serait bien inspiré de foutre une rouste à ce Flamand qui n’hésite pas à se moquer de la réticence atavique des Wallons à obéir aveuglément (normal, ils parlent Français) !
Les manifs ? Ca fonctionnera … peut-être. Retirer son argent de la banque pour bloquer le système … pour qui a un compte conséquent mais les autres ?
Commentaire que j’ai laissé sur l’AAIMSIB /
Retenons bien ceci : Retirer tous son argent de la banque lorsqu’on en a (ce n’est pas le cas de tout le monde) ne sert à rien. Le seul moyen pour obliger un Etat à céder devant nos revendications est d’ empêcher l’argent de renflouer cet Etat en bloquant tous les centres d’impôts, Trésor Public etc… pour que plus personne, ni assujettis ni employés ne puisse y accéder.
Bien sûr, le télétravail existe mais il ne fait pas tout et il faut du monde, beaucoup de monde pour faire tourner cette administration. C’est à travers elle que nous devront rembourser les faramineuses dettes et dépenses engagées par l’Etat ( dont certaines sont une hérésie de gestion :Coronavirus : le gouvernement a débloqué 2 milliards pour les médias | Les Echos
Nous n’allons pas payer les « merdias » serviles et complices que diable !
Boycott des supermarchés et établissements qui demandent le Pass-Droit et la vaxx. obligatoire, blocage en sus des entreprises de logistique et nous verrons le résultat.
Je crois que vous rêvez …le blocage des centres des impôts ,depuis longtemps, 1989, l état a prévu de ne plus se laisser prendre au piège …pourquoi pensez vous que l on ne plus payer qu’ en espèces une somme inférieure à 300 euros ? Toutes les declaratio ns sont maintenant assorties d un télé paiement……je ne vois pas ou l état va être embêté et gêne….ses recettes vont être assurées quoique il en soit
Faux ! Vous n’avez pas idée de la montagne de travail que la « plandémie » a générée ne serait-ce que pour l’indemnisation des commerçants, artisans etc.. qui on souffert des mesures coercitives de circulation . Le maire a dit qui sévirait pour les commerces récalcitrants encore faut-il qu’il puisse le faire, il faut du monde pour entrer tout ça dans la machine. Vous imaginez que le traitement des déclarations etc… se fait tout seul ? des contentieux ?etc…
Allez voir la queue devant ou dans les centres des impôts lorsque le assujettis reçoivent leurs montants.
Le traitement des grosses fortunes, des industriels, etc… tout le monde n’est pas salarié !
« Le seul moyen pour obliger un Etat à céder devant nos revendications est d’ empêcher l’argent de renflouer cet Etat en bloquant tous les centres d’impôts, Trésor Public etc… pour que plus personne, ni assujettis ni employés ne puisse y accéder. » Il me semble que vous vouliez bloquer l état par rapport à ses encaissements.C est différent de ses décaissements, cad tout ce que l état doit payer pour compenser les pertes d affaires et la l état serait heureux qu’ il y soit mis un frein, pas de remboursement de tva dans les délais, pas de dégrèvement contentieux ,pas d indemnisations pour pertes de chiffres d affaires. ce seront les artisans commerçants entreprises qui en feront les frais, pas l état bien au contraire qui se frottera les mains si tant qu’ il en ait !
Vous n’avez pas d’argent dans votre banque.
Tout ce que vous avez, c’est un chiffre dans un bilan comptable qui représente une dette en monnaie scripturale privée qu’a votre banque envers vous et qui n’a aucune réalité matérielle.
Pour en savoir plus, voir cette vidéo (c’est long et complexe, mais c’est bien fait et même si le propos apparaît parfois un peu militant il est techniquement correct) :
https://www.youtube.com/watch?v=syAkdb_TDyo
Mais comme l’argent n’est rien d’autre qu’une reconnaissance de dette, vous avez bel et bien de l’argent à la banque.
D’ailleurs, au passage, pour ceux qui croient que l’état devra un jour rembourser ses dettes : puisque la « masse monétaire » n’est constitué que de reconnaissances de dettes, si l’état rembourse, il n’y aura quasiment plus d’argent en circulation et les entreprises et les particulier seraient obligés de s’endetter en masse pour que les banques recréent de l’argent.
Si si, l’état remboursera. À coups de triques pour ceux et celles qui oseront l’ouvrir.
Les états n’ont jamais remboursé, ou plutôt, ile ont toujours remboursé avec un nouvel emprunt. Quelle est donc l’évènement qui pourrait subitement les faire changer d’attitude ?
Et s’ils remboursaient, de quoi serait donc constituée la masse monétaire en circulation ?
En fait on « rembourse » en subissant une augmentation des prix si trop de monnaie a été créée. Actuellement il me semble que cette augmentation concerne plutôt l’immobilier et le prix des actions. L’argent créé est investi sans que le parc immobilier ou la valeur réelle des entreprises augmente.
Je ne dis pas le contraire, d’où les coups de trique, parce que la création monétaire abusive spolie toujours quelqu’un, devinez qui.
Quelqu’un, votant LFI, m’avait expliqué qu’il fuyait la monnaie d’état! On veut donc plus d’état, mais c’est aux cons de payer, car comme vous le dites, ce n’est pas gratuit. le besoin de combler les trous de plus en plus grands conduit nos « hommes d’état » à multiplier les taxes diverses et (a)variées. Les gilets jaunes ont été matés à coup de triques, LDB40 à l’oeil, et de promesses d’argent des autres.
À ce titre, l’Euro est une catastrophe, surtout que très peu (pas assez?) de résidents se laissent convaincre par les emprunts d’états.
Les taxes, cela fonctionne bien en ces temps troublés 🙁
https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2021/08/19/maison-d-arret-des-remises-de-peine-aux-detenus-vaccines
Des détenus qui pourraient bénéficier de remises de peine s’ils se font vacciner vs des entrepreneurs qui risquent des amendes, voire des peines de prison pour non respect de l’application du passe sanitaire.
Délirium macronien!
C’est le caprice du tyran
le tyran pq on veut bien qu’il le reste !!!!
@VALETE et @MASQUARENC. Oh là là vous devenez furieux et vous vous lâchez. Signe de bonne santé qui continue de se manifester. Super, ça va relancer le bon état général et mental de cette grande famille de résistants chez GM. OK on remet ça demain pour les manifs dont 260 lieux se préparent. Gens suit !!
Le but du pass sanitaire est, plus que probablement, de créer une fracture entre vaccinés, volontaires ou forcés, et non vaccinés, qui sont désormais l’incarnation du Mal. Chez moi aussi, grosses prises de bec entre les pro et les contre… Diviser pour mieux régner, ça vous dit quelque chose ?
Et aussi, bien sûr, de pousser un maximum de gens à se faire piquouser, dans l’espoir illusoire de retrouver leur liberté et les « jours heureux. »
Non, je ne suis pas optimiste du tout sur la suite des évènements, pour répondre à plusieurs d’entre nous qui avouent être découragés.
non ça marche pas pq les, comme vous dites, vaccinés de « force » ne sont pas , ou loin d’être tous du côté des vaccinés, mais plutôt du nôtre!! Ils n’oublient pas qu’il étaient contre et pour certains farouchement opposés au vaxxin !!! j’ai des dizaines d’exemple autour de moi et qui sont de notre côté !!!
c’est l’enjeu des semaines à venir, ce sont eux qui ferons pencher la balance!! ca n’est en rien comme dit le gvt une adhésion au vaxxin !!!
Je plussoie @MASQUARENC
Ce sont les victimes de la covidemence de nos dirigeants qui feront pencher la balance.
Tchimbé Rèd Pa Moli disent les antillais.
Je ne peux qu’espérer que, JR et Masquarenc, vous avez raison. A mon petit niveau, tous les vaccinés « de force » ou presque que je connais refusent de voir ce qu’il en est vraiment. Bon, ceci dit, je connais finalement assez peu de gens.
C’est pas faux et même ceux qui passent on tv mentent Bachelot est en sursis… https://rmc.bfmtv.com/emission/covid-19-en-direct-sur-rmc-l-emotion-de-roselyne-bachelot-qui-confie-avoir-cru-mourir-a-un-moment-tres-precis-2041719.html
C’est mieux à l’étranger sans le vouloir … Ah ! le ministre de la nouvelle Tyrannie australienne Victor Dominello a été diagnostiqué de la paralysie de Bell après que les téléspectateurs ont remarqué un œil tombant lors d’une conférence de presse ! Et oui mon gars, c’est un effet secondaire quasi classique des vaccins ! https://twitter.com/Diogene_2020/status/1428455196183642115
Certains sont les idiots utiles, pour nous…
Le PDG d’une entreprise de technologie explique avec brio le véritable objectif des « passeports verts ». D autres foncionnalite, banque, sante, systeme de paiement, achat, geolocalisation.. ca peut vous marginaliser en 1 click https://twitter.com/Diogene_2020/status/1428472611277877257
Puisqu’on est dans l’arbitraire des « branchés », allons-y (Aille donc disait mon grand-père icaunais)
Moi je n’ai jamais été très branché et je préfère être marginalisé que mort.
Les moutons de Panurge n’ont pas fini de faire parler d’eux
« Vacciner des gamins de 10 ans , cela ne sert à rien »
Départ de Didier Raoult : « Ce n’est pas une nouveauté, c’était prévu, mais ça devient un scoop »
Pr. Bernard La Scola , interview de 17′
https://www.youtube.com/watch?v=UUofV343JdA&t=422s
O. Véran n’a pas fini d’avoir des soucis avec des gens qui ne se couchent pas…
Merci pour le maintien de ce flux d’informations importantes, si précieux pour tout le monde !
Le Dr Rapahël PITTI à l’instant sur LCI déclare sans vergogne à plusieurs reprises « le virus est SAISONNIER » ! ! !
Printemps 2020, Automne 2020, Hiver 2021, Ete 2021… dans le vocabulaire « pittique » saisonnier signifie donc « en toutes saisons ? !
Pour bien mentir, il faut avoir l’intelligence de le faire subtilement !
Je me demande comment un tel gugusse a pu faire pour décrocher son diplôme de médecin…
Je suis allé voir son CV… Impressionnant !
Seule explication possible, ancien médecin militaire, il doit avoir un profond respect de la hiérarchie pour accepter de dire et faire le contraire de ce qu’il pense !
Pour ceux qui veulent du factuel sur les vaccins:
https://arguments-vaccins.com/
Extrait:
Tous les vaccins actuellement présents sur le marché grâce à une autorisation conditionnelle, sont en phase de test au moins jusqu’à fin 2022, faisant des personnes vaccinées des cobayes mal informés
Pfizer:
Date d’obtention de la possibilité de demander une Autorisation de Mise sur le Marché européenne (date d’éligibilité)
23 Juillet 2020
Délai pour déposer les compléments de preuves de qualité pour la substance active et le produit fini
Juillet 2021
A noter : Utilisation de 2 nouveaux excipients
Délai pour déposer la confirmation d’efficacité, de sécurité et de tolérance du vaccin
Décembre 2023
—————–
À propos du suivi de l’autorisation conditionnelle, les labos ont-ils respecté l’agenda des régulateurs européens?
Moi, à mon avis, c’est là que ça peut se casser la gueule méchant.
https://nouveau-monde.ca/dr-de-chazournes-des-nouvelles-concernant-les-amm/
(désolé pour le site un peu folklo, mais le pdf a l’air vrai)
Le bilan post vaccinal en EU au 14-8-21
https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/ue-nos-21-766-morts-et-nos-2-074-410.html
Ilisible pour un journaliste de chaîne d’infaux en continu qui ne sait pas lire, juste répéter (avec, certes, un petit talent de conviction) ce qu’on lui dit à l’oreillette !
Je mets ça là ici « Conférence de l’ancienne employée de Merck » peu de temps avant sa mort en 2019 et l’arrivée du Covid. Ceux qui veulent voir derrière les rideaux n’auront qu’à regarder, il suffit des les entrouvrir.
https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/BrandyVaughan:4
https://www.aimsib.org/2020/12/13/brandy-vaughan-decedee-en-quelques-heures/
L’idée qu’elle ait pu être assassinée par Merck apparaît tout à fait plausible !
Ils ont sûrement de bien meilleures molécules que le Novitchok…
Hé Docteur Maudrux, vous l’avez vue cette vidéo de Brandy Vaughan ?
De quoi remettre en question beaucoup de nos certitudes, non ?
Fin de l’utopie.. même Le Figaro doute…
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-malgre-les-vaccins-israel-redoute-un-reconfinement-20210818
Pour Margot, je crois qu’il est possible d’effectuer soi-même un test anti-génique à 4 ou 5cm dans la narine en présence d’un pharmacien. Il y a quelque temps Mr Macron a dit » une révolution ne se décrète pas » ce qui est le début d’une phrase du livre « le capitalisme comme religion » de Walter Benjamin (édition Payot ) préface de Baptiste Mylondo page 15 . je vous donne lecture de la suite de la phrase : « ne s’organise pas, ne se déclenche pas, elle ne pourrait que survenir, fruit d’une énième rupture historique. On ne peut donc que l’attendre, l’espérer sans trop jamais y croire. »Benjamin rêvait d’une humanité qui serait au diapason de sa technique, qui s’en servirait humainement.
« Et comme, probablement, la DanaÏde lasse
Plonge le tamis, regarde autour d’elle, curieuse,
Ainsi je vous regarde, avec précaution,
Soucieux de voir comment vous vous y prenez. »
J’ai demandé à ma pharmacienne. Ils peuvent mais ne sont pas obligés. J’avais mis sur ce forum le document du ministère de la santé sur la supervision des autotests par les professionnels de santé : une usine à gaz. Les pharmaciens disent qu’ils n’ont pas le temps. Reste à trouver un kinésithérapeute, une infirmière ou je ne sais plus qui.
« médecin, pharmacien, infirmier, sage-femme, chirurgien-dentiste, masseur-kinésithérapeute. »
j’ai trouvé ça,mais j’avais vu une liste plus hétéroclite,je ne la trouve pas,désolée
Comment peut on parler encore d AUTOtest si cela doit etre supervise par quelqu un .déjà on ne peut les acheter qu’ en pharmacie.le comble, un médecin non vaccine qui rédige des certificats à tour de bras, ne pourra même pas s autotester et rédiger son propre certificat car il lui faut passer par sidep .C est quoi la finalité, empêcher de contaminer ou nourrir une statistique .UBU roi
un médecin (ou un prof de santé avec une carte CPS) peut s’auto tester et se déclarer par sidep..et recevoir son qrcode..
Idem… j’ai appelé les 2 pharmacies de ma petite ville : on a pas que ça à faire, un moment donné faut vous vacciner !
Ok madame, au revoir !
L’article le plus sensé sur la stratégie vaccinale occidentale qu’il m’a été donné de lire.
Par l’inventeur du vaccin mRNA, ceci expliquant sans doute cela.
J’ignore s’il a déjà été cité ici :
https://www.washingtontimes.com/news/2021/aug/5/biden-teams-misguided-and-deadly-covid-19-vaccine-/
et sa traduction en (bon) français, avec qq commentaires du traducteur :
https://www.dreuz.info/2021/08/la-vaccination-universelle-contre-le-coronavirus-nest-pas-fondee-sur-des-bases-scientifiques-assez-solides-249911.html
j’ai fait l’erreur de rallumer la radio sur France musique et je tombe sur leur spot et information covid , de la pure propagande genre on ne peut contester les chiffres , 8 sur 10 personnes hospitalisés covid 19 ne sont pas vaccinés, catastrophe sanitaire dans les pays d’outre mer etc . La semaine dernière, dans une émission sur un festival de jazz le présentateur était très satisfait d’être dans une zone protégée ou libre ,je ne me souviens plus du terme exacte sous entendu grâce au pass sanitaire. J’en ai la nausée.
Oui – heureusement sur France Musique (la seule station radio que j’écoute) ces spots de pure propagande sont rares, on en repère l’arrivée par le petit « ding! » qui suit le sonal, et perso (mais c’est peut-être signe de névrose, je ne sais) j’éteins instantanément le poste et le laisse ainsi durant une minute pour ne pas risqué d’être contaminé :=)
Ah tiens, moi lorsque je l’entends je dis « %?!@#$*₩$@!! » et ça va tout de suite mieux ! ?
Ceci dit c’est prouvé scientifiquement…
Voila, tout est dit: « Parmi les plus fidèles, Emmanuel Macron, désigné en 2016 comme l’un des 121 maîtres du monde de moins de 40 ans par les administrateurs du Forum.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-covid-une-etroite-fenetre-d-235218
Les mortalités continuent de grimper en Israël, donc tout va bien…
…pour Pfizer qui s’apprête à revendre une troisième fois sa merde !
(les Palestinien doivent bien ricanner)
@MARS
C’est bien en Afrique que les premiers hominidés sont apparus ? Une amie , faisant allusion au manque de vaccin dans ce continent , me faisait malicieusement remarquer qu’ils allaient peut être nous survivre & prendre notre place ( dans la niche écologique laissée vacante) Et je lui rétorquais qu’au moyen orient il serait possible pour les personnes que vous citez de récupérer la Palestine ..
ON SE CROIRAIT DANS UN ROMAN DE BARJAVEL ..
Ce qui est sûr, c’est que c’est chez les « occidentaux » que l’effondrement démographique est e plus probable !
Le grand remplacment de Zemmour concrétisé non par les immigrants mais par Big Pharma ! 😉
Je voulais vous dire…
Quelque soit la justesse, l’intérêt scientifique de vos analyses, expertises, propositions, ça ne sert à rien aujourd’hui, trop tôt, trop tard..aujourd’hui le combat est politique et se mène dans les manifs, lors des actions même symboliques et quotidiennes, sur les questionnements juridiques, pour les libertés!
Pq la population ne refusent rien et qq soit son niveau de réflexion et sa culture, tout simplement elle constate que les copains , amis, parents, voisins qui se sont fait injecté n’ont rien pour la grande très grande majorité, que l’état ne leur ferait jamais le moindre mal, qu’il faut faire comme la majorité, et qu’on a assez de recul sur les vaxxins ! ça s’arrête là …
D’accord avec toi Masquarenc, la controverse pseudo scientifique et pseudo rationnelle à fait long feu. Elle ne rencontre plus que mensonge à tous le étages .
Nous reste l’immense corpus informatif rassemblé par le pas Docteur Gérard Maudrux, C’est colossal!
L’heure est au politique; Mais:
L’efficacité des pétitions, là comme ailleurs, tend vers Epsilon.
L’efficacité des manif ne saute pas aux yeux, même si c’est une occasion unique de convivialité, partage, lien social, et donc très utile. efficacité réduite toutefois et risque d’evolution dramatique quand le Tyran sortira son gros baton, tu sais, celui qui t’enleve un oeil ou une main sans que personne autour ait rien compris…! Problème à prévoir.
Je crois que le probleme politique posé est bien classique.
Il faut un renouveau syndical en deux mois avec multiplication des effectifs, et restauration d’un pouvoir syndical actuellement indigent. L’histoire nous montre la formidable puissance du pouvoir syndical
Il faut un renouveau politique de même importance, au profit des formations anti dictature en Marche.
A ma Gauche LFI, Je ne parle pas du NPA qui ne semble surtout pas vouloir changer quoi que ce soit.
A ma Droite Dupont Aignan et Asselineau qui sont depuis le début Arcboutés contre toutes les initiatives liberticides. A mon avis de loin les plus cohérents et républicains de tous.
Il semble que la CGT s’allie en fait à la dictature de l’état.
Celle du prolétariat ne lui suffit plus surtout si les cotisations baissent, de toutes façons celui encarté suivra.
Peut être aussi les bigs pharmas ont-elles opportunément et discrètement versé une obole, après tout l’argent n’a pas d’odeur
Dupont Aignan et Asselineau sont effectivement parmi les rares républicains très pertinents
A titre d’information si on parle république, politique et pass sanitaire, il n’y a pas que Dupont Aignan et Asselineau:
https://melenchon.fr/2021/08/13/le-pass-sanitaire-est-une-meche-longue/
On n’a pas entendu Mélenchon sur les ttts précoces, ni sur les décès et EIG consécutifs aux vaccins, ni sur le caractère expérimental de ces substances.
Au contraire Mélenchon souhaiterait qu’on vaccine plus les populations des pays pauvres, bien qu’elles soient relativement épargnées par cette pandémie. Car population jeune, habituée à utiliser les antipaludéens.+ médecins hospitaliers qui traitent dès les premiers symptômes.
Philippot, Asselineau et Dupont Aignan sont de loin bcp plus cohérents…Je précise une nouvelle fois , que sur le plan politique, ce ne sont pas mes idoles;mais il faut rendre à César ce qui est à César.
Quelle crédibilité accorder aux dires d’un opportuniste qui compose avec des islamistes par clientélisme ?
Mélenchon est bien trop timoré et laisse à une certaine droite le mérite de lutter contre l’imposition des vaccins : une occasion manquée qui ne se représentera sans doute jamais pour les Insoumis. Consternant.
Maintenant, pour répondre à J.ZED ci-dessous, il n’est pas nécessaire de noircir le tableau de Mélenchon avec de fausses accusations bien « puantes » !
Le « Merluchon » a dit à plusieurs reprises qu’il était pour la vaccination OBLIGATOIRE et la on veut nous faire croire qu’il est pour la liberté ? Opportuniste, ce type n’aime pas les Français et n’aime que lui et ses potes de la LFI.
Voir qui il est :https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon
voir notamment la rubrique « Naissance et famille » et vous comprendrez tout …
Je connais ce texte, monument de flou à la fois confus et poétique, En écrivant ça, Melenchon se trompe à presque tous les niveaux, même si sa conclusion est la bonne.
La où il faudrait un exposé bref, carré, limpide et injonctif…
Nombreux sont ceux qui disent qu’il n’y a pas de problème LFI mais par contre un sérieux problème Mélenchon… Oui-da!
Ne soyez pas surpris. Depuis des dizaines d’années les syndicats vivent des généreux deniers de l’état et certainement pas des cotisations de leurs adhérents. Un autre scandale franco-français qui se chiffre en milliards d’euros annuels. On dit merci qui ?
A votre droite .. et aussi . F. Philippot qui manifeste chaque semaine avec des groupes motivés et cloue le bec à plus d’un, sur les plateaux TV ou vidéos quand on l’invite.
Les syndicats sont subventionnés et aussi hésitants que les médias
Covidtracker 20/08/2021 : 81,2% des 12 ans et + vaccinés une dose et 69,9 % 2 doses.
Les rangs des syndicats – y compris Sud et CGT – ne sont pas épargnés par ce raz de marée. Du coup c’est certainement compliqué de se mobiliser quand eux mêmes et/ou leurs propres enfants sont de toute façon majoritairement déjà piqués. On ne se « dévaccine » pas… Lourd à gérer psychiquement de regarder la vérité en face quand on ne peut pas revenir en arrière et l’inconscient fait regarder ailleurs… Je crains malheureusement qu’il n’y ait rien à attendre des syndicats français.
Oui leur faute est bien trop lourde pour qu’il l’assument !
Vous avez trouvé où vos données de taux de vaccination? sur covidtracker et sur OurworldinData:
69.9 % de la population a reçu au moins une dose de vaccin
55% environ 2 doses
Pardon, oui je comprends, c’est la population de +de 12 ans
Cher Masquarenc, allez, vous n’êtes pas tout seul ici, dans cet oasis: vous savez bien que tout est politique, et toute lutte, individuelle, collective nous aide à renoncer à ce cauchemar. « Renoncer à ce cauchemar » car c’est le langage qui est atteint, l’auto asservissement qui nous enveloppe. A mon avis, il n’y a pas de petites luttes, ou de luttes inutiles, « non-essentielles », pour rester intense et j’ose dire vivant, que la pensée reste vivante. Je crois que pour beaucoup d’entre nous cela passe aussi par la découverte terrible de la façon dont la science, le juridique, le langage, sont instrumentalisés. Alors, oui, bien sûr, on sent ici cette nécessité à réfléchir, analyser, et non, ça ne peut pas s’arrêter là… Aussi parce que, comme disait l’autre, il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer…
@Nikole Guillaume d’Orange a aussi dit : « Je ne peux pas admettre que les souverains veuillent régner sur la conscience de leurs sujets et qu’ils leur enlèvent la liberté de croyance et de religion. »
Je rappelle aussi qu’il est mort assassiné par un opposant politique, ou à la solde des opposants, je ne sais plus…
Je viens d’interpeler des flics sur le sujet… »vous n’en n’avez pas assez de porter des masques vous êtes au courant de cette mascarade ? » Dans leur voiture, ils étaient 4… réponse »on ne peut pas donner notre point de vue », la portière arrière s’ouvre un autre me dit sur le ton du reproche »vous regardez sur internet..!. » je lui ai dit bonne chance.
Ancien vice président du RSI et révolutionnaire je m’oppose à tout ce que l’on m’impose
Ancien président du RSI, j’aurais bien voulu vous connaître avant ?
RSI ?
Sécurité sociale des indépendants ?
Un cauchemar
Bonjour
Qui connaît un site serieux et sûr où on peut commander de l’ivermectine ?
Merci
Bonjour les trésors sur pattes, tout de même n’est-il pas étrange que la pratique du test pcr soit si proche de la barrière hémato-encéphalique? Normalement ,l’écouvillon touche la partie supérieure du pharynx ,derrière la fosse nasale, il faudrait que l’écouvillon franchisse la muqueuse protectrice et l’os. Mais des micro-organismes déposés ne pourraient-ils pas utiliser les nerfs olfactifs comme rails d’acheminement? Votre avis? Par ailleurs , où est passée Margot ?
Margot, juste plus bas …. pas loin donc!
Bonne analyse… opération agressive et possibilité de méningite…Mme A. Henrion-Caude a mis en garde très tôt contre ce risque…
Je suis là !!!
Je fais un test anti-génique toutes les semaines (pas le choix) et j’y pense A CHAQUE FOIS. Je rationalise en me disant que vu le nombre de raclages de nasaux qu’ils font par jour, s’il y avait un problème avec mon centre de dépistage, ça se saurait (…!) mais j’ai peur à chaque fois que j’y vais.
POURQUOI NE FAITES VOUS PAS LE TEST SALIVAIRE ?
J’aimerais mais je ne trouve pas de professionnel de santé pour les « superviser » (terme du ministère).
Je suis intéressée par les infos à ce sujet svp
un médecin à la retraite qui n’est pas pro vax..? un membre de la famille soignant avec Carte de Professionnel de santé
Je rajoute qu’ayant des problèmes de nasaux (vu ORL hier), le test est très douloureux pour moi. La dernière fois, j’ai rejeté la tête en arrière par réflexe et la laborantine a dû me maintenir en mettant une main derrière ma tête… Sérieusement, dans quel monde vit-on…
Non vacciné, jamais à ce jour soumis à ces tests, aimerais savoir quel type de test choisir au cas où les circonstances me forceraient à me faire établir un « passe ». Je comprends à vous lire que l’écouvillon dans le nez pour le test PCR n’est ni agréable, ni inoffensif. Quid des antigéniques, c’est une prise de sang ?
Les tests salivaires sont valable pour 72h.
34euros
Merci, j’aurais plein de questions sur les aspects pratiques et théoriques de ce test salivaire, quis quid ubi quibus auxiliis… mais pour ne pas surcharger le forum je vais aller me documenter sur le ouèbe !
tests salivaires payants ? pas encore ? A la mi octobre ça c’est annoncé , pour tous les tests , pour embêter encore plus ceux qu’is appellent « les récalcitrants »
Par contre remboursés sur ordonnance je crois
CE SITE VA VOUS DONNER DES INDICATIONS SUR LES TESTS VIROLOGIQUES , ANTIGENIQUES ET SEROLOGIQUES
Si vous avez des questions ?
le commentaire est parti sans le lien : le voici
https://www.normandie.ars.sante.fr/coronavirus-covid-19-les-differents-types-de-tests
Le mieux Margot il me semble est de faire des auto tests supervisés, mais faut les acheter (ou en octobre je sais plus)… à ma pharma pour 4 autotests 16 ou 18E !!!
ou des antigéniques…moins douloureux…
Les pharmacies de ma petite ville refusent de le faire… Je vais essayer de voir pour des tests salivaires.
Et je fais déjà des antigeniques et ça me fait aussi mal que les PCR 🙁
Le fait d’imposer ces tests douloureux, ces pénétrations réitérées, inutilement profondes, potentiellement dangereuses, à ce que je lis ici – pourrait-il être assimiié juridiquement parlant à une forme de torture institutionnalisée comme outil de « persuasion » vaccinale, d’extorsion du consentement ? Toutes proportions gardées, on peut évoquer les « techniques d’interrogatoire poussé » utilises par les américains sur les détenus de Guantanamo ? – pour une partie d’entre eux totalement innocents et donc incapables de donner les « renseignements » qu’on prétendait leur extorquer.
Mon fils vient de passer deux semaines à Berlin. Il m’assure que partout où il a fait des tests, c’était à peine à deux centimètres de la narine !
Alors qu’en est-il exactement ? Quelqu’un sait ?
Pour la petite histoire, de retour en France, impossible de faire valider son qr code allemand pour aller prendre un café.
un test antigénique
En France aussi ce sont des tests antigéniques. Et ils enfoncent l’écouvillon assez loin pour que ce soit très désagréable.
Oh oui ! Moi qui étais contente d’avoir trouvé un compromis avec mon patron et les tests antigéniques, et bien j’en ai déjà fait 2 et c’est franchement douloureux alors que je pensais le contraire ! Ils ont des consignes pour dégoûter les gens ou quoi… ce ne serait pas étonnant ceci dit…
Raoult enfin viré ? C’est l’exception française, c’est tout : Etat tout-puissant et soumission de la masse. https://nicolasbonnal.wordpress.com/2021/08/19/notre-emission-sur-lexception-francaise-prete-raoult-est-vire-ou-va-letre-parole-baillonnee-partout-par-nos-lumieres-dictature-au-point-vivant-et-pas-mort-cest-quelle-dure-depuis-1789/
Mais en France aussi ce sont des tests antigeniques. Et pourtant ils les enfoncent très loin les narines !
Bien que BFM passait hier en bandeau que les retours de pays classés liste rouge seraient soumis à un test PCR négatif et 10jours d’isolement , comme par hasard hier mon premier positif de retour d’un de ces pays , alors que depuis la reprise intensive des tests à cause entre autres du pass que des négatifs . Le contrôle aux frontières est aussi de la propagande .!
Valérie Bugault, docteur en droit met en perspective la crise du covid, avec l’arrière-plan d’un nouvel ordre mondial qui a commencé à s’annoncer avec Klaus Schwab. Juridiquement, l’Etat français n’existe plus : il a perdu la reconnaissance de ses fonctions régaliennes et les institutions de la république sont au service, malgré elles, d’un nouvel ordre mondial en cours de création. La constitution française, semblable à un vieil écrou de boulon aux arêtes usée, est contournée par la loi d’urgence sanitaire, le conseil scientifique et le conseil de défense (j’ajoute Mc Kinsey qui se substitue au ministère de la santé).
Ce la explique ce sentiment d’irruption d’on ne sait où, dans les pays de l’OTAN d’un même plan dont on appréhende mal le but sanitaire.
Cela explique aussi l’endettement massif qui est en cours qui profite aux multinationales et qui sera remboursé non plus par la monnaie, mais par les actifs du pays.
37 mn, vous pouvez accélérer la vitesse de lecture (roue crantée). Celui qui interroge semble un peu « jeune » mais ne gène en rien l’exposé de Valérie Bugault.
https://www.youtube.com/watch?v=KgPS0rwxtjM
La « prise en main » de notre santé est présentée par la firme Deloitte : l’extraction en continu d’informations data, via notamment le téléphone portable à partir de capteurs à base de graphènes (voir schéma de Deloitte dans l’article) répandus dans le corps humain. Bill Gates, dans une vidéo annonce se préparer aux épidémies futures grâce à une « plateforme d’ARNm » qui saura fabriquer « des anticorps du synthèse », « comme le fait naturellement votre système immunitaire » (sic). Et toute cette démonstration avec une mignonne panoplie d’un jeu de société sur une carte du monde. Ce qui fait dire à Valérie Bugault, dans diverses interventions, que le but de cette upper-class qui fraye parmi les multinationales n’est pas l’argent, puisqu’ils l’ont déjà, mais le pouvoir, celui de devenir des démiurges.
https://lilianeheldkhawam.com/2021/08/17/serait-il-imaginable-que-lelite-globale-ait-declare-la-guerre-a-lhumanite/
Concernant cette « dépossession » généralisée, Patrick Jaulent (docteur en électronique, expert en cyber-sécurité) en fait exposé à partir de documents de projets produits par ces différences sociétés de l’upper class, en concertation notamment avec le « Roadmap Digital for Cooperation » de l’OMS (de 8 :13 à 31 :11).
https://www.youtube.com/watch?v=jcDZJTSahPE&t=493s
J’ajoute cela pour compléter le texte d’Alain Leduc, FranceSoir, dont BAF en dessous a mis le lien URL. Texte intéressant, mais encombré par la notion du divin. Pour ceux qui ne sont pas matérialistes (le monde n’est fait que de choses, le reste n’existe pas), le monde est fait de matière et d’esprit. Par exemple, notre corps est fait de matière biologique, d’où s’en dégage notre conscience épigénétique (son esprit, spirituel, respiration). L’exposé de Jaulent raconte cette volonté technologique de capturer tout l’esprit des éléments de la nature, comme des êtres vivants.
Vaccination des animaux : allez, zoo !
11/07/2021 – par Camille Gévaudan
Au zoo de San Diego, trois gorilles ont attrapé le Covid au début de l’année. Les vétérinaires ont analysé leurs excréments et y ont trouvé le variant epsilon qui circule beaucoup dans la région.
Alors que près de la moitié de la population américaine est aujourd’hui vaccinée contre le Covid-19, les Etats-Unis viennent de recevoir une nouvelle livraison de 11 000 doses… pour les animaux de ses zoos. Ours, pumas et tigres du zoo d’Oakland en Californie sont les premiers à en bénéficier en recevant leur première dose cette semaine. Le parc animalier n’avait pas constaté de cas de Covid parmi ses pensionnaires à quatre pattes mais certains de ses tigres sont vieux, et donc particulièrement vulnérables quand on sait que les félins peuvent attraper le coronavirus et développer une forme de la maladie. Sans compter que ces félins sont une espèce menacée – on ne peut pas vraiment se permettre de laisser mourir les rares individus restants en captivité d’une maladie infectieuse…
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/vaccination-des-animaux-allez-zoo/ar-AAM1wbK
Vu ce qu’il s’est produit sur les animaux pendant les essais de Pfizer… c’est pas forcément de vieillesse que vont mourir ces gros félins…
La connerie a toujours fait plus de morts que n’importe quel virus !
Ça sera la morale de cette histoire.. Mais il y en aura plus beaucoup pour la dire….
Ma mère manifeste avec moi tous les samedis depuis plus d’un mois, pour elle mais aussi pour l’avenir de ses petits-enfants. Nous avons appris hier que ma sœur a fait piquer ses 2 garçons, 12 et 13 ans, pour « pouvoir les inscrire aux activités extra-scolaires à la rentrée ».
Ma mère venait de les avoir 1 semaine pour les vacances (avec la petite de 5 ans) et les a déposé dimanche soir chez les grands parents paternels pour la suite des vacances. Le lundi, ils étaient piqués, probablement sous l’insistance de mon beau-frère qui leur a envoyé toutes les autorisations etc…
Ma mère est au fond du gouffre et continuera de manifester, pour la petite dernière, et j’y serai aussi, comme tous les samedis depuis le 12 juillet…
Mon cousin qui ne voulait pas de l’injection a reçu sa 1ère dose cette semaine également. Quasiment toute ma famille est piquée, enfants compris…
Je perds tranquillement espoir.
Courage Margot! De tout coeur avec vous.
De tout cœur avec vous Margot
Je suis en train de « perdre » mon mari qui a rencontré hier un médecin NON TRAITANT pour avoir le résultat d’un pet scan derrière un mélanome.
(Nous n’avons plus de MT depuis notre emménagement malgré 5 médecins dans la Maison Médicale de notre nouvelle commune de 2400 habitants, mais ils ne veulent plus prendre de nouveaux patients.)
Ce médecin, étonné que nous ne soyons pas encore inoculés à notre âge, lui a proposé de le piquer pendant la consult mais j’ai dit =
» holà, d’abord on fait une séro pour rechercher des anti corps et après on verra »
Mon mari a eu le covid assez fort en octobre dernier
Le médecin « non traitant » pas content du tout et j’ai refusé de dialoguer pressentant que je dépenserais mon énergie pour rien.
Mais en rentrant à la maison, mon mari m’a dit qu’il se ferait piquer à la prochaine consultation que ça me plaise ou non !
Comme votre maman, je suis au fond du trou … 50 ans de mariage pour en arriver là, je n’y aurais jamais cru.
Que je perde des amis ou d’autres membres de ma famille, ça faisait déjà mal
Qu’on me prenne pour une cinglée parano et complotiste, je m’y étais habituée
Mais là, c’est trop dur !
C’est triste, surtout dans le contexte dans lequel vous êtes 🙁
Mon conjoint dit « qu’il n’a pas envie de se faire piquer » mais la pression monte : « ce week end mon père, cette semaine ma mère, puis le refus au resto, j’en ai marre de cette pression ». Je lui ai dit que s’il en avait marre, il n’avait qu’à aller se faire vacciner (je ne veux pas être la méchante qui a une influence négative sur lui aux yeux des autres). Pour l’instant il tient. Et je lui ai dit dans la même conversation : « je sais que tu vas rouler des yeux mais moi, avec ce vaccin, j’ai peur pour ma vie. Beaucoup d’effets secondaires graves, je suis susceptibles de les avoir à cause de mes maladies préexistantes ». Il sait que je ferai tout pour résister, mais s’il veut le faire lui, je n’en l’en empêcherai pas.
Je suis dans le même trou @FALKO.
Chez moi les « convictions » ne sont rien face à 36 années de mariage.
Il ne reste que ma fille qui résiste encore mais elle est enseignante. J’espère l’inciter à tenir jusqu’à la fin du mois d’octobre, le mois qui devrait être celui d’une amorce générale du basculement de l’opinion. La raison : les effets secondaires concerneront tout le monde de près ou de loin.
Descendre dans la rue reste le seul moyen pour faire part d’inquiétudes justifiées.
Même si aujourd’hui nous représentons une population « bête noire » d’une majorité soumise à des dictats soi-disant sanitaire en décembre les vaccinés prendront notre place. On est pas encore sortis de la panade.
Rassurez vous vous n’êtes pas seule. Mon épouse complètement perturbée par l’idée que nous ne pourrions pas partir en vacances en septembre et profiter des restaurants a fini par se faire piquer et me l’a annoncé a son retour du cabinet médical. Réfractaire à cette injection je savais que 51 ans de mariage risquaient de se terminer en eau de boudin. J’ai choisi de céder nous serons deux vieux vaccinés et advienne que pourra. Pourvu que jamais Macron, Véreux et compagnie ne passent à ma portée je leur voue une véritable haine totale pour ce qu’ils nous font.
C’est très dur cette pression psychologique. Je suis personnellement soumise à l’obligation vaccinale, bien que salariée administrative, d’un service médico-social mais je refuse de faire ce vaccin car un contexte de maladie auto-immune (et même sans ça, je n’en veux), quitte à perdre mon salaire momentanément.
Le plus dur, c’est pour mes 3 ados, pas vaccinés à ce jour, mais qui voient la rentrée se pointer et la reprise de leur sport collectif en salle. Je tente de les informer au mieux, mais cela suffira-t-il ? Quand j’y pense, je pleure… Mais quel monde on leur laisse ?????
J’espère encore un sursaut collectif du personnel médical et du peuple face à ce non-sens, avec un vaccin qui ne fonctionne pas assez et qui peut être dangereux…. Aidez-moi à être optimiste !
@DEUX AILES : Je suis également salarié administratif d’un service médico-social ; j’envisage, angoissé, de perdre mon emploi, mes ressources, à un âge et dans une conjoncture où il me sera difficile de trouver autre chose.
Ma compagne fait encore mine de me laisser le choix.
Margot
C’est désolant. Courage à vous et à votre maman. Vous êtes dans le vrai et dans le groupe des résistants.
Il est difficile de reprocher aux gens de ne rien y connaître et de faire confiance aux autorités supposées responsables.
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/20/covid-19-les-etats-unis-veulent-generaliser-la-troisieme-dose_6091853_3210.html
…
Les autorités de santé s’appuient notamment sur la publication, mercredi, de plusieurs études montrant un déclin, avec le temps, de la protection contre le Covid-19. L’une d’elles, réalisées dans l’Etat de New York entre le 3 mai et le 25 juillet, a montré une chute de 91,7 % à 79,8 % de l’efficacité des vaccins développés par Pfizer-BioNTech et Moderna.
Anecdote personnelle : Un médecin avec qui je travaille a parlé avec les laborantines du labo d’à côté, 10 vaccinées. Elles ont mesuré leur taux d’anticorps après le vaccin, une seule en a un peu. Vaccin efficace à 10% ?
Le pb c’est que ces c…… de labos, d’infirmier(e)s volontaires, de médecins hospîtaliers se taisent !! ne remontent rien de leur observations !!! donc personne en sait dans la population générale et va se faire piquouser tranquillement encore et encore . C’est leur faute, je les tiens pour responsables de la situation, autant que le gvt et les médias, sinon plus !!! !!
Oui, aussi complices que tous les allemands qui faisaient mine de ne pas voir les camps de la mort !
Non dénonciation de crime contre l’humanité, ça va chercher dans les combien ? (sauf qu’hélas on ne peut pas mettre en prison tous ceux qui le mériteraient, l’épuration en 45 n’a touché qu’une tout petite fraction des collabos, et très peu dans l’administration)
J’en suis au même point que vous. J’en veux autant au gov and co qu’à ceux qui les suivent sans se poser de question…
Un nouvel article signé Nicholas Wade, en date du 17-8-2021, dans le Bulletin of the Atomic Scientists, sur les origines de cette crise mondiale politico-sanitaire.
Ce nouvel article porte particulièrement sur la stratégie de communication publique ad hoc adoptée (1)dès le début de la pandémie, et (2)de façon coordonnée, tant par la Chine que par plusieurs gouvernements occidentaux : US, UK, France et autres.
https://thebulletin.org/2021/08/how-covid-19s-origins-were-obscured-by-the-east-and-the-west/
A l’intention des nouveau venus, je remets le lien avec l’article-phare du 5 mai 2021, du même auteur, sur les origines du SARS-2
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
Bonne lecture
Et que penser de cette longue intervention sur les dépôts de brevets ?
Je n’ai voulu tomber dans des théories complotistes mais il y a franchement de quoi se poser des questions en écoutant ça…
https://odysee.com/@laurent.scalet:b/Pandemic-Frand-inte%CC%81grale:f?
J’ai écouté l’interview par R.Fuellmich du Dr David Martin dans la version originale anglaise et c’est totalement sérieux.
@VALETE09 : Que vous accordiez du crédit aux dires de R. Fuellmich ( et de David Martin) – va m’inciter à surmonter de fortes préventions à son égard. Ne pouvant adhérer à l’opinion de R. Fuellmich d’un complot à l’origine de la pandémie – si j’ai bien compris ses propos (?), notamment ceux relatifs aux tests PCR de Drosten- j’étais peu enclin à faire l’effort de suivre ses longues vidéos en allemand ou anglais ( non sous-titrées) et ce bien que Wodarg semblât sur la même longueur d’onde que lui (?).
J’inscris la vidéo à mon programme d’écoute…
Vous devriez commencer par lire le résumé mis obligeamment à disposition par les auteurs de cette interview historique
Je recopie le lien ci-dessous selon l’exemplaire papier que j’ai conservé
https://www.datascienceassn.org/content/dr-david-e-martin-testimony-july-9th-2021
VALETE09 : Je viens de visionner une partie de la vidéo (0:49). Impression mitigée : grande méfiance vis à vis des interprétations données par le Dr David Martin à la masse touffue et parfois hyperspécialisée de faits qu’il rapporte. Indéniablement l’homme apporte des faits précis : mais la précision n’est pas tout.
J’en reste là : il faut que j’aille à la manif.
Vous pouvez consulter aussi le dossier en format PDF: https://open.lbry.com/@coronamirror:d/the-fauci-covid-19-dossier-by-dr-david-e-martin:a
Bonjour à tous
je suis bien embêté, mon fils de 33 ans n’a pas de problèmes de santé, il est même assez sportif, subit l’influence de sa belle famille dans le monde médical et provaxx. Il veut se faire vacciner il ressort toujours les mêmes arguments repris dans les médias: l’altruisme, l’immunité collective etc…
Il est libre évidemment mais cela me désespère, pourtant il lit des infos alternatives comme reinfocovid.
Je demande l’avis objectif des médecins sur ce forum et du docteur maudrux:
bénéfice risque 33 ans pas de surpoinds ni de commorbidités?
Est-il vrai qu’il y aurait maintenant plus de cas graves chez les sujets jeunes?
Merci à tous pour les nombreuses contributions
l’immunité collective est inaccessible avec une maladie peu immunisante qui va nécessiter nous le voyons déjà avec la « ème dose et les suivantes … Concernant l’altruisme cher au Président FR je rappelle que la Directrice CDC Américain (Mme Walensky) a annoncé fin juillet que la charge virale des vaccinés et des non vaccinés était équivalente.
pour l’évolution des hospi en France, les moins de 40 ans représentent 9,4 % des hospi et 10,9 % des soins critiques (qui sont plus larges que les réas)
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/05/coronavirus-age-mortalite-departements-pays-suivez-l-evolution-de-l-epidemie-en-cartes-et-graphiques_6038751_4355770.html?utm_source=dec_navigator1
« la charge virale des vaccinés et des non vaccinés était équivalente »
Un vacciné non contaminé et un non vacciné non contaminé ont effectivement la même charge virale, c’est à dire zéro
Un vacciné malade quand même et un non vacciné malade, ont donc la même charge virale, ce qui après tout est assez logique puisque le vaccin n’a pas fonctionné
Reste à savoir si un vacciné contaminé mais ne développant pas la maladie et un non vacciné contaminé, ont effectivement la même charge virale.
Parce que s’il y a une différence c’est là qu’on devrait la trouver non ?
J’ai cru comprendre que l’immunité vaccinale, si immunité il y a, est inopérante au niveau des muqueuses de la sphère respiratoire supérieure, nez-bouche. Ce fait s’il est exact est consistant avec le constat que la vaccination n’empêche et ne diminue pas significativement le portage viral à ce niveau et par conséquent, ne réduit pas la capacité des personnes inoculées à contaminer les autres. J’espère avoir compris à peu près correctement…
C’ est d’ailleurs c.. si on disposait de spray nasal qui ferme la porte d’entrée virale et sa sortie j’imagine…
Ah si c’est vrai il en existe, mais on attend soit pour les tester soit pour les administrer!!!
Maladie peu immunisante ?
Ne serait-ce pas plutôt ces pseudos vaccins qui seraient peu, voire pas du tout, immunisants ?
Bonjour,
Comment peut-on parler d’immunité collective alors qu’il faudrait soit disant que 80-90% de la population mondiale soit vaccinée pour « retrouver la vie d’avant » sachant que dans un même temps tout est fait pour que les brevets des vaccins soient maintenus empêchant ainsi les autres pays et continents d’avoir accès à la production sur leur territoire. Pas besoin d’aller bien loin, dans certains pays d’Europe de l’Est la vaccination de la population tourne autour de 20% et quelques (je pense à la Bulgarie notamment). Si on admet que 100% de la population française est complètement vaccinée (et qu’on admet que ce vaccin fonctionne et marche contre la transmission à 100%). Le fait d’avoir des déplacements internationaux dans notre pays permettra l’échange de variants ailleurs dans le monde qui contaminera la population française car le vaccin ne sera pas adapté à ces derniers. Business is business, si on recherchait vraiment l’immunité collective on ferait en sorte que ce remède soit disponible partout dans le monde (ce qui n’est absolument pas le cas).
Enfin, oublions un peu l’immunité collective et parlons d’efficacité concrète du vaccin. André, je reposte mon anecdote concernant un couple d’ami dont ils m’ont appris ceci hier. Faites lire ceci à votre fils :
» Un couple d’ami (fin trentaine) non vacciné et ne voulant pas se faire vacciner a eu le Covid il y a 20 jours durant leur vacance. Ils n’ont pas fait de test car ils étaient géographiquement bien isolés dans leur lieu de vacance chez un de leur pote (loin de la ville et d’autres nuisances). Ils n’auront donc pas de pass sanitaire. Ils savent que c’est le Covid car fièvre, courbature, plus de goût et d’odorat. Bref, 1-2j difficile mais tout va bien juste l’odorat qui n’est pas encore revenu pour l’un. Mes amis se sont donc isolés chez un de leur pote qui leur a ouvert grand la porte pour les accueillir car il était bien content d’avoir l’opportunité d’attraper aussi le delta car lui aussi ne veut pas se faire vacciner. Après leur 10j d’isolement chez lui, ils sont repartis et leur ami qui les avait accueilli avait un peu de fièvre donc il était content. On en est arrivé là… préférer avoir le Covid pour être 6 mois sans menace d’être injecté par ce truc dans ce monde. Mais le plus intéressant est à venir…
Comment l’ont-ils attrapé ? Par la mère de l’un deux (70ans) qui était vaccinée avec quelques symptômes mais étant piquée, elle ne pensait pas que cela pouvait être le Covid. Oui, on en est bien là… »
Ce vaccin n’est pas efficace, peu utile, certainement dangereux à bien des égards et il n’est absolument pas altruiste de se faire injecter une injection anti-covid pour répondre à des pressions et des chantages de quelques natures quelles soient (venant d’un gouvernement, de certaines autorités ou même de la famille ou d’ami proche). Pour l’immunité collective passons…
Que votre fils prenne le temps de regarder également ces vidéos de l’exposé de Richard M. Fleming qui est médecin, docteur en physique et juriste. Si vous connaissez des personnes voulant se faire vacciner dites leur “avant de faire ce choix soit un minimum renseigné et commence par regarder ça”.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/fleming-presentation
Merci à tous de me répondre et de me donner de précieuses informations.
Faites-lui (à votre fils) aussi regarder ceci, qui est mieux qu’un Dracula et un Frankenstein réunis :
https://odysee.com/@Vivresainement:f/vaccins-covid-millions-deffets-secondaires:a
il faudrait déjà qu’il se demande pourquoi on interdit hydroxychloroquine et surtout ivermectine, pourquoi on ne préconise pas zinc et vitD… plutôt que doliprane, voire aspirine avec avis de médecin… qu’il comprenne qu’avec de l’ivermectine on n’aurait pas d’effets secondaires, surtout pas mortels, en un à 2 mois on n’entendrait plus parler du covid, et on aurait évité quasiment tous les morts, sauf comorbidités graves.
S’il part en randonnée, pour lutter contre la soif, il emmène des bouteilles de vin, ou d’eau ?
FORMULAIRE DE RECLAMATION
AU DEFENSEUR DES DROITS
https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/code/afficher.php
Bonjour Docteur Maudrux,
Je crois utile attirer l’attention sur la lettre d’une femme victime du politique dans la santé publique et en profit pour vous féliciter de tout!
https://association-victimes-coronavirus-france.org/temoignage-de-sabrina-et-son-conjoint-tres-atteints-par-le-covid-19-traite-avec-ivermectine/
Beaucoup de mauvais retour de la liste laissons-les prescrire…
Un excellent article de Jacques Henry sur les vaccins en général, et sur le fait que la plupart des maladies infectieuses n’ont pas été vaincues par les vaccins et que le vaccin n’est qu’une petite partie de la lutte contre une maladie
https://jacqueshenry.wordpress.com/
A visionner impérativement, Réunion publique du CSI du 19 août 2021 :
https://crowdbunker.com/v/YjmNzb0R
Faut s’attendre à une baisse drastique de la natalité cette année… et peut-être les suivantes (Blanquer pourra ainsi économiser un pognon de dingue, s’il est encore aux manettes dans 5 ans)
Excellentes interventions de Christine Cotton (analyse des données VAERS) et d’Amine Umlil sur le suivi des essais et la pharmacovigilance. Vraiment très instructif.
cov vac
Un député australien, Victor Dominello, a été diagnostiqué avec la paralysie de Bell après que des téléspectateurs ont remarqué son «œil tombant» lors d’une conférence de presse, le jour même où il devait recevoir sa deuxième dose d’AstraZeneca. greatgame india 190821
https://greatgameindia.com/victor-dominello-bells-palsy-vaccine/
—
La paralysie de Bell figure parmi les effets indésirables des vaccins Pfizer et Moderna.
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines?
—-
J’ai vu d’autres témoignages de victimes du vaccin qui présentent des paralysies de Bell en France.
Personne hélas ne le constate , ça ne gêne donc personne ….
vous avez constater de visu un « mec » dit journaliste présentateur télé avec un pb suite aux vaxxins?
C’est pas faux et même ceux qui passent on tv mentent Bachelot est en sursis… https://rmc.bfmtv.com/emission/covid-19-en-direct-sur-rmc-l-emotion-de-roselyne-bachelot-qui-confie-avoir-cru-mourir-a-un-moment-tres-precis-2041719.html
C’est mieux à l’étranger sans le vouloir … Ah ! le ministre de la nouvelle Tyrannie australienne Victor Dominello a été diagnostiqué de la paralysie de Bell après que les téléspectateurs ont remarqué un œil tombant lors d’une conférence de presse ! Et oui mon gars, c’est un effet secondaire quasi classique des vaccins ! https://twitter.com/Diogene_2020/status/1428455196183642115
Certains sont les idiots utiles, pour nous…
oui @1984, mais personne n ‘a vu un journaleux présentateur télé, avec le moindre pb sur les chaines télés..tous bronzés et apparemment en pleine forme!!! donc tvb et le reste tout le monde s’en fout !!!
ov med
L’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) confirme recevoir un financement de la fondation Bill et Melinda Gates, et ajoute que la majorité de ses revenus provient de l’industrie pharmaceutique par le biais des honoraires. Elle écrit aussi avoir soigneusement examiné les données d’essais cliniques pour le vaccin Pfizer/BioNTech chez plus de 2.000 enfants âgés de 12 à 15 ans et avoir conclu que
les avantages de ce vaccin l’emportent sur tout risque et qu’il est efficace et acceptable dans ce groupe d’âge. mhra 130821
https://www.gov.uk/government/publications/freedom-of-information-responses-from-the-mhra-week-commencing-21-june-2021/freedom-of-information-request-on-whether-the-mhra-receives-funding-from-the-bill-and-melinda-gates-foundation-foi-21-624
—
https://mirastnews.net/2021/08/19/le-regulateur-britannique-des-medicaments-recoit-un-financement-de-la-fondation-bill-melinda-gates-qui-encourage-les-vaccins-et-le-depeuplement/
—-
Honteux.
Cette déclaration équivaut à reconnaître que cette agence dite de santé publique fonctionne en réalité au service des laboratoires, comme conseil juridique de ceux-ci (d’où les honoraires).
Le pire est que les enfants de 12 à 15 ans n’ont aucun profit à tirer d’un vaccin, puisqu’ils n’ont pas de formes graves, mais contrairement à cela ils sont victimes d’accidents cardiaques, sinon autres, qui leur laisseront des séquelles à vie, s’ils n’en meurent pas, c’est déjà le cas. Affirmer cela en connaissance de cause est mensonger et criminel.
Et pour l’EMA. Quelqu’un sait o’u trouver ses financements ?
Je l’avais trouvé il y a quelques temps, il me semble que c’était directement sur le site de l’EMA. 15% vient de subventions européennes, le reste redevances des labos sur les AMM délivrées !
https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/governance-documents/funding
Bon je veux bien que tout le monde ait raison mais ne montrer que la face de la médaille en niant son revers n’est pas très honnête d’autant plus que la face dévoilée a été tellement retouchée qu’elle n’est plus crédible et n’oublions pas que » le sot affirme,le savant doute t le sage réfléchit «
Seriez-vous en train d’affirmer que « le sot affirme » ?
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-calcul-ou-le-secret
Pour retrouver un peu de souffle…
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/pass-sanitaire-il-n-y-aura-pas-d-aides-pour-les-restaurateurs-qui-ne-jouent-pas-le-jeu-assure-bruno-le-maire_4742259.html
Cerise sur le gâteau
@Roubachoff moi aussi
« ne jouent pas le jeu du pass sanitaire » propos totalement hors sol. Le réveil sonne à quelle heure pour réveiller la France ?
43 % des Français pensent que la FRANCE EST UNE DICTATURE
Mediapart aujourd hui :
Des étoiles jaunes arborées dans les cortèges à la dénonciation d’un « paSS nazitaire », en passant par les pancartes « Qui ? » : la mobilisation contre le passe sanitaire donne lieu à de multiples expressions d’un antisémitisme virulent, ancré dans l’idéologie de l’extrême droite française. Dans les soutiens des Patriotes ou au RN, certains ont tombé les masques.
C est tout ce qu ils ont retenus ?
C est grave, ce n est pas du journalisme
Dans un monde de fous, on le savait. Dire aux autorités « ce que vous êtes en train de faire, c’est ce qui a été fait aux juifs », n’est pas de l’antisémitisme, mais l’inverse, car c’est une critique de ce qui a été fait. Ce retournement du message est ignoble. On peut dire, « je suis choqué par le parallèle », « c’est trop osé », ou faire d’autres critiques, mais utiliser l’antisémitisme, non.
Vieille culture gauchiste dont ils n’ont jamais su s’extraire… les bons sentiments de mauvaise foi !
oui exact. ne pas oublier que la cause privilégiée pour écarter les juifs etait d’ordre sanitaire. Juifs et tziganes entre autres étaient accusés de propager le typhus d’ou la marque infamante, l’étoile jaune puis les ghettos. puis les camps
@GérardMaudrux
Tout à fait d’accord avec vous. Pas le moindre antisémistisme là-dedans. Ceux qui prétendent le contraire ne connaissent ni l’histoire, ni l’Allemagne ni l’antisémitisme. Quant à trouver la comparaison disproportionnée… Pour éviter cet écueil, je préfère me référer aux premiers gazés du régime nazi : les handicapés mentaux, éliminés avec la complicité au minimum passive des médecins en charge des « asiles ». Un crime oublié, mais qui en dit long sur la « banalité du mal » et devrait interpeller tous ceux, dans le monde médical, qui ferment les yeux sur les remontées affolantes au sujet des vaccins. Vraiment, c’est du jamais vu, car même les effets secondaires dits « légers » sont d’une force qui devrait au moins interpeller les autorités sanitaires.
@Roubachoff
Élimination également des malades mentaux par Vichy et ses complices en France dans les hôpitaux psychiatriques à la même époque, par manque de soins et nourriture, évaluée à 30000 morts.
Rien qu’autour de moi, et je n’ai pas tellement de monde, pourtant, je compte un mort, un cas très grave (pas guéri 2 mois après opération pancréas) et un jeune de 35 ans qui s’est fait vacciner pour suivre les recommandations, protéger sa compagne qui a un problème d’immunité. Il ne se remet pas de vertiges, limite à tomber ! S’il lui arrive un accident, ce sera mort accidentelle. ! Merci pour elle si elle se retrouve seule un jour pour élever sa fille. mais ça n’arrive qu’aux autres, et c’est très rare, et le vaccin est sûr dixit Matrocron
En effet depuis le dernier conflit mondial, on n’avait jamais assisté à une discrimination aussi massive d’une partie de la population à l’initiative de l’Etat et à grand renfort de publicité dans les médias.
C’est bien le cas aujourd’hui, puisque pour des raisons médicales des millions de personnes n’ont plus accès à l’hôpital, aux transports, à la culture, bars, restaurants, emplois publics etc…..
C’est comme cela que ça avait démarré pour les juifs dans la société avec l’étoile jaune, bien avant le processus criminel qui allait suivre.
Et aujourd’hui comme hier, des efforts considérables politico médiatiques sont faits pour attiser la haine des uns vis à vis des autres non vaccinés supposés être les propagateurs de l’épidémie.
Ceci étant un pur mensonge, les vaccinés étant potentiellement aussi des contaminateurs.
Il y a eu également le projet d’isolement discrétionnaire par le préfet des contaminés, dans un lieu déterminé, sous la responsabilité du juge de la détention. (Recalé par le Con Con)
Donc les procédés de mise à l’écart de la vie sociale sont les mêmes qu’à une certaine époque, n’en déplaise à la société macronienne et à une partie de « l’intelligentsia » hexagonale bien pensante.
Par ailleurs les pancartes qui seraient â connotation antisémites sont très minoritaires, mais utilisées médiatiquement pour discréditer tous les manifestants. La ficelle est un peu grosse.
De toutes façons, ces procédés discriminatoires vont à l’encontre de tous les principes de base du droit Français tirés de la déclaration des droits de l’homme et de la constitution, confirmés dans les code civil, code pénal, code du travail, code de la santé.
Et ce n’est jamais bon que l’Etat s’assoie sur les lois qu’il a lui-même édictées, car on abandonne l’Etat de droit.
C’est complètement irresponsable et extrêmement grave.
S’asseoir sur le droit national ou international, sur les conventions…est à l’origine de tous les conflits à l’intérieur ou entre les États.
Aux yeux d’une grande partie du monde, la France est en train de perdre son âme ainsi que toute crédibilité.
.
Mediapart se dévoie de plus en plus, il censure Muchielli et les gens de reinfocovid,mais donne des leçons de morale en permanence, et en plus il clame sa parfaire indépendance d’esprit
par ailleurs j’ai vu des images d’israël où des manifestants ont mis une étoile jaune avant que d’autres dans le monde les imitent; sans doute ça n’est pas très adroit vu la récupérations que les gens « bien » d’effectuer, mais quand on met dans les gares des rubans bleus à des voyageurs pour signaler qu’ils ont un pass, qu’on me dise si c’est antisémite de dénoncer cette forme ahurissante de discrimination
Envoyé cette nuit à Médiapart pour faire part de ma résiliation :
Bonjour,
Je suis extrêmement déçu et consterné de voir la ligne éditoriale que tient Médiapart au sujet du pass sanitaire et des manifestations citoyennes qui ont lieu. Je me suis abonné en février car j’étais fière de pouvoir financer un journalisme indépendant, de terrain et d’investigation qui me semblait éloigné de la doxa nauséeuse que l’on a l’habitude de nous faire ingurgiter sur les principaux médias. Mais je me suis trompé. Finalement, vous jouez le jeu de ceux qui dictent et tyrannisent le pays et même pour ainsi dire en ce moment, le monde. Finalement, vous ne valez peut-être pas mieux que ces pseudo-journaliste de fact-checking qui se contentent de répéter en boucle que nous ne comprenons rien et que les gouvernements ont raison de nous imposer ce qui auparavant été impensable dans un pays comme la France. Vous vous alertez sur un soi-disant antisémitisme. Mais quel indignité ! Pour avoir participé à certaines manifestations dans plusieurs villes moyennes je n’ai jamais vu de tels propos ou discours alors de la à en faire une généralité et d’utiliser l’antisémitisme, non.
On se souviendra de cette période terrible comme étant celle durant laquelle la science s’est effondrée, la médecine s’est effondrée et que le journalisme s’est effondrée pour protéger des gouvernements corrompus par des multinationales qui possèdent l’argent et le pouvoir mais ne font pas du peuple humain une priorité. Et bien malheureusement, vous aussi, Médiapart, vous ferez parti de ces ruines.
Cordialement,
Felicitations pour votre courrier argumenté et votre sage décision Hummes…
Beau texte!
Je leur ai envoyé ceci à l’instant :
Bonjour,
(simple formule de politesse)
Je constate à quel point Mediapart continue à s’enfoncer dans sa collaboration nauséuse avec la facho-sphère vaccinale activée par l’ultra-libéralisme pharmaceutique.
Tôt ou tard, vous aurez à rendre des comptes à la population et vous ne pourrez pas prétendre, comme le peuple allemand au sujet des camps de concentration, ne pas avoir été au courant !
Ceci est d’autant plus consternant qu’il me semble que la communauté ciblée par les nazis à l’époque est relativement bien représentée au sein de la rédaction (mais ce n’est peut être qu’une fausse impression ?).
Je reste malgré tout abonné pour exercer mon droit de donner mon avis à la rédaction, même si elle m’a supprimé le droit de m’exprimer dans les commentaires des articles et de contacter les autres abonnés.
Cordialement,
(simple formule de politesse encore une fois)
Personnellement, j’ai résilié mon abonnement à Médiapart quand ils ont censuré L.Mucchielli. Je me demande ce que vaudra leur analyse quand les banlieues s’embraseront.
Idem
Le soupçon de l’antisémitisme fait repoussoir.
Les personnes qui brandissent des pancartes où sont inscrits QUI? et une série de noms de personnalités juives, si elles ne sont pas antisémites, alors elles ont un vrai talent pour que les apparences soient massivement contre elles. Les autres manifestants devraient les faire sortir des rangs.
Les personnes qui utilisent l’étoile jaune dans les manifestations anti laisser-passer sanitaire indiquent que selon elles le sort qui est fait aux non-vaccinés et à ceux qui refusent le laisser-passer sanitaire est comparable/évoque/fait penser/analogue au sort fait aux Juifs durant la seconde guerre mondiale, ou que, du moins, c’est ça qu’elles ressentent. Pourquoi pas. Je voudrais leur suggérer qu’il n’est pas impossible qu’aux yeux des descendants de ceux qui ont été exterminés en Europe, cette appropriation du symbole de l’extermination des Juifs d’Europe soit surprenante, dérangeante voire inquiétante. Ce n’est pas la première que cela se produit et cela donne lieu chaque fois aux mêmes débats. Après, à chacun sa sensibilité, mais comme le dit Didier Raoult : « Nous avons le droit d’être intelligent ».
Entièrement d’accord avec vous mais cela ne justifie en rien la généralité et le raccourci facile de catégoriser un mouvement pour le discréditer de la sorte. En rien.
Les non-vaccinés n’ont donc pas le droit de se sentir persécutés, même si ce n’est qu’au niveau de 1933 et pas encore à celui de 1942 ?
Le pass Sanitaire est le droit à l’entrée, de se contaminer entre piqués ou détectés sains , sans preuves et sans retenue.
Le contrôle du pass sanitaire , par le commerçant, est un « jeu » selon Le Maire.
La distribution de fonds publics au gré des élites, à ceux qui jouent le jeu est une autre andouillerie.
Obliger le commerçant à contrôler l’apparente santé des clients, c’est transformer des commerçants en matons mais aussi les soumettre aux ordres dans le seul domaine où ils devraient avoir leur indépendance de patron.
L’autre étape sera de les forcer à nourrir leurs clients de steaks de fourmis accompagnés de débris de plastique recyclés et passés à la poêle???? ( cf les projets déments https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/07/manger-du-plastic-transforme-un-reve-de.html)
Ce serait intéressant que les restos sans contrôle fassent le plein et … pas les autres
Joe Biden a annoncé qu’il allait se faire piquouzer une troisième fois.
Il n’a pas autre chose à faire ?!?!
Bon débarras !?
Du sérum 😉
lls ne doutent de rien et c’est à ça qu’on les reconnait!!!
Il suffit de voir Brigite Milhau (que j’apprécie beaucoup du reste) annoncer que les USA et Israël estiment à environ 1/5000 le nombre de myocardites chez les jeunes hommes de 12 à 30 ans (en fait Israël estime à de 1/3 à 6000 et USA à 1/15 000).
Les deux donnent la même valeur pour les jeunes filles; 1: 100 000.
On a retiré des médocs pour bien moins que cela…et cela ne choque personne.
Je me souviens de l’Affaire du Scandale de Panama dans les année 1880.
Le canal de Suez avait été un succès prodigieux (rééllement) et ils ont décidé de faire la même chose à Panama (projet tout à fait légitime en soi). Lever de fond, mise à contribution de l’épargne des Français….sauf que la géologie et la météorologie au Panama est loin d’être la même qu’à Suez….Le echantier à tourner au fiasco…mais il fallait continuer…quoiqu’il en coûte….
Alors les députés de la troisième Rép ont été corrompu (à peu près 100%) ainsi que les média (les journaux à l’époque) pour soutenir que tout allait bien et qu’il fallait continuer à financer ce grand et beau projet….bref, ça à fait plouf, et la France a connu sa deuxième Bérézina en moins d’un siècle.
Finalement ce sont les Ricains qui ont repris le projet…le canal a été inauguré en 1914..le jour de la déclaration de guerre entre l’Allemagne et la France.
Bref aujourd’hui nous avons droit à une 3ème Bérézina, mais, à l’inverse de Napoléon, macron nous dira droit dans les yeux: “J’ai gagné”!
L’Histoire nous montrera que le covid ne nous aura rien appris de nouveau quant à la nature vénale de l’homme.
Bonjour Dr Maudrux,
J’ai eu le covid (long) en mars/avril 2020. Si j’ai encore des anticorps, que valent-ils par rapport au variant delta ?
Bien cordialement
On me pose trop de questions qui sortent de ma compétence, et je n’ai pas honte de le dire. Maintenant, juridiquement je peux vous répondre : que valent-ils ? 6 mois.
Hélas non, les résultats positifs aux tests sérologiques ne sont pas reconnus pour obtenir le pass sanitaire. Il faut un test PCR positif pour obtenir un délai de 6 mois…
Ca c’est vraiment la meilleure (dans le très mauvais sens du terme), je viens de découvrir aujourd’hui par sérologie que j’ai des anticorps (pas de données quantitatives sait juste que j’en ai), ce qui est d’autant plus inespéré puisqu’atteint de polyarthrite rhumatoïde, et que les anticorps chez ceux qui ont un système immunitaire compromis ne sont pas toujours détectables.
Par contre ça ne les empêche pas de recommander 2 doses (au lieu de 3 chouette) malgré ça, alors qu’il n’y a, à ma connaissance, qu’une étude clinique faite sur 24 greffés d’organes (!) qui sert de référentiel et qui se transpose à toutes les maladies auto-immunes, comme si tout était comparable !
https://www.fai2r.org/videotheque-par-theme/covid19/web-conference-exceptionnelle-jeudis-de-la-filiere-covid19/
https://www.fai2r.org/flash-infos/vaccination-enfants-ados-covid19/
Le pire, c’est qu’il y a des signaux de réveils inflammatoires et d’uvéites chez les polyarthritiques qui se sont fait vaccinés malgré tout.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/beau-papa-les-actionnaires-te-remercient
Sait pas quoi faire…
Le plaquenil = HCQ est un traitement de fond de la PR. Donc un patient sous plaquenil est en quelque sorte sous traitement précoce continu. Quand les médecins pouvaient encore s’exprimer, les rhumato rassuraient les patients car ils étaient protégés du virus, mais pas sûr qu’ils soient protégés du traitement génique…
Il y avait eu une étude observationnelle/retrospective en UK sur des gens atteints de PR prenant de l’HCQ (80 000 tout de même) qui ne mettait pas en evidence d’efficacité mais pas non plus de sur-risque d’effets secondaires.
Après peut-être que la dose d’un traitement au long court est plus faible…
Conseil Scientifique Indépendant en direct à 21h ?
Nous aurons le plaisir d’accueillir
– Christine Cotton : « Analyse des données de la base de données de pharmaco-vigilance américaine (VAERS) »
– Amine Umlil : « Lien de causalité en pharmaco-vigilance et en justice entre un effet indésirable et un médicament suspect »
https://crowdbunker.com/v/YjmNzb0R?fbclid=IwAR1ShAq_3JJFH2ebFM2HD6LU8H6hR_mUwKiStf9C_Yi-f9X343Lkm_9RfRw
Conseil Scientifique Indépendant – séance n° 19 de soir (jeudi, 19 août)
avec des présentations par les membres suivants du CSI et invités :
Christine Cotton : « Analyse des données de la base de données de pharmaco-vigilance américaine (VAERS) »
Amine Umlil : « Lien de causalité en pharmaco-vigilance et en justice entre un effet indésirable et un médicament suspect ».
Suivez cette émission en priorité sur Crowdbunker : https://crowdbunker.com/v/YjmNzb0R
Impossible de faire passer le lien sur facebook qui le bloque!!! Mais passe en passant par MP sur Messenger directement aux « amis » pour le moment.
La dictature sanitaire se débarrasse de Didier Raoult
La honte .
https://basta-covid.fr/toute-honte-bue/
Rendons-lui hommage Samedi:
« Merci Professeur Raoult, le Peuple de France a besoin de votre talent ».
L’indécence de la caste n’a pas de limites.
Les mafieux corrompus effacent les gêneurs qui les empêchent de se sucrer sur la bête.
Au fond, ce ne sont que des lâches qui profitent sans risque de leur position de force.
Et dire que tous ces crétins de politiciens critiquaient la Chine, on ne les entend plus ces temps ci. On va finir par faire exactement la même chose.
À cette vitesse effrayante, c’est bien parti.
@Antonin47
C’était joué d’avance. Je me suis fait un peu chahuté quand je l’ai dit, et pourtant… Du coup, la prudence de sioux et les précautions oratoires n’auront servi à rien. Cela dit, ce n’est pas fini. A la place des autorités, je détesterais avoir un type comme Raoult à l’extérieur, donc redevenu libre de parler. En un sens, et s’il le désire, notre cher professeur à un boulevard devant lui.
Juste en passant : je n’aurais jamais cru vivre l’équivalent des procès de Moscou, avec Le Monde dans le rôle de la Pravda. Comme disait Leo Ferré : « Ca me dégueulasse… »
je me souviens bien Roubachoff de vos propos et vous aviez raison !!!!
Louis Fouché quitte l’ AP HM en octobre.
https://actu.fr/provence-alpes-cote-d-azur/marseille_13055/marseille-l-anesthesiste-complotiste-louis-fouche-quitte-l-ap-hm_44245462.html
Mes voisins dans ma résidence ( vaccinés et fiers de l’être, en mai !)sont covid + avec symptômes : dyspnée et anosmie.Ils ont demandé l’aide des voisins pour leurs courses et promener le chien. Question bête des autres voisins : est-ce que le chien peut être covid + et transmettre le virus. J’appelle la réponse des vétérinaires.
Veto. (Je ne suis pas véto).
C’est un film, ça, non ? Réservoir… chien…
https://www.telerama.fr/cinema/films/reservoir-dogs,26459.php
Par contre, si j’étais à la place de vos voisins, je soupçonnerais les anti-vax de la résidence, et les dénoncerais à la milice des ARS pour dépister, tracer, isoler : c’est scandaleux de ne pas appliquer toutes les mesures de protection altruistes.
Vite, aimez-vous les uns les autres, vaccinons-nous les uns les autres !
Je ne suis pas vétérinaire mais j’ai trouvé ce lien indiquant qu’en début d’année, chiens et chats ont été infectés par le variants anglais, résultat : myocardites et eau dans les poumons, ils pensent que les propriétaires ont infecté leurs animaux de compagnie. Interrogation dans l’autre sens?
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-des-chiens-et-des-chats-testes-positifs-au-variant-anglais-pour-la-premiere-fois-7201071
Je croyais que le covid indien ne provoquait pas d’anosmie à la différence du covid originel si quelqu’un pouvait nous éclairer sur ce sujet.
Si mes souvenirs sont bons le professeur Raoult disait qu’il y avait eu des transmissions par des chats vers l’humain et dans l’autre sens aussi. Chez le chiens il n’avait pas de transmission prouvé ,mais c’était un entretien fin 2020 ou début 2021.Donc les choses ont peut être changé.
Et les poissons rouges ? 😉
Ne pas oublier que le coronavirus est avant tout une zoonose , et comme le dit Martin Zizi, si vous enfermez et isolez tous les humains, il retournera chez l’animal ( il le fait déjà ) malgré les tripatouillages des gains de fonction. Comme cet homme a beaucoup d’humour -noir- , Il a rajouté qu’il n’aurait pas dû dire cela car les c..s seront capables de tuer leurs chiens.
https://www.toutoupourlechien.com/les-chiens-peuvent-ils-attraper-ou-transmettre-le-coronavirus.html
https://rmc.bfmtv.com/emission/mon-chien-peut-il-attraper-le-covid-19-et-me-le-transmettre-2007055.html
http://www.slate.fr/story/188514/animaux-domestiques-chiens-transmission-coronavirus-covid-19
Merci pour les liens :c’est donc un boulevard pour les grands groupes pharmaceutiques et leur « vaccin arn » ! Et de plus de nouveaux variants potentiels grâce à la vaccination des chiens, chats et hamsters . Je n’ose imaginer les recombinaisons et la réactivation potentielle de lentivirus sur des chats atteints du fiv avec le vaccin arn moderna. Tout est fait pour entretenir l’épidémie!
La Cigale, s’étant fait vaxxiner
Avant l’Été,
Se trouva fort dépourvue
Quand la covid fut venue.
Pas un seul petit morceau
De mouche ou de vermisseau.
Elle alla crier famine
Chez la Fourmi sa voisine,
La priant de lui chercher
Quelque grain au supermarché.
La Fourmi ne trouve pas la piquouze bonne,
C’est là son moindre défaut.
« Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle à cette conne.
— Nuit et jour à tout venant
Je chantais, ne vous déplaise.
— Vous chantiez ? j’en suis fort aise.
Eh bien ! dansez maintenant. »
Je vais être méchant: Les autres voisins n’étant pas vaccinés, et n’ayant aucune intention de se raviner les trous de nez, ne purent les aider pour leurs courses car ils ont été refoulés au supermarché.
??
Mise à jour : Au moins 36557 morts suite à la vaccination Covid-19
https://cv19.fr/2021/08/19/au-moins-36557-morts-suite-a-la-vaccination-covid-19/
Beaucoup d’articles scientifiques paraissent pour confirmer toutes ces réactions
Gilead à eu l autorisation d utiliser le remdesivir pour les enfants bas age
C est dingue
https://www.gilead.com/remdesivir
Je n’ai pas de mots
De 3,5 kg à <40kg
Le poids moyen d'un être humain à la naissance, un bébé
À la longue je vais finir par croire ceux qui disent que l’objectif final de tout ça est d’éradiquer la moitié de la population… Peu importe que cette théorie soit vraie, les faits sont déjà assez graves.
Même si ce n’est pas le but, en s’y prenant comme ça ils ont peut-être des chances d’y arriver.
Un désastre qui laissera des traces dechiffrables tant que l’homme existera.
Une énigme de plus, donc, pour les archéologues du prochain millénaire, quand ils s’interrogeront sur la fin de notre civilisation.
Les hypothèses habituelles à la profession : pluie de météorites, changement climatique radical, invasions et mouvements migratoires majeurs, épidémies dévastatrices. Il est rare qu’on fasse intervenir les causes internes à la décadence du système politique en question.
Le plus drôle est que, exception faite des meteorites, ils trouveront tous ces indices dans la couche archéologique qui correspondra à 2000-2100 …
Il est peut-être temps de graver les témoignages dans la pierre…
Je fini également de plus en plus par le croire !!! mais il ne s’agit que d’un avis personnel et sans aucun intérêt !!! et en rien ne fera changer le cours de l’histoire …
Oui, peut-être, mais vous connaissez le paralogisme : post hoc ergo… ?
Ce n’est pas parce qu’après la pluie, il y a des grenouilles, qu’on peut dire qu’il a plu des grenouilles.
Et puis sur des millions de gouttes, quelques unes qui se perdent en route, ce sont les ε des avanies.
Bénéfices/risques, la balance nous disent les Scientifiques, penche carrément du bon côté du plateau TV.
Absolument, bien des gens meurent après avoir bu un café le matin, ce n’est pas pour autant que le café est mortel.
La majorité des décès se font dans un lit.
Le lit est dangereux et mortel, à 90 % si pas plus !!
Et, comme 100 % des gens meurent un jour ou l’autre, il faut donc en déduire que la maladie la plus mortelle de toutes, c’est la vie.
Ou que la naissance est bien la chose la plus dangereuse au monde, qu’il conviendrait donc d’éviter à tout prix.
Excellente tribune « « Oui, bon, d’accord, mais alors quel est le dessein, quel est le plan ? » me demandent mes amis non paranoïaques. Je ne sais pas. Non, vraiment, je ne sais pas. Oh, j’ai bien quelques idées, évidemment, mais il ne me paraît pas si important d’en parler ici, ce ne sont que des hypothèses. Mais ce que vous avez beaucoup de mal à admettre, je crois, c’est que les choses ne sont jamais blanches ou noires. » Georges de La Fuly https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/complot-du-complot-oh-les-braves-gens
« Passe : la majorité des restaurants constate une baisse de 40% de leur fréquentation, selon une enquête »
18h01 , le 19 août 2021, modifié à 18h04 , le 19 août 2021
leJDD
lien:
https://www.lejdd.fr/Societe/passe-la-majorite-des-restaurants-constate-une-baisse-de-40-de-leur-frequentation-selon-une-enquete-4062787?Echobox=1629389369#utm_medium=Social&xtor=CS1-4&utm_source=Twitter
C’est ce que j’espérais – pas pour nuire aux restaurateurs – mais il n’y a que de ce côté qu’il faut espérer une réaction en chaine avec les espaces de loisirs, les commerces situés dans les centres commerciaux, etc = Activité en chute libre alors que les aides gouvernementales se tarissent
Le gouvernement va-t-il encore mettre la main à la poche pour faire taire la gronde ?
Bah non ! on ne peut rien espérer de ce côté …
Bruno LEMAIRE a parlé =
« » » » Le ministre de l’Economie a annoncé qu’une réunion des acteurs concernés aurait lieu le 30 août, pour « regarder le chiffre d’affaires enregistré, secteur par secteur ». « Si nous nous apercevons qu’à cause du pass sanitaire, il y a eu des pertes de chiffre d’affaires, nous soutiendrons ces secteurs », a-t-il assuré. « » » » »
@Mascarenc ; j’en ricane encore. Non, je ne veux pas nuire aux restaurateurs, ni aux centres de loisirs, etc, moi non plus, mais s’ils se bougeaient un peu le cul, ça changerait peut-être des choses, non ?
Bonjour à tous,
Je suis ce blog depuis plus d’1 an,
MERCI à vous et spécialement au Docteur Maudrux, nous sommes tous reconnaissant des synthèses et analyses qu’il a produite et davantage encore du lien qu’il a fait naitre pour soulager les esprits dans leurs quêtes de compréhension.
Je travaille au sein d’un ESAT en tant que moniteur d’atelier auprès de personnes en situation de handicap (nous n’avons pas été touché, 2 cas pas grave). Je suis non-vacciné et en extrême minorité au sein de mon association , soumis à l’obligation pour le médico-social.Je suis heureux dans mon travail, et je suis partagé, attraper le virus pour ne pas êre soumis a la vaccination et avoir un répit (!), trop irrationnel pour moi alors que j’en avais l’occasion mais dans un monde qui vacille, faut il avoir une attitude rationnelle?…un vrai/faux/vrai..un peu compliqué, alors je joue la montre et me renseigne d’un point de vue juridique à présent.
Est ce que quelqu’un aurait un point de vue éclairant suite à cet article:https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/12/pourquoi-les-employeurs-nont-pas-interet-a-appliquer-la-loi-sur-le-passe-sanitaire/?fbclid=IwAR2ae4sO0huYLtlV4otHpTBVS1EEhRJmxCgLcu3wbkzXS-cW4OAeuGA8v3w
J’en ai parlé à ma responsable qui nous a déjà demandé nos pass semaine dernière et qui a demandé qui était vacciné( quid du secret médical?) je lui exprimé mes doutes sur la légalité de sa démarche, le code de la santé publique a-t-il été changé concernant les secret médical? et j’ai ensuite évoqué cette stratégie énoncée dans l’article, à savoir passer par un médecin du travail pour que ma structure réponde à l’obligation de contrôle tout en restant en conformité avec l’obligation lié au secret médical.
Est ce qu’il y a parmi vous un médecin du travail qui pourrait me dire quelles obligations lui incombe vis à vis de la situation vaccinale du salarié ,comment tranche t-il? Apte , inapte? doit il communiquer le statut vaccinal du salarié ?pensez vous que cela tienne pour que les 2 partie ,salarié et employeur se retrouve dans un intérêt commun en dehors de toute hystérisation liée au sujet.
Je vous remercie , tout points de vue sera une aide.
Bonjour,
Pas médecin du travail, mais en attendant, je pense que le numéro proposé par M.Di Vizio pour le sujet qui vous concerne , serait une bonne idée pour obtenir une réponse juridique ! Sur son site N° de permanence est indiqué… ou contactez » l’Association BonSens.org » !!!ou les eux…
Donnez donc ce numéro au lieu de nous obliger à chercher on ne sait où !
Il m’a fallut chercher aussi…
c’est 01 88 54 75 97
si cela n’a pas changé !!
permanence Di Vizio 01 88 54 75 97 !!
il m’a fallut chercher aussi…
si il n’a pas changé depuis !!!
@Nikko
association@adspe.fr
Adresse de l’association de défense de la santé publique et de l’environnement
C’est Di Vizio pour poser question
Regarder en entier son dernier
https://www.twitch.tv/videos/1120255916 vous aurez les infos
Concernant le tel pour l’instant pas très utile vient juste d »être ouvert une fois
Comme dit Dr Louis Fouché + exercices de cohérence cardiaque pour tenir la distance amicalement
Bonsoir,
Pour votre information le médecin du travail ou quelque médecin qu’il soit ne peut communiquer des données concernant la santé du salarié ou de l’agent de la fonction publique. A l’employeur il ne peut que répondre que sur l’aptitude professionnelle.
@ Nikko
Dans un monde normal , C’EST LE MÉDECIN DU TRAVAIL QUI DÉCIDE DE L’APTITUDE DES SALARIÉS
Dans un monde normal LE SECRET PROFESSIONNEL est bien gardé & en dehors de cas très particuliers prévus par la loi , il est INTANGIBLE
Dans un monde normal ce sont LES MÉDECINS QUI DÉCIDENT DE LEURS TRAITEMENTS
MAIS DANS LA MARCONNERIE , C’EST L’ETAT QUI DECIDE DE CELA AVEC L AVAL DU CONSEIL DE L’ORDRE …
Mais le code du travail n’a pas changé , le code de déontologie non plus et
QUAND L HEURE VIENDRA je l ‘espere de tout coeur , IL FAUDRA BIEN QUE CES TORTIONNAIRES GOUVERNEMENTAUX RENDENT DES COMPTES POUR TOUTES CES TRANSGRESSIONS ET L ENFER QU ILS FONT FONT VIVRE A LA POPULATION .
DANS L ETAT ACTUEL DES CHOSES VOUS NE POUVEZ RIEN FAIRE ( vous soumettre ou être maltraité) et SI CELA VOUS ARRIVE ALLER DEPOSER PLAINTE AUX PRUD HOMMES QUI VONT S ENGORGER SOUS LE NOMBRE …
VOTRE EMPLOYEUR EST AUSSI PUNI QUE VOUS ..
De toute les vidéos regardées, je ne suis pas certain de trouver autant de justesse et de pédagogie que cet exposé de Richard M. Fleming qui est médecin, docteur en physique et juriste. Si vous connaissez des personnes voulant se faire vacciner dites leur « avant de faire ce choix soit un minimum renseigné et commence par regarder ça ». On peut espérer que le reste vienne après. Le plus dur est de sortir de la matrice, quand on est dehors, on ne peut plus y rentrer car on voit les mensonges et les manipulations sans filtres et tout parait beaucoup plus clair.
Merci à FS pour la traduction et la publication de cette vidéo. C’est la première partie de la conférence, deux autres parties sont en cours de traduction. Prenez le temps de l’écouter, c’est important.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/fleming-presentation
Déjà signalé par UBU mais à diffuser partout, c’est BETON ! ! !
En attendant impatiemment les deux autres épisodes de ce triptyque qui pourrait bien se transformer en apocalypse pour tous les responsables de ce massacre à la seringue !
la deuxième traduction est en ligne, la troisième vient ce soir.
Excellent . Tout. La présentation par Dr Fleming très pro et sobrement assez théâtral pour donner à penser. La traduction: merci à Jeanne
ET PENDANT CE TEMPS LA …. UNE CIRCULAIRE POUR LE PASS AU TRAVAIL …AVEC LES MEMES PENALITE QUE POUR LES SOIGNANTS …..
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15104?xtor=EPR-100
ON NAGE EN PLEIN DELIRE
Incroyable, j’ai beau lire ça et je me demande comment peut-on y être, mais que les gens sont endormis !
Un licenciement en cas de défaut de vaccination au Covid n’est pas possible…. bien évidemment le salarié n’a plus le droit de travailler ni d’être payé, s’il trouve par chance un travail sans cette obligation, il doit donc démissionner, mais le patron s’en débarrasse sans risque de se retrouver avec des indemnités de licenciement à payer… les grands groupes ont bien fait leur lobbying, je suppose, ensuite, au besoin ils trouveront de la main d’œuvre à bon marché. Mais tout cela es bien entendu hors la loi.
La révolte grandit, ils veulent de la casse,ils l’auront !
C’est toujours le même bordel organisé. Une loi qui ne dit pas la sanction n’est pas une obligation, mais qu’une simple recommandation, or nulle part est dit la sanction que risque l’employeur s’il ne met pas en disponibilité son salarié !!!!!!
Je suppose que le risque c’est d’avoir à payer des dommages et intérêts à une personne qui aurait été infecté par le corona et qui porte plainte pour la mise en danger de sa vie (ou sa famille pour sa mort)
Justement, on ne peut pas en cas d’infection d’un membre du service, faire porter la suspicion exclusivement sur le collègue non-vacciné.
« » » » » Si la suspension de votre contrat de travail ou de vos fonctions se prolonge au-delà de 3 jours travaillés, votre employeur vous convoque à un entretien pour examiner avec vous les moyens de régulariser votre situation.
La possibilité de vous affecter temporairement sur un poste non soumis à l’obligation de détenir un passe sanitaire (par exemple, un poste sans contact avec le public, une adaptation de votre poste en télétravail) est notamment examinée.
Un licenciement en cas de défaut de vaccination au Covid n’est pas possible. » » » » »
C’est complètement fou …… on n’a plus le droit de travailler, même ailleurs,
on n’est plus rémunéré
et l’employeur ne peut pas embaucher pour remplacer le poste
Et le droit du travail, le code du travail, qu’en dit-il ???
cette horrible femme qui est le ministre du travail actuel , je l ai entendue dire : IL NE FAUT PAS QU ILS S’IMAGINENT QU ILS NE POURRONT PAS ETRE LICENCIES (sic)
En attendant dans la structure où travaille ma fille infirmière ils commencent à s’inquiéter de devoir suspendre leur personnel soignant ..mais c’est sous peine de fortes amendes ..donc ..c’est un piège à salariés , c’est un piège à employeurs ..
Bonjour à tous
Liste des manifs des samedi 21 août et dimanche 22 août mises à jour sur France Liberté
https://france-liberté.fr/samedi-21-aout-2021/
https://france-liberté.fr/dimanche-22-aout-2021/
Salut et Merci Antonin…j’ai compté environ 260 points de rassemblements . Plus que les semaines précédentes il me semble…
Salut Antonin, et merci..
J’ai compté rapide, ca doit faire qq 260 points de rassemblements, soit davantage que les semaines précédentes ?
De mémoire 160 ou 180 la semaine dernière. Cherchent quoi au vue de la dernière info de Michèle juste au dessus?
Une manifestante d’origine portugaise m’avait dit que la revolution des oeillets (1974) avait été possible car le peuple était dans la rue et avait ainsi permis l’intervention de l’armée
les médecins ménacés par l’AM devraient faire un collectif et prendre lers meilleurs avocats français , des grosses pointures , et cotiser pour les rémunérer.
Ils ont le collectif « Laissons les médecins prescrire », environs 1500 médecins mécontents d’être empêché de librement prescrire hors AMM, comme avant cette folie Covid, et d’être constamment sous la menace de l’ordre des médecins et des ARS, entre autres.
https://manifestes-libertes.org/
cov vac
En Allemagne, plus de 23 000 médecins ne vaccinent plus et de nombreux centres de vaccination fermeront d’ici l’automne. Bild 150821
https://www.lelibrepenseur.org/allemagne-plus-de-23-000-medecins-ont-abandonne-la-campagne-de-vaccination/
—-
il vous répond pas car c’est faux , 40 euros port compris c’est impossible (100 , 12 mg )
Robert se parle tous seul… lol… (l’âge peut-être… lol…).
Je pense qu’il est allé sur « Indiamart.com » pour acheter de l’Ivermectine (le prix correspond), et qu’il en est déçu !
https://pgibertie.com/2021/08/19/il-a-dit-la-verite-ils-l-ont-execute/
Raoult victime de la presse de caniveau, des médiocres incapables de lire la moindre étude scientifique, a eu le mérite avec Thomas Borody de défendre dès le début de la pandémie , le repositionnement des molécules anciennes.
ca bouge aux us :procès fedéral en alabama contre l’autorisation des vaccins .
https://childrenshealthdefense.org/defender/une-action-en-justice-federale-demande-larret-immediat-des-vaccins-covid-et-cite-le-temoignage-dun-denonciateur-affirmant-que-le-cdc-sous-estime-le-nombre-de-deces-dus-aux-vaccins/?lang=fr
quand la justice va passer ca va faire mal .
Fuelmich en parlait la semaine dernière et disait cette action n’être qu’une première salve. Le but étant d’arriver un jour devant la Cour Suprême.
cov med
Le Dr Louis Fouché sera « en disponibilité » le 19 octobre à l’AP-HM. La Marseillaise 190821
https://www.lamarseillaise.fr/societe/marseille-l-ap-hm-prend-ses-distances-avec-le-dr-louis-fouche-YX8734771
—-
cov dc
Le Dr Peter Schirmacher, chef du département de pathologie de l’université allemande de Heidelberg, estime que de nombreux décès provoqués par la vaccination ne sont sans doute jamais signalés du fait qu’aucune autopsie n’est pratiquée dans la majorité des cas. FS 160821
https://www.francesoir.fr/societe-sante/peter-schirmacher-autopsier-vaccins?s=03
—-
« Le Dr Louis Fouché sera “en disponibilité” le 19 octobre à l’AP-HM. La Marseillaise 190821 »
Et quel trouduc osera occuper son poste ?
Mais d’ici le 19 octobre tout le château de cartes vaccinal risque bien de s’être effondré !
Cela craint selon le Dr Malone, toute sa page est intéressante…
En supposant que cela soit vérifié, « les rapports d’Israël suggèrent une AUGMENTATION DU RISQUE DE MALADIES GRAVES chez les personnes vaccinées tôt » => ADE. Je dis ça comme ça. : https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1428325173317492738 vidéo entière https://www.youtube.com/watch?v=ciVGAPuruoQ
26/07/21 Excellent résumé des événements indésirables liés au vaccin COVID-19 et de la littérature associée. : https://www.c19vaxreactions.com/uploads/1/3/7/7/137732232/published_case_studies_07-28-21.pdf
Bonjour Docteur,
Je me permet cette question parce que je n’ai trouvé aucune réponse ailleurs.
Pour rendre l’ARNm stable, on l’entoure d’une capsule liposomale. Ok.
Pour que l’ARNm ne soit pas trop immunogène (d’où l’absence d’adjuvant) on pratique une méthylation de certaine bases pour « l’adoucir ».
Or je lis que si l’on utilise de l’ARNm autorépliquatif, la méthylation n’est pas possible. J’en conclu qu’un ARNm auto garde un très fort pouvoir imunogène.
Mais l’une des caractéristique de l’ARNm auto est de pouvoir rester très longtemps dans le corps.
N’y a-t-il pas une amplification du risque en injectant un ARNm « non » adoucit » et qui a la particularité de rester longtemps dans le corps?
D’autre part je lisais que Pfizer a commencé sa conception en utilisant deux génômes différent pour produire cet ARNm.
L’un venant du virus de l’encéphalite équine et l’autre…personne ne sait (mais on sait qu’il y en a un deuxième).
Donc ma question est: sait-on quel est ce deuxième support et sait-on lequel des deux a été choisi par Pfizer pour son candidat final?
Pays- Semaine 32- Cas / 100 000 -% population -Deces Semaine 32- / 100 000-% Vaccinés
France – 137 355 – 202- 0,20% – 395 – 0,58 – 60%
Allemagne – 33 867 – 41 – 0,04% – 103 – 0,12 – 58%
Angleterre – 205 582 – 316 – 0,32% – 653 – 1,00 – 61%
Suède – 6 137 – 60 – 0,06% – 1 – 0,01 – 49%
Portugal – 16 295 – 158 – 0,158% – 82 – 0,80 – 66%
Pologne – 1 315 – 3 – 0,003% – 21 – 0,05 – 48%
Italie – 43 365 – 72 – 0,07% – 237 – 0,39 – 55%
Espagne – 90 152 – 192 – 0,19% – 512 – 0,85 – 65%
Suisse – 15 082 – 175 – 0,18% – 15 – 0,17 – 50%
Critère 1 – Le Portugal est le pays le plus vacciné 66 % la Pologne le pays le moins vacciné 48 %
Critère 2 – Le Portugal à un nombre de cas / 100 000 Hab 53 fois plus élevé que la Pologne
Critère 3 – Le Portugal à un % de la population contaminé 53 fois plus élevé que la Pologne
Critère 4 – Le Portugal à un Nbr de décès / semaine pour 100 000 Hab 15 fois plus élevé que la Pologne
La Pologne est entièrement ouverte, sans aucunes restrictions , foule partout car bcp de touristes, tout au plus 1/3 de masqués dans les centres commerciaux. Zero morts, pas de tests car payants = pas d’épidémie de cas.
Volet : 1/2
Comme à chaque mois, les données officielles pour le Royaume-Uni de la pharmacovigilance concernant les vaccins Covid19.
Effets secondaires et mortalité due aux vaccins – A la date du 04 août 2021.
Sélectionnez les 4 fichiers PDF, ceux portant le nom des vaccins + le non spécifié.
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions#full-history
.
Vaccins utilisés au Royaume-Uni :
Majoritairement, Astrazena, puis Pfizer, et un peu de Moderna.
.
– Astrazeneca
E.S. = 809 489 – Morts = 1 036
.
– Pfizer
E.S. = 284 776 – Morts = 486
.
– Moderna
E.S. = 38 285 – Morts = 10
.
– Non spécifié
E-S. = 3 029 – Morts = 27
.
Total des Effets Secondaires (E.S.) :
1 135 579
Total des morts :
1 559
.
Précédents chiffres :
https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/26/le-variant-delta-en-chiffres/#comment-52241
.
Quand notre gouvernement se vante d’avoir dépassé les 50% dans la vaccination des 12 à 17 ans, c’est triste, très triste… j’espère qu’un jour ils seront tous jugés et condamnés !
Volet : 2/2
Données officielles d’Angleterre montrant que la mortalité des vaccinés, contaminés par le SarsCov2 « Delta », est plus importante que chez les non-vaccinés contaminés.
https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201
Prendre le premier fichier PDF : SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England: technical briefing 20
Voir en page 18 :
Table 5. Attendance to emergency care and deaths of confirmed and provisional Delta cases in England by vaccination status (1 February 2021 to 2 August 2021).
Traduction :
Tableau 5. Fréquentation des soins d’urgence et décès des cas Delta confirmés et provisoires en Angleterre par statut vaccinal (1er février 2021 au 2 août 2021).
.
Regardez la dernière ligne :
Deaths within 28 days of positive specimen date.
Traduction :
Décès dans les 28 jours suivant la date de l’échantillon (du test) positif.
.
– Pour les moins de 50 ans (<50), nous avons 71 morts, 23 morts parmi les vaccinés, contre 48 morts pour les non-vaccinés, dont 13 pour les doubles doses.
(23×100)/48 = 47,916% de mortalités en moins chez les vaccinés de moins de 50 ans.
.
– Pour les égales ou plus de 50 ans (≥50), nous avons 670 morts, 465 morts parmi les vaccinés, contre 205 morts pour les non-vaccinés, dont 389 pour les doubles doses.
(465×100)/205 = 226,829% de mortalités en plus chez les vaccinés de plus de 50 ans.
.
Si vous regardez les cases au-dessus, c'est aussi très éloquent pour les hospitalisations, et plus particulièrement pour les doubles doses.
.
Conclusion :
Face au Delta, au vu des chiffres, sauf erreur de calcul ou mauvaise interprétation, il est préférable de ne pas être vacciné pour les plus de 50 ans. Pour les moins de 50 ans, entre l'absence de risque pour les moins de 30 ans (sauf cas particulier), une contagiosité égale, que l'on soit vacciné ou pas, et la longue liste des effets secondaires et le risque de mortalité par les vaccins Covid (du jamais vu avec des vaccins, sans être aussitôt arrêté), cela confirme qu'il est préférable de ne pas être vacciné du tout et pour tous (et je m'en tiens qu'a ce qui est pleinement démontré, d'autres problèmes sont également discutés sur ces vaccins).
Les gouvernements auraient opté pour les traitements précoces avec des molécules repositionnées et identifiées valides dans cette pathologie, la pandémie n’existerait plus depuis déjà longtemps. Mais ce n'est pas leurs plans, l'injection pour tous et dans leurs programmes avec des motivations plus que discutable, hélas !
Avec l'arrivée du "Lamda", que je suppose être celui qui aura la vedette à la rentrée, et qui est déjà présent en France à hauteur de 0.2% au 15 juillet. S'il est confirmé qu'il a 7 variations sur la protéine Spike, les vaccins qui ont pour cible cette protéine risquent fort d'être encore moins efficaces, et peut être de nouveaux problèmes pour les vaccinés.
c’est le moment d’enfoncer le clou, l’ivermectine est le solution rapide se facile pour tordre le coup au virus et a sa propagation… rien n’empêche par ailleurs d’employer d’autres molécules efficaces en renfort. On ne l’a pas assez mise en avant…
@ROLLAND – C’est juste. L’Ivermectine a beaucoup été abordé sur ce blog, comme étant actuellement le plus efficace des traitements. C’est même le principal combat du Dr Maudrux, si l’on regarde tous les articles de ce bon docteur sur ce blog. Mais il est vrai aussi que l’actualité, avec le pass sanitaire, dont le but coercitif est de forcé les retissant à ce faire vacciné, à pris, provisoirement, le débat des discussions actuelles sur ce blog. Mais ne vous inquiétez pas, les traitements médicamenteux repositionnées, restent et resteront la vraie et unique solution pour sortir de cette pandémie. Les vaccins sont confrontés aux divers variants successifs, les traitements ce moque des variants (a ma connaissance et à ce jour), on y reviendra à un certain moment.
Un coupe d’ami (fin trentaine) non vacciné et ne voulant pas se faire vacciner a eu le Covid il y a 20 jours durant leur vacance. Ils n’ont pas fait de test car ils étaient géographiquement bien isolés dans leur lieu de vacance chez un de leur pote (loin de la ville et d’autres nuisances). Ils savent que c’est le Covid car fièvre, courbature, plus de goût et d’odorat. Bref, 1-2j difficile mais tout va bien juste l’odorat qui n’est pas encore revenu pour l’un. Mes amis se sont donc isolés chez un de leur pote qui leur a ouvert grand la porte pour les accueillir car il était bien content d’avoir l’opportunité d’attraper aussi le delta car lui aussi ne veut pas se faire vacciner. Après leur 10j d’isolement chez lui, ils sont repartis et lui avait un peu de fièvre donc il était content. On en est arrivé là… préférer avoir le Covid pour être 6 mois sans menace de picouze dans ce monde. Mais le plus intéressant est à venir…
Comment l’ont-ils attrapé ? Par la mère de l’un deux (70ans) qui était vaccinée avec quelques symptômes mais étant piquée, elle ne pensait pas que cela pouvait être le Covid. Oui, on en est bien là…
Mais s’ils ne se sont pas faits tester, ils n’auront pas de pass. Donc la menace de piquouse reste entière même si elle est inutile suivant le sens commun.
Le covid c’est comme l’orthographe, il ne faut pas chercher la logique mais suivre les règles aussi stupides soient elles
Comment vos amis vont-ils faire pour obtenir la reconnaissance de leur guérison du covid et le sésame qui en découle ? Si j’ai bien compris, ils n’ont pas de résultats de tests positifs, ont-ils été diagnostiqués « covid » par un médecin ? Vous l’aurez compris, je me pose la question de savoir comment on obtient le certificat de guérison qui est l’un des moyens légaux d’avoir le fameux « passe », pour six mois du moins ?
Dans mon cas, j’essaie aussi de l’attraper, pas pour le pass (que je boycotte) mais en prévision de l’obligation qui arrivera cet automne.
J’ai surtout peur pour mes enfants de 7 ans et 2 ans, si on ne met pas les fous au pouvoir hors d’état de nuire
Ils n’auront pas de pass et ils le savent bien car en effet aucun test ne montre la positivité. Mais pour eux pas grave, ils préfèrent quand même avoir une immunité naturelle, le reste est plus que secondaire.
C’est leur ami qui les a gentiment hébergé chez lui qui est tout content d’avoir eu l’opportunité d’attraper le covid pour se faire tester positif qui aura son pass.
En effet ! On est vraiment rendu en Absurdistan…
5. What are the risks of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine?
Il est toujours bon de s’instruire directement à la source : https://tinyurl.com/kda886zd
Les travaux pratiques correspondants se déroulent actuellement en Israël.
UK et France suivent, la vilaine Suède est à la traîne:
https://tinyurl.com/7d6nhmvs
Je suis en admiration devant les chiffres, les courbes et les statistiques du Dr Maudrux. C’est certainement indispensable pour apporter des preuves tangibles. Mais c’est fatigant. On a l’impression de taper l’eau avec un baton. Leur tactique est toujours la même. Brouiller les pistes, diviser, etc. Le coup du mépris serait peut-être une bonne chose car aller se faire tester ou vacciner, c’est les considérer. Et si on les ignorait ?
Et créer une société parallèle entre non-vax (et vax tolérants) … C’est un peu ce que proposent Louis Fouché ou Fabrice Di Vizio, chacun à sa manière. J’ai peur que ça ne relève de l’utopie difficile à mettre en œuvre, d’autant que «les Autres» ne manqueraient pas d’y mettre force bâtons dans les roues. Qui vivra verra !
Bonjour,
Pour se procurer de l’ivermectine (STROMECTOL), allez voir un médecin signataire du collectif reinfocovid. C’est ce que j’ai fait. Il y en a dans tous les départements.
Cordialement
Auriez-vous un lien ? J’ai regardé sur le site de reinfo et je ne trouve pas de liste.
Bonjour..
Question au docteur.:
je tombe inconscient sur le trottoir.
Je rentre d’ urgence à l’ hôpital , et heureusement je ne suis pas inoculer..
Mais ,je dois être mis sous perfusion…
Quel type de sang vont-ils m’ injecter…??
Du sang d’ une personne avec l’ inoculation…appelé Vaccin d’ un virus devenu virtuel ayant peut être varié…
ou du sang d’ une personne sans cette inoculation.. ??
sans compter les risques d’ effets indésirable , …
Mauvaise question. Si un médecin décide la nécessité d’une transfusion, c’est que vous serez en urgence vitale et alors la question avec un petit peu de spike ou sans n’ a plus aucun intérêt.
Non ce n’est pas une mauvaise question et personnellement je la trouve intéressante. Peut-on avoir le même mécanisme qui se met en place dans son organisme (production de la Spike) en étant non vacciné suite à la transfusion d’une poche de sang d’une personne elle-même vaccinée?
Si des spécialistes ont des hypothèses sur le sujet…
Variante:
Si j’attrape une spike d’un vaxx et non un gentil petit delta?
Que se passe-t-il?
VOUS POUVEZ TOUJOURS REFUSER UNE TRANSFUSION SI VOUS ETES CONSCIENT
ENCORE QUE LE MEDECIN PUISSE CRAINDRE LA NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER .
Vous aurez un sang compatible avec le vôtre ( groupes sanguins ) mais vous ne pourrez savoir de Qui il provient , ni son sexe , son genre , sa race , son comportement , ses opinions ..ET … son statut vaccinal .. Le tri est fait au départ ( autorisé ou non à donner )
CELUI-CI SERA TESTE POUR DECELER LA PRESENCE DE CERTAINS VIRUS
TRANSMISSIBLES (hépatites, VIH ).
Il sera déleucocyté (on enlève globules blancs ) ensuite séparation des plaquettes ,du plasma et des globules rouges qui formeront un culot injectable ..
En ce qui concerne ce qui vous inquiète : NE-CE-SSI-TE FAIT LOI ! ! !
Cf le HAUT CONSEIL DE LA SANTE PUBLIQUE
hcspa20210202_cridexcdesdonayafailobjdunevacan.pdf.
EXTRAIT :
Impacts des ajournements de donneurs vaccinés sur les produits du corps humains
Impact pour les produits sanguins
La décision d’ajourner un donneur après vaccination est fondée en premier lieu sur le risque de transmission d’un agent infectieux potentiellement dangereux pour les receveurs de produits sanguins : par exemple, lorsque le donneur vient d’être vacciné par un vaccin vivant atténué et que le receveur est immunodéprimé. Pour cette raison, LE DON DE SANG EST CONTRE-INDIQUÉ QUATRE SEMAINES APRÈS INJECTION D’UN VACCIN VIVANT ATTÉNUÉ (exemple : ROR, BCG, fièvre jaune, varicelle- zona…). Les autres types de vaccins (vaccins inactivés, anatoxines, antigènes ou sous-unités protéiques) n’entrainent pas de risque infectieux pour les receveurs et ne justifient aucun ajournement. S’ils ont été administrés à titre de prophylaxie, c’est-à-dire après une exposition du donneur, une éviction temporaire du don de sang pourra être motivée par le risque lié à cette exposition à un agent infectieux, et non du fait de la vaccination (exemple : vaccin contre la rage après morsure). Certains vaccins peuvent exiger un ajournement temporaire, car ils interférent dans l’interprétation des tests de dépistage sur les dons de sang (exemple : éviction de 4 semaines après vaccination contre l’hépatite B ou bien de 1 semaine après la vaccination contre l’hépatite A).
La campagne de vaccination massive contre le COVID-19 doit se déployer sur une période de temps la plus courte possible, en incluant progressivement différentes populations cibles, définies en particulier selon des critères d’âge. UNE DÉCISION D’AJOURNEMENT DES PERSONNES VACCINÉES (POUR PRENDRE EN COMPTE UNE PÉRIODE DE SURVENUE DE POSSIBLES EFFETS SECONDAIRES CHEZ LE DONNEUR), NON PROPORTIONNÉE À L’ABSENCE DE RISQUE INFECTIEUX IDENTIFIÉ POUR LES RECEVEURS, POURRAIT EXCLURE PENDANT PLUSIEURS SEMAINES UNE GRANDE PARTIE DE LA POPULATION DES DONNEURS DE SANG, ET POSSIBLEMENT COMPROMETTRE L’AUTOSUFFISANCE EN PRODUITS SANGUINS LABILES.
Impact pour les organes, tissus et cellules
Dans le contexte du maintien des activités de greffes d’organes et de cellules souches hématopoïétiques (CSH), considérées comme des activités de soins prioritaires, la mise en place d’un ajournement du don pourrait retarder la prise en charge des patients, avec pour eux une perte de chance non justifiée sur le plan scientifique et en l’état des données de sécurité disponibles sures vaccins. Ainsi, la vaccination d’un donneur ne doit pas être une contre-indication au don d’organes, de tissus et de cellules comme cela a également été précisé dans l’avis de l’ECDC [24].
Le HCSP a pris en compte :
• l’actualisation du 10 décembre 2020 de l’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) [24] ;
• les récents rapports de la Haute autorité de santé (HAS) portant :
– sur les aspects immunologiques et virologiques de l’infection par le SARS-CoV-2
(variabilité génétique, réponses immunitaires, plateformes vaccinales et modèles
animaux) du 25 novembre 2020 ;
– sur la stratégie de vaccination contre le Covid-19: place du vaccin à ARNm
COMIRNATY® (BNT162b2) ;
– sur la stratégie de vaccination contre le Covid-19 : place du vaccin COVID-19 ARNm (à
nucléoside modifié) de Moderna ;
• l’arrêté du 17 décembre 2019 fixant les critères de sélection des donneurs de sang ;
• l’arrêté du 4 novembre 2014 fixant les modalités de sélection clinique des donneurs d’organes, de tissus et de cellules.
Le HCSP rappelle que :
– au moins cinq vaccins sont ou seront prochainement disponibles en France :
o trois vaccins à base d’ARN messager : le vaccin COMIRNATY® (BNT162b2) de Pfizer-BIONTECH, le vaccin COVID-9 Vaccine de Moderna, tous deux déjà disponibles, et le vaccin CVnCoV développé par CureVac/Bayer en phase finale d’essais cliniques,
o deux vaccins à base de vecteurs adénoviraux non réplicatifs, celui co-développé par l’Université d’Oxford et Astra-Zeneca déjà autorisé au Royaume-Uni, et celui de Janssen en phase finale d’essais cliniques ;
– tous ces vaccins renferment des sous-unités virales ou des virus non réplicatifs qui ne constituent pas, de façon générale, une cause d’ajournement pour les dons de sang et autres produits du corps humains,
– ces vaccins, bien que nouveaux à la fois de par leur mode d’action et leur mise très récente sur le marché, ne peuvent être susceptibles de contenir un quelconque élément potentiellement dangereux pour un receveur de produits du corps humain provenant d’un donneur récemment vacciné,
– la mise en place d’un délai d’ajournement du don, même très provisoire, d’un sujet vacciné par de tels vaccins ne pourrait que contribuer à alimenter une forme d’hésitation vaccinale en relation avec la nouveauté de ce type de vaccin,
– UN AJOURNEMENT DU DON, PAR MESURE DE PURE PRÉCAUTION APPLIQUÉE à la population des donneurs de sang, d’organes, de tissus et de cellules, dans le cadre d’une généralisation de cette vaccination à l’ensemble de la population sur un délai court, SERAIT SUSCEPTIBLE DE GÉNÉRER, PAR VOIE DE CONSÉQUENCE, DES DIFFICULTÉS POUR L’APPROVISIONNEMENT EN PRODUITS SANGUINS ET AUTRES PRODUITS DU CORPS HUMAINS,
Haut Conseil de la santé publique
Cet avis doit être diffusé dans sa totalité, sans ajout ni modification
7/18
Avis relatif aux critères d’exclusion des donneurs faisant l’objet d’une vaccination anti-Covid-19 2 février 2021
– d’autres vaccins anti-SARS-CoV-2 à base de sous-unités protéiques ou de pseudo- particules virales, susceptibles d’apparaître plus tardivement sur le marché européen et national, correspondent à des technologies traditionnelles ne présentant aucun risque pour un receveur de produits du corps humain provenant d’un donneur récemment vacciné,
– les seuls vaccins à base de virus atténués (dont la plateforme Codagenix développé par le Serum Institute of India) ou de vecteurs réplicatifs –qui justifieraient une exclusion temporaire des donneurs- sont en phase initiale des essais cliniques et ne sont donc pas disponibles sur le marché européen,
– les vaccins à ADN anti-SARS-CoV-2 présentent des niveaux d’efficacité encore trop insuffisants pour faire l’objet de recommandations.
Le HCSP recommande :
1) pour les vaccins à ARN messager et à vecteurs viraux non réplicatifs disponibles dès maintenant ou dans un avenir proche dans l’espace européen,
– QU’AUCUNE EXCLUSION, MÊME TRÈS PROVISOIRE, NE SOIT EFFECTUÉE POUR UN DON DE SANG, D’ORGANES, DE TISSUS OU DE CELLULES PAR LES SUJETS RÉCEMMENT IMMUNISÉS PAR DE TELS VACCINS,
– que LES SUJETS AYANT REÇU CE TYPE DE VACCINS (EN FRANCE OU DANS L’ESPACE EUROPÉEN) CONTINUENT À SE PORTER VOLONTAIRES AU DON DE SANG OU DE TOUT AUTRE PRODUIT DU CORPS HUMAIN, SOUS RÉSERVE QUE LEUR ÉTAT DE SANTÉ LES RENDENT APTES À UN TEL DON,
– que les sujets décédés ayant été immunisés par ce type de vaccins restent éligibles au don d’organes ou de tissus, sous réserve de l’absence de contre-indication réglementairement définie pour ce type de don,
2) pour les donneurs de produits du corps humain originaires de pays tiers à l’espace européen incluant maintenant le Royaume-Uni,
– de respecter, au nom du principe de précaution, une exclusion temporaire du don de 4 semaines, du fait du faible nombre de personnes concernées et de la difficulté à déterminer précisément quel vaccin a été reçu par ces donneurs,
– de respecter le principe de la balance bénéfice/risque pour le patient receveur avec une indication de greffe de cellules souches hématopoïétiques (CSH) urgente et donc ne pas exclure les donneurs de CSH originaires de pays où la vaccination peut ne pas être précisément tracée,
3) pour les plateformes vaccinales autres que celles spécifiées au premier paragraphe,
– DE N’IMPOSER AUCUNE EXCLUSION DU DON POUR LES DONNEURS AYANT REÇU DES VACCINS À BASE DE SOUS-UNITÉS PROTÉIQUES OU DE PSEUDO-PARTICULES VIRALES, SOUS RÉSERVE QU’ILS SOIENT AUTORISÉS DANS L’ESPACE EUROPÉEN, en raison de l’absence de risque pour le receveur de ce type de vaccins dont la technologie est éprouvée,
– pour tous les autres vaccins (vaccins à ADN, vaccins à vecteurs réplicatifs, vaccins atténués), de réunir à nouveau le SECPROCH afin d’établir des recommandations spécifiques si ces vaccins étaient mis sur le marché dans l’espace européen, ce qui n’est pas le cas pour les mois à venir.
Haut Conseil de la santé
Ces recommandations, élaborées sur la base des connaissances disponibles à la date de publication de cet avis, peuvent évoluer en fonction de l’actualisation des connaissances et des données épidémiologiques.
Avis rédigé par un groupe d’experts, membres ou non du Haut Conseil de la santé publique. Validé le 02 FÉVRIER 2021 PAR LE PRÉSIDENT DU HAUT CONSEIL DE LA SANTÉ PUBLIQUE
https://dondesang.efs.sante.fr/information-concernant-linfection-covid-19-coronavirus-sars-cov2
L’EFS RAPPELLE QU’IL EST POSSIBLE DE DONNER SON SANG APRÈS UNE INJECTION DE VACCIN CONTRE LE COVID-19, SANS AUCUN DÉLAI D’AJOURNEMENT. LE PASS SANITAIRE N’EST PAS NÉCESSAIRE POUR DONNER SON SANG
on a le droit d’acheter de l’électricité verte, mais pas de faire transfuser avec du sang « non transgénique »
vous pouvez acheter de l’électricité verte mais vous recevrez la même électricité que tout le monde.
Donc vous voudriez acheter du sang « garanti sans spike » et recevoir du sang venant du bidon commun ?
Bonjour Marc, au sujet d’une éventuelle transfusion vous pourriez peut-être vous renseigner chez les témoins de Jéhovah qui ont mis au point des techniques alternatives à la transfusion.
Pour résumer rapidement on peut aisément dire que le pass sanitaire est une formidable et infernale machine à fabriquer des clusters en milieu fermé !
Toujours deux fois plus de cas en Israël qu’en France, soit 40 fois plus qu’en Tchéquie… vivement la 3e dose !
Questionnement juridique par un avocat du barreau de Paris à propos de l’obligation vaccinale, de la suspension pour les agents de la fonction publique hospitalière et de la perception de son traitement. En voici deux extraits :
» Ce dispositif [la nouvelle loi] semble méconnaître certaines dispositions de l’article 30 de la loi du 13 juillet 1983 qui prévoit notamment que la suspension d’un agent public est prévue « en cas de faute grave commise par un fonctionnaire, qu’il s’agisse d’un manquement à ses obligations professionnelles ou d’une infraction de droit commun, l’auteur de cette faute peut être suspendu par l’autorité ayant pouvoir disciplinaire qui saisit, sans délai, le conseil de discipline ». L’article 30 précité prévoit d’abord que l’agent public suspendu conserve son traitement, l’indemnité de résidence, le supplément familial de traitement et les prestations familiales obligatoires, ce qui n’est pas le cas dans le dispositif précité qui prévoit une interruption de versement de traitement pendant la suspension. (…) la légalité des mesures de suspension prises contre les agents publics hospitaliers réfractaires à la vaccination obligatoire reste sujette à caution dès lors qu’elles méconnaissent les dispositions de l’article 30 de la loi du 13 juillet 1983 et qu’aucune dérogation n’est prévue à celle-ci dans le texte adopté par le Parlement ».
A bon entendeur…
* https://www.weka.fr/actualite/fonction-publique-hospitaliere/article_juridique/quelle-suspension-pour-les-agents-publics-hospitaliers-en-cas-de-refus-de-vaccination-contre-la-covid-19-128658/
** article 30 de la loi de 1983 (en vigueur depuis le 08 août 2019) : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000038922529
ça me fait penser que si un agent public continue à recevoir salaire etc, on ne peut pas pour un médecin ou infirmier privé l’e priver de ses revenus en lui interdisant de pratiquer, car cela devrait tomber sous le coup de la discrimination par la profession, Est ce que j’ai tort ? cela semble logique.
la question qui se pose est de savoir s’ils ont pris la précaution en faisant passer leur loi d’abroger ou de modifier cet article 30, car il semble que des dispositions ont été prises suite à la loi du 5août,il serait important de savoir ce qu’il en est, aussi bien pour cet article que d’autres, par exemple concernant le code de santé public, sur le consentement libre et éclairé, etc..
En Israël plus d un million de personnes de 50 ans et plus, ont effectué une 3 ème injection. Des personnes âgées vaccinées 2 fois sont mortes et une des » causes » serait la faible quantité d anticorps. Est ce que le gouvernement ne pousserait pas a la 3eme injection pour éviter le risque de la maladie aggravée associée à la vaccination (VAED) ?
Je pense qu’il faut dire oui
Mais c’est absurde, non ?
Alerte CDC le est rt-PCR doit évoluer pour différencier grippe et covid
« After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel »
In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing. »
Bonjour,
Questionnement simple (pas simpliste mais simple). Dont j’imagine très bien les réponses mais je voulais poser cette réflexion.
Pourquoi quand le variant Delta contaminait beaucoup de personnes en Inde on nous gavait de toutes ces images qui tournaient en boucle dans les hôpitaux indiens afin de nous alerter sur cette « menace » en prenant ce pays comme exemple à l’instar de ce qui se passera en France alors que maintenant, en Israël, à l’instar de ce qui se passera en France (bis) on se rend compte de l’inefficacité notable des injections anti-covid19 (pas des vaccins) et des effets néfastes qu’ils peuvent avoir sur la santé notamment des plus jeunes avec une épidémie qui perdure ? Pourtant, comme l’exemple de l’Inde, il serait donc normal de suivre cette logique et de nous alerter dans les médias sur cette vraie menace. Aussi, comment se fait-il qu’en Inde, l’épidémie est à ce point reculée alors que les injections anti-covid soient si peu utilisées là-bas ? Pourquoi ne sonnes-nous pas informé à ce sujet également dans les médias traditionnels ?
Si des personnes aux services du gouvernement veulent bien répondre à ce questionnement je suis bien curieux et impatient d’en connaître les (fausses) raisons.
Pourquoi ne sommes-nous pas informés à ce sujet également dans les médias traditionnels ? * (mon clavier a fourché)
Parce que les médias sont la propriété de milliardaires amis du pouvoir dont ils obtiennent des avantages de marchés ou des avantages fiscaux
Parce que ces mêmes médias sont lourdement subventionnés par notre argent accordé selon les décisions du gvmt (nous payons la soumission des médias à la volonté du chef)
Parce que les médias acceptent de l’argent de fondations-faux-nez ( ex Le Monde) et sont donc aux ordres de financiers occultes
Parce que les médias …..
et , précision, les milliardaires ont racheté peu à peu tous les médias en faillite depuis disons 20 ans, je me demandais alors quel intérêt ils espéraient en tirer, tout est clair aujourd’hui… pour vos questions en sus qui ne manquent pas, je reposte cette vidéo (plus d’une heure qui mérite d’être vue en totalité, avec Reiner Fuelmich et ses associés et experts mondiaux… grâce à cela j’ai enfin eu les réponses qui me manquaient, c’est bien la seule réponse qui tient la route quand on a un esprit logique. C’était par bribes ce que je pensais en vérité depuis longtemps, mais là on a le déroulé et le pourquoi de toute cette folie , il n’y a pas d’autres mots… tous à l’asile avec du rivotril à vie, si quelqu’un leur trouve des circonstance atténuantes, et j’en doute fort, sinon c’est l’échafaud.! Et merci à cet avocat , que c’est bon d’y voir enfin très clair !
Par ce que :
https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356
par ce que :
https://www.aimsib.org/wp-content/uploads/2021/05/capture-decran-2021-05-14-a-221243.png
Les aides conséquentes de l’Etat aux media en juillet 2020 ont été prises sur l’enveloppe de « soutien à la culture »
🙁
Parce que Macron est Macron : l’incarnation de la malveillance au service du profit maximum pour le plus petit nombre de « winners » possible !
Actuellement l’Inde est à 112 cas/jour au 18/08/21 moy des 7 derniers jours 71
nous en sommes à 28405 au 18/08/21 moy des 7 derniers jours 23 729 !!!!
Qui en parle?
Au lieu de faire les unes sur le départ de Raoult avec des éloges hypocrites ce matin de Pr en plateau!
Corrections… vous avez dû prendre les chiffres d’une province d’Inde… voici la réalité INDE 34 930 cas moy. 7 jours au 18/08… 483 morts équivaut à 25 morts en France (20 fois notre population) on est à 86 en France, bien mieux vaccinés
Tamil Nadu Moyenne. 1877 cas… 31 décès pour 72 millions Ils ont tardé à utiliser l’ivermectine
Uttar Pradesch moy. 25 cas … 2 décès pour 224 millions, soit équivalent à 1/2 mort en France… rappelon est à 86… Adieu veau, vache, cochon, couvée dans ce cas pour notre mi cron…Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se brise. CRIMINEL il est, CRIMINEL il sera jugé.
moyenne France 23 279 cas… 86 morts
oups ! rappelons…
La réalité en Inde semble malheureusement bien plus dramatique. Nombreux journalistes, associations et élus demandent des comptes à l’administration au fur et à mesure des mises à jours des états civils. La surmortalité est énorme, particulièrement pendant la dernière vague.
https://www.thehindu.com/data/data-indias-excess-deaths-could-be-highest-among-nations-with-most-recorded-covid-19-fatalities/article35636438.ece
L’Inde serait le pays le plus durement touché par la pandémie. Avec proportionnellement 5 fois moins de vieux et d’obeses que chez nous…
surmortalité , possible, mais l’ivermectine a incontestablement mis fin à cela, et très rapidement dès son conseil d’utilisation… sinon, pourquoi les médias ont aussi vite cessé d’en parler !
il est clair que chaque pays a sa façon de dissimuler la vérité, dans un sens ou dans l’autre selon ce qui arrange au fil du temps, mais il faut bien prendre les chiffres officiels comme base de référence; il y a beaucoup de pays qui n’ont pas les moyens de beaucoup tester, de vacciner, certains comme chez nous on tout fait pour rendre les gens anxieux en. déclarant « mort covid » plus que de raison, tout en refusant l’idée même d’une « mort vaccin »
donc la réalité en Inde est pire que ce que donnent les chiffres, je veux bien l’admettre, mais comment situer la proportion de sous-déclaration?
ce qui paraît important c’est le rôle joué par le traitement à l’ivermectine, et le fait que des états l’ont adopté plus tôt que d’autres, nous donne une merveilleuse étude. « randomisée » groupe avec et groupe sans, suivant les états indiens, et là, la comparaison est cruelle pour les états « sans » et elle l’est pour nous français avec notre gestion criminelle de refus de traitements.. bons marchés et non dangereux
c’est d’ailleurs curieux, pourquoi nos médias ne parlent plus de l’Inde alors qu’en avril on s’y intéressait avec un appétit morbide?
Christian Velot le dit dans son interview realisée par BAM.
Si on vaxxine en période épidémique il faut surtout ne pas vacciner tout le monde pour laisser un réservoir au virus d’origine et évité qu’un variant submerge (variant moins pris en charge par le vaxxin)
Donc cette appétit de vax à outrance n’a qu’un but. Faire place belle aux Delta and co.
On pourra toujours Re proposer des vaxxins… Mais pour tous bien-sûr!
Good business!
Elle est pas belle la vie !
@Ubu
Bon ‘sens’, mais c’est bien sûr!
Vous l’énoncez un peu différemment, c’est à dire en indiquant et la connaissance du mécanisme décrit par le Dr vélot et la volonté de nuire du gouvernement par le fait. Encore une autre occurrence pour décrire la malignité de nos dirigeants. je l’ai pourtant compris et cela me sidère encore une fois
Se pourrait-il que le Pape amalgame Catholicisme et Covidisme et invite à un deuxième baptême, celui du vaccin ?
Ayant déjà reçu le premier j’en resterais là…
Via Twitter, Édouard Husson interpelle le St Père – de manière très (imàpertinente ! Notons la mention insitante des « molécules existantes », sujet qui nous tient à cœur sur ce forum : https://mobile.twitter.com/edouardhusson/status/1427927019858407425
« Très Saint-Père, le Christ dont vous êtes le Vicaire enseigne que « Nul ne peut servir deux maîtres. Car toujours il haïra l’un et aimera l’autre. On ne peut pas servir à la fois Dieu et Mammon » (Matthieu VI,24). Un pape qui se transformerait en représentant marketing de l’industrie pharmaceutique ou de quelque autre secteur économique ne pourrait plus servir le Christ. Vous êtes sans doute désireux de bien faire. Mais laissez à César ce qui est à César et guidez-nous pour rendre à Dieu ce qui lui revient. Et puis: vous qui demandez que nous traquions les injustices, vous a-t-on expliqué qu’il se joue à l’occasion de cette pandémie une lutte sans merci entre ceux qui voudraient réutiliser des molécules existantes, bon marché, pour soigner tous nos frères humains. Et ceux qui poussent au gaspillage des ressources privées et au détournement de l’argent public pour créer de nouvelles molécules, à l’effet encore incertain, source de profits immenses pour une minorité. Laquelle des deux attitudes est la + proche du Royaume de Dieu, Très Saint Père? »
Soit il est désireux de bien faire auquel cas son esprit critique est inexistant,
Soit il est vendu aux Big Pharma
Dans les 2 cas c’est très inquiétant
Lorsque l’on écoute plus attentivement le message du pape, on s’aperçoit qu’il se positionne plus sur covax, et lance plutôt un appel à pouvoir vacciner tout le monde, sous entendu pays riches comme pays pauvres. Mais je suis d’accord pour dire qu’il outrepasse ses fonctions …
BRAVO !
Et L’image envoyée par RPF vaut le jus !!
» L’ Eglise de Vaccinologie « ….
Il fait l’amalgame (très FM) entre Catholicisme et Progressisme: l’Homme Moderne.
https://youtu.be/5_kfcFM8Qlc VACCINATION : ALERTES venant du terrain !…
Ci -dessous, copie du mail adressé ce jour, par colcovmed974 à :
« Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, ce mercredi 18 aout 2021 à l’Ile de la Réunion, nous vous en supplions ; ces témoignages, recueillis en seulement quelques jours, ne sont pas des fakes ; ils sont issus des dernières consultations chez 1 ou 2 médecins de l’ile, sachant qu’il en existe environ 1200 en villes qui pourraient, s’ils le désirent, témoigner de même. Nous les avons anonymisés mais nous savons bien sûr d’où ils viennent et pouvons authentifier les sources, et c’est avec l’accord de chacune d’elles, que nous vous les faisons entendre aujourd’hui.
Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, SVP, arrêter et faites arrêter ce carnage, d’une injection dont tout le monde sait qu’elle augmente le nombre de cas, crée des variants, ne protègent absolument pas celui ou celle qui la reçoit, et en plus, engendrent parfois (heureusement rarement, mais bien trop souvent) des AVC, infarctus ou décès.
Mrs ou Mmes les journalistes, au nom des médecins du collectif covid médecins 974 et bien plus, nous vous demandons de faire cesser immédiatement toute vaccination sur l’ile, et notamment bien sûr, chez nos plus jeunes.
Mrs et Mmes les élus, nous avons besoins de vous pour que ces témoignages de terrain, puissent enfin être entendus et respectés.
Dans cette lutte acharnée contre cette maladie, nous devons proposer au plus vite et partout sur l’ile, des traitements ambulatoires précoces pour les patients commençant à avoir des symptômes et des prises en charges individualisées en amont ou en aval de l’hospitalisation.
Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, travaillons ensemble, en commun, pour la Réunion et les réunionnais ; SVP, ne gâchons pas tant de vies et tant d’envies, écoutez nos cris du cœur et du terrain, et cessons de penser qu’ils sont des fakes et acceptons l’idée que les retours d’informations ne sont pas faits et que les chiffres de l’ANSM et de l’ARS Reunion sur lesquels vous vous fiez, sont faux, inexacts et sans fondements.
Mme la Rectrice et Mme la directrice de l’ARS, au nom de tous nos proches, de tous vos proches, nous vous en remercions vivement, et nous nous tenons à votre disposition pour plus amples renseignements.
Et la Martinique au moins ça passe à la tv, Dr Françoise Douady médecin généraliste « A aucun moment on a demandé aux médecins généralistes de traiter [.] On n’a plus d’oxygène, on n’a plus certains traitements comme l’Ivermectine » Ce Dr est déjà blâmée par Ordre des médecins! https://twitter.com/LEGENERAL_0FF/status/1428256066593300485
Bonjour..
oui , ils se sont bien pris , pour semer le désordre dans la tète des gens ,
pour mieux les amener à se faire inoculer la saleté..
Il suffit de remonter cette histoire pour comprendre comment ils se sont pris pour manipuler les gens..
la transmission :
– un virus.., du pangolin, et de la chauve souris , qui en réalité est une fabrication dans un laboratoire pharmaceutique en chine avec la collaboration française et américaine.
– le port du masque, qui n’ est pas nécessaire , mais qui le devient subitement..
mais , on n’ oublie le principal , le toucher, donc les gants..
puis vient le moment de la protection des gens :
l’ industrie pharmaceutique comme l’ état , ils se protègent en votant une loi ,comme quoi les gens ne pourront pas attaquer en justice ,l’ Etat ou les industries…
puis l’ introduction de ce précieux liquide inconnu de tout le monde pharmacologie ou des hôpitaux.
Comment mieux faire accepter de se faire injecter ce produit…Bingo
ce produit qui n’ est même pas en phase d’expérimentation sera nommé vaccin.
Le mot vaccin rassure la population , que le produit en phase d’ expérimentation , attire la méfiance…
– Et voila comment en 2020, 2021 , ils inoculent un produit en phase d’ expérimentation sur les êtres humains, avec bien sur leur consentement , car ils le font volontairement de se faire injecter ce produit…..
– puis , c’ est la défiance des gens qui hésitent en lisant ou écoutant les nouvelles des médias ou sur le web..
– nouvelle solution, le passe sanitaire .
le passe sanitaire pour pouvoir partir en vacance , pour le cinéma , …etc
-Et les idiots vont se faire volontairement inoculer ce produit inconnu..
et ils deviennent ainsi des cobayes volontaires..
– pire , cette inoculation provoque de graves effets secondaires..
– cette inoculation , rend les gens porteurs d’ un virus qu’ ils répandent gentiment autour de la famille , des amis etc..
oui , c’ est une idée géniale..Car , personne ne trouve rien à redire..
puis cette inoculation ,provoque également un effet domino , pour les différents -;variants
– maladies.
– effets inconnus..
Puis , il faut aussi voir les bons coté de cette expérience sur les humains.
Dans la majorité, tous volontaire.
la vente des supposés vaccins , engrange des milliards , cela favorise les financiers , banquiers et boursicoteurs en tout genre..
oui ,hélas, les gens feraient n’ importe quoi, pour se protéger d’ un simple microbe.
oui , le pire est à venir….car nous avons atteint le fond :
ou les gens vont continuer à se faire des injections , comme pour les drogués.
ou ils vont s’ insurger contre les malfaisants qui croient qu’ ils pourront continuer à vivre derrière des barbelés défendu par des ex militaire…
oui , l’ histoire nous le dira , s’ ils finiront au bout d’ une corde…
Le premier désordre créé dans la tête des gens étant l’utilisation du terme « vaccin » pour ces injections,le vaccin ,dans l’imaginaire populaire fait appel à protection,sécurité,inocuité….on en est loin!
» on n’ oublie le principal , le toucher, donc les gants. »
Ha bon, vous ne touchez plus avec des gants ? C’est des gants électrifiés, châtaigne à chaque fois qu’on touche ?
Bref avec des gants on pourrait se protéger de quelque chose qui entre par la peau mais pas de quelque chose que l’on transmet en se touchant le nez, la bouche, etc.
Pour empêcher ce genre de transmission, une seule solution, se laver fréquemment les mains. Et si le lavage des mains provoque un désagrément vous pouvez mettre des gants et vous laver les gants
Comment fabriquer la psychose de masse.
Le mode d’emploi pour en sortir en inversant la tendance , rappelle certains conseils de Dr Fouché https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/08/psychose-de-masse-comment-creer-une.html
Après l’antisémitisme, les vilains manifestants anti-pass sombrent désormais dans l’antipapisme:
https://twitter.com/onea_no/status/1428050132868734986/photo/1
??
Honni soit qui pas y pense ! 😉
Honni soit qui pape y pense !
QUELLE EST BONNE CELLE LA ! ! !
Merci hi hi
Selon le journal Nice Matin le ministre Attal déclare « nous avons été l’un des premiers pays à investir des sommes colossales dans les traitements […] Dans l’état des connaissances actuelles, ils ne peuvent être pris qu’en phase très précoce avant que ‘état de santé ne se dégrade.
Dont acte mais l’Institut Pasteur de Lille a attendu plus d’un an pour avoir l’autorisation de tester un traitement dont ils ont découvert la potentielle efficacité. Aucune Autorité de santé française n’a été capable de tester (avec la garantie qu’est censé offrir l’Etat) l’ivermectine ou l’hydrochloroquine. De qui M Attal se moque-t-il ? Ces crédits sont de toute évidence réservés aux grands laboratoires capable de générer avec de nouveaux médicaments des bénéfices colossaux qui ne seront pas reversés dans les caisses de l’Etat, selon toute vraisemblance !
Des sommes colossales??????l’IVM ne coûte rien,le seul coût est celui d’essayer!
Il parle peut-être du coût des contrats signés avec PFZ et d’autres qui devront être honorés quand bien même un traitement serait efficace?
Pourquoi investir dans des sommes colossales alors que j’aurais pu payer sur mes deniers la matière première ivermectine a mettre en comprimés pour protéger l’ensemble des Francais pendant un an. Faites en le calcul à 15€ les 10Kg… 12 mg tous les 15 jours pour les seules personnes à risque, cas contact , et éventuellement malades dès le début des symptômes, sachant qu’en maximum un à 2 mois tout est rentré dans l’ordre, (voir l’Inde…)
A propos de l’article d’un journal subventionné, selon lequel Pr Raoult serait poussé vers la sortie:
https://tinyurl.com/en4983br
Il semble toutefois qu’il soit nécessaire de distinguer le fonctionnaire, qui doit en effet prendre sa retraite, et le poste de directeur de l ‘IHU, pour lequel les amis de Véran et de la vérité en double aveugle, ont moins la main :
https://twitter.com/EChabriere/status/1428122010723524617
Les carottes ne sont donc pas nécessairement cuites, et les « autorités parisiennes » ne seront pas nécessairement crues.
Il est donc possible que la contradiction des autorités, par un fonctionnaire en retraite, mais toujours directeur de l’IHU, puisse se poursuivre.
Si Marseille se révolte, et on n’en est pas loin, ça pourrait faire très très mal aux LREM de la capitale (je devrais d’ailleurs plutôt écrire du capital) !
Je suis étonné que depuis un an 1/2 il n’y ait pas eu de dégâts collatéraux chez les députés.
Merci pour cette importante précision qui mérite tout notre intérêt …!
entièrement d’accord
Agence France-Presse
@afpfr
· 14h
« Le conseil départemental de l’ordre des médecins de Martinique a décidé que les médecins exprimant publiquement une opinion anti-vaccins seraient passibles de sanctions disciplinaires, leur position publique ne respectant pas le code de déontologie » #AFP
Le code de déontologie implique donc de ne pas avoir d’opinion !
On va remplacer les médecins par des distributeurs automatiques et les hôpitaux par des chaines de montage sur lesquelles défileront les brancards, avec mise en boîtes des patients recalés à l’examen !
Il fut un temps où les médecins étaient poursuivis pour prescrire des médicaments dangereux. Aujourd’hui, c’est l’inverse. Les temps changent.
Ils sont poursuivis pour prescrire des médicaments pas chers.
J’ai vu une vidéo (Martinique ou Guadeloupe) sur Twitter d’une dame avec une ordonnance de son MG pour un membre de sa famille qui a des débuts de symptômes. Elle se rend à la pharmacie qui refuse de lui délivrer les traitements (dont Stromectol) en lui arguant que c’est le protocole Raoult, qu’elle n’a pas le droit, que c’est dangereux!!
Mais quelle honte
🙁
AFP… à quand passible de sanctions disciplinaires, leur position publique ne respectant pas le code de déontologie ? Interdiction d’exercer à vie pour ces journalistes, idem pour tous autres intervenants sur le sujet covid
Bonjour, au risque de poser une question qui a déjà été posée cent fois, connaitriez vous un site sûr pour commander de l’ivermectine ?
Faut il passer par le royaume -uni ?
quels seraient les délais de livraison ?
merci d’avance.
Pourquoi ne pas consulter un médecin ,la liste est sur le site Laissons les prescrire,et obtenir une prescription pour avoir une délivrance correcte en France ou il n’y a pas de pénurie ni de réquisition pour l’instant,plutôt que de commander sur des sites ou il y a toujours un risque pour des médicaments sans parler de l’interception en douane?Le plus grand risque est de payer à la pharmacie qui vu le coût de l’IVM est largement abordable.
Ok merci pour ce retour
sinon, voyez tout au bas de ce forum, plusieurs solutions
Impossible de lire
Espagne et Droit !!
https://www.euroweeklynews.com/2021/08/18/the-supreme-court-knocks-down-covid-passport-to-enter-bars-restaurants-and-nightclubs-in-andalucia/amp/?__twitter_impression=true
Désolé pour les triplons..mon ordinateur ? ou le l’accès au blog sature? ..bref ca rame….
C’est aussi le cas de la Galice et de la Cantabrie, et Catalogne je crois. Mais ça ne changera rien à la France. Chaque pays est souverain…
Oui je sais, mais néanmoins cela prouve que le petit macron et sa bande, impose en france une des politiques dictatoriales des plus extrêmes !
Nous sommes d’accord bien sûr. Mais si ça continue ainsi en France-voire que ça empire- et que certains pays de l’UE reviennent à la raison progressivement les uns après les autres, il va y en avoir des français à demander l’asile politico-sanitaire en Espagne ou ailleurs …
J’aimerais voir ça
Pertinent …
juste retour des choses, on a accueilli les espagnols qui fuyaient Franco
Derniere nouvelles d’Espagne…good news ?
https://www.euroweeklynews.com/2021/08/18/the-supreme-court-knocks-down-covid-passport-to-enter-bars-restaurants-and-nightclubs-in-andalucia/amp/?__twitter_impression=true
Good news d’Espagne ? anti-constitutionnalité ….
https://www.euroweeklynews.com/2021/08/18/the-supreme-court-knocks-down-covid-passport-to-enter-bars-restaurants-and-nightclubs-in-andalucia/amp/?__twitter_impression=true
Bonjour
Comment interpretez vous les courbes de la République Tchèque et de la Slovénie qui utilise l’ivermectine?
Merci
Une réussite (comparativement à la moyenne de décés en Europe)
https://tinyurl.com/33e4pfhn
Merci de me lire. Je vous ai donné tous les moyens de répondre à cette question et plus, avec par exemple Our World in Data. Je ne peux plus le faire individuellement pour chacun de vous. Vous y verrez que tout va bien, calme plat, tant pour les cas que pour les décès, tout comme en Inde.
j’ai fait donné les chiffres un peu plus loin en Inde en plus avec détails pour 2 états , comparativement à la France / nombre habitants
Bravo pour toutes ces analyses scientifiques formidables, ce qui montre qu’un individu peut trouver la vérité malgré la masse des informations des ‘autorités’ publiques.
Moi je ne crois du tout dans le nombre des décès du au Covid. Il y a un voisin 29 ans qui est mort l’année dernière soi disons du a la Covid. Mais il avait beaucoup de problèmes et son cœur ne battait plus. Je ne vois pas pourquoi on se soucie pour des gens qui vont de toute façon mourir et qui de plus nous coûte une fortune en soins. Sinon personne d’autre est mort ici dans mon quartier et il n’y a que quelques hypocondriaques qui se plaignent des grippettes sans cesse.
Vive les antivaxx !
« Je ne vois pas pourquoi on se soucie pour des gens qui vont de toute façon mourir ».
Je crois que c’est également VOTRE cas, et VOTRE cas est dénué d’intérêt.
Sinon d’être pris en exemple par les médias; celui d’un « » » »antivaxx » » » » primate, euh primaire.
La phrase peut effectivement choquer mais à mon sens il devrait quand même y avoir une vrai réflexion sur les dépenses médicales pour probablement les réorienter de ceux qui vont de toute façon mourir dans un délais court, vers une prévention plus vaste permettant au gens de rester en bonne santé beaucoup plus longtemps.
Il y a une cinquantaine de morts étiquetés Covid par jour, sur 1500 décès quotidiens en moyenne enregistrés en France.
Il y en a 1450 qui n’intéressent ni les politiques ni les médias, il faut faire peur avec le Covid.
Mr John, votre phrase » je ne vois pas pourquoi on se soucie pour des gens qui vont de toute façon mourir et qui en plus nous coûte une fortune en soins » heurte profondément l’amour inconditionnel que je porte à autrui quel que soit son état physique, mental, intellectuel, économique..Et si je creuse un peu votre propos, tout être humain est amené à mourir et, dès la conception (sous nos contrées), coûte une fortune . Vos propos sont caractéristiques d’une violence des échanges en milieu protégé. Peut-être pourriez-vous vous faire décontaminer ?
le pire est qu’on rend des personne saines malades parfois à vie, plus d’autres qu’on assassine, car c’est fait sciemment, il faut le dire
Cette présentation de Fleming sur l’origine du virus est passionnante et reorganise toutes les infos de façon claire
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/fleming-presentation
A voir impérativement !
Le top de la Science ! ! ! ! ! !
Et vulgarisation au meilleur du terme, accessible et cependant sans compromis !
Contrairement aux annonces de la FDA évoquées plus bas ,ce matin la presse annonce qu’aux USA une 3 e dose est prévue pour les immunodéprimés dans un premier temps puis en population générale du fait de la baisse rapide des AC!C’est reconnaître dans la même déclaration l’inefficacité de ces vaxxins mais moins c’est efficace plus on continue:
Le lien remis plus bas de l’interview du Dr Martin par l’avocat Fuellmisch devrait être diffusé largement,quelle chaîne pour le diffuser?Que fait donc Elise Lucet avec son cash investigation?
Qui en plateau TV pour poser la question posée dans cette interview ,pourquoi ces techniques utilisant l’ARNm plusieurs fois refusées aux USA car considérées comme trop dangereuses,inefficaces sur le plan immunogène,assimilées à une arme biologique ont-elles été autorisées cette fois ci?
Pendant ce temps là Raoult est poussé vers la sortie pour limite d’âge et Delfraissy alors il n’est pas atteint par la limite d’âge?
Enfin tous les textes supranationaux interdisant la vaccination obligatoire,en particulier celui de la CEDH , sont-ils valables ou est ce que l’Etat d’urgence sanitaire prime sur ces engagements?
@Bdx
Me Di Vizio dans sa dernière vidéo explique que les textes supranationaux régissent les déplacements intercommunautaires, les états restent souverain pour leur politique de santé nationale.
en ce qui concerne la vaccination des militaires et gendarme je suis très étonné que l’armée ne leur est pas imposé au départ ( certainement une méfiance de leur service de santé car si le vaccin était sûr ils l’aurait fait dés le départ en février sans que qui que soit bronche … ) aux dernières nouvelles il était obligatoire pour ceux qui partent en OPEX mais certainement que le gouvernement fait pression .
Ca y est, les gendarmes ont l’ibligation vaccinale.
Pas d »obligation vaccinale » mais véritable CHANTAGE exercé par la hiérarchie: je vis ca dans ma famille.
Micron qui n’a pas fait son service militaire (dernière génération de possible appelés) n’aime visiblement pas ses armées…
et bien peut être que cela les fera bouger..
Comme pour nous tous, quelque soit notre « communauté », nous avons des pro et des anti, des qui réfléchissent et d’autres qui se laissent guider aveuglément. Mais les armées ont des obligations particulières, de réserve notamment. Mais ils ont aussi tous une famille, et certains sont certainement déchirés entre le fait de servir leur chef et défendre leur famille et le peuple français dans son ensemble.
Pour les soignants c’est sans doute le même tiraillement. Le dr Fleming le signale dans la vidéo diffusée sur FranceSoir. Les soignants sont interdits de traiter précocement sous peine de perdre leur habilitation et de voir leurs financements stoppés.
en ce qui concerne de la quête de l’invermectine pensez a substituer par la FAMOTIDINE et CEBUXIDE robert malone a fait une étude randomisée sur son site cela permet de continuer de traiter sans attirer l’attention la FAMOTIDINE c’est un simple anti rgo avec un ains la prescription est logique.
ATTENTION pas d association avec la dexamethasone.
Jamais dans mes rêves les plus fous je me serai vu donner une recette a mes confrères pour traiter des patients dans le dos de l’etat !….
Un anti histaminique en libre accès, type cyproheptadine (periactine) peut il avoir le même effet ?
Si non, quel dosage pour la famitidine, des liens ?
Merci
@Jeff
Dans cet article canadien qui date de juillet 2020 l’auteur évoque le dosage de la famotidine
Avec le lien c’est mieux…
https://www.catie.ca/fr/traitementactualites/traitementactualites-237/agents-antiviraux-contre-covid-19/pepcid-pourrait-il-a
Merci
OUI pourquoi pas un H1 ???
Le seul H2 est maintenant la FAMOTIDINE remboursé à 15 %
les autres ne sont plus fabriqués ( supplantés par les IPP) dans l’indication thérapeutique gastro.
Là c’est l’effet antihistaminique que l’on recherche ?non ?
Le mécanisme pathohysiologique de la libération d’histamine étant immunologique ? non ?
De ttes façons il est bon d’avoir toujours à disposition ce type de médicament ..? non ?
Étude en cours pour la periactine (H1)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04820751
On se doute que ça marche, mais pourquoi, à quelles doses, on sait pas trop…
Résumé des traitements dispos avec références et protocoles : https://www.oom2.com/t76307-how-to-prevent-and-cure-covid19-safely-and-cheaply-without-vaccines
Si vous préférez les produits naturels vous avez un site français comme ONATERA (Aucun lien d’interêt) où vous pouvez trouver QUERCETINE , ORTIE , PLANTAIN , ZINC ..propolis , thé vert & vous pouvez privilégier oignons et vinaigre de cidre dans votre alimentation .( par ex )
Quelqu’un a rappelé sur ce site les préceptes d’Hippocrate sur l’alimentation .. à mon avis toujours en vigueur 17 siècles plus tard ..
je voulais dire « sur le site du DR MAUDRUX » bien entendu
oui, 1000X oui.
J’ai découvert ce site il y deux ans et ils sont pro.
Les gens oublient souvent la COQ10 (sous forme ubiquinol) c’est intégré chez les japonais depuis les années 70 pour ceux qui ont des fragilités cardiaque.
@ Jeff
cov med
Antihistaminiques (H1, H2) indications et effets secondaires. JdF 120419
Un article susceptible d’être obsolète mais pouvant néanmoins rendre service.
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-sante-du-quotidien/2516641-anthistaminiques-h1-h2-indications-effets-secondaires/
—-
Il me semble que la famotidine,commercialisée sous le nom de Pepdine 20 et 40 mg, a été retirée du marché en 2017. Peut on la trouver en générique ?
Oui.
Cela fait un certain temps que Véran nous affirme que le vaccin ne protège pas de la contamination, mais protège des formes graves et il me semblait bien que cette affirmation était contraire au compte-rendu du test de phase 3 publié par Pfizer il y a seulement moins de 8 mois. En relisant la publication de cette étude (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577) je suis tombé sur le lien des questions posées ultérieurement 🙁https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2036242?query=recirc_curatedRelated_article)
La 3ème question posée par un certain Xiang Wang (hôpital d’Ottawa) fait remarquer que sur les 9 cas de covid contre 162 côté placebo, il y a 1 cas graves contre 8 côté placebo ce qui montre que la proportion de cas graves chez les vaccinés est presque 2 fois plus importante que chez les placebos.
La réponse de Pfizer consiste à montrer que la réduction des cas graves est d’abord due à la réduction des contaminations. On notera que si la 1ère partie de l’affirmation de Véran semble aujourd’hui indiscutable, le vaccin n’empêche pas la contamination, la 2ème partie est donc totalement disqualifiée par la question du Dr Wang et donc réponse de Pfizer.
En complément de tout cela je voudrais faire remarquer qu’entre le 14 février et le 18 Août 2020 il est décédé en France 30431 patients (hôpitaux + Ehpad) et sur la même période de 2021 ce sont pas moins de 31168 personnes qui sont décédées malgré la campagne de vaccination les masques, imposées partout, les couvre-feux, le remplacement de Philippe par Castex, et la mortalité semble-t-il inférieure des derniers variants. Compte tenu de tous cela il me semble légitime de se demander si le Dr Wang n’avait pas vu tout à fait juste en montrant que le test de Pfizer montrait surtout que la vaccination augmentait la probabilité de cas graves chez les vaccinés…
« 1 cas graves contre 8 côté placebo » c’est un peu trop faible pour en tirer la moindre conclusion en fait. Enfin si ça permet de conclure que l’étude est insuffisante
Vous avez raison. mais les 31000 morts de 2021 alors qu’on est presque immortel désormais dans les Ehpad et que les plus fragiles sont désormais presque tous vaccinés montrent que cette présomption entrevue dés l’étude n’est sans doute que le reflet de la réalité qui se dessine…
a voir sur le blog robert malone qui est très complet pour les informations scientifiques apparement les américains commencent a voir la menace du phénomène ADE d’ou le refus de la troisième dose ?
https://www-globalresearch-ca.translate.goog/covid-19-shadowy-trusted-news-initiative/5752930?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,se,elem,sc
Traduction automatique pénible, mais lecture nécessaire !
Merci
Face à l’inflation de l’ivermectine constatée sur le forum, je vous mets le mail où j’ai acheté « Inde » en janvier dernier 24 kits Ziverdo « 4x box of 6 kits Total $ 84 » frais de port inclus
Malheureusement on dirait qu’ils ne font plus de kit ziverdo mais ils vendent de l’ivermectine à 0,14€ / cachet de 12mg
Contactez
Anil Gangwani
https://www.indiamart.com/proddetail/iverlast-12-ivermectin-12mg-tablets-14817287573.html
Mail de Anil Gangwani
Anil-1662436694-122347529-1@reply.indiamart.com
Merci !
a quelle dose l’ont ils utilisés en Inde?
@PATOUNAIS : réponse faite à votre question, plus bas sur cette page…
@Czerno. Merci beaucoup. Vu. Je copie pour faire cette procédure qui me parait tout à fait adaptée et intelligente. J’espère que nous ne serons pas les seuls.
Bonjour à Vous Papouasie.
Ou trouver cette procédure sur cette page ?
Auriez-vous la gentillesse de me l’envoyer?
veronika6659@gmail.com
Vous descendez plus bas, et vous cherchez le nom de celui qui a fait le commentaire CZERNO. Le texte est en clair. BàVous p
covid vaccin 130821
Le Dr Thierry Hertoghe, 63 ans, victime en février 2021 d’un accident vasculaire cérébral dans le cervelet après vaccination Moderna, témoigne :
https://lemediaen442.fr/temoignage-du-dr-hertoghe-victime-du-vaccin-moderna-accident-vasculaire-cerebral-dans-le-cervelet/
—-
@ERIC.C.Votre scénario n°2 est certainement le plus probable. Le pire serait la 3 !! Mais rien d’impossible. Les faits qui s’ajoutent jours par jours semblent confirmer ces point.
Ivermectine confisquée aux Antilles;
surinformations journalières sur les positifs qui montent, normal puisque nous testons au max;
seuls les non vaxx sont en réa;
commandes des vaccins pourtant inefficaces sur les variants suivants pour cet hiver, plusieurs doses pour le pass ??; vaxx obligatoires pour le contrôle des masses ??
« Pass » aux terrasses à l’extérieur, alors que c’est dans un espace clos peu ventilé que les aérosols sont contaminants…
Vaxx obligatoires pour les jeunes..
Soyons réalistes: il s’agit d’un coup d’état longuement prémédité.
Comme le dit Reza Moghaddassi avec son INVERSION:
Je dois, en effet, comprendre que :
La liberté, c’est de se soumettre au pass sanitaire.
L’immunité artificielle est meilleure que l’immunité naturelle.
Si les gens vaccinés tombent malades ou développent des formes graves, c’est la preuve que le vaccin marche.
Si le vaccin fonctionne moins bien contre un nouveau variant, c’est qu’il faut reprendre une dose du même vaccin.
Toute personne testée positive à un test PCR est une personne malade.
Toute personne en bonne santé est un malade qui s’ignore et dont il faut se méfier.
@Patounais la dernière phrase de votre commentaire n’est-elle pas plutôt de Jules Romains et a presque 1 siècle ! Knock ou le triomphe de la médecine
Nous y sommes dans ce scénario surréaliste.
Le malfaisant a réussi à prendre les pleins pouvoirs sans l’article 16…mais je pense que tout ne va pas se passer comme prévu. Vu l’état de ce pays depuis 30 ans de dégradation, il y en a qui rêvent éveillés de renverser ce type de pouvoir. Et la résistance augmente. Pas mal de vaccinés sont hostiles à la piquouze 3 et aux suivantes. Ils savent lire et consulter ce qui se passe dans le monde. Les mamans ne veulent pas de ce produit pour leurs enfants. Et ça c’est bon signe.
Je ne sais pas, mais je lai reprise sur le texte du philosophe qui lui n’a pas cité ses sources. On peut chercher, mais la lutte n’attends pas. Les S…… sont aux pouvoir!
Attention https://odysee.com/@Vivresainement:f/vaccins-covid-millions-deffets-secondaires:a
et le groupe Recensement effets indésirables 2 Officiel (124 100 membres) qui existe pour le moment https://www.facebook.com/groups/2288618457954009
Merci pour votre travail et pour votre humanité je joins un excellent article qui résume toutes vos réflexions
https://vigilance-pandemie.info/2021/07/31/trop-bete-pour-comprendre/
Très beau papier. J’aurais aimé l’avoir écrit.
EXCELLENT , MERCI !
J’aime beaucoup la fin .. je cite
« »Je dois apprendre grâce à vous à remettre les choses dans le bon ordre.
Inversion
Je dois, en effet, comprendre que :
La liberté, c’est de se soumettre au pass sanitaire.
L’immunité artificielle est meilleure que l’immunité naturelle.
Si les gens vaccinés tombent malades ou développent des formes graves, c’est la preuve que le vaccin marche.
Si le vaccin fonctionne moins bien contre un nouveau variant, c’est qu’il faut reprendre une dose du même vaccin.
Toute personne testée positive à un test PCR est une personne malade.
Toute personne en bonne santé est un malade qui s’ignore et dont il faut se méfier.
Je suis désolé, je suis un peu lent et il va falloir que je me répète souvent tout cela pour réussir à l’intégrer. Heureusement que les journalistes sont là pour faire preuve de pédagogie et de répétition.
Merci à vous, tous les gens raisonnables et très intelligents, de veiller sur nous.
Merci de nous dispenser de penser. » »
L’obligation vaccinale « en sursis » pour Maître Krikorian : « tant qu’il y a du droit »…
Un extrait =>
Concrètement, il y a donc de bonnes chances pour que tous ces professionnels de santé arrivent à faire suspendre jusqu’au résultat de la QPC toutes les décisions de suspension de salaire, par exemple ?
J’y crois, oui, j’y crois beaucoup. C’est la logique juridique. Ce n’est pas simplement mon opinion. J’avais été choqué par ce que disaient les médias. Cela me semblait invraisemblable qu’en France, on puisse comme cela obliger les gens à se vacciner. C’est impossible.
Source de l’article en entier :
https://www.francesoir.fr/politique-france/maitre-krikorian-tant-quil-y-a-du-droit-qpc
Pouvons nous affirmer que nous sommes encore en état de droit ?
Dans quelles décisions « sanitaires » une logique juridique s’applique-t-elle ?
Le droit a cédé la place à une gouvernance mafieuse, trompeuse et manipulatoire.
Même si cela semble invraisemblable, les gens, dans leur grande majorité, se sentent obligés de se faire vacciner pour vivre à nouveau comme « avant ».
Le piège s’est refermé. Pour des raisons telles la lâcheté, le manque de convictions, l’ignorance et/ou la paresse, un peuple accepte au nom d’une liberté conditionnelle, le poids des chaines qu’il désormais devra porter. Ils reconnaissent ainsi leur soumission à un droit utopique.
Les arguments officiels de la lutte contre la « pandémie » finiront par se transformer en mensonges avérés car la vérité s’impose toujours.
Probablement à cause (mais pas que) du réchauffement climatique, septembre et octobre vont être des mois très chauds.
Selon Me Krikorian, il y a de bonnes chances que le dispositif du pass sanitaire soit finalement abrogé, dans 6 à 8 mois, par le même Conseil constitutionnel, car instaurant de fait une obligation de vaccination.
Ceci en réponse aux QPC questions préalables de constitutionnalité qui ne manqueront pas de lui être soumises, et qui appelleront une réponse plus précise de sa part.
Ce distinguo est assez retors pour échapper aux non-spécialistes, mais il semble bien que la réponse du 5 août ne répondait pas à une QPC et laisse ouverte la deuxième procédure.
Ce sont les personnes lésées (soignants suspendus sans salaire par exemple) qui doivent soulever la QPC.
Ah ! re bonjour Dr Maudrux et merci pour votre billet très informatif (mais sont-ils aveugles ?) et pour ce forum, oui merci beaucoup ! au moins un endroit où l’on peut être en confiance !
Le Monde pretend qu ils veulent accélérer le départ du professeur Raoult.
Ça serait dommage
Dr Denis Agret https://www.facebook.com/Vecumedia/videos/856764711612244
@COMETA. FDA vient de dire non a PFizer pour 3 eme injection du pseudo vax,le vent tourne fort!
Etrange comme info, alors que d’autres annoncent que les 3 èmes doses sont prêtes, et que le stock européen est au top pour au moins 10 doses/personnes… On ne va pas se laisser faire ??
Par ailleurs @PC81. Vous nous informez sur:
Je relaie une information reçue hier :
“Outre le fait que les « vaxins » arrivent à péremption en octobre 2021, le Docteur Philippe De Chazourne, médecin … : “J’ai plusieurs nouvelles intéressantes pour nous tous .
Premièrement, les labos (Pfizer, Moderna, Astra-zenea et Janssen) n’ont pas respecté les protocoles de phase III. ON LE SAIT DEPUIS PAS MAL DE TEMPS, MAIS RIEN N’Y FAIT ?
Deuxièmement, sachez qu’aucun des labos n’a renouvelé sa demande d’AMM (autorisation de mise sur le marché) conditionnelle qui devait être faite à 6 mois.
Donc, officiellement, les vaccins actuels N’ONT PAS D AMM !!!
C’est Maître Ludot qui vient de me le dire.
L’ANSM est bien embêtée par les décisions du président ! …
Donc si les vaccins sont vraiment illégaux en octobre on peut faire quoi ?
pouvez-vous confirmer et relancer RéinfoCovid ? merci. On tourne un peu en rond au plan juridique ? Cdt p
Coronavirus (COVID-19) Update:
FDA Authorizes Additional Vaccine Dose for Certain Immunocompromised Individuals
Other fully vaccinated individuals do not need an additional vaccine dose right now
« Right now » cad pas tout de suite, plus tard on verra, chaque chose en son temps. Faisons d’abord un test sur ceux à qui ça ne sert à rien, ou presque.
J’ai aussi lu que Pfizer aurait caché qu’il savait que le vaccin se diffusait dans tout l’organisme lorsqu’il a donné les résultats de ses essais pour obtenir l’AMM qui lui a donc été accordée sur une tromperie. Je ne suis pas juriste, mais je ne pense pas qu’il puisse longtemps prétendre que son contrat le protège de toute poursuite… il ne s’agit pas là d’une modification du vaccin après avoir signé le contrat comme cela le lui permet soit disant, (clauses très limite légalement tout de même) puisque ce fait était antérieur à la signature… il faut pour une AMM un minimum de garanties d’efficacité, et surtout de sécurité. Or on voit bien que les effets secondaires viennent de la diffusion des composants dans tout les organes. Si avec tout ça on n’a pas le scandale du siècle ? Les journaleux, véreux castoi mec con…. et tant d’autres n’ont plus qu’à prendre une bonne dose de rivotril, ça leur évitera de remplir les prisons.
Cette info sur la bio distribution est dans le billet, avec la source qui est le document original de Pfizer : https://blog-gerard.maudrux.fr/wp-content/uploads/2021/08/Pfizer-bio-distribution-confidential-document-translated-to-english.pdf
Demande d’éclairage, si quelqu’un détient la réponse: les forces de l’ordre ne sont pas soumis à la vaccination pour exercer, peuvent t’il tout de même aller au restaurant san se sésame? Apparemment les chauffeurs sur présentation de leur carte professionnel peuvent déjeuner dans les relais routier sans pass …
Une aberration de plus…
Professionnelle
C’est juste que l’on ne veut pas fâcher ces 2 professions… Blocage de routes et armes à terre ne feraient pas l’affaire de nos décideurs… Ne chercher aucune logique sanitaire sous peine de devenir fou….
Si ma fille est gendarme
Et il y a l obligation vaccinale au 15 septembre
Autant pour le Gign, la mobile etc.
Pour la police, je ne sais pas.
gendarme, quelle idée….
Gendarme…Ca en voilà une belle idée !
Les gendarmes sont en ce moment soumis à la vaccination.
donc logiquement ils seront bien moins nombreux à » gérer » les manifs les semaines à venir !!!
Reprise ce jour de mes consultations, après vacances. Dur dur, dans le contexte actuel…Annonce répétitive qu’après le 15 septembre je risque de répondre aux abonnés absents, aucun de mes patients n’y croit, ou plutôt n’accepte de l’entendre. Une de mes patientes m’a même proposé de continuer à « travailler au noir »!!! Ceci dit, il est vrai que les interdictions d’exercice ne peuvent être prononcées que par deux instances : judiciaire, ou ordinale. Et la suspension par l’autorité judiciaire est généralement une peine complémentaire dans le cas d’une infraction pénale. Donc, tenir la distance! Car le mail de la cpam envoyé aux professionnels de santé n’est qu’un mensonge : l’interdiction d’exercice ne peut être prononcée que sur décision judiciaire. Donc, chers confrères, résistez !
Cher confrère
Étant dans le même cas vous fermez le 15 ou vous attendez la décision ordinale
sachant que maintenant l autorité revient à l ars…l ordre s est bien « abstenu »encore une fois de protester
Je ne ferme pas. L’ars ne peut pas nous obliger à fermer, elle devra simplement transmettre a à l’ordre le 15 octobre la liste des médecins récalcitrants.
Je crains néanmoins qu’ils privent nos patients de remboursements…
Ce qui revient à exercer comme le faisaient les anciens : le prix de la consultation était variable selon la position sociale des individus, les riches hypochondriaques payaient, d’autres offraient des services et les plus pauvres étaient soignés gratuitement sans jamais avoir de demandes abusives. Le médecin était respecté et vénéré avec une juste répartition de sa patientèle.
Les plus ambitieux ne traitaient que les riches…ainsi va le monde…N’est-ce pas le secteur 3 ou hors convention ?
Chers médecins…Prêt à payer ma consultation pour être soigné ! continuez à exercer, vous le méritez amplement …
Continuez tous a exercer surtout..! et s’il le faut je paierais la consultation pou rmes soins. Nous avons besoin de vous !!!
Moi aussi, prêt à payer. Je préfère ça à finir entre 4 planches.
Travail au noir et ordonnances antidatées ? (vous avez beaucoup travaillé avant les vacances mais vos patients ont attendu après les vacances pour passer à la pharmacie ! 😉 )
(sauf que sans remboursement de la Sécu pour les consultations)
The CDC adopted a recommendation from its Advisory Committee on immunization Practices to clear Covid booster shots for people with weak immune systems.
The decision follows the FDA’s approval Thursday of the booster shots for immunocompromised patients.
With both agencies’ OK, booster doses could start being administered immediately
CNBC 13 aout
Je m’étonne grandement, croyant avoir lu que le vaccin est très peu efficace sur cette population immuno-déprimée. S’agirait-il d’un pré-test ?
The Food and Drug Administration (FDA) is expected to determine whether or not to give full approval of Pfizer’s COVID-19 vaccine as soon as next month.
(6 septembre 2021)
CECITE
J’ai lu attentivement le rapport de Mme COTTON soumis par le Dr CORALLO Jacques et j’y ai lu 13 124 troubles sensoriels dont 666 cas de cécité.
Si on y rajoute tous les cas de CECITE CORTICALE , on atteint combien de millions ?
Bonsoir à tous!
je ne suis bien entendu pas du tout partisan du passeport sanitaire,
néanmoins, vous pouvez vous trouver dans une situation qui vous invitera fortement à l’utiliser. Donc voilà le site qui permet à un professionnel de santé de faire la déclaration et de l’obtenir : monautotest.gouv.fr
BONJOUR LES CONDITIONS D UTILISATION ET LE FICHAGE !
voilà ce qui arrive quand on essaie de s’y connecter :
rwc403 Error
403 Forbidden
Transaction ID:
b63ef1812da312bb83868346f530acb7f11ef7aaeaa1491df448a625a5b622fd
La mission des vaccinodromes va être prorogée au 31 décembre 2021, en prévision de la troisième dose, et éventuellement de l’extension aux enfants de 3 ans et plus. (source St-Quentin en Yvelines)
L’Union Européenne a commandé en juin 1,8 milliards de doses à Pfizer, et provisionné 4,4 milliards en tout. QSP 10 rappels pour 100% de la population européenne.
Le 25 février 2021, l’EMA a défini la procédure d’AMM pour les boosters adaptés aux variants. En résumé, c’est un allégement radical et une dispense d’essais à grande échelle.
Source svp ? Merci !
La Commission européenne a déjà réservé jusqu’à 4,4 milliards de doses de vaccins contre la COVID-19, et des négociations sont en cours pour obtenir des doses supplémentaires. Les livraisons de vaccins aux pays de l’UE augmentent régulièrement et la vaccination s’accélère. La Commission collabore également avec l’industrie pour renforcer les capacités de production des vaccins.
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans_fr#garantir-laccs-aux-futurs-vaccins
News 25/02/2021
EMA has issued guidance outlining the requirements for manufacturers planning to modify their COVID-19 vaccines in order to address coronavirus (SARS-CoV-2) variants.
https://www.ema.europa.eu/en/news/adapting-covid-19-vaccines-sars-cov-2-variants-guidance-vaccine-manufacturers
Merci @ JIB,
C’est juste effarant !
Pour écouler tous ces stocks de vaccins, je ne vois que l’hypothèse de l’obligation vaccinale pour tous ? 😡
Pour l’UE, ça fait 10 doses par personne, non? C’est du délire!
Sinon, Karine Lacombe (le comble) ce soir sur LCI parlait de la vaxx des enfants (6-11 ans) mais disait que comme les études pour cette tranche d’âges sont en phase III, il faut rester prudents et attendre … Et on n’est pas en phase III en ce moment pour les 12 et + ?
https://anthropo-logiques.org/vaccins-geniques-le-point-avec-alexandra-henrion-caude/
Vaccins géniques : le point avec Alexandra Henrion Caude
merci JIB
Le Soir…a partir de la situation d’Israel!
Accueil Belgique Société
« Nouvelle vague du coronavirus en Israël: un avertissement pour les pays bien vaccinés?
Le variant Delta a donné un coup d’arrêt au retour à la vie normale dans ce pays pionnier de la vaccination de masse. « Le retour de boomerang est sévère », constate l’épidémiologiste suisse, Antoine Flahault. Selon lui, la Belgique et ses voisins pourraient connaître le même sort cet automne.
Troisième dose de vaccin anticovid pour cet homme alors que la pandémie reprend en Israël malgré une population vaccinée à hauteur de 70%. »
On pourrait imputer le boomerang israélien à la perte d’immunité de ceux qui ont été vaccinés il y a longtemps mais il peut y avoir une interprétation différente: il faut vérifier si le retour de boomerang israélien n’est pas du au variant lamda (péruvien) qui est arrivé dans ce pays et est réputé très contagieux (il a supplanté les autres variants au Pérou) et échapper au moins partiellement aux vaccins à ARN (réduction d’un facteur 3 et 2.3 de la capacité neutralisante des anticorps produits après administration du vaccin, respectivement le Pfizer et le Moderna – c’est admis dans le journal Le Monde). Il semble encore et toujours que la course aux vaccins devient une course à l’échalote et un cauchemar pour les gouvernements occidentaux, qui semblent ne pas distinguer entre perte d’immunité des gens et échappement des vaccins. Et de fait on parle déjà du variant péruvien en Belgique, mais ce variant est arrivé aussi en France. Par contre les infos sur sa sévérité sont difficiles à trouver.
EN ARGENTINE ( sous titres français )
https://odysee.com/@WakeUp:d/Chinda-Brandolino-Espagnol-Sous-titres-français-ADN-humain-breveté-vous-devenez-transhumain:6?
C’est effrayant !!!
Il vaut mieux dire « C’est révoltant » ! La peur n’a pas sa place dans nos têtes – ces escrocs sont trop gourmands et ils font de plus en plus d’erreurs.
Ce sont eux qui ont peur de notre résilience et c’est pour cela qu’ils empilent les abus jusqu’à ce que ça éclate !
Ils sont enivrés par le pouvoir et le gain – et cela les rend aveugles.
Bonjour / Bonsoir,
Question que se pose jeune femme, la trentaine, non « piquée-anti-covid », ayant compagnon, la quarantaine, « piqué-anti-covid », le couple n’envisageant pas procréer :
les spermatozoïdes sont-ils susceptibles d’être impactés / de transmettre, à plus ou moins long terme, quelque substance indésirable issue du produit expérimental injecté, avant ou après que ce dernier a été métabolisé ?
Regarder vidéo proposée par @Michele, juste au dessus.
La durée de vie d’un spermatozoide est de 3 mois donc si anormal après 3 mois c’est bon. Si l’usine à spermatozoides est abîmée, elle en fabriquera moins ou plus, et s’ils sont abîmés, en principe peu ou pas opérationnels pour féconder, déjà que les normaux ont du mal ! (il en faut des millions de normaux pour qu’un y arrive). Maintenant pour l’ovaire c’est différent, sa durée de vie se compte en décennies.
https://www.youtube.com/watch?v=ikgrOLJjXRk
??
Tiens vous prenez le temps de regarder les vidéos maintenant… ?
Débat à la télévision autrichienne OE24.TV avec Mr Gérald GROSZ.
Il fait un résumé qui explique bien sa position sur les vaccins.
Pour les germanophones la vidéo c’est ici =>
https://odysee.com/@D5Memi:8/Fellner_-LIVE_-Sebastian-Bohrn-Mena-vs.-Gerald-Grosz-VOSTFR:6
Le débat en entier =>
https://www.youtube.com/watch?v=syRjCgc70NQ
Pour une traduction (à partir de la 3ème min) voir ci-dessous.
————————————
Mr Gérald GROSZ :
Je n’étais jamais du coté des complotistes, mais je suis depuis le début du coté de la liberté, mais ma compréhension de la liberté est différente de la vôtre.
Vous dites être du coté de la liberté de choix des citoyennes et citoyens mais n’acceptez pas le NON de la moitié de citoyennes et citoyens, et directement l’on peut facilement deviner, que vous menacez indirectement avec un confinement en automne :
«Oui on va arrivez probablement au confinement en automne, je ne veux pas, mais les non-vaccinés sont responsable. »
On le prépare déjà, vous êtes un excellent représentant.
C’est la liberté que vous pensez, mais qui n’a rien à voir avec ma liberté.
Les vaccinés ne doivent pas craindre les non-vaccinés.
Et maintenant, quelque chose à propos de moi personnellement :
J’ai fait une prestation anticipée. Je me suis fait vacciner.
Ok ?
J’en ai entendu parler en permanence dans ce studio pendant trois semaines.
J’ai fait une prestation anticipée.
Et vous savez quoi ?
C’était visiblement une erreur.
Car on m’a expliqué que le vaccin protège que je ne contaminerai personne.
Et on réalise de plus en plus que le vacciné infecte les autres.
KURZ, MERKEL le disaient, même vous en tant que représentant supérieur des « vaccinateurs » en Autriche, « vaccinateur » contre la tique, « vaccinateur » contre le virus de la corona : « si je suis vacciné je n’ai pas d’évolution plus grave ».
Et nous découvrons que de plus en plus de personnes vaccinées ont une évolution plus sévère.
Vous, comme eux, m’avez dit, en nous berçant d’un sentiment de sécurité, que si je suis vacciné, je n’irai pas à l’hôpital.
Et nous voyons que de plus en plus de personnes vaccinées sont hospitalisées.
Quand je regarde les chiffres d’Israël aujourd’hui, 61% des personnes infectées le jour même sont doublement vaccinées.
On m’a dit que si je recevais deux vaccins je serai complètement immunisé.
Et maintenant, je réalise :
• que je peux tomber malade,
• que je peux être gravement malade,
• que je peux transmettre le virus,
• que je peux être intubé
• et que je peux mourir.
Il me semble donc que si j’avais pris des fleurs de Bach ou des globules homéopathiques, je serai mieux protégé qu’avec votre soi-disant « game changer ».
J’en viens maintenant à ce que j’ai dit il y a 18 mois et qui ne s’est pas encore concrétisé :
• renforçons le système de santé,
• préparons nous à de telles pandémies, ce ne sera pas la dernière,
• et recherchons des médicaments avec le même argent que celui que nous jetons dans le gosier de Pfizer and Co, qui fait actuellement grimper les prix pour un vaccin qui ne promet évidemment pas ce que KURZ, MERKEL, vous et tous avez dit.
Israël nous montre maintenant : une population presque entièrement vacciné, au milieu de la 4ème vague et vous restez là assis et dites : « les non-vaccinés sont à blâmer ».
Vous savez, vous pouvez chercher les non-vaccinés en Israël avec une loupe, et ils sont au milieu de la soi-disant 4ème vague.
Cela signifie que leur vaccination ne change pas la donne, mais qu’elle est la plus grande lanceuse de « fake news » qui ait été offerte à l’homme au 21ème siècle.
Très belle intervention, sobre et éloquente.
Savez-vous qui est Mr Gerald Grosz?
deux lignes d’explications
https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/08/temognage-dun-pro-vaxx-vaxxine-furieux.html
Oui, excellent.
J’ai cherché sur internet mais presque tout à son sujet est en allemand. En utilisant les traducteurs en ligne, en résumé : « ancien homme politique autrichien, il a été président fédéral de son parti (octobre 2013 à mars 2015), membre du Conseil national (octobre 2008 à octobre 2013) et président régional du BZÖ Styria de juin 2005 à mars 2015.
Voici quelques informations à son sujet =>
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fr&u=https://geraldgrosz.at/biografie/
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fr&u=https://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_Grosz
Et on continue la dématérialisation….
Tu fais comment quand tu n’as pas de smartphone?
https://actu.fr/societe/video-carte-vitale-dematerialisee-voici-les-departements-ou-elle-sera-bientot-mise-en-place_44110108.html
Ça permettra de coupler passe sanitaire et carte sécu et d’invalider la 2ème si le premier n’est plus valable… Complotiste ?
Pas sûr…
Un rapport du Sénat datant de juin dernier pourrait paraître complotiste, sauf que ça vient du Sénat. Extrait :
« Ces outils sont les plus efficaces, mais aussi les plus attentatoires aux libertés – mais une fois de plus, il serait irresponsable de ne pas au moins les envisager, ne serait-ce que pour se convaincre de tout faire en amont pour ne pas en arriver là. De nombreux cas d’usages sont possibles, et notamment :
– le contrôle des déplacements : bracelet électronique pour contrôler le respect de la quarantaine, désactivation du pass pour les transports en commun, détection automatique de la plaque d’immatriculation par les radars, portiques de contrôle dans les magasins, caméras thermiques dans les restaurants, etc. ;
– le contrôle de l’état de santé, via des objets connectés dont l’utilisation serait cette fois-ci obligatoire, et dont les données seraient exploitées à des fins de contrôle ;
– le contrôle des fréquentations, par exemple aller voir un membre vulnérable de sa famille alors que l’on est contagieux ;
– le contrôle des transactions, permettant par exemple d’imposer une amende automatique, de détecter un achat à caractère médical (pouvant suggérer soit une contamination, soit un acte de contrebande en période de pénurie), ou encore la poursuite illégale d’une activité professionnelle (commerce, etc.) en dépit des restrictions. »
Ce rapport fait une 60aine de pages:
http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-673_mono.html#toc139
A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult
L’Assistance publique de Marseille et Aix-Marseille Université, membres fondateurs de l’Institut Méditerranée Infection, annoncent ne pas vouloir prolonger le mandat du microbiologiste, âgé de 69 ans, à la tête de la structure.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/18/a-marseille-les-partenaires-de-l-ihu-veulent-accelerer-le-depart-de-didier-raoult_6091763_3244.html
Il fallait s’y attendre et je suppose que L’IHU aussi y a réfléchi depuis plus d’un an…
Tiens, c’est amusant… si on peut dire. Il y a quelques semaines, je disais que Raoult ne sauverait ni son poste, ni son IHU, ni ses collègues… On y est. Pauvre de nous, quand les plus pessimistes d’entre nous ont raison…
Je fais confiance au professeur Raoult qui n’est pas homme à se laisser abattre, ni à se laisser faire, pour « rebondir » – il n’aura pas de mal à « traverser la rue » s’il en éprouve le désir. A moins qu’il ne préfère se retirer au Sénégal, où l’on ne bouderait certainement pas ses conseils… Et une fois libéré de « l’obligation de réserve » attachée à son statut de fonctionnaire en activité, ne serait-il pas opportun qu’il vînt renforcer l’équipe de notre Conseil Scientifique Indépendant en lui apportant sa précieuse expérience ? Allez, Didier ! Faut pas mollir, tu les auras !
;=)
Merci pour votre commentaire qui résume bien le sujet
dring dring ya le téléphon quui son..
appel de la MSA pour s’enquerir de ma santé( c’est bien la premiere fois qu’ils me téléphonent pour savoir si ça va depuis plus de 40 ans les seuls rappels c’était pour mes retards de cotisations. 🙂 donc analyse du pipi, prise de sang et dialogue avec un docteur. c’est sla! oui! oui! oui!…y aurait pas comme une recherche d’anticorps dans leur bouzin ? j’ai pas dit Buzin..
Vous la sentez la quenelle ? j’ai dit que j’allais tres bien 12/7 de tension aucune comorbidité donc aucun médoc à 70 ans et que donc la msa pouvait aller se faire voir chez les papous..
Ben chez moi quand le tél sonne, c’est juste des pauves tares qui essaient de me vendre des fenêtres ou un nouveau toit. Je dois être dans les oubliés de la sécu… J’ai pourtant 74 ans. Personne ne se soucie de savoir si je suis protégée de la mort qui tue ?
Au moins vous vous savez leur clouer le bec
Je ne manquerai pas de m’en inspirer le cas échéant, si ameli se penche sur ma santé ……….
LUI AUSSI SEMBLE SOUFFRIR D’EFFETS SECONDAIRES INDESIRABLES ..Le pape François a lui même été vacciné au cours du mois de janvier dernier, au début de la campagne organisé par le Vatican. Dans un entretien télévisé, le pontife avait indiqué avoir lui-même « pris rendez-vous », qualifiant l’opposition au vaccin de « négationnisme suicidaire » et mettant en exergue « un choix éthique » indispensable pour protéger la vie des autres, selon les propos rapportés par « Le Figaro ».
Un commentateur a écrit qu’en rajoutant 2 lettres on a l’anagramme SANOFRIC
Ayé, aux USA c’est parti pour la 3e dose de la mort. Et en Israel, pas de pass pour ceux qui n’ont que 2 doses (obligation de faire des tests en attendant), puisqu’ils ont commencé aussi la 3e dose.
Monde de fous à lier !
Avons-nous une première explication de la raison pour laquelle l’épidémie de Covid semble repartir plus fortement chez les pays qui ont le plus vacciné ? Les vaccins actuels, confrontés au variant Delta, pourraient favoriser l’infection au lieu de la ralentir en raison du rôle d’un type particulier d’anticorps, à savoir les anticorps « facilitants ».
Trois chercheurs en biologie moléculaire de l’Université d’Aix-Marseille viennent de publier dans le « Journal of Infection » des données sur le rôle des anticorps facilitant l’infection des cellules par le Sars-CoV-2, un phénomène qui pourrait représenter un risque potentiel pour la vaccination de masse au cours de l’épidémie actuelle de variant Delta. Leurs données suggèrent que l’équilibre entre les anticorps neutralisants et facilitants chez les individus vaccinés est en faveur de la neutralisation pour la souche originale de Wuhan. Cependant, il en va différemment pour le variant Delta où les anticorps neutralisants ont une affinité réduite pour la protéine Spike, tandis que les anticorps facilitants présentent une affinité accrue frappante. Voir pour davantage de précisions :
https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-variant-delta-remet-il-en-cause-la-strategie-de-vaccination
Ce ne serait pas tout simplement parce qu’il ne faut pas vacciner pendant une épidémie ? Cette règle doit bien avoir une raison d’être.
Avez vous vous aussi cette info qu’en France dans les hôpitaux ne sont comptabilisé comme vaxxinés que les doubles vaxxinés et ceci 21 jours après la deuxième injection….
Un double vaxxiné depuis 8 jours est donc comptabilisé en nonvax. Je ne sais pas dire si c’est une fausse info ou pas?
partez du principe qu’ils jouent avec les mots, je l’ai dit, et je pense que les chiffres sont ainsi déterminés. Comme le freluquet qui avait annoncé 40 000 morts il me semble, lui ne ment jamais, il faut décrypter, j’avais pensé aux dégâts collatéraux et maintenant que j’en sais plus sur les effets des injections… Au fait il avait aussi annoncé que les 10 ans à venir seraient pour la lutte contre le cancer. Il est cynique et dit la vérité à nous de transcrire.
Rapport réalisé par des experts indépendants concernant les données de pharmacovigilance des vaccins covid-19 en Grande-Bretagne :
https://ebmcsquared.org/wp-content/uploads/2021/08/UpdatedReportYellowCardData_20210809.pdf
Rapport cosigné par la Dr. Tess Lawrie
pas 40.000 mais 400.000. C’est la guerre.
Le comptage a commencé…
C’est vrai. Sous couvert d’une surveillance renforcée de l’échec vaccinal, la notion de schéma vaccinal complet se base sur une durée post injection rallongée.
Il est à noter que pour comptabiliser les doubles vaccinés infectés seul les symptomatiques sont reconnus. Et après on les compare à des non-vacc infectés testés positifs avec un ct de 45: pas très fair-play pour les statistiques annoncées en grande pompe afin de louer l’efficacité des vaccins.
A part cela, tout va bien…
@UBU:
Circulaire de laDGS datant de début août :
Mesdames, Messieurs,
Pour répondre à la progression du variant Delta sur le territoire national et dans la continuité des travaux d’évaluation de l’efficacité de la vaccination dans la lutte contre la Covid-19, il est important de maintenir un suivi des échecs vaccinaux ainsi que des regroupements d’échecs vaccinaux et notamment ceux identifiés chez des personnes chez qui est suspectée la présence du variant Delta. Ce message DGS-Urgent vise à cet effet le rappel des procédures de signalements.
Pour rappel :
Un échec de vaccination contre la Covid-19 est défini comme une infection symptomatique au SARS-CoV-2 confirmée biologiquement par amplification moléculaire (RT-PCR ou RT-LAMP) ou par test antigénique survenant au moins :
· 14 jours suivant l’injection de la deuxième dose des vaccins ARNm Moderna ou Comirnaty (ou après une dose pour les personnes immunocompétentes ayant reçu une seule dose vaccinale en raison d’un antécédent d’infection au SARS-CoV-2, symptomatique ou non, prouvée biologiquement) ;
OU
· 21 jours suivant l’injection de la deuxième dose du vaccin Vaxzevria (AstraZeneca) (ou après une dose pour les personnes immunocompétentes ayant reçu une seule dose vaccinale en raison d’un antécédent d’infection au SARS-CoV-2 symptomatique ou non, prouvée biologiquement) ou de la dose unique du vaccin de Janssen.
OU
· Pour le cas particulier des patients ayant un schéma hétérologue, 14 jours suivant l’injection de la dose de rappel effectuée avec un vaccin ARNm (Moderna ou Comirnaty) chez un patient ayant bénéficié d’une première dose vaccinale par Vaxzevria.
NB : Les délais considérés pour les schémas et échecs vaccinaux détaillés ci-dessus peuvent différer des délais considérés pour le « Pass Sanitaire » permettant d’attester d’un schéma vaccinal complet, en raison d’objectifs différents.
Les cas d’échecs vaccinaux dits « graves » sont les échecs vaccinaux ayant entrainé une mise en jeu du pronostic vital ou ayant conduit au décès, ainsi que les hospitalisations qui ne sont pas dues à la surveillance en lien avec des comorbidités sans signes d’aggravation de la maladie.
Ces cas sont à signaler par le professionnel prenant en charge le cas aux CRPV pour enregistrement dans la base nationale de pharmacovigilance (BNPV). Le signalement se fait par le portail de signalement : https://signalement.social-sante.gouv.fr. Il est par ailleurs important de détecter systématiquement par criblage une potentielle mutation d’intérêt, et de s’assurer du séquençage des prélèvements pour ces situations, quels que soient les résultats de criblages initiaux. En effet, les échecs vaccinaux, au même titre que d’autres situations cliniques particulières, en particulier les suspicions de réinfection et les échecs de traitement par anticorps monoclonaux, relèvent de la stratégie nationale de surveillance génomique du SARS-CoV-2. Dans ce cadre, les prélèvements et métadonnées associées doivent être adressés au CNR Virus des infections respiratoires ou à un laboratoire du réseau ANRS-MIE car ils nécessitent une expertise multidisciplinaire virologique et clinique et présentent un enjeu important en termes de santé publique.
Un regroupement (ou cluster) de cas d’échecs vaccinaux correspond à la survenue d’au moins 3 cas d’échecs vaccinaux répondant strictement à la définition ci-dessus au sein d’un même lieu ou d’une même unité de vie durant un même épisode de circulation virale. Il doit faire l’objet d’une investigation renforcée en lien avec l’ARS et les acteurs de la pharmacovigilance.
Nous vous remercions par avance pour votre attention et votre engagement.
Bernard CELLI Pr. Jérôme SALOMON
Responsable de la Task Force Vaccination Directeur général de la santé
Voilà, voilà à force ils savent « Samedi 14 aout, lors de la manifestation contre le « pass sanitaire », un groupe de personnes qui affichaient une banderole contre « dictature sanitaire » étaient rapidement identifiés comme des néonazis par des manifestants. En début de manifestation, Frédéric Vuillaume, figure connue des Gilets Jaunes, a pris le micro pour dénoncer leur présence (voir vidéo dans l’article) : « Ils sont là pour propager des idées haineuses et pour nous discréditer, pour discréditer le mouvement. » Il finira en les sommant de partir, sous les applaudissements des manifestants qui se sont mis à scander « partez » et « dégageons les nazillons » .
La manifestation va même marquer un coup d’arrêt, avant de se lancer sur le parcours traditionnel du centre ville, en essayant de les faire partir, mais sans succès. Ils se défendront tout au long en disant qu’ils « ont le droit de manifester comme tous les autres ». Ils resterons ainsi tout au long de la manifestation, sous les hués du cortège » : https://radiobip.fr/site/blog/2021/08/18/le-discours-qui-denonce-les-neonazis-dans-la-manifestation-a-besancon-devient-viral
@zaza40
Si on en vient à saisir par les gendarmes les stocks d’ivermectine en Guadeloupe comment appelle t-on cette politique sanitaire?
pour votre sécurité tout est mis en oeuvre, on met en lieu sûr les poisons mdrrr
Je vois pas le pb ! Je revendique totalement « dictature sanitaire », comment l’appeler autrement ! et puis si ça dérange certains, ça va finir comme avec les GJ , un mouvement éclaté qui se divise alors qu’il devrait se situer au delà des idéaux des uns et des autres ! et qui finit à qq milliers voilà ! si c’est ce que certains cherchent !!!
Bonjour à tous et merci à vous Dr MAUDRUX d’être ma bulle d’oxygène depuis le début! Vous êtes tous, ceux qui me permettent de ne pas devenir folle lorsque je me pose cette question tous les jours. Mes amis, ma famille proche, partis se faire shooter suite à la technique de l’entonnoir mise en place par le roitelet et son variant corrompu. Je fais partie d’une poignée de résistants qui passe entre les mailles du filet « test » depuis presque 2 ans…alors la piquouze…niet! Mon fils bientôt 18 ans me dit qu’il ne peut plus rien faire et me parle du sésame. Je lui explique, je lui montre qu’au final c’est un abonnement semestriel qu’il va falloir avec un truc qui ne marche pas et qui peut lui faire plus de mal que de bien! Il comprend mais il est jeune…et la pression des autres vaccinés autour je crois que c’est le pire en fait. Je suis tellement sidérée qu’en 1an et demi on en soit là! Tout ce qu’on avait dit, résistants « complotistes », est là! Je pleure souvent de voir à quel point ceux qui me sont chers ne lisent pas, ne se renseignent pas et vont boire naïvement l’eau de la source empoisonnée. Quand est ce que ça va péter? Quand est ce que ça va s’arrêter? Pardon mais je suis tellement désemparée. Je ne sais pas ce que Blanquette va nous pondre pour la rentrée (secrétaire dans l’enseignement agricole). Que deviendront les gens qui comme moi ne pourront plus assumer financièrement parce qu’on les aura foutu dehors? Désolée pour mes états d’âme! Est ce qqun a des infos sur la suramine? Vrai ou pas vrai que c’est un antidote au sésame? Et une adresse fiable pour commander un stock d’ivermectine? J’ai bien 2 médecins qui prescrivent dans mon département mais j’ai bien peur qu’ils soient saturés d’ici là. Avec tous ces vaccinés autour de moi je crains de passer un sale hiver. Je vous remercie à tous.
Bonjour Steph,
Je comprends votre lassitude, je la partage comme beaucoup. Nous devons faire au mieux pour protéger nos enfants.
Un lien pour acheter de l’ivermectine qui semble fiable et qui a déjà été donné sur le site du Dr Maudrux par un intervenant :
https://alcat-suisse.com/stromectol-en-suisse-sans-ordonnance.html
Concernant la suramine, vous avez ce site :
https://www.francois-nature.fr/produits.php?rech=suramine
Gardez courage.
Il a été signalé par d’autres intervenants que ce site soit-disant suisse est à éviter.
On peut commander en Inde, mais prévoir un mois de délai.
Commander en Inde expose à des frais de Douane depuis le premier juillet 2021, et potentiellement à des saisies.
Bonjour,
Un membre du forum avait dit avoir passé commande sur ce site pour l’ivermectine (chercher stromectol qui est le générique). Ils se fournissent directement depuis les laboratoires indiens.
https://www.alldaychemist.com/ivermectol-12mg.html
Un commentaire sur le site ci-dessus montre la boite reçu avec le numéro de série, la provenance, la date d’expiration etc. C’est rassurant car c’est important de recevoir la boite et pas seulement les plaquettes afin d’avoir la trace du produit et les différentes informations.
J’ai passé commande il y 2 semaines pour ce même produit, j’attends une arrivée pour début septembre donc compter environ 1 mois d’attente. Je ne peux donc encore m’exprimer sur la fiabilité du site n’ayant pas reçu le paquet mais cela semble bien parti. Le paiement n’était pas possible par carte visa mais par virement.
Allez courage !
Bonjour Stéph,
Pour ma part je ne pense pas que le pass soit quelque chose qui va durer dans le temps. Le 1er verrou qui va péter sera l’hôpital, le reste suivra. De plus en plus de gens sont contre ce pass aussi inefficace qu’injuste. A date, il est caduque le 15 novembre… De quoi tenir bon, n’est-ce pas? Je ne sais pas si vous êtes concernée par l’obligation mais en tout cas, si vous subissez juste la pression des vaxx qui vous entourent, s’ils ont de l’estime pour vous, vous pouvez faire plein de choses ensemble sans pass, il suffit un peu d’imagination. Personnellement, j’y réfléchis.
Si d’autres lecteurs ont des plans et des idées pour contourner, n’hésitons pas!
Haut les coeurs ! ?
@Maerin et Steph : Je partage votre sidération, et du moins en partie, votre découragement, car en effet, qui l’eût crû…qu’on serait cuits comme ça, en moins de deux.
Je n’ai pas d’enfants, mais j’ai de la famille. Alors on se réunit entre nous, on se fait des bonnes petites bouffes à la maison au lieu des restau, désormais « interdits ». Tant pis, pour le moment, pour les sorties ciné et autres, on peut vivre sans, du moins un certain temps. Le tout c’est de tenir bon.
C’est plus compliqué pour ceux dont le boulot est en jeu. Mais il y a la possibilité des arrêts-maladie pour contourner et attendre que cette folie cesse, car il le faudra bien ! Je n’ai pas de conseil à donner, mais il vaut mieux, je pense, temporiser comme on peut que démissionner. Démissionner, c’est vraiment leur faciliter un peu trop la vie, non ? Et si on démissionne sans rien derrière, c’est encore pire car il faut pouvoir assurer le quotidien. La plupart d’entre nous ne roulent pas sur l’or, j’imagine, et il y a tant de choses à payer tous les mois…
Mais ne perdons pas courage.
Tous les travailleurs doivent se syndiquer d’urgence
CGT ou SUD Solidaires
Vous plaisantez ?
ils ne font rien d’autre que se couvrir et encaisser les subventions !
jouez la montre, jouez les tests.
demandez une décharge horaire pour faire le test tous les 3 jours, éventuellement le remboursement des auto-tests moins agressifs que les PCR
Je crains, hélas, que pour nos dirigeants, le « pass » soit plus important que les vaccins.
Les vaccins c’est l’argent, tout le monde le sait. Mais le « pass », c’est le pouvoir. Le plus difficile est de le rendre « normal » pour la population.
Après, ils mettrons ce qu’ils veulent dedans. L’essentiel est d’avoir cette nouvelle capacité non pas seulement de contrôler, mais de moduler les comprotement sociaux.
Aujourd’hui le candidat vaccin anti-covid, demain la grippe ou les anticorps monoclonaux ou n’importe quel traitement (si la vaccination bat de l’aile).
Je ne sais pas sur quoi ils appliqueront ce pass à l’avenir (pour le covid, je pense que la date du 15.11 est à oublier, la troisième dose est en route et en novembre on rentrera dans la période anuelle des infections pulmonaires) mais je n’imagine pas un seul instant qu’ils se séparent d’un joujoux aussi efficace pour assoir leur pouvoir.
@SOCRATE DE FRANCE : Je suis hélas d’accord avec vous. Le pass est un trop bel outil pour qu’ils le remisent aussi facilement. Et c’est aussi, bien entendu, un outil permettant de forcer à la vaccination même sans instaurer l’obligation vaccinale généralisée. Il y a déjà beaucoup trop de vaccinés en France, ouvrons les yeux ! Qui restera-t-il dans le camp des opposants, dans six mois ? Quand une partie aura cédé pour retrouver quelques droits sociaux ?
Non, en effet, je ne suis pas optimiste du tout pour la suite.
Madame,
Vous semblez désemparée et peut-être un peu isolée. Un premier mouvement (si ce n’est fait) est de parler à un médecin membre du collectif LLMP :
https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/
Téléphonez à tous ceux qui ne sont pas trop loin de chez vous jusqu’à en trouver un qui puisse et veuille prendre le temps de vous écouter et de vous conseiller.
Je vous souhaite beaucoup de courage.
Je suis partagé sur le sujet du pass(e). Blachier a dit récemment qu’il n’allait pas durer.
Mais je suis d’accord avec vous @Socrate de France, car cet outil est bien pratique pour établir durablement le contrôle de la population. J’essaie de rester positif et de croire que qq chose va lâcher à un moment dans cet engrenage maléfique.
Micron a l’air instable psychologiquement en ce moment (voir ces dernières interventions). Je ne suis pas psy (mais je suis hypersensible donc je capte des choses en avance), mais je trouve qu’il a un comportement de plus en plus agressif. Son regard, ses gestes, ses mots sont de plus en plus parlants, même si ça peut paraitre flou. Quelqu’un avait dit ici qu’il faut le regarder sans l’écouter et on comprend mieux.
Je crois qu’il est capable du pire, et il ne lâchera rien, nous non plus, il faut tenir, c’est une guerre des nerfs.
Courage @Steph. Il ne faut pas rester seule.
J’ai personnellement trouvé du soutien dans les manifs. Au moins, on se comprend entre parias. 😉
Martin Vachier veut rendre la vaccination obligatoire à la place du passe sanitaire, c’est pas mieux.
il est dangereux ce bonhomme surtout qu’il a pas mal d’influence auprès du président.
Pour l’hypersensibilite, nous sommes 2 alors.
Pour macron, oui pour l’instabilité de la marionnette. Ce que je redoute c’est la dextérité des marionnettistes…
Pour le pass, une évolution peut être le couplage avec la carte vitale ou tout simplement avec la carte bancaire. De même que les smartphone. La seule difficulté (mais Mc Kinsey va trouver une solution c’est de donner une forme attrayante à ce nouveau contrôle des masses) c’est de tenir bon face aux résistances instinctivement du peuple qui fini en général par se lasser et qui fini par préfère une sorte de vie paisible en échange de sa liberté.
Je suis aussi d’accord avec vous @1984 ! Et, incidemment, j’adore votre pseudo, qui dit tout…
Et je crois que l’annonce de Va Chier, pardon, Blachier, est totalement fausse.
Micron, un psychopathe ? Allons allons, où allez-vous chercher ça ? Tout le monde sait (ou devrait savoir maintenant) qu’en fait c’est un robot humanoïde programmé pour détruire la France et les Français…
Pour Ivermectine ici :
https://www.alldaychemist.com/ivecop-12-mg.html
Commandé il y a déja quelque temps et reçu sans problème.
La ref que je vous donne me parait fiable au vu des boites reçues, emballage séparé des comprimés, notice et fabrication par Menarini Inde.
Vous avez de la chance d’avoir trouvé des médecins qui prescrivent.
Le mien c’est niet et paracetamol ; a moins qu’il n’ai changé d’avis depuis ma demande.
« ! Je pleure souvent de voir à quel point ceux qui me sont chers ne lisent pas, ne se renseignent pas et vont boire naïvement l’eau de la source empoisonnée. Quand est ce que ça va péter? Quand est ce que ça va s’arrêter? Pardon mais je suis tellement désemparée. »
Pas mieux pour moi. On parle de banalités, pour cacher sa tristesse et ne pas voir le mépris sous jacent quand on ose poser une question .
Des amis, dont un médecin, ne veulent plus recevoir chez eux de non vaccinés et demandent aux autres de se renseigner sur le statut vaccinal de leurs futurs invités.
C’est à pleurer, à vomir.
se renseigner sur le statut vaccinal de leurs futurs invités.? Finalement c’est très bien, ça évitera que des gens sains non vaccinés se fassent infecter par des vaccinés !!!
j’ai au moins pu convaincre une standardiste de chez orange ce jour, et, bon côté des choses, ça permet de rencontrer des gens qui n’ont pas le cerveau dans les chaussettes.
Je partage cette façon de voir, merci @rolland
Nous pouvons organiser des pique-niques avec les amis non vaxxinés
Et finalement j’en ai plein le dos de cette douche écossaise infligée au citoyen.
Si dans quelques semaines suite à je ne sais quelles péripéties juridiques le pass sanitaire n’était plus exigible pour entrer dans tous ces endroits dont nous sommes exclus en ce moment, je ne sauterais pas de joie, je ne sais même pas si j’aurais envie d’y entrer de nouveau. Je commence à ressentir une rancune très importante.
Les données d’Occitanie
https://creaiors-occitanie.fr/suivi-de-lepidemie-de-covid19-en-occitanie-j-1/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=URPS_ML__Lettre_de_liaison__Spciale_COVID_19__N2&utm_medium=email&utm_campaign=actualites-du-creai-ors-occitanie-or-02-or-avril-2020_31
Les courbes montent après la déclaration du 12/07 et la ruée vaccinale qui a suivi…étrange,non?
Variant ou effets secondaires et pseudo variant…
Cher Docteur, encore merci pour votre courage, vos billets et toutes les informations qu’on peut trouver sur le forum.
Je n’ai pas pu trouver les règles du forum…Dans votre mail, le lien de fonctionnait pas.
merci d’avance
Nous sommes bien d’accord, je viens de mettre à disposition l’ordonnance.
@Cagé
Quelle ordonnance ?
Oups ……………vu votre post bien plus bas = ordonnance du tribunal
J’ai acheté le kit Ziverdo sur https://www.genericcures.com/product/ziverdo-kit/ dans le kit Ziverdo, nous obtenons du zinc, de l’ivermectine, de la doxycycline c’est un kit puissant pour covid
@ALBERT. OK. Bien. Vous l’avez acheté quand ? Pouvez-vous nous donner des précisions sur le paiement, facile ou pas ? La livraison combien de temps, bloquée en douane ? merci de nous rassurer sur ce site et les délais. Bien à vous p
vu le site 72 dollars pour 6 kits – délai annoncé 6 à 15 jours…
ou 100 comprimés ivermectine à 6 mg (10 blisters) pour 75 dollars
J’avais acheté il y a 13 jours. j’ai été payé par paypal, c’est fiable et légitime, et j’ai reçu dans les 9 jours
Réaction à la note du 17 aout : La notion de Risque / Bénéfice peut en effet être évolutive! Depuis que les « dirigeants » ont commencé à tenter de nous convaincre que le rapport Bénéfice / Risque de la vaccination était largement favorable, le bénéfice apparaît de moins en moins évident et le(s) risques apparaissent de plus en plus sérieux ! Est ce qu’un juriste pourrait dire à partir de quel rapport Risque / Bénéfice la notion de mise en danger de la vie d’autrui devient plaidable. Merci d’avance
Mais non c’est clair
Bénéfice pour les labos… Risques pour nous… Voilà une balance à l’équilibre non?
C’est le capitalisme, mutualisation de la dette, privatisation des bénéfices.
Le monde d’après est d’inspiration chinoise.
Merci monsieur Maudrux pour votre travail de recherche et d’analyse des informations disponibles. Heureusement qu’il existe des personnes comme vous, rigoureuses et honnêtes.
Un grand merci au docteur Maudrux pour
ce forum de grande qualité. Avec tout mon respect !
Ci-dessous un lien qui me semble intéressant, en esperant que mon copier/coller ait bien fonctionné : https://arguments-vaccins.com/argument-20-tous-les-vaccins.com
Nouvel essai pour le lien qui
ne fonctionnait pas : https://arguments-vaccins.com/argument-20-tous-les-va
https://arguments-vaccins.com/argument-20-tous-les-vaccins-actuellement-presents-sur-le-marche-grace-a-une-autorisation-conditionnelle-sont-en-phase-de-test-au-moins-jusquen-2022-faisant-des-personnes-vaccinees-des-cobayes-m/
Bonjour à tous,
je pose cetet question à notre augste assemblée :
comme je suis réguliérement (trés) les sites d’informations qui recensent les cas, dc, taux divers, en france notammnent, avez-vous lu depuis qq mois le nbre de dc indiqué pour les Ephad ? habituellement, et auparavant, il y avait des régularisations chaque semaine ou 2 fois par semaines..maintenant je ne lis plus rien de tel ?
cela indiquerait qu’il n’y a plus de dc en ephad dû au covid, diffice à admettre, ou qu’il ne sont plus enregistrés, qu’on nous cache les chiffres de dc vaccinés donc puisque ephad?
Vous n’avez rien compris, ce n’est pas une obligation, mais un engouement :
https://actu.orange.fr/france/covid-19-depuis-l-allocution-d-emmanuel-macron-10-millions-de-nouveaux-vaccines-dont-de-nombreux-soignants-magic-CNT000001DwpOK.html
Larousse : Engouement : « état de quelqu’un qui se prend d’une admiration très vive pour quelqu’un ou quelque chose ; emballement »
Le choix des mots, le choc…
Technique de nudge infâme.
Les attestations qui nous permettaient de nous auto-autoriser à sortir en faisaient aussi partie. C’est de la manipulation !
Je n’ai qu’une question: ces chiffres sont-ils fiables ? Ou sont-ils, comme le reste des infos gouvernementales, totalement bidonnés ?
MASQUARENC écrit qu’il ne trouve plus le bilan des décès dans les EHPAD.
En réponse : la ruée du personnel soignant vers la vaccination.
Je ne comprends pas.
Ce n’est pas une réponse, c’est le commentaire suivant !
J’avoue ne pas toujours comprendre vos chiffres : si l’ont veut juger de l’éfficacité du vaccin sur les formes graves, ne vaut il pas mieux regarder le nombre de personnes hospitalisées, en rea, ou décédées en regard du nombre de cas ?
En ce qui concerne l’allemagne on y teste peut etre moins mais si c’était la seule raison au plus faible nombre de cas, on devrait avoir malgré tout un nombre d’hospitalisations et de morts plus important or le nb de mort par million est en allemagne de 0.18 contre 1.14 en france selon les données de https://ourworldindata.org/covid-deaths
Des nouvelles du cloctofol ?
cordialement, Sophie
J’ai juste signalé que pour comparer, le nb de cas n’est pas bon, sans aller plus loin dans les explications sur les différences Allemange/France qui est un sujet à part entière (et fait l’objet d’un ancien billet). Hors sujet ici dans un billet déjà trop long. Clofoctol, pas de nouvelles.
Si cela peut aider certaines et certains à connaitre les numéros inconnus qui appellent pour la vaccination cet après midi assurance maladie 0187520070
Auparavant c était 0800730856.bo..e journee
Cette fois ci j ai decroche jeune homme
poli, je lui ai répondu que je n étais pas volontaire et il a raccroche .
Tentative du 01 tout a l’heure, je n’ai pas répondu
A titre purement documentaire et ne valant pas preuve, j’ai personnellement exercé mon droit légal d’opposition au traitement informatisé des données SI-COVID par lettre RAR adressée au président de ma caisse de Sécu le 8/7. Je n’ai pas reçu de réponse explicite au-delà de l’accusé de réception transmis par la poste, mais en tout cas – coïncidence ou pas – je n’ai plus reçu aucune sollicitation par courrier, mail ou par téléphone à la suite de cette démarche simple. Auparavant j’avais reçu une lettre du « médecin conseil national » m’enjoignant de me faire vacciner !
Est-ce que tout citoyen peut faire la même démarche ? Seulement les médecins ? merci, cdt p
Bien sûr, @Patounais ! Je ne suis pas médecin, simple assuré social et citoyen. J’ai adressé en recommandé (avec A/R) le courrier dont la teneur suit au président de la caisse d’assurance maladie de mon département de résidence (j’ai trouvé l’adresse postale de son siège sur le site ameli.fr . Note : il est théoriquement possible de faire la démarche par courriel directement sur ce site ameli.fr, pour moi cela n’avait pas marché, on m’avait baladé : je conseille de passer directement par la voie de la lettre recommandée, en vous inspirant du modèle ci-dessous
– Nom,prénoms, numéro de S.S. —————-
à Monsieur le président de la caisse de ….,
M. le président,
par la présente et en vertu des lois et règlements européen et français, et notamment aux articles 18 et 21 du RGPD, je m’oppose à ce que mes données de santé y compris mon statut de vaccination que vous pourriez détenir dans vos fichiers (système d’information SI-Covid ou autres) soient transmises à toute personne physique ou morale tierce y-comprenant le « médecin traitant », et j’exerce mon droit à la limitation de traitement de ces données. Je vous demande de vouloir bien retirer immédiatement les données concernées du système d’information et d’informer de ma décision d’éventuels prestataires, correspondants ou autres personnes détentrices de ces informations. Je vous serai obligé d’accuser réception de la présente et de me confirmer sa prise en compte et s’il y a lieu, m’informer des démarches complémentaires à accomplir pour l’exercice du droit d’opposition.
( fomule de politese au choix…)
———————————————————————————
J’ai fait de même après avoir vu un commentaire dans lequel vous mentionniez avoir fait cette démarche. J’ai reçu une réponse de mon Assurance maladie départementale qui prenait acte de ma demande d’assez mauvaise grâce – en échange de l’envoi de la photocopie de ma carte d’identité (usurpation = meurtre à distance par non-vaccination ? S’il y a des romanciers sur ce forum…). J’ai donc envoyé également par RAR cette fameuse carte d’identité.
Pas de coup de téléphone pour l’instant.
A moi on ne m’a pas demandé de preuve d’identité : cela doit dépendre des Caisses, des Collaborateurs plus ou moins zélés ;=)
Je garde précieusement l’avis de réception de ma demande initiale, au cas où…
P.S. @TOUS : Attention ! la démarche explicitée ci-dessus n’est recevable que pour les personnes n’ayant pas entamé leur «parcours vaccinal», incluant la prise de rendez-vous au piquodrome !
Grâce à vous j’ai donc bloqué ce n° également
Cela nous évitera de perdre notre précieux temps, d’autant que certains cherchent à argumenter longuement, c’est sur leur temps de travail… j’ai une certaine expérience en rapport avec les « dépistages recommandés »
Merci,çà peut permettre de se reperer dans le foutoir!
J’ai eu un appel de ce même numéro pour m’aider à prendre un R.V. pour la vaccination!
Merci monsieur, quand je veux je sais le faire toute seule.
idem de mon coté 01 87 52 00 70,
J’ai répondu poliment en espérant ne plus être importuné par la suite.
Solution, bloqueur d’appels ou prendre un nouveau numéro et ne le donner qu’à ceux qu’on a choisis.
Luc Montagnier a confirmé dans une interview traduite et publiée par la RAIR Foundation USA, qu’il n y a aucune chance de survie pour les personnes ayant reçu une forme quelconque du vaccin.
Le plus grand virologue du monde Luc Montagnier dira, sans retenue :
»il n y a aucun espoir et aucun traitement possible pour ceux qui ont déjà été vaccinés. Nous devons être prêts à incinérer les corps ».
« ils (les vaccinés par vaccin ARNm: Pfizer et Moderna) mourront tous d’une amélioration dépendante des anticorps. Rien de plus ne peut être dit » dira le lauréat du Prix Nobel, ajoutant :
« c’est une énorme erreur, non ? Une énorme erreur scientifique ainsi qu’une erreur médicale. C’est une erreur inacceptable ».
« Les livres d’histoire le montreront, car c’est la vaccination qui crée les variants,
de nombreux épidémiologistes le savent et observent le silence sur le problème connu sous le nom du « renforcement dépendant des anticorps », conclura Luc Montagnier.
https://www.profession-gendarme.com/les-predictions-mortelles-du-professeur-luc-montagnier-sur-les-vaccines/
Et j’ai toujours dans le coin de ma tête cette prophétie du Docteur Vernon Coleman
“tous les vaccinés commenceront à mourir à l’automne”
https://cogiito.com/a-la-une/dr-vernon-coleman-tous-les-vaccines-commenceront-a-mourir-a-lautomne/
Voir le dernier commentaire à cet article : Montagnier n’aurait jamais dit que les vaccinés allaient tous mourir. Mais il aurait bien dit que la vaccination est responsable des variants.
Ne vous fiez qu’au document original des déclarations de l’intéressé
N’accordez aucune foi aux autres documents et encore moins aux traductions plus que fantaisistes de déclarations qu’on lui prête.
Il y a quand même longtemps que ces règles élémentaires s’imposent partout, sinon vous croirez n’importe quoi
Dans une interview à France Soir, le Pr Montagnier a démenti; il n’aurait jamais tenu ces propos.
LifeSite dément cette info
https://www.lifesitenews.com/news/nobel-prize-winner-mass-covid-vaccination-an-unacceptable-mistake-that-is-creating-
the-variants/
—-
« Secondly, Montagnier did not say that everyone who received experimental COVID-19 vaccines would “all die” within two years. This quote was falsely attributed to him in a fake news meme that has been widely distributed. »
May 19, 2021 (LifeSiteNews)
Article du monde que je ne peux pas lire en entier n’étant pas abonnée.
« La course aux traitements s’accélère »
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/18/contre-le-covid-19-la-course-aux-traitements-s-accelere_6091703_3244.html
En chapeau : « Les vaccins ne suffiront peut-être pas à contrer les variants plus contagieux. Biotechs et grands labos cherchent des remèdes, mais l’arsenal thérapeutique est maigre. »
Ce qui me fait sourire (jaune) c’est que ça me rappelle qu’au début de la pandémie, on avait exactement les mêmes titres sauf que « traitement » était remplacé par « vaccin ». On ne cessait de nous parler de « course aux vaccins » et c’est cela qui m’a conduit à ce blog. Car trouvant très bizarre cette course aux vaccins et l’absence totale de course aux traitements (je n’avais pas encore entendu parler de l’Ivermectine et du reste), je me suis mise à chercher ! N’y connaissant rien en médecine, je pensais déjà : « Et oui, un vaccin c’est pour tout le monde, un médicament c’est seulement pour les malades… Beaucoup moins rentable ! ».
Ha oui l’arsenal thérapeutique est Maigre…
Surtout de ne rien avoir voulu vraiment tester , valider !!,..
Résultat , 1 an et demi de perdu , et combien de victimes …
Contre le Covid-19, la course aux traitements s’accélère
Les vaccins ne suffiront peut-être pas à contrer les variants plus contagieux. Biotechs et grands labos cherchent des remèdes, mais l’arsenal thérapeutique est maigre.
Par Zeliha Chaffin
« On pensait que l’été serait plus tranquille. » Face à la nouvelle flambée épidémique, Odile Duvaux a vite déchanté. Ces dernières semaines, la patronne de Xenothera a enchaîné les appels téléphoniques : Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), gouvernement français, Union européenne (UE) et une ribambelle de pays étrangers. « On est sollicités de partout », déclare-t-elle. Au bout du fil, une même question : « Où en êtes-vous ? » Une fierté pour la biotech nantaise, qui vient de commencer la production de son traitement contre le Covid-19, un anticorps polyclonal baptisé « XAV-19 ». « Notre produit est maintenant en essai de phase 3. Si tout se passe bien, il pourrait être autorisé et utilisé dès cet automne », explique Mme Duvaux.
Une aubaine pour la jeune entreprise. Car si la course au vaccin – principale arme de lutte contre le Covid-19 – a déjà ses champions, celle des traitements cherche encore ses vainqueurs. Les candidats en quête d’un remède miracle ne manquent pourtant pas. Chercheurs, biotechs et grands laboratoires pharmaceutiques se sont tous mobilisés. Depuis le début de la crise sanitaire, plus de 3 300 essais cliniques portant sur la recherche de traitements – dont près de 1 600 sont toujours en cours – ont ainsi été recensés à travers le monde. Mais l’arsenal thérapeutique contre le Covid-19 reste encore bien maigre.
« On sait aujourd’hui mieux réparer les dégâts causés par le virus, par exemple, en utilisant la dexaméthasone, un anti-inflammatoire, mais il n’existe pas encore sur le marché de traitement qui s’attaque directement au virus. La recherche a beaucoup progressé cependant, et on a bon espoir de voir arriver plusieurs médicaments au cours des six prochains mois », observe Bruno Canard, directeur de recherche au CNRS à l’université Aix-Marseille. L’UE s’est d’ailleurs fixé comme objectif l’autorisation d’au moins trois nouveaux traitements d’ici à la fin de l’année.
Anticiper les prochaines crises
L’enjeu n’est pas anodin. Car si les vaccins ont, jusqu’à présent, constitué un bouclier efficace, rien n’exclut que de nouveaux variants, plus dangereux, n’échappent, à l’avenir, à leur filet protecteur. Il s’agit également de protéger les patients immunodéprimés, atteints de cancers ou transplantés, pour lesquels la vaccination est moins efficace, et qui sont plus à risque de développer une forme grave de la maladie. « Les traitements sont un outil complémentaire, qui servira également à anticiper les prochaines crises. C’est déjà le troisième coronavirus apparu en l’espace de vingt ans. Nous ne sommes pas à l’abri qu’un autre émerge dans les prochaines années », souligne Jean Dubuisson, chercheur au CNRS à l’Institut Pasteur de Lille.
En France, plusieurs biotechs, à l’instar de Xenothera, se sont lancées dans la recherche de remèdes. La plupart ont saisi la possibilité de repositionner des produits déjà en développement dans leur portefeuille pour d’autres pathologies. Une pratique courante dans l’industrie, qui permet d’aller plus vite. « On connaît alors déjà le fonctionnement de la molécule et sa toxicité », explique M. Dubuisson.
Ainsi, la biotech Inotrem s’est concentrée sur l’inflammation qui survient chez les malades les plus graves du Covid-19. « Notre inhibiteur, le Nangibotide, avait déjà montré des signes d’efficacité chez les patients atteints d’une autre forme d’inflammation sévère, le choc septique. Nous avons donc lancé, fin 2020, une étude clinique de ce produit, afin de tester son efficacité sur le virus SARS-CoV-2, et nous démarrons actuellement la phase 2 », déclare Jean-Jacques Garaud, son cofondateur et vice-président exécutif. La société pharmaceutique AB Science s’est, de son côté, focalisée sur le développement d’un antiviral. « Nous avons bénéficié d’une découverte de l’université de Chicago, publiée dans la revue Science, et qui a identifié notre molécule, le Masitinib, comme le meilleur antiviral potentiel contre le Covid-19 parmi près de 2 000 molécules étudiées », se réjouit Alain Moussy, son PDG.
Les pistes sont prometteuses, mais elles doivent encore être confirmées. « La phase 2, qui permet de faire les premiers essais chez l’homme, est souvent déterminante », poursuit Alain Moussy. Beaucoup y ont échoué. Abivax et Innate Pharma, également engagées dans la course aux traitements, ont jeté l’éponge, faute de résultats satisfaisants. Encore faut-il déjà pouvoir lancer l’essai clinique ! Car, bien souvent, les candidats en lice peinent à recruter des malades du Covid-19 pour tester leurs produits. « C’est d’autant plus compliqué qu’il y a de nombreux essais cliniques en cours, ce qui réduit d’autant les chances de trouver des patients, et rallonge les délais de développement des traitements », déplore Agnès Menut chez Genoscience Pharma.
La concurrence est d’autant plus rude que les Big Pharma sont, elles aussi, sur les rangs. Avec déjà une longueur d’avance. Le britannique GlaxoSmithKline (GSK), qui développe avec le laboratoire Vir Biotechnology un anticorps monoclonal, vient ainsi de décrocher une précommande de 220 000 doses de l’UE. Le laboratoire américain Regeneron, dont le cocktail d’anticorps monoclonaux est autorisé, depuis plusieurs mois, outre-Atlantique, pour les patients les plus à risque, affichait, pour ce dernier, des ventes de 2,59 milliards de dollars (2,21 milliards d’euros) au deuxième trimestre.
Sans compter l’arrivée prochaine de nouveaux traitements, cette fois des antiviraux développés par l’allemand Merck, l’américain Pfizer et le suisse Roche, sous forme de pilules à avaler dès les premiers symptômes du Covid-19 – plus pratiques que les traitements par anticorps, qui nécessitent des injections par intraveineuse à l’hôpital. La guerre contre le coronavirus pourrait bien prendre une nouvelle tournure.
Monsieur,
Je souhaite porter à votre connaissance l’information suivante.
Le tribunal administratif, suite à un référé que j’ai fait soulevant la nécessité de tester tout le monde dans le cadre du passe sanitaire, vaccinés ou non, si la situation est si grave considère que: « Toutefois, s’il ressort des études scientifiques produites par la requérante que des personnes vaccinées peuvent être contaminées par la Covid-19, il en est de même pour les personnes ayant fait l’objet d’un test négatif. La différence de situation alléguée n’est donc pas
établie. »
Je tiens à votre disposition si vous le souhaitez la requête en référé ainsi que le rejet du tribunal administratif.
Ah oui cela peut être bien utile d’avoir cette décision..je pense que c’est bien la justice qui finira par trancher en fonction des différentes données scientifiques présentées par chacun..mais là, vous avez été deboutée?
Oui le référé a été rejeté, ci-dessous l’ordonnance:
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE PARIS
N°2117410
___________
Mme Rebecca CAGE
___________
M. Meslay
Juge des référés
___________
Ordonnance du 18 août 2021
___________
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le juge des référés
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 août 2021, Mme Cage, représentée par le cabinet
LMA avocat, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-2 du code
de justice administrative, d’ordonner au Premier ministre et au ministre des solidarités et de la
santé de prendre toutes mesures obligeant les personnes vaccinées à justifier au titre du « passe
sanitaire » d’un test négatif au Codid-19 de moins de 72 heures pour conserver la validité du
« passe sanitaire ».
Elle soutient que :
– la condition d’urgence est satisfaite dès lors que l’obligation du « passe sanitaire »
préjudicie de manière grave et immédiate à sa situation et à un intérêt public dès lors qu’il
s’applique et porte atteinte à la liberté d’aller et venir, au droit à une vie familiale normale et au
droit à la santé ;
– si l’établissement du « passe sanitaire » répond à l’objectif constitutionnel de
protection de la santé, l’articulation de ce dispositif entre deux catégories de personnes, les
personnes vaccinées, d’une part, et les personnes ayant fait l’objet d’un test au Covid-19 de
moins de 72 heures, d’autre part, porte une atteinte manifestement illégale à la protection du
droit à la santé qui constitue une liberté fondamentale dès lors que les personnes vaccinées
peuvent être contaminées par la Covid-19 ; il existe ainsi une différence fondamentale de
situation entre ces catégories de titulaires du « passe sanitaire ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
– le code de la santé publique ;
– la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 modifiée par la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 ;
– le décret n°2021-699 du 1er juin 2021 ;
– le code de justice administrative.
N° 2117410 2
Le président du tribunal a désigné M. Meslay pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-2 du code de justice
administrative :
1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une
demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures
nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit
public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans
l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés
se prononce dans un délai de quarante-huit heures ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même
code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît
manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction
administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la
rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de
l’article L. 522-1. ».
2. Il n’y a urgence à ordonner la suspension d’une décision administrative que s’il est
établi qu’elle préjudicie de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la
situation du demandeur ou aux intérêts qu’il entend défendre. En outre, lorsque le requérant
fonde son intervention non sur la procédure de suspension régie par l’article L. 521-1 du code de
justice administrative, mais sur la procédure de protection particulière instituée par l’article L.
521-2 de ce code, il lui appartient de justifier de circonstances caractérisant une situation
d’urgence qui implique, sous réserve que les autres conditions posées par l’article L. 521-2
soient remplies, qu’une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise
dans les quarante-huit heures.
Sur les circonstances et le cadre du litige :
3. En raison de l’amélioration progressive de la situation sanitaire, les mesures de santé
publique destinées à prévenir la circulation du virus de la Covid-19 prises dans le cadre de l’état
d’urgence sanitaire ont été remplacées, après l’expiration de celui-ci le 1er juin 2021, par celles
de la loi du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire, modifiée par la loi du
5 août 2021, et du décret du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires à la
gestion de la sortie de la crise sanitaire.
4. En vertu du A du II de l’article 1er de la loi du 31 mai 2021, le Premier ministre
peut, à compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 15 novembre 2021, subordonner à la présentation soit
du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination par la
covid-19, soit d’un justificatif de statut vaccinal concernant la covid-19, soit d’un certificat de
rétablissement à la suite d’une contamination par la covid-19, l’accès à certains lieux,
établissements, services ou évènements, notamment aux établissements de restauration
commerciale ou de débits de boissons ou événements impliquant de grands rassemblements de
personnes pour des activités de loisirs ou des foires ou salons professionnels. Aux termes de
l’article 2-2 du décret du 1er juin 2021 : « Pour l’application du présent décret ; 1° Sont de
nature à justifier de l’absence de contamination par la covid-19 un examen de dépistage RTPCR,
un test antigénique ou un autotest réalisé sous la supervision d’un des professionnels de
N° 2117410 3
santé (…) / 2° Un justificatif du statut vaccinal est considéré comme attestant d’un schéma
vaccinal complet de l’un des vaccins contre la covid-19 ayant fait l’objet d’une autorisation de
mise sur le marché délivrée par la Commission européenne après évaluation de l’agence
européenne du médicament ou dont la composition et le procédé de fabrication sont reconnus
comme similaires à l’un de ces vaccins par l’Agence nationale de sécurité des médicaments et
des produits de santé (…) ».
6. La requérante fait valoir que les dispositions législatives et réglementaires précitées
qui instituent le « passe sanitaire » portent une atteinte grave et manifestement illégale à la
liberté d’aller et venir, au droit de mener une vie familiale normale et à la protection du droit à la
santé dès lors que les personnes vaccinées peuvent être contaminées par la Covid-19 et qu’il
existe une différence fondamentale de situation entre les personnes ayant fait l’objet d’un test au
Covid-19 de moins de 72 heures et les personnes vaccinées qui peuvent être contaminées par la
Covid-19.
7. Toutefois, s’il ressort des études scientifiques produites par la requérante que des
personnes vaccinées peuvent être contaminées par la Covid-19, il en est de même pour les
personnes ayant fait l’objet d’un test négatif. La différence de situation alléguée n’est donc pas
établie. La requérante ne justifie pas, en se bornant à ces allégations, que les dispositions
législatives et réglementaires précitées préjudicieraient de manière suffisamment grave et
immédiate à sa situation, ce qui devrait conduire le pouvoir réglementaire à les modifier, ainsi
qu’elle le souhaite.
8. Dans ces conditions, Mme Cage n’apporte aucun élément de nature à établir
l’existence d’une situation d’urgence caractérisée rendant nécessaire l’intervention du juge des
référés dans les brefs délais prévus par l’article L. 521-2 du code de justice administrative pour
enjoindre au Premier ministre et au ministre chargé de la santé de modifier la réglementation en
cause. En outre, les dispositions législatives et réglementaires précitées ne portent pas, en tout
état de cause, à la date de la présente ordonnance, une atteinte grave et manifestement illégale
aux libertés dont se prévaut la requérante.
9. Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par Mme Cage doit être
rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme Cage est rejetée.
N° 2117410 4
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme Rebecca Cage. Copie en sera adressée au
Premier ministre et au ministre des solidarités et de la santé.
Fait à Paris, le 18 août 2021.
Le juge des référés,
P. Meslay
@ Mme Cagé
Puis-je également recopier et faire connaitre cette décision sur un blog ?
Dans le cas des « paxés » il y a contamination possible dissimulée , sans obligation de confinement si activement contaminant .
Sans compter la discrimination financière à venir avec les tests payants.
Un article du »Parisien » papier de ce jour , énumère les nombreuses escroqueries liées aux tests actuels
Bien évidemment !
C’est moi ou le tribunal ne se préoccupe plus de réalité et se contente de valider bêtement la politique gouvernementale ? Normalement d’après cette conclusion le caractère strictement nécessaire et proportionné du pass sanitaire vole en éclat, puisque même en présentant un test négatif il vous considère encore comme un foyer d’infection ambulant.
Nous sommes bien d’accord, je viens de mettre à disposition l’ordonnance.
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE PARIS
N°2117410
Outre le caractère strictement nécessaire et proportionné du pass sanitaire soulevé par CYGNES, je trouve un autre problème à cette réponse.
Bien au contraire, entre vaccinés et non vax, la différence est criante, car, pour un état sanitaire équivalent, le non vacciné subit des restrictions contrairement au vacciné.
Le tribunal reconnaissant qu’il n’y a pas de différence, cela implique que le pass attribué à une catégorie de citoyens est discriminatoire , donc hors la loi. Il serait donc opportun de retourner la question, forts de ce premier jugement à l’appui, pour demander l’annulation du pass qui introduit une grave discrimination entre des citoyens, ce qui est contraire aux lois. En toute logique le tribunal ne devrait pas se contredire, et prendre acte. (mais que reste t-il de logique actuellement? )
C’est exactement ce que j’ai fait, la requête est partie ce matin, retour sous 48h normalement.
Il serait intéressant de pouvoir lire les attendus et les conclusions par rapport à votre demande au T.A. Merci.
Bonjour Docteur Maudrux
D’abord merci pour votre travail que j’apprécie en tant que citoyen et père de famille.
J’ai une question concernant les jeunes contaminés par le Covid.
Contexte :
Ma fille de 24 ans a attrapé le Covid fin juillet 2021, variant Delta :
. Testée positive,
. Forte fièvre, fortes douleurs dans le dos, grosse fatigue, . . .
. Soignée ,
. Retour à un test négatif onze jours après,
. Et reprise du travail vingt jours après environ.
. Au moins une de ses amies a été infectée aussi.
Ma question :
. Quelles sont les données dont vous avez connaissance concernant le nombre de jeunes « infectés » suivant leur âge ?
. Tranche 12 – 18 puisqu’ils sont concernés par un pass sanitaire obligatoire avant le 30 septembre,
. Ensuite tranche 19 – 30 , ou autre car je ne sais pas, physiologiquement parlant, jusqu’à quel âge on peut parler de jeunes ?
. Quelles sont les données concernant la « contagiosité » des jeunes envers les différentes catégories d’âge (jeunes, adultes, seniors) ?
Mon propos :
. En discutant avec des infirmiers, et en regardant autour de moi, il « apparaitrait » que les « jeunes » sont concernés aussi par le Covid, aussi bien pour l’infection que pour la transmission.
. Est-ce exact ? et dans les autres pays ?
. Qu’en est-il véritablement ?
. Comment aborder cet état de faits s’il se confirme ?
Merci de votre réponse.
Cordialement
Michel de Vitrolles en PACA
Les jeunes, tout aussi concernés oui, ils peuvent attraper. Ils n’ont pas besoin de vaccin à titre personnel, car n’ont pratiquement rien à craindre de la maladie, moins que la grippe saisonnière pour les moins de 40 ans.
Ils ne doutent de rien et c’est à ça qu’ont les reconnait!!!
Il suffit de voir Brigite Milhau (que j’apprécie beaucoup du reste) annoncer que les USA et Israël estiment à environ 1/5000 le nombre de myocardites chez les jeunes hommes de 12 à 30 ans (en fait Israël estime à de 1/3 à 6000 et USA à 1/15 000).
Les deux donnent la même valeur pour les jeunes filles; 1: 100 000.
On a retiré des médocs pour bien moins que cela…et cela ne choque personne.
Je me souviens de l’Affaire du Scandale de Panama dans les année 1880.
Le canal de Suez avait été un succès prodigieux (rééllement) et ils ont décidé de faire la même chose à Panama (projet tout à fait légitime en soi). Lever de fond, mise à contribution de l’épargne des Français….sauf que la géologie et la météorologie au Panama est loin d’être la même qu’à Suez….Le echantier à tourner au fiasco…mais il fallait continuer…quoiqu’il en coûte….
Alors les députés de la troisième Rép ont été corrompu (à peu près 100%) ainsi que les média (les journaux à l’époque) pour soutenir que tout allait bien et qu’il fallait continuer à financer ce grand et beau projet….bref, ça à fait plouf, et la France a connu sa deuxième Bérézina en moins d’un siècle.
Finalement ce sont les Ricains qui ont repris le projet…le canal a été inauguré en 1914..le jour de la déclaration de guerre entre l’Allemagne et la France.
Bref aujourd’hui nous avons droit à une 3ème Bérézina, mais, à l’inverse de Napoléon, macron nous dira droit dans les yeux: « J’ai gagné »!
L’Histoire nous montrera que le covid ne nous aura rien appris de nouveau quant à la nature vénale de l’homme.
Bonjour,
Est-ce cette interview dont il s’agit ?
https://lemediaen442.fr/sur-cnews-brigitte-milhau-1-enfant-sur-5-000-aura-un-probleme-cardiaque/
Oui il y en a une autre où elle parle d’Israël qui annonce des chiffres compris entre 1/3000 et 1/6000 et toujours 1/100 000 pour les jeunes filles.
J’avais également vu une interview sur FR3 d’une pédiatre qui parlait de 1/15 000 et 1/ 100 000 pour les filles; Et elle expliquait que ces chiffres étaient tout à fait acceptable. Je ne retrouve plus cette vidéo.
A voir également ce qu’il s’est passé avec ces jeunes cyclistes en Belgique.
Voici l’autre vidéo pour les 1/15 000:
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/covid-19-face-aux-questions-sur-la-vaccination-des-enfants-une-pediatre-repond_4737789.html
Nous sommes en plein film d’horreur.
Oui, c’est ça. Merci beaucoup.
En fait elle est parle de 1/15 000 qui finissent à l’hôpital suite à myocardite.
Mais comme elle l’assure « pour les adolescent, vaccination, croissance et système immunitaire sont trois choses bien indéêndante »…
Je ne sais plus quoi dire. Dans un pays normal, cela devrait faire la une des journaux, démission du ministre de la santé, à minima et moratoire immédiat sur la vaccination des moins de 30 ans.
Bon, si mon accepte ça, c’est que l’on est foutu.
Vous appréciez par ailleurs Brigitte Milhau, c’est votre droit mais cette pécore n’a fait que dire des sottises et mensonges depuis le début de l’épidémie avec sa respiration étouffante ( et elle est tabacologue ???) . même si elle a dit une information qui s’approche de la vérité, ça n’excuse pas tous les bobards dont elle nous afflige tous les matins !
C’est mon côté galant…
Je l’aimais bien il y a longtemps sur telematin.
Bon, là sur le covid, elle rame sur cnews pour défendre l’indefendable.
Ce n’est pas la pire….JP Hamon qui a le culot de dire qu’il fait des faux pass….Le Pr Joyeux a été radié pour moins que ça. Sans parler du délit qu’il avoue publiquement.
Je ne cherche plus à comprendre.
Bonjour,
Nous avons partagé un de vos derniers articles « Covid : quelques chiffres » sur notre site : https://resistance-mondiale.com/covid-quelques-chiffres-gerard-maudrux
Lu dans l’excellent livre du Professeur Raoult « Arrêtons d’avoir peur », paru en 2016, dans la section « Sida : les immenses promesses du chimérisme » :
« Nous sommes encore au début de la réflexion sur la résistance des organismes par l’intégration du génome ennemi. À plus long terme, l’objectif serait de concevoir un « vaccin » visant à injecter des gènes de virus dans le génome humain pour rendre l’Homme résistant à toutes sortes d’infections. Nous deviendrions en quelque sorte des Hommes génétiquement modifiés. Je ne doute pas que l’on y parvienne d’ici quelques décennies. L’acceptation du chimérisme naturel amènera la société à s’interroger sur les bénéfices d’un chimérisme dirigé pour se protéger des virus. C’est une question clé : est-ce que les Hommes accepteront de devenir des organismes génétiquement modifiés (OGM) pour résister aux microbes ? »
J’ai l’impression qu’on est en plein dedans, à part que ça n’a pas pris « des décennies », et que, par ailleurs, « ils » semblent vouloir injecter dans le génome une séquence qui code la protéine spike, qui se révèle toxique…
Un peu d’humour trouvé sur Twitter:
« Reçu un mail de ma bibliothèque municipale me demandant de rapporter les romans que je leur ai emprunté. J’ai répondu que n’ayant pas de passe-sanitaire, je n’avais plus accès à leurs locaux mais qu’ils pouvaient les récupérer chez moi sous présentation d’un passe sanitaire ! 🙂
8:33 AM · 18 août 2021·Twitter Web App
Bah oui , normal quoi !
Il m’est arrivé la même chose. Je leur ai répondu que je rendrai les livres quand l’ausweiss sera supprimé. Le plus drôle c’est qu’ils vous menacent de vous interdire d’emprunter d’autres livres ! Dans la bibliothèque de mon quartier, à Paris, ils ont fait grève 3 jours, sans succès évidemment. Le plus triste c’est qu’on les a sans doute obligés à être vaccinés.
?? par les temps qui courent, ça fait du bien.
Il y a un argument « altruiste » pour résister :
Les non vaccinés se doivent de représenter le nouveau groupe contrôle , puisque les labos se sont empressés de vacciner leurs propres groupes placebos.
Ainsi les effets à moyen et long terme de ces nouvelles thérapies pourront être mis en évidence . Et s’il n’y a pas de différence, tant mieux pour pour tous ceux qui ont été obligés.sous la contrainte.
Sans groupe témoin, ce sera l’embrouille et la controverse sans fin, comme pour le nucléaire, les perturbateurs endocriniens, la pollution .
C’est un impératif catégorique de résister pour faire avancer la science ou plutôt pour faire reculer la mauvaise science.
Je me porte volontaire pour être du groupe témoin !
Vu qu’il y a 35 ou 45 millions de vaccinés, il vaut mieux prévoir un groupe témoin conséquent pour faire pendant, non ?
Idem !
J’y ai pensé aussi. J’ajoute qu’ayant été contaminée en mars 2020, je constitue une variante du groupe de contrôle pour comparer l’immunité naturelle versus immunité « vaccinale ».
Je profite de cette prise de parole pour adresser une nouvelle fois mon témoignage de gratitude au docteur Maudrux.
Excellente idée. Je suis bien sûr volontaire. Comment réussir ce truc génial? Contacter L’Ihu, qui chercherait un groupe témoin. Dr Maudrux, qu’en pensez-vous ?
Nouveau venu VAXLMPACT les chiffres sont interresants
Le virus existe-t-il ? OUI
L’infection peut-elle être grave, ya t-il des décès ? OUI
Les vaccins mRNA protègent-ils de la contagion? NON / les vaccinés sont-ils moins contagieux que les non-vaccinés? NON
les vaccins protègent-ils de la transmission? NON / existe-t-il moins de transmission chez les vaccinés que chez les non-vaccinés? NON
Les vaccins protègent-ils les patients vaccinés de signes graves, d’hospitalisations, de décès? OUI pour les patients > 60 ans / < 60 ans, NON
Les vaccins permettront-ils d’atteindre l’immunité collective? NON
La toxicité des vaccins à court terme est-elle connue? OUI – et interpellante.
Le suivi officiel des effets adverses aux vaccins est-il fiable ? NON
La toxicité des vaccins à moyen et long terme est-elle connue? NON
Le bénéfice-risque personnel est-il en faveur de la vaccination? NON quand 60 ans
La censure de tout débat scientifique existe-t-elle? OUI
La censure de toute voix scientifique dissonante à la voix officielle existe-t-elle? OUI
Les publications scientifiques sur le sujet sont-elles objectives? NON en grande partie
Des traitements efficaces dans le traitement de cette infection existent-ils? OUI
Ces traitements sont-ils autorisés? NON – ”tolérés” ? NON
Ces traitements permettraient-ils de contrôler l’épidémie? OUI (voir les graphiques des cas avant et après introduction du traitement par Ivermectine en Inde, en particulier dans l’état d’Utter Pradesh)
Bonjour je repose ma question jusqu’à ce que j’obtienne une réponse : si on a le nombre d’hospitalisés admis sous traitement précoce préalable par IVM et que l’on compare avec le nombre de prescriptions d’ivermectine on doit pouvoir se faire une idée approximative de l’efficacité des dits traitements Évidemment les données nécessaires ne sont accessibles qu’à des fonctionnaires liés au ministère de la santé. Donc j’imagine que si le résultat était en faveur de l’inefficacité il serait déjà publié vu l’acharnement. qu’ils mettent à ne pas vouloir étudier ces traitements. Or ce n’est pas publié à ma connaissance donc il y a peut-être « anguille sous roche « ??? CQFD. Si vous avez une opinion à ce sujet merci de la partager. Bonne journée.
https://covid19criticalcare.com
Vous pouvez poser cette questions cent fois, personne ne peut y répondre : QUI (en France) pourrait attester qu’un malade a reçu un traitement précoce à l’IVM ? Le malade lui-même ? Pas fiable Monsieur ! Son médecin traitant ? Pas question, il ne veut pas d’ennui avec le Conseil de l’Ordre. Un service hospitalier ? Vous rigolez, pas un gramme d’IVM ne peut entrer dans une pharmacie hospitalière, ce ne sont tout de même pas des officines vétérinaires 🙂
Alors ? Alors pas de statistiques possibles en France.
Ensuite vous pouvez vous intéresser à ce qui se passe dans d’autres pays, vous aurez des éléments de réponse, relisez ce que notre bon Dr Maudrux a écrit sur son blog à ce sujet.
Excellente réponse !
Là il me semble que ce n’est plus anguille sous roche mais baleine sous cailloiux…
Difficile, l’ivermectine n’existe pas et n’est pas prescrite, alors comment voulez vous que les hospitaliers posent la question et surtout perdent du temps à enregistrer ces infos ridicules.
Bonjour
oui, ce serait interessant, mais impossible; ne serait ce que parce que personne ne sait si les personnes qui entrent à l’hôpital ont reçu ou non de l’ivermectine:
l’origine du produit n’est pas à coup sûr liée au médecin demandant l’hospitalisation, et le patient ne dira pas forcément ce qu’il a pris – si tant est qu’il sache ce qu’il a pris. Très bonne idée, mais il faudrait des conditions tout autres: ne serait ce que l’ivermectine ne soit pas …interdite, disons le mot.
réponse simple, les personnes traitées précocement avec ivermectine ne nécessitent pas, en grande majorité, une prise en charge hospitalière, mais selon la méthode Véran, il considèrera que 100% des malades soignés avec ivermectine se retrouvent hospitalisés
Vous ne devez pas aller bien souvent sur le site de France-soir, car c’est bien un des très rares journaux à ne pas relayer uniquement la doxa officielle.
Certes l’AFP profite de la liberté affichée de ce journal pour y publier moult relais du Vereux, mais ces articles se repèrent très facilement.
Non les journalistes de France-soir ne retournent pas leur veste. Ils tiennent bon face à l’adversité coriace et corrompue jusqu’à la moelle !
Un grand merci au Dr Gérard Maudrux pour ses articles et ses analyses
Basés sur des données scientifiques, dépassionnés, ils sont des éléments indispensables pour comprendre la situation dans laquelle nous nous trouvons.
Dans ce climat de censure généralisée et d’impossibilité de débat scientifique apaisé, il est impératif que nous puissions continuer à le lire.
Poser des questions scientifiques élémentaires afin de faire progresser la connaissance de cette pathologie est même devenu interdit.
Bonnes vacances au Dr Maudrux et nous attendons son oeil et sa plume dès son retour.
Encore une action au Leclerc Université Pau https://www.facebook.com/101875605257212/videos/353498503112952
Je vous conseille cette page beaucoup d’infos dont des études https://twitter.com/mammiebocockiq
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-manipulated-data-create-pandemic-unvaxxed-narrative/
« Comment le CDC a manipulé les données pour créer le récit de la « pandémie de l’Unvaxxed »
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les non vaccinés représentent 95% à 99% des hospitalisations COVID. Mais dans un clip d’actualité partagé par l’animatrice de Fox News Laura Ingraham, la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, révèle à quel point ces données sont « grossièrement trompeuses ».
»
Une des manipulations :
Selon les Centers for Disease Control and Prevention, la Maison Blanche et la plupart des médias grand public, ce que nous avons maintenant est une « pandémie des non vaccinés », avec 95 % à 99 % des hospitalisations et des décès liés au COVID étant attribués aux non vaccinés.
Pour atteindre cette statistique, le CDC a inclus des données d’hospitalisation et de mortalité de janvier à juin. La grande majorité de la population américaine n’était pas vaccinée pendant cette période.
Au 1er janvier, seulement 0,5% de la population américaine avait reçu un vaccin COVID. À la mi-avril, environ 31 % avaient reçu une ou plusieurs injections et au 15 juin, 48,7 % étaient entièrement « vaccinés ».
Bonjour,
Je relaie une information reçue hier :
« Outre le fait que les « vaxins » arrivent à péremption en octobre 2021, le Docteur Philippe De Chazourne, médecin de la régul du 15, à l’ile de la Réunion, et Membre du Conseil Scientifique Indépendant nous fait cette déclaration incroyable mais vraie qui pourra peut être nous libérer de ces poisons .
Philippe de Chazournes : « J’ai plusieurs nouvelles intéressantes pour nous tous .
Premièrement, les labos (Pfizer, Moderna, Astra-zenea et Janssen) n’ont pas respecté les protocoles de phase III.
Deuxièmement, sachez qu’aucun des labos n’a renouvelé sa demande d’AMM (autorisation de mise sur le marché) conditionnelle qui devait être faite à 6 mois.
Donc, officiellement, les vaccins actuels N’ONT PAS D AMM !!!
C’est Maître Ludot qui vient de me le dire.
L’ANSM est bien embêtée par les décisions du président ! …
Maitre Ludot va donc assigner en justice le Ministre de la Santé et tous les labos !
Pas d’AMM (autorisation de mise sur le marché) pas, de vaccination obligatoire ?
Me Emmanuel Ludot : avocat au barreau de Reims, spécialisé dans les contentieux
– Dr De Chazournes Philippe »
J’ai vu ça aussi hier soir, mais qu’en penser? Est-ce que l’assignation en justice de Me Ludot va aboutir ou être déboutée?
On croise les doigts bien fort (pas trop ça fait mal) et on y croit!
D’autres alerteurs disent que les vaccins vont être rapidement remplacés par des traitements en cours d’AMM, qui devraient l’obtenir (comme par hasard) courant octobre 21… Sans doute beaucoup plus onéreux que l’IVM. Money, money, money…
On espère
L interdiction d exercer sera alors de courte durée?
Beaucoup de similitudes avec le poker
FDA vient de dire non a PFizer pour 3 eme injection du pseudo vax,le vent tourne fort!
Bjr, on peut trouver cette info exacte sur quel site ? Juste pour la faire tourner, merci.
Peut être ici :
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-additional-vaccine-dose-certain-immunocompromised.
« allow for the use of an additional dose in certain immunocompromised individuals, specifically, solid organ transplant recipients or those who are diagnosed with conditions that are considered to have an equivalent level of immunocompromise. The Centers for Disease Control and Prevention’s Advisory Committee on Immunization Practices is scheduled to meet Friday to discuss further clinical recommendations regarding immunocompromised individuals. Today’s action does not apply to people who are not immunocompromised »
Pourtant ils ont autorisé la 3è dose pour les immunodéprimés
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-additional-vaccine-dose-certain-immunocompromised
Autrement dit, tenons bon et soyons patients. Le temps est notre allié.
Mais à mon avis ils vont se réveiller à la dernière minute en antidatant les demandes de renouvellement d’AMM conditionnelle. Ou bien ils vont proposer une nouvelle version de leurs vaxxins « cuvée spéciale variants », qui disposera de sa propre AMM conditionnelle.
ça confirmerait aussi l’intervention de Silvano TROTTA du 24 juillet
« » » » Plusieurs sources concordantes, montrent l’arrivé de nouveaux traitements (forts chers aussi) en Octobre et donc l’arrêt des vaccins expérimentaux en Octobre. C’est peut-être pour cela qu’ils nous poussent à nous vacciner… Et ce virus est bien artificiel ! « » » »
Sa vidéo =
https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/FINVAX:e
Si cela est exact au plan administratif, et si l’état d’urgence ne permet pas tout et n’importe quoi, comment aider cet avocat et où peut-on le joindre, pour appuyer son action qui peut être payante rapidement ? Merci.
http://www.emmanuelludot.fr/contact
Bonjour à tous,
Merci pour votre travail, courage et ténacité.
Dans le formulaire pour faire un test PCR, est-il demandé si on a été vacciné ? 1 dose 2 doses ?
Et si oui pourquoi cette demande ?
Je soupçonne une modification du CT en fonction du schéma vaccinale
Beaucoup de faux positifs pour les non vax, peu pour les vax
Est-ce possible ?
Merci
Peut-être que les Vax sont systématiquement positifs ?
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html
Pour les vaccinés, le CDC ne s’intéresse plus aux asymptomatiques. Seuls comptent les hospitalisations et les décès.
« As of May 1, 2021, CDC transitioned from monitoring all reported vaccine breakthrough cases to focus on identifying and investigating only hospitalized or fatal cases due to any cause. »
Ce qui suit est un fait connu aux USA
« On dit maintenant aux Américains que la variante Delta est une pandémie parmi les non vaccinés, même si les données ne corroborent pas cette affirmation. Le CDC semble essayer de soutenir ce récit en ne signalant pas d’infections chez les personnes vaccinées à moins qu’elles ne soient hospitalisées ou ne meurent.
Même alors, ils ne les reconnaissent que s’ils ont un test PCR positif à un seuil de cycle (CT) inférieur à 28,(26) alors que les personnes non vaccinées sont toujours testées à un CT de 40 ou plus. Plus le CT est élevé, plus le risque de faux positif est grand. »
https://etouffoir.blogspot.com/2021/08/variants-les-injections-produisent.html
Toujours pertinent et passionnant, le blog de J.D Michel.
Réflexion qui n’a pas fini de se faire sur comment et pourquoi cette intox inédite, mondiale, durable fonctionne malgré les absurdités et les évidences grossières
https://anthropo-logiques.org/le-covid-19-et-les-mecanismes-des-regimes-totalitaires/
Pourquoi ? excellente vidéo, de plus d’une heure, avec Fuelmich en visio avec des spécialistes ! tout est décortiqué, j’ai enfin les réponses qui me manquaient à l’incompréhensible… prenez le temps de la voir… en un mot ils n’ont plus les pieds sur terre … ils sont fous à lier, cela au plus haut de ce qu’on appelait XXXX (élites), en réalité des fous criminels.
https://www.bitchute.com/video/vSjn2peavDVd/
Etude repérée et recommandée par Robert Malone sur twitter.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.19.21255739v2.full-text
Sur la durée et le spectre d’actions de l’immunité naturelle acquise contre le covid.
254 personnes suivies à Atlanta et Seattle sur 250 jours (un peu plus de 8 mois), qui ont été infectées, entre 18 et 82 ans, avec maladie bénigne ou modérée.
L’immunité est constatée à large spectre (vérifications périodiques sur les cellules lymphocytes B et T et cellules de mémoire MBC qui libèrent des anticorps IgA, IgM et IgG, ainsi que des anticorps de liaisons RBD et NTD).
La production des anticorps baisse avec le temps. Mais la découverte elle qu’elle baisse de moins en moins avec le temps. Au bout de 250 jours (limite de l’étude) les lymphocytes continuent à les produire, moins que les premières semaines mais les courbes indiquent tendanciellement qu’elles les produiront encore longtemps. les injections faites pour le covid sont loin de tenir la course, maintenant qu’on commence des 3èmes injections.
Autre information importante, difficile à rentrer car elle est contre intuitive: «Nous avons observé que l’âge était significativement associé à des réponses immunitaires plus élevées au SRAS-CoV-2, indépendamment de toute covariation avec la gravité de la maladie». A vérifier, donc, ce que j’ai compris: l’immunité se maintient mieux chez les personnes âgées que chez les plus jeunes (?).
Si c’est le cas, le non scientifique que je suis utilise mon doigt mouillé et je compare avec le cancer. On sait que le métabolisme ralentit avec l’âge et donc les métastases avec : un même cancer qui tue à 30 ans, ne tue plus à 70/80 ans car les métastases deviennent trop lentes. auquel cas, je conjecture que le renouvellement cellulaire plus lent à 70/80 met plus de temps à effacer la mémoire immunitaire contre le virus. Même si par ailleurs la réaction immunitaire doit être plus lente contre une nouvelle infection virale.
Des meilleurs scientifiques que moi peuvent me corriger.
En tout cas, voilà où en est la « médecine » aujourd’hui. Quand il y a un nouveau virus:
1 il faut fabriquer un anti-virus: créer un nouveau vaccin. C’est la billgatesation de la médecine.
2 reprendre un vieux médicament ? Et pourquoi pas sortir les vieilles carrioles des granges pour se déplacer ?
3 le système immunitaire naturel ? C’est quoi cette hérésie ?
Merci pour ce lien, n’étant pas biologiste je ne commenterais pas sur le fond. Je retiens seulement la dernière phrase du résumé : « Taken together, these results suggest that broad and effective immunity may persist long-term in recovered COVID-19 patients. »
C’est une confirmation rassurante pour ceux qui ont été malades et qui s’en sont remis.
Par ailleurs, votre point -2- m’a fait bien rire. Pourquoi pas sortir les vieilles carrioles des granges pour se déplacer. J’ajoute : et pourquoi pas téléphoner en GSM à l’heure de la 5G ? Nous ne sommes pas des amishs tout de même, comme nous le rappelle notre président 🙂
« l’âge était significativement associé à des réponses immunitaires plus élevées au SRAS-CoV-2, » sans doute que plus on est âgé et plus on a recroisé ces virus…
Oui, il y a ça aussi, c’est vrai. Comme à un vieux singe: ce n’est pas à un vieux système immunitaire qu’on va apprendre les grimaces qui font peur aux virus.
Mais je serais heureux qu’un biologiste ou un bon médecin vérifie si le relevé d’informations que j’avance dans le résumé correspond, ou pas, à ce que disent l’étude. Elle ne porte que sur un échantillon, donc à certitude encore modérée. Mais ce qu’elle indique, si j’ai bien compris est fracassant: pour ceux qui sont naturellement vaccinés (et qui ont résisté), l’immunité naturelle acquise est bien plus solide et durable que celle vaccinale. C’est quand même l’occasion de remettre la médecine cul par dessus tête à l’endroit.
Oui mais n..oublions pas que c’est la réponse immunitaire exessive qui rend le covi dangereux..
Pour une première contamination, oui.
Mais pas pour un immunisé naturellement face à une deuxième contamination.
Bonjour
Pas si contre intuitif : les sujets âgés ont peut être été en contact avec des virus proches et développé une réaction immunologique il y a longtemps, la maladie récente ayant réactivé des anticorps proches .
Ceci va bien aussi avec le fait qu’il s’agit de patients avec forme faible ou modérée. Cause ou conséquence?
Encore des news de la Martinique, de la part d’un député, M. Jean-Philippe Nilor.
https://www.facebook.com/297068797117195/videos/235615711769090/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C
Un autre témoignage audio hallucinant !
https://drive.google.com/file/d/1Q-OYF3LGbmViDVgEX4qIAa7vxSP_Wpf1/view
A peine croyable en effet, je me pince ! Mais jusqu’où peuvent-ils aller, et
pourquoi, mais pourquoi agissent-ils ainsi ?
Même le Pape (ou bien est-ce l’Antipape ?) s’y met, appelant à se vacciner au nom de la charité chrétienne ! Qu’est-ce que Saint Paul aurait pensé de ce détournement de la vertu cardinale ?
Tiens, il n’y a pas que des cons chez les députés d’outre mer !
L’eusses-tu cru, mais on aimerait bien avoir les mêmes à la maison !
J’adore le mot la fin !
Pourquoi les essais du « vaccin Valvena » ont-ils eu lieu seulement en Angleterre – selon la com’ française – alors que l’entreprise est basée à Nantes ?
C’est plutôt curieux.
Il y a tout de même une constance remarquable dans les com’ gouvernementale et institutionnelle pour systématiquement éveiller la suspicion sur le sujet.
pas seulement :
https://fr.finance.yahoo.com/actualites/valneva-initie-essai-phase-3-154500051.html
Merci. Après première lecture j’ai le sentiment désagréable d’être ivre.
Je vais m’y replonger…. …
Car l’Angleterre a massivement financé cette « petite » entreprise française pour ses recherches et la mise au point de ce vaccin. Tout l’inverse du gouvernement français en proie au grands groupes pharmaceutiques. L’Angleterre a même permis l’installation d’une usine de production en Ecosse pour Valvena. Ainsi, ils seront les premiers à recevoir ce vaccin qui semble être différent de ce que l’on nous propose aujourd’hui.
nous on relocalise la production de Doliprane … c’est la stratégie du couple Macron/Véran (la fameuse ligne maginot). L’institut Pasteur et l’inserm en sont réduits à produire des études foireuses pour justifier les décisions de l’exécutif, et les chercheurs qui bossent se font traiter de charlatan par les médecins de plateaux TV, les journalistes politiques et les philosophes de papier 🙂
« je révais d’un autre monde » (téléphone) mais pas de celui-là.
Ah le couple Micron/Véreux quel beau couple d’enculés!
Quand on sait que JP Jouyet ,secrétaire général de l’Elysée sous Hollande ,impliqué dans les magouilles avec Fillon pour charger Sarkozy a été Président du CA de Pasteur en 2011 à 2013 ,après en avoir été vice-président quelques années auparavant, on comprend mieux la coupe politico-idéologique sous laquelle se trouve cet Institut,et pourquoi, il est prompt à sortir des études ad hoc!
franco-autrichienne Valneva.
Oui franco autrichienne. Pardon …
Encore une fois, merci l’ UE! (et l’ incurie du micron):
« Paris s’était en effet contenté de transmettre le dossier Valneva à la Commission européenne, chargée, sous l’impulsion d’Emmanuel Macron et d’Angela Merkel, de négocier avec les labos au nom de tous les États membres. Or Bruxelles n’a rien trouvé de mieux à faire que de lambiner. »
https://fr.sputniknews.com/economie/202108101045984648-vaccin-valneva-opportunite-saisir-gouvernement/
Totalement édifiant
Merci pour cet historique précis de ce fiasco politique global
Nonobstant la créativité et la performance de nos chercheurs
Sans aucun doute, un lien existe avec la connivence pratiquée par nos Eminentes Autorités avec Moderna – Pfizer – AZ
🙁
EN CLAIR :Le chiffre « choc » du jour :
EN LOMBARDIE, 10 000 SOIGNANTS REFUSENT LE VACCIN, EN VÉNÉTIE 5 000. LES AUTORITÉS SE RETROUVENT FACE AU RISQUE DE DÉGARNIR CLINIQUES ET HÔPITAUX.
Selon des rapports parus cette semaine dans la presse italienne, le chiffre réel de soignants italiens refusant les injections dites « anti-Covid » suite à l’entrée en vigueur du décret n°44 destiné à les leur imposer, est extrêmement impressionnant.
Si en Lombardie et en Vénétie, le refus des injections est massif, il est réel dans toutes les régions de l’Italie. En Sardaigne, 700 soignants le refusent, dont 57 ont été suspendus de leur travail. Sur les 10 000 objecteurs en Lombardie, la procédure de suspension est lancée contre 2 500 d’entre eux.
La Fédération nationale des ordres de médecins, toute à sa ferveur pro-injection, reconnaît néanmoins que le décret est mal rédigé tandis qu’il existe un risque avéré de vider des services entiers en suspendant des soignants ou de créer des déserts médicaux. A Cervarese Santa Croce près de Padoue, le seul et unique généraliste chargé de soigner 1 300 patients a arrêté d’exercer d’un jour à l’autre pour ne pas avoir à se soumettre.
La même situation est en train de se produire en de nombreux « déserts médicaux ». Par ailleurs les contrats de travail ne prévoyant aucune obligation vaccinale, sa base juridique est très fragile. Or, chaque soignant est en droit de contester la suspension devant les tribunaux administratifs. Ainsi, le professeur de droit constitutionnel et avocat Daniele Granara représente 10 000 soignants devant une quinzaine de juridictions provinciales, ainsi qu’environ 2 000 professeurs des écoles et universités. Autre spécialiste des recours collectifs, l’avocat Mauro Sandri a lancé des actions contre le « Green Pass », contre l’European Medicines Agency et représente de nombreux salariés lésés par l’obligation vaccinale.
Auteur(s): FranceSoir
Comme quoi il n’y a pas que des moutons en ce bas monde.
Merci à vous, à FranceSoir et surtout à tous les soignants italiens qui refusent de se plier à ce diktat à la fois scélérat et irrationnel.
Merci Dr Maudrux, pour ce dernier document très important dont il est compréhensible vu l’ambition de son objectif que vous l’ayez plusieurs fois reporté
Il représente aussi en fait un changement de paragdime
En Juillet dernier, Axel Kahn si brillant, arrogant et intolérant partisan de l’imposition farouche du « vaccin », qui l’a très certainement magnifiquement desservi, nous a quittés dans un silence des médias qui n’avait d’égal que l’arrogance figée de ce personnage déshonoré, sans laisser ouverte la porte au doute scientifique, but de sa vie.
Il avait peu avant, « excommunié » très malhonnêtement une de ses anciennes élèves très dubitative sur ce « vaccin » et qui s’en porte bien.
En fait vous avez compris dans votre rupture brutale récente que pour la 1ere fois de votre existence il n’était plus temps de défendre la vie et la vérité des soins réellement possibles par l’ ivermectine ou toute autre des nombreuses solutions fonctionnant effectivement.
Quoi qu’il en soit tout était et serait rejeté, empêché, interdit, malgré les évidences les études, etc., le but de toutes les autorités confondues chez nous, dans un complot assez mondial étant tout autre et le nombre de morts en jeu sans importance. Vous ne pouviez non plus défendre ou mobiliser le corps médical qui sombrait majoritairement dans un collaborationnisme tragique et déshonorant
Vous avez réalisé les bases d’une vaste étude à méditer, il faut y revenir réfléchir et utiliser comme outil de travail et référence de la situation à un moment donné. Donc un point de repère daté qui porte en gros sur:.
-l’état de la maladie, son évolution
-l’obtention des chiffres et statistiques, les sites Web et les importantes divergences suivant les pays, donc les manipulations probables, et France versus autres pays
-la comparaison avec le passé
-la contagion de la maladie, suivant « vaccinés » ou pas
-les conséquences morbides de la « vaccination » connues ou cachées, idem chiffres leur interprétation et recherche, suivi, sites Web,
-Les projections et prévisions à court et moyen terme compte tenu des effets connus
-Etc….
Donc une base de réflexion permettant aussi une synthèse, mais aussi prospective et étude des conséquences pour l’avenir.
Même si j’ai peut être imparfaitement interprété vous êtes quand même revenu avec une autre approche plus espacée dans le temps cherchant pour le moment à savoir comment analyser la situation son évolution et essayer à ce stade de développer le doute sur la manipulation organisée.
Merci pour votre travail unique, continuez, nous comptons sur vous.
Merci, cher confrère, pour vos tentatives de démêler le vrai du faux. Moi-même, à mon niveau et sous la menace de l’interdiction d’exercer des soignants refusant cette gabegie j’apporte ma petite pierre à l’édifice en publiant des commentaires sur des sites médicaux, dont je vous joins un instantané « Que ceux qui crachent leur venin contre les opposants au tout vaccin, sous couvert de l’anonymat, réfléchissent à leur soumission à l’autorité qui les assimile à Diafoirus « donnant des mots pour des raisons et des promesses pour des effets ». Ils sont probablement de ceux qui adhèrent à la sanction des « rebelles » par une interdiction d’exercer avec menace de poursuite par les ARS devant le procureur de la république, l’ordre et la sécu. N’oubliez pas que Semmelweis avait raison contre tous et que vos certitudes d’aujourd’hui pourraient se transformer en vos remords futurs. Si votre croyance en la vaccination est aussi inflexible vous devriez vous révolter, comme l’OMS, que les pays riches accaparent toutes les doses au détriment des pays peu développés . Rappelez-vous votre serment d’Hippocrate sous peine de déshonneur ». Gardons courage, amicalement
« …/… Le vaccin Moderna serait deux fois plus efficace …. ».
Déjà l’usage du contionnel dans un article qui se veut scientifique interpelle. Par ailleurs, la journaliste aligne beaucoup de chiffres qui brouillent les pistes de réflexion mais ça meuble. Plus de rigueur serait bienvenue …
Pardon. Je répondais au post de @ HUMMES du 17 août….
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-anti-covid-vaccin-moderna-serait-deux-fois-plus-efficace-pfizer-variant-delta-93007/
Si 40 % d’efficacité pour le Pfizer , il me semble alors que pour la Fda , il fallait 50% d’efficacité pour avoir une autorisation, non ?
A mon humble avis, tout dans la science devrait être au conditionnel puisque toute théorie peut être remise en question par une nouvelle découverte.
Le tout « modélisation » en sciences est devenue une sorte de boule de cristal prédisant l’avenir.
Les modèles épidémiologiques, comme ceux de l’Imperial College de Londres, ont toujours été tout faux, de la vache folle aux coronavirus. Mais on continue à les utiliser… surtout, d’ailleurs, pour expliquer, après coup, pourquoi on a eu tout faux !
Un peu comme pour les sondages d’opinion avant/après une élection
Hé hé ….?
Actuellement c’est plutôt du passé recomposé dont il est fait usage: on nomme couramment cela révisionnisme. Mais pas de la part d’un état, tout de même! Ce serait une telle trahison! Que dis-je? Une conspiration.
Quel est le scientifique fou qui a baptisé le genre humain « homo sapiens » ?
Je suis d’accord mais cet article n’a pas vocation d’être scientifique comme peut l’être un retour d’expérience ou une étude. Il met en évidence ce qui « semblerait » être un fait ou du moins un résultat. Bien sur avec tout le recul qu’il faut avoir, il est nécessaire de ne pas tirer une vérité absolue de ce qui est dit car c’est trop succinct. N’avez-vous pas remarqué que le conditionnel est de partout en ce moment ? Que ce soit pour l’immunité collective, la contagiosité du virus, son origine, l’efficacité des « vaccins » et tout le reste ? Les seuls qui ne font pas preuve de conditionnel sont les mêmes qui nous obligent, nous dictent leur vision autoritaire et unique du monde qu’ils imaginent au sein duquel nous sommes des erreurs à corriger car indocile et divergents.
« …/… Les seuls qui ne font pas preuve de conditionnel sont les mêmes qui nous obligent, nous dictent leur vision autoritaire et unique du monde qu’ils imaginent au sein duquel nous sommes des erreurs à corriger car indocile et divergents. ».
Bien sûr que je l’ai remarqué.
Il y a une vraie convergence qui saute aux yeux dans ces clichés : ce sont les relations entre sciences et politique, et sciences et finance (ce qui revient souvent à la même chose, tant les institutions politiques sont ficelées par les entités financières).
Ces relations sont au cœur de presque tous les sujets fondamentaux auxquels nos sociétés sont confrontées.
Bonjour à tous, voici une information parue dans la presse belge ce matin, relayée par d’autres médias:
https://www.dhnet.be/actu/sante/apres-plusieurs-incidents-des-medecins-deconseillent-la-pratique-d-un-sport-intensif-apres-la-vaccination-611caf6a7b50a67f888bcaa9
Mais malgré tous ces incidents très très très rares (ici 3 myocardites sur 170 jeunes sportifs en parfaite santé à la base), malgré les contaminations et morts dans les maisons de retraite entièrement vaccinées, le ministre de la santé DuPantalon continue à pousser tous azmuts à la vaccination … des soignants (obligation envisagée), des jeunes dans les écoles, des communautés dans les lieux de culte et dans des vaccinobus. Invité hier sur le plateau de la RTBF, il l’a encore répété : les vaccins sont sûrs, efficaces et protègent les plus fragiles ! Plus rien ne les arrête…
Cher confrère, merci de votre pugnacité que j’ai toujours admirée tant à la Carmf que maintenant! Merci de tous ces chiffres. De ces courbes de ces analyses.. pas toujours faciles à interpréter pais qui non seulement nous éclairent mais nous empêchent de devenir aussi idiots que l’ensemble de la population manipulée par TOUS nos politiques! Inutile d’attendre leurs soutiens quels qu’ils soient.. ils ne pensent qu’à être réélus ou à poursuivre leur carrière .. même à un âge avancé.. l’intérêt général est oublié.. que diraient nos pères prisonniers de guerre, évadés, résistants.. de cette chienlit! Bon courage, merci, merci, et prenez le temps de voir votre café sucré !.. et surtout ménagez vous..
Merci beaucoup docteur Maudrux pour votre monumental travail et vos éclairages si précieux. Les humains ont besoin de personnes telles que vous.
Info sourcée :
« A Marseille , 11 000 professionnels de l’assistance publique ont reçu au moins une dose..
Ce qui se traduit en pourcentage par la phrase sybilline :
» l’ assitance puplique de Marseille a ainsi passé la barre des 60 % de primovaccinés. »
Que faut- il comprendre ? 60,1 % ?
bonjour, j’ai découvert votre blog par hasard et j’en suis ravi. quelle drôle de période vivons nous !!! semée de doutes, d’interrogations, de choses contradictoires et incohérentes. vos publications la volonté de ne pas céder contre la vaccination obligatoire que m’inflige mon employeur.
Tou ça me fait soudain penser à l’histoire de la myxomatose.
Elle figure dans un chapitre informatif de la notice ci-dessous
https://fr.wikipedia.org/wiki/Myxomatose
et l’histoire commence ainsi :
« En 1887, Louis Pasteur propose de réduire les populations de lapins d’Australie et de Nouvelle-Zélande par le biais du choléra des poules. Une expérience donnant toute satisfaction a lieu à Reims. En 1893, le bactériologiste assistant de Pasteur, Adrien Loir, en Australie, réfléchit à ce projet mais l’idée n’est pas retenue, de peur d’aussi affecter les élevages de volailles…… »
Bonjour
J’ai été sur le site « profession gendarme » et j’ai lu l’article » Les prédictions mortelles du Professeur Luc Montagnier sur les vaccinés ».
Dans un commentaire, je lis que certaines personnes reçoivent un placebo et non le vrai « vaccin ». C’est vrai?
Tout ceci me rend malade.
Merci M. Maudrux pour ce blog
La vérité ne sort pas d’un commentaire. La vérité sort d’informations vérifiées, recoupées, contrôlées.
Un placébo est utilisé à la place d’un médicament lors d’un essai pour lequel on va pouvoir contrôler les résultats obtenus pour ceux ayant reçu le placébo et pour ceux ayant reçu le médicament. Là je ne vois pas trop pourquoi serait organisé un essai secret et donc tout à fait illégal, mais pas si secret que ça puisque vous seriez au courant, et dont les résultats serait probablement très difficiles à collecter.
Je suppose donc que le commentaire venait d’une confusion. Le vaccin est dilué avec du sérum physiologique et il y a eu des cas d’erreur où la dilution n’a pas été faite et ou le sérum a été injecté seul sans le vaccin (et le vaccin seul sans le sérum, probablement)
2 petites remarques, elles aussi sybillines:
– c’est pas si courant dans nos pays civilisés qu’on n’utilise pas la seringue monodose prête à l’emploi. Ca fait un peu Moyen Age, non?
– les groupes témoins des études princeps américaines, de Pfizer comme de Moderna, auraient reçu rapidement le principe actif (doit-on entendre: létal?) quand fut observé le grand succès d’immunisation expérimental par les transgènes de leur fabrication. Donc plus de groupe parallèle (ou placebo) pour les études phase 3: ca c’est du scientifique ou je ne m’y connais pas!
Merci cher docteur Maudrux d’être de retour pour toujours autant d’informations précises et factuelles. Nous avons bien besoin de vous !
Il m’avait semblé voir passer une info comme quoi le bureau d’enregistrement des brevets aux USA aurait refusé d’enregistrer ces injections comme vaccin .
Je ne retrouve pas cette source , quelqu’un l’a t-il vu aussi ?
Oui je l’ai vu, sur ce blog, probablement caché parmi les 5700 commentaires.
C’était un article assez court. Je l’ai peut-être imprimé. Je regarderai ce soir dans mon tas de papiers récents 🙂
https://rumble.com/vk4m6u-dr.-fuellmichdr.-martin-les-brevets-autour-du-covid.html
Bonjour…
oui c’est exact…vous pouvez réécouter l’interview de MARTIN spécialiste en brevets réalisée par FUELMISCH (sur France soir)
cdt
Il y a des informations sur les brevets ici https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/les-brevets-prouvent-que-sars-cov-2-est.html
et dans toutes les vidéos avec Dr David E. Martin
Bouteille à la mer — > y-a-t-il des médecins dans ce forum?
On parle des effets « secondaires » des « vaccins » mais nous ne sommes pas tous égaux face à ces « vaccins ».
Je parle des maladies auto-immunes, rares et aussi plus généralement de l’état individuel des patients ( cardiaque, néphropathie, spasmophilie, épilepsie etc …)
Est-ce que les médecins ont encore le droit d’avoir une opinion médicale malgré l’oppression politique?
Voilà les faits :
Moi — > 3 stents et diabète 2 équilibré avec Trulicity 1.5mg — sérologie +2.2
Ma soeur — > Syndrome de Guillain Barré (2013) forme axonale grave et séquelles moteur
( rolator /béquilles : « autonomie » 500m) — sérologie +7.4
Opinions toubibs :
Généraliste — > moi 2 doses ( cause 2.2 pas assez )
et ma soeur SGB ancien et pas provoqué par le vaccin 1 dose
Endocrinologue — > moi 1 dose et pour ma sœur « doute » (SGB ancien ) –>conseil : voir un neurologue
Questions :
Quelle est la signification des chiffres des sérologies ?
En quoi les séquelles du SGB ne sont pas suffisantes pour une « attestation médicale » ?
– Vos avis ? Conseils?
– Un « SGB tologue » ? 😉
Merci d’avance pour votre participation au débat sur cette obligation politique qui fait fi de toutes individualités médicales.
Suivez une prophylaxie selon le protocole du site « Laissez les médecins prescrire » avec Ivermectine vit D et zinc! Ivermectine 0,2 MG/kg à J0, J4 et J8 puis une fois par mois. Attention au zinc, on trouve en pharmacie des dosages homéopathiques, il faut Effizinc 15mg. Cela diminue par 4 le risque d’un Covid symptomatique et encore par 4 le risque de décès.
Y a méprise nous avons eu le COvID ~asymptomatique (certainement le Marseille 4). Notre soucis est le vaccin ( pas le virus ) et à priori la peur des médecins de justifier et fournir une « dérogation »… Bien sur la solution: « Infection –test — Soins — test — > pass »… Mais alors à quoi sert la sérologie « positive »?
y a méprise … Nous avons eu le covid (certainement le Marseille 4) ~asymptomatique. Notre souci n’est pas le virus mais le « vaccin ». Nous espérions une attestation / dérogation … Mais apparemment nos médecins ne nous font pas une réponse médicale mais politique. Il faut avoir eu le covid récemment et avoir fait » un éventail défini d’effets secondaires » … C’est la loi . Solution : « Infection — Test déclaré — Soins– Test guéri — Pass 6 mois » –> A quoi sert la sérologie? etc …
Un de mes patient, survivant d’un Guillain-Barré sévère, avec séquelles non négligeables, notamment respiratoires, s’est vu conseiller le pseudo-vaccin anti-covid par un allergologue, au vu du RAPPORT BENEFICES/RISQUES! Heureusement qu’existe l’ONIAM NIAM.
Juste Merci pour tout, je vous lis depuis 2 ans maintenant et c’est un régal, même pour un néophyte. Courage.
Bonjour Docteur,
Je tiens à vous remercier pour tout votre travail .Je vous suis depuis novembre 2020, et toujours ravie de lire vos écrits pleins de sagesses et vérité.
bonjour
merci pour le forum.On parle beaucoup des hospitaliers qui refusent le vaccin et qui vont se retrouver mis à pied.Mais ils ont l' »avantage » d’être en groupe. Que dire des libéraux seuls dans leur coin que laissent tomber leur « syndicat » et qui vont être sanctionnés par leur Ordre aux ordres.Je suis un libéral retraité,
ça me désole et me met en colère, leur moyens d’action sont très limités, en plus ils vont se faire bouffer par l’URSSAF et les caisses de retraite. financièrement ça va vite devenir très problématique . .
Croyez-vous qu’ils vont aussi radier et poursuivre en justice les retraités qui prescrivent à leur proches ?
A toutes fins utiles je commence à faire des ordonnances renouvelables en espérant atteindre la fin de cette ignominie
Bonjour Michele! vous avez toujours le droit de traiter la gale, qu’elle soit covidienne ou non .l’IVM est déconseillée, elle n’est pas interdite à ma connaissance?
Je confirme et je fais la même chose. les hospitaliers de l’APHP prescrivent aussi l’IVM au prétexte d’une surinfection à l’anguillulose.
(circulaire interne du 14 12 2020 et mise à jour du 22 03 2021) depuis décembre 2020. Il n’est pas interdit de traiter la gale, y compris à titre préventif après contact !
A bon entendeur…
« Tant qu’il y aura de l’ivermectine… »
Tragédie en 4 actes, à écrire. Avec écartèlement des félons jusqu’à ce que mort s’ensuive en fin de 4è acte (bientôt!).
Croyez-vous qu’ils vont aussi radier et poursuivre en justice les retraités qui prescrivent à leurs proches ?
A toutes fins utiles je commence à faire des ordonnances renouvelables en espérant atteindre la fin de cette ignominie
Si les medecins se groupaient et refusaient en masse comme en Suisse et en italie en Lombardie et partout refus de l’Injection SRAS 2 et en Suisse annulation vax obligatoire et test 1 fois semaine,Italie ils cedent car plus de medecins dispo y’en a un qui a refuse le seul dasn une region il a 1600 patients ,donc gagne,c’est pas complique la vie,que foutes es medecins en France ,beaucoup sont vax une fois,
@ Cometa,
Auriez-vous une source concernant ce refus en masse en Suisse et annulation du vaccin obligatoire svp, Merci.
« Que dire des libéraux seuls dans leur coin »
Mais sont ils si seuls que cela ? Ils ont des patients il me semble. Que se passerait ils si ils affichent dans leur sale d’attente « je refuse de me faire vacciner avec un produit nouveau aux effets secondaires encore méconnus et je vais dont être obligé de fermer mon cabinet dans quelques semaines »
Je suppose que les patients organiseraient la protestation ou au moins un peu de remontée vers les élus et les autorités.
Comment l’état peut il penser interdire l’activité de médecins qui sont en pénurie ? Planifiez vos vacances sur quelques mois et vous reviendrez accueilli par un tapis rouge, à mon humble avis.
Oui!
Excellent. Partir quelques semaines en vacances, et laisser pourrir les ministres.
Bonjour M. Maudrux:
Avez-vous des chiffres sur les infections post-vaccinales (complètes) versus les réinfections? Autrement dit: avoir fait une infection « naturel » au covid protège mieux qu’une double vaccination?
Merci. Et bravo pour votre travail!
Je ne sais pas si des études ont été faites dans ce sens
Est-ce que ça répond à la question ?
https://immunology.sciencemag.org/content/5/54/eabf8891
Rapid generation of durable B cell memory to SARS-CoV-2 spike and nucleocapsid proteins in COVID-19 and convalescence
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.15.383323v1
Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for greater than six months after infection
https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/pourquoi-il-faut-se-faire-vacciner-meme-si-on-a-deja-eu-le-covid-1288639
Une une autre réponse :
vidéo de l’IHU Méditerranée :
https://www.youtube.com/watch?v=sCqqbP6Oe_Q
Dans la deuxième partie (à partir de 10mn 10s) il est question de la contagiosité, et la conclusion est limpide : les vaccinés sont aussi contagieux que les non vaccinés. … Qui est le plus dangereux dans ce cas : les non vaccinés ou les vaccinés ?
L’immunité naturelle sera toujours supérieure à l’immunitévaccinale ( Michel de Lorgeril)
L’immunité naturelle sera toujours supérieure à l’immunité vaccinale, c’est un peu un de mes billets précédent, et ce que font certains jeunes pour avoir un pass durable sans le vaccin.
L’IHU et le Pr. Raoult ont donné leurs relevés sur la question que vous posez. vous pouvez rechercher sur You tube.
L’étude de cas des mineurs en Guyane était aussi intéressante, même si peu de personnes : infection au variant Gamma, aucune infection parmi ceux qui avaient déjà fait le covid contre 2/3 d’infectés pour les autres (pas d’écart significatif entre vaxx et non vaxx).
L’étude avait été analysée sur le site reinfocovid (étude INSERM à la base)
Bonjour cher confrère,
Je vous suis depuis des années !
Vos analyses sont rafraîchissantes, justes.
Une bouffée d’air dans ce monde hypocrite !
Continuez !
La dernière vidéo de Didier Raoult :
https://www.youtube.com/watch?v=NUCCMTEu2Kk
Informations fournies : L’Islande le pays le plus vacciné des pays développés n’a jamais connu autant de cas de Covid que dans la période récente. Je l’avais déjà remarqué personnellement. L’Islande a une petite population 357 000 habitants.
Autre information fournie : Aux Etats-Unis l’État qui a le plus vacciné c’est le Vermont qui est aussi l’État où la progression du variant Delta est la plus rapide. Là ça devient plus inquiétant puisque cela confirmerait que la progression du variant Delta est plus rapide dans un État qui vaccine le plus en comparaison d’États qui vaccinent moins.
Normale cette constatation si l’on admet que les vaccinés sont aussi potentiellement (réellement , si on veut bien l’admettre évidemment…) contaminants que les « nonvacs » et que, s’estimant « cleans » !, ils ne se font plus tester et donc entretiennent voire renforcent la contamination, auto entretenue!…
dans ce cas il faut plutot observer les formes graves et deces uniquement, les cas dits positifs sont pleins de biais
Celui qui a écrit « Que ton aliment soit ton premier remède » a aussi conseillé ce qu’il prêchait d’exemple : « Si tu veux être un bon médecin cherche la cause première et traite-la. Si tu veux être un meilleur médecin cherche la cause de la cause et traite-la. Si tu veux être un authentique thérapeute , cherche la cause de la cause de la cause et traite-la ».
Il ne s’appelait pas Hypocrite, mais Hippocrate.
Bravo Mr Maudrux. Avec vous. +++++ Nous sommes du meme avis. Ici a toulouse je me sens un peu seule et cela me rassure. Autour de moi mes amisconfreres ont tous un avis contraire et cela me desole. Prenons donc le maquis. On va y arriver
je suis avec vous ! et j ai besoin d’un nouveau MG plus éclairé que l’actuel !
@Becco… Pareil pour un MG !!!!
Je suis là moi, de Toulouse! Ça fait du bien de se dire, y en a un 2 eme!!!!
Salut Corinne as tu trouvé un Medecin eclairé ?
@Masquarenc Becco m’a confirmée que toutes ses connaissances medecins sont corrompus a la DOXA….
A l’attention du dr Maudrux
Cher confrère,
Votre blog est très utile pour nous car il nous permet de lutter mais comme un confrère l’a suggéré précédemment, serait il possible que l’on s’organise sur un blog entre confrères uniquement afin de réfléchir et de conjuguer nos efforts sur les étiologies de cette pandémie afin de pouvoir adapter notre lutte car nous relevons un grand nombre d incohérences ?
Depuis le début de cette pandémie on peut évoquer cinq scenarii possibles:
1- politiques et experts non corrompus bienveillants nous cachant un rétrovirus et pour ne pas qu’il y ait un chaos considérable et cherchant à nous vacciner en nous racontant n’importe quoi pour notre bien ( VIH dans la spike cf Pr Montagnier et Pr Fourtillan, étude du MIT du 12 mai 2021 intégration possible du sars cov 2 au génome humain , vaccin australien du Queens basé sur la spike donnant des tests vVIH positifs chez les vaccinés, covid long …).
2- pandémie par un virus crée par gain de fonction libéré volontairement par certains avec pour but une énorme rentabilité pour big pharma ( refus de soins précoces vaccins puis deuxième lignée de vaccins puis traitements précoces onéreux ,les boursicoteurs se régalent!..) et un contrôle de la population par l’intermédiaire d’un passe sanitaire et en jouant sur la peur (déclaration de Mike Yeadon il y a 4 mois) dans ce scenario, les politiques seraient corrompues et complices… et quant aux experts scientifiques…
3- virus et vaccins seraient une arme binaire biologique (intégration au génome pour coder la spike , graphene, 5 G cf travaux de Tesla et projet HARPER) pour décimer une partie de la population en réponse au réchauffement climatique insoluble, théorie complotiste qui me parait peu fiable car les décisionnaires auraient rapidement un retour de bâton par les rescapés.
4- virus d’origine naturelle (ou gain de fonction lâché involontairement ) avec réponse politique intègre et experts formatés depuis plus de trente ans par les industries pharmaceutiques avec réponse inadaptée et entêtement…( dans ce cas c’est récupérable).
5- ils faut aussi penser a nous remettre en questions nous même, peut-être certains d’entre nous sommes dans un prisme qui enlève notre objectivité (depuis plusieurs années, en ce qui me concerne, je suis trés méfiant vis a vis des traitements, surtout les nouveaux quant à ma pratique médicale avec des lectures autres que celles officielles : Pr Even et Debré, Pr Montagnier, Pr Joyeux , André Gernez, Paul Kamerer, Priore, Antoine Bechamps, Marcel Violet, Beljanski,Tesla, Quinton ….). De l’autre côté, je reconnais irrémédiablement les 1500 molécules, à utilité incontestable, listées par l’OMS ainsi que certaines vaccinations et surtout les progrès effectués par la chirurgie et l imagerie. Je dois avouer que dés le début de la crise je sentais qu’ils allaient sortir un vaccin ce qui remet sans doute en cause mon objectivité.
Dans la situation actuelle, nous sommes obligés de convaincre les politiques d’avoir la possibilité d’initier un consensus publique voire international afin qu’il y ait un débat entre les différents acteurs (la ligne officielle Fauci, Lacombe, Crémieux, Delfraissy, Yazdanpanah, Malvy…et des Raoult, Malone, Yeadon, Flemming, Mc Cullough, Montagnier …) ainsi que des représentants des professions de santé du terrain. On ne peut pas continuer dans cette direction de pensée unique car on va droit dans le mur.
Dans ce cas les politiques qui initieraient un tel débat en sortiraient grandis car la science a besoin de confrontation avant d’arriver à un consensus.
Si ce dialogue n’arrive pas à se faire, je crains que seule l’armée et les tribunaux militaires soient notre derniers rempart face à cette énorme machine corrompue qui nous écrasera.
Conjuguons nos forces afin de comprendre leurs tenants et aboutissants .
Vaccin Australien donnant dès test au VIH, c’est à dire le SIDA .
Ceci renforcerait l’hypothèse de la création à Whuan d’une chimère destinée à éradiquer le Sida, chimère qui sera à l’origine du Covid 19…
des tests VHI positifs…
Moderna s’était vanté l’année dernière d’avoir utiliser un lentivirus animal modifié comme vecteur contre le covid avant d’utiliser le terme plus passe partout arn messager…Le HIV est un lentivirus (un rétrovirus s’attaquant au système immunitaire ) et les « vaccins arn »recommandés pour les porteurs du HIV je crains le pire pour ces personnes et pour les autres vaccinés au moderna.
Ce CANDIDAT VACCIN, qui était encore EN PREMIÈRE PHASE D’ESSAIS à l’Université du Queensland, utilisait une FAIBLE QUANTITÉ DE PROTÉINE DU VIH. Or il a déclenché une réponse d’anticorps qui pourrait interférer avec le dépistage du VIH, a expliqué le ministre de la Santé, Greg Hunt.
« Le vaccin de l’Université du Queensland ne pourra pas continuer (son processus), sur la base des avis scientifiques, et IL NE FERA PLUS PARTIE DU PLAN DE VACCINATION DE L’AUSTRALIE », a déclaré M. Morrison.
Bonjours, quels sont les critères où problèmes de santé pré existants pour éviter la vaccination ??? Il y a bien des exemptions étant donné les effets graves post vaccinal. Y a t’il un répertoire ? Merci à vous et bonne continuation
MALHEUREUSEMENT il n’y a que 3 exemptions , les contre indications logiques ne sont pas recevables ..
ON MARCHE SUR LA TETE LA AUSSI
Alors je vous cite :
syndrome inflammatoire multi-systémique pédiatrique
antécédent de myocardite, de péricardite ou d’hépatite grave ayant nécessité une hospitalisation et faisant suite à une première injection de vaccin d’ARNm.
ET allergie à l’un des composants du vaccin, le PEG 2000 ou polyéthylène glycol,
Les contre-indications spécifiques à l’utilisation d’un vaccin anti-covid à vecteur viral n’ont pas été citées par le ministre de la santé. Le vaccin Vaxzevria (AstraZeneca) est spécifiquement contre-indiqué chez les personnes qui ont présenté un syndrome thrombotique thrombocytopénique (STT) suite à la vaccination par Vaxzevria et chez des personnes ayant déjà présenté des épisodes de syndrome de fuite capillaire. Le vaccin Janssen COVID-19 Vaccine est contre-indiqué chez les personnes ayant présenté des épisodes de syndrome de fuite capillaire.
POUR plus d’info , le site AMELI je crois et ce lien par ex https://www.mesvaccins.net/web/news/17718-les-trois-contre-indications-des-vaccins-a-arnm-comirnaty-ou-spikevax-contre-la-covid-19
Concernant un appui politique, pourquoi ne pas essayer d’interpeller JEAN-PIERRE JOUYET ancien président du conseil d’administration de l’institut PASTEUR. Il a été un proche de Macron et critique la gestion de la crise actuelle.
Ancien secrétaire général de l’Elysée, il a rejoint le groupe Covéa, nommé le 7 avril administrateur du groupe mutualiste Covéa (MAAF, MMA et GMF). Il a aussi été secrétaire général de l’Elysée sous François Hollande.
Je crois qu’on peut difficilement trouvé plus pourri que Jouyet !
On trouve parfois un intérêt a utiliser des planches pourries…
En lisant ce rapport très bien écrit (en anglais), avec un argumentaire bien formulé, on comprend mieux contexte dans lequel la machine à pandémies s’est mis a fonctionner et à rapporter de plus en plus gros :
https://s3.amazonaws.com/kajabi-storefronts-production/sites/53102/themes/2148149657/downloads/T8S3FH2ySjamtTPPeU4E_COVID_HIV.pdf
L’auteur, Torsten Engelbrecht a écrit en 2007 un livre intitulé “Virus Mania” qui fait une radiographie plus qu’intéressante de ce qu’est devenu le système scientifique actuel.
Je vous recommande avec chaleur ces lectures – elles apportent de la lumière sur des aspects peu connus.
Pour faciliter la traduction, vous pouvez utiliser le service de traduction en ligne https://www.deepl.com/translator , qui donne des meilleurs résultats que Google.
En essayant de regarder l’image entière, cela donne des frissons – les mêmes mesures liberticides et les mêmes mensonges, au même temps, dans la quasi-totalité des pays – cela fait une sacrée coïncidence et nous devons être des sacrés naïfs pour persister dans l’erreur.
Toutes les lignes rouges ont été franchies depuis longtemps. C’est plus que de la corruption et de la malhonnêteté !
J’ai trouvé les arguments du Dr. Yeadon (ancien VP chez Pfizer) logiques et ses conclusions font froid dans le dos.
https://open.lbry.com/@boudicaus:5/A-Final-Warning-To-Humanity-From-Former-Pfizer-Chief-Scientist-Michael-Yeadon!—:4
Trop de personnes qui travaillent dans le domaine et ont une longue (et confirmée) expérience expriment des grosses inquiétudes.
là, c’est pire, au niveau supérieur je reposte, vidéo avec Fuelmich
https://www.bitchute.com/video/vSjn2peavDVd/
J’ai bien peur qu’un comité de médecin ne serve pas à grand chose dans cette histoire.
Les MG ont eu une influence en 2009 pour faire face au délire vaccinal;
Là, aujourd’hui, il n’y a plus personne.
Pour le reste, dans la mesure où cette « guerre » n’a pas fait l’objet de l’utilisation de nos armes disponibles (faisant tout reposer sur un vaccin futur, comme en 2009) Je ne vois pas ce que les médecins ont a dire maintenant; Cette crise est à présent commerciale et non sanitaire;
Il suffit de relire le verbatim (retranscription pot à mot) de la commission sénatoriale (2010) sur l’épidémie de 2009 pour comprendre ce qu’il nous arrive aujourd’hui: Raoult, Peronne, Dlefrassy, Flahault.
Verbatim disponible sur le site du Sénat. Vous y verrez que cela fait longtemps que l’on s’inquiète de la dérive de l’OMS (soumise au labo), la définition d’une pandémie (retrait de la notion de dangeurosité), la place de Bill qui était (dixit) le 13ème contributeur de l’OMS…il est aujourd’hui 2nd (devant la France, l’Allemagne ou la GB)…on le redoutait à l’époque, que l’OMS allait être en mesure de déclarer une pandémie et une urgence sanitaire pour tout et n’importe quoi. En 2009 déjà, on se réjouissait de la prouesse technologique des labos pour avoir fourni des vaccins aussi vite (bon, à l’époque c’est Raoult qui s’en réjouissait). Flahault faisait déjà des modélisations ubuesques qui déstabilisaient ces braves sénateurs.
Rien de nouveau sous le solei. Rien de complotique…juste du business…une fenêtre d’opportunité commerciale sur laquelle se greffe une opportunité politique….
Merci d’avoir exhumé le verbatim de la commission sénatoriale de 2010.
A l’époque je ne suivais pas ces choses de près. J’avais conscience de certaines dérives, y compris au plan politique, mais j’étais loin d’imaginer un scénario de maltraitance tyrannique comme celui mis en oeuvre actuellement, ……
Il est vrai que presque rien n’est « caché », presque tout se fait ouvertement, mais presque tout aussi n’est connu que des seuls initiés. Les lanceurs d’alerte sont essentiels.
Il suffit de voir Brigite Milhau (que j’apprécie beaucoup du reste) annoncer que les USA et Israël estiment à environ 1/5000 le nombre de myocardites chez les jeunes hommes de 12 à 30 ans (en fait Israël estime à de 1/3 à 6000 et USA à 1/15 000).
Les deux donnent la même valeur pour les jeunes filles; 1: 100 000.
On a retiré des médocs pour bien moins que cela…et cela ne choque personne.
Je me souviens de l’Affaire du Scandale de Panama dans les année 1880.
Le canal de Suez avait été un succès prodigieux (rééllement) et ils ont décidé de faire la même chose à Panama (projet tout à fait légitime en soi). Lever de fond, mise à contribution de l’épargne des Français….sauf que la géologie et la météorologie au Panama est loin d’être la même qu’à Suez….Le echantier à tourner au fiasco…mais il fallait continuer…quoiqu’il en coûte….
Alors les députés de la troisième Rép ont été corrompu (à peu près 100%) ainsi que les média (les journaux à l’époque) pour soutenir que tout allait bien et qu’il fallait continuer à financer ce grand et beau projet….bref, ça à fait plouf, et la France a connu sa deuxième Bérézina en moins d’un siècle.
Finalement ce sont les Ricains qui ont repris le projet…le canal a été inauguré en 1914..le jour de la déclaration de guerre entre l’Allemagne et la France.
Le covid ne nous aura rien appris de nouveau quant à la nature vénale de l’homme.
Hallucinant, on peut lire en page 9 du rapport l’inquiétude sur les graves dérives que l’on constate aujourd’hui !! Pensée unique, pensée de groupe, pression des groupes pharmaceutiques…
On ne pourra pas dire que l’on ne savait pas.
Ou alors les Sénateurs étaient des complotistes avant l’heure…..
Et donc, selon vous, seuls les « diplômés en médecine » devraient être autorisés à (se) poser ces questions ?
Bonjour à tous les divergents, les indociles, les éveillés.
Cet article de futura sciences évoque l’inefficacité des vaccins ARN sur la transmission face au delta et surtout du pfizer.
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-anti-covid-vaccin-moderna-serait-deux-fois-plus-efficace-pfizer-variant-delta-93007/
En prime un site internet pour commander de l’Artemisia annua (Armoise) chez nos amis italiens à un producteur qui la cultive en bio. J’ai passé commande en soirée.
https://www.erbedimauro.it/en/herbal-teas-and-dried-herbs/82-artemisia-annua-herbal-tea.html?ref=16160#
Continuez à résister, ça en vaut la peine.
Mes pensées à tous.
Moderna deux fois plus efficace ? Si Pfizer est nul, 2 fois 0 = 0 ! 😉
Ben oui mais Moderna hier + 7;49% en bourse…. CQFD
Selon Robert Malone le vaxxin Moderna pose un problème accru de toxicité
En ce qui concerne l’artemisia annua vous pouvez également vous tourner vers l’association Kokopelli :
https://kokopelli-semences.fr/fr/p/F1159-artemisia-annua
Attention ce sont des graines pour semer que Kokopelli vend et non pas des tisanes.
J ai trouvé ceci
https://biohof-stoevesandt.de/products/artemesia-annua-pulver
Merci, à titre de comparaison.
Le fournisseur italien propose des paquets de 70g à 13.90€.
Le fournisseur allemand propose des paquets de 50g à 19.95€.
Oui mais attention aux frais de port, toujours très élevés en Italie.
Vous avez raison j’ai oublié de préciser.
Italie : 13,90 € tax incl.
Pour le fournisseur allemand je n’ai pas trouvé.
Merci docteur pour vos analyses qui éclairent les personnes comme moi qui n’ont pas de connaissances médicales particulières mais qui ont l’esprit suffisamment logique pour se rendre compte où se situe la « vérité », l’honnêteté, la bienveillance, l’humanité. Je tenais à saluer aussi tous les contributeurs du blog qui montrent un respect de l’autre extraordinaire, chose que je ne pensais pas possible dans ces torrents d’insultes vus sur les réseaux sociaux.
Je profite de ce premier post sur le blog pour témoigner de mon incompréhension devant le silence complice d’une grande partie de la « gauche » politique et syndicale. Silence honteux du Parti Socialiste, d’EELV(sauf pour réclamer l’obligation vaccinale), de la CFDT qui semblent incapables de prendre position sur de si évidentes mesures de discrimination médicale et sociale qui sont de vraies attaques contre la démocratie.
Je viens de résilier mon adhésion vieille de 50 ans à la CFDT. Et dans la foulée j’ai résilié mon abonnement à l’Obs qui n’a fait aucun article contradictoire sur les vaccins.
En plus de notre participation aux manifestations du samedi je pense qu’il faut marquer le coup par ces actions de résiliations.
Bon courage à tous et ne lâchons rien, les beaux jours vont arriver.
Tout à fait ; résilions, résilions, résilions, mais adhérons et faisons adhérer dans la foulée en MASSE…
CGT et SUD Solidaires
LFI pour les Lévogyres…!
Dupont Aignan et Asselineau pour les Lextrogyres…
LFI… très très timides dans leur « résistance » : ils n’ont pas osé prendre le mors aux dents et du coup c’est Philippot qui va ramasser la mise…
Cela fait 40 semaines que Philippot manifeste tous les samedis devant le ministère de la Santé pour protester contre la politique sanitaire, on ne peut pas vraiment dire qu’il ramasse la mise…
Ça, vous ne le saurez qu’au moment des présidentielles s’il taille des croupières dans le score de la Marine qui pourrait bien ne pas être au second tour, au grand dam de Macron !
Dextrogyre
LFI hum…
CGT hum…
Dextrogyres bien sur…
Dextro ou Levo, faut simplement prendre une option intelligente contre ce système devenu fou.
Bonsoir chers amis je pense que l’anarchisme épistémologique a enfin trouvé son média moderne… le forum du Dr Maudrux ! il va falloir à un moment donné extraire la substantifique moelle de ce brainstorming passionnant !
Ça permet de faire le tri entre ceux qui défendent les libertés fondamentales et les autres.
Oui, les votes des 23 et 29 juillet 2021 devront rester en mémoire.
Parmi les 60 députés qui ont dit NON on trouve 17 LR, 4 PS, 3 UDI, 11 LFI, 11 communistes, et 13 non-inscrits ou inscrits à Libertés et territoires.
Bien de le rappeler !
Moi ça fait plus de 30 ans que j’ai résilié mon abonnement au nouvel obs, car aucune remise en question et surtout le stalinien trotkiste à moustache qui faisait un édito particulièrement puant. Maintenant il fait du journalisme d’investigation de gôôôche et il vire le blog de Mucchieli .Enfin mieux vaut tard que jamais.
Un grand MERCI pour TOUT, vos articles sont vraiment éclairant, je suis assistante maternelle et j’ai parfaitement compris vos explications, vous êtes un très bon pédagogue. Je ne suis pas vacciner et ne souhaite pas l’être car je suis multiallergique (alimentaire et médicamenteux) une amie m’a dit qu’il fallait avoir fait un oedème de quick pour avoir une contre indication au vaccin anti covid. Confirmer vous cette info ? Je suis contre le fait de vacciner mes enfants à cause de ce terrain familiale d’allergie multiple (mon père et ma mère sont multi allergique) On m’a parler d’un vaccin à virus atténué qui arriverais à la fin de l’année je me pose la question pour mes 3 ainés étudiants (22 ans, 20 ans et 17 ans) j’aimerai votre avis. Merci encore
Des nouvelles de la Martinique, témoignage d’une soignante.
Vrai ou faux? je ne sais pas, je pose ça là.
Fausses informations de notre gvt et réquisition de l’ivermectine par les gendarmes !
https://amandineroymedium.com/2021/08/17/temoignage-dune-soignante-martiniquaise-sur-la-gravite-et-la-quantite-des-mensonges-de-macron-sur-la-reelle-situation-a-la-martinique/
C’est exactement ce que j’ai entendu d’une autre source dont je parle plus bas.
Les malades en réa que l’on montre à la télé le sont pour la dengue et non pas le covid.
Si c’est avéré c’est une fraude manifeste avec l’intention de tromper le public français.
Ils ne sont pas à ça près mais nous si.
Merci pour vos infos.
Un petit complément – Rappel d’un tweet de « Laissons-les-prescrire » du 15 Aout : TÉMOIGNAGE MÉDECINS MARTINIQUE-«L’ivermectine est devenue soit introuvable soit interdite de distribution. Quant à l’oxygène, plus de distribution au domicile. Le CHU est vide de personnel,en vacances,voilà pourquoi le peu qui reste ne subvient à rien.Tout est fait pour vacciner»
https://twitter.com/Laissonslespre1/status/1425066948417753090
Les soignants envoyés en urgence aux Antilles se dorent la pilule sur la plage :
https://twitter.com/UnionSanitaire/status/1427593418021261321
D’autres manipulations : Une affluence complétement artificielle dans un centre de vaxx pour la venue du ministre :
https://twitter.com/hfarid22764184/status/1426835974374494213
Dr MARLON : Toute honte bue Edouard Obadia ment en annonçant que dans son service 5 jeunes Covid sont intubés ventilés
je viens d’avoir la réa de Galien au tel et c’est totalement faux, faites votre job
https://twitter.com/ReinfoCovid/status/1426667403069595648
C’est vrai, quelqu’un pourrait il confirmer la réquisition des stocks d’IV et de AZT ?
Si c’est la cas, c’est mise en danger de la vie d’autrui? Maitre Di Vizio est il au courant?
Pas de réquisition pour les pharmaciens qui se sont renseigné, mais rupture de stock. Mylan n’a plus une boîte à fournir. On ne sait pas pour le moment si c’est une difficulté d’approvisionnement de la matière première vu la demande mondiale, ou si c’est français.
Selon un de mes vieux amis médecin consultant au CHU de Pointe à Pitre et installé en libéral à Petit Canal, c’est officiellement une rupture de stock mais on peut s’en procurer sur l’île voisine d’Antigua. Pour la Martinique c’est sur Sainte Lucie.
Ceci dit la désinformation va bon train là-bas. L’exemple le plus criant est celui du DC du chanteur guitariste Jacob Desvarieux. Pour des raisons de secret médical le concernant que je ne peux pas commenter. Il est notoire qu’il avait tourné un clid vidéo à la gloire du vaccin (Visible sur Google). Il est DCD au CHU de Pointe à Pitre après 5 jours de mise en coma artificiel suite à une 3ème dose qui lui avait été conseillée par des confrères … Cependant, tous les médias l’ont simplement déclaré: mort de la Covid et par décompensation de sa greffe rénale.C’est vrai qu’en terme d’imputabilité directe, certaine, et EXCLUSIVE on peut en déduire ce que l’on veut afin de totalement dédouaner la responsablité du vaccin et de celui qui vaccine. C’est la règle absolue par les temps qui courent.
Mon commentaire a été sucré sans explication. J’avais lu les règles et je les ai relu attentivement après. Je ne vois pas en quoi j’enfreins en quoi que ce soit ces règles. Mon commentaire était parfaitement justifié,explicite et correct. Merci de de me donner quelques explications.
Tout de suite censure ! Vous connaissez pourtant la philosophie de la maison. Des explications ? Vous avez posté à 02H30. Le matin je me lève, je prends le temps de déjeuner, et ensuite je découvre les 85 mails de la nuit, que je dois ouvrir un par un. Dedans il y a des commentaires mis de côté par l’antispam (10-15 par jour en moyenne), pour des raisons diverses techniques (trop de liens, une suite de numéros d’une adresse IP interdite,..) et que je dois valider. Alors vous voulez savoir pourquoi vous avez été sucré, parce que j’étais en train de sucrer mon café.
???? du café sucré n’est plus du café !!
Bjr dr. Je ne voulais absolument pas vous mettre en cause.Il se trouve qu’après avoir vu que mon comm avait disparu, j’ai vu que j’avais recu un mail de votre site à 3h05 ce matin disant simplement « Merci de consulter les règles. Lire les commentaires et commenter. », ce qui m’a semblé signifier une modération justifiant la suppression de mon message.
Sinon merci de votre travail sur ce blog et bon café !!
Le second message arrivé cette nuit est le forum. Je n’avais pas prévu d’envoi, inutile, mais il a décidé tout seul de partir, une fois les envois du billet terminés.Par ailleurs pas vu ce qui avait déplu à Cerber l’antispam
Limitez quand même les apports en sucre raffiné, ce n’est pas très sain.
Gérard n’a pas dit « raffiné » si ca se trouve il marche au « brut lourd »
Une petite histoire, qui n’a l’air de rien, où l’on retrouve arbitraire et absurdité, tout ce qui rend fou! Retour d’Italie, train Milan Paris: passe « sanitaire », green pass, comme on dit en italien, nécessaire, on le sait (on ne me le demandera d’ailleurs pas pendant ce voyage) : je l’ai, vaccinée, sur injonction de mes enfants…
Une annonce, avant d’arriver à la frontière, quelqu’un va passer prendre la température, il faut avoir moins de 37,5. Je demande à la jeune femme qui passe pour le café, pardon, je suis bien curieuse, mais si on a plus de 37,5, sourire géné, elle répond, vous descendez du train. Passe le jeune homme avec son thermomètre, qu’il braque sur chacun, en demandant la permission. Je rassemble mon pauvre italien et lui demande ce qui arrive si température supérieure à la barre, vous descendez du train!! mais c’est absurde! au départ on peut comprendre, mais après 3 heures dans le train, et puis on ne nous a pas prévenu! oui, mais ce sont les mesures covid… je vois bien qu’il ne comprend rien à ma perplexité, personne n’a émis la moindre protestation, comme un soulagement de voir qu’on passe l’épreuve! Auto asservissement! J’arrête là, et dis ok pour qu’il braque son thermométre, 36,2, »fortunata! », dit-il, rassuré, surtout pour lui, ben oui, je le savais…
Je ne suis pas très fière de moi, j’aurais pu continuer à refuser d’être mesurée, qu’aurait-il bien pu se passer? Mais contente d’avoir protesté, et de vous le raconter…
Je suis atterrée par votre histoire. Sncf ou compagnie italienne ?
Vous descendez du train en marche ou alors il s’arrête en pleine campagne ? Ils vous fournissent une couverture de survie ? Ou peut être que vous finissez le voyage en hélicoptère ambulance ?
Pffff pauvre lanceur d’alerte, le pompier lyonnais, conseil de discipline « Soutiens à ce monsieur » : !https://twitter.com/mammiebocockiq/status/1427677968864776205
Mes contacts pompiers: 2 AVC suite à la campagne de vaccination de la Caserne de Tarbes fin mai. Je ne sais s’ils ont été ou non résolutifs….
26 et 31 ans quand même…!
et trois DC de plus en Vallée d’Aure entre 2 et 6 jours après le vaccin Astra Z: 61, 69 et 71 ans . Tous les trois déclarés morts de la Covid.
No comment.
A reporter sur le site
https://recensementeffetsindesirable.fr/2021/08/18/temoignage-133/
Les salauds !
Le gars n’a pas pu s’empêcher de dire ce qu’il voyait tellement ça le bouleversait, mais c’est intolérable car cela révèle a contrario le coeur de pierre de tous les autres !
Les lanceurs d’alerte par définition prennent tous de grands risques personnels.
Pierrick est un brave.
Le devoir de réserve couvre-t-il la protection de crime contre des civils ?
La qualification juridique des poursuites qui le visent pourrait se retourner contre leurs auteurs….
Une question annexe qui porte sur l’éthique médicale.
La notion de « pieux mensonge », admise par de nombreux médecins depuis longtemps, s’applique-t-elle à la dissimulation des morts du vaxxin ?
Pour donner du courage aux praticiens en exercice « »Le chiffre « choc » du jour : en Lombardie, 10 000 soignants refusent le vaccin, en Vénétie 5 000. Les autorités se retrouvent face au risque de dégarnir cliniques et hôpitaux…
le professeur de droit constitutionnel et avocat Daniele Granara représente 10 000 soignants devant une quinzaine de juridictions provinciales, ainsi qu’environ 2 000 professeurs des écoles et universités. Autre spécialiste des recours collectifs, l’avocat Mauro Sandri a lancé des actions contre le « Green Pass », contre l’European Medicines Agency et représente de nombreux salariés lésés par l’obligation vaccinale. » https://www.francesoir.fr/politique-monde/en-italie-les-soignants-refusent-massivement-la-vaccination
Merci pour ces informations tout à fait nécessaire à la compréhension de la situation actuelle. Je dois dire que je les attends chaque semaine afin d’avoir un jugement cohérent. Suite au prochain numéro…
en France aussi beaucoup de personnel soignant refuse le vaccin. J’en connais personnellement 3 (infirmières dans un ehpad ) elles travaillent toutes les 3 dans un ehpad qui s’il ne garde que les infirmières vaccinées vont devoir faire tourner un ehpad de 400 lits avec 3 infirmières et 12 intérimaires. A condition bien entendu de les trouver les 12 intérimaires… Depuis près de 5 ans ils ont 3 postes d’infirmières à pourvoir. Et je ne vous parle pas des aide-soignantes mais c’est idem. On marche sur la tête.
Cette situation scandaleuse s’aggrave de jour en jour.
Le Dr Amine Umlil dans son article du CTIAP en date d’hier,a signalé à tous que
« Un autre document en date du 10 août 2021, établi par le Ministère des solidarités et de la santé, dispense certains professionnels de cette obligation généralisée :
« Les professionnels des sièges administratifs des organismes gestionnaires ne sont pas concernés par l’obligation vaccinale. »
http://ctiapchcholet.blogspot.com/
La liste des exceptions à l’obligation vaxxinale déguisée est de plus en plus significative : forces de sécurité, administratifs gestionnaires « de la santé », parlementaires, chauffeurs routiers, personnels SNCF. Peut-être d’autres que j’ignore.
Pendant que les vaccinés présenteront les complications de la vaccination, il faudra bien garder les structures répressives, administratives et moyens pour permettre aux « survivants » de vivre.
Il n’est donc pas question de vacciner les forces de sécurité, les administratifs gestionnaires “de la santé”, les parlementaires, les chauffeurs routiers,les personnels SNCF, etc.
J’ai posté sur un autre site ce que tu dis dans ton commentaire.
On me répond :
Quelle est la source de cette information ?
La seule circulaire du 10 août concernant la vaccination que je trouve émane du ministère de la Fonction Publique et n’évoque pas du tout ce que tu dis.
https://www.fonction-publique. […] itaire.pdf
En outre, il n’y a pas de « dispense » de vaccination, puisqu’il n’y a pas d’obligation vaccinale générale. La liste des professions concernées par l’obligation vaccinale a été dressée, mais pas celle des professions non concernées (ce qui serait impossible).
J’ai indiqué ma source le blog du CTIAP de Cholet rédigé par le Dr Amine Umlil Pharmacien des Hôpitaux. Le Dr Umlil sait habituellement de quoi il parle. Je n’en sais pas plus pour ma part sur cette circulaire du 10 août, dont je ne suis pas destinataire ne faisant pas partie des professions de santé.
Cher Docteur, je joins mon « Merci! » à tous les autres! Continuez d’une manière ou d’une autre, ne serait-ce que pour ne pas donner au Quotidien l’occasion de se réjouir d’avoir eu raison de vous chasser…passer de 150 à 5000 commentaires, c’est déjà un programme et un soutien!
Je dois l’explication finale de mon cas: ma jeune fille de 19 ans a été bien soignée et guérie en 8 jours par Ivermectine+Azithro+Vitamine D+Zinc. Je suis resté près d’elle à faire ses repas etc. Je n’ai rien eu. Mon immunité a été acquise « en réel et en nature », c’est à dire avec le Covid d’origine, en Chine, et il y a plus de 18 mois! Mon fils qui vit dans un autre pays l’a eu lui aussi avec son épouse. Ils sont jeunes, donc ça va, même sans traitement. Mais, mais mais, il y a une grosse différence avec sa soeur: elle n’a eu qu’une dizaine de jours d’anosmie et est maintenant complètement remise, alors que lui, cela fait presque deux mois qu’il a toujours des fantosmies (tout sent le diesel) et que son épouse n’a toujours aucun goût. L’Ivermectine, c’est aussi ça!
Enfin, après analyse il apparait quasiment certain que ma fille a été contaminée par une amie entièrement vaccinée (et depuis plus d’un mois avant leur cohabitation de plusieurs jours). Un cas ne fait pas preuve, mais bon, nous n’allons pas ‘randomiser’! Et n’en garderons pas moins notre intuition.
Donc tout est vrai de ce que vous exposez, sauf un aspect: le besoin d’ivermectine est, si on tombe malade, une urgence, et pas seulement un bien et une vérité. J’ai pu grâce aux conseils du site et surtout l’association des victimes du covid, éviter les obstacles. Mais il a fallu aussi de la chance. Voilà! Merci à tous!
Je vois que mon commentaire précédent a du être rejeté car mon adresse mail était incorrecte.
Je voulais dire que de source sûre, l’IVM était vendu en gouttes en pharmacie en Colombie sans ordonnance au pris de 20.300 Pesos soit l’équivalent de moins de 5€. A priori le dosage est de 0,3 mg par goutte mais à vérifier. Peut être d’autres pays d’Amérique du Sud en ont aussi.
C’est sans doute moins cher que sur d’autres sites. Par DHL cela devrait arriver rapidement, la poste en Colombie est TRES TRES LENTE
Bonne idée!
Pour un médecin, je suppose que jouer sur des quantités importantes, même gracieusement, expose entre autre au reproche d’exercice illégal de la Pharmacie…
Avis spécialisé d’un juriste et/ou pharmacien?
Merci
Bonjour
Votre question m’interpelle : un médecin en France n’aurait pas le droit de fournir lui-même un médicament à ses patients ?
Pour faire cela il lui faudrait donc un diplôme supplémentaire en tant que Pharmacien ?
Il n’y a que quelques médecins isolés qui en ont le droit (campagne, montagne, si pas de pharmacie proche), sinon interdit.
Il est clair que cela fait longtemps que la Médecine est devenue la chasse gardée de la Pharmacie : les médecins n’étant que ses petits rabatteurs !
Objectivement, il y a quand même pas mal de GROS rabatteurs dans notre corporation. Réfléchissez-y…
Pour ceux qui cherchent de l’IVM je sais de source sûr que les pharmacies en Colombie en vendent en gouttes sans ordonnance à priori 0,3 mg par goutte (à vérifier). Le flacon est vendu 20.300 Pesos colombien soit moins de 5€.
Peut être peut on en trouver dans d’autres pays d’Amérique du sud ou au Mexique.
bonjour, vous parlez des d-dimères qui augmentent après vaccination, et vous en déduisez l’existence de thromboses. j’ai lu que cette augmentation pouvait être due à l’inflammation provoquée localement par la vaccination et non au vaccin lui-même. quel est votre avis ?
Il faut que l’augmentation soit significative
Re bonjour, je ne suis pas médecin et je ne fais confiance à personne. Pourriez-vous m’en dire un peu plus, par exemple à partir de quel taux c’est significatif, et peut-être aussi en fonction de l’âge.
Mais bien sûr! Et la marmotte plie le chocolat dans du papier d’alu… Il faut cesser de prendre le citoyen moyen pour un con. A moins que lui-même y trouve un bénéfice secondaire.
Un de vos meilleurs textes !
Une richesse extraordinaire. Vous avez réussi à concentrer les sujets, les références,, les moyens de chercher, et les résultats. Cela vaut plus qu’un merci..mais rien dans la langue française.
Vraiment bravo.
Bien contente de vous retrouver!
Trop long, mais il y a tant à dire !
Votre dernier post est très riche et informatif, et convainquant. Bravo!
Pour ceux qui le lisent, A diffuser au maximum .
Continuez à aller droit au but et plus directement encore.
il y a tellement de lecture actuellement qu’il faut être direct.
Vous êtes au meilleur de votre forme
Bon, je n’avais pas lu votre commentaire.. ou ils dont partis en même temps. C’est drôle.
Merci pour cette analyse très documentée ! Je suis actuellement en quête de l’autopsie de mon père décédé 2 semaines après la 2ème injection du vaccin de Pfizer; il n’avait aucune pathologie (connue) , aucun traitement, aucun facteur de risque , et 75 ans….mais comment établir un lien ?
D’autre part étant soignante et non vaccinée, je me prépare à cesser d’exercer si le conseil de l’ordre m’y oblige : j’entends bien résister à cette folie vaccinale, quitte à renoncer à une vie confortable…
Merci encore; bon courage !
Obliger des personnes qui ont perdu un proche du vaccin, à se vacciner, est inhumain. Aucune compassion.
Ma fille fait un avc aphasique hémiplégique 3 semaines après la prise de diane à l âge de 16 ans après études multiples elle diane revient sur le marché !! Vous imaginez bien que j ai absolument pas envie qu elle se vaccine avec les risques de paralysie faciale Guilaine barre etc !!
@SOPHIE J
Courage à vous dans cette épreuve, vous devriez rejoindre des actions collectives menées par certaines associations et cabinets d’avocats.
Merci beaucoup, c’est ce que j’ai prévu de faire , je commence à prendre des contacts…Je communiquerai sur ce blog toute information pouvant servir à d’autres . Bon courage à tous, nous sommes entrés dans une ère inédite de la pensée unique !
Au sujet du reportage sur l’hôpital de Pau, bfm est bien reçu…
https://www.facebook.com/OperationsSpecialesGJ/posts/2943170556011670
et pompier sur l’injection https://www.facebook.com/watch/?v=842819813017297
Auteur(s) : Des profs et du personnel des établissements scolaires en colère !
à : Jean-Michel Blanquer (Ministre de l’Education nationale et de la Jeunesse) https://www.mesopinions.com/petition/politique/eviction-eleves-vaccines/153811
Bonsoir Dr Maudrux!
très heureux de vous retrouver toujours aussi vaillant et passionnant dans vos analyses je viens de visionner la dernière vidéo du Pr Raoult qui est de plus en plus perplexe sur l’efficacité de la « vaccination Covid »..A ce sujet je me demande si l’indication admise comme prioritaire pour les personnes âgées (de 75 ans et plus) est réellement efficace pour les préserver d’une hospitalisations et du risque de décès , notamment du fait de leur fragilité inhérente liée à leur faible espérance de vie , à leurs poly-pathologies , au risque vaccinal lui-même. Ne faudrait il pas se limiter à de strictes précautions d’hygiène? lavage des mains ,essentiel pour le Pr Raoult…,.dépistage régulier des soignants à leur contact (vaccinés ou non…)
@alain Dufoix
Et je rajoute
https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-variant-delta-remet-il-en-cause-la-strategie-de-vaccination
Risque phénomène ADE par trois chercheurs en biologie moléculaire de l’université d’Aix Marseille
et MERCI à ‘radio Londres’ , je vous pass les yoyo de mon humeur à l’approche de septembre… c’est lorsque je me sens toute seule MAIS JE NE SUIS PAS SEULE
Ne vous inquiétez pas. Nous sommes nombreux.
Le temps se joue de ce qui est fait sans lui.
Donc, d’une façon ou d’une autre la vérité jaillira comme un feu d’artifice ?
Génial le gars fait valoir le droit à l’accès aux produits de 1ère nécessité, j’ai partagé sans modération… déjà 1 300 partages https://www.facebook.com/742788771/videos/861071444528870
Merci cher confrère, vous nous remontez le moral malgré une analyse qui nous met très en colère. Mais nos réflexions vont dans votre sens et notre patience est épuisée.
je voulais juste rajouter qu il ne faudra surtout pas oublier de demander a nos experts ( grade a grade b grade c….) pour quelle raison on nous a interdit la cortisone au départ alors que nous l employons depuis plus de 50 ans sur les décompensations respiratoires virales ! …
Bonsoir.
Une amie de Brest a un cancer du pancréas quelques semaines après l’injection ARNm. Un autre exemple à ajouter à ceux mentionnés dans votre post du 17.
Mon avis : une conséquence de la protéine Spike. Ah oui, j’oubliais… Les matastases aux poumons ? D’autres cellules déréglées par la protéine Spike.
chers confrères le billet de notre confrère confirme l’inefficacité des vaccins sur la forme delta mais les instances officielles ne peuvent ignorer l’etude parue sur le new england journal de peter doshi en janvier 2021 qui analyse l’etude de pfyser bidonnée sur le variant initial ( donc ce n’est pas la faute de delta car pour la vague beta le royaume uni et israel étaient confinés de janvier a mars pendant la campagne de vaccination) donc peu de données pour beta.
D’autre part les cardiologues minorent le pronostic des myocardites infligées a nos jeunes car nos connaissances actuelles ( étude de mc carthy ) devraient plutôt nous rendre prudent a propos de l’évolution de la maladie initiale car les greffes cardiaques a 10 ans sont inversement proportionnelles à’la forme clinique initiale .
en ci qui concerne mes impressions de terrain :
après avoir déclarée une dissection aortique post vaccinale ( acceptée par l’ansm) et non déclarée par plusieurs confrères qui n’ avaient pas fait l’effort de réfléchir ,la semaine dernière j’ai évacuée une patiente de 40 ans pour ulcere gastrique vue 3 semaines avant pour diabète (découvert post vaccination associé a une paralysie oculomotrice d’apparition brutale alors tenez vous bien voila le diagnostic de sortie d hospitalisation :micro antipathie diabétique responsable de la paralysie oculomotrice avec fond d oeil normal et hba1c a 7,1 !!!!…aucune relation avec le vaccin !
Dans la même zone ou je travail c’est a dire un Tom( dans une tribu 7 morts de patients âgés dans le même mois post vaccination aucune enquête !) .
D autre part sur le site de robert malone il y a une etude sur l’efficacité de la famotidine associée avec du cébutid ce qui permettrai de pouvoir soigner précocement nos patients car les pharmacies contrôlent nos prescriptions du jamais vu.
Merci de ce beau post.
S’il s’agit de la Calédonie, ça doit être facile de faire une enquête épidémiologique EXHAUSTIVE sur les effet latéraux des vaccins en s’appuyant sur les réseaux Kanak et ce de façon quasi professionnelle.
Au minimum les poster sur
https://recensementeffetsindesirable.fr
« I. VER. MEC. TINE – I.VER.MEC.TINE – I.VER.MEC.TINE »
Ici Radio G.M. de toutes parts;
Résistance. Soutien.
Même peu nombreux, on va tenir bon.
D’autres vont venir.
Israel vaccinés/non vaccinés..
données d’il y a qq jours..
https://mirastnews.net/2021/08/14/echec-du-vaccin-64-des-patients-israeliens-atteints-du-covid-19-dans-un-etat-grave-sont-entierement-vaccines/amp/?__twitter_impression=true
Se soir données officielles du gouvernement israélien :
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
Pour 100000 personnes les états grave de + de 60 ans :
Non vaccinés 172,3 ; entièrement vaccinés 21.3
Pour 100000 personnes les états grave de – de 60 ans :
Non vaccinés 2,7 ; entièrement vaccinés 1.2
Hélas il paraît qu’en Israël les faux certificats de vaccination sont légion, en particulier chez les religieux pratiquants, qui sont opposés à la vaccination. En quantité industrielle. On ne peut donc affirmer que les 64% en question soient effectivement vaccinés. Il pourrait bien y en avoir que la moitié.
Alors là, c’est fort comme enfumage! Serait-ce le prochain argument que vont utiliser nos morticoles du tout-vaccin-sans-compter?
Le de plus en plus connu Maitre Di Vizio réagit ces jours en proposant, après un premier échec prévisible, une action collective de plus , forcément non pas « cavalièrement », mais évidemment en avocat. Toutefois il n’est pas du tout indispensable de suivre la coûteuse lourde procédure qu’il suggère.
De toute façon l’état (qui ne mérite pas sa majuscule) va encore trouver un moyen de contourner les lois puisque pour le moins il n’est pas question qu’il se déjuge, mais alors que seul le nombre peut l’impressionner surtout que dans d’autres pays de grande taille, il n’y a pas de passe sanitaire.
L’important ce n’est pas le respect coûteux pour beaucoup de bourses des normes et procédures juridiques, mais le nombre effectif de courriers qui vaut mieux qu’un sondage et qui arrivera forcément aux oreilles de Castex et de l’Elysée si succès il y a..
Que de nombreux simples citoyens envoient simplement un courrier avec sur une feuille une photocopie imprimée si possible de leur carte d’identité ou, à défaut, les mêmes renseignements essentiels les identifiants écrits à la main ou à l’imprimante d’ordinateur , et une formulation sous la carte ou les renseignements sur la même feuille qui peut être celle-ci. :
« Je sais que le passe sanitaire est illégal et ne respecte pas la Constitution qui inclue le respect de la déclaration européenne des droits humains qui interdit les pratiques gouvernementales depuis le printemps 2020 privilégiant l’injection génomique plutôt que les traitements préventifs relativement peu coûteux.
Je refuse donc le passe sanitaire et la limitation anti-constitutionnelle de ma liberté de citoyen français qui est aussi ….. un électeur ».
C’est largement suffisant et on peut même adapter le texte en incluant dans le même courrier les identifiants de tous les membres majeurs consentants de la famille
On timbre et on adresse, sans lettre recommandée et inutile accusé de réception, à Commission des requêtes de la Cour de Justice de la République , 21, rue de Constantine 75007 Paris. Éventuellement avec une copie à son maire et à son député.
Bon. Mais personne ne dit ni n’affirme vraiment, que grâce à l’état d’urgence (sanitaire) le gouvernement peut faire ce qu’il veut, y compris balayer toutes les dispositions légales antérieures. J’ai le sentiment que quoi qu’on fasse, ce serait voué à l’échec ??
Même si l’analyse du magistrat (L’épisode 62 est en ligne : “Le laisser-passer sanitaire, un dispositif discriminatoire au sens de la loi” citée dans le bulletin de M. Muchielli) est intéressante, les dispositions de 1990 sanctionnant la discrimination sont peut-être vouées à l’échec à cause de l’état d’urgence ? D’autres juristes vont dans le même sens de l’illégalité de cette loi de 2021, mais où sont les résultats concrets pour des soignants et des médecins potentiellement au chômage dès le 15/09/2021 ?
Me Di Vizio a demandé 1.20€ ou 2€ suivant les recours, est-ce si coûteux ?
360 euros pour les médecins. Mais on ne sait pas pourquoi faire!
C’est 1,20 pour le recours contre le pass sanitaire, et 360 euros le recours contre la vaccination obligatoire. J’avais signé le recours contre le pass sanitaire il y a 15 jours, je pense qu’il est important maintenant de nous engager à faire un recours collectif contre l’obligation vaccinale pour les soignants, je pense que Di Vizio connaît bien son dossier, c’est un avocat de santé publique depuis longtemps.
Ce genre de recours a un poids si de nombreux professionnels signent. C’est moins cher en fonction des professionnels de santé.
C’est une technique de saturation utilisée par Amnesty International (AI) depuis des décennies, depuis l’époque où cette organisation était à peu près seule à défendre les droits humains, et AI utilise toujours cette technique, signe qu’elle est efficace.
Merci pour tous vos témoignages. Je ne suis pas médecin mais climatologue. L’objet de tous mes soins est ma planète et il me semble qu’il y a beaucoup de points communs avec l’empathie qu’on peut avoir pour un être humain qui est malade. Certains de mes collègues ont pleuré quand ils se sont rendus compte du prix qu’il allait falloir payer pour le pillage de nos ressources, pour la biodiversité qui est en train d’être détruite, pas seulement ses grosses mailles mais les petits maillons qu’on ne voit pas, et qui sont cisaillés les uns après les autres, jusqu’au moment ou le filet entier va se déchirer, rendant impossible la vie sur Terre. Et c’est vrai aussi que devoir faire comme Cassandre est une position peu agréable. Mais d’un autre côté il ne faut jamais se rendre. « Never surrender » avait été le maître-mot de la bataille d’Angleterre. Et ils avaient été si peu – « so few ». Aussi mille fois merci à chacun qui fait ce que sa conscience lui dit de faire.
Bonjour. Pouvez vous me donner les moyens de trouver des ressources pour comprendre ce que vous entendez par petites mailles du filet. Merci d’introduire cette dimension de soin envers notre planète car tous les problèmes sont liés
Il me semble aussi que tout est lié et ce principe est connu depuis au moins le philosophe Grec Démocrite, au 5e siècle avant notre ère, qui avait proposé un lien entre la santé de chacun, la santé des autres et la santé d’une société. Et c’est facile d’étendre ce principe aux sciences du climat, depuis que le climatologue anglais Lovelock a comparé notre planète à un être vivant, qu’il a appelé Gaia. Bien entendu l’hypothèse Gaia est controversée du fait qu’elle lie tout et du coup elle est un peu « envahissante » pour notre science occidentale qui tend à analyser/décomposer tout en tout petits morceaux.
Comme pour le climat la biodiversité existe à toutes les tailles, depuis celle de la cellule jusqu’à celle des plus grands végétaux et animaux. Dans les sciences du climat on les appelle échelles spatiales. La dépendance se propage des petites vers les grandes échelles, en général via la chaîne trophique (la chaîne qui décrit « qui mange qui »): des plus gros éléments mangent des plus petits. C’est facile à comprendre pour les animaux que nous sommes: si les petits éléments disparaissent alors les plus grands n’ont plus rien à manger et disparaissent aussi. A contrario les éléments nuisibles comme les bactéries résistantes aux anti-biotiques ou aux pesticides peuvent causer pas mal de dégâts, jusqu’à détruire la vie de plus gros éléments qu’eux. Un autre phénomène qui est craint est la pression des humains sur leur environnement. Si ceux-ci envahissent des endroits où vivent des virus/bactéries inconnus par leur système immunitaire alors ils courent le risque de ne pas pouvoir se défendre contre ces bactéries/virus. Cela a été une hypothèse émise pour l’apparition du COVID-19. Il pourrait en être de même pour les vaccins à ARN quand ils provoqueront l’émergence de virus qui leur résistent.
Cher Docteur Maudrux ,
Merci vivement une nouvelle fois pour cette analyse rigoureuse,précise et parfaitement documentée agrémentée d’un zest d’humour pour la rendre plus digeste …C’est un bonheur de vous lire et il est regrettable que vous ne soyez pas Ministre de la Santé…hélas !!!… Quelle chance nous aurions !!!…
Il existe une société américaine , consciente que le vaccin n’est pas forcément efficace, et qui, donc, n’oblige pas ses employés à se faire piquer. Elle les sollicite ou les encourage à le faire . C’est selon.
https://www.breitbart.com/politics/2021/08/12/report-confidential-documents-reveal-pfizer-does-not-mandate-vaccines-for-employees/
Je pense qu’à côté du Forum COVID ne concernant que la maladie, « notre De Gaulle » pourrait envisager la création d’un Forum professionnel.
Cela faciliterait les recherches et éviterait les mélanges de sujets.
Je ne vois pas pourquoi l’info serait différente, professionnel ou non, et de toutes manières, ce sera tout mélangé. Par contre j’espère une rubrique « revue de presse »
Comment voyez-vous cette rubrique, docteur?
Tout ce qui passe d’intéressant, avec un résumé de 5 lignes et un lien pour ceux qui veulent plus. Cela peut être retrouvé ultérieurement, et peut-être à classer par catégories.
bonjour Dr Maudrux
je fais cela à titre personnel, sans résumé mais juste des copier coller avec le lien internet (depuis quelques temps) et je classe cela dans plusieurs dossiers afin de les retrouver car le nombre augmente. j’évite les sites merdias et les réseaux sociaux, je privilégie les articles aux vidéos qui sont souvent bavardes et chronophages. je n’arrive sûrement pas à votre niveau mais je fais de mon mieux en tant que pharmacien retraité. je me dis qu’après cette affaire de covid il y aura une épidémie d’amnésies….
Ce serait utile de constituer une base de pdf d’articles scientifiques relus par les pairs. Je fais partie du CNRS et de l’UGA (Université Grenoble Alpes) et je pourrais collecter ceux que je peux. Par contre les articles issus de la sphère journalistique sont souvent entachés d’erreurs, si pas plus, et ce de quelque bord qu’ils proviennent, et comme le niveau de mensonges est actuellement très élevé, il me semble que c’est impératif de les vérifier avec précaution. Dans mon domaine de recherches (le climat), lui aussi ayant été l’objet de fake news, nous demandons à chaque journaliste qui nous interviewe de relire ce qu’ils ont écrit, et ce avant publication.
Je sais par expérience, que quand on connaît parfaitement un sujet, et qu’on voit ce qu’en disent les journalistes, ce n’est pas la même chose. J’ai vu cela pour les retraites, c’est la même chose pour l’ivermectine, la covid et les vaccins. Quand on est interrogé, et qu’on demande de relire, cela les vexe et on ne peut l’obtenir 9 fois sur 10.
Pour une base, je me pose encore des questions. Quand il y en a trop, on ne sait pas où chercher (j’en ai 400 sur en rapport avec Ivr), ensuite classer par sujet ou ordre chrono de publication ? Par sujet, on retrouve plus facilement, mais on ne connaît pas les nouvelles publications. Par ordre chrono, on a les nouvelles, mais pour la recherche ensuite, pas évident.
Bonjour et un très grand MERCI au Dr Maudrux pour sa ténacité, son analyse, sa clairvoyance et …. sa verve !
J’ai exercé pendant 10 ans comme manipulateur radio tant à l’hôpital qu’en privé, puis j’ai tout laissé tomber devant les magouilles, les pots de vin et la dichotomie entre certains généralistes et certains radiologues pour vivre ma passion animalière avant d’évoluer en partie dans l’humanitaire.
Aujourd’hui je suis sidéré par le manque de cran (pour rester courtois) de l’immense majorité des soignants, en particulier de certains médecins qui renient ostensiblement leur serment d’Hippocrate.
En Italie un mouvement de rébellion semble se créer : https://www.francesoir.fr/politique-monde/en-italie-les-soignants-refusent-massivement-la-vaccination
Les soignants courageux français seraient-ils incapables d’en faire autant ?
RÉVEILLEZ VOUS si vous ne voulez pas être broyés.
Mais il n’y a que 10% de médecins français courageux. Je me suis aperçu de cela quand j’étais, il y 30 ans, président départemental d’un syndicat médical.
Je pense que 10% ça va être aussi le pourcentage des français qui resteront vierges de la soupe chimique dans quelques semaines.
Peut-être qu’il y a encore des personnes qui attendent que M+V fassent des annonces allégeant nos contraintes. Je pense qu’ils ne se rendent pas compte que c’est une partie de bras de fer, et qu’elle est perdue d’avance. Il faut agir maintenant (c’est ce que disent les divers lanceurs d’alerte que nous connaissons tous maintenant ici), après ce sera trop dur, trop tard. La clandestinité ce sera quand tout aura été tenté, et qu’il faudra agir dans l’ombre.
Comme nous les gueux, on est perçus comme des criards sans cervelle, place aux sachants et en nombre.
@Seba
Et les pharmaciens?
Au premier confinement je n’ai eu que des masques périmés (2001!) qui ont été payés par la SS alors que j’avais refusé de donner ma carte vitale ( a récupéré mes coordonnées..)et maintenant qui refuse de mettre en place l’autotest pour des raisons fausses (que cela se ferai chez soi!) En fait il gagnerait moins d’argent..tout cela énoncé avec une morgue…collabo!
..en fait, un test pcr c’est un acte médical (éventuellement effectué par un étudiant de fin de 2ème année de kiné par exemple…formé par visio!!) Mais lorsque cela vous est imposé pour une raison fallacieuse, l’introduction d’un objet dans un orifice corporel c’est un viol.
Un viol d’autant plus grave qu’un maladroit pourrait blesser le cerveau de sa victime !
Les autotests pourront être supervisés par les pharmaciens me semble-t-il.
Montjoie! Et sus à la barbarie macronesque!
Il faut y aller, c’est le moment ou jamais de se lever: médecins italiens, français et autres, cessons d’être inféodés aux potentats de l’argent, aux luttes d’influence, aux copinages… ou à la lâcheté. Soyons des hommes, en majesté et en humilité réunie, fiers de notre rôle social, de notre amour de la vie, de nos combats contre les souffrances mais aussi de notre stoïcisme face à la mort inéluctable. Soyons libres et unis face à la bête, sans concessions face à l’oppression, et si possible avec le sourire des gens qui savent aimer.
Un ami médecin me racontait être choqué d’avoir eu à prescrire en Ehpad du Rivotril pour des patients qui n’étaient pas les siens, le traitant refusant de se déplacer, ainsi que le Samu vu l’âge et la pathologie. Des patients souffrants et abandonnés. Ces médecins ne seront pas poursuivis, ceux qui soignent si.
Infecte !
Non-assistance à personne en danger de la part d’une personne dont c’est la « vocation » (mot jugé obscène en Macronie), ça va chercher dans les combien : 10 ans de prison et radiation à vie ?
La scandaleuse dichotomie existe depuis au moins l’époque de l’écrivain nordiste Maxence Van der Mersch (1907-1951)
Je suis en admiration devant votre énergie et votre puissace de travail, avec, hélas, aussi peu d’échos officiels.
Moi, sûrement naïf,je me suis emballé, ce matin, sur l’indication d’un site, en anglais, annonçant l’arrestation de Bil Gates par l’armée, en rapport avec les orgies sexuelles avec des jeunes, et son tranfert à Guantanamo.
https://realrawnews.com/2021/08/jag-schedules-bill-gates-military-tribunal/
Tout content je n’ai pas cherché plus, et dffusé.
un fils m’a signalé, aussitôt que c »était un faux
Pourtant, il y a des pages et des pages de commentaires, en ANGLAIS, apparement dans le même sens.
Difficile, comme pour le Covid, de savoir où est la vérité !
Avec toute mon estime et mes encouragements
Philippe, 83 ans, non vaxx
C’était une nouvelle tellement agréable qu’on ne peut qu’avoir envie d’y croire.
Dans la presque mémoire veine, je viens de lire un polar où l’on prétend que Bill serait « asperger » . Bien que ça y ressemble beaucoup , c’est une info qu’on a vu nulle part ailleurs pour le moment.
C’était » presque même veine » mon horrible programme malin a encore fait des siennes
Oui il faut maintenant se relire 3 fois pour s’assurer que ce qu’on a écrit est ce qu’on a écrit.
Le logiciel installé sur mon smartphone, par défaut met des accents partout (à a par exemple) et il faut vérifier et les retirer un par un.
Je ne vois pas où est le gain de temps, je préférerais de beaucoup décocher la saisie prédictive mais je n’en ai pas la possibilité.
Ces soi-disant correcteurs d’orthographe ne comprennent ni l’orthographe ni la grammaire, ils peuvent détecter des fautes de frappe voyantes point-barre, mais ils sont sortis en fanfare de leur champ de compétence pour des raisons commerciales à la faveur de la déroute de l’instruction élémentaire.
Bonjour cher Confrère,
Merci encore pour vos blogs qui collent à la réalité du terrain dont je fais partie. Je n’en dirai pas plus sauf que par rapport au variant, c’est du 50 50. Vaccinné ou pas, si tu dois attraper le virus c’est pareil. Encore une fois, les protocoles de traitement marchent, le conseil d’avoir chez soi un oxymêtre aussi mais chut, les censeurs sont à l’écoute.Question chiffres, puisque c’est le sujet de ce blog, je me suis aussi amusé (façon de parler) à les analyser. Curieux par nature, je m’étonnais de ce que l’on nous matraque chaque jour: plan blanc, 3ème dose, reconfinement, obligation vaccinale généralisée etc etc etc et surtout TAUX d’INCIDENCE catastrophique. Pour cette analyse je n’ai pris que les chiffres officiels français ( souvent éloignés des statistiques des autres pays qui nous ressemblent, mais bon…) et de l’OMS. Pour les non-initiés, le sacro-saint taux d’incidence correspond au nombre de TESTS positifs pour 100 000 personnes testées. Il est toujours supérieurs au nombre de cas positifs. Il est néanmoins la référence pour les calculs qui suivent afin de ne pas être accusé de sous-estimer la véracité de la pandémie déclarée…Quant au taux de létalité, c’est le pourcentage de décès par rapport aux malades ayant déclaré la Covid, à l’inverse du taux de mortalité qui est le pourcentage de décès par rapport à l’ensemble de la population.
A la date du 16 aôut, le taux d’incidence moyen national déclaré officiellement est à 242 positifs pour 100 000. Le taux de positivité est donc de 242 divisé par 100 000 et multiplé par 100 soit : 0,24% . Le Conseil Scientifique déclare que parmi les testés positifs, 75% déclarent la maladie ( le chiffre moyen mondial est de 40% mais passons). Selon la norme française, le pourcentage de testés positifs qui déclarent la Covid est donc 75% de 0,24% donc, 0,18%.
Le taux de létalité retenu par l’OMS et accepté par nos éminents scientifiques est de 0,6%. En conséquence le nombre de morts chez les sujets ayant déclaré la maladie correspond à 0,6% de 0,18%. soit: 0,00108%.
Le nombre de morts de la COVID en fonction d’un taux d’incidence déclaré catastrophique est donc d’UN mort, oui un seul mort pour 100 000 personnes malades.
C’est à se demander si tous les patients déclarés officiellement morts en réanimation ou ailleurs sont véritablement décédés de la Covid? Osons espérer que les dits vaccins sont hors de cause.
C’est pour ça qu’on nous parle de pandémie, de plan blanc, de 3ème dose, de saturation des services, en oubliant une fois encore de parler des traitement pas assez chers qui marchent, à la seule condition de ne pas attendre une décompensation respiratoire. C’est à se demander parfois de qui on se moque!
A bon entendeur salut et adischatz.
Continuez très cher confrère, en espérant que la vérité finira bien, un jour prochain, par éclater.
Merci! Calcul simple et de bon sens
c’est édifiant.
le sacro-saint taux d’incidence correspond au nombre de TESTS positifs pour » ….. 100 000 personnes testées.
Vous êtes sur qu’il s’agit de personnes effectivement testées déjà ?
Bien testées alors que le créateur du test PCR a écrit lui même que son test n’était pas adapté au SRAS ?
Le taux d’incidence officialisé est calculé par rapport à 100 000 personnes qui auraient pu être testées. Par exemple si on a 1 seul test positif sur 500 personnes véritablement testées dans la journée, l’ARS déclare un taux d’incidence 200 (pour 100 000) . C’est plus convaincant pour inciter à la vaccination…. C’est comme ça que ça marche…
bonjour Dr Mongeard,
je me doutais bien qu’on nous donnait des chiffres exagérés. voici ce que j’ai trouvé dans le JIM :
« 2021 08 13 JIM chiffres france 8h – Les chiffres clés quotidiens de l’épidémie en France. Le dernier tableau de bord publié par Santé publique France fait état de 6 398 983 cas confirmés d’infection par SARS-CoV-2 (dont 28 554 dans les 24 dernières heures).
Le taux de positivité des tests est de 4,1 %.
On a déploré 112 533 décès, dont 77 en 24 heures. »
Au cours des sept derniers jours, 5 198 personnes ont été hospitalisées. 1 181 admissions en soins critiques, dont 869 en réanimation ont été par ailleurs recensées. »
qu’est ce qu’ils veulent dire par « le taux de positivité des tests est de 4,1% »??
déjà je trouve que c’est très peu… comment expliquer la différence avec ce que vous trouvez???
mais en plus la létalité du variant delta est inférieure à celles des précédents variants . voir ici: https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19—3-august-2021
et aussi ici: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001354/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
le résultat de l’étude anglaise donne une létalité de 0,1% pour le variant delta prédominant actuellement.
si vos chiffres sont exacts, il y a donc encore moins de raisons de s’affoler que je ne le pensais et on nous gouverne que par la peur.
Un taux de positivité des tests à 4,1% veut dire que sur 100 personnes TESTEES, 4,1 sont positives. Donc rapporté à 100 000 personnes cela fait 4100 potentiellement positives. Totalement irréel. On peut en déduire qu’on nous sort des chiffres venus d’ailleurs qui ne peuvent qu’affoler la population pour inciter à la vaccination. C’est pour cela qu’un taux d’incidence rapporté à la population générale ne veut rien dire. Dans les pays « raisonnables », le taux d’incidence est rapporté aux personnes potentiellement testées, ce qui est différent et plus objectif. C’est ce critère que j’ai choisi.
Puisque vous avez déjà appliqué le taux de 0,24% dans votre 1 pour 100 000, il s’agit de 1 mort pour 100 000 habitants et non de 1 mort pour 100 000 malades.
A comparer, pour les amateurs de la formule risque/bénéfice, à la moyenne de 4 morts pour 100 000 vaccinés(ce qui fait, à 40% de la population vaccinée, 1,6 mort pour 100 000 habitants)
Mais y’a beaucoup plus simple: à 17000 morts du vaccin en Europe sur 6 mois on est à une moyenne de 94 décès/jour. Sur l’UE. Donc tant que le cumul des morts par covid sera supérieur, sur l’ensemble de la zone, à 94, allez, disons 100 morts/jour, il vaut mieux se faire vacciner. En revanche des que le taux passe à 50 décès/jour, pour être large, le vacoin est PLUS dangereux que la maladie. En France seule, on est à 77. Faudrait voir l’intégrale UE sur World in data.
Comme précisé au début de mes calculs, tous les chiffres énoncés sont basés sur la notion de létalité ( %patients malades) et pas sur la mortalité (%population entière). C’est donc bien un mort pour 100 000 personnes ayant déclaré la maladie. La conclusion du nombre de morts officialisé Covid est donc suspecte d’une déclaration de morts Vaccin assimilée Covid. J’ai bien dit suspecte, ce qui n’est pas une affirmation. Cela impacte donc plus défavorablement le rapport bénéfice-risque du vaccin: chut.
non, je suis confus d’insister, mais c’est bien 1 mort non pas pour 100 000 habitants, mais pour 100 000 personnes testées, ce qui n’est pas 100 000 malades! Selon votre calcul, bien sûr ; la réalité je l’ignore
le taux d’incidence n’est pas exactement ce qui est dit ,mais le cumul sur une semaine des cas positifs, multiplié par 100000 et divisé par la population de référence, selon qu’on calcule l’indice pour une zone déterminée; on prend la population de la france, 65M si on. veut l’indice national
le cumul sur 7j peut se faire sur chaque semaine, mais aussi en terme glissant qui permet mieux d’évaluer l’évolution au jour le. jour
exemple en gros on tourne à 150000 cas sur une semaine, rapporté à 65M et voulant le ramener à 100000 ça donne en gros 220
mais le taux de 242 faisant référence plus haut, ne veut pas dire 242 positifs pour 100000 habitants, encore moins sur le nombre de malades, qui lui est difficile à déterminer mais beaucoup moins vu que les tests positifs sont loin de correspondre à un cas de malade; l’auteur du calcul ramène la proportion à 75% qui est outrageusement trop élevée, et même 40% est exagéré
par contre votre remarque sur le premier taux sur l’incidence, vous avez raison, c’est la population totale qui est concernée, ensuite pour avoir la proportion sur les malades c’est bien le taux de létalité mort/malades qui est concerné
enfin si on considère la proportion des positifs sur les testés c’est simplement, le taux de positivité qui. est très important et qui relativise la gravité de l’épidémie, et selon les chiffres récents elle est tombée en peu de temps de 4% à 3,4%, ce qui est. assez peu, car la zone verte est à 5%,autrement dit il y a contradiction entre le taux vert pour la positivité ( que l’on ne cite presque jamais comme par hasard) et la zone rouge du taux d’incidence fixée arbitrairement sans base scientifique à 50;donc les médias vous disent » taux d’indice alarmiste à 500 » dix fois l’alerte, alors qu’en même temps la positivité est raisonnable
attention aussi aux données locales, le taux moyen est trompeur, il peut y avoir de vrais foyers à plus de 10% comme on a connu l’automne et l’hiver, pendant que certaines régions étaient épargnées, mais ce qui est intéressant c’est qu’actuellement seuls é ou trois départements dépassent légèrement 5%, et qu »une grosse part est à 2%, donc. déclarer une urgence sanitaire pour ça est une aberration si on parle en terme sanitaire, en terme politique c’est évidemment autre chose
vous faites erreur, le taux d’incidence se compte sur un nombre hebdomadaire de positifs dans une zone donnée, et ensuite ramenée à 100000/population concernée, donc votre taux de positivité de 0,24% ne tient pas,le taux de positivité est le rapport nb de positifs/ nombre de testés, environ 3,4% actuellement; donc votre nombre de morts de 1 pour 100000 n’est pas valable
ce qui fausse considérablement le taux de mortalité ou létalité, c’est qu’on. ne connait pas vraiment le nombre de vrais morts covid ( sans doute un tiers du nombre annoncé) mais aussi la difficulté d’évaluer le vrai nombre de malades qui ne s’identifie pas. à celui des positifs comme les médias le proclament chaque jour
en fait je ne comprends pas bien votre décompte car lorsque vous admettez le taux de létalité de 0,6%, vous donnez la réponse, ça donne 6 morts pour 1000 malades, et non 1 pour 100000
Un très grand merci, Docteur, pour votre blog et vos articles si précieux pour y voir plus clair dans ces ténèbres organisées et entretenues.
Surtout, continuez à nous informer et à mettre en lumière les bobards de la voix unique actuelle, relayée par les médias mainstream.
Dr Maudrux
Je viens de passer un certain temps à comprendre la différence entre les chiffres donnés par i24 et les votres.
Vous parlez en données brutes ( avantage pour les non vaccinés) alors qu’i24 tient compte des % vaccinés et non vaccinés et ramène le résultat sur 100000 personnes et là avantage très favorable pour les vaccinés :
I24: « Ainsi les statistiques indiquent que sur 100000 personnes âgées de plus de 60 ans, 165 patients non vaccinés sont dans un état grave, 54 sont primo vaccinés , et seulement 20 d’entre eux présentent un schéma vaccinal complet’
En données brutes vous avez juste mais en tenant compte du % de vaccinés dans la population globale leur raisonnement me semble correct.
Merci de commenter
L’avantage des données brut, c’est qu’elle permettent de mesurer l’efficacité réelle de la vaccination.
Qu’il y est plus vacc que de non vacc en forme grave peut être logique s’il y a plus de vacc que de non vacc( surtout chez les + de 60 où la vaccination est massive). En revanche, si l’on affirme que le vaccin est efficace à 95% contre les formes graves, il devrai y avoir une chute drastique de leur nombre parmis les vaccinés.
Si on prend une base 100 (100 personnes infectées). Admettons que 90 sont vaccinés et 10 ne le sont pas. Si le vaccin est effectivement efficace à 95% contre les formes graves, Sur les 90 vaccinés infectés nous devrions retrouver nous devrions retouver 15 personnes en états graves et 10 pour les non vaccs.
Soit 50% liés au grand nombre de personnes vacc/non vacc.
En nombre absolu par contre, chez les « plus de 60 ans », il y a en tout 271 personnes vaccinées contre 143 personnes non-vaccinées et 12 personnes à moitié vaccinées chez les personnes gravement malades.
Nous avons là un rapport de 143/271: soit un surplus de 89%.
Conclusion, si le vaccin était efficace tel qu’ll a été vendu il devrait y avoir 214 vacc dans les cas graves. Et je ne tiens pas compte d’éventuel décès suite à la vaccination chez les + de 60 ans.
D’où les fameux 39% d’efficacité reconnu à demi mot (toujours sans tenir compte des décès et autre effets indésirables).
Le discours de nos autorités (qui aiment citer en exemple Israël (plutôt qui aimait..) continu à nous sortir des tx d’efficacité qui ne souffre pas l’observation du réel. De fait, leur politque basée sur des chiffres d’efficacité bidon est plus que fallacieuse.
Je ne sais pas, car on n’a pas encore de statistiques vaccinés ou non chez les nouveaux cas positifs, et vaccinés ou pas chez les hospitalisés, et les décès. Les fichiers ne sont pas croisés, pas de suivi statistique des vaccinés. Les chiffres bruts sont (presque) justes, les autres ne sont pas fiables, expliquant ces différences avec les autres pays.
– remarquable analyse, vraiment, j’ai lu attentivement et comme je vous remercie de ce bilan
très détaillé, très bien écrit, logique, bien exprimé, et vous sincère et plein de bon sens d’intelligence et d’humanisme. Savez vous à quel point vous m’avez aidé à y voir plus clair
à réfléchir, à comprendre, et de toutes mes lectures , vous avez été et êtes toujours l’auteur
s’exprimant avec le plus de clarté , du moins pour moi,
– de plus chacun de vos articles impliquait des commentaires d’une grande valeur dans l’ensemble, et complétant les vôtres ..
– Vous avez donc largement contribué à m’ informer avec des vraies données et me conforter dans ma pensée personnelle qu’il s’agit depuis le début de cette histoire de ‘pandémie d’une gigantesque mascarade .
Oui j’ai j’ai transmis souvent des extraits de vos textes à d’autres, et le lien du blog, et tous nous avons été contents de vous lire – il y a eu des heures de travail de recherches je suppose pour tout ça – et je vous remercie beaucoup.
-que vous en ayez assez, je peux comprendre oui .. que vous ayez besoin d’une pause oui, mais sachez que n’avons eu jamais assez de vous lire et si vous mesuriez la valeur de votre blog et de vos analyses, vous auriez vraiment réalisé à quel point vous avez compté , et que notre reconnaissance devrait pouvoir vous consoler des déboires subis.. à cause d’une minorité abjecte et ignorante .. qui aura réussi à vous décourager et « dégouter » de continuer..
Lire Maudrux et écouter Raoult me provoque très certainement la même émotion que celle que devaient éprouver les français sous occupation lorsqu’ils recevaient radio Londres.
Je pense que nous sommes nombreux à partager votre ressenti !
Oui !
Je suis comme vous et surtout je serais triste si mr maudrux vous abandonniez le navire car sans vous point de salut!!
Yes !
YE
Ainsi que tous mes correspondants auxquels je transmets !!
Sauf que Raoult est quand même assez agaçant à écouter alors que les textes du Dr Maudrux sont épatants de clarté, de fluidité et de démonstration.
C’est une bouffée d’air frais pour la santé mentale et psychique.
Effectivement, j’allais faire le même commentaire. Il ne manque au génial et super M. Maudrux qu’un signal sonore de type :
« I. VER. MEC. TINE – I.VER.MEC.TINE – I.VER.MEC.TINE » comme Radio-Londres pour faire rappliquer les auditeurs/lecteurs et producteurs de commentaires. Bon, c’est fait. On va pouvoir continuer la résistance. merci à tout le monde de participer, c’est rassurant et prometteur.
Siiiii
Oui
Idem .Après une petite semaine de découragement et de solitude , nous voilà regonflés à bloc !
Signalons au passage que le Pr Raoult semble avoir enfin trouvé le bon ton dans sa dernière vidéo ..
Façon Maudrux :
On balance des « datas vraies » , parfois explosives avec calme et 2ème degré si nécessaire.
Merci .
Un immense merci Dr Maudrux de continuer votre inlassable travail d’information objective et documentée, si précieux face à tous ces « fact-checkers » auto-proclamés que l’on a vus surgir ces derniers mois dans les médias !
Je remets ci-après le lien donné auparavant par Clotilde je crois et qui recense les témoignages sur les effets indésirables des vaccins. C’est assez terrifiant mais très instructif :
https://recensementeffetsindesirable.fr/
J’en ai lu quelques uns. Quelle tristesse … Il va falloir trouver un moyen de mettre la lumière sur ces témoins, ces victimes, pour que ça éclate au grand jour. C’est pas possible, ça ne peut pas continuer . Même si une partie de ces problèmes de santé ne sont pas à relier à l’injection, il y en a trop pour que ce soient tous des fakes ou des coïncidences.
Je confirme
Progressivement depuis le début de cette crise j’ai abandonné les media conventionnels (in order to spare my temper) afin de rester zen.
Le formidable résultat, d’ailleurs inattendu : je ne lis et n’écoute plus que des gens remarquables, exceptionnels… et également à l’international… Bref j’ai beaucoup gagné au change.
L’irritation et l’inquiétude causées par Macron & Co. ont suscité le meilleur remède qui soit.
Qui pourrait nier que nous sommes en guerre, puisque tous nous éprouvons le besoin impérieux de nous armer mentalement et immuniser contre la propagande, l’intox massives et omniprésentes ?
Je viens de découvrir le nouveau billet « quelques chiffres » et je constate avec plaisir que notre hôte semble avoir repris du poil de la bête 😉
J’aime bien aussi la mise en place d’un sujet « Forum » pour l’expression libre.
Pour en revenir à nos moutons (non, je ne parle pas du troupeau des « vaxx » qui sortent des vaccinodromes), l’histoire des vagues successives qui vivent leur vie (car une vague naît, croît, décroît et s’éteînt) indépendamment des con-finements et des délires vaxxinogènes n’est rien d’autre que l’expression d’un comportement bien connu depuis des lustres : quelqu’un qui se croit important prend des décisions et des mesures débiles et inutiles voire délétères à un moment critique, puis s’en félicite et s’en vante une fois que la situation s’est améliorée soit d’elle-même soit grâce à l’intervention efficace d’autres personnes qui, elles, sont compétentes et déterminées.
Les exemples ne manquent pas : j’en ai connu dans ma vie professionnelle (en parler ici n’intéresserait personne) et Jean de la Fontaine en parlait déjà dans sa fable « Le Coche et la Mouche ».
Je comprends mieux pourquoi nos dirigeants ont tout fait pour torpiller l’Ivermectine : ils ont toutes les raisons de craindre un bon anti-parasites !
» quelqu’un qui se croit important prend des décisions et des mesures débiles et inutiles voire délétères à un moment critique, puis s’en félicite et s’en vante une fois que la situation s’est améliorée soit d’elle-même soit grâce à l’intervention efficace d’autres personnes qui, elles, sont compétentes et déterminées. »
En effet, si la politique vaccinale du gouvernement continue à pédaler dans le yaourth, je ne serais pas étonné que Macron finisse par organiser une grande procession pour obtenir la bénédiction papale ! 😉
Putain, je ne croyais pas si bien dire, voilà que le Pape ramène sa fraise !
Je me permet modestement de réagir à cette singularité qui n’a rien de scientifique: Le ou La covid?
La Paludisme. La Tétanos.
Si vous parlez de la circulation du covid, il est juste de parler du virus du covid (masculin).
Si vous parlez de la maladie, vous faites référence à LA (maladie du) covid. Dans tous les cas, il s’agit bien du virus. Donc le masculin s’impose.
Peut-être donnerons nous un terme à la maladie, alors ce nom pourra être féminin.
La grippe est bien la maladie du virus influenza.
Pour l’instant il n’y a pas d’autre terme pour désigner la maladie du virus (masculin) covid.
“La covid” ne correspond à rien.
https://www.franceculture.fr/sciences-du-langage/a-lacademie-francaise-refuse-toujours-la-feminisation-des-mots-sauf-pour-la-covid Elle a utilisé la maladie, oubliant que la maladie vient de le mal, masculin.
Merci pour ce bel article.
Nous avons bien affaire à une Académie adepte de la masturbation intellectuellement et qui oublie simplement de savoir de quoi l’on parle lorsque l’on évoque le covid: Le virus ou La maladie.
Mais vous avez raison, on peut estimer que le covid (tout comme la bêtise) est bien LE mal du siècle.
Covid vient de « COronaVIrus Disease ». Soit: la maladie à coronavirus.
Mais le masculin c’est imposé dans le langage populaire dès le début.
Oui parce que l’Acronyme est devenu le substantif pour parler du virus.
Parlant du virus, il est bien plus logique d’utiliser le masculin: ce n’est pas la maladie que l’on transmet, c’est le virus que l’on a nommé « covid ».
Après, on peut toujours dire que le virus est LE Sars covII et la maladie conséquente est LA covid. Pourquoi pas.
Mais dans la réalité, lorsque l’on parle de la grippe on fait bien référence à la maladie (état grippal). Lorsque l’on parle du covid on parle bien du virus dans « l’inconsient » collectif puisque la maladie conséquente n’est qu’un concept pour 98% des Français qui ne sont pas concernée par la maladie (non touché ou asymptomatique).
Personnellement je préfère le masculin qui me vient bien plus naturellement, on parle du virus, LE virus qui nous les brise. Mais je trouve le féminin plutôt logique. C’est un acronyme anglais signifiant maladie à coronavirus donc c’est pas farfelu. Tout comme la NASA (agence) ou la CIA.
Pourquoi pas, mais l’acronyme de covid est bien un diminutif de SARS COVII (masculin).
Et c’est un acronyme anglais. Disease se traduit autant par la maladie que par le mal. Le choix est arbitraire.
Mais le SARS est bien UN syndrome respiratoire aigu sévère et non une maladie.
Je pense que l’on peut rester sur LE covid. Mais ne nous fâchons pas pour si peu.
Monsieur , ils obligent les médecins et les soignants à se vacciner , dans les semaines qui suivent , sinon , c’est interdiction de travailler , voir même signalement au Procureur d’après la dernière lettre de la CPAM , que feriez vous si vous étiez en exercice et non vacciné?
une faille que les personnes soumises à l’obligation vaccinale peuvent utiliser pour se protéger : J’ai vu passer le témoignage d’un infirmier ces derniers jours. Il devra être vacciné obligatoirement le mois prochain mais d’ici là il peut encore se rendre à son travail avec des tests négatifs qu’il doit refaire tous les trois jours.
Lundi il se présente au travail sans test : on lui dit qu’il ne peut pas prendre son service tant qu’il n’a pas un test négatif. Il va faire un test, il est bien négatif. Va-t-il reprendre son travail gentiment ? Non, car c’est un génie. Alors il imprime les articles qui dans la presse relaie les dernières données américaines en matière de contagiosité, celles qui disent qu’un vacciné a une charge virale pour ainsi dire identique à celle d’un non-vacciné et que les vaccinés transmettent le virus.
Il revient vers son employeur et lui demande si les collègues vaccinés doivent présenter un test négatif. Réponse : non, eux ils sont vaccinés. Par conséquent, dans la mesure où lui, qui est négatif, peut se retrouver à travailler avec des vaccinés positifs et transmetteurs, il refuse de travailler et exerce son droit de retrait tant que les vaccinés n’auront pas à fournir eux aussi un test négatif.
Bon courage à l’employeur qui voudrait licencier un salarié qui exerce son droit de retrait parce qu’il juge que l’entreprise ne fait pas le nécessaire pour pleinement le protéger ?
Voilà qui s’appelle prendre les fous au jeu de leur propre folie. C’est bien trouvé, c’est pertinent, percutant, en quelque sorte c’est comme retourner le fusil contre celui qui vous tenait en joue. J’encourage tous mes contacts concernés par l’obligation vaccinale à reproduire ce beau geste technique qui relève de la résistance pacifique et légale. Le système du pass est plein de failles, il faut les repérer et s’y enfoncer dès que possible.
MERCI Docteur pour ce superbe article , à la fois limpide et pédagogique .
Article qui devrait théoriquement permettre de vrais débats, malheureusement interdits pour le moment comme si le seul fait de mettre en doute les dogmes des technocrates sanitaires actuels était effectivement un délit de blasphème, permettant de condamner les hérétiques au bûcher ..
Merci à vous , je vais essayer de le relayer un maximum
La consultation des règles du nouveau » forum » se situe où svp ?
je trouve pas…
Ctrl F et tapper regles et il aura un coup de fluo dessus
C’est en haut dans le bandeau noir et ce n’est pas nouveau
En haut de la page.
Merci dr. Maudrux
Dans cet épisode unique dans l’histoire de la médecine votre action de clarté et de courage restera
Continuez …..
Cher Confrère,
Encore une fois, merci pour ce travail passionnant et très utile. Je vois avec beaucoup de satisfaction que « ASSEZ » n’est pas la fin de ta contribution à une information digne de ce nom, dans un paysage ou la propagande et le mensonge règnent en maîtres absolus et où nos « représentants » au niveau de l’Ordre ou des syndicats majoritaires font honte à la profession en devenant les supplétifs de nos dirigeants. MERCI !
Si le « support » change (blog, lettre…), merci de nous avertir.
PS : il serait urgent de pouvoir avoir un « lieu » où les confrères qui comme moi risquent d’être interdit d’exercice à compter de cet automne, dont « appel »
Superbe boulot Br. ,encore plus précis et didactique que les précédentes analyses, autant que faire se peut !
Par contre juste un détail , il me semble qu’au milieu du billet où est noté
« Seules Italie et Espagne, autant vaccinés, sortent du lot. Pourquoi ? La réponse est plus loin »
je crois, si j’ai bien suivi, qu’il s’agit de l’italie et de l’allemagne ?
Je corrige, merci
Juste un détail
L’Italie et l’Allemagne
;-((((((
Cher confrère,
Merci beaucoup pour ce nouveau très bon billet. Beaucoup d’informations et de confirmations fort intéressantes.
J’espère vraiment pouvoir continuer à vous lire et vous suivre, quels qu’en soient le lieu et le support. Merci, merci.
J’ai aussi reçu d’ameli le calendrier des sanctions. Je me prépare à ne plus avoir le droit d’exercer (en libéral) à partir du 16 octobre…et j’en suis « malade ». Peut-être serait-il intéressant de ne pas rester seul face aux futurs procédures disciplinaires et de partager nos expériences et nos défenses (avocat commun, par exemple). Qu’en pensent nos confrères ?
Mais tout à fait, une bonne consoeur ou un bon confrère retraité(e) pourrait certainement se charger de mettre au point la structure!
Succès immédiat garanti!
J’ai créé dans ma longue vie de nombreuses associations. Mais je n’ai aucune notion concernant le droit médical (pas de Master en DM !).
Mais en fait, il s’agirait avant tout d’une association fraternelle et amicale, sachant que l’on pourra toujours contracter des pointures du Barreau, voire des magistrats outrés par la déliquescence de l’Etat de Droit…
BERTHE, bonjour.
Je n’ai mas reçu le calendrier des sanctions. Pourrions-nous en avoir un « aperçu » si cela est possible via le site ?
Merci par avance.
Voilà ce que je viens de recevoir de la kommandantur de la SS, mais les sanctions applicables?
Di Vizio monte une action (collective? ou individuelle?) mais je ne sais pas où ca en est.
Madame, Monsieur,
Face à la reprise de l’épidémie de Covid-19 liée au variant Delta, la vaccination est primordiale pour protéger la population et notre système de soins.
En tant que professionnel de santé, vous êtes en première ligne et, de fait, engagé dans la stratégie collective de lutte contre l’épidémie.
Les dispositions législatives et réglementaires qui encadrent la mise en place de l’état d’urgence sanitaire permettent aux pouvoirs publics de prendre les mesures de prévention nécessaires pour concilier reprise généralisée des activités et maitrise de l’épidémie.
La loi n°2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire instaure l’obligation vaccinale des personnes travaillant dans les secteurs sanitaire, social et médico-social, et concerne les professionnels de santé libéraux conventionnés ou non. Cette obligation concerne aussi les salariés travaillant dans les mêmes locaux que les professionnels de santé libéraux. Pour continuer leur activité professionnelle, ces personnes ont donc l’obligation : soit de se faire vacciner contre la Covid-19, soit de présenter un certificat de rétablissement valide ou un certificat médical de contre-indication à la vaccination contre la Covid-19 établi par un médecin.
Concernant l’obligation vaccinale, elle est mise en place en plusieurs étapes :
Depuis le 9 août et jusqu’au 14 septembre 2021 inclus, les personnes soumises à l’obligation vaccinale n’ayant pas un schéma vaccinal complet peuvent continuer à exercer, mais elles doivent pouvoir présenter, à tout moment de leur exercice, un résultat de test négatif datant de moins de 72 heures (PCR, test antigénique ou autotest supervisé).
A partir du 15 septembre et jusqu’au 15 octobre 2021 inclus, les professionnels de santé et les personnes soumises à l’obligation vaccinale non vaccinés seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) et qu’ils présentent le résultat d’un test négatif.
A compter du 16 octobre 2021, les professionnels de santé libéraux non vaccinés ou dont le schéma vaccinal n’est pas complet seront interdits d’exercer.
Pour obtenir votre justificatif :
l’attestation certifiée de vaccination contre la Covid-19 est téléchargeable à partir du téléservice : https://attestation-vaccin.ameli.fr/ ;
le certificat de rétablissement après infection ou le résultat de test négatif (PCR/TAG ou autotest supervisé de moins de 72h) sont téléchargeables sur SI-DEP : https://sidep.gouv.fr/cyberlab/patientviewer.jsp
le certificat de contre-indication à la vaccination est établi par un médecin
L’agence régionale de santé est en charge des contrôles de l’obligation vaccinale et pourra saisir le procureur de la République, l’Ordre dont dépend le professionnel ainsi que l’Assurance Maladie.
Pour les personnes salariées travaillant dans les mêmes locaux, que les professionnels de santé libéraux, le respect de l’obligation vaccinale relève de la responsabilité de l’employeur.
Jusqu’au 16 octobre, les différentes étapes de mise en oeuvre de l’obligation vaccinale permettront à toutes personnes concernées d’initier et de terminer leur schéma vaccinal dans un double objectif de santé publique et de préservation du système de soins.
Pour toute question, vous pouvez consulter le site du ministère de la santé accessible http://www.solidarites-sante.gouv.fr.
Je vous remercie très sincèrement pour votre engagement face à cette épidémie.
Thomas FATOME
Directeur général de l’Assurance Maladie
Lire les lignes 16 à 20; le reste noie le pauvre poisson que nous sommes devenu
Scandaleux, cet oukaze !
Un modèle du genre !
Seule solution : regroupement des réfractaires (quelque part sur l’Internet), recours judiciaire collectif, et désobéissance civile.
Oui désobéissance civique massive et en veillant à se mettre en lien les uns les autres: soit fermer de nos cabinets médicaux sine die soit aller jusqu’à l’affrontement. qu’en dites-vous chers confrères?
« Thomas FATOME »… encore un qui va finir au tribunal pour non-assistance à personnes en danger et complicité d’empoissonnement collectif !
Je crains que ce soit un pseudonyme: il garde toute la N qu’il porte en lui et devient ainsi fa(n)tôme
bonjour même réponse que celle que je viens de faire à robert un peu plus haut:
une faille que les personnes soumises à l’obligation vaccinale peuvent utiliser pour se protéger .
J’ai vu passer le témoignage d’un infirmier ces derniers jours. Il devra être vacciné obligatoirement le mois prochain mais d’ici là il peut encore se rendre à son travail avec des tests négatifs qu’il doit refaire tous les trois jours.
Lundi il se présente au travail sans test : on lui dit qu’il ne peut pas prendre son service tant qu’il n’a pas un test négatif. Il va faire un test, il est bien négatif. Va-t-il reprendre son travail gentiment ? Non, car c’est un génie. Alors il imprime les articles qui dans la presse relaie les dernières données américaines en matière de contagiosité, celles qui disent qu’un vacciné a une charge virale pour ainsi dire identique à celle d’un non-vacciné et que les vaccinés transmettent le virus.
Il revient vers son employeur et lui demande si les collègues vaccinés doivent présenter un test négatif. Réponse : non, eux ils sont vaccinés. Par conséquent, dans la mesure où lui, qui est négatif, peut se retrouver à travailler avec des vaccinés positifs et transmetteurs, il refuse de travailler et exerce son droit de retrait tant que les vaccinés n’auront pas à fournir eux aussi un test négatif.
Bon courage à l’employeur qui voudrait licencier un salarié qui exerce son droit de retrait parce qu’il juge que l’entreprise ne fait pas le nécessaire pour pleinement le protéger ?
Voilà qui s’appelle prendre les fous au jeu de leur propre folie. J’encourage tous mes contacts concernés par l’obligation vaccinale à reproduire ce beau geste technique qui relève de la résistance pacifique et légale.
J’ai trouvé le calendrier au début du blog :
17 août 2021
rucheton
reçu d’AMELI :
Depuis le 9 août et jusqu’au 14 septembre 2021 inclus, les personnes soumises à l’obligation vaccinale n’ayant pas un schéma vaccinal complet peuvent continuer à exercer, mais elles doivent pouvoir présenter, à tout moment de leur exercice, un résultat de test négatif datant de moins de 72 heures (PCR, test antigénique ou autotest supervisé).
A partir du 15 septembre et jusqu’au 15 octobre 2021 inclus, les professionnels de santé et les personnes soumises à l’obligation vaccinale non vaccinés seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) et qu’ils présentent le résultat d’un test négatif.
A compter du 16 octobre 2021, les professionnels de santé libéraux non vaccinés ou dont le schéma vaccinal n’est pas complet seront interdits d’exercer.
C’est un doublon de l’affichage ci-dessus. Mille excuses
Mais l’on apprend l’intervention possible du Procureur de la République face à un refus de vaccination qui est considéré comme étant une infraction..
LE PYRENEEN
Je croyais confusément que nous les praticiens de santé, nous étions condamnés à l’obligation vaccinale.
Pas du tout, nous sommes contraints à un schéma vaccinal complet avec donc possibilité de ne pas être vacciné du tout…!
C’est clair et net!
BERTHE n’est donc pas obligée d’arrêter d’exercer.
Je ne comprends pas
« seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) »
Donc, à moins d’avoir un certificat covid+ qui permet d’être tranquille 6 mois, il faut commencer la vaccination au plus tard le 15 octobre.
En français, les accords, les genres etc. ne reposent PAS sur la logique, encore moins une logique scientifique. ‘La’ chaise ou ‘le’ fauteuil proviennent de l’usage. Ce n’est pas l’académie qui fixe la forme et le sens des mots, mais l’histoire et le peuple. L’Académie ne détient le vrai que par l’analyse et l’archéologie des pratiques, pas des « causes ». L’Académie n’est qu’un huissier ou un notaire, qui constate les faits de la pratique populaire. Covid est un acronyme pour Coronavirus Disease. Disease n’est pas féminin en anglais. Disease est neutre. Si on veut dire « La » il faudrait dire « La Macovi » par exemple, pour Maladie à Coronavirus. ‘La Covid’ est une ignorance de l’anglais. Le peuple dit et dira Le Covid, l’Académie s’inclinera comme elle a cédé sur « malgré que ».
Il faut aller sur le site de Fabrice Divizio, l’avocat de Didier Raoult, qui propose des solutions pour les soignants en ce moment.
Bien sur qu’il faut vous unir. Face à la machine étatique/ administrative, seul, vous êtes désarmé, friable. En constituant des collectifs, vous serez beaucoup plus fort et aptes à vous défendre. Je ne comprend pas que cela vous pose question. De plus cela peut permettre de partager les frais de défense, et de constituer de fortes équipes d’avocats. N’oubliez pas que le licenciement de soignants pour refus de vaccination sera un vrai imbroglio juridique, où vous pourrez attaquer vos employeurs, pour discrimination, atteinte à l’éthique médicale, etc Le combat n’est certainement pas perdu d’avance, sauf si vous restez seuls face à l’administration qui pourra faire des « exemples » pour faire peur aux autres.
Et bcp de citoyens soutiendront ces collectifs. Encore faut-il qu’ils existent….
file:///C:/Users/USER/AppData/Local/Temp/GUIDE_JURIDIQUE_pour_la_LIBERTE_VACCINALE.V1.0-1.pdf
j’ai raté le bon endroit, , c’est toujours une info……;;une amie a maigri très vite après vax , la pointe du pancréas enlevée, toute noire « pas cancéreux », plus de 15 jours pour lui dire « on ne sait pas ce que c’est… » les infirmières lui ont dit que l’hôpital avaient eu 3 autres cas … pas déclaré cause vax, elle le fera quand elle pourra , pas sortie de maison de repos , hospitalisée en juin… c’est fou de voir autant de personnes du milieu médical aussi pourries.
Ça fait beaucoup,, car j’ai un ami, jeune de 35 ans qui a des vertiges qui ne passent pas depuis sa vaccination, plus une personne dont le grand père sans problèmes de santé qui est mort peu après le vaccin.
dernières nouvelles 03 octobre… l’ami 35 ans a toujours des problèmes de vertiges depuis le mois de mai après sa vax… mon amie de 773 ans est enfin sortie de maison de repos près trois mois , petit bénéfice, elle avait un peu de diabète, après avoir perdu 10 kg, elle n’en a plus !!!
Cher confrère
Je n ai rien reçu d améli mais je croyais que c était le 15 septembre ?
Je suis d accord avec vous comment se regrouper
Encore une superbe analyse bien étayée!
Merci Docteur pour votre bon sens et pragmatisme !
Attendons la suite qui nous réservera peut être quelque surpris à la rentrée au regard de notre gouvernement complètement dépassé dans tous les domaines, l’actualité récente en est pour preuve… Afghanistan, police, pass sanitaire,
Une question me taraude tout de meme, pourquoi la majorité des médecins reste silencieux face à s désastre qui s’annonce?
Choix binaire entre éthique et revenu.La question elle est vite répondue comme on dit.
Oui, moi aussi. Je ne comprends pas pourquoi beaucoup de médecins généralistes sont si peu courageux, surtout chez les jeunes…POURQUOI ???
Flemme, indifférence, persuadé de son infaillibilité et de celle de ses maîtres,… qoi d’autre que je n’imagine même pas. Peut-être le Dr Maudrux a-t-il une hypothèse…Merci à lui pour son travail opiniâtre dont nous avons tant besoin…nous nous sentons tellement isolés face à cet océan de désinformations qui menace de nous engloutir .
La plupart n’ont pas fait médecine pour être courageux mais pour gagner du pognon… hélas pour ceux qui avaient la vocation !
C’était déjà le cas au moment de l’instauration du numerus clausus approuvé par les heureux « winners de concours »(*) car cela leur permettait de « concentrer le marché » de la patientelle !
* La majorité de ma classe de terminale est partie faire « médecine » mais je n’ai jamais entendu un seul d’entre eux dire que c’était pour sauver des gens !
Encore merci pour vos précieuses informations et vos explications si pédagogiques.
Pour sortir de ce cauchemar sans fin où l’on refait toujours ce qui ne fonctionne pas ( pour ne pas avouer son échec ou pour un objectif non connu de nous) il va falloir que nous mettions un terme à ces divagations gouvernementales par tous les moyens possibles car le corps médical est étrangement passif. Il n’a même pas conscience qu’il devient aussi peu crédible que les politiques
Mes amis
Le schéma vaccinal complet comprend AUSSI l’hypothèse certificat de Rétablissement valable 6 Mois.
C’est clairement débile et abusif et confusionnant comme dénomination, parce que dans ce cas il n’y a pas eu de vaccination du tout . ..
Je suis dans ce cas et avant d’avoir « chevauché le Dragon » de façon non délibérée, je le précise, je croyais confusément que nous les praticiens de santé, nous étions condamnés à l’obligation vaccinale.
Pas du tout, nous sommes contraints à un schéma vaccinal complet avec donc possibilité de ne pas être vacciné du tout…!
C’est clair et net!
Pour moi il est un peu tôt pour jubiler, n’étant qu’à J6, mais tout va bien, un syndrome grippal modéré, une asthénie franche une petit note de lombalgie inflammatoire et des myalgies diffuses. Une confiance à tout va dans l’IVM, l’AZT, rubozinc et Aspégic… et aussi dans notre Grand Timonier (Il faudrait pouvoir le dire autrement mais on se répète vite… Une figure paternelle empruntée et un grand Ami symbolique sinon réel sont des atouts importants…!) Allez j’ajoute mes granules, parce qu’on reste un peu spécialiste…
LE PYRENEEN dit « C’est clair et net!. »
Pas pour moi. Mon âge avancé (et les séquelles de mon hématome frontopariétal gauche) ne me permet sans doute plus d’intégrer toutes ces informations diverses et variées.
Est-il vraiment possible de ne pas être vacciné du tout sans avoir eu la Covid comme vous ?
Bien sur, vous soulignez la limite de mes observations qui s’adressent à des professionnels de santé conscients des risques objectifs du Covid…
Dans votre cas c »est différent! Il vaut sans doute mieux jouer le pourissement de cette situation fétide, et compter sur la force tellurique des mouvements sociaux qui débutent à peine. Mouvements qu’il faut nourrir: adhésion syndicale ET politique de vous même et de tous vos contacts…
On entend dire de plus en plus que le plan totalitaire Pazz vit ses derniers moments…
Heu quelles sont vos références au juste ?
Vous pensez que pour avoir un schema vaccinal complet, il suffit de dessiner la caisse qui contient le vaccin ou quoi ?
Moi je comprends que les infectés pourront se contenter d’une injection mais rien de mieux
https://www.clicanoo.re/AFP/Article/2021/07/18/Covid-le-schema-vaccinal-desormais-considere-complet-au-bout-de-7-jours
Votre lien Jacques concerne les voyageurs.
Je reproduis ci dessous
Madame, Monsieur,
Face à la reprise de l’épidémie de Covid-19 liée au variant Delta, la vaccination est primordiale pour protéger la population et notre système de soins.
En tant que professionnel de santé, vous êtes en première ligne et, de fait, engagé dans la stratégie collective de lutte contre l’épidémie.
Les dispositions législatives et réglementaires qui encadrent la mise en place de l’état d’urgence sanitaire permettent aux pouvoirs publics de prendre les mesures de prévention nécessaires pour concilier reprise généralisée des activités et maitrise de l’épidémie.
La loi n°2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire instaure l’obligation vaccinale des personnes travaillant dans les secteurs sanitaire, social et médico-social, et concerne les professionnels de santé libéraux conventionnés ou non. Cette obligation concerne aussi les salariés travaillant dans les mêmes locaux que les professionnels de santé libéraux. Pour continuer leur activité professionnelle, ces personnes ont donc l’obligation : soit de se faire vacciner contre la Covid-19, soit de présenter un certificat de rétablissement valide ou un certificat médical de contre-indication à la vaccination contre la Covid-19 établi par un médecin.
Il y a une suite confusionnante que j’omets de transcrire pour attirer l’attention sur le signifiant.
Il s’agit du courrier adresse aux professionnels de santé par Thomas FatoMe alias le petit Maléfique…
comment peut on dire qu’ils gèrent la crise sanitaire alors qu’il existe de traitements efficaces, qu’ils violent les lois en empêchant les praticiens de soigner et de respecter le serment d’Hippocrate, si tous les médecins refusaient de travailler et demandaient la démission de Véran et autres, tous ensemble ils ne pourraient pas les suspendre
Ha donc ils n’osent pas dire au médecins qu’avoir été infecté ça ne suffit pas ou alors ça leur semble tellement improbable qu’ils n’ont pas compris les textes de loi ?
« Dessiner la caisse qui contient le vaccin » : était-ce une allusion au Petit Prince de Saint-Ex ? Dessine-moi une seringue !
par le docteur Jacques CORALLO Nice le 10/08/2021.
Encore une fois tous mes remerciements et mon infini respect à Gérard Maudrux. En 1940 il serait allé à Londres.
Je reste médical. La suite est une retranscription. Vous vous posez des questions sur comment agir. Reproduisez ce texte, cette information. Si vous êtes soignants mettez là sous le nez de vos patrons. Si vous ne l’êtes pas vous avez des relations, des élus. Vous rencontrerez des personnes mal informées que vous convaincrez et parmi les responsables médicaux et politiques le but sera de faire changer la peur de camp. Parce que certains pourront commencer à se dire que peut-être un jour on vienne leur poser des questions. Tout dans ce combat tient à l’information, tout repose sur la maîtrise de la peur.
Il s’agit d’un résumé de la présentation effectuée par madame Christine COTTON sur le site de France-Soir. Les dias de la présentation sont associées et téléchargeables. Madame COTTON est une biostatisticienne qui vient de réaliser un travail de synthèse des données de la VAERS (VA=Vaccin S= symptômes) Il s’agit de la base de données américaine sur laquelle médecins, soignants et patients peuvent déposer les informations concernant les effets indésirables des médicaments. L’étude porte sur les effets indésirables des vaccins anti-covid. Il s’agit de données brutes et elles sont accessibles contrairement à ce qui existe en Europe. Madame COTTON prend d’ailleurs soin de nous préciser que tout ce qu’elle publie est vérifiable à condition de refaire le travail considérable qu’elle a fourni.
La base a colligé 430 000 ADR (adverse drug reaction) 398 277 lignes ont pu être conservées après nettoyage. Le nombre est considérable mais il est généralement admis que ce type de base ne recueille qu’un petit nombre de effets produits, les autres n’étant pas déclarés. Enfin cette étude utilisant de sources américaines seuls les vaccins Pfizzer, Moderna et JJJ ont pu être étudiés, le vaccin Astra Zeneca n’étant administré dans ce pays.
L’age moyen des patients est de 49 ans 17%<30 ans 50%<50 ans. Dans 70% des cas, il s'agit de femmes.
6% ont du être hospitalisés. (24 611). Il est précisé que la donnée étant recueillie de façon instantanée, il n'y a pas de suivi et il impossible de dire quelle a été l'issue de ces patients. 2,9% étaient covid+ malgré les vaccin. ( peu significatif, ils venaient juste de recevoir le vaccin.)
5471 des déclaration, 1,4% sont des déclarations de décès. 34 000 ADR sont qualifiés de « serious »
L'age moyen des défunts est de 73 ans. 55% sont des femmes. 24 ont moins de 18 ans 10% ont moins de 50 ans. Le vaccin administré est Moderna 2629, Pfizzer 2376, JJJ 516, non déclaré 25. En moyenne les décès sont survenus 22 jours après le vaccin. 5% les jour même, 28% dans les trois jours, 40% dans les 7 jours, 67 % dans les 21 jours.
(Je note, mes notes sont en italique, qu'il s'agit de données brutes. On peut dire qu'il y a corrélation entre un événement et le vaccin. L’imputabilité doit faire intervenir une analyse médicale. Par ailleurs il est honnête de rappeler que si les valeurs absolues sont considérables elles sont à mettre en perspective avec le fait que la population américaine a très largement été vaccinée)
Les ADR ont été regroupés en quatre chapitres :
1/ Grossesse. 2436 femmes enceintes vaccinées ont subi de ADR. Il est relevé 101 (4%) d'anomalies congénitales. Il est rapporté 2 335 événements de prématurité, avortement ou mort fœtale. Il y a 675 cas de mortinatalité.
28% des ADR sont survenues dans les 3 jours, 40% dans les 7 jours, 65% avant 21 jours.
2/ Myocardite, péricardite. 1861 avec 19 décès. 57% ont moins de 30 ans, 73% d'hommes, 60% dans les trois jours. ( Il me paraît qu'il est probablement inopportun d'établir une différence entre péricardite et myocardite qui relèvent du même mécanisme. Par ailleurs vu le caractère exceptionnel des myocardites, l’imputabilité me parait évidente et reconnue d'ailleurs par les laboratoires.)
3/ Hémorragies, caillots, ischémies. 17 398. 1 004 décès. Quatre chapitres.
3145 Hémorragies gynécologiques 3145, (rarement graves sauf en cas de grossesse, mais pouvant révéler des effets du vaccin sur les équilibres hormonaux. A considérer plus comme le témoin d'un effet indésirable.)
2287 accidents cérébraux (toujours graves)
2973 thromboses artérielles ou veineuses (toujours graves.)
3889 divers de gravité variable dont 1186 embolies pulmonaires ( grave)
4/ Autres.
13 124 troubles sensoriels dont 666 cas de cécité. (!)
13 009 accidents neurologiques parmi les quels 421 cas d’hémiparésie.
75 153 problèmes relevant de perturbations du système immunitaire dont 1 053 cas de Guillain-Barré (paralysie flasque).
Encore une fois les incroyants peuvent vérifier… Merci à madame COTTON. Merci aux français debout ! Et quelle tragédie !
tragédie vaccination, mais combien pire quand on sait que des traitements précoces auraient pu éviter la majorité des morts depuis longtemps. A un tel niveau, je ne vois que la guillotine pour les plus hauts responsables, son inventeur étant un médecin, ou la chaise électrique … Ils ont coûté si cher qu’on ne va pas leur payer une prison dorée à vie, j’espère, ils pourraient encore espérer en sortir.
Je suis expatriée, résidente permanente aux îles Canaries depuis plus de 10 ans. Le Blog du Dr.Maudrux et ses nombreux commentaires sont un bol d’air frais eu égard à l’abominable propagande déversée tout azimuts.
Ici, les juges de la *Cour Suprême » et du « Tribunal de Grande Instance « ont désavoué le pouvoir politique socialiste (même si on n’entend pas l’opposition) trois fois d’affilée fin juillet/début août 2021, en.matière de re-fermeture des restaurants et de re-couvre-feu. Les juges avaient demandé aux responsables politiques d’apporter des preuves autres que les seuls chiffres déclinés pour étayer leurs exigences ci-dessus. Pour ce faire, les juges leur avaient accordé 1 délai supplémentaire pour fournir à la Cour lesdits éléments… qui ne sont jamais arrivés. Les juges ont déclaré : – » laissez les gens circuler ».
Ouf … ça fait du bien !
Voici le dernier article paru ce jour sur El Diario de Avisos au sujet de l’appréciation des juges quant à la vaccination obligatoire et au passe sanitaire. C
Désolée, c’est en espagnol mais le traducteur (Android) donne une bonne qualité de traduction.
https://diariodeavisos.elespanol.com/2021/08/el-tsjc-sostiene-que-exigir-el-certificado-segrega-a-quien-no-se-vacuna/
J’aimerais tant pouvoir rendre visite à mes enfants et petits-enfants en France (c’est devenu très compliqué) et au Canada (c’est impossible).
De Laurent Mucchielli :
L’épisode 62 est en ligne : « Le laisser-passer sanitaire, un dispositif discriminatoire au sens de la loi »
Par Clément Schouler, magistrat, membre du Syndicat de la Magistrature
Résumé : La loi française interdit depuis 1990 toute distinction entre les personnes sur le fondement de leur état de santé. Cette législation réprimant les discriminations a été adoptée dans le contexte de l’épidémie de SIDA. Trente ans après, la loi du 5 août 2021 interdit l’accès à des biens, lieux et services aux personnes ne remplissant pas des critères sanitaires précis. C’est une discrimination.
Bonjour Dr. Maudrux
Oui … et c’est exactement ce que mentionnent les juges dans l’article que j’ai annexé à mon post précédent.
Il semble toutefois que les pouvoirs politiques en place dans de nombreux États se fichent pas mal de piétiner allègrement les dispositions constitutionnelles en vigueur. C’est grave et inquiétant. Et où cela va-t-il nous emmener ?
Est ce que l’Etat d’urgence sanitaire n’est pas fait pour balayer toutes les lois sur le sujet ainsi que les textes de la CEDH ou même de l’OMS sur l’intégrité physique?
Certes ….
L’état d’urgence sanitaire, permet aux gouvernements de décider de mesures sanitaires sans délai et sans formalités, soit sans débat et sans participation. Nous l’avons tous bien compris.
En Espagne, l’état d’urgence sanitaire a été levé le 9 mai 2021 sans que pour autant la situation soit devenue très claire.
Il n’empêche que l’accumulation des mensonges réitérés par le(s) pouvoir(s) et la valse des deux poids/deux mesures dans le meilleur des cas posent sérieusement question sur cette mise en scène qui elle n’a visiblement rien de sanitaire.
Le pass sanitaire n’est pas obligatoire pour accéder à des centres médicaux parisiens, par exemple Jack Senet et Broca.
Dans un grand hôpital parisien sans pass ou équivalent on vous laisse entrer pour vos soins après un test antigénique .
Ce fut mon expérience de ce jour.
Bon courage.
Important à faire circuler quand à la TV certains politiques disent qu’il n’y a pas d’effets secondaires.
https://reinfocovid.fr/science/la-vaccination-a-lepreuve-des-faits-une-mortalite-inedite/
Vidéo Raoult:
https://www.youtube.com/watch?v=NUCCMTEu2Kk
Résumé: Il semble bien que le gouvernement se trombe depuis le début, et il semble aussi qu’il s’entête…
Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant, et dont les princes mangent dès le matin! (Ecclésiaste)
Correction
Le gouvernement se trompe, le gouvernement thrombe les « vaccinés ».
Le gouvernement thrombose les vaccinés…?
Désolée, mais l’humour, même noir, devient une sauvegarde du mental…
Simplement faire durer ce climat pendant 6 ou 7 mois jusqu’aux élections…
Médias à sa botte, syndicats absents, les politiques derrière lui, tous autour du drapeau et l’individu renonce à son libre arbitre. E le revoilà pour 5 ans !
Nous sommes en guerre.
Bref, encore les mêmes qui vont se taper le travail…
Je crois que c’es Giono qui disait ( été 39) à propos de Dantzig: » mieux vaut être esclave que faire la guerre »
Il y a aussi cette répartie de Churchill à Chamberlain après Miunich en 38, un peu du même tonneau: « Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre ».
Je joins la dernière analyse de réinfocovid sue les effets graves et …décès survenant après les vaccinations. Important de communiquer quand certains politiques disent à la TV qu’il n’y a pas d’effets secondaires.
https://reinfocovid.fr/science/la-vaccination-a-lepreuve-des-faits-une-mortalite-inedite/
je pense qu’ils devront tôt ou tard rajouter parmi les effets secondaires un certain nombre de morts collatérales du genre règlement de comptes
Ouf ! Quel article ! Ma “santé mentale” vous remercie pour ce come-back tonitruant
Ce n’était pas un comme-back, il était prêt dans ma tête avant le dernier billet, j’ai eu du mal à le finir, procrastinant un peu trop. Il fallait achever.
Notre confrère Louis Conv… de Salies, à la Carmf en même temps que vous, nous parlait svt de vous en termes élogieux, pour la gestion de notre caisse de retraite.
Force est de constater que vous n’avez rien perdu de votre capacité à bien évaluer les situations que nous vivons. Mille fois merci pour votre travail et vos analyses. Confraternellement
Louis était un gros opposant à mon arrivée, puis on a appris à se connaître et à très bien s’entendre (bien qu’ancien dirigeant MGF) pour oeuvrer dans le même sens, et en se faisant confiance.
Bonjour à tous et merci au Dr Gérard MAUDRUX d’avoir surmonté la fatigue et de « reprendre le collier ».
Est-il possible, à cette heure d’établir un calendrier de ce qui va se produire avant la fin novembre. On a parlé du 30/08, 09/09,15/09, etc… etc… ?
A-t-on quelques dates ou sommes-nous dans le « flou (fou) sanitaire » ?
Passionnant. Merci.
Agnès, si vous avez encore vos entrées à Mediapart, pourriez-vous leur signifier publiquement tout le bien que je pense de leur « envoyée très spéciale » (télétravailleuse ?) en Martinique, Yasmine Sellami, pour son article scandaleux de malhonnêteté ?
(Mediapart confie systématiquement le sale boulot de propagande vaximaliste aux femmes, mais bien sûr ce sont les abonnés contestataires qui sont sexistes !)
Bonjour je me pose une question depuis un bon moment : si il est si facile de savoir combien de patients hospitalisés sont vaccinés ou pas on doit pouvoir savoir combien ont reçu un traitement précoce au préalable. En rapportant le résultat au nombre de prescriptions on pourrait sûrement en tirer des conclusions intéressantes bien qu’approximatives probablement . Or ceci n’apparait nulle part ??? si le résultat était en faveur de l’inefficacité j’imagine qu’il serait déjà publié… ou bien ? Si vous avez de quoi éclairer ma lanterne merci de me le faire savoir. En attendant un grand merci au Dr Maudrux pour le formidable travail accompli depuis le début,( je vous verrais bien ministre de la santé… il n’est pas interdit de rêver mais peut être n’en rêvez vous pas ? ce que je peux comprendre vu l’état de nos institutions sanitaires actuellement pilotées par Mc Kinsey ! ) Confraternellement.
On ne peut que remercier ce Médecin , M. Maudrux, pour ses blogs clairs, comme celui-ci ! Non vacciné, je refuse, de me faire piquouser avec ce RN, dont les effets à moyens long terme, sont inconnus ! Que dire du contenu de ces doses de vaccin, ? Il paraitrait que 98% de ce contenu, il y aurait de l’oxyde de Graphène , comme excipient ,matériau très cher à fabriquer, plus résistant que l’acier, et…..pouvant acculer de l’électricité ! Pourquoi ? Dans quel but ? Et du PEG un plastique servant de solvant ! Bon app. à ceux qui se laissent ….avoir !
Bonjour et merci pour votre travail. Je ne l’ai pas encore vérifié (c’est un devoir pour tout scientifique).
Peut-être le savez-vous. Une action en justice à laquelle contribuent 20000 personnes se met en place contre ces mesures gouvernementales, avec une pétition de 230000 personnes l’accompagnant (voir https://dejavu.legal/fr ). ll me semble que ce sera facile de démontrer que le pic épidémique arrive avant que le vaccin ne soit vraiment efficace (le gouvernement par exemple impose 15 jours de délai entre la 2e dose et l’effectivité du pass.e ).
Il va rester (i) les morts et des maladies dégénératives dues au vaccin, comme les maladies auto-immunes, et (ii) le refus de soins précoces. Le second est pourtant reconnu comme décisif dans les premières petites dizaines heures pour les maladies respiratoires (!?!). Il relève de la non assistance à personne en danger. Il y a fort à parier que pour le premier nous n’avons encore rien vu (en tous les cas pour les maladies dégénératives et c’est pour cette raison qu’il va falloir être plus rigoureux pour les comptabiliser. Tout cela mène à la nécessité de réaffirmer le serment d’Hippocrate ( » … Je ne remettrai à personne du poison … ») qui a aussi inspiré la déclaration du code de Nuremberg.
Enfin et c’est ici une question d’inconscient collectif: il y a tout de même une hystérie collective qui s’est mise en place avec le pass.e et qui a été accentuée en France par la volonté du gouvernement de fracturer la société française en pro-vax et anti-vax (un peu comme pour les aryens et les juifs durant la première moitié du 20e siècle, les derniers ayant été aussi accusés de véhiculer toutes sortes de maladie). C’est une dynamique collective dont l’existence est très difficile à admettre par ses acteurs et très difficile à arrêter, et c’est pour cette raison qu’il va falloir mettre en place une action judiciaire, pour tenter de réparer cette fracture dans la sérénité.
Je perçois plus cela comme une nouvelle affaire Dreyfus, mais à l’échelle planétaire cette fois !
Les traitres mènent le bal et la foule hypnotisée par leur propagande terrorisante les acclame comme elle acclamait encore Pétain en 1944 !
Zola n’est plus là, et le débarquement ne semble pas devoir venir de l’anglosaxehonnie !
D’ailleurs un débarquement suivi d’un plan Marshal d’annexion économique de l’Europe, et recyclage consciencieux des Nazis non-suicidés, est-ce vraiment souhaitable à nouveau?
En réponse au confrère qui a posté dans bienvenu et qu’a réaiguillé notre ami Gérard Maudrux.
Cette loi est un bordel sans nom dans lequel l’état décharge totalement sa responsabilité sur les autres :
Pour les salariés, l’état se décharge sur les employeurs: https: //lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/12/pourquoi-les-employeurs-nont-pas-interet-a-appliquer-la-loi-sur-le-passe-sanitaire/
Il faut le lire pour le croire.
Pour l’accès à l’hôpital des patients et malades, l’état se décharge sur les chefs de service, qui seront seuls responsables d’éventuels refus de soins ou non assistance, puisque le texte dit l’accès à l’hôpital interdit, sauf avis contraire du chef de service (qui n’a que cela à faire).
Pour les libéraux, Ce n’est pas clair après le 15 septembre car le statut de l’ARS lui permet-il de mettre des amendes? Si ce n’est lui, puisque l’ARS se réfère à 2 articles du code de la santé publique, faudra t-il passer devant le tribunal des affaires sociales pour l’amende de 135€? Le texte ne parle pas de tribunal, mais dit transmettre le dossier à l’ordre. C’est l’ordre maintenant qui ferait payer des amendes? Sans passer devant le conseil de discipline ce qui prendrait un an?
Jamais encore violence ne s’est autant acoquiné avec celui de lâcheté.
J avoue avoir été très perturbé par cet article du bon Dr maudrux qui va un peu à l encontre de ce que je pensais
Excellent article, comme toujours, Dr Maudrux! ???
–
Vous voulez savoir comment les chiffres des hospitalisés COVID augmentent ?
https://photos.google.com/share/AF1QipP_mjjjZ6pKOwCbf-nOniP7TDGwHkjLrbrgWlhVoKdQqmvIhm_P5hpHaiUAHXLSBg/photo/AF1QipOLG9Rwr6hOmwl_dZUTrSxJV7m5YSY22q6uj58?key=d0hRV0NKNGVybEstLUVXTkhVUzRnTWxZWlZzYXRR
Pour d’autres témoignages cliquez sur les flèches de direction disponibles dans la page.
C’est un peu comme
* aux Antilles : les pompiers ne manquent pas de bras, ceux en réserve n’ont même pas été appelés. Ils manquent d’ambulances. On leur envoie en urgence d’autres pompiers!
Les hôpitaux ne manquent pas de personnel, ils n’ont plus de bouteilles d’oxygène, on leur envoie des soignants! qu’ils envoient à la plage.
A la réunion, ce qui est appelé Covid est comme chaque année à cette saison une épidémie de dengue (comme aux Antilles d’ailleurs), on décrète un couvre feu !
Pour ceux qui ne le savent pas le moustique qui transmet la dengue ne pique qu’en plein jour.
Un témoignage oral archivé sur un blockchain qui montre la fraude insensée du gouvt en Martinique. Témoignage non sourcé, mais qui me parait solide.
https://bitcoinfiles.org/t/d9aa5424ad4302524728b0f60ecb8290c446f9dcfdca309f4d502814a3f4335d
l’auteur du tweet :
https://twitter.com/lereveildatlas/status/1427642758509047814
Comment les soignants envoyés en urgence aux Antilles se dorent la pilule sur la plage :
https://twitter.com/UnionSanitaire/status/1427593418021261321
Intéressant témoignage : va falloir s’attendre à des émeutes bientôt par là-bas !
Après le très sain Chlordecone, ce faux covid de dengue et la séquestration de toute l’Ivermectine, le Préfet va avoir le feu aux fesses !
On leur refera pas deux fois le coup de l’esclavage: nos frères et soeurs des colonies auraient-ils compris avant les autres?
Une post-confirmation sur « laissez-les prescrire » datant du 15 Aout :
TÉMOIGNAGE MÉDECINS MARTINIQUE-«L’ivermectine est devenue soit introuvable soit interdite de distribution. Quant à l’oxygène, plus de distribution au domicile. Le CHU est vide de personnel,en vacances,voilà pourquoi le peu qui reste ne subvient à rien.Tout est fait pour vacciner»
https://twitter.com/Laissonslespre1/status/1425066948417753090
Quelques autres preuves de la manipulation démentielle produite par le gouvt : Une affluence complétement artificielle dans un centre de vaxx pour la venue du ministre :
https://twitter.com/hfarid22764184/status/1426835974374494213
Dr MARLON : Toute honte bue Edouard Obadia ment en annonçant que dans son service 5 jeunes Covid sont intubés ventilés
je viens d’avoir la réa de Galien au tel et c’est totalement faux, faites votre job
https://twitter.com/ReinfoCovid/status/1426667403069595648
j’espère que les soignants qu’ils ont envoyé « en vacances sur la plage » s’ils ne sont pas partis dingues vont revenir dengue, histoire de les faire réfléchir
ben, le robot ne m’aime plus, il me coupe le caquet!
C’est un véran au secours
Bonjour et heureux de vous retrouver,
Une petite malice à propos de Passe masculin ou féminin : une passe au féminin, chez les « travailleuses du sexe » a, depuis toujours, une signification bien précise…
Oui, mais nos cousins Québéquois qui ont mieux compris que nous qu’on cherche à nous entuber (sans rémunération) ont d’emblée féminisé la « chose », si j’ose dire: pour eux, c’est une passe.
Les Québécois disent aussi « une » job… ou « ma » job. Ceci dit, pas sûre qu’ils (elles) aient mieux compris que nous qu’on cherche à nous entuber …
Echange sur un plateau télé… autrichien, hélas.
https://twitter.com/txipironcito/status/1427535952319295492
Pourquoi helas, l’accent autrichien est charmant ! et le sous-titrage impeccable.
Ce monsieur ne parle pas pour ne rien dire.
Ses interlocuteurs font grise mine mais ils ont la décence de le laisser parler librement.
Excellent et concis
Sauf que… si on regarde (sans comprendre, je ne parle pas allemand, la traduction automatique est compliquée vu les particularités de cette langue) la suite sur YT, on constate que ça a l’air de dégénérer.
Haruo Ozaki, directeur de clinique cardio-vasculaire et président de l’Association Médicale de Tokyo.
En Afrique, où l’ivermectine est utilisé comme traitement antiparasitaire : «Dans les pays qui donnent l’ivermectine, le nombre d’infections covid est 134,4 pour 100.000 et le nombre de morts est de 2,2 pour 100.000. Maintenant, pour les pays Africains qui ne donnent pas d’ivermectine, il y a 950,6 infections pour 100.000 et 29,3 décès pour 100.000. ».
Ecarts : 7 fois plus d’infectés et 13,3 fois plus de morts sans ivermectine.
https://twitter.com/GabinJean3/status/1426545078932279296
Extrait de la réunion d’urgence de l’association en contexte de JO et de montée de l’épidémie :
https://twitter.com/hirt_benjamin/status/1427303526116569089
Selon le gérant du site Web ivermectine.ch, les calculs sont tirées de cette étude : https://twitter.com/GabinJean3/status/1426548189189001224
Je croyais qu’après la déclaration du ministre japonais, l’ivermectine était recommandée dans le pays, mais les assassins (comment les appeler autrement ?), sont toujours l’œuvre pour laisser mourir les malades et imposer ces faux vaccins, eux-mêmes toxiques.
Royaume-Uni : Le [groupe BIRD, Tess Lawrie] organise le « club des acheteurs d’ivermectine » pour assurer que ceux qui le souhaitent puissent accéder au médicament, le tout légalement. Un appel aux dons a été fait pour lancer l’initiative.
https://twitter.com/GabinJean3/status/1426848906881781761
Et merci au docteur Maudrux d’avoir maintenu son blog et sa force. L’ivermectine est la clé contre le virus et ce plan criminel. Elle peut être cachée, mais pas détruite.
Exact, l’ivermectine est la clé … on parle de vaccins, de pass, de gestes barrière, de confinement, d’hopitaus saturés, de morts… tout cela devient totalement dérisoire en moins de 3 semaines, si du jour au lendemain on l’utilise en prophylaxie pour les soignants et toutes personnes à risque, en traitement des malades, et en soins des covids longs. Le virus est stoppé en quelques jours seulement, même la prophylaxie devient vite inutile pour la plupart, car le virus ne circule plus… je suis étonné qu’on en parle si peu , ne serait-ce que sur les banderoles des manifs. Mieux, on risque peut être d’avoir en plus un effet sur la sclérose en plaques, ou d’autres maladies ?
La situation continue à se décanter est n’est pas aussi catastrophique que ce que l’on veut nous faire croire. Les chiffres les plus incontestables sont ceux de la mortalité toutes causes confondues (voire insee) qui sont actuellement passés au-dessous de ce que l’on attend en cette saison. Il est donc vraisemblable que dans les victimes actuelles du covid, la part de ceux qui ne seraient pas morts d’autre chose de toutes façons devient de plus en plus faible. La question de la vaccination est toujours en débat. Les derniers chiffres drees (voir https://jcbwordpresscom.wordpress.com/2021/08/17/covid-19-effet-de-la-vaccination/ ) montrent un effet clair sur les formes graves. Il est dommage qu’il n’y ait pas une ventilation en fonction des âges et comorbidités car la vaccination de ceux qui ont un risque négligeable est de plus en plus contestable maintenant qu’il devient clair que la vaccination ne permet pas à l’organisme de supprimer immédiatement le premier virus qui rentre dans le corps mais le fait simplement réagir plus vite avant que ce virus se soit massivement multiplié dans son corps et pas seulement dans son nez. Supprimer totalement la circulation du virus est donc peu vraisemblable, ce qui normalement devrait conduire à se concentrer sur les personnes les plus à risques et à laisser tranquilles les autres.
Pardon mais l’étude de la Drees que vous mentionnez sur votre blog, n’est pas un modèle du genre ! Que de paramètres arbitraires et pas grand chose de factuel dans votre démonstration !
Le lien sur ce site: http://ymobactus.miaouw.net/labo/covid19/statistiques-hopitaux-departements.php?mode=code-insee&date_yz=2021-228
rapporte les chiffres réels de Geodes/SPF. SAUF que le distinguo entre les vaccinés et les non vaccinés n’existe pas !
Ce qui explique que la Drees ne fasse que des projections sur des hypothèses fausses.
Pour avoir des chiffres exacts il faudrait collecter des données sur nombre de fichiers différents en « violant » le secret médical à plusieurs reprises.
Geodes collecte des données; la Drees, elle fournit des « études basées sur des « modèles mathématiques » dont seul Pasteur a encore le secret ! Puisqu’elles se sont toutes révélées ahurissantes de bêtise.
Pour e scientifique que vous vous dites, je suis surpris que vous n’ayez pas relevé ces biais, courants dans ces études. En gros; le(s) rédacteur(s) pose(nt) des hypothèses improbables puis établi(ssen)t des théories visant à vérifier ces hypothèses. C’est tout sauf raisonnable (au sens propre du terme). Cette méthodologie a été parfaitement expliquée et démontée sur le site ReinfoCovid dans la vidéo du Conseil Scientifique Indépendant N° 14 ou 15.
Si vous aimez les maths, c’est amusant ! Bien sûr un lobotomisé de base plonge au 1 er voyage, charmé par le langage psedo scientifique et noyé sous les formules incompréhensibles (et incalculables d’ailleurs !).
La seule donnée à peu près (seulement) fiable qu’ils ont c’est le test (sérologique sans doute, du moins faut l’espérer, car si PCR, ça ne vaut pas grand chose!) fait à l’entrée aux urgences.
Pour rappel ces malades sont classés « suspicion » Covid et pas Covid avéré. De plus rien absolument rien ne permet de différencier des malades venant et décédant pour une autre raison que la Covid et donc vraisemblablement juste porteur du supposé virus de ceux venant exclusivement pour suspicion Covid et en décédant éventuellement. Ceux-là sont excessivement rares. A tel point que certains prédisent une courbe des décès INSEE en retrait cette année.
Cette étude de la Drees est dans la droite ligne des précédentes et de celle qui avait fait dire à notre 1 er Ministre Castex que 96 % des contaminés étaient des non vaccinés.
Moins d’un mois plus tard on sait:
1- que c’est faux
2- que la France est le seul pays où la vaccination est super efficace mais que c’est dans ce même pays que le taux de décès est le plus élevé!
3- Que comme ailleurs, l’épidémie (nouvelle) due au Variant Delta est désormais en décroissance, comme cela s’est produit partout.
En conclusion, perdu pour notre gouvernement, il a encore été à contretemps et ses mesures, outre emmerder ceux qu’il aurait dû vénérer, vont mettre en évidence tous les rouages de cette fausse pandémie. On en saura peut-être bientôt suffisamment sur ce virus pour s’en débarrasser plus ou moins.
Bon y’a quelques toubibs (ceux qui ont poussé à la piquouse sans précaution au mépris du consentement éclairé) qui feront sans doute moins les fiers en 2022.
Je n’ai qu’un mot: Va comprendre, Charles !
Trop gentil de dire à contretemps, quand on voit ce qu’ils ont fait très consciemment aux Antilles pour les punir d’être moins vaccinés, et pour nous faire croire en France qu’ils courent à la catastrophes, faute de vaccination. Ils ont demandé au vacanciers de quitter lez pays… pour qu’on ne sache pas la vérité ! Tout n’est que mensonge et manipulation… on ne ment pas ainsi sans en être conscient.
Docteur, je regrette que vous n’ayez pas présenté la courbe de la Tchéquie, pays tellement arriéré qu’il est, avec Gregor Mendel, à l’origine de cette discipline scientifique qui nous sert et dessert tant aujourd’hui : la génétique !
Le pays de mendel, c’est bien la Slovaquie.
Pays ayant traité à succès le Covid19 avec de l’Ivermectine
Brno, c’est en Tchéquie, mais oui la Slovaquie a traité à l’Ivermectine avant la Tchéquie !
@ Valete09
Merci Valete09 pour votre réponse qui me conforte dans l’idée que cette plainte de Me Nikos Antoniadis existe bien.
Difficile en effet de rechercher la source si l’on ne parle pas grec.
Dans la suite de sa traduction anglaise, https://fr.scribd.com/document/519790935/Plainte-deposee-par-l-avocat-grec-Nikos-Antoniadis-version-anglaise#download
Scribd cite :
[Avez-vous un diplôme de médecin pour questionner ? », « Même si on vous le disait, vous pensez que vous comprendriez ? », « Ces choses n’ont pas d’importance », etc., sont quelques-unes des réponses « clichées » du personnel médical aux proches des victimes, et même aux victimes elles-mêmes, lorsqu’elles « osaient » s’enquérir de leur situation et de leur traitement dans les hôpitaux. Bien entendu, comme je l’ai toujours expliqué aux proches des victimes, ce comportement n’était pas dû à un certain… virus de la grossièreté qui aurait soudainement frappé les hôpitaux, ni au …virus lui-même (bien qu’ils attribuaient presque… tout ce qui s’est passé dans les hôpitaux au Sars-CoV-2, réussissant parfois à tromper les patients et leurs proches, ou parfois simplement à les exaspérer), mais en raison de leur ignorance totale de l’état de santé réel du patient, puisqu’ils appliquaient le protocole de décès, quel que soit l’état des patients. De plus, les paramètres susmentionnés, l’intimidation, l’abandon dans leurs propres selles, les laissant nus, les liant, le comportement sadique des médecins et des infirmières envers les patients lorsqu’ils avaient soif et faim, buvant de l’eau ou mangeant devant eux, ou plaçant la nourriture hors de leur portée, ou la nourriture étant horrible et non comestible, ou ses ingrédients utilisés étant nocifs pour la santé des patients, ont également joué un rôle important dans la détérioration de la santé des patients.]
Cela paraît tellement incroyable…
Il faut télécharger l’intégralité de la traduction Scribd (38 pages, inscription gratuite).
———
Je l’avais partagé, ici l’article est détaillée https://www.profession-gendarme.com/covid-19-lavocat-grec-nikos-antoniadis-a-depose-un-recours-retentissant-accusant-le-gouvernement-les-experts-les-hopitaux-les-medias-de-participer-a-lorganisation-crimin/ issu de https://guyboulianne.com/2021/08/11/covid-19-lavocat-grec-nikos-antoniadis-a-depose-un-recours-retentissant-accusant-le-gouvernement-les-experts-les-hopitaux-les-medias-de-participer-a-lorganisation-criminelle/ et plainte en anglais dedans
Bonjour Docteur
A nouveau super intéressant et une super synthèse de la situation.
Je ne connaissais pas Our world in Data. c’est vraiment très intéressant d’analyser la situation des pays.
Effectivement, en regardant la « Germany » (avant d’avoir tout lu!), la courbe des cas interpelle!
D’ailleurs, en France on cherche les cas ou on fait faire du business aux labos?
Pour preuve, les auto-tests en vente chez Lidl en Allemagne pour 6 euros. Chez nous…..
Encore merci pour votre travail
Toujours fidèle au poste, notre retraité préféré ?
Finalement le R était-il fiable ?
Bonjour cher Chasseur de courbes, quelle joie de retrouver votre humour décapant joint à un sens aigu de l’analyse. Egalement heureuse de retrouver les délicieux » impertinents ». J’ose vous dire que « la passe » sanitaire est plus adaptée que le pass sanitaire, trop distingué. Cordialement.
Je n’ai d’ailleurs jamais compris le passage de pass à passe, ni l’un ni l’autre n’étant du bon français (permis ? certificat ? autorisation ?…), tout comme j’ai encore du mal avec la Covid (la maladie dit la secrétaire de l’Académie), et le covid (pour le mal et le virus), même si c’est aussi la grippe. Je ne sais pas si la langue française est belle, en tous cas elle est compliquée. J’aime bien la passe, puisqu’on a ajouté un e, et comme vous dites, en cherchant le vrai sens des mots, on a des surprises, est cela devient peut-être du bon français.
Tout de passe-passe sanitaire de Macron pour injonction aux injections !
Une passe pour un pass…euh…??pardon
Effectivement trop de journaleux disent « le covid » pour parler mal d’un des nombreux « héritiers » ou « hologramme du Sars Cov 2 « chinois » peut-être initiale, non ?
Le maladie, ça ne sera jamais du bon français.
Pas plus que la distanciation (concept abstrait) social au sens de
distance physique (de soi disant précaution)
Le maladie, ça ne sera jamais du bon français.
Pas plus que la distanciation (concept abstrait) sociale au sens de
distance physique (de soi disant précaution)
De quoi et qui protège éventuellement réellement un masque – neuf ? – en plein air quand on croise ou double quelqu’un à pied sur une route de campagne
La Paludisme. La Tétanos.
Si vous parlez de la circulation du covid, il est juste de de parler du virus du covid (masculin).
Si vous vous parlez de la maladie, pourquoi pas la (maladie du) du covid. Dans tous les cas, il s’agit bien du virus. Donc le masculin s’impose.
Peut-être donnerons nous un terme à la maladie alors ce nom pourra être féminin. La grippe est bien la maladie du virus influenza. Pour l’instant il n’y a pas d’autre terme pour désigner la maladie du virus (masculin) covid.
« La covid » ne correspond à rien.
Merci Socrate de remettre les pendules à l’heure: la cancer et l’infarctus de la cerveau tuent beaucoup de monde dans le France.
Excusez ma mauvaise française mais je ne suis pas né dans votre belle pays!
En français, les accords, les genres etc. ne reposent PAS sur la logique, encore moins une logique scientifique. La chaise ou le fauteuil proviennent de l’usage. Ce n’est pas l’académie qui fixe la forme et le sens des mots, mais le peuple. L’Académie ne détient le vrai que par l’analyse et l’archéologie des pratiques, pas des « causes ». L’Académie n’est qu’un huissier ou un notaire, qui constate les faits de la pratique populaire. Covid est un acronyme pour Coronavirus Disease. Disease n’est pas féminin en anglais. Disease est neutre. Si on veut dire « La » il faudrait dire « La Macovi » par exemple, pour Maladie à Coronavirus. La Covid est une ignorance de l’anglais. Le peuple dit et dira Le Covid, l’Académie s’inclinera comme elle a cédé sur « malgré que ».
https://www.franceculture.fr/sciences-du-langage/a-lacademie-francaise-refuse-toujours-la-feminisation-des-mots-sauf-pour-la-covid Elle a utilisé la maladie, oubliant que la maladie vient de le mal, masculin.
Je trouve SAUF-CONDUIT assez adapté à la situation quasi martiale.
Vieilli. Document établi par une autorité civile ou militaire, permettant de circuler librement ou de séjourner dans un endroit sans être inquiété ou, en particulier, de traverser une zone sous contrôle militaire en temps de guerre
Ausweis sanitaire serait pas mal non plus…
L’Exécutif a fabriqué une passoire sanitaire et refilé la moitié du mot aux médias. A charge sans doute pour l’Académie Française de rajouter le « e » final ou non.
Encore une fois, document très précis sur les chiffres et les valeurs réelles de la situation..Je lis encore des questions de personnes, sur le pourquoi du comment de la logique de ces gouverne-ment, je pense qu’il faut arrêter maintenant, et intégrer la réalité de leurs sinistres desseins, avec bien sur vos analyses pertinentes afin de nous aider à remettre notre curseur hors de la zone rouge
Merci vraiment à vous
Mille mercis Docteur Maudrux de ce nouvel article et de ce forum dont nous ferons tous bon usage
Pour l’heure, et en vacances, quelques jours, nous vous recommandons chaudement le pass abricotine : goutû, chaleureux et, ce qui ne gâte rien, démocrate
https://basta-covid.fr/saint-bernard-un-autre-genre-de-pass/
Merci pour le maintien de ce flux d’informations importantes. Je me permets de préciser un point inexact, sans doute dû à une mauvaise traduction:
« Aux US, Fauci, l’éminence grise du covid depuis le début (…) a dit il y a quelques jours qu’avec le variant Delta, vaccinés ou pas, c’est pareil, autant de cas. »
Non. Ce qu’il a dit est que lors de « breakthrough » (personne vaccinées devenant infectées), la charge virale est la même que chez un non vacciné. Ce que l’on observe également partout où la mesure est effectuée. Par contre, il (Faucci) continue de dire que plus de 90% des COVID-19 aux US sont des non vaccinés.
Nous verrons bientôt si la montée attendue de la proportion de cas Delta aux US change ce rapport.
C’est vrai, j’aurais dû écrire autant de porteurs et non autant de cas, encore que un porteur sain n’est-ils pas un cas ?
Oui, il y a une confusion permanente et savamment entretenue entre 1 – faux positifs, 2 – porteurs sains asymptomatiques, 3 – petits grippés sans plus, 4 – gros malades émargeant aux hôpitaux, 5 – décédés avec Covid, et finalement 6 – décédés DU Covid ! ! !
Le % du 6 n’est pas du tout le même selon qu’on le rapporte à l’une ou l’autre des catégories précédentes, et a fortiori à la population totale ! Si quelqu’un peut nous faire le calcul…
Quelqu’un en bonne santé apparente sans comorbidité peut-il mourir de l’agression « certifiée » du seul Delta ?
Comme vient de me l’écrire un de mes précieux amis du monde médical :
« Un test quel qu’il soit, n’est fiable que s’il est accompagné de symptômes cliniques. Les tests PCR actuellement effectués le sont en dépistage plus qu’en diagnostic et faire un test sur un sujet en BS et asymptomatique est aberrant. Je ne crois pas que ces tests soient spécifiques du SARS CoV 2 ni d’un variant. Pour moi, ils ne servent à rien. »
Quels seraient les trois principaux symptômes incontestablement révélateurs ?
Bonjour Docteur, un grand soulagement de vous lire à nouveau.
Une remarque, toujours la même, à propos du taux de létalité du variant Delta :
ON NE MEURE PAS DEUX FOIS !
Toutes les personnes fragiles décédées lors des vagues précédentes ne peuvent plus mourir de ce variant qui ne trouve plus de quoi tuer autant que ces prédécesseurs ! Pour reconstituer ce stock de « fragiles » victimes potentielles, il faudrait attendre le renouvellement des générations, 20 ans au bas mot… (à moins que les « injections » covid n’y pourvoient à leur façon, ce que certains indices que vous avez souligné, notamment en Israël, peuvent laisser craindre).
Par ailleurs, on peut aussi supposer qu’on laisse moins longtemps croupir les malades chez eux (avec juste de Doliprane en guise d’eau bénite), ce qui fatalement réduit le taux de mortalité !
La télémédecine ne sera même plus permise aux médecins non vaccinés ! Là, je ne comprends vraiment pas. Même Microsoft a maintenant un bon antivirus, nativement installé avec son système d’exploitation. Alors ou est le risque de transmettre le covid19 à sa patientèle ?
Bonne remarque. Vacciné pour télétransmettre !
Ca permettra du moins de différentier les vrais résistants des demi-collabos?
Bonjour,
feedback
J’ai reçu un newsletter à 11h26 le 17 aout mais c’est vide, j’ai pas de lien!
Windows 10 et Firefox
cordialement
Bizarre. Bug isolé, pas d’autre signalement. Je reçois le mien à l’instant, n’est pas blanc.
Pareil pour moi concernant les 2 derniers … mais pas grave j’ai votre blog en favori donc je l’ai ouvert pour accéder aux articles 🙂
Le dernier « papier », excellent comme d’habitude. J’ai partagé sur Facebook (bien que tous mes « amis » soient vaccinés, ou en passe de l’être, et que l’un de ceux-ci ait donné son nom à une salle initialement prévue pour des spectacles, mais convertie en vaccinodrome !), mais comme Gérard M. continue le combat, ne lâchons rien !
Je recopie car posté sur le billet « Bienvenue » :
« Bonjour Gérard Merci infiniment pour votre formidable travail de questionnement et d’éclairage de la situation. J’ai une question. Un ami médecin qui a une bonne immunité, qui n’attrape jamais rien, qui n’a eu aucun Covid, qui n’a jamais manqué une de ses consultations à l’hôpital ou à son cabinet depuis 30 ans, ne souhaite pas se faire vacciner, en attendant un vaccin classique à virus inactivé . Il ne souhaite pas non plus désorganiser son service hospitalier dont il est le seul spécialiste (la file active est remplie pour 6 mois), ni fermer son cabinet. Que peut il faire ? Bien à vous. »
Ma réponse :
« Il n’a qu’un choix : le vaccin ou l’arrêt. Même un eu test 2 fois par semaine en attendant le 15 novembre n’est pas possible pour un médecin. Son confrère, vacciné a le droit d’exercer et contaminer sans test, lui n’a pas le droit d’exercer non contaminant avec un test négatif. »
Bonjour Gérard, d’où sortez vous cette date du 15 novembre ?
Bonjour Jean-Yves. La loi sur le passe sanitaire prévoit la fin du passe le 15 novembre. Elle peut bien sûr être renouvelée, mais il faudra un nouveau vote au parlement.
Avec les godillots qu’on se paye depuis 1958.
Avant c’était pas mieux, mais ……
Même les gens de notre bord invoquent lamentablement » le respect de la démocratie ».
Qu’on ait ou non entendu parler des théorèmes de Condorcet, Arrow et Gibbard-Satterthwaite, c’est plus ou moins manquer de sens critique élémentaire que de considérer comme rationnel et louable notre culte de ce qu’il est abusivement convenu d’appeler « la démocratie », le concept en lui-même – dont l’historicité est très mal connue – déjà et a fortiori son application quotidienne dans les « meilleurs » états considérés comme « démocratiques ». Nos médias sont pourtant quotidiennement emplis des tristes , voire horribles conséquences de ce culte grégaire.
On aura beau dire, on aura beau faire « Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire »(A.E) « Nous sommes victimes d’un abus de mots. Notre système (les « démocraties » occidentales) ne peut s’appeler « démocratique » et le qualifier ainsi est grave, car ceci empêche la réalisation de la vraie démocratie tout en lui volant son nom. » (S-C.K)
« La démocratie, c’est le nom volé d’une idée violée » (J-P.M).
Et le »vaccin » ce n’est pas le tirage au sort de Chouard ou la 6ième de Melonchon
Je pense que le docteur fait référence à la loi qui a prévu que ce passe sanitaire temporaire soit caduc le 15 novembre. Sachant que d’ici-là, une autre loi scélérate aura pu en prolonger l’application voire le rendre permanent.
Pardon doublement, @Dr Maudrux, pour avoir répondu à votre place et mal à propos qui plus est : j’ai confondu, il s’agit de l’obligation vaccinale imposée aux médecins pour exercer, question distincte de celle du « passe sanitaire ». Veuillez effacer ces messages !
Rien à effacer, on peut se poser des questions. J’ai vu cette date d’abord dans un calendrier des mesures à l’égard des prof de santé, où je découvre « fin du pass le 15/11, obligation vaccinale maintenue ». Je me suis posé la question pass pour les établissements sanitaire ou tous ? En en parlant, on me répond que c’est la fin du pass, voté au Sénat (je n’ai pas vérifié). Logique, car ces mesures sont votées pour une durée déterminée, bien entendu reconductible…
Le blog du CTIAP date après les 3/4 du texte : Cette « NOTE » du centre hospitalier de Cholet évite de préciser que cette mise à mort programmée des professionnels de santé non-vaccinés ne concerne que la période « allant de l’entrée en vigueur de la loi déférée au 15 novembre 2021 ». »
Ah enfin de la matière, le dr Umlil : C’est l’occasion de rappeler un avis rendu, le 27 septembre et le 7 octobre 2016, par le haut conseil de la santé publique (HCSP). Dans cet avis, le HCSP « considère que toute décision de rendre ou de maintenir obligatoire une vaccination pour des professionnels de santé ne doit s’appliquer qu’à la prévention d’une maladie grave avec un risque élevé d’exposition pour le professionnel, un risque de transmission à la personne prise en charge et avec l’existence d’un vaccin efficace et dont la balance bénéfices-risques est largement en faveur du vaccin ».
Or, ce même vendredi 13 août 2021, dans son « bulletin d’information n°86 », cette même direction de l’hôpital de Cholet admet et sans réserve aucune (enfin) :
« La personne vaccinée peut être infectée et peut transmettre le virus notamment en chambre double. »
La direction du centre hospitalier de Cholet vient donc contredire les affirmations du gouvernement et notamment celles qui ont été transmises au Conseil d’État, au Parlement et au Conseil constitutionnel avant la promulgation de ladite loi. Et, elle a raison de le faire… https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/08/note-du-centre-hospitalier-de-cholet.html
J’ai cru comprendre que l’ARS transmettrait aux ordres concernés la liste des libéraux n’ayant pas respecté l’obligation vaccinale (ce qui sera mon cas), il leur faudra du temps pour interdire l’exercice professionnel, non ?
Selon ce que j’ai compris, l’assurance maladie transmet la liste des médecins non-vaccinés à l’ARS qui sera chargée de faire les contrôles. Si l’ARS constate, elle transmet à l’Ordre qui sera chargé de sanctionner,……ou pas. J’adore.
L’ordre peut sanctionner d’une amende de 135€ à la suspension. Enfin, au bout de la 3 incartades constaté en 1 mois, la sanction financière lourde tombe.
Bordel total annoncé qui a peu de chance d’exister en pratique quand on connaît les délais de ces différentes administrations.
Je dis administrations car l’ordre est devenu une administration à part entière.
reçu d’améli:
Depuis le 9 août et jusqu’au 14 septembre 2021 inclus, les personnes soumises à l’obligation vaccinale n’ayant pas un schéma vaccinal complet peuvent continuer à exercer, mais elles doivent pouvoir présenter, à tout moment de leur exercice, un résultat de test négatif datant de moins de 72 heures (PCR, test antigénique ou autotest supervisé).
A partir du 15 septembre et jusqu’au 15 octobre 2021 inclus, les professionnels de santé et les personnes soumises à l’obligation vaccinale non vaccinés seront autorisés à exercer à condition qu’ils aient débuté leur schéma vaccinal (au moins une dose pour un schéma vaccinal à plusieurs doses) et qu’ils présentent le résultat d’un test négatif.
A compter du 16 octobre 2021, les professionnels de santé libéraux non vaccinés ou dont le schéma vaccinal n’est pas complet seront interdits d’exercer.
Ce serait ajouter de la pénurie à la pénurie !!! L’Ordre ira-t-il jusque jusque-là ?
Casuffit dit « car l’ordre est devenue une administration… » Ne s’agit-il pas d’un lapsus pour: car l’administration est devenue un ordre?
bonjour et merci docteur. Un avocat se préoccupe du sort des médecins qu’il connait bien c’est M° Di Vizio https://www.divizio.fr/ en le contactant directement peut être peut-il trouver une solution adaptée à chaque cas? Rester seul dans son coin n’est sans doute pas la bonne solution.
Cher confrère
( il est loin le temps où nous nous croisions à la clinique B)
La solution du remplacement,comme pour une grossesse est elle envisageable ?
La date limite est elle le 15 septembre ou le 15 octobre ?
Encore merci de tous vos efforts
Amicalement
Remplacement, je suppose. C’est la personne qui est visée, pas le cabinet. Pour les date, cf lettre de Fatome plus haut.
Ravi de vous lire à nouveau
Merci pour ces chiffres et votre analyse . Comme une montée de désespoir face aux annonces actuelles, celles qui vont arriver.Nous sommes loin du bout du tunnel! Mais que ce cache t’il derrière tout cela?
Bonjour,
Pour aller dans votre sens, les beaux parents de ma fille vaccinés Pfizer, contaminés par leur fils vacciné AstraZeneca. Le papa hospitalisé !
Ils ont transmis le virus à mon gendre non vacciné lequel l’a transmis à ma fille non vaccinée et à leurs trois petits !
Vous avez de la chance, votre fille et sa famille vont pouvoir se passer de vaccins !
Tristes cas. Pourvu que le papa soit tombé sur des soignants intelligents et non inféodés
Mais quels sont les symptômes incontestables qui permettent d’affirmer qu’il y a bien contamination par un des nombreux virus en circulation ?
Ils suivent le traitement ambulatoire « précoce » ou autres ?
PS. Un soignant masqué et injecté peut-il contaminer ou aggraver la situation d’un soigné réellement malade d’un Sars Cov 2zlazun réellement e conùinzer
pour déclarer un effet indésirable, et il me semble que transmettre la maladie l’est, comme le fait de l’attraper, il y a l’ANSM, on peur déclarer soi-même (courage, ça buggue avec une persistance très obstinée)
Il y a aussi ça : https://recensementeffetsindesirable.fr/
on peut déclarer soi-même des effets secondaires indésirables des vaccins,
On peut aussi en témoigner ici. La page face book, qui a compté plus de 200 000 adhérents en qq semaines à peine a mystérieusement disparu, ainsi qu’une autre.
Du coup, il y a une sorte de forum de témoignages.
Heu, c’est moyennement bon pour le moral de lire, hein…
https://recensementeffetsindesirable.fr/
sur twitter il y a une association très active: association malades du covid-19 qui travaille avec plusieurs avocats et autres associations.
Bravo pour cette nouvelle analyse,à envoyer de toute urgence au gvt.
Merci Docteur, ravie de vous lire et comprendre votre analyse. Heureusement que vous êtes là, ne nous abandonnez pas surtout.
Ravie d’avoir de vos nouvelles ! Je ne sais pas si je comprends bien mais cette page fait office de forum c’est ça ?
Oui, c’est un essai pour réduire certains inconvénients. Un forum tous les mois ou unique ? Certains disent que à rame avec 5 000 commentaires, j’ai l’impression que ça rame ailleurs, mais sans certitude. Rien ne vaut les essais cliniques.
C’est bien plus fluide que le sujet à 5000 commentaires
Merci pour votre travail et votre implication
En fait, à 3.000 commentaires, ça ramait déjà, la simple copie du texte d’un post prenant un temps in(dé)fini.
Allez! Prem’s!!!
Ça y est, c’est confirmé, pénurie d’Ivermectine. Mylan n’a plus une boîte à envoyer, les grossistes finissent les stocks, ds pharmacies n’en ont plus et ne peuvent plus commander.
On ne sait si le problème est mondial ou organisé en France.
A l’international, les prix explosent. Le ZiverdoKit multiplié par 6 par rapport au prix il y a quelques mois : https://www.genericcures.com/product/ziverdo-kit/
Bonjour Docteur,
Un kit suffit-il en cas d’infection pour une personne ?
Avez vous commandé sur ce site ?
je pense en prendre au cas où pour ma famille ( non vacciné) et mes parents ( vaccinés) pour cet hiver
Aussi je vois que nous sommes plus à 80% de primo vaccinés de plus de 12ans d’après covid tracker, vu que l’hypothèse de l’immunité collective n’est qu’un doux rêve, pensez-vous que le pass sanitaire a eu de chance de disparaitre plus rapidement que prévu ?
Sur les chaines mainstreams ça commence à craquer un peu partout
Aussi pour enrichir ce super blog de liens de qualité, voici un guide à l’adresse des journalistes souhaitant enquêter sur la santé et les médicaments, réalisé par le plus gros groupe de journalistes d’investigation du monde, c’est très très complet !
https://gijn.org/enqueter-sur-la-sante-et-la-medecine/
J’ai commandé hier soir, je ne sais si cela marche. A mon avis un kit pour 3 jours, il en faut 2 ou 3 par cas. 6 kits = 2-3 personnes ?
J’ai des kit ziverdo au cas où (36E (en mai) pour 6 tablettes (kits) directement en Inde, une grosse pharmacie en ligne). 1 tablette par personne : 14 comprimés zinc (chaque jour), 10 doxycyclines (2 par jour), et seulement 3 ivermectines (jour 1 à 3). les jours de prise sont écrits sur la tablette.
Bon, alors j’ai fait comme vous (même si j’en avais déjà commandé par deux fois à deux sites différents en Inde, et sans problème !), ça pourra toujours servir à un vacciné en détresse ! 😉
Une boite contient 6 kits, ça devrait être suffisant pour soigner une personne.
Mon covid de début 2021 avait été éradiqué proprement en 2 ou 3 jours… donc comme j’avais guéri très rapidement, il me reste un peu d’IVM et de l’AZT (pour 2 jours), j’ai donc commandé 2 kits.
L’avantage de ce site c’est qu’on peut payer avec Paypal 🙂
Dr, pensez-vous qu’il soit possible / judicieux de commencer avec IVM + AZT puis continuer avec IVM + Doxycycline ?
Merci d’avoir trouvé la bonne formule pour ce forum, les renseignements qu’on y trouve sont très précieux.
Dr Maudrux, avez-vous des nouvelles de votre commande ?
J’ai commandé le 17 aout et le suivi indique que mon colis a quitté l’Inde le 23-08 et depuis… plus rien !
rien pour le moment
Reçu mon colis ce matin 🙂
j’ai donc acheté 2 boites contenant 6 kits et chaque kit contient:
– Zinc, 14 pilules 50mg (day 1 à day 14)
– 10 gélules Doxyxycline 100mg (day 1 à day 5 matin et soir)
– 3 pilules Ivermectine 12mg (day 1 à day 3)
tout est repéré sur les plaquettes, c’est bien conçu.
Merci aux intervenants, pour trouver tout seul ce genre de kit, c’était pas gagné.
Sauf erreur, un kit doit donc guérir un malade.
J’ai commande en Inde une boite de 100 cachets d’IVM a 12mg pour 40 E ports inclus, je l’ai recu il y a 10 jours.
Merci pour cette info
pouvez-vous communiquer pour le forum les coordonnées de votre fournisseur SVP ?
mon commentaire ci dessus s’adresse à Joris
il vous répond pas car c’est faux , 40 euros port compris c’est impossible (100 , 12 mg )
J’avais tenté sur un autre site indien mais le paiement en US$ ça ne me plaisait pas trop (frais appliqués par la banque postale ??? impossible de trouver l’info)
Ce site accepte Paypal, il faut avouer que c’est bien moins risqué.
Espérons que le marchand est sérieux.
@ Joris
Pouvez-vous partager le nom de la société ? et le transporteur .
La société que j’ai contactée et pour la même quantité (100 de 12 mg) demande 50 euros de frais de port (DHL).
Par ailleurs quid ? des frais ( douane) à l’entrée
La societe s’appele indiamart (cherchewr sur google indiamart ivermectin). Ils n’acceptent pas le paiement par paypal, mais avec wise c’est ok et la commission est minime (quelques euros). La boite de 100 cachets vaut 5 E mais il y a 35 E de frais de port depuis l’inde, Ca arrive en une dizaine de jours. Ne pas en commander trop de boites a la fois ca risquerait fortement d’etre intercepte a la douane francaise (c’est arrive a un copain qui en avait commande 7 boites). Une ou deux boites max a la fois c’est plus discret. J’espere seulement que c’est pas une arnaque et que les cachets contiennent vraiment de l’ivermectine … quelqu’un a des infos sur la fiabilite de cette entreprise ?
@ Joris
Merci pour ces précisions.
voici le tarif actuel – Ziverdo Kit – 6 Strip Kit × 1= $ 72 Subtotal $72
Shipping Charge: $30 Total $102
Producteur MANKIND PHARMA LTD
Mankind Pharma, one of the top 5 leading pharmaceutical companies in India, started its journey in 1995. Today, we have 11,000 employees kit Ziverdo ivermectine avec zinc et doxycicline
https://www.genericcures.com/product/ziverdo-kit/
Dans un kit Ziverdo, nous obtenons du zinc (14 comprimés à 50 mg), de l’ivermectine ( 3 comprimés à 12 mg), de la doxycycline ( 10 gélules x 100 mg)
tarif 72 dollars pour 6 kits – délai annoncé 6 à 15 jours
… Ils vendent aussi 100 comprimés ivermectine à 6 mg (10 blisters) pour 75 dollars plus port je suppose aussi 30 dollars
pour une personne de 60Kg , si tout se passe bien, pris à temps, un kit doit être suffisant…
tout est sous blister… en principe qualité confiance … pour moins cher j’avais obtenu au printemps, depuis la Chine, pour 11 € une boite de 100 à 5 mg, en vrac dans une boite plastique blanche…de très nombreux vendeurs en chine du même produit officiellement pour animaux… j’en ai pris 3 pour voir au cas ou… aucun effet secondaire… il faut plus le prendre en complément en cas de besoin, mais vu le prix (auparavant) en vrac en gros, je ne vois pas pourquoi ils se fatigueraient à mettre autre chose dedans…
Vous avez aussi ceci par exemple…semble bien sérieux, emballage discret
https://lasante-pharmacie.com/order-stromectol-online-fr.html?cur=EUR
Stromectol 12 mg x 10 pilules 85.44 € dont 25.63 € livraison 14/21 jours
et ceci avec alie express, prix imbattables… https://fr.aliexpress.com/item/1005003135667713.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.10497c67qef01l&algo_pvid=fcc6f5ad-8d01-48c6-b098-251b5a15f649&algo_exp_id=fcc6f5ad-8d01-48c6-b098-251b5a15f649-21&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000024287221840%22%7D
livraison de divers pays dont US ?
9.38 € la boite de 100 x 5mg, mais pardon, LIVRAISON SEULEMENT DEPUIS CHINE en 10 – 45 jours
Chez alie express je n’ai jamais eu de mauvaises surprises
Il semble que la désinformation bat son plein… à propos de Génériccures, j’avais trouvé sur samdoc une alerte arnaque https://www.scamdoc.com/fr/view/647929
mais sur le forum sept/oct …. j’ai trouvé ceci dont copie ci dessous
» 4 octobre 2021 – Greg
A chacun ses expériences, comme je l’avais déjà dit ici-même j’ai commandé 100 comprimés de 12 mg IVERMECTIN USP zéro excipient via genericcure.
Payé via Paypal, 90 US$ les 100 x 12 mg, plus 30 US$ de port.
Avec un numéro de tracking du paquet, reçu en 20 jours en Suisse par courrier recommandé, signature requise à la Poste Suisse, type de courrier beaucoup moins susceptible d’être contrôlé en douanes.
PharmaHealth le fabricant, boîte classique de médicament avec numéro de lot, date de fabrication et d’expiration (donnée 3 ans après), inscriptions identiques sur chaque feuillet aluminium qui ferme chacune des 10 plaquettes de 10 comprimés…
Première commande, aucun problème. »
je me suis donc intéressé à scamdoc, et voici le pot aux roses (il faut donc se méfier de tout. Il semble donc que le site génériccures est fiable… et incontestablement avec des prix les plus bas pour des produits pharmaceutiques. Merci de nous rapporter vos expériences à ce sujet.
Un autre site fiable est Alldaychemist …. les prix sont plus élevés, mais plusieurs participants à ce forum ont attesté de son sérieux après avoir reçu leur commande
SCAMDOC (c’est bien scamdoc, non samdoc comme écrit plu haut par erreur) voici le lien qui démontre que SCAMDOC et un arnaqueur qui prétend dénoncer les arnaques 666 ça devient difficile de s’y retrouver, on ne peut plus faire confiance à personne… toujours le pognon qui pourrit tout!
https://www.change.org/p/%EF%B8%8F-stop-%C3%A0-la-diffamation-de-signal-arnaques-scamdoc-%EF%B8%8F
mes excuses pour le 666, un invité surprise dans mon dernier message ? …plutôt erreur accidentelle,
Bizarre !
Et les éleveurs de bestiaux qu’est-ce qu’ils vont donner à leur bétail pour se débarrasser des vers intestinaux, de la camomille ?
Les principaux producteurs d’Ivermectine sont en Inde : m’étonnerait qu’ils arrivent à tarir cette source, mais les trafiquants de haschich doivent se féliciter de cette nouvelle perspective de profits : l’Ivermectine !
Merci docteur de l’info. Je viens d’en acheter pour deux. Merci aussi pour vos billets, espérons que nous allons pouvoir sortir de ce cauchemar en résistant.
Bonjour, pouvez vous me dire comment utiliser Le ZiverdoKit, merci .
Cela doit être marqué dessus. J’ai relayé une information sur une pénurie et les prix, mais je m’abstiens de toute prescription ou protocole.
Bonjour Dr Maudrux
Merci pour cette nouvelle forme de forum où l’on pourra continuer de « s’approvisionner » en infos de toutes sortes
Merci surtout pour votre nouveau billet limpide et bien sourcé comme d’habitude
J’ai comparé le tarif du Ziverdo Kit + frais d’envoi ( 6 kits pour 102$) que vous indiquez ci dessus, avec les commandes que j’ai faites pour 30comp d’Ivermectine 12mg + 30 gélules de doxycycline 100mg sur le site AlldayChemist.com
C’est nettement + cher pour moins de quantité …
Y a t il une raison pour que vous vous ayez commandé sur ce site précisément ?
Il est vrai que le Ziverdo Kit apporte le Zinc en + mais comme le ZC est facilement trouvable en pharmacie, en vente libre et pas cher du tout (Effizinc, rubozinc)
je m’interroge sur votre choix d’avoir commandé des kits plutôt que Ivermectine seule avec Doxy ou même Azy en ajoutant des comprimés de Zinc acheté en pharmacie locale ?
et la Vit D dans tout ça ?
Merci infiniment pour votre réponse
Je n’avais jamais commandé avant, j’avais le prix quand c’est sorti en Inde. Pour AlldayChemist, plusieurs sites (dont le suisse), ont le même bulletin de commande et la même origine (Philippines ?)
J’ai toujours dialogué par mail avec un « agent customer » David, chez AlldayChemist qui est basé en Inde (voir leur N° de tél)
Avant de commander sur leur site de pharmacie, j’ai bien épluché leur biographie
https://www.alldaychemist.com/aboutus
et quand j’ai vu de grand noms de producteurs pharmaceutiques comme Novartis, pfizer (désolée) Aventis … parmi leurs fournisseurs, j’ai décidé de commander
l’Azy , la doxy et l’ivermectol que j’ai reçu proviennent tous de labos identifiés basés en Inde
+91 97179 85026
Numéro via whattsapp
J ai coomande en Inde au printemps
International pharmaceuticals
Ils ont vermectine 15 mg sous le nom iverheal
Azythromycine et dodicycline
J’ai réglé via WISE
Le tout avait pris 3 semaines
Est-ce que ce site est sûr pour les commandes ?
https://fr.ziverdokit.store/ziverdokit
Pour le long mode d’emploi
Effectivement le zinc est – encore ? – facile à trouver en France.
Alors, SVP, « simple citoyen Gérard Maudrux » (Je vous cite !), quelle est la plus judicieuse commande économique pour un couple de septuagénaires bien avancés aux revenus mensuels modestes suite à de nombreuses prises de risques ou expérimentations militantes depuis longtemps ?
Merci