La France a l’habitude d’empiler les textes, de faire de nouveaux textes pour corriger les anciens, sans pour autant en supprimer. Le tout devient ainsi opaque, opacité permettant tous les abus et masquant les erreurs. Comme cela coûte cher, on restreint, on plafonne, on rouvre progressivement le robinet sans colmater les fuites. In fine, plus on paye et moins on touche et moins on participe plus on touche, dans ces conditions pourquoi travailler pour rien pour les premiers, et travailler tout court pour les seconds ?
Pour rendre notre système social plus clair, plus juste, le revenu universel commence à faire son chemin, à droite comme à gauche, ce qui est bon signe. De Villepin, Montebourg, Boutin, etc s’y mettent, ce n’est plus une idée de gauche ou de droite, c’est tout simplement une bonne idée… universelle.
NON ce n’est pas une allocation supplémentaire, c’est une allocation qui remplace toute les autres. Certains détracteurs disent qu’elle n’est pas financée, SI elle l’est, par la somme de toutes les autres déjà existantes, et en supprimant les frais de gestion de 25 organismes et en évitant les cumuls on fait des économies. Cerise sur le gâteau, on supprime les inégalités.
Supprimons le régime de base et sa cotisation, puisque tout le monde aura son revenu minimum d’existence. Au passage les reversions, le minimum vieillesse, ASPA,… n’ont plus de raison d’être, le revenu universel fait plus.
Supprimons l’allocation chômage et sa cotisation, puisque qu’il y a ce revenu ne laissant pas sur la paille. Supprimons les allocations familiales, puisqu’on donne une demi part jusqu’à 16 ou 18 ans. Plus de bourses, plus d’aides au logement, plus de RSA, plus d’effets de seuils profondément inéquitables où à un euro près l’un a tout, l’autre rien. Plus rien, plus aucune autre aide puisque tout le monde a toutes les aides réunies en une. Plus de dossier puisque tout le monde a droit. Plus de cumuls scandaleux, tout le monde à égalité. Egalité est inscrit dans notre devise, alors faisons la.
Pourquoi un riche toucherait me direz vous ? Voyez le comme une ristourne, car c’est lui qui paye pour les autres, pourquoi n’aurait-il pas les mêmes droits ? Pourquoi avec les plafonnement d’aujourd’hui plus on paye moins on a de droits ? Egalité.
Cette simplification à l’extrême peut au premier abord paraître farfelue, mais réfléchissez à ses conséquences pratiques. Il n’y a que des avantages, avec en prime la simplicité, la transparence, l’équité, justice. Mieux : on ne veut plus mettre nos repris de justice en prison ? Inventons la sanction financière. Vos enfants sont mal élevés et nous coûtent ? 3 mois, 6 mois de suspension de l’allocation et faites plus attention la prochaine fois. Vous avez volé, triché ? Un an ferme. Voler pour vivre, ce sera fini demain, la délinquance peut baisser considérablement si la vertu et l’honnêteté sont rémunérées ! A méditer.
Colbert a peut être été un précurseur de cette allocation en créant en 1673 un régime de retraite pour les marins. En effet, ce n’était pas par solidarité, par charité, par philanthropie, mais tout simplement par esprit pratique et d’utilité publique : pour éviter qu’ils ne s’adonnent à la piraterie une fois non aptes à être enrôlés dans les équipages.
Sans révolution la France ne s’en sortira pas. Le revenu ou allocation universelle en est une, et des plus douces. Ce nouveau contrat social peut aussi être l’occasion de ne plus faire porter la charge du social sur le travail. Avec cette allocation, outre le fait que l’on peut simplifier les fiches de paye en supprimant la moitié des lignes, si on peut baisser ces charges de 15 à 20%, on peut se retrouver avec 10 ou 20 glorieuses, si ce n’est les 30 ! Ce financement sera l’objet de la troisième partie.