96

Abbé Pierre, Covid : que de similitudes

Posted on by Gérard Maudrux

Il est étonnant de voir à quel point, et avec quelle facilité on peut mentir aux citoyens, leur cacher des vérités et des énormités connues de tous au plus haut niveau. C’est déconcertant et inquiétant.

On assiste aujourd’hui à un déferlement de toute la presse concernant le comportement de l’abbé Pierre. Mais que ne l’ont-ils dénoncé plus tôt ? Tous savaient, personne n’a rien dit, et ceux qui se sont exprimés passaient pour des menteurs.

Cela fait 70 ans que ses frasques étaient connues, 70 ans d’omerta. 70 ans de secrets. Déjà en 1955, lors de sa tournée aux États-Unis, des femmes se sont plaintes à New-York, Chicago et Washington, et son séjour avait dû être écourté. Même chose à Montréal où il fut reconduit à la frontière avant la fin du séjour. Les archives de l’archevêché de Paris signalaient déjà 24 plaintes officielles en 1964. Une lettre de Monseigneur Veuillot parle de « grand malade mental » et de « jeunes filles marquées pour la vie », car il ne s’agissait pas seulement d’attouchements, mais de viols, y compris sur mineures. L’abbé était en permanence surveillé par un garde du corps, le socius, pour empêcher que des femmes s’en approchent, ce qui ne l’empêchait pas de se rendre régulièrement dans les maisons closes comme à Genève, relaté par une témoin dans une émission de De Dechavanne (Ciel mon mardi, en 1990). Aucun crédit ne sera alors accordé à ce témoignage qui sera vite enterré.

70 ans de secrets, comme pour les 50 ans de secret défense du covid, cela permet de ne pas savoir ce qui se passe réellement, et de tout cacher jusqu’à ce que les responsables aient disparus ou soient à l’abri de poursuites, leur permettant également de poursuivre leurs exactions.

Ce qui se passait est tellement énorme. Avec les autorités prévenues, les gardes pour écarter la gent féminine, les séjours écourtés pour comportement inapproprié, l’abbé envoyé en « centre de redressement » de l’Église en Suisse en 1957, qu’on ne me dise pas que la presse n’était pas au courant. Soit les journalistes l’ont bien caché, soit ils sont totalement incompétents, ne font pas leur boulot et ne servent à rien.

Même chose aujourd’hui avec le covid. On nous a menti sur tout depuis le début, et ceux qui ont menti l’ont fait en toute connaissance de cause. Je viens encore de voir l’interview du professeur Delfraissy (7mn) en octobre 2023 sur TV5 Monde, où il reconnaît qu’il savait en mars 2021, qu’Olivier Véran savait que le vaccin n’empêchait pas la transmission. Et pourtant, c’est au motif d’éviter de contaminer les autres qu’on a imposé inutilement ces vaccins à certaines professions et à des jeunes qui n’avaient rien à craindre du virus. Qui dans la presse a trouvé cela bizarre, a posé les bonnes questions ? Ils savaient comme l’ont reconnu, il y a 3 jours, les journalistes de CNews. Tous savaient, car c’est leur métier de chercher à savoir.

Petite anecdote dans cette vidéo ci-dessus, appréciez Marty qui rit, Delfraissy qui pleure, à 6’15’’, personne ne reprendra les propos de Delfraissy (histoire d’années de recul). Quant à ses affirmations sur la protection des formes graves, personne ne soulèvera non plus la question concernant les décès qui ont été plus nombreux les années avec vaccins que celle sans vaccin.

Les journalistes ont gobé, et surtout retransmis les mensonges de nos politiques, sans rien dire. Ils avaient fait la même chose quand l’abbé Pierre avait été mis à l’écart en 1957, avec comme excuse une « cure de hernie diaphragmatique ». C’est bien connu, une hernie cela se traite dans une clinique psychiatrique, pas dans une clinique chirurgicale ! Ils font de même aujourd’hui, sans faire aucune recherche, pourtant la base du journalisme, et sans poser les bonnes questions. Les temps changent, pas les méthodes. 

« Le mensonge est une pratique détestable contre laquelle nos démocraties occidentales sont largement xprotégées, grâce, notamment, à l’action de la presse. » (Jacques Chirac).

L’origine du virus, les recherches sur les gains de fonction, l’efficacité de certains traitements précoces, l’inefficacité du vaccin, les effets secondaires, les causes de surmortalité, etc. Aujourd’hui on accuse les réseaux sociaux de colporter ce qu’autorités et médias officiels considèrent comme des mensonges. C’est faux, et c’est même le contraire. Puisque les canaux normaux de communication mentent quand ils veulent, et ne font que cela, seuls les réseaux sociaux peuvent dire la vérité, certes au milieu d’autres mensonges. On arrive à une situation où on ne sait plus qui dit la vérité, qui ment. Les conséquences peuvent être graves à tous les niveaux.

« L’esprit de l’homme est ainsi fait que le mensonge a cent fois plus de prise sur lui que la vérité » (Érasme).

Tant que les politiques, qui devraient donner l’exemple, tant que les médias chargés d’informer ne seront pas lourdement sanctionnés quand ils mentent, le mensonge restera banal et plus fréquent que la vérité. Aujourd’hui les mensonges deviennent vérités avant d’être démasqués, et celui qui dit la vérité passe pour un menteur, un complotiste, un charlatan.  Et quand on s’aperçoit qu’il disait la vérité, personne ne le relèvera. « Celui qui ne connait pas la vérité n’est qu’un imbécile. Mais celui qui connait la vérité et la qualifie de mensonge est un criminel. » (Bertolt Brecht)

70 ans de secrets, de mutisme de la presse pour l’abbé Pierre, c’est l’équivalent des 50 ans du secret défense du covid, manière de ne savoir ce qui s’est réellement passé, ce qui a été caché, qu’une fois que les responsables ne seront plus là. Et ceux qui en auront subi de lourdes conséquences ne seront sans doute pas là pour s’en plaindre.

« La politique est l’art de mentir à propos » (Paul Valéry), et soyez sans crainte, ils vont continuer tous à vous dire la vérité, c’est leur raison de vivre car ils mentent comme ils respirent :

« Personne n ‘ose chercher la vérité. Ceux qui cependant la cherchent n ‘osent la trouver. Ceux qui cependant la trouvent n ‘osent pas la dire. Ceux qui la disent ne sont pas écoutés » (Alfred SAUVY) .

Gérard Maudrux

More Posts

Répondre à LOCATELLI JOËLLE Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

96 commentaires

  1. Et que nous cache t’on encore ?. C’est la question que je me pose devant ces incroyables mensonges à répétition. Il y a sans doute encore bien des scandales qui restent cachés et que nous ne connaîtront jamais car ainsi l’a décidé une certaine élite qui pense savoir ce qui est le mieux pour le peuple et qui pense à sa place. Quand les gens vont ils enfin penser par eux mêmes et arrêter de s’en remettre aux autres pour penser à leur place ?.

  2. @ Hélie, le bon temps d’autrefois :
    Cette « invention « pudibonde était encore en usage au début du 20 eme siècle en France !..
    Ça n’empêchait pas d avoir des familles très nombreuses !..
    Connaissiez-vous cette amusante histoire ?
    La chemise de nuit était faite d’une toile assez rustre qui ne devait certes pas faciliter les rapports libidineux entre les conjoints. Au cours du XVIIIè siècle les sœurs pudibondes des couvents inventèrent la « chemise conjugale » destinée au trousseau de leurs jeunes pensionnaires prêtes à marier. Cette chemise de nuit du père la Pudeur était dotée d’une ouverture sous le nombril qui permettaient donc aux époux d’assurer une descendance sans pour autant dévoiler leurs parties les plus honteuses !
    Elle fut par la suite baptisée « chemise à ouverture parisienne », « chemise de la famille chrétienne » ou encore « chemise à faire un chrétien ». Anatole France précise que les trousseaux des jeunes mariées comportent des chemises amples et longues, avec un petit pertuis qui permet aux jeunes époux de procéder chastement à l’exécution du commandement de Dieu relatif à la croissance et à la multiplication.
    La fameuse ouverture était parfois agrémentée de commentaires encourageants, à moins qu’il ne s’agisse d’un mode d’emploi pour les moins expérimentés ? On trouvait par exemple brodé autour de ce trou du bonheur la phrase : “ Dieu le veut ”. D’autres modèles pouvaient être fermés momentanément afin de signifier au mari qu’il n’était pas opportun de venir s’aventurer dans ce trou là pendant quelques jours ! Chez l’homme, l’ouverture pouvait prendre des formes plus adaptées.
    On parlait alors d’un « portail » surmonté d’un « pont-levis » avec, sur le nombril un bouton permettant d’y fixer la pièce d’étoffe au cours de l’acte. La taille de cette ouverture était standardisée !
    Soit à peu près une main, ou seize centimètres. Cela alimentait d’ailleurs les sarcasmes de certaines épouses probablement déçues qui répétaient à qui voulait l’entendre :  » il y a plus de portail que de bétail ».

    Cette tenue de nuit bien particulière perdura bien longtemps.
    On en voudra pour preuve ce témoignage d’une femme venue accoucher en 1952 à l’hôpital de Caen (Calvados) dans cette tenue. Son mari, père de douze enfants ne l’avait jamais vu nue !
    (Source : Histoire de la pudeur par Jean-Claude Bologne).
    Ce système aurait pu éviter à l’Abbé Pierre bien des tentations… quoique.

    • Merci Inoxydable ! J’ai bien ri. ?
      Mais il y a une explication à tout : un poussin peut passer par une porte prévue pour un bœuf. L’inverse n’est pas vrai. ?
      Et qui oserait demander une chemise pour… poussin ?

      • Suite à l’appel de l’hiver 54 le mouvement a reçu d’énormes dons. Ils étaient gérés par son amie qui pendant la guerre lui avaient procuré sa nouvelle identité Abbé Pierre. Elle et lui avaient fondé Emmaüs. Les financiers ont fait main basse sur ces fonds. L’abbé Pierre avsit pris un malaise il avait été hospitalisé contre son gré pendant une longue période. On ne s’est pas trop ce qu’il lui ont fait.. On lui a dit qu’il ne serait plus le même. Pendant Son hospitalisation Son amie a été écarté des comptes . A méditer

  3.  » Puisque les canaux normaux de communication mentent quand ils veulent, et ne font que cela, seuls les réseaux sociaux peuvent dire la vérité, certes au milieu d’autres mensonges. On arrive à une situation où on ne sait plus qui dit la vérité, qui ment. Les conséquences peuvent être graves à tous les niveaux. »
    Cela retient particulièrement mon attention, car cela me frappe de plus en plus.
    A titre anecdotique ,sur certains canaux telegram que je fréquente et qui peuvent diffuser parfois des choses intéressantes, s’y mêle aussi des choses franchement effarantes; sur l’un d’entre eux récemment, j’ai émis sans agressivité un commentaire pour manifester mon étonnement; réponse? je suis viré, interdit de commentaire… c’est juste pour dire que dans ce fatras, ça ne facilite pas la tâche à ceux qui voudraient s’extirper de la propagande officielle.En plus il ya souvent la même technique que sur les médias d’information en continue savoir, la même info, qui est débitée plusieurs fois dans la même journée… pour que ça devienne une vérité sans doute!

  4. Un os à ronger pour les ultra-féministes, les anticathos francs-maçons ou musulmans
    Une diversion pour les affaires majeures de pédo-criminalité internationales
    Dans la balance, le poids du mouvement Emmaus l’emporte largement
    RIP

    • Le ménage ne se fait que dans l’église et à juste titre.
      Partout ailleurs, religions y compris, ils ont acquis leur auréole de sainteté ou tout est bien caché sous le tapis. Point besoin de ménage.
      Il y a statistiquement par exemple bien plus de cas tous les ans dans l’Education Nationale et pourtant on ne tient pas l’état responsable de la conduite de ces individus (il serait vraiment temps de les sommer de se marier!) et on ne le condamne point le ministère à verser des indemnités aux victimes. C’est étrange…

    • L’Eglise de France s’est voilé la face avec l’Abbé Pierre durant des décennies , elle fera de même avec les scandales du Covid, surtout avec le Pape actuel.

      • L’archevêque de Paris de l’époque avait informé le pouvoir des problèmes de l’abbé, leur conseillant de ne pas le décorer. Comme nous le savons sa démarche est resté lettre morte…il était leur chouchou pour différentes raisons.

          • Relevé dans l’article signalé par ANTHOME :

            « Lettre du cardinal Maurice Feltin datant du 27 juin 1958 déconseillant à Edmond Michelet, ministre de la fonction publique, d’accorder la légion d’honneur à l’abbé Pierre »

  6. Pour compléter la citation d’Alfred Sauvy à la toute fin de votre texte,cher docteur, j’ajouterai que ceux qui disent la Vérité sont écoutés par ceux qui la cherchent.Et je voudrais citer un passage du livre Révolution et mensonge du grand Soljénitsyne :  » Et c’est là que se trouve justement ,négligée par nous, mais si simple,si accessible ,la clef de notre libération : LE REFUS DE PARTICIPER PERSONNELLEMENT AU MENSONGE ! Qu’importe si le mensonge recouvre tout, s’il devient maître de tout, mais soyons intraitable au moins sur ce point : qu’il ne le devienne pas PAR MOI !  » .

  7. Long article (20 minutes de lecture) très documenté d’Off Investigation où il est question, pêle-mêle, de Klaus Barbie, de Roger Garaudy, Mme Vaillant-Couturier, Charles Hernu et Henri Grouès, alias l’abbé Pierre.
    L’ultime secret de l’abbé Pierre
    Le fantôme de Klaus Barbie, ou comment l’abbé a été classé « secret défense »
    https://www.off-investigation.fr/ultime-secret-de-abbe-pierre-le-fantome-de-klaus-barbie-ou-comment-abbe-a-ete-classe-secret-defense/

    • Merci ANTHOME pour cet article.

      Sur le fait que l’affaire éclate aujourd’hui : on sent une opération de grenouillage en arrière plan. Et là : prudence , prudence…

      Par contre, on peut revenir sur une certaine naïveté, ignorance d’Eric Laffitte ( ou plutôt du public contemporain auquel il doit s’adresser) concernant les relations entre un homme d’église et un communiste qui, de surcroît, se serait décrit lui-même comme un « stalinien de la tête aux pieds ».

      Roger Garaudy était d’abord catholique ; et rapidement catholique ET communiste. Très proche de Maurice Thorez qui trouvait en lui justement l’homme idoine pour mener à bien sa politique de « la main tendue » ( notamment aux catholiques).

      Il y aura encore l’épisode -oublié dans la mémoire collective- des prêtres ouvriers. Rappelons aussi la participation de catholiques – et protestants- aux mouvement favorables aux indépendances des pays dits alors [ SAUVY ?] du Tiers Monde. Contre la torture en Algérie.[les Verts via le PSU ont aussi, partiellement, une origine chrétienne ; participation de prêtres à la lutte du Larzac…]

      La prise de distance de divers figures importantes du communisme français d’avec le stalinisme d’abord et éventuellement le communisme lui-même ensuite fut un long processus. ( hormis pour des figures proches du trotskisme-surréalisme). C’est une histoire passionnante, complexe et bien instructive quand on s’interroge sur le devenir de l’opinion / crise COVID.

      Et pour finir, un étonnement devant le choix d’une citation d’Alfred Sauvy un homme dont la carrière commença avant la IVéme République…

  9. Lorsqu’une maladie est placée secret defensevIl faut s’inquiéter,et en connaître la vérité.
    Et jusqu’à présent personne ne s’en était soucié lorsque l’année passée, lors des départs des grandes vacances sans cesse je le signalais. Car jamais une maladie ne fut placée SECRET DEFENSE.. Le secret défense concernant surtout les capacités de notre pays a renouveler son armement. . Aux contrats passés avec les sites de fabrication. Et d’essai de ces nouvelles armes ,y comprises chimiques et biologiques . Un pays devant renouveller son stock d’armes afin qu’il soit plus performant pour protéger notre territoire

    • Vous avez raison il faudrait attaquer sous cet angle. Au début,a priorité des gens étaient, car ils croyaient la propagande, qu’ils étaient en grand danger, et donc cet aspect ne les tourmentait pas. Il fallait « se/ les » défendre.
      Maintenant, il est possible que la peur disparaissant, ce nécessaire angle d’attaque soit opérant

    • Vous avez entièrement raison. Sauf à être d’une naïveté maladive, décider de la conduite à tenir pour une « dite » épouvantable pandémie dans le cadre de réunions classifiées « Secret Défense » laissait immédiatement supposer de façon évidente qu’il y avait « anguille sous roche ». C’est pour mieux enfoncer le clou que notre Président déclara alors: « Nous sommes en guerre »…Protection maximale pour nos autorités. Vous n’êtes pas sans savoir que selon l’article L-213-2 faisant référence aux archives classifiées Secret défense, ces dernières ne sont diffusables qu’après un délai minimum de 50 ans. Tout manquement à cette règle expose immédiatement la personne responsable de la diffusion de l’information à sept ans d’emprisonnement et 100 000 euros d’amende. Les supposés vrais complotistes peuvent dormir tranquilles…

  12. Avouons : avant cet article j’ai laissé les ‘rumeurs’ sur l’abbé Pierre de côté, même pas lu. Il faisait partie de mon panthéon, la presse devait avoir besoin de détourner notre attention en inventant encore une histoire. Toujours être sollicité, en vigilance, se remettre en question est fatiguant. Impossible. Nous avons des ‘points aveugles’ différents. C’est pour cela qu’il faut faire équipe! Chacun contribue de son point de vue, j’essaie une synthèse personnelle. Merci à chacun, merci Monsieur MAUDRUX.

      • Je l’ai bien compris.
        J’ai perçu très tôt la supercherie covid de par les prédispositions de mon histoire; je voulais indiquer comment je suis passée tranquillement à côté des révélations sur l’abbé Pierre jusqu’à la lecture de cet article.

        • Oui, moi de même, je craignais que cela ne fût une foi de plus une façon de nous détourner des vrais sujets et aussi de diaboliser l’église catholique et les chrétiens.

          • C’est aussi une façon de détourner notre attention des vrais sujets, ses victimes ont eues plus de 20 ans pour se manifester et surtout de son vivant la presse était aussi à l’époque friande de ce genre de scandales. Pourquoi aujourd’hui ? A. Delon ( que je n’aimais pas particulièrement) est la nouvelle cible des quelques députées (dépitées ..)ou LFI du parlement. A quoi ça sert, il est mort !
            Ah mais le scandale de la Covidémence n’intéresse pas nos médias qui se réveillent maintenant pour le monstrueux déficit de la France ! B Lemaire lui est vivant et se planque en Suisse …

    • Je ne me suis pas préoccupé d’en faire une affaire et de juger, la cible étant uniquement le pouvoir de la presse, des politiques, pour mentir. Ils peuvent tout cacher, même ce qui est sous nos yeux.

      • Votre démonstration du pouvoir mensonger de la presse est tout à fait efficace. J’y ajoutais mon biais cognitif pour parler comme JD Michel. Comme nos sensations, leur interprétation est subjective. Il y a les croche-pattes extérieurs et ceux que l’on se fait à soi-même en plus. Une façon de tempérer la bêtise humaine à l’oeuvre chez les ‘mougeons’
        Et puis à force de mensonges j’en arrive à douter de tout ce qui vient de la presse… votre article m’a remis en selle 😉

        • Pourquoi l’affaire de l’Abbé Pierre sort maintenant ? Pour éviter de parler de la pandémie covid ? Avouer un forfait pour en dissimuler un plus important… c’est l’histoire de la toilette escamotée de Pagnol
          Décidément cette comparaison est des plus judicieuse

          • beaucoup se posent la question évidemment; mais ça ne peut pas être de nature à étouffer le scandale covid, pour la bonne raison, que les effets indésirables de ces injections continuent et que la prise de conscience se renforce, mais pas assez encore pour provoquer l’explosion, car nombreux sont ceux qui ne veulent pas revenir sur le sujet

          • A mon humble avis, la bonne question à se poser n’est pas « pourquoi maintenant ? » mais en fait « pourquoi pas plus tôt ? »
            Parce que si ce n’est pas maintenant ce sera encore plus tard et je serais surpris que l’on puisse trouver une période suffisamment idyllique pour qu’il n’y ait aucune suspicion sur la date de sortie.
            Donc pour résumer, la réponse est « maintenant parce qu’avant ceux qui avaient intérêt à ce que ce soit caché l’emportaient et que ce n’est plus le cas »

  13. Au Nom du Pèze et du Fric et du Saint Bénéfice !
    Ancien Régime : Tiers État, Clergé, Noblesse.
    Hiver 1954
    La France en ruines, Parti Communiste Dominant
    RESTRICTIONS, Salaires de Misère, Bidonvilles, Sans Logis
    L’appel de l’Abbé Pierre aida les miséreux, évita sans doute des troubles graves.
     
    EN BREF l’ ABBÉ PIERRE SAUVA LE TRÈS SAINT POGNON

    «  Gens de Rien, Têtes de Cordée, Élites » dixit Macron

    « Il faut que tout change pour que rien ne change ! »
    Giuseppe Tomasi di Lampedusa in Le Guépard.

    Quant à Covid, il engraissa « Big Pharma » et ne tua que fort peu au dépit des «  Sauveurs de Planète » !
    P.S. RIVOTRIL anti épileptique en sédation profonde il fallait OSER

  14. Je me pose des questions sur le rapport à la vérité de la quasi totalité de mes proches qui ont gobé tous les mensonges covid.
    Est-ce qu’il y a un rapport rompu avec la Vérité avec une majuscule qui rend aveugle au mensonge qui crève les yeux?

  16. En complément de ce que j’ai écrit ci- dessous au sujet de la DPF et par rapport à la vidéo du Pr Delfraissy, il faut lui rappeler le rapport paru dès le 10 12 2020 dans le NEJM portant sur les 42000 volontaires des essais Pfizer.  » Pour les cas graves et mortels, la différence entre les vaccinés et les placebos n’est que de 0,71% donc non significative ». Pensez-vous qu’il n’a jamais eu connaissance de ce rapport ???? C’est une des raisons pour lesquelles Pfizer a d’emblée dégagé toute responsabilité pour la vaccination de masse qui s’en est suivie. Alors ???.

  17. Une fois encore toutes mes félicitations pour la justesse de vos écrits. Globalement, comme on dit,  » Cela fait du bien ». De mon côté et depuis près de trente ans, je dénonce le niveau de désinformation politico-médiatique de notre pays. Cela m’a valu d’être interdit de conférences publiques. Aujourd’hui vous faites un parallèle entre la désinformation Abbé Pierre et pandémie Covid. Je viens d’en faire de même pour la « dite » catastrophique Dette Publique Française ( DPF). J’ai adressé le 23 septembre mon analyse à qui de droit y compris à des proches de M Barnier. En essayant de faire court… voici les axes principaux de ma publication sur la DPF. Afin de mieux nous faire avaler une future sanction financière, la mode actuelle et répétitive de nos politiciens et de leurs relais médiatiques est de nous convaincre que la DPF est une spécificité française. Malgré le  » quoiqu’il en coûte  » de la pandémie Covid, elle est égale à 111% de notre PIB. En fait, elle est dans la moyenne des pays de l’UE avec lesquels nous pouvons être comparer. Le Portugal est à 130%, l’Italie à 138%, l’Espagne à 109%, la Belgique à 107%. Seules l’Allemagne et les Pays Bas sont respectivement à 67 et 55%. En Dette par habitant, la France est aussi dans la moyenne de l’UE. A l’International, le Japon bat tous les records puiqu’il est à 260% de son PIB, soit 11000 milliards de dollars mais aucune inquiétude pour les japonais…En fait la DPF cumulée sur CINQUANTE ans est égale à 3200 milliards d’€. Le seul relatif point noir est que les investisseurs étrangers sont pour nous à hauteur de 53% alors qu’ils ne sont qu’à 10% pour le Japon.
    Qui dit investisseurs étrangers dit prioritairement les très célèbres Sociétés de Gestion d’Actifs que sont BlackRock et Vanguard. Rappelons-nous que Vanguard est, comme par hasard, le premier actionnaire de Pfizer mais aussi d’Akamai, première entreprise mondiale de stockage des données numériques NOMINATIVES incluses dans les QR code y compris vaccinaux: merci la pandémie question fichage…De son côté, BlackRock gère chaque année plus de 10000 milliards de dollars d’actifs qui lui permettent de faire la pluie et le beau temps sur les marchés financiers et les Fonds de Pension. Ainsi, en pleine pandémie, sur la seule année 2021, en compagnie de Vanguard et State Street, ces trois sociétés, principaux actionnaires des Big Pharma et des GAFAM ont géré ( chiffre INSEE) 20700 milliards de dollars, donc autant que le PIB des USA et sept fois celui de la France !!! Au niveau mondial, toutes sociétés confondues, le chiffre total en 2022 des actions sous gestion était de 98000 milliards de dollars ( chiffre Boston Consulting Group 17 mai 2023) . Alors que pèsent nos malheureux 3200 milliards d’euros de DPF cumulée sur CINQUANTE ans à côté des 98000 milliards de dollars ANNUELS de ces sociétés mondialistes. Elles continuent à nous prêter car, c’est bien connu, on ne prête qu’aux riches. En Octobre 2020, Michel Rocard déclarait:  » la dette est une construction artificielle créée par les banques avec le consentement des Etats pour dépouiller les peuples et en faire des esclaves à leur solde ». Que dire aussi du rapport de 400 pages que vient de publier en mai 2024 Marion Draghi ancien président de la BCE, libéré de son devoir de réserve vis à vis de la Présidente de la Commission Européenne. Il écrit:  » un éloge de l’endettement français actuel, tout à fait acceptable et sécurisant pour les financeurs en terme de potentiel de remboursement ». Dont acte car c’est bien connu: « on ne prête qu’aux riches ». Tout ceci me rappelle ce que m’avait personnellement écrit Albin Chalandon à la suite de mes publications sur la Protection Sociale française  » Sachez qu’en politique aucune vérité n’est bonne à dire… ». Désinformation Abbé Pierre, Pandémie Covid, Dette Publique Française: même combat.

    • « elle est égale à 111% de notre PIB »
      Mauvais calcul.Le PIB est trafiqué a la hausse.
      Il faut raisonner en dette tout court:nous sommes dans une trappe a dette,elle augmente exponentiellement.
      L’état est en faillite.Ce n’est plus supportable a moins de sortir de l’euro et de dévaluer notre monnaie.

      •  » Le PIB est trafiqué à la hausse » : les PIB de chaque pays sont officiellement publiés par La Banque Mondiale, Eurostat, la BCE, et l’INSEE entre autres. Pour vous, seul le PIB de la France serait semble t’il  » trafiqué » ???.
        Nous ne sommes pas dans une trappe à dette. Nous sommes exclusivement dans une trappe à DEPENSES publiques.: 58% de notre PIB ; Record mondial. La moyenne européenne est à 48% donc 10% de PIB en moins, pour la France c’est, au minimum, 280 milliards d’économisés. Si on s’aligne sur les autres pays de l’UE, on rembourse la totalité de la dette en 3200/280= 11,4 ans. Sachant que la plupart des prêts se font sur 15 ans, on comprend aisement le raisonnement de Mario Draghi.
        « Dévaluer notre monnaie »: le dumping monétaire afin de réduire une dette nationale est une solution qui ne marche que lorsque la balance Import-Export est excédentaire pour un pays qui a conservé une souveraineté dans les domaines essentiels tels que l’industrie, l’agriculture, la production pharmaceutique etc etc. Ce n’est plus notre cas puisque notre balance commerciale annuelle est déficitaire à hauteur de 82 milliards de dollars. Donc dévaluer notre monnaie en l’état actuel de notre pays nous ferait acheter plus cher à l’étranger nos besoins vitaux et ne ferait qu’aggraver le déficit commercial et par là même notre dette publique. La seule et unique solution pour sortir de ce cercle vicieux est la baisse des dépenses publiques. Cela peut être rapide dans certains domaines sociaux notamment pour certaines personnes ou couples bénéficiant de perstations sociales y compris celles concernant des retraites alors qu’ils n’ont jamais cotisé de leur vie. Mais cela peut aussi prendre du temps en terme d’effectifs de personnels administratifs. Dans mon rapport j’ai cité le mille feuille administratif dans le registre médical. Citons par exemple l’INSERM, l’IHE France, l’ANSP, l’ANSES, les ARS, la Direction générale de la Santé, la HAS, le Conseil Scientifique Indépendant, Santé Publique France, la Direction de l’Alliance Nationale pour les Sciences de la Vie et de la Santé, le Laboratoire National de Recherche Scientifique, l’ANSM, le Haut Conseil de Santé Publique et la branche Santé du CNRS. Leurs dossiers respectifs sont superposables et, dans le même temps, ce sont eux qui décident de la fermeture des services hospitaliers au prétexte de manque de personnel. Pour ne citer que les ARS, je vous rappelle que lors de la transformation des DRASS en ARS, le personnel administratif a immédiatement été multiplié par trois voire par dix dans certaines régions. Que penser du salaire du directeur général de l’ARS du Grand Est à hauteur de 16000 € bruts mensuels ( Source l’Est Républicain du 12 06 2020). La moyenne des autres directeurs est à 117700 € bruts par an…Sachez enfin que globalement et hors secteur purement hospitalier on compte spécifiquement en France dans les bureaux de ces administrations, dix huit mille technico-scientifiques et administrateurs cadres. En Allemagne, il n’y en a que huit mille. Pourtant, cette dernière dépense en matière de Santé autant que la France en pourcentage de PIB mais privilégie le personnel de terrain ( médecins et para-médicaux). CQFD; Tout ceci est facile à comprendre mais politiquement parlant, notamment pour les petits hommes gris des ministères, surtout quand on est sorti de Science-Po ou de l’ENA, la solution la plus simpliste est de puiser dans la poche des français, surtout chez ceux qui travaillent ou ont travaillé longtemps afin d’avoir une retraite convenable. Continuons comme ça encore quelques années et alors là je serai d’accord avec vous pour parler de gouffre financier.

  18. « Que de similitudes » dites-vous. En réalité, c’est à appliquer à de nombreux pans de nos sociétés. Prenez les affaires dégueulasses de Epstein, Weinstein, P Diddy, et d’autres qui arriveront…Tout le monde savait depuis des décennies, mais il ne faut pas toucher à l’élite, à des stars. Les actes les plus immondes sont perpétrés sur des enfants, des ados, des jeunes filles, et tout le monde ferme sa bouche de peur de finir sa vie suicidé de 2 balles dans le dos.
    Même chose pour la Justice injuste, la finance, la politique, l’ASE….

  20. Je viens de lire ce qu’a écrit JM Glantzlen
    Ce témoignage me rappelle mon épouse opérée ( janvier 2020 ) d’un méningiome lombaire avec une monoplégie droite post opératoire
    Service de rééducation:
    Mars: arrête de rééducation à cause du covid
    Dans une chambre à deux depuis un mois elles sont séparées à cause du covid
    Le kiné à 3 mètres du lit sans accès aux appareils de rééducation
    Pour son anniversaire en avril: pas de fleurs à cause du covid, pas de chocolats à cause du covid
    Résumé 3 mois de QHS pas de visite:  » on vous rappelle » et on ne vous rappelle jamais, interdiction de croiser âme qui vive dans les couloirs
    Ca me rappelle le livre suisse « INHOSPITALITES HOSPITALIERES » Collectif sous la direction de Béatrice Schaad Editeur; RMS

  21. Pour ce qui est d’Henri Gries, le principale responsable c’est le Vatican qui impose une renonciation aux plaisirs sexuels en couple non naturelle

    Pour ce qui est de la plandémie on n’a peut-être pas encore vécu le pire

    Mais en attendant combien de médecins, de pharmaciens, voire d’infirmiers se sont grassement enrichis grâce à ce « vaccin » ?

    Et puis combien de tristesses crées pour interdiction de voir des mourants si on n’était pas « vacciné » ?

    Je n’ai pas pu accompagné au Centre spécialisé Oscar Lambret ma fille de 51 ans (non injectée) durant les si premiers de ses huit derniers jours puisque non « vacciné », ce qui donne une idée de l’intelligence et du sens critique de ces chercheurs

    • Je partage votre peine (dans les 2 sens du terme), même si dans mon cas, il ne s’agissait « que » d’un ami : décédé d’un cancer il y a un peu plus d’un mois, après s’être fait injecter dès le début pour pouvoir continuer à aller voir ses beaux-parents résidant en EHPAD…

    • L’église ne demande rien à personne. Personne n’est obligé de la rejoindre. Personne ne vous oblige à y entrer. Ensuite Henri Gries était malade, ses hospitalisations psychiatriques en témoignent. Et le mariage n’aurait rien changé à l’affaire puisqu’il aurait été atteint de priapisme. Ensuite un prêtre peut toujours renoncer à exercer son sacerdoce et se marier. Pour cela il faut qu’il accepte de vivre dans la vérité. L’homme adulte n’est il pas celui qui assume de sublimer ses pulsions même dans le mariage ?
      Par ailleurs pourquoi accuser un homme mort? Va-t-on le déterrer ? Lui faire un procès ? Quels sont alors les droits de la defense? 50 ans après les faits ?
      Il était aimé de la presse et du pouvoir justement à cause de sa remise en cause des règles du jeu de l’église et qu’il ne s’en cachait pas.

      • Le Vatican exige du candidat à la prêtrise pensant ou prétendant avoir reçu de Dieu la vocation de devenir prêtre qu’il renonce au mariage et n’ait pas de relations sexuelles.

        Ca n’est pas « naturel » , c’est sans aucun fondement et ça entraine bien des drames et, entre autres, des enfants de prêtres
        els

        • L’église n’exige rien. Elle n’oblige personne à s’engager.
          Que le commun des mortels comme vous et moi y voient quelque chose de pas naturel, c’est bien naturel si j’ose dire, car effectivement cela s’oppose à un penchant naturel qui n’est pas mauvais en soi. Seul l’exercice désordonné de ce penchant abîme l’être humain chez tous, laïcs et religieux et l’on peut en dire autant de n’importe quel penchant.
          Qu’il n’y ait pas de fondement à cet engagement est une autre question. Les fondements existent. L’engagement de la personne est déjà signe. Qui n’étaient pas interpellés dans la société par leur engagement avant que les insultes et les ricanements médiatiques ne pleuvent sur nos pauvres prêtres.
          Quant aux drames ils résultent aussi bien chez les laïcs que chez les religieux d’une vie désordonnée et loin de la vérité: quel est mon engagement et y suis-je fidèle ? Si je ne puis être fidèle à cet engagement et si je vis dans la vérité, j’y renonce.
          Je reconnais que c’est difficile. Vivre dans la vérité c’est un combat. Pour tous. Parfois nous n’y arrivons pas.
          Si le mariage suffisait à régler les problèmes il suffirait de demander à tous les professeurs de France et de Navarre de se marier pour éviter les drames que nous connaissons dans l’éducation nationale.

  22. Et la vaccination du pape en public , comme proue de référence à ses adeptes et avec l’argument fallacieux de « protéger » les autres !
    Quel altruisme instrumenté !

  24. Quand vous lisez dans Medscape que la France se distingue parmi les pays européens par son plus faible taux de greffes de rein ,et donc par un plus fort pourcentage de dialysés,vous comprenez qu’il y’a quelques chose de pourri au royaume de France. La raison du malheur des insuffisants rénaux ? Les centres de dialyse sont très rentables et la prise en charge de ce soin par notre Secu surendettée favorise la dialyse plutôt que la greffe . Unaloo, association de patients, essaye de faire évoluer ça. Mais comme ce n’est pas une révélation apparemment et que ça dure depuis longtemps, on leur souhaite bon courage !

  27. Toujours la même histoire l’abbé Pierre,le COVID, maintenant le climat avec l’importance de la montée du CO2 (0,04% dans l’atmosphère)et ils veulent nous faire croire que nous sommes les seuls responsables de cette situation. C’est juste un moyen de mettre la pression pour nous racketter un peu plus .
    Toujours la même méthode
    Félicitations pour votre clairvoyance

    • Plus qu’une tentative, c’est déjà en place ! Y a la campagne d’Automne couplée à la grippe, et celle de Printemps. Ça fait bien, ça va rentrer dans la routine ( pas besoin de réfléchir) .Des la soixantaine , quelques soient les facteurs de risque.
      Faudrait inventer un slogan «  la vaccination, c’est pas automatique « !!!
      Et « gratuit «  bien sûr,donc indolore,si on peut dire, pour le citoyen, mais à évaluer dans le trou constitutionnel de la Secu .

  30. Merci pour cette cruelle chronique, je n’arrête pas de tomber sur des horreurs de pire en pire. La toile tissée nous permet de communiquer, on voit les censures tenter parfois le pire, faire disparaître des personnes, et par ailleurs tout ce qui sort de la p€d0kr!mil alité dont l’abîme est sans fond et si lié au s@t @,isme. Encore merci pour votre travail si méritant depuis quelques années ! Je remercie mes parents de m’avoir fait comprendre le prix de la vérité, même s’ils n’ont pas eu le temps de l’apercevoir en vrai.

    • Merci pour cette cruelle chronique
      Permettez-moi de critiquer le choix de votre qualificatif : cruelle/em>.
      Ce n’est pas cette chronique qui est cruelle, mais les faits qu’elle relate qui sont cruels. Toutefois, j’ai bien noté que vous remerciez notre cher Docteur d’avoir si largement contribué à nous ouvrir les yeux. Et je vous en remercie à mon tour !

  31. Mon royaume, la vérité, n’est point de ce monde. Nous nageons dans le mensonge, comme le poisson dans l’eau. Maudrux, tu n’es pas à ta place dans le marigot de ce monde, mais merci d’être là quand même.

  32. L’esprit de l’homme est ainsi fait que le mensonge a cent fois plus de prise sur lui que la vérité” (Érasme). A condition que son esprit soit avide de mensonge !!! Si tu aspire à la vérité, le mensonge ne te trompera pas. Merci au Dr Maudrux, la propagande ne l’a pas endormi.

  33. Ma mère qui l ai connu rien de tout ça n’est crédible sur lui Salir cet homme et fabriquer des preuves bidons à la pelle Encore et encore comme par hasard l eglise mondiale sataniste fait son bouleau immonde rayer de la carte les bons samaritains pour les remplacer par des tyrans fourchus Un prêtre n’est en rien obligé a l abstinence Juste au célibat Quel fatra de mensonges Merci Doc ça lasse Cet inversion du réel pour créer par des fous qui remplissent leur agenda

  34. Gérard, vous aussi, au delà de votre formidable travail de vérité durant le Covid, n’avait pas osé dire Toutes les choses que vous dites maintenant. Vous l’avez joué : « restons scientifique, cherchons, argumentons et la vérité sera visible » sauf que vous aussi vous êtes longtemps resté en mode scientifique alors que la manipulation politique crevait les yeux. Cela ne retire en rien votre travail remarquable sur le fond scientifique et progressivement remarquable sur le plan politique historique

  35. Merci pour ces infos et ces témoignages sur l’abbé Pierre Dr Maudrux, je ne savais pas, je me suis demandée un moment car personne ne disait mot…Je vous remercie , de plus un parallèle avec le coco bien évident !
    C’est incroyable mais..vrai

  36. « Le délire c’est la théorie d’un seul, tandis que la théorie est le délire de plusieurs. » François Roustang
    « Pour freiner omicron, la consommation dans les bars et cafés ne pourra plus seulement se faire debout, mais seulement de manière assise. » Jean Castex 27 décembre 2021…
    « Ceux qui ont créé les mots croyaient au délire. » Platon
    Heureusement qu’il y a de l’entropie et ici du moins, nous savons par avance ce qu’il adviendra des mensonges qui veulent se faire passer pour la vérité ! Mais quel gâchis, que de dégâts. Il n’y aurait pas de comploteurs, il n’y aurait pas de complotistes !
    Merci pour la vidéo, elle me rappelle ce conte…
    Ces deux frères-là ? Deux teigneux, deux intraitables, deux sordides harpagons, deux rapaces, des cousus d’or, des cinq-doigts-six-bagues, la cinquantaine adipeuse, gluante, abjectes et odieux avec les pauvres, obséquieux tout autant que serviles avec les forts, deux infâmes cyniques, deux voleurs, deux exploiteurs sans vergognes…Brrrr! Bref inutile d’en rajouter !
    Et dans la bourg où vivaient ces deux minables rebutants, voilà que le prêtre s’était mis en tête d’offrir aux vieux, une maison des jeunes. Il engage les travaux de ce faramineux projet original. Peu de subventions, peu de dons. Notre curé commence à se faire assombri, soucieux.
    Et voilà que l’aîné des deux frères charognards casse sa pipe.
    Le cadet débarque à toute berzingue chez le curé, lui brandit sous le nez un chèque.
    – Hé, l’abbé ! Regardez, il est à vous ce chèque mais à condition qu’à l’enterrement de mon frère vous proclamiez devant tout le village que mon très cher frère défunt était saint.
    Dans l’âme du curé, dilemme. Ce salaud-là, un saint ? Mon œil! Et puis quoi encore! Mais combien de zéros, le chèque ? Wow! Aussi lourd qu’un toit de maison des jeunes ! Holà! Seigneur, Inspirez-moi! Ah! Merci, merci, merci Seigneur! Il s’empara du chèque puis prit l’ordure par l’épaule, le poussa hors de l’église en lui disant :
    – C’est d’accord. Demain pour les funérailles de ton frère, je dirais à tout le village lors de l’oraison funèbre, que c’était un saint.
    Le lendemain…
    – Mes bien chers paroissiens, dit le curé, les yeux pétillants de malice, cet homme que nous enterrons aujourd’hui, était vraiment méprisable, un vrai saligaud, une charogne, un voleur, un menteur, méprisant, obnubilé par le fric. Mais je peux vous garantir qu’à côté de son frère, là, ici présent, son frère défunt était assurément, un saint.

    Vivre, ce n’est pas sérieux ce n’est pas grave, c’est juste une aventure, c’est presque un jeu. Il faut fuir la gravité des imbéciles. Jacques BREL

    • Vivre, ce n’est pas sérieux ce n’est pas grave, c’est juste une aventure, c’est presque un jeu. Il faut fuir la gravité des imbéciles.
      Merci Rien, je ne connaissais pas cette sentence de Jacques Brel.
      Finalement, je ne me savais pas si philosophe ! ?

    • Tiens ! Le délire, c’est la théorie d’un seul. Parfait exemple récent : l’anthropocène. Le gars qui a osé dire que notre petit eczéma humain sur la planète était responsable du climat : tous les scientifiques se sont esclaffés, personne n’ guère emboîté le pas et cette connerie a traversé l’Atlantique et a fait des émulocrétins. Je vois que la définition de cette bouse a été pas mal ré-écrite qui ouikimachin. Bon, oublions. Un truc rigolo, c’est que l’année 2024 leur restera longuement dans le gosier. Hello Benoît Rittaud, si vous passez par là, continuez à nous dire du vrai, vous qui savez si bien trouver les infos et lire les courbes et pas nous enfumer ! A bientôt pour des joutes de sonnets, j’avais vraiment apprécié !

  38. Bonsoir Épée d’Or . Rien de nouveau depuis Cassandre hein? Le mensonge est plus reposant que la vérité ; c’est un de ses charmes . Tendresse infinie et Bisouskes.

    • Par ailleurs, je rappelle que ces produits ont bénéficié d’une AMM dite « conditionnelle » (dont je cherche toujours la trace dans notre réglementation, mais c’est une autre histoire…).
      La condition (que le juriste que je suis qualifiera de résolutoire) ne pouvait être que les résultats de l’étude de phase 3.
      Or, si je comprends bien, ces résultats sont (très) mauvais.
      Dès lors, l’AMM aurait dû disparaître instantanément dès leur parution…

      • Merci pour ces belles citations d’écrivains concernant les relations calamiteuses de la politique et des médias aux ordres avec la Vérité… Même si elles suscitent peu l’espérance.
        Mais comme le dit Donald Trump au moment même où une balle lui frôlait la tête : FIGHT ! Merci, Gérard Maudrux, pour votre combat opiniâtre !

  41. Très bon parallèle, jolie boutade de Sauvy, et belle gifle de Brecht.
    Ce serait à envoyer au courrier des lecteurs du Figaro ( lecteur ou pas d’ailleurs)
    Ce n’est pas optimiste, mais comment l’être vraiment ? Dès qu’on voit une lueur de bougie,
    un mauvais vent vient l’éteindre .