Commentaires divers, autres que ceux spécifiques aux billets. Pour la politique, voir dans “Forum” (NB : fermé car dérivant trop)
Pour mettre en gras : mettre <strong> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant le strong.
Pour mettre en italique : mettre <em> devant le texte, puis en fin de texte la même chose avec / devant em.
Pour trouver un commentateur, un mot, tout les messages d’une date, taper CTRL F sur PC ou Command F sur mac, et copiez ce que vous chercher dans la fenêtre recherche qui apparaît.
Merci également de lire les règles, notamment pas d’insultes, soyez tolérants avec ceux qui ne pensent pas comme vous, c’est un débat. Pas trop long, sinon ce n’est pas lu. Merci de mettre chaque fois que possible un lien. Un lien seul n’est pas toujours lu, une petite phrase qui dit ce qu’il y a dedans ne fait pas de mal. Les titres traduits en français sont les bien venus. Pour les vidéos, même chose, mettre à partir de quand c’est intéressant.
Replay du Conseil Opérationnel Scientifique (ou Conseil à la mémoire d’Olivier Soulier) n° 2. Sujet controversé : graphène et injections. Doc’ Loridan avec Laurence Kayser, Guillaume Bousquières, Sébastien Iozzia. Durée vidéo : TROIS heures et demie. Aveu : je n’ai PAS visonné.
https://youtu.be/Lw9gJElv-0Y
L’avis sur ce sujet, comme j’ai dit : controversé, d’Annelise Bocquet enseignante en immunologie et hématologie
Alors, voici mes remarques :
1. Pas de débat contradictoire… un chat ne permet pas d’échanger convenablement
2. Je maintiens, ils ont observé des spermatozoïdes. Je sais encore reconnaître une cellule quand j’en vois une.
3. Expériences non bordées : anamnese = 0, hémogramme à faire en parallèle, nettoyage des lames = 0, prélèvements au bout du doigt = libération de facteur tissulaire = amas plaquettaires, coloration au MGG non maîtrisée, aucun syncytiums observés ni de NETosis, une hémolyse massive due à un mauvais étalement, observation pendant 1h au microscope = apoptose cellulaire (ce qu’ils ont vu +++), comment peuvent ils dire « déficience immunitaire » sans faire la FL et sans l’hémogramme ?…
Travail de sagouin en hématologie.
Pour les hématies en rouleaux, faire le dosage des protéines plasmatiques y compris le fibrinogene.
4. Les métaux lourds sont toxiques… si microcircuits = on retrouve des traces de métaux lourds. Et attention aux dispositifs médicaux !
On va contrôler par la 5G des morts ?
Mais quelle bonne idée ?
5. Contrôles négatifs ?? Maîtrise des solutions de resuspension ? Le potentiel Zeta des nanoparticules lipidiques jouent sur les potentiels de membranes cellulaires… beaucoup d’explications possibles autre que l’oxyde de graphene.
6. Pour mettre en évidence l’oxyde de graphene, besoin d’autres outils et protocoles analytiques.
7. Pas convaincue du tout !
Je maintiens ce que j’ai déjà dit précédemment : 0.
Et je ne parle pas de M. Guillet… dirigeant de Kokopelli.
Voilà mon avis. J’ai perdu du temps… et de l’énergie pour rien.
@LaurenceKayser @ArianeBilheran @ErikLoridan
décidément ça reste toujours aussi polémique cette histoire; mais là où elle a raison, c’est qu’il faut absolument des débats contradictoire, or c’est la faillite à tous les étages et sur quasiment tout sujet
je continue donc à être réservé… en avouant quand même que je n’ai pas vu cette video; une remarque.;3h et demi, c’est pas raisonnable sur le plan pédagogique, jusqu’à quand vont ls s’obstiner à faire des videos de cette longueur? qu’espèrent-ils?même les personnes les mieux intentionnées ne peuvent pas s’astreindre à un tel exercice; alors on va dire, de la regarder par petits bouts, mais les jours passent et on oublie, car il y a des faits nouveaux qui effacent les précédents
j’essaierai de jeter un coup d’oeil, mais c’est souvent extrêmement bavardons pourrait écourter sans perdre grand chose
Sans prendre parti dans la polémique, je note que ceux qui proposent ces explications semblent demander le débat, mais en face, on fait comme s’ils n’existaient pas.
+1 sur la longueur des vidéos.
d un rapport parlementaire britannique:
« Nous nous sentons obligés de conclure que Medicine and Healthcare Regulatory Agency MHRA est en effet devenue un instrument au service de l’industrie pharmaceutique, la sécurité des patients n’étant plus sa préoccupation première.
« L’autorité de régulation des médicaments n’a pas signalé les effets secondaires du vaccin Covid et doit faire l’objet d’une enquête urgente. Le groupe parlementaire multipartite (APPG) sur la réponse et le rétablissement en cas de pandémie estime que la MHRA était au courant des problèmes cardiaques et de coagulation en février 2021, mais qu’elle n’a pas signalé les problèmes pendant plusieurs mois
Nous vous écrivons parce que nous sommes très préoccupés par l’approche de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) en matière de sécurité des patients et par les problèmes d’un système qui, loin de protéger les patients, continue à leur faire courir de graves risques.
Nous pensons également que la MHRA est au cœur de ces défaillances endémiques bien plus importantes, et que celles qui sont citées dans cette lettre ne représentent que la partie émergée d’un iceberg de défaillances considérable.
Le système des cartes jaunes Le système des yellow cards … est un échec pour les patients.
Les admissions à l’hôpital sont causées ou compliquées par des Effets Indesirables M (16,5 %), tandis que l’analyse des séjours des patients a montré que 15 % d’entre eux subissent un ou plusieurs EIM, la moitié d’entre eux étant certainement ou probablement évitables.
Independent Medicines and Medical Devices Safety Review, rapport D ABORD NE PAS NUIRE : Nous avons entendu parler d’un système qui ne permet pas d’identifier rapidement les effets indésirables importants d’un médicament ou d’un dispositif, il est clair qu’il y a une sous-déclaration flagrante, et nos systèmes de plaintes sont à la fois trop complexes et trop diffus pour permettre une détection précoce des signaux.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/02/27/mhra-covid-vaccine-side-effects-mps-all-party-parliamentary/
A 2006 systemic review
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689…
The rate of under-reporting of adverse events was, on average, 94% and possibly as high as 98%,
meaning possibly only two in every 100 ADRs were reported to the MHRA.
For example, a survey of UK pharmacists suggested they lack interest in, and do not promote, direct patient reporting.
Only 19% of the respondents displayed a poster promoting the Yellow Card Scheme in their pharmacy.
2023, analysis of anticoagulants
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37269…
Reporting of gastrointestinal bleeds
North West of England Hospital Trust recorded 12,013 bleed-related emergency admissions.
Of these, 1,058 were taking DOAC anticoagulants.
Only six DOAC Yellow Card reports (0.56% of the possible) were made by the Trust during the period.
Cognitive Warfare : La guerre cognitique
Première réunion scientifique Cognitive Warfare Bordeaux (FR) ‒ 21 juin 2021. Journée organisée par l’Innovation Hub de NATO-ACT et l’ENSC, avec le soutien de l’État-Major des Armées (FR – Major Général), du NATO-CSO
et de la Région Nouvelle Aquitaine.
Sous la direction scientifique de
B. Claverie, B. Prébot et F. Du Cluzel. NBIC sont un projet scientifique qui engage à la convergence de quatre domaines jusqu’ici dissociés : les nanotechnologies (nanorobotical technology, nanosensors, nanostructures, energy…), les biotechnologies (bio-genomic technology, Crisp-Cas9, neuropharmacology…), l’informatique (information technology, computer science, microelectronics…) et la cognitique (cognitive technology, cognitive science and neuropsychology). Ce projet a été formalisé en 2002 grâce au Département de la défense américain, puis a été suivi par les grandes institutions internationales et les grandes nations, pour la convergence des technologies du futur.
Il s’agit de promouvoir le développement d’outils et l’adaptation, voire le perfectionnement d’individus grâce à un réel rapprochement anthropotechnique, une hybridité homme-système, pour des ambitions de santé, de sécurité, de défense et d’adaptation à de nouveaux biotopes (espace, mer, déserts…). Aujourd’hui, et grâce à ce projet, on assiste à des convergences partielles des domaines, principalement deux à deux : avec de l’informatique et des nanotechnologies de santé, de nouveaux produits chimiques d’amplification de la cognition, de l’électronique implantée, etc. Le projet est à terme d’avoir un opérateur humain augmenté, voire hybride, embarquant des substances ou des nanotechnologies d’amplification, de résistance et de supériorité informationnelle. On connaît déjà des projets d’un soldat augmenté.
Figure 1-3 : Technologies convergentes telles que définies pour le DoD des Etats-Unisdans le rapport de Roco et Bainbridge (2012).
Qui dit information, dit cyber menace et détournement ou manipulation. Et lorsqu’il s’agit du cerveau connecté, notamment celui du combattant et de l’action qu’on peut envisager sur lui, ou desprotections qu’on peut lui appliquer, il s’agit d’un volet offensif et d’un volet défensif de cognitive warfare. De nombreux auteurs ont anticipé ces menaces. Pour l’heure, elles sont encore pour la plupart du domaine de la science-fiction, mais on commence à voir apparaître des projets qui sont très sérieusement programmés, voire déjà concrètement testés, notamment sur l’implantation neurocomputionnelle ou l’hybridation technique d’amplification perceptive (vision, audition), voire sur les modifications de génomes.
Au-delà de la menace plus traditionnelle, et très actuelle, du cognitive warfare au service d’États alliés ou concurrents, et de ce que peuvent développer des entités non officielles de type terroristeou d’ambition de suprématie culturelle ou religieuse, il convient de s’intéresser au futur du NBIC, età son volet d’influence sur la cognition humaine, par détournement, saturation, ou même, on peut l’envisager, prise de contrôle etdétournement d’objectif. Une mention doit être faite du problèmede l’obsolescence des implants et de son exploitation.
NATO-CSO-STO …des rats intelligents dont les biais cognitifs constitutionnels amènent aux confrontations ?
cet article du Vidal me parait assez « effarant » bien qu’il ne s’adresse , en principe, à une diffusion restreinte , à des lecteurs avertis et critiques : https://www.vidal.fr/actualites/30633-bonnes-et-mauvaises-nouvelles-de-la-covid-19.html?cid=eml_200056
vos avis me seraient très utiles…
… « Enfin, divers travaux confirment l’efficacité des vaccins dans la prévention du Covid long, chez les adultes comme chez les enfants. »…
Le site Vidal, c’est la science officielle dans toute sa beauté : affirmations péremptoires, références frauduleuses ou dépassées, dogmatisme prétentieux, et bénéficiant de la confiance aveugle de la majorité
“Vaccins” et produits ARNm: un puissant lobby met la pression sur le Parlement européen pour échapper à la règlementation sur les “thérapies géniques”
https://www.covidhub.ch/vaccins-produits-arnm-lobby-parlement-europeen/
Je cite : En 2023, les membres du groupe (Kangaroo, lobby pharma) se composent de 16 députés européens, 28 personnes issues d’institutions, d’universités et d’experts, 38 personnes issues de l’industrie, des services et du commerce, dont plusieurs sociétés pharmaceutiques américaines – Eli Lily, Emergent Biosolutions, Novartis, Merck – et la Fédération européenne de l’industrie pharmaceutique, l’EFPIA.
Très important message. Je regarde tranquillement + tard
https://twitter.com/1765sol/status/1762237085346615461
Dès août 2020, RFK jr avait prévu comment on allait procéder, avec l’efficacité, sa baisse, l’introduction de rappels etc.
Je commence à me demander si la toxicité n’était pas un surprise pour beaucoup (sauf que le PPT présenté à la FDA en octobre 2020 annonçait déjà des problèmes), qui pensaient arriver à un régime de croisière semblable à celui de la vaccination contre la grippe.
Lrs echos
CHIFFRES
Corée du Sud et Japon restent confrontés à un effondrement des naissances en 2023
L’an dernier, le nombre de nouveau-nés a nettement reculé dans les deux pays par rapport à 2022.
https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/coree-du-sud-et-japon-restent-confrontes-a-un-effondrement-des-naissances-en-2023-2079138
(https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-236011)
@1984 De rien, je ne sais pas à quel point votre collègue est proche de ce membre de sa famille, mais je pense quand même que vous devriez lui parler du médicament et lui envoyer les liens, en lui précisant bien la rapidité d’action et la quantité énorme de témoignages (et les études officielles)… Et qu’elle même parle du Fenbendazole et envoie les liens aux autres membres de sa famille (surtout s’ils sont peut-être plus proches et sont quotidiennement auprès du monsieur)… De toute façon il n’y a vraiment rien à perdre…
Bonjour,
Après lecture de https://fenbendazole.substack.com/p/fenbendazole-questions-answered-things J’ai commandé sur amazon 90 x 444mg pour 120€, plus économique que 90 x 222mg à 90€. Dès réception je pars sur le protocole préventif donné dans l’article.
Merci pour toutes ces infos.
Le mébendazole
CANCER du PANCRÉAS : Un antiparasitaire contre la tumeur
https://www.santelog.com/actualites/cancer-du-pancreas-un-antiparasitaire-contre-la-tumeur
ÉGALEMENT
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36674870/
https://twitter.com/WBoeteman/status/1762573877589221629
Le Dr David Martin révèle qui tire les ficelles derrière l’Organisation mondiale de la santé.
Qui sont-ils »? Le Dr Martin dit que Tedros n’est qu’une marionnette avec « un bâton géant dans le c**, c’est ce qui fait bouger sa bouche ». Mais qui bouge le bâton pour la marionnette ? La réponse est, selon le Dr Martin :
• Bill Gates
• La fiducie Wellcome
• La Fondation Rockefeller […]
Bill Gates n’est pas un philanthrope ; il blanchit de l’argent au profit de l’Organisation mondiale de la santé….
là au moins il n’y a pas de doute et quand certains disent que Tedros aura le pouvoir de tout diriger avec ce futur traité s’il est signé, c’est qu’ils n’ont pas trop suivi ce qu’était devenu l’OMS depuis plusieurs années; l’affaire covid nous aura au moins éclairci sur cet aspect
Je sors de chez le médecin: il ne voulait pas me prescrire le dosage de Vitamine D comme tous les ans ( je suis une bille pour stocker suffisamment cette molécule) car, je cite, » ce n’est plus remboursé et tout le monde est supplémenté. »… Je suis véto, je ne pensais pas qu’on puisse être aussi bête en étant médecin.
Je sors du labo, en ayant payé mon dosage de vit D: j’ai exposé mon étonnement sur ce déremboursement, alors qu’on nous bassine dans les médias au sujet de la carence en vit D de 80 % de la population française. On m’a répondu que les dosages T3 et T4 étaient également sur la sellette, les médecins en prescrivant trop souvent…
ça fait un paquet de temps que ce n’est plus remboursé. Il suffit de dire au labo que vous souffrez d’ostéoporose et ça passe 🙂
En ce moment (je /crois/ que c’est du direct) Denis Agret parle des myocardites et autres effets détestables des injections
https://www.instagram.com/reel/C323T_EC93f/?igsh=MTlyMWR0OTFyMXJiaQ%3D%3D
« La dengue augmente de 400 % au Brésil après la libération de moustiques OGM soutenus par Bill Gates »
en français https://vigilantnews-com.translate.goog/post/dengue-fever-surges-by-400-in-brazil-after-bill-gates-backed-gmo-mosquitos-released/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
en anglais https://vigilantnews.com/post/dengue-fever-surges-by-400-in-brazil-after-bill-gates-backed-gmo-mosquitos-released/
1h12 https://crowdbunker.com/v/CmX7Fqoy : 27 février, de 18h30 à 19h30, dans « …ça va bien se passer », le Dr David Bouillon.
Ce médecin nous expliquera par quoi il est passé, depuis 2020 et comment il s’est relevé de toutes ces turpitudes.
Il nous dira aussi pourquoi il a décidé de soutenir les personnes âgées et ce que ça implique, en termes de combat.
Car, comme il le dit: « lutter contre la maltraitance des aînés, c’est David contre Goliath ».
Christian Perronne : ICS-5 et Sénat US, un tournant, le retour de la lumière et la liberté
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/christian-perronne-ics-5-un-tournant-le-retour-de-la-lumiere-et-la-liberte
À la fin du billet, un compte-rendu ThreadReader de la journée du 26/2 du compte X de FS.
C’est bien. Le professeur Perronne est un homme de bien. Et puis ? Et puis quoi ? Rien, rien de rien car nous n’avons pas d’influence sur ce tracé déjà tracé. Des mécanismes qui dépassent notre entendement sont en mouvements. Nous n’avons que l’illusion de pouvoir agir.
@FERNANDO : il est vrai que ce compte-rendu ne nous apprend pas grand chose. Disons qu’il témoigne d’une ambiance invitant le Pr Perronne à l’optimisme. On espère que tous ces contacts pris, ces rencontres, ces informations échangées – certaines publiquement, d’autres probablement plus discrètement- renforceront les arguments des uns et des autres tout en leur donnant du courage.
Mais pour nous, vu d’ici (pour le moment) : rien de concret .
Je m’étonne tout de même – fort civilement- FERNANDO que, si je ne m’abuse, les rares fois où vous intervenez sur le forum c’est pour exprimer une lassitude, un découragement et comme un appel à l’abandon !?
Aurais-je loupé quelqu’intervention plus positive ?
Cordialement.
Jessica Rose : « Cet événement incroyable était extrêmement bien organisé, s’est déroulé sans accroc et a été rempli de témoignages incroyables de bonnes personnes du monde entier. Je crois sincèrement qu’il avait tout ce qu’il fallait pour changer les mentalités, renverser la vapeur et apporter de vrais changements. Je sais que beaucoup de gens ne sont pas aussi optimistes que moi, mais je continue de croire que si nous continuons ; Si nous continuons à croire en nous-mêmes et les uns en les autres, nous pouvons sortir de cet énorme gâchis dans lequel nous nous trouvons. »
https://jessicar.substack.com/p/kennedy-caucus-room-hearing-with
justement à propos de ce ICS5 que j’ai suivi en petite partie jusqu’à présent, j’aurais voulu savoir si quelqu’un avait pu suivre les exposés de Darles, et celui de Pavan, car je n’ai pas vu de video remise après le live, alors que les conférences du 23 ont été mise en video
Une aparté sur ce que j’ai entendu, concernant l’audition et l’aspect linguistique; je comprends que l’anglais soit le véhicule obligé, mais qu’au moins les locuteurs américains, ou canadiens fassent minimum d’efforts pour ne pas mâchouiller quand ils parlent; comme en plus maintenant j’ai un petit handicap auditif ça rend difficile la compréhension de certains exposés
il est vraiment fâcheux que la langue anglaise soit devenue la langue internationale véhiculaire, car c’est une langue très peu articulée, où on escamote les mots, entravant très vite la compréhension; or pour des exposés de ce style c’est crucial; un évènement international de ce genre doit impérativement être transmis dans de bonnes conditions dans le monde entier par des traductions dans plusieurs grandes langues internationale; sinon ça restera confidentiel et un coup d’épée dans l’eau
Bonsoir aux anges en marche , prenons l’exemple de la photographie .La lumière est captée -donc les ondes -par l’appareil photo ensuite il faut , pour obtenir la photo sur papier ,transformer la lumière-donc les ondes – en pigments les plus proches possible de la lumière initiale via l’informatique . Ensuite le rendu dépendra du papier photo utilisé pour obtenir les couleurs de la lumière initiale. Il faut que l’appareil photo , l’ordinateur et l’impression sur des papiers différents parlent la même langue . Pour notre âme c’est pareil , nous captons la lumière divine , nous la transformons via nos pensées en acceptation , indifférence ou rejet de ces ondes , nous informons notre entourage de ce processus et l’imprimons en nous et à l’extérieur via notre corps .Quand la lumière divine , nos pensées et notre corps parlent la même langue nous sommes des humains en harmonie avec le divin. Oui, Votre âme a un « prix » ; combien êtes-Vous prêt à « investir » pour la garder ? . Je Vous remets la vidéo, très instructive , du Père Rodriguez . http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t40931-conference-pere-rodriguez-ancien-exorciste-diocese-de-lyon Pour que Vous soyez en mesure de la comparer avec celle de Monsieur Jovanovic . Tendresse infinie et Bisouskes .
ivermectine, fenbendazole et flore intestinale ?
des articles de naturopahie vétérinaire accusent ces produits de modifier la flore intestinale, bien entendu pas dans le bon sens. Qu’en est-il réellement ? faut-il utiliser en même temps, ou en alternance, des pré et (ou) probiotiques ?
Ca veut dire que prendre de l’Ivermectine, ou autre, à tort et à travers n’est pas une bonne idée.
Personnellement, je ne prendrais même pas de vitamines, D ou autres, sauf pour de bonnes raisons.
traitement covid, c’est souvent 2 jours, très souvent pas plus de 5, donc moins longtemps qu’un antibio… j’en ai utilisé, sans aucun problème contrairement à un antibio que je supporte mal au bout de 3 jours
« bien entendu pas dans le bon sens » Évidemment.
Sabine Hazan avait publié un article – depuis rétracté par la revue – qui allait dans l’autre sens:
« Microbiome-Based Hypothesis on Ivermectin’s Mechanism in COVID-19: Ivermectin Feeds Bifidobacteria to Boost Immunity »
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9309549/
J’ai trouvé ce lien qui fonctionne
https://nitter.mint.lgbt/ErikLoridan
effectivement; bravo !
Merci bien BAF : après m’être gavé de pizza , me voilà pro LGBT
pour info nitter est « mort » depuis hier – https://www.covid-factuel.fr/2024/01/01/elections/comment-page-16/#comment-235844
Il est mourant, en effet, il reste quelques instances, qui rament…
oui effectivement, encore un peu, mais ce matin il n’y en avait aucune
après (ré)essai, la page d’accueil se charge effectivement mais le moindre lien donne « rate limited » je n’en trouve toujours pas qui fonctionne. les comptes invités (qui durent un mois) ayant été désactivés le 26 janvier, je suis très pessimiste
C’est condamné. Le prétexte des bots était cousu de fil blanc, car le nombre de bots n’a pas diminué, à ce qu’on dit. On va vers un WeChat à l’occidentale…
@1984: Pour le proche de votre collègue…
D’après ce que vous dites, il est à l »extrême limite » de la maladie… Est-ce que le Fenbendazole fonctionne encore à ce stade ? C’est totalement possible. Il commence à agir en seulement quelques jours, d’après plein plein de témoignages. A condition de s’assurer de la bonne absorption par l’organisme, c’est assez simple :
https://fenbendazole.substack.com/p/fenbendazole-questions-answered-things
En tout cas c’est à tenter, le plus immédiatement possible évidemment… S’il y a une chose à tenter, c’est bien le Fenbendazole. Et aux doses les plus fortes évidemment.
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/historique-du-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/comment-le-fenbendazole-agit-il/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/articles-et-essais-cliniques-sur-le-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/securite-et-effets-secondaires-du-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/guide-posologique-du-fenbendazole/
Pour en acheter : https://www.fenbendazole.org/fr/fournisseurs/labo-fenben/
Sinon chez les vétérinaires, tous a priori!
D’autres articles et études listées ici :
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/17/ivermectine-2/#comment-228001
très intéressant le substack… à prendre avec un corps gras Un chimiste a récemment écrit pour suggérer que le fenbendazole pris avec une cuillère à café de beurre aurait des caractéristiques d’absorption optimales… « prenez-le avec une petite quantité de graisse saturée ou monoinsaturée – quelque chose avec une chaîne de carbone supérieure à 14, pour optimiser l’absorption. Le beurre est un choix idéal. Elle estime qu’environ 85 % du fenbendazole ingéré survivrait au métabolisme de premier passage* en route vers les cellules cibles. (traduit avec deeepl)
Merci @NOM. Malheureusement je ne peux rien faire. Le monsieur est hospitalisé en phase terminale. D’après l’équipe médicale il ne lui reste que qq jours et visiblement le « déclin » fut rapide.
Je dis peut-être une sottise, mais la vitamine C à haute dose ?
il eut fallu en intraveineuse…
De rien, je ne sais pas à quel point votre collègue est proche de ce membre de sa famille, mais je pense quand même que vous devriez lui parler du médicament et lui envoyer les liens, en lui précisant bien la rapidité d’action et la quantité énorme de témoignages (et les études officielles)… Et qu’elle même parle du Fenbendazole et envoie les liens aux autres membres de sa famille (surtout s’ils sont peut-être plus proches et sont quotidiennement auprès du monsieur)… De toute façon il n’y a vraiment rien à perdre…
Coucou aux anges en marche , https://www.profession-gendarme.com/enquete-sur-les-anges-gardiens-pierre-jovanovic/ Tendresse infinie et Bisouskes
Mardi, c’est l’ jour de Didi : Les antibiotiques (2ème partie) https://youtu.be/jFLId9GmXNg [26 minutes]
Chlordecone, Glyphosate , bayer et Pfizer
Didier Raoult, écologie etc…j’ai hésité quant au forum
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/01/elections/comment-page-16/#comment-235813
Tout est dans tout Chère Tête à Sciences ( Si Vous me le permettez) .Tendresse infinie et Bisouskes.
Piqure de rappel…
29/04/2010 | Le Moniteur des pharmacies.fr
Grippe A(H1N1) : l’épidémiologiste Antoine Flahault reconnaît s’être trompé sur ses prévisions de décès
Dans une interview parue dans Le Monde du 12 mai 2009, le Pr Flahault avait prévu 30 000 décès dus à la grippe A(H1N1) contre 6 000 morts par la grippe saisonnière. Interrogé sur ses prévisions mardi 27 et mercredi 28 avril par les commissions d’enquête de l’Assemblée nationale et du Sénat, l’épidémiologiste a reconnu s’être « trompé » sur ses prévisions, mais « ce n’était pas catastrophiste et absurde ».
Antoine Flahault s’est montré, en revanche, très critique sur l’absence d’études de terrain sur l’efficacité de la vaccination de masse comme mesure barrière. Le seuil de 30 % de vaccination pour arrêter une épidémie est issu d’un modèle mathématique élaboré par l’épidémiologiste, mais qui n’a jamais été vérifié.
Ce qui ne l’a pas empêché de recommencer 10 ans après…. il illustre parfaitement pourquoi on doit se méfier de ceux qui disent se rendre compte à postériori, et pourquoi il faut surtout bien vérifier leurs antécédents …
parfaitement; d’ailleurs vous entendrez souvent des politiques dire » j’ai jamais dit ça » même si l’ont dit la veille, car ils ont déjà oublié; c’est facile d’oublier quand on a aucune conviction et qu’on fonctionne sur l’humeur de l’instant
il y a eu des modèles mathématiques tous aussi ridicules les uns que les autres qui prétendent sortir une formule reliant le taux de l’immunité liée au R effectif de transmission; c’est grotesque, et fondée sur des équations différentielles utilisées en hydrodynamique ;on assimile la transmission du virus d’un individu à l’autre avec un fluide qui se transporte ; voila où on en est au 21ème siècle :l’obscurantisme scientiste…
Au Queensland, en Australie, le tribunal supérieur a jugé que les obligations vaccinales sont illégales, car elles violent les droits de l’homme inscrits dans la loi.
Il y a donc des pays où on sait encore qu’il y a un truc qu’on appelle le droit, auquel tout le monde est obligé de se soumettre, y compris l’état… c’est d’un exotique !
S’il est récent ce jugement il arrive bien trop tard…
https://7news.com.au/lifestyle/health-wellbeing/queensland-supreme-court-rules-covid-19-vaccine-mandate-for-police-paramedics-was-unlawful-c-13749790
C’est récent, et le jugement ne me satisfait pas du tout, car il ne remet pas en cause l’urgence, la nécessité de protéger contre l’infection et autres sornettes.
Est-ce qu’il peut ouvrir la voie à des dédommagements ? Il serait intéressant de connaître le prix des droits de l’homme. Et puis, éventuellement, on essaiera de réfléchir un peu plus à l’avenir ? Mais pour cela, il faut que cet écart coûte cher….
56′ https://crowdbunker.com/v/L53yoQFx : émission du Doc Loridan sur TV-ADP
Invité : Dr Jean Philippe Labrèze
Thème : Conseil de l’Ordre, loi de lutte contre les dérives sectaires, médecine naturopathique.
John Campbell
Il y a 2 jours fit état qu’il a eu le Covid dernièrement. C’est la première fois qu’il l’a attrapé de manière assurée.
Comment ça s’est traduit pour lui ? Pas un simple rhume, mais rien de comparable à une grippe.
https://www.youtube.com/watch?v=URHTK05PndY
Similitudes entre vx polio et vx covid19 :
https://reseauinternational.net/toxicologie-contre-virologie-fraude-criminelle-de-la-polio/
Merci BIBI
Très intéressant, j’ai coupé le son la voix de synthèse est trop pénible…
Un des articles très intéressants consacrés à la poliomyélite et son/ ses vaccins :
https://www.aimsib.org/2022/09/25/loms-aurait-elle-renonce-a-vouloir-eradiquer-la-polio/
Selon la vidéo sus-mentionnée ( que j’ai renoncé à regarder) qui prétendrait que les virus n’existent pas, ou n’ont pas été isolés, les articles de l’AIMSIB pourtant très critiques contre la Doxa, ne nient pas l’existence des virus mais l’efficacité de certains vaccins.
Tenez, le s virus n’existent pas , Voyez :https://www.imm.cnrs.fr/alaffiche/un-nouveau-virus-geant-decouvert-dans-le-permafrost-siberien
A propos des virus :https://www.lesauterhin.eu/au-commencement-etait-le-virus/ article très intéressant.
Dernier article de TrialSite (payant) :
« Singapour, cité-État asiatique d’environ 5,4 millions d’habitants, fait état d’un peu plus de 3 millions de cas de COVID-19 et de 1 933 décès, et a appliqué une politique de tolérance zéro similaire à celle de la Chine ou de l’Australie pendant la majeure partie de la pandémie. En devenant l’une des nations les plus vaccinées au monde avec un taux de vaccination de 92 % contre le COVID-19, ce pays et sa population constituent-ils un contrôle efficace pour l’analyse des effets indésirables liés aux vaccins COVID-19 ? Bien que le nombre de cas de COVID-19 ait diminué en 2020, Singapour a commencé à être confronté à des problèmes de surmortalité au cours du second semestre 2022. TrialSite a rapporté qu’en octobre 2021, malgré une forte vaccination, le nombre de décès liés au COVID-19 avait augmenté. Nous avons soupçonné que cela était dû à un manque d’exposition à l’agent pathogène en 2020 et à l’affaiblissement de l’impact des vaccins COVID-19 chez les personnes âgées. Qu’en est-il du paysage post-pandémique de Singapour ? Et dans d’autres endroits ?
Une donnée : une hausse de la surmortalité et une augmentation des ventes de médicaments anticancéreux. TrialSite a déjà publié un article basé sur un entretien avec le professeur Angus Dalgleish dans lequel cet éminent oncologue britannique évoquait la rechute du cancer chez certains de ses patients qui, selon lui, était liée aux vaccins COVID-19 ».
https://www.trialsitenews.com/a/is-the-spike-in-singapores-cancer-medication-sales-linked-to-covid-19-vaccination-a24b7edb
Excellente affaire pour Pfizer qui a racheté il y a quelques mois un gros labo spécialisé dans les traitements anti-cancers, pour 40 milliards (après avoir acheté il y a 2 ans un gros labo spécialisé dans les traitements de thromboses). Très au dessus du prix, mais ils savaient qu’ils allaient vite rentabiliser. Comme ce sont des turbo-cancers pour beaucoup, je pense qu’ils devraient aussi investir dans les fabriques de cercueils et les pompes funèbres. Des milliards encaissés pour un vaccin qui ne fait rien et rend malade, puis des milliards encaissés pour traiter les maladies engendrées, puis des milliards en cercueils vu l’échec des traitements, qui dit mieux ? Ce n’est pas le casse du siècle, mais du millénaire !
Vous avez tout à fait raison, c’est le jackpot assuré. Aujourd’hui j’apprends le presque décès (l’équipe médicale lui donne quelques jours à vivre) d’un membre de la famille d’une collègue. Il n’a pas 60 ans. Lymphome qui est en train de toucher beaucoup de ses organes. Que font les personnes qui travaillent dans le milieu médical ? ils ne vont pas affirmer que tout est normal, c’est faux.
(https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-235835 Je poste ici aussi au cas où)
@1984: Pour le proche de votre collègue…
D’après ce que vous dites, il est à l »extrême limite » de la maladie… Est-ce que le Fenbendazole fonctionne encore à ce stade ? C’est totalement possible. Il commence à agir en seulement quelques jours, d’après plein plein de témoignages. A condition de s’assurer de la bonne absorption par l’organisme, c’est assez simple :
https://fenbendazole.substack.com/p/fenbendazole-questions-answered-things
En tout cas c’est à tenter, le plus immédiatement possible évidemment… S’il y a une chose à tenter, c’est bien le Fenbendazole. Et aux doses les plus fortes évidemment.
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/historique-du-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/comment-le-fenbendazole-agit-il/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/articles-et-essais-cliniques-sur-le-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/securite-et-effets-secondaires-du-fenbendazole/
(https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-235835 Je poste ici aussi au cas où)
@1984: Pour le proche de votre collègue…
D’après ce que vous dites, il est à l »extrême limite » de la maladie… Est-ce que le Fenbendazole fonctionne encore à ce stade ? C’est totalement possible. Il commence à agir en seulement quelques jours, d’après plein plein de témoignages. A condition de s’assurer de la bonne absorption par l’organisme, c’est assez simple :
https://fenbendazole.substack.com/p/fenbendazole-questions-answered-things
En tout cas c’est à tenter, le plus immédiatement possible évidemment… S’il y a une chose à tenter, c’est bien le Fenbendazole. Et aux doses les plus fortes évidemment.
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/historique-du-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/comment-le-fenbendazole-agit-il/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/articles-et-essais-cliniques-sur-le-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/securite-et-effets-secondaires-du-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/guide-posologique-du-fenbendazole/
Pour en acheter : https://www.fenbendazole.org/fr/fournisseurs/labo-fenben/
Sinon chez les vétérinaires, tous a priori!
D’autres articles et études listées ici :
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/17/ivermectine-2/#comment-228001
SILVANO TROTTA:
» Elle n’est pas belle la vie pour Pfizer ?
D’abord ils vendent des milliards de doses, en vous disant que leur vaccin est sûr et efficace.
Puis, 3 ans plus tard, ils lancent une étude, pour savoir s’ils ne sont pas dangereux en fait.
Pour cela ils recrutent des jeunes de moins de 21 ans, qui ont reçu 1,2,3 injections et qui ont eu des myocardites ou péricardite à cause de leurs vaccins.?
Incroyable mais vrai…. »
https://nitter.mint.lgbt/silvano_trotta
Ont-il pensé à recruter aussi les morts d’AVC, crises cardiaques, et autres joyeusetés ?
Ne serait-ce pas aussi pour anticiper les futurs besoins de traitements à vie
Anthropophagie par délit d’initié .Une élégante trivialité .
D’après Robert Kennedy, c’était déjà un peu le business model des vaccins traditionnels : un certain nombre provoquent des maladies chroniques, qu’on peut soigner ensuite. On a des clients captifs à vie.
Bonjour aux anges en marche Rôôôô comme dirait Schtroumpfête , « la science à l’arrêt « a freiné des quatre fers ( oui , a reculé)
devant ces découvertes renversantes . Pauvre chercheur intègre et injustement ostracisé https://crowdbunker.com/v/MGkTtraXVe Tendresse infinie et Bisouskes.
Ah, Beneviste, le si bien nommé, pouvant se traduire par “bien vu”…et ses travaux repris par Luc Montagnier.
“Le jour ou on admet que les ondes peuvent agir, on peut agir et traiter par les ondes. C’est un nouveau domaine de la médecine qui fait peur à l’industrie pharmaceutique.”
Des centaines de travaux, de publications sur des faits expérimentaux devant lesquels ceux qui se prétendent “scientifique” devraient s’incliner. Il n’en est rien.
Le rapport Flexner de 1910, commandité par les plus grandes fortunes, dont surtout celle de J.D Rockefeller, sous la houlette du révérend Frédérick Taylor GATES (Sans aucun lien familial avec le tout aussi tristement célèbre et aussi déphasé DéBill). Dans quel but ? Uniquement pour faire coïncider la biologie avec les valeurs du capitalisme industriel. Ce n’est que grâce à ce bidouillage mafieux qu’est né l’industrie pharmaceutique et qu’elle a pu devenir cette puissance à faire du fric en ayant compris très tôt qu’il valait mieux s’approprier la presse, si bien nommée, elle aussi, et les gouvernements pour leur pérennité.
La santé des peuples ? Les gens n’ont jamais été aussi malades que depuis que cette “médecine matérialiste” existe.
Comment se fait-il que la biologie quantique ne soit toujours pas enseignée dans nos facultés de médecine ? Paresse intellectuelle ?
Quand à l’eau…
De Novalis, celui pour qui “tout objet aimé est le centre d’un paradis”…
“Les poètes seuls devraient manier les liquides, seuls ils pourraient en parler à la jeunesse. Les laboratoires deviendraient des temples, et les hommes honoreraient d’un culte nouveau leurs liquides et leurs flammes. Combien les villes que baigne la mer ou un grand fleuve s’estimeraient heureuses ! Chaque fontaine redeviendrait l’asile de l’amour et le séjour des sages. C’est bien pour cela que rien plus que l’eau et le feu n’attire les enfants. Toute rivière leur promet de les mener en des contrées plus belles.
Ce n’est pas seulement un reflet du ciel que nous voyons dans l’eau. C’est un doux rapprochement, un signe de voisinage, et quand le désir inapaisé veut s’élever. L’amour heureux aime à descendre dans la profondeur sans limites.”
Et s’il suffisait juste d’ajouter de l’eau, comme le suggère David.J FORD ?
“…/…Imagine un instant, s’il te plaît, Une terre aride et déserte, dépourvue de tout arbre ; Elle pourrait devenir une terre fertile, riche et bonne, Tout à fait productive, si tu pouvais : - Ajouter juste de l’eau.
Qu’est ce qui change le ciment en béton ? Qu’est ce qui change la graine en blé doré ? Aucun des mots du langage humain Ne peut répondre, mais ces simples mots, eux, le peuvent :
– Ajouter juste de l’eau.”
Et si, comme le dit le scénariste américain Wilson Mizner “les larmes féminines” auxquelles je rajouterais celles des enfants, étaient les plus puissantes et les plus efficaces réponses faite d’eau ?
Bien dit RIEN. sans compter l’eau de Quinton https://nouvelle-page-sante.com/il-remplace-son-sang-par-de-leau/
Ne pas oublier que la vie est née dans l’eau.
Benveniste Jacques. Wikimerdia lui consacre, comme à Luc Montagnier, une saleté d’article. Tout comme à Kary Mullis à l’origine du test PCR.
A ces « articles » pouvons nous faire appel à …l’article 4?
Merci Très Cher Magicien, «… la presse ,si bien nommée… « et surtout l’impertinent « tout objet aimé est le centre d’un paradis… » Tendresse infinie et Bisouskes
“Le jour ou on admet que les ondes peuvent agir, on peut agir et traiter par les ondes. C’est un nouveau domaine de la médecine qui fait peur à l’industrie pharmaceutique.” >>> ‘est pourtant facile pour le premier venu, doté d’un cerveau, de comprendre que les ondes ne sont pas sans effet… comment en serait-il autrement quand il s’agit des coupeurs de feu, des sourciers, et comment mon frère, avec son simple pendule (opinel au bout d’une ficelle) aurait -il été capable de dire « semeuse tournée vers le haut dessus », ou vers le bas », et faire sans hésitation la distinction entre des pièces de monnaie qu’il ne voyait pas dans un poing fermé >>>>>> lui surpris, et moi aussi, voici sa réponse: » Ce n’est pas une pièce de 1 franc, ce n’est pas une de 5 francs »…. mais ensuite, semeuse annoncée dans le sens exact >>>> effectivement j’avais mis deux pièces de 1 franc dans le même sens, sans le prévenir, pour la première fois ….
Ou comment aurait-il pu faire la distinction entre 2 bouteilles identiques d’eau de source, mais l’une tirée de la veille; l’autre tirée du jour, ou encore faire la différence entre eau du robinet, et eau salée… ou repérer les bornes + et – d’une batterie, sans les voir, ou sentir une grosse source en passant en voiture >>> confirmée par un sourcier expérimenté de la région qui avait précisé « 100 m de profond », (c’est donc repérable avec un pendule sur 100 m de large, ce qui laisse le temps de la ressentir en roulant !)
Oui Rolland , mon mari aussi est sourcier ´.Quant à Votre frère c’est proprement époustouflant ! Merci pour ce second témoignage sur la sensibilité de Votre frère.
[Trouvé chez un soldeur ce matin : Cédric Villani, Immersion – De la science au Parlement, février 2019]
Voici quelques perles un peu ternies, dont il faudrait raviver l’éclat :
P.292
« L’OPECST a les mêmes pouvoirs, et en 2011 son président Claude Birraux s’en servit pour de spectaculaires visites-surprises de centrales nucléaires afin de contrôler leur sécurité »
P. 294
« Je me souviens d’avoir été saisi d’un problème, au sein de l’OPECST, par une communauté de communes ; un rapport confidentiel avait été rédigé par un organisme public et il était impossible de le récupérer. Nous n’avons pas hésité à passer en force pour récupérer le rapport et le faire analyser par nos services »
P. 344 : savoureuses remarques sur les statistiques.
Pp 355-358 : traduction et adaptation d’un discours tenu par C.V. le 05 juillet 2018 devant l’assemblée générale fondatrice du Conseil International de la Science à Paris
« Savez-vous, mes amis que nous sommes dans le pays où le niveau de scepticisme vis-à-vis des vaccins est le plus élevé au monde, de très loin ! Et c’est un débat qu’il est si difficile de gérer, parce que l’opposition à la vaccination a de nombreuses formes : parfois opposition idéologique naïve, parfois bien plus experte. Et si vous tentez de répondre à cette opposition avec de simples mots rassurants, vous obtiendrez le résultat opposé de ce que vous souhaitez, les contradicteurs répliqueront avec des articles, des faits, parfois ils connaissent les expériences mieux que vous, et vous réalisez que c’est bien plus compliqué que vous le pensiez. Je suis certain qu’une partie de nos problèmes en la matière est due à ce que nous avons trop longtemps répondu à ces questions avec légèreté ou condescendance. Nous devons prendre ce débat très au sérieux ! »
…/…
« Une étape que nous avons franchie à l’Office est le raccourcissement des délais : l’écriture des rapports en quelques semaines permet de les proposer à temps aux autres parlementaires et d’offrir notre aide. Nous sommes prêts à nous saisir, sur demande, de sujets techniques dans l’actualité politique pour les traiter en trois semaines. »
Je crois que l’on attend toujours le rapport final sur l’état des lieux des effets
indésirables consécutifs à la vaccination contre la Covid-19 et sur le système français de pharmacovigilance, non ?
Désolant rappel : C. Villani n’est plus le président de l’OPECST, désormais présidé par Stéphane Piednoir, Les Républicains.
PS1 : Le « nous sommes dans le pays où le niveau de scepticisme vis-à-vis des vaccins est le plus élevé au monde » est la tarte à la crème des ayatollahs des vaccins . C’est un mantra que chaque pays au monde énonce ; je l’ai lu tout autant sous la plume d’auteurs anglo-saxons voire même italiens ; et quand bien même cela serait une particularité française : la belle affaire ; quel faible argument !
PS2 : ce discours a été » prononcé en 2018. Villani est mathématicien, avec des intérêts pour la Physique. Évidemment très intelligent, il a certainement la faculté d’assimiler-plus ou moins bien- informations et connaissances relevant de beaucoup d’autres domaines ; Cela ne laisse pas de m’intriguer : d’où vient qu’il fut nécessaire de parler des vaccins à l’occasion de cette création du Conseil International de la Science en 2018 ?
Le Conseil Internationale de la Science / International Science Council, basé à Paris, est actuellement présidé par le pédiatre néo-zélandais, Peter Gluckman.
En 2021 Sir Peter David Gluckman bûchait sur Covid-19 : https://www.auckland.ac.nz/en/news/2021/02/18/sir-peter-gluckman-part-of-global-covid-project.html
Merci pour cette pépite.
Vilani en 2021 : »GG : Cédric Villani « Je suis pour le pass sanitaire mais pas pour la vaccination obligatoire » , rien que pour ça il est disqualifié pour moi !
que le scepticisme sur les vaccins en France soit parmi les plus élevés au monde est une réalité; il est aussi très fort aux USA… c’est justement pour cela que macron réalisant que la vaccination était en train de montrer un échec terriblement dévastateur pour lui et pour la relation avec l’UE qu’il y a eu ces fameux pass; après hélas, cette coercition a réussi à embarquer une forte majorité de gens assez lâches pour ne pas accepter de renoncer à quelques sorties; mais il a vraiment fallut les forcer; ça n’a pas été le cas dans les pays voisins avec autant de force, ( si l’Italie quand même)
j’avais lu un document en juillet 2020 de la HAS s’inquiétant ouvertement de l’opposition des gens à la vaccination;2/3 des français disaient qu’ils ne se feraient pas vacciner et ils écrivaient » il va falloir faire une très robuste campagne de marketing si on veut espérer redresser la barre »
Villani est une planche pourrie on ne le dira jamais assez, il a concentré tous ses neurones pour ses maths et il ne lui reste rien en dehors, à part une ambition démesurée pour atteindre le pouvoir, d’où ses compromissions permanentes
et comme vous dites, on attend toujours la publication complète du rapport de l’OPECST, en rappelant entre autres que Pavan-Darles et Cotton ont vu leur rapport mis au pilon…
Je n’ai pas de sympathie pour ce Villani, mais depuis qu’il n’est plus député, il n’est plus, non plus, président de l’OPECST.
Quant à savoir si le nouveau bureau s’est emparé du dossier, hum, comment dire ? ? Le doute m’habite. ?
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/organes/delegations-comites-offices/opecst/actualites/election-du-bureau-de-l-opecst2
Le mieux serait peut-être de leur poser directement la question…
https://pgibertie.com/2024/02/26/la-synthese-indispensable-sur-les-injections-arnm-et-les-acquis-des-etudes-scientifiques-contamination-plasmidiquemodification-adn-humain-igg4-cancers ; Une publication fait la synthèse des débats scientifiques sur l’efficacité et la sécurité des injections ARNm et des vaccins classiques, elle montre surtout que les classiques sont moins dangereux
Oui, mais non! Tout va bien. Les vaccins restent le meilleur moyen de se prémunir contre le Covid 19. Circulez, y a rien à voir. C’est rare, si rare, pourquoi en parler?
Mais oui, mais oui! Commencez par faire X1O, ce sera plus juste encore. De plus les médecins ne font pas systématiquement la démarche de rapporter des effets survenus après vaccination alors qu’avant la personne allait bien.
https://www.7sur7.be/sante/le-vaccin-anti-covid-a-l-origine-de-quatre-graves-affections-selon-une-etude~a5504796/
En 2021 j’ai repris les données de pharmacovigilance de Swissmedic pour les mettre sous forme de graphiques, et c’est assez parlant je dirais. Je m’étais lancé dans cette « analyse » en espérant convaincre mon entourage de ne pas se faire injecter mais je n’ai pas été assez rapide… et quand j’ai constaté que c’était peine perdue j’ai abandonné. Je me suis arrêté au 14 décembre 2021…
Le document fait à la base ~200 pages mais ici je ne mets qu’un extrait :
– Page 1 à 8 (140 à 147) : concerne uniquement les chiffres sur les « vaccins » anti-Covid-19 en Suisse
– Page 9 à 11 (155 à 157) : comparaison des effets indésirables avec d’autres vaccins et d’autres médicaments en Suisse
J’ai hésité à posté uniquement les graphiques des pages 10 et 11 (graphiques les plus parlants) et d’enlever tous les textes mais pour finir je les ai laissés. Alors soyez indulgents pour cette « analyse » d’un simple citoyen et qui date d’il y a plus de deux ans. Les textes sont à remettre en question mais les chiffres non.
Premier graphique (p. 10) : comparaison du nombre d’effets indésirables dus à la vaccination de 2011 à 2020, et 2021 pour seulement 3 « vaccins » anti-Covid. Comme les décès ressortent mal, j’ai fait un second graphique.
Deuxième graphique (p. 10) : comparaison du nombre de décès dus à la vaccination de 2011 à 2020, et 2021 pour seulement 3 « vaccins » anti-Covid.
Troisième graphique (p. 11) : augmentation des effets indésirables dus aux médicaments de 1999 à 2020, et 2021 pour seulement 3 « vaccins » anti-Covid.
Lien :
https://www.dropbox.com/scl/fi/uexd65x14a4t08kxiplzh/Comparaison-des-effets-ind-sirables-sur-plusieurs-ann-es-en-Suisse.pdf?rlkey=a0iz8x9vozrpmaakcv4f52f6e&e=1&dl=0
MA CLINIQUE
L’infection par le SRAS-CoV-2 et les anticorps induits par le vaccin diminuent initialement mais se stabilisent pour une protection durable
https://ma-clinique.fr/linfection-par-le-sras-cov-2-et-les-anticorps-induits-par-le-vaccin-diminuent-initialement-mais-se-stabilisent-pour-une-protection-durable
En conclusion, la présente étude fournit la preuve que les réponses anticorps à la vaccination par ARNm du SRAS-CoV-2 présentent une dégradation biphasique classique, passant d’une diminution rapide à une stabilisation. Les résultats mettent l’accent sur la protection prolongée fournie par l’immunité hybride contre plusieurs variantes et sur l’effet potentiel de rappel des infections révolutionnaires pour renforcer l’immunité.
Quelqu’un peut-il m’expliquer en quoi le terme « révolutionnaires », associé au mot « infections » est censé nous rassurer ? Et la « stabilisation », citée plus haut, a bien empêché les injectés d’être malades ! ?
On est en pleine démence; plus que jamais, je suis convaincu que dans toutes ces « études » on peut raconter n’importe quoi, et ça n’est pas nouveau, bien avant le covid; chaque jour sur les sites grand public on voit pondre des « études » qui suggèrent ( oui, toujours au conditionnel) que tel ou tel aliment est bon ou pas bon, que telle ou telle habitude est bonne ou pas bonne; le vin n’est pas bon,mais au dessous de x centilitres c’est bon ( et cela bien sûr sur une moyenne statistique)j’en passe…
et dans le contexte actuel ils sortent études sur étude pour essayer de camoufler le fait qu’on a une surmortalité qui se confirme et qu’on qualifie d’inexpliquée et qui touche des gens assez jeunes
le charlatanisme médical est plus important qu’on pourrait le croire; et avec l’état d’esprit des jeunes médecins ça craint pour l’avenir; d’autant qu’on dit que ceux qui auraient un état d’esprit sain, renonceraient à y entrer, écoeurés de la tournure actuelle
» infections révolutionnaires » c est surement une traduction fantaisiste
Ne faut-il pas lire, plus vraisemblablement, injections révolutionnaires ?
On va peut-être me rappeler que, selon les ineffables Véran & Castex, une injection égale une infection :=)
Les anticorps facilitants étant bien stabilisés il est temps de passer à la maladie X.
C’est la Solution Finale
Couchons nous et demain
La Multinationale
sera le genre humain.
CANADA
Moderna a terminé la construction de son usine de vaccins
Plusieurs ministres fédéraux et le ministre de l’économie Pierre Fitzgibbon ont visité la nouvelle usine de l’entreprise de biotechnologies américaine. Moderna dit qu’elle y fabriquera assez de doses de vaccins pour vacciner l’ensemble des Canadiens contre la Covid-19 à l’automne 2025.
À terme, l’usine lavalloise de Moderna devrait pouvoir produire jusqu’à 100 millions de vaccins par an. Elle fabriquerait plusieurs types de vaccins. Selon le ministre de l’innovation François-Philippe Champagne, Moderna travaille sur de potentiels vaccins contre le cancer.
https://infobref.com/usine-moderna-laval-2024-02/
Y’a plus qu’à les vendre, ces « vaccins » 🙂
ALLO DOCTEUR
https://www.allodocteurs.fr/le-vaccin-anti-covid-a-lorigine-de-plusieurs-maladies-selon-une-etude-36613.html
étude menée sur 99 millions de personnes dans huit pays démontre un lien entre vaccin anti-Covid et apparition de certaines maladies, comme le syndrome de Guillain-Barré.
ANTOINE FLAHAULT:
« On apprend en effet que ces vaccins sont remarquablement bien tolérés. »
» les encéphalites aiguës disséminées étaient presque 4 fois plus fréquentes après la première dose de vaccin Moderna à ARN messager. Enfin des myocardites sont survenues après chacun des trois vaccins étudiés (Moderna, BioNTech/Pfizer et AstraZeneca).
« si l’effet observé est plus fréquent après l’infection par Covid qu’après vaccination, comme c’est le cas pour les myocardites et le Syndrome de Guillain-Barré, alors le rapport bénéfices/risques reste favorable au vaccin, y compris pour la personne qui a la malchance de faire l’expérience personnelle de l’effet indésirable dû au vaccin, car il est probable qu’elle ait une susceptibilité personnelle, de nature immunitaire ou génétique, et qu’elle aurait fait aussi myocardite, voire une myocardite plus grave après une infection par Covid, en l’absence de vaccin. Le vaccin peut apparaître alors comme le révélateur d’une fragilité insoupçonnée du patient. »
« on parle ici d’effets très rares, ceux qu’on n’avait pas pu déceler lors des essais cliniques qui portaient « seulement » sur quelques dizaines de milliers de participants. »
« cette étude sur 99 millions de personnes permettra de continuer à recommander de vacciner les personnes qui sont à haut risque de complications du Covid, c’est-à-dire les personnes âgées, les femmes enceintes, et les personnes immunodéprimées, parce qu’elles conservent un très grand bénéfice à se voir protégées par le vaccin au regard des très rares risques d’effets indésirables. »https://atlantico.fr/article/decryptage/une-etude-sur-99-millions-de-personnes-vaccinees-contre-le-covid-dans-le-monde-fait-la-lumiere-sur-la-realite-des-effets-secondaires-antoine-flahault
Ces gens là sont hors sol
argumentation perfide qui consiste à dire que si la personne avait eu le covid, cela aurait été plus grave que les effets secondaires, une façon de dédouaner ces effets secondaires.
Evidemment cela n’a aucune logique: comparer une situation réelle à un peut-être
oui, à part la logique de vouloir enfumer à tout prix, surtout quand on lit Flahaut qui est l’un des pires produit de la propagande lobbyiste, illustré déjà en 2009 avec le H1N1 où il racontait n’importe quoi; mais il continue, lui et ses sbires
Ce n’est pas la faute du vaxx mais la faute de l’injecté, c’est bien connu…
leur lamentable argumentaire m’évoque cette vieille blague :
j’aime pas les brocolis, et c’est vraiment une chance ! car si je les aimais, j’en mangerais… et je ne peux pas les sentir.
– Ça ne vous grattouille pas davantage quand vous avez mangé de la tête de veau à la vinaigrette ?
– Je n’en mange jamais. Mais il me semble que si j’en mangeais, effectivement, ça me grattouillerait plus. »
ah Knock 🙂
« … TRES GRAND BENEFICE à se voir protégées par le vaccin au regard des TRES RARES RISQUES d’effets indésirables … » ils n’ont pas peur des mots!…. protéger les femmes enceintes >>> Et qu’en est-il des foetus avortés et des nouveaux nés …? .. » le rapport bénéfices/risques reste favorable au vaccin…CAR IL EST PROBABLE qu’elle ait une susceptibilité personnelle, de nature immunitaire ou génétique » quelle BELLE CERTITUDE !!!! quelle BELLE ETUDE, certainement randomisée au doigt mouillé, financée par la science de Big Pharma ,
peut etre deja posté ici ?
Un nouveau rapport démontre la capacité des vaccins COVID-19 à pénétrer la barrière fœto-placentaire et à atteindre l’environnement intra-utérin.
https://www.theepochtimes.com/health/covid-vaccine-mrna-can-spread-systemically-to-placenta-and-infants-of-women-vaccinated-during-pregnancy-5587341
A new report demonstrates for the first time the ability of COVID-19 vaccines to penetrate the fetal-placental barrier and reach the intrauterine environment.
Ils continuent de tout oser… après la défense de l’indéfendable, après le mensonge et l’insulte érigés en nouvelle vérité scientifique, maintenant c’est la victimisation à l’envers.
https://www.lepoint.fr/sante/comment-medecins-et-scientifiques-sont-cibles-par-un-groupuscule-pro-raoult-25-02-2024-2553390_40.php
tremblante. Quand le professeur Jean-« Christophe Lega évoque ce qui, sur les réseaux sociaux, est devenu « l’affaire Lega » ou encore le #LegaGate, l’émotion est palpable »
Le malheureux….
legagate ? legaga, oui… surtout s’il « ne comprend pas » pourquoi son torchon d’article se fait attaquer
tremblant ?, Ce ne serait pas un début d’ESB ou espérons pour lui ESV (encephalopathie spongiforme vaccinale) !!!
Pauvre chose . Info diffusé par le point dont on connait l’orientation pro vaxx
Des infos dans le P**** ? sérieusement ?
orientation pourrait-il devenir désorientation au fil du temps, avec un peu de spike et de graphène dans le cerveau ?. Cela serait intéressant de voir combien parmi eux, proportionellement aux non vax, seront atteints par les joyeusetés du vax, pour savoir si dans leur majorité ils étaient des moutons, imbéciles inconscients, ou des pervers mafieux
et ça continue!! pauvres victimes…. ils ne tiennent que parce qu’ils ont accès aux médias touchant le public ET parce que de notre côté ON NE FAIT RIEN, ou si peu
j’ai écrit à Bon sens pour leur demander ce qu’ils comptaient faire si leur mise en demeure restait lettre morte; j’ai insisté sur le fait que cette étude n’était pas une simple « erreur » sur des données statistiques et médicales, mais avant tout une absurdité mathématique détectable en quelques lignes, et que AUCUN mathématicien ne pourrait la défendre devant un tribunal
Il est frappant par ailleurs que médiatiquement on présente les harceleurs de pauvres et braves scientifiques comme un groupuscule « pro Raoult »,alors que la question est beaucoup plus profonde; il s’agit de dénoncer une fraude monumentale et facilement détectable qui traduit l’absence totale de déontologie
et qui, si on la laisse passer, permettra de condamner toute personne n’allant pas dans le sens du poil; c’est pour ça que cette histoire me rend malade d’une certaine façon .Raoult je m’en fous à la limite, il est assez grand pour se défendre, et il ne risque absolument rien, il a tout verrouillé, il a produit ses documents qui ont au moins autant de valeur si ça n’est pas plus que moults études attestant que le HCQ n’est pas efficace; l’étude Lega a osé sortir le grand bluff, non seulement ça n’est pas efficace, mais ça tue et massivement… alors si on ne comprend pas qu’il y a un défi énorme à relever avec cette histoire, autant aller se coucher
Bonjour beau Rotillon , quand je Vous lis (toujours avec avec joie car votre intégrité Vous honore ( si Vous me le permettez) , je pense au psaume 25 « …..Je n’ai point siégé dans l’assemblée de vanité et je n’irai point avec les porteurs d’iniquité,… » Que Dieu aide Vos verbes personnels à s’identifier au Verbe divin. Tendresse infinie et Bisouskes.
Hellooooo tousss 5° toujours de la pluie
très très très intéressant, espoir en vue j’espère
https://threadreaderapp.com/thread/1761818304081985790.html : Point de situation 25 Février à 18
1°) Le salon de l’agriculture et la visite débile de Macron qui a duré 13 h , avec ses mensonges multiples ont fait la une de nos médias , donc beaucoup d’autres points sont passés inaperçus . Je voudrais d’ailleurs attirer l’attention des agriculteurs sur le fait que les efforts sur la situation de trésorerie promis par Macron pourraient se retourner contre eux, car l’objectif du World Economic Forum est bien de faire rentre les mondialistes financiers dans les entreprises agricoles , ce qui est bon moyen de tout maîtriser .
Point 9 :
L’UE et Macron qui veulent vraiment nous entrainer dans une guerre contre la Russie viennent de se prendre une vraie giffle du Directeur du Renseignement Ukrainien Budanov Kyrylo Boudanov sur la mort de Navalny ! qui est mort « d’un caillot dans le coeur » et qui avait pris 5 Doses de vaccin Pfizer.
Peuchère !
C’est bien ce que dit le directeur du renseignement, sur une courte video X mais quelle est la référence attestant des 5 doses de vaccin Pfizer?
Je n’ai vu aucune information sourcée sur les injections que Navalny a pu recevoir et leur chronologie, soit en Allemagne soit en Russie. La déclaration du g.al Boudanov qui évoque un caillot dans le coeur comme cause de la mort ne fait pas référence aux injections.
Ceci dit, il n’est pas du tout improbable que le peu regretté Navalny ait été vacciné avec le Spoutnik ou avec Pfizer, ou les deux…
L’avenir est à une multitude de petits paysans qui feront de la polyculture comme avant 1914.
Les gros continueront à grossir et leur malfaisance aussi mais ils disparaitront.
étant agri retraité je peux vous dire que « le plan » est en marche depuis longtemps » depuis le début de la PAC même.Ayant entendu de vive voix des hommes comme François bayrou ou chalmain économiste déclarer qu’il y avait trop de paysans en France car les prix vont « être fixés à Chicago » dixit.. c’était en 1996 déjà.. Mais c’est toujours pareil quand nous le disions a nos amis agris on passait pour des charlots.. »meuh non ! Pas eux ! François est fils de paysan ! »
C’est drôle, ce « fils de … » comme gage de crédibilité. Cela marcherait mieux avec « père de…. » ?
L’avenir est à une multitude de petits paysans qui feront de la polyculture comme avant 1914.
Les gros continueront à grossir et leur malfaisance aussi mais ils disparaitront.
Et en fait, que sait-on du sujet des AVC causés par les injections ?
Bien moins nombreux que notamment les myocardites/péricardites, mais quels sont les chiffres? Surtout, combien mortels, et ne surviennent-ils « que » (ou quasi-intégralement?) dans les semaines suivants une injection, et pas au-delà…?
Je suis intéressé par les articles, études, les plus précis et exhaustifs possibles sur le sujet que vous connaîtriez 🙂
Dans cette étude, les thromboses cérébrales sont en très bonne place : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub
Merci!
Elle se limite à 42 jours après les injections… Quid après ce délai…?
En tout cas c’est déjà terrifiant, mais comme c’est une étude officielle, financée par le CDC (c’est bien ça ?), évidemment comme d’habitude, « rien » que pour les délais officiellement pris en compte, il faut multiplier le nombre de cas par X…
Andrew Bridgen, député parlement britannique, anticovidiste de la première heure, héros pour les jeunes, ceux qu’on parviendra à déwokiser.
Interview de 46mn.
« il y a une guerre et la plupart de gens ne savent pas qu’il y a une guerre ».
https://twitter.com/silvano_trotta/status/1761723371966923114
Vierzon !!!!!!!!!!
15′ https://crowdbunker.com/v/ZW59QE2wLs : Deux sages-femmes parlent des troubles menstruels et de grossesse après le covid et les injections !
très intéressantes ttes ces informations sur l’absence ou la non « finition » des études internationales (et notamment françaises!) concernant les possibles effets des injections sur les femmes enceintes et les enfants nés après injection de leur mère !!!
ça bouge de plus en plus
https://planetes360.fr/exclu-la-russie-publie-un-rapport-de-2-000-pages-prouvant-que-letat-profond-et-les-grandes-societes-pharmaceutiques-ont-fabrique-la-pandemie-de-covid/?swcfpc=1
Un commentaire dit que l’info à été diffusée il y a plys de 6 mous et qu’aucune isoyrce russe n’est disponible…Avez vous un lien plus direct sur cette info?
J’ai essayé de poster les liens vers les documents, mais ce n’est pas passé. Tout est sur le site du ministère de la défense de la Russie, en russe principalement. Il y a eu plusieurs conférences de presse et de nombreux documents sont disponibles sur le site, dont des documents américains révélateurs. Le site est accessible avec vpn localisé en Russie, sinon, je ne sais pas.
Il y a une version anglaise du site, j’ai pu y accéder avec Firefox sur Linux. Tapez dans la barre d’adresse ‘eng’ suivi d’un point, ‘mil’ suivi d’un point, puis ‘ru’.
Faites une recherche sur ‘covid origin’ : le premier briefing de la liste, daté 11.12.2023 (16:55) me semble le bon.
on y trouve ceci :
We have repeatedly pointed out that the artificial origin of COVID-19 is evidenced by the genetic variability, which is not characteristic of most coronaviruses, and by the significant differences in the mortality rates, contagiousness, uneven geographic distribution, as well as the unpredictable nature of the epidemic process as a whole.
[…]
It is also difficult to explain the high level of preparedness of American mRNA vaccine manufacturers for the pandemic of a new coronavirus infection. This suggests collusion between various U.S. government agencies and so-called Big Pharma.
Ce qui se traduit par :
Nous avons plusieurs fois signalé que l’origine artificielle du COVID-19 est prouvée par sa variabilité génétique, qui n’est pas caractéristique de la plupart des coronavirus, et par les importantes différences dans les taux de mortalité, contagion, distribution géographique, ainsi que dans la nature globalement imprévisible de cette épidémie.
Il est également difficile d’expliquer le haut niveau de préparation des vaccins ARNm américains à une infection pandémique dûe à un nouveau coronavirus. Ceci suggère une collusion entre les diverses agences gouvernementales américaines et ce que l’on appelle Big Pharma.
https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-springer-nature-cureus-journal https://petermcculloughmd-substack-com.translate.goog/p/breaking-springer-nature-cureus-journal?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : ALERTE – Springer Nature Cureus Journal of Medical Science viole les directives du Comité d’éthique de la publication (COPE)
L’éditeur rétracte un article valide, de haute qualité et largement lu de Cureus appelant à l’arrêt de la vaccination contre le COVID-19
En effet j’ai largement développé cette affaire à suivre hier,et c’est bien de rappeler cette censure scientifique, heureusement beaucoup de gens ont déjà lu l’article
démarré à 18H30 https://twitter.com/Amelie_Paul/status/1761805731966443804 : Entrevue avec Marie-Charlotte Bouttier (Macha), victime des vaccins Pfizer – https://youtube.com/@chaineentoutefranchise
Compte-rendu de l’audience du Dr Jean-Philippe Labrèze devant le CNOM à Paris le 20 février :
https://www.aimsib.org/2024/02/25/la-vitamine-c-ne-soigne-rien-en-france/
En France, la vitamine C, c’est tout juste bon pour soigner le scorbut !
Les cons se le disent ! ?
Bientôt Pierre Chaillot
https://www.youtube.com/watch?v=6bETHeqE1QY
Merci :=)
Événement important à venir : demain, à la suite de l’ICS :
Washington – le Sénateur Johnson dirigera une table ronde : « Les agences fédérales de santé et le cartel du COVID : que cachent-elles ?
https://www.francesoir.fr/politique-monde/washington-Senator-johnson-table-ronde
Les sujets abordés seront :
– Les problèmes relatifs au vaccin contre la covid-19avec la participation de Dr Robert Malone, Pr Harvey Risch, Dr Jessica Rose, Ed Dowd, Kévin McKernan and Marjorie Taylor Greene (Républican-Georgie).
– L’historique de l’invisibilisation des effets secondaires des vaccins anti-covid avec Barbara Loe Fisher, Dr Brian Hooker, Ph.D. et le journaliste Del Bigtree.
– La corruption des agences médicales et fédérales de santé sera adressé par Dr Sabine Hazan, Dr Pierre Kory, Pr Christian Perronne, Dr Raphaël Lataster, Dr David Gortler.
– La censure et la propagande évoquées par Lara Logan, Jason Christoff, Rodney Palmer, Mattias Desmet et Dr Bret Weinstein.
– La réponse face au covid dans d’autres pays avec la participation de Randy Hillier, Dr Sorin Titus Muncaciu.
– Et pour finir le traité de l’organisation mondiale de la santé (oms) qui sera commenté par le député européen Rob Ross et l’avocat suisse Philippe Kruse.
… en présence d’experts comme @RWMaloneMD et @chris_perronne, vice-président de @BonsensOrg .
Grave si c’est authentique ! Appel à l’aide de @eliebre83 sur TwiXter :
HELP !!! mes enfants veulent me mettre en placement d’office en HP parce-que je suis contre la doxa.Ma fille Isabelle Laforgue est à la dirigeance d’Astra-Zeneca. Je n’abordais jamais ces sujets avec elles ( l’autre est oncologue). J’ai vu débarquer mardi dernier un expert psy, en présence de mes enfants complices, qui voulait m’embarquer. Il n’avait aucun mandat et ne m’a donné que son nom. Dr BARTOLI Jean-Luc, psy au CH de Sainte Musse à Toulon, je n’ai donc aucun témoin, ni rapport, juste un nom (j’ai cherché sur le net. Il m’a dit repasser dans une semaine. Je suis atteinte d’un syndrome de fatigue chronique (intolérance systémique à l’effort), je suis médecin, c’est pour cela que le Dr Gestapo n’a pas pu m’embarquer mardi, il savait pas. Je ne dors plus, je suis en crash,
S’il vous plaît faites circuler, je suis parfaitement saine d’esprit, je suis épuisée. Je vois un avocat demain matin, mais je n’ai aucune trace de cette visite. Je me barricade chez moi, sinon j’irai chez des amis, ou même à l’hôtel .Aidez-moi,je vous en supplie??
https://twitter.com/eliebre83/status/1761693014471172328
1. Connaissez-vous cette personne
? Est-ce sérieux? Comment le savoir ?
2.. Que pourrait-on faire ? 83, c’est le Var. Y a t il un médecin du Var ou des Bches du Rhône qui pourrait la rencontrer?
Quant on en arrive à ce stade, il faut de suite aller chez le notaire pour faire une donation au décès à une association contre le cancer (pas contre le covid, ne pas se tromper ?)
Ça c’est pour se venger, mais, c’est comme les injections.. ça ne protège pas?
Plus sérieusement,si on sent un risque, il faut faire un mandat de protection future= désigner une personne de confiance chargée de vous épauler et de choisir pour vous si besoin, votre résidence etc…
https://lionessofjudah.substack.com/p/dr-shane-fudge-how-project-fear-and https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/dr-shane-fudge-how-project-fear-and?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Nehls soutient que, parmi ses nombreuses tâches, la protéine Spike dans les injections d’ARNm cible l’hippocampe comme un moyen plus direct et plus évident de poursuivre la propagande incessante qui a été pleinement déployée en mars 2020. Grâce à ses recherches en tant que médecin et généticien moléculaire, il souligne que la dépression, l’anxiété et les accès de violence et d’agressivité sont désormais visiblement beaucoup plus répandus dans notre société.
[Argentine] ALARME ! Invasion de moustiques dans les stations de métro de Buenos Aires.
En raison de l’invasion massive d’insectes assoiffés de sang dans la capitale argentine, les conducteurs de métro ont reçu l’ordre de ne pas s’arrêter.
Fil Twitter, (auf deutch) : https://twitter.com/AHuxley1963/status/1761187002400031145
Oui je sais vous vous demandez aussi s’il y a un rapport avec les projEEEEts de Bill Gates et consorts…
ça ne ressemble pas à des moustiques. A quand l’invasion de grenouilles comme ça on aura le sujet « les 7 plaies d’Egypte » à débattre 😉
Je ne comprends pas l’intérêt de continuer à faire circuler des rames qui ne s’arrêtent pas dans les stations. ?
D’autant qu’il n’y aurait aucun voyageur à prendre, selon la vidéo.
D’où tenez-vous cette affirmation, Czerno, le tweet d’AldousHuxley (tiens, tiens !) n’en fait pas mention ? De plus, rien au sujet de cette supposée invasion d’insectes sur le web (tweet daté d’hier matin).
Je suppose que les stations ne sont pas toutes infestées,…
ça ressemble plutot à des mouches
C’est probablement à cause de la « science » du professeur docteur Gates, qui transforme les moustiques en mouches ?
L’Argentine serait-elle maudite ? ou serait-elle un grand labo de recherches… ? (houla, théorie hautement complotiste !)
moustiques en janvier 2024 https://www.lemonde.fr/international/article/2024/01/11/en-argentine-une-invasion-de-moustiques-agressifs-envers-les-personnes_6210104_3210.html
araignées en 2015 https://www.youtube.com/watch?v=AoXr-CihWrY
fourmis en 2017 https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/environnement-les-fourmis-d-argentine-un-danger-pour-l-ecosysteme-de-la-planete_2327441.html
criquets en 2020 https://www.liberation.fr/planete/2020/06/27/l-argentine-aux-prises-avec-un-nuage-de-criquets_1792553/
scarabées en 2022 https://www.geo.fr/animaux/argentine-des-millions-de-scarabees-se-propagent-a-cause-des-fortes-chaleurs-207873
Un remake hollywoodien des 7 Plaies d’Égypte ?
Bonjour tousss 6°, il pleut toujours
https://lionessofjudah.substack.com/p/john-beaudoin-exposes-cause-of-sudden https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/john-beaudoin-exposes-cause-of-sudden?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Des personnes par ailleurs en bonne santé, y compris de jeunes athlètes en parfaite condition physique, meurent prématurément et de manière inattendue.
De nombreux décès sont attribués à une insuffisance cardiaque soudaine résultant d’une myocardite induite par le vaccin..
cela laisse croire que l’insuffisance cardiaque est la principale cause de décès chez les vaccinés, John Beaudoin Sr., spécialiste de la santé publique et auteur de «The Real CDC», prévient qu’il ne s’agit là que d’une fraction du problème….
« Mais la myocardite représente environ 1 % du total des décès dus au vaccin.
Beaudoin a découvert qu’en 2021, la surmortalité au Massachusetts est passée des décès respiratoires aux problèmes de sang et du système circulatoire, tels que la coagulation et les saignements.
Je viens de regarder la video de Pierru ,je peux donc livrer mes impressions…
je suis toujours d’accord sur le principe, valable pour tout le monde du « mieux vaut tard que jamais »,et ne pas faire un mauvais procès d’intention sur le thème de l’opportunisme de dernière heure; d’autant que ces histoires ne sont pas terminées et qu’il risque effectivement d’avoir des retours de bâtons.
Par contre se lamenter parce que Libe le salit, je trouve ça déplacé, c’est plutôt un honneur que ce torchon minable casse du sucre sur vous. Si c’est le seul retour dont il pâtit , il n’y a pas trop à se plaindre…
ce qui compte maintenant c’est de voir ce qu’il va faire si de nouvelles mesures sanitaires se renouvellent; sera t il cette fois aussi tonique que l’a été Mucchielli qui lui, n’a pas attendu 4 ans pour s’exprimer, vite censuré par merdiapart…?
Je ne pense pas qu’il fasse preuve de duplicité, ni même de naïveté, j’ai du mal à comprendre son cheminement
d’un côté d’afficher ses doutes sur cette campagne expérimentale, son profil de chercheur qui entre autres lui donne accès à une littérature scientifique contrairement à la majorité des gens , et malgré cela, il se vaccine 3 fois, la 3 ème pardon, mais il faut quand même être accroc ( je connais personnellement des personnes qui se sont dit, bon, les deux ça suffit maintenant) et malgré ses lectures il réagit si tard sur l’entourloupe vaccinale expérimentale?
l’excuse de beaucoup de gens c’est qu’ils ont été intoxiqué par une propagande et qu’ils n’ont pas eu accès à une information parallèle, mais lui ?
Enfin le plus grave quand même, j’ai découvert, en lisant des commentaires sur le site de l’émission, qu’il avait travaillé avec la HAS et qu’il avait rompu seulement en octobre 2023; alors là j’ai vraiment du mal, j’aurais aimé qu’il s’explique là dessus; j’aurais aimé le rencontrer à Lyon en mars l’an dernier pour la rencontre avec les suspendus… ce que je veux bien croire ,si on veut pas être totalement négatif c’est qu’il aurait eu une révélation sur la souffrance et l’horreur vécue par ces personnes, alors qu’avant il ronronnait dans sa bulle comme bien d’autres et que cela l’a mis en situation inconfortable;
découvrir que des soignants eux avaient amassé des sommes rondelettes depuis plusieurs années, ça serait aussi une découverte?
j’ai eu l’occasion d’entendre parfois Grimaldi, franchement s’il n’est plus son ami, il ne perd pas grand chose
Globalement, je ne retiendrai pas cette émission commun moment vraiment intéressant; il apporte son témoignage, bien… de ce point de vue les témoignages des gens VRAIMENT suspendus sont pour moi beaucoup plus touchant.. en plus, c’est très bavard, beaucoup de répétition, une élocution assez pénible à entendre
Plus que jamais, maintenant que l’on sait (presque) tout sur cet épisode terrible ce qui importe c’est de savoir si on une capacité à agir ou pas, car tourner en rond va finir par lasser les meilleures volontés
IL faut surtout se rejouir de la parution dans le monde d iplomatique , pilier de la gauche, d une serie d article attaquant de front l idéologie covidiste et vacciniste qui semble régner en maitre dans ce milieu
bravo le diplo
« attaquant de front » …. LOL
Si en plus, il a travaillé avec la HAS jusqu’à il y a peu, tout ceci ressemble encore moins à une prise de conscience de bonne foi qu’à un retournement de veste opportun. Alors la question est « pourquoi ? » ou « pourquoi maintenant ? »
P de Chazournes a tweeté sur cette affaire, pour dire que malgré quelques bisounourseries, personne n’est dupe… (???)
J’ai voulu vérifier s’il avait été à la HAS et j’ai regardé tout son CV
Il semble que c’est à la haut conseil de la sécurité publique-HCSP- qu’il participait; celle-ci a charge de « conseiller » le ministre de la santé sur certains dossier; c’est donc différent de la HAS qui prend des décisions sur la politique de santé, comme les campagnes vaccinales.
Mais quand on regarde tout le CV on a une idée de tout ce qu’il brasse.
Force est de constater que vu son profil polyvalent qu’il a d’ailleurs exposé lors de CSI, il est intervenant un peu partout; ça permet d’avoir beaucoup de relations; certes il a dénoncé les dérives du système de santé, comme tant d’autres, mais là où je réalise qu’il a fait hier un numéro assez peu acceptable, c’est d’essayer de faire croire que lui aussi désormais, avait fusillé sa carrière, en gros allait se retrouver dans les mêmes affres que les suspendus; » je vais le payer très cher, a-t-il dit » à plusieurs reprises
Eh bien ,moi je vous dis qu’il ne risque pas grand chose, pourquoi?
Il est fonctionnaire ,chargé de recherche au CNRS, depuis 18ans, et il est donc protégé jusqu’à preuve du contraire; en plus il donne des cours dans plusieurs fac ,donc source de revenus supplémentaires; je doute que les universités qui l’emploient se privent désormais de ses services, et quand bien même; le pire finalement c’est que dans certains couloirs, on lui fera la gueule? la belle affaire!
mais le plus intéressant c’est qu’il a écrit pendant des années ou s’est produit sur tous les grands médias:Libe ,Le Monde ,L’humanité ( normal il est de gauche); invité sur RTL,Europe 1,France Inter,France Culture…
je comprends mieux maintenant la référence à Libe qui l’a traité de renégat finalement; et certes in ne sera plus accueilli à bras ouverts comme au bon vieux temps, comme « avant »voila ce qu’il va payer très cher, ne plus pouvoir circuler dans ses couloirs médiatiques, ne plus pouvoir glisser un article dans les grands médias.Pour cela il devra se contenter du CSI, ça fait moins classe, cela ne lui est pas venu à l’idée d’aller au CSI en pleine crise sanitaire, pour dénoncer la loi scélérate de 2021?
Le seul truc que je veux bien espérer, c’est qu’il a eu une prise de conscience soudaine du drame survenu pour les suspendus, mais qui ne l’avait pas trop secoué au départ et qu’il exprime un malaise, une culpabilité? à voir
mais pour le reste, avec ce que je découvre, je dis stop, à la pleurnicherie, et je pense que des suspendus qui eux continuent à vitre l’horreur trouveront ses jérémiades de fort mauvais goût
@JEANNETTE : oui j’ai vu le tweet de de Chazournes, que je n’ai pas trop aimé à vrai dire, car il y était lui-même pour beaucoup dans cette bisounourserie. Ayant dit cela, je me dois d’affirmer mon respect total pour l’engagement de De Chazournes.
Oui, l’émission est répétitive ; oui on n’apprend rien sur la crise elle-même, et très peu sur les suspendus ; non, ROTILLON, permettez que pour une fois je ne sois pas d’accord avec vous, je ne trouve pas que Pierru se complaise à des jérémiades. On lui demande de dire comment ça s’est passé pour lui, il le dit, certes en se répétant, mais jamais en pleurnichant.
Vous minimisez la perte de ses « amis » : il faut mesurer que dans son type de travail, le réseau relationnel est très important. On a vite fait d’y être infréquentable, de se voir interdire séminaires, colloques…, pour ne rien dire des financements. Du moins c’est comme cela que je le comprends.
Le seul moment de pathos, c’est quand Pierru affirme que cette enquête est la plus difficile qu’il ait été amené à conduire.
Il n’a jamais été question pour moi de le placer sur un piédestal ; et quand bien même j’ai moi-même exprimé mon étonnement devant sa prise de parole tardive, je vous trouve bien durs avec lui.
Parution de « Les téméraires – tome 2 : On n’était pas des saints », de Jérémy Beurier
Pour un homme bardé de diplômes son élocution est drôlement pauvre, ses arguments inexistants, son étendue lexicale … c’est tout cet ensemble qui ne m’a pas convaincue. Quand aux témoignages recueillis par le Dr de Chazournes ils étaient véridiques.
Oui, BAF, sa façon de s’exprimer m’a surpris également. Reste à voir comment il s’exprime à l’écrit ; ce qu’il a à dire. Il a laissé entendre qu’il ne s’en tiendrait pas à cet article du Diplo – dont il n’est qu’un co-auteur-….attendons…
Par ailleurs, son apparence est différente de la photo qui illustre son fil twitter. l’homme s’est a un peu vieilli, s’est empâté. Aucun rapport avec le schmilblick ?
Je m’explique sur le fait que ce qu’il va perdre n’est rien à côté de ce qu’endurent les suspendus,il va perdre de ne plus être invité sur les grands médias, et les gens qui lui tourneraient le dos prouverait que ce sont de pauvres types,je suis tranquille pour lui s’il y a l’opprobre sur lui elle ne viendra que de la part de gens peu fréquentables
Il a dit que sa carrière était foutue,faut pas exagérer, il reste chercheur au cnrs et peut continuer à exercer,il sur joue sa posture de passeur de Rubicon
Ouest France
Une pharmacienne de Loire-Atlantique suspendue à vie pour faute pendant le Covid
Le conseil régional de l’ordre des pharmaciens a suspendu à vie une pharmacienne qui avait testé à tour de bras pendant le Covid, sans respecter toutes ses obligations. La professionnelle a fait appel de la sanction.
Reserve aux abonnés
Quelqu’un a t il les details ?
Accès à l’intégralité de l’article, que ce soit avec Firefox ou Brave :
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/une-pharmacienne-de-loire-atlantique-suspendue-a-vie-pour-faute-pendant-le-covid-27edb6ba-c78a-11ee-bd89-65961cacb703
Impressionnant cette usine à fric ! Il y a quand même des problèmes : 1) ce n’est pas eux qui fixent le prix, et 2) ils ont dû faire face à une demande, ils ne sont pas allé chercher les clients chez eux, mais ce sont les autorités qui les ont poussés à se rendre de multiples fois dans ces centres. Ici il a fallu mobiliser du personnel, et il y avait l queue, les pharmaciens n’en sont pas responsables. Les seules fautes seraient des actes non effectués et facturés. Autant que je me souvienne, le contact tracing n’était pas obligé, mais pouvait être effectué par le professionnel.Il y a eu des embauches à la SS pour le faire, avec quelle qualification ? Souvent des étudiants, pas besoin d’être dans la santé pour faire du relevé statistique.
Tout à fait ! Les rétributions Covid ont été pharaoniques ,une incitation à la corruption totale et quelques uns ont été plus énivrés que d’autres ,mais le véritable coupable c’est la CPAM sous directive gouvernementale .Cela a commencé dès avril 2020 des aides de la Cpam pour les » difficultés à payer les charges » ,incitation tacite à ne pas s’occuper de ses patients puis des rémunérations exorbitantes pour vacciner autour des 1000 euros par jour , ensuite nouvelle avalanche de fric pour visionner les tests antigéniques 420 euros la demi journée pour un médecin
La déclaration fiscale de revenus 2021 permettrait de mesurer la collaboration aux mesures Covid de chaque soignant .
En tout cas la fête est finie recevant toujours les communiqués de la FMF le déconventionnement est envisagé comme réponse aux propositions de l’assurance maladie
242 000 tests à 30 € sur l’année 2022, ça fait 7,2 millions d’euros,rien qu’en tests, ça fait un sacré complément.
il semblerait que le le C.A. moyen d’une officine de pharmacie est
Chiffres pour une pharmacie de taille moyenne, mesurés sur un panel représentatif de pharmacies avec un CA compris entre 0,5M€ et 4,5M€ HT / an.*
Sidérée par les chiffres annoncés… Cela aide à comprendre la volonté d’enfumage de beaucoup. De telles sommes devaient aider les professionnels à se taire et à jouer le jeu pervers qui nous a été imposé !
C’est bien le fric qui a éteint les cerveaux et non la peur pour les professionnels de santé qui étaient aux premières loges pour observer la « crise sanitaire » Très peu d’incidence dans le réel en 2020 Les confrères de mon groupe de formation à qui je téléphonais ne voyaient pas grand chose comme moi ne se préoccupaient pas plus que moi des test positifs asymptomatiques pourtant nous étions en zone de contamination écarlate Je pensais qu’on allait massivement descendre dans la rue à l’automne 2020 et dire Stop revoyons, tout il ne semble pas y avoir de pandémie! Mais voilà que la vax a débuté et trop occupé plus personne n’était joignable
Du coup, elle est punie parce qu’elle a encaissé les sous sans permettre le flicage ?
« Chaque test était rémunéré 30 €. En contrepartie, les officines devaient réaliser du contact tracing pour chaque personne testée positive. Il s’agissait de notifier sur internet les noms de tous ceux qui avaient été en contact rapproché avec la personne infectée. Ce que n’a pas fait la pharmacie alors qu’elle était rémunérée pour cela.
Lors de l’audience, la CPAM a pointé du doigt, outre un préjudice financier pour la sécurité sociale, un vrai risque pour la santé publique. La pharmacie « laissant le virus se propager aggravant sciemment une situation sanitaire déjà dégradée ».
Nous ne sommes pas encore sortis de l’auberge du covidisme…
Quand on commence avec un « quoi qu’il en coute »… comment blâmer ceux qui embrayent à fond ?
attention, je ne soutiens pas ces pourris qui ont fait un « pognon de dingue » dans cette affaire, d’autres pourris ont empoché bien plus d’argent, par brassées de milliards…
Uk
L office national de statistiques a créé un nouveau protocole statistique permettant de faire disparaître les morts dus aux vaccins:
https://expose-news.com/2024/02/24/ons-new-method-is-a-cover-up/
Article à lire !
Je mets le lien tout en bas vers la traduction avec gogol et voilà un extrait ci-dessous :
La « nouvelle méthode » a caché plus de 40 000 décès excédentaires survenus au Royaume-Uni en 2019 ; 8 500 en 2020 et 20 500 en 2023. En changeant leur modèle statistique, ils ont fait paraître l’année de la pandémie plus meurtrière par rapport aux années d’avant et d’après, après le déploiement massif des injections de covid. En d’autres termes, en plus de cacher des données importantes, ils ont accentué la surmortalité l’année de la « pandémie ».
[Pour le Royaume-Uni dans son ensemble], la nouvelle méthode estime un excès de décès négatif de 34 408 (c’est-à-dire moins de décès enregistré que prévu) au Royaume-Uni tout au long de l’année 2019 , contre 6 006 pour l'[ancienne] méthode actuelle, une différence de moins 40 415 décès excédentaires.
La nouvelle méthode estime 76 412 décès excédentaires au Royaume-Uni en 2020, contre 84 064 évaluations par la méthode actuelle.
Au cours de la dernière année, 2023, la nouvelle méthode estime à 10 994 décès excédentaires au Royaume-Uni, soit 20 448 de moins que la méthode actuelle.
https://expose–news-com.translate.goog/2024/02/24/ons-new-method-is-a-cover-up/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
Acute interstitial nephritis (AIN) with acute kidney injury (AKI) after COVID-19 vaccination ->
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10864883/
Nous rapportons un cas de néphrite interstitielle aiguë avec lésion rénale aiguë chez un jeune sujet sain après l’administration du vaccin COVID-19. Un homme de 20 ans a été admis pour une gêne abdominale et des nausées. Il avait reçu le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 6 jours auparavant.
Neuf jours après la vaccination, sa fonction rénale était diminuée, avec des taux de créatinine sérique de 1,8 mg/dl.
Malgré des soins de soutien avec hydratation, sa fonction rénale s’est aggravée et il a subi une biopsie rénale. Les résultats pathologiques ont révélé une infiltration interstitielle diffuse de cellules inflammatoires, comprenant principalement des lymphocytes, avec préservation du glomérule. L’immunofluorescence et la microscopie électronique n’ont révélé aucune anomalie. Sur la base d’un diagnostic de néphrite interstitielle aiguë d’origine médicamenteuse, nous avons traité le patient avec de fortes doses de prednisolone. Après l’administration de prednisolone, la fonction rénale s’est lentement améliorée.
Un lien étroit entre la vaccination COVID-19 et la néphrite interstitielle aiguë devrait être envisagé en clinique, malgré la faible incidence.
https://gettr.com/post/p30u8ar7977 : Brusa Carlo Alberto 21 02 2024
Hier lors de mon direct j’ai décrété le fait que des écoles pour être soignants demandent illégalement la vaccination Covid ! Aucune vaccination Covid ne peut être réclamée pour accéder à une école quelconque ! Contactez RÉACTION19 par le site nous allons déposer plainte !
https://app.videas.fr/embed/media/6a9606f9-1f87-40c7-b232-881d93f2bc59
https://reaction19.fr
https://twitter.com/cab2626/status/1760291728651620496?s=20
Le 19/02 Maryanne Demasi mettait en ligne la deuxième partie de son ITW de Scott Atlas qui fut brièvement membre de la Task Force Covid de Trump.
« Birx later revealed, in early 2021, that they [Fauci, Redfield et elle] had a pact among themselves – that if one of them were fired by Trump, they’d all quit. »
https://blog.maryannedemasi.com/p/incompetence-at-the-top-says-former
et aussi dans l’article le direct du summit
https://francesoir.fr/videos-videos-ne-pas-manquer/pr-perronne-bonsensorg-creee-pour-repondre-aux-fraudes-scientifiques : Le Professeur Christian Perronne a été invité à la cinquième édition de l’International Covid Summit qui se tient à Washington aux États-Unis du 23 au 25 février 2024.
Hier, lors de la première journée, il a fait une présentation très remarquée sur l’association BonSens.org, dont il est le vice-président. Il a présenté le travail scientifique et juridique de l’association qui contribue à répondre aux nombreux challenges d’intégrité scientifique ainsi qu’aux dérives liberticides apparus depuis 2020.
Je trouve remarquable l’ITW de Frédéric Pierru dans CSI n°136.
Même si les forumeurs assidus n’y apprendront rien sur la crise sanitaire ( ils savent tout, et même au delà, n’est-ce pas !?) Je ferai humblement remarquer que les vidéos du CSI ne sont pas uniquement destinées aux forumeurs de Covidfactuel….(et le témoignage de Carole Cassagne/Fouché devrait en dessiller certains : elle rapporte que beaucoup d’étudiants en médecine n’ont pas entendu parler du Lancet Gate …!!!! Ils ont bien le droit à des cours de rattrapage non !?)
Même si les membres du CSI auraient pu demander à F. Pierru pourquoi il ne prend la parole seulement maintenant ou encore pourquoi, alors qu’il nourrissait des doutes sur le discours officiel, il s’est quand même fait vacciner 3 doses. Mais ça, il sera toujours temps de lui demander.
Avant de juger de l’aspect tardif de sa prise de parole, ou de la sincérité de son positionnement etc…., j’invite les rapides de la gâchette, à retenir que Pierru sait qu’il met fin à sa carrière en signant cet article du Diplo ( et en aggravant son cas par cette ITW où il tient des propos plus forts encore , parlant de « loi scélérate » dénonçant les ayatollahs de la vaccination et martelant que « la santé publique n’est pas la police sanitaire ».
Parmi les quelques personnes du forum à avoir visionné cette émission du CSI et à l’avoir commentée, revient le reproche que celle-ci serait trop chargée de pathos.
Je répondrais à cette injuste accusation ainsi :
1/ ce sont les extraits vidéo de de Chazournes, les commentaires de celui-ci et de Fouché qui poussent un peu dans cette direction . Et je m’étonne que les forumeurs qui se sont longuement scandalisés de l’inhumanité des décisions officielles viennent ici donner des cours de continence morale.
2/ Pierru vient de briser avec son milieu professionnel, avec des amis ( il comptait parmi ses connaissances, Rémi Salomon et Pierre Grimaldi) ; était-il si indécent qu’il lui soit donné de manifester une émotion qui, j’insiste, ne le déborde pas mais vient attester de sa singulière humanité ?
Tout dans ce qu’il dit, devrait le rendre sympathique aux participants les plus assidus de ce forum.
Et il a laissé entendre qu’il ne s’arrêterait pas à cet écrit du Diplo …
Il faut en outre réaliser d’où il vient : il fut orateur national Santé de Jean Luc Mélenchon en 2017. : pas facile de se faire entendre dans ce milieu vaccinôlatre !
Et puis, zut , ce qui me le rend sympathique c’est que pendant le confinement il est allé se baigner dans l’Aber Wrach ( où l’eau n’est pas vraiment chaude !) ; un peu naïf notre homme, il n’aurait pas alors compris qu’on l’applaudît alors aux fenêtres…
Allez écouter cette ITW !
Merci @GdB ! Entièrement de votre avis. Les critiques du forum visant ce brave Pierru m’ont chagriné : hors contexte, injustes et souvent hâtives – prenant parti sans nuance parfois AVANT-même d’avoir visionné le CSI,
vous avez raison, pas faire de critiques a priori; je n’ai pas encore pu voir cette video; j’en suis juste resté au titre sur « l’erreur »… que je trouve critiquable… mais je suis de ceux qui pensent qu’on a besoin de gens qui ont des prises de conscience fussent-elles tardives
la démarche de Pierru vient de son enquête auprès des suspendus (qui lui a été demandée )
ce sont les suspendus qui l’ont convaincu des aspects politiques et medicaux de l’ obligation vaccinale.
Il est totalement légitime dans ses analyses et dans ses émotions.
Je trouve étonnant que cet homme de gauche, spécialisé dans la pratique médicale, n’ait pas vu à temps que les incertitudes du produit (technologie jamais éprouvée, essais raccourcis – rien de tout cela n’était secret, pour celui qui se donnait la peine de fouiller un peu) rendaient impossible le consentement éclairé, base de tout traitement ? Et que l’obligation, dans ces conditions, était discutable ? Il n’a pas remarqué qu’on a franchi certaines lignes avec les femmes enceintes et les jeunes ?
Qu’il ait suspendu tout sens critique pour aller avec la foule, soit, mais ce n’est pas ainsi qu’il présente son cheminement (« je suis un homme de science » (!!!)) car il tient à conserver sa crédibilité.
Pour moi, c’est raté.
@Rotillon, je me méfie des prises de conscience tardives, car j’en ai trop vu ces dernières années qui arrivent toujours après des dégâts irréversibles, et permettent de se ranger du bon côté malgré tout.
Il se range du bon côté dites vous ! J’espère pour lui, car, dans l’immédiat je crois que sa vie professionnelle va être un peu compliquée.
Ceci dit, je dis, et redis, mon étonnement devant sa prise de conscience tardive, et regrette que les bienveillants du CSI ne lui aient pas posé plus de questions à ce sujet. Pierru se fait fort d’une connaissance, voire d’une expertise dans le domaine de la santé publique ( ça se vérifie aisément sur le net) et, je vous l’accorde, on aurait pu espérer de lui une prise de conscience plus rapide. Cependant, là où vous suspectez de la duplicité ( ou autre chose) j’aurais plutôt tendance à y voir de la candeur ( mais je peux me tromper, et d’ailleurs on peut imaginer un savant mélange des deux…)
Ce qu’il faut considérer c’est l’effet que sa prise de parole peut avoir : c’est pas rien que l’un des anciens responsables santé de Mélénchon en 2017 ait franchi le Rubicon ! On peut supposer que dans son réseau professionnel, ceux qui ne lui ont pas carrément tourné le dos pourront peut-être commencer à envisager certaines réalités.
pour qualifier la loi d’aout 2021 imposant la vaccination sous peine de suspension, Pierru parle de loi scélérate .
Vous réalisez, je pense, ce que ce terme doit rappeler dans sa famille politique d’origine ?
PS : l’ITW est certes long et parfois répétitif, mais il permet de mieux cerner la trajectoire de Pierru. Une autre question que les bienveillants n’ont pas posé à Pierru : comment se positionne le co-auteur de l’article , Alexandre Fauquette ? Ou encore : le titre de l’article, qui l’a choisi ?…
PS2 : autre point esquivé : qui a pris l’initiative de cette rencontre ? ( mais on encore considérer que des raisons de discrétion, de sécurité, commandent ce silence)
PS3 : je n’ai pas vu dernier commentaire JEANNETTE avant de poster ; désolé
Qu’il parle *aujourd’hui* de lois scélérates, ne me fait ni chaud ni froid. Il est trop tard pour beaucoup de personnes, qui ont perdu bien plus que leurs amis et leur réseau.
Et je suis plutôt disposée à croire qu’il s’agit plus de candeur que de duplicité. Sauf que pour une prochaine crise, ces candides ne nous serviront à rien.
Et c’est ma préoccupation principale, car il est clair que ce précédent permettra d’autres opérations de ce genre, et mon intransigeance vis-à-vis de ceux qui ont failli cette fois-ci est surtout motivée par la crainte des « oups, on ne savait pas » à répétition.
Quant à l’argument qu’il était l’orateur santé de Mélenchon, en poussant un peu, on arrive à la logique suivante : le spécialiste santé de JLM ne peut pas aller contre le milieu « vaccinolâtre », ainsi le milieu reste campé sur ses positions, aussi injustifiées soient-elles. A quoi ça sert, alors, d’avoir un expert santé ?
J’entends bien que tout cela fait partie de la faillibilité humaine. Mais il faudrait commencer par le reconnaître pour avancer, pas faire comme si tout a marché comme prévu.
@Graindebeauté
Complètement d’ac ord avec voys. Ce qu’il fait est d’autant plus courageux que justement il est vacciné, et à tout à perdre…sauf l’honneur !
Et si on commence à reprocher à ceux qui ont mis du temps à réagir leur attitude passée, autant aller se coucher. Notre ‘combat actuel » est de convaincre cre justement ceux -ci. Quand cela arrive, réjouissons-nous au lieu de faire la fine bouche.
Et saluons le courage de F. Pierru
Il a trouvé son Chemin de Damas. C’est courageux, souhaitons qu’il soit rejoint ar de nombreux convertis tardifs, et qu’ils réfléchissent aussi aux autres absurdités climatiques et autres.
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1761272234805432501 : Le scandale du sang contaminé X1000 arrive ?⬇️
Transfusion sanguine « VACCINÉE »
Provoque une PÉRICARDITE et une coagulation sanguine.
Mais ça se passe où ça ? La Croix Rouge Française ça m’étonnerait.
Si vous voulez des conseils avisés en matière de santé, le dr jimmy Mohamed, propose ses services sur France 5 , sur France info, et rédige des articles pour le canard du barbier…
Bonjour aux anges en marche. Le diable se cache dans le dévoiement des mots . Les essais cliniques des vaccins contre le rotavirus
La conception des essais cliniques des vaccins RotaTeq et Rotarix a été particulièrement délicate pour leurs fabri- cants (Merck et GSK, respectivement). Pour commencer, le premier vaccin contre le rotavirus (le RotaShield) avait été retiré du marché56 après qu’il eut été constaté qu’il augmen- tait considérablement le risque d’invagination, une affection très dangereuse pour les nourrissonsa). Les essais cliniques des nouveaux vaccins antirotavirus devaient donc respecter des normes de sécurité plus strictes. En outre, les entreprises ont été confrontées à un problème tout aussi grave : le RotaShield ayant été retiré du marché, il n’y avait pas de vaccin approprié à administrer aux sujets du groupe de contrôle.
Une dose de vaccin contre le rotavirus (quelques gouttes d’un liquide opaque) se prend par voie oraleb). Par conséquent, le groupe de contrôle dans ses essais cliniques ne pouvait pas recevoir un vaccin administré par injection (cela aurait violé le principe de l’aveugle des ECR). Si le groupe expéri- mental était vacciné par voie orale tandis que le groupe de contrôle était vacciné par injection, il était facile de distinguer les deux groupes. Or, au moment où les essais du vaccin contre le rotavirus ont commencé, aucun autre vaccin pris par voie orale n’était autorisé. L’utilisation du vaccin polio vivant (VPO), également pris par voie orale, avait été abandonnée dans les pays occidentaux plusieurs années auparavantc).
a) L’invagination est une condition dans laquelle une portion de l’intestin se retourne comme un doigt de gant et s’engage à l’intérieur du segment intestinal immédiatement en aval. Cela peut provoquer une occlusion intestinale, voire nécessiter une intervention chirurgicale. Lorsqu’elle n’est pas traitée, l’invagination peut entraîner la mort.
b) Le vaccin contre le rotavirus est administré systématiquement aux bébés à l’âge de 2, 4 et 6 mois.
c) Cela s’est produit après qu’il a été découvert que le vaccin pouvait provo- quer une paralysie chez une petite proportion de personnes vaccinées.
75 •
DES TORTUES JUSQU’EN BAS – VACCINS: SCIENCE ET MYTHE
Par conséquent, il n’y avait pas de vaccin oral disponible pouvant être comparé aux vaccins contre le rotavirus dans les essais cliniques.
Une autre option était de donner au groupe de contrôle quelques gouttes d’un liquide neutre, comme une solution d’eau sucrée ou salée. Ce genre de composé est sûr, peu coûteux et pratique à utiliser, ce qui est idéal pour évaluer l’efficacité et la sécurité d’un vaccin. Or, comme il s’agissait de vaccins entièrement nouveaux, qui n’avaient pas d’alterna- tive, il n’y avait aucune objection éthique à l’utilisation d’une telle solution.
Ainsi, d’une part, les fabricants de vaccins contre le rota- virus ne disposaient pas d’un vaccin prêt à l’emploi pour le groupe de contrôle, et d’autre part rien n’empêchait d’utiliser une substance bon marché, disponible et efficace, comme l’eau sucrée. Finalement, comment ont-ils choisi de mener leurs essais cliniques de phase 3? Il ressort d’un examen préliminaire du dossier des essais cliniques du vaccin contre le rotavirus que les groupes de contrôle des essais du RotaTeq et du Rotarix ont reçu… un placebo!57 S’agissait-il là de la première violation par l’industrie de la tradition sacrée selon laquelle les vaccins ne sont jamais testés par rapport à un véritable placebo? Les essais du vaccin contre le rotavirus ont-ils été les premiers à fournir des informations fiables et pertinentes sur le taux d’effets indésirables d’un vaccin pour enfants ?
Malheureusement, la réponse à ces questions est «non et non».
Il ressort d’un des documents d’homologation soumis à la FDA par GSK58 que le placebo reçu par le groupe de contrôle dans l’essai principal du Rotarix (qui comptait environ 63000 nourrissons) n’était rien d’autre que le vaccin testé sans son
• 76
DES TORTUES JUSQU’EN BAS : LES ESSAIS CLINIQUES DES VACCINS
composant antigéniquea). Ce composé, le vaccin sans antigène, était bien adapté pour tester l’efficacité du vaccin car il ne produit pas d’anticorps antirotavirus. Cependant, en ce qui concerne l’innocuité, c’est une toute autre paire de manches : le vaccin sans antigène est un composé potentiellement puis- sant dont les effets secondaires sont susceptibles d’être très similaires à ceux du vaccin testé.
Et quel était le placebo dans l’essai du vaccin RotaTeq de Merck? C’est difficile à dire, car Merck a supprimé sa description du document d’homologation soumis à la FDA59. Apparemment, le placebo de l’essai est un secret commercial, ce qui semble indiquer que son contenu était très similaire à celui du vaccin. Un examen plus approfondi des documents du RotaTeq confirme cette hypothèse: dans un autre essai clinique du RotaTeq, le groupe de contrôle a reçu le vaccin sans antigène, semblable au composé que les sujets du groupe de contrôle ont reçu dans l’essai du Rotarix60.
La bio-activité des composés administrés aux groupes de contrôle dans les essais de vaccins contre le rotavirus semble ressortir des taux d’événements indésirables rapportés dans les essais. Dans l’essai du Rotarix, environ 1 sujet sur 30 du groupe de contrôle a subi un événement médical « grave » (un taux qui est même légèrement supérieur à celui du groupe expérimental), et une proportion similaire de sujets ont été hospitalisés. En outre, 16 nourrissons ont souffert d’une invagi- nation et 43 sont décédés61. Dans l’essai du RotaTeq, des taux similaires ont été enregistrés dans le groupe de contrôle : des événements indésirables graves ont été signalés chez 1 sujet sur 40, 15 ont souffert d’une invagination et 20 nourrissons sont décédés62.
a) L’antigène d’un vaccin est la substance qui stimule la réponse immunitaire souhaitée. Il est généralement composé de particules atténuées ou tuées de virus ou de bactéries.
77 •
DES TORTUES JUSQU’EN BAS – VACCINS: SCIENCE ET MYTHE
L’utilisation du mot «placebo» pour décrire le vaccin sans antigène donne la fausse impression qu’il s’agit d’un composé sûr qui n’a pas d’effets secondaires propres. Des documents officiels faisant référence aux essais du vaccin contre le rotavirus s’appuient sur la neutralité biologique supposée de ce «placebo». Un exemple est la notice du vaccin Rotarix, qui indique dans la section évoquant le taux d’invagination rapporté dans les essais avant homologation : « Aucun risque accru d’invagination n’a été observé dans cet essai clinique après l’administration du ROTARIX par rapport au placebo. »63 (L’essai en question est le même que celui mentionné ci-dessus ; mais il y a une foule d’autres exemples.)64 Or, rien n’est dit sur le contenu réel de ce «placebo».
Les fabricants de vaccins contre le rotavirus ont manifes- tement réussi à trouver une solution créative au problème auquel ils étaient confrontés. Ils ont administré aux groupes de contrôle de leurs essais des composés très similaires à leurs vaccins, et – comme on s’y attendait sans doute – les taux d’effets indésirables qui en ont résulté n’étaient pas signi- ficativement différents de ceux observés dans les groupes expérimentaux. Dans les futurs essais de vaccins antirotavirus nouvelle génération, GSK et Merck pourront donner à leurs groupes de contrôle le « placebo » standard – le vaccin actuel
– dont l’innocuité « a déjà été prouvée » dans ses essais avant homologation
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1761261910194860192 : Dormez braves gens ??⬇️
https://www-dailymail-co-uk.translate.goog/health/article-13033795/amp/Huge-spike-cancer-sparks-alarm-experts-baffled.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Ah, mais la parade est dans l’article… la hausse date des années 1990. ?
54′ https://crowdbunker.com/v/AGbTkHTx34 : Libérez Reiner Fuellmich avec Virginie de Araujo-Recchia, Dexter Ryneveldt & Tony Nikolic
Coucou HELIE https://twitter.com/StefanCuvelier/status/1760937519913333028 : Aaaaaah l’éveil…? ❤️
Merci Schtroumpfête chérie . Alors voici une scène véridique décrite par le Dr Erickson grand psychiatre devant l’Eternel. Un patient , dans un centre de soins aux malades souffrant de pathologie ne leur permettant pas d’ affronter le réel , ne pouvait pas s’alimenter car « Il n’avait pas de bouche » Il était donc nourri par sonde naso-gastrique . Le Dr Erickson prit note de ce fait et avec l’équipe , Ils montèrent un stratagème astucieux . Dans la sonde gastrique le patient reçu une eau extrêmement chargée en sel . La sonde nano – gastrique lui fut retirée.L’équipe avait condamné toutes les sources d’eau de l’endroit où résidait le malade . Au bout d’un certain temps le patient se leva et parcouru, en vain, tout le service à la recherche d’eau . N’en trouvant point ,Il se résolu à en réclamer au personnel . Le Dr Erickson lui dit alors » Vous voyez bien que vous avez une bouche puisque vous réclamez à boire. » Et Il Lui donna à boire. Le malade désaltéré Lui répondit »Dr vous êtes un démon. » Cela s’est passé au temps où la compassion pour les travers d’autrui était socialement acceptée . Tendresse infinie et Bisouskes
un déchet celui-là, vidéo
https://twitter.com/vaccinologie/status/1760931322686546210 : .
@wargonm, chef de service dans un CHU, recherche un consentement libre et éclairé ?
Juillet 2021 : – « c’est quoi les inconvénients de Pfizer ? » –
@wargonm: « bah, y’en a pas » 2023 :
@wargonm: « tout le monde a toujours dit qu’il ya des effets indésirables »
??????
Il serait intéressant de savoir si elle l’a fait ou non, et dans l’affirmative quelle est sa situation aujourd’hui.
Et lui, ce chef de service plein de certitudes (mais sans argument à part « C’est du Pfizer »), il en pense quoi maintenant ? Toujours aussi sûr de lui ?
Ses arguments pour convaincre étaient :
1 – Si tu n’es pas vaccinée tu peux attraper le covid ; ça peut être grave.
2 – Si tu l’attrapes, tu peux le refiler à un patient.
Maintient-il ces deux affirmations avec ce que l’on sait ?
En clair, est-il capable de reconnaître qu’il s’est trompé et qu’il a entraîné avec lui tous les gens qu’il a incité à se faire piquer ?
A défaut, maintient-il ces deux arguments malgré ce qu’il constate chaque jour dans son service ?
Changera-t-il d’attitude la prochaine fois ?
C’est ce genre de témoignage qui, à mon avis, serait susceptible de faire basculer bien des personnes qui croient encore aux mensonges entendus depuis trois ans.
Un Wargon qui dit un « wagon » de mensonges et de conneries, c’est connu.
Bonjour tousss 3° noyade en cours, grosse pluie cette nuit aussi
C’est fou tous ces anti covid et celui-ci donne le moral ?
https://wmcresearch.substack.com/p/friday-hope-dark-chocolate-inhibiting https://wmcresearch-substack-com.translate.goog/p/friday-hope-dark-chocolate-inhibiting?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : ESPOIR DU VENDREDI : Chocolat noir : inhibiteur du SRAS-CoV-2 Mpro et avantages cardiovasculaires
Le chocolat noir améliore également la fonction endothéliale et la tension artérielle.
A un moment où on essaye de faire rétracter l’étude poubelle Lega ,Mollinard et qu’on n’a toujours pas de réponse à cette exigence que je qualifie de vitale, ça permet de revenir sur l’étude qui a fait déjà l’objet de beaucoup d’attention, car elle est d’importance et fait un état des lieux assez fourni sur la vaxx ARNm.Elle paraît dans une bonne revue et a donc été validé par un comité de lecture.
https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/
Beaucoup de commentaires élogieux, car on sent qu’il y a un gros travail, et presque 300 articles pour étayer les affirmations figurant dans le corps du texte
pas plus de 3 commentateurs particulièrement déchaînés criant au scandale et réclamant la rétractation, sans trop dire pourquoi, ou plutôt parce que les résultats vont à l’encontre du vaxx sûr, efficace, et protège des formes graves, etc, et refusent d’admettre qu’on a affaire à des thérapies géniques, preuve que cet article est à rejeter.
Eh bien, la rétractation a bien eu lieu et ça n’est pas le seul exemple ,aussi je vous donne la réaction d’un des auteurs de l’article qui s’exprime après McCullough qui a annoncé son intention de faire appel.
C’est très intéressant, car on voit que la décision vient d’en haut, l’éditeur Springer ,le trust devrais je dire et non pas le conseil scientifique de la revue elle-même:
« En tant que premier auteur de la revue narrative « Lessons Learned », je me suis senti réticent à m’engager dans cette discussion, mais j’ai été incité à prendre la parole après avoir discuté avec mes coauteurs et après avoir lu la déclaration audacieuse de notre auteur principal, Peter McCullough. Nous craignons que Cureus ne subisse des pressions de la part des parties prenantes du vaccin COVID-19 pour supprimer les recherches et les analyses critiques, entièrement revues par des pairs et publiées, sur les risques et l’absence de bénéfices des vaccinations à l’ARNm COVID-19. En menaçant de rétracter cet article, comme l’a déclaré le Dr McCullough, l’éditeur Springer Nature enfreint les directives du COPE. Nous faisons appel. Il y a quelques semaines, plusieurs coauteurs ont exprimé leur inquiétude quant à l’éventualité d’une telle menace, après qu’un représentant de Springer m’a fait savoir (tous les commentaires précédents provenaient des superbes rédacteurs de Cureus) que Springer ne bloquerait pas ou ne supprimerait pas les divers commentaires incendiaires, trompeurs et offensants formulés par divers trolls dans cette section de commentaires. Ces trolls n’ont pas besoin d’être nommés ici car ils ne valent pas la peine d’être reconnus. Il est clair qu’ils n’ont aucune formation en épidémiologie et en biostatistique, comme le montre leur obsession à sélectionner des études fondamentalement erronées pour soutenir le programme d’injection d’ARNm modifié nocif et surtout leurs propres préjugés (préjugé de confirmation, préjugé d’investissement, préjugé de l’utilisateur, etc.).Lorsque le représentant de Springer m’a écrit pour dire « nous ne trouvons pas les commentaires trompeurs et offensants « ,j’ai compris que la menace de rétractation était imminente.
À ce stade, nous aimerions envisager un dialogue ouvert et constructif avec l’équipe éditoriale de Cureus. Nous faisons appel ici à leur intérêt pour adhérer aux normes éthiques et maintenir l’accent sur les mérites scientifiques de notre travail, après avoir subi un processus d’évaluation par les pairs aussi ardu impliquant huit évaluateurs et des communications considérables avec l’équipe éditoriale de Cureus, avant l’acceptation et la publication le 24 janvier 2024. Nous espérons que l’équipe de Cureus sera disposée à prendre position en faveur de l’intégrité scientifique et d’un débat ouvert, honnête et raisonné sur le sujet controversé de la sécurité et de l’efficacité du vaccin COVID-19, en honorant les principes qui les ont incités à travailler en tant qu’éditeurs pour Cureus en premier lieu.
En outre, nous aimerions inviter les détracteurs de notre article à soumettre leurs propres contre-points par écrit et à nous donner la possibilité de publier une réfutation dans la revue. Il s’agit du format de référence pour les débats scientifiques, qui fonctionne bien depuis des décennies dans d’innombrables revues. Nous sommes tout à fait favorables à un tel échange. Il permettrait certainement d’accroître considérablement le trafic et l’intérêt pour Cureus et contribuerait à élucider davantage les preuves et les données essentielles concernant les injections d’ARNm modifié COVID-19.
Nous sommes conscients que les éditeurs de Cureus ont peut-être les mains liées dans cette affaire, mais nous espérons qu’il existe encore des mécanismes qui nous permettront, ainsi qu’à l’équipe éditoriale de Cureus, de reconsidérer et d’annuler cette décision de Springer Nature. Si les efforts pour résoudre le problème de la rétractation avec Springer Nature n’aboutissent pas et que nous ne sommes pas autorisés à avoir un échange scientifique honnête et ouvert avec nos détracteurs, nous publierons une réfutation approfondie dans un autre forum académique, très probablement dans une autre revue, afin de présenter pleinement notre cas et de répondre aux diverses inexactitudes et faussetés contenues dans la déclaration de rétractation. Enfin, cette menace de rétractation ne nous vise pas seulement nous, mais indirectement Cureus lui-même, car la revue a suivi toutes les étapes nécessaires à la production d’un article évalué par les pairs. Nous n’avons aucune envie de voir la réputation de cette superbe revue médicale ternie par cette malheureuse tournure des événements. Notre seul espoir est qu’un plus grand nombre de personnes dans le monde puissent avoir accès à cette importante revue narrative et que la censure scientifique ne soit pas autorisée à prévaloir dans cette affaire. »
à suivre donc
Alors, j’espère que l’appel sera entendu, mais si de notre côté ici, on n’arrive pas à éjecter ce torchon Mollinardesque malgré son énormité, on n’a plus qu’à se coucher définitivement
Combien de personnes sont mortes à cause du vaccin-covid19 ? Tucker Carlson consacre une vidéo à cette question, il interroge notamment Steve Kirsh…
Original en anglais, 11 mn, https://twitter.com/i/status/1761148935572459745
Version avec doublage audio en français un peu étrange (par intelligence artidicielle ?) : https://twitter.com/i/status/1761158409880211950
« Le vaccin Prevnar :
La marque de vaccin Prevnar protège contre plusieurs souches de la bactérie pneumocoque, qui peut causer la pneumonie. Le vaccin Prevnar-13 protège contre 13 souches bactériennes et est utilisé en routine aux États-Unis depuis 2010a). Il a remplacé le vaccin ancienne génération appelé Prevnar, qui avait été introduit en 2000 et protégeait contre
7 souches bactériennes.
Comment la sécurité du Prevnar-13 a-t-elle été évaluée avant son homologation ? La notice du vaccin révèle qu’il a été comparé à son prédécesseur, le Prevnar36. Lors de ces essais, des événements indésirables graves ont été signalés chez 1 nourrisson sur 12 ayant reçu le Prevnar-13 (8,2% des sujets) et un peu moins souvent chez les sujets ayant reçu le Prevnar (7,2%)37. Mais combien de bébés ayant participé à l’essai auraient subi des événements médicaux graves s’ils n’avaient pas été vaccinés du tout? Il est impossible de répondre à cette question car les essais du Prevnar-13 n’ont pas inclus de groupe de contrôle avec placebo. Comme on pouvait s’y attendre, le taux d’événements indésirables du Prevnar-13 a été globalement similaire (quoique légèrement supérieur) à celui de son prédécesseur. Le vaccin a donc été déclaré « sûr » et son utilisation a été approuvée par la FDA.
La tortue Prevnar-13 se tient sur le dos de la tortue Prevnar. Et sur quoi se tient la tortue Prevnar? Réponse: sur le dos d’une autre tortue, qui ne repose sur rien d’autre que du vent, comme nous allons le voir immédiatement.
a) Le vaccin Prevnar-13 est administré systématiquement aux nourrissons à l’âge de 2, 4, 6 et 12 mois.
Avant son approbation, le vaccin Prevnar avait fait l’objet d’un vaste essai clinique aux États-Unis. Au cours de ce dernier, environ 17000 nourrissons avaient reçu le vaccin Prevnar et un nombre similaire de sujets du groupe de contrôle avaient reçu un vaccin contre la bactérie méningocoque38. Il ressort d’un examen de l’article scientifique rapportant les résultats de l’essai qu’environ 1 000 sujets au total avaient été hospitalisés (environ 1 nourrisson sur 35) et qu’environ 1 sur 16 avait été admis aux urgences dans les 30 jours suivant l’administration du vaccin39. En plus du vaccin Prevnar ou méningocoque, tous les sujets de l’essai avaient reçu en même temps des vaccins DTP ou DTaP. (Il convient de noter que l’administration d’un autre vaccin en même que le vaccin testé et que le vaccin du groupe de contrôle obscurcit davantage les résultats, car il est impossible de déterminer quels événements indésirables sont dus à quel(s) vaccin(s)).
Enfin, qu’en est-il du vaccin contre le méningocoque reçu par les sujets du groupe de contrôle ? En 1998, l’année où l’essai a eu lieu, il n’existait aucune alternative au vaccin Prevnar. Il n’y avait donc aucune raison éthique de ne pas donner au groupe de contrôle une injection saline inerte. Pourtant, à la place, le fabricant a choisi d’administrer au groupe de contrôle le vaccin anti-méningococcique, malgré le fait qu’il n’avait pas encore été approuvé par la FDA et qu’il était encore « expérimental »40. Pourquoi le fabricant, ainsi que la FDA et d’autres organismes d’homologation, ont-ils préféré utiliser un vaccin expérimental plutôt que l’alternative sûre, économique, pratique et éthique qu’est le placebo salin ? Il ne peut y avoir qu’une seule réponse : pour cacher le véritable taux d’effets indésirables du Prevnar. «
Selon Virginie Joron, eurodéputée, la France commande 17 millions de doses de vaccin COVID «Sanofi-GSK» pour 6.881 injections. Argent public jeté par les fenêtres ? »
[Ukr.-Russie] Nouveau bulletin de Stratpol (n°174). Prise d’Avdeevka, chaudronophobie, Excellence de l’armée russe, mort de Navalny 45 mn. https://odysee.com/@STRATPOL:d/174comp:b – ou bien :
https://rumble.com/v4faecr-bulletin-stratpol-n174.-prise-davdeevka-chaudronophobie-navalny.-23.02.2024.html
A moins d’être enragé du virus politique le ci-devant post est plutôt destiné à l’autre forum, non ?
Si/
https://www.youtube.com/post/Ugkx_w3_L3rov5Don-COgmXExL8mloFMZrcl
Sur la chaîne Sky News, ils demandent des comptes au premier ministre anglais qui avait annoncé devant le parlement, que les vaccins étaient sûrs !
Liberation attaque le monde diplomatique sur les suspendus
« « Suspension des soignants non vaccinés pendant le Covid : un article du «Monde Diplo» réveille les débats sur la gestion de la pandémie – Libération
https://www.liberation.fr/checknews/suspension-des-soignants-non-vaccines-pendant-le-covid-un-article-du-monde-diplo-reveille-les-debats-sur-la-gestion-de-la-pandemie-20240222_DZPKQAWAIVGT5H34PML4X57CPQ/
ils racontent quoi? on ne peut pas le lire ,je ne vais pas payer un pet pour ce torchon.. ils sont devenus les pires des pires journal de cette social démocratie bobo de plus en plus répugnante
[premières lignes accessibles de Libé]
« En revenant sur l’obligation vaccinale imposée aux personnels de santé pendant la crise sanitaire, qu’ils jugent injustifiée, deux universitaires ont suscité une violente polémique . »
Je serais sincèrement bien curieux de savoir en quels cercles s’est développée cette violente polémique : est-ce un artifice rhétorique, une affabulation de check News pour mieux abattre son marteau sur le Diplo et couper tôt toute levée de discussion ? Est-ce seulement le tumulte d’un Landerneau virtuel cf : l’extrait posté par le community manager du Diplo sur Twitter – dixit VérifieNouvelles-
S’il ne fallait qu’un argument pour opposer aux commentaires grincheux et ultras combien la publication de cet article par le Diplo est importante, je ne choisirais que celui-là !
Nota : j’avais déjà dit ce que je pensais de cet article ; Ctrl+F …..
je vais maintenant écouter le CSI qui invitait un des ses auteurs
Bonsoir tousss 4° sale temps, pluie et vent
Pour SIDÉRÉ LE 2ÉME, l’idée n’est pas mal, ici aussi on a fait brainstorming pour tenter de trouver le pourquoi. Mais quand vous dites « X serait une phase 2. Agent pathogène létal, « vaxxin » efficace mais autorisé qu’à ceux dont le pass vaxxinal serait à jour. » pratiquement personne n’est à jour…
lien du commentaire : https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-234706
Débat qui chauffe, Crèvecoeur je passe quand il parle, Astrid, j’adhère pas, Salim a les pieds sur terre et pas que lui.
3H08 https://crowdbunker.com/v/YPBEigKY : LIBÉREZ L’INFO #23 avec Dr Astrid Stuckelberger – 22.02.24, avec CHLOÉ FRAMMERY, SALIM LAÏBI, AMÉLIE PAUL et JEAN-JACQUES CRÈVECŒUR
@Zaza40: pour « pratiquement personne n’est à jour… », tout dépend de où est mis le curseur. Autrement dit, de combien de personnes on a besoin pour plus tard. Non? 😉
euhhh c’est plus les « vieux » au travail c’était pour leurs loisirs !!!! donc 2 doses et au minimum 2 covid et autres joyeusetés
J’ai rencontré Astrid à Vierzon lors le la journée internationale autour du Vovid.
Ses théories ne me conviennent pas, à savoir « les virus n’existent pas. Donc le Covid n’existe pas, donc elle est contre le vaccin. Et moi, j’ai été formatée pendant mes études à croire des fake news sur ce sujet. »
Ceci entre autres affirmations sans argumentations scientifiques .
Prof. Christian Perronne en conférence à Washington, DC ; https://twitter.com/i/status/1761088116016767359
(11 min,, en anglais… approximatif)
« approximatif », c’est pour l’anglais ou la durée? 🙂
Les deux mon Capitaine …
C’est pas si mal, on le comprend très bien.
Vous souvient-il de la saynète de Jacques Bodoin : «»élève Chausseyon, go to the blaque-bo-arde !« ?
Étienne Decroly, directeur de recherches, répond aux questions sur l’origine du virus SARS_CoV-2 dans le Journal du CNRS :
https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-question-de-lorigine-du-sars-cov-2-se-pose-serieusement
Octobre 2020.
Ah ? Quand même !
« Mon bilan prévention » c’est une consultation « santé » un peu particulière.
« Elle a pour ambition, et non des moindres, de favoriser le repérage des facteurs de risque et d’inciter les Français à devenir acteurs de leur santé, en adaptant leur comportement en conséquence.
« A partir du printemps 2024, les personnes concernées recevront une invitation par mail de la part de l’Assurance maladie.
Commentaire d’un pro de la prévention
« « Oui, c’est l’idée de macron, qui n’a aucun intérêt sur le plan de la prévention : on va proposer des bilans de prévention à toute la population, ce qui fait que ceux qui iront sont déjà des gens qui s’intéressent à leur santé.
« « Et comme il n’y a pas assez de médecin, c’est censé être fait par des infirmiers ou des pharmaciens, dont ce n’est pas le métier…
« « Bref, un truc mal pensé, et du n’importe quoi en termes de santé publique.
ça finira par des « vaccinez-vous » et faites vos dépistages…
La loi « Rist » sur l’accès direct aux paramédicaux peut-elle présenter un danger pour les patients ? …l’Académie nationale de médecine (ANM) a pointé du doigt cette semaine les risques de prescription sans diagnostic médical. Très remontée, la rapporteure de ce texte, députée de la majorité présidentielle et rhumatologue, Stéphanie Rist riposte ce vendredi en exclusivité dans Le Quotidien, accusant l’Académie d’hypocrisie, de passéisme et de donner des avis « subjectifs ».https://www.lequotidiendumedecin.fr/sante-societe/politique-de-sante/stephanie-rist-renaissance-je-regrette-que-lacademie-de-medecine-donne-des-avis-subjectifs-non
Donc quand l’Académie de médecine se prononçait abec véhémence pour la vaccination obligatoire (au moins celle des soignants), c’était aussi un avis subjectif, passéiste et hypocrite !
C’est bien ce qu’on se disait…..???
C’est pousser le bouchon un peu trop loin ça, Maurice…. Czerno pardon 😉
En 2018, un collectif de 124 professionnels de santé s’est engagé dans une tribune contre l’homéopathie.
L’un des médecins signataires a été sanctionné par l’Ordre des médecins, un avertissement confirmé en appel cette semaine.
L’instance disciplinaire de l’Ordre des médecins a confirmé en appel un avertissement à l’encontre d’un médecin signataire en 2018 d’une tribune au vitriol contre les médecines dites « alternatives » comme l’homéopathie, selon une information d’APMnews confirmée vendredi par le collectif NoFakeMed.
https://www.bfmtv.com/sante/a-contre-courant-de-l-histoire-un-medecin-sanctionne-en-appel-pour-une-tribune-contre-l-homeopathie_AD-202402230606.html
Il s’agit de la première décision rendue en appel dans le cadre de cette tribune qui avait relancé il y a six ans le débat sur l’homéopathie, menant un an plus tard à son déremboursement.
Le collectif NoFakeMed, en lutte contre les dérives thérapeutiques, a déploré dans un communiqué une décision « choquante », « à contre-courant de l’Histoire ».
Rappelant que la chambre disciplinaire est indépendante de l’Ordre, le médecin Pierre de Brémond d’Ars, à la tête de NoFakeMed, attend maintenant « un soutien de l’Ordre des médecins ».
La tribune publiée dans le Figaro en 2018 et signée par 124 professionnels de santé critiquait notamment les « charlatans en tout genre qui recherchent la caution morale du titre de médecin pour faire la promotion de fausses thérapies à l’efficacité illusoire », dénonçant au premier rang l’homéopathie.
Merci Docteur Maudrux pour cet excellent billet sur la surmortalité de ces injections expérimentales. S’il n’y avait pas tous ces drames de complications post-vaccinales, il serait presque risible de connaître non seulement le statut vaccinal, mais également qu’est-ce qu’il y avait dans ce lot. En écartant ceux qui auraient reçu un vrai zéro principe actif, pour voir vraiment les conséquences du « vaccin sûr et efficace ».
Les statistiques, les pourcentages, les sondages… Très facile pour les filous vendeurs de L’A$CI€NC€ de faire dire ce que l’on veut.
Qui veut d’une semaine sans lundi?
A) Oui, clignez des yeux
B) Non, léchez vous les sourcils.
Tout juste exagéré…
Pour ces salauds de la MERDECINE qui veulent se faire passer pour de la science et de L’ÂMÉDECINE, je n’ai que les mots d’Ernest Hello : “L’orgueil n’est pas seulement un des accidents de la folie. Peut-être en est-il l’essence. Depuis la catastrophe paradisiaque, l’homme est porté à se croire Dieu. Il est porté à se croire en puissance d’être ou de faire un Dieu. L’idolâtrie, dit l’écriture, est le principe et la fin de tous les maux. Elle est certainement avec la folie dans un rapport intime, et peut-être ne trouverait-on pas un seul fou qui ne se considère comme Dieu en un certain recoin de son esprit.“
Merci pour votre dévouement.
Un conte qui parle de vous et de ceux bien trop nombreux à citer, ils se reconnaîtront, qui alimentent ce blog et qui ont bien compris que ceux qui ne savent pas donner, ne savent pas ce qu’ils perdent !
On raconte qu’autrefois, ce Sheikh fortuné fit visiter son palais, son domaine et son haras à un voyageur de passage.
– Cela vous plaît-il, demanda le maître soufi !
– Si tout cela me plaît? Posséder votre richesse, voilà qui ferait assurément mon bonheur!
Or, ce visiteur ignorait tout du nabab, tant de sa dignité que de sa générosité. Les yeux écarquillés tels des soleils vivants au moment des adieux quand le Sheikh lui offrit toutes les pièces en or et les pierres précieuses en sa possession.
Il mit, dit-on, quelques années pour retrouver l’opulence d’antan.
On demanda au bienfaiteur pourquoi il avait ainsi donné sa fortune à ce voyageur perdu.
– Par simple fidélité à mes Maîtres, à leur enseignement, à la tradition. Les soufis sont persévérants à instruire les gens de pauvre valeur. Pourquoi? C’est simple et ne cherchez pas d’autres raisons que celle-ci; parce qu’ils nous le demandent !
Écoute l’histoire d’ALI, le gendre du Prophète, qui dans un duel brisa l’épée de son ennemi. Le désarmé dans sa rage hurla : “que l’on me donne une autre épée!” ALI, lui offrit son épée. A son grand étonnement, l’homme demanda : “Pourquoi tu me donnes ton épée, alors que mon seul souhait est de te tuer?” Mais parce que c’est notre tradition, rétorqua Ali. Ainsi, il ne pourra être dit que quelqu’un en ce monde m’ait demandé infructueusement ce que je ne peux donner.”
« Cette distorsion délibérée du concept de placebo dans les essais cliniques de nouveaux vaccins est si répandue que les chercheurs et les notices des vaccins qualifient fréquemment
59 •
DES TORTUES JUSQU’EN BAS – VACCINS: SCIENCE ET MYTHE
le composé bioactif administré à un groupe de contrôle de « placebo », même lorsqu’il est clair qu’il s’agit d’un autre vaccin ou d’un composé bioactif similaire, qui par définition n’est pas neutre sur le plan de la sécurité15. L’utilisation fallacieuse du terme « placebo » permet aux chercheurs de conclure que le nouveau composé «s’est avéré sûr» parce que son taux d’événements indésirables est similaire à celui du placebo – même si la substance que le groupe de contrôle a reçue n’était absolument pas un placebo. »
youpi les actions repartent à la hausse chez Pfizerfrance ..
via La tribune, pas le figaro !
« Avec 17 nouveaux traitements annoncés, Pfizer frappe fort en France
Le groupe pharmaceutique américain Pfizer compte mettre à disposition 17 nouveaux traitements au cours des deux prochaines années en France, son cinquième marché mondial et deuxième en Europe. Le groupe doit encore tourner la page de la pandémie. Cette dernière lui avait permis d’engranger des profits inédits. «
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/chimie-pharmacie/avec-17-nouveaux-traitements-annonces-pfizer-frappe-fort-en-france-991226.html
Ivermectine et après 24 heures le problème était réglé, pour bien moins cher. Pauvre médecine qui diabolise certains traitements.
https://www.midilibre.fr/2024/02/22/jai-commence-a-saigner-un-homme-se-fait-retirer-150-insectes-du-nez-il-ignorait-ce-qui-grouillait-pres-de-son-cerveau-11781014.php
Il aurait pu se gratter le fondement et là, bonjour les démangeaisons !
Qui vous dit qu’il n’y en avait pas là ? ?
Bonjour Epée d’Or , Cet homme était-Il vax? Relevé sur GEO diffusé par welcome media: Un cancer contagieux se propage dans le monde à travers les ports, montre une étude des scientifiques du CNRS et de l’université de Montpellier viennent de démontrer que les ports maritimes jouaient un rôle de « foyers épidémiologiques » C’est très sérieux hein puisque cela provient du CNRS et de l’université de Montpellier. Ah mais!
Bonjour aux anges en marche, Des tortues jusqu’en bas vaccins entre mythe et réalité. Instructif ? editionsmarcopietteur.com Tendresse infinie et Bisouskes.
Outre ses vidéos hebdomadaires, le CSI publie des articles. Le dernier (daté d’hier) met en avant les prouesses mathématiques de Pfizer, ou comment les 95 % d’efficacité du vaxxin se sont transformés en -30 % (une paille !).
https://www.conseil-scientifique-independant.org/abracadabra-pfizer-transforme-un-95-en-30/
Que nos instances de santé aient gardé la nouvelle pour elles est déjà surprenant, mais que les médias d’info h24 n’aient pas trouvé une seule minute pour nous en faire profiter… Les bras m’en tombent ! ?
On attend avec impatience les -90%.
Il suffira alors de changer le signe moins par le signe plus pour retrouver l’efficacité d’antan.
Pour ceux qui auraient déjà lu le dernier billet, dernière minute :
Lu dans le BMJ (British Medecine Journal) : l’Office National des Statistique change de méthode pour diminuer la surmortalité ! La surmortalité est due au viellissement ! Ils n’ont pas remarqué, comme ci-dessus, qu’elle était plus importante chez les jeunes ? Extrait :
« Pourquoi la méthode a-t-elle changé ?
Julie Stanborough, directrice adjointe des données et analyses de santé de l’ONS, a déclaré que la « faiblesse » de l’ancienne approche était qu’elle ne prenait pas en compte le vieillissement et la croissance de la population du Royaume-Uni, où « toutes choses étant égales par ailleurs, plus de personnes âgées signifie plus de décès. »
https://www.bmj.com/content/384/bmj.q469
C’est un peu comme le gruyère, vous savez : plus il y a de gruyère, plus il y a de trous ; mais plus il y a de trous, moins il y a de gruyère.
Plus il ya de vieux, plus il y a de morts ; mais plus il y a de morts, moins il y a de vieux.
A vous rendre dingue cette stratégie explicative à deux balles !
On m’a proposé un poële à bois qui économise 50% de bois.
J’en ai pris 2 comme ça j’économiserai 100% de bois, chauffage gratuit.
Je poste ici pour plus de visibilité.
Je fais suite au commentaire de Camus hier soir au sujet de l’article du Parisien concernant le Dr Éric Caumes ( https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-234581 ).
Contrairement à vous, Camus, je n’accède pas à l’intégralité de l’article que vous indiquez à 22h40, aussi ai-je eu l’idée de passer par la WBM, et ça marche (au moins pour moi ?). J’ai choisi l’enregistrement du 30/12, postérieur donc à la mise à jour du 28/12 :
https://web.archive.org/web/20201230065423/https://www.leparisien.fr/societe/sante/vaccin-anti-covid-de-pfizer-je-n-ai-jamais-vu-tant-d-effets-indesirables-s-inquiete-eric-caumes-09-12-2020-8413376.php#xtor=AD-1481423552
Je me rappelle qu’il avait eu un moment de faiblesse ? au tout début.
Ensuite, sa santé s’est dégradée un peu plus : https://www.marianne.net/societe/medias/le-professeur-eric-caumes-hospitalise-en-psychiatrie-france-soir-en-roue-libre
Cette nuit, une pensée fulgurante:
Corona est essentiellement une vaste blague, qui est très peu létal, même avec comorbidités et la veste majorité de la mortalité « affectée » est décédée d’autre chose ou par défaut/latence de soins.
C’est une infection contre laquelle il existe moult traitements efficaces qui ne coûtent rien, et les autorités des pays développés ont forcé à l’injection de substances expérimentales malgré les inconnus et les phases de tests en cours, avec les effets indésirables graves connus maintenant et d’autres pressentis.
On sait tous ici tout cela…
On observe aussi tous que malgré le fait que tout semble sortir à la lumière, les décideurs restent campés sur leur position, les responsables non inquiétés, les dirigeants droits dans leurs bottes. Cela me sidère à chacune de leurs interventions!
Et si tout était le déroulement logique de leur plan?
Corona serait une phase 1. Agent infectieux bénin, « vaxxin » bricolé raté.
Elle aurait permis de liquider une partie des « faibles » et de repérer la partie résistante de la population, partie non vaxxinée, sans pass sanitaire numérique.
X serait une phase 2. Agent pathogène létal, « vaxxin » efficace mais autorisé qu’à ceux dont le pass vaxxinal serait à jour.
Résultat: il ne resterait de l’humanité que les moutons sages et obéissants chers à cette idiocratie dirigeante qui vise un cheptel de 500M d’individus agissant au doigt et à l’oeil!
CQFD
ps: je vais essayer d’arrêter de rêver…. je me fais flipper!
Je confirme : c’est flippant ! ?
Quant à essayer d’arrêter de rêver… Vous rêvez ! ?
Ce serait un bon plan de tri en effet. Mais AMA, il n’y aura pas de lâcher de virus létal, car celui-ci pourrait devenir incontrôlable et affecter des personnes de valeur.
Par ailleurs, je doute fort des capacités de ceux qui font la GoF : là comme ailleurs, il est utile d’exagérer la portée de ce qu’on fait pour soutirer des financements aux gardiens de l’argent.
C’est d’ailleurs, à mon sens, aussi pourquoi d’autres ont tout autant intérêt à exagérer le risque des « fuites de labo », car eux aussi espèrent toucher quelque argent…
Il vaudrait mieux dormir et faire de beaux rêves… Quelle horreur ce que vous nous racontez !
Et bien, j’y ai pensé aussi. Autant je ne crois pas au pseudo virus coco, autant je les verrai bien inventer un poison létal anti-« résistants ». Par contre si c’est vraiment létal, les pauvres vahinés (je reprends le terme) qui sont déjà bien abimés et dont l’immunité naturelle en a pris un sacré coup, risquent d’être les premiers à s’effondrer. (Je précise que je ne crois pas à l’immunité par les vaccins.) Pourquoi pas un antidote efficace pour les « moutons »? Oui pourquoi pas.
Toujours est-il que s’il ne reste que des autruches et des vautours sur notre planète bleue, autant rejoindre les étoiles. 🙂
même ceux qui ont des plans, ça n’est pas millimétré comme ça
et puis quand même, cette fable de 500M d’habitants restants, elle n’existe que dans la tête de ceux qui attachent du crédit à des inscriptions sur des pierres ou autre Deagel de propagande
si o n veut exterminer autant de gens par le vaccin ça ne se maîtrise absolument pas, tellement les facteurs intervenant sont complexes
l’idée d’un vaccin salvateur réservé aux détenteurs d’un pass vaccinal, là ç’est du délire?? enfin ,non, un rêve dites-vous… ok ,allons pour un rêve cauchemardesque
2023. Conférence de Presse – Colloque du 13 mai 2023 à Paris « La dérive totalitaire sur les enfants »
https://inv.tux.pizza/watch?v=Aqcl7nsDKWE
58′ Ariane Bilheran, Amandine Lafargue, Me de Araujo-Recchia, Dr Brunod, Karine Baillieu
Didactique, un résumé à écouter !
Sur le même sujet j’ai trouvé cette intervention de Marie-Estelle Dupont chez Tocsin absolument remarquable sur les causes profondes :
Préparer vos enfants à l’effondrement de la société
https://www.youtube.com/watch?v=p87olKz04Co
Le 22 juillet 2021, le médecin de campagne autrichien Günther Loewit témoigne sur Servus TV : « Je n’ai jamais vu autant d’effets secondaires ».
« Si je peux parler de moi, je suis médecin depuis quarante ans… Je vaccine depuis longtemps… J’ai calculé pendant le trajet en voiture jusqu’ici – j’ai effectué plus de cent mille vaccinations. Et je dois quand même dire – je suis moi aussi vacciné contre Corona — et je… je parviens toujours, dans mon cabinet médical, à convaincre chaque patient. C’est très rare que quelqu’un refuse complètement. On doit respecter cela, je trouve.
Mais je n’ai encore jamais vu autant d’effets secondaires suite à un vaccin. Et je suis certainement un médecin qui essaie de calmer, d’enlever la peur au patient. Naturellement, l’attente d’effets secondaires de la vaccination est élevée. Et s’ensuit dans l’effet secondaire le fait de savoir qu’il y a aussi un effet nocebo, comme l’effet placebo. Néanmoins, il n’y a jamais eu autant d’effets secondaires à une vaccination. Et vous ne pouvez pas comparer cela avec le vaccin contre la rougeole, pour lequel je n’ai jamais vu d’effets secondaires. »
https://lemediaen442.fr/le-dr-gunther-loewit-lui-meme-vaccine-je-nai-jamais-vu-autant-deffets-secondaires/
Au CSI, ce soir, Frédéric Pierru découvre la lune….
Au clair de la lune, mon ami Pierru ?
Je l’ai trouvé sincère, honnête, humain. Très bonne émission qui s’écarte des CSI habituels.
Oui très bonne csi
Et très bonne intervention sur le chat d’un certain Czerno ..rappelant que Me Guyon défendait les suspendus et qu’il fallait , si besoin, le contacter rapidement car prescription en 2025
Que je suis bête et bien datée ! Je me demandais pourquoi on parlait du » chat d’un certain Czerno »!
Un instant j’ai craint qu’on l’ait vaxxiné…
??
J’ai eu de la peine à le regarder, si bien que j’ai fini par passer une partie de son laïus initial, où il assénait des faits que les auditeurs du CSI savent depuis des années, avec force « voilà », comme s’il les expliquait à des demeurés…
Et j’étais gênée pour lui lorsqu’il a expliqué le sort de suspendus à des suspendus « J’ai en ai pleuré avec eux, j’en ai… pleuré avec eux » (!!!)
Tout ce pathos de la onzième heure n’est pas à mon goût.
Par ailleurs, s’il voit les suspendus comme des victimes sur lesquelles s’apitoyer, je ne l’ai pas entendu reconnaître (sauf erreur) qu’ils avaient finalement raison d’exercer la prudence.
Au passage, il a révélé un détail intéressant : l’article était une commande du diplo, pas une initiative propre.
La seule chose que j’ai appréciée, c’était sa reconnaissance du courage de Muchielli. Sans toutefois oublier de rappeler son propre héroïsme à le faire.
je n’ai pas encore vu et je n’ai pas lu l’article du diplo,mais le titre me gêne sérieusement quant on parle « d’erreur »… rien que ça me paraît insupportable… je pense qu’un article du diplo en vue de corriger cette « erreur » est peut-être venue de la constatation que nombre de ses lecteurs avaient été indigné de la couverture du diplo sur la politique sanitaire
il y a eu l’an dernier un premier article où on commence à sortir du canal bien pensant, et encore avec beaucoup de réserves; c’est pourquoi je regarderai l’émission pour me faire une idée; mais s’il s’est apitoyé comme vous le dites, il ne remontera pas dans mon estime
je suis particulièrement remonté contre l’ignoble scandale des suspendus, car en plus j’en ai rencontré autour de moi, ces gens qui ont perdu beaucoup, qui sont restés dignes; je suis allé à ce rassemblement de Lyon il y a presque un an pour les rencontrer, alors quand je vois ces gens de la frange de » l’élite universitaire » qui essaient de se racheter dans les colonnes du seul média un peu lu de la presse un peu alternative réagir maintenant et ô combien timidement, je n’ai pas un préjugé favorable
@Jeannette +1?
Je n’ai pas lu l’article du Monde diplo mais pour un docteur du CNRS…je n’ai entendu que des jérémiades surjouées.
Faut pas fermer la porte à ceux qui nous rejoignent…
Je suis interdite ?(quel humour)
Tweet du Dr Erik Loridan
Replying L.Fouché, monde diplo, F.Pierru
‘Ce n’était pas une erreur, c’était intentionnel.
Une volonté de nuire.
Dire ‘erreur’, c’est comme accepter »responsables mais pas coupables ».
Désolé Louis, pour tout ce que ces psychopathes ont osés faire c’est ni oubli ni pardon.
Ariane Bilheran commente:
« Et c’est bien ce faisceau de culpabilités que nous avions analysés au #grandjury.
J’ai donné mon avis d’experte à #reinerfullmich
quant à la nécessité de conserver l’intention de nuire et la responsabilité pénale pour la psychose paranoïaque »
https://nitter.tux.pizza/ArianeBilheran
(Je ne peux pas vous donner le lien du tweet précis)
Merci d’avoir signalé ces réactions. Je suis rassurée de ne pas être la seule à trouver cette démarche contestable.
Quant à Mme Banoun, qui affirme que « L’Etat n’est ni bienveillant, ni malveillant, il est amoral, son rôle est d’assurer les conditions optimales pour protéger les profits des entreprises, pas de protéger la santé des individus. Cela suffit pour comprendre, inutile d’imaginer un complot »… que dire ! C’est justement ce « nouveau » rôle de l’Etat qui pose problème.
A ce sujet, on avait compris assez rapidement qu’au lieu de protéger les citoyens contre les prédations des entreprises, l’état voulait protéger les entreprises contre les droits des citoyens lorsqu’on a appris que les migrants irréguliers ne pouvaient pas être piqués parce qu’en cas de pépin, aucun état ne pouvait s’interposer pour protéger les fabricants contre des procès en responsabilité.
Mais ça, ce serait juste « amoral », pffff….
Ils ont peut-être aussi besoin de migrants en bonne santé ? En tout cas, la très grande majorité des mamans que je vois avec des bébés sont des femmes « étrangères ». Je trouve ça d’ailleurs très étrange…
Pour revenir au sujet, le doc Loridan a parfaitement raison. A ce niveau de malhonnêteté, ce n’est plus une erreur ou de l’amoralité, quand bien même on puisse juger que cet état en fut un jour pourvu. Car ce qui compte ce sont non seulement les intérêts de ceux qui gouvernent, mais également de ceux qui les financent directement et indirectement, ainsi que l’UE, et par son entremise l’intérêt de groupes d’influences.
je respecte beaucoup Mme Banoun pour le travail scientifique qu’elle fait, mais pour sa vision du gouvernement, en effet, elle s’en tient à cette position de refus d’imaginer l’intentionnalité ;je pense que c’est un facteur de division évident dans ce qu’on appelle la résistance, ça n’est pas le seul fait de Banoun, Toubiana que j’aime bien, est aussi sur cette ligne
Soulier que j’avais rencontré me faisait part de cette fracture qui allait progressivement le marginaliser au sein de son groupe
maintenant il faut aussi s’entendre sur ce qu’on appelle » l’intention » ou le »plan »
personnellement je vois ça comme une intention de faire des test de soumission pour préparer la mondialisation technologique et donc totalitaire, doublée bien sûr avec celle de faire exploser les profits des lobbys pharma
Certains parlent de génocide sciemment recherché, voire extermination à grande échelle, là je suis plus réservé, surtout quand on cite des chiffres de 90% de morts à moins de 5 ans d’échéance, certains citant des références de Schwab et d’autres qui n’existent pas à cette échelle.
2021 2021 2021
22 février 2021
·
►Vaccin anti-covid Pfizer : « je n’ai jamais vu autant d’effets indésirables.. » s’inquiète Eric Caumes Chef de service infectiologie de la Pitié-Salpêtrière. « Si on se loupe, la vaccinologie sera discréditée ! »
Après avoir réclamé plus de transparence de la part des labos, le professeur Eric Caumes, patron de l’infectiologie à l’hôpital Pitié-Salpêtrière à Paris, et célèbre pour son franc-parler, s’inquiète du nombre important d’ effets secondaires des injections Pfizer contre le Covid-19.
Avez-vous pu avoir accès aux publications scientifiques sur les différents vaccins ?
ERIC CAUMES : Oui ! Les résultats complets de l’essai d’AstraZeneca viennent de paraître dans The Lancet. Et je vais les regarder avec attention. Le labo britannique a soumis ses données sur l’efficacité et la sécurité de son vaccin à une revue, ce qui lui donne une valeur scientifique, puisqu’elles ont été relues, critiquées et approuvés par des pairs indépendants. Cela devrait être la règle, mais Pfizer et Moderna se sont contentés d’annoncer leur succès par communiqué de presse. Dans ma carrière de médecin, je n’avais encore jamais vu ça !
Rendez-vous compte, il n’y a toujours aucune trace de publication scientifique. On marche sur la tête. Heureusement, mardi soir, j’ai pu consulter le rapport de l’agence américaine du médicament, réalisé à partir des données transmises par Pfizer, afin de pouvoir commercialiser son vaccin.
Que dit-il ?
ERIC CAUMES : En lisant les 53 pages, quelque chose m’a frappé. Je n’ai jamais vu une fréquence aussi élevée d’ effets indésirables pour un vaccin ! En dehors des réactions minimes dues à l’injection comme des rougeurs et douleurs locales, d’autres effets indésirables sont recensés à des taux relativement élevés surtout chez les jeunes et après la deuxième dose.
Prenons l’exemple de la fièvre, elle peut survenir de manière passagère après une injection, c’est classique. Mais là, 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C ou plus dans les sept jours qui ont suivi la seconde injection. Et 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur. On parle aussi de 55 % de maux de tête, 62 % de fatigue. Non mais là, c’est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…
Alors que la campagne a commencé en Angleterre, les autorités déconseillent déjà le vaccin Pfizer aux personnes sujettes aux allergies importantes.
Quelle est votre réaction ?
ERIC CAUMES : Je suis surpris car ces effets indésirables ne sont pas listés dans le document de l’agence américaine du médicament, qui est ma seule source. Cela confirme qu’il ne faut pas se précipiter.
Selon vous, la population court-elle un risque à se faire immuniser ?
ERIC CAUMES : Ces injections à base de matériel génétique (ARN messager) n’ont jamais passé le stade de la commercialisation jusqu’alors. Peut-être sont-ils révolutionnaires, mais je veux la preuve de leur fiabilité sinon cela revient à accorder une confiance aveugle aux industriels. Aujourd’hui, le monde se précipite. Résultat, on est dans une dérive commerciale.
On ne l’a jamais entendu parler de ça dans ses passages sur les plateaux télé complices de cette escroquerie
Il y a quantité de faux-jetons qui s’empressent de retourner leur veste (d’une certaine façon c’est bon présage)
? 2021?
Avez vous un lien?
Source ? Pour envoyer à des confrères pour leur défense devant l’Ordre. Merci
Source : Le Parisien (Article payant)
https://www.leparisien.fr/societe/sante/vaccin-anti-covid-de-pfizer-je-n-ai-jamais-vu-tant-d-effets-indesirables-s-inquiete-eric-caumes-09-12-2020-8413376.php?fbclid=IwAR1AIe3xkJE-8iLTzShCqes9RQIfPcVGI117P56jhp_Bcg-5wvw-U0uK5y8#xtor=AD-1481423552
C EST LE LIEN MAIS JE N AI PAS ACCES A L ARTICLE.
ca a ete repris par une chaine facebook : AUTREMENT VUE
https://www.facebook.com/AutrementVue2.0/photos/pb.100069664451601.-2207520000/291560982387155/
VOILA LE LIEN QUI S OUVRE
https://www.leparisien.fr/societe/sante/vaccin-anti-covid-de-pfizer-je-n-ai-jamais-vu-tant-d-effets-indesirables-s-inquiete-eric-caumes-09-12-2020-8413376.php
LE PARISIEN a ajoute a posteriori
« Edit : depuis cette interview, réalisée le 9 décembre, Eric Caumes a annoncé qu’il se fera finalement vacciner, rassuré par les résultats du produit Pfizer concernant les effets indésirables. »
tout est bien qui fini bien
Merci. Ça date mais cela peut servir pour justifier l’opinion des confrères à l’époque
@Camys. Merci. Je n’avais pas noté cela en 21. Comme quoi les archivistes sont précieux!
C’est aussi la période où Eric Caumes pétait les plombs
Le professeur Éric Caumes « hospitalisé » en psychiatrie : « France Soir » en roue libre.
https://www.marianne.net/societe/medias/le-professeur-eric-caumes-hospitalise-en-psychiatrie-france-soir-en-roue-libre
Cet homme est instable et ne veut pas, ne peut pas penser qu’il s’est complètement planté
l article complet mais semble avoir ete traduit en anglais puis retraduit en francais : c est du charabia
repris par COSMOSONIC
https://www.cosmosonic.com/vaccin-covid-de-pfizer-je-nai-jamais-vu-autant-deffets-secondaires-sinquiete-eric-caumes/
« Chez les personnes âgées à haut risque de Covid sévère, je vaccinerai largement avec ceux de Pfizer et Moderna, mais pas avec des personnes plus jeunes ou sans comorbidités. Non seulement les informations manquent, mais ces injections basées sur du matériel génétique (ARN messager) n’ont jamais dépassé le stade de la commercialisation jusque-là. Ils peuvent être révolutionnaires, mais je veux une preuve de leur fiabilité, sinon cela revient à donner une confiance aveugle aux fabricants. «
une synthese sur TDN :
https://www.letribunaldunet.fr/sante/vaccin-pfizer-jamais-vu-autant-effets-indesirables-infectiologue.html
« Pour lui, le problème avec les vaccins Pfizer et Moderna, c’est qu’aucune étude scientifique n’a encore été publiée, avec les résultats de la phase 3 de ces vaccins. « Cela devrait être la règle, mais Pfizer et Moderna se sont contentés d’annoncer leur succès par communiqué de presse. Dans ma carrière de médecin, je n’avais jamais vu ça ! » . »
« En annonçant mardi 8 décembre qu’il ne se ferait pas vacciner pour le Covid-19, avant que les résultats de la phase 3 sortent dans des revues scientifiques, l’infectiologue Eric Caumes craint de faire le jeu des complotistes anti-vaccin. « J’en ai terriblement peur, mais dés qu’on sort de la pensée unique dominante, on est tout de suite considéré comme un complotiste ou un « âne » comme m’a qualifié Véran alors que je suis de ceux qui défendent le plus les vaccins. «
et en janvier le Monde est venu remettre les pendules à l heure:
« Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/13/attention-a-cette-citation-decontextualisee-du-professeur-caumes-sur-les-effets-indesirables-des-vaccins_6066122_4355770.html
En décembre, les propos du professeur Eric Caumes, chef de service des maladies infectieuses à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris, avaient fait vivement réagir. Le 8 décembre, au micro de France Inter, il avait exprimé ses réticences sur le vaccin Pfizer-BioNTech en déclarant :
« Me faire vacciner avec des produits que je ne connais pas, dont je n’ai d’information que par les communiqués de presse des laboratoires pharmaceutiques, c’est quand même leur faire une confiance aveugle et absolue. »
Mais c’est surtout une phrase, prononcée dans les colonnes du Parisien le lendemain, samedi 9 décembre, qui a été massivement relayée en ligne :
« Je n’ai jamais vu une fréquence aussi élevée d’effets indésirables pour un vaccin ! »
Un mois après, cette citation circule toujours activement sur les réseaux sociaux.
« Jusqu’à jeudi dernier [le 10 décembre], il n’y avait pas de publication scientifique », a-t-il confié, avant d’admettre que « les choses [avaient] changé » depuis la publication du NEJM.
L’infectiologue a aussi déclaré que le vaccin de Pfizer-BioNTech était « très efficace » et qu’il se ferait vacciner, à titre personnel. « Pour moi, la seule solution, c’est le vaccin si l’on veut sortir de l’épidémie. »
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/13/attention-a-cette-citation-decontextualisee-du-professeur-caumes-sur-les-effets-indesirables-des-vaccins_6066122_4355770.html
Ce type fut un des nombreux castrateurs des non vaxx. Avec un ton sentencieux qui vient de découvrir aujourd’hui qu’il nous a entubé depuis 2021 ? Restons corrects. Il s’aperçoit que finalement les ES nombreux et connus partout sauf ici, vont fabriquer peu à peu des prises de conscience salutaires, mais pas pour les toubibs de plateaux qui emmargent chez pfizer. Je suis prêt à lui botter les fesses avec plaisir et à d’autres également. Je suis pour les repas froids avec la dent dure. Faut rien oublier et ne pas baisser nos bras.
Étonnant la date de 2021.
Pas tant que ça. Il doit être moins pourri que d’autres et s’est donc posé de bonnes questions, et a fait de bonnes recherches à l’époque .
Ensuite, il a un peu disjoncté,puis » bien soigné » est rentré dans le rang
Un médecin branché qui pète un câble, ça ose tout. Ils l’ont vite rebranché, et compteur à zéro. Son compte en banque ? A combien ? Je vais le retrouver dans un des livres de C Perrone tout y est.
https://crowdbunker.com/v/XNPn3BUQSm Belle initiative.?❤️?
Déjantés… ou des gens T (rès bien). À vous de voir !
C’est la première fois que je vois quelqu’un chanter dans le métro sans faire la manche, juste parce qu’il est heureux.
Casser les codes ? Y a du boulot ! ?
génial!.. 🙂
https://crowdbunker.com/v/kqhzb49D4X Est -il raisonnable de faire fi de ces informations ?
Long article en anglais, qui pose le problème des théories de fuites de labo et de gain de fonction, et leur rôle dans notre incapacité à voir que l’empereur est nu, comme diraient Pierre Chaillot ou Denis Rancourt.
https://healthfreedomdefense.org/lab-leak-an-elaborate-misdirection/
https://www.youtube.com/watch?v=aU–9A3-aSM
Eh bé, Frédéric Pierru, chez Bercoff en juillet 2020, déplorait que les désaccords sur tel ou tel traitement viennent sur la place publique, car cela rend la populace réticente à la vaccination….A 5 min 50 environ.
Pas étonnant, de la part de celui qui voulait partager les « bénéfices » des vaccins avec les pays pauvres dans le diplo de mars 2021.
Heureusement qu’Internet n’oublie rien.
Intéressant rappel, merci pour ceci, @Jeannette ! Il sera donc aussi intéressant de constater, ce soir, dans quelle mesure l’expérience et les connaissances acquises de ces trois années auront fait évoluer les opinions de Monsieur Pierru. Le simple fait qu’il vienne en parler au CSI est engageant déjà.
Vous avez raison. Il doit savoir que le CSI est un repaire de mécréants ?
Bonjour aux anges en marche. Avant de lire ce texte difficile permettez -moi ( si Vous le voulez bien) de Vous proposer en lecture la prière à Saint Roch contre » toute peste et maladies contagieuses « Ave ,Roche sanctissime , Nobili natus sanguine, Crucis signatus schemate Sinistro tuo latere. Roche, peregre profectus, Pestiferos curas tactu , Aegros sanas mirifice, Tangendo salutifere. Vale , Roche, angelicae Vocis citatus flamine , Qui potens es déifice , A cunctis pestem pelle. Dévoiler l’Inconcevable : Entretien exclusif avec Alexandre Lebreton Sur profession gendarme. Tendresse infinie et Bisouskes.
Ce soir, 20 h 45 – CSI numéro 136, le sujet en sera l’article du Diplo : «Soignants suspendus, autopsie d’une erreur»
Invité : Frédéric Pierru – Politiste et sociologue, chargé de recherche au CNRS,
Animateur : Dr Louis Fouché
Discutants : Dr Philippe De Chazournes, Dr Carole Fouché
L’adresse-internet de cette émission : https://crowdbunker.com/v/Z9GdK58y
La suspension des soignants n’était pas une erreur.
Elle a été faite délibérément et en connaissance de cause.
Seul le motif réel de la suspension m’échappe :
– soit cette mesure a été décidée d’une manière froidement calculée pour briser toute velléité de résistance parmi les soignants qui hésitaient encore en leur montrant l’exécution sur la place publique des récalcitrants condamnés à une mort sociale perpétrée d’une manière particulièrement inhumaine ;
– soit cela a été décidé de manière impulsive par un psychopathe qui ne supporte pas qu’on le contrarie et qui prend un plaisir sadique à « emmerder » – comprendre : à faire souffrir – ceux qui s’opposent à sa volonté souveraine.
Ces motifs ne sont d’ailleurs pas mutuellement exclusifs.
En tout cas ce n’est pas une erreur.
Cela, les gens du CSI sont suffisamment intelligents pour le comprendre.
C’est pourquoi, sans vouloir juger a priori une émission qui n’a pas encore été diffusée, je trouve que son titre est fautif, ou du moins particulièrement inapproprié, et je me demande s’il n’a pas été choisi de manière délibérée (aussi) dans le but de tenter de dissimuler la véritable motivation qui se cache derrière cette suspension et d’atténuer la responsabilité de celui qui l’a prise.
Le titre est celui de l’article paru dans le Monde Diplomatique, ce n’est pas le CSI qui l’a choisi.
L’émission de ce soir apportera peut-être contradiction et éclaircissements, peut-être pas. Cela dépendra en partie de la teneur de la présentation, en partie de l’âpreté des questions posées par les « discutants » de service. On pourra les aider à se montrer incisifs en participant au t’chatte en direct. Pour ma part à ttes fins utiles j’ai déjà répercuté sur le twitter d’Hélène Banoun l’extrait (émission avec Bercoff) signalé ce tantôt par Jeanette…
Réponse de Madame Banoun : «Il a changé d’avis depuis.» On jugera ce soir sur pièces jusqu’à quel point son repentir l’a conduit …
Bonjour J.Zed , la première question est de quel lieu vient Mr Macron et quelles sont les personnes qui l’ont amené dans cet état de regrettable dysharmonie psychique . Pendant que le monde se questionne sur les chromosomes de Mme Macron , l’ombre est soigneusement entretenue sur le passé de ce provocateur d’excentricités populaires .Qu’en pensez-Vous?
Tout à fait HELIE. Qui est en réalité EM ? Car finalement on sait peu de lui, de son passé à la banque Rothschild par exemple. En dehors du fait qu’il a fait Science Po, et en parallèle des études de philo, quelle légitimité avait-il pour obtenir un poste aux finances et dans une prestigieuse banque mondiale ? Quels liens entretient-il depuis sûrement longtemps avec les Rothschild ? Pourquoi a-t-il été choisi ? Et je rebondis sur le cas BM qui n’a sûrement pas un rôle négligeable dans cette histoire. Je ne sais pas pourquoi mais je pense qu’ielle aussi a été choisie dans un but bien obscur. Ils me font penser à un couple d’agents au service d’un état que je ne nommerai pas.
A qui a profité la « crise » ?
https://twitter.com/FranceTV/status/1759994070829760592
Les mauvais esprits diront que c’était son but.
Le résultat (contrairement au discours) en a été un transfert massif de richesses du public vers certains privés, pas que « sanitaires » ou « parasanitaires » (agents hospitaliers chargés de contrôler le passe).
ce qui me sidère toujours autant, c’est cette décontraction, cette sorte de flegme teinté de vide, qui jalonne tous leurs propos.
« On a vidé les caisses des Français, mais c’était pour leur bien, et voilà » … « On recommencera, n’en doutez pas! » …
à vomir!
J’entrevois que 2024, peut-être un peu plus tard (2025?), sera le temps des responsabilités!(après le temps de la peur, celui du mensonge, ceux de la fascination et de la sidération)
De plus en plus de vahinés découvrent sur eux ou leurs proches des effets secondaires (qui n’existent pas pour eux ou nos décideurs, je vous rappelle!) malgré la persistance de la doxa, les comptes publics sont dans le brûlant (on a dépassé le rouge depuis une décennie au moins!), le service public finit son effondrement, les milliardaires se débarrassent de leurs actifs en bourse, …
Livre très instructif à ce sujet: « l’effondrement des sociétés complexes » de J.A. Tainter. (ce qui arrive est déjà arrivé tant de fois par le passé, c’est la mémoire de notre société qui est très courte! L’humanité a vécu 98% de son existence à l’échelle des villages. Les états, les mégalopoles, … ne représentent qu’une portion négligeable de l’existence humaine, parsemant depuis des millénaires la terre de poussées éphémères)
A la première élection de Macron j’avais pronostiqué qu’il ne finirait pas son mandat.
En 2020 je criais sur les toits que l’imposture covid ne tiendrait pas toute l’année.
Bref, je ne fais plus de pronostics mais j’espère le dévoilement du scandale covid pour 2025….
CNews parle de cette vaste étude sur les effets indésirables :
https://www.cnews.fr/sante/2024-02-21/le-vaccin-contre-le-covid-19-serait-lorigine-de-serieux-problemes-de-sante-selon
https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.01.100
Il y a juste la génuflexion obligatoire, à la fin, le Covid peut aussi causer bla-bla-bla…
Mais comme le produit n’empêche pas d’attraper le covid… que gagne-t-on à le prendre, au juste ?
à recommander et réserver aux pour les écolos, fervents défenseurs de la nature par la dépopulation
voila! c’est tellement gros et évident, qu’il faut être « chercheur » pour dire de telles âneries
le covid est donc tellement dangereux qu’il faut se vacciner, mais manque de chance il n’est pas efficace, vu le nombre de vaccinés infectés
oui,MAIS il protège des formes graves…dont la mort je suppose… donc on attrape le covid, mais il n’est pas grave.. il faudrait donc se vacciner en masse pour éviter un covid grave… les données pourtant ne montrent guère de non vaccinés cas graves en surnombre par rapport aux vaccinés
et pour clore le débat, la mortalité toute cause dépasse largement la mortalité attribuée au covid, c’est ce qui ressort de données officielles quand on veut bien les sortir
il me semble aussi qu’avant la vaccination, on ne parlait pas de cancer foudroyant et de crises cardiaques à répétition chez des gens assez jeunes
Je l’ai déjà dit sur ce blog un de mes voisins est décédé du COVID après la deuxième injection,mais ça n’était pas de forme grave !!
Les affirmations sur les formes graves ont également été démenties, me semble-t-il.
N’empêche que dans les différentes polémiques que cette étude soulève, on « oublie » que les produits n’iempêchent pas d’attraper quoi que ce soit, et qu’il n’y a RIEN dans la balance, autre que le risque de ces EI.
Après le décompte de la douzaine de cancers du pancréas autour de nous je recense discrètement les personnes qui n’ont pas eu le covid : que des non vaxx… Malheureusement bien que non vaxx mon mari et moi même nous l’avons attrapé,cela fait mentir mes statistiques, sous forme de rhume, toutefois malgré mes 3 comorbidités.
Était ce vraiment le COVID plutôt qu’un rhume parce que la fiabilité des tests pcr me laissent dubitatifs.
Est ce qu’on n’a pas étiqueté COVID de simples rhumes.
Pour le Pêcheur :en temps normal nous aurions dit un rhume mais nos enfants et petits enfants sortaient de chez nous et ils ont tous eu le covid. Il faut préciser qu’ils étaient vaxx et testés négatifs à notre porte. Ils m’ont précisé que s’ils avaient été positifs ils seraient repartis en nous laissant les cadeaux de Noël… 4 jours après ils malades. C’était la chronique absurde d’un moment de folie.
cette étude circule abondamment et parfois est citée comme avancée par les sites alternatifs et autres canaux telegram, mais si cela passe sur Cnews c’est parce que les gens retiendront la conclusion, c’est pour cela qu’ils la produisent… c’est qu’en fin de compte, le covid est beaucoup plus dangereux que tous ces effets « rares » qu’on se rassure, et donc bénéfice/risque pour le vaccin.. cqfd… ils n’en démordront pas jusqu’à ce qu’ils crèvent eux-mêmes
Mais quand on regarde l’article de près, on constate que ce ne sont pas les auteurs de l’article qui tirent cette conclusion, mais à la fin, ils font une référence pour citer une source qui elle fait état d’un rapport bénéfice risque outrageant en faveur de l’injection de 7 contre un et donc disent ils cela « suggère que… »
de toute façon une fois de plus AUCUNE étude quelle qu’elle soit ne peut dépasser le stade du conditionnel, cela suggère en effet…. pour moi, cela suggère qu’on a laissé publier cette étude à condition de mentionner l’étude qui « suggère » que le bénéfice est pour l’injection
« Cependant, malgré ces résultats préoccupants, les chercheurs ont souligné que les infections dues au Covid-19 présentent un risque encore plus élevé de provoquer ces mêmes problèmes de santé graves que la vaccination » Ben voyons, Molimard sans doute ?
Même si c’était vrai, quel avantage à s’exposer à un risque supplémentaire avec les vaccins, puisqu’on sait que ceux-ci n’empêchent pas l’infection ?
J’adore la délicatesse du propos : le vaccin « pourrait » être à l’origine de « cartains » problèmes de santé…
Quand on nous assène que le vaccin a sauvé des millions de vies, sans évidemment aucune démonstration ou preuve à la clef, la demi-mesure n’est plus de mise.
CNews a très vite corrigé son titre (une capture d’écran en témoigne) : mercredi c’était « sérieux » problèmes ; ce jeudi c’est « certains problèmes »…
CNews a très vite corrigé son titre (une capture d’écran en témoigne) : mercredi c’était “sérieux” problèmes ; ce jeudi c’est “certains problèmes”…
C’est resté dans l’URL….?
Lien glané dans un commentaire du dernier billet de l’AIMSIB : l’info date de bientôt 4 ans, mais elle n’était pas parvenue jusqu’à mes oreilles. Et les vôtres ?
Oral Liposomal Vitamin C for Viral Infections?
https://www.carbwarscookbooks.com/oral-lypo-spheric-vitamin-c-for-viral-infections/
Si j’ai bien compris, les Chinois traitent le covid à la vitamine C en intraveineuse…
Pas que les chinois, en Allemagne ils traitent d’autres pathologie avec des Hautes dose de Vit C liposomale. Voir Linus Pauling. Prix Nobel.
Une bonne marque, pas chère par AMAZON https://www.amazon.fr/gp/product/B085W65GKF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
que je prends ainsi que mon épouse.
c etait le traitement proposé par paul marik en 2020
et publié sur la page web de East Virginia school of medecine
ULTERIEUREMENT ce traitement a dispariu de la page web
2020 : Dr. Paul is the Chief of Pulmonary and Critical Care Medicine Eastern Virginia Medical School, Norfolk, VA
MATH+ Protocol has been saving lives in Dr. Marik’s ICU in Norfolk Virginia. He stresses to treat the disease early and aggressively.
https://www.youtube.com/live/xZJixjgu3tk?si=9BwSORyvrBfrikK2
Marik s est fait virer, car soigner les malades était alors interdit.
en 2017 DR PAUL MARIK https://youtu.be/yfXVce34A78?si=NWLpKJ4BlBZ8fT6q
La véritable histoire d’internet … avec une dernière question très pertinente et dont la réponse colle parfaitement à la réalité. En espérant qu’Elon Musk soit assez puissant pour résister. C’est primordial.
https://twitter.com/verity_france/status/1759883741608997323
Musk bosse pour les militaires du meta cia and co
Et pourtant ce sont ces mêmes militaires et la CIA qui veulent le faire renoncer à la liberté d’expression en Europe (voir la fin de l’interview).
ce qu on vous fait croire .Pendant le covid,debut, il s’est rendu en Allemagne et a installe des receveurs sols partout pour l OTan 5G 6 et 7G,en échange on l’aide pour Starlinck etc,pas un enfant de coeur un buseness man, X fait parti du jeu de la propaganda militaro industrielle qui nous réduit a rien…
Vu le niveau intellectuel de l’Express, je suis content de ne plus le lire depuis des années au profit du Point.
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sciences/que-devient-didier-raoult-F6VGBMXTVNFNXO2QMZZGCDXAPM/?utm_source=lexpress&utm_medium=email&utm_campaign=NL_LE_19&utm_content=retention&utm_term=_&#at_medium=email&at_emailtype=retention&at_campaign=NL_LE_19&at_send_date=20240221&?xtor=retention-NL_LE_19-20240221&m_i=kTPsxN2fmaYCcEreF37d6nRkb7q22%2BDNC7YEKiE4gU6hp1pxDGjuDPkcIw1kyq3HFFay07gyfuc0I0JwLRlOWzirwmcald&m_i=HvLx%2BcZigkMploYzyElpnYkHCP3akH0Q4Qr9LoTssanljTh0SBrwyFhWqtgJqTH0mQxNn50vb5WMmDuhs3dqepI5EFhjdA&M_BT=1872628213270
Si vous pensez que le Point c’est mieux…. Pour moi c’est un torchon comme l’Express. Pour moi peu de journaux sont encore lisibles, en fait un seul le Diplo.. Enfin tant que nous restons libre de lire ce que nous voulons dans l’offre disponible !.
Le même article sans ses traceurs :
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sciences/que-devient-didier-raoult-F6VGBMXTVNFNXO2QMZZGCDXAPM/
(il suffit de tout supprimer à partir du « ? »; ATTENTION : à ne pas faire avec un lien YT)
[Coïncidences] Celle-ci relevée par l’amie HappyCrash @salitribule :
Un nouveau commerçant du village, sa fille décédée il y a 18 mois, double AVC, crise cardiaqiu, 44 ans.
Ça commence à bien faire…
Appel à l’aide (dons, adhésions…) pour l’asso BonSens .org
par le professeur Christian Perronne : « les actes sont plus forts que les mots » https://bonsens.info/pr-christian-perronne-les-actes-sont-plus-forts-que-les-mots/
Adhéré! Ça manquait à mon palmarès ???
J’ai adhéré moi aussi !
Bonjour Doux Czerno, depuis la poussiérisation des tours et donc des humains à l’intérieur, les technologies autorisant ces prodiges ont dû progresser .Tout en respectant profondément tous les acteurs du crisis commit et de bons sens .org et autres diverses organisations, je suis intriguée par le fait de n’y trouver aucun spécialiste de ces redoutables phénomènes produit par les ondes . Que Mesdames Stuckelberger et Yim soient mises au banc de touche est curieux et interroge. La peur d’effrayer les populations est honorable mais ne les sensibilise pas aux mécanismes nano technologiques, physiques, chimiques en cours. Est-il raisonnable de se focaliser sur une maladie virale alors que les décès ne présentent pas de caractère infectieux ? Qu’en pensez-Vous ? Tendresse infinie et Bisouskes
Bonjour à vous, grande prêtresse solaire !
Honnêtement j’ai du mal à me faire une opinion étayée sur les théories auxquelles vous faites allusion, leurs rapports entre elles et avec les manipulations autour du covid. Concernant le 11 septembre, et l’effondrement des tous, certes le récit officiel laisse beaucoup à désirer et il y a plus d’in élément intéressant dans les récits alternatifs, mais j’ai du mal à avaler, par exemple, les histoires de transmutation nucléiques – sans émission de radiations ionisantes !
>Maître di Vizio ne chôme jamais.
Le conseil scientifique a t’il fait des faux intellectuels lorsqu’il sest prononcé sur les pass ? Tout porte à le croire . Plainte en cours de finalisation contre notamment J-F Delfraissy. Détails vendredi soir lors du live sur les personnels suspendus…
D’aucuns ironiseront sur le peu de résultats concrets obtenu à ce jour mais il est un des rares à se battre contre un puissant ennemi protéiforme, et qui ne tente rien n’a rien !
je reconnais que s’il ne m’a pas toujours convaincu sur différents épisodes, il est un des rares à se battre, et comme vous dites qui ne tente rien n’a rien
dire par exemple, » la justice est pourrie donc on ne fait rien » est typique de ces « résistants » ricanant, mais qui ne font jamais rien, à part parfois carrément inciter à la lutte armée; je les connais ces gens là, déjà en 68, il y avait ces planqués qui incitaient des étudiants naïfs à lancer des pavés… ces gens là sont souvent au pouvoir, comme par hasard
Maître brisa aussi, on peut dire beaucoup de choses, mais il agit et il prévoit de lancer de nouvelles action; notamment vers les conseils de l’ordre
Si reinfoliberté ne fait rien sur l’étude, je vais peut-être me tourner vers lui, je réfléchis selon ce qui se passera dans l’immédiat;Bon Sens est lancé aussi
Maître Brusa,
cette écriture automatique est insupportable, je ne sais pas comment m’en débarrasser
Quand j’ai beaucoup à écrire, je le fais en word, puis je copie et je colle dans mon commentaire.
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-amendments-ihr-regulations-rejected/
Le régime américain serait à l’origine des nouveaux règlements de l’OMS, organisation complètement acquise à la promotion des intérêts privés américains.
Oui Jeannette Et non seulement le droit U E mais également les lois extra territoriales étasuniennes exemple:le 21 décembre 1990 , le 55 Fédéral Register 52814 fixe les règles pour le HHS sur le consentement éclairé de médicaments et de produits biologiques à usage humain. Le consentement éclairé est déclaré non réalisable.
Bonjour cher ange en marche , un regret pour l’absence de physiciens des ondes et de chimistes au Covid international summit. Si Vous avez le loisir de passer voir la cathédrale de Washington Vous y trouverez une sculpture de la tête de Dark Vador ( pas facile à voir du sol ) Tendresse infinie et Bisouskes. (Envoyé à Madame Darles ce matin. )
https://www.francesoir.fr/societe-sante/une-analyse-independante-des-donnees-des-30423-patients-soignes-l-ihu-mediterranee
Le Véreux charlatan pourrait s’en inspirer un peu si il lui reste q.q. neurones !!
ou quelque déontologie 😉
Il ‘a aucun des deux
Après un article précédent (https://www.xavier-bazin.fr/ce-medecin-qui-a-courageusement-defendu-la-vitamine-c-a-ete-doublement-condamne-par-lordre-des-medecins-soutenez-le/) où il parlait de vos ennuis, Docteur Labrèze, Xavier Bazin remet le couvert sur la vitamine C :
L’incroyable histoire d’Alan Smith, un Néo-Zélandais ressuscité grâce à la VITAMINE C, au grand dam de ses médecins
https://www.xavier-bazin.fr/lincroyable-histoire-dalan-smith-un-neo-zelandais-ressuscite-grace-a-la-vitamine-c-au-grand-dam-de-ses-medecins/
Mais quand donc ces médecins de pacotille cesseront-ils de confondre science et $cienc€, en préférant leur compte en banque privé à la santé publique ?
Il y a fort à parier que Mc Kinsey ne soit pas tout seul dans toute cette histoire covidémente !
Quelques uns des principaux fournisseurs de prestations intellectuelles à l’Etat en 2021.
Source: Cour des comptes à partir des données de Chorus
Sopra Steria Group – 75 608 251,13
Union des groupements d’achat – 61 540 316,62
Capgemini Technology Services – 48 288 588,52
CGI France – 47 876 634,46
Octo-Technology – 33 536 210,80
Inetum – 29 374 560,11
Capgemini Consulting – 24 953 666,27
Dassault Aviation – 21 727 604,35
Eurogroup Consulting France – 20 238 279,18
SCC France – 19 640 496,52
Talan SAS – 17 721 781,17
Altran Technologies – 16 900 380,70
Mc Kinsey & Company Inc France – 16 843 194,00
Wavestone – 16 093 149,55
Econom Infogerance System – 14 954 610,77
Ces gens-là sont redoutablement malins…ils ont de la marchandise à vendre. Mais le réel est de notre côté, car lui n’a pas besoin de se travestir, et il a une sacrée tendance a toujours revenir à sa place!
En ce temps-là, Gao était bouffon chez Liang le conquérant. C’est vrai que ce triomphateur ne payait que peu ses gages, et donc Gao n’était pas riche. Et pourtant, cet arlequin organisait des fêtes, presque tous les soirs, dans sa sobre et modeste demeure.
– Mais Comment fais-tu, canaille, lui demanda un jour son maître, pour dépenser autant d’argent, avec le si peu en appointements de misère que je te verse chaque mois ?
– Je fais des paris, Majesté, et je gagne, dit Gao.
Ainsi, répondit Liang, tu n’as jamais perdu ta mise ? Eh bien, alors je te défie. Peu m’importe ce que tu veux parier, je joue dix yùan d’or.
Adjugé. Alors je te parie que demain, à ton réveil, ô incomparable monarque, tu auras un furoncle au cul.
Liang éclata de rire.
– Pari tenu.
Il rentre dans ses appartements. Mais un petit nuage était quand même apparu dans son ciel bleu, et cette nuit-là, notre roi se réveilla plusieurs fois, en sueur, pour se palper l’élément. Au matin? Rien, que dalle, niente, nada, wallou… Haussement d’épaules, soulagement. Il s’en fut droit chez son bouffon.
Tu as perdu, vois, lui dit Liang en baissant son pantalon et montrant ses fesses velues.
Tu as gagné, j’admets ma défaite. Voilà les dix pièces d’or du pari.
Et le soir même ? Bamboche, bal et ripaille chez le pitre fier, un rien crâneur.
Liang l’apprend et débarque aussitôt enragé chez le bateleur en exigeant des explications.
– C’est en vérité somme toute assez simple, votre Majesté, lui dit Gao. Après ta venue hier soir, il m’a suffit simplement de parier avec tes courtisans 100 pièces d’or. J’ai parié que s’ils venaient chez moi très tôt ce matin, se cachaient sous la table, il auraient l’immense et incomparable privilège de voir le conquérant du monde montrant son cul à son bouffon !
?????? Merci, Très Cher Magicien pour cette tranche de rigolage .
+1 LOL
❗❗❗❗❗
Marie Charlotte raconte son enfer à cause des EFFETS SECONDAIRES du vaccin !
Effets secondaires du vaccin : la vie de Marie-Charlotte est devenue un enfer, elle témoigne dans TPMP ! Ancienne sportive, elle relate l’impact négatif sur sa santé suite à la vaccination
https://www.youtube.com/watch?v=p0I2jWOSuGg
Oui Louison comment peut-on nuire de la sorte à un être humain ? Chaque pensée, souffle, paroles acte que nous réalisons à un impact sur ce qui nous entoure et au- delà
HELIE, merci de votre message.
Oui, mais aussi c’est que Hanouna a plus de c…lles et de cœur finalement que tous les journalistes de Radio France / France Télévision, et des autres médias de l’extrême-centre côté privé.
CNEWs et C8 sont en passe d’avoir plus d’audience que BFM et toute la clique des vendus de l’info
Voici un futur sujet d’étude pour le laboratoire français de Wuhan. Les américains donneront bien quelques sous pour le rendre transmissible entre humains.
Le nouveau jouet des « chercheurs », apprentis sorciers : https://www.20minutes.fr/sante/4077212-20240220-doit-inquieter-alaskapox-mysterieux-virus-vient-faire-mort
Il est mort de quoi , de l’Alaskapox ou de son cancer ? Après le Monkeypox qui devait décime le monde, une nouvelle terreur à nous insufler , Mais Monkeypox ou Alaskapox, on n’apprend pas au Vieux Singes à faire la grimace …
« Mais, dans le cas de l’Alaskapox, s’il y avait eu des cas secondaires, dans l’entourage par exemple, on les aurait vus depuis novembre, rassure le médecin. Il n’y a donc aucune raison de s’affoler, d’autant plus qu’on est dans une catégorie de virus qu’on connaît. «
Je viens de découvrir ce site,qui traite de sujets scientifiques, de l’activité solaire …aux injections, et sur ces aspects, il me plaît bien ,
Je n’ai pas creusé qui était derrière, je vais le faire mais à plusieurs on gagne du temps et de l’efficacité.
https://www.notre-planete.info/actualites/4849-vaccins-COVID-19-risques-morts
https://www.youtube.com/shorts/HhI5Dl7mkus
Jean Lassalle !!
https://www.lefigaro.fr/nice/la-discrete-greve-des-pompiers-azureens-inquiets-de-la-multiplication-des-cancers-dans-leurs-rangs-20240220 Y a-t-il une augmentation significative des cancers depuis la vaccination obligatoire inique des sapeurs -pompiers ? Voilà aussi une question que monsieur André Goretti devrait se poser.
Il devrait . Pour l’instant.. »Ciblés, les retardateurs de flammes sur les matériaux en bois ou encore les polychlorobiphényles (PCB), «des substances qui nous empoisonnent, c’est avéré par des études scientifiques», »
Encore un effort. Il suffirait de peu
Les PCB et autres substances existent depuis longtemps, et ce n’est que pure coïncidence si les cancers apparaissent après la vax covid ? Cela chez les pompiers…! mais alors pourquoi aussi en même temps. chez Mr et Mme tout le monde… Nous prendraient-ils pour des cons ?
J’apporte des précisions sur la rétractation de l’article de Cureus qui a été mentionnée hier.Il y a eu beaucoup de commentaires favorables, et deux particulièrement virulentes la plus élaborées étant celle de Matthew Dopler
qui affirmaient péremptoirement que: » ces vaccins ARNm n’étaient pas des thérapies géniques et c’est connu depuis longtemps et c’est la raison principale pour laquelle cet article a été rétracté »
Suit un message à l’adresse des éditeurs de la part d’un intervenant:
« Un message aux rédacteurs lâches et sournois de Cureus : Nous savons tous que vous êtes sur le point de rétracter cet excellent article, parce que rien ne peut être dit contre ces injections ridicules et dangereuses.
Cet article a déjà été soumis à un examen par les pairs, bien sûr ; rétracter un article qui a été soumis à un examen par les pairs était une chose inouïe il y a quelques années à peine, mais cela devient maintenant monnaie courante pour les articles qui remettent en question le discours de la BS sur la sécurité et l’efficacité des traitements.
Matthew Dopler:
« Non, la rétractation d’un article fait partie intégrante de la littérature scientifique. L’évaluation par les pairs n’est pas parfaite, comme le montre cet article vraiment horrible. Toute personne ayant des connaissances de base en biologie moléculaire peut s’en rendre compte. Tout ce que fait cet article, c’est recycler les mêmes affirmations qui ont été démenties à de nombreuses reprises au cours des dernières années. Il n’y a pas de science ici. D’ailleurs, certains des auteurs ne sont pas du tout des scientifiques. Il y a également des conflits d’intérêts qui ne sont pas divulgués ici, comme le fait que McCullough travaille pour une société de suppléments qui vend des suppléments « anti-spike » surévalués et non testés. La rétractation de cet article est la bonne chose à faire et il est dommage que cela ait pris autant de temps. »
Mon commentaire personnel :
encore une fois ce principe d’autorité, tout le monde sait que ces vaccins sont sûrs et efficaces et tout le reste ( les presque 300 références alimentant l’article sont sans doute hors science également!)
Réponse à M.Doppler de la même personne :
« Intéressant, Matthew. Merci de votre réponse. Seriez-vous prêt à participer à une discussion en direct, en ligne, pour couvrir ces questions en détail et débattre avec un (ou plusieurs) des auteurs ? Ce serait pour vous le meilleur forum pour contester leurs affirmations et les données présentées dans l’article, n’êtes-vous pas d’accord ? Le public et les autres professionnels pourraient regarder et seraient libres de se faire leur propre opinion, sans aucune censure. Qu’en pensez-vous ? Je crois savoir que Steve Kirsch couvrira également vos frais, vous n’avez donc rien à perdre. »
C’est mon point de vue depuis le début; d’une part pour tester les limites de ces arrogants souvent corrompus, mais aussi pour mettre en évidence l’inexistence d’un « consensus scientifique »
Enfin ,Peter McCullough s’exprime :
« Nous avons été informés d’une menace de rétractation de cet article sur la base de fausses affirmations faites par Tim Kersjes, responsable de l’intégrité de la recherche, des résolutions chez Springer. Il a outrepassé les compétences des rédacteurs en chef dans cette démarche, en violation des directives du COPE : Committee on Publication Ethics Guidelines. Aucun problème d’éthique, de validité ou d’intégrité de la recherche n’a été soulevé. Kersjes n’a pas lui-même d’antécédents en matière de publication et n’est pas en mesure de juger notre article au-delà de ce que les éditeurs ont décidé dans leur acceptation. L’article a été consulté, lu et téléchargé plus de 300 000 fois et constitue un document de synthèse faisant autorité sur les risques et les avantages théoriques de la vaccination par le COVID-19. Nous ferons vigoureusement appel de cette décision arbitraire, arbitraire et capricieuse de Kersjes. Peter A. McCullough, MD, MPH (694 entrées dans PUBMED) »
Affaire à suivre intéressante, mais inquiétante, car visiblement la démarche de rétractation imposée aux éditeurs par les représentants des lobbys Pharma risque de se démultiplier face à la pression qui s’accroît sur eux
Si les gens se laissent faire, il sera impossible de publier quoi que ce soit contraire à la propagande officielle, et alors on pourra parler de « consensus « ,pas scientifique certes, mais qui y sera assimilé
C’est pourquoi plus que jamais l’étude Lega, chez nous a une importance énorme et qu’une rétractation doit être absolument obtenue dans les plus brefs délais
Si on l’obtient, il faudra le diffuser partout sur les réseaux sociaux, et ça se fera sans ma bénédiction préalable, l’envoyer aux médias bien sûr
Si par contreront n’y arrive pas, il faudra envisager des plaintes et essayer de faire bouger des associations »;Bon sens » semble la mieux placée sur ce qui est en notre possession actuellement ;je vais d’ailleurs leur écrire pour leur demander s’ils ont l’intention de le faire dans un avenir proche et tester leur réaction
Il est grand temps de nous pencher sur le scandale qu’à été ke cabinet MC Kinsey, conseiller de Pfuzer et des gouvernements occidentaux pour la gestion covid.
Il faut reussir à aller au cœur du problème: la corruption au travers en particulier de ce cabinet de conseil . Je crois que tout ce qui est autour de la vérité scientifique est trop facilement detracte, par l’armée des faux scientifiques corrompus. …
Mc Kinsey, ça a été dénoncé plusieurs fois, on a même évalué les sommes versées, pour un travail techniquement de mauvaise qualité, en plus donc de la façon dont ils ont pesé sur la communication sanitaire; tous les slogans pourris « tous vaccinés, tous protégés » c’est eux; »protège des formes graves, idem… on est bien d’accord, et on fait ? RIEN,comme d’hab
pour la « vérité » scientifique, effectivement, la corruption de ces toubibs directement liés aux lobbys fait pression sur les éditeurs de revues Elsevier,Springer, les principaux; ils reçoivent du fric des labos; donc on n’est plus dans la science
la rétractation de cette étude est un exemple type de ce qui peut se passer, quand un article dérangeait est dit que celui qui a décidé autoritairement n’est même pas un scientifique, mais un administrateur; pour des toubibs corrompus, un tel article est insupportable car ça détruit toute leur campagne depuis le début
je ne suis pas qualifié personnellement pour dire si cette étude c’est » n’importe quoi »,mais des profanes comme nous pouvons au moins avoir des éléments pertinents pour prendre position;
c’est quand le détracteur hystérique M.Doppler dit » ce ne sont pas des thérapies géniques , c’est complètement faux » et donc selon lui, ça discrédite l’étude
Mais là justement, on peut les coincer, car de l’avis même des fabricants ça l’est, et pas uniquement eux bien sûr; donc là on les prend en flagrant délits de malhonnêteté; on peut évidemment à tout moment dire » finalement, non, ça n’est pas thérapie génique » parce que ça nous arrange, comme l’OMS change la définition de la pandémie; on peut dire à tout moment blanc n’est plus blanc, etc.. mais ça sort du champ scientifique
mais plus que jamais, il faut absolument détruire une bonne fois cette étude Lega, si on ne le fait pas, c’est inutile de pleurer sur notre infortune
car on a une occasion en or…. de piéger ces charlatans et par la même les médias qui ont publié avec force publicité ce torchon
Ici vidéos courtes des intervenants et looongue (conférence) des rencontres citoyennes internationales de Vierzon https://crowdbunker.com/@depechesCitoyennes
https://twitter.com/micheljeandomi1/status/1759990369826042238?s=43&t=wiE4X9oOa3-Tpizh6NWsdA
Le sage Jean Dominique Michel
Le docteur Labreze plutôt confiant à la sortie de son audience au siège du CNOM (2 mn)
https://twitter.com/i/status/1759956582484398295
Je croise les doigts pour le verdict. ??
Connait-on la date prévue ?
J’ai posé la question au doc’ Loridan, réponse ; non !
Merci Czerno pour cette réponse non satisfaisante, mais dont il faudra bien se contenter.
En général il faut compter de 10 jours à un mois pour avoir communication de ces décisions… très politiques de la chambre disciplinaire d’appel de l’Ordre.
https://anandamide.substack.com/p/more-lot-surveillance-reveals-dna https://anandamide-substack-com.translate.goog/p/more-lot-surveillance-reveals-dna?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : La surveillance d’un plus grand nombre de lots révèle une disparité de la contamination par l’ADN
la majorité des études de contamination par l’ADN réalisées à ce jour portent sur un nombre restreint de numéros de lots réels. À mesure que cela s’étend à davantage de numéros de lots, nous ne devrions pas être surpris de constater des changements de 16 à 32 fois dans la contamination de l’ADN, l’EMA ayant constaté des écarts de 211 fois.
Cela semble un sujet d’intérêt dans le monde médical. Peut on imaginer un rapport avec les injections obligatoires ?
https://protegez-votre-activite.lequotidiendumedecin.fr/absence-longue-ou-perte-dun-associe-mon-activite-menacee/
Super travail, tout sur le covid
https://twitter.com/babibelle33/status/1713202912581611789 : 1/n
Thread de feuillets pour informer les gens à l’extérieur
Des gens qui n’ont pour unique source d’informations que lesMerdias?
N’hésitezpas à imprimer, partager, diffuser &twitter vos propres feuillets
C important d’informer les autres &de les sortir de l’influence desMerdias
superbe émission sur dosumani avec la traduction de l’allemand par Andreas.
https://www.youtube.com/watch?v=uZRQxlgT_5Q
https://crowdbunker.com/v/s7p7E5tX : Mardi 20 février, de 18h30 à 19h45, je recevrai deux victimes françaises de la soupe et deux soignants allemands qui les aident pour que leurs symptômes soient compris et reconnus.
Ainsi, avec Sonia, Julia, Heinrich et Werner, nous découvrirons comment la résistance internationale s’organise pour que la justice éclate au grand jour.
Andréas et Kerstin seront avec moi, pour interpréter les propos d’Heinrich et Werner. Merci déjà à eux!
Les chiffres…
https://deepd1ve.substack.com/p/1-in-82-trillion https://deepd1ve-substack-com.translate.goog/p/1-in-82-trillion?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : 1 sur 82 billions…
C’est la chance que l’Organisation mondiale de la santé ait été honnête lorsqu’elle a signalé 13 décès sur le bateau de croisière Diamond Princess. Le navire de croisière Diamond Princess a été mis en quarantaine la première semaine de février en raison du « COVID ». La dernière infection d’un passager a été confirmée le 15 février 2020.…
«Bien! aujourd’hui, on va commencer à parler des VACCINS…»
Vidéo pédagogique du professeur Raoult; partie 1, 22 minutes : https://youtu.be/JlTucfITvUg
des nouvelles de l’OMS … l’heure des comptes à rendre approcherait-elle?
https://twitter.com/Hell3June/status/1759898376806506857
On n’est jamais trop prudent…et menteur.
La souveraineté? , c’est l’accord a priori sur le fait que tous feront la même chose pour le bien de chacun……étonnant ! En qq sorte , la liberté c’est la servitude volontaire
Magnifique exercice ! à peu près le même discours que le 1° ministre anglais…
Aux suivants.
Message sur telegram
« Bonsoir à tous.
Mon amie Dominique Verdet médecin homéopathe uniciste à Die passe au tribunal mardi 27 à Valence.
Elle a porté plainte contre l’Urssaf pour radiation abusive car elle a été radiée vu qu’elle n’était pas vaccinée…! No comment.
Son avocat souhaite qu’il y ait une trentaine de personnes pour la soutenir en silence c’est important. Bien entendu je m’y rends et j’espère que notre groupe participera largement.
Il faut savoir que la convocation est pour 9h mais qu’elle peut passer plus tard…en tout cas il faut être sur place à 8h30
faites passer l’information svp. Il faut impérativement me signaler votre présence, de toute façon nous allons communiquer pour covoiturer. il faut que je communique le nom re précis jeudi fin de matinée.
Merci par avance pour votre mobilisation
Mais bon sang, n’y a t-il pas un groupe de médecins pour le soutenir ou d’avocat pour faire valoir que selon l’EMA, l’obligation vaccinal même des soignant était illégale ce Vaccin Covid n’ayant pas reçu d’AMM, leur mettre sous le nez :https://twitter.com/EpochTimesFR/status/1727668652072173777?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1727668652072173777%7Ctwgr%5Ed6c65439e4b06fded391740b991a8aac5c6ab975%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnouveau-monde.ca%2Faveux-de-lema-lagence-lache-les-gouvernements%2F qui dit : »L’Agence européenne des médicaments n’a pas autorisé l’utilisation du #vaccin anti-Covid pour prévenir la transmission de l’infection » : l’eurodéputé Marcel de Graaf (@MJRLdeGraaff
) détaille à Epoch Times la lettre choc que lui a adressée l’EMA. » à regarder et écouter.
C’est pourtant simple : Ces injections obligatoires étaient illégales !
Merci Camus d’indiquer votre source : sinon, je serai dans l’incapacité de prévenir cette personne de ma venue éventuelle le 27/02 à Valence.
Reposté par Hélène Banoun : De Mario Nawfal,
(traduit ici de l’anglais) CONFIRMÉ : LE VACCIN COVID EST LIÉ AU DÉVELOPPEMENT DE TROUBLES CARDIAQUES ET CÉRÉBRAUX.
Ces résultats proviennent de la plus grande étude jamais réalisée sur le vaccin COVID, qui a analysé 99 millions de cas de vaccination.
Marc Siegel, professeur de médecine :
« L’étude massive et l’examen des données révèlent quelques rares associations entre vaccins ARNm et myocardites, en particulier après la deuxième injection, ainsi qu’une association entre les vaccins Oxford Astra Zeneca à vecteur adénovirus et syndrome de Guillain Barré. »
Source : Fox.
https://twitter.com/MarioNawfal/status/1759796997475762616
Ne surtout pas oublier le mot « rares » sinon, l’étude passe à la poubelle…
Cela va sans dire…
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13100755/Largest-Covid-vaccine-study-finds-shots-linked-small-increased-risk-neurological-blood-heart-disorders-extremely-rare.html
Extrêmement rare, même…
Pour ceux qui ont déjà lu le dernier billet, j’ai rajouté ceci :
Madagascar a une particularité qui devrait interpeler : un grand pays (30 M d’habitants) le moins vacciné au monde (moins de 9% « fully vaccinated »), et le seul pays au monde à avoir distribué massivement, à titre curatif et préventif, un produit à base de plantes (artémisia). Résultat : un des meilleurs du monde ! Vous pouvez multiplier par 2 ou 3 le nombre de morts, cela ne change rien au résultat, mais si vous voulez pousser plus loin le curseur (vous pouvez même multiplier par 10), c’est prétendre qu’on ne meurt pas dans ce pays, qui devrait alors largement dépasser les 100 M d’habitants ! La France a vu venir le problème que pouvait poser cette réussite, en critiquant ce qui a été fait, ce qui a fait dire au Président : « “Le problème, c’est que cela vient d’Afrique, et on ne peut pas accepter qu’un pays comme Madagascar, qui est le 163e pays le plus pauvre du monde, ait mis en place cette formule pour sauver le monde” . L’ANSM avait immédiatement mis en garde contre son utilisation, « inefficace et potentiellement dangereux » (sur quelles études ?) Pourquoi la France ? Parce que Madagascar est francophone, et si les Français (et leurs journalistes) sont hermétiques à ce qui est écrit en anglais, il pouvaient par malheur tomber sur des artIcles d’un pays francophone.
Et puis aussi ces étranges affaires impliquant un ou deux colonels français qui ont tenté un coup d’état et/ou l’assassinat du président de Madagascar il y a 2 ans et demi.
Ce n’est qu’une coïncidence ! Pas de mauvais esprit ! (la je devrais mettre un petit signe pour dire que c’est ironique, ne vous y trompez pas)
Et j’ai encore rajouté ça : Une médecine qui renie l’observationnel est une mauvaise médecine, une médecine qui régresse, une médecine qui tue.
j’ajouterai que l’artemisia st interdit en France et ce même dans les magasins point nature, herboristerie, etc..comme par hasard dès le début du covid.
On en trouve encore dans certaine herboristerie du sud de la France…
On en trouve aussi dans la nature, notamment au bord du Gardon, où j’en ai moi-même ramassé.
Très très bien, comme toujours!
Je pense que ceci intéressera plusieurs habitués du blog : Éric Gandon, naturopathe qui prône le jeûne thérapeutique, sort de son silence. J’ai été incarcéré pendant 4 mois, je suis actuellement sous contrôle judiciaire. Le jugement aura lieu peut-être pour fin 2024 ou début 2025.
Les charges contre moi sont :
– trois homicides involontaires.
– mise en danger de la vie d’autrui,
– exercice illégale de la médecine et de la pharmacie.
– abus de faiblesse
Aucune de ces accusations ne sont constituées. Aucune de ces personnes ne sont mortes à cause du jeûne, de manière directe ou indirecte.
Vidéo 17 minutes, relayée par Fabrice di Vizio : https://youtu.be/HsJpUX6IAow
encore un cas… via Le parisien
» Pontoise : renvoyé des urgences avec du Doliprane malgré une embolie, Vincent porte plainte contre l’hôpital
Nouveau cas de prise en charge problématique aux urgences, cette fois-ci à Pontoise. Un patient victime d’une embolie pulmonaire a été renvoyé chez lui avec du Doliprane. Il a porté plainte contre l’hôpital, qui, de son côté, a suspendu le médecin en évoquant une erreur de diagnostic. »
Par Frédéric Naizot
Le 18 février 2024 à 18h00
https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/pontoise-renvoye-des-urgences-avec-du-doliprane-malgre-une-embolie-vincent-porte-plainte-contre-lhopital-18-02-2024-KRF6ANEPFJDH3M2GZ5J3NAPTIY.php
Reiner Fuellmich
Reçu hier soir d’EPL – Ensemble pour les Libertés / Martine Wonner – un mail contenant un communiqué transmis par Maître Virginie de Araujo.
Impossible de faire copier/coller .
Multiples dénis de droit ; c’est ahurissant .
Les zotorités se servent d’une procédure très particulière adoptée par les plaignants pour pourrir la situation : en Allemagne, pour éviter les frais de justice attenant aux affaires civiles, les plaignants portent souvent leur accusation au pénal !!!
Relation Fuellmich / Fischer : jusqu’alors j’avais cru comprendre que c’était fini entre eux : ça n’en a pas l’air, ou du moins, c’est pas aussi simple !
N’ai pas retrouvé ce communiqué sur le site EPL !
Hier, ZAZA40 et ROTILLON avaient posté et succinctement commenté, une vidéo Crowdbunker au sujet de R. Fuellmich ( que je n’ai pas pu regarder ; prblm techniques )
Si d’aucuns ont la possibilité de la regarder et d’en signaler quelques points saillants : https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-233888
PS : alors qu’il avait été signalé que EPL se séparait de Me Araujo je m’étonne que ce mail ait été transmis hier soir ; il est vrai que le communiqué des avocats internationaux date du 16 février. Est-ce à dire que la séparation ait eu lieu en de bons termes ?
J’ai été voir le substack Greg Reese auteur crowdbunker /R Fuellmich : je n’en dirai rien.
https://twitter.com/winstonpeters/status/1759732387360244071
Ainsi donc, une cour d’appel NZ aurait invalidé l’obligation professionnelle (il me semble que cela concernait également les enseignants), sans que les médias n’en parlent.
Si les médias faisaient leur travail, on n’en serait pas là.
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/entretien-avec-pierre-chaillot-projet-de-loi-derives-sectaires
Nouvel entretien avec P. Chaillot, qui semble très intéressant, mais qui souffre de lenteurs et de blocages… très pénibles.
Très intéressant et très maîtrisé, en effet. De mon côté, la vidéo était très fluide.
Ouaf, ouaf ! ?
Billet du soir, espoir ! ?
https://www.covid-factuel.fr/2024/02/19/covid-et-traitements-caches-nigelle-artemisia/
C’est pas nous c’est vos gouvernements ! Tedros, au Sommet 2024 des Gouvernements ; « Je tiens à dire clairement que l’OMS n’a rien imposé à personne durant la pandémie : ni les confinements, ni les masques, ni les vaccins… »
2 minutes, en anglais –> https://twitter.com/i/status/1759715306539221298
Le grand bal des faux-jetons commence, après le CDC sur l’ivermectine, le premier ministre anglais face aux mutilés, voici l’OMS. À quand l’Ordre ?
Ce qu’il sous-entend c’est que cela aurait été mieux si l’OMS avait géré la pandémie. Donc vous savez ce qu’il faut faire pour les futures pandémies…
c’est le mot « imposé » la clé : n’étant pas en mesure d’imposer quoi que ce soit ils ont juste « fortement recommandé » laissant le soin (ironique, « soin » dans ce contexte) d’imposer aux gouvernements
le traité qu’ils espèrent permettrait lui d’utiliser « imposer » si j’ai bien compris
Ceux qui ont un compte sur « X »-Twitter : réabonnez-vous au fil du docteur Denis Agret @AgretDenis, SVP !
Ils @twitter @elonmusk @EmmanuelMacron m’ont fait sauter mes 47 000 abonnés car mon influence les dérange énormément. Ils appellent mon influence : « manipulation » ?
Alors svp revenez vous abonner en masse.
Aujourd’hui slmt 10 abonnés?…
D’une maman qui a perdu son fils de 18 ans = arrêts cardiaques, injecté Pfizer ? le 13/10/21, décédé le 13/12 : «Je me suis enfin décidée à demander et accepter de l’aide, ce n’est pas simple, mais pour mon fils, je dois mettre mon égo de côté pour obtenir justice et la reconnaissance de la responsabilité de l’injection Pfizer dans son décès. »
–> Cagnotte (appel relayé par Hélène Banoun) : https://www.leetchi.com/fr/c/justice-pour-abel-1093571?utm_source=copylink&utm_medium=social_sharing
Ah ! Je n’avais pas vu d’abord : Me Di Vizio a vu cet appel, il offre de prendre l’affaire gratuitement : https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1759693253681562056
https://twitter.com/pasdhypocrisie/status/1759383235677618611 : ??Un neurologue de l’Ontario admet que les vaccins Covid-19 provoquent des paralysies chez « de nombreuses » personnes lors d’une conversation enregistrée avec sa patiente qui a développé une myélite transverse après l’injection. Kayla, la patiente n’est pas en question…
[Angleterre] De nouvelles données officielles du gouvernement du Royaume Uni montrent que l’Angleterre a souffert le nombre stupéfiant d’un million de morts dus aux vaccins-covid-ARNm en deux ans seulement.[…]
Article de Hunter Fielding :
https://newsaddicts.com/england-suffers-1-million-covid-vaccine-deaths-just-2-years/
c’est la même étude que celle qui a été présentée il y a deux jours et qui avait fait l’objet de commentaires à propos des tranches d’âge, ici bien mises en évidence, mais ce qui manque c’est le taux de vaccinés et non vacciné pour chaque tranche d’âge;il s’agit de données brutes apparemment
cela dit cela indique à première vue un déséquilibre flagrant en défaveur de la vaccination
par contre-fil n’est pas correct de dire qu’il y a un million de morts dus aux vaccins, car on ignore les causes directes de ces morts, c’est une mortalité toutes cause; dans le million de morts 94% sont vaccinés, c’est donc une indication pertinente, mais c’est sur deux ans
même dans les tranches d’âge âgées je ne suis pas convaincu qu’il y ait 94% de vaccinés
globalement l’article semble dire 70%/30% c’est donc significatif
Merci pour ces éclaircissements !
c’est très bien que vous soyez là pour apporter cet éclairage mathématique indispensable, car il est important de ne pas balancer des choses inexactes
qui se retourneraient contre nous.
@JEANNETTE : Vous vous interrogiez sur la destination d’E. Darles et Vincent Pavan .
X. Azalbert vient d’annoncer, qu’ils participeront à l’Internationnal Covid Summit du 23 au 26 février à Washington DC.
Le Pr Christian Perronne fera également le déplacement.
https://www.internationalcovidsummit.com/fr
pas de mathématicien autre que Pavan dans le groupe des intervenants ; j’espère qu’il s’en trouvera dans le public.
Merci beaucoup ! C’était effectivement ce que je voulais savoir.
Au moins cela justifie les déplacements d’Emmanuelle Darles et Vincent Pavan aux USA. Je regrette que Pavan ne réponde pas à Rotillon et bien sûr la division parmi les résistants.
Je suis un peu étonné de la réaction de « bon sens » sur l’article 4 qui n’y voit pas un danger important
L’article paru dans Cureus auquel avaient participé, entre autres, Steve Kirsch, Peter McCullough et Jessica Rose : rétracté ( par la rédaction du journal)
ça c’est très instructif; j’avais lu, en diagonale et enregistré vu la richesse des informations contenu dans cet article, qui se voulait faire une synthèse globale sur les effets des injections anti covid, et comptait y retourner de temps en temps
Mais ce qui était intéressant, c’est la quantité des commentaires, la plupart positifs, mais quelques uns- » personnes acharnées en fait- qui hurlaient au scandale exigeant la rétractation de cet article, estimant que ça n’avait rien de scientifique, mais simplement une » narration ».
mon jugement extérieur, non qualifié techniquement parlant, c’est que l’accusation de simple narration a un côté passablement discutable, en ce sens qu’il s’agit d’une méta analyse qui contient pas moins de 300 références, donc chaque assertion de cet article est sourcée et renvoie à une publication.Donc elle est bien scientifique.
L’argument de riposte des détracteurs c’est que ces références ne sont pas de « bons « articles, ils seraient publiés dans de mauvaises revues, ou encore de simple préprint ,donc pas revu par les pairs.. toujours la même salade
donc 300 références toutes à mettre à la poubelle selon ces défenseurs de la science, qui par ailleurs affirment que tous les articles sérieux prouvent l’efficacité de la vaccination, ainsi que l’inefficacité des traitements
et là je me dis quand même, que même pour un naïf, la ficelle est un peu grosse
en fait les bonnes publications sont celles qui affirment que les vaccins anti covid sont formidables…
en attendant, ce qui est moins comique, c’est que ces salopards ont obtenu la rétractation, c’est très grave,ça n’est pas le premier exemple certes, mais je pense qu’au fil des évènements, cette défense va peut-être se développer; les scientifiques accrochés au labos, fort de leur influence vont essayer d’interdire toutes les publications de ceux qui dérangent le « consensus scientifique »
c’est pour cela que plus que jamais, il est vital d’obtenir la rétraction de l’étude Lega et al…. je reconnais en faire presque une obsession car elle est obscène et on a une prise facile pour la démantibuler, alors si on n’est pas capable de l’obtenir, on peut se demander ce dont est capable la « résistance »
j’attends la démarche de Bon sens qui est entamée, mais si on se contente de polémique sur les paramètres techniques, on ira dans le mur
le mathématicien de service DOIT se mouiller complètement et on le soutiendra
@Rotillon… comment pouvons nous agir en ce sens ? Je suis pour ma part bien incapable de décrypter une étude quelle qu’elle soit. Mais si nous pouvons soutenir votre démarche auprès de M. Pavan, je pense que certains d’entre nous sur ce forum seraient prêts à le faire.
s’il y a des gens qui soutiennent ma position, sans vouloir polémiquer, écrivez au site reinfoliberte en allant dans le même sens, mais sans me citer, que les responsables de reinfoliberte constatent qu’il y a une demande plurielle pour une action pénale sur la base d’une fraude avant tout mathématique, donc incontestable en expliquant que la description de Pavan
était suffisamment convaincante pour engager une telle action vu les conséquences qu’avait cette étude, utilisée jusqu’au parlement même la semaine dernière.
J’ai écrit… à suivre !
Signalée à tous intéressés : Fondation Lagardère pour la protection de la personne âgée – Docteur David Bouillon : « Je vous invite à vous inscrire sur notre site internet et menons ensemble ce combat contre la Maltraitance des personnes âgées victimes de privations de soins et de Dignité.»
https://www.lagardere-davidbouillon.com/
en Belgique donc chez eux aussi …
Un article pour les non spécialistes qui me parait bien informé.
Agréable à lire et apportant du nouveau.
« Les sociétés pharmaceutiques abandonnent discrètement les vaccins à ARNm face à l’augmentation des décès soudains »
https://www.aubedigitale.com/les-societes-pharmaceutiques-abandonnent/
Dans une pizza nitter livrée il y a 19heures, Alexandros Marinos : « J’aimerais … rappeler à tout le monde que l’essai TOGETHER n’a toujours pas publié les données brutes comme il l’avait promis dans sa revue. Tous les grands comptes qui se plaignent d’études frauduleuses n’ont RIEN dit sur ce scandale……..J’ai eu accès aux analyses intermédiaires de cet essai, et lorsque je les publierai, la nature frauduleuse de sa conduite sera claire pour quiconque se soucie d’en savoir plus »
Royaume Uni
Le premier ministre face à des victimes du « vaccin » (très remontées…)
je résume en quelques mots sa ligne de défense: « ce sont des spécialistes, des médecins qui nous ont conseillés, nous, on n’a fait que suivre leurs recommandations… »
https://twitter.com/verity_france/status/1757178776423653543
Vous pouvez imaginer le confort royal des politiciens quand il seront conseillés par l’IA. Pour le moment les médecins corrompus font le job.
c est l inverse qui est vrai :
les politiciens et leurs tuteurs ont dit aux scientifiques ce qu’il fallait annoncer, et les scientifiques ont obéi
Et maintenant ça va être : « c’est pas moi, c’est lui ». C’était très clair dans la réponse du premier ministre.
1H04 https://crowdbunker.com/v/EoiWZiga : émission du Doc Loridan sur TV-ADP
Invités : Astrid Stuckelberger, Graziella Delaroche & Dominique Baudinaud.
Thème : Les effets secondaires indésirables des injections Covid.
??
3′ https://www.youtube.com/watch?v=BCZOHPVan44 : LE COLLABO N°06 – Loi sur les dérives sectaires
Attention humour noir…!
« Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite. »
https://twitter.com/AnneliseBocquet/status/1759520740250935487 : Ce que j’apprécie beaucoup chez
@NestCommander, ce sont ses explications… simples, claires, référencées.
Et sa voix calme qui nous explique clairement que la protéine Spike, présente sur le virus, est capable d’induire des pathologies dégénératives. Bien entendu, c’est cette protéine Spike que les injections anti-covid à ARNm modifié font produire par les cellules de l’organisme.
1H25 https://www.youtube.com/watch?v=eDxkyX1rF_0&t=16s
Il ne sait pas combien de temps tiendra sa vidéo…
Rôôôô les médias mais kèkecéti que ça peut bien être ????
28′ ☠ Plus ASSEZ d’Enfants pour le Futur / Ils Meurent en Masse ☠ : https://crowdbunker.com/v/Q2hDxC4Utg
En ce qui concerne la corruption dans le domaine de la santé les Nations Unies, les centres d’éthique de différentes universités, des rapports d’enquête parlementaires, d’anciens rédacteurs en chef des principales revues médicales etc. Tout le monde reconnaît donc que c’est un énorme problème et que la corruption, selon l’expression de la Commission européenne, est « généralisée dans le domaine de la santé. »
La particularité de la corruption systémique et qu’elle est mise en œuvre par un ensemble de crapules, (ministres, directeurs d’établissements hospitaliers et universitaires, hauts responsables d’agences de santé, journalistes « scientifiques », médecins de plateau, experts et modélisateurs corrompus), relayée ensuite par une immense masse de petites mains qui n’ont pas conscience de mal faire mais qui ont égaré leur conscience, leur sens critique et leur volonté de savoir en cours de route.
On se retrouve alors dans une configuration typique des systèmes totalitaires : une caste au pouvoir de gens pervers et cyniques garde sous son emprise des hordes de petits kapos et relais en tous genres qui deviennent les multiplicateurs de la maltraitance et même des crimes mis en œuvre.
Avec comme résultat final que le système de soins ne travaille plus au bien des patients, des soignants et de l’intérêt public en priorité. Il est dévoyé, prostitué et même criminalisé au service d’intérêts privés.
https://www.aimsib.org/2024/02/18/jean-dominique-michel-nous-presente-son-dernier-livre-pour-mieux-anticiper-demain/
jean dominique michel
Quant aux mobiles de ce crime planétaire , j’en vois deux qui paraissent malheureusement évidents :
Le premier est celui précisément d’un hold-up planétaire. On sait qu’en mettant en échec les traitements précoces, en faisant croire que les injections géniques expérimentales (présentées à tort comme des vaccins) seraient la seule planche de salut, l’industrie pharmaceutique a engrangé environs 160 milliards de dollars, ce qu’il aurait été impossible de faire autrement.
les brevets des injections géniques expérimentales ainsi que celui du Sars-CoV-2, créé en laboratoire comme on le sait aujourd’hui, appartiennent au département militaire et aux agences de santé américains. Les pharmas comme Pfizer et Moderna n’ont au fond reçu la technologie qu’aux fins de la commercialiser.
On entend par ailleurs un ensemble de verbalisations tout à fait explicites de la part de dirigeants de toutes sortes depuis dix ans annonçant que nous allons vers un nouvel ordre mondial qui sera caractérisé par une gouvernance mondiale se substituant comme c’est de facto déjà le cas à la souveraineté et donc à la libre détermination de nos populations
« si vous faites croire à une population qu’elle est en danger de mort, vous pouvez en faire ce que vous voulez. »
Les principaux acteurs concernés nous ont annoncé de longue date qu’il y aurait une pandémie planétaire ̶ ils nous en annoncent d’ailleurs d’autres pour bientôt, « bien pires que la dernière »…
Une panique planétaire est une aubaine pour eux puisque les populations sont alors prêtes à remettre l’entier de leur pouvoir aux mains d’autorités
le vaccin ror, dans quelles conditions est-il obligatoire?
»Lesvaccinations contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, l’infection à Haemophilus influenzae b, l’hépatite B, le méningocoque C, le pneumocoque, la rougeole, les oreillons et la rubéole sont obligatoires chez les nourrissons nés à partir du 1er janvier 2018.
Pour les enfants nés avant le 1er janvier 2018, seules les vaccinations contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite étaient obligatoires. Les autres étaient recommandées. »
https://vaccination-info-service.fr/La-vaccination-au-cours-de-la-vie/Nourrissons-et-enfants-de-la-naissance-a-13-ans
En France puisque l’obligation vaccinale n’est pas la même dans tous les pays.
merci!
pas obligatoire en soi
Pour les enfants nés depuis le 1er janvier 2018, la vaccination contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, les infections à Haemophilus influenzae b, l’hépatite B, la méningite à méningocoque C, les infections à pneumocoque, la rougeole, les oreillons et la rubéole est obligatoire (sauf contre-indication médicale reconnue) pour pouvoir être admis en crèche, à l’école, en garderie, en colonie de vacances ou toute autre collectivité d’enfants. Pour les enfants nés avant le 1er janvier 2018, la vaccination contre la diphtérie le tétanos et la poliomyélite est obligatoire à l’âge de 2, 4 et 11 mois.
Si l’enfant n’a pas eu toutes ses vaccinations obligatoires selon son âge et le calendrier vaccinal, il est provisoirement admis dans la collectivité et les vaccinations obligatoires manquantes doivent être réalisées dans un délai de trois mois et ensuite poursuivies.
https://vaccination-info-service.fr/Questions-frequentes/Questions-generales-sur-la-vaccination/Politique-vaccinale-en-France/Pourquoi-les-vaccins-sont-ils-necessaires-pour-l-entree-en-collectivite
France Lyme soutient le Professeur Paul TROUILLAS
Lyon, le 16 Février 2024
FRANCE LYME déplore la plainte ordinale déposée à l’encontre du Professeur Paul TROUILLAS.
Les témoignages de malades soignés par ce spécialiste des formes neurologiques des maladies vectorielles à tiques ont toujours salué son dévouement et son engagement pour ses patients. Nombre d’entre eux étaient en échec thérapeutique majeur avant de guérir grâce à lui, avec des traitements prolongés.
Dans l’intérêt des malades, nous demandons à l’Ordre National des Médecins et à son organe juridique à la chambre disciplinaire ordinale d’abandonner la procédure en cours pour permettre à ce Professeur reconnu de poursuivre l’exercice de son métier. Nous remercions très vivement ce médecin pour ce qu’il accomplit pour ses patients et l’assurons de notre soutien le plus net.
France Lyme est la principale association de malades de Maladies Vectorielles à Tiques, elle est agréée par le Ministère de la Santé
Pour compléter.
https://www.ouest-france.fr/sante/maladies/maladie-de-lyme-l-ordre-du-rhone-reclame-la-radiation-d-un-medecin-c1add444-17b3-11ec-9f73-6fd91ee9f0dd
Il att simplement prescrit des snti il au delà des 28 jours…et hors ZMMM..
Quel crimes !
Le S..
Des antibiotiques…
Pff
QUE LE SPECTACLE…CONTINU! VIVEMENT LA PROCHAINE « PANDEMIE »
https://www.covid-factuel.fr/wp-content/uploads/2024/02/VALLETOUX-NOUVEAU-MINISTRE-DE-LA-SANTE-PdF.pdf
Dans quelle rubrique du blog du Dr Maudrux vous avez trouvé ce pdf?
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-232007
merci Docteur, je craignais autre chose..on n’est jamais trop prudent
Encore un artiste qui dénonce les hommes politiques et leurs suiveurs ‘scientifiques’ (dans une chanson pré-covid): https://www.youtube.com/watch?v=s3Ze9wds_bk
Analyse qui me semble pertinente : https://www.lacoccinelle.net/285116.html
[Covid et politique] Martin Zizi gazouille : Le sénateur Jomier est une des clés de voûte de la PANTALONNADE mortelle COVID – architecte et protecteur avec Conspiracy Watch de la désinformation officielle.
L’âme damnée cachée de Jupiter…
Depuis son siège de sénateur, Il protégeait et gérait les trolls, médicaux ou autres et… IL doit TOMBER !
https://twitter.com/MartinZ_uncut/status/1759479776908390400
Jomier, 45 rue de Poliveau, JOOOMMMMMIER !!!
Conspiracy warch! Comment dire? D’abord rendez l’argent du fond Marianne, ensuite on pourrait discuter un peu ?
Thèmes controversés, manque de temps et discussions à huis clos : les négociations sur le traité international sur les pandémies progressent lentement et les membres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) doivent encore surmonter des désaccords importants.
Dans le même temps, l’échéance pour parvenir à un accord, fixée au 24 mai 2024, lors de l’Assemblée mondiale de la Santé (AMS), est extrêmement proche.
Les discussions se déroulent au sein de l’Organe intergouvernemental de négociation (OIN), établi en 2021 par l’OMS pour rédiger et négocier un nouvel instrument de l’organisation.
Bon nombre des discussions informelles et des séances de rédaction se sont déroulées à huis clos. Jusqu’à présent, les pays se sont réunis pour essayer de comprendre leurs positions respectives, mais les négociations n’ont toujours pas commencé
, les discussions se sont basées sur trois projets de textes différents élaborés par le bureau de l’OIN, composé de six pays élus pour diriger le processus : Afrique du Sud, Pays-Bas, Japon, Brésil, Thaïlande et Égypte.
D’abord le « projet préliminaire conceptuel » de novembre 2022, puis le « projet préliminaire » de février, et enfin le « texte de la convention, de l’accord ou d’un autre instrument international de l’OMS sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies rédigé par le Bureau » de juin.
Parallèlement, les gouvernements discutent de nouveaux amendements au Règlement sanitaire international (RSI) de l’OMS de 2005, qui est actuellement la seule loi internationale régissant les réponses aux menaces sanitaires transfrontalières.
Le fait que deux instruments différents, qui se recoupent sur certains points, soient négociés simultanément à Genève par 194 pays est une situation « unique »
OCT 2023 https://www.euractiv.fr/section/maladies-transmissibles/news/traite-international-sur-les-pandemies-des-negociations-lentes-et-une-echeance-qui-approche/
Le danger est que seuls quelques pays le signent, et donc s’engagent à le suivre: Tous les pays occidentaux, leurs alliés, et quelques pays ‘achetés’.
Donc chez nous on le suivra;
ça n’est pas si simple; car le traité pour être validé exige une adhésion d’une majorité de pays ;on n’empêchera jamais un pays de pratiquer une politique sanitaire donnée, mais par contre on ne pourra plus invoquer l’OMS comme force contraignante.
c’est quand même chaque état qui a le dernier mot, à savoir pratiquer la coercition en terme sanitaire; et c’est aux population d’accepter de la subir ou pas; question de rapport de force
dire « qu’on le suivra » n’est même pas évident, car encore une fois, ce traité joue sur plusieurs tableaux, pas uniquement la dictature sanitaire de l’OMS, mais aussi de réglementer les brevets et autres aspects techniques importants, et en l’occurence les pays développés ne veulent pas de ça, ce sont les labos qui décident; donc c’est pour cela que ça capote pour l’instant
Des explications
5′ https://crowdbunker.com/v/7nakv9HzPm : LE PROCÈS DE REINER FUELLMICH
je recommande cette video qui a le mérite d’être courte et assez éclairante, dans cette affaire qui est assez confuse pour des gens de l’extérieur
la video est optimiste,mais ça c’est une autre histoire; au moins on comprend mieux comment le piège s’est refermé sur Fuellmich ,mais ils vraiment été d’une légèreté en faisant confiance à des fripouilles, alors qu’il devait bien être conscient qu’il engageait une bataille de grande ampleur contre l’oligarchie financière, laquelle n’hésiterait pas à le détruire d’une façon ou d’une autre
le meilleur moyen étant de le salir, le discréditer, le faire mettre à l’ombre, plutôt que de l’assassiner purement et simplement
il n’y a pas que les 3 fripouilles du comité corona, mais le notaire qui n’a pas respecté le protocole de la vente, et pire encore, son enlèvement hors la loi, puis le tribunal qui a ignoré les preuves, et encore plus a muselé la défense en ordonnant qu’elle ne soit pas autorisée à les mentionner… cela ne s’est pas fait par hasard, sans concertation et sans une corruption gigantesque au plus haut niveau
Pour signer la pétition en faveur du Dr Labreze
https://justicepourledocteurlabreze.info/actions-citoyennes
RAPPEL
le 20 février prochain à 14h15
au siège du Conseil National de l’Ordre des Médecins,
4 rue Léon Jost, 75017 Paris.
Si vous êtes sur Paris ce jour là, et avez un peu de temps, vous êtes les bienvenus.
https://www.aimsib.org/2024/01/28/condamner-le-docteur-labreze-pour-avoir-prone-un-usage-approprie-de-la-vitamine-c/
Bonjour Épée d’Or :spécialement pour Vous https://www.profession-gendarme.com/livermectine-possede-au-moins-15-mecanismes-daction-anticancereux-peut-il-traiter-les-turbo-cancers-induits-par-le-vaccin-a-arnm-covid-19/ tendresse infinie et Bisouskes.
Merci.
L EXPRESS REPRIME LA DISSIDENCE EN MEDECINE
« L’Assurance maladie de Seine-et-Marne a évoqué la possibilité de rembourser des séances de soins non conventionnels, surnommées également « pseudo-sciences ». Parmi lesquels la sophrologie (méthode de relaxation, pratiques psycho-corporelles, développement personnel etc.), la chiropraxie (traitement des troubles de l’appareil musculo-squelettique) ou encore l’hypnothérapie (utilisation de l’hypnose à des fins thérapeutiques).
« C’est un message publié sur le site internet de la caisse de Seine-et-Marne, et relayé sur les réseaux sociaux, qui a mis la lumière sur ces remboursements controversés. Dans ses publications, la sécurité sociale incite ses assurés ne bénéficiant pas d’une couverture mutuelle à solliciter le remboursement de leurs « séances d’ostéopathie, de chiropraxie, d’ergothérapie, d’hypnothérapie, d’acupuncture, de sophrologie et d’étiopathie ». Remboursement qui vaut dans une limite de quatre séances par an, chacune ne pouvant pas dépasser cinquante euros, précise l’organisme.
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sante/medecines-alternatives-le-gros-couac-dune-caisse-dassurance-maladie-QBA3FR72XBBTVMQZAEXKRD3YUI/
L’express = Radio -Paris …
Pour les Franciliens qui ont envie de se dégourdir les jambes, je relaie ici l’appel du Dr Jean-Philippe Fébrèze :
Je passe donc en appel le 20 février prochain à 14h15 au siège du Conseil National de l’Ordre des Médecins, 4 rue Léon Jost, 75017 Paris. Je diffuse l’info simplement, sans intention particulière. Je sais que vous tous avez déjà beaucoup fait et avez très certainement encore beaucoup de choses à faire. Si vous êtes sur Paris ce jour là, et avez un peu de temps, vous êtes bien entendu les bienvenus.
https://www.aimsib.org/2024/01/28/condamner-le-docteur-labreze-pour-avoir-prone-un-usage-approprie-de-la-vitamine-c/
Merci d’avance à tous ceux qui pourront en être.
Bonjour tousss 11°
https://lionessofjudah.substack.com/p/gmo-animals-european-medicines-agency https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/gmo-animals-european-medicines-agency?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Des animaux OGM ? L’Agence européenne des médicaments (EMA) encourage l’utilisation de vaccins à ADN plasmidique à usage vétérinaire
Le 26 janvier 2024, l’Agence européenne des médicaments a publié une ligne directrice sur les vaccins à ADN plasmidique à usage vétérinaire
Sur la chaîne «Décoder l’éco», une émission originale à trois têtes, comme Cerbère : Modeste Schwartz, Jérémie Mercier et bien sûr Pierre Chaillot : «Vaccination, la crise Covid n’a rien inventé. C’est à l’époque napoléonienne que démarrent les premières expérimentations grandeur nature, le contrôle de la santé par l’Etat, sa mise en application par les « forces de l’ordre », le tout sous le couvert de « science » et de « modernité »….
https://youtu.be/HdOoS6_itBQ [ durée : 1 h 1/4 ]
https://twitter.com/RogezVeronique/status/1759262485540913292 : Alors, aujourd’hui :
Une tumeur au cerveau opérée en urgence ( 6 ème cas depuis 2 ans ;1 seule dans ma carrière)
Un carcinome de la racine du nez ( 4 ème cas ; 0 dans ma carrière)
Un cancer du sein chez une très jeune femme..
Un cancer foudroyant chez un futur papa..
oupsss https://twitter.com/FrancisPalace/status/1759231702629511635 : Selon les derniers résultats de l’autopsie de Navalny le nazi, la cause de sa mort à 47 ans est un caillot de sang dans le cœur. Les médecins soupçonnent qu’il a été causé par la vaccination Pfizer que Navalny a fait 4 fois…
Prudence ! Selon Branislav Milić l’autopsie n’a pas encore eu lieu (aujourd’hui dimanche il y a moins d’une heure) …
https://twitter.com/branislavmilic/status/1759281632731668978
ça avait l’air crédible par les temps actuels…
Ça sent quand même la propagande russe cette histoire ?
Je n’ai vu aucune information relative à l’enquête relative au décès de la crapule favorite des mondialistes du côté de la Fédération de Russie. À mon avis, soit c’est la nature (c’était un toxicomane), soit c’est la CIA, soit le MI6. Ça n’a pas grande importance et le rapport avec le réel des régimes de l’occident collectif fait que ça en a moins encore.
On l’évoque dans l’autre forum (divers/politique).
Commentaires à lire
https://twitter.com/SyndicatSLS/status/1759225824262193602 : ⚖️Plaintes contre les « Médecins de Plateau » – SLS?️
? COMMUNIQUÉ ?
Dessaisissement de Maître Virginie De Araujo-Recchia de l’action Les 9 Bonimenteurs
Le Syndicat Liberté Santé a pris la décision de dessaisir Maître Virginie De Araujo-Recchia des plaintes ordinales contre les médecins de plateau.
Suite à des divergences, altérant notre relation client – avocat, le Syndicat SLS a décidé de mandater un nouveau conseil pour poursuivre l’action Les 9 Bonimenteurs.
Le Syndicat Liberté Santé est mobilisé pour mener ces plaintes ordinales jusqu’au bout, afin de défendre l’honneur des professionnels de santé et faire respecter la déontologie et l’éthique, pour un soin à visage humain.
il semble de plus en plus évident, sans vouloir donner des bons et mauvais points aux uns et aux autres, qu’une division se confirme dans les différentes sphères de la « résistance »;le fait que Virginie de Araujo est fondée l’ONEST avec Ariane Bilheran n’est certainement pas étranger à ces « divergences »…
continuons nous diviser pendant qu’on essaie de nous faire taire
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1759239142007791738 : https://www.medscape.com/viewarticle/eu-warns-increasing-hypervirulent-carbapenem-resistant-k-2024a100038x https://www-medscape-com.translate.goog/viewarticle/eu-warns-increasing-hypervirulent-carbapenem-resistant-k-2024a100038x/viewarticle/eu-warns-increasing-hypervirulent-carbapenem-resistant-k-2024a100038x?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true : L’UE met en garde contre une augmentation des pneumonies K hypervirulentes résistantes aux carbapénèmes
A encore émergé en Chine en 2017-2019 https://aricjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13756-020-00757-y
« Nous devons soutenir tous les lanceurs d’alerte. Ce qu’ils vivent nous attend individuellement si nous ne nous bougeons pas. Ils sont pour l’instant notre rempart mais bientôt ce déferlement sera sur nous.
En avez-vous conscience ? »
EN REPONSE
https://twitter.com/ArianeBilheran/status/1759054919544299840 : Oui, mais la résistance a été retournée par ?ou l’intimidation. Et les rares qui n’ont pas fléchi se retrouvent aujourd’hui ciblés par des calomnie/du harcèlement/des rumeurs malveillantes et sans preuves/une psychiatrisation (au hasard : « dérive sectaire », « paranoïaque »)…
Mouais, mais pas interdit d’exercer pffff https://twitter.com/Pr_Chabriere_E/status/1758957328555008273 : Marty est lâché 3 plaintes 3 condamnations.
C’est un docteur abandonné
Qui a vécu sans se retourner
???????
Il me semble que c’est 2 condamnations, mais au moins 3 plaintes, sans doute plus.
Seconde émission avec Johann CHAPOUTOT… Se complète avec celle que j’ai signalé hier… Le « Nazisme Zombie ». Si on veut comprendre les évolutions de nos politiques, c’est essentiel, même si pour certains, cela semble impossible. Lisez aussi Ariane BILHERAN et vous comprendrez (L’internationale nazie et Psychopathologie du totalitarisme). La crise COVID n’est que la partie émergée de l’Iceberg. La force de l’intervention de CHAPOUTOT: il déroule une réflexion très fine sur les parallèles entre 2 époques et reste, totalement, dans son domaine. Il n’évoque même pas la crise COVID, mais à partir du moment où on a intégré son propos, beaucoup de choses deviennent très claires.
https://youtu.be/RDioThIzv5M?si=GbIWmDRnyFFp7RdD
Emission sur la chaine Elucid très intéressante. Je vais donc écouter celle-ci. Merci de l’avoir signalée Jean-Pierre !
Vous dites que pour certains, ce que dit M. Chapoutot semblera impossible. Je pense que c’est la majorité des français qui trouverait son propos extravagant et totalement gourouesque (bon pour la censure !). Pourtant, il maitrise son sujet et je crois qu’il tient une des réflexion les plus intéressantes sur le sujet de l’évolution de la politique dans le monde et notamment en France. Le nazisme ne s’est pas éteint en 1945, il a été recyclé, et ses représentants n’ont pas disparu, ils ont poursuivi leur actions en intégrant toutes les institutions, les entreprises, les sphères de décisions.
Je lis des bouquins de Chapoutot depuis plusieurs années (Comprendre le nazisme, Libre d’obéir). J’ai sur le feu « Le grand récit ».
Je suis médecin (de sécu), petit fils de soldat allemand (oui mais dans l’armée française avant la guerre). Je ne l’ai pas connu. J’aurais bien aimé. J’ai toujours voulu comprendre comment l’Allemagne avait pu en arriver là.
C’est la première fois que je comprends le fonctionnement intellectuel nazi.
Sans doute que cela l’a permis de mieux comprendre ce qui vient de se passer, mais j’ai du mal à le faire passer.
Je n’avais pas compris que, toutes proportions gardées, des personnes (dont des médecins) plongés dans un univers dystopique pouvaient réagir de la même façon (soumission, participation active, carriérisme et déni de responsabilité).
Je suis vacciné (contraint), mais j’ai toujours essayé de mettre en garde, dans le respect des convictions de chacun. Mais que tout ça est difficile et décevant. Il va être dur d’avoir de nouveau confiance dans la profession.
Merci Jean-Pierre , du côté maternel : une grand-mère
tortionnaire , un grand-père tout en douceur , un oncle nazi , son frère farouchement anti-nazi .Une tante délicate qui disait à ma mère qu’Elle n’atteindrait pas 21ans ( décédée à 20 ans) .Dans les mêmes circonstances difficiles ( la Ruhr 39-45) , ces Êtres n’ont pas réagi de la même façon , je pense sincèrement que nous sommes responsables de nos actes en toutes circonstances. Maman me disait qu’Elle entendait des choses sur les camps de « travail » mais qu’Elle passait son temps à tenter de survivre . Maman ,parce que ,comme Vous je voulais savoir , me disait aussi : » ma petite fille tu ne sais pas de quoi tu es capable rien que pour survivre. » Oui , comme Vous je reste très sensibilisée par ce sujet et maintenant que les lions sont à nouveau lâchés tandis que le monde se tait ou ronge sempiternellement le même os il y a de quoi être déstabilisée. Tendresse infinie et Bisouskes ( si Vous le permettez)
Bonsoir Jean-Pierre, Franz Neumann dans Béhémoth étudie la structure et la pratique du national-socialisme. Neumann démontre que l’Etat national socialiste était en réalité pluraliste, en sens funeste du terme. La volonté politique s’y formait à travers la concurrence sauvage des lobbies sociaux les plus puissants. Et pour une analyse au plus près de la chair , Vous pouvez aussi lire Charlotte Delon . « Aucun de nous ne reviendra « et « une connaissance inutile. Mesure de nos jours » Bon courage; c’est très difficile à lire . …Et combien l’ont vécu et le vivent et le vivront encore avant que l’amour nous éblouisse par son insondable profondeur ? Je ne sais pas.
Délais et non Delon ?
Décidément le correcteur automatique est tristement facétieux. Charlotte DELBO
Merci à vous.
Merci de m’avoir fait connaître à la fois cette chaîne ELUCID et plus encore Johann Chapoutot
sur le moment j’ai piqué un fou-rire, qui a jauni ensuite… méthode Coué je pense
dans le supplément dimanche du progrès p 26 j’ai lu par hasard (chapeau de l’article « spécial cosméto »)
« Depuis le Covid, la sience nous redonne confiance et les marques fondées par des médecins ont plus que jamais le vent en poupe. »
https://lionessofjudah.substack.com/p/exclusive-young-ontario-womans-life https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/exclusive-young-ontario-womans-life?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : La vie d’une jeune Ontarienne devient un enfer après que le rappel de Moderna l’ait laissée paralysée. Les médecins confirment le lien avec le vaccin et proposent l’aide médicale à mourir (AMM).
Kayla Pollock est une mère de famille ontarienne de 37 ans dont la vie a pris un tournant radical après avoir reçu une injection de rappel de Moderna Covid-19. Elle s’est retrouvée paralysée à partir du cou et endure depuis lors une épreuve difficile.
Bonsoir Schtroumpfête .C’est épouvantable! Une aide à domicile pour les soins quotidiens afin que épuise, fille et maman reste encore avec eux pour qu’Ils puissent encore partager des moments de joie et d’amour ? Non! est proposé l’euthanasie salvatrice , comme un acte de charité ? La nausée.
De l’espoir… https://rescue.substack.com/p/patient-zero-comes-back-from-stage https://rescue-substack-com.translate.goog/p/patient-zero-comes-back-from-stage?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Le patient zéro revient d’un cancer de stade quatre : était-ce l’ivermectine ?
Mann pourrait un jour être appelé Patient Zéro dans une étude unique en son genre, annoncée par l’Alliance FLCCC lors de sa conférence d’aujourd’hui, visant à voir si d’anciens médicaments comme l’ivermectine fonctionnent contre le cancer. Le Dr Paul Marik, directeur scientifique du FLCCC, et le Dr Ruddy, formé au Memorial Sloan Kettering Cancer Center, deviendront partenaires dans une « étude observationnelle » impliquant 500 patients et cinq cliniques à l’échelle nationale.
[KARMA] Le journaliste canadien Ian Vandaelle, qui militatait pour la vaccination forcée des policiers et pour l’ouverture de camps de concetration pour les non-vaxx …
est mort. Il avait 33 ans.
https://twitter.com/HumainInconnu70/status/1758959073012191643
Il y a une justice immanente
OUF… un de moins !!!
ça ne date pas de 3 mois déjà cet évènement?
plus de 2 en tout cas
https://talkingbiznews.com/media-news/canadian-biz-journalist-vandaelle-has-died/
Citation : »Nous perpétuerons sa mémoire en tant que personne la plus gentille et la plus aimante que nous puissions connaître », a écrit Hughes sur Twitter . « Il laisse également derrière lui les meilleurs amis que l’on puisse espérer. »
NOUVELLE ZÉLANDE
Le lièvre levé par Barry Young/Steve Kirsch rebondit suite à la publication de données tout récemment rendues publiques suite à une longue procédure de FOIA
Le explications de Gilbertie sur les chiffres néozélandais, les graphiques sont éloquents :
https://pgibertie.com/2024/02/18/mortalite-toute-causes-les-statistiques-neo-zelandaises-en-desaccord-avec-letat-officiel-des-connaissances-medicales-en-france-sur-la-securite-des-injections-pfizer-moderna/
Et les données anglaises encore plus intéressantes car avec les tranches d’âge :
https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/shocking-data-england-has-suffered?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Poste dans les commentaires sous l’article
Les chiffres des décès annuels sont récupérés sur site de l’INSEE.
Les fichiers :
2022 : https://www.insee.fr/fr/statistiques/7707436
2021 : https://www.insee.fr/fr/statistiques/6652160
2020 : https://www.insee.fr/fr/statistiques/4768339
2019 : https://www.insee.fr/fr/statistiques/5419788
Les cumuls avec la base de donnée SQLITE.
Jusqu’à 2020 les fichiers de l’INSEE avaient 13 variables.
3 variables identifiées le domicile du décédé.
Sur le fichiers 2021 il n’y a plus que 10 variables toute les références au domicile ont disparu.
2019
Jeunes de moins de 35 ans décédés en France = 10624
2020
Jeunes de moins de 35 ans décédés en France = 10094
2021
Jeunes de moins de 35 ans décédés en France = 10392
2022
Jeunes de moins de 35 ans décédés en France = 10998
Sur la page de Gibertie intéressante remarque de gillot.
Steve Kirsch a publié un billet à ce sujet aujourd’hui : https://kirschsubstack.com/p/new-zealand-oia-request-reveals-the
des nouvelles de Chloé qui reprend des forces 29′ https://crowdbunker.com/v/rLhYUVbAqb : Mise au point – Jim & Chloé (12.02.24)
Pendant ce temps, en Suisse, à Lausanne un pharmacien qui a délivré des médicaments anticovid est poursuivi pour «empoisonnement» ! Défendu par Me Di Vizio, cuiXui –> https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1759159222007152662
33′ https://crowdbunker.com/v/xdptd3KqTo : (VF) Andrew Bridgen _ Débat sur la surmortalité Westminster Hall 16 Janvier 2024
Questions à Dr Maudrux…peut être faire une communication pour cela, car quand aurons nous un tel débat à l’assemblée nationale en France ?
>>> Tout comme nous l’avons fait pur l’article 4, ne serait-il pas judicieux de bombarder nos députés et sénateurs de ce débat UK pour leur montrer qu’ils doivent à leur tour se réveiller…?
ils ne s’en tireront de moins en moins, s’ils persistent, nous avons pris note de qui et comment ils ont voté, de ce qu’ils ont dit, nous ne l’oublierons pas
J’y songe, mais même si j’en suis convaincu, ce n’est pas évident de prouver simplement la chose. Il me faut des preuves irréfutables, je n’ai jamais été mis en défaut.
Exemple : 80% de la population est vaccinée, 90% des décès sont vaccinés, donc ils meurent plus. Oui mais on me dira que les morts ont plus de 60 ans, et qu’au delà de 60 ans, 90% sont vaccinés, la surmortalité devient la même dans les 2 catégories. Quand je vois certains article, je n’ai pas la preuve irréfutable. On peut tout faire dire aux chiffres, nous le savons. Mais je trouverai la bonne démonstration. Ce qui sort de plus en plus nous aidera.
Ceci dit certains statisticiens comme P.Chaillot seraient capables de le sortir en épluchant les stats par tranche d’âge, le problème est qu’il faut que tout le monde puisse le faire pour que le message passe mieux.
vous avez raison quant à prendre des précautions en affichant des chiffres trop rapidement; d’ailleurs ceux que je considère comme de vrais ennemis ne s’en privent pas pour défendre une cause indéfendable à mon avis
Il n’y aura jamais de preuve « irréfutables » avec des statistiques, mais
par contre des analyses sérieuses et fouillées permettent d’approcher une certaine vérité.
l’analyse par tranche d’âge est un élément essentiel; mais justement et ça a été souligné avec force par le parlementaire britannique, c’est que ce qui interpelle fortement dans les surmortalité 2022 et 2023 c’est qu’elle affecte des gens de plus en plus jeunes, que ceux-ci étaient peu victimes du covid et en général donc en meilleure santé
c’est donc un élément déterminant.
Par ailleurs, si ce parlementaire est si tranchant c’est qu’il a utilisé les données qui ont été parfois diffusées par l’agence de santé britannique et qui montrent qu’en toute tranche d’âge et avec la mention des statuts vaccinaux, les vaccinés sont dans la mauvaise
charrette.Ils avaient même publié des statistiques sur la mortalité covid et mortalité toutes causes, c’était assez implacable; on comprend pourquoi peu de pays ont fourni de telles données
Pour en revenir à la notion d’irréfutable, il n’y a que les mathématiques « pures » qui peuvent l’affirmer.
c’est pourquoi ,comme exemple, je reviens lourdement ( je m’excuse, certains diront que je fais une fixette,mais je le revendique sans honte) sur l’étude anti HCQ qui produit un résultat à partir d’une formule complètement fausse, et cela oui est IRREFUTABLE, et c’est pour cela que je dis sans réserve qu’il faut porter cela au pénal vue les conséquence d’une telle fraude.
Rares sont les occasions de pouvoir frapper la bête et je déplore dans cette affaire que les critiques évoquées tournent autour d’arguties techniques sur les posologies, les statistiques de cas ,qui ne sont que des compléments q utiles, mais contre lesquels il y aura immanquablement des polémiques stériles dont on ne tirera rien
Le problème aussi, c’est que l’on peut avoir des résultats différents selon les tranches d’âges, et certains vont prendre les tranches qui les arrangent pour donner les résultats qui les arrangent. Je ne sais pas faire.
@ ROTILLON : avez-vous essayé de gagner Bernard Guennebaud à vos vues ? Il fut très accessible ( via un blog …que je ne retrouve plus !) . Désormais via AIMSIB peut-être ?
@rotillon, @graindebeaute : ce blog-ci ?
http://questionvaccins.canalblog.com/
Dcoteur Maudrux, vous n’avez pas vu cet article avec les données de l’ONS qui montre qu’en Angleterre toutes les tranches des vaccinés sont en surmortalité?
https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/shocking-data-england-has-suffered?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
Si. Je l’avais mis de côté justement pour travailler dessus, mais juste survoler il y a qqn temps. J’ai plus regardé NZ
Si, j’avais regardé rapidement, mais ils comparent des tranches d’âge différentes, sauf en fin, mais pour ces tranches, ne donnent pas le % de vaccinés. Si pour 80-89 ans, ils sont vaccinés à 94%, le nombre de décès est le même dans les 2 catégories.Il faut donc aller chercher ailleurs les éléments permettant de dire oui ou non.
suite au Dr Maudrux : je voulais dire en surmortalité PAR RAPPORT aux non vaccinés pour les vaccinés.
Il a aussi été dit que le plus âgés sont mort plus que ceux des autres tranches d’age dès le début du covid.
Les chiffres UK sont donnés pour 2022 et 2023, les plus fragiles sont donc déjà décédés… D’autre part, on peut toujours s’en tenir aux tranches d’âge plus jeunes, et dire que c’est franchement criminel que des jeunes aient été directement ou indirectement forcés à une vaxx dont ils savaient qu’elle était quasiment inutile pour eux, mais dont on n’avait aucune assurance de son efficacité, et qu’on savait qu’elle ne protégeait pas de la retransmission… ce qui était pourtant le critère mis en avant pour la vax des jeunes, pour protéger leurs parents.
Je connais une personne qui m’a dit avoir accepté la vaccination pour son petit fils lui disait, mais mamy, tu n’est pas vaccinée, on ne peut plus se faire de bisous ! Elle ne l’aurait pas fait sans cela. Je lui ai répondu « il fallait lui dire que c’était fait, sans le faire », elle n’y avait pas pensé… Heureusement pour elle, apparemment pas de séquelles … pour le moment , mais combien d’autres en sont morts ?
@graindebeauté
j’avais déjà eu un échange sur AIMSIB avec lui quand il avait exposé son analyse sur la modélisation foireuse de Fisman au Canada, et j’ai suivi son exposé au CSI et eu un nouvel et court échange sur sa prestation
Vu.
Steve Kirsch a les mêmes problèmes avec les âges. Son article est plus clair que d’autres
https://kirschsubstack.com/p/new-zealand-oia-request-reveals-the?utm_source=post-email-title&publication_id=548354&post_id=141812115&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1ff4zk&utm_medium=email
https://markcrispinmiller.substack.com/p/in-memory-of-those-who-died-suddenly-9c1 : À la mémoire de ceux qui sont « morts subitement » en France, en Belgique, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Norvège, en Pologne, en Slovaquie, en Croatie, au Portugal et en Espagne, du 5 février 2024 au 12 février 2024
Extrait
ESPAGNE Tripandémie : les cadavres s’entassent dans les hôpitaux
12 janvier 2024
À la suite de la récente « tripandémie », les services funéraires de toute l’Espagne sont confrontés à des difficultés. Alors que les cas de grippe et de Covid sont montés en flèche après Noël, la question se pose de savoir dans quelle mesure les entreprises funéraires sont équipées pour faire face à cette nouvelle crise. Les entreprises de pompes funèbres tirent la sonnette d’alarme depuis janvier, car elles sont (in)capables de faire face à l’augmentation du nombre de décès. Manuel Tejadas, responsable des opérations de la chaîne de pompes funèbres Interfunerarias en Catalogne, a fait part de son inquiétude : « Nous sommes débordés. Je n’ai pas connu une telle augmentation des décès depuis la pandémie ». Pour faire face à la crise, certaines entreprises funéraires s’adaptent en doublant leur personnel.
https://markcrispinmiller.substack.com/p/in-memory-of-those-who-died-suddenly-d1a : À la mémoire de ceux qui sont « morts subitement » au Mexique, à la Barbade, au Panama, en Colombie, au Suriname, au Brésil et en Argentine, du 5 février 2024 au 12 février 2024
Extrait
MEXIQUE 21 personnes sont « décédées subitement » d’une crise cardiaque
Les décès par crise cardiaque à Durango inquiètent 9 février 2024
En 38 jours jusqu’à présent en 2024, 10 personnes sont mortes sur la voie publique en raison de crise cardiaque à Durango, huit dans la capitale et deux a l’intérieur de l’état ; certaines personnes faisaient du shopping dans les centres commerciaux, ou récemment, un jeune homme faisant du sport, il est donc nécessaire de déterminer ce qui se passe. La conseillère Veronica Terrones Romero a indiqué que, bien qu’il reste à déterminer quelle situation est à l’origine de ces crises cardiaques, il est nécessaire d’activer les alertes, car il se passe quelque chose.
Aucun âge indiqué.
Bonjour tousss 3°, un prunus est en fleurs
Juste pour relever les « coïncidences », subitement, cardiaque, et surtout les âges !!! quelques extraits assez choquants, et il y en a d’autres comme la médecin du Ghana, les enfants dcd de cancers…
https://markcrispinmiller.substack.com/p/in-memory-of-those-who-died-suddenly-c7a : À la mémoire de ceux qui sont « morts subitement » en Inde, au Japon, en Australie et en Nouvelle-Zélande, du 5 février 2024 au 12 février 2024
Extrait
7 février 2024 Mort de crise cardiaque à Surat : Deux autres jeunes ont perdu la vie à la suite d’une crise cardiaque à Surat, dans le Gujarat. L’un d’entre eux, Yogesh Ahir, est le fils d’un policier. Mercredi, il faisait de l’exercice dans un jardin municipal. Alors qu’il faisait de l’exercice, il a soudainement ressenti une forte douleur à la poitrine et s’est écroulé sur le sol de la salle de sport, après quoi il a été transporté à l’hôpital, où les médecins ont constaté son décès. Les premiers rapports font état d’une crise cardiaque. Toutefois, le rapport d’autopsie du défunt n’a pas encore été publié.
L’autre jeune, un designer de 23 ans travaillant en ligne, est décédé. Il s’appelle Jai Chambhai Savasiya. On dit qu’il est mort dans son sommeil mercredi matin. La famille s’est rendue à l’hôpital Unity de Surat, où les médecins l’ont déclaré mort. Nous tenons à vous informer que, juste un jour après que quatre autres jeunes aient perdu la vie à la suite d’une perte de conscience soudaine à Surat, deux jeunes sont décédés.
https://markcrispinmiller.substack.com/p/in-memory-of-those-who-died-suddenly-624 : A la mémoire ceux qui sont « morts subitement » au Maroc, au Ghana, au Nigeria, aux Seychelles, au Zimbabwe, en Afrique du Sud, en Israël, en Turquie, en Ukraine et en Russie, du 5 février 2024 au 12 février 2024.
Extrait
NIGERIA Quatre personnes sont mortes subitement en regardant un match de football :
Ojougboh et 4 autres personnes meurent en regardant le match de demi-finale de l’AFCON entre les Super Eagles et les Bafana
8 février 2024
Pas moins de quatre personnes sont décédées mercredi soir, alors qu’elles regardaient le match de demi-finale entre les Super Eagles du Nigeria et les Bafana Bafana d’Afrique du Sud, dans le cadre de la Coupe d’Afrique des Nations, AFCON, en cours en Côte d’Ivoire. Cairo Ojougboh ; l’économe adjoint de l’université de l’État de Kwara, Malete, Ayuba Abdullahi, et un membre du corps d’armée en poste dans l’État d’Adamawa, simplement identifié comme Samuel. L’homme d’affaires Osondu Nwoye, originaire d’Anambra et basé en Côte d’Ivoire, se serait également effondré dans le stade en regardant le match et serait décédé plus tard à l’hôpital. Mais les experts ont déclaré que l’excitation pouvait provoquer une mort subite en cas de problème de santé sous-jacent. Rappelons que les Super Eagles ont remporté le match 4-2, à l’issue d’une séance de tirs au but.
Du fascisme au macronisme: une vidéo passionnante d’un historien du nazisme (Johann CHAPOUTOT) qui en dit long sur l’évolution de notre société française. Pas sur le COVID, mais nous aide à comprendre pourquoi nous en sommes là.
https://youtu.be/PAFhiU__lLk?si=sgj6Ofe2OEbA_4IG
Vidéo en anglais mais claire 41′ https://drtesslawrie.substack.com/p/a-conversation-with-john-francis : Récemment, John Francis m’a contacté pour me parler de la mort dévastatrice de son épouse bien-aimée Sue, conséquence des vaccins expérimentaux contre le Covid-19. Il voulait partager son histoire et son expérience afin que cela puisse aider les autres.
Accélération visible du vieillissement chez les vaccinés Covid ! et confirmée, selon les données partagées par Barry Young (N-Z) reprises et commentées par le dr. Hervé Seligmann (Isr.) Article en français, à lire sur le site Covifhub suisse :
https://www.covidhub.ch/acceleration-vieillissement-vaccines-covid/
Des études ( Montagnier y avait contribué) avaient abordé le sujet dès 2021 :
https://www.francesoir.fr/societe-sante/senescences-telomeres-et-telomerase-vieillissement-et-pathologies
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-sars-cov2-accelererait-lage-biologique
Ce lien a ete partagé par un internaute sous l’article de France soir
https://www.ta65-shop.com/telomerase-activation/fr/
https://wmcresearch.substack.com/p/friday-hope-caffeine-blood-brain
https://wmcresearch-substack-com.translate.goog/p/friday-hope-caffeine-blood-brain?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Espoir du vendredi : Caféine : Protection de la barrière hémato-encéphalique et propriétés thérapeutiques du SARS-CoV-2
La capacité de la caféine à protéger la barrière hémato-encéphalique offre également une protection contre les maladies neurodégénératives, telles que les maladies d’Alzheimer et de Parkinson.
Et comme par hasard à la dernière réunion des conspirateurs de Davos :
Swiss banker and World Economic Forum « agenda contributor », Hubert Keller: « The coffee that we all drink emits between 15 and 20 tonnes of CO2 per tonne of coffee… Every time we drink coffee, we are basically putting CO2 into the atmosphere. »
Quand vont-ILS se décider à oser parler du CO2 émis par la respiration ?
Humaine, bien sûr, mais pas que… ILS pourraient commencer par proposer d’éliminer les animaux de compagnie… Et tous les rats qui prolifèrent et n’apportent que des désagréments… Sans parler des pangolins !
Pour les chats et chiens, ils travaillent dessus!
https://www.youtube.com/watch?v=ucMAGZp2_D0
Et oui ANTHOME je n’ose pas y penser depuis longtemps !
Surmulots, svp ! Et pour les chats et les chiens ça se murmure depuis un moment… Et les bébés aussi :couches polluantes, privation de liberté des parents, n’en faites plus…
CO2… On peut avantageusement remplacer le chiffre par la lettre N….
c’est parfait tout ça, en mettant du CO2 partout, ils vont se mettre de plus en plus de gens à dos, par exemple les amateurs de café !
pas huile d’olive mais huile de foie de morue…
bonjour à tous et à toutes
j’ai suivi ce site pendant toute la crise covid et je ne remercierai jamais assez le dr Maudrux et tous les intervenant(e)s qui m’ont permis de traverser cette prériode + serainement. Le dernier article sur l’intolérance est frappant de vérité tant il me parle… Non vaxinné injection ARNaque, j’ai eu le covid, soigné en 3 jours grâce ivermectine, quercétine, zinc et vitamine C,D. je précise que j’ai 50 ans et trimballe une polyarthrite rhumatoide depuis + de 10 ans. Bref, moi qui fais partie des sujets dits « à risques » à l’époque j’ai guéri vitesse V.
J’espère que ce message ne sera pas hors sujet car ce qui m’amène ici est la Vitamine D dont plusieurs ont déjà parlé sur ce site. Nous sommes dans une période hivernale, certes moins ensoleillée (d’autant que j’habite dans l’Ouest, Finistère…) je me suis dit que j’allais faire un relevé de mon taux vitamine D. Mi décembre il était de 24,2 ng/ml, et après une cure en gélules sur deux mois + une cuillérée à soupe huile d’olive quotidienne, le 15/02 je me retrouve à 27,5 ng/ml, c’est à dire toujours en dessous du seuil minimal de 30 recommandé…
bien que mon rhumatologue n’ait jamais demandé d’évaluer les taux de vitamine (il se contente de toute une batterie de tests sérologiques une fois tous les deux mois, CRP, Plaquettes….) je me demande si la polyarthrite et la vitamine D ne sont pas étroitement liées. L’année dernière déjà j’avais fait quelques cures et je trimballais moins de douleurs.
sachant que je suis toujours en insuffisance à ce jour après une cure , je me demande si je ne devrais pas me supplémenter en permanence. Peut-être quelqu’un sur ce forum se retrouvera t-il dans mon commentaire et si vous avez une bonne référence de vitamine D, je suis preneur.
merci
Polyarthrite rhumatoide?
N’auriez vous pas une rage refoulée envers notre bienaimé Président cher ami?
pas médecin, je propose des articles avec des liens bien sûr, https://www.xavier-bazin.fr/?s=vitamine+
Je vis en Belgique donc avec un climat proche du vôtre. L’année dernière, j’étais à 48 pour ma vitamine D. Un médecin m’avait dit: « il faut bien 50 pour lutter contre le Covid ».
Je précise que je ne suis pas médecin mais je me pose des questions et observe.
Vous pourriez éventuellement vous supplémenter plus et vérifier par prise de sang.(je ne pense pas que vous risquez quelque chose de grave) Toutefois avec modération! Y a-t-il un médecin dans la salle?
Quelque chose dans votre corps « mange » peut-être votre vitamine D ou empêche de s’intégrer. Les gros fumeurs ne sont-ils pas désavantagés dans ce cas?
Ou qui sait comme le propose Renaud en guise de boutade: « Auriez-vous une colère rentrée pour votre cher président qui veut toujours vous emmerder « amicalement » » Le foie étant, selon la médecine chinoise le siège de la colère? Vous êtes le « boss » que diable, qu’attendez-vous pour mordre? (Rire, MDR comme disent les jeunes)
Je me joins à vous pour remercier Mr Maudrux du même prénom que le mien parce que je suis dans la même situation que vous, c’est à dire un pestiféré, un complotiste, je n’ai pas fait cet acte d’amour….). Ses articles prouvés m’ont beaucoup aidés ainsi que tous les commentaires sensés que j’ai pu lire.
Bonjour BOSS, je me permets de vous répondre car moi-même j’étais en ultra carence descendue jusqu’à 7 ou 9 ng/ml !! Mon médecin me prescrivait des doses mensuelles, super dosées, plus j’en prenais plus ça baissait. Jusqu’au jour où j’ai eu une discussion avec un ami malheureusement atteint comme vous de PR. Il m’apprit alors qu’il prenait de la vit D3 en gouttes journalières à base de lanoline, 2000 Ui. J’ai testé et mon taux est grimpé progressivement à 60 ou 70. Je n’ai pas fait de cure cette hiver 🙁 et je suis tombée malade alors que les autres années, supplémentée, j’ai survécu. Je trouve les flacons avec pulvérisateur plus pratiques.
Je ne sais pas si ici certains ont testé vitamine D3 + vit K. J’aimerais avoir leurs retours sur ça. Merci !
Je ne suis pas médecin, mais j’ai juste envie de dire que pour retrouver un bon équilibre lorsqu’on est atteint d’une MAI, il faut s’occuper de ses intestins, prendre des probiotiques et éviter au maximum tous les aliments acidifiants.
Bon courage BOSS 🙂
Par expérience de patiente, j’appuie tout ce qu’a écrit 1984. Les doses sont utiles pour donner un coup de fouet après une méchante grippe mais l’assimilation très rapide n’empêche pas une descente aussi bas qu’avant la prise dans bien des cas, trois jours après, m’avait expliqué une pharmacienne. Il vaut donc mieux prendre des doses quotidiennes et c’est vivement conseillé, même après une ampoule. Pour une carence marquée, un excellent ostéopathe m’avait conseillé Vit D3 +K2 5000 UI ( Laboratoire Oronalys). Le même m’avait conseillé un mélange de fer et magnesium ( Feromag du laboratoire Lescuyer) car je n’arrivais pas à fixer le fer en prenant les deux médicaments habituels ( Tardyféron et fumafer) Prises de sang à l’appui pendant plus de six mois pour d’autres raisons, ce « complément alimentaire » m’avait enfin permis de retrouver des taux normaux. La nature associe les éléments et nous restons sans doute sensibles à ces associations bénéfiques (ou maléfiques dans les cocktails de pesticides ou PFAS).
merci pour vos réponses
après ma méchante grippe (pas covid) de fin 2022 j’ai finalement décidé de me supplémenter aussi en D3K2 – j’utilise des gélules à 10000 UI que je prends 2 à 3 fois par semaine en hiver, un peu moins en été (car les gouttes, surtout sur la durée, je ne peux pas). les mêmes jour un peu de Zn et de Mg, j’ai lu que ça améliorait l’assimilation. Depuis j’ai bien attrapé quelques « crèves » (c’est mon point faible depuis l’enfance) mais toujours sans gravité et finissant très vite. De mon point de vue, c’est efficace.
Dans une de ses interventions JM Sabatier a mentionné un dosage typique quotidien de 1000 UI de D3 par tranche pondérale de 30kg. Il déconseillait les ampoules surdosées prescrites en général pour prise mensuelle qui créent un déséquilibre du SRA.
https://lionessofjudah.substack.com/p/shocking-data-england-has-suffered https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/shocking-data-england-has-suffered?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Données choquantes : l’Angleterre a subi UN MILLION de décès dus au vaccin Covid en seulement deux ans
La population vaccinée en Angleterre a subi un nombre excessif de décès par rapport à la population non vaccinée.
Alors là c’est un carnage !
Avec les tranches d’âges contrairement aux chiffres relâchés par le Nouvelle Zélande ces jours-ci, plus aucune excuse possible.
Normalement ça devrait faire exploser les gouvernements globalistes mais dans le monde de la post vérité ça va faire quoi?
Quand on a un varan au parlement qui traite celui dont on ne dit plus le nom de « charlatan de la Canebière » que voulez-vous qu’il se passe. Il ne reste que le mensonge pour eux pensant se sauver. Mais au vu de ce que sunak a subi et encore ça pourrait et je pense que ça viendra, pire https://odysee.com/@LeZappingduCovid:8/%C3%A9change-explosif-entre-une-victime-des:0
.. ».faire… exploser… les gouvernements globalistes .. » Ajoutons y >>> ainsi que leurs instigateurs… je propose de même pour eux…. au moyen de leur 5G chérie, bien calibrée pour cela, je crois savoir qu’avec la bonne fréquence, c’est imparable !
Si les gouvernements infiltrés par Davos (Schwab s’en vante) explosent alors le WEF apparait pour ce qu’il est, une bande de clowns sinistres et ensuite tout le système de captation coercition s’effondre sous la poussée des peuples en colère.
Ce covid est une « formidable opportunité » pour cela.
Il manque la vérité en France pour que cela explose. Le véreux et les autres ne peuvent même pas imaginer que les veaux vont se réveiller. MacK les ont installé dans une super toute puissance et les partis politiques les y laissent. Faut donc passer à une vitesse supérieure ?
Si la vérité sur l’hécatombe vaccinale sort aux USA, NZ, UK et caetera alors la Macronie apparaitra encore plus coupable d’omerta et s’écroulera plus facilement.
Passer la vitesse supérieure quand les masses sont abruties et non informées ça ne servirait à rien du tout.
et en gros ils auraient eu près de 200 000 morts de plus si les 67 000 000 UK avaient été vaxxinés
Quand aurons nous les chiffres pour la France… je ne pense pas qu’ils puissent être très différents, quand à ma petite échelle, autour de moi et de mes connaissances (pas très nombreuses) j’ai recensé pas moins de 9 morts certaines suite aux injections, … et absolument aucun mort parmi les non vax
Idem pour moi. Beaucoup d’AVC et d’ischémies myocardites pas trop fatales…mais de lourds handicaps.
Connaissez-vous ce site? Pouvez-vous recouper les chiffres indiqués? Va-t-il falloir prendre au sérieux les chiffres de dépopulation de Deagel?
vous parlez de Deagel?
je sais que pour certains c’est la référence absolue et la bible des tenants du génocide de masse planifié.
personnellement je ne prends pas au sérieux leurs « prévisions » tout simplement parce que cela n’a aucun sens d’en faire de façon quantifié aussi affirmative
ils prévoyaient dans leur message de 2021 rien moins que 50% de la population française disparue d’ici 2025, et des scores de cet ordre dans les pays développés
alors pour moi désolé, si je fustige les modélisations à la Ferguson ou Cauchemez qui prévoyaient 500000 morts en 6 mois, ça n’est pas pour cautionner ce genre de publication. Je sais qu’à chaque fois que j’ai émis cette critique sur certains site, je me suis fait traiter de troll macroniste, comme quoi hélas, il y a aussi des pseudo résistants complètement fêlés avec qui il est impossible de discuter
Pour Deagel, je ne me souviens même pas avoir vu une méthodologie permettant de justifier leurs chiffres
Je prends toujours du recul avec ce genre d’infos. J’ai le sentiment que cela est « étonnamment » 😉 fait de façon à alimenter la peur sur les réseaux.
Par contre, je pense que c’est leur rêve. Et peu importe les raisons de cette chute de population : guerre, épidémies, catastrophes « naturelles »… Tout est bon pour les libérer des cafards.
@ROTILLON : je plussoie !
Chagriné par ce que vous avez dit de l’ absence de réponse de Pavan/Réinfoliberté à vos propositions concernant l’article de Lega et allii :
Les foromeurs peuvent écrire à Réinfosanté https://reinfosante.fr/nous-contacter/
Zut : Réinfoliberté
https://reinfoliberte.fr/nous-contacter/
oui, c’est sur ce canal là que j’avais écrit à Pavan; aujourd’hui j’ai reçu, comme tous ceux qui sont abonnés à la lettre de diffusion du CSI, des nouvelles témoignant de l’action contre cette étude : » on va témoigner à l’ICS à Washington le 23 sur cette question
On est ravis; bon voyage!
Veuillez m’excuser si la question a déjà été traitée.
A propos du graphène et des affirmation de P. Jaulent sur les diluants toxiques :
Connaissez-vous ce site qui semble lié à Réinfo covid et qui donne la référence de documents Pfizer avouant la présence de graphène et de de diluants toxiques pour animaux et humains dans les injections Covid? Les documents sont-ils authentifiés? L’article remonte à avril 2023.
La FDA confirme la présence d’oxyde de graphène dans les vaccins COVID-19 à ARNm – Relais-Info
https://www.relais-info.fr/2023/04/la-fda-confirme-la-presence-doxyde-de-graphene-dans-les-vaccins-covid-19-a-arnm/
graphène dans les vax, c’est sûr 100% avec tout ce qui est sorti sur ce sujet. On en parlait dés le printemps 2021 pour la vax, mais déjà en 2016 (j’avais vu la vidéo d’une conférence sur le sujet et une émission TV) , on ne pensait pas au covid à ce moment là, mais déjà on parlait de la possibilité d’atteindre le cerveau (pour la bonne cause !)
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2023/02/125742_S1_M4_4.2.1-vr-vtr-10741.pdf
ça n’est pas tout à fait ça; il y a eu près d’un million de décès sur la période indiquée dont 94% de vaccinés; ça ne veut pas dire qu’ils sont tous morts à cause du vaccins; mais la comparaison avec les non vaccinés suggère fortement que le vaccin a joué un rôle essentiel
Hello tousss 16°, léger soleil
https://twitter.com/PierreKory/status/1758674457504174357 : Ce graphique devrait être absolument dévastateur pour beaucoup (sauf pour ceux qui ont déjà étudié en profondeur la technologie de l’ARNm). La seule chose qui me choque, c’est qu’on ait demandé au gouvernement néo-zélandais de publier ces données… et il l’a fait.
Tous les liens dans le post https://twitter.com/sco0psmcgoo/status/1758247285492761054
Le vote de l’article 4 raconté en 2 mn par Béatrice ROSEN :
https://twitter.com/Beatrice_Rosen/status/1757800511686819982
Un expert de Mayo Clinic appelle à surveiller les effets non symptomatiques des injections a arnm
https://www.theepochtimes.com/health/mayo-clinic-vaccine-research-director-calls-for-expanding-detection-of-silent-covid-vaccine-risks-5581764?
utm_sou=ma
Une demande d’information au cas où…. Quelqu’un connaitrait il le protocole de traitement de la gale par l’Ivermectine… (Une dose unique au début ou à 1 et 4 , ou autre ..) Par avance merci pour votre aide !!
…’Le traitement par voie orale de la gale
Il est pris en une seule fois, sous la forme de comprimés d’ivermectine (Stromectol®) dosés à 3 mg (la dose prescrite dépend du poids de la personne). Il est contre-indiqué chez l’enfant de moins de 15 kg. Ce médicament est utilisable pendant la grossesse et l’allaitement.
Plus simple et plus rapide que le traitement local, il est souvent prescrit en première intention, surtout lorsqu’il y a un nombre important de personnes à traiter (ex. : collectivités).
Une deuxième prise, 7 jours après laest nécessaire car le médicament est inefficace sur les œufs du parasite de la gale.
…’
https://www.ameli.fr/paris/assure/sante/themes/gale/traitement-mesures-prendre
https://fr.yahoo.com/news/mort-journaliste-mélanie-houé-bfm-114943412.html
Morte à 36 ans d’une « grave et fulgurante maladie ».
J’en ai mal au ventre de rire… allez lire le panneau
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1758430500018872568 : Mais ?c’est tellement pathétique
A la fin, si cela se traduit par une ou deux doses de moins pour son enfant, c’est tout bénéf’ ?
Bonsoir aux anges en marche, voici les deux mails que j’ai envoyé à Madame Darles aujourd’hui . Bonjour Madame Darles : Bio -N-Tech (c’est dans l’énoncé non?) cela Vous parle-t’il pour les futures générations ? Vous souhaitant en bonne santé. Respectueusement. Oups c’est quoi ce truc entre le SLS et maître de Araujo-Recchia ? Votre séjour aux US fait jaser . Un éclaircissement serait bienvenu . Merci d’avance . Tendresse infinie et Bisouskes. Warten und Tee trinken.
Encore une mauvaise nouvelle qui alimente de plus en plus mes soupçons sur la volonté réelle de certains quant à engager un vrai combat contre ceux qui ne se privent pas d’avancer leurs pions, alors qu’ils sont objectivement en difficulté Ainsi L’avocate Virginie de Araujo a été dessaisie par le Syndicat Santé Liberté des plaintes contre les médecins de plateau qui avaient été lancées déjà contre 3 d’entre eux , sans justification ni préavis.
Elle a publié un communiqué de presse en ce sens, je n’arrive pas à montrer le document c’est sur son canal Telegram
je m’inquiète vraiment de cette tournure des évènements
Reinfo liberté;Syndicat Liberté santé serait ce finalement de « l’opposition contrôlée » pour reprendre le terme désagréable?
Cette avocate est une des rares à s’être battue depuis le début des histoires sanitaires; elle a été intimidées, garde à vue 36h en essayant de la compromettre dans un mouvement terroriste !
ET la cerise sur le gâteau, elle rejoint le mouvement ONEST fondé par Ariane Bilheran… voila ce crime abominable , avoir aussi soutenu Soulier quand on l’a sali?
je contacte reinforce liberté pour leur demander ce qu’ils comptent faire de concret sur cette étude Lega qu’ils sont les premiers à dénoncer, et j’attends toujours la réponse
la situation est trop grave maintenant, il faut savoir sur qui on peu VRAIMENT compter
d’ailleurs l’émission du CSI hier, autant intéressante sur sa tenue quant au contenu, ne m’as pas rassuré à ce sujet, ils ont proposé un rassemblement à LYOn pour faire pression auprès du président d’université pour qu’il s’explique sur cette étude dont les auteurs se terrent courageusement dans le silence, mais pendant ce temps là, le président de la commission des lois qui a fait voter la fameuse loi liberticide a quand même osé la citer comme un fait scientifique !
c’est sûr qu’on va tous se ruer à Lyon pour être une demi douzaine de gugus en agitant la clochette de la dénonciation… ils financent les déplacements les camarades?
par contre reinfoliberté va aller faire une conférence aux États Unis pour le nouvel ICS le 23 février… qui finance?
excusez ,mais là je commence à être en colère, car je me demande si certains ne nous mènent pas en bateau!
Je vous rejoins totalement. Ces divisions sont insupportables et vont décourager plein de bonnes volontés. Je ne suis qu’un résistant de base et je ne comprends pas.
Et pourquoi réinfo liberté n’attaque pas l’étude frauduleuse?
voila en substance ce que propose reinfoliberté sur son site :
Suite à la présentation lors de la réunion du Conseil Scientifique Indépendant du 18 janvier 2024, nous proposons aux citoyens informés de la critique de l’article « Deaths induced by compassionate use of hydroxychloroquine during the first COVID-19 wave: an estimate » de demander que des réponses soient apportées de la part des auteurs de cet article aux critiques qui leur ont été adressées par Vincent PAVAN et Emmanuelle DARLES, membres du CSI.
Pour ce faire, vous pouvez écrire :
à l’auteur correspondant Jean-Christophe LEGA : jean-christophe.lega@chu-lyon.fr
ainsi qu’au secrétariat de l’université Claude-Bernard Lyon 1 : secretariat.presidence@univ-lyon1.fr
Nous vous demandons de bien vouloir rester courtois et factuel, non violent et non agressif dans votre interpellation en joignant si vous estimez nécessaire la présentation et/ou le document détaillé du CSI.
Cette critique sera notamment présentée au Sénat Américain qui aura lieu fin février 2024.
Si vous souhaiter aider à porter cette critique à l’international, vous pouvez faire un don à l’association Reinfo Liberté : https://reinfoliberte.fr/don/
Vincent PAVAN, Président de RéInfo Liberté
Lien vers le document détaillé : https://colab.research.google.com/drive/1sU9z90zVUD35x5PMab7YbMK6edpzrwBk#scrollTo=omhRNnFVL9mX
Lien du PDF de présentation : https://drive.google.com/file/d/1gJRC5g9B12L_LvpvfZTAvRY3fLb4PwiE/view
Mon commentaire suite à cette proposition
1) j’ai écris il y a deux semaines à Vincent Pavan pour lui dire que j’avais tout relu son travail et vérifié la partie purement mathématique- le plus important- qui était irréfutable et donc condamnant sans réserve possible cette étude, sans même en faire des pages sur tous les autres paramètres techniques intervenant dans le modèle.
2)Comme son texte était susceptible d’être diffusé, comme indiqué sur leur site, je me suis permis de lui corriger toutes les coquilles, et quelques fautes ici et là d’orthographe, et sur tout l’erreur de calcul bête apparaissant dans la partie mathématique, qui ne remet rien en cause heureusement,mais ça peut-être utilisé par n’importe qui pour dénaturer le travail
3)En tant que donateur, j’ai demandé son avis sur l’idée d’une plainte au pénal, vu la fraude délibérée pour produire un résultat avec les conséquences que l’on sait
4)Je n’ai eu AUCUNE réponse!! je vérifie ce soir même, que sur leur site, l’erreur de calcul n’a toujours pas été corrigée, ni aucune de mes corrections; sans parler évidemment de la suggestion de plainte
5) cela fait presque un mois que les auteurs de l’article, la présidence d’université, l’éditeur de la revue, n’ont pas répondu aux envois de critiques et demandes d’explication ( cf la mise en demeure sur le site de Bonsens récente et exposée ici, entre autres)
6) en conséquence demander encore aujourd’hui à des quidams sympathisants de demander des « explications » à des gens qui savent maintenant parfaitement ( si tant est qu’ils ne le savaient pas déjà) que leur étude est une tromperie à grande échelle, est parfaitement FUTILE et INAPROPRIEE à ce stade; et de surcroît rester calme et « courtois » face à ces escrocs relève du tour de force; pourquoi pas écrire « en vous priant de bien vouloir nous excuser pour oser troubler votre quiétude »?
7) demander aux gens de se rendre à Lyon le 21 pour faire un concert de casseroles sous les fenêtres du président est ridicule et pas à la hauteur de la situation; mais s’il y a des volontaires proche des lieux, grand bien leur fasse, ils nous raconteront ici le feuilleton
8) Pavan et Darles vont aller raconter aux USA le 23 février pourquoi cette étude est scandaleuse et sollicitent au passage des dons pour faire connaître la critique à l’international :ceux qui seront présents sont déjà au courant!
9)Mais c’est en France, que l’enjeu est d’importance; on vient d’y voter une loi, criminalisant potentiellement des scientifiques, au premier chef Raoult ( avoué par Véran lui-même) et ceux qui ont traité des patients avec du HCQ; pour faire voter cette loi, on a osé présenter cette étude comme un fait scientifique et je ne serais pas autrement surpris que nos députés incultes jusqu’au dernier degré, imaginent qu’elle soit parfaitement valide ( cf Joffrin, « une étude présentant des garanties »)
10) quand on est en pleine inversion, et qu’on traite de délinquants de vrais scientifiques, et que les accusateurs sont des délinquants, je dis que la seule réponse possible est de faire d’eux des délinquants, car nous en avons une PREUVE et donc seule une action pénale doit être lancée
aucun mathématicien invité à une expertise éventuelle pourra soutenir que la formule utilisée dans l’étude est juste
11) ça n’est pas à un individu isolé de le faire, mais à des associations qui prétendent défendre la liberté d’expression, défendre les victimes des injections et de la politique sanitaire; associations financées par des dons de militants qui seront sans aucun doute prêts à fiancer ces plaintes si nécessaire, plutôt que de financer des voyages aux USA.
12)je veux bien admettre qu’on puisse ne pas avoir mon point de vue, mais au moins deux choses:
– que ceux à qui j’ai écrit me répondent
-qu’ils proposent quelque chose de concret, et de sérieux en rapport avec la situation actuelle, à la lumière des évènements récents législatifs.
Ce qui se produit actuellement est le meilleur moyen de dégoûter toutes les personnes ayant oeuvré pour combattre cette tyrannie sanitaire et marche vers un totalitarisme qui se confirme de jour en jour
désolé, de faire si long, mais j’avoue que là, je commence vraiment à en avoir ma claque.
le fait d’être chercheur et de constater qu’on ne fait rien contre cette dernière énormité présentée comme scientifique et qui peut avoir des conséquences gravissimes pour notre société dans l’avenir me rend malade.
Les comptes du SLS sont-ils accessibles ? Si nos dons/cotisations sont pour financer des voyages…
@Rotillon
Haut les ❤️!
Merci de votre éclairage, normal qu’il y ait des chausse-trappes…
Je vais me coucher.
je ne veux pas faire des accusations sommaires
je constate simplement que dans le commentaire suite à la visite aux USA, il est fait un lien entre « soutenir l’action à l’étranger » et verser des dons
moi je dis simplement que si l’association cherche des financements, je trouve plus judicieux qu’ils servent à engager des actions en justice qu’à financer de la politique spectacle à l’étranger…
@ROTILLON je comprends votre perplexité et votre découragement.
Brandir l’arme atomique (= sortir l’accusation d' »opposition contrôlée ») c’est toujours dangereux …
ReinfoLiberte est une association ; une petite association. Et vous savez comment ça fonctionne : ceux aux manettes sont au four et au moulin.
Le milieu résistant est lui-même petit : les dissensions personnelles ,si petites soient_elles, peuvent vite atteindre une acidité ou une gravité telles que des interactions entre les uns et les autres deviennent impossibles. Il n’est que de constater comment il en va parfois ne serait ce qu’a bas bruit sur le forum pour s’en convaincre.
On est tous accablés par la subite adoption de l’article 4.
A ce sujet je suis des plus perplexe : j’ai lu ici ou là des analyses différentes quant à la portée de cet évènement. BonSens sembla en relativiser la portée, Me Di Vizio aussi. Tandis que P Gibertie à enchaîné des billets alarmants.
J’attends une analyse documentée sur le déroulement du vote , sur la présentation du texte en l’état ( comparé aux motifs avancés), sur la procédure législative à la commission paritaire, sur les recours possibles…
Bien à vous !
Sur le forum élections-divers, plusieurs commentaires ont été postés/ article 4.
On y trouve notamment une vidéo de Nicolas Dupont-Aignan intéressante / répartition des votes et l’utilisation abusive du règlement de l’AN pour réexaminer l’article 4 in extremis.
Pensez-vous que nous pourrions leur écrire en masse ? Pour demander des réponses et des actions fortes en France ?
@Rotillon
Les faits que vous énoncez ne parleraient-ils pas d’eux-mêmes ?
…je trouvais étonnant que la liste des plaintes contre les médecins de plateau se soit arrêtée..
Merci de ces informations je ne suis pas sur telegram
Quelqu’un (ici ? sur X ? je ne sais plus ) a dit que la direction avait changé – je n’ai pas retenu, non plus, s’il s’agissait de Réinfo-liberté, ou du SLS … Quoi qu’il en soit réellement, il semble qu’il se trame des choses pas bien claires. Ou c’est nous qui sommes parano !
ici le communiqué de V Araujo Rzcchia https://twitter.com/StatChrisCotton/status/1758514066652377405
tout ça est bien inquiétant
Pour info et pour ceux que ça intéresse :https://dr-laurentschwartz.com/colloque-au-senat-le-8-mars-2024-la-prevention-du-vieillissement-hypotheses-oubliees-et-novatrices/
Merci !
Lire le fil après ce tweet (vidéo sénat US sur les EI) https://twitter.com/CorinneReverbel/status/1758244994559701395 : « Le directeur de la #FDA, le Dr P. Marks, déclare avoir reçu une « avalanche » de rapports d’événements indésirables après la commercialisation des vaccins contre le #COVID19
« Nous avons essayé de nous y préparer, mais l’avalanche de rapports a été énorme. » »
cc @aur_rousseau
https://twitter.com/AnneliseBocquet/status/1758395362757292238 : Minute complotiste… ou de dérive sectaire allez savoir…
Avec l’article 4 Pfizer, mais aussi le traité de l’OMS en vu, est-ce que nos chers dirigeants, « bienveillants et luttant pour le bien de l’humanité », ne seraient pas au courant de nouvelles souches bactériennes ou virales ou parasitaires ou fongiques en préparation dans les laboratoires ? ?
Avec des remèdes basés sur de nouvelles technologies très sûres et efficaces à administrer dans la population ?
Ou bien, savent-ils que des pathogènes vont ressurgir, de façon plus létale ?
Le traité de l’OMS est aussi une aberration sans nom… et il arrive…
https://www.thailandmedical.news/news/american-medical-experts-warn-of-enterovirus-d68-resurgence-that-can-cause-severe-respiratory-and-neurological-disease-in-children
Dingue. Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles. Les réseaux sociaux et Netflix n’existaient donc pas avant la vaccination de masse ?
https://www.sudinfo.be/id793099/article/2024-02-16/chute-des-naissances-en-belgique-la-faute-aux-reseaux-sociaux-et-netflix
Ce qui serait intéressant d’obtenir ce sont les augmentations de fausse-couches et celles de mort prématurées de nourrissons, plus que le nb de naissances qui entrainent de simples éléments de réponses basiques comme celles énoncées, c’est à cause Netflix et les RS.
Bien évidemment il faut raison garder et aussi admettre que d’avoir le projet d’être parents et « offrir » ce monde pas franchement joli joli à des enfants est loin d’être l’idée la plus réjouissante.
Eaubonne
Val-d’Oise : Josiane, 66 ans, meurt après 10 heures passées aux urgences de l’hôpital d’Eaubonne
Sa famille a porté plainte pour non-assistance à personne en danger a la suite du décès de la sexagénaire aux urgences de l’Hôpital Simone-Veil d’Eaubonne, jeudi 8 février 2024.
Aucune indication toutefois sur l’origine de la mort de sa maman. « Il est inscrit que les autres causes de mortalité sont mal définies et non précisées. »
https://actu.fr/ile-de-france/eaubonne_95203/val-doise-josiane-66-ans-meurt-apres-10-heures-passees-aux-urgences-de-lhopital-deaubonne_60709606.html
https://deepd1ve.substack.com/p/10-quarters-of-very-high-excess-death https://deepd1ve-substack-com.translate.goog/p/10-quarters-of-very-high-excess-death?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : 10 trimestres (2,5 ans) de surmortalité très élevée
Les personnes âgées de 35 à 44 ans n’ont jamais été exposées à un risque élevé de décès dû au COVID, mais un rapport de la Society of Actuaries montre que, pendant 10 trimestres consécutifs (2,5 ans) depuis que les vaccins COVID ont été disponibles, ils ont eu plus de 15% de surmortalité trimestrielle
Pas chez les vahinés!
https://twitter.com/sco0psmcgoo/status/1758247285492761054
non-vahinés voulais je dire!!!!
Dr Mobeen Sayed analyse le cas de John Watt
https://www.youtube.com/live/6CUFkDuXvZ8
Il ne me souvient pas avoir vu passer cette tribune corrective de BonSens à l’encontre de la tribune et des interventions diverses de ces « professeurs de plateau » ou de conseil d’administration:
https://www.covidhub.ch/medecins-de-plateau-remis-a-leur-place/
Très intéressant, ne serait-ce que pour le récapitulatif des faits et données!
Bonjour tousss 13° pluie
1H10 https://crowdbunker.com/v/Np9vuBrY : mardi, 13 février (déjà!), de 20h00 à 21h00, je recevrai les Docteurs Laurence Kayser Romancière et Frédéric Goareguer.
Ensemble, nous découvrirons l’acharnement que subissent les médecins qui ont osé parler.
Nous verrons, à cette occasion, que c’est le bon moment pour leur renvoyer de la solidarité.
Le compte à rebours est lancé : Traité sur les pandémies de l’ONU :
https://citizengo.org/fr/ot/212879-loms-decidera-pour-vous-si-nous-nagissons-pas-maintenant-le-traite-sur-les-pandemies-se
« »Les élites globalistes ont reconnu l’immense contrôle qu’elles peuvent exercer sur une population terrifiée, et elles veulent garantir ce pouvoir avec le Traité sur les pandémies.
Si ce traité est ratifié, il ne s’agit pas seulement d’un bout de papier – il est juridiquement contraignant et pourrait modifier de manière irréversible le visage de la gouvernance mondiale de la santé.
Pensez-y : un futur où les décisions de santé globales ne seront plus entre les mains de notre nation ou de votre médecin, mais dictées par une seule entité globale, toute-puissante.
Ce n’est pas une possibilité ; c’est une réalité imminente si nous ne prenons pas de mesures décisives ici et maintenant.
En bref, voici quelques pouvoirs que l’Organisation mondiale de la santé cherche à obtenir, exigeant des milliards d’euros pour financer leur corruption et leur prise de pouvoir :
Contrôle renforcé sur les pays, les médecins, les hôpitaux et d’autres groupes influençant leur prise de décision en matière de santé.
Pouvoir de prendre des décisions de santé mondiale, réduisant la souveraineté de chaque pays.
Capacité de déclarer une pandémie, ce qui pourrait avoir un impact considérable sur nos vies et nos économies.
Les mesures du traité pour « combattre la désinformation » pourraient facilement limiter la liberté d’expression.
De plus, l’OMS et son réseau d’agences des Nations Unies répriment simultanément vos libertés de toutes les manières possibles.
Nous constatons une tendance alarmante à l’adoption de politiques totalitaires qui se propagent à travers l’ONU et ses agences ces derniers mois.
Il suffit de regarder le récent rapport de l’UNESCO, qui menace de censurer les opinions et les pensées dissidentes sur les élections, les problèmes de santé et le soi-disant « discours de haine ».
Ce sont des mouvements orchestrés pour faciliter et préparer l’approbation du Traité sur les Pandémies et d’autres mesures globalistes.
En étouffant le débat ouvert et la critique, cette tendance crée un environnement où le Traité sur les pandémies peut être approuvé sans l’examen nécessaire.
Le plan des globalistes est diaboliquement ingénieux. Tout est connecté : contrôler les récits, faire taire les oppositions et la critique, et finalement, nous contrôler.
je suis ce mouvement depuis le début et j’ai signé leurs pétitions, mais ils racontent aussi des choses très brouillonnes
la capacité de l’OMS a déclarer une pandémie, ils l’ont déjà fait avec le covid, donc rajouter ça est hors-sujet
cette prise de contrôle par l’OMS est encore un acte symbolique-important certes- car la main mise des gouvernements reste essentielle; pour nous imposer tout ce qui a été imposé pendant 4 ans, ils n’ont pas eu besoin d’un « ordre » de l’OMS;ça renvoie vraiment au rapport de force
si les gens ne veulent pas se faire vacciner, surtout après ce qui s’est produit et ce qui s’amplifie, que ça soit l’OMS qui dise vaccinez-vous ne change rien
par contre l’intérêt de faire campagne contre cette prise formelle de pouvoir par l’OMS c’est de faire connaître au grand public ce qu’est l’OMS, une organisation entre les mains du privé et clairement mafieuse
l’idée d’un retrait de l’OMS serait un mot d’ordre juste, même si ça paraît un voeu pieu, comme celui de quitter l’Otan
Anders Tegnell, épidémiologiste en chef de la Suède, que tout le monde avait traité d’irresponsable mais dont le pays a aujourd’hui l’une des surmortalités les plus basses d’Europe sur la période Covid, sort une vidéo pour promouvoir une causerie dont je sens qu’on pourra la résumer avec le smiley suivant: ?
https://nitter.tux.pizza/ResilientsTv/status/1758217765301682215#m
Trop bon ça! 😉
Cela nous rappelle que suite à la pandémie ratée H1N1 vers 2010, une feuille de route pandémie avait été mise au point, jalonnant le parcours de recommandations bien pesées.
Et que nos gouvernants ont fait exactement l’inverse 10 ans après….
La revue BAM offre, en français, un résumé un peu développé de l’article auquel ont participé Peter Mc Cullough, Steve Kirsch et Jessica Rose .
L’auteur de ce billet, le Pr Bernard Rentier, est virologue et recteur honoraire de l’Université de Liège. Il signale que Cureus est une publication du groupe publiant Nature.
Concernant l’article de Cureus lui-même, Geert Vanden Bossche -le revoilà – dit :
« Le canular de la vaccination contre le Covid-19 est des mieux résumé dans les travaux de M.N. Mead et al. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/). Cet examen narratif démontre sans ambiguïté que les vaccins contre la Covid-19 (C-19) ne sont ni sûrs ni efficaces, et que leur qualité a toujours été insuffisante. Même si ce travail étonnant ne met pas beaucoup l’accent sur ce que je crois rester la plus grande préoccupation liée au programme de vaccination de masse – à savoir l’évasion immunitaire virale due à l’émergence d’anticorps non neutralisants inhibant la virulence après le recentrage immunitaire –, il s’agit à mon humble avis de la revue scientifique la plus complète et la plus impartiale que j’ai rencontrée sur ce sujet. »
https://bam.news/science/sante/vaccins-arn-les-lecons-tirees-des-essais-cliniques-et-de-la-campagne-de-vaccination
https://voiceforscienceandsolidarity.substack.com/p/what-more-evidence-do-we-really-need
Rappel CSI dans 5 minutes ! Deux liens au choix pour le direct,
CrowdBunker :
https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b
Odysee :
https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c/135e:c
L' »affaire » Reiner Fuellmich (je ne sais comment qualifier tous les événements entourant la personne de cet avocat) est bien compliquée . Peu d’informations nous parviennent – et c’est assez singulier car l’Allemagne est plus proche géographiquement que les USA ! – ; je viens de tomber sur un site substack passant en revue quelques points du dernier épisode judiciaire ; je ne l’ai lu qu’en diagonale : si ça interesse certains sur le forum…: https://neveragainisnowglobal.substack.com/p/corona-investigation-committee-put
Nous avons tous une longue liste de personnes abandonnées chez elles avec du doliprane et décédées faute d’autre soins en 2020 et 2021 sur incitation gouvernementale et ordinale cette loi assortie de son article 4 est elle rétroactive?
Certainement pas, d’autant que, pour le moment, elle n’est pas encore défintivement adoptée.
En outre, quand bien même elle le serait, il vous serait rétorqué illico qu’il n’y a eu aucune incitation à renoncer à un traitement puisqu’officiellement il n’y avait pas de traitement. CQFD
Non, la loi pénale n’est jamais° rétroactive !
D’autre part, la loi n’est pas encore votée, elle peut être modifiée y compris en son article 4 qui nous préoccupe spécialement.
° presque…
[ DailyMail ; 14/02 ]
« Nigel Farage appelle à une enquête publique sur les méfaits des vaccins anti-Covid et demande : « Je veux savoir pourquoi on nous a menti » L’ancien dirigeant de l’UKIP a déclaré qu’il y avait « beaucoup de choses que nous devons savoir » sur les jabs Il a appelé à une « enquête massive » sur les dégâts qu’ils ont causés »
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13083507/Nigel-Farage-calls-public-inquiry-Covid-vaccine-harms-demanding-want-know-lied-to.html
Une chance pour le débat ou une calamité, cette appel de Nigel Farage ?
Idem Campbell. Ont applaudi les mesures, (fausses) larmes une fois que le mal est fait, par pur opportunisme.
CAMUS : à la rescousse !
Mr Campbell est un excellent professeur de médecine, qui a vulgarisé les préconisations du NHS, peu différentes de celles de l’HAS dans un esprit de confiance et de loyauté à l’éthique de santé publique. Puis il s’est rendu compte que quelque chose n’allait pas et a su avec habileté faire passer les informations les plus « sensibles » sans tomber sous le couperet de la censure très active pendant une période. Ce que faisant il a pu à mes yeux continuer à servir la cause de la santé publique. Je l’écoute depuis le début de cette tragédie internationale. En outre il parle un anglais classique avec une diction sans affectation et facilement compréhensible. Pour moi un honnête homme au sens noble du terme.
Que Mr Farage demande la vérité sur les vaccins , ma foi, tant mieux, même si je ne pense pas autant de bien de ce dernier qui a beaucoup menti aux Anglais.
[Slate ; 14/02]
« Face au Covid-19, nous ne sommes pas tous égaux. Par rapport aux adultes, la grande majorité des nouveau-nés infectés par le SARS-CoV-2 se portent très bien. Les scientifiques ont plusieurs théories pour expliquer cette différence, indique Scientific American. La réponse se trouverait dans le système immunitaire, encore immature, des nourrissons. »
Plus que la conclusion de l’article, ce qui m’interpelle c’est l’incontestable assurance avec laquelle cette affirmation est posée : je n’ai pas souvenir qu’il en fut ainsi au plus fort de la crise ! N’étant pas un lecteur de Slate, il me faut envisager l’exception qu’aurait pu être Slate : comment ce media s’est-il comporté pendant la CriseVax ?
Bémol : « la grande majorité », c’est un peu moins fort que « la plupart » ; laquelle de ces deux expressions est la plus juste ?
https://www.slate.fr/story/265803/bebes-nourrissons-resistants-maladie-covid-virus-systeme-immunitaire?utm_source=pocket-newtab-fr-fr
Slate https://fr.wikipedia.org/wiki/Slate_(magazine) Tout est là y compris Attali.
Article 4…
C’est alors une bonne nouvelle, puisque ça implique qu’on pourrait porter alors plainte contre la Pfizeria condamnée ces 20 dernières années à des milliards d’amende pour je ne me rappelle plus à combien de fois pour charlatanisme !
Moins ils ont de talent, plus ils ont d’orgueil, de vanité, d’arrogance. Tous ces fous trouvent cependant d’autres fous qui les applaudissent. Érasme-Éloge de la folie – 1509.
André BERKHOF
Cela vaut son pesant de cacahuètes! Dans quel pays sommes-nous?
https://www.youtube.com/watch?v=iZapfg75HRA
Les vaccins à ARNm-LNP : le bon, le mauvais et le truand ?
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1758177366768062927
en anglais https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2024.1336906/full#B141
en français https://www-frontiersin-org.translate.goog/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2024.1336906/full?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
ils sont prêts à tout pour effacer leur culpabilité, comme en témoigne cette bataille renouvelée à l’Assemblée Nationale sur l’article 4 sur les dérives sectaires dans le domaine sanitaire, cf:https://crowdbunker.com/v/kfY2eQrh2e
Merci Mr NDA
L’invraisemble usage des test statistiques
en épidémiologie
Invite: Bernard Guennebaud, mathématicien
Discutant : Vincent Reliquet
Animateur :Vincent Pavant
Ce soir 20h 45
https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b
https://www.conseil-scientifique-independant.org/
Ben oui le statisticien dit que « Tu es bien si ta tête est dans le four et tes pieds dans la glace. »
BonSens point Org livre une première analyse – somme toute rassurante – des dispositions de l’art. 4 dans la version amendée, « édulcorée » qui a été adoptée hier.
L’association se réserve toujours la possibilité de participer à sa demande de retrait en cas de saisine du Conseil Constitutionnel.
https://twitter.com/BonsensOrg/status/1758108392554475762
Pourquoi suis je toujours sur la retenue dans le traitement logique d’un écrit ou dire émanant de nos dirigeants?
Ah, trouvé!!!! C’est parce qu’ils n’ont aucune logique intelligible!
(Quand on voit Véran lancer son attaque pitoyable contre Raoult à l’AN… on ne se demande plus où est le cerveau. On sait que là, il n’y en a pas!)
Les paroles volent°, les lois demeurent…
° Celles de Véran, pas bien haut.
Ce Monsieur Véran atteint là un rare niveau d’indécence.
Le Pr Raoult ne devrait-il pas porter plainte devant le COM ?
Même au pénal, non ? Diffamation publique, c’est grave !
C’est certain que si Raoult est parfois critiqué pour une certaine arrogance, à d’autres égards je le trouve plutôt zen, après tout ce qu’on lui a déversé sur la tronche
Le Pr D R ne va probablement pas laisser passer cette infâme immonde injure indélicate. On peut lui donner un coup de ain en cas de besoin. Lancienvéreux est d’une rare sottise.
Alors que la justice traîne déjà des pieds pour traiter la plainte pénale de Raoult contre Hirsch, comment imaginer qu’une plainte contre Véran – redevenu député – pour des propos tenus dans l’hémicycle, aurait la moindre chance de prospérer ? Pour commencer il faudrait que le bureau de l’A.N.(donc, la Braun-Pivet) lève l’immunité parlementaire du Véreux, vous croyez cela possible dans la Macronie 2024 ? Ce n’est pas sérieux !
« Nous ferons un communiqué plus complet dans la journée, mais voici déjà nos premières réflexions sur ce qui a été voté hier par l’Assemblée. »
…./….
« En conséquence, une étude ou un avis argumenté publié mettant en doute l’efficacité d’un traitement ou une alerte sur la dangerosité d’un traitement n’entrent plus dans le champ du délit, à la différence de la rédaction initiale. »
Fort bien, et c’est moins pire que « prévu »
Cependant : imaginons une situation de crise ; un traitement officiel très fortement recommandé et un traitement alternatif , non pas interdit mais déconsidéré : quid du médecin qui , après examen comparatif des avantages/risques pour un de ses patients, un patient âgé par exemple, s’entêterait à recommander le deuxième ?
Oui, le communiqué de Bonsens, me semble très rassurant (extraits):
le nouvel article 4 voté précise que la « provocation » à s’abstenir de suivre un traitement doit avoir été faite « au moyen de pressions ou de manœuvres réitérées de toute personne atteinte d’une pathologie » et précise dans un alinéa que le délit n’est pas constitué si ladite provocation » s’accompagne d’une information claire et complète quant aux conséquences pour la santé et que les conditions dans lesquelles cette provocation a été faite ne remettent pas en cause la volonté libre et éclairée de la personne ».
De plus, un dernier alinéa écarte les lanceurs d’alerte.
Par conséquent, le délit est caractérisé pour des pressions individuelles sur une personne
En conséquence, une étude ou un avis argumenté publié mettant en doute l’efficacité d’un traitement ou une alerte sur la dangerosité d’un traitement n’entrent plus dans le champ du délit, à la différence de la rédaction initiale.
Il n’est pas impossible que les interventions des uns et des autres auprès de leurs députés (relayant le magnifique argumentaire de notre hôte) y soient pour quelque chose …
Certains s’inquiètent de la définition du « lanceur d’alerte »
Julian Assange, Edouard Snowden aussi aimeraient bien que ce soit clarifié…
Faut-il être reconnu « lanceur d’alerte » AVANT d’avoir le droit de lancer une alerte ? la question semble stupide mais ils sont tellement tordus…
Votre remarque m’évoque la chanson de Vian, La java des bombes atomiques :
« Y a quéqu’chose qui cloch’ là-d’dans,
J’y retourne immédiat’ment » ?
je ne crois absolument pas à l’influence qu’on puisse avoir sur nos députés; ils sont hors sol; il y a une minorité dans chaque camp qui a sa position bien arrêtée; ensuite il y a la discipline du groupe où il est requis de voter avec l’ensemble
après il y a des « non inscrits » qui gardent leur liberté et de vote et d’expression; il y a des groupes rassemblant plusieurs courants où l’indépendance est de mise à l’intérieur
mais franchement quand il y a des députés qui sont présents pour un vote d’une loi et absents pour une autre, alors que ça se passe le même jour à peu d’intervalle c’est quand même évocateur, et ç’est idem dans tous les groupes; un membre de LFI qui clamait l’extrême gravité du sujet » liberté d’expression ,etc.. » n’a pas jugé bon de rameuter tous les gens de son groupe pour parer la nouvelle attaque du gouvernement?
le groupe renaissance s’est davantage mobilisé parce qu’on leur a fait comprendre que symboliquement, le gouvernement ne pouvait pas être battu sur un tel vote; pour l’opposition cela n’a pas été jugé aussi important; pas besoin d’aller chercher des choses compliquées..le vote de la nuit avait quand même été très serré, s’il avait été plus large, ils n’auraient pas osé revenir à la charge, donc l’équilibre était fragile
https://crowdbunker.com/v/ij23n7bhf4 Quand je Vous disais que le Non est le mot oublié. Eh bien je suis heureuse de l’entendre de la bouche de cette chercheuse discréditée. D’ailleurs pourquoi Mr Raoult est -Il diabolisé tout en étant prudent dans ses propos ? Parce qu’Il arrive quand même à faire passer un message ? und das ist völlig verboten . Warten und Tee trinken. Tendresse infinie et Bisouskes.
Deux signalés cuicuis d’Annette Lexa, toxicologue réglementaire :
1. Il y aurait un psy ici pour nous expliquer cette sidérante projection collective que la secte des NFM macronards ont reussi à faire entre dans la Loi? Parce que punir et accuser de dérive sectaire celui qui incite aux refus de soin (rappelez vous prenez du doliprane restez chez vous à etouffer)[…]
https://twitter.com/Annette_LEXA/status/1758047585950945663
2.https://twitter.com/Annette_LEXA/status/1758053520731746777
Ceux qui ont voté leur amendement ? doivent lire cela — >
https://twitter.com/ResilientsTv/status/1758045757247000997 , cela ne vient même pas de notre camp?. La descente, la gueule de bois, le repentir, et soudain la lumière !
Il ne reste plus qu’à faire adopter ce point de vue par les veaux qui nous entourent..je ne parle pas des pourris
Et un autre, assez amusant : https://twitter.com/Annette_LEXA/status/1757882288577065375
C’est exactement la question que je me pose depuis hier soir et cette annonce de l’adoption de l’article 4 « revisité pour qu’il puisse être représenté »: les principaux pourvoyeurs d’informations non scientifiques depuis 2020 sont les scientifiques de plateaux et les « élites » (gouvernants, fonctionnaires, directeurs, sachants, ignorants et incompétents, …)
Ainsi donc, à la lumière des dernières études scientifiques, n’y a-t-il pas moyen pour des associations (ou individus) de porter plainte contre eux au titre justement de cet article 4 nouvellement voté?
Ce serait risible mais tellement bon! Ils ont conçu une « arme absolue » mais elle est conçue pour les anéantir eux! Le comble de l’incompétence! 😉
Au passage, en « revisitant » l’article 4, ils en ont profité pour DOUBLER l’amende prévue pour le délit de « provocation à abandonner un traitement…’ qui passe subrepticement de 15.000 à 30.000 €.
Y a pas de petits profits !
en effet, il y a un boomerang possible, et c’est pour cela que je m’égosille à pousser les associations à porter plainte à propos de l’étude Lega anti HCQ; on est dans un cas flagrant de tromperie , de fraude , en plus criminalisant des scientifiques qui ont traité; c’est de la délinquance pure et simple
a t on vu une seule plainte d’une personne ayant reçu du HCQ pendant le covid qui se serait plainte d’un effet grave- je ne parle même pas de mort- ? la seule accusation possible en se faisant l’avocat du diable serait de dire que les traités au HCQ n’ont pas été guéris par lui ( par qui donc?) ou que de toute façon ils n’en avaient pas besoin; on peut dire ça de tout traitement; on se retrouve guéri après une prise de médoc ,on peut penser que c’est la causerais au fond on n’en sait rien non plus… en pratiquant ce genre de raisonnement on peut aller très loin
par contre on connait plus de gens se plaignant des effets des injections que ceux du HCQ !
pour en revenir à cette fameuse étude, article 4 ou pas, il faut se décider à porter plainte, car c’est trop énorme et l’occasion est rêvée; ce soir le CSI revient sur les fraudes statistiques en épidémiologie, c’est le moment de mettre ça sur la scène
peut-être les interpeller gentiment au cours de la discussion qui suivra l’exposé? la plainte doit venir d’une association et pas d’un simple quidam, c’est évident
En effet, tous ceux sui ont dit ne vous soignez pas, prenez du doliprane dont aucune publication indique que cela soigne le covid devrzient maintenant ppayer 15000 € d’amende, cela va renflouer les caisses de l’etat!
Sans l’article 4, on a tout de même assez de preuves qu’ils ont interdit par tous les moyens tous les soins les plus efficaces et sans danger, dont antibiotiques, pourtant utilisés auparavant pour maladies pulmonaires, (le cas du covid), ce qui a envoyé bon nombre de malades aux urgences, intubés puis 25% au cimetières. Si empêcher de se soigner n’est pas un crime, c’est quoi?
Cela devrait suffire pour envoyer en prison, avec interdiction de parler de santé publiquement ou d’y travailler, tous les intervenants qui n’ont cessé de répéter depuis 4 ans qu’il n’y avait pas de traitement… Les juges auraient-ils eux aussi des conflits d’intérêt, ou la peur d’un « accident inattendu » ?
a priori pas d’effet rétroactif que je sache – dommage
Il suffit d’attendre un tout petit peu, ils vont ressortir les âneries habituelles…
Un article paru dans Forbes en 2010, puis mystérieusement disparu en 2020 :
https://evidencenotfear.com/why-the-who-faked-a-pandemic-forbes/
comme c’est bizarre!!!!
FranceInter ce matin rapporte victoire juridique de cet homme qui pendant le confinement s’était rendu jusqu’au pont de l’île de ré où les forces de l’ordre avaient refusé de le laisser passer malgré l’autorisation du commissariat de départ et l’attestation du médecin du père qui se mourrait en phase terminale .
Un lien vers l’extrait radio ?
Pas l’extrait radio mais voici un article :
https://www.lavoixdunord.fr/1430478/article/2024-02-14/il-n-avait-pas-pu-dire-adieu-son-pere-pendant-le-confinement-l-etat-condamne
» Le jugement date du 19 décembre 2023 mais il n’avait pas été médiatisé plus tôt. »
??????
Est ce l’etzt sui est a condamner, ou ces gendarmes qui zuraient du avoirvun peu de discernement? Cela ma fait penser a un sketch de Fernand Raynaud, et que je n’ai pas retrouve, ou (de memoire) un homme se retrouve interdit d’aller dans une rue par des gendarmes (on ne passe pas) jusqu’au moment ou on decouvre que c’est un medecin qui doit aller soigner le pere d’un des gendarmes victime d’une crise cardiaque et que c’est trop tard
Desole pour toutes les fautes de frappes, j’ai ete trop vite, emporte par mon elan, et mon indignation!
Je ne comprends pas la mise en cause de l État cad, nous les « cochons payeurs….il me semble que la faute personnelle détachable du service aurait pu être initiée.
Sauf si la faute est détachable du service, c’est bien la faute de l’Etat qui doit être recherchée en droit administratif. Quitte pour l’Administration à sanctionner ses agents s’ils ont commis une faute disciplinaire, mais en l’occurrence ils n’ont fait qu’appliquer les ordres, certes avec beaucoup de zèle.
l’Etat est ravi de se défausser sur le personnel quand l’affaire tourne mal et d’incriminer celui qui a obéi aux ordres, sous prétexte qu’il les a exécutés avec trop de zèle et de façon disproportionné… l’état ne défend pas si bien que ça ses fonctionnaires.. témoin l’affaire de Nice
Pour commencer la journée avec la longueur de vue du Pr Zizi ?
https://nitter.cz/MartinZ_uncut/
Merci chère flamme de lumière pour ce grand moment de défoulement salutaire avec le prof. Zizi !
Que penser du mail du 14 fev de la DGS (direction générale de la santé) envoyé aux medecins ?
Il concerne l arrêt du Paxlovid et se termine par :
« Pour rappel, ce traitement à visée curative ne se substitue pas à la vaccination qui demeure, avec le respect des gestes barrière, les meilleures solutions pour se prémunir contre la COVID-19. »
Ah ah , DERIVE SECTAIRE ?
Répéter, répéter, il en restera quelque chose
Certes il y a moins de mails qu’à la grande époque covid mais tout de même une sacrée tripoté de scribouillards dans tous les coins
Tripotée
D’autant que :
« Une étude observationnelle publiée dans eClinicalMedicine indique que les médicaments antiviraux azvudine et nirmatrelvir/ritonavir (Paxlovid) n’ont pas démontré d’avantage en termes de survie chez les patients âgés hospitalisés pour COVID-19 en Chine. Les résultats de l’étude ont révélé que ni l’azvudine ni le Paxlovid n’ont montré de bénéfice significatif en termes de survie chez les populations les plus âgées. Depuis l’utilisation de l’antiviral Paxlovid de Pfizer, de plus en plus de patients avaient même signalé le phénomène de rebond de Covid. »
https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/02/14/une-etude-chinoise-confirme-linefficacite-du-traitement-paxlovid/#google_vignette
Problème le texte s’était invité dans la cas du pseudo… merci de le remplacer par celui ci
Gestes barrière… je crois que cela a fait long feu… m’étant rendu il y a environ un mois, dans un cabinet médical, aucun gel pour les mains, pas ou très peu de masques…
Vax auto amplifiants
https://off-guardian.org/2024/02/14/the-new-self-amplifying-rna-vaccines-promise-to-be-double-triple-quadruple-the-fun/
https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/pressrelease/2023/detail/pdf/231128_01.pdf
Le clown…pour alléger la soirée
https://nitter.tux.pizza/TribunePop23/status/1757873454408241497#m
Tres bon, ce Veran est une honte, traiter (indirectement certes) en pleine assemblee, Raoult de gourou est infame.
Véran serait condamné pour incitation à abandon de soin avec son paracétamol à la maison si la loi était rétroactive.
De plus il pourrait être accusé de charlatanisme puisque le paracétamol est contre-productif.
Je ne comprends toujours pas pourquoi le non respect des lois Kouchner n’a pas donné lieu à plus de plaintes et de condamnations pour des faits publics et donc avérés.
Le commentaire de Nicolas Dupont-Aignan à la sortie de l’assemblée :
https://twitter.com/dupontaignan/status/1757800840230846627
Pour entendre la diatribe de Véran (il est docteur ?) sur le Professeur Raoult dit le gourou… pourtant de renommée internationale ?
https://nitter.tux.pizza/DIVIZIO1/status/1757846809693552706#m
Madame la Présidente est enceinte où c’est moi qui me trompe? Malgré ses 6 ou 7 doses? Elle a de la chance
doses de sérum physiologique, à moins que la seringue ait été malencontreusement dépourvue d’aiguille ?
Encore à Toulouse, encore au CHU Purpan à Toulouse :
un patient hospitalisé aux urgences psychiatriques se suicide après être resté 10 jours sur un brancard
Par S.T.
Publié il y a 21 minutes
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/toulouse-un-patient-hospitalise-aux-urgences-psychiatriques-se-suicide-apres-etre-reste-10-jours-sur-un-brancard-20240214
Il aura été coriace, celui-là ! (mais « on » l’a eu quand-même)
Questions naïves (sans malice), et à côté de la plaque (?) :
– Comment peut-on « se suicider » quand on est attaché sur un brancard ?
– Comment peut-on, dans un service d’urgence hôpital, « retrouver un patient à… 8h30 » ?
Je trouve vos questions très pertinentes.
S’ils l’ont oublié pendant 10 jours, ne se serait-il pas « suicidé » par inanition ?
Petit rappel : Sabrina Agresti-Roubache, rapporteuse aujourd’hui de la loi anti-Raoult …. — > traitée à la chloroquine par le professeur Raoult, témoignait (archive BFMTV, 2 mn) https://twitter.com/i/status/1757845000514093261
Guérie en 24 heures !
La pourriture ne recule devant rien même renier sa parole.
Par qui a t elle été achetée
Ces gens là sont ignobles ils sont au même niveau que les inquisiteurs du moyen âge
L’Inquisition n’était est pas totalement ce que l’histoire a retenu et déformé.
Le Moyen-Age qui en fait a duré 10 siècles était bien autre chose que l’idée fausse que l’on a de lui
Le niveau d’ignominie atteint actuellement est sans commune mesure, si ce n’est une comparaison avec les débuts du nazisme.
Une vraie révolution sera hélas inévitable
Je confirme Allegro. L’inquisition fut un progrès (désolée si j’en fais sursauter quelques-uns mais la déformation existe sur cette question historique aussi) par rapport à la justice civile qui n’accordait aucun droit à la défense et pratiquait allègrement la question. L’inquisition ouvrit ce droit à l’accusé et Raoult lui-même a signalé dans son interview chez Morillot que ce fût dans les pays protestants que l’on brûla le plus de sorcières. Aujourd’hui l’inquisition nous apparaît comme une barbarie mais à l’époque elle fût bel et bien un progrès.
oui bien sûr, il y a un discours aujourd’hui qui est là pour « relativiser » toutes les errances des fanatiques à travers l’histoire; ce que vous dites ne me fait pas sursauter, je préfère m’arrêter là….l’objectivité n’existe pas c’est bien connu, on raconte l’histoire comme elle nous arrange; je connais aussi des gens qui relativisent le nombre de morts au Cambodge sous les khmers rouge; d’autres diront que les yankees n’ont pas massacré autant d’indiens que ça; etc…. d’autres disent que la France d’aujourd’hui en plein déclin est celui de la république laïque;c’est sûr que le bon vieux temps c’était la monarchie de droit divin appuyé par le clergé
ça vous étonne après qu’un jour les gens lassés d’un certain ordre établi finissent par perdre patience et s’adonnent aux actes les plus barbares?
Selon un twit du prof. Olivier Fente de la team Raoult : Beaucoup d’entres « EUX » sont venus se faire soigner par le Pr Didier Raoult @raoult_didier et ses collaborateurs.
Certains sont venus en jet privé, sont rentrés par des portes dérobées pour ne pas être reconnu , ont fait soigner la totalité de leur famille …
https://twitter.com/Olivierfente/status/1757904268118630771
Lire le fil et les commentaires…
Merci, CZERNO, pour votre commentaire qui me laisse penser que cette mort est encore bien plus grave que ce que j’ai pu en lire. On peut imaginer la détresse supplémentaire qu’a pu vivre ce patient, dans une sorte d’indifférence, voire même d’abandon, dans un lieu censé le protéger et lui venir en aide. C’est une épouvante.
Cette réponse concernait votre commentaire du 16 février.
… et s’adressait à ANTHOME.
Quiproquo ! Je présente à tous deux mes excuses.
Pour ma part, excuses acceptées : voilà ce que c’est de faire partie des meubles ! ?
Pour ceux qui voudraient suivre, voici le commentaire initial (sauf erreur de ma part) :
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-2/#comment-233381
Quand je parlais d’inanition, j’aurais dû dire grève de la fin (pas de faute !) ?
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3365#G10
Je ne comprends rien à ce vote des gens qui ont voté contre à la première lecture ont voté Pour ??? https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/972
Ils se sont mélangés les pinceaux ou quoi …
Ou ils ont inversé les votes …NDA qui vote pour, ça ne tient pas debout.
@Anthome l’a expliqué tantôt : les oui d’hier correspondent aux non aujourd’hui, la question étant posée différemment.
Autrement dit : ceux qui ont voté oui hier devaient logiquement voter non aujourd’hui : c’est eux les gentils !
le second vote n’a rien à voir, c’est sur la Sécu pas sur les dérives sectaires
Je mets ici ce lien, car c’est aussi le témoignage qu’à 102 ans, on peut avoir toute sa tête et exprimer de la façon la plus claire la plus élégante et la plus forte ce qu’est un homme.
Monsieur Edgar Morin
https://nitter.tux.pizza/SkenderVakuf
Article 4 voté : la république et la liberté sont en deuil.
hélas, tous les résistants doivent se serrer les coudes quelques soient les différences d’opinions.
Encore merci pour votre travail
Oui Épée d’Or , tuer à tous les étages s’affiche sans aucun complexe .
pas seulement, nous également. On entre désormais en résistance active et être encore plus prudents. Nous n’avons plus rien d’intelligent pour nous protéger sauf nous. On doit être plus fort qu’eux. Merci Dr G M.
Beaucoup n’y croyaient pas, même ici.
On minore toujours le degré d’extrémisme du régime macroniste en place. On se dit « après tout ce sont des centristes plus ou moins mous, … »
Grave erreur.
Ils ont en fait tous les pouvoirs et font ce qu’ils veulent, y compris réussir à faire voter les textes où la majorité est contre, en utilisant toutes les procédures possibles et jouant sur la participation insuffisante de l’opposition à l’instant propice.
A quand Raoult, Alexandra Henrion Caude, Perronne , etc … et pourquoi pas le responsable de ce blog condamné ou ce blog fermé ? c’est l’étape suivante.
On est mal; très mal.
Allons, pas de défaitisme ! Ils sont prêts à tout mais ils sont mauvais en tout. Même ce texte mal ficelé s’il est finalement adopté et promulgué (on n’y est pas encore) n’est pas aussi dangereux qu’on pourrait le penser. Fabrice Di Vizio l’expliquera demain soir en direct vidéo (voir liens sur le forum politique).
attention, il ne faut pas exagérer, c’est épouvantable sur le plan du droit et montre qu’on affaire à des vulgaires voyous; je dis que les pétitions vers des gens comme ça ne servent à rien, car ils ne regardent pas les textes, même les lois qu’ils votent, ce sont des presse bouton, on leur dit de voter pour ou contre et ils obéissent; c’est pour cela qu’on les a choisi
ça doit renforcer la conviction pour ceux qui en doutaient encore qu’ils ne respectent rien; on sait depuis longtemps qu’ils ne sont pas des « centristes »
pour les conséquences purement juridiques, il ne faut pas exagérer; une telle loi est peu applicable, car on peut aussi la retourner contre ceux qui désinforment; c’est ce qu’ils n’ont pas arrêté de faire; les juges ne sont pas tous des créatures à la soldes du pouvoir au pénal….
Assez d’accord avec ROTILLON.
mais tout de même pas si optimiste que cela / applicabilité de la loi et rectitude des juges.
Si j’ai bien compris,la nouvelle mouture de l’article 4 vise une pression (?)sur le patient,l’absence d’information et le non recueil du consentement éclairé…rien à redire,c’est à peu près la rêgle pour une prescription « hors AMM »,tout à fait légale.Le barratin de Véran est intempestif,décalé.
C’est le retour de Lyssenko et de la science d’etat. D’autant plus qu’il y avait deja dans la loi tous le moyens de lutter contre les vrais gourous et les prescripteurs de potions magiques
A l’instant, sur Twitter…
https://twitter.com/verity_france/status/1757798872288489510?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
L’article 4 aurait été voté. ☹️
pfffffffffff https://twitter.com/Beatrice_Rosen/status/1757798769565778280 : #AssembleeNat loi dérives sectaires
C’est officiel.
Loi anti Raoult.
Véran traite en direct dans le parlement Raoult de gourou de secte.
Ils se sont trahis.
Le masque de Véran et de ses amis tombe.
C’est ça qu’ils cherchent dès le départ.
Personne ne parlait de Raoult, c’est eux qui l’introduisent dans les débats.
Museler.
La seule chose qu’ils savent faire.
@arthurDelaporte du PS diffame.
Il en est réduit à ça.
Ça étonne quelqu’un?
C’est une HONTE.
Nous ne sommes plus en démocratie.
« Véran traite en direct dans le parlement Raoult de gourou de secte. »
Exact.Impressionnant.Il nous fait part de son désir de » protéger les plus faibles »,et dans la foulée,n’hésite pas à habiller Raoult (pour le printemps!) .A suivre.
franchement avec ce qu’on vit depuis 4 ans, parler de démocratie c’était déjà osé, mais là, il y a un nouveau cran dans l’ignoble
❌Jugé contraire aux libertés publiques par la @Conseil_Etat, supprimé il y a 1 mois par le @Senat et hier par l’@AssembleeNat, le @gouvernementFR réintroduit en force l’article 4 contesté par les médecins eux mêmes! Ils osent tout !! Ce mépris des institutions est un scandale
https://nitter.tux.pizza/noel_sylviane/status/1757809312942985376#m
C’est une honte totale. Mais où étaient les opposants ?
Sectes : l’Assemblée nationale approuve finalement le délit de « provocation à l’abandon de soins »
https://www.sudouest.fr/sante/sectes-l-assemblee-nationale-approuve-finalement-le-delit-de-provocation-a-l-abandon-de-soins-18576717.php
Des mouchoirs, svp ! ?
Je propose de ressortir les casseroles…
…Et les coccinelles
Le détail des votes :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3367
Attention ! Hier, il fallait voter pour la suppression de l’art. 4, aujourd’hui contre sa nouvelle version.
S’ils sont assez c… pour se planter ce n’est pas étonnant qu’on soit dans une catastrophe intellectuelle de ce niveau. Et les seuls sur la planète à subir ce traitement odieux, sans pouvoir s’y opposer.
ils ne se sont pas plantés du toute qui s’est passé c’est que la majorité est revenue en force, pendant que » l’opposition » n’a pas fait l’effort pour se mobiliser; dans le 31, une seule député Nupes est venue; la majorité de LR n’a pas pris part au vote; et les socialistes se sont un peu plus déplacés ainsi que les écolos pour voter avec le gouvernementales communistes ont fait aussi défection
et on ne peut même pas dire qu’ils étaient absents du palais bourbon, puisque le même jours ils ont voté sur la sécurité sociale, ils étaient plus nombreux que ceux du gouvernement
il faudra que ces gens là rendent des comptes, mais ça ne donne guère envie de voter
CSI N°135 15/02/24 à 20h45 : B. Guennebaud, mathématicien
Sujet : L’invraisemblable usage des tests statistiques en épidémiologie.
Animateur : Vincent Pavant – Mathématicien
Discutant : Dr Vincent Reliquet – Président de l’AIMSIB
Nous serons heureux de vous accueillir en direct à partir de 20h45 et de répondre à vos questions sur les sujets abordés.
https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b
Message de l’AIMSIB !
CSI N°135 15/02/24 à 20h45 : B. Guennebaud, mathématicien
Sujet : L’invraisemblable usage des tests statistiques en épidémiologie.
Animateur : Vincent Pavant – Mathématicien
Discutant : Dr Vincent Reliquet – Président de l’AIMSIB
Nous serons heureux de vous accueillir en direct à partir de 20h45 et de répondre à vos questions sur les sujets abordés.
https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b
Info que je ne suis pas en mesure de confirmer, je ne parle pas japonais…
Le ministère de la santé japonais vient d’augmenter son budget de dédommagement des victimes des vaccins Corona. Le budget passe à 240M d’euros pour 2024 soit 110 fois le montant habituel.
https://twitter.com/ikeyo1965/status/1757713822205567086
Avez vous vu dans la presse mainstream un seul article sur l’article 4 de la fameuse loi sur les dérives sectaires ?
Tout ça sent le catimini à plein nez
Et surtout expliquez que ces effets secondaires dangereux ou pas, ne sont pas présents chez tout le monde pour des raisons GENETIQUES.
« l’ARN ne persiste PAS chez TOUS. (Comme les effets secondaires aussi n est voient pas chez tous) »
« Cette rémanence, de même que la sensibiilté à cette immunolo-suppression dépend probablement de l’haplotype HLA de la personne vaccinée »
[propos de Martin Zizi , cités par H. Banoun]
Oh mince, c’est leur faute, alors ?
Oh JEANNETTE, je l,avais vu venir gros comme une maison cette réplique !
Si ça peut vous rassurer M Zizi precise que c’est la technologie des vas ARNm per se, en elle-même qui est en cause .
Incapable d’evaluer la solidité de l’argument avancé par M. Zizi j’ai trouvé important de le signaler, car il ouvre la voie à des recherches donnant au sujet des victimes des vax une légitimité
Le docteur « on a des milliers d’années de recul sur ces vaccins » condamné par le conseil de l’ordre !
https://twitter.com/OffLalanne/status/1757730302464557382
.Francis LALANNE Officiel ? @OffLalanne
.Condamnation du Dr Marty
Mes chers amis,
Je suis heureux de vous annoncer que la décision rendue dans notre affaire contre le Dr Jérôme Marty est une victoire pour la justice et l’intégrité. Cette décision démontre que la vérité finit toujours par triompher, et que personne n’est au-dessus des lois, même pas ceux qui occupent des positions de pouvoir ou de notoriété.
Nous avons été attaqués injustement, mais nous avons tenu bon, convaincus que la justice serait rendue. Aujourd’hui, nous pouvons nous réjouir de cette décision qui réaffirme l’importance du respect et de la dignité dans les débats publics.
Cette victoire est le fruit de notre persévérance et de notre engagement envers la vérité et la justice. Elle nous rappelle que, malgré les obstacles et les épreuves, il est essentiel de rester fidèles à nos valeurs et à nos convictions.
Je tiens à remercier chaleureusement tous ceux qui nous ont soutenus tout au long de cette bataille, ainsi que nos avocats et les autorités judiciaires qui ont œuvré pour que la lumière soit faite sur cette affaire.
Ensemble, nous avons prouvé que rien n’est impossible lorsque l’on se bat pour ce en quoi l’on croit. Cette victoire est la nôtre, et elle restera gravée comme un symbole de courage et de détermination.
Merci à tous, et que cette décision soit un exemple pour chacun d’entre nous, nous rappelant que la justice prévaudra toujours.
Avec gratitude et détermination,
Francis Lalanne
—-
Compte rendu judiciaire – Audience du 16 janvier 2024
Décision rendue publique par affichage le 12 février 2024
La Chambre Disciplinaire de Première Instance d’Occitanie de l’Ordre des Médecins a statué sur deux plaintes dirigées contre le docteur Jérôme Marty par MM. Jean-Marie Bigard et Francis Lalanne. Les plaignants reprochaient au Dr Marty des propos injurieux tenus à leur encontre sur Twitter.
Après une instruction commune et l’audition des parties, la chambre a constaté que les propos litigieux étaient contraires aux obligations déontologiques du Dr Marty, telles que stipulées dans l’article R.4127-19-1 du code de la santé publique, et susceptibles de déconsidérer sa profession selon l’article R.4127-31 du même code.
En conséquence, la chambre a décidé de blâmer le Dr Marty pour son comportement, conformément à l’article L.4124-6 du code de la santé publique.
Concernant les frais liés au litige, la chambre a rejeté les demandes de dommages et intérêts ainsi que les conclusions reconventionnelles du Dr Marty, estimant que les plaintes n’étaient pas abusives et qu’il n’y avait pas lieu à réparation des préjudices allégués.
Enfin, la chambre a ordonné au Dr Marty de verser à MM. Jean-Marie Bigard et Francis Lalanne la somme de 2000€ chacun au titre des frais exposés, conformément à l’article 75 de la loi relative à l’aide juridique.
La décision sera notifiée aux parties concernées ainsi qu’aux autorités compétentes et au ministère de la santé.
Cette décision met un point final à une affaire qui a suscité de vives réactions dans le milieu médical et médiatique, mettant en lumière les enjeux de la liberté d’expression et de la déontologie professionnelle dans le contexte de la lutte contre la pandémie de Covid-19.
Condamnation pour injures, traitée sur l’autre forum. Ceci a peu de rapport avec la santé – sauf la santé mentale de Jéröme Marty…
Exact, mes excuses…
Bien sûr que si ça concerne ce forum ci Czerno!
Puisqu’il s’agit de la façon dont ce médecin s’est agité pendant la « pandémie «
Pour une fois [ j’ai – plus souvent qu’à mon tour- invité à des renvois sur l’autre forum] je trouve que cette information a également bien sa place ici .
Juste et digne communiqué de J.L. Lalanne.
Docteur Grégory Pamart touïte : Les stock de Paxlovid, médicament de Pfizer anti-covid hors de prix, très peu prescrit du fait des interactions, arrivent à péremption.
Une grande partie des 500 000 boîtes achetées 250 millions d’€ –> à la poubelle.!
« a la poubelle » cest une facon de parler !
la destruction d un produit de ce genre doit se faire d une facon strictement reglementee et donc couteuse.
mais c est bien moin couteux que d empoisonner des milliers de patients
« Mesdames, Messieurs,
Depuis le 4 février 2022, les établissements de santé et les officines ont pu bénéficier d’un approvisionnement de la spécialité Paxlovid® (nirmatrelvir/ritonavir) en amont de sa commercialisation dans le droit commun.
Pour mémoire, l’antiviral Paxlovid® avait obtenu une autorisation de mise sur le marché le 28 janvier 2022 dans l’indication « traitement de la COVID-19 chez les adultes symptomatiques ne nécessitant pas d’oxygénothérapie et présentant un risque élevé d’évolution vers une forme grave de la COVID-19. » Une autorisation d’accès précoce avait été octroyée le 20 janvier 2022 permettant ainsi à la France d’être le 1er pays de l’Union Européenne à mettre à disposition ce médicament.
Le stock de Paxlovid® constitué par l’Etat dans le cadre de la pandémie du COVID-19 est désormais écoulé au niveau national. L’ensemble des boîtes encore disponibles au sein des officines et des pharmacies à usage intérieur (PUI) des établissements de santé arrivent à péremption fin février 2024. Ainsi, à compter du 25 février 2024, seules les boites de Paxlovid® commercialisées par le laboratoire Pfizer via les circuits classiques d’approvisionnement du médicament pourront être distribuées, il ne sera donc plus possible de dispenser les boîtes du stock Etat.
Les boîtes de Paxlovid® relevant du stock Etat et qui arrivent à péremption dans les officines et les PUI doivent être détruites selon les modalités habituelles ; le certificat de destruction dûment renseigné avec le numéro de lot doit être transmis à qualite@santepubliquefrance.fr. Les agences de grossiste répartiteur doivent se rapprocher de santé publique France avant toute destruction.
Pour rappel, ce traitement à visée curative ne se substitue pas à la vaccination qui demeure, avec le respect des gestes barrière, les meilleures solutions pour se prémunir contre la COVID-19.
Dr Grégory EMERY
Directeur Général de la Santé »
Scott Atlas interviewé par Maryanne Demasi :
DEMASI : Pourquoi pensez-vous que l’utilisation de médicaments comme l’ivermectine et l’hydroxychloroquine a été si polarisée pendant le covid ?
ATLAS : Je pense qu’il existe des données contradictoires sur ces médicaments – certaines données cliniques montrent qu’il y a probablement un bénéfice et comme ils sont très sûrs, vous pourriez faire valoir qu’ils auraient dû être largement disponibles, en particulier en cas de maladie potentiellement mortelle. et aucun autre traitement pour cela. Mais ce que je veux dire, c’est que les essais randomisés définitifs auraient dû être réalisés et auraient pu l’être au printemps 2020 pour en être sûr.
arrêtez avec ces essais randomisés au printemps 2020, on se moque de qui là? au nom de « l’urgence » on a fabriqué des vaccins en un temps record, sans précaution et alors qu’il y avait urgence on demandait de faire des essais randomisés pendant que des gens mouraient? c’est d’autant plus fou, que Pfizer n’a même pas respecté le profile randomisé/double aveugle après la première injection
L’Estonie, championne de l’e-santé : « Nous sommes passés à 100 % de prescriptions numériques »
De passage à Paris, la ministre estonienne de la Santé, Riina Sikkut, nous a raconté comment son pays était devenu le champion européen du numérique en santé et comment la France pourrait s’en inspirer.
Prescriptions dématérialisées, « projet génome » (un recensement génétique)… De passage à Paris, la ministre estonienne de la Santé, Riina Sikkut, nous a raconté comment son pays y était parvenu. Une source d’inspiration pour une transition numérique française qui patine.
https://www.leparisien.fr/societe/sante/lestonie-championne-de-le-sante-nous-sommes-passes-a-100-de-prescriptions-numeriques-24-01-2024-IHGZZJSFHZGO3E2XCAFIOOMB7M.php
Le choix du « réfugié covid » Jérémie Mercier d’aller en Estonie est assez étrange…
D’autant que ce pays est ennuyeux à mourir, j’y suis allé par erreur en vacances.
NOUVEAU BILLET DE GERARD MAUDRUX
https://www.covid-factuel.fr/2024/02/14/vaccins-covid-de-lintolerance/
j’ai été frappé et attristé de voir émerger les plus vils défauts incontrôlés de la race humaine. On attend des hommes politiques et des médecins qu’ils comprennent l’opinion des autres, même si ce n’est pas la leur, qu’ils comprennent les craintes des autres, qu’ils aient un peu de compassion, qu’ils expliquent au lieu d’insulter. Rien de tout cela. Pire, ils sont très fiers de leurs défauts…
un commentaire :
FRANCOIS L.
Vu ce qu’il se passe aujourd’hui à l’Assemblée, il faut oublier les termes “raison” et “dialogue”. Le gouvernement est en train de faire la démonstration qu’il exécute les ordres des lobbyistes qui récrivent les lois. La force est leur seule loi.
Car, malgré le rejet du Conseil d’Etat, du Sénat et cette nuit de l’Assemblée, le gouvernement va récrire à la hâte cet article pour le faire passer ce soir.
Depuis quand est-ce qu’on écrit des lois qui ont une telle portée (3 ans de prison) en quelques heures ?
En fait, il n’y aura pas de véritable ré-écriture, les opposants ont été identifiés et on va leur proposer un deal pour changer d’avis. C’est digne des pires dictactures.
Les intentions sont claires et ont été dévoilées en citant des études falsifiées: il s’agit de disposer d’un moyen de pression contre tous les scientifiques qui disposent d’une certaine crédibilité et pourraient s’opposer aux autorités sanitaires (vaccination de masse, traitement imposé, traitement interdit, etc),
Le nouveau deal avec les députés …la loi sera rétroactive, ceux ayant voté contre la volonté affichée seront automatiquement condamnés, 15 000 € d’amende et 3 ans de prison !!!
vous êtes vraiment impayable; vous êtes dans les coulisses pour annoncer à chaque fois ce qui va se passer, et toujours pour le pire?
vous croyez que ces opposants identifiés vont changer de casquette du jour au lendemain?
le vrai problème est de rameuter les absents, c’est ça le drame de notre démocratie, c’est que plus de la moitié est absente, pour une question pourtant cruciale
la tactique de réécrire des lois et de refaire voter a été la marque de fabrique de la macronie, je me rappelle, sauf erreur de ma part, que cela se produisait auparavant
NICOLAS DUPONT-AIGNAN
LA GRAVE DÉRIVE SECTAIRE DU GOUVERNEMENT SUR L’ARTICLE 4 DE SON PROJET DE LOI !
Hier, l’Assemblée Nationale comme le Sénat, a supprimé l’article 4 du projet de loi contre les dérives sectaires qui avait déjà été jugé liberticide par le Conseil d’Etat.
Malgré ces 3 « rejets » successifs, le gouvernement veut aujourd’hui refaire voter cet article qui mettrait fin à la liberté scientifique et médicale dans notre pays.
Il s’attaque non seulement à la liberté de prescription des médecins mais aussi aux lanceurs d’alerte.
Une personne comme Irène FRACHON, qui a alerté durant 15 ans sur les effets du Mediator aurait, avec cet article, été condamnée ainsi que toutes les personnes et médias qui auraient relayé ses propos. Pire, le Mediator serait encore en vente libre aujourd’hui et continuerait à faire des milliers de morts.
De Galilée à Pasteur, la science s’est toujours construite par des découvertes et des oppositions qui ont permis de la faire avancer. Elle n’a cessé d’évoluer car des scientifiques ont osé remettre en cause l’ordre établi.
Cet article 4 aboutirait à une science d’État et donnerait ainsi un pouvoir exorbitant aux juges renouant ainsi avec l’obscurantisme.
Le passage en force est inacceptable et dangereux. Toutes les forces d’opposition doivent s’unir contre cette dérive inquiétante !
https://www.debout-la-france.fr/actualite/communique-la-grave-derive-sectaire-du-gouvernement-sur-larticle-4-de-son-projet-de-loi/
en toute fin de soirée, les députés ont comme le Sénat supprimé l’article le plus controversé du texte : la création d’un délit de « provocation à l’abandon ou à l’abstention de soins » exposant à un risque « grave » pour la santé.
Une mesure jugée liberticide par l’opposition
Des élus de la majorité, le gouvernement et des députés socialistes ont tenté en vain de sauver la mesure, pour protéger les « victimes » de « charlatans », ces « personnes qui conseillent avec beaucoup d’emphase et de techniques d’arrêter les traitements » médicaux.
A gauche, l’insoumis Jean-François Coulomme a dénoncé ce délit « trop vague », qui « menace nos libertés », par exemple pour « critiquer les dérives pharmaceutiques ». Plusieurs parlementaires de gauche comme de droite ont invoqué la lanceuse d’alerte Irène Frachon et son rôle décisif dans l’affaire du Mediator.
LR et RN ont aussi insisté sur la défense des « libertés publiques », face à des macronistes leur reprochant de raviver les débats du pass sanitaire, voire de reprendre des arguments d’opposants aux vaccins contre le Covid.
Une coalition des oppositions a rejeté l’article par 116 voix contre 108. La mesure n’est pas enterrée pour autant, en attendant la suite de la navette parlementaire.
Il reste une trentaine d’amendements à examiner ce mercredi, en première lecture.
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/lutte-contre-les-derives-sectaires-lassemblee-soppose-la-creation-dun-delit-de-provocation
belgique
Environ un patient sur six, soit 15,8%, estime avoir été confronté à un évènement indésirable à l’hôpital, rapporte une étude publiée en janvier 2024 sur base des résultats d’un questionnaire élaboré par l’OCDE et proposé pour la première fois en Belgique à des patients hospitalisés dans des hôpitaux généraux francophones. Une étude menée par trois mutuelles (Mutualités chrétiennes, Solidaris et Mutualités libres) avec le soutien de la Plateforme pour l’Amélioration continue de la Qualité des soins et de la Sécurité des patients (PAQS) https://www.lespecialiste.be/fr/actualites/un-patient-hospitalise-sur-six-victime-d-un-evenement-indesirable.html
victime du vaccin , John Watt temoigne
https://www.youtube.com/watch?v=_1TgQCCUoeA
Mr. John Watt, the man who confronted the Prime Minister. Scottish Vaccine Injury Group.
A Scottish support and advocacy group for Covid19 vaccine injured or bereaved.
https://scottishvaccineinjurygroup.org
un commentaire :
« my son has been suffering with brain fog palpitations severe kidney pain urinary issues anal bleeding ,he can’t sleep and he’s had every test you can imagine but has been told there’s “nothing wrong “ he’s 29 years old and was totally fit and healthy before taking the safe and effective …..he’s been put on blood pressure meds however …my heart breaks for all these young lives ruined »
Quelqu’un a-t-il vu sur C8 hier soir dans l’émission de Hanouna cette jeune femme atrocement atteinte des effets secondaires de la vaccination Covid, dénonçant son parcours pour faire reconnaître ceux-ci, elle sait qu’elle va mourir à petit feux, ses graves pathologies ont été reconnues même par l’ANSM ? Quel courage et quelle désolation. Dupont Aignant présent a ^posé les bonnes questions et parlé de ses demandes. Merci à Hanouna d’avoir eu le courage de montrer le calvaire de cette personne.
Cette séquence historique ne sera jamais montrée sur d’autres chaînes TV et ,comme elle l’a précisé son compte Tik Tok a été censuré, supprimé.
Je n’arrive pas à retrouver sur un Replay cette émission. Quelqu’un le peut-il, ou alors déjà censurée ? ,
C8, tout comme C NEWS, va avoir des problèmes…
Un extrait ici:
https://twitter.com/f_philippot/status/1757500780439908506?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Super, je vais partager.
Vu hier soir. Marie-Charlotte, pharmacienne (ou assistante en pharmacie) contrainte de se faire injecter à trois reprises pour conserver son travail, et ce malgré des EI à la deuxième dose. Le témoignage en entier : (16:02) https://www.dailymotion.com/video/x8soqyo
Le passage de Nicolas Dupont-Aignan au sujet de l’article 4 et où il prend exemple sur le Médiator.
https://www.youtube.com/watch?v=WvHfRm6jp-g
Quelle horreur cette chroniqueuse Géraldine Maillet…
La semaine passée sur cette même chaîne, un « voyant » parlait du fait que les vaccins anti-Covid seraient interdit en 2024. Espérons qu’il ait vu juste…
Covid : la HAS recommande une campagne de vaccination dès mi-avril pour les 80 ans et plus
https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-la-has-recommande-une-campagne-de-vaccination-des-mi-avril-pour-les-80-ans-et-plus
Pour l’instant, un seul commentaire (qui résume bien la situation) :
Il n’y a pas de petits profits. Les aînés qui ont survécu aux multiples variants du covid et reçus, sans trop de dommages, 4 ou 5 doses de vaccins mARN ou équivalents, ça reste un marché.
Stéphane BANCEL lui-même ( de Moderna) dans un ITW de 2016 :
« But those nanoparticles can lead to dangerous side effects, especially if a patient has to take repeated doses over months or years. »
https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
A poster sur le site du quotidien du médecin ?
Ils vont étudier comment certains arrivent à supporter 5 doses… ou plus… Ils vont devoir améliore cela (dans le mauvais sens) pour la prochaine fois!!! Ce n’est pas équitable !
en effet, c’est ce qu’on peut appeler faire des expériences!
en plus faire une campagne, alors que virtuellement il n’y a plus de covid, il faut le faire
En même temps ils économisent des places en ephad et des retraites…
Le temps de la justice ? Une mise en demeure par voie d’avocat a été envoyée à l’éditeur en chef du journal pour donner suite à une lettre de préoccupation envoyée le 7 janvier 2024 remettant en cause l’étude Pradelle /Lega promue par Mathieu Molimard.
À ce jour cette lettre n’a toujours pas été publiée par l’éditeur, ce qui ne s’inscrit pas dans les bonnes pratiques habituelles du monde de l’édition scientifique.
https://bonsens.info/mise-en-demeure-par-voie-davocat-a-leditrice-en-chef-du-journal-ayant-publie-letude-estimant-des-milliers-de-deces-dus-a-lhydroxychloroquine/
c’est sûr qu’ils sont bien embêtés, car indéfendables
cela dit, je regrette que dans la formulation de la lettre de préoccupation envoyée à l’éditeur le 7 janvier, on y parle » d’erreurs de calculs ou biais statistique » or on occulte le plus important, et c’est l’objet principal de ma colère, c’est que l’étude repose sur une formule mathématique complètement FAUSSE et qu’à elle seule, elle permet de jeter cette étude à la poubelle; mais on continue à s’écharper sur des considérations techniques de posologie, de statistiques sur les hospitalisés, et sur ceux qui ont pris du HCQ, etc, et ça c’est de nature à noyer le poisson
j’espère que malgré tout le « bon sens » et l’intégrité scientifique l’emportera vu l’importance de la contestation
Une bonne nouvelle, l’article 4 du projet de loi sur les dérives sectaires a été rejeté par 116 contre 108
tout ça pour dire que faire du défaitisme avant la lettre n’est jamais bienvenu
à noter que moins de la moitié des parlementaires sont présents, c’est stupéfiant
je note au passage la nullité au sens technique du terme de la rapporteur du projet ainsi que de la ministre déléguée; elle bafouillent, ne semblent pas à l’aise dans leur expression, mais où vont ils les chercher ces zigotos; on peut être pourri mais au moins avoir une certaine consistance, là c’est hallucinant; le président de la commission des lois,HOulié, un jeune C.. style Attal, qui dit non, quand Dupont-Aignan lui rappelle que Veran disait des choses fausses sur les vaccins….quelle crème!
Merci pour cette bonne nouvelle ! Une remarque:d’après mon expérience le pourri n’est jamais très consistant….
Je ne peux que vous approuver ! Pas de défaitisme avant l’heure. Continuons à avancer. Les différents courriers, mails, envoyés aux députés par les citoyens et les associations ont peut-être été utiles.
Ce n’est pas passé loin, mais il y a 6 mois cette loi serait passée. Réjouissons nous que ça aille dans le bon sens !
merci aux députés qui ont voté contre cet article évidemment et merci aussi au docteur MAUDRUX dont l’argumentaire percutant largement diffusé aux parlementaires a contribué à ce succès.
+1
sans rabaisser le mérite du DR Maudrux, je ne pense pas que cela soit déterminant; les députés sont hors sol, ils ne lisent quasiment pas ce qu’on leur envoie; déjà plus de la moitié n’est même pas présente pour ce vote si emblématique; cela dit, c’est bien d’utiliser tous les moyens à sa disposition
les arguments percutants? j’ai suivi une partie des échanges hier, et il n’y a pas de dialogue possible; les tenants de l’article ne sont pas là pour écouter quoi que ce soit-il y a de la basse politique dans cette affaire
les communistes n’ont pas pris part au vote, les écolos non plus, n’osant pas voter avec le gouvernement,mais pas contre lui non plus, car sur ces questions de charlatanisme scientiste, ils sont du mauvais côté
pendant 4 ans les députés ne se sont jamais farouchement opposés aux mesures liberticides
Article du HuffPost qui lève le voile sur les positions des uns et des autres et sur les échanges intervenus, durant la suspension de séance hors de la vue du public, entre la ministre Agresti-Roubache et les plus ardents partisans de l’article liberticide (PS, écolos, et la plupart des Renaissance) – ces derniers reprochant à la ministre de sen être remise à la « sagesse de l’Assemblée » !
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/assemblee-l-attitude-d-agresti-roubache-avec-le-rn-crispe-jusqu-a-la-majorite_229800.html
ce qui m’a frappé c’est justement l’amateurisme de la ministre pour ce que j’ai vu du débat; elle n’a pas l’expérience, et au fond elle était assez molle, alors que le plus virulent était le socialiste Delaporte;le quel aujourd’hui aurait prononcé des paroles diffamatoires contre M.Palomba, et elle porte plainte.. à voir
Compte-rendu de séance avec, en fin d’article, un lien qui donne la liste nominative des votants (moins de 40 % !) :
https://lcp.fr/actualites/derives-sectaires-l-assemblee-s-oppose-a-la-creation-d-un-delit-d-incitation-a-l-abandon
je ne regrette pas d’avoir envoyé la lettre du Dr maudrux aux députésen qui j’avais confiance … et ce ne sont pas le LFI ou Escrolos/faschos.
Comme vous le savez tous, il y a un forum « politique » où ces péripéties sont discutées. Mais puisque certains ont tendance à l’oublier, je remets ici la nouvelle de nature à tempérer notre satisfaction :
Sabrina Agresti-Roubache, secrétaire d’Etat à la citoyenneté, (sic) : Secrétaire d’état à la citoyenneté…
« Nous allons récrire l’article 4, avec le PS, pour qu’il soit voté »…
Et oui le PS et les verts au secours du gouvernement. C’est factuel.
Chacun en tire les conclusions qu’il veut!
Il paraît qu’ils vont représenter un amendement, et rameuter les votants, et en cas d’échec, ils veulent appliquer l’Art 48 de la constitution, pas mieux que le 49-3, permettant de se passer des votes avec l’accord de la présidente de l’Assemblée.
les votants du oui auront une prime !
si ça se passe comme ça, je me demande à quoi ça sert de voter; peut on encore se moquer du monde à ce point?
je me demande ce qu’ils peuvent écrire de plus avec cet article pour le faire passer
je n’ai pas vu dans l’article 48 où il est dit qu’on peut se passer du vote
Réécrire, peu importe le texte, c’est pour justifier de le représenter en rameutant les troupes. Nous ne sommes plus en démocratie.
L’article 48 permet de se passer des votes ? Je croyais que c’était cet article permettant à l’assemblée de fixer son ordre du jour et de décider des fameuses « niches parlementaires » ?
Comme vous je ne retrouve pas le 48 qu’un juriste m’a lu ce matin. Il aurait été modifié par Sarkozy. Cela concerne la procédure d’urgence, qui permet de déroger. Voici ce que j’ai trouvé ici, qui ressemble à ce que j’ai entendu : https://mjp.univ-perp.fr/france/pplc1975senat.htm
L’article 48 de la Constitution est complété par les dispositions suivantes :
….
« Les dispositions des trois alinéas qui précèdent ne sont pas applicables si l’urgence a été déclarée par le Gouvernement, après consultation des présidents des assemblées. »
En fait c’était le 45, pas le 48, qui permet certains court-circuits en décrétant l’urgence.
Le PS oui; les verts se sont courageusement mis aux abonnés absents, comme les communistes
l’un des plus excité à défendre l’article était un PS, qui sentant que ça tournait mal, avait proposé une réécriture ;mais s’ils essaient de faire passer ce truc, ça va être houleux, car c’est vraiment inadmissible
maintenant, sur le fond, cet article ne sera guère applicable, car ou bien il reste flou, ou bien on peut l’appliquer contre ceux là même qui sortent de fausses informations grossières, comme l’étude sur le HCQ, on pourrait facilement porter plainte là dessus… à se demander s’ils en sont conscients
Les EELV ont voté avec le PS contre l’amendement de suppression. Précisément sur 3 présents, : 2 contre, 1 abstention.
Merci beau Rotillon pour cette information . À nous de féliciter les députés qui ont voté pour empêcher cette infamie .
Pour pas devenir fou un peu d’humour fou…
https://image.over-blog.com/Fs12XgMEmCjsfPpnH7PBnrRKfs0=/filters:no_upscale()/image%2F5669726%2F20240213%2Fob_fe83b7_oms-rire.png
????. Merci Cerise
Michel de Lorgeril
alerte de l’OMS (reprise par les plus calamiteux des médias français),
Épidémie de rougeole en Europe : Ah ! Vraiment ?
La souche circulante principale est la D8 ; un peu de B3 aussi.
Il est probable que ces souches venues d’ailleurs ne soient pas sensibles aux vaccins injectés en Europe et de conception ancienne (à partir du virus initial aujourd’hui disparu).
conclusion : avant de réclamer de nouvelles campagnes de vaccination pour éteindre une supposée résurgence, il faudrait être sûr (cliniquement) que nos vaccins actuels sont efficaces contre la souche D8 et éventuellement la souche B3.
Ils n’en savent rien mais, panique aidant, on veut vacciner encore plus.
Si la réponse d’efficacité est négative – ou s’il n’y a pas de réponse ferme – on applique le principe de précaution qui dit que : dans le doute on s’abstient !
Si on craint la contamination d’une personne affaiblie (quelle qu’en soit la raison ; ça arrive parfois) par le virus de la rougeole, on peut utiliser des immunoglobulines spécifiques contre la rougeole !
Ces immunoglobulines existent mais les experts et les médias idiots ne le savent pas. Les médecins le savent-ils ? Impératif qu’ils le sachent afin de protéger leurs patients fragiles.
https://michel.delorgeril.info/vaccins/epidemie-de-rougeole-en-europe-ah-vraiment/
UN citoyen interpelle le premier ministre britanique sur les victimes des injections MRNA
https://youtu.be/nWJyEB7MkkY
John Campbell reprend cette interpellation , et la rapproche d éléments contextuels:
https://www.youtube.com/watch?v=cuLS5zFZLjg
et voici un commentaire:
I had 2 of my fit healthy neighbours die of blood clots shortly after vaccination a 37 year old fit fisherman I know dropped dead after his 4th jab with a blood clot died in his sleep after a 2 day fishing trip. I know a royal navy semi pro cyclist who died of a blood clot/heart attack. Even the mechanic at my local garage died last week in his sleep of a suspected heart attack And I have heard from friends who tell exactly the same stories. This is so MASSIVE how can the prime minister NOT know about it. It’s the biggest scandal of all time
Il n’y a pas de hasard que des coïncidences…ou l’on apprend qu’un vice président du Conseil d’Etat , un certain Tabuteau, décide que l’Arcom ne se préoccupe pas suffisamment du manque de pluralisme de CNews et de la liberté d’expression sur cette chaîne comme par hasard ..Ce même Tabuteau qui a la tête de l’Afssaps , première agence du médicament , elle même créée à la suite du scandale du sang contaminé, a été limpliqué dans le scandale du Mediator au point qu’il a dû en démissionner et l’Afssaos changer de nom en Ansm pour faire oublier ce fiasco .
Sa célèbre déclaration « je ne suis ni médecin, ni pharmacien » que faisait-il alors à la tête d’une Agence du médicament ne l’a pas empêché de continuer sa carrière bien juteuse de haut fonctionnaire.
Le groupe Bolloré est visé par cette décision et comme par hasard C8 reçoit ce soir une jeune femme chez qui le vaxxin a causé des effets secondaires importants .
Tabuteau encore une « élite » écœurante et révoltante
Un très bon texte :
https://cf2r.org/tribune/lhyperreligiosite-al-ghoulou-la-face-cachee-du-confinement/#:~:text=L'hyperreligiosit%C3%A9%20est%20d%C3%A9finie%20en,dans%20toutes%20les%20religions%20abrahamiques.
Bonjour Bibi , attaque du religieux par « l’Hyperreligiosité » terme vaguement inquiétant mais vrai biais cognitif. La religion propose un chemin de vie et non de mort. Tout dogme incitant à la haine de l’autre ne relève pas de la religion mais de l’usage que certains hommes en font. Causalités ? Buts ? Sanctions familiales sous couvert de délit « d’hyperreligiosité « classée bientôt comme pathologie mentale ? » Ne pas porter atteinte à l’ordre établi ». C’est t’y pas beau ça ? ???. Tendresse infinie et Bisouskes. ( si Vous le permettez)
Un gazouilliX du docteur Guillaume BARUCQ
@GuillaumeBarucq qui fera chaud au cœur de chacun, simples patients comme médecins bienveillants (ceux du forum assurément) inquiets de la tournure qu’on veut faire prendre à la médecine : https://twitter.com/GuillaumeBarucq/status/1757391331838533954
Ah s ije pouvais avoir un médecin traitant comme lui, ça me réconcilierait avec les médecins…
Bon. Une seule consultation pour confirmer ou préciser le diagnostic. Puis tenter de trouver des remèdes naturels.
La diète…. Oh mais c’est dangereux…
Le bouillon d’os ? Allons bon, dégoûtant.
L’homéopathe.. Oh mais c’est du flan. Il n’y a rien dans les granules. Et la médecine supprime les formations dans les facs.
Les plantes. Dangers elles ne sont pas agréées, et les herboristes disparaissent. Faut sauver la planètes des complotistes non vaxxx qui refusent tout.
L’acupuncture… Oh mais ça ne prouve rien, ces histoire de méridiens et d’énergie c’est du pipeau.
Les huiles essentielles… Faut les interdire. Dangereuses aussi pour la planètes, et les plantes ne peuvent plus servir aux soins. Faut respecter la nature. Sauf la racine des pissenlits.
https://mint-elabs.fr/blogs/news/les-bienfaits-des-pissenlits
L’argile ??… La thèse de Jade Allègre n’est pas lue par tous.
Pendant ce temps là, en Afrique, il parait que les grands singes se soignent avec des plantes. Elles mêmes anti cancer ?… Comme ivermectine pourtant pas une plante.?
https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2011/revue-medicale-suisse-321/grands-singes-et-automedication-que-conclure
https://www.liberation.fr/sciences/2015/02/19/les-grands-singes-toujours-plus-savants_1205982/
http://www.academie-medecine.fr/les-grands-singes-qui-sont-ils-sont-ils-capables-dautomedication/
Mais j’invente, ne m’en voulez pas, pour ne pas sombrer à la prochaine obligation vaxxx d’une pandémie programmée par faucy et consorts.
Finalement les grands singes vont prendre la place des êtres humains condamnés par leur bêtise et l’avidité de quelques uns.
Après Soleil vert (avec Charlton Heston), nous voilà sur la Planète des singes (avec le même !)
Nous faut-il étudier sa filmographie pour savoir ce que l’avenir nous réserve ? ?
https://www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-nationale-de-medecine-vitamine-d-et-covid-19/
Et ça, c’est pour la gourmande qui nous a dit que la Vit D était potentiellement dangereuse. Comme HDCQ et Iver ?…par contre dans le livre de C Perronne, elle touche des subsides des labos, le chiffres est indiqué, sa gourmandise est ciblée ?
Vidéo du mardi du prof. Didier Raoult : Les virus qui menacent l’humanité : Histoire & Avenir ( 5ème partie)
https://youtu.be/2Imqng0J4Zs [20 mn]
Bonjour tousss 15° soleil
Heureusement que les blessés comme ce gars ne sont pas en nombre… Les salooos vont finir par le payer physiquement, et quelle honte, ils les font taire encore…
https://odysee.com/@LeZappingduCovid:8/%C3%A9change-explosif-entre-une-victime-des:0 : Échange EXPLOSIF entre une victime des effets secondaires du vaxx et le 1er ministre ?? Rishi Sunak.
https://www.profession-gendarme.com/une-equipe-de-medecins-roumains-etablit-que-le-vaccin-covid-est-un-tueur-parfait-sur-le-long-terme/ Pardonnez-Vous d’abord à Vous même de ne pas pardonner les actes de malveillance , ; cela ouvre un champ de perspective introspective hein Jeannette ?
j’ai vu sur ce site certains qui délirent dur, en trainant dans la boue sans discernement tous les injectés sans exception, et sans nuances; de tels « résistants » sont aussi dangereux que ceux qui sont au pouvoir; au fond ce sont des trolls car ils ciblent sans discernement faute de taper sur les vraies cibles; et je me demande en plus ce que feraient ces grandes gueules si la vaxx était vraiment obligatoires
à l’université j’en ai connu des gens comme ça, forts en discours, et quand il y avait une occasion de se rebeller ils étaient aux abonnés absents
Je suis depuis longtemps circonspect / site Profession gendarme…
https://twitter.com/CartlandDavid/status/1756587526435832084
Suite aux propos du PM sur la sûreté des vaccins, un médecin britannique propose aux députés (et surtout à un individu nommé) de venir démontrer leur confiance en ces propos en se faisant administrer une dose (issue du tout venant donné à la population) devant les caméras.
A en croire leurs déclarations publiques et leur comportement à la chambre, les volontaires ne devraient pas manquer.
Quelle bonne idée ! Simple, facile, sûre et efficace pour connaître la vérité !
Comme le coup du verre d’eau dans le film Erin Brockovich…fameux. Je veux voir ça. Chiche.
J’oubliais ceux qui voulaient me vaxx-iner de force, … on es a retrouvés. Les injecter de force à leur tour mais avec du réel, pas sous le coussin.
Ceux là il ne faut pas les oublier…
Est-ce « complotiste » de parler d’augmentation du nombre de problèmes cardiaques ?
Dans le magasin où je fais mes courses alimentaires j’ai remarqué un défibrillateur placé dans un coffret à côté de la lance à incendie (près du rayon boucherie…).
Quand j’ai posé la question on m’a répondu que l’installation d’un défibrillateur et la formation du personnel à son utilisation sont obligatoires depuis peu.
Il est également possible – plus simplement – que le lobby des fabricants de défibrillateurs a su inciter quelqu’un à la grosse commission de légiférer dans ce sens ?
Mais ça tombe bien, c’est certain.
Non, ça existe depuis des années, c’est obligatoire.
Suite : »Pour un centre commercial, ERP recevant plus de 300 personnes (y compris le personnel), cette obligation entre en vigueur au 1er janvier 2020. Pour les commerces, magasins recevant moins de 300 personnes, le défibrillateur sera obligatoire à partir du 1er janvier 2021. »
En fait ce système existe par ex. dans un Hypermarché où je me sers depuis bien avant 2020.
https://travail-emploi.gouv.fr/sante-au-travail/prevention-des-risques-pour-la-sante-au-travail/mesures-et-moyens-de-prevention/article/defibrillateur-cardiaque
En 2018 ou 2019 des entreprises venaient proposer au médecin généraliste un défibrillateur en location mensuelle ,le médecin assurant la maintenance de l’appareil et devant se rendre avec son appareil dans le coffre de sa voiture auprès de personnes victimes de syncope
Les découvertes dans les sous-sols de la clinique municipale n°7 de Marioupol ne laissent aucun doute sur le fait que la ville a passé 10 ans à collecter intensivement des biomatériaux (sang et chair) auprès de ses habitants âgés de 0 à 70 ans. Le sang des nourrissons était particulièrement précieux.
Des analyses de sang et de température contrôlée ont été envoyées aux laboratoires biologiques de TNK Pharmaceuticals et aux laboratoires spéciaux militaires américains. De nouveaux médicaments ont été testés en secret sur des citadins.[…] Lire la suite – >
https://twitter.com/Pascal_Laurent_/status/1757130705253859760
J’ai déjà répondu sur l’autre forum. Même idée. Tout sortir et tout faire connaître aux imbéciles heureux, rendre public, qui continuent de penser que l’état nous veut du bien. Et que les USA est un modèle parfait de vie sociale. Mais de l’autre côté vers l’Est, le type est certainement une crapule. intelligente. un partout, balle au centre.
À quoi faites-vous allusion et quels exemples donneriez-vous de « crapulerie » orientale ?
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1757087311899033658 : Voilà voilà ?⬇️
?? Lobbies demandant que les ? ARNm ne soient pas classés comme thérapie génique
Source : https://europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2024-000355_EN.html
De fait, ils n’ont pas été classés comme tel, puisque les ARNm n’ont pas subi les contrôles normalement dévolus aux thérapies géniques
c’est explicite de la part des agences de santé
en médecine on peut vraiment dire n’importe quoi; changer les définitions des choses quand ça arrange; des technocrates de l’OMS décident un beau jour de lancer une pandémie qui n’en n’y-tait pas une au sens originel; alors idem pour une thérapie génique, alors que les labos le reconnaissaient explicitement
https://twitter.com/BouchraAwake/status/1757110818015953366 : Voici le topo au Canada pour les victimes des ES du vaccin Covid :
? 2300 demandes pour indemnisation.
? 1800 jugées admissibles
? 138 victimes indemnisés pour un total de 11 Millions $$, et c’est pas fini.
? Des attentes interminables et insoutenables pour les autres victimes en attente d’indemnisation ou d’être reconnues ?
? Sans parler des personnes décédées qui ne feront aucune demande.
?Sans parler des personnes qu’on a laissé mourir sans soins dans les CHSLD.
? Sans parler des personnes qui étaient atteintes de comorbidités sévères en phase terminale (cancer, diabète sévère, problèmes de coeur…) et qu’on a répertorié décès Covid (ça faisait joli dans les stats de la propagande de peur?)
? Sans parler de la période d’incohérence et mesures liberticides pour un virus auquel on survit à presque 100%, mais qui a tué l’économie et le bon sens au passage !
Et pour couronner le tout, on a les trolls ? très actifs $$$ qui te disent »décroche et passe à autre chose, le covid c’est le passé »
À tous le trolls qui nous disent de décrocher et passer à autre chose, je réponds » cause toujours, tu m’intéresses » …..Il n’y aura pas de passage à autre chose, tant et aussi longtemps que les torts faits à la démocratie, aux peuples et à l’économie ne sont pas reconnus et réparés !
Basta.
https://bc.ctvnews.ca/completely-demoralizing-b-c-men-with-covid-19-vaccine-injuries-frustrated-by-compensation-delays-1.6714130 https://bc-ctvnews-ca.translate.goog/completely-demoralizing-b-c-men-with-covid-19-vaccine-injuries-frustrated-by-compensation-delays-1.6714130?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Dans la base de données de l’OMS (Vigiaccess), il y a plus 5,3 millions de déclarations en 3 ans. J’ai cherché les déclarations des médicaments avec effets secondaires courants et les plus prescrits comme la pénicilline, l’amoxycilline, l’aspirine,.. Les plus prescrits et les plus déclarés atteignent 200 000 déclarations sur 35 ans !
[Horreur] Dr William Makis; RT par Hélène Banoun :
Un nouveau-né de mère vaccinée ARNm anti-Covid meurt de cancer cérébral à 2 jours de vie!
Ce n’est pas le seul atteint d’un « turbo-cancer ».
Des triplés dont 2 sont atteints de cancers métatstasés aussi
J’ai montré que les LNP traversent le placenta…
https://twitter.com/BanounHelene/status/1731369172683100290
https://twitter.com/MakisMD/status/1730925708975980612
a démarré à 20H45 https://crowdbunker.com/v/mu6k6eb4 : Et si tout ce que nous avons vécu en 2020-2022 n’était qu’une répétition de méthodes déjà utilisées il y a bien longtemps… il y a plus de 200 ans en fait ?
C’est ce que nous avons discuté avec Modeste Schwartz et Pierre Chaillot dans cette vidéo qui revient sur l’histoire des premières campagnes de va$$ination obligatoire : de véritables expériences totalitaires qui ne datent pas d’hier.
Merci Zaza40 ! A regarder !
[Santé + politique ] Opération nationale de blocages des routes ce lundi 12/02 par les infirmiers libéraux :
Marseille, Dijon, Bordeaux, Bayonne, Gap, Etc.
https://twitter.com/PinsolleT/status/1756939957476745724
Martin Hirsch à ce point protégé?
Didier Raoult (parlant de M. Hirsch qui l’avait accusé d’avoir fait un faux témoignage à l’A.N.): «J’ai porté plainte contre lui, il m’est arrivé une chose étonnante, J’ai envoyé deux lettres en recommandé au tribunal de Paris qui ont été perdues et je n’ai aucune nouvelle, ce qui est une chose grave… »
Oups, le lien…
https://twitter.com/CaptainMedical/status/1756802720210546889/video/1
https://illuminationdelaconsciencetemoins.files.wordpress.com/2015/06/pdf-comment-se-preparer-a-lillumination-des-consciences-1.pdf Lightroom ? Quand Vous faites des photos et que Vous les examinez , pour voir l’image en profondeur , Vous agrandissez , Vous rapetissez , Vous focalisez , Vous changez le fond , Vous examinez , Vous étudiez, Vous testez, Vous modifiez les paramètres, Vous faites danser la lumière, Vous replacez les ombres à leur place jusqu’au moment où Vous visualisez et ressentez la joie de l’observation de la réussite , en Vous et sur la photo que Vous pouvez présenter sans honte .
Sénateur Alain Houpert ce matin sur « Ligne droite » : « Si l’art. 4 de la loi contre les dérives sectaires avait existé en 2020, le ministre de la santé (que je ne nommerai pas) aurait été condamné pour avoir dit que les masques ne servaient à rien ! »
Alors que c’est bien la seule chose sur laquelle ve ministre n’ait pas menti… comme le remarque judicieusement Caty La Colitruche
https://twitter.com/i/status/1756980649376858186
Comme la science établie (par les escrocs) changeait tous les quinze jours, seul le silence aurait été d’or.
Hello tousss 12° vigilance jaune veeeent
Il ne restera rien de mes « certitudes » apprises…
https://crowdbunker.com/v/C4BK8JcP : Les vaccins sont-ils utiles ? De la croyance aux faits. Avec le Dr Philippe Bry.
Intéressant. Si le désastre des vaccins covid apparait enfin au grand jour, est-ce que le dogme du vaccin sera remis en cause et fera l’objet d’études de comparaison (honnête) sur des dizaines d’années?
Assassinat de nos aînés en EHPAD au Rivotril : ça bouge enfin! Maître Leguevaques</b, avocat, dépose un référé devant la justice. Reportage-interview au Palais de justice de Paris (10 mn) https://twitter.com/i/status/1756820213931147572
Le sous-titrage de la vidéo est à gerber !
Exemple : à 5:57, il est question de « riz-vautriche » !
Y a-t-il moyen de supprimer ces sous-titres, car il n’est pas question pour moi de communiquer cette vidéo à qui que ce soit, même à un Igbo. ?
Je ne sais pas si l’on peut supprimer les ss-titres, m’enfin je crois que Maître Machin parle français, donc – sauf pour les mal-entendants – il n’y a qu’à écouter ce qu’il dit… Bonne chance pour trouver une version sans sous-titrage, je n’ai pas cherché 🙁
elle est disponible en version complète ici sans sous-titres
https://www.youtube.com/watch?v=WUoSi9fAJl8
13′ mieux https://odysee.com/@Feerika:d/A-t-on-euthanasi%C3%A9-nos-aines:9
Merci Nicotech et Zaza pour ces liens.
malheureusement
https://twitter.com/CLeguevaques31/status/1756977147275542728 : cette procédure n’a pas abouti
Mauvaise nouvelle !
Mais ne devait-on pas s’y attendre ?
ça serait intéressant d’en savoir plus car la justice pourtant si lente, aurait déjà tranché en une poignée d’heures, voire de jours?
Il s’agissait d’une demande en référé, c’est-à-dire d’urgence, par définition la réponse judiciaire est rapide mais ne porte pas sur le fond. En l’occurrence je n’en sais pas plus que vous sur le dispositif du jugement mais on peut imaginer que le juge a relevé quelque vice de forme ou bien a considéré que la demande ne relevait pas de l’urgence et en ait profité pour se déclarer incompétent.
Date : 6 décembre 2020
….
voila, l’info la plus importante, plus que jamais essayez de vérifier les dates..
Qui ne s’est jamais laissé piéger me jette la première pierre !
oui c’est certain, c’est très délicat de maîtriser ces données, c’est pourquoi je dis « essayer »…mais c’est bien d’avoir justement une vérification quand on peut l’avoir
Bonjour aux anges en marche . https://nouveau-monde.ca/largent-lucifer-le-vatican-et-tutti-quanti/ Voici un morceau du puzzle qu’il ne faut pas regarder bien sûr ;c’est que des vilains mensonges?. À Vous de voir . Beaucoup de lecture en perspective ??Tendresse infinie et Bisouskes.
Bonjour
Quelqu’un a-t-il les références d’une vidéo passée ici il y a qqs semaines, avec un recueil des interventions inacceptables de Lechypre, Marty, Barbier, etc à l’égard de ceux qui avaient peur de se faire vacciner ? Merci.
Il doit en exister plusieurs…
par exemple celle-ci https://twitter.com/Jcm___05/status/1717807728771412373
ou celle-ci https://www.youtube.com/watch?v=SmOBSS8tanM
celle-là https://twitter.com/adriancha11/status/1727666148345298953
celle-là https://twitter.com/vl_plus/status/1621445386601730048
ou celle-là https://twitter.com/vl_plus/status/1621445386601730048
Je crois que c’est la première, je reconnais les autres têtes. Merci pour cette belle collection.
il y en a pas mal..celle ci 2021 ???
https://www.dailymotion.com/video/x82dmm8
https://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?breve555
On est pas loin, merci. Jean Marie a trouvé celle que j’avais en tête.
C’est intéressant de revoir ça pour comprendre que l’idolâtrie de la technique domine la corruption dans cette affaire.
C’est nouveau, vu à télé, une technologie de pointe, donc c’est bien.
Je ne comprends toujours pas, meme avec 2 ans de recul: puisque ces vaccins etaient surs et efficace, que craignaient tous ces gens?
celle-ci d’il y a 1 mois, 7′ ?? https://crowdbunker.com/v/1dAEAPL3Zn : HISTOIRES SANS PAROLES N°14
sinon sur sa chaîne, il me semble que cela venait de lui https://crowdbunker.com/@cEstDENISQuiLDit
Merci mais c’est pas ça. Je crois que Jean Marie a trouvé
J’avais vu. Il me serait agréable et reposant de faire quelque chose contre ces types qui nous ont plus qu’insulté. Je fais déjà pas mal de choses avec des associations qui ne restent pas les deux pieds dans le même sabot, mais là pourvoir rendre public et nommer ces crétins et rendre public des actions, je suis volontaire au cas où vous auriez des idées. Les associations attaques plus haut, ça sera long encore, mais ça avance un peu, grâce au Pr DR. Merci.
Correction: … et rendre public des actions contre eux….
… les associations attaquent plus haut,…
[06/02/2024]
Article de Mathilde Debord dans le point critique
https://lepointcritique.fr/2024/02/06/ema-a-organise-essai-therapie-genique-pretexte-covid-3-3/
Kevin McKernan qui en lu une traduction commente :
« This article is worth the translation. Only one detail to correct…the gene that provides Kan resistance is the same gene that provides Neo resistance and resistance to a whole class of antibiotics known as aminoglycosides. But there are other superfluous ORFs in the plasmid »
Scientists for Science versus the Cambridge Working Group
Pour Alex Washburn le positionnement des chercheurs pendant la crise covid dépend de leur adhésion à l’un ou l’autre collectif qui, depuis 2014 – tiens donc !?- s’opposent sur la nécessité des recherches sur les gains de fonction.
Washburn dresse un tableau de ce conflit ethique-scientifique en rappelant qu’il s’origine dans les travaux publiés de Ron Fouchier et Yoshihiro Kawaoka.
[ une traduction du billet dans FS ?]
https://alexwasburne.substack.com/p/the-pathogenic-academic-lobby
Sur son Substack, Alexandros Marinos poursuit son enquête au long cours au sujet de Sam Bankman Fried et son (ancienne société) FTX qui avait investi dans Purpose Life Sciences la société – canadienne- crée par Edward Mills qui avait produit le TOGETHER Trial.
https://doyourownresearch.substack.com/p/together-parent-agrees-to-return
Le Dr Byram Bridle a très tôt fait savoir son inquiétude concernant la biodistribution de l’ARNm produit par les vax/covid. Il en a payé, et en paye encore le prix. ( It has been two years, six months, and twenty days (932 total days) since the administration of my employer, the University of Guelph, banned me from accessing my office and laboratory. )
Le 10 février en cours, il rappelait fort utilement les propres déclarations de Stéphane Bancel de Moderna, du 13 septembre 2016 :
« Dans la nature, les molécules d’ARNm fonctionnent comme des livres de recettes, dirigeant la machinerie cellulaire pour fabriquer des protéines spécifiques. Moderna pense qu’elle peut jouer ce système à son avantage en utilisant l’ARNm synthétique pour obliger les cellules à produire les protéines de leur choix. En effet, l’ARNm transformerait les cellules en minuscules usines de médicaments. C’est très risqué. Les grandes sociétés pharmaceutiques avaient essayé un travail similaire et l’avaient abandonné parce qu’il est extrêmement difficile de faire entrer l’ARN dans les cellules sans déclencher d’effets secondaires désagréables…..« La délivrance, c’est-à-dire l’introduction de l’ARN dans les cellules, a longtemps perturbé l’ensemble du domaine. À elles seules, les molécules d’ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s’ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l’interférence de l’ARN en raison de préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche. »
[Bancel pourra toujours répondre, et il l’aura peut-être déjà fait (?) que depuis 2016 la technique a beaucoup évolué ; on lui demandera comment ?]
Le 11 février courant, Byram Bridle commentait l’article paru le 31 janvier dans l’ American Journal of Obstetrics and Gynecology qui attestait la présence d’ARNm dans le cordon ombilical et le placenta de 2 femmes enceintes. ( processus de peer review quasiment achevé : proof review)
L’échantillon est effectivement très petit, mais les enjeux et risques immenses.
Un argument de plus pour un moratoire.
https://viralimmunologist.substack.com/p/but-those-lipid-nanoparticles-can
https://viralimmunologist.substack.com/p/covid-19-vaccine-mrna-is-not-localized
La vérité et la justice sur l’affaire criminelle covid passera par une révolution aux USA qui mettra à bas l’Etat profond, sinon rien ne va se passer.
Le responsable de toute l’affaire, de la fabrication du virus aux vaccins inventés simultanément, est l’armée américaine, c’est à dire les services de l’armée.
C’est pour ça que Macron dit nous sommes en guerre en 2020.
Toute la réponse covid est dictée par les services américains tandis que Big Pharma n’est qu’un exécutant, certes coupable.
Anthony Fauci est à l’interface entre l’armée et big pharma et probablement gros influenceur des crétins de l’armée.
Clive Palmer en Australie. Savez-vous qu’il a acheté une réserve d’hydroxychloroquine pour tout le continent, tout le continent, de l’hydroxychloroquine gratuite ? Et vous savez quoi, les autorités l’ont saisi et l’ont détruit ».
Le gouvernement libéral a aidé et encouragé les criminels qui voulaient désespérément arrêter l’hydroxychloroquine, car si la vérité avait été connue, les « va<<ines" du C0¥id n'auraient jamais pu obtenir l'autorisation d'utilisation d'urgence.
L'hydroxychloroquine menaçait des centaines de milliards de profits pour les élites mondiales – il fallait donc vilipender et détruire l'hydroxychloroquine, quel que soit le nombre de personnes qui mouraient parce qu'on leur en refusait l'accès.
PETER MCCULLOUGH
Une analyse systématique de 32 études menées en Europe et aux États-Unis a conclu que les mesures de confinement prises au printemps 2020 n’ont pas eu d’effet notable sur la réduction de la mortalité attribuable au Covid.
Une étude qui a analysé les données entre le 1er juillet 2020 et le 1er septembre 2021 pour 169 pays couvrant 98% de la population mondiale n’a pas non plus « trouvé d’effets substantiels de réduction de la mortalité attribuable au Covid-19 qui seraient liés aux dix INP étudiées ».
Une analyse de la revue Nature n’a trouvé aucune preuve que les fermetures d’écoles au Japon avaient réduit de manière significative le nombre de cas de Covid au printemps 2020.
Une étude randomisée et contrôlée menée au Danemark a montré que l’utilisation du masque ne réduisait pas de manière significative le taux d’infection par rapport au groupe témoin.
Une toute récente étude (publiée en 2024) basée sur l’analyse des données dans six pays européens (Irlande, Royaume-Uni, Danemark, Suède, Norvège et Finlande) n’a trouvé aucune preuve évidente indiquant que les INP ont effectivement modifié le cours de la pandémie dans ces pays, malgré les idées fausses qui circulaient à leur sujet.
EPOCH TIME
Si on applique la loi sur les dérives sectaires à tous ceux qui ont diffusé les fake news officielles de la covid combien faudra-t-il construire de prison?
Pourquoi les fake news officielles (la totalité du narratif covid) seraient-elles exclues de la loi?
c’est pour ça que j’écris à Joffrin pour lui dire qu’avec son article diffusant la promotion d’une étude frauduleuse, cela pourrait pour lui et d’autres leurs causer des problèmes
Au Royaume Uni, la loi sanctionne les fake news, sauf si elles sont publiées par les médias dominants :
https://off-guardian.org/2024/02/02/uks-online-safety-act-officially-grants-msm-permission-to-publish-lies/
Nouvelle loi :
art. 1. Le mensonge est interdit.
art. 2. Si le mensonge est officiel, alors il devient légal. C’est donc une vérité.
L’avantage futur des mensonges par le biais de l’IA c’est que c’est inattaquable au tribunal.
On passera de « c’est pas nous c’est l’UE » à « c’est pas nous c’est l’IA ».
Nouvelle vidéo de Pierre Chaillot sur sa chaîne, il reçoit Hélène Banoun pour parler du livre de cette dernière : “La science face au pouvoir.” 1 h 06, https://youtu.be/rjENHhdVwEs
Un grand bravo à Pierre !
tres interessant !
Pour faire une moyenne entre leur deux points de vue je dirai qu’une épidémie ce n’est pas la diffusion d’un virus (déjà présent) mais la diffusion d’un facteur déclenchant, par exemple une campagne de terreur à la télé.
Hélène Banoun signale que Frédéric Pierru , l’un des deux auteurs de l’article du Monde Diplomatique intitulé Soignants suspendus, autopsie d’une erreur va être prochainement invité à une émission du CSI.
Je m’en félicite !
Il faut lire cet article en son entier, et ne pas se contenter d’en critiquer le titre ( « erreur » peut sembler bien faible) ou ses premiers développements.
Mon reproche majeur : l’article ne parle aucunement des traitements possibles du Covid et de la liberté de prescription….
Mais bon, les articles sont calibrés, ne peuvent pas tout couvrir, et peut-être surtout : les lecteurs du Diplo reviennent sans doute en majorité de loin ; il ne fallait pas les effaroucher avec des questions polémiques au moment même ou le traitement Raoult est la cible d’attaques très médiatisées…
Lisant le Diplo depuis longtemps je pense que c’est la première évocation de la crise « pandémique « depuis 2020
En mars 2021, Pierru et d’autres avaient appelé à ce qu’on partage les « bénéfices » de la potion magique avec les pays pauvres qui en étaient « privés ». ?
c est la position des ONG et de la gauche
« il faut donner accès aux vaccins pour les pays qui ne peuvent pas les payer. »
cela implique :
confiance totale en l OMS et en l industrie pharmaceutique
@THE SLAM . En avril 2023, Ariane DENOYEL signait dans le Diplo « Covid, vaccins et science aux origines d’une défiance » , dont j’avais rendu compte sur le présent forum. Cette journaliste avait par la suite été invitée à coanimer une conférence à Lyon avec David Healy avec lequel elle entretient semble-t-il une relation de travail suivie ( surtout axée sur les anti-depresseurs)
En note au dernier article du Diplo qui nous intéresse (fev 2024), je découvre mention d’un livre inconnu de mes services : Théo Boulakia et Nicolas Mariot : L’attestation. Une expérience d’obéissance de masse, printemps 2020″; Paris, 2023.
Plus convenu, voire vax-orthodoxe, encore ceci : Jeremy K. Ward : « Politisation et rapports ordinaires aux vaccins. Premiers enseignements de l’épidémie de Covid-19 » ; L’année sociologique, vol 73,n°2, Paris, 2023
brève présentation du livre de Boulakia et Mariot dans…le Monde Diplo :
https://www.monde-diplomatique.fr/2024/02/DE_MONTJOYE/66581
Ou sur le site de l’éditeur :
https://anamosa.fr/livre/lattestation-une-experience-dobeissance-de-masse-printemps-2020/
Résumé sur Cairn de l’article de J Ward :
« L’influence des identités et croyances politiques sur les attitudes à l’égard d’une grande diversité d’aspects de l’épidémie de Covid-19 a été soulignée dès les débuts de cette crise. Dans cet article, nous dressons un bilan de ce que les enquêtes par questionnaire réalisées au cours de l’épidémie nous disent de la relation entre vaccination et politisation. Nous souhaitons également faire un état des lieux des débats internationaux sur l’influence des identités politiques sur les attitudes à l’égard de la santé, la médecine et la science plus généralement. Les approches ancrées en psychologie cognitive et sociale dominent cette littérature. À partir du cas français, nous montrerons les apports, mais aussi les limites de ces approches. Nous proposerons certaines pistes d’articulation entre cette littérature et la sociologie française des rapports ordinaires à la politique. Ces pistes permettent de mieux comprendre la place que peuvent avoir les rapports ordinaires à la politique dans les rapports à la santé. »
https://www.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2023-2-page-267.htm
Info non médicale, plutôt politique, néanmoins, je la poste ici car ça concerne TOUS les domaines (santé / covid / vaccins / politique / guerre…)
Merci à Virginie Joron pour cet extrait d’une émission de LCI parlant de l’interview de Poutine par Tucker Carlson
Sur @LCI
un Général de l’armée française avoue sans tergiverser que la désinformation a toujours été un outil pour lutter contre des narratifs : “il faut les infester avec des fake news etc” – “on l’a déjà fait en Afrique”.
Gêne des journalistes. Merci pour cet aveu.
https://twitter.com/v_joron/status/1756230503395451029
Je ne vois pas de gêne des journalistes, je les vois plutôt feindre la surprise.
« Quoi ? Comment ? On nous aurait menti ? »
Effet comique garanti !
https://twitter.com/NiusMarco/status/1756644718585266561 : L’étude Pfizer qui nous a vendu l’efficacité à 95% et a justifié la campagne mondiale de vaccination a fini sa phase 3 et donne finalement une efficacité sur 2 ans de -30%.
Je dis BRAVO !
Les non vaccinés ont gagné, haut la main avec zéro risque d’effet indésirable
Lien https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301246/
et Rapport final
https://mega.nz/folder/LZJ31KqK#m1Z6XM90LFNaoFn4KGkYgA
8ieme fichier page 132
(en Vert ce sont les gens du groupe placébo qu’ils ont vacciné en milieu d’essai)
je ne vois pas comment il déduit le -30% d’efficacité; la colonne de gauche n’est pas claire pour moi, on parle de pourcentage, mais sur quoi?
cela dit on voit clairement une inversion des courbes en faveur des non vaccinés sur le plus long terme
Pfizer doit être toujours sur son risque relatif.
Plus intéressant serait le taux de mortalité comparé entre vaccinés et non vaccinés dans la population de l’étude Pfizer parce que attraper la covid on s’en fiche un petit peu.
« attraper le covid on s’en fiche un peu » en terme de maladie peut-être, mais au départ c’est ce qui permet d’évaluer l’efficacité justement
sinon, la mortalité comparée à l’issue de la phase officielle des effets cliniques on les a 21 vaccinés/17 placebo; initialement avant la levée de l’aveugle on avait 15/14
Oui mais qu’en est-il aujourd’hui de la mortalité des deux groupes?
Il doit bien en rester qui n’ont pas été vaccinés.
@renaud
il me semble que le groupe de contrôle des essais Pfizer a quasiment disparu
Tous vaccinés à 6 mois
ne pas oublier non plus que les chiffres de cette étude sont biaisées depuis le début: retrait d’effectifs des cohortes (sans raison ni explication),vaccination des placebo en cours d’étude, et j’en passe et des meilleurs!
Si malgré ces manip’ les résultats sont aussi néfastes…. qu’en est-il de la vérité vraie? 😉
– 30%… ça devrait être suffisant pour arrêter toute vaxx, sinon, ils devront nous avouer que c’était le but premier , mais qu’ils nous ont menti
pour autoriser un vaccin, il faut au moins 50% d’efficacité, sans les multitudes ajustements, on peut penser que ce seuil était à peine atteint; c’est ce que pense C.Cotton
[Petits conflits d’intérêts ? Mais non, voyons !] L’amendement pour le retour de l’article 4 a été déposé par Stéphanie Rist , députée macroniste rhumatologue ,qui connait bien l’industrie pharmaceutique… Le mari de Mme Rist a créé en 2020 une société de formation sur la vaccination auprès des professionnels de santé https://milo-formation.fr/ .
Stéphanie Rist est députée du Loiret.
Milo Formation « a été co-financé par le Fonds Européen de Développement Économique Régional – L’Europe s’engage ! et par l’ARS du Centre Val-de-Loire et le Conseil Départemental du Loiret »
et pas de conflit d’intérêt en 2020 pour créer la société de Mr, cofinancée aux frais des con-tribuables…à combien de %, et quel est le salaire de ce Monsieur, Madame étant proche de la « mouvance » Macron depuis 2017, elle était bien placée pour lui faire profiter des opportunités Mme a touché plus de 40 000 euros de contrats avec les labos ! https://pgibertie.com/2024/02/11/stephanie-rist-la-lobbyiste-de-big-pharma-avec-ses-conflits-dinteret-sera-la-rapporteur-de-la-loi-darmanin-interdisant-de-denoncer-les-scandales-sanitaires/
Le billet de Patrice Gibertie s’appuie en partie sur la série d’enquête Pharmafiles publiée par Rozenn Le Saint sur Bastamag.
Une série d’articles sortie …avant le covid.
Or, en mars 2023, les éditions du Seuil ont publié un livre de Rozeen Le Saint intitulé Chantage sur ordonnance Comment les labos vident les caisses de la Sécu
« … La journaliste dévoile le palmarès de ce racket décerné aux firmes qui profitent le plus de sa générosité et chiffre l’immense gâchis de la pandémie. Les fabricants de vaccins ont pressé les pouvoirs publics pour signer des contrats déséquilibrés… »
https://www.seuil.com/ouvrage/chantage-sur-ordonnance-rozenn-le-saint/9782021518894
[suggérer aux bibliothèques municipales de l’inscrire sur leur liste d’achat ?]
https://twitter.com/verity_france/status/1756611732884103456 : Vidéo en l’honneur de l’intégrité et du professionnalisme @amine_umlil merci @jon_delorraine pour ce montage
[Faux-cul] Le professeur Lega a utilisé le « protocole Raoult » avec la terrible HCQ hypertoxique, sur une fillette de 9 ans. https://twitter.com/Pr_Chabriere_E/status/1756461788642570583
Intéressant !
Noter toutefois que l’article porte comme date de publication 03 aout 2019. Jean-Christophe Lega n’est qu’un auteur sur 8 en tout .
De plus, la fillette avait un problème. cardiaque congénital…
[perso, ne m’étant pas enregistré, je n’ai pas pu vérifier usage HCQ ]
Bonjour tousss 8°, sale temps, pluie, bourrasques de vent
Très joli texte qui fait du bien
https://twitter.com/AlexisPhilo/status/1756585532484673742 : Je n’irais pas jusqu’à dire que le Covid a été une bénédiction, néanmoins, et contre toute attente, il a eu une certaine utilité pour ce qui est du réveil des peuples en Occident. En effet, avant le Covid, nombre de personnes avaient une vie bien rangée et étaient plus ou moins sous emprise du médiavers. Ainsi, quand on disait à ces personnes qu’elles n’étaient pas vraiment en démocratie, que la corruption et les conflits d’intérêts étaient colossaux au sein même de leur pays, qu’un milliardaire à la tête de l’OMS ne pouvait qu’être une chose dangereuse pour les humains, que les médias occidentaux n’étaient que les organes de propagande d’une caste, que les hommes politiques n’étaient que des pions placés par ladite caste, que tout était piloté depuis une organisation anti-démocratique : l’UE, que des élites avaient pour projet d’implanter des idéologies malsaines et dangereuses dans les écoles de nos enfants, qu’une société de contrôle était sur le point de naître, que nous évoluions dans un système ploutocratique et donc profondément anti-démocratique etc. , bref quand on disait toutes ces choses aux gens bien rangés et ne se préoccupant que de leur travail et de leur famille, disais-je, ils voyaient ces idées comme exagérées, voire carrément complotistes. Ils n’étaient pas à proprement parler dans le déni, ils étaient juste désinformés et ne cherchaient pas à creuser les sujets cités plus haut. Cela était en effet d’aucune utilité pour ces personnes qui vivaient une vie plus ou moins normale et paisible : crédit, famille, métro, boulot, restaus, dodo.
L’arrivée du Covid changea radicalement la donne. En effet, même si un grand nombre de personnes sont encore aujourd’hui prisonnières du médiavers, c’est-à-dire d’un monde parallèle et totalement déconnecté des réalités, un nombre considérable de personnes ont été choquées par ce qu’il s’est passé durant cette période. L’affaire était en effet trop grosse. Les mesures trop délirantes. Les dérives autoritaires et liberticides trop flagrantes. Les mensonges et la propagande facilement identifiables. Tout cela a été si spéculaire que mis à part un puissant déni, rien ne peut expliquer que des gens ne voient toujours pas aujourd’hui l’extrême gravité de ce qu’il s’est passé.
Bref, avec le Covid, le totalitarisme s’est invité dans le quotidien de monsieur et madame Tout-le-monde et cela change tout : des gens qui étaient à des années-lumière de la pensée « gilets jaunes » comprennent aujourd’hui ce qu’il se passe dans leur pays.
À nouveau, sans cet épisode totalitaire, ces gens n’auraient jamais pris la mesure de la situation réelle. Ainsi, comme je disais au tout début de ce message, nous pouvons penser que cette trouble période a eu une utilité certaine, et non des moindres : permettre à des citoyens « qui dormaient » de réaliser une prise de conscience essentielle et sans laquelle il est impossible de comprendre quoi que ce soit : un plan contre les peuples est mené en coulisse par ceux qui tiennent le politique.
En d’autres termes, et au grand dam des maîtres de l’Occident, cette trouble période qu’a été le Covid a fait grandir les rangs de la résistance.
Ce qui est une très bonne nouvelle. Eh oui, car si ces personnes sont désormais ouvertes à écouter des discours allant à contre-courant de la doxa, si elles sont ouvertes à aller chercher l’information ailleurs que dans les médias de masse, elles sont surtout désormais ouvertes à des discours proposant des alternatives radicales. Des discours qu’elles n’auraient jamais écoutées si le Covid n’était pas passé par là : Brexit, RIC, constitution citoyenne, démocratie directe, contrôle des élus et autres changements de paradigme. Ce qui est développé ici est d’une grande importance car toutes ces choses émancipatrices qui n’existaient pas dans l’esprit des gens et qui leur apporteraient pourtant oxygène, souveraineté et liberté, font désormais partie du champ des possibles dans leur logiciel de pensée. Encore une fois : cela change tout.
Et moi de conclure ce message écrit à la volée après une nuit blanche, en m’adressant directement à vous chères élites ploutocratiques : vous aviez tout bien planifié, certes, mais il n’est pas certain que vous gagnerez.
Vous avez en effet oubliez un élément essentiel : le temps. En effet, dans son Discours de la servitude volontaire, La Boétie avait bien compris que la cause première de la tyrannie était que le peuple finissait par s’habituer à la tyrannie. Or, pour que les humains s’habituent, il leur faut du temps. Au moins un peu. Hélas, je crains pour vous que vous ayez été trop vite en besogne. Vous n’avez pas laissé assez de temps aux humains et à leurs cerveaux pour qu’ils s’habituent à vos idéologies folles et autres projets autoritaires. Vous qui aviez pourtant si bien commencé en plongeant les « grenouilles » dans la marmite depuis plus de 50 ans et en augmentant la température de l’eau chaque année un peu plus, vous avez commis une grave erreur en l’augmentant si brutalement ces 3 dernières années. Grâce à cette erreur, une résistance multiforme est née et elle grandit de jour en jour. Certaines femmes et certains hommes du quotidien commencent à manifester timidement un désaccord avec vos projets. D’autres les vomissent ouvertement. Les humains ne s’habituent plus. Ils semblent ne pas vouloir de vos idéologies malsaines et nocives pour nos enfants, de vos projets de société délirants et dangereux. Des hommes qui gagnent des concours de Miss beauté, des violeurs qui vont prison pour femmes, des drag queens dans les écoles etc. : vous avez été trop vite. Les gens ne veulent pas non plus que leur santé soit aux mains de l’organisation mafieuse de la santé. Ils ont pris conscience qu’il fallait se méfier de vous, que vous étiez dangereux. Ils ne veulent pas non plus de ce climat de terreur intellectuelle qui criminalise et psychiatrise la pensée, le doute, la nuance et bientôt la pharmacovigilance. De plus en plus d’artistes s’engagent et rejoignent ces gens du quotidien. Des politiques les suivent. Et enfin : des penseurs sortis de nulle part et qui comptaient mener une vie tranquille faite d’anonymat, de lecture, d’écriture et de méditation ont décidé de briser leur paisible et marginale solitude pour venir offrir sur la toile leurs mots aux humains dans cette guerre que leur livre les élites financières. Et ce dans le but d’accélérer votre chute, laquelle est, compte tenu de votre perversité et de votre jusqu’au-boutisme, nécessaire pour le bien de l’humanité.
Chères élites, depuis le Covid les temps ont changé : aujourd’hui les gens ne sortent pas seulement dans la rue pour se plaindre de l’inflation, de leur niveau de vie, des conditions de travail ou de leur retraite etc. , non, aujourd’hui les gens veulent vous voir en prison. Une page de l’histoire se tourne. Nous sommes entrés dans une nouvelle ère. Après tout, c’est vous qui l’aviez annoncé les premiers : nous sommes en guerre.
c’est le point de vue un peu optimiste, mais pas forcément irréaliste, et ça fait donc du bien, même si le chemin n’est pas encore dégagé
j’avoue quand même que les artistes ne se bousculent pas trop au portillon pour s’engager et les politiques non plus; on aura un éclairage pour ces derniers lors de l’examen de la loi sur les « dérives sectaires » cette semaine même.
je pense en effet qu’en voulant aller trop vite, sûr de leur succès, lié au profond mépris qu’ils ont pour ce qu’ils considèrent comme de la piétaille, ils se sont fragilisés; trop d’arrogance et la confrontation avec la réalité, celle des personnes de plus en plus affectées par les poisons qu’on leur a injecté, pourrait fournir un cocktail explosif
et même si certains jugeront le texte trop optimiste, j’estime qu’il est plus de nature à encourager la résistance que de se lamenter en criant « tout est foutu »
Il va y avoir un évènement qui permettra de libérer la parole.
Ce sera un mensonge trop gros et trop malfaisant ou bien un drame trop évidemment provoqué par le mensonge.
Et alors tout le non dit va se déverser comme l’eau d’un barrage dont la digue a cédé.
Mauvais souvenirs…
Comme à Fréjus, où ça s’est Malpassé. ☹
Le professeur Didier Raoult sera l’invité-vedette d’Éric Morillot. Plus un « invité-surprise » (dévoilement : le rappeur Booba). En direct ce soir à 18 heures :
https://youtu.be/WAbaWz7iohg
Ça vient de finir à l’instant sur Youtube : plus de 2 heures passionnantes° avec D. Raoult (et il y a encore une suite pour les abonnés sur la chaine, payante, de Morillot).
Booba était mentionné dans l’annonce ci-dessus, en fait son intervention se résume à un message-vidéo de 30 secondes environ enregistré depuis Miami, diffusé vers la fin de l’entretien…
° Mon ‘attention span » se réduit avec l’âge, ainsi mets-je une bonne semaine pour regarder par petits bouts un film de fiction d’une heure et demie ; mais je viens découter l’entrevue de Raoult, d’une traite sans le moindre ennui, sans sentir passer les 2h07 minutes – faut-il que le professeur soit captivant et qu’il arrive, toujours, à surprendre…
mais au bout de 5 minutes, déjà une phrase phrase pro vac anti papillomavirus
🙁
cependant effectivement très intéressant
Vaccins en Slovaquie :
https://www.globalresearch.ca/prime-minister-slovakia-links-covid-19-vaccines-cardiovascular-deaths/5849141
Bonjour aux anges en marche .Alors comme ça Julien Assange est emprisonné dans des conditions de privations sensorielles et Mr T .Carlson part tranquillement parler avec Mr Poutine sans être inquiété ? Hum ça sent la manœuvre de distraction non? Dans quelle direction devons-nous ne pas regarder ? Bon dimanche .Tendresse infinie et Bisouskes.
Avec vous HELIE c’est dimanche tous les jours !
Vous auriez voulu quoi : que T. Carlson soit arrêté à la frontière ?
Attendez un peu, le ciel exhaussera peut-être bientôt vos plus secrètes pensées.
Ayant dit ceci, et ne me nourrissant pas seulement d’amour et d’eau fraîche, il est évident que Carlson a pu bénéficier du soutien de certaines officines .
??? Merci Graindebeauté. Et oui T.Carlson et Julien Assange sont des réponses mais à quelles questions hein?
Prévisions désabusées de S. Latypova pour la suite :
https://sashalatypova.substack.com/p/future-outlook-moderna-is-planning
Résumé : la prochaine campagne serait prévue pour le printemps 2025, et il est possible que cette fois-ci, la star en soit non pas Pfe mais Mrna. D’ici là, il y aura des mea culpa limités qui conservent l’essentiel et ne remettent pas en cause la possibilité d’organiser une nouvelle édition.
Toujours au sujet de Latypova, le caractère *militaire* de l’opération (sans lien nécessaire avec un quelconque GoF) :
https://dailysceptic.org/2024/02/09/u-s-military-told-pharma-exec-the-virus-posed-a-national-security-threat-on-february-4th-2020-weeks-before-a-single-death-occurred/
En français, ne pas négliger les articles de Children Health Defense toujours très clairs et bien informés.
Celui-ci est de Latypova sur le caractère militaire de l’opération covid :
https://childrenshealthdefense.eu/fr/sante-publique-fr/enregistrement-audio-provenant-dastrazeneca-covid-a-ete-classe-comme-une-menace-pour-la-securite-nationale-par-le-gouvernement-americain-et-le-ministere-de-la-defense-le-4-fevrier-202/
Elisabeth Bik, consultante en intégrité scientifique, ne peut qu’avoir joué un rôle essentiel dans le lancement des systèmes de facturation frauduleuse d’Ubiome
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/elisabeth-bik-consultante-en-integrite-scientifique-joue-un-role-essentiel-dans
Mme Bik ennemie juree du Dr Didier Raoult
Ben, avec la tronche qu’elle a, elle ne pouvait qu’être jalouse du Pr Raoult bien plus photogénique. Au lieu de s’en prendre à lui et au monde entier, elle aurait dû déposer plainte contre ses parents..(Bon , je sais, je vais me faire écharper…)
Ce que vous faites est du délit de faciès : cestpasbien !
Ceci dit, je pense à une autre : « Ah je ris de me voir si belle en ce miroir ! »
Mais cestpasbien non plus ! Ok, je sors ! ?
?
Nombreux sont ceux (ou celles) qui maquillent par devant, mais par derrière, ce n’est pas beau à voir… n’y voyez pas une allusion porno… quoique… on n’en n’est pas loin, ou plutôt on est en plein dedans, avec nos chères élites.
Oh M. INOXYDABLE. Là c’est une forme de malveillance caractérisée. Ennemie jurée de D Raoult c’est certain, et ça confirme le haut niveau de corruption des labos via MacK ou autres ? Quand des entreprises privées ont des budgets supérieurs aux états, ils peuvent tout se permettre. La démocratie c’est terminé. Une minorité d’oligarques nous dirige désormais. Cette dame est une de leurs tentacules….
Elle porte sur sa figure l’envie et la méchanceté. Quand on n’est capable de produire soi-même des études scientifiques utiles ou de soigner correctement ses contemporains, on s’en prend aux plus capables. Raoult n’a pas que des qualités mais au moins il a soigné et guéri avec ce que son expérience lui mettait sous la main et cette Harpie vindicative le poursuit sans répit. et elle a tenté de l’empêcher par tous les moyens.
j’aurais commencé par changer une ou 2 lettres de mon nom perso 😉
intégrité ? .. Voyez un peu quelques lignes édifiantes pour vous faire une idée dee ce que coûtent ces mafieux à nos sociétés
Elle y travaillait » Elisabeth Bik cherche toujours à prendre ses distances avec la fraude commise chez Ubiome, son employeur précédent. Elle déclare avoir quitté l’entreprise en décembre 2018 , quelques mois avant que le FBI ne fasse une perquisition chez uBiome. Elle a également déclaré qu’elle n’était pas « coéquipière » avec les fondateurs, Zachary Schulz Apte et Jessica Sunshine Richman, et que selon ses dires, ils n’étaient pas non plus ses responsables directs ou ses patrons. Les faits reliés à cette histoire et à son implication ne correspondent pas à ce qu’elle raconte. En tant que directrice de la rédaction scientifique, elle a joué le rôle le plus important dans le système en légitimant les affirmations d’uBiome par des publications dans des revues à comité de lecture. Elle est également tombée dans leur culture de la fraude en incluant les « préprints » (article mis en ligne avant la publication dans des revues à comité de lecture) de ses articles dans le matériel marketing de uBiome. ……
L’acte d’accusation déposé le 19 mars 2021 concernant uBiome décrit les activités criminelles qui ont eu lieu chez uBiome. L’essentiel des délits s’est produit lorsque l’entreprise est passée d’un test de microbiome fécal direct au consommateur, d’une valeur de 100 dollars, à un test « clinique » facturé jusqu’à 2 970 dollars à l’assurance du patient. En faisant appel à des agences de recrutement de personnel médical temporaire gérées directement, UBiome a payé des médecins et des infirmières praticiennes à l’heure pour qu’ils attestent de la nécessité médicale du test dans la demande de remboursement. L’équipe d’UBiome a appelé ce groupe de médecins le « Réseau de soins cliniques externes » ou ECCN. L’ECCN n’interagissait pas directement avec le client et approuvait essentiellement toutes les commandes. «
Selon l’igas (inspection générale des affaires sociales) l’industrie pharmaceutique dépense 25 000 euros par médecin et par an pour les influencer.
https://nitter.tux.pizza/verity_france/status/1756435252078092617#m
Extrait de Cash investigation n° 1 (diffusé il y a 8 ans) :
https://www.dailymotion.com/video/x3jfu1j (1 h 13)
À noter : il existait une version YT qui a disparu (oh, comme je suis surpris !) :
https://www.youtube.com/watch?v=ILXhhbN9tNc
Plus surprenant encore : 7 enregistrements « existent » sur WBM (WayBack Machine), mais aucun n’est disponible. ?
y’a encore
https://www.youtube.com/results?search_query=cash+investigation+saison+1
dont https://www.youtube.com/watch?v=TIusRRwmAC0&list=PLHHU5RYPQKtqumMGMzjhe0kT4iVFmwUO6&index=3
Dans un rapport de 2007 plus que jamais d’actualité, l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) a constaté que les “informations” provenant de firmes, notamment celles véhiculées par la visite médicale, sont efficaces commercialement mais scientifiquement biaisées.
Prises en charge in fine par l’assurance maladie, les dépenses promotionnelles des firmes sont un moyen coûteux pour la collectivité d’apporter des informations non fiables aux médecins.
Au terme de son analyse, l’IGAS recommande aux pouvoirs publics d’intervenir pour réduire de moitié les dépenses de promotion des firmes.
L’IGAS recommande par ailleurs la mise en place d’une base de données publique où seraient précisés les liens d’intérêts des leaders d’opinion avec les firmes pharmaceutiques.
https://www.prescrire.org/editoriaux/EDI32312.pdf
Ces propos de Prescrire datent de 2008, à l’époque où ils avaient encore leur indépendance.
Mais ça, c’était avant !
Martin Kulldorf tweete : « Heureux que @Harvard’s @NiemanLab se demande s’il était approprié de censurer un épidémiologiste des maladies infectieuses de Harvard pendant la pandémie. »
Il réagit à un article qui titre : « La lutte contre la « désinformation » est-elle allée trop loin? La pandémie a entraîné un effort massif pour limiter la propagation de mauvaises informations sur la santé. A-t-il fait plus de mal que de bien? »
https://www.niemanlab.org/2024/01/did-the-battle-against-misinformation-go-too-far/
https://nitter.cz/MartinKulldorff/status/1752010183088255296#m
PS : si le seul titre peut laisser espérer un desserrement de l’étau force est toutefois de constater PARTOUT dans le monde occidental des projets de loi ayant pour but de corseter l’information et de de punir les contrevenants.
Les collabos du système qui ont quelques scrupules seront recrutés en tant que GOOD COP et puis les BAD COP reprendront la main.
[Lega-gate, suites] De BonSens.Org
Une mise en demeure par voie d’avocat a été envoyée à l’éditeur en chef du journal Biomedicine & Pharmacotherapy pour donner suite à une lettre de préoccupation envoyée le 7 janvier 2024 remettant en cause l’étude Pradelle /Lega, étude considérée comme une fraude scientifique par les scientifiques de Bonsens.Org, très préoccupés par le contenu totalement erroné de cette étude et dont les conclusions sont fausses.
«Pour nous soutenir, vous pouvez faire un don ponctuel ou mensuel ouvrant droit à une réduction fiscale ( un don de 10€ ne vous coûtera que 3.40€ après réduction)» https://www.helloasso.com/associations/bonsens-org/formulaires/2
Si je salue cette initiative, qualifier « d’erreur de calcul sur les données donnant lieu à une évaluation erronée » n’est pas satisfaisant.
On évacue l’essentielle sais que j’insiste lourdement là dessus, mais la problématique fondamentale est que toute l’étude repose sur une formule FAUSSE ,qui permet d’obtenir mécaniquement une surmortalité à partir de la valeur choisie pour le paramètre « ODD ratio » qui quantifie le risque.
Cela se démontre facilement en quelques lignes et c’est irréfutable.
Le fait d’utiliser une telle formule n’était qu’un moyen de produire un résultat voulu à l’avance, donc il y a intention de fraude, qui s’ajoute à la charlatanerie d’utiliser une formule qui n’existe pas.
je remarque qu’à part la démonstration de Pavan, les critiques s’exercent sur les données numériques entrant dans le modèle, nombre d’hospitalisations ,mortalité , posologie…. donc des arguties sans fin sur des querelles techniques autour de données toujours discutables
Il ne vous a pas échappé que les études sur le HCQ ( ou autres) sont légion et qu’elles portent des conclusions contradictoires; et que selon le point de vue choisi, les tenants d’un point de vue diront que l’étude adverse n’est pas valable, et contestera ces paramètres dans des discussions oiseuses à n’en plus finir
Ici, nous avons un scandale aveuglant qui se démontre en quelques lignes, , et c’est le vrai angle d’attaque
Sur le sujet, je vous invite à consulter un article de Joffrin, un des vaccinolâtres les plus forcené des médias, qui sévissait dans l’émission de Praud sur Cnews
Il produit un média en ligne que je ne connaissais pas lejournal.info
à la rubrique Lettre, il y a un article du 4 Janvier dernier « Raoult, le protocole qui tue » ; son contenu est tellement grotesque que je vous garantis que je vais l’assaisonner, car apparemment, il y a une rubrique contact qui devrait me permettre de m’exprimer
Lisez-le, c’est édifiant, de la part d’un personnage qui a décidé de créer un média » indépendant » diffusant une opinion critique….
pour vous allécher, il parle de l’étude poubelle, en la qualifiant d’étude « présentant des garanties »…. il est clair qu’il ne l’a pas lue, et qu’il est sans doute bien incapable d’en comprendre le contenu…..on parle de médias aux ordres, et c’est vrai, mais là, je suis persuadé que ce type est plus C..ns qu’autre chose, et que son fanatisme contre les « complotistes » tourne à l’obsession…
joffrin ! Je me demande comment ce type là a pu sévir aussi longtemps dur Cnews chez Praud. Il est vrai que ce dernier qui a de temps en temps des éclairs de lucidité, n’est pas lui-même une lumière , à voir la façon dont il encense son défunt ami et idole Tapie … et les footballeurs, à ces moments-là son cerveau décroche complètement.
Auriez-vous un lien vers l’article que vous signalez ? (je ne le trouve pas)
Merci
Voilà. Tout est résumé. Le discours est stupéfiant de sottises.
https://lejournal.info/article/raoult-le-protocole-qui-tue/
Pas trouvé le lien « contact » pour le moucher. Du niveau du type qui voulait me faire vacciner de force pour protéger le monde. Pour tout un pan du social les aberrations se poursuivent malgré les preuves.
Si tout en bas de la page :
https://lejournal.info/contact/
?
En haut à droite, le symbole Menu (3 traits orange) : la lettre…
https://lejournal.info/article/raoult-le-protocole-qui-tue/
Hélène Banoun annonce qu’elle a regroupé sur sa chaîne Crowdbunker la plupart des vidéos qu’elle a enregistrées depuis 4 ans : https://crowdbunker.com/channel/SB8BqE9r
https://crowdbunker.com/v/owOvrnO4j Petit Poucet qui sème des cailloux lumineux .merci à Jeanne Traduction. Coucou les anges en marche.
Réfléchissez à l’énergie qui a la capacité de perturber les liens moléculaires sans dégager ni lumière, ni chaleur extrême mais qui autorise la transmutation . Cela nous concerne au premier chef ( …vous serez changé )nous dit le sieur Schwab . Bon visionnage et bonne écoute . Tendresse infinie et Bisouskes
Si toutes ces ordures pouvaient se transmuter en or, on aurait de quoi rembourser ce qu’ils ont couté, et ils ne pollueraient plus la planète… mais si on peut nous mêmes les réduire en poussière; ce sera déjà une bonne chose
pfff supprimé !! ???
le lien a été raccourci, ne pas oublier le _4 à la fin
c’est https://crowdbunker.com/v/owOvrnO4j_4
Bonjour
Lien inutilisable ?
? celui que j’ai posté juste au dessus fonctionne, je viens encore de le tester
un bouffée de vérité dans le magazine americain (gauche) mother jones:
“les oligarques américains, tout comme ceux de la Russie, sont à la fois le résultat d’une défaillance du système et les ingénieurs de cette défaillance”. Et ils évoluent “dans beaucoup des mêmes cercles, note Mother Jones, ils garent leurs yachts dans les mêmes marinas, se concurrencent pour acquérir les mêmes biens immobiliers d’exception et les mêmes œuvres d’art et cachent leur fortune derrière les mêmes coussins” métaphoriques.
Mais il y a quelque chose de nouveau à l’œuvre ici. Cette oligarchie américaine “offre une variante du pillage des biens communs qui a donné naissance à celle de la Russie. Elle repose sur un autre type de ressource, non pas sur le nickel, la potasse ou le pétrole, mais sur vous : vos données, votre attention, votre argent.”
Et le magazine d’asséner que les hommes (en grande majorité) qui la composent “exultent de leur statut quasi divin face aux politiciens qu’ils financent, aux plateformes qu’ils possèdent et aux industries qu’ils ont de facto monopolisées”.
https://www.courrierinternational.com/une/une-du-jour-aux-etats-unis-aussi-l-oligarchie-prospere
@CAMUS . Un murmure de vérité plutôt qui attend sa Pythie pour en préciser le sens !?
Courrier International,qui se réfère à Mother Jones, étant un satellite du groupe détenant le journal Le Monde, je doute qu’il faille voir dans ce très court billet le signe de quelque évolution réellement positive . Mais sait-on jamais !
(et petit rappel en passant : Mother-Jones a tapé dur sur les sales gosses anti-vax . Si Papa Bernie revient, se radoucira-t-elle ?)
une telle bouffé n est qu’un incident ne representant en rien un changement d orientation : cette presse est arc boutée contre le débat, contre toute critique, contre tout écart
[Di Vizio] fera ce soir à 19h30 un « live » sur Twitch et aussi sur X pour parler de l’obligation d’information du médecin à travers l’exemple de sa fille pour montrer comment parfois le fait de tout dire peut finalement être un problème et une source d’angoisse inutile pour le patient…
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1756285264689774981
Je sais déjà qu’un médecin n’est ni omniscient ni infaillible. Si de plus je ne peux me fier à son intégrité, pourquoi le consulterais-je ?
S’il existe des patients qui désirent avant tout être rassurés, je n’en fais pas partie.
Itou !
Le Pr Montagnier avait donc raison. Et la façon dont il a été calomnié en dit long sur l’état du « monde scientifique »
https://www.xavier-bazin.fr/le-pr-montagnier-avait-donc-raison-et-la-facon-dont-il-a-ete-calomnie-en-dit-long-sur-letat-du-monde-scientifique/
J’aimerais vous poser la question.
Après avoir lu ceci, pouvez-vous croire encore un mot de ce que disent nos grands médias ?
Pouvez-vous encore croire encore au soi-disant « consensus scientifique » (souvent fabriqué de toutes pièces) ? ?
Merci pour le lien. J’ajoute que les travaux du Pr Montagnier sur la « mémoire de l’eau » avaient reçus la même fange. Et j’ajoute que le Pr Kary Bank Mullis est lui aussi bien « plombé » par wikimerdia; SON test PCR fut même dévoyé et utilisé comme « preuve » de la pandémie de 2020 à maintenant… Kary Bank Mullis mort en Aout 2019 d’une pneumonie opportune, hélas pas pour lui. A seulement 74 ans.
Montagnier et Mullis éliminés la science aux mains désormais des Kariko et Weissman, de gentils toutous levant la patte au bon moment.
Les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna contiennent de l’ARNm qui code pour la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
La présente étude a révélé que, lorsque les vaccins sont injectés, ils délivrent l’ARNm aux cellules, qui fabriquent des copies non seulement de la pointe attendue, mais favorisent également la production spontanée de virions.
Les individus normaux éliminent ensuite le matériel génétique étranger en quelques jours, mais ces virions persistent pendant 3 à 6 mois.
L’administration de Huaier a induit une réduction significative de ces particules virales, qui ne dépend pas de la dose de Huaier.
Le vaccin auto-amplifiant sera introduit dans la stratégie vaccinale contre le SRAS-CoV-2, et d’autres vaccins en cours de développement comprennent des enzymes provenant d’alphavirus pour copier de manière répétée le brin génétique à l’intérieur d’une cellule et rester dans l’organisme pendant plus de deux fois plus longtemps.
L’influence de l’ARNm auto-amplifié du vaccin COVID-19 [17] sur les copies spontanées de la production de virions n’est toujours pas claire, et nous avons besoin d’une réponse scientifique à la question de savoir si ce nouveau type de vaccin devrait idéalement remplacer les deux doses primaires, ce qui lui conférerait un avantage encore plus net par rapport à ses homologues conventionnels.
Conclusion
Ainsi, la présente étude souligne la conclusion selon laquelle la thérapie adjuvante comme Huaier, régulateur de kinase non dangereux, est nécessaire en même temps que la stratégie vaccinale.
Récemment, de nombreux cas de microembolie ont été signalés dans les journaux télévisés aux États-Unis et en Europe, et une solution doit être trouvée.
https://fortuneonline.org/articles/huaier-effects-on-functional-compensation-with-destructive-ribosomal-rna-structure-after-antisarscov2-mrna-vaccination.html
Gérontocide :
https://resistance71.wordpress.com/2024/02/10/recensement-americain-stats-2021-la-chute-demographique-brutale-des-85-ans-et-plus-apres-la-campagne-dattaque-nano-biotechnologique-des-injections-arnm-covid-19-constitue-la-preuve-dun-gerontoci/
D’après les données de recensement américaines de 2020, la population des personnes âgées de 85 ans et plus a augmenté à près de 6,7 millions fin 2020. Ce qui veut dire que durant le pic de la “pandémie” la population des personnes âgées ne fut non seulement pas impactée par la COVID-19, mais encore que cette population a augmenté à son plus haut chiffre dans l’histoire des Etats-Unis. Avant la mise en place des injections å ARNm, les Américains de 85 ans et plus se portaient à merveille.
Je trouve cela assez surprenant : c’est quand même la tranche d’âge la plus impactée par la plandémie conjuguée à l’absence de soins. Si c’est confirmé, cela devrait se vérifier dans tous les pays occidentaux. Qu’en pense Pierre Chaillot ?
Je crois que c’est Denis Rancourt qui disait ces jours-ci que le pic très brutal de mortalité des très vieux au printemps 2020 s’explique entièrement par les protocoles médicaux délirants, dont le Rivotril/Midozolam.
Et finalement cela ne représente pas énormément de personnes statistiquement. Autour de 5000 en France?
» J’ai obtenu pour l’Ukraine un approvisionnement prioritaire en vaccins Spoutnik V au plus fort de l’épidémie de coronaires alors que nous n’avions pas encore de vaccins. Comme les autorités n’ont pas donné suite, nous avons trouvé une entreprise dans la région de Kharkiv qui pouvait produire ce vaccin et la Russie a accepté de transférer sa technologie pou produire le Spoutnik V en Ukraine. »
= propos tenus par Viktor Medvedtchouk, leader politique ukrainien réfugié en Russie et rapportés dans Omerta.
Je ne sais quoi en faire. Sont-ils seulement vrais ? Je suppose qu’ils le sont en grande partie.
So what ? Et alors ?
C’est juste un tout petit élément d’un très vaste puzzle.
Dans la nouvelle vidéo (New Disease) du Dr Campbell un embaumeur dit qu’il n’a pas vu des caillot blanc géant avant 2021.
Cependant, il s’agit d’une expérience individuelle d’embaumeur tandis que dans la vidéo qui disait en voir dés 2020 il s’agissait d’une enquête auprès de centaines d’embaumeurs.
Cette vidéo est tout à fait poignante, les pressions, les menaces de mort, le monde immonde que tout cela révèle, la droiture de cet embaumeur :
https://yewtu.be/watch?v=wwdRfbPrGIY
Est-ce que Campbell cherche à élucider ce point important ? Que les observations de O’Looney ne sont pas conformes à ce que rapportait l' »expert » de l’autre vidéo ?
Haro sur John Campbell !
Campbell note ce point mais sans plus.
Comme je disais, Looney est moins représentatif que l’étude dont parlait la précédente vidéo.
Si les caillots sont tout autant induits par le virus que par les vaccins il faut cependant un certain temps pour que ces caillots géants arrivent à boucher les artères et donc être détectés au moment où l’embaumeur injecte son produit dans le réseau sanguin.
Un seul de ces caillots suffirait à boucher une artère et là tout un chapelet, Comment il a pu survire pour en arriver là ? En voyant les phoos je me disais que je pouvais reproduire le même effet en alignant des tomates séchées à l’huile. ???
virion production post Pfizer vaccine
the study:
Huaier Effects on Functional Compensation with Destructive Ribosomal RNA Structure after Anti-SARS-CoV-2 mRNA Vaccination
https://fortuneonline.org/articles/huaier-effects-on-functional-compensation-with-destructive-ribosomal-rna-structure-after-antisarscov2-mrna-vaccination.html
in Covid negative but vaccinated:
– spontaneous virion (mRNA?) production 3 months post 1. dose till 6 months post 2 dose
– poor ribosomal RNA in vaccinated increases with number of doses and can last at least 6 months post 2. dose
– disruption in intra/inter neural signaling transfer (note in line with finding post vaccine EEG changes)
production de virions après le vaccin de Pfizer
l’étude :
Effets Huaier sur la compensation fonctionnelle de la structure destructive de l’ARN ribosomal après la vaccination anti-SARS-CoV-2 mRNA
https://fortuneonline.org/articles/huaier-effects-on-functional-compensation-with-destructive-ribosomal-rna-structure-after-antisarscov2-mrna-vaccination.html
chez les Covid négatifs mais vaccinés :
– production spontanée de virions (ARNm ?) 3 mois après la première dose jusqu’à 6 mois après la deuxième dose
– le faible taux d’ARN ribosomique chez les vaccinés augmente avec le nombre de doses et peut durer au moins 6 mois après la deuxième dose
– perturbation du transfert de signaux intra/inter neuronaux (note en accord avec les changements EEG observés après la vaccination)
Le virion est l’une des formes extracellulaires d’un virus.
C’est une particule virale composite dont le génome viral (un acide nucléique de type ADN ou ARN)1 est contenu dans une structure pouvant être simple (avec au moins une couche protéique externe appelée capside) à complexe (ex : phage), éventuellement enveloppé par une membrane lipidique externe2.
Il peut contenir des enzymes.
DONNANT DONNANT
– négociation pour modifier les forfaits de remboursements des médecins par l’assurance maladie.
-ils veulent revaloriser les forfaits en échange de modifications des conditions.
-les remboursements seront en partie conditionnés aux statuts vaccinaux des patients.
-Si un patient est à jour de ses vaccins recommandés mais pas obligatoires, le médecin gagnera plus d’argent que si le patient n’est pas à jour
(même si la consultation n’a rien à voir avec ces rappels).
➡️ Voyez-vous les dérives possibles d’un tel système?
-Comme le fait que les médecins auront donc intérêt financier perso à pousser les patients à être à jour de rappels NON OBLIGATOIRES?
-Et en cas de surcharge de travail, vu la pénurie actuelle de médecins, à être tentés de ne choisir de voir que des patients à jour?
-Est-ce encore une façon déguisée de mettre une forme de rappels obligatoires par chantage à l’accès au soin?
-la monétisation du patient basée sur d’autre critères que le besoin de soin et de travail fourni ?
Très inquiétant pour le droit au consentement, l’accès à un info complète pour un choix libre et éclairé.
Et les médecins sont d’accord avec cette ignominie?
le systeme de santé est au service des industries pharmaceutiques
cela paraît assez étonnant, encore que…. un médecin dirait à un patient » faites un rappel de vaccins car sinon je vais perdre de l’argent? »
c’est assez fantaisiste, non?
Non, il dira:c’est vraiment très important pour votre santé, vous risquez de mourir. Ou:je ne vous soigne plus. Ça ne vous rappelle rien ?
mais pour dire ça, il n’y a pas besoin de négocier avec la Cnam, ils ne s’en sont pas privés ;si les gens en sont à ce niveau dans la relation avec leur toubib cela suffit ;c’est complètement absurde…
quant à » je ne vous soigne plus » c’est simple, c’est la plainte directe au conseil de l’ordre, et trouillards comme ils sont, j’imagine la suite
en réalité toutes ces histoires ne jouent que sur des gens qui de toute façon ont toujours été des proies faciles donc rien de nouveu;au contraire même, cela pourrait inciter des patients à comprendre que ça va trop loin….
j’ai l’impression qu’on s’agite pour le moindre évènement au lieu de se concentrer là où il faudrait
Plus ça va, plus la sécession paraît séduisante.
Fil twitter du docteur G. Barrucq – à dérouler : https://twitter.com/GuillaumeBarucq/status/1755949521551446219
https://wmcresearch.substack.com/p/friday-hope-citrus-fruits-ii-naringin https://wmcresearch-substack-com.translate.goog/p/friday-hope-citrus-fruits-ii-naringin?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Espoir du vendredi : Agrumes II : La Naringine comme thérapeutique contre le COVID et le COVID long
Outre l’hespérétine, le pomelo est riche en naringine, un autre anti-inflammatoire puissant.
Vive la discrimination !!! ils sont plus que délirants, quand est-ce que ça va leur péter à la gueule ???
https://twitter.com/Beatrice_Rosen/status/1755978065102918001 : Si j’ai bien compris (si je me trompe sur quelque chose, merci de me le dire en commentaires):
– il y a actuellement une négociation pour modifier les forfaits de remboursements des médecins par l’assurance maladie.
-ils veulent revaloriser les forfaits en échange de modifications des conditions.
-les remboursements seront en partie conditionnés aux statuts vaccinaux des patients.
-Si un patient est à jour de ses vaccins recommandés mais pas obligatoires, le médecin gagnera plus d’argent que si le patient n’est pas à jour (même si la consultation n’a rien à voir avec ces rappels).
➡️ Voyez-vous les dérives possibles d’un tel système?
-Comme le fait que les médecins auront donc intérêt financier perso à pousser les patients à être à jour de rappels NON OBLIGATOIRES?
-Et en cas de surcharge de travail, vu la pénurie actuelle de médecins, à être tentés de ne choisir de voir que des patients à jour?
-Est-ce encore une façon déguisée de mettre une forme de rappels obligatoires par chantage à l’accès au soin?
-la monétisation du patient basée sur d’autre critères que le besoin de soin et de travail fourni ?
Très inquiétant pour le droit au consentement, l’accès à un info complète pour un choix libre et éclairé.
Malheureusement dans le même sens que ce qu’on a vu ces derniers temps.
J’espère avoir mal compris.
Merci de me corriger si besoin ci-dessousu
https://nitter.cz/LaureGonlezamar/status/1755995081314644447#m
Le document en question
C’est aussi ce que j’ai compris, mais je ne sais pas si c’est un projet concret ou une élucubration… J’en ai conclu que si ça se mettait en place il ne faudrait plus avoir aucune confiance aux médecins… Pourquoi me prescrit-il cet examen ? Pour ma santé ou pour sa prime ?
Quand il n’y a pas/plus de liberté pour les médecins il n’y en a pas pour les patients
Le covid nous avait donné une première leçon mais ça ne semble pas fini…
mais on s’en moque complètement de l’intérêt financier des médecins; quel chantage? je ne comprends pas; ne sommes -nous pas tous en train de délirer là?
Pour l’instant il s’agit d’une proposition de la CNAM lors des négociations conventionnelles avec les syndicats de médecins. Rien n’a été acté.
Merci de cette précision, on peut encore espérer une opposition ?
Il semble que les syndicats – et les médecins- ne soient pas d’accord… ils peuvent ne pas signer.
L’association
@BonsensOrg
a fait parvenir aujourd’hui aux députés, une lettre au sujet du projet de loi sur « les dérives sectaires » qu’ils s’apprêtent à voter, afin de leur faire réaliser que les articles 4 et 5 n’ont rien à voir avec le sujet des sectes, ils ne sont que censure dangereuse pour la science et pour la santé publique….
https://twitter.com/BonsensOrg/status/1755995062415077446
Bonsoir tousss 15°
HELIIIIIIE https://www.youtube.com/watch?v=DDY_yA4lh3Y : « Le premier confinement a permis de réduire la transmission du virus de 84% » ❤️(selon un rapport ?)
bizouskessss
Les confinements ont tué d’après les statistiques de Denis Rancourt, c’est dans le CSI d’hier à ne pas oublier.
Le murmure de Christian Bobin est sorti le 1 février 2024 . Christian Bobin est mort d’un cancer foudroyant le 23 novembre 2022 .Il avait 71 ans.
John campbell est actuellement l’un des adversaires les plus acharnés et les plus compétents à la dictature sanitaire, la censure en santé et aux programmes vaccinaux dangereux.
Il publie chaque jour, analyse les études, interview des experts, soutien les résistants…
Il ainsi créé un véritable média international ( on le suit du monde entier) remarquable par sa puissance et sa modestie.
Il a aussi montré comment en s’exprimant a la forme interrogative ou avec des litotes on parvient à transmettre le message sans être censuré.
Merci , merci John Campbell, modeste et glorieux hero de la résistance
Je viens de voir une de ses dernières vidéos où il échange avec un thanatopracteur,américain me semble-t-il.
Ce dernier fait état de ce qu’il a retrouvé dans le système vasculaire des corps à lui confies….
Je ne parviens à la mettre en lien mais facilement trouvable sur YT
Conscient que JAMAIS les médias « mainstream « ne les relaieraient,avec un peu d’humour après de tels constats,la période s’y prêtant,il a suggéré aux collectifs de thanatopracteurs de contacter Tucker Carlson!!
https://www.youtube.com/watch?v=5FpMpYJ2AAU
Merci, merci, glorieux héros d’avoir encouragé les femmes enceintes alors que vous ne pouviez rien savoir des effets à 6 mois en avril 2021 !!
Vers 1’53, il fait un commentaire qui ne correspond pas au texte et parle de données disponibles, alors qu’il s’agit de la disponibilité des produits et, en creux, une recommandation à éviter l’AZ ?
Données disponibles, en avril 2021 ?
Seriously, John ??
Tout comme CAMUS, j’ai de la considération pour le Dr John Campbell.
JEANNETTE, vous affirmez avec aplomb qu’il ne s’est jamais excusé de quelque manière que ce soit ; comment pouvez-vous en être aussi certain ; avez-vous suivi de près toutes ses émissions, notamment au moment de son changement d’opinion ?
A propos : de quand date son changement de positionnement ?
PS : au risque de compliquer une éventuelle réponse, j’ajoute cette question : faut-il également mépriser le Dr Aseem Malhotra ?
Je ne méprise personne. Par contre, j’ai du mal à aduler des gens qui se sont trompés d’une manière aussi catastrophique, et j’examine avec soin tout ce qu’ils sont susceptibles de dire. Pour autant, leur discours actuel peut être utile, c’est certain.
Quant au Dr Malhotra (un vrai médecin, celui-là), il a aussi répercuté la com’ sans trop se poser de questions (ou a subi des pressions, comme le Dr Dalgliesh). Mais, que je sache, il n’a pas fait de ses compétences un business lucratif, à la différence de Campbell. Chacun est évidemment libre d’exercer le business qu’il veut, mais il n’est pas inutile de le garder à l’esprit non plus.
Merci de votre réponse JEANNETTE.
Je n’ai aucune idée des bénéfices que J. Campbell peut tirer de ses émissions – ni de la façon dont il peut disposer de ces sommes- .
Je maintiens ma considération – non mon adulation- pour cet homme. ( mais serais curieux de retrouver ce moment au cours duquel il a basculé de pro à critique puis anti )
…et je continue avec ce neet de Geert Vanden Bossche [duquel je n’ai toujours pas bien compris le travail ] :
https://nitter.cz/GVDBossche/status/1753811312361062474#m
La presse de masse est en train de mourir: https://twitter.com/cb_doge/status/1755622562678149409
En une seule année, la chute est vertigineuse. C’est normal et mérité. Et je suis convaincu que c’est pareil pour la presse francophone.
Et c’est évidemment parce que la presse de masse censure tous les articles intéressants et sans conflit d’intérêt comme le suivant, que les personnes boudent ces médias :
https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/
Merci INTI d’avoir signalé cet article signé notamment par Jessica ROSE, Peter McCULLOUGH et Steve KIRSCH
Publié le 24 janvier dans une revue évaluée par des pairs.
Il appelle à un arrêt des vaccinations ARNm/Covid et affirme : vaxARNm=thérapie génique
Aperçu de la bio d’un des auteurs : https://stephanieseneff.net/about-me-2/
Bonjour Dr Maudrux,
Depuis la suppression de ma communication erronée sur l’autre forum, je n’arrive plus à y contribuer….j’aurais bien voulu répondre à M. Czerno ?
C’est bon, merci !
Bizarre. J’avais corrigé une erreur, comme je l’ai fait il y a 2 jours pour Czerno, qui poste toujours sans problème. Retrouvé 2 de vos messages dans la corbeille (rétabli), mais celui-ci est passé ! WordPress commence à avoir la poubelle un peu facile.
A quoi joue Annelise Boquet ? Voilà qu’elle déclare (avec certitude, ça va de soi) que le variants Omicron peuvent provoquer les caillots caoutchouteux qu’on a vu dans les vidéos.
Je comprends son intérêt personnel à brouiller les différentes spikes, mais quand même….
Le Dr John Campbell a fait des vidéos sur les caillots caoutchouteux ces derniers jours et d’après les embaumeurs ce genre de caillot inconnu auparavant (par eux en tout cas) est apparu en 2020, donc avant l’ARN vaccinal.
Cela confirme que la covid n’est pas anodine comme certains le disent mais que c’est bien une saloperie dont le virus est probablement artificiel.
Ces caillots ont augmenté de fréquence en 2021, 2022 puis ont diminué en fréquence en 2023. On peut imaginer que les vaccins les font augmenter mais on peut aussi imaginer que les caillots mettent du temps à se former à partir de la maladie. Les choses ne sont pas aussi claires qu’avec les myocardites qui n’existaient pas du tout en 2020.
John Campbell… pfff ! Dans ses vidéos de 2021, il n’avait que le mantra « sûr et efficace » à la bouche.
Il n’y a que les imbéciles et les corrompus qui ne changent pas d’avis.
Campbell est monté en puissance petit à petit et maintenant il n’a plus peur de rien.
Il faut dire que la censure de Youtube est devenue moins féroce et dire aussi qu’il se fait pas mal d’argent avec sa chaine YT.
Donc on peut se faire pas mal d’argent à inciter les gens à agir contre leur intérêt, ne jamais s’excuser d’avoir eu des certitudes alors qu’on était ignorant, et continuer comme si de rien n’était.
OK.
Jeannette, j’écoute Campbell depuis des années alors je peux dire qu’il ne fait pas semblant, qu’il n’est pas de l’opposition contrôlée. Il n’a pas la science infuse mais il est de bonne foi et il s’est effectivement trompé, de bonne foi.
Ne soyons pas plus fanatiques que les fanatiques du Pouvoir.
John campbell est actuellement l’un des adversaires les plus acharnés et les plus compétants de la dictature sanitaire, de la censure en santé et des programmes vaccinaux dangereux.
Il publie chaque jour, analyse les études, interview des experts, soutien les résistants…
Il ainsi créé un véritable média intenational ( on le suit du monde entier) remarquable par sa puissance et sa modestie.
Il a aussi montré comment en s’exprimant a la forme interrogative ou avec des litotes on parvient à transmettre le message sans être censuré.
Bravo
Et merci, merci John Campbell, modeste et glorieux hero de la résistance
Tant mieux pour lui s’il a pu acquérir les compétences qui lui manquaient lorsqu’il poussaient les gens à faire des bêtises !
poussait
Si, pour que ça change, il ne fallait compter que sur les personnes qui ont vu et agi justement depuis le début je crains que la sortie de ce m…..r ne soit guère possible.
@Graindebeauté. Il n’a jamais reconnu ses erreurs (et leurs conséquences pour des milliers de gens), et il fait comme si de rien n’était.
C’est une personnalité publique (qui a gagné pas mal d’argent, à ne surtout pas oublier), et il devra un jour assumer ses conseils, assénés avec son petit stylo dans un domaine où il se prétend compétent (bien que son doctorat soit un PhD en éducation des biosciences – autre petit tour de passe-passe).
A mon avis, ce type de personne ne mérite pas l’indulgence.
vous voulez donc que ces toubibs qui ont été des collabos, le restent jusqu’au bout?
notre salut ne peut venir que de ceux qui auront un réveil, fût-il tardif
on n’est pas là pour distribuer des médailles au plus grand résistant qui dès la première heure a dit NON..
J’estime juste que quand on s’est planté à ce point, on ne la ramène plus, sauf à s’excuser copieusement et à reconnaître qu’on ne sait pas grand chose. Mais puisque ça marche, pourquoi se gêner.
Un petit coup d’en même temps pour une fois.
D’accord avec jeannette: quand on a été dans une erreur si grave,on ne fait pas comme si ce n’était rien: on plaide coupable clairement. Ne pas le faire montre un manque de dignité coupable et inquietant
Et d ‘accord avec Rotillon: on ne peut pas vouloir que les imbéciles malfaisants le restent. Il vaut quand-même mieux qu’ils ouvrent les yeux et cessent leur malfaisance
Tout sur le nouveau ministre de la santé par un ami ancien administrateur Carmf. Licence d’histoire et journaliste spécialisé dans les régions, puis passage en politique pour finir ministre de la santé ! Mieux que des études de médecine, il va maintenant pouvoir dire aux médecins ce qu’il doivent faire, et pourra les mettre en prison s’ils n’obéissent pas (Art 4).
https://www.covid-factuel.fr/wp-content/uploads/2024/02/VALLETOUX-NOUVEAU-MINISTRE-DE-LA-SANTE-PdF.pdf
(NB typographie créée et brevetée par l’auteur)
Une licence d’histoire ça mène à tout même 1 er ministre comme Valls qui l’a obtenue au bout de …6 ans je crois , l’histoire des irréductibles gaulois est ardue .
Le QdM : « Frédéric Valletoux nommé ministre délégué à la Santé, un pari assez risqué » (la mise en gras est mienne).
https://www.lequotidiendumedecin.fr/sante-societe/politique-de-sante/frederic-valletoux-nomme-ministre-delegue-la-sante-un-pari-assez-risque
(pour les non abonnés, activer le mode lecture)
« En pleines négociations conventionnelles avec l’Assurance-maladie, certains voient déjà cette décision politique comme un « chiffon rouge ». Ce jeudi soir, à chaud, la CSMF a carrément utilisé l’expression de « déclaration de guerre », le SML évoquant de son côté « le cauchemar des libéraux et la gifle aux médecins ». Difficile d’avoir un accueil plus glacial. »
D’après Wikipédia il n’est même pas allé jusqu’à la licence. Il s’est arrêté au DEUG (Bac+2) et est devenu journaliste.
Seule bonne nouvelle de ce nouveau gouvernement, l’infâme zozoteur, dit Le véreux , a disparu en attendant sûrement d’être nommé à un poste aussi inutile que bien juteux et defiscalisé, postes dont notre ripoublique a le secret afin de remercier ses spadassins .
Vous avez sans doute raison. Mais ça me fera quand même du bien de ne plus le rencontrer sur les ondes.
https://www.mirror.co.uk/news/royals/king-charles-receive-pioneering-treatment-32076905.amp
S’il s’agit d’une innovation génique, on saura quoi penser de sa « maladie ».
Ou alors vitamine C à haute dose en intraveineuse + Ivermectine.
Mais sans le dire pour ne pas que les gueux fassent pareil et ruinent big pharma.
PIRATAGE Données de santé
(mail reçu du crédit agricole – 8 février)
Cher(e) Client(e),
Nous vous informons que Viamedis, qui opère le tiers payant de 84 organismes d’assurance complémentaire santé pour 20 millions de bénéficiaires, et à qui nous sous-traitons cette activité, a subi une cyberattaque.
Dès que Viamedis a eu connaissance de cet acte de violation, la plateforme a été immédiatement déconnectée.
Une plainte a été déposée auprès du Procureur de la République. Des déclarations ont été effectuées auprès des autorités compétentes (ANSSI, CNIL).
Les données personnelles exposées sont limitées et sont les suivantes pour vous-même et votre famille : état civil, date de naissance et numéro de sécurité sociale, nom de votre assureur santé et garanties de votre contrat.
Ni informations bancaires, ni données médicales, ni remboursements santé, ni coordonnées postales, ni numéros de téléphone, ni adresses mail ne sont stockés sur cette plateforme. Ces informations ne sont donc pas concernées par cet acte malveillant.
Les équipes techniques sont mobilisées, des investigations sur l’impact de l’attaque sont en cours en lien avec les autorités compétentes.
Votre espace personnel et vos demandes de remboursement restent accessibles. Vous pouvez continuer à utiliser votre carte vitale et votre carte de tiers payant.
Nous sommes conscients que la protection de vos données est une priorité majeure, et nous regrettons sincèrement cet incident. Soyez assurés que l’ensemble de nos équipes sont pleinement mobilisées avec l’absolue priorité de la protection de vos intérêts.
Si vous recevez un message ou un appel inhabituel de la part de Viamedis ou de Crédit Agricole Assurances, nous vous remercions de nous le signaler en contactant notre Département Santé : 09 77 405 000
VOICI ce que dit Le Parisien >>> Vol massif de données de santé : quels sont les risques encourus par les personnes concernées ?
Pour les 33 millions de personnes concernées par cette fuite « colossale », le risque est une « vague massive » d’hameçonnage, par courriels ou par SMS, plus crédibles grâce aux données volées.
Viamedis et Almerys, deux opérateurs qui gèrent le tiers payant des complémentaires de santé, ont été récemment piratés. La Cnil indique que « 33 millions de personnes » sont concernées par cette « violation d’ampleur ». « L’attaque est d’ampleur, la fuite est colossale », déplore Pascal Le Digol, expert en cybersécurité chez WatchGuard Technologies.
Il est tout de même intéressant, et inquietant de constater que 2 plateformes qui gèrent le tiers payant ont été piratées en même temps, quelle est leur indépendance , aucune ou presque ? Tout est interconnecté, ce sera de pire en pire
Donc, vigilance accrue si on reçoit un message ou un appel concernant cela,
>>>>> ne pas se laisser avoir par le fait qu’ils ont certains renseignements sur nous pour paraitre plus crédibles>>> ( état civil, date de naissance et numéro de sécurité sociale, nom de notre assureur santé et garanties de notre contrat. )
Si ces organismes ne possèdent pas les coordonnées bancaires quel est leur rôle auprès de la banque ? Je ne comprends pas bien…
interconnecté
Ca c’est ce que l’on nous dit…
[Solidarité] https://twitter.com/JuvingBrunet/status/1755621621908308048
53.000 euros recueillis en 48 heures à l’intention des paysans en difficulté. Sur la page TwiXter, liste des critères utilisés pour établir les priorités dans l’attribution des secours.
Adresse du site internet pour participer (également pour solliciter une aide) : https://www.cagnotte-resistance-agricole-2024.com/
https://echelledejacob.blogspot.com/2024/02/film-interdit-de-canal.html#more
Le Monde d’aujourd’hui vous savez « le journal de référence »:
Covid-19 : sans la vaccination, le nombre de morts aurait été le double en France
Le premier confinement a réduit de 84 % le nombre de nouvelles infections, et les vaccins, eux, ont évité 159 000 décès entre fin 2020 et octobre 2021 en France, montre un travail de modélisation.
Appréciez la précision de la modélisation, on s’en sortira jamais !!!
La fantaisie toujours aussi précise surtout dans » immonde » quand il s’agit de conforter la doxa
Fondatin Bill et Melinda Gates
It’s scienfics, guy !
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1755436524000057
Pour une fois, cessons de bouder notre plaisir. Voici les faits, qui sont têtus et démontrés par la loi des grands nombres :
1° / Les confinements et les couvre-feux ont été très efficaces contre la COVID-19 en France
2°/ La mise en œuvre d’un vaccin a sauvé 160 k vies en France jusqu’à la fin de la période d’étude. Un vaccin eût été disponible en juin 2020, 70 000 vies auraient été sauvées en France.
Confinement + Vaccin = des milliers de vies sauvées en France. Merci Mme Buzyn, merci Mr Veran !
C’est vraiment la preuve qu’ils s’agitent comme des malades pour essayer de sauver les meubles,plus ils sortiront d’études bidon,plus leur crédibilité sera atteinte
Je pense comme ça aussi:ça sent le désespoir… Ils se coulent eux même en prouvant leur nullité.
Le monde va encore quelque lecteurs !!! Quels abrutis…
Ils nous prennent vraiment pour plus que cons, qui va croire de telles balivernes, comment pourrait on calculer le nombre d’infections évitées…!!! C’est vrai que l’école nous fabrique de lumières !
Ils ont peut etre besoin de nouvelles subventions du gouvernement?
« Il y a trois sortes de mensonges : les petits mensonges, les gros mensonges et les statistiques. », Benjamin Disraeli, un ancien premier ministre britannique.
Aujourd’hui, on peut en ajouter un quatrième, bien plus gros que les trois premiers : la modélisation.
« Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées» citation attribuée à Churchill.
Soirée et début de nuit chargés en perspective !
== A 20 h 45, le CSI avec Denis Rancourt qui enquête sur les causes de la surmortalité mondiale :
https://crowdbunker.com/v/yeHA2p1e …
== A minuit (l’heure du crime), diffusion de l’entretien entre Tucker Carlson et Son Exc. le président Poutine, sur https://tuckercarlson.com/ entre autres. Si l’internet n’est pas malencontreusement saboté juste avant cette transmission qui semble ne pas devoir faire que des heureux ;=)
Le CSI, lien alternatif chez Odyssée (marche parfois mieux que Crowdbunker) : https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c/134e:4
Superbe session de CSI ce soir ! En iconoclaste, Denis Rancourt explique sur la base de ses analyses détaillées des statistiques de mortalité-toute-cause par pays et par région administrative à l’intérieur des pays que :
– l’hypothèse d’un virus qui se propagerait ne « colle » absolument pas aux données.
– les pics de mortalité coïncident précisément et immédiatement avec les « mesures » étatiques agressives (confinements, et naturellement injections) et affectent plus spécialement les catégories de populations précaires : obèses, diabétiques, et les plus pauvres.
Voilà le peu que j’ai retenu, n’étant pas assez méthodique pour prendre des notes comme certains d’entre vous – j’espère vivement lire les retours de ceux qui auront vu cette session, soit en direct soit ultérieurement, et qui voudront bien nous communiquer leurs propres synthèse et point de vue (appel du pied à MM. Grain et Rotillon… !)
Pour invalider l’hypothèse d’un pathogène qui se propagerait, D.R. a un argument qui me semble imparable : la comparaison des données de mortalité tte cause dans les régions limitrophes de 2 pays ayant une frontière commune prouve que, si un agent infectieux était responsable des décès, il faudrait admettre que ce pathogène ne passe pas les frontières nationales !
Le problème de la transmission reste mystérieux car chaque personne réagit différemment en tant que récepteur ou émetteur
Même à l’échelle micro locale les taux d’infection étaient très hétérogènes alors quand on nous balance un Ro sur une région entière quelle rigolade
Mon hypothèse personnelle sur la contagiosité des épidémies est que les virus se diffusent à bas bruit un peu partout et ensuite il y a un ou plusieurs autre facteur déclenchant l’épidémie, tel que des « mesures » agressant la population. Il faut à la fois un virus et un catalyseur, qui peut être au niveau individuel un état de santé calamiteux et collectivement une agression.
Il y a une subtilité importante à prendre en considération, je crois : D.R. et collab. travaillent sur les séries temporelles de _décès_ (toute cause) – non pas des « malades », des « cas », des « tests ».
Ils constatent une concordance de l’imposition de « mesures » gouvernementales strictes avec les pics de décès – et spécialement parmi les groupes sociaux ou d’âge les plus fragiles.
D’autre part, les pics de décès sont simultanés à l’échelle d’un pays (ou région) qui applique les « mesures », tandis qu’il n’y a PAS de simultanéité avec les décès au-delà des frontières, même entre les régions limitrophes de part et d’autre.
Si corrélation dans un pays entre décès et mesures gouvernementales, ça chauffe. On va devoir écouter les hypothèses de D R. Et d’autres qui sont en train de travailler sur ce sujet ? Je reste complotiste déterminé. Tout ce qui nous arrive n’est pas une coïncidence.
J’étais pas chez moi ce soir,mais j’entends bien suivre ça tranquillement dans la journée
Superbe session, en effet.
J’ai bien aimé aussi sa mise au point sur l’Inde, car on a raconté beaucoup de bêtises à ce sujet, notamment sur des régions qui auraient traité, mais pas vacciné. Ainsi, selon Wikipedia (chiffres officiels ?), l’Uttar Pradesh (patrie du kit Ziverdo) a fini par vacciner plus que le Maharashtra (patrie du fabricant de la version locale de l’AZ).
il y a effectivement eu une période où des états se différentaient par le choix du traitement ou de l’injection; il s’est trouvé qu’alors c’était accablant pour la vaxx;le meilleur exemple étant l’Uttar Pradesh avec fort peu de mortalité et état le plus peuplé avec 260M d’habitant, et le Kerala, vaccinant beaucoup avec une mortalité conséquente; mais cela s’observait un peu partout, au point d’en être presque aveuglant
après je n’ai plus trop suivi, il semble qu’il aient vacciné dans des états où ils avaient eu peu de mortalité auparavant; il faudrait ça de plus près:taux de vaxx, période de vaxx, et le rôle des rappels..
Le Japon est très caractéristique de ce phénomène où la mortalité a grimpé avec les rappels
C’est exactement similaire à ce qu’a établi Pierre Chaillot. Dureste, je crois qu’ils sont en rapport. Maintenant, ça ne remet pas en cause la propagation virale, plus par le toucher que par aerosol, mais signifie simplement qu’il y a un facteur environnemental autre pour déclencher l’attaque virale chez les sujets déjà contaminés. Comme le dit le Pr. Didier Raoult, le virus circule librement et rien ne peut l’en empêcher. Surtout pas les masques.
Le facteur déclenchant est à mon avis tout ce qui peut dégrader le système immunitaire, par exemple le terrorisme d’Etat à la télévision.
Un des crimes parmi les crimes de la Covidémence est le terrorisme officiel alors que tout le monde sait depuis toujours qu’il faut rassurer et non faire peur. La lâcheté systémique fabriquée industriellement par notre genre de société est largement en cause dans la fabrique de la peur.
je reste plutôt sur ma faim à vrai dire; j’attendais quelque chose de plus précis; on reste dans la généralité
parler des causes sociales, la précarité, l’environnement, c’est entendu, c’est enfoncer des portes ouvertes; quand on vit dans de mauvaises conditions matérielles et mentale on tombe plus facilement malade; pas besoin qu’il y ait une épidémie virulente.
Je retiens surtout qu’il n’y a pas de réponse claire aux questions essentielles qui courent autour d’une épidémie et Rancourt a cette sagesse en filigrane de montrer qu’il ne faut pas accorder de la fiabilité aux modèles
J’avais stocké quelque part sa grande étude sur l’hémisphère sud, où il en sortait une évaluation de 17 millions de décès qui pourrait être lié aux injections; je devrais voir comment il procède; il est certain que c’est à partir de la mortalité toute cause qu’on peut espérer avoir des enseignements sinon solides mais consistants
Je ne sais si c’est une rumeur ou si c’est officiel, on lit que Frédéric Valletoux sera nommé ministre délégué à la santé. En 2021 au nom de la Fédération hospitalière de France, F. Valletout enjoignait le gouvernement à rendre la vaxxination obligatoire pour tous, allez, hop ! pas d’discussion !
Alors, selon des rumeurs concurrentes, le poste échoirait à Nicole Belloubet, ancienne garde des sceaux. Dorénavant je ne prends plus de pronostics…
Ah, je me suis encore emmêlé les pinceaux, la Belloubet c’est à l’éducation nationale qu’ils la casent…
@Czerno : buvez donc un peu plus lentement. Ou davantage d’eau. Vos commentaires sont toujours trop précoces, vous n’enfanterez rien. Enjoy !
Un Grenoblois, je me trompe ?
@Rolland
Possible, mais perso, je penche plutôt pour un jeu de mot avec le nom de Czerno (cf. Copter qui avait répondu à Hélie). ?
Si si ça sent le Grenoblois, avec jeu de mots , pas extraordinaire d’ailleurs, type humour iserois .
Grenoble, lieu de travail ( on ne doit pas l’y voir souvent,
sans doute un bien pour les éventuels patients) , d’Olivier Veran.
Un troll de temps en temps ça met de l’ambiance!
Ancienne garde des sceaux, désormais garde des sots 🙂
Oui!
Un des pires « covidistes », plus ou moins connus.
Il est président de la FHF fédération hospitalière de France (on se demande comment sachant qu’il est journaliste pigiste à la base)
Voyez plutôt ses écrits et souhaits fièrement affichés en 2021
» j’appelle au nom de la FHF le gouvernement & Emmanuel Macron à devenir une nation pionnière en rendant la vaccination obligatoire .
La France doit devenir un pays pionnier et enclencher un mouvement mondial en faveur de la vaccination obligatoire' ».
Et allez donc!
Ce bon petit élève zélé avec le charme du serpent a su être extrémiste opportunément; il est récompensé par ses pairs…
Avec en plus un bras d’honneur de l’Elysée et de Matignon aux antivax !
En même temps, cet Elysée ne voulait-il pas nous emm… ?
Oui.
Ce Valletoux est un valet ouvert aux ordres des monarques faussaires et fourbes qui nous gouvernent.
En un mot : ce Valletoux ne vaut rien.
De Felicittina, analyse détaillée de la manipulation des prévisions de décès pour dissimuler la surmortalité consécutive aux injections au Japon : fil déroulé -> https://typefully.com/felicittina/0vWEhWl
D ´ARRET et Cassou pas Cassoulet ??. Les américains sont les amis des européens …des amis pareils ??
CMM ( contre mesures médicales =vaccins ) c’est en l’honneur du Preux Dr en pharmacie Umlil que je relève ces paragraphes du livre : Corruption mondiale de Patrick Jaulent et Mmes Jacky Cassoulet et Anne- Marie Yim . 1) Il N’Y A PAS DE CONDITION D’A DE LA VACCINATION FIXEE PAR UNE LOI 2) Les produits EUA sont exemptés des lois régissant l’utilisation par les chercheurs de médicaments, de dispositifs expérimentaux et de produits biologiques sur des êtres humains; 3) Les produits EUA sont exemptés des lois régissant l’usage par les médecins, de médicaments, d’instruments et de produits biologiques approuvés comme traitements médicaux pour les patients; 4) Il n’y a pas de fabricants de produits expérimentaux ( les produits EUA ne font partie d’aucune investigation clinique et ne sont donc pas expérimentaux) 5) Il n’y a pas de contrats gouvernementaux ou privés pour l’achat de produits expérimentaux ; Il n’y a que des contrats pour des « démonstrations de fabrication de vaccins à grande échelle « ; 6) Il n’y a pas d’acte d’administration sur les produits expérimentaux ;7) Il n’y a pas d’infirmières ou de pharmaciens spécialisés pour injecter des produits expérimentaux ; 8) Il n’y a pas de définition de sujets humains soumis à des expériences ni de patients dont le médecin dispenserait un traité à base de produits expérimentaux ;Il n’y a donc pas de victimes; 9) Il n’y a pas de partie responsable du bien- être des personnes après l’administration des produits EUA; 10 )Il n’y a pas de groupe de traitement, ni de groupe témoin; 11) Les êtres humains recevant des profuits EUA n’ont aucun droit d’obtenir des informations sur les ingrédients, les risques, les avantages, les alternatives ou la possibilité d’accepter ou de refuser les produits par le biais d’un consentement éclairé ; 12) Il n’y a pas de conseil institutionnel supervisant l’administration des produits expérimentaux ; 13) Aucun chercheur clinique n’étudie les effets des produits EUA sur les sujets humains; 14) Il n’y a pas de médecins, d’infirmières ou d’autres prestataires de traitement fournissant une thérapie expérimentale à leurs patients soumis au serment d’Hippocrate en utilisant un produit EUA; 15) Il n’y a pas de surveillance publique coordonnée du gouvernement fédéral des receveurs ,après avoir reçu les produits, pour détecter les effets indésirables et les décès;16) Il n’y a pas d’obligation légale de surveillance médicale pendant l’administration du produit 17) ) Il n’y a aucune exigence légale pour la surveillance du sdestinataire après l’administration du produit; 18) Selon l’article 21USC 360 bbb-3a(d) 2013, il n’est pas nécessaire que les ordonnances individuelles soient rédigées avant de délivrer des produits EUA, et les produits délivrés sans ordonnance « ne doivent pas être considérés comme falsifiés ou mal étiquetés. »19) Les demandeurs ne peuvent pas avoir accès aux tribunaux civils pour un contrôle judiciaire ni à aucune entité à laquelle la responsabilité civile peut être attachée, pour les blessures et les décès causés par les CMM déclarées COUVERTES, à moins et jusqu’à ce que FDA/HHS et/ ou le procureur général / le ministère de la Justice déposent des mesures coercitives contre les fabricants et prouvent une faute intentionnelle à proximité d’une blessure ou d’un décès.Mais le HHS et le DOJ ont exploité le programme de produits EUA avec les fabriquans, et ne poursuivront pas leurs ci-conspirateurs.Voir 42USC 247 d-6d. 2005 20) Même en cas d’accès aux tribunaux pour un contrôle judiciaire, même si un enquêteur trouvait des preuves de préjudices causés par l’administration de produits aux destinataires,et même s’il était prouvé que ceux qui ont causés les préjudices, en développant, fabriquant, disrtribuant, et ou administrant les produits EUA, savaient que ces produits EUA et connaissaient leur nocivité étaient toxiques , la ligne de défense légale autorisée est « de juste suivre les commandes » Voir USC 247d-6d (c) (4) 2005-2020 Recherchez aussi le Project de Bioschield Act de 2004 et le Prep Act de 2005 pour imposer un protocole EUA Albert Bourla : « la protection que nous obtenons de la troisième (dose) est assez bonne pour les hospitalisations et les décès. «
Guillaume Bichet, patissier renommé, 37 ans décède des suites d’une « maladie fulgurante » !
https://www.tdg.ch/patisserie-valdo-genevoise-le-chef-chocolatier-guillaume-bichet-sen-est-alle-280290056943
concernant le retour des députés:
le député de ma circonscription du groupe LIOT m’a répondu qu’il ferait preuve de la plus grande attention et vigilance lors de l’examen du projet de loi.
Espérons que tout ce petit groupe vote contre, cela peut faire la différence
J’ai écrit également à NDA qui m’a répondu et va monter au créneau pour s’y opposer, ce qui n’est pas une surprise.
Et pour moi aucune réponse de Loïc Prud’homme de LFI. Mais est-ce étonnant si on se souvient des paroles de Mélenchon sur le obligation vaxxinale
Non,LFI est contre cet article 4,comme RN,LR,et gauche démocratique
Même horizon et modem n’étaient pas très chauds en commission et la rapporteur a admis qu’il fallait une version modérée pour obtenir leur ralliement. …normalement ça ne devrait pas passer,mais bon c’est pas gagné
Nous subissons non seulement le droit U E mais également les lois extra territoriales étasuniennes exemple:le 21 décembre 1990 , le 55 Fédéral Register 52814 fixe les règles pour le HHS sur le consentement éclairé de médicaments et de produits biologiques à usage humain. Le consentement éclairé est déclaré non réalisable. https://www.govinfo.gov/content/pkg/Fr-1990-12-21/pdf/Fr1990-12-21.pdf Au sein de l’UE , les différents États Membres ont adopté leur propre législation En matière de demandes d’indemnisation pour blessures dues à des vaccins .Ces programmes ont été résumés dans l’étude de 2021 https:/www.modifier.col/2076-393x/9/10/1116/htm#B22-vaccines-09-01116 L’annexe de la décision (2020) de la Commission et les États membres sur l’achat de vaccins contre la C-19 prévoit, en son article 6, que les EMembres participants,qui acquièrent un vaccin,sont responsables de déploiement et de l’utilisation des vaccins dans le cadre de leurs stratégies nationales de vacc et assument toute responsabilité associée à cette utilisation et à ce déploiement.Le HHS ( département de la Santé et des Services Sociaux des Etats-Unis) donne l’autorisation à la FDA ( administration américaines des denrées alimentaires et des médicaments) de balancer une EUA ( autorisation d’utilisation d’urgence) qui permet à l’Europe de balancer une AMM .Donc les Européens sont soumis aux lois extraterritoriales américaines. Maintenant il y a deux camps du mondialisme occidental : celui de Schwab( Gâtes n’ était pas au dernier sommet , qui d’autres était absent ? ) et celui de Gates qui a fondé sa propre école de AFL ( académie de futurs leaders ) subvention en France nov 2022 global Europe est la région désservie .Emplacement du bénéficiaire : Paris France montant 149 958 dollars Sujet de la subvention: Santé mondiale et développement Sensibilisation et analyse du public .But :Renforcer les connaissances, l’éducation et la voie sur les questions du développement mondial et l’APD parmi les futurs décideurs et politiques afin de construire à terme une base plus solide en faveur de l’aide au développement. Une autre école financée par B.G : une formation d’avocats .
Le virage éthique du numérique en santé se poursuit !
Le ministère du Travail, de la Santé et des Solidarités met l’éthique au cœur de son action à travers la cellule éthique de la Délégation au numérique en santé (DNS), portée par Brigitte Séroussi. Sa mission est de faire de l’éthique un élément central du virage numérique en santé. De nombreux acteurs, dont le Health Data Hub, ont été associés à cette démarche et aux travaux de cette cellule. Fin décembre, la DNS et l’Agence du numérique en santé (ANS) ont mis en ligne, sur le site d’information sante.fr, une plateforme d' »éthico-vigilance » pour le signalement des problèmes éthiques rencontrés sur les services numériques de santé.
https://esante.gouv.fr/sites/default/files/media_entity/documents/conference-nationale-de-lethique-du-numerique-en-sante—20231214.pdf
et c’est une bonne chose ou pas ? je me méfie tellement de leurs annonces…
Pour moi ça pique ce truc ! Avec eux il faut comprendre tout le contraire, tout le temps…
Quand j’entends le mot éthique je sors mon revolver.
L’Assurance maladie ouvre la voie au passage à 30 euros de la consultation des généralistes
Par Le Figaro avec AFP
https://www.lefigaro.fr/social/l-assurance-maladie-ouvre-la-voie-au-passage-a-30-euros-de-la-consultation-des-generalistes-20240208
Comme le disait Paolo BORSELLINO, le juge anti maffia assassiné : “celui qui a peur, meurt tous les jours. Celui qui n’a pas peur ne meurt qu’une fois.”
à l’évidence la peur a changé de camp. La DOXA et ses MYTHES, va alors mentir tout le temps? ILS vont devoir tout censurer, tout le temps ? ILS vont devoir tout cacher, tout le temps? ILS vont devoir tout prévoir, tout anticiper, tout contrôler? NON STOP, NUITS & JOURS, 24H/24H, EN PERMANENCE, PARTOUT, TOUT LE TEMPS? ILS veulent battre leur propre record de poisson d’Avril et de cas-nullards ?
ILS, la DOXA avec tous leurs Zexperts en tout ce qui remue, ignorent que le réel, lui, reviendra toujours à sa place ? Ignorent-ILS que quand on croit en avoir fini avec le passé, le passé, lui, n’en aura jamais fini avec nous ?
Ah ! l’Ivermectine, ce remède de cheval ! N’est-il pas aussi et surtout un ANTIMYTHE, au milieu de tous ces nouveaux mythes et fleur-c-ons de la MERDECINE et de L’A$CI€NC€ ! Déjà qu’il nous a été répété ad nauseam qu’il nous fallait surtout éviter de mourir d’autre chose quand on peut mourir du covid ! Et toujours cette peur de mourir ? Tous les jours ? Tout le temps ?
Ça doit être mon héritage familial, je n’ai peur que d’une seule chose : devenir dingue !
Les actions pèsent plus lourd que les mots, alors à la fin, je préfère pouvoir dire que j’ai trop aimé que pas assez…
PEUT-ÊTRE…pour moi, le plus beau mot du vocabulaire, juste parce qu’il ouvre à la possibilité et non à la certitude. Parce qu’il ne cherche pas une fin, une limite, parce que Peut-être va vers l’infini…
Nobuyuki l’ébéniste finit d’atteler sa charrette pour se rendre près de Kyoto choisir ses essences de bois.
Or, dans le Japon médiéval les routes pullulaient de brigands, et notre maître artisan n’était pas bagarreur pour deux sous. Bien au contraire, c’était même un de ces pacifistes derrière ses ciseaux à bois qui n’avait jamais pensé que s’entre-tuer pouvait être génial, ou qu’inventer une arme pour abattre les autres puisse aussi être génial puisque pour quelqu’un je fais partie des autres.
Il se disait souvent que l’ingéniosité de la race humaine était remarquable et redoutablement efficace pour tuer, éliminer, éradiquer… Pour faire vivre ? C’est une autre manche de pairs… Et déjà en ce temps-là, on prétendait avoir de la difficulté à y arriver !
Bref ! La réalité était quand même que les chemins n’étaient pas sûrs. C’est la remarque que lui fit son ami Yasuhiro, le maître d’armes.
– Tout pimpant avec un si beau cheval, c’est prendre beaucoup de risque Nobuyuki. Tu sais combien ces bandits sont prêts à tout !
– Vraiment ? Tu me fais peur !
– je t’offre un de mes sabres. Si un de ces malfrats t’agresse, tu pourras ainsi te défendre.
– Merci, merci, frère de vie. Que les Kamis te bénissent.
Nobuyuki va son chemin nonchalamment, tantôt fredonnant, tantôt sifflotant, son arme posée près de lui, quand soudain au loin, dans la courbe du sentier apparait un homme seul marchant à vive allure vers lui. Cet homme guenilleux, poussiéreux, à la tête d’escroc, me semble bien suspect et vu qu’il a l’air plus pauvre que moi, sûr que ce doit être un voleur !
Parvenu à sa hauteur :
– Halte-là ! fulmina Nobuyuki, et brandissant son sabre à deux mains tel un samouraï aguerri : j’irai droit au but. Tu vois ce sabre splendide ? Il est à toi, je te l’offre ! Mais tu me laisses mon cheval et ma carriole.
L’irréprochable voyageur accepte. “ C’est mon jour de chance“ se dit-il, je vais pouvoir en tirer un bon prix et me sortir de cette misère. Il prend le sabre, remercie l’artiste du bois cent fois.
Nobuyuki, immense sourire illuminant son visage, poursuit sa route et se dit : mon ami Yasuhiro avait vraiment mille fois raison. Quoi de mieux qu’un sabre pour conserver son cheval ! PEUT-ÊTRE…
Toujours géniaux le commentaire et l’historiette. Merci.
Une étude révèle qu’un enfant sur 99 vaccinés par le COVID a besoin de soins d’urgence ou d’une hospitalisation Une étude menée par des scientifiques de plusieurs institutions réputées en Allemagne et en Suisse a révélé qu’un enfant sur 99 vaccinés par le COVID-19 et âgés de 5 ans ou moins a besoin de soins d’urgence ou d’une hospitalisation.
Les scientifiques ont également constaté que le risque que les enfants aient besoin de soins d’urgence ou d’une hospitalisation à la suite d’une vaccination au Covid-19 était 117 % plus élevé que le risque moyen à la suite d’une vaccination avec n’importe quel autre type de vaccin.
https://expose-news.com/2023/03/21/1-in-99-covid-vccinated-toddlers-require-emergency-care/
Bonjour toussss 15° la pluie arrive
Au sujet de Pont St Esprit https://lemediaen442.fr/pont-saint-esprit-1951-un-village-empoisonne-par-la-cia
On est bien protégé dans ce pays, 33 millions de comptes tiers payants ont été piratés il y a quelques jours. Reçu de ma mutuelle : « Cet acte de malveillance a pu avoir pour conséquence l’accès non autorisé à vos données via notre opérateur de Tiers payant. Les données personnelles exposées sont limitées et sont les suivantes pour vous-même et votre famille : nom, prénom, date de naissance, numéro de Sécurité sociale, nom de votre assureur santé et le numéro de votre contrat. «
Le tout numérique nous est imposé sur tout, un jour vous serez dépossédé de votre identité, de votre compte en banque, et auparavant on vous aura interdit toute détention d’espèces pour vous en sortir. Cette détention est déjà fortement réduite.
Demain vous serez totalement dépendant de l’État : travail, nourriture, déplacements, logement, santé, achats,…
Elle n’est pas belle la vie ?
J’encourage très fortement toute personne concernée à déposer plainte contre X.
C’est ce que, personnellement, je vais faire.
non, c’est pas la peine, la mutuelle s’en charge elle-même, elle a saisi la justice et a fait une déclaration à la CNIL et à la ANSSI
Sait-on quelles mutuelles sont concernées ? Si j’ai bien compris ce sont les prestataires tiers-payant qui sont piratés, donc il faudrait savoir quelles caisses sont leur clients ?
Le tiers payant ne concerne pas que les mutuelles, il y a aussi l’Assurance Maladie
donc peu ou prou, 50% de probabilité d’être concerné pour chacun …
Apparemment cela ne touche que les mutuelles. La votre est tenue de vous informer
Pour l’heure pas d’info de ma mutuelle. Le feront -ils ?
Pour l’instant, ni AXA ni Integrance ne m’ont contactés à ce sujet, leurs sites Internet n’en parlent pas non plus…
La mienne est AXA, et j’ai reçu un avis.
Merci pour l’information. Ma mutuelle est mutique. Je la relance.
moi j ai refuse banque ,mutuelle ,Sécu,pas ouverte de compte sur le net net donc courrier point barre et vieux telefon et adresse…
Bien. Faudra se défaire de cela si possible; mon vieux Nokia fonctionne encore. Merci d’être vigilant.
en effet, j’ai bien reçu cette information, j’étais par ailleurs au courant de la chose
les mutuelles concernées sont celles qui utilisent viamidis comme organisme de gestion de la complémentaire et un autre organisme…
mais assurément cette multiplication du numérique est effrayante, surtout que le nombre de gens l’ayant déjà acceptée à travers un usage immodéré du smartphone mettra en difficulté ceux qui la refusent
ça fait 10 ans que j’ai fermé mes comptes bancaires en ligne
Pourquoi ? Vous croyez que votre banque ne met rien en ligne ? En dehors du matelas, ou du jardin, point de salut pour la monnaie !
Dans le monde renversé, le vrai est un moment du faux:
« Des faux articles poussent la recherche scientifique à un point de crise ». Ça avait l’air prometteur, parlant de corruption d’éditeurs, que 10.000 études ont été rétractées l’an passé, 1e fois qu’on atteint ce stade.
Mais l’article tombe dans la propagande, ne parlant que de faux papiers de Chine, Russie et Europe de l’est. Comme si on n’avait pas de faux articles en Europe ou aux US. Et termine sur l’ivermectine disant que « des articles montraient un effet positif, mais après il était clair qu’ils étaient faux. » Sans dire lesquels ni combien. (Je peux vous citer une rétractée: Elgazzar, mais on en a des dizaines d’autres valides) Et le plus beau c’est que l’article ne mentionne pas une fois l’énorme fake du Lancet sur l’HCQ. Ironique que l’article mélange lui-même faux et vrai.
https://www.theguardian.com/science/2024/feb/03/the-situation-has-become-appalling-fake-scientific-papers-push-research-credibility-to-crisis-point
Cet article plaide pour la pensée unique, le faux consensus et pour la censure des critiques et des divergences
Ce jounal, comparable à l’im Monde, est comme celui-ci, depuis le tournant des années 90, devenu un organe de propagande mondialiste. Il n’y a pas lieu d’en attendre la moindre information honnête. La Grande-Bretagne a une presse qui est encore lue, mais il s’agit surtout des tabloïdes, qui s’épanchent sur la vie privée des célébrités et parfois fait tomber des politiques pour leurs turpitudes. Les grands journaux sont financés par le contribuable, les fondations bien connues et la publicité des grands groupes, pharmaceutiques notamment. Ils ne sont plus guère lus par le grand public.
Concernant les nébuleuses réflexions sur les chemtrails : pour donner plus de visibilité aux informations médicales et plus spécifiquement / covid , ne conviendrait_il pas de les faire atterrir sur l’autre forum ?
Ivermectine contre cancer : Patrice Gibertie à publié un billet le 07/02
https://pgibertie.com/2024/02/07/pourquoi-ne-lancent-ils-pas-rapidement-des-essais-pour-confirmer-lefficacite-de-livermectine-contre-les-cancers/
Lumineux 😉
Dr Peter Mac Cullough (USA) ; Sur la base des chiffres des CDC Le vaccin est à peu près 4 fois plus létal que l’infection. Le vaccin ne saurait jamais être une réponse à la pandémie. La réponse correcte est le traitement précoce.
https://twitter.com/i/status/1755015693949427826 (1 mn)
Je note quand même que P. McC base son calcul sur un facteur de sous-rapport des décès qu’il estime être de un pour 30, au doigt mouillé, me semble-t-il…
1 à 30 c’est proche de ce que reconnait big pharma lui-même pour les sous déclarations des effets secondaires mais la mort est-elle à ce point sous déclarée comme effet secondaire?
Il faudrait un calcul un peu plus sérieux.
Cependant on peut ajouter que les décès covid ont été beaucoup gonflés.
Aujourd’hui j’affirmais à un technicien qui venait me rétablir internet que les vaccins avaient déjà tué davantage que la covid, ce qui ne parait donc pas exagéré.
les essais cliniques de Pfizer ont donné 21 morts dans les 6 mois après l’injection sur un échantillon de 21000 injectés en gros, et 0,7% d’effets graves sur un suivi de deux mois
Et sur un suivi de 6 mois ?
En gros c’est donc 1%, et en plus d’après le fabriquant Pfizer…
Comme il y a eu 10 milliards d’injections dans le monde
1% de 10 milliards ça fait 100 millions d’effets graves!!!
oui, ça me paraît une estimation raisonnable et le travail de Rancourt sur les 17 millions de morts paraît crédible
par contre je ne suis pas du tout ceux qui ont clamé qu’il y avait « au moins » 200 millions de morts, et cela sans aucun argument, c’est pire qu’un doigt mouillé… c’est regrettable les surenchères, elles nuisent à la recherche de la vérité
les morts pour Pfizer, ça fait 1 pour mille, donc 1 million de ports … mais ne pourrait-on prédire que 100 millions d’effets graves, ça risque de faire, à terme, 10 millions de morts prématurées >>> 11 millions au total, ça s’appelle comment ? Un génocide !
Qu’en pensez vous ?
il y a eu plusieurs études sur la sous déclaration, notamment aux USA,qui tournaient autour de ce facteur 30; souvent on lit entre 1 et 10%;en fait il est impossible de donner un chiffre fiable, car c’est très variable d’un endroit à l’autre; on sait qu’en France on déclare moins que dans certains pays de l’UE,le médecin servant de chien de garde parfois zélé et c’est une question de mentalité; l’OPECST au sénat dans son rapport mentionnait un chiffre 5% qu’on pourrait prendre comme moyenne raisonnable
de toute façon même 10% permet d’assurer que le nombre d’effets est considérable
La sous declaration des effets secondaires et des décès est une des plus grandes réussites de l’industrie pharmaceutique et des institutions de santé :
Tout est fait sur les plans psychologique, idéologique, administratifs et surtout médical, pour que les effets des vaccins n’apparaissent pas dans les chiffres.
Dire que le facteur 30 utilisé par McCullough est du doigt mouillé équivaut à dire que le crime est parfait et que l’assassin doit bénéficier du doute qu’il a mis en scène avec la participation active de l’Etat.
Merci aux médecins et scientifiques résistants de briser l’omerta.
Au CSI demain jeudi soir :
« Qu’est-ce qui a causé la surmortalité dans le monde pendant la période Covid ? Et pourquoi y a-t-il eu une campagne Covid ? » Présentation par le Canadien Denis Rancourt, physicien et scientifique interdisciplinaire qui travaille désormais pour l’organisation à but non lucratif http://correlation-canada.org
Rancourt est celui qui a produit la fameuse étude sur la surmortalité d’une vingtaine de pays de l’hémisphère sud, à partir de laquelle il estimait 17 millions de décès dus à l’injection… étude très contestée bien sûr, et j’avoue que ces études me laissent un peu dubitatif, bien que le chiffre paraisse crédible
« Un document du laboratoire Pfizer démontre que les modifications apportées sur la protéine spike vaccinale (remplacement de deux acides aminés en positions 986 et 987) ne l’empêchent pas de reconnaitre et se fixer sur le récepteur ECA2 des cellules humaines. Cette fixation de la protéine spike vaccinale sur le récepteur ECA2 induit un excès de l’hormone angiotensine-2 qui suractive le récepteur « délétère » AT1R à l’origine des pathologies Covid-19. Le Dr. Jean-Marc Sabatier avait, le premier, alerté sur ce phénomène et les effets « délétères » potentiels associés à ces vaccins. »
https://infodujour.fr/sante/73188-pfizer-un-document-confidentiel-revele-les-dangers-du-vaccin
Ça m’a l’air de valoir son pesant de cacahuètes.
« “Vache folle” vaccinale, le débat fait rage après un rapport d’experts
Mandatés par la justice après plusieurs décès, des scientifiques évoquent un lien « théorique » possible entre le vaccin Covid et une forme accélérée de maladie de Creutzfeldt-Jakob »
https://www.covidhub.ch/creutzfeldt-jakob-vaccin-covid/
« Enfin, comme nous l’expliquions dans un article en juillet 2023, les vaccins de Pfizer et Moderna pourraient s’intégrer dans l’ADN humain et entraîner une production permanente et ininterrompue de protéines spike dans le cerveau de certains vaccinés malchanceux. »
assemblée nationale
projet de loi dit « dérive sectaire »
l’article 4 est réintégré par la commission cet après-midi et sera soumis au
vote de l’assemblée la semaine prochaine.
Cette fois-ci, le gouvernement a mis le paquet et l’issue du vote ne fait pas
de doutes.
Le fait que le Senat et le Conseil d’Etat s’y soient opposés n’y changera
rien.
Le Conseil Constitutionnel n’aura pas non plus à se prononcer même si on
touche aux libertés fondamentales garanties par la loi. Tout au plus, le Sénat
pourra demander de légers ajustements.
Ce nouveau délit permettrait de réprimer des opinions divergentes sur
l’efficacité ou la nocivité d’un produit pharmaceutique.
Un lanceur d ‘alerte, un scientifique ou un médecin pourra être poursuivi s’il
n’est pas d’accord avec les préconisations officielles.
les dérives sectaires n’ont pas reçu de définitions juridiques.
le principe de la légalité des délits et des peines veut qu’une infraction
prévoit précisément le comportement interdit.
En l’absence de comportement précis identifié, la répression peut conduire à
tous les excès.
En marche vers la sainte inquisition !
Pourquoi l’issue ne ferait pas de doute?
c’est vrai qu’en général le vote de la commission est un indicateur, mais le vote final n’a jamais été systématiquement le même; je vous rappelle que le gouvernement n’a pas la majorité à l’assemblée; alors ce genre de défaitisme avant la lettre, franchement….
pourquoi le conseil constitutionnel n’aurait il pas à se prononcer?
vous nous rappelez les dispositions de l’article 4 comme s’il était adopté, on les connait ces dispositions, quelqu’un lisant ça hors contexte pourrait croire que vous êtes l’auteur de la proposition de loi!
La semaine dernière j ai participé a la reunion du groupe local d’une association militante de gauche –
Quand j ai abordé le sujet et son urgence, je n’ai trouvé dans l’assistance ( 20 personnes politisées))
1/ aucune perception de l’importance de cette question ( la plupart ignorants l existence du projet )
2/ leur desir de réprimer ce qu’ils appellent les charlatans
3/ leur confiance aveugle dans les autorités
ce que vous dites est vrai, surtout avec la gauche dite ‘politisée’ cette gauche a souvent été le relai d’accusation fantaisistes accusant de complotisme et de fascistes ceux qui s’opposaient aux injections…et alors? si je prenais comme témoins une bonne partie des gens que je fréquentais ils seraient un peu comme ça, pour les raisons comme vous le soulignez qu’ils ne sont même pas au courant, ou qu’ils ne font rien pour l’être
mais ça ne justifie nullement votre assurance érigée en réalité sur l’évènement à venir…
combien de gens ont dit à l’époque que la vaxx serait obligatoire parce que » les gens » ils sont …. heureusement ça n’est pas aussi simple, même si je reconnais que la situation est préoccupante
qui sont ceux qui s opposent à ce dispositif de censure totalitaire ?
je reviens sur votre message après avoir lu un compte rendu de la dite commission, qui n’indique pas le vote exact ,mais qui indique que cet article 4 fait l’objet de discussions animées et que les groupes LFI,Gauche démocratique,LR,RN étaient contre cet article; et que même les groupes horizons et démocrates étaient réservés estimant qu’il fallait évité des excès; la rapporteur a alors dit qu’il faudrait dans le texte final effectivement avoir un texte modéré sur la question, ce qui a finalement été suffisant en commission pour faire passer ce vote
je trouve regrettable donc, la façon de présenter les choses de cette façon
vous trouvez que c’est la meilleure façon de résister en annonçant déjà que les carottes sont cuites?
Je me demande si le recours à ce type de textes n’est pas précisément le signe de la fin du système et ne doit pas en réalité être plutôt considéré comme une bonne nouvelle. je m’explique : aujourd’hui un lanceur d’alerte n’a quasiment aucune chance d’être entendu, baillonné par les médias notamment, rendu inaudible, qualifié d’extrêmiste, de faschiste, que sais-je encore.
Si demain la dénonciation d’un traitement ou d’un médicament dangereux est poursuivie judiciairement, quelle meilleure tribune publique pour faire connaître à la multitude les excès du pouvoir et de big pharma !
Restera à trouver des courageux, des résistants, pour se lancer dans l’aventure.
Désolé, Bodelet, mais je ne vous suis pas.
Où voulez-vous trouver une tribune publique avec des médias aux ordres (et ceux qui ne le sont pas sont invisibilisés) ?
Ils désigneront bien en BERNARD GUI (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Gui) pour chapeauter tout ça .
une bonne nouvelle, je n’irais pas jusque lamais je pense en effet qu’il faudra peut-être voir, en cas d’adoption si on ose trainer au tribunal des gens à partir d’accusations farfelues, surtout si on a de vrais arguments à leur opposer, cela fournirait effectivement une tribune publique
c’est d’ailleurs pour cela que je voulais que des associations portent plainte contre les auteurs de l’étude bidon sur le HCQ car les médias qui ont diffusé complaisamment cette bouillie invraisemblables seraient obligés d’en parler …
Je continue à penser que, dans de nombreux domaines, la justice demeure l’un de nos seuls recours.
Même si elle est loin d’être parfaite, je peux vous certifier que beaucoup de magistrats de base sont loin d’épouser les thèses que nous combattons et conservent un esprit critique et moral.
Et enfin, ce qui est loin d’être négligeable, ont le courage d’assumer leurs convictions.
70 ans après, la folie collective de Pont-Saint-Esprit est toujours un mystère, mais sans lien avec les chemtrails
•En 1951, dans la commune de Pont-Saint-Esprit, des centaines et des centaines d’habitants ont été contaminés par un mystérieux ingrédient avant de tomber dans une folie collective
https://www.20minutes.fr/societe/4029783-20230328-70-ans-apres-folie-collective-pont-saint-esprit-toujours-mystere-lien-chemtrails
autant que je me souvienne, il me semble qu’on avait parlé de produit dans le pain..à confirmer
Il s’agissait d’un empoisonnement par ingestion de pain contenant dans la farine de l’ergot de seigle contaminé par des champignons et provoquant une maladie appelée ergotisme .
C’est effectivement l’explication officielle qui en a été donnée.
Je ne la prends pas pour argent comptant pour autant.
c’est pourtant le plus convaincante; Ergot de Deigle https://fr.wikipedia.org/wiki/Ergot_du_seigle Extrait : »L’ergot du seigle (Claviceps purpurea Tul.) est un champignon vénéneux du groupe des ascomycètes, parasite du seigle (et d’autres céréales). Il contient des alcaloïdes responsables de l’ergotisme, en particulier l’acide lysergique dont est dérivé le LSD. » et ce sont exactement les symptômes du LSD qu’on ne connaissait pas à cette époque.
@Inoxydable :
Pas connu le LSD ? Je cite votre source : « Il est synthétisé à partir d’autres dérivés de l’ergot de seigle en 1938 puis en 1943 par Albert Hofmann et Arthur Stoll chez Sandoz à Bâle en Suisse.
De plus, convaincant n’est pas synonyme de véridique.
Je ne dis pas que c’est faux. Mais permettez-moi de douter. ?
https://www.bbc.com/news/world-10996838
En 2010, la BBC évoquait une autre piste.
Parfois l’explication la plus simple est le meilleure d’autant que, si je me souviens bien, ce qui s’est passé à Pont St Esprit s’est passé plusieurs fois dans le passé et même au moyen âge. Je n’ai plus les références mais lu un document ou un article la dessus. Il y a même l’histoire des Sorcières de Salem :https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_des_sorci%C3%A8res_de_Salem
Extrait : « Les causes de cette crise ont été longuement débattues par les historiens. Le contexte est celui d’une jeune colonie en expansion, en conflit armé avec les indiens autochtones et dans l’incapacité d’être efficacement soutenue par la lointaine Angleterre. L’hypothèse d’hallucinations dues à l’ergot du seigle a également été avancée. »
« D’autres théories s’appuient sur des analyses fondées sur des faits de maltraitance d’enfants, ou de divinations tournant mal, d’ergotisme (le mal des ardents du Moyen Âge, provoqué par l’ergot de seigle, qui contient une substance voisine du LSD), de complot de la famille Putnam pour détruire la famille rivale Porter17,18, ou encore s’élaborent sur le thème de l’écrasement social des femmes. »
Voici l’article que j’avais lu :http://cartographie.over-blog.fr/pages/Proces_en_sorcellerie_lergot_de_seigle_etait_le_sorcier-4199967.html
Le démon se cache dans les détails… Vous avez peut-être vu sur les RS le cancérologue David Khayat affirmer avec un formidable aplomb devant Pascal Praud que les vaccins, et notamment les vaccins à ARN NE DONNENT PAS DE CANCERS et qu’au contraire, CES MÊMES VACCINS vont servir à TRAITER LE CANCER et que « ÇA MARCHE ! » – sic ! https://twitter.com/i/status/1754822401794216282
Le petit détail que j’évoquais en préambule : le professeur Khayat a pris sa retraite en 2017 pour devenir consultant chez le cigarettier Philip Morris (Marlboro)…
Ce Khayat est l’antithèse du Dr Laurent SCHWARTZ que les cigarettiers avaient sollicité pour une étude sur le cancer et autres maladies de la cigarette, mais ce qu’il leu a dit ne leur a pas plu :Publié le 19/03/2009 à 14:38
Selon deux chercheurs, fumer une cigarette expose à une concentration de dioxyde de carbone quatre à cinq cents fois plus importante que celle respirée normalement dans l’air ambiant.
Les docteurs Laurent Schwartz (hôpital de la Pitié-Salpêtrière, à Paris) et Mahammad Abolhassani (Institut Pasteur de Téhéran) estiment qu’à chaque bouffée tirée sur sa cigarette, le fumeur inhale une forte dose de dioxyde de carbone (CO2) et que ce gaz jouerait un rôle important dans l’effet cancérigène du tabac. Dans un article publié dans The American Journal of Physiology, ils expliquent que l’inhalation de dioxyde de carbone pourrait être impliquée dans la cancérogénèse pulmonaire.
Le Dr Schwartz et son équipe ont étudié sur des animaux, en l’occurrence des souris, l’impact du CO2. Selon eux, fumer une cigarette expose à une concentration de dioxyde de carbone quatre cents à cinq cents fois plus importante que celle qui est respirée normalement dans l’air ambiant.
Ce gaz étant connu pour sa toxicité, les chercheurs ont émis l’hypothèse qu’il devait jouer un rôle dans l’effet nocif du tabagisme. Ils ont démontré que l’inhalation d’un air anormalement chargé en CO2 provoque une inflammation des poumons. Pour des concentrations supérieures à 5 % de CO2, on note une inflammation pulmonaire avec hyperproduction de mucine et hyper-réactivité bronchique. Or l’inflammation chronique est désormais reconnue comme étant un facteur favorisant le développement d’un cancer.
Ainsi, le CO2 de la fumée de cigarette, mais aussi celui des centrales thermiques à charbon, pourrait favoriser le cancer du poumon. De plus, le CO2 inhalé pouvant se diffuser dans l’organisme, le gaz pourrait expliquer comment le tabagisme augmente le risque de très nombreux cancers.
Laurent Schwartz explique que même si la quantité de goudron a été divisée par trois ou quatre depuis quelques années, on n’a pas observé pour autant une baisse significative du taux de mortalité par cancer du poumon. «Il faut maintenant vérifier que si l’on enlève le gaz carbonique de la fumée de cigarette, on fait baisser la mortalité», relève le chercheur.
Le cancer du poumon est la première cause de décès par le cancer chez l’homme et la seconde chez la femme, après celui du sein.
J’ajouteque j’ai personnellement assisté à sa mini conférence lors du preùmier congrès de l’AIMSIB en 2016.
J’aimerais que ce monsieur m’explique comment il compte « enlever le gaz carbonique de la fumée de cigarette », CO2 qui n’est autre qu’un produit de combustion. Je lui propose de remettre à la mode le tabac à priser, ou à chiquer. Mais c’est tellement moins fun !
Pour une expérience de labo il serait possible de faire fumer la cigarette par un robot, faire barboter les fumées dans un bain de chaux éteinte pour éliminer le CO2, puis passer dans un dessicateur; un réchauffeur et enfin dans les poumons du sujet… :=)
Le s robots ne chopent pas le cancer.
@ Anthome : Vous dites ce monsieur, c’est un cancérologue qui se consacre maintenant exclusivement à la recherche :https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Schwartz_(oncologue)
https://www.fondationdefrance.org/fr/annuaire-des-fondations/fondation-guerir-du-cancer
https://tresbonnesante.fr/docteurs/dr-schwartz-cancer-clo2/
Extrait : « Finançant ses recherches contre le cancer avec les fonds récoltés par des contrats de recherche avec l’industrie du tabac, il a aussi découvert que dans le fait de fumer, le plus toxique n’était pas les goudrons du tabac, mais le CO2 avalé lors de l’aspiration ! »
@INOXYDABLE : Le s robots ne chopent pas le cancer. Certes, c’est pourquoi le dispositif esquissé ci-dessus comprend en bout de chaîne un sujet humain consentant libre et éclairé pour aspirer la fumée (débarrassée du gaz carbonique),
Je me ferai un plaisir de rédiger un protocole d’étude, en double-muet et triple-aveugle, moyennant la modique somme de 300.000 € (moins cher que Mc Kinsey – négotiable).
On va donc bientôt nous dire que le CO2 donne le cancer… j’aurais dû leur soumettre mon idée, ils m’auraient bien trouvé une place de conseiller auprès du ministre de environnement ou de la santé !
Bon sang, mais vous n’avez toujours pas compris que les cigarettiers n’admettront jamais que le composant le plus nocif et cancérogène de la cigarette est justement la fumée comprenant principalement du monoxyde de carbone qu’on n’arrivera jamais à éliminer, la nicotine est adictive, son goudron lui aussi est cancérogène, les composant ( https://cnct.fr/tabac-sante/la-composition-des-produits-et-de-la-fumee-de-tabac/, résumé : »On y retrouve toujours la nicotine, les goudrons et les agents de saveur mais il en existe beaucoup d’autres, telles que des gaz toxiques (monoxyde de carbone, oxyde d’azote, acide cyanhydrique, ammoniac) et des métaux lourds (cadmium, plomb, chrome, mercure). mai le Co2 est le premier agresseur quand on fume, il est dû à la combustion … le reste agit peu à peu.
Extrait de :
file:///Users/henripersat/Downloads/Bulletin_IRA_20240131.pdf
« Les couvertures vaccinales chez les professionnels de santé pour la campagne d’automne 2023 à l’issue de la semaine 03 étaient estimées à 9,7% pour ceux exerçant en Ehpad, 10,9% pour les libéraux et 12,0% pour ceux exerçant en établissement de santé. »
En sommes 90 % d’assassins en puissance parmi le personnel de santé ! 😉
Oui, il semble que l’enthousiasme pour les injections anti-covid sûres et efficaces et la volonté d’exemplarité soit bien passés chez les professionnels de santé depuis qu’ils n’y sont plus forcés… Notez, chez M. @MARS, que l’adresse du fichier que vous donnez n’a de signification que sur VOTRE ordinateur ! Si votre intention était de le partager avec nous il faudrait nous communiquer l’adresse de la source ou d’une copie accessible globalement.
J’essaie d’être complémentaire avec le plus de monde possible, si besoin ? :
https://www.respiloiret.net/wp-content/uploads/2024/02/Bulletin_IRA_20240131.pdf
C’est très bien. Enfin!
Une chance pour nous, ceux qui continuent à se faire vacciner finiront par être touchés par la sélection naturelle
à MARS , toujours bulletin IRA
semaine 40, en 2023, encore plus d’assassins : Les couvertures vaccinales chez les professionnels de santé pour la campagne d’automne 2023 à l’issue de la semaine 40 étaient estimées à 0,5% pour ceux exerçant en Ehpad, 1,0% pour les libéraux et 0,6% pour ceux exerçant en établissement de santé.
Je ne suis pas cientifique mais essaie de comprendre certaines choses.
On m’a toujours dit que la grippe était une maladie saisonnière, alternant de l’hémisphère nord à celui du sud au gré des hivers/étés et vice versa.
Sauf si la géographie a elle aussi été modifiée, la Guyane se trouve quasiment à l’équateur. Et pourtant, elle est actuellement en phase épidémique de grippe.
Qui peut m’exliquer ?
Nouvelle vidéo-santé, titrée «La fabrique des monstres» qu’il faut signaler en raison de la qualité des participants : Jérémie Mercier et Louis Fouché. Bon ! en même temps, cela dure 2 heures et je ne suis pas enclin à plonger pour le moment… https://twitter.com/i/broadcasts/1vOxwjPeQPMJB
Inaccessible, messages : »Une erreur s’est produite. Essayez de recharger la page. »
https://www.youtube.com/watch?v=UNQRE305GC8
Étrange, elle fonctionne encore pour moi. En tout cas la copie sur Youtube indiquée ici par Jeanette est bien de la même émission.
Il me semble qu’il faut être connecté pour la fonctionnalité « broadcast ». Et ça ne marche pas non plus avec nitter.
https://twitter.com/AnneliseBocquet/status/1755214293195256164 : Je confirme l’errance médicale et le défaut de prise en charge.
Depuis plusieurs années, fin 2021, je me bats contre le système mais aussi mon propre corps.
D’abord 2 Pfizer en juin et juillet 2021… qui ont déclenché des saignements hémorragiques. Diagnostic : fibrome et adenomyose.
On m’a recommandé l’hysterectomie que j’ai refusé… depuis mon refus, plus aucun suivi gynécologique autre que celui de mon médecin traitant. Des gynécologues, qui acceptent de nouveaux patients, c’est devenu aussi rare qu’un diamant bleu dans ma région.
3 covid : 1 en avril 2022, 1 en sept/oct 2022 et 1 depuis 1 semaine (test positif samedi 2/02).
Ma santé ? C’est simple… je suis en HTA avec des pics à plus de 20/12… un traitement de fond que je ne supporte pas… des taux d’anticorps anti-Spike qui pètent les plafonds…
Et là, 3e coco en surinfection. Les symptômes ?
– toux d’abord sèche puis qui devient grasse
– maux de taux +++ et brouillard
– la sphère ORL est prise
– les oreilles très douloureuses
J’ai une chance que d’autres n’ont pas : une amie qui me suit et me prodigue des conseils que je suis à la lettre. Et un médecin traitant qui m’écoute et me respecte (OK, un peu de trouille aussi…).
5e épisode Spike… et c’est dur. Ça cogne fort…
Ne sous-estimez pas les nouveaux variants. Surtout pour les organismes déjà affaiblis.
Et oui, il est temps de remettre la Santé et l’humain au centre des préoccupations !
Merci
pourquoi parler des nouveaux variants et seulement d’eux? on peut parfaitement craindre que lorsque le système immunitaire est atteint on peut être victime de n’importe quelle infection et c’est pour cela que les conséquences des injections sur le plus long terme risquent d’être redoutables
Bonjour tousss 16°
https://twitter.com/MakisMD/status/1755204323569463506 : NOUVEL ARTICLE : Histoires de blessures à l’ARNm – L’avocat universitaire australien, le Dr John Woodward, a proféré des injures à l’encontre des personnes non vaccinées (y compris Novak Djokovic) et a applaudi les obligations de vaccination. Il est en train de mourir d’un turbo-cerveau (glioblastome). « Ma biopsie cérébrale est effectuée et les résultats sont connus. J’ai une tumeur de stade 4, irréversible et incurable qui me tuera dans 12 à 15 mois. »
Université de Newcastle, Nouvelle-Galles du Sud , Australie – Le Dr John Woodward, un avocat universitaire, a fait cette annonce sur Twitter le 21 juin 2023. Revenons en arrière : 13 mars 2022 : « La vérité est que Djokovic : 1. n’était pas vacciné et 2. n’avait pas de certificat valide exemption d’être vacciné. Il s’ensuit qu’il n’avait pas le droit d’être ici et il a été légalement et à juste titre expulsé. »
22 août 2021 : « Dieu merci, il est entièrement vacciné maintenant. Toujours reconnaissant pour les merveilles de la médecine moderne ».
Pourquoi l’histoire de @John_woodward1 est si importante ?
Les générations futures étudieront comment des universitaires aux manières douces et par ailleurs intelligents comme le Dr Woodward sont devenus des propagandistes en état de mort cérébrale et des promoteurs du fascisme médical et de la ségrégation médicale.
Il a écrit le 14 août 2021 : « Les droits des employés à ne pas se faire vacciner doivent être mis en balance avec les obligations des employeurs de fournir un lieu de travail sûr, ce qui n’est pas le cas si vous avez des personnes non vaccinées qui travaillent à vos côtés. »
Le Dr Woodward a tort à 100 %.
Les travailleurs non vaccinés étaient les plus en sécurité sur tous les lieux de travail, car presque tous jouissaient d’une immunité naturelle qui était de loin le type d’immunité le plus fort. Les travailleurs vaccinés avaient un système immunitaire endommagé par le vaccin à ARNm, étaient 2 à 3 fois plus susceptibles d’attraper le COVID-19, avaient une charge virale élevée en raison de leur incapacité à éliminer le virus, étaient souvent des super-propagateurs du virus et ont créé de nouvelles mutations et variantes qui ont déterminé l’avenir. vagues pandémiques. Ils étaient « dangereux » pour les autres travailleurs vaccinés sur le lieu de travail, en particulier pendant les 12 mois suivant leur dernière injection au cours desquels les dommages immunitaires étaient graves. De plus, vous ne pouvez obliger personne à subir une intervention médicale contre sa volonté. Il n’y a pas d’« équilibre » entre le droit d’une personne de refuser une procédure médicale et le droit d’un employeur qui fournit un « environnement sûr ». Toutes les obligations de vaccination contre la COVID-19 étaient illégales, quelles que soient les décisions de justice rendues par des juges corrompus.
En fin de compte, je lui souhaite bonne chance et j’espère que son esprit s’éveillera. Je lui suis reconnaissant d’avoir été ouvert et honnête sur la façon dont il considérait les personnes non vaccinées.
même s’il ne tire aucune leçon de cette vie, son histoire tragique en aura appris à beaucoup d’autres dans le monde.
Les universitaires ont été les plus faciles pour le lavage de cerveau, ils ont facilement accepté et absorbé toute la propagande et leur ego les a empêchés de corriger le tir à quelque moment que ce soit.
La plupart d’entre eux se sont dirigés tout droit vers la falaise. Et ils n’en ont pas été plus sages, car leur vie a été écourtée.
C’est une réalité, une vérité de tout temps, que de constater chez les universitaires, les docteurs en x, les intellectuels très diplômés … une aptitude à être vassalisés, à être des propagandistes actifs de l’ordre nouveau et à rapidement devenir de parfaits soldats de toutes espèces de totalitarisme.
Lu quelque part : un grand nombre de personnes très instruites croiraient et feraient n’importe quoi si leur statut social en dépend. Ce qui est un peu logique ?
oui, il y a beaucoup de ça, mon ex environnement universitaire est pollué par ça..
mais je pense que dans le domaine médical proprement dit, il y a beaucoup de gens qui sont profondément convaincus des bienfaits de la vaccination, et ce gars qui est en train de mourir ne reconnaîtra probablement pas que sa mort est due à son injection
L’élite actuelle flotte entre deux eaux, ni connectée à la terre ni connectée au divin. C’est l’effet d’un mental hypertrophié qui parvient encore à impressionner les imbéciles.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.31.24301668v1
Des anticorps détectés aux USA en 2019 ? Ce n’était pas un Nouveau virus sorti de Wuhan ?
Rien n’empêche un virus de s’échapper deux fois d’un labo et éventuellement deux fois du même.
Je me demande si les virus ne s’échappent pas systématiquement des labos, et peut-être d’une façon non connue par la science.
Il est possible aussi que ce qu’on appelle virus, sa vie, son oeuvre, soit tout autre chose que le micro organisme que l’on décrit et que celui-ci ne soit qu’un effet détectable et non le véritable agent.
Les centres de pharmacovigilance se sont livrés à une étude inédite du suivi d’une vaccination massive de la population. Même si plusieurs effets indésirables ont été enregistrés, ce bilan ne remet pas en cause la balance bénéfice-risque de ces médicaments.
mensuel Sciences et Avenir – La Recherche n°924, daté février 2024.
pour les abonnés
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/la-verite-sur-les-effets-secondaires-des-vaccins-anti-covid_176354
cela a été évoqué il y a quelques jours non?
malheureusement, toutes ces revues scientifiques grand public ne diffusent que de la propagande depuis le début; il en faudra beaucoup plus pour qu’ils bougent; la seule action contre eux, c’est de ne pas las acheter, et les laisser crever
Tant que l’Ukraine reste un chaudron bouillonnant de nationalisme qui se prête à des manœuvres hostiles visant à déstabiliser la Russie et à l’enfermer durablement dans une confrontation avec l’Occident, l’objectif est atteint – du point de vue de Washington.
L’acte final de la lutte pour le pouvoir qui se joue à Kiev est donc d’une importance décisive et est supervisé par nulle autre que l’agent de Biden dans l’administration depuis le coup d’État de Maidan en Ukraine en 2014 – Victoria Nuland, sous-secrétaire d’État. La mission de Nuland a été, premièrement, de mettre en place un jeu de pouvoir à Kiev qui sous le contrôle des États-Unis et, deuxièmement, de piloter la transition de la guerre à l’insurrection lorsque le besoin s’en fait sentir… …. Ce programme bénéficie du soutien de l’alliance transatlantique, est « rentable » et permet aux États-Unis de se concentrer sur l’Asie-Pacifique, tout en maintenant la Russie à l’écart dans un avenir prévisible… Maintenant que les États-Unis ont brisé le plafond de verre en permettant une attaque militaire sur le territoire russe, Moscou devrait se préparer à d’autres incidents tels que la destruction de l’avion IL-76. https://www.indianpunchline.com/nuland-leaves-sense-of-foreboding-in-kiev/
Désolé, ce deux posts sont mal placés
un convoi de l ONU bombardé à Gaza
UN Food Convoy in Gaza Comes Under Fire From Israeli Forces – UNRWA Chief
https://sputnikglobe.com/20240205/un-food-convoy-in-gaza-comes-under-fire-from-israeli-forces—head-of-unrwa-1116601360.html
Bonjour aux anges en marche , pour les appelés, en ces jours de cellulaires surchauffe : « Aimons toujours ! Aimons encore ! Quand l’amour s’en va , l’espoir fuit . L’amour , c’est le cri de l’aurore, L’amour , c’est l’hymne de la nuit …Aime , afin de charmer tes heures! Afin qu’on voit en tes beaux yeux Des voluptés intérieures Le sourire mystérieux…..Conserve en ton cœur, sans rien craindre , Dusses-tu pleurer et souffrir, La flamme qui ne peut s’éteindre, Et la fleur qui ne peut mourir. » Victor Hugo Les contemplations XXII « Dieu ne retire rien du ciel ; Ne retire rien de ton âme. »Tendresse infinie et Bisouskes.
Tout à fait d’accord avec vous Sirventes il ne faut pas nier ce que l’on ne comprends pas. Ces trainées nuageuses dans le ciel n’ont rien de naturel véritable labourage systématique du ciel ce ne sont pas les avions supersoniques qui font ça, ,la condensation dépendant de paramètres divers dont la température..ne s’étirait pas indéfiniment mais disparaissait assez vite
Que ceux qui ont des connaissances en physique nous expliquent
Vivant à la campagne, j’ai toujours beaucoup suivi la météo, comme le faisait mon père, c’est très important pour un agriculteur de faire des prévisions , avant, ce n’était pas la TV qui nous le disait, mais les hirondelles qui volaient plus bas certains jours… on n’a p)as la vue d’un immeuble, mais un grand panorama pour compter des chemtrails, jusqu’à plus d’une trentaine parfois, dans ce cas le ciel en est totalement obscurci
Les chemtrails empêchent l’humidité de s’agréger en grosses gouttes, d’où ce brouillard quasi permanent, ce qui faisait dire à mon père qu’ils nous polluaient le ciel avec leurs avions, qu’à cause de cela on ne voyait plus guère d’étoiles, ce que j’avais aussi remarqué… en effet, après le début de la vaccination j’ai pu remarquer qu’on a passé une période assez longue avec quasiment aucune trainée, encore actuellement des jours entiers sans rien. Par beau temps on a alors un beau ciel bleu, comme on n’en voyais plus depuis longtemps, et un ciel couvert d’étoiles… les chemtrails, c’est donc indiscutable ils sont voulus, d’ailleurs ils le reconnaissent maintenant, mais certainement sans dire pour autant la vérité et toutes les raisons, encore moins détailler ce qu’ils contiennent
J’ai lu que c’est épandu grâce à un auditif dans les carburants des avions…et un ami a rencontré un pilote qui lui a dit que des avions militaires étaient aussi utilisés… sinon comment certains jours y aurait-il soudainement une explosion du nombre de trainées en tous sens
Ce sont sous preuve du contraire des traînées dues à de la condensation. J’ai trouvé, je ne m’y attendais pas, un article intéressant et complet sur
https://www.greenpeace.fr/quelle-est-la-position-de-greenpeace-sur-les-chemtrails/#:~:text=Les%20chemtrails%20seraient%20des%20traces,op%C3%A9rations%20secr%C3%A8tes%20aux%20motivations%20diverses.
Maintenant j’ai au moins un avis
Non je ne crois pas à la condensation. Nous habitons à côté des pistes de la 2nde base de France, celle qui détenait l’arme nucléaire (on est rassuré, ils disent que nous ne l’avons plus…)
Avant nous ne voyions pas ces traînées, i y a environ 1 mois, le ciel était quadrillé, je dis bien quadrillé, dans tous les sens et c’est resté toute la journée !!! Et des avions sont passés et leurs traînées disparaissaient dans les minutes qui suivent.
Avec mon conjoint nous nous sommes questionnés, quelle explication leur donner ?? maintenant on sait que cela existe
merci pour cette source contenant une analyse du phénomène.
j’en retire les enseignements suivants:
-invoquer la croissance du trafic aérien, me paraît sans objet, car il s’agit bien de la nature des traines dont il s’agit
j’ai vu toute ma vie des traines d’avion, mais là, ce qui frappe c’est qu’elles sont beaucoup plus épaisses; c’est juste de l’observation, je ne fais pas de théorie
-Greenpeace en profite pour parler de son couplet anti aérien et propose ni plus ni moins de restreindre les voyages aériens et de nous « confiner » à l’ Europe pour voyager, et bien entendu polluer avec des voitures à la place.. pardon, non, prenez votre voiture électrique, voyons…
-le point important sur l’épandage chimique et ses éventuelles conséquences sur l’environnement;
Ils auraient donc reçu des documents de la part de certaines personnes étayant cette thèse.
Mais je note que leurs propres « experts » les réfutent suivant l’argument que « scientifiquement » ils ne tiennent pas la route.
N’assiste- t-on pas une fois encore à une sorte de « consensus scientifique » qui décide de rejeter ce qui n’est pas conforme à un discours officiel?
j’avoue ne pas avoir confiance en Greenpeace qui prône le sérieux scientifique, et qui s’accroche en même temps à cette histoire de carbone qui est une fumisterie;
je suis incapable de défendre la thèse sur les chemstrails pour autant, mais plus que jamais, un vrai débat s’impose, arguments contre argument et en public
je reste aussi dubitatif sur l’utilisation de l’arme permettant de maîtriser le climat pour détruire un adversaire; qu’il y ait des rêves en ce sens de part et d’autre, ne serait pas étonnant, mais ensuite ??
Hormis leur couplet sur le Co2, leur explications sont cohérente et correspondent à ce que je pense.
Co2? voyez ceci :JOHN CLAUSER, PRIX NOBEL EN PHYSIQUE 2022 : « Je peux affirmer avec une grande confiance qu’il n’y a PAS d’urgence climatique.“
« … Même si cela peut bouleverser beaucoup de gens, mon message est que la planète n’est PAS en danger. … Le CO2 atmosphérique et le méthane ont un effet mineur sur le climat.
Jusqu’à présent, nous avons totalement mal identifié quel est le processus dominant dans le contrôle climatique, et tous les modèles sont basés sur une physique incomplète et incorrecte.
Le processus dominant est « le mécanisme du thermostat réfléchissant du nuage de lumière solaire.
Les nuages sont tous brillants et blancs et reflètent 90 % de la lumière du soleil dans l’espace, ce qui en fait l’aspect le plus crucial mais négligé du système climatique.
Les deux tiers de la Terre sont des océans. L’océan Pacifique à lui seul représente la moitié de la Terre.
La couverture nuageuse moyenne sur Terre est de 67 % ; environ 50 % sur Terre et 75 % sur les océans.
Je dirais que les propriétés du complot des nuages sont la pièce manquante du puzzle.
Je peux dire avec confiance qu’il n’y a pas d’urgence climatique. »
Dernier cours du Pr Marc Henry :JOHN CLAUSER, PRIX NOBEL EN PHYSIQUE 2022 : « Je peux affirmer avec une grande confiance qu’il n’y a PAS d’urgence climatique.“
Dernier cours de Marc Henry à ses élèves sur le climat, diapos :
https://drive.google.com/file/d/1RQ9QEVziRm8oLg29ZjrOt0NPSXdgli3Y/view?fbclid=IwAR1FkJqkqco_ZbiEPXeJOoVSug2pl5XH_dP5FN6ORvDDYUMM7-jW9liYH-Y
Pour info.
Je ne l’ai pas choisi pour les positions écologiques mais , en cela d’accord avec Rotillon, pour l’ensemble des arguments proposés
Sur l’écologie, on n’est pas obligé d’etre d’accord, ce n’est pas sur ce sujet que nous nous sommes retrouvés ici.
Le CO2, bien sûr que ça joue, mais moins que la fonte du permafrost contre laquelle la Russie – ( la Norvège , la Finlande non plus) ne fait à ma connaissance rien alors qu’elle est la première concernée ..
Leur histoire d’iodure d’argent ne teint pas pour les chemtrails, si c’était le cas pourquoi le feraient-ils dans un ciel sans nuages, et les trainées ne persisteraient pas, puisque cela sert à déclencher la pluie plutôt que d’attendre que l’eau se transforme en grêle lorsque les nuages sont pris dans des mouvements ascendants.
Le projet Harp, je veux bien admettre qu’ils ont commencé avec peu d’avions, mais pourquoi, maintenant ne profiteraient-ils pas de l’aviation civile pour travailler à plus grand échelle.
Au sujet du CO2 causé par les avions, c’est fort possible, l’intérêt des élites intérêt étant avant tout de limiter les voitures au profit de l’électrique, ils ont au contraire pour objectif de laisser se développer l’usage des avions… .. le CO2 est aussi le cheval de bataille et de propagande de Green Peace pour réduire au maximum l’activité humaine sous toutes ses formes et nous faire adhérer à leurs idées
Ce qu’on peut comprendre aisément, c’est que cette couche blanche dans le ciel réfléchit le rayonnement solaire, mais la nuit, elle conserve la chaleur, la terre ne se refroidit donc que peu la nuit, et le lendemain le sol est de suite chauffé, >>> pas forcément gagnant pour baisser la température moyenne. Par ailleurs ce brouillard artificiel empêchant les gouttes de s’assembler et de tomber en pluie, l’humidité va aller plus loin, modifier le régime des pluies des tempêtes, inondations…
Avec les I.A, ils sont devenus capables de commander cela pour créer artificiellement des catastrophes, une guerre sans munitions, contre laquelle nous sommes totalement démunis… famines, et dévastations diverses…
Cela leur permet surtout de crier au loup dur le CO2 et le climat, pour mettre en place notre soumission sur de faux prétextes. On avait des glaciers à Lyon seulement 10 000 ans en arrière, sans industrie, ni voitures ni CO2., tout n’est que mensonges, juste un cycle naturel.
On n’est pas obligés de voir des étoiles de David dans le ciel, sans pour autant s’empêcher de réfléchir sur la spiritualité, car on trouve actuellement beaucoup de point de concordance avec ce qui a été prédit et écrit à diverses reprises, depuis et pendant plus 2000 ans par l’ensemble des religions, principalement chrétienne. Ceci n’est certes ni mathématique, ni scientifique, (puisque selon eux, seule la science compte! ), mais un peu de logique peut parfois nous éclairer, quand on ne rejette pas l’idée sous prétexte de complotisme. Sinon comment admettre qu’une bande de dégénérés font tout pour détruire l’humanité et toutes ses merveilles, Beaucoup viennent de comprendre que la Nature est capable de fournir quasiment tout ce qu’il nous faut, que notre organisme est capable avec cela de se guérir seul en permanence…
Bonne réflexion à vous, la tâche est immense
pardon, un ….additif, …dans les carburants. ..Quand on relit trop vite notre cerveau corrige, mais laisse les écrits !!!
C’est terrible. On ne lit que ce qu’on croit avoir ecrit
Etant astronome amateur depuis 40 ans, je puis vous assurer que ce qui nous em…. le plus c’est la pollution lumineuse et, depuis quelques années, les norias de constellations de satellites du type de ceux expédiés par MUSK (pour faire qui exactement ?), qui se comptent par dizaines de milliers !
intéressant, c’est sensible au point d’altérer l’observation du ciel?
je suis en ville depuis longtemps, et les nuit étoilées d’antan je ne les vois que rarement; on voit effectivement beaucoup de points lumineux qui circulent, mais cela serait donc un problème pour les astronomes amateurs?
incidemment ,j’ai lu il y a quelques mois, qu’une des étoiles d’Orion, Betelgeuse je crois, avait perdu beaucoup de son éclat pendant plusieurs mois, puis était revenue à la normale.. alimentant des théories diverses (explosion de type supernova par exemple..) en avez vous entendu parler?
Betelgeuse (α Ori) est connue pour être une variable périodique, mais vous faites probablement référence à l’événement récent suivant, qui paraît devoir être expliqué par de la poussière interstellaire inerposée : (ex Wikipedia) Starting in October 2019, Betelgeuse began to dim noticeably, and by mid-February 2020 its brightness had dropped by a factor of approximately 3, from magnitude 0.5 to 1.7. It then returned to a more normal brightness range […] A study using the Hubble Space Telescope suggests that occluding dust was created by a surface mass ejection; this material was cast millions of miles from the star, and then cooled to form the dust that caused the dimming.
inerposée -> interposée
Essayez donc d’imager un objet céleste durant par exemple une heure sans que vos clichés (car il s’agit aujourd’hui d’empiler des clichés multiples et non de poser aussi longtemps) soient lardés des traînées lumineuses de ces fichus satellites.
Quant à la pollution lumineuse, les citadins n’ont qu’à lever la tête pour s’en apercevoir…
C’est une théorie fumeuse, traitée dans cette note ? : https://www.c2g2.net/wp-content/uploads/SAI-Policy-Brief-March-25-Issue_French.pdf
Jeannette, la plandémie Covid nous a appris que les explications scientifiques diffèrent jusqu’a s’opposer radicalement selon la source qui les émet Aller voir ce que dit du Covid la fondation Carnagie
fondation Carnegie fondée en 1910 un des think tanks les plus riches du monde liée à un nombre impressionant de multinationales….etc
Vous pouvez aller sur « flightradar 24 » quand un avion vous survole pour découvrir (ou non) l’identité, les caractéristiques et la destination de cet avion.
Cet été le journal télévisé de TF1 a fait un sujet, pas directement sur les « chemtrails » mais sur la géo-ingénierie. Ils ont diffusé des vidéos de certains équipements, appareils en action, et ont terminé le sujet en disant qu’il n’y avait aucune maîtrise de cette « science » (détruire l’œuvre de Dieu, une science ?), que, parfois cela fonctionnait comme prévu, parfois il semblait ne rien se passer et parfois il se passait des choses imprévues, incontrôlables qui font que ces technologies peuvent (vont ou se sont déjà) se retourner contre nous.
En 2007, lors d’un conseil de l’ONU et probablement suite à la proposition en 2006 du Prix Nobel de chimie Paul Crutzen de pulvériser des particules de soufre dans l’atmosphère pour entraîner une baisse des températures, Rosalind Peterson (présidente californienne? et co-fondatrice de la Coalition de défense de l’agriculture) alertait l’ONU sur les dangers des « contrails artificiels » : (vidéo, 17:50) https://youtu.be/nHm_1dFvD0g?si=FW3qXGHXOoQTw-Vv
L’AFP en a fait un « fact-checking » en 2021 : https://factuel.afp.com/non-les-nations-unies-nont-pas-devoile-lexistence-des-chemtrails
Un usage de la géo-ingénierie à grande échelle a été interdit en 2010 lors de la Conférence des Nations unies sur la diversité biologique (Cdp 10) https://enb.iisd.org/fr/summary-report-18-october-2010 . Mais ça veut dire quoi « à grande échelle » ? Que les États n’ont pas le droit mais que les privés alors considérés comme « petite échelle » ont le droit ?
En 2017, les météorologues donnent à ces traînées le nom de « cirrus homogenitus » disant que ces « nuages » ont un effet indéniable sur le climat. https://hal.science/hal-03608869/document . Toutefois, ils ne parlent pas de « pulvérisation » (chemtrails) utilisée pour la géo-ingénierie mais de condensation (contrails).
Lorsqu’elle était présidente de la Confédération, en 2019 Simonetta Sommaruga alertait également sur le fait qu’aucune loi ne régit la géo-ingénierie pour les privés et que les expériences menées allaient se retourner contre nous.
Les observateurs auront déjà vu que parfois un seul avion fait des va-et vient et laisse ces traînées en prenant le soin de les espacer. Parfois on peut même voir le moment où l’action de « pulvérisation » commence et où il s’arrête.
Un peu comme pour le graphène, un sujet qui peut vous faire passer pour un troll semblerait-il…
La guérison de Sa Majesté comme argument imparable ?
https://www.imperial.nhs.uk/about-us/news/first-uk-patients-receive-experimental-mrna-cancer-therapy-at-imperial-college-healthcare
Et voilà, on y est !
Vous l’aviez bien vu venir ?
Malheureusement mon caractère pessimiste me permet de voir venir, comme vous dites… Mais je voudrais tellement me tromper depuis 4 ans !
« The new experimental mRNA therapy – a type of immunotherapy treatment called mRNA-4359 – is being evaluated for safety and its potential for treating melanoma, lung cancer and other ‘solid tumour’ cancers in a global trial. »
Formidable, cette technique favorise les mélanomes…et les traitements
Deux en un. C’est magnifique
MAGNIFIQUE ! géant !
Comme par hasard, le roi (qui a fait la promotion des piquouzes magiques) a déclaré ne pas vouloir se faire soigner par la médecine « traditionnelle » !
Si ça se trouve, demain après-midi, il sera déclaré guéri après une seule piquouze mi-ra-cu-leuse 🙂 (bon, j’exagère un peu, juste pour le fun)
Est-il seulement atteint d’un cancer ? J’en doute un peu…
étymologiquement « une forme de cancer » n’est pas un cancer. Personne ne se pose la question de ce qu’est « une forme de cancer ».
Extrait de l’article traduit : »
En plus de comprendre si cette nouvelle thérapie à l’ARNm est sûre et tolérée par les patients, les chercheurs étudient également si la combinaison du traitement avec des médicaments anticancéreux existants peut réduire les tumeurs chez les patients atteints de certains types de cancer du poumon et de la peau. »
En fait ils ne sûrs de rien ! Et l’autre le Pr Khayat, un véritable tordu menteur ( j’ai vu il y quelques temps ses explications sur la masturbation dans une émission sur Paris Première avec les chansonniers) qui affirme sur CNews que le Vaxx Arnm contre le cancer fonctionne et est sûr, alors que l’étude de l’Inserm ( j’ai perdu la référence) parle de 35% de réussite … alors qu’il y a bien d’autres façons de soigner et même de guérir du cancer.
j’aimerais une mise au point au sujet de vaxx arnm
il avait été dit qu’avant l’expérimentation covid à large échelle, aucun vaxx de ce type n’avait dépassé les phases cliniques1,2
et là on parle d’un vaccin contre le cancer déjà opérationnel?
Une réponse du Dr Maudrux peut-être?
J’ai les mêmes souvenir que vous
A propos de la loi sur les dérives sectaires : j’ai renoncé à écrire à ma députée, parfait petit robot macroniste. Après avoir retourné le problème dans tous les sens j’ai choisi d’écrire à tous les présidents de groupe en ajoutant ce petit mail, avec ce petit texte + l’appel en pièce jointe :
« Mesdames et Messieurs les présidents de groupe,
Je vous prie de trouver ci-joint (ET DE LIRE !) une lettre ouverte concernant le projet de loi n°111, 2023-2024 qui sera discuté très prochainement à l’assemblée nationale.
Ayant dans mon entourage proche une victime du Distilbène et une autre du Médiator je tiens à vous faire savoir que je scruterai avec attention le vote des députés des différends groupes. N’appartenant pas au camp « abstentionniste », et n’ayant pas encore décidé de mon vote aux élections européennes de juin prochain, j’éliminerai systématiquement de mes intentions de vote les partis dont les députés auraient majoritairement voté pour ce projet inique, ainsi que ceux qui opteraient – lâchement- pour une abstention massive lors du vote, et ce quelles que soient par ailleurs les propositions de ces partis.
Je vous remercie de votre attention. »
https://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/appel-au-boycott-citoyen-des-elections-europeennes-du-9-juin-2024/
Ben voyons ! Ca les arrange car ils n’ont pas beaucoup d’élus et ils redoutent une déferlante RN ? Si c’était l’inverse ils n’appelleraient pas au Boycott ces hypocrites.
il ne s’agit pas du PCF, mais d’un groupuscule marxiste dissident
ils n’ont pas d’élu
Breizh ardente
Ou autre participant (e) au forum
Pouvez vous remettre le texte à envoyer aux élus a propos de l’article 4
Y ajouter un petit message plus personnel comme celui de BA me paraît judicieux
Voici la lettre à envoyer. Et bien sûr ajouter un petit message personnel , ce que j’ai fait.
https://www.covid-factuel.fr/wp-content/uploads/2024/02/LAPPEL-du-1-fevrier-2024-a-lAssemblee-Nationale-pour-SAUVER-LA-SCIENCE-FRANCAISE-1.pdf
Merci BA
Erik Loridan gazouille :
Soutien à PATRICE PEZET Cardiologue de Cholet DEVANT LE CONSEIL NATIONAL DE L’ORDRE DES MÉDECINS
Ce mercredi 7 février à 10h à Paris.
Nos meilleures pensées pour lui…
Pour continuer la discussion houleuse sur le graphène,j’ai lu que dans les vaxx Pfizer et Moderna le graphène est utilisé pour faire une base et solidifier la couche nanolipidique qui entoure le code ARNm…. mais impossible de retrouver la référence
J’ai retrouvé un lien sur cette suspicion d’association de graphène et de lipides polyéthilène glycol ,ce sont les affirmations de Karen Kingston ancienne employée de Pfizer
il me semble aussi avoir compris que cela leur permettait de passer plus facilement les barrières pour pénétrer les cellules..; si ce n’est pas un mensonge pour se protéger, et cacher une vérité plus sombre… tout est permis ! Je me méfie de ce qu’ils affirment.
❌❌❌
Le ? dégrade le système immunitaire d’après cette revue de la littérature publiée dans Clinical and Experimental Medecine (Springer).
« Over the last 24 months, there has been growing evidence of a correlation between mRNA COVID-19 vaccine boosters and increased prevalence of COVID-19 infection and other pathologies. Recent works have added possible causation to correlation. mRNA vaccine boosters may impair immune system response in immune compromised individuals. Multiple doses of the mRNA COVID-19 vaccines may result in much higher levels of IgG 4 antibodies, or also impaired activation of CD4 + and CD8 + T cells. The opportunity for mRNA vaccine boosters to impair the immune system response needs careful consideration, as this impacts the cost-to-benefit ratio of the boosters’ practice. »
https://link.springer.com/article/10.1007/s10238-023-01264-1?utm_source=substack&utm_medium=email
Signalé par TheNakedEmperor, qui fournit une bonne présentation du papier.
https://nakedemperor.substack.com
C’est parfaitement dit.
Barry Young :
Données de la Nouvelle-Zélande : … Le taux de mortalité augmente après chaque dose…
Il y a 7 fois plus de « chances » de mourir après 4 doses !
https://twitter.com/BarryYoungNZ/status/1755016662200500698
7 fois…ça fait beaucoup…augmentation de 600 % ..
je regrette que ce genre d’info ne soit pas plus précise; un simple diagramme sans source n’a pas de valeur; toujours les limites du tweet
Young avait fait par contre très fort quand il avait sorti des données officielles et précises sur la létalité de certains lots et qu’on n’avait pas pu parler de fake
D. Raoult n’est (toujours) pas d’accord ! Écouter ses bonnes raisons pour réfuter l’hypothèse d’un virus fabriqué pour causer la pandémie, une fois encore au détour de sa vidéo d’aujourd’hui ( lien déjà donné = https://youtu.be/XgkG_UeifQM )
Le post ci-dessus s’est mal placé, il devait venir en commentaire à l’affirmation de @tatiann69922625 citée par Zazabelle un peu plus bas « Des preuves irréfutables ont été révélées, montrant que des scientifiques américains ont conçu le “plan” du virus SARS-CoV-2 créé par l’homme.”
J’ai l’impression que Didier Raoult évoque plutôt l’évolution des différetns vraiants du virus à son arrivé en Europe, que de sa « naissance » à Wuhan… si tant test qu’il soit né à Wuhan. Je connais quelqu’un persuadé d’avoir eu la Covid-19 en France durant la première quinzaine de juillet 2019, et il y a aussi cette histoire des militaires sportifs américains et français à Wuhan à l’automne 2019.
Resultats officiels des JO militaires de Wuhan:
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Military_World_Games
A remarquer la « remarquable » place des USA, loin, très très loin, derrière des armées de moins de 10.000 personnes!
Il s’était dit, je n’en ai pas la preuve, que -pour une raison inconnue (mal de l’air? mal au ventre? etc- les meilleurs athlètes n’avaient pas pu y participer.
Qqs mois plus tard, la Buzyn classait l’HCQ en « substance vénéneuse », précisémment le 13 Janvier 2020. La presse d’alors, Le Monde et le Parisien, ne mentionnent ni épidémie, ni SRAS, ni Covid, ni pandémie, que ce soient une semaine avant ou après le 13…. Que savait donc la Buzyn pour prendre cette décision funeste? Son mari, Levy, sévissant avant à l’Inserm, était à l’inauguration du P4 (qui ne serait qu’un P3 à cause de malfaçons…) à Wuhan. Vous avez dit complot?
sur ce sujet là, Raoult est têtu comme une mule, il n’aime pas reconnaitre qu’il pourrait se tromper, c’est un de ses défauts…
en attendant qu’il nous trouve la source animale pour arriver à rendre crédible la zoonose dont il accrédite la thèse
Ici, comme dans les dénégations féroces sur le graphène, on finit par se demander s’il s’agit d’obstination, ou plutôt d’intérêts qu’on ne saisit pas de l’extérieur, des points aveugles, un peu comme ceux des injectés qui n’ont pas intérêt à s’informer sur les éventuels risques de l’expérimentation à laquelle ils se sont soumis.
Ça mérite d’écouteurs arguments. Qui n’empêche en fait que la bête soit sortie d’un labo. Ce qu’il dit est que l’imprévisible de l’évolution d’un virus est telle que ça n’a pas de sens…et que donc on n’a pas pu le faire. Ce qui n’a pas de sens se fait pourtant souvent, c’est là qu’il se trompe.
Mais effectivement, un virus qui ne s’attaquera sérieusement qu’aux vieux et aux malades …
on a bien parlé de la volonté de certains de faire diminuer la population..mais ce n’est pas avec cette population qu’on fera des »miracles » en la matière!
Raoult est tres « factuel » , très cartésien. Il ne peut admettre l’imbécilte au pouvoir à ce point chez des scientifiques.
L’article date de 2016 mais ça vaut le coup de le lire…
l’histoire se répète et il faudra bien les stopper sinon rien ne les arrêtera…
Le Huffington Post censure un documentaire vaxxé et licencie un journaliste
Les éditeurs du Huffington Post ont peut-être été victimes de propagande grâce à l’entrée Wikipédia sur VAXXED, écrite par le troll scientifique sur Internet David Gorski.
Il s’avère que la page Wikipédia sur le documentaire VAXXED est une diffamation écrite par nul autre que le Dr David Gorski. « L’article incroyablement biaisé de Wikipédia sur VAXXED a été écrit par nul autre que le Dr David Gorski, un adepte pro-vaccin, connu pour ses attaques incessantes et insensibles contre les sceptiques à l’égard des vaccins, la médecine alternative et ses partisans », indique cet article.
En plus d’être un chirurgien spécialisé dans le cancer ayant des liens avec les Karmanos Cancer Centers de Detroit – où le collègue de Gorski, le Dr Farid Fata, a récemment admis avoir commis un crime de fraude en matière de soins de santé et va maintenant en prison – David Gorski est également un troll scientifique discrédité sur Internet qui était révélé après avoir tenté de cacher son identité d’« ORAC » pendant plusieurs années. Largement connu comme un sociopathe et vindicatif pourvoyeur de haine personnelle et de saletés pharmaceutiques, Gorski est tristement célèbre pour avoir publié des informations fausses et diffamatoires sur la médecine naturelle et ses défenseurs. Ayant des liens financiers avec la recherche sur les médicaments liés à l’autisme, David Gorski est susceptible de bénéficier financièrement des enfants autistes, ce qui peut expliquer pourquoi il promeut si agressivement les vaccins tout en niant frauduleusement qu’ils nuisent à tant d’enfants
https://thepeoplesvoice.tv/huffington-post-censors-vaxxed-documentary-fires-journalist/
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1754948738403983389 : Des preuves irréfutables ont été révélées, montrant que des scientifiques américains ont conçu le « plan » du virus SARS-CoV-2 créé par l’homme. »
?? https://beckernews.com/smoking-gun-evidence-us-scientists-came-up-with-blueprint-for-manmade-covid-virus/
?? https://beckernews-com.translate.goog/smoking-gun-evidence-us-scientists-came-up-with-blueprint-for-manmade-covid-virus/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
?? https://beckernews-com.translate.goog/smoking-gun-evidence-us-scientists-came-up-with-blueprint-for-manmade-covid-virus/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
?? https://beckernews-com.translate.goog/smoking-gun-evidence-us-scientists-came-up-with-blueprint-for-manmade-covid-virus/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
faut-il éviter les huiles essentielles ?
Il s’agit généralement de sprays, de sticks ou de solutions à inhaler, utilisés pour décongestionner le nez. L’association alerte sur le manque de données scientifiques permettant de prouver l’intérêt de ces produits.
Leur efficacité est « au mieux faible, basée sur un usage traditionnel et non sur des évaluations solides », d’après l’UFC-Que Choisir.
Les personnes qui l’utilisent peuvent toutefois ressentir une sensation de décongestion du nez, mais l’association estime que cela est seulement éphémère et lié aux fortes odeurs dégagées par les produits.
L’UFC-Que Choisir alerte sur la composition de ces produits : ils sont fabriqués à base de plantes comme le thym, le camphre, le menthol ou encore l’eucalyptus.
Tous ces végétaux contiennent des terpènes, une substance naturelle « pouvant générer des allergies et des crises convulsives ».
À BFM TV, Caroline Majer, pharmacienne, souligne que certaines personnes doivent les éviter. Elle cite celles souffrant d’asthme et d’épilepsie, les femmes enceintes et les enfants de moins de 6 ans.
Sur son site, l’Anses rappelle que les huiles essentielles ne doivent pas être utilisées « de façon prolongée (au-delà de quelques jours) sans avis médical ».
Huiles essentielles, vasoconstricteurs : comment soigner un rhume ?
Les huiles essentielles ne sont pas les seuls produits déconseillés en cas de rhume.
En octobre dernier, l’Agence nationale de sécurité du médicament avait publié une note au sujet des médicaments vasoconstricteurs, destinés à décongestionner le nez. Elle recommande de « ne pas utiliser les formes orales des médicaments vasoconstricteurs pour soulager les symptômes du rhume, une rhinopharyngite bénigne d’origine virale ».
Des infarctus du myocarde et des accidents vasculaires cérébraux peuvent survenir après l’utilisation de ces médicaments. « Le risque est très faible, prévient l’ANSM. (…) La gravité de ces accidents et la persistance des cas – en dépit des actions déjà mises en place –, associées au caractère non indispensable des vasoconstricteurs, conduisent l’ANSM à déconseiller leur utilisation. Le grand public les connaît notamment sous les noms d’Actifed Rhume, Dolirhume, Humex Rhume, Rhinadvil Rhume. »
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/46662-Rhume-attention-produits-base-d-huiles-essentielles-alerte-l-UFC-Que-Choisir
Les huiles essentielles sont à utiliser avec précaution, et en se renseignant au préalable sur leurs contre-indications toujours possibles. On trouve ces renseignements sur internet ou dans des livres… et on peut également trouver des mini formations pour apprendre à les utiliser (à titre privé) avec discernement. Beaucoup de médias de grand chemin alertent sur leurs « effets secondaires » – réels- mais un produit actif a toujours des effets secondaires (enfin, sauf un… sûr et efficace bien sûr ?). Depuis ma mini formation je me suis constitué une pharmacopée d’HE avec les indications de chaque huile (hémostatique, anti-douleur etc).
« Ma bible des huiles essentielles »
Danièle Festy
(Pas de lien d’interets?)
Allez voir les photos associées à ce tweet https://twitter.com/CaudeHenrion/status/1754851009786999139 : ÇA SUFFIT
CESSEZ DE NOUS DIRE « DÉLIRANTS »*❗️
RETROUVEZ LA DIGNITÉ DU DÉBAT DONT VOUS AVEZ SI PEUR❗️
VOUS SAVEZ QU’IL S’AGIT DU PLUS GRAND SCANDALE DU 21e SIÈCLE❗️
@LEXPRESS @LePoint @libe @RTLFrance @Charlie_Hebdo_ etc, et les dits Drs Marty, Lacombe, Deray, Cymes, Alexandre, etc, cela fait presqu’1 an que vous tournez en rond à tout faire, mais vraiment TOUT, avec des procédés indignes, pour invisibiliser mon livre #LesApprentisSorciers sorti chez @AlbinMichel et me faire passer pour ce que je ne suis pas. Rien n’y a fait: mon livre est classé dans le Clap de fin des meilleures ventes 2023 et L’Express s’est vu obliger de m’inviter demain pour leur événement annuel du meilleur livre: oui, je le boycotte ! Car, même là, vous avez été suffisamment manipulateurs pour le lister sans le nommer. Des mensonges et même l’invention d’un kit de survie pour faire face à mon livre anti-#LesApprentisSorciers! Que d’indignités…
Bien sûr que si des scientifiques et médecins en avaient été capables, ils auraient accepté les sollicitations de @PascalPraud et @andrebercoff à plusieurs reprises, @Valeurs et @G_Roquette au micro de @franceinter dès le début, à débattre face à moi.
*insulte proférée aujourd’hui par cet ancien collègue @PrAlainFischer qui pour sortir son livre, reconnait pourtant dans son interview à L’Express que « la communauté scientifique n’a (…) pas été capable d’apporter la contradiction à des figures comme @raoult_didier, #LucMontagnier, @chris_perronne ou @CaudeHenrion ». Et pour cause !!! Les faits ne se contredisent pas. Ils sont. En attendant, tous les jours, nous faisons éclater au grand jour un peu➕de ce qui est le plus grand scandale éthique et sanitaire du 21e siècle, les enjeux d’une modification génétique de l’homme, mais aussi tous vos conflits d’intérêt car, déontologiquement, nous devons trouver des solutions pour toutes VOS victimes.
https://youtube.com/watch?v=oXAm5wpD8S4
https://twitter.com/CaudeHenrion/status/1754860452025123141 : Quatre-mains avec mon collègue&ami le Dr #KlausSteger . En 2 pages, pourquoi la technologie ARNm ne doit plus jamais être utilisée Ce n’était pas un vaccin
Ce n’était pas de l’ARN messager
Il a circulé dans vos organes les précieux
Vous avez été trompé sur la marchandise depuis le début
Et il peut intégrer votre génome Bref, #GAMEOVER et de quoi écrire, la tribune #OnNousAMenti #WeWereLiedTo #WirWurdenAngelogen . A vous de jouer, chers Médecins qui me lisez ! Nous comptons sur vous pour que demain ne ressemble pas à hier ni aujourd’hui.❗️
???➕??
La Thaïlande émet un avertissement concernant les vaccins contre le COVID : « Ils provoquent le cancer et des tumeurs cérébrales »
en anglais: https://thepeoplesvoice.tv/thailand-issues-warning-about-covid-jabs-they-cause-cancer-and-brain-tumours/
en français: https://thepeoplesvoice-tv.translate.goog/thailand-issues-warning-about-covid-jabs-they-cause-cancer-and-brain-tumours/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
ça date de plus d’un mois si ça n’est pas deux mois cet article du Bangkok post
Le titre est trompeur; on pourrait croire que c’est l’état thaïlandais qui émet un avertissement à propos des injections ARNm,mais il n’en est rien, ce sont des chercheurs qui ont eu le courage de diffuser cet avertissement; grosse nuance!
d’autant plus qu’officiellement on continue à dire qu’il faut se vacciner et qu’il avait même un regain de « cas » avec le dernier variant, qui heureusement ne fait pas trop de victimes; la meilleure preuve que la peur ne prend plus, c’est que sur un serveur fréquenté en masse par des expats anglophones vivaient là bas, les commentaires ont changé de ton; on est passé des appels à la seringue au « arrêtez vos salades, le covid c’est un petit rhume maintenant »
Martin Zizi donne son appréciation sur « Lonni » (dit la Saucisse) mais surtout confirme que le «FAUX papier où avec qlq autres ils ont réussi un coup médiatique contre les études de l’IHU est en pleine discussion entre nous et cet éditeur – qui je vous prie de la croire – est bien emm… quand on lui montre en détail les statuts des 456 études!!!»
https://twitter.com/MartinZ_uncut/status/1754941039994142892
je ne comprends strictement rien à ce tweet; c’est plein de sous entendus pas clairs si on n’a pas tweet…
mais si on veut taper dans le dur contre ces études bidons, c’est pas sur tweet que ça doit se faire, mais ailleurs
les tweet ça reste au stade des gamineries pour s’amuser entre copains, si ça n’est pas suivi de travail plus en profondeur
Martin Z. ne se contente pas de twitter, justement il confirme ici qu’il est en relation directement avec la revue et (indirectement je suppose) avec les relecteurs qui avaient validé ce papier pour publication – et que ce petit monde est bien em…bêté.
moi j’aimerais savoir ce qu’ils font CONCRETEMENT contre cette étude complètement bidon ,je sais que ZiZI ne fait pas que tweeter, et ses contributions sont intéressantes, mais là franchement, il n’est pas clair, il en dit trop ou pas assez
l’éditeur serait emmerdé? à quel titre?
ce sont les auteurs de l’étude qui ont à être emmerdés, or à l’heure actuelle une propagande effrénée se fait sur les médias et à laTV donnant la parole à ces escrocs et ils ne se sentent pas trop gênés de pleurer contre la désinformation dont ils font l’objet
alors oui, je commence à m’impatienter sérieusement et me demande vraiment si on veut s’en sortir ou pas
Prof. Raoult ; Les virus qui menacent l’humanité : Histoire & Avenir – Partie 4 (21 mn) : de l’évolution des virus à ARN. https://youtu.be/XgkG_UeifQM
Je pense que la fac de Bordeaux va avec cette nouvelle étude, enfin, nous faire changer d’avis. Un grand merci ????
https://www.sudouest.fr/sante/covid-19-une-etude-met-en-lumiere-les-milliers-de-vies-sauvees-par-les-confinements-et-la-vaccination-18460522.php
décidément, après l’étude frauduleuse anti HCQ, il s nous remettent une louche sur le bienfait des confinements…. et c’est souvent dans ces médias de province, qui risquent d’être assez lus qu’on trouve ce genre de balivernes
je n’ai pas lu l’article car je ne vais pas payer un fifrelin pour cette pourriture
on sent quand même qu’ils sont aux abois, mais plus que jamais, il faut leur rentrer dedans,
je n’ai toujours pas de réponse de reinfoliberté sur mon commentaire suite au travail de Pavan; je le dis franchement, autant je peux admettre qu’on ne soit pas d’accord avec moi sur la proposition de lutte, mais s’ils n’ont pas le minimum de respect en ne daignant pas une réponse, je commencerai vraiment à douter de leur crédibilité quant à faire bouger les choses; c’est bien gentil de faire les cacous, mais il y a des moments où il faut se mouiller quand des échéances se précisent; en ont ils vraiment envie?
finalement aller batifoler à Bucarest ,bientôt aux USA, la vie est belle, non?
mais en attendant la loi sur la désinformation ça se passe chez nous et c’est la semaine prochaine.
Le bourrage de crânes continue,dans
20 minutes une étude du CHU de Bordeaux révèle que si on avait confiné une semaine plus tôt on aurait évité 20000 morts supplémentaires.
La précision au pouvoir, on peut faire dire ce qu’on veut aux chiffres d’une étude bidon , quand à parler de soigner les gens ça ne fait pas partie de l’hypothèse de calcul
NOUVEL ARTICLE sur l’iver de notre cher M Maudrux
Ce qui est dit et le fossé immense parfois avec ce qui est entendu !
L’effort est payant ? Ça ne veut pas dire qu’il faille en plus sortir le chéquier ou la carte bleue ! Il n’en rien.
Est-ce que le graphène a été testé dans ces injections? Probablement, ainsi que d’autre combinaisons. Il suffit de lire ou relire “Remèdes mortels et crime organisé” de Peter C. Gøtzsche pour savoir que les labos ne sont jamais à court d’idée pour faire leur saloperie. Et ce n’est pas d’aujourd’hui. Vu la quantité astronomique de brevets déposés, ils se sont autorisés à tout transgresser.
Dès lors, dans quels lots y-aurait-il du graphène ? Je n’en sais rien, mais les preuves avancées d’un côté comme de l’autre ne me satisfont pas. D’où le simple partage hier de calculs qui eux ne sont pas inventés au fond d’une cuisine ou publiés sur Facebook ou sur un coin de table au resto avec la grande cousine de la femme de l’ex mari de l’ex femme de Raël !
Et donc n’en déplaise aux trolls , mais c’est comme ça, 1 Centimètre carré = 1,0×10 à la puissance14 Nanomètre carré… Il faut donc en effet beaucoup de temps pour explorer une telle surface. Ensuite, il ne suffit pas de publier quelques photos pour un échantillon donné et des analyses aussi sophistiquées soient-elles. Il faut, pour un même échantillon, faire des centaines de photos sous différents angles de la grille et présenter ensuite des analyses statistiques probantes.
Trouver qu’il y a du carbone et de l’oxygène dans un produit qui contient du matériel biologique? Ça ne prouve rien du tout, car il existe des milliers de substances pouvant présenter un pic d’absorption à 270 nm.
Où sont les débats contradictoires avec la quinta columna ? Quelles sont leurs références et leurs compétences pour s’exprimer sur un tel sujet ?
Quels sont les autres labos dans le monde qui ont travaillé sur le sujet ? Les directeurs de recherche ? Les microscopistes ?…
Comment se fait-il, qu’au départ de toute cette histoire de graphène véhiculée par la Quinta Columna, leurs travaux affirmant la présence de graphène dans tous les lots Pfizer, ne comportaient pas de macro spectrographie Raman, une mesure de routine pourtant qui permet de doser qualitativement et quantitativement la présence de graphène, oxydé ou pas, en mg de graphène par gramme d’échantillon analysé avant de faire toute autre mesure ?
Ayant été traqués sur ce sujet, ils publient maintenant des spectres Raman. Soit.
Qui leur a fourni les échantillons à étudier ?
Je sais qu’on peut aisément confondre la force de l’esprit avec la force de la volonté ! Perso, juste avec la force de ma seule volonté je peux déplacer n’importe quel objet sur une table. Avec la force de l’esprit ? Il ne me vient même pas à l’idée d’essayer !
Docteure Martinelli qui publie ses travaux de recherche sur le graphène sur Facebook ? Pourquoi pas dans Science ou Nature ?
Comment est-on parvenu à neutraliser la toxicité du graphène pour l’organisme humain ? Où sont les études ?
Avoir une opinion tranchée sur de telles questions dédouane la personne sur l’obligation de s’instruire? La complexité de ces problèmes ne se résoudra pas à coup de commentaires sur FB, ici ou autre blog.
J’ai juste l’impression avec cette histoire de graphène, de revivre les mêmes délires que ceux qui attaquaient le soja, avec en clou du spectacle les responsables du rapport de l’affsaps de l’époque qui n’ont jamais rien publié sur le soja ! Mais qui travaillaient abondamment non pas pour les amis de l’avis, mais pour l’industrie des amis pour la vie et leur comité “scientifric”, du laitage, du sucre, de la viande…Gratuitement ?
Je ne suis pas prêt de prendre les labos qui ont de la marchandise à vendre pour des crétins, ils ne le sont pas et sont assez tordus, habiles et surtout très expérimentés pour envoyer des os à mordre et faire se tromper de combat. Trouver des relayeurs ayant trouvé un sujet pour nourrir leur BIG MOI est devenu très facile avec internet, et je serais “pro-ce-vax” avec tous ces milliards à empocher, je ne m’y pendrai pas autrement pour ridiculiser les ANTIS-CE-VAX !
L’effort est payant ! Parole de Petit Poucet, hein ! Science avec conscience est richesse de l’âme.
Le véritable obscurantisme ne consiste pas à s’opposer à la propagation des idées vraies, claires et utiles, mais à en répandre de fausses. Johann Wolfgang Goethe
Merci de RIEN ! Je suis entièrement d’accord avec votre analyse, je me pose ces questions depuis un bon moment, cette histoire de graphène pollue le réflexion sur les vaccins Covid comme d’ailleurs les sempiternelles « informations » sur les Chemtrails, ça me gonfle.
c’est en gros ce que reproche à cette histoire de graphène; c’est qu’il introduit une démarcation à l’intérieur de ceux qui dénoncent les injections anti covid ARNm ,qui est bien inutile à mon avise veux dire démarcation bien inutile et non pas que l’on se pose des questions sur ce sujet là..
en conséquence les tenants mordicus de leur thèse décrètent une excommunication de ceux qui ont des doutes ou a fortiori ceux qui auraient des certitudes contraires ( certitudes d’ailleurs tout aussi discutables)
résultat on s’en sort pas
j’ajoute que la thèse du graphène n’a d’intérêt pour beaucoup que si on la relie aux antennes 5G ( qui est un sujet à lui tout seul); car alors le graphène sert de connecteur avec l’impulsion électromagnétique
autrement dit en poussant plus loin le raisonnement, on peut avoir une influence à distance sur le corps injecté, et à la limite manipuler son cerveau
j’ai des discussions avec des personnes, qui sur certains sujets sont très sérieux, qui m’affirment même que courant mai, l’impulsion en question sera activée, et qu’à partir de là, on verra progressivement les injectés se rapprocher du statut de zombie, préconisé par Schwab » vous enserrez rien et vous serez heureux »!
Plus ça va, plus j’ai l’impression qu’on est à la dérive quand même; cela dit quand on avance une hypothèse aussi spectaculaire et précise dans le temps, on aura la capacité à porter un jugement
de la même façon qu’on a pu constater que toutes les modélisations catastrophistes étaient complètement fausses
Comme il m’est impossible d’avoir un avis sur la présence de graphène dans les vaccins, je laisse la question en suspens. J’ai bien lu les arguments de physique qui s’opposent aux observations de médecins et d’un docteur en électronique, spécialiste en cybersécurité, pas seulement aux affirmations de la quinta columna. Certains lots étant très toxiques, d’autres beaucoup moins, serait-il possible que diverses formules aient été testées, surtout au début? On n’entend plus parler de gens qui décèdent en saignant beaucoup comme c’était le cas début 2020 par exemple. A. Noak semblait évoquer de tels cas.
En admettant qu’il n’y ait pas de graphène dans les vaccins, quelles réponses aux questions suivantes, à la première surtout: pourquoi au moins deux, mais plutôt trois scientifiques travaillant sur le graphène sont-ils morts dès qu’ils ont lancé des alertes sur la présence de graphène dans les vaccins? Noak a en quelque sorte fait deux crises cardiaques successives et les services savent en provoquer.
Pourquoi le décret de confinement français prévoyait-il qu’on pouvait désormais implanter des antennes 5G sans l’accord des particuliers, des mairies, des communautes de communes? Pourquoi Monsanto prépare-t-il des semences résistantes à l’aluminium? Pourquoi certains de des intervenants sur le forum ont-ils constaté – comme un de mes amis, fort sceptique pourtant, qui a testé un blue tooth au bord d’une plage, les pieds dans l’eau – que beaucoup de signaux blue tooth s’allumaient avec des baigneurs mais pas de téléphones à proximité?
En ce qui concerne les chemtrails, hélas, il n’est plus possible de nier leur réalité et leur emploi de plus en plus massif et totalement illégal: Tapez « géo-ingénierie/Giec, Géo-ingénierie/ Cop 28, Projet HAARP, etc. et levez les yeux en rase campagne : 30 avions qui, souvent, tracent des X ou suivent des trajets parallèles ou strictement opposés en 45mn un samedi ou dimanche matin, ne peuvent être d’honnêtes avions de ligne Et cela peut durer plus longtemps et souvent recommencer deux à trois fois dans la journée. Regardez un rapport de 1996 de l’armée de l’air américaine intitulé « Owning the weather in 2025 », les pétitions de scientifiques et d’Attac demandant un moratoire, d’autres l’interdiction de la géo-ingénierie et ce qu’on trouve sur des sites officiels français:
https://www.iris-france.org/178142-la-geo-ingenierie-cest-pour-demain/
https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/moal_geo_ingenierie_climat_2022.pdf
Ce qu’il faudrait essayer de comprendre c’est leur(s) usage(s) et ils sont tous plus inquiétants les uns que les autres. ( brouillard d’ondes pour faciliter les communications, ensemencement de nuages, fertilisation en fer de l’océan sous prétexte de capture de carbone, arrosages toxiques, sécheresse ou inondations pour spéculations sur l’alimentation ou pire pour créer des famines, etc. Un documentaire de Kla TV en propose plusieurs. Je suis si complotiste que j’ai mis dix jours à faire un rapprochement entre un arrosage massif de chemtrails et le jaunissement du dessus et d’un côté de certaines haies, le dessèchement des fleurs les plus hautes ou seulement de certaines inflorescences à côté d’autres gardant leur couleur jusqu’à la fin de l’automne. Aucune maladie ne peut expliquer cela. Des arbustes ont été comme brûlés. Actuellement, le dessus des haies abîmées reste comme du bois mort alors qu’en dessous on voit de multiples bourgeons. Le nettoyage de vitres près de l’arbuste grillé a laissé l’éponge rougeâtre et non grise ou noire comme ailleurs. Pourquoi soudainement les médias prétendent-ils qu’il n’est pas écologique de manger les légumes de son potager, et cet été une ou deux fois, ils ont prétendu qu’il ne fallait pas consommer les oeufs et produits des potagers familiaux car contaminés? Pour contraindre la population européenne à accepter ça?
https://crowdbunker.com/v/IEwDqePiMLk agenda 2030 de l’ONU ( 2mn)
er ça :https://crowdbunker.com/v/F4RUuU3SBz Directive européenne autorisant poudre d’insectes sans étiquetage à peu près partout.
@SIRVENTES. Vous piquez là où ça fait mal. Les questions ont leurs réponses. Les liens que vous faîtes ont parlants. Horreurs futures.
Il ne faut plus se cacher les yeux, et penser que tout n’est pas si noir que certains le disent, car pendant ce temps, cela leur permet de les conforter dans leurs projets, et d’avancer leurs pions. La seule solution, c’est d’affronter fermement le problème et de se dire qu’on les aura, je ne baisse pas les bras, quoi de plus exaltant que de penser cela, que nous serons les plus forts; nous devons rester unis. Déjà plus de 80% d’entre nous ont soutenu le mouvement des agriculteurs, du jamais vu, il faudra continuer sans relâche.
Ce que vous dites, c’est très exactement ce que je pense actuellement, que j’avais j’ai commencé à envisager dès 2021… je ne savais pas ce qu’était le graphène et me posais des questions sur les chemtrails, dont à l’époque j’ignorais le nom ! Mais la vérité fait son chemin , tout s’emboite parfaitement depuis 2021, surtout sans oublier ce qu’ont écrit Schwab … et Yuval Noah Harari, qui a été reçu par Macron, et don on a bon nombre de vidéos qui sont sans équivoque pour faire de nous des toutous obéissants.
» grâce à la science…. l’homme devient dieu, » (sous entendu eux) il est (ils sont) capables de » créer des humains, des esprits, des consciences » ou ceci…
https://twitter.com/GarciaFRA3/status/1571045250910785537
» Aujourd’hui, nous avons la technologie pour pirater les êtres humains à grande échelle … il faut SUIVRE la SCIENCE ( ne serait-ce pas ce qu’on entend très régulièrement de la part des médecins de plateau…. et autres pro vax) … en temps normal, les gens n’accepteraient jamais…le vax rendra les choses plus gérables…. la surveillance sous la peau… c’est peut être le plus important du 21ème siècle… pirater…pour collecter des données biométriques…analyser, comprendre les gens mieux qu’ils ne se comprennent … dans les décennies à venir, l’IA et la biotechnologie nous donneront des capacités divines pour réorganiser la vie et même créer des formes de vie complètement nouvelles
Bonjour tousss 14° gris
Je suis tombée sur le sujet phare du forum en ce moment https://twitter.com/CorinneReverbel/status/1754540443272872015 : Il faut rassurer les gens que ce n’est pas parce qu’une technologie à base de graphène existe qu’elle est présente dans les vaccins Covid actuels.
D’ailleurs l’article cité date d’avril 2021 et c’est clairement une expérimentation « Ce travail décrit les premières étapes vers une méthode de préparation potentiellement intéressante pour des systèmes de délivrance d’ARNm stables et efficaces. »
https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/open.202000200
L’emploi de ce type de technologie nécessiterait que ce soit précisé dans la composition des vaccins sous peine de nullité d’AMM / contrats
Qui plus est à ce jour aucune preuve scientifique solide n’étaye l’hypothèse de la présence de graphène. Je sais que les trolls risquent de se déchainer sur mon post mais qu’importe.
Il est important de comprendre que ce qui est dangereux c’est la technologie ARNm en tant que vaccins, d’autant plus lorsque l’antigène fabriquée est toxique, comme le rappelle souvent aussi le Dr
@SabatierJeanMa1 au sujet du dérèglement du SRA (suractivation du récepteur AT1R).
Cette capsule vidéo de @MartinZ_uncut explique très bien les dangers des plateformes ARN aujourd’hui (parce que pas qu’elles n’étaient et ne sont pas prêtes)
?Dose de protéine produite inconnue
?Biodistribution de la protéine produite pas maitrisée
?Pharmacocinétique inconnue
?Fidélité de traduction des ARNm modifiés & qualité de la protéine produite
?Suppression temporaire de l’immunité innée
https://x.com/BonsensOrg/status/1746691083881304272?s=20
C’est le tweet qui m’a fait réagir hier à propos de ces Certitudes qui n’ont rien à envier à celles qui disent « Sûr et efficace ».
L’article cité par JM Sabatier (quand même) n’aurait aucune pertinence selon la dame, car c’est « clairement une expérimentation » (comme tout le reste, non ?) et parce que ce n’est pas signalé dans la composition (en a-t-on déjà une fiable ?) et que cela invaliderait l’AMM (et les plasmides, l’invalident-ils ?)
LOL.
Alors que le fond de cette affaire m’indiffère plutôt.
le graphène, il a été employé en quantité dans les vaxx tout au moins au début, car ils ont fait absolument tout ce qui leur plaisait, ils ont peut être cessé après avoir eu assez d’infos, pourquoi pas, mais on ne peut pas nier qu’il n’y en avait pas mis, quand, sur un téléphone portable il apparaissait des numéros différents des numéros IMEI, qui n’étaient pasreconnus dans aucune base de données, différents pour pour chaque individu, cela en l’absence de tel à proximité… aucune technologie ne peut faire la même chose, et ceux qui ont fait ces découvertes sur des microscopes ont comparé avec des publications sur le graphène, cela correspond.
Question graphène, des lots de masques en contenaient … retirés du marché, du moins c’est ce qu’on nous a dit… sans commentaires pour nous donner la raison de cette présence, ce n’est pas le hasard,non plus, me semble t-il et personne ne mous a dit si réellement il n’y en a plus eu ensuite… idem pour les test PCR… or, on sait que le graphène peut pénétrer les membranes du cerveau… pourquoi allaient-ils si profondément dans les fosses nasales, tout près du cerveau ? C’était le protocole obligatoire diffusé partout pour que personne ne s’insurge… mais heureusement que la majorité d’entre nous ne l’acceptera plus jamais.
NOUVEL ARTICLE DE GERARD MAUDRUX
https://www.covid-factuel.fr/2024/02/06/livermectine-pour-sauver-les-jo-punaises-de-lits/
https://www1-folha-uol-com-br.translate.goog/esporte/2024/02/brasileiro-pioneiro-na-patinacao-de-velocidade-no-gelo-morre-aos-23-anos-na-suica.shtml?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Considéré comme l’un des pionniers du patinage de vitesse sur glace au Brésil, Gabriel Ohnmacht est décédé ce vendredi, dans la commune suisse de Schaffhouse, à l’âge de 23 ans.
L’information a été diffusée sur les réseaux sociaux par sa mère, Fatima Ohnmacht, qui l’a retrouvé mort sur le canapé de l’appartement où il habitait.
La cause du décès n’a pas été divulguée, mais, selon Fatima rapportée par le site ge, il n’y a eu aucune blessure apparente et le rapport médico-légal n’a pas indiqué d’effraction, ce qui a amené la famille à penser que Gabriel pourrait avoir subi une crise cardiaque.
normal, il patinait trop vite, les excès de vitesse sont mauvais pour la santé cardiaque, on va bientôt l’apprendre pour passer le permis de conduire
Sylvie Tamine:
Important Notice !!!
« N’oubliez pas que demain commence la nouvelle règle du télégramme, où ils peuvent utiliser vos photos.
N’oubliez pas la date limite aujourd’hui !!!
Il peut être utilisé dans des procédures judiciaires et des litiges contre vous. Tout ce que vous avez jamais envoyé sera public à partir d’aujourd’hui, même les messages supprimés ou les photos non autorisées. Cela ne coûte rien de copier et coller – mieux vaut prévenir que guérir. La chaîne d’information Channel 5 a parlé du changement de la politique de confidentialité de Telegram.
Je n’autorise pas Telegram ni d’autres entreprises liées à Telegram à utiliser mes images, informations, messages ou publications passés et futurs.
Avec cette déclaration, je notifie à Telegram qu’il est strictement interdit de divulguer, copier, diffuser ou prendre d’autres mesures contre ce profil et/ou son contenu. Le contenu de ce profil est une information privée et confidentielle. La violation de la vie privée peut être sanctionnée par la loi (UZK 1-308- 1 1 308-103 et le Statut de Rome)
NOTE : Telegram est maintenant une institution publique.
Tous les membres doivent envoyer une telle note !!!
Si vous le souhaitez, vous pouvez copier et coller cette version.
Si vous ne publiez pas au moins une fois cette déclaration, cela autorise implicitement l’utilisation de vos photos, ainsi que des informations contenues dans les discussions.
TELEGRAM N’A PAS MA PERMISSION DE PARTAGER DES PHOTOS OU DES MESSAGES. »
Envoyez votre déclaration à : security@telegram.org.
Ce ceci est un « hoax » / fake … Telegram ne change rien du tout. Le même message circulait déjà en 2012 mais avec Facebook (sinon c’est tout pareil). Tout est crypté dans Telegram, même ce qui est stocké sur leur serveur. Ce ne serait pas donc même pas techniquement possible sauf pour les photos sur les canaux publics ….
Le Pr Khayat facturait ses consultations à 500 euros pas étonnant qu’il aille du côté du fric
Charles III cancer … Lui vaxx ? Sa belle fille Vaxx ? Et le Pr Khayat cancérologue réputé à la retraite, sur Cnews ce matin » « Non le vaccin Arn ne donne pas le cancer … d’ailleurs le vaccin anti cancer à Arn marche »… Ouf, je suis rassuré par cette propagande, demain je cours me faire Vaxx …
ajoutant « innocemment » que les industriels se sont jetés sur le marché des cancers.. et pour foutre la panique qu’un homme sur deux à ou aura un cancer..
« un homme sur deux à ou aura un cancer.. »
Et les femmes seraient épargnées ? Cépazust.
Ok, zeçor
c’est de la discrimination !!!
D’aucuns prédisent qu’il sera « guéri » par une innovation génique. ?
C’est exactement ce que je pense… Représentant de commerce multi cartes à la place des démarcheurs pour les labos…
Et ce Pascal Praud , véritable hypocondriaque qui buvait ses paroles; Lamenable…
Bizarrement, l’OMS annonce aune augmentation de 77% des cancers d’ivi 2050 (notez la precision diabolique du chiffre).
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/journee-mondiale-contre-le-cancer-les-chiffres-cles-d-un-fleau-en-expansion-7164717
Dans le meme temps pfizer annonce racheter une entreprise specialisee dans le traitement anticoncereux, et on nous annonce, tiens tiens?, une vaccination (sure et efficace, bien sur) contre le cancer. Des esprits chagrins y voient autre chose qu’une simple coincidence,
Comme d’habitude des traitements » sûrs et efficaces sans aucun effet secondaire » dixit les labos
Ça relève du miracle
Certains, mauvais esprits (?), suggèrent que l’annonce du cancer du roi d’Angleterre fait partie d’une campagne publicitaire de Big Pharma : l’étape suivante du plan serait la « guérison » du souverain grâce au traitement génique de Pfizer…
Le covid a inspiré tellement de mise en scène pourquoi pas une de plus mais n’oublions pas le cancer de la prostate de François Mitterand qui a évolué sur 2 septennats de 1981 à son décès en 1996
80 000 € la dose, spa chair!
Et en plus, c’est remboursé par la sécu…. si vous êtes à jour des autres vaccins!
rien qu’une annonce de ce genre devrait discréditer l’OMS
une modélisation de plus sans doute? pourquoi ne pas mettre des chiffres après la virgule pendant que nous y sommes, ça ferait tellement plus sérieux
d’ici 2050, rien que ça,..
alors que la probabilité, au rythme d’obscurantisme mortifère que l’on subit , de disparaître en masse dans les années qui viennent va croissante
j’ai pu connaître à l’époque du début de l’épidémiologie statistique un jeune entrant qui a suivi des formations à McGIll au Canada et qui est vite devenu un « expert » et d’accrocher une juteuse situation à l’OMS, et qui me disait, avec une humilité gênée, parce qu’il savait que j’étais matheux
» c’es terrible, on se sent important, car pour l’assistance à mes conférences, on m’applaudit sans qu’ils n’y comprennent rien; ils me font confiance, et ça leur suffit »
et puis quand il y a eu le H1N1 avec une campagne de vaccination qui a échoué un peu partout et spécialement en France, il s’est fait sanctionner car son discours avait été jugé trop anxiogène… alors qu’il n’était qu’un soldat au service de la cause vaccinale; j’en suis un témoin privilégié, car à cette époque je l’avais rencontré et il ne décolérait pas sur les français irresponsables qui refusaient de se faire vacciner
je ne l’ai pas revu depuis, mais il est à la retraite Genève à une encablure du lieu de ex son lieu de travail
c’est effrayant de constater qu’en dehors de l’aspect corruption, il y a un vrai charlatanisme statistique chez ces gens là
fenbendazole : (je repose cette question qui n’a peut-être pas été vue)
la posologie (en mg/kg) antiparasitaire est-elle la même que la posologie anti cancer ?
https://www.fenbendazole.org/fr/fenbendazole-pour-les-parasites-humains/ n’est pas clair sur le sujet et je ne trouve rien d’autre
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/guide-posologique-du-fenbendazole/ 🙂
merci, j’avais vu, mais rien sur la posologie en tant qu’antiparasitaire. J’ai besoin de la comparaison des deux afin d’adapter pour une bestiole
Cf. « Le protocole du fenbendazole pour tuer les parasites »
« Le fenbendazole est couramment utilisé comme traitement antiparasitaire. Le dosage typique recommandé est de 1 gramme pour chaque 10 livres de poids corporel, administré consécutivement pendant trois jours. Ce cycle est ensuite répété toutes les deux semaines pendant une période de 2 à 3 mois. La recherche indique que des dosages allant jusqu’à 2000 mg n’ont pas entraîné d’effets secondaires néfastes… »
j’avais vu et c’est justement ça que je trouve obscur : 1 gramme pour chaque 10 livres de poids corporel donne environ 222 mg/kg ! or on préconise 222 mg en tout contre le cancer … donc (en étant optimiste) au moins 60 fois moins ?
de plus les 2000 mg évoqués c’est par kg, pour 10 livres, en tout ?
et Il est à noter que 1 gramme de pâte de fenbendazole contient 100 mg de l’ingrédient actif. je suppose que les dosages indiqués sont bien en ingrédient actif et pas en pâte ?
Ok!
En tapant:
https://www.google.fr/search?q=fenbendazole+dosage
Pour les chiens et chats, au moins tous les premiers sites semblent donner les mêmes dosages, par exemple :
https://www.pharmaciedesteinfort.com/fr/amfile/file/download/file/2142/product/5871/
Et pour les bovins, ovins et caprins :
https://www.ircp.anmv.anses.fr/rcp.aspx?NomMedicament=PANACUR+2%2C5+%25
Je sais pas si c’est « bizarre » ou pas, mais le dosage pour eux est bien plus faible que pour les chiens et chats!
@nom merci, mais j’avais déjà ces infos
apparemment j’ai mal exprimé ma recherche
je voudrais comparer les posologies antiparasitaire et anticancéreux chez la même espèce – en mg/kg par exemple MAIS
je n’arrive pas à trouver de posologie claire du fenbendazole en tant qu’antiparastaire chez l’homme – en tant qu’anticancéreux, je l’ai.
je n’arrive pas à trouver de posologie du fenbendazole en tant qu’anticancéreux chez l’animal (chien ou chat de préférence) alors qu’en tant qu’antiparasitaire j’ai trouvé facilement.
même chez la souris s’il y avait les deux cas ça m’irait …
D’accord en effet j’avais mal compris. Alors sans le moindre doute c’est le substack https://fenbendazole.substack.com/ et ses archives que vous devez regarder, car il rapporte des cas aussi chez les animaux, par exemple :
https://fenbendazole.substack.com/p/case-report-canine-oral-malignant
Pour le Fenben en tant qu’antiparasitaire chez l’humain, c’est probablement normal, car la forme officielle pour humains est commercialisée sous le nom de Mebendazole là je n’ai pas trop le temps de vérifier, mais en cherchant sous ce terme vous trouverez forcément 😉
Je n’ai pas totalement compris si c’est strictement la même composition, mais en tout cas tout ce que j’ai lu jusqu’à présent dit que Fenbendazole et Mebendazole sont tout aussi efficaces l’un que l’autre, tant en tant qu’anticancéreux qu’antiparasitaire!
@nom, merci encore !
l’exemple semble avoir utilisé un peu plus de 11 mg/kg – dans les commentaires, quelqu’un a utilisé 18 mg/kg en dissocié 3j avec et 4 jours sans.
ces doses sont inférieures à la dose antiparasitaire c’est ce qu’il me semblait
Merci de ces infos Nom, je suis allée voir et je vais peut-être en commander vu ce qui s’annonce…. Ma voisine doit demander à son vétérinaire.
j’ai passé commande d’iverm… 52€ pour 50 comprimés de 12mg,, si pas pressé pour la livraison, le port n’est pas cher… Espérons que ça passera…le risque n’est pas énorme ainsi, une quantité plus importante serait peut être plus risquée, Je vous tiendrai au courant , patience!
Bonsoir.
Où?
Merci!
Génialissime 🙂
Oui dans tous les cas il semble sage de faire quelques stocks…
Charles III ne devrait pas avoir trop de difficultés pour se procurer du fenbendazole compte tenu de la passion de la famille Royale pour les chevaux et le Klebs…
Darpa prepare la prochaine épidémie
THE first Disease X, SARS-CoV-2, was the beta-test for DARPA’s P3 Pandemic Prevention Platform project.
The main objective of the scripted live exercise which started in January 2020 was to overcome the regulatory barriers that in the ordinary course of things would, or at least should have, prevented unsafe and ineffective mRNA vaccines from coming into use.
DARPA’s 2017 P3 project plans called for two demonstrations of the P3 platforms using DARPA-selected mystery pathogens.
The four-year timescale may have slipped but as the return of Disease X rhetoric shows, the project hasn’t.
It’s certain there will be a second demonstration event of the Pandemic Prevention Platform because the biodefence mafia keep telling the public there will be another pandemic.
They’re biding their time until the new World Health Organization Pandemic Treaty is in place.
LA PREMIÈRE MALADIE X, le SRAS-CoV-2, a servi de test bêta pour le projet de plateforme de prévention des pandémies P3 de la DARPA.
L’objectif principal de l’exercice scénarisé qui a débuté en janvier 2020 était de surmonter les obstacles réglementaires qui, dans le cours normal des choses, auraient, ou du moins auraient dû, empêcher l’utilisation de vaccins à ARNm dangereux et inefficaces.
Les plans du projet P3 de la DARPA pour 2017 prévoyaient deux démonstrations des plateformes P3 à l’aide d’agents pathogènes mystérieux sélectionnés par la DARPA.
Le délai de quatre ans a peut-être été dépassé, mais comme le montre la rhétorique du retour de la maladie X, le projet ne l’a pas été.
Il est certain qu’il y aura une deuxième démonstration de la plate-forme de prévention des pandémies parce que la mafia de la biodéfense ne cesse de répéter au public qu’il y aura une autre pandémie.
Ils attendent leur heure jusqu’à ce que le nouveau traité de l’Organisation mondiale de la santé sur les pandémies soit en place.
» Ils attendent leur heure jusqu’à ce que le nouveau traité de l’Organisation mondiale de la santé sur les pandémies soit en place. »
ils n’auront pas besoin d’une deuxième démonstration de la plate-forme de prévention des pandémies, ils passeront directement à un génocide, puisque rien ne pourra plus les arrêter quand en plus on aura l’argent numérique
En Russie aussi ils misent sur les traitements géniques
Russia’s Fauci says arsenal of genetic vaccines will protect against “Disease X”
Gamaleya Center Director Alexander Gintsburg has called on Russia to develop genetic vaccine prototypes in anticipation of future public health crises.
To avoid another Covid-like pandemic, it is necessary to create a “national collection” of vaccine preparations designed to counter the “characteristics of possible pandemic pathogens”, Gintsburg said in an interview with TASS. Vaccine formulas can be “developed and created using certified and tested technology. Currently in our country such technology … is the technology used to make Sputnik V, that is, the technology of genetically engineered adenoviral vectors,” he explained.
https://off-guardian.org/2024/01/31/russias-fauci-says-arsenal-of-genetic-vaccines-will-protect-against-disease-x/
si c’est fau(x)ci qui le dit….
Il s agit d’Alexander Gintsburg, qui est présenté ici comme « le Fauci russe «
ah ok au temps pour moi
» Russia’s Fauci » : tout est dit.
Tout le monde veut profiter de ce nouveau filon, sans compter les clameurs (présumées) d’une partie de la population locale, qui souhaite bénéficier des mêmes innovations géniales que celles déployées en occident (il serait intéressant de savoir ce que les médias dominants russes disent de cette réussite inédite).
Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont mis en place une chaîne Telegram présentant des videos dans lesquels des habitants de Gaza sont sauvagement assassinés par les forces israéliennes, avec des légendes célébrant le sang et la douleur, telles que « Brûler leur mère… Vous ne croirez pas la vidéo que nous avons reçue ! »
L’armée israélienne avait précédemment nié toute association avec cette chaîne, mais Haaretz ( journal israelien d opposition) rapporte aujourd’hui qu’elle était directement gérée par une unité de guerre psychologique de l’armée israélienne.
Erreur de forum ? (Je ne jetterai pas la pierre, cela m’est arrivé plus souvent qu’à mon tour)
Oui
Et bien entendu des salopa… dans les commentaires https://twitter.com/Machabouttier/status/1754561689872187574 : Il est temps de marquer l’histoire !
@barriere_dr @Drmartyufml @EmmanuelMacron @olivierveran @GabrielAttal @afpfr @vonderleyen @JulienPain
Petit retour de cette journée au centre de congrès de vierzon ce 3 février 2024.
Nous vous attendions avec impatience après la propagande, les inepties, la corruption, les mensonges abominables,la pression que vous tentez d’exercer sur le peuple français et les victimes des effets indésirables des injections délétères contre la Covid 19.
Qui je rappelle encore une fois :
– ne protège pas contre le virus
-n’empêche pas la transmission
-ne sauvé aucune vie
Ce vaccin n’en est pas un car il ne répond pas à la définition d’un vaccin !
Vaccin: Substance pathogène qui, inoculée à un individu, lui confère l’immunité contre une maladie.
De même les vaccins sont censés stimuler le système immunitaire..arf encore loupé !
Je n’ai plus de système immunitaire grâce à ce poison ☠️ pour le reste je vous laisse parcourir mon profils
MA VIE EST DÉTRUITE !! =>Encephalomyelite myalgique sévère, hypometabolisme au cerveau,SAMA,myofasciite a macrophage, syndromes de Raynaud, atteinte du système nerveux autonome, dysbiose, SII …
Je vous ai donc fait une petite vidéo de cette journée , même si vous avez envoyé vos « trolls »pour enquêter.
J’ai tout de même une question à vous poser .
Avez vous fait vacciner vos enfants si vous en avez ?
Je prie pour qu’ils ne finissent pas comme nous en fauteuils roulant avec espérance de vie très grandement compromise !
Je vous fait part également de la dangerosité et même la létalité des lots que j’ai reçu en injection !
Contemplez par vous même ça brûle les yeux !
Ah et je viens d’avoir un retour de l’ANSM après une déclaration faite en juin 2022 réponse aujourd’hui ..déclaration réalisé je précise sans aucun diagnostiques réalisé ce qui n’est plus le cas !
Donc j’imagine avec toutes mes pathologies qu’elle sera leur retour !
CROYEZ VOUS QUE NOUS NOUS PAVANONS EN FAUTEUILS POUR LE PLAISIR !
Les victimes se battront jusqu’au bout !
La vérité approche ?
Merci à vous ! ✌️
Je crois en la justice la vrai non corrompue !!!
#NiOubliNiPardon
J’étais à Vierzon samedi. Le matin, lors du défilé des associations de victimes, nous avions tous les larmes larmes aux yeux. L’après midi m’a permis de connaître des professionnels superbes.
Très belle journée réussie.
Elle est excelleeeente https://twitter.com/Annette_LEXA/status/1754443724065575316 : quand vous vous retrouvez dans une réception et qu’un vieux Prof émérite (forcément vacciné contre la covid et tutti quanti) vient vous taper la bise, se coller à vous, parler puis dire à la fin « je suis enrhumé », c’est quel est le bilan de la crise sanitaire ? Quant une copine team complo antivacx ARNm qui se précipite vers vous pour vous faire la bise puis évoque à la volée qu’elle est enrhumée, Quand une amie soignante ex suspendue pour ne pas s’être fait vacx, me dit qu’elle a choppé un sale covid après avoir participé à une réunion entre soignants hospi tous vacx qui toussaient , crachaient sans complexe et ne mettaient pas de masque, Je me dis qu’on n’a rien informé de concret de la crise covid en matière de mesures hygiéniques. Autant j’ai été révoltée par les décrets d’obligation d’auto attestation, de port de masque et de passe vacx, autant je ne comprends pas qu’on continue à se fair la bise. On est responsable , si on est malade on le dit avant , on ne fait pas la bise (en plus, on est nombreux à ne pas aimer et çà n’apporte rien). On tient ses distances, on tousse dans son coude. D’ACCORD?
?C’était ma minute NFM Zut j’ai été bête, j’ai bloqué François Fraisse, il aurait pu me liké pour une fois ….?
?
C’est très difficile de modifier des habitudes. Et n’oublions pas que les régimes successifs ont limité les arrêts de travail, soit en agissant sur les médecins, soit sur les délais de carence pour les indemnités journalières, sans se soucier nullement de la contagiosité des patients qui empruntent les transports publics et côtoient leurs collègues et leurs clients éventuellement. Ce n’est pas un souci pour ces dirigeants soumis à d’autres intérêts.
Pour ceux qui entendent l’américain, voici une vidéo où l’infirmière Olszewski raconte ce à quoi elle a assisté à NY au printemps 2020 :
https://www.youtube.com/watch?v=UIDsKdeFOmQ
??? https://twitter.com/decoder_l/status/1754244798200873222 : La tentative ridicule d’@arikouts de sauver Marty ????. Collector on la garde.
La phrase des « milliers d’année de recul » c’est pour répondre à jeune fille sur les effets de long terme : https://youtube.com/watch?v=HW9AauOjYfg
Il pige vraiment rien à rien en stat ce pauvre ari…
ce raisonnement est d’une débilité profonde
prenons l’ammanite phalloîde dont la toxicité après ingestion ne commence à se manifester qu’au bout de 6 heures minimum. supposons que, hsitoriquement, 1000 personnes en aient mangé (pas excessif, rien qu’en France, 11 cas sur 7 ans…)
avec ce raisonnement on a 6000 heures d' »innocuité » de l’amanite phalloïde, et donc en 8 mois on ne sera pas malade donc en fait on ne sera pas malade du tout …
oui, hier sur France Soir, il y avait un zigoto qui défendait Marty en disant qu’il avait raison-c’est son droit de le penser- en appliquant ce genre de rhétorique… par ailleurs ce type lors de ses interventions, multipliait les raisonnements du style
» je ne comprends pas ce camp des résistants, dont je fais partie, mais qui donnent sans arrêt des armes à nos adversaires en pratiquant de mauvais arguments »
c’est sûr qu’en défendant Marty, il ne fera pas beaucoup d’émules..
mais pour revenir à La Défense de Marty, je découvre quand même que le fin mot de la chose, c’est que les pseudo-statisticiens en médecine, ont inventé le concept de « patient année » comme le révèle le tweet du zigoto plus haut
et c’est avec ce genre de fariboles qu’on bâtit une politique de santé
https://mdpi.com/2072-6643/16/3/391
Selon cette étude (lien ci-dessus, en anglais) la dose quotidienne de vitamine D précédemment recommandée est
3 fois trop faible. Les auteurs préconisent une dose de 2.000 UI (50 mivrogrammes) pour les adultes dans la population générale…
A noter que les NoFakeMeds disent que c’est une vitamine INUTILE…
Fil twiXter ; https://twitter.com/silvano_trotta/status/1754587288040837164
JM Sabatier avait indiqué 1000 UI par tranche de 30kg. C’est selon le poids corporel. (Un supplément d’âme ne peut faire de mal à personne, par ailleurs).
50 mivrogrammes ???
Comment mesure t’on des mivrogrammes ?
en allant au v c LOL (ok, je sors…)
https://threadreaderapp.com/thread/1754515315193524432.html : Un nouveau scandale énorme, absolu, de l’industrie pharmaceutique aux Etat-Unis. Une catastrophe médicale imminente, financée par le gouvernement américain !
Voici l’Ozempic, un médicament contre le diabète et la perte de poids, qui « sera le médicament le plus financé par le contribuable américain de l’histoire ».
Novo Nordisk, le fabricant d’Ozempic, a dépassé LVMH pour devenir la société la plus valorisée d’Europe.
La quasi-totalité du chiffre d’affaires de Novo Nordisk provient de l’exploitation du marché américain…
https://twitter.com/2020Marceau/status/1729432282136469853 : On peut y rajouter Novo Nordisk
https://gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2022/03/funding-new-antiviral-medicines-and-preventing-future-pandemics
voilàààà !!! bon pour nous aucune surprise
https://twitter.com/tatiann69922625/status/1754450331037995489 : 1/2) on y vient doucement mais sûrement ?
Nature : « Stratégies pour réduire les risques de toxicité des médicaments et vaccins à ARNm ».
https://nature.com/articles/s41573-023-00859-3
1/2 Personne ne pouvait le prévoir avant. N’est-ce pas ?
« Les concentrations relatives et les effets de ces mélanges de lipides sur la biodisponibilité et la toxicité de l’intervention par ARNm étaient à peine connus jusqu’à récemment » …
https://www.news-medical.net/news/20240124/Balancing-efficacy-and-safety-The-challenges-of-mRNA-drugs-and-vaccines-in-modern-medicine.aspx
Apparemment l’article de nature n’est pas en accès libre, il faut se contenter de l’abstraction assez prometteur
Apparemment l’article de nature n’est pas en accès libre, il faut se contenter de l’abstract assez prometteur ,mais le second en fait une analyse plus détaillée mais sommaire, et contient des choses étonnantes :
On avoue que la technologie Arnm n’a pas dépassé le stade 1,2 des essais preciliniques,à cause des questions de toxicité inquiétantes, mais que la vaxx anticovid à été un succès. …!administrée à quelques milliards de personnes. .En phase 1,2 donc?
Sur quoi se fonde la certitude de ceux qui garantissent l’absence de graphène dans ces produits ?
Pour peu que je sache ça serait à partir d’examens de certains flacons dans lesquels on n’a rien trouvé ,et d’autres disent le contraire et moi ce genre de choses me dépasse. .et peut on admettre qu’il y en ait dans certains flacons et pas dans d’autres ?
Personne ne sait ce qu’il y a dedans, comment les ingrédients sont répartis, si tous les lots sont actifs…
Pourtant, on a des Certitudes. C’est exactement comme « Sûr et Efficace »
Oui Jeannette « sûr et efficace « mais pour quoi faire ? La fin de la phrase est manquante hein?
Ah ! Les anagrammes… le poids de notre certitude = le décor de notre stupidité !
Ces injections géniques expérimentales contiennent du graphène ? Vraiment ?
Il y a ceux qui font de la SCIENCE et ceux qui font de l’A$CI€NC€, de la MERDECINE ou de L’ÂMÉDECINE…
La différence ? Au moins ceux qui font de la science avec ce corpus de savoirs, n’oublient jamais que débattre c’est argumenter pour ne pas avoir à se battre !
Andreï Geim et Konstantin Novoselof ont obtenu le prix Nobel de physique pour la découverte du graphène mais surtout pour ses propriétés électriques.
Savez-vous que ce prix Nobel est resté longtemps dans une poubelle ?
C’est Andreï Geim qui cherchait à savoir si on pourrait fabriquer un matériau de 1 atome d’épaisseur. Il mit à la tâche un de ses étudiants, qui en polissant du charbon parvint péniblement à quelques MILLIERS d’atomes d’épaisseur.
C’est en parlant avec son copain du labo voisin, que Geim expose son problème et son copain lui dit d’aller jeter un coup d’œil dans la poubelle, parce que pour nettoyer la grille du microscope électronique on utilise du scotch (puisque toute grille de microscope électronique est recouverte d’une membrane de carbone amorphe qui peut se recristalliser en oxyde de graphène sous l’action du faisceau électronique !!!). Et en observant au microscope ces bouts de scotch récupérés dans la poubelle, il voit des zones roses et d’autres bleues, et Geim comprend immédiatement que là où les zones sont bleues, le charbon ne fait que 1 ou 2 atomes d’épaisseur.
Donc quand on parle de graphène, on parle de charbon avec 1 atome d’épaisseur ! 0,34 nanomètre très précisément. Et les lois gouvernant le manométrique ne sont pas les mêmes que le monde métrique et micrométrique.
C’est vrai qu’il y a énormément de publications et de brevets disponibles sur l’utilisation d’oxyde de graphène dans des vaccins dont ici entre autre :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1742706120303305
Donc, beaucoup de labos le font pour déposer un ou des brevets, mais, entre le dépôt d’un brevet et la commercialisation d’un produit breveté, il y a un immense fossé qu’il n’est pas facile de franchir.
Maintenant, pour vous faire une idée de ce qui se passe en microscopie électronique.
**** Pour ceux qui voudraient refaire les calculs je ne suis pas arrivé à écrire les puissances, je le mets donc entre parenthèse…
Prenons une particule de graphène carrée de taille égale à 50 nanomètres.
Nous avons ainsi une surface de 50×50 = 250 nm(2) = 250×10(-18) mètres.
Supposons que je dispose d’une grille de microscopie électronique faisant 1 cm(2). Pour balayer cette surface dans son ensemble à l’échelle de 50 nm, il me faudra explorer 10-4/2,5×10(-16) = 4×10(13) zones. Si l’on estime qu’il faut 0,1 secondes pour explorer une zone, il nous faudra disposer d’un temps égal à 4×10(12) secondes.
Avez-vous une idée du temps qu’il faudra donc pour cela ? Environ 127 000 années !
Le Dr. Noack et ses nano-rasoirs…Que vraiment penser de tout cela ?
Ne considérerons que l’aspect matériau.
Tout matériau possède ce que l’on appelle un module de Young qui décrit comment le matériau réagit sous l’effet d’une contrainte mécanique.
Dans ces conditions, que penser d’un feuillet de graphène dont l’épaisseur est de 0,34 nm ? C’est-à-dire 1 000 fois plus fin que le tranchant d’une lame de rasoir ?
Considérons les chiffres avancés par le Dr Noack : **** idem ici les puissances sont entre parenthèse.
Soit L la taille d’une nanoparticule de graphène de densité ρ = 0,77 mg·m(-2) et e son épaisseur. La pression développée par ce “nano-rasoir” sera de ce fait P = ρ×L×L×g/(e×L) = ρ×L×g/e.
Ici, g = 9,81 m·s(-2) est l’accélération due à la pesanteur.
Comme e = 0,34 nm, il vient P(Pa) = 0,77×10(-6)×9,81×L/0,34×10(-9) = 22 217×L.
Si L = 50 nm comme annoncé par le Dr. Noack, on aura une pression P = 0,00111 Pa.
Un tissu biologique ayant un module de Young d’une centaine de MPa, sera totalement insensible à une pression aussi faible telle que P = 0,00111 Pa.
Pourquoi le Dr Noack a cherché à affoler avec son histoire de nano-rasoirs avec des raisons, qui n’ont strictement rien à voir avec la science ? Ça reste pour moi un mystère…
Vouloir faire croire que des nanoparticules de graphène fonctionnent comme des rasoirs, reviendrait à affirmer que vous pouvez percer un mur de brique ou de béton avec un cure dent ! J’attends avec impatience la démonstration de cette loi physique que nous sommes alors très nombreux à ignorer !
Merci @RIEN pour ce commentaire intéressant sur un sujet qui me dépasse mais dont je trouve qu’il faut en parler. Pas parce qu’un tel dit qu’il y a du graphène ou parce qu’un tel dit qu’il y en a pas, mais parce que cette question de savoir s’il y en a ou non aurait dû être tranchée depuis longtemps, étant quelque chose d’observable, de constatable, …, le graphène (ou oxyde de graphène ou encore oxyde de graphène réduit) étant de la matière autant petite soit-elle. Des « médias » en ont parlé en qualifiant cette « info » de fausse, par exemple ici en août 2021 https://observers.france24.com/fr/science/20210803-experiences-graphene-detourne-vaccin , mais ce genre d’article ne prouve rien, et en plus, il parle d’images qui n’ont rien à voir avec celles que j’aurais pu voir.
Pour l’anecdote du scotch, j’en ai lu une version un peu différente ici https://www.ficsum.com/dire-archives/hiver-2015/technologie-graphene-le-materiau-miracle/ . Au passage, article assez intéressant.
@RIEN : Quand vous écrivez « charbon », n’était-ce pas plutôt « carbone » que vous vouliez écrire ? 2Le carbone est un élément chimique qui se présente sous différentes formes, telles que le graphite, le diamant, les nanotubes de carbone, etc. Le charbon, en revanche, est une roche sédimentaire combustible formée à partir de la décomposition de matière organique végétale sur une période de millions d’années. »
Si j’ai bien compris, il faudrait 127’000 ans pour explorer une surface de 250 nanomètres carrés en disposant d’une grille de microscopie électronique faisant 1 centimètre carré. Je n’ai pas les connaissances ni les compétences mais ça me paraît énorme. J’avoue que je n’ai pas cherché à comprendre votre calcul, mais étant une question mathématique je me suis dis (honte à moi) qu’un « renseignement artificiel » (IA) pourrait faire ce genre de calcul et voici ce qui en est sorti :
« Pour explorer une surface de 250 nanomètres carrés à l’échelle de 50 nm, nous devons diviser la surface totale par la surface explorée à chaque fois. La surface totale de la grille est de 1 centimètre carré, soit 10 000 nanomètres carrés. Donc, le nombre de fois que nous devons balayer la surface de 250 nanomètres carrés est de : 10 000 nanomètres carrés / 250 nanomètres carrés = 40 fois. Maintenant, nous devons déterminer combien de temps il faut pour explorer chaque surface de 250 nanomètres carrés. Si nous supposons que chaque balayage prend 1 seconde, alors il faudra 40 secondes pour explorer la surface totale de 250 nanomètres carrés. Donc, il faudrait 40 secondes pour explorer en balayage une surface de 250 nanomètres carrés dans son ensemble à l’échelle de 50 nm.
Je m’attendais à une réponse proche des 127’000 ans, mais non, seulement 40 secondes. Étant donné que je ne vais pas faire confiance à une « IA », je doute des 40 secondes, mais si c’est bien 127’000 ans je me dis qu’on ne doit pas avoir observé grand-chose dans le monde des tailles nanométriques (et encore moins des tailles subatomiques). Aussi, pas facile de savoir l’épaisseur d’un atome de graphène. L’IA me donne 0,14 nm et Google jusqu’à 0,5 nm.
Pour en savoir un peu plus sur le graphène et ses propriétés, voici quelques liens :
Une thèse de 2017 intitulée « Synthèse et fonctionnalisation chimique de l’oxyde de graphène : Préparation de matériaux hybrides à base d’oxyde de graphène et de nanoparticules métalliques » : https://archipel.uqam.ca/9864/1/D3239.pdf
Une autre thèse de 2017 avec pour titre « Écotoxicité comparative de l’oxyde de graphène et d’autres nanoparticules de carbone chez des organismes aquatiques modèles : d’une évaluation en conditions monospécifiques vers l’étude d’une chaîne trophique expérimentale » : https://theses.hal.science/tel-01978038/document
Article de 2018 « Quelle est l’action du graphène sur les poumons? » : https://www.myscience.ch/fr/news/2018/quelle_est_l_action_du_graphene_sur_les_poumonse-2018-empa
Article de 2019 « Le graphène est-il sûr ? » : https://www.polymedia.ch/fr/le-graphene-est-il-sur%E2%80%89/
Article datant de 2021 intitulé « Combattre la Covid-19 et les futures pandémies avec le graphène » : https://isis.unistra.fr/combattre-la-covid-19-et-les-futures-pandemies-avec-le-graphene/
Article de 2011 « Le graphène : Quand la mécanique quantique rencontre la relativité dans un trait de crayon » : https://www.refletsdelaphysique.fr/articles/refdp/pdf/2011/03/refdp201125p4.pdf
Et pour ceux que ça pourraient intéresser, des fiches techniques qui étaient disponibles sur le site d’un fournisseur de matériaux :
Oxyde graphène (GO) : https://web.archive.org/web/20210712122816/https://www.goodfellow.com/datasheets/graphene-oxide-in-water-datasheet-fr.pdf
Oxyde de graphène réduit (rGO) : https://web.archive.org/web/20210712122853/https://www.goodfellow.com/datasheets/graphene-oxide-reduced-datasheet-fr.pdf
j’avais aussi préparé un long exposé sur le sujet, des questions, des observations, je ne pense pas que Noack était très loin de la vérité, mais je ne sais pourquoi, j’ai tout perdu lors de l’envoi, alors pour ce soir je termine là, je reposterai un autre jour – J’aurais dû le copier avant de l’envoyer, à moins qu’il ressorte plus tard ?
Désolé s’il y a erreur de calcul, mais je pense que mon raisonnement est valide.
1 nm = 10^-9 m = 10^-7*10^-2 = 10^-7 cm
Il y a 10^7 nm dans 1 cm, il y a donc (10^7)^2 soit 10^14 nm^2 dans 1 cm^2.
Pour observer 1 cm^2 à raison de 250 nm^2 par seconde, il faut 10^14/250 soit 4*10^11 s soit 10 milliards fois plus que les 40 secondes annoncées !
À la louche 12 675 ans et 3 mois.
je ne sais pas si vous avez vu mon commentaire, qui est finalement ressorti … (ci dessous)
Suite aux différents calculs, j’en déduis qu’on a encore beaucoup à apprendre… et que les ordures qui nous mènent en bateau depuis des années et plus, en savent bien plus qu’ils ne le disent, c’est absolument évident, mais ils ne travaillent pas pour le bien de l’humanité… j’en apprends tous les jours davantage, Dernièrement hier, ce que j’ai posté sur l’autre forum… c’est tellement important que je ne peux m’empêcher de le remettre ici avec ses quelques infos en avant goût (amer)
ICI >>>>> Je vous conseille très vivement de visionner ce documentaire avec BRUNO LECOMTE – >>> Projet terrible en cours… bien sûr dans la pure ligné de Davos, tout aussi sournois.
https://odysee.com/@actuplus11:9/Mettre_la_Nature_en_Bourse_tocsin_Bruno_Lecomte:d
Compensation carbone, zones protection renforcée… loup (12500 animaux TUES, plus 30 % qui ne sont pas reconnus …) mettre l’agriculture en bourse, etc. Ou cela nous conduit, et dans quels buts ?
En Rhône Alpes, dans le jura, mais pas que, on va passer de 3 à 11% en zone protection renforcée (retour à la forêt primaire, disparition de toute activité économique, visites et parkings payants…
oui le calcul plus haut donne 10000 nm^2 pour 1 cm^2 ce qui est faux; c’est bien 10^14nm^2
Jai lu mais ne retrouve pas le lien que le graphène constituait le support de la membrane nanolipidique ensachant les ARNm
N’étant pas mathématicien, j’ai tout de même quelques questions par rapport à vos explications et à ce que disait Noack… Vous parlez de la pression sur le tranchant, effectivement on ne coupe pas avec le plat d’un couteau, mais avec son tranchant… si j’ai bien compris L étant la longueur de la lame, et e l’épaisseur de la lame de graphène, (égale à l’épaisseur d’un atome) on aurait ainsi la surface du tranchant, mais quand on coupe son steak avec un couteau , on n’utilise pas la longueur du couteau, mais une parties seulement vers la pointe, de même quand on désosse un jambon, on utilise un couteau pointu, pas un hachoir, fut-il très bien affuté.
De plus, n’avez vous pas remarqué que quand on coupe du pain, il faut faire glisser le couteau en même temps qu’on appuie, et qu’on a pour les mêmes raisons fait des couteaux dentés… De même, on a vite vu la différence entre un couteau en acier de mauvaise qualité qui ne coupe jamais rien et un bon vieil opinel, par exemple. Mieux, j’ai parfois été moi même surpris avec quelle facilité je m’étais coupé la peau, voire davantage, sans avoir exercé de pression et sans ressentir la moindre douleur, simplement parce que j’avais effleuré malencontreusement le bord très très tranchant d’un minuscule éclat de verre ou une bavure métallique d’acier inox extrêmement mince que je venais de couper à la disqueuse … je n’ai pas peur d’appuyer sur le fil d’une lame de rasoir, mais en me gardant bien de faire glisser mon doigt dessus. … J’ai aussi été étonné de voir avec quelle facilité des mouches s’étaient empalées sur les piquants très fins et acérés d’un petit figuier de barbarie qui s’en retrouvait garni.
N’oubliez pas, non plus, que le sang circule, ceci, d’autant plus vite qu’on est très actif, ce qui pourrait aussi expliquer, du moins partiellement, les morts subites des sportifs
D’autre part, il est bien admis actuellement que le graphène peut pénétrer les membranes du cerveau et s’immiscer dans les neurones, donc pourquoi ne serait-il pas capable de détériorer les vaisseaux ou d’autres cellules… sans cela on ne pourrait pas voir apparaître des adresses MAC correspondant à l’identité de chaque individu ayant reçu une dose de vaxx (comme démontré sur la vidéo de Nextdose 3)
Quand vous dites » entre le dépôt d’un brevet et la commercialisation d’un produit breveté, il y a un immense fossé qu’il n’est pas facile de franchir, » c’est ce qui devrait prévaloir, mais ne soyons pas crédules à ce point, vous savez bien comment les labos se sont assis sur les règles les plus élémentaires… à commencer par la vaxx généralisée en moins d’un an… avec un produit qui ne pouvait selon les lois s’appeler vaccin…alors que les vaccins sont généralement mis à l’essai pendant une dizaine d’années… je passe le reste des irrégularités et fraudes qui ont eu lieu.
j’ai aussi une expérience personnelle… j’avais planté une vigne, et mis le palissage en place rapidement après, la vigne n’a donc pas atteint ces fils de fer qui était retenus sur des piquets bois par des crampillons… j’ai été obligé d’en remplacer un certain nombre l’année suivante, car le vent, il n’y a pas d’autre explication, avait permis aux vibrations et petits déplacement des fils d’user et couper totalement ces clous..bizarement les fils n’ayant pas été déteriorés. autre .. mon père m’avait dit que pendant la guerre, ils avaient réussi à partager une aiguille avec un fil de cuivre assez fin et de la poussière… autre, quand j’étais jeune, on rodait des soupapes de moteurs avec de la pâte à roder, et couramment, pour finir c’était avec de la cendre de cigarette … aussi utilisée pour réparer des injecteur diesel un peu défectueux. c’est aussi le nombre qui permet ces résultats… les molécules de graphène sont en milliards ou plus, ne doit-on pas aussi en tenir compte.
Penser aussi que l’on peut se faire une estafilade peu profonde mais parfois assez longue en se promenant dans les champs et en serrant dans sa main certaines herbes .
Un jeune homme de 27 ans parent d’un de mes patient est décédé en 2021 d’une fissuration de l’aorte il était guide de haute montagne en parfaite santé
Dr Erik Loridan rappelle que «l’Ordre» des médecins veut interdire d’exercice le dr Vincent Reliquet parce qu’il soigne avec succès la hernie discale avec l’injection de sérums marins, technique française qui n’a jamais cessé d’être employée depuis 1907…
https://t.co/C4Zlm08JXC ( docteurreliquet.fr/wp-content/uploads/2023/07/quinton_memoire_072020.pdf )
On ne peut que s’insurger contre ces criminels, ce ne sont plus des médecins, mais des monstres……..
Cela vaut la peine de s’attarder sur ce lien qui nous en apprend beaucoup sur l’extrême efficacité de ces sérums marins… voici une remarque / conclusion…
6- Utilisation des sérums marins injectables en 2023
6.1- Justification d’une utilisation injectable malgré une classification déficiente
Il ne reste aux thérapeutes restés fidèles aux sérums marins à travers le monde que les résultats enregistrés et confortés après plus d’un siècle de pratique sans faille, et aux médecins français en particulier le double refuge des articles 4127-8 (Liberté de prescription) et 4127-32 (soins consciencieux, dévoués et fondés sur les données acquises de la science) du Code de Déontologie Médicale.
6.1.1- Constante protection juridique des médecins hydrotomistes par les compagnies d’assurance Sur le plan assuranciel, savoir qu’en France la plupart des opérateurs accordent une protection juridique additionnelle pour la pratique de l’hydrotomie percutanée aux thérapeutes qui en font la demande sans aucunesurprime car « avec un recul de trente ans nous n’avons jamais eu à ouvrir un seul dossier de plainte relatif à l’hydrotomie, il semble que vous ayez moins de risque de procès à la pratique de votre activité actuelle qu’en exerçant une médecine générale conventionnelle60. »
6.1.3- Constante absence de plainte ordinale ou pénale pour complication après soins d’hydrotomie On ne saurait trop à quand faire remonter cette pharmacovigilance de fait, à partir de 1907 début des soins marins, ou de 1982, date à laquelle ces injections ne se réalisent plus que sous la responsabilité de thérapeutes convaincus du bien-fondé de leurs démarches : Il n’en reste pas moins que les chambres disciplinaires ou pénales demeurent désespérément vides de plaignants. Peu de thérapies peuvent s’enorgueillir de résultats aussi systématiquement excellents, évidemment liés au fait que ces soins n’apportent aucune molécule de synthèse, mais simplement des agents naturels de cure
Bonjour Rolland , auriez-Vous l’amabilité de citer Vos sources en ce qui concerne la protection juridique additionnelle au contrat d’assurance pour la pratique de l’hydrotomie percutanée ? Merci .
j’ai tellement de liens que je ne les mets pas toujours en mémoire en plus du résumé .. mais j’ai trouvé ceci qui date de 12/2017 >>> https://www.linkedin.com/pulse/assurance-rcp-hydrotomie-percutan%C3%A9e-cabinet-d-assurance-gerbault plus ces infos https://hydrotomie-percutanee.info/
Pour qui connaît le Dr Reliquet, il ne peut être que scandalisé par cet acharnement de poursuites contre quelqu’un qui prend réellement à coeur de soigner les patients. Si j’avais à faire confiance à un seul médecin, c’est lui que je choisirai !
https://hydrotomie-percutanee.info/
En Suisse , pas interdit que je sache :https://hydrotomie-percutanee.info/suisse/
Vous pourriez, il soigne ses patients avec bonheur: remèdes anciens éprouvés. Argile, citron, sérums marins, etc…
Dr. Risch with Naomi Wolf:
https://dailyclout.io/dr-harvey-risch-how-to-care-for-your-immune-system-to-lower-the-risk-of-cancer/
Voici l’intitulé de la naissance du nouveau projet du Docteur et Philosophe Michel Bureau, « Reprise en main Citoyenne » https://www.mouvementrmc.be/
pour les prochaines élections en Belgique. Ce fut présenté hier à l’AG de l’OUPS (cher au Dr Colignon) dont le succès est grandissant. Gardons espoir et soutenons ce genre d’initiative.
[Time ; 31 aout 2023]
« Un rapport à paraître de Gryphon Scientific, le cabinet de conseil en biosécurité et en santé publique où l’un d’entre nous travaille, estime qu’environ 1/4 des activités de recherche sur les agents pathogènes humains aux États-Unis sont effectuées par des laboratoires au sein d’organisations privées, et qu’environ 1/4 de ces organisations privées sont « invisibles »…. »
https://time.com/6309643/invisible-biolabs/
Arrivé à cet article via James Lyons-Weiler puis par the Kennedy Beacon ( site que je ne connais pas)
[comme par hasard le labo était chinois]
Pour une fois une chanson
https://www.youtube.com/watch?v=14r1a7zYymM
superbe chanson ?
tout est dit .
Triste et excellent!
celle là n’est pas mal non? plus https://www.youtube.com/watch?v=dybBUILAlyI
Je suppose que ça avait été posté à l’époque ici, mais au cas où, et c’est aussi toujours bon de le rappeler vu que c’est du très très « lourd »… :
« COVID-19 Vaccine is the Culprit in Majority Found Dead after Injection
Systemic Review of 325 Autopsies Finds Convincing Evidence–Lancet Censors Paper from PrePrint Server after Surge in Downloads–Story By Daily Skeptic–New Link to Manuscript Posted
5 juil. 2023
By Peter A. McCullough, MD, MPH
As government and public health officials squirm with more published deaths coming out on a daily basis, the final retort of “you cannot prove the vaccine caused the death” has just been blown out of the water!
Hulscher et al have published the largest accumulation of autopsy result in deaths after COVID-19 vaccination. From a total of 325 cases, independent review found the COVID-19 vaccine was the cause of death in 73.9%. The vast majority had the cardiovascular system as the single fatal organ system injury to the body.
New Zenodo link to manuscript as of July 6, 2023
Nicolas Hulscher, BS, Paul E. Alexander, PhD, Richard Amerling, MD, Heather Gessling, MD, Roger Hodkinson, MD, William Makis, MD, Harvey A. Risch, MD, PhD, Mark Trozzi, MD, & Peter A. McCullough, MD, MPH. (2023). A SYSTEMATIC REVIEW OF AUTOPSY FINDINGS IN DEATHS AFTER COVID-19 VACCINATION. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.8120771 »
https://petermcculloughmd.substack.com/p/covid-19-vaccine-is-the-culprit-in
Ca aussi je suppose mais de même… :
« Collection of 3580 peer reviewed case reports and studies citing adverse effects post COVID vaccination. »
https://react19.org/science
A priori la plus complète existant à ce jour sur internet (mais je n’ai pas vérifié si elle regroupe absolument toutes celles contenues dans les sites suivants…).
Jusqu’à récemment je ne connaissais « que » :
« 1000 peer reviewed articles on “Vaccine” injuries
Here is an organized library of more than one thousand peer reviewed articles which show that Covid-19 « vaccines » are harmful. »
https://drtrozzi.org/2023/09/28/1000-peer-reviewed-articles-on-vaccine-injuries/
Ou :
A list of over 1100 scientific studies, references and reports linking COVID vaccines to hundreds of adverse effects and deaths :
https://elcolectivodeuno.wordpress.com/2021/12/29/how-much-more-evidence-do-you-need-here-is-a-list-of-860-scientific-studies-and-reports-linking-covid-vaccines-to-hundreds-of-adverse-effects-and-deaths/
https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/
(deux sites vraiment pas inattaquables que je n’aime pas, mais la liste comme ça peut être plus pratique pour certaines recherches avec Ctrl+f)
Article cité dans un article de covid-factuel, données on ne peut plus officielles parmi les plus accablantes… Je ne sais pas si d’autres pays ont publié l’intégralité de leurs chiffres avec statut d’injection…?
« ANNUS HORRIBILIS – In England – Were there Over 154,300 Extra Deaths because of Covid-19 Vaccination Status ?
The ENGLAND Official Data IS CONCLUSIVE. There has been an mRNA Vaccine Led Disaster.
23 sept. 2023
Updated 01-Oct-2023
For the First time we have Synchronized data from England where we have
a) All-Cause Death by Vaccine Status – Separated into Age Groups
b) Vaccine Uptake Data – Separated into Age Groups
The Sets of Data are for the Same Time Lines and the Same Populations.
Why on earth the England Health Authorities failed to (or would not) provide the following Essential Public Health Assessment is something deserving of an inquiry if not prosecutions; given record Excess Deaths in the UK have followed the roll out of uncontrolled Biodistribution Lipid Nano Particle Synthetic Messenger RNA Genetic Instruction “Vaccines”. (Click Under liner and/or see Hypothesis* Below)
All official Data Sources and Files are included below including links to the official government Web URLS where the Data was obtained; anyone can download them.
EVERY AGE GROUP is individually charted so there can be no claim of Age Bias Factors.
THE ONLY VARIABLE OF THIS DATA IS VACCINATION STATUS
There is no opportunity for Health Authorities to “classify” deaths as Covid-19 or otherwise because we are looking at ALL CAUSE deaths.
The data clearly shows IN EVERY AGE GROUP over the same time line that the Covid-19 “Vaccinated” have higher risk of Death than the UNVACCINATED. »
https://thenobodywhoknowseverybody.substack.com/p/england-annus-horribilis
Un des graphiques les plus atroces… :
https://www.covid-factuel.fr/wp-content/uploads/2023/09/image-6.png
https://www.aimsib.org/2024/02/04/comment-se-cuire-un-bouillon-dos-avec-une-marmite-norvegienne/
Philippe Grégoire agriculteur/producteur de lait indépendant non syndiqué à Chanzeaux dans le Maine-et-Loire. Membre du mouvement République souveraine et Co-Président du Samu Social Agricole National ( association venant en aide aux paysans pris dans la spirale de l’endettement, du surmenage et de l’isolement ) il nous donne son avis sur les » mesurettes » comme il dit annoncées par le 1er Ministre Gabriel Attal qui ne vont rien changer au vrai problème : les revenus.
Pour lui la FNSEA n’est pas la représentante de l’agriculture mais de l’agro-industrie.
Dans cet entretien sans filtre nous aborderons les suicides, la pression sur les exploitants, le dépôt de bilan, la puissance d’un syndicat, la fiscalité agricole..
.https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/2-agriculteurs-nous-parlent-de-100195
L’autre forum, peut être ?
Cordialement.
oui
Fact-checking d’une tribune contre les fausses informations médicales, signée par des personnes qui véhiculent eux même des fausses informations scientifiques et médicales.
https://bonsens.info/fact-checking-dune-tribune-contre-les-fausses-informations-medicales-signee-par-des-personnes-qui-vehiculent-eux-meme-des-fausses-informations-scientifiques-et-medicales/
c’est le même article qui est paru dans Francesoir hier, mais ça n’est pas inutile de signaler cette nouvelle diffusion
a decripter :
Le cancer est un fléau qui sévit dans le monde entier. En 2022, l’OMS a recensé 20 millions de nouveaux cas et en prévoit 35 millions en 2050. Cette hausse de 77% est la conséquence du vieillissement et de la croissance de la population dans le monde. Il faut également prendre en compte de nombreux facteurs de risque, comme le tabac, l’alcool, l’obésité et la pollution atmosphérique. Le cancer du poumon est le plus répandu, suivi du cancer du sein puis le cancer colo-rectal.
Des disparités géographiques
L’OMS épingle également les disparités géographiques. En 2022, 50% des cancers ont été diagnostiqués en Asie, contre 25% en Europe et en Russie et 6% en Afrique. Le cancer frappe principalement les tranches les plus âgées de la population. 75% des diagnostics concernent les personnes de plus de 55 ans. 10 millions de personnes sont décédées suite à un cancer en 2022.
https://www.francetvinfo.fr/sante/cancer/cancer-20-millions-de-cas-supplementaires-en-2022_6344323.html
57′ https://odysee.com/@vcuendet:1/De-l'ADN-e%CC%81tranger-dans-les-vaccins-:e : La controverse fait rage sur la contamination de l’ADN des vaccins Covid :
Dans cette interview, la professeure et biologiste Ulrike Kämmerer explique comment des contaminations peuvent se produire dans le processus de production des vaccins ARNm contre le COVID-19. Elle explique en détail le rôle des plasmides dans ce contexte et l’impact que ces impuretés peuvent avoir sur la santé humaine.
16 diapositives explicatives sont placées dans la vidéo pour aider à la compréhension !
Va t-on avoir aussi des morts soudaines et « anormales » parmi ceux qui parlent de la contamination de l’ADN des vaccins ?
Je viens de visionner ceci …
>>> https://crowdbunker.com/v/m5taf5Jv (de l’usage détourné de la médecine… à l’immortalité
Je connaissais depuis le début la (mise à) mort d’ANDREAS NOACK, grand spéciliste du graphène, battu à mort 3 jours après avoir dénoncé le graphène dans les vaccins (aucune mention dans la presse main stream) ……… Idem, je viens de découvrir ceci aujourd’hui, la mort en aout 2023 de…voici la copie…
>>> » Le Docteur Geovanna Martinelli.. une médecin italienne qui vivait au Mexique.. depuis l’année dernière. Elle postait sur Facebook des RECHERCHES SUR LE GRAPHENE dans les VACCINS, l’ANESTHESIANT DENTAIRE… (donc au passage, confirmation de ce que j’avais appris sur ce blog concernant la présence de graphène dans l’anesthésiant dentaire…) elle a été RETROUVEE MORTE..
Nous n’avons pu communiquer qu’avec sa nièce qui a confirmé la mort douteuse du Docteur Martinelli … Notre hommage à elle, et à tous ceux qui perdent la vie pour révéler ce qui se passe réellement. »
En ce moment les lanceurs d’alerte ont la vie courte à moins d’être en prison ce qui n’est guère mieux !!!
J’avais compris dès le printemps 2021 la véracité de la présence du graphène dans ces soit disant vaccins, et ce qui se cachait derrière… car ayant quelques notions d’électronique et une bonne logique, plus la chance de voir une émission TV, vers les années 2016, puis de trouver sur internet la vidéo d’une conférence sur le sujet qui ne laissait aucun doute sur ce qui se tramait.
J’avais ensuite été inquiet de voir le manque de vision de, je ne sais plus , peut être Zola, qui m’avait alors critiqué pour mes commentaires sur le sujet alors ainsi jugés, je ne sais plus le terme, disons limite complotistes.
Cela a changé, fort heureusement, mais il reste encore du chemin pour faire comprendre à un maximum de la population que c’est le nerf de ce qui se passe (le nerf de la guerre dont nous a parlé Macron en 2020 …., les Chemtrails sont, avec le graphène des injections et l’ARNm + spike, les plus grandes menaces contre l’humanité. La com sur le climat, c’est de la foutaise, ce sont en réalité les chemtrails qui sont la cause du dérèglement climatique et les mensonges escro-criminels et des éscrolos … n’oublions pas qu’il y a 10 000 ans on avait des glaciers jusqu’à Lyon … Qu’en était-il du CO2, des voitures, et des pets des vaches à cette époque ? Voici des preuves.
https://crowdbunker.com/v/C6DdVgVAzs
https://crowdbunker.com/v/FL6t2namdo
PRENEZ LE TEMPS DE VISIONNER… et FAITES SUIVRE ces infos –
moi même, j’en apprends tous les jours, merci aux contributeurs
Cette histoire de graphène est vraiment un sujet de débat; certains parlent de ça comme une certitude et d’autres ne veulent pas en entendre parler: je pense que la question se pose mais suis gêné de voir qu’il est difficile d’avoir des preuves irréfutables permettant d’affirmer ça devant le grand public; on nous montre des videos de photos illisibles pour la plupart d’entre nous; au début j’ai trouvé que la référence de la Quinta Colonna n’était pas convaincante, depuis il y a effectivement des études qui tendent à le confirmer mais j’ai du mal à les lire; pourquoi des personnes vraiment convaincues de la toxicité de ces injections refusent cette histoire de graphène? certains vont dire qu’ils ne sont que de l’opposition contrôlée! je n’aime pas beaucoup ces anathèmes qui visent à nous diviser
on cite ces morts suspectes liées à ce sujet du graphène, mais comment peuvent elles compter comme preuve? celle de l’autrichien ont fait l’objet de récits confus et contradictoires
il est aussi certain que le refus d’exposer la totalité des ingrédients du vaxx alimente la suspicion
Je suis aussi perplexe sur les chemtrails; je suis en ville, je ne vois pas grand chose; d’autre les observent régulièrement et affirment effectivement des trainées qui n’ont plus rien à voir avec les traines d’avions d’antan; pour autant comment prouver que ces traces provoquent des effets sur l’environnement?
le dérèglement climatique? existe t il vraiment déjà; et comment prouver qu’il en serait ainsi?
j’ai discuté de ça récemment avec une personne qui disait en plus, qu’on y voyait parfois sur les dessins des chemtrails des traces de l’étoile de david
aie, aie! j’ai l’impression que notre monde s’embarque sur des voies, hum…
L’industrie utilise tous les moyens technologiques à sa disposition. Elle combat farouchement tous ceux qui incitent à la prudence. Les industries pharmaceutiques regardent avec les yeux de Chimène les potentialités des nanotechnologies et, bien entendu du graphène, sans trop s’intéresser aux risques afférents. La 5G n’a objectivement aucune utilité pour les clients ordinaires des réseaux sans fil, et coûte cher en investissements. Les occidentaux ont sévèrement virés Huawei de leur marché, alors qu’il avait un avantage technologique certain. Donc on n’est pas dans le rationnel si on ne fait pas intervenir des objectifs cachés. Le lien entre les injectats expérimentaux associés à la pseudo pandémie COVID 19 et les possibilités d’interaction entre la 5G et le graphène n’est pas établi (ceux qui disposent des moyens d’investigation ne sont pas neutres), mais semble très plausible, et cohérent avec les objectifs de contrôle des populations par les « élites ». Dieu ne joue pas aux dés, écrivait-on dans les année 60. Les oligarques ne jettent pas l’argent par les fenêtres dans les années folles du XXIs. Tirez en vos conclusions.
La même vidéo sur youtube où l’on peut activer les sous-titres traduits automatiquement 🙂
Paramètres (roue dentée) / sous-titres / allemand / traduire automatiquement puis descendre jusqu’à « français »
https://www.youtube.com/watch?v=jCtmAe3DSwg
La Dr Ulrike Kämmener :https://www.amazon.fr/stores/Ulrike-Kammerer/author/B00QN3KV2A?ref=ap_rdr&isDramIntegrated=true&shoppingPortalEnabled=true
toujours très intéressante .
https://www.youtube.com/watch?v=CR4mZbmbIV0
La dernière vidéo de Pierre Chaillot
(22 minutes) Si j »ai bien suivi, Chaillot ne se contente pas de mettre en pièces l’étude Lega-Molibobard, complètement bidonnée nous sommes tous d’accord ! mais aussi il écorche l’étude des « 30.000 cas » de Raoult- IHU qui selon notre statisticien échoue à démontrer l »efficacité de l’HCQ en traitement de la Covid ! Un coup à gauche, un coup à droite ! Au moins l’HCQ ne tue pas, si elle ne guérit pas la covid ?
Aucun cherry-picking ?
une saine conclusion se dégage à la lumière de la critique de deux études, c’est qu’il serait temps que les soignants SOIGNENT en oubliant ces statistiques qu’ils ne savent pas manipuler dans la plupart des cas
j’espère ( on peut rêver)qu’à force d’abus on va finir par remettre en cause l’utilisation massive de statistiques dans le domaine médical qui sont une véritable perversion, doublée d’une stupidité quand celles ci sont poussées à l’extrême
un ami qui travaillait pour l’OMS, disait qu’en Afrique, on renonçait à traiter des malades considérant que « statistiquement » ça ne s’imposait pas
dans le même temps et dans d’autre lieux, on fait de l’acharnement thérapeutique!
Pour en revenir l’étude « Mollinard »
Chaillot l’aborde pédagogiquement à partir d’un exemple simple pour démonter la fameuse formule à la base du calcul final de surmortalité, mais certains pourraient dire qu’il a choisi une situation particulière.
C’est pourquoi j’insiste que la démonstration de Pavan, mathématique elle, prouve que cette formule est génériquement fausse la validité étant réduite à des cas exceptionnels, dont le cas d’un ratio de de risque égal à 1,mais dans ce cas là, ça veut dire qu’il n’y a pas de surmortalité; c’est ce qui appelle être coincé; il me semble que Chaillot dit un peu vite, que ce ratio de 1 est la seule possibilité pour que la formule soit vraie, ce qui n’est pas le cas comme j’ai dit plus haut
c’est pour cela que j’insiste sur le côté frauduleux énorme que constitue l’utilisation d’une formule fausse.
Il est évident que l’étude de Raoult présente des biaises que faire des statistiques biaisées est un mal profond qui gangrène la société à tous les niveaux…
en effet seules 4500 personnes sur les 30000 passées à l’IHU ont été réellement hospitalisées, le reste ayant eu de l’HCQ alors qu’un grand nombre n’étaient pas réellement malades;c’est le problème des tests PCR auquel Raoult attache lui aussi une importance critiquable, et le concept »d’asymptomatique » très douteux à mon avis;on pourra quand même remarquer que les décès de personnes ayant eu de l’HCQ ne fait pas apparaître de manière flagrante une surmortalité; il ya aussi des produits qu’on prend en prophylaxie avant d’être malade donc ça peut avoir un effet positif et être protégé, mais c’est difficile à prouver; c’est vrai pour tout, mais si vous dites à un toubib que bien que guéri suite à sa prescription, celle ci n’y est pour rien, je pense qu’il le prendra de travers, voire vous dira d’aller se faire soigner ailleurs?
Raoult disait qu’il fallait soigner le plus tôt possible… il ne faut pas être bien malin pour comprendre que le contraire risque mal se terminer…A choisir entre les médecins de plateau et Raoult, mon choix est vite fait, d’autant que je sais que l’hydroxychloroquine n’est pas dangereuse à dose normale, nombreux sont ceux que je connais, qui en ont utilisé pendant des années sans aucun problème… pour les antibios, c’est aussi connu qu’il en faut pour les maladies pulmonaires… dans ces conditions, quiconque essaie encore actuellement de prouver que Raoult est un charlatan est pour moi un menteur criminel qui est aux abois. La seule réponse doit se faire devant la justice
Bonjour beau Rotillon , je suis d’accord avec Vos propos et qu’en est-il des personnes malade de la Covid qui ont guéri sans traitement ? On en parle pas du tout .
On pourrai aussi parler des personnes, sensément fragiles ( diabète, obésité , âgées etc..;) qui sont passées au travers sans jamais rien attraper : un de mes fils, au cours d’un stage de 6 mois, a transporté dans sa voiture des camarades vaccinés pour la plupart, masqués etc.. qui avaient la Covid, certains mal en points. Bah !
Pierre Chaillot nie complètement le caractère réel de l’épidémie de COVID-19. Il ne manque pas d’argument sur le caractère bénin de la maladie en population générale. Il exprime aussi des doutes sérieux sur les mécanismes de propagation virale. En tant que très bon statisticien (et il n’y en a pas tellement), il a démoli plein de fausses notions et interprétations des données. S’agissant de l’étude des menteurs compulsifs, c’est facile de l’attaquer. Concernant l’étude observationnelle du professeur Raoult, il y a une chose qui n’est pas contestable, et qui est nécessaire pour protéger l’IHU, c’est la létalité particulièrement faible du COVID-19 parmi la couorte de 30000 patients. Ce que discute Pierre Chaillot, c’est que ça démontre le rôle de l’HCQ. Mais ça n’a pas d’importance. Premièrement le Professeur Raoult dit régulièrement que l’importance c’est le soin apporté au malade. Deuxièmement, c’est une combinaison de médicaments et le timing (précoce) qui sont importants. Troisièmement la mesure de la charge virale montre sans aucun doute (et les statistiques n’ont aucun rôle en l’espèce) l’effet positif de l’HCQ sur la reproduction des coronavirus similaires dans l’organisme. Donc ce n’est pas par les statistiques que l’on a besoin de montrer l’efficacité du traitement pratiqué à l’IHU MI. Comme, avant que les systèmes immunitaires ne soient affaiblis par les produits à base d’ARNm la maladie n’avait d’effet significatif que sur des personnes très fragiles (comme toute infection respiratoire hivernale), c’est surtout dans les EHPAD Marseillais que l’IHU a sauvé des vies, en rendant inutile l’euthanasie par le RIVOTRIL. C’est en fait toute l’approche statisticienne de la médecine que conteste le Professeur Raoult, et Pierre Chaillot ne saurait le démentir.
https://aacrjournals.org/cancerres/article/82/12_Supplement/2320/701043/Abstract-2320-Ivermectin-suppresses-pancreatic Article de 2022 et bougies itou pour Umlil Le Preux
Merdmerdmerdmerd, et joignons nous pour lui envoyer toutes nos pensées positives
https://twitter.com/amine_umlil/status/1754149910834708889 : Et quand tout semble perdu, une lumière jaillit. Cette bougie d’espoir vient d’être allumée par le Procureur de la République @AngersPr . Ma plainte contre X d’octobre 2021 se met en mouvement. Le début de mon audition (non terminée) par la Police Judiciaire date du 2/2/2024.
Amine Umlil @amine_umlil :
Ladite plainte concerne notamment les faits suivants:
– Dénigrements et sanctions infondés suite à mes alertes de pharmacien;
– L’obligation de choisir entre: la mort par l’interdiction de tout travail rémunéré, ou l’injection d’un produit expérimental potentiellement mortel.
Je viens d’allumer une bougie en son honneur.
Il n’y a que moi à la voir, mais ce n’est pas grave : c’est le principe du colibri.
Anthome, je viens de me joindre à vous pour allumer une bougie en son honneur. Ensemble, nous pouvons déplacer des montagnes…
idem, et ajoutons aussi à nos pensées tous ceux qui se dévouent, ou ont pour certains, perdu la vie pour sauver l’humanité… il y aura encore beaucoup de « casse », mais nous tenons le bon bout. Ceux qui croient en l’au delà, ont de bonnes raisons de ne pas perdre confiance, pour les autres, qu’ils réfléchissent, ce qui se passe était prévu, la date pas fixée, mais tout ce qui arrive était dit et écrit depuis toujours, plus particulièrement depuis 2000 ans,y compris au sujet du pape, et dans les autres religions.
Il n’est pas besoin d’être un pilier d’église pour comprendre. L’homme a été créé libre de faire le bien et le mal… certains ont choisi la mauvaise voie pour leur passage sur terre, pour l’éternité qu’ils cherchent, ce ne sera pas ce qu’ils croient
Et que pourrait-on imaginer de plus pour l’aider à retrouver un statut, une indemnisation et un travail, d’autant plus qu’on ne peut se passer de ses compétences et de ses études?
4’50 https://twitter.com/verity_france/status/1753800284168495543 : Rassemblement de victimes des injections à Vierzon
https://crowdbunker.com/v/9UqVGT1bmy Ben Garneau
Philippot cuicuite : Le délire autour du #cancer prend de l’ampleur avec le tweet fou que vient de mettre Ursula Von Der Leyen ! Elle pousse à fond vers la « vaccination contre le cancer » : il lui faut manifestement trouver un relais de croissance après l’effondrement des demandes d’injections covid #Pfizer Moderna etc. !…
https://twitter.com/f_philippot/status/1754124573727953041
Qui a acheté dernièrement une usine produisant des médicaments anti cancer ?
De @tatiann69922625 « for a true and human medicine » :
Première preuve publiée de l’insertion de l’injection génique dans l’ADN humain : Présence de spike virale et de protéine spike vaccinale ? dans le sérum sanguin des patients atteints du syndrome de COVID long.
https://europeanreview.org/article/34685
https://youtu.be/y7dMTA-fD5Q
ça me paraissait bizarre cette histoire de Covid long avec un vaccin exonéré de toute responsabilité!
Objectivement sur 83 personnes 1 avec spike covid, 2 avec spike vax…ça ne fait pas grand chose comme preuve de quoi que ce soit….si ce n’est que dans 1% versus 2% des malades , la spike virale versus spike vax est présente….
https://youtu.be/iRpW2Vn8yV8?si=okKKvMN7MFVyIUZe L’éducation à la sexualité on en parle ??
Pourquoi dire soi-même quand d’autres ont dit avant, mieux…
« le non-respect de la période de latence chez l’enfant peut provoquer des brèches dans sa construction psychique, jusqu’à l’endommager gravement, rendre l’enfant inéducable, susceptible de développer des troubles sévères de la personnalité, pouvant aller jusqu’aux aptitudes à la prostitution et à toutes les perversions répertoriées par les adultes dont il sera devenu objet.
Sigmund Freud
Face à ces dégénérés de la dégénérescence la peur doit changer de camps, là aussi !
L’info au sujet du mari de Kim Kardashian est… comment dire ???
https://markcrispinmiller.substack.com/p/kim-kardashian-has-psoriasis-aaron https://markcrispinmiller-substack-com.translate.goog/p/kim-kardashian-has-psoriasis-aaron?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Kim Kardashian souffre de psoriasis ; Aaron Lazar souffre de SLA ; Nicole Eggert (« Baywatch ») a plus de cancers ; Cecile Richards (Planned Parenthood) a une tumeur au cerveau ; Le discours de Trump interrompu par une « urgence médicale »
Jim Ross de la WWE subit une opération contre le cancer ; Marty Jannetty de la WWE pourrait perdre sa jambe (après la mort de sa sœur) ; le lutteur Rick Bassman est atteint d’un cancer du cerveau ; Le leader du Sénat du Minnesota a démissionné depuis le retour du cancer ; plus
Ont-ils indiqué avoir été Vaxx Covid , Non. Alors je n’ai aucune pitié.
Une petite fiction sur le passé et l’avenir (?) : https://wherearethenumbers.substack.com/p/a-new-years-eve-horror-story
Bonjour fougueuse Jeannette. Sortir de la peur hein?
Justement. Rester lucide. Ne pas se jeter dans les bras des premiers sauveurs venus.
Bon dim niche aux anges en marche , l’état profond lâche Soros https://eclj.org/geopolitics/echr/conflits-dinterets-entre-juges-et-ong–la-cedh-instaure-enfin-une-procedure-de-recusation?lng=fr
https://www.lematin.ch/story/la-loi-covid-19-ou-la-fin-dune-parenthese-dystopique-447016334171
Ne pas oublier.. et à quand la prochaine manipulation ??
Holaaa 3° brouillard
Médecine, IA… transhumanisme, tout est encore et toujours écrit
1H 25 https://crowdbunker.com/v/m5taf5Jv : De l’usage détourné de la Médecine… à l’Immortalité
A votre santé.
Une émission du Doc Loridan sur TV-ADP
Invitée : M-Lyne, lanceuse d’alerte
Le prochain décoder l’eco de Pierre Chaillot. Si ce lien a déjà été publié désolé pour la redite
https://www.youtube.com/watch?v=CR4mZbmbIV0
Projet loi dérives sectaires discuté à l assemblée le 13 février
Un post diffusé sur telegram par Bonsens cite CovidFactuel
« Il faut reparler ici de la loi en cours de discussion sur les dérives sectaires, le gouvernement ayant introduit un volet médical qui n’a rien à faire ici, et contre l’avis du Conseil d’État. Son article 4 vise à punir d’1 an de prison et de 15 000 euros d’amende ceux qui pourraient critiquer un produit « présenté comme bénéfique pour la santé ». Tout le problème est dans cette “présentation comme bénéfique”, comme l’ont été la Thalidomide, le Distilbène, l’amiante, le sang contaminé, le Vioxx, le Médiator, les statines et bien d’autres. En un mot, il faut laisser les laboratoires tranquilles et pour cela faire taire ceux qui signalent si un produit pose problème. Vous êtes intervenus avec succès auprès des Sénateurs qui ont supprimé cet article 4, il faut maintenant recommencer avec les députés, ce texte leur étant présenté dans 10 jours. Voici la lettre à leur envoyer, https://www.covid-factuel.fr/2024/02/02/prescrire-avant-et-apres-covid/ L’Article 4 ne doit pas passer !
Témoignage édifiant ! Lire tout le fil, instructif
– reposté entre autres par Nicole Delépine.
De : Ch.Camille???? @AHcCamille
?AUJOURD’HUI ENCORE des médecins préfèrent QU’ON MEURE DU COVID plutôt que de soigner ??!
Après 3 jours de toux+fièvre et 1 test+, j’appelle 1 médecin
Édifiant:
Menaces & culpabilisation car nonvax
REFUS DE TRAITEMENT
doliprane?15 si j’étouffe …
https://twitter.com/AHcCamille/status/1457303214995513352
Avec un tel niveau de conneries ça n’est pas un médecin même s’il en a le titre.
A fuir
Ça date de novembre 2021.
Et même, certains médecins continuent la propagande pro vaxx !
Bonjour doux Czerno , le témoignage du Ch Camille ne Vous interpelle pas? J’y ai vu quelques incohérences : a) qui est cette personne une IA ? b) cette personne bénéficie d’un traitement et appelle le médecin? c) ce médecin tient le même discours que celui de la doxa en 2020 ? d) cela discrédite la médecine et le médecin cité en exemple . Bref ce témoignage est douteux du moins à la lecture . Pour débusquer les faussaires de tous bord: que faisaient-Ils avant la Covid ? Le discours est -il en cohérence avec les actes ? Les actes sont-ils cohérents? L’ ego est -il surdimensionné ? L’ego cherche-t’il à rendre service ? L’ego est -il opportuniste? L’ego cherche -t’il le bénéfice immédiat ou différé au détriment d’autrui ? Quelques pistes hein ? Comme la censure va s’intensifier il est bon de connaître les travers ( dont nous ne sommes pas exempt ?) de la nature humaine retardataire . Tendresse infinie et Bisouskes.
Bonjour, grande Prêtresse ! Ce témoignage date de novembre 21, détail qui m’avait échappé mais que notre amie @Nicole a judicieusement relevé. Replacé dans son contexte temporel, est-ce qu’il vous semble toujours incohérent ?
Même aujourd’hui la majorité des médecins continue à proposer le Doliprane pour tout traitement et sont toujours dans le déni
J’en connais
Oui doux Czerno , je trouve que la démarche de cette personne manque de cohérence puisqu´Elle avait un traitement et qu’Elle a fait venir un médecin . Auriez-Vous agi de la sorte ?
https://twitter.com/AAVIC_TEAM_03/status/1753770547467424227 : Rencontre citoyenne autour des effets indésirables du COVID long et des vaccins à @VilledeVierzon.Nous sommes présents !On vous attend.
ET https://twitter.com/AAVIC_TEAM_03/status/1753772156666659237
Bonne nouvelle ! On attend le récit, une vidéo de l’évènement.
31/01 https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1753872994173141078 : ?Aujourd’hui, 1er JOUR D’AUDIENCE À GOTTINGEN Allemagne – l’avocat international Dr Reiner #Fuellmich attaque le parquet pour l’avoir arrêté illégalement il ya 3 mois au Mexique. Les allégations de détournement de fonds ne sont qu’un prétexte. « Il s’agit de me sortir de la circulation ».
Une raison (une de plus) de boycotter Leclerc :
Leclerc rappelle des légumes contaminés partout en France. Le géant de la grande distribution procède au rappel de plusieurs produits en raison de la présence trop importante de certains pesticides (dimethylnaphtalène, fludioxonil, prothioconazole desthio, bixafen).
Bon appétit :=(
les negotiations commencent
??Il rappelle, c’est déjà ça.
De plus, Leclerc fait une gkarge place au bio, à une gamme de produits de qualitésavec meilleure rétribution des producteurs…
Ce n’est pas le rêve, mais ce n’est pas pire que le petit epicier du coin qui vend des produits périmés, pas de bio, et qui fait travailler sans déclarer ttes ses heures le môme du voisin
Samll n’est pas tjrs plus beautiful que big?
Oui mais leclerc était prêt à fermer ses magasins aux non vaxx…. Je n’y ai plus remis les pieds et j’ai fait connaître mon opinion à leur service consommateur, avec rappel de certains faits datant de la dernière guerre. Pas celle contre le covid…
Chez Leclerc et les autres, des produits bio dans des sachets plastiques qui sont plus chers au kilo que chez des marchands bio ? Faut comparer ce qui est comparable et aussi condamner le petit épicier malhonnête!
Énorme ! L’EMA est bien informée des risques d’intégration au génôme concernant «les vaccins à ADN plasmidiques» en médecine vétérinaire, pouvant provoquer «une division cellulaire incontrôlée et une oncogenèse…» et émet des directives à ce sujet. Détails dans le fil indiqué ci-dessous. Les animaux sont l’onejt de l’attention et la sollicitude que l’EMA n’a pas jugé utile d’accorder aux citoyens incités ou forcés à se vacciner avec des produits (Pfizer, Moderna) certes nominalement à ARN mais dont on sait qu’ils contiennent jusqu’à 30 % d’ADN.
https://nitter.lanterne-rouge.info
/CorinneReverbel/status/1753750178241130903
Si l’instance nitter ne fonctionne pas, lien twitter :
https://twitter.com/CorinneReverbel/status/1753750178241130903
Est-ce qu’on ne pourrait pas s’appuyer là-dessus pour écrire en masse aux CDOM, aux sénateurs (la loi sur l’obligation vaccinale n’étant toujours pas abrogée), et autres instances ? Pour leur mettre un peu la pression ?
Tout à fait d’accord, j’avais ajouté cette demande à mon courrier aux sénateurs à propos de l’ignoble projet de loi de censure de toute recherche, mais sans avoir cet argument. J’avais cependant rappelé les aveux sur la reconnaissance de l’inefficacité à tous égards. Pas une réponse, pour quatre envois et quatre partis.
Un grand merci!
https://twitter.com/JonelessHomes/status/1753616459539046641 : ⚠️Contenu sensible ! ⚠️
2023 : THROMBECTOMIE CHIRURGIQUE
Photos envoyées par un membre du personnel médical de Caroline du Sud. Il souhaite garder son anonymat. Le lieu est l’hôpital Roper.
Le patient est entièrement vacciné avec Pfizer + plusieurs rappels.
Et dire que d’après ces » médecins » de plateau les cas de tromboses sont faibles et guerissables.
Attention : Il a fait où son opération, dans un cagibi ?
https://www.internationalcovidsummit.com/fr : Le prochain ICS se tiendra du 23 au 26 février au Sénat américain.
Parmi les intervenants du monde entier invités à s’exprimer, Vincent Pavan et Emmanuelle Darles seront présents pour exposer leurs analyses critiques et dénoncer les fraudes mathématiques et informatiques commises durant la crise Covid.
https://collectifs.reinfoliberte.fr/évènement/soutien-a-didier-raoult-et-marc-doyer : Journée du 1er mars :
non à la harcelosphère !
Le 1er mars se tiendra deux audiences au tribunal correctionnel de Marseille : celle de Didier Raoult contre Guillaume Limousin, accusé de recruter des requérants pour organiser ensuite des plaintes contre le Pr Raoult.
La deuxième oppose Marc Doyer contre Kevin Enhart, lequel avait accusé M. Doyer de battre sa femme tandis que celui-ci l’accompagnait dans sa lente et terrible agonie, celle de la maladie de la vache folle, que l’on sait aujourd’hui être l’un des effets indésirables de l’injection.
Didier Raoult et Marc Doyer seront défendus par Maître Héringuez.
Il est important que les sympathisants du Professeur Raoult et de M. Doyer puissent être présents le jour J à Marseille afin d’opposer un « non » ferme et pacifique à la harcelosphère.
N.B : Le rassemblement se fera sous réserve de l’obtention d’une autorisation de la préfecture. Les horaires et détails seront communiqués ultérieurement.
que Pavan expose ça aux USA est très bien, mais j’espère qu’il répondra à mon courriel dans lequel je lui demande ce que reinfo liberté compte faire pour porter le dernier scandale « Mollinard » au premier plan, par exemple une plainte au pénal car pendant qu’ils seront là bas, il y a une loi qui elle, se passe bien chez nous et il y a urgence d’agir car le bobard Mollinard est un vrai exemple de désinformation qu’il est très facile de montrer et d’exposer… si on ne profite pas de cette occasion, on pourra toujours se plaindre ensuite de prendre des coups.
J’espère que c’est prévu, pour l’instant j’ai lu que certains oeuvrent pour faire rétracter l’étude.
rétracter, oui, mais ensuite condamnation pénale !
Oui, une plainte au pénal est indispensable, d’autant qu’ une grosse offensive de désinformation d’état se joue en ce moment avec de prétendus états généraux de l’information https://parlonsinfo.lecese.fr/
Près de chez moi, comme partout en France, vendredi et hier, deux jours de propagande subventionnée par ville, conseil général et état, à destination des élèves de toux niveau et des adultes. Hier, sans illusion, je suis allée écouter une « facts checkeuse « de TF1 parler des dangers de l’IA, des « deep fakes ». Heureusement assistance bien clairsemée, mais la veille Christophe Deloire, président de Reporters sans frontières intervenait devant des lycéens; il passe son temps à cela depuis que Macron a échoué à créer un « Ordre des journalistes » et a lancé de prétendus Etats généraux de l’information ».
La fact checkeuse se félicitait que le gouvernement et l’Europe soient en train de mettre en place un label « info fiable ». Un certificat de vérité officielle délivré par T. Breton, ex président d’Atos ( compteurs Linky, matériel d’espionnage ultra sophistiqué vendu en Syrie et Lybie où il a permis d’arrêter et tuer des opposants) ça fait rêver. Un blocage de sites internet et un flicage supplémentaire des réseaux sociaux est à craindre.
Deloire et Reporters sans frontières adhèrent à l’opération mondiale de censure et propagande autour du covid : TNI (Trusted news initiative)
https://odysee.com/@PANDA:3b/trustednewsinitiative:d 3, 55mn
CHD et R. Kennedy ont porté plainte contre la TNI.
La volonté d’embrigader les élèves et pauvres crétins de téléspectateurs est assez typique de tendances totalitaires. Il faut vraiment éduquer enfants et petits-enfants à se méfier de l' »Education aux médias » ( EMI dans le jargon éducation nationale) On leur apprend à repérer les informations fiables sur les gentils sites fiables : les officiels ( comme le prouvent les stats du chômage, calcul de l’inflation, des E. I. ….) et à fuir les très redoutables sites complotistes.
https://www.leparisien.fr/societe/sante/elle-va-mourir-malgre-ses-suppliques-therese-na-pas-pu-sauver-sa-soeur-jumelle-aux-urgences-02-02-2024-SSET4MFKINFZVO5NC2DSG7O56E.php
Cela s’est passé en septembre 2022
L’hôpital de Cannes je le connais, il est flambant neuf, baptisé ‘Simone Veil’, avec un manque de personnel comme partout, des médecins étrangers comme partout, et depuis longtemps. La situation ne s’est pas améliorée depuis septembre 2022.
https://www.doctissimo.fr/sante/la-trousse-de-survie-sur-la-route-en-cas-de-grand-froid/6b1074_ar.html
Par le Dr Gérald Kierzek
« Quand la Doxa se heurte finalement à la Science : Fact-checking d’une tribune contre les fausses informations médicales, signée par des personnes qui véhiculent eux même des fausses informations »
https://www.francesoir.fr/societe-sante/quand-la-doxa-se-heurte-finalement-a-la-science
Long article de FS qui dé-fake (pas sûr de l’orthographe ! ?) les fact-checkers.
Molibobard, parmi d’autres, en prend pour son grade.
Malheureusement, le Pr.Moli. a le vent en poupe ! Il va finir au ministère et participer à l’élaboration de la loi contre les méchants !
https://www.jim.fr/viewarticle/mathieu-molimard-force-tranquille-2024a10002ch
Il y a ecrit au bas de l’article: »publicite ».Au moins c’est clair,rien de scientifique,Molimard se vend comme une lessive.
il n’ira nulle part, si on se décide à le clouer au pilori en mettant en évidence sa charlatanerie en défendant cette étude inepte complètement fausse et en attaquant les médias en justice pour diffusion de fausses informations
si les associations de « résistants » continuent à aboyer dans leur coin et ne rien faire on n’aura qu’à s’en prendre à nous-mêmes
c’est quoi cette « force tranquille « , c’est celle des médias, ce type est d’une nullité confondante qui joue maintenant les martyrs parce qu’on veut mettre son étude à la poubelle d’où elle n’aurait jamais dû sortir
c’est pas parce que les médias écrivent n’importe quoi que Mollinard a le vent en poupe, et faire croire ça c’est faire preuve d’un défaitisme insupportable
Décidément, il ne fait pas bon être du « mauvais » côté de la barrière !
Japon : Viré de son université pour avoir publié un article scientifique sur la Covid-19″
https://infodujour.fr/societe/73127-japon-vire-de-son-universite-pour-avoir-publie-un-article-scientifique-sur-la-covid-19
« Sous le titre « Covid-19 : Une vidéo très dérangeante » nous avons publié l’interview du Pr Miyazawa qui affirme que le variant Omicron et ses sous-variants sont le fruit d’une ingénierie humaine. Autrement dit que le virus a été bidouillé ! »
C’est faux ! La preuve ? Fauci l’a dit depuis le début ! ?
j’avais vu cette vidéo et elle était d’autant plus dérangeante qu’elle était argumentée; on n’a jamais vu un médecin de plateau chez nous exposer avec de vrais arguments; on voyait bien qu’il ne disait pas n’importe quoi
par contre dire n’importe quoi désormais est devenu « scientifique »
le monde va très mal, je finis par croire que tout va s’effondrer, et ça sera peut-être la seule possibilité pour pouvoir reconstruire
la censure se durcit en douce ?
le site baomix.fr blog plein d’information sur les traitements naturels – y compris alternatifs ou complémentaires contre le cancer – est maintenant “bloqué” au niveau du nom de domaine
https://who.is/whois/baomix.fr
Le nom de domaine est « expiré » depuis le 16/02/2024 et n’a donc apparemment pas été renouvelé à temps par son titulaire. Il ne s’agit pas de censure, a priori…
@czerno nous sommes le 03/022024 donc pas expiré du tout
et plus bas on peut lire – il s’agit bien de censure
domain: baomix.fr
status: BLOCKED
eppstatus: serverRenewProhibited
eppstatus: serverUpdateProhibited
eppstatus: serverTransferProhibited
eppstatus: serverDeleteProhibited
eppstatus: serverRecoverProhibited
eppstatus: serverHold
https://www.ionos.com/help/domains/terms-and-cancellations/understanding-your-domains-epp-status-code/ donne par exemple
serverRenewProhibited : The registry has blocked any requests by the registrar to renew your domain, typically for legal reasons or when your domain is set to be deleted.
Vous avez raison; je me suis trompé sur tout – y compris sur la date : me suis cru en mars, envies de printemps…
@Czerno
Tout le monde a le droit de se tromper (surtout nous ! ?).
Bientôt le printemps… En attendant, le thym prend…
Il serait intéressant de pouvoir retrouver ici ou là, le contenu de ce site baomix.fr sur des informations intéressantes. La doxa poursuit sa route et les labos aussi.
Bonjour
Le domaine baomix.fr a été deleté.
Mais baomix.com fonctionne. Je ne sais pas si le contenu est identique…
merci 🙂 c’est déjà ça il y a des infos
les sujets sont les mêmes mais le contenu n’est pas identique, baomix.fr était un blog avec de nombreuses questions, des témoignages et des réponses avec conseils parfois détaillés
Pour les amoureux du Fenbendazole : https://www.trialsitenews.com/a/is-fenbendazole-a-miracle-drug-for-cancer-21f8f2cb
Contre le cancer, médicaments bon marché ou vaccins biotech mirobolants?
https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/cancers-la-course-aux-vaccins-bat-son-plein-2073815
Quel suspense.
quelle est la posologie chez l’homme en tant qu’antiparasitaire ? (pour comparasion avec le posologie en tant qu’anticancéreux)
cette page https://www.fenbendazole.org/fr/fenbendazole-pour-les-parasites-humains/ ne me paraît pas claire
Le fenbendazole est couramment utilisé comme traitement antiparasitaire. Le dosage typique recommandé est de 1 gramme pour chaque 10 livres de poids corporel, … donc environ 222 mg/kg !
La recherche indique que des dosages allant jusqu’à 2000 mg n’ont pas entraîné d’effets secondaires néfastes. Il est à noter que 1 gramme de pâte de fenbendazole contient 100 mg de l’ingrédient actif.
2000 mg au total ou par 10 livres ou par kg ?
Un jeune Ecossais de 21 ans meurt 4 jours après un diagnostic de cancer :
https://www.msn.com/en-gb/health/other/young-paisley-man-died-four-days-after-sore-back-turned-out-to-be-cancer/ar-BB1hAzib
perso, je pencherais plutôt pour un décès de Pfizérite, cette nouvelle maladie qui a encore du mal à dire son nom
bonjour je suis très régulièrement votre site , remarquable. je suis abonné à la revue Sciences et Avenir depuis plus de 20 ans. Et je suis choqué par son parti pris pour les vaccins covid, la remise en question des effets secondaires , l’absence de débat contradictoire. Je viens de recevoir le numéro de janvier 2024; encore une remise en question des effets secondaires. Je pense me désabonner, à regret, de cette revue mais j’aurai aimé , avant, argumenter ma décision. SVP pouvez -vous m’aider ? ci- dessous le texte de cet article, en contradiction avec vos articles précédents :
Sciences et Avenir – jeudi 25 janvier 2024
La vérité sur les effets secondaires des vaccins
anti-Covid
Hugo Jalinière
Un cas déclaré d’effet indésirable ne signifie pas qu’il est imputable au vaccin. C’est à l’enquête de pharmacovigilance de
le déterminer. – VOISIN/PHANIE
Les centres de pharmacovigilance se sont livrés à une étude inédite du suivi d’une
vaccination massive de la population. Même si plusieurs effets indésirables ont été
enregistrés, ce bilan ne remet pas en cause la balance bénéfice-risque de ces
médicaments.
Voilà tout juste trois ans que les premiers vaccins contre le Covid-19 ont commencé à être
administrés à large échelle en Europe. En particulier, ceux conçus avec la nouvelle technologie de
l’ARN messager utilisée par les laboratoires Pfizer et Moderna. Une innovation qui a cristallisé
l’essentiel de la méfiance : testés pourtant sur 30 000 personnes chacun avant d’être approuvés,
SANTÉ
Firefox about:blank
1 sur 7 03/02/2024, 17:22
ces vaccins restaient, pour certains, des « produits expérimentaux » sur lesquels les autorités
sanitaires étaient accusées de n’avoir pas le recul nécessaire pour préconiser des injections par
millions. Trois ans plus tard, plus de 900 millions de doses de vaccins ont été administrées dans
l’Union européenne, dont 655 millions du Comirnaty de Pfizer et 155 millions du Spikevax de
Moderna, soit 90 % de vaccination par ARN messager. En France, l’Agence nationale de sécurité
du médicament et des produits de santé (ANSM) comptait en juin 2023 quelque 156,788 millions
de doses administrées, dont 123,573 millions du vaccin Pfizer et 24,212 millions pour le Moderna.
De quoi tirer un bilan solide des risques d’effets indésirables dus à cette biotechnologie (qui a,
entretemps, valu à ses concepteurs de recevoir le prix Nobel de médecine 2023).
Une surveillance des signaux menée au quotidien
Comme pour tout médicament, une surveillance continue des possibles effets indésirables a été
conduite au quotidien. C’est précisément la mission qu’a dû remplir le Réseau français des 30
centres régionaux de pharmacovigilance : enregistrer et analyser les déclarations provenant des
patients ou des personnels de santé, et coordonner les enquêtes cliniques et épidémiologiques
afin de confirmer, ou non, les signaux remontés. « Les premiers centres de pharmacovigilance
existent depuis 1973 en France, donc nous avons une certaine expérience dans le domaine,
rappelle le Dr Aurélie Grandvuillemin, vice-présidente du Réseau français des centres de
pharmacovigilance (RFCRPV), qui a coordonné la surveillance des vaccins ces trois dernières
années. Sur le plan théorique, il n’y avait rien de neuf. En revanche, le suivi d’un médicament
administré dans un intervalle de temps si court à un nombre aussi important de personnes, c’était
tout à fait inédit. » Une volumétrie à double tranchant : si elle va permettre de mettre en évidence
des effets indésirables très rares qui ont statistiquement peu de chance d’apparaître sur des
échantillons de 30 000 personnes, elle a l’inconvénient de noyer les enquêteurs d’effets fréquents
déjà mis en lumière par les essais cliniques (douleurs et rougeurs au bras, fièvre, fatigue et maux
de tête essentiellement). « Or notre objectif, c’est d’identifier de nouveaux signaux non
documentés dans les essais cliniques pour améliorer la connaissance des effets indésirables des
vaccins », insiste Aurélie Grandvuillemin. En tout, pour les près de 157 millions de doses tous
vaccins confondus en France, près de 200 000 cas d’effets indésirables ont été déclarés à l’ANSM
dont 25 % (environ 50 000) étaient classés « graves », soit un taux de déclaration de 0,03 %. Sauf
qu’un « cas déclaré » ne signifie pas que l’effet est imputable au vaccin. C’est justement à
l’enquête de pharmacovigilance de le déterminer. Le cas des thromboses — des petits caillots se
formant dans la circulation sanguine — déclarées dès le printemps 2021, éclaire sur la façon dont
une politique vaccinale est ajustée à la surveillance. « Comme d’autres pays, nous avons assez
vite émis un signal à ce sujet, car nous recevions un certain nombre de déclarations pour des
patients avec ou sans facteurs de risque préalables vaccinés par Pfizer, Moderna ou AstraZeneca.
Firefox about:blank
2 sur 7 03/02/2024, 17:22
Il se passait donc potentiellement quelque chose », raconte Aurélie Grandvuillemin. Deux études
épidémiologiques sont alors lancées, qui ne montrent aucun surrisque pour les vaccins à ARNm.
En revanche, elles confirment le signal pour le vaccin à adénovirus d’AstraZeneca chez les moins
de 55 ans. En avril 2021, l’Agence européenne du médicament évalue le risque de ces
thromboses atypiques à 1/100 000 vaccinés. Le type d’effet est si rare qu’on a mathématiquement
peu de chances de le détecter dans un essai clinique sur 30 000 personnes. L’ANSM recense
alors en France 30 cas de thromboses rares, dont neuf décès, sur près de 4 millions de doses
injectées avec le vaccin d’AstraZeneca. C’est ce qui a conduit à modifier les recommandations
vaccinales pour ne réserver celui-ci qu’aux plus de 55 ans chez qui les événements thrombotiques
n’apparaissaient pas. Avant qu’il ne soit progressivement abandonné dans les mois qui suivent. «
Outre cet effet thrombo-tique très rare, les vaccins à adénovirus (AstraZeneca et Janssen) ont été
mis de côté car ils avaient un rapport bénéfice-risque moins bon que ceux à ARNm, avec des
réactions post-vaccinales classiques (douleurs au bras, fièvre et maux de tête) plus fréquentes et
plus sévères », précise Aurélie Grandvuillemin.
Le cas du vaccin unidose de Janssen (Johnson & Johnson), qui promettait de faciliter
l’immunisation, est un autre exemple des résultats de la pharmacovigilance. Autorisé en mars
2021 par la Haute Autorité de santé (HAS), il est injecté à 1 million de personnes en France avant
fin août. Mais s’avère insuffisamment protecteur contre le risque de Covid-19 sévère. « Aux mois
de juillet et d’août, nous avons reçu des signalements des services de réanimation, se souvient
Aurélie Grandvuillemin. Ils constataient que les patients vaccinés avec la dose unique de Janssen
étaient proportionnellement plus nombreux dans leur service que pour d’autres vaccins. » Décision
est donc prise de doubler le vaccin avec une dose de Pfizer… et d’abandonner le fameux vaccin
unidose à la fin de l’année.
Quant aux vaccins à ARNm, qui constituent donc 90 % des 100 millions de doses administrées
entre janvier et novembre 2021, plusieurs signaux très rares mais potentiellement sérieux ont pu
être confirmés au niveau européen. Le lien est alors avéré avec ces effets indésirables inattendus
: la myocardite/péricardite, une inflammation du muscle cardiaque (lire l’encadré p. 67),
l’hypertension artérielle et les saignements menstruels importants. Sur ces deux derniers effets, la
fréquence est trop faible pour être correctement évaluée à ce jour. Pour Moderna, il faut ajouter un
phénomène inédit, celui d’une réaction tardive au niveau du site d’injection. « Une douleur au bras
qui débutait cinq jours à dix jours après la vaccination, ce n’est pas grave, mais très inhabituel. Et
l’effet a été difficile à identifier tant on nous remontait de cas de douleurs au bras classiques, qui
noyaient un peu l’événement », précise Aurélie Grandvuillemin. Et puis, il y a toutes les réactions
connues aux vaccins : peu fréquentes (entre 1 et 10 cas pour 1000) douleurs aux extrémités,
insomnies, malaise, asthénie, atteinte des ganglions lymphatiques… rares (entre 1 et 10 cas/10
000), comme l’urticaire, l’angio-oedème ou la paralysie faciale transitoire. Voire très rares (moins
Firefox about:blank
3 sur 7 03/02/2024, 17:22
d’1 cas pour 100 000) comme pour l’anaphylaxie. Selon une étude franco-américaine, ce choc
allergique survient entre 2,5 et 11 fois pour 1 million d’injections.
Selon l’OMS, un peu plus d’un million de vies auraient été sauvées entre décembre 2020 et avril 2023 grâce à la
vaccination, dont 96 % concerneraient les plus de 60 ans. – SIMON LAMBERT / DIVERGENCE
Les experts toujours sur le qui-vive malgré un bilan favorable
« Mais cela ne concerne que les effets confirmés à l’étage européen, reprend Aurélie
Grandvuillemin. Il y a d’autres signaux non confirmés à l’heure actuelle qui, pour nous, sont très
forts. Les discussions au niveau européen sont compliquées, mais on y croit quand même
beaucoup de notre côté. » C’est le cas des troubles du rythme cardiaque, des troubles de
l’audition ou du déclenchement d’un zona, lorsque le virus de la varicelle se réactive par des
éruptions cutanées douloureuses. Autant d’effets dont la rareté ne remettrait pas en cause la
balance bénéfice-risque à l’aune de laquelle sont jugés les médicaments : en avril 2023, une étude
de l’Organisation mondiale de la santé calculait qu’entre décembre 2020 et avril 2023, le vaccin
avait directement évité un peu plus d’un million de décès en Europe, dont 96 % concernaient des
personnes de plus de 60 ans. Et bien plus encore de passages en réanimation : « Le bilan
aujourd’hui de ces vaccins à ARNm, c’est une efficacité et une sécurité rarement observées. Avec
une balance bénéfice-risque très acceptable au regard de la maladie qu’ils préviennent et de la
gravité et de la fréquence des effets indésirables », tranche l’experte. D’autant que la plupart des
effets secondaires des vaccins se révèlent moins fréquents que lors d’une infection par le
Covid-19 (lire l’encadré ci-dessus).
Firefox about:blank
4 sur 7 03/02/2024, 17:22
Reste que les experts de la pharmaco-vigilance demeurent sur le qui-vive, même si le nombre de
dossiers s’est drastiquement restreint depuis un an. Pour chaque déclaration, ils doivent toujours
rassembler un maximum de documentation sur les patients, les troubles déclarés, leurs
antécédents, le contexte du signalement, des analyses biologiques, des imageries, etc.
Le but est d’établir un diagnostic différentiel en éliminant petit à petit les autres causes possibles
pour déterminer quel est le rôle du vaccin dans la genèse, l’aggravation ou la révélation de cette
maladie. « C’est parfois très compliqué, et il faut composer avec des cas presque insolubles pour
lesquels on est incapable de trancher : le lien ne peut être établi, mais ne peut pas être exclu non
plus », rappelle Aurélie Grandvuillemin. C’est le cas pour la grande majorité des 11 448
déclarations de décès recensés par l’Agence européenne du médicament en avril 2023. Des
événements qui arrivent le plus souvent chez des personnes âgées pour lesquelles les autopsies
sont rarement accordées. Reste qu’aucune surmortalité n’a pu être attribuée à la vaccination.
AURÉLIE GRANDVUILLEMIN
« Le bilan aujourd’hui de ces vaccins à ARNm, c’est une efficacité et une sécurité rarement
observées » Aurélie Grandvuillemin, vice-présidente du Réseau français des centres de
pharmacovigilance (RFCRPV)
156,788 millions de doses
de vaccins injectées en France (à juin 2023).
200 000 cas d’effets secondaires déclarés à l’ANSM
dont 25 % étaient classés « graves », soit un taux de déclaration de 0,03 %.
SURVEILLANCE
Encore des zones d’ombre
Plusieurs signaux restent en cours de surveillance, que ce soit au niveau national ou
européen. Polyarthrite rhumatoïde, hépatite auto-immune, pancréatite, thyroïdite, syndrome
Firefox about:blank
5 sur 7 03/02/2024, 17:22
de Guillain-Barré… Depuis 2022, la possibilité d’acouphènes et de pertes auditives postvaccinales
soudaines est ainsi explorée. Bien que rarissimes (moins de 0,20 cas/100 000
vaccinés) les quelques dizaines de cas recensés pourraient être dus à une ototoxicité
médicamenteuse, provoquant par exemple une réaction auto-immune. Mais plus un
événement est rare, plus l’enquête clinique au service de la pharmacovigilance se révèle
complexe. Et quand bien même la fréquence de ces effets ne remet pas en cause la balance
bénéfice-risque des vaccins, l’objectif reste d’avoir la vision la plus exhaustive possible des
effets secondaires potentiellement provoqués par les vaccins.
CARDIOLOGIE
Des myocardites sept fois moins fréquentes avec le
vaccin
Inflammation cardiaque chez un jeune patient, observée par IRM. – SPL/SUCRÉ SALÉ
Inflammation cardiaque chez un jeune patient, observée par IRM.
SPL/SUCRÉ SALÉ
Àl’été 2021, est identifié un risque d’inflammation du muscle cardiaque (myocardite ou
péricardite) dû au vaccin Moderna chez les moins de 30 ans. Le signal conduira à réserver ce
vaccin aux plus de 30 ans. Mais avant la fin de l’année, cet effet indésirable est confirmé pour
l’ensemble de la population vaccinée, que ce soit par le Comirnaty de Pfizer ou le Spikevax
Firefox about:blank
6 sur 7 03/02/2024, 17:22
de Moderna. Une étude israélienne calcule une incidence moyenne de 2,13 cas pour 100 000
personnes ayant reçu au moins une dose de vaccin ARNm. Avec une fréquence maximale de
10,69 sur 100 000 chez les hommes âgés de 16 à 29 ans. Le fait de voir le coeur ainsi touché
a de quoi semer le trouble, même si c’est un effet déjà relevé pour d’autres vaccins. Pourtant,
98 % des cas rapportés se révèlent bénins ou modérés, d’évolution favorable.
Surtout, il va s’avérer que le risque de myocardite est autrement plus important lors d’une
infection par le Covid-19 : une méta-analyse publiée en août 2022, regroupant 22 études
épidémiologiques sur un total de plus de 55 millions de vaccinés et 2,5 millions de cas
d’infection au Covid-19, démontre que le risque d’inflammation cardiaque est plus de sept fois
plus important chez les personnes infectées par le coronavirus que chez celles ayant été
vaccinées. Ce type d’inflammation est, en effet, une des caractéristiques de l’infection. Enfin,
les études menées depuis sur la physiopathologie des myocardites post-vaccinales montrent
qu’elles sont dues à une plus grande réactivité du système immunitaire chez certains
individus, en particulier les jeunes. Et puisque l’effet survenait surtout après la dexième
vaccination, décision a été prise d’allonger le délai entre la première et la seconde dose pour
réduire le risque.
Firefox about:blank
7 sur 7 03/02/2024, 17:22
« En 2021,science et vie est acheté par Reworld Media. Son achat entraine une importante polémique, le groupe Reworld étant accusé d’avoir comme modèle économique la production de buzz pour faire du clic. Il entraine le départ collectif de la rédaction de Science et Vie, qui lance le magazine scientifique Epsiloon. » wikipedia.
Reworld media est maintenant un « grand » à ce titre il suit la politique du « consensus »
Mais c’est de Sciences et Avenir que nous parle Monsieur @Gas, non pas Science et Vie !
oui
désolé
erreur grossière
Il y a aussi cette revue-là : https://pbs.twimg.com/media/GFaE4sNXYAAgsf4?format=jpg
Jean Michel Gas c’est la revue Sciences et Avenir qu’il faut abonner au blog
au hasard, voici une réponse qui en dit suffisamment long sur la malveillance de ces marchands de malheur pas besoin de se poser plus de questions… « .. myocardites post vaccinales dues à une plus grande réactivité du système immunitaire chez certains individus, en particulier les jeunes. Et puisque l’effet survenait surtout après la deuxième vaccination, décision a été prise d’allonger le délai entre la première et la seconde dose pour réduire le risque. »
il parait évident que, du fait que les jeunes n’ont aucun risque en évitant de se faire injecter, car aucun risque de mourir du covid, >>>> pourquoi n’ont-ils pas choisi d’interdire la vax des jeunes, et mieux, de la « conseiller » (très fortement), ce qui aurait été plus logique ? la réponse est dans la question
« lien n’est pas établi »…. effectivement on ne fait rien pour l’établir puisqu’on interdit même les autopsies depuis le début; ceux qui en ont fait très vite en E Allemagne en ont fait les frais car elles révélaient un très grand pourcentage de liens établis après les injections
ceux qui ont pu prendre des photos du sang d’injectés décédés sont particulièrement révélatrices des anomalies par rapport à un sang normal
Les médecins devraient défiler avec les agriculteurs ….il y a tellement de ressemblances dans la manipulation de nos professions par les instances administratives européo nationales La PAC ressemble en mille fois pire à notre ROSP
[Santé et politique] Le Dr Gérald KIERZEK @gkierzek a remarqué : Pas un seul médecin ou professionnel de santé au cabinet de la ministre @CaVautrin
. Et ça n’étonne personne. La chute médicale et de notre système de santé est abyssale.
Fil twiXter, nombreux commentaires :
https://nitter.lanterne-rouge.info/gkierzek/status/1753724809786065234
Si c’est pour avoir un Véreux bis? … au moins c’est plus clair ainsi !
Décédée à 41 ans d’une pneumonie foudroyante en deux jours.
Très triste. Et difficile de ne pas penser à une bien malheureuse déficience du système immunitaire.
https://www.sudinfo.be/id785735/article/2024-02-01/hospitalisee-suite-une-toux-marie-charlotte-decede-deux-jours-plus-tard-la
un médecin pour nous dire si une telle rapidité était courante auparavant, ou au mois arrivé une fois ?
2H https://crowdbunker.com/v/1PHVZsrL : Pr Martin ZIZI et Dr Joonas PARIKKA: L’urgence d’arrêter les vaccins ARN
Pourquoi la technologie ARN – ne pourra pas remplir ses promesses avant 15-20 ans. Ses outils de contrôle ne sont pas encore développés, et cela explique les effets secondaires de ces « vaccins ».
1H30 https://twitter.com/reinfoquebec/status/1752852120880206150 : « VACCINS » COVID-19 : TOUTES LES RÉPONSES À VOS QUESTIONS
Avec René Lavigueur MD, Patrick Provost PhD et Bernard Massie PhD
https://childrenshealthdefense.org/defender/wsd-covid-shots-premature-births-kids-pneumonia-antibiotics
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/defender/wsd-covid-shots-premature-births-kids-pneumonia-antibiotics/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Vaccins contre le COVID et naissances prématurées + Enfants, pneumonie et antibiotiques + Plus
Le Weekly Science Digest du Defender présente un tour d’horizon des dernières recherches sur la santé des enfants, notamment des études sur les vaccins, les médicaments, les produits chimiques, les pesticides et l’exposition au plomb.
https://childrenshealthdefense.org/defender/wsd-covid-shots-premature-births-kids-pneumonia-antibiotics
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/defender/wsd-covid-shots-premature-births-kids-pneumonia-antibiotics/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
nouvel article de Gerad Maudrux sur la revue Prescrire
https://www.covid-factuel.fr/2024/02/02/prescrire-avant-et-apres-covid/
Merci pour l’annonce, je reçois toujours en SPAM
« La sénatrice Laurence Muller-Bronn demande un état des lieux chiffré des effets secondaires liés aux vaccins anti-Covid »
https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/etat-des-lieux-vaccins-covid/
« Dans une question écrite publiée le 11 janvier dernier, la sénatrice Laurence Muller-Bronn demande au Premier ministre un état des lieux des statuts vaccinaux des personnes décédées du Covid-19 en France depuis 2020, ainsi qu’un état des lieux chiffré des effets secondaires des différents vaccins anti-Covid autorisés en France. »
Quand le clone d’ē cessera de se frotter le nez (tout autant que son mentœur), peut-être alors LMB aura-t-elle un début de réponse…
Qui a dit « pas demain la veille » ?
Elle est super cette dame!
Oui. Elle évoque le frame shifting.
https://www.senat.fr/questions/base/2024/qSEQ240109664.html
Elle aurait évoqué la contamination ADN, ça aurait été explosif.
Mais ça va venir, c’est une question de temps.
Frame shifting ?
Vue au dernier congrès de l’AIMSIB à Strasbourg ; très ouverte et intelligente, se posant les bonnes questions.
Bonjour tousss 3°
https://wmcresearch.substack.com/p/friday-hope-glucosamine-significant
https://wmcresearch-substack-com.translate.goog/p/friday-hope-glucosamine-significant?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Espoir du vendredi : Glucosamine : réduction significative des risques d’hospitalisation et de décès liés au COVID
Il existe également des preuves que la glucosamine est efficace dans la lutte contre d’autres aspects de l’infection par le SRAS-CoV-2 – et ce, avec des résultats prouvés.
très intéressant, je vais pouvoir vérifier, mon conjoint l’a choppée, merci à ses collègues, aller au taf avec 39 de fièvre, ben oui quoiii sinon c’est perdre 1 jour de carence !!!! eh oui, cas contact ils en ont bien profité de la plandémie…
https://deepd1ve.substack.com/p/do-we-catch-flu-how-often https://deepd1ve-substack-com.translate.goog/p/do-we-catch-flu-how-often?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : *L’aspect saisonnier de la grippe indique que la vitamine du soleil (vitamine D) pourrait être en cause.
Si Hope-Simpson n’a pas pu expliquer les incongruités de manière satisfaisante, d’autres chercheurs ont repris le projet et « achevé la mission » en expliquant pourquoi la propagation de la grippe est si étrange. Pour résumer, on pense que la dynamique de la transmission de la grippe est dominée par deux facteurs :
1. les « meilleurs propagateurs »
2. la vitamine D
Collision des « narratifs » : une actrice indienne serait morte subitement du cancer du col de l’utérus, alors qu’elle faisait la fête trois jours avant ….
https://www.hindustantimes.com/entertainment/tv/poonam-pandey-death-cervical-cancer-age-32-model-team-confirms-101706856173302.html
Mise en scène de l’annonce de son décès pour sensibiliser au cancer du col. Elle va très bien.
En effet, on atteint de nouveaux sommets, là.
C’est comme si Brigitte, pour faire la promo du Gardasil, nous annonçait son cancer du col de l’utérus 😀 hihi
https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/02/02/papillomavirus-l-interet-de-vacciner-jusqu-a-26-ans-pour-prevenir-le-cancer-du-col-de-l-uterus-debattu_6214481_3244.html
Les parents des ados se montrent peu convaincus ? Ratissons plus large.
Comme fact-check, on peut aussi regarder la vidéo de Pierre Chaillot à ce sujet :
https://odysee.com/@decoderleco:c/gardasil-révélateur-de-la-corruption:4
Pour ceux qui suivent (et qui ont la tête partout !) : « Ouaf ? ouaf » ?
Pour ceux qui voudraient comprendre :
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/26/ivermectin-et-antibiotiques/#comment-229579
Pour les autres :
https://www.covid-factuel.fr/2024/02/02/prescrire-avant-et-apres-covid/
Bonne lecture ! ?
Merci Anthome de faire le chien de garde !
Chien qui aboie ne mord pas, dit-on !
Mais chien qui boit… Je crois que je vais arrêter de lever la patte, ça fait plusieurs fois que je manque de me casser la margoulette ! ?
Jade Allègre : « Survivre en ville » Les bases (54min)
Toujours un plaisir d’écouter les connaissances de cette femme
https://youtu.be/sOpUgzjg19w?si=65Zerk8WODJjI4yU
La bible en la matière étant ‘l’Argile qui guérit’ de Raymond Dextreit
Interview de Chris Cotton par Pierre Yves Rougeyron pour le Cercle Aristote : je ne crois pas qu’elle ait été signalée ici auparavant (40 mn) https://youtu.be/WmDFTibK-Ek
je l’avais vue hier sur le canal de Cotton directement, et ça reste bien, pas trop bavard, des choses claires se dégagent… nous n’apprenons plus grand chose, mais chaque passage sur un média alternatif renforce l’audience
Espagne
« La très jeune athlète Alba Cebrián décède subitement à l’entraînement » (23 ans)
https://monesport-cat.translate.goog/poliesportiu/mes-esport/alba-cebrian-mor-jove-atleta-361835/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Horrible…
Est-ce qu’on risque de voir ça pendant les JO dans quelques mois ?
la question se pose vraiment car des athlètes seront dans des conditions optimales pour vouloir donner le meilleur d’eux mêmes et faire de gros efforts…. ça risque de constituer un bon échantillonnage, et s’il se produisait des effets graves en sériera ne pourrait être évacuer aussi légèrement, à moins qu’il y ait une canicule?
Bien sûr qu’on peut leur faire confiance pour trouver n’importe quelle raison à un infarctus pendant les JO.
https://www.dicolympique.fr/deces/
Pour le moment il n’y a eu que 4 décès depuis le début des JO, dont 2 par accidents.
A Paris, ce sera peut-être à cause des rats ou des agriculteurs ou de Poutine ?
Ce dimanche-là à Torrazza ? Mais comme à son habitude, impossible du haut de sa chaire d’échapper au sermon du prêtre qui n’en finit plus. Tu crois qu’il va s’arrêter, et non, il repart de plus belle. En plus c’est fait volontairement, que la chaire soit collée au mur, pour que la voix porte plus, et ne cesse de rebondir entre les piliers de l’église.
Contre un pilier, justement, Lucio droitement assis sur sa chaise, exténué, à bout de force de ces interminables palabres, commence à sentir le sommeil bourdonner au dessus de sa tête, et se dit qu’il ne tiendrait plus très longtemps. Il n’a pas sitôt fini sa pensée, que le menton plonge dans la poitrine, son dos se courbe; il s’endort et ronfle immédiatement comme une locomotive. Toute le monde se retourne, le prêtre se tait, hochement de tête, froncement de sourcils, puis, ne pouvant contenir sa colère, explose.
– Holà, Lucio, dit-il en rugissant, je parle de Dieu, et toi, tu dors ! Espèce de mécréant, que la honte t’embarbouille.
– Quoi ? Comment ? Qui est là ? Qu’est-ce que j’ai fait ? S’écrie Lucio encore endormi, effaré, réveillé par le coup de coude de son voisin.
– Tu ronfles vieux filou, et c’est insupportable pour tout le monde et ça m’exaspère ! Voilà ce qu’il y a !
– Oui, j’avoue, répond notre coupable. Mais c’est pour vous aider mon Père. Je n’ai rien trouvé d’autre pour tenir votre auditoire réveillé !
Mise au poing… La langue française ne possède pas de macron! Ce diacritique est un signe dans certains alphabets pour indiquer l’allongement phonétique de la prononciation de la lettre.
Le macron est ce bâton, cette barre horizontale placée en règle générale au dessus des voyelles. Donc « Ā » par exemple. Un accent plat en quelques sortes si vous préférez. La France s’est donc dotée d’un accent plat, d’une barre au dessus d’elle, d’une chape de béton, d’un bâton, comme président de la république. Puisque le macron allonge, c’est sa nature, il y a de fortes probabilités que ça dure longtemps, tout comme ses discours où il n’a rien à dire mais où il tient à le dire le plus longtemps possible! Quand aux coups de bâtons, les siens et ceux des farces de l’ordre ? Ça suffit. Non ?
Gageons que “notre antiquaire“ pourra toujours avoir une explication de sa blonde professeure de français, de théâtre, elle aussi sans doute à retardement, du style femme à qui on ne la fait pas, cherche homme à qui on ne l’a pas fait! Oui je sais, citez Dac peut toujours faire bas de plafond, mais moi j’aime.
Revenons à notre diacritique macron. Cette barre au dessus. Il y a donc quelque chose qui l’empêche de grandir, de s’élever. C’est écrit, c’est un signe, ça le suit partout, tout le temps et ça ne vole pas très haut et pour tout dire, c’est aussi, ici, bas de plafond. Un ex-gosse de 40 ans, violé à 15 ans, toujours pas père et qui se croit donc obligé de nous infantiliser, et qui reste persuadé qu’il n’a pas de limites. Un espèce de mâle-barré qui veut faire de nous des mal- barrés.
Il n’y a pas à ma connaissance de traité philosophique de la stupidité. Il y a des essais. Celui de Robert Musil : “Il n’est pas une seule pensée importante dont la bêtise ne sache aussitôt faire usage; elle peut se mouvoir dans toutes les directions et prendre tous les costumes de la vérité. La vérité, elle, n’a jamais qu’un seul vêtement, un seul chemin: elle est toujours handicapée. La bêtise dont il s’agit là n’est pas une maladie mentale; ce n’en est pas moins la plus dangereuse des maladies de l’esprit, parce que c’est la vie même qu’elle menace.“
Et puis il y a bien sûr “les lois fondamentales de la stupidité humaine“ de Carlo.M Cipolla…
Et si la philosophie et la bêtise avaient la même racine, la même matrice? l’étonnement! Tiens! Faudrait demander à BHL ou Onfray ? Nan, je plaisante! La philosophie naît de l’émerveillement, de l’étonnement d’être dans le monde, de se poser des questions et de savoir. Mais la racine de la stupidité vient aussi de l’étonnement. Le stupide est, comme le philosophe, celui qui est étonné. Avez-vous remarqué comment les stupides ont toujours l’air étonné ? Qu’on les écoute dans leur diarrhée verbale, ils sont étonnés! Qu’on ne les écoute pas ? Ils sont étonnés et en colère. Comme le Veran, toujours prêt à faire pan pan cucul. Faut-dire qu’être pris en flagrant délit d’inintelligence est toujours douloureux pour un crétin. La différence est que chez le philosophe, l’étonnement est à l’origine de la connaissance, tandis que chez le stupide, la connaissance est à l’origine de l’étonnement. Le philosophe va de l’étonnement à la réflexion, le stupide reste coincé dans l’étonnement. Chez le philosophe, la connaissance est un processus, chez le stupide, c’est juste un contact avec la connaissance! Seulement un contact.
Revenons au macron, le diacritique.
Initialement, DANGER et PÉRIL n’ont pas la même signification…
Le mot danger, DONGIER ou DANGIER en ancien Français vient du bas-latin DOMINĀRIUM (Notez bien la présence du signe diacritique Macron sur le Ā, et c’est très important, au cas où elle vous aurez échappée !) qui donnera en Latin classique DOMINIUM puis DOMINUS, le maître, le seigneur. Donc c’est bien une affaire de domination !
Originellement, ESTRE EN DANGIER D’AUCUN signifie “être à la merci de quelqu’un” ou “ être sous la domination de quelqu’un.”
Pour ceux que ça étonnera, c’est vers 1340, donc en pleine inquisition n’est-ce pas, que le mot DOMINIUM sera remplacé par PERICOLUM, se traduisant par Péril.
C’est le verbe Latin INJUNGERE, qui se traduit par imposer, avec l’influence de joindre, qui donnera en Français le verbe transitif ENJOINDRE, signifiant donc Ordonner expressément quelque chose à quelqu’un.
Tu nous a enjoint de nous confiner, les couvre-feux, de porter des masques, pour RIEN.
Tu nous a enjoint de nous faire injecter pour RIEN.
De la peur, des faillites, des suicides, dont beaucoup d’enfants, pour RIEN…
Dis donc, dis donc, Manu ! Les mots ont donc très précisément du sens quand on fait un tour par les Locutions Latines ! Soyons bons joueurs et jouisseurs. Faudrait que notre Champion national d’élocution Latrines et accessoirement Mozart de la finance use son joker et blonde professeur-EUHHHH de Froncé de couche pour répondre à cette simple question :
Que ce soit un Danger ou un Péril, leurs origines et significations Latines ne laissant ni doute ni interprétation, ne seraient-ce donc pas ceux qui prétendent vouloir me protéger et qui m’enjoignent de “me protéger”, qui se sont mis eux-mêmes en position de représenter le DANGER contre lequel je dois me protéger ?
Ouaaaah ! Quelle analyse linguistique démonstrative; Bravo.
Didier Raoult @raoult_didier https://twitter.com/raoult_didier/status/1753415999045484817
De la propagande et de la connaissance.
C’est nous les gentils, mais on n’est pas ignorants !
Lorsque les vaccins ont été développés contre le Covid, 3 sortes de vaccins ont été proposés :
– Des vaccins traditionnels (aussi rapidement disponibles que les autres) réalisés en Chine avec le virus entier inactivé. Ces vaccins n’ont pas été autorisés en France pour des raisons qui m’échappent. Ce type de vaccin comparable à celui contre la grippe comporte moins de risques inconnus et ne lutte pas contre une seule cible du virus : la Spike. Je redoutais et cela s’est passé, que les mutations du virus et sa spécificité respiratoire ne procurent pas une immunité durable et que le vaccin n’ait pas une durée de protection très longue car j’ai publié le premier cas connu de réinfection par le covid. La maladie étant peu immunisante, le vaccin ne ferait pas mieux.
– Le deuxième vaccin (l’anglais d’ Astra Zeneca , celui de Johnson et Johnson, et le russe Sputnik) est un vaccin basé sur un virus (Adénovirus de singe pour Astra Zeneca), transformé en intégrant le gène de la Spike. Il ne s’intègre pas et ne se réplique pas. J’ai été le premier en France à signaler un accident de thrombose veineuse cérébrale, ce phénomène est bien décrit en particulier chez les femmes jeunes et l’Angleterre a arrêté sa prescription chez les moins de 50 ans, suivie par de nombreux pays et finalement il n’est plus utilisé en France. Il reste des millions de doses périmées.
– Le 3e groupe de vaccin (Pfizer,Moderna) consiste en l’injection d’ ARN codant pour la Spike dont les éléments ont été modifiés pour ne pas être éliminés rapidement. Ce vaccin est inclus dans une nanoparticule de lipide pour pouvoir entrer dans les cellules. Ce vaccin, outre les inconvénients communs aux autres, a présenté des effets secondaires imprévus : des troubles des règles extrêmement fréquents (maintenant reconnus par le CDC) dont personne ne peut dire s’ils seront associés à des conséquences sur la fertilité, des myocardites et péricardites parfois mortelles chez les sujets jeunes (majoritairement des garçons, maintenant reconnues par le CDC) et des thromboses rares des veines (reconnues par toutes les instances scientifiques).
Aucun de ces vaccins n’avait été évalué pour les formes bénignes ou asymptomatiques et donc pour la prévention de la contagion. Ils ne pouvaient prétendre éradiquer une maladie qui, par ailleurs, circulait chez les animaux. La vaccination n’était alors justifiée que chez ceux qui risquaient des formes graves (sujets de plus 65 ans et sujets fragiles (obèses, immunodéprimés).
Maintenant, nous voyons que les contrôles de qualité des lots de vaccins Pfizer ne semblent pas correspondre aux normes exigibles. Il ne devrait pas y avoir d’ADN ou des doses infimes du fait du risque de l’introduire dans les cellules grâce aux nanoparticules, car l’ADN entre facilement dans les noyaux et s’intègre dans les chromosomes comme un virus avec des conséquences inconnues car des cancers de ganglions peuvent en être la conséquence naturelle (virus d’Epstein Barr, virus HTLV et Helicobacter pylori). La quantité d’ADN dans les doses de vaccin est très supérieure à celle annoncée dans les échantillons testés. Chaque lot de Pfizer devrait être testé, il est facile dans tout labo de faire une PCR d’ ADN pour en vérifier la quantité. Que ceux qui n’y croient pas le fassent !
Enfin, on ne peut pas injecter un médicament sans savoir ce qu’il va produire dans le corps. Une très mauvaise surprise publiée dans Nature en Décembre 2023 montre que les ARN modifiés peuvent produire des protéines inconnues. Ceci devrait être exploré à grande échelle car parmi les protéines qui pourraient être ainsi créées, l’une d’elles est un amyloïde qui serait libéré alors qu’il se trouve dans la Spike naturelle, enrobé dans une protéine et sans danger. Ces amyloïdes libres, qui peuvent être produits par les vaccins par les erreurs de lecture, peuvent être à l’origine de plaques d’amylose à l’origine de diverses maladies y compris neurologiques.
Tout cela n’est que de la connaissance pour les sachants, pas des opinions pour charognards.
Compte-tenu de la mise en évidence de ce phénomène, la conséquence de la vaccination doit en être étudiée chez l’homme, ce qui n’a pas été fait.
A ce stade de la connaissance, il est raisonnable de faire comme le Danemark un moratoire sur la vaccination Covid. En effet, l’efficacité est douteuse car de nouveaux variants apparaissent qui rendent inefficaces les vaccins actuels (on a jeté des millions de doses) et la fabrication des nouveaux vaccins sur les variants actuels sera dépassée quand ils seront disponibles car de nouveaux variants circuleront. D’autres pays arrivent à ces conclusions, le « surgeon général » de Floride a demandé l’arrêt total du vaccin Pfizer, le procureur général du Texas (Mr Paxton) vient d’attaquer Pfizer pour désinformation et censure (quel retournement! ).
Les parlementaires américains et anglais interrogent les responsables administratifs et politiques sur leurs décisions, où on a la surprise de voir Fauci, le patron de la gestion du covid aux USA dire que les mesures sociales (masques, confinement, couvre-feu) ne servent à rien et B. Johnson s’excuser pour sa gestion en Angleterre !
Les humains ne sont pas bêtes, les taux de vaccination pour le covid et les actions Pfizer dégringolent.
Il est temps de reprendre le problème, le dédramatiser et traiter les patients, en le réévaluant par des gens compétents. Au moins une dizaine de molécules ont montré une efficacité sur la maladie et ne coûtent pas grand-chose .
Ceci doit cesser d’être une opportunité pour l’industrie et redevenir un problème de médecins !
Que dire de plus de manière calme? Pas grand ‘chose..
Et c’est très clair.
Merci.
Merci JEAN MARIE
Bien que défendant Raoult j’ai du mal avec cette phrase :
La vaccination n’était alors justifiée que chez ceux qui risquaient des formes graves (sujets de plus 65 ans et sujets fragiles (obèses, immunodéprimés).
Comment Raoult peut il dire qu’une injection est dangereuse mais qu’elle soit justifiée pour les formes graves des plus fragiles ???
Ça reste un mystère pour moi, ou c’est bon pour tous, ou c’est mauvais pour tous non ?
Je le comprends ainsi : « La vaccination n’était alors justifiée que chez ceux qui risquaient des formes graves (sujets de plus 65 ans et sujets fragiles (obèses, immunodéprimés). »
Il emploi bien l’imparfait pour dire qu’à ce moment et dans la ou ces vaccins étaient prétendument efficace, ils pouvaient se justifier pour cette population. Il n’emploie pas le présent, même pas conditionnel.
il aurait dû dire >>> tout au plus, la vaccination aurait alors pu être proposée pour….
Le danger d’un médicament ou vaccin se mesure au rapport bénéfice risque. Dès que le bénéfice l’emporte sur le risque,
tels qu’evalués à un instant t pour une population, il est normal de le proposer à cette population. Avec un peu plus de connaissances sur les risques…il dit que maintenant il faut tout arrêter, comme d’autres l’ont déjà fait .
Sans oublier que, avec le temps les variants étaient de moins en moins « risqués » pour « les plus à risques »
il faut considérer que Raoult est plutôt favorable en soi à la vaccination sans avoir l’idée de l’imposer mais avait toujours dit au départ qu’il était méfiant sur les vaxx ARNm faute de recul suffisant ;
ce qu’on entend par bon ou pas bon, c’est l’analyse de bénéfice/risque si tant est qu’on la conduise correctement, car les données de bases étaient pipées : le 95% d’efficacité était truandé, effectué précisément sur les catégories n’étant pas à « risque », et la sécurité non plus faute d’un suivi suffisant
Cotton parle approximativement dans le meilleur des cas d’une efficacité relative de 50%,seuil minimal pour donner une autorisation de mise sur le marché.Mais il est évident que le bénéfice est déjà variable selon les catégories d’âge et sur les gens en très bonne santé une aberration
Une interview avec le professeur Burckhardt. 2 h 24. Pour les intéressés.
https://childrenshealthdefense.eu/fr/covid-19-fr/la-derniere-interview-du-pathologiste-arne-burkhardt-revele-les-graves-dangers-des-vaccins-a-arnm/
Selon Annette Lexa, toxicologue réglementaire, les fruits à coque (noix etc.) d’importation, « BIO » ou pas, sont contaminés par des quantités importantes d’un produit « hyperdangereux », l’oxyde d’éthylène, théoriquement interdit dans l’U-E. https://twitter.com/Annette_LEXA/status/1753348434994606455
Merci CZERNO
Il y avait déjà eu un peu avant le Covid si mes souvenirs sont bons un problème avec des graines de sésame venant d’Inde qui étaient toxique suite à un traitement subit dans des conteneurs…
Oui c’est bien de ce produit qu’il s’agit, Annette Lexa dit qu’elle avait essayé d’attirer l’attention à ce sujet il y a 3 ans déjà, sans succès.
Oui et des magasins bio, ayant pignon sur rue, ont signalé des problèmes avec leurs produits (sésame) ce qui m’a fait comprendre qu’ils s’approvisionnaient aux mêmes sources.
L’oxyde d’éthylène « est un gaz utilisé par fumigation sur les graines et épices pour tuer bactéries, champignons et salmonelles » https://www.cancer-environnement.fr/fiches/expositions-environnementales/oxyde-dethylene/
Bonjour tousss 14° pluie
https://lionessofjudah.substack.com/p/exclusive-email-reveals-why-cdc-didnt https://lionessofjudah-substack-com.translate.goog/p/exclusive-email-reveals-why-cdc-didnt?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont rédigé en 2021 une alerte concernant l’inflammation cardiaque, ou myocardite, et les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna COVID-19. Les responsables se sont préparés à le rendre public, en prenant des mesures, notamment en demandant au directeur de l’agence de réviser le langage, selon des documents internes.
L’alerte aurait été envoyée via le réseau Health Alert System (HAN) du CDC, qui s’adresse aux responsables de l’État et locaux, ainsi qu’aux médecins, à travers le pays.
L’alerte n’a jamais été envoyée.
Dans l’e-mail du 25 mai 2021, obtenu exclusivement par Epoch Times, un responsable du CDC a révélé pourquoi certains responsables étaient contre l’envoi de l’alerte.
A propos des médicaments anticancer qui sont très chers ,j’ai lu ou entendu quelque part que le médecin prescripteur de ces médicaments recevait un bonus financier à la prescription je ne retrouve aucune trace de cette affirmation peut être fausse ,mais j’ai pu voir des prescriptions chez des malades ou il n’y avait aucun espoir thérapeutique dans ces produits qui ne sont ni antalgique ni anxiolytique (un exemple patient seul chez lui atteint d’un cancer métastasé du poumon avec insuffisance respiratoire traité jusqu’au décès … ballet des infirmiers qui posent leur perf et puis s’en vont
Aux USA oui le système le permet, en france je ne pense pas que ca soit possible.
Peut-être qu’en théorie c’est impossible, mais vu certaines prescriptions, même les plus banales, je suis convaincu qu’un système de comptage a été mis en place.
Vous souvenez-vous de ce scandale des logiciels de gestion de stock « offert » aux pharmaciens et qui « pompait » toutes les données (y compris celles de la carte Vitale) pour les envoyer illico par Internet à leur concepteur ?
Rien n’est plus facile.
Ça partait en Amérique. J’avais noté des faits bizarres et une émission télé m’avait permis de comprendre le mystère et de révéler à un jeune pharmacien pourquoi j’avais reçu une publicité pour un cocktail de vitamines acheté 15 jours avant chez lui. Proposition par la poste pour un achat par correspondance un peu moins cher que chez lui. Il n’avait pas apprécié.
J’ai aussi vu cette info mais aucun souvenir de l’endroit et de la source. Je pense que c’était sur X.
Je me suis dit : »à vérifier ».
Ce que vous évoquez est horrible mais ne doit pas être si rare. En ce qui concerne le type de médicaments que vous citez, je n’en sais rien, mais je vous transmets le lien d’un article du Télégramme dans lequel l’an dernier, un médecin s’étonnait que la CPAMl lui ait proposé au cours d’une « visite de contrôle » dans son cabinet 3€ par boîte d’un générique de SANOFI. J’avais été fort étonnée que le médecin accepte si facilement « les visites de contrôle » et sidérée de l »intéressement »proposé. J’en croyais aussi le principe interdit, mais l’injection covid générait aussi des revenus. Si vous en connaissez les tarifs pour les divers professionnels concernés ou au moins pour les médecins, il serait utile que vous contactiez Maître X, l’avocate qui fait des « capsules juridiques » à propos des anomalies covid. Elle fait souvent des recherches à partir de pistes données par ses auditeurs.
https://www.youtube.com/watch?v=6MS9xyfbYB8
Soit il y a eu une modification, par quelle voie? (arrêté, loi, autre?) , soit il y a une infraction juridique à médiatiser et utiliser. Si je retrouve le liende l' »article , je le transmettrai, j’ai seulement retrouvé la copie d’une brève pour laquelle, j’avais oublié de noter la date:
« Incité à prescrire un médicament, ce médecin tousse : précisions
Une erreur s’est glissée dans notre article consacré dans notre édition d’hier à ce médecin qui refuse de prescrire un médicament commercialisé par Sanofi pour lequel la CPAM lui promet un intéressement. C’est 3€ que le médecin perçoit par boîte prescrite et non 3 % comme indiqué. Par ailleurs, Sanofi tient à préciser qu’il n’y a rien d’anormal dans ces pratiques : « Il s’agit d’un mécanisme d’intéressement qui a été mis en place par l’Assurance maladie (sans que Sanofi ne soit bien entendu intéressé) pour promouvoir la prescription des biosimilaires de certaines molécules et ainsi permettre à l’Assurance maladie de faire des économies. » »
J’ai trouvé ça :
https://www.letelegramme.fr/bretagne/toutes-les-infos/incite-a-prescrire-un-medicament-de-sanofi-ce-medecin-tousse-1689409.php
Article malheureusement réservé aux abonnés
1er Article du Télégramme retrouvé: la CPAM avoue l’intéressement qui doit donc concerner des prescriptions comme celle que vous dénonciez.
Incité à prescrire un médicament de Sanofi, ce médecin tousse Réservé aux abonnés
Thierry Charpentier le 29 décembre 2022 à 17h53
Trop idéaliste, ce médecin ? Il vient de refuser de prescrire un médicament commercialisé par Sanofi pour lequel la CPAM lui promet un intéressement. « Éthiquement, ça ne le fait pas », résume-t-il.
« Peut-être que je me suis pris la tête sur un truc sans importance mais quand même, ce n’est pas logique ! ». Nathanaël (*), médecin généraliste sud-finistérien, garde en travers de la gorge le dispositif d’intéressement qui lui a été présenté, cet automne, par une représentante de la CPAM. « Comme deux-trois fois par an, elle était venue pour faire le point sur le nombre d’arrêts de travail dispensés, et la prescription de certains anti-inflammatoires, antibiotiques… Tout cela fait partie du dialogue nécessaire avec la Sécu. Et puis, ça nous situe par rapport aux collègues du département, même si on n’a pas la même patientèle sur la côte que dans le Centre-Bretagne ».
« Ne pas prescrire de médicaments trop chers » ( SANS BLAGUE!)
C’est la suite qu’il a moins digérée : la conversation s’est poursuivie par un topo sur les médicaments « biosimilaires » (ou génériques) que la Sécurité sociale encourage à prescrire car moins chers que les « bio référents ». « Si ça s’était arrêté là, je n’aurais rien trouvé à redire », ponctue le docteur, qui dit avoir à cœur de « ne pas prescrire de médicaments trop chers pour la même qualité de soins ».
3 € par boîte de Sanofi prescrite
Mais l’échange a continué sur le cas précis de l’insuline, utilisé dans 95 % des cas pour soigner les diabétiques. L’un des « biosimilaires » est l’insuline asparte de Sanofi, quand le bio-référent (médicament de référence) est le « Novorapid Flexpen ». Le premier est vendu 23,88 €, quand le « Novorapid » atteint 33,99 €, soit 10 € plus cher. C’est là que la déléguée de l’Assurance-maladie lui indique qu’en prescrivant le biosimilaire, il touchera, la première année, un pourcentage de 30 % sur la différence, soit 3 € par boîte vendue.
« J’ai vu qu’elle était gênée »
Nathanaël reste interdit. « Attendez, je veux bien qu’on fasse des économies mais là, éthiquement, ce n’est pas super ». À mesure qu’il s’insurge, lui reviennent en mémoire les leçons, reçues quand il était encore interne, « de ne pas rencontrer les représentants des labos, qui rinçaient les médecins. Et là, on serait payés par la Sécu pour prescrire un labo, en l’occurrence Sanofi ? Et pourquoi ce labo-là, d’ailleurs ? ». Il signifie son refus à son interlocutrice – « Elle m’a dit qu’elle comprenait mon point de vue mais j’ai vu qu’elle était gênée ».
« Trois collègues ont eu la même info »
Le lendemain, il contacte le laboratoire Lilly France, dans le Bas-Rhin, qui prescrit également de l’insuline rapide. « Il n’était pas au courant », explique-t-il. Il s’en ouvre aussi à ses collègues. « Trois d’entre eux ont eu la même info ». D’autres, à Lanvéoc-Poulmic et Rosporden, notamment, n’ont pas eu le même laïus.
Contactée, la CPAM indique qu’il s’agit d’un dispositif national « d’efficience des prescriptions », formalisé dans l’avenant 9 à la convention médicale, « signé entre l’Assurance-maladie et les représentants des professionnels de santé. L’objectif est donc d’informer les médecins sur cette mesure, de leur présenter en pratique l’offre biosimilaire et les modalités d’intéressement. Les médecins restent tout à fait libres de prescrire ou non en biosimilaire ».
De son côté, Sanofi tient à préciser qu’il n’y a en effet rien d’anormal dans ces pratiques : « Il s’agit d’un mécanisme d’intéressement qui a été mis en place par l’Assurance maladie (sans que Sanofi ne soit bien entendu intéressé) pour promouvoir la prescription des bio similaires de certaines molécules et ainsi permettre à l’Assurance maladie de faire des économies ».
« Le pharmacien a-t-il aussi une prime ? »
Sans en faire une montagne, Nathanaël reste offusqué et se perd en conjectures : « Sur les 10 € de différence, 3 € vont revenir au médecin. Mais le pharmacien, il faut aussi qu’il joue le jeu, qu’il délivre le bon médicament. Alors, a-t-il aussi une prime ? Et Sanofi, quel partenariat a-t-il contracté avec la Sécu pour baisser autant ses tarifs par rapport aux autres labos ? Et si c’était une façon d’avoir un retour sur investissement pour son vaccin contre la covid 19, commercialisé bien plus tard que celui de ses concurrents ? ».
j’ai retrouvé sur mon VK aux USA https://twitter.com/QuartzTrad/status/1719493607026008311 : Big Pharma- Traitements du cancer
“Les traitements par chimiothérapie sont la seule catégorie de médicaments dont le médecin prescripteur perçoit une part directe”.
-Dr. Peter Glidden
Merci, je pense que c’est ce que j’avais lu. Lapidaire mais éclairant…
BAM publié un article du syndicat Liberté Santé :
» Endoctrinement vaccinal à l’école ? »
https://bam.news/opinions/tribune/endoctrinement-vaccinal-a-l-ecole
John Campbell commente une récente et alarmante communication de la British Heart Foundation.
Émission d’hier
@Jann qui se demandait sur la page précédente où en étaient les contrôles/saisies d’IVM en ce moment, pour une utilisation en anticancer, ici quelques infos ? :
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/06/forum-2024/comment-page-1/#comment-229769
Mais surtout j’en profite pour vous (re)parler à vous et tout le monde de l’action anti-cancer du Fenbendazole, car on ne parlera jamais assez d’un truc aussi extraordinaire… (et comme on ne sait pas à l’heure actuelle si en anti-cancer l’IVM est aussi exceptionnellement efficace que le Fenbendazole, dans le doute mieux vaut privilégier ce dernier…) :
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/17/ivermectine-2/#comment-228001
(Et en plus a priori zéro risque de saisie par les douanes contrairement à l’IVM!)
Et notamment les articles de ce site extraordinaire multilangue (trouvé par Rolland. Mais au niveau des témoignages, et potentiellement les problèmes d’absorption, le substack en anglais sur le Fenben est à lire aussi!) :
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/historique-du-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/comment-le-fenbendazole-agit-il/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/articles-et-essais-cliniques-sur-le-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/securite-et-effets-secondaires-du-fenbendazole/
https://www.fenbendazole.org/fr/informations-sur-le-fenbendazole/guide-posologique-du-fenbendazole/
Pour commander :
https://www.fenbendazole.org/fr/fournisseurs/labo-fenben/
merci @ NOM : Très utile, je ne connaissais pas, à garder en mémoire pour le cas ou…
Bonjour Nom , tolérance du fenbendazole? Merci
Pourtant les divers posts de G. Maudrux font état du réel rôle anti cancer de IVM. Y compris en médecine vétérinaire en curatif. En prophylaxie également pour tous les mammifères….. Ou bien je n’aurais pas lu correctement ?
pour le fenbendazole où se trouvent les résultats même sans études randomm….double aveugle. Les observations suffisent.
@PATOUNAIS
Bonjour, vous trouverez sur ce substack des éléments de réponse:
https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/archive?sort=new
Réserves: cette personne vend ces comprimés, et ses posts sont volontiers provocateurs, mais au bout du compte ce n’est pas faux dans ce monde de tarés.
J’envisage une mise à jour d’Ivr et cancers
Yes we can :
« Ivermectin Squares Off in a New War on Cancer »
[traduction du titre ?]
https://rwmalonemd.substack.com/cp/141255216
@ Dr MAUDRUX – si vous pouvez faire cette mise à jour ça serait super, merci beaucoup par avance !
Oui bien sûr que l’action anti-cancer extrêmement puissante de l’IVM est prouvée ! Mais il y a vraiment beaucoup beaucoup plus de personnes qui ont essayé le Fenbendazole/Mebendazole en anti-cancer, et donc témoigné (des milliers et des milliers, et de manière très détaillée) à son propos… Et a priori plus d’études officielles le prouvant ont été faites également. Du coup pour le moment dans le doute on se doit de dire que le Fenbendazole semble encore plus efficace…
Pour la tolérance et tout le reste, tout est dans les divers articles: absolument tout concorde à dire qu’il n’y a absolument aucune baisse de l’efficacité du Fenbendazole/Mebendazole au fil du temps !! 🙂
Mais certains préconisent quand même au cas où X jours sans dans la semaine.
@ NOM – Merci beaucoup pour cette réponse que je n’avais pas vue ! ainsi que pour les autres post plus loin. Très intéressant !
De rien! 🙂 Et surtout faisons tous connaître et diffusons systématiquement ces infos et tous ces liens à nos proches, amis, connaissances (même lointaines!), par mail, réseaux sociaux divers, par oral et écrit papier seul (si la personne n’a même pas de mail même si c’est rare de nos jours hehe, et bien sûr si cette personne est une connaissance lointaine et atteinte de cancer, faisons lui parvenir l’information par un proche à elle!); en les appelant tous systématiquement à faire à leur tour systématiquement de même sur tous leurs canaux, et ainsi de suite…
Comme bien sûr pour les autres infos sur l’IVM, les injections Pfizer-Moderna, le Beyfortus, les « vaccins anti-HPV », le Doliprane, le cholestérol/statines etc etc… Et tous les « vaccins traditionnels »…
Mêmes ennemis et mêmes procédés pour détruire médecine et agriculture:
Un résumé de 2,18mn offre une traduction simultanée des véritables objectifs de « L’agenda 2030″de l’ONU qui sont déjà en train de détruire absolument tous les éléments de nos modes de vie, nos principes et la nature.
L’agenda 2030 de l’ONU les véritables objectifs https://crowdbunker.com/v/IEwDqePiMLk
L’arme alimentaire – KLA TV – 27/01/2024 doc de 12mn
https://odysee.com/@actuplus11:9/L_arme_alimentaire:0
Kla TV indique ses sources au cours et souvent à la fin des documentaires que j’ai regardés.
Le doc de 12mn ci-dessous illustre plusieurs points de cet agenda et montre que les procédés employés pour détruire l’agriculture traditionnelle sont pour une bonne part les mêmes que ceux qui servent à détruire la médecine, ( et l’excédent d’individus sur la planète aux yeux de MM. Kissinger, Ford, Gates, etc.)
Ce documentaire n’est pas seulement très éclairant sur la la crise agricole européenne provoquée par les mesures censées lutter contre le réchauffement climatique, mais qui ont pour but de remplacer l’agriculture traditionnelle par une industrie utilisant à outrance OGM, vaccination.
Il y est aussi question de vaccins à ARNm pour animaux d’élevage, de spores génétiquement modifiés, paiement par monnaie numérique imposé pour l’eau ( le Nigéria est passé à cette ignoble monnaie numétrique qui nous menace tous.) Il sera très simple de faire mourir de soif les opposants au gouvernement.)
« Dans un avenir proche, les aliments seront livrés avec un ARNm ou ARN ajouté ».
Gates est devenu le plus grand propriétaire foncier des USA et il investit bcp d’agent dans des recherches sur le microbiome. Gates et d’autres profiteurs de Big Pharma « ont annoncé depuis longtemps qu’ils voulaient faire parvenir ces substances expérimentales et nocives ds les aliments afin de les faire parvenir à ceux qui ont refusé l’injection covid.
Des entreprises comme Bayer et BioNtech travaillent depuis + de 6 ans sur des vaccins à ARNm pour le bétail.
Malone a dit « Il y a encore moins de transparence ds médecine vétérinaire qu’en médecine humaine pour procédures de tests et autorisations. »
Sur site gouvernement canadien, on peut voir liste de produits à ARN et ADN déjà utilisés ds domaine véto.
« Certains sont déjà utilisé à grande échelle, dont les vacc à génie génétique, malgré tous les démentis : ils sont commercialisés sous d’autres labels ».
8, 4 les vacc auto-disséminés devraient bientôt être utilisés. Des spores génétiquement modifiés serviront à contrôler les chaînes d’approvisionnement mondial.
Plus aucun droit n’est respecté. Qui avait posté un message disant que le consentement éclairé allait être ou était supprimé? C’est déjà le cas dans les faits pour une bonne part des aliments importés.
Et en ce qui concerne le consentement éclairé, y a-t-il des réactions de personnalités, de juristes?
Pour se remonter un peu le moral, certains agriculteurs ont compris:
https://crowdbunker.com/v/qrrS6FYYrz Sur plateau de CNews bien embarrassé
Intervention brève, vraiment remarquable par le nombre d’informations qu’il fait passer, d’un agriculteur, Sébastien Béraud, qui dénonce aussi bien la corruption et la collusion FNSEA /gouvernement que le projet globaliste d’en finir avec l’agriculture traditionnelle. Le processus d’accaparement des terres est bien entamé et j’ajouterai que parmi les explications à la géo-ingénierie, il y a des manipulations du climat pour guerre climatique ou spéculation économique ( par sécheresse ou inondation provoquées) mais aussi épandage de substances toxiques. Et Monsanto fabriquerait des semences résistantes à l’aluminium. Les famines sont aussi un bon moyen pour réduire les populations.
https://crowdbunker.com/v/FL6t2namdo La maîtrise de la météo, une guerre secrète.
Géo – ingénierie Mais pourquoi donc pulvérisent-ils ?
https://crowdbunker.com/v/C6DdVgVAzs
Et je découvre aujourd’hui à moitié par hasard cet article et ce qui y est écrit à la fin, que le paracétamol/acétaminophène/Doliprane a des conséquences effroyables à n’importe quelle dose pour les bébés en gestation, nouveaux nés et jeunes enfants… :
« Autres toxicités, un exemple : l’autisme
On pourrait citer encore plusieurs conditions et maladies dans lesquelles la toxicité du paracétamol est impliquée sans que les autorités de santé, visiblement peu indépendantes, ne s’en inquiètent vraiment.
C’est le cas de l’autisme, pour prendre un dernier exemple très préoccupant en relation, aussi bien avec une exposition prénatale que périnatale (Bittker SS, Bell KR and 2020) (Ji Y et al., 2020) (Ji Y et al., 2020) : « Nos résultats appuient des études antérieures concernant l’association entre l’exposition prénatale et périnatale à l’acétaminophène et le risque de neuro-développemental chez l’enfant et justifient des investigations supplémentaires du trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité et trouble du spectre autistique (TSA) (Ji Y et al., 2020) ». Cette étude vient de la prestigieuse université John Hopkins et est publié dans le JAMA.
Elle a aussi été publiée par le site du NIH, l’agence principale responsable de la recherche et de son financement aux États-Unis :
D’autres grandes études de cohortes (Alemany S et al., 2021), dont une sur plus de 48 631 enfants et un suivi de 12,7 ans a révélé que l’exposition gestationnelle à l’acétaminophène était associée à un risque accru de trouble du spectre autistique lorsqu’un trouble hyperkinétique était également présent (Andrade C et al., 2016).
« Des preuves considérables appuient cette affirmation, notamment l’augmentation exponentielle de l’incidence de l’autisme depuis 1980, lorsque l’acétaminophène a commencé à remplacer l’aspirine chez les nourrissons et les jeunes enfants. » (Good P, 2009). L’impulsion de ce changement a été faite par le CDC, prétendant que l’aspirine était associée au syndrome de Reye — a depuis été démystifiée de manière convaincante. L’auteur conclut : « Si l’aspirine n’est pas à craindre comme cause du syndrome de Reyes et que l’acétaminophène est à craindre comme cause de l’autisme, l’épidémie d’autisme peut-elle être inversée en remplaçant l’acétaminophène par de l’aspirine ou d’autres remèdes ? »
Un mécanisme de sa toxicité a été proposé à travers le système endocannabinoide (Schultz S et al., 2021).
Est-ce que les femmes enceintes ont été prévenues de cela en France, dans le cadre de la COVID ou en général par les agences de santé, les sociétés savantes et nos politiques qui sont si prompts à réagir à ce que dit la Science ? Au contraire, on lit au journal du 13 avril 2020 relativement à l’article L. 551 du Code de la santé publique sur Légifrance : « Le paracétamol est utilisable à tous les stades de la grossesse et compatible avec l’allaitement, contrairement à l’aspirine et à l’ibuprofène contre-indiqué dans ces deux circonstances ».
On sent bien que cette molécule a été mise en avant avec des grands bénéfices financiers et malgré des bénéfices de santé contestés, par une grande partie de la communauté scientifique, même en ce qui concerne l’effet antidouleur (da Costa BR et al., 2017). »
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/utilisation-paracetamol-erreur-prejudiciable-pour-la-sante
Quand le voyage au bout de l’enfer s’arrêtera-t-il?
Après tous les « vaccins traditionnels » avec ou sans aluminium (https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/la-medecine-des-vaccins-nest-pas-scientifique-entretien-avec-michel-de-lorgeril/ https://michel.delorgeril.info/liste-de-la-collection-vaccins-et-societe/ https://www.editions-chariot-dor.fr/auteur/64/michel-de-lorgeril …), les statines, les « vaccins anti-HPV », les injections Pfizer-Moderna, le Beyfortus, « maintenant » le paracétamol chez les enfants à n’importe quelle dose…
Y a-t-il d’autres scandales « médicamenteux » d’aussi grande ampleur actuellement, que je ne connais pas…?
Il y a aussi les opioïdes, et les anxiolytiques/antidépresseurs, mais « au moins » les deux sont « un peu connus », et relativement dénoncés pour les premiers… (comme les statines et même assez fortement pendant un certain temps il y a quelques années… avant que sur ça comme sur tellement d’autres choses l' »amnésie » délirante générale ne frappe…)
les benzodiazépines aussi…
Les vaccins aussi .
L’article du Monde Diplomatique a déjà été brièvement cité .
Son titre, en première page : « Soignants suspendus, autopsie d’une erreur »
Remarquez que l’article s’insère dans un dossier « La santé à la casse » , pp 13 à 18.
Et surtout, l’égalité p13
Pourquoi des médicaments essentiels viennent à manquer p 14-15
Les petits soldats de l’hôpital-entreprise p 16-17
L’article titre – dont je n’ai lu que la première page 1- p 16-17
Étrangers et précaires…mais médecins p 18
En page une , l’article qui nous intéresse voisine avec cet autre intitulé « Le journalisme français, un danger public » …
lire le monde diplomatique de fevrier
« Aujourd’hui » , à l’occasion d’une audition ayant lieu dans le cadre de la COVID Royal Commission Terms of Reference Inquiry l’avocat des droits de l’homme Peter Fam affirme que les gouvernements australiens ont violé le Code de Nuremberg pendant la pandémie de COVID »
https://nitter.cz/TheChiefNerd/status/1753059598561374499#m
Ce sont des paroles de poids prononcées dans un lieu considérable ; j’ignore ce que l’on peut en attendre !?
Le procureur des droits de l’homme Peter Fam affirme que les gouvernements australiens ont violé le code de Nuremberg pendant la pandémie de COVID
« Oui, le Code de Nuremberg [a] été violé de manière flagrante. Par exemple, l’article VII de la troisième partie de la CPIPR stipule que personne ne doit être soumis à une expérimentation médicale ou scientifique sans son consentement pleinement éclairé et libre. C’est un article non dérogable sans aucune exception. En ce qui concerne les droits consacrés dans notre droit interne, l’Australian Human Rights Commission Act habilite et oblige la Commission australienne des droits de l’homme à « se renseigner sur tout acte ou pratique, y compris toute pratique systémique, qui peut constituer une discrimination, y compris sur la base du dossier médical ». Et bien que les gouvernements des États et des territoires et les entreprises privées aient fait de la discrimination en masse à l’égard des personnes qui ont choisi de ne pas se faire vacciner, la Commission des droits de l’homme n’a pas agi. »
*Extrait de l’enquête sur les termes de référence de la Commission royale COVID 2/1/2024
Mortalité dans la Police Italienne :
https://www.globalresearch.ca/video-italian-police-unions-sound-alarm-surge-officer-deaths-after-covid-19-vaccination/5848199
Rappel ; CSI en direct dans 20 minutes : https://crowdbunker.com/v/YkZKJCLW
Effets du vaccin Covid-19 sur la grossesse, par Emmanuelle Darles.
https://crowdbunker.com/v/aoSL2nNJsw
Il semblerait que des Frankenstein soient en train de préparer un vaccin ROR augmenté de l’injection SRAS.
Vrai ou faux à votre avis? A quel stade de recherche ou réalisation?
Si c’est vrai, il faut chercher d’urgence une parade juridique à l’obligation vaccinale.
Compte tenu des grossières manips ayant préparé l’imposition du miraculeux Beyfortus en clinique, une pétition dénonçant la suppression des traitements efficaces par le gouvernement et la HAS, soulignant la surmortalité déjà constatée après quatre mois seulement d’injections, conforme à ce que prévoyait en août dernier l’étude des essais du labo par le Dr de Lorgeril, cela pourrait peut-être mobiliser parents et grands-parents. L’obligation des 11 vaccins était mal passée.
Chronique de Guillaume Larrivé à lire (1 page) dans L’Opinion :
« La France ne sait pas encore que le non-gouvernement Attallui prépare le destin d’une proie. »
https://t.co/hcyANJt0di –>
https://www.lopinion.fr/politique/attal-la-france-ne-sait-pas-encore-que-son-non-gouvernement-lui-prepare-le-destin-dune-proie-la-chronique-de-guillaume-larrive
Voilà ai écrit à mon député et transmis à tout mon réseau. Espérons que beaucoup de français se bougent et les bombardent de mails et courriers.
USA : Le ministre de la santé (« surgeon general ») de l’Etat de Floride, le docteur Joseph Ladapo, appelle les chercheurs à tester par séqueçage du génome de vaccinés si oui, ou non, les vaccins anti-covid à ARN-m peuvent s’intégrer au génome humain : «Mon intuition me dit qu’il y a probablement un certain degré d’intégration chez les individus… Cela correspond à presque tous les aspects inhabituels et malheureux de ces vaccins COVID-19 à ARNm.» https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1752861883864908221
Pavan est passé chez Bercoff aujourd’hui pour parler de l’étude « Mollinard » et en peu de mots dire ce qu’il en était.
Il a précisé que jusqu’à présent aucune réponse n’a été apportée à leur demande d’explication de la part des auteurs. Mollinard a osé se plaindre de la désinformation dans l’une des émissions les plus abjectes de la TV, » c’est à vous » où lorsqu’une personne à le malheur de ne pas être au diapason, on joue à l’offusqué et on quitte le plateau.
On en a l’illustration avec le comportement du sieur Mollinard qui a refusé l’invitation de Bercoff à débattre avec les gens de l’IHU parce qu »on ne discute pas avec des complotistes »!
Bercoff demande à Pavan, pourquoi un tel refus de débattre?
Réponse simple : c’est qu’ils seraient incapable de répondre à un questionnement précis mettant à nu toute leur nullité, quand ça n’est pas carrément leur préméditation dans la fraude visant à mettre en évidence un résultat faux construit à partir d’une formule mathématique complètement fausse ,ce qui est facile à prouver.
A titre personnel, je pense qu’au moment où on essaie de remettre le couvert sur cette loi punissant la « désinformation, et la sortie de l’étude crapuleuse n’ y est pas étrangère, il faut frapper sans détour, car il n’est plus tolérable de laisser l’initiative à de tels imposteurs qui utilisent une science dévoyée à des fins politiques.
Aussi, j’écris à Pavan ce jour même, en tant que président de reinfoliberté, après avoir relu les moindres détails de son article réclamant la rétractation de cette étude , lui signalant au passage les coquilles et l’erreur de calcul « bête » qui n’affecte pas les critiques, pour lui soumettre la proposition suivante:
– exiger des médias un droit de réponse direct sur cette étude qui ne tient pas debout avec menace de porter plainte si fin de non recevoir, pour obstruction à la vérité scientifique, en diffusant de fausses nouvelles éclaboussant la science
( à un juriste de formuler ça de façon plus précise)
-Porter plainte pénale contre les auteurs de l’étude s’ils refusent de répondre aux sollicitations de justification de leur travail.
Quand on arrive à une clarté aussi aveuglante de fraude, je ne vois pas pourquoi on continuerait à se taire.
https://www.dailymotion.com/video/x8rzfo2
tout à fait d’accord avec vous. Il faut rendre des coups à toute cette mafia.
Les non mathématiciens comme moi ne peuvent avoir un avis.
C’est réconfortant que vous qui êtes aussi mathématicien confirmait le s propos de Pavan en dehors de l’erreur de calcul
Ah oui, alors là Bravo !
Droit au but.
Surtout que la coquille arithmétique disparaisse de l’étude, à elle seule elle peut faire tout capoter.
Tenez-nous au courant.
Merci beau Rotillon , belle initiative ???. Les hommes se lèvent .
LES MÉDIAS NE VEULENT PAS QUE VOUS AYEZ CETTE INFORMATION _ FRANCIS LALANNE _
Ne vous fiez pas aux premières minutes de la vidéo car le plus intéressant arrive ensuite…
Ça vaut le coup d’écouter jusqu’au bout de la vidéo
024725476172/mKuZh4is4i?=
trop long vraiment c’est quoi l’info essentielle ?
Désolé je me suis trompé de forum
L’info essentielle est de tous bloquer le pays, de faire tomber l’état et de former un pouvoir exclusivement citoyen sans plus aucuns politiques
Noël est passé, c’est bientôt Mardi gras.
Ca fait des années que ce Lalanne débloque ( comme à l’époque où il transportait des armes pour les dissidents Bretons) , en fait, entre deux délires il n’est bon qu’à faire le clown à Fort Boyard.
Il serait injuste d’oublier sa prise de parole au plus fort de la crise covid.
Avec d’autres, avec son style à lui, il a contribué à lutter contre ce que les gens raisonnables souhaitaient nous imposer.
Je ne l’oublie pas.
Il a payé, 10000 euros (il me semble que c’est le montant ou plus), pour la plainte à la CPI lors des GJ elle a été acceptée et depuis pffffffff avec Me Sophia Albert Salmeron, et je viens de découvrir ses actions sur le cov https://www.youtube.com/results?search_query=Ma%C3%AEtre+Sophia+Albert+Salmeron&sp=CAI%253D et elle se bat aussi pour les animaux.
vitamine D : article plutôt nuancé malgré un titre qui pouvait inquiéter https://www.pourlascience.fr/sd/medecine/la-vitamine-d-un-supplement-vraiment-indispensable-26035.php
Le vieillissement des injectés est accéléré – Hervé Seligmann
Hervé Seligmann n’en a pas fini avec ses analyses des données libérées par Barry Young. Il recherche ici au travers de la mortalité, l’accélération de mortalité, ce qui revient à dire le vieillissement.
Cette accélération du vieillissement provient des 2-3 premières années de la campagne d’injection massive lancée début 2021. On ne sait pas si dans les années à venir les taux de vieillissement des injectés reviendront aux taux d’avant l’injection, resteront aux niveaux actuels ou augmenteront.
Il démontre ici que les personnes injectées vieillissent respectivement 3, 4 et 8 fois plus que celles non injectées, respectivement. En d’autres termes, un an pour un injecté équivaut respectivement à 3, 4 et 8 ans pour une personne non injectée de 40, 50 et 60 ans, respectivement.
024725476172/Vo8c5EDG2x?=
Au risque de passer pour un âne, j’ose poser la question : que dois-je faire pour accéder au contenu que je pense lié à votre dernière ligne, Cerise, svp ?
c’est là https://crowdbunker.com/v/Vo8c5EDG2x
en fait il suffit de copier coller 024725476172/Vo8c5EDG2x?= dans votre barre d’adresses et taper sur entrée le navigateur décode
Merci pour vos réponses, Zlore22.
Questions :
– quel intérêt ? Le lien n’est pas cliquable, il est à peine plus court que certains (il est vrai que d’autres sont à rallonge, mais dans ce cas, il existe tinyurl qui lui est cliquable) ; il faut copier le lien, ouvrir un nouvel onglet, coller le lien et taper « Entrée »… Ouf !
– comment l’obtient-on (que je sois moins bête ce soir en allant me coucher…) ?
Pour ANTHOME
Je ne sais pourquoi le lien est apparu ainsi dans mon post
Toujours est il que je copie désormais les liens non censurés, il y en a deux au choix sur le clic partager de cette plateforme
Voici le lien
024725476172/Vo8c5EDG2x?=
Merci Cerise !
@anthome : en fait c’est un codage de l’afresse ip comme@czerno le disait ici https://www.covid-factuel.fr/2023/01/02/forum-2023/comment-page-16/#comment-221683
avantage : sauf dans la barre d’adresses, ce n’est pas reconnu comme un lien (ce n’est pas automatiquement cliquable) donc ça peut servir à contourner la censure dans les mails, publications…
Ce qui confirme que je loupe des commentaires…
À moins que ce soit ma mémoire, ce qui n’est pas mieux, loin de là ! Décidément, je préfère la première hypothèse… ?
@ANTHOME : le suivi mériculeux des messages de ce groupe demande organisation et minutie ; c’est quasiment un travail à plein temps ???
Un article ( plutôt qu’une vidéo me semble-t-il) publié sur France Soir, il y a deux ans au moins évoquait le vieillissement accéléré des télomères chez les vaccinés. Un vieillissement accéléré ne saurait trop l’être dans le cas d’E. Philippe. Inch Allah.
Bonjour aux anges en marche , voici une pièce du puzzle qui nous occupe: la perte du masculin sacré et du féminin sacré .Oui oui Vous pouvez balayer d’un geste de la main cette vérité. ???? https://crowdbunker.com/v/LjoMk3UAWq
Philip Buckhaults est de retour :
https://nitter.catsarch.com/P_J_Buckhaults/status/1752895939113546073
Il demande aux professionnels de lui envoyer différents prélèvements pour qu’il recherche des signes d’intégration d’ADN.
Oui, judicieuse initiative de Buckhaults, qui, dans une suite de tweets détaille les types d’échantillons possibles.
Il a annoncé son appel ainsi :
« Friends, put this on blast worldwide.
I will check for DNA integration. Send me de-identified samples and I will PCR test them and sequence any positives.
You and your institution can remain anonymous and avoid the drama. promise. »
Il insiste : ce n’est pas un appel aux particuliers-trop dangereux et incertain- mais aux professionnels .
Son initiative fait suite à la récente déclaration de Joseph Lapado :
« NEW – FL Surgeon General Dr. Joseph Ladapo Calls for Testing to Confirm if mRNA COVID-19 Vaccines Integrate Into the Human Genome
« One area of responsible research is to…check to determine by PCR sequencing of genomes of people who have received mRNA COVID-19 vaccines to confirm that there is no integration…into people’s genomes…My gut sense is that it probably does have some degree of integration in individuals…It fits with just about every unusual and unfortunate thing about these mRNA COVID-19 vaccines. » »
https://nitter.cz/P_J_Buckhaults/status/1752895939113546073#m
https://nitter.cz/TheChiefNerd/status/1752861883864908221?s=20
Lapado LADAPO
Le CSI de ce soir est annoncé : Effets du vaccin Covid-19 sur la grossesse, présentation par Emmanuelle Darles. En direct à partir de 20 h 45
https://crowdbunker.com/v/YkZKJCLW
« Quand les politiques viennent à l’hôpital, ils préviennent à l’avance et on repeint les murs. Il faudrait qu’ils viennent de nuit pour voir la réalité en face. »
Dr. Jérôme Marty
Pour une fois qu’il a raison.
C’est à noter
même une pendule arrêtée donne l’heure exacte deux fois par jour….
C’est méchant ! ?
Pas certain qu’on parle DU célèbre Jerôme Marty…. Homonyme ?…,
Homonyme? Je n’ai pas l’impression qu’il s’agit DU CELEBRE jerome marty (minus-cules indispensables)
lien France3
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/temoignage-le-systeme-medical-est-au-sol-apres-dix-coups-de-fil-ce-medecin-n-a-jamais-pu-hospitaliser-sa-patiente-2916390.html
Dr Jérôme MARTY.
Comment dire… ?
Avec les relations et amitiés qu’il a dû nouer en incitant à la piqure, c’est étonnant qu’il ne soit pas mieux reçu dans le secteur hospitalier.
Quelle ingratitude à l’endroit de ce courageux et zélé serviteur du système.
oui c’est curieux …
Il espérait peut-être une récompense pour son soutien engagé envers la doxa, une médaille, voire un poste ministériel. Espoirs déçus sources d’aigreurs…
en occitanie …
« Le système médical est au sol » : après dix coups de fil, ce médecin n’a jamais pu hospitaliser sa patiente
« Il a raison de dire que les urgences débordent, c’est la réalité », confirme Vincent Bounes, médecin au SAMU 31 et vice-président de la Région Occitanie en charge de la Santé. « La situation est encore pire qu’avant le covid. »
Pour Vincent Bounes, le problème est structurel. Et les « bonnes volontés de l’ARS ou du CHU » n’y changent rien : « Les nouvelles générations de médecins ne s’installent plus, et n’ont pas le même rythme que les anciens qui partent à la retraite. Pour combler, avec le même nombre d’actes médicaux, le départ d’un médecin en retraite, aujourd’hui il faut 2,3 jeunes docteurs, assure Vincent Bounes. Il n’y a plus assez de médecine de ville, donc les gens se tournent vers le SAMU et les urgences. On reçoit 10% d’appels en plus chaque année. »
Après près une dizaine de coups de fil, la patiente du Dr Marty n’a pas pu être hospitalisée le jour même, mais a dû attendre le lendemain. « On ne peut pas offrir des soins de qualité aux patients. Alors ils prennent des risques », appuie le médecin.
Quand les politiques viennent à l’hôpital, ils préviennent à l’avance et on repeint les murs. Il faudrait qu’ils viennent de nuit pour voir la réalité en face.
Dr. Jérôme Marty
Une situation qui rappelle celle de ce jeune homme de 25 ans, décédé dans le Var en septembre dernier, après plusieurs heures d’agonie dans le couloir des urgences.
Une réponse politique ?
En tant que président de syndicat, Jérôme Marty va rencontrer la ministre de la Santé Catherine Vautrin dans les prochains jours. « Tout le monde est au courant de la situation, dans nos services, à l’assurance maladie… Mais il n’y a qu’au plus haut de l’Etat qu’ils ne comprennent pas. » Le Dr Marty de poursuivre : « Quand les politiques viennent en visite à l’hopital, ils préviennent à l’avance, on repeint les murs et on fait comme si tout allait bien. Il faudrait qu’ils viennent de nuit, sans prévenir, pour voir la réalité en face. Quand on voit les annonces d’Attal… »
Au SAMU 31, Vincent Bounes et ses équipes reçoivent 10% d’appels supplémentaires par an, « parce qu’il n’y a plus assez de médecine de ville »
Au SAMU 31, Vincent Bounes et ses équipes reçoivent 10% d’appels supplémentaires par an, « parce qu’il n’y a plus assez de médecine de ville » • © NATHALIE SAINT-AFFRE / MAXPPP
Vincent Bounes de rebondir : « Le Premier Ministre a raison quand il dit qu’il faut une responsabilité collective. Sur les gardes par exemple, aujourd’hui seuls 30% des médecins assurent le planning de garde, principalement des anciens. Mais entre les annonces et la réalité il y a un décalage. Accueillir plus de médecins étrangers, très bien, mais il faut voir les conditions administratives mirobolantes…. Ce n’est pas simple. »
En Occitanie, la Région ouvre des centres de santé pour convaincre les professionnels de s’installer. « On en a 16, on compte en ouvrir 10 de plus en 2024, et 10 autre sencore en 2025. Mais ça ne règlera pas le problème de fond », se désole Vincent Bounes. « Aujourd’hui tous les services d’urgence de la région sont en difficulté, surtout dans le bassin toulousain, où les services sont au bord de la fermeture en permanence. »
L’Article 4 de la loi sur les dérives sectaires va être présenté à l’Assemblée (https://www.senat.fr/tableau-historique/pjl23-111.html). Il avait été rejeté par le Sénat grâce à votre action auprès des sénateurs. Il faut maintenant arroser de la même manière les députés. Ci-joint le texte à envoyer :
https://www.covid-factuel.fr/wp-content/uploads/2024/02/LAPPEL-du-1-fevrier-2024-a-lAssemblee-Nationale-pour-SAUVER-LA-SCIENCE-FRANCAISE.pdf
Donc c’est très urgent de leurs envoyer cette lettre ouvert.
merci docteur.
Je vais envoyer à mon député, mais attention à la fin on parle du 19 décembre 2023. Je pense qu’il faut recopier la lettre et pas seulement donner la référence du lien.
Par ailleurs, ou en est la pétition contre cet article 4 qu’il faudrait peut-être relancer?
Elle est toujours en ligne :
https://www.abolition-article-4.com/signature#section-2
207 725 signataires pour l’instant…
Fait ??. Merci Épée d’or . La vidéo sur le masculin et le féminin sacrés est postée plus haut Ce n’est pas pour rien que Vous portez le nom d’Epée d’Or hein? Tendresse infinie et Bisouskes.
Malheureusement ma députée est une macroniste lobotomisée qui ne sait répondre que par des éléments de langage appris par cœur. J’ai pu le vérifier lors du délire pass sanitaire… J’ai fait tout ce que j’ai pu au Senat mais là je suis démunie.
Merci pour ce dernier lien, Hélie, que je n’ai pas pu visionner, mais qui m’a quand même permis de trouver cette pépite :
https://crowdbunker.com/v/BNdDKssAQ3
Adjani nous prouve que tous les « artistes » ne sont pas décérébrés. ?
Le lien sur Adjani que vous donnez je n’ai pas pu l’écouter
J’ai mis celui ci non censuré à la place et ça marche
024725476172/BNdDKssAQ3?=
Merci Anthome le Sage . Madame Adjani est exquise et réfléchie. Le monde du spectacle avait porté atteinte à sa réputation. Ce qui interroge .
Oui ils l’ont faite passer pour folle, une des façons de discréditer sa parole.
Mais ce sont leurs méthodes habituelles, il suffit de lire les infos à l’envers.
https://crowdbunker.com/v/02vW7MpR0FA Une marche pour lutter contre la pédocriminalité . La pétition sera déposée à Bruxelles début avril 2024
https://crowdbunker.com/v/Zwa3unKWkk Le CDS sort du bois ?
Ça continue… circulez il n’y a toujours rien à voir :
https://www.lefigaro.fr/nice/antibes-apres-un-arret-cardiaque-une-jeune-fille-de-11-ans-reanimee-de-justesse-par-un-pompier-volontaire-20240131
à onze ans on est une enfant
Une preadolescente ?
https://www.doctissimo.fr/sante/en-plein-cours-une-institutrice-sauve-son-eleve-de-9-ans-dun-arret-cardiaque/6afede_ar.html
Et voici un jeune homme de 9 ans sauvé de justesse.
Jeune homme?
Magali Régnier l’auteure de l’article doctissimo précise :
» Les faits se sont produits le 21 novembre 2023. Quelques jours plus tôt, la maman de Maxime prévient l’école : l’enfant présente un souffle au cœur qui provoque des décharges électriques, et doit voir un cardiologue 3 semaines plus tard. »
« Si l’arrêt cardiaque est rarissime chez un enfant, il est… »
Le sénateur Lindsey Graham à Mark Zuckerberg de Facebook : « Vous avez du sang sur les mains. Vous avez un produit qui tue des gens. »
https://twitter.com/CaelorumAngelus/status/1752768779065466940
On peut se demander depuis quand ça dérange Lindsey Graham….
Les parlementaires n’avaient pas obligation à se faire vacciner pourtant pour beaucoup présentant le » risque de l’âge »
Commentaire public daté d’aujourd’hui trouvé sur internet :
« Cette obligation n’était pas une « erreur » mais un chantage délibéré visant à soumettre le corps médical, les pompiers et les gendarmes (mais pas les policiers !) et la suspension s’est faite en dehors de tout cadre défini par le droit du travail et hors de tout respect du secret médical. Comme en état d’inquisition.
Cette ignominie a causé des drames humains irréversibles (suicides, dislocations familiales, accumulations de dettes,…).
Quant au nombre de ceux qui ont pu continuer d’exercer avec des faux pass il est considérable.
Rien que dans mes ami(e)s et connaissances qui avaient cette obligation pour travailler en libéral ou en milieu hospitalier, j’en connais précisément 19 qui ont fait faire des faux.
L’une de mes proches amies, infirmière libérale en Normandie m’a même dit avoir payé 200 euros pour cela.
Et un autre de mes copains, vivant à Paris et chirurgien retraité (il n’avait pas l’obligation pour travailler, mais juif, il voulait continuer d’aller en Israël sans se faire injecter. Fan du Pr Perrone, il m’avait confié « ils peuvent courir pour que je me fasse inoculer cette m….e), m’a raconté comment une filière avait été mise en place par des médecins parisiens juifs pour faire des faux à leurs coreligionnaires.
Inutile de dire que le taux officiel d’injectés est complètement bidon. Parce que parmi ceux qui n’avaient pas d’obligation, mais voulaient simplement continuer de vivre sans subir d’apartheid, là aussi j’en connais plus d’une vingtaine qui se sont fait faire des faux.
Jean Lassalle qui a souffert de graves problèmes cardiaques suite aux injections a confié à plusieurs reprises dans des media que s’il avait su il ne se serait jamais fait vacciner contre le covid. D’autant plus a t-il dit aussi qu’il avait ensuite découvert que nombre de ses collègues parlementaires, des ministres et même Macron s’en étaient abstenus et disposaient de faux pass. »
Le genre de commentaire avec chiffres ultra réjouissants qui redonnent foi en l’humanité et en ses neurones (pour les fausses injections des ministres par contre, ce n’est évidemment pas la même problématique, « juste » des génocidaires qui voulaient pas jouer avec le feu sur eux-même… (contrairement à une autre partie des génocidaires et complices qui ont vraiment été assez cons pour le faire (je veux dire après (enfin, a priori du moins…?) la période fatidique du printemps-été 2021 où tout est devenu clair, même pour les moins informés d’entre eux), la preuve avec les décès même chez eux, répertoriés notamment ici… C’est vraiment un des trucs les plus fascinants, « extraordinaires », inimaginables, et les adjectifs me manquent, de toute cette histoire… Mais j’ai quelques pistes d’explication, la principale : beaucoup, parmi les « couches inférieures » (mais en fait même, voire surtout, supérieures! A part la très haute clique dite « de Davos » jamais de chez jamais injectée… Disons peut-être précisément parmi les « couches moyennes » des couches supérieures…) des génocidaires et complices, notamment « journalistes », se sont retrouvés « auto-piégés » : peur de se faire faire (et même juste chercher) un faux pass ou fausse injection, et de se faire ainsi griller, balancer, licencié, soumis à chantages de toutes sortes, qualifié et ostracisé comme « antivax » et « complotisss » (alors ça le cauchemar ultime pour eux mdr…), dans tous ces milieux de raclures absolues même entre eux…)).
Tout comme l’enquête annoncée en Slovaquie… Et inshAllah, le soupçon d’aveu accidentel dans une étude du vrai taux d’injectés il y a quelques jours…
C’est sans doute en relation avec l’article du Diplo de février, qui parle d' »erreur » (article que je n’ai pas encore lu).
Pas si étonnant que ça, tout compte fait, puisqu’un des auteurs avait cosigné un article en mars 2021 déplorant le fait que les pays pauvres étaient exclus du « bénéfice » de ces fameuses préparations…
Oui c’était bien en réaction à un repost de cet article du Diplo (que je n’ai pas lu non plus).
En fait dans cette phrase c’est ça que je voulais écrire (le changement a l’air peut-être « subtil » mais ça change fortement le sens de la phrase hehe) :
« et de se faire griller et ainsi soumettre à chantages de toutes sortes, sous la menace sinon de se faire balancer (dans son « petit cercle » voire à très grande échelle sur internet si la personne est un peu connue), licencier, et/ou qualifié et ostracisé (par ses collègues, « amis » et proches aussi dégénérés que lui…) comme “antivax” et “complotisss” (alors ça le cauchemar ultime pour eux mdr…) »
(Et si on peut appeler ça une « étude » bien sûr… : https://twitter.com/NiusMarco/status/1750989658866012328 )
En tout cas perso jamais je jetterai la pierre aux soignants qui ont fait des faux. Par contre utiliser des faux pass pour aller au bar ou au ciné c’était autre chose que je soutenais pas… Mais bon c’était tellement facile d’en avoir (en tout cas ceux avec un autre nom que le sien) que difficile de résister à la tentation surtout chez les plus jeunes… Et surtout tellement cool à chaque personne qui se faisait et fait pas injecter le poison que ça relativise le reste…
Excusez mon étonnement : il est donc possible de poster sur le forum sans adopter quelques alias ?
Je reconnais que c’est assez facétieux de sa part de choisir un caractère unique comme pseudo. Je ne sais pas si une espace aurait fait l’affaire, mais là, avec un point, c’est prendre le risque que quelqu’un d’autre (encore plus facétieux ?) choisisse le point médian (·). Et là, bonjour le bazar ! ?
Oui, le . est rigolo :simple peu visible donc discret C’est vrai qu’ on pouvait imaginer au moins 2 caractères nécessaires dont une lettre, mais en fait..pourquoi?
c’est « un point c’est tout » 😉
quelqu’un a testé avec une espace ?
inconvénient tout de même : difficile d’utiliser la recherche sur pseudo
Je me suis amusé à faire une recherche sur cette page : 303 occurrences ! Une solution : insérer une espace devant le « . ». On tombe à 11.
Problème : certains parmi vous mettent une espace avant le point.
Faut-il pour autant demander à « un point c’est tout » de changer de pseudo ? ?
Gros manque d’inspiration à l’époque lol! Et comme j’avais commencé à commenter avec ce pseudo (ou non-pseudo lol), du coup une fois commencé je me disais que c’était mieux de continuer avec le même!
Allez pour rester un peu dans le même esprit je passe définitivement au pseudo « Nom »! 😀
J’ai donc été aveugle à ce « point » !
200 euros pour un faux ce n’est pas forcément cher…il y avait risque aussi pour ceux qui les faisaient…je n’ai pas eu à avoir le cas de conscience de savoir si j’y avais recours ou pas puisque je n’ai pas trouvé de filière…j’ai perdu mon cabinet, mes patients et pas mal d’illusions…encore récemment on vient d’exploiter ma gentillesse en me confondant avec un paillasson: serviable une fois mais pas corvéable…y a trop de gens qui sont nuls…c’est bête cela m’a beaucoup fatiguée, encore!
faire un faux pour sauver sa peau, son gagne pain et son travail auprès des patients
Ne pas faire un faux pour ne pas accréditer la saloperie à l’oeuvre, surtout si on est dans un poste qui résine ou contrôle le résinage pour parler comme Slobodan Despot
Chaque circonstance est particulière, l’important est de garder sa cohérence
L’exergue du Bon TouiteFrançais me détend toujours ?
AuBonTouiteFrançais ???
@VictorSinclair3
7 Aug 2023
Coucou les ?????️???
J’aime bien Trump et Poutine
Je suis antivax
Je sais que l’Ivermectine marche
Je n’aime pas Trudeau, Macron, Obama, les familles Clinton, Bush et Biden
La terre ne se réchauffe pas
Le Co2 est bon pour les plantes
Vive l’essence
Je vous emmerde
Insultez moi.
Ceux qui se sont fait de faux pass se sont rendus complices de cette politique de vaccination et de discrimination au lieu de la refuser ouvertement et ainsi la dénoncer .
C’est à double tranchant, jamais tous les médecins et soignants n’auraient refusé la vaxx, et les médecins qui refusaient étaient interdits de pratiquer >>>
Certains se sont fait injecter pour garder leur travail, mais aussi pour continuer à soigner leurs patients, c’est ce que m’avait dit mon médecin… je n’ai pas insister pour lui demander si vrai ou faux, d’autres ont fait un faux pass….
C’est vrai… mais pour avoir vécu ca de l’intérieur, comme beaucoup d’entre nous sur ce forum, je peux vous dire qu’il y a eu des déchirements. Les emprunts à rembourser, les mères seules avec des gosses, la peur de perdre son boulot. Indépendamment de la contrainte à participer à un essai clinique, c’est cela que je ne pardonnerai jamais à Veran et Cie : le saccage mental de professionnels qui ne demandaient qu’à bosser.
Je ne jette pas la pierre à celles et ceux qui ont fait ce choix. C’était une question de survie.
Mais je tire mon chapeau à ceux qui ont fait le choix inverse ; sans doute ils ne pensaient pas que l’enfer allait durer un an et demi, et même continuer au-delà…
Entièrement d’accord avec vous sur votre analyse et aucun pardon à Véran et Macron et tous ces faussaires du gvt.
Je pense qu’ILS avaient intégré la possibilité de fraude dans leur plan.
En fait, peu importent les tricheurs, tant qu’ON ne sait pas combien ils sont, l’essentiel étant de préserver la crédibilité du discours officiel et surtout de son approbation par la majorité de la population.
Exactement. L’illusion du suivisme est bien suffisante
J’en conclus que le taux d’effet indésirables (ou pas…) doit être dramatiquement augmenté puisqu’il y a beaucoup moins de vaxxinés qu’annoncé ?
Je pense aussi que si tous ceux qui le pouvaient avaient refusé, l’obligation serait tombée très vite.
v
Ben c’est pas une patate chaude
Si les autres…
Qu’avez-vous fait, vous ?
Et aujourd’hui, comment venir en aide aux agriculteurs ?
C’est toujours une histoire de colibri : si chacun fait sa part au lieu de dénoncer le voisin qui n’a pas fait la sienne.
Vous rappelez-vous de ces images de pompiers qui, l’un après l’autre, une fois énuméré leur nom, grade et état de service, venait déposer leur casque.
Les urgences qui ferment… tant que l’on est pas directement concerné ?
S’il n’y a plus de pompiers pour vous sauver, d’agriculteurs pour vous nourrir, des soignants pour vous soigner
Ben vous passerez à la trappe, comme les autres
Je me cite: »Je pense aussi que si tous ceux qui le pouvaient avaient refusé, l’obligation serait tombée très vite. »
Je parle de ceux qui le pouvaient. J’en fais partie. Et je l’ai fait. Rejetée, interdite, critiquée,isolée dans la peur de ne pas être soignée en cas de nécessité. Consciente que j’avais de la chance de ne plus travailler. Mais j’avais aussi refusé le vaccin contre l’hépatite B en son temps et j’avais échappé au licenciement grâce à une faille du texte.
Je paie très cher mon choix cependant car il a entraîné une coupure terrible dans notre famille et m’a fragilisée à une période de ma vie où j’aurais eu besoin de soutien.
Je ne donne de leçon à personne, je comprends que chacun a fait ce qu’il a pu, je critique ceux qui nous ont mis dans cette situation.
https://crowdbunker.com/v/eoBoGovNyy Le complexe industriel de la censure : Viginum
https://www.yahoo.com/news/fda-says-cancer-treatment-car-020945813.html
Selon la FDA, ce traitement contre le cancer peut provoquer le cancer.
D’après le porte-parole, le rapport bénéfice / risque reste favorable.
Page twitter de Laurent Thines, neurochirurgien : 8 twits pour décrire l’état désespérant des services d’urgences à l’hôpital, nombreuses réponses et commentaires, à lire :
https://nitter.lanterne-rouge.info/LaurentThines/status/1752441048092049882
Calendrier de l’efficacité vaccinale :
https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0743834b-244f-4a84-84ab-b20c66010b29_435x427.png?utm_source=substack&utm_medium=email
Led Zepplin Stairway to heaven
https://www.youtube.com/watch?v=QkF3oxziUI4
Belle illustration, en effet
Efficacité en musique (pas la meilleure version), avec la participation du Dr F :
https://odysee.com/@TGHeretic:7/Safe-And-Effective:fdf
ma langue au chat!
(en me cachant) …je connais cette musique…je ne sais plus d’où elle est extraite.. Merci
Peer Gynt, extrait, du compositeur norvegien Grieg : « dans le palais du roi de la Montagne », et c’est gratuit!
Ce morceau a bercé ma jeunesse : ma mère en était fan, le disque (microsillon) tournait (presque) en boucle.
J’ai une nièce qui s’appelle Solveig, c’est dire ! ?
https://www.youtube.com/watch?v=pux5DwBSW9g
❄️
Mort aux urgences de Hyères : le calvaire de Lucas, 25 ans
Lucas est mort d’une septicémie aux urgences de Hyères (Var), après des heures d’agonie dans un couloir. Un autre patient, présent ce jour-là de septembre 2023, dénonce l’inaction des médecins.
https://youtu.be/w7Rc24UPELE?si=aHRq-4bW6MuvW88c
De pire en pire : Nouvelle règle de la FDA depuis le 22 janvier, autorisant la recherche médicale sans consentement éclairé ! ! !
https://www-theepochtimes-com.translate.goog/health/fdas-new-rule-allows-for-medical-research-without-informed-consent-5571962?utm_source=brightnoe&src_src=brightnoe&utm_campaign=bright-2024-01-30&src_cmp=bright-2024-01-30&utm_medium=email&est=rdyxN7l9KNm4wtUFTbZE1vWOD5%2FOOFshRPvBSov51M25RSwYG6Kdv5UIe0htgXEnwg%3D%3D&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
C’est logique de ne pas avoir besoin du consentement pour des études dont on sait par avance qu’elles ne sont pas dangereuses.
Alexis Haupt Philosophie
@AlexisPhilo
5h
« Plus l’effondrement d’un empire est proche, plus ses dirigeants sont hors-sol. »
Cicéron, mise à jour.
Ils ont tellement de fric qu’ils osent tout. Encore plus que les c… qui osent déjà beaucoup.
Mais la question centrale est : qui peut arrêter tout ça. Et comment vu que les organismes officiels sont dans le mensonge.
Pénurie de médics – Émission « enquête de santé » sur la 5 L’État finance à 30% une usine pour fabriquer du paracétamol (alors qu’une ancienne usine a été fermée voici 10 ans).On a eu une pénurie pendant le covid, mais personne n’a dit que s’ils avaient autorisé l’ivermectine on n’aurait pas eu de pénurie, pour un bien meilleur résultat !
J’ai aussi appris,, entre autres, qu’un médicament était vendu au prix astronomique de >>> 3 millions d’euros la dose >>> un traitement très efficace, (une seule injection suffit) mais au dernier moment un gamin en attente n’a pas pu le recevoir, c’était l’Inserm qui l’avait découvert, mais avait vendu le brevet aux US, qui ont finalement refusé de le vendre en France. A ce prix là, ça doit être rentable, pas besoin d’en vendre beaucoup, ni d’une usine gigantesque pour le fabriquer
H BANOUN
le scandale du Beyfortus chez les bébés
Résumé : Le marché de la prévention de la bronchiolite est considéré comme prometteur pour l’industrie pharmaceutique. Le prix du Beyfortus (anticorps monoclonal contre la bronchiolite fabriqué par AstraZeneca et commercialisé par Sanofi) est tenu secret en France. Il est de 495 $ la dose aux USA et a été négocié en Espagne à 752 € par les autorités. La bronchiolite est généralement une maladie bénigne qui évolue spontanément favorablement sauf chez des nourrissons fragiles (atteints de maladie cardiaque ou pulmonaire ou immunodéprimés) et chez certaines personnes âgées. Une campagne a été lancée par le gouvernement français entre septembre 2023 et mars 2024 : il s’agit d’injecter tous les nouveau-nés dès la maternité avec le Beyfortus.
D’après les autorités de santé et les essais cliniques publiés, ce produit ne diminue par le risque d’hospitalisation pour bronchiolite.
Pourtant c’est la justification avancée pour injecter tous les nourrissons : empêcher la saturation des services de réanimation et soins intensifs pédiatriques. Ce produit provoque des effets indésirables graves, dont des bronchiolites qu’il semble faciliter plutôt que prévenir. Des décès ont été observés dans les essais cliniques. En ce qui concerne les essais sur des bébés nés à terme, les seuls décès observés l’ont été dans les groupes traités et non dans les groupes placebos.
Chez les bébés fragiles ou prématurés, les décès après injection sont en majorité dus à des bronchiolites. Il faut informer et mettre en garde les futurs parents pour la prochaine saison de bronchiolite (septembre 2024 à mars 2025), pendant laquelle ce produit sera certainement proposé à nouveau.
https://crowdbunker.com/v/MfQDR3XW
https://twitter.com/AnneliseBocquet/status/1752247205899943970 : P53, propriétés amyloides et cancers… Et oui… la p53, le gardien de notre génome, possède des propriétés amyloides et… prion-like.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5596421 https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC5596421/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
On pense que l’agrégation de la p53 sous forme de dépôts amyloides est un mécanisme impliqué dans les cancers. En effet, ces propriétés amyloides entraînent une perte de fonctions, qui peuvent être favorisées par divers facteurs (mutations, déplétion en zinc, conformation anormale). La formation d’amyloïdes cytoplasmiques de p53 peut empêcher l’entrée de p53 dans le noyau ainsi que sa dégradation médiée par le protéasome, tout en séquestrant de nombreuses autres protéines, y comprenant d’autres suppresseurs de tumeurs et des homologues de p53, et d’abolir leurs fonctions cellulaires natives. En outre, si les amyloïdes de p53 sont formées dans le noyau, ils ne peuvent pas se lier à la séquence d’ADN correspondante pour les activités transcriptionnelles. Une fois que p53 s’agrège en amyloïde, les cellules ne subissent pas d’apoptose ou d’arrêt du cycle cellulaire lorsqu’elles sont exposées à des conditions endommageant l’ADN ou déstabilisant les microtubules. En somme, cela va favoriser la cancérogenèse et les métastases. Car, en effet, cela va réguler à la baisse certains gènes anticancéreux et augmenter l’expression de certains gènes pro-cancéreux (cf. Figure 6b). Il est intéressant de noter que la formation d’amyloïdes p53 dans les cellules a également introduit des propriétés pro-métastatiques dans les cellules, telles que l’augmentation de la motilité, de l’adhésion et une capacité de transformation beaucoup plus élevée (chiffres 6e et g), ce qui rappelle les cellules cancéreuses. Le problème, c’est que ces agrégats amyloides de la p53 ne sont pas cytotoxiques… sinon dit, ça ne tue pas les cellules !!! Pour finir, la p53 sous forme amyloides se comporte comme un prion… pouvant intégrer d’autres cellules et entraîner la formation de dépôts amyloides ! Mais qu’est-ce qui peut aboutir à la formation d’amyloïdes p53 ? Et bien… d’autres protéines amyloides !
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32386876 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8412093 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10381831
Un peu à l’instar de la PrP et des amyloides bêta (Aβ). Et, je le donne en mille… quelle molécule du SARS-CoV-2 peut se lier à la p53 et possède des propriétés amyloides ??? Et quelle molécule at-on fait produire par les cellules de l’organisme grâce aux ARNm modifiés ?
https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7324311 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33789211
« Nous avons montré que le SARS-CoV-2 S1 RBD se lie à un certain nombre de protéines de liaison à l’héparine sujettes à l’agrégation, notamment Aβ, α-synucléine, tau, prion et TDP-43 RRM. » C’est topissime !!! Et si la Spike pouvait interagir avec de la p53 sous forme amyloïde ? Et si elle entraînait des formes amyloides de la p53 ? Propriétés cancérigènes de la Spike en direct live. Merci de m’avoir lu.
Au sujet de la fameuse étude « prouvant » une surmortalité liée à l’usage de l’hydroxychloroquine. Déclaration en date du 28 janvier 2024 de la revue qui a publié cette étude :
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332224000647
« Note de l’éditeur sur « Décès induits par l’utilisation compassionnelle de l’hydroxychloroquine pendant la première vague de COVID-19 : une estimation »
« La Revue a été informée du débat des lecteurs au sujet de cet article. La revue a reçu un certain nombre de lettres à l’éditeur qui sont en cours d’évaluation et les auteurs ont un droit de réponse, conformément aux lignes directrices et aux politiques du Comité d’éthique de la publication. »
Espérons que la revue retractera cette étude frauduleuse.
Voir aussi les réfutations de l’article de Lega et autres : page de commentaires sur Pubpeer https://pubpeer.com/publications/CC52948B43670BCD51E1B617E7BDAC
pour obtenir la rétractation il faut des connaissances mathématiques comme celles de Pavan. J’ai cru comprendre que dans sa démonstration il y avait une erreur de calcul, j’espère qu’il a corrigé.
Si Vincent Pavan est sûr de lui, il faut exiger un droit de réponse dans les médias parle biais de Réinfolibertés par exemple.
J’ai fait une relecture complète de l’article de Pavan, je parle de l’article et non pas de la présentation du CSI qui était résumée et j’en ai relevé toutes les coquilles et bien sûr signalé cette erreur stupide qui prouve qu’ils n’ont pas relu assez attentivement; c’est un facteur 36 qui est resté dans le stylo et qui donne 180/42=5/42
ça ne change rien sur le fond mais envoyer ce travail susceptible d’être vu par tout le monde et en particulier par tous les détracteurs serait très gênant; j’espère qu’ils ont corrigé le tir.
je peux déjà dire qu’un ancien étudiant à moi, maintenant agrégé de maths, visiblement en délicatesse avec le CSI n’a pas fait faute d’en ricaner et porter un jugement corrosif , sans pour autant remettre en cause les faits mathématiques qui justifie l’invalidité de cette étude et donc de la demande de rétractation.
il a essayé quand même essayé d’ergoter sur des histoires de posologie pour les traitements, en ayant l’air de minimiser le fait que la formule qui est censée permettre de calculer la mortalité due au HCQ est complètement fausse.
c’est pour moi le fait majeur, car autant on pourra ergoter à l’infini sur la qualité des études qui concluent au bienfait ou non de l’HCQ, quand on invoque une formule magique pour le faire on introduit des maths; et à partir de là on peut prouver si ce qui est écrit est faux.Et c’est parfaitement le cas.La démonstration est très élémentaire et comme l’avait dit Pavan lors du CSI un bon étudiant de terminale pourrait détecter l’erreur.Je dis ça, parce que mon niveau en probabilités est proche du zéro, je n’ai quasiment jamais oeuvré dans cette discipline mais quand le prérequis est faible je peux y entrer, et je n’ai pas eu de mal. C’est donc imparable, les auteurs ont utilisé une formule fausse sans s’en rendre compte car il y a une incompétence évidente, mais pas seulement, il y a aussi le fait qu’ils ont utilisé cette formule qui telle qu’elle était écrite provoquait nécessairement une surmortalité, à partir du moment où on glissait dedans un paramètre dit « ODD ratio » supérieur à 1; lequel par ailleurs n’était pas forcément justifié; donc il y a volonté délibérée de tricher, c’est une vraie fraude scientifique.
Pavan et Darles font ensuite tourner des programmes à partir des données numériques paramétrant le modèle mettant en évidence que les conclusions de l’article sont bien obtenues à partir de cette formule FAUSSE.
Pour moi, cette affaire est finalement plus importante que je ne l’aurai cru; au début je me dis, encore une étude bidouillée où on va s’écharper sur des questions techniques sujettes à contestation; des statistiques contradictoires d’une source à l’autre, mais quand on voit un tel exemple de fraude et d’incompétence, je me dis que c’est hyper grave.
Car la conclusion de l’étude n’est pas anodine.On prétend affirmer que le HCQ a tué 1700 personnes dans 6 pays.
Si l’étude est jugée valide, elle aura valeur scientifique et on pourra dire en conséquence que Raoult et tous ceux qui ont traité avec le HCQ sont des criminels.Et comme par hasard, les auteurs de cette lamentable pitrerie font pression sur le gouvernement pour qu’on remette l’article 4 sur la tapis, et on aurait un exemple concret ici, pour non seulement se débarrasser de Raoult, mais de toute contestation.
Les critiques contre cette étude bâclée sont nombreuses, y compris à l’international et en des termes peu amènes, mais rarement les maths sont invoqués et c’est dommage.
Les auteurs se sentent « harcelés » et supplient qu’on les aide contre la « désinformation » consistant à ridiculiser leur travail.
Il faut rappeler que cette étude date de janvier 2022, sortie en preprint, donc souterraine mais critiquée immédiatement par des scientifiques dont Pavan, qui a demandé des explications qu’il n’a pas reçues à l’époque; et l’étude est restée dans les tiroirs.Et c’est en janvier 2024 qu’on la ressort mais » revue par les pairs »! c’est là où on peut rire sur cette mention; les « pairs » ne devaient pas connaître grand chose pour valider un truc pareil; pire elle sortira officiellement dans la revue en février, mais les médias s’en emparent dès le 2 janvier; les médias publient un travail scientifique en avant première, ils n’ont peur de rien!.
Alors pourquoi sortir ça maintenant?
pour faire un contrefeu au rapport de Raoult qui est jugé provoquant et qui lui estime prouver que le HCQ a été un bon traitement; il fallait y répondre coûte que coûte, et voila ce qu’ils ont trouvé, car ça n’est pas un hasard la loi sur la désinformation va être en examen à l’assemblée ces jours ci; pour moi , le plan est clair; il est donc de toute urgence de mettre ce torchon à la poubelle à partir des arguments solides qui se sont révélés.
Mon point de vue est le suivant,je vais l’exposer à Pavan, en tant que président de reinfoliberté; l’enjeu étant important et le scandale scientifique avéré assez simple à mettre en valeur, je pense qu’il faut attaquer et porter plainte au pénal pour diffusion de fausse information et de façon préméditée aboutissant à une possible criminalisation de certaines personnes. je pense que l’association Reinfoliberté doit porter plainte; les adhérents ou donateurs seraient certainement disposés à soutenir la plainte en la finançant. Je pense qu’il n’est plus acceptable de tourner éternellement autour du pot.On pourrait envisager une plainte contre les médias qui publient n’importe quoi sans prendre des précautions préalables.Même un média pseudoalternatif comme médiapart a plongé aussi dans la combine. A minima, exiger des médias qu’ils publient l’article de Pavan comme droit de réponse, mettant à nu l’étude en question. Si on ne fait rien, on sera détruits alors que là on a une occasion de les mette à nu.
On verra ce qu’ils me répondent…
Merci ROTILLON pour ce travail !
Une suggestion yaka : envoyer quelque billet au MondeDiplo ?
Robert Fico, le premier ministre slovaque annonce une enquête sur le « Cirque Covid », les « vaccins » expérimentaux à ARNm et les décès excessifs, sur l’accord UE-Pfizer et le pouvoir des grandes sociétés pharmaceutiques de contrôler des gouvernements démocratiquement élus.
« Le public slovaque a besoin d’une réponse », a annoncé le Premier ministre. « Une réponse sur la vaccination, de quoi il s’agissait réellement. Pourquoi les gens ont été vaccinés avec différents vaccins expérimentaux. Pourquoi toutes sortes de drogues ont-elles été imposées aux gens ? »
https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1752413408614298011