Un vaccin qui n’empêche pas d’attraper une maladie, cela peut arriver dans un programme de recherche, et jusqu’à maintenant on laissait alors tomber. Mais valider un vaccin qui n’empêche pas d’attraper une maladie, est une grande première en médecine, si tant est que l’on puisse encore appeler cela un vaccin dans ces conditions. Rendre ensuite ce « vaccin », bien qu’inefficace, obligatoire ou quasi obligatoire, ce n’est plus de la médecine, autre chose se cache derrière.
Le pire est qu’avant que l’épidémie de covid n’arrive, ils savaient que cela ne pouvait marcher. Ils, ce sont les spécialistes compétents en immunologie et en virologie, qui ont conseillé les décisions politiques. Ils sont responsables à deux titres. Le premier, ils savaient que cela ne pouvait pas marcher, ils ont failli dans leurs conseils et directives pour les décideurs politiques. Le second, ils n’ont pas protesté, ne se sont pas exprimés devant des décisions inutiles ou mauvaises. Ne rien dire c’est laisser faire, qui ne dit mot consent et est donc co-responsable des conséquences.
Cet article de mars 2019, récupéré sur le site officiel du gouvernement US, faisait avant l’apparition du covid, le point sur tout ce qui a été essayé sur les coronavirus apparus depuis une quinzaine d’années, notamment le SRAS-CoV, coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère, et le MERS-CoV, coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient. Le constat de 15 années de recherches et d’essais, relatant ici plus de 120 études, ne pouvaient être ignoré de ceux que je cite plus haut, sauf à être totalement incompétents et avoir abusé le monde sur leurs compétences.
Parmi les experts, le professeur Raoult était reconnu dans le monde entier, et il n’a pas failli : dès le début des « vaccins », contrairement aux autres « spécialistes » autoproclamés et nommés par le gouvernement, il n’a pas dit non, car il n’est pas « anti-vax », mais il a bien dit qu’il n’y croyait pas trop pour ce genre de virus. On l’a vite fait taire en le faisant passer pour un charlatan, ce qui curieusement n’a étonné personne dans un pays où l’on semble pouvoir nommer un charlatan à la tête du plus grand centre mondial d’infectiologie. La suite a bien montré que l’expérience est supérieure à la soumission des spécialistes gouvernementaux.
QUE DIT CET ARTICLE ? (traduit ici). Il n’est pas tendre avec l’expérience des vaccins contre les coronavirus :
« 4.2 : Les vaccins ont longtemps été considérés comme l’étalon-or pour la prévention et l’éradication des maladies infectieuses ciblées sur les populations humaines, ainsi que pour conférer les avantages d’une protection immunitaire à long terme pour l’individu. Les agents pathogènes zoonotiques comme les coronavirus émergent d’espèces animales réservoirs, il est donc peu probable que les stratégies de vaccination conduisent à l’éradication tant que le virus continue de circuler dans les hôtes réservoirs….
Dans les infections humaines de coronavirus hautement pathogènes SRAS-CoV et MERS-CoV, les populations les plus vulnérables sont les patients de plus de 65 ans et les patients présentant des comorbidités, (nous l’avons appris, mais eux le savaient) et la conception de vaccins efficaces pour les patients de ces groupes est difficile. Les formulations de vaccins qui ont été développées contre le SRAS-CoV non seulement ne parviennent pas à protéger les modèles animaux de populations âgées, mais entraînent également une immunopathologie chez les populations plus jeunes, où la maladie du SRAS est renforcée dans les groupes vaccinés qui sont ensuite exposés au SRAS-CoV. De plus, les vaccins génèrent des réponses immunitaires mémoire à des agents pathogènes spécifiques, et aucune formulation de vaccin efficace contre plusieurs CoV n’a été développée. En raison de la diversité des BatCoV*, il semble peu probable que les stratégies thérapeutiques actuelles ciblant des antigènes spécifiques du SRAS-CoV ou du MERS-CoV soient efficaces contre les futurs coronavirus qui émergent dans la population humaine. Les vaccins formulés contre les antigènes épidémiques du SRAS-CoV n’offrent pas une protection efficace contre les BatCoV de type SRAS qui circulent actuellement dans les populations de chauve-souris.»
* Ailleurs dans l’article : « il est important de noter que les deux coronavirus qui causent la maladie la plus grave chez l’homme, le SARS-CoV et le MERS-Cov sont issus de BatCov (coronavirus de chauve-souris), qui n’étaient pas auparavant reconnus pour infecter les humains ou les animaux autres que les chauve-souris. ».
Et en fin d’article, les auteurs récapitulent 5 points marquants de la littérature des années précédentes, concernant cette lutte contre les épidémies de SARS-Cov et MERS-Cov. Au second point, on lit :
« Les approches conventionnelles identifiant les thérapeutiques adaptatives comme les vaccins et les anticorps monoclonaux contre les coronavirus ciblent des antigènes qui ne sont pas conservés, et sont peu susceptibles de conserver leur efficacité thérapeutique contre divers agents pathogènes du coronavirus. »
Depuis l’émergence du SARS-Cov en 2002 dans la province de Guangdong dans le sud-est de la Chine et du MERS-Cov en 2012 au Moyen Orient, tout était donc connu, sauf par ceux qui ont piloté l’épidémie de covid. À savoir le risque essentiellement pour les personnes âgées avec comorbidités, l’échec de la vaccination pour protéger les populations, la non durabilité de la protection, les réservoirs animaux inaccessibles (chers au Pr Raoult), l’évolution vers des mutations, et les risques de troubles immunologiques chez les plus jeunes.
Enfin cet article constate que « l’interféron (IFN) gamma est efficace contre les infections virales. « Sur la base de ces propriétés immunomodulatrices, les IFN ont été utilisés pour le traitement des infections virales émergentes, là où aucun médicament antiviral spécifique n’existe encore, les plus grand avantages résultants d’une administration très précoce»… » Pour le SARS-CoV et le MERS-CoV les IFN de type 1 ont été efficaces pour diminuer la réplication virale in vitro, avec des avantages supplémentaires in vivo chez les primates. Utilisés dans le traitement des patients atteints du SRAS et du MERS, ils ont été utilisés combinés avec d’autres médicaments comme la ribavirine et le lopinavir-ritonavir, bien que les effets bénéfiques aient été limités, en raison de l’administration tardive après l’infection ».
L’interféron a d’ailleurs été testé au début pour le SARS-CoV-2, seul ou en association. Or il se trouve que l’ivermectine a montré dans plusieurs études sur l’onchocerchose, qu’elle stimulait la production d’IFN, réduisant la production d’interleukine IL-6 et par là le choc cytokinique. Cette immunomodulation par action sur les IFN est également connue pour l’azithromycine.
L’action immunomodulatrice de l’ivermectine dans les affections virales et la réduction du choc cytokinique était donc connus avant l’épidémie de SARS-CoV-2, de même que la nécessité d’un traitement le plus précoce possible (incompatible avec une procédure randomisée qui allonge les délais de traitement, comme constaté pour le SRAS et le MERS).
« Amusant », dans cet article antérieur, on peut aussi retrouver l’origine possible du SARS-Cov-2 par fuite de laboratoire, quand on lit que : « Les progrès dans l’étude des coronavirus hautement pathogènes et des candidats-médicaments potentiels dépendent en partie de la technologie permettant de manipuler génétiquement les CoV poursonder les mécanismes de la pathogenèse virale et de l’activité des médicaments antiviraux. Les systèmes de génétiqueinverse génèrent synthétiquement des virus à partir de séquences virales connues »… » Les systèmes de génétiqueinverse permettent de cibler des mutations sur des gènes viraux spécifiques et d’assembler des virus. À titre d’exemple,la capacité d’isoler des mutations dans des gènes particuliers a été appliquée aux études de la glycoprotéine de pointe(S) du SRAS-CoV, tout en maintenant le fond isogénique de la réplicase virale et d’autres protéines structurelles ». Sans commentaire.
Au vu de la littérature antérieure à l’épidémie de SARS-Cov-2, tous les spécialistes de la question savaient ce qu’allait donner ce qu’ils proposaient, et cela s’est vérifié, ils ne peuvent plus le nier. On peut se demander pourquoi, car il y a forcément une raison à cet acharnement qui peut paraître inutile. Inutile, mais pas pour eux. La raison ? Elle ne se cache pas dans la finance, mais dans le secret défense. Qui dit secret défense prouve qu’il y a des choses que les citoyens ne devaient pas connaître, sinon cela aurait été traité comme toutes les épidémies précédentes par les médecins, que l’on a bizarrement exclus du processus de soins.
Depuis 3 ans tout le monde cherche à comprendre certaines attitudes irrationnelles, à commencer par ce secret défense, le fait d’empêcher les médecins de traiter, ou encore pousser à vacciner des populations qui n’ont rien à craindre de la maladie. J’ai ma petite idée sur le sujet depuis maintenant plus de 18 mois, en assemblant les pièces d’un puzzle. J’en ai fait part à des connaissances, des mails peuvent en témoigner, mais ne l’ai jamais écrit, car trop « complotiste ». Les pièces de ce puzzle sont des faits de plus en plus évidents, donc de moins en moins « complotistes ». Cela reste toutefois une hypothèse, mais de plus en plus plausible. Je vous en ferai part dans le prochain billet.
Merci Dr Maudrux
J’attends avec impatience votre prochain billet
Gardez-vous bien !
Plainte pour Faux en écriture publique et Homicide involontaire contre l’ANSM et les CRPV.
https://freefrancois.blogspot.com/2023/03/plainte-pour-faux-en-ecriture-publique.html
« Ne leur pardonnez pas, ils savent très bien ce qu’ils font ! »
https://videos.reaction19.fr/items/0f1df87e-2b86-4f4a-8662-17565e2856c2
(pour ceux qui l’aurait raté)
Vos remarques, Docteur Maudrux, sont précieuses.
Inversement, j’aime bien aussi la réponse de Luc Perino (Dr) à Lavaxine, le 13/03/2023 : (https://lucperino.com/287/forum/forum-medical.html)
« Le vaccin à ARN messager est bien un vrai vaccin, sa technologie est bien une bonne technologie pour fabriquer des vaccins et il n’a pas plus d’effets secondaires que le vaccin antigrippal ou d’autres.
Il n’existe à ce jour que deux vaccins contre des viroses respiratoires (grippe et Covid) et il faut admettre qu’ils ont tout deux une efficacité modeste pour limiter l’expansion et la létalité de ces maladies, mais ils sont ce que nous avons de mieux pour l’instant. Un vaccin devrait faire disparaître une maladie, mais ce ne sera jamais le cas pour les viroses respiratoires, car elles ont un réservoir animal. Pour empêcher la survenue de nouvelles pandémies virales de ce type, il faudrait vacciner tous les animaux du monde.
En attendant, il nous reste à espérer que la prochaine pandémie ne sera pas plus violente que celle du Covid-19. Car ces viroses respiratoires restent la plus grosse menace (sanitaire) qui pèse encore sur l’humanité; les autorités ont donc raison de tirer l’alarme à chaque nouvelle émergence. »
Je le cite
« En ce qui concerne les traitements pharmacologiques, aucun n’a montré d’efficacité notable en tout cas ils semblent ne pas avoir eu d’impact significatif sur la létalité. Evidemment, charlatans, industriels et gourous ont chacun à leur tour prouvé l’efficacité du leur par des études toutes contestables (le mot est faible) »
C’est scandaleux. Lisez les articles, voyez le nombre d’études très peu douteuses qui montrent que les traitements performants existent .
Le pr stoshi Omura, qui n’a comme référence que son prix Nobel en médecine pour ses travaux sur l’ivermectine a, il y a qq mois précisé pourquoi l’ivermectine, entre autres propriétés, luttait très efficacement contre le covid.un Charlatan ou un gourou sans doute…
https://lemediaen442.fr/le-prix-nobel-de-medecine-satoshi-omura-presente-livermectine-comme-traitement-contre-le-covid/
Bonjour …
La société de recherche Phinance Technologies:
Un nouveau rapport estime que 26,6 millions de personnes ont été blessées, 1,36 million handicapées et 300 000 décès en excès peuvent être attribués aux dommages causés par le vaccin contre le covid-19 pour la seule année 2022, ce qui a coûté à l’économie près de 150 milliards de dollars.
Presque 10% de la population est touchée, seulement en 2 ans de vaccination !
Plus que tous les autres vaccins réunis depuis Pasteur, quand même !
Mauvais endroit, désolé !
C’était pour @LAVAXINE
Pour la France seulement?
pas plus d’effets secondaires que les autres vaccins? C’est une plaisanterie. Que ce monsieur consulte les sites du VAERS de l’EMA. Comment peut-on continuer à être dans le déni? Grave pour un médecin. Qu’il consulte les médias allemands où les choses commencent à sortir.
Vous cherchez à lancer votre carrière (champ de caillou) d’humoriste ?
Si vous aimez les histoires drôles, tenez celle-ci par exemple, vous allez voir elle n’est pas piquée des Vaers !
Un lièvre sous un baobab. Chaleur écrasante. Il se repose. L’ombre est fraiche, il soupire d’aise.
Il a une pensée fugace pour l’arbre qui lui fait du bien, un merci à peine conscient.
Le baobab pourtant l’entend. Il frémit un peu, tout content. Le lièvre perçoit son plaisir.
Lui vient le désir enfantin de jouer avec le grand arbre.
Il lui dit: oui, ton ombre est bonne, sûrement meilleure que ton fruit que je vois là, qui m’a tout l’air d’une outre d’eau tiède.
Il plaisante, il voudrait mon fruit pensa l’autre. Tiens le voici. Le fruit tombe sous le museau.
Le lièvre goûte, se pourlèche. Hummm c’est bon, délicieux. Sûrement meilleur que ton cœur. Il doit être sous son écorce, aussi revêche qu’un caillou.
Ce petit être-là veut que lui ouvre mon cœur, se dit le baobab. Mais c’est grave ça, c’est risqué. Et s’il le blessait? J’en mourrais! Par ailleurs, si je reste là, tout renfermé dans mon écorce, il sera déçu, c’est certain. Or, je n’aimerais pas cela.
Il ose. Il s’ouvre et se déversent aux pieds du lièvre toutes les beautés du cœur du baobab ; pagnes brodés, bijoux, parures, sandales recouvertes d’or… Le lièvre s’émerveille, remercie mille fois, charge sur son dos le trésor, rentre chez lui…
Vient une hyène. Elle flaire, elle grogne, l’oeil luisant. Où as-tu trouvé ce trésor. Le lièvre lui raconte tout. Le baobab, l’ombre, le fruit, le cœur offert, le jeu joué.
La hyène alors se précipite, elle fait exactement comme le lièvre a fait, mais à peine l’arbre entrouvert, la bête ne tient plus ses crocs. Elle veut tout, plus encore. Elle fouille, mord, griffe, déchire.
Et le baobab se referme, épouvanté par la fureur de l’animal, sans rien donner de ses bontés.
De quelle hyène se souvient le cœur de l’être humain pour s’ouvrir si petitement, quand il s’ouvre ?
Monsieur (ou madame) @Rien, votre imagination est un coffre aux trésors ouvert tel le cœur de ce Baobab, une fontaine de contes merveilleux, qui font du bien ! Mille mercis !
Bonjour LAVAXINE …
La société de recherche Phinance Technologies:
Un nouveau rapport estime que 26,6 millions de personnes ont été blessées, 1,36 million handicapées et 300 000 décès en excès peuvent être attribués aux dommages causés par le vaccin contre le covid-19 pour la seule année 2022, ce qui a coûté à l’économie près de 150 milliards de dollars.
Presque 10% de la population est touchée, seulement en 2 ans de vaccination !
Plus que tous les autres vaccins réunis depuis Pasteur, quand même !
Merci pour cette information.
En ce qui concerne le pourquoi de conduites irrationnelles, vous incriminez le secret défense, effectivement incompréhensible pour une maladie.
J’ai deux questions :
– Personne, actuellement, ne pose la question du pourquoi un secret défense ?
– A l’étranger, il n’y a pas eu forcément de secret défense. Comment les choses se sont-elles passées ?
Suite au prochain numéro.
Mon sentiment est qu’il s’agit d’une répétition générale expérimentale de guerre bactériologique initiée par les US, avec un coronavirus trafiqué par gain de fonction.
Il aurait pu être introduit en Chine par des militaires Américains à l’occasion des jeux mondiaux militaires de Wuhan en octobre 2019.
Il semblerait que ce virus circulait déjà depuis quelque temps aux USA.
L’apparition du vaccin a été quasi simultanée avec celle du virus et présentée comme l’unique solution par les Américains, lesquels ont été suivis immédiatement par les pays occidentaux.
Fauci avait plusieurs casquettes dont une estampillée CIA dans le cadre des recherches sur la guerre bactériologique.
Des dizaines de laboratoires à usage militaire sous financement US, dont un certain nombre en Ukraine découverts par les Russes.
Toute la stratégie de lutte contre le Covid a été coordonnée par l’agence US McKinsey qui travaille aussi pour la CIA, les Labos et les Etats.
Même stratégie appliquée dans tous les pays occidentaux laquais des US, à base de confinements, zéro soins, mesures liberticides tous azimuts, vaccins US, médecins hors jeu…..(c’est pas Macron qui a inventé tout ça)
Et accusation de complotisme généralisé pour tous les récalcitrants à la doxa imposée.
Ce terme complotiste étant très en vogue dans les services de renseignement US depuis l’assassinat de JFK, utilisé déjà contre ceux qui à l’époque pensaient à la thèse d’un complot contre le Président contrairement à là thèse officielle.
Je pencherais assez pour ce scénario qui expliquerait aussi le conseil de défense, les pressions énormes sur le Conseil d’Etat, le Conseil Constitutionnel, la recherche, et toutes les magouilles contre les traitements possibles Ivermectine, hydroxychloroquine etc….
(La castafiore était en service commandé contre l’ivermectine….)
Je ne pense pas que c’était uniquement une question financière au profit de bigpharma, même si cela a constitué tout de même une belle opportunité.
Ça se tient, sauf qu’entre les grands fonds de pension américains et les services secrets américains c’est pas dit que ce soient les seconds qui « tiennent » les premiers (un agent secret qui sert bien les intérêts des détenteurs de big pharma a sûrement de bien meilleures perspectives de « reclassement » dans le « privé » que de carrière au service de l’Oncle Sam… comme un certain Président d’une incertaine Ve République qui doit saliver sur sa prochaine sinécure de dans 4 ans).
Quant aux labos ukrainiens, c’est dommage que les Russes aient rasé Azovstal (où ils étaient censés se trouver selon les poutinolâtres) sans penser à exploiter cette « opportunité » de dénigrer les Ukrainiens !
Bonjour,
Pour ce qui est des poutinolatres, il est évident pour tout le monde que Poutine n’est, contrairement à Biden, qu’un débile sénile et que notre grand Volodymyr Zelensky, le Churchill actuel, sera le prochain Prix Nobel de la Paix.
Aller écouter Xavier Moreau (Meunier?) ex militaire français qui vit à Moscou, si vous êtes un tant soi peu curieux et non un suiveur belant d’une propagande de guerre relayée des EU par la Colonie américaine qu’est l’Europe, et les paillassons des EU qu’en sont les divers présidents.
Merci inlassable Dr MAUDRUX ! J’attends la suite avec impatience ! Mais je sais d’avance que je serai d’accord avec votre « petite idée » …
Le Dr Didier Tarte écrivait ceci en 2004 dans la postface du livre de Sylvie Simon
« Vaccination l’overdose »
J’y ai puisé des extraits de cette post face bien plus conséquente dans le livre et qui correspond tellement avec ce que nous vivons actuellement…
Le Dr Tarte écrivait ceci
J’ai achevé mes études de médecine il y a 22 ans en présentant une thèse de pharmacovigilance sur les mécanismes de recueil des effets secondaires des médicaments. J’estimais m’inscrire dans la logique d’une médecine attachée à ne pas nuire. C’est cette conception que le serment d’Hippocrate est censé maintenir. Après tout un temps de pratiques, d’études, de réflexions et de recherches, j’ai été amené à remettre en cause une partie des conceptions et des interprétations reçues à la Faculté. Le vivant a une forte tendance à ne pas correspondre à l’interprétation souvent rigide et décomposée, apportée par l’enseignement.
/…/ Toutes ces données m’ont fait comprendre comment le principe de la vaccination repose sur une démonstration empirique, limitée et tronquée, mettant à mal sur le long terme les bases de la santé. En effet, une sollicitation systématique de l’immunité, à partir de cette technique, est à mettre en lien avec l’émergence de maladies prolifératives, dégénératives ou auto immunes
/…/Actuellement nous subissons une véritable chasse aux sorcières à l’encontre de ceux qui auraient l’audace de mettre à mal le dogme vaccinal. L’accusation rédhibitoire d’appartenir à une secte est immédiatement lancée par les laboratoires, les experts, l’administration, puis le conseil de l’Ordre, contre ceux qui démontrent les graves dérives et les dangers de cette pratique. Or, il se trouve que justement ces chercheurs courageux sont de grands scientifiques dont les travaux mettent en évidence les limites et même les erreurs, et donc les dangers, des interprétations officielles.
/…/Il y a quatre siècles, la liberté de conscience religieuse était instituée avec l’Edit de Nantes. Il y a un siècle, l’église était séparée de l’Etat, bien difficilement. Sommes-nous dans un état de droit, acceptable, lorsque celui-ci donne force de loi à une interprétation forcément aléatoire de la biologie à laquelle nous sommes requis par injection ? C’est plus souverain qu’un baptême ! N’y aurait il pas lieu, maintenant, de séparer une bonne fois la science de l’Etat… et de l’industrie ?
/…/Un dernier aspect peut être enfin présenté. Plus un médicament est censé être actif et puissant, plus en contrepartie, il risque de présenter des effets indésirables.
Officiellement, les vaccins réputés si efficaces sont déclarés sans effets secondaires graves. Est-ce vraiment possible ?
La santé est un capital trop précieux pour être laissée dans les seules mains de l’Etat, des laboratoires et des experts.
Dr Didier Tarte
Eh bé !
Robert Kennedy Jr : Anthony Fauci est chargé de développer des armes biologiques pour le Pentagone depuis 2002.
En 2014, trois virus se sont échappés des labos US, si bien qu’il a transféré ses recherches sur les armes biologiques au labo de Wuhan !
https://twitter.com/eric_diss/status/1640384076203933698
Et dire qu’il y’ a toujours encore des benêts qui « croient » que nos décideurs politiques se sont benoîtement fait vacciner . Ceci vaut également pour certains pontes « scientifiques » qui ont les fesses bien incurvées pour épouser les fauteuils et canapés de plateau télé. Dès l’apparition du terme « complotistes » il fallait se douter que derrière cette allégation se cachaient des « comploteurs ». Ainsi va le monde…
Bonjour …
Un député Français, dont le nom m’échappe, attend toujours les poursuites par la justice pour avoir déclaré à plusieurs reprises que la plupart des autres(ministres, députés, etc.) avaient été vaccinés par un second produit qui leur était proposé.
Lui, il a prix la ‘sauce’ expérimentale, et il en est à sa 3 ou 4e visites aux urgences/hôpital en quelques mois. 🙁
Le bouquin de Michel Cucchi: Influence et pandémies, expériences hasardeuses et tentations autoritaires, aux éditions Résurgence donne les clés de réponse aux questions soulevées très pertinemment par Zola dans ce billet. C’est glaçant de voir à quel point les Etats-Unis ont organisé tout ce bintz et le rôle de Bill Gates associé à Anthony Fauci à la tête du système de santé et de recherche médical étatsunien. Comment ceux qui avaient signé un traité bannissant les armes biologiques ont mangé leu propre signature deux fois au moins (pour le charbon et le covid) , pourquoi tous les pays « occidentaux » ont suivi le même scénario en jetant aux orties la connaissance et les plans antipandémies établis depuis 1919, comment Pfizer et Moderna ont pris le train pour gagner des milliards de dollars sur des mensonges, à quel point on a corrompu les scientifiques de tous les pays pour faire taire les contestataires comme Raoult: un vrai polar planétaire dont il va bien falloir passer à la phase de la punition en justice des coupables.
Comment ?
Ben tout s’achète mon pauvre Monsieur…
et surtout les politiciens !
Suffit d’y mettre le paquet, et qui a le paquet ? BlackRock, Vanguard and Co propriétaires de Big Pharma !
(et quand on n’y arrive pas avec l’argent, on les piège avec le sexe, n’est-ce pas Monsieur Epstein ?)
BlackRock Vanguard et State Street, ces trois plus puissantes sociétés américaines de gestion d’actifs qui sont les plus importants actionnaires des Big Pharma, sans compter les banques mondiales et les plus grosses entreprises notamment celles du CAC 40, ont réalisé en 2021, majoritairement grâce aux actions vaccinales, le colossal chiffre d’affaires de 20700 milliards de dollars en 2021( chiffres INSEE) soit l’équivalent de près de huit fois le PIB de la France…. À propos de ces trois sociétés ont ne s’est jamais posé la question de la faillite de la Silicone Valley Bank dont ils étaient, comme par hasard les actionnaires majoritaires : vous comprenez la suite ? Mais aucun média n’en a parlé. La plandémie les rend encore muets. A méditer une fois encore.
Rajouté dans mon Dossier Spécial Coronavirus, créé dès avril 2020 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/dossier-special-coronavirus/
Dans mon blog où depuis décembre 2015, je dénonce la catastrophe des OBLIGATIONS VAXXINALES entre autres choses puisque je relaye, traduis et amplifie les voix natives de tous les continents, les Natifs de l’île de la Grande Tortue étant confinés depuis 530 et les premiers cobayes des armes virologiques et biologiques !
JBL
Bonjour et bravo pour votre article! Je tiens un journal sur le sujet depuis 3 ans et je pense que nous nous rejoignons quant à nos conclusions complotissimes respectives. En 3 ans nous avons eu le temps de nous poser des questions, de chercher des infos, de lire et de comprendre qu’au bout du compte tout à été minutieusement préparé (d’où le secret défense), de la plandémie au chaos actuel, en passant par les injections, l’Ausweis, jusqu’aux manigances pour nous imposer très prochainement un euro sous forme de jetons numériques programmés en mode crédit social à la chinoise. Je me réjouis de lire votre prochain billet! Cordialement.
Il existe un lien entre toutes ces absurdités.
pas un lien mais des liens, !!! ce sont des fous … à lier !!!…. et pour ceux qui vont au bout des recherches et de leurs conclusions, du raisonnement humain, face à nous on a des sataniques, même si cela parait pour certains déraisonnable. Il n’est point besoin d’être un pilier d’église pour comprendre, cela permet de se poser moins de questions superflues
Ce n’est pas un raisonnement qui tient ka route. La raison de toutes les atrocités connues est l’intérêt, financier en général. Quand on pense à une raison idéologique, c’est qu’elle a été le co-facteur mis en avant, ou manipulé
Bien sûr, on peut parler de démon – leurs raisonnement sont ce qu’on appelle effectivement démoniaques, ..mais ceka reste une image et il vaut mieux rester factuel, kes appeler corrompus, criminels..et tenter de traîner ces individus devant des tribunaux bien de ce monde.
Tout à fait mon avis.
Robert F. Kennedy prêt à se lancer dans la course à la maison blanche s’il arrive à réunir suffisamment de soutiens !
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/03/26/will-we-see-another-kennedy-in-the-white-house.aspx?ui=78f4a97a7acac38538af1243c0a714c921b0a61b1904924f8f17ad8adcd7056e&sd=20220607&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1ReadMore&cid=20230326&cid=DM1366254&bid=1755200002
Chez nous le seul anti-vax prêt se présenter s’appelle Philippot…
…pas de pôt !
Faudrait arriver à en trouver vite un autre, on ne peut exclure une dissolution, voire une démission ou un « accident » avant terme !
Toujours l’oubli d’Asselineau…
C’est vrai… mais il est complètement sur la touche : ce ne sont pas les jeunes générations qui vont « l’adopter » !
Votre hypothèse, dont je crois vous aviez eu l’intuition au tout début, consistera possiblement à dire que l’ensemble des états du monde , au niveau le plus haut, a été informé qu’un virus mortel s’était échappé accidentellement, et qu’il allait mener à une effroyable hécatombe sur la planète, d’où secret défense généralisé, action en urgence et tutti quanti.
A partir de là tout s’est accéléré, et les pays occidentaux qui n’en ratent pas une quand il s’agit de gros sous possiblement gagnables rapidement se sont engouffrés dans la brèche, ont corrompu, acheté des décideurs qui, voulant allié l’utile (faire barrage à l’épidémie) à l’agréable ( corruption matérielle) sont partis en vrille dans leur gestion.
J’ajoute enfin que l’établissement d’une panique dans la population, voire son instrumentalisation ou sa provocation a pu aussi être vu comme un excellente possibilité de pouvoir accroître le contrôle sur la dite population, chose qui en temps normal est impossible dans une démocratie occidentale.
D’une pierre 3 coups en somme.
Si c’est cela, l’inspirateur qui a fait parvenir l’info aux chancelleries du monde qu’un virus épouvantable était libéré est en fait le coupable, et le complot est avéré.
La Chine ?
Ajoutez « traité comme une guerre bactériologique », d’où la présence des militaires et du secret défense. Le responsable n’est pas la Chine, mais les labos qui manipulent les virus. L’accident est probablement survenu en Chine, mais il aurait pu arriver dans n’importe quel labo, le risque zéro n’existant pas. Pourquoi a-t-on des corona transmissibles à l’homme depuis 15 ans, alors que cela n’a jamais été le cas ? Une fuite ailleurs ? Un jour ils vont tuer l’humanité, c’est certain. Il faut tous les supprimer, un accident plus grave est toujours possible.
Je connais quelqu’un qui a eu quelque chose ressemblant furieusement au Covid-19 en juillet 2019 et ce n’était pas une chinoise, juste une instit qui a dû attraper cela à l’école (la plupart des instits n’ont plus le temps, ni la force, ni les moyens de « sortir ») !
surtout qu’en juillet, ce n’est généralement pas l’époque ou on attrape la grippe
J’avoue que cela m’avait beaucoup étonné à l’époque !
Merci pour toutes ces informations, toujours si clairement présentées. Au fil des mois, des publications de documents obtenues aux Etats Unis notamment par l’avocat R. Kennedy, des fuites de SMS du ministre de la santé anglais, etc, les
pires thèses complotistes prennent de la consistance. Le livre remarquable de Michel Cucchi, ( Médecin, cadre de la fonction publique hospitalière, docteur en sociologie, /Influence et Pandémies, expériences hasardeuses et tentations autoritaires/ ( Marco Pietteur éditions) offre des réponses et des prolongements à l’article du Docteur Maudrux et à plusieurs des commentaires. Un chapitre montre le rôle du complexe militaro-industriel étasunien et de la CIA dans la recherche d’armes bactériologiques, théoriquement interdite depuis une convention des Nations Unies signée en 1972 par Nixon. » La faille de la Convention réside dans l’existence de technologies « duales », c’est à dire mobilisables à des fins pacifiques (la production de vaccins) ou offensives ( le développement d’armes biologiques), au point que « les vaccins sont soudainement devenus un euphémisme pour « armes biologiques »rapporte Robert Kennedy.
Un /Manifeste conspirationniste/, publié anonymement au Seuil, rédigé par plusieurs personnes, contient également un historique, plus détaillé – à partir de la guerre froide – du rôle de la CIA, du complexe militaro-industriel étasunien, de Fauci,de Kadlec, un des principaux experts en armes biologiques, de la DARPA . Il contient aussi plusieurs chapitres analysant les techniques de manipulation de l’opinion mises en oeuvre pendant la prétendue pandémie.
Mac Kinsey a géré la pandémie dans 65 pays relève Cucchi, vraisemblablement au moyen de rapports copiés les uns sur les autres, comme l’a constaté le rapport du Sénat sur Mac Kinsey et certainement « sans contrevenir aux intérêts de ses autres clients, Fondation Gates, GAVI, Pfizer, CDC etasunien. Cela pose des questions majeures de souveraineté de la décision publique, voire d’intelligence avec des puissances étrangères. »
M. Cucchi source et documente très précisément « les modes d’influence de la décision publique » et la » manufacture des pandémies ».
Extrait de sa préface: [Avec l’expansion incontrôlée des années 1990] « Le mouvement de concentration oligarchique a bien entendu pénétré le domaine de la santé, ses industries comme ses domaines de décision. L’ouvrage que vous tenez entre vos mains propose une compréhension des chemins par lesquels les
intérêts particuliers se sont imposés au cours des deux pandémies « déclarées *»au XXIème siècle. Deux batailles remportées par l’oligarchie contre la science, contre la démocratie et contre l’intérêt général. Nous voulons inviter nos concitoyens à se saisir urgemment de ces questions vitales. (…) devant les difficultés considérables qui s’annoncent pour préserver notre santé comme l’inspiration démocratique de nos sociétés, nous avons grandement besoin d’institutions robustes et opérationnelles. Restaurer leur intégrité et celle de la décision publique est une condition préalable au succès de toutes les politiques et stratégies publiques que nous pourrions imaginer. »
L’article commenté par le Docteur Maudrux constate
que » les formulations de vaccins qui ont été développées contre le SRAS-CoVles vaccins entraînent également une immunopathologie chez les populations plus jeunes ». Peut-on lire des articles à ce propos?
D’autre part, existe-t-il des études sur une baisse de l’élaboration de l’immunité naturelle chez les enfants à qui Macron et Buzyn ont imposé 11 vaccins?
Les gestionnaires d’actifs, Vanguard, Black Rock ont réussi à prendre le contrôle des plus prestigieuses revues scientifiques.
https://crowdbunker.com/v/4rVUCy4nWL
Omicron fait déjà gagner 10 milliards à BlackRock Vanguard Pfizer et Moderna
La thèse du « ciel une terrible arme bactériologique vient de fuiter, on va tous mourir »… est très pratique.
Elle dilue les responsabilité. Elle noie le poisson. Elle excuse les réactions des gouvernements (les pauvres chéris, ils ont eu PEUR… 😉 ).
Elle semble tout à fait valide… AU DEBUT…
En clair : janvier, févier, mars 2020 GRAND MAXIMUM (puisque je vous rappelle que fin mars 2020, la terrible pandémie avait DEJA disparu à Wuhan… le spectacle n’aura duré que 2 mois, mis en scène par la Chine… on ne peut pas balayer du revers de la main une telle responsabilité, écrasante dans tout ce merdier… sous-entendu c’est bien la mise en scène de Wuhan qui a ACCREDITE la thèse de l’arme biologique…).
Mais après ?
Après mars 2020 ? On avait toutes les données… ce virus était une farce en terme de dangerosité. Une arme ? Un joujou en plastoc.
Les efforts ont porté sur toute la virtualité AUTOUR du virus (cas, décès, hospitalisations tous bidonnés)… puisque en soi le virus était trop faible pour faire réellement peur.
C’est un comble !
Et quid de l’année 2021 ? Et l’obsession FANATIQUE autour des (pseudos) « vaccins » ?
Pourquoi ont-ils continué ? Pour faire plaisir à Pfizer ? Soyons sérieux.
Et pourquoi la Chine a continué son cirque… y compris jusqu’en 2022 (avec le grand spectacle du confinement/punition de Shanghai) ?
La conclusion est limpide : cette thèse ne tient pas la route… C’est un leurre.
Il y a eu manipulations, multiples, à grande échelle… certains gogos ont pu en effet être terrifiés dans leurs bureaux au Pentagone, au MI6 ou à la DGSE… mais ça n’a pas pu durer plus de quelques mois.
Vous avez deux groupes. Les régimes soumis à l’hegemon qui ont fait ce qu’on leur ordonne. Pas besoin d’expliquer, pas besoin de comprendre. Et les pays indépendants, bien au courant des intentions et cibles des recherches bio militaires des labos financés par l’hegemon. Ce qui a brouillé un peu les pistes, c’est que les traîtres mondialistes chinois avaient permis le diable chez eux à Wuhan. Le problème a été définitivement réglé au dernier congrès du PCC. La Russie n’a eu aucune ambiguïté et a réagi en mode « au cas où ». Chine et Russie ont parfaitement protégé leurs peuples en les tenant éloignés des produits toxiques des grands labos américains. Primum non nocere comme on dit. Pour conclure, c’est faire trop d’honneur aux marionnettes mises à la tête de nos régimes que de croire qu’ils font partie des grands initiés. Bientôt lls seront aussi remplacés par des artefacts moins coûteux et plus fiables.
Bonjour
Médecin généraliste ayant pratiqué 15 ans ma spécialité de Santé Publique, j’ai trouvé appui sur votre blog lors de cette ubuesque épidémie Covidienne.
Constatant l’uniformité médiatique sur des mesures surprenantes de Santé Publique, contraires à tous droits constitués, comme à toute science et efficacité, je ne peut que m’interroger aussi sur ce qui ferait sens à cela.
Voici celui que je suis parvenu à cerner :
– La mise au point de la technologie Arnm comme vaccin a précédé de quelques années la fuite du Labo de Wuhan travaillant sur les gains de fonction des virus arn provenant des chauves souris, sur financements US. Cette fuite était hautement prévisible, du fait de l’inexpérience chinoise dans le gestion des risques d’un labo P4. La réponse chinoise de confiner la province, mais laisser ses ressortissants diffuser le virus dans le monde relève d’un « retour à l’envoyeur » hostile, en réponse au piège tendu par les services de guerre bactériologique US. Tout s’est déroulé comme prévu, des mesures de contrôle social soutenues par la peur des populations occidentales, à la vaccination forcée par les « vaccins » de cette nouvelle technologie, malgré tout ce que l’on savait déjà de leur efficacité limitée, et les lourds effets indésirables de court et moyen terme (ceux de long terme restent inconnus).
Que se jouait-il réellement ? La même chose que pour les bombes A larguées sur le Japon en 1945 : « Nous, USA, avons le plus gros gourdin, et nous invitons toutes les nations à se ranger sous notre parapluie nucléaire, et sous notre tutelle unilatérale ». La technologie ARNm est la « parade absolue » contre les affections microbiennes émergentes -naturelles ou artificielles-, et les pays sont « invités » à se ranger sous le « Parapluie US » dans l’ordre mondial unipolaire sous son autorité. Carte ultime pour sauvegarder la suprématie US, peu regardante des dommages collatéraux. Les lourds dégâts, comme les morts de l’Irak, de Lybie, de Syrie, « valant la peine » (Mme M Allbright).
Mais partie perdue très vraisemblablement, la majorité du globe faisant le choix du multilatéralisme, se structurant sous nos yeux à l’occasion du conflit US Russie par Ukraine interposée.
De cela nous gardons l’expérience traumatisante d’une écrasante « mise en faisceau des esprits » occidentaux par le pilonnage des médias Oligarchiques, et de la neutralisations totales des institutions qui devaient nous prémunir justement de ce retour du fascisme, dont la « mise en faisceau des esprits » est l’exacte définition.
Je pense que ce virus trafiqué avait « fuité » bien avant Wuhan mais que le refaire fuiter (en vrai ou même seulement en narratif) depuis Wuhan permettait d’éviter qu’on cherche ailleurs !
(ne pas oublier que l’Institut Pasteur est mouillé à la fois dans les manipulations ARN et dans la création du P4 à Wuhan, que BioNTech est allemande, que Pfizer est dirigé par un Grec et Moderna par un Français, même si Fauci et Gates sont bien américains).
Conclusion : « Salauds de Chinois ! » 😉
N’est-ce pas dans ‘le dernier verre’ d’André Berkoff qu’Alexandra Henrion Caude parle du virus SARS-CoV-2 et des anticorps retrouvés dans les eaux usés aux États-Unis à la mi- 2019?
https://m.youtube.com/watch?v=Cg7QJRGyUng
En mars 2019 à Barcelone
à 1:32:00 d’émission
Merci pour la référence précise !
je vous rappelle que ce genre de virus considérés comme faiblement pathogènes sont manipulés dans les labos de niveau P2 ou P3 mais pas P4, d’où une fuite plus que probable.
Félicitations, encore une fois pour votre perspicacité à dénoncer, contre vents et marées, la doxa vaccinale plandémique. Afin de justifier les campagnes de rappels, ils nous ont vendu les vaccins comme protecteurs des formes graves. Pourtant, dans le rapport officiel des essais du vaccin Pfizer portant sur plus de 42000 volontaires publié dans le NEJM le 10 12 2020, ce laboratoire reconnaissait déjà, que pour les cas graves et mortels, j’ai bien lu mortels, la différence entre les volontaires vaccinés et les volontaires placebos ayant contracté le SARS-Cov2 n’était que de 0,71%: sans commentaire. Néanmoins, pour mieux enfoncer l’aiguille vaccinale, le Groupement d’Intérêt Scientifique Epi-Phare dont on connaît la totale indépendance vis à vis du ministère de la Santé (mais je plaisante …) déclarait haut et fort à l’issue d’une étude menée chez 7,2 millions de personnes de plus de 75 ans ( 50/50 vaccinées et non-vaccinées) et 15,4 millions de 50 à 74 ans ( 50/50) entre les 27 12 2020 et le 20 07 2021, que les Comirnaty, Spikevax et Vaxzevria avaient une efficacité supérieure à 90% face aux décès et formes graves… pendant les 5 mois qui suivaient la deuxième dose. Du 0,71% du rapport Pfizer à plus de 90% de celui d’Epi-Phare, il y a quand même une énorme différence Quand on connaît la suite, notamment après les 3ème et 4ème doses, le phénomène ADE sans cesse croissant, les Ig4, l’inversion du rapport Ac neutralisant/ Ac facilitants, etc etc constatés sur le terrain, on ne peut pas dire, en total accord avec vous, qu’ils ne savaient pas. En parenthèse, on a beaucoup parlé du rôle des Cabinets de Conseil par rapport à leur statut d’influenceur, voire de décideur mais beaucoup moins de celui des trois Cabinets de Gestion d’Actifs que sont BlackRock, Vanguard et State Street. Rappelons qu’ils sont, de très loin, les actionnaires principaux des Big Pharma, des entreprises du CAC 40 mais aussi de la société américaine de stockage de données numériques Akamai qui serait chargée de renseigner mondialement et de façon nominative sur les données incluses dans le QR code utilisé pour le laisser-passer vaccinal de l’application de fichage » tous anti-covid » .. Tiens tiens. Bizarre, vous avez dit bizarre. Ceci explique peut-être cela. Piste à creuser mais c’est loin d’être la seule.
Pour compléter un commentaire donnée je crois sur le forum
https://pgibertie.com/2023/03/25/a-lepoque-on-ne-savait-pas-blachier-quoi-que-boire-son-cafe-assis-et-non-debout-navait-rien-de-sanitaire-en-ce-moment-les-traitements-anticancereux-et-les-deces-hors-covid-flambent/
donné…grrr
Cher Dr Maudrux,
Vous trouverez réponse à votre questionnement pourrez étayer votre hypothèse par les deux exemples ci-dessous qui établissent que Pfizer fabrique des lots différents à des fins expérimentales suspectes…
1 – Ainsi en décembre 2022, le gouvernement australien a indiqué sur son site du département de la santé que « les informations sur la libération des lots de vaccins Covid-19 sont désormais disponibles » :
https://www.tga.gov.au/batch-release-assessment-covid-19-vaccines
Et il se trouve que dans la liste des nombreux lots Pfizer disponibles, 7 sont officiellement réservés aux employés de Pfizer !
Si tous les lots étaient identiques, pourquoi donc des lots seraient-ils réservés à l’usage du personnel de Pfizer, ou pour un usage discrétionnaire en direction de personnes à protéger ou au contraire à exposer ?
Comme stipulé sur le site pour les 2 exemples ci-dessous :
« COMIRNATY (tozinameran) COVID-19 VACCINE 30 micrograms/0.3 mL concentrated suspension for injection vial FF0884* 12/08/2021 Not tested – see remarks OCABR Reviewed. Limited batch quantity allocated for use in Pfizer Australia employee vaccination program
COMIRNATY (tozinameran) COVID-19 VACCINE 30 micrograms/0.3 mL concentrated suspension for injection vial FA4598* 30/07/2021 Not tested – see remarks OCABR Reviewed. Limited batch quantity allocated for use in Pfizer Australia employee vaccination program »
2 – Et cette étude faite par l’association espagnole Liberum qui révèle que 14 lots listés de vaccins Pfizer sur des centaines achetés par l’Espagne ont une toxicité élevée et concentrent de nombreux effets graves et décès.
Nota de Prensa: Respuesta AEMPS lotes efectos adversos.14 Marzo
https://liberumasociacion.org/notas-de-prensa/
Alors Cher Dr Maudrux, l’hypothèse d’un plan de réduction démographique n’est-il pas en marche ?
D’autant que l’agenda 2024 de l’OMS est de se faire proclamer chef d’orchestre des pandémies et exécuteur des injections avec la complicité des États…
Apparemment certains sur la planète entière ont eu la chance d’être injectés aves un produit périmé plus ou moins sans effet et d’autres avec un liquide « neutre et pas cher » évidemment surpayé par les états comme les liquides potentiellement mortels .
Y’a-t-il eu aussi des injections uniquement destinées à « graphèniser » les receveurs naïfs ?
Ca expliquerait « T’es un complotiste . Moi et mes relations on n’a personne été malades après deux ou tris vaccinations ».
Question de probabilités.
Même si vos relations n’ont pas été malades après 2 ou 3 « vaccinations », peut être ont-ils eu plus tard tel ou tel problème de santé qu’ils jugent totalement sans rapport avec le vaccin.
Réciproquement si telle personne tombe gravement malade quelques jours ou semaines après les injections, reconnaissez que c’est difficile de faire admettre aux autorités officielles que la cause est possiblement le « vaccin ».
Cependant que dire déclarations d’effets indésirables qui se chiffrent en millions tant sur la base de pharmacovigilance européenne qu’américaine? sont-ils tous dus à des gens paranoïaques et délirantes ? beaucoup de ces déclarations émanant de surcroit de soignants.
Enfin pour les probabilités, personne n’a émis l’hypothèse que tout vacciné allait choper un effet indésirable.
Il y a eu au bas mot 13 milliards d’injections dans le monde, admettons qu’une sur 1000 donne lieu à un effet indésirable, ça représente 13 millions d’effets indésirables sur la planète.
Or si vous connaissez 50 personnes, la probabilité que vous constatiez ou admettiez qu’au moins l’une d’entre elles a développé un effet indésirable est faible sachant que chacune a une chance sur 1000 d’en développer un.
très officiel…https://aipri.blogspot.com/
. »L’Onu annonce une surmortalité de 23,6 millions en 3 ans dont 16,9 millions pour raisons « inconnues ». on peut se douter que sont passées par là le confinement, et autres plaisanteries dont port du masque (qui laisse passer les poussières de plâtre quand on l’utilise pour poncer du plâtre… jusqu’aux poils du nez tout blancs quand on le quitte), mais on voit mal comment le plus gros de ces » raisons ‘inconnues » ne serraient autre chose que les effets secondaires de la vax…. morts directes, ou effets indirects , que je ne citerai pas ici l tellement, ils sont nombreux
Votre commentaire sur la différence entre vaccins emplyés Pfizzer et Vulgume Pecus consisterai à prétendre que ces pseudos vaccins auraient quand même un efficacité. En réalité c’est faux, aucune efficacité quelque soit le public soumis au vaxx ( vieux, enfants et personnes à risques), tous cela n’est que bobard pour faire durer la peur du Covid. Tous ceux qui se croiraient floués réclameront un autre vaxx et les les soit-disant privilégiés seront content d’eux-mêmes .. mais ont-ils seulement été recessés ces privilégiés, ont-ils eté plus protégés que ceux qui n’ont pas voulu le vaxx ou qui se sont soignés. Rien.
Tout cette polémique sutr les bons ou mauvais vxx est de la fumisterie.
« Recensés «
Encore et toujours Bravo!
Puisse les ignorants et les imbéciles changer d avis et ouvrir les yeux
Àmha, ILS doivent être très peu nombreux à suivre ce blog (qui devrait être reconnu d’utilité publique).
Aucun même, si on fait abstraction des quelques trolls qui viennent émailler ces forums de leur prose pitoyable. Je dirai même que le plus souvent, ILS ne font que passer. S’ILS pensaient pouvoir déposer leurs fientes impunément, ILS se sont trompés d’adresse !
Merci de continuer
Je sors de chez mon cardio qui m’avait conseillé le vaccin l’an passé car mes arythmies provoquant des tachicardies à risque de fibrillation, le covid peut provoquer des orages électriques non maitrisables par le défibrillateur. Cette fois, je lui ai demandé pourquoi dans ce cas grave, le médecin n’aurait pas le droit de me soigner comme pour toute infection respiratoire. Je citais Ivermectine ou HCQ, par exemple.
Réponse: » On sait très bien que ça ne fonctionne pas. Pensez que l’HCQ est utilisé en labo pour provoquer des arythmies aux rats… »
Pour l’ivermectine le nom de Satoshi Omura ne lui dit rien sans doute?
Avoir cette petite vidéo avec soi peut aider chez son médecin…
https://odysee.com/@ivermectine-covid.ch:5/Ivermectine–Satoshi-Omura,-prix-Nobel-japonais,-pr%C3%A9sente-l'ivermectine-comme-traitement-contre-le-COVID-le-21-janvier-2022:6
Juste une petite faute de frappe… il manque un C !
Con sait très bien que ça ne fonctionne pas ! 😉
et lui répondre :
Pensez qu’en labo l’eau est utilisable pour noyer les rats !
L’affaire est tellement grave, qu’on n’arrive pas présenter toutes les manœuvres criminelles dont ils sont coupables…
non seulement ils le savaient inefficace avant mais les essais (pourtant très partiels) avaient montré sa dangerosité, et cela nous a été caché, pire, on nous a assuré du contraire…. ce « vaccin » était très sûr et le suivi dans la population rigoureux
… AUCUNE EXCUSE pour les intervenants, RESPONSABLES DE PREMIER PLAN dans la création, l’application ou la diffusion des consignes relatives au covid (scientifiques, médecins, politiques, organismes sociaux, médias… )
Ce qu’ils ont fait est sans hésiter un crime contre l’humanité
Le livre d’alexandra Henrion Caude présente en détail tous les essais, non seulement infructueux mais nocifs de vaccins divers avec technique ARNm.
Les labos savaient très bien, pour avoir eux -mêmes fait de nombreux essais infructueux que ce n’était au mieux- qu’une piste à creuser pendant encore longtemps
Merci, je voulais seulement parler des arguments qu’on utilise en général lors d’une discussion avec des incrédules… car en général, ils ne nous laissent même pas le temps d’en parler davantage…
Lors de la dernière grosse manif j’ai été quasiment pris à partie par une infirmière qui croit toujours dur comme fer que le vax est efficace…qu’à l’hôpital ils soignent bien mais que malgré cela … selon ses dires.. elle a eu quatre décès (covid) parmi ses proches. (je veux bien la croire sur ce point), … mais elle ne m’a pas répondu (ou n’a pas voulu m’entendre) quand je lui ai demandé quels traitements ils avaient reçus, à commencer par de l’ivermectine, traités précocement , ou …., avec pour commencer du doliprane … à quel stade de la maladie, quels était leurs ages et comorbidités…. Elle ne m’a pas non plus dit s’ils étaient vaccinés ou pas. (je lui ai dit que les vax attrapaient 4 fois plus le covid que les autres, pas de réaction non plus)
Je lui aurais bien fait le calcul simple suivant >>>> 80% de morts en moins sur 4 facile, il restait moins d’un mort !!!… ce qui est certainement très près de la vérité , mais elle ne m’en a pas laissé le temps et s’est éclipsée… mon intervention a tout de même profité aux autres personnes qui se trouvaient près de moi
Elle n’a pas non plus réagi quand je lui ai dit que les morts covid sont souvent des morts vax dans les 15 jours après injection qui sont dans ce cas comptabilisés non vax, ou qu’on nous a aussi imposé des masques qui sont en réalité de vulgaires passoires incapables de filtrer de la poussière de plâtre,, expérience pourtant à la portée du premier couillon qui ne l’aurait pas encore compris
Votre récit est emblématique des expériences des uns et des autres . Ceux qui ont accepté ne VEULENT PAS savoir. Et surtout les soignants: ils ont facilité l’acceptation des injections chez des proches dont certains, c’est statistique, ont eu des EI , voire des EI très graves. Ils ne veulent donc pas accepter d’en être responsable, et surtout pas d’en être déclaré responsable, ce qui se passerait si la vérité était propagée sans blocage.
C’est donc peine perdue avec eux, il faut concentrer nos forces de persuasion sur les autres.
@ROLLAND
Merci pour ce témoignage. Il y a la généralité du billet écrit par le Docteur Maudrux et ces flashs sur le vif également informatifs, en particulier pour un expat’ comme moi.
Un grand merci pr ces précieuses infos. Très âgée j’ai résisté en essayant de faire comprendre à mon entourage ce « genocide »
plus prosaiquement sans parler de génocide je répondais à des voisins tres inquiets pour nos petites personnes agées, moi et mon épouse: « je me méfie des marchands de matelas faisant du démarchage à domicile habillés en costumes Prince de Galles » » .Il faut dire que j’ai été aussi dans la vie clerc d’huissier et obligé de poursuivre de pauvres gens qui s’étaient fait avoir par ce genre de personnes.. 🙂 « méfiat! » comme on dit en Béarn..
Bien dommage que Raoult ne soit pas anti-vaxx.
En s’informant bien sur des bases d’infos contradictoires il pouvait l’être au plus tard lors de sa première année de médecine.
Relativement nombreux sont, depuis 1880, les docteurs et chercheurs antivaxx et depuis la démocratisation d’internet on n’a plus aucune excuse de ne pas l’être.
Relativement nombreux sont, depuis 1880, les docteurs et chercheurs qui savent que le grand bienfaiteur de l’humanité Louis Pasteur n’était en rien admirable, un qualificatif négatif particulièrement gentil.
Le Pr Raoult comme tous les autres soignants que j’ai lu, à part le Pr Joyeux ne sont pas des anti-vaxx, ce qui me semblait justement donner plus de poids à leurs arguments. Ça n’a pas été le cas, prouvant que rien n’arrête le rouleau compresseur des politiques et des médias.
Désolé, mais depuis des années ne pas être anti-vaxx, c’est manqué de culture médicale élémentaire.
Comme de ne pas savoir que Pasteur était un copieur d’une part, et un tricheur d’autre part.
Et un habitué des salons de Napoléon III et un flatteur de l’impératrice Eugénie à qui il dédicaça officiellement « » « son » » » étude sur les vers à soie
Cher Dr Maudrux, merci pour vos analyses toujours factuelles et pertinentes. Pour ce qui est du comportement de nos dirigeants, par contre, l’explication est toujours plus difficile, parce que la réalité n’est jamais univoque. Par exemple, ce n’est pas Pfizer et consort qui ont provoqué et ramassé les fruits du confinement et de l’Uberisation de la société. Les américains ont une maxime : « find the money », adaptée à notre société actuelle dont l’argent est la seule valeur qui supplante toutes les autres.
L’argent n’a pas d’odeur, et nos élites, qui sont corrompues parce que l’argent corrompt, (et qui ont à leur main la totalité des médias), savent le faire tourner dans toutes les situations, de Pfizer au Metavers, de l’Irak à l’ukraine, and so on: Naomi Klein l’a très bien décrit dans « la stratégie du choc ». Et Hanna Arendt nous a montré que n’importe quel fonctionnaire, ou politique, est capable des pires atrocités en tout bien tout honneur pour faire appliquer les mesures qui vont dans l’intérêt du groupe (des élites) auquel il appartient.
Le culte du mensonge au coeur d’un Pouvoir dévoyé,irresponsable et assassin!…
Merci de continuer inlassablement et avec persistance de témoigner sur ce
scandale absolu et répugnant au vu des conséquences déjà clairement identifiées !
Nous vivons une période bien sombre de notre histoire …
Merci , merci et encore merci ,non seulement pour tous les « billets « que vous nous adressez et bien évidemment pour le courage dont vous faites preuves dans un état sans scrupule ,prêt à tout ,réellement prêt à tout pour faire taire ceux qui osent avoir un avis différent grâce à leur compétences ,loin des affaires politico financières . Pour preuve ,les noms de Montagnon ,Raoult et autres qui ont été discrédités ,traînés dans la boue par une presse béate aux ordres des disciples de Davos ,en fait quelques poignées de « journaleux » sans classe se prétendant journalistes ,tout comme les pseudo professeurs et journaleux spécialistes santé de telle ou telle chaîne de radio ou télé ,très bas du front . Les Allemands vont sans doute et certainement indemniser ( manque une ou deux vérifications ) les victimes de plus en plus nombreuses et reconnues comme telles des effets secondaires de la sauce ,la mixture appelée vaccin et prendre en charge ce qui est appelé « le covid long » lui aussi reconnu . Mais à part ça madame la marquise mais à part ça tout va très bien !
Encore merci à GM,qui aligne patiemment les faits!Le passage sur l’Ivermectine et l’azythromycine m’a rappelé que Monsieur Salomon,Directeur de la DGS,en avril2020, a affirmé aux médecins français,je cite, que « la coinfection (bactérienne) du sars cov était exceptionnelle et qu’il n’y avait pas lieu de donner des antibiotiques et en particulier de l’azythromycine »Peut on imaginer que le Directeur de la DGS n’ait pas eu accès à ces données?Par ailleurs,dans son Mémoire au Conseil d’Etat de 2021,M Véran semblait lui aussi très sceptique sur l’efficacité de l’injection…
Encore un article qui remet l’Eglise au milieu du village. Si certains ne le comprennent pas et ils sont , hélas, beaucoup par déni, je ne peux que dire : tant pis pour eux. Résistant à ces prétendus vaccins depuis la première heure, mon épouse et moi qui entrons dans la catégorie des personnes dites à risque, avons très bien résisté aux assauts du Covid ( IVM) de même que ma famille proche et surtout à la propagande gouvernementale. Merci pour tous vos articles si bien documentés.
j’ajoute : Où sont-ils ces beaux parleurs, jeteurs d’anathèmes, le « experts médicaux médiatiques » autoproclamés vantant les Vxx, crachant sur l’HCQ, l’IVM et autres soins ? On ne les entend plus;
Où sont les Sportifs, les « artistes de tout bord, orgueilleux, insultants, prétentieux, imbus de leur ignorances et gonflés par la Doxa ? Ils ont disparus, on le les entend ni ne les vois plus ramener leur « fraise », ils n’ont plus de figure comme on dit dans le midi.
Je ne parle même pas de des « journaleux » de tout poils donnant la primauté de parole aux pourfendeurs de réfractaires aux vaccins.
Quel monde…
Nous allons rejouer le pot de terre contre le pot de fer, mais à la façon David et Goliath , Ceux qui ont refusé l’injection ont un pot Inoxydable pour dézinguer Macron !
LE POT DE TERRE ET LE POT DE FER
Le Pot de fer proposa
Au Pot de terre un voyage.
Celui-ci s’en excusa,
Disant qu’il ferait que sage (1)
De garder le coin du feu ;
Car il lui fallait si peu,
Si peu, que la moindre chose
De son débris serait cause. (2)
Il n’en reviendrait morceau.
Pour vous, dit-il, dont la peau
Est plus dure que la mienne,
Je ne vois rien qui vous tienne.
Nous vous mettrons à couvert,
Repartit le Pot de fer.
Si quelque matière dure
Vous menace d’aventure,
Entre deux je passerai, (3)
Et du coup vous sauverai.
Cette offre le persuade.
Pot de fer son camarade
Se met droit à ses côtés.
Mes gens s’en vont à trois pieds,
Clopin-clopant comme ils peuvent,
L’un contre l’autre jetés,
Au moindre hoquet (4) qu’ils treuvent.(5)
Le pot de terre en souffre ; il n’eut pas fait cent pas
Que par son Compagnon il fut mis en éclats,
Sans qu’il eût lieu de se plaindre .
Ne nous associons qu’avec nos égaux ;
Ou bien il nous faudra craindre
Le destin d’un de ces Pots .
Pour le covid, dans tous les pays, nous avons été victimes de manipulation mentale, en provenance des USA.
Certains gouvernants, comme la Suède, ont choisi de protéger leur population. De nombreux autres, comme la France, nos gouvernants ont participé.
« La manipulation mentale consiste à mettre en place une emprise sur la conscience d’autrui pour la contrôler, de façon à lui faire adopter des comportements qui ne sont pas dans son intérêt » (Passportsanté).
Pour mettre en place cette manipulation mentale, ils ont utilisé la PEUR.
Curieusement, autour de moi, ce sont bien ceux convaincu de leur propre intelligence, d’un haut niveau social, comme les médecins par exemple, qui ont obéi, voire participé à forcer les autres…
– vaccin covid mais aussi les 11 vaccins pour les nourrissons ;
Depuis des décennies, des « chercheurs » américains ont manipulé les populations au « dieu vaccin », pour le fric !
Et ils ont fait taire (voir éliminer tous ceux qui ont émis des objections,
Et même le professeur Perronne aurait été épargné car il ne se serait jamais opposé aux vaccins !
Leur plan a bien réussi… Et, malgré des billets comme le vôtre, des informations qui suintent de partout, j’ai rencontré, pas plus tard qu’hier, deux femmes caissières et une derrière le comptoir d’une pharmacie avec le masque bien mis sur le nez…
Personnellement, ce qui m’a fait devenir une « complotiste » je dirai d’ailleurs plutôt une « résistante » de la première heure, c’est d’avoir été confrontée, la première semaine d’avril 2020, au refus de soins des services de santé pour mon père (traité comme un pestiféré) puis à son euthanasie avec le Rivotril… au 21 ème siècle !!!!
Pour revenir à la manipulation mentale, maintenant exercée sur les peuples européens,par les américains, toujours, avec l’Ukraine ?
En jouant sur les « bons sentiments » et en désignant Poutine comme un monstre cette fois-ci. Le peuple accepte que nous livrions des armes à l’Ukraine… contre la Russie du continent européen ! ‘Manipulation mentale… de façon a lui faire adopter des comportements qui ne sont pas dans son intérêt. »
Peut-être est-il venu le temps que tout s’effondre, pour que les éveillés puissent reconstruire un monde nouveau où, enfin, l’humanité règnera.
–
Vous faites bien de faire l’amalgame entre l’enfumage « vaccination Covid » et l’enfumage « invasion de l’Ukraine par le méchant Poutine, et les sanctions ». Vous oubliez l’enfumage « réchauffement climatique anthropique ».
J’en ajouterais même un quatrième, justifié par le troisième : l’enfumage « transition énergétique et voitures électriques ».
Il y a derrière chacun d’eux de très gros intérêts financiers : le résultat est d’une manière générale un transfert massif d’argent, dans le sens : pauvres et classe moyenne vers riches et super riches.
Ces riches et super riches étant surtout américains.
Combien de temps les populations vont-elles supporter tout cela ?
Vu la pagaille protestataire actuelle en France, on pourrait penser qu’il y a un timide éveil des consciences.
Mais j’en doute. Nos grands médias ont trop bien lessivé les esprits.
Que cache le secret défense dont parle le Dr. Maudrux dans son article ?
Je crains qu’il n’y ait dans cette boîte noire rien d’autre que des intérêts financiers très ciblés.
Un complot ?
Bien sûr !
La bêtise seule et le hasard ne peuvent mener à des résultats aussi brillants.
Je suis d’accord avec vous quant aux divers autres « enfumages » dont nous sommes les victimes désignées. Vous reconnaitrez cependant que les manipulations mentales du covid/vaccin et l’Ukraine représentent des millions de mort et « blessés » (dont de trop nombreux jeunes et enfants) de par le monde. Nous, les adultes, nous devrions avoir honte de ne pas s’être levé, de n’avoir pas protégé les jeunes et les enfants. Comme nous restons sourds, malgré les chiffres… à leurs cris et le suicide de nombre d’entre eux, victimes de l’inhumanité de nos sociétés gouvernées par la peur, dont ils ont été témoins depuis trois ans. Les enfants seront les créateurs d’un monde nouveau… « car la vie ne va pas en arrière, ni ne s’attarde avec hier » Khabil Gibran (Le Prophète)
Merci Gérard pour ton travail de fourmi.
C’est sûr que mis bout à bout ton travail et celui de quelques autres va finir par dérouler le fil d’Ariane de cette affaire.
Mais je vais être brutal, et court-circuiter ce déroulé de preuves, car il n’est que temps: des hommes meurent chaque jour des effets secondaires prévisibles et prévus des injections géniques à but létal, et des ENFANTS, oui des enfants qui seraient normalement l’avenir radieux de notre espèce, des enfants sont encore piqués chaque jour qui passe et nous sépare de l’explosion de ce complot monstrueux. Car TOUT avait été prévu: que les infectés meurent, faute de soins, par désespoir dans le maelström de la terreur provoquée, ou par escadrons de la mort vecteurs de Rivotril ou d’Hypnovel jusqu’au fond des EHPAD. Et que, pour les survivants, notamment la jeunesse, le cocktail à prétention vaccinale achève le travail d’extermination, non sur des mois mais sur des années à venir; Aussi bien par les myocardites, AVC, infarctus et autres thrombo-embolies, maladies auto-immunes, et -last but not least- stérilisation furtive des géniteurs et génitrices en herbe. Je ne vois pas de place pour le hasard, et pas davantage pour quelques circonstances atténuantes qui soient, pour quelque acteur ou planificateur que ce soit, dans ce plan diabolique. Ne reste qu’à en établir l’organigramme précis. Ce ne devrait pas s’avérer le plus difficile.
Encore un mot: soyez sûrs, chers lecteurs amis, que je ne présente aucune intention suicidaire, et, qu’à ce jour, je ne suis porteur d’aucune maladie. Au cas où…
Ces aventures politico-sanitaires m’ont vacciné définitivement contre la communication de nos gouvernements.
Le port d’âme devrait être obligatoire…
Il n’est qu’à voir vraiment de quoi se contente l’esprit pour mesurer l’étendue de sa perte.
Ou si vous préférez du Robert Musil : “Il n’est pas une seule pensée importante dont la bêtise ne sache aussitôt faire usage; elle peut se mouvoir dans toutes les directions et prendre tous les costumes de la vérité. »
Depuis Einstein, la stupidité a fait des progrès. Cent ans de crétinerie, pour passer de la stupidité passive à la stupidité active. De la stupidité technologique en très haute définition. La stupidité au pouvoir, qui a inventé son propre canon et son lexique, le politiquement correct, ce croisement entre idéologie et stupidité, intolérance et imbécillité.
C’est maintenant l’ère de “l’idiot global”. Cet idiot, pense en idiot, il connait les moyens techniques d’entrer en relation avec le monde entier en temps réel, mais il n’a toujours rien à dire !
Cet idiot global, bas du plafond, comme le macron, le signe diacritique que ne possède pas la langue française, une sorte d’accent plat si vous préférez, peut toujours mettre le bâton à la verticale pour se tenir debout. Start-up nation oblige, le bâton de l’idiot global, sans lequel il se sent perdu, est son smartphone! Encore du hasard certainement quand on sait que smart en russe se traduit par mort, et phonos en grec par meurtre.
Et si la philosophie et la bêtise avaient la même racine, la même matrice ? L’ÉTONNEMENT ! Tiens! Faudrait demander à BHL ou Onfray ou mieux encore à Enthoven, leur fils spirituel dans la clownerie de l’auto-satisfaction ? Nan, je plaisante!
La philosophie naît de l’émerveillement, de l’étonnement d’être dans le monde, de se poser des questions et de savoir. Mais la racine de la stupidité vient aussi de l’étonnement. Le stupide est, comme le philosophe, celui qui est étonné.
Avez-vous remarqué comment les stupides ont toujours l’air étonné ? Qu’on les écoute dans leur diarrhée verbale, ils sont étonnés! Qu’on ne les écoute pas ? Ils sont étonnés et en colère. Comme le Veran, toujours prêt à faire pan pan cucul. Faut-dire qu’être pris en flagrant délit d’inintelligence est toujours douloureux pour un crétin. La différence est que chez le philosophe, l’étonnement est à l’origine de la connaissance, tandis que chez le stupide, la connaissance est à l’origine de l’étonnement. Le philosophe va de l’étonnement à la réflexion, le stupide reste coincé dans l’étonnement. Chez le philosophe, la connaissance est un processus, chez le stupide, c’est juste un contact avec la connaissance! Seulement un contact.
Il est dit que quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt. L’inverse est aussi vrai!
Je regarde le doigt de ceux qui nous accusent de cons, de complotistes, de conspirationistes. Je n’y vois que des stupides. En certains temps comme a pu le constater G. Courteline, “Se faire traiter de con par un imbécile est une volupté de fin gourmet.”
Grand seigneur au ventre abondant, bottes sonnantes et fouet aux lanières ferrées à la ceinture. Du perron de sa résidence à la frontière de ses champs, de ses vignes ? Trois jours de cheval, pour le moins.
Et tous les matins, ce cousu d’or faisait seller ses deux plus beaux chevaux pour emmener son fils sur la colline qui dominait sa propriété.
– Regarde attentivement, fils, regarde bien ! Tout ce que tu peux voir d’ici jusqu’aux horizons et bien au-delà et dans toutes les directions est à nous. Tu entends bien, fils, à nous ! J’ai dû me battre pour en arriver là et toi aussi tu devras te battre pour garder cette place au soleil. La vie est dure, mon garçon, les gens sont jaloux. Tu dois être fier, autant que fort.
Dans ses fripes de paysan, cet homme venait lui aussi sur la même colline avec son jeune fils. Il aimait s’alanguir ici. De là, ils ne pouvaient voir leur maison tant elle était petite pas plus que leur jardin maigre. Prenant une grande bouffée d’air, le père ouvre ses bras :
– Regarde attentivement, fils, regarde bien ! Nous sommes vivants, sous le soleil, notre vieux père lumineux et dans la beauté du monde.
@ Rien. m’autorisez vous, en vous citant, à répliquer votre texte sur un autre blog car je trouve vos commentaires géniaux et vos textes poétiques riches d’enseignements. merci de me répondre.
Bon jour Inoxydable…
oui bien sûr, même sans me citer. Ce qui est important, à mes yeux, c’est ce qui est dit, d’abord, et pas qui le dit. à l’image des contes, personne n’en est propriétaire de ces joyeux vieillards qui ont su traverser les famines, les guerres, les frontières, les épidémies, les vraies…
Merci @ Rien. Je vais profiter de votre générosité.
« Port d’âme » : jolie formule
C’est déposé ?
Contrairement à ce qui est dit en début de post, il existe bel et bien un « autre » vaccin qui ne protège ni contre la contamination, ni contre la contagion et qui est resté obligatoire durant près de 70 ans. C’est le BCG.
Et ce cas a bien des points communs avec le cas-covid.
Notamment parce que l’un comme l’autre ne protègent que dans un cas très précis. Le BCG contre la méningite tuberculeuse de l’enfant, le vaccin-covid contre les formes graves chez -comme on disait dans les questions d’internat- « le vieillard, le débile, le taré ». (Les plus anciens se souviendront de la formule…).
Il y a toutefois une différence : JAMAIS les USA et le Canada, par exemple, n’ont accepté de rendre obligatoire le BCG dans des campagnes nationales, considérant que les inconvénients primaient les avantages et de très loin (une fois le BCG administré, il devient impossible de dépister la maladie chez le « vacciné » : les tests sont toujours positifs…).
En France, le BCG est resté obligatoire jusqu’en 2007.
Les complotistes proposeront sans doute une explication à cette différence de traitement : le BCG n’est pas américain…
J’ajouterai, comme il est indiqué plus loin dans le post, que même en France, on savait depuis le début que l’IDÉE même d’un vaccin-covid n’était pas une solution. Qu’il me suffise de rapporter les propos tenus par Anne-Claude Crémieux dès mars 2020 !! cette infectiologue qui a fréquenté les plateaux TV durant des mois : « les coronavirus sont tous connus pour n’induire qu’une immunité de courte durée. Quelques mois seulement ».
Les vaccins aussi, donc.
Ce qui explique que l’industrie pharmaceutique n’ait jamais , auparavant, cherché à proposer de vaccin contre une affection qui cause chaque hiver la perte de millions de journées de travail en raison des « rhumes » des enfants : personne n’aurait été assez c… pour accepter de faire vacciner ses enfants quatre fois par an.
Il n’y avait pas de « marché ».
Mais un marché… ça se crée. Les directions du marketing sont là pour ça.
Avez-vous lu « La faillite du BCG » du professeur Marcel Ferru ?
J’étais déjà anti-vaxx depuis 1972 quand j’ai eu l’opportunité de le rencontrer chez lui à Poitiers quatre mois après la sortie de son brûlot.
Membre de l’Académie de médecins il regrettait d’avoir d’abord cru les peu recommandables Calmette et Guérin et d’avoir vacciné avant de comprendre avec les premiers bilans trompeurs.
Bonjour…. Quand allons nous nous unir pour les mettre en prison, pour Assassinat.
1) Divers vaccins sans aucune mesure au niveau de sa connaissance ARN et Moléculaires.
2) Ils ont obligé tout le monde a porter un masque et encore pire les personnes dans les Maisons de retraites.
Quand vous posez les questions suivantes a toutes personnes.
a) Combien de fois a la minute vous respirez ??? Ils ne savent pas que le standard est de 20 fois/minute.
b) Quelle est votre élasticité pulmonaire entre 16 ans et 74 ans…
Ils ne savent pas qu’ils perdent 1000 . 4500 a 16 ans et 3500 a 74 ans.
c) Lorsque vous posez la question suivante. Que rejetez vous a chaque expiration ??? Certains vous répondent seulement. Le CO2
Alors que nous rejetons effectivement du CO2 mais en plus des Nanos molécules de Bactéries alimentaires. Pendant 3 heures d’une manière dégréssive aprés le déjeunez… Puis pendant 3 h pendant aprés le diner …. Et le soir aprés le souper. De ce fait le rejet de ces nanos molécules de bactéries alimentaires retournent dans vos alvéoles et bouchent lentement votre tissu alvéolaire et le bouche lentement jusqu’a la mort anatomique.
d) Qui vous informe que nous avons en moyenne 500000 décés toutes causes confondues par AN… Personne.
Quel est le schéma des causes…??? Personne ne vous informe.
F) Lorsque la personne recoit le Vaccin covid les anti corps se mettent en route est en principe 48 heures aprés il est rejeté.
Par contre si une personne a des Comorbités diverses donc un organisme qui travail en permanence pour produire des anti-corps. Vous injectez un Virus X.Y.Z… La surcharge cérébrale pour produire un nouvel Anti-Corps le fait mourir. Conduit a l’hopital ils vous disent… « Ah nous n’avons pas assez d’appareil a oxygéne » Conduit a l’hopital ils vous disent… « Ah nous n’avons pas assez d’appareil a oxygéne » Et la personne agée meurt. Ou une Personne plus jeune ayant des comorbités diverses.
Bon pour le principale…. Mais bon. Le MAL a été installé au niveau des Etats et pour faire une page blanche maintenant il faut être uni avec une intelligence hors du commun. Mon Email. monkajeanmarie@yahoo.fr
Envoyez moi un Bonjour je vous informerai sur d’autres sujets. Bon Courrage.
Plus le mensonge est gros et plus il est accepté comme vrais.
Surtout s il est répété en echo par tous les porteurs d « information » dite factuelle et objective.
Le pire c est qu ils en sont convaincu.
Il est plus confortable de se baigner dans un gros mensonge tous ensemble que de d affirmer que l eau est sale et refuser de le faire.
On passe pour un crado.
Mon père ayant été gravement atteint de tuberculose (passé la guerre en sanatorium), nous a toujours « exempté » du BCG auprès du médecin scolaire. Il suffisait d’un mot écrit de sa part pour que nous (mes soeurs et moi) ne soyons pas vaccinées. Ça n’a jamais posé de problème.
C’est un peu de l’acharnement que de vouloir toujours parler de maladresses, d’erreurs, comme ces abrutis qui expliquent que Macron n’a vraiment pas de chance, que c’est difficile, etc. La seule hypothèse qui colle avec les observations, non seulement en occident soumis à l’hegemon, mais aussi en Chine et en Russie, c’est l’arme biologique, prélude à un déploiement encore plus fétide de la technologie ARNm. Madame Henrion-Caude a dit et écrit tout ce qu’il faut sur le sujet et le Professeur Raoult tout ce qu’il sait sur l’impossibilité de vacciner contre un coronavirus, et d’ailleurs l’inutilité de la chose puisqu’il est facile de soigner et guérir à presque 100% l’affection respiratoire si on n’interdit pas de soigner. Alors, c’est encore un article bien rédigé et documenté, mais à quoi bon si on n’aborde pas le vrai débat ?
Dans cette néo-civilisation de l’hyperinformation et de la propagande des puissances financières prenant le pas sur les politiques plus qu’auparavant, il est courageux, estimable éthiquement et difficile, de s’élever contre une doxa autocratique collaborationniste sans s’exposer à une vindicte médiatique « contrôlée », et se faire cataloguer comme conspirationniste, quelle que soit la compétence de haut niveau des scientifiques qui ont eu le cran de s’exprimer et de se faire conspuer, que ce soit les Pr Montagnier, Raoult, Perronne et tant d’autres.
Le temps et les évidences scientifiques depuis plus de 18 mois font le lit d’un scandale historique et inquiétant, et l’on peut gager que les responsables d’un tel chaos sanitaire et surtout d’instabilité économique mondiale durable, restent impunis tant ils sont « protégés », en tout cas tellement mieux que les lanceurs d’alerte.
Si l’on pouvait seulement retenir de cette désastreuse aventure populaire qu’il est essentiel de cultiver notre discernement, et faire notre possible pour contingenter le mieux possible les diktats d’une gouvernance de plus en plus à l’opposé de valeurs démocratiques, tant prônées par une caste qui se comporte de façon arrogante, méprisante et soumise à des instances financières internationales.
La peur comme instrument de pouvoir, la lâcheté de l’ignorance comme réponse, ne peuvent mener qu’à de plus grandes difficultés, et seule une résistance scientifique et plus généralement intellectuelle, sont les seules possibilités pour ralentir un relâchement sociétal désolant, mais logique dans un contexte de décadence civilationnelle.
Merci pour votre esprit scientifique qui ne lache jamais et surtout de votre rigueur
Rien que ça un article de médecins militaires spécialisés dans l infectieux on peut pas dire que vos sources sont bidons!!
Surtout merci de nous informer et de tenir le coup !! A la prochaine
Depuis le début je pense que nous faisons l’objet d’un exercice militaire pour nous préparer à la prochaine guerre biologique. Les services secrets savent que des virus amplifiés sont en cours de création et qu’il faut savoir comment contrôler les foules. Ils savent aujourd’hui ce qui a marché et ce qui ne marchera plus jamais.
J’ai eu le privilège de rencontrer Jonas Salk, un homme discret et humble, parlant un français parfait puisqu’il avait épouse la dernière égérie de Pablo Picasso, Simone Gillot, peintre comme Picasso. C’était en 1979. Il y avait à cette époque une véritable colonie de francophones, dont Francis Crick, un homme absolument fascinant avec qui j’avais l’habitude de tenir compagnie sur les marches de la terrasse du Salk Institute en faisant face à l’immensité de l’Océan Pacifique. Francis était également francophone puisque sont épouse était d’origine franco-anglaise. Je travaillait chez Roger Guillemin, également français et une multitude de post-docs venaient de France, de Wallonie, de Suisse romande ou du Québec.
J’ai été invité à une soirée chez Jonas ainsi que chez Francis sans oublier les dîners chez Roger. C’était un petit morceau de France à La Jolla …
Jonas réalisa une fortune avec le vaccin contre la polio qu’il fit fabriquer par les Laboratoires Cutter près de San Francisco et un lot de ce vaccin fut défectueux et conduisit à une hécatombe de cas de polio car le virus n’avait pas été désactivé correctement comme le précisait le protocole de Jonas. C’est alors que Sabin modifia ce protocole de désactivation. Je sais que, selon son épouse Simone, Jonas fut profondément affecté par cette histoire car il lui avait fallu près de 20 années de travail pour définir le protocole de préparation du virus et sa désactivation.
Je ne suis pas un spécialiste des vaccins mais un spécialiste de enzymes, des peptides et des protéines, mais je garde en mémoire ces confidences de Simone qui me racontait ces évènements les larmes aux yeux dans un cadre pourtant idyllique qu’était la maison qu’ils occupaient à La Jolla dont les murs étaient couverts d’oeuvres de Picasso et des propres peintures de Simone.
J’ajouterai qu’à cette époque glorieuse il y avait 8 prix Nobel résidents !
Cette petite histoire pour écrire ici que je n’ai toujours pas compris par quel stratagème la thérapie génique utilisant un ARN messager synthétique codant pour une protéine du SARS-CoV-2, la moitié de la protéine de la spicule du virus a pu être autorisé à la vente aussi rapidement si je rapproche l’immense travail que dut effectuer Jonas Salk avant de proposer aux autorités américaines ce vaccin contre la polio, maladie qui faisait de véritables ravages non seulement aux USA mais partout dans le monde, cf Roosevelt et JF Kennedy qui furent victimes il me semble de cette maladie.
Enfin pour la petite histoire Roger Guillemin est toujours Président à 99 ans du Salk Institute et je suis certain que lorsqu’il décédera la presse française n’en dira pas un mot alors qu’il est originaire de Bourgogne.
Le vaccin contre la polio n’est pas défendable
Lire Michel Georget
Survolez au moins la seconde édition du livre (512 pages) de Michel GEORGET (décédé en 2019) « Vaccinations. Les vérités indésirables ; S’informer, Choisir , Assumer » (25 euros) . Sans omettre dans le survol de cette pépite explosive très/trop ignorée les précieuses pages 257 et 258 sur la véritable histoire du petit Bas-Rhinois Joseph Meister qui n’avait pas à craindre la rage, sauf celle de se faire mousser de ce triste sire de Louis Pasteur,
L’histoire que vous racontez sur le Salk Institute est intéressante.
J’imagine que vous y étiez post-doc.
Quant à moi, j’ai un peu connu F. Crick, j’ai d’ailleurs un article avec lui dans Science.
Un article également signé par Roger Kornberg, Aaron Klug, et Michael Levitt, tous trois seront nobélisés par la suite.
R. Kornberg et M. Levitt ont été post-docs en même temps dans le labo d’A. Klug, à Cambridge (GB). Et ils se sont retrouvés là-bas à l’été 1978, avec F. Crick qui était venu en visite depuis La Jolla, quand moi-même j’étais post-doc chez R. Kornberg à Harvard Med puis à Stanford Med.
D’où l’article (basé sur mes résultats expérimentaux).
J’ai d’ailleurs été invité à l’enterrement de F. Crick fin juillet 2004, mais comme on ne me payait pas le voyage (depuis Paris), je n’y suis pas allé.
Evidemment comprendre ce qu’il s’est passé est difficile car plusieurs choses sont imaginables.
De manière relativement positive, on peut imaginer que cela vient de travaux depuis 2014 (je n’ai plus le nom du sujet en tête) aux Etats-Unis et autour de la commission européenne pour se préparer face à des pandémies: des groupes de travail ont réfléchi à des solutions. On peut imaginer que des business plans correspondants aient été mis en place pour avoir le poids de grands investisseurs dans l’alignement des « galaxies » pour être capable de vacciner le plus de monde possible en très peu de temps; impliquant des industries pharma, média, consultants auprès des gouvernements.
On peut imaginer que cela ait été vu comme un impératif pour savoir défendre l’humanité, et que sans savoir à quel point cela est important qu’il ait été perçu comme normal que les grandes institutions gouvernementales contribuent.
Il est possible que face au constat d’échec de vaccinations à des coronavirus sur des animaux, des recherches importantes différentes aient été déployées dans ce cadre, avec des résultats probants.
Et que quand une pandémie arrive alors on appuie sur le bouton et tout est lancé. Et alors l’ordre est de ne surtout pas empêcher la stratégie d’être mise en place — ne cherchez pas d’autres traitements c’est trop long/ça ajoute de la complexité inutile, laisser passer le vaccin.
Dans un tel élan à visée positive, on peut imaginer de la médiocrité à divers stades. Ceux qui font croire qu’ils ont trouvé la solution alors que ce n’est pas sûr (le nombre d’articles scientifiques non reproductibles montre que ça arrive). Ceux qui voient des solutions concurrentes arriver veulent les dézinguer car ils n’ont pas fait tous ces investissements pour ne pas en voir les résultats. Etc etc, c’est le problème d’une très longue chaine, difficile de maitriser de bout en bout. On peut même imaginer que le covid soit une préparation pour justement observer ce qui se passe de bien ou mal pour savoir mieux faire et protéger les populations à l’avenir.
Bref, un grand projet qui est génial ou était une idiotie, le problème c’est qu’on ne sait pas trop.
On peut aussi imaginer ce qui est dit (pb à Wuhan, autorités ne sachant quoi faire, la pharma les amenant à prendre des décisions dans un sentiment d’urgence): qu’il n’y ait pas eu à ce point de mécanisme global.
Et on peut imaginer un mélange des deux – que des réflexions aient été menées pour protéger l’humanité. Que divers groupes y aient trouvé leur intérêt. Et qu’ensuite ça ait guidé plus ou moins les choses. Mais que dans tout ça, les aspects scientifiques et médicaux de base aient été un peu oubliés, et que les sachants comme Raoult ne pèsent pas bien lourd devant des parre-terre de personnes lissées qui se demandent pourquoi il s’agite alors qu’il soit un discours différent; comme lorsque dans une entreprise une personne assez technique dit qu’il y a mieux mais que ça ne semble pas naturel aux responsables et se méfient des baisis détaillistes de la personne technique.
Ne cherchez plus de bienveillance ! Si bienveillance il y avait eu à un moment on aurait stoppé la lmachine. « erreurs », « ignorance » et « incompétences » sont toujours dans le même sens:ne pas nous soigner, restreindre nos libertés et nous imposer une piqûre nuisible. J’attends avec impatience (et crainte) de connaître ce qui se cache derrière ces mensonges.
Le démarrage de la campagne est une chose, sans doute compliquée à éclaircir parfaitement, entre avidité, stupidité, duplicité, complicité. La prolongation ( vacc des enfants, obligations suspensions) alors que les EI crevaient les yeux, en même temps que la soi disant protection se montrait de moins en moins évidente,ne peut se traduire que comme étant délibérément ..malfaisants..
Dans » Les apprentis sorciers » il suffit de lire le seul chapitre 1, de vérifier que les sources données par Alexandra Henrion-Caude sont exactes pour qu’aucun doute sur l’obligation de cesser immédiatement vaccination et toutes les mesures iniques allant avec ne subsiste.
7ceux qui refusent de lire sont aussi coupables que ceux qui décident, fort du soutien de cette masse paresseuse et couarde.
Même si elle dit devoir sa vocation à son admiration pour Pasteur encore non « éteinte », le livre tout récent d’AHC « Les apprentis sorciers » est très utile
rien ne saurait rendre compatible une quelconque bienveillance avec les interdictions de soins et le rivotril
Bonne pioche que cet article de 2019.
Merci pour ce billet, Docteur.
Secret défense… Ce doit être le cas. La réponse à l’épidémie ressort davantage de la guerre biologique, en cohérence avec le développement antérieur du virus par gain de fonction.
Voir cette idée dans l’article suivant du Brownstone Institute:
https://brownstone.org/articles/the-lab-leak-and-the-counter-measures-what-really-happened/
guerre bactériologique (biowarfare)
Cela a effectivement été traité comme tel, ce que j’expliquerai, d’où le secret défense avec la présence des militaires. Ils savaient ce que c’était et d’où cela venait, d’où le type de réponse, qu’ils pensaient adaptée.
… non, “biologique” est correct.
Il est plus que temps de bannir définitivement le mot vaccin (et ses dérivés) à propos de ces injections génocidaires dont:
1- Les EFFETS PRIMAIRES sont aisément observables, et attribuables* :
– surmortalité toutes causes confondues
– nouveaux syndromes, tels que « mort subite », « cancer foudroyant » …
– Creuzfeld-Jacob, troubles menstruels, dont nombreuses hystérectomies, forte baisse de la natalité,
– attaques cardiaques mortelles, jamais vues jusque-là, sur les athlètes, les ados, les enfants, même très jeunes
– monstrueux bouchons dans les artères constatés par les embaumeurs.
2- Les EFETS SECONDAIRES sont infiniment plus rares, relèvent de la croyance et ne peuvent, en aucun cas, être prouvés: éventuelle limitation de la contagiosité, éventuelle protection de quelques cas graves?
* le critère de concomitance temporelle est plus que suffisant. Bien sûr une concomitance temporelle peut être totalement hasardeuse, dix ne prouvent rien, cent éveillent des doutes, mille méritent l’intérêt mais des DIZAINES DE MILLIERS DE CONCOMITANCES TEMPORELLES CONSTITUENT DES PREUVES IRRÉFUTABLES !
Le seul et unique sujet digne d’intérêt est l’INTERDICTION DU SOIN sur laquelle a été bâtie toute l’arnaque, ET qui PERMET DE LA MAINTENIR !
On a maintenant la preuve que l’artificiel virus foireusement augmenté a commencé à circuler dans le monde dès mars 2019.
En France et ailleurs, il a fait de nombreux malades dès fin août 2019.
Les toubibs, diagnostiquant alors une affection respiratoire sévère la traitaient alors avec les moyens habituels, dont AZM. Résultat ZÉRO MORT, sans masques, et sans aucune inutile coercition, pendant une année !
Ceci, bien sûr jusqu’à la panique hypnotique organisée par les valets de bigpharma, valets grassement rémunérés pour instaurer:
– la CRIMINELLE, illégale, anticonstitutionnelle et contre toute éthique médicale, INTERDICTION DE SOIN,
– la toute aussi CRIMINELLE (à tous points de vue) institution du CONFINEMENT, qui transforme toute maisonnée en micro-cluster,
– la plus CRIMINELLE, encore, TERREUR pour amener les mougeons hypnotisés à se faire injecter des substances aussi inutiles et inefficaces que perverses.
Toute la covidémente organisation de ces mesures , mises au point de longue date , a été vicieusement menée par A.FAUCI, dans le MONDE
ENTIER. La recommandation du DOLIPRANE (du fameux DDD) a été proclamée dans une bonne centaine de pays, SIMULTANÉMENT.
Avait on déjà vu, auparavant une INTERDICTION de SOIN, et même de la plus élémentaire PRÉVENTION, pour une quelconque maladie ?
A-t-on déjà vu l’OMS recommander de NÉGLIGER la petite aspiration préalable à toute injection intramusculaire (qui permet de s’assurer qu’on NE VA PAS déverser le produit directement dans le système sanguin!) ?
Qui plus est le petit 4% de généralistes français qui ont bravé l’interdiction de soin précoce ont sauvé TOUS leurs covidés, même très agés ET comorbides. Et, bien sûr, sans encombrer l’hôpital !
Les quelques 150000 morts de la PLANdémie ont bien été ASSASSINÉS et les responsables sont parfaitement identifiés. Peut on laisser un si abominable crime IMPUNI?
Hélas bien des vedettes de notre camp continuent d’utiliser totalement à tort le mot « vaccin », même si on a modifié sa définition légale pour pouvoir justement y inclure les IGE
Mon hypothèse est que cette crise du covid a été activement préparée et menée par les puissants de ce monde, même si le moment n’a pas été forcément choisi. Cela pour des objectifs politiques. Je pense au contrôle des populations, peut-être même à leur réduction, et aussi à la consolidation de l’Amérique comme puissance mondiale dominante.
J’entends par puissants de ce monde, les puissances politiques et financières que l’on peine parfois à distinguer, ainsi que leurs innombrables relais étatiques, institutionnels (OMS etc) ou privés (médias, cabinets de conseils ), au premier rang desquels l’industrie pharmaceutique, très motivée par les gains.
Je ne rentrerai pas dans le complotisme pour rester dans l’accident mal géré.
Quelle honte d’écrire cela, MAUDRUX, alors que vous écrivez et pensez l’inverse, vos travaux et analyses sérieux le montrent si bien.
Désolé, mais je n’ai jamais pensé à un complot. Des incompétents, des menteurs, des criminels, oui. Un complot contre ceux qui essayent de faire avancer la vérité et les bons traitements, oui.
D’accord avec vous R Maudrux, vous avez oublié les « opportunistes ».
Bien d’accord ?
Par extension, un COMPLOT est « un projet plus ou moins répréhensible d’une action menée en commun et SECRÈTEMENT…. » >>>> Dans la mesure ou des personnages comme Klaus Schwab et Yuval Noah Harari , son conseiller, ainsi que tous les « Elites » (mais je ne leur reconnais pas ce titre) ne se sont pas cachés pour dire et écrire publiquement qu’il faudrait réduire très fortement la population mondiale,… ou que l’homme pouvait maintenant créer des humains, des esprits et de consciences… >>> ils peuvent encore jouer sur les mots, dire que cela n’est pas un complot, mais le résultat est le même. Par contre, tous ceux qu’ils ont traités de complotistes n’ont agi que pour le bien de l’humanité, leurs réticences étaient fondées, on ne peut plus leur reprocher le contraire et mettre leur sincérité, en doute.
« Il était réservé à notre temps de voir des hommes de pensée ou qui se disent tels faire profession de ne soumettre leur patriotisme à aucun contrôle de leur jugement, proclamer (Barrès) que « la patrie eût-elle tort, il faut lui donner raison », déclarer traîtres à leur nation ceux de leurs compatriotes qui gardent à son égard leur liberté d’esprit ou du moins de parole »
Julien Benda, La Trahison des clercs, 1927.
Remplacez patriotisme par professionnalisme ou ce que vous voudrez.
Oui, c’est vraiment un article qui sans aucun doute était connu, et curieusement il n’en a été retenu que les idées politiques des plus nocives :
« …public health measures like quarantine and contact tracing, and iv) be rapidly deployable to geographically distant regions from local HCoV epide.. »
Merci pour cet important partage .
Plus qu’un article, c’est le résultat de l’ensemble des études publiées pendant 15 ans suite à l’apparition des coronavirus chez l’homme qui aurait dû les orienter. Un seul avait l’expérience, les autres n’avaient que celle des salons parisiens.
Bien sûr ! Celui ci ayant l’avantage d’être récent et assez complet
Objet : COVID source ONU
https://aipri.blogspot.com/
Mon cher confrère, prenez soin de vous, et protégez vous, un « accident » est si vite arrivé….
Avec mon profond respect
Il y aura un moment où il faudra aussi dire la vérité sur l’utilisation très inappropriée de la PCR avec 35 cycles.
Sans oublier que les médecins à PCR positive plus de 8 jours après un covid avaient le droit de travailler !
Et les soignants fiévreux et toussant, positifs, étaient invités à venir travailler quand même faute de collègues….
“avaient le droit de travailler” … mais pas de soigner, ou de soigner sans les pouvoir utiliser les moyens efficaces, et surtout sans en faire la publicité
Merci cher Confrère de vos brillants posts, vous faites partie des phares dans la nuit
« Si tu ne peux pas être phare, ni même seulement lanterne, essaie au moins d’être bougie »
Quel philosophe a écrit ça déjà ?
“Si tu ne peux être une étoile au firmament, sois une lampe dans ta maison.” Proverbe arabe
http://evene.lefigaro.fr/citation/peux-etre-etoile-firmament-sois-lampe-maison-38267.php