144

ARN messager et Cancers : le poids des mots, le choc des photos

Posted on by Gérard Maudrux

Le poids des mots, le choc des photos. Ce slogan de Paris Match des années 80, inventé par Jean Cau, a marqué les esprits. 40 ans plus tard il est toujours aussi pertinent. Ainsi sur les réseaux, on constate qu’un message avec photo obtient 53% de likes, et 104% de commentaires en plus de la moyenne.

Une fois n’est pas coutume, j’ai envie de ne vous présenter qu’une photo à la place d’un texte. Cette photo est une photo postée sur X par Hélène Banoun. Il faut quand même que je vous explique pourquoi cette photo. Pas pour choquer, elle peut heurter les âmes sensibles, mais parce qu’elle illustre parfaitement un problème nié par la doxa, celui des turbo-cancers. Cette photo est la démonstration parfaite, indiscutable, de ces turbo-cancers induits pas par une vaccination, car on n’avait jamais vu cela avant, mais par l’ARN messager.

Symptômes apparus 4 jours après dose 1 Pfizer : douleur, paralysie de Bell, névralgie, surdité. Cancer de la glande parotide, décès. SOURCE

Cette photo est à montrer aux sceptiques concernant ces turbo-cancers, car c’est en effet la preuve de leur existence. On ne peut affirmer que l’ARNm a créé ce cancer, qui était peut-être latent, mais ce qu’on peut affirmer, c’est qu’il l’a fait exploser, et donc qu’il favorise les cancers.

J’ai toujours pensé que nous étions tous porteurs de cellules cancéreuses, dans tous les organes. Sur des milliards et des milliards de cellules, il y en a forcément quelques-unes dont la fabrication a dérapé. Ainsi, si vous coupez en tranches très fines les prostates d’hommes de plus de 90 ans, décédés de causes naturelles, vous trouvez des cellules cancéreuses dans 90% des cas. Si vous examinez cellule par cellule, vous passez probablement à 100%. Ces cellules ne poussent pas naturellement, mais peuvent se développer avec un facteur favorisant. Ce sera le tabac pour le poumon, l’amiante pour la plèvre, l’alcool pour la gorge, le calvados pour l’œsophage, etc. L’ARNm semble manifestement stimuler nombre d’entre elles. Il est à noter que ce n’est pas forcément la spike, mais plutôt l’ARNm (ARN par ailleurs non naturel mais trafiqué), car on n’a pas ces turbo-cancers après une infection covid.

Déjà il y a plus de 2 ans, j’avais signalé ici plusieurs cas de cancers du pancréas post vaccination, certains méconnus et d’évolution fulgurante, d’autres stabilisés avec bilan normal et flambée rapide et mortelle après vaccination. Par la suite j’avais expliqué que pour mettre en évidence ces cas et faire la relation avec le vaccin, il fallait attendre deux ans pour que les statistiques transforment des on-dit en faits incontournables. Nous y sommes.

Cette semaine, j’ai entendu à Télématin que les cancers chez les moins de 50 ans avaient augmenté de 80% *. Je ne sais pas d’où ils sortent ce chiffre supérieur à ce que nous avons, mais cette affirmation venait non pas dans un propos sur la vaccination, mais sur la pollution. C’est bien connu, la pollution a fait un bond considérable il y a deux ans ! Nous avons le même négationnisme (au sens général : nier l’existence d’un fait avéré) avec bientôt 10 morts (connus et relatés dans les médias) de crises cardiaques dans les vendanges cette année, du jamais vu. C’est la faute à la chaleur, bien que les vendanges aient toujours lieu en période de chaleur ! Le septième il y a 4 jours, semble plutôt être mort de froid ! Ne parlons pas non plus des milliers d’athlètes de haut niveau, morts de coïncidences depuis 2 ans.

Les chiffres commencent à tomber, indiscutables, en Angleterre, en Allemagne, en Israël. Les vaccinés meurent plus que les non-vaccinés, toutes causes confondues, surtout chez les plus jeunes. Ainsi dans les dernières statistiques anglaises, les 18-39 ans, vaccinés une dose ou plus, représentent 70% de la population de cette tranche d’âge, et 83% des décès, les non-vaccinés respectivement 30% des cas et 17% des décès. C’est encore pire si on considère les triples vaccinés (42% de la tranche d’âge, et 57% des décès). Pour les 60-69 ans, la différence n’est que de 3%, et pour les 70-79 ans, de 1%, montrant que les vaccins tuent plus les populations moins vulnérables au Sars-Cov-2 ! Toutes les courbes GB, par tranches d’âge ICI. Ces courbes sont tirées des chiffres officiels. Il s’agit de décès toutes causes : covid (rares en dessous de 60 ans), effets indésirables, accidents, maladies.

AGRANDIR

*Suite à plusieurs messages avec liens pour des articles, me suggérant de peut-être retirer ces 80% car seraient peut-être sur 30 ans et non récents.

Tout d’abord, je n’ai personnellement donné aucun chiffre, ce que je fais toujours si pas de source indiscutable. J’ai donné un chiffre entendu, en disant qu’il me surprenait, paraissant excessif. Je suis donc juste.

Alors j’ai regardé d’où venaient ces 80%. Cela vient d’une publication anglaise, sur 30 ans, ne concernant que les moins de 50 ans (moins de cancers qu’au-dessus). C’est donc cohérent, mais le hic, c’est que cela s’arrête en 2019 ! Ne traite pas de la période qui nous concerne, c’est à dire depuis 2 ans.

Alors passons aux chiffres officiels, français. L’Institut du Cancer, édité par la République. Disponible ICI. Leur pdf mélange les chiffres, donnant les décès 2018 et les cas 2023 (année non terminée) ! Ininterprétable, aucune comparaison possible. Et pour cause. À part 2023, tout s’arrête en 2018, rien depuis 5 ans. On aura donc du mal avec les chiffres français à tirer quoi que ce soit de cette affaire dans les années qui viennent. Une honte. C’est d’ailleurs expliqué : « En raison d’un changement de méthode de codage d’enregistrement des cas, les données de mortalité actualisées ne sont pas disponibles. » Circulez, il n’y a plus rien à voir, on ne meurt plus du cancer en France.

Je suis quand même allé plus loin, avec leurs propres chiffres du cancer du pancréas, dont on parle beaucoup : 11 400 décès en 2018, et 16 000 cas en 2023. 

Vous avez dit 2023 ? L’année n’est pas complète, la publication est datée de juillet, ce sont donc des chiffres au maximum de 6 mois, plus probablement de 5 voire 4 mois, pour la récolte de ces chiffres. Prenons quand même 6 mois, ce qui fait (au minimum, sans doute plus) 32 000 cas pour l’année. Sachant que la survie moyenne à 5 ans pour ce cancer est de 10% (source Santé Publique France), cela fait ou fera 29 000 morts, soit plus du double de 2018, dernier chiffre connu, exactement + 81,25 % ! 

Gérard Maudrux

More Posts

144 commentaires

  2. Visite de ce jour de ma filoe pour une mammographie. Peu de monde à ce moment dans la salle d’attente (fête octobre rose), discussion avec la secrétaire qui tape les résultats : Effarée, elle lui dit sur le ton de la confidence qu’elle n’avait jamais vu autant de cancers du sein diagnostiqués sur les jeunes femme de 20 à 30 ans..; et se demandait si cela n’avait pas de rapport avec la vaccination Covid ! Heureusement ma fille ne l’est pas.
    Effarent.

  3. John Campbell récapitule les recherches du professeur Angus G. Dalgleish et collègues sur la stimulation des lymphocytes T par un vaccin type BCG
    https://www.youtube.com/watch?v=Bykt4eyiDPc
    Efficacité contre le covid observée empiriquement.

    Voir par exemple (mais je n’ai pas lu):
    Mycobacteria activate γδ T-cell anti-tumour responses via cytokines from type 1 myeloid dendritic cells: a mechanism of action for cancer immunotherapy (2012)
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3310139/

    Campbell remarque qu’il vaut mieux [pour l’industrie pharmaceutique] un médicament pour un symptôme / une maladie plutôt que stimuler le système immunitaire contre un ensemble d’infections et de cancers.

  4. j’avais pas vu ça concernant le doc Marty jérome en allant sur doctolib!

    «  »Président – Union Française pour une médecine Libre (UFML) » »

    non c’est un gag ? 🙂

  5. L’ivermectine a au moins 15 mécanismes d’action anticancéreux. Peut-il traiter les turbocancers induits par le vaccin à ARNm COVID-19 ? Neuf articles sur l’ivermectine examinés ,Par le Dr William Makis
    L’ivermectine exerce des effets anticancéreux par au moins 15 voies différentes prouvées examinés :
    • 2023 Sep.23 – Man-Yuan Li et al – L’ivermectine induit une autophagie non protectrice en régulant à la baisse PAK1 et l’apoptose dans les cellules d’adénocarcinome pulmonaire
    • Mai 2023 – Samy et al – Éprinomectine : un dérivé de l’ivermectine supprime la croissance et les phénotypes métastatiques des cellules cancéreuses de la prostate en ciblant la voie de signalisation de la β-caténine
    • 2022 Nov – Lotfalizadeh et al – Le potentiel anticancéreux de l’ivermectine : mécanismes d’action et implications thérapeutiques
    • 2022 Oct – Jian Liu et al – Progrès dans la compréhension des mécanismes moléculaires sous-jacents aux effets antitumoraux de l’ivermectine
    • 2022 Juin – Daeun Lee et al – L’ivermectine supprime le cancer du pancréas via un dysfonctionnement des mitochondries
    • 2021 août – Shican Zhou et al – L’ivermectine a une nouvelle application dans l’inhibition de la croissance des cellules du cancer colorectal
    • 2021 Jan – Mingyang Tang et al – L’ivermectine, un médicament anticancéreux potentiel dérivé d’un médicament antiparasitaire
    • 2019 Sep Intuyod et al – L’ivermectine, un médicament antiparasitaire, présente une puissante activité anticancéreuse contre le cholangiocarcinome résistant à la gemcitabine in vitro
    https://www.globalresearch.ca/ivermectin-15-anti-cancer-mechanisms-action-treat-covid-19-mrna-vaccine-induced-turbo-cancers/5834622

    • Merci pour cette revue précieuse. Supprime le cancer du pancréas? Un des pires. Il était temps de tenter de tuer l’ivermectine, et je crains que donc cela perdure

  6. Le Pr Harvey Risch , à ce sujet :
    « ….Ce que les cliniciens ont vu », a déclaré le Dr Risch, « ce sont des choses très étranges : par exemple, des jeunes de 25 ans atteints d’un cancer du côlon, qui n’ont pas d’antécédents familiaux de la maladie – c’est fondamentalement impossible selon le paradigme connu de la façon dont le cancer du côlon fonctionne – ainsi que d’autres cancers à longue latence qu’on observe chez les très jeunes. » Il a dit que ce n’est pas ainsi que le cancer se développe normalement…. »

    https://petermcculloughmd.substack.com/p/the-emperor-of-all-maladies-accelerated

  8. Lettre du 28 septembre du Conseil de l’Ordre des médecins:
    « Le Conseil national de l’Ordre des médecins soutient sans réserve la décision des pouvoirs publics de lancer dès lundi prochain une nouvelle campagne de vaccination contre le Covid-19. Rappelons que la vaccination est très efficace et reste le meilleur moyen pour se protéger et protéger les autres notamment des formes graves du Covid-19. » ( !!??)

      • En fait, sur les ondes radios, les publicités pur le vaccins notamment par Pfizer, avec la bénédiction des « Zotorités » de santé de l’Etat, se déchainent actuellement, Covid, HPV, Ménigite etc, tous y passe ; Vite il faut faire vacciner les gamins et gamines e 11 ans, les vieux de > 65 ans, les fragiles (?) , tout ça n’est pas obligatoire mais si vous le faites et qu’un effet secondaire néfaste voir mortel se déclare ( voir le billet) … c’est tout pour vous, Etat pas coupable, pas de rouspétance !

  9. Globaliser les chiffres pour ne pas tomber dans la peur contagieuse. Oui, il y a surement un problème avec les vaccins vu que l’AMM n’a pas été faite, que les femmes ont étaient exclues des pré-panels, ma soeur ménopausée ne l’a plus été après vaccination. Après flambée des D dimères, elle a immédiatement basculée en alimentation hypotoxique pendant 2 mois (que fruits et légumes), zéro protéines, zéro sucres. Ca a marché pour elle, c’est rentré dans l’ordre, elle va mieux. Il faut noter que la population est fichtrement carencée en magnésium, vit D, zinc, tout ce qui permet de lutter contre les flambées inflammatoires. Donc si vous étes généralistes, checkez cela en priorité, c’est notre meilleure lutte thérapeutique.
    Les courbes de mortalité reste globalement stables :
    https://www.insee.fr/fr/statistiques/6959520?sommaire=4487854
    https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/11/29/covid-19-les-chiffres-de-l-epidemie-en-france-et-dans-le-monde-en-cartes-et-en-graphiques_6038751_4355777.html
    Sur le tableau de bord du Monde, qui s’arrête en JUIN 2023. On voit bien l’impact de la vaccination sur les 0 19 ans en terme de mortalité, pic de mortalité en plein O-Micron! Mais on ne voit pas de pic sur les autres tranches d’âge depuis. Donc il y a des cancers foudroyants, et le vaccin n’est peut-être pas la seule cause, il y a tant de vecteurs polluants dans notre mode de vie. L’eau que nous buvons? L’impact des ondes électromagnétiques qui pullulent chaque mois un peu plus, ne sabotent-elles pas notre aptitude à lutter contre l’inflammation chronique. Avec le « progrès » dans le déni du principe de de précaution, nous avons saboté pas à pas la viabilité de notre écosystème, nous en touchons peut-être les limites?
    Je vous recommande de suivre le festival alimenTERRE du 15 oct au 30 nov qui se déploit sur toute la France pour en prendre la mesure.
    Les bandes annonce sont sur : https://www.alimenterre.org/l-edition-2023

    • Les courbes INSEE montrent que 2022 et 2021 ont été des années de mortalités hautes, alors que le virus avait bien évolué vers peu de dégâts
      2023 communcait très mal puis s’est régulée et est parmi les moins mortelles depuis 2020. En effet, la vax a été mal acceptee cette année pourvu de ça dure, mais le rappel de l’hiver 22 avait été fait, et je pense sur c’est l’explication de ce pic début janvier..

    • Sur un autre plan, j’ai arrêté de donner le moindre euro aux organisations écologistes qui n’ont pas dénoncé le position provax et pro obligation vaccinale des soignants du parti écologiste francais pour deux raisons évidentes : pas d’OGM dans mon assiette, ni dans ma circulation sanguine, soyons cohérent, et les droits de l’homme ne se réduisent pas au droit à une alimentation saine. Qu’en est-il d’alimenterre?

      • Les écolos en tant que force politique sont devenus toxiques, leurs positions sur la politique sanitaire est répugnante, ce sont des fachos verts
        Je ne parle pas des vrais écolos de la 1re heure non dévoyés

        • Oui il y a toujours eu un fossé entre les écolos et le(s) parti(s) écologiste(s) qui ont toujours tendance à suivre le « mouvement » (la doxa) pour râtisser plus large ! Ah que ne ferait-on pas pour quelques voix de plus !
          (à noter que les « Insoumis » ont rampé plus bas que terre devant les injon-jections gouvernermentales ! )

          • les »insoumis » sont scientistes en majorité, et melenchon prêt à envoyer la police si on refusait une vaccination que l’OMS imposerait

      • « pas d’OGM dans mon assiette »
        Désolé, mais vous êtes dans la croyance, pas dans les faits.
        OGM n’est qu’une technique qui permet d’améliorer ou de créer certains caractères recherchés. Et on n’a jamais rencontré le moindre problème sanitaire avec des cultures végétales OGM (contrairement aux cultures « bio » qui ont déjà fait quelques victimes). Et ne parlons pas des nombreux médicaments obtenus avec les techniques OGM.
        C’est vraiment dommage de tout mélanger: la politique sanitaire de gestion du Covid a été une catastrophe, les vaccins imposés n’ont finalement pas montré une bonne efficacité et on peut même soupçonner des effets secondaires adverses.
        Mais cet amalgame avec les OGM vous fait passer pour un adversaire de toute solution à un problème donné, qu’on peut appeler un idiot utile comme disait Lénine.
        C’est du pain béni pour nos « adversaires », promoteurs des confinements et autres joyeusetés que nous avons connus.

        • On voit que vous ne savez pas ce que sont les pommes et tomates anciennes, les poireaux qui poussent tranquillement..
          Les organismes génétiquement modifies le sont par souci de productivité, pas de saveur. Tant qu’ils ne l’étaient pas pour mieux résister aux pesticides et herbicides, on pouvait comprendre, mais ce n’est plus le cas.
          Donc ne sachant jamais si la modification porte sur la tolérance au Monsanto ou la lutte contre un prédateur naturel, je suis maintenant dans cette version.
          Depuis je n’ai plus ce granulome qui m’a pourri la vie pendant plus de 35 ans.
          Encore une coïncidence, peut-être, mais là je teste, je mets j’arrête je remets etc..quand je suis hors de chez moi. Eh bien, c’est clair mon bidule est bien un EI des produits non bio.
          Et pas que d’une seule sorte.
          Après chacun mange ce qu’il veut
          Inutile de citer Lénine dont la formule en matière d’alimentation vous sied à merveille

  10. Je pense qu’il vaut mieux se fier à l’évolution de la patientèle d’un médecin généraliste que des cancérologues. Un cancérologue ne voit que des cancéreux donc il n’a pas le recul normal, pas normal. Le généraliste voit une population malade, chronique ou pas, et en bonne santé, donc il est le plus à même d’en voir la dérive.
    Après sauf erreur la dérive des décès ne se voit pas sur les courbes de démographie globale, pas plus que le covid, même au pérou. Donc on est pas sur une situation génocidaire, hécatombe abyssale, comme cela bruisse dans les milieux complotistes. Donc de la même façon que ce ratio général a calmé mes peurs lors du début du covid, je crois que cela peut calmer aussi pour les accidents post vaccinaux. Il est possible que ces cancers foudroyants se produisent à la place de cancer qui auraient duré 2-3 ans? Donc cela devrait impacter juste l’espérance de vie….
    Et il faut globaliser nos problèmes : notre mode de vie est toxique à 360° : malbouffe, pollution, manque de sommeil, manque d’activités physiques, sur stress, surcharge mentale, surcharge physique, profil carencé…. les généralistes ne voient une égale flambée des burn-out? donc l’espérance de vie ne peut que baisser. Et malgré les alertes sur la sixième extinction du vivant, dont nous faisons partie, nos sommes un mammifère terrestre, on continue gaiement dans la toxicité générale qui profitent tant au CAC40! Notre start’up nation est si chouette!
    Et si vous n’étes pas convaincu, lisez le livre tout peut changer de Naomie Kleim.

    • Et la mortalité des jeunes, vaxx alors qu’ils ne risquent en général rien avec le virus.?
      La mortalité immédiate est un élément, qu’elle soit par âge ou globale, elle est en excès, ( les courbes montrent quand même un excès de 30%debut janvier 23 par rapport à 2019 et l’ensemble des courbes 2021 2022 sont en gros 15 a 20% au dessus de 2019 ) mais pas uniquement .
      Les myocardites des jeunes ne sont pas bénignes, pas plus que les péricardites. Ils ne meurent pas tous maintenant mais leur vie sera écourtée..pour le seul bénéfice des Pfizer et autres.
      Et d’autres scandales, le mot n’est pas trop fort : la terreur instituée, les lois sur la liberté d’expression , les habitudes vaccinales données aux jeunes, les suspensions des libertés de circuler, de travailler, lesdépressions des enfants et des adultes…sans compter es lois en préparation,en France mais aussi les directives européennes , le calendrier de l’OMS..

      Non, ce n’est pas « circulez y a rien à voir »

    • « Donc cela devrait impacter juste l’espérance de vie…. »
      À 12 ans, 15 ans, 20 ans, 30 ans… C’est juste horrible.
      Je viens de compter un onzième cancer du pancréas dans notre entourage en moins de deux ans. En cinquante ans j’en avais connu un seul.

  11. C’est terrible,ce billet, et bizarre, vraiment. Très bizarre.
    J’ai plusieurs personnes dans mon entourage, antivax et complotistes non vaccinées, prônant la poudre de perlimpinpin qui ont attrapé un cancer galopant ces dernières années.Toutes en sont mortes. Je suis en colère, je ne comprends pas qu’on puisse laisser courir des rumeurs urbaines ou des légendes naturopathiques sur « la mémoire de l’eau m’a guérie » et compagnie. La démagogie, ça suffit !

    • Si complotiste pour vous est quelqu’un qui ne pense pas comme on lui dit de penser, ni croire ce qu’on lui demande de croire , alors je suis complotiste et une bonne majorité des lecteurs de ce blog aussi. Maintenant si vous avez quelque argument ou témoignage à nous faire part, bienvenue

      • oui si compenser les carences vitaminiques et oligo éléments constatées par une prise de sang qu’il a fallu quasiment exiger de son docteur.. est complotiste, je le suis aussi.. Docteur qui à 60 ans est sous chimio actuellement. Sinon oui on va tous mourir..

    • Attention aux amalgames. Or, vous mélangez un peu tout: antivax, complotistes, naturopathes, etc.

      Le fait que des médicaments aient occasionné des effets secondaires graves n’est pas une nouveauté (médiator, celebrex, depakine, dengvaxia, crise des opiacées, etc). Un procès a d’ailleurs aux USA en ce moment des victimes du vaccin Gardasil (que l’on déploie massivement en France).

      En parlant de « poudre de perlimpinpin », je vous signale que Johnson et Johnson (dont le vaccin avait été approuvé et qui a fait quelques victimes – il est maintenant retiré) s’est fait condamner pour avoir commercialisé du talc pour bébé contenant de l’amiante (ssissi !!!)

      Alors, revenons-en à l’article qui traite de potentiels cancers à évolution rapide qui se déclarent suite à un nouveau vaccin, basé sur une technologie complexe et difficile à maîtriser.

      Ces vaccins ont été approuvés en urgence vu la situation. On a donc accepté de prendre des risques. Ces risques n’étant plus d’actualité (mutation du virus et immunité large dans la population), il est temps de prendre du recul et d’analyser les conséquences de ces vaccins pour pouvoir les améliorer.

      Au lieu de minimiser et nier des effets secondaires qui sont pourtant largement décrit dans la littérature, il est donc temps de creuser un peu.

      Car les myocardites, par exemple, sont déjà décrites dans les essais cliniques, mais quand on met un vaccin sur le marché en quelques mois, on n’a pas vraiment eu le temps d’en trouver la cause.

      Car on ne comprend toujours pas comment ces vaccins à ARNm ont pu causer une souffrance cardiaque chez 2.8 % des patients (étude Muller – Bâle – Suisse). Celle-ci a été mise en évidence par l’analyse du taux de troponine. Bien sûr, tout rentre dans l’ordre dans la majorité des cas, mais cela révèle un problème que l’on de maîtrise pas.

      Le discours est donc toujours le même: pas de lien démontré. Or, le fait qu’il n’y pas de lien démontré ne signifie pas qu’il n’y pas de lien.

      Par contre, le fait qu’aucun effort sérieux ne soit entrepris plus de deux ans après pour comprendre ce qui se passe est tout simplement inacceptable.

    • 0 propos de la mémoire de l’eau, je ne sais pas , ça n’a peut être rien à voir, mais je peux vous dire que j’avais un frère qui avait des dons de sourcier, il était capable de reconnaitre, sans se tromper, une bouteille d’eau de notre source qu’on venait de tirer au robinet, d’une autre bouteille identique qui avait été remplie la veille…
      J’avais aussi été très surpris alors que j’avais mis sans qu’il puisse s’en douter deux pièces de 1 franc superposées , placées semeuse du même côté, et qu’il m’avait tout d’abord dit dit  » ce n’est pas une pièce de 1 franc, ce n’est pas une pièce de 5 francs …. » >>>> car il; était capable de trouver, avec son pendule, sans se trompe,r dans quel sens était placée la pièce de 1 ou 5 francs mais là c’était première fois que je mettais ainsi 2 pièces l’une sur l’autre.
      Il reconnaissait aussi une bouteille d’eau salée d’une non salée !

  12. je vois ou lit des jeunes se chopant des pneumothorax costaud. Uniquement le tabac (ils n’ont pas eu de choc pouvant le provoquer) ou le vaccin peut être aussi un facteur déclenchant ?

    • J’ai souvenir que le pneumothorax ‘spontané’ ou idiopathique (sans cause connue) touche principalement les jeunes gens longilignes…
      Une infection ?

  13. Juste une info en passant, une de plus :
    La comédienne Catherine Lachens est morte, à l’âge de 78 ans
    L’actrice à la carrière prolifique et à la gouaille remarquée est morte mercredi d’un cancer « contre lequel elle luttait depuis quelques mois, dans un hôpital parisien », a fait savoir son entourage.
    Une des membres de ma famille travaillant en milieu personnes âgées ne me parle que de cancers, avc, infarctus et décès dans des proportions inconnues jusqu’alors. Je ne suis pas médecin, et je ne sais pas quelles sont les raisons, spike ou pas. Une chose est sûre, les gens meurent plus qu’avant et plus jeunes.

    • Merci pour ces deux références.

      J’ai apprécié la 2ème vidéo: la présence d’ADN (résultant du processus de fabrication) dans les nano particules lipidiques, est en effet précoccupant. Car celui-ci va se retrouver dans les cellules de nos divers organes avec des conséquences qui n’ont pas été évaluées. C’est une piste sérieuse pour l’explication de certains cancer.

      D’autant plus que le mode de production semble être différent que lors des essais cliniques (pas d’ADN). Ce serait un cas de non conformité: les tests devaient être rèpris à zéro avec le nouveau mode de production.

      Une autre chose est frappante: c’est la faiblesse des politiciens en terme de connaissances scientifiques. Ils sont ainsi à la merci de celui qui « parle » le mieux (pour rester politiquement correct).

      Pas contre, je ne suis pas convaincu par les propos concernant la plateforme ARNm pour le traitement des maladies. En effet, les promoteurs de cette technologie ont eux-même mis en garde sur les dangers d’une utilisation fréquente et répétée des nano particules lipidiques. La fusion de la particule et la membrane cellulaire ne serait pas sans conséquences. Il y aurait des dégâts comme en témoigne le processus inflammatoire qui peut-être observé. Ce n’est pas approprié pour un traitement qu’il faudrait répéter.

      Finalement, je reste toujours très réservé sur le principe de faire produire un antigène par nos propres cellules (que ce soit avec un ARNm ou avec un vecteur viral). Le système immunitaire est quelque chose d’une extrême complexité dont on ne connaît qu’une infime partie.

      C’est pourtant lui qui décide de ce qui fait partie de nous ou pas, ainsi que les hôtes qui sont bienvenus ou pas.

      Lorsqu’il se trompe, c’est une maladie auto-immune (comme un diabète de type 1) ou un cancer. Alors, les conséquences lorsqu’il est « mal-éduqué » ou trompé peuvent être terribles. Et faire produire une protéine par notre corps est une tromperie.

      Bref, ces technologies ne sont pas maîtrisées.

      • Petit rectificatif: « Et faire produire une protéine par notre corps est une tromperie. »

        Je parlais bien sûr d’une protéine étrangère et toxique.

  18. il faut aussi se demander combien de cancers du pancréas ont pu être soignés avec succès, mais non sans souffrances pour les malades, voire séquelles,y compris peut être avec une vie qui sera finalement abrégée, et combien de moyens mobilisés pour cela, qui ne sont plus disponibles pour d’autres patients…

  19. Dans mes relations( proches , amis) et ce n’est pas un décompte professionnel puisque j’ai arrêté mon activité de médecin pour l’instant : le frère de ma belle soeur AVC puis cancer de la prostate non connu avant la vaxx, généralisé en quelques semaines, une amie 8 mois après la 3 eme dose LLC et myelome (la lignée lymphocytaire atteinte au stade différencié et indifférencié! ) ,la belle fille d’un couple d’amis, 40 ans cancer du rein décès en quelques mois.rien avant sinon le vaccin Dans mon groupe de gym l’année dernière sur 7 quatre personne ont développé un cancer ,3 inauguraux et une récidive ils sont apparemment stabilisés pour l’instant … Effroyable comptabilité.
    Savez vous si la protéine spike peut être dosée en France comme c’est fait en Allemagne?

  20. Je lis les commentaires et j’ai envie de témoigner concrètement….ma belle mère mi mai 22, soit 3 mois après sa 2ème dose le 24 février 22, son cerveau a bugé alors ok elle avait un début de leucoariose mais sans autre problème mise à part un diabète léger sous metformine. Vous comprenez il fallait montrer patte blanche pour rentrer dans un établissement de santé…..?
    Donc pas de problème de plaquettes etc….mais soudaine la machine inflammatoire c’est mise en route….ddimeres à 3004, les plaquettes plus de 500 milles, défaillance multiples et son cerveau fatalement c’est mis en mode ralenti. Elle s’est couchée du jour au lendemain, frigorifiée et plus la personne qu’elle etait ….peur, perdue, comme un enfant elle qui était si indépendante elle passait ses heures à faire des allers retours entre chez nous et chez elle (la même maison avec entrées opposees) et une phrase en boucle….je sais pas je sais pas je sais pas, où suis je je suis perdue….? le toubib lui a fait faire irm thoracique, puis abdomino pelvien…resultat une lésion anale = 1ère hospitalisation puis retour à la maison avec perf de sodium, antibiotique sous perf également et un sang complètement chamboulé par encore rentré dans lordre donc sous surveillance avec changement de médication. Elle remontait la pente mais avec des difficultés motrices et le cerveau plus du tout le même. Le geriartre nous a expliqué pourquoi….il se met en standby à cause du syndrome inflammatoire et tout ça brutalement.
    Octobre rebelote….2ème hospi avec en plus un abcès de la marge anale car lésion fistulisee !! Nouvel irm abdomino pelvien = hypertrophié anormale de l’utérus pour l’âge, probable kyste biliaire et toujours son sang complètement anarchique. A nouveau sodium et soin de l’abcès. Janvier 23 elle reprenait vraiment un état correct malgré tout et bien que depuis mai elle mangeait tous ses repas chez nous (nous l’avons pris totalement en charge…) mon conjoint son fils donc, l’emmenait faire qqs petites courses rapide pour lui faire faire des activités, elle aidait à nouveau à ramasser les feuilles, nettoyer un peu même si elle se fatiguait plus vite mais c’était les conseils du médecin…il faut quelle bouge surtout. Faut dire qu’elle avait déjà perdu au moins 10 kilos….? le 29 il l’emmène à la jardinerie choisir des fleurs qu’elle était contente de pouvoir planter pour le printemps. Le 30 elle vient déjeuner puis retourne chez elle s’allonger. 30 minutes environ plus tard elle revient complètement hagard, la bouche qui ne retient pas la salive le visage qui se déforme et sa main droite qui n’a plus de prise…..AVC Ischemique !!! J’ai compris de suite et le SAMU enfin les pompiers sont rapidement venus et elle a été prise en charge dans les délais.
    Eh bien notre vie est complètement chamboulée….mon mari vit chez elle car il est impossible de la laisser. Apres 3 mois en centre elle remarche avec aide mais n’est plus qu’un petit moineau amaigri et qui déambule et vient me voir dès qu’il est parti bricoler dans le jardin ou ailleurs juste qqs minutes. Ses mots : je sais pas, je suis où, je vais où, tu crois, ….parfois même elle me vouvoie ?
    Alors quand je lis des sceptiques je suis en rage et des exemples j’en ai d’autres….2 amis = amnésies délirantes avec depuis une grosse fatigue pour lune6….1 oncle décès turbo cancer, un autre qui lutte et son épouse en mauvaise santé soudaine. Des amis partis brutalement….et là encore un ami en Thaïlande qui m’annonce « tumor and it spead out so grave…. » il est en ce moment à l’hôpital pour ablation….mais je me souviens…ils ont fait du chinois classique là bas mais Pfizer a été plus fort….ils leurs ont dit qu’il n’était pas efficace donc 3ème dose ARN…!!!? juste après il a eu une apparition de ganglion !!! Bas voilà…on y est….
    Alors j’ai peur car la sœur de ma meilleure amie brésilienne a eu la même expérience…j’espère qu’elle n’aura pas de cancer non plus.
    L’école d’ostéopathie où je vais la jeune étudiante me disait « cest fou j’ai la plupart des patients qui observent des troubles cardiaques autour d’eux….
    La semaine dernière un ami de longue date me dit :depuis les 3 doses je ne sais pas mais j’ai mal au dos et avec un air défait il me dit « po po po tous les cancers fulgurants que je vois ?unvtruc de fou. Un copain parti cancer des os ultra rapide, un autre cancer de la mâchoire…. »
    Alors il suffit d’observer et d’écouter…..les faits sont sans équivoque !!! Et ça me dévaste car nous avons pris perpète et plus la même vie qui au passage abime mes enfants…ma fille 18 ans dépression phobie scolaire…maman j’aime pas les gens, au secours je n’aime pas ce monde ????

    • j’adresse à votre famille toute ma sympathie.
      Nous avons fort à faire.
      Accompagner nos ainés, votre ‘système à l’ancienne’ est bien contraignant mais vous honore. Vous aurez la satisfaction du devoir accompli. Déléguez et faites vous aider pour vous ménager et tenir la distance.
      Le plus précieux, nos enfants. Ces temps troublés exigent que nous allions chercher au fond de nous le meilleur à exprimer. Il faut longtemps offrir une écoute et un socle et accompagner nos enfants et continuer à apprendre et à vivre!

      • Oui, chercher au fond de soi le meilleur à exprimer, et
        partager les plus petits plaisirs que la vie, la nature, les autres peuvent apporter – une bonne tarte aux pommes,une sortie au soleil, un film, un morceau de musique, le spectacle d’enfants qui jouent au parc, une discussion à bâtons rompus- tous ces petits riens qui nous permettent de nous évader, de nous faire tout simplement plaisir , sourire, rire , rêver sans arrière pensée .

      • Comme je compatit, autour de nous c’est l’hécatombe, cancers foudroyants, Avc, crises cardiaques, décès, accouchement prématuré suivi d’un décès par hémorragie du nourrisson. On a l’impression d’être des survivants.

        • D’accord mais …
          Pourquoi mon fils et mes deux beau-fils injectés par obligations professionnelle et/ou familiale n’ont apparemment eu aucune effet ?
          Ont-ils eu la chance de tomber sur des lots mal conservés au froid ou périmés …payés au prix fort évidemment à Bigpharma.

          C’est vrai que Gates, le « patron » de l’OMS est un des plus gros actionnaires de Pfizer ?

          • On sait grâce à la base de données VAERS que certains lots sont plus toxiques que d’autres. J’ai lu quelque part qu’il y aurait 30% des lots qui contenaient un placebo…
            Plus sérieusement, une même toxine, un même microbe, un même virus rendra une personne malade et l’autre pas. Nous sommes terriblement inégaux devant la maladie. Problème d’état général, de système immunitaire, certains diront « d’état vibratoire », que sais-je encore.
            Il est clair que le vaccin anti-Covid ne tue pas tout le monde, même pas une majorité. On ressent cependant confusément grâce à tous ces témoignages qu’il tue des gens, ce qui en soi est un scandale pour un produit sensé soigner.
            La seule preuve indubitable viendra de l’examen des chiffres de la mortalité. Par exemple on constate déjà que la natalité a baissé de 10 % en France d’une année sur l’autre.
            Les chiffres publiés par le système de santé britanniques montrent de manière incontestable que chez les jeunes adultes la mortalité des vaxx est très largement supérieure à celle des non-vaxx. Mais comme il s’agit de très petits chiffres à l’échelle de la population générale (les jeunes adultes sont très peu nombreux à mourir, vaxx ou pas vaxx ) cela ne se voit pas encore…

    • C’est très important de dire aux enfants que la société n’est pas normale, qu’il y a un crime covid, sans entrer trop dans les détails et les horreurs.
      Ceux qui n’auront pas accès à des informations vraies vont avoir un avenir psychique désastreux.
      Il y a quelques mois j’ai acheté une moto et j’ai discuté avec toute la famille, assez ouverte sur les vérités mais peu informée.
      On a discuté plus d’une heure et tous buvaient mes paroles, surtout les enfants.
      Le mensonge est extrêmement destructeur.

      • Oui. Dénoncer l’insensé et exprimer ses valeurs afin d’offrir des éléments de compréhension et de réflexion. Les mythes, la littérature, les contes, les philosophes, l’histoire, toutes ces strates de savoir accumulées et léguées par les générations qui nous ont précédées.

  22. Les études de pharmacocinétiques démontrent que le LPNs du vaccin ARNm circulent partout dans tout le corps durant au moins 48 heures. Aucun organe n’est épargné, ni les ganglions lymphatiques ni la moelle osseuse. On en a aussi retrouvé dans le lait maternel et, les LPNs semblent passer la barrière placentaire.

    Ma question est simple: que se passe-t’il si une LPN contenant l’ARNm pénètre dans une cellule de notre système immunitaire (par exemple un lymphocyte B ou T) ?

    Cette cellule se mettrait-elle alors à produire l’antigène (la protéine S) ? Et si c’était le cas, quel serait la réaction de ses « collègues » ? Est-il possible que cette cellules soit alors détruite par les autres cellules immunitaire ou déclenche sa propre auto-destruction ?

    Est-il possible qu’il en découle une immunodéficience durant quelques semaines qui suffisent permettre à un cancer existant de progresser ou alors à une ancienne maladie de refaire surface ? (des études ont démontré la présence de cette protéine S produite par nos cellules sous l’action provoquée de l’ARNn du vaccin durant au moins un mois).

    La distribution aléatoire des LPNs pourrait-elle expliquer la multiplicité des effets secondaires ?

    • Je pense que votre question est trop précise est abstraite.
      Il faut savoir qu’on ne sait pas grand chose et qu’on a des moyens technologiques surpuissants.
      Les questions pertinentes portent sur des choses constatées sur lesquels on peut formuler des hypothèses…

      • Merci pour votre retour. A partir du moment où on met en oeuvre ce type de technologies, on doit pouvoir répondre à ces questions: il en va tout simplement de la sécurité des patients.

        Si le fait qu’un foetus ou un nourrisson soit exposé à ce vaccin alors qu’aucune étude clinique n’a été conduite ne vous choque pas, ce n’est pas mon cas.

        Cette question est donc loin d’être abstraite: il s’agit tout simplement de se qui se passe dans votre organisme après l’injection.

        La réponse à cette question est probablement l’explication des myocardites. Quand à la constatation, elle a malheureusement eu lieu lors d’autopsies: présence de lymphocytes et de macrophages dans le tissu cardiaque, inflammation et dommage aux cellules.

        L’hypothèse (car il y en a une) est simple: la nano-particule lipidique quitte le site d’injection, rejoint la circulation sanguine et atteint le muscle cardiaque, elle pénètre dans une cellule qui va alors produire la protéine S. Il s’ensuit une réaction inflammatoire et potentiellement une destruction de la cellule qui a produit une protéine du « non moi » (comme car c’est le boulot du système immunitaire).

        Cette hypothèse pourrait aussi expliquer certains cancers: les nano particules lipidiques atteignent les ganglions (ainsi que dans les centres germinatifs), le thymus, la rate, la moelle osseuse, etc. Elle pénètrent dans les cellulles de notre système immunitaires (lymphocytes, etc).

        Le même phénomène de réaction auto-immune se produit alors et des cellules de notre système immunitaire sont détruites.

        Il en résulterait une immuno-déficience. Or, une partie de ces cellules sont aussi responsables de détruire les cellules cancéreuses…

  23. Rajouté sous mon dernier billet ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2023/09/15/non-je-nobeirai-pas-ici-et-maintenant-dou-je-vis/

    Et je l’intégrerai dans mon DOSSIER SPÉCIAL CORONAVIRUS.

    En plus du livre d’AHC vous pouvez lire le livre de Jean-Loup Izambert « Tous vaccinés, tous en danger ? » Et j’ai lu les 2, pour ma part, et dans le second intervient le Dr. Maudrux.

    Ayant la chance d’échanger avec le presque Dr. T’Ché-RIEN depuis plus de 3ans maintenant j’ai énormément appris et affiner mes analyses. Mais depuis déc 2015 je savais, comme on pouvait le comprendre, que leur PROJEEEET était notre élimination par tous les moyens technotronique mis à la disposition des Biens-Zélés, et la vaxx à nanotech est une des armes biologiques et virologiques mises au point par les psychopathes aux manettes depuis, au moins, 530ans ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2020/12/for-murder-by-decree-a-meurtre-par-decret-dossier-constitue-par-jbl1960-en-dec-2020.pdf

    JBL1960

    • Dire qu’on a des psychopathes aux manettes depuis au moins 530 ans (pourquoi 530?) c’est tout simplement dire que l’homme est mauvais.
      L’Occident, contrairement à toute autre civilisation s’est construite sur l’hubris et il est vrai que les élites ont le projet de dépopuler mais le rapport avec le crime global covid est subtil et il n’y a pas pour le moment de preuve qu’il s’agisse d’un projet de dépopulation. C’est plutôt à mon avis un effet systémique de corruption (dont la corruption spirituelle), de bêtise et de lâcheté.

    • Où peut-on trouver non seulement la 4ième de couv, mais aussi les tables des matières de ces deux brulots ?

      Merci

    • Si Howard Charles Mass est mort subitement, est-ce certain que cela rentre dans la catégorie Turbo cancer : d’après le faire part de décès il semblerait que le processus ait été suffisamment long pour qu’il connaisse des périodes de rémission au cours desquelles il fut en état de participer à des courses à pied :

      « Charlie était un coureur passionné, ce qui lui a apporté beaucoup de réconfort tout au long de son traitement et de sa période de rémission. Sa renommée est qu’il courait (et gagnait son groupe d’âge) dans des courses en tant que personne ayant récemment terminé un traitement contre le cancer. »
      https://www.dignitymemorial.com/obituaries/charlottesville-va/howard-malpass-11461631

  25. Un collègue de 64 ans est décédé il y’a deux semaines d’un cancer fulgurant de l’estomac .
    Diagnostic le 31 Décembre 2022- décédé en septembre 2023.
    Il avait reçu 5 doses…
    Les Oncologue n’avaient jamais vu cela.
    Toutes les lignes de chimiothérapie ont échouées. Aucune n’a fonctionné.
    Reposes en paix Dominique.

  27. En mai 2020, l’Académie nationale de Médecine recommandait la Vitamine D en cas de covid :

    L’Académie nationale de Médecine :
    – recommande de doser rapidement le taux de vitamine D sérique (c’est-à-dire la 25 OHD) chez les personnes âgées de plus de 60 ans atteintes de Covid-19, et d’administrer, en cas de carence, une dose de charge de 50.000 à 100.000 UI qui pourrait contribuer à limiter les complications respiratoires
    – recommande d’apporter une supplémentation en vitamine D de 800 à 1000 UI/jour chez les personnes âgées de moins de 60 ans dès la confirmation du diagnostic de Covid-19.
    https://www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-nationale-de-medecine-vitamine-d-et-covid-19/
    22 mai 2020

    Le gouvernement britannique prévoit de distribuer de la vitamine D à plus de deux millions de personnes. En France, l’Académie de médecine la préconise une fois le diagnostic posé.
    https://www.liberation.fr/sciences/2020/11/16/covid-19-le-royaume-uni-envisage-de-distribuer-massivement-de-la-vitamine-d-aux-personnes-fragiles_1805729/
    publié le 16 novembre 2020

  28. Comment les arrêter ? Nous avons la preuve évidente qu’ils veulent éliminer le plus grand nombre possible d’être humain sur terre, puisqu’il cherchent désormais, à tout prix, à vacciner les enfants dès la naissance, en leur injectant des doses supérieures à un vaccin du covid 19, tentent à nous trouver un autre virus, à nous faire peur, . Quant aux imbéciles dans les réponses qui se permettent d’écrire des âneries du type « le vaccin à sauvé des millions de personnes », il faudrait qu’il me donne ses sources, ensuite qu’il cesse d’être dans le déni (même s’il a été vacciné) et qu’il écoute et lise les références citées par les sources du Dct Maudrux et qu’il en tire des conclusions, quand bien même, une fois de plus, cela le dérange, sachant qu’il a donné sa confiance, au mauvais parti. Vous avez été crédule Mr Roux, en 2020, ne poursuivez pas dans ce sens, sinon cela devient de la stupidité, le sport national français !

    • « Comment les arrêter ? » >>>>> ils disent sans s’en cacher que c’est impossible, c’est pourquoi ils se sentent tout permis, y compris des pires déclarations qui font froid dans le dos.
      Voyez cette vidéo (du 11 mai 2022 – 48 mn, ) mais à voir ou revoir, qui reprend des déclarations du conseiller de Klauss Schwab….
      https://odysee.com/@Vivresainement:f/yuval-noah-harari:dd

  29. « Turbo-cancers »…
    Mais quand arrêterez-vous de raconter n’importe quoi sur des sujets auxquels vous ne comprenez rien?
    Le sensationnalisme est mauvais conseiller.

      • oui et en parcourant les autres pays, c’est quasiment pire pour certains, par exemple l’Australie la courbe « death » par en flèche après le début des injections.

    • comprenez vous quelque chose vous meme pour pouvoir parler ainsi??
      êtes vous médecin?? si oui, je vous plains, car votre aveuglement dessert votre raisonnement… avez vous regardé les chiffres?? qui sont factuels??
      juste un exemple, aux USA, entre 2020 et 2023, le taux de neo du sein va faire environ x15 d’ici la fin de l’année!!
      peut être pourrait on se demander ce qui se passe au moins?? plutot que d’etre negationniste??

      Un veritable scientifique pose toutes les hypothèses sur la table et les discute d’une maniere impartiale… et là, il y en a une que tous les officiels ne veulent pas étudier… la responsabilité potentielle des vaccins dans la survenue de néoplasies… tout cela n’est pas scientifique… et qu’on ne me fasse pas croire qu’ils sont incompétents… trois ans après le début de la crise, ils savent tres bien ce qu’ils disent et ce qu’ils font!

      vous parlez de sensationnalisme, lorsque le Dr Maudrux parle de FAITS!
      et des faits, il y en a tellement qu’on ne sait meme pas par ou commencer…
      Momotchi il y a quelques jours a fait un post sur X à ce sujet, elle a reçu plusieurs centaines de réponses, de temoignages, en moins d’une heure…

      regardez les faits! meme s’ils sont dérangeants, ce n’est pas cela qui doit vous empêcher de les prendre en compte objectivement…
      Confrontons le monde pour ce qu’il est, et non pour ce qu’on voudrait qu’il soit…
      un peu moins d’émotionnel et un peu plus de réflexion serait de mise…

      • Pas très scientifique mais typiquement médecin dans la ligne,arrogance, vous payez et vous vous taisez

  30. L’immunologue munichois Peter Schleicher suit actuellement 1.000 patients dans son cabinet médical. Environ 30 d’entre eux ont un “turbo-cancer”, comme il le dit. Cela signifie que “le cancer se développe incroyablement vite”, a rapporté Schleicher au Evangelischer Pressedienst (epd). Il n’a jamais eu autant de “patients turbo-cancers” en même temps.

    “Dès l’automne 2021, j’ai soupçonné que les vaccins Corona pouvaient provoquer un turbo-cancer”, a déclaré Ute Krüger à l’epd. L’épidémiologiste du cancer, qui s’est spécialisée en 2004 dans la pathologie du cancer du sein au centre de cancérologie mammaire Oskar-Ziethen-Krankenhaus de Berlin, fait actuellement des recherches à l’université suédoise de Lund.

    Depuis quelque temps, elle a affaire à des patients cancéreux dont l’évolution est extrêmement étrange. La cancérologue fait par exemple référence à une femme de 70 ans qui a vécu plusieurs années avec un cancer du sein métastasé : “Peu après avoir été vaccinée contre le Covid-19, la croissance de la tumeur a explosé dans son foie”. En l’espace d’un mois, la patiente serait décédée.

    Le professeur de chimie Andreas Schnepf de l’université de Tübingen estime que les vaccins Corona sont “beaucoup plus dangereux que ce qui est officiellement présenté”, comme il l’a déclaré à l’epd. Ce soupçon est également alimenté par une analyse scientifique publiée en août 2022 par Peter Doshi, professeur de pharmacologie à l’université américaine du Maryland et co-éditeur du célèbre “British Medical Journal”.
    Selon Martin Winkler, professeur de chimie à la Haute école des sciences appliquées de Zurich, il existe désormais quelques articles scientifiques sur les éventuels dangers et effets secondaires des vaccins Corona. “Malheureusement, ces articles ne rencontrent pas l’écho que les rapports sur la prétendue efficacité de ces substances trouvent dans la perception du public”, a-t-il déclaré à l’epd.

  31. Oui dr.de Maudrux nos jeunes confrères sont formatés par des enseignants au service de bigpharma…ne perdons pas espoir….la tragédie des accidents post vaccinaux,les turbos cancers éveilleront certains

    • Il est vrai qu’on manque de médecins, mais si la faculté de médecine con forme des perroquets de Bigpharma …..
      Pour mémoire ; : le Dr Kalmar cofondateur de l’Impatient en 1977 recommandait vivement « déjà » de ne pas dire « Oui, docteur, non, docteur, merci, docteur » comme si on avait affaire avec un omniscient

  34. Dr Maudrux vous dites :
    Il est à noter que ce n’est pas forcément la spike, mais plutôt l’ARNm (ARN par ailleurs non naturel mais trafiqué…
    Mais comment savez vous que le virus lui même n’était pas trafiqué ? Je rappelle que mon mari suite à ce co vide eu un taux de d. dimères très élevé, n’étant pas vax bien sûr, jamais vu ça avec la grippe…

    • Les autorités américaines admettent aujourd’hui que le virus a été trafiqué en labo.
      Il n’y a plus que Raoult qui ne l’admet pas, dieu sait pourquoi?
      Quand le Dr. Maudrux dit que l’ARNm du vaccin est trafiqué, il veut dire qu’il n’a rien de naturel, l’uridine ayant été remplacé par de la pseudouridine.
      Cela rend cet ARNm artificiel plus durable dans le corps donc plus durablement toxique et peut-être aussi plus toxique par son artificialité.

      Si j’ai fait une erreur le Dr. Maudrux me corrigera/

        • Non seulement il est fabriqué mais la séquence de la protéine a été modifiée.

          Remplacement de toutes les séquences uridines (U) par par des pseudouridines (Phy) afin qu’ils ne soit pas dégradé. Elle produit la même chose une fois lue par les ribosomes mais n’est pas dégradée.

          Enfin, on peut noter que la séquence “brute” de l’ARNm commence par les nucléotides GA (la guanine est méthylée): il s’agit de la coiffe, indispensable au transport dans le cytoplasme de l’ARNm mais aussi à son expression et à sa stabilité (il protège l’ARN des exonucléases).

          Le but de tout cela est de retarder la dégradation de l’ARNm et d’augmenter la quantité de protéine produite par un fragment ARNm.

          Quelles sont les conséquences sur la cellule ? Sont-elle étudiées et publiées.

          Un autre modification vise à maintenir la protéine dans la conformation pré-fusion afin que la séquence sur le RBD soit visible pour le système immunitaire. Pas certaine que cela soit utile vu la vitesse de mutation du virus. Ce qui « sauve » le peu d’efficacité de ce vaccin, c’est que d’autres épitopes sont toujours présents et que notre immunité adaptative les reconnaisse.

          Il est possible de consulter la séquence et de la comparer au virus sur le site https://www.pedagogie.ac-nice.fr/svt/?p=2967

          Il y aussi d’autres problèmes: voir l’étude « Site-specific glycan analysis of the SARS-CoV-2 spike » par Yasunori Watanabe

          Ce vaccin est un véritable désastre.

  35. Retour d’une réunion familiale : la mère d’un de mes beaux- fils cancer du sein , un oncle cancer sans autre précision , le frère aîné de mon beau- fils cancer orl ( trachéotomie) 40 ans . Un oncle de mon mari infarctus létal (connu pour avoir une santé de fer ) . Tous vaccinés plusieurs fois . Un questionnement ? Que nenni. Comme pour Mr Roux cela n’a pas de rapport avec l’ injection « m’enfin il y a toujours eu des malades et des morts non? ». C’est difficile.

    • Cher Monsieur Roux
      Pour vous interroger sur la conception des vaccins ARNm osez lire le livre d’Alexandra Henrion Claude « les apprentis sorciers » quelques unes des certitudes médiatiques vont prendre du plomb dans les ailes.
      Bien confraternellement
      Denis François

  36. Article de thé exposé basé sur les données officielle
    Les données du gouvernement américain confirment une augmentation de 143 233 % des cas de cancers mortels dus à la vaccination COVID.

    Le cancer commence lorsque des modifications génétiques interfèrent avec la réplication et le remplacement normaux des cellules de l’organisme. Les cellules commencent à se développer de manière incontrôlée et peuvent former une tumeur. Le cancer est la deuxième cause de décès aux États-Unis. Malheureusement, il semble que la maladie soit en progression grâce au vaccin expérimental Covid-19…

    ?? U.S. Gov. data confirms a 143,233% increase in Deadly Cancer cases due to COVID Vaccination

    Cancer begins when genetic changes interfere with the normal replication and replacement of cells in the body. Cells start to grow uncontrollably and may form a tumour. It is the No. 2 leading cause of death in the United States. Unfortunately, it appears the disease may be on the rise thanks to the experimental Covid-19…

    https://expose-news.com/2023/09/22/us-gov-confirms-143233x-increase-cancer-cases-due-to-covid-vaccination/

  37. Je viens d’enterrer une de mes meilleures amies .. 69 ans, cancer de l’utérus ! Injectée en janvier et février 2021, obligée, opticienne. Début des saignements en juin 2021. K étendu … traitements successifs : chimios, opérations, radiothérapie… l’oncologue regarde son scanner en 2022 après tout ça : ça reflambe ! Il demande : « vous avez fait votre booster? ». Mon amie répond : « obligée, sinon je ne pouvais pas entrer à l’hôpital pour mes soins ! »Réponse de l’oncologue : « Ah ».
    Voilà … le crabe à pris de l’ampleur, occlusion haute, sonde d’aspiration, etc. les douleurs sont devenues de plus en plus importantes … plus de perspectives thérapeutiques.. aide au départ. ?

  38. Plus de 4000 morts ça me paraît énorme par rapport à nos environ 600 dans la même tranche d age…ou alors j ai mal lu les chiffres de l INSEE…
    Personnellement, ce qui me manque et que je n arrive pas a trouver sur le net, ce sont les rapports/études epidemiologiques sur les AVC, les thromboses, les myocardites/pericardites, les types de cancer etc…que s est il passé en 2021, en 2022 etc…selon les tranches d âge, par rapport aux années anterieures.si vous avez ces données, je pense que ce serait intéressant…
    Quoi qu il arrive, merci pour votre travail! C est appréciable d avoir un dossier suivi!!

  39. Malheureusement, je vais être dur, mais ces vaccins ne tuent pas assez. J’a entendu le chiffre de un sur mille.
    Alors, en France, considérons 40mios de vaccinés. Ca fait 40milles morts. Un scandale sanitaire de première grandeur. Mais vu le déni de la population, il faudrait passer le million de morts en France.
    Désolé, mais nous n#y sommes pas et on ne nous rendra jamais justice.

    • Certains parlent de 17 millions de morts par les vaccins covid, ce qui fait donc plus du double de morts attribuées au covid.

      Imaginons que le chiffre soit exagéré et qu’il y a « seulement » autant de morts des vaccins, cela suffit largement à mettre en place le procès de Nuremberg 2.0. Et alors toutes les vérités sur les crimes covid sortiront.

    • peut-on comparer avec l’Ukraine, chiffres arrondis 40 millions d’Ukrainiens et maintenant au moins 400 000 morts, (mais vraisemblablement même 500 000) >>> cela fait plus de 1/100 de la population, >>>>>> on arrive à 4 ou 5 % des hommes valides morts depuis le début de la guerre… cela ne passe pas inaperçu, mais la guerre continue alors, vous pensez, 40 000 morts en France, une broutille !!!

  40. Pour que le déni cesse.
    J’ai accompagné une soignante qui avait ‘bénéficié’ des premiers vaxx… elle est décédée en quelques mois, suivie à Curie et à St Louis (pour les reins) omerta complet.
    A sa mémoire ainsi qu’à tous ceux qui ont suivi
    Colère, scandale, assez !

  42. Ouf il faut avoir le cœur bien accroché ! Ah oui ; ça donne tout de suite à comprendre ce que peut être un turbo-cancer ! ( d’ailleurs à propos de ce terme : en existe-il une définition reconnue ? Définition existant avant l’ère covid ? )

    Dans le cas présent le turbo-cancer s’est déclenché 4 jours après une seule injection ; sait-on combien de temps a vécu cet homme après son hospitalisation ?
    Je relève aussi l’important :

    « …Il est à noter que ce n’est pas forcément la spike, mais plutôt l’ARNm, car on n’a pas ces turbo-cancers après covid…. »

    D’ailleurs, parmi les cas relevés, est-on en mesure d’évaluer ce qui reviendrait à Pfizer de ce qui reviendrait à Moderna ( pour ne pas parler des autres) ?

  43. « In this paper, we describe the case of a
    man who was diagnosed with Bell’s palsy
    shortly after receiving his first and only
    SARS-CoV-2 mRNA vaccine.  »

    Une seule dose…
    Comme pour trois amis décédés, QQ mois après leur première dose, de cancers foudroyants (deux pancréas, un cancer des os)
    Photo terrible, courbes et chiffres qui devraient , après tant d’autres , éveiller des consciences et permettre des procès…mais quand?
    Merci pour cet argumentaire supplémentaire.

  44. Je suis MG depuis 1995 et je n ai jamais vu ça. Mes confrères me partagent le même ressenti. Si avant on découvrait~
    3-4 cancer/an ( des « classiques » ) , depuis 2 ans c’ est tous les mois … parfois 1/ semaine pour des patientèles de ~ 2000 pacients . Et se sont des cancers rares pour la plupart.

    • Lorsque j’avais commencé à évoquer le problème après 6-9 mois de vaccinations, je citais un ami qui avait vu 5 pancréas après vaccination, des nouveaux à évolution rapide après diagnostic, et des anciens stabilisés dont son frère avec bilan et petscan normal, flambée et métas partout 1 mois après vaccin, décès rapide. Ces 5 cas en quelques mois, c’était autant qu’en 30 ans d’exercice.

      • Bonjour,
        Merci encore pour la veille que vous réalisez.
        Je pense toutefois que ce que vous avez entendu sur Telematin faisait référence à ceci : https://www.francetvinfo.fr/sante/cancer/les-cas-de-cancer-chez-les-moins-de-50-ans-ont-augmente-de-pres-de-80-en-trois-decennies-selon-une-etude_6046292.html
        (Le lien vers l’étude est fourni) et l’augmentation de 80% chez les moins de 50 ans est donnée sur 30 ans, et il est scandaleux qu’on n’en cherche pas les causes ailleurs que dans le comportement des individus, car les vrais irresponsables ce ne sont pas eux à mon avis…
        Bref, je me demande si cette référence à Telematin ne gagnerait pas à être enlevée 🙂
        Merci encore !

        • Dommage que vous continuez à nier l’évidence at à propager de fausses nouvelles qui ont amène des personnes à refuser la vaccination et à en mourir.
          Vous avez des morts sur la conscience.
          Aucune société de cancérologie dans le monde entier ne valide la theorie des turbo cancer dus au vaccin ARN.
          https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/amp/sciences-sante/liens-entre-vaccins-anti-covid-et-cancer-nous-cancerologues-refutons-cette-theorie-ZQYVN7RDFZGOTCAEVDL7F3447M
          Vous êtes clairement un dangereux mythomane

          • Tous les cardiologues ont nié les accidents cardiaques. Et pourtant !

            Relevé dans cet article :

            « très bon profil de tolérance de la vaccination a été rapporté dès avril 2021 « 
            Il faudrait qu’ils se renseignent.
            « Rappelons ici que selon les estimations la vaccination anti Covid-19 a probablement sauvé plus de 14 millions de vies humaines. » On sait que cette information reprise par les autorités ne repose sur aucune base scientifique, aucune étude. C’était une modélisation, nous avons vu avant et après confinement qu’elles étaient toutes fausses. J’aime bien le « probablement », les cancers que nous constatons ne sont pas « probablement » des cancers, mais des réalités.
            « La base de déclaration des effets indésirables post vaccination VAERS (Vaccine Adverse Events Database), pourtant controversée en raison de son risque de sur-déclaration » Ils ont inversé sur et sous déclaration ! ! ! Une honte.
            « Nous n’avons pu identifier qu’une dizaine de cas décrivant la survenue exceptionnelle de lymphomes dont une progression clinique rapide d’une forme rare de lymphome au décours d’un rappel vaccinal anti Covid-19 ». Ils cherchent les lymphomes (je n’ai aucune idée de leur incidence), et généralisent pour tous les cancers ? Je suis perplexe, c’est bien ce qui est écrit.

            Nous avons peut-être tous des visions, y compris les confrères qui soignent et constatent, et que nous ne devrions pas écouter. En tous cas, les chiffres commencent à parler, et ils ne mentent pas. Il faudra aussi que vous nous expliquiez la surmortalité chez les jeunes, qui n’a pas pour origine la covid. Un prochain billet, avec les chiffres officiels INSEE, et non des modélisations.
            L’histoire jugera.

          • Faire référence à l’Express pour contrer Gérard Maudrux, il fallait oser !
            Genre il n’y a pas d’études donc ça n’existe pas ! Ca c’est un argument scientifique à la Macron.

          • Bonjour,
            1) Prendre l’Express comme parole d’évangile sans avoir cherché le contradictoire, sans avoir vérifié les conflits d’intérêts, sans même vérifier si des études existent parce que vous croyez aveuglément ce qui est écrit ne vous permet en aucun cas de traiter qui que ce soit de « dangereux mythomane ».
            Je cite: « Un collectif d’une cinquantaine de cancérologues », bigre! A peine une cinquantaine sur combien en France?
            2) C’est le refus de soins qui tue et non l’absence de « vaccination ». Tous les chiffres officiels lorsqu’ils sont accessibles DÉMONTRENT la surmortalité des piqouzés!
            3) Je remarque encore une fois que c’est toujours du côté des comploteurs que les insultes fusent à l’encontre des complotistes…
            Cdt

          • Où sont les dangereux mythomanes ? ne seraient-ils pas parmi ces professeurs de médecine qui venaient tous les soirs nous asséner qu’il n’y avait pas de traitement, que rien ne marchait surtout pas l’ivermectine, que le vaccin était sûr et efficace, empêchait la contamination et les formes graves, qui niaient les effets catastrophiques et les jeunes s’écroulant sur le stade… Que disent-ils d’ailleurs maintenant ces grands pontes en apprenant le haut degré de purification de ces vaccins, si haut qu’ils sont bourrés d’ADN plasmidique ? qu’ils viennent nous expliquer que les courbes du Dr Maudrux sont fausses et que les LNP d’ADN dans ces vaccins sont bénéfiques pour la santé de tous ! Réfléchissez et informez-vous un peu par vous même !

          • A ROUX
            Vous avez un sacré culot de parler de personnes qui ont refusées les vax et en meurent, d’où vous sortez ça ?
            Il y a eu plus morts par manque de soin durant le Covid laissés à l’abandon à domicile et sans traitement que du Doliprane
            Vos cancérologues de plateaux ont sans doute des conflits d’intérêts comme tous ceux qui défendaient en masse l’injection…

            Voici ce qu’un spécialiste du Cancer constate :

            Turbo Cancer 18-24 ans :
            Les étudiants des collèges et des universités qui ont reçu le vaccin COVID-19 développent maintenant des cancers de stade 4.

            Je signale 72 cas ici (en 2023) :

            – très grosses tumeurs (taille d’un ballon de football, d’une pastèque)
            – sous-types de tumeurs très rares
            – greffes de moelle osseuse urgentes nécessaires
            – métastases découvertes seulement après la chirurgie
            – échec du traitement par chimio/radiothérapie
            – parents atteints d’un cancer de stade 4
            – on leur donne des semaines ou des mois à vivre
            – deux leucémies chez un même patient
            – le cancer du testicule se propage rapidement aux poumons et aux ganglions
            – les opérations du cancer du cerveau ne parviennent pas à stopper les tumeurs
            – cancers du sein bizarres (triple négatif, etc.)
            – décès quelques jours, semaines ou mois après le diagnostic
            – un cancer en rémission réapparaît avec fracas
            – « Ils ont trouvé un cancer dans TOUS ses os ».
            – les tumeurs envahissent la colonne vertébrale

            Les turbo-cancers font des ravages dans la tranche d’âge des 18-24 ans, et ce n’est là qu’un petit échantillon de cette dévastation.

            Ce groupe a été agressivement vacciné contre l’ARNm COVID-19 (principalement par le biais de mandats de vaccination contraires à l’éthique et illégaux des collèges et des universités) mais n’a pas eu besoin de ces produits pharmaceutiques expérimentaux.

            Dans ce groupe de 72 cas de « turbo-cancer » âgés de 18 à 24 ans (pour la plupart des étudiants de collèges et d’universités), on dénombre :

            27 lymphomes
            8 leucémies
            7 cancers du cerveau
            6 cancers du testicule
            5 sarcomes
            4 cancers du sein
            3 cancers du colon
            2 mélanomes
            2 cancers de l’ovaire
            1 cancer gastrique, 1 cancer du rein, 1 HLH, 1 cancer du col de l’utérus, 1 cancer du poumon.

            Les histoires individuelles sont horribles et tragiques. Cela n’est signalé nulle part ailleurs Cet article vous donnera une idée de ce à quoi nous serons confrontés dans les années à venir : un tsunami de cancer.

            Lien de l’article sur la photo pour éviter le shadowban, retapez simplement l’URL dans votre navigateur

            https://twitter.com/silvano_trotta/status/1705621713264803863

          • Bonjour Mr Roux,
            je suis allé consulter le lien que vous donnez. Les rédacteurs du collectif qui réfute le lien entre vaccination anti-covid et cancers sont: le Dr Manuel Rodrigues, le Dr Jacques Robert, le Pr Kurtz Jean Emmanuel et le Dr Gérard Zalcman TOUS bourrés de liens d’intérêts avec les laboratoires et l’INCa. Je n’ai évidemment pas le temps de contrôler les signataires. Parmi eux, évidemment des panurgiens pure souche qui ramassent des miettes.

          • l’express.. Ha oui le journal appartenant au milliardaire Drahi
            …. oui oui.. bien sûr, et combien les personnes touchent pour invalider cette théorie des turbo-cancer ??

          • Bonjour,
            Je me demande qui est vraiment le dangereux mythomane !!
            Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
            Si on est mort du Covid sans être vacciné, c’est que l’on n’a pas été soigné, ou mal soigné, ou soigné trop tard !
            Honte à vous !

          • Pas médecin, mais clairement beaucoup de cancers fulgurants en ce moment ; 3 dans mon village + 1 ami + 2 clients. Ces personnes ont survécu quelques semaines après le diagnostic. Je ne connais pas leur statut vaccinal.

        • Merci aussi de votre veille. Ce chiffre devient plus crédible, mais on verra bien un pic apparaître quand les dans les deux ans qui viennent. Je ne retire pas, car c’est ce que j’ai entendu, ce que j’ai perçu, sans qu’il n’y ait de précision, ce que j’ai souligné : d’où vient ce chiffre. Nous le savons maintenant. Cela ne change rien au fond.

          • Il n’y a pas d’études donc ça existe, c’est vrai dans la même mesure. Pour convaincre, je ne prendraiis pas le modèle dont se srt Paris Match.

          • Je suis ébahi par les signataires de cet article de l’Express…ils existent vraiment ? se sont peut-être des noms inventés par un journaliste.
            Honnêtement, je me demande comment j’aurais réagi à la lecture de cet article, si je l’avais lu dans L’Express et non pas ici…l’aurais-je cru ? aurais-je douté ?
            S’agit-il de mensonges ou d’ignorances de la part de ces cancérologues ?
             » J’avais 20 ans, je ne laisserai personne dire que c’est le plus bel âge de la vie  » Paul Nizan… Mais comment font-ils pour vivre dans un monde pareil, nos jeunes de 20 ans ?

          • Depuis 3 ans, effaré par la médecine d’aujourd’hui, ou plutôt les médecins. Ce n’est pas une question de formation, mais de cerveau. La tête est peut-être bien pleine, mais pas bien faite. Ils ne sont plus capable d’écouter, de regarder, de réfléchir. Ils ne sont plus formés, mais formatés, des clones doués d’IA. Attention quand je parle d’IA, je ne parle pas d’Intelligence, car artificielle et donc  «incapable d’avoir un esprit critique et du bon sens » (https://www.covid-factuel.fr/2023/07/11/covid-lia-aurait-pu-nous-sauver/) .

          • La priorité dans la sélection et la formation des médecins est donnée aux facultés de mémorisation (beaucoup de « « bachotage ») plus qu’à l’intelligence, aux capacités critiques qui sont indispensables à tout vrai scientifique.
            Comme vous dites, tête bien pleine et non bien faite.
            Ce n’est pas rassurant pour l’avenir et nos vieux jours….

        • Je suis d’accord avec vous la référence à cette étude est contre-productive car en plus cette étude s’arrête à 2019 et n’intègre pas la période covid.
          Mr Maudrux ne pensez-vous pas qu’il faudrait supprimer cette référence?

Les commentaires sont fermés.