Vous avez peut-être reçu comme moi des messages alertant sur un projet de l’OMS qui inquiète beaucoup de monde, évoquant une dictature sanitaire mondiale. Personnellement, je suis sans doute naïf, ce projet ne m’inquiète pas autant dans sa rédaction actuelle, ma seule inquiétude venant de ce que nos gouvernements en feront. Je serais par contre plus inquiet pour les premiers visés : les pays les moins développés, ce sont eux qui ont le plus à craindre. Quand je dis plus à craindre que nous, c’est un euphémisme, car nous on est en plein dedans, difficile de faire pire de la part de l’OMS. Un bon exemple est celui de l’État indien de l’Uttar Pradesh (240 millions d’habitants), qui n’a pas suivi l’OMS pour traiter sa vague delta, avec l’utilisation massive d’ivermectine et 3% seulement de vaccinés, et qui s’en est très bien porté, contrairement à nous.
Quel est donc ce projet ? C’est le CA+ de l’OMS, ce nom me laisse perplexe. Convention, Accord ou autre (+), ou Chiffre d’Affaires + ? Le voici, en Français. 35 pages, la lecture est fastidieuse, car le principe de la confiture est bien exploité : moins on en a, plus on l’étale. En effet, des intentions, fort louables, sont répétées 10 fois tout au long du projet, concernant une couverture santé « universelle » qui lutterait contre les discriminations, « constituant l’un des droits fondamentaux de tout être humain, quelles que soient sa race, sa religion, ses opinions politiques, sa condition économique ou sociale, et que les divergences en matière de développement », sans oublier plus loin « l’égalité des genres ».
L’OMS met en avant une intention louable de chercher à apporter une couverture sanitaire au monde entier, couverture identique que l’on soit riche ou pauvre, et bien que l’on perçoive leur intention d’en être le maître d’œuvre et de l’imposer de manière dictatoriale, passant au-dessus de la souveraineté des États, mais rien dans ce texte ne permet de l’affirmer.
Quand je dis qu’il y a peu à craindre de l’OMS dans ce texte, c’est parce que l’OMS s’arrête à cette souveraineté, et on perçoit bien ce regret (« l’instrument devrait être juridiquement contraignant «) quand elle cite à plusieurs reprises que « le principe de la souveraineté des États Parties doit présider à la prise en considération des questions de santé publique ».
Je crains plus le futur passeport sanitaire, mais pour ce CA+, ce qu’il faut plus redouter, c’est ce que nos dirigeants feront de ce texte. Quand cela les arrangera, quand ils voudront imposer des mesures contraignantes et stupides, ils les justifieront avec la prise de position de l’OMS, et quand cela les arrangera aussi, ils ignoreront complètement ce texte.
Après 49 points de préambule (résumés ci-dessus en deux phrases), que du blabla pour justifier la rémunération de leur travail, ils abordent le vif du sujet, et recommencent avec le préambule du chapitre 1 : « Le CA+ de l’OMS ambitionne un monde où les pandémies sont bel et bien maîtrisées … jouissance du meilleur état de santé… en se fondant sur l’équité, les droits humains et la solidarité … dans le but de parvenir à la couverture sanitaire universelle, tout en reconnaissant les droits souverains des pays« .
Et on continue : Article 3 « L’objectif du CA+ de l’OMS, guidé par l’équité, l’ambition, les principes et les droits… », Article 4 « 1. Respect des droits,.. 2. Droit à la santé… 3. Souveraineté…4. Équité…5.Solidarité… etc. 17. Rôle central de l’OMS… 18. Proportionnalité ». Je vous l’ai dit : on étale la confiture au maximum.
Article 6 : du blabla concernant la diffusion (facilitation) des médicaments, « évaluant la demande attendue des fabricants et des fournisseurs ». L’Article 7 concerne le vœu de renoncer à la propriété intellectuelle, on a vu les succès de ce vœu avec les prix des vaccins et des commandes massives inutiles mais bien payées. Article 8, on veut accélérer encore les autorisations, comme si cela n’avait pas été trop vite avec des produits autorisés avant d’être éprouvés, et sans connaissance de leurs effets à long terme. On voit bien qui sont les principaux financiers de l’OMS, toujours plus. L’Article 9 suggère plus de fonds publics pour la recherche, en échange d’une transparence sur les prix. Je n’ai pourtant pas entendu l’OMS se plaindre de la transparence des contrats cachés pour les vaccins, faites ce que je dis mais pas ce que je fais. C’est vrai que quand c’est transparent, on ne voit rien, c’est sans doute ce qu’ils ont voulu dire !
Intéressant, le point 5 de cet Article 9, proposant la « création d’un fonds mondial d’indemnisation des effets secondaires« . But non précisé : afin de décharger les laboratoires de ces responsabilités, pour les mettre sur le dos de la population. Gros lapsus amusant dans cet article : « dommages résultants des vaccins utilisés ». Tiens ! Seuls les vaccins seraient utilisés ou donneraient des accidents ? L’OMS ignore les médicaments ? En effet, il semble que ce texte ne concerne que les vaccins !
Article 10, l’OMS veut mettre son nez et participer aux recherches effectuées dans les laboratoires P3 et P4, représentant un danger mondial, au lieu de demander leur suppression. Un jour ils tueront l’humanité avec leurs expériences. Ce n’est pas en participant à ces recherches que l’OMS va empêcher les pandémies. La demande « d’accès aux agents pathogènes et de partage des avantages découlant de leur utilisation » me laisse perplexe quant à sa signification. Des avantages ? J’ai compris plus loin ce qu’étaient ces avantages alors qu’on n’a vu que les désavantages de ces agents pathogènes manipulés : l’OMS veut un « partage juste et équitable des avantages », et demande que « Les produits liés aux pandémies sont fournis à l’OMS sur la base suivante : 10 % sous forme de don et10 % à des prix abordables pour l’OMS ». Il s’agissait de sous, pas de santé !
Ensuite beaucoup de pages de la même confiture de vœux, où on peut relever quand même un Article 17-1.b : « assurer régulièrement une veille et une analyse des réseaux sociaux en vue de déterminer la prévalence et les profils des informations fausses ou trompeuses et ainsi de concevoir des communications et des messages destinés au public et de contrer les informations fausses ou trompeuses et la désinformation, renforçant ainsi la confiance du public ». Ça, il fallait s’y attendre.
Le texte termine enfin avec l’organisation du machin, qui restera un machin avec beaucoup de fonctionnaires internationaux pour le faire avancer, tels les Shadocks.
Ce que j’en retiens : l’OMS prétend que ce texte est là pour tirer les leçons de la dernière pandémie, mais manifestement elle n’a rien vu, ni compris, de ce qu’il s’était passé. En effet elle veut vacciner plus et tout le monde, jusque dans les endroits les plus reculés de la planète, alors que justement, ce sont les pays les moins vaccinés qui ont moins souffert de la pandémie. L’OMS était pourtant présente en Uttar Pradesh pour distribuer des médicaments qui n’étaient pas des vaccins, et elle a pu voir le résultat, avec une disparition deux fois plus rapide de la vague delta, 4 fois moins de morts et une immunité naturelle importante, dans une population pourtant vaccinée à l’époque à 3%. Elle a tous les chiffres mondiaux, ainsi elle peut voir qu’en Océanie, un des pays les moins vaccinés comme la Papouasie-Nouvelle-Guinée, avec ses 3% de vaccinés, affiche 15 fois moins de morts que ses voisins. Voisins qui pour beaucoup, épargnés au début, ont vu les problèmes arriver après la vaccination. L’OMS était aux premières loges partout, mais n’aurait rien vu, ou plutôt refuse de voir. Il est vrai que ses principaux bailleurs de fonds grenouillent dans la sphère Big Pharma.
Personnellement je veux bien accepter ce texte, mais à une condition. Que l’OMS donne l’exemple, les actes devant correspondre aux propos. Pour cela, je propose que le bureau de l’OMS, pour donner l’exemple, aille vacciner et non traiter, le peuple le plus reculé au monde. Il s’agit de l’île de North Sentinel. Si quelques journalistes provax influents pouvaient les accompagner avec leur appareils photos, ce ne serait pas plus mal non plus. Je ne sais pas s’ils en reviendront avec des clichés, mais ce n’est pas le problème. En effet, comme le disait le baron Pierre de Coubertin, le plus important n’est pas d’en revenir, mais c’est d’y aller.
Salut,
C’est clair, le projet de l’OMS soulève pas mal de questions. Ce que tu dis sur la souveraineté des États et le rôle de l’OMS est intéressant. L’histoire de l’Uttar Pradesh et des autres exemples que tu cites montre bien les différences d’approche. Ça me fait penser que chaque situation est unique et qu’il n’y a pas de solution universelle. Et ton idée sur l’île de North Sentinel, c’est plutôt audacieux ! Ça met en perspective le débat entre théorie et pratique.
À plus !
Merci pour votre travail, et de ce décryptage, mais franchement, je me demande comment vous pouvez écrire que ‘vous voulez bien accepter ce texte’. Votre naïveté, comme vous le dites ?…
L’attitude de l’OMS s’est révélée capable d’être si infâme, mensongère et manipulatrice, quel exemple peuvent-ils bien donner ? Il n’est plus possible de leur accorder confiance avant 100 ans de preuves solides à l’inverse, dans le cadre de ce qui existe déjà, qui suffit largement avec des personnes pro, responsables et honnêtes.
Ce texte de baratin ni responsable ni respectueux ni professionnel, dégoulinant de mots jamais mis en pratique, ne vaut juste rien, sa place est à la poubelle.
J’ai écrit si, avec ce qui vient derrière. Il y a une condition.
Je ne commente généralement pas mais je voudrais vous dire merci pout tout le travail que vous fournissez et ne manque jamais de lire les articles au fur et à mesure de leur parution qu’ils soient vôtres ou d’autres contributeurs dont je salue également le travail.
Les commentaires sont souvent également intéressants par ailleurs.
Merci à tous et toutes
Cher docteur Maudrux, d’apres mes lectures en pays anglophone les changements aux International Health Regulations sont le premier souci. Ensuite l’intention des traites WHO CA+ de continuer a faire des experiences de gain de fonction, qui creent des organismes chimeriques et dangereux qui sont en realite des armes biologiques. Je suis le Substack du Dr Meryl Nass qui est bien specialisee la-dessus car elle avait denonce les mensonges de l’anthrax. Elle affirme que continuer cette recherche tout en ayant l’obligation de partager tout avec l’OMS et les autres pays, aura pour resulat de causer multiples pandemies dans les annees a venir. Ici en Angleterre il n’y a aucune volonte officielle de reconnaitre les erreurs de la reponse au Covid-19. Les membres du Parlement qui s’expriment contre la « doxa » et previennent des dangers representes par ces regulations et traites qui veulent a tout prix assurer que ces memes politiques seront repetees au profit de ceux qui ont deja profite. On parle ici des portes tournantes entre l’industrie pharmaceutique et les autorites de sante, ou ceux qui ont fait la promotion ehontee des vaccins, se retrouvent avec une offre de haute position dans l’industrie pharmaceutique concernee. Dr Nass a ecrit un long article pour le Brownstone Institute a propos de ce qu’elle considere le « soft coup » de l’OMS, en tant qu’organisation qui peut pretendre avoir pour but la sante mondiale, puisque c’etait leur mission originale, mais qui sont corrompus par l’argent qui influence les decisions. Voir https://brownstone.org/articles/who-amendments-increase-man-made-pandemics/
Il y a bien d’autres raisons de s’inquieter de la dsetruction de l’ethique en medecine, pusique l’intention d’avoir des vaccins en moins de 100 jours montrent que l’etude des risques possibles a ete balancee par la fenetre. Tout depend d’un marqueur immunologique montrant une reponse d’immunoglobulines a l’organisme en question – il n’y a plus besoin de prouver que le vaccin en question protege de la maladie et de la contagion. Il n’y a plus besoin de faire la preuve que ce vaccin ne sera pas nocif. Puisqu’on appelle cela un vaccin, j’ai compris que les regles qui s’appliquent a la surete des medicaments peuvent etre ignorees. Comme vous le remarquez l’OMS n’a tire aucune lecon de la derniere pandemie, de meme nos gouvernements qui ne veulent pas admettre les problemes de leur politique aberrante. Ici en Angleterre nous avons Dr Tess Lawrie qui est tres engagee, depuis qu’elle a compris la corruption de tout un systeme. Recemment elle a publie sur son Substack un article de Covid19Saving the Next Generation https://open.substack.com/pub/thenobodywhoknowseverybody/p/proof-of-a-mrna-disaster-a-buried?r=15oe0q&utm_campaign=post&utm_medium=web Les donnees statistiques officielles de l’Angleterre bien cmouflees montrent que les taux de deces bien superieurs a la normale s’appliquent aux personnes vaccinnees. Personne n’en parle. La plupart des gens ont eu ces vaccins et ne veulent pas s’informer de ces faits. Lorsqu’une personne de notre entourage meurt soudainement a un age trop jeune, ces questions ne sont pas non plus posees. Personnellement je ne suis pas rassuree…
« Courage on les aura » comme disait mon pere qui a vecu la 2eme guerre dans son adolescence. Je m’accroche aussi aux personnes spirituelles qui m’assurent que c’est une periode de transition vers un monde meilleur. Il faut que toute la corruption s’ecroule comme un chateau de cartes, et les traites et regulations internationales en font partie.
Nous sommes tout à fait d’accord, mais je partage moins votre optimisme quand vous dites que nous pourrions être dans une période de transition et que cela peut aller mieux demain. Je trouve que cela va de plus en plus mal, et chaque nouvelle décision empêche encore plus un retour en arrière.
Le château de carte va s’écrouler, sans avoir besoin d’un retour en arrière ? Pour cela il faudrait que le peuple bouge, mais il a été abruti par les médias, incapable de réfléchir, il préfère se laisser bercer les yeux fermés, tant pis si les autres trinquent, tant qu’il n’est pas directement concerné. L’égoïsme est roi.
Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes Je n’ai rien dit Je n’étais pas communiste.
Lorsqu’ils sont venus chercher les sociaux-démocrates Je n’ai rien dit Je n’étais pas social-démocrate.
Lorsqu’ils sont venus chercher les syndicalistes Je n’ai rien dit Je n’étais pas syndicaliste.
Lorsqu’ils sont venus chercher les catholiques Je n’ai rien dit Je n’étais pas catholique.
Lorsqu’ils sont venus chercher les Juifs Je n’ai rien dit Je n’étais pas Juif.
Puis ils sont venus me chercher Et il ne restait plus personne pour protester.
Oui, je vois bien ce que vous dites. Nous avons besoin de le faire s’ecrouler. Nous avons besoin de medecins comme vous qui continuent inlassablement a apporter des preuves et des arguments dans ce sens. Il semble bien sur que les personnes qui vous lisent sont deja convaincues. Le docteur John Campbell fait un travail semblabe au votre et poste des videos sur Youtube qui sont suivies par de nombreux auditeurs. Il a mis un certain temps a comprendre ce qui se passait mais a le courage de dire: « Follow the evidence…wherever it leads you ». merci de tout votre travail et engagement.
La politique… Ce fut toujours votre angle mort.
Ou disons votre point faible. 😉
Je tiens à vous rassurer quant au tiers monde.
Il se passe avec l’OMS ce qui se passe avec… l’Ukraine.
Je reformule : le cirque hallucinant du « Covid », la pseudo pandémie… a mis du plomb dans l’esprit de nombreux pays du « Sud ».
En clair : l’OMS est définitivement tricarde.
Ensuite… vint le cirque de l' »Ukraine » (même si les responsables sont différents, le cirque est identique, et donc les guillemets s’imposent).
Là encore, les « sauvages » du « Sud » ont compris beaucoup de choses….
Voilà pourquoi, contrairement à vous, je suis totalement en confiance… l’OMS n’a plus de pouvoir.
Ils furent instrumentalisés au début du « Covid » (par la Chine, il faut avoir le courage de le reconnaître).
J’en veux pour preuve adamantine : après 3 ans… et de multiples « version 2.0 » ou « boosters »… avez-vous entendu le moindre progrès pour les injections en Afrique ? En Asie ?
Je réponds à votre place : WALOU. Nil. Peau de balle.
Bref, ce fut un pistolet A UN COUP.
La Chine en a bien profité… Le front s’est déplacé.
Il ne se passera plus rien (de notable) sur le front « viral »… pendant quelques années.
Et le « traité OMS »… n’aboutira JAMAIS.
Puissiez-vous avoir raison! Mais après le coup covid, on a déjà le coup Gardasil , et il y en aura d’autres tant que la population de dira pas non frontalement. Je ne crois pas que nous y sommes, . Observons tous les dêmélés de Pfizer ( et d’autres) avec la justice aux US. Eh bien Pfizer continue, les médecins continuent à prescrire des saletés, même si les saletés changent. La technologie ARNm n’est pas remise en cause, et tant que cela n’est pas, rien ne sera ( provisoirement de tte façon) gagné.
Et si les journalistes commençaient à comprendre la réalité ?….Ils sauraient tout de même diffuser la « manipulation mondiale » et offrir une motivation publique importante, non ?
Les journalistes…comprendre? Mais à part quelques exceptions, ils ne veulent pas comprendre, et encore moins dire; on leur fournit la matière de leurs articles, voire l’article tout entier, on ne leur demande pas de chercher, mais de » rapporter » des faits qu’on leur présente, et tels qu’on les leur présente.
Donc, oui, il pourrait y avoir quelques journalistes qui…mais il faudrait que la rédaction du journal accepte leur texte. Or, le financement des journaux est aux mains de ceux qui donnent, pas dans celles des lecteurs qui sont de plus en plus rares.
Avec vous
L’aveuglement de l’OMS confirme qu’il est vicieux et corrompu, à abolir d’urgence.
Il faudrait d’abord un travail de vérité et de procès sur la covid et probablement d’autres domaines comme les vaccins avant de réfléchir à une nouvelle organisation internationale sur la santé, sous haute surveillance des peuples !
Oui, il faudrait d’abord…comme vous dites. Cependant on a la plus grande hâte de faire voter des Traites en urgence pour d’abord s’assurer que les profits pourront continuer a perpetuite!
Macron est favorable, voire enthousiaste à l’idée du nouveau RSI qui confiera à l’OMS tous pouvoirs sur nos vies. Le « Programme » avance et il est bien difficile de le faire comprendre aux gens qui nous entourent et ne voient que le présent immédiat avec des oeillères !!!
« Praktischer Idealismus » Kalergi-Coudenhove : très révélateur de ce que nous préparent les fous furieux du mondialisme à outrance.
https://laplumeducitoyen.org/2023/09/05/comment-osent-ils/
https://laplumeducitoyen.org/2023/09/03/ne-les-laissez-pas-pourrir-votre-avenir/
https://laplumeducitoyen.org/2023/09/01/quand-les-verites-derangent/
https://laplumeducitoyen.org/2023/08/31/immigration-massive-danger/
https://laplumeducitoyen.org/2023/08/29/leur-europe-nest-pas-la-notre/
https://laplumeducitoyen.org/2023/08/21/histoire-de-q/
LOL,
Comment se fait-il que tous les organismes supranationaux édifiés au nom de la paix amènent systématiquement des catastrophes aux peuples qu’ils prétendent défendre ?
Pourquoi c’est un criminel génocidaire qu’est à la tête de l’OMS ?
Pourquoi l’UE veux sexualiser les gosses dès la maternelle & raccourcir à 100 jours la mise au point des futurs vaccins, tous ARNm, qu’elle achète déjà en vue des futures pandémies ?
Qui accepterait un vaccin d’un des labos sachant ce qu’ils ont fait ?
Qui sait que Pasteur à avoué sa fraude dans ses mémoires ?
Quel genre d’abruti faut-il être pour s’en remettre aux décideurs qui n’ont comme objectifs que l’accumulation infinie de fric & prendre le pouvoir sur nos vies ?
La France qui n’à jamais été une démocratie, à basculée dans un totalitarisme de + en + violent & liberticide avec la bénédiction des moutruches qui l’habite.
C’est pas de l’OMS que viendra la prochaine menace, on est déjà en plein dedans.
Ce ne sont pas légitimement des organisations supranationales.
Toute organisation supranationale doit être illégale
Super merci de votre combat croyez vous que nous pouvons encore faire quelque chose contre cette grosse machine que sont les laboratoires qui se défont de leur responsabilité !!
Encore merci je prends toujours un plaisir à vous lire et perçois toujours votre clarté d esprit !!
le pire est même que ce ne sont pas les laboratoires qui se défont de leurs responsabilités, mais que ce sont des gouvernants et des supra nationaux qui le font pour eux… voir ce que dit Patrick Jaulent dans une vidéo ci dessous
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/diluant-dangereux-present-vaccins-covid-jaulent__________à voir absolument
la vidéo est longue, vous avez un petit résumé… vraiment intéressant, mais très inquiétant ; Un « diluant » qui aurait un lien « contractuel » avec l’OTAN et le Département de la Défense des États-Unis (DoD) >>> classé (si) dangereux qu’était prévue pour le détruire la présence de 2 personnes, pour s’assurer que le travail soit bien fait ! Or Pfizer avait placé de l’argent dans la société qui le fabriquait, et en a commandé des quantités astronomiques dès avant la vax… mais on n’en retrouve pas le code dans ses vaccins, on se doute du pourquoi ! et vous apprendrez tant d’autres choses troubles dans cette vidéo
Bonjour, la video que vous citez devait être très iintéressante, car elle est introuvable maintenant: j’espère que vous en avez fait une copie pour la sauvegarder?
Le bon lien est celui-ci :
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/diluant-dangereux-present-vaccins-covid-jaulent
ou aussi celui ci
https://odysee.com/@elby1984:0/Un-diluant-dangereux-pr%C3%A9sent-dans-certains-vaccins-anti-Covid-19—Entretien-choc-avec-Patrick-Jaulent:8
Ordonnance de Rivotril… ? !
« Signes fonctionnels : Depuis environ 3-4 ans, le patient (septuagénaire) présente des troubles du sommeil avec des mouvements incontrôlés lors de cauchemars ou de rêves vifs.
Il a été réveillé plusieurs fois par des épisodes de traumatisme des membres supérieurs ou inférieurs pendant le sommeil.
Dans la nuit du 29 avril – premier traumatisme au niveau du crâne vers 5 h du matin et un second plus violent vers 7h30. Suppose qu’il a eu un cauchemar dans le premier cas mais se souvient parfaitement du rêve « sportif » associé au second.
Pas de témoignage d’une tierce personne, dort seul.
Examen neurologique : sans particularité.
La présentation clinique est évocatrice pour un trouble du comportement en sommeil paradoxal. Indication de compléter le bilan par un examen de sommeil polysomnographie nocturne. Je lui remets une lettre dans ce sens.
Introduction d’un traitement par Mélatonine. J’explique au patient qu’un traitement par Rivotril a faible dosage est en général plus efficace. »
(N.B. le patient a préféré patienter le temps d’en savoir plus et pour l’instant ne s’en porte pas plus mal )
Courageux confrère qui ne lache pas l’affaire, même si les populations cérébralement lavées par des médias collabos sont passées à autre chose, sans conscience de la dystopie ambiante de nos sociétés en décomposition.
OMS organisme aux ordres d’un privé frelaté, nourrisant des milliers de fonctionnaires aussi serviles qu’inutiles privilégiés ou planqués (BUZYN par exemple), et dont les avis n’ont plus le poids et l’éthique qu’on pouvait en espérer par le passé.
Futures pandémies fabriquées en attente de nouvelles peurs pour mieux gouverner des victimes de leur décadence et de leur immaturité.
Tout va bien Madame la Marquise.
Ce que je crains le plus, c’est quand on aura la carte d’identité couplée avec la carte vitale ( cf: Mr Attal) » pour lutter contre les fraudes » mais surtout, quand nos coordonnées seront couplées avec notre compte en banque via un smartphone. Là, il faudra faire des choix difficiles. Mais, bon, la créativité humaine n’a pas de limites dans un sens comme dans l’autre : gardons le moral surtout.
Il faut déjà des mois d’attente pour faire renouveler une carte d’identité. Ça ne marchera techniquement jamais. Les administrations voudront ajouter plein de fonctions et les consultants vont se gaver, mais ça n’aboutira pas de sitôt.
Sauf si cette carte d’identité devient numérique, sur smartphone. On reconnait leurs méthodes : créer le problème pour mettre en place la solution. En allongeant les délais d’attente pour la carte d’identité, ils créent le problème. La solution ? le numérique!
J’ai des collègues jeunes qui n’ont plus de portefeuille. Tout est sur smartphone, et ils paient aussi avec.
c’est pourquoi, même si c’est moins confortable je garde mon portable nokia et me passe de smartphone. Je pense que chacun doit faire des choix
de même pour moi, mais si on les laisse faire, ils arriveront bien à nous obliger à avoir un smartphone, quitte à le faire pourquoi pas payer par la sécu, c’est à dire nous, frais de services en plus !!!
Si les sentinelles sont contaminés à notre contact, cela peut peut être vouloir dire que nos maladies sont fabriquées en laboratoire. Puisque visiblement, eux, n’ont pas de maladies ? ou bien nous aussi, risquons d’attraper leurs maladies à leur contact ? Est-ce réciproque où à sens unique, c’est là ma question. Merci docteur si vous pouvez y répondre.
Ils peuvent mourrir suite à notre contact (ce qui est arrivé à beaucoup de tribus dans la régions), c’est parce que depuis des millénaires, il n’ont connu aucun germe dans leur île, et n’ont aucune immunité acquise. Le moindre petit virus peut les tuer, ils n’on aucune défense, leurs globules ne savent pas quoi faire en présence d’un intrus.
Ma fille a pris à 16 ans une pilule diane pour des poils elle fumait aussi cigarette pas de haschisch et 3 semaines plus tard avc avec hémiplégie droite aphasie 10 jours
Bien sûr elle reste avec des séquelles
Résultats diane remis sur le terrain avec de nouveaux avc ! Les effets secondaires étant spécifiés dans la fiche !!!
dans les motifs le 23 page 6
Compenant que la plupart des maladies infectieuses émergentes ont leur origine chez les animaux, tant sauvages que domestiqués, avant de se propager aux humains »
Certes « la plupart » mais on ne voit nulle part ailleurs la mention des autres causes, manipulations à des fins militaires par exemple …
C’est un texte- enfin un projet- à étudier de près en tt cas. Encore merci pour le luen.
Quelqu’un sait-il si ce projet a déjà été amendé ?
Merci cher Docteur d’avoir eu le courage de lire ce projet de l’OMS. Je ne partage pas votre optimisme, mais il faut des optimistes.
Je partage les commentaires ci-dessous sur tous les soupçons qu’on peut avoir sur leurs projets de santé uniformisée. J’ai comme l’impression qu’ils veulent faire disparaitre (à terme) les médicaments, et tout imposer sous forme de « vaccins ». Le traitement miracle.
Bill Gates est le financeur de l’OMS. Vu ces projets tous plus inquiétants et dangereux les uns que les autres, on a peu d’espoir qu’il ait envie d’apporter santé, paix et amour à 8 milliards d’individus.
Bien possible, en tt cas réduire l’utilisationde ceux qui ne rapportent pas grand chose, c’est certain.
Je crois que dans l’esprit malade de la Caste on s’imagine pouvoir généraliser les vaccins ARNm au monde entier pour tout et n’importe quoi.
Ainsi le groupe témoin n’existera presque plus et ils auront les coudées franches pour la gestion du cheptel.
Notamment la gestion du nombre.
» L’OMS n’a rien vu, ni compris, de ce qu’il s’était passé » doit plutôt se traduire par » L’OMS n’a délibérément rien voulu voir, tout en faisant croire qu’il n’avait pas compris ce qu’il s’est et s’était passé « . On sait aussi que l’OMS a même recommandé le Remdesivir le 22 04 2022 avec le coût, le résultat et les effets secondaires que l’on sait. Il semble évident que pour ceux qui sont à tête de l’OMS, le respect et la sauvegarde de l’humanité est probablement le dernier de leurs soucis.
Les endroits les plus reculés de la planète ne sont pas ceux qu’on croit. Je suis volontaire pour aller vacciner tous les membres du forum de Davos, rappels compris quitte à ne pas en revenir . « Messieurs les bienfaiteurs de la planète » qu’ils soient vaccinés en premier, c’est le meilleur moyen de se protéger des pandémies à venir.
Moi aussi je suis volontaire!
J’ai adoré la conclusion, il faudrait aussi en accompagnants les gouvernants et philanthropes « safe and effective »
GATES 2ème plus gros contributeur privé il me semble, pourquoi ne pas lui faire plaisir ? avec tous ses projets si désintéressés et intelligents
Il vient derrière les USA, mais le 3e est « GAVI, Alliance Vaccins », qui appartient aussi à Gates, qui est donc le premier contributeur. L’OMS a reconnu que ses contributeurs avaient leur mot à dire, ce qui est normal : vous n’investissez pas des centaines de millions dans un organisme qui fait le contraire de ce que vous voulez qu’il fasse !
Normal…non. Quand je donne a une organisation elle fait ce qu’elle veut. Si cela ne me plaît plus j’arrête de donner. Là, c’est différent. C’est « je donne si vous m’obeissez » C’est de l’achat pour et simple d’une organisation internationale.
Je crois qu’il faudrait faire une campagne massive sur les monstrueux conflits d’intérêts de cette organisation quand elle se prononce sur la vaccination . Après tout, c’est ce qui est prévu pour les chercheurs de tout poil quand ils s’expriment sur un sujet, c’est ce dont devrait s’inquiéter tout journaleux.
n’oubliez pas que les journaleux sont aussi achetés depuis longtemps et par les mêmes qui tirent les ficelles du covid …et du reste , climat, guerre en Ukraine et ailleurs!
Je n’oublie pas, justement!!
A propos des journaleux, si on réfléchit bien à la question , on peut dire qu’ils sont en fait les premiers responsables, le mot est faible, de ce scandale car s’ils avaient fait leur travail, dit la vérité, rappelé les lois et le serment d’Hippocrate, dénoncé les magouilles, les conflits d’intérêt, , laissé les vrais spécialistes s’exprimer, la campagne de vax n’aurait jamais pu être mise en place
https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2023/07/debillgates-lhomme-de-grande-influence-pour-rien-060723.png
Justement, pourquoi voudriez-vous prendre ce risque en leur demandant de donner l’exemple et d’aller vacciner, avec des vaxxins tueurs, le peuple le plus reculé au monde ???
Qu’est-ce qui vous faut de plus ?
Le moment n’est-il pas venu au contraire de leur dire STOP ?
Voyez bien qu’ils ne s’arrêteront pas sinon ?
Comme vous le précisez c’est votre avis tout personnel et sans vous offenser permettez que je ne sois pas du tout, mais pas du tout d’accord…
Tout est là ► https://jbl1960blog.wordpress.com/dossier-special-coronavirus/
JBL
Je vois que vous ne connaissez pas l’île de North Sentinel, et sans doute pas ouvert le lien. En voici un autre : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2020-04-09/refusant-tout-contact-lile-de-north-sentinel-devrait-echapper-a-lepidemie-de-coronavirus-d287b3b0-9470-41ad-84ce-0c41c2f5b6c7
C’est ce que j’avais pensé au premier instant avant de me souvenir d’avoir lu un article sur cette île … il est interdit d’y aller et ses habitants abattent toute personne s’approchant de leur rivage et en ont le droit … les envoyer là-bas est être sûr qu’ils n’en reviendront pas lol
« …manifestement elle – OMS-n’a rien vu, ni compris, de ce qu’il s’était passé. En effet elle veut vacciner plus et tout le monde, jusque dans les endroits les plus reculés de la planète, alors que justement, ce sont les pays les moins vaccinés qui ont moins souffert de la pandémie. »
Mais leur problème n’est pas la santé des peuples ! Le pb de Tedros etc. est: comment mon organisation , et moi même, seront-ils bien financés ? La réponse est bien sûr avec les vaccinations universelles pour tout et partout.
Les » en même temps » de la contrainte OMS et de la souveraineté nationale, on a déjà notre spécialiste..on sait quoi en penser
Merci pour ces liens et cet analyse un peu optimiste.
cette analyse, ..
« Je pense depuis longtemps que si un jour les méthodes de destruction de plus en plus efficaces finissent par rayer notre espèce de la planète, ce ne sera pas la cruauté qui sera la cause de notre extinction, et moins encore, bien entendu, l’indignation qu’éveille la cruauté, ni même les représailles et la vengeance qu’elle s’attire… mais la docilité, l’absence de responsabilité de l’homme moderne, son acceptation vile et servile du moindre décret public. Les horreurs auxquelles nous avons assisté, les horreurs encore plus abominables auxquelles nous allons maintenant assister, ne signalent pas que les rebelles, les insubordonnés, les réfractaires sont de plus en plus nombreux dans le monde, mais plutôt qu’il y a de plus en plus d’hommes obéissants et dociles. » ► Georges Bernanos – NdJBL : Bernanos est aux antipodes de ma réflexion anarchisante, preuve pourtant que par des chemins différents, nous pouvons nous rejoindre sur des idées forces et agir ensemble, quand, 10 à 15% d’entre-nous motivés, convaincus, opiniâtres, debout et non masqués suffisent pour changer le cours de l’Histoire de l’Humanité…
Car plus que jamais, et ce PDF N° 185 de 33 pages que j’ai réalisée en JUILLET 2020 est une preuve supplémentaire pour le moins de l’utilisation de la crise sanitaire courante comme d’un outil de notre domestication, notre domination et donc de notre soumission. Tant il est clair que l’étape suivante est notre fichage par traçage, en vue d’une vaccination à nanotech massive des populations pour enrichir à milliards de $ le complexe PHARMACO-CHIMIQUE criminel et corrompu et descendant pour l’essentiel du complexe IG Farben et de la Standard Oil des Rockefeller dans sa connexion moderne Fondation Bill Gates et Fondation Rockefeller ; Le salut de l’Occident, comme l’avenir de l’Humanité, passe par les peuples occidentaux émancipés de l’idéologie et de l’action coloniales, se tenant debout, main dans la main avec les peuples autochtones de tous les continents pour instaurer l’harmonie de la société des sociétés sur terre, en remplaçant l’antagonisme à l’œuvre depuis des millénaires par notre complémentarité unificatrice ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2020/07/25/bill-la-piquouze-gates-et-son-empire-mondial-de-la-sante-source-the-grayzone-traduction-entelekheia-compilation-r71-version-pdf-jbl1960/
https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2020/07/bill-la-piquouze-gates-et-son-empire-mondial-de-la-santc3a9-the-grayzone-juillet-2020.pdf
L’OMS c’est Bill Gates pour une grande part du budget CQFD
Et bien moi j’en ai peur, peur des ces « gens » fous furieux, car leurs pantins aux ordres agissent de manière très tordue et n’hésitent pas à employer des méthodes dictatoriales et des propos cyniques… Il paraît que c’est pour notre sécurité… Trop de gens le pensent encore, alors, peut être en effet ce système doit s’effondrer totalement, je ne sais pas…
peut être faudra t-il aider le système à s’effondrer… quand on veut couper un arbre qui vacille, il faut l’aider à tomber du bon côté, pour éviter trop de dégâts