52

La solution du déconfinement réussi : le médecin

Je regrette souvent que nos élites négligent l’observation de terrain. Pour le déconfinement on part dans le brouillard, sans savoir s’il y aura reprise ou non, et de quelle ampleur, car nos élites s’appuient sur des modèles théoriques basés sur des paramètres sortant de formules mathématiques, pas de constatations sur le terrain. Ainsi le pourcentage de contaminés est le résultat de calculs partant de bases arbitraires comme l’indice de contamination, pas de constatations sur un panel représentatif.

Il est pourtant une population qu’il aurait fallu observer à la loupe, suivre de près, pour avoir une idée un peu plus précise des paramètres de déconfinement. Cette population, ce sont les médecins libéraux, en première ligne, en contact quotidien avec le virus. Au lieu de cela, on les a ignorés depuis le premier jour. On ne parle que de l’hôpital quand on parle de première ligne, alors que je sache, dans l’immense majorité des cas, les patients passent par la case médecin traitant, avant de passer à l’hôpital. On ne les a pas protégés, on leur a enlevé leurs armes thérapeutiques pour leurs patients, on les menace s’ils en utilisent malgré tout. On a superbement ignoré les cliniques, leurs lits, leurs anesthésistes et infirmières, leurs respirateurs préférant au début transférer, etc …

Pardon, je suis mauvaise langue : lors de son discours devant l’Assemblée, le premier ministre s’est souvenu qu’il y avait des médecins libéraux, il a dit qu’il comptait sur eux. Certes, ce n’était pas pour faire de la médecine, mais pour jouer les chiens policiers dans la traques aux contaminés. Passons.

Pourquoi cette population aurait mérité plus d’intérêt ? Parce qu’en contact quasi quotidien avec des Covids, cette population aurait permis d’étudier de près la contagiosité et les mesures de protection.

Après 3 mois, cette population à très haut risques, n’est contaminée qu’à 7,5% ! Il faut savoir comment et pourquoi ce faible taux, afin de pouvoir en faire profiter la population, qui sera d’autant moins touchée qu’elle a moins de contacts avec les contaminés.

Ce faible taux peut avoir deux explications : la contagiosité moindre que celle annoncée, et/ou des mesures de protection suffisantes.

DE LA CONTAGION.

Il y a 60 000 médecins généralistes libéraux, et en moyenne, chacun a vu plus d’une quarantaine de Covids, certains plusieurs fois. (S’il y en a qui ne voient pas ou peu de Covid, il y a aussi des spécialistes libéraux qui en côtoient, équilibrant peu ou prou ce chiffre de 60 000). Combien de contaminés dans cette population aux contacts directs fréquents ? A ce jour, 4 500 se sont déclarés pour un arrêt de travail. Après bientôt 3 mois de contacts répétés avec des contaminés, cela fait 7,5% de contaminés. Le Covid est-il si contagieux que cela ? On peut se poser la question.

Si seulement 7,5% d’une population en contact quasi quotidien avec un contaminant est contaminée en 3 mois, quel est donc le R0 de nos épidémiologistes ? A ce rythme, pour atteindre les 60 % « souhaités » pour que la pandémie s’arrête d’elle-même, il faudra 2 ans pour que 60% des médecins soient contaminés, et de très nombreuses années pour que la population totale, moins exposée, le soit ! J’avais des doutes sur les R0 utilisés pour modéliser l’épidémie, je persiste.

DE LA PROTECTION

Si la contagion est quand même plus importante que ne peuvent le laisser penser les chiffres précédents, elle ne se voit pas en raison de la protection qu’utilisent les médecins. Pas de miracles : gants et lavage des mains, mais surtout masques. Je peux me tromper, mais la protection des contacts me paraît illusoire. Le Corona, est partout : sur la sonnette d’entrée, sur la poignée de la porte d’entrée, de la salle d’attente, du cabinet de consultation, sur les chaises et autres meubles, sur les vêtements, … pas que sur les mains, même si celles-ci vont toucher tout cela. La protection totale est difficile, sauf en milieu hospitalier avec coiffes et surblouses. Le coronavirus rentre-t-il par la peau ? Sans doute essentiellement par les voies aériennes, d’où l’importance du masque. En premier lieu pour le contaminant diagnostiqué, mais aussi pour tous, vu le nombre de porteurs sains contaminants qui s’ignorent. J’ajouterai peu importe le masque, n’en déplaise aux éditeurs de normes et certificateurs, car quand on voit comment on les a équipés les premiers mois, le haut de gamme n’était pas là.

Les médecins ont tous des masques, même s’ils ne sont pas malades, c’est le premier élément de leur protection, même s’il faut d’autres moyens. Le masque, sans les autres moyens, cela protège, mais les autres moyens, sans le masque, ce n’est pas top. Ce béaba de la protection, et donc du déconfinement intelligent, a été négligé, car le port du masque n’est pas obligatoire en public, dans la rue, mais uniquement dans les transports en commun ! Grosse erreur pouvant favoriser un redémarrage épidémique. Au lieu de cela, on est en train d’aligner des contraintes de plus en plus invraisemblables, et certainement moins efficace que ce simple port en public. 

Messieurs les spécialistes, sortez de vos papiers, et observez les médecins. Demandez-vous pourquoi ils ne sont pas plus contaminés, cherchez, étudiez, et appliquez leurs méthodes à la population au lieu de chercher plus compliqué sans savoir si c’est efficace ou non. Leurs règles semblent simples et efficaces. Ils sortent, se déplacent, travaillent, côtoient des contaminés, ils sont “déconfinés” sans problème. Pourquoi faire plus compliqué et faire de notre vie une prison sans barreaux ?

Le béaba du déconfinement sans reprise épidémique

Ensuite il faudrait se pencher sur leur très faible taux de mortalité, entre 0,2 et 0,3%, 10 fois moins que la population générale gavée de Doliprane ! Mais là, chut, c’est politiquement incorrect !

Gérard Maudrux

Répondre à ZEIGER Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

52 commentaires

  1. La betise est partout même chez nos soit disant élites, le bon sens est perdu
    ou est on partis…

  2. Que pensez-vous de cette étude entre universités de gan et austin qui a trouvé un lama belge qui a un adn proche des humains et qui produit des anticorps contre le Coronavirus
    Si quelqu’un en sait plus je suis preneuse

  3. Quittez vos alarmes, il y a une Bonne Nouvelle. Sainte-Anne a remarqué que les malades mentaux sous Largactil ne font pas de formes graves. Groupe témoin: les soignants du Service. La Chlorpromazine a sans doute une vertu thérapeutique méconnue jusqu’à présent. D’où l’enclenchement d’une étude prospective à bras raccourcis: les malades prescrivent les gouttes et les soignants les remplacent dans leurs lits (cf. E.A. Poe).
    Une remarque: parmi les effets indésirables de ce produit certains sont effectivement susceptibles d’interférer dans les mécanismes de défense somatiques.
    Et puis, de toute manière, le neuroleptique procurera au moins une fin de vie calme et sereine !

  4. Tant d’incompétence de la part du gouvernement français, à force, est-ce crédible ? Tout ce qu’il ne faut surtout pas faire ils le font, tout ce qu’il faudrait faire en revanche, ils s’y refusent catégoriquement. Ou bien ils font tout à l’envers ou en retard. Pour moi, à ce point, cette situation, elle a été voulue. Ils ont des idées derrière la tête, ils poursuivent des objectifs bien précis. Nos préoccupations ne sont clairement pas les leurs.

  5. Bonjour,…j’ai une question à poser aux médecins gastro entérologues. Ma femme souffre de douleurs abdominales et montées de tension depuis quelques semaines, là elle n’arrive plus à avaler et perdu 5 kilos.Deupis le début du confinement 2 passages chez médecin traitant,…diagnostic le stress,..un passage chez cardiologue et rien. Hier une visite aux urgences car elle mange peut et se sent de plus en plus mal.
    Les urgentistes ont ordonné faire une echo abdominale,…fait ce matin. Le médecin de l’imaginaire envoie ma femme faire un scanner. Les images du scan montrent comme je cite :
    Distribution inhabituelle des anses grêles, réparties essentiellement dans le flanc gauche avec une dernière anse iléale horizontalisé associé à une veine mésentrique paramédiane gauche et dont l’aspect est évocateur d’un mésantère commun. Conclusion,..Aspect de mésantère commun.
    Cette après-midi ma femme a consulté à nouveau le médecin traitant, qui je l’impression ne connait pas les termes Aspect de mésentère commun et dit que ce n’est pas grave.
    Je ne suis pas un médecin, je conais juste docteur Wikipedia où Google, mais ils indiquent qu’aspect mésentère commun peut être très grave.
    Désolé de poster ma question sur le blog, mais il est difficile de prendre un rdv avec un gastro-entérologue en ce moment de confinement. En fait je suis désespéré. Aider moi svp

    • L’observation est incomplète, elle ne décrit pas les éléments essentiels du transit: vomissements, ralentissement ou arrêt des matières et des gaz. Effectivement un mésentère commun ça peut donner une occlusion, et personnellement je prendrais contact avec un chirurgien digestif

      • Bonjour,…je une question à poser aux médecins gastro entérologues. Ma femme souffre de douleurs abdominales et montées de tension depuis quelques semaines, là elle n’arrive plus à avaler et perdu 5 kilos.Deupis le début du confinement 2 passages chez médecin traitant,…diagnostic le stress,..un passage chez cardiologue et rien. Hier une visite aux urgences car elle mange peut et se sent de plus en plus mal.
        Les urgentistes ont ordonné faire une echo abdominale,…fait ce matin. Le médecin de l’imaginaire envoie ma femme faire un scanner. Les images du scan montrent comme je cite :
        Distribution inhabituelle des anses grêles, réparties essentiellement dans le flanc gauche avec une dernière anse iléale horizontalisé associé à une veine mésentrique paramédiane gauche et dont l’aspect est évocateur d’un mésantère commun. Conclusion,..Aspect de mésantère commun.
        Cette après-midi ma femme a consulté à nouveau le médecin traitant, qui je l’impression ne connait pas les termes Aspect de mésentère commun et dit que ce n’est pas grave.
        Je ne suis pas un médecin, je conais juste docteur Wikipedia où Google, mais ils indiquent qu’aspect mésentère commun peut être très grave.
        Désolé de poster ma question sur le blog, mais il est difficile de prendre un rdv avec un gastro-entérologue en ce moment de confinement. En fait je suis désespéré. Aider moi svp.

        • Bonjour, le mesentere commun est une particularité anatomique congénitale : votre épouse l’a depuis toujours !

  6. Avec le confinement …
    Nos zélites politiques vous ont fait la leçon sur la maltraitance …” si vous entendez des cris, des anomalies dans votre voisinage, si vous ne prévenez pas la police vous serez …… complices”
    Alors que dire de cette maltraitance … silencieuse … elle, qui ne fait as de bruit: la maltraitance de nos ainés en EHPAD ou de ceux qui sont hospitalisés, je pense aux centres de rééducation.
    Je dis maltraitance parce que tous les soins sont réduits à minima dans l’un et l’autre cas …
    Syndrome de glissement des plus âgés, rééducation d’opérés graves: paraplégie et autres … tout est fait pour les précipiter vers la dépendance et le handicap définitif ….. la mort par ennui des plus vieux
    Dans un silence assourdissant … Une maltraitance, une vraie maltraitance en silence …. alors … passez il n’y a rien à voir.

  7. Je voulais écrire un petit livre sur cette histoire mais j’ai abandonné car je ne suis pas crédible et surtout, d’autres ont dit tout ce que je voulais dire, le professeur Maudrux et le Professeur Raoult en particulier.
    De plus ce que j’entends en ce moment est tellement incohérent que j’ai du mal à calmer ma colère ce qui n’est pas bon pour ma santé de Papy.
    Quand je vois comment des petites choses comme Patrick Cohen osent se comporter devant un homme aussi compétent que Raoult la moutarde comme on dit… En clair pour ces gens, il ne fat pas soigner sans l’autorisation des bureaucrates !
    https://www.youtube.com/watch?v=EbOzhsFBGBw
    Pour nous calmer je vous invite à aller voir ce que dit l’ami lointain Noam Chomsky sur ces sujets depuis longtemps : http://www.eveiletsante.fr/dix-strategies-de-manipulation-de-masses-noam-chomsky/ C’est d’actualité depuis toujours !
    Du coup j’écris un livre sur la Nouvelle Culture que j’appelle de mes voeux. Bien à vous et portez-vous bien ou alors comme disait Pierre Dac faites-vous porter par un autre.

  8. Malheurs des modélisateurs: étudiant il y a 45 ans , j ai appris dans le grand amphi de l a Faculté les travaux de LEONTIEFF , un Nobel russe émigré aux US ; nous étions gavé de travaux sur la planification + tard MAURICE ALLAIS Nobel francais avance dans cette voie avec J LESOURNE ; de bons matheux qui posent des équations par induction : on fabrique de la théorie pour faire science Aux US on fait de la psycho-économie et il n est pas rare de voir un économiste Docteur en psycho
    La racine du mal francais: la perte du sens de l observation par les modèlisateurs souvent sortis de l X ; dis moi quels maths tu fais je te dirai qui ty es ? CQFD R GAUTHIER Ingénieur ECONOMISTE DES de gestion Docteur en droit un peu informé des travers de la méthode Ex enseignant oui Docteur ce virus circule: le scientisme ! Félicitations à tous Un vieux confiné GAUTHIER

    • Oui au masque pour tous des qu’il y a des rencontres possibles de la porte de votre domicile à votre retour chez vous .

      Le laisser dehors dans un sac ne le rentrer que pour la lessive, Sinon le jeter .

  9. Bonjour Docteur
    Auriez-vous des références sérieuses sur la fréquence des cas de réinfection par le coronavirus ?
    *Les autorités* n’arrêtent pas de mettre un bémol sur le caractère immunisant des ac détectés par les tests sérologiques.
    Merci et Bravo pour votre excellent blog

    • Bonjour. En cherchant des articles sur la description de réinfections pour vous répondre, je suis tombé sur cet article, où il y a tout ce que je voulais vous dire sur la possibilité, et surtout la durée d’immunité à partir d’autres exemples (j’avais en tête BCG et Tétanos, versus grippe saisonnière, ils en ont pris d’autres). Tout y est, parfaitement expliqué, simple et compréhensible pour tous. Article de grande qualité, vous saurez tout. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/29/coronavirus-et-immunite-des-premieres-pistes-et-beaucoup-d-inconnues_6038160_4355770.html
      J’aurais rajouté une chose : il y a toujours des exceptions à toute règle, surtout en médecine, n’en tenez pas compte, n’en faites pas une vérité. Et puis dans les tests, il n’y a pas fiabilité à 100%, un faux négatif ou positif pourra vous donner l’impression d’une immunité ou d’une reprise, alors qu’il n’en est rien.

  10. Au Luxembourg, l’épidémie semble toucher à la fin, comme en Allemagne. Le masque pourrait avoir un effet, voire à Luxembourg la courbe des cas actifs sur worldmeters. Masques reçus le 17 avril, obligatoires dès le 20 avril dans les lieux publics, TP, magasins.
    Chute drastique des cas actifs dès le 24 avril, mais il peut y avoir une autre raison, réévaluation des critères des cas, autres.
    La météo, le temps très sec et plus chaud? (pas de pluie depuis longtemps, 2 mois)
    On va recevoir 50 masques. J’ai l’impression que l’on va devoir se couvrir la bouche longtemps après la fin de l’épidémie.

    Quand on observe la pose des masques, très peu de gens le pince au niveau du nez. Question filtration, ce n’est pas top.

  11. Question sur les futures contaminations Va t on mettre en quarantaine de 14 jours les étrangers qui vont revenir nous visiter comment vont ils se déplacer ?librement ? a 100km de leur lieu d entrée avec masque sans masque ?

    que nous aurons le droit de bouger à pas plus de 100km

  12. Mais alors cette faible létalité Covid chez les MG liberaux, serait due au fait qu’ils se traitent avec Hydroxy chloroquine et azythromycine ? 😉

    • Bonsoir. Si tu tombes malade, tu fais quoi ? Tu prends du Doliprane sachant que cela ne fait strictement rien, ou tu prends qqchose pour mettre toute les chances de ton côté, même si ces chances sont faibles ? HCQ, oui, mais pas tous. Le plus fréquent : Azithromycine. Parfois macrolides, parfois les deux. Il y en a qui ont pris d’autres antipaludéens, comme le Lariam, pour un autre c’était de la Malarone. J’en connais un qui prendrait de l’Invermectine, anti galeux (antipaludéen aussi) ! Il n’est pas malade, mais en donne à ses patients, guéris en 48 heures pour une trentaine d’entre eux, alors que pour les 30 premiers, il donnait du Doliprane avec 3 hospitalisations et un décès. Amitiés.

  13. Il y a sept fois plus de patients covid19 asymptomatiques que de symptomatiques (étude systématique des femmes en fin de grossesse à New York , NEJM Avril 2020), donc 4500 arrêts de travail * 7 = 31500 médecins généralistes contaminés, soit plus de 1/2

    • Possible, et confirmerait que cela va s’arrêter rapidement, car dans cette étude, les patients n’ont probablement eu qu’un contact, alors que le médecin, c’est plusieurs dizaines, donc on dépasse les 50% ! Etude à vérifier, car on voit de tout et n’importe quoi dans les publications. Seuls des tests sériques en nombre dans la population normale peut le dire, mais déjà qu’on ne le fait pas aux malades … Encore une preuve que les médecins sont un sujet d’étude fantastique, il suffit dans tester quelques centaines non malades. Si 50% ou plus sont positifs, on peut alors être très optimistes pour la suite, cela veut dire que les 6% officiels sont 40%. J’ai toutefois des doutes, mais tout est possible.

  14. Test, masque, isolement des positifs .
    Une question : pourquoi cette haine du gouvernement pour Raoult, pourquoi accumuler les non études contre son protocole, le conseil de l’ordre est il encore d’un bon usage ? Je ne veux pas croire qu’il s’agisse seulement d’une affaire financière ! Merci de vos lumières désintéressées.

    • Objectivement, je ne sais pas. Je ne suis pas complotiste, je ne crois pas à des histoire de gros sous. J’ai été un peu comme lui dans mon domaine, bien que jamais mis en défaut en 20 ans, au contraire. Pour les bureaux ministériels, les ministres, les énarques, les institutionnels, Présidents de l’Ordre, Présidents de syndicats syndicats, j’étais la bête noire, l’homme à abattre (ils ont finalement réussi). Vous pouvez être compétent, vous pouvez réussir, cela ne sert à rien. Ce qu’ils ne supportent pas c’est le refus de rentrer dans le moule, de vous plier à leurs lubies, montrer leurs erreurs. Raoult, je crois que c’est ça, ce n’est pas de la jalousie, du pouvoir, de l’argent, le look, c’est simplement ce refus de rentrer dans le moule institutionnel, sa liberté, son franc parler. Insupportable pour l’establishment.

      • Idem, je ne crois pas au complot
        On est plus sur la défense d’une caste qui a eu tellement de mal à prendre un pouvoir (sans savoir qu’en faire car l’objectif est de prendre, pas de faire), qui a dû faire de telles compromissions, avaler tant de couleuvres… que cette caste ne peux accepter que d’autres puissent prendre d’autres chemins et s’en porter bien. Le problème est qu’ils peuvent être dangereux pour démontrer leur utilité et cette crise en est un exemple remarquable. Portez vous bien

    • Raoult a été discrédité par une partie de ses soutiens. Tout ce que la France compte de complotiste pour la plupart acquis aux pseudo-sciences se sont mis à le soutenir. Par association d’idées, il devenait un pseudo-médecin. C’est quand même fou que durant cette crise, les complotiste ont délivré des informations exactes alors que d’habitude ils ne défendent que du bullshit.

  15. Je ne suis pas médecin, mais Martine Wonner l’est, en plus d’être député LREM (certainement plus pour très longtemps…). Et c’est l’honneur de votre profession que d’avoir cette femme courageuse s’écrier, comme l’avait fait Zola en son temps à propos d’un autre scandale : “J’accuse!”

  16. Oui, les masques. Mais il n’y a pas que les médecins libéraux pour le prouver. Taïwan, la Corée, les provinces chinoises etc. l’ont prouvé avec les mêmes chiffres!! Personne n’a fait d’étude de la physique du transport des goutelettes à travers un simple masque chirurgical, de l’intérieur vers l’extérieur? C’est pourtant simple. Même s’il laisse passer 10% des gouttes émises (ce qui m’étonnerait) cela ferait de facto une contamination de 10% seulement de la contamination de base. Si le R0 est initialement de 3, avec un masque universel, il devient de 0,3, c’est tout, donc l’épidémie s’arrête. La contamination par les mains est très certainement secondaire. Combien de virus reste sur une main après 5mns, quelle est la contagiosité d’une charge virale diminuée exponentiellement etc ? On nous a fait passer ce virus pour du novitchok: je le touche même de loin et paf, je meurs!
    Mais la grosse erreur des modèles n’est pas dans le R0, plutôt dans l’assertion gratuite (le doigt mouillé de la soi-disant médecine scientifique) qu’il y faudrait 60% de contaminations pour “immuniser” une population. Les résultats en Asie montrent que c’est faux: dans le Hubei, la contamination ne dépasse pas 7% et pourtant déjà nul redémarrage, nul rebond. Et c’est la même chose partout. Ce virus se “calme” à 6-7%. Ce n’est pas dans un modèle, c’est dans le réel. S’il y a 30 fois plus de Français ayant été en contact avec le virus que de patients effectivement décomptés -ce qui est parfaitemement probable-, l’épidémie est finie

    • Bonsoir,
      Je partage totalement votre analyse. C’est inquiétant. Mais alors, car nous ne sommes pas le seul pays à avoir une attitude aussi stupide, pourquoi une grande partie des pays européens a suivi cette voie. Et ces pays n’ont pas d’énarques. On dirait que l’Europe, qui ne représente plus rien sur l’échiquier mondial, a voulu prouver que c’était vrai. Enfin, vous allez dire que je pense à une stratégie des multinationales puisque ce sont elles qui tiennent la baraque. Je suis obsédé par le complot? On verra. Mais gérer cette crise sanitaire de cette façon m’intrigue, c’est tout. Car c’est incroyablement irresponsable.

  17. Bonjour,
    lecteur de votre blog très intéressant, je me permets de vous revenir suite votre article du jour.
    Pour apporter un élément de réponse à la question “plaquenil lupus-polyarthrite”, un article d’Il Tempo intéressant je trouve. Etude sur 65 000 patients soignés avec du Plaquenil 20 cas positifs Covid 0 réas 0 déces
    https://www.iltempo.it/salute/2020/04/28/news/coronavirus-farmaci-efficaci-news-danni-cura-annalisa-chiusolo-artrite-terapia-idrossiclorochina-sars-cov2-1321227/?fbclid=IwAR3FpYYZ-OybFpjyOO-kZWjDC2uJWX

    • Je l’avais vu, mais c’est pas clair. La société italienne de rhumatologue a été interrogée, elle a pour le moment 150 réponses, et on ne sait pas d’où sortent ces 20 Covid.

  18. Le gouvernement a depuis le début de cette épidémie pété un câble.

    Non seulement, il ne montre pas une once de bon sens mais il insulte et interdit quiconque en aurait à sa place.

    A ce stade, il faut se rendre à l’évidence : nos gouvernants sont atteints de maladie mentale, un mélange de psychose et de paranoïa. Ils ont quitté le monde des gens sains et équilibrés.

    • Ils se sont plantés mais ne veulent pas le reconnaître parce qu’ils ne veulent pas donner du pouvoir à l’opposition. Ils jouent la carte de la fuite en avant en faisant croire au contraire qu’ils sont efficaces.
      Ils veulent créer un storytelling où ils apparaîtront comme des sauveurs. Et plein de gens intelligents gobent le mensonges. Pourquoi ? Parce que le message anxiogène joue à plein en leur faveur.

  19. Juste un point complémentaire à ajouter : pensez aux pharmaciens qui sont souvent en première ligne avant le médecin ! De plus beaucoup de cabinets médicaux libéraux étaient réellement “au ralenti” voir difficilement joignable et les patients allaient en pharmacie. Par ailleurs TOUS les “libéraux médicaux, para-médicaux et péri-médicaux” venaient en pharmacie chercher leurs dotations de masques (au compte goutes et chaque semaine) : cela donne ainsi une population médicale bien plus exposée quoique certains puissent en penser (disons en moyenne de près d’une centaine de personnes minimum à plus de 400 par jour (voir beaucoup plus dans certaines grosses pharmacies) et par pharmacie ! D’autre part on peut retenir comme base une moyenne d’une bonne dizaine d’employés au comptoir de chaque pharmacie On arrive ici à avoir des statistiques encore plus significatives ! En plus du fait des restrictions de masques, en se basant sur une population statistiquement assez mal protégée surtout au début. Il serait très intéressant d’intégrer tout cela.

    • Oui, il y a aussi les infirmières, mais pour le contact régulier et une étude homogène, le mieux est le médecin. Si moi je suis touché, mon médecin, vu, va me le dire, et c’est ma femme qui va à la pharmacie.

  20. Une question que je me pose depuis un certain temps: a t on les statistiques des malades atteints de lupus ou de polyarthrite rhumatoïde qui prennent du Plaquénil et qui ont été atteint par le Covid 19??? Je ne trouve aucune statistique sur le sujet. Quelqu’un aurait il cette information qui me parait essentielle qui pourrait nous éclairer sur l’effet du Plaquénil sur le Covid?

  21. La France est bien tenue par son Enarchie etatiste centralisatrice “la France n’est pas un pays fédéral “et la population comptant de plus en plus d’assistés attend tout de l’état et les plus grandes entreprises sont dirigées par des énarques
    Alors les médecins libéraux qu’es ce que c’est pour eux? des individualistes irresponsables qui ne peuvent comprendre la grande stratégie nationale