105

COVID : voyage dans les îles

Les îles de la République de Palau font 465 km2 et sont situées au nord de la Papouasie-Nouvelle -Guinée, elle-même au nord de l’Australie. L’évolution du covid dans cette république, assez protégée des mouvements de population, est un peu similaire à celle de la Corée du Sud montrée dans le billet précédent (18 mois de calme, et catastrophe déclenchée par les boosters.

Ces îles au milieu de nulle part, permettant des contrôles aux frontières stricts, garantissaient aucun cas de COVID les 15 premiers mois. Cette politique complétée par une vaccination de masse a été saluée l’an dernier par nombre de médias. Comme la Corée du Sud, ils vont ensuite démontrer que malheureusement le vaccin 1) n’empêche pas la contamination, 2) ne protège pas des formes graves, alors que sa voisine, la Papouasie-Nouvelle-Guinée, quasiment pas vaccinée, montre par ailleurs le contraire.

La République de Palau a en effet été vaccinée massivement, un des premiers pays au monde, grâce au soutien généreux de l’opération américaine Warp Speed, partenariat public-privé pour « faciliter et accélérer la fabrication et la distribution des vaccins « et traitements » contre la covid ». Pour l’anecdote, on retrouve dans cet organisme le BARDA et Rick Bright, « résistant aux efforts de financement de médicaments potentiellement dangereux promus par ceux qui ont des liens politiques » comme le signale Wikipédia dans la page du Warp Speed. J’avais évoqué son action anti-molnupiravir pour les virus, avant le covid, puis pro-molnupiravir après, dans ce billet il y a un an. Avec cette présence (BARDA et Bright) on peut se demander si ce genre d’organisme (Warp Speed), monté dès les premiers jours (début avril 2020), ne l’a pas été pour protéger les laboratoires pharmaceutiques des anciens traitements pouvant exister, ayant vite effacé ces derniers, alors qu’ils étaient dans les objectifs à l’origine.

Fiers de leur zéro covid attribué quelques mois aux vaccins, il se trouve qu’un touriste venant de l’île de Guam, le 9 mai 2021 a fait, selon le gouvernement, rentrer le covid. Il faut dire qu’il y a mis du sien : vacciné deux fois, 2 tests PCR négatifs avant d’embarquer, mis en quarantaine à l’arrivée, avec 3 nouveaux tests, le dernier après 21 jours se révélant positif ! Beau succès, pour cet homme, du vaccin, des tests PCR et de l’isolement à la chinoise !

La campagne de vaccination s’est terminée mi-octobre 2021 avec 99% des plus de 12 ans vaccinés. Le zéro covid qu’ils croyaient obtenu par cette vaccination de masse et les mesures d’accompagnement a été vanté par CNN, The Guardian et la Croix Rouge pour que la région suive cet exemple. Ce résultat a malheureusement été de très courte durée : 3 mois plus tard Palau connaissant sa première épidémie, mettant fin au zéro covid et aux succès de l’isolement et du tout vaccin, avec plus de 4 000 cas, soit 20% de la population.

Voici la courbe des cas et décès journaliers, montrant que les premiers cas se sont développés 3 mois après la vaccination totale, après presque 2 ans de zéro covid. Les décès ont suivi de 15 jours.

AGRANDIR

Notons aussi l’arrêt des tests PCR à l’entrée du pays, estimant que la vaccination est suffisante (communiqué gouvernemental en dessous), s’est traduit par une chute des cas !

L’évolution de l’épidémie, en fonction du taux de vaccination, est intéressante dans ces îles relativement protégées des mouvements de populations favorisant la diffusion des épidémies, augmenté ici par des mesures d’entrée draconienne.

La comparaison avec le reste du monde est éloquente pour démontrer l’échec du tout vaccin et des mesures d’accompagnement. Ramené au nombre d’habitants, Palau vacciné à 99%, a plus de trois fois plus de cas que le reste du monde !

Vous constaterez que j’ai rajouté un pays sur la courbe : la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Pourquoi ? Ce sont des îles isolées comme Palau, et c’est le proche voisin de ce dernier, situé entre Palau et l’Australie. Surtout si Palau est un des pays le plus vacciné au monde, la Papouasie-Nouvelle-Guinée est sans doute le pays le moins vacciné au monde : moins de 3 % !

La Papouasie-Nouvelle-Guinée voisine, a d’ailleurs été montrée du doigt et mise en garde par les Australiens et The Guardian :

On y met en garde contre le fait que moins de 5% de la population adulte étant vaccinée, cela « crée des opportunités pour que le virus se propage et mute, selon les épidémiologistes » et que « les experts ont averti que la prochaine variante de Covid-19 à balayer le monde pourrait émerger aux portes de l’Australie, en raison des taux de vaccination incroyablement bas en Papouasie-Nouvelle-Guinée ». Et de citer Adrian Prouse, responsable des programmes humanitaires internationaux à la Croix-Rouge : “Je crains que la PNG ne soit le prochain endroit où une nouvelle variante émerge ».

Qu’est-ce que cela donne 11 mois plus tard ? Toujours moins de 3% de vaccinés, et voici la comparaison Palau vaccinée à 99% et Papouasie : 

AGRANDIR Pour les cas, signalons que la Papouasie teste moins.

Étrangement, ni la Croix-Rouge, ni The Guardian, (ni aucun autre média grand public), qui se sont exprimés l’an dernier, n’ont commenté cette année le fait que, par habitant et à la même échelle relative que Palau, le COVID est imperceptible en Papouasie-Nouvelle-Guinée.

Pour terminer, une troisième île voisine, la plus grande et qui critique ses petites voisines : l’Australie. On y retrouve la même situation qu’en Corée du Sud : 18 mois de tranquillité, et catastrophe 10-15 jours après les premiers boosters :

AGRANDIR

Vous avez dit diminution des formes graves ? Ici c’est la courbe des décès.

Autre publication australienne : les hospitalisations et décès en fonction du statut vaccinal, sur deux semaines, du 22 octobre au 5 novembre 2022 :

0 hospitalisation, 0 SC (soins critiques), 1 décès chez les non vaccinés qui représentent 18% de la population (vaccinée à 82% selon OWD).

310 hospitalisations dont 133 4 doses, 24 SC (dont 11 avec 4 doses), et 23 décès (dont 11 à 4 doses) chez les vaccinés.

Ces chiffres sont sans appel, et on constate que chaque nouvelle dose fait monter d’un cran le risque, démontrant parfaitement la présence des anticorps facilitants. « Les utopies d’aujourd’hui sont les réalités de demain », écrivait Victor Hugo. J’écrirais que les utopies des scientifiques complotistes d’hier, sont réalités aujourd’hui.

Comment faire pour ne plus voir cela ? Très simple, supprimer les non vaccinés en vaccinant tout le monde, ou ne pas publier le statut vaccinal. C’est ce que nous faisons chez nous en harcelant et persécutant les non vaccinés, et en refusant de donner le statut vaccinal. Un peu comme si pour lutter contre le réchauffement climatique, on cassait le thermomètre et qu’on refusait de donner les bulletins météo, c’est ce que nous faisons ici.

Conclusions : la politique zéro covid à la chinoise ne marche pas, le 100% vaxxin ne marche pas, n’empêche ni la contamination, ni les décès. Seuls n’ont pas été essayés les traitements précoces, en thérapeutique et en prophylaxie pour les cas contacts. Quant aux boosters, au vu de ce qui s’est passé en Corée du Sud et en Australie, tout prescripteur n’est-il pas un criminel en devenir ? Il serait peut-être temps que les agences du médicament fassent leur travail.

ZOLA

Répondre à Mars Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

105 commentaires

  1. Merci ZOLA pour ce voyage dans les îles (jolie photo). Belle promenade en Covidie en effet !
    La tendance, et vous le démontrez bien, c’est le plus important. Elle est partout :
    on ne fait rien = il ne se passe pas grand chose / on vaccine ARNm = les chiffres de mortalité suivent en hausse !

    A propos de chiffres, rappel d’un article qui n’est pas très récent – publié le 05 août 2021 – sur Numerama : “Les graphiques sur la pandémie de Covid-19 doivent être maniés avec prudence”
    https://www.numerama.com/sciences/730805-les-graphiques-sur-la-pandemie-de-covid-19-doivent-etre-manies-avec-prudence.html
    (je relève): “”””Plus qu’aucun événement auparavant, l’épidémie de Covid-19 a été celui des courbes, graphiques, cartes et autres formes de visualisations – « dataviz » pour les habitués. Une singularité qui a contribué à forger notre perception de la situation. Ainsi, dès ses premiers pas au ministère de la Santé, Olivier Véran dessinait en direct un graphique pour justifier la stratégie du gouvernement « d’aplatir la courbe »….””””

    Malheureusement ce sont surtout les cerveaux qui ont été ‘aplatis’ depuis lors.

  2. Merci ZOLA pour ce voyage dans les îles (jolie photo). Belle promenade en Covidie en effet !
    La tendance, et vous le démontrez bien, c’est le plus important. Elle est partout :
    on ne fait rien = il ne se passe pas grand chose / on vaccine ARNm = les chiffres de mortalités suivent en hausse !

    A propos de chiffres, rappel d’un article qui n’est pas très récent – publié le 05 août 2021 – sur Numerama : “Les graphiques sur la pandémie de Covid-19 doivent être maniés avec prudence”
    https://www.numerama.com/sciences/730805-les-graphiques-sur-la-pandemie-de-covid-19-doivent-etre-manies-avec-prudence.html
    (je relève): “”””Plus qu’aucun événement auparavant, l’épidémie de Covid-19 a été celui des courbes, graphiques, cartes et autres formes de visualisations – « dataviz » pour les habitués. Une singularité qui a contribué à forger notre perception de la situation. Ainsi, dès ses premiers pas au ministère de la Santé, Olivier Véran dessinait en direct un graphique pour justifier la stratégie du gouvernement « d’aplatir la courbe »….””””

    Malheureusement ce sont surtout les cerveaux qui ont été ‘aplatis’ depuis lors.

  3. Merci de cet excellent article qui mériterait une large diffusion, le plus révoltant en dehors de cette campagne de « vaccination” est le fait de nous avoir exclu nous les médecins généralistes de la prise en charge de cette virose sommes toute pas plus grave qu’une grippe.

  4. Merci ZOLA pour votre travail acharné >>> autre sujet…j’ai une QUESTION sur le (dis)fonctionnement du blog >>> ce que je poste ci après devrait peut être passer en politique, mais je ne sais pas pourquoi, je n’y trouve que des posts datés d’après le 27 juillet, c’est la 2ème fois que j’ai ce genre problème, et je ne peux pas réactualiser. D’où vient le problème? Merci

    Voici une nouvelle de ce jour à midi >>> entendu sur BFM Bruno Lemaire dire “nous avons été trop loin”, en parlant de l’utilisation des cabinets conseil…(“ils les ont trop utilisés, et ont donné l’ordre aux collectivités de réduire le recours aux cabinets”… Il semble que la mafia commence à se faire un peu de souci, quant à la suite des évènements, depuis que quelques journaux, avec un mois de retard, tout de même (dont le Parisien…) viennent de révéler que le PNF s’intéresse à MacKinsay et aux comptes de campagne de MacKon… les chef d’accusation, y compris “aggravés” ne manquent pas ! Espérons que le PNF préfèrera faire son travail dignement.
    Je ne sais pas si ces mensonges montés en épingle finiront par la condamnation de leurs auteurs (la justice aura du travail pour quelques années, il faudra peut être juger par “paquets de 10” pour gager du temps, (sachant que qui se ressemble s’assemble?) j’ai entendu sur BFM, à midi, Bruno Lemaire dire “nous avons été trop loin”, en parlant de l’utilisation des cabinets conseil…(ils les ont trop utilisés, et ont donné l’ordre aux collectivités de réduire leur emploi… Il semble que cette mafia commence à se faire un peu de souci, quant à la suite des évènements, depuis que quelques journaux, avec un mois de retard, tout de même (dont le Parisien…) ont révélé que le PNF s’intéresse à MacKinsay et aux comptes de campagne de MacKon… les chef d’accusation, y compris “aggravés” ne manquent pas ! Espérons que le PNF n’accouchera pas d’un non lieu

    • Je ne comprend pas bien le problème. J’ai remonté toutes les pages sur politique, cela va jusqu’en février. Les premières à s’afficher sont du 27/11. J’ai regardé les votre, les derniers sont du 2/11 et 29/10. Votre ordi ouvre mal ?

    • Pour Mc Kinsey et Macron, il y a clairement conflit d’intérêt. En effet, un de mes amis a vu dans les locaux de ce cabinet l’équipe de campagne de Macron en 2017 … à titre “gratuit”. C’est un fait. Comment faire en sorte que cela n’apparaisse pas dans les comptes de campagne.
      Le renvoi d’ascenseur je ne sais pas mais il y a de fortes chances au vu des montants sous-traités les années suivantes.

  5. j’essaie en vain de regarder le reportage d’Anne GEORGET “des vacciuns et des hommes” diffusé sur ARTE
    il a apparemment été suppriumé des écrans radars pour avoir déplu à certains puissants
    un de nos contributeurs pourrai-il m’aider à le retrouver SVP ?
    et contribuer ainsi à relancer sa diffusion ?
    merci par avance

  6. Merci Monsieur pour cet exposé clair et précis. Existe t-il un journaliste courageux qui arriverait à le diffuser ? Quelle honte cette obstination criminelle d’obligation déguisée de « piqûres » et de refus des traitements. J’ai dans mon entourage très proches 2 cas exemplaires :
    1 – ma maman non piquée, test positif fort en décembre 2021, bien enrhumée SOIGNÉE et GUÉRIE grâce à votre blog, précisions : elle avait 98 ans et cela fera bientôt 1 an ! Elle en a 99 et a été testée positive (paraît il) aux urgences de notre CHU suite à une chute il y a quelques semaines AUCUN SYMPTÔME ! Elle est chez elle et va bien. MERCI MERCI aux personnes qui m’ont guidée et au médecin BÉNÉVOLE désormais suspendu.
    2 – un cas qui aurait pu être dramatique : le Petit fils d’amis : 16 ans, vacciné, soupçons d’intoxication alimentaire, Urgences, test : POSITIF COVID FORME GRAVE, MYOCARDITE : soins intensifs, 72 heures d’angoisse pendant lesquelles les médecins ne pouvaient se prononcer, 10 jours d’hôpital, fort heureusement il s’en est sorti, très fragilisé et fatigué.
    Pardonnez mon feuilleton, illustration parfaite de l’absurdité du choix criminel des responsables de notre pauvre Pays.

  7. Bonjour,
    existe t il un endroit ou on peut voir la courbe d’incidence et la courbe d’hospitalisation (ou des donnes qui permettent de les reconstruire) jour apres jour pour la grippe et autres infections virales respiratoires, comme c’est le cas pour la covid ?
    Il serait instructif de pouvoir comparer les differentes infections virales respiratoires avec la covid non ? Peut etre une idee de prochain billet sur ce blog ?

  8. ce commentaire a disparu du site voisin
    Je le remets ici
    Sans avoir regardé si l’info a déjà été partagée —> le docu de Stew Peters ” DIED SUDDENLY ” avec sous-titres français https://odysee.com/@NostradaMart:7/2YXJRxLHObfZ:6?src=embed
    et l’article de commentaires /explications de Dr Milhalcea qui pense qu’à défaut de l’acceptation de la réalité concernant le vaccin , le traitement pour les vaccinés ne sera pas adapté https://etouffoir.blogspot.com/2022/11/commentaires-de-dr-ana-maria-mihalcea.html

  9. Malgré leur proximité géographique (au nord de l’Australie) et leur insularité, ces deux territoires ne sont pas comparables. La densité de population des Palaos est de 46 habitants au km2 et celle de la Papouasie-Nouvelle-Guinée de 14 habitants au km2. Ajouter à cela que la population de cette dernière est composée de plusieurs centaines de groupes ethniques qui vivent dans des zones rurales isolées, un environnement peu propice à la propagation d’une épidémie.

    La lecture des mêmes données non cumulées (journalières sur une fenêtre glissante de 7 jours) — voir graphiques https://tinyurl.com/4ucd3b6w — permet de voir que l’essentiel des cas et des décès, aux Palaos, ont eu lieu en février 2022, soit 8 mois après le premier cas détecté et 9 mois après la vaccination. Il est impossible, dans ces conditions, d’affirmer l’existence d’un lien causal (positif ou négatif) entre cette vaccination et la courte, bien que violente, vague épidémique aux Palaos.

    • Vous faites beaucoup de sophismes. Oui vous avez raison, ces deux pays ne sont pas comparables, mais cela n’enlève pas pour autant que 1° le vaccin n’a pas protégé d’une épidémie, 2° le vaccin n’a pas protégé des formes graves, 3° dans le même pays, il y a l’avant et l’après vaccin, et quand il n’y a pas de vaccin, l’après est peu différent de l’avant ! Par ailleurs, deux pays ne sont pas effectivement toujours comparables, mais dans chacun, on peut suivre une évolution, comparer des périodes, qui sont à environnement constant. L’environnement différent chez le voisin, n’annule pas la constatation dans chacun.

    • Bonjour,
      Quand on veut “contrer” qq chose, il faudrait peut-être aller un peu plus loin dans votre raisonnement.
      A savoir, vous indiquez que ces 2 îles sont différentes par leur taux d’occupation de leurs populations au km², 46 pour Palaos, 14 pour PNG. mais ce critère est-il bien judicieux à prendre en compte? Pour le savoir il faudrait que vous ayez la “cartographie locale des cas et décès avérés ! Si, par exemple la couverture est globale sur ces 2 îles, le raisonnement ne tient pas, si par contre les foyers sont limités aux zones le plus densément peuplées, il peut se tenir.
      Enfin pas certain du tout qu’une étude sur 1 mois en mode journalier glissant sur 7 jours soit la plus judicieuse pour y voir clair. Que faites vous dans ce cas des éventuels traitements et/ou effets indésirables des injections; ce délai d’observation semble àl’évidence trop court.
      Vous voulez faire croire à la détection d’un biais, mais il semblerait bien que vous le remplaciez simplement et potentiellement par un(des) autre(s). Approfondissez donc votre théorie, s’il vous plaît.

      • J’ai simplerment conclu : “Il est impossible, dans ces conditions, d’affirmer l’existence d’un lien causal (positif ou négatif) entre cette vaccination et la courte, bien que violente, vague épidémique aux Palaos.”

        Donc je ne cherche rien à démontrer, je dis que la proposition est indécidable… À moins que vous n’apportiez une preuve solide que les données permettent d’induire une relation causale. Et oui, il faudrait aussi vérifier que la densité de population n’est pas une variable confondante… Examiner la cartographie locale de la contamination ? C’est justement votre boulot, si vous tenez à prouver que la comparaison entre ces deux pays — qui est le sujet principal de l’article — permet de conclure à l’absence d’effet de la campagne de vaccination aux Palaos.

        “… une étude sur 1 mois en mode journalier glissant sur 7 jours” : d’où sortez-vous ce “sur un mois” ? L’affichage des données journalières (lissées sur une semaine) n’est rien d’autre que la dérivée première de la fonction de cumul des cas/décès. Donc si des décès interviennent 2 ou 3 mois après la vaccination, ils apparaîtront automatiquement dans des pics. Ce sont les mêmes données, seul le mode d’affichage change.

        (Pour votre info : je suis non vacciné et “antivax” !)

        • En fait de dérivée, il ne s’agit que de moyenne arithmétique ( suite de nombres et non fonction continue, encore moins dérivable) .
          “Donc si des décès interviennent 2 ou 3 mois après la vaccination, ils apparaîtront automatiquement dans des pics. “??? Ah bon?

          Je comprends que les réponses vous aient déplu, mais votre critique était si peu constructive qu’il y avait de quoi s’enerver.Zola est plutôt rester courtois tout en vous montrant qu’il y avait au moins une chose non discutable : avant et après. Bien sûr il y a forcément des biais, et vous en avez oubliés: “matériel ” génétique, conditions météo, densités locales,pratiques alimentaires, sexuelles etc.. .que sais-je encore, moyenne d’âge, état des comorbidites, ..
          Mais une autre chose est certaine: tous les pays- je me réserve une marge d’erreur de 5,% – présentent apres toute campagne d’injection des accroissements de cas où même de décès .Cette concordance semble vouloir contrer tous les biais qu’il pourrait y avoir en comparant un de ces derniers à un pays pas où bien peu injecté.
          Je comprends aussi votre souci d’avoir une info contre laquelle on ne pourra rien vous opposer. C’est important. Si vous trouvez qu’un article a des faiblesses, il est normal que vous ne vous en serviez pas.
          Mais, après avoir d’une certaine manière, fait le “malin”, engueuler, c’est tristement, le mot” Zola en lui parlant de son “boulot”, je pense que la seule attitude que vous devriez avoir est de lui présenter vos excuses. Ici, il n’y a que des personnes qui donnent leur temps , certains tout leur temps, à une cause qui semble vous tenir à coeur. Connaissez vous beaucoup de blog dans lesquels une recherche personnelle , est présentée, documentée, aussi sérieusement qu’ici et ce depuis près de trois ans par les auteurs des billets? Avez-vous remarqué qu’ici, les intervenants , tous aussi tendus que vous sans doute-nous avons de bonnes raisons pour cela – arrivent à rester courtois, à plaisanter. Il y a un respect des uns vis-à-vis des autres qui est précieux. Respectez, s’il vous plaît, le savoir-vivre qui règne ici.

        • Puisque vous n’êtes pas vaxxiné, vous pourriez apporter votre pierre à l’édifice en fournissant ces données.
          Ce serait sympathique et courtois de votre part.
          Merci d’avance mr Bel.

  10. Merci, un autre article sur la sacrifice de notre jeunesse à la politique vaccinale? Les courbes sont sur Le Monde, porte par les décodeurs, qui sont des complotistes avérés comme chacun sait !
    https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/10/10/covid-19-les-chiffres-de-l-epidemie-en-france-et-dans-le-monde-en-cartes-et-en-graphiques_6038751_4355776.html

    Sur le graphe hospitalisation et soins critiques, isoler la classe d’age 0-19 ans !
    Les pics sont en phase avec la vaccination pendant Omicron, le variant le plus bénin….

    • Très bon lien merci. Pour les 0)19ans, c’est vraiment odieux a regarder et imaginer, mais en plus, on y voit clairement que plus on est jeune, plus le vaccin augmente la gravité de la maladie, voire son incidence, alors que plus on avance moins le virus est nefaste

  11. “Il serait peut-être temps que les agences du médicament fassent leur travail.” et j’ajouterai, il serait peut être temps aussi que les médias,…. et que la justice fassent leur travail. Faudra t-il créer une nouvelle justice pour condamner aussi les juges corrompus qui refusent de prendre en compte la réalité ?

    • Tout à fait d’accord ! Il n’est que de voir la “publicité” faite autour du jugement à propos de la plainte en diffamation de Raoult contre Lacombe.
      La dame est reconnue coupable de diffamation mais “excusée parce que de bonne foi”. Et nos journaleux de titrer presque à l’unanimité “Raoult perd son procès”; seuls Libé et FR3 Marseille sont plus mesurés, à la fois dans leur titrage et dans le rapport des faits !
      Non messieurs, c’est un peu plus compliqué que ça ! La dame est bien reconnue “coupable” mais elle échappe juste à la condamnation par un tour de passe-passe, comme seule la justice française est encore capable d’en produire.
      Et compte tenu d’un éventuel appel (on n’est pas sur du journalisme, mais sur du “Correctionnel”) qui semble être acté, pas sûr du tout que ce jugement ne soit pas modifié dans quelques mois.
      Ceci ne vous rappelle-t-il pas quelque chose? Bon ça date un peu (20 ans environ), mais un certain Fabius n’avait-il pas été déclaré “responsable, mais pas coupable”, expression qui avait fait le tour de la planète.
      Dans la foulée sort une affaire de magouilles entre facts-checkers et des organes de presse subventionnés, dont AFP, avec un tas de noms qui sont étalés au grand jour (visiblement les dénonciateurs de ces “petits arrangements entre amis” ne craignent pas d’éventuels procès en diffamation!). Silence radio sur nos grandes chaînes d’information, comme d’habitude quand ça dérange. BFMTV où êtes-vous donc? Vous aussi vous allez peut-être plaider la bonne foi? Ben non, parce que vous, vous êtes du métier ! Et si un simple quidam qui s’improvise fact-checker vous vend une salade, la moindre des choses c’est d’en vérifier la teneur. C’est votre job à vous ! N’est-ce pas FR2; pas terrible quand on confond une cheminée cassée avec une carcasse de missile. Bon, je reconnais, la cheminée c’est moins gloriole et moins vendeur qu’un reste de missile. Mme Lapix, aviez-vous regardé la photo avant de faire diffuser? Le excuses, après, c’est “petit bras”. Bon elle viendra pas là lire ma prose !

      Bon, j’ai bien dérivé du sujet de ce billet, mais qu’est-ce que ça fait du bien de voir ces donneurs de leçons se prendre enfin les pieds dans le tapis !

  12. Quoiqu’il en soit, Voltaire, (1694-1778) a écrit , “Les médecins administrent des médicaments dont ils savent très peu, à des malades dont ils savent moins, pour guérir des maladies dont ils ne savent rien.” (Voltaire)

    L´approche de la médecine qu´adoptent la plupart des systèmes de soins de santé entraîne l´utilisation de la “médecine” pour traiter les maladies humaines. Et l’idée que résume la citation ci-dessus sera sans aucun doute regardée comme ne s´appliquant pas aux soins de santé du 21e siècle, en particulier au système qu´on appelle aujourd’hui´hui la médecine moderne. La raison pour laquelle les gens estimeront qu´une telle idée n´a plus aucune pertinence, c´est qu´ils se fondront sur cette supposition qui veut que la “science médicale” a produit des avancées significatives et que les médecins du 21e siècle possèdent par conséquent une connaissance approfondie, si ce n´est pas même assez complète pour ce qui est des remèdes, des maladies et du corps humain. Il s´agit pourtant là d´une supposition qui est malheureusement fausse comme le démontre les deux tomes résumant les recherches et le travail de Dawn LESTER et David PARKER sous le titre « Qu’est-ce qui nous rend réellement malade. Pourquoi tout ce que nous croyons savoir sur la maladie est faux ». Editions NouvelleTerre.

    Avertissement pour les âmes sensibles : la couverture du premier tome,, c’est une imposante statue d’un certain Pasteur. la couverture du second tome, c’est toujours l’imposante statue, mais la tête du Grand Bienfaiteur de l’Humanité (majuscules indues ?) est sur ses genoux. C’est explicite.

  13. Même si elles sont méritées, faut-il rajouter des fleurs au risque que déborde la poubelle biodéchets de ce cher Emile ou son composteur personnel ?

    Quoiqu’il en soit, Voltaire, (1694-1778) a écrit , “Les médecins administrent des médicaments dont ils savent très peu, à des malades dont ils savent moins, pour guérir des maladies dont ils ne savent rien.” (Voltaire)

    L´approche de la médecine qu´adoptent la plupart des systèmes de soins de santé entraîne l´utilisation de la “médecine” pour traiter les maladies humaines. Et l’idée que résume la citation ci-dessus sera sans aucun doute regardée comme ne s´appliquant pas aux soins de santé du 21e siècle, en particulier au système qu´on appelle aujourd’hui la médecine moderne. La raison pour laquelle les gens estimeront qu´une telle idée n´a plus aucune pertinence, c´est qu´ils se fondront sur cette supposition qui veut que la “science médicale” a produit des avancées significatives et que les médecins du 21e siècle possèdent par conséquent une connaissance approfondie, si ce n´est pas même assez complète pour ce qui est des remèdes, des maladies et du corps humain. Il s´agit pourtant là d´une supposition qui est malheureusement fausse comme le démontre les deux tomes résumant les recherches et le travail de Dawn LESTER et David PARKER sous le titre « Qu’est-ce qui nous rend réellement malade. Pourquoi tout ce que nous croyons savoir sur la maladie est faux ». Editions NouvelleTerre.

    Avertissement pour les âmes sensibles : la couverture du premier tome,, c’est une imposante statue d’un certain Pasteur. la couverture du second tome, c’est toujours l’imposante statue, mais la tête du Grand Bienfaiteur de l’Humanité (majuscules indues ?) est sur ses genoux. C’est explicite.

    • Que voilà le problème bien résumé !Et je dirais même pire, la “médecine moderne” semble désormais s’acharner à détruire ce qu’elle connaissait !
      Messieurs les médecins, arrêtez de vénérer les Big Pharma il semblerait bien que ceux-là n’aient jamais rien guéri!. S’ils tentent tant bien que mal de reproduire synthétiquement quelques effets constatés de “molécules” naturelles pour le reste ils se contentent souvent de masquer les symptômes des maladies en agissant sur les conséquences mais rarement voire jamais sur les causes.
      2 raisons à cela:
      1- C’est pas rentable ! Vaut mieux maintenir un malade sous contrôle
      2- Faudrait-il encore qu’ils sachent comment tout fonctionne et là même si nous pouvons constater quelques avancées en 150-200 ans on en est encore loin, brûler les étapes ne peut pas être la solution.
      Des exemples:
      -Les opiacés contre la douleur: c’est oublier que derrière la douleur il y a un corps qui “dit quelque chose” ! Les opiacés disent au corps: “ferme ta gueule !”, mais la cause de la douleur, elle, n’est pas traitée.
      -Les statines: modification artificielle du taux de cholestérol, quand ça marche, mais déplacement en général des problèmes vers d’autres pathologies.
      -Hypertension: beaucoup de prescription mais qui pourrait éventuellement me dire qu’est-ce qui produit à un moment donné cette hypertension. En gros médicaments (et là il y en a tout un tas, ce qui voudrait dire éventuellement que les causes sont multiples) sans vraiment connaître la cause de la maladie (sans même l’avoir cherchée).

      • Bonjour
        Les laboratoires ne sont pas là pour nous guérir mais pour nous transformer en malades chroniques pour vendre leur médicaments à vie.

      • Je vois que je suis suivi dans cette démarche intellectuelle de raisonnement et pour cause, j’en suis puisque en ALD pour une “artérite des membres inférieurs” (jambe gauche) depuis 15 ans et je ne dois pas être le seul !
        -Les statines (je mets volontairement au pluriel en ayant expérimenté 3 différentes), j’y suis passé, j’y ai perdu quelques dents au passage, et personne pour me dire pourquoi !
        -Les opiacés aussi pour une sciatique rébarbative due à une carrière partielle de routier (tassement au niveau des lombaires, sans être en surpoids-60 kg tout mouillé !). J’ai connu, avec le Tramadol, dépendance et constipation chronique sans parler des brûlures d’estomac…
        -Côté hypertension, relativement modérée (16 max sans traitement et j’ai 68 ans) je suis parfois contraint d’arrêter carrément le traitement (que je module donc désormais en contrôlant régulièrement) par fortes chaleurs étant passé plusieurs fois près du malaise pour… hypotension (en dessous de 10 !).
        La correction de mon hygiène de vie, et surtout d’alimentation (j’étais un “viandard” absolu, carnivore de naissance; je le suis un peu moins !), accompagnée de traitements “naturels” (cures thermales, phytothérapie-feuilles d’olivier+curcuma par exemple), ainsi que la “régénération même du corps” me permette toujours de ne pas avoir subi d’opération (pas de “stents”) et “bizarrement” (quoique !) le sang dans ma jambe gauche circule toujours !
        Quelques bilans sanguins et scanners artériels me confirment dans mon analyse. Prendre le moins possible de ces saloperies !
        Quant à ces injections, la sécu a bien pu donner mon nom à mon toubib, lui et moi on s’en moque ! Quand je lui en ai parlé il m’a demandé en rigolant si je voulais vraiment “y passer”. Il devait savoir (ou au moins se douter) des “quelques” problèmes d’incompatibilités avec les maladies cardiovasculaires !

      • Ne généralisez pas un fait personnel ou familial pour tirer à boulets rouges contre les médecins en général, nous sommes encore quelques médecins généralistes qui écoutent leurs patients et les examinent avant de prescrire une molécule. Les opiacés par exemple sont l’ultime traitement d’une douleur invalidante, et non systématiques colo vous semblez l’écrire, je ne dirais rien sur l’hypercholestérolémie et l’hypertension qui n’ont nullement besoin de chimiothérapie systématique mais encore faut-il que le malade accepte de se bouger.

  14. Magnifique article tellement au-dessus de ce qui se publie sur d’autres Blogs qui se veulent très “scientifiques” et qui restent enfermés dans leur carcan psycho rigide “essais randomisés etc….”.et qui dénigrent tout ce qui touche l’HCQ +AZT ou l’IVM.et ceux qui s’en servent pour traiter et guérir du Covid.
    Encore une fois merci, très clair.

  15. Je viens de tomber sur cette pétition d’un jeune de 16 ans passée aux oubliettes, elle date mais il mérite que nous déposions tous un petit commentaire comme je viens de le faire car il a eu le courage de s’engager et d’exprimer son ressenti fort bien inspiré…

  16. Bravo Zola pour ces comparatifs très explicites, je viens d’envoyer votre article à des pro vax de mon entourage, c’est le moins que je puisse faire pour réhabilité notre honneur à nous les anti vax Covid

  17. Merci mille fois pour cet exposé en tous points remarquable. Je viens de lire la dernière publication de Santé Publique France relayée par Medscape et Univadis concernant, je cite:” Le lourd ( sic) tribut des professionnels exerçant en établissement de santé”. Depuis le 1er mars 2020 (avant vaccination obligatoire) et jusqu’au 8 novembre 2022 on comptait 93762 personnels soignants et 17971 personnels non soignants soit un total de 111733 personnes victimes de la Covid. La moyenne mensuelle, sur 32 mois s’élève donc à 3491.
    Toujours selon Santé publique France, le mois dernier et plus précisément entre le 4 octobre et le 8 novembre 2022, on compte 3385 contaminations post vaccinales supplémentaires déclarées officiellement.
    En fait, 3491 cas mensuels avant et après la vaccination obligatoire et 3385 cas le mois dernier démontre, sans entrer dans les détails, que l’on peut raisonnablement estimer que la différence n’est pas significative et qui plus est, que le ” Tous vaccinés tous protégés” n’est pas vérifié, loin s’en faut. Que dire aussi du potentiel de contamination des vaccinés vis à vis des patients hospitalisés…Et l’on persiste à exclure les soignants non-vaccinés… Comme l’affirme notre confrère le professeur Laurent Toubiana; ” Persister à vacciner avec un vaccin qui n’empêche pas la transmission à des personnes déjà vaccinées et à celles qui ne le sont pas restera dans les annales de la bêtise de la médecine”. CQFD.

    • Faut donner ça à Juvin, et à ses “complices” ! Bon ils ne “verront pas”, puisqu’ils sont obstinément dans la croyance, la réalité leur est devenue étrangère.
      c’est donc à ces mauvais professionnels, ceux contaminés sur leur lieu de travail qu’il faut s’adresser. Le Code du Travail est censé les protéger et dit que dans ce cas le “patron” est à priori responsable de la santé de ses salariés.
      Et c’est du domaine des “Conseils de Prud’hommes”, beaucoup moins préhensiles aux influences politiques que les autres juridictions.
      Je sens que si quelques uns s’y mettent il y a quelques “Administratifs” en haut lieu qui vont faire de l’huile.

  18. Démonstration éblouissante de clarté comme toujours !
    Merci infiniment pour ce travail méthodique , pugnace qui nous délivre de la mièvrerie et la médiocrité accablante de certains propos propagandistes !

  19. Entendu sur sud radio Pierre Chaillot statisticien qui travaille avec Laurent Toubiana dire qu’ils n’arrivaient pas à obtenir les chiffres des décès toutes causes confondues sur la période de la pandémie jusqu’à maintenant avec leur statut vaccinal.Ces chiffres devant être accessibles à tout citoyen les demandant auprès de la Cada. Nous cacherait on quelque-chose ?
    https://youtu.be/Gee0wXUhroY

    • J’ai récupéré la vidéo YT; édifiant !
      C’est avec de telles démarches intellectuelles qu’on va avancer, un raisonnement par l’absurde y’a que ça pour ouvrir les yeux de ceux qui refusent encore de comprendre qu’ils se sont faits berner.
      Arriver à rendre muet un organisme officiel en Macronie, c’est significatif; le bateau de la propagande coule !
      L’avantage avec les margoulins, c’est comme avec les mauvais commerciaux, ils changent le titre mais ne connaissent qu’un schéma intellectuel.
      Il se pourrait bien qu’entre Ukaine et Climat et après Monkeypox avorté, l’épisode Covid se rappelle au bon souvenir de quelques “zélites” pendant encore quelques temps. La “mayonnaise” a semble-t-il de plus en plus de mal à prendre !

      • C’est criminel, et en ne faisant pas leur boulot, les procureurs et les juges se font complices de ce crime contre l’humanité !
        Honte aux médecins,
        Honte aux politicards,
        Honte aux magistrats,
        et n’ayons pas peur de le dire…
        Honte aux demeurés qui leur font confiance !

  20. Merci pour ce nième article limpide.
    Pourrais-je vous suggérer d’agrandir les graphiques, ou mettre une image cliquable (si le site le permet), car même avec un grand écran, c’est assez peu lisible.

    • Les graphiques prennent toute la largeur, difficile de faire plus. Conscient du problème, vous avez pu constater que souvent je rajoute la légende en plus gros : pays, date, cas ou décès, car c’est effectivement peu lisible.
      Il m’est arrivé de faire ce que vous demandez, avec un lien AGRANDIR, mais cela demande plusieurs manipulations : les graphiques sont copiés sur ppt qui met en forme ceux copiés sur OWD. Il faudrait que je les passe en pdf, pour charger ensuite dans la bibliothèque WordPress, puis créer un lien, à reporter ensuite dans le graphique. Pas de problème mais du travail en plus. Je le ferai un peu plus quand nécessaire, mais je ne suis pas sûr que tous cliquent, j’essaye de faire en sorte que l’image parle de suite, avec un message immédiat, sans avoir besoin d’aller plus loin.

      • Effectivement, ce que vous décrivez est bien trop lourd, mais je pense avoir la solution…
        Ajoutez le lien vers OWD de l’image en question, au moment où vous la capturez pour la publier, ça aura le double avantage de fournir une image plein écran et de donner la source incontestable car je ne dois pas être le seul à relayer vos articles et parfois on me répond: “site complotiste” !
        OWD nous permet de donner ce lien, avec tous les paramètres préservés.
        Encore merci pour ce gros travail.

      • Vous faites déjà un travail titanesque. Vous citez les sources. Ceux qui veulent mieux voir doivent aller sur les sources OWD dans ce cas.
        Merci pour ce que vous faites.

        • Oui mais ce n’est pas possible de mettre côte à côte courbe de booster et de décès avec cette solution, ni de préciser certaines choses avec une flèche. Par ailleurs les liens OWD sont parfois très longs et ne sont pas acceptés, ou pris en partie. Cela oblige à passer par Tiny pour un lien court. Le mieux est pdf + lien, cela donne de belles images en plein page.

          • Oui, les liens OWD peuvent faire plusieurs lignes, le tiny est une bonne alternative (mais ça fait encore un peu plus de travail)
            La petite image avec flèches et annotations restant indispensable.
            Merci d’être à l’écoute 🙂

        • Je viens de faire un essai nul avec la courbe Australie. Le pdf est super, mais s’affiche en vertical ! Fait une rotation sur mon pdf, idem. C’est à vous à faire la rotation horaire.
          La solution est alors de mettre la courbe sur un Word, puis de transformer le Word en pdf, cela reste vertical. Je le ferai plus tard pour voir (miam miam)

        • L’ajout du lien suggéré ci-dessus par Jean-Marie est à mon sens une excellente idée, j’ai même failli la poster, avant de m’apercevoir que l’idée était déjà évoquée ! Ça demande juste un copier coller.
          Enfin créer un PDF avec Acrobat Pro et en insérer le lien dans le blog ne doit pas non plus être une grande surcharge de travail c’est comme ça que je pratique pour chaque article que je récupère, dont ceux de ce blog. Avantage non négligeables tous les liens peuvent être conservés. Ensuite le PDF peut être utilisé pour des montages (2 graphiques côte à côte par exemple, etc… par simples copier-coller. C’est le seul type de document qui ne nécessite aucun autre programme pur être visualisé.

        • @ROGER
          vous écrivez: “Ceux qui veulent mieux voir doivent aller sur les sources OWD dans ce cas”
          certes, mais celui qui met en doute votre tweet ne “perdra” pas de temps à aller sur OWD, configurer sa courbe, les pays etc…
          Le lien direct évite cela.
          Lorsque je tweete, j’essaye de fournir une info inattaquable, ce n’est jamais au lecteur de chercher la source (d’autant plus que le nombre de caractères est très limité sur twitter)

  21. Effarant, vous seul dans la recherche documentée montrez à l’évidence à quel point nos “sauveurs” ont réussi à ” flinguer ” en même temps bien sûr, notre population et notre économie. L’excuse de l’ UKRAINE est un foutage de gueule en guise de cerise sur le gâteau.
    Chapeau Monsieur ZOLA

  22. Bonjour à tous
    merci pour ce brillant article.

    Il nous faut, tous à notre petite échelle, communiquer ces infos.
    Par exemple dans les courriers des lecteurs ( ce que je fais régulièrement dans Sud Ouest – j’insiste si on ne publie pas la 1ère fois, j’arrive à faire passer des choses.

    On ne peut pas tout mettre bien sûr. Par exemple le nombre de cas pour l’Australie suivant le statut vaccinal. Pour que l’inof passe il faut y aller à petites doses, un vaccinolâtre ne lira pas un article comme celui de ce blog. Il faut donc faire court mais percutant et sourcé. Ne baissons pas les bras!

    bonne journée à tous et encore merci à l’auteur de cet article.

    • Perso j’y vais de ma petite remarque fielleuse, mine de rien, pour semer le doute et encourager à vérifier. Ma dernière dans les commentaires de francedésinfo qui annonçait que M. le Professeur Raoult avait perdu son procès contre lacombe. Je n’ai pas vérifié si c’était publié.

  23. Merci pour cette information qui ne me surprend pas mais force à constater que l’ignorance crasse des officiels et gouvernants !bien que nous sommes en dictature !

  24. Ou la preuve du super GROS coup de bluff de big pharma avec la complicité des progressistes mondialistes et l’acharnement sournois ,maladif de discrédit sur les personnes compétentes en la matière et mises à l’index pour “vues “non conformes et trop différentes des “pouvoirs en place ” à travers la planète !

    • L’insularité et les mesures de protection ont été un élément essentiel en début de pandémie pour la protection contre l’entrée du COVID sur les territoires marins.
      Ce précieux temps aurait pu être gagner à trouver un traitement efficace dans la batterie pharmaceutique ou un vaccin efficace.
      De toute évidence ni le traitement efficace n’ a été appliqué ni le vaccin efficace n’a été trouvé.
      Palau est une preuve supplémentaire dans le dossier d’accusation final des autorités au mieux incompétentes au pire corrompues.

  25. Et si vous adressiez ce post à Marianne ?
    On trouve les courbes sur Our World in data qui est accessible par tout un chacun – ce qui rend caduque toute volonté de discréditer ces informations – et les avoir, si bien choisies et contextualisees, servies sur un plateau le matin au petit déjeuner , cela éclaire la journée , et l’esprit!
    Merci

    • Bonjour,
      Pourquoi uniquement Marianne,
      Toute la presse MSM,leur laisser le temps de répondre,
      Pas trop non plus,ils sont très «  prompts » pour asséner des propos qui ont peu à voir avec l’objectivite journalistique
      Les relancer ,disons un mois après ce premier envoie en A/R afin de leur demander le plus courtoisement du monde le motif de leur silence( je n’ai aucun doute sur ce dernier,hélas)
      Et ranger le tout dans L’ÉNORME dossier que doit déjà posséder ZOLA,pour les jours que nous espérons tous ici connaître ,ceux du DÉVOILEMENT
      J.ai entendu hier cet aphorisme prêté à Jean Cocteau,
      Un bon général ne se rend jamais….même à l’évidence !
      Ce sera pour nous,preuve courrier à l’appui ,de proposer un nouvel aphorisme:
      Les médias MSM ne se rendent jamais,même à l’evidence😉

      • Vous avez raison mais Marianne passe plus de choses, c’est pourquoi je l’ai cité…sans aucun conflit d’intérêt n’y étant ni abonnée ni journaliste ni..🙂

  26. Je connais Palau car j’y ai séjourné plus de trois semaines à Koror, la principale agglomération de cette île-archipel minuscule dans le but de connaître les îles de cette partie de l’Océan Pacifique. Occupée par les américains elle servait de base de relais pour l’aviation US lors de la bataille de la Mer de Corail. Aujourd’hui on a l’impression de se trouver dans un territoire abandonné par son protecteur, l’Oncle Sam. Impossible d’arriver en avion le jour car l’aéroport sous contrôle américain sert d’école de pilotage de drones. Qui travaille à Palau: les Chinois pour le commerce et les restaurants et les philippins pour les basses tâches qui restent. Il reste toujours des Américains qui ont choisi de rester dans cet endroit magnifique plein de contrastes. Pour le tourisme, seule source de revenus avec la présence américaine et une petite aide de l’Union européenne, Palau est une destination de luxe pour les Japonais. Il est vrai que le fait que cette île-archipel toute petite est une grande réserve de la faune marine. C’est très beau, il fait toujours chaud avec des averses … Avoir obligé la population ethniquement très variée de se faire “vacciner” a été un non sens complet. À ma connaissance l’un des rares pays ayant résisté à cette injonction et que je connais bien aussi pour y avoir vécu est le Vanuatu mais je n’ai pas fait de recherches détaillées sur le Vanuatu. Peut-être que la “vaccination” y a été décrétée mais je n’ai plus de contacts sur place pour le confirmer, ayant vécu trois ans dans ce pays …

    • Vanuatu sur OWD (il y a vraiment tout sur ce site). Bien deux ans, ils ont un pic de vaccinations à partir des 4-5 avril 2022 (5 fois plus que la moyenne des derniers mois), et un gros pic de décès 15 jours plus tard.

  27. Bravo pour cette analyse.
    Les comparaisons entre pays, pour la “gestion covid”, anéantissent la thèse officielle avec une remarquable efficacité.
    Pas étonnant que les media achetés n’en soufflent mot. Malgré eux, petit à petit, la vérité sort du puits.

  28. Bonjour
    superbe analyse très détaillée et argumentée ,qui se base sur l’observation du terrain.
    Vous pourriez la mettre en regard de l’article de Patrice Gibertie , du 23/011 ,sur les décès constatés des joueurs de foot .C’est aussi un observation du réel et non pas des analyses statistiques.

  29. Grand merci à vous Zola pour cette analyse que je vais transmettre.
    Les gens qui ne se sont pas fait piquouzer sont traités d’antiscience et d’obscurantisme.
    On voit où se trouvent les obscurantistes.

  30. merci pour cette admirable présentation, mais “on” préfère abstraire le réel par modélisation plutôt que par l’observation de situations remarquables !
    “Il serait peut-être temps que les agences du médicament fassent leur travail.”

    • Une fois de plus merci. Votre analyse solide et intégre est bien sûr tout ce que la propagande execre. Jusqu a qu’à quand et où va t on subir et tolérer ces malveillance institutionnelles et gouvernementales? Bientôt la grève1 et 2 décembre pour les médecins généralistes contre leurs déclassement pour ne pas dire grand remplacement par Ipa pharmaciens voire dentistes ou vétérinaires si besoin….
      Q en pensez vous?

  31. bravo pour cette analyse édifiante! brillant travail.
    on n’entend aucun média sur ce sujet, pourtant vos exemples sont parfaitement adaptés puisqu’ils sont isolés et non soumis à d’importants mélanges de population. Dommage que nos politiques n’en tirent aucune conclusion.
    au passage: félicitations pour votre persévérance.

    • “NOS” politiques ne chercent qu’une chose qui est de conserver et accroître leurs pouvoirs
      ils ont vite vu dans le COVID un outil simple pour le faire
      aujourd’hui, l’outil COVID semblant devenu inefficace pour cause de ras le bol général et pour sa fin évidente de crédibilité
      ils se rabattent sur la question du changement climatique en voulant nous faire croire que nous (les Franças) en serions resoponsables
      alors que nous ne somme qu’à 2 fois l’bjectif d”équilibre et ne réprésentons que 1% des émissions mondiales de gaz nuisibles (les US étant à 4 fois plus que nous par habitant
      ces discours sont devenus totalement insupportabes pour nous qui habitons à 2 dans 40m2 “chauffés” à 13°C le jour et 8 ou 9°C la nuit et qui nous déplaçons exclusivement à pied ou à vélo quand le froid reste supportable
      le nantis décideurs des beaux quartiers ne peuvent pas imaginer à quel point nous sommes nombreux dans des cas similaires (à la louche je pense entre 10 et 20 millios de français)
      avec mes excuses pour cet écart par rapport au sujet COVID

  32. Bonjour et un grand merci à Zola pour son travail.
    Comment les “criminels” qui sont au pouvoir peuvent-ils revenir en arrière sans se retrouver devant un tribunal ?
    La grande peur qu’ils ont du peuple à permis, grâce à la Covid-19, de mettre en place tous les moyens de contrôle possibles de la population, en s’asseyant en plus sur le secret médical (c’est un garçon de café qui peut contrôler votre état vaxxinal), QRCode, ausweiss, discrimination, délation institutionnalisée, interdiction et refus de traitement, recherche d’anticorps “non pertinente” avant vaccination (celle-là, aussi, il fallait oser la sortir !!!), etc.
    Comme l’avait dit H. Göring, pour conduire un peuple où vous voulez, faites lui peur, ça marche à tous les coups.
    Et comme une partie de la population est dans la “dissonance citoyenne” (Idriss Aberkane) et marchera toujours, pourquoi se gêner.
    Ne pas oublier que “la propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures”, Noam Chomsky. Il peut même arriver que les deux soient En Marche et “en même temps”, E Macron.
    Parfois une lueur d’espoir (pour la Covid19, pas pour la guerre anti russe jusqu’au dernier ukrainien, ils seraient nombreux en Alberta, voire européen) la Première Ministre de l’Alberta, qui réhabilite les non vaxxinés.
    Bref, chacun son truc ou son hobby.

    • “faites lui peur, ça marche à tous les coups.” Exactement ce qui se passe avec un troupeau de moutons qui se précipitent dans le vide quand un loup s’attaque à eux

  33. Merci pour cet excellent article. Les îles sont effectivement de bonnes références pour des expériences‘chimiquement’ pures. Après l’exemple de Taïwan c’est édifiant.