1 263

Vaccins covid et prévention.

Nos dirigeants ont décidé de nous imposer la vaccination.

Tout traitement, quel qu’il soit, peut avoir des effets secondaires. Le prescripteur le sait, le patient doit en être avisé, d’où les notices conséquentes (parfois inquiétantes, à tort). Tout manquement à cette information est passible de poursuites en responsabilité devant la survenue d’un effet grave. Ici, les laboratoires ont été déchargés de leurs responsabilités, à leur demande, n’étant pas sûrs de l’innocuité de leur produit sans en connaître les effets à long terme. L’Etat, lui, se décharge sur l’Oniam (Office National d’Indemnisation des Accidents Médicaux), c’est-à-dire les assurés sociaux, victimes potentielles, qui s’assurent eux-mêmes contre les erreurs et manquements des autres. Le ministre de la santé a tort quand il rassure les médecins sur leurs responsabilités, d’autant plus qu’actuellement, la plupart de ces effets à court terme sont connus. Même chose en cas de faute des laboratoires, c’est l’Etat qui devra indemniser en cas de vices cachés, pas l’Oniam !

Passons sur ces considérations juridiques pour revenir au médical. Devant des effets secondaires pouvant être graves, s’ils peuvent être fréquents, les bons médecins font de la prévention. Ainsi un chirurgien ou un anesthésiste vous prescrira, si besoin, des anticoagulants après intervention ou plâtre, afin d’éviter une phlébite pouvant conduire à une embolie pulmonaire pouvant être mortelle. Le cardiologue, qui prescrit des médicaments pouvant faire fuir votre potassium, compensera pour éviter des troubles du rythme pouvant être mortels.

Ici, la vaccination entraînant des troubles pouvant être graves et mortels, ces troubles étant maintenant connus pour ce qui est du court terme, que fait-on pour les minimiser ou éviter qu’ils ne se produisent ? Rien. Quelle prévention ? Aucune. Que fait-on pour rassurer ceux qui ne voulaient pas et y vont la peur au ventre ? Rien. Rien depuis que le politique a décidé de traiter à la place des médecins, qui par ailleurs ne bronchent pas. Pourquoi n’y a-t-il pas prévention des risques ? Le médecin qui ne prescrira pas d’anticoagulants pour éviter une embolie pulmonaire sera mis en faute, ici nous sommes dans le même cas de figure.

On a mis un certain temps au début pour découvrir les troubles principaux et mortels de la covid, c’est à dire non des troubles respiratoires initiaux, mais des micro thromboses, rendant les poumons peu opérants. Les « vaccins » actuels injectant indirectement la toxine du virus (la protéine spike), le principal effet secondaire est ce problème de thrombose, plus ou moins important, intéressant les plus petits vaisseaux, donc non détectable par nombre d’examens cliniques ou radiologiques. Quand les médecins demandent un dosage de D-dimères dans les suites de vaccination, ils constatent que ces thromboses sont quasi constantes. Cet examen permet de dépister une thrombose en cours (sans dire où elle se situe), et est un excellent marqueur de gravité de la covid, mais aussi des troubles vaccinaux. Les médecins qui font ce dosage après vaccination en trouvent dans presque tous les cas. Pour Charles Hoffe, nombre de symptômes post vaccinaux seraient dus à ces micro thromboses dans différents organes. Ainsi des céphalées peuvent être dues à ces thromboses, ce que confirme ce cas traité avec succès.

Alors que peut-on faire pour minimiser au maximum ce problème ? Après en avoir discuté avec plusieurs collègues pour trouver un consensus et ne pas faire n’importe quoi, je sais ce que je prendrais en cas d’obligation, je sais ce que je prescris aux membres de ma famille qui se font vacciner. Je pensais le mettre ici, mais je n’en ai pas le droit, pour des raisons ordinales mais aussi question de responsabilité. Cette responsabilité incombe aux autorités et aux vaccinateurs, pas à moi, et je trouve dommage que personne ne s’intéresse à ce problème, d’où ce billet. Il ne faut pas négliger la prévention, même si son efficacité ne peut être garantie.

Au lieu de s’occuper de votre bien-être, physique et moral en cas de vaccination, on préfère occulter ces problèmes, qui ne relèveraient que de complotistes. Je rappelle ce bon vieux dicton : « ce n’est pas en cassant le thermomètre que l’on fait baisser la température ». On a nié ces problèmes de thromboses touchant de multiples organes, puis devant leur nombre, on est maintenant bien obligé de les reconnaître. On a nié les myocardites, les péricardites, et maintenant on les reconnaît. On a nié les possibilités de maladies auto immunes, maintenant on reconnaît des Guillain-Barré. Quoi d’autres demain ? Toutes ces complications sont maintenant répertoriées, publiées par l’ANSM. Si on ne peut en prévenir certaines, les mécanismes de la plus importante étant connus, on pourrait au moins essayer.

Maintenant j’aimerais rassurer ceux qui vont se faire vacciner, car ils existent, et un bon médecin (un bon politique accessoirement) ne peut ignorer les angoisses de certains. Compte tenu du nombre de vaccinés, les manifestations graves, même si elles sont plus nombreuses que pour tout autre traitement, ne touchent pas tout le monde, et la mortalité est de 0,0037% (calculée sur les chiffres officiels de décès divisés par les 27M de vaccinés 2 doses). Toujours pour vous rassurer, un autre son de cloche, par exemple celui de la Société française de médecine vasculaire et du groupe d’étude sur l’hémostase : « Le risque de caillots sanguins est très rare,…  il n’est pas prouvé que ces évènements soient la conséquence de la vaccination ; ils peuvent être fortuits… Il n’y a pas de raison de prescrire préventivement un traitement anticoagulant pour éviter ce type de thrombose… Il n’y a pas non plus de surveillance biologique particulière à envisager. »

Et pour être incollable sur la coagulation, le Sars-Cov2 et les vaccins, ici.

Traiter est une chose, prévenir les problèmes fait partie du traitement, certains semblent l’oublier. Essayer de traiter n’est pas une faute, mais un devoir, n’en déplaise à certains donneurs de leçons.

Gérard Maudrux

Répondre à GUILLET Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

1 263 commentaires

  1. Bonjour,

    ❗️❗️IMPORTANT ❗️❗️

    https://www.petitions.net/investigation_and_prosecution_of_those_individuals_responsible_for_crimes_against_humanity

    Le Dr Fleming et le Pr Montagnier ainsi que des avocats de plusieurs pays ont déposé un dossier conjoint devant la Cour Pénale Internationale pour Crime contre l’Humanité dans le cadre de la crise Covid 19 (voir la vidéo sur France Soir vers 17 min) avec le soutien de survivants de l’Holocauste

    https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/dr-richard-fleming-octobre-2021

    🙏A signer et à diffuser en masse à vos amis du monde entier! 🙏

  2. Cher Docteur Maudrux, chers lecteurs,
    Ce matin j’ai reçu un courriel de la part de la direction de l’association pour laquelle je travaille m’informant que, suite à la promulgation de la loi N*4386, la vaccination était obligatoire pour le personnel et “ceux qui, volontairement, ne souhaitent pas se faire vacciner doivent aussi se signaler pour nous organiser au mieux. La loi a prévu la possibilité de suspendre le contrat de travail, sans salaire, et même la possibilité d’un licenciement en cas de refus définitif. Les employeurs sont tenus de faire respecter la loi sous peine de sanctions.”
    Je travaille de nuit, à mi-temps, par téléphone, au siège certes mais avec un unique collègue (ce n’est pas tjs même personne). Je ne comprends pas comment cela puisse être légal, applicable … Est-ce vraiment possible… ? [l’asso pourvoit des interprètes par téléphone – mon service – et par déplacement – un autre service – à services administratifs, hôpitaux, secouristes, police, etc].
    Je me sens totalement démuni, désespérée et en colère. Je ne sais pas quoi faire ni vers qui me tourner. Évidemment, je ne peux pas me permettre de perdre mon emploi… S’il vous plait, cher Docteur Maudrux, chers lecteurs, conseillez-moi.

    • Votre problème est celui de plus de 30% des français. La loi est la loi, et nous, on ne veux pas que d’autres puissent nous faire prendre des risques qu’eux mêmes ne connaissent pas

      • … Et la loi est faite par des [censurés] que vous élisez régulièrement depuis … allez 60 ans ?
        Oui je sais …

  3. j’ai un document scientifique qui date de 2014 et qui parle des réactions inflammatoires causées par la rencontre des nano particules avec les cellules du système immunitaire .
    Dans ce même document , il est question aussi d’ effets de suppression des défenses immunitaires .
    On observe ces deux phénomènes aujourd’hui .
    chez les gens qui consentent à ces expériences scientifiques
    plus ou moins manipulés et contraints .
    https://sciendo.com/downloadpdf/journals/aiht/66/2/article-p97.xml#:~:text=As%20evidenced%20by%20several%20studies,effects%20have%20also%20been%20reported.
    Il est évoqué aussi l’utilisation de
    des nano particules dans certaines conditions qui
    peuvent servir à augmenter les défenses immunitaires .
    Mais comme on le voit actuellement ,
    qui maitrise vraiment le comportement des nano particules dans le corps
    une fois dans le corps ? Déjà qu’elles se retrouvent à des endroits
    où “officiellement ” elles n’étaient pas censées se trouver ….

  4. propos pleins de contradictions
    comment parler de traitement pour un vaccin et vouloir prévenir les effets secondaires alors que le vaccin est un outil de prévention reconnu comme la meilleure invention pour soulager l’humanité
    quelle serait la balance avantages risques de donner un médicament de prévention des effets secondaires du vaccin alors que la fréquence de ces effets est de 1/200 000 au minimum
    de toute façon qui vous en empêche? prenez vos responsabilités!
    JLR médecin de santé publique

    • Quitte à se vacciner, pourquoi ne pas se protéger ? Est-ce contradictoire comme vous le dites ? Les 2 morts dont j’ai eu connaissance ce jour, 20 et 22 ans, cela n’aurait-il pas pu être évité avec une prévention anti-thrombotique ? La vidéo de ce père de son fils unique de 22 ans, décédé hier ne vous touche pas en tant que citoyen et surtout médecin ? Ce n’est pas parce que le risque est faible selon vous qu’il ne faut pas protéger ceux pour qui le risque, c’est 100% quand ça leur tombe dessus. Ma responsabilité ? Je me ferai vacciner, car j’ai toujours approuvé ce traitement et reconnu ses grands mérites, quand on aura un vaccin à virus atténué, technique éprouvée. Je suis pour les vaccins, mais pas pour des vaccins qui tuent des gens que l’on a pas a vacciner car n’ayant rien à craindre de la maladie. Même si c’est 1/200 000, c’est une mort de trop car inutile. Pour protéger les vieux ? Cela me rappelle les incas qui sacrifiaient des enfants pour faire tomber la pluie.A l’époque il trouvaient cela normal, maintenant ils ont honte de ces pratiques. Ce sera la même chose pour nous, mais j’ai déjà honte. Je suis bientôt dans une mauvaise tranche d’âge, mais jamais je n’accepterai de sacrifier mon fils ou celui de mes voisins ou un autre jeune, pour que je vive 3 ans de plus. Désolé de voir les choses sous cet angle cruel.

  5. Un nouvel interview vient de sortir par Stew Peters, avec le Dr. McCullough.

    Il est disponible sur le Stew Peters show, et sur The Conservative Woman UK sous le titre
    “Covid vaccine is poison, says Dr Peter McCullough”

    Disqus ne permet pas placer le lien direct.

    Ce qui dit McCullough ici sur les injections (interviewé par France Soir à plusieurs reprises, il s’agit de l’un des cardiologues les plus réputés des USA, qui a témoigné sous serment devant le Sénat, et dans les Assemblées et Sénats des Etats) est absolument terrifiant.

    Soit dit en passant, il fait référence aux préconisations de Charles Hoffe sur le dosage D-Dimère comme étant l’un des seuls moyens dont nous disposons d’obtenir une preuve objective du processus de micro-caillots suite aux injections.

    Ce que dit Dr. McCullough sur l’extrême toxicité de ces injections est d’autant plus louable, qu’il reconnaît avoir lui-même fait la grave erreur de ne les avoir pas formellement déconseillé à tous ses patients au début de l’hiver. Peu de personnes à son niveau auraient l’intégrité morale de se reconnaître en faute et de faire tout, pour la réparer.

    Ce n’est qu’en étudiant les premiers rapports d’effets adverses qu’il s’est rendu compte de la monstruosité de ce qui nous tombe dessus, et qu’il a décidé de tout faire pour arrêter cette campagne de “vaccination”.

    Ceux qui connaissant la langue anglaise ont intérêt à écouter.

    Le Docteur Roger HODKINSON, pathologiste anglais à Edmonton (Alberta), a donné un interview le 22 juin 2021 à FactCheckVaccine aux USA qu’il est indispensable d’écouter. Et notamment par les obstétriciens et spécialistes de la fertilité.

    Dire que le Dr. Hodkinson est contre ces injections, est peu dire.

    Encore une fois, je ne puis mettre le lien, mais en tapant FactCheckVaccine, la date et le nom de Roger Hodkinson, vous le trouverez.

  6. bjr , vous trouverez en cliquant sur le lien , le dernier Rapport / Mai 2021 – en angalis , effectue par une instance en Israel , et qui parait complet et bien etaye.
    lien : t2m.io/jfntT9tc
    Bonne lecture !
    NB/ si un medecin pouvait apporter des commentaires , ce serait l’ideal . Merci bien

    • Il ne dira rien, c’est un très proche de Macron. Vu le timing, j’ai l’intime conviction qu’il n’était pas d’accord. Si c’était une mutation, on aurait dit qu’il quittait pour prendre telle fonction, mais il est ^parti, et on cherche un point de chute.

  7. Bonjour Docteur
    Voilà le genre d’informations qu’il est bon de lire. C’est la méthode qui me crispe. D’emblée, le “vaccin” était LA solution décidée par le monde politicomédical qui excluait tout autre solution de traitement dont la Chloroquine que j’ai consommée contre le palu, il y a 50 années. Cette chloroquine était distribuée librement sur les tables, sans ordonnance (1c/j 6J/7), Nous affirmer par décret qu’elle est classée “vénéneuse” après 70 années m’a paru louche et que cette décision cachait autre chose

  8. Sans déc…sachez décoder
    moi à la gare celui qui me demande mon pass je lui demande s’il est employé à la SNCF
    s’il répond oui, je lui dis que moi aussi
    Sans décoder, sachez déc…

  9. Bonjour Docteur,

    J’ai envoyé votre article aux parlementaires ce matin le mail suivant après l’avoir remanié et l’avoir complété par d’autres informations. 999 décès officiellement dus aux vaccins : pouvez-vous m’indiquer votre source ? Merci à vous.
    Mesdames et Messieurs les députés et sénateurs,

    Le refus du vaccin a des bases rationnelles dont je vous propose de
    prendre connaissance dans ce billet rédigé le 20 juillet 2021 par le
    Dr Gérard Maudrux, que j’ai remanié pour plus de clarté.

    ***

    L’exécutif a décidé de nous imposer l’obligation de la vaccination
    anti-covid.

    Cette vaccination peut entraîner des troubles graves et mortels, qui
    sont désormais bien connus pour ce qui est du court terme. Que fait-on
    pour les minimiser ou éviter qu’ils ne se produisent ? Rien. Quelle
    prévention ? Aucune. Que fait-on pour rassurer ceux qui ne voulaient
    pas et y vont la peur au ventre ? Rien. Rien depuis que l’exécutif a
    décidé de traiter à la place des médecins, qui par ailleurs ne
    bronchent pas. Pourquoi n’y a-t-il pas prévention des risques ?

    Le médecin qui ne prescrit pas d’anticoagulants pour éviter une
    embolie pulmonaire est en faute. Nous sommes Ici dans le même cas de
    figure.

    Il a fallu un certain temps pour découvrir la véritable cause des
    troubles principaux et mortels de la covid, qui s’ajoutaient aux
    troubles respiratoires initiaux. Ce sont des micro thromboses qui
    rendent les poumons peu opérants.

    Les vaccins actuels injectent indirectement la toxine du virus (la
    protéine spike). Le principal effet secondaire est ce problème de
    thrombose, plus ou moins important, qui se produit sur les plus petits
    vaisseaux et n’est donc pas détectable par nombre d’examens cliniques
    ou radiologiques.

    Mais quand les médecins demandent un dosage de D-dimères à la suite
    d’une vaccination, ils constatent que ces thromboses sont quasi
    constantes.
    (http://www.passeportsante.net/fr/Maux/analyses-medicales/Fiche.aspx?doc=analyse-d-dimeres-sang)

    Cet examen permet de dépister une thrombose en cours, sans indiquer où
    elle se situe. C’est un excellent marqueur à la fois de gravité de la
    covid et des troubles post-vaccinaux. Les médecins qui prescrivent ce
    dosage après vaccination en trouvent dans presque tous les cas.

    Pour Charles Hoffe (http://www.youtube.com/watch?v=5sIWb9GtbbE source
    inaccessible, vidéos supprimée…),
    nombre de symptômes post vaccinaux seraient dus à ces micro thromboses
    dans différents organes. Ainsi des céphalées peuvent être dues à ces
    thromboses, ce que confirme ce cas traité avec succès avec de la
    bivalirudine en intraveineuse :
    (http://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-medecins-ont-trouve-alternative-soigner-thromboses-apres-vaccination-87251/).

    Que peut-on faire pour minimiser au maximum ce problème ? Après
    discussion avec plusieurs collègues pour trouver un consensus et ne
    pas faire n’importe quoi, nous avons trouvé une solution que je ne
    mentionnerais pas ici, pour des raisons (…) de responsabilité.

    Cette responsabilité incombe aux autorités et aux vaccinateurs, et il
    est regrettable que personne ne s’intéresse à ce problème, d’où ce
    billet. Il ne faut pas négliger la prévention, même si son efficacité
    ne peut être garantie.

    On a nié ces problèmes de thromboses touchant de multiples organes,
    puis devant leur nombre, on est maintenant bien obligé de les
    reconnaître.

    On a nié les myocardites, les péricardites, et maintenant on les
    reconnaît. On a nié les possibilités de maladies auto immunes,
    maintenant on reconnaît le déclenchement de syndromes de
    Guillain-Barré.

    http://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/15/vaccins-pour-tous-et-apres/#comment-48840
    http://www.cardio-online.fr/Actualites/Depeches/Myocardites-apres-administration-du-vaccin-anti-Covid-de-Pfizer-un-signal-de-securite-desormais-confirme-en-France
    https://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_1096_synd_guillain.htm

    Toutes ces complications sont maintenant répertoriées, publiées par
    l’ANSM. Si on ne peut en prévenir certaines, les mécanismes de la plus
    importante étant connus, on pourrait au moins essayer.
    http://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/15/vaccins-pour-tous-et-apres/#comment-48871

    Pour l’instant, la Société française de médecine vasculaire et du
    groupe d’étude sur l’hémostase ne reconnaît pas ces problèmes : « Le
    risque de caillots sanguins est très rare,… il n’est pas prouvé que
    ces évènements soient la conséquence de la vaccination ; ils peuvent
    être fortuits… Il n’y a pas de raison de prescrire préventivement un
    traitement anticoagulant pour éviter ce type de thrombose… Il n’y a
    pas non plus de surveillance biologique particulière à envisager. »
    (http://www.portailvasculaire.fr/sites/default/files/actualites/fichiers/questions_autour_de_la_vaccination_contre_la_covid_sfmv_gfht.pdf)

    Quoi d’autres demain ?

    Tout traitement, quel qu’il soit, peut avoir des effets secondaires.
    Le prescripteur le sait, le patient doit en être avisé sur la notice
    du médicament. Tout manquement à cette information est passible de
    poursuites en responsabilité en cas de survenue d’un effet grave.

    S’agissant des vaccins anti-covid, les laboratoires ont été déchargés
    de leurs responsabilités, à leur demande, n’étant pas sûrs de
    l’innocuité de leur produit dont ils ignorent les effets à long terme.

    L’État s’est déchargé sur l’Oniam (Office National d’Indemnisation des
    Accidents Médicaux), c’est-à-dire sur les assurés sociaux, victimes
    potentielles, qui s’assurent eux-mêmes contre les erreurs et
    manquements des autres.

    Le ministre de la santé a tort quand il rassure les vaccinateurs et
    les médecins sur leurs responsabilités, d’autant plus qu’actuellement,
    la plupart de ces effets à court terme sont connus. Même chose en cas
    de faute des laboratoires, c’est l’État qui devrait indemniser en cas
    de vices cachés, pas l’Oniam !
    (http://blog-gerard.maudrux.fr/wp-content/uploads/2021/06/courrier_p._boue_vaccination.pdf)

    Devant des effets secondaires pouvant être graves, s’ils peuvent être
    fréquents, les bons médecins font de la prévention. Ainsi un
    chirurgien ou un anesthésiste vous prescrira, si besoin, des
    anticoagulants après intervention ou plâtre, afin d’éviter une
    phlébite pouvant conduire à une embolie pulmonaire pouvant être
    mortelle. Le cardiologue, qui prescrit des médicaments pouvant faire
    fuir votre potassium, compensera pour éviter des troubles du rythme
    pouvant être mortels.

    Un bon médecin, un bon politique se doit de rassurer ceux qui vont se
    faire vacciner dans l’angoisse. C’est pourquoi il faut aussi dire que,
    compte tenu du nombre de vaccinés, les manifestations graves, même si
    elles sont plus nombreuses que pour tout autre traitement, ne touchent
    pas tout le monde, et que la mortalité en France est de 0,0037 %
    (calculée sur le nombre officiel de 999 décès, divisé par 27 millions
    de personnes ayant reçu deux doses de vaccin).

    Et pour terminer, voici un lien pour tout savoir sur la coagulation,
    le Sars-Cov2 et les vaccins :
    http://www.louvainmedical.be/fr/article/thromboses-et-vaccins-un-nouveau-defi-de-la-pandemie-covid-19

    Gérard Maudrux
    http://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/20/vaccins-covid-et-prevention/

    ***

    Mesdames et Messieurs les députés et sénateurs, à la lumière de cet
    éclairage sur les effets secondaires des vaccins, nous comprenons que
    ceux qui refusent la vaccination obligatoire ont des raisons
    rationnelles, réelles et sérieuses de le faire.

    Ils savent qu’il est possible de se prémunir efficacement contre la
    contagion du coronavirus et ne pas contracter la covid en utilisant le
    masque, le gel, la distanciation physique et qu’en revanche, il n’est
    pas possible de prévenir les éventuels effets secondaires des vaccins
    et notamment ces thromboses.

    Par conséquent, ils ne devraient pas subir de pression pour se faire
    vacciner, ni être contraints de le faire.

    Il faut également insister sur un autre point, et je cite un argument
    adressé par une citoyenne à une députée qui lui avait indiqué les
    raisons pour lesquelles elle s’apprêtait à voter pour le projet de loi
    :

    « Bonjour Madame,
    Je vous remercie de votre réponse que j’ai lue avec attention.

    Au moins UN argument ne tient pas la route. L’efficacité de ce
    vaccin…

    Vous le comparez à d’autres vaccins (variole, poliomyélite…) qui
    ont, grâce à l’obligation vaccinale, éradiqué la maladie. Ces vaccins
    garantissent de NE PAS être malade, NI de transmettre la maladie.

    Or, qu’en est-il de la “piqûre” que Monsieur Macron voudrait imposer
    en France ?… Un produit ENCORE à l’état de test jusqu’en 2023, qui
    ne garantit RIEN.

    Pour le moment, tous les vaccins anti-Covid disponibles bénéficient
    d’une autorisation d’utilisation conditionnelle, il s’agit d’une AMM
    provisoire.

    La preuve : un test PCR est exigé dans certains cas, alors qu’on est
    vacciné… C’est notamment le cas en milieu hospitalier : les
    soignants vaccinés doivent continuer à subir une PCR par semaine ! Et
    l’on peut se révéler positif, isolement… Bref, CE N’EST PAS (encore)
    UN VACCIN, tels que ceux déjà utilisés. »

    ***

    Enfin, Mesdames et Messieurs les députés et sénateurs, vous avez
    certainement eu vent de la démission du directeur général de la santé
    Jérôme Salomon révélée par Paris Match le 13 juillet 2021, le
    lendemain de l’annonce du président Macron sur la vaccination
    obligatoire.

    https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Le-directeur-general-de-la-sante-Jerome-Salomon-va-quitter-son-poste-1748308

    Pourriez-vous investiguer sur les raisons de cette démission ?
    Serait-il en désaccord avec la décision du président ? C’est un point
    qu’il convient d’éclaircir avant de vous prononcer sur ce projet de
    loi, tant le président agit en solo et base ses décisions sur des
    considérations connues de lui seul…

    En tant que journaliste scientifique qui enquête depuis le début sur
    la crise covid, je vous recommande deux médecins qui écrivent
    sérieusement et publient en ligne :

    Dr Gérard Maudrux :
    https://blog-gerard.maudrux.fr/ (anciennement hébergé par le Quotidien
    du médecin)

    Dr Marc Gozlan :
    http://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/

    Bien sincèrement à vous,
    Annie Lobé
    Journaliste scientifique indépendante.

    Mon enquête en ligne :
    http://www.santepublique-editions.fr/covid-19.html
    http://www.santepublique-editions.fr/sante-publique-edition-annie-lobe-sabine-campion-qui-sommes-nous-c.html#quiestannielobe

    Sur la démission de M. Salomon
    http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Le-directeur-general-de-la-sante-Jerome-Salomon-va-quitter-son-poste-1748308

    Le directeur général de la santé Jérôme Salomon va quitter son poste
    Paris Match | Publié le 13/07/2021 à 21h47 |Mis à jour le 13/07/2021 à
    22h03
    Anne-Sophie Lechevallier avec A.G.

    Info Match. Aux commandes durant la pandémie de coronavirus, le
    professeur Salomon a été très exposé et très critiqué.

    Selon nos informations, Jérôme Salomon va quitter le poste de
    directeur général de la santé, où il avait été nommé en janvier 2018
    par Agnès Buzyn, la première ministre de la Santé du quinquennat
    d’Emmanuel Macron. Le ministère de la Santé confirme : « Le directeur
    général de la santé quittera ses fonctions lorsque son remplaçant aura
    été désigné. Il sera appelé à d’autres fonctions mais demeure
    aujourd’hui totalement mobilisé sur la gestion de la crise sanitaire
    qui est sa priorité. »

    Ce professeur de médecine, spécialiste des questions de santé publique
    et d’épidémiologie, discipline à laquelle il a consacré sa thèse de
    doctorat, s’est retrouvé en première ligne dans la gestion de la
    pandémie depuis son apparition sur le sol chinois à la fin de l’année
    2019.

    Ce haut fonctionnaire, plutôt classé à gauche, passé par les cabinets
    des ministres Bernard Kouchner et Marisol Touraine, est devenu une
    figure familière pour le grand public lors du premier confinement au
    printemps 2020. Chaque soir ou presque, par une conférence de presse
    largement retransmise et traduite simultanément en langue des signes,
    depuis une salle au rez-de-chaussée du ministère de l’avenue de Ségur,
    il dressait le bilan de la progression du virus, de ses ravages et des
    connaissances à son sujet. Il détaillait le nombre de contaminations,
    le nombre d’appels à SOS Médecins, le nombre de lits occupés et le
    nombre de décès.

    Au cœur de la polémique sur les masques

    C’est dans le cadre de ce bilan quotidien, le 17 mars, qu’il a déclaré
    : « Ne portez pas de masques. Les masques sont uniquement pour les
    malades, les transports sanitaires, pour les secours aux personnes et
    pour les soignants. » Quelques mois plus tard, en septembre,
    auditionné par la commission d’enquête du Sénat sur le Covid, il a
    concédé une « expression très maladroite de [sa] part », mais rappelé
    le contexte de « fortes tensions sur les masques ».

    Sur la réponse à la pandémie, il a été le « transmetteur essentiel de
    la politique de l’exécutif » selon le mot du député Les Républicains
    Eric Ciotti, rapporteur d’une mission d’information aux conclusions
    très critiques pour le gouvernement. Comme le ministre de la Santé
    Olivier Véran et le Premier ministre de l’époque Edouard Philippe, le
    scientifique a fait l’objet à l’automne dernier d’une perquisition,
    dans le cadre d’une information judiciaire ouverte par la Cour de
    justice de la République sur la gestion de la crise.
    http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Les-auditions-de-la-commission-d-enquete-Covid-19-commencent-a-l-Assemblee-1689775

    Au cœur des investigations des parlementaires, se trouve la question
    de la gestion des stocks stratégiques de masques. Dès septembre 2018,
    Jérôme Salomon avait été alerté par le directeur de Santé publique
    France qu’un stock d’un milliard de masques serait nécessaire pour
    faire face à une pandémie grippale. Le directeur général de la santé
    avait alors décidé d’en commander 50 millions. « Les stocks
    stratégiques ont fondu à vue d’œil sans que cela suscite de véritable
    réaction », déplorait lors d’une audition en octobre dernier Eric
    Ciotti.

    « À mon sens, il ne s’agissait pas d’une alerte, mais d’une mauvaise
    nouvelle », avait notamment répondu Jérôme Salomon à propos du
    courrier reçu en septembre 2018. Une information qu’il n’avait pas
    remonté au cabinet de la ministre. Une enquête du Sénat a en outre mis
    en évidence des échanges de mails qui attestent la responsabilité de
    Jérôme Salomon dans des modifications apportées à un rapport qui
    préconisait en 2019 la constitution d’un important stock de masques,
    une option que le directeur général de la santé ne partageait pas.

    « Je souhaite éviter de nous mettre en situation de prendre des
    décisions précipitées, qui pourraient nous mettre en difficultés
    collectivement, y compris sur le plan budgétaire », avait justifié
    dans un mail Jérôme Salomon.

    Alors que la quatrième vague alimentée par le variant delta menace le
    pays, la date précise de son départ de la direction générale de la
    santé n’est pas encore fixée. Ses successeurs éventuels sont
    auditionnés ces jours-ci.

    ***

    POUR TOUTES CES RAISONS, MESDAMES ET MESSIEURS LES DEPUTES ET
    SENATEURS, VEUILLEZ TENIR COMPTE DE L’ARGUMENTATION DE MME DELPHINE
    LAURE :

    « Mesdames et Messieurs les députés et sénateurs

    J’appelle votre attention sur les atteintes aux libertés publiques et
    individuelles sans précédent depuis 1945 que constituent les annonces
    du Président de la République du lundi 12 juillet 2021, à la fois sur
    l’obligation vaccinale et le passeport sanitaire.
    Rendre obligatoire – ou quasiment obligatoire par des pressions et des
    contraintes – l’administration de vaccins génétiques dont la phase
    expérimentale est toujours en cours, l’efficacité incertaine, la
    technologie toute nouvelle et les effets secondaires d’ores et déjà
    notables est politiquement imprudent et moralement condamnable.

    Le projet du Président de la République est d’autant plus contestable
    que dans le même temps, plusieurs traitements prophylactiques ont
    prouvé leur efficacité contre le covid-19 et sont employés à
    l’étranger. L’ivermectine par exemple, qui a bénéficié d’une étude
    favorable – d’ailleurs très tardive et peu relayée dans les médias –
    de la part de l’Institut Pasteur publiée le 13 juillet 2021, a permis
    de briser spectaculairement la courbe des contaminations et des décès
    en Inde.

    Comme de très nombreux Français, je ne comprends pas pourquoi la
    vaccination, aux conséquences encore inconnues et qui n’a pas permis
    d’enrayer l’épidémie en Israël et en Grande Bretagne où elle est la
    plus massivement répandue, constitue la seule et unique stratégie
    sanitaire du gouvernement, quand des traitements précoces bien connus,
    présentant un degré parfois très élevé d’efficacité et au pire dénués
    d’effets secondaires sérieux restent, eux, interdits dans notre pays
    pour contrer l’épidémie.
    Surtout, la vaccination obligatoire va à l’encontre de la liberté de
    chacun d’apprécier la balance entre bénéfice et risque pour recourir,
    ou non, aux tout nouveaux vaccins génétiques. Après celui de la
    liberté de prescription de traitement des médecins, c’est le principe
    essentiel du consentement éclairé que le gouvernement s’apprête à
    enterrer.

    Quant au « passeport sanitaire » envisagé par M. Macron, il institue
    une discrimination inacceptable entre Français, fondée sur les données
    sanitaires de chacun d’entre nous. En outre, il conduit à une
    stigmatisation blessante et dangereuse de nos compatriotes, nombreux,
    qui osent se questionner sur les vaccins génétiques et, plus
    largement, sur la politique sanitaire du gouvernement.
    Il faut rappeler que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS)
    déconseille l’adoption d’un passeport sanitaire, tout comme
    l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Ces deux
    institutions le déconseillent formellement, tant l’atteinte portée aux
    libertés publiques et les coûts engendrés sont disproportionnés par
    rapport à la minceur des avantages présumés.

    Au total, la France n’est imitée par aucun pays européen et même par
    aucun État de l’OCDE dans cette dérive très préoccupante.

    C’est pourquoi je vous demande solennellement de voter contre.

    Il vous appartient de sauver l’honneur de la politique lorsque le
    Président de la République se parjure, lui qui avait annoncé que
    jamais la vaccination ne serait obligatoire et que jamais le passeport
    sanitaire ne restreindrait les libertés. »

    ***

    • Bonjour, merci pour votre partage et le courrier que vous avez envoyé, avez-vous eu des réponses ? Merci et belle journée,

    • Dans ce cas, nul besoin de la couverture de l’état puisque le vaxxin est soit-disant sûr.
      On aimerait bien que la vaxxination puisse être pratiquée par tout médecin, ce qui permettrait une information donnée au patient, et que le médecin reporte toutes les anomalies observées, que l’on puisse disposer de statistiques non bidonnées comme actuellement.

  10. 1. Bjr. J’ai appelé ma famille, presque tous vaccinés. Tous des effets indésirables, avec fatigue. Pas de décès.
    2. Lu le papier formidable de l’AIM SIB. Enfin, ça existe. Les arguments sont ceux de ce blog également. Merci Dr Maudrux, vous n’êtes plus seul, et finalement bien entouré.
    3. Aux médecins qui lisent: vous avez sans doute compris qu’on vous empêche de soigner selon vos prérogatives personnelles, votre perception du patient face à vous, depuis pas mal de temps; de soigner selon votre art, c’est à dire selon votre intelligence dans la compréhension de ce qu’a votre patient; et qu’aujourd’hui le ministre et les labos veulent vous empêcher le rapport indispensable médecin-patient pour trouver dans ce rapport la meilleure solution; que si vous ne vous unissez pas, maintenant, vous allez soigner autoritairement par “fiche guides” signées par le ministre non praticien.
    Déjà, un ministre veut imposer aux enseignants sa fiche guide pour apprendre à lire. Les difficultés de l’enfant, n’entre plus en ligne de compte..Les enseignants sont “inspectables” et les menaces qui rôdent en font plier beaucoup, parce que les salaires ont aussi liées aux “inspections”.
    Le scandale, oser dire que nos anticorps ne sont pas valable. Le second de dire que les vaccinés peuvent enlever leur masque !!! Même la castafiore se met à gueuler c’est dire !!
    Je souhaite que vous vous unissiez au delà des idéologies politiques, pour rester entre humains. Vos intelligences doivent pouvoir dépasser l’indispensable monde libéral (chacun sa pratique personnelle) pour une autonomie de penser du “sujet-médecin” au quotidien et dans le secret médical. S’unir ne signifie pas” pensée unique”, mais penser ensemble vers un but, soigner le plus intelligemment possible, libéré des menaces des politiques. AVec tous les traitements possibles.
    Cette AIM SIB me parait bienvenue dans ces circonstances. Inventez en d’autres encore d’associations, ou des ensembles de médecins unis pour ça, et pour garder vos liberté de soigner. Je vous remercie et je vous soutiens.p

    • @ patounais; merci pour ces compliments à l’AIMSIB. Je signale que cette association existe depuis 2016, les articles y sont très éclectiques habituellement sauf en ce moment où tout se concentre sur la problématique du Covid avec raison d’ailleurs et les commentateurs apportent également des renseignements et informations .aussi divers qu’utiles.
      De la part d’un rédacteur occasionnel mais passionné sur un sujet qui n’est ni médecin, ni scientifique, juste curieux et aimant la vie.

  11. Bonjour et merci pour ce billet bien rassurant. Je travail dans un établissement de santé et prochainement soumis a l’obligation vaccinale. Je comprends que vous ne puissiez prescrire sur un blog. J’ ai pris rendez-vous avec mon médecin traitant le 30/07 et je souhaiter aborder avec lui cette question de la prévention vis a vis de la vaccination. vous serait il possible par retour de mail de me transmettre quelques pistes que je pourrais lui communiquer? Vous remerciant par avance. Mon mail: denis.beghini@laposte.net

  12. Bonjour Docteur Maudrux!
    Pour info
    “La Cgt cheminots avait prévenu, à la première menace de licenciement pour absence de passe sanitaire, plus un train ne roule! Résultat, la direction SNCF précise que aucune sanction ou licenciement ne sera prise.”

    Et ma question, à quand nos docteurs en médecine? Mon endocrinologue m’a trahi pour plaire à Merck! Mon cardiologue m’a infligé les statines provoquant l’atrophie musculaire total! Mon généraliste souhait que je me vaccine alors que je soufre de coagulation depuis très jaune age………….. je m’arrête là!

    • à Olga ; Tenez bon :LES DOMMAGES CAUSÉS PAR LA VACCINATION SERONT GÉNÉTIQUEMENT IRREVERSIBLES. Ceux commis par les statines peuvent disparaître ( en partie seulement si on en a pris trop longtemps). Signé un survivant des Statines.

  13. Eric Clapton, qui a mal vécu sa “vaxxination”, a déclaré qu’il se réservait le droit d’annuler tous ses concerts où un pass sanitaire serait exigé.
    Quelques artistes restent debout apparemment…

  14. Nouvel inscris, jeune retraité chirurgien dentiste.Bravo pour votre détermination, bon sens, et intégrité. Je me permet de vous alerter sur un nombre suspect d’ “incidents” suivant (fortuitement?) la vaccination dans mon entourage ou rapporté et vérifié par des connaissances. Diminution de performance sportive chez un jeune de 31 ans, hypertension survenue une semaine après la 2ème injection, mal être après 1ère injection puis décès 2 jours après la seconde d’un avc, hématome cérébral drainé en urgence 2 jours après la seconde injection (pour l’hopital le lien n’est pas crédible il s’agissait d’une chute), apparition d’eczéma le lendemain. Il ne s’agit que de relevés rapportés directement. Je ne suis pas antivaccin, rien n’est prouvé,il peut s’agir de coïncidences….mais je m’interroge sérieusement.Je précise que dans les 2 premiers cas les personnes n’avaient pas fait de lien et ont réalisé quand j’ai abordé le sujet d’une façon générale Je vous remercie de votre implication et je sais que ce mot ne sera pas forcément lu vu le nombre mais je tenais à l’écrire. J’ai l’intuition d’un futur scandale sanitaire mais je me raisonne encore dans le doute….

    • Normalement en phase III, c’est le fabricant qui doit prouver qu’il n’y a pas de lien…
      On se laisse avoir en inversant la charge de la preuve

    • Bienvenue et merci pour votre témoignage.
      Selon les lois en vigueur les vaccinés du Covid par les divers vaccins novateurs (produits à ARNm notamment comme Pfizer, Moderna) dont les essais de phase 3 sont en cours, devraient bénéficier d’un suivi scrupuleux, ce qui n’est malheureusement pas le cas en France.

  15. Pour info : manifs contre le “passe” à Lannion (côtes d’Armor). J’apprends qu’il y a depuis 2 jours déjà rassemblement de protestation pacifique à 20 heures devant la mairie (fermée à cette heure-là). Une centaine de manifestants ou plus ? Pas de débordements. Ma source : mairie de Lannion (accueil téléphonique). Tâcherai de m’y joindre ce vendredi – c’est à 10 kilomètres…

  16. Si même Maître fabrice Di Vizio baisse les bras, c’est que ça ne sent vraiment pas bon ! :
    « J’ai commencé à jeter les bases d’une expatriation évaluant trois options deux que je connais : l’Italie et les usa l’autre sue je connais moins bien la Suisse . Mais je pense qu’on peut dire en gros que sauf opposition de ma famille on n’a aucun avenir en France pour l’instant. »
    https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1418471784509235205

    • Il se révèle un peu, n’est-ce pas ? Il avait déjà annoncé que pour ses enfants lycéens, ils suivraient les cours en visio, voilà tout.
      A bon entendeur, salut !

      • Attention! Il precise :Tweet
        Voir les nouveaux Tweets
        Conversation
        Fabrice Di Vizio
        @DIVIZIO1
        ·
        3h
        J’ai commencé à jeter les bases d’une expatriation évaluant trois options deux que je connais : l’Italie et les usa l’autre sue je connais moins bien la Suisse . Mais je pense qu’on peut dire en gros que sauf opposition de ma famille on n’a aucun avenir en France pour l’instant
        Loukili Malika
        @LoukiliMalika5
        ·
        3h
        Vous nous lâchez ?
        Fabrice Di Vizio
        @DIVIZIO1
        En réponse à
        @LoukiliMalika5
        1/ pas encore 2/ le combat continue
        9:38 AM · 23 juil. 2021·Twitter for iPhone

    • Il a déjà dit ça plusieurs fois et qu’il allait se recentrer sur l’élevage des chevaux, avant de repartir de l’autre pied, selon son humeur apparemment.
      C’est dans son caractère légèrement théâtral.

  17. Bonjour j ai une question médicale :
    Quand ils mesurent les anticorps après une infection covid .. est ce que ce sont des anticorps spécifiques au Covid ?
    Ou juste une preuve que le corps a fabriqué des anticorps suite à une infection mais sans savoir laquelle ?
    Quel test permet de savoir si les anticorps developés sont ceux du Covid ?
    Désolée pour cette question .. mais je ne suis pas Dr
    Et j aimerais l avis de spécialistes

    • idem avec test PCR ou vaccination complète ou maladie covid antérieur.
      J’ai lu que 91% des médecins (libéraux?) avaient reçu une dose.
      La plupart ne reçoivent pas les non-vaccinés.

  18. Twitter :
    Fabrice Di Vizio
    @DIVIZIO1
    ·
    1h
    J’ai commencé à jeter les bases d’une expatriation évaluant trois options deux que je connais : l’Italie et les usa l’autre sue je connais moins bien la Suisse . Mais je pense qu’on peut dire en gros que sauf opposition de ma famille on n’a aucun avenir en France pour l’instant

  19. @Dr MAUDRUX,
    Je parle ici d’une catégorie à part: Les médecins non vaccinés retraités
    Comme vous je suis médecin retraité (personnellement sans cumul). Quand vous dites: “…je sais ce que je prescris aux membres de ma famille qui se font vacciner…”. Pas de problème avec cette assertion. Mais comment va nous considérer le Ministère de la santé par rapport au fait de “… la vaccination obligatoire pour le personnel soignant et non soignants des hôpitaux, cliniques, maison de retraite et établissement pour personnes en situation de handicap…”
    1/ – Sans activité mais inscrits à l’Ordre: Ils restent médecins donc soignants par définition car ils peuvent continuer à prescrire et soigner leurs proches et eux-mêmes…mais pas plus
    2/ – Cumul et donc inscrits (retraite+maintien activité): Là bien sûr c’est vaccin ou cessation d’activité.

    Mais que va t-il se passer pour les cas listés en 1/ ? Interdiction de prescrire à eux-mêmes et aux proches ? Du coup à quoi bon rester médecin si on ne peut plus rien faire. Autant être radié et ne plus payer de cotisation ?
    J’imagine alors la réponse du Président du CNOM/CDOM: ” Nous n’avons jamais prononcé votre radiation, c’est vous qui l’avez décidé ! “.
    Un scénario déjà rodé dans les salles de sports, cinéma, théâtre etc. dont l’accès n’est pas interdit mais étroitement lié à la vaccination.
    Dites moi que je me fais des idées et que je me trompe…

      • Il a déjà été question il y a longtemps, sur le blog, de l’étroite communication CPAM et CDOM. La CPAM demandera à l’Ordre de lui confirmer les noms des médecins retraités. C’est l’Ordre qui vous radiera, je pense.

  20. Une député lfi (rubin?) a demandé à ce que les députés soient informés de l’état de l’art des traitements qui pourraient exister “à côté” des vaccins. (vers 7H19)

  21. ” Monsieur,

    Vous avez bien voulu m’interroger sur le projet de loi relatif à l’obligation vaccinale et au pass sanitaire que le gouvernement entend

    mettre en œuvre.

    Pour ma part, je suis favorable à l’obligation de vaccination imposée à tous les personnels de santé.

    En effet, ces personnes sont exposées au virus du fait de leur activité professionnelle, et il semble que la communauté scientifique soit assez unanime

    pour constater que les personnes vaccinées répandent moins le virus que celles qui ne l’ont pas été.

    En revanche je suis extrêmement sceptique sur le pass sanitaire.

    Si l’on peut comprendre que des mesures restrictives puissent être prises dans les lieux ou se rassemblent les Français et les Françaises, la stricte application d’un pass sanitaire qui permettrait à un commerçant, à un exploitant de cinéma ou de théâtre de refuser l’accès de son établissement à une personne non vaccinée me parait contraire à notre constitution.

    Ainsi, dans les jours à venir, mon groupe “Les Républicains”, se montrera particulièrement vigilant sur cette question.

    Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes respectueuses salutations.

    Etienne Blanc

    Sénateur du Rhône “

  22. Eh bien voilà …… 70 votes CONTRE / 67 votes POUR hier après midi un amendement capital, c’était très chaud comme je l’écrivais hier

    Finalement, revoté à 5h du matin avec une grosse mobilisation des POUR

    “”””””” En toute fin des discussions vers 5h du matin, le gouvernement est revenu sur deux amendements votés au cours de l’examen du texte avec un nouveau vote qui a notamment remis l’obligation du pass sanitaire pour les patients non urgents ou les visiteurs dans les établissements de santé et maisons de retraite.”””””””

          • Étant donné la pratique de donner carte blanche à chaque président dès le lendemain de son élection, ce qui équivaut à désactiver tout contrôle parlementaire, il ne faut pas s’étonner qu’il en abusé.
            À ce stade ce n’est pas de la naïveté, c’est l’adoration du chef élu.
            Difficile de se réclamer ensuite de la liberté politique quand le corps civique l’utilise de cette façon., et ce depuis des décennies.

    • Le peuple a tout compris! Il ne vote plus! Macron a de ce fait eu juste les 11% d’inscrits. Plus de la moitié de français ne vote pas et les régionales ont confirmé le crescendo abstentionniste d’un peuple digne de tout respect.

  23. Dr Simon Gold (USA) – https://twitter.com/drsimonegold
    When the Chinese *Communist* Party is declaring citizens must have their own personal choice regarding vaccines, but the US Government and corporations are striving to eliminate medical freedom…you know something is very wrong.
    Demand that your rights are respected, USA!

  24. Bonjour !
    Vu dans les médias : au début, on nous donnait le décompte des décès, puis des admissions en réa, puis des hospitalisations, puis des personnes positives (“cas”) ; dorénavant, nous sommes invités à nous affoler en raison d’un nombre élevé de “cas contact”.

    D’après Sentinelles (https://websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/), il n’y a rien à signaler du côté des infections respiratoires.

    C’est la quatrième vague.

    • C’est reparti comme en 40, les députés votent les pleins pouvoirs au nom de la guerre sanitaire : faut sauver la France de l’envahisseur viral !

      • Le seul vainqueur d’une guerre est celui qui s’en sort vivant.! et pour moi : La mort est inéluctable, en retarder l’échéance est un souhait que je tiendrai le plus longtemps possible … malgré la comédie du Covid!

  25. Cibler les 7 députés et les 7 sénateurs pour les mails :

    “1. Si la loi de l’obligation vaccinale est votée par les députés présents à l’assemblée,
    2. Puis validée par les sénateurs présents au Sénat (il faut espérer que les députés et sénateurs qui sont contre ne soient pas sous un parasol, mais l’absence peut être utilisée aussi pour ne pas prendre de risque),
    3. La loi part en étude dans une commission mixte paritaire puisque ce gouvernement méprisant scandaleusement les représentants du peuple a choisi la procédure législative « accélérée ».
    La commission mixte paritaire est un « petit parlement » ultra réduit composé de sept députés et sept sénateurs.

    https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/notre-constitution-devrait-empecher-les-parlementaires-de-voter-nimporte-quoi

  26. Je pars en vacances, une semaine. Déçue d’avoir à rater peut être 2 manif. Location du samedi au samedi souvent. Alors, hier soir, tel à ma mère, et prière d’envoyer la 3ème génération manifester. J’espère que mon neveu qui n’a jamais manifesté me remplacera.
    Une amie: En France, on n’émigre pas, on fait la révolution. Cela devient ma devise.
    A Dr Maudrux: tout n’est pas vain! Des français se réveillent grâce à des soignants de votre trempe qui ont alerté.

    • Et pendant ce temps là, le parlement français vote l’extension du pass sanitaire et de facto, la vaccination obligatoire…
      De plus, il n’y a pas de date butoir pour la fin du pass, qui ne sera enlevé, selon véran, que si la situation sanitaire s’améliore. Que vont-ils inventer à l’automne ? Le varian Belzébuth ?

    • l’article ne reprenant qu’une partie des informations trouvées dans l’actualité « Scottish Public Health » voici le rapport…
      https://beta.publichealthscotland.scot/media/8183/21-06-23-covid19-publication_report.pdf
      et voici la traduction de toute la section…
      « » Entre le 8 décembre 2020 et le 11 juin 2021, un total de 5 522 personnes
      décédé dans les 28 jours suivant la réception d’un vaccin COVID-19 en Écosse (le
      le nombre de jours entre le vaccin et le décès est de 0 à 27, où 0 est le jour de
      vaccination, tous groupes d’âge). Une répartition de ces décès par jour et
      type de vaccin est disponible dans la feuille de calcul fournie avec ce rapport.
      En utilisant le taux de mortalité mensuel moyen sur 5 ans (par tranche d’âge et
      sexe) de 2015 à 2019 à titre de comparaison, 8 718 décès auraient été
      attendu parmi la population vaccinée dans les 28 jours suivant la réception
      leur vaccination contre le COVID-19. Cela signifie que le nombre observé de
      décès est plus faible que prévu par rapport aux taux de mortalité des
      même période les années précédentes (rapport dose 1 observé/attendu : 0,66,
      IC à 95 % = 0,64 à 0,69 ; rapport dose 2 observé/attendu : 0,59, IC 95% =
      0,57 à 0,62 “”
      donc la moyenne entre 2015 et 2019 des décès en Ecosse
      sur la même période était de 8 718 ,,, ce qui signifie qu’il y avait plus
      décès au cours de la même période dans les années 2015-2019. et le rapport aussi
      dit ,,,
      “” L’analyse comprend tous les décès enregistrés dus à toute cause et
      ne fait pas référence aux décès causés par le vaccin lui-même. “” alors c’est tout
      les décès en ecosse durant cette période ,,, toute cause confondue ,, route
      accident, noyade, suicide, meurtre, accident de chantier etc etc.
      etc l’article est malhonnête en ne prenant qu’UNE partie de l’information …

  27. https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.efvv.eu%2Fnews%2Fstudy-on-the-electromagnetism-of-vaccinated-persons-in-luxembourg%3Ffbclid%3DIwAR0b-hiKby4KWqUsf3HvdK5QS43XmUtlkMAhB83obfcKVh4gkjesaPPN7Dg&h=AT23gX0na8oVj0s2maTYQMECSZwJ7xvfyMgokp8JswwBDEmtWwnNlzFi_WRlUiFJn1qal2hC_EyAMEEcJEOifwP_lxGM4C2oztvWq6206X6j-4t6i-vXg3ALGVPr-Jtm6A5OQSa1DPUYzoPV5DNRx7i2y1T0qLkz&__tn__=R%5D-R&c%5B0%5D=AT3O-F-8fjeN8TWV7yrCX8mnfRJtCZDUqW_uSf5QvVVe5fTV3G8Bm9uCjS1yGnythknVW7Cmbbv7wkUGK59RfVI1ITqSgXGFIO0kl9u3znwjUovaujXSNziAG4xhOCNOrUPVwNGpVZ9VQg5GLiwYDujFhg
    Etude sur l’électromagnétisme des personnes vaccinées au Luxembourg
    Au cours des derniers mois, des centaines de vidéos amateurs ont fait leur apparition sur les réseaux sociaux mettant en scène des personnes qui sont visiblement devenues électromagnétiques après la vaccination.
    Après de nombreuses questions posées par nombre de nos adhérents sur cet effet électromagnétique “supposé” chez les sujets vaccinés, notre association a décidé de s’intéresser concrètement à ce sujet intrigant.
    Synthèse et conclusion du travail d’enquête réalisé par Amar GOUDJIL
    • Anglais : Étude sur l’électromagnétisme.pdf
    • Français : Étude sur l’attraction.pdf
    • Italien : Studio sull’elettromagnetismo delle persone vaccine à lussemburgo

      • Résumé . EEVV = association européenne de vigilance vaccinale
        30 vax et 30 non vax
        Non vax = Rien à signaler
        Vax . 29 devenus électromagnétiques piqués en vaccinodromes, une personne non électro. vaccinée par une copine infirmière…
        Plus la vaccination est ancienne, plus le magnétisme est important.
        Les quatre vaxins sont concernés
        L’étude a due être interrompue devant l’angoisse voire la panique qu’a engendré les constats.
        Conclusion, si la folie continue , il sera facile de repérer qui a été complaisant avec des fausses injections à l’eau physiologique.
        Conséquences à long terme inconnues….
        https://www.efvv.eu/images/content/2021/0617/etude-sur-lattraction_eda42.pdf
        Lien direct

  28. bonjour
    je vous invite a regarder cet article du laboratoire Roche au sujet des immunothérapies en oncologie de 2019 ( une des raisons que m’a interpelé a l’annonce sur la sécurité a long terme des vaccins géniques car en immunothérapie ce sont des problèmes identifiés depuis quelques années puisque Roche en fait un article dont je vais vous laisser la référence .
    Il me semble qu’un scientifique même si les mécanismes pour cette immunothérapie anti infectieuse n’est pas identique a celle employée en oncologie on peu quand même y faire une analogie et le scientifique ce de doit prendre du recul (Roche déclare des activations auto-immunes même au delà de un an alors que ce jour même un épidémiologiste sur le plateau de c dans l’air déclare pas plus de six mois pour les effets a long terme pour les vaccins nous n’avons pas la même notion du temps (ratio de deux….)

    taper :immunothérapie:des effets secondaires auto-immuns à déjouer Roche

    https://.professionnels.roche.fr/pharminlink0/thematiques/.scientifique/.immunotherapie-effets-secondaires-auto-immus-dejouer.html
    D ailleurs on entend pas trop parler de Roche sur les vaccins Arn ….car les oncologues déclare 10 % minimum de réactions immunoallergiques avec ce type de thérapie ( bien sûr ce sont des patients fragilisées mais quand même on doit l’évaluer dans la balance ….)

    • L’inventeur de la biotechnologie à ARNmessager, Dr Robert Malone, parle dans son interview par X. Azalbert de possibles applications en oncologie. Il dit que beaucoup de gens travaillent dessus, pas lui car c’est un champ extrêmement complexe.

  29. Bientôt tous non-vaccinés

    par La rédaction de l’AIMSIB | 18 Juil 2021

    L’hypothèse ahurissante de la vaccination anti-Covid-19 obligatoire pour les soignants Français devenait une annonce évidente depuis le ralliement lamentable (bien que parfois extorqué) d’une frange de blouses blanches que cette injonction finit apparemment par séduire. Mais de là à chercher à affamer une partie de la population en lui interdisant de pouvoir faire ses courses dans les centres commerciaux, de la priver de déjeuner en ville en pleine période estivale ou de la laisser normalement prendre le train, qui l’eut cru, quel pays européen voire du tiers-monde peut égaler la folie liberticide de ce gouvernement Français actuel ? Où va-t-il, pour qui travaille-t-il réellement ? Qui contamine qui, vraiment? Et l’histoire de la troisième dose, on se moque de qui, dans le monde entier personne n’en veut sauf Israël? Rien n’est perdu, la bataille commence. Juges, juristes, Députés, Sénateurs, ressources humaines, avocats, journalistes, manifestants, grévistes, personnels soignants, associations, restaurateurs, militaires et surtout forces de l’ordre, tous ensemble… Bonne lecture.
    ————————————-
    (Les titres résumés ci-dessous)
    ————————————–
    Introduction

    Juillet 2021 et le « variant Delta »
    1- En Angleterre
    2- En Israël

    Etablir le vaccin obligatoire anti-Covid en 2021 c’est comme vomir sur un siècle de Droit Européen

    Le passe sanitaire représente une énorme imbécilité politique et une absurdité médicale

    1- L’imbécilité politique en un document d’archive
    1- L’absurdité médicale en deux images

    Les effets indésirables graves post-vaccinaux disparaissent spontanément… des médias

    1- Dosage systématique des D-dimères en post-dose, la très mauvaise surprise
    2- Myocardites juvéniles post-vaccinales
    3- Morbi-mortalité générale des vaccins anti-covid:

    La vaccination obligatoire des professions de santé est une idée maléfique

    Troisième dose, volonté industrielle, conséquences catastrophiques

    Et maintenant, place à l’action

    1- Pour l’ensemble de la population
    2-Pour les médecins généralistes
    3- Pour l’ensemble des médecins Français:

    Conclusion

    Pardon pour la longueur exceptionnelle de cet article, mais ce n’est pas tous les jours que nous risquons en même temps de perdre nos libertés fondamentales à moins de risquer nos vies en s’injectant un vaccin inutile et très dangereux.
    Le variant Delta qui submerge la planète n’est qu’un rhume banal pour lequel on doit recommander l’établissement d’un traitement hivernal préventif à l’ensemble de la population du globe, ainsi qu’un traitement ambulatoire précoce bien conduit pour les populations les plus à risque. Pour les autres rien et surtout pas de paracétamol!
    Les vaccins anti-covid-19 ne peuvent pas servir à combattre la Covid-21, on s’en doutait depuis longtemps. Les contaminateurs par le variant Delta se comptent majoritairement chez les vaccinés, au moins en Angleterre et en Israël.
    Ne perdons pas un pouce de nos chères et précieuses libertés, n’acceptons pas la moindre prise de risque pour nos fragiles santés. Comprenons que cette menace (uniquement française) de troisième dose poussera irrémédiablement l’ensemble des vaccinés vers un rejet massif de la vaccination: à trop se moquer du monde, on perd tout.
    Donc demain irrémédiablement liberté, tous non-vaccinés et en pleine santé.

    Rebellion!

    Pas une seule personne n’a besoin d’être vaccinée à l’heure actuelle.
    https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/analyse-des-assertions-scientifiques-macron-mccullough

    Source (pour lire tout l’article):
    https://www.aimsib.org/2021/07/18/bientot-tous-non-vaccines/

  30. Bonjour Docteur,
    Votre lectrice fidèle, il me semble utile d’attirer votre attention sur ces 2 articles.
    https://www.latimes.com/business/story/2021-07-22/ivermectin-another-bogus-covid-treatment
    ——————————-
    4 800 médecins traitants ont demandé les listes de patients non-vaccinés à la Cnam
    https://www.legeneraliste.fr/actu-pro/politique-de-sante/4-800-medecins-traitant
    s-ont-demande-les-listes-de-patients-non-vaccines-la-cnam?xtor=EPR-2-%5BNL_info_du_jour%5D-%5B20210722%5D&utm_content=20210722&utm_campaign=NL_infodujour&utm_medium=newsletter&utm_source=gene

    Bien cordialement

      • qd le lis ceci “Mon inquiétude à disparu depuis que des centaines de millions de personnes ont reçu les vaccins à ARN (PFIZER et MODERNA) depuis un an sans problème majeur.”
        quelle légèreté, des impressions, que de l’ordre du sentiments , à peine observationnel , aucune rigueur, n’importe quoi !!
        Même le Vidal est beaucoup plus critique sur ces vaccins et avec des données factuelles…
        propagande !!!!

        • Le lien http: est partiel (uniquement sur la premire ligne), du coup il faut copier le texte en entier et le coller dans la barre du navigateur.

          On apprend aussi dans cet article que seulement 15.5 millions de pass ont été demandé (on est loin des 30 millions de vaccinés)

  31. Finalement après 1000 commentaires, je n’ai pas trouvé réponse à cette question

    je sais ce que je prescris aux membres de ma famille qui se font vacciner. Je pensais le mettre ici, mais je n’en ai pas le droit, pour des raisons ordinales mais aussi question de responsabilité.

    Je me demande quel va être le sujet de votre prochain article Dr Maudrux? Si vous écoutez l’assemblée, il y a de multiples voies de réflexions, dont certains peuvent toucher aux compétences de l’assemblée et des ministres (mais nous avons Jupiter!)

  32. Me Virginie de Araujo Recchia
    a déposé en décembre 2020 un
    rapport-dictature 2020: terrorisme d’état, atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation et crime contre l’humanité.
    vient d’enregistrer cette vidéo
    https://www.youtube.com/watch?v=TgT9xaU7KXc
    Vous trouverez le lien pour lire son rapport en dessous de la vidéo.
    😉 inoxydable…tout est dit

    • Prenons la plume pour défendre nos libertés ! texte à adresser aux élus du parlement…

      Madame la Députée, Messieurs les Députés des Ardennes

      Vous avez été élu(e) en qualité de représentant du peuple français en charge de voter la loi et de contrôler l’action du gouvernement.
      En matière de santé publique, la loi qui protège l’individu s’est construite au fil des siècles.
      De cette histoire, je retiendrai un principe du code de Nuremberg qui a largement inspiré les législations de toutes les grandes nations :
      pas d’expérimentation sur l’être humain sans consentement libre et éclairé !
      Au moment où vous scellerez un moment qui deviendra, j’en suis sûr, historique, je souhaite, en toute conscience, vous poser les 2 questions suivantes :

      1- Un État qui veut imposer par tous moyens coercitifs, comme “on” nous le demande, un traitement qui n’a pas encore satisfait aux étapes nécessaires à l’obtention de l’Autorisation de Mise sur le Marché ne viole-t-il pas ses propres lois ? est-ce bien pour vouloir cela que vous avez été élu ?

      2- Un État où des cinémas proposent, au milieu de l’été, des séances à accès restreint aux personnes non vaccinées (celui de mon quartier le fait déjà) et leur interdisent l’accès aux autres est-il encore un État démocratique ? N’est-ce pas cela que nos livres d’histoire appellent des régimes d’apartheid ? Est-ce vraiment cela que vous vous apprêtez à voter ?

      Il est important pour la France mais aussi pour vous-même, Madame la Députée, Messieurs les Députés, de faire le bon choix.

      En effet, chaque individu ou chacun de ses proches, qui a déjà subi, ou qui subira demain, des effets délétères de ces thérapies géniques pratiquées en masse sans aucun recul risquera de se tourner alors vers ceux qui auront permis cela pour leur demander des comptes.
      De même, chaque individu qui sera victime, au pays des droits de l’Homme, d’ostracisme, de discrimination, de ségrégation, risquera de se tourner vers ceux qui auront permis cela pour leur demander des comptes.
      Je m’étonne d’ailleurs que le Président du Conseil constitutionnel qui devrait montrer une certaine sensibilité sur ce sujet “saignant” n’ait pas incité tous les pouvoirs publics à davantage de prudence…

      Voilà ce que je voulais vous dire Madame la Députée, Messieurs les Députés.
      Le vaccin ? pourquoi pas, mais pour ceux qui en ont besoin et qui en décident ainsi en pleine conscience.
      Mon médecin me le déconseille et je veux m’en remettre à son jugement.
      Les libertés n’ont-elles pas été suffisamment malmenées ces dernières années ?
      La France a-t-elle vraiment besoin de cette fracture sociale supplémentaire ?
      Un peu de bon sens et d’humilité ne nous feront pas de mal.

      Bien respectueusement
      Un citoyen, moins libre ? moins égal ? que les autres ? j’espère pouvoir compter sur vous pour le rester autant.

      PS 😉 votre vote influenzera le mien en 2022…

  33. Ma réponse au député Didier Potier
    – – – – – – – – – – – – – –
    Monsieur le Député,

    Je vous remercie de votre réponse et de l’exposé de votre vision sur la prophylaxie nécessaire contre cette épidémie.
    Vous avez écrit : « A court terme, la vaccination est notre seule arme ».
    C’est en effet ce qui est répété constamment. Ce n’est pas ce que démontrent Le Royaume Uni et Israël, aux populations vaccinées à 68 et 66%.

    J’avais renseigné dans le courrier :
    « Le tout dernier rapport du Public Health England vient de sortir : sur 257 morts, 118 ont eu deux doses ou 162 en ont eu une. Il y a eu 92 morts pour les non vaccinés (voir page 17 et 18) ».

    Je peux vous présenter la situation un peu plus expliquée en Israël avec un autre lien: https://threadreaderapp.com/thread/1418130020535578625.html

    Aux Seychelles, ils sont vaccinés à 72% et le taux de contamination est semblable à celui du Royaume Uni.
    https://urlz.fr/gbkT

    On le sait, ce vaccin fuit, il n’est pas fait pour le variant Delta ni pour les autres qui viennent. La littérature scientifique s’accumule là-dessus. Quand des faits contredisent une intuition, ou une opinion, faut-il bâtir un plan sanitaire selon son opinion ? Heureusement, ce variant est peu dangereux, hormis pour les plus vulnérables, comme la grippe.

    D’autre part, puisque vous votez les décisions pour la nation, l’Executif vous communique-t-il des informations ou des rapports sur les effets indésirables et les décès relativement à ces quatre vaccins utilisés avec ce covid ?
    Votez-vous en connaissance de cause ?

    Enfin, ce plan sanitaire refuse les soins et tue 7 personnes sur 10, comme je l’ai détaillé avec des sources diverses dans mon courrier, avec l’ivermectine*. Comment qualifiez-vous un tel plan ? Et c’est dans ce but que vous voulez supprimer les libertés civiles ? Et vous allez y participer avec votre voix ?

    Qui peut être dupe des choix toujours vers les traitements les plus aventureux et les plus onéreux et du rejet répété des médicaments éprouvés depuis des décennies et qui ne coûtent que peu de choses, avec les 100000 généralistes qui ne servent à rien ? Vous ?

    Ne percevez-vous pas une hystérie avec ce pass sanitaire ? Science et hystérie font elles bon ménage ?

    Recevez mes salutations citoyennes

    • A court terme ? 3 semaines 3 mois
      Il faut minimum 4 à 6 semaines pour terminer son schéma vaccinal à moins que notre min des Solidarités annonce bientôt la totale protection la veille de la première dose alors la on va gagner du temps. Je plaisante bien sur mais je ne serai pas surpris que l on annonce bientôt que le délai des 7 jours post 2eme soit encore raccourci. Le vaccin est tellement efficace et sûr bien sûr !

      • Et nos décideurs irresponsables sont tellement crédibles et compétents – bien sûr.
        Maltraités de main de maître, nous sommes de surcroît en passe de devenir la risée du monde entier.
        😐

  34. @INOXYDABLE
    je ne sais pas si on en a déjà parlé sur le blog mais Sabine Hazan, Sonya Dave, Anoja W. Gunaratne, Sibasish Dolai, Robert L Clancy, Peter A. McCullough et Thomas J. Borody ont publié une étude (preprint) sur l’association Ivermectine, Doxycycline, Zinc, Vit D et Vit C:
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.06.21259924v1
    Effectiveness of Ivermectin-Based Multidrug Therapy in Severe Hypoxic Ambulatory COVID-19 Patients

    • Suivi de bout en bout, passionnant comme toujours. A l’intention de ceux qui n’ont pas vu et n’ont pas le temps pour le replay, très bref et insuffisant compte-rendu des 3 présentations de ce soir :
      1. Vincent Pavan a “débunké” et mis en pièces l’étude pseudo-scientifique (preprint) de Yazdanpannah et al. qui sert de caution aux mesures de ségrégation annoncées le 12 courant par notre président et actuellement discutées par le parlement. Nous avons tous entendu parler de cette fausse “étude” où politiques et media sont allés chercher la notion qu’un vacciné serait 12 fois moins contaminant, ce qui justifierait l’apartheid appliqués aux non-vaccinés.
      2. … à suivre …

    • 2. présentation par Pierre-de-décoder-l’info : il étudie l’article de Wallach (orthographe?) revu par les pairs, publié puis rétracté 5 jours plus tard suite à des pressions. L’article, que Pierre valide cependant dans ses grandes lignes, démontrait en se basant sur les statistiques européennes officielles le très mauvais rapport bénéfice-risques de la vaccination.
      … à suivre …

    • suite et fin,
      3. exposé intéressant d’un nouvel intervenant, avocat dont malheureusement le nom m’échappe maintenant, Me David XXXX, sur la légalité des différentes mesures déjà prises et de celles en cours de discussion, sur les recours nationaux et internationaux qu’il conviendra de préciser et d’exercer quand la loi sera adoptée, les conséquences du refus individuel et l’attitude à adopter selon les cas.

      fin de ce sommaire qui n’a d’autre but ni d’autre prétention que de recommander la vision de l’ensemble de l’émission (2 heures à voir éventuellement en 3 fois ou plus…).

      • Non, non, Pourquoi une blague, écoute l’émission qui te parle de Malaisie, Iran and Co. . On peut reprocher à TV liberté d’être un peu trop catho, par contre, ils sont très sérieux, jamais pris en faute.
        Comme souvent, la machine infernale est bloquée par un petit grain de sable.
        Votre lien ne fonctionne pas.

        • @CASUFFIT. OUI. OK. J’avais rencontré des familles françaises issues du maghreb lors de la précédente manif où je suis allé dans les Hauts de France. Toutes inquiètes et refusant le TRUC sans savoir exactement le contenu de la seringue. Le contenu de l’émission et le fait que les pays musulmans n’acceptent que les vaccins sans trace de porc, c’est le côté génial. L’info va vite circuler et le véreux va démentir. Le mal est fait. Parce que l’Iran développe son propre vaccin hallal, et les autres pays les vaccins russes licites. Les 10 Millions de musulmans en France vont vite déclarer illicites les nôtres. Comment le véreux va s’en sortir ?? Je suis attentif. Les accords secrets passés entre le CCMF et micron vont exploser. Ils auront du mal à soutenir que c’est hallal parce que d’autres pays n’utilisent que les TRUCS russes…Le démenti de véreux aura du mal à tenir la route. a suivre avec attention.

          • Si c’était vrai, irait-t-on demander des explications à la famille Séoud 😮 ?

            Car chez eux, on a utilisé les mêmes que chez nous.

          • @jeannette. D’après le présentateur de TV Libertés l’information semble juste. Ce qu’en dit CASUFFIT me parait aussi juste. Mais rien ne dit que les mensonges du gouvernement iront jusqu’à dire qu’on a fabriqué des injections hallal dans les colis ?? SI les musulmans se renseignent, sur les éléments avancés dans le bulletin d’aujourd’hui, ça peut devenir explosif. Mais j’attends de voir, donc oui, prudence.

  35. Lu un commentaire sur La Figue intelligent dans son genre, que je vais citer pour donner matière à penser sans se donner les facilités d’un style que j’abhorre : le plaidoyer pro dromo. Je sais bien que comparaison n’est pas raison, mais quelles sont les limites ? Question ouverte, avis aux arguments contraires.
    —— Commentaire de Borten le 22/07/2021 à 12:54 ——–
    « Quoi ?! J’apprends que pour circuler sur les routes de mon pays en voiture, je devrais montrer un permis de conduire ? Avec ma photo en plus ?
    Mais c’est un scandale ! Une entrave à ma liberté individuelle ! Si on ne veut pas passer ce foutu permis (dont l’efficacité reste à prouver) c’est quand même notre droit, notre liberté de choix. On nous stigmatise, on nous discrimine. Bientôt une étoile jaune avec marqué “permis B” ?
    On est en dictature ! Et tous ces moutons qui vont chercher leur papier rose, alors que je connais quelqu’un qui a eu un accident un mois après son permis, c’est bien la preuve que ça ne sert à rien.
    Tout ça pour enrichir le lobby de l’auto-école alors que le grand professeur Vraoum de Marseille a prouvé qu’un mélange d’eau du robinet et de sucre (bio) soigne très bien les accidents de la route (à condition de prendre le traitement dès les premières secondes de l’accident).
    Et tout ça pour des accidents qui ne tuent que 0,01% de la population.
    Réfléchissez ! Renseignez-vous ! »
    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/chambery-des-manifestants-anti-passe-sanitaire-decrochent-le-portrait-de-macron-dans-la-mairie-20210721

    • C’est dangereux, parce qu’il faut bien reconnaître que c’est bien construit. Absurde mais bien fait – beaucoup plus intelligemment que les médiocres discours de Véran, Castex, et des habituels thuriféraires médiatiques.

      • Aucune sorte de pertinence. Désirer conduire une voiture, donc obtenir un permis, c’est une démarche volontaire. Personne ne vous y oblige. Même chose pour un permis de chasse, par exemple. Et où l’auteur de ce texte est-il allé chercher qu’un permis de conduire protège des accidents ? Enfin, le passage sur le “grand professeur Vraoum” est accablant de nullité. Tout ça est du niveau de l’argument “café au lait” que brandissent certains médecins de plateau pour saboter les traitements précoces. (Pour mémoire, “je bois du café au lait tous les matins, je n’ai pas le Covid, donc le café au lait protège du Covid”.) En d’autres termes, un exercice honteux.

        • Aucun doute, c’est absurde – si c’était un argumentaire. Mais c’est humoristique, et en ce sens c’est réussi, et donc dangereux : vous verrez que cela sera rediffusé et repris … viralement.

      • Un confiance en soi exagérée peut être. Pas de permis de conduire pour les voiliers donc les gens apprennent à utiliser un voilier avant d’en devenir responsable. Pour les bateaux à moteur les gens apprennent ce qui est nécessaire pour passer le permis.

  36. JO de Tokyo 2021 en direct: les cas de Covid se multiplient dans la délégation tchèque
    RMC Sport
    Le 22/07/2021 à 7:27 | MAJ à 19:45

    J-1 avant la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Tokyo.

    • Bonjour Masquarenc, la délégation tchèque ce n’est pas cette nation qui n’oblige pas le vaccin et traite à l’ivermectine ?

      • 41,5% de vacciné 2 doses en Tchéquie d’après University JHopkins Imposition vaccinale pour les athletes auxJO de plus …
        Mais traités en plus , peu de cas révélés dans ce pays…
        Donc votre sous entendus vous le mettez où je pense !!!

      • Mon cher , 41,5% 2 doses ( selon universite johnhopkins) de vaccinés 2 doses qd même en Tchéquie, semaine dernière ! on soigne et on vaccine donc..
        Aux JO les athlètes sont censés pour participer aux JO être vaccinés ( vois le cas Lemaitre en france)..
        Donc votre sous-entendu vous pouvez vous le caler où je pense !!!

      • Pour l’ivermectine, on traite après que d’autres nous aient refilé le virus. Cela n’a pas été utilisé dans le pays massivement en prévention (sinon sans doute pour les contacts afin d’éviter la propagation), mais en traitement pour les patients.

    • Bonjour , vous rappelez -vous ce médecin qui avait une patientèle presqu’exclusivement amérindienne et qui détectait chez ces derniers 62% de cas de problèmes de coagulation ( non détectables car ayant lieu au niveau des capillaires) ? La composante ethnique pourrait-elle jouer un rôle ?

    • et la conclusion extraordinaire de l’article de France Info
      “Mais désormais, toutes les doses de ce vaccin anglo-suédois achetées par la France sont destinées au programme Covax”
      Comment dit-on déjà ? ” l’extraordinaire banalité du mal ” …
      (mais peut-être qu’on n’a pas non plus le droit de citer Hannah Arendt ? )

      • Et la générosité de la France, etc. en prime.
        Dès que les ennuis d’AZ ont rempli les journaux, nous avons su que les stocks allaient être refourgués aux Africains.
        Et ça n’a pas manqué.

  37. Mr Maudrux:avez vous vu sur France-Soir l’interview par Azalbert de Tess Lawrie qui appelle à une journée mondiale de l’IVERMECTINE Quelle contribution pourriez-vous y apporter?? Merci pour la qualité de vos posts

  38. Lu une réponse d’un infirmier suggérant que (une partie) des problèmes post-vax vient de ce que des vaccinateurs inexpérimentés° injectent le produit trop vite dans le muscle, 5 secondes au lieu des 12 sec recommandées. Est-ce une cause possible des problèmes graves ou mineurs rapportés, ou bien est-ce une diversion visant p. ex. à exonérer le produit en mettant les accidents sur le dos de ceux qui l’injectent mal ?
    ° ou trop pressés d’encaisser leurs vacations …? Non là je deviens méchant.

  39. C’est quand même curieux cette dérive du blog ! On se soucie de plus en plus d’avoir un nouveau vaccin anti Covid plutôt que de se recentrer sur les traitements disponibles ou éventuellement à créer;
    Oublié l’Ivermectine, l’HCQ, l’Artémisine (où est passée la Prix Nobel Chinoise )
    éventuellement le Bleu de Méthylène,?
    IVM : https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/06000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx Conclusion de l’article: Des méta-analyses basées sur 18 essais de traitement contrôlés randomisés de l’ivermectine dans COVID-19 ont trouvé des réductions importantes et statistiquement significatives de la mortalité, du temps de récupération clinique et du temps de clairance virale. De plus, les résultats de nombreux essais contrôlés de prophylaxie font état de risques considérablement réduits de contracter le COVID-19 avec l’utilisation régulière d’ivermectine. Enfin, les nombreux exemples de campagnes de distribution d’ivermectine conduisant à des diminutions rapides de la morbidité et de la mortalité à l’échelle de la population indiquent qu’un agent oral efficace dans toutes les phases de COVID-19 a été identifié.
    et là on attend comme le Messie un autre VACCIN miraculeux alors que les traitements existent .
    Les dommages causés par la vaccination seront GÉNÉTIQUEMENT IRREVERSIBLES.
    Quant aux autres ils seront tout aussi suspects et à quoi bon pour une maladie aussi peu létale…
    « Vaccinez vous si vous le voulez mais retenez que vous ne serez pas forcément protégés pas plus que vous ne protégerez pas les autres »
    Synthèse du Véreux.

    • Parce la question d’actualité est la piqouse d’ARNm et la privation de vos libertés et non plus l’efficacité 100 fois démontrée de l’Ivermectine.

    • Il ne faut pas opposer les vaccins et les traitements, ils sont complémentaires comme le Dr Maudrux l’indique dans ses billets.
      À mon les traitements devraient être au même niveau que les vaccins, néanmoins je constate et je déplore qu’ils soient marginalisé, interdits.
      Il me semble important de montrer que le sectarisme n’est pas notre réflexion, et que toutes solutions peuvent être debattues

      • Ils seront complémentaires quand les essais seront terminés. Pour le moment iles vaccins devraient être réservés à ceux qui acceptent de participer aux essais en connaissance de cause et éventuellement à ceux qui le craignent pas les effets à long terme parce que leur terme personnel est proche

    • Je ne crois pas. L’ivermectine n’est pas abandonnée. SI des commentaires sont centrés sur les vaccins, ce n’est pas pour autant que les participants oublient l’essentiel. C’est une question d’information et de lutte pour aider les députés à se tenir eveillés. G. Maudrux tient bon sur le fond. Si une journée mondiale IVERMECTINE se passe, tout bascule. Voyons comment d’autres pays soignent. Ce qu’ils en disent et comment ils procèdent. On continue la lutte. Certain.

      • Ben non, ce n’est pas interdit. La lutte pour vaincre une épidémie/pandémie passe par tous les moyens disponibles. Ces injections ARN seront certainement plus tard, après toutes les vraies vérifications sans tricher ( corruptions, fausses données pour masquer des effets secondaires, on en passe, il y a trop de précédents) des vrais traitements pour des pathologies graves. Ce n’est pas le cas.
        Ici les DC auraient pu être évités, avec des soins précoces, ce qui a été criminel par ce gouvernement c’est “interdire de soigner” signifié aux praticiens, et je pèse mes mots. Donc, de manière connexe, on peut parler de tous ce qui possède un lien avec ces soins et les traitements.

  40. Pour C.Drouet merci de votre excellente initiative :j’attends le Valneva depuis la première heure surtout pour les enfants …..mais y aura t-il des doses pour la France? ou sera t-il réservé aux éventuels rappels :la fameuse troisième dose qui pend au nez des premiers vaccinés?????Comme d’habitude “Messieurs les Anglais ont tiré les premiers”………

    • J’ai déjà dit ici, ayant aussi eu valneva au téléphone, facilement joignable d’ailleurs, que pour l’heure hormis le fait que ces vaccins sont réservés aux GB en priorité, et que les pays de l’UE n’ont pas trouvé d’accord avec Valneva, c’est pas dans la poche de les obtenir en France et qu’il soient autorisés…en 2022 :2023 ??
      Par ailleurs effectivement en GB et ptêtre un jour en france, il seront recommandés pour les 3 eme doses..Voilà,voilà !!!

      • Ce n’est pas une attitude déraisonnable en général, mais sur ce blog en particulier personnellement m’étant fait une idée du sérieux et de l’absence quasi-générale de mauvaise foi des intervenants je n’hésiterais pas à “cliquer” sur un lien donné par un correspondant dont je reconnais le nom. Dans le précis cas du lien donné ci-dessus il s’agit d’une juriste – auxiliaire de justice (avocate?) qui porte avec force un beau plaidoyer contre les mesures “sanitaires” et la confiscation de l’état de droit. Mais vous n’êtes pas forcé de me croire et de ce fait, ne cliquez pas et privez-vous de cette remarquable intervention. Inutile en revanche de commenter pour redire que vous ne cliquerez pas sur tel ou tel lien, c’est votre choix qui n’intéresse… que vous.
        Comprenez, et pardonnez ma virulence, votre réaction m’a fait sortir de mes gonds.

  41. Chantage à l’emploi par “vaccin”
    Dédiées à ceux qui sont aujourd’hui dans les affres de l’attente – menace de licenciement à la rentrée si non vaccination, avec forcing indécent, – ces réflexions qui ne sont pas conseils, car “le conseilleur n’est pas le payeur”.
    Atmosphère actuelle d’ébriété vaccinale non festive et triste, très déprimante, même en vacances.
    Mais encouragements à ne pas céder au chantage de filous, sur les plans administratif -et médical. Quelques pistes, et une en particulier (la dernière) :

    1. D’abord, ne pas démissionner individuellement (en groupe important, ça se discute).La démission individuelle faciliterait le jeu de l’employeur et priverait l’intéressé de ressources, compromettrait sa carrière etc.
    2. La grève officielle, qui protège en théorie du licenciement, mais se heurtera à la réquisition, et bonjour l’ambiance : pressions, harcèlement etc. En plus, il faudrait le soutien de bons syndicats, braves gens qui ne courent pas les rues (exception récente : Montélimar?)
    3. Certificat de contre indication au vaccin : peut-être utile mais moyen peu puissant et sujet à “chicailleries”.
    4. Si dépression nerveuse avérée, en l’occurrence le “blues du non vacciné” (stress, angoisse, tristesse, dévalorisation) consulter : à la rentrée, après exposition de ces symptômes, le médecin jugera de l’opportunité de délivrer un certificat médical, avec éventuel arrêt de travail immédiat, car dans la circonstance, il peut s’avérer pertinent de soustraire le patient à une ambiance délétère qui compromettrait sa santé mentale, et cela pour une durée indéterminée.
    La situation N°4 a une grande puissance de feu (à condition d’être dépressif, naturellement), ne nuit pas au salarié, gêne le “licencieur” éventuel, et a l’avantage de traiter le mal par le mal (l'”agent pathogène” souffre de sa propre toxicité).Elle suppose aussi une confiance réciproque solide entre patient et médecin

    • Et la dépression peut se soigner à la FLUVOXAMINE, ce qui permet de faire coup double, plus de déprime et plus de covid

      • Exact. Je passe tous mes “déprimés” à la Fluvoxamine, et rien que de savoir que cela les protège “en plus” du covid, ils vont tout de suite beaucoup mieux…

    • 3. Moyen peu puissant et auquel Olivier Veran a déjà coupé les ailes.

      “Les seules contre-indications au vaccin à ARNm, avec le recul dont nous disposons depuis des
      mois, sont:
      le syndrome PIMS (syndrome inflammatoire multisystémique pédiatrique), extrêmement rare,
      qui a pu toucher des enfants;
      les réactions type myocardite, péricardite et hépatite sévère ayant nécessité une
      hospitalisation et faisant suite à une première injection du vaccin à ARN messager;
      l’allergie au PEG2000, une structure type polyéthylène glycol qu’on trouve dans le vaccin, et qui
      doit concerner à peu près 10 cas dans notre pays”, a indiqué Olivier Véran.

      • https://www.apmnews.com/depeche/139209/370605/covid-19-seulement-3-
        situations-de-contre-indication-aux-vaccins-a-arnm-%28olivier-veran%29

        “En dehors de ces situations, qui concernent potentiellement quelques centaines de Français, il
        n’y a aucune contre-indication au vaccin à ARN messager, ni la grossesse au premier [trimestre],
        ni la grossesse au dernier trimestre, ni les antécédents d’allergie à un antibiotique ou à une piqûre
        d’abeille. Ceci ne constitue pas des contre-indications. Chaque personne peut être orientée vers
        son médecin généraliste, qui peut ensuite orienter vers un allergologue lorsqu’il y a des
        antécédents allergiques, avec des procédures particulières”.
        “C’est sur cette base-là que des certificats médicaux en bonne et due forme peuvent être
        reconnus comme des contre-indications, et non pas sur un simple avis médical ou
        pharmaceutique avec des antécédents allergiques etc.”, a-t-il martelé.
        Le vaccin est donc également indiqué pendant le premier trimestre de la grossesse, cela a été
        “confirmé par le Pr Fischer”, a-t-il ajouté.

        • Je croyais naïvement que personne, fût-il ministre et même ayant un diplôme de médecin, n’avait à s’immiscer dans la relation confidentielle entre médecin et patient, ni à juger du bien fondé des ordonnances, certificats d'[in]aptitude et autres documents délivrés par le premier au second, sauf contre-expertise par un second médecin sur demande administrative ou judiciaire. De quelle autorité le ministre jouit-il pour décider des contre-indications admissibles et de celles qui ne le sont pas, et d’ailleurs, obliger le médecin à indiquer le motif qui le conduit à contre-indiquer n’est-ce pas entériner une violation du secret médical ? Médecins, vos syndicats ont-ils suffisamment défendu votre liberté de prescrire et le secret médical ? Ou bien avez-vous collectivement vendu votre droit d’aînesse pour un plat de lentilles depuis quelques années déjà en acceptant les avantages des conventionnements en échange de votre soumission ?

          • Vous avez totalement raison sur le fond, notamment sur la dévalorisation déjà ancienne, de fait, du certificat médical. Pour l’efficacité pratique et l’aide à apporter à quelqu’un menacé de licenciement pour non vaccination, ce certificat sera de peu de secours et balayé d’un revers de main.
            En revanche, contester l’état dépressif d’un patient, et la pertinence d’un arrêt de travail qui en découle par son médecin serait une aventure longue, procédurière et périlleuse. La jurisprudence ne donne pratiquement jamais tort au salarié en cas de doute, et le terrain médical (ici psychiatrique) extrêmement mouvant. C’est pourquoi il me paraît judicieux d’employer cet outil comme boomerang dans les circonstances présentes, où la psychologie fait partie du conditionnement des foules à ce que l’on nomme vaccination. Par la peur, la propagande, et la menace à jet continu.

    • Pas difficile de faire entendre à son médecin, son stress (boulot + pression) son angoisse de se lever le matin pour aller travailler la boule au ventre, sa tristesse du monde qu’on ne reconnait plus, sa dévalorisation par l’encadrement, ses nuits sans sommeil dues au climat anxiogène, etc….

      Si le médecin ne reconnait pas les signes d’une dépression, il faut qu’il change de métier !!!

      • La situation n. 4 est tout à fait vraie. Déjà en juillet j’en ai en consultation. Ça m’étonnerait que ça disparaisse en septembre.

  42. Si vous suivez la manifestation de samedi écrivez sur un tee shirt blanc avec la calligraphie de votre choix :
    Je ne vaccine pas j ‘ivermectine.
    Très intéressant pour ouvrir toute sorte de dialogue (essayé la semaine dernière)

  43. M’est venue l’idée d’appeler Valneva afin de connaître la date de sortie de leur vaccin à virus inactivé. J’apprends à ma plus grande surprise que le laboratoire demandera l’AMM en septembre prochain!
    The UK a déjà commandé des millions de doses, 40 je crois.
    Que dire de cette folle précipitation avec les vaccins “actuels”?
    Décidément les multiples points d’interrogation ne sont pas à l’avantage me semble -t-il de ceux qui nous gouvernent… las.

  44. @P. Girard.
    Monsieur le professeur, vous seriez aimable de bien vouloir dans votre service, faire une statistique (les hôpitaux sont friands de statistique)sur les patients graves ou ayant mal fini, combien ont eu un traitement ambulatoire précoce, dont personne ne parle même devant l’affolement général face à l’annonce du déferlement du variant delta.
    Nous promettant des services hospitaliers saturés et en plus en manque de personnel (vacances).
    Si les résultats sont ceux que je pense, il sera alors aisé de faire remonter au Ministre qui entrouvrira peut être un œil, s’éveillant du cauchemar du tout vaccin qui ne semble fonctionner ni sur le variant delta ni d’ailleurs sur le variant anglais(entendu ce matin à propos de la Martinique).
    Veuillez agréer cher Professeur l’expression de mes salutations confraternelles les meilleures.

    • Les malades qui ont reçu un traitement précoces soit ne sont pas hospitalisés si ça a marché, soit sont hospitalisés si ça n’a pas marché. Donc l’hôpital ne voit que les échecs des traitements précoces et ne connais rien de ses réussites. Voudriez vous conforter le ministre dans ses croyances ?
      (sauf IHU de Marseille évidement)

      • Je voulais dire que la grande majorité des patients admis en réanimation ou décédés, n’avaient probablement reçu de manière précoce aucun traitement, avant malheureusement d’etre admis.

      • Ils revotent quand ça leur plait pas , et ne vote plus dès qu’ils ont satisfaction ? démocratie ?
        Je crois que la navette entre le vote acquis en chambre et celui du sénat, qui, s’il suit le vote acquis en chambre, ne peut plus faire objet d’un vote. mais la logique avec ce gouv. est nulle. Donc attendons la suite.

  45. Dr Maudrux, merci pour ces précisions mais pourriez vous aller sur le site de la CINQUA COLUMNA, (5ème colonne) site de chercheurs universitaires, en Espagne, dépendant de l’Université de Alméria ? Leur fondateur n’a rien d’un charlatan, il donne son CV sur la page d’accueil. D’après eux (ces chercheurs) Il n’y a pas que la protéine Spike, qui peut causer des dégâts : nanoparticules d’oxyde de graphène sont présents dans les masques, les tests, les vaccins. Chercheurs espagnols les ont observés au microscope électronique, et cela a été confirmé par des chercheurs italiens. C’est grave !!! Allez voir ce site, et faites-vous votre propre opinion avec ces nouvelles données… C’est en espagnol, mais un traducteur automatique permet de bien comprendre ce dont il s’agit. Merci.

  46. Son forget vers 3H18 a proposé (sans espoir) que le gvnt temporise en attendant l’arrivée d’autres vaccins, moins expérimentaux, voir d’origine étrangère, et renonce à son pass en attendant. On ne vaccinerait que les plus en risque, avec les vaccins actuels. Pas un mot sur les traitements mais c’est quand même moins bête que la plupart.
    À cibler pour ceux qui envoient des mails.

    • Oui j’avais noté qu’hier apres-midi, il avait aussi interpellé Veran sur les analyses biologiques (calculs taux d’immunité) suite aux dires de Veran qui soutenait qu’ils n’avaient pas de valeur sûre. Son Forget était très surpris de cette réponse du ministre sachant que lui-même est, il me semble, plutôt à même de répondre à cette question.
      source wikipédia:
      Titulaire d’un master recherche en sciences cognitives (co-accrédité par l’université Paris-Descartes, l’EHESS et l’ENS Paris) qu’il valide avec un mémoire encadré par Stanislas Dehaene. Poursuivant aussi des études de médecine, il obtient en 2008 son diplôme de fin de deuxième cycle des études médicales à l’université de Dijon puis passe l’examen classant national. À la suite de cet examen, il décide de poursuivre son cursus médical en Suisse et d’y effectuer l’intégralité de son internat, en tant qu’interne en radiologie au centre hospitalier universitaire vaudois à Lausanne.
      Il obtient en 2015 un doctorat en sciences médicales en neurosciences cohabilité par l’École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL) et l’université de Lausanne. Sa thèse, rédigée sous la direction d’Olaf Blanke et Reto Meuli, porte sur le thème des mécanismes visuo-vestibulaires de l’auto-conscience corporelle

  47. Un article de plus, chiffres bien noyés : Coronavirus en Israël : Que sait-on des 143 personnes hospitalisées ?
    Sur les 143 patients hospitalisés, 58 % étaient vaccinés, 39 % ne l’étaient pas du tout et 3 % étaient partiellement vaccinés.
    les dernières phrases !!! : 15 des 20 dcd, entièrement vaccinés…
    pour l’instant le site est inaccessible, j’ai eu une fenêtre… https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508 Pour la traduction vous pourrez utiliser https://www.deepl.com/fr/translator copié-collé le texte, mieux que google bien souvent

  48. Idée de manif qu’on peut faire tous les jours, sans risque de violence, sans devoir se déclarer à la préfecture. Qui ne prend que très très peu de temps.
    Si vous avez été vacciné et êtes contre le pass.
    Allez à l’entrée d’un lieu qui le demande : ciné, resto etc. Vous montrez votre pass, histoire de bien prouver que vous avez le droit d’entrer.
    Et dites tranquillement, mais qu’on vous entende, sans crier : “Non, je ne rentre pas, je suis contre le pass” Et tout tranquillement vous partez.
    Que plein de gens le fassent, et ce sont les industriels du commerce et de la culture eux-mêmes qui demanderont la suppression du pass.
    Que tous les vaccinés anti pass le fassent juste une fois par jour.
    Vous voyez l’impact?

  49. @XMI (bien plus bas) au sujet des contrôles d’identité. j’ai répondu en dessous mais je fais un rappel ici:
    ”Probablement que le contrôle d’identité par un commerçant est illégal; mais quand je vais chercher un colis ou une L.R. à la poste, le facteur me demande toujours une pièce d’identité. Je ne suis pas sûr qu’il soit assermenté.”

    Le facteur c’est discutable, mais l’énorme différence c’est que si pour x raisons vous avez besoin d’anonymat vous avez plein de solutions !
    ça n’a rien à voir un contrôle par un quidam que vous avez acceptez, et la possibilité d’un quidam de contrôler votre identité.

    • Pour le facteur cela se justifiait du fait que c’était naguère encore un fonctionnaire assermenté du “ministère des PTT” délégataire d’une parcelle d’autorité de l’État. Le contexte légal et réglementaire a bien changé (merci, mais pas merci ! l’Europe) mais ce nonobstant les employés chargés de la distribution postale restent autorisés (et forcés, de fait) à effectuer ces vérifications d’identité qui devraient être la prérogative des agents de l’Etat dûment mandatés et autorisés.

  50. En ce qui me concerne, victime d’une importante phlébite en Avril 2018 avec des D-Dimères > 4000, et vivant encore aujourd’hui avec un restant de caillot au dessus de l’articulation du genou, je commence sérieusement à m’interroger au vu des nombreux commentaires suscités par votre article, sur la nécessité d’aborder une quelconque vaccination anti-covid. A-t-on constaté dans ce cas particulier, des complications liées à la vaccination avec une aggravation de la coagulation ?
    Merci.

  51. Voilà, voilà… extrait de l’article Les CDC partagent le VAERS pour les vaccins COVID-19 : 12 313 rapports de décès mais aucun lien de causalité selon l’Agence…
    Le CDC a déclaré que, sur la base d’un examen des informations pertinentes, y compris les certificats de décès, les dossiers médicaux, etc., l’agence a déclaré qu’il n’y avait pas de lien de causalité entre les rapports et le vaccin. Le gouvernement fédéral a donc déclaré qu’il n’y avait aucun lien direct entre les événements.
    Chronologie des décès
    Des analyses indépendantes ont démontré qu’un nombre considérable des décès signalés sont survenus dans les 36 heures suivant l’administration du vaccin. Cependant, le gouvernement refuse de reconnaître une quelconque corrélation – c’est la déclaration officielle pour l’instant. Il suffit de dire qu’il y a beaucoup de questions ; une analyse plus détaillée des conclusions du gouvernement serait une divulgation positive. La transparence, en particulier lorsqu’il s’agit de nouveaux médicaments et de vaccins de pointe encore classés comme expérimentaux (par exemple, autorisation d’utilisation en cas d’urgence), est une politique saine qui respecte les bonnes pratiques éthiques.
    https://trialsitenews.com/cdc-shares-vaers-for-covid-19-vaccines-12313-reports-of-deaths-but-no-causal-link-according-to-agency https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https://trialsitenews.com/cdc-shares-vaers-for-covid-19-vaccines-12313-reports-of-deaths-but-no-causal-link-according-to-agency/
    Un peu de légèreté : https://www.minds.com/CorbettReport/blog/interview-with-a-coma-victim-1263491908901416960 https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=fr&tl=fr&u=https://www.minds.com/CorbettReport/blog/interview-with-a-coma-victim-1263491908901416960
    By James Corbett corbettreport.com July 17, 2021
    Vous souvenez-vous de la façon dont j’ai ouvert ma série en trois parties sur l’année à venir en janvier dernier ?
    Comme Lénine l’a observé à juste titre : “Il y a des décennies où il ne se passe rien, et il y a des semaines où il se passe des décennies.” Il y a peut-être des années où il se passe des siècles….

  52. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/hopitaux-et-ehpad-l-assemblee-vote-contre-le-passe-sanitaire-pour-les-patients-et-visiteurs-contre-l-avis-du-gouvernement-20210722

    Hôpitaux et Ehpad : l’Assemblée vote contre le passe sanitaire pour les patients et visiteurs, contre l’avis du gouvernement.
    Contre l’avis du gouvernement, l’Assemblée nationale a voté jeudi 22 juillet contre le recours au passe sanitaire pour les patients non urgents ou les visiteurs dans les établissements de santé et maisons de retraite. Les députés ont soutenu par 70 voix contre 67 des amendements LFI et LR. Le projet de loi proposait le passe sanitaire pour les seuls soins programmés ou les visiteurs, mais pas pour les soins urgents. Le débat devrait cependant revenir lors de la navette parlementaire.

  53. Trouvé en commentaire de l’article suivant. Si quelqu’un pouvait confirmer. Merci.
    https://www.profession-gendarme.com/le-nano-graphene-a-la-base-de-la-magnetofection-des-vaccins-pour-aboutir-a-la-contamination-generale/
    Roseau dit :
    17 juillet 2021 à 17 h 02 min

    Comment guérir les vaxxinés?
    Le C19 est tout entier dans les protéines SPIKE, le vaxx a ARNm conduira les organismes des transvaxxinés a produire les protéines spike,

    Or, il existe un processus naturel pour détruire tout ARNm étranger : c’est le siRNA (Small Interfering RNA), autrement dit, le petit ARN interférent.

    le siRNA est le tueur d’ARNm !
    il détruit es ARNm pour réguler l’expression des gènes.

    « La fonction principale des siRNA est de protéger la cellule des attaques d’ARNm exogènes.
    Fonctionnellement, le siRNA dégrade l’ARNm en croissance (exogène ainsi qu’endogène) et arrête l’expression des gènes.
    L’origine du siRNA est exogène, il provient des infections virales »
    ( https://geneticeducation.co.in/sirna-small-interfering-rna-structure-and-function/ )

    L’ARNm disparaît avec le temps, éliminé par le siRNA.

    Cela explique pourquoi l’oligarchie projete des injections répétées.

    Les substances qui stimulent le siRNA sont principalement l’iode, le zinc, la quercétine, le pqq.

    Autre information vitale pour les transvaxxinés (le vaxxin fait de vous un Organisme génétiquement modifié, ou un transhumain),
    contre les protéines spikes les remèdes contre les infections respiratoires aiguës connues semblent donner d’excellents résultats: Ivermectine, Hydroxichloroquine et Azytromicine, Macrolides et C3G, vitamine C a hautes doses, Quinine et Artemisia annua ou commonis.

    Détruire l’ARNm des vaccins et les spikes c’est faire pièce au Grand Reset et au Nouvel Ordre Mondial, jusqu’à la prochaine offensive.

  54. Pour informations sur les manifestations prévues, voir ci-dessous.
    —————————
    SAMEDI 24 JUILLET DANS TOUTE LA FRANCE SOYONS DES MILLIONS

    https://twitter.com/anti_pass_vax/status/1418166819182059520/photo/1

    LISTE EVOLUTIVE (et non exhaustive)
    DES 214 MANIFESTATIONS CONTRE LE PASS SANITAIRE
    DU VENDREDI 23/7 AU LUNDI 26/7

    N’oubliez pas de poster vos vidéos et infos sur Le Nombre Jaune – Le groupe
    afin que la vérité des chiffres de votre rassemblement soit publiée !!!

    CARTE:
    http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/liste-non-exhaustive-des-manifestations-anti-passs_639587?fbclid=IwAR2KdPMOYIgWaydTMxVxNNW2FVhg8sS42YNcd5EFTFNrkkydyIcfocWJcnA#6/47.450/5.977

    Source (pour plus d’informations) :

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1168521410329993&id=100015164357985

    • Merci ! Je ne vois toujours rien sur la région (zône de Lannion-Trégor). J’ai écrit sur le site de la mairie de Lannion, rubrique : police municipale, pour leur demander bien poliment s’ils avaient connaissance de manifs déclarées et non interdites de bien vouloir me communiquer les lieux et horaires prévus ou me mettre en relation avec les organisateurs. Vous tiendrai au courant si jamais j’ai une réponse ;=)

  55. Pour ceux qui écrivent aux députés et sénateurs.
    Mr D PERETTI a fait un travail de synthèse pour Israël vacciné au Pfizer.
    Cette synthèse peut s’ajouter à vos courriers car le pays est en avance sur la vaccination par rapport à la France.
    Les deux dernières phrases de sa conclusion :
    – “Or, les données commençant à s’accumuler, le scénario sombre de la perte totale d’efficacité du vaccin au bout de 6 mois se dessine désormais”.
    – “Je vous laisse mettre tout cela en perspective avec ce qui est en train de se passer en France”
    https://threadreaderapp.com/thread/1418130020535578625.html

  56. Consentement libre et éclairé

    Je remets ici ma brochure copiée sur celle des cliniques universitaires St-Luc. C’est un A4 RV plié en 3 qu’on peut imprimer soi-même :

    https://www.cjoint.com/doc/21_06/KFwkbulL2ZE_Consentement-libre.pdf

    (Attention, usage personnel seulement. J’ai les droits sur les images, mais le design et une partie du texte sont ceux de St-Luc. S’il y a une demande pour une utilisation plus large, je pourrai y retravailler de manière à échapper à l’accusation de plagiat.)

  57. Mardi dernier, le ministre de la Santé, Olivier Véran, avait en outre précisé que l’objectif du pass sanitaire à l’hôpital était de créer un « sanctuaire anti-Covid ». « On veut faire en sorte que les gens qui y rentrent puissent attester du fait qu’ils ne risquent pas d’y amener le virus », a-t-il prévenu.

    La science progresse, les vaccinés ne peuvent plus transmettre le virus selon le ministre

      • Un vacciné en france a TOUS LES DROITS!!! il peut propager le virus , l’attraper , il peut ne pas se faire tester, qq soit sa situation, entrer et sortir comme il veut, en intérieur comme en extérieur sans masque, sans crécelle, n’est jamais officiellement cas contact, même si on sait pas puisque pas testés!!! Il est même encouragé à chasser le fascho, a dénoncer s’il en est besoin..une vie de rêve ! un authentique collabo!!!

    • Le mystère du quinquennat précédent était plutôt light, “qu’est-ce qu’elle (elle = Julie Gayet) lui trouve ?”
      Le mystère de CE quinquennat est lourd : Sur quels critères Macron a-t-il choisi Véran ?

  58. Dominique Potier, PS.
    “A court terme, la vaccination est notre seule arme”: ç’est ce mantra que l’expliquais dans mon commentaire. Et tant qu’il est en place dans leurs têtes, rien ne sera possible contre cette furie planémique.
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    Madame, Monsieur,

    Vous m’avez interpellé sur la politique vaccinale et je vous en remercie. En premier lieu, sachez que je comprends et respecte vos doutes.

    Depuis maintenant un an et demi, j’exerce avec mon groupe parlementaire un travail exigeant de vigilance et de propositions sur une politique gouvernementale qui nous est apparue pour le moins hésitante à certains moments clés de la lutte contre la pandémie. Je me suis cependant toujours refusé à “tirer sur l’ambulance” tant la situation est inédite et les responsabilités partagées. Mon énergie a pour l’essentiel été investie aux côtés des acteurs publics et privés de ma circonscription dans la mise en œuvre de réponses concrètes aussi justes et efficaces que possible.

    Notre priorité commune aujourd’hui doit clairement être de limiter les conséquences humaines d’une quatrième vague. Tout doit être fait pour éviter de nouvelles victimes directes et indirectes, notamment de patients souffrant d’autres pathologies et ne pouvant être pris en charge par nos hôpitaux où nous mesurons d’ores et déjà l’épuisement des personnels. L’expérience nous enseigne également que ce sont les personnes socialement les plus fragiles qui payent le plus lourd tribut lorsque l’école, les services publics et l’économie sont sous contraintes sanitaires.

    Après avoir beaucoup écouté, je suis arrivé aux conclusions suivantes :

    1 – La leçon de la pandémie à moyen et long terme est l’urgence d’une politique de prévention à tous les niveaux : celui des désordres écologiques générateurs de zoonoses, celui du souci d’un état de santé global des populations limitant leur exposition aux virus et celui, enfin, d’un système public renforcé.

    2 – A court terme, la vaccination est notre seule arme. Les efforts internationaux de recherche sans précédents ont permis dans un temps record de créer des vaccins, dont les principes comme celui de l’ARN messager sont connus depuis 50 ans et testés depuis 15 ans. Nous devons avoir confiance dans les autorités sanitaires publiques qui évaluent le bénéfice-risque des médicaments et des vaccins. Les moyens qui leurs sont dévolus, leur indépendance et leur éthique ont été constamment renforcés dans un véritable continuum législatif. Dans une démocratie moderne, “science et conscience” doivent ainsi être mises au service du bien commun.

    3 – Le caractère obligatoire de la vaccination existe déjà aujourd’hui pour un ensemble de 10 vaccins administrés aux enfants et constitue une forme d’assurance-vie pour notre société. Face à la menace nouvelle de la COVID 19, ce caractère obligatoire de la vaccination est apparu pour notre groupe parlementaire comme la solution la plus efficace pour atteindre l’immunité collective. Elle doit être mise en œuvre de façon progressive, pédagogique et avec les dérogations médicales qui s’imposent. Elle seule peut à notre sens garantir un déploiement proportionné de la vaccination pour protéger nos concitoyens les plus fragiles et par là même notre pays. Elle est, dans l’esprit de la République sociale, inclusive pour l’ensemble des citoyens et incarne l’équilibre entre nos valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité.

    4 – Nous condamnons les modalités de mise en œuvre du pass sanitaire tel qu’envisagées dans le projet de loi relatif à la gestion de la crise sanitaire. Il ne peut à mon sens n’être qu’une mesure transitoire visant à prévenir de façon pertinente – à l’instar des gestes barrières – le risque de contamination dans les lieux les plus sensibles. En tout état de cause, le pass sanitaire ne doit pas nourrir le sentiment d’une fracture sociétale. Il ne doit priver personne de l’accès à des biens et services essentiels. Enfin, les contrôles doivent de toute évidence relever des seuls agents assermentés par la puissance publique.

    5 – Ce qui est vrai pour notre société vaut pour la planète : nous plaidons pour une politique vaccinale internationale solidaire d’abord par humanisme mais également par réalisme. Nous ne protégerons pas les uns sans les autres !

    Je demeure à votre écoute et vous prie de croire, Madame, Monsieur, en mes salutations respectueuses.

    Dominique Potier
    Député de Meurthe-et-Moselle

      • Non.
        Pour la piqure obligatoire, pour le pass sanitaire,des commentaires pour dire qu’on sait faire semblant: Avec une opposition comme cella là, Macron et sa bande de gamins jouent sur du velours.

        Tant pis, je continue et je vais lui demander ce qu’il en pense de voter un plan qui tue 7 personnes sur 10, puisqu’il refuse de soigner.
        Et pour y arriver, ce plan supprime les libertés individuelles.

        C’est sûr Macron a gagné sa place dans le monde schwabien à venir..

        • Les efforts internationaux de recherche sans précédents ont permis dans un temps record de créer des vaccins

          Et vous pourrez aussi lui demander si il est sûr de ça. À mon avis l’effort de recherche a été nul dans ce cas: ils avaient la techno, ils l’ont utilisée, en tant que vaccin. D’où peut-être pas mal des problèmes actuels.

          Demandez lui, s’il trouve vraiment intelligent d’utiliser des technologies arn ou adn pour cibler une protéine, alors que la technologie à protéine recombinante a déjà été utilisée, et permet d’éviter tous les problèmes d’interaction adn,arn, cellule, recombinaison de virus. Demandez lui aussi s’il a des études sur la non toxicité des protéines spike.

  59. Et puisque des traitements efficaces connus vaudraient toujours bien mieux que des “vaccins” aux bénéfices douteux et aux risques qui s’accumulent, des médecins des chercheurs et des patients organisent samedi 24 juillet la journée mondiale de l’ivermectine, avec notamment un appel à témoignages:
    https://worldivermectinday.org/

  60. J’ai posté à 14h38 le commentaire ci-dessous sur la vidéo YT de RMC intitulée « Chambéry : des anti-vaccins décrochent le portrait de Macron dans la mairie ».

    Je vais suivre pour savoir dans combien de temps il sera censuré…
    ____

    C’est pas être “anti-vaccin” que de se poser des questions sur la sécurité d’ UN vaccin qui est toujours en phase EXPERIMENTALE et dont l’autorisation de mise sur la marché est CONDITIONNELLE.
    Les “anti-vaxx”, ce sont ceux qui s’opposent à TOUS les vaccins par principe ou par idéologie.
    Remettre en cause UN vaccin pour lequel on n’a aucun recul sur la durée et dont la phase 3 de l’expérimentation est toujours en cours, ce n’est pas être “anti-vaccin” !
    Faire l’amalgame entre les “anti-vaxx” et les personnes qui s’opposent aux vaccins contre la covid , c’est au mieux de la stupidité (se montrer incapable de comprendre qu’on peut être contre UN vaccin SANS forcément être contre TOUS les vaccins), au pire de la manipulation malveillante destinée à faire passer ceux qui s’interrogent, qui se documentent et qui réfléchissent sur UN vaccin pour des demeurés ou des sectaires.
    Ne faites pas l’amalgame entre les “anti-vaxx” opposés par principe à TOUTE vaccination et ceux qui pensent avoir de bonnes raisons de refuser l’OBLIGATION d’UN vaccin.
    Ne soyons pas dupes de cette manipulation médiatique !

  61. Et tout ça pour protéger qui, de quoi ?
    Aux Pays-Bas, dans le Centre Médical Universitaire de Leiden 85% des personnels testés positifs sont complètement vaccinés (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/virologen-slaan-alarm-deltavariant-verspreidt-zich-ook-via-gevaccineerden~b800c3e1/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F). Information fournie sur le blog de P. Gibertie, sous le titre parlant : Coup double pour le gouvernement et ses serviteurs/ ils sacrifient les libertés et font exploser l’épidémie

  62. Si je comprends bien, la loi ne sera pas votée à l’AssNat pour cette semaine. Ensuite, il y a le Sénat. Comme c’est la droite qui domine, elle s’oppose à Macron. Certains veulent s’opposer en proposant pire que lui, mais d’autres, au contraire, en dénonçant son extrémisme.
    J’ai une liste de courriels sénateurs, mais très incomplète (ancienne), je me collecte la fastidieuse reprise de courriels manquants une par une.
    Ensuite, j’envoie ma lettre que j’ai envoyée aux députés.

    Comme tout a été construit à l’envers, c’est la représentation d’ensemble de cette plandémie qui est difficile à remuer, pas simplement fournir des petites infos qui ne changeront pas la représentation d’ensemble. Ajouter l’impensable à franchir: toutes les autorités nationales et les organisations internationales sont corrompues jusqu’à la moelle, de façon systémique.Difficile d’admettre que c’est une mafia criminelle qui a vacciné 26% de la pop mondiale (2,08 milliards de personnes).
    J’ai essayé de le faire comprendre en indiquant l’historique des décisions anti-traitements précoces. Mais ma lettre a surtout présenté l’hérésie de piquer partout sans soigner. Après, je ne peux pas tout expliquer en même temps.

    Il y a une opinion commune à attaquer: ces vaccins servent à quelque chose.Là aussi, il faudrait faire un texte démontrant cette vanité épidémiologique et les effets délétères à court terme et long terme sur les piqués.
    Mais je ne suis pas de formation de biologiste et ne serai pas capable d’utiliser le lexique toujours adéquat pour construire ce texte.
    Des candidats à ces travaux pratiques ?

    https://www.youtube.com/watch?v=xSrc_s2Gqfw

    • Si je comprends bien, la loi ne sera pas votée à l’AssNat pour cette semaine.
      Vous êtes sûr, je crois que c’est prévu pour samedi soir (voir agenda assemblée).
      De plus un député vient de demander au ministre quel texte de loi ils étaient en train de présenter au sénat, puisqu’il n’avait pas fini d’être étudié à l’assemblée.
      Tout semble aller très vite …

  63. FLASH – Le contrôle du #PassSanitaire à l’hôpital va coûter 60 millions d’euros par mois, selon une estimation. Les établissements vont devoir faire appel à du personnel de sécurité supplémentaire. (France Info) #COVID19France

    ou procés à venir !!!

    Deux flics assermentés devant chaque établissement de soins hospitaliers, l’Etat payera !!!

  64. Que dit le CNOM sur l’accès de l’hôpital aux non-vaccinés…sauf en cas d’urgence ? Pour l’instant je n’ai rien vu/lu.
    Le serment d’Hippocrate a t-il encore du sens ?

    • Je reprends votre question Docteur :
      Le serment d’Hippocrate a t-il encore du sens ?
      Pour de nombreux médecins, oui.
      Pour nos autorités sanitaires, ministre compris : à l’évidence, non …!
      Pour le CNOM…vous êtes mieux placé que moi pour en juger…
      Ce que nous vivons depuis 18 mois est inimaginable, juste constatable et consternant
      🙁

    • C’est déjà ce que j’avais évoqué, et c’est parmi les points de ce PDL qui m’avait le plus choqué.
      Veran lui même avait dit que parmi les seuls “trucs” essentiels (dixit lui même) il y a le soin. Je cotise comme la majorité de mes concitoyens pour la Sécu, pourquoi d’un coup d’un seul, mes droits à l’accès aux soins seraient différents si je suis vax ou pas vax ? De toutes façons, à l’hôpital, les gestes barrières sont respectés dt le port du masque. On entend que logiquement on peut demander une ordonnance pour un test PCR spécifique à un rdv médical, mais est-ce que cela va être appliqué? Croyez vous que les secrétaires vont s’amuser à envoyer des ordonnances par mails, encore moins par courrier? Je pense qu’elles/ils ont déjà bien à faire avec leurs tâches quotidiennes.

    • Des non vaccinés ou des non testés ? Parce que le pass sanitaire ce n”est pas une obligation de se vacciner et il me parait tout à fait tolerable de faire un test de temps en temps, sur ordonnance et donc gratuitement. Mais je suppose aussi que certaines personnes, les dialysés par exemple, ont besoin d’y aller souvent et la ça commence à gratter fortement le nez.

    • C’est le point que je soulevais il y a qq temps sur les assurés , cotisants, et ne pouvant bénéficier des mêmes prestations que les vaccinés !
      c’est terrible..une issue juridique est-elle possible ???

    • “il faut se demander par quelle manipulation le gouvernement en place a pu inoculer tant de haine à la majorité silencieuse des vaccinés.”

      • Je n’ai pas constaté jusqu’à présent cette haine supposée des vaccinés contre les non-vaccinés.
        Même ceux qui sont étonnés de mes positions ne réagissent pas agressivement.
        De nombreux vaccinés prennent part aux actions de protestation.

        • Vous parlez de votre entourage ?

          Dans le mien non plus je n’ai pas constaté de haine des vaxx contre les non-vaxx.

          Mais elle s’exprime sur les réseaux sociaux.

          Elle émane souvent de gens qui réfléchissent peu, à en juger par la manière dont ils s’expriment, et son étendue dans la population est difficilement mesurable pour qui n’a pas accès aux données et aux outils d’analyse du Big data, mais elle n’en est pas moins réelle.

          • Dans quelle proportion ? Qui peut le dire?. Mais cette violence commence à monter, dans mon entourage, dans la vie de ts les jours, j’ai vécu ça hier.

          • Ah ! oui, je ne pensais pas aux réseaux sociaux, ne les fréquentant pas pour mon compte.
            Comme le harcèlement sur ces réseaux sociaux est devenu une espèce de défouloir, je crois sans peine qu’ils sont instrumentalisés par le pouvoir pour infléchir l’opinion, en jouant sur une menace supplémentaire, je pense aux jeunes.
            Vu sous cet angle c’est totalement glauque
            😐

          • Perso, pas seulement sur les réseaux sociaux, mais dans des commerces, coiffeur par exemple hier, avec d’autres clients, houleux, et dans des moyennes surfaces aussi !!! mes voisins c’est limite aussi ….
            Non c’est

      • Pour l’instant, plutôt de la condescendance ou du mépris parmi les vaccinés de mon entourage. Du type, il faut vraiment être réactionnaire et bas de plafond pour refuser le vaccin qui va, soi disant, tous nous libérer du covid. Certains ont vraiment l’air d’y croire ! Le bourrage de crâne a bien fonctionné, pas moyen d’échanger avec eux. Être dans le camp du Bien dispense de réfléchir par soi-même.
        Je pense que l’agressivité viendra ensuite, quand le nombre des irréductibles aura diminué à cause du chantage qui nous est fait. Là ce sera compliqué, notamment en famille élargie.

  65. En réponse à Yves Dubois qui s’inquiète de l’absence de dosage systématique des d-dimères :
    La théorie que défends le Dr. Hoffe n’est pas nouvelle et était déjà identifiée début 2020 par les Chinois, mais pour dépister les formes susceptibles de devenir graves dans le cadre de la maladie Covid.
    Le problème est que ce n’est qu’une théorie ne reposant que sur quelques données biologiques fragiles car non-spécifiques, dont la baisse des plaquettes, de la fibrine allant de pair avec une augmentation des D-dimères.
    Ce qui me semble étonnant, ce sont les publications anglo-saxonnes disant ne pouvoir documenter et confirmer ces micro-thromboses que par autopsie.
    Notons que les différentes publications sont le fait de cardios, neuros ou non spécialisés.
    Dans ma spécialité, l’ophtalmologie, nous disposons de la possibilité d’observer facilement, directement, in vivo, de façon non invasive, avec une résolution de 3 à 5 microns, l’arbre vasculaire capillaire rétinien, d’éventuelles occlusions des plus fins capillaires, de micro territoires de non perfusion grâce à un appareil très répandu : l’OCT spectral domain.
    Plus intéressant, si couplé à un système d’optique adaptative (AO-OCT), la résolution d’observation atteint le niveau cellulaire en tri dimensionnel (définition pouvant atteindre le micron). Rares sont les grands centres qui en sont équipés (utile surtout dans le cadre de recherches plutôt qu’intérêt clinique).
    Vous en voulez plus, pas de problème, associé à la technologie dopler, nous pouvons détecter un simple ralentissement circulatoire capillaire.
    Une publication serait à réaliser. L’étude facile car innocuité totale, 10 futurs vaccinés et un labo suffiraient à produire une imagerie significative si microthrombi vérifiés. Peut-être même qu’on pourrait voir la spike (smile).
    Cela fait 20 ans que j’ai quitté mon CHU parisien. Les patrons avec qui j’ai travaillé sont tous maintenant en retraite. J’ai écrit à un collègue et ami encore dans le circuit qui a été malade comme un chien pendant 2 jours après ses vaccins. Aucune réponse. Reste à soumettre à 2 patrons que je ne connais que comme correspondants. En vacances? Wait and see…..

  66. Pour lutter un peu contre la violence en tant qu’organisateur social. Douceur austère: » Fais sans cesse l’effort de penser à qui est devant toi, ne pas oublier une seconde que celui ou celle avec qui tu parles vient d’ailleurs, que ses goûts, ses gestes, ses pensées ont été façonnées par une longue histoire, peuplée de beaucoup de choses et d’autres gens que tu ne connaîtras jamais. Te rappeler sans arrêt que celui ou celle que tu regardes ne te doit rien, n’est pas une partie de ton monde, il n’y a personne dans ton monde, pas même toi. Cet exercice mental te conduit à la plus grande jouissance qui soit : aimer celui ou celle qui est devant toi, l’aimer d’être ce qu’il est : une énigme -et non pas d’être ce que tu crois, ce que tu crains, ce que tu espères, ce que tu attends, ce que tu veux. » Christian Bobin.

  67. Je suppose qu’au parlement personne ne met en cause le fait que les vaccins actuellement utilisés contre le Covid sont sûrs et sans danger. C’est là, à mon avis, que se situe le scandale majeur. Tout indique que c’est faux et je me demande comment cette donnée essentielle a été complètement occultée. Là on apprend, et ça s’ajoute à d’autres données préoccupantes, que 5522 personnes sont décédées dans les 28 jours suivant un vaccin contre le Covid-19 en Écosse.  Un chiffre important rapporté à la population écossaise de 5,454 millions d’habitants, avec un recensement de 7820 décès liés aucovid-19 depuis le début de la pandémie.

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/5-522-personnes-sont-decedees-dans-les-28-jours-suivant-un-vaccin-contre-le-covid-19

    • Si, certains-es l’ont évoqué d’une certaine manière, pas aussi clairement toutefois. Tout doute concernant la sureté des vaccins a été balayé de sa manière habituelle par Veran: au vu du nombre énorme de personnes vaccinées, ça se saurait s’il y avait un risque plus grand que de ne pas le faire.

  68. Des forces extérieures (ONU) ont-elles le droit d’intervenir dans les affaires internes d’un État lorsque la population civile est victime de violations massives des droits de l’homme et que l’État n’est pas en mesure ou N’A PAS LA VOLONTÉ de remplir sa responsabilité de protéger son propre peuple ?

    • Chère madame, l’expérience récente et moins récente démontre amplement que toute intervention extérieure dans les querelles internes d’un pays, quel qu’en soit le prétexte et la “légitimité”, aboutit à des conséquences pires que les malheurs allégués pour la justifier, etsouvent plus durables. Donc je ne crois pas qu’il faille attendre quelque secours de l’extérieur, et particulièrement pas venant d’une ONU – dont l’OMS, qui orchestre les agressions dont nous sommes victimes, fait partie organiquement.
      Le secours ne peut venir que de nous-mêmes, de notre réaction, de nos actes de résistance active et passive; et aussi de la persuasion à exercer inlassablement sur ceux qui doutent… Sur ce je m’arrête, j’ai l’impression de faire un prêche que je devrais bien commencer par mettre moi-même un peu mieux en pratique 😉 Toujours pas de manif prévue (déclarée) près de chez moi – si j’applique ma doctrine je devrais l’organiser mais il me manque les clefs, l’expérience de l’action publique et l’entregent nécessaires. Restent la parole et l’écrit !

  69. Ce matin, je veux visiter un site touristique dans la Drôme. A l’entrée la jeune femme me demande mon pass sanitaire et ma carte d’identité. Je signale que la loi n’est pas votée. La pauvre subit ainsi un défilé de touristes qui, soit font demi-tour, soit comme moi protestent. Je me rends à la Mairie où, en résumé, on m’envoie balader (c’est pas de leur ressort car le site est géré par le privé). Je me rends à la police municipale où l’accueil est un peu plus professionnel. Je vais écrire au défenseur des droits etc.
    Plein de gens ne sont pas au courant que ça n’est pas voté. Et les services publics laissent appliquer des textes qui ne sont tpas votés !

  70. Bonjour à tous

    Je viens de tomber sur une vidéo YT de Maxime N. (gilet jaune), qui nous parle des travaux en cours par des parlementaires :
    https://youtu.be/bpcbI5otrao

    Lien vers le rapport d’information :
    http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-6738.html

    On peut faire le lien avec la loi ePrivacy évoquée par MCHAT plus bas…

    Je ne veux pas d’un monde comme cela.

    J’en profite au passage pour remercier le Dr Maudrux et les intervenants du blog pour vos partages, vos travaux, votre aide et votre soutien.

  71. @ CASUFFIT

    Finalement, j’ai envoyé cette réponse ci-dessous au député. J’ai bougé le début et surtout la fin, en fonction de ce qui se passe.
    – – – – – – – – – – – – – –
    Monsieur le Député,

    Je vous remercie d’avoir pris le temps d’envoyer cette réponse, avec ce long texte. Il a été bien construit pour une portée très générale.
    Est-ce vous qui avez lu cette lettre ? Évidemment, ces journées de session extraordinaire doivent vous laisser peu de temps pour respirer.
    La réponse que je lis décrit un tunnel vaccinal espérant déboucher vers l’immunité mondiale. Même Jean-François Delfraissy n’y croit pas, avec les membres du conseil scientifique qu’il engage dans cet article : https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00036-0/fulltext

    Et il l’annonce dès la première phrase avec une véhémence bien au-delà de ce que ma lettre manifeste : « Les avantages collectifs de l’immunité de groupe sont devenus semblables à un mantra dans les stratégies de vaccination de masse, répété par les gouvernements et les chercheurs. ».

    Commencer par soigner les malades en amont, avec des médicaments déjà éprouvés et encore d’autres prometteurs *, réduira pour l’instant de trois quart les arrivées dans les salles de réanimation et les morts. Et aller éteindre le feu viral là où il est apporte des résultats bien plus mesurables que l’alea vaccinal. Ce sont évidences que pourraient présenter des enfants en début de collège avec un travail de groupe. Et ces vaccins là, je parle des quatre utilisés contre le covid, pas des autres, ont beaucoup d’ambivalence d’effet sur le virus et d’incertitudes d’effets sur la santé des populations. Ils coûtent cher aux jeunes générations qui n’en ont pas d’intérêt, mais que des risques. Qui peut être dupe des choix vers les traitements les plus aventureux et les plus onéreux et du rejet des médicaments éprouvés depuis des décennies et qui ne coûtent que peu de choses, avec les 100000 généralistes qui ne servent à rien ? Et lesdites générations apportent eux même l’immunité nécessaire à celle générale : le variant Delta est plus contagieux mais bien moins agressif que le virus souche Wuhan.
    Ce passeport imposé à la vie quotidienne, seule variable d’ajustement par des réponses punitives aux vagues épidémiques et aux variants, s’ils reviennent incessamment. S’il épuise et fracture, il aura des coûts individuels, économiques et physiques considérables, ainsi que des coûts collectifs, vers l’asthénie qui côtoie la violence. Avec toujours des nouveaux vaccins autour de l’éléphant dans la pièce : les soins toujours refusés.

    C’est votre voix Monsieur le Député, qui décidera la voie médicale –soigner, se soucier de- qui soulagera, ou la voie autoritaire qui nourrira le ressentiment et la colère.

    Mais les têtes semblent devenir folles à l’Assemblée Nationale.
    Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
    Travesties par des gueux pour exciter des sots,
    Et d’entendre mentir sur toi leur bouche folle,
    Sans mentir toi-même d’un seul mot
    Rudyard Kipling

    J’ai lu ça : https://twitter.com/dupontaignan/status/141786947543366451

    Un avocat qui s’en prend aux droits individuels et familiaux. Durant le Siècle des Lumières les philosophes ont concouru à poser le granit juridique : les droits naturels. Que faites-vous ? Que se passe-t-il ?

    Recevez, Monsieur le Député, ma tristesse et l’espoir que ce cauchemar ait une fin.

    * Les Israéliens viennent de repérer encore trois médicaments : le darapladib, le flumatinib, et un troisième contre le VIH. Les résultats indiquent une possible efficacité supérieure à l’ivermectine.https://www.timesofisrael.com/3-existing-drugs-fight-coronavirus-with-almost-100-success-in-jerusalem-lab/

    • Félicitations pour votre ténacité.
      Personnellement, j’aurai également signalé le nombre de décès reconnus en France, quand des vaccinations ont été arrêtées d’urgence pour des nombres de décès 10 fois moindre (H1N1),
      dit un mot de ceux officiellement répertoriés en Ecosse remettant gravement en cause celui déclaré par la Public Health England,
      la plainte déposée aux US contre OpenWaers data disant, pièces à l’appui, que les 10 900 morts déclarés des “vaccins“ seraient en vérité dans les 40 000.
      Et en conclusion, vous faudra t’il 2 fois plus de morts suite à la vaccination que de décès suite à ce virus déclinant pour que puisse apparaître en vous un soupçon de signal d’alerte? Croyez-vous qu’il vous sera pardonné par les parents le décès ou le handicap à vie de leur enfant puisqu’après les adultes, vous entendez maintenant s’en prendre à eux? Qu’il sera suffisant de dire « Je ne savais pas », ou même coupable , mais pas responsable?
      La peur doit changer de camp.
      Bon après-midi, Je sors promener mon vélo.

  72. Le Monde :
    Passe sanitaire : les députés contrarient le calendrier de Macron

    “Neuf cents amendements restaient à examiner par les députés, jeudi 22 juillet. Le gouvernement qui prévoyait une adoption du texte en fin de semaine pour une promulgation début août dénonce une « obstruction ».”

    Si peu en fait !! juste un peu de mauvaise humeur passagère …

    • C’est totalement dingue !
      sachant que la majorité des amendements ont été rejetés hier, les uns après les autres (grosse mobilisation des troupes LREM),
      voilà que le gouvernement fait un caca nerveux parce que les députés, élus du peuple, osent poser des questions légitimes et exprimer leur désaccord
      et de ce fait ralentissent le rouleau compresseur des ministres nommés par Macron

      c’est sûr qu’une promulgation en pleines vacances insouciantes, ça passe mieux qu’à la rentrée !!!

      • Je n’ai jamais vécu période de vacances si peu insouciantes.
        Les soucis ont été mis entre parenthèses en mai et juin, le citoyen lambda a été autorisé à se divertir un minimum sinon oublier l’hiver et le printemps qu’il a dû vivre, mais la trappe a déjà été refermée par nos geôliers.
        En avril, je ne pouvais pas voyager. En août, selon le projet EM, je ne pourrai pas voyager.
        Si ce n’est pas fait pour affoler les populations, c’est bien imité.

      • Sincèrement c était à prévoir ..
        quand on a vu Veran plusieurs fois s énerver violemment à l assemblée pour faire accepter ses confinements et autres mesures insanitaires … on ne pouvait pas s attendre à ce que cela s améliore pour le vaccin ..
        aujourd’hui c est le vaccin
        Et demain ce sera quoi ?

  73. Bonjour, question indiscrete peut être….comment vous Mesdames et Messieurs les médecins libéraux envisagez vous votre avenir après le 15 septembre, si vous n êtes pas vaccinés ? Entrez vous dans la résistance ? Vous n avez pas d employeur puisque vous etes une profession libérale . J ai vu plus bas le tweet illustrant la photo prise chez son dentiste….belle idee j aurai ajoute les grands et les maigres, les barbus et imberbes 😂

      • Les gens que je connais en sont de toute façon réduits à consulter des rebouteux, chasseurs de feu et autres magnétiseurs car leur médecin généraliste leur dit que la douleur due à un zona va passer et il faut continuer prendre du Doliprane (mais quand même pas trop). 2 personnes dans ce cas.

        Quand 3 médecins vous disent : il n’y a rien à faire, ce n’est plus la peine de venir me voir, c’est quoi votre recours ?

    • Bonjour,
      J’ai 60 ans, je suis la remplaçante de la consœur qui a repris ma patientele.
      Je m’apprête à la remplacer la semaine prochaine et suis en train de réfléchir au texte que je mettrai dans la salle d’attente afin d’informer les patients que je ne reviendrai pas tant qu’il y a cette obligation vaccinale. Je comptais remplacer encore quelques années…Certains diront: c’est facile à 60 ans,remplaçante… Mais j’ai échangé à ce sujet avec un de mes fils et je lui ai dit que je pense que même plus jeune, à temps plein, j’aurai pris la même décision . Je leur aurai fait «  l’école à la maison »(4 garçons au total!! )il le pense aussi, me connaissant.Loin de moi l’idée » yakafocon » mais ce que l’on est en train de nous imposer défie l’entendement, tant aux soignants qu’aux patients: je les pense capable d’exiger un pass sanitaire pour se rendre en consultation de ville!!! Savoir que des confrères refusent de recevoir des «  non vaccinés «  me laisse sans voix.Je n’ai pas fait une seule Visioconsultation, je persiste à vouloir examiner les patients, c’est dingue, n’est-ce pas?

    • Autre cas de figure mais je suis interne, thèse prévue pour fin septembre. Je ne souhaite pas me faire vacciner mais aurais je le choix? 10 ans d’études pour me faire potentiellement virer avant la fin… les étudiants sont pris à la gorge

      • @Alex
        Peut-être juste un test en plaidant le fait que vous ne vouliez pas risquer de n’être pas en forme pour la soutenance (et bien sûr que vous vous ferez vacciner dès que possible…;) ? Avec mes encouragements.

      • scandaleux,je comprends votre dilemne,
        rapprochez-vous,si vous le souhaitez de l’ association des victimes du covid qui va se charger de centraliser les plaintes pour le recours envisagé par Maitre Di Vizio,
        Il veut plaider “la tentative d’extorsion de consentement” et semble confiant,
        si cela vous sied,diffusez autour de vos amis dans le même “merdier”,
        bien confraternellement!

  74. « Cela fait 2 jours que des millions
    de Français sont victimes des premières lois de discrimination, non pas
    parce qu’ils sont malades, mais non « vaccinés ». Ne les oublions pas ».
    https://insolentiae.com/non-vaccines-licencie-le-silence-a-jamais-coupable-des-syndicats-ledito-de-charles-sannat/
    https://insolentiae.com/mise-en-garde-gardez-vos-masques-les-virus-se-propage-aussi-via-les-vaccines/
    Le grain de sable?:
    ……//…les-employeurs-ne-veulent-pas-payer-les-indemnites-de-licenciement-des-salaries-refractaires/

    • Merci de ce lien
      Je retiens cette formule : “Le vaccin on en débat, le pass sanitaire, on le combat !”
      Egalement l’intervention de François Ruffin me fait plaisir, puisse-t-il persévérer en ce sens.

  75. @1984 les p’tits chef-haillons qui sommeillent, quand la terreur a fait perdre la tête et que le temps est suspendu à l’immédiateté du n’importe quoi n’importe quand
    Respirer
    Nous avons de l’air
    Inspirons-nous

    Fraternité
    Abel et Caïn, nous sommes prévenus depuis longtemps.
    Égalité
    Liberté

        • Ha oui !
          Prêter à taux négatif c’est moins cher que de louer un coffre pour entasser ses biffetons ?
          Bon enfin je suppose que c’est plutôt une sorte de subvention venant d’organismes qui trouvent de ce fait leur intérêt ailleurs sinon je ne comprends pas les taux négatifs (du genre je te prête à un taux négatif mais avec ce fric tu me passes une commande au prix surévalué. La je comprends)

      • Intérêts négatifs depuis un moment, la France étant supposée le pays solvable par excellence.
        C’est pour cela que les grands argentiers et les donneurs d’ordres nous endettent à mort depuis 2020.
        Même dans ces conditions, je crois que l’algorithme est fautif, tant du côté des prêteurs que de l’emprunteur.

  76. Je bout et fulmine intérieurement : encore entendu ce matin sur RMC, Grandes Gueules, participant dont je tairais le nom, éduqué, cultivé , Bac +++ : l’imervec, euh, l’inmerc, l’ivermec machin, enfin toutes les études démontrent que ça ne marche pas! ce qui m’énerve, c’est que même des gens parfaitement instruits et capables de s’informer restent dans le conformisme ambiant qui est de se fier aux médias mainstream, sans une once d’esprit critique, et en ignorant totalement tout ce qui pourrait être en dehors de la doxa officielle. L’Inde entière sait au moins ce qu’est l’ivermectine, et étant tres peu vaccinés, comment ont-ils fait alors que les médias nous annoncaient il y a 3 mois qu’ils allaient tous mourir? Je précise que je suis vacinné 2 doses, et pourtant je suis depuis le debut consterné par l’absence de traitement préventif et curatif proné par les soit disant autorités de santé qui nous auraient évité au bas mot 10 000 morts si on avait laissé les médeçins soigner

  77. La protéine Spike provoque des lésions irrémédiables-Dr Charles Hoffe (VF)
    https://rumble.com/vk3x9c-vf-la-protine-spike-provoque-des-lsions-irrmdiables-dr-charles-hoffe.html
    Pourquoi des médecins français (ceux qui lisent ce blog par exemple) ne font-ils pas les mêmes examens (D dimeres) auprès de leurs patients vaccinés pour en avoir le cœur net ?
    Cela permettrait au moins d’avancer sur un sujet.
    Les références quasi systématiques à des études anglo saxonne commencent à me lasser surtout quand elles ne sont pas traduites. On fera comment quand la Chine dominera ?
    Attention, je ne suis pas contre la diffusion de toutes ces informations, mais je lutte depuis si longtemps contre l’envahissement de la pensée et des termes anglo- saxons dans mon domaine d’expertise (enseignement de la gestion financière d’entreprise en Master : contre vents et marées je continue a enseigner en français!!!) que parfois tout cela me lasse .
    Courage et persévérance

    • 5 millions donc 50 000 morts par ans, 5 000 par mois en temps normal. Donc si presque tous les morts étaient vaccinés, c’est à peu pres normal comme nombre de morts

      • Aux 5 522 morts vaccinés, il conviendrait de rajouter le nombre de morts non vaccinés ! Votre égalité suppose qu’il n’y a plus de non-vaccinés en Ecosse.

        • Oui j’ai bien écrit “si presque tous les morts étaient vaccinés, c’est à peu pres normal” Et il n’est pas impossible que ce soit vrai si le Ecossais ont vacciné en priorité les personnes âgées. Et donc avant de conclure il faut plus d’informations, c’est tout ce que je veux dire en fait. A conclure sur des données insuffisantes, on se décrédibilise et c’est dommage.

      • @ Jacques GHEMARD,

        Tout va bien donc ?
        En se basant sur les données écossaises du nombre de décès dus aux vaccins covid-19, il a été possible, rapporte le DailyExpose, d’estimer le nombre probable de décès dus aux vaccins en Angleterre. En appliquant le taux de décès écossais à la population d’Angleterre, le chiffre réel estimé de décès dus aux vaccins au cours des 6 derniers mois pourrait atteindre 57 470.

        Soit, pour l’ Angleterre uniquement, 3 fois plus que le nb de décès total enregistré sur Eudravigilance pour toute l’ Euope.

        • Heu, c’est le nombre de décès total ou bien le nombre de décès clairement attribués au vaccin ?
          Vous écriviez “5 522 personnes décédées dans les 28 jours suivant un vaccin.” et pas “5 522 personnes décédées dans les 28 jours à cause d’un vaccin” ce qui serait évidemment bien différent et doublerai la mortalité habituelle

  78. Actuellement 10h45, intervention de Veran à l’AN, sur le pass sanitaire en extérieur et sur les activités sportives et de loisirs plein air. Ils vont bientôt nous empêcher de marcher à proximité de terrasses de bars/restaurants. Veran cite une publication de la revue Nature qui affirme que le variant Delta est 10 puissance3 plus contagieux que le variant Alpha, et qu’un quidam qui tousse à proximité de personnes en terrasse, est donc un danger !
    Au final, il vont bientôt demander le pass sanitaire pour sortir de chez soi ou aller faire une randonnée.
    La loi n’est pas encore votée, que déjà c’est appliqué. Un ami hier est allé faire de l’accrobranches en famille, et l’organisateur exigeait le pass sanitaire ou tests PCR ou antigénique.

    • Au final, il vont bientôt demander le pass sanitaire pour avoir le droit de respirer !
      (pourrait-on parler de passe sanitaire SVP, utiliser le nom anglais ne sert qu’à donner un caractère “branché” à la mesure ?)

      • Passeport sanitaire.
        Et oui, le droit vde respirer, c’est bien le sens du masque tel qu’on le comprend désormais depuis les derniers propos de Macron-Véran : signe de servitude, qu’on a le droit d’enlever seulement si on est docile aux injonctions du pouvoir.
        Si autour de moi personne ne le porte, qu’on ne compte pas sur moi pour le porter, quel que puisse être le nouveau narratif.

  79. @Valete09
    Je partage votre opinion, ils ont le pouvoir qu’on leur prête.
    Je reprends mon pouvoir
    Je parle en mon nom
    Je prends le temps de réfléchir
    Je m’arrête
    Je sors
    Je respire
    Je retrouve les autres
    Je m’assoie
    Je discute
    J’occupe ma place
    Vacances
    Vacance
    Avec les autres
    CA SUFFIT
    PAS LES ENFANTS

  80. Bon, eh bien l’union de notre identité physique, physiologique et numérique est en bonne marche . ( pour les chanceux? ) les autres seront balayés d’une façon ou d’une autre . Même pas eu le temps de devenir pleinement humaine .

  81. Je vous prie de pardonner l’utilisation de la langue anglaise ici, mais il s’agit d’un référé déposé hier ou avant hier aux USA par America’s Frontline Doctors.
    L’avocat est Thomas RENZ de l’Ohio.
    https://renz-law.com/
    Le référé entier est téléchargeable et disponible sur plusieurs sites (environ 60 pages)

    Le noyau dur du référé concerne le témoignage (Exhibit D), d’un informaticien expert qui a compulsé les données du Vaccines Adverse Effects Reporting System (VAERS) et arrive au chiffre de quarante-cinq mille morts (45.000) suite à la “vaccination”, et non 9.000 ou 10.000 qui est le chiffre “officiel”.

    Je pose l’entête et le sommaire de la pièce D ici pour ceux qui lisent l’anglais. C’est extrêmement important et les médecins qui nous lisent pourraient se mettre en contact avec Thomas RENZ.
    Un obstétricien avec 30 ans d’expertise a été convoqué trois fois devant le Conseil de l’Ordre en un an, pour s’être opposé au confinement, aux masques et maintenant aux “vaccins”. Ils n’ont jamais réussi à le radier. Il s’appelle Scott JENSEN, collabore avec Renz, et se présente à l’élection au Gouverneur du Minnesota.

    Ici, la page 41 du référé

    D. Whistleblower Testimony: 45,000 Deaths Caused by the Vaccines
    Plaintiffs’ expert Jane Doe45 is a computer programmer with subject matter expertise in the healthcare data analytics field, and access to Medicare and Medicaid data maintained by the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) (see Declaration of Jane Doe at Exhibit D).

    Over the last 20 years, she has developed over 100 distinct healthcare fraud detection algorithms for use in the public and private sectors. In her expert opinion, VAERS under-reports deaths caused by the Vaccines by a conservative factor of at least 5. As of July 9, 2021, VAERS reported 9,048 deaths associated with the Vaccines. Jane Doe queried data from CMS medical claims, and has determined that the number of deaths occurring with 3 days of injection with the Vaccines exceeds those reported by VAERS by a factor of at least 5, indicating that the true number of deaths caused by the Vaccines is at least 45,000. She notes that in the 1976 Swine Flu vaccine campaign (in which 25% of the U.S. population at that time, 55 million Americans, were vaccinated), the Swine Flu vaccine was deemed dangerous and unsafe, and removed from the market, even though the vaccine resulted in only 53 deaths.

    The gross and willful under-reporting of Vaccine-caused deaths, which is substantiated
    by Jane Doe’s Declaration, and also by other independent data points considered as part of Plaintiffs’ due diligence, is profoundly important on a number of levels. This evidence increases the likelihood of Plaintiffs’ success on the merits by: (1) making it impossible (a) that the DHHS Secretary can reasonably conclude, as required by § 360bbb–3(c)(2)(B), that “the known and
    potential benefits of [the Vaccines] outweigh the known and potential risks of [the Vaccines]”,

    Note de pied de page de Renz : Plaintiffs’ expert Jane Doe is a whistleblower who fears for her personal safety and that of her family, and reprisal, including termination and exclusion from her chosen profession for the duration of her working life, for
    disclosing the evidence contained in her Declaration at Ex. D. Plaintiffs will present the Court with a motion for an
    appropriately tailored protective order seeking to preserve the confidentiality of Jane Doe’s identity ….

    • La sous-déclaration plus le sous-enregistrement des déclarations dans les proportions indiquées ici n’est pas invraisemblable, et semble corroboré de divers côtés pour les USA et le Canada.
      Depuis environ 1 mois, j’ai moi-même entendu s’exprimer en ce sens et indépendamment l’un de l’autre les Dr Robert Malone et Peter McCullough, faisant état du témoignage de nombreux confrères qui les contactent quotidiennement pour leur faire part de leur expérience dans ce domaine de la déclaration des effets indésirables de la vaccination Covid.

  82. Docteur Maudrux, avez-vous eu une réponse du ministre de la santé, suite au recours gracieux qui lui a été adressé le 12 mai, à propos de l’ivermectine?

  83. En tant que médecin inscrite au conseil de l’ordre en Allemagne, puis je produire un certificat de contrindication médicale à la vaccination , écrit par mes soins , est ce reconnu en France

        • @Bessert-Nettelbeck
          Je crois avoir lu qu’il n’y aurait que 3 cas de contre-indication acceptés : 1. Syndrome SIMS, 2. forte réaction à la 1ère dose, 3. allergie à un composant du vaccin (polyéthylène glycol) et certificat rédigé par un expert, pas par son médecin traitant. A vérifier.

    • Ce serait une belle solution. Mais il me semble qu’ils ont prévu le coup, et que les certificats de contre-indication devraient être rédigés par des ” spécialistes “, et pas par votre médecin de famille.
      A vérifier tout de même tant les mensonges et la manipulation à outrance sont les marques de fabrique de ce pouvoir.

      • C’est ce que j’ai entendu en commission des lois avant hier: proposition d’une député lrem (autrement dit de jupiter et du conseil de défonse)

  84. actu et hors sujet quoique.
    Hier soir lors du débat sur les 1000 amendements, 2 points m’ont alerté.
    plusieurs députés de différents bords ont proposé de repousser la date d’application du “pass-covid” au 15 septembre pour donner un délai raisonnable aux derniers volontaires de se mettre “en règle”.
    Simple bon sens , refusé !
    Plus technique. Il y a une sorte de brèche dans le dispositif avec le certificat de rémission, et en particulier le cas de français de l’étranger qui soit ont eu le covid, soit ont été vaccinés sputnik V ou sinopharm, ou autre vaccins non homologués. .Véran a refusé toute preuve d’immunité par test de recherche d’anticorps, avec qq gros mensonges sur l’absence de preuves scientifiques, et plus étonnant a proposé un schéma réduit à une seule injection, sans se préoccuper d’éventuels avis ou études sur des vaccinations croisées et multiples ? J’avoue avoir été vraiment choqué par ces 2 attitudes.

    • Et dire qu’on nous parlait d’immunité collective l’année dernière, naturelle et sans vaccin…
      Sans être complotiste, du bon sens suffit à se demander pourquoi il faut ABSOLUMENT piquer TOUT LE MONDE, avec 2 doses, et uniquement sur des vaccins choisis.
      J’ai également été choquée, et pas que ça (beaucoup de choses dites sans fondement scientifique, clairement…).

    • Je crois sincèrement qu’il est en burn out, et c’est normal. Il ment depuis 1 an, il le sait, il persiste et s’enfonce encore plus…bref il se noie. Il est vraiment malade

  85. – Avec l’AMM conditionnelle pour les vaccins covid, et
    l’obligation occulte de se faire injecter ceux-ci,
    – aujourd’hui, avec l’accord du gouvernement, l’industrie pharmaceutique à fait une très grande conquête :
    Elle dispose désormais de notre corps, en totalité, pour en faire commerce. (profits très élevés, avec les vaccins)
    Si, toi, en qualité de citoyens français, tu n’a pas le droit de faire commerce de ton corps,
    les laboratoires pharmaceutiques, eux, ont ce droit sur ton corps.

      • En attendant – étape suivante ? – l’internement psychiatrique forcé pour les réfractaires (ergo, forcenés, aliénés et présentant un danger pour eux-mêmes et pour les autres, ipso facto). Ce n’est pas qu’une plaisanterie (cf. internement du professeur Fourtillan). Une fois en clinique psychiatrique, le vaccin pourra nous être administré par des infirmiers dans notre cellule capitonnée… en toute bonne conscience, et pour notre bien, naturellement. L’Europe – pardon, le quatrième Reich – commence à ressembler furieusement, dans ses méthodes, à son incarnation précédente.

  86. En réponse à Helie qui questionnait sur l’utilisation du terme vaccin :
    Les critères définissant le terme de vaccin sont définis par l’OMS.
    “Les vaccins entraînent notre système immunitaire à produire des protéines qui combattent la maladie (les anticorps), comme lorsque nous sommes exposés à une maladie, mais — ce qui est fondamental — les vaccins agissent sans nous rendre malades. Les personnes vaccinées sont protégées contre la maladie en question et ne peuvent pas transmettre le pathogène,“
    https://www.who.int/fr/news-room/q-a-detail/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19

    Selon les conditions définies par l’OMS, l’utilisation du terme de vaccin pour les médications géniques est donc totalement inapproprié.
    Ce qui n’empêche pas l’OMS de citer dans d’autres publications le terme “vaccin contre la Covid“
    https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/342278/WHO-2019-nCoV-vaccines-SAGE-recommendation-BNT162b2-2021.2-fre.pdf
    Nous vivons une période formidable!

    • Est ce que la monographie , comme pour tous médicaments dignes de ce nom , existe pour ces pseudo vaccins avec la composition exacte ,principe actif , excipients , indications ,contre-indications …ou bien du fait de l’AMM conditionnelle
      C’est secret ?

    • Honneur à Mathilde Pannot.
      La liste de nos députés honorables, j’entends qui se sont déclarés contre ce projet de loi instituant l’obligation de “pass sanitaire”, s’allonge.
      Nous en serions donc à 5 tous partis confondus …:
      Jean Lassalle, Dupont-Aignan, Martine Wonner, Pacôme Rupin, Mathilde Pannot.
      Ai-je oublié quelqu’un ?

      • Je pense, oui, plusieurs même. En général quand un député s’exprime, il s’exprime pour son groupe au moins dans les petits groupes: panot avait été désignée pour lfi pour la journée d’hier.
        Ce que j’aimerai surtout c’est que tous ces débutés remettent en cause le dogme “there is no alternative” au vaccin. Et évidemment pas n’importe quel vaccin, seuls les pfizer, moderna,jansen sont reconnus, astramargarina a du plomb dans l’aile. Pourtant leur principe est déraisonnable par rapport à un vaccin à protéine recombinante, et encore plus par rapport aux vaccins à virus désactivé.
        Et toujours rien sur les traitements.
        Qui et comment leur ouvrir les yeux?

    • Plus rien ne m’étonne, et j’ai vécu hier personnellement un moment choquant à ma caisse de supermarché habituelle… J’espère me tromper, mais ça risque de finir en règlement de compte entre français. Pour en avoir discuté samedi dernier, il commence à y avoir des fractures, même familiales entre V et NV.

      • Oui fractures partout. Entre il y a 2 semaines et aujourd’hui, rien n’a changé, je n’étais déjà pas vaccinée et mes collègues l’étaient. Mais du jour au lendemain, j’ai l’impression d’être hors-la-loi, d’être un super-contaminateur. Quelle est la part de paranoïa et la part de vérité ? Je ne sais pas. Surtout que je ne suis pas aidée en ce moment avec les pollens (j’éternue, j’ai les yeux qui coulent, bref, covid suspecte).

      • Ca résiste aussi. La bibliothèque municipale de Géret a publié un post FBK indiquant “Pas de pass sanitaire” en expliquant que la jauge passait à 49 (c’est illégal car c’est l’ERP qui fait foi selon un message de la DGS). La bibliothèque de Limoges et le centre culturel de Saint-Junien ont publié des messages affirmant que ce genre de traitement discriminatoire “n’est pas dans notre culture”. De nombreux restaurants, des salles de cinéma et de sport ont déjà instauré des jauges à 49 ou à instaurer des jauges-créneaux à certaines heures (c’est fou l’imagination intelligente qu’ont certains pour passer outre la folie de la loi).

        Les commerces et les services savent qu’ils vont prendre cher – entre les gens qui ne sont pas revenus et les vacances… Après 10 mois de fermeture sur 16 ou carrément totalement fermés pour certains, c’est le coup de grâce.

        Beaucoup de vaccinés ne sont pas dupes de la manipulation : ils voient très bien qu’on essaie de les acheter avec l’abandon du port du masque ou des avantages indus, alors que les non-vaccinés n’ont rien fait de mal (la vaccination n’est pas obligatoire). Beaucoup ne sont pas prêts à faire une troisième dose. Ils ont l’impression d’avoir suffisamment fait leur devoir civique.

          • LES VACCINES N’ONT RIEN FAIT DE MAL !

            Si on écoute véran et certains députés, on a l’impression que si!
            Qu’est-ce qu’ils ont fait de mal: ils existent!
            Et tout est de leur faute, ils bloquent l’immunité collective, 96% des nouveaux contaminés sont non vaccinés, un vacciné est 12 fois moins contagieux qu’un non-vacciné, et etc
            Suffit d’écouter véran. Je pense que vous pourrez aussi trouver sur france-ino une faq sur tout ce qu’on peut leur reprocher, sur les risques qu’ils font prendre au pays …
            C’est en train de tourner à la haine dans tous les sens (c’est même sans doute le but).

  87. Bonjour, je pose cela au cas où vous ne seriez pas au courant.
    Ça fait 2 semaines que la loi européenne #ePrivacy a été votée, et on dirait qu’elle est passée un peu inaperçue… Pourtant, elle fait de tou·tes les citoyen·nes de l’UE des coupables potentiel·les a priori et permettra (imposera ?) la surveillance automatisée de masse de toutes les conversations numériques… https://linuxfr.org/news/la-fin-de-la-vie-privee-pour-la-correspondance-numerique
    #secrecyofcorrespondence #chatcontrol

  88. Pour Owen,
    Un grand Bravo pour le courrier adressé à votre député. J’imagine le temps qu’il a du prendre pour le construire et tout référencer, et merci pour nous l’avoir transmis.
    N’ayant pas Word sur mon Mac, je peux le lire, mais ne peux pas faire de copier/coller. Pas le courage de tout retaper
    J’abandonne donc mon projet de réponse ouverte à proposer à France Soir. Il ne sera jamais prêt à temps.

  89. https://childrenshealthdefense.org/defender/scientist-warning-covid-vaccines-parkinson-neurodegenerative-disorders/

    “Un scientifique sonne l’alarme : les vaccins COVID produisent des symptômes de la maladie de Parkinson et d’autres troubles neurodégénératifs
    L’immunologue et ancien scientifique du NIH, J. Bart Classen, a analysé les données sur les événements indésirables du vaccin COVID signalés au système de carte jaune du Royaume-Uni et a trouvé des milliers de rapports de symptômes multiples qui sont des « signaux clairs » de troubles neurodégénératifs.”

  90. Bonjour , Mr Maudrux connaissez-vous la composition exacte de ces » vaccins »?dans le cadre de la santé publique s’ils sont nommés vaccins, cette définition peut – elle permettre cette dérive sanitaire ? Mais si comme le dit le Dr Martin David, il s’agirait d’un concentré de technologie physique , dans ce cas le terme de vaccin est impropre et permettrait de sortir du cadre juridique de santé publique . Qu’ n pensez-vous ? Je suis terrifiée pour les enfants et petits-enfants, et nous tous . Bonne journée.

    • Personellement, je n’ai regardé que l’ARN, l’ADN, la spike. D’autres s’en chargent, mais il me semble qu’ils ont du mal. Y aurait-il des choses à cacher pour que cela ne soit ps transparent ?

  91. Rappel utile
    En quoi consiste la Réduction Absolue du Risque ou RAR en français (en anglais: Absolute Risk Reduction = ARR) :
    “Quand un médicament est présenté comme réduisant de 40 % le taux d’AVC chez des hypertendus, encore faut-il connaître la fréquence d’AVC dans le groupe témoin pour mesurer le bénéfice absolu de ce traitement.
    Si la fréquence d’AVC dans le groupe témoin est de 10%, le bénéfice réel (RAR) sera de 4%.
    S i la fréquence d’AVC dans le groupe témoin est de 1%, le bénéfice réel (RAR) sera de 0.4%”
    Les différentes notions statistiques sont expliquées ici https://www2.ulb.ac.be/esp/gras/stat1.html

    • “Il y a trois sortes de mensonges : les petits mensonges, les gros mensonges et les statistiques”( Disraéli , premier ministre de la reine Victoria).
      Bien des années après les tout derniers exploits des instituts de sondages témoignent qu’on peut à juste titre ajouter ” et les sondages”
      Déjà qu’on oblige pas à préciser ” X% des Français interrogés, ce qui change beaucoup , sinon tout

  92. Bonjour à tous allez un petit remonte moral : 21/07 Fabrice Di Vizio @DIVIZIO1 Plainte pour extorsion envoyée à @AssoCovid et aussi plainte contre @Djebbari_JB. Instructions à suivre. Réferé pour demander PCR pour vaccinés demain matin et plainte pour publicités vaccinales trompeuses ! On dit ce qu’on fait et on fait ce qu’on dit ! https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1417887139669360645
    Reprise de ses live dans 2 jours et moins bien il est menacé…
    On espérait feinter pour le ciné, sauf qu’ils parlent de jauge selon la taille, mais les patrons ont le droit quand même de se montrer plus prudents en offrant moins de places…

  93. L’obéissance inconditionnelle n’est pas synonyme d’altruisme.
    Une dialectique spécieuse. maniée par des esprits faux, en impose à beaucoup trop d’entre nous.
    Retrouvons notre bon sens.
    Éveillons-nous de ce cauchemar.

  94. (info. politique) La députée “covidosceptique” ex-LREM Martine Wonner, a dit mercredi s’apprêter à lancer son propre “mouvement apolitique et citoyen”, dénommé “Ensemble pour les libertés”, Il s’adressera “à tous ces citoyens français qui n’en peuvent plus”.
    “Je pense qu’une des premières choses qu’il faudrait faire serait dissoudre les partis politiques”, a ajouté la députée désormais non-inscrite, et qui ne portait pas de masque, contrairement aux préconisations de la présidence de l’Assemblée. “Les citoyens seraient enfin entendus” si les parlementaires “ne pensaient pas avant tout à leur égo et leur carrière”, a-t-elle poursuivi.

    • … L’élue, psychiatre de formation, a également réitéré ses attaques contre le pass sanitaire – “le pass de la honte”, selon elle – et les mesures “liberticides” du projet de loi anti-Covid à l’examen à l’Assemblée et au Sénat.
      Le “passage en force” du gouvernement est un “process clairement anticonstitutionnel”, a-t-elle estimé.
      L’élue, psychiatre de formation, a également réitéré ses attaques contre le pass sanitaire – “le pass de la honte”, selon elle – et les mesures “liberticides” du projet de loi anti-Covid à l’examen à l’Assemblée et au Sénat.

      (d’après BFM-TV;com)

    • On suppose que l’article 2 de ce nième nouveau parti sera “Nul ne peut solliciter le renouvellement de son mandat, ni se présenter à un autre dans un délai inférieur à 5 ans”

      Nul n’est indispensable et irremplaçable, mais on peut toujours être attaché parlementaire d’un successeur de son camp pour lui faire profiter de notre expérience.

      • Je ne sais pas où que l’initiative de cette députée qui est aussi médecin la mènera. Je trouve que c’est à suivre, et qu’il serait intéressant de s’enquérir de la position de Wonner sur les thèmes de ce blog-ci, et d’abord de le lui signaler si elle n’en connaît pas l’existence. Je me demande si le docteur Maudrux voudrait prendre contact avec sa consœur afin de nous aider à nous faire une idée plus précise des positions de cette dernière sur les thèmes qui nous occupent…

  95. https://twitter.com/dupontaignan/status/1417869475433664519/photo/1

    Après le Médecin qui veut piquer les femmes enceintes et les gosses (alleeez !), voilà l’Avocat qui veut attaquer les droits individuels et familiaux.
    Les philosophes du siècle des Lumières cherchaient le granit juridique : les droits naturels. Pété façon puzzle, le granit.

    Il va vite falloir commencer à remplir un musée de l’horreur et de l’effroi, un Mémorial, pour l’édification des générations futures ( ou pour les extra-terrestres qui feront tourisme, si l’humanité disparaitra). Avec une annonce sonore, quand on ouvre la porte d’entrée : COVIIID (et l’effet echo : coviiid, coviid, covid).

    • Un autre message via Dupont Aignan :
      L’amendement d’Emmanuelle Ménard pour mettre fin au #PassSanitaire une fois la pandémie terminée a été rejeté !

      • Ceci démontre clairement la nature profondément tyrannique de ce qui est mis en place et qu’il est vain de chercher à couper la poire en deux. Refuser me paraît la seule position envisageable pour qui tient à sa liberté individuelle ET COLLECTIVE. Martine Wonner a parlé du “passé de la honte”, à juste raison. La liberté est inaliénable. Cette situation non de crise sanitaire mais de cauchemar politique montre que nous nous sommes laissés prendre en otages par un groupe extrêmement malintentionné.

      • Les gens ne sont même pas au courant de ça… C’est triste… Je suis sûre que si on leur dit ils feront comme pour le reste, ils ne le croiront pas ou pensent que c’est une mauvaise interprétation…

    • Comme les pompiers, aller à l’encontre des directives gouvernementales. 1) Ne pas se faire injecter. 2- Ne pas se faire tester pour prouver que l’on est en bonne santé
      Que va t-il faire des milliers de français sans Pass?

  96. Tous ces journalistes et ces politiques qui nous ramènent toujours aux autres vaccinations obligatoires !
    – Létalité de la fièvre jaune : 20 à 50 %
    – Létalité de la poliomyélite : 15 à 30 % chez adulte, 2 à 5 % chez enfant
    – Létalité du tétanos : 23 %
    – Létalité de la diphtérie : 5 à 10 % (jusqu’à 50 % dans les épidémies les plus graves)
    – Létalité de la covid : 0.02 % en France (calculée au 5 juillet 2021 : 5 787 000 infections dont 111 197 décès)
    Cherchez l’erreur !

    • Et autre chose. Ce sont des vaccins qu’on fait une seule fois , avec parfois des rappels. Alors qu’il est bien prévu que le « vaccin » anti covid (qui n’en est pas un) soit injecté chaque année comme celui de la grippe.
      Bref rien à voir

    • La létalité ne suffit pas, il faut aussi tenir compte de la contagiosité. Une maladie très mortelle mais qui ne se transmets pas, on s’en fout un peu.
      Et donc par exemple je lis sur Wikipedia concernant la fièvre Jaune “1793, à Philadelphie, environ 5 000 morts, soit 10 % de la population”
      Alors que par exemple pour Ebola, la mortalité est énorme mais on sait très bien juguler la transmission

    • votre analyse est exacte et démontre que l’on n’est pas dans le cadre d’une pandémie virale ( très exactement 0,035% de DC ) mais véritablement dans une pandémie vaccinale à tout prix avec revaccination au prétexte de l’émergence chronique de variants. Concernant ces derniers, le GISAID affirme avoir référencé avant la vaccination de masse (avant vaccination de masse) et depuis janvier 2019, oui 2019 (réf: wuhan-hu-1/2019) plus de 12000 (douze mille) mutations spontanées du virus initial qui n’ont eu aucun impact sur le développement de l’infection. De leur côté, les chercheurs du CNRS de Montpellier constatent depuis le début de la vaccination de masse une à deux mutations par mois correspondant à des variants beaucoup plus contagieux, virus dits recombinants dont on mesure la dangerosité. Cette réaction virale post-vaccinale serait particulièrement vraie avec les vaccins à ARN messager et quasiment inexistante avec les vaccins à virus inactivés. Chacun jugera mais seuls les mois qui viennent nous donnerons la réponse….
      Un autre critère dont les confrères accros des médias n’ont jamais parlé. Il s’agit du paramètre officiel de référence mondiale, le NNT, qui précise le nombre de personnes qui doivent être vaccinées pour q’UNE SEULE puisse ne pas avoir une forme MORTELLE.Pour le Pfizer, le NNT serait de 141. En clair sur 141 vaccinés, 140 vont accepter un risque d’effets secondaires plus ou moins graves pour préserver une seule personne d’un risque mortel. Israäel a déclaré un NNT à 217 personnes.pour qu’une seule bénéficie du risque mortel. L’observation des courbes de mortalité dans les pays où il y a eu une vaccination de masse montre clairement une augmentation de la mortalité en début de vaccination. C’est ce que les scientifiques appellent (cyniquement), l’effet “moisson”; Selon certains, les plus âgés ayant un système immunitaire affaibli sont souvent DCD après vaccination d’autant qu’elle priorisait les plus de 75 ans. Passée cette phase de mortalité excessive post-vaccinale il y a donc eu une baisse significative de la mortalité qui aurait été faussement attribuée exclusivemment à la vaccination. Pour le vaccin Moderna, le NNT officiel est plus favorable puisqu’à 91 au lieu du 141 de Pfizer. Tout ceci est partiellement mis au conditionnel car il est extrêmement difficile d’avoir des études contradictoires face aux déclarations officielles. Une fois encore seul l’avenir nous dira qui avait raison.

  97. Partie manifester à Chambéry aujourd’hui. Environ 200. Un peu déçue car peu nombreux mais en semaine les gens travaillent. Manifestation bien menée par des trentenaires, avec musique. Des commerçants sur le pas de leur porte visiblement heureux de nous voir. On s’est arrêté aux endroits où le pass deviendra obligatoire pour bien crier NON au Pass, à l’hôpital pour apporter notre soutien aux soignants. Ils nous ont salué à travers les fenêtres. Entre temps, l’hôtel de ville où un bon nombre sont entrés et ont retourné le portrait de devinez qui? Pris une photo. Au moment de repartir, une jeune femme médecin est venue vers mon amie et moi pour nous demander où débutait la manif des gens des arts. Manif qui débutait après la notre. En fait, pour la nôtre aussi, certains ne connaissaient pas le lieu de départ. Dommage que l’on n’aie pas pu faire nos deux actions en même temps. Cette médecin qui avait fait aussi des études de pharmacie nous a dit que les soignants étaient durement fliqués et qu’ils avaient peu de marge de manoeuvre (On s’en doutait), d’autres qui obéïssent et croient . Et comme elle a aussi fait des études de pharma, a pu aussi nous dire ce qu’il en était des remontées des effets secondaires, mais ça sur le blog, on sait. Inquiète pour son fils de 2 ans. Ensuite, tous les instances sont vérolées, a utilisé un autre mot mais je ne sais plus lequel et on a parlé de l’assemblée, même constat que l’excellent rapport de Margot. Jusqu’à maintenant, c’était l’éducation qui était obligatoire, pas l’école. Sous ce nouveau régime, il sera très, très très … difficile de bénéficier d’un enseignement à la maison. Une manifestante m’a expliqué, le gvt avance de 3 pas, sachant qu’il devra reculer d’un pas. Mais bon, il fait les 2 pas qu’il s’est prévus. Appris aussi par mon amie que ce ne sont pas les médecins qui ont demandé à savoir si on était ou pas vacciné…. Samedi, autre manif sur Chambéry mais je ne pourrais pas y aller. Il va normalement y avoir du monde. Pas eu le temps de lire tous les commentaires d’aujourd’hui de ce blog , rentrée tard ce soir . Mais demain, je lis. Ensuite, mes amis doublement vaccinés ne veulent pas d’une 3ème dose.
    J’ai l’impression qu’à l’assemblée, ils ont peur. Courageuse Martine Wholler (Je ne sais plus comment ça s’écrit)
    Voilà.

  98. Pour ceux qui se demandent comment obtenir une analyse biologique quand votre médecin ne vous la prescrit pas :
    Les laboratoires de biologie médicale réalisent ces analyses sur simple demande :
    – un dosage de D-dimères (7 à 10 jours après chaque injection vaccinale)
    – une sérologie en contexte post-maladie covid (1 à 2 mois après les symptômes)
    – une sérologie en contexte post-vaccinal (10 à 14 jours après la 2ème injection)
    La prescription médicale en permet seulement un remboursement par la CPAM. Ainsi, sans ordonnance, ce sera simplement à votre charge. Pas besoin d’être à jeun pour ces analyses.
    Coût approximatif … à faire préciser par votre laboratoire :
    – Frais de dossier (B17) : 4,59 €
    – Prise de sang : environ 5 €
    – Dosage D-dimères (B30) : 8,10 €
    – Sérologie post maladie covid (B45 – réf 4719) : 12,15 €
    – Sérologie post vaccin covid (B45- réf 4720) : 12,15 €
    Pour une demande de sérologie covid, on vous demandera de bien préciser le contexte (post-maladie ou post-vaccinal) et le délai depuis l’apparition des symptômes ou depuis la vaccination.
    Un dépassement peut être facturé par certains laboratoires car, en absence de prise en charge CPAM, les tarifs sont libres. Pour les sérologies covid, il est important de demander si le résultat sera bien exprimé sous forme d’un taux d’anticorps (résultat quantitatif) et pas seulement négatif ou positif (résultat qualitatif).
    Pour plus d’informations, site Eurofins-Biomnis pour la sérologie covid :
    https://www.eurofins-biomnis.com/services/referentiel-des-examens/page/SCOVI/#
    https://www.eurofins-biomnis.com/services/referentiel-des-examens/page/GCOV/
    https://www.eurofins-biomnis.com/referentiel/liendoc/renseignements/R57-FRC_Serologie_COVID-19.pdf

  99. On apprend que le Professeur Isaiah Arkin, de l’Université hébraïque de Jérusalem, table contre le Covid sur trois médicaments utilisés pour guérir d’autres maladies : 3 nouvelles molécules repositionnées.

    Et trois de plus ! ll va vite comprendre, le malheureux, qu’il est incompétent, nul, fou, ridicule, mégalo, dangereux (au choix), avant de disparaître des médias. Puis ces molécules seront dans deux -trois ans autorisées en phase 1 d’essai sur les hamsters. Résultats attendus sur l’homme dans les années 2030, si tout va bien, coincés en pré-publication pour relecture détaillée par les pairs… J’ai tout compris, Costagliola et Yazdanpanah ? Qu’en pense l’Institut Pasteur de Lille ? Je peux entrer à la HAS ? Cl. T.

    • Dans les articles que j’ai lu il ne cite que 2 noms de molécule sur 3, l’antiviral contre le hiv n’est pas cité. Est ce un dérivé de la piparézine comme indinavir (si vous retrouvez mes commentaires sur “l’Inde et le covid”, vous comprendrez pourquoi je le cite) ou 3 molécules anti hiv utilisées contre le paludisme comme le saquinavir, le lopinavir et le ritonavir ? Le saquinavir et l’indinavir sont tombés dans le domaine public, les autres je ne sais pas.

  100. @CASUFIT. Je suis d’accord avec votre analyse. Les gens qui réfléchissent ont compris qu’une grave embrouille se passe. Ils attendent des réponses fiables et effectivement, faire une liste des contradictions dans France Soir, serait une bonne chose. Si 30 % des médecins râlent que font-ils devant les énormités du ministre ? Même mes propres défenses immunitaires ne sont plus admises. De plus le ministre avoue que le vaccin est impuissant à limiter les contagions et on oublie de dire que les hospitalisations diminuent, merci M. Maudrux pour les précisions.
    Nous sommes devant la création : d’un pass sanitaire à vie, d’un pass administrativo-policier à vie, d’un pass financier à vie avec la suppression de l’argent liquide dans deux ans.
    Dans ce blog, nous sommes tous presque d’accord sur la compréhension de leur stratégie pour LE VACCIN comme unique solution.
    Il faut aller plus loin, partir des données européennes et mondiales qui démontrent moins dangerosité/mortalité des variants. Même dans l’hémisphère Sud en hiver. Il y adonc une machination qui ne peut être révélées dans un premier temps que par des médecins fiables qui tapent sur la table, et dénoncent les énormités. France soir les prendra. Soutenir M. Maudrux qui peut être en danger, je dis ça depuis longtemps. Les autres en face ne sont pas fous mais sont des criminels : nous sommes le seul pays au monde où des politiques corrompus ont donné des ordres pour interdire de soigner gens !!.
    Soutenir et protéger les soignants (leur donner des aides fnancières, je cherche où) et les enfants par des informations vers les parents (prévenir les associations de parents d’élèves des risques potentiels et de l’absence de cas du delta) issues de l’ANMS. Adhérer tous vers des associations de défense. Nos soutiens sont les gens qui refusent et se réunissent conter le PAss.
    Tous les faits, mis bout a bouts indiquent clairement qu’on a voulu depuis décembre 2019, monter une machination pour obtenir un pass sanitaire. la corruption des politiques est évidente: la démontrer est utile.
    Info: de mes courriels envoyés à tous les partis politique, seule LFI m’a répondu par M.Quatennens. Pas hostile au vaccin par principe (sans dire lesquels) mais respectent les gens en les informant (ce n’est pas ce qui se passe par les autorités) avant leurs choix. Pas d’accord pour obligation vaccinale.
    Je ne sais pas comment aider: les précédents posts de M. Maudrux possèdent toues les infos, qui ne sont jamais ventilées sauf entre nous. Il y a quelques ouvertures timides dans les médias pro-vaxx. Mais rien sur les vieux médicaments performants: d’abord le fric, voilà comment on coule la Sécu.

  101. Très détaillé et bien présenté, décès vaccins en europe, par pathologies et vaccins
    https://healthimpactnews.com/2021/18928-dead-1-8-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/
    Commentaire qui l’accompagne sur le site américain (traduit) :
    Ce site Web ne fournit pas le nombre total de cas signalés avec une issue fatale. Il fournit le nombre de cas rapportés comme mortels pour des groupes de réactions spécifiques (par exemple, troubles cardiaques) et pour des réactions spécifiques (par exemple, infarctus du myocarde). Étant donné qu’un cas individuel peut contenir plus d’un effet secondaire suspecté, la somme du nombre de cas mortels par groupe de réaction sera toujours supérieure au nombre total de cas mortels.
    Le nombre de cas sur le site Web, y compris ceux rapportés avec une issue fatale, qui peuvent avoir diverses causes, doit être mis dans le contexte de l’exposition aux différents vaccins (le nombre de doses administrées peut varier considérablement d’un vaccin à l’autre) . Les données sur l’exposition sont publiées par le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (https://www.ecdc.europa.eu/en).

    • Ces données et d’autres éventuellement vont pouvoir servir pour une plainte en justice au motif de la mise en danger de la vie d’autrui, homicides involontaires, contre ceux qui sont en train de rendre ces vaccins obligatoires. L’association “Bonsens” va en lancer une, d’autres éventuellement le feront également. Les plaintes directes des familles dont un membre à perdu la vie à cause d’un vaccin Covid ne devraient pas manquer non plus.

      http://www.bonsens.info/

  102. @ CASUFFIT,

    1 La lettre que j’ai envoyée au député Didier Blaichère est ici:
    https://www.swisstransfer.com/d/e75eff07-6c33-42fe-8bf5-9d9cbf931fc3
    2 La réponse qu’il m’a faite est donc celle-ci:
    https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/20/vaccins-covid-et-prevention/#comment-49623
    Je ne sais pas s’il faut exposer ici son adresse courriel (je ne suis pas chez moi sur ce site). Au besoin, ici: assemblee-nationale.fr/deputes/liste/alphabetique
    3 La réponse que je compte faire devrait ressembler à ce qui est dessous. Vous avez tous les éléments.
    – – – – – – – – – – – –
    Je vous remercie d’avoir pris le temps d’envoyer cette réponse, avec ce long texte. Il a été bien construit pour une portée très générale.
    Est-ce que votre député a lu cette lettre que j’ai envoyée ? La réponse que je lis se contente du tunnel vaccinal espérant déboucher vers l’immunité mondiale. Même Jean-François Delfraissy n’y croit pas, avec les membres du conseil scientifique qu’il engage dans cet article : https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00036-0/fulltext
    Et il l’annonce dès la première phrase avec une véhémence bien au-delà de ce que ma lettre manifeste : « Les avantages collectifs de l’immunité de groupe sont devenus semblables à un mantra dans les stratégies de vaccination de masse, répété par les gouvernements et les chercheurs. ».
    Commencer par soigner les malades en amont, avec des médicaments déjà éprouvés et encore d’autres prometteurs *, réduira pour l’instant de trois quart les arrivées dans les salles de réanimation et les morts. Et aller éteindre le feu viral là où il est apporte des résultats bien plus mesurables que l’alea vaccinal. Ce sont évidences que pourraient présenter des enfants en début de collège avec un travail de groupe. Et ces vaccins là, je parle des quatre utilisés contre le covid, pas des autres, ont beaucoup d’ambivalence d’effet sur le virus et d’incertitudes d’effets sur la santé des populations. Ils coûtent cher aux jeunes générations qui n’en ont pas d’intérêt, mais que des risques. Qui peut être dupe des choix vers les traitements les plus aventureux et les plus onéreux et du rejet des médicaments éprouvés depuis des décennies et qui ne coûtent que peu de choses, avec les 100000 généralistes qui ne servent à rien ? Et lesdites générations apportent eux même l’immunité nécessaire à celle générale : le variant Delta est plus contagieux mais bien moins agressif que le virus souche Wuhan.

    Ce passeport imposé à la vie quotidienne, seule variable d’ajustement par des réponses punitives aux vagues épidémiques et aux variants, s’ils reviennent incessamment. S’il épuise, fracture, il aura des coûts individuels, économiques et physiques, des coûts collectifs, vers l’asthénie qui côtoie la violence. Avec toujours des nouveaux vaccins autour de l’éléphant dans la pièce : les soins toujours refusés.

    C’est votre voix, Monsieur le Député, qui décidera la voie médicale –soigner, se soucier de- qui soulagera, ou la voie autoritaire qui nourrira le ressentiment.

    * Les Israéliens viennent de repérer encore trois médicaments : le darapladib, le flumatinib, et un troisième contre le VIH. Les résultats indiquent une possible efficacité supérieure à l’ivermectine.
    timesofisrael.com/3-existing-drugs-fight-coronavirus-with-almost-100-success-in-jerusalem-lab/ (j’ai enlevé le http, car au delà de trois liens URL, le message bloque en modération et c’est G Maudrux qui doit intervenir).

    • J’aurais ajouté l
      Je vous rappelle la convention d’Oviedo, ratifiée par la France en particulier

      L’article 2 (l’intérêt et le bien de l’être humain doivent prévaloir sur le seul intérêt de la société.. )
      Article 5 ,(consentement libre et éclairé)
      Article 6 alinéa 1( precisant que sur une personne n’ayant pas la capacité de consentir, l’iintervention que pour son bénéfice direct), s’appliquant aux mineurs
      L’article 26 (précisant que même pour des raisons de santé publique etc..aucune dérogation ne peut être faite à L’article 17 -qui s’applique,
      les vaccins étant actuellement en phase 3 de recherche )

      Cette convention est une des rares avoir une valeur contraignante .

    • Merci Owen,
      Je regarde tout cela demain matin.
      Si je me lance ce sera du style rouleau compresseur :
      Une assertion politique (député ou Veran) -l’information contradictoire sourcée
      et on passe à la suivante. Aucun commentaire, aucun lyrisme.
      Puis une brève synthèse.
      Vous me servirez de comité de lecture (smile)
      A demain.

  103. Je regarde les chiffres officiels tous les jours.
    Ceux de ce soir 21/07 :
    -cas confirmés : 5 911 601( + 21 539 )
    -patients hospitalisés : 6 869 ( – 43 )
    -nouveaux patients hospitalisés : 281 ( – 46 )
    -retours à domicile : 388 402 ( + 284 )
    -patients en réanimation : 859 ( – 17 )
    -nouveaux patients en réanimation : 64 ( + 3 )
    -décès à l’hôpital : 85 042 ( + 22 )
    Pour les testés, pourquoi une telle flambée? Est-ce parce que les gens se testent pour partir en vacances à l’étranger? ou pour aller au cinéma? Et que s’ils ne le faisaient pas, on aurait bien moins de cas? Quelle est la part de ceux qui ont véritablement des symptômes et qui se testent réellement pour savoir s’ils ont le covid ?
    Si symptômes, quels sont les traitements couramment prescrits?
    Pourquoi une telle flambée de cas depuis plusieurs jours, et peu d’entrées à l’hôpital voire une baisse selon les jours?
    A voir d’ici quelques semaines j’imagine…
    Désolé, ça fait beaucoup de questions.

    • La réponse semble simple, ce que j’ai expliqué dans les précédents billets : la variant delta est très contagieux (R effectif passé de 0,5 à plus de 2), mais moins méchant : nous avons démarré la vague exactement il y a 25 jours (remontée des positifs), dans le même temps les hospitalisations en réa ont chuté de moitié, et cela continue. Encore 15 jours pour confirmer cette tendance, compte tenu du décalage diagnostic/réa ou décçès. Les anglais ont ce recul et confirment.

      • Merci Dr c est rassurant mais je pense que le gvt si cette hypothèse se vérifie expliqueront que c’est grâce à la vaccination. La létalité du virus delta est toujours annoncée supérieure au variant alpha. La litanie plus contagieux plus virulent. Une idée pour justifier de la plus faible létalité ? En Belgique en moyenne hebdomadaires les deces par jour sont passés sous l l’unité par jour 0.9 pour etre correct.

        • Le problème est là, vous le pointez. Si les admissions en réa et DC baissent, ils diront que c’est grâce à la vaccination, et celle-ci finira par être rendue obligatoire, puisqu’elle aura -selon eux- fait ses preuves. Et pendant ce temps-là, aucun effort du côté des traitements thérapeutiques.
          Quant aux cas testés PCR positifs, ils vont continuer de monter tout l’été, ceux dit de complaisance, et ceux faits par des symptomatiques. C’est un truc sans fin.
          Et si -comme cela a été évoqué ici et ailleurs- les vaccinés, dont l’immunité sera moins efficace pour d’autres variants, commencent à faire gonfler les effectifs des cas positifs, viendra le moment de la 3e ou de la 4e injection de vaccin.
          Re-truc sans fin.
          La seule chose qui pourrait faire évoluer le débat serait que les effets secondaires graves montent en flèche, et soit dévoilés aux français. Eventualité à laquelle ils ont déjà surement pensé.
          C’est pire que “Le château” de Kafka.

          • En corollaire si les chiffres montent cela sera la faute des vilains égoïstes qui refusent de se vacciner. Face je gagne pile tu perds. C est de la politique de l ancien monde. A voir aussi l evolution chez les anglais qui ont tout ouvert ou presque. Il doit rester les masques dans les transports. La France c est plus subtil la Rochelle a l exterieur masque obligatoire au cinéma avec pass sanitaire on enlève le masque. C est un nouveau pays le Macronistan.

        • Les sophismes ne fonctionnent que parce que, inévitablement, une majorité d’auditeurs sans nécessairement les croire ne sont pas entraînés à s’en défier et vérifier logiquement la proposition qui leur est assénée.
          C’est le B A BA de la propagande.
          Toutes les catastrophes humaines passées présentent et futures sont ainsi rendues possibles. La crise actuelle est clairement une guerre psychologique et une guerre de l’information.

          • *présentes
            L’opinion éclairée existe et elle pèse dans la balance grâce à son action de réinformation anti-sophistique à travers l’ensemble de la société.
            C’est particulièrement vrai en des temps difficiles quand les gouvernants ont fourvoyé le pays et ne veulent ou ne peuvent faire marche arrière, durcissant sans cesse la propagande, la censure et les mesures de coercition qui s’exercent sur les citoyens.
            Les media varient selon les époques mais les réinformateurs engagés pour le bien commun savent alors trouver des porte-voix. L’Athénien Aristophane avait le théâtre où il faisait résonner en plein air son indignation civique, aux applaudissements de ses concitoyens. Aujourd’hui la lutte se déroule sur YouTube et d’autres media….sans oublier notre Assemblée Nationale !
            Sursum corda.

    • La présence du fragment de génome qu’il a été décidé de nommer “variant delta” est naturellement plus fréquente dans la zone du prélèvement testé. Certains en déduisent qu’il existe un variant delta très contagieux.

      • La non-spécificité des tests RT-PCR permet la détection (la positivité) d’un nombre considérable de fragments de génomes appartenant à la famille des coronavirus naturellement présents dans la zone de prélèvement de tout individu (par exemple le test pour le gène RdRp vise à détecter une région du génome du coronavirus qui a une homologie de 97% avec d’autres lignées). Les tests ne détectent donc pas un variant x ou y. C’est un nom donné (variant x ou y) à une séquence fragmentaire du génome plus spécifiquement recherchée. Décidez de rechercher une séquence fréquente chez plus d’individus et c’est la “contagiosité d’un variant x ou y” qui repart à la hausse.

  104. Pardonnez une question personnelle qui me tracasse.
    Vaccinée, deuxiéme dose mi juin, j’ai eu une uvéite qui m’a envoyée en urgence chez l’ophtalmologiste.
    Sue le coup je ne me suis pas posé la question d’un lien entre vaccin et uveite dans la mesure ou j’en déjà eu une. Sauf que c’était il y a environ 20 ans, sans récidive depuis.
    Quelqu’un pourrait-il me dire si cette uvéite est réellement fortuite ou éventuellement corrélée au vaccin.
    Dans cette derniére hypothèse comment le prouver ?
    Merci

    • Il n’y a pas à prouver il s’agit de déclarer ces deux événements concomitants
      Ce sera le travail du centre de pharmacovigilance, si de nombreux cas semblables ont été déclaré d’en tirer les conclusions.
      Je vous souhaite un bon rétablissement.

    • Un patient de 68-69 ans a fait 3 uveites gauche, droite, gauche dans les suites de sa première injection puis sa seconde de Pfizer.

  105. N est il pas étrange que l epidemie reparte en plein été ? L année dernière a partir du printemps jusqu en automne il n y avait pas de vaccin et pas de reprise épidémique. Cette année reprise amorcée fin juin pour l Angleterre pourtant si vacciné. Et que personne me dise que c est le variant car la variation est trop importante 🙂

    • Il serait grand temps de cesser de brandir ce cliche non fondé « La France, pays des droits de l’homme » que déjà il aurait fallu nommer des droits humains (ce qui est le cas en anglais)

      Peu de gens cultivés, même des licenciés et docteurs de l’Université, savent qu’il y a eu trois déclarations des droits de l’homme, la dernière protégeant les intérêts des révolutionnaires que la révolution avaient enrichi parfois en achetant les biens de signataires de la première déclaration que les riches révolutionnaires avait envoyer à l’échafaud au nom de la deuxième déclaration.

      Les mythes ont la vie dure chez les incultes et l’Histoire est une grande menteuse, car il n’y a pas eu que Michelet qui l’a trahit.

  106. Cher docteur Maudrux, chers lecteurs,
    Je suis à la recherche d’un médecin traitant sur Paris ou le 77 (le mien étant parti à la retraite…) qui aurait une approche similaire à la votre, docteur Maudrux, de la médecine, du covid et, du coup, de la politique.
    Je ne souhaite pas être vaccinée (pour plusieurs raisons, toutes évoquées dans les billets que dans les commentaires) et je suis prête à sacrifier restaus, bars, magasins, salle de sport (très sportive, c’est un véritable coup de grâce) mais si cela va au-delà de cette forte incitation, j’aimerais avoir un généraliste avec qui je me sentirais en confiance.
    Par ailleurs, mon compagnon a été vacciné Pfizer 1ère dose il y a environ 10 jours et depuis est devenu une grosse marmotte…
    Donc si vous ou quelqu’un pourrait me conseiller un médecin ça serait super (si ce n’est pas possible ouvertement sur cette page, je suis facilement trouvable sur un réseau social bien connu).
    Merci pour vos analyses et votre travail, docteur.
    Merci à tout ceux qui participent à ce blog.
    C’est très précieux.
    Bien à vous,
    Masha S. Pavlova.

  107. Toujours pour sourire !
    Ce matin je suis allé chez (l’épicier) Je veux dire médecin !
    Pendant la consultation il a répondu au téléphone…
    “Ha non samedi j’aurai un peu d’aztrazénéca, pour le pfizer pas avant lundi sinon j’aurai du moderna et en fin de semaine prochaine ”
    4 demi-journées= 16000 euros
    J’ai failli lui demander quel était le moins dangereux, je me suis abstenu, il n’aime pas les questions des pignoufs.
    J’ai quand même obtenu l’info suivant:je ne pourrai plus entrer à l’hosto (sauf urgence) sas vaccination !!!
    Je suis traité pour un gros amphysème+ cancer du poumon, autant dire que j’ai le couteau sur la gorge…

    • Assemblée Nationale, ils viennent de dire pour l’entrée à l’hôpital pour un RDV programmé, test PCR ou pass sanitaire. Et ils prétendent ne laisser personne à la porte de l’hôpital. Tout le monde n’a pas 49 € à débourser dans un test pour se rendre à son rdv médical…

        • Imaginons, j’ai déjà mon rdv pour un examen à l’hôpital en octobre. Au moment où j’ai eu ce rdv, le pass sanitaire n’était pas en vigueur. Donc pour cela il faudra aussi prendre rdv chez mon médecin pour qu’il me délivre une ordonnance pour un test PCR.
          Non mais on marche sur la tête…

          • Pour rentrer, il vous faudra :
            soit être vaccinée
            soit avoir eu la Covid
            soit avoir fait un test PCR négatif.
            Il serait étonnant que votre médecin vous fasse une prescription pour un test PCR. Je pense qu’il vous en coûtera 49€ non remboursés.
            Corrigez-moi si je me trompe.

          • Moi j’ai par 4 fois reçu l’ordonnance pour le test covid par mail ou courrier postal suite à mes 4 prises de rendez vous. Donc pas besoin de consulter, juste appeler le secrétariat

    • Euh, serait-ce pas plutôt 1600 euros, ce qui fait déjà une somme et lui il fait la piquouze, dans un vaccinocircus, ils n’utilisent que le tampon, les infirmières font le boulot. Belles vacances en perspective…

      • C’est 420€ la demi journée pour tamponner et 5€ par patient vacciné. 460€ la demi-journée le week-end !!!
        J’ai refusé de m’engager car après 50 ans de pratique médicale j’ai encore le respect du serment d’Hippocrate. Je préfère continuer à soigner les patients plutôt que de leur injecter un « vaccin « dont on ne sait rien sur les effets à moyen et long terme.

  108. Une de mes amies a été malade la semaine dernière après des visites familiales où tout le monde était vax.. S’est soignée avec une aspirine le premier soir et homéopathie.. depuis maux de tête intermittents et fatigue …et depuis deux ou trois jours déchirure du vitrée , rétine à vérifier. Coïncidence ? Si quelqu’un a des infos….A accepté difficilement de prendre une dose Ivermectine ( donnée lors de ma derniers visite);et prendre 100 mg aspirine. Elle prend de l’homéopathie.
    Je cherche aussi un éventuel traitement homéopathique pour covid long et suite de vaccination .

    • Une mère vient de m’adresser un tt homéopathique pour jeunes gens obligés à la vax par leur patron et par le club de sport. Si ça peut intéresser quelqu’un.
      Silicea 15 CH Une dose la veille
      Apis mell. 30 CH une dose le jour même
      Gelsenium 9 CH 3 gr 3X/j pendant 4 jours.
      Les jeunes se précipitent. Les clubs de sport vaccinent sur place…
      Envie de vomir et…de sniper..b

      • J’ai également ce traitement sous le coude, au cas où.
        Sur ce blog j’ai également relevé dans un message « grippe porcine « sic
        Être à jeun pour protéger le cerveau
        Aspegic 1heure avant et 3heures après
        Argile verte pour piéger les protéines dans le tube digestif
        Gélules de bromelaine pour détruire les protéines circulantes
        C’est ce que j’ai recopié
        Mais je résiste de toutes mes forces grâce à vous tous.

      • je ne sais pas ce que ça vaut, mais des protocoles à base d’acide nicotinique seraient intéressants (à petite dose pour commencer), j’en ai commandé de l’étranger, je verrai si ça passe. J’ai aussi des migraines depuis que j’a côtoyé des “vaccinés”. sinon fumer un tabac riche en nicotine, ou prendre des patch nicotiniques…

    • Décollement postérieur du vitré : évènement physiologique survenant chez tous, vers les 60/70 ans, lors duquel est justifié une vérification de la périphérie rétinienne, car c’est lors de cet épisode que peut survenir une déchirure rétinienne périphérique qui pourra se compliquer d’un décollement de rétine que l’on peut facilement prévenir, quand au stade de la simple déchirure.
      Rien à voir avec la Covid.

    • Non vous vous faites des idées 😁 . Aucun conflit d intérêt nul part!! Ces gens sont si généreux !!…. Sérieusement c est une honte de gagner de l argent sur le dos ceux qu ils ont condamné a subir tout ceci. Ils sont tous (gouvernement, medias, elites, labo, collabos) diabolique au sens le propre du terme !!!! Honte a eux !!!!!! Un grand jour arrivera ou ils seront tous jugés et enfermés j espère !!!!!

  109. Le même Ministre qui a affirmé la semaine dernière – avant d’être “debunké” par Le Monde (!) et même par le laboratoire Pfizer (!), que les vaccins n’étaient pas en phase expérimentale, a déclaré hier devant le Parlement qu’il n’existe “aucune contre-indication” contre les vaccins à ARN messager.
    Voici une extrait de Ouest-France en date d’hier,

    “Une liste de trois contre-indications médicales a été établie …

    La première est le « syndrome PIMS », ou syndrome inflammatoire multi-systémique pédiatrique, une complication « extrêmement rare » qui a touché certains enfants et adolescents à la suite d’une infection par le coronavirus.

    La deuxième concerne « les réactions type myocardite, péricardite et hépatite sévère ayant nécessité une hospitalisation et faisant suite à une première injection de vaccin d’ARNm », a poursuivi le ministre.

    La dernière porte sur les personnes allergiques à l’un des composants du vaccin, le PEG2000, ou polyéthylène glycol, une situation qui « doit concerner à peu près 10 cas dans notre pays », a-t-il assuré.

    « Certificats médicaux en bonne et due forme »

    Ni la grossesse, « ni les antécédents d’allergie à un antibiotique ou une piqûre d’abeille » ne constituent des contre-indications à la vaccination, a ajouté le ministre.

    « C’est donc sur cette base-là que des certificats médicaux en bonne et due forme peuvent être reconnus comme des contre-indications et non pas sur un simple avis médical ou pharmaceutique avec des antécédents allergiques », a-t-il insisté.

    fin des citations.

    Réveillez-vous. Je pense que nous avons tous compris les implications de ces paroles.

    Déjà 828 commentaires de professionnels souffrant eux-mêmes d’effets secondaires, sur le site MedScape; confirmant les dires du Dr. Hoffe, ces effets semblent souvent être neurologiques. D’autres semblent typiques des micro-caillots dont il parle en relation avec les D-Dimères.

    https://www.medscape.com/sites/public/covid-19/vaccine-insights/how-concerned-are-you-about-vaccine-related-adverse-events

    Il y a environ 30% de la profession médicale en France qui s’oppose sérieusement à la folie de destruction que nous vivons. Si vous démissionnez TOUS, les 30%, si vous quittez TOUS demain l’Ordre national des Médecins, plutôt que de vous conformer et vous faire vacciner avant d’envoyer vos brebis et agneaux à l’abattoir, on GAGNERA.
    Arrêtons de quémander des faveurs à des gens qui sont dans une entreprise de liquidation d’un peuple.

    On ne demande pas à un chef mafieux d’être gentil.

    Get moving, NOW.

    • Oui mais ce confrère n’a rien à faire de la loi. Vous apprendrez aussi qu’ils ont décidé de mettre le pass sanitaire à vie: voté cet après midi à l’Assemblée. Ceux qui dorment vont devoir se réveiller sinon: heil li heil lo heil la .commen en 1940.

      • Tout le monde dort depuis l’arrivée des spécialités médicales.
        J’ai été le président d’un syndicat départemental : on me riait au nez quand j’annonçais la future fonctionnarisation des médecins au cours des assemblées.
        Le corporatisme médical aura provoqué la mort de la Médecine.
        J’ai 73 ans. J’ai travaillé 24h sur 24. Tout cela pour me retrouver à 50 ans en invalidité, malheureux comme un chien.

        • Dr Guillet ça me fait de la peine de lire ça ! Moi aussi j’ai eu une vie professionnelle riche et bien remplie , pensez à votre passé & évoquez vos souvenirs heureux , ça vous aidera à supporter de voir cette déconfiture épouvantable autour de nous et l’instauration de cette dictature au mépris des avis éclairés des généticiens et des défenseurs des droits .Si vous regardez l’histoire , rien n’est éternel ..

    • Et cet aprem, pour le moment pas un, pas une qui parle des effets secondaires déjà visibles, ni des possibles traitements thérapeutiques des malades. On entend que vaccination, vaccination, vaccination, scandé à longueur de prises de paroles ! C’est effarant.

    • Ah bon , des hépatites sévères ont été rapportées ?
      Il dit tellement n’importe quoi, que même pour une annonce qui dessert le vaccin, il faut aller vérifier !

    • Ils s’en moquent bien des effets secondaires…
      Ça ne les concernent ni eux, ni leurs gosses, ni leur famille .
      Ils ne sont pas vaccinés !

  110. En réponse à Owen,
    Plutôt que de répondre à la circulaire des députés REM, établir une réponse contradictoire point par point avec référence scientifique à l’appui pour chacun, et envoyer les 2 documents à France-Soir. Je suis prêt à m’y coller si je peux disposer de l’original.

    • ils s’en foutent des réferences scientifiques,il n’ y a pas de Delta, ou de Gama,ou beta,tout ca est bidon,rien de sanitaire dans cette histoire, il y a des nombreux produits iatrogenes dans ces serums toxique et mutagene cad OGM, et des extraits d’avorton humain ,de rein humain,etc de metaux ,ils disent n’importe quoi,ils mentent sur tout,donc la question est d’ordre psychiatrique, ce sont des psychopathes dangereux, et qui savent que nous savons et nous savons qu’ils le savent,du techno fascisme qui est sur le declin et va sauter, ils ne se cachent meme plus sur leurs intentions,voir le discours mensonger du président sur chaque detail,donc il faut refuser en bloc tout ca,tenir,et ca va tomber,il n’y a rien .le désastre saniatire ,pour les gens shootés ,sur les mois a venir, va être terrible,

      • Un politique, c’est par définition un ignare qui mime une connaissance et est prêt à dire n’importe quoi.
        Un journaliste est théoriquement un professionnel qui fait de l’investigation ou s’appuie sur d’autres professionnels
        Le public est en grande demande d’une information fiable car vérifiée avant de mettre sa santé en danger.
        Les conditions sont remplies et même idéale pour confronter et annihiler le discours de Veran et consors.
        Je proposais de faire le job.
        Vous dites désastre sanitaire et proposez quoi?
        Maintenant à vous de voir.

      • Quel site a hébergé l’article qui donnait la composition intégrale de chacune des nouvelles injections expérimentales génomiques ou non ?

        Est-il correct médicalement parlant de parler ou écrire ainsi :
        “le principe actif de l’injection Machin avec les composants de son excipient” (sont absolument non nocifs et sans conséquences à plus ou moins longues échéances au moins pour toute personne ne souffrant pas de comorbidité)
        Comment dire bien mieux , uniquement ce que j’ai mis entre guillemets avec le souci du juste mot pour la juste chose, le souci des mots pesés pour éviter, voire pour contribuer à réduire, les maux pesants ? .

    • La seule réponse est
      Convention d’Oviedo qui interdit l’obligation des actes médicaux, et l’interdiction d’acte médicaux sur des mineurs qui n’en tireraient pas un bénéfice direct.
      La science, ils s’en foutent. Il faut leur faire peur.
      “Je vous attaque en justice, personnellement si vous participez , par une décision, un vote , une recommandation, une article de journal .. à un acte clairement interdit par une ou des conventions internationales, qui serait commis sur un membre de ma famille, ou moi- même. L’acte pouvant être simplement la pression psychologique, ou la menace, dans le cadre de la vaccination

  111. Bonjour, Docteur Maudrux. Merci pour votre Blog. Vous dites, je cite : “et la mortalité est de 0,0037% (calculée sur les chiffres officiels de décès divisés par les 27M de vaccinés 2 doses).” Peut on selon ces données, faire un parallèle avec la mortalité de la Covid ?

    • Beaucoup moins transposable car des continents ont une mortalité moindre du fait d’une population plus jeune. Pour les vaccins, c’est relativement homogène car on a vacciné principalement les adultes.

  112. Aujourd’hui je découvre dans un article du Monde un point qui me réjouis! C’est pas souvent, les journaux, difficile de leur faire confiance; déjà cité sur ce blog, le dernier billet d’Enzo Lolo dans Médiapart: https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/blog/200721/covid-19-comment-de-grands-medias-distordent-les-resultats-scientifiques. Pour en remettre une couche, Laurent Mucchielli, le 15 juillet: https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/150721/la-crise-sanitaire-revele-l-inquietant-declin-du-journalisme
    Bref, dans le Monde,
    https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/07/20/covid-19-en-angleterre-des-entreprises-perturbees-a-cause-de-l-isolement-des-salaries_6088827_3234.html, un article sur ce qui se fait en Angleterre, plus de restrictions sanitaires, en revanche une “pingèmie” puisqu’il faut s’isoler si votre téléphone fait ping, signal qu’on a approché une personne ayant un test positif, malade ou pas, vacciné ou non! on imagine bien la désorganisation dans les entreprises, services publiques, le PM Boris Johnson est isolé pour cette raison. L’article se termine (se terminait du moins ce matin, pas sauvegardé, l’histoire y est toujours mais moins exemplaire!) par l’histoire de cette dame qui a eu un ping, s’est isolée, bien obligée, pendant 10 jours, puis ensuite a tout simplement enlevé l’application anti-covid! et toute cette affaire disparaît…
    Profondément réjouissant, je ne sais pourquoi cela me fait penser à ce que disait leur grand William S. : “nous sommes de l’étoffe dont sont faits les rêves, et notre petite vie est enroulée dans le sommeil”

  113. @ jean-luc LANASPRE
    Quelle était cette réponse, s’il-vous-plaît, en bref, pour ceux qui n’ouvrent pas les vidéos ? 🤔🤔

    • Les vaccins c’est sur!! puisque les labos,”les grands experts” et meme les potes à Macron du conseil d’etat vous le disent… Juste que lui (et son circus scientifique) A LA VERITE .. Dégagez plus rien à voir.
      Je pense qu’il ne faut que je le croise ce petit bonhomme !!! car pour sur je lui injecterai un flacon entier de PFIZER on ne sait jamais ça ferait peut etre un grand reset dans son cerveau!

  114. Jean Castex : le passe sanitaire «ne sera pas obligatoire» dans les écoles à la rentrée
    Qui peut encore faire confiance à Gargamel ?
    Dans 10 à 15 jours, il redira la même phrase en ôtant le “ne” et le “pas” et les enfants non vaccinés seront traités en parias.
    Pourvu que je me trompe.

    • On peut faire d’autant moins confiance qu’il suffit dorénavant d’avoir le consentement (éclairé??) d’un seul responsable légal pour piquer un mineur.

    • C’est simplement décalé du 30 Août au 30 septembre…. Donc «  pas à la rentrée « !!!comme vous, j’y ai cru l’espacé d’un instant, me réjouissant pour les petits enfants. Le diable se cache dans les détails…

  115. Bonjour cher Confrère,
    Votre blog est plein de bon sens, dénué de haine, référencé apportant ainsi une bouffée d’oxygène face à des conduites dictatoriales mettant à genoux les libertés individuelles. Loin d’être un antivax, je pense que l’on a tout d’abord oublié les conclusions du rapport officiel du laboratoire Pfizer BioNtech publié dans le très sérieux New England Journal of Medecine du 10 12 2020 (https:/www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577). Ce rapport des essais ramdomisés portant sur 43548 volontaires conclue que la protection du vaccin pour un risque mortel est infime. La réduction du risque absolu, le RRA, est en effet évalué par Pfizer à 0,71%. Globalement si vous devez mourir du SARS Cov2, vaccin ou pas, vous avez toutes les (mal) chances de mourir. La seule efficacité reconnue par le labo est une diminution du risque relatif, le RRR évaluée à 90%. Seul ce dernier pourcentage a été publié par notre ministère de la Santé sans préciser que cela ne s’adressait qu’aux formes mineures et moyennes mais en aucun cas aux formes graves. Le meilleur exemple de ces résultats m’a été adressé il y a 4 jours par un confrère consultant au CHU de Pointe à Pitre. Ils ont reçu en urgence un guitariste du groupe Kassav, diabétique notoire mais équilibré. Pour être sûr de pouvoir poursuivre ses représentations musicales il avait recemment reçu 3 oui 3 doses de Pfizer sur les conseils de médecins de l’héxagone… Il est aujourd’hui en réanimation au CHU en coma artificiel, Donc tout pour le vaccin et bientôt une 3ème dose si on écoute les confrères intervenant sur les médias? Et toujours pas un mot des traitements qui marchent tout en évitant ou limitant l’émergence des variants. Rappelons à certains confrères qu’en décembre 2020, déjà, une circulaire de l’APHP recommandait l’utilisation de corticoïdes, d’antibiotiques, d’oxygénothérapie, d’HBPM si SpO2 inf à 95% et aussi…..d’Ivermectine dans le cadre d’une suspicion d’Anguillulose ( afin de détourner les interdictions du Conseil Scientifique probablement si besoin..au cas où.). Cette recommandation a été mise à jour le 22 mars 2021 et continue d’ëtre appliquée. Lors d’un cluster dans le cadre d’une réunion d’Etat Major à Paris en mars 2021, l’Ivermectine a été proposée à ceux qui développaient une forme symptomatique mais “Chut Top secret “. Reconnaissons que de plus en plus de confrères se posent la question du traitement de leurs patients faisant fi des interdictions et des menaces de sanctions par l’ODM. Pour les effets secondaires à type de microthromboses il semblerait que les AOD comme l’Eliquis seraient efficaces en préventif mais, là aussi, attendons d’avoir confirmation…et autorisation de sa Sainteté.Une dernière chose m’interpelle. Peut-être avez-vous la réponse?
    L’an dernier, en période estivale, pas de sujets vaccinés, pas de variants et calme plat du 20 juin au 07 septembre 2020. Cette année, de plus en plus de vaccinés, variants ici et là, calme relatif de mi-juin jusqu’àu 5 juillet seulement et reprise de la flambée épidémique. Sans les vaccins, total des DC en 2020:59429. Depuis le début de la vaccination en 6 mois : Total des DC depuis janvier 2021: 52000. Même si l’immunité collective fixée à 90% ( 50% pour la grippe) n’est pas atteinte et sachant que les plus fragiles sont DCD en 2020, comment expliquer qu’en 6 mois de 2021 nous avons presqu’autant de morts que pour les 12 mois de 2020. Peut-être que Mr Veran dans sa déclaration du 02 04 2021 au Conseil d’Etat avait raison:” Les personnes vaccinées sont celles qui sont le plus exposées aux formes graves en cas de réinfection post vaccinale ou de la virulance d’un variant. Le vaccin n’empêche pas la transmission du virus au non-vaccinés “. Heureusement que le variant delta indien ne semble pas trop virulent. C’est pour cela qu’il ne contamine que les non-vaccinés… pour le moment. Alors que doit-on faire? Le bon sens médical voudrait que l’on puisse faire les deux :vacciner quand même en attendant Novavax et Valnéva, prévenir les risques d’effets secondaires post-vaccin et surtout permettre aux médecins de ville et hospitaliers de traiter véritablement leurs patients dès le début de l’affection. Sus à la pensée unique. Adischatz.

    • Bonjour Docteur MONGEARD.
      Je suis allée sur la publication du New England Journal of Médecine du 10/12/2020, et je n’ai pas trouvé l’information sur la réduction du risque absolue, le RRA, (évalué par Pfizer à 0,71% selon votre commentaire). Est-ce un calcul spécifique de votre part? Si non, où puis-je trouver cette information qui me semble très importante SVP. Merci d’avance.

      • Essayez d’écrire sur Google la référence que j’ai énoncé en début de mail. Je vérifierai demain en espérant qu’elle n’a pas été supprimée. Je l’ai imprimée par sécurité et scanné mais je n’ai pas votre mail pour vous l’envoyer.

        • En complément lors des études publiées 162 cas positifs groupe placebo et 8 cas grave. Groupe vacciné 8 cas positifs et 1 cas grave. En absolu 2 fois plus de cas grave dans le groupe vacciné. C est assez icoloclaste comme résultat.
          Pour RRA je pense aussi que c est bien 0.84%.

      • Les tableaux montrent que les deces ..etaient de 3, avec placebo comme avec vaccin. Logique car 7000 de plus de 50 ans.. donc difficile d’avoir une vraie estimation!

        • Le stop avait été décidé des l obtenrion de 170 cas positifs au total dans les 2 groupes. Et après la fin de l étude le groupe témoin à été vacciné. Éthiquement impensable de ne pas laisser les placebos de bénéficier de ce vaccin sûr et efficace. A la réflexion et après avoir écouté le PM ce midi je crois que malheureusement ils se sont engagés dans un narratif qui n aura pas d alternative. TINA comme aurait dit Reagan et Thatcher. Le vaccin le vaccin et encore le vaccin.

      • Pour comprendre l’histoire du risque relatif et du du risque absolu, explications simples du Dr MdL à un commentaire :

        Michel de Lorgeril 20/07/2021 à 13:40 Répondre

        Ces pourcentages ne veulent rien dire de concret ; c’est de la poudre aux yeux !
        C’est une diminution du risque relatif !
        Seule une diminution du risque absolu a un sens médical.
        je prends un exemple simple : soit un essai clinique comparant 100 vaccinés avec 100 non vaccinés.
        Au cour du suivi, 2 nonvaccinés sont PCR+ contre 1 seul vacciné.
        Le crétin conclut : 50% de réduction du risque relatif.
        Le scientifique évalue le risque absolu dans les deux groupes : 2% dans un cas contre 1% dans l’autre cas.
        La diminution du risque absolu est de 1% ou de 0,01…
        Compris ?”

  116. Une collègue de ma sœur veut prendre rdv pour faire un test pcr pour prendre le train en août.
    On lui demande « pourquoi le test ?  » … puis « vous allez où ? »

  117. L’étude de biodistribution de Pfizer a été rendue publique (je voulais vous joindre le PDF mais il n’y a rien de prévu donc je vous transfère le lien qui se trouve dans le texte de Bridle (étude PDF) (https://www.francesoir.fr/societe-sante/nous-avons-fait-une-erreur-la-proteine-spike-est-elle-meme-toxique-et-dangereuse-pour) (sinon vous pouvez me demander le document par mail).
    La traduction française du texte de Bridle est peu claire mais la version anglaise a apparemment été censurée, impossible de remettre la main dessus. En revanche, l’authenticité du PDF sur la biodistribution n’a pas été contestée !

    Elle met en évidence (les particules lipidiques contenant l’ARNm sont tracées in vivo)
    une migration hors de la zone d’injection dans le plasma, où elles gagnent ensuite les organes comme le foie, les ovaires, la rate, les glandes surrénales,…
    Elles y restent plusieurs heures. Alors questions :
    1) Qu’est-ce que cela vient faire dans les ovaires ? En principe cela devrait rester localisé au point d’injection. Comment interagissent-elles avec les cellules ?
    2) Il y a un article paru dans PNAS (Zhang et alii)https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118?utm_source=hootsuite&utm_medium=twitter&utm_term=&utm_content=5a2caa65-5fc1-4879-a92f-d63f2189e14e&utm_campaign=General
    qui se demande pourquoi on retrouve de l’ARNm de SARS COV exprimé chez des patients après l’infection; Il semblerait que l’ARNm puisse être transcrit en ADN et s’intégrer au génome; Je cite “An unresolved issue of SARS-CoV-2 disease is that patients often remain positive for viral RNA as detected by PCR many weeks after the initial infection in the absence of evidence for viral replication. We show here that SARS-CoV-2 RNA can be reverse-transcribed and integrated into the genome of the infected cell and be expressed as chimeric transcripts fusing viral with cellular sequences. Importantly, such chimeric transcripts are detected in patient-derived tissues. ”
    Question encore : que se passe-t-il avec l’ARNm du vaccin s’il gagne les tissus lui aussi comme semble le montrer la biodistribution ? Peut-il s’intégrer aussi dans les cellules ?
    Pfizer ne répond pas aux questions ! J’en ai marre ! Remarquez : pour savoir on attend les résultats de la phase 3 conduite actuellement sur les citoyens PAS libres et PAS éclairés !

    • Bonjour Catherine,
      Cet article est ancien. Pfizer a rendu un rapport intermédiaire devant toutes les publications disant une large diffusion, mais a, selon mes infos, jusqu’à la fin juillet pour présenter un rapport définitif.
      Pour le fun, rappelons que Pfizer disait au printemps que 75% de sa merde ne quittait pas le deltoïde.

  118. Depuis quand les chiffres officiels ont du sens ? Si je me fis à Twitter et les retours de terrain des généralistes qui piquent on a de vrais pbs chaque jour et surtout une énorme difficulté à faire remonter ces cas officiellement.

  119. Lettre à madame TRASTOUR-ISNART Députée des Alpes-Maritimes NICE le 21/07/2021
    Madame, merci de votre lettre et des amendements que vous comptez déposer lors du débat parlementaire actuel. Pour ma part je me suis en tant que médecin mobilisé depuis plus d’un an et ce à propos de trois points. Je serai bref.

    1/ les incohérences et stupidités, le masque sur la plage etc… Passons.

    2/ Le médicaments réorientés. Je passe sur l’HCQ afin d’insister sur l’ivermectine. L’étude récente effectuée par Pasteur vient apporter une base fondamentale aux innombrables études cliniques, cohortes, double aveugles et méta analyses qui démontraient déjà l’intérêt de ce produit.
    (Attenuation of clinical and immunological outcomes during SARS-CoV-2 infection
    by ivermectin
    Guilherme Dias de Melo 1 , Françoise Lazarini 2, Florence Larrous1, Lena Feige1,Etienne Kornobis3,4,Sylvain Levallois5, Agnes Marchio6, Lauriane Kergoat1, avid Hardy7, Thomas Cokelaer3,4,Pascal Pineau6, Marc Lecuit5,8, Pierre-Marie Lledo2, Jean-Pierre Changeux9& Herve Bourh)

    3/ La vaccination C’est le sujet du jour. Tout le monde sait que la vaccination ne peut suffire à nous débarrasser du virus par une immunité collective, même Delfraissy l’écrit.
    1https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00036-0/fulltext

    Alors dans ces conditions, la frénésie vaccinale est-elle vraiment indiquée, est-il opportun de sortir du chemin des bonnes pratiques, ne faut-il face aux incertitudes respecter les contre-indications et même en les élargissant, les femmes enceintes entre autres et surtout les gamins. Pas de bêtises avec les gamins ! Pas de tragédie !

    Merci de votre écoute et encore une chose, vous êtes la représentation nationale, vous êtes nos représentants, vous représentez le peuple de France, vous êtes le peuple ! Vous avez le pouvoir ! Vous partagez avec le Président de la République tous les pouvoirs ! Le gouvernement n’est rien, ces gens n’ont qu’une délégation. Alors usez de votre pouvoir, allez au fond de choses siégez, débattez, consultez, confrontez, agissez, décidez. Ne faites pas courir à notre pays le risque que la rue ne prenne le pouvoir et avec toute sa simplicité, sa brutalité et sa violence, ne mette à bas l’action des citoyens bénévoles et des élus attentifs et ne vienne demander des comptes la plupart du temps, hélas à ceux qui n’auront pas démérité. Merci.
    Docteur Jacques CORALLO    

    • J’adore son discours, un vrai parlementaire au service des ces administrés, un représentant du peuple fans cette assemblée d’opportunistes.

  120. Ce matin, un infirmier qui vaccine critiquait les vaccinateurs néophytes parce qu’ils introduisaient le produit de la seringue en 5 secondes. Il disait qu’il fallait injecter lentement, en 20 secondes. Selon lui, ça n’est pas la même vaccination (il semblait suggérer qu’une partie des effets secondaires venait de là).

    Quelqu’un pourrait-il expliquer ici si et pourquoi cela fait une différence ? Merci.

        • Énervant est en dessous de la réalité. On comprend bien qu’ils ont la solution, qu’ils ont raison et que there is no alternative.
          Ils veulent l’immunité collective, et il n’y a pas d’autre solution que ce vaccin très sûr dont la technologie existe depuis 1960.
          Comment est-ce possible?

          • there is no alternative

            bien vu, sur le terreau idéologique !! en revanche c’est pour appliquer une politique illibérale, c’est curieux (ça doit être le ”en même temps” 🙂 )

          • Et la palme d’or à El Aarje, qui démarrait bien, mais réclame la vaccination obligatoire POUR TOUS.

          • Faux débat… “On s’oppose au pass sanitaire (trop liberticide ben voyons) mais à condition de vacciner tout le monde (mon dieu mais what ?? Dans le genre liberticide, elle se pose là celle-là).

          • @Margot
            En fait c’est une certaine logique: puisque vous faites tout pour obliger les gens au travers du pass sanitaire, rendez plutôt le vaccin obligatoire, et prenez le temps de vacciner.
            Bon encore un chiffre de +21000 contaminés hier, mais pas trouvé d’où ils sortent ça?

          • Je ne sais pas… Je regrette vraiment que personne ne parle des faits concernant les vaccins, la légitimité du principe de précaution etc… Bien sûr, ce sont des politiques et non des scientifiques, mais c’est très dommage car c’est bien la science (la vraie) qui devrait parler…

          • @Margot
            Oui ce ne sont pas des scientifiques, c’est peut être pour ça que quand ils entendent “vaccin à arnM”, ils pensent que c’est le sommet de la science actuelle et que ça ne peut qu’être la solution, alors que vue de l’extérieur c’est franchement déraisonnable (voir plus bas le post de maudrux).
            Agir ensemble (émanation de lrem) (becht) a listé 3 solutions, il y avait le pass, le confinement, laisser le virus courir. Ben étrange l’option “soigner les gens” n’y est pas!!

      • N’oublions pas que ce monsieur ne supporte pas la contradiction, et que ce qu’il dit oralement est généralement d’une précision et crédibilité douteuses.
        Tout ça rehausse encore ces débats particulièrement dramatiques.
        Une chose est certaine, lui et ses pareils n’ont pas le choix, ils jouent le tout pour le tout, car ils sont enfoncés jusqu’au cou dans une mare boueuse de mensonges et d’actions répréhensibles au regard de la loi. J’ai souvent observé qu’il avait peur et c’est le pourquoi de son agressivité anormale. Il sait pertinemment qu’il pourrait se voir demander des comptes.

  121. Bon, je n’ai pas fini mes envois de ma lettre aux députés, j’ai une réponse et des touches. Ma lettre avait pour titre “7 personnes sur 10 meurent faut d’ivermectine”. Vous imaginez l’explication que j’en ai faite et j’ai pointé les vulnérabilités des vaccins, notamment les tous derniers chiffres qui viennent du RU et d’israel, démontrant qu’ils n’arrête pas le variant Delta. Mon but étant de démontrer où sont les évidences que ce plan sanitaire rate complètement.
    Voici sa réponse (Didier Baichère, député socialiste passé En Marche)
    – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    Monsieur,

    Vous m’interpelez au sujet de la crise sanitaire et des mesures gouvernementales afin d’enrayer la pandémie, et plus particulièrement les nouvelles contaminations liées au variant delta. Afin d’éclairer mon propos, je me permets tout d’abord de vous rappeler quelques chiffres concernant la situation sanitaire en France. Premier élément notable et encourageant depuis la semaine dernière, ce sont 60 % des Français qui sont déjà engagés dans un processus vaccinal avec un rythme moyen de vaccination qui est à nouveau autour de 800 000 personnes par jours.
    La reprise épidémique est réelle chez nos voisins européens, et nous observons en France un retournement de tendance avec une évolution défavorable des taux d’incidence dans toutes les régions métropolitaines. Au 18 juillet, ce sont 6 800 cas chaque jour qui sont détectés, soit une hausse de 105 % par semaine (c’est un record depuis le début de l’épidémie). La situation est donc tout sauf tenable même à moyen terme, et il est du devoir du Président de la République, du Gouvernement et des élus de la majorité présidentielle d’adapter continuellement les mesures sanitaires face à un virus.
    Pour rappel, le variant Delta est bien plus contagieux que ces prédécesseurs, avec une transmission supérieure de l’ordre de 60 %. Or, nous ne sommes pas encore à l’immunité collective, et dans ce contexte il est à craindre un impact fort sur notre système hospitalier entre mi-août et septembre. Nous connaissons malheureusement déjà les contraintes que cela amènera sur notre économie et notre vie en société.
    C’est pourquoi, nous devons :
    · Inciter fortement par tous les moyens à la vaccination ;
    · Adapter les contraintes pour qu’elles ne pèsent plus sur les personnes vaccinées (car ni juste ni efficace) ;
    · Anticiper et empêcher que l’épidémie s’envole.
    Dans ce contexte, la vaccination et le pass sanitaire sont les deux outils principaux de la politique gouvernementale, soutenue par la majorité et la quasi-totalité des groupes politiques représentatifs. Le projet de loi d’adaptation sanitaire portera notamment sur la vaccination obligatoire des professionnels soignants (pris au sens large, y compris professionnels du domicile en contact avec les personnes âgées et handicapées), et l’extension de l’usage du pass sanitaire (plus de notion de seuil et de grands rassemblements, application aux bars et restaurants, centres commerciaux et transports internes longue distance internes, application aux visiteurs – bénévoles occasionnels des structures de santé).
    Nous sommes une nation, un collectif et nous devons agir comme tel. Le pass sanitaire et la vaccination généralisée : c’est notre code de la route pour bloquer les mutations du virus. Sa mise en place est basée sur le bon sens de chacun et le sens des responsabilités, rien d’autre.
    Nous devons impérativement casser les mutations sur virus (ce qui est le propre d’un virus) et seule la vaccination le permet.
    Vous avez partagé avec moi vos craintes pour nos libertés individuelles et pour notre démocratie en généralisant la vaccination. Ne rien faire et laisser le virus nous dicter notre vie est pour moi le vrai danger comme le note la Cour européenne des droits de l’Homme, qui a jugé que la vaccination obligatoire est « nécessaire dans une société démocratique ». Elle affirme d’ailleurs que la vaccination obligatoire ne constitue pas une violation des dispositions de la Convention européenne des droits de l’Homme sur le « droit au respect de la vie privée ». Ainsi, la politique de vaccination poursuit les objectifs légitimes de protection de la santé ainsi que des droits d’autrui, en ce qu’elle protège à la fois ceux qui reçoivent les vaccins en question et ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales. D’ailleurs, sans le moindre doute, la science et les désormais 3,5 milliards de doses injectées dans le monde nous enseignent que le vaccin est efficace, sûr et qu’il est une chance immense pour sortir de la crise sanitaire.

    En savoir plus sur la décision de la Cour européenne des droits de l’homme
    En savoir plus sur le vaccin

    Enfin, notre système de santé, mais plus globalement notre économie et notre société ne tiendront que si nous continuons d’affronter de façon collective, et en responsabilité, cette nouvelle phase.
    Je crois qu’on peut faire sur le thème des libertés des tirades fantastiques, philosophiques et enflammées… La vérité, c’est que ce sont des tirades en l’air. La liberté absolue n’existe pas en temps de crise aiguë, elle ne se conçoit pas sans la responsabilité d’autrui, dans le collectif que représente notre Nation. Nous devons tenir ensemble, tous ensemble !

    Cordialement,

    Je dois finir mes envois de toute façon, avant réponse

    Didier Baichère
    Député des Yvelines

      • Que les députés s appliquent déjà à eux représentants de la Nation le pass sanitaire. Pour le moment ce n est pas le cas. Ne sont ils pas vaccines pour ne pas craindre le passe ? Enfin je constate que nous sommes en état de crise aigüe et dans ce cas les libertés mon bon Monsieur….Un moment il faudra que le groupe LR fasse preuve de courage politique au Sénat et vote contre ses dispositions totalement liberticides. Interdire l acces à un hôpital a une personne non vaccinée si elle n a pas de PCR c est criminel ! Bien cordialement

        • Donc vous voudriez que les députés qui sont opposés au pass sanitaire soient exclus de l’assemblée parce qu’ils n’ont pas de pass sanitaire c’est ça ?
          Et vous pensez que pour être admis en réanimation à l’hôpital pour cause de Covid, il faut avoir un pass sanitaire, c’est ça ?
          Avant d’affirmer un truc, cherchez les contres exemples. C’est pas compliqué, non ?

          • Ce n est pas ce que j’ai dit je ne comprends pas pourquoi le passe sanitaire ne s applique pas au sein de l Assemblee Nationale

          • Demander un passe sanitaire pour se rendre à l hopital est pour moi criminel. Le vrai courage politique serait d imposer la vaccination obligatoire mais ceci ne gvt ne peut pas le faire car les vaccins sont en AMM conditionnelle donc le gvt ruse et impose indirectement aux Francais de se vacciner.

      • Il est apparent que votre député vous a envoyé un copié-collé d’un argumentaire préfabriqué par le gouvernement [ ministère de la (mauvaise) santé ] ou bien par les services généraux de l’Assemblée dite nationale, ou encore par le groupe parlementaire auquel ce monsieur adhère. Il n’a probablement même pas lu votre requête, lui (ou ses collaborateurs) vous ont adressé une réponse standard. Sommes-nous en démocratie ? Poser la question, c’est y répondre.

    • Vous l’interrogez sur l’ivermectine et il répond vaccin et paSS sanitaire. !!

      Vous pourrez lui demander éventuellement si il a du mal à comprendre ? le vaccin ne résoudra pas le problème, si la contamination actuelle est un problème. Le paSS sanitaire non plus. en revanche l’ivermectine a résolu le problème majeur de l’Inde (ou de Mexico City) et comme l’avait recommandé Mr maudrux, rien que remplacer Doliprane par Ivermectine a plus de chance d’avoir un effet qu’une dose de vaccin (ce qui sera raisonnablement injecté à échéance fin Aout, personne n’aura 2 doses en commençant aujourd’hui).
      En passant, si à la prochaine épidémie de grippe, le même traitement est appliqué, le résultat sera peu ou prou aussi catastrophique.

    • C’est le discours de véran ça, non?
      N’empêche hier véran disait que 3mds de personne avaient été vaccinés, là on vous dit 3,5Mds, … ça va vite!
      Sur ourworldindata.org ils sont bloqués à 2.07Mds ont reçu au moins une dose.

      • Ouais sur les chiffres, quand je fais les additions vite fait des pourcentages, ça gaze pas !! mais c’est impossible à suivre un coup c’est des millions de doses, des % de vaccinés, puis primo vaccinés, ….
        Ils mélangent tout.

    • Il faut se rendre à l’évidence, ces gens sont des ignares sur le principal sujet politique qu’ils doivent traiter. Des députés ont demandé il y a peu à Me Di Vizio un mémoire sur l’AMM conditionnelle. Il suffit pourtant à n’importe quel pékin une recherche de 10miin sur Google pour savoir de quoi il s’agit.
      Quand ils disent “Nous devons impérativement casser les mutations sur virus (ce qui est le propre d’un virus) et seule la vaccination le permet.” Où ont-ils vu que le vaccin allait casser les mutations, c’est même plutôt le contraire. Ils confondent allégrement reprise de l’épidémie avec reprise des cas positifs. Ces gens-là vivent dans l’entre-soi, s’informent sur LCI ou france info, ou pire avec Véran, et n’ont aucune indépendance d’esprit.
      La seule façon de les faire bouger est peut-être de leur envoyer des preuves irréfutables de la fausseté des chiffres et affirmations qu’il gobent en série.

    • Désespérant. Il n’est pas une assertion, une donnée qui soit vraie dans cette réponse type. Au moins, vous connaissez le vide de leur argumentation.
      On nage dans la politique pure ne reposant que sur des slogans sortis du chapeau.
      Politique qui se cache derrière la dénomination abusive de vaccins quand il est question de médications géniques expérimentales pour lesquelles manquent encore de nombreux rapports essentiels (tératogénicité, interactions médicamenteuses, etc)
      Voilà ce que cela donne quand ce sont les politiques qui gèrent la santé.
      Je ne vois que 2 attitudes :
      * Soit construire un dossier ruinant chacune de leurs assertions mensongères (publications scientifiques à l’appui de chacune) et le leur transmettre à tous avant vote définitif, soit beaucoup de travail et échec assuré .
      Au moins, ils ne pourront pas nier avoir été informés.
      Soit attendre l’avis du conseil constitutionnel, encore faudrait-il un débat contradictoire, puisque Castex dit vouloir la saisir lui-même, ou de la cour européenne de justice ou il y aura ce contradictoire.

  122. La Défenseure des droits relève dix points d’alerte quant à l’extension du passe sanitaire :

    https://www.francesoir.fr/politique-france/la-defenseure-des-droits-releve-dix-points-dalerte-quant-lextansion-du-passe

    Et particulier le point 4 : Mise en œuvre des restrictions d’accès : le contrôle d’une partie de la population par une autre. Ici, la Défenseure des droits s’interroge sur le fait de s’appuyer sur les commerçants ou restaurateurs pour procéder aux contrôles. Selon elle “ce contrôle devrait relever des autorités publiques, compte-tenu des risques inhérents à l’exercice d’un tel pouvoir.”

    Autrement dit, certains professionnels risquent d’avoir à faire le coup de poing avec certains individus récalcitrants en infraction avec l’obligation du passe sanitaire, où alors ils renoncent à les expulser. Dans ce cas pour ne pas se mettre eux mêmes en infraction ils appellent la police pour leur signaler le fait. Admettons que celle-ci arrive sur les lieux, le commerçant doit alors lui désigner le ou les personnes qui sont infraction, à condition qu’elles soient encore là quand la police arrive, et ces personnes, ou certaines d’entre elles, ne vont-elles pas par la suite chercher à se venger du commerçant qui les a dénoncées, etc.

    • Castex a dit à midi, apparemment, contrôle du paSS mais pas de contrôle d’identité (ce que je pense illégal depuis le début, ça semble confirmé).
      Magie de la communication ça ne parle que de café-resto mais je pense qu’il en ira de même pour les commerces/services (salle de sport, cinéma, etc….).

      Donc avec un peu de discernement, même si vous avez un paSS, vous pourrez refuser le contrôle d’identité dans la majorité des cas.

      • Probablement que le controle d’identité par un commerçant est illégal; mais quand je vais chercher un colis ou une L.R. à la poste, le facteur me demande toujours une pièce d’identité. Je ne suis pas sûr qu’il soit assermenté.

        • Le facteur c’est discutable, mais l’énorme différence c’est ue si pour x raisons vous avez besoin d’anonymat vous avez plein de solutions !
          ça n’a rien à voir un contrôle par un quidam que vous avez acceptez, et la possibilité d’un quidam de contrôler votre identité.

      • Probablement que le controle d’identité par un commerçant est illégal; mais quand je vais chercher un colis ou une L.R. à la poste, le facteur me demande toujours une pièce d’identité. Je ne suis pas sûr qu’il soit assermenté.

  123. Bon, cet amidi je vais « booster » les défenses immunitaires ; je m’en vais faire la cueillette de sourires chez les gendarmes et les « gendarmettes « . Puisque nous sommes interdits de théâtre ( quoique ) , auriez-vous envie d’en lire une sur ce site ? Pour nous distraire ?

  124. Bonjour,

    D’accord avec vos chiffres, comment par contre pouvons nous interpréter les chiffres pour la population de 0 à 49 ans.
    Décès covid au 20/07/21 1206
    EIG 4162
    l’ANSM ne donnant pas les chiffrespar classe d’âge on peut se risquer à appliquer un %.
    14227 EIG tous âges confondus soit 29.25% pour les 0-49 ans
    Nbre de décès = 292
    Non Rétabli / Non résolu tous âges 3559
    au prorata 1015
    Mise en jeu du pronostic vital tous âges 2814
    au prorata 691
    Incapacité ou invalidité tous âges 585
    au prorata 155
    Les cas étant remontés sur la base du volontariat les chiffres officiels peuvent ne représenter qu’une partie de la réalité. Tout comme le pourcentage ci-dessus??? Mais pourquoi ne pas donner tous les chiffres par tranche d’âge.

      • Moins con que les autres mais enmasqué il a surtout senti que le vent tournait. Quoiqu’il en soit comme d’autres l’ont dit, après Delta, quand on aura fini l’alphabet grec il y faudra passer à d’autres alphabets.

        Je viens d’entendre pour encore un nombre de fois incalculable le fameux message radio incitant les moutons à la prudence car “de nouveaux virus encore plus dangereux circulent..”
        Il y a certainement des mois bientôt des années qu’un message catastrophiste nous indique que le nouveau virus est encore plus dangereux que le précédent … Mais en fait il y a de moins en moins de morts, en même temps les chiffres réels sont de plus en plus dissimulés

        Chaque fois je saute sur ma radio pour la détruire et je gueule encore plus fort, mais à la campagne ça ne gène personne.

        Dans le passé quand les gens avaient un peu d’intelligence et d’esprit critique, mais le vaccin anti-esprit critique est passé par là, il y avait un dicton concernant celui qui criait au loup pour la nième fois alors que personne n’y croyait plus.
        Mais c’était le passé

        • ” Dans le passé quand les gens avaient un peu d’intelligence et d’esprit critique”
          Quand ça ? Quand ils se planquaient derrière la ligne Maginot ou quand ils disaient “Vive Pétain” ?

        • Ca fait partie de leu ingénierie sociale de terroriser les “croyants” et de révolter les autres. Prenez du recul avec cela, sinon vous n’avez pas fini de vous énerver. Cette dictature du mensonge prendra bientôt fin quand ces mensonges seront exposés. Er cela pourrait bien ne pas tarder. En attendant zen. Moi, ca finit par me faire sourire cette manipulation tellement grossière.

    • J’ai toujours su qu’il y avait des gens bien partout.
      C’est dans le feu de l’action que ces gens bien s’aperçoivent soudain qu’ils sont entourés de mafieux 🙁
      Bravo à Pacôme Rupin, est-ce une future recrue pour “Libertés et Territoires” le refuge de haute montagne qui héberge les exclus ?

    • vous avez raison EMMA, on est en Absurdistan !!!

      Vous avez attrapé le COVID – test positif – y a moins de 6 mois, même en l’absence symptômes ou très faibles, et votre médecin vous délivre une attestation de guérison (je suppose après un test négatif)
      On ne vous demande même pas de test sérologique montrant des anticorps
      Vous avez droit au PASS

      Vous avez eu le COVID bien tapé avec hospitalisation, IL Y A + de 6 MOIS
      vous avez une analyse sérologique montrant des anticorps,
      votre médecin atteste que vous êtes rétabli même s’il vous reste des séquelles (Covid long)
      Vous n’avez pas droit au PASS

      • Le médecin ne vous délivre pas un certificat de guérison, ça ne sert à rien. Ce qu’il faut c’est un test PCR ayant mois de 6 mois et plus de 11 jours, rien d’autre. Le Pass c’est le papier indiquant le résultat de ce test.

        • Mais, comme j’ai dit plus bas, le résultat du test ne sert à rien. Le Pass, ce n’est pas le papier du labo ou autre indiquand le résultat. Le pass, vous devez le télécharger sur le SIDEP. Si vous n’avez pas reçu le lien adéquat, comme moi, vous l’avez dans le cul. Excusez-moi pour la grossiéreté, mais j’en peux plus, là !

        • Je précise: parce que sur le résultat du labo, il n’y a pas le fameux QR code ! Il se trouve seulement sur le pass délivré par le SIDEP.

      • @FALKO
        Oui, on est bien en Absurdistan, autrement appelé Macronie.
        Petite précision: l’attestation de test négatif ne sert à rien. Il faut un test positif de moins de 6 mois et de plus de 11 jours. On considère, apparemment, que si vous êtes encore en vie, c’est que vous n’êtes pas mort (jusque-là, je plussoie) et donc que vous avez peu de chances d’être recontaminé et donc que vous êtes peu ou pas dangereux pour les autres, les “altruistes” qui ont fait l’effort de se faire volontairement ou involontairement (soignants…) empoisonner. Mais l’attestation du labo ou du médecin ne suffit pas: il faut en plus avoir été enregistré sur SIDEP. Mon labo n’a pas transmis à SIDEP. Je viens de les rappeler, ils m’ont juré qu’ils vont le faire ce jour (y a intérêt : mon test aura 3 mois demain… Et le portail ne délivre pas de certificat au-delà de trois mois, alors que normalement, j’aurais droit au Pass de merde jusqu’au 21 octobre. Cherchez pas à comprendre. Circulez, y a rien à voir).
        Quant au test sérologique pour détecter les anticorps, ils l’ont recalé d’emblée. Il ne vaut rien. Mais alors rien. Avoir eu le covid vaut un peu: vous n’aurez droit qu’à une dose au lieu de 2 quand vous vous ferez vacciner. Euh, merci, même une dose, je passe.
        Je veux ce foutu pass auquel j’ai droit parce que j’ai des examens médicaux à faire. Le reste, je boycotte, pass ou pas.
        Je ne sais pas si je pourrais l’avoir d’ici ce soir ou demain au plus tard.
        Voilà où nous en sommes…
        Dire que je suis enragée n’arrive même pas à décrire mon état d’esprit, là…

        • Oui, je viens d’aller voir ce Sidep (pour “si déprimant” ?) et mon test fait un peu avant la fin avril (donc moins de 3 mois) n’y est pas ! (négatif donc c’est pas grave)
          Je vais me confiner spontanément de toute façon, j’ai trop peur que la connerie soit contagieuse.

    • C’est consternant! Nos instances décisionnaires ne savent pas répondre à des questions élementaires, et nous disent qu’il faut les croire que tt est sûr, contrôlé et clair.
      Malgré tt, j’ai bien ri et c’est bon pour les défenses immunitaires.
      Merci Emma.

    • Presque toute la population française a vécu en 2020 pendant 9 mois sous le régime ubuesque de l’auto-attestation de sortie à l’air libre, dont les différents modèles (perfectionnés au fil des mois) étaient en téléchargement sur le site du Ministère de l’Intérieur.
      Tout cela, pour que le Conseil d’Etat statue le 23 décembre 2020 et déclare, mais bien tard, que cette auto-attestation n’avait jamais (!) été nécessaire ni même obligatoire.
      Après ça, plus aucune aberration administrative ne m’étonne.
      Je m’attends à un fiasco encore plus énorme avec le glorieux Passeport sanitaire.
      Cocorico.

    • Faut dire que les désinformateurs sont devenus une nouvelle classe de rongeurs du bon sens collectif, qui se multiplient encore plus vite que les hamsters eux-mêmes.

  125. Personne ne semble se pencher sur “le consentement libre et éclairé”
    déjà, libre signifie sans contrainte (?!?!?!?!)
    mais éclairé, qui peut éclairer le futur vacciné alors que personne ne sait rien du risque. Tout le monde, nous y compris marche en grande partie au doigt mouillé dans cette affaire de vaccins qui n’en sont pas tout en en étant. Tout est possible, rien n’est sûr. Jusqu’à la découverte des premières complications, le Thalidomide et le Médiator étaient des médicaments “sûrs”,
    Alors, comment peur-on faire signer un consentement libre et éclaire à une personne qui se fait vacciner par contrainte plus ou moins soft et que rigoureusement personne n’est capable d’éclairer?

  126. et la SUEDE ..On en parle pq les chiffres ! peu de dc, trés peu de vaccinés, peu de contaminations, peu de contraintes ..immunité collective ???

    Suède
    Nombre total de cas
    1 095 279
    Signalés hier : +992
    Nouveaux cas (sur les 14 derniers jours)
    Graphique des tendances sur 14 jours
    7–20 juil. : + 3 549
    Décès
    14 650
    Signalés hier : +4
    Nombre total de doses administrées
    9 647 534
    Nouvelles doses administrées (14 jours)
    Aucune donnée
    Personnes complètement vaccinées
    3 755 292
    % de la population : 36,3 %

  127. On a les philosophes qu’on mérite, mais quand même, mérite-t-on ça ?https://twitter.com/BHL/status/1414860640737538054?s=20 “Leçon de civisme par #Macron : que chacun se vaccine ou pas; mais qu’il en mesure les conséquences pour lui et la société; et juste pression mise ainsi sur les complotistes ; la réaction hystérique de la #fachosphere #antivax prouve, si besoin, combien le président a eu raison.”

  128. Au Canada, en Sibérie, en Californie, les pompiers n’ont pas le temps de se vacciner et on ne leur demande pas le pass sanitaire, trop d’incendies à éteindre. En Allemagne, en Belgique, au Luxembourg, en Sicile, en Chine, non plus, trop d’inondations à pomper… Pendant ce temps, Jeff Bezos s’envole dans l’espace, au mépris du bon sens écologique et avec nos sous de consommateurs anesthésiés, sinon vaccinés.

    Par ailleurs, le pack présidentiel du 12 juillet comprend aussi, sinon plus, la retraite à 64 ans, la baisse des allocations chômage… Allô les syndicats, les Gilets Jaunes ? Vous ne voyez pas un lien entre pass sanitaire et mesures de prédation sociale ?

    Rien n’est dit en revanche sur l’évasion fiscale (de Moderna), les profits record de Big Pharma et de Pfizer. Et le gouvernement pas foutu de défendre Valvena, pour qu’au moins une partie des profits (non placés au Luxembourg ou au Bahreïn) et de leur taxation restent en France. Non, vive les entreprises américaines, pas de questions géopolitiques, bien sûr, ni de guerre, économique celle-là.

    Comme dans la Lettre volée de Poe, rien n’est caché, ni “complotiste”, il suffit de lire et d’écouter ce que distillent France 2, France Info, France Culture (hélas…), BFM, les Echos, le Figaro, Capital, Radio Classique et tutti quanti. Entre les deux doses de Pfizer, et un Mojito “vacciné” en terrasse, nos concitoyens trouveront peut-être deux minutes pour réfléchir.

    Cl. T.

  129. VAERS:
    Aux États-Unis,un collectif de médecins dépose un référé suspension incluant le témoignage d’un analyste informatique de la [CDC]
    qui dénonce que sur 45000 décès imputables à la vaccination, seuls 9048 ont été officiellement remontés dans le logiciel de pharmacovigilance VAERS.
    Ça monte fort les vaccins… D’ailleurs, le forum commence à tourner à la nécrologie… Condoléances pour ceux qui viennent témoigner.
    https://twitter.com/strategieduchoc/status/1417756741807198208
    https://fr.scribd.com/document/516493624/Motion-for-Preliminary-Injunction-File-Stamped

  130. De l’efficacité du pass sanitaire:
    3 soirées techno organisées les 9, 10 et 11 juillet à Bordeaux avec pass sanitaire obligatoire qui a été contrôlé à l’entrée. Nous en sommes à ce jour à 81 cas positifs. il est allégué comme explication que l’identité des participants n’aurait pas été contrôlée systématiquement en même temps que leur pass sanitaire. Mais je n’ai pas encore entendu une voix pour envisager que certains vaccinés auraient pu être positifs et contaminants. C’est pourtant la première idée qui devrait s’imposer me semble-t-il.
    Conclusion : les prochaines soirées prévues sont annulées, pass sanitaire ou pas.

    • Mais personne ne dit que certains vaccinés n’auraient pas pu être positifs et contaminants.
      Notre inénarrable Ministère l’a écrit noir sur blanc, c’est sur tous les sites officiels.
      Ne vous basez pas sur les déclarations verbales de Véran à nos malheureux députés
      VERBA VOLANT SCRIPTA MANENT

    • On peut se poser la même question pour les trains. Non vaccinés soumis à PCR négatifs mais on ne se pose pas la question sur les vaccinés potentiellement positifs qui contamineront ces premiers. Tout ceci est absurde.

  131. Bonjour à vous tous,

    Mon voisin agriculteur qui a fait un AVC, il y a environ 5 ans, a été se faire vacciner ainsi que son épouse.
    Je lui avait donc demandé s’il avait pris des précautions avant l’injection pour éviter les effets secondaires et voici sa réponse :
    J’ai appliqué le même protocole que pour une vaccination porcine :
    – Etre à jeun,
    – Prendre un sachet d’ “Aspégic 1000” 1 heure avant,
    – Reprendre un sachet d’ “Aspégic 1000” 3 heure après.

    • En même temps c’est plutôt réaliste, bref “pas bête”
      Le fatalisme (le gouvernement le veut, allons-y…) allié au bon sens en quelque sorte (l’aspirine avant et après)

      • J’avais lu que l’aspirine c’était plutôt 100… dose Aspegic nourrisson. A votre avis, c’est plutôt 1000 (pour un homme, pas pour un cochon !)

        • L’aspegic à dose anti agregante c’est 100mg, la dose nourrisson. (Ou aux environs. Exemple kardegic 75, kardegic 160, aspiCor 81 dans certains pays, aspirine protectv100mg.
          Il a prévu la dose porcine, c’est lourd un porc!

          • Attention à l’aspirine, point trop n’en faut, cela peut faire saigner. En prévention les cardios et vasculaires donnent 75 au long cours. Petite doses suffisantes.

    • Ce qui va suivre est une opinion sans preuves scientiques en double aveugle que chacun doit corriger pour que cela lui convienne….
      C est aussi une des pièces du puzzle ou dit autrement la part d un colibris.

      Argile verte pour pièger les protéines dans le tube digestif
      Bromelaine sous forme de gélule pour détruire les protéines circulantes
      Jeûn pour protéger le cerveau

  132. Bonjour Gérard
    Ton billet est plein de bon sens et fait contraste par rapport à la paranoïa politique et médicale ambiante : Science sans confiance ….Ne baisse pas les bras , continue tes analyses pragmatiques et scientifiques, l’avenir te donnera raison. Mais a quel prix ?

  133. | Le port du #masque redevient #obligatoire à l’extérieur dans le centre-ville de #Toulouse, de 9h à 3h du matin.

    (BFM) #COVID19

  134. Nous irons samedi à la sépulture d’une ami de 55 ans en bonne santé jusque-là, psychologue en activité qui a voulu « protéger » ses patients et qui est DCD en 72 h après la deuxième dose de Cominarty de thromboses disséminées. Elle avait un ATCD de PTI , c’est tout. Mais on vaccine à tour de bras dans des vaccinodromes. C’est un acte médical ++++

  135. Aux médecins , spécialistes en phamacologie, question :
    On me rapporte que Veran a parlé sur une radio matinale qu’avec les “nouveaux” vaccins , il n’y avait aucun risque…bon je laisse bien sur de côté le côté aucun risque, mais sur le terme ” nouveaux vaccins” ? que faut-il entendre par là ? les fabricants des arn auraient-ils modifiés leurs vaccins depuis qq temps ? Est-ce possible ???

    • Cela sous-entendrait donc qu’il y a des risques avec les vaccins actuels? ou voulait-il dire que les vaccins ARNm sont les nouveaux vaccins vs les vaccins traditionnels?

      • Justement je ne sais ce que ça sous-entandait, je demande si il est possible juridiquement de modifier un produit vaccinale, sa composition (Pfizer, moderna ou autre) sans passer par une nouvelle AMM ???

        • L’avantage de cette technologie, était que, parait-il, en cas de nouveaux variants, une nouvelle version du vaccin pouvait être rendue disponible en 6 semaines. Ils (les journalistes) ne disaient pas s’il fallait recommencer des tests, ni s’il fallait au préalable écouler les stocks de la version précédente, ni si ça devait faire l’objet d’une nouvelle autorisation …
          Mais j’imagine bien qu’indépendamment des 6 semaines, “un jour” le pfizer disponible sera une évolution du pfizer d’origine.
          Autre question: quelqu’un sait-il si le passe sanitaire a une durée limitée qui pourrait (devrait) être fonction du vaccin (et de sa version), voir de l’évolution épidémique. Quelle est actuellement cette durée de validité?

          • Mieux vaut la durée d’un Covid positif : 6 mois
            Chez les jeunes le risque existe mais largement moindre que pour les autres classes d’âger. Mon fils 30 ans testé positif il y a 10 jours, après traitement 5 jours il est aujourd’hui négatif et heureux du passe sanitaire sans vaccin!!!!!

  136. désolée de vous contredire, mais vous ne m’avez absolument pas rassurée… je peux même dire que mon moral est plombé de chez plombé. La base de données européennes des rapports d’effets indésirables décompte près de 19 000 décès en Europe: près de 9000 Pfizer, 5100 Moderna, 4200 Astra, 680 Jansen. Savoir que les médecins n’assurent ni la prévention ni le suivi est effrayant.

    • Je ne sais pas comment vous comptez dans la base ema. Quand vous avez choisi un vaccin il faut aller dans le dernier onglet (line listing), sélectionner “Serious” sur la première ligne “Seriousness”, lancer “run line listing report”, quand ça s’affiche aller en bas de page et sélectionner export–>Data–>csv (ou excel) (et pas export—>excel).
      Puis traiter le fichier obtenu en comptabilisant par exemple les lignes avec “fatal”.
      Actuellement pour pfizer j’obtiens 5423 fatal contre 4844 au 25/6. Les données actuelles semblent s’arrêter au 16/7.
      Il ne faut pas passer par l’avant dernier onglet “number of individual cases for a selected reaction” et comptabiliser à la main les fatal: vous comptabiliseriez plusieurs fois une personne ayant eu plusieurs réactions.

  137. Ces sagouins veulent aussi fasciser et “antisémitiser” les résistants à cette dictature. Découvrir alors le rabbin Dynovisz et le jeune et brillant Harold Bernat qui parle de son catastrophique “double vaccin” et de celui de sa mère : https://nicolasbonnal.wordpress.com/2021/07/21/il-y-a-des-vaccines-et-des-non-vaccines-un-jeune-prof-de-philo-et-bloggeur-juif-parle-brillamment-de-son-double-vaccin-et-catastrophique-vaccin-et-du-passe-sanitaire-ad-vitam-il-se-moque-de-ban/

    • Cher Confrère
      Les vaccins anticovid semblent être toujours en essai clinique de phase 3,ce qui implique de part la définition de ce type d’essai que la moitié des vaccinés reçoit un placebo .Si cela s’avère exact, je pense que les vaccinés seront heureux d”apprendre que la moitié d’entre-eux ont reçu du sérum physiologique. Quid par ailleurs dans ce contexte de la comptabilisation des effets secondaires ?
      Confraternellement

      • Ca ne marche pas comme ça 😉 Dans un essai clinique, même en double aveugle, le sujet est informé du fait qu’il peut recevoir soit un placebo, soit la molécule expérimentale. Les modalités de levée d’aveugle doivent être décrites dans le protocole d’essai clinique afin de savoir ce qu’à eu le patient en cas de besoin (effets indésirables, interactions médicamenteuses etc).

        • Concernant le vaccin Pfizer :
          Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting
          December 10, 2020 FDA Briefing Document.
          Page 6 : « The EUA request includes safety and efficacy data from an ongoing phase 3 randomized,
          double-blinded and placebo-controlled trial of BNT162b2 in approximately 44,000 participants. »
          Page 12 : « Study C4591001( de Pfizer) is a multi-center, multi-national Phase 1,2,3 randomized,
          blinded, placebo-controlled safety, immunogenicity, and efficacy study that is the focus of the
          EUA review.
          On passe du « double blinded » requis au « blinded » simple… et personne pour s’en apercevoir ?
          Joli tour de passe-passe ..

          C’est pour “l’éthique”, comprenez…

          https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4956

          https://www.nature.com/articles/s41591-021-01299-5

      • Si cela est vrai et confirmé, cela veut dire que les décès et effets secondaires doivent se comptabiliser sur la moitié de la population inoculée ???

  138. L’effroyable avertissement du Dr Charles Hoffe sur la vaccination contre le Covid  (pour ceux qui l’auraient loupé) se trouvant sur Youtube, donc suppression à prévoir:

    https://www.youtube.com/watch?v=qznyVdqITic

    Je me demande si le cas de Christophe Lemaitre qui serait normalement bénin s’il ne concernait pas un sportif de haut même pas, je suppose, à signaler comme effet secondaire d’un vaccin Covid, entre dans la théorie inquiétante de l’explication du Dr Charles Hoffe. On voit qu’avant sa vaccination contre le Covid Christophe Lemaitre pouvait parcourir le 100 mètres en 9″92, après sa vaccination c’est 10″48, il pouvait pouvait parcourir le 200 mètres en 19″80 , après sa vaccination ça passe à 20″69. Est-ce que son problème se situe dans des parties du corps : cerveau, moelle épinière, poumons qui ne peuvent pas se régénérer lorsque ces tissus sont endommagés par des vaisseaux obstrués selon le Dr Charles Hoffe ?

    Si c’est le cas c’est cuit pour Christophe Lemaitre.  

  139. Bonjour et merci au Dr Maudrux et à tous les fidels intervenants pour ses informations précieuses ….
    Hier, mes collègues et moi avons reçu un mail nous informant de l’obligation d’être vacciné le 15/09. Nous ne sommes pas des soignants mais des éducateurs trices spécialisée travaillant en milieu ouvert , public tout handicap.
    Il hors de question de passer par la piquouse mais beaucoup de mes collègues ont peur de perdre leur travail si elles ne cèdent pas. Je ne sais pas si on peut rejoindre les plaintes de maître DiVizzio concernant les soignants .
    Si quelqu’un a une idée !!! Merci

    • @ NAD dans sa visio du 19/07 Di Visio explique qu’il fait une action avec les médecins puis ce sera pour les soignants et tout le monde https://www.twitch.tv/divizio1
      Donc attendre les nouvelles pour se manifester sur l’adresse qu’il donnera alors.
      Il devait faire une vidéo hier soir mais rien: il doit être très occupé.
      Courage, je suis soignante libérale…

      • Il y a un dossier pour les soignants sur le site de l’asso : ASSOCIAITON VICTIME CORONAVIRUS FRANCE.ORG, c’est l’adresse que Di Vizio a donné pour ne pas surcharger son cabinet, l’adhésion à l’asso c’est 1 €.
        pour les autres citoyens il donnera les dates ultérieurement, si j’ai bien compris, la vidéo n’étant pas d’excellente qualité.

    • @ NAD : d’un autre côté, réfléchissez un peu à ce qui pourrait se passer si un certains nombre de vos collègues et vous-même, vous refusez cette obligation vaccinale (et cette contrainte inadmissible) ?
      Je suppose que la structure dans laquelle vous travaillez ne pourra tout simplement plus fonctionner, non ?
      Autrement dit : vous avez vous aussi le pouvoir (et un sérieux moyen de pression)
      … sinon, sur le plan juridique — et comme juriste — j’estime que votre employeur ne peut vous imposer de vous soumettre à 1 ou plusieurs injections d’un vaccin qui est toujours en phase 3, et qui ne bénéficie que d’une AMM conditionnelle…

      • Ni au Code Penal….( cf Asselineau) :
        LE PASS SANITAIRE EST UNE VIOLATION DU CODE PÉNAL [1]
        Macron bafoue le principe de non-discrimination :
        Art.225-1
        «Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement[…]de leur ÉTAT DE SANTÉ, […]de leurs opinions politiques»

      • E Borne a déjà répondu :
        La ministre du Travail, Elisabeth Borne a détaillé le plan du gouvernement pour les salariés qui auront bientôt l’obligation de se faire vacciner contre le coronavirus. Pour leur laisser un peu plus de temps, ces salariés pourront prendre des congés ou des RTT. S’ils refusent la vaccination, ils seront licenciés “pour motif personnel”.
        Source : https://www.europe1.fr/economie/covid-les-salaries-sans-pass-sanitaire-pourront-prendre-des-rtt-ou-des-conges-selon-borne-4058835

        Evolution du droit du travail ?

        • “”” ils seront licenciés “pour motif personnel”. “””

          Alors beaucoup de licenciements sans cause réelle et sérieuse Donc beaucoup de procédures devant les prudhommes j’imagine

          Tout à fait en accord avec la réflexion de ETISFAMILLE
          Si vos collègues et vous-même, tenez bon et refusez cette obligation vaccinale, je ne pense que votre structure spécialisée “public tout handicap” tienne le coup bien longtemps.
          A moins que des postulants ayant vos compétences spécifiques et vos diplômes, se bousculent à la porte de votre établissement pour vous remplacer au pied levé

          A votre tour d’exercer ce formidable levier de pression, tenez le coup !!!

      • Bonjour Claudine, ai visionné ( avec beaucoup de difficultés) la vidéo du dr Martin David. Ce que j’en ai compris: de nombreux brevets déposés au sujet des Coronavirus ( 4000 ) appliqués aux sciences vétérinaires si ce n’est que R Barik s’occupait des cardiopathies induites chez les éleveurs de lapin. En avril 2002 construction d’un coronavirus à réplication défectueuse ciblé pour l’épithélium pulmonaire brevet américain n: 7279327 .modifications synthétiques Pour le transformer en agent pathogène ( modifications subtiles sur les séquences )Donc utilisation comme arme biologique. C’est un dispositif physique sous la forme d’un paquet de technologie dont l’objectif est d’induire une maladie et non de protéger. La définition d’un vaccin en santé publique est de stimuler l’immunité et de perturber la transmission d’un pathogène. Donc la définition de vaccin est erronée et abusive mais permet un tour de passe-passe juridique . En étant qualifié de vaccin , il ne viole pas le code juridique de la santé publique. Je n’ai certainement pas tout compris mais visiblement il faut réfuter le terme de vaccin car ce terme sert de base juridique et là nous ne serons pas en mesure de rétablir ce qui est juste. L’avez-vous visionné ? Cordialement.Anne Hélie. ( j’ai l’impression de vivre un cauchemar version Stephen King.)

    • l’Association Victimes Covid-19 France (@AssoCovid) et maître Di Vizio (sur twitter @DIVIZIO1) se préoccupent des soignants, éducateurs et toutes personnes concernées par l’obligation.

    • Vous pouvez rejoindre la plainte sur http://www.divizio.fr
      Bandeau du haut “recours passe sanitaire”
      deux solutions (cases à cocher)
      -recours contre le passe sanitaire : gratuit, pour tout le monde, soignant ou pas
      -et/ou recours contre l’obligation vaccinale des soignants et assimilés (personnes au contact des personnes fragiles – dont les pompiers et vous), et là c’est payant mais pour une somme modique par rapport aux honoraires habituels des avocats
      Bon courage, j’attends aussi le 15 /9 voire comment ils peuvent mettre en application leurs menaces, sinon je dépose ma plaque!

      • Aie … Aie…. Aie…. Dr Chauveau

        Les soignants menacent de faire grève, de se mettre en congé maladie pour burn out et dépression (suite à pressions) et les médecins menacent de déposer leur plaque

        Mais comme je vous comprends et comme je vous soutiens !

        Vu l’état de notre système de santé en France, l’état ne va pas gagner en grandeur sur ce coup là = division du people et effondrement du système de santé déjà bien vacillant

  140. Au début du covid dr maudrux je vous ai demandé pourquoi ne faisons nous pas de bilan biologique avec les d dimeres et le dosage des lymphocytes car les chinois s étaient aperçus que les patients avec lymphopenies et d dimeres élevés allaient vers des complications vous ne m avez pas répondu car trop particulier ? Comme question ?
    Le drame de cette infection ce sont les civd embolies et saignements !!
    Les thromboses post vaccins ne sont elles pas normales puisque c ce que fait le covid?
    Alors on sait que les thrombopénies avec des pf4 bas feront des thromboses intérêt de vérifier avant de vacciner
    Beaucoup de questions médicales et de la réflexion sur l avenir et la prise en charge !!

  141. Bonjour Docteur,
    Merci pour vos articles très éclairants.
    Est-ce que si possible vous pourriez faire un article sur la description “pour les nuls” (comme moi) des différents types de vaccins mis sur le marché contre le/la covid, vaccin à virus atténué, vaccin à protéine, vaccin génétique et leurs risques associés. Ça permettrait peut-être d y voir plus clair sur ce qu’ils veulent nous injecter.
    Bien cordialement
    Arnaud

    • Une première réponse dans la publication (un peu ancienne) mais assez bien vulgarisée
      https://reinfocovid.fr/science/fiche-de-synthese-differentes-technologies-vaccinales-anti-covid/
      De ce que comprend, les injections disponibles aujourd’hui vous font devenir une usine à fabriquer de la Spike. Dans quelle quantité? Pendant combien de tps ? Où sont elles produites? Où vont elles se loger ? Personne n’en sait rien.
      Le futur Sanofi vous injecte aussi la Spike toxique mais dans une quantité donnée. Valneva et certains des vaccins chinois vous injectent le virus inactivé.

        • Oui disons qu’au moins cette technologie est éprouvé donc normalement question risques on est au même niveau qu’un vaccin classique. Donc moins de risques.

        • Je n’ai que de maigres connaissances, mais de ce que je comprends, les injections autorisées en France présentent les risques dont on parlait + les risques à moyen-long terme totalement inconnus.
          Pour les vaccins à protéines recombinantes, la techno est mieux connue même si elle fait l’objet de débat dps des années (hépatite B par ex).
          Pour les virus inactivés, de ce que j’entends, ça paraît plus sûr. Si j’ai correctement compris, y a qd meme eu avec ce procédé des pbs avec la dengue (anticorps facilitants).
          Et qd seront-ils dispos ?
          Bref, les vax, c pas la panacée, surtout qd le risque individuel de la maladie est si faible pour nombre d’entre-nous.

    • Donc de fait ils excluraient de l’assemblée nationale tous les opposants au pass !
      Prévoient ils que sans pass on puisse continuer à siéger en vidéoconférence ?
      Sinon, on n’est pas loin du coup d’état, non ?

      • C’est la première chose qui m’est venue à l’esprit.
        C’est sans doute un coup d’état déguisé, car ce député parle d’exemplarité…

    • C’est une surenchère de 50 députés LREM.
      Ferrand est contre.
      Le point d’interrogation dans le titre de l’article a bien entendu disparu dans le lien.
      Au lieu de “50 députés demandent que”, on se retrouve donc avec “bientôt le pass obligatoire à l’AN” dans les menus news.
      Ne pas extrapoler SVP …!!!

    • Une cinquantaine de députés de la majorité déposent un amendement pour que le pass sanitaire s’applique dans l’enceinte du Palais Bourbon. Mais son président, Richard Ferrand, est contre
      Richard Ferrand a exprimé son opposition à l’idée d’instaurer le pass sanitaire dans l’hémicycle, qui selon lui ne passerait pas le filtre du Conseil constitutionnel.

      On marche sur la tête là !
      le CC refuserait pour les députés ce qu’il va autoriser pour le peuple ?
      Les députés ne sont-ils pas élus par le peuple pour les représenter ?

  142. Un seul député m’a répondu Le secrétariat d’ Adrien QUATENNENS sur 6 députés et 4 sénateurs sollicités…même pas la députée Corneloup de mon département…

    • Mon député Chassaing ne m’a pas répondu et je ne manquerai pas d’aller voir à quoi ont ressemblé ses votes.
      Au moins, pour savoir à qui j’ai affaire.

  143. J’ai trois Roméo sur mon balcon !! A mon âge, c’est inespéré !! 😂😂
    Bon c’est une famille d’artisans , père et fils qui vont repeindre les rambardes. Je leur prépare un papier pour se prémunir de la Vax. Et je voudrais y mettre le texte concernant le problème des assurances qui n’assurent pas les prêts des sujets consentant à un traitement expérimental. C’est super parlant pour des jeunes !! QUI PEUT ME RETROUVER CE TEXTE ? MERCI
    En tout cas, je préfère une France d’artisans. Proportionnellement, ils ont plus de bon sens que certains intelllos philosophes….

      • Non ce qui est démenti, c’est l’assurance vie . Je parle ici des assurances de prêts. Vous avez un questionnaire santé et selon votre âge, on vous envoie chez le cardiologue faire un ECG. J’ai donné !! C’est contractuel ! Pas de bilan, pas de prêt…

          • Ça je crains !!! Que faire ? Avec la monnaie virtuelle, ils prévoient de mettre des intérêts négatifs sur votre compte courant au-dessus d’une certaine somme….

      • Regardez la liste des exclusions dans les conditions générales de vos contrats. Le souci tous les assureurs ne remettent pas les CG et elles doivent correspondre à l’édition de la date du contrat souscrit.
        Accrochez vous pour avoir les bons éléments, avis d’ancienne salariée.
        Les CG périmées et absentes sont légions. Maintenant que tous sort en numérique c’est peut être mieux, mais pour les anciens contrats c’est ???

        • Merci de bien relire le texte d’introduction
          Pour ceux qui ont souscrit une Assurance Vie, ces contrats stipulent que le signataire ne peut pas participer à des expérimentations médicales, cela est logique, et se comprend très facilement. Comme les assureurs savent pertinemment que les vaccins anti-covid sont encore en phase expérimentale, ils ne verseront rien à vos bénéficiaires. Les contrats de prêts comportent parfois cette clause de non-paiement. Vérifiez.

          Cet article à été publié sur le site Réseau International AVIC, voici un des commentaires.

          Poujade51

          19 juillet 2021 14 h 58 min
          Tout ce qui est écrit est vrai ! je viens de me replonger dans le contrat signé il y a 14 ans avec ma banque et effectivement, c’est bien notifié ! je l’avais oublié mais tout est vrai ! A bon entendeur : faites tous très attention , messieurs, dames…
          _________________
          Il est indiqué sur de nombreux contrats d’Assurances Vies au début En référence au Code Général des Assurances Vies.

    • La vaccination contre la Covid n’est pas présentée comme étant un traitement expérimental. Donc je doute fort que les assurances puissent sortir cet argument. Pour vous c’est un “traitement expérimental” mais pour le gouvernement c’est un traitement sûr, sans effets secondaires dissuasifs et recommandé aux femmes enceintes à tous stades de la grossesse. Donc faites gaffe avec vos Roméo (heu, je m’égare)

      • Les gouvernements changent . Les écrits des labo restent . Phase 3 . Mise à disposition en urgence à la demande des gouvernements qui de ce fait exonèrent les labos de leurs responsabilités.

    • J’ai interrogé par écrit ce matin la MACSF (assureur des professions de santé) au sujet d’une couverture dans le cadre d’un emprunt immobilier. Je vous transmettrai leur réponse dès réception.

  144. Bonjour, extrait du livre Être sans destin d’Imre Kertész : « : was du willst noch leben ? «  disait un gardien de camp au jeune garçon de 15 ans ployant sous ses tortures . Peut-être aller dans les commissariats, gendarmeries créer du lien, du contact ? Peut-être aussi envoyer une demande de médecin traitant au tout nouveau Dr Macron ( il semble aussi se spécialiser en immunologie et en proctologie) .

  145. Bonjour Docteur Maudrux
    Un ami à qui j’en parlais hier soir a émis des doutes quand je lui ai annoncé le chiffre de 1 000 morts dues aux effets secondaires du vaccin (0,0037% de 27M de vaccinés 2 doses), me répondant que si le nombre de morts était aussi important, ça se saurait. Quelles sont vos sources, je me suis engagé à revenir vers mon ami et à les lui fournir. Merci

  146. Bonjour,
    Le médecin canadien qui a vu vacciner son bourg note les D dimères par “microthromboses invisibles” (mondialisation.ca).
    Un traitement préventif homéopathique des complications est l’Isothérapie “vaccinale” (pharmacie GAL) ;
    Par contre on ne pourra rien contre la présence de graphène, composé physique : quand vous mangez votre salade (biologie) assaisonnée de vinaigrette (chimie), vous n’avalez pas les cailloux éventuels (graphène).
    Quand à l’intrusion génétique (Salk Institut) … Au fait, que viennent ils faire là?
    Sinon l’expérience du médecin de terrain confronté à la covid est celle d’une grippe qui “poc bien”.. il reste assez de volonté pour soigner, sous traitement ! (Réinfocovid/ Actualités / Comité santé libre/ pdf).
    Sinon l’IDE vaccinée…embolie …en réa…
    Il reste, Moi, “vieux toubib” à risque (de quoi?) préfèrant les footing -natation et le pinard… qui ont fait leurs preuves dans l’EBM, de la Vie.

    • J’ai utilisé l’IsOtheraphie vaccinale avec mon fils suite à de gros pbs de santé, avec un succès inespéré. J’avais lu le livre du docteur Elmiger.
      Ce même fils a maintenant 20 ans et comme il travaille dans l’hôtellerie je suis paniquée. Je le supplie de patienter. Et je me doutais bien que l’intérêt de l’isotherapie serait limité pour ces vaccins qui n’en sont pas.
      S’il cédait (il est majeur et décide), quel vaccin lui conseiller et avec quelles précautions ? Je pensais au Jansen puisqu’il n’y a qu’une dose et que déjà on peut gagner du temps ?
      Merci par avance pour votre aide. Docteur Maudrux je suis d’accord pour que mes coordonnées soient transmises à ceux qui peuvent m’aider.

  147. Bonjour Dr Maudrux,
    Vos avez mon adresse mail free (appel aux volontaires quand vous vouliez faire des actions auprès des médecins)
    J’ai bêtement perdu la vôtre en faisant un nettoyage de ma BAL

    Pourriez-vous me recontacter s’il vous plait ?

    Encore mes remerciements pour tout ce que vous nous apportez
    Cordialement,
    Falko

  148. Bonjour Docteur Maudrux, et bonjour à tous,

    Je suis à la recherche de pétitions qui puisse avoir la meilleure efficacité possible, pour moi en tant que citoyenne refusant absolument l’idée du Passe Sanitaire mais aussi celle du «  vaccin ».
    Même question pour mon époux en tant que soignant en libéral.

    La manifestation dans la rue est indispensable également bien sûr, mais que faire d’autre ?

    Merci à Docteur Maudrux et à tous ceux qui luttent comme cela depuis si longtemps, toute ma gratitude.

    • @MERCIER
      Voici un argumentaire validé par REINFOCOVID et la Coordination santé Libre que vous pouvez diffuser le plus largement possible sur les réseaux sociaux et lors des manifs

      VACCINS ANTI-COVID : ON VOUS MENT !

      La vaccination est la seule solution contre ce virus : FAUX

      Jamais dans l’histoire de la médecine une épidémie n’a été jugulée par un vaccin ! Surtout que, contrairement aux contre vérités rabâchées par les médias, des traitements efficaces existent, que ce soit en préventif (renforcement du système immunitaire par les vitamines C, D et le zinc) ou en curatif (association Ivermectine, Azythromycine et zinc)

      Les vaccins anti COVID sont sûrs et sans danger : FAUX

      Contrairement à tous les vaccins classiques et éprouvés déjà utilisés, les vaccins «génétiques» anti-Covid font appel à des technologies nouvelles (ARN messager,ADN à adenovirus recombinant) dont on ne connait absolument pas les effets à long terme sur l’organisme.
      Par conséquent l’autorisation de mise sur le marché qui a été accordée à Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson en procédure accélérée par l’Agence européenne des médicaments (EMA) n’est que conditionnelle. A titre d’exemple aucune étude de cancérogénicité n’a été réalisée pour ces différents vaccins.
      Or, depuis le début de la vaccination, les effets secondaires graves et les décès suspects sont en très forte augmentation. A titre d’exemple aux USA il n’y avait que 25 morts par an liés à tous les vaccins, alors qu’après six mois de vaccination anti-COVID on dénombre 9000 morts, soit 360 fois plus ! Sans compter les 450 000 effets secondaires graves…
      Donc, contrairement à ce qu’on vous affirme, les risques sont donc bien plus grands que les bénéfices chez les personnes de moins de 60 ans !

      Les vaccins anti COVID sont efficaces contre tous les variants : FAUX

      La preuve en est que dans les pays où la majeure partie de la population a été vaccinée (Israël, Grande Bretagne, Malte, Chili) l’épidémie ne recule pas, bien au contraire, malgré la période estivale moins propice au virus.
      Ces nouveaux vaccins ne visent en effet que la protéine Spike du virus d’origine, qui a depuis disparu et a été remplacée par des variants, avec justement pour le dernier en date, le Delta, de nombreuses mutations sur cette protéine Spike, ce qui entraîne ipso facto une bien moindre efficacité des vaccins. Ainsi dans les pays cités ci-dessus, il y a autant de cas de personnes vaccinées que de personnes non vaccinées !

      Les vaccins anti COVID protègent contre les formes graves : FAUX

      Cette affirmation répétée en boucle n’a jamais été validée par la moindre étude.
      Les données fournies par les laboratoires montrent en fait que :
      – leur efficacité a été démontrée uniquement pour les formes bénignes à modérées;
      – elle n’a été démontrée ni pour la prévention des formes graves avec hospitalisation, ni a fortiori pour les formes mortelles, ni pour les personnes de plus de 75 ans;
      – aucune donnée n’est disponible concernant la prévention de la transmission du virus chez les personnes vaccinées, ni sur la persistance de l’effet du vaccin au-delà de trois mois, ni sur l’efficacité sur les variants du virus

      La vaccination de tous permettra d’atteindre l’immunité collective : FAUX

      En réalité cette fameuse immunité collective ne pourra jamais être atteinte, pour plusieurs raisons :
      – l’immunité conférée par ces vaccins est beaucoup moins durable qu’espérée. Le temps que tout le monde soit vacciné, les premiers seront à revacciner, cela deviendra une course sans fin.
      – les coronavirus mutent en permanence et les vaccins actuels ont une cible trop étroite, la protéine spike, celle justement qui mute le plus (voir ci-dessus);
      – et enfin parce que ces vaccins n’empêchent pas d’être contaminé, ni surtout de contaminer les autres, rendant cette immunité collective illusoire.
      Les personnes non vaccinées transmettent plus le virus que les personnes vaccinées : FAUX

      Autre affirmation qui n’a fait l’objet d’aucune étude scientifique. Et si les fameux vaccins étaient si efficaces, pourquoi les personnes vaccinées craindraient-elles d’être contaminées par les non vaccinées ? Et pourquoi leur impose-t-on de continuer à respecter les fameux «gestes barrières», si ce n’est parce qu’elles continuent à transmettre le virus elles aussi !

      La vaccination obligatoire peut être imposée par une loi : FAUX

      Les vaccins actuels sont en phase III d’essai clinique sur des volontaires en bonne santé, qui doivent par conséquent faire valoir leur « consentement libre, éclairé et exprès ».
      Donc, même si le gouvernement faisait voter une loi obligeant toute ou partie de la population française à se faire vacciner, elle serait annulée en justice car en contradiction avec le Code de Nuremberg de 1947, la loi Huriet-Sérusclat du 20 décembre 1988, la loi Kouchner de 2002, la Convention d’Oviedo de 2012 et enfin la récente décision du Conseil de l’Europe qui déclare, dans sa résolution 2361/2021 du 27.01.2021, que personne ne peut être vacciné contre sa volonté, sous la pression.
      MAIS

      Tous les médecins qui défilent sur les plateaux télé et à la radio sont «subventionnés» par les grands groupes pharmaceutiques : VRAI

      L’industrie pharmaceutique est, avec l’industrie de l’armement, celle qui pratique le plus la corruption et, comme par hasard, Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson ont déjà été condamnés pour corruption !

  149. Bonjour,
    Je ne souhaite pas être volontaire pour les essais cliniques en cours de phase 3 et par contre je souhaite me faire vacciner avec un vaccin utilisant une technologie éprouvée type virus inactivés.
    Savez-vous s’il est possible de l’obtenir et dans quels délais.
    Bien cordialement

      • Je suppose que vous parlez du vaccin à protéine recombinante de Sanofi, basée sur la protéine Spike, protéine dont on connait de mieux en mieux la toxicité. Donc non dénué d’inconvénients… Valneva est beaucoup plus classique car il utilise le virus dans son ensemble, et permet ainsi de permettre au système immunitaire de s’attaquer à différentes cibles; nous risquons de ne jamais l’avoir en Europe. Mais dans tous les cas, pas d’immunité muqueuse, donc la contagiosité des vaccinés contaminés persiste. Les vaccins en spray nasal (comme celui de Tours) me semblent les seuls capables d’introduire une stérilisation à la porte d’entrée du covid19, et d’éviter les effets secondaires possibles des vaccins injectés. Malheureusement, nous ne savons pas quand ils vont sortir…Corrigez-moi si vous pensez que j’écris des bêtises.

    • Si beaucoup d'”obligés vaccinaux” demandent via leur médecin à avoir accès à ces 2 vaccins, j’imagine que cela pourrait en faciliter l’autorisation par les autorités sanitaires françaises, par exemple pour le Sinovac qui est d’ores et déjà opérationnel…

    • Tout cela parce Macron a parlé.
      Avant même que la loi soit discutée, ne parlons pas du décret d’application.
      J’hallucine.

  150. Je conseille aux vaccinés de se faire prescrire une recherche des taux d’anticorps après la vaccination ainsi qu’un dosage des D-dimeres , le médecin ne doit pas refuser …

  151. Bonjour!
    D’avance excusez la question de la néophyte que je suis. Que penser du SANOFI qui va arriver?
    Pour ce blog, merci à tous, je passe souvent vous lire et j’apprends!

  152. 1 député LREM Pacôme Rupin est opposant au passé, en citant le droit.
    Dr Maudrux, ou d’autres, l’avez-vous contacté ? Je lui avais déjà écrit au début du passe pour le remercier et féliciter, il m’avait repondu. Je viens de le refaire. Peut-être devrions nous aller au delà, envisager des actions avec lui ..?

    • S’il persiste il va se faire virer de son groupe parlementaire, comme Martine Wonner l’a été…!
      Pas grave, merci de cette nouvelle en tout cas
      🙂

  153. Sinon, en envoyant ma lettre aux députés et sénateurs, j’ai eu une réponse, toujours du même parlementaire: il s’appelle Mailer Daemon.
    Même en envoyant à un seul député, c’est le même Mailer qui me répond.

  154. Brigitte Perez a posé une question
    question : pourquoi les vaccinateurs interdisent de prendre des anti inflammatoires après la vaccination ?

    Je ne vois suture réponse, je préfère ne pas la donner.
    Dr Maudrux, quelle serait la vôtre ?

    • Bien évidemment, les labos en compte moibs…et la conclusion est :pas de risque ” alors même que le rapport mentionné qq dizaines de cas graves – fausses couches, malformation, troubles chez l’enfant..

  155. Aigre-doux

    Logique paradoxale : au Canada, le musée des droits de l’Homme exige une preuve vaccinale à l’entrée.
    https://twitter.com/Tony_mac11/status/1416796967154462721

    Pfizer et jus de chaussette…
    https://twitter.com/autrement_votre/status/1416991985097969667

    Cobayes pour une expérience : UK : une étude scientifique citoyenne a été lancée pour recruter des volontaires qui accepteraient de ne pas se faire vacciner afin d’être un groupe de contrôle. Ils permettraient d’étudier sur la longue durée les effets de la non vaccination.
    https://www.vaxcontrolgroup.com/
    https://twitter.com/AldoSterone111/status/1417263288149282818

    18 000 manifestants à Paris, selon le ministère de l’Intérieur :
    https://www.youtube.com/watch?v=HAVP7WlIENc
    Ci-dessous, la liste présente 222 sites de manifestations. 114000 manifestants au niveau national, ça fait 514 manifestants par site…
    https://autonomes.blogspot.com/2021/07/partager-svp-plus-de-240-manifestations.html

    Mengele aussi était médecin.
    https://www.lci.fr/sante/covid-19-la-grossesse-n-est-pas-une-contre-indication-a-la-vaccination-par-arnm-affirme-olivier-veran-2191939.html#

    On connaît déjà le tarif du pass sanitaire au marché noir :
    https://twitter.com/ClaireJardin1/status/1416699007821402114/photo/1

    Le jeu est de traduire les pensées de celui qui se trouve à droite, sur la vidéo
    https://twitter.com/realmarcel1/status/1417594366395179011

    Quelques députés inconscients lancent un amendement inconsidéré, mais Ferrand veille en vieux singe :
    https://www.lopinion.fr/edition/politique/pass-sanitaire-bientot-obligatoire-a-l-assemblee-nationale-250471

  156. Cher Docteur Maudrux,
    Merci encore de votre très intéressant et très courageux travail. C’est vraiment effrayant de voir jusqu’à quel point l’Etat peut empêcher les médecins de faire de la médecine et de voir un si grand nombre s’y soumettre, et un si grand nombre de citoyens l’accepter.
    Une question sur la toxicité de la protéine spike, si le vaccin la fait reproduire dans l’organisme, cette toxicité peut elle être reproduite dans la durée avec les mêmes conséquences potentielles ou d’autres ?
    Avec mes remerciements
    Bien cordialement
    Jean Michel Valentini

    • C’est un des points qui me gêne dans ce traitement. Injecter une protéine atténuée, c’est à dire vaccin classique, on se défend en produisant des anticorps, OK. Mais ici, on ne vous injecte pas la protéine, mais le mode d’emploi pour la fabriquer, vous la fabriquez, et après vous la rejetez avec vos anticorps. Ce mode d’emploi, va rester gravé dans la mémoire de nos cellules, on peut continuer à en fabriquer ? Si un jour nos défense diminuent, on en refabrique trop ? Que devient ce mode d’emploi ? Tant qu’à faire, je trouve qu’il est moins dangereux d’injecter directement la protéine, à petite doses, sans le mode d’emploi pour la fabriquer.

      • En ce qui me concerne, c’est le mode de fonctionnement même du vaccin qui pose problème. Cela mime clairement une maladie auto-immune à partir du moment où notre immunité s’attaque à une protéine que l’on fabrique soi-même. Ca ne choque personne ?
        Est-il possible qu’un dérèglement de la machine fasse que les anticorps se mettent à attaquer la source du problème, à savoir les cellules mêmes qui fabriquent la protéine spike ?

        • Depuis le début, ce qui a été fait me parait extrêmement déraisonnable! Si ils pensaient, vraiment, qu’il fallait cibler la protéine en question, pourquoi ne se sont-ils pas contentés de mettre au point un vaccin à protéine recombinante? Ils s’affranchissaient d’un tas de problèmes. Le préalable dans tous les cas aurait été de s’assurer de la non toxicité de la dite protéine, et ça n’a, très probablement, pas été fait.
          En fait ils avaient une technologie, ils avaient un virus connu d’une version précédente, ils ont mis en œuvre rapidement en se disant qu’il y avait du fric à faire! (Ça ne les a pas empêcher de toucher de l’argent des états pour “recherche”).
          Mes mails aux députés étaient axés sur cet aspect déraisonnable de ce qui a été fait.

        • Excellente question. Cela fait un moment que je pense qu’on “brasse” avec l’auto-immunité d’une façon ou d’une autre. J’aime bien la simplification du Dr M.: “on injecte le mode d’emploi pour la fabriquer”. On pense aux dizaines de milliers de petits ribosomes sur le reticulum endoplasmique (j’ai réouvert mes vieux cours de cyto), tout cela est si fin…Je ne peux m’empecher de penser que les proteines qui “sortent” des polysomes sont du SOI pour le reste de l’organisme cellulaire qui ne sait pas que pour la première fois depuis la création, ces petites usines, les ribosomes, viennent d’etre leurrés. Du soi donc, probablement pas totalement identique à l’antigène spike viral natif, et une réaction (étonnante d’ailleurs) mais d’une certaine façon forcément anti soi, n’est-ce pas? Pas étonnant qu’on trouve des PR, des Guillains B, micro thromboses disséminées, et autres douceurs en phase post vaccinale précoce. En nombre peut-etre insuffisant pour inverser la balance bénéfice risque en tous cas chez les personnes à risque, je veux bien. Mais quand même, dire que les autres vaccins nous ont enseignés que si pb il doit y avoir , cela sort dans les deux mois, me parait bien hasardeux d’etre étendu à cette technique “vaccinale” inédite . Balayer d’un revers de main l’éventualité d’effets secondaires retardés, bien téméraire. J’espère que non, bien sur. (Qu’en cancéro on travaille sur cette technologie me parait parfaitement licite et intéressant)
          Merci de me corriger sur cette histoire d’auto-immunité, je ne suis pas un biologiste de haut niveau, mais j’aimerais bien savoir si ce raisonnement est faux.

    • Je suis pas d’accord sur ”peu de monde dans les manifs” au contraire dans le contexte: été, annonce brutale pas le temps de faire de mobiliser, aucun relais médiatique,…, c’est même de mon point de vue exceptionnel.
      Et je pense que ça va être encore plus important.

    • D’accord avec @kstet
      La pression exercée par les citoyens sur les décisions est aussi une réalité.
      La lutte est en cours. Luttons.

  157. Merci cher Gerard : une fois de plus un post hyper pertinent . Traiter, soigner n’est ce pas l’essence de notre mission ? En 4 mois, j’ai dénombré plus de 40 patients posant des pbs gravissimes ds les suites des V.
    J’essaie de les rentrer ds la pharmacovigilance, d’ailleurs la responsable de Nancy me rappelle à chaque fois . Qu’en fera l’ANSM?
    A suivre .
    J’ai une question : aujourd’hui, journée visites ds 2 Ehpads. J’ai l’intention de refuser de sortir mon attestation sauf s’il s’agit d’un médecin ( ce qui sera peu vraisemblable)
    Que peut il m’arriver ? Je risque un dépôt de plainte p abandon d patients ?

  158. Merci pour vos articles et les commentaires tout aussi intéressants …
    question : pourquoi les vaccinateurs interdisent de prendre des anti inflammatoires après la vaccination ?
    Comment agit l’ivermectine sur le virus ?

    • Pour la première question, je ne savais pas, quelqu’un a-t-il une explication ? Pour l’ivermectine, plusieurs actions déjà décrite dans d’anciens billets. La principale est le blocage du transport dans les cellules où il se reproduit, le virus meurt sur place sans avoir pu se reproduire

    • A Brigitte Perez.
      Se méfier des recommandations des vaccinateurs..
      je remets ici ce que j’avais noté pour se prémunir des effets vaccinaux. On peut contredire . J’ai juste noté au cas où…
      1) Aspirine 325 mg pendant 4 semaines , à débuter la veille . Peut-être moins de 325 mg ?
      2) Ibuprofene = anti-inflammatoire non stéroïdien. 200 mg , 2 cps 3x/ jour à prendre la veille, le jour et le lendemain et tant qu’il y a des symptômes type fièvre douleur … ceci est quand même une dose importante. Je pense que les détracteurs avancent l’idée qu’il y a un risque de saignement dans le tube digestif. ! Mais les attaques de l’endothelium exposent aussi au risque hémorragique)
      3) Vit D3 50000 UI une dose à J-5 ou J- 7 puis 15000 UI pendant 5 jours suivant la vaccination
      4) Zinc 50 mg par jour . Là je veux bien qu’on me donne le moyen d’éviter les gênes gastriques…
      Ceci aussi précocement que possible et continuer 3 semaines après l’injection voire indéfiniment.
      5) Quercétrine 250 mg 2X/j pendant 3 semaines, à commencer la veille
      6) vit c . 300 mg /j même schéma
      7) et si vous pouvez, ivermectine 3mg, 1cp/ 15kg à J1, J3, puis une fois par semaine.
      Ou hydroxychloroquine 200mg 1x/j pendant 5 jours puis 200 à 400 mg une fois par semaine.
      Toutes les suggestions et critiques sont permises .ce schéma découle des traitements covid aigu . Après, il est conseillé de faire les traitements pour covid long.

      • La question se pose entre aspirine et ibuprofene… avec ce qu’on sait maintenant sur les microthromboses , je choisis l’aspirine…et je prendrai peut-être un antihistaminique supplémentaire avec la quercetrine..
        Pour les reste , c’est tout ! Le zinc pose un problème de tolérance digestive. Du coup je prends des vit enrichies en zinc pour préparer le terrain bien en amont

      • Bonjour
        Quels sont les examens sanguins à faire avant le vaccin ?
        Et après ? Combien de temps après les injections ?
        Quels traitements préventifs peut on prendre?
        Merci de votre réponse

  159. Quid de l immunité des guéris du covid et celle des vaccinés ? des anticorps ?cellules B et T …
    Nos gouvernants s en moquent éperdument ..
    ….eux qui parlent pourtant d immunité collective à longueur ..de déclarations !

    • Bonjour
      C’est à chacun de nous de veiller sur sa santé et celle de ses proches, sans croire que l’Etat va s’en charger à notre place.
      Quand il s’en occupe effectivement…. on voit bien ce que ça donne
      🙁
      Ceux qui se disent philosophes devraient s’interroger là-dessus : nous avons, collectivement, donné à l’Etat tout pouvoir sur nous, et nous ne devrions pas nous étonner si comme c’est le cas aujourd’hui, il en abusé grossièrement.

  160. Les vaccins traditionnels n’augment-ils pas les D-dimères du fait de l’inflammation associée à notre réponse immunitaire ? Comment juger dans quelle mesure il y a là qqch de dangereux à terme ou non ?

  161. Alors voyez cela https://rumble.com/vk1at2-le-live-de-la-une-tv.html
    et téléchargez la lettre de Denis AGRET aux procureurs sur REACTION 19 avec les chiffres de l’ANSM ? Votre confrère note 969 décès et 14.000 effets indésirables GRAVES: handicap, AVC; embolies, myocardite; infractus, accidents respiratoires aïgus et admissions directes en réanimations….
    >
    > Il dit bien aussi
    > Pour Pfizer, le 16 juillet: : chez les 12 15 ans : 4 cas graves
    > 16-18 ans : 24 cas graves
    > 18- 25 ans : 196 cas graves
    > 25-29 ans : 157 cas graves
    Les vaccins changent la moyenne d’âge des victimes du Covid et là, on entre dans autre chose qu’une volonté de soin.
    Bien à vous

    • @ANNE REMY : Parce que vous pensiez qu’il y avait une volonté de soin depuis le début de cette fameuse “pandémie” ? Refuser de traiter les gens avec les molécules anciennes connues et sans danger, c’était du soin ? Laisser crever les vieux la bouche ouverte dans les EHPAD, c’était du soin ? Dire aux gens, “prenez un doliprane, nous faites pas chier, et rappeler le 15 si vous vous étouffez”, c’était du soin ?
      Et les vaccins ne changent pas la moyenne d’âge des victimes du Covid, ils changent la moyenne d’âge des victimes du VACCIN QUI N’EN EST PAS UN;

      • “Laisser crever les vieux la bouche ouverte dans les EHPAD, c’était du soin ?”

        Ils ont eu droit au Rovotril. Trop généreurx les hommes de l’état…

  162. Il y a la spike “accrocheuse”, celle qui dépasse de l’endothélium pour finir par provoquer des troubles de la coagulation. Mais il y a aussi la spike baladeuse qui provoque tout un tas d’effets secondaires.
    https://trialsitenews.com/should-you-get-vaccinated/
    Dire que nos députés sont en train d’approuver ça comme qui rigole et que certains ont des formations scientifiques … J’ai quand même du mal à considérer que cela soit possible et pourtant …

    • Ces questions ne devraient pas être décidées en assemblée à la majorité des voix.
      C’est une perversion de la démocratie.
      Les sujets qui sont du ressort de la science, doivent être discutés par les scientifiques sur le terrain scientifique et sans contrainte politique, non par des élus otages d’allégeances politiques de clan, dont la plupart n’ont aucune notion du sujet en débat.

    • Pas toujours en soirée, Chambéry 14h aujourd’hui. J’espère qu’il y aura du monde même si c’est en semaine. Une autre prévue samedi à laquelle je ne pourrais pas me joindre.

  163. “la mortalité est de 0,0037%”
    À multiplier par 100, par 10 en étant (très très très) généreux, et les effets secondaires arrivant plusieurs semaines après ne sont pas comptabilisé, si c’est une crise cardiaque chez une personne âgée ça passera inaperçu. Il vaut mieux de toute façon, pour espérer toucher l’assurance-vie. (bah oui, les assurances ne couvrent pas les essais thérapeutiques)
    Moins de 1 % des effets secondaires des vaccins sont signalés : https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf

    “je sais ce que je prendrais en cas d’obligation”
    Il y a une recommandation de produits qui circule, à administrer directement après injection, après les dommages sont probablement irréversible.
    Un produit rare et cher, qui risque d’être rapidement indisponible et qui ne fait pas partie de la pharmacopée habituelle du médecin allopathique, et tout cela reste assez théorique.

    Et est-ce que la “protéine spike” joue réellement un rôle, ou est-ce seulement l’oxyde de graphène et toutes les autres impuretés de ce “vaccin” ?
    Les nano-particules sont aussi connues pour créer des thromboses : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16158070/

    Mais faut-il sauver les vaccinés ?

    Il faudra bien que les médecins trouvent quelque-chose, puisque leur seule patientèle autorisée sera les vaccinés.
    On recommandera officiellement d’autres vaccins, ou des nouvelles thérapies géniques ciblées, la piquouse de la liberté tous les mois : https://www.dailymail.co.uk/news/article-9776401/Monthly-vaccine-doses-offered-long-Covid-sufferers.html

    Les non-vaccinés vivront heureux et longtemps, loin des hôpitaux, des bars, du stress au travail et des ondes des smartphones-sanitaires de la liberté.
    “Les taux de mortalité diminuent lorsque les médecins font grève”
    https://cv19.fr/2021/07/20/les-taux-de-mortalite-diminuent-lorsque-les-medecins-font-greve/

      • J’ai cru comprendre que pour accéder à tous ces fourbis, il y a trois possibilités.
        1. Etre vacciné
        2. Avoir un test pcr négatif récent
        3. avoir un certificat de rétablissement du Covid de moins de 6 mois.

        Pour ma part, l’ayant eu, je vais tenter de me procurer le 3. Je devrais être “tranquille” jusqu’à fin octobre, pour les rv médicaux. C’est à dire l’essentiel. Le reste, ciné, restau, etc, je m’en passerai !
        Et je continuerai à refuser avec obstination de me faire injecter leur merde.

  164. Merci pour ces indications Dr. Maudrux. Je ne me ferai pas injecter un produit en phase expérimentale 3. Quoi qu’il m’en coûte. C’est tout. C’est dit. Je cours aux manifs, faut sauver les femmes et les enfants et ceux qui veulent conserver la maitrise de leur corps. Qui m’aime me suive.

    • Extrait de l’article du Monde « pass sanitaire, les vives critiques de la défenseure des droits »

      « Le gouvernement craint que cette hausse, qui touche essentiellement les jeunes, ne finisse par affecter les personnes âgées ou fragiles non vaccinées et n’entraîne une hausse des hospitalisations. « Nous avons une arme, la vaccination, a plaidé le ministre de la santé. Le temps n’est plus au doute, à l’hésitation, le temps est à l’immunité collective, c’est de la responsabilité collective et c’est le seul moyen que nous avons (…) de nous débarrasser du Covid une fois pour toutes. « 

      Alors obligation vaccinale pour plein de professions, pour les jeunes avec le pass sanitaire dans le but de protéger les personnes âgées ou fragiles non vaccinées pour éviter la saturation des hôpitaux ?
      Mais pourquoi ne pas inciter ou mettre l’obligation vaccinale pour ces personnes ? Sachant qu’en principe l’obligation vaccinale est illégale puisque les vaccins sont en amm conditionnelle mais cela ne semble déranger personne et certainement pas le conseil d’Etat. Je ne comprends pas où tout ça va nous mener ….

  165. Donc là ils remettent l’obligation du masque à l’extérieur dans pleins de communes, mais on l’enlève qd on entre dans un lieu sous paSS. Un niveau de science qui ne m’est pas accessible

    • Oui c’est ca et avec des vaccinés qui chopent le virus ( vu hier 85% de soignants dans un hopital Hollandais) et sans masques qui vont se refiler le virus…

    • En fait je suis pour le pass vaccinal. Comme ça je sais que les endroits où il est demandé sont des endroits où il ne faut surtout pas aller.
      Le pass vaccinal ça peut sauver la vie de celui qui n’en a pas !

  166. La mortalité globale est peut-être minime. Mais quand ça vous arrive, à vous, c’est du 100 % ! Pour se protéger illusoirement d’une maladie qui tue très peu, et surtout les très vieux ou les très malades…
    Merci, mais je passe mon tour !

  167. Mon 1er commentaire sur cet excellent blog si précieux…
    Intrigué par le commentaire de Marie (pseudo : You ;
    https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/20/vaccins-covid-et-prevention/#comment-49173),
    j’ai recherché sur Odysee ce qu’il en était, et j’ai été ravi de découvrir l’intégralité de l’intervention du Dr David MARTIN avec Maître Fuellmich, très bien traduite – audio – en français, que j’avais déjà vue mais seulement disponible en anglais ou en allemand.
    Ce que dit le Docteur Martin est tout simplement hallucinant ! Alexandra Henrion Caude, avec sa déjà ancienne intervention sur l’étrange insertion du site de la clivage de la furine entre S1 et S2 de la protèine Spike du SRAS Cov2, et même le professeur Fourtillan avec l’histoire confuse de ces brevets estampillés Institut Pasteur, s’en retrouvent illumlinés par l’éblouissante vérité des faits énoncés, qui semble enfin percer (même si les ravages qu’elle risque d’entrainer vont causer un tsunami !).
    Le lien (cela marchait il y a 2 heures) :
    https://www.infovf.com/video/reiner-fuellmish-pandemic-fraud-version-integrale-1h20–9908.html

        • Je suis une fervente auditrice de R Fuellmich depuis 2020 .
          En tout cas : j’ai dû réactiver le son tt les Qqs secondes
          P moi cela ressemble à de la censure
          Par hasard, je suis retournée sur ma page facebook ( que j’ai arrêtée de commenter fin avril 2020) et j’ai constaté que mes posts , notamment un des premiers de Notre ami Mandrux, a été censuré .
          Une sensation fort désagréable me gagne .
          Cela me rappelle les statues découvertes en 2011 au musée de Prague : statues dans une cage , sans bouche p la plupart , datant de l’époque du Printemps de Prague .
          Eh bien , notre époque a retropedalé!

      • Je l’ai entièrement visionnée, ça fonctionnait parfaitement, et c’est hallucinant, si tout est vrai c’est …? j’ai pas de mots !

    • Je ne comprends pas l’histoire variants réels versus variants fictifs, artefacts
      On nous a montré des tonnes de séquençage, et des variants de tous poils.
      Et en fait ce ne serait qu’illusion ?

      • Prenez une balle de tennis dans votre main. Maintenant bouger les doigts de manière à ne pas lâcher la balle . Votre main est la protéine, vos doigts sont les variations fictives ou artefacts, n’affectant en rien la préhension de la balle.
        A présent, posez la balle et serrez le poing, sauf l’index mis en crochet, vous ne pouvez plus attraper la balle. Ça c’est un vrai variant ou mutant.
        Donc un vaccin qui ne marche pas sur un variant fictif est tout simplement un vaccin qui ne marche pas sur le virus primaire. Le grand scandale !!

  168. Ce qu’il faut comprendre c’est que au Forum de Davos où participait E. Macron et où Véran a été promu Young Leader, le président de ce Forum a trouvé que la Terre était surpeuplée et qu’il fallait en détruire 1 ou 2 MILLARDS. D’où la super aubaine du coronavirus. Surprenant (non!!! ) Big Pharma était prêt à fabriquer des vaxxins en un temps record, à nous les fabriquer et à nous les inoculer. Qu’y a t il dans ces vaxxins on refuse de nous le dire. Comment pouvons nous avoir un consentement LIBRE ET ECLAIRE???
    Merci et très peu pour moi

    • Et à côté de ça, en ce moment même (je prends sur mon sommeil), Veran dit qu’on peut attraper le covid dans la rue à 1 mètre de distance entre passants qui marchent…
      Que les enfants font de plus en plus des formes graves du covid…
      Que les contre-indications ne concerneront qu’une centaine de personnes (enceinte 1et trimestre n’est pas une contre-indication !).
      Ils en ont pour jusqu’à 3h du matin vue comme c’est parti…

      • Veran est un illuminé de la vaccination, pour lui ce n’est pas un moyen, c’est l’Alpha et l’Omega de la réponse à la maladie. Un dogmatisme de ce calibre c’est spectaculaire, je dirais comme cas. On n’est pas dans la rationalité mais dans une croyance qui plus est fanatique, donc exclusive. Ce monsieur doit servir des intérêts puissants pour fonctionner au poste qu’il occupe. Je pense qu’il existe même en France une qualification pénale du fait de mentir sciemment en séance du Parlement.

        • Exactement. Quels intérêts puissants y a t il derrière tout ça? Là est toute la question. Cette fureur a vouloir vacciner tout le monde, et par tous les moyens, avec ce produit ARNm et ADN est hautement suspecte. Sans aller chercher plus loin rien que ce fait devrait faire fuir tout le monde. Hélas…

  169. S’interroger sur les risques d’un traitement, quel qu’il soit, est sain, qu’on soit médecin ou patient.
    Mais vous dépassez les bornes.
    1. SVP, ne donnez pas de conseil ou avis sur les D-dimères et les thromboses, des sujets sur lesquels, visiblement, vous ne connaissez pas grand chose et ne comprenez rien (c’est une de mes spécialités depuis plus de 20 ans).
    2. Et puis la protéine spike n’est en aucun cas une “toxine”. N’importe quel étudiant en médecine ou pharmacie vous en rappellera la définition, si vous l’avez oubliée (mais toxine, ça vend mieux, n’est-ce pas?…).
    3. On pourrait allonger la liste: lecture critique d’article scientifique, d’une méta-analyse, principes élémentaires de la recherche clinique, épidémiologie de base…Vous auriez des notes éliminatoires dans toutes ces disciplines.
    4. Et puis il y a qq jours, proposer d’attraper le virus comme vaccination naturelle… Le vaccin serait plus toxique que la maladie??? Essayez d’expliquer ça aux médecins hospitaliers, dont je fais partie, qui ont vu mourrir des dizaines de malades (mais aucun vacciné !), sans parler des séquelles des survivants (là, on a du “recul”…). C’est simplement in-dé-cent.

    Connaitre les limites de ses compétences est la principale qualité d’un professionnel, quelle que soit sa profession. C’est aussi vrai pour le plombier que pour le médecin. Et même en tant que médecin, je me garde bien de donner des avis hors de ma spécialité.
    Vous concernant? Comment dire?…

      • le pro ne répond pas à la question des ttt précoces du covid car ça ne fait pas partie de son domaine de compétence.
        le découpage et le cloisonnage de la pratique médicale est tel que le pro ne s’intéresse qu’au dernier parcours du “covidé”, à l’hôpital, ce qui se passe avant est du domaine des médecins généralistes, ceux qu’on a malheureusement interdits de soigner le covid…le pro étant tellement pro, n’a pas vraiment le temps de s’occuper de ce qui précède l’hospitalisation

      • @PGIRARD
        Auriez-vous l’obligeance d’aller décharger ailleurs vos arguments d’autorité ? Que vous soyez spécialiste en ceci ou en cela, on s’en moque. Si le docteur Maudrux se trompe, dites-nous très précisément en quoi. Ici, nous sommes assez formés pour comprendre les explications, même venant d’un génie de votre envergure. Alors, chiche ? Mais sans preuves, gardez-vous à l’avenir d’accuser un homme comme Gérard Maudrux.
        Merci d’avance.
        Au fait, contracter le virus en été, quand il est inoffensif, est au minimum une aussi bonne façon de s’immuniser que se laisser injecter une soupe expérimentale. Accessoirement, c’est grâce à ce phénomène d’immunité naturelle que l’humanité a survécu jusque-là. Quant aux vaccinés qui ne meurent pas, attendons cet hiver pour en reparler, si vous le voulez bien.

        • @roubachoff
          voilà, vous avez fait fuir un génie…c’est dommage.
          vous l’auriez appelé Maître…peut-être aurait-il daigné nous éclairer un peu de sa science…
          puissiez-vous suivre mon conseil, si d’aventure un autre génie venait à s’égarer dans nos commentaires plébéens…toujours pensez à courber l’échine et le stylo.

    • Dict. Garnier Delamare 20° edition: “Toxine: poison soluble sécrété par les bactéries soit dans l’organisme vivant, soit dans les milieux de culture artificiels (…) On utilise actuellement une classification chimique en t. proteique et t. glucidolipidoproteique. Outre leur pouvoir toxique, les t. ont un pouvoir antigénique qui suscite la formation d’anticorps (antitoxines) et qui est utilisé dans la préparation des anatoxines (v. ce terme)”.
      Vous dites comprendre mieux et savoir beaucoup: mais alors partagez, et enseignez nous, lecteurs abusés sans doute. “Respectueux et reconnaissant envers mes maitres, je rendrai à leurs enfants l’instruction que j’ai reçu de leurs pères”. C’est le serment qu’on prête tous non?

    • @P Girard: Et partager ses connaissances, cher confrère, cela ne se fait pas? Parce qu’après tout, elles ne vous appartiennent pas, lesdites connaissances, ou bien?
      sans doute que si, puisque vous vous autorisez à donner des notes, éliminatoires, elle est bonne celle-là, à Gérard Maudrux! Je sais qu’il n’a pas besoin qu’on prenne sa défense, et vraiment son blog est une oasis.
      Et je ne connais pas de plombier arrogant…

    • Si je me trompe sur les D-dimères en essayant de vulgariser, ce qui est possible, ce serait bien de corriger. Pour le reste, il y a peu de chances que nous tombions d’accord. Vous avez de la chance de n’avoir aucun décès chez les vaccinés, les anglais en signalent 50%, et si vous voulez moins de morts, peut-être essayer les traitements précoces.Le confrère qui m’a conseillé pour les D-dimères, avec son associée, a traité depuis 18 mois près de 1 000 covids symptomatiques, en n’en envoyant que 3 à l’hôpital, sans décès, sauf il y a quelques jours, vacciné. Il dose systématiquement, ce qui lui permet un complément de traitement préventif si nécessaire.

      • Pour les décès ils sont répertoriés sur le site de l’ansm. il faut télécharger les documents vaccin par vaccin, car dans le résumé il n’en est pas fait mention. Aucun n’y échappe. sans compter les accidents graves (avc, infarctus,…) et invalidants non encore guéris.

      • corollaire de ces observations : un vacciné qui choppe un covid grave, mais qui a déjà des micro-dégâts provoqués par la molécule spike, et en grand danger car effets cumulatifs par rapport à quelqu’un qui n’aurait pas eu cette spike en circulation… d’où impératif de traiter précocément tous ceux qui ont déjà eu un contact “interne” avec la spike… je ne suis pas médecin, c’est juste de la logique sur des concepts assez grossiers…

        • en allant plus loin, si l’on fait l’hypothèse, probable au vu des vaccinés malades du covid, que la protection donnée par les injections ne dure que quelques mois, on va se rendre compte que les vaccinés sont plus fragiles face aux variants du covid que les non vaccinés en cas d’hospitalisation (point important), et donc qu’il faudra les vaccinés tous les 6-7 mois (ou autre durée), (expliqué mar David E Martins dans un interview : le but et de rendre soumis à une injection régulière), et la dose faisant le poison… mais tâchons de ne pas nous faire peur – les traitements précoces seront encore plus importants pour les vaccinés qui ne voudront plus l’être…

          • cet argument d’une plus grande vulnérabilité des vaccinés (1 ou 2 doses ?) a été soutenu par Véran devant le Conseil d’Etat.Aucune explication complémentaire : age ou autre ?

    • Merci de m’aider par vos connaissances :
      J’ai plusieurs patients dont les Ddimeres ont grimpé à des taux supérieurs à 1000 voire 3000
      Env 15 a 30 j après 2 e Pfizer
      Quel bilan faire après bilan Phlebo négatif, angioscanner négatif ?
      Traiter par anticoagulants ?

      • La seule indication de dosage de D-dimères est la suspicion clinique de thrombose veineuse ou embolie pulmonaire. Un taux normal (<500ng/mL avant 50 ans, < à l'âge x10 au dela de 50ans), suffit à éliminer le diagnostic, sans besoin d'aucun examen supplémentaire. C'est un test très "sensible".
        Mais c'est malheureusement un test (TRES) peu spécifique: n'importe quelle infection virale ou bactérienne, le cancer, la chirurgie récente, et simplement l'âge, s'accompagnent constamment d'une élévation des D-dimères en dehors de toute maladie thromboembolique.
        Après avoir tenté d'utiliser le taux des D-dimères pour adapter l'intensité du traitement anticoagulant préventif chez les patients COVID hospitalisés, on a abandonné cette piste, et on est revenu à l'anticoagulation préventive "classique" dans la situation de patient hospitalisé pour affection médicale aigue, infectieuse ou pas.
        En cas de suspicion clinique de phlébite ou EP avec D-dimères élevés chez un patient non hospitalisé, si le scanner et l'écho-doppler ne montrent pas de caillot, ces examens éliminent le diagnostic de maladie thromboembolique, et il n'y a pas d'indication de traitement anticoagulant.

        • Certains médecins théorisent sur la présence de caillots sanguins trop petits pour être visible au scanner et Doppler, mais qui vont boucher les petits réseaux veineux.
          Et oui, le taux de D-Dimère n’est pas spécifique, mais dans le cadre d’une thrombose de la micro-circulation, d’autres paramètres peuvent être vérifiés.
          Que conseillerez-vous pour étudier cette piste ?
          Le fibrinogène, déjà, aiderait dans le diagnostique.

          • Les caillots de la microcirculation pulmonaire (pour schématiser, et là, il y a bcp d’incertitudes et je vais éviter de m’aventurer…) sont effectivement un problème indépendant des phlébites et EP “classiques”. Mais ce diagnostic n’est évoqué que dans les formes graves de COVID hospitalisées. Il n’y a aucun test diagnostique spécifique validé.
            En tout cas, Il n’y a pas lieu d’évoquer ce diagnostic chez un patient ambulatoire avec D-dimères élevés.

        • Si j’ai bien compris, tous ces médecins qui traitent en première intention (la maladie), qui testent pour éventuellement ajouter un anticoagulant en cas d’anomalie importante, le font inutilement ? Ils ne semblent pas avoir d’échecs. Pourtant ces problèmes de micro thromboses ont été découverts après les premières autopsies et semblent indiscutables pour tous, expliquant beaucoup de troubles et ayant corrigé certaines erreurs de traitements au début. Pensez vous qu’il puisse exister une prévention de ces phénomènes qui font la gravité de la maladie ? Non en réanimation où des traitements sont appliqués, mais de la prévention en amont.

          • Réponse un peu longue et, je l’espère, pédagogique…
            En effet, chez les patients ambulatoires, le dosage des D-dimères n’a AUCUNE indication en dehors d’une suspicion clinique de phlébite ou EP, COVID ou non. Mais c’est également le cas des patients hospitalisés, COVID ou non: en effet, le résultat n’aura pas de conséquences: s’il est normal, il faudra quand même donner une prévention chez un patient hospitalisé, et s’il est élevé (ce qui, au passage, est le cas de la majorité des COVID hospitalisés dans les études où ce dosage a été réalisé de façon systématique), il faudra donner un traitement préventif aussi, et le même (encore une fois, les tentatives d’adapter l’intensité de l’anticoagulation préventive au résultat des D-dimères, genre D-dimères très élevés, doubler la dose d’anticoagulant, n’ont pas fait la preuve de leur efficacité tout en augmentant le risque hémorragique).
            Pour mémoire, tout patient COVID dont l’état justifie un passage aux urgences a un angioscanner thoracique, qui sert à la fois à juger de l’étendue (en pourcentage) de l’atteinte radiologique des poumons, ET à rechercher une embolie pulmonaire associée. Cet examen révèle une embolie dans 10 à 30% des cas de COVID hospitalisés.
            Le traitement est alors non plus préventif, mais des anticoagulants “classiques” (héparines puis traitement oral, mais on évite désormais les AVK qui font plus saigner que les AOD) à doses curatives pendant 3 mois (pas moins !), puis arrêt si la COVID était le seul facteur de risque et qu’elle est guérie.
            En ce qui concerne les microthromboses, et comme vous l’indiquez, elles ont été soupçonnées cliniquement puis décrites à l’autopsie, c’est à dire dans les formes graves (pneumonie étendue) avec hypoxémiee réfractaire…qui en meurent. Nos outils pour prédire ce type d’évolution (et en tirer des conséquence en termes de traitement) sont à peu près inexistants (et les D-dimères notamment, comme je l’indiquais, se sont révélés très décevants/inutiles…).
            Pour terminer sur les D-dimères, la valeur seuil qui sert à éliminer une EP ou phlébite n’est pas une vraie limite entre “normal” et “anormal”. C’est simplement une valeur suffisamment basse pour permettre d’être sûr qu’on ne passe pas à côté du diagnostic. Aux valeurs citées (<500 avant 50 ans, ou < l'âge x10 au-dela de 50ans), cet outil est très performant et très sûr (pas de "faux négatif"), COVID ou pas. Quand c'est élevé, il y a des tas de causes, pathologiques ou non (dont la grossesse, que j'ai oublié dans ma liste d'hier…), qui imposent alors, s'il y a une suspicion clinique de phlébite ou EP, de réaliser des examens d'imagerie: angioscanner et/ou echo-doppler… Si ces examens, de bonne qualité, sont normaux, ils éliminent le diagnostic. Globalement, seulement 15 à 20% des patients ayant une suspicion clinique et des D-dimères élevés ont une EP ou phlébite…
            Ces sujets ont fait l'objet de centaines d'études depuis 20 ans. J'espère que mes résumés ci-dessus, très imparfaits, sont cependant suffisamment clairs…

          • Merci pour ces précisions. On en apprend tous les jours. Pour moi le problème est le dépistage et la prévention, avant hospitalisation. Je ne juge pas les hospitaliers, je ne l’ai jamais fait, je leur fait confiance, et j’ai toujours excusé les erreurs de départ, j’aurais sans doute fait les mêmes. Les mécanismes des complications sont maintenant plus ou moins connus, et si on ne sait pas les prévenir, c’est un échec déplorable de la médecine. Je pense qu’elle vaut mieux que cela, et mon plus gros reproche n’est pas de ne pas y arriver, mais de ne pas essayer. Surtout pour les traitements précoces depuis le début. Seuls ceux qui n’ont pas essayé sont contre, tous ceux qui ont essayé continuent de traiter, et refusent d’arrêter quand ils voient leurs résultats.

        • Merci P GIRARD d’intervenir. Je ne comprends pas que les personnes ici vous chassent. A mon avis en s’écoutant des deux “côtés” on se comprendra. Un peu comme ceux qui ont retenu que l’hydrochloroquine et l’ivermectine sont à mettre de côté et ceux qui, assidus ou en lien avec des informations différentes que les 1ers résultats de google, ont l’impression que ce sont des solutions clé.

          Bref, l’élévation des D-dimères ne vous parait pas inquiétante car ça pourrait juste refléter la réponse immunitaire du corps, c’est cela ? De l’autre côté, la peur est alimentée par des effets secondaires légers bien réels (dans mon entourage il y a eu des vertiges et maux de tête, des personnes alitées, toutes disant “mais c’est bon, ça a durée une journée ou deux”), les articles indiquant (hor du contexte vaccinal) que la protéine spike est une composante dangereuse en tant que telle du virus, et dans certains cas des décès comme on le lit ici, le tout généralement non répertorié et pharmacovigilance (ce qui est général, pour tout traitement la pharmacovigilance ne capte généralement qu’une fraction du nombre réel de problèmes).

          Comment une idée sur comment faire la part entre tout cas ? Surtout lorsque vitD zinc ivm azy semblent plus rassurants ? (en tant que traitements si testé positif, mais peut-être aussi en prévention) Semble-t-il utile de prendre du lovenox (je comprends que surtout pas) ou de l’aspegic (pendant un repas pour réduire les risques) dans la semaine qui suit une injection ? Est-ce que vacciner des enfants sert ou sont-ils de faibles transmetteurs du virus ? Personnellement j’aimerais bien avoir l’avis de quelqu’un comme vous sur ces questions avec votre bon sens acquis, même si – nous le comprenons – personne ne sait parfaitement.

          MERCI pour votre présence.

          • (je crois que c’est lisible mais mes excuses pour les typos, message parti un peu vite)

          • Juste un détail : le sujet, ce n’était pas Covid et D-dimères, mais VACCIN et D-dimères. Du coup, P Girard a répondu à côté du problème, pourtant très simple : si on mesure les D-dimères d’une personne avant et après vaccination, et qu’il y a nette augmentation, que faut-il en penser ? D’autre part, la tendance actuelle des médecins à prétendre que les examens qu’ils sont incapable d’analyser ne servent à rien (il faut entendre le concert d’âneries sur les variations de la Protéine Réactive C) commence à me fatiguer.
            Pourquoi nous avons “chassé” P Girard ? Parce qu’il a insulté notre hôte et ami dans son premier post, sans l’ombre d’un argument valable. C’est si difficile à saisir que ça ?

    • Cher P Girard,

      Je ne doute pas de votre dévouement envers vos patients, ni de vos qualités de médecin. J’aimerais mieux, cependant, être soignée à temps pour ne pas avoir à en bénéficier. Je préfère l’ambulatoire. Quelques exemples et contrarguments que je livre à votre réflexion, moi qui ne suis spécialiste de rien.

      1/ Mon frère, à risques, bien malade depuis quelques jours du variant Delta, vient de recevoir l’association HCQ+ Azy + Zinc. Dosage D-Dimère par un médecin intelligent, pour savoir s’il avait besoin de Lovenox, mais non. Rétablissement rapide. Voici un malade, non vacciné, certes, mais traité de manière précoce et peu onéreuse, qui par chance échappera à votre expertise, que la Spike soit toxine, toxique ou pas. Combien de vies sauvées, si les patients étaient pris en charge intelligemment ?

      2/ Le meilleur ami de mon oncle, 70 ans, pas chaud pour le Pfizer mais se laisse convaincre. Retrouvé mort dans son lit 15 jours plus tard. Plus rapide et moins coûteux que la réa. Un hasard ? Pas d’autopsie, pas de lien, c’est pratique, non ? Vite enterré il y a peu, encore un qui échappera à votre expertise.

      3/ Ma tante, opérée il y a 5 jours d’une récidive d’un cancer du foie. Son oncologue, prudent, lui a déconseillé la vaccination. Il semble que les autorités israéliennes, prudentes à leur tour, freinent la 3ème dose pour ce genre de malades. Encore des patients qui échapperont à votre expertise.

      4/ Si vous êtes spécialiste des thromboses, n’hésitez pas à mettre des liens qui nous éclairent sur le sujet puisque c’est un des problèmes majeurs provoqués et par ce virus et par les vaccins, nous sommes preneurs, nous en avons tous peur. Quels conseils de prévention ? Que proposez-vous concernant cette question des D-Dimères et des risques de coagulation, quelles études à consulter ? Dites-nous aussi si vous conseillez la vaccination des 12-16 ans, et des 16-30 ans, et ce que vous pensez des péricardites et des myocardites pour des jeunes personnes qui ne risquent rien du virus…

      En attendant , vous concernant ? Comment dire ?
      Cl T.

      PS : il convient d’ajouter un “s” à “article scientifique” et de mettre un seul “r” à mourir”, même quand on n’est plus étudiant en première année de médecine ; et la dimension d’humour, noir et polémique je vous l’accorde, de l’avant-dernier billet de M. Maudrux vous aura échappé… Mais l’immunité conférée par la maladie ne semble-t-elle pas supérieure à celle acquise par vaccination ? S’il vous plaît, là encore, n’hésitez pas à nous éclairer…

      • Merci! Merci de remoucher les vantards qui assènent des accusations creuses. Mais virulentes au point de faire douter les gens de bonne volonté et de bonne compétence comme le Dr. Maudrux. Le mieux serait qu’ils se remouchassent eux-mêmes, selon le bon diction “Qui se sent morveux qu’il se mouche”. Hélas ce comportement n’est pas d’actualité. La morgue et la prétention de ceux qui prennent les décisions, que ce soit les politiques ou les médecins, soutenues par l’outrecuidance des “croyants”, députés, petits chercheurs à la manque, talents de plateaux télé, sont devenues proprement insupportables. Moi qui reviens de longues années en Chine (quasiment 20 ans), je n’en reviens cependant pas de l’évolution des mentalités de mon pays. Pour le pire, uniquement. J’étais plus libre à Pékin!

        • D’ailleurs, je ne crois pas une seconde que ce P. Richard soit docteur de quoi que ce soit et “spécialiste de la protéine Spike”. On nous a déjà fait le coup avec la marmotte qui emballe le chocolat!

    • 1. Reprocher à quelqu’un d’avoir tort, en lui expliquant qu’on sait tout, mais sans lui permettre de comprendre son erreur, c’est la caricature du mauvais médecin à éviter.
      2. Je vous laisse la chamaillerie sémantique. La protéine spicule du virus introduit par la seringue (ou son code de fabrication) est le leurre qui fabrique l’immunité ou l’arme qui détériore l’organisme du sujet, à court et à long terme ? Votre réponse nous intéresse, c’est une question qui préoccupe nombre d’intervenants du forum depuis plusieurs mois.
      3. https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/20/vaccins-covid-et-prevention/#comment-49279
      4. Le docteur Pierre Kory est pneumologue. Comme vous, il est épuisé de voir tous les jours des malades étouffer jusqu’à la mort devant ses yeux. Il souhaite l’usage généralisé de l’ivermectine pour lui épargner le spectacle pénible des mourants qui n’ont pas été soignés. Qu’en pensez-vous ?
      Concernant l’immunité, si vous connaissez la balance bénéfice/risque à celle ci à la contamination au variant Delta et à l’injection d’un des quatre anticovid, je suis toute ouïe. Avec une balance aux différentes tranches d’âges de 12 à 99 ans, puisque c’est le public concerné par ces injections qui deviennent obligatoires de fait.

    • Trop de véhémence nuit à la démonstration. Pris par vos obligations hospitalières , vous avez semble-t-il raté toutes les informations qui nous viennent de l’étranger sur tous les sujets dont vous êtes spécialiste depuis 20 ans .
      SPIKE
      Il existe une étude dans Nature Neuroscience sur le sujet, et une seconde de Neurobiology of Disease , de décembre 2020. La conclusion des deux études est que la protéine de pointe seule a été impliquée comme une cause clé de blessures et de décès dans les infections à COVID-19..
      Les chercheurs de l’Institut Salk (USA) sont arrivés à la même conclusion
      Tout cela s’étale partout sur internet .
      En français , il existe une déclaration de Pr Bridle concernant la Spike que l’on trouve sur FranceSoir en date du 1er juin 2021

      D-Dimères
      Il existe plusieurs vidéos de médecins de terrain et de spécialistes (comme vous) américains, qui explicitent ce besoin dans le contexte qui nous préoccupe.
      THROMBOSES
      Vidéos américaines de médecins spécialistes , encore, et qui s’ajoutent à des autopsies dont les conclusions sont exposées par un autre spécialiste
      Trouver et visionner ces vidéos permet de mettre des connaissances d’étudiant à niveau .

      Ne pas redouter d’attraper un virus actuel reconnu bénin , et sans comparaison possible avec le passé , et penser en terme d’immunité naturelle ne pourrait que permettre de faire des économies à ce pays qui croule sous les dettes, et ne remet pas en question l’immense dette morale de la population à votre égard. Vous en parlez comme si vous n’aviez pas seulement fait votre métier.

      Tous les plombiers de ce blog en apprécient la mesure , et la courtoisie , dans des échanges instructifs et positifs et où personne n’a la prétention de vouloir donner le point de vue de Sirius.
      Missionné ou pas, vous avez dérogé .

    • Vous pourriez nous en dire plus sur les D-dimères et la protéine Spike ?
      Votre commentaire n’est que fallacieux en l’état.

    • Tres bel exercice politique de décrédébilisation où on critique sur des points secondaires , avec des arguments d’autorité ronflants sans jamais répondre sur le fond, ni même expliciter les critiques. A mon avis le Dr Girard, comme beaucoup craint le debat, parce que le debat risque de révéler les immenses failles de l’institution médicale médicale.

    • Bonjour Professeur, nous sommes tous très effrayés et cherchons, chacun au sein de sa singularité, des moyens de sortir du filet qui se resserre quotidiennement. Peut-être pourriez-vous sortir de la toute puissance et tenter la vulnérabilité qui est un des plus beaux signes de notre humanité, et ainsi mettre vos connaissances et votre profonde intelligence au service de vous-même, de vos proches et de nous tous qui en avons si cruellement besoin. Qu’en pensez-vous ?

    • Très bien. Vous allez chercher des poux à quelqu’un qui cherche et réfléchit même s’il n’est pas spécialiste dans tous les domaines. Vous avez remarqué que le Dr Maudrux donne des références forts intéressantes. Tout ne vient pas de lui. Et puisque vous avez l’air de savoir beaucoup de choses vous allez nous expliquer pourquoi, en Angleterre, il y a eu récemment sur 117 décès dus au Covid19 5O personnes qui avaient été parfaitement bien vaccinées (Le Figaro, entre autres). On peut se poser des questions : soit ces vaccins ne sont pas efficaces du tout, soit ils sont carrément dangereux. Nous sommes toute ouïe.

  170. Merci, Docteur, encore une fois, de l’information que vous nous apportez, notamment à travers les propos du Dr Hoffé. Il est arrivé à une personne de mon entourage exactement ce qu’il dénonce : six jours après l’injection, crise de vomissement et maux de tête “insupportable”, comme une “pression” dans la tête dont elle suppliait les médecins de la délivrer. Tous les examens possibles ont été faits, dont les scanners évoqués par le Dr Hoffé. J’avais l’intuition que cet état épouvantable de souffrance ne pouvait venir que de la vaccination. Par quoi pourrait s’expliquer sinon, chez une personne saine et dynamique, d’une quarantaine d’années, une telle crise subite et aussi violente ? Je n’ai personnellement aucune expérience scientifique, je suis simplement empoisonnée aux métaux lourds par les amalgames dentaires depuis l’âge de 17 ans (j’en ai aujourd’hui 73) (lire le livre de Françoise Cambayrac sur le sujet), et en essayant de trouver une solution à mes multiples troubles dus à cet empoisonnement, j’ai eu la chance de rencontrer un jour la naturopathie, le régime dissocié, etc., ce qui m’a conduite à me prendre en charge, et à une vigilance accrue sur mon environnement et ma santé tout simplement.
    Merci à vous de toutes les informations que vous nous donnez, toujours dans la mesure et l’objectivité.
    Merci encore

  171. * Manif à Paris cortège hétérogène plus de 110 000 personnes: vax pas vax contre la vax obligatoire, la vax des enfants, le pass sanitaire = La Liberté
    En sortant ma tête du métro cette marée humaine m’a tellement fait chaud au coeur …
    Les forces de l’ordre peu nombreuses (ou bien ils ne s’attendaient pas à tant de monde ou bien vacances?…) sourires gênés quand on leur dit de se joindre à nous …
    Résultat dans la presse comme pas de violence à se mettre sous la dent => ultra médiatisation de l’étoile jaune que je n’ai personnellement pas vue… ça devait être bien à la marge …
    * Aujourd’hui décision du conseil d’état avec comme on pouvait s’en douter un lobbying des grands centres commerciaux sorti d’affaire et une vaccination obligatoire pour les soignants (pour ma part le 15 septembre: boujou tout le monde car plus de salaire !)
    Pour la suite le sénat … rien à dire …quand au conseil constitutionnel son président Laurent Fabius a juste l’un de ses fils directeur associé au cabinet Mac Kinsey qui gère la campagne vax dans notre pays
    La boucle est bouclée
    Donc … allez …300000 ? samedi 14h aux Invalides ? Tope là ?
    * Et si on y arrive pas au moins sauvons les gosses:
    “Une superstar de la recherche universitaire traditionnelle commence à remettre les choses en question” Dr Marty Makary , professeur à la Johns Hopkins School of Medicine, à la Bloomberg School of Public Health et à la Carey Business School, et également rédacteur en chef de MEDPAGETODAY®, a écrit un éditorial dans le Wall Street Journal (WSJ) le 19/07/2021
    Il suggère que le CDC (Centers for Disease Control and Prevention des Etats-Unis) pourrait s’asseoir sur des trésors de données dans le but de soutenir leur récit de vaccination de masse. Mais pourquoi serait-ce le cas ? Qui est allé de l’avant et a décidé que ce serait l’approche sans sonder les données sous-jacentes réelles sur les décès d’enfants ?
    https://trialsitenews.com/a-mainstream-academic-research-superstar-starts-to-question-things/

    • Merci pour votre témoignage et ressenti que je partage entièrement sur notre manif de samedi dernier.
      Pour protéger les enfants nous devons refuser d’entrer dans ce schéma de vaccination obligatoire pour tous.
      Même s’il en résulte au moins dans l’immédiat des inconvénients sensibles, pour ma part je prends régulièrement les trains à longue distance. Je vais éviter les TGV dans un premier temps pour voir sur place ce que ça donne.
      Bonne journée

  172. Bonsoir à tous!
    Des chercheurs israéliens pensent avoir trouvé 3 médicaments usuels pour traiter le Covid :3 médicaments existants combattent le coronavirus avec «presque 100 %» de succès
    https://www.timesofisrael.com/3-existing-drugs-fight-coronavirus-with-almost-100-success-in-jerusalem-lab/
    dans le laboratoire de Jérusalem Si les médicaments réussissent les tests cliniques pour COVID, ils sont également susceptibles de s’avérer efficaces pour de nouvelles variantes, selon les scientifiques, car ils ciblent des protéines qui changent à peine entre les mutations
    Par Nathan Jeffay Aujourd’hui, 12:59 pm Particules du virus SARS-CoV-2, qui causent le COVID-19, isolées d’un patient aux États-Unis, émergeant de la surface de cellules cultivées en laboratoire. (NIAID-RML via AP) Particules du virus SARS-CoV-2, qui causent le COVID-19, isolées d’un patient aux États-Unis, émergeant de la surface de cellules cultivées en laboratoire. (NIAID-RML via AP)
    Des scientifiques israéliens disent avoir identifié trois médicaments existants qui ont de bonnes perspectives en tant que traitements COVID-19, signalant qu’ils ont illustré une grande capacité à combattre le virus dans des tests de laboratoire. Ils ont placé les substances avec le SRAS-CoV-2 vivant et des cellules humaines in vitro. Les résultats « ont montré que les médicaments peuvent protéger les cellules des attaques du virus avec une efficacité proche de 100 %, ce qui signifie que près de 100 % des cellules ont vécu malgré l’infection par le virus », le professeur Isaiah Arkin, biochimiste de l’Université hébraïque à l’origine du recherche, a déclaré au Times of Israel. « En revanche, dans des circonstances normales, environ la moitié des cellules seraient mortes deux jours après le contact avec le virus. »
    Il a ajouté qu’il y a de fortes indications que les médicaments seront robustes contre les variantes changeantes. Arkin, qui fait partie d’un centre de l’Université hébraïque spécialisé dans la réutilisation de médicaments existants, a déclaré qu’il avait examiné plus de 3 000 médicaments pour leur adéquation, dans ce qu’il décrit comme une recherche avec une aiguille dans une botte de foin.
    Cette approche peut fournir une voie rapide pour trouver des traitements car les médicaments ont déjà été essayés et testés, et il espère travailler avec une société pharmaceutique pour obtenir rapidement les médicaments qu’il a identifiés testés cliniquement pour COVID-19.
    “Nous avons le vaccin, mais nous ne devrions pas nous reposer sur nos lauriers, et j’aimerais que ces médicaments fassent partie de l’arsenal que nous utilisons pour lutter contre le coronavirus”, a-t-il déclaré.
    La recherche qui a ouvert la voie à l’essai en laboratoire a été évaluée par des pairs et publiée, mais l’étude de laboratoire elle-même n’a pas encore été évaluée par des pairs. Un médecin dans un service COVID-19 du centre médical Galilee au plus fort de la crise des coronavirus en Israël. (Shlomi Tova) Arkin a déclaré que son optimisme quant à l’efficacité des médicaments contre les variantes futures est basé sur ce qu’ils ciblent. Face au SRAS-CoV-2,
    les médicaments en question — le darapladib, qui traite actuellement l’athérosclérose ;
    le médicament anticancéreux Flumatinib ;
    et un médicament contre le VIH
    – ne ciblez pas la protéine de pointe. Ils ciblent plutôt l’une des deux autres protéines : la protéine d’enveloppe et la protéine 3a. Ces protéines – en particulier la protéine d’enveloppe – changent à peine entre les variantes, et même entre les maladies de la famille des coronavirus.
    En tant que tels, les médicaments qui les ciblent sont susceptibles de rester efficaces malgré les mutations, a déclaré Arkin. La protéine d’enveloppe du coronavirus, l’une des deux protéines que les scientifiques de l’Université hébraïque ciblent avec des médicaments qu’ils ont testés dans leur laboratoire (avec l’aimable autorisation de l’Université hébraïque) Il a commenté : « La protéine d’enveloppe du virus SARS-CoV-2 est identique à environ 95 % à celle de la première épidémie de SRAS en 2003, alors que la protéine de pointe est identique à moins de 80 %.
    Prof. Isaiah Arkin de l’Université hébraïque (avec l’aimable autorisation du professeur Isaiah Arkin) “Cela signifie que si nous avions eu un médicament ciblant la protéine d’enveloppe qui aurait traité l’épidémie de SRAS, il y a de fortes chances que nous n’aurions pas eu à endurer cette pandémie.” Jusqu’à présent, la protéine d’enveloppe n’était pas considérée comme une cible prometteuse pour les médicaments.
    Mais l’équipe d’Arkin l’a identifié comme un canal ionique, une classe de protéines qui se trouvent dans les membranes de tous les organismes, qui en raison de leur structure répondent particulièrement bien aux médicaments – une qualité exploitée par les produits pharmaceutiques pour l’hypertension artérielle, l’angine et bien d’autres..
    Arkin a déclaré: «Je suis enthousiasmé par la perspective d’aider à élargir l’arsenal dont nous disposons contre le coronavirus. Lorsque vous considérez ce qui nous permet de lutter contre le VIH, l’hépatite et de nombreuses autres maladies, c’est précisément le fait que nous avons une variété de traitements – un vaste arsenal.
    Mon commentaire:
    Cela conforte ce que le Pr Raoult a bien rappelé il faut puiser dans la pharmacopée déjà disponible. D’autre part cette approche ressemble aussi à celle de l’IP de Lille qui étudie toujours la possibilité le traiter avec le Clofoctol un vieux remède utilisé chez les enfants
    Donc finalement la vaccination présentée comme seule solution est bien remise en question, vue l’évolution plus que problématique de la pandémie….

    • Oui, mébon, ces machins et les autres, ivermectine, hydroxmachin, ça ne marchera jamais. Et si jamais ça marche yaura qu’à les donner aux vaccinés malades. En attendant l’urgence est à la piquouse pour tout le monde, du bébé au pépé centenaire!

      • oui ménon, ça peut marcher, car les médicaments qui finissent en “ib” (darapladib,) et surtout en “inib” (flumatinib ) sont nettement plus chers que ceux qui finissent en ” ine”

  173. Salutations à tous je me permets de relayer ici la lettre d’un confrère avec laquelle je sympathise totalement au sens de syn-pathos c’est à dire “souffrir avec” (lu dans France Soir):

    “LETTRE OUVERTE – Monsieur le Président,

    Je vais me faire vacciner contre le COVID. Cet acte médical se déroulera, de fait, en plein Été. Il a pour objectif de nous protéger, mes patients et moi, d’un coronavirus à ARN, extrêmement instable, à contaminations manu-portée et aérienne, et à variation saisonnière manifeste sous nos latitudes.
    En tant que médecin, l’ordre m’en est donc intimé. Dont acte. Il n’est pas question pour moi de contrevenir à une injonction émanant du pouvoir politique de mon pays, formulée avec la bénédiction de mon autorité ordinale, et sur recommandations de l’Académie Nationale de Médecine. Encore moins question de produire de faux certificats, même si cette éventualité m’a été soufflée par de respectables confrères. Eux, ne manifestent ouvertement aucune opposition à cette campagne vaccinale, à laquelle ils se sont pourtant discrètement ainsi soustraits. Leur étrange mutisme traduit la peur qu’ils semblent nourrir : être mis au ban de leur corporation, voire, être poursuivis par les instances disciplinaires du Conseil National de l’Ordre des Médecins. Comment leur en vouloir ?

    Si vous me connaissiez, vous seriez étonné. Je suis un vaccinolâtre de la première heure. Mon carnet de santé, et ceux de mes enfants, pourront en attester. Je me fais vacciner tous les ans contre la grippe saisonnière, suivant la recommandation de nos autorités de Santé. Je suis psychiatre/addictologue, comportementaliste. Adepte du raisonnement scientifique et de l’Evidence Based Medicine. La vraie : celle qui fonde notre pratique depuis son origine. Pas de son interprétation actuelle, dénaturée, scandée par des méthodologistes intégristes. Sous couvert de rigueur, ils omettent de prendre en considération la complexité et la singularité de notre physiologie humaine. Ils ont oublié que la médecine ne peut se suffire de protocoles standardisés et généraux, servis par des algorithmes hasardeux et réducteurs. Le temps de l’expérience est indispensable à la connaissance médicale. Ce temps n’est pas le même que le temps politiques et médiatiques, certes. J’exerce à Bordeaux, capitale d’un Sud-Ouest relativement épargné par la pandémie. Les données épidémiologiques à la portée de tous en attestent. La cour des comptes a rapporté une activité des services de réanimation du CHU de Bordeaux, lors du premier confinement, inférieure aux mêmes périodes pour les années 2019 et 2018. Les interruptions de suivis et les reports d’interventions ont généré de grandes difficultés dans les mois qui suivirent ces mesures « préventives ». Mon cabinet est resté ouvert. Mes patients, suivis. Les précautions sanitaires appliquées.

    Par respect des lois de mon pays, je vais me faire vacciner. Permettez-moi néanmoins, Monsieur le Président, d’exercer ma liberté d’expression et d’opinion, puisqu’il m’en est encore donné le droit. Ma qualité de médecin ne m’en prive pas, à ma connaissance. Les propos qui vont suivre se basent sur des données scientifiques dont je tiens les sources à votre entière disposition. J’accepte l’injection vaccinale sans pouvoir en valider la balance bénéfice/risque, ni pour moi, ni même pour la grande majorité de mes concitoyens. Ce traitement doit me protéger d’un virus dont la létalité est évaluée, pour ma classe d’âge, à 0,05 %. La létalité supposée de l’actuel variant Delta va peut-être se confirmer comme bien moindre. Cette inoculation va être effectuée en été, alors que les données épidémiologiques montrent une quasi-disparition des hospitalisations et des décès pour COVID en Europe. L’éventuelle immunité (transitoire) acquise ne peut en aucun cas être assurée sur les résurgences épidémiques à venir (automnales ou printanières). On ne peut déterminer quel sera le profil génomique des agents infectieux à venir. Vous m’imposez l’inoculation d’un produit pharmaceutique qui ne dispose que d’une AMM conditionnelle, transitoire, en attente des données manquantes (nécessaires pour en valider le caractère total et permanent). Cet acte vaccinal m’est dicté par mon ministre de tutelle, dont je découvre avec stupéfaction qu’il ignorait manifestement ce cadre de commercialisation bien particulier.

    En conséquence, devant l’incertitude portant sur les futures variations génomiques du SARS-Cov2, sur le contexte saisonnier actuel et sur le caractère conditionnel de l’AMM, vous m’accorderez, Monsieur le Président, qu’il est impossible d’évaluer une quelconque balance bénéfice/risque à l’acte médical que vous m’imposez aujourd’hui. Un président doit savoir prendre ses responsabilités. Soyez assuré que nous retiendrons la vôtre, dans le cas présent. Ne vous méprenez pas, cette vaccination ne m’effraie pas outre mesure, à titre personnel. Je ne crains pas qu’une puce 5G me soit inoculée. Je ne pense pas me transformer en cyborg postvaccination. Je n’ai jamais été de nature inquiète vis-à-vis de nos médicaments. Ce n’est ni la première fois, ni la dernière, que j’administrerai à mon organisme un traitement à la balance bénéfice/inconvénient douteuse, ou en passe d’être reconsidérée. En revanche, le contexte dans lequel cela va s’effectuer est sans précédent.

    Ainsi, j’espère que vous comprendrez qu’il est pour moi hors de question de signer un quelconque « consentement éclairé » pour accompagner cette injection. Il m’aurait été impossible d’ailleurs d’effectuer un tel recueil auprès de patients à qui je n’aurais pu délivrer des informations fiables et accessibles concernant ledit produit. Merci de prendre en considération que je vous demande d’assumer pleinement vos responsabilités vis-à-vis des conséquences éventuelles de cette injection. Ces spécialités pharmacologiques ont obtenu une AMM conditionnelle alors que des données scientifiques plaidaient pour un recours raisonnable à des traitements précoces dont l’innocuité était largement éprouvée. Je vais me faire vacciner pour un agent infectieux peu létal pour moi. Plus précisément, pour les récents variants du SARS-Cov2 et ceux à venir. Impossible de prédire l’efficacité du procédé vaccinal actuel vis-à-vis d’eux. J’ai bien entendu l’argument de la vaccination altruiste, mais j’attends toujours des données fiables et exploitables démontrant la baisse de la contagiosité des vaccinés pour les mutants viraux actuels. L’exemple israélien permet de douter. Je me fais vacciner par une technologie impliquant des modes d’actions expérimentaux alors que le vaccin à protéines recombinantes de SANOFI et le vaccin à virus complet inactivé de VALNEVA devraient être accessibles cet automne.

    J’assume, Monsieur le Président, la teneur de mes propos, en dépit du climat de terreur et l’inquiétante vindicte qui sévit sur les réseaux sociaux. Je prends la parole malgré les procédures judiciaires qui poursuivent d’ores et déjà certains de mes confrères. J’estime de mon devoir de médecin d’exprimer un avis professionnel sur la situation sanitaire à laquelle sont confrontés mes concitoyens. Je pense respecter les règles déontologiques de ma profession et les lois de mon pays. Je me comporte donc comme un médecin et un citoyen, somme toute, discipliné. Je profite cependant de ce courrier pour vous faire part, Monsieur le Président, des limites de ma docilité. La santé et l’intérêt de mes enfants me seront toujours prioritaires à toute autre considération.

    S’il vous venait à l’esprit d’imposer cette vaccination aux mineurs, je ne pourrai l’accepter. Nos enfants ont été moins impactés par le virus que par les restrictions sanitaires qui leur ont été imposées. Il serait inacceptable que d’autres décisions, contraires à leur intérêt, soient encore prises.

    Je vous remercie de votre attention. Vous avez compris l’importance que ce courrier représentait pour le médecin, le citoyen, mais surtout le père que je suis.

    Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes respectueuses salutations.

    Auteur(s): Docteur David ESFANDI, pour France Soir

    • Mais quand on ne connait pas les risques à moyen et long terme, est-il licite de mettre sa santé en danger? Votre lettre , les politiques ne la liront pas.
      La décision vous appartient donc en propre, à la fin c’est vous dites oui – ou non!
      Dire oui “sous la contrainte” ne vous protégera pas des -éventuelles – conséquences sur votre santé.
      Suivant les suites des recours judiciaires, je me reconvertirai en “charlatan” ou en prof des élèves qui seront obligés de rester chez eux pour garantir leur intégrité physique.
      Je ne me ferai jamais injecter un produit nouveau en phase III d’expérimentation, d’autant plus que les effets secondaires semblent (comme d’habitude) minimisés, et que les bénéfices semblent s’envoler à vue d’œil, notamment en Israël
      J’ai dans ma sacoche de l’IVM au cas ou , je prends vit C et D…et j’apprécie la vie du mieux que je peux – sans spectacles autre que la folie humaine

    • Le texte du Dr Esfandi est courageux et je dirais percutant malgré sa longueur. Il place les autorités devant leur écrasante responsabilité. Respect au Docteur David Esfandi et merci à FranceSoir pour leur engagement pour nos libertés les plus essentielles.

    • Bonjour
      Des lettres de ce style, l’Elysée doit crouler dessous et les flanquer sans les lire à la corbeille. Je n’arriverai jamais à comprendre ni à accepter la soumission au nom de… quel qu’en soit le motif. Le silence actuel des médecins (bien que cela ne m’étonne guère quand on voit combien se sont tus sour le régime de Vichy, voire ont fait même plus – et les noms de certains ornent pourtant nos rues) – est assourdissant. Imaginez un instant, si toutes celles et ceux qui luttent courageusement contre cette politique sanitaire capitalistique et “moraliste”, se regroupaient, descendaient ensemble dans la rue, rendaient massivement leurs plaques, leurs blouses, leurs stétho, et envoyaient promener le Conseil de l’Ordre ? Et de même pour tous les corps de métiers, puisque ce sont les “petits mains” de toute la nation grâce auxquelles nos élites “vivent”.. Que l’on soit pour ou contre le vaccin, on ne peut laisser les sachants politiques nous spolier de notre vie, au prétexte qu’ils réinventent un futur qu’ils ont décidé en notre nom.

  174. Sur le site Eudravigilance on répertoriait en juin dernier suite aux vaccins covid 13000 décès, 1.300.000 effets indésirables dont 37 à 55 % d’effets graves selon les produits: AVC, fausses couches, troubles psy, thromboses etc.). Sans commentaires et ce n’est qu’un début !!

  175. Jamais je ne me ferai inoculer ses essais cliniques expérimentaux mais je trouve honteux que tant de personnes soient hypnotisées par les propagandes pour ces injections et se laissent inoculer ces essais cliniques dont on ne sait rien puisque la covid elle-même nous révèle encore des nouvelles choses presque tous les jours !Quid de l’oxyde de graphène dans les “vaccins”, les tests PCR et certains masques, et qui serait la cause des symptômes de la covid !?

  176. L’ANSM signale 28% d’effets secondaires graves à court terme avec les “vaccins” ce qui est sans doute en dessous de la réalité. Beaucoup de ces effets graves ne remontent pas aux centres de pharmacovigilance pourtant déjà submergés par ceux-ci. Les effets secondaires avec micro-thromboses dont parle Charles Hoffe vont entraîner des morts tardives à deux ou trois ans. Maladies auto-immunes ? Cancers ? Nous verrons les courbes avec le recul. Et la “vaccination ” des enfants ? Que signifie cet acharnement à vouloir vacciner tout le monde pour une “maladie” peu mortelle dont nous connaissons les traitements efficaces ? Dans quel but ? Cela ne s’est jamais vu en médecine et n’est pas raisonnable. Pourquoi vouloir à tout prix mettre dans les articles un bémol pour parler de décisions inadmissibles ? Pourquoi se retenir de dire la vérité en face ? Ces “vaccins” n’ont AUCUNE UTILITÉ et sont DANGEREUX. Ils ne répondent pas à la définition des vaccins. Ce ne sont pas des vaccins.

    • 😇et oui on le sais tous mais pour les gens la peur de l’avenir finit par les envoyer a l’abattoir ilssont responsables de leurs maux , l’inconscience est telle!!!

  177. Valneva pas avant 1T2022 et j’ai souvenir qu’il lui était reproché quelque chose
    Sinovax serait la panaché? outre le fait qu’il n’est pas reconnu par nos autorités quel pays hormis la Chine l’utilise?…pour mon prochain voyage
    Quand je ne sais plus à quel saint me vouer

  178. MERCI ENCORE DR MANDRUX ET AUSSI VOUS TOUS POUR CES INFOS , CES LIENS iNTERESSANTS INTERNATIONAUX ET FINALEMENT CE SOUTIEN .
    Je transmets à mes correspondants familiaux & amicaux qui comme moi sont effarés par l’ignorance de nos dirigeants & leur porte parole qui nous évoque la variole ..Qui a connu une épidémie de variole ?? et compare la vaccination avec celle du tétanos qui n’est même pas une maladie contagieuse ! IGNORANTUS IGNORANTA, IGNORANTUM …Mon frère m’a répondu ..ASINUS ASINUM FRICAT

  179. Petit question: Préférez-vous manger des légumes, des fruits ou de la viande OGM, ou des aliments naturels? J’imagine que ce sont les aliments naturels qui auront votre priorité. Alors pourquoi se faire INJECTER une substance génétiquement modifiée, sans recul sur sa toxicité à moyen et long terme. A court terme, on commence à voir ces fameux effets secondaires. Chercher à minimiser ces effets immédiats ne servira à rien, le mal sera fait et pourra se révéler bien plus tard.

    • Jusqu’en juillet 2020 les OGM interdits dans l’alimentation humaine.
      Maintenant on a le droit de se les injecter, c’est même recommandé….

    • C’est un argumentaire que j’ai relevé sur facebook à savoir “vous mangez des poulets aux hormones et des OGM et vous vous offusquez pour un vaccin très contrôlé ?!”. A partir du moment où l’on ne comprend pas la différence entre un circuit fermé et un circuit ouvert, entre une injection et une ingestion, rien ne sert de perdre du temps avec ces gens là… Je n’y ai même pas répondu…

  180. Cher Dr Maudrux, vous parlez ici de prévention.
    Personnellement, il y a 6 ans j’ai passé une batterie de tests pour rechercher ma maladie. On y a découvert entre autres, que j’ai un risque de développer une polyarthrite rhumatoïde (j’ai les marqueurs anticorps anti-CCP un peu au dessus de la norme, et mon rhumato m’avait dit de surveiller des éventuels symptômes). Je ne suis pas médecin, mais il me semble que les vaccins peuvent aussi déclencher des maladies auto-immunes, en tout cas chez les personnes susceptibles de les développer. J’ai vu qu’on a constaté 22 cas de PR en France dont 16 graves, suite à injections vaccin C19.
    Qu’en pensez-vous?
    Plus que prévention, je conviens qu’il s’agit de prudence, mais je pense que les deux vont ensemble parfois.
    Merci.

  181. On marche sur la tête !

    Comment en est-on venu à rechercher comment réduire les effets secondaires délétères d’un “vaccin” qu’un gouvernement cherche à nous imposer plutôt que de refuser fermement de se laisser inoculer ?

    Tant que le décret d’application de la loi imposant la vaxx n’a pas été signé rien n’est obligatoire !
    Et quand il le sera, il sera toujours possible de résister.

    Résister sera plus ou moins difficile selon sa situation personnelle et professionnelle, mais les “autorités” peuvent plier.
    Elles l’ont déjà fait pour la foire de Tours début Juillet où l’arrêté préfectoral imposant le paSS pour cette manifestation a été annulé sous la pression des commerçants après une 1ère journée boycottée par les visiteurs.

    @soignants : faites-vous mettre en arrêt maladie pour dépression ou burn-out tous en même temps. Imaginez les hôpitaux, cliniques, Ehpad et autres établissements avec ne serait-ce que 35% du personnel absent en même temps…

    Vous êtes le dernier rempart avant la vaxx obligatoire généralisée.

    @tous : prenez les restos, cinés, théâtres, salles de sport, trains etc. en otage en les boycottant comme cela a été fait à la foire de Tours ; s’ils ne veulent pas crever ils seront forcés de réagir contre le paSS.

    Nous détenons un grand pouvoir : celui de la résistance passive. Exerçons-le !

    Ne nous laissons pas inoculer !

    • Vous avez entièrement raison.
      J’ajouterai que si nous nous montrons accommodants à ce stade, il nous sera impossible de protéger les enfants.
      Aussi pénible que ce soit, il faut accepter de voir que nous avons affaire à des individus dangereux.

    • J’aime bien ce blog Dr Maudrux, même beaucoup mais à lire tous ces commentaires sur la réduction des effets délétères possibles des “vaccins” anti-covid, je me demande quels conseils on aurait pu donner aux juifs pendant la 2e guerre mondiale pour réduire les effets des chambres à gaz…
      j’en suis là de mes réflexions et à me dire que finalement Nuremberg n’aura servi à rien !

      • Je suis d’accord, c’est triste. Mais pour ceux qui n’ont pas le choix que de se faire vacciner, cela peut être utile et rassurant. Imaginez les gens forcés, pleurant peut-être (ce serait mon cas), pendant qu’ils reçoivent l’injection. Au moins, ils auront l’impression de faire quelque chose pour limiter les dégâts (ne pas négliger non plus les effets nocebo et placebo).

  182. Personne ne se pose de questions sur les dessous de ce cirque organisé ?
    Si vaccination sous contrainte, peut-on réduire les dégâts de la protéine Spike , voire la neutraliser ?
    On parle de glutathion, de zéolithe, de tisane d’aiguilles de pin, d’argile, de charbon.

    Qu’en pensez-vous ?
    Toutes les informations recueillies sur ce blog sont précieuses. Merci

    • Les différents groupes qui ont mis au point les protocoles de prise en charge vont probablement mettre au point des protocoles anti-effets-secondaires courants.

      Ou alors ils hésitent à les rendre public pour ne pas encourager à la vaccination. Effet pervers de la chose…

  183. @MASQUARENC
    Pour ma part je serais plutôt de votre avis, pas forcément établir de contre indication dès le départ mais simplement appliquer le principe de précaution, notamment selon l’évolution des connaissances quand on utilise des vaccins inconnus dans une maladie peu connue.
    Mais dans leur tête je suppose que le risque en vaut la chandelle car 1/ les causes sont différentes donc si ça arrive ce n’est pas que le patient était prédisposé, c’est juste « la faute à pas de chance » et 2/ le risque est certainement transitoire (une fois l’arn détruit il n’y a plus de production de spike — maintenant là aussi il faudrait prendre en compte plusieurs paramètres encore inconnus pour déterminer la durée de vie exacte de l’arn injecté dans l’organisme etc) contre un bénéfice + important et + durable : diminution des formes graves et de la transmission (là aussi pourtant, force est de constater que l’efficacité du sérum à été largement exagérée par les adeptes du « tout vaccin »).
    De toute façon la logique et le bon sens ont totalement déserté !

  184. Bonsoir,
    Questions de béotien : je lis par ailleurs que le dosage de D-dimères doit-être effectué 4 à 7 jours après la vaccination. Au-delà de ce laps de temps la concentration en D-dimères redescend ?
    Un test de concentration des plaquettes ne montre-t-il pas la même chose ?
    La “spike” du vaccin est-elle plus toxique que la “spike” du virus naturel (covid long) ?

    • La spike ? Normalement c’est la même, avec différences chez les variants. Les plaquettes sont un autre marqueur de trouble de la coagulation. Ils se complètent. Les D-dimères sont élevés en cas de thromboses actives, ils baissent si anciennes.

    • En regardant la vidéo du Dr Hoffe proposée par Fabio plus bas à partir de 1’50”. Dans le cas du virus la protéine de pointe (parlons français) est dans la paroi autour du virus (capsule virale). Or dans le cas des paquets d’ARNm du vaccin, ceux-ci rentrent dans les cellules de l’endothélium. Pour lui c’est comme des petits bouts (la protéine de pointe) qui dépasserait dans les vaisseaux sanguins –>plaquettes–>caillots.

      Son explication est simple mais je ne me représente pas assez bien le mode d’action de la protéine de pointe (S) du virus. Toutefois il y a bien fusion membranaire par la protéine de pointe qui se retrouve donc aussi accroché à la paroi cellulaire de l’endothélium par exemple. Quand j’écoute la vidéo du Dr Hoffe, j’ai l’impression que ce problème de coagulation est spécifique au vaccin ARNm. Or est-ce vraiment le cas ?

      • Il y a un chercheur allemand dr Bhakdi , qui proposait cette visualisation: les cellules qui composent les parois des vaisseaux sanguins produisent , sous l’effet de l’ARNm, cette protéine de pointe qui fait saillie dans le vaisseau, comme une pointe de crayon. Cette pointe est reconnue comme anormale par les plaquettes qui viennent s’agglutiner dessus. Et hop, votre vaisseau sanguin se bouche.
        Dans quelles proportions? Combien de temps? Mystère qui mérite d’être élucidé.
        Donc oui, c’est spécifique de la protéine de pointe et de ce type de vaccins: un vaccin atténué exposerait à la protéine de pointe (ou antigène injecté), ferait réagir les cellules immunitaires, mais ne ferait pas synthétiser cette protéine par les cellules du corps.

  185. “les manifestations graves, même si elles sont plus nombreuses que pour tout autre traitement, ne touchent pas tout le monde, et la mortalité est de 0,0037%”
    A rapprocher d’une autre estimation des risques pour les – de 50 ans: 0,0026% d’avoir de gros pépins.
    Quant aux effets à long terme- 3 ans- (dont les risques augmentent à chaque injection), voir cette autre vidéo du même (8′)
    https://odysee.com/@cv19:b/Un-avertissement-du-Dr-Charles-Hoffe:8?src=blockchain_unauth
    La meilleure prévention: ne pas prendre ces sal….ies!

    • Que ton aliment soit ton premier remède disait parait-il Hippocrate sans devoir, à l’époque préciser “bio”.

      Si on y ajoute un long passé de non recours aux sources de profit de Bigpharma, l’activité physique régulière et un bon moral ne devrait-on pas être suffisamment armé, sauf cas et/ou contextes exceptionnels sans s’abîmer visiblement ou non l’organisme avec ces “machins” à but lucratif .

  186. Bonjour, enfin, tous les jours sont de mal en pis dans les nouvelles du front.. !!!!!! ils vont réussir à rendre fous les gens et même les pragmatiques qui depuis plus d’un an suivent et savent beaucoup de choses. Bravo doc, au fait Me Di Vizio a “déclaré la guerre” puisqu’en face c’est bien le cas. Tous les soirs c’est le live à on se sait l’heure mais on peut le voir plus tard https://www.twitch.tv/divizio1
    Ici une idée 😜 pour le pass-pass d’une dame de 82 ans https://www.facebook.com/litampha.willie/posts/609426270019722
    et ici un vacciné qui réagit normalement (c’est l’idée que j’avais les gens ne retourneront pas tous les 4 matins) https://vk.com/video-176246656_456249305

  187. Étrange chronique.
    M. Maudrux nous dit finalement : puisque c’est obligatoire, faisons contre mauvaise fortune bon coeur.
    En gros, acceptons la décision et essayons de faire au mieux.

    Mais il faut se battre!! Ne pas s’agenouiller devant l’arbitraire de décisions aussi iniques!!
    Sur ce blogue, on devrait lire “Résistance”!
    Et pas “dont acte”

    • Il reste néanmoins judicieux de s’intéresser à comment « limiter la casse », si je puis dire, chez les personnes qui pour une raison ou pour une autre ont cédé au chantage et à l’extorsion.

    • La résistance c’était contre l’occupant allemand, ceux par qui le danger venait,ceux qui véhiculaient la mort. En l’occurrence à l’heure actuelle, les potentiels assassins sont ceux qui ne se font pas vacciner et qui risquent de transmettre une maladie, certes souvent bénigne, mais parfois mortelle….
      je ne mettrai pas une étoile jaune à ceux qui refusent le vaccin mais un uniforme de la WEHRMACHT.

  188. A ma connaissance, les accidents de thrombose n’ont pas été rapportés avec les vaccins à ARN, Pfizer notamment.
    Pr. D. Hauteville


  189. Charles D. Hoffe, BSc, MB, BCh, LMCC
    Lytton Medical Clinic,
    P O Box 39, Lytton, BC, V0K 1Z0
    Tel; 250-455-2202
    Fax; 250-455-2237
    Email: hoffe.charles@gmail.com
    5 April, 2021
    OPEN LETTER
    Dr. Bonnie Henry,
    British Colombia Provincial Health Officer
    Ministry of Health,
    1515 Blanchard Street,
    Victoria, BC, V8W 3C9
    Dear Dr. Henry,

    La première dose du vaccin Moderna a récemment été administré à certains parmi mes patients du village de Lytton, Colombie britannique. La campagne de vaccination a été lancée auprès des Amérindiens du village à la mi janvier 2021. 900 doses ont désormais été administrés. Le taux très élevé des effets secondaires graves conséquents à ce traitement inédit est extrêmement préoccupant.

    Le nombre de personnes vaccinées est relativement faible, mais nous avons déjà constaté :
    1. de nombreuses cas de réactions allergiques dont deuxde choc anaphylactique.
    2. Un décès subit pour lequel le vaccin est la cause présumée. Il s’agit d’un patient âgé de 72 ans souffrant d’emphysème. Ce patient n’a cessé de dire qu’il manquait de souffle suite à la vaccination ; le 24ème jour après celle-ci, alors qu’il n’était atteint d’aucune maladie cardiovasculaire, il est mort de façon inattendue et subite .
    3. Trois personnes atteintes d’un déficit neurologique débilitant qui persiste dix semaines après la première dose de vaccin ; ces personnes souffrent désormais de douleurs chroniques. Parmi les déficits neurologiques constatés : vertige constant et débilitant ; faiblesse neuromusculaire généralisée ou localisée, associée ou non à perte sensorielle…

    Les personnes concernées sont âgées de 38 à 82 ans.

    Mes questions et observations sont celles-ci :
    1. Ces conséquences à long terme de la thérapie de modification génique sont-elles vues comme normales et acceptables ? A la lumière des rapports médicaux qui proviennent de partout au monde, l’expérience de notre village de Lytton ne semble pas être unique.
    2. Auriez-vous une idée quels seraient les processus de maladies qui ont pu être provoquées et qui pourraient être à l’origine de ces symptômes neurologiques persistants?
    3. Pourriez-vous m’expliquer comment soigner la faiblesse neuromusculaire, les vertiges, perte sensorielle et la douleur chronique chez mes patients, ou faudrait-il les envoyer chez le neurologue ? D’autres cas sont susceptibles de surgir avec l’intensification de la campagne de vaccination, car nous ne sommes qu’à la première dose.
    4. Par opposition aux effets délétères du vaccin dans notre village, nous n’avons pas eu à prodiguer des traitements médicaux aux patients atteints de Covid-19. Selon notre vécu, aussi limité soit-il, le vaccin s’avère être plus dangereux que le Covid-19.
    5. Si toute thérapie présente nécessairement un équilibre bénéfice/risque… on sait désormais que l’on guérit de Covid-19 comme on guérit d’une grippe saisonnière et ce, pour toutes les catégories d’âge. Par ailleurs, il a été observé que les effets adverses suite à la deuxième dose sont bien pires que suite à la première. Nous nous attendons donc au pire.
    6. J’insiste sur le fait que ces patients n’étaient pas de grands malades atteints de quelque terrible maladie mais des gens en bonne santé, à qui on a proposé une thérapie expérimentale dont les effets à long terme sont inconnus…Leur vie est désormais en ruines.
    7. …la déontologie médicale exige de mettre fin à un essai clinique dès que le traitement concerné produit un préjudice notable.

    8  … Est-ce conforme à la déontologie médicale de poursuivre la campagne de vaccination eu égard à la gravité de ces effets secondaires…? A Lytton, BC l’incidence est d’un cas pour 225 patients …

    Je remarque aussi que ces effets secondaires ne sont pratiquement jamais signalés par ceux chargés de la campagne de vaccination… Cependant, s’agissant d’un traitement expérimental pour lequel aucune donnée à long terme concernant la sécurité n’eset disponible, il me semble que des mesures s’imposent.

    J’observe également que sur le formulaire provincial pour le signalement des effetes adverses ne figure aucune case où signaler des préjudices du type et de la gravité observées…

    A l’examen des données médicales qui nous arrivent de partout au monde, il est désormais plus que manifeste que dans leur précipitation à en démontrer la sécurité les fabricants … ont notoirement minimisé les effets secondaires.

    Je vous remercie de bien vouloir prêter toute votre attention à cette question urgente en matière de santé publique.

    Bien à vous,

    Dr Charles Hoffe

  190. Une question : prenons un jeune adulte de 80 kg et un ado de 12 ans qui pèse un peu plus de 40 kg, reçoivent-ils la même dose de vaccin à ARNm alors que le poids est du simple au double ?
    N’est ce pas extrêmement risqué ?
    Et les écoliers que la Haute Autorité de Santé voudrait contraindre au passe sanitaire à la rentrée, on leur injecte une dose de cheval rapporté à leur masse corporelle de 25 kg ?

  191. Je précise que lors de mon commentaire précédent, lorsque je dis c’est peut-^tre pour ça que le nombre de cas s’éffondre, je voulais dire que c’était peut_être dù au très faible taux de vaccination…

    • Il se trouve au Congrès américain des parlementaires qui osent crever l’abcès et pointer les mensonges les plus grossiers dans lesquels leurs Autorités, comme les nôtres, s’enferrent.

  192. VACCINS ET DOSAGE D-DIMERE:
    Les avertissements du Prof. Sucharit Bhakdi au sujet de multiples mini-caillots confirmés par les analyses d’un médecin anglais

    Depuis quelque mois le Docteur Sucharit Bhakdi ne cesse de tirer la sonnette d’alarme au sujet du risque de thrombose suite à la vaccination, les produits AstraZeneca et Johnson & Johnson faisant déjà l’objet d’avertissements tout à fait officiels.
    Si aucune analyse systématique de ces effets n’a été pratiquée du côté officiel, un médecin anglais émigré en Colombie britannique, le Dr Charles D. Hoffe, a consulté le Dr. Bhakdi et s’y intéresse désormais de très près.
    Moins célèbre en Europe que son confrère Roger Hodkinson, le Dr Charles D. Hoffe exerce depuis 28 ans dans le village de Lytton, où un pourcentage important de résidents sont des Amérindiens.
    Le 5 avril, le Dr Hoffe a publié une lettre ouverte au Dr Bonnie Henry, British Colombia Provincial Health Officer faisant état d’effets secondaires graves des vaccins parmi ses patients (traduite en français, France Soir la publiera dans un deuxième temps). Or, fin avril, il a été démis de ses fonctions d’urgentiste auprès de St. Bartholomew’s Health Centre pour avoir « encouragé une hésitation face aux vaccins ». Pour le Dr. Hoffe, perdre ainsi la moitié de ses revenus est « le prix à payer pour défendre la sécurité de mes patients ».
    Voici en résumé les premières conclusions du Dr Hoffe, grâce à une transcription en langue allemande publiée le 8 juillet par le bloggeur Peter F. Mayer.
    Sur les 40 milliards de molécules ARN messager du vaccin, les deux-tiers passent dans le sang à travers le lymphe. Leur fonction est de produire la protéine Spike et de la présenter au système immunitaire censé réagir en produisant des cellules T- et B qui à leur tour produiront des anticorps. Ce phénomène de distribution des particules est souhaité, selon Ugur Sahin, responsable de BioNTech.
    Puisque ces particules voyagent dans le sang, ils se retrouvent sur tout ce qui l’entoure, c’est à dire sur les vaisseaux et principalement là où le sang coule lentement c’est à dire sur les capillaires. Ainsi l’ARN messager entre dans les cellules des capillaires et y commence à produire des milliards de protéines Spike.
    Les cellules « attaquées » vont alors être détruites par le système immunitaire afin d’arrêter la production de la protéïne Spike, provoquant de minuscules blessures sur les parois vasculaires, qui seront fermées et réparées par les plaquettes – ce qui provoque cependant un blocage des capillaires, un thrombose. Des milliards de caillots.
    Il est possible de mesurer ces minuscules thromboses avec un dosage D-Dimère, les protéines D-Dimère étant des fragments de fibrine. Or, l’imagerie habituelle ne détecte pas les thromboses survenant dans les capillaires, celles-ci étant de dimension trop réduite et étant distribuées partout dans le corps. Cependant des valeurs D-dimere élevées sont un marqueur fiable de thromboses récentes. Malheureusement, eu égard à la dimension minuscule des caillots, les symptômes ne se manifesteront pas immédiatement dans la majorité des patients, qui par ailleurs ignorent tout de ce risque.
    Dr. Charles Hoffe a conduit cette première analyse sur des patients qui avaient été vaccinés 4 à 7 jours auparavant. Il s’est avéré que 62% présentaient des thromboses détectables par dosage D-Dimère. Dès lors que cela survient dans des tissues tels ceux du cerveau, du coeur, des poumons, de la moelle épinière, le problème ne partira plus, car ces tissus se régénèrent très difficilement voire pas du tout.
    Les conséquences – des dégâts permanents sur le cerveau, le poumon, le coeur entraînés par le blocage des vaisseaux – sont susceptibles de conduire à un infarctus voire à la mort dans les trois ans.
    Pour le Dr. Hoffe, ces dommages tissulaires seront vraisemblablement aggravés par toute administration ultérieure de doses. Il est particulièrement consterné par le fait que les premiers sujets auxquels les vaccins ont été administrés dans sa région étaient des Amérindiens et des personnes âgées.
    Extrait d’une lettre ouverte du Dr Hoffe datée d’avril 2021 :
    « Une expérience mondiale pratiquée à telle échelle sur des participants mal informés et dont le moteur est la peur, constitue un crime contre l’humanité.
    « Tous ces vaccins dits anti-Covid sont en fin de compte de la modification génétique… tous introduisent un gène dans nos corps pour fabriquer un anticorps contre la protéine Spike du Covid …or, il existe 20 types de tissus dans le corps humain qui présentent un protéine Spike. Il se pourrait donc que l’anticorps Covid cible un autre tissu, c’est à dire qu’il déclenche une réaction auto-immune.
    « Des centaines de fausses couches ont été signalées chez des femmes injectées avec un vaccin anti Covid alors que le placenta est parmi les tissus qui présentent une protéine Spike. Il est probable que ces femmes possèdent désormais un anticorps qui cible le tissu placentaire, ce qui entraîne la fausse couche. On les aura vaccinées contre toute grossesse à l’avenir. »
    Sources :
    https://tkp.at/2021/07/08/untersuchungen-zeigen-bei-62-prozent-langfristige-schaeden-durch-blutgerinnsel-nach-impfung/
    62% OF PATIENTS VACCINATED FOR COVID HAVE PERMANENT HEART DAMAGE (peachlandadvocate.ca)
    Canadian Doctor Removed from Hospital Duty after Speaking out about COVID “Vaccine” Side Effects – Vaccine Impact
    Dr. Charles Hoffe: Open Letter to Dr. Bonnie Henry, British Columbia Provincial Health Officer – Concerned American Dad
    Voir aussi Dr. Charles Hoffe of Lytton BC / Spike Protein and D-Dimer test / June 21 2021 – Bing video

    • Voilà le merdier que ça donne quand les politiques s’occupent de médecine, conseillés par des Dr Maboul hospitaliers pour qui les médecins de premier recours n’existent pas;le naufrage de la médecine occidentale s’illustre parfaitement en France,avec une bureaucratie sanitaire abjecte
      Tous dans la rue !!!!!!!

      • Je pense que depuis début 2020, nous avons à faire face à une prise du pouvoir par les médecins, un coup d’état sanitaire. Ce sont les divers Conseils et autres qui dictent la politique, qui font la loi dans les médias, et qui s’en mettent plein les poches. Après les khmers rouges, les khmers blancs, bientôt les khmers verts. Et Dr Maudrux, qui a tout mon respect, montre toute l’ambiguité de cette “médecine” si “en même temps”, et si prompte à enterrer le libre arbitre.

  193. La loi n’est pas encore votée mais la suite du programme est déjà annoncée, pourquoi se gêner en effet !
    https://www.bfmtv.com/societe/education/le-hcsp-recommande-le-pass-sanitaire-a-l-ecole-et-a-l-universite-pour-la-prochaine-rentree_AN-202107200133.html
    Avec ce terrible effet de cliquet qui ne permet aucun retour en arrière. Mère de deux étudiants, un lycéen, un collégien et une écolière, je suis extrêmement préoccupée. Où allons-nous arriver fin août à ce rythme infernal ?

    • La séquence semble être écrite d’avance pour que le nœud coulant se resserre jour après jour pour les non vaccinés.
      Je prends le pari qu’il sera bientôt question du passe sanitaire pour accéder à n’importe quels bureaux d’entreprises.

    • On ne le répètera jamais assez

      Depuis 1958 on est en godillotcratie, même si avant c’était pas terrible.

      Inutile d’écrire à son député qui pense déjà à sa réélection.
      Dénonçons plutôt l’illégitimité ,éthique de Macron : 18,19 % des inscrits au premier tour (qui seul illustre la cote d’amour ) dont tous ceux qui s’en mordent les doigts depuis.

  194. Ma compagne a fait (sous la pression de tierces personnes ) sa première dose de Pfizer il y a 2 mois . Trois jours plus tard elle a été prises de vertiges intenses (heureusement qu’elle ne conduisait pas…) ; ceux-ci sont revenus une 1/2 douzaine de fois , plus ou moins marqués. Son généraliste , un praticien réputé de Neuilly) lui a recommandé de ne pas faire la 2 ème dose. Et bien sur analyses, IRM, etc . Bonjour le prix de revient de la 1 ère dose !

  195. Bonjour Dr
    Je viens de regarder les chiffres de l’Inde…
    au 24/5 au pic nouveaux cas 412431 cas moyenne 7j 385856
    au 19/7 nouveau cas 30093 cas moyenne 7j 385856
    Donc ça s’effondre (tant mieux pour eux) avec un taux de vaccination de 6.3% 2 doses et 23.9% 1 dose. C’est peut-être pour ça que leur situation s’améliore….
    Autre constation le nombre de cas dans les pyrénés orientals vs la population, qui évidement n’est pas celle des domiciliés à l’année, ce qui avait été constaté dans le pendant les vacances scolaires, o le % était redescendu à la fin des vacances et non pas pour les 2/3 wk confinés.
    Merci à vous

    • Lorsque les médias français avaient fait les gros titres avec le ton catastrophiste ad-oc au sujet de la montée vertigineuse de la courbe en Inde (aux alentours de 300 000 cas) (en omettant de relever le fait que ramener à la population française, soit divisé par 20, cela était équivalent à ce qu’avait déjà connu la France), ils ont oublié de continuer de s’intéresser à l’Inde, en effet le gouvernement de Modi a rapidement mis en place une campagne en faveur du traitement de l’Ivermectine, et… baise spectaculaire de la courbe. A l’époque l’Inde n’en était qu’à 2% de double vaccination… Le docteur Maudrux avait produit un excellent papier sur la situation au moment de la “crise”, rappelant le fait qu’il fallait diviser la pop par 20. Donc non ce n’est pas la vaccination qui a produit ce miracle mais bien l’Ivermectine.

  196. Pour le futur billet je propose:
    POURRA-t- ON EVITER LA GUERRE CIVILE en FRANCE ???
    on en discute avant ? pq tel que les choses se présente concrètement je vois pas trop comment l’éviter ?

  197. Mon phlebologue me dit que je peux y aller sans soucis, mais c’est un pro vaccination. Me faire vacciner me hante mais je crois qu’on doit en passer par là…
    Je vois mon généraliste vendredi pour voir quel vaccin prescrire (peut être le Janssen en une dose).

    • Pas médecin, mais dans le Vidal, je lis sur le Janssen ADN, ” les effets indésirables graves à connaitre sont surtout des thrombo-embolie profondes et des convulsions…”
      P.5 sur les analyses des fabriquants et Vidal toujours ”
      “Plus inquiétant , des cas de thrombo-embolies ou d’infarctus ont été signalés ( 15) dans le groupe vacciné ”
      Bon de toute façon tous ces vaccins…c’est la roulette russe !?????

    • Une amie, âgée de 75 ans, sans pathologie constituée, a reçu une première injection de vaccin Moderna , fin mars. Environ 36 h après cette injection, accident vasculaire cérébral d’origine thrombotique, apparu en pleine nuit.
      Prise en charge rapide par le SAMU et intervention dans un centre spécialisé neuro-vasculaire. Depuis cette date est en centre de rééducation fonctionnelle pour hémiplégie malheureusement peu regressive. Évidemment la relation avec l’injection n’a pas été prise en compte.
      Conclusion le vaccin AZ n’est donc pas le seul à générer ce type de thrombose.

  198. Bonjour Docteur,

    Merci pour ce billet, ça me rassure quelque peu.
    J’ai lu quelque part, je ne sais plus où que les personnes qui avaient un groupe sanguin particulier (notamment le groupe O) étaient mieux protégés que les autres face à la covid.
    1) Est-ce avéré ?
    2) Si oui, ces personnes peuvent elles bénéficier de ce même avantage de protection si elles se font vaccinées face aux effets indésirables potentiels ? A t-on des données qui vont dans ce sens ?

    • Oui il y a quelques mois on en avait parlé. Pour moi différences peu significatives et ne débouchant sur rien. On peut aussi tester les grands et les petits, et trouver des différences. Par contre il en est une beaucoup plus importante : le sexe. Selon Vigibase, 72% des complications surviennent chez les femmes, 26% chez les homme (et 2% indéterminés…). 3/4 des complications surviennent chez les femmes, donc à surveiller de plus près.

    • Les groupes O ont des anti A et anti B . Il semble que les particules virales excrétées par un contaminateur se sont chargées de ses antigènes À ou B (si le sujet est du groupe A ou B ) et déclenchent une défense supplémentaire chez le nouvel infecté du groupe O. Cela n’est donc valable que lors d’une infection naturelle et non lors d’une injection… d’ailleurs les amérindiens du dr Hoffe ont eu beaucoup d’effets secondaires et je crois avoir lu que le groupe O est fréquent chez eux…

    • Savoureux… de la part d’un pays qui confine à de multiples reprises des millions de personnes pour… quelques “cas”… Le tout avec un système de quarantaine très dur pour ceux qui arrivent… même contre leurs ressortissants bloqués à l’étranger.

      Total : 35 morts par million d’habitants depuis 2020…

      La mentalité insulaire, factorisée par la covidémence, les rendent fous… eux aussi.

  199. Et oui le pass sanitaire sera conservé et étendu… pour notre bien bien évidemment! Cf rapport sénat Mme guillotin sur le numérique p41 et 56 en particulier

  200. Est-ce vrai que les vaccins ont obtenu leur atu et peuvent être utilisés en masse seulement parce qu’il n’existait aucune autre alternative thérapeutique? Si oui on comprend mieux le rejet aveugle des traitements hdc/atb et ivermectine…. pour autant je ne comprends tjs pas comment on peut rendre obligatoire un produit sous atu! Et je dis bien obligatoire parce qu’à partir du 15 septembre un quidam de l’ars pourra d’un claquement de doigts m’interdire d’exercer. Fermeture obligatoire donc moi et 8 personnes à la soupe.
    J’ai le sentiment d’être obligée de pactiser avec le diable

    • Moi il me semble que rien n’est clair pour le moment quand à la date du 15 septembre. Et quand bien même ça serait effectif à cette date, personne ne sera viré si le rdv seconde dose est le 1er octobre !
      C’est pas la peine de se presser avant cette date. Si une personne (santé ou non) vient de partir pour trois semaines en Russie, personne ne va la virer parce qu’elle ne serait pas au point en septembre.
      ils ont visé cette date pour écouler des doses à mon avis, c’est tout. Pas la peine de s’obliger un truc avant qu’une loi ne soit validé (et décret publié à mon avis). ça va sortir du chapeau dans un jugement du conseil constitutionnel ou un truc comme ça, au dernier moment.

  201. Au delà de toutes les questions qui se posent sur les effets secondaires reconnus, il y en a un qui m’interpelle particulièrement et que je constate de mon côté chaque jour…
    A voir si vous aussi le constatez ou bien je deviens parano, possible..
    Voilà j’ai remarqué que mon voisinage vacciné 2D quasi en totalité ages 50 à 80 ans et des brouettes…qui étaient actifs ( marches, randos, jardinage) etc, me semblent ne plus bouger de chez eux et ne faire que des efforts au ralentis… ce phénomène est-il lié à la vaccination ? comme ont pu le constater les coachs sportifs perte de 20 à 30% de capacité physique ? – voir déclarations de sportifs hier encore sur le TDF disant que le covid avait eu des répercussions sur les performances de certains, dito pour la Coupe, foot etc…

  202. Projet de loi relatif à la crise sanitaire, en vrac :
    – on ne peut pas faire comme l’angleterre car ils ont 70% de primo-injection alors que nous non
    – l’efficacité de la vaccination a été scientifiquement établie (12 fois moins de chance d’attraper et de transmettre le virus)
    – Si nous ne faisons rien, la 4ème vague va frapper et le système hospitalier blabla dès le mois d’août
    – l’outil le plus puissant contre le virus reste la vaccination
    – Article 1er : Riposte face à la 4ème vague. Pass sanitaire : outil sanitaire indispensable pour renforcer la lutte contre le covid (transmission réduite toussa toussa). On ne peut nier que c’est un outil d’incitation à la vaccination (preuve l’explosion des prises de rdv). Ce dispositif n’est cependant pas assimilé à une obligation vaccinale (cf tests PCR dispos). L souahit des personnes ne souhaitant pas se vacciner aura pour conséquence de limiter leurs interactions sociale.
    – Article 2, 3 et 4 : contrôle du suivi du respect des mesures individuelles
    Obligation vaccinale relative aux personnels en contact avec les personnes vulnérables : Hépatite B toussa toussa… Législation déjà bien éprouvée et donc étendue à ce qui existe déjà. Modalité de contrôle bienvenue. Période d’adaptation jusqu’à mi-septembre avec suspension d’exercer, arrêt salaire, licenciement en dernier recours, sanctions pénales prévues pour les obligations vaccinales.
    – Régime d’autorisation d’absence pour rdv vaccination.
    Voilà pour le rapporteur…

    • Suite : Nouveau variant donc nouvelle épidémie (propagation plus forte etc), risques forts pour les services hospitaliers. Recul et expérience de cette crise (sic) et les outils, la vaccination étant cet outil.
      Prendre des mesures proportionnées et graves, si elles sont acceptées en grande partie, peuvent susciter des inquiétudes. Freiner l’épidémie avec la mise en place du pass sanitaire à étendre à l’ensemble des activités de loisirs et restauration. Débat à prévoir sur les mineurs avec 1 mois supplémentaire de délais d’application.
      Isolement : doit être appliqué de manière réelle.
      Obligation vaccinale pour les personnels : fort mais nécessaire pour protéger et convaincre nos concitoyens.

    • Républicains : le conseil d’état déplorait un délai aussi court pour un sujet aussi lourd sur des sujets aussi graves (sanitaire et liberté individuelle). Oui pour la vaccination, les anti-vax se font trop entendre (étoiles jaunes etc), sans parler des complotistes. Il fallait passer par une vax obligatoire qui exsite de toute façon déjà chez les soignants.
      Modalités et sanctions qui posent questions : licenciement, raisons médicales de contre-indications, femmes enceintes (sujets pas assez clairs), salariés temps partiels / complet, manque d’anticipation car application dès demain (parcours vaccinal non à son terme même pour les pro-vax).
      Pass sanitaire : équilibre entre sanction entre les pro et anti vax. Nous risquons de tomber dans une société de contrôle (coupé par un intervenant)

      • M. Le minitre (?) :
        Le gouvernement regrette la temporalité pour prendre des décisions.
        On ne passe pas sans mesure de restriction étant donné la virulence du variant delta. Même avec une vaccination obligatoire, soit on met des restriction sur tout le monde (confinement, couvre-feu), soit on met des obligations différenciées.
        Quand on perd 2 jours sur les décisions, c’est une semaine de confinement en plus.
        Quand certains trouvent que l’on est en retard, on a un moins et demi d’avance. La temporalité est contrainte par le variant delta.

    • Suite, Modem :
      La combativité fait place à une lassitude. Le vaccin est la solution. 18000 malades diagnostiqués soit 60% de hausse (sic). Besoin légitime de transparence donc la désinformation menace, un effort de pédagogie à faire.
      Communication ciblée vers les plus jeunes, notamment dans les établissements scolaires (sic).
      Placement à l’isolement : demande de compensation de l’arrêt temporaire d’activité professionnelle.
      Dépôt d’un amendement pour réunions de débat pour la transparence.
      Les soignants devront être vaccinés.
      Soutien du texte.

    • Groupe socialiste :
      Favorable à une vaccination nationale obligatoire à l’ensemble des français (variole, polio toussa toussa) pour avoir l’immunité collective.
      Hors c’est une contrainte, contradiction avec les propos du président avant.
      Texte fait à la hâte, publié sur le site de l’assemblée autour de minuit, donc peu de considération au parlement.
      (brouhaha, ils sont pas contents car pas le choix etc).
      Nous n’avons même pas le nombre d’amendements, contexte contraint, cela nuit à la qualité des débats.
      Le pass sanitaire : sanction pour les non-vaccinés (exemple salariés open space et after work). Alternative : vaccination obligatoire.
      Temps donné dépassé, intervention terminée.

    • Groupe Agir ensemble :
      Vote la loi. En refusant de se faire vacciner, les gens font courir un risque aux autres.
      Contraintes donc pour les non vaccinés. Il ne s’agit pas de punir mais de responsabiliser.
      Les principales mesures de ce texte sont des mesures indispensables pour assurer la protection de tous.
      18000 cas hier (encore).
      Centres commerciaux : non applicable (suppression de l’alinéa 13).
      Obligation vaccinale des personnels : favorable.
      Isolement des positifs obligatoire : favorable.
      Dépôt d’un amendement visant à supprimer la plage de 2h d’autorisation de sortie sauf nécessité médicale urgente.

    • Groupe liberté et territoire :
      Délais contraints et amendements déposés jusqu’à 16h.
      Gêné par le principe, les citoyens ne sont ni des enfants ni des employés. Pour les jeunes, le bénéfice/risque est nettement moins évident. Quid des tests PCR pour les enfants tout l’été.
      Les citoyens doivent accepter d’être soignés par le vaccin, hors perte de confiance car le pouvoir nous a raconté des sornettes. Les citoyens n’ont plus confiance.
      Les mesures de licenciement sont des mesures fortes, difficile à mettre en place, quid de la main d’œuvre ?
      Avons-nous vraiment besoin de cette obligation vaccinale ? (sic).
      Les exploitants de parc s’inquiètent (PCR et enfants). Une partie de la saison est compromise.
      Quel but est recherché par ces mesures ? Désengorgement des hôpitaux, objectif atteint. Est-il donc utile de poursuivre vers ces mesures de restriction ?
      Contre l’obligation vaccinale.
      Report du pass à la fin de la saison touristique.

    • Groupe UDI :
      Mesures fortes et contraignantes dont certaines portent atteintes aux libertés individuelles, protégées par la constitution de notre pays.
      Regret de la méthodologie, sentiment désagréable que l’on est toujours en retard sur qq chose dont on sait que cela va arriver (cf variant delta).
      Décisions prises dans le secret du conseil de défense, parlementaires ont le sentiments d’être les greffiers du président.
      Pass sanitaire : favorable depuis le mois de décembre.
      Cependant, pas de pass pour les terrasse mais favorable à l’extension à d’autres (enseignants) et interrogation concernant le licenciement.

    • France insoumise :
      Prévoir, prévenir, planifier. Et on travaille encore au jour le jour sans anticipation (au bout de la 4ème vague).
      Les personnel soignants vaccinés vont manifester. Ils devaient travailler sans masque, puis même positif, puis seuls les +50 ans avaient droit à la vaccination. Maintenant licenciement. Quel mépris alors qu’ils travaillent sur leurs jour de repos et qu’on les applaudissait.
      Les gens voulaient attendre septembre car on ne pouvait pas se faire vacciner sur son lieux de vacances, puis ça change, puis ils peuvent etc.
      Patrons : quid de vérification des pass (resto).
      Les soignants vous remercient.

    • Groupe GDR (?) :
      Oui, la planche de salut c’est le vaccin (polio etc).
      Le vaccin est un outil de liberté pour retrouver une vie normale.
      Mais : présentation du président de la république / on ne fait pas de considération vaccin, retraites dans la même allocution. Communication erratique qui ne facilite pas l’avancée sur le vaccin.
      Carte de la vaccination = inégalités sociales, distance vis-à-vis des institutions (seine st-denis). Convaincre plutôt que de contraindre (les gens ignorent que le vaccin est gratuit).
      Propos du porte-parole cette semaine : manifestations / questions légitimes de la population. C’est la France qui se lève tôt et qui travaille dure qui n’est pas vaccinée.
      Ayons des mots qui visent à rassembler et à convaincre.
      Couverture vaccinale mondiale nécessaire (brevets).

    • Mme Ménard :
      Stratégie imparfaite mais c’est la seule indisposition, incompréhension alors que plusieurs vaccins sont obligatoires.
      Scandalisée de comparer la vaccination au système pour les juifs.
      Quid des restaurateurs pour le contrôle du pass (terrasses).
      Le pass fait fuir les clients, inquiétude. Idem pour les loisirs.

      • Pc contre ecolo Jadot depuis un pour vax obligatoire tous rayes de la carte sauf Rivasi fustigee par les siens because elle parler d’aparteidet de dictature Rivasi presidente !!

        • Le très opportuniste et prétentieux Jadot qui se croit indispensable et irremplaçable fait honte aux vieux écolos dont la santé pour tous était une préoccupation.

          Les trois autres candidat écolos ne sont pas plus informés et plus courageux par peur de perdre aux élections internes les voix de beaucoup d’écolos de maintenant assez ignorants de ces questions sauf louables exceptions.

          Rivasi sauve l’honneur

    • Mme la ministre (?) :
      Force est de constater que la couverture vaccinale n’est pas assez forte, notamment les personnes vulnérables.
      Que dirait-on si on ne prend pas les mesures maintenant et que l’on soit obligé de confiner à la rentrée. Les mesures de ce texte sont proportionnées.
      Je pense aux jeunes et leur envie de vivre et la sécurité sanitaire est la 1ère chose qu’on peut leur offrir.
      Taux d’incidence augmente, pas le choix de précipiter la situation.
      Ehpad : il est de notre devoir que l’heure des retrouvailles soient là au plus vite.

    • M. Le rapporteur :
      Oui on travaille dans un court terme. On est à 17000 cas par jour. Si on attend, on serait à 30000, le texte serait plus sévère.
      La 4ème vague est extrêmement inquiétante.
      Vote vers 19h00.
      Voilà ! Pfiou

    • Ah non c’est pas fini.
      Discussion des amendements :
      Avec le pass, vous êtes dans l’obligation sans pouvoir le rendre effectif.
      Les discriminations se font pas entre les vax et non vax, mais entre les vaxx et les non encore vax.
      La vaccination diminue la charge virale mais ne l’annule pas, réduit les formes graves mais ne l’annule pas.
      Coupé par l’assemblée.
      (pas vu l’auteur)

    • Autre intervenante :
      Délais, quid des personnes qui veulent se faire vacciner mais soumise à des restrictions à cause des délais de vax.
      Calcul des doses dispo : 5,4 millions de doses. Avec la vax actuelle, nous pouvons tenir entre 5 et 9 jours. Quid de cette obligation alors que les doses ne seront pas dispo ?
      Mail des ARS : déprogrammation d’un certain nombre de rdv.
      Moyens de contrôle : ce n’est pas le rôle des restaurateurs.

    • Autre intervenant : crédibilité de la parole publique quand on nous a dit que le pass ne serait jamais un outil.
      Les individus ne vont pas se faire vacciner par altruisme mais parce que cela favorise telle ou telle activité. Cela va exclure davantage.

    • M. Molac (?) :
      Ce pass est une obligation vaccinale.
      Savoir si vous êtes vacciné ou pas relève du secret médical. Maintenant un restaurateur pourra vous le demander (contre la loi). Cela ne va pas améliorer les conditions des centres de loisirs, des restaurateurs. Les sanctions sont disproportionnées.

    • Autre intervenant (ministre) : le pass sanitaire n’est pas un pass vaccinal (le retauratuer ne saura pas si vous êtes vacciné ou si vous avez un test pcr-).
      Vérification identité : on le fait déjà pour la vente d’alcool ou autre.

    • Autre intervenant : on va avoir plus de problème sur les vérification d’identité que de problèmes liés à la crise sanitaire.
      Vaccination obligatoire des policiers non obligatoire, c’est ubuesque ! (brouhaha dans l’assemblée).
      Vous négligez tous les aspects de la gestion d’une crise, pass sanitaire jamais et je suis d’accord avec Merkel.

      Voilà, j’arrête !! On verra ce qui ressort de tout ça ! Mais là ça chauffe un peu suite à cette intervention.

  203. On se calme, je vous rappelle que le taux de posivité est géré par l’Oms et le ministre de la santé. Celui est gradué par le test PCR et son nombre de cycle.
    Je vous informe ou vous rappelle après vérification auprès des patients, des médecins, des labos que ses derniers ont ordre de ne pas communiquer le nombre de cycle sur les résultats du patients, ainsi qu’au médecin traitant.
    Cela au permet de donner des consignes du nombre de cycle a faire.
    C’EST LE CURSEUR DE LA PEUR ET DU DEGRÉ DE.DICTATURE.

    • Vous avez des références pour cette interdiction de communiquer le nombre de cycles ?
      Aux dés, le positif serait celui qui fait quatre 6 : on sait bien que si on multiplie les lancers, on y arrive tôt ou tard !

      • Perso je n’ai pas les références de ces éventuelles consignes données aux labos, mais une chose est certaine, qui a déjà été signalée sur ce blog je crois (peut-être par notre hôte Maudrux d’ailleurs) : toutes choses égales d’ailleurs – comme disent les matheux – le nombre de tests PCR “positifs” en Allemagne est près de 10 fois moindre qu’en France, ce qui donne à penser qu’effectivement les “réglages” (nombre de cycles Ct) sont ajustés différemment de part et d’autre du Rhin. On (prof. Raoult peut-être) a dit que les labos français poussent les tests à 40, voire 45 Ct, et que 90 % (?) des “cas” rapportés seraient de faux-positifs, ne portant pas de virus ! Naturellement les 10 % de “vrais positifs” ne sont pas non plus tous malades, il y a parmi eux une certaine proportion d’asymptomatiques (combien?) qui n’auraient jamais su qu’ils “ont le covid” si ils ne s’étaient pas prêtés au test pour une raison ou une autre.
        Bref, on est en pleine comédie : normal, Macron a pris des cours.

        • C’est la pierre angulaire de la covidémence. Un secret de Polichinelle tellement énorme que personne ne le voit.

          C’est le vice congénital de cette pseudo pandémie.

          La mention du CT, facteur essentiel, devrait forcément figurer sur TOUS les résultats… puisque chaque labo/fabricant fait sa propre sauce !

          Tout ceci est connu depuis Raoult en août dernier et l’article dans le New York Times “Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be”… au titre explicite.

          La Floride a par exemple IMPOSE la mention du CT sur les résultats.

          https://covidemence.com/2020/12/14/la-floride-reagit-face-a-larnaque-des-tests-pcr/

        • Et c’est un argument supplémentaire pour Veran qui aujourd’hui affirme que nous avons eu hier dans notre pays 18.000 MALADES de plus. S’il confond les cas positifs PCR et les vrais malades, je pense qu’il est prêt pour les tours de passe-passe, et qu’on va bientôt le voir faire de la magie au cirque Gruss…

      • Essayez de le demander aux labos. Perso je n’ai jamais eu de réponse, et les quelques techniciens que j’ai en patientèle ont un sourire en coin quand je leur pose la question. Pensez-vous vraiment que ce genre de manipulation va être publié avec tambours et trompettes?

  204. Désolé, mais j’ai deux objections majeures :
    1) Le gouvernement ne nous a pas imposé la vaccination mais le Pass Sanitaire. En prenant certaines mesures très simples (renoncer à fréquenter les lieux où on exige ce document) il reste pour le moment possible de refuser le vaccin. D’autrepart, des luttes sont en cours contre cette décision, et il semble qu’elles aient abouti dans d’autres pays (GB, Russie). Ne mettons donc pas le corbillard avant la seringue. L’affaire n’est pas jouée.
    2) Un vaccin n’est pas un traitement, puisqu’il s’adresse à des gens qui ne sont pas et n’auraient peut-être jamais été malades (voir le nombre de personnes véritablement atteintes dans notre pays, hors épidémie de tests). C’est pour cette raison qu’il doit être sûr à quasiment 100%. Cette exigence de sécurité s’appliquant d’autant plus lorsque le taux de létalité de la maladie est faible et concentré sur une frange très limitée et spécifique de la population.
    Un dernier point enfin : si l’information sur le taux de D-Dimères est exacte, c’est potentiellement épouvantable, et ça justifierait un moratoire immédiat.
    Merci néanmoins à Gérard Maudrux pour le beau combat qu’il a mené jusque-là.
    C’est l’éternelle question : combien de temps croient-ils qu’un homme peut courir ?

      • Non, c’est une différence majeure, parce qu’il reste des recours. Une des personnes qui me sont les plus proches est contrainte de se faire vacciner pour continuer son activité professionnelle, donc je sais pertinemment que tout le monde n’a pas la possibilité de refuser. Et je n’en voudrai naturellement jamais à ceux qui sont obligés de céder. Mais ce n’est pas une raison pour baisser les bras dès maintenant. D’ailleurs, si on suit votre raisonnement, pourquoi avoir lutté des mois pour les traitements précoces (IVER, AZI et Cie) puisque les autorités, tout aussi hypocritement, les interdisaient ? Avec sanctions de l’Ordre pour les médecins contrevenants. Vous voyez bien que quelque chose cloche là-dedans…

    • la vaccination n’est que la partie visible du pass sanitaire qui n’est qu’un outil de contrôle de la population (et de ses actes).

  205. Il est indéniable que le citoyen lambda (pas le variant) s’il possède un discernement suffisant pour bien comprendre ce qu’il vit ..et bien il ne comprend plus rien car comme l’objectif premier de nos gouvernants est de vacciner tout le monde y compris les enfants dès 12 ans ,les dés sont pipés d’avance ,et malgré la résistance de la rue ,nous n’aurons je crains pas d’autre choix que faire partie des vaccinés si nous voulons vivre une vie l’on va dire normale; j’ai de bonnes raisons de douter de la véracité de ce que l’on nous dispense comme informations journalières , notre démocratie n’en est plus une depuis plus d’un an et nous sombrons vers un régime autoritaire à grands pas ..E.Macron ,a dit en mars 2020 le monde de l’après ne sera plus le monde de l’avant et aujourd’hui ..Je le crois bien ,il était déjà bien initié à ce moment là .
    Je suis bien attristé de vivre cela ..Cordialement vôtre.

    • “monde autoritaire” ? Ce n’est pas le bon terme, quand cette autorité conduit contre leur volonté certains individus vers la mort ou un handicap… pouvant être définitif ! Pour moi c’est criminel , on connait les responsables, Un policier a le droit à la légitime défense,un citoyen aussi retirer à un infirmier le droit de travailler, c’est lui retirer le droit de vivre… comment fera t-il pour rembourser ses emprunts et élever sa famille ?

  206. Il est indéniable que le citoyen lambda (pas le variant) s’il possède un discernement suffisant pour bien comprendre ce qu’il vit ..et bien il ne comprend plus rien car comme l’objectif premier de nos gouvernants est de vacciner tout le monde y compris les enfants dès 12 ans ,les dés sont pipés d’avance ,et malgré la résistance de la rue ,nous n’aurons je crains pas d’autre choix que faire partie des vaccinés si nous voulons vivre une vie l’on va dire normale; j’ai de bonnes raisons de douter de la véracité de ce que l’on nous dispense comme informations journalières , notre démocratie n’en est plus une depuis plus d’un an et nous sombrons vers un régime autoritaire à grands pas ..E.Macron ,a dit en mars 2020 le monde de l’après ne sera plus le monde de l’avant et aujourd’hui ..Je le crois bien ,il était déjà bien initié à ce moment là .
    Je suis bien attristé de vivre cela ..Cordialement vôtre.

  207. Pensez-vous que prendre l’avion pour un vol d’une heure et demie le lendemain de la vaccination covid peut être dangereux (par ex risque de thrombose ?)
    Merci pour votre blog !

      • effectivement pilotes British Airways et une cie indienne plusieurs dc après vaccination ( 5 je crois) ! je ne sais plus quelle cie a même recommandée aux pilotes qui voulaient se faire vacciner de prendre plusieurs jours de congés avant de voler ! et ne conseillait pas la vaccination ( je crois que c’est BA justement ?)
        Aprés pour un passager c’est sur et admis que sur des vols longue durée les thromboses peuvent arriver, et avec certains “vaccins” davantage !
        mais depuis plus de news… ( vaccins astra en angleterre)

        • je vous répondrais (ou pas) vendredi après 2 vols aller retour (mard/jeudi), m’étant fait vacciner samedi pour obtenir le sauf-conduit me permettant d’avoir une vie sociale.

          • autre reuters..
            GNewsTraducteur : MOS Groupe de Médias – Gtv abeilles

            Gateway Pundit a rapporté le 17 juin qu’un journaliste de Reuters a demandé à British Airways de confirmer la récente diffusion sur les médias sociaux de la mort soudaine de quatre pilotes de British Airways dans la fleur de l’âge (après avoir peut-être été vaccinés contre le virus de PCC). British Airways est donc actuellement en pourparlers avec le gouvernement pour savoir si elle doit autoriser les pilotes vaccinés contre le virus de PCC à piloter. Certains disent que 80-85% ont été vaccinés. British Airways a confirmé le nombre de décès dans une réponse à Reuters, mais a nié qu’il soit lié au vaccin ou qu’elle soit en pourparlers avec le gouvernement.

            Lire la suite de l’article : https://gnews.org/1335074/

      • Je suis encore là, Joël
        Déplacement professionnel, déplacement familial parfois en avion font partie de ma vie sociale.
        Je ne m’attendais pas à être jugé sur ce blog…

  208. Depuis plusieurs semaines, je lis avec une grande attention votre blog Docteur Maudrux. Un grand merci pour votre contribution avisée et pleine de bon sens.
    J’ai le sentiment que cette vaccination obligatoire devient malheureusement inéluctable .
    Pouvons nous esperer dans un terme pas trop éloigné une vaccination avec le futur vaccin Valneva, voire le vaccin chinois Sinovac, plus généralement un vaccin à virus inactivé.
    Il faut peut être se battre pour cela, afin de ne pas passer pour des anti vax capricieux et défaitistes qui se satisferaient de rester dans le chaos et l’inactivité comme nous ridiculise Gabriel Attal.

    • Pour Valneva, pas avant T1 2022 pour la France selon moi. Avant cela me paraît très compliqué. Les Anglais ont réservé 60 millions de doses et les capacités de la société en termes de fabrication ne sont pas très claires auj. Et enfin, il faut attendre les résultats courant septembre de la phase 3.

    • Sauf que le virus inactivé a toujours sa protéine spike, dont on nous dit qu’elle est à l’origine des problèmes sanguins … Et puis est-ce qu’il a quelque part prouvé son efficacité ?

      • A propos de ces virus “inactivés” – par chauffage, ou traitement chimique je crois – est-ce qu’ils conservent cependant la capacité, fût-elle réduite, de pénétrer dans les cellules et d’y être répliqués ? J’ai cru comprendre que dans certains cas, sur certains terrains, ces virus – affaiblis mais non pas tués – pouvaient retrouver toute leur vigueur et se mettre à se répliquer, causant la maladie-même contre laquelle ils sont censés vacciner. Est-ce que ce scénario de cauchemar n’est que de science-fiction ?

        • Ne perdons quand même pas de vue l’essentiel. Jusqu’à nouvel ordre, la gravité de la maladie ne justifie pas une vaccination obligatoire. De plus, les mésaventures de deux entités vaccinales “phares” (GB et Israël) montrent que le vaccin anti-Covid, comme celui de la grippe, a au minimum un métro de retard sur le variant actif à un instant donné. En d’autres termes, les gens reçoivent en ce moment un vaccin inopérant sur le variant delta qui, cet hiver, aura probablement été supplanté par un, deux ou trois de ses “confrères”. Ce qu’il faut contester, aujourd’hui, c’est l’importance donnée à cette maladie, au point que plus rien d’autre n’existe. Si elle devient endémique, ce qui se profile, il faudra bien entendu la prendre au sérieux, même si elle reste peu létale, et se décider enfin à la SOIGNER sans paralyser pour autant le monde entier. Bref, plus de mesures générales là où il faut individualiser, et adieu la truelle pour en arriver enfin à la dentelle.

          • J’adore votre métaphore conclusive – de la truelle et de la dentelle :=) La Fontaine en aurait pu faire une de ses fables ! Vous n’avez pas répondu à ma question sur l’éventualité qu’un virus “inactivé” introduit sur un terrain affaibli, déprimé, se réactive éventuellement. Il me semble bien l’avoir entendu évoquer, mais par qui ? prof. Velot peut-être.

  209. Ici, les laboratoires ont été déchargés de leurs responsabilités, à leur demande, n’étant pas sûrs de l’innocuité de leur produit sans en connaître les effets à long terme
    Cet aprem en commission des lois véran a dit
    “la responsabilité des labos pharmaceutiques est évidemment totalement impliquée en cas de vice de procédure, de défaut de fabrication, de vice de forme.
    Les effets secondaires se rangent où?
    0H55
    http://videos.assemblee-nationale.fr/video.11071957_60f6b96a448d4.commission-des-lois–m-olivier-veran-ministre-des-solidarites-et-de-la-sante-20-juillet-2021

    • Le Dr Umlil nous dit qu’on n’a pas encore fini de caractériser le produit ; comment fait-on alors pour détecter un “défaut de fabrication” ?

    • Défaut de fabrication, enfin je le suppose
      Mais je préférerais une source plus fiable pour ce genre d’information
      Vu le respect que ce monsieur a montré jusqu’ici pour les représentants du peuple, je ne serais pas surpris qu’il leur raconte ce qui lui passe par la tête sur le moment
      🙁
      🙁

    • “Hier il y a eu 18000 malades”. Les cas deviennent donc officiellement des malades… Affligeant, surtout de la part d’un prétendu médecin…

      • 18000 “malades” ?
        sur covid racker (qui se fonde sur les données officielles) on a en moyenne quotidienne corrigée sur 7 jours 7944 cas (taux de positivité 2, 07 %)
        https://raw.githubusercontent.com/rozierguillaume/covid-19/master/images/charts/france/cas_journ.jpeg

        On dénombre aussi 7041 hospitalisés le 19 juillet dont 902 en soins critiques (pour le ministre on additionne peut-^tre les cas positifs , les hospitalisés et pour faire bonne mesure les soins critiques, mais même ainsi on ne parvient pas à 18 000. À moins que le ministre ait des nfo sur le nombre de malades soignés par les médecins de ville et que ceux-ci ne soient pas passés par le test PCR ???

        • Ah oui, je n’ai pas eu la présence d’esprit de regarder les chiffres pour hier. 12000 cas pour avant hier et 4000 cas pour hier. Il a peut-être fait la somme des 2… ou des 2 jours d’avant, allez savoir…

          • Chiffres https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/
            Le 19 juillet : 20 décès , Le 18 juillet : 5 décès , Le 17 juillet : 16 décès , Le 16 juillet : 22 décès , Le 15 juillet : 16 décès
            Le 14 juillet : 6 décès , Le 13 juillet : 54 décès . Pour les jours précédents : voir la courbe des décès. Le site est interactif et permet de visualiser tous les chiffres de tous les pays .

          • Il ne sait pas ses tables d’addition, seulement de multiplication, et c’est bien pourquoi il est ministre. Soyons sérieux.

        • Il n’est pas étonnant qu’après les manifestations du samedi 17 juillet les chiffres « politiques «  des contaminations augmentent . Cela fait partie de la stratégie de la peur , comme les menaces envers les députés qui arrivent fort à propos et ressemblent beaucoup à de la provocation. Le but est de faire peur et faire passer les contestataires pour de dangereux terroristes. Classique manœuvre politique . Donc les chiffres des contaminations vont évidemment encore monter dans les prochains jours , c’est très prévisible. Seul le chiffre des décès est à considérer, car il est beaucoup plus difficile de le gonfler ( quoique l’histoire du mec qui passe sois un camion, et dont le test Covid est positif à l’entrée à l’hosto, puis qui malheureusement rend l’âme peu après…..). j’exagère volontairement pour montrer que touts les décès avec un test positif ne sont pas des décès dûs au Covid. Malheureusement ils sont dans le système de comptage actuel comptabilisés en tant que tels . Ce problème a préoccupé les US qui ont mis au point un nouveau comptage en éliminant ce type de patient . A quand la même chose en France ? Certainement pas actuellement car ce « gonflage «  est fort utile pour entretenir la peur.

      • Allez voir sur sentiweb, le site du RÉSEAU SENTINELLES, réseau parfaitement officiel (INSERM, ministère de la Santè) , créé il y a environ 35 ans pour justement observer les épidémies sur le territoire français. Il s’agit d’un réseau de généralistes et de pédiatres bénévoles qui éditent chaque semaine un bulletin récapitulatif concernant les patients présentant des infections transmissibles. En ce moment : 3 sujets, les infections respiratoires aiguës (IRA) , dont le Covid, les diarrhées et les varicelles. Vous trouverez un rapport détaillé avec carte de France à l’appui pour chacun des 3 items. À mettre entre toutes les mains car on réalise en le lisant le gouffre qui existe entre les informations alarmistes qu’on nous donne et la réalité du terrain.

        • Il faut également absolument aller écouter le Pr Peter McCullougn, éminent spécialiste aux US qui démonte points par points les chiffres et informations contenues dans le discours du 12 juillet . Pour cela , je ne connais qu’un seul lieu de diffusion : interview par Azalbert sur le site de fs. Remarquable et surtout édifiant. Je ne l’ai pas vu sur d’autres plateformes ; il y est peut-être, mais je n’ai pas spécialement cherché.

    • Et il reparle de la phase 3, du recul etc…
      NB : si vous tenez à votre écran, ne regardez pas car ça donne envie de l’envoyer par la fenêtre…

      • C’était une réponse à la vidéo du conseil constitutionnel plus bas (je viens de passer sur duckduckgo et j’ai un peu de mal, désolée pour les spams !).

  210. Merci Docteur pour cet article
    J’ai une question concernant les microthromboses dont parle le docteur Hoffe : quels symptômes provoquent-elles que le patient peut percevoir par lui même (hors analyse comme le taux de D Dimères) ? Comment détecter et éventuellement les soigner APRÈS vaccination par arn messager ?

    J’ai une autre question très différente à propos du “pass” sanitaire (qu’on devrait en français appeler laisser-passer ou passeport) Si la loi est votée (ce qui est quasi certain) et appliquée, le fait de rendre payant le test PCR aura quelle conséquence ? (je ne parle pas de son effet dissuasif qui est de persuader les “récalcitrants” à préférer une injection apparemment gratuite, à un test payant à répétition)
    Jusqu’à aujourd’hui la mesure de la propagation du covid repose sur le nombre de tests PCR positifs et de leur proportion. A partir du moment où il n’y a que des tests payants (et/ou prescrits par ordonnance), on change de base statistique : la population concernée (les personnes testées) n’est plus la même. Comment fera-t-on pour évaluer la progression ou le recul des contaminations ? clairement pour moi il y aura une rupture dans les données statistiques. ET alors de deux choses l’une :
    OU BIEN le graal du taux des cas (appelés malades même si aucun symptôme, même si le nombre de cycles est trop élevé …) perd le peu de sens qu’il avait, pour peu qu’il en ait eu en dehors de son effet de sidération chiffrée
    OU BIEN finalement on s’en moque complètement comme indicateur de la propagation fulgurante ou en reflux comme on veut….
    Merci pour vos réponses

    • Pour le test seuls les ”tests de confort” seront payant Mais pour vous faire offrir un ”test” de confort, suffira d’invoquer quelques menus symptômes du covid, et vous aurez une prescription, pour aller au concert, en vacances au ski en train ou peu importe.
      D’ailleurs le gvt parle des tests de confort. Mais admettons une personne qui ne peut se faire vacciner, et est obligé d’avoir le paSS pour aller au boulot
      Qui paie les tests tous les 3 jours ?

    • Thromboses vaisseaux pulmonaires, difficultés pour respirer. Thromboses cérébrales, AVC. Thromboses oculaires, là a se voit. Autres thromboses cérébrales, céphalées, etc. Tout est possible et peut s’expliquer par ces thromboses qui sont diffuses. Détecter ? Pas évident sans autopsies, sauf au niveau de l’oeil, seul endroit où on peut observer les micro vaisseaux. Soigner ? C’est ce que fait votre médecin ou le réanimateur.
      Conséquences du test payant ? Demandez à votre portefeuille. Le plus important est épidémiologique. Moins de test, plus de porteurs qui s’ignorent. Retour à il y a 1 an, seuls les symptomatiques seront testés, sur ordonnance. Ceci dit la gratuité totale m’a toujours surpris, ces tests “de complaisance” (= sans prescription) auraient toujours dus être payant, mais pas à 50€, mais 10€, pour le principe. La gratuité totale entraîne toujours des abus, dont ceux qui n’abusent pas sont les premiers à en subir les conséquences.

  211. “Nos dirigeants ont décidé de nous imposer la vaccination, dont acte.” Et vous n’évoquez même pas la possibilité de refus….Ce papier ne m’intéresse donc pas. Désolée Dr Maudrux , je ne vous suis plus…je ne vous reconnais plus…

      • C’est un peu comme un billet précédent : “bon, on a vacciné, le vacciné l’attrape, on fait quoi ?” Ici, c’est “bon, on vaccine tout le monde, mais pour la prévention des risques, on fait quoi ?”

          • Le rôle d’un médecin, c’est de soigner. Si quelqu’un se fait vacciner, le médecin doit atténuer le mieux possible les effets indésirables du vaccin, pas de refuser de le faire pour de plus grandes idées. Soigner ou prévenir n’est pas une question morale.

            Et le médecin peut aussi faire la révolution la nuit. L’un n’empêche pas l’autre.

            Quand un gamin est tombé de l’échelle, on ne lui dit pas : tu vois, tu seras pas soigné et tu vas rester avec une patte folle toute ta vie, ça t’apprendra à ne pas m’écouter.

            Estropier les gens juste par idéologie, c’est pas cool.

            T’es obèse ? Je te soigne pas, t’avais qu’à pas t’empiffrer. T’as un cancer de la gorge ? Je te soigne pas, t’avais qu’à pas fumer.

    • Ni moi. Bien qu’il ait traduit en anglais ce qu’il a écrit sur l’ivermectine (par exemple ceci : https://dialectical-delinquents.com/covid1984-latest/ivermectine/ ) etc., il semble avoir renoncé à une marge de lutte que nous autres ne pouvons nous permettre d’abandonner sans un sentiment de trahison totale, sentiment qui ne semble pas le concerner. Le Dr Maudrux est manifestement plongé dans la contradiction classique qui consiste à vouloir simultanément le frisson du refus et la sécurité de la soumission, et il est moins préoccupé par la mise en danger de son intégrité que par celle de sa carrière.

      • Réécrit :

        Ni moi. Malgré le fait que j’ai traduit en anglais des choses qu’il a écrites sur l’ivermectine (par exemple ceci : https://dialectical-delinquents.com/covid1984-latest/ivermectine/ ) etc., il semble avoir renoncé à une marge de lutte que le reste d’entre nous ne peut pas se permettre d’abandonner sans un sentiment de trahison totale, un sentiment qui ne semble pas le concerner. Le Dr Maudrux est manifestement plongé dans la contradiction classique qui consiste à vouloir simultanément le frisson du refus et la sécurité de la soumission, et il est moins préoccupé par la mise en danger de son intégrité que par celle de sa carrière.

      • Eh bien continuez sans moi. NB, je n’ai jamais traduit quoi que ce soit, si d’autres l’ont fait, cela ne dérange que vous, et je ne vois pas où est le problème.Quant à ma carrière, renseignez vous avant de dire des bêtises.

        • Bon sang de bon sang !
          C’est quoi ce procès à notre cher confrère Dr Mandrux ?
          Sont ils devenus stupides ?
          Merci p votre blog que j’attends régulièrement.
          Grâce à vous j’ose traité depuis 2020 .
          Alors basta !

          • Et comme tous ceux qui font comme vous, pour rien au monde vous arrêteriez ce traitement. Aucun des détracteurs du traitement précoce n’a essayé sur un seul patient.

      • @SAMFANTO
        je vous trouve bien ingrat envers le Dr MAUDRUX pour tout le travail accompli depuis le début.
        Il me semble qu’il a largement fait sa part et donné de sa personne et de son temps pour tous nous informer depuis de longs mois.
        Ce n’est pas un “va-t-en-guerre” irréfléchi et pourtant, il a bien plus oeuvré que tous les “va-t-en-guerre”.
        Et puisque vous paraissez très “remonté”, prenez donc le relais!

    • Elda Maurin, ce gouvernement agit en rouleau compresseur… et l’obligation va probablement s’étendre au fil des mois si leur ciel ne leur tombe pas sur la tête (or je ne peux espérer un hécatombe chez les injectés), les anti-pass ont de l’énergie a revendre certes, mais quelques manifestations pacifiques feront-elles la différence? est-ce que cela suffira si le conseil constitutionnel approuve à son tour (ce qui est attendu…)?

  212. Merci, Docteur, pour ces précisions et, d’une façon générale, de vos billets et pistes de réflexion.
    Si je comprends bien, une personne sous traitement anticoagulant (pour embolie pulmonaire de + de 2 ans) devrait être relativement protégée des effets secondaires graves, n’est-ce pas ?
    Inutile de publier ce commentaire qui n’est pas d’intérêt général.

      • Le pb que je ne saisit pas est que dans le Vidal , parmis les contrindications à la vaccination, est stipulé que les personnes ayant recours , dons cardiaques, aux anticoagulants devaient voir avec leur cardiologue si bénéfice il y a à la vaccination. Comme je suis presque dans ce cas, j’ai demandé à mon cardiologue, réponse mi-figue, mi raisin…

        et aprés on en prescrit aux malades covid !!! J’ai du mal à comprendre ???

        • De ce que j’avais lu auparavant, en gros ils sont mitigés car les thromboses occasionnées par les vaccins sont généralement « atypiques », et ne découlent pas des processus physiologiques habituels. Du coup, comme les causes / circonstances d’apparition entre thrombose induite par la vaccination covid et thrombose classique ne sont pas les mêmes, certains médecins considèrent que les antécédents d’accident cardio-vasculaires ne constituent pas une contre indication, d’autant plus qu’il s’agit de patients qui de fait sont plus à risque de complications du covid. ( me corriger si je me trompe !)

          • Y a pas que le pb thrombose, y a les péricardies, las avc ,les caillots , si on prend des traitements pour les éviter je vois pas comment on peut dire qu’il faut se faire injecter un vaccin qui justement provoque ces effets , même rares?
            Plus globalement je considère dans ma êtite tête qu’avec si peu de recul il serait normal que les médecins fassent des contre -indications vaccinales pour des catégories de personnes ..

      • Est-ce qu’on sait si les personnes qui sont seulement sous antiagrégants plaquettaires (type Plavix) sont un peu protégés des thromboses post vaccinales ?

  213. Je cite : “je sais ce que je prescris aux membres de ma famille qui se font vacciner. Je pensais le mettre ici, mais je n’en ai pas le droit, pour des raisons ordinales mais aussi question de responsabilité”
    Mais ceux non médecins qui se sont vu prescrire ces médicaments ont le droit de venir le dire ici non ?

  214. Merci pour cet article et ce blog, comme toujours !!
    En cas de vaccination contrainte et forcée, le patient est-il légitime pour demander un dosage des d-dimères ante et post vaccination ? Si oui, quels sont les délais post préconisés ?

  215. Si j’ai bien compris l’article- enfin assez compris) prendre de l’héparine qu’on aurait chez soi ne serait pas une bonne idée en cas de covid, – ou de vaccin obligatoire pour une ( mauvaise souvent) raison si on a des tendances aux réactions autoimmunitaires absurdes? Mieux vaudrait de l’aspirine

  216. Une des questions, c’est quelle crédibilité donner aux chiffres ”d’effets secondaires” et/ou pharmacovigilance, valables au mieux sur un an (début des essais en population élargi).
    Il est possible que les gens qui m’informent soient de parfaite mauvaise foi (pourtant je les connais bien), mais les infos à priori assez sérieuses sont beaucoup plus inquiétantes.

  217. L’épisode 56 est en ligne : La vaccination à l’épreuve des faits. 1ère partie : les chiffres de l’épidémie
    https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/200721/la-vaccination-l-epreuve-des-faits-1ere-partie-les-chiffres-de-l-epidemie

    Résumé : A en croire le discours politico-médiatique, seule la vaccination protègerait de l’épidémie et permettrait de « retrouver une vie normale ». Or les campagnes vaccinales ont débuté depuis plus de 6 mois dans le monde. Délai trop court pour évaluer pleinement l’impact de la vaccination sur les formes sévères, mais qui suffit déjà à montrer que le « passe sanitaire » n’a pas de fondement épidémiologique.

    • Bonjour, vous vous faites héberger par Mucchielli ou c’est lui qui a rédigé, votre nom apparaît nulle part ?
      Sinon, je m’étonne que, devant l’absence actuelle de mortalité avec ce variant qui en faisait en Inde, il ne soit pas évoqué l’hypothèse que tous les patients à risques sont peut-être mortes lors des vagues précédentes, et que la dernière n’a donc plus grand monde à occire (une forme d’immunité collective par le vide) !

    • Mais doc il n’y a pas épidémie,y’en a t il eu jamais une!Et en ce moment ,rien ,belle fille en angleterre dit il n’y a rien delta c’est rienet si ils obligent les gens a recevoir ce serum dangereux comment pouvez vous encore parler de sanitaire ,cela n’a rien a y voir , rien de médical la dedans ,autour de moi les vaxs , ou sont morts 4 AVC ou paralysees, 2 ou en sursis , 2 cancers fulgurants du sein, chez ma belle fille et une amie ….. donc il n’est pas question d’obeir ,de plus rien ne pourra sauver les gens spikees ,sauf ds les 15 jours apres injection et si 2 injections , aucune chance ,et de toute facon ils sont devenus des non humains des OGM c’est cela la realite , discuter au sujet de cela c’est fini , ou vous obeissez a ces killers ou non le reste c’est du mensonge total qui va tuer un nombre impressionant de gens ,tout les chiffres sont sous evalues des morts lies a ce test mondial immonde , et qui est attaque en justice sur 40% de non declares morts et faux , a cause des tests geniques auxUSA, mais que foutent les medecins ici!!!!!

    • @casuffit…Oui enfin pas tant que ça…sur bien des points il laisse le soin au gvt de décider…Genre Ponce Pilate ! p.ex. concernant l’accès aux “établissements hospitaliers” !!! Autant c’est clair sur les commerces autant la dessus c’est trés flou hélas !!!!
      Et puis ces chapitres sur les données épidémiologiques transmises par le gvt, Pasteur et le Conseil.. et qui dictent sa décision du CE, ca vaut son pesant d’or …
      (J’ai pas compris si ou non a été prorogé la date de l’état sanitaire? )

      • Il me semble que le CE (sur des basses plus ue discutables c’est vrai 😉 ) dit, qu’il ne voit pas d’objection à la prolongation.
        Mais ça va se heurter au calendrier électoral. pas sûr que tous les partis acceptent facilement qu’il faille présenter son paSS à chaque meeting.

        • @KSTET
          Le pass a la fonction d’engager les réticents à aller vers les injections dans le but pour le GVT d’obtenir cette fameuse immunité collective tant recherchée. Mais dans cette optique, ce pass devra avoir une durée limitée 3 mois 6 mois ? je ne sais pas allez disons jusqu’au 31 décembre 2021. Mais si en plein hiver 2021-22 vers janvier, nous avons de nouveau un épisode épidémique, le Gvt je le crains va dégainer le pass, la 3ème ou 4ème dose et nous serons entrés dans un état d’urgence sanitaire permanent comme nous sommes d’ailleurs en état d’urgence depuis 2015 pour les problèmes de sécurité intérieure (attentats …). Cette situation pour moi ne sera pas acceptée dans la durée par la population surtout si l’immunité collective vaccinale ne fonctionne pas. alors l’étape d’après sera selon moi de restreindre encore un peu plus les libertés des égoïstes selon la terminologie présidentielle car les altruistes ne le supporteront pas de nouveaux confinements. La petite musique a commencé d’ailleurs. Les altruistes pas soumis à la quarantaine en cas de cas contact comme l’a suggéré ce matin le min des Solidarités qui porte assez bas le nom de son ministère. Seuls des mouvements sociaux et de très larges manifestations pourront couper les décisions totalement ubuesques du Gvt. A voir par exemple la décision de 7 syndicats de pompiers : https://www.lefigaro.fr/social/passe-sanitaire-sept-syndicats-de-pompiers-s-opposent-a-la-vaccination-obligatoire-20210720
          Bien cordialement

        • La prolongation du pass sanitaire ira au moins jusqu’aux présidentielles et il sera nécessaire pour accéder aux bureaux de vote : “ça éliminera les comploto-fascistes qui me détestent moi jupiter”

          • Je demande à voir … et les écoles en septembre pass sanitaire ? l’Université aussi … et “en même temps” les enseignants seront dispensés. Je pense que même les altruistes boycotteront les lieux où il faudra montrer patte verte. Si cela tient jusqu’en avril 2022 alors la servilité aura bien progressée en France et le second quinquennat cela sera terrible déjà que la situation est déjà très dégradée en France. Cela va frotter très dur en septembre à tous les niveaux de la société. Bien cordialement.

    • En effet c’est beaucoup plus nuancé, même s’il accepte sans discuter les données épidémiologiques fournies par le gouvernement [mais peut-il les mettre en doute ?], surtout sur l’obligation vaccinale dans le cadre professionnel. Si j’ai bien compris, les sanctions, notamment le licenciement, ne pourront être prises sans le passage devant les instances ad hoc et ne pourront être effectives sans modifications des textes encadrant les procédures de licenciement, particulièrement en ce qui concerne les sanctions existantes et listées dans la loi actuelle qui régit la fonction publique. Par ailleurs, le Conseil d’Etat note qu’il devrait y avoir la possibilité de non obligation vaccinale en cas de contre-indication médicale. C’est important aussi.
      Malheureusement, -je n’ai lu que très rapidement mais les juristes sauront rectifier- j’ai l’impression aussi que le Conseil d’Etat juge que les mesures proposées par le gouvernement français ne s’opposent pas aux textes européens et internationaux (dont la convention d’Oviedo) qui encadrent la santé publique…

      • Oui, parce que la convention d’Oviedo telle qu’elle a été ratifiée par la France et intègree dans le droit français, prévoit une exception pour urgence sanitaire. J’ai lu ça avant d’écrire à mon député. Donc comme beaucoup de textes c’est une passoire qui dans sa version française, ne protège pas effectivement.

        • “urgence sanitaire” ?… quand on a les moyens de traiter efficacement un covid qui est certes virulent mais seulement grâce à des tests PCR>>>>> faux positifs<<<< et qui est de moins en moins mortel… ou est l'urgence ?

    • Dr Mandrux ; demain j’irai aL’Ehpad p mes patients
      J’ai l’intention de refuser de montrer mon pass
      Sauf s’il se présente un médecin .
      Que peut il m’arriver ? Dépôt de plainte contre moi pour abandon de patients ?
      Merci p votre avis