2 313

Vaccins pour tous, et après ?

Dans mon dernier billet, j’essayais de rassurer sur le variant delta. Le gouvernement vient de faire l’inverse, avec des mesures sans précédent dans un pays civilisé, une véritable dictature pseudo sanitaire, décidée non par les représentants élus de la nation, mais par un quarteron d’énarques au sein d’un « Conseil de défense » excluant toute transparence démocratique et protégeant les responsables pendant 50 ans (date de levée du secret défense, sauf déclassification exceptionnelle). L’agression contre une frange de la population inquiète est inouïe, depuis 1940, c’est la première fois qu’en France on montre du doigt une partie de la population, la mettant à l’écart, lui retirant les mêmes droits que les autres, lui interdisant certains accès. Même pour le VIH, on n’a jamais mis au ban de la société les porteurs pouvant contaminer le reste de la population.

Il a donc été décidé qu’un traitement expérimental, encore formellement interdit en Europe il y a un an, dont personne (ni moi ni quiconque) ne connait les effets à long terme, serait appliqué à toute la population, quelles que puissent être les conséquences à long terme. Un vaccin éprouvé, sûr, disposant de suffisamment de recul, j’aurais mieux compris, mais ici, non. Certes il n’y a pas juridiquement « obligation », mais en pratique, avec les menaces, il y a obligation. Quelle hypocrisie méprisante : perdre votre emploi ou vous vacciner, vous affamer ou vous vacciner, vous avez encore ce choix ! Dont acte, les français semblent contents.

ET DEMAIN ?

Je me tourne donc vers l’avenir. Maintenant que tout le monde va être vacciné, consentant ou non, que va-t-il se passer ? Que peut donner une couverture vaccinale à 100 % avec les variants delta, epsilon, lambda, etc ? Ce n’est pas moi qui donne la réponse mais le gouvernement : « La vaccination n’empêche pas d’attraper la covid, ni de la transmettre à vos proches »  (Dixit le Ministère de la Santé et des Solidarités). 

Je vous ai déjà montré ce que cela donnait dans les pays les plus vaccinés, comme Israël, l’Angleterre ou les Seychelles, mais il y a aussi un « pays » qui possède une couverture à 100%, avec suffisamment de recul : cela fait plus d’un mois et demi que 100% de la population est vaccinée deux doses. Ce « paradis » dont rêve notre Président, c’est Gibraltar :

Qu’est-ce que cela donne avec le variant delta ? Pendant 3 mois : 0 cas. Aujourd’hui avec le variant delta ? Cela repart : 23 cas hier, 10 cas 3 jours plus tôt, 6 cas encore 3 jours plus tôt, soit un doublement tous les 3 jours. Vous me direz que 23 cas, c’est peu, non significatif, c’est vrai. Mais 23 cas pour un « pays » de 35 000 habitants, c’est l’équivalent de 45 000 cas par jour chez nous. C’est encore tôt pour juger, oui, donc à suivre. Gibraltar a pourtant payé le prix fort pour arriver à ce résultat : comptabilisant 10 décès Covid pour toute l’année 2020, le gouvernement a reconnu 70 décès après 3 semaines de vaccination en janvier 2021 (également mon billet du 19 février).

Alors que faire demain, si les nouveaux variants continuent à être de plus en plus résistants aux vaccins actuels ? Revacciner ? Essayer enfin d’autres choses ? Peut-être regarder ce que d’autres font avec succès, sans agresser leur population.

ET L’IVERMECTINE ?

L’ivermectine ? Ça marche. Nous avons vu ce que cela a donné en Inde ou dans la ville de Mexico, mais chut, interdit d’en parler chez nous. D’autres pays européens ont choisi aussi cette autre voie, celle du traitement, en plus d’une vaccination non imposée. A ma connaissance, il y a 3 pays qui défendent clairement la liberté de prescription et l’ivermectine : la Tchéquie, la Slovaquie et la Bulgarie. Résultat, ils sont tranquilles depuis bientôt 2 mois avec, rapporté à la population, 6 à 20 fois moins de cas que la moyenne européenne.

Pourtant ces pays ont eu à faire face à une dernière vague bien plus importante, 2 à 5 fois plus importante que le reste de l’Europe.

Pour les décès, mêmes constatations, 4 fois plus hier, 2 à 6 fois moins aujourd’hui, toujours rapporté à la population.

L’ivermectine ? On commence à s’apercevoir que cela marche peut-être, après l’avoir nié. Même la presse mainstream commence à en parler. Ainsi Le NouvelObsOuest France, (Le Figaro, La Dépêche, LCI,..) citent une étude publiée par l’Institut Pasteur le 12 juillet 2021. Cette étude, sur le hamster (modèle animal le plus proche de l’homme pour la covid), n’est pas anodine, car elle contredit la Castafiore et l’Inserm, fers de lance du combat anti ivermectine en France mais aussi en Europe. 

En effet l’argument massue était que l’étude in vitro australienne ayant conduit aux premiers essais chez l’homme, ne pouvait être reproduite chez l’homme, car les doses efficaces étaient 3 à 500 fois plus importantes que celles pouvant être utilisées in vivo. Cette nouvelle étude de Pasteur démontre que cela marche aux doses utilisées chez l’homme, point besoin des 3 à 500 fois de la Castafiore et de l’Inserm, repris en cœur par toute la presse, les sociétés « savantes » et nos grands « spécialistes » dont la liste est trop longue pour les citer, tous reproduisant la même erreur pour éviter de réfléchir.

L’ivermectine ? Ce n’est pas fini, et pas que pour la covid. D’autres parasites, les poux, d’autres virus, certains cancers, des maladies auto-immunes attendent avec impatience que les autorités médicales fassent leur travail correctement, et s’occupent des médicaments pauvres. Ce combat, c’est actuellement celui des riches contre les pauvres, nous aimerions que cela soit l’inverse : celui des pauvres contre les riches, soutenus par des autorités sans conflits d’intérêts.

Gérard Maudrux

Répondre à 1984 Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

2 313 commentaires

  1. J’ouvre ma boîte mail à 17h35 avec Firefox et je n’ouvre pas FB sur lequel je vais par chrome et voilà ce qui s”‘affiche:
    “Votre commentaire va à l’encontre de nos Standards de la communauté en matière de spam
    Personne d’autre ne peut voir votre commentaire.
    Nous avons mis en place ces standards pour empêcher des infractions telles que la publicité mensongère, les fraudes et les atteintes à la sécurité.

    Laura Galtier
    IMPORTANT. À la minute 30 du live du 16 juillet de divizio . Il est tellement débordé par les mails qu’il demande d’écrire sur son site http://www.divizio.fr qui renvoie sur ses 2 boîtes. Ne plus écrire sur le mail
    TRES URGENT…
    Afficher la suite”!!!Grrrrreeee!!!!!!

  2. Encore un bon article du monde , bon j’ai pas accés à tout l’article mais ca vaut le coup..

    https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/19/le-vaccin-chinois-sinovac-produit-dix-fois-moins-d-anticorps-que-le-pfizer_6088760_3244.html

    en gros le titre vous dit que le vaccin chinois produit 10x moins d’anticorps,
    on vous dit que les pays qui ont vaccinés avec sont repartis à la hausse.
    (sans vous dire que pour les Pays Pfizer and Co c’est pareil).

    Mais ils semblent éviter les formes Graves (ben comme Pfizer and Co) , non ?

    Ensuite on a ceci :
    “Les chercheurs ajoutent que les patients ayant reçu le Coronavac présentent des niveaux d’anticorps similaires aux patients qui ont contracté le Covid-19 et sont guéris.”
    En gros Ils ont assez d’anti corps , comme les personnes Guéries.

    Ma question : à quoi cela sert d’avoir 10x plus d’anticorps ???

    si ce n’est le titre du Monde , qui grosso modo , vous fait croire que ces moins efficaces (genre 10x).

  3. Bonjour, j’interviens afin d’aider l’usine de masques de Plaintel que les salariés ont repris grâce à la création d’une coopérative, L’an dernier, j’ai donc acheté des parts sociales (la part est à 50€). Trop fière d’avoir participé à l’aventure et même assisté en direct à leur 1ère assemblée sur le net. J’ai reçu une mise à jour sur leur pétition. Ils sont toujours en recherche de financement pour une machine (https://www.change.org/p/tous-les-citoyen-nes-de-notre-pays-cr%C3%A9ons-tous-ensemble-une-coop%C3%A9rative-d-int%C3%A9r%C3%AAt-collectif-pour-la-fabrication-de-masques/u/29353632)
    Pour toutes les infos et adhésion voici leur site, merci de faire connaître autour de vous, https://www.lacoopdesmasques.com

    • Bonjour
      On en parle plus ou peu mais j’aimerais avoir des avis éclairés sur la réflexion que je me fais concernant les GESTES BARRIERE : s’embrasser, se serrer la main, c’est partager une proximité qui va de pair avec le partage de microbes en tout genre. On faisait cela tout le temps, tous les jours aussi je me plais à croire que ce faisant, on faisait travailler notre système immunitaire or la généralisation de ces gestes barrière ne contribue-t-elle pas à l’affaiblissement de masse de nos systèmes immunitaires ? ce qui accroitra le besoin de recourir aux vaccins ?
      Je ne vois guère de voix s’élever contre cela…
      La DISTANCIATION SOCIALE, ce n’était pas un lapsus, fait son chemin.

      • En ce qui concerne les commentaire de France Info, ils sont censurés. J’ai pu en faire l’expérience personnelle. Ils ne laissent passer que les commentaires qui vont dans le sens de la doxa, et peut-être un ou deux qui la contestent histoire de faire joli. Tout cela est très orienté.

  4. Donc si je comprends bien nous ne sommes plus du métier de soins nous sommes dehors , nous n’avons plus la bonne intelligence , l’intelligence légitime .

    • Romans policiers et mafia. La cible une fois atteinte et mise hors service, l’organisation criminelle s’occupe des témoins plus ou moins complices. Les soignants qui ont vu les AVC se multiplier, d’autres pathologies bizarres comme des anémies inexpliquées ( fuite vasculaire ?) , des dossiers sur lesquels on mettait covid l’année dernière et les mots vaccin récent qu’on effaçait cette année.
      Qui amenait ces gens aux urgences, quel est ce jeune pompier qui pleurait devant l’AVC d’une mamie sympathique et à qui l’infirmière a avoué qu’il y en avait plein en post vaccinal, coïncidence…
      Le jeune pompier a été prié de se taire.
      Donc voici les témoins dans le collimateur, après ce sera les complices, les journalistes ?…

    • J’ai vu que je n’étais pas seule surtout grâce à la manif de samedi. Cependant je suis terriblement seule dans mon travail. Je viens de recevoir mon premier mail professionnel un peu borderline… Du style “tu es complètement à l’ouest depuis les annonces de Macron” alors que je n’ai travaillé que 2 jours en 1 semaine… Le ton a clairement changé…
      C’est dur…

  5. Soient M et V deux événements d’un ensemble A.
    Si chacun ( V comme M) a une probabilité non nulle, P(V sachant M) = P(V) entraîne que
    p( V interM)= p(V)×P(M) qui est la définition mathématiques de : V et M sont indépendants .
    Donc, si A est une classe d’âge dans laquelle on observe les vaccinés V et les malades M on a d’après vos chiffres , quelle que soit A, indépendance entre malades et vaccinés…

    • Réponse à Claudine, arrivée curieusement ici, concernant les chiffres de vaccines et de vaccinés chez les malades par classe d’âge.

        • Oui, excusez-moi ..Claudine Tatu.
          Pour votre facherie, c’est dommage, ce n’est pas si compliqué.
          Je crois qu’il y a beaucoup de ratés pédagogiques….

    • Et oui un monde séparé Merkel de Macron, Merkel est au service de son peuple, Macron au service des puissants. Nous avons jamais eu de Robin des bois en France…

  6. Question aux professionnels et à tous: des vaccins en autorisation temporaire avec de tels effets secondaires et une efficacité limitée vont-ils être agréés au bout de la période prévue d’un an?

    • La phase III se termine entre nov 2022 et mars 2023 selon les vaccins. Après il faut analyser tous les résultats, efficacité/effets secondaires..et présenter le dossier aux autorités compétentes: FDA dans ce cas.
      Donc ce n’est pas un an mais 18 à 24 mois, et si les effets secondaires augmentent encore… il n’y aura pas de certifcation.
      Déjà l’efficacité est “moindre que prévue” en quelques mois…
      Il faut attendre cet hiver pour voir l’état des défenses immunitaires, et suivre les patients atteints de myocardite..
      Si le vaccin était efficace et que les effets secondaires soient réversibles (sauf les décès) ils pourraient être agréés..

      • phase III se termine après mars 2023…
        après la 3ème injection obligatoire de l’automne 2021..
        après la 4eme injection obligatoire de l’hiver 2022 en février…
        après la 5ème injection obligatoire de l’été 2022….
        après la 6ème injection obligatoire de l’automne 2022…
        ainsi de suite…
        rappelez moi ce qu’il y avait à contrôler ?
        des effets indésirables ? quels effets indésirables et de quelle piqure?
        est ce qu’en 2023 les personnes vaccinées seront elles encore de ce monde pour témoigner ?

        • J’ai ri (même si c’est pas drôle du tout,mais ça fait du bien quand même). En plus de ce que vous dites, vu qu’il y a des mélanges de vaccins (1ere dose de AZ et 2e de Moderna par exemple) comment feront-ils pour déterminer lequel a pu entrainer des effets secondaires ou prouver son efficacité ?
          Pour Jansen, en phase 3 les volontaires doivent être âgés de 18 ans et plus, ne pas être atteint d’une affections instables, et les femmes ne pas être enceintes, donc j’en conclus que pour la phase III des autres labos, ils ont recruté leurs volontaires de la même manière? Et ces volontaires sont suivis de près, enfin j’espère, et ils ne reçoivent qu’un seul vaccin.
          Il est évident que ce ne sera pas possible de faire une étude de ce type à l’échelle des millions, voire milliards de doses injectées. Alors, comment pourront-ils justifier de résultats probants et de la non-dangerosité ou de l’efficacité de leurs vaccins ?

          Là on vaccine tout le monde ou presque. J’imagine que dans un vaccinodrome ou au bord de la plage, vu l’affluence des futurs piquousés en ce moment, les médecins présents ne vont pas prendre une demi-heure de leur temps précieux avec chaque patient (le vaccin est un acte médical), donc quid de la bonne prise en charge de ces patients?

      • Avant même d’envisager la fin des essais dits de phase 3, il faudrait se demander (rhétoriquement, au moins) si les autorisations temporaires de mise sur le marché actuellement en vigueur, et qui expireront d’ici 4 ou 5 mois pour les premières à avoir été accordées par l’EMA, seront ou non renouvelées au vu des excellents résultats observés…

        • Bonne question. L’amm Conditionnelle s’arrête au 31 décembre, il me semble. C’est pourquoi big pharma s’intéresse aux thérapies très chères qui seront proposées. Méfiez vous des futurs vax de la grippe qui prendront le relais. Souvenez-vous qu’ils y ont incorporé le vax H1N1 en toute discrétion ce qui m’a permis de rencontrer une victime de narco-catalepsie dans les suites de son injection…le tout en un grippe-covid est prêt. « on les aura c’est connards» dirait le varan…

        • Évidemment qu’elles le seront. C’est la fuite en avant, vous ne les voyez pas annoncer à 1 milliard de personnes:
          “ben c’est con, on s’est gouré: ça marche pas et c’est dangereux”

    • Selon Dr Schmidt-Kruger, biologiste cellulaire, les produits actuellement injectés présentent des anomalies . L’EMA a donné jusqu’à fin juillet à Pfizer pour corriger ces défauts ( tout en ne stoppant pas la diffusion/injection des produits. )
      Quand sera fait, L’EMA prendra sa décision d’autorisation définitive.

      • Merci pour les réponses.
        Je ne trouve pas l’information sur cette période d’un an. Je crois l’avoir entendue de Peter MacCullough. La Emergency Use Authorization par la FDA ne spécifie pas cette période dans cette lettre:
        https://www.fda.gov/media/144412/download
        Je ne trouve pas l’info ailleurs. La mise au point des fabricants pour juillet est mentionnée, mais rien de clair. C’est frustrant.
        Ma réflexion est que, dans des conditions normales de test, ces produits n’auraient pas passé les phases pour l’innocuité et l’efficacité. Est-ce que cette réflexion vous semble correcte?

  7. A l’aide – Liste courriels sénateurs !

    Les courriels aux députés sont assez bien arrivés, mais je suis noyé sous les “failure notice” pour les sénateurs. A cette occasion, j’ai appris qu’un sénateur n’était pas obligé d’avoir une adresse mail…

    Quelqu’un ici aurait-il une liste plus fiable que celles glanées sur le web ? Merci !

  8. Cherchons l’erreur…
    https://coronavirus.jhu.edu/region/germany
    Données semaine dernière (last week)
    Allemagne 45,94 % de vaccinés et 8 504 cas+
    France 40,37 % de vaccinés et 55 210 cas+
    Plus on teste plus on trouve de +. Meilleure façon de terroriser la population et de se faire élire une nouvelle fois en entretenant la peur et le chaos.
    Ça SUFFIT !

  9. Source FranceInfo:
    ”Sept syndicats représentatifs des sapeurs-pompiers demandent le retrait de l’obligation de vaccination contre le Covid-19 dans leur profession, dans un communiqué commun publié lundi 19 juillet.
    “Nous ne sommes pas contre la vaccination, mais restons fortement attachés aux libertés individuelles””

    • dans leur descriptif : .. traite la disfonction érectile .. je ne savais pas,
      en plus la carte Maps pointe sur un magasin de meubles …

      “Générique Stromectol (Ivermectin) est un médicament qui aide les hommes à traiter la dysfonction érectile à tout âge. Un grand choix de médicaments contre la dysfonction érectile aux prix intéressants. Mais si vous ne voulez pas appeler, remplissez juste le formulaire sur la page correspondante de notre pharmacie pour acheter facilement generique. Ce médicament est effectif et on l’utilise en traîtement des troubles d’érection ou d’impuissance chez les hommes. Le Stromectol Générique peut être acheter sans ordonnance chez vous! Stromectol – est le choix du million d’hommes!

  10. Gualandris : à propos de la situation en Israël, quel commentaire peut-on faire sur le tableau suivant , à visionner au lien https://dailysceptic.org/2021/07/18/lockdown-summit-of-experts-and-analysts-challenges-the-narrative-on-lockdowns-testing-masks-and-more/, minute 7h 22mn. (< Pr. Mc Cullough, tableau issu du ministère de la santé israélien apparemment ) ?

    Il montre une équivalence troublante entre le % de vaccinés dans la population par groupes d'âges et le % de personnes vaccinées dans la population infectée par le Delta : ex, 79% des 20-29 sont vaccinés / 78% des cas Delta des 20-29ans sont vaccinés, ou 89% des 50-59 ans sont vaccinés / 88% des cas Delta des 50-59 ans sont vaccinés. Soit je ne comprends pas (fort possible, expliquez-moi), soit c'est une "Fake News" (et je veux bien qu'on me le démontre là aussi), soit le vaccin ne marche pas. C'est une vraie question, qui s'adresse d'ailleurs aux autres lecteurs du Blog. Cl. T.

  11. bonjour Margot , quand un fléau tue environ 60 000 personnes sur 66 millions en 2020 puis la même chose l’année suivante ce n’est pas 1% de la population qu’il tue , c’est environ 1 pour 1000

    • 1,88% des patients testés positifs sont décédés du covid (source officielle). Vue que certains DC covid n’en étaient pas, et que certains positifs n’en étaient pas, on va dire que j’ai arrondi 😉

      • Le problème étant que ces deux types de “certains” sont très incertains ! Du coup l’arrondi tend vers le premier chiffre rond ! 😉

  12. bonjour
    j’aimerais que quelqu’un m’explique clairement une curiosité statistique concernant le royaume uni
    Mi décembre 2020 , le pays enregistrait 20 000 nouveaux cas ( tapez “covid mortalité royaume uni” dans google ) générant mécaniquement 800 deces quotidiens trois semaines après (et + de 1000 les semaines suivantes)

    Or les 20 000 nouveaux cas de fin juin , génèrent seulement 40 décès quotidiens ( toujours en moyenne hebdo) le 19 juillet , soit 3 semaines après

    D’où vient ce rapport de 1 à 20 ?

    • plusieurs possibilités :
      – le vaccin réduit bien les formes graves.
      – le variant est moins létal.
      – les personnes fragiles sont déjà mortes , reste celles qui le sont moins.

      • Ha j’oubliais , ils prennent peut être mieux en charge les hospitalisés..

        Moi je serais Boris , je prescrirais Ivermectine/AZY .

        et si ça marche , j’aurais montré à tous ces C..s d’européens que quand on est maitre de sa politique, on peut régler les soucis…

        et en plus cà nous servirait , il va devenir compliqué pour Véran , de dire , non mais l’ivermectine, ca marche pas ..

        • Budésonide autorisé depuis avril, sur recommandations Oxford
          J’aimerais connaître les prescriptions éventuelle d’IVER là bas…

    • Difficile de se faire une idée si l’on n’ a pas le détail : par tranches d’âge, le nombre de vaccinés, puis le nombre de positifs, d’hospitalisés, de réa. et de mort vaccinés et non-vaccinés rapporté à leur catégorie. Il n’est pas exclu que le vaccin ait une utilité partielle, mais on pourrait découvrir que le Delta est moins létal. Si quelqu’un peut pointer vers des sources fiables sur ce sujet… Cl T

  13. J’aimerai bien savoir comment ils vont faire pour les médecins libéraux, en l’absence d’auto-signalement:
    -croisement fichier sécu professionnel/fichier des vaccinés? (légalité?)
    -dénonciation? par qui? (heures sombres!!!)
    -contrôle aléatoire en sonnant à la porte? On est pas obligé de répondre!

    • La sécurité sociale possède la liste de tous les vaccinés, et celle des médecins libéraux (conventionnés ou non). En collaboration (ou non) avec l’ordre des médecins, on peut imaginer dans un premier temps une mise en demeure de se confirmer à la Loi concernant les non-vaccinés…

  14. STRATÉGIE VACCINALE : AGIR MAINTENANT POUR LIMITER L’IMPACT
    DE LA PROBABLE QUATRIÈME VAGUE À L’AUTOMNE
    http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/illustrations/MCI_effets_confinement/Essentiel_vaccination_revu_V7.pdf
    “Trois grandes conclusions se déduisent de l’examen de ces graphiques. En effet, sous les hypothèses rappelées d’une couverture vaccinale de 30 %, 70 % et 90 % des trois tranches d’âge précitées :
    – une stratégie vaccinale consistant à cibler prioritairement les publics vulnérables (âgés de 60 ans et plus) ne se concentrerait pas sur le vivier d’infection le plus important. En population générale, l’immense majorité (plus de 90 %) des personnes infectées par une forme de la covid-19 sont des personnes âgées de moins de 60 ans (tableau A) ;
    – l’efficacité du vaccin se constaterait davantage chez les personnes jeunes : seuls 5 % des personnes vaccinées de moins de 18 ans contractent le virus, contre près de 20 % des personnes âgées entre 18 et 59 ans et 10 % des personnes de 60 ans et plus (tableau B). Par ailleurs, près d’un tiers des personnes âgées de plus de 60 ans hospitalisées ont pourtant été vaccinées (tableau F) ;
    – Enfin, la dynamique infectieuse, très majoritairement imputable aux personnes de moins de 60 ans, semblerait efficacement endiguée par le vaccin : ce constat vient, d’une part, de ce que près de 60 % des infections à la covid-19 soient dues à un individu de moins de 18 ans et près de 40 % à un individu âgé entre 18 et 59 ans (tableau C) et, d’autre part, de ce que les agents infecteurs soient, dans leur immense majorité, des individus non vaccinés (tableau D).”

    Je me pose quelques questions :
    – Sur quelles bases fondent-ils leurs suppositions ou affirmations? Comment dire par qui on a chopé ce virus? A moins de ne jamais sortir de chez soi et de ne recevoir qu’un type d’individus…
    – Est-ce que les vagues sont prévisibles ?
    Précision je ne suis pas anti vax, je suis un citoyen qui mérite des réponses et pas juste des mesures inégalitaires qui découlent d’hypothèses dont on ne sait d’où elles viennent.

  15. A votre avis, pourquoi les policiers et gendarmes ont le droit de ne pas se vacciner ? Et pourquoi les soignants et les pompiers ont le devoir de le faire ? Les uns servent l’Etat, les autres servent le peuple…

  16. Laissonslesprescrire
    @Laissonslespre1
    TÉMOIGNAGE : « il y a des services où l’on fait porter des blouses différentes aux soignants selon qu’ils sont vaccinés ou pas »
    “Merci de nous donner la liste des services concernés “

  17. Bonjour,
    je suis rassurée par la plupart des commentaires que je lis depuis quelques jours sur ce blog.
    Psychologue en hôpital psychiatrique, je ne souhaite pas me faire vacciner et encore moins depuis que cela est présenté comme une obligation injustifiée.
    Je suis terrifiée par ce qu’il se passe, par les discours hallucinants et autoritaires des hommes politiques.
    Je viens d’envoyer un mail à la députée de ma circonscription.
    J’espère que ces politiques n’ont pas les moyens de leurs ambitions, je trouve dingue qu’ils aient le droit d’arrêter de payer des fonctionnaires ou bien de licencier lesdits fonctionnaires!!!
    Il me semblait que notre statut était justement fait pour que l’on puisse dire NON.
    Comment arrêter tout cela?!!

    • Au dire de certaines personnes sérieuses, le risque d’effets indésirables graves est beaucoup plus élevé après la seconde injection…

  18. Laure Gonlézamarres
    @LaureGonlezamar
    ·
    2h
    “Le guitariste du groupe KASSAV, malgré 3 doses de vaccin (il est diabétique) a attrapé le Covid et son état s’est dégradé. Il a été hospitalisé et placé dans le coma.
    Son épouse également vaccinée a le Covid aussi.

    Ce qui justifie sans doute le fait qu’il faille vacciner les personnes plus fragiles! on voit bien le “bénéfice” pour eux !!!

    • https://www.leparisien.fr/politique/vaccin-pfizer-le-gouvernement-va-commander-des-doses-pour-2022-et-2023-16-04-2021-RXOXAFOTXRFKXCSGR74QY2HWII.php

      Une commande de deux milliards de doses, ça fait trente vaccins par français, tous âges confondus. Pour quoi faire ?
      Même si ce n’est qu’un droit de tirage (j’ignore comment la commande été faite), à quoi rime cette quantité ? Pour trente ans une fois par an ? Ou trois fois par an sur une décennie ? Il n’y a plus rien dans ce plan sanitaire, juste un nom collé pour dire que.
      J’ai cru comprendre que c’est Pannier-Riena… Runachier qui a fait la commande. Celle qui a commandé les 10 000 respirateurs de mauvais modèle, genre c’était pas comme si les vieux étaient en train de suffoquer dans les salles réas.
      A part savoir qu’on a affaire à une bande gosses qui s’occupent de leurs plans de carrière, je ne vois pas.

      • 2 milliards c’est pour les contrats signés au niveau européen, non ? Cet article mélange France et Europe sans distinctions claires, il me semble

        • Vous avez raison, j’ai démarré trop vite.
          Les autres médias en sont toujours aux 1,8 milliards de doses commandées par l’UE en avril.
          C’est le Parisien qui mélange les pinceaux, sans doute avec les 200 millions commandés par la France en décembre.

    • Quelqu’un peut il me donner le lien pour imprimer la fiche de consentement vaccinal à signer élaborée par réinfo covid Je souhaite la montrer à l’administration de mon établissement ou les jeunes infirmières et autres jeunes professionnelles- els sont catastrophées par l’obligation je ne la trouve pas sur leur site . Merci

      • Rappel pour info
        LA LETTRE QUI TUE.. A REMETTRE À SON MÉDECIN AVANT D’ACCEPTER TOUTE VACCINATION

        La loi Kouchner vous permet de refuser tout acte médical.
        Dans tous les cas, AVANT TOUTE DECISION vous avez le droit à un consentement libre et éclairé: c’est-à-dire qu’on n’a pas le droit de vous obliger et avant toute chose, on doit valablement vous informer sur l’acte médical proposé, avec TOUTES les informations connues.
        C’est l’obligation du médecin de donner toute l’information avant tout acte médical et par écrit sous peine d’être poursuivi et condamné.

        Voici un modèle de lettre, que vous pouvez modifier selon la situation, qui vous permet de poser AU MOINS les questions de base avant d’accepter une éventuelle vaccination obligatoire ( ou prétenduement obligatoire) et donc de mettre aussi le médecin face à ses responsabilités.Ce document est rédigé sous format courrier traditionnel, les questions sont toutes les mêmes concernant les vaccinations qu’on vous proposerait pour les vaccins obligatoires DTP.

        Patient/Parent

        [Nom Prénom]

        [Adresse]

        [Titre (Docteur, Professeur, …)Nom]

        [Fonction]

        [Établissement] [Service]

        [Commune]

        [Date]

        Courrier [remis en main propre /adressé par recommandé AR] à [Titre Nom, Fonction]

        OBJET: DEMANDE D’INFORMATION PAR ECRIT

        [Titre Nom],

        Suite à notre entretien ce jour(date) je me permets de vous demander de bien vouloir apporter par écrit la réponse à mes questions suite aux soins que vous me recommandez conformément à:

        -la loi Kouchner du 4 mars 2002 sur l’obligation pour le patient et/ou son représentant légal de recevoir une information claire, loyale et exhaustive. Vu l’arrêt de la Cour de cassation du 25/2/97 qui indique : « Celui qui est légalement ou contractuellement tenu d’une obligation particulière d’information doit rapporter la preuve de l’exécution de cette obligation. Ainsi, il incombe au médecin, tenu d’une obligation particulière d’information vis-à-vis de son patient, de prouver qu’il a exécuté cette obligation».

        – l’arrêt du 14/10/97 de la Cour de cassation dans le cadre de la responsabilité contractuelle qui mentionne :

        « Le médecin a la charge de prouver qu’il a bien donné à son patient une information loyale, claire et appropriée sur les risques des investigations ou soins qu’il lui propose. Tout cela afin d’éviter tout quiproquo en cas d’accident post-vaccinal. »

        – l’importance et l’urgence de me protéger / de protéger mes enfants afin d’éviter d’être victimes de maladies infectieuses,

        Souhaitant prendre la bonne décision, je fais confiance à votre professionnalisme et donc vos réponses qui je l’espère m’apporteront toutes les informations nécessaires à ma prise de décision.

        Cordialement,

        [NomPrénom]

        [Signature]

        QUESTIONS:

        -Quels vaccins me recommandez vous ?

        -Parmi les vaccins cités lesquels sont légalement obligatoires ? Combien d’injections sont obligatoires ? Y-a-t-il un ou plusieurs rappels obligatoires , lesquels? A quelle fréquence les injections doivent-elles être faites ?

        -Pouvez-vous me confirmer que les vaccins que vous préconisez ne contiennent aucune valence non obligatoire ?

        -{cas d’une primo-vaccination :
        Les vaccins obligatoires que vous préconisez ont-ils une AMM pour la primo-vaccination ?

        -Concernant les injections et délai que vous me recommandez, vous fiez vous au schéma du calendrier vaccinal ou de la loi ? Le calendrier vaccinal est il la loi? Prévaut il sur le texte de loi en vigueur?

        -Quels sont les effets secondaires de l’acte médical que vous préconisez ?

        -Quelle est la composition du vaccin que vous me recommandez?

        -Pouvez-vous me certifier que les vaccins que vous préconisez sont sans danger pour moi/mon enfant?

        -Pouvez-vous me fournir la preuve scientifique démontrant l’efficacité des vaccins que vous préconisez ?Eventuellement une étude non financée par le fabriquant et sans aucun lien d’intérêt possible?

        -Pouvez-vous me certifier que la vaccination contre {adaptez selon votre cas :} [me] protégera [mon enfant] ?

        -Quel est le risque de faire la maladie si je ne suis pas vos recommandations vaccinales ? Et le risque réél et connu de complications de cette maladie/ ces maladies dans notre pays?

        -Pouvez-vous certifier et prouver que la recrudescence d’une maladie qui aurait (selon vous) disparue grâce à la vaccination est due à la non-vaccination ?Avez vous les fréquences de cas de cette maladie sur les 50 années avant l’introduction du vaccin?

        -Quels sont les chiffres officiels en France à propos des conséquences des maladies infectieuses sur ces dernières années ?

        -Quels sont les chiffres officiels en France des accidents post-vaccinaux ?S ur quelle base (étude/chiffres/rapports) est effectué le rapport bénéfice/risque ?

        -Quelle part de votre chiffre annuel représente la vaccination? Avez-vous une prime à la vaccination ? conformément à la convention médicale qui régit les obligations des médecins libéraux et leurs relations avec la Sécurité sociale, signée le 26 juillet 2011 entre les syndicats de médecins et la Caisse nationale d’assurance maladie, ayant introduit un nouveau mode de rémunération supplémentaire des médecins libéraux. source :

        http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024803740&dateTexte=vig

        -Avez-vous des liens d’intérêts avec un ou plusieurs laboratoires pharmaceutiques ? Participez vous à des conférences ou tout rassemblement financés par les laboratoires ?

        Afin de pouvoir réfléchir au mieux à vos réponses, je vous remercie de bien vouloir mentionner vos sources d’informations (médicales et autres).

        [Nom,Titre]

        [Reçu le ……………………. si en main propre]

        [Signature]

  19. Nos dirigeants mondialistes n’ont qu’un objectif : TERRORISER les populations sur la santé et le climat , scandaleux , dramatique …! Pour le moment ça semble marcher ,tout le monde est conduit par le bout du nez ,personne ne bronche , jusqu’à quand ? Pour cette sale besogne : complicité de 99% des médias aux ordres , au garde à vous , Comment les journalistes (peu nombreux ) et journaleux accepteraient-ils de renoncer à de gros avantages fiscaux/financiers , privilèges accordés à cette corporation . Comme dit macron, nous sommes en guerre ! alors comment ne pas en priorité traiter avec ce qui peut marcher et marche . Première chose que fait et réalise tout docteur en médecine lors de guerre ou conflits , n’en déplaise à certains . Ivermectine , chloroquine ou autre (s) associés peut-être à un antibiotique . A se demander si certains se souviennent de leur serment d’Hippocrate ou si des conflits d’intérêts n’effacent pas honnêteté , bons sens et médecine salvatrice !

    • Je pense que ceux dont vous parlez n’ont jamais compris le sens du serment d’Hippocrate.
      Le lanceur d’alerte Edward Snowden raconte que lorsqu’il était employé par un sous-traitant de la NSA, il avait participé à des formations sur la déontologie durant lesquelles chaque participant avait reçu, en passant, un exemplaire de la Constitution américaine. Non seulement il avait été le seul à prendre le texte et à le lire, mais certains de ses camarades s’étaient étonnés de le voir faire et lui avaient demandé pourquoi il semblait prendre ce machin tellement au sérieux.
      Voilà voilà

  20. Ce matin, je suis allée voir une des responsables de la structure dans laquelle je travaille. Je lui ai dit que nous aurions un problème au 15 septembre concernant mon poste car je ne souhaite pas me faire vacciner. Sa réponse “Mais comment tu vas faire tes courses ??”, “Mais tu es obligée !”. Je ne fais pas mes courses dans un centre commercial, ça ne changera pas ma vie et je ne lui annonce pas ça pour parler bouffe, mais bien de mon poste. Et non, je ne suis pas “obligée”. Pour ce médecin, le covid est un fléau. Je m’entends très bien avec elle, mais j’ai bien vu dans ces yeux que j’étais passée du côté obscur de la force quand je lui ai dit qu’un fléau ne faisait pas 1% de morts, et qu’on se faisait vacciner contre une maladie et pas pour retrouver sa liberté.
    Je suis une paria, pas officiellement, mais dans le regard des gens, je le vois bien, pour eux, je ne fais déjà plus partie de la structure. Même les vaccino-septiques n’engagent plus la conversation avec moi comme avant.
    A ce propos, et ce message s’adresse aux personnes qui tomberaient sur ce blog car encore indécises. Quand les gens disent qu’ils se vaccinent pour “retrouver le monde d’avant, pour retrouver une vie normale”. Mais à quel moment dans votre vie “normale” on vous a contrôlé au restaurant, au cinéma, au centre commercial ! C’est ça votre “vie normale” ? C’est donc votre vision d’une vie normale maintenant ?? Mais à quel moment c’est NORMAL !!!
    Réveillez-vous merde !

    • Bon courage ! en tous cas, et de ce que j’en sais vous n’êtes pas la seule à refuser malgré les injonctions. après ça dépend peut être des territoires, mais par chez nous c’est démission annoncé à tous les coups de fil. D’une connaissance, dans la famille, etc…

      • Je ne démissionnerai pas. Je sais que je suis appréciée, je les laisserai donc se battre avec leurs propres démons pour savoir quoi faire de moi.

        • Oui je donnai juste un exemple (maladroit c’est vrai, sur le plan démission) pour signaler que par chez moi, beaucoup résisteront jusqu’au bout.
          Perso j’ai testé ma détermination vis à vis d’un infirmier un peu insistant, il a lâché très vite en fait ! Pas encore croisé de fana de la vaccination pour les autres !

          Bon courage 😉

        • @Margot
          L’entreprise pourra contrôler votre statut vaccinal avec le pass alors. Dans ce cas au niveau juridique c’est très limite qu’en dira le délégué aux protection des données (RGPD). J’attends de voir la proposition de loi, les périmètres d’application dans les entreprises et surtout la durée (jusqu’à quand ?). Personne n’en parle de la durée. Ce matin sur RTL, le Pr Megharbane a annoncé que toute personne en pleine forme est susceptible de finir en réanimation. A relire Knock de Jules Romains on y est. Tout personne bien portante est un malade qui s’ignore donc vaccination pour tous. Bien cordialement.

        • Et pourquoi pas provoquer une réunion d’équipe ? Un cas se pose au travail, des échanges peuvent se libérer, pas en mal, en finissant par admettre que vous avez une opinion, une position, une cohérence. Ce n’est pas dévalorisant, ni honteux. Sans être en accord, cela peut mettre fin à ces regards de travers qui abiment une ambiance.
          Puis voir s’il peut y avoir des aménagement entre vous et avec votre poste, une stratégie dans l’entreprise pour continuer sans vous perdre et sans faux fuyants non plus.

          • Je pensais à des “aménagements” justement. A savoir avoir un poste en mode “dégradé”, en télétravail, en attendant que les choses se tassent. Je ne peux pas tout faire de chez moi, mais je peux assurer un minimum de travail, je suis déjà en télétravail 1 jour par semaine (enfin, un peu quand je veux avec les confinements).
            Pour une réunion d’équipe, c’est compliqué, j’ai un poste extrêmement particulier… Je suis “hébergée” par un centre de soins mais je ne suis pas leur salariée (toutes les secrétaires médicales et certains médecins ne sont pas techniquement mes collègues). En revanche, 2 médecins de la structure sont mes n+1, dont 1 qui était à la manif samedi dernier. Je compte un peu sur son soutien à son retour de vacances…

          • En tout cas, j’espère qu’il y aura des entreprises qui sauront s’arranger avec des gens comme vous. Cela amortirait la fracture entre les piqués et les non piqués et éroderait l’efficacité de la dictature.

          • En fait j’aimerai bien suivre les aventures de Margot, son journal au fil du covid, ses réflexions, ses doutes, ses interrogations, sa vision de ce monde bouleversé. Je les suis déjà ici en pointillé mais avez vous songé à créer votre propre espace d’expression (autre que Twitter trop limité) ?

          • @JACQUES GHÉMARD
            Je suis en général peu encline à raconter ma vie sur internet (ce blog fait exception et je m’y répands du fait de l’urgence de la situation).
            Je ne partage rien de ma vie sur les réseaux sociaux non plus, ce n’est pas mon truc… J’ai toujours été considérée comme “en marge” de la société (celle qui ne veut pas d’enfant, celle qui ne veut pas se faire vacciner, celle qui est asociale, celle qui ci, celle qui ça).
            S’il y a une chose que j’ai apprise, c’est que pour ne pas avoir l’avis des gens qui nous importent peu, il suffit de ne pas leur donner de grain à moudre 😉

          • à MARGOT
            C’est donc que l’avis des gens différents m’intéresse (et pas forcément la vie)
            Et j’ai donc tendance à me répandre plus que vous, mais sans attendre des avis mais plutôt une participation des lecteurs.
            Et l’avis de ceux qui vous importent peu n’a aucune importance, non ? Enfin c’est juste intéressant pour faire une étude sociologique. Que pense le peuple ? Hou la la !

          • Je n’ai pas assez de patience je pense… quand je vois des commentaires sur twitter, je me dis qu’heureusement je n’y suis pas inscrite car je n’ai plus la patience face à la mauvaise foi de certaines personnes. Beaucoup de gens, bien mieux (in)formés que moi le font déjà très bien.

        • Félicitations pour votre courage. Démissionner les arrangeraient, aller en justice rien que pour obtenir des indemnités de licenciement.

    • Bonjour Margot
      Cette crise de Covid est une bénédiction pour ceux qui chercheraient de comprendre ce monde et comment il fonctionne…. ceux qui veulent réfléchir et trouver un sens à leur existence ; mais il faut faire son chemin et vouloir voir et comprendre .
      La plus part des gens sont formatés depuis l’école primaire le matin, la télé le soir et pendant toute leur vie, on formate les gens et on les standardise pour les rendre dociles et bon consommateurs, et malheureusement ils sont peut être majoritaire aujourd’hui dans cette société occidentale qui est devenue vide et insipide (mais beaucoup de gens s’y plaisent…)
      L’histoire ne fait que se répéter depuis le début, il faut puiser au fond pour comprendre et agir mais si les gens veulent rester dans la superficie, c’est leur choix, comme c’est le nôtre de comprendre, agir, être bienveillant et aider son prochain, si on peut on sera très content sinon on a eu le courage de le faire et notre conscience nous laissera dormira tranquille le soir….
      rappelez vous qu’il faut juste une petite lumière pour éclairer l’obscurité….
      Paix et amour sur vous et vos proches.

    • Bravo, et courage, en ce qui me concerne je n’en ai pas encore parlé à mon employeur (en principe je ne le revois pas avant fin août !) mais tout le monde (on est 5) connaît mon refus jusqu’à présent de l’inoculation.
      J’attends cette semaine voir comment ça se précise, ensuite je ne sais pas si je le contacte pdt ses congés ou si j’attends son retour…
      Je suis appréciée aussi et en plus on a déjà des besoins de recruter en septembre donc si en plus je ne peux plus travailler ils ne seront que 2 diplômés à pouvoir bosser à temps plein, dont le titulaire !!! Et 2 apprentis. Donc ça fiche la pagaille si je ne me vaccine pas !!!
      J’ai une collègue qui au moins me soutient sur cette question de liberté de choix même si elle est vaccinée.
      J’essaie de tenir bon mais psychologiquement et émotionnellement ça commence à peser.
      Courage à tous

      • C’est exactement ça, ça fiche la pagaille ! Je vois bien que ça les emm****, ce serait tellement plus simple si je rentrais dans le rang… J’ai toujours soutenu mes convictions, mais celles-ci ne sont jamais allées contre la loi, et c’est vrai que ça se corse, psychologiquement…

        • Il faut temporiser.
          La loi n’est pas encore passée.
          Nous verrons en août puis en septembre comment les choses se présentent.

        • Mais si vous refusez la vaccination, vous ne serez pas “contre la loi”, puisque la vaccination n’est pas obligatoire pour tous les habitants de France.

          Vous ne pourrez plus exercer votre métier – comme de très nombreuses autres personnes qui n’ont pas accès à votre poste faute de qualifications, d’études, etc.

          Ca n’est en rien être “contre la loi” – pour autant que cette loi soit constitutionnelle, ce dont je doute (et la constitutionnalité, ce ne sont pas les fameux “Sages” choisis pour avaliser tout ce que décide le gouvernement (qui a moins de 4% d’approbation électorale) qui l’édictent : la Constitution se protège d’elle-même avec le bon sens dont nous sommes tous munis).

      • ”Donc ça fiche la pagaille si je ne me vaccine pas !!!”

        Si je peux me permettre, c’est leurs décisions qui fichent la pagaille. Ne pas soigner les gens, les laisser se dégrader à la maison, fermer des lits.
        Ce n’est en aucun cas votre décision honnête. Et si vraiment manque de personnel, il n’y aura pas de sanction. (en théorie le pass s’arrête en septembre, pour le moment, donc avant cette loi scélérate)

        • C’est vrai. Mais en plus, je dérange car je l’ouvre un peu trop. Et comme ce que je dis est pertinent, les gens sont vexés ! C’est un comble quand même. Exemple : Saviez-vous qu’à Gibraltar etc etc. “Ah non”. Et ? Et rien, j’ai pas de cerveau…
          Exemple 2 : Vous savez ce qu’il y a dans le vax ?
          – Non
          – Donc vous avez accepté de vous faire injecter un produit dont vous ne savez rien ??
          – Euh
          – Bon ben, si vous avez des effets secondaires, vous ne vous plaindrez pas. M’enfin, quand on se fait injecter un truc sans même avoir fait l’effort de savoir ce que c’est, au bout d’un moment… Moi je veux bien alerter, mais je peux rien contre les gens qui ne font aucun effort”. Et ceux qui n’ont pas de cerveau non plus (discussion à peine amorcée, déjà terminée faute d’arguments venant d’en face, faute de savoir de quoi je parle puisqu’ils ne s’informent même pas).

          • Se conformer à la majorité. Ne plus se poser de questions qui pourraient remettre en cause notre capacité de discernement et nous dévaloriser à nos propres yeux. C’est un des fondements de la manipulation sectaire .

          • Pareil pour l’exemple que je cite au dessus,
            – pas vacciné ?,
            – pas encore j’attends le sanofi ou le chinois !
            – ?!??!
            Au revoir, merci.
            Mais en fait, je crois que l’info est déjà pas mal passé dans votre secteur en tous cas. Mais ils et elles ne peuvent reconnaître avoir fait un choix guidé par autre chose, que la peur et basé sur de grand pans de confiance à certaines autorités. ça peut se comprendre.
            De mon côté je connais personne (milieu soignant ou non) qui ait choisi la vaxx spontanément, par conviction que c’était bien. Et encore moins qui soit favorable à une quelconque obligation. Et ces personnes là, si elles sont assaillis de demandes de montrer son pass, ça va pas leur plaire.

          • Bonjour Margot,
            Bien évidemment que les non-vacc’ ont davantage d’arguments, solides et sourcés, de plus on est aussi obligé de se fader ceux des covidistes. Alors oui, quand on l’ouvre et qu’on explique certaines choses un ange puis deux puis l’escadron passe. Pour finir on sent vite que l’autre est mal à l’aise, par sa connerie? par son inconscience? par son manque total de réflexion propre? bref je constate surtout que mes interlocuteurs ont surtout peur de reconnaitre qu’ils ont peut-être fait une connerie. Résultat c’est la tête dans le trou ou une engueulade.
            J’arrête à présent de me justifier parce que je sais que c’est une énorme perte d’énergie et de temps. Et mieux vaut les garder pour résister psychologiquement et nerveusement.
            Dîtes-vous bien Margot que les personnes réceptives ou susceptibles d’écoute ont fait un minimum d’effort pour s’informer, et on prit leur décision en connaissance de cause, surtout aujourd’hui avec la pléthore de documents accessibles.
            Pour finir Margot, quitte à être “remisée” ne démissionnez pas. Oui ça va être dur, mais c’est ce qui est juste, vous êtes en accord avec vous-même.
            Moi-même je pense à tous ceux qui le vivent, au boulot, en famille…je fais lien avec tous ces inconnus, dans ma tête, en attendant, je ne me sens absolument pas seule malgré la pression.
            Voilà, vous éprouvez ce qu’est le courage.

        • Oui je sais bien. Mais ça me soule que ça se répercute sur l’équipe et donc par ricochet sur les patients…
          Mais je ne changerai pas.

      • je ne vois pas pourquoi vous le contacteriez pour lui dire que vous ne voulez pas vous faire vaccinée. Ne dites rien, ne démissionnez pas, attendez qu’il vous licencie, vous pourrez alors contester votre licenciement, mais si c’est vous qui démissionnez ils diront que vous êtes partie de votre plein gré Devant les prud’hommes vous pourrez invoquez la convention international du travail (BIT) et autres conventions sur les droits de l’homme. Les tribunaux judiciaires (Cour de cassation) n’aiment pas les politiques actuellement (ex Sarkozy, Dupont-Moretti) contrairement au Conseil d’Etat

        • Je ne vais pas démissionner, c’est pour qu’il prévoit soit de me remplacer (bonne chance..) soit un arrangement, je ne sais pas. Je déteste ce sentiment de flou total à l’horizon de quelques semaines à peine.

          • Oui, il a bien tapé dans la fourmilière le Macron, ça s’agite et c’est bien normal, vu la rapidité de l’échéance :-/

    • effectivement M. David Perrin, significatif pour démontrer la perte d’immunité du vaccin! et puis… 50 ans ! on peut considérer qu’il s’agit de vieux ou pas encore à 50 ans?…

    • Cest plutôt 40% des cas à ce qu’on peut lire ici.
      https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/02/covid-19-les-vaccines-representent-40-des-nouveaux-cas-en-israel-et-c-est-une-bonne-nouvelle_6086759_4355770.html
      Là bas pratiquement 100% des plus de 50 ans sont vaccinés. Normal qu’ils représentent une grande part des contaminés. Si 100% de la population était vaccinée ça ferait aussi 100% des cas, des hospitalisations et des morts.
      Le chiffre qui importe ici c’est qu’en proportion il y a 8,5 fois plus de contamination chez les non vaccinés. Soit 90% d’efficacité pour le vaccin. L’impact sur les cas sévères semble pour le moment aussi très significatif.
      Il faut faire le maximum pour encourager des essais indépendants en France sur l ivermectine et la recherche d’autres traitements. Mais nier ou désinformer sur l’efficacité des vaccin ne servira pas cette cause. Au contraire.

      • Oui Fred, C’est pour ca que l’élément à prendre en considération c’est pas le pourcentage et l’age des contaminés, mais le fait que le/les vaccins administrés actuellement et avec le dernier variant ne fonctionnent que trés peu et donc est quasi inefficace ou trés peu. C’est juste ca…

      • J’ai un peu de mal avec vos chiffres !! Vous dîtes qu’il y a 40% de cas qui sont vaccinés et plus loin, 8,5 fois plus de contamination chez les non vaccinés ?

      • @Fred
        Israël 66% population vaccinée si 40% des contaminés de la population totale sont vaccinés cela signifie que l’efficacité vaccinale serait de l’ordre de 65-70 % et non 95 % en faisant l’hypothèse que les non-vaccinés ont 100 % de chances d’être contaminés. bien cordialement.

        • Pour expliquer mon calcul :
          si 65 % de protection et bien 0,66*100*0,35 = 23 pour les vaccinés et pour les non vaccinés 0.33*100 = 33. Ratio 23/(23+33) = 41% de contaminés parmi les vaccinés.

        • L’hypothèse 100% de non vaccinés contaminés c’est qd même beaucoup non !!!
          disons que ce qu’on peu en retirer de façon sûr c’est que le vaccin protège bien moins aujourd’hui que prévu !

        • faisant l’hypothèse que les non-vaccinés ont 100 % de chances d’être contaminés. bien cordialement.

          Ah, oui pas mal ça, effectivement on parle de la protection des vacciné-es mais pas des non-vacciné-es.

          • @KSTET
            l’hypothèse est répétée en boucle par les medias puisqu’ils oublient même les anciennes infections en considérant que passé 180 jours vous être de nouveau 100 % potentiellement contaminable.

        • Voici les calculs selon les chiffres au 30 juin en Israël d’après l’article cité plus haut:
          “le 30 juin, on a dénombré 291 nouveaux contaminés, dont environ 40 % avaient pourtant été vaccinées complètement. Cela fait donc environ 116 cas provenant d’adultes vaccinés (soit 2,2 cas pour 100 000 habitants) et 175 cas d’adultes non ou partiellement vaccinés (soit 19 cas pour 100 000 habitants).
          En proportion, on observe environ 8,5 fois plus d’infections chez les personnes qui ne sont pas complètement vaccinées : on retombe bien sur une efficacité d’environ 90 %”
          On est bien à 8,5 fois plus de contaminés dans la part des non vaccinés. C’est loin d’être négligeable. Il faudra s’intéresser de prêt à l’évolution de ces chiffres et plus encore aux hospitalisations puisque c’est coeur du problème.

          • @Fred
            merci du feed back, je trouve que les chiffres annoncés portent à confusion. Ils sous-tendent que la première injection ne procure aucune protection. C’est assez problématique je trouve. Il aurait fallu connaître les personnes contaminées avec 0 dose. Après, la population les + de 18 ans cela représente quelle part de la population totale et de la population vaccinée pas d’infos. Bien cordialement.

          • Je crois surtout qu’on peut rien tirer de définitif ni même de significatif que un échantillon de 291 cas …de plus sur un seul jour !!!
            en plus cela semble contredire les déclarations du ministre santé israélien disant le contraire ( Posté plus bas dans le blog)..

        • C’est ce qui était plus bas dans un post…63% en moyenne de protection vaccinale face au nouveau delta//Ministre de la sante israelien ???

          • Ça évolue vite.
            Gibraltar et Israël seront intéressants à surveiller sur l’évolution de la résistance et la part des cas graves entre vaccinés / non vaccinés. En dessous de 50% d’efficacité pour les contaminations et les hospitalisations ça ne sera pas suffisants éviter un reconfinement. Et il faudra bien un jour se pencher sur d’autres solutions.

      • Les déféqueurs de l’imMonde et Fred sont plus compétents que le Ministre de la Santé Israëlien pour analyser la situation sanitaire du pays.
        Incroyable !

        Je ne sais pas comment certains font encore confiance à ces facts checkers qui ne sont experts en rien mais qui s’expriment et tranchent sur tout.

        Par ailleurs ces brillants analystes ont oublié de prendre en considération le fait que les non vaccinés se font bcp plus tester que les vaccinés. Puisque le vaccin est supposé les protéger de l’infection. Peut être aussi
        qu’ils ont besoin de tests pcr pour se rendre à certains endroits et pas les vaccinés etc… Donc il est nrmal qu’on trouve plus de positifs dans cette catégorie ( pour les cas)

        • J’aurais dû écrire il serait normal ( au lieu d il est normal) qu’on trouve plus de cas positifs chez les non vaccinés, puis que ce n’est plus le cas pour les plus de 50 ans bien que les déféqueurs et Fred veuillent nous faire croire le contraire.

          • @ Fred,

            “Gibraltar et Israël seront intéressants à surveiller sur l’évolution de la résistance et la part des cas graves entre vaccinés / non vaccinés”

            A Gibraltar vous allez avoir du mal à faire la part des cas graves vaccinés/non vaccinés, puisque 100% de la population y est vaccinée

        • Quelle prose. Merci du compliment et de votre art du débat.
          Je ne défend rien. J’attends de voir les résultats des hospitalisations pour savoir si ce vaccin à une réelle efficacité. Inutile de monter sur vos grands chevaux et encore moins d’étaler votre bassesse. Mon transit se porte plutôt bien, mais si j’ai du mal à defequer je saurai à qui penser desormais.

  21. Vu dans les commentaires d’un article du Figaro :
    “Un conseil aux anti-vax : changer de smartphone pour modèle de pointe. Pourquoi ? Depuis que j’ai reçu ma deuxième dose, je reçois super bien la 5G !”
    (source : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/nous-sommes-des-francais-libres-au-coeur-de-la-manifestation-anti-passe-sanitaire-20210717, rubrique commentaires, posté le 18/07 matin).
    L’effet oxyde de graphène ?!! Une amie dans la fonction publique m’a remonté des commentaires dans le même sens sur leur plateforme de discussion interne, mais tout ce qui tourne autour du Covid a depuis été supprimé par le modérateur (!). Elle a pris ça pour de l’humour au départ…
    Mais il y a peut-être là un angle d’attaque qui pourrait être intéressant. La présence d’oxyde de graphène dans des flacons Pfizer a été montrée (étude observationnelle du Dr Campra Madrid / Université d’Almeria), sa toxicité est aussi avérée (cf Ou et al, “Toxicity of graphene-family nanoparticles” dans Particle & Fibre Toxicology), et sa sensibilité à la gamme d’ondes de la 5G connue. Connait-on la récurrence du phénomène qui n’a pas l’air aussi rare que ça, phénomène transitoire ou permanent ? A part les plus c… qui peuvent trouver ce 2 en 1 génial (et les opérateurs qui pourront faire ainsi une offre groupée forfait 5G + vaccin), pas certain que la plupart des vaccinés soient heureux de se transformer en antenne relai et que leurs enfants le deviennent.
    Je ne suis pas dans le domaine médical, j’ai cru comprendre que l’intérêt de cette nanoparticule dans le vaccin serait de polariser l’enveloppe lipidique de l’ARNm afin de stimuler le système immunitaire au moment de l’injection (polarisation opposée à cette des cellules faisant détecter l'”intrus” plus rapidement).

    • Bon, je n’ai pas vu le commentaire mais je me demande si vous n’êtes pas dans la catégorie décrite par cet autre commentaire :
      “► Un peu neuneus ceux qui refusent le vaccin parce que la phase de tests a été raccourcie.
      ► Quelle a été la phase de tests du Covid-19 ? Pourtant, ils l’acceptent alors qu’il s’agit d’un virus à ARN de polarité positive dont la réplication dans nos cellules se fait au travers de notre ADN.”
      Bon c’est vrai ça, donc désormais je refuse le virus, il suffisait d’y penser, hein.
      Pour en revenir sur la plaisanterie sur la 5G que vous avez prise au sérieux. Il a été vacciné et il a changé de téléphone pour un modèle bien meilleur, et il reçoit mieux la 5 G, donc c’est l’effet du vaccin … ou du téléphone ?
      Réfléchissez, je suis certain que vous allez trouver.

      • @jacquesGhemard, vous avez pas mieux à faire de vos journées pour venir critiquer ici systématiquement et avec une forme de condescendance extrême et déplacée tout ce qui n’entre pas dans votre schéma de pensée?
        Vous avez/aviez pas un blog qui permettait de vous exprimer et enthousiasmer par la même occasion une quantité de “followers “, je suis sur que cela vous conviendrait parfaitement…
        et à un grand nombre ici par la même occasion.

        • Heu, si si, j’ai beaucoup de choses à faire dont un site qui pourrait m’occuper plus de 24 heures par jour. Si vous êtes un peu curieux vous le trouverez assez facilement.
          Mais donc que fallait-il faire d’après vous ? Laisser Fifi prendre au sérieux un truc digne du Gorafi ?
          Et oui, le spectacle de la bêtise humaine m’amuse et m’émeut en même temps. A l’école primaire l’instit m’utilisait pour aider les autres à apprendre à lire. J’aimais ça et je continue, désolé si ça vous déplait.

      • Ce monsieur n’en n’est pas à sa première “contribution”. Toute réponse de la part des participants de ce blog l’attise et lui confère une importance illusoire. Un conseil: Que personne ne lui réponde et vous verrez il va finir par se lasser et disparaitre…de lui-même.

  22. Colloque de scientifiques anglais sur (contre) le confinement :

    “Un sommet d’experts et d’analystes sur le verrouillage remet en question le récit sur les verrouillages, les tests, les masques et autres.

    Le sommet “Question Everything Lockdown” s’est tenu hier à Londres et a bénéficié des contributions de nombreux sceptiques du verrouillage qui ont figuré en bonne place sur ce site au cours de l’année écoulée, notamment le professeur David Paton, le professeur David Livermore, le Dr Clare Craig, Toby et moi-même. L’enregistrement vidéo complet (neuf heures) est maintenant disponible sur la chaîne YouTube de Dan Astin-Gregory, que vous pouvez regarder à loisir. Le programme se déroulait comme suit, avec les horodatages dans les liens.

    – “Pourquoi le livre de règles de la pandémie a-t-il été jeté ? – Nick Hudson
    – “Les mesures de COVID-19 étaient-elles défectueuses ? – Dr Clare Craig et Professeur Norman Fenton
    – “Les mesures de confinement ont-elles fonctionné ? – Professeur David Paton
    – “La réponse globale au COVID-19 a-t-elle causé plus de mal que de bien ? – Jon Dobinson, Professeur Karol Sikora, Professeur David Paton, Luke Johnson et Dr Zenobia Storah,
    – “Questions et réponses” – Jon Dobinson, Professeur Karol Sikora, Professeur David Paton, Luke Johnson, Dr Zenobia Storah, Dr Clare Craig, Professeur Norman Fenton, et Nick Hudson
    – “Le compromis entre liberté et sécurité est-il une illusion ?” – Professeur Frank Furedi
    – “Quelles sont les répercussions juridiques, politiques et sociales plus larges ?” – Dr Will Jones, Toby Young, Francis Hoar, et Dr Lee Jones
    – “Comment pouvons-nous vivre avec le virus à l’avenir ? Équilibrer les coûts et les avantages” – Peter Castleden
    – “Comment vivre avec le virus à l’avenir ? Traitement précoce avec des produits thérapeutiques et nutraceutiques réadaptés” – Dr Peter McCullough
    – “Comment pouvons-nous apprendre à vivre avec le virus ? Panel” – Professeur Karol Sikora, Professeur David Livermore et Dr Anthony Hinton
    – “Un potentiel de guérison” – Luke Johnson

    Le lien vers le colloque se trouve ici : https://dailysceptic.org/2021/07/18/lockdown-summit-of-experts-and-analysts-challenges-the-narrative-on-lockdowns-testing-masks-and-more/

    • Excellent
      Heureusement les gens sensés continuent à exister et à fonctionner, parallèlement aux insensés qui nous régentent.

  23. Inde. Jai jai Bharat ! (Vive l’Inde ! On ne sait jamais, Modi veille, je déconne.)

    https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=VNM

    92%, c’est le pourcentage du Delta en Inde = Bravo, atterrissage accompli sans encombre !

    – 7,86%, cas confirmé d’une semaine sur l’autre = ça flambe… à l’envers, Kali enrage, Agni pleure !

    0,92, nombre de personnes contaminées par une personne infectée = Hyper contagieux, tous parias !

    – 7,72% de décès d’une semaine sur l’autre = La vache, ils ont la peau dur !

    5,87% nombre de personnes totalement vaccinées = Et pourtant, propagande totalement vaccinale : 99,99999%, pire qu’en France !

    Vous aurez compris pourquoi l’AFP nous oublie, entre nous, cela nous fait des vacances !

    Revue de presse.

    FIL D’ACTU : Covid-19 et vaccins : https://lemediaen442.fr/covid-19-et-vaccins/

    L’union fait la force contre la tyrannie.

    – Covid : pourquoi l’exécutif surveille de près les manifestations contre le pass sanitaire – Europe1 18 juil. 2021

    Ce qui frappe le plus le gouvernement, c’est la diversité des profils des manifestants, avec notamment des gilets jaunes, des personnels soignants, des policiers et des gendarmes ou encore des cadres et des mères de famille. Europe1 18 juil. 2021

    Dans la rubrique : Ils ont de la suite dans les idées, et vous ?

    Totalitarisme. Pas de pass sanitaire (ou autre), devinez la suite… déjà annoncée…

    La BCE annonce deux ans de préparation à l’euro numérique – RT 15 juil. 2021
    https://francais.rt.com/economie/88745-bce-annonce-deux-ans-preparation-euro-numerique

    Un homme averti en vaut deux, dit-on, alors vous savez ce qu’il vous reste à faire : Partager l’info. Bonne journée.

    • Merci pour les données indiennes au jour le jour, toujours très appréciées sur ce blog et alentour !
      Pour la diversité des manifestants de samedi, je confirme, très divers et pas du tout limité aux non-vaccinés du covid ou aux antivax.
      De nombreuses personnes qui se sont fait vacciner insistent sur le caractère individuel de la décision et refusent l’obligation ou la contrainte. Ils ont compris que la suite même pour eux n’est pas du tout claire.
      Les premiers dans le collimateur du pouvoir sont les soignants et ils suscitent une solidarité et sympathie très large.
      Partager l’info et continuer les actions.
      Bonne journée à vous 🙂

    • @TardieuJC. Merci pour ces intéressantes précisions. Chiffres confirmés. Je n’étais pas tout à fait convaincu de leur préméditation. Les Faits mis bout à bout par le Dr. G Maudrux permettent de se faire une idée de l’ampleur de la nasse…dans laquelle nous allons avoir du mal à s’extraire. Mais qui sait. D’autant que les manifestants du 17/07/21 ne répondent à aucun mot d’ordre de qui que ce soit. Normal que ça étonne les membres du gouvernement: il y aurait des gens qui pensent par eux-mêmes ? Continuons d’informer.

  24. Certains ont des difficultés pour rejoindre la plainte de Maïtre Di Vizio , alors j’explique:

    Aller sur son site http://www.divizio
    et tout en bas de la page, dans le bleu, cliquer sur “Vous défendre”
    et ensuite sur “2. Echange téléphonique »
    vous verrez :
    « Pour discuter du dossier, nous convenons d’un échange téléphonique. Cet échange se conclut avec la constitution d’une orientation stratégique ainsi que d’une proposition tarifaire.”
    Et là, vous donnez nom, prénom et téléphone. Et écrivez que vous vous portez plainte contre le gouvernement et Castex gratuitement
    C’est tout et vous recevrez le message qu’ils vous contacteront.
    C’est très rapide.

  25. Merci à ZAZA40 et à MARGOT pour les liens
    Pas de division!
    deux chaines, quelle richesse!
    Di Vizio est bon c’est un homme de bonne volonté
    Il est farfelu, espiègle c’est son style, il est motivé et intègre, il a des moyens (sa femme est cinéaste entre autre) il gère et fait son truc
    Richard Boutry est tout à son histoire, il permet une parole à beaucoup, c’est super!
    Les paroles du Pr Peronne m’ont fait un bien fou: les soignants non vaccinés sont moins dangereux que ceux qui sont vaccinés.
    L’infirmière a exprimé son ressenti du moment, nous sommes tous sous pression dans nos vies personnelles et professionnelles c’est tellement difficile
    Vive nous, dans nos différences nous nous soutenons pour découvrir le meilleur que nous sommes à même d’apporter chacun face à la tache qu’il nous est imparti de réaliser, à notre tour. Les hommes qui se sont levés lors de la dernière guerre mondiale avaient aussi à inventer chaque jour leur chemin.

  26. Le dr Ochs au Luxembourg interdit d’exercer pendant 1 an !!!!!!!! https://vk.com/video618475153_456239090
    Pensez à suivre Me Di Vizio ce soir si il peut, en ce moment c’est tous les soirs !!! il est en vacances en Italie, heureusement que nous avons quelques très bonnes personnes, ainsi on se remonte le moral…
    ici https://www.youtube.com/channel/UCSPq_CuaPjqhsAk4Gn-d8lA
    ou https://www.twitch.tv/divizio1
    et une chanson qui donne la pêche Oldelaf LA TRISTITUDE 😜https://www.dailymotion.com/video/xklnhf

    • Merci, très intéressant. J’ai eu plaisir à entendre Alexandra Henrion caude. Une infirmière semble déçu de De Visio. Perso,je l’ai vu sur un plateau télé et je ne l’ai pas trouvé à la hauteur. Il faudrait que l’on se trouve un bon avocat.

      • Je suppose qu’ici ils doivent être compétents mais ne suis pas sûr qu’ils soient sur la même longueur d’onde que leur ex-collègue et fondateur, assez véhément et efficace en matière de liberté vaccinale. Cela dit j’ai ouï-dire qu’il avait quelques soucis et doit sans doute être assez occupé en ce moment…

        https://www.vey-associes.com/

        Peut-être Delphine Provence du cabinet Sefrioui qui avait écrit une analyse sur la liberté de prescription médicale en début d’année dernière et qui semble compétente…

    • Alexandra Henrion Caude insiste: Ne pas se faire injecter. Si l’adulte cède ensuite c’est le tour de l’ado ou de l’enfant, Pas saisit pourquoi, ça allait trop vite mais je lui fais confiance.
      Depuis Lundi, je vis dans la peur. Elle m’a reboosté.

      • Je n’arrive pas à écouter l’émission en replay.
        Sans avoir entendu Henrion-Claude je suis positivement de cet avis. Nous voyons bien comment ils procèdent. D’abord les très âgés. Puis les moins âgés tout le troisième âge. Puis les adultes à partir de 40 ans. Puis les jeunes en général, frontière floue qui ne tient pas compte de la majorité légale. Si les adultes y vont massivement, ce qu’à Dieu ne plaise, ce sera ensuite le tour des enfants, c’est parfaitement clair pour qui suit le film, niveau de prédiction d’un test ibm basique. Ces gens n’ont pas de limites c’est nous qui devons dire Holà, à haute et intelligible voix.

        • Suivre le lien fourni par Mascarens sur Odysee ou la vidéo est reprise par plusieurs chaines différentes.
          Sur Youtube ou l’émission était visible hier soir, elle a été supprimée pour les motifs habituels anastasique débiles.

        • Bien vu Valete09. Se souvenir aussi qu’avant ils voulaient un certain pourcentage d’immunité et que si les adultes ne se faisaient pas injecter, et bien, tour des jeunes. Il sont horribles. Si on s’en sort, il faudrait les condamner à se faire injecter toutes les 3 semaines.

    • Merci Kstet, moi ça m’intéresse en tout cas !!! C’est déjà un début… et j’ai même lu l’article jusqu’au bout ! Mais c’est la LDH !!! Un autre univers …

    • Pied de nez à l’occident.
      Avec l’euro numérique que la BCE a déclaré préparer pour dans 2 ans, on va bientôt pouvoir demander l’asile politique en Chine (smile)

          • Peut être vaut il mieux une bonne dictature chinoise qu’une mauvaise démocratie française.

          • Contre quoi, y’a plus rien,les virus par millions ,un vaccin contre la dictature mondiale , le sanitaire n’a jamais ete le sujet pour la caste , mais instaurer des regimes a la chinoise jamais je ne recevrai un produit thrombotique et qui me mute en ogm

  27. Le 8 juillet, Masquarenc nous signalait ceci :

    “Et voilà !!! ca continue…

    “S’il faut imposer la présentation du pass sanitaire à l’entrée des centres commerciaux, ce sera fait”, estime jeudi 8 juillet sur franceinfo Gontran Thüring, délégué général du Conseil national des centres commerciaux (CNCC). Le gouvernement réfléchit à étendre le pass sanitaire dans plusieurs lieux publics.

    Gontran Thüring se dit favorable à la mise en place de cette nouvelle mesure : “On veut éviter à tout prix une nouvelle fermeture des centres commerciaux. S’il faut imposer la présentation du pass sanitaire à l’entrée des centres commerciaux, ce sera fait”, affirme-t-il.
    FranceInfo”

    Aujourd’hui, le même trouve cette mesure “inacceptable et inapplicable” (https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/pass-sanitaire-le-conseil-national-des-centres-commerciaux-menace-de-deposer-des-recours-contre-une-mesure-inacceptable-et-inapplicable_4707243.html)

    Que s’est-il passé entretemps ?

      • Le fiasco de départ de la foire expo de Tours a laissé des traces…sans compter le vide des Champs Élysée! C’était mieux qu’un sondage d’opinion…

    • Cette mesure ne lui parait pas juste, non pas parce qu’elle touche une partie des français, mais parce qu’elle touche les très grandes surfaces, et que ça le contraint à recruter des agents de sécurité qu’il a du mal à trouver. Au final, il voudrait quoi? que cela soit le cas pour tous les magasins, comme c’est le cas pour le port du masque? De quoi donner une nouvelle idée à ceux qui nous dirigent…

    • C’est reculer pur mieux sauter. Ils trouveront des aides de l’état pur payer al facture. Et comme ils sont pour le pass sanitaire. ls vont résoudre ça dans quelques temps, et imposer d’abord ces contrôles pour les hypermarchés. Le reste va suivre ?Sur le fond, la vague de contrôle continue. Je ne pense pas que les commerçants prendront le risque entre perdre des clients ou aller an prison??

    • Quand les supermarchés ont-ils été fermés ? Je suppose qu’il parle des magasins dans les galleries commerciales… Mais à ce moment là pourquoi s’embêter avec cette saleté de pass alors qu’il y a internet et amazon 🙂

    • Le niveau”ressenti” d’acceptance de la maltraitance baisse rapidement à travers le pays réel, en fort décalage en ce moment avec le pays dit légal.
      Chacun en a des preuves autour de soi d’où ces petits réexamens ici et là.
      Espérons que cela donnera du cœur au ventre à nos malheureux parlementaires, bien godillots jusqu’ici à deux honorables exceptions.

  28. Plus bas des commentaires font référence à une probable censure sur l’expédition et la réception de messages aux sujets “sensibles”.

    Utilisez en priorité Proton mail. Une version gratuite peut amplement suffire.

  29. L’une de mes belles-filles habitent aux USA et qui m’écrit :
    “j’ai lu un article comme quoi les Français était à 100 % derrière Macron que c’était génial ce qu’il faisait cetera et cetera…”
    Je lui ai parlé des mesures à venir :
    “Ici on ,’a pas encore ce genre de problème, j’espère qu’ils vont pas nous imposer ce genre de conneries”.

    • 20°/° tu veux dire derriere Micron et cette loi debile et immonde a deja éte mise sur le gril par Castex et retoqée et rebelote,et le vent souffle Dom ,l’energie des avocats et des gens vont les faire tomber.

  30. Merci pour votre courage et la défense de nos libertés et aussi de notre santé!
    Une généraliste stupéfaite face à l’hypnose collective des médecins car tous ne sont pas, heureusement, corrompus!

  31. en rapport avec la plainte collective que TOUS les citoyens peuvent déposer (mis le post plus tôt)
    https://youtu.be/zeCh085jMUA
    regardez surtout à partir de la 29 ème minute

    bashttps://youtu.be/zeCh085jMUA
    regardez surtout à partir de la 29 ème minute

    • pour les citoyens chez Mte di Vizio c’est a partir de mardi en ligne sur son site,pour le moment c’est pour les médecins ,donc ne pas encombrer l’espace mail,ils ont beaucoup de travail.

    • Pas de plainte collective. Cela restera des plaintes individuelles.

      En France il n’est possible de lancer une action de groupe que pour obtenir réparation d’un préjudice matériel, exclusivement pour des litiges relevant de la consommation ou de la concurrence, si au moins deux consommateurs estiment avoir subi un préjudice résultant du même manquement d’un professionnel.

      D’ailleurs di Vizio parle bien de plaintes personnelles en mettant l’emphase sur ce mot.

  32. THE JERUSALEM POST
    ….. À l’heure actuelle, environ 60% des patients dans des conditions graves ont été vaccinés. De plus, selon des chercheurs de l’Université hébraïque qui conseillent le gouvernement, environ 90 % des personnes nouvellement infectées de plus de 50 ans sont complètement vaccinées .

    • Il est d’usage que quand un médicament n’a pas été testé chez les femmes enceintes de porter la mention contre indiqué. Cela ne veut pas dire que cela crée des problèmes, mais que l’on n’a pas testé, ce qui est le cas ici. Maintenant ils testent.

      • Ils testent avec les résultats qu’on connaît. Un massacre de bébés. Je suis horrifié. Merci pour ce que vous faites, il faut vraiment avoir des cojones, ces temps-ci pour être un médecin gardant le cap.

        • Les jeunes femmes enceintes au cabinet, me posent des questions sur comment laver ses crudités pour des histoires de toxoplasmose, sur la cuisson exacte des œufs pour la listeria, sur les couvertures anti-wifi “parce que j’ai lu que c’était peut-être pas bon pour le Bébé….etc, et après malgré les explications sur le côté expérimental du vaccin elles sont ravies d’être vaccinées.
          Il y a un moment où les adultes aussi doivent brancher le cerveau.
          Quand même !

    • Oui, ça semble une nécessité stratégique.
      Mais G. Maudrux ne peut pas faire cela seul, a-t-il les moyens de recruter dans ses réseaux, via laissons-les prescrire ou FranceSoir, voire réinfocovid ?
      D’autres part, les généralistes français ne semblent pas avoir les mêmes marges de manœuvres que les britanniques, indiens, et etatsuniens.
      Enfin la présence de la solution HCQ reste forte en France, voire encombrante. Il ne faudrait pas que cette coordination ou association donne l’effet d’une concurrence à Raoult et à l’IHU.
      Mais ce serait une avancée importante pour la prise de conscience du refus coercitif au soin des malades.

      • C’est aussi que les généralistes, enfin la grande majorité ont contribué à faire élire Macron !! Difficile de se déjuger !!!

        • Oui le biais de confirmation retardé fortement la solution du problème. Il est permis de penser que les mêmes, se retrouvant dans l’isoloir ne le choisiront pas de nouveau.

      • Comment faire alors pour que des médecins comme vous puissiez s’exprimer, comme vos collègues anglais (bird) et américains (flcc), et sans être inquiétés par l’Ordre ?

  33. Petite vidéo spéciale médecins, les informés le sont depuis longtemps… Les GJ Constituants visitent les lieux de “pouvoir” et dénoncent dans la bienveillance et ce depuis 2019 : visite au CNOM https://www.facebook.com/giletsjaunesconstituantspagedesecours/videos/265196741212043
    ci-dessous leur page vidéos (CNIL, Rothschild, Blackrock, dîner du siècle…) https://www.facebook.com/watch/giletsjaunesconstituantspagedesecours/?ref=page_internal
    Si mon post gêne, vous pouvez l’enlever, je souhaitais montrer la face que j’ai découvert (permettant de comprendre la situation actuelle)… Point de “complotisme” juste la finance qui dirige le tout ainsi on comprend mieux en partie du moins le pourquoi du refus de soins, la censure, la gouvernance…

    “LREM décide de ce qui peut être publié ou pas sur Twitter grâce à la nomination d’Alice Garza au poste de policy manager France.” https://www.facebook.com/giletsjaunesinfos/posts/1054988968354152
    Et pour Marc Zuckerberg tout est… sous contrôle.. remontée de bretelles par le Sénat US,”Mark Zuckerberg a annoncé des mesures pour déréférencer les contenus anti vaccins.
    YouTube n’autorise pas les contenus qui propagent des informations médicales erronées contredisant celles de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) ou des autorités sanitaires locales concernant le COVID-19. Cela ne s’applique qu’aux contenus allant à l’encontre des conseils de l’OMS ou des autorités sanitaires locales à propos des éléments suivants : Traitement, Prévention, Diagnostic, Transmission (…) ” https://youtu.be/Pm52jWnIs_U

    Le journaliste Lionel Astruc a enquêté sur la fondation (BMGF) de Bill Gates https://youtu.be/Dqzt6yAmdDE

    Big Pharma, labos tout-puissants https://vimeo.com/494967318
    L’OMS dans les griffes des lobbyistes – Documentaire ARTE https://youtu.be/N-mL9gX9gws
    documentaire, surtout à partir de la 30ème minute…Tous surveillés – 7 milliards de suspects ! Réalisé par Sylvain Louvet https://www.youtube.com/watch?v=9D3czKCXcQo

    https://www.facebook.com/jeffourny/posts/2473672982647454 Mac a dépensé 16,7 millions d’euros pour sa campagne.
    Macron – Histoire d’une Haute Trahison – Les preuves accablantes https://youtu.be/Wn72T4dTFho
    2017 : Tout savoir (ou presque) sur le parcours de Macron https://youtu.be/1xjq2qV5geU
    Marionnette du CRIF ou quand les images hurlent bien plus que les paroles ! https://youtu.be/DrdNl2EP4zc et snobé https://youtu.be/IFRXUhctj_4
    CONFLITS https://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-recents-verses-par-lindustrie-pharmaceutique
    https://www.europe1.fr/societe/cahuzac-deux-versements-des-laboratoires-pfizer-au-profit-du-financement-politique-en-1993-2838292
    https://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/l-oms-dans-les-griffes-des-lobbyistes-04-04-2017-2117123_57.php
    Blachier “Public Health Expertise vit des rémunérations de BigPharma à hauteur de 1 255 425 euros. Le GROS client de PHE s’appelle Gilead, avec une contribution de 471 250 euros.”http://www.geopolintel.fr/article2421.html origine : https://www.eurosfordocs.fr/
    détails https://lilianeheldkhawam.com/2020/10/13/expert-ou-communicant-lobbyiste-etude-de-cas
    Corinne Blachier-Poisson, la femme de Martin https://www.facebook.com/david.maureno/posts/889149751901226
    “plusieurs membres du Conseil scientifique participent à REACTing, un consortium de recherches sur les maladies infectieuses émergentes à l’origine de l’essai clinique européen Discovery (qui devait tester plusieurs traitements contre le Covid-19, et qui patine actuellement). C’est le cas de Jean-François Delfraissy, d’Arnaud Fontanet, d’Eric D’Ortenzio ou encore de Yazdan Yazdanpanah” https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-on-vous-explique-les-accusations-de-didier-raoult-contre-le-conseil-scientifique-devant-les-deputes_4021309.html
    Plus plainte Raoult “François Raffi, aurait perçu de la part de l’industrie pharmaceutique 541 729 euros, dont 52 812 € de la part de Gilead” https://www.breizh-info.com/2020/06/27/146442/menaces-raoult-raffi-nantes

    Michel Weber, enseignant, philosophe, se penche dans son livre sur la question du covid, “vérité (politique) du mensonge sanitaire: un fascisme numérique”. https://youtu.be/GH9BHNvwogE

  34. Inquiétant tout de même l’attitude du gouvernement. Continuer de taire les solutions simples pour éviter la circulation des variants. Continuer à monter les deux camps. On doit dire partout que les non vaccinés ne sont pas tous des anti – vaccins. A suivre.

    • Mais qui le croira ? Les mots ont un sens effectivement, mais cela conforte une partie de l’opinion, et à force de rebâchage, ça rentre dans les cerveaux des plus prudents ou de ceux qui jusqu’ici n’avaient pas d’opinion sur le sujet, et s’en fichaient.

    • L’attitude du gouvernement, en fait de Macron d’abord, commence seulement à vous inquiéter ?? !! Je ne vous crois en rien naïf avec ce que je lis ici de votre part et pourtant? Moi ça fait 4,5 ans qu’il m’inquiète et déjà en 2017 un homme censé avait écrit sur son blog MLP impensable mais Macron impossible !!

      • Ha oui, à posteriori il y a toujours des gens qui ont prédit l’avenir
        Si je vous dis “demain il va faire beau” et que mon épouse vous dit “demain il va pleuvoir” l’un de nous deux aura prédit l’avenir.
        J’espère que vous êtes impressionné ?

    • Il faudrait que les gens qui se font vacciner contre le Covid fassent un dosage sanguin des D-Dimères avant et 7 à 10 jours après l’injection d’un des vaccins Covid actuellement utilisés. Une activation de la coagulation sanguine, pour les causes indiquées, pourrait en effet conduire, tôt ou tard, à des problèmes cardiaques.

      • Oui, on retrouve aussi une élévation des D-Dimères pour la grippe : https://www.diasys-diagnostics.com/de/blog/role-of-d-dimer-in-covid-19/

        Les patients atteints de COVID-19 sévère ont un taux de D-dimères plus élevé que ceux atteints de maladie non sévère, et un taux de D-dimères supérieur à 0,5 μg/ml est associé à une infection sévère chez les patients atteints de COVID-19.
        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7384402/

        Il est estimé qu’un COVID-19 sévère associé à un taux de D-dimère supérieur à 0,5 μg/ml représentait 5,78% des cas (paragraphe 3.4.)

        • En avril j’ai soigné 3 patientes de covid sévère dont une avec facteur de risques elevés une autre moins( plus jeune 60 ans) avec IVER ZITHRO ET HBPM et surveillance D dimères la troisième 55 ans a eu IVER ZYTHRO mais pas d’héparine simple surveillance des d dimères.
          Pour les 2 premières les d dimères sont restés plus ou moins normaux,mais la patiente sans HBPM a eu un premier bilan normal puis 3 jours aprés un d -dimère à 6000 rassurée par un angioscan normal j’ai redonné une dose d’iver et les d dimères se sont abaissés rapidement.
          j ‘ai remarqué une élévation des d dimères chez des patients souffrant de dyspnée ou de douleur thoracique ou abdominale dans les semaines suivant la vaccination le reste du bilan sanguin et imagerie restant négatif;
          La maladie a des effets vasculaires thrombogènes mais le vaccin également par le même mécanisme affinité de la proteine Spike pour les recepteurs ACE2 ?
          récemment un patient a fait 5 crises avec douleur thoraco abdominale majeure d’une durée d’environ 3 heures en période digestive rien n’a été trouvé en dehors de cette élévation des d dimères .
          Comment prévenir? comment soigner??? les effets de ces vaccins

          • Tout ce que j’ai vu c’est la N-acétylcystéine.
            Pour les “anciens” vaccins certains préconisaient les micro algues type Chlorella pour aider à se débarrasser d’éventuels métaux lourds mais il y a peu de littérature là dessus.

            Ça me parait compliqué une fois que les dommages sont présents.

    • Toxicité contre Immunogénicité : les D-Dimères témoins d’un mauvais choix?
      Quand on analyse les causes de décès liés directement au SARS-Cov2, et celles liées à la vaccination, on constate dans les deux cas l’implication majeure du système cardio-vasculaire
      – D’ abord, il a fallu de longues semaines après la “première vague” (et enfin les autopsies, quand non interdites) pour identifier les embolies pulmonaires chez les patients décédés en Réa, s’étonnant qu’elles ne se re-saturent en Oxygène sous ventilation artificielle. C’est pourtant un classique de l’effet shunt des embolies. Les patients ne mouraient pas (ou peu) d’insuffisance respiratoire d’origine ventilatoire. Versant circulatoire avant tout.
      – Ensuite, chez les vaccinés décédés après vaccination, il s’agit majoritairement aussi de complications cardiaques et vasculaires multi-organes avec perturbations de la coagulation.
      Le facteur commun ne pourrait-il pas alors se situer dans la fameuse “protéine de pointe” présente d’une part naturellement dans le SARS-Cov2, et d’autre part artificiellement induite par les “vaccins” codant pour ladite “spike protein”? Elle montre une agressivité certaine pour les vaisseaux et déclenche des phénomènes de coagulation intempestive.
      Et l’ensemble met-il à mal la pertinence de la stratégie vaccinale axée exclusivement sur cette protéine de surface, faute d’en avoir sous-estimé la toxicité vasculaire directe, ne voulant en retenir que ses propriétés immunogènes (partielles et passagères de surcroît)?
      Des études vaccinales préliminaires bâclées ne sauraient tenir lieu de réponse sensée, et leurs conséquences à terme sont devant nous : Covids “longs” par maladie peut-être, mais aussi effets vaccinaux “longs” parmi les dizaines et dizaines de millions de vaccinés.
      Dans tous ces cas, le dosage des D Dimères, témoin d’un problème de coagulation, pourrait être une aide au diagnostic et une indication de traitement anticoagulant au long cours.

  35. Gibraltar a une petite population moins de 34 000 habitants vaccinée contre le Covid-19 quasiment à 100 % et avec les 2 doses !

    https://countrymeters.info/fr/Gibraltar

    On voit que récemment il y a une poussée des nouveaux cas de Covid à Gibraltar : 32 cas le 15 juillet, 37 cas le 16 juillet, 31 cas le 17 juillet. Si on avait en France, par rapport à la population de 67 millions d’habitants, les mêmes proportions de nouveaux on aurait le 15 juillet environ 64000 cas, on en a en fait 3617, le 16 juillet on aurait environ 74000 cas, on a en fait 10908, le 17 juillet on aurait environ 62000 cas, on en a 10949. Est-ce un hasard aussi si le Royaume-Uni qui est plus vacciné que nous a plus de cas journaliers de Covid que nous ?

    Mais il ne faut pas douter que la vaccination soit la solution !

  36. A ceux qui croient que je serais le seul à le penser. On a pris contact par courriel.

    Le retour du « bon vieux temps » par Philippe Huysmans (Le Vilain Petit Canard) –
    Mondialisation.ca, 17 juillet 2021

    https://www.mondialisation.ca/le-retour-du-bon-vieux-temps/5658357

    Dans un autre registre, je ne connais pas l’auteur.

    Et autres fragments désordonnés sur le Covid Démocratique par Guillaume de Rouville –
    Mondialisation.ca, 16 juillet 2021

    https://www.mondialisation.ca/et-autres-fragments-desordonnes-sur-le-covid-democratique/5658329

  37. Dixit Gabriel Attal :
    « Il faut être clair : dorénavant, c’est soit la vaccination générale, soit le tsunami viral, il n’y a pas d’alternative », a prévenu le porte-parole du gouvernement dans une interview accordée au Parisien, ce samedi.

    Au lendemain des manifestations, qui ont réuni 114.000 personnes, dans l’Hexagone, Gabriel Attal a fustigé les anti-vaccin, « une frange capricieuse et défaitiste » : « Il y a une France laborieuse et volontariste, qui veut mettre le virus derrière elle et travailler. Elle est largement majoritaire. Et puis il y a une frange capricieuse et défaitiste, très minoritaire, qui se satisferait bien de rester dans le chaos et l’inactivité »
    C’est vrai ça! Tous ces méchants “anti-vax” qui empêchent les vaccinés d’aller travailler, de plus, ils risquent de leur transmettre les virus du laisser-aller et de la dépression.
    Après la phase I de la peur, phase II de la haine…

    • Paris environ 180 000 personnes, ne pas croire les mainstream, lors des manifestations gilet jaune ils ont mis en place “le nombre jaune” qui continue… Le 14/07 environ 370 000 personnes en France. Leurs premières manif avant répression plus d’un million…

  38. Pour moi, nul doute qu’en haut lieu on sait qu’il existe d’autres traitements, que le vaccin présente des risques graves voire décès. Je lis sur ce blog qu’il provoque des fausses couches et on continue… . Le but, juste nous surveiller davantage à travers la mise en place d’un pass? N’y aurait-il pas une autre solution pour la mise en place d’une plus grande surveillance de chacun d’entre nous? Et donc, je pense à une autre explication et ça me fait peur.

    • J’ai exploré les possibilités, même les plus farfelues, pour me faire une idée globale sur ce que je trouve crédible ou non. Ce que j’en ai ressorti est que tout va bien au-delà du covid et du vaccin. Et effectivement, selon moi, on fait bien d’avoir peur…

    • En dehors, du problème sanitaire, l’adolescent attardé, cherche à régler le problème des retraites :
      – Par la loi, 2 à 4 années de cotisations supplémentaires,
      – Par le vaccin, dix années, d’espérances de vie en moins,
      ça va faire, quelques économies (quoi qu’il en coûte ! comme il disait…).
      Nous y allons tout droit… et le troupeau de brebis plonge allègrement pourvu qu’elles aient leurs vacances, leurs restaurants, leurs cinémas… enfin, leurs petites vies, qui, dans quelques années seront peut-être de véritables cauchemars, pour eux et leurs enfants. J’espère avoir tord, mais…?

      • D’autant plus qu’il n’y a aucun problème de retraite si vous voulez un peu creuser le sujet, à comparer en plus à l’enrichissement en 2020 ses 100 plus riches de France

  39. Bonjour à tous
    Je suis très énervé par ce qui m’arrive et vous mets en garde .
    Pour des raisons de sécurité informatique j’ai plusieurs adresses Mel qui me servent pour des activités différentes : prof , famille, perso….
    Il m arrive de m’envoyer des documents à moi même comme des adresses mel. Or voici que je me suis rendu compte de la censure informatique à mon encontre car en envoyant un mel à ma femme concernant le collectif antivacciantion covid , celle ci n’a rien reçu alors qu’il est bien envoyé de ma boîte mel.
    Bon je recommence la manip et … Comme avant bien parti mais pas reçu.
    Je décide de me l’envoyer à moi même sans changer l’entête :il part mais pas de réception. Je change de courriel même procédure et là il part et il arrive.
    Dernier essai je change l en-tête du courriel pour l’action collective et … Il part mais pas de reception.
    Conclusion qqun ou qqchose filtre le corps du texte et pas que l’entête donc on lit nos mels et empêche notre action collective .
    De plus m’étant inscrit je trouve dans ma boîte spam la réponse de cette association : contact@association-victimes-coronavirus-france.org
    En conclusion prenez garde, vérifier vos boîtes spam ,demander confirmation de la réception de vos messages ;
    Je vais tenter d’en informer Maitre Di Vizio.
    Bien à tous

    • Ils n’arrivent pas dans les spams ? (en général, il y a un système qui filtre les messages et qui existe depuis de nombreuses années, et qui n’efface pas les messages mais les mets dans une boite à part qui en général est vidée de ses messages de plus d’un mois)

      • Pour ma part c’est le téléphone portable, qui de temps en temps aune vie autonome, comme ce n’est ni un iphone, ni un androïd, un vieux Windows phone, même bill s’en désintéresse, clairement ça pose un gros problème aux censeurs, je me rends compte qu'”on” essaie de prendre la main dessus, aussitôt je le branche sur un ordi sous linux, dans lequel j’ai téléchargé une appli sur un forum, ….. pas officielle……bricolage d’un hacker, qui permet d’avertir des tentatives d’intrusion, bizarrement ça fait cesser toute intrusion immédiatement!
        (je pense qu’ils doivent avoir des alertes anti hacker, et ils craignent le coup de l’arroseur arrosé.)
        En plus aucune appli ne peut y être installée, y compris “tousse en tricot vide”.

    • J’ai eu un problème similaire , après un mailing d’une heure.
      Réalisé, par hasard en regardant, en regardant la liste des messages envoyés.
      Depuis, pour ne pas perdre mon temps à tout recommencer , je mets mon écran sur “sent” pendant que je fais mes envois . Je vois ainsi immédiatement , si ça passe et sinon, je débranche tout ( prise de téléphone y compris) et je laisse passer du temps de avant de recommencer

    • J’ai les mêmes problèmes et 2 de mes amis aussi.
      Et ce avec deux de mes adresses mails les plus utilisées!
      (et pourtant, mes entêtes sont banales, genre : “nouvelles” “News”, “Comment allez vous”…
      Par contre, le corps du sujet et/ou les pièces jointes de ces mails disparus sont tous sur le même sujet : la dictature mise en place, les effets secondaires de la thérapie expérimentale qualifiée de “vaccin” et le non traitement de l’infection avec des produits simples et quelques conseils pour résister.

    • Nous sommes en guerre.
      Une censure massive à été mise en place depuis environ un an.
      La sévérité varie selon les messageries mais le fait est constatable et pas seulement sur. gmail. Certains mails ne sont pas acceptés par la messagerie destinataire, sans nécessairement se retrouver dans la boîte spams.
      Quand un mail envoyé par moi se trouve dans ce cas, je reçois notification que mon mail n’a pu être délivré au destinataire malgré des essais répétés.

      • A propos de surveillance :en 2012 j’ai envoyé un seul mail à l’adresse perso de mon assureur et un seul mail à une personne privée et ensuite j’ai reçue une proposition d’amitié faite par face de bouc avec ces personnes!!! No comment.

    • non car le facteur clé est la ratio actif retraité / et celui là est en passe de devenir dramatique à 1 – 1.5 cela veut dire que chaque actif doit payer la retraite d’un retraité (les sommes en reserves sont totalemetn insuffisantre pour passer le cap)
      Merci au docteur pour ces articles clairs, factuels et surtout sourcés
      bon été à tous

  40. Un peu d’informations, vidéos sur les manifestations du 17 07 2021 en France.
    N’hésitez pas à partager

    ————-

    Liste de 164 manifestations en France au 17 07 2021
    https://we.tl/t-yy2UWFsKdm

    Aix en Provence
    https://we.tl/t-mrJcpwXLzs

    Albi
    https://we.tl/t-8h2aU4BBhY

    Albi 02
    https://we.tl/t-cc8PhGRmtn

    Annecy
    https://we.tl/t-YKdpJSd4Gb

    Antibes
    https://we.tl/t-wmCQejGTIg

    Caen
    https://we.tl/t-Er2XD8ugL1

    Chambéry 01
    https://we.tl/t-pP9mKZyhIn

    Chambéry 02
    https://we.tl/t-IdlBMzTe7m

    Chambéry 03
    https://we.tl/t-VIBbROGgJ9

    Clermont Ferrand
    https://we.tl/t-ASwNZHLyYR

    Colmar
    https://we.tl/t-B42AICYtjV

    Dijon
    https://we.tl/t-A5e7jXYrbR

    Figeac
    https://we.tl/t-0JzM4xhxFZ

    La Réunion
    https://we.tl/t-Eaw5WBgnIC

    La Rochelle 01
    https://we.tl/t-iN2CNKOctb

    La Rochelle 02
    https://we.tl/t-2lxRVTd8GN

    Lille
    https://we.tl/t-Zg8YXEuuzz

    Lyon
    https://we.tl/t-yPDhDj4O10

    Marseille 01
    https://we.tl/t-DRdAy2jt9t

    Marseille 02
    https://we.tl/t-U6CiAOm6Lz

    Marseille 03
    https://we.tl/t-dLgnOiq0fy

    Metz
    https://we.tl/t-6RvUfb6Fr3

    Montpellier
    https://we.tl/t-DegRPqm44x

    Mulhouse
    https://we.tl/t-O1F75f3mxw

    Nantes
    https://we.tl/t-RsZcgI2gdJ

    Narbonne
    https://we.tl/t-tleNeyvvaG

    Nice
    https://we.tl/t-xEMaAJlXau

    Nimes
    https://we.tl/t-kIpbkpfeG2

    Paris 01 – Conseil d’Etat
    https://we.tl/t-Dfe9SFAVsg

    Paris 02 – Palais Royal
    https://we.tl/t-Mf19TqfnfY

    Paris 03
    https://we.tl/t-rQSPtQBRdI

    Paris 04 – Le Louvre
    https://we.tl/t-4EKQzQsZeU

    Paris 05 – Gilets jaunes
    https://we.tl/t-7QTE2XSAZu

    Paris 06 – Gilets jaunes
    https://we.tl/t-nHtgqzmhJX

    Paris 07 – Philippot, Di Vizio, Wonner
    https://we.tl/t-yb0G7fS9R3

    Paris 08 – Di Vizio
    https://we.tl/t-2UbEBxUnSg

    Pau
    https://we.tl/t-eOke1115GP

    Perpignan
    https://we.tl/t-w8EOkrpqiT

    Poitiers
    https://we.tl/t-ca7rGRJRPc

    Quimper
    https://we.tl/t-lfX0zpGHVz

    Reims
    https://we.tl/t-m1St0vS5cF

    Rouen
    https://we.tl/t-IAl7lF3PLe

    Saint Etienne
    https://we.tl/t-dmI5XrCjP2

    Strasbourg 01
    https://we.tl/t-MlqB4ILmDz

    Strasbourg 02
    https://we.tl/t-0Kqo8iX64P

    Thonon les Bains
    https://we.tl/t-DZiR1InQEP

    Toulouse 01
    https://we.tl/t-FXi13fTUUo

    Toulouse 02
    https://we.tl/t-TcDB0AEmqD

    Vannes
    https://we.tl/t-Q7Yly6ApfH

        • Pardon pour la faute d’orthographe, le u est resté coincé dans mon clavier !
          @Docteur Maudrux, serait-il possible d’installer une extension logicielle permettant de revoir son commentaire dans un cadre avant d’en confirmer l’envoi et/ou de corriger un post déjà accepté (pendant une courte période de temps, 2 ou 3 minutes après l’envoi…) ?

  41. Un peu d’informations, vidéos sur les manifestations du 17 07 2021 en France.
    N’hésitez pas à partager

    ————-

    Liste de 164 manifestations en France au 17 07 2021
    https://we.tl/t-yy2UWFsKdm

    Aix en Provence
    https://we.tl/t-mrJcpwXLzs

    Albi
    https://we.tl/t-8h2aU4BBhY

    Albi 02
    https://we.tl/t-cc8PhGRmtn

    Annecy
    https://we.tl/t-YKdpJSd4Gb

    Antibes
    https://we.tl/t-wmCQejGTIg

    Caen
    https://we.tl/t-Er2XD8ugL1

    Chambéry 01
    https://we.tl/t-pP9mKZyhIn

    Chambéry 02
    https://we.tl/t-IdlBMzTe7m

    Chambéry 03
    https://we.tl/t-VIBbROGgJ9

    Clermont Ferrand
    https://we.tl/t-ASwNZHLyYR

    Colmar
    https://we.tl/t-B42AICYtjV

    Dijon
    https://we.tl/t-A5e7jXYrbR

    Figeac
    https://we.tl/t-0JzM4xhxFZ

    La Réunion
    https://we.tl/t-Eaw5WBgnIC

    La Rochelle 01
    https://we.tl/t-iN2CNKOctb

    La Rochelle 02
    https://we.tl/t-2lxRVTd8GN

    Lille
    https://we.tl/t-Zg8YXEuuzz

    Lyon
    https://we.tl/t-yPDhDj4O10

    Marseille 01
    https://we.tl/t-DRdAy2jt9t

    Marseille 02
    https://we.tl/t-U6CiAOm6Lz

    Marseille 03
    https://we.tl/t-dLgnOiq0fy

    Metz
    https://we.tl/t-6RvUfb6Fr3

    Montpellier
    https://we.tl/t-DegRPqm44x

    Mulhouse
    https://we.tl/t-O1F75f3mxw

    Nantes
    https://we.tl/t-RsZcgI2gdJ

    Narbonne
    https://we.tl/t-tleNeyvvaG

    Nice
    https://we.tl/t-xEMaAJlXau

    Nimes
    https://we.tl/t-kIpbkpfeG2

    Paris 01 – Conseil d’Etat
    https://we.tl/t-Dfe9SFAVsg

    Paris 02 – Palais Royal
    https://we.tl/t-Mf19TqfnfY

    Paris 03
    https://we.tl/t-rQSPtQBRdI

    Paris 04 – Le Louvre
    https://we.tl/t-4EKQzQsZeU

    Paris 05 – Gilets jaunes
    https://we.tl/t-7QTE2XSAZu

    Paris 06 – Gilets jaunes
    https://we.tl/t-nHtgqzmhJX

    Paris 07 – Philippot, Di Vizio, Wonner
    https://we.tl/t-yb0G7fS9R3

    Paris 08 – Di Vizio
    https://we.tl/t-2UbEBxUnSg

    Pau
    https://we.tl/t-eOke1115GP

    Perpignan
    https://we.tl/t-w8EOkrpqiT

    Poitiers
    https://we.tl/t-ca7rGRJRPc

    Quimper
    https://we.tl/t-lfX0zpGHVz

    Reims
    https://we.tl/t-m1St0vS5cF

    Rouen
    https://we.tl/t-IAl7lF3PLe

    Saint Etienne
    https://we.tl/t-dmI5XrCjP2

    Strasbourg 01
    https://we.tl/t-MlqB4ILmDz

    Strasbourg 02
    https://we.tl/t-0Kqo8iX64P

    Thonon les Bains
    https://we.tl/t-DZiR1InQEP

    Toulouse 01
    https://we.tl/t-FXi13fTUUo

    Toulouse 02
    https://we.tl/t-TcDB0AEmqD

    Vannes
    https://we.tl/t-Q7Yly6ApfH

    • “””””” Certains médicaments candidats comme un anti-hypertenseur, le Telmisartan (étude publiée dans le Lancet), l’Ivermectine soutenue par le Ministère de la Santé de Mexico, la Quercétine ou le protocole pakistanais HNS ou « Honey Nigella Sativa » font l’objet d’études publiées ou en cours avec des résultats encourageants.

      Enfin, l’institut Pasteur de Lille (IPL) a enfin lancé la phase de test de son traitement par suppositoires à base de Clofoctol contre la Covid-19. Une quarantaine de médecins vont pouvoir prescrire le produit à 692 patients des Hauts-de-France. Les premiers résultats sont attendus pour septembre 2021….””””””””””””

  42. Russi à passer plusieurs fois ce commentaire sur le courrier des lecteurs du Figaro.
    Sud-Ouest censure à fond.
    Il faut inonder les courriers des lecteurs avec des données factuelles.

    Gibraltar a massivement vacciné ( plus de 90% de sa population), plus de 2 fois plus que la France.
    La population de Gibraltar est de 33700 personnes, la France a 1988 fois la population de cette enclave britannique;
    Or si nous regardons les chiffres donnés par la John Hopkins University ( LA référence en épidémie) on a ces données:
    Nouveaux cas à Gibraltar:
    29 mai, 30 mai, 7 juin: 0 cas
    19 juin: 1 cas
    27 juin: 6 cas
    10 juillet: 10 cas
    16 juillet (dernier chiffre publié): 37 cas
    En France à la même date 10 949 cas. Si on avait le ratio de Gibraltar- 37×1988- on en serait à 73 558 cas, 7 fois plus.

    Il n’y a pas quelque chose qui cloche là-dedans ?

    • Ils diront Gibraltar est une ile, exemple pas trés représentatif, les vaccins ne sont pas les bons ? j’en sais rien… ils trouveront…
      la population est agée, malade, fragile…

      • Population âgée, malade et fragile : vous parlez de la France, non ?
        Je rencontre beaucoup de Français de France, des Hexagonaux, des boomers et des SCP+ et d’autres en masse +/-“moyens”, comme disait Quetelet, fatigués, usés, stressés défaitistes pour reprendre le syntagme (“le narratif”) du MACROnat, mais en ce sens qu’ils ont abdiqué : “je me fais vacciner pour avoir la paix”, à partir de là, le bon sens, selon le Discours de la méthode, n’est plus ce qu’il était.

        Qui disait : les Français sont des Italiens mal lunés ? Je crois que ce sont des Italiens qui se prennent pour des Premiers de cordée.
        Avec toutes mes excuses aux Italiens ainsi qu’aux premiers de cordée.

        • Ils s’en foutent Lysse and co de savoir si c’est vrai ou non.! C’est ce que dit le gvt qui devient la vérité, et tout le monde suit, ca passe, enfin en trés grande majorité…

      • Oui, bien sûr, la mauvaise foi est ce qu’il y a de plus répandu. Cependant si ces info restent à l’intérieur de ce blog où il n’y a pratiquement que des convaincus, quelle utilité?..Il faut absolument essayer de faire hésiter, vaciller voire convaincre ceux qui n’ont d’autre source d’ “info” que France 2, France inter, le Monde etc.,sinon nous n’arriverons à rien.
        Bon dimanche à tous

        • @Pierre : J”ai essayé d’en parler autour de moi. Il y a deux cas de figure : ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner mais vont le faire, la rage et la peur au ventre, pour ne pas perdre leur boulot (“Démissionnez !” c’est vitr dit, quand on doit assurer au jour le jour, payer un loyer ou des traites, nourrir/habiller soi-même, les gosses ou les chats – bons les chats, la bouffe suffit, mais comme ils n’ont pas la sécu, ça revient au même, LOL)
          Et ceux qui n’ont pas d’obligation de travail, mais l’ont déjà fait ou vont le faire “par conviction”, “pour se protéger”, “pour protéger les autres”, pour “retrouver une vie normale”. Ceux-là, c’est pas de la matière grise qu’ils ont entre les oreilles, mais du béton…

  43. @ Gérard Maudrux
    Ton lien plus bas trouve son origine ici : https://theconversation.com/covid-vaccine-weekly-more-vaccinated-than-unvaccinated-britons-are-now-dying-from-the-coronavirus-164526 mais tu le sais, juste pour rappel.
    Il faut être admiratif de telles circonvolutions qui en arrivent à expliquer que c’est normal qu’une population vaccinée meure d’avantage d’un virus qu’une qui ne l’est pas.
    L’efficacité du vaccin Covid est dans la marge de celle des souches grippales, ça marche, mais partiellement. Personne ne conteste ce fait, d’où la fable des formes graves, je vais y revenir.
    Le débat est ailleurs, il se fait dans l’analyse de la situation, à savoir qu’obliger tout le monde d’être vacciné n’a pas de sens étant donner que les populations dites à risques sont globalement vaccinées.
    L’article en lien découvre la roue, vaccinées ou pas, ce sont toujours les personnes à risques qui meurent.
    Cet article démontre bien que les formes graves continuent d’êtres mortelles et que si les vaccinés à risques ont incontestablement (à ce jour) un bénéfice à l’être, le fait est que les populations jeunes ne tirent aucun avantage à être vaccinées, bien au contraire, le bénéfice risque penche du mauvais côté puisque ce sont les jeunes qui souffrent des collatéraux des vaccins.

    Ici intervient la fable des formes graves et son cortège d’hystérie.

    Ce tableau : https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/ très révélateur, démontre que les jeunes ne sont pas concernés par Covid, mais il s’arrange aussi avec la réalité car il amalgame bien commodément les 45/64 ans et les 65/74 ans et aussi les 75 ans et plus.
    Qui meurt le plus dans la tranche des 65/74 ans, devinez ? et quel est la ventilation des décès dans la tranche au delà de 75 ans ? C’est le merveilleux des chiffres, on leur fait dire ce qu’on a envie qu’ils disent.
    Les formes graves ne touchent pas les jeunes, personne ne peut contester ce fait, les personnes à risques sont vaccinées, elles continuent de mourir, mais c’est incontestable aussi, elles sont mieux protégées.
    Que les jeunes se vaccinent ou pas, le virus circulera encore et encore, et les personnes à risques continueront de mourir.
    Que le personnel soignant soit vacciné ne change pas non plus la donne, cela ne protégera pas leur patientèle, puisque (autre fable) même s’ils sont moins porteur, 12 fois paraît-il (quelle étude svp ? car 12 c’est précis) ils sont porteurs tout de même.

    Celui qui, à ce jour, prétend que les jeunes sont en danger de mort avec Covid sont des affabulateurs.
    Ceux qui ont vendu la vaccination comme étant une potion miracle sont des affabulateurs.
    Ceux qui prétendent que la vaccination du personnel médical soit efficace pour Covid sont des affabulateurs.
    Ceux qui jouent sur les peurs, sont des affabulateurs acculés, ils ont épuisé toutes leurs ressources et deviennent maintenant coercitifs.

    Le débat est entretenu artificiellement antre les pro et anti-vax, alors qu’il est dans l’ignominie de la mise en place d’un contrôle social, ce pass est un document européen aux visées bien plus large que sanitaires, le gouvernement français fait accroire qu’il s’agit d’une initiative hexagonale, mais il n’en est rien.
    La réponse ? Complotiste pardi !

    • Oui, belles circonvolutions qui affirment qu’il est normal que les vaccinés meurent d’avantage que les non vaccinés.
      Dans le même registre perché, on peut donner beaucoup d’explications pour les 12 fois : les apôtres ? les coups de minuit ? les 12 injections par an ?

      Plus sérieusement, ce chiffre a été brandi dans le rapport du conseil scientifique non indépendant du 8 juillet :
      en partant du principe que les vaccinés sont 2 fois moins contagieux que les non vaccinés, les projections statistiques (avec la propagation du delta) aboutissent à ce chiffre 12 !

      Pourquoi partir du principe que les vaccinés sont 2 fois moins contagieux ? au pifomètre ?

      J’ai trouvé cette étude israélienne (observationnelle), qui suppose que les vaccinés sont moins contagieux puisque leur charges virales sont plus faibles 12 à 37 jours après la 1ere injection.
      Et bien le voilà le chiffre 12 !
      https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

      • Vu ton lien DOC DU SUD.
        Le remarquable étant le conditionnel, qui est présent à chaque ligne de ce rapport.
        Oui, le doute est légitime, mais ici ce n’est pas le cas, ils font de la science au doigt mouillé et en sont à “espérer” tout en concluant à contrepied de tout ce qu’ils essayent de vendre, et là on frôle le sublime, par : “Cependant, l’effet de la vaccination sur la charge virale dans les infections post-vaccinales au COVID-19 est actuellement inconnu”. Donc, ils parlent de quoi au juste ?

        Cette vidéo est remarquable car elle remonte ce que Véran disait lui même au sujet des vaccins : https://youtu.be/pAwnME8x0lQ?t=643
        Il répond à un octogénaire vacciné qui avait fait un recourt afin d’être exempté du cirque sanitaire, la réponse de Véran en 4 chapitres est non équivoque, les vaccins n’immunisent pas, ils ne réduisent pas la charge virale… c’est lui qui le dit pour justifier le refus de libérer les gens vacciner. Vilain complotiste Véran.

    • Vaccin efficace ou pas, le gros problème que pose ce constat, c’est que quand on observe 50/50 en population réelle, avec à peu près 50% de vacciné-es. ça fait une efficacité de 0%
      Par ailleurs, les résultats ”officiels” 95% sont issu des résultats préliminaire de pfizer, arrêté à un nombre de contaminé-es, après le début des essais de phase3. ce qu’ils disent c’est que 95% des non vacciné-es se sont contaminé-es avant les vacciné-es.
      Là on a les résultats en vie réelle et avec des résultats comme ça, les ”vaccins” n’auraient jamais eu l’AMM conditionnelle.

    • Concernant l efficacité du vaccin, comment se fait-il que l epidemie est en reprise fulgurante dans des pays comme l Angleterre ? L hypothèse est que le vaccin non seulement ne marcherait pas mais qu il accélère l epidemie ! La volonté de vacciné tout le monde peut-être dans le but d eliminer le groupe témoin. Nous ne sommes qu au du film. Que personne n oubli ceci : annonce de Bill Gates de fin de pandémie hypothetique 2032 . La encore qu en savent ils????

  44. Un essai clinique de phase 3, (ce qui est le cas pour tous les vaccins anti-covid présents sur le marché), implique :
    1) le volontariat des participants à cet essai
    2) la présence d’un bras placebo, pour définir la ratio bénéfice/risque entre les patients traité et non-traités
    3) la surveillance médicale des participants tout le long de l’essai

    Il ne crois pas que la vaccination de masse, telle qu’elle est pratiquée, respecte ces règles élémentaires de déontologie et de sécurité médicale, et qu’une AMM conditionnelle ne permet pas de s’affranchir de ces règles.
    Je ne suis pas juriste, mais je pense qu’une obligation de vacciner, sous peine de sanction, est illégale et peut être contestée judiciairement.
    Quelqu’un peut-il confirmer ou infirmer ?

    • Correction d’un paragraphe :
      Il me semble que la vaccination de masse, telle qu’elle est pratiquée, ne respecte pas ces règles élémentaires de déontologie et de sécurité médicale, et qu’une AMM conditionnelle ne permette pas de s’affranchir de ces règles.

    • Malheureusement la loi sera bien faite, il n’y a pas d’obligation. Vous pourrez faire un test toutes les 48h. Et c’est ce que je ferais. J’économise en vu d’un budget de l’ordre de 400 euros par mois.

      • … avec le risque d’être faux-positif à cause d’un Ct artificiellement élevé même si vous n’êtes ni malade ni contagieux, et dans ce cas vous devrez subir un placement et un maintien en isolement strict (ce sont les mots du projet de loi) équivalent à une peine de prison purgée à domicile sous bracelet électronique, puisque le respect de ce placement à l’isolement pourra être contrôlé par la police et la gendarmerie, la procédure étant placée sous le contrôle du juge des libertés et de la détention (toujours d’après le projet de loi)…

        Et cela sans même parler des risques de traumatismes dus à l’introduction répétée d’un écouvillon, déjà mentionnés ailleurs sur ce blog…

        Pendant ce temps ceux qui auront accepté de se faire inoculer seront libres de propager le virus …

        C’est intenable, et c’est fait à dessein..

      • Tests antigéniques moins risqués et moins cher, et résultat délivré en 15 mn avec QR code, flashable dans “tousanticovid” si on le désire…

          • Écouvillon dans le nez, pas au fond de la gorge. Testé il y a quelques à 15 KM de mon lieu de vacances, dans une tente à l’entrée d’un centre commercial. Tous les jours, pas de RV à prendre, prise en charge par la SS, pas d’ordo. à présenter. J’allais faire mes courses quand j’ai vu cela, j’ai donc décidé d’essayer…

        • Il existe des tests pcr et antigeniques salivaires maintenant, c’est moins répandu que les autres mais ça se trouve quand même par chez moi par exemple… Et puis une fois non remboursés, une ordonnance devrait faire l’affaire…

  45. Merci docteur pour vos articles.
    Voici une vidéo du professeur La scola (IHU Marseille) sur l’étude du virus dans les eaux usées durant 2020.
    https://www.youtube.com/watch?v=Z9K8gfw1vr4&t=480s&ab_channel=IHUM%C3%A9diterran%C3%A9e-Infection
    Vers les 7 minutes ,il montre que l’introduction du port du masque ou les confinements n’ont eu aucune influence sur la courbe du virus.
    Que les confinements 2 et 3 ont été décidés après que la courbe se soit franchement inversée.

    • Fait car, c’est maintenant qu’il faut agir, que Maître Divizio mérite notre profonde considération pour son courage et sa détermination, que sa cause est la notre et est juste, quand moi, je n’ai pas ce courage de l’écouter jusqu’au bout.
      Qui pourrait lui souffler d’être moins bavard, de mieux charpenter son discours et d’être plus concis ?

      • Quel bouffon disait que “le style, c’est l’homme” ?
        En matière de plaidoirie, il y a toutes sortes de styles. Le style prolixe, à volutes et digressions, mais nerveux et un peu perché dans la voix peut faire son effet. Affaire de goût.
        Plus il cause, plus Di Vizio me paraît toucher juste (au coeur) : ce n’est pas un sprinter, ni un promeneur du dimanche. Un semi-marathonien ?
        Le reste relève des préférences.

  46. je remets ce commentaire car j’aimerais avoir des réactions, il répondait au commentaire de notre hôte sur le cas britannique mais d’autres interventions ont détourné la logique du rapprochement que je faisais avec Israel…et qui est plein d’enseignement pour tous

    Sur le même thème mais en Israel je signale cet article :
    https://trialsitenews.com/covid-19-case-data-in-israel-a-troubling-trend/

    Article qui soulève beaucoup de questions : impact vaccination complète sur le fait d’être atteint par le delta, les double-vaccinés ne paraissant pas vraiment protégés comparés aux autres, pour les décès, concentrés dans la partie âgée et sans doute avec comorbidités des malades, l’article pose au final la question de l’impact de l’immunité naturelle non mesurée/mesurable ? ainsi que celle de l’intérêt de la généralisation d’une troisième dose de Pfizer

    N’étant pas médecin je ne commente pas davantage

  47. Quelques données sur le covid.
    – La Chine a confiné sa population : VRAI et FAUX.
    Seul un tiers de la population du pays a été confiné. Wuhan a été confiné 75 jours, le Hubei 60 jours et les provinces limitrophes 45 jours. Une grande partie du pays n’a pas été confiné. Par exemple le Yunnan n’a pas été confiné. Mais l’épidémie y était bel et bien présente. La Chine a aussi géré les réservoirs animaux, sécurisé les chaînes alimentaires et pris des mesures de désinfection des lieux publics. Mais ces mesures n’ont pas été commenté par la presse chez nous.
    – Les pays qui ont les meilleurs résultats ont confiné : VRAI et FAUX.
    La Corée du sud et le Japon n’ont pas confiné par exemple mais ont pris tout un panel d’autres mesures : isolement des malades, tracing retrsopectif, désinfection et surtout promotion de l’hygiène des mains. De même la Suède n’a pas confiné et a eu des résultats moins catastrophique que ce que veut dire la presse française.
    – Seul le vaccin permet de contenir l’épidémie : FAUX
    La vaccin fait partie du mix sanitaire mais ne saurait seul venir à bout de l’épidémie. Il faut une réponse complexe : hygiène des mains, désinfection UV, gestion des réservoirs animaux, traitement précoce, traitement hospitalier, tracing retrospectif., sécurisation des chaînes alimentaires, détection du virus dans les eaux usées couplée à des procédures d’alerte.
    – Le virus est apparu à Wuhan : FAUX
    Si l’on reprend les données épidémiologiques de la zone Asie Pacifique pour les années 2017 à 2019 on trouve pléthore d’indices laissant supposer la présence du virus. La plus ancienne référence est une syndémie respiratoire au Vietnam.
    – Mais le virus était bien présent uniquement à Wuhan en décembre 2019 : FAUX
    Les données épidémiologiques chinoises nous disent que les villes de Kunming et de X’ian était soumise à une pression épidémique inhabituelle concernant les IRA. On peut supposer que le virus y était également présent.
    – La Chine a l’habitude de confiner pour les épidémies : FAUX
    La ville de Chengdu a eu en 2013 un événement épidémique comparable à celui de Wuhan. Pourtant la ville n’a pas été confiné. On a seulement imposé le port du masque pendant 2 semaines.
    – La doxa du covid vient du WEF et de Bill Gates : FAUX
    En 2006 Georges W Bush commande un rapport sur la gestion des épidémies aux dr Hatchett et Mecher, deux médecins libertariens. Le premier est oncologue, le second médecin militaire expert en lutte contre le bioterrorisme. Leur protocole prévoit un rush des vaccins et des mesures de confinement et de port du masque. Ce sont donc des libertariens qui sont à l’origine de la doxa. Certains républicains libertariens américains comme Mitt Romney soutiennent la doxa du covid. Les progressistes ne l’ont soutenu que parce que des personnalités d’extrême droite ont émis des critiques sur cette doxa (reduction ad Hitlerum). Il faut savoir que les libertariens soutiennent à la fois les ultrarationnalistes et la pensée irrationnelle. Nous sommes en présence d’une mécanique d’influence de type orchestre / contre – orchestre.

    • Comment ne pas être en colère devant ce président imposteur, banquier affairiste, qui joue avec les citoyens français comme s’il s’agissait d’une partie de poker ou d’une transaction commerciale : bluff , intimidation .
      Peut-on évoquer la haute trahison ?

      • Et qui en comptant l’abstention ne représente que 3% des voix dans ce pays aux élections régionales !!
        C’est une question à se poser mais de toute façon de fait il n’est plus légitime, et pour ma part il ne l’a jamais été.

        • Plus ou pas légitime pour vous mais quand même plus légitimes que ceux qui se présentaient en meme temps que lui en 2017 Donc à moins de laisser le poste vacant …

      • pire en Allemagne je viens de rencontrer un pianiste qui vit la bas Merkel a fait changer la Constitution Allemande en 2020 afin de pouvoir rendre les Vaxs obligatoires, a verifier.

      • Bonjour
        Vous pouvez « invoquer «  la haute trahison cela s’Arrêtera à votre invocation ( que je comprends)
        Nicolas Sarkozy, à qui on ne demandait rien en sens, a retiré cette notion de notre constitution…c’est ballot.
        Le nombre de choses que personne ne réclame et qui sont actées comparé à celles que l’on réclame et qu’on obtient jamais….
        Ça devrait faire réfléchir tout de même 🧐

      • “ce président imposteur, banquier”
        Banquier serait donc un défaut ou une insulte ?
        Bernard Maris, tué par les frères Kouachi, m’a fait, par ses livres, connaitre et apprécier comme lui un certain John Maynard Keynes https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes dont une des particularité est d’avoir fait fortune dans la finance.
        Donc être banquier ça peut éventuellement servir à mieux connaitre ce milieux et à en combattre ce qui doit être combattu.

    • Mort pour tous ! non y a que les vieux , comme moi surement, qui crèvent dans une certaines indifférence, voire jubilation pour certains !!!!

    • Dites, il faut avertir avant, quand même.
      Donc j’avertis: c’est une vidéo qui montre l’introduction d’un écouvillon dans le nez d’un nourrisson.
      Après, je n’ai pas regardé. Ça montre un coup de batte dans la tête du sadique qui fait ça ?

      • «En même temps»… formule connue… refuser de regarder la réalité en face n’est pas une manière de lutter contre le mal. Mais j’admets qu’un avertissement aux âmes sensibles s’impose devant certaines images.

      • Je viens de rajouter de ne pas regarder pour les personnes sensibles. Moi cela m’a fait un petit qqchose, mais nous sommes face à un acte médical courant chez les petits, qui supportent bien mieux que nous. Nous passons des sondes pour aspirer des sécrétions, pour passer un tube pour alimentation, etc, et je puis vous dire que c’est plus gros et va bien plus loin, et ça passe tout seul !
        Image banale pour un soignant, même si on s’abstiendrait bien volontiers de faire ces gestes. Nous nous heurtons à un autre problème : faut-il cacher la vérité intolérable, difficile à voir. J’avais il y a maintenant quelques années reçu plusieurs vidéos de décapitations, de lapidations, images totalement interdites de diffusion. Insoutenables, mais c’est une réalité. Les cacher, les interdire, ne fait pas disparaître les choses, au contraire. Si plus de gens voyaient cela, nos société seraient moins complaisantes à l’égard de ces gens là, et nous aurions envoyé bien plus de troupes pour y mettre définitivement fin. En cachant cela, je ne suis pas sût que cela soit bien, même si c’est difficile à l’accepter. Faire l’autruche, n’est pas forcément ne bonne chose quand la facilité est de le faire. Montrer les images de ce petit mettra fin plus rapidement à l’agression des enfants qui n’ont rien à craindre de cette maladie, qu’en les cachant.
        Il y a du pour, il y a du contre, j’en conviens.Il faut simplement mettre en garde.

        • Merci Dr Maudrux, vous avez raison et je m’excuse de ne pas avoir mis en garde. Mais sans possibilité d’éditer mon message, je n’ai pu y remédier à postériori.

  48. Toujours dans le même registre. Titane, quand le 7e art a coulé !

    Ce que le jury du festival de Cannes a récompensé : Les mécanismes infernaux du Great Reset où se mêlent transgenrisme et transhumanisme.

    Splendeurs et misères des courtisanes, qui pour se faire valoir n’hésitent pas à se prostituer en brisant les codes ou rapports qui accompagnèrent le développement de la civilisation humaine quitte à engendrer sa disparition, rapports qui ne furent pas pour autant idéals, puisqu’ils virent le jour dans le cadre du processus historique inconscient dont nous avons justement toutes les peines du monde à prendre conscience…

    Un spectateur : La représentation du corps, des genres, des dérèglements de l’esprit humain reste au cœur du travail de la cinéaste, avec une radicalité accrue.

    Selon un autre spectateur : On annonce un film inepte, incohérent, ultraviolent, etc. Mais pendant l’essentiel du récit, on ne voit rien de tout cela.

    Vraiment ?

    Extraits de réactions de personnes qui ont vu le film et pensent exactement le contraire.

    – Un film désincarné, glauque, violent, étrange, gore, trash, hard. L’ultra violence est magistrale…
    – Hybridation, genre, féminisme : point notable : Titane renverse et bouscule les codes de représentation et de sexe…
    – Titane correspond plus à une œuvre transgenre si je puis dire… Un vrai film de genre …
    – Les thèmes de l’hybridation et de la mutation des corps, qu’ils soient féminins ou masculins, ce en quoi elle est peut-être visionnaire tant la notion de transgenre devient aujourd’hui de plus en plus prégnante, gommant toutes les conventions sociales véhiculées depuis des siècles…
    – Une histoire singulière où il est question de transsexualité, de mutilation, de relation sado-maso…

    https://www.allocine.fr/film/fichefilm-277192/critiques/spectateurs/

    Bon, vous aurez compris ce qu’ils ont récompensé, une réalisatrice acquise à leur idéologie. Dans mon portail je vais reproduire les commentaires en entier de spectateurs.

    Un conseil, lisez ou relisez Balzac.

    • Dommage que l’étude n’évoque pas l’effet dose de l’aspirine sachant que ce produit est très largement prescrit chez les patients à terrain vasculaire, en général 75mg/j chez les coronariens et artéritiques, 160 mg chez les patients ayant eu un AIT ou un AVC ischémique.

      • Il est loin le temps ou on a achetait l’aspirine par boite de 100.
        Hier, recevant par obligation la 1ere dose , et etant sous contrôle pendant 30mn, j’ai pu échanger avec une jeune étudiante de 4eme année en dentisterie. Outre sa confiance totale dans ce vaccin, elle m’a démoli l’aspirine, -comme ça-, sans doute au vu de mon âge. Etant intolerant au paracétamol, j’ai tenté d’introduire un peu de particularité : peine perdue. Je suis sortie de l’endroit 2 fois mécontent en remettant la feuille d acceptation signée sur laquelle j avais ajouté le caractère obligatoire de la démarche

    • Vous voulez parler d’une méta analyse sur l’usage du doliprane dans la réduction de l’espérance de vie et la réduction du déficit des retraites ?
      Pas vue cette analyse mais je pense que je ne vais pas tarder à la sentir passer…
      Merci pour tout en attendant…

    • Question au Dr Maudrux à propos de l’aspirine : Patients hospitalisés , aspirine associée sans doute à d’ autres traitements , ou pas ? Ils ne le précisent pas . Cela serait intéressant d’en savoir plus ? je ne suis pas médecin , juste curieuse car étonnée qu’ avec tous ces troubles de la coagulation on n’ait pas préféré de longue date l’aspirine au paracétamol , à minima .

      Je profite de ce (rare )passage sur le fil pour remercier le Dr Maudrux pour son humanité ; toujours aussi solide et imperturbable , pour ses billets d’une honnêteté d’une clarté et d’une pertinence toujours au rendez vous , et remercier aussi pour la qualité de leurs infos et de leurs commentaires de nombreux intervenants réguliers , médecins ou profanes tous curieux au service de la vérité , de l’info juste et recoupée , cet énorme travail collaboratif , j’ai la faiblesse de le croire finira par payer , j’ai beaucoup appris de vous , et il s’est également formée une sorte de camaraderie bien précieuse à l’heure où parents et amis dans le meilleur des cas s’agaçent et s’éloignent de nous ou rêvent de nous embastiller .Les idiots utiles du régime pullulent ,ça me rappelle les années 68/70 , des gens respectables par ailleurs , mais imperméables à toutes idées autres que les leurs , Il est très dur de convaincre quand on n’a pas la verve et la capacité de persuasion et en ce qui me concerne pas le temps aussi , de certains de nos amis sur le blog qui se reconnaitront .
      Comme beaucoup d’entre vous je suis encore sous le choc de la parole présidentielle , Jupiter du haut de son Olympe s’est adressé à nous , pauvres mortels sur le mode performatif ( quand dire c’est faire : “Que la lumière soit et la lumière fût “) privilège de la parole divine , comme il sied au maître de l’Univers , des horloges des imposteurs des voyous et que sais-je encore et le chantage a marché ! plus de 2 millions d’inscrits en 2 jours , par lassitude , par manque d’espoir , il n’y aurait plus qu’à s’incliner ? Et si au contraire il y avait eu aussi comme un électrochoc cette semaine , des gens ( les premiers ? )qui se sont levés et sont descendus dans la rue pour protester et refuser de capituler sans se battre , j’enrage d’ailleurs retirée sur ma petite île bretonne au chevet d’un mari âgé atteint d’une maladie dégénérative ne n’avoir pu battre le pavé à Vannes ou à Quimper ; j’ai vu que Me Di Vizio va nous faire des propositions précises , mais le cher homme il faut qu’il se repose un peu. J’ai reçu également un avis pour une proposition d’action collective en justice pour jeudi 22 juillet du collectif ” Déjà vu – Légal”…On dirait que ça frémit …enfin!
      Touchée par la détresse de plusieurs de nos amis intervenants sur le blog , contraints par l’obligation vaccinale pour eux et/ou pour leurs enfants , détresse que je partage pour mes enfants et petits enfants je les exhorte à gagner du temps au moins pour les plus jeunes attendre pour le moins les autres vaccins prévus pour la fin de l’année . Et si l’idée d’un vaccin obligatoire finissait par l’emporter pourquoi s’en tenir aux 4 actuels ? ne pourrait on pas exiger du juge dans ce cas l’accès à un vaccin classique puisque cette possibilité existe et puisque comme le montrent les exemples anglais et Israëliens l’efficacité tant vantée des “vaccins “expérimentaux ARNm et ADN n’est pas au rendez vous et rejoint celle du vaccin chinois en gros ? Ce serait un moindre mal . Désolée, un peu hors sujet , je me suis encore laissée emporter .

  49. Je n’y connais rien : peut-on faire quelque chose au niveau du Conseil constitutionnel ? A votre avis, au vu de sa composition, peut-on compter sur lui ?

    • Le Conseil constitutionnel ne travaille pas dans une tour d’Ivoire.
      Des lois dûment votées par les 2 chambres du Parlement ont fini leur carrière dans la corbeille du CC avant leur promulgation, parce que, en substance, elles mettaient en danger l’ordre public. La raison officielle étant la non-constitutionnalité.
      L’important est de continuer à protester collectivement et à titre individuel de ne pas s’empresser de se plier à des procédures arbitraires qui violent nos droits humains les plus fondamentaux.

    • Je sens venir la parade du gouvernement… “c’est à cause du variant delta ! On vient de mettre au point un tout nouveau vaccin contre ce variant, courrez vite au vaccinodrome mes chers compatriotes !”

    • oui mais je connais par avance l’argument qu’on va nous servir :
      si 100% des gens étaient vaccinés, tous les morts seraient des vaccinés, et aucun mort chez les non vaccinés. Pour autant, allez vous conclure que vous êtes mieux protégés en ne vous vaccinant pas ?

    • Sur le même thème mais en Israel je signale cet article :
      https://trialsitenews.com/covid-19-case-data-in-israel-a-troubling-trend/

      Article qui soulève beaucoup de questions : impact vaccination complète sur le fait d’être atteint par le delta, les double-vaccinés ne paraissant pas vraiment protégés comparés aux autres, pour les décès, concentrés dans la partie âgée et sans doute avec comorbidités des malades, l’article pose au final la question de l’impact de l’immunité naturelle non mesurée/mesurable ? ainsi que celle de l’intérêt de la généralisation d’une troisième dose de Pfizer

      N’étant pas médecin je ne commente pas davantage

    • @Maudrux (ceci s’adresse davantage à vos lecteurs)

      Le Courrier du Soir – Pour TheConversation.com, tout est donc question d’âge. Ainsi, selon le média, une personne âgée de 70 ans et vaccinée est toujours plus exposée qu’une personne de 35 ans non vaccinée. “Compte tenu de ces données, il n’est donc pas surprenant qu’il y ait plus de morts chez les personnes vaccinées que les chez les non-vaccinées”, souligne l’article. lecourrier-du-soir.com 16 juillet 2021

      C’est étrange, on croyait que les pseudo-vaccins protégeaient aussi les catégories de la population susceptibles de développer des formes graves de la maladie, dont les personnes âgées.

      Attendez, là vous n’y êtes pas du tout. Il faut toujours se demander quel intérêt des médias malintentionés auraient-ils à vous communiquer un tout petit bout de vérité. Si The Conversation fait partie des partenaires médiatiques retenu par le Forum économique mondial, ce n’est certainement pas pour rien, vous pouvez le vérifier vous-même. Alors quoi ?

      https://theconversation.com/covid-vaccine-weekly-more-vaccinated-than-unvaccinated-britons-are-now-dying-from-the-coronavirus-164526

      Si vous lisez l’article de The Conversation, vous vous apercevrez que les 2 paragraphes consacrés à la population âgée figurant en tout début d’article, était là pour embobiner les lecteurs influençables pour peu qu’on les mettre en confiance, car ils précédaient 6 autres paragraphes destinés uniquement à les convaincre des bienfaits de la vaccination des jeunes ou de la totalité de la population, ainsi que du pass sanitaire. Mieux encore, ils ont même pensé à caser la nécessité d’une troisième vaccination !

      Alors, convaincu ou non qu’ils ne peuvent être animés que de mauvaises intentions envers la population ? Il n’y a jamais rien d’anodin dans un article d’une agence de presse ou d’un média, y compris les médias dits alternatifs, à l’exception toutefois du Réseau Voltaire et du Centre de recherche sur la mondialisation, qui, sans que je partage leur orientation éditoriale, ils ont au moins le mérite d’être honnêtes ou loyaux envers les lecteurs.

      En prime.

      https://theconversation.com/the-inherent-racism-of-anti-vaxx-movements-163456

      – Les théories du complot contre la vaccination, les campagnes de désinformation et les manifestations dans divers pays ont récemment augmenté.

      – Les mouvements de résistance aux vaccins ont toujours été dirigés par des voix blanches, issues de la classe moyenne, et favorisés par des structures d’inégalité raciale.

      Inutile de continuer, n’est-ce pas ?

      The Conversation, comme tous les médias et agences de presse dans le monde, c’est la peste… et vaut mieux le savoir en guise de vaccination quand on les consulte, puisqu’on ne peut pas faire autrement, hélas !

    • Oui. Attention la présentation qui est faite des chiffres est très trompeuse, voire piégeuse… ( à dessein ?)
      Ils affirment en gros que sur les 262 décès du delta depuis quelques mois au Royaume Uni 64% sont des vaccinés.

      MAIS, comme au Royaume Uni 90% au moins des personnes à risque sont vaccinées, on peut considérer que la population à risque se compose (en se ramenant à des chiffres ronds) de 9000 vaccinés et de 1000 non vaccinés.
      S’il y a 262 décès au total dont 64% sont des vaccinés, ça représente 167 décès parmi les vaccinés et 95 parmi les non vaccinés
      donc il y a eu 167/9000 décès parmi les vaccinés soit 1,8% de la population des vaccinés
      alors qu’il y a eu 95/1000 décès parmi les non vaccinés, soit 9,5% de la population des non vaccinés.

      Pour les personnes à risque, le vaccin est efficace (mais pas à 95% clairement, plutôt 60% comme en Israël avec 100% Pfeizer)

      Tout ceci est fait pour nous inciter à aller sur des fausses pistes, et ne pas parler de:
      1- effets secondaires non immédiatement léthales pour les vaccinés à risque
      2- effets secondaires connus et inconnus à venir pour des personnes vaccinés NON à risque en chopant le virus.
      3- et surtout les effets bénéfiques qu’auraient eu les traitements en amont (HCQ, IVM, …) qui à priori aurait fait baiser la léthalité d’un facteur 3 ou 4.
      Et c’est sur ces réalités qu’il faut se battre, en particulier les points 2 et 3 comme vous le faîtes cher Docteur Maudrux avec brio depuis le début de la crise.

      • Il n’y a pas de présentation liégeuse à dessein. Ce jour, 69,4% 1 dose, 53,6% à 2 doses, chiffre à retenir, soit en gros moitié vaccinés, moitié non. De plus à la date de l’étude, moins de 50% de vaccinés correctement. On est d’accord avec les 60% d’efficacité, depuis longtemps j’écris 65%.

        • Oui OK: 50% NON vax et 50% vax à la date de l’étude.
          Cependant comme 90% des décès ont lieu en gros parmi les vieillards malades et que cette population, même à date, était très majoritairement vaccinée en UK, je pense que l’on retombe sur le biais que je souligne plus haut.

          Cela n’enlève rien du tout à la nécessité et à la pertinence de tous les arguments développés dans tous vos posts, et qui font déjà date et le feront encore davantage demain.

          • J’ajoute qu’il y a l’illusion statistique inverse quand on parle des cas positifs au covid après le test PCR.(et non des décès)
            En gros on lit:
            85% des nouveaux contaminés au delta ne sont pas vaccinés!
            Oui mais comme la grande majorité des testés ne sont pas vaccinés ça ne veut rien dire.
            Si par exemple 85% des testés ne sont pas vaccinés ça veut juste dire qu’il y a la même proportion de nouveaux contaminés parmi les vax que parmi les non vax..
            (Rappel essentiel:: positif ne veut pas dire malade )

    • Selon cet article
      https://scitechdaily.com/more-vaccinated-people-are-dying-of-covid-in-england-than-unvaccinated-heres-why/
      c’est “normal” parce qu’il y a plus de vaccinés que de non-vaccinés (démonstration scabreuse puisqu’on nous répète inlassablement que le vaccin réduit le risque d’infection et de contagion et préserve des formes graves, la mort ne doit donc pas être une forme grave)
      53,61% des anglais sont vaccinés et 63,4% des morts sont vaccinés, les chiffres démontrent très simplement qu’il y a un gros problème…

      • Non, il faut avoir combien de morts ,et de quelle catégorie.. si les 64% sont tous de plus de 75 ans et que les autres sont répartis entre 30 et 70, vous voyez que c’est très différent.
        Et s’il y a 30 morts, les stat ne veulent rien dire, pas comme si c’était 50000.
        J’aurais aimé vous dire que vous aviez raison…

  50. Questions périphériques liées à la situation..

    Dans ce blog et sur de trés nombreux sites ailleurs on peut assister à des entreprises de trollage de plus en plus récurrentes, de provocations…etc…
    par qui sont-elle organisées et comment??j’ai bien un sentiment diffus, mais?
    Compte tenu de la situation de plus en plus dramatique pour les non vaxxs, rapportée ici, et ailleurs, je trouve certains avis plutôt légers…curieusement un peu désinvolte …
    sur qui peut-on réellement compter ? qui joue cartes sur tables ???
    ( je développerais pas davantage)…

    • Les trolls ont toujours existé… Ce blog peut être considéré comme “sensible”, apportant de nombreuses informations à certains (je ne suis pas parano).
      On est loin, je pense, des origines de ce blog créé par le Dr G. MAUDRUX.
      Le blog est devenu une gazette. Gérard MAUDRUX a voulu laisser la parole “libre” sur son blog. Il est très méritant. Mais, je pense, qu’une modération efficace serait indispensable s’il n’est pas déjà trop tard.

      • @GUILLET

        Ce qui me gêne le plus, ce sont les commentaires du genre onomatopée, exclamation, interjection ou 3 mots insignifiants qui encombrent inutilement cette rubrique. Certains confondent parfois ce blog avec Twitter.

        Disons qu’avant d’envoyer un commentaire, il faudrait commencer par se demander si vraiment son contenu vaut la peine d’être partagé, ensuite s’il a une valeur informationnelle ou pédagogique ou encore de témoignage, et si ce n’est pas le cas, vaut mieux s’abstenir.

        Monsieur Maudrux est un véritable démocrate, c’est si rare, même exceptionnellement rare ! On est suffisamment nombreux ici à veiller à ce que personne ne puisse en abuser, donc rassurez-vous, tout se passe très bien, si je peux me permettre de vous communiquer mon avis.

        Personnellement, je m’exprime sur le terrain politique uniquement pour répondre à des commentaires ou quand cela me semble approprié, le reste du temps je m’en abstiens.

        • Je trouve comme JCT que tout se passe très bien. Et si vous regardez d’autres sites, j’ajouterais très très bien. Je n’appelle pas trolls ceux qui ne sont pas d’accord avec moi, et j’ai toujours dit que pour se faire une bonne opinion personnelle, il faut avoir plusieurs avis différents.
          Ceci dit, ce blog a un problème depuis qqs mois : trop de commentaires, de gros commentaires, mais à côté, une foule d’infos diverses. Personnellement, je ne vais quasiment plus chercher les infos, elles arrivent toutes seules grâce à vous tous et chacun en profite.A vous de faire votre tri (c’est de plus en plus dur, c’est certain). Le prix à payer : des bonnes (majorité) et des moins intéressantes. De quel droit je ferais un tri ? Pour sélectionner ce que je crois, pas le reste ? Certes comme le dit JCT : “se demander si vraiment son contenu vaut la peine d’être partagé”, le vrai problème est là, le reste des imperfections, c’est le prix normal à payer pour avoir le maximum d’infos, et savoir ce que les gens en pensent.

          • Comme quoi, contrairement à la légende, tous les chirurgiens ne se prennent pas pour dieu !

    • Il existe bien évidemment des fermes à trolls – payées probablement avec l’argent de vos impôts ou une partie du prix des biens de consommation que vous achetez.

      Mais en général on ne les utilise pas sur des blogs comme celui du Dr Maudrux : elles sont destinées à faire masse pour retourner l’opinion (faire croire que la majorité plébiscite telle ou telle idée). Donc réseaux sociaux, notamment Tweeter.

      Les trolls ici sont (selon moi) des vraies personnes (même si elles sont pour certaines en service commandé). Il n’y a aucune chance qu’un troll ici convainque un lecteur normal de M. Maudrux de se faire vacciner avec des arguments débiles ou des insinuations méchantes.

      En revanche, ils peuvent occuper le terrain en noyant les commentaires intéressants sous une déferlante de trucs insignifiants – ça, c’est possible.

      • @charly..vous m’avez compris! ferme à trolls terme amusant! ceci dit la ferme à trolls elle s’émancipe , se développe, atteint différents organes, et médias, les attaques se font de plus en plus violentes, assassines, cruelles !!! du jamais vu pour moi. Je fréquente comme nous tous ici différents sites, c’est pire …sans compter les censures.
        Ici on tente l”‘entrisme”, que certains connaissent mieux que d’autres, des réseaux…
        certains sont anéantis à ce jour, très très inquiets, et attendent des réponses , des actions à mener, certes ça n’est pas l’objet “initial” du blog, mais ça risque bien de le devenir, situation politique oblige..
        et puis comment véritablement défendre notre cause, celle du/des traitements reconnus, ivermectine et autres, et l’opposition aux obligations vaccinales de type arn adn, et du pass sanitaire, si certains ne sont finalement pas concernés, ont franchit le rubicond ???

        • @masquarenc

          Ne vous inquiétez pas inutilement.

          Comme dans l’immense majorité des cas, le propriétaire d’un blog peut activer une fonction qui lui permet de réceptionner et de lire les commentaires avant de les publier, et donc éliminer ceux qui ne respectent pas les règles qu’il a établies.

          • @tardieu Jean-claude.. j’apprécie souvent vos interventions, et il est vraisemblable que nous ayons par ailleurs les mêmes références idéologiques…..par contre et vous l’évoquez à juste titre nous ne sommes pas sur twitter, certes, il n’en demeure pas moins que peu de mots suffisent qq fois à exprimer un concept ou une idée ?
            A l’opposé, d’autres messages qui sont, comme les vôtres, trop long à lire, même si inintéressants..; trouvons un équilibre !

            Je me doute bien que le Dr Maudrux sait gérer le blog, et ne suis pas inquiet sur ce point. Ceci dit j’aimerais savoir sur qui sur ce blog je peux vraiment compter …

  51. Le projet de courrier à adresser à son employeur est intéressant , pour les libéraux à qui l’adresser ?ARS, Ordre ? Les 2 ?
    Un bémol sur ll’alinea 8 je crois , le passage sur la puce 5g décrédibilise le propos à mon sens et n’est pas indispensable ,par contre pourquoi ne pas rajouter la notion de Di Vizio d’extorsion de consentement sous menace ?
    Par ailleurs toujours aucune réactions des assureurs dont on connaît l’altruisme quant aux emprunts professionnels en cas de problèmes post vaccinal ?
    Sur le plan médical cette affaire est désormais abordable il y a les vaccins pour les plus vulnérables maintenant bien identifiés et qui le souhaitent et les traitements pour les autres comme pour beaucoup de maladies .
    Cette affaire est devenue politico idéologique sinon criminelle et comme dans toute affaire chercher à qui profite le crime ?Assez de cette désinformation permanente et des arguments d’autorité assénés de façon péremptoire en permanence . ASSEZ !

  52. Par le docteur Jacques CORALLO NICE le 16/07/2021
    J’ai commencé médecine en 1964. Mon parcours a été tout à fait classique, des titres hospitalo-universitaire, le respect des données universitaires et une pratique à l’identique. Si je me manifeste c’est que cette fois ci les choses sont bizarres. Tout va trop loin, tout dérape, tout inquiète.
    Tout d’abord je n’ai jamais vu qu’un produit médicamenteux en cours de phase 3 soit introduit sur le marché et prescrit massivement sans aucune précaution particulière, surtout lorsqu’il s’agit d’un principe nouveau. Dans ma pratique, par exemple les médicaments dédiés à l’hépatite ont été réservés à l’usage hospitalier de longues années.(trop longtemps)
    Ensuite concernant le cas particulier du vaccin je n’ai jamais vu vacciner les personnes ayant déjà contracté la maladie en question! Drôle d’idée.
    Le bal des menteurs. Vous avez noté le changement dialectique. Précédemment les vaccins étaient efficaces à 95%. Maintenant ils protègent des formes graves à 95%…Donc sur l’efficacité… De toute façon la protection vaccinale, quel que soit le vaccin, des personnes les plus faibles âgées, immunodéprimées etc.. n’est jamais été à plus de 50% avec ou sans la troisième dose( mais est il licite comparer un vaccin traditionnel avec ce qui une thérapie génique à visée préventive). Ensuite on ne sait pas combien de temps la protection totale ou partielle dure, enfin reste le problème des variants. La démonstration de Gérard Maudrux sur la résurgence de l’épidémie dans les pays ayant le plus vacciné est édifiante à ce propos. Je retiendrai simplement qu’ à Gibraltar où toute la population est vaccinée le delta se porte bien ainsi qu’au Royaume-Uni où la moitié des personnes atteintes a déjà été vaccinée. Enfin la lettre de Delfraissy à Lancet allait dans le même sens.
    Reste enfin ce qui me motive le plus, les effets indésirables parfois mortels chez les jeunes et disons la population qui ne risque absolument rien du virus. Tout le monde sait maintenant qu’il y a des thromboses, des myocardites, des Guillain Barré etc… Ce n’est pas rien une myocardite. Alors j’ai entendu le très désagréable professeur Gilbert Deray,(à ne pas confondre avec son illustre homonyme Gilles de Rais) néphrologue devenu de par les grâces d e la période, infectiologue, épidémiologiste et statisticien télé-visualisé, dire en balayant la main oui, il y a des myocardites, des thromboses, circulez ! Et globalement traiter ceux qui en parlent de criminels.(La boite à insultes est ouverte ) Mais qui est le criminel ? N’est ce pas plutôt celui qui a refusé la moindre approche des médicaments repositionnés, n’est ce pas celui qui accepte de faire courir des risques inutiles à la population de nos enfants ? Et les contre indications vaccinales qui en parle, les allergies ? Faut il vacciner les femmes enceintes population que jusqu’à ce jour les médecins ont traitée avec infiniment de précautions lorsqu’il s’agissait d’administrer une thérapeutique nouvelle et alors que je lis aujourd’hui que Moderna débute un essai concernant cette population, vaccinera t on les malades atteints de maladies auto-immunes, de pathologies neurodégénératives? Malades condamnés à une double peine, s’ils n’ont pas accepté ce risque, celle de la maladie, celle de l’exclusion et de l’opprobre !
    Quant à notre information sur ces effets indésirables la FDA américaine est beaucoup plus transparente que la France et les données hollandaises plus complètes. Alors j’espère que mes collègues, ma profession qui a beaucoup, vraiment beaucoup démérité, retrouvera un peu de bon sens et que dans les cabinets et dans les vaccinodromes, sera effectué le travail d’information et d’évaluation des risques, qu’on ne se contentera pas pas de répéter la parole ministerielle et médiatique. Espérons…

  53. TRES URGENT
    MaÎtre Fabrice Di Vizio va intenter une action en justice contre le gouvernement et Castex pour annuler le pass sanitaire
    Il demande que TOUS les français « vaccinés » et « non vaccinés » de le soutenir et donc de se porter partie civile avec lui (cette action sera gratuite pour nous).
    Il faut envoyer un mail à cette adresse avec nos noms prénom et adresse à cette adresse :
    cabinetdivizio@gmail.com
    Tél : 01 78 82 00 15
    AU PLUS TARD LE 20 JUILLLET le vote ayant lieu le 21 juillet.
    Informez tous vos contacts
    Notre avenir à tous en dépend

        • Je viens de regarder son dernier live du 17 juillet, en entier, et je ne vois pas de passages ou il demande à etre contacté par les personnes autres que médecins. le seul passage ou il demande a être contacté est celui-ci, indiqué aussi dans un twitt “rettwitté” par “laisser les médecins prescrire” :
          https://twitter.com/GaumontRene/status/1416164079320846341
          j’ai trouvé ce lien sur la page de “laisser les médecins prescrire” :
          https://twitter.com/laissonslespre1?lang=fr

          mais cela concerne bien les médecins uniquement, il me semble …? ou ai-je mal compris ?
          Fait-il une demande d’envoi de coordonnées, plus explicitement, à la population non soignante, a un autre moment de son live (ou dans un autre live , peut-etre?) ? si oui, s’il y a un passage ou ‘il demande à etre contacté par les non médecins, je veux bien l’info et le lien ! merci !

          • Je me suis trompée j’ai confondu avec son allocution à la manif d’hier !!🤣

            Mais il demande bien que les gens se joignent à lui pour une plainte contre le pass sanitaire, comme indiqué plus bas dans les commentaires.

            Aller sur divizio.fr, onglet « votre défense » descendre la page jusqu en bas et vous trouver un formulaire pour écrire.
            Il n’y a plus besoin de joindre de pièce jointe.
            Indiquer qu’on se porte partie civile avec lui pr une plainte contre le pass sanitaire et indiquer ses coordonnées (nom prénom adresse).

    • IMPORTANT. À la minute 30 du live du 16 juillet de divizio . Il est tellement débordé par les mails qu’il demande d’écrire sur son site http://www.divizio.fr qui renvoie sur ses 2 boîtes. Ne plus écrire sur le mail

      • Ecrire sur son site ? Après avoir cherché un peu, je ne vois pas où c’est possible.
        Et comment rédiger un courrier où l’on se déclare partie civile ?

        • Comme indiqué dans ma réponse à Laura G. je l’ai fait depuis la rubrique “Vous défendre” à partir de laquelle on peut envoyer un message (avec obligatoirement une PJ). Il suffit de dire qu’on se porte partie civile avec lui pour une plaine contre le pass sanitaire et ne pas oublier d’indiquer ses nom, prénom et adresse.

        • Aller sur son site http://www.divizio
          et tout en bas de la page, dans le bleu, cliquer sur “Vous défendre”
          et ensuite sur “2. Echange téléphonique »
          vous verrez :
          « Pour discuter du dossier, nous convenons d’un échange téléphonique. Cet échange se conclut avec la constitution d’une orientation stratégique ainsi que d’une proposition tarifaire.”
          Et là, vous donner nom, prénom et téléphone. Et écrivez que vous vous portez plainte contre le gouvernement et Castex gratuitement
          C’est tout et vous recevrez le message qu’ils vous contacteront.
          C’est très rapide.

      • Je viens de le faire mais je n’ai pas trouvé le renvoi sur les deux boîtes, alors j’ai écrit le message dans la rubrique “Vous défendre”?. Pour que le message parte il faut obligatoirement une pièce jointe alors j’ai mis une photo de pass sanitaire barré d’une croix rouge.

        • Merci fait aussi et diffusé autour de moi avec vos indications
          Pour le tél, j’ai inscris mon mobile en commençant par 06 et c’est bien rentré dans toutes les cases
          Pour la photo, une prise de vue de la manif hier avec pancarte

        • Aller sur son site http://www.divizio
          et tout en bas de la page, dans le bleu, cliquer sur “Vous défendre”
          et ensuite sur “2. Echange téléphonique »
          vous verrez :
          « Pour discuter du dossier, nous convenons d’un échange téléphonique. Cet échange se conclut avec la constitution d’une orientation stratégique ainsi que d’une proposition tarifaire.”
          Et là, vous donner nom, prénom et téléphone. Et écrivez que vous vous portez plainte contre le gouvernement et Castex gratuitement
          C’est tout et vous recevrez le message qu’ils vous contacteront.
          C’est très rapide.

    • Il faudrait savoir?
      Il me semble qu’il est débordé et que ce n’est pas une bonne idée de le submerger.
      Mais je peux me tromper.

    • Merci. Je vais l’envoyer à qqun qui se demandait si elle devait vacciner ses ados de 12 et 13 ans ! Ça urge, il faut informer vite et en masse !

  54. Paris le cortège a du démarrer vers 14h45, je suis arrivée près du ministère des solidarités et de la santé (c’est son intitulé exact!) pour 17h30, mal aux pieds et jambes lourdes,
    Beaucoup de monde, tout le monde, jeunes vieux poussettes fauteuil roulant canne. quelques gilets jaunes des parisiens élégants d’autres venus de seine et marne, banlieue…
    Place du palais royal discuté avec un étudiant en médecine qui enfilait son pyjama vert, seul non vax de sa promo, nous avons poursuivi la discussion avec le CRS à côté, sympa sans masque chez eux ceux qui veulent sont vaccinés . Des parents avec la pancarte “vacciné et contre l’obligation vaccinale et le pass”, inquiets pour leur fils de 12 ans, bientôt seul non vacciné dans sa classe.
    J’ai chanté la Marseillaise sous les voutes du Louvre, belle résonance, les paroles étaient pour la première fois les miennes!
    Ma plus forte émotion? Devant la faculté de Médecine rue des saints pères.quelques jeunes femmes en blouse blanche qui étaient montées sur une estrade (le parapet de l’entrée du parking) toutes d’Afrique du nord d’Afrique noire et des Antilles: notre jeunesse qui soigne au quotidien dans les hôpitaux, les précieuses, les gardiennes.
    Autrement peu avaient choisi leur vêtement professionnel pour manifester.
    Il n’y a pas eu de violence il faisait beau c’était régénérant
    …peut-être que nous nous serons refilé le delta en prime 😉

    • OUI; Je confirme vos propos : retraité de 65 ans, pour ma part, j’ai ressenti la même chose que vous. J’ai regardé le soir sur TF1 le reportage qui en a été fait. Ils ont donné la parole à des personnels médicaux qui ont bien expliqué pourquoi ils refusaient le vaccin. Et pour une fois, ils ont choisi des personnes qui s’exprimaient avec pondération montrant une image positive des manifestants. Malheureusement, derrière ils ont associé un reportage sur les menaces de mort subies par certains députés (ce que, pour ma part, je dénonce avec la plus forte virulence) ; ce qui donnait l’impression que les personnes qui contestent l’usage du vaccin contre la COVID étaient de dangereux extrémistes.
      Pour revenir sur le déroulé de la manifestation, ce fut une belle journée de solidarité entre citoyens non vaccinés pour la plupart mais aussi avec la présence de gens vaccinés qui défendaient la liberté de faire un autre choix : bel exemple de démocratie, à l’inverse de nos gouvernants dont les propos actuels sont l’exemple même de l’état d’esprit des dictateurs.

  55. @G.Maudrux et tous. Pour répondre clairement (en droit constitutionnel et européen récent) à une éventuelle mesure sur l’obligation vaccinale d’une catégorie professionnelle (soignants), qui serait incluse dans le projet de loi. Je vous suggère de lire attentivement, c’est long mais très argumenté au fond du droit, cet article déjà peut-être retrouvé sur ce blog. C’est à propos de la licéité d’une obligation vaccinale.
    Par contre, uor s’opposer au futur Green PpaSS européen, je n’ai rien trouvé.
    Sur le Pass sanitaire qui lui n’oblige pas directement la vaccination, mais sanctionne les non vaccinés, c’est une piste aussi constitutionnelle et européenne. Pour une fois, je reprends courage.
    http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/

    • @PATOUNAIS
      Redescend de ton nuage, ça fait un bout que les juges ne rendent plus justice.
      Par réitération, le gouvernement français, comme les autres, n’a pas imposé de vaccination Covid, c’est un risque qu’ils ne peuvent courir, alors un biais a été trouvé avec le Pass, et c’est inattaquable. Et redite encore, le Pass n’a pas pour objet le Covid, c’est un processus de mise en étape qui va s’imposer et permettre un contrôle social. Tout va y passer : la santé, le fiscal, le social, les voyages, etc.

      • Joseph-P
        je ne suis pas d’accord avec vous quand vous écrivez que le gvnt n’impose pas la vaccination ….
        elle est imposée de fait au personnel soignant et à d’autres catégories professionnelles au 15 septembre, sinon c’est le licenciement

        Quand on dicte leur conduite à des milliers de gens pour qu’ils conservent leur travail, pour moi c’est de l’imposition pure et dure !

  56. Manifestations a Vannes. Ambiance joviale. Police joviale. Non manifestants joviales et applaudissants le cortège. Participation pres de 5000.

    • j’avais noté les termes de leurs 3 essais
      Apparemment, ils ont maintenant choisi 1 des 3 pour poursuivre le protocole envisagé

      Prise quotidienne d’Ivermectine par voie orale pendant 4 semaines pour chaque cohorte
      Doses testées
      Cohorte 1 : 200 μg/kg (jour 1) + 50 μg/kg par jour (jour 2 à 28)
      Cohorte 2 : 200 μg/kg (jour 1) + 75 μg/kg par jour (jour 2 à 28)
      Cohorte 3 : 200 μg/kg (jour 1) + 100 μg/kg par jour (jour 2 à 28)

      Soit, si j’analyse bien pour 1 personne de 60kg
      essai 1 = 0.2mg*60kg = 12mg au jr1 – puis 0.05*60 = 3mg jr 2 à 28
      essai 2 = 0.2mg*60kg = 12mg au jr1 – puis 0.075*60 = 4.5mg du jr 2 à 28
      essai 3 = 0.2mg*60kg = 12mg au jr1 – puis 0.1 * 60 = 6mg du jr 2 à 28

      Une personne sur ce blog a relaté son expérience de prise quotidienne depuis 6 mois avec des comprimés de 3mg. C’était dans le billet précédent

    • A quoi ça sert ! il suffirait de donner une AMM conditionnelle à tous les médicaments concernés, de laisser la liberté de prescrire aux généralistes, et de constater les résultats comme l’a fait le Dr. Erbstein.

  57. Thonon les bains: 1500 manifestants aujourd’hui dans une ville qui ne connait guère de manifestations et cela sans aucune publicité. Je l’ai moi même appris par hasard et c’est un manifestant qui m’a informé de l’existence de votre blog

    • Maïtre Fabrice Di Vizio va intenter une action en justice contre le gouvernement et Castex pour annuler le pass sanitaire
      Il demande que TOUS les français « vaccinés » et « non vaccinés » de le soutenir et donc de se porter partie civile avec lui (cette action sera gratuite pour nous).
      Il faut envoyer un mail à cette adresse avec nos noms prénom et n adresse , à cette adresse :
      cabinetdivizio@gmail.com
      Tél : 01 78 82 00 15
      AU PLUS TARD LE 20 JUILLLET le vote ayant lieu le 21 juillet.
      Informez tous vos contacts
      Notre avenir à tous en dépend

  58. A Aubusson aujourd’hui (pas pu faire la manif de Limoges, où il y aurait eu selon les journaux 1.000 manifestants).

    Deux jeunes filles avec une pancarte “Non au pass sanitaire. Non à la vaccination obligatoire”, seules (pas de manif prévue), se lancent à l’assaut du centre-ville. De loin, mes amis et moi les applaudissons, les encourageons, les remercions. Elles : “Bon, pas sûr qu’il y ait beaucoup de monde. Mais il y aura au moins nous !” Jeunes, gaies, pleines de vie.

    Un policier municipal devant l’entrée d’un marché tapant la causette à un étal avec le masque carrément sous le menton. Aveugle aux dévoyants du masque, une majorité le portaient, une petite minorité non.

    Et dans un patelin proche, entré dans une boulangerie avec la veste croisée autour du nez, masque oublié. Le boulanger dans l’arrière-salle, sans masque, me voit et me dit : “Mais enlevez ça ! Ca ne sert à rien !” Et à un copain portant un “vrai” masque à côté de moi : “Vous aussi, enlevez-le !” Il a insisté jusqu’à ce que le copain l’enlève.

    Bon, on est en terres limousines. “C’est pas les Parisiens qui vont nous expliquer comment vivre !”

    • Ah le Limousin… Dans les 90’s les policiers allaient patrouiller en forêt pour y ramasser des champignons. Et mes parents nous faisaient manquer l’école les samedi de beau temps pour piqueniquer à Vassivière 🙂

  59. Pour se remonter le moral : #manif17juillet
    Plus dans mon coin, fond de l’Ain, mal desservi par les TER et loin des grandes villes . Plus proche Chambéry avec 4500 à 5000 manifestants. Petite ville. Un collègue m’a mis en contact avec une gilet jaune, ils ont mis en place un système de covoiturage. Elle me dit semaine prochaine, probablement encore une manifestation. J’apprends à lutter. Mieux vaut tard que jamais.

  60. Vaccins Pasteur
    Il y avait aussi ceci :
    https://bnr.bg/fr/post/101420967
    ” L’ambassadrice de France à Sofia, Florence Robine, a visité (…) les laboratoires d’immunologie, virologie et le laboratoire “Pasteur” où sont faites des recherches pour combattre l’épidémie de Covid-19, annonce BTA.
    Deux projets, financés par l’Institut Pasteur à Paris sont réalisés à l’Institut de microbiologie bulgare, à savoir le projet “VacciNanoCor”, dirigé par Andrey Tchorbanov qui travaille sur le vaccin bulgare contre le SARS-Cov-2, et le projet “m6A_RAIAV” sur les maladies à incidences sociales, telles que l’arthrite rhumatoïde et la grippe. ” (120221)
    et
    https://www.pasteur.fr/fr/covid-19-institut-pasteur/projets-recherche/developpement-nouveau-nano-vaccin-multiples-epitopes-contre-coronavirus-sars-cov2-creation-modele
    ” Développement d’un nouveau nano-vaccin à multiples épitopes contre le coronavirus SARS-CoV2 et création d’un modèle de souris humanisé pour tester ce vaccin
    projet VacciNanoCor
    Objectif : Cette étude cherche à générer une réponse immunitaire protective anti-SARS-CoV2 dans un modèle de souris humanisées. Cette immunisation sera effectuée grâce à l’administration de nanoparticules portant les épitopes immunogéniques dominants du virus SARS-CoV2, reconnus par les cellules B et T. La liaison de ces cellules immunitaires avec les peptides viraux sera prédite grâce au serveur EpiDOCK.
    Approches vaccinales – prophylaxie et candidats vaccins
    Bulgarie ” (non daté)
    —-
    J’aimerais bien savoir ce que c’est exactement, et où ils en sont.
    —-

    • L’essentiel pour Pasteur c’est que ça fasse moderne et que l’on puisse breveter pour en tirer des profits, l’Ivermectine (qui je crois est utilisé en Bulgarie) c’est efficace mais trop ringard et surtout, ça rapport que dalle !

  61. Y a-t-il des juristes ici ?

    Une question.
    En tant que non-vacciné, je respecte à la lettre les lois françaises. La vaccination n’étant pas obligatoire, je respecte tous mes devoirs de citoyen. La Constitution française me garantit des droits, qui sont inaliénables, sauf cas très spécifiques (par exemple privation de liberté si punition après avoir violé la loi). Comment est-il possible qu’on me prive de certains de mes droits inaliénables (liberté d’aller et de venir, accès à des services) alors que je respecte à la lettre la loi française ?

    La loi m’enjoint de porter un masque et j’y contreviens si je ne le porte pas dans les conditions requises. Je suis puni si j’y déroge. OK. Mais pour le pass sanitaire ? D’un coup, les droits garantis par la Constitution, alors que je respecte à la lettre la loi s’amenuisent sans que j’ai pu, en tant que citoyen, donner mon accord à une restriction drastique des mes droits. C’est possible ?

    J’entends bien l’argument du test PCR. OK. (Sauf que la loi de la Santé publique garantit mon libre consentement à tout acte médical et me garantit le droit de refuser cet acte médical sans aucune altération de ma qualité de citoyen.) Mais le jour où il sera payant ? Il faudra que je paie pour jouir de mes droits ? Alors que la vaccination n’est pas obligatoire et que je respecte la loi à la lettre ? C’est possible ?

    Ne faudrait-il pas soit voter une loi d’obligation vaccinale pour tous les citoyens ou modifier la Constitution pour instaurer un pass sanitaire amputant de grands droits ?

    • C’est justement par une loi que le pass va être imposé, personne ne vous oblige a vous faire vacciner, ils ont contourné le problème en autorisant le licenciement pour motif de non vaccination, en empêchant de pénétrer dans certains lieux publics, etc.

      Le gouvernement reculera au maximum pour imposer frontalement la vaccination, s’il franchi le Rubicon, ses membres pourraient se retrouver condamner en cas de problème avec les vaccins.

      Le Pass sanitaire est en fait un Green Pass (celui de l’UE), il est adopté partout ou presque en UE, comme son nom l’indique il n’a pas vocation à se préoccuper des virus, et c’est aussi toute l’astuce. Les gens débattent Covid et vaccins, et pendant ce temps l’UE impose un contrôle social.

      Lisez bien le rapport (délire écologique) relayé par Novethic en Mars 2019, vous y trouverez tout ce qui est en train de ce mettre en place.

      Le lien du projet de loi qui ne sera pas retoqué par le CS : https://fr.scribd.com/document/515905665/Avant-projet-de-loi-sur-l-obligation-vaccinale-et-le-passe-sanitaire-generalise#fullscreen&from_embed

      • Oui, c’est justement ce que je dis : pas d’obligation de vaccination.

        Du coup, sans violer aucune loi, je me retrouve privé de droits garantis par la Constitution. Comment c’est possible ?

      • L’économie d’ensemble du projet est monstrueuse, la quasi-totalité des lecteurs du blog n’en disconviendra pas, mais le point des interdictions professionnelles est probablement le plus révoltant, renvoyant comme en écho le souvenir des “heures les plus sombres…” et des lois raciales. Comment une telle chose peut-elle se passer, qu’est-il arrivé à ce Pays ? Et surtout, que peut-on faire ? Je ne crois pas aux sondages, le “pays réel” ne peut pas être en phase avec ces dérives! qu’il faut bien qualifier de fascistes; et si l’obligation vaccinale pour tous n’y figure pas encore, il y a peu de doute qu’ils l’y rajouteraient à la première occasion si ce projet passe outre les faibles barrières de ce qui reste du contrôle démocratique !

      • Donc si la loi passe, on est soit vaccinés, soit au chômage. Si il y a 24 % de récalcitrants, combien vont craquer et passer par la piquouze ?

        Autre problème, même si des recours aboutissent parce que déposés avant l’application de la loi, quand elle sera définitivement aplicable; c’est encore fichu.

      • @Joseph-p.
        “Le gouvernement reculera au maximum pour imposer frontalement la vaccination, s’il franchi le Rubicon, ses membres pourraient se retrouver condamner en cas de problème avec les vaccins.”
        Bon, mais je ne vois pas en quoi il va reculer. SI le CC et le CE acceptent le projet, il passe après les AR dépûtés puis sénateurs, puis aval des deux Cours. Ensuite décrets déjà près, et action.
        par contre je suis d’accord avec le “green pass” européens qui va imposer des actes quotidien non plus pour le sanitaire, mais pour la planète. Nos libertés sectionnes non plus par le sanitaire mais par le déréglement et ceux qui l’ont créé. Les mêmes.
        C’est un second délire qui va être accepté par l’ecolo de service candidat à la pdce, encore un pro VaXX. il l’a dit.

        • @Patounais.
          He, faut lire un peu ! Je dis que le gouvernement fera tout pour ne pas imposer la vaccination frontalement, trop risqué pour ses membres. Là il biaise avec une loi qui n’impose pas de se faire vacciner mais créé une contrainte pour ceux qui ne le sont pas.
          C’est inattaquable, ceux qui pensent avoir une piste sur ce sujet sont dans l’illusion.
          Le Green Pass de l’UE n’est pas au conditionnel, il existe et il est utilisé quasiment partout, en Italie c’est Green Pass, pas Pass vaccinal.
          Le Pass est un contrôle de la population et servira à limiter les déplacements avec ou sans Covid, tout ce qui est imaginable se réalisera en matière de contrôle, c’est mon pari.

    • Il peut être intéressant pour vous d’apprendre aujourd’hui à lire entre les lignes, plutôt qu’avoir le nez sur la feuille du “sujet d’examen”! Quel examen, au fait?

  62. Reçu le mail périodique d’information des assurés (ou propagande) d’Ameli – l’assurance santé. Parmi les sujets, «Campagne d’info de l’ANSM : enceinte, les médicaments, c’est pas n’importe comment.»

    Mais alors les vaccins, si ?
    🙁 🙁 🙁

  63. @ Czerno 👍
    @ Dufoix alain 👍
    Un grand MERCI pour vos transcriptions de vidéos.
    @ Michel 👍
    @ Lez 👍
    MERCI pour vos liens texte en sus des liens vidéo.
    —-

  64. Encore un exemple de désinformation dans “Le Parisien”:
    “L’ivermectine: un médicament prôné par plusieurs élus (très) à droite pour lutter contre le Covid-19, mais son efficacité chez l’homme n’a pas été scientifiquement démontrée à ce stade” !
    Tout est dit: un médicament inefficace et d’extrême droite !
    https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-cinq-minutes-pour-comprendre-la-polemique-sur-livermectine-17-07-2021-RU6LPSU57RE7TG3DD66IJWTKEQ.php

      • Je crois effectivement que de nos jours l’idiotie est bien une des qualités requises pour faire journaliste… l’autre, c’est la vénalité !

      • Il y a une école de journalisme ?Si oui,il est temps de changer un chouïa le programme ; reste le contrôle des tuyaux, BigMedia et BigPharma ne font qu’un et pas beaucoup de philanthropes là dedans

  65. LCI 12h35: Docteur Michel Ichou déclare méchamment: «… les personnes non-vaccinées et les non-vax sont des ennemis… c’est criminel…»

    Les medecins en marche !!!

  66. @Jean Luc. Il y a selon le Johns Hopkins University au 12/07/2021, pour la France = 40,37 % de personnes totalement vaccinées.
    https://coronavirus.jhu.edu/region/france.
    Je me méfie des annonces des sondages de propagande, sans savoir en quoi 60 % serait satisfaits du Pdt. Sur ses mesures du 12/07/21 il aura moins que ça, mais ça n’est pas le plus important.
    Aux lecteurs.
    Résumé du jour: les infos d’amis antiObligations Vaxx participants à 4 manifestations amènent les éléments suivants.
    Les gens présents (minoritaires en France ? on n’aura pas de sondages..) ont peur:
    1. de leur santé avec injection ARN mess et effets secondaires +/- graves;
    2. pour leurs enfants et veulent les protéger de toute obligation du VaXX ARN mess
    3. de perdre leur emploi.
    4. d’y être obligé et ont compris que si obligation passe pour les soignants, eux suivront, ils cherchent comment les aider à résister.
    5. dans éventualité d’obligation vaccinale, n’ont pas de recours possibles, cherchent des appuis = collectifs ? juridiques ? se défendre comment. résister comment ?
    6. et déplorent l’absence de relais syndicaux et/ou politiques
    7. des kapos, c’est à dire des gens provaxx (verts de gris assimilés) qui vont en faire plus et plus tôt que ce que veut faire la loi , pas encore passée. certains ressentent l’effet étoile jaune.
    8. Se sentent manipulés et piégés par micron, et lâchés par les Provaxx, avec clivages non plus politique G ou D au sens historique, mais clivage social vaccinal !.
    9. ne veulent pas en rester là, et cherchent les moyens de se coordonner.
    10. sont désinformés en permanence. Perte du moral.
    Perso : il y a deux points importants à distinguer.
    * le pass sanitaires par rapport
    * l’obligation vaccinale.

    Pronostic possible si pas plus de réactions : le C E va lâcher un tout petit peu de lest sur l’usage du paSS sanitaire pour les commerces et grandes surfaces < 20 000 m², mais va le conserver pour les transports, et autres lieux de culture et travail.
    Par contre l'obligation vaccinale pour les soignants risque de sonner le tocsin pour nous tous en octobre.
    La lutte devrait se cibler sur la désinformation majeure qui plombe le pays.

    • L’EMA avait donné jusqu’à fin juillet à Pfizer pour corriger toutes les anomalies qu’ELLE avait repérées . Le texte auquel je fais référence ne dit rien des autres marques. Cela signifie très probablement , compte tenu des erreurs qu’elle cautionne , puisque malgré les anomalies les vaccination continuent, qu’elle (EMA) se contentera d’un peu de cosmétique pour accorder l’autorisation finale.
      Il ne faudrait sans doute pas être étonné que, si le pion du palais, a annoncé les prochaines obligations vaccinales, ce soit fort de cette autorisation finale peut-être déjà certaine ( hypothèse)

  67. J’ai voulu savoir si les chaînes de TV françaises montraient des images des manifestations. Rien ou bien quelques secondes de vidéos en expliquant que les participants protestaient contre la vaccination.
    Sur LCI, un bandeau rouge affichait en lettres blanches : 10 949 nouveaux cas détectés ce samedi (+133% par rapport à la semaine dernière. Dernier rapport de Santé publique France).
    La vidéo d’une infirmière libérale visionnée ce matin montrait une quasi-disparition des cas de Covid.

  68. La dictature sévit partout. On nous rétorque, comme vous y allez. Nous y sommes, la preuve.

    Le saviez-vous ? Toujours moins de liberté, toujours plus de racket, un gang de gangsters détient le pouvoir.

    Imaginez que vous êtes parti en voyage et que vous ayez oublié votre rasoir, et vous demandez à votre sœur qu’elle vous l’envoie. Et bien elle devra fournir la facture d’achat et s’acquitter des frais de dédouanement de 8€ en plus de la taxe en fonction de la valeur résiduelle du rasoir, plus des frais de gestion de 2€ minimum. A peine croyable, n’est-ce pas ? Moralité : passez-vous de votre rasoir !

    Quelles marchandises seront concernées par les droits et taxes de douane à partir du 1er juillet ?
    https://aide.laposte.fr/contenu/quelles-marchandises-seront-concernees-par-les-droits-et-taxes-de-douane-a-partir-du-1er-juillet

    Comment sera déterminé le montant des droits et taxes de douane dont vous êtes redevable à partir du 1er juillet ?
    https://aide.laposte.fr/contenu/comment-sera-determine-le-montant-des-droits-et-taxes-de-douane-dont-vous-etes-redevable-a-partir-du-1er-juillet?t=cc

    Ces procédures et frais d’importation peuvent concerner toutes les marchandises :

    – qu’elles soient neuves ou d’occasion,
    – quelle qu’en soit la valeur,
    – même si elles sont pour votre usage personnel, ou que c’est un cadeau,
    – même si c’est un achat ponctuel par exemple une commande Internet,
    – que vous soyez un particulier ou un professionnel.

    Vous devrez donc vous acquitter de ce paiement sur notre site laposte.fr (avec des frais réduits : 2€ ou 5€ selon le type de colis), auprès de nos facteurs ou en bureau de poste (les frais de dédouanement s’appliquent au tarif plein de 8€).

    Pour cette prestation de dédouanement, La Poste vous demandera le paiement de frais de dédouanement majorés en cas de marchandises réglementées devant faire l’objet d’un contrôle phytosanitaire/vétérinaire ou auprès de la DGCCRF.

    Dans le Grand Robert de la langue français : L’extorsion est un crime puni par la loi. J’ajoute, sauf pour les criminels qui font la loi.

    • J’ai lu. J’ai eu le tournis…Je voulais commander de l’ivermectine 12 mg plus pratique et moins chère mais là c’est décourageant…

    • Le Dr Maudrux a toujours bénéficié d’un traitement de faveur, décret et/ou règle spéciale pour l’évincer…Peu de personnalités méritent cette faveur…
      Par les temps qui courent et depuis plus longtemps qu’il ne semble, ceci mérite bien une légion d’honneur mais par un futur gouvernement qui lui, méritera peut-être un tel citoyen….🕊

  69. Joelle le Pontois-Bernard
    cHieSrot, sSopluàgu sfa1on8gcsS:o0re6ds •
    des arguments pour se défendre: RESTONS HORS LA LOI !
    J B
    Jeu 15/07/2021 13:17
    Si vous ne parvenez pas à visualiser correctement le message ci-dessous, cliquez-ici
    Lundi soir à 20h, la violence et la folie de l’État
    Chers amis,
    Nous avions beau nous y attendre, les annonces faites hier soir par Emmanuel Macron sont d’une violence inouïe.
    La santé et le bien public n’ont plus grand-chose à y faire, il s’agit de politique, et d’une politique brutale, menée au nom d’un contresens scientifique.
    D’abord un mot sur la nature de ces mesures.
    Le pistolet sur la tempe
    « Je veux être clair : je ne rendrai pas la vaccination obligatoire » avait martelé Emmanuel Macron le 24 novembre 2020[1].
    Sur le moment, beaucoup ont été soulagés ; d’autres comme moi se sont rappelé ce conseil de sage : ne vous payez pas de mots.
    Sur le papier, la vaccination n’est toujours pas obligatoire en juillet 2021.
    Ce n’est pas qu’une question de temps : c’est une question de mots.
    L’obligation vaccinale étendue à l’ensemble de la population reste une possibilité, a prévenu E. Macron… mais les mesures annoncées hier reviennent ni plus ni moins à rendre impossibles les existences des citoyens qui, pour une raison X ou Y, refusent ce vaccin.
    Jusqu’ici, c’était la carotte qui primait : elle prenait la forme de mesures ridicules et obscènes, comme la gratuité d’une entrée en discothèque en échange d’une injection de vaccin[2].
    À présent, c’est le bâton. Pour ne pas dire le gourdin ou le pistolet. Le Président a été remarquablement clair sur ce sujet : « Nous allons faire porter les restrictions sur les non-vaccinés plutôt que sur tous les Français ».
    Et la menace a l’air de fonctionner : plus d’un million de Français se sont connectés depuis hier sur Doctolib pour se faire injecter une première dose[3].
    Nous arrivons à une situation dramatiquement inédite :
    jamais, en France, des actions de la vie quotidienne comme pousser la porte d’un café, monter dans un train ou acheter un ticket de cinéma, n’avaient été conditionnées par l’inoculation d’un produit pharmaceutique.
    Depuis hier soir j’ai lu et entendu, à la radio, sur les réseaux sociaux et dans les journaux, des termes comme « prise d’otage », « mesures liberticides », « odieux chantage », « déclaration de guerre »… pour les plus policés d’entre eux.
    À titre personnel, je me sens écœuré. Mais pas si surpris, malheureusement.
    Je vous l’écris depuis de nombreux mois, nous allons vers une confiscation, pas à pas, de notre droit fondamental à faire nos propres choix pour notre santé.
    Une obligation vaccinale jamais vue
    Les soignants sont, en quelques mois, passés du statut de « héros » du premier confinement dans les discours d’Emmanuel Macron, à celui d’élèves désobéissants auxquels il faut imposer la vaccination dans la bouche du même président.
    Inutile de s’attarder sur le mépris et l’ingratitude de la mesure qui les cible.
    Les soignants sont une nouvelle fois exposés avant tout le monde.
    Après eux, l’obligation vaccinale sera, nul ne peut en douter maintenant, étendue à d’autres grands corps de métier, comme les cafetiers et restaurateurs, les enseignants, la police et l’armée.
    Et dans quelques mois cette stratégie du grignotage aura abouti à cette vaccination obligatoire générale qu’Emmanuel Macron prétendait ne jamais vouloir imposer.
    L’obligation vaccinale n’est pas une nouveauté en France.
    Nous en sommes même devenus les recordmen mondiaux depuis l’avènement d’Emmanuel Macron, qui a imposé l’obligation vaccinale aux nourrissons avec… pas moins 11 vaccins (c’était en 2018).
    Cette obligation n’est cependant pas comparable à celle qu’Emmanuel Macron veut nous imposer :
    Il s’agit de vaccins connus et employés depuis longtemps, sur lesquels ont dispose d’un solide recul scientifique ;
    Ces vaccins, même s’il y a beaucoup à en dire, visent à protéger les bambins de maladies de la petite enfance.
    Avec les vaccins anti-Covid on prétend vacciner l’ensemble de la population alors que l’écrasante majorité des patients développant des formes sérieuses du Covid ont plus de 45 ans[4].
    Affamer les réfractaires
    L’autre nouveauté, ahurissante, c’est je vous la disais la restriction sévère de libertés que représente la non-vaccination pour celles et ceux qui peuvent encore faire ce choix.
    Est-il deux secondes seulement raisonnable d’envisager que l’autorisation de faire ses courses soit soumise à un vaccin ou à un test (payant) négatif ?
    C’est pourtant ce à quoi nous sommes en train d’assister avec la présentation du pass sanitaire pour accéder à un restaurant et même un centre commercial, dans lesquels les 3/4 des Français vont faire leurs courses !
    Emmanuel Macron entend affamer les réfractaires ! C’est une méthode ignoble.
    Cette stigmatisation des « non-vaccinés », l’interdiction qui leur est faite de pénétrer dans certains lieux ou recourir à certains services, comme les transports, n’a guère de précédent que…
    … le régime d’apartheid en Afrique du Sud, où l’on était privé de possibilités en fonction de sa couleur de peau…
    …ou les ségrégations antisémites mises en place en Espagne à partir de 1492 ainsi qu’en en Allemagne au siècle dernier.
    La conversion forcée des Juifs espagnols suite au décret de l’Alhambra[5], c’était : « convertissez-vous ou quittez le pays ! ». La vaccination forcée des Français suite aux mesures gouvernementales de juillet 2021, c’est : « vaccinez-vous ou vivez en enfer ! »
    « Vacciner le monde »
    Cette vision totalitaire de la vaccination trouve son paroxysme dans une autre annonce hallucinante, hier soir.
    En héraut du « monde libre » (quelle ironie !) et en tant que président du pays de Pasteur, Emmanuel Macron se sent investi d’une mission sur laquelle il a posé des mots clairs et glaçants : « vacciner le monde ».
    C’est, je ne vous le cache pas, à ce moment de cette sinistre allocution du 12 juillet que je me suis dit que les forces qui nous gouvernent en France ne touchaient plus terre.
    Je ne vais pas vous parler des intérêts juteux pour l’industrie pharmaceutique, ni du poids que cela fera peser sur les budgets des ménages, car vous le savez bien, ces « vaccins gratuits » sont financés par nos impôts.
    Je vais vous parler de cette évidence médicale et scientifique bafouée : l’injection d’un vaccin est un acte médical qui ne peut, qui ne doit, en aucun cas être exercé aveuglément.
    Cette évidence est encore plus aiguë dans le cas des vaccins anti-Covid, sur lesquels nous disposons d’un recul très faible.
    Et ce peu de recul que nous avons… il est inquiétant.
    Il rend d’autant plus inacceptable le plan d’annonces d’hier soir.
    Déjà plus de 10 000 morts en Europe des suites de la vaccination anti-Covid
    Malgré les gesticulations du ministre de la santé Olivier Véran pour nous faire croire que les phases 3 des vaccins sont terminées…
    …elles ne le sont pas[6].
    La fin de phase 3 des tests d’un produit pharmaceutique, c’est le sésame permettant sa mise sur le marché. Il s’agit d’une phase longue, et pour cause : elle est censée garantir l’absence d’effets secondaires graves du produit.
    Les conditions de production de ces vaccins et « l’urgence » de la situation sanitaire ont fait renoncer aux mesures de prudence appliquées à l’ordinaire.
    La fin de la phase 3 du Moderna est fixée au 27 octobre 2022, et celle de Pfizer, au 2 mai 2023 !
    En attendant, toute personne recevant l’un de ces vaccins, est, quoi qu’en dise Olivier Véran, le receveur d’un produit expérimental. Un cobaye.
    « Vacciner le monde », c’est généraliser cette expérimentation à l’humanité entière.
    Or que constatons-nous ?
    Que pour les 4 vaccins autorisés en Europe, un rapport datant du 8 mai 2021 faisait déjà état de plus de 10 000 décès liés aux vaccins[7] :
    Le Pfizer/BioNTech avait entraîné à cette date 5368 décès et 170 528 effets secondaires graves ;
    Le Moderna avait entraîné à cette date 2865 décès et 22 985 effets secondaires graves ;
    L’AstraZeneca avait entraîné à cette date 2102 décès et 208 873 effets secondaires graves ;
    Le Janssen de Johnson & Johnson avait entraîné à cette date 235 décès et 2873 effets secondaires graves.
    Ces chiffres ne sont pas fantaisistes, ils sont ceux de l’Observatoire européen des effets secondaires des médicaments. Ils ont été mis à jour le 10 juillet et vous pourrez consulter toutes les données actualisées[8] :
    Ici pour le Pfizer ;
    Là pour le Moderna ;
    Ici pour l’AstraZeneca ;
    Et là pour le Johnson & Johnson.
    Vous remarquerez que près de la moitié des cas répertoriés concernent des « Professionnal Healthcare », autrement dit, des personnels soignants. Ils sont plus exposés, c’est un fait évident, mais aussi plus « visibles ». Il est vraisemblable que ces chiffres ne recouvrent qu’une partie, et une partie seulement, de l’ampleur réelle des effets secondaires provoqués par les vaccins.
    Le Conseil scientifique qui parle à l’oreille d’Emmanuel Macron consulte-t-il ces données compliquées à lire, mais publiques ?
    Si la réponse est non, il s’agit d’incompétents.
    Si la réponse est oui, nous avons affaire à des personnages cyniques.
    L’Agence américaine du médicament a, pas plus tard qu’hier, alerté sur un risque « accru » de développer le syndrome de Guillain-Barré suite à l’injection d’une dose du vaccin Johnson & Johnson[9].
    100 cas se sont déclarés sur 12,5 millions de vaccinés. Cela paraît peu. Mais le syndrome de Guillain-Barré est une atteinte neurologique extrêmement rare en temps normal ; cette centaine de cas est en réalité un chiffre préoccupant tant elle dépasse l’incidence « normale » dans la population générale. Pour ces 100 personnes c’est l’irruption d’une maladie gravement invalidante, provoquant une paralysie, alors qu’elles étaient saines avant l’injection !
    Ce n’est là que la dernière « alerte » en date concernant l’un de ces vaccins.
    L’obligation vaccinale appliquée aux soignants, à l’ensemble de la population devrais-je dire, est une violation du Primum non nocere, premier principe enseigné aux médecins : « ne pas nuire ».
    Peut-on accuser le gouvernement Macron de « mise en danger de la vie d’autrui » ? C’est un pas que je ne refuserais pas de franchir.
    Peut-on résister sans être hors-la-loi ?
    Alors maintenant que faisons-nous ?
    La vaccination devrait faire l’objet d’une décision éclairée, et non d’une pression quelconque. Elle devrait se prendre en fonction des convictions de chacun, et surtout en fonction du profil médical de chacun.
    Les mesures prises par Emmanuel Macron brisent ce contrat et nous mettent face à un dilemme :
    obéir et faire courir, à nous-mêmes et à nos enfants, un risque sanitaire inutile (car, je l’ai prouvé à de nombreuses reprises dans mes analyses documentées, le variant Delta ne constitue PAS un risque sanitaire suffisant pour justifier cette vaccination forcée) ;
    désobéir et nous mettre de facto « hors-la-loi ».
    Vu le caractère inédit et contraire à notre culture démocratique de ces mesures, il me reste un mince espoir que le Conseil Constitutionnel retoque ces décisions, ou les allège.
    Ce sera une épreuve de feu pour notre démocratie
    Mais si ces mesures totalitaires passent ?
    Il y a alors deux cas de figure.
    Si comme moi vous ne faites pas partie des catégories socioprofessionnelles soumises à l’obligation vaccinale, votre marge de manœuvre sera hélas celle de votre détermination et de votre porte-monnaie.
    Sans vaccin, tout sera plus compliqué : se nourrir, se déplacer, se divertir. C’est possible, mais ce sera coûteux, et il est probable que des « plans B » vont se mettre en place par et pour ceux qui souhaitent rester maîtres de leur choix.
    Nous devrons sans cesse :
    naviguer à la limite de la légalité
    esquiver les situations où les contrôles seront les plus durs,
    investir dans des tests lorsque nous ne pourrons pas couper à l’obligation de présenter un pass sanitaire.
    Si vous faites partie des catégories socio-professionnelles visées par cette obligation vaccinale, vos perspectives ne se réduisent pas au dilemme « me faire vacciner ou démissionner. »
    Vous avez pour vous la loi. Internationale, et française.
    Le Code de Nuremberg (1947) déclare que pour tout acte médical, « le consentement du sujet humain est absolument essentiel[10] »
    Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, datant de de 1966[11], stipule que « nul ne peut être soumis sans son consentement à une expérience médicale ou scientifique ».
    La totalité des vaccins anti-Covid étant encore en phase 3, obliger quiconque à recevoir l’un de ces vaccins revient à le soumettre de force à une expérimentation médicale.
    Lisez bien la loi Kouchner du 4 mars 2002, qui dit, dans son article 11-4 que « toute personne prend avec le professionnel de santé et compte tenu des informations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d’interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d’accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment »[12].
    Je n’ai pas d’autre choix que de vous inviter au combat.
    Ce combat sera dur, mais juste.
    Ce qui fera la différence, c’est l’ampleur de la résistance.
    Pour ma part, je continuerai à me battre pour que chacun soit libre, en son âme et conscience, de décider.
    Courage, et portez-vous bien,
    Rodolphe Bacquet
    P.S. Pour mémoire ont été annoncés hier :
    La vaccination obligatoire pour les soignants : en tout, 70 professions sont concernées, pompiers, ambulanciers et bénévoles compris. Des contrôles et des sanctions auront lieu dès le 15 septembre de cette année[13].
    Le pass sanitaire obligatoire dès le 21 juillet prochain et dès l’âge de 12 ans ( ! ) pour les lieux de loisirs et de culture à partir de 50 personnes, et dès début août pour les transports longue distance (avions et trains), les cafés, les restaurants, les hôpitaux et les maisons de retraite[14].
    Une vaste campagne de vaccination pour les étudiants, lycéens, collégiens dès la rentrée[15].
    L’organisation d’une campagne pour une campagne de rappels (soit une troisième dose) dès septembre pour les vaccinés de janvier-février.
    La fin de la gratuité des tests PCR sauf sur prescription médicale.

    • si la vaccination est obligatoire ou plus exactement elle sera obligatoire si le projet de loi est adopté. En effet il contient l’obligation de faire qqch en l’occurrence de se vacciner sous les sanctions suivantes : au choix 1° soit se faire tester à ses frais toutes les 48h, ce qui revient à une amende payable toutes les 48h ; 2° ne pas pouvoir travailler dans un établissement recevant du public. Donc il y a bien une sanction donc de fait une obligation qui ne dit pas son nom.
      C’est comme si on disait vous êtes libre de tuer qui vous voulez, ce n’est plus interdit , mais il y a une condition si vous le faites, la police viendra vous chercher et vous mettra en prison pour 30 ans (ou vous coupera la tête)
      Mais vous êtes libre, c’est à vous de choisir
      Je fais aussi remarquer que cette obligation de se faire vacciner qui ne dit pas son nom est bien plus sanctionnée que si elle était sanctionnée par une procédure pénale.
      En effet si il était obligatoire de se faire vacciner sous peine d’une sanction pénale, amende ou/et prison la sanction serait appliquée après une audience devant un tribunal devant lequel vous pourriez parler et prendre un avocat.
      Ici la sanction est automatique, tous les 2 jours vous devez payer l’amende sans discussion ou vous êtes automatiquement viré de votre travail sans discussion.
      Dans les 2 cas ça revient à payer une amende très forte : soit une petite amende mais renouvelable tous les 2 jours soit la perte de votre salaire et de la retraite afférente, donc au final une somme plus forte que si vous étiez passé par un tribunal.
      je pense que pour cette raison, entre autres, cette obligation qui ne dit pas son nom, est contraire à la Constitution, à la Convention internationale sur les droits de l’homme, et aux conventions régies par le Bureau international du travail, cette dernière convention avait fait chuter le gouvernement Villepin avec le contrat 1re embauche

  70. LETTRE À ÉCRIRE À VOTRE EMPLOYEUR COMME QUOI VOUS ACCEPTEZ LA VACCINATION SOUS CONDITIONS SUIVANTES :

    Madame, Monsieur,
    J’ai bien reçu l’invitation pour recevoir un vaccin ARNm contre le SRAS-CoV-2 et vous en remercie.
    Avant de prendre une quelconque décision y étant relative j’aimerais que vous m’informiez (1) en me répondant par écrit (2) sur les points suivants qui me semblent fondamentaux :
    1 – Me donner la liste complète des ingrédients des vaccins mis en circulation actuellement dans notre pays
    2 – Me certifier que le vaccin que vous projetez de m’injecter ne contient pas de MRC5 (des cellules de fœtus avortés ou traces d’ADN humains), ce qui irait à l’encontre de mes principes
    3 – Me certifier qu’il n’y a aucun risque de réactions iatrogènes
    4 – M’informer de toutes les contre-indications et de tous les effets secondaires potentiels, réparables ou irréparables, à court, moyen et long termes
    5 – Me certifier de façon sans équivoque et de bonne foi, dans le respect de l’article 13 de la Convention d’Oviedo (3), que cette technologie n’a pas le potentiel de modifier l’ADN humain grâce à ce que l’on appelle la transcriptase inverse, qui permet explicitement le transfert d’informations de l’ARNm à l’ADN
    6 – Me certifier que ce vaccin ne contient pas d’inserts du virus VIH
    7 – Me certifier que le vaccin ne contient pas de puce ’Identification par Radiofréquence (Rfid) ou de nano technologie se présentant sous une forme quelconque
    8- Me certifier que tous les paramètres médicaux concernant les essais et les études requis ont été satisfaits
    9 – Me préciser quels sont les autres traitements possibles pour lutter contre le SRAS-CoV-2 en détaillant les avantages et les inconvénients de chaque traitement, au sens de l’article 2 du Code de Nuremberg (4).
    De plus, je vous prie de bien vouloir me répondre simplement, par oui ou par non, aux questions suivantes :
    1. Si je me fais vacciner, puis-je arrêter de porter un masque ?
    2. Si je me fais vacciner, puis-je arrêter la distanciation sociale ?
    3. Si je me fais vacciner, dois-je encore respecter le couvre-feu ?
    4. Si mes parents, mes grands-parents et moi-même sommes tous vaccinés, pouvons-nous nous étreindre à nouveau ?
    5. Si je me fais vacciner, serai-je résistant à la Covid et à ses nombreux variants et pour combien de temps ?
    6. Si je me fais vacciner, est-ce que j’éviterai les formes graves avec hospitalisation, ainsi que la mort ?
    7. Si je me fais vacciner, serai-je contagieux pour les autres ?
    8. Si j’éprouve une réaction indésirable grave, des effets à long terme (encore inconnus) entraînant même la mort, serai-je (ou ma famille) indemnisé ?
    D’autre part, outre vos réponses, je compte m’informer de façon contradictoire par les indications données par les laboratoires et les experts officiels du Gouvernement, mais aussi par des scientifiques indépendants et des témoignages de personnes ayant déjà été vaccinées : ce n’est que lorsque j’aurai recueilli toutes ces informations que je serai à même de vous remettre mon consentement libre et éclairé (5), après avoir évalué objectivement la balance bénéfice/risque.
    Le cas échéant, je reviendrai vers vous, en ayant éventuellement sélectionné le vaccin qui me conviendrait le mieux.
    Je suis en parfaite santé, ce qui me permet de prendre un peu de recul afin de prendre une décision réfléchie et responsable, ayant toujours en mémoire le serment d’Hippocrate qui reste la pierre fondatrice de notre médecine : « primum non nocere ».
    Recevez, Madame, Monsieur, l’assurance de ma meilleure considération.

  71. Message d’une avocate
    Très très bonne nouvelle ;
    à partager largement
    > L’interdiction de “l’obligation vaccinale” a été adoptée par la Cour Européenne !
    La Cour européenne a enfin statué sur l’interdiction de l’obligation vaccinale. Le lien en français est à la fin avec les articles de loi de la Cour européenne.
    Toute obligation de vaccination est désormais illégale par défaut Le Conseil de l’Europe
    (à ne pas confondre avec l’UE), auquel appartiennent tous les États européens à l’exception du Belarus, du Kosovo et du Vatican qui est le parrain de la Cour européenne des droits de l’homme, a décidé le 27.01.2021 dans sa résolution 2361/2021, entre autres, que personne ne peut être vacciné contre sa volonté, sous la pression.
    Les 47 États membres sont invités à signaler avant la vaccination que la vaccination n’est pas obligatoire et que les personnes non vaccinées ne doivent pas subir de discrimination.
    La discrimination est également expressément interdite en cas de risques sanitaires existants ou si une personne ne souhaite pas être vaccinée. Les fabricants de vaccins sont tenus de publier toutes les informations sur la sécurité des vaccins.
    Avec cette résolution, la plus importante organisation de défense des droits de l’homme en Europe a désormais établi des normes et des obligations, ainsi que créé des lignes directrices en vertu du droit international, qui doivent être appliquées par les 47 États membres, y compris l’UE en tant qu’organisation.
    Les discriminations, par exemple sur le lieu de travail ou les interdictions de voyager pour les personnes non vaccinées, sont donc légalement exclues.
    Dans toute procédure judiciaire, contre toute autorité, tout employeur, tout fournisseur de voyages, tout responsable.
    En Version française :
    https://pace.coe.int/fr/files/29004/html
    https://l.facebook.com/l.php…=
    https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fpace.coe.int%2Ffr%2Ffiles%2F29004%2Fhtml%3Ffbclid%3DIwAR3vvA9LhJOMaykeY-qH0E2hYeDosicwS9ciTaNVr8n7h5FV1VXRPjkQrow&h=AT0X5dGOS1GsHxd5GNFanT5FHih_EdG5JxLEXiy25oKRaY5Tde9z7NNM3PBKGcPeDZjBOEU9dnyjsvnSGj3Oe_feITYUTd5jzx4wDq57k4lebZjNYnhRcEnKx8OLvlGXR_Z-&__tn__=-UK-R&c%5B0%5D=AT20wHgpJWCssRk10UOAvBAC89vC0BjdRclNuV36zEDYfKJxltB69x6-w2o4n66G611a5V_LxJ8IbGtVw5S-zyysKjtaKtDt-WJrwip7yCCtRrB55b_XPgzh-8hfHF_HqlO08E2amPJJ0X44RaojKi_5
    Voir particulièrement les §
    7.3 – 7.4 – et le 7.5.2 : “d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables”
    A diffuser ! Elle date de janvier mais n’a pas été abolie. Les gens doivent le savoir !!
    Depuis le 27 janvier, plus aucun politicard du système n’en parle, ….et pour cause
    Ils veulent que les gens oublient que ce n’est pas obligatoire et aillent se faire vacciner eux mêmes.

    • Oui mais..La décision de la Cour Européenne datant du 27 Janvier 202 est-elle applicable concrètement à toute l’Europe ? Il me semble que la Cour européenne n’est pas le parlement européen qui lui décide de ce qui est ou pas applicable en tant que décision politique applicable dans les pays membres.
      Ce serait trop beau. Je vous serais très obligé de bien vérifier cela, et je vous en remercie.

      • Je vais voir si je peux trouver la réponse mais ne pas m’en vouloir si non car je précise que je suis pianiste… mais je vais essayer, c’est certain

        • Eh bien, vous “pianotez” drôlement bien sur ce site.
          Un grand merci.
          Pianiste…y a t il un lieu sans pass sanitaire pour entendre la musique , la partager?
          Je vais devoir rendre mes billets pris pour le merveilleux festival du prieuré Chirens, apres l’annulation de la saison 2020…tant pis, mais c’est bien triste.

          • C’est abominable
            En France et en Italie toute la musique disparaît
            Épouvantable
            Nous pensons à vous

          • Des concerts, peu nombreux ont eu lieu sur internet mais les musiciens sont désespérés et un certain nombre ont abandonné la musique car n’ayant plus un sou.Par exemple, un chanteur d’opéra français mais travaillant à l’étranger = aucune aide est devenu coursier à bicyclette! Déjà que d’excellents musiciens jouent pour presque rien (surtout en France ) car le monde de la musique classique est aussi pourri que le showbizz Dans le monde entier des orchestres , y compris très célèbres , sont dans la moïse absolue et certains vont disparaitre définitivement Oui, dans le monde entier la situation de très nombreux musiciens est catastrophique mais on n’en parle pas mais bien d’autres individus qui avaient déjà beaucoup de difficulté sont tombés complètement dans la misère comme les ” sans dent ou des sans rien” du peuple ou de la classe moyenne qui s’appauvrit terriblement. et que va devenir la jeune génération??? Bob je suis hors sujet, je pars…

        • Super une pianiste. J’en ai entendu pas mal. Enfin un peu de champ libre pour l’imaginaire. Vous entendre sera – t – il possible sans vaxx obligatoire ? Je le souhaite. Cdt

      • La FRance est membre du Conseil de l’Europe et s”est engagée à respecter la convention européenne des droits de l’homme qui s’impose à toute tribunal français vous même pouvez saisir la Cour européenne des droits de l’homme si le Conseil d’Etat ou la Cour de Cassation ne vous donne pas satisfaction

    • Pas de moi de J R . Me semble important du point de vue juridique.
      Et le suivi médical dans le cadre d’une AMM conditionnelle il est où ?
      https://cogiito.com/a-la-une/courrier-des-lecteurs-celui-dun-medecin/
      A la fin je lie:
      Et là il y a un angle d’attaque possible sur les laboratoires et peut-être les états. Vous faites des études grandeur nature sans suivi, c’est juste illégal, contre la loi. Il faudrait interroger les avocats sur ce point car si on peut démontrer que les études se poursuivent mais qu’en fait il n’y a pas d’étude car pas de suivi, C’EST LA FIN. Désolé pour ce long message.

      • J’ai voulu contacter ce cardiologue mais il faut passer par Telegram et avoir un compte semble-t-il.
        Si quel qu’un peut le faire …. son témoignage ( presque) anonyme est interessant , mais pour qu’il serve , il faudrait qu’il contacte lui-même un des avocats qui s’occupent des problèmes liés à la vaccination.

    • Attention, ne pas confondre le Conseil européen dont l’avis n’est qu’une recommandation, le parlement européen qui vote des décisions législatives devant être incluses dans la loi de chaque état et la Cour européenne de justice qui prend des arrêts ayant valeur immédiate de jurisprudence devant les tribunaux nationaux.
      Je ne suis pas juriste, mais en pratique, cela revient à cela.
      ps: la seule cour européenne est celle de justice.

  72. LA LETTRE QUI TUE.. A REMETTRE À SON MÉDECIN AVANT D’ACCEPTER TOUTE VACCINATION

    La loi Kouchner vous permet de refuser tout acte médical.
    Dans tous les cas, AVANT TOUTE DECISION vous avez le droit à un consentement libre et éclairé: c’est-à-dire qu’on n’a pas le droit de vous obliger et avant toute chose, on doit valablement vous informer sur l’acte médical proposé, avec TOUTES les informations connues.
    C’est l’obligation du médecin de donner toute l’information avant tout acte médical et par écrit sous peine d’être poursuivi et condamné.

    Voici un modèle de lettre, que vous pouvez modifier selon la situation, qui vous permet de poser AU MOINS les questions de base avant d’accepter une éventuelle vaccination obligatoire ( ou prétenduement obligatoire) et donc de mettre aussi le médecin face à ses responsabilités.Ce document est rédigé sous format courrier traditionnel, les questions sont toutes les mêmes concernant les vaccinations qu’on vous proposerait pour les vaccins obligatoires DTP.

    Patient/Parent

    [Nom Prénom]

    [Adresse]

    [Titre (Docteur, Professeur, …)Nom]

    [Fonction]

    [Établissement] [Service]

    [Commune]

    [Date]

    Courrier [remis en main propre /adressé par recommandé AR] à [Titre Nom, Fonction]

    OBJET: DEMANDE D’INFORMATION PAR ECRIT

    [Titre Nom],

    Suite à notre entretien ce jour(date) je me permets de vous demander de bien vouloir apporter par écrit la réponse à mes questions suite aux soins que vous me recommandez conformément à:

    -la loi Kouchner du 4 mars 2002 sur l’obligation pour le patient et/ou son représentant légal de recevoir une information claire, loyale et exhaustive. Vu l’arrêt de la Cour de cassation du 25/2/97 qui indique : « Celui qui est légalement ou contractuellement tenu d’une obligation particulière d’information doit rapporter la preuve de l’exécution de cette obligation. Ainsi, il incombe au médecin, tenu d’une obligation particulière d’information vis-à-vis de son patient, de prouver qu’il a exécuté cette obligation».

    – l’arrêt du 14/10/97 de la Cour de cassation dans le cadre de la responsabilité contractuelle qui mentionne :

    « Le médecin a la charge de prouver qu’il a bien donné à son patient une information loyale, claire et appropriée sur les risques des investigations ou soins qu’il lui propose. Tout cela afin d’éviter tout quiproquo en cas d’accident post-vaccinal. »

    – l’importance et l’urgence de me protéger / de protéger mes enfants afin d’éviter d’être victimes de maladies infectieuses,

    Souhaitant prendre la bonne décision, je fais confiance à votre professionnalisme et donc vos réponses qui je l’espère m’apporteront toutes les informations nécessaires à ma prise de décision.

    Cordialement,

    [NomPrénom]

    [Signature]

    QUESTIONS:

    -Quels vaccins me recommandez vous ?

    -Parmi les vaccins cités lesquels sont légalement obligatoires ? Combien d’injections sont obligatoires ? Y-a-t-il un ou plusieurs rappels obligatoires , lesquels? A quelle fréquence les injections doivent-elles être faites ?

    -Pouvez-vous me confirmer que les vaccins que vous préconisez ne contiennent aucune valence non obligatoire ?

    -{cas d’une primo-vaccination :
    Les vaccins obligatoires que vous préconisez ont-ils une AMM pour la primo-vaccination ?

    -Concernant les injections et délai que vous me recommandez, vous fiez vous au schéma du calendrier vaccinal ou de la loi ? Le calendrier vaccinal est il la loi? Prévaut il sur le texte de loi en vigueur?

    -Quels sont les effets secondaires de l’acte médical que vous préconisez ?

    -Quelle est la composition du vaccin que vous me recommandez?

    -Pouvez-vous me certifier que les vaccins que vous préconisez sont sans danger pour moi/mon enfant?

    -Pouvez-vous me fournir la preuve scientifique démontrant l’efficacité des vaccins que vous préconisez ?Eventuellement une étude non financée par le fabriquant et sans aucun lien d’intérêt possible?

    -Pouvez-vous me certifier que la vaccination contre {adaptez selon votre cas :} [me] protégera [mon enfant] ?

    -Quel est le risque de faire la maladie si je ne suis pas vos recommandations vaccinales ? Et le risque réél et connu de complications de cette maladie/ ces maladies dans notre pays?

    -Pouvez-vous certifier et prouver que la recrudescence d’une maladie qui aurait (selon vous) disparue grâce à la vaccination est due à la non-vaccination ?Avez vous les fréquences de cas de cette maladie sur les 50 années avant l’introduction du vaccin?

    -Quels sont les chiffres officiels en France à propos des conséquences des maladies infectieuses sur ces dernières années ?

    -Quels sont les chiffres officiels en France des accidents post-vaccinaux ?S ur quelle base (étude/chiffres/rapports) est effectué le rapport bénéfice/risque ?

    -Quelle part de votre chiffre annuel représente la vaccination? Avez-vous une prime à la vaccination ? conformément à la convention médicale qui régit les obligations des médecins libéraux et leurs relations avec la Sécurité sociale, signée le 26 juillet 2011 entre les syndicats de médecins et la Caisse nationale d’assurance maladie, ayant introduit un nouveau mode de rémunération supplémentaire des médecins libéraux. source :

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024803740&dateTexte=vig

    -Avez-vous des liens d’intérêts avec un ou plusieurs laboratoires pharmaceutiques ? Participez vous à des conférences ou tout rassemblement financés par les laboratoires ?

    Afin de pouvoir réfléchir au mieux à vos réponses, je vous remercie de bien vouloir mentionner vos sources d’informations (médicales et autres).

    [Nom,Titre]

    [Reçu le ……………………. si en main propre]

    [Signature]

    LOIS D’OBLIGATION VACCINALE
    Depuis janvier 2018, selon la date de naissance, les enfants sont soumis à des vaccinations différentes. Sauf contre-indication médicale, les vaccinations sont réclamées pour l’entrée en collectivités (crèches, assistantes maternelles, école…). Les sanctions spécifiques prévues pour la non-vaccination ont été supprimées et les parents ont un délai de 3 mois après l’admission pour régulariser la situation. Ainsi, on peut légalement repousser tous les vaccins jusqu’à l’entrée en collectivités.

    Enfants nés avant 2018
    Ils sont soumis au seul DTP (Diphtérie, Tétanos, Poliomyélite). Mais ce vaccin trivalent seul n’existe plus sur le marché pour les enfants de moins de 6 ans. Les parents restent bloqués face à une obligation qu’ils ne peuvent pas satisfaire malgré l’injonction du Conseil d’Etat de fournir ce vaccin. Les nouvelles lois n’ont donc pas réglé le problème que vit la France depuis de nombreuses années.
    Enfants nés à partir de 2018
    Ils sont soumis aux vaccins suivants : Diphtérie, Tétanos, Poliomyélite, Coqueluche, Haemophilus influenza de type B, Hépatite B, Pneumocoque, Méningocoque C, Rougeole, Oreillons et Rubéole, à faire selon le calendrier vaccinal. Mais les délais accordés pour l’admission en collectivité permettent de ne pas le suivre rigoureusement.

  73. Je suis un peu désespéré. Sur toutes les chaines TV on entend que vaxination, vaxination vaxination… Jamais on entend IVM, AZI, Vitamine D, Zinc, HCQ ….
    Avez vous essayé, mon CHER Confrère d’intervenir à la télévision? C News me semble la plus susceptible de vous entendre, elle me semble la plus “ouverte” et encore. Pourquoi cette omerta sur les traitements précoces??? Ils ne regardent jamais des pays comme la Tchéquie ou la Slovaquie qui semblent avoir enrayé l’épidémie.

  74. Même vécu que Patounais cet après-midi à Clermont-Ferrand et beaucoup de monde. Echanges riches. F. Di Vizio qui veut créer une société parallèle: on n’en aura pas le temps…vax obligée pour tous bientôt avec menace de nous prendre nos biens, plus d’accès à notre argent (les banques sont prêtes depuis plusieurs années pour supprimer le cash, n’attendent que le moment “propice”, info de banquier). Je suis pessimiste!

  75. Manif à Marseille aujourd’hui, j’y étais avec mon épouse; le rue Rome était remplie de monde depuis la Canebiere où il restait du monde jusqu’à hauteur de la Préfecture, à vue de nez au moins 8000 personnes.
    j’ai entendu des slogans que je n’avais jamais entendu auparavant, les plus tendres étaient ” Macron démission” ou “pas de Nazipass sanitaire”..

  76. Paranoïa etc…
    Je connais des gens qui devaient prendre le train ce matin de St-Quentin dans l’Aisne pour rejoindre les rassemblements à Paris.
    Le train de 11h26, permettant d’être sur place en début d’après-midi a été annulé dans la matinée. (annulé purement)
    LE HASARD.

  77. LCI:

    la rançon du succès macronien ?
    STOCK – “La ruée sur les vaccins après l’annonce de l’extension du pass sanitaire a pris une ampleur inattendue, posant la question du nombre de doses disponibles. Si la France n’en a pas assez pour vacciner la totalité de sa population, elle peut néanmoins arriver à immuniser ceux qui le souhaitent.”
    Felicia Sideris – Publié aujourd’hui à 07h41

  78. Aujourd’hui, petite panique, mon fils m’appelle, il doit partir du camping où il a un job d’été (pays de la Loire). Il se sent mal. Je vais le chercher, test pcr négatif, visite à la maison médicale (aucun médecin ne reçoit le samedi sans RDV) et là, un médecin, une secrétaire, les deux charmants, le médecin sans masque. Verdict : gastro ! Il me dit qu’en ce moment, il y en a plein, et pas que ! Des petites maladies d’hiver, ça me rappelle Israël ! Les médecins sont débordés par les maladies hivernales. Serait-ce la même chose en France ?

  79. Monté dans les Hauts de France pour 3 j voir famille. Rassemblement de 1000 personnes à 11;00 à Lille. Occasion points patates. Familles, pas de partis politique sauf R.Asselineau, perdu et isolé. Pas de syndicats. Les gens parlent et se parlent. Peu connaissent Ivermectine. Tous remontés et anti vaxx pour conserver leur santé. Cherchent tous à soutenir les soignants (chiffre avancés de 60% qui refusent l’obligation??) en versant des dons mais où ? Police présente en plus grand nombre mais à l’écart. Ne sont pas sortis des camions.
    Mon impression. Les gens cherchent des informations, pour se soigner et faire savoir comment sans vaccin surtout. Soutenir les soignants, ils ont compris que s’ils sautent pour l’obligation, le reste suivra. Les mensonges sont perçus, et les gens (je n’ai pas arrêté de parler -après son bref discours – , y compris 10 ‘ avec Asselineau qui lui connait Ivermectine = je lui ai demandé de faire de la pub aussitôt rentré devant son bureau) ne comprennent pas le silence des syndicats ni des partis. Se perçoivent tous comme isolés parce que aucune structure ne prends le relais pour organiser une défense contre l’obligation, ce qui leur fait le plus peur = subir l’injection !!. Ils relèvent dans les discussions les contradictions entendus à la TV: police/gendarmes non vaccinés nous obligés; Israel et chez nous = vaccins inopérants mais nous OUI !!. D’autres perçoivent que les reculs ne sont que tactiques, pour remettre ça plus tard. TOUS disent que c’est une affaire d’argent et que micon installe une dictature à partir de la peur des virus et que les mensonges passent par la TV; donc tous veulent montrer qu’on peut se passer du vaccin. Se rendent compte que micron est poussé par quelque chose, ou quelq’un ou un truc ?? Seules quelques personnes avancent que c’est un plan organisé depuis longtemps pour nous contrôler tous via les cartes et autres moyens des “puces” des téléphone et autres Cartes (CB, Vitale, PaSS sanitaire). TOUS ont conscience que l’injection est possiblement dangereuses.
    Je dois oublier des remarques, j’en rajouterai.
    Je n’ai pas de commentaires à faire sur ce que disent les gens rencontrés, par des points erncontres multiples.
    Ma sensation, je la livre sans retour et toujours sans commentaires pour rester zen. Celle de vivre un état d’esprit curieux que je ne trouve plus chez tous les amis vaccinés, et ça me rend triste qu’ils le soient. Présents une foule multiple, de toutes les couleurs (je ne déteste pas les couleurs dans cet actuel gris SS qui m’enveloppe insidieusement), de tous “bords” pour parler vite et sans aucun relent de quoi que ce soit, des jeunes, des âgés, des H des F des enfants, des familles entières, y compris du maghreb qui refusent la piquouze aussi, ils/elles me l’ont dit, des gens qui cherchent comment s’en sortir à cause des vaccinés. Ressentent tous un effet de ghetto étoile jaune. Tous ceux à qui j’ai parlé (par petit groupes de 2/3 personnes qui grossissaient à 5/6 en 10 mn) avouaient leur impuissance et la peur d’être vaccinés de force. Pas de violence verbale et abattement pour des familles qui veulent protéger leurs enfants du vaXX. Mais tous calmes, gentils, à l’écoute de toute information pour se rassurer et pour tenter de ré ouvrir les coupures familiales et amicales provoquées par le 12/07/21. Cela m’a fait un drôle d’effet
    de répéter Ivemectine en récitant le max de ce que je retiens des échanges de ce blog. merci M. G Maudrux! Le seul politique présent a été sollicité par des GJ présents pour dire à la foule ce qu’il en pense. J’ai entendu non pas un discours politique, mais un propos destiné à demander aux gens de s’informer partout, de chercher à faire connaître les bonnes infos à leur entourage, et de se tenir informés pour la suite. Dit qu’il ne croit pas trop au CE, mais que seule la pression de l’opinion (c’est mal parti, que 1000 personnes dans ce lieu nordiste) peut faire évoluer les choses. Que micron est poussé par des intérêts financiers et que à chaque fois, nos présidents ont été élus sur des mensonges !!
    Des gens aimables ouverts, qui visiblement craignent pour leur santé d’abord. peur des vaccinés, c’est dit.
    Retour en bus refusé à Lille pas à cause du masque que j’avais en réserve: “on n’achète plus en liquidité les ticket de bus” = inscription sur smartphone, avec données personnelles remises à la société. Là je suis mal, je sens immédiatement le contrôle par puces qui se prépare. Suis reparti à pieds, refusant de donner par smartphone mon identité pour acheter un seul ticket. Tout est dit. A suivre.. pour ceux que ça intéresse sans alourdir ce blog si utile.

    • excellent commentaire. j’ai eu les mêmes impressions. les gens s’echangeant des numéros de portable, parlant entre eux, c’était étonnant. mon épouse l’a fait, je n’ai pas de smartphone je n’ai pas des mains de pianiste et le travail manuel n’a pas arrangé mes articulations.
      une femme ayant travaillé 40 a l’hopital de Pau me décrivant une ambiance horrible avec une pression terrible sur le personnel. pendant des années elle a mangé des gâteaux offerts sans chercher à comprendre. C’est après qu’on lui a dit que c’était les labos qui régalaient. Elle a ajouté que quand tout allait se savoir cela allait péter.
      plus Macron qui a été faire le mariolle à Lourdes qui n’est pas loin de Pau pour faire un méga pied de nez. Croyant ou pas les gens n’ont pas apprécié. Très tres peu de forces de l’ordre.

    • Excellent patounais,
      Merci pour le rapport détaillé
      Il faut que la population comprenne que macron et son équipe de minables prennent les français pour des cons …

    • au restau aussi, plus de menu mais un qrcode (en pleine campagne dans des villages) Ils ont tous reçu l’obligation d’acheter une borne de lecture de QRcode et ça coute une blinde. 1 des 2 resto va fermer. Même le menu sur l’ardoise, c’est fini. Les gens sont obligé de faire la queue avec leur portable pour connaître le menu. Ils sont dingues!!

    • @Patounais
      Même impression que vous,mais à Valence.
      Je précise que je suis vaccinée,que ce pass sanitaire m’horrifie et que jamais, au grand jamais, je ne le présenterai dans quelque endroit que ce soit.
      Et que je respecte profondément ceux qui arrivent à résister face à la curée menée par les vaccinés.

  80. En ce moment même les sites d’actu parlent des manifs contre le pass et la vaxx obligatoire.

    Quand je lis les réactions manipulatoires de membres du gouvernement visant à salir les citoyens qui protestent contre leur mesures iniques afin de mieux les décrédibiliser, ou qui jouent les fausses vierges effarouchées devant le terme “dictature” (dont il me semblec pourtant que la définition colle parfaitement à la situation) ; quand je lis les commentaires du grand public qui ne reflètent que bêtise, stupidité et soumission au conditionnement de la propagande qui fait des non-vaxx des boucs émissaires, je me dis qu’on n’est pas sorti de l’auberge.

    Nous avons perdu notre combat. Il ne reste plus que la résignation ou la révolte.

    • Au contraire ! Les manifs ont mobilisé un monde colossale, les gens twittent et retwittent des vidéos montrant des rues bondées, même le hashtag #FakeNews ne remonte que l’indignation des gens face à la couverture médiatique de BFM&cie. Dans la plupart des villes (sauf Lyon et Dijon) les flics n’ont pas cherché à saboter les manifs, et restaient calmes, tranquilles, voire souriants !
      La victoire du jour, c’est que les gens ont vu qu’ils n’étaient pas seuls, qu’il étaient même nombreux à voir la supercherie du covidisme. Et en minimisant l’évènement, les médias risquent de perdre le peu de crédibilité qu’il leur restait.

      • Tout à fait d’accord. Autant de monde en plein été, pour moi c’est du jamais vu. Ce WE de mobilisation est une parfaite réussite.
        par exemple ils annoncent 10000 pers. à Toulouse, alors que la manif’ était interdite par le préfet !! Incroyable.
        Et à Perpignan, le matin france info radio annonçait 400 pers; maintenant le chiffre est de 2500. Pour plein de raison plein de monde ne vont pas au manif’, Ce n’était pas la population entière qui a participé à la révolution. Ni même participé à la résistance, mais les paysans nourrisseurs, même sans saboter étaient aussi important dans leur rôle.

  81. Quand on commande 4 boîtes d’IVM dans une phie ils n’en reçoivent qu’une,ils commencent à bloquer les commandes ou à faire des stocks?

  82. SElon France bleu:
    Au moins 2000 opposants à l’extension du pass sanitaire défilent dans les rues de Toulouse ce samedi 17 juillet. Vendredi, le préfet de Haute-Garonne a pourtant interdit les manifestations et rassemblements revendicatifs non-déclarés en ville, craignant des troubles à l’ordre public.

    • Ne vous fiez pas à France bleue. j’ai eu l’occasion de parler avec notre correspondant. Tout est complotisme et pour lui la vérité vraie sont les dépêches afp. reprises par tous les journaux régionaux et de me les citer dixit! Du flan total, bon il était jeune et si j’avais appuyé sur son pif serait sorti du lait maternel

  83. Bonjour,
    Je voudrais prendre de l Ivermectine en préventif ,combien de mg je dois prendre et combien de fois par an ?.
    Je pèse 75 kg

  84. Appel à mes confrères.

    Maître Di Vizio (vidéo du 16 juillet 21) sollicite les medecins libéraux pour constituer un groupe en vue d une action contre la vaccination qui pourrait nous être imposée. Il demande de le contacter. Je suis passé par son site internet https://www.divizio.fr/vous-defendre/
    Bien à tous

    • Je lis ce blog et ses commentaires depuis un certain temps maintenant, mais ne suis jamais intervenu.
      Je me permets de rebondir sur le brassard blanc dans les manifestations. C’est une bonne idée, mais il me semble qu’il faudrait aller plus loin, au nom du bien commun et de la santé des nos chers concitoyens civiques et vaccinés, eux. Sans passe vaccinal ni test PCR, il est évident que nous représentons un danger grave et immédiat pour eux, y compris dans la rue, où il n’y aura pas de contrôle, notre président étant décidément d’une incompréhensible mollesse (il parait qu’avec le variant delta des contaminations se sont produites par simple croisement à l’air libre…) C’est la raison pour laquelle, récalcitrant au vaccin mais néanmoins conscient de mes devoir envers mes contemporains, j’ai fait l’acquisition d’une petite crécelle pour les prévenir de ma dangerosité. Je ne manquerai évidemment pas de leur préciser que je ne souffre pas de la lèpre, on ne sait jamais, certains pourraient faire le rapport et prendre encore plus peur. Ce serait peut-être une idée à généraliser : le bruit de ces charmants instruments égayerait sans nul doute nos rues…
      Je précise à toutes fins utiles ne pas avoir de conflit d’intérêts, n’étant pas actionnaire d’usine de crécelles.

      • Et pour ceux qui ne peuvent plus aller dans un magasin faute de pass sanitaire, on en trouve chez CDiscount ou Amazon, que votre facteur vous livrera au bout de grandes pincettes

      • Une pointe d’humour qui détend en ces instants bien sombres. Il y en a chez le grand “méchant” A****N – dixit certains et qui moi me convient très bien – mais il y a un hic: Crécelle pour éveiller la découverte sonore des petits à partir de trois ans. Les vaccinés vont peut-être mal le prendre 🙂

      • Ah vous m’avez devancée !
        Depuis deux jours je cherche à en acheter une, sans passer par A…E, mais cela parait impossible.
        J’aurais du emprunter de mon petit fils 😉

  85. Dans une véritable démocratie et non cette dictature, on vous proposerait d’exprimer votre consentement éclairé OU votre refus éclairé, selon votre choix ou librement.

    Question. Pourquoi concevoir l’un mais pas l’autre ? Peut-être parce que nous n’avons jamais vécu dans une réelle démocratie, et nous peinons à imaginer qu’elle pourrait exister un jour, comment fonctionnerait la société, cela ne nous vient même pas à l’esprit.

    Chez certains, cela prend carrément une tournure pathologique, puisqu’ils craignent tout ce qu’ils ne peuvent pas concevoir eux-mêmes, soit elle existe déjà, soit elle n’existera jamais.

    Ce n’est sans doute pas pour rien qu’Einstein en vint à la conclusion que l’imagination était supérieure à l’intelligence. Je préciserai, à condition toutefois que la réalité en soit à l’origine, et non l’interprétation qu’on en a plus ou moins consciemment, qui peut s’en écarter et l’épuisera au lieu de la nourrir, pour nous aider à dépasser ou briser les limites de notre conditionnement mental et intellectuel, ce carcan qui nous induit si souvent en erreur ou se traduit par une confusion extrême, voyez où nous en sommes.

    Avec un peu d’imagination, à condition de penser en homme ou femme libre, tout est possible, de préférence le meilleur. Par exemple, on peut concevoir que les moyens existent pour vaincre la tyrannie ou conquérir notre liberté ou que la démocratie se réalise enfin, sauf que la plupart du temps on l’ignore. Et si la liberté d’expression est si importante, c’est parce qu’elle aide à en prendre conscience. La politique n’effraie que ceux qui manquent d’imagination, qui ne supportent pas que ceux qui en ont en usent pour concevoir un monde meilleur et plus juste. Ils figurent généralement parmi ceux qui finalement ne supportent pas davantage la liberté d’expression, hormis la leur évidemment. Bonne manifestation.

    • CCNE :Avis 136 du 7/7/2021 L’évolution des enjeux éthiques relatifs au consentement dans le soin : https://www.ccne-ethique.fr/fr/publications/avis-136-levolution-des-enjeux-ethiques-relatifs-au-consentement-dans-le-soin
      Extrait :
      Un consentement libre et éclairé signifie que « le patient doit bénéficier d’informations loyales, claires et adaptées à son degré de compréhension de la part des équipes soignantes et médicales tout en étant libre de toute pression ou contrainte, effective ou subjective. Donner son consentement éclairé implique de connaître les alternatives thérapeutiques envisageables, c’est-à-dire les autres moyens de traiter le(s) problème(s) de santé rencontré(s) avec leurs avantages et leurs inconvénients »
      Et dire qu’au début de la “pandémie” les autorités ont demandé à l’IHU de faire signer aux rapatriés de Wuhan un consentement de participation à une étude pour un simple test PCR

  86. « Je viens me faire vacciner un peu contre mon gré car je ne sais pas ce que l’on va m’injecter« 
    Propos recueillis ce matin devant le vaccinodrome d’Agen
    Et on s’étonne ?

  87. Ah, en Allemagne, Belgique, Pays Bas..plus de masque. Ni geste barrière…ils ont des problèmes plus urgents et importants à régler.

    • oui Michèle, c’est exactement ce que j’ai pensé en regardant ces terribles images et témoignages à midi

      Car là, on parle bien d’une vraie tragédie et non pas d’une pseudo pandémie

      Sûr que le masque et la distanciation, ces pauvres personnes dans une vraie détresse, ils s’en tapent et n’y pensent même pas !

  88. Les convaincus ne sont plus à convaincre, les autres ne le veulent pas.
    Les manifestations aujourd’hui sont poyr montrer qu’on est nombreux, c’est tout.
    Mais..Le sommes nous autant qu’on le voudrait ?

    • Les médias disent 62% des gens pour le pass sanitaire? ça me parait difficilement crédible… il y a aussi bcp de vaccinés qui sont contres. Moi je préfère partir genre en rép Tchèque où là bas ils sont cons que de me vacciner et à ce qu’il parait la bière est bonne.

      • Si, ce doit être assez juste : 50 % de vaccinés et 10 % qui ont pris rendez-vous, ou à peu près.
        Pourcentage qui va baisser si la 3ème dose approche …

        • Les vaccinés ne sont pas forcément pour le pass. Et quand la TV disait en octobre 2020 que 90% des gens étaient favorables au couvre-feu, elle s’est sont ensuite étonnée que les gens râlent contre le couvre-feu une fois instauré.
          Alors s’ils n’affichent que 62% d’opinions favorables, c’est que personne n’est pour.

      • Ils sont pour parcequ’ils et elles n’ont pas pris conscience de ce que c’était. On leur dit montrer son R code !
        Non, c’est montrer son QR code (pour beaucoup portable chargé), puis montrer l’identité, etc…

    • @ANTONIN47

      …ou plutôt bien finir, à condition de faire table rase de cette société devenue pourrie de partout… au lieu de le craindre !

      • Y’en a qu’ont essayé, ils ont eu des problèmes.
        Pol Pot par exemple.
        D’où vient cette illusion qu’on pourrait faire “table rase” et que ce ne serait pas la même chose qui repousserait, voir pire ?

        • @Ghémard

          Décidément, vous manquez d’imagination, lire mon commentaire plus haut. Allez, vive l’Ancien Régime ! Laissons cela.

          Je crois qu’avec les gens comme vous, il faudrait commencer par leur enseigner que l’organique est le produit de l’inorganique et ainsi de suite, on n’aurait pas fini, vaut mieux laisser tomber, je vous le dis tranquillement.

          Et une mise au point de plus, merci à vous, vous nous êtes précieux.

          Quant à Pol Pot, c’est limite diffamatoire, mais comme je n’ai rien à voir avec ce monstre je vais vous répondre, ou plutôt je vais laisser la parole à un des plus fameux journalistes américains, John Pilger. Il a prouvé que sans l’aide financière, matérielle, militaire de Reagan et Thatcher, les britanniques ont pris le relais des américains à partir de 1986 après l’Irangate, tout est documenté et sourcé, et bien Pol pot n’aurait jamais pu perpétuer cet horrible massacre, Pol pot fut leur créature.

          Vous l’ignoriez, et bien maintenant vous le savez. Je vais vous avouer un truc, cela m’arrive tellement souvent que je n’y fais même plus attention ! Mais moi j’ai appris à faire bon usage de mon amour-propre.

          https://www.newstatesman.com/politics/politics/2014/04/how-thatcher-gave-pol-pot-hand

          The Cambodian lawyer defending Ta Mok, the Khmer Rouge military leader captured last year, has said: “All the foreigners involved have to be called to court, and there will be no exceptions . . . Madeleine Albright, Margaret Thatcher, Henry Kissinger, Jimmy Carter, Ronald Reagan and George Bush . . . we are going to invite them to tell the world why they supported the Khmer Rouge.”

          Si vous voulez, le même scénario se reproduisit plus tard avec Al-Qaïda, l’Emirat islamique, les Talibans, ne dites pas que c’est faux, Hillary Clinton l’a reconnu devant une commission du Sénat américain et une multitude de preuves ou témoignages existent. Vous voyez, on avance.

        • Oui Mr Ghémard , vos propos sont frappés de bon sens . La déconstruction sociale peut -elle amener l’émergence d’une maturité affective qui serait peut-être la première marche pour construire un monde où il ferait bon vivre ?

          • Il sembleraient que les révoltés du Bounty se soient finalement entretués sur l’ile Pitcairn.

  89. A mon sens, il ne faudra pas multiplier les arguments même s’ils sont pertinents, seulement 2 ou 3.
    Le point principal est qu’il est interdit de contraindre des personnes à un traitement qui est expérimental. Cf code de Nuremberg, déclaration d’Helsinki.
    Le 2e point est de marteler les décès signalés suite aux injections, pas seulement en France où les chiffres sont truqués.

    • Oui en effet on ne communique pas assez sur les effets indésirables graves dont les décès.
      Tout un travail à faire pour chercher les infos sur les bases de données des effets indésirables des produits pharmaceutiques sur sites ANSM pour la France,
      VAERS aux US, Eudravigilance pour l’Europe, plus la base de données OMS.
      Ainsi pour la France:
      La pharmacovigilance sur les vaccins a enregistré au 3 juin 2021 (ANSM)
      o 37 850 Effets Indésirables
      o dont 11 270 Effets Indésirables Graves (29,8%) comprenant au moins
      – 820 Décès
      – 694 AVC graves
      – 379 pronostics vitaux engagés
      – 209 Paralysie de Bell grave
      – 46 Syndrome de Guillain Barré
      Ces effets secondaires graves seraient 100 fois supérieurs à ceux des vaccins traditionnels, (source association BONSENS.ORG)
      Mais pour les mèdias et les autorités de santé, c’est l’OMERTA, cela n’existe pas.

      Ce sont des infos primordiales à diffuser un maximum.

  90. D’après ce que je lis ici et là de nombreux effets graves sont déjà signalés concernant les fameux vaccins, la liste provisoire que j’ai trouvé : thromboses, AVC, poussées hypertensives, myocardites, endocardites, fausses couches, infarctus, allergie, décès. Pouvez vous m’en dire plus sur les effets secondaires ? Et ce ne sont que les effets à court terme. Quand sera t il plus tard ? les labos n’ont toujours pas donné leurs études de phase 3 et d’après ce que j’ai compris ne les donneront pas avant fin 2023 pour Pfizer!!!! Les labos se sont garantis avec une clause de nonresponsabilité!!! Et Moderna pense sortir un vaccin arn pour 4 infections. J’ai l’impression qu’on va assister à une explosion de maladies auto-immunes etc ? J’essaye de comprendre quelque chose dans ce bouillon médiatique infâme qu’on nous sert chaque jour n’étant qu’un citoyen lambda ou epsilon ( pas médecin)…Merci par avance.

    • Cherchez les informations du type de celle ci après:
      Le Dr Charles Hoffe MD, dans sa dernière mise à jour du 6 juillet 2021, rend compte des résultats inquiétants chez ses patients. Il dit que les vaccins à ARNm obstruent des milliers de minuscules capillaires dans le sang de ceux qui ont pris le « vaccin ». La plupart mourront dans quelques années d’insuffisance cardiaque.

  91. Plusieurs pays imposent des quarantaines aux vaccinés,dont la GB pour les retours de France.A quoi servent les vaccins?………à être vendus!

  92. Angleterre pays des droits de l’homme … Boris Johnson constatant le peu de virulence du Delta a levé les restrictions. La France a choisi le modèle chinois, pas de chance.

  93. Bonjour à tous , peut-être relire la charte de Biderman puisque nous naviguons en pleine expérience de Milgram ? Salutations cordiales et sincères à vous chères et chers guerrières et guerriers de la lumière. La phrase de V. Hugo qui vous sied ( ainsi qu’à Mr Umlil, entre autres ) : » Il était couvert de probité et de lin blanc. » Merci d’être là .

    • Cher @Dufoix Alain
      Je ne demande pas mieux que vous ayez raison
      Cela dit, je n’ai jamais croisé par ici un élu national qui soit autre chose qu’un parfait guignol

  94. Je recherchais, ces derniers jours, s’il y avait des cagnottes en cours, pour soutenir les actions contre le pass sanitaire, vaccination obligatoire, etc…, et je viens de trouver celle-ci (peut-etre que ce lien a deja été donné sur le blog, désolée pour le doublon dans ce cas) :
    https://www.helloasso.com/associations/association-victimes-coronavirus-covid-19-france/collectes/participation-aux-procedures-contre-l-obligation-vaccinale-des-soignants
    ce lien se trouve sur la page :
    https://association-victimes-coronavirus-france.org/action-collective-contre-obligation-vaccinale-pour-soignants/
    Bon, je le trouve juste à temps, il reste un seul jour pour envoyer des dons (et ils ont d’ailleurs presque atteint leur objectif, ils arrivent presque aux 25.000 euros demandés).
    Qu’en pensez vous ? y a-il des cagnottes plus pertinentes, ou complémentaires ? laquelle des cagnottes existantes porte sur une action qui aurait le plus de chance d’aboutir ?

  95. Antonin47 dit plus bas dans les commentaires au sujet des effets secondaires graves “ils s’en cognent grave” les Pfizer et Cie.

    Voyons les choses sous un autre angle :

    – De nouvelles maladies c’est la porte grande ouverte à de nouvelles molécules, de nouveaux brevets et des royalties conséquentes.

    – La vaccination de masse, les 3èmes voire 4èmes doses du sur-profit et de la rente de situation.

    Non Antonin47 “ils ne s’en cognent pas” ils veulent des effets secondaires et dans ce but ils cacheront par tous les moyens la possibilité de quantifier rigoureusement le nombre de ces effets secondaires ainsi que leur nature. Ils ne lâcheront jamais le morceau.

    Ca parait fou ? c’est la raison pour laquelle les masses ne peuvent concevoir que les puissants n’oeuvrent pas pour leur bien, associant ces classes dirigeantes à une humanité commune.

    Leurs “intérêts” de classe n’ont aucune analogie avec les nôtres et la question en suspend reste la même : contre qui (contre quoi n’est absolument pas le sujet) est déclarée cette guerre ?

    Qui doit être contrôlé dans sa vie quotidienne avec un pass sanitaire ?

    Pourquoi le staff complet de Pfizer, qui devait se rendre en Israël le mois dernier, est non vacciné ? de ce fait il a été refusé d’accès sur le territoire.

    • Si vous voulez cher ami
      Vous avez peut-être raison, ou pas.
      Où s’arrête la négligence consciente et où commence la volonté de nuire ? on peut gloser à l’infini. Au point où nous en sommes, au petit jeu des procès d’intention, avec Big Pharma on n’est jamais déçu …

    • Bonjour J R, vous dites : « Pourquoi le staff complet de Pfizer, qui devait se rendre en Israël le mois dernier, est non vacciné ? de ce fait il a été refusé d’accès sur le territoire. »
      Cela paraît assez étonnant ? Vous avez une source pour cette information svp ?

        • Je n’ai pas de référence faisant foi à donner non plus, mais je confirme avoir lu ou entendu ce que dit Hemde, plus d’une fois; il s’agissait du président de Pfizer – pas forcément du “staff complet”, et je crois même me souvenir que c’est le monsieur lui-même qui avait déclaré qu’il ne se ferait pas vacciner. A rechercher….

          • Oui j’ai regardé l’histoire de sa venue en Israel! Il a du faire une ” quarantaine” pour entrer pq pas encore vacciné (il y a qq mois qd même). Depuis il l’est ou le serait d’aprés ses propos…

          • Alors dans des news plus récentes (aujourdhui !) ils disent que le PDG qui venait avec une délégation en viste en Israël a été refoulé à la frontière parce qu’il n’était «pas complètement vacciné» 🙂
            Je ne suis pas un grand admirateur de l’État d’Israël mais il faut reconnaître qu’ils ne rigolent pas avec la sécurité, là-bas ! Connaissent pas les passe-droits !

  96. Une plainte collective menée par l’association “BonSens.org” va être lancée contre les autorités de santé ayant recommandé des vaccins encore en phase expérimentale pour une utilisation à grande échelle :

    “Nous avons reçu beaucoup de témoignages de personnes vaccinées, de soignants ou de pompiers sur les effets secondaires graves après vaccination. Nous collectons dans un petit questionnaire les témoignages de chacun, et ceux qui le souhaitent pourront se joindre à une plainte collective menée par BonSens.org contre les autorités de santé ayant recommandé ces vaccins encore en phase expérimentale pour une utilisation à grande échelle, au lieu de les réserver aux personnes à risque. Pour se joindre à la plainte veuillez remplir la totalité du formulaire avec vos nom et prénom, votre année de naissance, ainsi qu’une adresse mail valide. Si vous souhaitez uniquement nous livrer votre témoignage, seule un adresse mail est nécessaire (même anonyme) afin de vous tenir informé des suites de cette action.

    https://bonsens.info/plainte-collective-suite-a-vaccination/

    Cette association a également envoyé, aux parlementaires français, une lettre leur demandant de ne pas voter le projet de loi prochain à cause de raisons graves “que nous expliquons dans ce courrier” :

    https://bonsens.info/lettre-aux-deputes-et-senateurs

  97. ATTENTION USA !! via Lefigaro..

    «Le message qui nous parvient est clair: on commence à assister à une pandémie des non vaccinés», a lancé Rochelle Walensky, la directrice des Centres de prévention et de contrôle des maladies (CDC), la principale agence fédérale de santé publique, lors d’une conférence de presse. Au cours des sept derniers jours, les États-Unis ont recensé quotidiennement 23.300 nouveaux cas en moyenne (en hausse de 70% par rapport à la semaine précédente), 2790 hospitalisations (+36%) et 211 morts (+26%).

    «Les personnes non vaccinées représentent quasiment l’intégralité des hospitalisations et des décès», a relevé Jeff Zients, le coordinateur de la réponse à la pandémie à la Maison Blanche. Cette recrudescence de la maladie est alimentée par le variant Delta, qui représente désormais plus de 80% des nouveaux cas, selon le site spécialisé cov-spectrum.

    Une étude récente publiée par la revue scientifique Virological montre que ce variant, initialement détecté en Inde, se développe plus rapidement dans l’organisme que les précédentes formes de la maladie, ce qui rend les personnes infectées plus contagieuses. Les vaccins actuellement disponibles aux États-Unis, de Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, restent très efficaces pour s’en protéger mais la campagne de vaccination a beaucoup ralenti ces dernières semaines dans le pays. L’objectif fixé par le président démocrate Joe Biden que 70% des adultes aient reçu au moins une dose du vaccin au 4 juillet, le jour de la fête nationale, n’a pas été atteint. Ce taux plafonne 10 jours plus tard à 67,9%.”

    • Il faut confronter ces données avec d’autres. Fauci ment depuis le début de l’épidémie. Malheureusement la politique pollue les observations scientifiques.
      Quand au Figaro….

    • Le seul but de toutes ces gesticulations est de pouvoir finir par dire que le test PCR est inférieur au vaccin, comme ça cet automne, il y aura non plus deux mais trois sortes de citoyens : avec pass-vaccin, avec pass-test et sans pass.
      A part ça vous acceptez le vaccin si vous voulez, la France est le pays de droits de l’Homme … Cocorico !

  98. FLASH – “Le comté de #LosAngeles réintroduit le port du masque obligatoire en intérieur face au rebond de l’épidémie de #COVID19 et à la montée du variant #Delta, y compris pour les personnes entièrement vaccinées. ” (Le Figaro)

  99. Un ami est à la manif de Aix en Provence. Un monde fou, super ambiance. Il me dit ne pas être un spécialiste des manifs mais selon lui 1000 à 1500 personnes.
    En revanche les slogans des partis extrêmes ne me semblent pas être une bonne idée. Je respecte toutes les opinions mais les médias vont encore se focaliser sur eux, c’est certain. Il faut mettre la politique de côté aujourd’hui.

  100. Dr Maudrux
    Meme remarque que la semaine dernière. Le site openvaers reporte de nouveaux de l’ordre de 2000 décès suite à la vaccination pour cette semaine pour 1875 décédés covid reportés par John Hopkins University pour cette semaine. Depuis 3 semaines on note beaucoup plus de décès reportés suite à la vaccination aux Usa que précédemment. Le site openvaers reporte t-il correctement les données du VAERS et si oui comment doit-on interpréter ces données?

  101. Ce week-end, les manifestations auront lieu notamment à :

    Agen, samedi 14h : Au Gravier

    Aix en Provence, samedi, 10 h : À La Rotonde

    Albi, samedi, 14h : Place du Vigan

    Alençon, samedi, 14h : Halle aux Blés

    Annecy, samedi, 14h : Pâquier

    Antibes, samedi, 10h30 : Rond Point de Provence

    Aurillac, samedi, 17h : Place de la Mairie

    Avranches, dimanche, 12h : Mairie

    Bar-le-Duc, samedi, 10h30 : Mairie

    Besançon, samedi, 14h : Place de la Révolution

    Bordeaux, samedi, 14h : Place de la Bourse

    Bouguenais, samedi, 10h30 : Rond Point de Grand Lieu Direction Aéroport

    Bourg-en-Bresse, samedi, 14h : Préfecture

    Bourges, samedi, 16h : Place Seraucourt

    Brest, samedi, 14h : Place de Strasbourg

    Caen, samedi, 14h : Mairie

    Cayenne (Guyane), samedi, 8h : Préfecture

    Chambery, samedi, 14h : Palais de Justice

    Chaumont, samedi, 14h : Mairie

    Cherbourg, samedi, 14h : Place du Général de Gaulle

    Clermont Ferrand, samedi, 14h : Place de Jaude

    Charleville-Mézières, samedi, 14h : Hôtel de Ville

    Colmart, samedi, 14h : Mairie

    Coulommiers, samedi, 14h : Rond Point de l’Europe

    Dijon, samedi, 14h : place de la république

    Dunkerque, samedi, 10h Place Jean Bart

    Figeac, samedi, 10h Rond point des Carmes

    Fort de France (Martinique), samedi, 9h : Préfecture

    Gramat, samedi 9h : Rond Point des Ecoles

    Grenoble, samedi, 15h : rue Félix poulat

    Hendaye, samedi, 14h : Parking Lidl

    La Ciotat, samedi, 14h : Vieux Port

    La Rochelle, samedi, 13h : Aquarium

    Lamballe, samedi, 10h : devant la Gare

    Lanester, samedi, 9h30 : Rond Point de Lann-Sevelin

    Langres, samedi, 14h : Mairie

    Le Mans, samedi, 14h30 : Parc des expos

    Le Puy, samedi, 14h : Place du Breuil

    Lille, samedi, 11h : Place de La République

    Limoges, samedi, 14h : Place Jourdan

    Lyon, samedi, 15h : Place Jean Macé

    Manosque, samedi, 10h : Rond point hyper U covoiturage pour Marseille

    Marseille, samedi 14h : (infirmiers) Vieux Port – 17h (tous) Vieux Port

    Metz, samedi, 14h : Place de la République – 17h : Place d’Armes

    Mondeville, vendredi 20h, Rond Point Décathlon

    Montpellier, samedi, 14h, Place de la Comédie

    Morlaix, samedi 10h :Marché

    Mulhouse, samedi, 14h : Place de la Réunion

    Nancy, tous les jours, 20h : Place Stanislas – samedi 14h : Place Maginot

    Narbonne, samedi, 10h30 : Cours de la République Passerelle

    Nice, samedi, 14h, Place Garibaldi

    Niort, samedi, 10h30, Rond Point de Bessine

    Nîmes, samedi, 17h : Préfecture

    Paris, samedi, 14h : République

    Paris, samedi, 15h : Place du Palais Royal

    Pau, samedi, 10h : Place de Verdun

    Perpignan, samedi, 9h : Hôpital (soignants) – 10h Préfecture – 14h: Place de Catalogne

    Point-à-Pitre (Guadeloupe), samedi, 10h : Chu

    Poitiers, samedi, 14h : Mairie

    Rennes, samedi, 14h : Place de la République

    Reims, samedi, 14h : Mairie

    Rouen, samedi, 14h : Hôtel de Ville

    Sadillac (Bergerac), samedi 15h : Ferme de la Coutaude

    St-Brieuc, samedi, 14h : Place Du Guesclin, défilé vers Préfecture

    St-Dizier, samedi, 14h : Mairie

    Saatan, samedi, 10h : Rond Point de Samatan

    Stenay, samedi, 9h : Rond Point du Commerce

    Strasbourg, samedi, 10h : Cathédral/Kléber ; départ manif 12h

    Terrasson-Lavilledieu, samedi, 13h45 : Rond Point Mac Do

    Thonon-les-Bains, samedi et dimanche 14h : Place des Arts

    Toulon, tous les soirs, 18h : Place de la Liberté – samedi 14h : Place de la Liberté

    Toulouse, samedi, 14h : Jean-Jaures

    Tours, samedi, 14h : Place Jaures

    Valence, samedi, 12h : Préfecture

    Vallon Pont d’Arc, samedi, 14h : Mairie : sitting venir en blanc

    Vannes, samedi, 14h : Esplanade du Port

    Vescovato (Corse), samedi 13h, Rond Point d’Arena

    Vichy, samedi, 10h : Mairie

    Villefranche sur Saône, samedi, 10h : Mairie

    Viriat, samedi 10h : À la Neuve

    Voiron, samedi 14h30 : Place St Bruno

  102. Cher docteur Maudrux et chers intervenants
    Merci d’exister et d’être là. Vous me faites un bien fou.
    Je n’ai rien à vous apporter si ce n’est mon soutien indéfectible, n’étant qu’une mère de famille retraitée, adepte des médecines naturelles, acupuncture, homéopathie et argile.
    Courage aux manifestants aujourd’hui et surtout attention.
    Prudence
    MERCI

    • Réponse 1 : risque avéré quoique non encore mesurable
      Réponse 2 : parce qu’ils s’en cognent grave : les assassins qui dirigent notre santé sont des hommes d’affaires, pas des midinettes.

      • …L’analyse des cas de polyarthrite rhumatoïde (22 cas graves depuis le début de la vaccination, dont 15 avaient des antécédents de polyarthrite) ….
        Donc 7 cas qui n’avaient pas de polyarthrite.
        Cela se retrouve visiblement que dans les vaccins à ARN
        Donc je m’interroge les maladies auto immunes ne sont pas à prendre à la légère car elles ne disparaissent pas .
        Donc ces vaccins peuvent-ils déclencher une maladie auto immune ?
        Et une personne qui a une polyarthrite ne va pas forcément développer u.e polyarthrite rhumatoïde..
        Ils parlent en plus de cas graves .🤔🤔🤔🤔

        • J’ai des antécédents de polyarthrite et j’ai une maladie autoimmune, déjà victime du levothyrox alors qu’on était considérés comme des hypocondriaques. J’ai en plus une fibromyalgie depuis 9 ans (qu’on appellerait aujourd’hui covid long lol), et également une mutation responsable d’une tumeur rare, traitée. Je suis atopique, dermatite, allergies, asthme (traité), arthrose précoce depuis au moins 15 ans.
          Avec ce cocktail, et je ne suis pas la seule dans ce cas, est-il raisonnable de prendre un médicament à base de thérapie génique dont le fonctionnement mime une maladie autoimmune alors que je n’aique 41 ans ? Le principe de précaution est ridiculisé. Mais merde, avec tout ce que je supporte déjà au niveau santé, il ne me reste que ça, le principe de précaution… Je fais partie des personnels hors la loi au 15/09. Je vais manifester aujourd’hui. Ma dernière chance, avoir un papier de contre contre-indication de mon médecin…

          • Bonjour Margot
            Je pense qu’ils vont devoir devoir faire des exceptions.
            Imaginons que vous soyez obligée de le faire ( travail…) faites la liste de vos problèmes de santé et vous pourrez demander à un médecin de signer votre consentement éclairé qui est tout sauf éclairé .
            Je serais très étonnée qu’un médecin signe celà il engagerait probablement sa responsabilité .
            Ne pas oublier d’imprimer le document de l’ANSM qui parle de ces cas de polyarthrite rhumatoïde.

  103. @MUZIO
    Merci pour votre jeu des 7 erreurs
    Peut-on avoir, pour diffusion, des précisions (origine ou source) sur les 125.000 euros distribués aux 96 vénaux pro-vaxx

  104. Appel, par 3 Doctors for Covid Ethics , au boycott de Pfizer et de ses lobbyistes dans le monde ( démarcheurs médicaux et autres ) https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/cessez-immediatement-de-vacciner-les.html
    Pour les rassemblements de ce jour, il pourrait être intéressant de prévoir des tracts simples à distribuer à systématiquement tous ceux que l’on côtoie avec deux ou trois liens de lecture facile (exemple)
    – la vidéo de Dr Bhakdi expliquant les caillots sanguins
    – la vidéo de Dr Hoffer , médecin de terrain et sa dramatique découverte par les D-Dimères
    – la vidéo de Di Vizio , qui donne l’espoir par des actions de groupes et par sa détermination

      • L’essentiel , c’est qu’il y en ait ( des tracts avec infos de références à échanger et consulter en rentrant à la maison)
        Certaines personnes de ce blog avaient noté ne pas être habituées à aller dans ce genre de rassemblement/manifestation , où l’occasion de parler à tout le monde et de faire passer de l’info est facile

    • ”Les services de l’État justifient cette décision par la situation sanitaire sur le territoire et les troubles publics survenus lors de la précédente manifestation du même type, mercredi 14 juillet.”
      “Ceci alors même que le centre-ville de Toulouse connaît une forte affluence du public le samedi, notamment en cette période de soldes d’été”

      🙂 Du coup, on peut dire que la situation sanitaire est dégradée par les soldes d’été !! 🙂
      merci pour cette étude in vivo !!

      • La situation est effectivement anormale à Toulouse, et 31, depuis 3 semaines, les indicateurs se dégradent…comme dans tous le S/O et les Am et la Corse….

    • À Grenoble c’est 3 camions de l’armée, gendarmes casqués, qui sont venus chasser la petite centaine de manifestants qui chantaient et riaient.
      Il faut le dire.

    • Si ils l’ont déjà fait, la plupart ont l’habitude hélas!!! L’électorat du Maire de Toulouse est le petit commerce ! obsessionnel chez lui !!

  105. Quand je lis ceci, de la part d’un médecin, dans les commentaires d’un article sur le site du “Quotidien du médecin” daté d’hier, ça fait flipper… Ces vaccins semblent addictifs ?
    https://cutt.ly/VmZKE1i
    « Adrénaline • Médecin ou Interne • Le 16/07/2021 à 22:40
    Les essais sont terminés. Au-delà de 2 mois, plus de risque d’effets indésirables avec les ARNm. La technique ARNm était déjà connue depuis de nombreuses années, les coronavirus étaient connus depuis 2009 avec le SRAS et le MERS : les chercheurs n’ont pas eu de mal à utiliser la technique pour le SARS-Cov-2. Ce qui manquait avant, c’était l’argent pour élaborer les vaccins rapidement, et là les états y ont tous mis le paquet en raison de l’ampleur et de la gravité de la pandémie. De plus on sait grâce à L’HAS depuis 2 jours que les non-vaccinés transmettent 12 fois plus que les vaccinés : c’est un devoir et une conscience professionnelle que de protéger nos patients âgés et patients fragiles, et ne pas être le personnage vecteur de virus au cours de notre travail : j’attends ma 3ème dose à l’automne avec impatience ! pour faire stop aux variants. »

  106. Pourvu qu’il y ait du monde aux manifs. Je tremble à l’idée que les media puissent pointer la faiblesse de la mobilisation.
    C’est malheureusement un grand jour de départ en vacances.

    • Il faut inonder de lettres (courtoises) nos députés et sénateurs. Même si il ne les lisaient pas, le volume des enveloppes est en soi un indicateur de notre refus de leur loi

  107. Pour ne pas faire de prosélytisme politique dans ce blog, je vous signale que j’ai signé une déclaration dans mon portail (www.luttedeclasse.org). Juste un extrait, le premier et dernier paragraphe qui devrait faire consensus.

    Plus de 90 rassemblements ou manifestations sont prévus ce samedi dans toute la France pour exiger le retrait de la vaccination obligatoire et du pass sanitaire, et dire stop à la tyrannie exercée par Macron, j’appelle tous les travailleurs et militants du mouvement ouvrier à y participer.

    (…)

    Le mouvement ouvrier n’ayant pas appelé à ces manifestations pour s’opposer à la tyrannie parce que ses dirigeants sont corrompus, des organisations ou associations ont pris le relais, peu importe leur nature ou les réelles intentions de leurs dirigeants, sans appeler à les rejoindre, force est de constater qu’en prenant cette initiative elles offrent la possibilité à l’ensemble des travailleurs de s’opposer aux nouvelles mesures liberticides annoncées par Macron le 12 juillet et de se mobiliser pour les mettre en échec. C’est la raison pour laquelle je soutiens cette initiative et j’appelle l’ensemble des citoyens attachés à la démocratie et à la liberté à y participer.

    Vous trouverez les coordonnées de tous ces rendez-vous sur Internet ou dans le blog du Dr. Maudrux dont l’adresse figure plus haut.

    • Je trouve votre position telle qu énoncée ci-dessous .très claire.
      On pourrait en dire autant des média et se réjouir simplement qu il se trouve des média pour donner la parole aux médecins honnêtes, au lieu de faire la fine bouche et dénigrer ces mêmes media comme marginaux ou représentant des tendances qui ne nous plaisent pas.
      Le Dr Kory a très bien expliqué récemment que si lui homme de gauche ne trouve à s’exprimer que dans des média marqués à droite, c’est parce que les media de gauche sont infeodés aux lobbies et à l’Etat jusque dans ses dérives les plus caractérisées, laissant à d’autres l’honneur historique de défendre la liberté humaine et les droits fondamentaux bafoués.

    • Les syndicats enseignants n’ont pas non plus pris position. J’ai écrit à un délégué syndical, Réponse : ça ne fait pas partie de leur champ d’application. Faut-il aussi créer des syndicats indépendants?

      • Les syndicats ont demandé la vaccination, vite, pour tous… C’est ça le problème. De même que les partis de gauche, les Verts, etc. C’est Thomas Porcher, économiste hétérodoxe, qui appelait récemment les autorités à “pourrir la vie” des non-vaccinés. Il a été entendu au-delà de toute espérance. Les médias alternatifs ne trouvent rien à redire à l’expérience vaccinale en cours non plus. Bref la “doxa” a réussi à s’imposer à beaucoup, quel que soit le bord politique. Cl. T.

        • Les syndicats et les partis abusivement dits “de gauche” bouffent depuis longtemps au même râtelier que toute la classe politique.

          • c’est aussi leur côté “Vive la science ” !!! Nous sommes des progressistes, et des rationnels..alors oui aux vaxxins !!!

          • le ps n’est plus à gauche depuis longtemps, par contre la France Insoumise, le PC, les économistes atterrés dans leur ensemble le sont toujours, mais ils ne sont absolument pas intéressés aux problèmes médicaux et se sont faits avoir comme des bleus

  108. Macron avec ses mensonges à répétition, ses mesures coercitives inutiles, difficilement applicables et d’inspiration totalitaire peut certes se prévaloir de 60% d’opinions favorables, mais il reste des millions de gens pas facile à convaincre et il va rentrer dans le dur.
    Il va réussir l’exploit de fédérer les GJ, les bonnets rouges, une quantité de soignants, pompiers, policiers, associations diverses, avocats, enseignants, parents, etc pour qui la coupe commence à déborder.
    Il est assis sur un baril de poudre et est en train d’allumer la mèche.
    Si l’été n’est pas assez chaud, la rentrée pourrait l’être.

    • @jean-luc
      En effet, et j’ajouterai, ça m’étonnerit que Mac Kinsey ou quiconque d à moitié sérieux lui ait conseillé une pareille stratégie, tellement elle est stupide. Il y a là dedans le despotisme mesquin de celui qui veut faire sentir son pouvoir absolu et prendre les gens dans la nasse au moment où ils commencent à souffler et être heureux. Cette tendance avait déjà été mise en lumière en mars 2020 quand il avait infligé une punition collective à ces salauds (des quartiers populaires en plus) qui étaient sortis aux Buttes-Chaumont à l’arrivée des beaux jours, comme chaque année. Printemps supprimé deux années de suite par décret présidentiel. Vous serez privés de sortie ahahah. Et plus si vous me résistez. Il y a une composante ou dimension pathologique là-dedans, et le fait d’avoir saisi l’angle médical comme le vrai moyen de tyranniser la population. Un gamin méchant en quête de la flatterie de gens intéressés., lui-même otage d’une corruption systémique générale.

    • Je suis toujours méfiants, comme beaucoup sur les sondages mais là, j’avoue être plus que dubitatif.
      je ne connais pas beaucoup de vacciné-es, et il n’y a pas 60% de vacciné-es, mais toutes celles et ceux que je connais sont absolument contre toute obligation.

    • Il va fédérer aussi contre sa “politique” ,qq, puis plusieurs syndicats sur le point des retraites, et la question de la,prise en cahrge des licenciés!!
      d’ailleurs qq directions syndicales cgt ont appelées à manifester !

    • Macron est très très loin d’avoir 60% de favorable, il n’a été élu en 2017 que parce que la gauche n’a pas su se regrouper (et que le ps n’est plus de gauche) et parce qu’il a affiché la peur de Le Pen au 2nd tour et bcp d’abstentions. Idem aux dernières élections locales, les gens les ont boudées parce qu’ils n’avaient pas de véritable choix

    • @cata

      Gardez-le fakir (le nom de son journal) !

      Fakir : Personne qui donne un spectacle d’exercices : voyance, prestidigitation, hypnose. (En somme le programme de LFI !)

      En Inde, Ascète qui vit d’aumônes et se livre à toutes sortes de mortifications en public. (Le Grand Robert de la langue française version électronique)

      Je me demandais ce qu’il foutait à l’Assemblée nationale…

    • Non. Je l’ai fait l’an dernier, un matin de grand désarroi. Aucun retour ni accusé de réception. Il participe à une croyance, la science-le vaccin-le progrès-l’école-l’Etatprovidence. Il ne changera pas d’avis. Dommage.

    • Les indiens d’Inde ils ont surtout souffert de fabriquer des vaccins qui ont été exportés.
      Quand aux indiens d’amérique ils ont souffert de maladies importées.

      moralité, faux pas être indien.

    • les gens de gauche devraient comprendre que les labos sont des entreprises capitalistes qui ne cherchent que le profit mais ils ont un train de retard et aucune connaissance médicale. Ils pensent que la nationalisation des labos résoudrait tous les problèmes, or elle serait très loin d’être suffisante.
      Et ils font trop confiance à la technique.Ils pensent qu’un homéopathe ou un acupuncteur qui leur fait payer une consultation 60 ou 100 € les exploite et préfère consulter un médecin à 25 € qui ne fera pas grand chose et ne fera que les envoyer à l’hosto si nécessaire. Un enseignant en général teinté en rose qui perçoit un salaire fixe n’aime pas un médecin qui fixe lui même son prix et il se retrouve avec la médecine conventionnelle, donc aucune réflexion en particulier sur les vaccins

  109. Même si 60 % des malades graves en Israel étaient vaccinés, ils conservent le “badge heureux” pour participer à des réunions en intérieurs à plus de 100 personnes. Je ne sais pas s’ils ont une obligation vaccinale pour toute la population. Je ne le pense pas.
    Et comme ils n’arrivent pas à juguler l’épidémie, la preuve est donc ainsi faîte que le pfizer ne protège pas du variant Indiens Delta.Il vont devoir tester, isoler, traiter… et ne plus vacciner que les gens à problème, et qui seront volontaires, pas de force comme le veut notre Président..

  110. Dans Marianne aujourd’hui

    “En ce qui nous concerne, nous considérons qu’il n’y a pas de nécessité d’envisager, pour le moment, de troisième dose dans le schéma vaccinal standard, même si nous prenons note de la prudence du président de la République », évoque auprès de Marianne Elisabeth Bouvet, présidente de la commission technique des vaccinations de la HAS et spécialiste des maladies infectieuses et tropicales. 

    L’instance estime que les preuves d’efficacité et de non-dangerosité de la méthode manquent..”

    Les preuves de la non dangerosité manquent!
    Apres avoir faibli, cette fois,
    le vent tourne !

    • @MicheleS. faut-il comprendre que la HAS fait référence à la méthode qui consisterait à injecter une 3 ° dose ? Les deux premières doses seraient-elles vraiment inoffensives ?

    • Mais non… le mot-clé est “pour le moment”.

      A l’automne, quand les hostos se rempliront cette dame réclamera d’urgence la 3ème dose pour tous.

    • Le vente ne tourne pas, C’est bidon
      C’est uniquement balancé pour faire croire à ceux qui sont déjà vaccinés qu’ils n’auront pas d’autre piquouse ! Comme ça on concentre le tir sur les non-vaccinés.

    • @Michèle S

      “”””qu’il n’y a pas de nécessité d’envisager, POUR LE MOMENT, de troisième dose””””

      Je crains une technique de com = ne pas effaroucher POUR LE MOMENT les inoculés 1ère dose avant la 2ème dose

      Les semaine qui viennent nous diront si le piège se referme quand même pour eux avec une nouvelle com confirmant la 3ème dose
      Facile de faire mentir les stats d’une nouvelle flambée pour les faire accourir au vaccinodrome …… “vous connaissez le chemin”

  111. Merci et bravo pour votre travail. Qu’en est-il de recours gracieux devant Olivier Aspegic, il me semble qu’il avait deux mois pour répondre et que c’était le 15 mais… Envisagez-vous des recours? Une plainte pour mise en danger de la vie d’autrui contre l’ANSM pour sa note de refus de RTU de l’IVM qui est une fraude grotesque, choix des études citées, paragraphe sur la pharmacovigilance, négation du principe de RTU si présomption d’efficacité?

  112. Petit tour sur le site du Quotidien du médecin. Ils ont maintenant 5 blogs de médecins. Sur les 15 derniers jours, 10 commentaires pour les 5, dont la moitié sont des réponses d’auteurs. Ici, 5 000 sur la même période. Tout le monde est content, il ne faut plus s’étonner de la formation des médecins par la presse professionnelle.

    • J’ai tenté de faire lire votre blog à la fille de mon épouse, en 6è année de médecine, sans succès. Avec le frère de celle-ci ainsi que son beau-frère, tous les deux médecins, j’avais la partie perdue et elle a reçu sa deuxième dose début juillet. Aucun esprit critique ni analytique d’aucun des trois, incapables d’envisager autre chose que la bonne parole de la fac, de prescrire ou du qdm. Désespérant….
      Et maintenant c’est ma liberté qui est remise en question moi le non-vacciné (avec ses boites divermectine et azithromycine dans le tiroir, quand même)
      Si mon épouse chope un variant, devrais je taper dans mes réserves pour la soigner ou laisser ses 3 proches l’envoyer en réa sous doliprane ?
      Leurs œillères sont immenses, seraient ils tous décortiqués ?
      Je résiste grâce à vous mon cher confrère, et je sais que je ne suis pas le seul… merci de continuer

      • L’esprit critique a été totalement annihilé par le travail de sape de l’Education Nationale depuis des années ,d’ailleurs le terme d’Education au lieu d’enseignement n’est pas neutre et on se rapproche de la rééducation.
        Le marketing et le commercial a envahi les labos ,désormais très peu de médecins ou pharmaciens ou alors avec un parcours complémentaire d’Ecole de commerce , après il ne faut pa s’étonner que les communications des labos ressemblent à des publireportages de magazine féminins à lire à la plage …

  113. J’ai lu plus bas que l’on parlait du médecin qui considérait que de nombreux essais courts c’était comme un essai long. Et je vois peu après qu’il a fait école
    Raphaël Enthoven sur Twitter
    ” Les gens qui déplorent le “manque de recul” sur un vaccin administré plusieurs milliards de fois, tout en appelant à l’hyper-prescription de l’HydroxyChloroquine ou de l’ivermectine sur la foi de tests bidons ou d’une seule étude, sont aussi divertissants que dangereux.”
    Sur les milliards de personnes vaccinées, combien ont ensuite fait des enfants par exemple ?
    Et il ne dit pas ce qu’il faut penser de la prescription à dose normales d’invective à la suite de nombreuses études sérieuses
    Ce que j’aime chez lui c’est sa phrase d’introduction “Et même à la fin de chaque vérité il faut ajouter qu’on se souvient de sa vérité opposée.” Ha zut il fait Alzheimer aussi, il ne s”en souvient pas !

      • Concernant cette importante vidéo :
        Article 312-1

        Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 – art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

        L’extorsion est le fait d’obtenir par violence, menace de violences ou contrainte soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d’un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d’un bien quelconque.

        L’extorsion est punie de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 euros d’amende.

    • EXCELLENT. . Après sa sidération du 12 juillet. Il entre en action et va rédiger des plaintes que l’on pourra signer et déposer.
      MAIS L’URGENCE est de le contacter si vous êtes soignants, médecins généralistes, salariés d’hôpitaux, infirmières, pompiers et se répertorier par secteur, caserne etc…et surtout, NE PAS SE VAXINER EN ATTENDANT…
      Haut les cœurs. Sa vidéo est longue mais elle vous appelle à la mobilisation.

    • Je l’ai suivi en direct sur youtube (censuré avant la fin…!)
      Je retiens 3 points que j’essaye d’introduire brièvement – naturellement il faut aller voir son intervention pour les détails.
      1. Il va rédiger un modèle de plainte contre le premier ministre pour “extorsion” ou tentative (le président étant irresponsable pénalement) que chaque citoyen réfractaire ou vacciné de force sera invité à envoyer à la cour de justice de la république. Il espère saturer la justice avec des milllions de plaintes !
      2. Une action contre l’obligation du “pass” dans les transports au motif que le ministre Djebarri a affirmé publiquement que “l’on ne se contamine pas dans les transports”
      3. Actions spécifiques pour les médecins et soignants. FDV demande instamment et d’urgence aux médecins de le contacter, mais vous verrez vous-mêmes sur sa vidéo.

        • Vous vous méprenez. Il n’a pas été censuré avant la fin. Il faut savoir que ce sont ses filles qui l’aident à mettre en place ses directs. Et je doute que ce soient des professionnelles malgré toute leur bonne volonté. Cela expliquant certaines “chutes” abruptes (pléonasme). À saluer au passage cette entreprise familiale où chacun y va de son petit pas pour informer, mener à la réflexion, et se libérer un tant soit peu de ce joug communicationnel rabâché à longueur de journée. Bref, je ne crois pas (encore) à ces histoires de censure en ce qui concerne le discours de maître Di Vizio. Bien cordialement.

          • @François, si la fin abrupte de la transmission n’était pas due à la censure diligente de youtube (comme c’est arrivé plusieurs fois à FDV) j’en suis évidemment ravi. Au temps pour moi alors !

          • @François, F. Di Vizio a bien été censuré la nuit dernière 3 min avant la fin de son direct sur Youtube et sur Twitch, c’est lui-même qui le confirme dans un twit. Je n’avais pas rêvé ! :=)

      • vidéo à regarder absolument:Médecin généraliste ,j’ai répondu à son appel.Il nous expliquera en quoi on peut lui être utile.Pour ce qui concerne les transports à compter du 01 Aout,dans l’ état actuel de la dinguerie prévue à laquelle nous sommes sommés d’obéir,la situation ubuesque et défiant toute logique sanitaire est la suivante:ON peut passer 3h par jour dan les RER ou METRO(ce qui est courant pour un Francilien)avec un chiffon sur le nez,sans PASS mais,mais ….IL fait un PASS pour 3H de TGV avec un FFP2……

        • Merci Isary de relever cette absurdité

          Il me faut 80mm de bus pour aller à la “grande ville” = pas de pass
          Il me faut 85mm pour aller à PARIS en TGV = pass

          En absurdistan total

  114. https://www.liberation.fr/checknews/pass-sanitaire-commercants-et-restaurateurs-peuvent-ils-controler-lidentite-de-leurs-clients-20210716_G7VJUUHV4RHLTABS4B64OWHTZU/

    Concernant les contrôles d’identité par les serveurs, vigils, vendeurs, ….
    Comme prévu, ça se complique un poil !! Et comme il me semblait bien, c’est interdit à l’heure actuelle (et compliqué à modifier):
    Pour Serge Slama, professeur de droit public à l’Université Grenoble-Alpes, on assiste «à une forme de privatisation du contrôle d’identité, car il faudra bien vérifier l’identité du porteur du pass sanitaire. A ma connaissance, il n’y a aucun texte général qui permet aux centres commerciaux, aux bars ou aux restaurants de vérifier l’identité de ses clients ou salariés. On peut s’interroger sur la conformité à la Constitution de possibilités de contrôles aussi étendues sans intervention de la force publique». Dans une question prioritaire de constitutionnalité du 16 juin 2017, le conseil constitutionnel a notamment réaffirmé «l’interdiction de déléguer à des personnes privées des compétences de police administrative générale inhérentes à l’exercice de la “force publique” nécessaire à la garantie des droits».

    Pour rester dans le thème des problèmes que ça pose, avec un élément récent d’actualité que je ne connais pas bien, mais ça illustre le problème et comme ça a déchaîné apparemment des passions de tous côtés, je ne me mouille pas d’un côté ou de l’autre (je veux même pas savoir) (et SVP, si vous répondez, ne parlons pas de ”l’affaire” (le fond) mais du problème (la forme) 😉 ).
    imaginons que la jeune Mila, se présente dans un café ou une galerie commerciale avec sa compagne. Elle a été victime de harcèlement assez ignoble (quoi qu’on pense de ses positions). Elle pourrait se promener en anonymat complet dans une ville très éloignée de son adresse de résidence.
    – PaSS sanitaire SVP ?
    – oui très bien, voici !
    – Pièce d’identité SVP !
    – Ok.
    voilà n’importe qui, en 2 secondes a son adresse (au pire celle de ses parents), celle de sa compagne, etc..

    Moi je dis innaplicable et il faudrait requestionner, la procédure pour boîtes de nuit et rassemblements de + de 1000 pers.

    • Du coup à toutes celles et ceux qui ont des enfants qui craignent l’anéantissement de leur vie sociale, dîtes leur d’attendre. 😉

          • Nous sommes plusieurs. Il ne faut surtout pas se prêter à une telle manœuvre pour un intérêt discutable même à très court terme. Car individuellem c’est se vendre et collectivement c’est renforcer l’oppression, le chantage et la propagande.

          • @ Valette, oui beaucoup ont alerté ici, je parlai juste de mon cas sur la problématique ”contrôle d’identité”

    • Trop fort. Donc je vais photocopier un pass… et refuser de montrer ma carte d’identité. M’enfin une bonne nouvelle. Merci KSTET

      • je pense que ça sera pas mis en oeuvre, au minimum repoussé. Et je dirai jamais (je prends un petit pari 😉 ).
        Le moyen pour contourner c’est envoyer les flics contrôler (et des OPJs, même parmi les forces de l’ordre c’est encadré), et mettre des amendes gigantesques pour usage de faux. Mais là ça pose le problème de l’échelle des sanctions, bref, ils sont pas sorti du trou et je crois qu’on pourra faire les courses tranquille au mois d’aout et septembre, et boire un café en terrasse.

        • J’ai l’impression que Macron et ses comparses ont paniqué en apprenant que des millions de doses de leur “précieux sérum” veinotoxique et cardiotoxique allaient passer la date de péremption et leur rester sur les bras, ce qui aura motivé le grand chantage tragicomique du 12 juillet qui a eu pour effet immédiat de “booster” les réservations pour les injections. Dans les faits, vous avez raison, il se pourrait bien que les menaces agitées par Macron n’aient été que de représentation et que la montagne accouche d’une souris. Espérons qu’il en aille ainsi !

          • En fait c’est pas pour rien que le contrôle d’identité est très encadré. C’est des années d’empilement juridique et se pose encore le problème des contrôles au faciès, entre autre.

            Rien qu’imaginer donner son nom (c’est dans le QR code), à une personne inconnue qui n’a aucun contrôle pour encadrer l’utilisation qu’elle peut faire rien que de ça, ça me dépasse !
            Alors avec facebook et tout le tralala, je vous raconte pas le truc plus que craignos. N’importe quel psychopathe peut en savoir beaucoup, sur n’importe qui juste à l’entrée d’une boîte de nuit !! Moi je dis ils sont malades, ou idiots (j’hésite)

          • @kstet
            Malades oui, idiots aussi. Et c’est heureux car le cumul bien évidemment réduit la malfaisance pratique. Trop de gens extrapolent et fantasment à partir de la seule intention menaçante. Un effet de fascination ou hypnose télévisuelle à ce que j’imagine. Je ne cesse de dire que ce ne sont pas des surhommes. Du sang-froid et réduisons la menace à ses proportions réelles. Trop de gens se complaisent dans des scénarios morbides, dans lesquels l’Autre (le diable) est tout puissant et nous ne pouvons rien faire. Ça suffit avec cette suggestion pernicieuse.

          • @Valette09
            Ce qui me sidère moi c’est qu’il n’y ait quasi personne pour s’insurger (dans tous les bords politique) Je crois n’avoir entendu réellement qu’un vice président des ”centristes” associé à un élu européen (EELV).
            Pourtant ça pose des problèmes immenses, des femmes victimes de violence ont des mesures spécifiques de protection anonymisé, la revente des données (voir la quadraturedunet), les ”interdits” de vaccins qui auraient une vie impossible, …

          • @kstet
            Comme dirait Louis Fouché dans sa vision positive, c’est donc l’occasion de laisser ces partis politiques et syndicats fainéants, que nous élisons pour ne rien faire quand nous avons besoin d’eux.

        • quand on ouvre un compte en banque il faut montrer sa carte d’identité au banquier, personne privée (idem pour toute opération qui se fait au guichet), idem si vous êtes hospitalisé dans une clinique privée, donc l’obstacle juridique se semble pas exister

      • @CorinneC et Kstet. Les caissières vérifient mon identité si paiement par chèque. Mais c’est parce que je le veux bien, sinon je paie en liquide qu’ils vont supprimer dans deux ans. Projet qui est en sommeil depuis longtemps. Donc, je suis en droit de penser que c’est plus qu’un ballon d’essai ce qui arrive présentement. Le code QR lu mais pas exploité par le contrôleur, comme dans les trains SNCF ? Puis permettre sur une puce d’une carte, banque, vitale ou autre, toutes les informations qui, décodées, ne pourront pas être exploitées par le commerçants, ni le contrôleur, mais par un contrôle policier délocalisé: d’où la 5 G. Vont tenter de passer en force, ou si pas maintenant, on ne sera pas peut-être pas attentif, pour plus tard…CQFD

        • Reçu Patounais.
          Mais en attendant, je ne me gênerais pas pour prendre le gauche si je peux et si nécessaire. Autre inquiétude, un ami hier me disait qu’aux infos, on parle d’enfants malades du Covid, je n’ai pas vérifié, je ne suis plus leur propagande. On prépare le peuple à la vaccination des 2-12 ans?

        • Oui l’identité du mode de paiement est légèrement différent Déjà il existe le moyen de rester anonyme (liquide), et perso jamais eu de contrôle avec une carte de crédit.
          En plus souvent pour les chèques c’est noter le N° de pièce d’identité.

        • si vous allez au restaurant c’est parce que vous le voulez bien, personne ne vous oblige
          Autrefois la poste était une institution d’Etat, lorsque vous alliez retirer une lettre recommandée vous deviez présenter une pièce d’identité à un fonctionnaire c’était le réglement
          Aujourd’hui la poste est une société anonyme dont, pour le moment, mais attendons la prochaine privatisation, 100% des actions sont détenues par l’Etat. Quand vous retirez une LR au guichet vous présentez votre carte d’identité à un salarié d’une société anonyme, ce n’est plus le réglement, mais les conditions générales de ventes! et si ces conditions ne vous plaisent pas, rien ne vous oblige à utiliser la Poste pour votre courrier, vous pouvez utiliser un concurrent, Adrexo par exemple, ce que l’Etat a fait lui-même avec les résultats que l’on connaît. Vive la concurrence! La prochaine mise en concurrence étant l’assurance maladie publique avec les assurances privées
          Donc le contrôle d’identité dans les restaurants ne me semble pas difficile à instituer. De toutes façons nombre de restaurant vont faire faillite après la longue période de fermeture. Ils seront rachetés à vil prix par des grandes chaines qui n’oublieront pas de mettre la présentation d’une pièce d’identité dans leurs conditions générales de vente et qui installeront des bornes de lecture de QR code. Si vous êtes réfractaire au smartphone vous pourrez toujours sonner pour qu’un employé vienne lire votre attestation. Il vous fera poireauter pour que vous compreniez bien que vous êtes ringuard et de guerre lasse vous achèterez un smartphone (tout comme en 1970 vous étiez réfractaire à la carte bleue mais de guerre lasse en avez pris une). Mon grand-père né à l’avant dernier siècle était réfractaire au compte en banque et n’en a jamais eu. Mon père a été obligé d’en avoir un et en Afrique ils sont obligés de mettre leur argent sur leur téléphone.
          C’est dans les projets d’Hidalgo de supprimer le ticket de métro en papier, Vous le mettrez dans votre téléphone que les portillons liront automatiquement. Si vous êtes réfractaire il y aura peut-être une procédure pour que vous puissiez prendre le métro sans téléphone mais il faudra que vous arriviez longtemps à l’avance, à moins qu’il soit stipulé dans les conditions générales de vente que le téléphone est obligatoire. Et si ça vous plaît pas vous pouvez toujours vous adresser à la concurrence, un taxi par exemple.
          Donc il faut arrêter toutes ces conneries tant qu’il est encore temps.

    • Elle peut aussi répondre, désolé mais je refuse de vous montrer mes papiers, je vais aller boire de l’eau à la fontaine publique.
      C’est complètement différent si il y a contrôle à la sortie d’un magasin, par exemple.

      • Oui mais dans ce cas, même avec son paSS dans les règles, avec 4 doses de vaccins, elle est interdite d’entrée. quel intérêt ?
        Autant ne pas donner son paSS !

        • Autant ne pas en avoir et se conduire de façon rationnelle selon la situation. Ce truc ne pourra jamais être d’application universelle contrairement à ce que la propagande, et la peur, nous susurrent.

        • Il est recommandé d’éviter la fontaine publique. Avec tout ce que les vaccinés rejettent, on est même plus sûr de la qualité des eaux traitées/recyclées.
          Là, c’est la biologiste cellulaire, Dr Vanessa Schmidt-Kruger, qui s’en inquiétait, entre autres, devant la Commission d’enquête extraparlementaire allemande du 30-1-21
          “Mais je voulais juste finir de parler de l’élimination, ils n’ont pas du tout envisagé cela parce qu’ils n’ont fait aucune analyse sur l’impact environnemental de tout cela – comme je l’ai dit, nous sommes devenus des OGM, il est possible que les cellules modifiées sont éliminées: pensez aux lipides, à l’ARN du vaccin. Nous savons que les lipides – du moins le PEG – sont excrétés. Qu’arrive-t-il aux eaux usées si il y a autant d’éliminés? S’il elles contiennent tant de lipides? Cela pose-t-il un problème ou est-il dégradé? Nous ne le savons tout simplement pas.”

  115. ça fait plusieurs décennies que je n’ai pas mis les pieds dans une manif.
    Demain j’irai à la manif à Montpellier, place de la comédie à 14 h.

    Une mobilisation importante pourrait peut être les faire reculer comme en UK

    • Oui sur les Hamster, étude pour temporiser,

      Attendre des études…

      alors que des dizaines d études, portent déjà sur une efficacité sur l homme..

      • L’étude Pasteur cite toutefois les résultats positifs sur l’homme des études Kory (USA) et HILL (RU) ainsi que les observations positives en EHPAD en France lors d’un traitement pour la gale…
        C’est tout de même un sacré chemin pour l’Institut Pasteur, un véritable miracle de citer ces études !
        Et leur “découverte” du mécanisme de l’IVER face au Covid (qui ne diminuerait pas la charge virale mais agirait différemment) sert surtout à expliquer les résultats négatifs des essais in vitro qui leur faisaient penser à tort, mais sans se tromper (!) que l’IVER était inefficace…
        Le Dr MAUDRUX explique depuis le début, qu’au vu des excellents résultats sur l’homme, les échecs in-vitro n’avaient pas d’importance.

  116. En réponse à Mascarenc au sujet du Conseil Constitutionnel :
    Nous sommes des personnes sérieuses. Essayons de le rester.
    La loi se doit de respecter la Constitution en dehors des cas les plus urgents et extrêmes, or il est impossible pour quiconque de prouver que les vaccins sont le seul moyen contre la Covid et le remplissage des lits de réa fait sourire.
    Dans ses délires, le Jupiter de piscine gonflable de jardin annonce la disparition du droit fondamental d’aller et venir et la pire rupture qui soit du principe de précaution.
    Le conseil constitutionnel a déjà pris de nombreuses décisions en ce sens qui font jurisprudence et ne va pas se déjuger pour le nain.
    Bien entendu, il évitera à Macron de perdre la face, modifiera éventuellement peu la loi, mais, par exemple, pourra supprimer les sanctions.
    Or une loi sans sanction ne devient plus qu’une recommandation.
    Souvenez-vous du discours officiel de Veran la crapule et celui totalement opposé qu’il a tenu dans le même temps devant le Conseil d’état.
    On verra bien.

    • @casuffit. Vous êtes bien sympa, mais aprés m’avoir fait remarquer de rester sérieux… vous dites que le CC ” modifiera peu la loi” …bah oui, je dis pas autre chose ! puis vous finissez par dire ” On verra bien” ..
      Donc bon au final ????

      • Il modifiera peut-être que peu la loi, mais la videra de son sens.
        C’est obligatoire. Ils ne vont pas s’auto détruire pour sauver le soldat macron déjà politiquement mort (cf dernières élections).
        Patience. Observez les mouvements de la presse, encore timides, mais nouveaux. C’est une affaire qui bouge chaque jour.

        • Je crois cher @casuffit que vous surestimez les vertus du Conseil Constitutionnel français qui en a déjà laissé passé des vertes et des pas mûres y compris dans cette navrante affaire.
          Les ambitions de ce conseil sont dérisoires parce que dans une pseudo démocratie comme la France, l’idée même de contrôle du pouvoir est en soi dérisoire.
          Rien à voir donc ni avec le Tribunal Fédéral Suisse, ni avec la Cour constitutionnelle allemande de Karlsruhe

          • Ce qui manque dans ce forum ce sont les pouces de la rome antique. On pourrait remplacer le pouce en l’air par un symbole ivermectine et le pouce en bas par une seringue.
            Je vous met une ‘ivermectine”

  117. Le ministre n’est pas au courant de c que dit Benett le 1° miistre Israélien ? SI. Mais nous ils veulent continuer, pour le moment, le tout vaccin obligatoire ici. Donc le plan est bien de nous contrôler partout, tout l temps, par tous les moyens possibles. C’est annoncé non ?

  118. Je lis : “D’après certains cardiologues les ARNm ne sont pas les mieux placés pour le système cardio-vasculaire, Si quelqu’un veut vraiment se faire vacciner, il peut attendre Sanofi qui n’est pas un ARNm”.

      • Je reviens là-dessus : injection de spikes mais en quantité limitée, suffisante pour stimuler le système immunitaire, lui faire produire des anticorps, et qui disparaîtront une fois leur office accompli. C’est mieux que les machins “géniques” qui vont se servir de nos cellules pour fabriquer des spikes à la queue-leu-leu comme sur une chaîne de montage sans jamais (?) s’arrêter. Enfin je pense que c’est mieux. Après tout, c’est aussi ce qui se passe lors d’une infection naturelle par le virus, les spikes d’enveloppe sont reconnues et ciblées par les anticorps et les lymphocytes. La différence est que le virus pénètre dans nos cellules et s’y multiplie, tandis que les spikes injectées par le vaccin à protéine recombinante ne sont pas des organismes vivants et n’ont pas la possibilité de se multiplier.

        • C’est évidemment mieux. Les vaccins arn et adn sont une aberration technologique. Si vous tenez absolument à viser une protéine S, faites le avec un vaccin à protéine recombinante plutôt que arn ou adn. Le dernier le pire: je te prends de l’arn de corona, j’en fais de l’adn, je place cet adn dans l’adn d’un virus de chimpanzé, j’inocule ce virus aux gens (bien portant), les cellules de l’ex “bien portant” vont générer de l’arn (retour case départ), puis la fameuse protéine. Du point de vue conception, c’est stupide et dangereux!

          • D.’accord. Si obligation vaxinale incontournable (nous n’ en sommes pas là), j’attendrai le Valneva ou le Sinovac, mais à défaut et si situation pressante, j’accepterai probablement le Novavax ou le Sanofi tel que décrit ici.

        • Je comprends votre idée, mais celle-ci n’a que les apparences de la solution :
          – Si on considère la spike comme toxique et thrombogène, son injection ne fera les mêmes dégâts.
          – et quand à déterminer la “quantité limitée, suffisante”, il nous faudrait un avis éclairé : on pourrait demander à Gilbert DERAY !
          Je rappelle que (pour exemple) dans le Moderna il y a 40 000 milliards de molécules d’ARNm, donc comptez autant de spike dans le sanofi !

    • Doucement, je n’ai pas lu qu’il y aurait d’autres traitements, mais des tests à domiciles. Le vaccin seul ne suffit pas, oui; mais quoi d’autre ?

    • @Kristian

      Je ne voudrais pas vous casser le moral, mais bon la réalité est ce qu’elle est.

      Hier après-midi, discussion chez moi avec Srida, 30 ans, une nièce de ma compagne. Elle a chopé le Delta ainsi que toute sa famille. Deux mois de traitement et d’arrêt de travail, pas payé évidemment, on est en Inde, on a une longueur d’avance sur vous… Je lui demande quel médicament le médecin leur a prescrit, devinez la réponse : Paracétamol, Doliprane pour les initiés en France.

      Je crois que vous feriez mieux de vous calmer avec l’ivermectine en Inde, hormis dans les Etats qui l’ont officiellement adoptés, cela m’étonnerait fort qu’il ait été davantage prescrit que d’autres médicaments hors hôpital, et encore pendant une durée limitée, parce qu’ici c’est l’anarchie qui règne ou un individualisme débridé, à côté duquel celui qui prévaut en France conserve encore des traces d’humanisme ! C’est juste un conseil.

      Il faudrait savoir combien de comprimés des différents médicaments prescrits par les médecins ont été commercialisés en Inde au cours des 16 derniers mois, j’ignore si le ministère de la Santé dispose de cette information. Un jour, par curiosité j’ai demandé dans la plus grande pharmacie de la commune voisine (5 ou 6 employées) s’ils avaient de l’ivermectine, on m’a demandé si c’était pour un animal parce qu’ils n’avaient que cela en stock ! Et le kit Ziverdo ? Hein, quoi, qu’est-ce que c’est ?

      La mise au point continue.

      Même Macron est communiste, c’est pour dire qu’il existe en Chine. Génial !

      – L’étau se resserre autour des non-vaccinés en Chine – Le Figaro avec AFP 15/07/2021

      https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-etau-se-resserre-autour-des-non-vaccines-en-chine-20210715

      Dans le Yunnan, la ville de Chuxiong (510.000 habitants) a ainsi annoncé mercredi 14 juillet au soir que tous les citoyens de plus de 18 ans devraient avoir reçu au moins une dose de vaccin avant le 23 juillet. Les récalcitrants «ne seront pas admis dans les lieux publics tels que hôpitaux, maisons de retraite, écoles, bibliothèques, musées, prisons ou transports publics», a averti la mairie. Un mois plus tard, seules les personnes ayant reçu deux injections pourront accéder à ces lieux. Le Figaro avec AFP 15/07/2021

      • Suite.

        A l’hôpital Jipmer à Pondichéry, l’un des plus importants du sud de l’Inde. J’ai été acheté de l’ivermectine pour un lecteur en fin de journée. J’ai demandé au patron de la pharmacie située en France s’il en vendait beaucoup. Il m’a répondu que Jipmer le prescrit à tous les patients covid, ainsi qu’azithromycine et zinc, mais pas d’hydroxychloroquine qui a complètement disparu des radars.

        • Sur le point d’aller me coucher à 1h du matin, je range mon sac, je regarde par curiosité le prix de l’ivermectine que j’avais achetée la veille dans la soirée pour un lecteur du blog, 700 roupies les 20 comprimés, alors qu’il y a 2 mois j’avais payé 230 roupies, le fournisseur a changé, certes, mais plus de 200% d’augmentation ! J’imagine que la marge du pharmacien ou boutiquier est plus importante. Quel monde dégueulasse !

          Selon le Premier ministre indien et les médias, il n’y a pas d’inflation en Inde, bref c’est partout pareil, normal.

  119. Merci à vous pour vos précisions, vos analyses objectives.
    Bravo pour votre courage face à votre corporation de médecins sans voix

  120. Bonsoir à tous! il est toujours temps de revenir aux fondamentaux et de traiter précocément la Covid cf.:
    https://www.timesofisrael.com/bennett-protection-afforded-by-vaccines-weaker-than-wed-hoped-against-delta/
    le 16 07 2021
    Bennett : « Les vaccins à eux seuls ne résoudront pas le problème » La protection vaccinale « plus faible que nous ne l’avions espéré » contre Delta, a déclaré le PM ; les inoculations aident, mais « considérablement moins » qu’avec les souches précédentes ; le gouvernement cherche à approuver les kits de test à domicile Par le personnel de TOI Aujourd’hui, 18h28 Le Premier ministre Naftali Bennett préside la réunion hebdomadaire du cabinet, à Jérusalem, le 11 juillet 2021. (Ronen Zvulun/Pool via AP) Le Premier ministre Naftali Bennett préside la réunion hebdomadaire du cabinet, à Jérusalem, le 11 juillet 2021. (Ronen Zvulun/Pool via AP) Lors d’une évaluation de la situation à Tel Aviv vendredi, le Premier ministre Naftali Bennett a déclaré que la protection offerte par les vaccins COVID-19 était “plus faible que nous ne l’avions espéré” contre la variante Delta en plein essor. « Tous ceux qui espéraient que les vaccins à eux seuls résoudraient le problème – ils ne le feront pas », a déclaré Bennett lors de la réunion à laquelle ont assisté des ministres, des responsables de la santé, des membres du conseil de sécurité nationale, des policiers et des militaires. “Le delta est en train de monter” partout dans le monde, a-t-il déclaré. « D’une part, les vaccins sont efficaces contre le virus, et nous nous assurons donc d’avoir les stocks nécessaires. Mais les vaccins seuls ne suffisent pas. Il a ajouté: “Nous ne savons pas exactement dans quelle mesure le vaccin aide, mais il est nettement moins” contre Delta que les souches précédentes. “Nous espérons tous voir un ralentissement, mais les faits pour le moment sont qu’il n’y a pas de ralentissement – ni ici ni dans le monde.” Pourtant, le premier ministre a déclaré : « Notre objectif est de permettre à la vie de routine de se poursuivre avec des ajustements au coronavirus. »

      • C’est du pragmatisme basique. Bennett est pragmatique pas fanatico-français version ena-je-sais-tout-d’avance. Israël a suivi les préconisations des labos mais les faits montrent aux plus obtus que ça ne marche pas, donc on va s’adapter. Une intelligence juste dans la moyenne parvient d’elle-même à de telles conclusions. Il en va autrement chez les nôtres qui ont ingéré un cocktail toxique qui les prive de la vue et les fait vociferer. J’ai quand même scrupule à dévoiler la composition du cocktail.

    • Bon, mais c’est un tout petit pas qui ne dit pas que la direction prise est en faveur des traitements connus comme Ivermectine ou HDCQ, c’est bien dommage.
      Mais sont obligés, d’avouer que le Pfizer est inefficace. Vont – ils faire une 3 ° puis une 4 ° injection ? Chiche ? Chez nous c’est déjà programmé, quoique..ce soir les journalistes, pour calmer le jeu disent qu’il n’y aura pas de3 ° ni de 4 ° injection, on reconfine ? (bandeau sur FranceInfo, Cnews,LCI..) mais hélas ce sont des fausses nouvelles pour éviter des renforts chez les récalcitrants. Nous sommes dans un jeu de manipulation énormes.

  121. Entendu sur France Info vers midi : “Finalement”, la 3e dose ne serait nécessaire que pour les plus fragiles. Je pense qu’ils ont considéré que l’annonce de Macron sur la 3e dose disponible pour les premiers vaccinés était une erreur de communication. Ce matin encore j’ai rencontré quelqu’un sur le point de se fare vacciner et qui n’imaginait pas qu’il y aurait des rappels. Ca l’a refroidit illico.
    Rétropédalage quelques jours après après le discours de Macron. On nous prend pour des imbéciles. J’imagine leurs réunions : “comment dire ceci, comment les convaincre de cela, ne pas dire ci, dire ça.”

    • Suite sans doute aussi, aux déclarations du Pr. M. Israélien sur l’illusion du tt vaccin , au regard de la mauvaise efficacité du vaccin chez eux( Pfizer, donc ) sur le delta

  122. La vaccination évidente des plus vulnérables a été refusée au motif que cela les discriminaient,par contre créé une catégorie de non vaccinés discriminés cela ne les dérange pas.

  123. Offensive tous azimuths dans la Presse régionale.titre des articles:
    “Desinfox:Non,les vaccins ne sont pas des thérapies géniques”
    “100% des contaminés n’ont pas été vaccinés”
    “désinfox:non,il n’est pas prouvé que le vaccin contient du graphène”
    “Les antibiotiques sont dangereux pour les jeunes enfants”
    Ils mettent la gomme!

      • Ce ne sont que des citations du site du Progrès.,bien dans la ligne des “Decodeurs “du Monde.
        pour 1:mon commentaire:faux à l’évidence
        pour 2:DREESS,repris par Véran
        pour3:directement injecté dans Le Progrès par…Facebook!
        pour4:attaque des AB à contextualiser

      • pour la DREESS,mon commentaire:ils ont pris un pannel de testés non hospitalisés avec des symptômes,et ont noté que les non vaccinés étaient plus nombreux.Pour moi,où est le problème,cela prouve que les non vaccinés font leur immunité(comme disait Gerard Maudrux,ils se vaccinent)Ce qui serait utile c’est de voir la proportion V/NV chez les hospitalisés,et cela d’urgence!

  124. Lettre aux “vaccinés” béats.

    Ils se persuadent que la vaccination générale et le passe sanitaire vont apporter la solution définitive.

    Donc dorénavant, deux sortes de citoyens :
    Les vaccinés béats et les non-vaccinés parias dénoncés.

    Les vaccinés béats n’ont pas encore compris qu’ils viennent de mettre le doigt dans un engrenage qui va leur broyer l’épaule.

    Le virus qui mute va obliger à des “rappels” incessants.

    Les vaccinés béats d’aujourd’hui seront les futures non-vaccinés parias des nouveaux rappels.

    Israël re-“vaccine” début Août.
    Les USA, le 20 août.
    l’Europe certainement en septembre.

    Combien de rappels les vaccinés béats vont-ils accepter ?

    Ils sont en puissance les futurs parias d’un système devenu fou.

    Accepteront-ils la vaccination de leurs enfants et petits enfants par une substance encore expérimentale en première mondiale dont personne ne peut connaître les effets adverses à long terme ?

    Vont-ils garder leurs certitudes sur l’innocuité de ces injections ARN qui leur font fabriquer du “Spike” en masse.
    Spike dont on commence à connaître la toxicité thrombo-embolique et ses complications confirmés actuellement par une nette augmentation des D.dimeres chez les vaccinés recents.

    Quid aussi des maladies auto-immunes induites par ces injections itératives.

    Macron institue une véritable dictature pseudo sanitaire, décidée, non par les représentants élus de la nation, mais par un quarteron d’énarques au sein d’un « Conseil de défense » excluant toute transparence démocratique et protégeant leur responsabilité.

    Course en avant qu’il est sûr de perdre quand on voit l’épidémie qui re-flambe dans des pays les plus vaccinés.

    Vaccinés béats réagissez.
    Ne soyez plus les gogos d’un Pouvoir dont l’ubris est maintenant complètement débridé.

  125. Autre liste de rassemblements, reçue dans mon mail suite à l’une des pétitions que j’ai signées :
    « Si vous le souhaitez, vous pouvez porter sur le bras un brassard blanc, en signe de résistance et de paix.
    Ce peut être une étoffe, une écharpe, un bout de chiffon ou de dentelle…

    Agen, samedi 14h : Au Gravier
    Aix en Provence, samedi, 10 h : À La Rotonde
    Albi, samedi, 14h : Place du Vigan
    Alençon, samedi, 14h : Halle aux Blés
    Annecy, samedi, 14h : Pâquier
    Antibes, samedi, 10h30 : Rond Point de Provence
    Aurillac, samedi, 17h : Place de la Mairie
    Avranches, dimanche, 12h : Mairie
    Bar-le-Duc, samedi, 10h30 : Mairie
    Besançon, samedi, 14h : Place de la Révolution
    Bordeaux, samedi, 14h : Place de la Bourse
    Bouguenais, samedi, 10h30 : Rond Point de Grand Lieu Direction Aéroport
    Bourg-en-Bresse, samedi, 14h : Préfecture
    Bourges, samedi, 16h : Place Seraucourt
    Brest, samedi, 14h : Place de Strasbourg
    Caen, samedi, 14h : Mairie
    Cayenne (Guyane), samedi, 8h : Préfecture
    Chambery, samedi, 14h : Palais de Justice
    Chaumont, samedi, 14h : Mairie
    Cherbourg, samedi, 14h : Place du Général de Gaulle
    Clermont Ferrand, samedi, 14h : Place de Jaude
    Charleville-Mézières, samedi, 14h : Hôtel de Ville
    Colmart, samedi, 14h : Mairie
    Coulommiers, samedi, 14h : Rond Point de l’Europe
    Dunkerque, samedi, 10h Place Jean Bart
    Figeac, samedi, 10h Rond point des Carmes
    Fort de France (Martinique), samedi, 9h : Préfecture
    Gramat, samedi 9h : Rond Point des Ecoles
    Hendaye, samedi, 14h, Parking Lidl
    La Ciotat, samedi, 14h : Vieux Port
    La Rochelle, samedi, 13h : Aquarium
    Lamballe, samedi, 10h : devant la Gare
    Lanester, samedi, 9h30 : Rond Point de Lann-Sevelin
    Langres, samedi, 14h : Mairie
    Le Mans, samedi, 14h30 : Parc des expos
    Le Puy, samedi, 14h : Place du Breuil
    Lille, samedi, 11h : Place de La République
    Limoges, samedi, 14h : Place Jourdan
    Manosque, samedi, 10h : Rond point hyper U covoiturage pour Marseille
    Marseille, samedi 14h : (infirmiers) Vieux Port – 17h (tous) Vieux Port
    Metz, samedi, 14h : Place de la République – 17h : Place d’Armes
    Mondeville, vendredi 20h, Rond Point Décathlon
    Montpellier, samedi, 14h, Place de la Comédie
    Morlaix, samedi 10h :Marché
    Mulhouse, samedi, 14h : Place de la Réunion
    Nancy, tous les jours, 20h : Place Stanislas – samedi 14h : Place Maginot
    Narbonne, samedi, 10h30 : Cours de la République Passerelle
    Nice, samedi, 14h, Place Garibaldi
    Niort, samedi, 10h30, Rond Point de Bessine
    Nîmes, samedi, 17h : Préfecture
    Paris, samedi, 14h : République
    Paris, samedi, 15h : Place du Palais Royal
    Pau, samedi, 10h : Place de Verdun
    Perpignan, samedi, 9h : Hôpital (soignants) – 10h Préfecture – 14h: Place de Catalogne
    Point-à-Pitre (Guadeloupe), samedi, 10h : Chu
    Poitiers, samedi, 14h : Mairie
    Rennes, samedi, 14h : Place de la République
    Reims, samedi, 14h : Mairie
    Rouen, samedi, 14h : Hôtel de Ville
    Sadillac (Bergerac), samedi 15h : Ferme de la Coutaude
    St-Brieuc, samedi, 14h : Place Du Guesclin, défilé vers Préfecture
    St-Dizier, samedi, 14h : Mairie
    Saatan, samedi, 10h : Rond Point de Samatan
    Stenay, samedi, 9h : Rond Point du Commerce
    Strasbourg, samedi, 10h : Cathédral/Kléber ; départ manif 12h
    Terrasson-Lavilledieu, samedi, 13h45 : Rond Point Mac Do
    Thonon-les-Bains, samedi et dimanche 14h : Place des Arts
    Toulon, tous les soirs, 18h : Place de la Liberté – samedi 14h : Place de la Liberté
    Toulouse, samedi, 14h : Jean-Jaures
    Tours, samedi, 14h : Place Jaures
    Valence, samedi, 12h : Préfecture
    Vallon Pont d’Arc, samedi, 14h : Mairie : sitting venir en blanc
    Vannes, samedi, 14h : Esplanade du Port
    Vescovato (Corse), samedi 13h, Rond Point d’Arena
    Vichy, samedi, 10h : Mairie
    Villefranche sur Saône, samedi, 10h : Mairie
    Viriat, samedi 10h : À la Neuve
    Voiron, samedi 14h30 : Place St Bruno

    Et n’oubliez pas votre brassard blanc !

    Merci et à bientôt dans les rues de France !

    Votre dévoué,

    Guillaume Chopin

  126. Plus bas, post sur les unes de Médiapart sur l’origine du virus : Médiapart se réveille et découvre la corruption ! Ah bon !
    Quelle déception que ce média qui n’a rien investigué depuis le début, mais suit les autres quand le vent tourne.
    Pourtant, tous ces sujets étaient majeurs et sont liés, et Médiapart a hurlé avec les loups contre l’IHU, “débunker” les traitements précoces, plaidé en faveur du tout vaccin, donné la parole à la clique Remdésivir, sans recul…

    J’ai dû me désabonner, tellement la frustration était grande malgré le sérieux de certains de leurs journalistes… Cl. T.

  127. Liste des lieux de manifestation contre le pass sanitaire et l’obligation vaccinale (complétée à partir de la presse locale et agendas militants) :
    AIX EN PROVENCE : 10 H – Rotonde
    AGEN : 14 H – Quai du Gravier
    ANGERS : 15h – place du Ralliement
    ANNECY : 14 H – Paquier
    ANTIBES : 10 H 30 – Rond point de Provence
    AUBENAS : 14 H – Place du chateaux
    BAR LE DUC : 14 H – Mairie
    BELFORT : 16 H – Kiosque place d’Arme
    BESANCON : 14 H – Place de la révolution
    BORDEAUX : 14 H – Place de la bourse
    BOURG EN BRESSE : 15h – Place de l’Hôtel de Ville
    CAEN : 14 H – Mairie
    CHAMBÉRY : 13 H – Palais de justice
    CHERBOURG : 14 H – Place du général de Gaulle
    CHARLEVILLE-MEZIERES : 14 H – Hôtel de ville
    CLERMONT FERRAND : 12 H – Place de Jaude
    COLMAR : 14 H – Mairie
    DIGNE LES BAINS : 14 H – Place général de Gaulle
    EPINAL : 14 H – Prefecture
    FLORAC : 14 h, Sous-préfecture
    FORT DE FRANCE (MARTRINIQUE) : 9 H – Préfecture
    HENDAYE : 14 H – LIDL
    LA CIOTAT – 14 H – Vieux Port
    LA ROCHELLE : 13 H – Aquarium
    LAMBALLE : 11 H – Gare (Boulevard Jobert)
    LE MANS : 14 H 30 – Parc des expositions
    LILLE : 12 H – Place de la République
    LYON : A VENIR
    MARSEILLE : 14 H – Vieux Port
    MELUN : 14 H – Préfecture
    METZ : 14 H – Place D’Arme
    MONTPELLIER : 14 H – Place de la comédie
    MULHOUSE : 14 H – Place de la réunion
    NANCY : 14 H – Place Maginot
    NANTES : 14 H – Croisée des Trams
    NARBONNE : 14 H – Place de l’hôtel de ville
    NIMES : 14 H – Préfecture
    ORLEANS : 14h30 – place de la République
    PARIS : 14 H – Place du Palais Royal
    PAU : 10h – Place de Verdun
    PERIGUEUX : 10 H – Palais de justice
    PERPIGNAN (plusieurs appels…) : 9 h. – devant l’hôpital, 10 H-devant la préfecture et à 14 H-place de Catalogne
    POITIERS : 14 H – Mairie
    QUIMPER : 10 h, place Saint-Corentin
    REIMS : 14 H – Hôtel de ville
    RENNES : 14 H – Place de la République
    SAMATAN 32 : 10 H – Rond point Inter
    ST-BRIEUC : 14h – Place Du Guesclin
    ST ETIENNE : 15 H – Place Jean Jaurès
    STRASBOURG : 10 H – Cathédrale Notre-Dame
    TARBES : 14 H – Mairie
    THONON LES BAINS : 14 H – Sous préfecture
    TOULON : 14 H – Place de la liberté
    TOULOUSE : 14 H – Jean Jaurès (Métro)
    TOURS : 14 H – Place Jean Jaurès

  128. Ça y est, exit Salomon dans les mails de la DGS envoyés aux praticiens!!

    Dans le dernier recu ce jour, il est clairement écrit »afin de fluidifier l’ECOULEMENT «  des doses de Pfizer non utilisées dans les centres de vaccination….. »
    Maintenant, Pfizer peut être fait en ville….. Ça sent la date limite de péremption!
    Il est sûr que ça ferait désordre si on devait découvrir qu’on a dû en jeter…

  129. Dans mon village de moins de 700 habitants, mon épouse, en faisant “son” marché, a appris qu’un habitant était “mort après l’injection du vaccin anti-Covid”. Elle n’a eu aucune autre information.

    • 700 habitants donc 7 morts par an en moyenne, donc à peu pres un tous les deux mois. Il faudrait d’autres informations pour établir un lien avec le vaccin

    • Merci bien monsieur Lez!!!
      j’ai compté environ ( difficile à lire) 88 points de rassemblements partout en France… il devrait donc y avoir 10 manifestants par ville, soit 880 manifestants pour la préfecture, 88X50 pour les medias locaux (qui sont un peu plus sur place) donc 4400 personnes et 88X10000 pour les manifestants soit 88000 personnes …

  130. @Antonin47. C’est au moins la précision qui m’intéresse. Elle sera incontestable. Merci beaucoup. Je lance mes courriels.
    Je sais que les RG filtrent tout ce qui se passe. Tout le temps. Ils ont des logiciels pour ça. Et là ça bouge un peu partout, sans contrôle. Des gens sont excédés, d’autres ont peur. Pas bon signe pur l’ambiance.
    Merci pour votre aide précise.
    Les liens sauf basta-covid ne s’ouvrent pas….

  131. L’influence du vaccin semble surestimée au UK:
    – au 01 janvier 2021 : 14860 décès
    – au 01 janvier 2021 : 6057 du au COVID
    – au 05 mars 2021 : 10426 décès.
    – au 01 janvier 2021 : 2105 du au COVID
    – au 05 mars 2020 : 10678 décès
    – au mars 2021 : 1.61% de vaccinés 2 doses
    La baisse s’est donc faite sans vaccin.

  132. C’est bien gentil de dire Ivermectine, mais moi qui ne suis pas vacciné (je vous laisse deviner pourquoi!) je cherche à me fournir en Ivermectine et à connaître les posologies adulte et enfant (12 ans), Sinon, ça ne me s ert à rien de savoir que ça existe, j’ai pas envie de mourir de soif à côté d’une fontaine que je n’arriverais pas à ouvrir (métaphore)
    J’imagine qu’il y a eu plein de posts sur le sujet, mais il y a tellement de posts sur ce blog que je ne retrouve pas ces infos. Merci Docteur MAUDRUX de nous fournir ces infos ou de les rappeler si possibe dans une page claire dans votre blog pour que ce soit facile à trouver. Ce serait parfaitement utilie et approprié.

  133. Bonjour à tous, excusez moi je suis un peu hors-sujet comme trop souvent : je ne retrouve pas l’identité de la personne qui a osé affirmer il y a 1 mois ou un peu plus que concernant ces ” vaccins ” si l’on additionnait le nombre de personnes vaccinées on arrivait à un recul de plusieurs années (voire dizaine d’années) cet argument était tellement intelligent et pertinent que j’ai oublié de le notifier dans mon livre d’or …

    • « Il faudrait que je fasse la police mais ce n’est pas mon métier, je ne suis pas assermenté pour vérifier les papiers des gens, je ne suis pas juge», martèle-t-il.

      Et il a raison, contrôler le paSS à la limite (limite car il voit l’identité de la personne et des informations de santé. ça paraît incroyable de l’écrire), mais contrôler l’identité derrière, je suis quasi sûr que c’est inenvisageable.

      • @kstet, Rien n’est inenvisageable pour Macron, tout le monde, enfin 90% de la population est alignée sur ses positions…une horreur totale…

        • ça contrevient à énormément de principes de ”vie privée” et ça impacte plus les vacciné-es. j’ai du mal à y croire. Même dans son camps ça va tousser fort. Plus de petit resto avec sa maîtresse, dans la ville d’à côté (tout le monde au courant), plus de visite dans les petits cinémas coquins (je sais pas si il en reste beaucoup ?), vie impossible pour les personnages public (même déguisés), en plus des risques pour les personnages public justement, chantage, harcèlement, etc… tant que ça restait pour une jauge à 1000 pers. et boîte de nuit, le risque étaient faible, là les conséquences sont insoupçonnables.

      • C’est pour cette raison qu’il faut implémenter une puce rfid sous la peau des vaccinés. Avec mise à jour automatique à la vaccination. Après les portiques se chargeront d’interdire ou d’autoriser les accès.
        Idée à soumettre à lrem. Je suis sûr qu’ils trouveront ça très bien!

    • Contrairement à ce qu’on peut penser… la “résistance publique” (il y en a, et il y en aura)… sert Macron.

      Car cela fait vivre l’opposition “vaccinés/non vaccinés”.

      Cela entretient le spectacle (le covid n’est que spectacle), cela valide la narration (“salopards qui violent les règles”).

      Les médias prendront un malin plaisir à parler de ces cas… Avec en même temps les descentes de flics, les pluies d’amendes etc.

      Il faut entretenir la pression.

      Quoi qu’il en coûte.

      • Erreur cher commentateur.
        Le jour où les vaccinés vont prendre conscience qu’il va leur falloir très vite une 3 ème piqouse avant l’abonnement, que s’ils ont eux ou leur entourage fort mal supporté la seconde et que leurs chérubins vont devoir y passer aussi, Macron, Veran et leurs députains sont rapidement se retrouver très isolés.
        De toutes façon, si Macron n’assouplit pas son projet de loi, c’est le conseil constitutionnel qui le fera.

        • Le Conseil constitutionnel, il est aux ordres ! Il va juste aménager qq mesures, histoire de montrer à tous qu’il existe !!!

        • D’ailleurs ! Tiens, comme par hasard, parce que cette partie du discours de Macron a dû en faire tiquer certains, j’ai entedu tout à l’heure sur France Info que “finalemement” la 3e dose n’était nécessaire que pour les personnes fragiles !
          Et hop, encore un rétropédalage.
          Mais qui malheureusement risque de rassurer certains.

        • Mais sans la 3 ° dose, puis la 4 ° dose, les “vaccinés” avec le produit potentiellement nocif avec effets graves, seront revenus à la case départ, comme en Israel ce soir. De anciens vaccinés, ils deviennent re – vaccinables, avec le paSS. Faudra encore acheter des doses. DANGER ici: ne contrôlant/testant plus les anciens vaccinés, ils vont encore dire que c’est de la faute des vaccinables. Anciens ou nouveaux ? On va tourner en rond encore longtemps ?

      • @covidemence.com…il faut rien faire alors selon vous ?
        Juste blablater sur un blog ou ailleurs , rester des commentateurs de la vie quotidienne..Comprends pas ce que vous dites ???

    • Dialogue fictif :
      – (flic) bonjour Monsieur, contrôle des paSS de vos clients
      – (restaurateur) bonjour ; pouvez-vous me montrer votre pass ?
      – comment ?
      – je ne peux laisser entrer personne sans pass
      – je suis de la police !
      – je le vois bien ; et moi je ne veux pas finir en prison pour avoir laissé entrer des personnes sans paSS dans mon établissement
      – […]

  134. https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/07/projet-dobligation-vaccinale-contre-la_16.html

    Vidéo (1 et 2), une heure 1/2 environ au total de mr Umlil, précision du cadre de pharmacovigilance et ses travers, avis éclairé sur la vaccination obligatoire (législatif), avis éclairé sur effets secondaires (explication des causes, signaux, …), point de vue personnel sur l’allocution de macron qui a fait fureur.

    Impressionnant, de justesse, et les perspectives que ça ouvre, quasi sans parler de décès (juste un ou deux exemples).

  135. Suite à une publication du CDC US : https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-06/03-COVID-Shimabukuro-508.pdf
    Le Huffpost commente : “Avec un risque d’inflammation cardiaque allant au maximum à 66 cas pour un million (dans la catégorie spécifique des jeunes hommes de 12-39 ans), le risque n’incite pas à des précautions particulières, hormis une surveillance renforcée”.
    66 / million, ça fait une inflammation cardiaque pour 15151 hommes jeunes vaccinés. Pour quelle efficacité et quel bénéfice ?

    • C’est complètement biaisés ce calcul de ”bénéfice/risque”. le nombre d’injection est connu précisément. la proportion de remontées de pharmacovigilance, totalement inconnu.
      Ce risque d’ailleurs aurait peut être été identifié, si une étude de phase3 avait été correctement menée, puisque lors des essais, tous les évènements sont signalés (même un cobaye vacciné qui se fait écraser par une voiture, je sais plus qui (? désolé 😉 ) me l’avait expliqué sur ce blog).

      • oui en effet , et si vraiment qu’un 1% de remontées de pharmacovigilance, cela fait en fait 6 600 Morts/ Millions.
        Sans compter les autres pathologies , et celles que l’on va découvrir ..

      • @kstet
        Ja crois que c’était Margot
        Concernant le bénéfice dit d’immunité collective, il équivaut au biais quantitatif signalé ailleurs au sujet du médecin zélé qui affirme sur les ondes que le nombre de vaxinés compenserait (dans son imagination) la brièveté anormale de la phase d’essais préliminaires. Tout le monde ici a ri, à juste raison. Dire que tout le monde doit être injecté avec un produit dont on ne connaît ni le niveau de sécurité ni le niveau d’efficacité, et affirmer que ce sera forcément efficace pourvu que tout le monde y passe, relève d’un biais similaire ou de la même illusion logique grossière. C’est un sophisme utilisé pour enfumer à grande échelle et protéger un déni de réalité par le groupe concerné. Ce groupe est enferré dans ses mensonges et passible des tribunaux pour ses actions. Il cherche à se dissimuler derrière un maximum de gens innocents et mystifiés. C’est sordide et répugnant.

    • Je viens de signer, mais nul : ne rappelle même pas les droits constitutionnels de liberté d’aller et venir ainsi que celle du principe de précaution qui permettront à coup sur de retoquer leur loi, telle que présentée, vu le nombre extrêmement faible actuellement.

  136. Sur la thématique vaccins “classiques” je me souviens d’études lancées l’année dernière sur un potentiel bénéfice du BCG pour le Covid (suite notamment à des corrélations trouvées entre nombre de malades et taux de couverture vaccinale). J’avais lu que cela avait été lancé, puis plus rien, j’ai pas trouver de résultats ou conclusions (ou j’ai mal cherché c’est possible). Quelqu’un sait ce qu’il en est ressorti (ou pas) : études arrêtées (pas de concurrence aux petits nouveaux !), aucun bénéfice,… ?

  137. Eric Dupont-Morettti vient d’être mis en examen.
    Selon Mediapart : “il est concrètement reproché à Éric Dupond-Moretti d’avoir utilisé les moyens administratifs de son ministère et ses attributions disciplinaires, sitôt arrivé Place Vendôme l’été dernier, dans le seul but de régler des comptes avec des magistrats anticorruption avec lesquels le ministre a été en conflit ouvert quand il était encore avocat3
    Pas de chance Macron finalement …

  138. @Antonin47. Et les autres.Me manque juste la source de rédaction en anglais des brevets (des 3 traitement) indiquant qu’il s’agit de traitement génique, si vraiment c’est indiqué en clair. J’ai vu passer dans ce blog, mais je le manie mal pour retrouver l’info, non référencée; Merci. p

  139. @G.M, je ne voulais pas vous charger de boulot en plus avec mon courriel pour les députés, les sénateurs, les politiques de tous bords, plus les journaux, sérieux, solides, comme le Monde diplo différent de l’autre.
    Me manque juste la source de rédaction des brevets indiquant qu’il s’agit de traitement génique, si vraiment c’est indiqué en clair. J’ai vu passer dans voter blog, mais je le manie mal pour retrouver l’info, non référencée. Si vous pouvez, ensuite ça part, et n’importe qui peut s’en inspirer, ou faire copié collé. Merci encore pour tout. Vous m’avez refilé – avec bonheur – le virus de l’obsession!

  140. Extraits de MEDIAPART de ce jour, dont il ressort que les chinois sont des menteurs et des voyous, les USA des menteurs et des voyous, et la France … des menteurs et des voyous.
    Tout est Ok Houston, on vous reçoit 5/5

    Hypothèse d’une fuite de labo : les États-Unis au cœur de l’enquête sur l’origine du Covid-19
    Extrait :
    “Auditionné par les sénateurs américains le 11 mai, l’immunologue Anthony Fauci a affirmé que « le NIH n’a jamais, dans le passé ou aujourd’hui, financé des recherches de gain de fonction [qui cherchent à rendre un virus plus dangereux — ndlr] à l’Institut de virologie de Wuhan ». Conseiller spécial des présidents Trump puis Biden pour faire face au Covid-19, Anthony Fauci est également directeur de l’Institut national des allergies et maladies infectieuses, l’un des 27 Instituts nationaux de la santé.
    Est-ce que les travaux de recherche financés par les Américains sont des expériences qui visent à rendre un virus plus pathogène pour l’homme ?
    Pour le physicien José Halloy, du groupe de Paris, « Anthony Fauci joue sur la définition du gain de fonction, qui est floue. Les Américains considèrent que si l’expérience ne vise pas à rendre le virus plus pathogène pour les humains, ce n’est pas du gain de fonction. Nous considérons qu’à partir du moment où on cherche à modifier l’infectiosité d’un virus vivant ou son adaptation aux cellules humaines, on prend un risque ».
    La sécurité de ce type de recherches est un sujet de polémiques depuis 2011, quand le virologue hollandais Ron Fouchier a manipulé le virus de la grippe aviaire H5N1 pour le rendre plus transmissible pour des furets. « Ron Fouchier a fait ces manipulations dans un laboratoire P3, au cœur de Rotterdam, rappelle le physicien José Halloy. Cela a fait scandale. À partir de 2014, l’administration Obama a décidé d’un moratoire sur ces expériences aux États-Unis. Mais une partie du monde scientifique considère que ces expériences sont importantes, c’est le cas d’Anthony Fauci. Le moratoire a été levé en 2017 par l’administration Trump. »
    Les scientifiques du groupe de Paris et le collectif DRASTIC en sont convaincus : les chercheurs américains qui pratiquent le gain de fonction ont contourné le moratoire sur ces expériences dans leur pays en les menant à l’étranger, notamment à Wuhan. Peter Daszak et son ONG EcoHealth ont fait le lien avec les Chinois”

    Origine du virus : les autorités françaises voudraient oublier Wuhan
    Extrait
    “Un participant aux conseils de défense – où l’examen du sujet ne serait toujours pas à l’ordre du jour – résume ainsi la position des autorités : « On doit s’en tenir à des débats entre scientifiques. Nous n’avons rien à gagner à chercher l’affrontement avec Xi Jinping sur ce terrain. D’autant qu’avec cette histoire reviendront tôt ou tard les accusations avancées par les Américains contre nous lors de la livraison du “P4” aux Chinois. » En rappelant qu’il n’a jamais cru à la « légende du pangolin », Louis Gautier, secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale entre 2014 et 2018, précise auprès de Mediapart : « Ne faisons pas du questionnement sur l’origine du Covid un enjeu de puissance mais plutôt de recherche de la vérité scientifique ; évitons aussi d’entrer, avec cette affaire, dans la logique d’un affrontement Chine-États-Unis qui s’annonce durable… »

  141. Bonjour Dr Maudrux,
    Je suis abonné à votre blog depuis plusieurs mois, mais c’est la première fois que je m’exprime sur votre forum. Tout d’abord un immense merci pour votre engagement en faveur de la science médicale, en ces temps orwelliens où le mensonge le plus éhonté devient vérité imposée aux masses. Vous êtes comme une lumière qui brille dans un brouillard d’incohérences.
    Étant moi même Docteur en Pharmacie en retraite, je n’ai plus à craindre les foudres d’un quelconque ordre vichyssois et j’ai donc décidé de résister de toutes mes forces à la dictature sanitaire qui se met en place par le truchement de ces pseudos-vaccins anti-COVID.
    J’ai donc rédigé une sorte de tract qui met en lumière les contre-vérités assénées au grand public à longueur d’antenne. Le voici ci-après, je demande à tous de le diffuser le plus largement possible par tous les moyens afin de servir d’antidote à la propagande officielle. Merci d’avance à tous ceux qui le feront.
    VACCINS ANTI-COVID : LE JEU DES 7 ERREURS

    1 – La vaccination est la seule solution contre ce virus : FAUX
    Jamais dans l’histoire de la médecine une épidémie n’a été jugulée par un vaccin ! Surtout que, contrairement aux contre vérités rabâchées par les médias, des traitements efficaces existent, que ce soit en préventif (renforcement du système immunitaire par les vitamines C, D et le zinc) ou en curatif (association Ivermectine, Azythromycine et zinc)

    2 – Les vaccins anti COVID sont sûrs et sans danger : FAUX
    Contrairement à tous les vaccins classiques et éprouvés déjà utilisés, les vaccins «génétiques» anti-Covid font appel à des technologies nouvelles (ARN messager,ADN à adenovirus recombinant) dont on ne connait absolument pas les effets à long terme sur l’organisme.
    Par conséquent l’autorisation de mise sur le marché qui a été accordée à Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson en procédure accélérée par l’Agence européenne des médicaments (EMA) n’est que conditionnelle. A titre d’exemple aucune étude de cancérogénicité n’a été réalisée pour ces différents vaccins.
    Or, depuis le début de la vaccination, les effets secondaires graves et les décès suspects sont en très forte augmentation. A titre d’exemple aux USA il n’y avait que 25 morts par an liés à tous les vaccins, alors qu’après six mois de vaccination anti-COVID on dénombre 9000 morts, soit 360 fois plus ! Sans compter les 450 000 effets secondaires graves…
    Donc, contrairement à ce qu’on vous affirme, les risques sont donc bien plus grands que les bénéfices chez les personnes de moins de 60 ans !

    3 – Les vaccins anti COVID sont efficaces contre tous les variants : FAUX
    La preuve en est que dans les pays où la majeure partie de la population a été vaccinée (Israël, Grande Bretagne, Malte, Chili) l’épidémie ne recule pas, bien au contraire, malgré la période estivale moins propice au virus.
    Ces nouveaux vaccins ne visent en effet que la protéine Spike du virus d’origine, qui a depuis disparu et a été remplacé par des variants, avec justement pour le dernier en date, le Delta, de nombreuses mutations sur cette protéine Spike, ce qui entraîne ipso facto une bien moindre efficacité des vaccins. Ainsi dans les pays cités ci-dessus, il y a autant de cas de personnes vaccinées que de personnes non vaccinées !

    4 – Les vaccins anti COVID protègent contre les formes graves : FAUX
    Cette affirmation répétée en boucle n’a jamais été validée par la moindre étude.
    Les données fournis par les laboratoires montrent en fait que :
    – leur efficacité a été démontrée uniquement pour les formes bénignes à modérées;
    – elle n’a été démontrée ni pour la prévention des formes graves avec hospitalisation, ni a fortiori pour les formes mortelles, ni pour les personnes de plus de 75 ans;
    – aucune donnée n’est disponible concernant la prévention de la transmission du virus chez les personnes vaccinées, ni sur la persistance de l’effet du vaccin au-delà de trois mois, ni sur l’efficacité sur les variants du virus

    5 – La vaccination de tous permettra d’atteindre l’immunité collective : FAUX
    En réalité cette fameuse immunité collective ne pourra jamais être atteinte, pour plusieurs raisons :
    – l’immunité conférée par ces vaccins est beaucoup moins durable qu’espérée. Le temps que tout le monde soit vacciné, les premiers seront à revacciner, cela devient une course sans fin.
    – les coronavirus mutent en permanence et les vaccins actuels ont une cible trop étroite, la protéine spike, celle justement qui mute le plus (voir & 3);
    – et enfin parce que ces vaccins n’empêchent pas d’être contaminé, ni surtout de contaminer les autres, rendant cette immunité collective illusoire.

    6 – Les personnes non vaccinées transmettent plus le virus que les personnes vaccinées : FAUX
    Autre affirmation qui n’a fait l’objet d’aucune étude scientifique. Et si les fameux vaccins étaient si efficaces, pourquoi les personnes vaccinées craindraient-elles d’être contaminées par les non vaccinées ? Et pourquoi leur impose-t-on de continuer à respecter les fameux «gestes barrières», si ce n’est parce qu’elles continuent à transmettre le virus elles aussi !

    7 – La vaccination obligatoire peut être imposée par une loi : FAUX
    Les vaccins actuels sont en phase III d’essai clinique sur des volontaires en bonne santé, qui doivent par conséquent faire valoir leur « consentement libre, éclairé et exprès ».
    Donc, même si le gouvernement faisait voter une loi obligeant toute ou partie de la population française à se faire vacciner, elle serait annulée en justice car en contradiction avec le Code de Nuremberg de 1947, la loi Huriet-Sérusclat du 20 décembre 1988, la loi Kouchner de 2002, la Convention d’Oviedo de 2012 et enfin la récente décision du Conseil de l’Europe qui déclare, dans sa résolution 2361/2021 du 27.01.2021, que personne ne peut être vacciné contre sa volonté, sous la pression.

    MAIS
    Tous les médecins qui défilent sur les plateaux télé et à la radio sont «subventionnés» par les grands groupes pharmaceutiques : VRAI
    A titre d’exemple la moyenne des sommes perçues par les 96 signataires de la pétition pour une vaccination obligatoire est de 125 000 euros !
    L’industrie pharmaceutique est, avec l’industrie de l’armement, celle qui pratique le plus la corruption et, comme par hasard, Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson ont déjà été condamnés pour corruption !

    • Si j’ai bien compris, vous avez quasiment tout faux. Impressionné par la moyenne de 125 000 euros, pour des médecins salariés qui ne devraient rien toucher pour ces études faites dans le cadre de leur fonction (et qui pour la plupart bénéficient de deux salaires, hôpital et fac).

    • ” la loi Kouchner de 2002″ Ha zut comme c’est triste, Kouchner fait Alzheimer, il a oublié sa loi !
      ” Enfin, dans une interview au JDD, l’ancien ministre de la Santé Bernard Kouchner préconise une loi pour rendre la vaccination obligatoire, traitant au passage les réfractaires de « traîtres » et de « déserteurs »…”

  142. Bonjour. Je cherche l’exacte référence des dépôts des 3 brevets de:
    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746 AZ phase III jusqu’au 14 février 2023
    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 Pfizer phase III jusqu’au 2 mai 2023
    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427 Moderna phase III jusqu’au 27 octobre 2022
    Pas seulement qu’ils sont en phase expérimentale (ça se sait maintenant) mais surtout que dans le descriptif de chaque brevet est indiqué que ce sont des” traitements géniques” et pas des vaccins. Même si après on s’en sert pur traiter de manière vaccinale le SRAScov2.. Cela ne veut pas dire forcément que mon matériel génétiques ADN est modifié après injection, mais que le produit injecté est un traitement génique. Il y a beaucoup de fausses informations à ce sujet. Avec débats houleux.
    Peut-on écrire sans risque que cette injection est constituée par du matériel génique, même s’il ne modifie pas mon ADN, mais ma capacité à reprooduire des quoi ?? pour lutter contre la première souche du Covd19, pas les suivantes..
    Peut-on sans risque avancer et écrire – preuve irréfutable produite – que ce n’est pas un vaccin traditionnel, mais un traitement qui finalement est destiné non pas à me faire lutter contre les covid en me faisant produire mes anticorps, mais à me faire fabriquer des Spykse (qui vont refuser le covid) , et non pas des anticorps. Je ne suis pas virologue, ni médecin.
    Je cherche donc bien si chaque brevet de chaque produit est validé non pas sous le terme de vaccin, mais de traitement… génique ou autre ? Merci de me donner un lien fiable, pour les députés, qui, s’ils parlaient devant véreux, ne se fassent pas ridiculiser. Merci à vous.

    • Ils ne sont pas en réa ? Donc seulement isolés ? Et traités comment ? Ivermectine ? On n’a pas le nombre de décès mais de cas contact. utilisé par le gouv. comme propagande contre les non-traités..non vaxx. C’est de leur faute à ces récalcitrants, faut les piquer de force. Non mais.

    • J’aime bcp le mépris : “certains pensent qu’on pense soigner une maladie, alors que tous les êtres superieurement intelligents savent qu’il n’y a point de salut sans vaccin”
      Avec le bon mot de Gilbert Deray, le bien nommé…Deray, son secret pour sortir autant de m…

  143. Remarques. J’ai évité volontairement de voir le petit œil gauche et la langue du chef le 12, et d’entendre les mesures liberticides. Mon entourage, enfin, ce qui me reste, en est sorti sonné. L’impact de la violence des mesures produit un effet anesthésiant sur les raisonnements et toutes les capacité réflexives, parce que la personne devient centrée sur les conséquences pour elle dans sa vie des mesures. Et se retourne vers les fautifs. Et ça marche comme en 40. C’est bien la peur profonde consécutive à des mesures massues si énormes qu’elles passent. J’ai du reprendre le tout après 24 heures de repos agité et chercher des analyses (humoristiques) sur le web. Bref, ceux qui le pilotent sont assez performants. J’ai des mauvais souvenirs de ce que m’ont comptés (dans ma défunte famille) ceux qui assistaient entre 1933 et 1940, à ce type d’effet consécutifs au discours du chef. Je viens de visualiser l’effet en direct et les conséquences, c’est que soit personne n’en parle (personne me répond au téléphone), trop c’est trop, soit sont acquis (ma cousine qui veut me voir enfermé) et sont prêts à me dénoncer. Bien entendu en plus de ma c…. de cousine, je quitte mon médecin traitant qui refuse les non traités au truc expérimental. Il y en a d’autres plus sympathiques. Comme ceux qui on vite récupéré du choc et qui sont dans la rue. Bon j’y vais, plus le choix.

  144. Avant de reprendre le boulot, je viens de parcourir les commentaires postés depuis ce matin ;
    Merci pour vos réponses à mon commentaire plus bas !! 🙏 J’essaierai les pistes que vous m’avez données.

    Pour la manif/rassemblement demain à Paris, 14h, c’est noté !

    Bravo @ Patounais pour le courrier aux députés même si peu de chances que ce soit utile, y a rien à perdre à le faire en plus du reste…

    Au sujet du pass nazitaire et des PCR notamment pr les rdv médicaux, une idée me traverse l’esprit : à priori il serait possible de prescrire par exemple un test PCR/semaine pour 6 mois, un an ? Ou au moins un truc du genre « un test pcr à renouveler 3 fois », qu’en pensent les médecins du blog ? (Bon je me doute que la SS bricolera un truc pour limiter les prescriptions/renouvellements mais bon..)

    • @H2SO4, je n’ai rien fait, merci Gérad Maudrux. C’est lui qui a fait tout le boulot, juré. Il a une patience infinie ce médecin et des méthodes de travail fameuses. C’est certainement plus lui que mes postitts Ivermectine collés partout, qui a bousculé l’ambiance des médias. Même médiapart se décongèle, un peu. on continue.

      • Une belle compile synthétique dirons-nous 😉
        Oui le Dr Maudrux est formidable !! Que j’aime et que j’admire ces rares médecins et scientifiques, honnêtes, bienveillants, sincères et de bon sens. Même s’il y a des sujets sur lesquels je serais plus nuancée que certains d’entre eux, ils font preuve de bon sens et de courage, merci à eux !

  145. On avait cassé le sucre idoine sur ce pauvre Onfray de moins en moins frais, on avait ri de Finkielkraut toujours plus kraut, on avait même pouffé de l’Enthoven.
    On allait oublier Bernard-Henri Lévy, le BHL de service, Bêta Hypocrite Lévantin, l’immense gnôme mité au jabot révulsé, toujours prêt à une révolte pourvu que ce soit chez Grasset. Le sarkozyste devenu macroniste, suit le pouvoir comme la mouche le coche.
    Embrasse Macron
    Bernard-Henri
    Même s’il est con
    Il n’y a pas deux Kadhafi

    • Sur le sujet de l’article :

      Je connaissais de nom l’etude elgazzar sans l’avoir lue. Si effectivement il y a eu tricherie c’est bien triste et elle doit etre retirée mais je doute que ca ne change quoi que ce soit face a la montagne d’autres etudes (carvallo 1000+ personnels soignants en prophilaxie !) ou simplement l’observation terrain. L’inde n’a pas distribué de kit ziverdo a des centaines de millions de gens sans raison.

      Sachez également que meme si l’ivermectine est l’arme numero 1 contre le covid il y a bien d’autres molécules qui marchent. Comme l’HCQ, l’ivermectine est souvent employée en association avec des antibiotiques (azythromycine ou doxycycline) et il y a depuis peu la fluvoxamine (moins anodin en terme d’effets secondaires), et bien d’autres moins connues / utilisées (certains anti histaminiques, …).

      Sur l’un des auteurs :

      Vous etes nouveau ici je suppose car voir le simple nom de Thibaut Fiolet aurait du vous mettre la puce a l’oreille. Ce type (disciple de Yazdan Yazdanpanah) est un criminel au dernier degré, acharné contre tous les traitements précoces et les médecins qui les prescrivent.

      • Bonne réponse. Il y aura toujours des amateurs pour publier, dans les 2 sens. Cela montre aussi l’incompétence des journaux spécialisés. Là où ils ont le moins de problème, c’est pour censurer.

      • Non je ne suis pas nouveau, pas très assidu certes mais j’ai aussi de très mauvais préjugés contre Fiolet, Peiffer-Smadja, et toute la clique. Par contre je n’ai pas d’argument, je vois deux bulles qui ne se parlent pas et se méprisent mais j’ai pas l’impression que ce soit ma bulle qui travaille le plus sérieusement et soit la plus convaincante pour approcher la vérité. Je vois des convictions et du militantisme, mais aussi une tonne de mauvais arguments qui font qu’en face ils peuvent passer leur temps à nous “démonter” et nous faire passer pour des crétins.

        Par contre quelqu’un comme Alexander Samuel me paraît plus neutre et facile à convaincre, si seulement notre position est la vérité et a de vrais arguments. Comment ça se fait que le camp pro-ivermectine n’ait pas trouvé et dénoncé la fraude énorme de cette étude égyptienne ? Alors on n’est pas mieux que le camp du lancetgate, nous aussi on gobe tout cru ce qui nous arrange ? Moi je ne suis pas scientifique ni médecin, mais on en a un certain nombre chez nous qui ne devraient pas se faire faire la leçon par des jeunots comme ça mais montrer l’exemple.

        A ce stade je déplore simplement qu’on ne compare dans les études qu’avec un placebo, et pas avec la politique réellement appliquée (doliprane domicile …), là oui je pense qu’il y a une différence énorme. Par contre sur les traitements, un truc normalement prouvable par les études, je suis très embêté de n’avoir vu aucun scientifique changer d’avis, comme s’il était évident qu’il y avait un camp du bien et un camp du mal qui serait contre de bien soigner les gens (et non, ça ne me semble pas évident).

        • Quelques points précis :

          “une tonne de mauvais arguments” => Il faudrait détailler votre propos.

          vous voulez comparer placebo vs doliprane => le doliprane au mieux ne sert a rien, au pire aggrave la maladie (supprimer la fievre = favoriser la multiplication du virus) donc je ne vois pas trop d’interet a mesurer ca.

          Concernant vos remarques sur les études, a titre perso je considère que le sujet “l’ivermectine est-elle efficace ?” clos depuis longtemps et que s’agiter a propos d’une énieme etude ne sert a rien. Suffisamment de gens ont été traités sur suffisamment de continents pour avoir la certitude absolue que ca marche, comme pour les macrolides. Ceux qui veulent (ou peuvent) s’en servir s’en servent et ceux qui veulent l’enterrer continuent a essayer de l’enterrer. Cet état de fait va malheureusement continuer un certain temps.

          • @Léon :
            Sur les mauvais arguments :
            Il suffit de lire les montagnes de démontages, en ce moment on a l’argument du % de malades qui sont vaccinés dans divers pays (argument qui ne veut rien dire, surtout quand ce % est logique au regard du taux de vaccination et prouve en fait l’inverse de ce qu’on dit), c’est encore pire quand on ne parle que des “cas” qui remonteraient, comme si on en avait quelque chose à faire de la circulation du virus (ça obsède les covidistes, pas nous, ce qui nous intéresse ce sont les malades graves et les décès, sinon avoir des virus sur soi ou choper un rhume ça n’a rien de notable).
            Autres mauvais arguments, on se rappelle par exemple du “virus trop petit par rapport aux mailles du masque”, du “les asymptomatiques ne transmettent pas” en faisant croire que la définition d’asymptomatique c’est “personne qui n’a pas de symptôme” (et non “personne testée positive qui ne développe aucun symptôme durant sa contamination”, ce dont l’étude chinoise parle), etc etc.
            Dire qu’il est prouvé que certains traitements fonctionnent, ce sont également de faux arguments qui ignorent la contradiction, comme la critique des sites de méta-analyse en temps réel style c19early ou ivmmeta.
            Enfin dire que la fraude du lancetgate prouve qu’on essaye de faire de fausses études pour prouver que l’HCQ ne marche pas parce que ça marche et que ça dérange, c’est bien sûr un mauvais argument (encore un procès d’intention), et qu’est-ce qu’il faut dire avec les fausses études (dont de Surgisphere apparemment) censées prouver que l’ivermectine fonctionne ? Selon le même raisonnement, ça devrait être la preuve que ça ne fonctionne pas et qu’on le cache.

            @Jean-Claude Tardieu : Il faudrait vraiment que les gens comme vous s’intéressent un minimum à ce qu’est la méthode scientifique, parce qu’encore une fois, vous n’avez aucun moyen d’attribuer le résultat à une cause qui serait la prise de certains traitements. Vous faites une observation, on peut en prendre acte, simplement ça ne convainc personne à part les pré-convaincus. Si la discussion en est encore à ce niveau, je comprends qu’on n’avance pas et que les traitements ne seront jamais validés. C’est désespérant de lire encore des arguments de ce niveau d’exigence (quasiment nul), et après on s’étonne de se faire imposer des injections expérimentales.

            Encore une fois la seule chose qui a l’air vrai, et que Raoult dit depuis le début, c’est qu’il faut soigner les gens le plus tôt possible, ça ça marche mieux que de ne pas les soigner (peu importe Doliprane ou pas, acheter un truc en vente libre ça ne s’appelle pas recevoir un soin). Ensuite si un médicament de soin précoce fonctionne mieux qu’un placebo, alors on doit le voir dans les études bien faites, sans ça on peut juste se contenter de dire qu’on a une présomption d’efficacité, un peu comme les vaccins expérimentaux quoi, où on ne connaît pas le risque ni donc l’intérêt.

        • @ Avlula

          J’ai mieux qu’une étude à vous proposer, la réalité, une preuve matérielle, un témoignage en chair et en os, ma propre expérience, la mienne, irréfutable, cela vous ira ?

          C’est moi qui est rédigé ce texte et qui est acheté ces médicaments en pharmacie. Vous voulez le numéro de mon passeport et de mon visa et un justificatif de domicile, les numéros de téléphone de mon beau-frère et de mon beau-fils, vérifier leurs pièces d’identité, des photos, tout est à votre disposition.

          https://reinfocovid.fr/temoignage/retour-sur-experience-ivermectine-en-inde/

          • Correction.

            C’est moi qui “ai” rédigé ce texte et qui “ai” acheté, quelle tâche ce prof de français ! Sorry !

          • J’aime vous lire et vous m’avez fait sourire 😊

            J’étais en train de lire votre 2e correction et je ne me souvenais plus quelle était la différence sémantique entre les deux orthographes. Et à ce moment précis j’entends ce bout de phrase du direct de DiVizio que ma mère est en train de regarder : « j’assume ma tâche… » (Marrant cette synchronicité) Puis je m’en suis souvenue héhé.

  146. De Pierre, en réponse à Margot.
    ⚠️⚠️⚠️🧨🧨PARTAGEZ SVP🧨🧨⚠️⚠️⚠️
    MANIFESTATION CONTRE LE PASS SANITAIRE
    CONTRE LA VACCINATION OBLIGATOIRE DES SOIGNANTS
    ⚠️⚠️⚠️🧨🧨PARTAGEZ SVP🧨🧨⚠️⚠️⚠️

    ➡️➡️➡️ SAMEDI ⬅️⬅️⬅️
    ⚠️AIX EN PROVENCE : 10 H – Rotonde
    ⚠️AGEN : 14 H – Quai du Gravier
    ⚠️ANNECY : 14 H – Paquier
    ⚠️ANTIBES : 10 H 30 – Rond point de Provence
    ⚠️AUBENAS : 14 H – Place du chateaux
    ⚠️BAR LE DUC : 14 H – Mairie
    ⚠️BELFORT : 16 H – Kiosque place d’Arme
    ⚠️BESANCON : 14 H – Place de la révolution
    ⚠️BORDEAUX : 14 H – Place de la bourse
    ⚠️CAEN : 14 H – Mairie
    ⚠️CHAMBÉRY : 13 H – Palais de justice
    ⚠️CHERBOURG : 14 H – Place du général de Gaulle
    ⚠️CHARLEVILLE-MEZIERES : 14 H – Hôtel de ville
    ⚠️CLERMONT FERRAND : 12 H – Place de Jaude
    ⚠️COLMAR : 14 H – Mairie
    ⚠️DIGNE LES BAINS : 14 H – Place général de Gaulle
    ⚠️EPINAL : 14 H – Prefecture
    ⚠️FORT DE FRANCE (MARTRINIQUE) : 9 H – Préfecture
    ⚠️HENDAYE : 14 H – LIDL
    ⚠️LA CIOTAT – 14 H – Vieux Port
    ⚠️LA ROCHELLE : 13 H – Aquarium
    ⚠️LAMBALLE : 11 H – Gare (Boulevard Jobert)
    ⚠️LE MANS : 14 H 30 – Parc des expositions
    ⚠️LILLE : 12 H – Place de la République
    ⚠️LYON : A VENIR
    ⚠️MARSEILLE : 14 H – Vieux Port
    ⚠️MELUN : 14 H – Préfecture
    ⚠️METZ : 14 H – Place D’Arme
    ⚠️MONTPELLIER : 14 H – Place de la comédie
    ⚠️MULHOUSE : 14 H – Place de la réunion
    ⚠️NANCY : 14 H – Place Maginot
    ⚠️NANTES : 14 H – Croisée des Trams
    ⚠️NARBONNE : 14 H – Place de l’hôtel de ville
    ⚠️NIMES : 14 H – Préfecture
    ⚠️🧨PARIS : 14 H – Place du Palais Royal
    ⚠️PERIGUEUX : 10 H – Palais de justice
    ⚠️POITIERS : 14 H – Mairie
    ⚠️REIMS : 14 H – Hôtel de ville
    ⚠️RENNES : 14 H – Place de la République
    ⚠️SAMANTAN 32 : 10 H – Rond point Inter
    ⚠️ ST ETIENNE : 15 H – Place Jean Jaurès
    ⚠️STRASBOURG : 10 H – Cathédrale Notre-Dame
    ⚠️TARBES : 14 H – Mairie
    ⚠️THONON LES BAINS : 14 H – Sous préfecture
    ⚠️TOULON : 14 H – Place de la liberté
    ⚠️TOULOUSE : 14 H – Jean Jaurès (Métro)
    ⚠️TOURS : 14 H – Place Jean Jaurès
    ⚠️VANNES : 14 H – Esplanade du port
    ⚠️VILLEFRANCHE SUR SAONE : 11 H – Mairie

  147. Pour l’ancien directeur de la Carmf: si je ne suis pas vaccinée et que les recours divers et variés échouent, que l’on m’interdit d’exercer mon métier
    -est-ce que je peux “changer de métier” (rebouteux, guérisseur) et arrêter -provisoirement ou pas- d’être médecin, en cotisant à un autre régime?
    -ou est-ce que je suis obligée de partir à la retraite (possible mais avec décote)

    • Ancien président, (élu et bénévole, alors que le directeur, salarié, est nommé par le CA). Vous pouvez arrêter quand vous voulez, vos droits sont acquis et vous seront versés à la retraite, sans aucune perte. Si vous revenez dans 1 an, aucun problème, réinscrit, vous recotisez avec de nouveaux droits qui s’ajoutent.

    • Je réponds pas à la question, c’est pas moi l’ancien directeur de la CARMF 🙂

      mais rajoute une hypothèse discutée mais à ma connaissance pas résolue:
      – Et l’autovaccination possible ou non ?

      Et je rajoute, perso, la solution ce serait vaccination croisée avec un médecin ami, sans aucun scrupules ! (ça ferait deux doses d’économisées à l’humanité).

      • et l’injection croisée dans un morceau d’escalope ou une orange (plutôt que dans l’épaule) ? comme ça sur le papier on a un vrai numéro de lot, un vrai nom de vrai médecin avec un vrai numéro d’inscription au registre de l’ordre. Mais zéro traitement génique “vaccinatoire” dans le sang 😉
        ce qu’il se passe dans les cabinets respectifs des médecins reste du domaine du secret protégeant le “colloque singulier”

  148. Témoignage d’une personne de ma connaissance hospitalisée pour des problèmes cardiaques. Il ressort de ses discussions avec les infirmiers de l’hôpital que ceux-ci refusent de sa faire vacciner contre le covid-19, étant au courant d’effets secondaires graves de ladite vaccination, par exemple le cas récent d’une femme de 40 ans décédée d’embolie pulmonaire, peu de temps après sa vaccination contre le Covid.

    Cela dit je ne sais pas comment ils vont faire pour éviter de se faire injecter le poison d’un vaccin contre le Covid étant donné qu’ils risquent de perdre leur emploi s’ils ne le font pas.

  149. Bonjour, quelqu’un a des informations sur la Tunisie, à savoir s’ils ont déjà ou pas encore utilisé hydroxycloroquine ou ivermectine ?

    • C’est 80% des positifs selon une étude de la DREES qui”tend à prouver que”,ils ne sont même pas sûrs?Ce n’est pas 80% des hospitalisés ou réa,contrairement à ce qu’affirme Miniver en disant que 100% des hospi/réa actuels sont non vaccinés ce qui serait curieux puis que en GB c’est50/50 et en Israël ,Terre promise de la vaccination il y a 1 mois, c’est 40% de vaccinés contaminés.

      • d’ailleurs paragraphe 2.3 ils mentionnent que les taux de positivité ESTIMES sont probablement affectés par des comportements différents en fonction du status Vaccinal..
        les Vaccinés se font moins tester ???

        je tique aussi sur le Taux de positivité “Estimé” , on est positif ou PAS , non ?

    • Discuter ce chiffre c’est lâcher la proie pour poursuivre l’ombre…

      On parle de 96 % ou de 80 % de quoi ?
      _________________

      Que mesure-t-on ?

      Comment le mesure-t-on ?

      Comment est spécifié le terme “contaminé” ?

      Quels en sont les critères de détermination ?
      _________________

      Ces points étant posés – et ils ne le sont pas ! – faisons l’hypothèse que le docteur véreux parle non pas de contaminés mais de résultats positifs aux tests PCR, ce qui est loin d’être la même chose bien que ce soit un amalgame manipulatoire couramment pratiqué depuis le début de la crise. On sait en effet qu’avec un Ct excessif un grand nombre de positifs sont tellement malades qu’ils ont besoin de se faire tester pour savoir qu’ils le sont…

      Bon. Revenons à nos moutons.

      Il parle de 96 % de quoi ?

      De 96 % de l’ensemble des résultats positifs aux tests PCR ?

      Même en supposant que ce chiffre de 96% est correct – ce qui reste évidemment à prouver – il résulte d’un énorme biais dû au fait que les vaxx ne se font plus tester.
      Si seuls les non vaxx se font tester, ils vont évidemment représenter la majorité des positifs !

      C’est comme le sophisme de la pub pour le loto : tous les gagnants ont tenté leur chance…

      Annoncer un pourcentage dans ces conditions n’a donc aucune valeur.
      Bullshit, comme disent les Ricains.
      C’est de la manipulation.

      Bref, que ce chiffre soit de 96 %, ou de 80 % ou n’importe quoi d’autre, ça n’a aucune importance.
      Ce n’est pas le chiffre qui est à discuter, mais la manière dont il est obtenu.
      _________________

      Une mesure qui aurait une certaine valeur, ce serait le rapport entre la proportion de positifs rapportés au nombre de testés non vaccinés et la proportion de positifs rapportés au nombre de testés vaccinés.

      Là, pour donner une valeur de 96 % il faudrait qu’il y ait 24x (*) plus de positifs parmi les non vaxx testés que de positifs parmi les vaxx testés.
      (*) 96/(100-96) = 24

      Et là, le docteur véreux n’aurait certainement pas de quoi pavoiser !

      Encore plus significatif serait de mesurer la proportion de vaxx et de non vaxx parmi les vrais malades. Mais pour ça, aucun instrument de mesure n’a été mis en place…

        • Évidemment ! Ce sont bien les non vaccinés qui se font tester ! Non pas 96 % des contaminés sont des non vaccinés mais 96 % des testés.
          J’en ai assez que Veran nous parle comme à des élèves de maternelle.

      • Face à un adversaire de mauvaise foi qui sort des chiffres, une seule solution : les contester sans discuter
        Toute autre débat vous enferre

          • Article du Figaro aujourd’hui, intitulé “Covid-19 : les non-vaccinés représentent 80% des cas positifs”

            Extrait : “Des données à nuancer
            Ces chiffres sont en revanche à nuancer pour une raison simple : les vaccinés complets se font beaucoup moins tester que les primo dosés ou que les non-vaccinés. Et cela devrait s’intensifier avec l’élargissement du passe sanitaire, qui poussera ces derniers, souvent sans symptômes, à se faire tester pour des motifs de confort. Ainsi, «un surcroît de résultats négatifs pour les patients non-vaccinés devrait abaisser le taux de positivité sur cette population, via un effet qui n’existe pas pour les vaccinés (qui se font tester, a priori, uniquement pour des raisons sanitaires)», souligne la Drees, qui conclut : «Tous ces facteurs affectant les résultats agrégés montrent bien qu’il n’est pas possible d’estimer précisément l’efficacité vaccinale via de simples statistiques descriptives».
            n déplacement dans un centre de vaccination de Chambéry (Savoie), jeudi 15 juillet, le ministre de la Santé Olivier Véran s’est appuyé sur cette étude pour annoncer que «96% des Français qui ont contracté le Covid-19 avec des symptômes la semaine dernière n’étaient pas vaccinés».”‘

    • Sur un site de news généralistes où j’interviens en commentaires, à cet argument des “96% bla-bla…” j’ai répondu : « 97% des hospitalisés-covid n’avaient pas de pompe à chaleur× » (référence à une pub indécente pour ces PàC illustrée d’une photo de Macron qui passait en boucle sur ledit réseau il y a quelques semaines). La vanne n’est pas d’une finesse notable, mais le nombre de pouces levés qu’elle a suscités témoigne de ce que beaucoup de gens ne sont pas dupes : c’est encourageant.

  150. Sur Mediapart,
    juste l’avant propos, pas abonné…
    ” Hypothèse d’une fuite de labo : les États-Unis au cœur de l’enquête sur l’origine du Covid-19
    15 juillet 2021 Par Caroline Coq-Chodorge et Jacques Massey

    D’abord caricaturée comme complotiste, la thèse de la fuite de laboratoire est désormais creusée sérieusement. Mediapart raconte l’enquête scientifique internationale qui a mis au jour l’opacité chinoise et l’implication des États-Unis dans des recherches controversées.”

    • Dans ce cas là qu’on m’explique pourquoi on trouve des indices de présences du virus ( engorgement hospitalier inhabituel, grippes à tableaux cliniques inhabituels, données aberrantes sur la grippe et la dengue) non seulement en Chine mais aussi dans la zone Asie Pacifique de 2017 à 2019 soit avant Wuhan.

      • Je ne sais Fabien Lyraud, je ne peux lire l’article en entier n’étant pas abonné Mediapart…si tant est qu’ils aient une réponse ?

        • Hypothèse d’une fuite de labo : les États-Unis au cœur de l’enquête sur l’origine du Covid-19
          15 juillet 2021 Par Caroline Coq-Chodorge et Jacques Massey

          G M : votre commentaire fait 28 000 caractères, soit plusieurs pages (7 en petits caractères). Trop long au détriment de la lecture ds autres commentaires. C’est la reprise d’un article de Mediapart, mettez plutôt le lien.

      • On pourrait aussi concevoir des essais de bioterrorisme car de nombreux coronavirus de ces dernières années sont sous brevet américain. Pas le temps de chercher le lien de la conversation entre Fuelmich et dr Martin.
        On ne peut pas déposer un brevet pour un virus naturel.
        Souvenez vous de ce village français intoxiqué à l’ergot de seigle qui en fait était une « expérience »….

    • @Masquarenc : Quid d’une fuite “orchestrée” ? Là je deviens carrément complotiste. Au mieux, les gouvernements mondiaux ont “profité” d’un événement fortuit, fuite de labo hélas hautement prévisible vu la nature des virus et la couennerie générale de l’humanité.
      Au pire, mais selon moi (et pas que moi !) cette fuite a été volontaire. Parce qu’au fond, si on veut faire ce qu’ils sont en train de faire, ce serait quand même un peu con d’attendre une occasion fortuite alors qu’un rien suffit à la provoquer. Ce serait moi, je l’aurais fait sortir en douce, ce virus de la mort qui tue, et je vous aurais fait croire à tous que non, c’est un hasard, on y est pour rien, on est “en guerre” (jamais mots plus justes n’auront quitté la bouche de Micron – qui a juste omis de préciser qui était en guerre contre qui, je vous laisse deviner ce que je pense).
      Et quand je pense que j’ai voté pour cette raclure !

  151. Je consulte tous les matins les sites gouvernementaux France et Angleterre et je vois que les cas graves et les décès sont au plus bas depuis des jours, des semaines. Je m’informe tant bien que mal sur les politiques de santé dans les autres pays et nombre d’entre eux convergent plus ou moins rapidement vers la constatation que les nouveaux variants sont bien moins virulents que la souche d’origine et que les vaccins font plus de dégâts que le virus. Tout cela est en train de se terminer par un rhume saisonnier soigné à l’aspirine.
    Fort de ce constat, comment analyser les décisions du Président sinon que celles-ci sont une réponse désespérée à ses défaites électorales passées qui ne présagent rien de bon pour son avenir. Cette crise n’est plus sanitaire mais bien politique.
    Attention aux manifs, la violence de rue justifie la violence d’état et permet à ses représentants de s’afficher comme les garants de la stabilité nationale, et donc de se faire réélire les doigts dans le nez. Eh oui, le peuple est un organisme vivant régi par la loi de l’homéostasie.

  152. Testé ce matin en Pharmacie et en magasin, en réponse à la question rituelle : “et vous, vous êtes vacciné ?”
    Réponse :
    “Pas encore, on attend …. et on se demande …. parce qu’au bout de la rue, on a des amis, vaccinés depuis mai et qui viennent de se prendre le virus pour la deuxième fois : malades, malades, mais malades, je vous dis pas …à crever …. et la police passe tous les jours pour vérifier qu’ils ne sont pas sortis ….”

    Intox contre intox

    • Bravo.
      Moi, differrent moins drôle, ce matin pharmacie:”je voudrais du bleu de Méthylène “. Réponse 1: “ah non on n’en n’a pas, et on peut pas en commander ” réponse de l’autre employée. “Mais c’est pourquoi?”
      Moi, à la première “pourquoi pas en commander?”
      Réponse ” c’était dangereux”
      Et à la 2ème., en riant. “Ben pour se mettre dans la gorge quand ça gratouille, comme depuis toujours, que voulez- vous que j’en fasse ?”
      La 2eme. ” oui, je sais, moi aussi j’en ai eu enfant, mais il y a eu des problèmes et était ce vraiment efficace ?”
      Moi
      “Oh oui. Enfant, si c’était un moyen de ne pas sortir, le soin ne donnait pas envie d’y revenir😁
      Et . Vraiment, en 24h, c’était terminé”
      Je sors en disant ” Bon, sans doute trop bon marché et trop efficace”.

      • Chez moi le bleu de Méthylène est miraculeux contre les otites. Il suffit d’imprégner un seul coton tige et ça marche. Mais c’est vrai que médecins et pharmaciens disent que c’est dangereux.

      • @Michèle S,

        La Pharmacie de l’ Europe, Paris 9è, rue d’ Amsterdam, peut( en tous cas pouvait) vous préparer des gélules de bleu de Méthylène à la dose souhaitée et vous les envoyer chez vous. La pharmacie de Maubeuge aussi ( rue de Maubeuge 10è ou 9è).

        Par contre il faut savoir que le bleu de Méthylène contient toujours des métaux lourds. Il n’y a que le Proveblue, qui coûte une blinde, et s’administre par IV qui n’en contient pas du tout.

    • @Masquarenc : Le gouvernement s’en branle que vous creviez (désolée de ma grossièreté, mais je craque, là !) et les médecins crèvent de trouille et donc ne feront que ce qu’on leur ordonne.
      Vu ma généraliste hier. “Comme vous avez eu le Covid, il ne faut pas vous faire vacciner tout de suite, mais attendre encore deux ou trois mois.” “Docteur, je n’ai pas l’intention de me faire vacciner DU TOUT;” Grand silence. Aucun commentaire. J’ai laissé tomber, parce que je l’aime bien, et c’est la galère de changer de généraliste, et de toute façon, trouverai-je mieux ? Je ne pense pas…

  153. Une étape est en cours : nos détracteurs les plus virulents, les plus scientistes vont souffrir et voir souffrir des proches. L’empathie (si je souffre je comprend la souffrance de l’autre) sera le point de bascule pour une sortie de crise collective.

    Statistiquement il est impossible que tous puissent échapper à des effets secondaires déjà répertoriés. Et le pire peut encore advenir par l’apparition démontrée d’effets secondaires tous aussi pervers sur le moyen et le long terme.

    Ces “ennemis” de l’intérieur seront les plus radicaux et nos futurs alliés dans notre lutte contre les propagandistes car leur peur de mourir ne sera plus celle d’attraper le covid du mode peste bubonique, mais de “payer” dans leurs chairs les conséquences d’un vaccin qui n’en est pas un.

    Comme e. macron nous l’avait annoncé c’est une “guerre” et nous devrons passer collectivement par du sang et des larmes pour la surmonter.

    Gardons courage et obstination dans nos convictions. Et n’oubliez pas que les résistants, dans toutes les guerres, sont dénommés terroristes par la propagande politique.

    • @JR très vrais. Ou alors, Juifs, et on leur colle une étoile jaune, en attendant pire. J’ai bien envie d’en coudre une sur mes vêtements, moi… Et pourtant, je suis agnostique.

      • déjà vous faites comme moi.quand je passe dans la grande surface je fais mine de prendre du gel et je fais le signe de croix devant les vigiles et clients. “au nom du Pere, du Fils et du saint esprit” après tout on est dans un temple…de la consommation et les bénitiers sont vides à cause du covid..
        fou pour fou je me marre

        • Si on vous demande ce que vous faites vous répondez (comme mon grand-père à l’époque qui était un joyeux farceur) :
          Rien, monsieur rien, juste je me disais voyons voir :
          Réfléchissons
          J’ai mes lunettes
          J’ai mon portefeuille
          J’ai bien fermé mon pantalon

  154. Pas une pandémie, mais une syndémie
    Visionner les deux derniers “numéros” du Conseil Scientifique indépendant” et en particulier l’analyse de Jean Dominique Michel toujours d’une consistance rare.

  155. Compte tenu des événements à venir, j’envoie à des députés/sénateurs/homme politiques, le courrier suivant. Aux lecteurs, pour ne pas alourdir les tâches de M. Maudrux, un peu d’aide pour compléter avec les sources sûres, merci.

    Chère Madame, Cher Monsieur. (député e, Sénateur e)
    Avant de vous prononcer sur le projet de Loi qui sera proposé au Parlement à partir du 19 juillet 2021, je vous remets ces éléments pour vous aider à prendre votre décision.
    Les brevets déposés pour AstraZénéca, et Pfizer, font état de : « traitements géniques » expérimentaux encore en phase 3, et qui, certainement par prudence, ne sont pas qualifiées de « vaccin ». ( source ?? ). Fin de phase 3 en XXX2022 pour AstraZénéca et XXX2023 pour Pfizer. (sources ?? ).
    Le gouvernement propose donc ces traitements géniques expérimentaux en cours, pour un usage « vaccinal » et affirment aujourd’hui :
    * qu’ils ne protègent que des formes graves du virus, ce qui est en partie contesté par les faits en France (Ehpad des Landes en Juin 2021, les deux décès étaient traités génétiquement avec deux injections)
    * qu’ils n’empêchent ni la contamination des nouveaux virus, ni des infections peu graves,
    * qu’ils ont une durée limitée dans le temps
    * qu’ils n’empêchent pas la circulation des virus.
    Le Ministre de la santé dit : « que les non vaccinés doivent se faire vacciner pour protéger les vaccinés ». Contradiction et aveu de la non protection de ces traitements géniques (pas plus de 6 mois ?) encore en phase expérimentale.
    Le projet de loi repousse l’état d’urgence sanitaire au 31/12/2021 pour permettre d’imposer à toute personne, contre son gré, sous la menace de perdre ses droits, sans aucune information pourtant prévue par la législation internationale et nationale (source ??), deux injections de ce traitement génique encore en phase expérimentale.
    Le Ministre de la santé demande aux personnes traitées avec ces injections en Janvier 2021, sous la contrainte de perde à nouveau leurs droits et libertés, de se présenter dans des centres de « vaccination » pour obtenir une nouvelle injection de ce traitement.
    Or, plusieurs pays ayant traité de cette manière 70 et 80 % de leur population (Malte, Seychelles, Gibraltar, XXXXX) constatent des flambées épidémiques, l’apparition de variants et une contamination importante avec assez peu de cas graves ? D’autres pays comme l’Inde, la Corée du Sud, la Malaisie, la Slovaquie, La Bulgarie, la XXXXX) ayant combiné plusieurs traitements géniques expérimentaux, avec des soins efficaces (Ivermectine dont les médias français commencent à s’intéresser OBS, Figaro, XXXXX), n’affichent plus d’épidémie, les cas étant revenus dans des normes habituelles.
    J’ai l’honneur de vous demander de refuser cette loi qui veut injecter de force à la population non avertie, sous la terreur de mesures digne du III° Reich, un traitement génique en cours d’expérimentation. Formule de politesse.

        • Ya un pb là…”sous la contrainte de perde à nouveau” Perdre ?

          il y en a pt-être d’autres ? Lu très vite…
          pt-être aussi concernant le point ivermectine faut-il ajouter d’ autres alternatives de soins, sprays, HCO…?

          • En parlant de spray j ai vu dans un catalogue ou boulot, y en a un qui sera dispo bientôt je crois, un spray nasal antiviral… si j’y pense tt à l’heure je choperai le nom. Mais y a pas de substance active particulière je crois..

          • @masquarenc. Merci, coquilles et erreurs de frappes corrigées, courriel pas encore parti, j’en rajoute.

    • Je pense qu’il est préférable d’enlever la réf. au IIIe Reich, ça peut braquer le destinataire et déconsidérer la demande.

      • @patounais et autres.

        Supprimez tout cela vaudra encore mieux ! La culture des illusions à la vie dure, c’est elle qui nous a menés où nous en sommes, désolé.

        Allez-y monsieur Macron, frappez toujours plus fort, il faut l’encourager, morbleu !

        Remettez-en encore une couche, bordel, puis une autre, et encore une autre. Si, si, n’hésitez pas, allez-y franco, ils en redemandent, ils sont comme cela. Demandez à Attali, il vous le dira, ce sont des sado-masochistes, tant que le point de rupture de ce qu’ils sont prêts à supporter ne sera pas atteint vous ne risquerez rien, ils se contenteront de vociférer ou gesticuler. Mais si par malheur ou maladresse, qui sait, vous dépassez les limites, alors là ça vous pétera à la gueule à la manière des Tontons flingueurs… et vous l’aurez bien mérité !

        Le rejeton de la mémé toute fripée, c’est au quatre coins de Paris qu’on le retrouvera éparpillé, dispersé en petits morceaux façon puzzle, 100.000, histoires de venger les innocentes victimes que vous avez assassinées depuis 16 mois, souvenez-vous en, le peuple a la rancune tenace et féroce.

        Franchement, sans être extrémiste pour un rond, un appel à préparer l’insurrection générale aurait une autre gueule, vous ne trouvez pas ? Et puis ce serait un tant soit peut un peu plus sérieux et cohérent, non ? Non, vous préférez encore être broyés, dommage. Vous n’en êtes pas encore rendu là, pourvu que vous y parviendrez avant qu’il ne soit trop tard, car j’ignore si vous le savez ou non, les occasions comme celle-ci sont plutôt rares. Il ne s’en présente qu’une ou deux par siècle avec un peu de chance, alors saisissons-là, c’est peut-être le moment ou jamais. Dites-vous bien que ce sera sans doute la dernière, si nous basculons dans un régime totalitaire mondial.

        Maintenant je ne veux forcer personne. Laissez nos ennemis se radicaliser librement, si cela vous chante. Ne les imitez surtout pas, si vous croyez réellement pouvoir vous en sortir autrement, je vous souhaite bonne chance, mais moi je n’y crois pas un instant.

        • Jean Claude Tardieu qui cite Attali : celle-là je vais l’encadrer ….
          Il reste à Attali à citer Tardieu !
          Allez vous nous remettez la tournée !

          • Surtout que l’insurrection générale Big Pharma adore !
            En général c’est même elle qui les organise …

          • Et après l’insurrection générale on aurait toujours Big Pharma sur les bras …
            C’est le propre des révolutionnaires (même bien « intentionnés » si l’on peut dire), ils croient qu’en renversant la table tout change, alors que rien ne change sauf les têtes au pouvoir.
            Pour changer il faut plus de démocratie (et non moins)

          • @masquarenc et ANTONIN47

            Excellent. Il y en a toujours qui préfèrent la réaction à l’insurrection, chacun son camp.

          • @Tardieu
            Entre les deux extrêmes insurrection et réaction, il y a un petit truc qui s’appelle la “démocratie”
            Mais il est vrai que ça n’intéresse pas ces extrêmes qui ne survivent qu’en promettant le chaos pas cher

        • @TardieuJC. J’adore tout le monde sur ce blog. Pas rancunier, ni d’un parti ou d’un autre. Pour faire une insurrection, faut pas faire la fine bouche. Les résistants dans ma famille étaient assez subtils. Et en regardant en arrière, le régime totalitaire mondial s’installe peu à peu. Certainement. Ma prise de conscience des dérives depuis 30 ans et des glissements, m’a isolé des conformistes effectivement. Mes discours n’ont rien changés. Mes pratiques sociales d’aide et de lutte, m’ont également isolées des amis et de la famille. J’assume. Les poètes ont raison mais trop tard. Je fais au mieux. Pas parfait. Depuis le 12, je suis obsessionnel. Il ne sert à rien pour moi de donner des réponses aux questions que mes amis ne se posent pas. Cela m’isole encore plus. Je fais le dos rond, pas de précipitation. Par contre les politiques ne veulent pas répondre aux questions que posent à vue de nez, 1/4 de la population aujourd’hui. Là on peut agir, à petit pas, et donner autour des questions sans réponse et avancer des faits pertinents. Faire bouger les esprits englués est délicat. Bon, pas fâché. Continuer. Merci.

          • @Patounais.

            Pas fâché, dites-vous, pourquoi le devrais-je, au contraire. Armé du matérialisme dialectique, que devrais-je craindre ?

            Quand vous soulevez le masque de l’hypocrisie, vous vous exposez à de violentes réactions épidermiques, c’est pathologique.

            Dès que vous évoquez la nécessité historique d’un changement de régime, il y en a qui deviennent fébriles et perdent le contrôle d’eux-mêmes, lisez, vous en avez une magnifique illustration sous les yeux, ANTONIN47 enrage et se met à bégayer. Alors si vous en rajoutez avec une insurrection du peuple, qu’il méprise sans pouvoir vraiment le camoufler, la fureur le gagne, de blême il vire à l’écarlate prêt à faire une crise d’apoplexie. Il sombre dans le délire en s’exclamant que “l’insurrection générale Big Pharma adore”, quelle stupidité, au point qu’emporter par sa mythomanie devenue sa deuxième nature ou son état habituel, il ne peut plus se retenir, et il en vient à perdre toute notion de la réalité en affirmant : “En général c’est même elle qui les organise”, là on atteint le paroxysme de la bêtise humaine ou plutôt de la malveillance, pathétique et incurable à un certain âge !

            Vous aurez noté au passage qu’il passe son temps à refaire l’histoire, c’est plus fort que lui, et quand il ne croit pas dur comme fer à ses divagations, il vous les attribue ou il en invente d’autres pour l’occasion dans l’intention de vous ridiculiser, c’est tout ce qu’il peut trouver à vous opposer, car ce qu’il craint par-dessus tout, c’est la réalité, son véritable ennemi.

            Une dernière perle, j’y tiens car elle est fameuse. Quand le peuple se soulève, c’est contre la tyrannie, on est bien d’accord, n’est-ce pas ? Il réalise donc un acte ô combien héroïque et démocratique, légitime, il s’empare du pouvoir, mais pour lui c’est l’inverse, il fallait oser la sortir celle-là. Et quand je pense qu’il y en a qui sont en extase devant ce triste personnage. Mais bon, c’est dans l’air du temps.

            Dernièrement, je ne l’avais pas relevé parce que le procédé était particulièrement misérable, comme toujours pour avoir raison, après que j’ai donné la parole à Mauriac (ses mémoires), il a été jusqu’à se mettre à sa place et réécrire ce bref passage de ses mémoires pour lui faire dire ce qu’il n’avait pas dit, juste pour me contredire parce qu’il me déteste.

            Et comme décidément il se croit tout permis, ce petit monsieur est allé jusqu’à se permettre de mettre en doute les intentions bienveillantes qui m’animent. C’est infâme et je ne m’abaisserai pas à lui répondre.

          • @Tardieu
            Je savais pas que j’avais dit tout ça : J’aurais du faire un livre !
            Blague dans le coin, cessez d’imaginer ce que je pense. Vous n’en avez pas la plus petite idée. Je suis beaucoup plus proche de vous que vous ne le pensez. Mais je suis pragmatique et non destructeur : mettez en place votre insurrection-grand-soir et tout ça : il vous restera toujours Big Pharma sur les bras. Et vous pouvez vociférez tant et plus, Big Pharma est toujours là.
            La gauche y compris quand elle est sincère s’est toujours vautrée parce qu’elle persiste à croire que nier une réalité la fait disparaitre et qu’il suffit de traiter les réalistes de réactionnaires pour les disqualifier.
            Si au lieu de penser barricades et exactions, la vraie gauche réfléchissait un peu elle serait démocratiquement au pouvoir depuis longtemps partout.

      • idem
        avec des soins efficaces (en premier lieu l’Ivermectine dont les médias français commencent à s’intéresser OBS, Figaro, XXXXX),

    • Fait en France : ainsi que les données receuillies en UK qui disent autant de décès chez les vaccinés que chez les autres

      Ministre de la santé dit : « que les non vaccinés doivent se faire vacciner pour protéger les vaccinés ».
      Reprendre sa réponse au conseil d’état: plus claire et totalement explicite

      assez peu de cas graves : préciser que c’est grâce à la moindre virulence pathogène du virus sinon ils vont vous répondre que c’est grâce au vaccins

      Dire que l’état des connaissances actuelle évolue chaque jour et que de plus en plus d’expert incriminent la pathogénicité de la protéine spike.

      Dire que les relevés de pharmacovigilance tout en étant reconnus largement insatisfaisants concourent à démontrer la responsabilité pathogénique de cette protéine spike., tant pour les accidents létaux que ceux déclarés mineurs (lésion endothéliales vasculaires)

      Supprimer la référence au IIIe Reich et remplacer par plusieurs articles du code de la santé publique, dont les lois Kouchner, du code pénal dont ceux traitant de l’extorsion, de nombreuses conventions Européennes ou Internationales signées par la France dont les droits de l’homme, la convention d’Hesinski, la convention d’Oviedo, le code de Nuremberg, etc qui toutes reconnaissent de droit fondamental à chaque être humain de disposer de son corps.

      • @CASUFFIT. Merci ,je prends en compte. Je modifie également mes erreurs de frappe, et autres accords oubliés sur la route. Je préfère la feuille le crayon de bois, et la gomme, rien ne tombe jamais en panne.

    • Dommage que ce n’est pas une pièce jointe car je n’arrive pas à copier coller votre mail pour le transmettre.
      J’ai écrit au député et sénateurs du Val-de-Marne pour les inviter à réagir mais si tout le monde pouvait faire de même et envahir leur boîte mail se serait peut-être plus efficace

      • @nat. Généralement, je fais un “copié” puis je “colle” dans un fichier word ou open office. Ensuite je fais l’inverse si je veux coller dans une fenêtre de ce fameux blog. Ou ailleurs. Bon courage.

  156. Bonjour à tous.
    Peut-on avoir des détails sur l’activité de l’ivermectine en préventif ou curatif du vaccin ? L’ivermectine agit-elle sur le virus et autres produits injectés ?
    Merci de votre réponse.

  157. 2 exemples (sous toutes réserves) qui démontre(rait) que ceux qui nous “managent” sont aussi fous que nous le croyons :

    – lors de l’allocution de e. macron vous avez pu remarquer que son oeil gauche semblait plus petit que le droit…

    – au visionnage d’une interview de F. Philippot (lui mérite des majuscules) sur France Info (TV) son interlocutrice était frappée du même symptome également à l’oeil gauche.

    Un ophtalmo pour donner quelques explications et des pistes ?

    • Alors intéressant..hier j’ai vu un journaliste france2 ou Canal, De Rinquesin ? qui a eu un AVC il y a à peine 1 an..on en a parlé dans le poste. Il s’est fait vacciné..et j’ai remarqué que son oeil droit cette fois était immobile et s’ouvrait trés peu ..effet vaccin ???

      On sait qu’il y a des effets ophtalmo, des sortes de lésions de l’oeil, rétine ????

      • A ma connaissance, (je suis ophtalmo) les complications purement ophtalmos sont vasculaires : occlusions vasculaires rétiniennes.
        On peut ajouter les conséquences indirectes cornéennes d’atteintes neurologiques : paralysies faciales périphériques, mais dans les 2 cas que j’ai vu récupérant en 2 semaines.
        Sinon ptosis et paralysie de muscles oculaires qui rentrent dans le cadre d’AVC donc d’ordre neurologiques.

        • Ca doit être ça effectivement …
          mais j’ai vu passer ici un commentaire parlant de micro-lésions oculaires provoqués par les vaccins arn ?

        • @ CASUFFIT,

          Savez vous si on peut acheter en France, sans ordonnance, une Solution Saline équilibrée ophtalmique ( BSS : Balanced Salt Solution). Elle contient moins de sel que le sérum physiologique et
          a un ph neutre Je n’en ai pas trouvé.

  158. https://twitter.com/CaudeHenrion/status/1415836155816390657

    “Un taux de réactions allergiques(complication potentiellement mortelle*) à 2,1% du personnel hospitalier!
    *plus de la moitié ont reçu 1 dose d’épinéphrine
    Est-ce parce qu’il concerne des femmes dans 95% des cas que personne n’en parle?”

    https://twitter.com/ViolaineGuerin/status/1415799780245221380

    “Avis aux femmes enceintes : essai clinique débutera la semaine prochaine. Réalisez bien qu’aucune étude n’a été conduite jusqu’ici sur retentissement pour le bébé ni pour sa mère”

    • On ne parle pas des effets secondaires en rapport avec le vaccin…
      Dur à dire, mais ce n’est pas le moment d’envisager d’avoir des enfants.

    • L’injection de n’importe quel produit peut créer un choc anaphylactique, donc argument discutable. Pourcentage non retrouvé ailleurs. Sources?
      Vis à vis du problème des grossesses : découverte d’une concentration ovarienne de la spike jusque là méconnue. (rapport de distribution présenté par pfizer baisé par la méthode foireuse utilisée). Augmentation nette des fausses-couches. Aucune étude de génotoxicité , ni de toxicologie reproductive n’a été ni présentée pour l’AMM provisoire, ni à priori réalisée alors qu’elles sont obligatoires.
      Dans 6 à 9 mois, il sera intéressant d’observer la courbe des accouchements et pourquoi pas celle des malformations foetales.

      • N’importe quel produit peut créer un choc anaphylactique…oui mais certains plus que d’autres sont hautement allergènes et notamment le PEG présent dans l’excipient de pfizer….

    • Malheureusement pas surprenant.
      Les femmes enceintes n’ayant pas été incluses dans les essais des fabricants (phases 2 et 3), NI MEME LES FEMMES EN AGE DE PROCREER, ces 2 catégories, comme d’autres et pour la même raison, ne devraient en aucun cas se voir injecter ces produits.
      Le Pr Peter McCullough le dit dans chaque interview.

        • Toutafé!
          Et dans mon entourage j’ai une femme enceinte qui s’est pointée au vaccinodrome sur rendez-vous. L’infirmière est allée chercher le toubib, qui a dit niet. Revenez avec une demande signée de votre toubib … vous imaginez le gros désespoir?
          Contradictoire avec tout ce qui est dit par ailleurs? Le nietteur un type honnête? En tous cas il n’endosse pas cette responsabilité.

  159. Bonjour
    Un intervenant sur un mur fessebouc affirme aujourd’hui que l’Inde aurait complètement abandonné l’Ivermectine, “aucune étude sérieuse n’ayant démontré son efficacité” !
    Quelqu’un peut-il confirmer ou contredire ?
    Merci

  160. Et après?
    Derriere la confusion médiatique et le brouhaha de cette vaccination il y a plus grave et c’est peut être ce”plus grav” qui va nous sauver.: l’explosion des prix des matieres premieres faisant gonfler les devis ( 50% dans la boite d’automates de mon fils) faisant reculer les commandes.les boites ont du mal à s’approvisionner et souffrent a respecter les devis signés.
    “ils” le savent et veulent absolument essayer de contenir par tous moyens la colère populaire.
    faites un Plan d’Epargne Boites de conserves 🙂

  161. Voici la liste des manifestations

    ⚠️⚠️⚠️🧨🧨PARTAGEZ SVP🧨🧨⚠️⚠️⚠️
    MANIFESTATION CONTRE LE PASS SANITAIRE
    CONTRE LA VACCINATION OBLIGATOIRE DES SOIGNANTS
    ⚠️⚠️⚠️🧨🧨PARTAGEZ SVP🧨🧨⚠️⚠️⚠️

    ➡️➡️➡️ SAMEDI ⬅️⬅️⬅️
    ⚠️AIX EN PROVENCE : 10 H – Rotonde
    ⚠️AGEN : 14 H – Quai du Gravier
    ⚠️ANNECY : 14 H – Paquier
    ⚠️ANTIBES : 10 H 30 – Rond point de Provence
    ⚠️AUBENAS : 14 H – Place du chateaux
    ⚠️BAR LE DUC : 14 H – Mairie
    ⚠️BELFORT : 16 H – Kiosque place d’Arme
    ⚠️BESANCON : 14 H – Place de la révolution
    ⚠️BORDEAUX : 14 H – Place de la bourse
    ⚠️CAEN : 14 H – Mairie
    ⚠️CHAMBÉRY : 13 H – Palais de justice
    ⚠️CHERBOURG : 14 H – Place du général de Gaulle
    ⚠️CHARLEVILLE-MEZIERES : 14 H – Hôtel de ville
    ⚠️CLERMONT FERRAND : 12 H – Place de Jaude
    ⚠️COLMAR : 14 H – Mairie
    ⚠️DIGNE LES BAINS : 14 H – Place général de Gaulle
    ⚠️EPINAL : 14 H – Prefecture
    ⚠️FORT DE FRANCE (MARTRINIQUE) : 9 H – Préfecture
    ⚠️HENDAYE : 14 H – LIDL
    ⚠️LA CIOTAT – 14 H – Vieux Port
    ⚠️LA ROCHELLE : 13 H – Aquarium
    ⚠️LAMBALLE : 11 H – Gare (Boulevard Jobert)
    ⚠️LE MANS : 14 H 30 – Parc des expositions
    ⚠️LILLE : 12 H – Place de la République
    ⚠️LYON : A VENIR
    ⚠️MARSEILLE : 14 H – Vieux Port
    ⚠️MELUN : 14 H – Préfecture
    ⚠️METZ : 14 H – Place D’Arme
    ⚠️MONTPELLIER : 14 H – Place de la comédie
    ⚠️MULHOUSE : 14 H – Place de la réunion
    ⚠️NANCY : 14 H – Place Maginot
    ⚠️NANTES : 14 H – Croisée des Trams
    ⚠️NARBONNE : 14 H – Place de l’hôtel de ville
    ⚠️NIMES : 14 H – Préfecture
    ⚠️🧨PARIS : 14 H – Place du Palais Royal
    ⚠️PERIGUEUX : 10 H – Palais de justice
    ⚠️POITIERS : 14 H – Mairie
    ⚠️REIMS : 14 H – Hôtel de ville
    ⚠️RENNES : 14 H – Place de la République
    ⚠️SAMANTAN 32 : 10 H – Rond point Inter
    ⚠️ ST ETIENNE : 15 H – Place Jean Jaurès
    ⚠️STRASBOURG : 10 H – Cathédrale Notre-Dame
    ⚠️TARBES : 14 H – Mairie
    ⚠️THONON LES BAINS : 14 H – Sous préfecture
    ⚠️TOULON : 14 H – Place de la liberté
    ⚠️TOULOUSE : 14 H – Jean Jaurès (Métro)
    ⚠️TOURS : 14 H – Place Jean Jaurès
    ⚠️VANNES : 14 H – Esplanade du port
    ⚠️VILLEFRANCHE SUR SAONE : 11 H – Mairie

  162. Bonjour,
    Parmi les mesures de restriction annoncées on parle assez peu du pass pour l’accès à l’hôpital, qui pourtant pourrait être vu comme le “premier pas” vers une tolérance sinon une légalisation du refus de soin, que l’on sent d’ailleurs déjà arriver dans certains commentaires qui remontent les propos de médecins qui “ne consulteront que des vaccinés”. Tu te vaccines sinon on te soigne plus, c’est inique mais sans doute le coup de grâce pour convaincre les derniers récalcitrants. On me dira qu’on n’en est pas là, que la mesure prévoit que les non-vaccinés seront toujours accueillis aux urgences (non assistance à personne en danger évidemment), mais dans le quotidien qu’en sera-t-il vraiment ? Si à l’automne les réas se remplissent à nouveau, pas souhaitable bien sûr mais pas irréaliste non plus (surtout avec le personnel qui s’apprête à “rendre sa blouse”!), souvenons-nous des chefs de réa défilant début d’année sur les plateaux et menaçant de “trier les malades”, pourquoi le critère de tri ne serait-il pas les “vaccinés” en priorité, les non-vaccinés n’ont finalement que ce qu’ils méritent car en plus ce sera de leur faute tout cela ! Une partie (une majorité ?) de l’opinion ne serait sans doute pas opposée à un tel argument, quand on voit déjà aujourd’hui certains commentaires sur ces sujets. Je ne suis pas dans les professions médicales mais je m’interroge : jusqu’où pourront-ils aller dans ce domaine ?
    Alors que faire ? Comment agir ?
    A la lecture des divers commentaires précédents je voudrais juste partager quelques réflexions et témoignages sur les pistes envisagées :
    – la saisie des députés ou sénateurs via les pétitions : j’ai bien peur que la messe soit dite de ce côté-là, tout est déjà cafté , il y aura sans doute des voix dissidentes (M Wonner etc) mais le résultat est connu d’avance.
    – les recours, CE, CC, Cours Européenne : les juristes sont dessus (Di Vizio etc), ils trouveront peut-être des aménagements, des “vides” à exploiter mais plus on va monter dans les étages plus ce sera long et les mesures déjà opérantes sur le terrain. Mais la victoire au bout ? peut-être on verra…
    – la rue : j’y crois peu. Véran fanfaronnait hier sur les “20 000 manifestants” pendant que “dans le même temps 400 000 se faisaient vacciner” et le double prenaient RDV. La différence avec le mouvement des Gilets Jaunes est que le soutien ne semble pas massif (en tout cas d’après les sondages : 2/3 approuvent le pass / cf Le Fig…), mais surtout le ressort n’est pas le même : colère et frustration qui s’agrège avec le mouvement des GJ, mais là “la France a peur” ! Et pour peu que les Blackblocks s’en mêlent ce sera fini.
    – boycott : c’est une idée avancée je crois par L Fouché, prenant l’exemple de Rosa Parks pour faire plier les autorités. 40% de la population qui ne consomme plus, ce qui est certain c’est que ça, ça parlera à Macron ! Mais ça parle aussi aux syndicats professionnels de la distribution et autres qui négocient à Bercy actuellement les aménagements (surfaces concernées etc…), soutiens financiers pour compenser. Mais pourquoi pas…on l’a déjà fait l’année dernière.
    Bon c’est pas brillant tout cela, mais il me semble rester un espoir : le travail de terrain si je peux dire. Le château de cartes finira par s’écrouler tout seul, car la réalité des faits va s’imposer et elle va s’imposer dans le quotidien immédiat de tous, ce sera pas quelque chose de lointain qui peut encore laisser passer les mensonges. Le billet du Dr Maudrux le dit : vaccinés, et après ? Les personnes autour de moi se sont quasiment toutes vaccinées pour “retrouver la vie d’avant” et “tourner la page” (dixit), sauf que ce ne sera pas le cas. Gestes barrières, masque, contrôles pour tout, leur vie d’avant ne reviendra pas comme ça. Puis des vaccinés positifs, puis malades, peut-être hospitalisés, autour d’eux. On m’avait dit protection à 90% c’est pas ça ? La 3e dose, bah j’ai mon pass pour 2 doses il n’est plus valable ? L’état d’esprit changera.
    Plus immédiat actuellement, les effets secondaires : autour de moi, un copain du fils d’une collègue. 20 ans, pleine forme, s’est fait vacciné pour pouvoir sortir ou plutôt voyager (c’était avant le 12 juillet). En réa une semaine après, problème cardiaque. A l’hôpital on a dit aux parents (dixit) : “c’est tout à fait exceptionnel, il y a eu 6 cas dans le monde !” (j’ai bien dit dixit !). Cette collègue, son mari, leur fils et leur fille, pas encore vaccinés, le fils a annulé son RDV, sa fille n’ira pas non plus, c’est un crève-coeur pour eux car tous leurs amis sont vaccinés et eux resteront désormais sur le trottoir du bar. Elle en parle autour d’elle, au bureau, au moins une quinzaine de personnes (et sans doute plus avec les relations personnelles) ne se feront pas piquer. C’est malheureux car ce jeune homme risque des séquelles à vie (comment sera son coeur à 50 ans ?) mais la preuve par l’exemple, la réalité du quotidien, seront sans doute le meilleur moyen de faire bouger les esprits et ouvrir les yeux. En tout cas je veux y croire, même si cela sera douloureux.
    Pour conclure, j’ai découvert ce blog lorsque le Dr Maudrux l’a créé après son départ du QDM . Je ne suis pas du tout dans le domaine médical, mais le sujet m’intéresse, j’ai commencé à me documenter l’année dernière via la chaîne YT de l’IHU (Raoult certes mais pas que, les séminaires, E. Décroly, Ioannidis etc). j’apprécie particulièrement les informations et liens qui sont donnés sur ce blog, c’est une source de connaissance vitale et un soutien important. Je m’en sers aussi pour essayer de convaincre autour de moi (le travail “de terrain” je disais), mais pour le moment c’est vrai c’est dur… En tout cas merci et continuez le combat !

    • si vous êtes à la campagne en étant un peu connu, faites comme moi un blog. c’est gratuit et pas compliqué. Vous informez sans appel à la révolte ou menaces. agrémentez le de blagounettes sur ce vaccin afin de ne pas être trop austere et rébarbatif.Vous avez sur ce blog présent tous les arguments sous forme de tableaux et prouver visuellement la stupidité de cette histoire
      et si il y a des pubs il suffit de payez 3 ou 4 euros par moi pour ne pas en avoir.Dans mon village déjà une cinquantaine de personnes le suivent

    • Bonjour
      En accord avec votre analyse, je pense que le nombre d’effet secondaire va s’accentuer il est bien connu que vacciner en pleine pandémie ( si on peut effectivement parler de pandémie..) est totalement improductif et favorisera l’émergence de multiples variant. La résolution de cette grave dérive qui commence à poser de gros problème est, que la médecine n’appartient plus aux médecins mais aux politiques qui ont découvert ou décidés récemment de s’en servir comme une arme redoutable.
      Cette médecine d’abord accaparé par la pharmaceutique et donc par l’argent est maintenant au mains des politiciens du monde entiers…
      Alors quand viendra le réveil des consciences ?

      • Pas une pandémie, mais une syndémie
        Visionner les deux derniers “numéros” du Conseil Scientifique indépendant” et en particulier l’analyse de Jean Dominique Michel toujours d’une consistance rare.

    • Pourquoi ne pas demander aux personnes victimes d’effets secondaires graves suite vaccination covid19, ou à leurs proches, de faire des marches blanches? Peut-être que cela aurait un impact plus grand sur la population (enfin une partie de celle-ci). Sinon, certains vont encore dire que les GJ et leur clique est de retour sur les pavés, et qu’il y en a marre de ces gaulois réfractaires à tout changement, et à toute nouvelle loi.
      Je suis effarée par la violence que certains de nos concitoyens déploient contre les non-vaccinés, et même des personnes de mon entourage…

      Concernant l’accès aux lieux de soins, j’ai un témoignage. Hier j’étais à mon rdv médical (maladie chronique, je dois consulter régulièrement), et mon praticien spécialiste me donne une ordonnance pour un examen… Je lui réponds que je ne suis pas vaccinée, et lui demande si le pass sanitaire sera demandé? (j’ai fait la naïve). Ce médecin me réponds que oui bien sûr ce sera obligatoire, et que je peux me faire vacciner sans soucis (me déconseillant quand même un des vaccins…), et que c’est fiable; la preuve des millions de gens ont été vaccinés et tout va bien.
      Pas de pass, pas de soins. Et comme il semble que les personnes les plus touchées par les maladies chroniques sont aussi celles qui sont dans des situations sociales les plus précaires (ce qui est mon cas), ils tiennent ces personnes là par les c….
      Je veux rester optimiste, mais je crains que EM ait réussi à, non pas convaincre les français, mais les forcer le pistolet sur la tempe pour certains à aller se faire vacciner. Témoignage de gens autour de moi, des antivax forcés de se faire vacciner… tout le monde ne peut pas démissionner, changer de métier, trouver rapidement un autre emploi, surtout en ce moment. Et puis quel crève-coeur de devoir imaginer quitter un travail qu’on a choisi et qu’on aime faire …

      Questions aux médecins de ce forum: Que se passera-t-il lorsqu’un non-vacciné se présentera dans vos cabinets? Vous serez obligés de le jeter sinon vous risquez une amende?
      Je serai demain à une des manifestations , la dernière fois que j’ai arpenté les rues contre une réforme, c’était contre la loi Devaquet…

      • Votre médecin vous a évidemment proposé la vaccination (comme ça vous serez tranquille bien sûr), mais pour le moment (je dis bien pour le moment) elle n’est pas obligatoire donc vous pouvez opter pour le test afin d’avoir votre pass. Vous ferait-t-il une ordonnance pour un test PCR avant votre examen qui serait donc gratuit (j’ose imaginer que oui quand même, ce n’est pas le test “de convenance” comme ils disent) mais j’ai pas l’impression vous lisant que ce serait forcément le cas ?
        Mais c’est une vraie question : être vacciné ou avoir un test négatif pour aller voir son médecin peut être le cliquet suivant de cet engrenage infernal…

        • Mais ce médecin ne m’a pas proposé d’ordonnance médicale pour un test PCR au cas où … et ce n’est pas mon médecin traitant, je ne peux pas aller le consulter du jour au lendemain, car spécialiste en milieu hospitalier donc attente un peu longue.
          Ce qui veut dire que si cette loi est appliquée, elle obligera des non-vaccinés à le faire car ils nécessitent des rdv, examens et soins réguliers.
          Ou alors elle laissera de côté des français qui, lassés de ces mesures et de ce gouvernement, ne prendront même plus la peine de consulter, de suivre un traitement, avec un risque accru de la non vigilance des malades, et une “explosion” des maladies chroniques, cancers, etc.

          • La question est évidemment essentielle @1984. jusqu’où iront-ils ? nous sommes nombreux dans votre cas !!! sans compter les ” visiteurs ‘ des hôpitaux !!!!

      • Nous n’avons reçu aucun mail nous expliquant qui trier dans nos cabinets.
        À mon avis, c’est impossible d’imposer cela.
        Remplacez “non vacciné” par “porteur du VIH” ou par “atteint de dépression” ou n’importe quoi d’autre.
        Essayez de laisser un message au secrétariat de votre médecin traitant.
        Bonjour docteur, devant passer tel examen en milieu hospitalier, on le demande un test PCR sur ordonnance pour cela. Pourriez-vous s’il vous plaît me la faire et je la récupère au cabinet. S’il vous plaît, le test doit avoir lieu le tant. Je vous remercie.

        Ce sera déjà un bon ballon sonde.

    • Ecrire au dépité (député, faute de frappe mais c’est trop drôle) et au sénateur, cela est efficace plus par le nombre de lettres que par le contenu. Restez courtois, expliquez que les vaccins sont expérimentaux, que tous les jours le nombre de patients atteints d’effets secondaires augmente, de même que le nombre de morts , que vous voulez des essais ivermectine et HCQ, ..

      Pour ceux qui disent que les non-vaccinés ne doivent pas être soignés, répondez que vous ne voulez plus cotiser pour les cancers des alcooliques, les accidents des motards, le diabète des obèses…La sécu c’est une mutualisation des risques.

      Moi j’aurai tendance à refuser les vaccinés qui peuvent vous contaminer (discussions aux Etats-Unis) plutôt que les non vaccinés.
      Je ne me ferai pas vacciner, et soit je prends ma retraite (avec décote) soit je poursuis une activité qui ne correspond pas au titre IV ni à l’usage de titre…guérisseur, c’est pas mal?
      Evidemment pas de prescription de médicaments allopathiques!

  163. Docteur Maudrux je fais parti des pauvres qui vont attaquer les riches. Bientôt nous allons bloquer la circulation les commerces etc…. Le nouveau mouvement va commencer. Ils croyaient en avoir fini avec les gilets jaunes, c est désormais aux défenseurs de l humanité qu ils vont faire face !!! Vive la liberté, vive l être humain, vive les vrais valeurs, vive la France !!!!!

    • Bonjour,
      Effectivement ce serait bien d’allumer un bon contre feu sociale pour contrer cette politique au main de frauduleux en tout genre. Il ne faut rien attendre de l’assemblée nationale qui n’appartient plus au peuple mais aune poignée d’opportunistes gavés d’avantages en tout genre et payé à grand frais par nos impôts, il en est de même pour le sénat logé à la même enseigne.
      Aucun politique n’a réagi au propos de notre Pinocchio président du 12 juillet’ la presse n’en parlons même pas, ce soit disant président ne pense qu’à sa réélection et dresse les Français les un contre les autres, le retour de bâton pourrait être terrible. Mais le moment est bien choisi, les Français ne pense, et c’est compréhensibles, à partir sereinement en vacances, d’où ce chantage au vaccins…

    • Merci à vous de défendre les libertés, nos libertés. Je vous soutiens. Je l’ai fait quand j’étais plus jeune et non invalide (73 ans).

  164. Bonjour et Merci au docteur pour cet espace d’information et d’échange.
    Il me semble l’avoir lu dans un commentaire sur ce site (ou un autre) une proposition plus que raisonnable.
    Les thérapies géniques n’étant pas des vaccins véritables (n’empêchent ni l’infection ni la transmission) ne peut-on demander à nos autorités (parlement ? ministères) que soit accordée la possibilité d’avoir le choix, à vôté des actuels “vaccins” P/M/A/J des vaccins “classiques” à virus atténués ? (ou Valneva, ou chinois, ou…) Ce qui suppose peut-être que nous soit accordé un délai plus important pour l’obligation de vaccination (qui viendra, pour l’instant nous n’avons qu’une incitation, très forte).
    L’avantage de cette position c’est qu’elle n’est pas antivaccin

    • Mon cher collègue,peux tu me rappeler si l’Ivermectine se prend avant ou pendant les repas.Je crois me souvenir qu’il y avait une différence d’absorption en fonction de l’heure.J’espere qu’on ne se fout pas tous dedans…
      Amicalement
      Jouravleff senior

      • L’efficacité est-elle différente dans l’estomac, puis l’organisme selon l’ “environnement” liquide ou solide de la prise ?
        Merci

        • Pas médecin, mais, question plusieurs fois posée sur ce blog et la réponse est chaque fois : contre le covid, prendre l’ivermectine pendant le repas (gras) ; en antiparasitaire, l’IVM se prend en-dehors des repas.
          Encore une fois, je ne fais que répéter !

        • Pour compléter CEZERNO
          Moyen mémotechnique du Dr Maudrux:
          Anti parasitaire en dehors des repas pour que l’IVR passe vite l’estomac et reste dans le tube digestif avec les petites bêtes
          TTT covid avec repas et gras pour le passage dans la circulation générale

  165. Mediapart commence à se mettre de plus en plus sur le coup,au tout début c’était médical,pas trop leur créneau,mais là cela est devenu politique,même idéologique ca les interesse plus peut-être le début de quelque chose.

    • Oui cela semble les intéresser depuis qu’il pensent pouvoir faire la preuve que la Chine est coupable, que les USA sont coupables et que la France de Macron est complice.
      C’est un début !

      • La Chine a caché l’existence du virus pendant 2 ans et demi, probablement pour éviter une panique ( on l’a vu à Wuhan la panique). Mais les gouvernements du Laos, de la Malaisie et de l’Australie ont probablement aussi caché l’existence du virus.
        Je n’ai pas la preuve que les USA aient caché quoi que ce soit. Juste des épidémies suspectes en Californie qui ont pu passer pour des grippes exceptionnelles.

    • Le médical n’est pas leur créneau, soit. Et l’honnêteté la plus ordinaire non plus ?

      Avec des opportunistes de ce genre, on peut juste espérer que c’est un signe que le vent commence à tourner….

  166. bravo pour votre résistance au matraquage généralisé pro vaccin. puis je utiliser une partie de votre article pour rédiger un mail à mon député? je n’ai pas votre éloquence et votre qualification, ça m’aiderait grandement de reprendre vos mots.

    • Bonjour Anne, votre démarche est louable, mais franchement croyez-vous encore que les députés peuvent apporter soutien a votre démarche, ces soit disant représentant du peuple n’œuvre que pour les avantages personnels et réélection.
      Le pass sanitaire ils seront 100% pour, on peut maintenant élire un président de la république avec 25% de voix au premier tour, il suffit de s’arranger pour avoir Marine au second tour et on se retrouve avec une assemblée qui convient à 1 quart de français…

  167. Pass sanitaire : le Conseil constitutionnel va être saisi par la majorité sénatoriale après l’adoption du projet de loi prévoyant l’extension du pass sanitaire.

  168. Bonjour à tous,
    Beaucoup beaucoup de commentaires postés hier, je n’ai pas eu le temps de tout lire…

    Un grand merci à TARDIEU JC, pour son offre d’aide. De mon côté je me débrouille tant bien que mal, j essaie d’acheter sur internet de l’IVM mais à chaque fois ma banque bloque le paiement… j’ai eu beau les appeler plusieurs fois en début de semaine ils sont infoutus de régler le pb donc j’irai samedi essayer de résoudre le pb…. Et si vraiment je n’y arrive pas je crois que je demanderai de l’aide sur ce blog. J’espère cependant qu’on va me laisser faire ce que je veux de mon argent surtout quand il s’agit de modiques sommes.

    Pour anecdotes d’hier, j’ai vu de tout à l’officine. Des gens masqué jusque aux cheveux, gantés, tjs dans la parano ; des gens à qui l’ont propose le vaccin sans même savoir qu’il y’a potentielle contre indication… Aussi une mère charmante, dont le fils refuse la vaccination, avec qui j’ai pu échanger et ça fait du bien d’être compris et soutenu… elle a dit qu’elle dirait à son fils « qu’il a un soutien à la pharmacie »… je suis contente si ça peut contribuer à renforcer sa position. Et enfin une cliente qui songe à une reconversion professionnelle et qui m’a demandé si j’aimais mon travail. En disant oui, j’ai dû retenir mes larmes, car bientôt je n’aurais plus le droit d’exercer sous prétexte que je refuse de jouer les cobayes… Bref beaucoup d’émotions ces derniers jours !

    Pour finir, concernant les manifs de samedi, je serai à Paris place du Palais Royal à 15h. Où seront les GJ à Paris ? Je serais tentée de les rejoindre aussi.
    Je serais ravie de rencontrer les intervenants du blog qui peuvent s’y rendre !!

    Belle journée à tous

    • Oui, essayez wise. J’ai payé plusieurs fois avec ce mode de paiement, et les commandes ont à chaque fois été validées (commandes effectuées en Inde depuis la France)
      J’ai plusieurs fois commandé(IVM + AZI) ici (coordonnées données par un des commentateurs du blog (Phil), que je remercie, au passage) :
      KACHHELA MEDEX PRIVATE LIMITED
      Anil Gangwani
      kmpl1015@gmail.com

      et j’ai a chaque fois reçu les commandes, pour un prix très interessant.

      Concernant le passeport sanitaire, un médecin m’a dit récemment qu’il comptait aller en Hongrie pour recevoir le sputnik, ce qui lui permettrait de valider son passeport sanitaire, etant donné que la Hongrie fait partie de l’UE. J’ai des doutes sur ce qu’il m’a dit car je pensais que le sputnik ne pouvait pas valider le passeport sanitaire, même si injection effectuée en Europe. quelqu’un confirmerait ce que m’a dit ce médecin ? (aller en Hongrie pour se faire injecter le sputnik n’est pas la solution au problème, mais en attendant de faire tomber cette menace d’obligation vaccinale, cela pourrait etre une issue de secours pour des personnes non vaccinées qui subissent des pressions sur leur lieu de travail, et qui n’ont pas la résistance psychologique pour tenir face à ces pressions et menaces…)

      Autre question, a tous les commentateurs du blog : y a-t-il des cagnottes, actuellement en cours, pour aider des collectifs, démarches juridiques ?
      Il y a bien les collectes de dons sur le site “manifeste liberté laissons les médecins prescrire” depuis un certain temps, mais y a-t-il des cagnottes plus specifiques liées aux actions en cours, contre les annonces de lundi sur la pression vaccinale ? Ou peut-on apporter notre aide financière, au jour d’aujourd’hui ?

    • @H2SO4 Vous pouvez utiliser la plateforme Transfertwise c est sérieux et vous réglez via votre carte crédit. Ainsi votre banque n aura rien à dire.
      Bien cordialement

    • ⚠️⚠️⚠️🧨🧨PARTAGEZ SVP🧨🧨⚠️⚠️⚠️
      MANIFESTATION CONTRE LE PASS SANITAIRE
      CONTRE LA VACCINATION OBLIGATOIRE DES SOIGNANTS
      ⚠️⚠️⚠️🧨🧨PARTAGEZ SVP🧨🧨⚠️⚠️⚠️

      ➡️➡️➡️ SAMEDI ⬅️⬅️⬅️
      ⚠️AIX EN PROVENCE : 10 H – Rotonde
      ⚠️AGEN : 14 H – Quai du Gravier
      ⚠️ANNECY : 14 H – Paquier
      ⚠️ANTIBES : 10 H 30 – Rond point de Provence
      ⚠️AUBENAS : 14 H – Place du chateaux
      ⚠️BAR LE DUC : 14 H – Mairie
      ⚠️BELFORT : 16 H – Kiosque place d’Arme
      ⚠️BESANCON : 14 H – Place de la révolution
      ⚠️BORDEAUX : 14 H – Place de la bourse
      ⚠️CAEN : 14 H – Mairie
      ⚠️CHAMBÉRY : 13 H – Palais de justice
      ⚠️CHERBOURG : 14 H – Place du général de Gaulle
      ⚠️CHARLEVILLE-MEZIERES : 14 H – Hôtel de ville
      ⚠️CLERMONT FERRAND : 12 H – Place de Jaude
      ⚠️COLMAR : 14 H – Mairie
      ⚠️DIGNE LES BAINS : 14 H – Place général de Gaulle
      ⚠️EPINAL : 14 H – Prefecture
      ⚠️FORT DE FRANCE (MARTRINIQUE) : 9 H – Préfecture
      ⚠️HENDAYE : 14 H – LIDL
      ⚠️LA CIOTAT – 14 H – Vieux Port
      ⚠️LA ROCHELLE : 13 H – Aquarium
      ⚠️LAMBALLE : 11 H – Gare (Boulevard Jobert)
      ⚠️LE MANS : 14 H 30 – Parc des expositions
      ⚠️LILLE : 12 H – Place de la République
      ⚠️LYON : A VENIR
      ⚠️MARSEILLE : 14 H – Vieux Port
      ⚠️MELUN : 14 H – Préfecture
      ⚠️METZ : 14 H – Place D’Arme
      ⚠️MONTPELLIER : 14 H – Place de la comédie
      ⚠️MULHOUSE : 14 H – Place de la réunion
      ⚠️NANCY : 14 H – Place Maginot
      ⚠️NANTES : 14 H – Croisée des Trams
      ⚠️NARBONNE : 14 H – Place de l’hôtel de ville
      ⚠️NIMES : 14 H – Préfecture
      ⚠️🧨PARIS : 14 H – Place du Palais Royal
      ⚠️PERIGUEUX : 10 H – Palais de justice
      ⚠️POITIERS : 14 H – Mairie
      ⚠️REIMS : 14 H – Hôtel de ville
      ⚠️RENNES : 14 H – Place de la République
      ⚠️SAMANTAN 32 : 10 H – Rond point Inter
      ⚠️ ST ETIENNE : 15 H – Place Jean Jaurès
      ⚠️STRASBOURG : 10 H – Cathédrale Notre-Dame
      ⚠️TARBES : 14 H – Mairie
      ⚠️THONON LES BAINS : 14 H – Sous préfecture
      ⚠️TOULON : 14 H – Place de la liberté
      ⚠️TOULOUSE : 14 H – Jean Jaurès (Métro)
      ⚠️TOURS : 14 H – Place Jean Jaurès
      ⚠️VANNES : 14 H – Esplanade du port
      ⚠️VILLEFRANCHE SUR SAONE : 11 H – Mairie

  169. Bonjour, les vaccinés sont-ils encore testés? peut -être serait-il intéressant de tester l’apparition spontanée des variants chez les vaccinés qui vont infecter les non-vaccinés ? Justifiant à l’envers l’ostracisme ? Je ne sais pas . Qu’en pensez-vous ? Cordialement.

    • Je suggère aux non vax le boycott total, de ne jamais se faire tester et de booster au maximum les défenses naturelles par vitamines et zinc, de se méfier des vax qui vont devenir les contaminateurs et des excréteurs de spike dans les semaines qui suivent leur vax. Les vax étant plus neurasthéniques que les autres et seront les seuls à se faire tester ce qui altérera les statistiques.

  170. 7.1. en ce qui concerne la mise au point des vaccins contre la covid-19:

    7.3. pour ce qui est d’assurer un niveau élevé d’acceptation des vaccins:
    7.3.1. de s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est PAS obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;
    7.3.2. de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

    https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/commission/affaires_europeennes/APCE/divers/2021_01_Textes_Adoptes_1re_partie_session.pdf

    • Bien trouvé 😉
      Apparemment par contre, ça n’a rien de contraignant juridiquement, et c’est surement vrai puisqu’il n’y a pas de politique sanitaire européenne obligatoire (ce qui permet à la Hongrie de valider le vaccin Sputnik par exemple).

      par contre, comme pour le coup du référendum de 2005 sur le TCE, je suis pas sûr que le pouvoir mesure bien l’impact de ces reniements. Et il est difficile de les évaluer, ça peut faire des masses qui courberont l’échine encore, ou des rejets systématique de la parole politique, et là on sait pas où ça peut s’arrêter !

      • Bien entendu que le pouvoir ne mesure pas l’impact de ces reniements.
        L’âne ou la mule est toujours supposé oublieux et facile à gruger.

        • Avec un âne vous pouvez traverser les Cévennes, en faire un livre …
          Essayez de faire la même chose avec un Véran, sorti de son milieu il ne sait rien faire: même pas bon pour tenir compagnie.

          • Et même dans son propre milieu il ne sait rien faire …
            D’ailleurs c’est quoi son marigot à ce rat ?

      • c’est l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe dont le siège est à Strasbourg
        Il existe également le Parlement européen de l’Union européenne qui n’a pas de local propre et donc réunit son assemblée plénière dans la salle de l’assemblée parlementaire qu’il loue (ou emprunte?) au Conseil de l’Europe

  171. Pour aider les soignants , il y a les manifestations de samedi, où l’on peut adapter les slogans à leur problème. Une ( parmi d’autres) liste de rassemblement est proposé à https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/samedi-17-juillet-2021-manifestations.html
    Il y a aussi une information possible sur les très graves accidents vasculaires sournois provoqués par la Spike, à mettre sur les adresses des établissements de santé en utilisant Google Review (avis) . L’intérêt, c’est que c’est lisible par tous.
    Dans un commentaire enfoui sur ce post de Dr Maudrux ,la très pédagogique démonstration de Dr Bhakdi avait été proposée https://odysee.com/@Covidbel:5/message-urgent-du-dr-sucharit-bhakdi-oracle-films-tout-a-dire:2
    L’idée étant de saturer les médias d’accès possible de contre informations réalistes, médicales et étayées par l’expérience de terrain ou les connaissances de spécialistes honnêtes et rigoureux , pour contrer les flagrants mensonges d’Etat

  172. Soignant à la retraite je me pose la question du pourquoi ce harcèlement vaccinatoire. Or Pfizer dit retrouver du matériel vaccinatoire dans les gonades. Serait’ il idiot de faire un spermogramme chez les vaccinées, histoire d’être rassuré???

    • @ Roubachoff : tout est dit. Non seulement bien troussé, mais l’auteur (qui semble être une “autrice”, horreur ! Non seulement on n’a plus de libertés, mais on massacre joyeusement la langue française, qui vaut ce qu’elle vaut, mais ça ans que je “parle la France” et j’ai pas envie de me reconvertir au charabia, na !) a parfaitement résumé la situation. Il n’y a plus que l’humour noir, acide et dévastateur, pour nous sortir de cette merde.

  173. J 15 juillet 2021
    Kmike

    Bonjour, il y a eu suite à l’annonce présidentielle plusieurs petitions en ligne qui ont commencé à circuler. Or le site officiel de l’Assemblée Nationale permet de créer des petitions sur le site même, et si la pétition dépasse 100 000 signatures elle sera considérée (et obligations de débat si >500 000).
    Je crois que c’est le meilleur moyen d’attaque actuel pour bloquer ce projet de loi, mais il faudrait que le texte soit bien écrit, je ne me sens pas competent pour le faire. Si vous souhaitez lancer cette offensive je serai parmi les premiers signataires.
    Cordialement.

    Répondre
    15 juillet 2021
    DM

    Bonjour,
    Il y a déjà des pétitions sur ces sujets déposées sur le site de l’AN, qui ne sont pas très bien rédigées, mais que l’on peut signer (je l’ai fait hier),
    Répondre
    16 juillet 2021
    Laura Galtier (ou Laurence Perks)

    https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fpetitions.assemblee-nationale.fr%2Finitiatives%2Fi-341%3Ffbclid%3DIwAR1GRvHzkOVR2rDi4ci5-lBYzdDNsYvOcUC0j9Zda6tnALn8QHk9mnGIL9U&h=AT14g5dKPiCPZEpVyCoewWt6f2RTep1tOhEMxbX9nV_rtsc1Sj1OjRmQe_p_yyUWckXOC0PNoDq6bRgSRic7_FSdrYJRwXE7fAwiHxBY5C9U82psZLj98VLpYiHV_VETCAhFSrE8CBvWJJbFNHdC&__tn__=-UK-R&c%5B0%5D=AT2X5-x1IK2oxpBWKxXi7gyWAxipVmfBWlZ0lLxGUSJxj_OtAdBfvuRjMaBCdm0cUgtuUDRHBGjj9XG-q-a-sk5rD1nHiI-2q6lAsvxXHr35K8g2X4Lrmu3mLs4xKKd5yvCWBKKrMnXFRn2BgWTvdwTF
    je vais le faire demain mais je crains que peu la signent car il faut donner son N° de sécu ou la photocopie de son identité et beaucoup d’individus sont très peureux et très lâches maintenant
    Je reviendrai quand e l’aurais fait afin de vous tenir au courant
    Je vais remonter la copie de votre post et ma réponse en haut de la file mais ça sera certainement recouverte pas des commentaires plus récents= il faudra chercher
    le 16-07 à 02h

    Répondre
    15 juillet 2021 e remonte:

    • @galtier, patounais et beaucoup d’autres

      Einstein

      – Un problème sans solution est un problème mal posé.
      – On ne résout pas un problème avec les modes de pensées qui l’ont engendré
      – La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent.

      Et les revoilà reparti avec leurs chers députés et sénateurs, mais quel délire décidément cela ne s’arrêtera jamais, je crois que c’est cela le plus désespérant.

      • @TARDIEU JEAN-CLAUDE : Plus vite on comprendra que c’est pas un délire du tout, mais que c’est totalement orchestré, délibéré et unifié au niveau UE et probablement mondial, plus vite on pourra au moins… savoir pourquoi on l’a dans le cul.

    • Avez-vous regardé la date limite du dépôt des signatures : JUIN 2022.
      Franchement ce sera après la guerre non ? Et dans ce nouveau monde qui autorise à révéler les identités et les dossiers médicaux, que va-t-on faire des données des signataires ?

  174. Pour contrôler le PASS sanitaire en règle de la population tous vaccinés, les commerçants n’auront plus à le faire. Comme les états veulent dans 2 ans supprimer toute circulation des espèces sonnantes et trébuchantes, il suffira d’intégrer dans la puce de la Carte Bancaire sécurisée, le code QR du pass sanitaire. Facile et sans problème. “Paiement sur le zinc du petit café noir par Carte Bancaire”. Obligatoire pour éviter la circulation du nouveau variant prévu par Véran dans 2 ans. Si je vous dit que c’est programmé depuis longtemps ??

  175. Maintenant qu ‘il y a une plainte( en Inde) contre l oms au sujet de l invermectine et que des millions de données peuvent être analysées en Inde comme par hasard la presse et Pasteur essaient de sauver la face en donnant des signaux positifs alors que l on aurait pu sauver des milliers de personnes depuis plusieurs mois …
    Aprés le pangolin c’est le tour de l invermectine et bientôt les effets secondaires des vaccins arn /adn …
    J ai consulté une femme de 37 ans qui suite a la deuxième injection le deuxième jours a présenté des difficultés respiratoires a j 6 elle a été opérée d un anévrisme rompu inconnu auparavant .
    Mes confrères (3 généralistes consultés au départ ,le médecin des urgences l anesthésiste et le chirurgien n ont pas déclarés l effet secondaire du vaccin bien que dans leurs dossiers médicaux stipulaient blocpnée un jour après la deuxième injection !…
    Donc un mois et demi après les faits je déclare l effet secondaire sur le site de l ansm (elle ne m a répondu que 6 semaines après sans me demander aucun détails du dossier …!dossier traité comme pour un effet secondaire léger ) .
    En ce qui concerne l obligation vaccinal contraire a la loi de Nuremberg et le pass sanitaire (un des motifs de cette pandémie mystérieuse et atroce qui tue a peine plus que la grippe qui elle même a disparu !… ) qui nous amène au monde d Orwel dont je ne ferai pas parti quitte a m’expatrier .
    Ne faut il pas s organiser car beaucoup n’ ont pas le choix de s ‘exiler ?
    Ne faut il pas négocier un délais de plusieurs mois pour que les soignants indécis dans l attente d un vaccin conventionnel comme valvena ou novavax conseillés par Mc Coulough et Malone ?
    Nous sommes dans une période ou tout risque de basculer rapidement pour nos libertés chèrement acquises par nos aïeux et nous devons réagir contre cette dictature .

    • OK. Moratoire pour les soignants tant qu’un vrai vaccin ne soit enfin accessible sans effets secondaires. Je dis ça à mon député/sénateur vite fait. merci.

      • Obnubilés par les vaccins et leur sournoiserie , on oublie (trop) souvent de réclamer et revendiquer d’abord et avant tout, les traitements précoces en cas de symptômes.
        Le formatage mental de la majorité des députés et sénateurs répond aux décisions et slogans politiques de leurs groupes d’appartenance, comme on l’a vu.

    • Merci pour votre témoignage @eric.c
      Il faut des actions pour la défense des droits des soignants tant au prétoire que dans la rue (en soutien) et oui il faut refuser pour eux et pour nous l’utilisation sous la contrainte de produits dangereux dont les essais ne sont pas terminés.
      Demander un moratoire dans l’attente de l’homologation de produits moins risqués est un bon angle d’attaque et permet d’informer le public à cette occasion sur les différences de technologies utilisées.
      L’ANSM pharmacovigilance travaille semblerait il a minima pour ne pas alarmer la population, de même aux US. Il apparaît que le danger de ces injections est supérieur pour beaucoup d’entre nous au danger que présente une maladie correctement traitée. Bref le principe de précaution se retourne contre nous.

    • @ ERIC.C,

      Ne vous faites pas trop d’illusions avec cette étude de Pasteur sur l’animal.
      Parallèlement à ça , il y a l’ étude Principle, de l’Université d’oxford, sur 5000 personnes qui est destinée à casser l’ IVM. Conditions de recrutement jusqu’à 14jours après l’apparition des symptômes…..pour évaluer un traitement précoce! etc…..

  176. J’espère que tous les médecins libéraux vont se poser la question de continuer ou d’arrêter de vacciner après cette décision détonante du président de la république du 12/07/2021 qui fera date dans l’histoire de France, 80 ans après les “ausweis” de triste mémoire . Personnellement, Je veux bien vacciner des personnes qui font ce choix en toute liberté et avec un consentement obtenu en connaissance des bénéfices et des risques, mais pas des personnes contraintes et forcées par une loi liberticide, cautionnant par la même une décision politique inique de nos gouvernants en dérive totalitaire. Je termine donc les vaccinations en cours déjà programmées et je ne vaccinerais plus contre le COVID, au détriment peut-être de ceux qui aurait librement choisi de le faire, mais je ne peux pas éthiquement m’associer à une campagne de vaccination qui s’apparente maintenant plus à un marquage de bétail sous la menace et le chantage.

    • Vous faites partie des très rares praticiens qui décident de ne plus suivre les directives gouvernementales. Ne craignez-vous pas, appartenant à une minorité, de subir des sanctions ?
      Beaucoup de vos confrères ont déjà affiché sur la porte de leurs cabinets qu’ils ne reçoivent que les patients vaccinés contre la COVD.
      Bon courage. Soyez tenace.
      Respect.

      • Vu sur le site France-Soir une téléconférence avec 2 médecins généralistes (de ceux qui soignent leurs patients covid) et un avocat; ce dernier a bien insisté pour dire que les menaces et les procédures éventuelles de l’Ordre contre vos confrères au motif qu’ils utilisent des protocoles de soins non approuvés – ces poursuites et ces menaces n’ont pas de base légale et une éventuelle sanction prononcée par les instances de l’Ordre sur ces seuls motifs serait retoquée en appel (par le conseil d’Etat). Naturellement pour les détails je vous renvoie à la vidéo en question (signalée par qqn d’autre plus bas sur ce blog) et à consulter un avocat si vous êtes concerné. Je ne suis ni juriste, ni médecin 🙁

    • Merci docteur CLEMENT-LACROIX, vous faites honneur à votre profession. Ce gouvernement tyrannise sa population. Vous lire me redonne un peu d’espoir, même si en ce moment je cherche à quitter ce pays. Je pense peut-être aller vivre en Corée du Nord où les gens sont certainement moins mal traités qu’en France […]
      Nom de dieu mais quand est-ce qu’on va rendre la médecine aux médecins ? A ceux qui savent faire ?

    • “un consentement obtenu en connaissance des bénéfices et des risques, ”
      Comment peut-il y avoir le moindre consentement quand personne d’honnête ne peut décemment certifier la réalité des bénéfices et des risques ?

      • C’est un consentement vicié,Veran ne cesse d’affirmer des mensonges,présentés comme argument d’autorité sur une population vulnérable .

    • Docteur Clément Lacroix, vous faites partie des médecins fidèles à l’éthique médicale et dignes de leur profession et de la confiance de leurs patients. Cette crise a mis en lumière une ligne de partage. Bonne santé à vous.

    • Bravo Docteur !
      Mais atterrissez : l’immense majorité des médecins suit la doxa.
      Et la plupart de ceux qui soignent le font discrètement par peur des sanctions.
      Le corps médical (in corpore) aura été notre ennemi numéro 1…

  177. La censure ordonnée par le petit roitelet et sa clique est de pire en pire
    Reçu de Facebook après avoir partagé un post :
    “Votre va à l’encontre de nos Standards de la communauté en matière de spam
    Personne d’autre ne peut voir votre commentaire.
    Nous avons mis en place ces standards pour empêcher des infractions telles que la publicité mensongère, les fraudes et les atteintes à la sécurité.”

    L’auteur de ce post qui dérange FB (donc le roitelet et sa clique) dirige une équipe de médecins travaillant sur la Covid longue
    Extrait d’un autre post de lui
    « PREMIÈRE ÉTUDE DE PATIENTS AVEC DES SYMPT OMMES PERSISTANTS OU POST-ACUTS (COVID persistant ou COVID long).
    Cela fait 1 an que l’équipe de médecins que je dirige a publié la première étude d’un traitement avec une efficacité élevée pour les longs courriers, le COVID chronique ou les ′′ Sequels “;…..
    Il s’agit de 2 posts de Gustavo Aguirre dans le groupe •
    “Covid-19 & Protocols (Ivermectine, HCQ, Zinc, etc) : a world review ! “
    De plus j’ai des posts qui disparaissent régulièrement aussitôt mis sans avis der FB et sans bruit !!!
    Toujours sur les mêmes sujets, vaccinations, traitements de la covid19 et problèmes causés par ces pseudo vaccins en phase d’essai.
    P.S je ne me ferai pas vacciner avec ces vaccins , JAMAIS §(74 ans, BPCO stade 3 découverte en 2014 et que je gère très bien )alors que je ne suis pas antivax!

  178. Cher confrère, faite attention à vous car la vindicte de nos tyrans est pire que tous les covid et l’ivermectine ne marche pas contre leurs exactions. D’autres lanceurs d’alerte payent et/ou ont déjà payé. Mais un jour la justice passera, la vérité est tenace même contre des milliards.

    • Que le Nouvelobs se mouille à évoquer ce travail, montre qu’il commence à y avoir des fuites dans le barrage de BigPharmacron !

    • On va réfléchir vite : toutes les données de ce blog en résumé, envoyées à son députés et sénateurs.
      Inonder la presse qui semble frémir devant l’ivermectine partout dans le monde.
      Plus les mensonges de Véran, facile.
      Plus nos propres praticiens honteux : leur donner une fiche guide référencée avec toutes les sources et les avantages des traitements.
      Plus le fait qu’ils ne peuvent imposer une injection d’un traitement génique expérimental encore en phase 3.

    • On refuse de se faire injecter et l’on tient. Ils seront obligé de lâcher. N’oulbiez pas que 50% de la population active n’est pas vaccinée et qu’ils s’en prennent maintenant aux enfants!. Pour les médecins, on informe nos patients sur des arguments simples, clairs et implacables. La sub totalité des patients, si nous avons leur confiance, n’ont pas besoin d’un long discours. Plusieurs m’ont répondu “que cela me rassure d’entendre enfin un médecin avoir votre discours“.
      Les gens ne sont pas débiles, ils sont seulement dépassés, perdus par les politiques et médias.
      Pour le reste, on n’est plus dans la médecine, mais dans le droit. Ce n’est pas directement de notre ressort et encore moins dans nos compétences.

      • j’étais au supermarché hier, j’attaque direct sur le sujet avec les vendeuses… , à la caisse,puis en sortant, puis de passage aux poubelles, puis en rentrant avec des gens sur leur entrée de villa… au total 10 personnes, que croyez vous? je ne sais même plus si une oui deux connaissaient l’ivermectine, mais tous étaient révoltés de ce qui se passe et ne croient plus les discours officiels, l’un d’eux m’a même dit,” pour connaitre la vérité, il suffit de penser le contraire de ce qu’ils disent !

  179. Question que je me pose: Puisque les non vaccinés seront les seuls à devoir être confiner en cas de nouvelles vagues, vont-ils leur demander d’aller se déclarer en tant que non-vax à la gendarmerie du coin?

    • Ou est-ce que vous avez vu que les vaccinés ne seront plus jamais confinés? Si une méga gigantesque vague de variant XYZ hyper-contagieux et horriblement mortelle arrive……

  180. 4,1% des personnes qui ont reçu le vaccin de Moderna au cours des essais cliniques ont eu des troubles du système nerveux :

    https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/22F4DB50-66A2-4E40-8F74-50ABBA10A542

    Le lien suivant concerne une conférence de presse du sénateur américain Johnson:

    https://www.ronjohnson.senate.gov/2021/6/livestream-link-sen-johnson-to-hold-press-conference-with-families-who-want-to-be-seen-heard-and-believed-by-the-medical-community

    “Le sénateur américain Ron Johnson (R-Wis.) tiendra une conférence de presse lundi à Milwaukee avec des familles de tout le pays qui partageront leurs expériences concernant les réactions indésirables aux vaccins Covid-19 et comment la communauté médicale a ignoré à plusieurs reprises leur préoccupations. Le sénateur parlera également de son plaidoyer en faveur d’un traitement précoce et de l’importance de la liberté des soins de santé aux États-Unis. Le sénateur a précédemment tenu deux audiences du Sénat sur la sécurité intérieure et les affaires gouvernementales sur le traitement précoce en novembre et décembre 2020.
     
    La liste des participants est la suivante :
    Ken et Sheryl Ruettgers  
    Ken, un ancien joueur de ligne offensive des Green Bay Packers, et sa femme, Sheryl, qui ont reçu le vaccin Moderna en janvier 2021. Quatre jours après avoir reçu la première dose, Sheryl a subi de graves réactions neurologiques qui l’empêchent toujours de mener une vie normale, notamment douleurs musculaires, engourdissement, faiblesse et paresthésie.
     
    Stéphanie et Maddie de Garay
    Stephanie est une mère de Cincinnati, Ohio, dont la fille de 12 ans a participé à l’essai du vaccin Pfizer Covid en décembre 2020 et janvier 2021. Après que Maddie a reçu sa deuxième dose du vaccin, elle a subi des effets secondaires graves qui ont entraîné plusieurs hospitalisations. 
     
    Kristi Dobbs
    Kristi est une hygiéniste dentaire de Webb City, Missouri, qui a reçu le vaccin Pfizer Covid en janvier 2021. Depuis sa vaccination, elle a ressenti de multiples effets secondaires graves, notamment des douleurs, des paresthésies et des palpitations cardiaques.
     
    Brianne Dressen
    Brianne est une enseignante du préscolaire de Saratoga Springs, dans l’Utah, qui a reçu le vaccin Astra Zeneca Covid lors d’un essai clinique en novembre 2020. Elle a depuis subi de nombreux effets indésirables du vaccin qui ont entraîné une facture médicale de plus de 250 000 $.
     
    Candace Hayden
    Candace est originaire de Detroit, Michigan, et a reçu les deux doses du vaccin Moderna en mars 2021. En avril, elle a souffert de paresthésies et de paralysie partielle de la poitrine vers le bas, ce qui a entraîné un séjour d’un mois à l’hôpital et des semaines de physiothérapie.” 

  181. On ne peut plus suivre !
    Après Ouest France, L’Obs et le Figaro, nouvel article sur la Dépêche et LCI à propos de l’Ivermectine !
    Le nom de cette molécule passe du confidentiel au grand public…
    https://www.ladepeche.fr/2021/07/14/livermectine-la-nouvelle-solution-miracle-contre-le-covid-19-9671412.php
    https://www.lci.fr/sante/covid-19-que-nous-apprend-l-institut-pasteur-sur-l-ivermectine-traitement-presente-comme-efficace-contre-le-coronavirus-2191583.html

    • Et un nouvel article du Figaro aujourd’hui :
      https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-ivermectine-traitement-miracle-ou-enieme-fausse-piste-20210715

      Copié ici sans les tweets :

      Covid-19 : l’ivermectine, traitement miracle ou énième fausse piste ?
      L’institut Pasteur a récemment démontré l’efficacité de cette molécule chez des hamsters dorés pour protéger des symptômes du Covid-19. Pour l’heure, l’OMS la déconseille toutefois pour l’homme.
      Par Hugues Maillot, Publié il y a 5 heures, mis à jour il y a 5 heures

      L’hydroxychloroquine, le remdesivir, le lopinavir/ritovanir… et maintenant l’ivermectine ? Depuis le début de la pandémie, plusieurs traitements ont été promus par différents scientifiques pour lutter contre le Covid-19. Un à un, ils ont été écartés par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), faute de résultats probants ou d’études suffisantes. Lundi 12 juillet, la revue scientifique EMBO Molecular Medicine a publié les résultats de nouvelles expériences concernant l’ivermectine, achevées le 22 novembre dernier. Selon cette étude, la molécule commercialisée comme traitement antiparasitaire protège des symptômes du coronavirus dans un modèle animal.
      À LIRE AUSSI :L’ivermectine, miracle ou mirage contre le Covid-19 ?
      Les chercheurs ont prouvé que l’ivermectine était efficace sur des hamsters dorés. Ils ont divisé les cobayes en deux groupes de 18 (12 mâles et 6 femelles), ont administré le traitement au premier et une solution saline au second. Résultat : 66,7% des hamsters qui n’ont pas bénéficié du remède ont vu leur odorat altéré, contre 22,2% des hamsters traités.
      «Les résultats de l’étude suggèrent que l’ivermectine pourrait être considéré comme un agent thérapeutique contre le Covid-19», résume l’Institut Pasteur dans un communiqué. Ce traitement agit ainsi «sur la modulation de la réponse immunitaire sur les animaux infectés par le SARS-CoV-2 et permet ainsi de diminuer l’inflammation au niveau des voies respiratoires». Conséquence : l’apparition des symptômes se réduit, comme le risque de perte d’odorat. Néanmoins, l’ivermectine ne permet pas de réduire «la réplication virale» du coronavirus.
      Les «antivax» montent au front
      Il n’en fallait pas plus pour que les anti-vaccins montent au créneau. Le patron des Patriotes et candidat à la présidentielle de 2022, Florian Philippot, qui ne cesse, depuis le début de la crise sanitaire d’appeler à la fin immédiate des restrictions, s’est rapidement emparé du sujet. Sur Twitter, l’ancien membre du Front national a comparé les courbes de contamination à Malte, où 70% de citoyens sont double-vaccinés, et en Slovaquie, «qui utilise l’ivermectine», en relevant que le nombre de nouveaux cas remontait beaucoup plus significativement sur l’île. Lors de la sortie de l’étude, il avait également exhorté la France à «s’intéresser» à ce traitement plutôt que de miser sur le «pass de la honte».
      Sur le même réseau social, le sénateur LR de la Côte-d’Or s’est également félicité que l’Institut Pasteur mette en avant les «effets bénéfiques» de l’ivermectine sur les formes graves du Covid-19, «ces mêmes effets qui sont le prétexte à la vaccination obligatoire».
      Le président de l’UPR et candidat à la présidentielle, François Asselineau, va même jusqu’à accuser le gouvernement d’avoir «orchestré» le «blocage» de ce traitement et sommer Emmanuel Macron de «s’expliquer». Quant à Nicolas Dupont-Aignan, il reproche à «nos dirigeants» d’avoir été «détourné du bon sens» par «l’obsession vaccinale».
      ACTIVER LE SON
      Un traitement déconseillé par l’OMS
      Mais la sphère «antivax» oublie sans doute un peu vite un élément essentiel : l’ivermectine avait, à l’époque de l’étude, été testée uniquement sur des animaux de laboratoire. Or, depuis la pré-publication de cette étude, le 22 novembre 2020, près de huit mois avant la publication officielle (les délais de publication sont souvent très longs), beaucoup de chemin a été parcouru. «En réponse à l’attention croissante que suscitait à l’échelle internationale le recours à l’ivermectine comme traitement potentiel», l’OMS a ainsi chargé un groupe d’experts international indépendant de tester le traitement lors de 16 essais contrôlés randomisés, portant sur 2407 patients ambulatoires ou hospitalisés atteints du Covid-19. Et les résultats se sont avérés peu concluants, puisque les chercheurs ont «conclu que les données selon lesquelles l’ivermectine permettrait de réduire la mortalité, la nécessité d’un recours à la ventilation mécanique, la nécessité d’une hospitalisation et la durée avant une amélioration clinique chez les patients Covid-19 étaient “très peu fiables”, en raison de la petite taille des essais et des limites méthodologiques des données d’essai disponibles, notamment du faible nombre d’effets indésirables».

      Le 31 mars dernier, l’Organisation Mondiale de la Santé a donc estimé dans un communiqué que «les données actuelles sur l’utilisation de l’ivermectine pour traiter les patients atteints de Covid-19 ne sont pas probantes», et déconseillé son usage en dehors des essais cliniques, «en attendant que davantage de données soient disponibles».
      Une réelle source d’espoir ?
      De son côté, le principal auteur de l’étude de l’Institut Pasteur, Guilherme Dias de Melo voit néanmoins dans l’ivermectine un signe d’espoir : «Notre étude apporte des données précliniques qui démontrent scientifiquement une action protectrice de l’ivermectine pendant l’infection par le SARS-CoV-2 dans un modèle animal. Ces données sont essentielles pour appuyer les essais cliniques chez l’homme». «Ces travaux ouvrent la voie à des axes de développement pour de meilleurs traitements contre le Covid-19 chez l’homme», abonde Hervé Bourhy, un autre auteur de l’étude.
      Malgré le peu de données disponibles, quelques pays ont déjà adopté l’ivermectine. C’est notamment le cas de la Bolivie, où les agents de santé ont distribué quelque 350.000 doses aux habitants du nord du pays, constatait la revue Nature en octobre 2020. En Inde, si le gouvernement ne recommande pas le traitement, certains États l’utilisent déjà de manière préventive, selon les informations de Libération . Enfin, les Indonésiens s’arrachent également le médicament qui est, là-bas, largement plébiscité par des hommes politiques et des influenceurs, selon Capital .

    • ” 250 000 $ de soins..”.. je n’y avais pas pensé, mais les labos, certainement, c’est juste pour arrondir leurs fins de mois!
      et pour les journalistes, seraient-ils en train de prendre peur des plaintes pour crime contre l’humanité ?… ça commence à se bousculer au portillon, malheur aux derniers !

    • C’est juste en contradiction 2 jours après les propos de Véran devant A de Malherbe sur BFM.. Les enseiganants et police + Gendarmes pas vaccinables.

    • C’est intéressant, les enseignants sont-ils vus par le pouvoir plutôt comme des piliers de l’Etat, à ménager donc, ou comme de vulgaires soignants du troupeau envers qui on peut tout se permettre ?
      A suivre “au niveau du concept” – qui tranchera ?
      🙁

  182. Via Bfm ..

    “Ce n’est pas le rôle de la police”: les syndicats policiers frileux à l’idée de réaliser les contrôles du pass sanitaire”
    Clarisse Martin
    Le 15/07/2021 à 19:09

  183. Une question : les effets secondaires des vaccins est-ce qu’on ne peut pas commencer à les voir dans les statistiques de la sécu ? plus de consultations, plus d’hospitalisation … Ca va finir par se remarquer ? non ?

  184. Suis en retraite, je ne vois personne dans mon quotidien, sauf la nature. Donc pourquoi irais je me faire piquer avec un truc qui va m’empoisonner?
    Je lis vos commentaires qui me font un bien fou. Je reste persuadée que toute cette mascarade n’a comme but que l’effondrement économique attendu depuis pas mal de temps. Et le virus en sera le coupable. L’inflation commence à galoper, les signaux sont au rouge. Merci à vous tous pour vos avis et tenez bon surtout!

    • J’arrête la lecture mais les commentaires sont quasi 100% pro Ivermectine !! Impressionnant.

      Pour la rédaction, attention, c’est des libéraux qui croient dur comme fer à l’économie de marché et qui enverraient tout ce qu’ils considèrent comme ”gauchiste” au goulag en rigolant (comme Staline en fait !). Ce type d’article est à mon avis leur sondage d’opinion. Très moyen par rapport à ce qu’ils savent faire (et bizarrement en lecture gratuite, même pas une pop-up !!). En tant que libéraux, quasi orthodoxes (ils ont quand même le vieux fonds étatiste franco-français), les dernières annonces ne doivent pas du tout leur plaire. Déjà ils doivent probablement être tous vaccinés et vont quand même devoir le prouver à chaque sortie, et je pense qu’ils sont sincèrement contre les mesures de privation de liberté d’aller et venir. En plus leur côté néo-libéral économique, ne doit pas croire une seconde que le ”tout vaccin” va sécuriser l’avenir (et pour les économistes, il faut soit disant un environnement ‘stable’. En fait dans leur idée c’est être sûr que l’état interviendra en cas de boulette).

      Donc je pense qu’à la moindre ouverture ou frémissement de leur opinion, ils s’acharneront contre le paSS et vaccination obligatoire. Et si il faut pousser l’Ivermectine (qu’ils n’ont jamais vraiment attaqué il y a pas mal de médecins dans leur lectorat, et toujours le Figaro et Figaro madame dans les salles d’attentes, enfin ”avant Covid”), ils le feront.

      • Le Figaro est très libéral pour les commentaires (raison pour laquelle il est le journal le plus lu) : on peut commenter sans être abonné, on peut lire les commentaires sans être abonné, on peut commenter autant de fois qu’on veut, on peut commenter avec autant de mots qu’on veut. Jamais de censure.

        Du coup, tout le monde est sur Le Figaro, de l’extrême-droite à l’extrême-gauche. Je pense du coup que les lecteurs/commentateurs du Figaro sont beaucoup plus au courant que n’importe qui de la diversité d’opinion qu’il y a en France, puisque les commentaires montrent tout le panel d’opinions possibles. Du coup, les articles s’en ressentent aussi : on peut trouver le même jour (comme mardi) un éditorial défendant la vaccination obligatoire à côté d’une opinion du rédacteur en chef clairement contre.

        Les journalistes semblent plus ou moins lire les commentaires – ils peuvent modifier des choses si on le leur demande, c’est déjà arrivé. Ma plus grande crainte est que ça tourne à la Médiapart : privatisation de l’espace des commentaires, censure massive.

        • Ok, je savais pas que les commentaires étaient ”open space” (pas autant quoi).
          perso, et même si je partage pas les éditos politique (populistes de mon point de vue) C’est un des rares journal à faire des articles divers et variés de grandes qualité, Pas dans la période actuelle, mais il y a quelques temps j’ai hésité à m’abonner. Sur la situation internationale c’est parfois très bon (de mon point de vue). Quand il n’y a pas d’enjeu politique direct pour la ligne éditoriale du journal, en fait.

  185. Help parce que je vois du monde ce soir et que je sens qu’on va me la sortir. L’annonce de Veran : “la semaine dernière 96 % des personnes qui ont contracté le covid n’étaient pas vaccinés”.
    L’argument qui me vient immédiatement à l’esprit : évidemment, les vaccinés ne se font pas tester !
    Est-ce que mon argument tient la route ? Ou bien je n’ai pas compris ?

    • Sur FranceInfo déjà ils parlent de ”96% de symptomatiques”, en plus c’est possible que les vacciné-es se fassent moins tester, la plupart pensent ne pas pouvoir attraper le virus. Vous pouvez le contrer facilement en disant que Veran a aussi annoncé que la phase 3 de tests des vaccins était terminé, mais ”Le Monde” a contacté Pfizer qui lui a confirmé que ce n’était pas le cas, donc la phase3 est toujours en cours. Puis pour finir, vous posez la question: ”c’est pas lui qui a dit que les masques étaient inutiles ?”
      Après vous aurez peut être le fameux ”les vaccins 12 fois moins contaminant-es”, qui n’est qu’une simulation de Pasteur, sur des bases totalement irréelles.

      • Bien sur que les vaccinés ne se font pas tester !! l’argument de Vic est excellent !!! ceux qui se font tester sont ceux qui, non vaccinés, veulent se barrer en vacances et avoir un test négatif pour l’arborer fièrement aux troquets et sur les plages…

        • Excellent argument car il correspond à la réalité.
          Par ailleurs Véran le sait probablement et il pratique le langage le plus étudié pour mentir efficacement sans que ce qu’il a dit soit pour autant littéralement faux.
          C’est ce que font les menteurs professionnels les plus pointus.

    • J’ai oublié, bonne soirée,

      Et si ils vous saoulent annoncez que vous avez pris RdV, pour le vaccin chinois Ils vous contactent dès que possible 🙂
      Je vous envie un peu, toutes mes connaissances vacciné-es ou pas sont conciliant-es, et contre toute obligation !

      • Merci à tous !
        Le truc que j’adore c’est sortir la photo du site du gouvernement qui dit que même vacciné on est contagieux et qu’il faut donc garder son masque et respecter les distanciations sociales. Je l’ai sur mon téléphone, pour tous ceux qui prétendent se vacciner “par altruisme”.

    • Bel argument VIC
      Mais vous pouvez ajouter qu’il faut se méfier des déclarations tonitruantes de VERAN … C’est pas la 1ère fois qu’on le prend en flagrant délit de sottises ou même de mensonges

    • Il n’a aucun moyen de le savoir – sauf à ce que cela pose un gros problème.

      En effet, on nous a dit qu’il n’était pour l’instant pas possible “en raison d’un problème administratif” de lier les fichiers de vaccination avec les fichiers des tests positifs.

      Du coup, soit nous avons accès à ces chiffres car le problème technique a été résolu, soit il dit n’importe quoi. Quelle serait en effet la raison de ne pas publier ces données ?

    • Le principal argument est que… Véran est un menteur compulsif.

      Tout est mensonge dans la bouche de Véran, Salomon et toute leur clique.

      Même les fameux chiffres “taux occupation des réas” ou les “cas”.

      https://covidemence.com/2021/04/01/miracle-les-reanimations-deviennent-soins-critiques/

      https://covidemence.com/2021/03/19/lits-reanimation-meme-la-cour-des-comptes-denonce-les-bidonnages/

      https://covidemence.com/2021/05/23/les-indicateurs-francais-etaient-tous-bidonnes/

      Donc vraiment ne perdez pas votre temps de cerveau sur les déclarations (chiffrées) de ces gens.

  186. Les commentateurs ne cessent de répéter que la population adhère aux décisions de lundi soir au motif que 3 millions de rdv ont été pris , ils ont été pris sous la menace d’une mort sociale !!!

    • Et beaucoup de double-injectés avant l’ont été par opportunisme, pour voyager, pour faire la bise à mamie (ps de bol, faut pas),…, etc.
      Pour l’adhésion à une stratégie vaccinale librement consentie, à vrai dire j’en connais pas ? (faut dire que je connais peu de vacciné-es !)

      • Les benêts sont tombés dans le panneau tête la première
        Ils sont 5% environ de la population, c’est plutôt rassurant en fait
        🙂

      • Vous en êtes sûr ? J’avais un chiffre d’un sondage de Avril 2021 par les copains de micron qui donnait 24 % des français réfractaires…soit 16 millions de récalcitrants, moins les 3 des deux jours. Donc 13 milions. Quand les vaccinés vont se rendre compte que dans 6 mois faut repasser à une 3 ° injection pour avoir le pass…ça va coincer déjà en septembre pour ceux vaccinés en janvier.

          • De l apopulation totale. Mais mon calcul est faux; SI=’il y a 3 millions de plus qui se font injecter le truc depuis le 12, c’est en moins sur le total des non vaccinés. Soit 30 millions de non vaccinés moins les 3 millions prétendus par la propagande, reste toujours 27 millions de non vaxx dont les 16 récalcitrants. Faut vite un autre discours ferme..

    • Hier soir il restait quand même 30 642 214 Français qui n’avaient pas eu la moindre dose de vaccin.
      Comment feront ils si ils ne peuvent plus faire leurs courses au Leclerc, sans leur “MOULTIPASS DES SANITAIRES” dans les délais impartis ? Vous avez dit cauchemard ??
      Bienvenue à COVIDLAND
      Demain est un autre jour.

    • Il faut arrêter de croire les sondages.On a vu des sondages annoncer 40% de popularité pour Macron 1 semaine après la gigantesque claque de Macron aux Régionales. Il y en a eu plein comme cela dans le passé. Ils commandent la question et le pourcentage de oui à obtenir. Ouvrez les yeux. Vous êtes dans un monde corrompu.

      • D’ailleurs le fils de Brigitte Trogneux-Auzière-Macron est si je ne m’abuse vice-président d’un des principaux instituts de sondage (Odoxa) auxquels l’exécutif ne manque pas d’avoir recours régulièrement. À n’en pas douter le fiston ne doit cette situation qu’à son travail et à ses mérites personnels, seules de mauvaises langues pourraient suggérer le contraire.

  187. Bonjour à tous,
    Si nous sommes choqués par les déclarations du président de la République, elles s’inscrivent dans un contexte très similaire à l’international :
    En date du 11 juillet,
    https://www.berliner-zeitung.de/news/kassenaerzte-fordern-verbote-fuer-ungeimpfte-li.170465
    Landes-Kassenärzte-Chef: „Ungeimpfte sind Gefahr für die Allgemeinheit“
    Traduction approximative :
    Le directeur de la caisse d’assurance-maladie : ” Ceux qui ne sont pas vaccinés sont un danger pour la société.”
    Der Vorsitzende der Kassenärztlichen Vereinigung in Rheinland-Pfalz, Peter Heinz, fordert massive Freiheitseinschränkungen für Ungeimpfte. „Die Nicht-Geimpften haben nicht die Freiheit, ihre Maske abzulegen. Sie dürfen nicht ins Stadion, nicht ins Schwimmbad und nicht ohne Maske im Supermarkt einkaufen. Und man darf Ungeimpften und jenen mit nur einer einfachen Impfung nicht mehr gestatten, in den Urlaub zu fahren
    Peter Heinz demande des restrictions de libertés importantes pour les non vaccinés. Ils n’ont pas le droit d’enlever leurs masques, d’aller au stade, à la piscine. On ne peut plus autoriser les non vaccinés ou ceux qui n’ont eu qu’une seule injection à partir en vacances.
    Heinz: „Ohne Impfung gibt es keine Freiheiten“
    Heinz : Sans vaccin (celui qui n’est pas vacciné) n’a pas de libertés.
    Etc, etc, etc. Macron suit simplement le script.

    • Est-ce suffisant pour parler de « contexte international »?
      Les seuls pays qui obligent au vaccin sont des pays arriérés (dont la France)

      • Je voulais surtout souligner la stigmatisation des non vaccinés, leur mise à l’écart , et le fait que ce n’est pas limité à la France.
        Quand on compare avec ce qu’il se passe dans d’autres pays, de façon similaire, ( les non vaccinés étant désignés comme étant responsables de la poursuite de la “pandémie”, comme ceux à cause de qui la vie normale ne peut pas reprendre son cours ) on se rend compte que c’est une stratégie délibérée, qui procède par des étapes qui sont déjà déterminées par ceux mènent le jeu.

      • Italie, Grèce et UK déjà.

        C’est le début d’une série, non ?

        Enfin, vous croyez vraiment que Macron… a une quelconque autonomie.. pardon un gros mot.. “souveraineté” dans le domaine ?

        Pour choisir le groupe de musique techno pour la fête de la musique à l’Elysée, oui… Mais pour le reste… c’est une blague.

        L’achat des vaccins est centralisé par l’UE… Macron a simplement pris de l’avance sur le programme, pour des raisons de politique intérieure (élections en avril 2022).

        Les Belges en parlent, les Allemands en parlent… Ils suivront tous.

        Car ce n’est pas absolument pas un caprice d’enfant gâté de la part de Macron.

        Ce type est un employé. Il obéit.

        • Je dis depuis toujours que Macron est un pantin aux ordres.
          Donc oui à votre analyse sur ce gugusse.
          L’obligation vaccinale aura fort peu de chances dans les pays démocratiques (ce que France, Italie et Grèce ne sont pas)

    • Jawohl Herr Doktor Landes-Kassenärzte-Chef Peter Heinz : Kein nazitär -entschuldigung – ich meinte : Kein sanitär Ausweis, kein Essen.

  188. Covid-19 : une «forte probabilité» de nouveaux variants «possiblement plus dangereux», selon l’OMS

    «La pandémie est loin d’être finie», insiste les experts de l’Organisation Mondiale de la Santé.
    Par Le Figaro avec AFP

    suite….Tous les non vaccinés vont-ils être contaminés ?
    (nous n’auront donc plus besoin de vaccin l’immunité ou la mort aura fait son oeuvre le figaro !)

  189. Vaccins pour tous, et après ?

    Après ?
    Ben les rappels, d’abord tous les 6 mois, puis tous les 3 mois, puis….d’ici là ils auront trouvé pourquoi l’Ivermectine marche, il leur restera à bricoler une molécule qui reproduit son action mais qui sera brevetable, et donc vendable au prix du caviar et que nous devrons prendre régulièrement comme on prend la prophylaxie anti paludisme dans les régions d’endémie, mais comme pour le covid, c’est sous toutes les latitudes et longitudes….

    Docteur Maudrux vous ne m’avez pas l’air très doué pour le business !

  190. Je pense que vous avez tort (je suis peut-être trop optimiste) de penser que 100 % des Français seront vaccinés.

    Ca serait entrer dans une logique techno-fasciste (les « sachants » vous enlèvent la libre disposition de votre corps pour le bien commun tel qu’eux le définissent sans discussion possible). Je fais encore confiance au peuple français (la part qui suffit, comme disait Malraux) pour résister à cette folie furieuse.

    • Bien sur qu’ils ont tort. Rien n’est fait pour l’instant. La loi doit passer devant le senat et l’assemblée. Ensuite il faudra passer devant les tribunaux et il sera impossible de reprocher à des salariés d’avoir refusé de faire les cobayes pour un vaccin en période de test. Quel motif invoquera la loi ? C’est indéfendable en l’état. Ils envisagent une magouille pour les soignants : suspension, puis licenciement au bout de 2 mois d’incapacité à exercer son activité. Mais ca marchera pas, la suspension est bien motivée par le refus de faire le cobaye.
      Ils jouent sur la peur pour en obliger le maximum à se faire vacciner, mais en réalité rien n’est joué. Il faut se battre et demander de fortes indemnités en cas de licenciement, forcément abusif.

      • Pour les soignants = suspension, puis licenciement au bout de 2 mois d’incapacité à exercer son activité

        Combien de soignants éreintés, toujours non reconnus avec une augmentation de misère en 2020, versée en 2 fois comme une aumône, se posent la question de changer d’orientation ?

        Faut pas tenter ceux qui peuvent perdre 2 mois de salaire (suspension) avant licenciement qui leur donnera droit à l’indemnisation chômage et la possibilité de reconversion financée par Pôle Emploi

        ça risque de faire un sacré trou dans les effectifs !

        A un moment donné, le sacerdoce, ça marche plus quand on vous crache dessus !!!

        • C’est peut-être la panne générale des hôpitaux qui forcera à un changement de cap et qui contraindra cette fine équipe à faire ses bagages.
          Pas impossible vu le niveau d’incompétence grossière et de mépris du peuple.

  191. Le figaro ;
    “Malgré un risque de myocardie, le président du Conseil national professionnel de pédiatrie affirme que le vaccin est «le seul moyen de garantir une rentrée scolaire normale»

    Un médecin, un pédiatre ??????

    • Veran il a été debunké sur son annonce de fin des essais phase3 sur les vaccins, par Pfizer, via les décodeurs du monde.
      Alors là ça va être pareil, déjà sur FranceInfo ils parlent de ”forme symptomatique”, qu’est ce que ça veut dire ?

      Pour Info je suis cas contact, et pour tout vous dire j’angoissai un peu de l’écouvillon dans le pif. En fait c’est rien du tout, à part que j’ai failli éternuer l’écouvillon 🙂 Mais le petit stress aidant, j’étais fébrile avant d’arriver au Labo, et donc je recalculai les doses d’Iver recommandée 🙂
      Au Labo, en répondant au questionnaire j’aurai pu dire OUI, en fait j’ai répondu: ”Je sais pas, c’est quoi les symptômes ?” pas de réponses, j’imaigne que la personne a mis NON (?)
      Passé le test plus de ” symptômes ” 🙂 Peut être l’effet juste de calculer la dose d’IVER 🙂 🙂 🙂

  192. En regardant les commentaires, ça fait chaud au coeur de voir qu’il y a encore des médecins qui réfléchissent…Je suis cadre de santé et je refuse de me faire vacciner. Et oui, on a mis 50 ou 70 ans pour s’apercevoir que l’HydroxyChloroquine était toxique alors je vais attendre 50 ou 70 ans pour voir si le vaccin l’est ! La perspective est donc le licenciement…dire qu’il aurait juste fallu remettre des lits à l’hôpital !

    • Vous avez raison, ne cédez pas. Il auront du mal à justifier qu’ils licencient pour un refus de jouer le cobaye sur un produit en période de test. Mettez en place des collectifs d’avocats(voir Di Vizio ou C Brusa par ex). Des gens comme moi cotiseront sur une cagnotte pour couvrir les frais, vous pouvez en être sur. RIEN N’EST FAIT pour l’instant.

  193. Pour Israël l’article ne dit pas si il s’agit de vaccinés ou pas idem pour Mac Laren?Ce serait interessant de le savoir,jusqu’à maintenant parmi les hospitalisations en GB il y avait quasiment moitié/moitié avec un peu plus de vaccinés malgré tout.
    Chez nous MiniVer,qui n’est plus à un mensonge près,annonce que 100% des hospitalisés actuellement en réa sont non vaccinés,comment peut-on vérifier cela?

    • Ce serait effectivement intéressant de le savoir.
      Intéressant, aussi, de savoir ce qu’est le “delta +”!
      Existe t-il un “delta ++” ou un “delta -“

  194. Moi je veux bien signer 1000 fois pour les pétitions si cela peut faire avancer les non vaccinés dont je fais partie….
    Déjà les deux clans s’affrontent,je tiens le coup 74 ans et je tiendrai jusqu’à la guillotine. Nous sommes dans la dictature et bientôt nous aurons les geôles pour abri. Mais les gens ont peur et on leur inculque la peur quel pays est devenu la France

    • Votre courage malgré votre certain âge vous honore Monsieur. Vous avez tout mon soutien. Signé : un trentenaire déboussolé tentant de trouver sa place dans un monde déserté par le bon sens et vendu aux puissances de l’argent.

  195. Au Brésil, l’ivermectine est aussi en vente libre. J’y vis et je prends l’ivermectine depuis plus d’un an, et tous mes amis aussi : ça nous permet de faire la fête à 20 sans masque et de s’embrasser. Aucun de nous n’a eu le covid.
    Merci l’ivermectine.

    • et bien moi Jean-Marc, depuis 1an je fais la fête avec les copains, des dîners, des bises et on prend rien de particulier et on arrive pas a attraper le covid 😉
      94% des français n’ont pas été Covid positif et dans les 6% qui restent une écrasante majorité à été asymptomatique ou paucisymptomatique.
      Après un bon nombre de citoyens ont été contaminés sans même s’en apercevoir. On recense jamais dans ce sens là. Combien de gens n’ont pas vu l’ombre d’un effet de virus depuis le début de cette histoire? Je m’interroge.

  196. On est en urgence sanitaire mais curieusement les molécules sans brevet, connues depuis longtemps , ayant un excellent rapport risque/benefice tels que IVM, le Clofoctol restent ds l ombre.
    Bizarre comme situation d urgence

    • C’est bien ce qui nous inquiète, au moins une douzaine de molécules anciennes semble avoir des effets curatifs, voire préventifs, sur cette maladie ? Et curieusement aucune étude n’est entreprise pour en vérifier l’efficacité ?
      Quand ils proclamment haut et fort qu’il n’existe pas de traitement, il semble évident que le principal soucis des autorités ne soit pas la santé de leurs citoyens ou l’arrêt de cette pandémie mais plutôt la préservation des intérêts des grandes firmes pharmaceutiques ?
      Quand on pense que l’UE a déjà passé commande pour 1,8 milliards de doses de Pfizer dont 900 millions ferme, on peut être inquiet pour la suite…

    • ils doivent sérieux, il me semble que cela fait partie du secret médical, je pense qu’ils vont être signalés… et tant mieux;..

    • @ HEMDE
      Un de ces messages FB :
      ” En bon citoyen, je me suis dénoncé aux autorités.
      Elles ont dit qu’elles me laissaient libre à condition que je dénonce
      d’autres personnes.
      Alors je me suis redénoncé. ”
      —-

  197. Merci docteur pour toutes ces analyses et ce triste résumé de notre situation actuelle.
    Nous ne devons pas nous laisser intimider. La loi n’est pas encore votée pour l’heure et il se trouvera toujours des juristes compétents pour la contrer à tous les niveaux et exercer tous les recours imaginables.
    Nous devons résister à ce pouvoir abjecte de toutes les façons possibles, que ce soit au niveau individuel ou plus collectivement.

    • Désolé mais la loi est “votée” de façon automatique.
      Et les recours ne serviront à rien (conseil d’État partisan et les autres résultat en 2023)
      Résister oui bien sur, mais ne comptez pas sur les protections légales

      • Pas si sur qu’elle ne soit pas amendée. Ils auront du mal a justifier la suspension ou le licenciement. Et tous les juges ne sont pas achetés. Il y a probablement des résistants au tout-vax parmi eux. Et les juges sont assez attentifs aux problèmes de liberté publique.
        L’assemblée devra affronter un vrai imbroglio juridique. Rien n’est fait pour l’instant. Ils comptent sur votre peur et l’effet de sidération. Ne vous laissez pas avoir.

      • Ce ne sera pas facile, mais nous ne devons pas abandonner ; à aucun prix. L’avenir de nos enfants en dépend.
        Inoculer des produits en phase de test à des populations qui n’en veulent pas c’est de l’empoisonnement, pur et simple.

  198. Bonjour Dr MAUDRUX
    En vous relisant, je viens de penser à quelque chose à propos de votre comparaison avec le VIH.
    Le Covid a surtout touché des populations pauvres en Région Parisienne et dans les grandes métropoles…
    Le VIH? Une certaine population “aisée” était concernée… Donc pas touche…

  199. Article du journal Sud Ouest :
    “… Espagne : le confinement à domicile du printemps 2020 jugé inconstitutionnel.
    Cette décision du Tribunal constitutionnel espagnol pourrait faire annuler les amendes infligées pour non respect du confinement…”
    Vu d’ici, il y comme des lézardes dans le mur…

    https://www.sudouest.fr/international/e … 154475.php

  200. Une idée qui me vient …et si les soignants ,qui n ‘adhérent pas aux idées liberticides de macron du 12 juillet ,lui renvoyaient ,face aux cameras ,la médaille qu’ il leur a offerte l ‘Annee dernière ? …alors qu’.ils
    Ont eu des sacs poubelles pour s habiller, se protéger, eux et les autres, et n avaient pas de masques ffp2…..et je ne Parle pas des soignants des Ephad….

  201. Cher docteur Maudrux, je lis vos billets sans faute, et vous remercie de tout mon cœur pour votre travail d’information.
    Je lis aussi les commentaires et y ai trouvé de nombreuses infos intéressantes. Ça m’aide vraiment, en cette période vraiment assez pénible. Merci!
    Je suis au Japon, et ça y est, la campagne de vaccination de masse commence, j’ai fait mon choix contre, et mes enfants ne verront jamais cette seringue non plus, tant que je serai avec ma femme, leur représentant légal.
    S’il y a cette recommandation « basse tension » pour le vaccin ici, il n’y a pas l’autoritarisme français. Est-ce que l’obligation vaccinale est dans les tuyaux? Je ne pense pas. Le Japon se met dans les pas des USA, qui pour des raisons sociohistoriques qui leur sont propres – et sans rien de commun avec le fond anthropologique ici – n’imposent pas la vaccination. Espérons que le malentendu dure.

    • @louison…désolé, ne dites surtout pas JAMAIS aux vaccins !
      il y en a tellement, j’en connais tellement qui disaient jamais…et puis deux doses !!!!

    • Si l’on parle de l’Asie, il me semble important de rappeler… la discipline collective (surtout au Japon), en tout cas la proéminence du collectif.

      Je ne connais pas le degré de propagande au Japon (basée sur la peur)… mais en Thailande, ça marche : les gens font la queue pour recevoir l’ostie couillonavirale (AstraZeneca + Sinovac)… Mais gros retard/problèmes de production, donc c’est lent.

      Les expatriés enragent, et tentent de faire intervenir leurs ambassades (exemple France, qui a vacciné les ressortissants français avec un batch importé de J&J).

      Si en France il y a peu de débat public sur la dangerosité ou effets secondaires des vaccins, en Thaïlande, ça n’existe tout simplement pas.

      Le niveau d’information est pathétiquement bas… (les Thaïs pratiquent très mal l’anglais, donc pour eux il n’y a que les médias locaux qui sont en dessous de tout).

      Je reformule : pour l’instant l’obligation vaccinale ne serait pas possible puisqu’il n’y a pas assez… de vaccins !

  202. Je viens de publier sur Facebook une vidéo de Jane Roby (le lien semble dysfonctionner) qui explique que Chemicell à Berlin a développé des nanoparticules hautement magnétiques (voir leur site) “magnetofection” dangereuses pour l’humain mais que PuBMed aux US (voir leur site) auraient introduit ces nanoparticules dans les injections à ARN … lire les docs.

  203. merci Dad M et Mars sur le fait que des vaccins *pourraient* affaiblir les défenses immunitaires, dès lors pour de petits virus on se demande si les vaccins sont utiles
    je restreint ma question à l’ivermectine et j’ai trouvé un élément de réponse : les indonésiens se ruent bien vers l’ivermectine : https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-pourquoi-les-indonesiens-se-ruent-sur-livermectine-un-antiparasitaire-1408920 Mais alors, ne devrait-on pas avoir une faible mortalité chez eux ?

    • Vous savez après les capagnes massives de vaccination il y a des hausses de décès. D’ailleurs le coup de Macron va permettre de valider ou non certains constats. Et très précisément, vu que ça c’est effectué en début de semaine.
      Pour l’Ivermectine, à l’échelle d’une population ça ne pourra se voir qu’avec un peu de temps. A priori l’Iver guéri et fait baisser la charge virale rapidement, pour impacter une population (d’autant plus un archipel), faudra attendre que les malades en phase précoce l’utilisent massivement, puis que les cas diminuent, et enfin la mortalité baissera.

      • merci KSTET d’exprimer tout haut ce que je pense tout bas

        Inoculations massives depuis mardi et tous les jours, en si peu de temps et pas toujours dans les meilleures conditions – lieux de vacances et sans précaution avant et après inoculation –
        Ces centaines de milliers d’injections vont peut être faire apparaitre des lézards difficiles à cacher sous le tapis

  204. Aucun décès lié au Covid en Uttar Pradesh le 14 juillet (moyenne journalière sur 7 jours 5 décès), pays de 240 millions d’habitants avec un pourcentage de population vaccinée moins important qu’en France laquelle compte 6 décès le 14 juillet (moyenne journalière sur 7 jours 22 décès) et encore moins qu’au malheureux sur-vacciné Royaume-Uni qui le 14 juillet comptabilise 49 décès (moyenne journalière sur 7 jours 33 décès) :

    https://i.imgur.com/kf7HEPp.png

    Incontestablement en matière de lutte contre l’épidémie de Covid-19, il y a des surdoués et des sous-doués et ce ne sont pas les pays qui vaccinent le plus qui font actuellement partie des surdoués. Comment l’Uttar Pradesh est-il parvenu à un tel niveau d’efficacité ? (il faut savoir qu’en plus les nouveaux cas journaliers y sont devenus extrêmement bas : 83 cas le 14 juillet !). Ce n’est pas un mystère. Les deux liens ci-dessous rappellent le comment :

    Nouvelle du 7 mai (ce jour-là i il y avait un pic journalier de 372 décès en Uttar-Pradesh) : Il est décidé que les équipes gouvernementales vont parcourir le pays pour tester les patients, isoler à domicile ceux qui ont le Covid en leur remettant un kit de médicaments. Pour plus de détails lire :

    https://www.who.int/india/news/feature-stories/detail/uttar-pradesh-going-the-last-mile-to-stop-covid-19

    Le 12 mai le gouvernement de l’Uttar Pradesh faisait savoir en réponse à certaines interrogations que l’utilisation précoce de l’ivermectine a contribué à maintenir la positivité et les décès à un faible niveau. Donc le Kit médical contenait, entre autres médicaments, l’ivermectine.

    https://indianexpress.com/article/cities/lucknow/uttar-pradesh-government-says-ivermectin-helped-to-keep-deaths-low-7311786/

    Au lieu de cela nous avons des cinglés en France qui multiplient les inepties dangereuses au détriment de la population du pays.

  205. Je suis en train d’actualiser mon portail ou j’essaie de trouver le temps, autant vous en faire profiter un peu.

    Citation approximative : Quand en haut ils ne peuvent plus gouverner comme avant, et qu’en bas ils ne peuvent plus vivre comme avant, les conditions d’une révolution sont réunies.

    Traduction. Le régime n’a plus d’autre moyen que recourir à la terreur pour continuer de gouverner ou s’attaquer aux allocations chômages, aux retraites, à toutes les “libertés”, imposer des fermetures d’hôpitaux, etc.

    Loi « antiterroriste » : les députés donnent à nouveau leur feu vert – LePoint.fr 14 juillet 2021

    Le texte vise à faire entrer dans le droit commun des dispositions emblématiques mais expérimentales de la loi « sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme » (Silt) de 2017.

    Il s’agit notamment des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (Micas), susceptibles d’être allongées à deux ans cumulés pour certains ex-détenus condamnés pour terrorisme. LePoint.fr 14 juillet 2021

    On n’en est qu’à 18 mois… Tiens, des “dispositions emblématiques mais expérimentales de la loi” destinées à devenir définitives, comme ces soi-disant vaccins en quelque sorte. Ils tentent le coup, le tout pour le tout, si cela passe, ils valident ou le gravent dans le marbre. Dans l’indifférence générale ou presque ils ont imposé 11 vaccins aux gosses, pourquoi pas un douzième et ainsi de suite.

    J’ai constaté, qu’une nouvelle fois il y en a un qui a cru bon de dire tout haut ce que la majorité ici pense tout bas, à savoir que les Français étaient des veaux, faisant référence à celui que les veaux allaient porter à leur tête, quelle ingratitude et quel mépris tout de même, à moins qu’il ait craint de passer pour une tête de veau parmi les siens !

    Décidément, qu’est-ce qu’on se marre bien ! Il y en a que l’adversité, les difficultés, les échecs ou les menaces paralysent, dépriment, rendent aigri ou belliqueux, moi je les trouve stimulants, ça m’excite au contraire. J’ai le moral remonté à bloc, peut-être parce que je ne crains pas l’affrontement et la mort. J’allais ajouter que je n’avais pas le sens de la propriété, mais j’ai dû me raviser, sauf quand il s’agit de mon corps et qu’on veut m’imposer une saloperie de vaccin ou de thérapie génique, pas touche !

    J’allais oublier un truc important. Il y en a plein qui ne savent pas comment obtenir de l’ivermectine ou d’autres molécules, outre les pays voisins et Internet, vous pouvez contacter la Maison de l’Artémisia unnua à Paris, je crois, des associations africaines, malgaches, indiennes, chinoises… Si et si seulement vous étiez trop emprunté et que vous n’aviez trouvé aucune solution, contactez-moi, on verra ce qu’on peut faire, mon épouse est à Aubagne. Je ne l’ai jamais proposé depuis 18 mois, personne ne me l’a demandé. Je n’ai rien dit, comme d’habitude je me suis contenté d’observer et de noter. J’ai un esprit scientifique que croyez-vous, ah, ah, ah ! Bye, bye, ici il fait déjà presque nuit 18h27.

    • @ Tardieu :Cher M. Tardieu, e lis toujours vos commentaires fort instructifs sur l’Inde et bien que je ne sois pas sensible à vos commentaires politiques extrêmement orientés à gauche, je note que vous habitez en Inde ( Pondichery) ou vous avez un compagne et même une belle famille, vous avez aussi un épouse qui est à Aubagne susceptible de fournir de l’IVM.
      Tout d’abord quelle est sa profession ou plutôt comment pourrait elle fournir ce médicament ( Pharmacienne ?) , comment la joindre ?
      pour ma part j’habite près d’Aubagne où j’avais mon médecin traitant bienveillant qui vient brusquement de partir à la retraite ( dégouté par cette histoire de Covid, il me l’a dit) sans successeur, et la Pharmacienne de mon village de sa génération ( qui le connaissait bien) et qui sans sourciller m’a délivrer l’IVM sur ordonnance ainsi qu’à mon épouse, vient de suivre pour les mêmes raison le même chemin.
      Je me trouve donc sans. Je suis donc bassement intéressé par la possibilité de me fournir auprès de votre chère et tendre. Merci de me répondre.

      • @Inoxydable

        C’est moi qui lui enverrais l’ivermectine et vous n’auriez plus qu’à la contacter pour l’obtenir en lui réglant les frais que je vous communiquerais au préalable. Une grandeur d’idée : 4 comprimé 12mg, 46 roupies, l’enveloppe renforcée et le timbre entre 50 et 100 roupies, soit la somme astronomique de 1,5 à 2 euros ! Sinon je peux vous l’envoyer à votre adresse. Mon courriel figure dans mon portail. En principe le service postal est de bonne qualité, pas une lettre perdue en 26 ans, mais quelques colis ouverts et piratés !

    • @Jean Claude Tardieu

      “”” Je ne l’ai jamais proposé depuis 18 mois, personne ne me l’a demandé. Je n’ai rien dit “””””
      Merci d’offrir votre aide aujourd’hui aux gens trop empruntés pour commander sur internet ou redoutant de se faire escroquer

      Je lis tous vos posts et j’avais bien compris qu’on pouvait vous contacter pour nous aider à commander les précieux comprimés avec toute la certitude d’avoir les bons produits

      Mais j’ai trouvé que ce n’était pas correct parce qu’il était facile d’imaginer comment vous auriez été submergé. Vous aviez déjà bien assez à faire pour assurer l’intendance de votre grande famille et pendant un temps, préoccuper à les soigner eux mêmes atteints du Covid

      J’ai suivi le chemin montré par plusieurs bonne volontés sur ce blog, en commandant sur des sites de pharmacie en Inde qui n’avaient posé aucun problème. Le tarif n’était pas un obstacle quand on connait l’enjeu. J’ai juste craint de ne pas recevoir mes commandes mais jamais douté de la qualité des médicaments que j’ai reçu par 2 fois sans obstacle de douane

      Mais vu la détresse de certains posts ici, je comprends votre réaction aujourd’hui

  206. “Maintenant que tout le monde va être vacciné”
    Non monsieur, tout le monde ne sera pas vacciné. Je ne me vaccinerai pas. Parce que j’estime que cela me ferait courir un risque plus grand qu’en cas de contamination naturelle.
    Je vais tout simplement continuer à faire mes courses sans pass, à faire mes loisirs sans pass, à vivre normalement sans pass. Il suffit juste de dire NON et de conserver ses habitudes.

  207. Docteur Maudrux, puisque de très nombreuses personnes vont se faire vacciner dans les jours à venir en raison des annonces gouvernementales, vous semble-t-il judicieux que les médecins ici présents dans les commentaires demandent une analyse des D-dimères des patients qui viendraient les voir pour des effets secondaires après injection afin de voir si vraiment il y a eu une activation de la coagulation ?

    S’il y a effectivement un problème, cela va peut-être remonter aux autorités sanitaires ? Elles pourront peut-être faire semblant que tout est normal, mais elles ne pourront pas nier qu’elles étaient au courant. Et si les analyses sont normales, cela voudra dire que l’hypothèse du Docteur Charle Hoffe ne se vérifie pas à large échelle en France, ce qui serait rassurant.

    https://www.youtube.com/watch?v=5sIWb9GTbbE

      • Merci pour votre réponse.

        Une autre question, pardon : si le médecin généraliste refuse, est-il possible que le patient demande lui-même à un laboratoire d’analyse de la pratiquer en la payant de sa poche ? Et si c’est possible, auriez-vous une idée du prix ?

    • La question semble d’autant plus inquiétante après la lecture de cet article du site d’ « Europe 1 » publié le 4 juillet dernier :
      ♦ Quelque 200 professionnels de santé réunis en un collectif tirent le signal d’alarme. Selon eux, une épidémie d’insuffisance cardiaque couve en France, et déjà 1,5 millions de Français sont concernés. Pourtant, il n’existe ni dépistage précoce, ni prise en charge adaptée lors des crises.
      ♦ Bien que cet article ne fasse pas mention de la pandémie de Covid-19, on peut s’étonner de la coïncidence de cette alerte précisément pendant la crise que nous traversons ?
      https://www.europe1.fr/sante/200-medecins-lancent-lalerte-face-a-une-epidemie-dinsuffisance-cardiaque-en-france-4055806
      https://www.dailymotion.com/embed/video/x82fye6

    • Ils s’en foutent les médecins, presque tous des collabos, aucun pour relever l’autre !!! et si peu informés en plus..lisent que les ordres transmis par la doxa gouvernementale, via le QDM pou Prescrire…. !!!

      • “presque tous des collabos”
        D’un autre coté, était-il facile de penser que Pétain, le sauveur de Verdun, était un traitre ?
        Est-il facile pour un médecin actuel, souvent surchargé de travail, de penser que le ministère de la santé, QDM ou Prescrire, lui disent désormais des âneries ?
        Facile de penser que l’autre à tort quand on est convaincu. Mais quand on hésite est-il si facile de savoir qui a raison et de se détacher de ses repères habituels ?
        Certains comprennent tout de suite, à d’autres il faut un peu de temps et pour d’autres le temps ne fait rien à l’affaire et ils pensent encore que Pétain était le bouclier de la France.

        • C’est juste.
          Trop de jugements à posteriori et à l’emporte pièce sont totalement anachroniques.
          J’honore les héros mais justement ils étaient des héros, ils avaient une clairvoyance que leurs compatriotes n’avaient pas.
          Les gens ordinaires ne sont ni héros ni collabos, ils sont simplement des gens ordinaires.

        • @Ghémard

          Je partage votre observation avisée et bien intentionnée.

          Je m’étais fait la même réflexion que vous il y a quelques mois de cela, en regardant des documentaires sur la Seconde Guerre mondiale pour me changer les idées, en me disant que j’en tirerais bien quelques enseignements, dont celui-ci justement.

          En écoutant la radio de l’époque, tandis que le ministère de l’Information était rattaché au Haut-Commissaire à la Propagande française, tous les discours qu’entendaient les Français étaient exclusivement à la gloire de Pétain, dans ces conditions-là, nombreux allaient être ceux qui y adhéreraient sincèrement, c’était inévitable.

          J’ai entendu un commentateur affirmer, je cite en substance, qu’il aura fallu attendre que Pétain vende la France à l’Allemagne, pour qu’un grand nombre de ses partisans prennent conscience de ce qu’il incarnait vraiment ou qu’ils les avaient trahis pour qu’ils se résignent à rompre avec son régime, suivi plus tard par l’assassinat du secrétaire d’État à l’Information et à la Propagande, Philippe Henriot. Cela me semble coller avec la réalité ou c’est plausible.

          J’ai été militant dans une organisation d’extrême gauche pendant une brève période à la fin des années 70, et je me souviens qu’on y tenait un discours hyper dogmatique qui nous encourageait à porter des jugements qui ne laissaient place à aucune nuance, alors que la vie en est pleine, ainsi que de paradoxes.

          Parfois, il arrive qu’on se retrouve dans un contexte particulier, qui nous oblige dans un discours à caractériser de manière précise un personnage, un acteur politique ou un parti, ce qui revient à définir son orientation générale, à le situer sur la scène politique, et dans ce cas-là il serait mal venu de faire dans la nuance ou ce serait incompris, donc c’est justifié.

          Dans le contexte actuel, hormis les médecins et plus largement les membres des classes moyennes et les intellectuels qui pratiquent l’autosuggestion ou l’auto-endoctrinement, qui connaissent la politique de Macron et qui y adhèrent consciemment ou délibérément, il y a des médecins qui sont dépassés par les évènements et qui suivent Macron par pure conformisme, donc sans chercher à comprendre ce qui se passe réellement, et qui pour cette raison ne sont pas prêts de le savoir.

          D’autres ont commencé à s’en apercevoir au fil des mois, sans pour autant en tirer des conséquences pratiques pour ne pas se compliquer l’existence, par crainte d’avoir à renier certaines de leurs croyances sans savoir ni où ni vers quoi cela pourrait les entraîner, et qui ont préféré adopter une attitude neutre ou passive.

          Et enfin, il y a ceux qui ont pris conscience immédiatement qu’en remettant en cause la liberté de prescrire, en prétendant qu’il n’existait aucun traitement précoce pour la Covid-19, en classant l’hydroxychloroquine parmi les substances vénéneuses, Macron était animés d’intentions malsaines, sinon criminelles, par conséquent ils ont décidé d’entrer en dissidence, sans aller jusqu’à devenir des révolutionnaires, là aussi il faut faire attention à ne pas prendre ses désirs pour la réalité et il faut faire preuve de mesure.

          Comme toujours ou pour tout, là aussi, il existe toute une gamme de nuances dont on doit avoir conscience au lieu de se livrer à des jugements à l’emporte-pièce, sachant que les niveaux de conscience évoluent en fonction des expériences auxquelles les uns et les autre sont confrontés. Pour les uns, il faudra un choc violent, attendre qu’une bombe leur tombe sur la tête ou qu’ils perdent un membre cher. Pour certains, il suffira que leur mode de vie en soit fortement perturbé. Pour d’autres, une rencontre opportune ou fortuite suffira à les débloquer. Tandis qu’il y en aura qui progresseront à leur rythme.

          La morale de tout cela, sans donner de leçon à personne, c’est qu’il faut s’efforcer de faire preuve de patience en toute circonstance, et de modestie par dessus tout. C’est peut-être parce qu’on a eu trop tendance à traiter de cons ceux qu’on estimait avoir un niveau de conscience inférieur au nôtre, qu’on en est arrivé à vivre dans un monde de cons !

          Un soir, j’ai visionné une vidéo, que malheureusement je n’arrive pas à retrouver, où l’on voyait les Français danser, chanter à tue-tête, profiter de leurs vacances et se baigner à Deauville, s’amuser dans la plus parfaite insouciance, c’était en août 1939, à peine quelques jours avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.

          Cela fait réfléchir, on a beau le savoir ou en avoir entendu parler, mais quand on le voit de ses propres yeux, bordel, on a l’impression d’y être ! Et voilà que le même cauchemar recommence 80 ans plus tard, donc personnellement rien ne me surprend et je sais à quoi m’attendre, dans un sens ou dans l’autre, comme l’on dit, pour le meilleur ou le pire, impossible de trancher pour le moment.

          L’aggravation de la crise sociale dans les mois à venir pourrait être finalement le déclencheur de l’explosion ou la crise politique se transformerait en crise révolutionnaire, à moins que les difficultés engendrées par le pass deviennent insupportables au point que le peuple se soulève, la combinaison des deux ne laisserait aucune chance au régime car elle rassemblerait la classe ouvrière et des pans entiers des classes moyennes, et c’est tant mieux !

    • @Charly
      ce matin je suis aussi tombé sur l’hypothèse du Docteur Hoffe.
      (En substance, les brins d’ARN dans les petits vaisseaux sanguins – ça ne va pas très vite – sont exprimés par les cellules de l’endothélium. Une aspérité se forme, les plaquettes la voient comme une blessure et coagulent.)
      Ensuite, j’ai vu ce fil Twitter:
      https://twitter.com/GabinJean3/status/1414934160272150538
      “Un collègue avait décidé de doser les D-Dimères avant et 7 jours après la vaccination (Adeno / ARNm).”
      Extraits vidéo à voir, même si je ne connais pas toutes les déclarations de l’intervenant.
      Ivermectine-covid.ch (GabinJean3):
      “Comme ce thread a été beaucoup partagé (ce que je comprends dans le contexte actuel), j’aimerais rappeler que ce que nous avons, pour l’instant, ce sont des médecins qui rapportent des statistiques maison. On n’a pas de données, pas d’article en preprint…
      On ne s’emballe pas!”
      GabinJean3 – l’auteur du fil – se réjouit d’une potentielle très mauvaise nouvelle (“On ne s’emballe pas!”). On a tous des proches qui ont pris cette piqûre, ça fait froid dans le dos…
      Pourvu qu’il y a cette étude dans les règles de l’art pour mesurer la variation des D-dimères avant / après!

      • Rien ne le arrêtera? Si avec ça ils ne sont pas condamnés pour crime contre l’humanité , on est mal partis !!!! On a déjà 3 millions de moutons qui ont choisi de passer à l’abattoir docilement. Et qui y envoient leurs enfants??? dans quelques années on ne manquera pas de” légumes”, ils sont déjà,incapable pour une bonne part, de comprendre
        ”caillots après vaccination, même avec symptômes légers dans les capillaires… irréversible y compris dans le cerveau ”
        https://twitter.com/i/status /1415199545957527555
        https://twitter.com/i/status/1414934160272150538

        • c’est bon pour les parisiens, ils ne manqueront pas de légumes, ça doit faire partie du plan pour supprimer les voitures dans Paris !!!

        • @ROLLAND

          On est surtout mal parti si vous traitez la moitié de la population de moutons. Qui jugera qui “pour crime contre l’humanité, y avez-vous réfléchi, l’autre moitié des moutons qui passent leur temps à se faire des illusions ?

          Soyons plutôt patient et attentionné envers eux, car ce n’est pas en les méprisant ou en les insultant que vous les aiderez à progresser, bien au contraire. Si demain une minorité du peuple se lançait à l’assaut du pouvoir, vous seriez bien content si cette majorité de “moutons” demeurait neutre ou passive ou manifestait de la bienveillance envers les insurgés avant de les rejoindre, pensez-y.

          Voyez-vous, je crois avoir développé un niveau de conscience très supérieur à celui de l’immense majorité de nos contemporains, et je vis avec une femme indienne illettrée, analphabète, qui comptent sur ses doigts et à qui j’ai appris que la terre était ronde, etc. ce ne sont pas des années ou des décennies qui nous séparent mais des siècles, et pourtant je vous assure que malgré toutes les incompréhensions qui existent entre nous, on parvient à se respecter, sinon la vie serait infernale ! J’aurais pu dire que cette femme était bête comme ce n’est pas permis, de quel droit, passons. Elle m’a communiqué sa bonne humeur et son humour qui me font un bien fou, donc vous voyez, finalement c’est moi qui suis son débiteur.

          Vous me direz peut-être, que je n’étais pas obligé de vivre avec elle, certes, alors que vous êtes obligé de vous farcir ces “moutons”. Mais qui vous dit qu’ils n’auraient pas préféré être des ânes ? Réfléchissez-y, si je peux me permettre. Merci pour ce moment de détente. Je crois sincèrement qu’il faut prendre les choses ainsi, sinon on va finir par péter un plomb. La situation est difficile pour tout le monde, gardez vos cartouches pour nos véritables ennemis. Bonne journée.

    • Le Dosage de D-dimères devrait être effectué avant la vaccination et après, 7 à 10 jours après par exemple, pour la première et peut-être aussi pour la deuxième dose. Peut-être faudrait-il évaluer l’évolution de la tension artérielle avant-après la vaccination.

    • “puisque de très nombreuses personnes vont se faire vacciner dans les jours à venir ” Vous n’en savez rien . Ne croyez rien de ce que dit le gouvernement et essayez de vérifier par vous-même. Ce gouvt ment depuis le début de la crise.

  208. Pour répondre à ALIGNY un peu plus bas mais aussi pour mettre le sujet en évidence; lors d’un webinaire j’ai posé la question à un PU-PH: “Quid du risque de “toucher” l’immunité d’un sujet porteur d’une maladie autoimmune idiopathique genre PTI (purpura thrombopénique idiopathique) ou polyarthrite rhumatoïde ? N’y a t-il pas un risque de décompenser ces maladies ?
    Réponse: “…Le problème ne se pose pas en ces termes car ces de patients sont parfois de mauvais répondeurs à la vaccination et font actuellement l’objet d’un suivi au travers de l’étude COV POPART…”
    Dans le lien: http://fr.ap-hm.fr/actu/cov-popart-une-etude-nationale-sur-la-reponse-immunitaire-apres-vaccination-de-patients , vous trouverez comment participer à l’étude et les coordonnées du centre Marseillais

  209. Le très grand écrivain, romancier, chroniqueur et penseur, François Mauriac faisait de l’objecteur de conscience un prophète tenu par ses chaines qui sont “sa prédication”. Évocation spirituelle d’une résistance incarnée dans la souffrance, dans un registre que l’on conçoit aisément de la part d’un écrivain profondément innervé par le sentiment religieux.
    Ce qui évidemment ne signifie pas que Mauriac désapprouvait (ni n’approuvait d’ailleurs) l’objection de conscience.
    Ceci étant précisé pour ceux qui liraient l’immense Mauriac comme on glousse devant Pif le chien

  210. En Uttar Pradesh 200 Millions d’habitants Ils ont traité depuis le début HCQ et ivermectine
    au 03-juil 22622 décès et 1 706 495 cas
    au 11-juil 22698 décès et 1 707 350 cas
    Soit une progression en 8 jours de 76 décès et 855 cas
    Vaccinés 2 doses au 14 juillet 6 084 096

    En Maharashtra 125 Millions d’Habitants qui a beaucoup moins traité et très tard
    Décès 125878
    Cas 6 157 799
    Vaccinés 2 doses au 14 juillet 8 168 543

    Ne pourrions nous pas combattre de la même manière un variant qui vient de chez eux.

    Au 14 juillet Complètement vaccinés dans le monde 968 206 850 et non pas 3 milliards!!
    et cette vidéo d’un professeur Américain qui réagit aux affirmations de Macron de l’autre soir

    https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/analyse-des-assertions-scientifiques-macron-mccullough
    En espérant qu’elle lise mon message

  211. pour Antonin 47: Certes le vaccin Sanofi -GSK et le Novavax sont à base de proteine spike recombinante mais le Pr Mc Cullough semble dire que c’est moins dangereux car la quantité de spike injectée est minime et il n’ y a pas de code génétique injecté dont on ne connait peu la biodistribution et la durée exacte d’action possible dans l’organisme.

  212. Nous tiendrons : ce n’est plus une affaire de santé, mais une affaire politique
    la France est le seul pays avec le Pakistan, le Turkménistan, Dubai et l’Azerbaidjan à instaurer une obligation avec coercition, prouvant que les finalités ne sont pas forcément celles avancées

    • Pareil. Je tiendrai jusqu’au bout. Faut qu’on fasse un comité de défense pour M. Dr Maudrux, il va en avoir besoin, il perçoit que nous somme revenus en 1940. On va organiser ça; sans faire la fine bouche.

      • De quoi vous avez peur tous ce pseudo vax ne peut etre obligatoire , en experimentation , le scandale sanitaire enorme sur ce Covid pas mechant , tres peu de morts et chiffres faux les PCR bidons , assises de la pyramide des mensonges , et le Spikage qui tue et rend malade a gogo, le chateau satanique va tomber et eux avec , patience ca va pas tarder ils vont pas pouvoir longtemps continuer a faire disparaître les gens qui font ded AVC et gB et tremblante cancer fulgurant du sein cardiopathie , paralysie , ou décès a gogo ,qui vont etre de plus en plus nombreux 4 mois apres injection du serum diabolique.

    • Non.
      Il y a l’Italie. La Grèce. Et l’Angleterre (vote le lendemain discours Macron, pour obligation vaccinale des personnels en maisons de retraite, maisons de repos).
      Lien : https://www.bbc.com/news/uk-57829135

      Et la Belgique… prépare le terrain.
      Lien : https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2021/07/14/la-belgique-n_imposera-pas-encore-d-obligation-vaccinale-pour/

      Bref, ce n’est pas un caprice l’enfant roi qui a épousé sa maman… Il y a derrière une politique commune (en tout cas en UE)… avec seulement des différences de style et de calendriers locaux….

      L’argument du Tadjikistan est ainsi faussement rassurant (transformant Macron en ce qu’il n’est pas : un dictateur mégalo individualiste… alors qu’il n’est qu’un employé qui applique des instructions décidées ailleurs).

  213. C’est bien ce qu’il faut penser après la nomination du bras droit de l’inamovible Hirsch à la direction d’ l’APHM. c’est la torpille tirée sur Raoult; il ne s’en est même pas caché lors de son discours d’intronisation.
    Quand on connait le pouvoir actuel d’un directeur d’hôpital, véritable sultan entouré de ses vizirs, Raoult a tout lieu de s’inquiéter. CF Péronne.

  214. Devenez objecteur de conscience !

    Grand Robert de la langue française.

    – Celui qui en temps de paix ou de guerre, refuse d’accomplir ses obligations militaires, en alléguant que ses convictions d’ordre moral ou religieux lui enjoignent le respect inconditionné de la vie humaine.

    Adaptation – Celui qui en temps de guerre refuse de se faire vacciner, en alléguant que ses convictions d’ordre moral lui enjoignent le respect inconditionné de la vie humaine… à commencer par la sienne, charité bien ordonnée patati et patata, assez d’hypocrisie !

    Au passage, je crois que quelqu’un avait cité Mauriac, il aurait mieux fait de s’abstenir. Toujours dans le dico version électronique.

    – Certes, il y a toujours eu et plus que jamais aujourd’hui en Algérie, des objecteurs de conscience. (Il le regrettait le bougre !) F. Mauriac, le Nouveau Bloc-notes 1958-1960, p. 324.

    • Je ne vois pas en quoi cela pourrait interdire à l’ordre des médecins de radier les réfractaires à la vaccination. Ni aux représentants de forces de l’ordre d’interdire l’accès aux lieux publics pour les non-vaccinés. Je crois avoir déjà parlé sur ce blog des témoins de Jéhovah qui, pour raison religieuse, refusaient d’effectuer un service militaire autrefois obligatoire. Ils étaient condamnés à de la prison ferme. Du temps où j’étais interne aux prisons de Fresnes, je les croisais tous les jours, hors des murs des prisons car occupés à entretenir les espaces verts environnants. Peine donc aménagée, mais bien réelle..

      • Je sais ça. Immonde. Je tiendrai jusqu’au bout. Faut qu’on fasse un comité de défense pour M. Dr Maudrux, il va en avoir besoin, il perçoit que nous somme revenus en 1940. On va organiser ça; sans faire la fine bouche. Les médecins qui le souhaitent pourraient s’organiser. Noter intérêt est de tenir tout le temps. Il y a 24 % de réfractaire à ce vaccins d’après les sondages du gouvernement. Tenir, refuser et nous organiser à partir et autour du Dr Maudrux.

      • Voilà trés bonne idée Jean-yves C. Fresne! la taule!!!
        nourrit , logés, on peut faire dus sport, aller en biblio, avoir des activités manuelles, et pas besoin d’être vaccinés puisque les détenus ne sont pas des cobayes, dixit leur ministre de tutelle !!!

  215. Solidarité !:
    « je suis vacciné et je boycotte les lieux nécessitant un pass ! »
    Nous nous sommes passés de ces lieux pendant 10 mois, faisons l’effort encore quelques mois.
    Quand plus personne n’ira au café, au resto, au ciné… tout le monde réagira !
    Là notre président s’attaque aux enfants à partir de 12 ans et demain ? 6 ans ? 3 ans ?
    Rappelez-vous nous avons masqués nos enfants de 6ans !!!!

    • Surtout avec le paSS, c’est les vaccinés les plus embêtés. Montrer son pass + identité à chaque fois, voire faire la queue, pour une glace en centre commercial.

    • Merci à vous pour votre engagement
      Quand notre bon président décidera d’une troisième dose, les vaccinés d’aujourd’hui qui refuseront, viendront grossir les rangs des non vaccinés. Courage et serrons nous les coudes

      • La troisième dose est déjà prévue, à partir de septembre pour les premiers vaccinés. Source : https://www.elysee.fr/ “Je veux m’adresser enfin à ceux qui, vaccinés les premiers c’est-à-dire en janvier-février, verront prochainement leur taux d’anticorps baisser, leur immunité diminuer. Je veux ici les rassurer. Dès la rentrée, une campagne de rappels sera mise en place pour vous permettre de bénéficier d’une nouvelle injection selon le même système et dans les mêmes conditions que la ou les premières. Les rendez-vous pourront être pris dès les premiers jours du mois de septembre.” Si effet ADE, malheureusement possible, on va au massacre. Car si une écrasante majorité de mes patients sont vaccinés (pas par moi, évidemment), aucun, je dis bien aucun, n’est partant pour une troisième dose !

        • Bjr Dr. J’espère que vos patients vont faire école. “Aucun n’est partant pour une 3° injection” rapportez-vous ici.
          Sans vouloir vous forcer, si vous pouviez tester également leur degré de résistance au cas où, n’ayant pas eu la 3 ème dose, ils seraient eux aussi brimés parce que “ayant perdus les défenses immunitaire du vaccin dose 1 + dose 2.. Le sens de leur loi va dans ce sens. Le pass sanitaire est destiné à contrôler les injections successives, donc à vie à cause des variants qu’on annonce déjà : “faut vacciner les non vaccinés pour protéger les premiers vaccines… qui ne le seront plus!”.
          On va avoir en fait, si vos patients sont clairs avec eux-mêmes, des renforts pour le groupe des récalcitrants qui va grossir en nombre avec les premiers vaccinés de janvier devenus à leur tour récalcitrants en refusant la troisième dose. Bon courage vous avez mon soutien de non vacciné, jamais vacciné avec une spyke.

    • Boycotter, ou forcer l’entrée sans jamais montrer le moindre pass à qui que ce soit.
      Quand je dis “forcer”, je ne parle de gueuler comme un putois ni de casser la vitrine. Mais juste de contourner le garde chiourme, d’entrer dans les lieux et demander poliment le service pour lequel on est venu, et d’insister jusqu’à ce qu’on soit servi.

  216. « Notre étude apporte des données précliniques qui démontrent scientifiquement une action protectrice de l’ivermectine pendant l’infection par le SARS-CoV-2 dans un modèle animal. Ces données sont essentielles pour appuyer les essais cliniques chez l’homme », poursuit Guilherme Dias de Melo. Reste à voir si les essais de phase I pourront confirmer cette promesse.

    Phase 1 : pour ceux qui n’auraient pas compris la stratégie de l’inertie, alternative à la balourde réfutation de l’HCQ qui serait + voyante chez l’IVM étant donné sa très faible toxicité.

    Le plan est donc de ne pas affirmer que l’IVM est inefficace, mais de retarder au maximum son constat d’efficacité.

    Car une fois tout le monde vacciné, l’efficacité ou non de l’IVM n’aura plus aucune importance puisqu’elle sera alors inutile comme alternative au vaccin.

  217. On peut aisément comprendre que les gens injectés ne sont pas malades des variants. Mais du poison qu’ils ont reçu. ARN synthétique, graphène et d’autres toxines…
    https://anthropo-logiques.org/analyse-du-vaccin-pfizer-des-resultats-alarmants/

    L’année dernière, la Dr Carrie Madej posait cette question importante (je cite à peu près) : “A qui appartient l’être humain génétiquement modifié par une technique brevetée ?”
    La Cour suprême des USA y répond : https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf

    Il y avait les OGM, maintenant, les EGM : êtres humains génétiquement modifiés.

    Si vous avez de la peine à croire que des gens puissent faire cela, regardez l’histoire, et pas seulement le milieu du 20e siècle. Des cerveaux malades et dérangés, et sans aucun amour, peuvent vouloir faire cela, oui. L’esclavagisme a duré plusieurs siècles. Les esclaves ne s’appartenaient pas. Quand des êtres monstrueux n’ont que mépris pour les autres, il ne faut pas s’étonner.

    • Histoire se répète. Regardez l’enfumage idéologique et les mensonges du III° reich. Taxer un peuple pour le faire disparaître d’abord avec les mêmes mesures qu’ici …Et ici des mensonges qui ne sont pas démenti sauf par les récalcitrants. C’est monstrueux.

    • Pas que des amateurs mais surtout des monstres qui ont renoncé à leur humanité trop empressés d etre les 1ers élus à la post humanité…
      Tous les écrits de SF de ma jeunesse ont dépassé le cap d anticipation…!

  218. Bonjour, il y a eu suite à l’annonce présidentielle plusieurs petitions en ligne qui ont commencé à circuler. Or le site officiel de l’Assemblée Nationale permet de créer des petitions sur le site même, et si la pétition dépasse 100 000 signatures elle sera considérée (et obligations de débat si >500 000).
    Je crois que c’est le meilleur moyen d’attaque actuel pour bloquer ce projet de loi, mais il faudrait que le texte soit bien écrit, je ne me sens pas competent pour le faire. Si vous souhaitez lancer cette offensive je serai parmi les premiers signataires.
    Cordialement.

  219. Merci pour votre engagement et vos valeurs.
    Je vous lis régulièrement et j’apprécie votre modération ainsi que la franchise qui se dégage de vos écrits.
    Bien fraternellement.
    Un humain.

  220. Cette obligation vaccinale pose un principe nouveau : il est impossible d’être en bonne santé sans l’aide de produits de synthèse.

    • Voilà le premier sens de cette machination. Consommer des produits de synthèse à vie. Pire que la malbouffe, le maintien – contrôlé par le pass – en mauvaise santé à vie. A part les bénéfices monstres, ça cache quoi tout ça ? Être toujours entre deux maladies ou entretenir sa maladie à vie ? Devenir cardiaque à vie, non.

  221. une voire qqs questions sur l’Indonésie en ce moment, pour quiconque a des éléments de réponse : je comprends qu’en Indonésie le delta crée une forte mortalité. la population n’est quasiment pas vaccinée et les hôpitaux n’ont plus d’oxygène, est-ce vraisemblablement la raison de la différence de mortalité avec le UK et Israel ?
    Pour agir immédiatement — le temps de la vaccination est trop long — j’entendais aux infos que la population tente divers traitement. Cela n’inclue-t-il pas l’ivermectine comme au Mexique en Inde ou au Perou ?

  222. Continuez Dr Maudrux à expliquer ce qui se passe car dans les médias traditionnels pour parler français, les explications sont succintes, imparfaites, réductrices, schématiques etcetc…. On parle tout de même de la vie et de la mort de citoyens. Concernant le pass sanitaire, cela va finir par des émeutes car sa gestion va être très difficile pour pas dire impossible dans certains cas. Pour finir notre président est en colère après la raclée prise aux régionales et veut nous tordre la main. La prochaine étape pourrait vraiment être la vaccination obligatoire; c’est sa technique habituelle du pas à pas pour arriver par force au résultat recherché en habituant et conditionnant la population. Il a des cabinets de conseil qui s’occupe de ce aspect. En anglais, cela s’appelle du nudge ou comment subrepticement convaincre les gens à l’insu de leur plein gré.comme on dit comme le serpent Kaa dans le livre de la jungle !

    • Mais c’est prévu dans le projet de Loi qui va être voté – ils sont tous très obéissants – et à coup sûr validé par le Conseil d’Etat. Si quelques modalités de mise en œuvre concrètes sur le terrain sont en cours de reprise, rien de changé sur le fond: tous vaccinés en octobre 2021. Vous pouvez lire le projet de Loi qui sera voté le 19/07/2021.

  223. Bonjour
    J’ ai un cancer de ma peau (mycosis fongoîde,) mes défences imminitaire sont a 50% du minimum requis , de plus j’ai été ponté 3 fois il y 22 ans , depuis on m’a posé 3 stens
    Pour mon cancer et mes défences immunitaires faible l’hôpital me demande d’être vacciné côté cardiologique j’attends une réponse de mon médecin pour connaître les risques que j’encours avec un vaccin.ARN
    Bref rien de simple pour moi et beaucoup d’autres et puis en résumé je suis contre ce vaccin ARN
    Malheureusement par peur, pour un besoin d’exister et de liberté les gens se vaccines sans plus réfléchir au futur et cette situation me rend triste que va devenir notre monde ! …

    • Pour répondre à ALIGNY un peu plus bas mais aussi pour mettre le sujet en évidence; lors d’un webinaire j’ai posé la question à un PU-PH: “Quid du risque de “toucher” l’immunité d’un sujet porteur d’une maladie autoimmune idiopathique genre PTI (purpura thrombopénique idiopathique) ou polyarthrite rhumatoïde ? N’y a t-il pas un risque de décompenser ces maladies ?
      Réponse: “…Le problème ne se pose pas en ces termes car ces de patients sont parfois de mauvais répondeurs à la vaccination et font actuellement l’objet d’un suivi au travers de l’étude COV POPART…”
      Dans le lien: http://fr.ap-hm.fr/actu/cov-popart-une-etude-nationale-sur-la-reponse-immunitaire-apres-vaccination-de-patients , vous trouverez comment participer à l’étude et les coordonnées du centre Marseillais

  224. Moi, je m’amuse du “scandale” créé par Brigitte Macron lors du défilé du 14 juillet pour oublier la sinistrose ambiante

    Le 14 juillet 2021, Emmanuel Macron était accompagné de son épouse pour assister au défilé militaire. Toutefois, l’attitude de la Première dame a scandalisé la Toile.

    Filmé par BFM TV, le comportement de l’ancienne professeure n’a pas échappé à l’œil des téléspectateurs. Alors que la France entre maintenant dans la quatrième vague de la pandémie du Covid-19, l’épouse d’Emmanuel Macron manque au protocole sanitaire.

    UN COMPORTEMENT JUGÉ SCANDALEUX
    Les autorités sanitaires sont strictes sur le port de masque et le respect des gestes barrières, même pour les populations doublement vaccinées. Au lieu de donner l’exemple, la Première dame n’a pas respecté le protocole, selon certains internautes.

    Le président de la République, les ministres et les invités officiels ont tous enfilé leur masque avant de prendre place dans la tribune, sauf Brigitte Macron qui s’est attardé de mettre le sien.

    Ensuite, munie de son masque, la sexagénaire a fait la bise à tous ceux qui se présentaient à elle.

    Ce geste a profondément choqué les internautes comme en témoignent leurs tweets.

    sont bien choqués par grand chose les twitos !!!
    Par contre, qu’on veuille nous inoculer sous la contrainte et qu’on ne soit plus en démocratie avérée depuis le 12 juillet, ça les choque pas les twitos !

    • Brigitte soignée à l’azithromycine, menteuse, épouse du prince félon qui nous vend à l’étranger.
      La première dame de la honte

    • Pour rire un peu (et si Mr MAUDRUX ne trouve pas pertinent qu’il supprime sans problème)

      imaginez la scène dans les appts de l’Élysée après l’allocution

      Brigitte =
      “M’enfin qu’est ce qui t’as pris de sortir ces horreurs ?
      En plus, tu avais l’air d’un fou, le regard halluciné ”

      Manu =
      ” mets toi à ma place Brigitte, je suis acculé …. il nous reste XX millions de doses qui seront périmées le 31 juillet et plus personne ne va plus au vaccinodrome, Il faut bien les y conduire de force quoiqu’il en coûte ”

      Brigitte =
      “demain, pendant le défilé, je te fiche la honte, tu vas voir … “

  225. Quoiqu’en dise Véran les vaccins sont expérimentaux , en phase III d’essais cliniques selon la FDA. Seule la phase III “préliminaire” est terminée, avec un recul de…. 2 mois
    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746 AZ phase III jusqu’au 14 février 2023
    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 Pfizer phase III jusqu’au 2 mai 2023
    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427 Moderna phase III jusqu’au 27 octobre 2022
    Il est illégal d’obliger une personne à participer sans consentement à un essai thérapeutique: code de Nuremberg 1947,accords d’Oviedo 1997…
    Les EAU (emergency use authorisation) de la FDA, n’ont été délivrées qu’en l’absence de traitement curatif (mais IVM, HCQ..)
    Le nombre d’effets secondaires ne cesse d’augmenter avec le recul, y compris les décès
    https://www.openvaers.com/covid-data/mortality 9048 décès au 7 7 21, en sachant que les effets secondaires ne sont pas tous déclarés…
    Ne surtout pas se ruer sur les vaccins, les lois ne sont pas passées
    Ecrivez tous à vos députés et sénateurs, si ils sont au courant, ils deviennent responsables de leur vote…

    • Je me permets de vous rappeler qu’étant encore et toujours sous un régime pris par ce gouvernement (comme en cas de guerre), ” que nous sommes en état d’urgence sanitaire” et que dès lors il a les pleins pouvoirs. La Loi ordinaire n’existe plus. Il se réunit avec qui il veut, et des boîte privées qui le conseillent. Pourtant on est en phase 3. D’accord, mais on fait quoi pour appliquer les dispositions réglementaires qui disparaissent en régime de guerre. Mon député s’en fout, il me l’a dit, il a la trouille…..

    • Bonjour Monsieur Chauveau ! Suivant votre idée je me suis mis à songer à envoyer une demande par e-mail et par poste au député de ma circonsciption (LREM hélas! quoique, qu’est-ce que ça change? ils sont presque tous complices de ce qui se passe). J’ai peine à formuler un texte concis, non agressif et circonstancié – qui ait une chance de retenir l’attention de l’honorable parlementaire ou de ses assistants. Y a-t-il des pistes pour trouver un modèle de lettre dont on se puisse inspirer ? J’aimerais suggérer qu’à défaut de “retoquer” l’ensemble du pass sanitaire, les députés infléchissent le texte pour prévoir des garanties d’accès pour les non-vaccinés même sans “test” aux commerces et services essentiels – y compris grandes surfaces, au besoin dans des créneaux horaires réservés…

  226. merci Docteur Maudraux c’est grâce a des hommes intègres et courageux comme vous qu’on y arrivera . La vérité fera surface .Mais malheureusement plus ça dure plus il y aura de victimes

  227. Merci pour toutes ces informations si précieuses que je relaie du mieux que je peux. Le peur des personnes (notamment des soignants aujourd’hui) : perdre leur emploi s’ils ne sont pas “injectés”. Odieux chantage ! Syndicats, politiques, simples citoyens, de tout bord politique, réveillez-vous : ils sont devenus fous ! A.D.

      • Allez voir les vrais chiffres sur le site du Réseau Sentinelles https://websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/
        Bulletin hebdomadaire, officiel ( béni par l’INSERM et le ministère de la Santè, en particulier), existe depuis environ 30 ans dans le but de surveiller les épidémies sur le territoire français, constitué de généralistes et pédiatres bénévoles disséminés sur tout le territoire. À mettre entre toutes les mains et à afficher dans tous les lieux rassemblant du public ( 4 pages pas semaine)

    • Pandémie de tests à venir ! s’il faut 40 000 positifs par jour on peut le faire. Cyclage à 50. En Belgique 60 000 tests par jour 1000 positifs.

    • Le nombre de tests quotidiens a commencé à augmenter et le nombre de tests positifs évolue strictement de la même façon, mais le taux de positivité est grosso-modo le même depuis début juin : 1,1%.

      Plus on teste, plus il y a de tests positifs, c’est évident. Sans parler du nombre de CT.

      En septembre, tests payants + plus de touristes = disparition de l’épidémie = victoire de la vaccination.

  228. Bonjour,
    Quand donc les francophones prendront-ils en compte les informations cruciales du Dr David E. Martin ?

    Le Dr Martin est analyste financier. Avec sa société M-CAM, il a suivi les brevets depuis 1998, notamment sur les coronavirus. Ils ont vu tout passer, et aussi les anomalies et les tricheries (surprise ! il y en a).

    Interview complète du Dr David E. Martin par Me Fuellmich (anglais et allemand), 09.07.2021 :
    https://open.lbry.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin:f

    Il y donne des informations choc. Il source tout, possède tous les documents. Immense tricherie pour des milliards de bénéfice… avec la complicité du Dr Anthony Fauci et d’autres. On y apprend que Fauci cherchait le moyen d’injecter à toute la planète un vaccin universel contre la grippe. (Fauci, l’homme le plus influent du monde en matière de santé publique, gagne beaucoup, beaucoup d’argent avec les vaccins. Pour un type à la tête d’un service public, c’est assez étonnant…) Seulement, la grippe, ça ne fait pas assez peur. Mais un “nouveau” coronavirus, quelle aubaine ! Il fallait un choc dans la population pour qu’elle accepte l’injection d’un produit toxique (un ARN synthétique modélisé par ordinateur) qu’elle aurait refusé en temps normal. Le brevet d’un “vaccin” à ARNm par Fauci avait été refusé par le bureau des brevets, parce qu’il ne remplissait justement aucune condition pour un vaccin. Ce qui a été refusé il y a quelques années parce que c’était considéré comme une arme biologique, a été accepté ensuite juste avant cette “pandémie”. Ecoutez son interview pour des précisions, elle est absolument édifiante et choquante.

    Les brevets de Moderna et de Pfizer stipulent noir sur blanc “thérapie génique” et non vaccin. Ils ne sont pas conformes à la définition d’un vaccin. Ce qui pourrait ouvrir la porte à des procès aux Etats-Unis.

    Le SARS tel quel n’existe pas dans la nature, il a été manipulé par les hommes et il est une arme biologique. Ce coronavirus n’est pas nouveau selon lui, donc quand les gouvernements disent “nouveau coronavirus”, ils mentent. Des dizaines de brevets sont déposés depuis des années. Pour lui, c’est évident que les injections expérimentales sont aussi des armes biologiques. Et c’était prévu depuis un moment.

    Toujours selon lui, il n’y a pas de variants delta, etc. C’est juste du battage médiatique. Et si la grippe a “disparu”, c’est que l’on n’a plus cherché la grippe. On trouve ce que l’on veut trouver, et on cherche ce que l’on veut trouver. Et si on veut trouver des variants, on trouve des variants…

    L’illusion de la connaissance, conférence du Dr Martin :
    Partie 1 : https://open.lbry.com/@NeufdeCoeur:1/David-Martin-part-1:0
    Partie 2 : https://open.lbry.com/@NeufdeCoeur:1/DM-part-2:f

    Extrait du The Fauci/COVID-19 Dossier – Dr David E. Martin (comprenant une liste de plus de 5’200 brevets sur les aspects des coronavirus) :
    “mRNA-1273 – le vaccin expérimental développé par Moderna pour COVID-19 – utilise la technologie LNP [nanoparticules lipidiques] dont Moderna pensait avoir obtenu une licence d’Acuitas Therapeutics Inc, une entreprise développée par un ancien directeur de l’ancienne société Arbutus Tekmira. Cette licence n’autorisait pas Moderna à utiliser la technologie pour le vaccin COVID-19.”

    https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf

    Ce dossier est accablant pour Fauci, mais on y apprend que des universités et des labos sont complices. Violations des traités internationaux sur les armes biologiques, entre autres choses.

    Francophones, servez-vous en ! Un immense travail que le Dr Martin met gratuitement à disposition. Il a mis en garde des gens depuis des années sur ce qui se passe maintenant !

    • C’est une excellente info. Je fais tourner. Quels sont les avocats (français ou européens) ayant des pratiques américaines qui seront assez courageux pour foncer ?
      Je regarde attentivement ce soir, ça peut servir. Et surtout comment en France contacter le Dr David E Martin ? Que va faire Valete09 ? On peut conjuguer des actions ? Cdt P

    • Vous savez comment ça marche… tant que les médias jouent de l’étouffoir…

      Et dire que mon fils est allé se faire injecter pour « être libre » !

      «L’illusion de la liberté continuera tant qu’il sera profitable de la maintenir. À l’instant où cela deviendra trop coûteux, ils démonteront simplement le décor, tireront les rideaux, pousseront les tables et les chaises sur le côté et vous verrez le mur de briques au fond du théâtre. »
      Franck Zappa

      Du « sanitaire » au juridique, ce dont personne ne parle tant les esprits sont manipulés et focalisés sur les trois V : le « vaccin », les « variants », les « vagues ».

      1. Quel est cet « homme » qui figure dans l’expression « les droits de l’homme » ?

      C’est la question qui m’est venue mi-juin en entendant les propos de cette dame Guillotin, sénatrice, qui a pris la parole pour « menacer » les personnes opposées à l’injection de les empêcher de disposer de leur compte bancaire et d’utiliser les transports en commun.
      J’ai immédiatement pensé au poteau d’exécution et au rétablissement, de fait, de la peine de mort et je suis allée vérifier ce qu’il en est.
      Si elle fut abolie en France en 1981, la peine de mort est toujours légale à l’échelon européen, dans le cadre du Protocole nº6 de la «convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales concernant l’abolition de la peine de mort », mais SEULEMENT en temps de guerre. Le texte, très vague, date de 1983 et n’évoque pas l’éventualité d’une « guerre sanitaire ». Néanmoins, souvenez-vous de la déclaration de guerre de McRon aux français le 16 mars 2020… Il a répété cette phrase six fois me semble-t-il au cours de son intervention…
      Les mots sont importants et les nombres comptent aussi beaucoup pour ces idolâtres, adeptes de gématrie.
      Alors, de quelle manière doit-on considérer un individu vacciné ? Est-ce toujours un homme ? Un machin ? Un hommachine? Est-ce un OGM ? Un transhumain ? Un sous-humain ? Une chose ? Et que devient la femme dans cette histoire ? Et les enfants, hein ? Qu’advient-il des enfants ?
      https://www.peinedemort.org/document/4783/Protocole-no-6-a-la-Convention-de-sauvegarde-des-droits-de-l-homme-et-des-libertes-fondamentales-concernant-l-abolition-de-la-peine-de-mort

      2. Parlons peu mais parlons DROIT

      Quel est l’impact juridique de cette vaccination ?
      Si nous, les [personnes physiques][citoyens] [individus]… sommes déclarés seuls responsables au bout de la chaîne de décision concernant la campagne mondiale de vaccination, des informations indispensables doivent nous être communiquées pour éclairer notre jugement et nous permettre de donner notre consentement en toute transparence et en toute connaissance de cause.
      Dans la mesure où cette injection est susceptible de modifier notre organisme et corrompre notre statut d’humain pour faire de nous des transhumains, tout comme le génie génétique a fait du maïs naturel un maïs transgénique, quelles incidences cette injection a sur notre statut biologique et notre statut juridique ?
      Serons-nous, après l’inoculation, toujours des êtres humains relevant du [Droit des Personnes] ou bien serons-nous considérés comme des objets [Droit des biens meubles/corporels ou Droit des biens meubles/incorporels] ?
      Si l’injection fait de nous des « choses », à qui appartiendraient-elles ?
      Ces questions sont fondamentales et pourtant, il me semble qu’elles n’ont fait l’objet d’aucun débat public, d’aucun article de presse, ni d’aucune information quelle qu’elle soit à destination de la population, dans son ensemble.
      Il me semble qu’avant de songer à rendre cette vaccination expérimentale obligatoire, nous sommes tous en droit d’en savoir davantage sur ces questions.

      3. Information reçue le 5 juillet qui énonce clairement qu’une fois inoculé, l’individu est réputé être un transhumain, DÉCHU DE SA CONDITION D’HUMAIN ET DEVIENT LA PROPRIÉTÉ BREVETÉE DES LABOS.

      https://www.facebook.com/gaston.asper/postref=m_notif&notif_t=comment_ments/10218921658848086?ion&__tn__=R
      Retranscription ici de cette publication qui a été supprimée depuis :
      « Toutes celles et tous ceux qui ont reçu cette injection sont désormais techniquement « BREVETÉS » (rappelons que ce qui est breveté est « propriété ») et inclus dans la définition des « TRANSHUMAINS » …et en tant que tels, ils n’ont pas accès aux droits de l’homme ou aux droits accordés par l’Etat car ils ne sont pas classés comme 100% biologiques ou humains…!
      Via Véronique Zamnibortch le 25 juin 2021 à 10:21.
      Le saviez-vous ? Dans une affaire judiciaire datant de 2013 opposant « Association for Molecular Pathology vs Myriad Genetics, Inc », aux États-Unis, la Cour Suprême a statué que l’ADN humain ne pouvait pas être breveté car il était « un produit de la nature »… Mais à la fin de la décision, elle a déclaré aussi que si un génome humain était modifié par des vaccins à ARN messager (les Pfizer et Moderna actuellement utilisés), alors, le génome peut être breveté.[…]
      Il y a eu des documents juridiques récemment, donc des éclaircissements devraient être disponibles.
      VOIR DONC ICI, PAGE 12 DE CE DOCUMENT
      Les gènes peuvent-ils être brevetés ?
      https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/genepatents/
      Même au-delà de la mort, les injectés appartiennent à Big Pharma qui pourrait disposer des corps comme bon lui semble (engrais, pâtée, viande reconstituée)
      Gaston Asper, 25 juin 2021 sur FaceBook.

      4. Vaccination et droit d’être humain : Injection ? Inception ? Esclavage 2.0 ? VACCINÉ = BREVETÉ

      Plus qu’un choix de société, c’est de civilisation dont il est question et la « santé » n’a pas grand chose à voir dans cette histoire, hormis à considérer la santé mentale et les délires de toute puissance d’une poignée de milliardaires, eugénistes,psychopathes, transhumanistes et satanistes.

      « Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions ».
      Extrait du serment d’Hippocrate

      A quoi le terme de « personne » employé dans cette déclaration fait-il référence ?
      Comment devons-nous prendre en compte cette « personne » sur le plan juridique ?
      Pendant plusieurs semaines, je me suis efforcée de comprendre l’impact de la « vaccination » dite aussi « thérapie transgénique » sur le statut biologique et juridique de celles et ceux qui la « reçoivent».
      Cela me préoccupe d’autant plus que parmi mes proches, nombreux sont ceux qui s’y sont déjà soumis, avant même toute « obligation ».
      Sans négliger l’aspect médical, je suis persuadée que nous devrions tous être informés sur la question du statut juridique des personnes injectées par ces « vaccins à ARN messager » qui ne méritent en aucun cas le nom de « traitements ».
      Je mets ici un pdf décrivant précisément le terme de personne juridique.
      https://d1n7iqsz6ob2ad.cloudfront.net/document/pdf/537e257eb3e07.pdf

      Conclusions

      Tous ces éléments, mis en perspective, me laissent penser que dès lors qu’ils ont reçu l’injection, ces hommes et ces femmes perdent de fait le statut d’être humain. De façon absolument trompeuse, par malice et manipulation, ils sont désormais considérés comme des transhumains, autrement dit, des humains déchus de leur condition et réduits à celle de propriétés des labos, via le jeu des brevets des pseudo-vaccins.
      Une personne vaccinée perd tous ses droits, y compris celui de vivre, d’être soignée et, dans l’absolu, elle ne peut prétendre aux fameux « droits de l’homme ».

      Au moment de l’administration de l’injection, la question la plus fondamentale est tout de même celle-ci, non ? Ne le croyez-vous pas ?
      En l’absence d’informations suffisantes, comment considérer que les conditions du recueil du consentement des personnes ne sont pas trompeuses, que tout n’est pas mis en œuvre pour atteindre l’asservissement total des êtres humains ?

      Souvenez-vous bien des mots de Schwab: « vous n’aurez plus rien et vous serez heureux ».
      Heureux ? Vraiment ?
      Si on songe aux béatitudes, dans le contexte actuel, ces deux versets prennent toute leur dimension, n’est-il pas ?
      « Heureux les pauvres d’esprit, le royaume des cieux est à eux »
      « Heureux les débonnaires, car ils hériteront la terre! »

      Depuis le 21 juin, je suis sans nouvelle de mon fils qui a « reçu » ce jour-là une injection. Il a toujours refusé d’en discuter avec moi, connaissant ma position bien que je n’étais pas encore parvenue au bout de la réflexion. Ma mère a déjà eu les deux. Ma sœur, infirmière, ne veut pas perdre son travail et, alors même que j’ai eu la possibilité de lui montrer cet aspect de la soi-disante vaccination, elle n’en a visiblement pas pris toute la mesure.
      C’est affreux ce sentiment de devoir faire le deuil de ses proches, alors même qu’ils sont vivants. Cela ne doit pas être. Et c’est pour cela que je vous transmets ces informations que bien sûr nous ne voyons pas au 20heures.
      Je vous invite à vérifier ces informations que j’ai réunies au cours de ces dernières semaines. Étant donnée l’attitude des autorités nationales et internationales, le combat semble inégal mais comme on dit chez moi « Pakab lé mor san ésséyé ».

      Cette affaire n’a rien de sanitaire. Il s’agit d’un problème commercial, il s’agit du commerce des êtres humains.
      Nous assistons, médusés, à l’échelle de la planète entière, au rétablissement de l’esclavage. Ou plutôt à l’instauration de l’esclavage 2.0 rendu possible grâce à l’informatique, l’électronique, l’électromagnétique et à la domination sans partage d’une poignée de milliardaires eugénistes,psychopathes, transhumanistes et satanistes.

  229. Si ce sont les mêmes qui ont modélisé un été plus sec et plus chaud qu’à l’accoutumée et une contamination moindre de 12 fois en étant vacciné, on est sauvé !… (ou pas).

    • Ce chiffre 12 est une escroquerie absolue mais il est tellement “beau” que tous les journaleux se sont jetés dessus pour faire taire toute contestation !

      • @Mars : 12, un beau chiffre ? Et que pensez-vous de 666, le Chiffre de la Bête ? Parce qu’à la tête de notre ex-beau pays, il y a quelqu’un qui correspond très bien à ce chiffre…

      • Merci. Très clair et intéressant. Pour résumer, l’étude (par ailleurs “catastrophiste”) d’une équipe de modélisateurs de chez Pasteur travaille un modèle pour évaluer un scénario critique de diffusion du variant Delta. Dans les hypothèses de départ, elle retient un R0 très élevé (trop) et le postulat (car c’en est un) qu’un vacciné risque 2 fois moins de transmettre le virus qu’un non vacciné. Elle modélise ensuite par classes d’âges, en prenant l’hypothèse que les classes d’âge les plus jeunes sont celles qui transmettent le plus le virus et qui en même temps sont les moins vaccinées. A l’arrivée, le modèle ainsi développé permet d’estimer que les personnes non vaccinées (ensemble dans le modèle, compte tenu de leur nombre et de leur classe d’âge, et non pas individuellement) auront contribué 12 fois plus que les vaccinées à la contagion. Mais dans le résumé de l’étude, une formulation équivoque est retenue, volontairement ou non, sur ce point et les médias et politiques qui reprennent l’info prétendent ensuite qu’une étude a conclu qu’un vacciné est 12 fois moins contagieux qu’un non-vacciné ! Alors qu’il s’agit non de 12 fois mais de 2 fois, et non pas de la conclusion d’une étude (sous entendu de données réelles) mais d’un postulat d’entrée d’une modélisation (de données théoriques) !

    • @Antonin47 : Meuh non, il est pas idiot ! Il s’en tamponne la coquillette avec une queue de baleine, de la santé de son bon peuple ! Il s’en balance joyeusement, des variants delta et autres ! Il doit brader ses doses qui arrivent à péremption fin juillet, c’est tout. S’il le fait pas, ses sponsors vont lui taper sur les doigts, ou pire.Traître, oui, vendu, oui, halluciné et drogué, probablement, mais idiot, non !

      • Mais non cher @ Ammonet
        La corruption n’exclut pas la bêtise.
        D’ailleurs s’il n’était pas idiot il serait arrivé à nous vacciner …

        • Cher @Antonin 47, je persiste et signe : il n’est pas idiot, pas au sens où il ne saurait pas ce qu’il fait. C’est un pantin aux ordres. Et il a déjà réussi à injecter sa saloperie à un nombre alarmant de Français. Il a déjà réussi à imposer 11 vaccins aux bébés (par pure philanthropie, cela va sans dire !) Il nous a déjà annoncé qu’il faudra travailler plus, plus longtemps, pour avoir une retraite moindre (ou alors, vous n’avez qu’à traverser la rue !) Tout ça n’est pas de la bêtise, c’est un plan redoutable. Se bercer de mots et traiter notre gouvernement actuel de cons, c’est nous priver d’une vision objective sur ce qui se passe. J’en ai connu, des cons, dans ma vie. Ils ne sont pas aussi bien organisés, décidés, cohérents dans leur désir d’imposer leur volonté délétère à tout le monde !
          PS je suis une fille, ce que mon pseudo laisse à entendre si on connaît un peu la mythologie égyptienne et Stargate SG.1

  230. Pour ce qui est de la GB, en dehors de l’hypothèse d’un variant moins méchant la faible mortalité pourrait être tout simplement due au fait que toutes les personnes à risques ont déjà été éliminées par la vague précédente, non ?

    • Ça voudrait dire que la vague précédente aurait eu une létalité de 100% sur les personne à risque !
      Donc je dirais pas ça !

      • Entre 100 % et 0 %, il doit bien y avoir un taux “raisonnable” !
        L’autre hypothèse, c’est que les médecins britanniques soignent désormais au lieu de laisser croupir avec du Doliprane : ça a sûrement une incidence !

        • Sans doute, puisque le CFR est en nette amélioration ces derneirs temps. Trop élevé, malgré le vaccin, ou grâce au vaccin, ils vont finir par faire aussi bien que le autres dont la France.

  231. Une information sur le projet de loi transmis au conseil d’état avec un lien avec celui-ci https://www.actuel-rh.fr/content/lavant-projet-de-loi-sur-la-gestion-de-la-crise-sanitaire-cree-une-autorisation-dabsence
    On peut y lire cette phrase très facilement compréhensible et applicable :
    Cette réglementation est appliquée en prenant en compte une densité adaptée aux caractéristiques des lieux, établissements ou événements concernés, y compris à l’extérieur, pour permettre de garantir la mise en œuvre de mesures de nature à prévenir les risques de propagation du virus.

    • Cette densité étant évaluée pifométriquement, au jour le jour, et au cas par cas, de façon totalement discrétionnaire par le gouvernement ou le préfet du coin !

  232. Et nième maintenant, que fait-on? Que les vaccinosceptiques et quelques provaccins ayant encore des notions de démocratie soient atterrés après les injonctions gouvernementales concernant le pass sanitaire en France , c’est un fait. Mais quels chemins à emprunter pour sauver cette démocratie ? Et en premier , que fais-t-on pour aider ces soignants qui ne vont plus être,  quelle honte pour notre pays, payés  en septembre comme s’il étaient des délinquants et les restaurateurs peut-être menacés de prison s’ils laissaient entrer les criminels dans leur terrasse ? Alors, tous vaccinés ? C’est cela donc la solution,  ou venir au vaccinodrome avec l’aspivenin et l’argile verte( belle victoire..) ou chercher des fausses attestations (2ème  belle victoire), ou peut-être un éveil avec des actions par des acteurs conscients de ce qui se passe et de vers où nous allons passivement. Merci cher collègue d’être toujours là avec votre clairvoyance. Continuez surtout, nous sommes avec vous.

  233. Un grand merci Dr Maudrux pour votre engagement et votre courage.
    Toutes ces révélations claires et argumentées sont une aide psychologique incontestable.
    Il est hallucinant que les dirigeants de notre pays s’obstinent dans leur démarche criminelle alors qu’ils ne peuvent rien ignorer des chiffres que vous donnez.
    Votre blog est d’utilité publique !

  234. En réponse à FG41 : police et gendarmerie préservées.
    Vous oubliez la légion d’honneur pour lallement dénommé nazi par Juppé.
    Début 2018, mécontent du travail de ses services, Lallement tance sévèrement un des commissaires présents lors d’une réunion : « Vous allez finir sur un croc de boucher ».
    https://www.valeursactuelles.com/politique/un-nazi-quand-alain-juppe-parlait-de-didier-lallement-le-prefet-de-police-de-paris/
    Macron se prépare à briser la population. Va t’il se laisser pousser une petite moustache??

  235. A mon modeste niveau je ne vois que des malades qui ont pris froid avec ce superbe début d’été,malgré des symptômes fièvre,toux…tous testés négatifs;
    Soi disant l’épidémie flambe ?plus de cas contact non plus ,pas de demandes de tests de cas contacts alors que cette notion était très élargie aussi ,pas de SMS de la sécu intimant de récupérer des masques et de se faire tester.
    Elle est OU l’épidémie.
    Le petit colérique oblige à se faire vacciner pour protéger les vaccinés,il paraît qu’il ne dort pas beaucoup faut qu’il dorme un peu le gamin!

    • Ma fille (33 ans, non vaccinée) en fait partie, gros rhume, toux, fièvre, etc; J’ai suggéré qu’elle se fasse tester dans l’espoir qu’elle ait le variant, hélas, résultat négatif. Le labo était plein de gens qui faisaient faire des tests dits de confort (voyage, concert, etc).Zéro covid sauf elle en suspicion, raté…

  236. Encore Bravo!!Vous restez fidèle à votre ligne de conduite, logique et raisonnable, comme devrait être tout médecin clinicien, mais les médecins deviennent de plus en plus des Techniciens, phobiques et asservis par des élus, sans tenir compte du rapport Bénéfices-Risques(que fait-t ‘on des phases cliniques avant toute commercialisation d’un vaccin? A minima,6 ou 9 ans? Je dois me tromper, mon enseignement est Obsolète?????

    • Merci pour toutes ces informations si précieuses que je relaie du mieux que je peux. Le peur des personnes (notamment des soignants aujourd’hui) : perdre leur emploi s’ils ne sont pas “injectés”. Odieux chantage ! Syndicats, politiques, simples citoyens, de tout bord politique, réveillez-vous : ils sont devenus fous ! A.D.

      • Ou l’inverse, on se partage les QR codes, les pass, bientôt l’identité numérique, le même civisme sanitaire…
        Mais j’avoue que je ne comprenais pas l’erreur du Figaro, puis j’ai regardé la date, si c’était du printemps 2019… J’ai mis du temps.

    • C’est assez ironique. Peu d’infos sur la Chine… Mais là, pouf, 3 jours après la sortie de Macron sur la vaccination obligatoire, hop… un article qui va bien. “Dis donc ma chérie, tu as vu, ils font la même chose en Chine, donc Macron a raison”.

      Sauf que… comme pour le confinement (appliqué contrairement au ressenti des gens de manière ridicule en Chine, en terme de dimension)… là on nous sort un bled (à l’échelle chinoise) de 500 000 habitants, dirigé sans doute par un potentat légèrement énervé.

      Tant que cela ne sera pas un ordre national (comme en France par exemple) je n’y crois tout simplement pas.

      Les chiffres de vaccination semblent mirobolants, mais comment vérifier ?

      En outre, aucun vaccin ARNm en Chine… Que des produits à base de virus atténués.

      Bref, le parallèle semble facile à faire avec la France, mais dans les faits il est totalement tordu.

  237. La France est désormais dans le club fermé des pays à obligation vaccinale : le Tadjikistan, le Turkménistan et le Vatican ( mais le Vatican n’est pas vraiment un pays) . Donc , que des pays démocratiques.

  238. Merci pour ce billet Dr Maudrux. Ce que vous écrivez, le président Macron le sait parfaitement. Actuellement, je pense qu’il est piloté pour chercher le conflit. Saluer des gens qui le sifflent pendant le défilé, c’est de la provocation. Il est à découvert et il a beaucoup de chance. Ce type est un malade mental comme tous les politiques disait Calaferte. Lui, est un narcissique pervers. Attendons.

  239. Le coup de pied de l’âne : Virus: l’Allemagne n’a pas “l’intention” de rendre la vaccination obligatoire (Merkel). 13 juillet 2021 à 3:32 PM, AFP,
    L’Allemagne n’a pas “l’intention” de rendre la vaccination anti-Covid obligatoire, y compris des soignants, a déclaré mardi Angela Merkel.( par conférence de presse )

    • On pourrait vous répondre par la fameuse déclaration de Macron du 24 novembre : “Je veux aussi être clair : je ne rendrai pas la vaccination obligatoire.”

      Source : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-je-ne-rendrai-pas-la-vaccination-obligatoire-assure-emmanuel-macron_4194231.html

      En clair, ces déclarations de politiciens n’ont que peu de valeur. En outre, Merkel va prendre sa retraite.

      On verra à l’automne, si les Allemands n’essayent pas de rentrer par la fenêtre… En outre, le passe sanitaire existe déjà là bas.

      A ce jour, nous avons dans l’UE : Italie, Grèce, France.

      Vous croyez sérieusement que ces dirigeants (rappel Italie : Draghi, l’homme de la BCE) peuvent faire preuve d'”indépendance” et décider de faire cavalier seul, quand tout est décidé à Bruxelles (y compris les commandes de vaccins) ?

      Question toute rhétorique.

      Mon avis : ces 3 pays sont simplement en avance. Les autres suiveront, d’une manière ou d’une autre (tenir compte des particularismes locaux).

  240. Cher Docteur.

    Je ne vous suis pas quand vous vous dites preneur d’un vaccin classique contre la Covid-19. Même les vaccins classiques présentent des risques et ont des effets secondaires parfois gravissimes. Pourquoi se vacciner contre une maladie facile à soigner avec un médicament (l’ivermectine) peu coûteux et sans effets secondaires ? Vous nous avez dit que la contamination par le variant Delta est le meilleur vaccin et vous aviez raison. De plus, c’est économique. Donc, je ne comprends pas.

    Par ailleurs, il serait vraiment temps de mettre enfin à plat la problématique vaccinale. Vous le savez, la controverse concernant les vaccins existe entre scientifiques, au sein du milieu médical, depuis les toutes premières vaccinations par Pasteur qui n’était pas le bon savant de l’image d’Epinal vendue aux enfants des écoles et au bon peuple mais un intrigant, un plagiaire, un arriviste malhonnête, un usurpateur. Nous continuons de vivre dans le mensonge pasteurien.

    La théorie vaccinale est séduisante mais frustre et ses applications sont mal évaluées, entachées de parti-pris.

    Les 11 vaccins obligatoires pour les enfants constituent par leur caractère obligatoire depuis janvier 2018, une atteinte grave aux libertés fondamentales et par leur composition, un cocktail chimique toxique forcément préjudiciable, en réalité, à la santé des enfants sous prétexte de les protéger contre des maladies infantiles généralement sans gravité et même nécessaires à la constitution d’une immunité solide et durable.

    Nous savons que les enfants américains très vaccinés sont en mauvaise santé. En France, le recul n’est que de trois ans et la pharmacovigilance concernant ces vaccins est largement défaillante. La première génération d’enfants lourdement vaccinés entrera à l’école au mois de septembre de cette année. Il faut s’attendre à une probable dégradation de leur état de santé, de leurs aptitudes et de leur comportement par rapport à l’état de santé général d’enfants moins vaccinés ou, mieux, non vaccinés.

    Une pédiatre suisse faisant partie d’un petit collectif de médecins a collationné toutes les études qu’elle a pu trouver dans le monde comparant l’état de santé d’enfants vaccinés à celle d’enfants non vaccinés. Ces derniers sont toujours en meilleur santé que les vaccinés.

    A quand le retour du bon sens ? A quand une vraie politique de santé ? Il n’y a pas de Ministère de la Santé en France. S’il y en avait un, la naturopathie et ses écoles seraient reconnues. Il y aurait au moins un secrétariat d’Etat à la naturopathie. En France, nous avons un Ministère de l’Industrie de la Maladie. Pour le pouvoir actuel en dérive totalitaire, même l’homéopathie doit être éradiquée !

    • Commentaire pertinent.
      Concernant la naturopathie, moi je suis bien contente que ce ne soit pas encore reconnu parce qu’au moins les praticiens sont pas emmerdés. Alors certes ce n’est pas remboursé (encore que certaines mutuelles le font) et ce n’est pas donné mais généralement les consultations sont plus esp

      • (Suite) espacées dans le temps. Et puis un moment donné, la santé, ça n’a pas de prix. Je préfère acheter moins de choses superflues et investir dans ma santé personnellement.

  241. Merci pour ce point salutaire… pour notre santé mentale.
    Je découvre avec désapointement que De Gaulle ne
    s’était pas trompé en affirmant ( l’a-t-il vraiment dit ? ):
    “les français sont des veaux” et aussi que la télévision est
    une chose beaucoup trop sérieuse pour la laisser au mains
    des journalistes… L’histoire se répète… sempiternellement.
    Etant un peu mystique, j’ai tendance à croire que la vérité
    finit toujours par triompher; l’histoire le montre aussi, mais
    cela peut prendre beaucoup de temps !
    Quoiqu’il en soit, un grand merci à vous Docteur !

  242. J’ai entendu dire par des confrères qu’il y avait une étrange épidémie d’anguillulose parmi les patients Covid dans les hôpitaux français. L’ivermectine ne peut être diabolisée, c’est un grand avantage, le message passe.

  243. Dans la ligne de la première partie de ce billet….
    je commence à ne plus pouvoir supporter cette frange de nos concitoyens,
    certainement minoritaire mais bien visible; qui souhaite la non prise en charge COVID pour les patients non vaccinés.
    Dans un souci de cohérence nationale et républicaine, et pour apporter ma pierre à l’édifice, je propose en complément:
    Dosage et mesure annuels obligatoires pour toute la population française de plus de 12 ans de:
    CDT
    HbA1c
    IMC
    Ces résultats devront être transmis, sous contrôle du juge de la détention et des libertés aux ARS et aux Cpam.
    Pour un taux de CDT supérieur à 2% , les HbA1c supérieures à 7% ( hors diabète de type 1), les IMC supérieurs à 35, toutes les pathologies pouvant potentiellement en découler cesseront immédiatement d’être prises en charge par la collectivité; sauf à démontrer par les “sujets” concernés, et par tout moyen à leur convenance, que ces désordres ne sont pas la conséquence d’une mauvaise hygiène de vie.
    Ces mesures ne devraient pas poser de problème lors de leur examen par le parlement, dans l’intérêt supérieur de la nation.
    Voilà ! L’exprimer ne sert à rien , mais ça fait du bien , donc finalement ça sert à quelque chose…

    • Heu, pour l’IMC, non ! 1,94 m 110 kg, 68 ans, corps d’athlete, IMC d’obèse. Que tout ces crétins qui regardent leur calculette et pas la personne en face d’eux aillent se faire voir. L’IMC c’est fait pour 1,6 m de taille moyenne et une stature standard ,avec un écart type, pas deux

      • Il y a l’autre calcul pour mesurer le surpoids, là je ne m’en souviens plus, mais vous devez connaître, il est effectivement plus précis que l’IMC qui ne veut rien dire ( si je regarde mon imc je suis anorexique, LOL)

    • Vous oubliez les pathologies résultant de la prise de drogues légales ou non qui peut entraîner des maladies
      J’ajouterais volontiers les accidents de ski (personne ne vous oblige à faire du hors piste) d’escalade, etc et pourquoi pas les accidents de la route lorsqu’il y alcoolémie, excès de vitesse et autres accidents par imprudence (sur l’eau, dans l’eau…)
      cum grano salis (pour dire que c’est du second degré, en ce moment les esprits sont rapidement surchauffés)

    • On pourrait mettre toutes ces données avec un savant algorithme et les lier à la carte bancaire et au futur pass maladie. Comme ça, les obèses ne pourront pas commander certains plats ni entrer dans certains restaurants, les alcooliques ne pourront pas acheter d’alcool officiellement, etc. Sûr que ça n’arrivera jamais : gros manque à gagner pour l’Etat, l’industrie agro-alimentaire, les labos et tout le corps sanitaro-médical.

      Vu un drama chinois où les étudiants devaient faire un certain nombre de tours de stade par semaine en jogging (j’imagine pour valider leur année d’études). Chaque tour était validé en faisant passer une carte magnétique dans un lecteur prévu à cet effet. L’héroïne qui aimait courir faisait des tours pour ses copines.

  244. bonjour, et merci encore pour toutes ces infos “offshore”. Ce matin, quelques mots sur l’ivermectine sur CNews, mais dits “avec des pincettes”. A propos de tous ces dits et redits et contredits, il vaut la peine de relire Feyerabend (“contre la méthode”) ; c’est “hard”, il faut faire une effort, mais ça éclaire beaucoup sur les croyances actuelles de certains. Déjà les Philalaos, Copernic, Galilée, Wegener et autres (chapitre 5) se faisaient bien critiquer pour leurs idées nouvelles contraires aux idées reçues. Dans mes classes de terminale, je ne manquais jamais de rappeler à mes élèves qu’ils évitent de gober tout ce que l’on peut leur raconter, même en mathématiques, on n’est jamais à l’abri d’une erreur. “Faites preuve d’esprit critique et d’imagination”, donnant en exemple les Cardan qui faisaient des calculs “impossibles” avec V(-1) pour résoudre des équations.

  245. Florian Philippot
    @f_philippot
    ·
    43 min
    En « off » des journalistes disent leur effroi et leur crainte devant le #PassSanitaire.
    Bien vu ! Mais dites-le à l’antenne et sur les ondes ! L’heure est bien trop grave, les jeux de carrière ne comptent plus. Et Macron passera, ne le craignez pas !

  246. \mode mes boules de cristal ON\

    1• d’ici à fin septembre une très forte proportion de Français se sera fait “vacciner” car leur consentement aura bien été éclairé par un message martelé dans leur crâne : Impfen macht frei

    2• à partir de fin octobre le nombre de “cas” diminuera fortement car les labos d’analyse recevront l’ordre de la Kommandantur de baisser le Ct des tests PCR afin de ne plus avoir de faux positifs ; les tests PCR ayant désormais rempli leur rôle qui a consisté à servir de base et de justification à toutes les mesures prises par le gouvernement pour terroriser la population et la conditionner à accepter la vaxx, ils s’en verront attribuer un nouveau, à savoir celui de « prouver » le bien fondé de la vaxx

    3• début 2022 le Guide Suprême annoncera que la terrible pandémie (“nous sommes en guerre !”) est contenue (pas vaincue, il faut en garder sous le pied au cas où), en laissant entendre que c’est grâce aux mesures dures mais bienveillantes qu’il a prises, et aussi un peu – seulement un peu – grâce au courage, à l’intelligence et à l’abnégation du bon peuple de France ; il faut flatter les électeurs et les caresser dans le sens du poil après les avoir enfermés, muselés, contraints, piquouzés et enfin libérés

    4• aux élections présidentielles le peuple abruti votera pour le Héros National qui selon la croyance bien implantée dans leur esprit débile leur aura évité une mort sûre grâce à la piqûre…

    \mode mes boules de cristal OFF\

    Epilogue :

    Mes boules de cristal n’étant pas une science plus exacte que les tarots, l’astrologie et le marc de café il est possible que l’avenir soit tout autre.

    Espérons que les manifestations qui ont eu lieu ce 14 juillet ne soient que les prémisses d’une lame de fond qui fera reculer la dictature !

    Je me prends même à rêver d’une révolution et du rétablissement de la Terreur avec des têtes qui tombent !

    Mais même si elles ne tombent que virtuellement lors des prochaines élections pour laisser la place à un président qui autorisera et encouragera la prescription des traitements, je m’estimerai satisfait (pas autant, car j’ai la rancœur tenace).

    Ne leur pardonnez pas, car ils savent ce qu’ils font !

    • ” Je me prends même à rêver d’une révolution et du rétablissement de la Terreur avec des têtes qui tombent !”
      Le problème c’est que pour voir des têtes tomber, il faut avoir encore la sienne sur les épaules et rien n’est moins sûr

  247. Dans la ligne de la première partie de ce billet….
    je commence à ne plus pouvoir supporter cette frange de nos concitoyens,
    certainement minoritaire mais bien visible; qui souhaite la non prise en charge COVID pour les patients non vaccinés.
    Dans un souci de cohérence nationale et républicaine, et pour apporter ma pierre à l’édifice, je propose en complément:
    Dosage et mesure annuels obligatoires pour toute la population française de plus de 12 ans de:
    CDT
    HbA1c
    IMC
    Ces résultats devront être transmis, sous contrôle du juge de la détention et des libertés aux ARS et aux Cpam.
    Pour un taux de CDT supérieur à 2% , les HbA1c supérieures à 7% ( hors diabète de type 1), les IMC supérieurs à 35, toutes les pathologies pouvant potentiellement en découler cesseront immédiatement d’être prises en charge par la collectivité; sauf à démontrer par les “sujets” concernés, et par tout moyen à leur convenance, que ces désordres ne sont pas la conséquence d’une mauvaise hygiène de vie.
    Ces mesures ne devraient pas poser de problème lors de leur examen par le parlement, dans l’intérêt supérieur de la nation.
    Voilà ! L’exprimer ne sert à rien , mais ça fait du bien , donc finalement ça sert à quelque chose…

    • c’est bien ce que j’ai pensé le lendemain pour rassurer autour de moi

      “””””” À moins que la prise de parole de lundi soir ne soit surtout un coup de bluff pour attirer vers les centres de vaccination. Si tel est le cas, cela a marché : dans la journée du mardi 13 juillet, près de 800 000 personnes ont reçu une injection.”””””””

      je subodore , comme beaucoup l’on dit, que des centaines de milliers de doses arrivaient à échéance fin juillet. Comme l’inoculation reculait de façon alarmante, il a fallu créer d’urgence un électrochoc pour écouler le stock

      Je me demande si les conditions d’inoculation sont aussi exigeantes sur les lieux de vacances que dans un cabinet médical ???

      Et quid du repos et de l’éviction de quelques jours prônés par le corps médical quand on sort de la tente à Vax à Six four les plages ???????

  248. A ma connaissance le projet de loi instituant la vaccination obligatoire ne prévoit aucune contre-indication à la vaccination, ce que signifie sans doute que les autorités considèrent qu’il n’y en a pas. Qu’en est-il par exemple de personnes souffrant de graves problèmes cardiaques. Quand on leur donne des médicaments on fait attention à ne pas leur fournir des médicaments risquant d’être dangereux pour leur pathologie. On a interdit l’hydroxychloroquine pour traiter le Covid en raison de son prétendu danger pour des gens souffrant de problèmes cardiaques

    https://www.afmps.be/fr/news/coronavirus_rappel_du_risque_deffets_indesirables_graves_associe_a_la_chloroquine_et

    Maintenant l’OMS elle même conclut à l’existence d’un lien “probable” entre des problèmes cardiaques et certains vaccins. Dans un communiqué datant du vendredi 9 juillet, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a indiqué qu’il existe un lien “probable” entre des cas de myocardite – une inflammation du muscle cardiaque – et de péricardite – une inflammation de la membrane enveloppant le cœur – et l’injection de vaccins contre le Covid à ARN messager. Elle précise cependant que les avantages de ces sérums l’emportent sur les risques.

    https://www.lci.fr/sante/covid-coronavirus-vaccination-l-oms-conclut-a-un-lien-probable-entre-des-problemes-cardiaques-et-certains-vaccins-2191136.html

    En France, au 24 juin 2021, 45 cas de myocardites et de péricardites, des inflammations de la membrane qui entoure le cœur, ont été confirmés chez des personnes, dont 14 de moins de 30 ans, vaccinées avec le vaccin de Pfizer et 7 après une injection de Moderna (Spikevax), deux vaccins dits à ARN messager. Le plus souvent, après la deuxième dose, indique le suivi des effets indésirables des vaccins Covid-19 de l’Agence du médicament (ANSM) du 2 juillet 2021.

    https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2633895-myocardite-covid-cas-france-c-est-quoi-definition-effet-secondaire-vaccin-pfizer-moderna-symptome/

    Mais pour autant personne, en haut lieu, ne semble considérer que des personnes souffrant de graves problèmes cardiaques pourraient avoir une contre-indication pour ces vaccins. A mon avis leur risque principal c’est la mort en cas de vaccination !

    Autre question cette histoire de D-dimères élevés chez les vaccinés. Selon un médecin s’exprimant dans la vidéo ci-dessous  Il semblerait que la vaccination avec les vaccins Covid actuels active un mécanisme de la coagulation. Une étude en cours montrerait 62 % de résultats positifs de D-dimères élevés, ce qui signifierait que de petits caillots (à défaut de gros) seraient produits chez une majorité de gens vaccinés. Un vaisseau obstrué par un caillot serait endommagé de manière définitive. Selon lui, ce vaisseau de reviendrait jamais à la normale. “Vous pouvez avoir des milliers de minuscules caillots dans le cerveau qui ne se verront pas au scanner”. il signale également s’occuper du cas de 6 personnes qui ne peuvent plus se dépenser comme avant après avoir été vaccinées contre le Covid.

    https://twitter.com/GabinJean3/status/1414934160272150538

    En France nous avons le cas d’athlètes qui sont dans cette situation. Voir:

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/savoie/athletisme-apres-une-mauvaise-reaction-au-vaccin-anti-covid-christophe-lemaitre-s-inquiete-pour-les-jo-de-tokyo-2153956.html

    “Au lendemain des annonces similaires de Quentin Bigot et de Pascal Martinot-Lagarde, la cascade de forfaits de grands noms de l’athlétisme français continue et inquiète à un mois des Jeux olympiques de Tokyo (23 juillet – 8 août).
    Christophe Lemaitre “n’est pas à 100% de ses moyens physiques, à la suite notamment de mauvaises réactions aux vaccins contre la COVID-19”, explique son entourage. Sur sa page Facebook, il exprimait déjà l’espoir “que la forme revienne”.

    Dommage qu’on n’ait pas analysé les D-dimères de ces sportifs avant et quelques jours après la vaccination. On aurait sans doute l’explication de leurs problèmes.

    • Merci David Perrin… je suis dans ce cas !!l ces vaccins c’est la mort assurée pour moi !!!
      tant pis ! les medecins semblent s’en foutre ou l’ignorer !!!

  249. il ne nous reste que l’observation de l’évolution de la pandémie avec ses variants et les incidences sur les hospitalisations, la réa et les décès pour constater que les mesures prises auront ont été exagérées et inutiles. J’espère pouvoir tenir jusqu’à la disponibilité des vaccins classiques enfin annoncés. Je plains les jeunes qui ne peuvent choisir vraiment , vus les délais imposés, s’ils veulent vivre enfin normalement,la vaccination ou l’exclusion de fait, quelle terrible contrainte insupportable..

  250. Pendant que nous sommes focalisés sur les vaccins , passe »sanitaire », …il se passe des choses étranges et ,il me semble ,étrangères à l’humanité.

      • Pour répondre à mmes et ou mes Danjogny et Margot, cherchez si vous le voulez Amazon Alexa la maison intelligente dans une ville intelligente Amazon care , Amazon pharmaco, Amazon air … Amazon monnaie crypto …nous prendrons tout en charge ….et pendant ce temps comme je vous connais très bien je vous proposerais votre moyen d’évasion préféré via la 5, 6 G donc plus besoin d’épicier de pharmaciens de médecins ( recrutés par Amazon via les plates – formes ) vous pourrez avoir et aussi être empêché d’avoirs ( trop gros , trop vivant ? )La grande réorganisation mondiale prévoit d’accélérer la transformation organisationnelle en cours . Environ 50 %des tâches devraient être automatisées . Réduction temporaire( ?) de la main d’œuvre d’environ 28%. Fusion entre notre identité physique , biologique et numérique .Schwab Klaus .(21/10/20 ) Source Patrick Jaulent Qui se dit lanceur d’alerte en communication avec Mme Valérie Bugault. Les banques ont conçu un logiciel ESG ( environnemental sociétal et gouvernance d’entreprise ) vous serez reconnu en fonction de votre score et taxé en fonction de vos incompétences . Pas écolo. ? Aïe ça pique 🤪
        Nous allons tous devenir terriblement efficaces à défaut de pouvoir devenir humain . Vous voulez d’autres renseignements ? Une pleine charrette vous attend . Cordialement.

  251. En 40,les Juifs portaient 1 etoile jaune. On pourrait porter 1 grosse etoile jaune, avec écrit VACCIN ARN NON ! Il s’agit de la même situation, un groupe ostracisé pour ce qu’il est.

    • Oui, sur demande du minus, Didier Lallemand prépare une loi : il faudra plusieurs sortes d’étoile pour distinguer les non-vax, les non-vax-juif et les non-vax-pas-juif, et aussi les vax juifs
      Les parlementaires seront convoqués, en session extraordinaire à Drancy
      Les rats

    • Oui enfin, je doute quand même que vous soyez placé dans des containers en direction de chambre à gaz.
      Un peu de mesure et de dignité, c’est bien aussi.
      Je vous suggère plutôt une petite crécelle de lépreux, ça peinera moins, ça paraitra moins exagéré et plus drôle, il me semble.

  252. 2 articles très intéressants sur le blog du sociologue Laurent Mucchielli :
    – Un texte de Philippe Ségur, professeur de droit public à l’Université de Perpignan, très solidement étayé sur la question de l’obligation vaccinale : https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/050721/pourquoi-il-serait-illegal-dimposer-des-vaccins-experimentaux-toute-la-population

    – Un entretien avec Christian Vélot, maître de conférences à l’Université Paris-Saclay, qui contient des informations détaillées sur les différents types de vaccins : https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/080721/covid-19-vaccins-experimentaux-strategie-vaccinale-entretien-avec-christian-velot

  253. bjr et merci Mr Maudrux !!!
    que pasa en Tunisie ? voir ourworldindata svp
    ça ne ressemble pas au profil UK avec très peu de morts malgré flambée cas. Au contraire flambée morts / million habitants

  254. Bonjour, pour Mr Lefrançois , imaginez un vaccin tellement efficace qu’il faut menacer pour le prendre contre une maladie si mortelle qu’il faut se tester pour savoir si on l’a . Cordialement. Faites plutôt des réserves alimentaires.😉

  255. Bonjour,
    C’est avec le plus grand intérêt que je lis vos billets.
    Je ne crois pas que l’individu, aux manettes de la France, que l’on ne peut appeler Président, homme d’Etat, rêve de Gibraltar et des résultats obtenus, il rêve et son rêve peut devenir réalité d’une population soumise, non unie. Diviser pour régner, c’est vieux comme le monde mais c’est une triste réalité.
    Nous devons entrer en résistance, j’ai 73 ans et c’est ce que je fais. Très cordialement.
    Marie

  256. Pour LEFRANCOIS Cher confrére Pouvez vous m’indiquer les études sur leqquelles vous basez vos affirmations concernant l’efficacité et l’innocuité des vaccins(bien sûr études sans conflits d’intêret avec les labos!)?alors que dans les données d’AMMconditionnelle il est spécifiè :”à l’échéance de dec 2023 et en vue de confirmer l’efficacité et la sécurité du vaccin le laboratoire devra soumettre le rapport final d’étude clinique pour l’étude randomisée,contrôlée contre placebo,avec observateur en aveugle (etudeC4591001)”Cette demande est faite aux 4 labos sur période de fin 2022 à 2024…….A votre avis la létalité de la covid 19 justifie t-elle d’imposer cette vaccination à toute la population et malheureusement aux enfants qui n’ en tirent aucun bénéfices et que des risques éventuels?Merci

  257. Pour résumer.
    Cela peut paraître inouï mais cela est vrai :

    La recherche de “gain de fonction” sur le Corona, dans le laboratoire P4 de Wuhan, est l’adjonction artificielle de la fameuse protéine Spike périphérique (Protéine de Pointe) qui permet l’effraction et la pénétration dans les cellules humaines.

    Cette Spike a donc permis le passage du virus de la chauve souris à l’homme ( franchissement de la barrière d’espèce).

    Le code génétique du “vaccin ARN”, de Pfizer et Moderna, injecté, transforme l’homme en OGM.
    Il lui donne le code de fabrication et l’obligation de sécrèter en masse cette fameuse protéine virale Spike artificielle (sensée lui faisant produire des anticorps pour l’immuniser).

    La boucle est bouclée …

    Ps
    Incroyablement, Moderna proposait déjà, dans des mails maintenant compromettants, les brevets de “vaccination” par “ARN Spike” avant le début de l’épidémie…

    • La protéine Spike est une partie intégrante du coronavirus, la fameuse couronne…Corona…depuis des millions d’années
      Elle a pu être modifiée à Wuhan et/ ou par les nombreux échanges de virus entre humains et animaux
      Un coronavirus des chauves-souris de 2013 possèdent un génome ressemblant à 96% au virus actuel…il a circulé pendant 6 ans sans qu’ on s’en aperçoive… mais les labos se sont préparés…

  258. Il faut aussi se rappeler que les british ont suspendu leurs mesure coercitives ”grâce” à la manifestation de Londres du 29 juin 21 comptant un million de personnes….
    Alors on bouge ?

    • Le million de british a défilé en paix sans aucune intervention policière.
      Les quelques centaines de français du 14 juillet ont quand-même un peu été arrosés au gaz lacrymogène, il fallait s’y attendre!
      Mais l’Angleterre est un royaume et nous sommes une république. Cherchez l’erreur…

  259. Pour rebondir sur certains commentaires, je rappelle que l’agression que nous subissons est une pure invasion économique et géostratégique par les géants de Big Pharma et des USA.
    Il en découle :
    – que la seule solution à terme sera de repenser notre système de santé et notre autonomie notamment sanitaire : comptez 10 à 20 ans pour revenir in concreto à un juste intérêt public
    – qu’il faut pour ce faire se diriger vers une vraie démocratie parlementaire moderne à l’image de certain pays nordiques ou pourquoi pas de la Suisse
    – que la question n’est donc ni politique ni sociale : n’importe quel autre régime politique, y compris un gauchisme extrême ou une extrême droite dure, ferait la même chose car ce serait toujours Big Pharma qui lui soufflera dans les bronches. Ajouter la révolution sociale à la dictature pseudo sanitaire serait pire encore que le mal, comme l’ont illustré tous les régimes d’oppression gauchistes sans exception.

    • Big Pharma joue sa survie. Aujourd’hui il y a de nouveaux acteurs dans l’économie du médicament avec de nouveaux modèles économiques. Des start up, des PME innovantes qui osent souvent travailler en partenariat avec certaines universités. Ces pharmatech par exemple sont en train de révolutionner les soins du cancer avec des thérapies spécifiques, des immunothérapies et d’autres nouveaux médicaments anticancereux. Aujourd’hui la poule aux d’or de big pharma c’est la chimiothérapie. Perdre cette manne condamne les labos à licencier et à se fragiliser. Donc ils sont obligés de se comporter en charognards en d’exploiter tous les événements sanitaires pour sauver leur propre existence.
      Bref ils ne se sont pas adaptés au 21éme siècle et veulent continuer à survivre. Ils le font en détruisant tout.

      • @ Fabien Lyraud,

        Quand on regarde les bilans de Big Pharma et la rentabilité qu’ils dégagent, on n’a pas l’impression qu’ils jouent leur survie.
        Ils sont là pour longtemps, encore

    • Bien d’accord pour le régime parlementaire des suisses ou de certains nordiques….un rêve encore plus fou serait qu’il soit instituéau niveau de l’Europe..

    • C’est une farce. Il y a de fortes chances qu’avant le Vietnam, le Cambodge ait été le point de départ de l’épidémie. Une péidémie respiratoire dans le district de Prey Veng en 2016.
      https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/mdl-31241062
      Mais 2 incidents repérés :
      – Une touriste britannique décédé dans un hôtel de Kampot en 2017 d’une maladie respiratoire à agent pathogène non identifié.
      – Une touriste canadienne revenant d’un voyage au Cambodge décédée dans un hôpital de Chengdu où elle était de passage. Ce qui est intéressant c’est que l’OMS a envoyé des enquêteurs à Chengdu. Au début je ne comprenais pas pourquoi (la ville n’a été touché qu’en mai 2020 par l’épidémie et de manière limitée). Mais cet incident explique le pourquoi du comment. Donc l’OMS est sur la piste d’un virus cambogien. Rappelons nous que des virus prélevés sur des chauves souris dans ce pays avaient 96% de leur génome en commun avec sars-cov2 contre 94% pour RATG13.

  260. C’est la mode, depuis 18 mois, les confinements.
    Et si on se confinait?
    Si tous les refuznik, vaccinés ou non se confinaient?
    Vous imaginez? Magasins, cinés restos, bistrots rues vides. Je vous fais pas un dessin, vous connaissez.
    Comme au premier confinement.
    Tout le monde, sauf les 0,001% qui avaient déjà compris que cela n’avait aucun sens sanitaire, était terré à la maison, dans l’attente d’une mort certaine, ou presque.
    On serait dans nos maisons malgré le soleil et les vacances, malgré l’envie de vie qui toujours pulse dans la chaleur et le soleil estival.
    Mais cette-fois-ci nous ne serions pas cachés sous nos lits.
    Cette-fois-ci nous ne serions pas terrorisés par un invisible qui plane dans l’air.
    Cette fois-ci, nous n’aurions pas peur. Nous ne serions pas recroquevillés d’angoisse, happés par nos écrans de télévision, engloutissant nerveusement chips et gâteaux au chocolat.
    Cette fois-ci, enfin, nous serions debout.
    Nous répondrions par un immense NON. “I would prefer not to”. (Bartleby)
    Ton monde d’exclusion et de pass? I would prefer not to. J’aimerais mieux ne pas.
    Ton univers de violence et d’ordres? I would prefer not to. J’aimerais mieux ne pas.
    Obéir et ne choisir jamais? I would prefer not to. J’aimerais mieux ne pas.
    Cette fois-ci, pour la première fois depuis longtemps nous retournerions vers l’agresseur ses armes.
    Quelle répression, quel nassage serait possible?
    Qu’est-ce qu’on pourrait m’empêcher de faire si je ne fais rien? Je ne sors pas, je ne me concert pas, je bar pas, je shoppping pas, je cinéma pas, je vacances pas? On vient en police et en robotcop pour me contraindre sous LBD à me rendre à l’UGC le plus proche regarder le dernier block buster. Vraiment? De zélés aides de vie nous emmènent au Café des Sports de force? Vraiment? Tous, un par un?
    Combien de temps La dictature tient-elle face à des gens qui sont dans l’absolu du non violent et du non agir?
    Rêvons.

    • Depuis le début de la crise (et même avant, puisque je travaille sur ce scénario depuis bientôt 15 ans), je me prépare à ce mode de vie : vivre en quasi autarcie, n’aller nulle part, dépendre du moins de choses possible. Il y aura le problème du ravitaillement, mais la résistance s’organisera, n’en doutons pas. Seulement, au fond, c’est exactement le genre de société dont rêvent les illuminés-profiteurs qui sont aux manettes, une élite technocratico-financière toutes tendances politiques confondues. Ils veulent des “citoyens” chacun dans sa boîte, commandant par correspondance, visionnant des films en VOD, bref, continuant à pédaler pour consommer (mais plus sobrement, de façon plus durable) comme des hamsters dans leur roue-cage. Rentrés dans le rang, eux aussi, qu’ils le veuillent ou non. Pas de désordre dans les rues, plus d’affrontements physiques entre les uns et les autres ; le virtuel pour occuper tous ces grands enfants trop turbulents, une économie recentrée sur le partage des profits entre les “too big to fail”, et des élections dématérialisées qui permettront aux zélites de perpétuer éternellement leur hégémonie. Croire que tout s’arrête à un scandale sanitaire dû à la seule corruption, négliger les volets macroéconomique, politique et géostratégique, serait une grave erreur. Bienvenue en dystopie.

    • Quand ça commence par “si tous” c’est rappé d’avance.
      De Gaulle n’a pas dit le 18 juin 1940 “si tous…” Il a demandé de le rejoindre à ceux qui pouvaient le faire sachant bien que tous ne le feraient pas.
      Donc confinez vous, faites savoir que vous le faites si vous voulez et vous verrez bien qui en fera autant. A mon avis vous serez déçue et vous aurez du mal à prendre Dakar. Le Gabon et beaucoup plus tard la Syrie, peut être…

  261. Merci pour ce document très clair.
    Connaissez vous des études ivermectine /polyarthrite ?
    Ou peut être quelqu un sur le forum ?

  262. Ce triste sire de Louis Pasteur (dont le neveu et docteur Adrien Loir qui travaillait avec lui ne ménage pas l’image dans “A l’ombre de Pasteur, souvenirs personnels”) aurait admis à la toute fin de séjour “Béchamp (son “ennemi”) avait raison. Le microbe n’est rien, c’est le terrain qui est tout”.
    Il faut pour défendre notre juste cause commencer par le commencement.
    Si nous n’avons pas acquis depuis notre naissance, une capacité de résistance due en particulier à la façon dont nos parents nous ont alimenté et soigné , voire se sont alimentés et soignés, et si nous n’avons acquis à cause de notre environnement, voire à cause des vaccins imposés plus ou moins dictatorialement et fanatiquement, une immunité “naturelle”, il n’est quand même peut-être pas trop tard pour changer déjà notre alimentation ainsi que notre approche des judicieux soins et pour utiliser effectivement le Traitement ambulatoire précoce qui inclut l’Ivermectine que vous mettez judicieusement en valeur
    Je radote (C’est l’âge …. qui m’a permis de lire Adrien Loir en 1972): ne confondons pas, SVP, anti-vax et vaccino-cultivés depuis plus ou moins longtemps sur les mensonges ou omissions de l’église pasteurienne des vaccinophiles.
    Toute correction d’ordre scientifique est très bienvenue. Je n’ai pas fait d’études de médecine ou simplement médicale

  263. L’ivermectine n’est-elle pas en vente libre en Belgique ?
    Plusieurs sites la proposent à la livraison.
    Il suffit de connaître la posologie pour appliquer le traitement ?

  264. Il me semble qu’on pourrait résumer:
    – personnes très à risque du fait de leur (âge ou comorbidité)x(exposition) : vaccins actuels type ARN . Les effets secondaires réels à court terme , et ceux éventuels à termes , sont négligeables par rapport au bénéfice/risque.
    – autres : surtout pas les vaccins actuels “non phase IV” . Tout baser sur les traitements en phase précoce . Eventuellement pour ceux qui voudront mettre ceinture + bretelle , espérer que les vaccins à technologie éprouvée (Chinois, Sanofi ?..soient rendus disponibles rapidement)

  265. Bon, et bien ça y est …le clivage intra familial et les reproches
    Je suis vacciné (première dose en mars, mon médecin content me l’a proposé comme un avantage – je n’avais pas encore tout à fait l’âge requis à ce moment mais elle avait des doses “non demandées” puis seconde dose fin mai) je le regrette car en mars je n’avais pas encore lu tout ce qui s’est écrit sur les vaccins arn (le spike et ses voyages dans les organes et le sang) ni lu sur la montée des effets secondaires, ni sur les reprises d’épidémie (UK Israel, Gibraltar etc)
    Par son âge ma fille n’était pas concernée jusqu’à l’ouverture de la vaccination aux jeunes adultes et je lui conseillais d’attendre le vaccin classique (Valnova). Mais aujourd’hui elle me reproche de l’avoir retenue et me dit que lorsque ce vaccin à virus inactivé arrivera en France elle ne fera pas partie des “privilégiés”, en clair qu’il n’y en aura que pour les happy few
    Le reproche est “toi tu peux faire ce que tu veux, moi je n’ai pas de vie, aussi longtemps que je ne suis pas vaccinée” je lui fais valoir que le bénéfice/risque est différent entre une trentenaire et un 70s
    Comme elle n’a pas le temps ni l’envie de lire des textes (comme sur BASTA) ou d’écouter des entretiens (comme Mac Cullough) elle ne me croit pas tout à fait…ou me dit que je tourne en boucle (ce qui est possible, car je répète les mêmes arguments)
    Voilà la fracture française entre dans les familles !

    • le drame est là!Et vous le résumez bien à la lumière de votre exemple familial:Elle n’ a pas le temps de lire…..Je ne lui reproche bien évidemment rien à titre personnel,je constate simplement la situation telle qu’elle est.On leur parle de leur santé et ils n’ont pas le temps….
      Ceci dit après les décennies (dans lesquelles elle a grandi puisque vous la dîtes trentenaire) où on leur a dit et répété que l’immédiateté dans tous les domaines,c’était le top du Top…..Tout cela est peu compatible avec le TEMPS nécessaire à la réflexion,
      En bref,tout cela est d’une tristesse sans fond,

  266. Depuis le début vous saviez qu’on était en présence d’une machination politique et non une crise sanitaire. Je vais exposer brièvement pourquoi vous n’en avez pas tenu compte ou plutôt, vous ne le vouliez pas ou vous ne le pouviez pas pour respecter votre intégrité, j’y tiens.

    – “Je me tourne donc vers l’avenir. Maintenant que tout le monde va être vacciné, consentant ou non, que va-t-il se passer ?”

    Ce combat était perdu d’avance, dans la mesure où dans ce pays il aura manqué un homme ou une femme qui aurait eu le courage ou la détermination d’affirmer qu’il n’existait aucune issue favorable au peuple dans le cadre du régime en place, et que par conséquent il fallait se préparer à le renverser.

    Maintenant rien ne dit que face à une menace de mort ou d’invalidité à vie l’ensemble de la population va céder au chantage criminel de ces tyrans.

    Vous cédez un peu trop facilement aux sirènes de la résignation parce que vous êtes déprimé, c’est vous qui nous l’avez dit, même si les indicateurs n’étaient pas en notre faveur, c’est leur accorder beaucoup trop d’importance au détriment de votre engagement.

    C’était aux membres classes moyennes ou à leurs représentants de se placer au côté des pauvres et de prendre la direction du combat politique contre les riches, comme ce fut le cas entre la moitié et la fin du XIXe siècle un peu partout dans le monde. Sauf que de nos jours il ne s’en trouva aucun, parce qu’ils n’ont toujours pas assimilé que le socialisme était la seule alternative, pour le confondre inconsciemment ou volontairement avec le stalinisme qui en fut la négation. Dans ce domaine comme dans bien d’autres, ils en sont restés à l’interprétation qui leur avait été concoctée par la classe dominante sans jamais l’étudier sérieusement…

    Cela dit, je vous comprends dans la mesure où l’ensemble du mouvement ouvrier nous a trahis ou a déserté ce combat, du coup vous ne pouviez pas renouer avec la tradition révolutionnaire du prolétariat français, qui demeure la seule issue à cette crise avant tout économique et politique.

    – “Ce combat, c’est actuellement celui des riches contre les pauvres, nous aimerions que cela soit l’inverse : celui des pauvres contre les riches, soutenus par des autorités sans conflits d’intérêts.”

    Pure incantation ou seriez-vous devenu révolutionnaire ? Sans révolution et sans changement de régime, sans inversion des rapports sociaux il n’y aura jamais inversion de quoi que ce soit, aucune illusion n’est permise, car au cours de cet épisode qui dure depuis 18 mois, chacun est censé avoir pris conscience que les riches, comme vous les appelez, n’ont jamais été et ne seront jamais animés de bonnes intentions envers les pauvres ou le reste de la société, hormis si cela servait leurs intérêts ou dans le cas où ils ne pourraient pas faire autrement.

    Croire qu’un régime reposant sur les inégalités sociales, l’exploitation et l’oppression abdiquera un jour son pouvoir, c’est comme croire qu’un banquier pourrait cesser de l’être un jour pour vous remettre les clés de son coffre-fort, c’est du domaine de l’illusion ou de l’ignorance. Aussi longtemps que l’ignorance guidera l’action des hommes, ils ne doivent pas espérer vivre un jour dans un monde meilleur ou plus juste, ceux qui leur promettent sont des charlatans, des bonimenteurs.

    L’histoire, la société des hommes, est régie par les mêmes lois matérialistes et dialectiques que la matière, la nature, l’univers, Einstein était parvenu à cette connaissance, tout scientifique ou tout esprit scientifique en a plus ou moins forcément conscience, mais en général il préfère l’ignorer. Dès lors c’est faire une concession suicidaire au nihilisme de prétendre qu’on ne pourrait pas parvenir à en avoir une connaissance scientifique au moins aussi précise qu’en médecine ou davantage encore, au point que cette croyance est devenue la norme, un dogme, ce qui vaut à ceux qui s’y opposent d’être traités de crétins ou de fous, le monde à l’envers !

      • @ Picot

        De quoi parlez-vous ? Le socialisme, il n’a jamais été réalisé nulle part dans le monde, sauf dans la tête de ceux qui se sont employés à faire croire le contraire pour le diaboliser, et pour que les masses s’en détournent, les mêmes qui détiennent tous les pouvoirs aujourd’hui et qui ont monté cette machination en instrumentalisant un virus… Hier, c’était les aléas climatiques, le terrorisme, leur créature, le communisme autrefois et toujours, ils ont toujours besoin d’un ennemi pour que la majorité adoptent aveuglément leur idéologie pour qu’ils puissent gouverner tranquillement… Et ça fonctionne à merveille, la preuve !

        Rien de neuf. Bref, il y en a qui en sont encore là, tout s’explique. Socialisme = totalitarisme, car voyez-vous, être pro-capitalisme ne signifierait pas être favorable ou indifférent aux injustices et inégalités sociales, aux guerres, génocides, famines, à la pauvreté, au chômage de masse, etc., ce serait forcément être démocrate, progressiste, moderne, humaniste, c’est bien connu, qui l’ignore encore franchement. Il y a un roturier ou un imposteur au pouvoir, mais quand c’est dit par des démagogues, cela sonne faux ou vaut guère mieux.

        Votre question était cependant intéressante, car elle suffisait à prouver que vous ignoriez ce qu’était le socialisme, merci. J’aurais pu m’en tenir là. Rassurez-vous ou dormez tranquille, la majorité pense comme vous, vous n’avez pas besoin de masque et vous pouvez aller vous faire piquouser, on a la légitimité qu’on peut.

        Quant à celui qui a écrit plus haut manifestement à mon encontre : “Ajouter la révolution sociale à la dictature pseudo sanitaire serait pire encore que le mal, comme l’ont illustré tous les régimes d’oppression gauchistes sans exception”, après avoir affirmé que la question qui nous concerne aujourd’hui, je cite, “n’est donc ni politique ni sociale”, il s’est complètement décrédibilisé pour ne pas dire ridiculisé. Eh oui, ils osent tout…. On se marre bien quand même, merci pour ce moment de détente.

        Il ne faut jamais s’énerver en présence de ce genre de personnages, il suffit de les laisser s’exprimer. Ils débiteront tant de contradictions, de contrevérités, de mensonges, ils commettront suffisamment de contresens ou d’erreurs d’interprétations, ils falsifieront tellement les faits, qu’à l’arrivée il n’y aura plus rien d’autre à faire que les récolter pour démontrer l’inanité de leur propos et éventuellement leur malveillance. Avec moi ils n’auront jamais le dernier mot.

    • ” … le régime en place” dites vous ?
      A propos des élections peu de gens connaissent les théorèmes de Condorcet, Arrow et Gibbard-Satterthwaite, alors que nous ne sommes pas en démocratie et que ce n’état pas non plus le cas à Athènes il y a plus de 2500 ans

      Exemple de circonstance depuis lundi soir : Macron n’a jamais été éthiquement, mais seulement formellement, légitime vu notre mode de scrutin totalement irrationnel dans son ensemble.
      Il n’ a eu au premier tour qui seul montre – et encore – relativement – l’adhésion à ce candidat et pas un autre, que 18,19 % des inscrits , avec 8 656 346 voix sur 47 568 693 inscrits
      En fait nous sommes désormais en dictature godillotcratesque et même des gens “de gauche” vont voter , comme des ignares, ces mesures inutile.

    • Il n’est pas dit que la bataille soit déjà perdue. Prenez la tête de l’insurrection et nous vous suivrons. En attendant, remerciez le Dr Gérard Maudrux et ses mises en garde courageuses.

  267. J’intègrerais votre analyse dans ma publication du jour.
    Puis-je vous demander votre avis sur l’intervention de Peter McCullough pour France Soir qui réfute point par point les assertions prétendument scientifiques de Macron et son Monde ?

    Je l’ai mis sous ma publication majeure d’hier ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2021/07/14/frankistan-14-juillet-2021-macron-declare-la-chasse-aux-non-vaxxines-ouverte/

    Car il explique, à chaque fois, que des protocoles ont été mis en place, parfois sans l’ivermectine et l’HCQ car trop controversés pour démontrer que des traitements précoces en ambulatoires fonctionnent TRÈS BIEN ! Et qu’il faut arrêter le programme de vaccination car celui-ci est INEFFICACE notamment avec les variants, mais surtout DANGEREUX compte tenu des effets secondaires graves/décès trop nombreux !

    Et je reprécise, que pour moi, vaxxiné-e-s / non-vaxxiné-e-s = même combat.
    Proches de sources médicales certains, avant cette déclaration de guerre, pensaient laisser pour compte les vaxxiné-e-s à leur triste sort…

    Primum non nocere vaut pour toustes dans un cas comme dans l’autre.

    Mais au moins, la devise de Macron = Diviser pour mieux régner est écrite sur sa tronche, et tout le monde l’a vue/lue ! Au moins les choses sont claires…
    Respectueusement ;
    JBL

      • Il y a hélas le logiciel Dominion qui a fait “élire” Biden et tant d’autres, même en France. Nous devrons être vigilants et exiger que tous les chefs des partis de la majorité et de l’opposition se retrouvent autour de l’ordinateur du ministère de l’Intérieur, sinon ce sera reparti pour un second mandat… Impensable !

  268. “La crise sanitaire a révélé l’inquiétant déclin du journalisme”
    https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/150721/la-crise-sanitaire-revele-l-inquietant-declin-du-journalisme

    Résumé : Absence d’enquête de terrain, « people-isation », perte de neutralité au profit d’un genre de militantisme, enquêtes à charge, dépendance totale envers la communication des agences gouvernementales et des industries, le journalisme tel que défini il y a 50 ans dans la Déclaration de Munich est en train de disparaître sous nos yeux, éclipsé par un « fact-checking » général aussi superficiel que biaisé.

    • C’est le moins que l’on puisse dire !…

      Puis-je me permettre de rappeler comment le X-Club de Thomas Huxley créa le magazine “Nature” et sabota la science pour 150 ans ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2020/05/22/cov19-ogm-comment-le-x-club-de-thomas-huxley-crea-le-magazine-nature-et-sabota-la-science-pour-150-ans-source-vt-traduction-r71-jbl/

      Je vous donne le 1er paragraphe qui pose le sujet : Au milieu de la tempête de la controverse qui s’est levée suite à la théorie de la création du CoV19 en laboratoire, soutenue par des figures scientifiques emblématiques comme le Pr. Montagnier, prix Nobel de médecine 2008 et virologue ainsi que la Dr Judy Mikovits, l’expert en armes biologiques comme Francis Boyle, le Cardinal sri lankais Malcolm Ranjith et le chef du corps des Gardiens de la Révolution iranien, un projet élaboré de réfutation de la théorie fut mis en place et emmené par l’emblématique revue scientifique anglo-saxonne “Nature”. Le but étant de réfuter une fois pour toute, toute annonce de fabrication chimérique du virus au moyen du rapport publié “L’origine proximale du SRAS-CoV-2” ( ‘The proximal origin of SARS-CoV-2’.)

      Car depuis… Comment dire ? Change de cap à 380° depuis le FauciGates dont, en France on ne parle pas !
      JBL

    • Merci Monsieur de vos analyses et de votre courage à les publier. Que ceux qui veulent prendre la tête d’une insurrection le fassent. Il est toujours temps car la protéine spike et l’oxyde de graphène risquent de faire des dégâts dont peu sortiront indemnes. En tout cas si l’on en croit la VAERS et l’Agence européenne pharmacovigilance, bien sûr totalement tues en France.

    • Et l’exclusion de l’obligation vaccinale de la police et gendarmerie, c’est du délire.
      Eux ne vont pas contaminer en intervention ? c’est pour les laisser mieux taper sur les manifestants, que Macron ne veut pas les contrariés. Quoi qu’il arrive je dis NON à la vaccination et je ne suis pas seule. Je ne pourrai plus aller chez Emmaüs, dommage !

    • Merci d’avoir signalé ce papier de L. Muchielli qui me parait très important . Magnifique analyse d’une des causes du marasme tragique dans lequel nous sommes .
      Je suis comme vous…un brin désespéré. Contrairement à un confrère (?) qui s’est exprimé ici, je ne pense pas qu’on puisse banaliser et passer par pertes et profits l’absence de recul temporel sur l’utilisation de l’ARNm dans cette indication (qui dans ma petite compréhension des choses, revient de toutes façons à “brasser” avec l’auto-immunité ce qui ne me rassure pas à priori!).
      J’ai des jeunes et aucune envie de leur faire courir le risque d’une myocardite, pour ne pas parler d’une thrombose d’un sinus quelconque. (Que les myocardites post vaccinales des jeunes puissent être banalisées m’est quasi insupportable soit dit en passant). Quant à moi, ayant passé les dix dernières années de ma carrière à me faire vacciner chaque automne contre la grippe devant les AS et IDE du service, j’avais résolu depuis longtemps d’attendre un vaccin à virus atténué ou inactivé sans en espérer d’ailleurs la lune …
      Une chose m’a rassuré un peu, j’ai même du vérifier: si si j’avais bien entendu notre président dire qu’il fallait “vacciner le monde”.
      Là j’ai su au moins que je ne délirais pas.
      Merci pour votre travail et vos analyses.
      Cordialement.

  269. Bonjour Monsieur,
    Merci pour votre blog! Moi je ne suis pas médecin…j’imagine qu’il
    est impossible de se procurer de l’ivermectine. Il y a t il des médecins qui en prescrivent? Sinon j’attends le vaccin Sanofi. j’ai 66 ans mais bon je ne suis pas chaud pour ces vaccins. Cordialement. Louis;

  270. Quelle est l ‘efficacité à moyen terme de l’ivermectine en Inde. est-ce que les courbes repartent à la hausse ou se maintiennent à bas niveau?
    Comme on voit reparaitre les cas après 100 /100 de vaccinations à Gibraltar? A-t-on un cinetique equivalente avec l’Ivermectine? OU PAS.

    • L’ivermectine traite la vague, mais n’empêche pas une nouvelle. Elle va traiter les patients malades, diminuant les problèmes et les décès, elle va stopper la vague si on la donne à tous les contacts, mais après quelques semaines, une fois la vague passée, vous en êtes au même point qu’avant. Traitement précoce et vaccins ne sont pas opposés, mais complémentaires.

      • Monsieur Maudrux,
        Excusez-moi, je vous pose probablement une question simplette : pourquoi ne pourrait-on pas prendre de l’ivermectine -ou un autre traitement efficace- en prévention lors de chaque vague ou chaque fois que l’on est infecté par le coronavirus ?

      • Vous indiquez que “l’IVM traite la vague mais n’empêche pas une nouvelle”. Je crois comprendre que vous souhaitez probablement souligner que, pour les personnes non encore contaminées et à risque, la vaccination conserve un réel intérêt préventif… Mais votre réflexion a notamment le mérite d’orienter la réflexion vers les effets spécifiques, comparativement, de l’IVM… L’étude récente d’une équipe de Pasteur sur l’IVM citée dans les articles que vous visez semble indiquer que l’IVM a un effet appréciable sur la réaction immunitaire, en atténuant fortement les effets du Covid (chez le Hamster, dans ladite étude, mais ce serait un modèle proche de l’humain) ; en revanche, il n’y aurait pas d’effet sur la charge virale… Si les conclusions de l’étude se confirment chez l’humain, pourrait-on donc en tirer des conclusions en termes de contagiosité et de risques de re-contamination ? Sur ce second point et dans cette hypothèse, logiquement les malades soignés avec l’IVM, une fois guéris, bénéficieraient (comme tous les malades guéris en fait) d’une immunité acquise post-infection a priori solide, supérieure à une immunité simplement post-vaccinale (même si tout reste toujours par ailleurs a priori un question de ratio immunité/inoculum au moment du contact). La protection immunitaire des patients guéris et soignés avec l’IVM resterait donc logiquement assez robuste. Sur l’autre point, en termes de contagiosité donc, les patients traités avec l’IVM resteraient-ils aussi contagieux pendant l’infection que des patients non traités avec cette molécule ? C’est ce que je crois comprendre, mais sans certitude…

        • Je pense que l’ivermectine fait plus que ce qui a été regardé dans l’étude, de plus nous avons des protéines qui peuvent faciliter certaines réactions, et que le hamster n’a pas, même si c’est le plus proche, il n’est pas humain.

      • Tout de même, si dès le début tous les malades sont traités et restent chez eux, la vague risque fort de ne pas se propager non ? Actuellement ils ne sont pas traités, restent malades une semaine ou deux ce qui augmente le risque de contagion.

    • @BAYON

      Réponse.

      Il y a dorénavant tellement de facteurs qui s’entremêlent, qu’en dehors des données factuelles ou observationnelles déjà citées une multitude de fois dans de nombreux articles montrant que l’ivermectine était efficace en prophylaxie ou en traitement précoce, qu’il est à mon avis impossible de répondre à votre question.

      Si vous avez un doute sur l’efficacité de l’ivermectine.
      https://reinfocovid.fr/temoignage/retour-sur-experience-ivermectine-en-inde/

      Variation de la contamination et du nombre de décès en Inde d’une semaine sur l’autre, du 4 février 2020 au 14 juillet 2021. Je rappelle que je vis dans un village au Tamil Nadu (Inde du sud).

      Inde. Le taux de vaccination complète est de 5,42% le 12 juillet.
      https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=VNM

      Inde. Baisse de 7% des cas et de 2% des décès d’une semaine sur l’autre.
      https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/#weekly_table

      Tenez, suite au mariage de mon beau-fils le 26 mars dernier, pour respecter la tradition (hindouiste), la famille de son épouse qui vit à Chennai (ex-Madras, capital du Tamil Nadu) débarque ici dans 2 jours. A Chennai Delta pullule, du coup je vais refiler en prophylaxie de l’ivermectine, de la vitamine D et du zinc à tous les adultes de la maison.

      Mon beau-fils et mon beau-frère infectés et traités les 26 et 28 mai dernier se sentent très fatigués depuis quelques jours, ils ont fini par retourner bosser et ils sont repartis à mal bouffer, ils n’ont pas de fric, je vais encore être obligé d’intervenir sur ce plan-là aussi.

      Un peu partout, y compris dans mon village des Indiens présentent les symptômes du Delta, tenez, hier après-midi j’ai croisé la fille d’une des soeurs de ma compagne qui vit à 100 mètres de chez moi et qui l’a chopé, elle revenait du boulot et elle est en pleine forme. Par contre énorme inquiétude, sa patronne s’est fait vacciner et elle incite ses employées à en faire de même, c’est ma voisine qui travaille avec elle qui me l’a raconté tétanisée. A suivre.

  271. Excellent.. une suggestion pour améliorer l’impact, appeler un chat un chat ! Car ce que le gouvernement tente de nous imposé est une injection de produits toxiques expérimentaux et non efficaces. On pourrait dire pour faire court.. injection toxique ? Cela communique bien mieux que le terme officiel de vaccin qui est faux. pour plus d’info sur la composition de l’injection : aimsib.org article du 11 luillet.

    • On a la démonstration scientifique depuis le 31 mars 2021 que la protéine spike est toxique (j’ai plus la référence de l’article

  272. Chers @Czerno et @Antoine M
    Deux mots sur les tares de la 5ème République
    Contrairement à ce que quelques phraseurs répètent en boucle, l’instabilité de la 4ème République ne venait pas du mode d’élection des parlementaires mais bien des qualifications exigées pour le poste : les élus nationaux étaient pour l’essentiel des notables locaux, assis sur leurs mandats multiples, perclus de conflits d’intérêts (électoraux et économiques), agités comme seuls le sont les prétentieux, incompétents, irresponsables, et sans aucun sens de l’intérêt public.
    Pour devenir successivement (dernier) Président du Conseil de la 4ème, puis fondateur et (premier) Président de la 5ème, De Gaulle avait besoin de cette clique dégénérée qui ne voulait que sauver son petit cul. Il eut donc la double idée très calculée de troquer leur poste contre leur agrément et d’acheter leur silence en institutionnaliser leur irresponsabilité par l’élection au suffrage majoritaire.
    Le mécanisme a malheureusement fonctionné au-delà de ce qui était prévu : tant que nous eûmes des Présidents (à peu près) pourvu d’un certain sens de l’Etat, la majorité parlementaire n’a fait que suivre son chef au pouvoir quitte à faire semblant de s’ébrouer de temps à autre dans le bac à sable (le passage au quinquennat n’ayant rien arrangé, mais rien bouleversé non plus hors la quasi élimination de la cohabitation)
    Par malheur les années 2000 ont conjugué la montée en puissance définitive et l’invasion économique et géostratégique américaine avec l’arrivée à la tête de l’État de gnomes incapables, frustrés, et prosternés devant le dieu pognon.
    Dans le même les parlementaires sont restés exactement les mêmes cumulant incompétence, irresponsabilité, imposture, et maintenant trahison.
    Nous payons tout cela aujourd’hui par une pure dictature à la solde de Big Pharma et avec la collaboration (traditionnelle donc) d’un État français traitre à ses citoyens.
    Ne manque plus que la rue Lauriston, qui est probablement dans les cartons

    • “tant que nous eûmes des Présidents (à peu près) pourvu d’un certain sens de l’Etat” Ha bon, lesquels ? Pompidou et son ministre des finances, Giscard, ont offert aux banques le pouvoir régalien de la création monétaire, Mitterrand a tricoté et détricoté son programme, Chirac n’a pas fait grand chose pour se faire bien voir, Sarkozy a tricoté et détricoté son absence de programme, Hollande s’est renié à la première difficulté comme Guy Mollet.
      Dites moi donc en quoi ils seraient supérieurs à notre actuel président ?

      • Si vous ne voyez pas la différence en terme de conscience de l’État entre Pompidou et Sarkozy, entre Giscard et Hollande, ou entre Mitterrand et Macron, c’est probablement que pour vous il n’y en a pas.
        A ceux qui comprennent aucune explication n’est nécessaire.
        A ceux qui ne comprennent pas aucune explication n’est possible.
        Dormez bien

  273. Bonjour et merci pour ce message.
    Aujourd’hui, je ne sais plus quoi faire. Je suis désemparé. J’ai pris un RdV pour me faire vacciner, idem pour mes enfants… par peur de me retrouver interdit de “faire les courses” (c’est tellement surréaliste d’écrire un truc pareil :’-( ). Je dis non et ensuite à la rentrée, on va interdire mes enfants d’entrée à l’école ? Je dis non et on va me refuser de prendre le train pour aller travailler ? Est-ce que tout ça est réel ? Si on se fait vacciner et que ça ne marche qu’à moitié, on sera “obligé” de refaire çà chaque fois ? le pass devient une carte d’accès pour avoir le droit de vivre ? qu’est-ce que je peux faire, dire, expliquer à mes enfants ? est-ce que tout çà est réel, ne vont-ils pas changer d’avis ? les élections présidentielles arrivent trop tard, non ?

    • Vous pouvez déjà attendre que la loi soit votée, elle sera peut être très différente des annonces. Vous croyez que Leclerc va être d’accord de vous interdire de faire vos courses ?
      Surtout pour les enfants bon sang !!

    • Bon nombre d’entre nous sont aussi désemparés que vous. Mais peut-être pourriez-vous attendre un peu avant de vous faire vacciner, au moins l’avis du Conseil d’Etat et le vote des parlementaires. On peut encore espérer que le projet de loi soit retoqué et un sursaut d’honneur chez les représentants des électeurs… peut-être.

    • Attendez quelques jours ou semaines: les juristes n’ont pas dit leur dernier mot.
      Pas de restaurant c’est gérable, les centres commerciaux c’est au dessus d’une certaine jauge, que votre supermarché voir hyper marché ne dépasse pas
      Les trains de banlieue ne seraient pas concernés
      Après pour les études des enfants, c’est à voir
      La loi est loin d’être votée, les recours au conseil d’Etat et conseil constitutionnel devraient suivre
      Ne vous précipitez surtout pas, c’était l’effet désiré

    • Ne seront touchés que les très grands centres commerciaux (10.000 ou 20.000 m2). Donc pas de problème majeur pour les courses du quotidien.
      Essayez de renoncer à la vaccination si vous le pouvez. Il ne faut s’y résoudre qu’en toute dernière extrémité.

      • « + de 10.000 ou 20.000 m carrés» : c’est un peu rassurant, quoique… j’aie peur que le chiffre exact ne soit pas dans la loi, mais seulement dans un décret d’application et puisse donc être abaissé ad libitum. Le Prince a bien dit que l’objet des mesures serait de rendre la vie impossible aux réfractaires…

    • Il est CONSTITUTIONNELLEMENT IMPOSSIBLE qu’une loi vous empêche d’accéder à un supermarché.

      Pourquoi ? Parce qu’il va y avoir de très nombreux morts de famine (par exemple les vieux incapables de commander sur internet) – et de grands troubles.

      Comme la vaccination n’était pas obligatoire jusqu’à présent et que cela prend du temps de se faire vacciner, on ne peut empêcher la population non vaccinée, qui respecte la loi à la lettre, de manger. Ou d’accéder à un hôpital. Tout simplement.

      Le gouvernement va vous priver de piscine, de bars, etc., mais s’il ne rend pas la vaccination obligatoire (et il aura du mal, vu que tous les vaccins sont en AMM conditionnelle), il ne peut supprimer les services dits essentiels : sous quel critère, vu que la vaccination n’est pas obligatoire ?

      Ca n’a aucune chance de passer les différentes chambres et conseils.

      • Entre la version pessimiste – augurée dans le discours halluciné du Prince – et la version optimiste – la vôtre – je crains que la loi et les décrets qui vont passer très vite, en procédure accélérée et sans réelle opposition de fond, ne soient pas si “compréhensives” que vous ne voudriez l’espérer. Puissé-je me tromper !
        Personnellement je n’ai jamais fait faire de “test PCR” et je considère une obligation de facto d’y faire procéder comme aussi inacceptable que l’obligation de l’injection expérimentale. Je suis étonné que personne ne semble soulever ce point : le test, de ce que j’en crois comprendre, est extrêmement intrusif et présente des risques pour la santé et l’intégrité – risques qui peuvent être justifiés pour le traitement d’une affection mais certainement pas pour un essai motivé par l’obtention d’un ausweiss ou d’un droit d’entrée au supermarché !

        • Je ne suis pas optimiste, juste pragmatique.

          Imaginez : dans 2 mois, on découvre des cadavres de vieux dans la campagne morts de faim chez eux pour ne pas avoir pu s’alimenter faute d’accès à un supermarché. Ou des enfants de 12 ans morts d’une appendicite faute d’avoir pu accéder à un hôpital. Perso, je me mets en “grève” de la faim avec grand renfort de publicité (Macron n’en saura rien, mais le maire de ma ville de taille moyenne oui.). Et je ne serai pas le seul.

          Vous voyez Macron gérer ça ?

          Les pro-vax vont faire la fête ?

          Croyez-moi, c’est la pire des choses qui pourrait leur arriver : que des innocents meurent en raison des mesures prises. Parce que ça clamsera par centaines.

  274. 1 000 personnes au festival d’Utrecht infectées par le coronavirus :

    https://www.dutchnews.nl/news/2021/07/1000-people-at-utrecht-festival-infected-with-coronavirus/

    “On sait maintenant qu’environ 1 000 visiteurs d’un festival à Utrecht organisé le premier week-end de juillet y ont attrapé un coronavirus. Au total, 20 000 personnes ont assisté au festival en plein air de Verknipt et les infections se sont propagées sur les deux jours, selon les chiffres du conseil de santé local. LE FESTIVAL ÉTAIT UN ÉVÉNEMENT DE «TEST D’ENTRÉE», CE QUI SIGNIFIE QUE LES VISITEURS ÉTAIENT ADMIS S’ILS POUVAIENT MONTRER UN CODE QR QUI MONTRAIT QU’ILS AVAIENT ÉTÉ VACCINÉS, AVAIENT UN TEST DE CORONAVIRUS NÉGATIF OU AVAIENT RÉCEMMENT EU LA MALADIE. C’est la première fois qu’autant d’infections sont attribuées à un seul événement et davantage de cas sont susceptibles d’être identifiés dans les prochains jours, a déclaré un porte-parole du conseil de santé.”

    Donc démonstration par l’exemple du fiasco du pass-sanitaire. Autre exemple :

    ” Une épidémie de Covid-19 a été confirmée sur le navire amiral de la Royal Navy, le HMS Queen Elizabeth. La BBC a appris qu’il y avait eu environ 100 cas sur le porte-avions, qui est à mi-chemin d’une tournée mondiale. Plusieurs autres navires de guerre de la flotte l’accompagnant sont également touchés. Le secrétaire à la Défense Ben Wallace a déclaré que TOUT L’ÉQUIPAGE DU DÉPLOIEMENT AVAIT REÇU DEUX DOSES D’UN VACCIN COVID-19 et que l’épidémie était gérée.”

    https://www.bbc.com/news/uk-57830617

    • C’est en référence au médicaments ”pauvres” (qui ne coutent et ne rapportent rien), VS les médicaments riches (qui rapportent beaucoup, coutent cher et j’ajouterai, sont moins efficaces).

    • Chère Breizh, entre gens de bonne volonté nous travaillons ensemble… Mais c’est un des aspects inquiétants des annonces de lundi 13 : les tests payants cet automne (en septembre ?). Je pense que si j’avais un revenu de seulement 3 ou 4000€ par mois je me résoudrais plus facilement à faire des tests chaque semaine s’ils sont exigés, sans me soucier du coût. Tandis qu’avec un revenu de 1200 ou 2000€ ça devient une option héroïque. Vous comprenez ?

  275. Vous aurez tous remarqué que le projet de loi scélérate comporte trois groupes de mesures dont la corrélation avec les annonces de lundi n’est pas régulière :
    – le pass sanitaire étendu (comme annoncé)
    – la vaccination obligatoire pour tous (plus hypocrite que les annonces de lundi)
    – enfin une mesure que Macron s’est bien gardé d’évoquer lundi : l’isolement obligatoire des positifs.
    La France à la pointe de la collaboration, la dernière tradition respectée

  276. Bonjour Gérard,
    Je soutiens la plupart du temps, depuis des années, tes prises de position, frappées au coin du bon sens, y compris concernant la pandémie Covid depuis plusieurs mois.
    Mais en te lisant ce matin, je marque mon désaccord avec ce que tu écris, concernant les mesures annoncées par le Pdt Macron et concernant les vaccins anti-Covid (même si ceux-ci ne sont pas tous semblables).
    Concernant les vaccins, il est incontestable qu’ils ont une réelle et très importante action, individuelle comme collective. Il est constant, concernant un “produit thérapeutique”, qu’il y a à mettre en balance les avantages et les risques.Il est faux de dire qu’on n’a pas de recul concernant les vaccins (argument le plus fréquent des “anti-vax”, puisque des millions (même milliards) de personnes sont vaccinées. Le recul que l’on n’a pas encore est, par essence même, temporel, puisque les vaccins sont récents; ce recul viendra avec le temps, inévitablement, et justifie la “phase 4” en pharmacologie clinique, surveillance post-mise sur le marché et sur un beaucoup plus grand nombre d’utilisateurs. vouloir attendre d’avoir du recul temporel est absurde, puisqu’il faut, pour obtenir ce recul, observer dans le temps l’utilisation du produit sur des mois et des années après sa mise sur le marché, sur un très grand nombre de personnes. Mais, concernant les vaccins, il ne s’agit pas de la prise quotidienne et en continu du produit thérapeutique, comme par exemple pour le Mediator (voir la communication du Dr Irène Frachon, pleine de sagesse, de responsabilité, et de bon sens).
    Concernant les mesures strictes annoncées par le Pdt Macron ce lundi, je dis : enfin ! Je pense même qu’elles auraient dû être prises depuis plusieurs mois, en complément de l’utilisation des vaccins, plutôt que toutes les mesures coercitives voire imbéciles, du type couvre-feu, confinement, interdiction des terrasses, etc…
    Beaucoup trop de Français sont “pour tout ce qui est contre, et contre tout ce qui est pour”, raison pour laquelle trop peu s’étaient fait vacciner, à commencer par des “professions de santé”.
    Il est indéfendable de mettre en danger les personnes fragiles (grand âge, co-morbidités, immunité défaillante, etc…) en risquant de les contaminer.
    Concernant les mesures d’isolement, ce sont les personnes contagieuses qui doivent être isolées, et non pas les “bien-portants” et les vaccinés non contagieux.
    Concernant les tests (permettant de savoir si un “non vacciné” n’est pas contagieux, jusqu’ici, c’est “open bar”, puisque ces tests sont gratuits et illimités pour les non-vaccinés : c’est aberrant.
    Donc, puisqu’il faut agir très vite, je considère que le Pdt Macron a enfin pris des bonnes décisions (même si je ne suis pas dupe des très probables arrière-pensées électorales qui ont pu le motiver), et qu’il est nécessaire de les appliquer strictement et rapidement; car c’est, actuellement, la meilleure façon de nous permettre de (re)vivre le plus facilement et le plus librement possible.
    Enfin, un dernier mot : je suis avec attention les publications sur l’ivermectine, dont tu as eu depuis longtemps la clairvoyance de parler.
    Encore merci et bravo pour ton courage depuis tant d’années.
    Bien confraternellement à toi,
    Dr Jérôme Lefrançois

    • Dire que “le recul viendra avec le temps” ?
      Et confondre la phase III des essais avec la pharmacovigilance ?
      Si vous êtes vraiment médecin, vous êtes un fou dangereux

    • C’est difficile et pour tout dire incompréhensible de lire ça de la part d’un docteur (et j’exprime mon point de vue avec respect). J’imagine que vous suivez d’un oeil la pharmacovigilance déjà en cours. J’imagine aussi que vous n’ignorez pas que la technologie mise en oeuvre est différente des vaccins classique Perso je suis prêts à prendre le risque d’un vaccin fait dans l’urgence avec les techniques éprouvées (je prends le chinois à virus inactivé demain). Mais même si l’ARNm est connu depuis des années, à ma connaissance il n’a jamais été utilisé à cette échelle et surtout sans une étude solide préalable.
      Que direz vous si le recul est ”catastrophique” ? (déjà beaucoup de jeunes, devant les myocardites sont très inquiets)

    • Nous sommes en phase III d’expérimentation clinique et il n’y a pas eu d’essai sur les animaux…
      Les précédents essais sur les animaux contre le Sars Cov 1 ont été catastrophiques
      Il est interdit d’imposer à un individu de faire partie d’une expérimentation médicale contre son gré

    • Bonjour docteur,
      Aujourd’hui, la question n’est pas de savoir si l’on est pour ou contre la vaccination.
      La question est de savoir si vous êtes pour des mesures de contrainte, de privation de liberté, de clivage fort de la société.
      Pensez à une chose que vous n’aimez pas où qui vous fait peur ou vous révulse, et imaginez que l’on vous contraigne à le subir, que ce soit la collectivité qui vous “abrite” qui vous force. C’est quasi la définition du viol.
      Maintenant, considérez que tout ceci n’est pas justifié par les arguments ressassé à longueur de journaux ( papier, radio, TV).
      On éradique pas un virus si bien répandu, on vit avec.Les nouveaux variants gagnent en transmissibilité, ils sont de moins en moins pathogènes.
      On n’a pas de médicaments efficaces, de nombreux pays l’ont déjà éprouvé à grande échelle, mais l’institut pasteur viens de publier une étude confirmant sur le plus proche modèle animal, la validation d’un antiparasitaire pour soigner le covid.
      Considérant tout cela, que vous suivez le problème entre autre sur ce blog, je ne comprends pas votre position ?

        • Pensez vous réellement que cette personne soit docteur en médecine ? Personnellement je ne pense pas qu’un vrai médecin puisse imaginer et affirmer de telles inepties.

    • le vaccin n’empêchant pas d’être malade, ni de contaminer (dixit le ministre)… comment peut-on dire qu’il protège les autres ???
      je veux bien une réponse à cette question !

      • Bingo. Ma tante récemment vaccinée se plaint soudainement de ne plus bien voir. Suffisamment pour ne plus conduire. Rdv chez son ophtalmo dans deux mois ! Heureusement, comme elle est vaccinée elle va pouvoir prendre le train pour partir en vacances….

    • @J. Lefrançois : Je vous rejoins volontiers sur l’aberration d’avoir un Open-Bar sur les tests (aux frais in fine des générations à venir) et en partie aussi sur la nécessité de principe de l’isolement des patients contagieux. Encore que, sur ce second point, selon le niveau de risque de l’entourage face au Covid, l’intérêt de l’isolement (en pratique compliqué) reste relatif, surtout si l’on veut bien se donner la peine d’utiliser les traitements existants… Et que, en outre, si les personnes à risque sont vaccinées et que les vaccins sont efficaces sur les formes graves, et qu’en plus on utilise en cas d’infection les traitements disponibles, on peut objectivement se demander où est le risque ?
      Mais là où je ne vous suis pas du tout, c’est sur l’intérêt selon vous des mesures décidées par Macron “plutôt que des mesures coercitives”… Les mesures décidées récemment sont en effet extrêmement coercitives, en plus d’être clivantes et de nature à diviser la population en montant vaccinés contre non-vaccinés et réciproquement. Elles constituent en outre, et c’est plus grave, un basculement inédit et grave en termes sociétaux, et notamment en matière de santé publique et de libertés publiques. FX Bellamy et Loïc Hervé le formulent de façon très juste (comme souvent chez Bellamy) dans cette tribune du Figaro-Vox : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/pass-sanitaire-une-remise-en-cause-profonde-et-inedite-de-notre-modele-de-societe-20210714

      • Bonjour, auriez vous un lien sur le texte de cet article in extenso ? Je ne suis pas abonné, et pour l’instant c’est réservé aux abonnés. Merci d’avance.

        • @CLH : Excusez-moi, je n’avais pas vu ce détail très pratique… Je copie ci-dessous l’intégralité du texte, même si ce ne sera sans doute pas très lisible, car pour l’instant il n’est pas encore disponible sur d’autres sources…

          Pass sanitaire: «Une remise en cause profonde et inédite de notre modèle de société»

          TRIBUNE – Pour le philosophe et député européen François-Xavier Bellamy, ainsi que pour le vice-président des Centristes Loïc Hervé, le fait que l’accès à l’espace public soit conditionné à la présentation de données de santé est une rupture historique. L’atteinte aux libertés est disproportionnée au regard de l’objectif poursuivi.
          François-Xavier Bellamy est philosophe et député européen. Loïc Hervé est vice-président des Centristes.
          ________________________________________
          Depuis l’apparition du coronavirus, nous sommes passés par bien des expériences inédites, et nous avons vu vaciller, de confinement en couvre-feu, la rassurante et illusoire évidence de nos libertés publiques. Mais il ne faut pas se méprendre: la vraie rupture historique pour notre modèle de société date de lundi dernier, avec les mesures annoncées par le président de la République. Si nous nous sommes opposés, il y a plusieurs mois déjà, à la création du pass sanitaire par le Parlement européen et le Parlement français, c’est parce que nous refusons absolument le monde qui se dessine sous nos yeux.
          Une précision d’abord, dans la confusion et les caricatures du moment: s’opposer au pass sanitaire n’est pas être antivaccins. La vaccination est un progrès scientifique prodigieux, et l’une des plus belles pages de l’histoire de notre pays est sans doute d’y avoir largement contribué à travers l’œuvre de Pasteur. Mais comment comprendre que cette tradition scientifique aboutisse à la déraison que nous constatons aujourd’hui? Avec dix-huit mois de recul, nous connaissons désormais le coronavirus: nous savons chez quels sujets il provoque des formes graves. 93 % des victimes du coronavirus en France avaient plus de 65 ans; 65 % avaient un facteur de comorbidité. En dessous de 40 ans, sans facteur de comorbidité, le risque de mourir du coronavirus est quasi inexistant.
          Pourquoi alors ne pas adopter la même stratégie de vaccination que celle qui a lieu chaque année face à la grippe saisonnière? Rappelons que, sans susciter aucune opposition, plus de 10 millions de vaccins ont été administrés l’an dernier contre cette épidémie, majoritairement pour les personnes vulnérables, âgées ou présentant une fragilité particulière. Le nombre de morts est ainsi contenu chaque année, sans qu’il soit jamais question de vacciner toute la population tous les ans au motif qu’il faudrait éviter la circulation du virus. On ne traite pas les plus jeunes d’irresponsables égoïstes parce qu’ils ne se font pas vacciner contre la grippe! Ce débat doit être mené sans simplisme et sans leçons de morale: oui, on peut être favorable aux vaccins, y compris à une campagne très large pour vacciner les personnes vulnérables face à cette épidémie, et affirmer que la stratégie de masse actuellement choisie semble hors de toute mesure: pourquoi faudrait-il vacciner un adolescent, qui ne risque absolument rien du coronavirus, au motif qu’il faut protéger les personnes âgées, si celles-ci sont vaccinées? C’est faire complètement l’impasse sur le nécessaire arbitrage entre bénéfice et risque, y compris du point de vue collectif.

          Mais là n’est même pas le problème essentiel, en un sens. Ce que nous n’acceptons pas, et n’accepterons jamais, c’est la transformation de nos vies quotidiennes, de nos relations humaines, de notre modèle de société, qui s’accomplira de manière certaine et potentiellement irréversible par la mise en œuvre du pass sanitaire. Pour la première fois dans notre histoire, il faudra présenter un document de santé pour effectuer les actes les plus simples du quotidien – prendre un train, entrer dans un magasin, aller au théâtre… L’accès à un espace public sera différencié selon nos données de santé. Comment une telle révolution peut-elle s’opérer avec une justification si faible, sans vrai débat parlementaire, et en caricaturant tous ceux qui osent s’en inquiéter? Rappelons pourtant combien ces contraintes inédites paraissaient inimaginables il y a encore quelques mois: quand certains redoutaient que le vaccin puisse devenir le critère d’une existence à deux vitesses, on les traitait de complotistes. Lorsque le pass sanitaire a été créé, le gouvernement jurait que jamais il ne conditionnerait l’accès à des actes quotidiens – seulement à des événements exceptionnels réunissant des milliers de personnes. C’est d’ailleurs à cette condition explicite qu’un tel dispositif avait été accepté par les autorités administratives compétentes pour la protection des libertés ou des données privées. Le fait que l’État méprise à ce point la parole donnée, sur des sujets aussi graves et en un temps aussi court, a de quoi inquiéter n’importe quel Français sur l’avenir de la liberté.
          Car c’est bien tout notre modèle de société qui est aujourd’hui menacé. Si le gouvernement a la certitude que la vaccination générale est absolument indispensable, alors il devrait en tirer toutes les conséquences, et la rendre obligatoire. Nous ne pensons pas cela; mais ce serait au moins, du point de vue démocratique, une décision plus loyale que l’hypocrisie de cette contrainte déguisée. Ce serait surtout éviter de basculer dans ce nouveau monde où l’État contraindra chaque citoyen à contrôler son prochain pour déterminer ses droits. Le serveur d’un bistrot sera sommé de vérifier la vaccination et la pièce d’identité d’un client pour pouvoir servir un café; les mariés devront demander un QR Code à leurs invités avant de les laisser entrer… Et la police viendra sanctionner ceux qui n’auront pas participé efficacement à ce contrôle permanent. Qui peut prétendre qu’un tel dispositif permet de «retrouver la liberté»? Il constitue au contraire un précédent redoutable en matière de contrôle permanent et de droits différenciés, en particulier au regard des enjeux majeurs touchant la santé et la bioéthique dans les années qui viendront. Ne pensez surtout pas que, parce que vous êtes vacciné, vous aurez «une vie normale»: quand on doit présenter dix fois par jour un document de santé et sa carte d’identité, pour acheter une baguette ou faire du sport, on n’a pas retrouvé la liberté. Quand chacun doit devenir le surveillant de tous les autres, on n’a pas «une vie normale».
          On nous dira qu’il faut choisir entre le pass sanitaire et le confinement généralisé: mais ce chantage est absurde. Dès lors que les plus vulnérables sont vaccinés, il n’y a aucune raison de revenir au confinement, aucune raison en particulier de fermer les amphis et d’enfermer les adolescents. Nous n’avons pas à choisir entre deux manières inutiles et dangereuses d’abandonner la liberté. Ce combat n’est pas individualiste, au contraire: c’est se sentir vraiment responsables d’un bien commun essentiel que de défendre cette liberté aujourd’hui gravement menacée. Il y a là un défi de civilisation: face aux modèles autoritaires qui triomphent ailleurs dans le monde, l’Europe et la France doivent montrer qu’une action publique efficace, même en période de crise, n’impliquera jamais d’abandonner les règles intangibles qui fondent nos démocraties. Les libertés fondamentales, l’égalité des droits, l’amitié civique, ne sont pas des privilèges pour temps calmes, mais des principes qui nous obligent.

      • La finalité du OPEN BAR sur les tests : – trouver un max de positif pour les chiffres – convaincre de la contagiosité – remplir les caisses du fabriquant.
        De nombreuses parutions ont rappelé que ce test n’est pas destiné au dépistage sous cette forme.

    • Pas d’accord, cher confrère. Il me semble qu’il s’est passé pas mal de temps avant la constatation d’un nombre significatif de décès ayant entrainé le retrait des vaccins contre la Dengue.

    • Vous dites: ” le recul viendra avec le temps inévitablement”. Dewayne Johnson, l’agriculteur américain a eu tout le recul suffisant pour faire reconnaitre et admettre par la justice californienne l’implication du glyphosate de Monsanto dans son cancer du système lymphatique. (300 millions de $)
      A ce sujet E.Macron Emmanuel Macron demandait au gouvernement en 2017 de prendre les “dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite dans les trois ans.” En 2021 qu’en est-il ? des tergiversations, car le glyphosate doit être rehomologué à Bruxelles en 2022 et il s’en vend encore (mais moins)…..Et dire qu’il était vendu comme pesticide bio à l’époque.
      Permettez-moi de penser que vous n’avez pas mesuré la teneur de vos propos.
      Quant aux “…milliards de personnes vaccinés…” prenez un peu de “recul” sur vos sources. Au 13/07 nous en sommes à 968,21 millions (12,42%) complètement vaccinés et 1,03 milliard (13,43) partiellement vaccinés (source OWID).
      Les salutations d’un confrère qui vous demande vraiment de réfléchir…

    • Au-delà du fait que je ne suis pas d’accord sur plein de points que les autres ont déjà développé ici, je suis vraiment triste… Triste de voir que vous êtes informé et conscient de ce qui se passe, mais que malgré tout vous approuvez. Qu’est-ce qui cloche dans votre raisonnement ? (Je le dis avec respect, ne le prenez pas mal, c’est pour essayer de comprendre)

    • Je ne comprends pas : si les vaccins sont aussi parfaits, les vaccinés devraient dormir tranquilles au lieu de vouloir à toutes forces obliger les réfractaires ou hésitants à faire comme eux. On a la vague impression que ces vaccinés se disent qu’ils se sont fait avoir en servant de cobayes, alors pas questions de laisser les autres en profiter. Car, que risquent-ils si ces vaccins sont si efficaces ? Ah, oui le Pr Megarbane nous a donné la réponse : même si on vaccine à100% les personnes agées et à risque non encore vaccinées, cela ne suffira pas, car leur immunité est faible. Donc si je comprends bien, c’est vaccination tous les ans pour la France entière, à vie, tout cela pour protéger des personnes qui seront mortes dans peu de temps pour certaines. ma mère a 99 ans, grabataire, pas vaccinée, son médecin juge que le bénéfice/risque est défavorable. Elle n’est surement pas la seule. Alors, comment atteindre les 100 % ? On va vacciner les bébés ? Les vaccinés ont-ils compris que cela n’aurait pas de fin ?

    • Bonjour Monsieur,

      Je vous cite: “c’est, actuellement, la meilleure façon de nous permettre de (re)vivre le plus facilement et le plus librement possible.”

      Permettez moi de vous dire que vous vous leurrez; il n’y a aucune intention de revenir à la vie d’avant, que ce soit de la part de Mr Macron ou des dirigeants d’une grande partie de ce monde.
      Informez vous sur le forum de Davos, les intentions sont très clairement exprimées quant à une gouvernance mondiale de surveillance généralisée à la chinoise, assortie d’une économie de type capitaliste mais aux mains d’une toute petite caste d’ultra riches…
      Cdt

  277. Cher collègue ; je suis très admiratif de votre courage à défendre une autre voie que le vaccin ds la situation actuelle ; je suis personnellement favorable au vaccin et cela depuis le début ayant même accepté d’être bénévole ds un centre de vaccination dès les premières semaines ; certes les vaccins à ARN sont une technologie récente donc sans recul ; mais les effets immédiats restent qd même modérés et les complications les plus sérieuses décrites (AVC notamment ) ne semblent pas majorées par le vaccin car statistiquement comparables en terme de temps d’observation sur des périodes récentes non épidémiques ; je considère même ces vaccins comme potentiellement plus surs que les vaccins classiques et peut-être à l’origine d’une nouvelle technologie de fabrication dont nous pourrions nous féliciter ds qq années ; ceci étant dit je lis votre blog avec intérêt et reste un de vos défenseurs fidèles notamment en ce qui concerne vos observations sur ce qui se passe à l’international et qui relativise beaucoup ce que l’on nous sert dans les médias ; d’une part je continue à croire à l’utilité des molécules bien connues et sans danger que vous préconisez depuis le début et trouve incompréhensible que les traitements précoces aient été interdits aux généralistes …. Hélas nous ne saurons sans doute jamais la différence exacte qu’ils auraient pu produire en terme de protection de la population française , tellement les analyses statistiques peuvent être sujettes à caution ; je suis par ailleurs surpris de l’ampleur de la poussée épidémique actuelle du variant delta qui est peut-être liée à l’augmentation des tests sous prétexte de préparation aux déplacements de l’été! Si ce n’est pas le cas cette augmentation pourrait conforter l’idée que ce variant est peu dangereux et pourrait favoriser une immunité collective à moindre frais , puisque les cas en réa continuent de baisser même s’il faut attendre un peu pour être sur que cela n’est pas du au délai habituel entre incubation et hospitalisation ; les expériences successives demandent un peu de prudence pour conclure; le pb le plus urgent est de savoir ce qu’il faut faire maintenant devant l’inquiétude de nos décideurs et de la population ; et très franchement , compte tenu des conditions psychologiques de la majorité de nos concitoyens je ne vois pas ce que l’on peut faire d’autre pour les rassurer que d’étendre encore la vaccination, voire la rendre obligatoire ; c’est peut-être un coup d’épée ds l’eau mais peut-être pas ; ce qui peut être un mauvais raisonnement à l’échelle individuelle peut être un bon à l’échelle d’une nation qui n’a que trop souffert de cette épidémie .Cordialement

    • bonjour,
      vous mentionnez “une flambée épidémique actuelle du variant delta” mais il semble d’après le reseau Sentinelle(qui existe depuis plus de 30 ans me semble t-il et qui est serieux et opérant)qu’actuellement le taux d’incidence est de 3 pour 100000 alors que pour la grippe,on parle de seuil épidémique à 150 pour 100000.
      Merci de me dire ce que vous en pensez,
      Respectueusement et bien confraternellement d’après les premiers termes de votre commentaire

    • Au-delà des considérations éthiques, rendre une molécule en cours d’essai clinique obligatoire, et donc sans consentement, est une violation de la loi. Ce que vous dites, comme le paSS etc, sont illégaux. Je suis une gardienne de la protection des personnes dans le cadre de la recherche, je ne peux pas être d’accord avec vous. Tous ceux qui sont pour une vaccination obligatoire par vaccin ARNm sont criminels.

    • Mon fils a 20 ans. Il travaille dans l’hôtellerie. Je suis scandalisé qu’on teste sur un jeune homme de 20 ans un produit qui n’est pas un vaccin et dont il n’a pas besoin. Même si le risque est “minime”. J’accepte qu’il prenne des risques pour son travail (il a travaillé dans des pays très déconseillés par le ministère de l’Intérieur), pour son plaisir (comme la plupart d’entre nous il prendra sans doute un jour sa voiture pour partir en vacances), mais pas pour RIEN. Ou pour enrichir je ne sais qui. S’il se vaccine, il pourra embrasser ses grands-parents ? Non, d’après le site du gouvernement qui précise que la distanciation sociale s’impose même chez les vaccinés. Alors à quoi ça sert ?
      Je ne suis pas anti-vaccin, son carnet de santé en témoigne. Je suis ulcérée, choquée.

      • “Les conditions psychologiques de la majorité des citoyens” justifie la vaccination obligatoire ? Plutôt que modifier leur état psychologique en disant la vérité ?
        Quand je vois ma voisine de 13 ans, mince, sportive, paniquée à l’idée de mourir étouffée du covid, vous pensez vraiment que la télé lui a donné les bonnes infos (milieu très populaire où on passe son temps devant France 2, allumé du matin au soir) ?
        Son “état psychologique” est le fruit d’une propagande honteuse et c’est tout.

  278. Conte de la folie ordinaire en Absurdistan, hier après-midi des Non vaccinés légaux casqués et armés ont encadrés puis réprimés puis gazés dispersés des gens ne voulant pas être vaccinés comme eux .
    En fait c’était en France un 14/07 après midi .

    • Vous ne savez pas si ces “Non vaccinés légaux” ne s’étaient pas vaccinés volontairement.
      Vous devriez être contents s’ils étaient non vaccinés puisque c’est un droit que vous revendiquez aussi pour vous.
      S’ils avaient l’obligation de se vacciner cela ne résoudrait pas votre problème
      Une fois enlevé l’uniforme, les non vaccinés réels auront les même problèmes que vous

  279. Grand merci Cher confrère, de la pertinence de vos billets.
    Pourriez vous écrire un billet répertoriant les effets secondaires des vaccins .
    Car la population “aveugle et aveuglée ” n’a pas l’information dont nous avons nous médecins, connaissance : Syndrome neurologiques graves ,vasculaires et autres effets secondaires et du nombre de morts dues au vaccin .
    Le barrage de l’information est aussi inadmissible et témoigne aussi de l’impact de la machine gouvernementale totalitaire.
    Oui le samizdat est revenu mais tant qu’on peut , on doit encore pouvoir écrire librement et pouvoir diffuser les bonnes informations.Et pouvoir bien argumenter.

      • Bonjour
        Il faut noter la difference en France avec les mises à jour de la part de l’Agence Européenne de Médicament, elle déjà en arrière comparé aux USA. Concernant par example les inflammations du cœur, en examen officiel depuis le 18 Juin, finalisé le 14 Juillet: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty#safety-updates-section
        Publié en résumée déjà le 9 Juillet:
        https://www.ema.europa.eu/en/news/comirnaty-spikevax-possible-link-very-rare-cases-myocarditis-pericarditis#comment-62673
        On notera que lors de la vaccination l’information devrait être donnée: Healthcare professionals should be alert to the signs and symptoms of myocarditis and pericarditis. They should tell people receiving these vaccines to seek immediate medical attention if symptoms indicative of myocarditis or pericarditis occur. These include breathlessness, a forceful heartbeat that may be irregular and chest pain.
        En France zéro info en théorie (ANSM) et en pratique (expérience personnelle). Peut-on déduire que tous les vaccinés n’ont pas été informé proprement depuis le 9 Juillet / 14 Juillet et qu’ils ont donné leurs consentement sur une base d’information inadéquate? Donc consentement invalide avec plainte possible en cas de drame? A voir.
        On notera également l’argumentation pas trop précise de l’EMA en donnant les chiffres sur l’ensemble des vaccinés, pour dire dans le prochain paragraph que le groupe des jeunes hommes est plus touché:
        145 cases of myocarditis in the European Economic Area – Comirnaty
        19 cases – Spikevax.
        138 cases of pericarditis – Comirnaty
        19 cases – Spikevax.
        As of 31 May 2021, around 177 million doses of Comirnaty and 20 million doses of Spikevax had been given in the EEA.
        The Committee concluded that the cases primarily occurred within 14 days after vaccination, more often after the second dose and in younger adult men.
        Le taux d’incidence sort mieux ici, certainement sans volonté d’être anti-vacc (US military, publié en JAMA): https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601. Sur le groupe des jeunes militaires en bonne santé, après 2ème dose : 22 cas de myocarditis sur 436 000. Faut comparer encore au taux normal: Table 3 ou on voit bien le sens de l’interprétation de l’EMA utilisant le total des vaccinations (et l’effet du manque d’une pharmacovigilence digne de se nom).

        Mon ajout personnel: si on force à vacciner tous le monde, il faudrait au moins mettre tout le monde a un taux suffisant de la vitamine D3 d’abord. Pareil bien sur pour la vaccination gratuite et “naturelle”. https://c19vitamind.com/
        Doses nécessaires sont ici: https://www.larevuedupraticien.fr/article/effet-benefique-de-la-vitamine-d-dans-la-covid-quelles-sont-les-donnees

        Tous mon soutien Dr Maudrux.

  280. Un Grand Merci encore et encore à vous Dr Maudrux
    Rendez-vous a tous ce samedi 17 juillet à 15 h place du Palais Royal à Paris

  281. Merci pour ce blog, la pertinence de vos analyses et la qualité des intervenants.
    Je me sens moins isolée et réconfortée et je transmets les liens trouvés, ce qui m’évite des recherches fastidieuses, vu le sérieux des participants.
    Merci

  282. Grâce à vous dr Maudrux, dr Raoult, dr Fouché, dr Wonner, et tous ceux qui se battent comme vous, je n’ai jamais eu peur durant toute cette pandémie d’attraper le covid. Car vous nous avez soutenu, rassuré en nous informant et permettant d’accéder aux traitements précoces. J’ai les 2 traitement dans mon armoire et me sens protégée moi et ma famille. Alors que les seigneurs de l’Aphp, le gouvernement et son organe médiatique nous inondaient de messages anxiogènes, je n’ai jamais eu peur. C’est la colère qui m’animait et le besoin d’en découdre pour relayer les tâtonnements et les vérités que vous nous apportiez, pour m’insurger contre les mensonges et les mesures coercitive. Et pourtant, aujourd’hui, pour la 1ere fois depuis le début de cette histoire, j’ai peur! Peur de notre gouvernement et de l’iceberg dont il n’est qu’un petit morceaux ! Voilà! je n’aurais jamais cru qu’ils puissent m’atteindre ainsi et m’inspirer un tel sentiment ! Je suis tellement retournée par le regard et le discours de cet homme qui a parlé le soir du 12 juillet que j’en suis tombée malade dans la nuit qui a suivi. La peur n’est pas pour moi pourtant, j’ai peur pour mon fils de 14 ans et pour les enfants du monde de demain….d’aujourd’hui! Alors docteurs et autres combattants, restez avec nous, plus que jamais j’ai besoin de m’accrocher a vous pour ne pas me sentir submergée.

  283. https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/analyse-des-assertions-scientifiques-macron-mccullough évidemment la contradiction apportée par ce médecin étranger à notre chef de l’Etat ne changera rien à la situation juridique inventée par le maître du temps et son quarteron de crétins (quoi que je pense que le nombre des crétins en question soit trop importante pour qu’il s’agisse d’un quarteron?), quoi qu’il en soit c’est assez jouissif. France soir fait œuvre sacrément utile. Vous aussi cher docteur, vous et vos lecteurs.

    • Un quarteron est à proprement parler un quart-de-cent, soit 25 personnes… Donc vous n’êtes pas tellement loin du compte si vous vouliez parler de l’entourage rapproché du chef présumé de l’État français.

        • Justement, cher Docteur ! On (le Canard et l’ensemble des journaux d’opposition) reprocha à l’époque au Général de s’être trompé sur le sens de “quarteron” qu’il venait d’exhumer du cimetière des mots oubliés. Il n’est pas exclu que la vaste culture classique de De Gaulle ait été prise en défaut en la circonstance, mais il me plaît de penser qu’il connaissait la signification des mots qu’il employait et que c’étaient plus de quatre officiers généraux et supérieurs dont il fustigeait dédaigneusement la conduite en les groupant sous cette étiquette. On ne saura jamais !

  284. Nous sommes tous ou presque sur ce blog convaincus de l’intérêt de l’ivermectine et nous avons conscience qu’un immense scandale sanitaire se déroule sous nos yeux. Mais la donne a changé et l’indignation ne sert plus à grand-chose.
    Face à une dictature il y a 2 attitudes possibles se soumettre ou entrer en résistance.
    Et je ne pense pas qu’on puisse sur ce blog échanger sur les différentes possibilités d’entrer en résistance.
    Docteur Maudrux vous avez suffisamment d’ennuis comme cela.
    Un dernier mot je ne suis pas sûr contrairement à ce que l’on nous raconte que les Français soient si contents que cela. Et il est possible que l’enfant-roi tyrannique qui nous gouverne ait fait ,en allant trop loin, une erreur donc il n’a pas mesuré les conséquences.

    • il faut utiliser l’ivermectine en plus des vaccins, il n’y a pas de mal à cela.

      les vaccins ne protègent pas à 100% et nous ne savons pas à quel point les vaccins auront un spectre suffisamment large, un plan B n’est pas mauvais

      et l’ivermectine et son action contre les parasites pourrait être très bénéfique dans le monde pour des population non vaccinées et plus sujettes à des parasites – j’écris une bêtise ?

  285. Bravo pour cette excellente analyse et plus généralement pour tous vos billets très bien documentés au niveau scientifique. Nous vivons des temps bien obscurs…

  286. J’ai juste une demande (n’étant pas familier avec cette ”surveillance”) pourriez vous nous faire un point, dans les jours à venir sur les prescriptions iver, hcq, azi et doxy.
    Juste pour savoir si c’est constant ou en hausse, il doit pas y avoir beaucoup de médecins qui sont passé à côté des résultats en Inde quand même.

    • Ils viennent peut-être de réaliser que ni eux ni leurs enfants ne pourront y échapper. A force de jouer avec le feu…

    • Ce truc est la plus grande preuve de la bêtise des gens ”fanas provaxx” ils la ressortent en boucle, je crois même que France Info l’a reprise dans un article de ”vrai ou fake”. Pourtant vérifiable au moment de la publication de France Info.

      D’ailleurs qu’elle serait l’adhésion au vaccin sans cette étude bidonnée (on le lit depuis un mois environ). ?

  287. « Il a donc été décidé qu’un traitement expérimental, encore formellement interdit en Europe il y a un an, dont personne (ni moi ni quiconque) ne connaît les effets à long terme, serait appliqué à toute la population., quels que puissent être les conséquences à long terme. »

    En plus, ils nous obligent, préalablement à la vaccination, à signer un consentement «  libre et éclairé » qui les protégera.

    Si nous nous soumettons, contre notre volonté, à ce traitement médical expérimental , si nous soumettons, contre notre volonté aussi, nos enfants âgés de moins de 18 ans, nos devons nous protéger en cas d’ effets secondaires.

    Si, acculé à subir ce traitement, avant de signer le consentement, il faudra inscrire sur le formulaire de consentement dit « libre et éclairé » :

    “Consentement donné sous l’emprise des menaces violentes promulguées par E.Macron envers les non-vaccinés covid.”

    Et, pour conserver une preuve, prendre une photo du document avant de le remettre à la personne qui nous le fait signer.

    (Face aux abominables individus qui font régner la terreur sur nos vies, nous sommes condamnés à nous terrer chez nous, sans pouvoir s’alimenter, et, attendre de passer d’en l’au delà.)
    Ils jouirons encore davantage de leur monstruosité. On en est là.

    Quand la « médecine » a déjà violenté, avec par exemple : le sang contaminé, l’hormone de croissances, le médiator, la vie d’êtres qui vous étaient très chers, on sait que la mort est plus douce que l’agonie qui n’en fini pas à cause de maladies causées par certains traitement.

    • Respect, Monsieur, pour votre courage de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. Le seigneur, non pas des anneaux, mais de l’ordre mondial, a encore frappé. Allons-nous devoir subir encore longtemps les divagations de ce sinistre individu qui m’en rappelle un autre en 1940 ? Courage à toutes et tous, ayons confiance en l’avenir sans “vaccins” ou pseudo vaccins.

    • Je pensais à cela aussi. Étant professionnelle de santé, je pense ne pas pouvoir y échapper. Mais hors de question pour moi de signer ce consentement et je réfléchissais à une formule bien sentie de ce type. Y a-t-il un avocat dans ce fil pour nous éclairer à ce sujet?
      Comment tourner les choses pour les prendre à leur propre jeu?
      Si je refuse de signer le consentement, je ne peux pas recevoir la dose. Que fait-on? Cela peut-il nous emmener vers quelque chose de constructif si nous sommes nombreux à agir?

      • Je ne suis pas professionnelle de santé, maïs je pense qu il faut attendre le plus longtemps possible. Il y a certainement beaucoup d avocats qui prennent la défense. Je connais Me Carlos Brusa de Réaction 19, Me Di Vizio, et auprès du Dr Fouche un autre avocat dont je me souviens plus du nom et qui est très clair. Courage.

      • Mais il n’y a pas de papier à signer !
        seulement une phrase disant que le médecin vous a informé
        Je recopie :
        “Le patient éligible, ou son représentant légal, a accpeté d’entrer dans le processus de vaccination arès avoir reçu toutes les informations nécessiares à son choix éclairé”
        Puis plus bas “je soussigné certifie avoir examiné MXX avoir transmis à mon patient toutes les informations liées à la COVID 19….je l’ai informé que son cycle vaccinal est terminé” ceci est signé, en effet, mais par le médecin
        Commentaires : en fait d’information j’ai eu que “c’est bon , vous n’aurez pas de forme grave, avez-vous des allergies ? vous aurez peut-être un peu de fièvre, c’est normal.”
        Pour le second coup : rien de plus
        Consentement éclairé vous dites ? signé ? je n’ai rien signé

      • @MISTI
        Dans la mesure où la vaccination devient obligatoire par décret pour l’ensemble du personnel travaillant dans les établissements médicaux ,para-medicaux et médico-sociaux je ne vois pas comment on peut encore nous demander de signer un consentement libre et éclairé. Si ils nous refusent la vaccination sous ce prétexte , n’est ce pas eux qui se mettent en faute?
        A confirmer par des juristes compétents dans le domaine.

  288. Merci une fois de plus de poser les bonnes questions !
    Du coup je rebondis sur un de vos billets précédents avec la question , Pourquoi ?

    Pourquoi Le Président français fait il bande à part de l’Allemagne ?
    – Vengeance d’un roitelet blessé de s’être ramassé aux élections ?
    – Consignes d’en haut ? (foutu pour foutu , mets le Bronx et fais passer la réforme des retraites )
    – Autres ?

    • Ambition. Il veut rejoindre le gouvernement mondial en formation, celui du reset Schwabien. Il prépare son C.V.
      Souvenez-vous que, candidat, et la première année, il souhaitait des transferts de souveraineté vers l’UE, sans doute pour y continuer après dans cette organisation devenant le plein gouvernement de l’UE. Il n’a pas réussi à y prendre pied. Le gouvernement mondial, c’est sympa aussi…

      c’est lui qui a déclenché les confinements dans les pays du monde (sans doute malgré lui, il était en réelle panique à ce moment là). Il y a eu l’Italie, mais c’était une action désespérée. Quand Macron a confiné, l’Espagne a suivi, puis la Belgique, puis l’Allemagne, puis, puis, l’Inde…. C’est devenu un aspect du plan (anti)sanitaire mondial qui interdit de soigner les malades.
      Donc maintenant, il lance la vaccination obligatoire pour tous et ça commence a travailler d’autres pays.
      Dans son discours, il a aussi appuyé sur l’espoir, très lourd de l’oligarchie mondiale et de l’OMS, pour la vaccination dans tous les pays, surtout l’Afrique où ça démarre encore mal (mais ça commence quand même à partir de février cette année, même Madagascar y cède, alors que ce pays n’a quasi pas de morts-covid).

      Et puis il y a aussi l’effondrement économique à venir: c’est bien de zombifier la population avant.

      • Je ne suis pas professionnelle de santé, maïs je pense qu il faut attendre le plus longtemps possible. Il y a certainement beaucoup d avocats qui prennent la défense. Je connais Me Carlos Brusa de Réaction 19, Me Di Vizio, et auprès du Dr Fouche un autre avocat dont je me souviens plus du nom et qui est très clair. Courage.

      • Il ne faut pas oublier que le roitelet régnera à la présidence de l Europe dans quelques mois rappelons-nous la présidence Européenne
        de Sarkozy et le gâchis qu il a créé et ce n est que du pipi de chat 🐱par rapport aux décisions que le roitelet prendra.

      • Trugarez ! J’avais lu des extraits du “diagnostic” du docteur Segatori durant la parodie de campagne électorale de 2017, mais jamais écouté cet exposé dans son intégralité… En résumé comme le disait le professeur : «le psychopathe n’est pas digne de confiance, mais il parvient à convaincre par la fascination qu’il exerce …», il modifie son discours «sans exprimer de remords, car il n’éprouve jamais de culpabilité» et en somme : «Macron, comme tous les psychopathes, est éminemment dangereux».
        C’était bien vu, alors même que Macron n’était sorti de l’anonymat du “vivier” des “élites” que depuis quelques mois à peine.

  289. Merci encore Dr Maudrux. Votre blog que je suis assidument depuis des mois est une lumière dans cet océan de mensonges et d’absurdités.
    Que l’on ait ou non un pass sanitaire, ce qui se passe, et que vous résumez parfaitement est inadmissible.
    J’attends de voir comment va être décliné le pass dans la restauration d’entreprise. Il y aura les employés qui auront le droit d’aller manger, et les autres …
    Je vais acheter une lunch-box tant que c’est encore possible
    Bon courage, tenez bon

    • Soignant en établissement privé , donc médecin libéral moi même , quelles seraient les mesures coercitives qui me pendent au nez si je refuse cette vaccination. Je veux dire par quels moyens peuvent-ils m’empêcher de travailler ( je ne suis pas salarié , et n’ai d’autre patron que moi même , je suis payé à l’acte … la cpam ne paierait plus les non vacciné ?).
      Pour les restrictions d’accès aux espaces publics , je peux tenir un moment pas de problème de ce côté là…
      Autre question, y’a-t-il une procédure légale potentielle pour s’opposer ( seul ou en groupe ) à cette vaccination dictatoriale?
      Puis une remarque : La liste des lieux interdits pour les non vaccinés correspond à peu de chose près aux lieux interdits aux juifs lors du dernier grand conflit mondial … Personnellement ça me choque , ça me sidère , ça m’inquiète et je manque encore de mots pour exprimer ce que je ressens.
      => vacciner de force les non vaccinés pour protéger les vaccinés ?
      Ils ont vraiment perdu la tête …
      Quels recours en cas de vaccination forcée pour exprimer le non consentement à ce traitement et le fait que cette vaccination se fait sous la contrainte ? Y aurait-il ensuite un recour possible en cas de complications ou effets secondaires ?
      Merci encore Dr Maudrux pour vos billets de pensée libre.

      • Pour les sanctions, on le saura bientôt. Déconventionnement, radiation temporaire, amendes,… ? Perso pour le consentement, je porterais la mention “contre mon gré, sous la responsabilité du vaccinateur”

        • @G. Maudrux : j’aime bien votre suggestion de mention… Une variante pourrait être “Contre mon gré, sous la contrainte du gouvernement et sous sa responsabilité et celle du vaccinateur”… Ceci dit, en théorie la question est assez simple : il suffit de décrire en quelques mots la situation dans laquelle on se trouve. En pratique cependant, cela pourrait être plus compliqué : je ne suis pas sûr que les vaccinateurs consentent à piquer et délivrer un certificat si l’on n’accepte pas de signer une formule relatant un consentement et qui par ailleurs ne les mettrait pas personnellement en cause. Peut-être au final une formule ne mettant pas directement en cause la personne délivrant le vaccin et par ailleurs déplorant l’impossibilité de choix du procédé vaccinale serait-elle à privilégier. Par exemple : “Je ne consens au vaccin que sous la contrainte imposée par les autorités gouvernementales et en déplorant de ne pas avoir pu accéder à la technologie vaccinale de mon choix”. Ce qui à mon sens dégage en partie la responsabilité de la personne dispensant la vaccination et met doublement en cause la responsabilité des autorités de santé. En tout cas, à défaut d’avoir rapidement accès à des vaccins à virus inactivés, le problème devrait notamment être posé en ces termes.

  290. MONSIEUR
    J’écris Monsieur avec des majuscules car je vous remercie pour vos recherches, vos partages, vos VALEURS, à l’heure où toutes ces bases essentielles au vivre ensemble semblent inconnues pour ceux qui ont par cynisme et manipulation réussi à neutraliser la réflexion et l’intelligence. Nous retrouvons ici à l’échelle mondiale l’expérience de Milgram…
    La torture – et là c’est grandiose – étant en plus auto infligée par les victimes elles-mêmes qui, par le stress induit et les contraintes à venir porteront en elles et pour longtemps des conséquences également neurophysiologiques.
    Je suis consternée outrée, depuis des mois en tant que psychologue clinicienne je vois les dégâts. Depuis cette dernière et folle allocution de ce personnage, de nombreux patients parfaitement stabilisés me rappellent en urgence.

  291. bjr Dr , Merci beaucoup pour toutes ces informations instructives et rassurantes ; que pensez- vous du prochain Vaccin /Pasteur qui sera mis sur le marche – dit – on- fin de cette année 2021 ? si bien compris, il ne serait pas de type ARN cette fois , mais de composition identique a celui de la grippe ?? Pouvez -vous svp nous éclairer sur le plan médical ? ses dangers éventuels ? ses effets secondaires ? d’avance merci a vous.

  292. Cher Dr Maudrux, dans votre dernier billet vous faites allusion à 1940, alors je poursuis la métaphore en affirmant qu’au fil des mois vous êtes devenu notre “Radio Londres”, grâce à vous on tient bon et on garde l’espérance en des jours meilleurs.

  293. UN GRAND MERCI AU DR MANDRUX ET A VOUS TOUS QUI REMONTEZ LE MORAL AUX ANCIENS QUI ONT CONNU LA VRAIE MEDECINE …
    Je suis comme tout un chacun , traumatisée et salie par ces décisions dignes de l’Inquisition .Je m’inquiète ( en particulier ) pour ma fille infirmière qui envisage de négocier un congé sans solde en attendant le Novavax ou le Sanofi .Pourra -t-on avoir davantage confiance en ces vaccins ? Merci pour vos analyses à ce sujet .

  294. Courbes comparatives Bulgarie , Tchèque… versus Europe sans appel.
    Beau billet.
    Ne desarmons pas, merci pour ces armes …douces

  295. J’ai une question qui me tourmente:
    depuis des décennies, les cardiologues utilisent l’acide acétylsalicylique dosé à 75 ou 80 mg pour fluidifier le sang et éviter des thromboses et formations de caillots chez les individus sensibles et cela sans effets secondaires notables exception l’existence d’une allergie à l’aspirine.
    question:
    si un individu sans problèmes cardiaques ou sanguins prend quotidiennement 80 mg de celui ci, est ce qu’il est plus protégé contre les effets d’une éventuelle infection par le virus,
    puisque son effet principal est la formation de µ caillots dans les alvéoles pulmonaires et autres organes sensibles du corps ( œil, encéphale,foie, reins, …)
    Merci de votre réponse
    belle journée ( froide 15° et humide à Bruxelles )
    Louis Philippe

  296. Longue vie à votre blog, Dr Maudrux, il me permet de tenir moralement. Sinon, je me sentirais bien seule contre cette dictature et ce serait horrible.
    NON tout le monde ne sera pas vacciné.. OK, je serais dans la m…. peut être que je pleurerais, peut être que je me “plaindrais”, … mais c’est une question de dignité.
    A propos de la conclusion, ne perdons pas espoir, hier, il y a eu des manifestations. Samedi, d’autres peut-être.

    Les manifs, votre blog,les coins patates … , c’est le combat des pauvres contre les riches. On voudrait tout, tout de suite, j’ai peur que la route ne soit longue.
    Merci Dr Maudrux d’être là.

  297. Comment le dire ?
    Au delà de rassembler une communauté passionnante, altruiste et tonifiante, vos écrits sont de plus en plus marqués de l’évidence.
    Merci

    • Merci pour vos informations claires et étayées . Abasourdie par la tournure des événements et « l’anti-scientifisme «  de l’état. Terrifiée à l’idée d’une population qui seraient entièrement vaccinées et surtout de l’absence de liberté qui se dessine et que certains acceptent sans réfléchir.

    • Ce truc est la plus grande preuve de la bêtise des gens ”fanas provaxx” ils la ressortent en boucle, je crois même que France Info l’a reprise dans un article de ”vrai ou fake”. Pourtant vérifiable au moment de la publication de France Info.

      D’ailleurs qu’elle serait l’adhésion au vaccin sans cette étude bidonnée (on le lit depuis un mois environ). ?

  298. Cher confrère , je suis vos billets avec impatience régulièrement ; ce matin , votre post une fois de plus m’encourage .
    Je n’ai pas de mots pour exprimer mon immense tristesse . Mardi j’ai été submergée de demandes de vaccinations : les patients sont en état de choc . J’ai lu hier soir les commentaires en fin d’un article à propos de l’allocution du 13/7: j’y ai lu des commentaires au contenu inouï !
    Jusqu’à aujourd’hui je n’ai vu aucun patient au variant Delta et ce depuis début mai : quasiment pas de pathologie infectieuse .
    Merci p votre blog et tous les commentaires que je lis et qui me donnent de l’énergie .
    Que faire à présent ? Comment faire ?

    • Comment faire ???? Qu’est-ce-que vous attendez pour SOIGNER les gens au lieu de les piquer ??? Faites votre job de médecin : soignez !!!!!

      • Elda, pourquoi autant d’agressivité ? Les gens qui viennent demander à leur médecin de les vacciner ne sont pas malades, juste terrorisés par les mensonges du gouvernement : pourquoi répondre aussi méchamment à un médecin qui s’en désole ? Vraiment pas cool…

      • Le Dr wissler n’a jamais dit qu’elle ne soignait pas, elle constate simplement un afflux de demandes de vaccins.
        Elda votre commentaire est déplacé.

    • comme vous,cher confrère,je suis atterrée,
      parmi des commentaires inouïs j’ ai vu passer qu’il existait des confrères qui ne recevraient plus désormais que des patients vaccinés ou testés négatifs!!!!
      est-ce possible?
      des témoignages en ce sens?

    • bonjour,
      une question:
      étaient ils en état de choc car ils risquaient de ne pas pouvoir partir en vacances, d’être confinés et avaient peur d’être ostracisés, ou parce qu’ils croyaient qu’ils allaient attraper la bestiole et en mourir, ne sachant pas qu’on pouvait les traiter précocement et efficacement ?

      • Ils étaient en état de choc : car refusaient le vaccin . Rien de pire que d’être acculé ! ( Ils savent qu’ils peuvent être soignés )

  299. Bonjour
    pas de 14 juillet, ici nous devenons des “associaux”…
    “Suite au discours du président de la République Emmanuel Macron, notre Fédération s’oppose avec la plus grande fermeté à l’atteinte aux libertés individuelles que pose le principe de l’obligation vaccinale des sapeurs-pompiers, sous peine de sanctions…”
    https://www.faspp-pats.org/2021/07/nous-ne-sommes-pas-contre-le-vaccin-mais-pour-le-respect-des-libertes-individuelles
    et ceci faut oser, LCI qui debunk l’Agence du Medicament Americaine! :
    https://twitter.com/NicolasVdrines1/status/1415372346169384963
    Je ne suis pas sur twitter mais on peut voir et utiliser des tw
    et dans mes rêves https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-341 : Ordonnance populaire de réunion du Parlement en Haute cour selon l’article 68 de la Constitution de 1958

  300. Je ne céderai pas à un chantage cynique et irresponsable appuyé sur un chapelet de mensonges. L’abus de pouvoir perpétré depuis 16 mois est une insulte à l’intelligence. J’ai honte pour mon pays de l’obscurantisme officiel et de la situation qui nous est imposée avec la complicité du parlement. Je ne veux pas, de plus, avoir honte de moi.

    • Quand je repense avec quelle morgue ce tout petit homme (3e consécutif de la lignée des nains puissants), dénonçait solennellement, fier son bon mot, les démocraties illibérales !!!
      Plus risible que tragique ? J avoue ne pas savoir trancher !

  301. La désobéissance civile est légitimée par la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789:
    Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.
    Messieurs les médecins: vous m’avez compris!

  302. Au risque d’un doublon, le rôle des miR-19a and miR-19b pour aider dans les cas de myocardites est explicité à https://www.nature.com/articles/s41467-019-09530-1
    Un article du Figaro d’hier soir mentionne le prochain départ de Pr Salomon pour un autre poste . En général une promotion comme pour Mme Buzyn.
    Il avait été rappelé par le Courrier du Soir et Le Parisien un fâcheux incident de 2012 concernant cet individu https://www.leparisien.fr/faits-divers/l-etrange-licenciement-de-jerome-salomon-de-l-institut-pasteur-en-2012-14-01-2021-8419118.php

    • L’absolue priorité actuelle est d’aider les soignants qui sont les premiers sacrifiés
      prévus .Il conviendrait de trouver des moyens de les soutenir, informer et de les aider à organiser des actions de résistance. L’imagination pour y parvenir doit reprendre le pouvoir

      • Absolument d’accord avec vous LEZ
        La PRIORITÉ c’est d’aider les soignants et tous les personnels mis devant l’obligation de se faire inoculer avant le 15 septembre

        Et merci au Dr MAUDRUX pour ce nouveau billet qui me donne du courage comme à chaque billet et merci à ce blog d’exister

        Comme BRIGITTE, psychologue clinicienne (commentaire plus bas) je suis affolée de voir les dégâts sur le mental de mes 2 filles depuis ce lundi noir. Plus pour elle même, elles sont terrifiées pour leurs enfants, mes petits enfants qui ont tous + de 12ans

        Je me sens impuissante devant leur détresse, la mienne étant égale
        Je n’aurai jamais imaginé vivre une fin de vie aussi indigne !!!

        • @FALKO , LEA, BRIGITTE,
          Pour aider les soignants , il pourrait être interessant d’envoyer seulement un lien d’information d’une vidéo courte faite par un ou des médecins expliquant la dangerosité de ce vaccin , aux messageries des EHPADS . Un court message présentant la volonté d’aider dans une situation dramatique pour les soignants peut justifier cet envoi.
          Si quelques personnes le faisaient dans leur ville ou département, ce serait un début.
          La vidéo de Dr Bhakdi serait actuellement mon choix à cause de
          1) l’aspect positif de ses explications sur l’immunité et les variants
          2) des explications sur la formation des caillots sanguins détectés et prouvés et qui préoccupe tout le monde
          sur : https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/message-urgent-du-dr-sucharit-bhakdi-d.html
          il s’agit de la 2ème vidéo de l’article ( odyssée.com)

  303. Bonjour , et merci Dr Maudrux , j’ ai lu quasiment tous vos billets , tous aussi intelligents et réconfortants ; pourriez-vous , vois ou d’ autres médecins ici , me préciser les raisons de contre-indication à cette ” vaccination ” , merci par avance

    • Il y a le risque immédiat, dont l’importance est cachée, mais que l’on peut mettre en balance avec le bénéfice. La décision doit alors être personnelle, j’accepte ce risque ou pas, j’ai des comorbidités, je l’accepte plus volontiers.Pour moi le plus important est le risque long terme, inconnu avec cette thérapeutique nouvelle (que l’on aura moins avec les vaccins classiques qui vont arriver), et là, c’est la roulette russe.

  304. Et bien pour la première fois je n ai pas regardé le défilé du 14 07 a la tv me considerant comme “sous française “n ayant pas de pass sanitaire, car pas vaccinee. Et pourtant je suis fille d un lieutenant colonel , dont le premier régiment, le régiment dé marche du tchad , défilait il me semble aujourd’hui ,la ou mon père avait été qd il avait 23 ans et qu’ il était sergent a Pontoise ou je suis nee, son premier régiment.. Quelle tristesse mais je ne me desolidarise pas des non vaccinés et des soignants.l heure est grave.j ai oui dire que l avenue des champs Élysées était vide et les pass sanitaires présents ont qd même hue macron.ce qui me satisfait.et partout ailleurs ca contestait,en criant “liberté”, même à Nantes je ne savais pas, sinon j y serai allée, mais quelle tristesse pour nos armées de defiler devant ce vide.l année dernière covid que dalle 2919 huee 2018 gilets jaunes 2017 devillers, il aura bousille tous les 14 juillet de ces 5 dernières ànnées.

    • Il fait joujou avec la France.
      Quousque tandem Catilina…..
      Merci pour votre témoignage et combativité responsable en ces moments graves pour tous les Français.
      😐

  305. Oui, le plan est de vacciner chaque année. J’ai entendu le chef de file du Modem sur France Info dire qu’on le faisait bien pour la grippe. Oubliant sciemment de dire que justement seules les personnes vulnérables sont incitées, et seulement incitées, à se vacciner contre la grippe.
    Il faut le dire. Car beaucoup de personnes croient que c’est comme la fièvre jaune : on le fait une fois et on est tranquille.
    Des gens sont désespérés. J’ai rencontré hier une femme dont l’amie est enceinte, une autre qui allaite. Elles sont paniquées.
    Je n’en dors pas. Quelle ambiance, quelle violence.

  306. que pouvons nous faire? actuellement le gouvernement a dans ses mains, le pouvoir législatif, judiciaire et exécutif? le Senat et le Conseil constitutionnel sont a sa botte! avec le secret défense il est couvert. on est piégé!

    • Merci , merci, merci docteur pour toutes vos recherches et les informations que vous nous donnez. Merci à tous ceux qui écrivent des commentaires très instructifs. Je suis effarée et je ne comprends pas l’entêtement de nos.dirigeants, la propagande de nos médias qui ne “savent” plus informer et le quasi silence ….
      Voilà pour pouvoir continuer à travailler mes enfants vont se “faire vacciner” aujourd’hui et dans les prochains jours. Ils savent que ce n’est pas pour les “protéger” ni pour protéger les autres. Ils ne le font pas pour la SANTÉ .. mais pour pouvoir continuer à travailler, (comme vous avez si bien dit dr) , avec une grande inquiétude et la peur pour leur santé avenir, et la peur pour leurs enfants (- de 12 ans pour l’instant). J’en pleure et je ne comprends toujours pas pourquoi dans ce pays on ne laisse pas les médecins soignaient librement et les être humains être libres de leur corps. Oui mon 🐈 est pour l’instant libre et heureux.
      Je leur ai pourtant dit d’attendre, le texte de loi n’étant pas encore voté, mais la pression doit être importante dans les entreprises… Je ne sais pas, je n’aborde plus ce sujet avec car c’est trop stressant. Je veux croire que ce cauchemar va finir. Liberté chérie !

  307. Moi toujours vieux et peu instruit mais quelle joie de vous lire mais que font les opposants pour soutenir cette theorie si evidente ,les rep. Rn .insoumis et pourvu que les dissidents forment une alliance non politique pour changer radicalement de cap , Dieu que cela fait du bien de vous lire merci docteur

  308. Ce triste sire de Louis Pasteur (dont le neveu et docteur Adrien Loir qui travaillait avec lui ne ménage pas l’image dans “A l’ombre de Pasteur, souvenirs personnels”) aurait admis à la toute fin de séjour “Béchamp (son “ennemi”) avait raison. Le microbe n’est rien, c’est le terrain qui est tout”.

    Il faut pour défendre notre juste cause commencer par le commencement.

    Si nous n’avons pas acquis depuis notre naissance, une capacité de résistance due en particulier à la façon dont nos parents nous ont alimenté et soigné ,voire se sont alimentés et soignés, et si nous n’avons acquis à cause de notre environnement, voire à cause des vaccins imposés plus ou moins dictatorialement et fanatiquement, une immunité “naturelle”, il n’est quand même peut-être pas trop tard pour changer déjà notre alimentation ainsi que notre approche des judicieux soins et pour utiliser effectivement le Traitement ambulatoire précoce qui inclut l’ivermectine que vous mettez judicieusement en valeur

    Je radote (C’est l’âge …. qui m’a permis de lire Adrien Loir en 1972): ne confondons pas, SVP, anti-vaxx et vaccino-cultivés depuis plus ou moins longtemps sur les mensonges ou omissions de l’église pasteurienne des vaccinophiles.

    • Bonjour @sprikritik
      Je vous donne mon avis pour ce qu’il vaut.
      Je ne dis pas que vous ayez tort ou raison sur le fond.
      Entrer dans ce débat me semble malvenu dans les circonstances actuelles.
      Noyer les graves objections aux actuels vaccins expérimentaux que certains dirigeants dévoyés (pour ne pas dire voyous) prétendent imposer à toute la population, dans des objections AUX VACCINATIONS EN GÉNÉRAL, est directement contreproductif et fait le jeu des menteurs qui maltraitent nos concitoyens au physique et au moral.
      Il nous faut rassembler davantage et non pas diviser davantage.
      Bien cordialement

      • +1 ! Ne mélangeons pas tout, la querelle antipastorienne – largement anachronique à mon humble avis et de toute façon incompréhensible pour le “grand public” – ne doit pas parasiter la lutte urgente contre les oukazes de contrainte vaccinale.

  309. m’en fous de leur expérience, je poursuis la mienne
    6 mois environ d ivermectine vétérinaire commandée sur aliexpress, cachets de 5mg mais j avais lu qu ils faisaient effectivement 3mg , donc j en mange 5/semaine , et je poursuis….effets secondaires à ce jour, néant….j ai de quoi tenir 3 ou 4 ans….patience et longueur de temps…

    • Moi j en ai achete du 7,5 mg et j en avale comme dit sans effets secondaires ,je dis a mes amis en plaisantant que peut etre a l aube d un matin je chanterai COCORICO COCORICO

    • oh !
      merci BOUMBOUM de relater votre expérience de prophylaxie avec les comp d’Ivermectine vétérinaire

      J’ai acheté idem que vous, tout au début de ma connaissance de l’Ivermectine et sur la rassurance de mon vétérinaire
      J’ai lu aussi que les comp 5mg n’avaient en fait que 3mg d’ivermectine après analyse en labo France par un vétérinaire

      J’ai décortiqué maintes fois les études du labo MEDINCELL qui a fait des essais de prise journalière à faible dose d’Ivermectine (le produit fini et la posologie doivent être disponibles avant fin 2021 je crois) mais je n’ai jamais osé les prendre jusqu’à présent vu le faible risque que j’avais d’être contaminée
      J’ai toujours ce lot de 200 comp valides jusqu’en 2023

  310. Une analyse sur les assertions scientifiques vaccinales de Macron par le Pr Peter McCullough dans les débriefings de FranceSoir.fr du 14 juillet.
    Selon laquelle la vaccination est totalement inopérante contre les variants actuels.
    L’argumentation Macronienne est complètement démontée façon puzzle….

  311. Magnifique billet, comme toujours. Je me permets, d’ajouter trois petites remarques :
    1) La gravité de la maladie ne justifie en rien les mesures prises depuis 17 mois. Et ce dans aucun pays du monde, même les plus démunis en matière d’infrastructures médicales – mais assez intelligents pour soigner les malades.
    2) Avant, nous vivions dans un pays où on inventait des vaccins parce qu’il y avait des maladies. Aujourd’hui, on invente des maladies parce qu’il y a des vaccins. (C’est de l’humour, mais seulement en partie.)
    3) Observateur passionné de l’humanité, je note un phénomène fascinant. La trajectoire d’un « rebelle » (que je ne nommerai pas) qui rentre dans le rang quand ça chauffe, et celle d’un « modéré » (notre ami Gérard Maudrux) qui se « radicalise » parce que la situation l’exige. Devinez qui ne sera finalement qu’un pâle Mitterrand, et qui suit la trajectoire d’un certain Général ?
    PS : Je vis dans la sidération depuis deux jours. Pas de surprise, mais parce que tout se passe selon nos prévisions, y compris les plus folles.

    • @ Roubachoff
      Pourquoi une sortie grandiloquente et si peu élégante à l’égard du combattant de 1ière ligne que vous déclasser déjà au niveau d’un Mitterand? La visibilité n’est pas la même. G. Maudrux et D. Raoult ont tous deux ont fait et font un travail remarquable. Les enjeux ne sont toutefois pas du même niveau pour l’un et pour l’autre.

        • … et qu’il sauve ses collègues qui l’ont aidé pour comprendre, traiter, informer et plus encore… sachant que lui partira bientôt et qu’eux resteront face à crémieux, bouet et presque toute la classe politique, qui ne pensent qu’à la carrière quelque soit l’état du monde (respirable ou irrespirable).

        • Merci Docteur! C’est exactement ce que je sous-entendais.
          D.R. fera tout ce qu’il peut pour ce qu’il a créé et pour son équipe: c’est dans ses gênes. Mais il va avoir la vie de + en + dure, voire même impossible. Il a besoin du peuple…

        • L’ennui, c’est qu’à mon avis il ne sauvera rien du tout, ni sa place (il a 70 ans, il peut être mis à la retraite forcée) ni son institut, repris par des salauds, ni ses collègues, qui devront courber l’échine ou perdre leur boulot. ça ne me fait pas plaisir de dire ça, mais j’ai bien peur que ça doit la loi du “marché”…

        • C’est bien ce qu’il faut penser après la nomination du bras droit de l’inamovible Hirsch à la direction d’ l’APHM. c’est la torpille tirée sur Raoult; il ne s’en est même pas caché lors de son discours d’intronisation.
          Quand on connait le pouvoir actuel d’un directeur d’hôpital, véritable sultan entouré de ses vizirs, Raoult a tout lieu de s’inquiéter. CF Péronne.

          • J’ai assisté à des opération de “nettoyage” de ce type, et j’en ai été marginalement victime. Ces trucs-là sont très au point, et font partie des méthodes de management codifiées. D’abord, rasssurer sa cible en lui donnant de faux gages (dans le cas qui nous occupe, la séquenceuse “payée” par le ministre), ensuite demander quelques menus services (comme le twit sur les soignants) afin que le sujet perde peu à peu ses soutiens. Quand c’est fait, le couperet tombe impitoyablement. C’est la technique qu’on pourrait nommer AIE – Amadouer, Isoler, Ejecter. Ou RDV – Ramollir, Décrédibiliser, Virer. En d’autres termes, Ammonet a raison, il ne sauvera rien du tout. Je m’étonne que notre ami Gérard Maudrux, qui a subi une infamie de ce genre, espère encore qu’il y aura un miracle. Bien entendu, s’il se produit, j’en serai le premier ravi. En attendant, comme je le dis plus haut, reparlons-en dans six mois.

  312. Bonsoir
    Plein de courage et merci pour votre travail. Dans une interview récente, sur QG TV, le ministre Montebourg dit comment notre actuel président peu sous divers angle flirter avec des comportements “particuliers”.
    Je remarque autour de moi des personnes de bon sens qui ne considèrent pas sérieusement l’ existance de moyens de soigner, ” ne pouvant pas imaginer que si un médicament effectivement efficace existait, on ne l’utilise pas”. C’est quelque part une solution comme une autre pour se protéger moralement.
    Je ne souhaite pas faire l’autruche. Et pour tenir dans ce bras de fer, il faut savoir prendre de la distance et se concentrer sur l’aspect technique, sans aucune attention à la bêtise, à la mauvaise fois, bref au manque d’humanité de certains protagonistes. Plus facile à dire qu’à faire, mais il faut s’économiser.

    • L’avant-projet de loi prolonge jusqu’au 31 décembre 2021 la période transitoire de sortie de l’état d’urgence sanitaire permettant au gouvernement de prendre des mesures dérogatoires par exemple en matière de déplacements ou d’accès à des lieux publics.

  313. Cuba, Afrique du Sud, aujourd’hui en France déjà, des manifestations se forment contre l’oppression et le recul des libertés. Est-ce le début du cataclysme où nous emmènent nos dirigeants aveuglés dans leur gestion de la pandémie ?

  314. Merci une fois de plus, Docteur, pour votre travail de documentation et de persuasion inlassable, pour la clarté et la sobriété de vos conclusions ! A l’opposé de l’hystérie de certains et non des moindres de nos dirigeants, vous nous donnez espoir et nous réconfortez, sans vous payer de mots. L’écho devrait s’en faire entendre de plus en plus largement parmi vos confrères, ces médecins qui s’occupent de nous, ils ne peuvent pas être tous sourds et aveugles, tout de même !

    • Encore une chose : tout le monde ne sera pas vacciné, car s’il n’en reste qu’un (non vacciné), je serai celui-là ! Et tant pis si l’ordre des médecins m’interdit de continuer à faire mon métier à cause de cela…

      • Nous serons deux alors, cher Jean-Yves ! Non, nous serons beaucoup plus, des millions sans doute, des centaines de mille sûrement, qui résisterons à l’injonction jusqu’au bout, jusqu’à ce qu’elle tombe ou que nous tombions nous-mêmes. J’écoutais à l’instant l’avocat Di Vizio en léger différé, un peu trop exalté peut-être (attention qu’il ne se retrouve pas interné d’office comme le professeur de pharmacie Fourtillan!). nouveau François d’Assise, saint Fabrice di Vizio rêve tout haut de créer une nouvelle société parallèle, plus fraternelle, et pour commencer d’inviter tout le monde chez lui. Bon, ça lui passera mais ce garçon est sincère, on a envie de le croire – et envie de croire que les recours qu’il entend mener puisse aboutir, au moins partiellement. Ces événemnts extraordinaires que nous vivons auront eu le mérite de faire sortir de l’ombre des personnalités exceptionnelles, attachantes, diverses : Maudrux, di Vizio chacun dans son domaine et dans son style donnent sans compter le meilleur d’eux-mêmes et nous incitent à donner nous-mêmes ce que nous pouvons, à ne jamais baisser les bras ! Bon courage à tous, merci à vous d’exister !

        • c’est ce que j’ ai appelé hier dans un commentaire(ou avant-hier!)une société parallèle.Je répondais alors à un musicien qui voyait son avenir professionnel compromis dans la mesure où il disait intervenir dans les EPADH.je l’invitais,modestement,à se raprocher de collectif de vaccinosceptiques qui seront ravis de pouvoir jouir des bienfaits de la musique,cela leur étant désormais interdit sans PASS!!
          Et je serai la 3eme! pour le refus de cette injonction vaccinale,

          Après 30 ans de médecine générale,j’avais souhaité garder une activité de remplaçante (en l’occurence,remplacer la consoeur qui a repris ma patientele)J’ai pris un engagement auquel je vais me tenir(Moi,je tiens mes engagements,n’est-ce pas Mr Macron)pour remplacer le semaine du 26 Juillet,
          Pour cela,je vais quitter la Provence en train mais,mais comme j’ai un retour prévu le 02 Aout en train et que je ne VEUX pas cautionner leur “coronafolie” c’est à dire faire une PCR,et bien je suis à la recherche d’une solution de transport voiture pour cette période.Paris/avignon….Avis aux lecteurs de ce blog!Merci d’avance
          Et si les choses se maintiennent en l’ état ,je cesserai cette activité de remplacement dés Septembre,abandonnant en rase campagne les patients qui continuaient à me faire confiance et à qui j’ avais promis (puisqu’ils me le demandaient tous:(“vous ne vous arrêtez pas tout de suite ,Docteur?”)que je ne cesserai pas sans qu’ils soient prévenus à l’ avance.Je crois que Le DR Maudrux a évalué à 3000 le nombre de praticiens dans ma situation!Ca va assurément régler le problème des deserts médicaux tout cela!!
          En attendant,le soleil se lève sur la Provence,une journée de plein air pour renforcer l’immunité,rien de tel(mais bien consciente d’être “chanceuse” sur ce coup là!)

          • Et si vous faisiez un test antigénique (je n’ai pas plus de précisions, je cherche!
            Il semble en effet que ce type de test, peut-être même remboursé est accepté pour le pass sanitaire.
            Bon ils ont peut-être zappé qq chose à mon que ce ne soit un lobby quelconque (de fabricants pourquoi pas) qui ait eu gain de cause face au monopole des PCR qui est encore et toujours une supercherie!

      • @JEAN-YVES C : On sera au moins deux, LOL. Mais j’avoue que c’est relativement plus facile pour moi ; je suis retraitée. Pas d’enjeu de boulot, mais des enjeux quand même…

      • Je ne suis pas toubib mais on sera au moins 2! Avec ma pathologie, je vais sans doute pas augmenter le risque de caillot et/ou d’avc, ils se foutent de notre gueule!
        Bienvenue dans l’entrée en Résistance.
        Au fait est-il possible d’avoir un certificat attestant de cette contre-indication majeure (ALD Cardio-vasculaire)?

  315. Encore un article très juste et lucide, bravo !
    J’espère sincèrement qu’on arrivera à se sortir de cette folie désastreuse… il le faut !!