Si vous donnez de l’ivermectine à une anguille, elle meurt. En effet ce médicament est très toxique pour la faune aquatique. Il faut donc protéger les anguilles et éliminer l’ivermectine.
Nous sommes dans une situation inédite, qui était inimaginable il y a 18 mois. Du jamais vu depuis que l’humanité existe. Incompréhensible : face à une maladie infectieuse (ce n’est pas la première, il y en a eu beaucoup), on a immédiatement interdit de traiter. On a empêché de traiter. On a empêché d’essayer de traiter. On a bloqué toutes les études avec la pharmacologie existante, quel que soit le produit. On a poursuivi ceux qui traitaient et on a obligé à se taire ceux qui voulaient faire part de leurs résultats. On a mis en avant des études frauduleuses qui dénigraient tout traitement, pour mieux ignorer les autres études, en critiquant la méthode pour ne pas parler des résultats. On a ignoré et caché les résultats de terrain. Aucune maladie, même les plus graves, aucune épidémie, même les plus mortelles, n’ont subi ce traitement. Les médecins ont été d’emblée déchargés du dossier.
On peut penser que nous avons de mauvais dirigeants, de mauvais médecins, qui font des erreurs ? Non ! Cette attitude est mondiale et, dès qu’un pays traite, le chevalier noir OMS se précipite pour arrêter cela, et on censure toute information venant de ce pays. Nous avons des problèmes avec le variant indien, les Indiens eux s’en sont débarrassés très rapidement en cinq semaines, mais il ne faut pas que cela se sache. Des pressions sont exercées sur les Etats récalcitrants au non traitement par les autorités médicales, par les laboratoires. On a accusé des traitements utilisés sans dangers depuis des décennies d’être dangereux, pour les remplacer par d’autres proposés par les labos, coûteux, dangereux et non efficaces. Des fortunes se font et se défont avec cette situation. Bill Gates a investi 55 millions dans BioNTech, moyennant participation qui vaut aujourd’hui 550 millions. Il défend les vaccins, bien entendu sans aucun conflit d’intérêt. Pourquoi n’a-t-il pas investi aussi, afin de traiter par tous les moyens possibles, dans les traitements précoces tombés dans le domaine public ? Les US viennent d’investir près d’un milliard dans le dernier produit Merck, sans garantie, combien ont-ils investi dans les molécules tombées dans le domaine public ?
Comment expliquer ce refus de traiter une maladie, cette remise en cause fondamentale des bases de la médecine, de son existence ? Comment expliquer que, chez nous, « l’affaire » soit traitée en « Conseil de défense », à l’Elysée, afin de bénéficier du « secret défense », alors même que début 2020 on ne nous parlait pas d’épidémie de cette ampleur, qui n’arriverait probablement pas chez nous, et que la situation était sous contrôle. Qu’avait-on à cacher derrière ce « secret défense » ? Même la grippe espagnole ou le Sida (qui inquiétait autant au début) n’ont pas eu droit à ce traitement, et ce Conseil de défense n’a jamais eu à s’occuper de médecine, mais de menaces terroristes.
Depuis des mois, vous ne m’avez pas vu suivre toutes ces théories sur l’origine du virus, sur les intentions de certains de réduire, voire détruire l’humanité. Avec le recul, vu le comportement des Etats, en essayant de comprendre l’incompréhensible, je m’oriente, à tort ou à raison, vers un schéma complètement fou qui tient la route.
En ce qui concerne l’origine du virus, le discours des complotistes de la première heure est de plus en plus repris par beaucoup de médias, voire par certains à l’OMS. Pour ma part j’ai toujours pensé que l’accident était plausible (mais pas l’intention). S’il est arrivé à Wuhan, il aurait pu arriver dans n’importe quel labo P3 ou P4, le risque zéro n’existe pas.
Sans rentrer dans le débat normal ou pas, il me paraît normal que tous ces labos manipulent, fabriquent des virus, les croisent, pour étudier leurs faiblesses, afin de rechercher vaccins et traitements, ou leurs forces, le domaine militaire n’étant en rien exclu, on en a vu d’autres. S’ils ne faisaient pas cela, à quoi ces labos serviraient-ils ? C’est pour cela qu’ils existent, et uniquement pour cela, il ne faut ni l’oublier, ni le nier.
Un accident est donc arrivé, et c’est là que mon délire intervient, en me disant “qu’est-ce que je ferai si cela arrive ?” J’alerte discrètement et tout s’enchaîne de manière évidente. Imaginons un film catastrophe de science-fiction : un virus fabriqué pour une bonne cause s’échappe, il est potentiellement très contagieux et mortel, il n’y a pas de traitement connu, il pourrait décimer la moitié des habitants de la planète. Les responsables alertent donc les autorités sanitaires mondiales et tous les pays du danger potentiel, en leur disant également qu’ils ont toutes les caractéristiques du virus, son génome, et que l’antidote vaccinal peut rapidement être mis en place si on accélère certaines procédures d’autorisations. Les labos sont prêts, ils ne demandent que ça, des brevets ont d’ailleurs été déposés dans ce sens. Il faut gagner quelques mois pour que tout se mette en place.
A partir de là, tout s’enchaîne. Incompréhensible pour celui qui ne sait pas, logique pour celui qui sait. Mais il y a panique ! Or la panique et la peur peuvent faire faire des erreurs à des personnes (en principe) normalement constituées. On confie tout aux seuls capables d’avoir la clé, on s’en remet totalement aux laboratoires, bloquant tout le reste, et on recouvre le tout d’une chape de plomb “secret défense” en attendant le traitement miracle.
Si ce scénario peut se tenir, la peur empêche de voir que, finalement, la situation n’est peut-être pas si grave que cela, que ce scénario n’est pas catastrophique et a déjà été maîtrisé par le passé. Avec les œillères de la peur, voilà ce qu’on ne voit pas :
1) Est-ce si contagieux ? En mars 2020, on parlait de R0 à 3 pour la covid, versus 1,5-2 pour la grippe saisonnière. Avec cet indice, en 18 mois de grippe saisonnière, tout le monde aurait été contaminé 3 fois, et l’immunité collective aurait été atteinte spontanément depuis longtemps. Pour la covid, on n’est même pas sûr qu’aujourd’hui 20% de la population ait été contaminée.
2) Est-ce si dangereux ? En dessous de 75 ans, cette grippe est bien moins dangereuse que la saisonnière, sauf en association avec moins de 10 pathologies à protéger, comme l’obésité, le diabète, l’hypertension sévère, l’insuffisance respiratoire,… Hormis ces cas, aucun problème. C’est sur cette population qu’il faut mettre le paquet. La grippe saisonnière fait 10-15 décès par an chez les moins de 15 ans, contre 1 pour la covid (qui présentait plusieurs de ces pathologies). Celui qui n’a aucune de ces pathologies maintenant bien connues, a plus à craindre de la grippe saisonnière que de la covid.
3) Le blocage « bête et méchant » de tout traitement précoce empêche de voir qu’il y a nombre de traitements autres que ceux promis, dont auraient pu bénéficier nombre de patients, surtout les plus fragiles. Cette politique ne leur a donné aucune chance.
4) Le traitement miracle promis ne donne pas les résultats attendus. Peut-être ajouter quelque chose d’autre ?
Comment se fait-il que des médicaments éprouvés, quasi inoffensifs, ayant sauvé des centaines de millions de vies, deviennent tout d’un coup dangereux du jour au lendemain ? Comment se fait-il que des spécialistes, mondialement reconnus depuis des décennies, deviennent soudain des charlatans ? Comment se fait-il que les études et publications, qui hier ne posaient aucun problème, soient tout à coup mauvaises à 99% sur ce seul sujet ? Comment se fait-il que les 193 études sur l’hydroxychoroquine (66% d’efficacité sur 271 747 patients) et les 60 études sur l’ivermectine (80% d’efficacité sur 18 931 patients) auraient été faites pour la première par 2 991 médecins, pour la seconde 549 médecins, tous devenus du jour au lendemain de dangereux incompétents qu’il faut faire taire et interdire d’exercer ? Qui les jugent ? Des gens qui ne soignent pas ! Comment se fait-il que ceux qui hier fustigeaient les blocages internet de Twitter, de Facebook, de YouTube par la Chine, la Corée du Nord ou la Birmanie, fassent la même chose ? Comment se fait-il que des prix Nobel, qu’un ancien directeur de Pfizer ou que l’inventeur des vaccins à ARN, soient censurés ? Comment se fait-il que l’Etat qui, hier, accusait les médecins de se faire influencer par les laboratoires, se fasse lui-même influencer à 100% par ces laboratoires, etc. Vous pensez qu’ils sont tous devenus fou ? Cela en fait un peu trop d’un coup. Non, eux savent ce qu’ils font et pourquoi, vous vous ne le savez pas.
Alors je ne sais pas si je délire ou non. Si c’est le cas, j’aimerais bien que l’on me donne une explication cohérente sur cet enchaînement de faits depuis 18 mois, justifiant que, pour la première fois, ce ne sont pas les médecins qui traitent une maladie, mais les politiques, et en concertation dans le monde entier. Il doit bien y avoir une raison ?
Docteur Maudrux, vous évoquez la censure dont a été l’objet Robert Malone ( désigné dans votre billet comme l’inventeur des vaccins à ARN) . Dans les commentaires, Czerno, Huss ingke, Lez et Valete09 ont brièvement fait référence à R. Malone et notamment à l’interview qu’il a accordé à Xavier Azalbert pour France Soir. Oui, l’interview – long – est des plus intéressants…mais aussi problématique pour les “partisans” de l’ivermectine.
Disons que l’interview comporte trois parties, la première consacrée à l’histoire de la découverte des vaccins ARN et du rôle qu’y a pris R. Malone ; la deuxième consacrée à une discussion sur les vaccins actuellement utilisés leur utilité et les incertitudes qui leur sont attachées ; la troisième partie portant sur les médicaments repositionnés, dont l’ivermectine.
Beaucoup d’informations dans cette vidéo qui vaut aussi par la personnalité, l’expérience, le calibre de l’interviewé et son attachement à la transparence et à la liberté tout autant que son souci pour les patients.
Concernant les vaccins arn il formule une remarque des plus forte : les essais cliniques n’ont pas été conduits dans l’optique de mesurer l’excrétion virale ( viral shedding) ; à ce jour ( interview publié le 08/07/21) on ne dispose pas de données à ce sujet ! ( contrairement à ce qu’affirmait Renaud Piarroux dans interview citée plus bas par Cata https://www.youtube.com/watch?v=eLwiJwnrpEU )
Je relève également que Malone prend la défense de Byram Bridle, ce qui n’est pas rien actuellement ! ( nota : ce qui n’implique pas qu’il puisse partager toutes les prises de position de ce dernier)
Concernant les traitements précoces une anecdote permet déjà d’apprécier ses bonnes dispositions à priori : il fut parmi les premiers malades du Covid de la côte Est suite à un voyage pro. en au Royaume-Uni…et se traita avec un médicament repositionné qu’il venait justement de repérer. Il insiste sur l’opportunité des traitements recourant aux médicaments repositionnés qui offrent une solution utilisable à court terme alors que les vaccins et nouvelles molécules demandent de longues mises au point . Cependant pour lui, l’Ivermectine ne semble pas être la “silver bullet” ( médicament miracle).
Ses objections sont audibles à 01:14:40 et encore à 01:15:55 .
Notamment, comme pour les vaccins, on ne disposerait pas des données mesurant l’impact de l’administration d’Ivermectine sur l’excrétion du virus. D’ailleurs il considère que l’ivermectine fonctionnerait plus comme anti-inflammatoire que comme un antiviral.
Docteur Maudrux, comment entendez-vous ces objections ? Cette interview en général ?
Robert Malone dispose d’un blog ; Le 09 juillet il y poste juste le résumé de la meta-analyse de Hill et allii sur l’IV ; le 04 juillet – IDay – sa femme, Jill, poste un billet expliquant pourquoi son mari s’est senti moralement obligé de sortir de son silence et d’affronter les feux de la rampe ; un must to read : https://www.rwmalonemd.com/news/9t55ljgam5h6d6yhnnwgx7y3kl39rb-fbh4w
Enfin, pour se détendre un peu, souvenons-nos (,) de Bugsy Malone : https://www.youtube.com/watch?v=fBdat4QeEr8
Je ne vois pas vraiment d’objection. Pour le vaccin, en suivant Bridle, il craint avec l’injection de la Spike. Pour Ivr, il dit avoir été guéri avec un TTT, sans doute Hcq, normal qu’il défende ce qu’il a pris, et qui a marché, plutôt que Ivr qu’il connaît peu. Nous ferions de même.
OK , merci Doc.
100% ďaccord avec ce que dit Gérard Maudrux. Et même beaucoup plus… 200% au moins. Car cette petite chronique en forme synthèse ne peut en aucun cas prétendre à ľexhaustivité pour exposer ce qu’on appelle “la crise covid”. Comme pour les icebergs : à peine la partie émergée et visible (uniquement par ceux qui ne refusent pas de voir) de ce que le philosophe Gorgio Agamben nomme “Gigantesque opération de falscification de la vérité”.
Gigantesque au sens de : à ľéchelle mondiale et à ľéchelle de ľhistoire de ľhumanité dans nos sociétés modernes.
Il faut plusieurs volumes pour circonscrire la somme inouie de conflits ďintérêts, de corruption, de falscification de données scientifiques, de diffamation, de lapidation des lanceurs ďalerte, de mensonges ordinaires, de mesonges criminels, de viol de principes éthiques et légaux, ďappels à la haine (en France par le président de la République), ďeffets de foule, de manipulations, ďignorance et de bêtise crasse… pour raconter les volets scientifiques et médicaux, politiques médiatiques et judiciaires qui ont permis de détourner et corrompre TOUTES les instances de santé publique (mondiales, européennes et nationales) aux profits financiers de ľindustrie pharmaceutique, et du serrage de vis sécuritaire (et totalitaire) des États sur les citoyens, aux dépends de la santé publique – physiologique et psychique – individuelle et collective, ainsi que la destruction des valeurs républicaines et démocratiques
Au vu de l Intervieuv avec Dr David Martin sur les brevets 4h30 et Dr Malone sur la toxicité de la spike 2h20
Il y a peut être des explications
https://youtu.be/Jtc-_0tkeog
Mais c est en anglais et allemand
100% ďaccord avec ce que dit Gérard Maudrux. Et même beaucoup plus… 200% au moins. Car cette petite chronique en forme synthèse ne peut en aucun cas prétendre à ľexhaustivité pour exposer ce qu’on appelle “la crise covid”. Comme pour les icebergs : à peine la partie émergée et visible (uniquement par ceux qui ne refusent pas de voir) de ce que le philosophe Gorgio Agamben nomme “Gigantesque opération de falscification de la vérité”.
Gigantesque au sens de : à ľéchelle mondiale et à ľéchelle de ľhistoire de ľhumanité dans nos sociétés modernes.
Il faut plusieurs volumes pour circonscrire la somme inouie de conflits ďintérêts, de corruption, de falscification de données scientifiques, de diffamation, de lapidation des lanceurs ďalerte, de mensonges ordinaires, de mesonges criminels, de viol de principes éthiques et légaux, ďappels à la haine (en France par le président de la République), ďeffets de foule, de manipulations, ďignorance et de bêtise crasse… pour raconter les volets scientifiques et médicaux, politiques médiatiques et judiciaires qui ont permis de détourner et corrompre TOUTES les instances de santé publique (mondiales, européennes et nationales) aux profits financiers de ľindustrie pharmaceutique, et du serrage de vis sécuritaire (et totalitaire) des États sur les citoyens, aux dépends de la santé publique – physiologique et psychique – individuelle et collective, ainsi que la destruction des valeurs républicaines et démocratiquesñ
Preuve que Mme Lacombe ment.
Repris sur le journal Israelien YNet du 06/07/2021; retrouvé également dans un commentaire sur ce blog. et traduit mais aps avec un traducteur fameux, “DEEPL” n’a pas retrouvé les caractère hébreux.
Vous devriez essayer d’arrêter cette vague lorsqu’elle est relativement petite. “500 vérifiés par jour n’est plus si petit.”
Plus tard, le professeur Gazit a été invité à commenter ce qu’il a dit aujourd’hui au studio Ynet, le Dr Eyal Fox de l’hôpital Rambam, selon lequel 100% des patients graves qui y sont actuellement hospitalisés sont vaccinés. “Cela devrait nous déranger de devoir continuer à suivre”, a-t-il déclaré. “Il est trop tôt pour savoir si l’efficacité des vaccins a été altérée par rapport au passé, mais cela ne semble pas bon. Cependant, il est important de comprendre que les infections les plus récentes se sont produites dans des endroits où il y a de très nombreux vaccinés, donc il n’est pas surprenant qu’il y ait plus de vaccinés.
“Si l’infection est répandue dans des endroits moins vaccinés, nous pouvons dire des choses plus intelligentes sur l’efficacité du vaccin. En attendant, nous devons continuer à surveiller.
Donc, les 100 % de cas graves sont des vaccinés.
Comment est-il possible de ne pas pouvoir faire taire les gens qui avancent des fausses vérités ?
Pour faire changer un peu le public, il faut pas seulement parler, mais aussi aider ceux qui bougent. Je fais.
PS – parmi les médecins qui postent des commentaires ici, je serais curieux de connaitre leur avis sur ces questions. En d’autres termes, y a-t-il une stratégie possible pour contourner l’obligation vaccinale lorsqu’on est soignant ?
Question du Pr Toubiana au ministre de la Santé : quelles sont les données sur lesquelles est établi l’argument de la politique du vaccin : “il protège des formes graves et des décès”, notamment quel est le statut vaccinal des victimes (nombre d’injections du vaccin et de rappels).
Réponse via la CADA, en octobre 2022 : “le ministère de la santé ne dispose d’aucune donnée sur la question”.
Donc ce 3° argument asséné est mensonger (après l’aveu de Véran en audience judiciaire : “le vaccin ne protège pas le vacciné, et ne l’empêche pas de contaminer”.
Donc, le vax Pfizer n’est d’aucun intérêt, ce n’est pas un vaccin.
Une question que peu de gens se posent :
comment quantifier le temps au bout duquel le vaccin n’est plus efficace ?
Qu’il soit utile ou non, efficace ou non, il faudra bien que le gouvernement tranche et invente des délais approximatifs, non ?
Macron s’exprime lundi soir sur les médias, probablement pour annoncer l’obligation vaccinale pour les soignants.
Que se passera-t-il avec les soignants récalcitrants, – et pas besoin de spéculer sur le fait qu’ils seront nombreux et intransigeants sur leur refus de se soumettre à l’idéologie vaccinale ? Que se passera-t-il, donc, s’ils refusent de se faire vacciner malgré tout ? On fera intervenir des forces militaires ? (et celles-ci seront-elles vaccinées également et totalement ?) On les enfermera pour les piquer de force ? Ou, plus probable, ils seront forcés de démissionner dans un temps où l’on a plus que jamais besoin d’eux ? Absurdité…
Même Blachier sur lci est opposé à la vaccination obligatoire des soignants ! et au pass sanitaire d’ailleurs..il devient pas mal finalement…
@Grimal. Ne prenez pas cela pour vous, les intéressés se reconnaîtront.
– “On fera intervenir des forces militaires ?”
Et les soignants résisteront les armes à la main… Non, car cela n’est venu à l’esprit de personne ici, pour le moment, mais que le régime y recourt, c’est tellement normal, il est là pour cela, non ? C’est révélateur, la limite que l’anti-conformiste péteux peine à dépasser, ne jugeons ou condamnons personne, ce n’est pas mon propos, donnons-lui encore une chance de se ressaisir.
Il en va ainsi de tous les opposants de salon qui n’ont que le verbe comme arme pour combattre les mesures iniques du régime, verbiages ou vociférations et gesticulations stériles pour ne pas dire séniles qui ne seront jamais compromettantes.
Le personnel soignant qui refusera de se faire vacciner risque de se retrouver seul et isoler et de faire l’objet d’une répression féroce, parce que personne parmi les beaux parleurs ou les bonnes consciences ne se joindra à eux par crainte de subir le même sort, voyez Raoult entre autres. Ça pue la désertion, la lâcheté et la trahison de partout.
Chaque fois qu’il y a une grève ou un mouvement social engagé quelque part, personne ne le soutiendra, tout le monde s’en contrefout, bien qu’il concerne directement ou indirectement l’ensemble de la société, transport, école, université, hôpital, retraite, Sécurité social, logement, Smic, Code du travail, etc. tout le monde en profite et tout le monde se fout de ce qu’ils vont advenir. Personne ne participera à ces mobilisations, idem pour les millions de chômeurs, les expulsions ou quand des emplois sont menacés. Je ne suis pas concerné qu’ils se démerdent, ce n’est pas mon problème, c’est comme cela, on n’y peut rien, la société est telle qu’elle est, ce n’est pas moi qui l’ai faite ainsi, non, les faux prétextes ont peu en imaginer autant qu’on veut.
Ne venez pas vous plaindre de ce qui se passe aujourd’hui, car c’est vous qui avez contribué par votre passivité et hypocrisie à ce que la société soit toujours aussi ou plus pourrie, vous êtes même allés voter pour, c’est pour dire que vous ne pourrez pas le nier.
Aujourd’hui c’est le tour des soignants, demain ce sera le vôtre, tout le monde y passera, ils n’épargneront personne, c’est la guerre ! Ah la guerre, là vous êtes intarissables sur ce sujet, ça vous excite, mais quand il s’agit de la guerre de classe, là cela vous intéresse déjà moins ou plus du tout, alors que vous êtes directement concernés, quelle preuve d’inconscience s’il en fallait encore !
C’est cela qu’on n’est pas prêt de finir de payer très cher, car on n’en est qu’aux amuses-gueules, quand la suite viendra, je ne voudrais pas être à votre place.
Alors ressaisissez-vous et cessez d’attendre quoi que ce soit de ce régime reposant fondamentalement sur des inégalités, si vous voulez qu’une société meilleure et plus juste voie le jour, c’est notre vœux le plus cher à tous, unissons-nous, organisons-nous, agissons ensemble, faisons preuve d’une solidarité sans faille, cessons de ménager notre ennemi qui n’hésitera pas à nous broyer et nous vaincrons.
Que voulez vous qu’ils fassent ? Ou iront ils chercher des soignants si ceux d’aujourd’hui sont écartés?
C’est, me semble t il, la force des soignants.
Il semblerait qu’ils nous préparent une rentrée vachement sympa.
C’est le moment de s’écharper sur raoult ou sur la justesse des raisonnements mathématiques.
https://diasp.org/posts/19069983
Dès le 14 juillet on aura des axes. A partir du 8/10 août ce sera ficelé. Les militaires seront envoyé dans les hôpitaux. On va devoir anticiper sur les mesures contre les autres, parce que la stratégie de la propagande marche fort. Et mêmes des gens pas sots, ne comprennent pas mes arguments. Ex: le vaccin n’empêche pas la circulation des virus mutants, “oui, mais ça empêche d’être gravement malade”. je rétorque: “qui est malade ? les vaccinés également” = pas possible ils sont vaccinés..
Le raisonnement est bloqué. Comme le décrit Hannah Arendt, post Nuremberg. Les gens avalaient tout par la propagande monstrueuse et les actes physiques des SS.
Le raisonnement chez ceux qui raisonnent n’est aucunement bloqué.
Les autres obéissent d’abord parce que c’est chez eux une nécessité primaire, qu’ils aient ou non les moyens intellectuels de raisonner.
Ce peut être affaire de caractère, manque de caractère, faiblesse de caractère, peureux ou suggestionnables, mais ce n’est pas le cas chez tous. Je dirais que nombre d’entre eux sont juste exagérément disciplinés et que par principe ils font confiance aux autorités. Tout le monde n’est pas rebelle par tempérament. Je pense qu’il faut éviter d’antagoniser, attaquer ou mépriser ceux qui suivent le gouvernement de bonne foi, s’ils s’abstiennent d’attaquer ceux qui ne font pas comme eux. En général, ils admettent assez facilement, avec le recul, que le blocage des traitements a été et demeure une aberration.
@Valete
Exactement.
Expliquer et ne pas dénigrer. Le gouvt essaie de créer la division pour continuer à régner encore.
Il y a ceux qui pensent que le gvt s’occupe de leurs problèmes,
et il y a ceux qui pensent.
Comme je l’ai dit plus haut les gens sont d’une débilité profonde et ne sont pas aidé par des medecins/chercheurs/viroloques de plateaux qui propages des mensonges comme la dernière trouvailles des pro vaccin (car l’immunité de masse ne tiens plus comme argument même si ilest tjrs souvent utilisé) alors il a fallu trouvé une autre excuse pour vacciné tout le monde et convaincre les moins idiots qui est: plus il y aura de vaccinés moins y’aura de variants!!! je suis quasi sûr que le chercheur qui a dit ça que j’ai vu “dans une interwiew de plateaux” n’a fait aucune étude sérieuse sur le sujet. Alors déjà on occulte du problème l’immunité naturelle comme si elle n’existait pas! On est plus dans l’argument marketing qu’autre chose, mais voilà ce genre de propagande est entendu comme vrai car il sort de la bouche d’un medecin/chercheur/virologue. Pourtant d’autres scientifiques vous diront que les vaccins pourraient accélerer la production de variants et les faits sont loin de leur donner tort. On a commencé à nous bassiner avec les variants vers janviers quelques semaines après les débuts de vaccinations de masses. Des variants qui reste grosso modo la même maladie et des études récentes prouve que des AC sur le premier covid sont efficaces sur 23 variants et sans doute plus.
Ils vont faire comment pour vacciner tous les non vaccinés jusqu’à 12 ans en deux mois, d’ici le 17 septembre… ils n’ont pas peur qu’un 11 septembre s’abatte sur l’Élysée et autres ? La démocratie est en péril grave. Interdiction de soins efficaces, menaces et internement de médecins, confinement et surveillance des déplacements. il ne nous manque que l”étoile jaune. ils veulent mettre le pays à feu et a sang…ils vont y parvenir…. Révoltons nous ! Et si nos députés ne bougent pas face à cela, ils doivent aussi s’attendre au pire pour eux, qu’ils en soient bien conscients, ils ont été élus et en sont donc tout aussi responsables de cette situation… qu’ils nous disent vite haut et fort dans quel camp ils se placent. Ils sont assez forts pour semer la M à l’assemblée, pour parfois des broutilles, là ils devraient carrément tout casser si on les empêche de se faire entendre, ils auront notre soutien
“il est nécessaire d’entamer dès à présent la réflexion sur une extension plus importante de cette obligation vaccinale en population générale afin de pouvoir prendre à temps cette décision si elle s’imposait.”
Les députés sont déjà murs, les journalistes sont acrrément pourris, alors obligation vaccinale avent la fin de l’été?
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3277121/fr/avis-n-2021-0047/ac/seesp-du-8-juillet-2021-du-college-de-la-haute-autorite-de-sante-relatif-a-l-adaptation-de-la-strategie-vaccinale-devant-l-emergence-de-variants-du-sars-cov-2
Quand tout le monde aura eu ses 3 injections il sera toujours temps de réfléchir aux traitements.
Le Dr Maudrux, avait fait la proposition de remplacer le doliprane , le 1er avril, par de l’ivermectine , ” tout aussi inefficace , mais non dangereuse “,
Ils ont déjà commandé de quoi vacciner a 2 doses l’Europe entière, pour au moins les 2 années à venir… preuve pour nous que le vaccin ne peut pas arrêter le covid, ou plutôt qu’ils travaillent pour Big Pharma et la mise en place d’une dictature.
c VOICI MA PROPOSITION… je suis prêt à me faire vacciner, à un condition, qu’ ils fassent la preuve de la non dangerosité des vaccins, et de leur bonne foi quant à l’ivermectine, ceci à une condition,
qu’ils soient les premiers à être obligatoirement tous inclus dans une cohorte pour une vaccination à 5 fois la dose, (je suis gentil, pas dix fois pour tous), et à 10 fois pour les plus hauts responsables …tous les pro vaccins, chefs de l’OMS, de l’EMA, de L’ANSM, des ARS, du conseil de l’ordre, de Big Pharma, et autres chefs de services sanitaires, tous ceux qui parlent à la TV, y compris les principaux responsables et présentateurs et tous responsables de tous médias mainstream , tous les membres du gouvernement, et ses consultants et conseils divers; cela fera une très grosse cohorte, avec bien sûr contrôle très strict et irréfutable de l’origine des vaccins, pour lever tout doute sur des biais éventuels.
En face je pense qu’ils n’auront aucune difficulté à trouver autant de volontaires pour recevoir, sous contrôle tout aussi strict de la qualité du produit, des doses de 5 et 10 fois la dose normale.
Comment vérifier qu’on ne leur injecte pas du sérum physiologique?
on trouvera des solutions, ils ont des stocks importants, on y mettra le peuple pour surveiller et faire les vaccinations sur place, il y aura assez de médecins anti vax pour cela, et on devrait trouver des labos encore sérieux pour analyser les lots utilisés sous la surveillance d’huissiers anti vax déclarés… ça doit être rapide de voir s’il s’agit de sérum physiologique
Déjà 6 présidents morts depuis juin 2020.
haîti, tanzanie, madagascar,Eswatini, burundi, cote d’ivoire…
mais on meurt tous un jour…. encore une sacrée coïncidence.
le chad aussi
le chat d’or ? ou le tchad ?
Faut dire que la moyenne d’âge des présidents africains est plus élevée que la population générale
Pour Madagascar, j’avais vérifié hier et il avait l’air d’être en vie, ai-je mal lu ? Que s’est-il passé ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Ratsiraka
Ratsiraka n’était plus président depuis 2002
Malte ferme ses frontières aux voyageurs non vaccinés
L’archipel est le premier pays en Europe à prendre cette mesure.
Par Le Figaro avec AFP
Site de JHU aux USA: Malte est le pays aujourd’hui le plus vacciné, et avec le plus de cas. De fait ils avouent,comme en Israel, que, comme le rapporte Tardieux JC, et j’ai pris le temps de vérifier,
“– La vaccination est le seul remède efficace de prévention contre les formes graves du Covid-19 – Argument démenti par les faits.
– Une arme efficace de prévention – Argument démenti par les faits.
– Le vaccin est efficace – Argument démenti par les faits.
– Son innocuité [est] démontrée – Argument démenti par les faits.
– ll n’y a aucune raison qu’il y ait encore autant de réticence.” – Argument démenti par les faits.
Vérifié aussi directement en traduisant de l’Hébreux, les infos du gouvernement Israélien. Tout ce qu’on nous dit est faux.
@Patounais
Malte ; bastion de la combine financière institutionnalisée.
Exactement Madi
Voir le scandale autour de l’assassinat de la journaliste d’investigation en 2018 , je ne sais plus son nom
Et voici l’obligation pour tous (sauf les moins de 12 ans, on se demande pourquoi), comme manifestation de la démocratie :
https://www.academie-medecine.fr/obligation-vaccinale-contre-la-covid-19-un-devoir-de-sante-publique-et-un-engagement-democratique/
Mon engagement démocratique est de ne pas me faire vacciné
Decision academie de medecine obligation vaccinales pour tous !!
https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2021/07/21.7.9-Communique-Obligation-vaccinale.pdf
“Concernant l’ensemble de la population âgée de 12 ans et plus, l’obligation vaccinale contre la Covid-19 constitue la seule option réaliste en termes de responsabilisation personnelle et d’engagement solidaire permettant de préserver sa santé, celle des autres et de parvenir à l’immunité collective. L’obligation s’impose quand une vaccinationefficace et bien tolérée peut maîtriser une infection sévère,potentiellement mortelle et incontrôlable par tout autre moyen.Plusieurs maladies ont justifié une telle décision en France: la variole (1902-1984), la diphtérie (1938), le tétanos (1940), la tuberculose (1950-2007), la poliomyélite (1964). Plus récemment, 11 vaccins du nourrisson ont été rendus obligatoires en 2017. Promouvoir l’obligation vaccinale, c’est reconnaître l’urgence d’une mobilisation de la communauté nationale dans la lutte contre un nouveau flux pandémique lié aux variants du SARS-CoV-2. “
est-ce qu’ils croient ce qu’ils écrivent ?
Ce n’est même pas exclu, à mon avis 🙁
C’est bien possible
“Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait”
Mince alors, Antonin 47 reprend ma citation d’Audiard. Donc il y a tellement de commentaires (bon signe) qu’on ne peut plus tous les lire, sinon, c’est une nuit par page, si je veux vérifier les infos.
On partage cher @patounais !
De toute façon cette citation on est quelques millions à se la repasser !
Pour ce qui est de l’académie de médecine je ne peux rien affirmer (je ne suis pas médecin).
Mais d’après mon expérience je suis en mesure d’affirmer que ceux qui prétendent nous diriger et les experts qui les conseillent prennent des décisions débiles tout en étant persuadés en toute bonne foi, du haut de leur ignorance et de leur suffisance, qu’elles sont bonnes et utiles à la population.
Les exemples sont nombreux pour étayer mon assertion. Pour ne pas faire trop de hors sujet qui n’intéresserait personne ici je n’en mentionnerai qu’un, qui relève du domaine du génie civil, en l’occurrence l’aménagement du plan de circulation autour de la gare de Thionville.
\hors sujet ON
Je précise d’abord le contexte pour que vous puissiez bien comprendre les enjeux d’un tel aménagement et ses conséquences, ensuite j’indiquerai en quoi a consisté cette décision.
Vous pourrez alors bien saisir combien ceux qui en ont décidé ont manqué de lucidité et de discernement.
Le contexte :
– la gare de Thionville est située à 40 km de celle de Luxembourg (pour les Parigots : je parle du pays, pas du jardin…) et elle est empruntée par un flux important de travailleurs frontaliers
– ce flux est caractérisé par une très forte densité concentrée le matin et le soir, quand ces frontaliers se rendent par le train sur leur lieu de travail et quand ils en reviennent ; le reste de la journée, la gare est pratiquement déserte
– la gare est située le long d’un bras de la Moselle, la voie de chemin de fer étant parallèle à la rivière ; le seul accès est un pont à 4 voies constituant un passage obligé aussi bien en venant de la ville qu’en venant de l’extérieur de la ville
– il y a 2 parkings, situés chacun d’un côté de la gare
– il y a donc théoriquement 8 flux de circulation : 1 par parking et par sens (arrivée/départ), multipliés par les 2 sens de parcours du pont
– dans la pratique, il n’y a que 4 flux simultanés (arrivée du gros des usagers le matin, départ le soir)
– la concentration est plus forte le soir que le matin (quand un train arrive, des centaines de voitures sortent des parkings de la gare en même temps (!) pour se rendre soit d’un côté du pont sur la Moselle, soit de l’autre côté.
Je pense que si vous êtes arrivés jusqu’ici vous avez déjà compris en quoi consiste la décision débile qui a été prise…
– avant l’aménagement, chacun des 4 flux mentionnés ci-dessus disposait d’une voie (une pour chaque côté de la gare et pour chaque sens du pont, soit 2×2) et les flux ne se croisaient pas et ne fusionnaient pas ; le trafic quoique dense était relativement fluide ;
– après l’aménagement, il n’y a plus que 2 voies menant au pont depuis la gare : 1 pour chaque sens de circulation sur le pont ; conséquences : 1. réduction du débit ; 2. blocage dû au croisement des flux 2 à 2.
Conséquence :
– des milliers de frontaliers Lorrains sont dans la m..de tous les jours en revenant du boulot.
Ceux qui en sont à l’origine n’ont pas manqué de se rengorger et de parader lors de l’inauguration…
Svp ne me répondez pas : « S’ils ne sont pas contents ils n’ont qu’à prendre leur voiture » car cela nous entraînerait dans un débat plus large et complètement hors sujet ici sur les dérives politiques inhérentes au projet de dédoublement de l’A31, sur la structuration des transports dans la région Grand Est, la gestion du trafic des poids lourds en transit entre les pays du Nord et ceux du Sud, la réaction (ou l’absence de réaction) de la France à la mise en place par l’Allemagne de la LKW Maut et ses conséquences sur le contournement de Strasbourg, etc.
\hors sujet OFF – retour au sujet du blog
Je le répète, cet exemple n’en est qu’un parmi d’autres, et il n’y a aucune raison de penser qu’il n’est pas représentatif de l’incapacité et de l’attitude présomptueuse et suffisante de ceux qui nous dirigent et des soi-disant experts qui les conseillent, quel que soit le domaine considéré, y compris la santé publique et la médecine. Sur ce dernier point je laisse la parole aux médecins, ils ne manqueront certainement pas de trouver des exemples dans leur domaine d’activité…
Oups, désolée.
Etes vous déjà allé à l’Académie de Médecine ” , Moi oui. Ce sont en fait des “savonts” âgés à la limite de la sénilité qui n’ont pour objectif que leurs privilèges et une peur : Ne pas devenir malade, alors les jeunes ils s’en foutent !
Il ne s’agit pas d’une décision mais d’une recommandation.
Je n’ergote pas, ce n’est pas du tout la même chose.
Cette académie n’a aucun pouvoir judiciaire ou constitutionnel.
Oui, mais les médias, les organismes, les syndicats, les ordres, des entreprises, etc. qui recommandent, ça fait un sacré paquet d’institutions publiques ou privées qui prennent position – sans pouvoir judiciaire.
Et ces prises de position qui vont toutes dans le même sens, bien que sans pouvoir judiciaire, ont un effet réel sur la prise de décision législative et son interprétation juridique.
Avec toutes les informations fiables, revues et vérifiées, y compris sur le site du JHU qui donne régulièrement les chiffres Covid sur le monde.
Les infos données ci-dessous par Tardieu JC sont exacts. Le fait que le Pr D.Raoult soit obligé de dire l’inverse de ce qu’il avançait depuis mars 2020, est un vrai signal. Faut pas tourner autour du pot. Nous sommes dans une dictature, que nos le voulions ou pas. Il est tant d’agir avant de nous voir tous vaccinés ou privés de nos droits en tout ou partie. A la rentrée il sera trop tard parce que les faits mis bout à bout par M G MAudrux sont trop parlant. D’ailleurs je crains pour lui. Je l’ai déjà dit. Continuer de porter nos arguments pour l’opinion est une bonne chose mais trop lente. Je me retoure vers des associations de tous bords, pour lutter de manière plus active, et continuer à ouvrir les yeux.
Anecdote.
Une très vieille dame dans un hôpital parisien.
Service pneumologie.
Elle est extrêmement essoufflée, respire avec peine (elle a deux litres d’eau dans les poumons.)
Elle porte son masque sous le nez, à mi-bouche pour happer un peu d’air.
Une infirmière surgit : “Mettez mieux votre masque”
La très vieille dame balbutie à grand peine quelque chose qui finit par “respirer”.
Réponse de l’infirmière : “C’est pas grave si vous pouvez pas respirer. Mettez mieux votre masque”
que cette infirmière se fasse vacciner de force, ne me pose aucun problème. je dirais même que je prie pour qu’on la vaccine de force.
Cette infirmière doit déjà être vaccinée. Mais c’est vous et moi qu’on va vacciner de force de manière perverse et sans flic. Par le seul fait qu’on va restreindre une partie de nos libertés; je lis bien tous les faits concrets rapportés dans ce blog. C’est calculé et ça ne peut pas être du hasard pour mentir à ce point sur les réalités du monde. Donc le moyen est simple: utiliser les vaccinés pour nous pousser à bout. Le fait que ma c…. de cousine me dit “que ce sera bien fait pour moi d’être mis en détention si je suis dangereux pour les autres”, est la preuve que la stratégie “Milgram” mise en œuvre fonctionne plein pot. Manipuler l’opinion publique est facile; c’est du matraquage quotidien et permanent. Même la simple contradiction des faits est sous silence par les conformistes échappe à tout raisonnement. Ce pays a supprimé l’obligation vaccinale parce que chaque automne, le vaccin inoculé ne protégeait pas des virus de février suivant. Les faits rapportés par Tardieux JC sur les propos de K. Lacombe sont exacts. C’est bien une opération de manipulation qui atteint et éteint les vigilances, parce que la propagande est à fond. les lecteurs du blog devraient comprendre qu’en plus d’être convaincus du bien fondé des analyses du Dr Maudrux, il y a urgence – au moins pour moi – à agir sur plusieurs plans.
Il faut leur injecter le vaccin sur la langue !
Une bonne excuse pour ne plus parler avec cette cousine. au moins le coronavirus aura permis cela.
Tous ceux qui ont 3 neurones qui fonctionnent se sont aperçus que ce n’était pas une crise sanitaire. Et donc qu’elle ne sera pas résolu par la médecine. Le tout vaccin ne marche pas, ils le savent, parce que dans le lot, même si lakonne est la preuve qu’il y a égalité homme femme car on arrive à nommer des femmes incompétentes (En plus c’est pas le style promotion canapé, car elle est pas si bandante), il y a des gens probablement compétents (c’est statistique) qui arrivent à voir que ça marche pas.
l’épidémie flambe en été (jamais vu) là ou s’est vaxXxiné. mais ils se servent de cela dans un but politique. J’en arrive à penser que ce virus ne s’est peut être pas échappé accidentellement, tellement il font ce qu’ils peuvent pour tuer des gens et mettre sous contrôle à la chinoise tout le reste, sans justifications médicale prouvée scientifiquement.
Il faut des réponses sur l’oxyde de grapĥène qui serait dans :
* Les masques
* tes test pcr
* les vaccins
oxyde de graphène ayant comme effets de diminuer l’immunité. si c’est vrai… il y a clairement volonté de nuire.
Depuis que l'”empathie” a été découverte scien-ti-fi-que-ment et intégrée dans les cursus universitaires, niveau vocabulaire, voilà ce que cela donne. Magnifique illustration de notre époque. Fait un peu penser aux bureaucrates sans âme et leurs procédures new style dans Daniel Blake.
Triste, même si Molieresque
La Kommandantur a dépêché sa porte-parole préférée sur son média attitré pour entretenir la psychose collective.
Une 4e vague dès le mois d’août ? Karine Lacombe n’a plus de doute – gala.fr 09 juillet 2021
Ce vendredi 9 juillet, Karine Lacombe a été reçue dans l’émission matinale de Jean-Jacques Bourdin, sur BFMTV
– La vaccination est le seul remède efficace de prévention contre les formes graves du Covid-19 – Argument démenti par les faits.
– Une arme efficace de prévention – Argument démenti par les faits.
– Le vaccin est efficace – Argument démenti par les faits.
– Son innocuité [est] démontrée – Argument démenti par les faits.
– ll n’y a aucune raison qu’il y ait encore autant de réticence.” – Argument démenti par les faits.
Elle a précisé qu’elle se disait “pour l’obligation à toute la population” de la vaccination.
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/une-4e-vague-des-le-mois-daout-karine-lacombe-na-plus-de-doute_472344
Quel bel exercice de négationnisme au service d’une cause totalitaire.
Le variant Delta qui s’est propagé en France et un peu partout dans le monde serait d’origine indienne, et à en croire les communiqués de la gestapo sanitaire et médiatique qui sévit dans le pays, il serait particulièrement mortel. Pourquoi pas, mais avant cela vérifions-le en Inde même.
Source : https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/#weekly_table
Weekly case % change (variation hebdomadaire du nombre de cas en pourcentage) = – 8%, pas de bol !
Weekly death % change (variation hebdomadaire du nombre de décès en pourcentage) = – 7%, pas de bol !
Taux de mortalité au bout de 18 mois = 0,03% soit 400.000 décès pour 1,4 milliard d’habitants. Même pas peur !
Tentons notre chance avec la France.
Weekly case % change (variation hebdomadaire du nombre de cas en pourcentage) = + 61%, pour cause de pandémie de tests bidons.
Weekly death % change (variation hebdomadaire du nombre de décès en pourcentage) = – 15%, pas de bol pour cause de rhume !
A La réunion où il y a une forte communauté indienne cela donne +17% et – 36%, pas de bol ! Ma fille et mes 2 petites-filles peuvent être rassurées, pépère aussi !
Merci pour ces éléments du jour et pour votre suivi des statistiques indiennes et françaises.
La pauvreté argumentaire de Lacombe (et alii) doit tenir au fait qu’une grande partie de nos concitoyens, s’estimant incompétents, choisissent la docilité et de s’en remettre simplement aux directives officielles.
Lesdites autorités et les media associés le savent et ne se donnent pas la peine d’essayer d’être crédibles.
C’est assez humiliant d’observer la chose pour qui se donne la peine de s’informer, comme être humain et comme citoyen. Heureusement pour moi que je ne regarde pas la télé 📺
Bonjour à tous!
le vaccin Sanofi à protéine recombinante me paraît beaucoup plus acceptable, donc un peu de patience: , laissez nous encore ce répit Messieurs les “Ministres intègres et censeurs” ! :https://www.lefigaro.fr/actualite-france/je-fais-plus-confiance-a-sanofi-qu-a-pfizer-un-vaccin-tricolore-pour-convaincre-les-hesitants-20210709
Le vaccin à proteine recombinante Sanofi veut dire injection de spike de culture : je ne suis pas sûr que ça résolve le problème de la toxicité de la spike …
En revanche le Valneva serait à virus inactivé donc a priori beaucoup plus fréquentable. A suivre
En fait une bonne démarche, hors vaccins à virus inactivés auraient du ressembler à quelque chose comme ça:
– rechercher la protéine cible (là j’ai la nette impression qu’ils avaient déjà spike)
– déterminer si cette protéine spike est nocive (si oui en rechercher une autre ou abandonner)
– Mais une fois qu’on a choisi cette protéine (ou les parties de) se diriger vers un vaccin à protéine recombinante, et ne pas choisir arnM ou adénovirus qui de toutes façons peuvent avoir des conséquences en terme de virus recombinant voir de modification de notre adn.
Ceci dit ce type de vaccin n’est pas non plus sans risque …
Tout ceci me semble irréfléchi!
Vers la fin de l’interview qu’il a accordée à “France Soir”, Bob Malone réitèrant ses mises en garde sur les risques des vaccins basés sur l’injection de matériel génétique viral, se montre plus positif envers le vaccin “Novavax” qui si j’ai bien suivi devrait être disponbile vers la fin de 2021 (mais qu’en sera-t-il pour les Français ???). Que pensez-vous de cette appréciation du Dr Malone ?
Plus généralement j’aimerais lire ici des avis éclairés sur l’ensemble de l’interview déjà signalée, qui récapitule l’historique des vaccins “géniques” notamment ceux à ARNm, et bien d’autres questions.
Le Dr McCullough également s’exprime positivement sur le vaccin Novavax.
Pour que l’EMA ou la France en achètent, faudra que “nous” ayons d’abord écoulé les stocks de Pfizer, Moderna etc. !!!
écoulement des stocks ? pas avant 2 ou 3 ans, vu la commande de l’Europe auprès de Pfizer..
Regardez “Castex dévoile le complot : Les défenses immunitaires s’affaiblissent” sur YouTube
https://youtu.be/9FQ7sMNAjPk
J’ai vécu 25 ans pas loin de Vic Fezensac
Le modèle Castex j’en ai connu une bonne centaine.
C’est épouvantable : ça ne comprends jamais rien mais c’est toujours prêt à en parler.
Au fou !
todd dit de lui : “castex c’est pas pareil on VOIT qu’il est idiot”
Il est, ou il fait semblant ? C’est une question ça
Nous avons un élément de comparaison avec Hollande
……
Il y a effectivement débat;
Je crois que c’est notamment lui qui est à l’origine de la réforme des hôpitaux.
Menteur, certainement, fourbe, vicieux?
non, non, il ne fait pas semblant.
D’abord parce que faut être proprement débile de se cramer à vie en entrant dans ce gouvernement de détraqués et parce que ce qu’ils font relève du pénal tout de même. avec des morts à la pelle.
Israël encore,
Un élève, pendant une fête scolaire, a contaminé 83 camarades. Il a été vacciné, contaminé par un parent vacciné, contaminé par ami vacciné de retour de Londres. L’affaire fait du bruit, le premier ministre et celui de la santé ont réagi. Les mesures de privations de libertés reprennent de toute façon dans le pays. Et il reste encore des non vaccinés à finir.
On attend de voir comment cela va se passer après la rentrée scolaire en France. Qu’est-ce que va encore inventer Castex-Bourvil aux maintenant 3 vaccins. ah oui, il manque la tranche d’âge des zéros-douze ans. Je crois que j’ai atteint le dernier stade de sentiment pour ces gens: que du dégoût.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article232700219/corona-infektion-israel-geimpft-delta-impfung.html
C’était un tiouitt de rendez nous momotchi, mais j’évite de mettre lien, maintenant, des comptes dans le collimateur. Celui de Francis Lalane a été jeté dans la benne par monsieur Jack Dorsey qui aime la paix et l’amour dans le monde.
Ne l’appelez pas Bourvil, c’est une insulte à ce formidable acteur et chansonnier 🙂
Tout est dans le titre : https://leparticulier.lefigaro.fr/article/drole-de-droit-il-envisage-de-creer-un-fichier-indiquant-qui-dans-son-immeuble-a-refuse-de-se-faire-vacciner-contre-le-covid-19?utm_source=leparticulier&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsletter_la_recap_de_la_semaine_20210709&een=0b9df499933167ab97af6622612dbda2&seen=6&m_i=y_jUqzyn0DLUYVAg85EANphW4ZICbTb2pfFx4JQDhhxou6NUD7%2BxcTp8ZoHHsnSGyisy9upoq0SL_AO30p24QI4V4rfXIMDmyS
On peut compter sur la CNIL
Non ?
! En 40, il n’y avait pas la CNIL.. Alors on verra.!
Il y a encore des gens qui ont le sens de l’humour, c’est rassurant !
Question au Dr Maudrux et / ou aux autres médecins du blog :
1. Je voudrais pouvoir donner aux vaccinés des conseils (basiques) de surveillance de leur santé (et qu’y puis-je si ça les inquiète …..)
2. Je dirais au moins : consultation médicale de base à intervalle régulier + contrôle cardiologique + contrôle analytique (coagulation, auto-anticorps + …?)
Et le tout à quelle fréquence ?
Ce serait un mode de communication utile et hors débat pour/contre (par définition hors sujet au moins jusqu’à la 3ème dose …)
Merci
super moyen de faire monter l’anxiété.
en médecin surveiller une constante la modifie.
Très judicieuse question !
J’espère que le Dr Maudrux pourra guider les victimes potentielles du vaccin !
Les “victimes potentielles” du vaccin n’avaient qu’à faire fonctionner leur matière grise. Je ne les plains pas. Il y avait moyen de savoir et de se prémunir. S’ils ont des problèmes de santé à la suite de leur pseudo-vaccination, c’est leur problème.
Je vous comprends mais vous ne nous aidez pas en disant cela !
n’avons nous pas d’autres soucis à l’horizon, enfermement, pass sanitaire, vaccin obligatoire pour tous, tests grandeur nature sur les enfants…
pour se soucier de ceux qui se sont volontairement fait injecter ? ceux là même qui permettent de proposer l’obligation parce que tout plein de personnes se font vacciner (et donc que la résistance est assez circonscrite) ?
dans un but de jeux d’échec à moyen terme, ne vaudrait-il pas mieux qu’il en meurt par paquet de 10, ce qui donnerait aux antivax des armes contre l’obligation ? Ainsi pou le bien de tous, ne vaudrait-il pas mieux que quelques un meurent, et autant que cela tombe sur les volontaires ?
pass et hommes de la nuit, ou hommes de l’ombre ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/07/10/cafouillages-et-deceptions-devant-les-boites-de-nuit-a-cause-du-passe-sanitaire_6087788_3224.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1625879525
Hors sujet, mais déjà abordé par des lecteurs. Un élément intéressant.
La sécheresse en Chine pourrait provoquer une pénurie mondiale de tout – slate.fr 9 juillet 2021
https://korii.slate.fr/biz/economie-secheresse-chine-risque-provoquer-penurie-mondiale-usines-electricite-rationnement#xtor=RSS-2
Revue de presse rapide. La réaction se déchaîne.
– “Nous allons l’imposer” : Estrosi annonce le retour du masque dans certains secteurs de Nice – Europe1 9 juillet 2021
Christian Estrosi, le maire de Nice, était vendredi matin l’invité politique d’Europe 1. Alors que son département est le plus touché de France par le variant Delta, il entend prendre une série de mesures sanitaires pour freiner les contaminations. Sur Europe 1, il annonce le retour du masque obligatoire dans certaines rues. Europe1 9 juillet 2021
– Covid: Pécresse et Guerini pour des tests payants – AFP 9 juillet 2021
La présidente de la région Ile-de-France Valérie Pécresse (ex-LR, Libres!) et le délégué général de LREM Stanislas Guerini sont tous deux favorables à faire payer les tests anti-Covid “de confort” pour inciter à la vaccination, ainsi qu’à une extension du pass sanitaire. AFP 9 juillet 2021
– Classement 500 Fortunes professionnelles de France: Malgré la pandémie, des riches encore plus riches – challenges.fr 7 juillet 2021
Challenges dévoile l’édition 2021 de son classement des 500 plus grandes Fortunes professionnelles de France.
Quelle année! Le patrimoine professionnel global des 500 premières fortunes de France approche les 1.000 milliards d’euros, soit un bond de 30%, frôlant désormais des 1.000 milliards d’euros.. Avec un constat dérangeant: après dix-huit mois de pandémie, alors que le pays sort d’un choc économique majeur qui a fait reculer de 8% son PIB, les écarts se sont accentués à l’intérieur même de ce 26e classement, entre la moyenne des “500” et les tout premiers. Aujourd’hui, la fortune des 10 Français les plus riches est supérieure de presque 100 milliards à celle des 490 autres grandes fortunes françaises. challenges.fr 7 juillet 2021
L’analyse passionnante d’un anthropologue.
https://youtu.be/WUkcsSnVzl0
A écouter de bout en bout.
Il n’est jamais trop tard, Dr FOM .
Il est souvent ici :
https://crowdbunker.com/@CSI
La pensée du jour à méditer pendant votre séance de yoga :
https://twitter.com/sudokuvariante/status/1413101034742894605
Pr Suchari Bhakdi :
Des découvertes récentes montrent que nous avons déjà une immunité à mémoire d’anticorps contre le #COVID19, ce qui rend 99% d’entre nous immunisés. Cela rend non seulement la vaccination inutile, mais la revaccination peut mettre la vie en danger.
https://tube.doctors4covidethics.org/videos/watch/7ca43fab-fa9d-46e6-ac7a-a0c739d9e277
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352396421002036
Avec le rapport du Britannique Public Health England et ce qui se passe dans les hôpitaux d’Israël, le choix devient de plus en plus impérieux pour cet automne : c’est vous choisissez votre immunité, naturelle ou vaccinale. Quel que soit l’avis de votre médecin. Nous n’avons jamais été aussi libre que pendant la guerre, comme dit l’autre et « je suis solidaire, je ne me vaccine pas », ça marche aussi.
Pour ceux qui pensent que le monde est binaire et Raoult il était tout gentil et maintenant il est tout méchant
https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-pr-raoult-favorable-une-vaccination-systematique-des-soignants-les-inaptes-la
Raoult ne s’est pas contredit, c’est très évident à mes yeux.
Cela dit je fais une proposition afin d‘essayer d’éclaircir ce sujet (qui devrait nous occuper jusqu’au discours de Jupiter de lundi pour ceux qui perdront leur temps à le regarder) : lisez ce que Raoult a dit depuis, mettons décembre ou janvier : vous verrez que sa pensée est cohérence, même si elle peut être objet de débat (ce qui est tout autre chose)
Cher Antonin,
La bataille continue ailleurs, partout. Il est peut-être inutile de construire ici un point de fixation “Raoult”, pour y déverser nos avis antagonistes et transformer les échanges en fracas toujours recommencés.
@ owen, Totalement d’accord avec vous….surtout sur “point de fixation Raoult”…Raoult il est ce qu’il est, ou est devenu? personnellement je m’en fous ! on saura ou non un jour et des motifs et des raisons !!!
personnellement j’ai beaucoup plus d’attache avec Chr.Perronne et ce qu’il dit !!!
D’accord avec vous cher @OWEN, évidemment !
Et ce d’autant plus que tous n’ont pas votre sens de la nuance et de la courtoisie.
Merci de de la réponse que vous me faites.
Et n’en croyez, il m’arrive aussi d’avoir des sales humeurs.
Je n’écouterai pas Jupiter, au-dessus de mes forces. Par contre, il est grand temps de constituer au delà de nos différences éventuelles des réseaux de résistance. On voit ce qui se prépare! Il faudra être très actif dès fin août. Perso suis engagé contre le port des masques pour les enfants et leurs vaccinations.
Dès maintenant si possible, surtout s’il faut contrer des projets scélérats qui visent les soignants. Il n’est pas question que la population générale regarde ailleurs pendant un mauvais coup sous prétexte de ne pas contrevenir au calendrier estival. Les gens se déplacent pour Avignon, certains doivent être capables de se déplacer pour autre chose qui risque d’être une URGENCE.
Vous avez raison
Qui peut communiquer les coordonnées des groupes ou syndicats de soignants opposés à l’obligation vaccinale ? et comment les appuyer ?
L’aide des non-soignants ne me semble efficace que si elle vient appuyer un mouvement des soignants ad hoc
la marche fantastique.FR
convergence à Uzès -31 juillet au 1er aout
Pour commencer la journée, je n’ai pas eu le temps de lire les nouveaux commentaires.
Sélection de commentaires de lecteurs de FranceSoir du 9 juillet 2021 suite à l’annonce du Pr. Raoult. (5 pages)
http://www.luttedeclasse.org/dossier62/Raoult_francesoir_09072021.pdf
“Nous voulons que soit diligentée une enquête sur l’impact du retrait réel de l’ivermectine” Dipali Ojha – FranceSoir 8 juilet 2021
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/dipali-ojha-enquete
1er lien “URL not found”
@Michèle S
Vous avez dû vouloir le télécharger quelques secondes avant que j’actualise le serveur, désolé, je bosse comme un forçat, prévenez-moi si un problème, merci d’avance. Ou envoyez-moi un courriel, mon adresse figure dans mon portail. Bonne journée.
Maître Dipali Ojha fait le point pour Xavier Azalbert : Le ministère indien n’a jamais retiré l’ivermectine des protocoles nationaux de soins, ce sont les médias qui ont affirmé l’inverse. Or le dr Swaminathan, chef scientifique de l’OMS a félicité le ministère de la santé indien d’avoir retiré l’IVR et l’HCQ des recommandations, en prenant appui sur le mainstream. C’était son tweet du 7 juin (différent de celui du 10 mai qui a motivé le Tamil Nadu à interdire l’IVR) et une deuxième assignation par l’association du barreau indien contre elle. Et l’association a aussi assigné contre Tedros Ghebreyesus, et le responsable d’une organisation indienne affiliée au ministère de la santé qui tente d’y mettre la confusion. L’association prépare une plainte formelle contre eux, au pénal, pour homicide, conspiration. Ses actions commencent à pleuvoir comme à Gravelotte. Je surveille pas mal Reiner Fuellmich et son intention de s’en prendre à toute l’organisation du plan sanitaire, mais cette petite dame, maître Dipali Ojha m’a l’air tout autant redoutable. Elle m’épate.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/dipali-ojha-enquete
(vidéo sous-titrée, roue crantée, cocher Dipali FR, avec un entretien qui monte en densité d’informations au fur et à mesure de son déroulement).
Grand respect pour elle et son association, ainsi que pour Xavier Azalbert, sa rigueur et sa puissance de travail.
Merci Owen pour ce commentaire instructif et merci aux avocats combattants et journalistes engagés 😊
vl’a la sélection des commentaires. j’ai arrêté à la 3ème lorsqu’un crétin commence à dire qu’on ne peut pas prendre au sérieux un mec qui ‘publie’ 100 articles par an. Le mec qui a une équipe de 800 personnes.
Faut être un sacré crétin pour avoir un si petit cerveau et se donner le droit de parler d’un mec nobélisable.
V’la l’armée mexicaine des opposants
Merci Concombre !
Dr Maudrux
700 morts reportés la semaine dernière sur openvaers (https://www.openvaers.com/covid-data) et plus de 2000 cette semaine pour 1575 morts covid déclarés aux usa d’apres john hopkins pour la même semaine (https://coronavirus.jhu.edu/region/united-states). Jusqu’à maintenant on avait en moyenne 200 morts signalés par semaine de façon très régulière sur openvaers. Simple aléa ou est ce que cela révèle un vrai problème?
oui mais problème de vaccinations en masse, de vaccins, de variants ???
Depuis que je m’intéresse à la médecine, je n’ai jamais vu autant de principes fondamentaux être passés par-dessus bord. On ne traite pas, on organise un déficit immunitaire, on vaccine pendant une épidémie en mélangeant joyeusement les produits, on confie à des néophytes un acte technique qui nécessite une rigoureuse asepsie… J’arrête là, parce qu’on en aurait pour la nuit.
Un dernier point, cependant. N’importe quel allergologue sait que chaque nouveau contact avec un allergène est plus dangereux que le précédent. Je suppute même qu’aucun étudiant en médecine, aucune infirmière ne l’ignore. Or, qu’est-ce que j’entends de plus en plus ? « La première injection, j’étais un peu patraque. La deuxième, c’était plus dur, mais bon… » Sachant que le troisième contact peut aller jusqu’au choc anaphylactique, parfois mortel, je souhaite bonne chance à nos amis en partance pour leur troisième, quatrième, (etc.) injection. Mais au fait, que font les allergologues, on ne les entend pas ? Suis-je bête, ils doivent avoir piscine le même jour que les immunologues.
PS : L’affaire des contacts de plus en plus dangereux, surtout avec des produits médicamenteux, je l’ai vécue.
Je voulais compléter ou répondre à ce que dit Roubachoff, mais ça ne marche pas comme voulu.
Suivre un blog ça devient compliqué surtout quand presque tous au lieu de s’exprimer mettent en lien une vidéo, bien sûr impossible vu le temps d’en regarder beaucoup
A part ça il y a les spécialistes qui se renvoient la balle toute la journée, mais avec parfois un propos intéressant
Il y a bien sûr même ici d’inévitables trolls cachés venus essayer de casser la baraque même de la façon la plus feutrée ou anodine.
Relisez chaque fois les “Règles” du blog mais alors peut être vous allez ne plus vous exprimer.
Ce que dit Roubachoff plus bas est peut être fondamental aujourd’hui, pour moi du moins.
Ceux qui ont été nos leaders nous ont défendu et apporté des solutions médicales efficaces simples et peu onéreuses sauvant des vies. Ils sont ceux qui se sont levés quand il n’y avait encore personne. Ils sont humains, tous les médias presque unanimes ainsi que le pouvoir ont tout fait pour les casser et accentuent la pression.
Il n’est pas certain du tout que cette fois ils puissent sauver la médecine la démocratie et la vie, comme ils l’ont fait dans le passé
Qu’ils puissent faiblir et en avoir assez est immanquable au bout d’un tel délai. Le pouvoir va casser leur outil et le travail de leur vie. Personne ne serait capable de tenir comme ils l’ont fait. Un bon nombre d’entre eux sont volontairement ou pas dans l’ombre maintenant.
Résultat peut être au moins il semble 33% d’antivax ou ayant compris la dangerosité des produits ou se posant des questions, ce qui est énorme vu le matraquage du pouvoir.
Sur le plan politique une catastrophe, seule une infime minorité d’élus pour représenter près du 1/3 de la population, mais aucun des ténors
Cependant nos leaders médicaux peuvent être épuisés, ce qui est inévitable, un peu de respect et de reconnaissance pour eux, qui vous prouve que notre hôte lui même n’en a pas marre, Quand à la relève nécessaire elle est où,?.
Relisez les “Règles” du blog avant de poster, et merci pour eux
Bonnes remarques.
Merci !
Un peu de sport
https://www.lequipe.fr/Voile/Actualites/Lise-vidal-est-morte/1268034
je ne sais pas si c’est lié mais la miss était assurément vaccinée (vu ses positions pro vaxx sur FB)
Elle l’était depuis 15 j. si on en croit un commentaire
Coïncidence ? Si c’était une célébrité, on en saura peut-être davantage. A suivre
https://www.youtube.com/watch?v=5uj1o-bezBs
Je vous recommande la dernière émission de Blast la nouvelle web-tv de denis robert, alternative et critique. Noter aussi les commentaires.
Il n’empêche leur positionnement interroge et se rajoute à la pile de questionnements de l’article du Dr Maudrux
https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/vaccin/covid-19-lien-probable-entre-des-problemes-cardiaques-et-certains-vaccins-d-apres-l-oms-4101471.php
Va falloir ,qu’ils arrêtent avec leur vaccination à tout va.Des jeunes,qui si ça se trouve n’auraient jamais fait de forme sévère de ce virus,se retrouvent avec des cardiopathies…Faut vraiment arrêter,cette folie collective et vacciner plutôt,les personnes âgées ou les plus fragiles.
Vous avez lu l’article:
“Toutefois, « les avantages des vaccins à ARN messager l’emportent sur les risques en réduisant les hospitalisations et les décès dus aux infections au Covid-19 »”
Sauf pour les jeunes et, ça, de façon certaine. Si vous avez un compte mettez un commentaire!
ils s’en foutent des individus, ils nous gèrent comme un troupeau. ferguson à fait abattre des millions de vaches, il va faire vacciner des milliards de personnes.
En 2020, 4% environ des Français ont été porteurs dépistés du coronavirus. (Pour 2021, impossible ou presque de savoir, puisqu’on adittionne les deux années, y compris pour les décès.) Tous n’ont pas déclaré la maladie, ni été hospitalisés, ni réanimés, loin de là. Mais restons-en à ce chiffre (une épidémie de tests positifs) et posons une question très simple : si j’ai 96% pour cent de chances de ne pas attraper un virus, c’est quoi un (faux) vaccin qui protège à 95% ? Un produit qui me donne 1% de risques de plus d’être malade.
Comme d’habitude, la mauvaise soupe des Véran, Lacombe et Cie nous a éloignés d’un fondamental : ces vaccins sont-ils efficaces ?
Le redémarrage en GB et Israël pose une seconde question: si les vaccinés ne doivent pas entrer en contact avec le virus, en quoi sont-ils protégés? Quand j’ai été vacciné contre le tétanos, il y a bien longtemps, on ne m’a pas dit: “surtout ne touchez pas de clous rouillés ayant séjourné dans la terre.”
Le “génie” des covidistes fous, à chaque fois, est de porter le débat sur un sujet (la vaccination obligatoire, en ce moment) qui n’a aucun sens si on n’a pas d’abord répondu à la question précédente (les (faux) vaccins servent-ils à quelque chose?)
Faute de mieux, attendons que les vaccinés passent un été pourri (c’est bien parti pour) attendons (sans le souhaiter) qu’ils soient l’hiver prochain aussi malades que les autres, et voyons ce qui se passera.
Très juste. On peut même revenir au péché originel : les “cas”.
C’est la pierre angulaire du covidisme.
Tous les autres sujets (liés) découlent de cela : les millions de “cas asymptomatiques” détectés par des tests PCR foireux car réglés de manière fantaisiste.
Aucune normalisation, aucun standard… Chaque labo, dans chaque pays fait comme bon lui semble, en tripotant ses machines.
Exemple édifiant en Suisse, où on s’amuse avec des CT à 45 voire 50, et où des scientifiques n’y voient aucun problème, car vous comprenez ils font du “quantitatif”.
https://covidemence.com/2021/07/06/tests-pcr-plongee-dans-la-fondue-suisse/
Bref, tant qu’on ne parvient pas à casser ce monolithe cinglé, nous n’avancerons pas.
C’est là qu’il faut concentrer le feu.
C’est amusant de commenter un raisonnement très faux en commençant par “très juste”
L’efficacité des vaccins n’est probablement pas celle annoncée mais prendre ceux qui annoncent ces résultats pour des nuls en maths, ne me semble pas une bonne approche.
Le milieu médical est nul en math, on le sait depuis longtemps.
Des tests statistiques inappropriés, la construction d’échantillon biaisés, des “lois” mal comprises. Il faut écouter l’intervention de v. pavan sur la théorie de l’immunité collective et lire quelques articles ici http://questionvaccins.canalblog.com (un spécialiste des stats) pour s’en rendre compte.
De toute façon, y a même pas à chercher bien loin. L’institut pasteur (pas kéké après 12 pastis, quoique qui sait…) sort une ‘étude’ qui montre la contamination dans les resto et les bars et pas dans le métro (que tout le monde encense, même blachier ! ! ! si c’est pas une preuve) avec comme moyen, UNE ENQUÊTE TÉLÉPHONIQUE PENDANT LA FERMETURE DES BARS ET RESTO.
Une enquête téléphonique pour déterminer ou les gens se contaminent, puis des calculs fumeux (nous n’avons pas les données brutes) et paff le résultat.
Et vous pensez que ces gens sont bon en math ? pour de vrai ?
Oui, bien sûr que oui, mais non. Dans les pays riches, les tests reposent sur les masques.
Qui met un masque affiche
1°) la présence le la menace qui rôde partout
2°) le fait qu’il est potentiellement contagieux, donc dangereux
3°) qu’il n’y a pas moyen de soigner les malades
4°) par conséquent, la nécessité absolue de se faire tester pour un oui ou pour un non.
Je passe sur les autres intérêts : rupture de solidarité et de partage, division entre les individus, baisse des capacités du système immunitaire, maintient du stress
Pas de masques, plus de malades visibles. Donc plus de tests.
Pas de masques, moins de stress, plus de réflexion de la part des citoyens.
La véritable pierre angulaire, c’est le masque.
C’est la terrible erreur des complotistes de ne pas l’avoir compris immédiatement, et d’avoir tempéré : “si vous êtes vraiment malade, ou vraiment à risque, ou si vous avez peur et que ça vous rassure”.
@roubachoff
C’est tout à fait cela. On se met à raisonner sur la forme et plus le fond
Du comment et plus du pourquoi
C’est comme ça qu’on glisse dans l’acceptation
Faut pas mélanger tous les pourcentages.
Normalement, un vaccin qui protège à 95%, c’est un vaccin pour lequel on trouve 5 contaminés dans un groupe de vaccinés alors que l’ on trouve 100 contaminés dans un groupe identique de non vaccinés
Donc si seulement 4 % de la population est atteinte par la maladie et que le vaccin protege à 95% et que la moitié de la population est vaccinée, il restera 2% de cette population qui sera malade et non vaccinée et 0.1% qui sera malade et vaccinée.
@Jacques Ghémard
ben ui, la règle de trois qu’on apprendre à l’école au collège. pas besoin de faire des années d’études, un élèves de 6ème peut le faire. n’est ce pas ?
Alors on va revenir à la base, de la base. si j’ai une étude qui montre que dans 2 groupes de 100, QUI FONT EXACTEMENT LA MÊME CHOSE, J’ai 5 contaminés d’un coté et 100 de l’autre (ce qui est strictement médicalement impossible), il faudrait que je refasse cette observation sur un nombre important de binômes de groupes de 100 et que j’observe les différents résultats et que j’arrête lorsque le résultat n+1 ne modifie plus la moyenne des n résultats.
Ce qui n’est jamais fait. on DÉCIDE que si on prend un grand nombre, c’est la même chose qu’une série de petit nombres. Or ce serait comme dire : lancer milles fois une pièce, c’est comme lancer 1 fois mille pièce. Ce qui serait peut être (faut faire l’expérience un grand nombre de fois) vrai si toutes les pièces étaient strictement identiques et que le résultat individuel était strictement équiprobable. en médecine les 2 postulats sont faux. je rappelle par ailleurs que la détermination des cas positifs ne se fait pas avec un mise en culture et un séquençage du génome du dit virus, et qu’il ne me semble pas que le préalable de l’entré dans ce test soit une sérologie négative. Pour le dire la population testé n’est pas du tout représentative de la population générale (d’ailleurs c’est strictement impossible à faire). ces tests ne servent qu’à voir si on tue pas 10% des gens., mais est incapable de savoir si on va en tuer 1 sur 10 000. C’est pour cela que la phase 3 dure des années, parce que la taille de l’échantillon NE PEUT PAS PALLIER la durée de l’observation.
la répartition aléatoire ne prévient pas d’avoir des groupes disparates. et cette répartition aléatoire ne permet pas d’affirmer que nous avons un échantillon qui est transposable à la population générale. D’ailleurs on SAIT que cette population n’est pas représentative, puisqu’on écarte des individus de l’étude qui existent dans la population injectée. la meilleur preuve étant qu’il y avait que peu de vieux dans l’étude et que ça a été les premiers cobayes.
Ainsi si un vaccin marche à 95% (pour de vrai), quelle doit être le pourcentage de population vaccinée pour que 40% des contaminés soient vaccinés ? Tout le monde sait que ce 95 est un appeau à troll dans le seul but de nous faire nous écharper sur ce chiffre alors que LE VACCIN TUE.
Les mathématiques peuvent servir à modéliser que la réduction (et encore, la modélisation du refroidissement n’arrive pas à expliquer la supraconductivité) , mais pas l’augmentation. Par exemple si j’ai un groupe de 10 000, je peux approximer un groupe de 1000 mais pas un groupe de 100 000. (mais pas un groupe de 10 non plus). En clair, les maths ne sont justes… qu’avec les maths. dès que l’on vient dans la réalité ça marche plus trop bien.
Pour s’en rendre compte “pratiquement” (avec une manipulation). prenez une photo de 1024×768 en jpg (parce que la compression est un modèle mathématique, des approximations par carrés de couleurs). ensuite déduisez de cette photo une photo plus petite, mettons 256×192 à 80% de compression.
Puis de la photo originale déduisez une photo de 4096×3072 à 80% de compression.
Et regardez la différence entre les 2 photos. vous voyez pourquoi les stats ne permettent que de voir plus petit jusqu’à une certaine limite et pas plus grand. Ainsi une étude sur 3000 personnes ne donnent a peu près aucun vérité (que des suppositions qui valent que pour ceux qui y coirent) sur une population de 3 milliards de personnes.
Et c’est exactement ce qui se passe avec la vaccination actuellement. Ce que ne montrait pas l’étude (et pour cause, elle en était incapable conceptuellement.)
Je ne dis pas que le taux de 95 % est vrai ou faux, je n’en sais rien et j’en doute. Je dis juste que “si j’ai 96% pour cent de chances de ne pas attraper un virus, c’est quoi un (faux) vaccin qui protège à 95% ? Un produit qui me donne 1% de risques de plus d’être malade.” est faux.
Ensuite si vous considérez qu’on peut dire des choses fausses parce que ces 95% c’est du pipeau, alors c’est pipeau contre pipeau et vous ne valez pas mieux à mes yeux que les autres pipeauteurs. Désolé
Non ce n’est pas ce que je dis, je vais le refaire plus lentement.
J’explique juste que ces chiffres ne servent à rien. et faire des règles de trois avec ces chiffres c’est se donner de l’importance pour rien.
Je conteste ET la méthode pour les obtenir ET la validé du chiffre a servir à autre chose que dans le cadre de ce qui a été réalisé. Pour le dire, le chiffre dans les études ne servent que pour les études et n’ont aucune validité dans la vraie vie médicale d’un patient.
Vous faites un calcul mathématique pour justifier votre réponse, mais ce calcul n’a pas de validité car il laisse penser que l’on peut projeter des calculs pour obtenir un semblant de vérité alors que l’expérience montre que ce n’est pas le cas.
Il est juste impossible de calculer un chiffre pour le projeter dans la vraie vie et en faire une vérité. Cette règle de trois ce serait comme appliquer une règle de grammaire espagnole à des phrases en russe.
oui 95% de 100 font 95, c’est la seule chose que vous pouvez dire. Et vous ne pouvez le transposer à rien pour faire une projection.
La seule chose que vous pouvez faire est de compter les morts (c’est facile ils sont morts). vous ne pouvez même pas compter les “cas graves” car il n’y a pas une règle parfaitement fixée pour déterminé ce qu’est un cas grave. Et vous ne pouvez pas être certain que d’un pays à l’autre un cas grave sera un cas grave.
Même au sein du même pays, d’un médecin à l’autre un cas pourra être grave ou pas. Ainsi un malade en phase terminale avec un test pcr 50+ pourrait être déclaré cas grave ou pas, suivant la politique du chef de service, et sa volonté de prolonger ou contredire la propagande gouvernementales.
Ainsi, même à rebours vous ne pourrez pas trouver ce 95% en faisant des stats sur la réalité, car 95% de 100 font bien 100, mais 95 personnes hospitalisées ne seront pas comptabilisées pareil suivant qui tient le crayon. Et c’est d’ailleurs le ressort actuel de la crise dite sanitaire.
Pour le dire, tous les modèles mathématiques, les projections, les calculs servent à ceux qui savent que manier excell à se sentir important, mais cela crée plus de confusion que d’intelligence collective. Parce que même à la base de la base, un simple diagnostic peut changer suivant le médecin, sans que l’un soit juste et l’autre faux.
don commencer à dire SI un vaccin protège à 95% alors ne veut rien dire. Si ma tante en avait elle serait mon oncle.
Excusez, la cardiopathie pour les personnes âgées et les plus fragiles, c’est moyen.
🙁
Ce qui est etonnant et pitoyable à la fois, c’est que ces informations sont toujours les mêmes, via des organes de presse différents et que les réponses sont toutes les mêmes , l’oms dit que… c’est rare, le bénéfice l’emporte sur les risques, faisant fi des cas individuels.,.on s’en fout d’ailleurs tant que ca ne concerne pas les donneurs d’ordre, les organisateurs de la propagande !!!
Comme si on pissait dans un violon !!!
Et à 50 ans ils auront une cardiomyopathie !
“La vérité souffre souvent mais elle ne meurt jamais”
https://www.laminutedericardo.com/LMDR/si-cetait-vrai/
Posté le 08/07/2021 – Si c’était vrai !
Merci Richard Boutry
👍
La vérité, la justice, la liberté sont des valeurs idéales auxquelles on s’efforce comme le signe infini qui manque à mon clavier. Elles l ne peuvent pas être réalisées intégralement mais font l’objet d’une lutte. Il a donc raison de proclamer que la vérité ne meurt jamais, en tant que valeur. Lutter pour la vérité, pour la justice, pour la liberté.
le seul hic , c’est qu’on lutte pas franchement !!!! sinon de façon détournée….
«au vu des enjeux de l’épidémie actuelle…»
Il faut savoir lire chaque mot et aussi entre les mots.
Dans un conte différents personnages incarnent différentes facettes de l’âme humaine.
Chacun sa part dans ce qui doit être un travail au long cours: rester debout.
Dans la résistance il y a différentes actions, il n’est pas possible de douter du Dr Raoult. La division est un moment de découragement un peu enfantin.
Vous savez ce que vous voulez? Alors on tient!
La déclaration prêtée ce jour au Pr Raoult est d’autant plus surprenante qu’elle intervient à peine quelques jours après le séminaire à l’Ihu où était invité Mr Mac Cullough. Le sujet principal était : les traitements, les précoces et les autres. Mais avant de conclure, M’C aborde les vaccins actuellement administrés et ne dissimule pas ses préventions à leur égard.
A ce moment-là, comment ne pas imaginer que ces deux spécialistes sont sur la même longueur d’onde ?
@FAB
“On tient”, quoi, la main de notre bourreau ? Non, merci, le meilleur moyen de nous achever…
Bravo cher @FAB
Vous avez mille fois raison. Il faut tenir bon et soutenir tous ceux (Raoult, Perronne, Fouché, Velot etc …) qui représentent une perspective intelligente et positive.
La solidarité c’est aussi ne pas se débiner et comprendre ses alliés et ses maitres dans les moments difficiles.
Une question de Nicole Delepine, à laquelle je n’avais pensé, du moins jusque là. L’immunité vaccinale, non seulement ne tient pas compte des immunisés naturellement après avoir été contaminés, mais elle s’y substitue en réduisant la protection de la personne concernée. Au niveau d’une population, ça devient ainsi destructeur de l’immunité générale.
https://twitter.com/NicoleDelepine/status/1412883881041141764
La Roseline a eu le Covid. Elle sait qu’elle est immunisée, les autres, de la société du spectacle sont tous vaccinés et se croient à l’abri .
Où en sommes-t-on ?
https://twitter.com/Sangha40409046/status/1413453023284633605/photo/2
Erreur :
https://pbs.twimg.com/media/E52X0IUXsAEltU2?format=jpg&name=900×900
https://youtu.be/Ai3kBFWS5-c Asselineau et la Plitidepsine, ce soir
Avez vous vu cette video de l’AFP sur le festival de cannes ?. On y voit la ministre de la culture roselyne bachelot faire la bise à Spike Lee. Des gens se cotoyer dans des locaux sans masque , sans ditanciation et en se tenant la main. Plein de celebrités se faire la bise etc.
Au même moment on nous explique que le variant Delta menace la france et le ministre de la santé negocie avec les syndicats pour imposer la vaccination….
Si ce virus était aussi dangereux croyez vous que la ministre aurait prit le risque de mettre sa vie en danger ?. Que toutes ces célébrités qui se faisaient la bise et se tenaient la main auraient risqué ainsi leur vie?
Je pense qu’ils sont parfaitement au courant qu’ils ne risquent pas grand chose.
Encore une preuve de plus des mensonges éhontés que l’on nous sert depuis un an et demi.
Pas du tout, c’est une pub! Vous n’avez pas vu quand ils se sont retournés, dans leur dos, le logo pfizer!
Spike lee? Private joke de Roselyne?
🤣
A mon avis le virus n’existe pas pour cette catégorie de personnes.Mais pour les autres oui.A la longue,c’est nous prendre pour des imbéciles.
Montez d’un cran… avec les chefs d’état.
L’hypocrisie est totale. Jusqu’à l’indécence.
https://covidemence.com/2021/06/13/g7-quand-un-jeune-con-rencontre-un-vieux-con/
@dannas
Bravo à vous ! Cela vaut mieux que de longs discours, surtout les discours démagogiques uniquement destinés à tenter de concilier l’inconciliable, à tromper ou à induire en erreur les personnes qui ne disposent pas de convictions solidement étayées ou d’un esprit critique aiguisé ou encore d’un caractère en acier trempé pour résister aux assauts malveillants qui leur tombent dessus de partout, ce qui malheureusement le cas de la plupart d’entre elles.
Les beaux parleurs et les flatteurs le savent, ils en usent et en abusent sans modération, c’est leur faiblesse et elle les perdra…
Bien si ils ( les gens du spectacles) pensent ne rien risquer à être vaccinés il faut qu’ils soient carrément débiles !!!
En Suisse, 25% ne veulent pas du vaccin et 12% préfèrent attendre. Donc seuls 63% seraient pour.
La vaccination est en chute libre
Il me semble que ça correspond à peu près au plafond observé un peu partout.
Si en France nous arrivons au même point, les soignants seront ravis de se faire piquer pour rien …
https://www.letemps.ch/suisse/jeunes-ne-veulent-sembarrasser-dun-vaccin-preferent-se-faire-tester
Raoult a pu être gravement menacé par des forces qu’on n’imagine même pas. Monde dystopique, ne perdez pas ça de vue.
Très juste évidemment.
En la matière toute vision binaire et sans nuance est vouée à l’échec
Le sympathique nouveau directeur de l’AP-HM est déterminé à mettre les dissidents dans le rang .
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6418983/pour-francois-cremieux-nouveau-directeur-de-lap-hm-il-ny-a-pas-de-droit-dexception-pour-lihu.html#xtor=Nonli
Ben voilà !
On lui a collé Cremieux dans les pattes et celui-ci entend bien faire rentrer dans le rang Raoult et Fouché….
@ Jules
Il a choisi son camp, qu’il en assume toutes les conséquences. Nous, on a déjà de quoi faire avec ce qu’on nous impose quotidiennement, mais apparemment tout le monde n’est pas logé à la même enseigne.
Généralement ce sont des nantis qui prêchent la conciliation pour préserver leurs propres intérêts qui se confondent avec ceux du régime en place, ils sont prêts à tous les reniement s’il le faut, personne ne doit être dupe.
Sur une barricade la nuance n’existe pas, pas plus en temps de guerre, ceux qui prétendent le contraire tiennent juste à sauver leur peau et ils se foutent du sort des autres. Les démasquer est un jeu d’enfant, il suffit de les écouter. Leur discours est truffé de contradictions, et quand on les met face à leurs contradictions, la seule chose qu’ils peuvent faire est de le nier ou de les ignorer, ensuite on sait à qui on a réellement affaire.
Vous préférez Giordano Bruno à Galilée, c’est votre tempérament, mais le bûcher n’est pas automatiquement la meilleure solution.
@VALETE09
Je n’ai pas de penchant particulier pour le sacrifice, les mortifications ou les souffrances en général, bien au contraire. En revanche j’en ai un pour l’honnêteté et la sincérité, sauf en cas de nécessité absolue ou quand c’est inutile ou nuisible d’en user, par exemple mentir à un chef ou à un patron, à un policier ou à un juge, est tout à fait honorable et inspire le respect.
J’ai simplement relevé que tout au long de sa vie et sans jamais faillir, Giordano Bruno avait mis sa détermination au service de la connaissance et de la vérité, et que c’est pour cette raison qu’il a fini sur un bûcher de l’Inquisition.
Vous vous trompez sur la valeur du jugement qu’elle a prononcé. Ce n’est pas trop le caractère hérétique de ses recherches scientifiques qu’elle jugea, car ses découvertes auraient survécu à son exécution, et c’est bien ce qui se passa, le passage que j’ai reproduit ci-dessous le prouve, mais c’est surtout son obstination à refuser de se repentir, à oser s’opposer à la toute puissance de la Sainte Inquisition, au pouvoir de l’Eglise, qui si je me trompe devait être l’un ou sinon le plus riche propriétaire foncier à cette époque, qu’elle condamna.
Contrairement à ce que j’ai lu dans un autre commentaire, les véritables maîtres montrent l’exemple en toutes circonstances, ils ne courbent jamais l’échine face aux puissants, un tel avilissement est répugnant, méprisable, voyez aussi l’exemple de Beethoven refusant de s’incliner devant la famille impériale et la conduite misérable Goethe, c’est ce que j’éprouve pour Raoult et ses semblabes.
https://clio-cr.clionautes.org/giordano-bruno-la-vie-tragique-du-precurseur-de-galilee.html
– …c’est bien lui qui dépassa la révolution philosophique et scientifique amorcée par Nicolas Copernic et paya de sa vie le fait d’avoir contribué à jeter les fondements de la pensée rationaliste des Lumières en osant ce que ni Galilée ni Kepler n’osèrent, penser l’infini…
Entre abjurations et torture, Bruno décide lors de la solennelle cérémonie expiatoire du 21 décembre 1599, de ne pas se repentir : « Je ne veux pas me repentir. Je n’ai pas à me repentir. Il n’y a pas de matière sur laquelle me repentir et j’ignore sur quoi je dois me repentir ». Son sort était alors scellé.
Dans une dernière lettre adressée au pape, Bruno expose clairement le paradoxe de son procès entre morale et connaissance : « La conscience est le résultat de la liberté, tandis que la morale et le comportement dépendent de l’autorité. On m’a opposé que je ne pouvais prouver ce que j’affirme. J’ai répondu qu’on ne pouvait pas plus prouver le contraire, que les Saintes Ecritures ne prétendent pas décrire le Monde, mais seulement exposer la morale divine à tous les hommes… »
Et de conclure ainsi, démontrant sa clairvoyance : « Le débat ne sera pas clos par mon bûcher mais au contraire, ouvert, après lui, et peut-être par lui, à l’humanité entière. »
Le 20 janvier 1600, l’Office de la Sainte Inquisition se réunit à Saint-Pierre en présence du pape, qui décida de remettre Giordano Bruno au bras séculier. A la lecture de son acte d’accusation, il répondit : « La sentence que vous venez de porter vous venez de porter vous cause peut-être plus de trouble que je n’en n’éprouve à l’entendre. » Ses livres sont aussi condamnés à être déchirés et brûlés en place publique et mis à l’index en 1603 par l’Eglise.
Dans son ouvrage, Le Messager Celeste paru en 1610, Galilée ne cita pas Bruno alors que son ami Kepler lui envoya une lettre auparavant, après l’incroyable découverte de Galilée de satellites de Jupiter : « Il ne faut pas oublier que nous devons tout à Bruno, et que, si aujourd’hui nous pouvons faire ces recherches, c’est grâce à lui. »
https://francais.rt.com/france/88578-president-cre-veut-leur-couper-lelectricite-aux-opposants-des-eoliennes/amp?__twitter_impression=true
Si en plus ils ne sont pas vaccinés, sans électricité,et sans pass sanitaire, ..dur dur les longues soirées d’hiver!
Un rare article qui ne dise pas, “ceux qui ne veulent pas se faire vacciner sont des criminels ou des imbéciles” https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/temoignages-des-soignants-expliquent-pourquoi-ils-refusent-de-se-faire-vacciner-contre-le-covid-19-27dfdeaa-dfb6-11eb-9cb0-6e5656ec3200
Mais aucun pour dire que le vaccin est inutile puisqu’il a des traitements efficaces
Avisant un article dans l’Humanité sur les raisons qu’ont les soignants de ne pas se faire vacciner j’ai acheté ce journal . Le titre ne culpabilisait pas les soignants ; Pas encore lu l’article. Présenterai un avis.
Encore que… un ton un tantinet condescendant? … mais merci pour l’article !
Theme du jour, ou du soir…
” Selon de récentes données israéliennes, le vaccin Pfizer ne serait plus efficace qu’à 64% contre les infections au variant originaire d’Inde. Est-ce trop peu pour empêcher le virus de circuler ?”
le figaro
(Traduction Google à partir de l’hébreu) :
« Plus tard, le professeur Gazit a été invité à commenter ce qu’il a dit aujourd’hui au studio Ynet, le Dr Eyal Fox de l’hôpital Rambam, selon lequel 100% des patients gravement malades qui y sont actuellement hospitalisés sont vaccinés. “Cela devrait nous déranger de devoir continuer à suivre”, a-t-il déclaré. “Il est trop tôt pour savoir si l’efficacité des vaccins a été altérée par rapport au passé, mais cela ne semble pas bon. Cependant, il est important de comprendre que les infections les plus récentes se sont produites dans des endroits où il y a de très nombreux vaccinés, donc il n’est pas surprenant qu’il y ait plus de vaccinés.
“Si l’infection est répandue dans des endroits moins vaccinés, nous pouvons dire des choses plus intelligentes sur l’efficacité du vaccin. En attendant, nous devons continuer à surveiller »
(Note : la population israelienne est vaccinée à 60% avec deux doses et 66% avec une dose).
https://www.ynet.co.il/health/article/By1Lehbau
> que les infections les plus récentes se sont produites dans des endroits où il y a de très nombreux vaccinés, donc il n’est pas surprenant qu’il y ait plus de vaccinés.
donc le vaccin sert à quoi exactement ? le mythe vaccinal s’érode de plus en plus. Je crois que c’est ce qui les rends si agressif. Avant on avait 3 vaccins obligatoires pour des maladies assez rare en pop générale. donc un vaccin pour un truc que vous auriez 1 chance sur 1 million d’attraper, il marche forcément, même si vous mettez de l’eau. les 11 vaccins, y pas assez de recul.
Le seul recul que l’on a c’est celui de la grippe :
*. au début, il protégeait pour la vie
* Puis… ben faudra faire des rappels tous les ans pour la grippe parce que le virus mute.
* puis il protégeait mais on pouvait l’attraper quand même (expérience collective que l’on ne peut cacher) mais en moins grave (si une personne arrive à me pointer un lien vers une étude scientifique non observationnelle (parce que j’ai compris que c’était de la merde) et il y avait aucun effets secondaires, jamais promis juré.
* et puis c’était bon il y a des effets secondaires, mais rien, un peu de fièvre, un rougeur au point d’injection.
* et puis il y a eu.. oui il y a des morts, mais c’est moins de morts que si on vaccinait pas
* et maintenant, oui on peut quand l’attraper, mais peut être moins (en plus des morts du vaccin)
* et cerise sur le gâteau… et il faudra peut être faire des rappels tous les 6 mois.
je serais un partisan du dogme vaccinal, j’aurais l’impression de chaque jour descendre les marches du ridicule en révisant à la baisse les attentes. la prochaine étape étant, on l’attrape pas vraiment moins, mais le bénéfice risque est toujours positif (avec aucune étude qui le montre, mais c’est un buisson ardent qui parle aux zotorités de santé que nous pauvre mortels obscurantistes complotistes ne pouvons voir car nous ne méritons pas.)
Vous faites encore une faute de raisonnement. Si vous avez une chance sur 1 million d’attraper une maladie, il est certain qu’individuellement vous avez peu de chance de constater l’intérêt du vaccin. Vous ne serez pas malade et vous ne verrez pas de malades autour de vous. Par contre si vous recensez tous les cas de cette maladie dans une population de 100 millions de personne vous trouverez 100 cas et après avoir vacciné toute la population avec un vaccin efficace à 100% vous ne trouverez plus aucun cas, ou après avoir vacciné la moitié de la population avec un vaccin efficace à 50% vous ne trouverez plus que 75 cas
Vous faite une fautes de raisonnement. vous faits des maths, à la mode du gouvernement qui joue avec des chiffes sur un tableau excell. Et l’on voit bien que cette technique dévoyée ne fonctionne pas dans la vraie vie.
1. Aucun vaccin n’est efficace à 100%
2. ne pas être vacciné ne veut pas dire que vous allez attraper la maladie
3. être vacciné ne veut pas dire que vous n’attraperez pas la maladie
4. Vous pouvez l’attraper sans le voir
Partant de là votre raisonnement est mathématiquement juste et médicalement faux. C’est ce type de raisonnement qui nous met dans l’impasse médicale actuelle : le nombre de mort du vaccin se trouvant dans l’intervalle de confiance du nombre de vie sauvée.
D’ailleurs admettons même que votre raisonnement soit vrai, faisons un exercice de pensé. si vous vaccinez 100 millions de personnes, combien de personnes vont être abîmés par le vaccin (aucun médicament n’est inoffensif) pour éviter que 100 personnes (soignables) n’attrapent la maladie.
Allez faire votre démonstration à la famille dont le garçon de 10 ans est narcoleptique suite au vaccin H1N1, je suis persuadé qu’il vont boire vos paroles avec un intérêt non feint.
d’ailleurs c’est pour cela que l’on a inventé le concept de nombre de patients que l’on doit traiter pour éviter un mort.
Pour le dire avec votre super raisonnement mathématique imparable, il faut que j’injecte 1 million de personnes pour éviter 1 malade. ce fait vachement envie. Et c’est ce qui se passe actuellement avec nombre de vaccins.
Voilà qui s’applique admirablement à ceux qui tiennent absolument à ménager Raoult qui vient de poignarder dans le dos les opposants à la vaccination obligatoire, qui se ressemblent, s’assemblent.
La source de la fable est Esope : “Le renard écourté”. La moralité en était la suivante :”Cette fable s’applique à qui conseille son prochain non par bienveillance, mais par intérêt propre”.
LE RENARD AYANT LA QUEUE COUPEE
Un vieux Renard, mais des plus fins,
Grand croqueur de Poulets, grand preneur de Lapins,
Sentant son Renard d’une lieue,
Fut enfin au piège attrapé.
Par grand hasard en étant échappé,
Non pas franc (1), car pour gage il y laissa sa queue;
S’étant, dis-je, sauvé sans queue, et tout honteux,
Pour avoir des pareils (comme il était habile (2)),
Un jour que les Renards tenaient conseil entre eux :
Que faisons-nous, dit-il, de ce poids inutile,
Et qui va balayant tous les sentiers fangeux ?
Que nous sert cette queue ? Il faut qu’on se la coupe :
Si l’on me croit, chacun s’y résoudra.
Votre avis est fort bon, dit quelqu’un de la troupe;
Mais tournez-vous, de grâce, et l’on vous répondra.
A ces mots il se fit une telle huée,
Que le pauvre Ecourté (3) ne put être entendu.
Prétendre ôter la queue eût été temps perdu;
La mode en fut continuée.
(1) exempt des charges et impôts. Ici, signifie : non pas sans dommage
(2) rusé
(3) “se dit d’un chien à qui on coupe la queue…” (Furetière)
(traduction de D. Loayza, GF-Flammarion).
Et pour toutes celles et ceux de la bienveillance pour une vie vivante, vivifiante, vibrionnante …
Sans béquilles
Il y a peu, un roi ni meilleur ni pire qu’un autre, vaniteux et vindicatif, assez sot mais environné d’experts en tout ce qui remue, bref sans surprise ni relief sauf qu’il s’imaginait si grand qu’il lui arrivait d’oublier ses escarpins à talonnettes dans les tapis cérémoniaux. Il advint ainsi, par malheur, qu’un soir de bal masqué dans la salle aux cent lustres ( il était déguisé en César ou en Jupiter triomphant, on ne sait plus! ), comme il saluait l’assemblée du haut de l’escalier royal, il s’emmêla si mal dans sa toge romaine qu’il dégringola jusqu’aux pieds des porteurs de plateaux de toasts. Il s’en tua net les deux jambes. Rien ne put les rafistoler. Il se vit donc forcé par le corps médical de marcher avec des béquilles.
Son prestige en fut écorné. Ses experts travaillèrent donc à lui rendre l’éclat du neuf. Un génial communicateur, après deux jours de transe chamanique ininterrompue, trouva la parade adéquate.
– Puisque notre bon roi, dit-il, est à jamais embéquillé, que ses sujets le soient aussi. Que l’embéquillement soit le signe pour tous d’une confiance retrouvée, d’une enthousiaste adhésion à la modernité nouvelle.. Et que les fous, les rétrogrades, les marginaux inconséquents, bref les possibles terroristes qui se risqueront à sortir sans leur béquilles soient désignés à la vindicte et privés de leurs droits sociaux.
Le peuple a ceci de commun avec le boa de la jungle qu’il est capable d’avaler, les yeux fermés, n’importe quoi. Pour faire comme tout le monde, chacun s’embéquilla. Evidemment la vie ne fut plus aussi simple mais, peu à peu, puisqu’il fallait, on se laissa flotter du bas. Le roi mourut. Il fallait bien que cela, un jour, lui arrive. On épingla sur son cercueil la béquille d’or des héros.
On pouvait à nouveau marcher, comme autrefois, sur ses deux pieds. C’est ce que dit un homme simple, un jour, dans un jardin public. C’était un de ces sans-bâtons que l’on regardait de travers quand il passait, les mains aux poches, à proximité des enfants. On lui répondit méchamment.
– Aller sans béquilles ? Utopie, faux espoirs, rêverie perverse. On marche ainsi depuis toujours. Et d’abord qui t’envoie ? Quelle secte ? Que cherches-tu ? Que nous veux-tu ?
– Vous informer, répondit l’autre. Regardez, faites comme moi. On peut mettre un pas devant l’autre, trotter si l’on veut, flâner. Essayez donc ! Que risquez-vous ?
– Ne l’écoutez pas, il radote. Ces gens sont des dangers publics !
On s’assembla autour de lui, on l’insulta, le bouscula, on brandit des cannes ferrées. Heureusement, il courait vite, beaucoup plus que les béquillards. Il s’en revint à sa campagne, cultiver ses légumes et ses fleurs.
Après quelques jours de paix triste une femme vint. Elle lui dit :
– Je ne sais pas ce que tu vaux, mais j’aimerais bien essayer.
– Tu as deux pieds, deux jambes. Marche. Elle tomba aussitôt dans ses bras. On dit qu’ils eurent des enfants et qu’ils grandirent sans béquilles.
C’est peut-être vrai, va savoir !
Il y a une situation où une personne réagit comme il l’a fait , compte tenu des pressions qu’on a du exercer sur lui et qu’il a réussi à gérer jusqu’à présent : c’est quand un proche est menacé ( conjoint ou enfants)
Pr Bridle l’a subi, Dr Mercola l’a subi et sans doute bien d’autres
L’idée m’en a effleuré aussi, me souvenant qu’il avait déjà reçu des menaces de mort – et dont il fut avéré qu’elles émanaient d’un confrère à lui ! Le covid rend fou, ou bien l’envie – mais est-il bien nécessaire de bâtir ici des romans ?
@lez et pas seulement.
Et ces centaines de millions de familles déjà pauvres dont les revenus sont gravement amputés ou divisés par deux en Inde notamment à cause de cette machination, qui quotidiennement doivent trouver de quoi nourrir leurs enfants, qui pensent à la pression qui pèse sur leurs épaules 24h/24 pour juste parvenir à survivre ? Eux ils n’ont pas d’alternatives.
Alors la situation de Raoult et ses semblables, qui eux ont la possibilité de s’opposer à la politique qu’on exige qu’ils appliquent, occasion qu’ils refusent de saisir pour ne pas nuire à leurs intérêts individuels, permettez-moi de vous dire qu’on s’en fout éperdument !
et imaginez ceu qui se battent contre la mort, ils envie ceux dont le problème n’est que devoir trouver à manger.
et ceux dont les enfants sont morts envie ceux qui n’ont qu’à se battre contre la mort.
Et ceux dont les enfants sont tortués, envie ceux dont les enfants sont morts….
on peut aller loin.
@concombre_masqué
Raoult fait-il partie de l’une des catégories de gens que vous avez cités, à ma connaissance non, désolé, j’estime que votre remarque était déplacée, mais c’est votre droit de penser le contraire, cela va de soi.
Il peuvent tous raconter ce qu il veulent il suffit de regarder ce qui se passe en Israel et ce en plein été !!!!!!!! Je n ose pas imaginer en hiver !!!! C est peut être un crime contre l humanité!!!! C est même quoi qu il arrive un crime contre l humanité!!!!!!
SantépubliqueFrance
@SantePubliqueFr
·
4h
[#COVID19] Il est important d’encourager à la #vaccination toutes les personnes éligibles, dans l’objectif d’atteindre un niveau suffisant d’immunité collective et de protéger les personnes les plus fragiles
“Le gouvernement envisage la vaccination obligatoire au-delà des seuls soignants, pour «le champ du soin au sens large», a-t-on appris vendredi auprès de responsables syndicaux, à l’issue d’une réunion entre le ministère du Travail et les partenaires sociaux.
À lire aussi :Face au variant Delta, les vaccins sont-ils assez efficaces pour atteindre l’immunité collective ?
Cette concertation s’est tenue alors que le président de la République pourrait dévoiler lundi soir des mesures nouvelles dans un contexte de dégradation de la situation sanitaire en raison du variant Delta. Selon Cyril Chabanier (CFTC), l’obligation vaccinale pourrait donc concerner le personnel soignant «mais aussi le secteur du médico-social, le secteur des transports, c’est-à-dire tout ce qui est secours à la personne – ambulances, Samu, taxis conventionnés, pompiers» – ou encore les aidants. Catherine Perret (CGT) affirme aussi que l’obligation pourrait s’étendre au «secteur médico-social, social, l’aide à domicile». Interrogé par l’AFP, le président du Medef Geoffroy Roux de Bézieux a fait savoir que la première organisation patronale était «favorable à la vaccination obligatoire des soignants et seulement des soignants».
Convaincre plutôt que contraindre
La CGT a de son côté réaffirmé son souhait de «convaincre» plutôt que de contraindre. «D’une manière générale le ton a changé, les organisations de salariés ont dit qu’elles étaient un peu ennuyées avec l’obligation», a-t-elle fait valoir. Interrogé par l’AFP, le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger a affirmé que son syndicat ne pensait «pas que ce soit par une logique de sanctions que les choses devaient être abordées mais de dialogue et de pédagogie».
Cyril Chabanier ne voit pas pour sa part «comment on fait l’obligation sans les sanctions», tout en appelant à être «raisonnable». «On peut imaginer des choses», comme un congé sans solde, mais «de là à aller au licenciement de la personne, je ne pense pas que ça le mérite». Autre point débattu, celui de la «réciprocité» concernant le pass sanitaire, entre salariés et clients des lieux qui l’exigent, comme les discothèques.
«Nous sommes favorables à l’alignement des conditions d’accès pour le personnel et pour les clients dans les lieux où le pass sanitaire est demandé», a dit Geoffroy Roux de Bézieux à l’AFP. «L’ensemble des syndicats sont opposés à ce qu’un employeur puisse exiger le pass sanitaire», a relaté Catherine Perret. «Cela ne nous semble pas pertinent à ce stade», a confirmé Catherine Pinchaut, de la CFDT.” Le figaro là….
Aujourd’hui, j’ai demandé à chaque patient âgé de 14 à 60 ans, à la fin de ma consultation de spécialiste, s’il s’était fait vacciné.
Sur les environ 30 patients dans ce créneau d’âge, seuls 2 jeunes de 17 et 18 ans m’ont répondu non, le premier informé et n’ayant aucune intention de le faire, la seconde car elle n’avait seulement pas pris le temps de le faire.
Les 2/3 des vaccinés avaient reçu leur première dose, le reste les 2. La totalité pour pouvoir voyager (Espagne, Portugal), ne pas être privé de voyage scolaire au cas où, etc Aucun pour se prémunir du Covid. La totalité bercée par le discours des médias. Un seul ayant cherché à s’informer.
Quand on sait que la grande moitié appartiennent à un milieu intellectuel très favorisé (ingénieurs, dirigeants, étudiants en prépa scientifique, étudiants en médecine, etc. On ne peut qu’être catastrophé.
Oui, nous avons tous des amis, très évolués, très instruits, qui ont succombé à la propagande gouvernementale.
IL faut continuer à résister et surtout il ne faut pas se couper de ces gens là qui auront besoin de nous le moment venu.
je confirme. deux de mes enfants +un gendre travaillent dans des ssii .pas vaccinés mais autour d’eux pour aller en vacances…
et évidemment, ils n’avaient pas demandé ton avis.J’habites un petit village ,j’étais le dentiste du coin(très bien considéré), quand cette dystopie a commencé les gens, mes anciens patients et amis d’enfance me demandaient mon avis ,j’ai expliqué. les 2 médecins du coin ont déconseillé la vaccination.Eh bien ,que croyez vous qu’il arriva? Tout le monde est vacciné ( vaccinodrome à 30 km).Alors…
La vaxXxination est une religion que l’on apprend dès l’école. Qui est prêchée par tous les médias qui affirment que seuls les cons sont contre (j’adore la musicalité de ce fragment de phrase), que les médecins rabâchent à chaque visite, qui fait 30% de la pratique d’un pédiatre, qui est poussée par les labos qui financent les politiques et toutes les sociétés savantes. C’est devenu un dogme collectif, ne pas y croire c’est être poussé à la marge de la société, avec des cons comme lechipre qui nous insulte et demande à ce que l’on soit traité comme des animaux, qu’on ne nous soigne plus, que l’on nous interdisent toute vie sociale.
La majorité de ces cons sont con-vaincus car ils n’ont AUCUNE culture sur le sujet, n’ont rien lu dessus et dès qu’une information posait la question de manière scientifique, c’était forcément de la mauvaise science (dire que blachier à traité raoult de charlatan, blachier, le mec con comme ses pieds). Ensuite il y a les malfaisants qui savent que les risques globaux l’emportent sur les bénéfices et ces malfaisants font tout ce qu’il faut pour le cacher, en diffamant.
Cette mafia du vaccin a créé un monde potemkine ou le vaxXxin sauve des vies (et en massacre une pelle par coïncidence) et plutôt que de se concentrer pour comprendre les coïncidences et les éviter par améliorations successives, on les invisibilise. C’est ce qui ma fait pencher du coté des antivax. À partir du moment ou on ne peut plus questionner, à partir du moment on n’étudie que ce que l’on a envie, à partir du moment ou la concomitance vaut causalité pour les bénéfices et ne vaut plus causalité pour les risques, ce n’est plus de la science.
À partir du moment ou on vous traite de complotiste obscurantiste, plutôt que de répondre aux questionnements de manière scientifique on n’est plus un médecin mais un prêtre. Je dirais même à partir du moment ou on vous traite comme tous les autres sans se poser de question, on ne mérite même plus le droit de continuer à exercer comme médecin. et la religion vaxXxinale c’est exactement cela.
Tout cela reposant sur un postulat dit scientifique qui est faux.
Merci pour votre témoignage éloquent
La propagande massive produit son effet comme en temps de guerre, court-circuitant chez la plupart tout colloque singulier et tout processus rationnel de décision. Ils le disent eux-mêmes ils s’en remettent aux autorités pour décider à leur place.
Au sujet de Raoult, pas de commentaires hâtifs, en effet, comme le dit ce cher Antonin47. Attendons la suite… Mais on peut cependant faire quelques remarques :
1) L’année prochaine, il devra probablement quitter l’IHU. Qui sera aussitôt désossé par l’AP-HM (et Cie) ou, ce qui revient au même, confié à une Lacombe ou à un Caumes. Visiblement, cette perspective le ronge.
2) Sur les vaccins, il est ambigu depuis le début. Rien d’anormal, puisqu’il a accepté qu’on nomme ainsi une thérapie qui n’a rien à voir avec les vaccins classiques. C’est connu : quand on a gobé le premier mesonge, le reste passe tout seul.
3) Cet homme est à bout de nerf, après un an et demi à se faire insulter. Plus il prétend qu’il s’en fout, et plus il est évident qu’il est touché et qu’il n’en dort plus. Pour déduire ça, il suffit d’avoir suivi douze minutes d’un cours de psychologie. Un profil comme le sien (quête éternelle de l’approbation du père) est dévasté par les critiques, plus encore quand elles sont injustes.
4) Nous sommes grands et nous n’avons besoin ni de guide ni de berger. Grâce à Raoult, j’ai appris, et je ne suis pas le seul, une multitude de choses. Si Gérard Maudrux et d’autres doivent prendre le relais, je ne vois pas où est le problème. Et quoi qu’il arrive, je ne cracherai jamais sur le bonhomme.
” There were three of us this morning
I’m the only one this evening
But I must go on
The frontiers are my prison”.
L. Cohen
Littéralement :
“Nous étions trois ce matin
Et ce soir je suis tout seul
Mais je dois continuer
Les frontières sont ma prison.”
Merci cher @Roubachoff de votre message très clair et auquel je souscris pleinement.
De mon côté également je voudrais faire une mise au point à propos du Professeur Didier Raoult :
Message donc à ceux qui jugent sans savoir
L’IHU fait partie de l’APHM et donc s’avère qu’on le veuille ou non subordonné à l’ARS PACA et au Ministère de la santé.
Ajoutez à cela que depuis quelques semaines, le nouveau directeur de l’APHM est François Crémieux, ancien adjoint de Martin HIRSCH à l’APHP
Dès son arrivée le nouveau patron a recadré Raoult et l’IHU
Didier Raoult est coincé et fait tout ce qu’il peut, notamment soigner.
On peut parfaitement ne pas être d’accord avec lui (par exemple JR, OWEN et autres etc..). Aucun problème pour moi.
En revanche l’invective est inadmissible. Donc je demande solennellement à tous ceux qui n’ont pas le centième de ses compétences de rester poli et de cesser de l’insulter.
Notre hôte le Dr Maudrux, le premier mérite par ailleurs de surcroit ce minimum d’éducation.
Merci
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6418983/pour-francois-cremieux-nouveau-directeur-de-lap-hm-il-ny-a-pas-de-droit-dexception-pour-lihu.html
Vous donnez une explication du comportement de Raoult qui en fait me semble assez insultante à son égard. Il aurait donc renié sa foi pour quelques deniers en quelque sorte …
En réalité vous ne savez rien de ses motivations et méditez ce que me disait un de mes profs “les défauts que l’on pense voir chez les autres ce sont souvent nos propres défauts”
Raoult ne dévie pas et ne renie rien. Je n’ai jamais dit ça. Mais il est coincé. Si vous ne le comprenez pas, réfléchissez un peu.
Son nouveau supérieur est un apparatchik de la destruction de l’hopital public.
Et s’il vous plait limitez-vous à ce que j’écris et non à ce que vous croyez lire …
http://fr.ap-hm.fr/actu/francois-cremieux-nouveau-directeur-general-des-hopitaux-universitaires-de-marseille
Ha, il est coincé ? Et donc ? Il se tait ? Ha non, il dit à peu près l’inverse de ce qu’il disait précédemment et contrairement à son habitude il n’explique pas, il ne démontre pas. Et ce ne serait donc ni déviation ni reniement ?
Et vous insistez, il se serait donc renié pour conserver son jouet au mépris des conséquences possibles pour les êtres humains ?
Est-ce que de Gaulle n’était pas “coincé” par l’arrivée de Pétain au pouvoir ? Ma carrière, mes étoiles !
Toutafé d’accord avec vous. Je me mets à la place du bonhomme: l’IHU est sa vie, il va devoir partir, et il sait que les pouvoirs administratifs vont démanteler l’ihu. Il essaie probablement de sauver ce qui peut l’être et les équipes qui travaillaient avec lui, et qui vont payer pour le bon travail accompli. Par ailleurs il a toujours été clair la dessus, il est fonctionnaire, les directives sont de vacciner, il ne peut pas s’y soustraire.
Il suffit d’écouter sa dernière vidéo, pour comprendre les problèmes auxquels il est confronté. Et son discours, sur les vaccins, en fin de vidéo est plus que réticent envers les vaccins.
Quoiqu’il en soit je pense avoir appris bien plus en écoutant les vidéos de l’ihu qu’en écoutant france-info-inter,bfm,tf1, lci A2,cnews, lci etc etc
Par contre j’aurai bien aimé savoir s’il était au courant des histoires de GOF?
Je précise que mon dernier post “toutafé ..” était en réponse à ANTONIN47 pas à Jacques Ghémard.
@JACQUES GHEMARD : je ne sais si l’analyse d’ANTONIN47 est exacte, mais de ne pas y souscrire vous oblige-t-il a être désobligeant à son égard ?
Michel de Lorgeril réagit avec une pointe de cruauté à cette nouvelle . Il n’a jamais caché son appréciation négative concernant les compétences d’épidémiologie du Pr Raoult ( dont il respecte par contre grandement les travaux de virologue). il tempère -si l’on veut- cela par :
“Il me reste sympathique pourtant…
J’aurais aimé le rééduquer… Il cite Virgile…”
je suis étonné de ce rapide revirement de Raoult, alors que peu avant l’IHU Med avait publié une vidéo de Mc Cullough !
Curieux et un brin inquiet, de voir comment Mucchielli va réagir.
Il y a quelques jours M. de Lorgeril vantait chez Taddei les bénéfices “extrêmement évidents”, selon lui, des confinements généralisés les plus stricts (sans évoquer le moins du monde les conséquences sociales dévastatrices – et non moins évidentes – de ces derniers, ni bien sûr les preuves de ce qu’il avançait)…aujourd’hui D. Raoult mobilise les soignants pour la vaccination….c’est le même genre. A force de s’exprimer publiquement, ces grands hommes finissent par sortir de leurs domaines de compétence. Ils détiennent une vérité inestimable, que l’on peut appeler “scientifique”, mais ils bavardent beaucoup aussi à coté.
vous oubliez de citer le jeune nathan qui lui aussi a un point de vu tre interessant sur le prof raoult.
Lorgeril rééduquer les gens ?
ce bonhomme est d’une suffisance sans nom et devient très désagréable avec ceux qui lui portent contradiction. Il défendait le doliprane dodo décès.
Cette personne ne mérite plus le nom de médecin. Il a un doctorat en médecine voila tout.
à GRAINDEBEAUTÉ peut être qu’ANTONIN47 m’a paru désobligeant à l’égard de Raoult. On peut être surpris, désappointé, peiné, par la dernière déclaration de ce dernier sans pour autant proclamer que l’on sait pourquoi il a dit ça.
Va savoir, peut être que ce vaccin est la dernière chance de l’humanité et pas la dernière chance de Raoult de conserver son poste.
Les gens (et ils sont nombreux ici) qui confondent hypothèse et vérité, me gonflent. Ils blasphèment contre la science. J’essayent, peut être maladroitement de leur faire comprendre la différence entre une explication supposée et la réalité. Ou du moins j’essaye de montrer que dans les réactions aux articles scientifiques de Maudrux il n’y a pas que des réactions dénuées d’esprit scientifique.
>Va savoir, peut être que ce vaccin est la dernière chance de l’humanité
Alors il vaut mieux que l’humanité disparaissent et que dans 1 million d’années on recommence de zéro à partir d’une amibe.
>J’essaye, peut être maladroitement de leur faire comprendre la différence entre une explication supposée et la réalité.
Dans un débat sur la vaxXxination ? c’est un spectacle comique ? faut rigoler ? Vous voulez parler de science ? sérieux ? sans données ? avec des suppositions ? des approximations de modèles qui reposent sur des stats d’enquêtes téléphoniques ? avec des tests qui veulent rien dire ? sans isolat du virus ? (la reconstitution d’un génome par un logiciel mathématique ne compte pas !), avec un vaccin testé sur une population sans différencier ceux déjà immunisés ? puis injecté à des gens qui font pas partir de l’étude (moins de 6 mois de travail sur le trucl) ? et où on a vacciné aussi le groupe témoin ? tout de suite après la fin de l’étude ? avec 3 mois de recul epuis la première injection? et ou on a AUCUNE donnée brutes à analyser de cette étude ? et avec une phase 3 qui ne récolte pas les données (on vaccine des milliards de gens en phase 3 ! ! ! !), étude qui réfute tout effets secondaires en accusant le hasard ? et avec autant de déclaration de morts en 6 mois que 30 ans pour tous les vaccins regroupés ?
Et vous voulez maladroitement faire comprendre la différence entre explication supposée et la réalité ? sérieusement ? la science est morte. c’est même plus une religion, mais une secte de détraqués. qui tue probablement plus qu’elle ne soigne. Raoult est englué entre sa croyance que les vaccins sauvent, et qu’il a le monde entier contre lui 2 000 000 000 probablement le CA de big pharma, contre ses 10 000 boules max mensuel). Tout le monde médical à basculé dans un délire qui mériterait un internement psy, que les zotorités sont des boussoles à montrer le sud. que ce gouvernement est une insulte à l’évolution (je n’arrive même pas à parler d’intelligence à ce niveau, même les réactions de base de leur cerveau reptilien sont en régression) , que l’ensemble des sociétés savantes et ordres du domaine médicale sont achetés par la mafia des labos et préfèrent voir crever des gens que de se dédirent et perdre argent et pouvoir ?
Donc IL saurait des choses que l’on sait pas et qu’on va tous crever ? (les politiques ont l’air plutôt à la cool.) si les gens crevaient dans la rue, il faudrait envoyer les gendarmes pour obliger les gens à sortir de chez eux, il faudrait dire à la radio de ne pas venir aux centre de vaccination sans lettre. Pourtant, les gendarmes fracassent ceux qui sortent, et les crétins appellent les gens pour leur vendre le vaccin (avec même des tombolas). la dernière étude (rétracté bien entendu..) montre que les morts du vaccin sont dans intervalle de confiance des gens sauvés. Ils fabriquent les variants en vaccinant pendant l’épidémie. On le sauit depuis le tout début de l’expérience.
Et nous sommes à moins d’un an des injections d’un truc arnM, truc utilisé depuis 20 en oncologie et qui n’a fait que tuer des gens (en plus de tuer les animaux dans les essais). ce sera quoi à observer dans 3 ans ?
Et comme ici, on est un peu étriqué, rebelle, mais entre gens de bonne compagnie, je ne parle pas de l’oxyde de graphène apparentement présent à tous les niveaux de cette crise qui aurait comme propriété de provoquer tout ce qui est attribué à spyke (en plus de faire baisser l’immunité). ET de résonner aux fréquence de la 5G.
en plus les complotistes affirment (il est facile de leur clouer le bec du coup, puisque c’est la cyans) qu’il y en a maintenant dans les vaccins de la grippe. suffirait d’envoyer à 100 labos, tirés aux hasard, 100 vaccins de la grippe choisit, en secret, dans 100 pharmacies tirés au hasard sous contrôle d’huissier et d’un comité citoyen tiré au hasard (sous contrôle d’un huissier tiré au hasard).
Il ne peut plus y avoir la moindre confidence dans le monde médical.
@CONCOMBRE_MASQUÉ & SEB : oui, il n’est pas facile d’échanger avec le Dr de Lorgeril : il peut être sacrément raide ! Mais avez-vous lu ses livres, les derniers sur les vaccins ? Quand à la” rééducation” qui scandalise CM : l’expression n’est-elle pas une réponse ironique du berger à la bergère ?
MdL est/était un super chercheur médecin qui m’a sauvé la vie avec ses écrit sur les statines et le cholestérol, ses écrit et analyses sur les vaccins sont sans appel; Mais il reproche à Raoult son égo surdimensionné en oubliant le sien. et sa psycho rigidité sur l’EBM.
Il ne voit que l’ isolement , l’endiguement pour juguler le Covid ! Mais ce n’est pas la Variole ni même l’Ebola, juste un super rhume pour l’instant plus agressif pour les personnes fragiles ( au sens large ) qu’ aucune mesure de restriction ne parviendra à maitriser.
à CONCOMBRE_MASQUÉ on peut parler de science sans avoir de données. Dans ce cas on dit qu’on ne sait pas et l’on peut faire des hypotheses mais on sait que ce n’est pas la vérité, juste des hypothèses non vérifiées. Mais je comprends bien que vous préférez croire. Malheureusement ce faisant vous décrédibilisez un peu le caractère scientifique des articles de Maudrux, il me semble
@Graindebeauté
Qu’un bonhomme se servent de son blog JUSTE pour vendre ses livres en taclant les commentateurs, je ne lis plus chez lui. Il a défendu doliprane dodo décès. il ne mérite que mon mépris.
@Jacques Ghémard
Parler de science sans donnée, c’est comme un prêche d’un prêtre. Ce blog présente des données. et montre en creux ce que la sience est devenu : une excuse à une politique même pas sanitaire. Vous sautez sur chaque occasion de faire des démonstration d’un simplisme collégien à base de règle de trois, en vous parant de raisonnement scientifique. L’observation de la réalité montre que cela ne fonctionne pas comme cela.
La simple preuve que les taux de réussite remarqués pendant l’étude sont très très très différent de ce que l’on observe en vrai est la preuve s’il en fallait du caractère aléatoire de la méthode dite scientifique mise en œuvre pendant cette plandémie.
Non, il préserve l’essentiel, c’est à dire… le soin.
Ca fait 16 mois qu’il défend l’HCQ, et l’idée des traitements, contre un mur covidémentiel d’une force terrible…
Le Covid n’est plus rien si on accepte les traitements… C’est donc l’essentiel.
Le délire vaccinatoire est… accessoire (sauf pour les crétins qui ont pris leur ostie couillonavirale, mais ceci est un autre débat).
Lâcher du lest sur la “vaccination” est donc une forme de “taqîya”… Une tromperie qui ne coûte pas cher.
Quelques mots qui mettent en transe les covidéments, et qui permettent de continuer d’attaquer sur les traitements.
Perso, je ne réviserais mon jugement que si Raoult lâche sur les traitements.
Mais en attendant, chaque vidéo hebdo, ce n’est pas le cas.
@concombre_masqué
Effectivement, les pro-vaccins ne nous avaient pas tout dit.
https://fr.sott.net/article/36043-Enquete-Choc-Les-vaccins-ont-ils-vraiment-sauve-l-humanite
Extraits.
92,3 pour cent du déclin du taux de mortalité s’est produit entre 1900 et 1950 [avant que la plupart des vaccins n’existent].
Même si l’on supposait que ce changement était entièrement dû aux vaccins, alors seulement un pour cent environ du déclin consécutif aux mesures médicales prises pour les maladies considérées ici pourrait être attribué à ces mesures. De manière plus conservatrice, si nous attribuons une partie du déclin ultérieur des taux de mortalité pour la pneumonie, la grippe, la coqueluche et la diphtérie à des mesures médicales, alors seuls 3,5 pour cent du déclin du taux de mortalité global peuvent peut-être être expliquée par des mesures médicales dans les principales maladies infectieuses considérées ici. En effet, étant donné que c’est précisément pour ces maladies que la médecine prétend avoir le plus de succès dans la réduction de la mortalité, 3,5 pour cent représente probablement une estimation raisonnable de la limite supérieure pour la contribution totale des mesures médicales à la baisse de la mortalité aux États-Unis depuis 1900.
Autrement dit, au moins 96,5 pour cent du déclin de la mortalité n’avaient rien à voir avec les vaccins — et probablement plus que cela puisque les chiffres de McKinlay & McKinlay comprenait TOUTES les mesures médicales, et pas UNIQUEMENT les vaccins [ou les antibiotiques – NdT].
Publié en septembre 2000 dans la revue Pediatrics et intitulé « Résumé annuel des statistiques de l’état civil : Tendances sur la santé des Américains au cours du XXe siècle », des épidémiologistes issus de l’université Johns Hopkins et des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies [CDC – NdT] ont réaffirmé ce que nous avions déjà appris grâce aux travaux de McKinlay et McKinlay :
La vaccination n’explique donc pas les impressionnantes baisses de la mortalité observées dans la première moitié du siècle… près de 90 pour cent de ce déclin du aux maladies infectieuses chez les enfants américains s’est produit avant 1940, à une époque où peu d’antibiotiques ou de vaccins étaient disponibles.
L’étude présente ensuite les éléments réellement déterminants dans ce déclin massif de la mortalité : « le traitement de l’eau, la sécurité alimentaire, l’élimination organisée des déchets solides et l’éducation du public sur les pratiques d’hygiène ». De plus, « l’amélioration des logements qui a réduit le surpeuplement dans les logements des villes américaines » a joué un rôle majeur. De l’eau propre. Des aliments sûrs. La nutrition. La plomberie. L’hygiène. Ce sont les principales raisons pour lesquelles la mortalité a si rapidement diminué. Du moins selon les données et les publications scientifiques.
Le CDC a réaffirmé en 2000, à savoir que rien ne protège des maladies infectieuses comme un bon assainissement. Il a précisé :
Leicester a fourni, tant par son précepte que par son exemple, la preuve irréfutable des pouvoirs et de l’influence de l’assainissement, non seulement pour combattre et contrôler, mais aussi pour pratiquement éliminer de son territoire les maladies infectieuses
[…]
Une ville nouvellement conçue selon les principes les plus modernes de gestion des espaces et des systèmes d’aération, et adopter la « méthode de Leicester » en matière d’assainissement, pourrait non seulement faire obstacle à la variole, mais aussi à d’autres maladies infectieuses, voire presque toutes les maladies zymotiques.
Le Dr Andrew Weil, le célèbre médecin souvent cité, renforce ce point en expliquant que la médecine s’est attribué le mérite de certaines avancées médicales qui ne lui revient pas. La plupart des gens pensent que la victoire sur les maladies infectieuses du siècle dernier est due à l’invention des vaccins. En fait, le choléra, la typhoïde, le tétanos, la diphtérie et la coqueluche, ainsi que les autres maladies, étaient en déclin avant que des vaccins pour ces maladies ne soient disponibles — en raison des meilleures méthodes d’assainissement, d’évacuation des eaux usées et de distribution de nourriture et d’eau. sott.net
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela ne vous fait-il pas penser au scénario actuel ?
Tous ces virus et toutes ces maladies étaient en voie d’extinction avant que les vaccins apparaissent ou soient largement répandus parmi la population principalement des pays économiquement développés…
Et comme depuis cette époque déjà lointaine il existe un tas de médicaments qui permettent de soigner la plupart de ces maladies, la vaccination est devenue inutile ou le rapport bénéfice/risque est en sa défaveur. Quant à ceux qui meurent encore malgré tout d’infection virale ou bactérienne, il faut croire que la nature a été conçue ainsi et que l’espèce humaine n’y peut rien. Elle doit accepter de vivre avec ce risque, sinon à modifier son génome sans savoir quel avantage elle en tirera, puisqu’elle ignorera toutes les conséquences qui en découleront. Donc autant qu’elle demeure telle qu’elle est en prenant soin d’elle, ce qui malheureusement semble être éloigné de ses préoccupations, quand on observe la tournure dramatique que prend la situation mondiale.
@tardieu
je suis de près le cas des vaccins depuis bientôt 10 ans alors je doute que vous puissiez m’apprendre des choses.
Ce qui se profile pour l’IHU, ou pour tout autre hôpital de l’APHM est inquiétant, pour les structures et pour ceux qui y travaillent, en premier lieu Didier Raoult .Ils ont eu Perronne, et ils veulent avoir maintenant sa peau. Cnrs et inserm ont lâché l’Ihu, et donc les moyens partent, le renom aussi. Le patron sera seul…j’aimerais que, foutu pour foutu, il se lance dans une opération médiatique internationale d’ampleur sur les traitements, ça aurait de l’efficacité et du panache.
Peut-être préfère-t’il les vaccins arn ou adn ?
Allez savoir…
Il a toujours été clair la dessus il préfère les “vrais” vaccins!
Je crois qu’il se doit d’essayer de préserver “son,leur” outil de travail et ses équipes.
Comme il le suggère on est en plein stalinisme. Macron devrait créer des camps de travail …
Il semblerait que pour se lancer dans une “opération médiatique internationale” il faillent être propriétaire de médias internationaux. Sinon ceux çi relaient ce qu’ils veulent, non ?
Là je suis d’accord avec vous: voué à l’échec!
Ou alors Raoult a été informé de la “raison” qui est la clé de l’incompréhension de Maudrux …
Devant le silence “Dieu”, faut-il faire le pari de Pascal (si il y a un terrible danger qui nous guette je serai peut être bien content d’être vacciné) et donc se faire vacciner même si ça parait saugrenu (puisqu’il y a des traitements efficaces) et dangereux à court terme et peut être encore plus à long terme.
Et si Raoult lui même n’explique pas ce revirement spectaculaire alors le mystère va paraitre encore plus mystérieux. J’avais jusqu’à présent l’impression qu’il nous parlait comme à des adultes alors que la propagande gouvernementale nous parle comme à des enfants. Là son bref message ne s’adresse pas à mon intelligence.
C’est joliment dit.
Vous croyez qu’il a été invité à un comité de défonse?
Si la “raison” existait, j’imagine qu’il suffirait de la dire (et il le faudrait) pour remplir les vaccinodromes.
Ou la vérité est tellement affreuse que les meres se jetteraient du hauts des falaises avec leurs bébés dans leurs bras. (comme au Japon en 1945 à l’arrivée des Américains). Si on ne nous dit pas la raison, on peut supposer qu’elle est indicible.
Ou qu’elle n’existe pas ?
Ou que les intentions de vote de l’enfansident sont de moins de 5% et que le seul moyen de passer au dessus de 5 est de faire croire à une panique généralisée ?
Ou que le great reset ne marchera pas si il n’y a plus de vaccinés ?
Ou juste qu’il y a un pari entre présidents sur c’est kiki arrivera à faire le meilleur score ?
Rien à redire à votre antienne. Le professeur est visiblement fatigué, a-t-il pris des vacances depuis plus d’un an que “ça” dure ? J’espère qu’il s’octroie bientôt un congé bien mérité et qu’il nous revienne tout requinqué !
Quant à l’éventualité de sa retraite : sauf erreur l’IHU est géré par une Fondation (de droit privé, à conseil d’administration) donc même si le professeur était mis à la retraite (de fonctionnaire) il aurait sûrement des possibilités de conserver sa charge soit en tant que directeur, soit avec un titre d’administrateur ou de “conseiller spécial” – la vraie question c’est : le souhaiterait-il ?
oui fatigué. regardez la vidéo de 2018 et celle de maintenant.. C’est parlant.
Modestement j’ai un blog de la ruralité. jusqu’a maintenant tout roulait et là ça commence à s’énerver dans les commentaires alors qu’il n’ya aucun sujet relevant du privé. Mais j’ai parlé vaccin.. 🙂
les gens qui viennent nous pouiller la gueule il suffit de les blacklister. On à d’autres choses à faire que d’argumenter avec des débiles.
Mille fois d’accord.
Ben vous n’avez qu’à parler ours!
😊
👍
🌄
@CZERNO
Avez-vous jamais dirigé une structure quelconque?
Il est impossible d’y rester à un autre poste, sauf à vouloir en terminer à coups de poing.
Vous avez en tout point raison.
@Roubachoff
Merci. Et j’ajoute avec le poète d'”Ultima verba” :
….Ils disent : – César règne, et le Dieu des armées
L’a fait son élu. Peuple, obéis, tu le dois ! –
Pendant qu’ils vont chantant, tenant leurs mains fermées,
On voit le sequin d’or qui passe entre leurs doigts.
…Je ne reverrai pas ta rive qui nous tente,
France ! hors le devoir, hélas ! j’oublîrai tout.
Parmi les éprouvés je planterai ma tente.
Je resterai proscrit, voulant rester debout.
J’accepte l’âpre exil, n’eût-il ni fin ni terme,
Sans chercher à savoir et sans considérer
Si quelqu’un a plié qu’on aurait cru plus ferme,
Et si plusieurs s’en vont qui devraient demeurer.
Si l’on n’est plus que mille, eh bien, j’en suis ! Si même
Ils ne sont plus que cent, je brave encor Sylla ;
S’il en demeure dix, je serai le dixième ;
Et s’il n’en reste qu’un, je serai celui-là !”
2 décembre 1852. Jersey.
J’ai beaucoup de respect pour le professeur Raoult. Un soir, j’ai voulu regarder les infos sur Arte. Vient ensuite 28 minutes. Le sujet ne tournait que sur le professeur Raoult et de son égo démesuré. J’ai été écœurée et je n’ai même pas pu regardé jusqu’au bout. Je me demande pour qui ces gens se prennent. La présentatrice en particulier n’a t-telle pas aussi un ego démesuré? Toutes ces personnes que je voies à la télé à s’auto-congratuler… Ils disaient aussi qu’il s’était fait tailler un buste à son image. El alors? ça n’est pas plus bizarre qu’un selfie. Et ça ne fait de mal à personne. J’ignore combien de temps ils ont passer à le trainer dans la boue, Que m’importe qu’il a un ego ou non de démesuré, et si oui, il peut en effet être fier de son parcourt. C’est quelqu’un de bien, qui ne sait pas laisser corrompre et qui vient en aide aux gens que nous sommes. Respect.
Pardon pour les fautes
Vous avez mille fois raison
Si vous pouvez vous procurer ses livres n’hésitez pas c’est passionnant.
Notamment : Les vaccins, Les épidémies etc … (titres approximatifs !)
Il y en a qui ne sont même pas dignes d’avoir honte.
Effectivement, Raoult ne s’est pas renié, ses accointances avec Sarkozy, Estrosi, Muselier maintenant, etc. et ses préférences affichées pour les théoriciens du néolibéralisme ne permettaient d’avoir aucun doute sur les intentions malsaines du personnage, les ignorer relevait de la négligence ou de l’imposture.
Et notez bien qu’on se fout éperdument de son sort dorénavant, seul celui des soignants et des millions de personnes qui se sentiront dans l’obligation de se faire vacciner à leur risque et péril a grâce à nos yeux ou nous préoccupe.
Il a abusé de la confiance de millions de Français, c’est la seule chose que j’estime inadmissible. Et la seule chose que j’estime injuste, ce n’est pas les critiques qui lui sont adressées, mais qu’il s’en tire à si bon compte.
La postérité retiendra qu’il a sauvé des vies malgré lui en ayant fait connaître l’hydroxychloroquine pour en avoir sacrifié en plus grand nombre en cautionnant la pandémie de tests, de cas positifs qui nous a mené là où nous en sommes.
Finalement, il n’aura servi ni la science ni la santé de la population en demeurant fidèle à des intérêts qui leur étaient étrangers ou obéir à ses supérieurs hiérarchiques, dont il sera un vil serviteur et rien d’autre jusqu’au bout, fermé le banc.
Procès d’intention, faites ce genre de réquisitoire du haut de la pyramide jusqu’à la HAS en passant par Fauci et Soumya Swaminathan. DR, sa carrière est derrière. Je ne pense pas qu’il mérite votre ire.
PS : je vous réponds car j’apprécie quand vous nous parlez de l’Inde.
Vous avez raison Jean-Claude, mais un professeur d’université reste ce qu’il est. Il est détenteur d’un savoir précieux, qu’il donne gracieusement à celui que cela intéresse comme à n’importe quel étudiant anonyme. Pour le reste, dès qu’il commence à donner son avis personnel sur des questions politiques…
@ Seb
Quel savoir précieux ? Passons, l’hydroxychloroquine pour combattre ce genre de virus était connue depuis 10 ou 15 ans.
Lu dans un article, Edgar Morin n’est pas ma tasse de thé, d’ailleurs je ne le connais pratiquement pas et je m’en passe très bien, peu importe, il semble qu’il lui soit arrivé de dire aussi des choses à retenir.
– Le sociologue Edgar Morin dans une tribune au Monde datée du mercredi 3 janvier 2013, la véritable intelligence, là d’où émerge la compétence, réside dans le décloisonnement des connaissances, c’est-à-dire dans la capacité à relier les différentes connaissances éparses, c’est là-même la définition du savoir.
C’est véritablement ici que réside l’avenir et l’enjeu de l’école de demain et c’est en ce sens que l’histoire comme la géographie ont un rôle à y jouer.
(Source : https://clio-cr.clionautes.org/giordano-bruno-la-vie-tragique-du-precurseur-de-galilee.html)
Il a raison, c’est cela la base du véritable savoir, de la véritable intelligence, admettons-le avec des réserves toutefois, et bien que l’école de la vie leur soit supérieure puisqu’elle est la réalité.
La politique est le concentré de l’économie, l’économie est à l’origine de tous les rapports sociaux dans la société, et ces ânes de médecins, professeurs ou chercheurs ne les ont jamais étudiés que pour justifier leur statut social ou se faire une place confortable dans cette société, mais jamais dans le but d’œuvrer à l’émergence d’une société meilleure et plus juste, ce qui nécessiterait de combattre le régime en place et de rompre avec lui. Vous venez de voir qu’ils en étaient incapables et que leurs intérêts individuels l’emportaient sur toute autre considération, c’est quand même claire, non ? J’en suis aussi désolé que vous, croyez-moi.
10 juillet 2021
Inoxydable
MdL est/était un super chercheur médecin qui m’a sauvé la vie avec ses écrit sur les statines et le cholestérol, ses écrit et analyses sur les vaccins sont sans appel; Mais il reproche à Raoult son égo surdimensionné en oubliant le sien. et sa psycho rigidité sur l’EBM.
Il ne voit que l’ isolement , l’endiguement pour juguler le Covid ! Mais ce n’est pas la Variole ni même l’Ebola, juste un super rhume pour l’instant plus agressif pour les personnes fragiles ( au sens large ) qu’ aucune mesure de restriction ne parviendra à maitriser.
nous assistons aujourd’hui à un changement de front – au lieu d’attaquer l’adversaire, nous pilonnons ceux qui ont initié notre combat – il a en france 20 sociétés savantes au ordres de l’industrie pharmaceutique, 140 institutions de santé aux services de lobbys, 30 syndicats des professions de santés, tous à la botte du ministère et des interets privé !
mais qui critiquons nous ?
haro sur raoult !
Quand Raoult, sans explications ni démonstration, poignarde dans le dos une partie des soignants, que nous conseillez-vous de faire ? Applaudir des deux mains ? Et recommencer quand il se déclarera pour la vaccination obligatoire et pour “pourrir la vie des non vaccinés” ? N’oubliez pas qu’à ce jour, personne ne sait quelle sera la gravité des variants à venir, ni ne peut dire si les vaccins n’ont pas fait plus de mal que de bien (hors effets secondaires). S’il connaît les “enjeux de cette pandémie”, et il serait bien le seul, qu’il ait l’obligeance de nous informer. Sinon, sa parole, sur ce point précis, ne m’influencera pas. C’est tout, et ça ne remet pas en question les bonnes choses que ce scientifique/médecin a apportées au pays. Un détail cependant me glace les sangs : dans cette affaire, eu égard à son niveau habituel, il ne se comporte ni comme un scientifique ni comme un médecin.
Qui sait ce qu’il se trame en arrière boutique avec la nomination de l’autre mafieux à l’APHM. Qui sait ce qu’il faut faire pour éviter que ce soit lakonne qui deviennent patronne de l’IHU ? Qui sait ce qu’il faut faire pour garder une poche de résistance ? est-ce qu’il vaut mieux que Raoult dise qu’il est favorable (sans parler d’obligation) ou que veran l’abrutis le rende obligatoire. On sait tous que la légalité (et la science) ils se torchent avec depuis 18 mois.
Ainsi est-ce qu’il vaut mieux que CERTAINS soignants se fassent injecter (pour de vrai ou pour de faux, entre soignants, on peut toujours s’arranger) et que la pression obligatoire sur tout le monde cesse ?
Est-ce que cela poussera à le rendre obligatoire ? Je crois que le pouvoir à marqué un point avec raoult, peut être qu’il va pas tenter d’avancer le même pion.
Ou que raoult fait le pari : comme la plupart des soignants le prenne pour un con (gnagnagna la chloroquine c’est de la merde, gnagnagna l’autre égo surdimensionné gnagnagna) qu’ils assument et aillent se faire piquer cela leur fera une expérience. Vous tenez pour le pouvoir, assumez les cocos. Moi, des gens qui m’ont craché dessus pendant 18 mois, je me ferais pas chier à les protéger.
Il existe un moyen de vérifier l’efficacité du vaccin contre le covid19 : se faire prescrire un examen sérologique de son taux d’anticorps.
Mais même prescrit par un médecin, cet examen n’est pas remboursé par l’assurance maladie : il coûte environ 17 euros, à la charge du demandeur.
Bizarre !! Voudrait-on dissuader les vaccinés de tester leur immunité ?
Cet examen n’a, à ce jour, jamais été fait chez un(e) “vacciné(e) ?
Cet examen n’a encore pas été prescrit “pour voir”?
L’efficacité d’un vaccin n’est pas le taux d’anticorps (c’est juste le critère qui a été choisit de vérifier quand on fabrique un vaccin – et on sait que l’immunité dépend peu de cela et parfois c’est délétère car la spécificité de ces anticorps là empêchent le système immunitaire de bien travailler), l’efficacité d’un vaccin c’est de vous protéger contre la maladie sans provoquer des effets à court, moyen et long terme pire que qu’il est censé protéger. Ainsi provoquer des myocardites qui empêcheront le sport pendant TOUTE UNE VIE à des gens de 20 ans, est un crime. et les narcolepsies ? cela RUINE VOTRE VIE. J’ai le fils (moins de 10 ans) d’une amie qui est devenu narcoleptique après la vaccination H1N1, il ne peut plus rien faire seul, plus de sport, plus de vélo, il ne pourra JAMAIS conduire, jamais prendre le bus seul, jamais cuisiner seul, jamais une vie professionnelle, sa vie est RUINÉE : 70 ans de vie pourrie. Et que va t’il se passer quand ces parents seront morts et ne pourront plus s’occuper de lui ? Qui aura assez de c*uilles pour venir m’expliquer que le vaccin cela sauve des vies ?
Moi cette sornette d’immunité collective comme prétexte à la vaccination, je n’ai JAMAIS accroché. D’abord parce que cela n’a jamais été démontré et parce que l’on voit dans la pratique que les taux de vaccination théorique de cette immunité atteint ne change rien. bientôt l’immunité collective ce sera avec 100% des vaccinés. Ce qui n’a plus aucun sens.
Ensuite, s’il faut prendre des risques avec des enfants pour protéger les vieux, y’a que les vieux égoïstes (ben ceux qui le veulent en fait) pour le faire. Et si on SOIGNAIT les gens, ils mourraient moins, MAIS on ne veut plus soigner (on ferme des hôpitaux, des maternités, des urgences, on remplace les soignants par des administratifs, on dés-éduqent les médecins (il ne reste pratiquement plus de médecins capable de faire une véritable auscultation, et comme je suis sympa je parle pas de diagnostic ). On veut gérer les gens comme un troupeau d’animaux : on vaccine tout le monde et on s’en moque que des individus en crèvent, on gèrent le troupeau en cherchant à optimiser financièrement cette gestion. Cela coûte moins chère de vacciner tout le monde contre la rougeole que de former des médecins à la diagnostiquer (aller vois un pédiatre de moins de 40 ans, il en est incapable), que de soigner les cas. MAIS cela déplace les épidémies chez les personnes ou cela pose vraiment un soucis : les bébés (que l’on soigne mal, c’est toujours la faute de l’allaitement) et les adultes, dont on se branle. Mais financièrement ça vaut le coup.
On est soigné comme des animaux (et souvent avec moins d’empathie qu’aurait un vétérinaire, qui prend pas son ‘patient’ pour un con moins éduqué que lui). D’ailleurs si demain un “vaccin” pour chien tuait 17 000 chiens en moins de 6 mois en europe, il y aurait un tollé dans toute la presse, les associations seraient au créneau, lechipre en parlerait pour le dénoncer, mais là ce ne sont que des gens alors c’est pas grave.
Des moins que rien inutiles.
Votre description de la “médecine moderne” est hélas parfaitement exacte. J’ajouterai que la Covid a libéré un certain nom de médecins qui, avant, essayaient au moins de faire semblant. Aujourd’hui, ils n’écoutent même plus leurs patients et débitent des banalités NoFakeMade qu’on trouve dans toutes les bonnes poubelles. Si j’osais, j’implorerais notre ami Gérard Maudrux de se pencher sur le sujet. Ce que je vis et ce qu’on me raconte dépasse l’imagination.
“un certain nombre”
Tout cela est vrai
Côté psychologie collective, l’outrance de ce que nous vivons fait penser à un énorme DENI DE RÉALITÉ , un ressort habilement exploité par les malfaisants qui sont aux manettes.
Ce déni de réalité collectif procède d’un biais de confirmation pathétique, qui s’exprimait dans les classes laborieuses sous la forme d’un article de foi, souvent entendu dans la bouche de personnes âgées qui avaient travaillé dur toute leur vie : “J’ai été bien soigné” – alors même que souvent ce n’était pas vraiment le cas. Mais il y a la dépense comme critère apparent, et puis la foi dans la Sécurité Sociale a pris le relais d’autres croyances qui leur ont ete retirées. Les gens devant l’incertitude de la vie et leur propre impuissance et nombre de certitudes inquiétantes, ont besoin de croire en quelque chose, je ne peux pas le leur reprocher.
ANNONCES Macron donc 20H lundi…
on imagine bien lesquelles…
Retraites et extension du pass vaccinal !!!
https://www.lefigaro.fr/politique/emmanuel-macron-s-exprimera-lundi-12-juillet-a-20-heures-20210709
Ou carrément pass retraite !
Ou ce sera pass ton tour …
ou pass se soir
pass l’arme à gauche..;enfin bref !!!
🙂 -;)
Avec tout ce que l’on a dépenser en vaccins et tests, ….
Aucun commentaire de ma part bien sur…
https://twitter.com/GillianMcKeith/status/1413413828877078529
Fabrice Di Vizio
@DIVIZIO1
·
3h
“Je suis avocat du Professeur Raoult et mon rôle s’arrête là ! Pour ma part ma position demeure inchangée : la vacc obligatoire n’est ni opportune ni légale en l’état de la jurisprudence ! Le reste n’est pas de mon ressort ! ”
A propos des déclarations de Raoult !
Certains sont surpris qu’ils sont des cobayes et que les labos sont déchargés de toute poursuite …
https://www.sudinfo.be/id404672/article/2021-07-09/polemique-en-plein-tour-de-france-sur-la-rtbf-la-discussion-sur-la-vaccination
« Effectiveness of Ivermectin-Based Multidrug Therapy in Severe Hypoxic Ambulatory COVID-19 Patients » (preprint)
By Sabine Hazan, Sonya Dave, Anoja W. Gunaratne, Sibasish Dolai, Robert L Clancy, Peter A. McCullough, Thomas J. Borody
Ivermectin is a safe, inexpensive and effective early COVID-19 treatment validated in 20+ RCTs. Having developed combination therapies for Helicobacter pylori, we tested various COVID-19 combinations and describe the most effective. In 24 consecutive COVID-19 subjects with high risk features, hypoxia and untreated moderate-severe symptoms averaging 9 days, we trialed this novel combination comprising ivermectin, doxycycline, zinc, and Vitamins D and C. It was highly effective. All subjects resolved symptoms in 11 days on average, and oxygen saturation improved in 24hrs (87.4% to 93.1%, p=0.001). Hospitalizations and deaths were significantly fewer (p<0.002 or 0.05, respectively) than in background-matched controls from the
CDC database. Triple combination therapy is safe and effective even in moderate-severe patients with hypoxia treated in the outpatient setting.
(…)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.06.21259924v1.full.pdf
https://doi.org/10.1101/2021.07.06.21259924
Je suis surpris de voir apparaitre dans l’actualité quelques pays censés avoir découvert l’Ivermectine, et confrontés malgré cela à des reprises épidémiques apparemment violentes. avez vous des explications ?
Si c’est pas en prophylaxie, ça paraît tout à fait normal. il faut voir si ça dure ou non. Et le nombre de décès.
Certains pays après un épisode ivermectine ont fini par céder aux injonctions et injections ( vaccin et corruption en sont deux formes ) de l’OMS ce qui fait redémarrer le schmilblic… Donc sans connaître l’histoire du pays, ne pas tirer des conclusions hâtives.
c’est ce que je me disai, il faudrait avoir le suivi des mesures sanitaires de chaque pays (ou état).
c’est fastidieux. Perso j’ai assez de preuves IVR + Doxy
Il y a une différence entre laisser prescrire, autoriser officiellement, et donner massivement le produit comme l’ont fait des Etats indiens. Chez les premiers on ne voit pas la différence
Si vous parlez de la violence de la reprise épidémique avec le variant Delta, je pense que ça plane.
https://www.dna.fr/sante/2021/06/15/nez-qui-coule-gorge-seche-au-royaume-uni-les-symptomes-particuliers-du-variant-delta
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-ca-ressemble-a-un-mauvais-rhume-le-variant-delta-provoque-des-symptomes-differents-7303948
Plus inquiétant nous attendons, incessamment sous peu, le variant Lambada (du Brésil) plus dansant et qui pourrait encore faire le tube de l’été.
Si mon médeçin me contacte pour promouvoir la dernière vaccino-tendance qui fait Führer en ce moment voila ce qu’en substance je lui dirais :
Docteur, je ne voudrais pas passer pour un adepte des théories du pont clos (je suis pour la libre circulation sur tous les ponts)
mais mon psychiatre m’a déconseillé la vaccination pour cause de fréquentation de sites improbables et donc risque d’effets secondaires parano-inoculo-délirants.
Il est vrai que mon sens aigu des responsabilités me pousserait à participer, au grand élan altruiste en cours vers l’immunité collective, le sauvetage du pays et les départs en vacances, mais compte tenu qu’il a fallu soixante-dix ans pour découvrir la nocivité de l’hydroxychloroquine, je crois que le vais attendre encore 70 ans et ensuite je verrais….
Votre pointe finale est d’une efficacité certaine …!
Excellent!
Oui ce sera ma réponse également. Je ne me sens plus seul. Par contre, quelle mouche pique doucement le Pr D. Raoult ? Fatigue ? Pression ? Lâcher du lest ? pas de réponse, et il est tout de même prudent même si sa réponse est ambiguë. Le type qui est à la tête de l’AP-HM me parait très antipathique et pro big farma. La lutte continue avec des associations qui s’opposent à l’obligation vaxxinale.
https://twitter.com/raoult_didier/status/1413451220149174275
Attention aux commentaires hâtifs …
Il n’y a plus grand chose à dire, me semble-t-il 🙂
Selon moi il y en a au moins quelques dizaines mais il faut laisser reposer le soufflé…
Cette fois ci, en parlant de ligne rouge…
Tout le sens de son action et l’utilité de sa notoriété ont bien été d’affirmer et démontrer le droit de médecins à soigner et s’occuper des maladies. Entre ne rien dire, délimiter son sujet et affirmer publiquement qu’il faut injecter des personnes saines avec des produits incertains, ça fait quand même une différence. On fait de la médecine ou on n’en fait pas.
Moi je vote Maudrux et c’est marre.
7 personnes sur 10 sont en train de mourir du Covid car on ne leur donne pas d’ivermectine. J’attend qu’on m’explique en quoi j’ai tort.
@Jeannette
Vaccin et COVID
https://www.youtube.com/watch?v=LyCruMMM5s4&t=2s
Le 12 janvier 2021 à 23:35 Raoult annonçait la couleur : on commence par vacciner ceux-là et par la suite les autres suivront…
Du coup je rajoute le commentaire que j’avais rédigé cet après-midi et que j’hésitais à envoyer.
Pour un peu, on comptera bientôt plus de pro que d’anti-vaccins, et en attendant les traitements prophylactiques et précoces passent à la trappe, comme quoi la recherche de conciliation a pour but de ne jamais parvenir à une rupture avec le régime et sert à le légitimer, quitte à ce que ce soit au détriment de l’état de santé de la population qui se mesure sur le long terme. L’anti-conformisme a ses limites tout de même, il ne faut pas se faire d’illusions.
Avec notamment de l’ivermectine à portée de la main, on peut se passer de vaccin, de tous les vaccins présent ou à venir. Pourquoi ne l’entend pas dire plus souvent par des médecins ? Peut-être parce qu’ils n’ont jamais pu se résoudre à traiter Macron, Philippe, Castex, Buzin, Véran et Salomon de criminels de masse. On ne discute pas, on n’écrit pas, on ne s’adresse pas, on ne fréquente pas de tels criminels. Entre la vérité et des principes humanistes et des intérêts bien compris, il faut choisir.
Depuis 10 ou 15 ans ils savaient que l’hydroxychloroquine permettait de combattre efficacement ce type de coronavirus. Ils n’ont pas eu à faire beaucoup d’efforts pour faire le rapprochement avec sa mise à l’index par Buzin le 20 janvier 2020. Ils n’en eurent pas à en faire davantage quand cette molécule fut diabolisée les mois suivants au moyen d’études truquées. Et quand l’ivermectine fit l’objet d’un scénario similaire, ils savaient pertinemment à quoi s’en tenir. A quoi au juste, sinon que les autorités étaient animées d’intentions criminelles destinées à tuer un maximum de personnes pour créer un climat de psychose collective qui justifierait tout un ensemble de mesures liberticides, au moyen d’une pandémie de tests truqués qui à son tour justifierait la vaccination obligatoire et le pass sanitaire digne d’un régime d’apartheid ou néonazi, de manière à exercer un contrôle totale de la population, prélude à sa résignation à subir d’autres mesures encore plus antisociales, oppressives et coercitives…
Toutes ces tergiversations et contradictions, qui finalement n’inspiraient pas davantage confiance, ont pu conduire des opposants potentiels à Macron à s’y rallier, ainsi qu’un grand nombre de citoyens qui ne savaient plus à quel sauveur suprême se fier. Il ne leur en fallut pas davantage pour trouver un avantage à se faire vacciner ou pour le justifier, c’est bien dommage.
Encore une fois, votre analyse est correcte sur le fond. Je la partage. Je ne me ferai pas vacciner. Si le gouvernement avoue 17 millions de récalcitrants, il y en a plus. Combien vont tomber dans la trappe à vaxxin ? Je lutte pied à pied.
Excellent résumé, je me demande quand même si certains médecins soignent encore. J’y suis allée pour des moluscum contagiosum (petits boutons qui se propagent), On ne les curète plus, on attend que ça passe. ça s’est propagé, une horreur, j’ai dû trouver une recette sur internet pour stopper la propagation, un an après, j’en ai encore. Déception pour un autre problème, j’ai changé de médecin.
Chez le coiffeur cet après midi où j’apprends que Macron va nous sortir un discours Lundi. Obligation vaccinale sinon quoi..? Je me suis dis, si je ne peux plus faire mes courses, donc vite, la grande surface, 36 paquets de café, le double pack de lessive, le produit vaisselle.. pour l’alimentaire, j’espère que j’aurais encore le droit d’aller au marché. Je tiens bon aussi, plus peur du vaccin que du Covid.
Le QR code que l’on présente avec son téléphone portable m’a fait penser que la banque nous demande de télécharger une application pour pouvoir payer en ligne. Bref, il va falloir que l’on aie bientôt tous un téléphone portable et aussi savoir s’en servir……….. Et moi qui suis contre pour des raisons écologiques.
Commentaire hâtif :
“Au vu des enjeux de l’épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d’âge. J’encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination.” Pr Didier Raoult.
On ne va pas tergiverser et couper les cheveux en quatre : cette citation va servir à justifier la campagne vaccinale OBLIGATOIRE. Point barre. Merci qui ?
L’enfer est pavé de bonnes intentions.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/le-controverse-professeur-didier-raoult-favorable-a-la-vaccination-des-soignants-et-des-sujets-a-risque_4695799.html
Ils ont été rapides sur ce coup-là 😉
Toute la rédaction fut mobilisée dès la publication du fameux message !
Première phrase du papier de l’AFP : “Il ne sera sans doute plus très longtemps l’égérie des covido-sceptiques.”
Quelle bande de crapules.
@Covidemence.com
“En même temps”, france-info ne citera probablement jamais autant Raoult, après des mois de black-out.
De vrais ordures, comme vous dites!
@cata
de vraies
@kstet
Pire. Quand vous voyez à qui il avait réservé cette annonce, vous n’aurez plus aucun doute sur les intentions qui l’animaient depuis le départ. Et après il y en aura pour s’exclamer que cela n’avait rien d’idéologique, pensez-vous, que des intérêts bien compris.
FranceInfo – Jeudi, Didier Raoult s’est déjà prononcé en faveur de la vaccination de la “population à risque d’être particulièrement surexposée, ou à risque de faire des formes graves”, a-t-il dit à l’AFP, pendant un déjeuner organisé par le club d’investisseurs franco-chinois China Business Club, à Paris. francetvinfo.fr 9 juillet 2021
Bien d’accord avec vous, patience. Les commentaires à chaud sans réflexion sont peu souhaitables en règle générale.
Il est à noter que l’envoi du tweet est fait par Twiter for androïd alors qu’habituellement c’est Twitter Web App.
Piratage ?
A propos de twitter, j’ai essayé de consulter le compte twitter de plusieurs personnes : dorénavant il est semble-t-il obligatoire d’ouvrir un compte twitter pour pouvoir simplement consulter !!!??? Fais-je erreur, ou bien d’autres personnes ont-elles expérimenté la même difficulté ?
moi pas de problèmes pour le moment.
Moi non plus. Il suffit de ne pas répondre à l’invitation.
Merci KSTET et CLAUDINE de m’&avoir répondu. Effectivement, depuis mon ordi, chez moi, aucun problème : la consultation s’effectue comme d’habitude. depuis, mon boulot – et oui ! – ça se présentait différemment . Vu le contexte, j’ai imaginé, sans l’exprimer explicitement, qu’un filtre nouveau avait été mis en place.
Merci encore de votre réactivité . La réalité, ça se partage !
3 Citations du Pr D.R.
(sous réserve que la troisième soit authentifiée)
1 – Paris Match | Publié le 09/05/2020 à 14h30
Vaccin : un défi idiot
https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Professeur-Didier-Raoult-Je-suis-un-renegat-1683722
Travaillez-vous sur un vaccin ?
“Pas du tout ! Les vaccins ne sont pas toujours la bonne solution. Trouver un vaccin pour une maladie qui n’est pas immunisante… c’est même un défi idiot.”
2 – le 7 déc. 2020
Vaccin obligatoire : une révolution?
#LaMatinale
Didier Raoult : «Si on s’amusait à faire ce vaccin obligatoire, vous auriez une révolution»
3- ce jour 9 juillet 2021 sur Twitter (à confirmer)
Vaccination systématique des soignants : encouragements
Didier Raoult
@raoult_didier
“Au vu des enjeux de l’épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d’âge. J’encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination.”
No hasty comment
De ce que j’ai compris du début de sa dernière vidéo, il dit que le directeur de l’inserm essaie de casser l’IHU. Il doit être soumis à une pression énorme par les c…ards qui nous (et le) dirigent.
Déjà l’année dernière, on l’aurait menacé de cesser les subventions…
Le premier commentaire de ce tweet est de se demander s’il son compte n’a pas été piraté…
Oui. Si non, on lui a forcé la main.
(Il y a peu, il disait que “la vaccination n’est pas la solution”)
@Madi
N’essayez pas de lui trouver des circonstances atténuantes, l’enjeu est trop grave, on ne lui en accordera aucune !
Qui plus est :Vaccin et COVID
https://www.youtube.com/watch?v=LyCruMMM5s4&t=2s
Le 12 janvier 2021 à 23:35 il annonçait la couleur : on commence par vacciner ceux-là et par la suite les autres suivront…
@CLAUDINE
Confirmé par FranceInfo, ci-dessus.
Mon interprétation va aussi dans ce sens.
Faire la part du feu 🔥 est un signe de sagesse.
La formulation reste soigneusement ambiguë et n’est pas un appel à la contrainte. Encourage à n’est pas une menace mais une exhortation.
“EPPURE SI MUOVE” car Galilée lui-même avait dû se rétracter en présence du tribunal de l’Inquisition, et il aurait prononcé cette phrase en sortant de la salle du tribunal. C’est un exemple historique de compromis nécessaire. Chercher le martyre est le fait du fanatisme. Chercher l’efficacité est différent.
Piratage très probable. Mais attendons…
Faites une analyse de texte :
“je suis FAVORABLE à la vaccination systématique”
“des PERSONNELS SOIGNANTS”
“vaccins recommandés pour leur classe d’âge”
“j’ INVITE mes COLLÈGUES à se RAPPROCHER de leur centre de vaccination”
Le seul mot qui me gène c’est “SYSTÉMATIQUE” ; il n’oblige personne à se faire vacciner. Il ne dit pas “je suis favorable à l’obligation vaccinale”. Il donne juste son avis “au vu des enjeux de l’épidémie actuelle”.
Quels sont les enjeux dont il parle ? Quels sont les couteaux sous sa gorge ? Pour moi “je fais une non déclaration, qui n’impose rien à qui que ce soit, et je continue à bosser dans mon coin (qui couvre toujours une grande partie du monde)”
“j’ INVITE mes COLLÈGUES à se RAPPROCHER de leur centre de vaccination” C’est très militaire comme phrase, très mois d’aout 1914 : “L’ordre de mobilisation générale signifie à tous les Français soumis aux obligations militaires qu’ils doivent rejoindre le régiment dont ils dépendent et se mettre à sa disposition”. On pense aussi à De Gaulle en juin 40 : “Moi, général de Gaulle, actuellement à Londres, j’invite les officiers et les soldats français, qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s’y trouver, avec leurs armes ou sans leurs armes, j’invite les ingénieurs et les ouvriers spécialistes des industries d’armement qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s’y trouver, à se mettre en rapport avec moi.”
Quand j’invite mes collègues à me rejoindre, c’est tout sauf guerrier, même si de Gaulle l’a dit, et dans son texte il n’y a ni ordre, ni obligation.
J’ai plus fréquenté DR que CdG, et DR pèse ses mots et peut-même ses lapsus…
@Jeannette
@raoult_didier
Au vu des enjeux de l’épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d’âge. J’encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination.
La vaccination systématique signifie la vaccination obligatoire, quel salaud !
Cela dit, ce n’est même pas un traître ou un lâche, il est comme cela, c’est un sale type et c’était parfaitement prévisible depuis qu’il avait lancé la pandémie de tests qui allaient alimenter en permanence cette mystification…
Il a toujours tenu un double langage, et j’ai constaté dernièrement en regardant quelques vidéos de l’IHU qu’on pouvait en dire autant de tous les intervenants qui s’étaient succédés à condition de les avoir écoutés très attentivement. Trop d’intérêts en jeu, on ne se refait pas.
Mon dernier commentaire était prémonitoire ou tombait à pic, et dans un autre j’indiquais qu’il fallait se méfier comme de la peste des faux amis.
@Tardieu Jean-Claude
Contrairement à ce que vous dites plus haut, je ne cherche pas à excuser D. Raoult, j’essaie de comprendre ce qui se passe.
Par ailleurs, D. Raoult n’est pas à l’origine de l’épidémie de tests, il est fonctionnaire et certes sous contrôle pour une certaine part.
Mais non ce n’est pas un sale type. Ce n’est pas non plus le Héro que naïvement certains attendent. Je suis souvent d’accord avec vous mais pas sur ce coup.
@tardieu.
Raoult est un médecin, et le médecin CROIT aux vaccins, c’est ontologique. Même s’il peut à la limite se poser la question de vacciner pour un truc qui a disparut, il CROIT comme un prètre croit en dieu que le vaccin sauve des vies, que le vaccin empêche de transmettre et COMME ON SOIGNE PAS LES GENS (on choisit de les vacciner) il faut vacciner.
Il a fait au moins 10 ans de médecine (et tous les ouvrages critique sur la vaccination sont autodafés des bibliothèques des facs de médecines) , puis ensuite toute une pratique dans un milieu qui répète cela comme un mantra. Cela finit par devenir un dogme inquestionnable. il a 70 balais et 40 balais de chercheurs à entendre que les vaccins sauvent des vies, à voir en afrique des malades que l’on ne peut pas soigner par manque de médocs, à cause de l’éparpillement ‘en brousse’ ou le ‘vaccin’ est une sécurisation on va dans un bled on vaccine tout le monde et on est tranquille pour 10 ans au moins.
Maintenant il est coincé : il ne peut pas parler des 17 000 morts et 1.5 millions d’effets secondaires (dont 40% graves). Il rappelle que 40% des infectés sont vaccinés. Il ne PEUT PAS dire qu’il ne faut pas se vacciner. D’abord parce qu’il serait lourdé, ensuite parce que ce n’est pas son domaine de recherche et ne serait donc plus protégé constitutionnellement. TOUT LE MONDE veut sa tête. toutes les zotoriés, toutes les sociétés savantes, l’ordre, tous les labos.
L’obligation est compliquée juridiquement. je ne l’écoute pas lorsqu’il parle des vaccins, parce qu’il n’y connaît pas grand chose, car il n’a pas travaillé sur le sujet. Il ne fait pas attendre des gens plus qu’ils ne peuvent en donner.
@ concombre_masqué
– Il ne PEUT PAS dire qu’il ne faut pas se vacciner. D’abord parce qu’il serait lourdé
Moi j’ai bossé dans 45 entreprises en 20 ans dans le secteur privé et non planqué ou protégé, d’accord, pour avoir ouvert ma grande gueule ou parfois pour avoir fait mon travail contentieusement, j’ai été viré ou conduit à démissionner plus d’une vingtaine de fois, donc je n’entends pas cet argument, désolé. Et c’est aussi pour cela que j’ai atterri dans ce trou en Inde où je n’ai rien à foutre, mais cela je m’en suis aperçu trop tard !
Alors je sais ce qu’on va me répondre, vous l’avez bien cherché, cela aurait été plus intelligent de la fermer et de continuer votre combat pour vos idées autrement, vous n’en seriez pas là. Sauf que lorsqu’on bosse dans le privé et qu’on a mes idées, c’est un peu comme ce qui vous arrive en France en ce moment avec cette histoire de vaccination. Vous avez tout le monde contre vous, votre famille et surtout vos collègues de travail qui sont les premiers à vous débiner ou vous casser. Et parmi ceux qui partagent vos idées, personne ne vous soutiendra par crainte des représailles dans l’entreprise, ou à l’extérieur par indifférence, même chez vos petits camarades, personne ne m’a jamais aidé à retrouver du boulot, de plus vous finissez par être grillé dans la profession, plus personne ne veut de vous…
C’est là qu’on s’aperçoit à quel point la société est dégueulasse et rend les gens dégueulassent au passage. Que voudriez-vous qu’ils deviennent d’autres, si on donne raison à ceux qui capitulent, alors qu’ils pourraient faire autrement parce qu’ils sont mieux lotis que vous ou parce qu’ils tiennent plus à leur petite vie confortable qu’à leur idée ou leur idéal.
Après tout je me suis toujours démerdé pour trouver des solutions pour survivre, donc les autres auraient pu en faire autant. Ici vous ne pouvez pas imaginer le nombre d’Indiens que j’ai aidé financièrement quand ils étaient dans la merde, la merde noire, en millions de roupies en pure perte alors que je suis moi-même pauvre et je me prive sur tout, mais moins qu’eux. On dit parfois, ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’ils te fassent, et bien j’applique ce principe à la lettre, et je me fous de savoir ce que sont ou ce que pensent les gens que j’aide, je le sais et cela ne regarde que moi, même s’ils profitent de moi, je ne permets à personne de leur reprocher, non mais qui a le droit de juger les autres. Moi je ne juge que ceux qui abusent de leur position pour tromper les crédules ou ignorants, des crapules.
Je vais vous dire un dernier truc, j’aurais très pu m’en sortir très confortablement, j’ai été cadre en France, en Inde j’aurais pu devenir très très riche, multi millionnaire, j’ai refusé parce que c’était incompatible avec mes idées. Quand j’étais cadre, on m’a demandé de signer une liste de licenciements, j’ai dit non, je m’y suis opposé et j’ai été viré. Une multitude de fois on m’a dit dans différentes boîtes, si tu fais ceci ou cela tu vas monter, tu vas changer de poste, tu vas avoir de la promotion, du genre travailler plus, venir de temps en temps le samedi matin, aller boire le coup le soir avec le chef ou le patron, et puis quoi encore, vous m’avez bien regardé.
Alors je n’ai rien à foutre du sort d’un Raoult, il a 68 ans, ils peuvent le lourder, dépecer l’IHU je m’en tape complètement. On a fait sans hier, on fera sans demain, si pour les garder il fallait en passer par la vaccination obligatoire de qui que ce soit, qu’on ne compte pas sur moi.
Rien qu’en lisant top santé,on apprend aussi pas mal de choses.
https://www.topsante.com/medecine/maladies-infectieuses/zoonoses/vaccin-covid-sanofi-pfizer-moderna-astrazeneka-janssen-640575
https://www.egora.fr/actus-pro/deontologie/67395-il-deconseille-la-vaccination-un-generaliste-mis-a-l-ecart-par-l-ordre
“……………
Selon le journal Le Perche, ce dernier aurait, en effet, tenté de dissuader un groupe de jeunes de se faire vacciner, alors qu’ils venaient d’arriver à leur rendez-vous. Il aurait même réitéré ses propos auprès de plusieurs personnes.
“Nous avons appris que ce médecin avait notamment déconseillé à un groupe de jeunes de se faire vacciner, alors qu’ils venaient au centre de vaccination. Quand nous avons découvert cela, nous avons rapidement écarté ce médecin du centre”, a annoncé le président du Cdom au journal local.
………………”
Si je comprends bien, ce médecin était là pour vacciner mais avec discernement. En voyant arriver un groupe de jeunes il leur a expliqué que pour eux, le risque était supérieur au bénéfice.
Comportement inadmissible pour le CDOM de l’Orne.
🙁
je me suis fais la même réflexion. Si ce médecin a tenté de les dissuader c’est un idiot.
SI il a juste donné les éléments pour un consentement éclairé, c’était peut être le seul du centre à être dans les clous au niveau législatif.
Mais ça me rend dingue de lire des trucs pareils!!!!!!
c’est Pierre Chaillot qui a fait la remarque à propos du vaccin qui protège en été d’une maladie hivernale!
J’ai trouvé ça excellent et l’ai cité sans la source (pour lui éviter des ennuis)
Bonjour Madame Banoun. Puis-je vous poser deux questions (si c’est bien vous qui êtes pharmacienne et partagez vos connaissances dans les vidéos de Réinfocovid, toujours passionnantes et éclairantes) ?
1) Les médecins médiatiques ainsi que Véran ont dit qu’il n’était jamais arrivé qu’un effet secondaire survienne plus tard que 2 mois après une vaccination, quelle qu’elle soit. Est-ce vrai ? Du coup, cela voudrait dire que les vaccins ne sont arrêtés (Dengvaxia, BCG…) qu’en raison du grand nombre de personnes vaccinées quand on passe de l’essai clinique à la distribution de masse ?
2) A partir de combien de morts et/ou d’effets secondaires graves (par centaines de milliers ou par millions) considère-t-on qu’il y a un problème sanitaire suffisamment important pour retirer un vaccin du marché (ou ne le conseiller qu’à des personnes très à risque, comme le BCG en France) ? Pour ce qui est de la pharmacovigilance actuelle relatives aux 4 vaccins distribués en France, a-t-on atteint ce seuil ou en est-on loin ?
Merci pour votre réponse, si vous repassez par là.
Bonjour Mme Banoun,
puisque vous passez par là, c’est l’occasion de vous remercier pour tout le travail que vous faites : calme , tenace, et factuelle …
comme l’auteur de ce blog qui nous a rassemblés autour de cette philosophie .
Les décès survenus après les vaccinations contre le Covid-19 sont devenus un sujet brûlant aux États-Unis. Article :
https://riotimesonline.com/brazil-news/nosubscription/covid-vaccine-deaths-and-injuries-not-talked-about-enough/
Extraits :
États-Unis — Au 11 juin 2021, le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des États-Unis avait enregistré 358 379 événements indésirables, dont 5 993 décès et 29 871 atteintes graves. Dans le groupe d’âge des 12 à 17 ans, il y a eu 271 maladies graves et sept décès. Parmi les femmes enceintes, il y a eu 2136 événements indésirables, dont 707 fausses couches ou accouchements prématurés.
Les sceptiques disent que le taux de mortalité signalé par les injections de Covid-19 dépasse désormais le taux de mortalité signalé de plus de 70 vaccins combinés au cours des 30 dernières années et est environ 500 fois plus mortel que le vaccin contre la grippe saisonnière, qui a toujours été le plus dangereux.
Les manifestants anti-vaccins recommandent donc qu’avant que quiconque décide de se faire vacciner, il soit sage d’évaluer son assurance personnelle et sa capacité financière à faire face à une maladie grave, car les fabricants de vaccins pandémiques sont indemnisés contre les poursuites judiciaires.
Si quelqu’un est est gravement atteint par un vaccin contre le Covid-19 et vit aux États-Unis, le seul recours est de demander une indemnisation au titre de la Countermeasures Injury Compensation Act (CICP). Les paiements sont rares; ils ne couvrent que les salaires perdus et les factures médicales impayées et ne peuvent faire l’objet d’un appel.
“Israël — Selon un rapport du Comité du peuple israélien, un organisme civil d’experts de la santé, « il n’y a jamais eu de vaccin qui ait fait autant de mal à autant de personnes ». Par exemple, les données israéliennes montrent que les garçons et les hommes âgés de 16 à 24 ans qui ont été vaccinés présentent un taux de myocardite (inflammation cardiaque) 25 fois supérieur à la normale.”
Exemple d’une personne gravement malade après avoir été vaccinée contre le Covid aux Etas-Unis et qui a perdu son emploi.
https://twitter.com/rendezmomotchi/status/1413063539649130502
Il y a 1 mois, en répondant à un commentaire, en extrapolant les chiffres publiés dans certains pays avec leur nombre de doses, j’avais évalué le nombre de décès dans le monde entre 40 et 50 000. Avec ce chiffre EU, 6 000 décès, 182 M ayant reçu au moins une dose (sur 328 M habitants), rapporté aux vaccinations mondiales, les EU représente environ 8% des vaccinés au moins 1 dose, soit plus de 60 000 décès. Cela fait plus si on prend les chiffres européens de 16 500 décès (aussi fiables que US ?) de addreports.eu ( https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/16-500-deces-susceptibles-d-etre-234040 ), mais on reste peu ou prou dans cet ordre de grandeur. Ces extrapolations ne tiennent pas compte du fait que dans le reste du monde, on meurt certainement plus du fait de soins moins performants qu’en Europe ou aux US en cas de pépin.
La façon de faire décrite sur agoravox est fausse: de cette manière on décompte plusieurs fois la même personne pour les décès. Il faut aller dans le denier onglet, cocher “serious” sur la ligne seriousness, lancer la recherche puis en bas de page sélectionner export—>data—>CSV (ou excel). Et puis après traiter le fichier, par exemple en comptabilisant les lignes contenant “fatal”: Au 25/6 j’obtenais un total de 10 000 suspicions de morts (arrondis) et 115 000 (arrondi) suspicion d’effets secondaires sérieux non résolus
Sur la base vaers, c’est beaucoup plus simple, et effectivement si on groupe le nombre de morts, tout vaccin confondu, par an on obtien un bel histogramme avec une barre 2021 qui grimpe au ciel. Mais il faudrait connaitre le nombre de vaccination par année pour en tirer des conclusions.
Ayant des doutes, j’avais bien mis “aussi fiable qu’aux US ?”, et pour le final, je n’ai retenu que les chiffres US.
Mes excuses pour les fautes d’orthographe, j’ai écrit trop vite 🙁
Peter Götzche affirme que le CDC supprime des données du VAERS pour camoufler.
Il ne peut pas y avoir que 50 000 décès dans le monde, alors qu’il y en a déjà 17 000 en france, avec probablement une sous-déclaration de l’ordre de 1à 10. Ou est mauricette ? ou sont les doyens des départements ?
en ehpad une personne meurt 2 jours après le vaxXxin, certain qu’on le déclare pas comme un effet. 15 jours après je veux bien en discuter, mais 2 jours après…
17 000 en europe.
@concombre_masqué
Ils comptabilisent mal! La BD européenne est compliquée au 25/6 10 000 suspicions de morts pas 16 000!
@cata
on en reparlera dans 2 ans.
Le changement du climat réclame des changements de comportement.
L’autre sujet mondial est le changement climatique.
C’est dans cette direction que vous trouverez les réponses.
Je me pose un peu la question aussi mais les points de vue antagonistes sont si nombreux, que je pense encore que ”la protection du climat” est éventuellement une conséquence.
@Le Bartz
Protection du climat et protection de la santé se ressemblent comme sœurs jumelles. Instrumentalisation, peur et contrôle ?
Nicolas Hulot disait déjà en 2018 : “Nous sommes en guerre”, mais la sagesse qui voudrait que l’on préserve nos éco systèmes et notre santé est loin d’être au programme des gouvts et il en a démissionné.
Souvenir du monde d’avant, en octobre 2019, un entretien dans un magazine :
“Nicolas Hulot : “Après ce que j’ai vécu, il faudra envoyer du lourd pour me faire vaciller”
https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/nicolas-hulot-apres-ce-que-jai-vecu-il-faudra-envoyer-du-lourd-pour-me-faire-vaciller
@ Pierre
J’avais trouvé ce document, qui concerne les Ehpad.
Absolument rien vu d’autre…
https://jeminformetv.com/2021/02/05/france-vaccinatin-dans-les-ehpad-larnaque-au-consentement/
—-
Il n’y a pas d’obligation vaccinale ; il suffit d prendre rendez vous – dès à présent- auprès du médecin du travail et de demander son aptitude à l’emploi valable facilement deux ans ; et de se syndiquer “méchamment”. Le patron sera soumis par la présentation des deux arguments, sans répondre à son questionnement :” êtes vous vacciné?” mais en contrant “Je suis apte à l’emploi et mon syndicat s’occupera de votre appréciation de mon état de santé si cela advenait car seul mon aptitude doit légalement vous intéresser”. Dans deux ans, de l’eau aura coulée sous les ponts… Bon courage à tous. Doc’
Bonjour,
Dans mon département le CDOM transmet toutes les semaines aux professionnels de santé le point de la situation sur la covid, suite aux renseignements fournis par la CPAM. Je vous livre quelques commentaires émanant des personnes chargées du “tracing” ( c’est du copier/coller):
1/ Fait saillant des 2 dernières semaines : peu de Patients Positifs, des cas contacts qu’il faut convaincre d’aller se faire tester, avec la complexité supplémentaire pour les cas contacts vaccinés.
« J’ai eu pas mal de réfractaires cas contact au double test à J et à J+7, un test pourquoi pas mais deux tests ils en ont marre, surtout s’ils sont vaccinés c’est encore pire à faire comprendre »
« les cas contacts vaccinés ne comprennent vraiment pas pourquoi il faudrait s’isoler, alors qu’une bonne proportion de gens sont vaccinés, et qu’ils ont entendu que l’intérêt de la vaccination c’était justement d’être moins transmetteur »
« J’ai eu un jeune de 30 ans, avec un cycle vaccinal complet, me dit que s’il avait su qu’il pouvait encore être cas contact à devoir s’isoler 7 jours, il aurait pas fait la vaccination vu son âge et le peu de risque pour lui»
Comme beaucoup d’entre vous sur ce blog, je suis assez sceptique,et c’est un euphémisme,sur l’efficacité et sur l’innocuité des vaccins que l’on veut nous imposer de force.
Médecin retraité et ancien chercheur en biologie moléculaire ayant beaucoup travaillé sur l’ARN messager,je pense avoir quelques raisons objectives de mettre en garde mes amis et connaissances diverses contre la covidémence ambiante.
Cependant,je me dois bien de constater que la puissance incroyable de l’entreprise de désinformation et de propagande médiatique en faveur de l’obligation vaccinale est en train de faire des ravages, même parmi certains proches que je croyais suffisamment cortiqués et dotés d’esprit critique.
Comment pourrais-je leur en vouloir ?
Comment puis-je les aider, à partir du moment où ils se sont laissés endormir par les sirènes vaccinales, et existe t.il un moyen d’atténuer les conséquences graves potentielles de cette vaccination ?
D’après un certain nombre de données publiées,il semble bien que la protéine spike soit au centre des processus physiopathologiques responsables des complications à court terme de ces vaccins, de nature thrombotique.
Or il se trouve que l’un des modes d’action de l’IVERMECTINE sur le virus SARS-CoV-2 , semble passer par l’inhibition de certains effets délétères de cette protéine spike.
Le sens de ma question,que je souhaiterais voir discuter ici,est donc en pratique le suivant:
Peut on imaginer que l’administration préventive d’ivermectine,voire d’autres molécules,puisse avoir un effet préventif sur les effets secondaires de la vaccination ?
Oui pourquoi pas , mais j’ai déjà vu aussi qu’il faudrait prendre de la vitamine D , du Zinc pour atténuer les effets du vaccin…
Cà devient n’importe quoi , tout ceci serait bon pour faire passer le vaccin , mais pas pour guérir ?
L’ivermectine/azithromicine m’a guérie deux cas de Covid long -sans preuve- ; sinon l’accompagnement homéopathique de la picouse par isotherapie du vaccin – Pharmacie GAL
Soignants de tous ordres et naturopathes : rester informer avec “Reinfo covid” et agissez sous “Brivadoc”.
Brivadoc ?
J’avais noté un traitement en cas de vaccination obligatoire mais je crois que c’était avant de savoir l’importance de la toxicité de la protéine et surtout la quantité. En fait je pense qu’en cas de vaccination obligatoire, je traiterais comme une exposition à un risque fort, peut-être avec des doses plus fortes et quotidiennes. Au minimum J1 J3 J5 de 0,2 à 0,4 mg/kg Ivermectine. j’avais noté qu’on pouvait débuter deux jours avant la vacc. Il faut que retrouve mes notes…
Si la vaccination est déjà faite, on peut assimiler les conséquences à un covid long…et traiter comme tel.
Beaucoup de personnes n’ont rien ressenti, peut-être avec des lots mal conservés ou restés trop longtemps hors frigo dans certains centres.
J’oubliais la quercétrine ou d’autres antihistaminiques pour s’opposer à l’accrochage de la protéine sur les récepteurs ACE2. On n’est jamais trop prudent…et l’aspirine peut-être… Si quelqu’un peut confirmer…
Merci beaucoup Claudine, j’étais parvenu de mon côté, de manière purement déductive,à une conclusion analogue,et je suis soulagé de la voir partagée. Pour la petite histoire, l’un de mes meilleurs amis, 80 ans en pleine forme, diabète type 2 bien équilibré ,s’est fait vacciner en décembre, sans réaction spécifique immédiate. Quelques semaines plus tard il a commencé à tousser et a présenté une dyspnée modérée. Hospitalisé, test pcr négatif, tableau clinique et scannographique de Covid assez typique. Traité par 2 antibiotiques, s’est amélioré rapidement, tout en conservant des images verre dépoli au scanner, et une asthénie rebelle.
1 mois plus tard, présente une dyspnée rapidement croissante.
d-Dimères à 6 fois la normale. Mis sous HBPM, avec amélioration clinique rapide. Nouveaux examens complémentaires, concluant à des microembols pulmonaires, Mis sous anticoagulants par voie orale en relai des HBPM. Normalisation des D-Dimères sous 2 semaines. Va bien cliniquement.
Cette histoire me semble absolument exemplaire d’un Covid long déclenché par la vaccination,et pris en charge avant l’issue à craindre.
D’autres n’ont pas eu cette chance.
Mais bien sûr tout ceci n’existe pas , et est le fruit de mon imagination de complotiste…
Pour l’aspirine, je viens de retrouver les conseils : 325 mg par jour pendant 4 semaines, à commencer la veille de la vaccination. Il semblerait que la forte synthèse de la protéine dure quatre semaines.
Merci Claudine et Alsaco. Concrètement, je savais depuis décembre 2019 les problèmes qui allaient nous arriver, amis en Corée Sud. Quotidiennement, vu mon âge avancé, je prends depuis décembre 2019 : Zinc 0,15 mg/j, Vit D 2000 UI / j, VitC bof, vu les fruits et légumes, quercétine, et aspirine 250 mg/j.
Cure 3 semaines en Juin (rhumato suite accident voiture), avec que des vaccinés :pris Iveremectine ( gale…) en prévention, soit 1+ semaine, 15m g, 2 ° semaine 12 mg, 3° semaine 9 mg. La durée de vie dans les muscles serait de3 semaines ?? Je cherche l’info. Il n’y a aucune toxicité avec Ivermectine même à haute dose x 100, c’est dire. Je vais faire un test sérologique pour voir. Sinon RAS depuis 2019. De retour, ai stoppé l’aspirine et Ivermectine.
J’avais pris pour aller en Afrique, HDCQ et pas eu de problèmes, c’était il y a quelques années. Mais c’est devenu un poison au bout de 70 ans…Je vais donc attendre autant avant toute injection nocive.
!! Quand le bon sens sort de la bouche des ados !!
https://rumble.com/vjl9s5-3-jeunes-sexpriment-face-la-propagande-vaccinale-version-courte.html
Covid-19 : pourquoi les Indonésiens se ruent sur l’ivermectine, un antiparasitaire.
https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-pourquoi-les-indonesiens-se-ruent-sur-livermectine-un-antiparasitaire-1408920
Le torchon Capital s’empresse d’écrire qu’OMS et ONU, filiales de Bill Gates-c’est moi qui l’ajoute- ainsi que les gens biens ne trouvent aucune efficacité à ce produit.
D’ailleurs “Aux Philippines, le président Rodrigo Duterte a ainsi fait pression sur le régulateur pour que l’ivermectine soit approuvée contre le coronavirus.”
Alors si c’est Méphisto Duterte qui le dit c’est que c’est pas bon du tout.
Mais comme le torchon a 2 fois moins de lecteurs dorénavant, je dit qu’il est prêt à se vautrer dans n’importe quelle fange. Au besoin en désinformant des lecteurs que l’Ivermectine aurait pu sauver du Covid.
On a pu entendre Robert Ménard dans le poste TV ce matin : – il veut l’obligation de la vaccination covid.
On pouvait aussi l’entendre, dans d’autres médias, parler des rodéos sauvages : – c’est une vraie plaie, – il est très compliqué de retrouver le propriétaire du véhicule, d’autant que, la plupart du temps, le conducteur s’enfuit au détour d’une course-poursuite effrénée.
S’il n’arrive pas à attraper ces personnes responsables des rodéos sauvages, va t-il réussir à les attraper si ces mêmes personnes refusent les vaccins covid !
Celles-ci et bien d’autres, par exemple, celles qui se trouvent en France en toute illégalité !
Va t-il oser déclarer : – Faites-vous vacciner ou c’est la prison , le licenciement…”
Comment tant d’hommes qui se disent non-violents sont-ils devenus de tels « cannibales » , de tels « chiens enragés » envers ceux qui refusent la vaccination !
“pour certaines professions”. Nuance importante.
On commence par “certaines professions”. La politique éprouvée des petits pas qui marche à merveille.
Début d’été maussade et pluvieux,c’est la faute des non vaccinés.
Suite à la déclaration d’un ministre qui recommande de ne pas aller en Espagne,ou vont aller les français pour passer des vacances pas cher?
Madame Remdesevir en représentation chez Bourdin et toujours pas de déclaration de liens d’interets en préambule.
Ce qui se passe aux états unis pour les victimes du vaccin,
démerdez vous pour payer vos frais.
“Des centaines de blessés par les vaccins COVID se tournent vers GoFundMe pour l’aide à leurs dépenses
Les personnes blessées par les vaccins COVID demandent de l’aide sur GoFundMe alors que le gouvernement américain protège les fabricants de vaccins de toute responsabilité.”
https://childrenshealthdefense.org/defender/hundreds-injured-covid-vaccines-gofundme-expenses/
un exemple après traduction :
“La lycéenne Emma Burkey a reçu le vaccin à dose unique Johnson & Johnson (J&J) COVID le 1er avril. Dans les deux semaines, elle a été placée dans un coma artificiel. Elle a subi trois chirurgies cérébrales après avoir eu des convulsions et développé des caillots sanguins dans son cerveau.
Lorsque Burkey était assez bien pour être transférée de l’hôpital à un centre de réadaptation, sa première série de factures s’élevait à 513 000 $.”
…
vu sur le compte twitter de : https://twitter.com/RobertKennedyJr
Comme on le sait, aucun soin ou traitement n’est gratuit aux Etats-Unis.
Sauf un. Je vous laisse deviner lequel.
Au hasard, la vaccination ?
🙂
Début d’été maussade et pluvieux , c’est la faute des non vaccinés . Un ministre recommande de ne pas aller en Espagne ,comment vont faire les français pour passer des vacances pas cher ?
Madame Remdesevir en représentation ce matin chez Bourdin et toujours pas de précision sur ses liens d’intérêt en préambule.
Merci pour ce point de vue de “bon sens”. La gestion de cette pandémie montre que tout n’est pas dit et alimente naturellement le complotisme qui tire des conclusions particulières sur des faits que l’on ne veut pas voir. Le pire pour moi c’est que les politiques et industriels sont main dans la main et révèlent au grand jour ce qui est sous jacent depuis longtemps. A savoir une gestion de la santé et de l’Humain débarrassée de son contingent “naturel” ou du milieu dans lequel nous naissons, vivons et mourrons. Je crois que nous voyons se développer ce qui risque d’être présent dans les 50 ans à venir, une gestion au final totalitaire de la population et une population hébétée et désireuse de vivre “comme avant”.
Existe-t-il un regroupement de médecins et soignants non complotistes mais éclairés?
Bonjour, nous sommes en train de perdre notre droit continental au profit d’un droit anglo-saxon qui est clairement marchand. Nous pourrions nous rassembler autour des moyens et propositions juridiques réalisables pour limiter cette dérive . Mme Valérie Bugault cherche des compétences en droit mais également des médecins , des informaticiens, et autres personnes de bonne volonté pour défendre notre liberté. Par ailleurs serait-il possible de savoir pourquoi la prise d’Ivermectine est préférable lors d’un repas gras plutôt qu’à jeûn ? Merci d’avance .
Il me semble (?) que c’est pour faciliter l’absorption de la substance dans l’organisme (repas gras), la prise à jeun concerne l’indication première c’est à dire la neutralisation de parasites notamment intestinaux, donc fonctionne mieux dans un tube digestif vide. (À confirmer).
Cependant je suppose qu’IVM reste efficace même à jeun contre le covid.
Quoique. Pour la gale, c pas dans le TD lol…. Je ne sais pas trop du coup finalement =)
Merci H2O
Une émission très intéressante (3h) sur la « guerre vaccinale » en cours, sur radio courtoisie :
Nicolas Stoquer, assisté de Lara Stam, reçoit :
Vincent Reliquet, médecin, rédacteur en chef de l’Association internationale pour une médecine scientifique indépendante et bienveillante (AIMSIB)
Vincent Pavan, maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille
Amine Umlil, pharmacien des hôpitaux
Nicole Delépine, médecin, directrice du département d’oncologie pédiatrique de l’hôpital de Garches, cancérologue, ancienne interne des hôpitaux
Gérard Delépine, médecin, oncologue
Olivier Soulier, porte-parole de RéinfoCovid
https://www.radiocourtoisie.fr/2021/07/07/libre-journal-de-la-resistance-francaise-du-7-juillet-2021-la-guerre-vaccinale/
En écoute libre pdt 1 semaine donc jusque mardi 13 juillet.
Merci de cette information, j’écouterai sans faute
Dr Amine Umlil, Vincent Pavan, Nicole et Gérard Delépine, c’est du sérieux
🙂
De rien, ils n’invitent que des pointures sur cette radio concernant les émissions de santé 😉
Excellente émission. Je ne connaissais pas mais c’est de haute qualité. J’espère que cette radio a beaucoup d’auditeurs.. c’est un peu long tout de même pour monsieur tout-le-monde.
Je vous l’accorde. Mais quand on s’intéresse à quelque chose, on est bien obligé d’y passer un peu de temps…
Une nouvelle étude publiée dans la revue Nature remet en question l’efficacité des vaccins fabriqués aux États-Unis contre la variante Delta :
20210708 – Nature – Reduced sensitivity of SARS-CoV-2 variant Delta to antibody neutralization
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9_reference.pdf
Ça doit être la faute des non-vaccinés, non ? 🙂
Alors pour étudié les virus dans les labos pour le bien de l’humanité. Désolé mais ça me parait une excuse fumeuse, jamais rien d’utile pour l’humanité jamais aucun vaccin ou traitement n’a été trouvé avec ces manipulations de virus “Gain of function” car étudié des virus ce n’est pas exactement pareil qu’en créer pour les “étudiés” ensuite. Le pire ils n’étudient même pas des virus ils en créent en leur ajoutant des parties pour les rendre contagieux pour l’homme!!! Donc non non; déjà à la base ça ne pars pas d’un “bon sentiment”. Dans tout ce schéma il faut rajouter Fauci et le NIH, Fauci le plus grand partisan des études “gain of function” depuis des dizaines d’années qui a financé des recherhces sur les virus de chauves souris au labo de Wuhan, ses mails ont été dévoilés, il a échangé notamment avec Delfraissy où ils disent qu’il ne faut pas que la population accède à la chloroquine… On peut rajouter aussi que la CDC US d’Atlanta dit dans une étude en 2005 que la chloroquine est efficace contre le sras I. Il faut rajouter Agnès Buzin qui interdit la chloroquine en vente libre en janvier 2020 et qui est embauché ensuite à l’OMS. L’acharnement a occulté interdire, discréditer tout traitement, le nombre de personnes de la vie de tous les jours qui vous soutiendra d’un regard noir et assuré qu’il n’y a pas de traitement!!! On ne compte plus les études sur L’Ivermectine, et on a aussi le Ploxofol de l’institu pasteur de Lille a enfin reçu l’autorisation pour lancer les test cliniques après presque un an à attendre le bon vouloir du ministère de la santé ( reportage sur eux sur Arte “un espoir venu du nord”. ON PEUT SOIGNER LE COVID avec de L’Aïl, un puissant anitcoaguant naturel (je l’ai fait). Je connais quelqu’un qui a recemment chopé le delta a Barcelone peu après avoir reçu sa première dose, son traitement: doliprane ahahaha on ne leur conseil même pas de prendre de l’aspirine!!!, bha oui car les gens commencerait à trouver bizzarre si ensuite on devait discréditer l’aspirine!!! Donc on en prescrit juste pas. Dans la population personne ne sait que prendre de l’apsirine ça devrait être la base même si on est peu atteint, qulque chose qu’on peut faire même sans consulter. C’est pas comme si le covid attaquait le sang mais non… bref oui c’est un complot mondial maintenant reste juste à savoir pourquoi, surement un “eugénisme light”: éliminer les vieux, les malades, les obèses, faire un peu de ménage et en même temps dominer les populations. Tuer des gens avec une maladie facilement soignable, les rendre malades à force de les vacciner pour les affaiblir. Les gens ne s’en rende pas compte mais je pense que ça va durer des années comme ça.
@Thomas Lacornette
Je partage votre analyse qui s’en tient aux faits. Cependant, il faudrait ajouter et développer le facteur économique sans lequel il demeurera impossible de comprendre les tenants et les aboutissants de cette crise, et comme c’est ce facteur qui en est à l’origine, c’est sur ce plan-là qu’il faudrait envisager d’agir. Mais dès qu’on aborde cette question, force est de constater que pratiquement personne ne veut admettre qu’un changement de régime économique s’avère indispensable pour que les besoins sociaux et les aspirations démocratiques légitimes de la population puissent être satisfaits. Pourquoi ? Parce que le conformisme et l’individualisme vulgaire l’emportent sur tout autre facteur de nature collective ou humaniste, de sorte qu’il n’existe plus d’autres alternatives que se résigner à accompagner la régression sociale et la déchéance à laquelle la société et l’espèce humaine semblent vouées inexorablement.
L’individualisme fait partie de la nature ou de la condition humaine, parce que chaque individu est unique et reste seul durant toute son existence, par conséquent il n’est pas question de nier la place et le rôle déterminant qu’il joue au cours de son développement. Le problème, auquel il sera confronté tout au long de sa vie, réside dans le fait que pour s’épanouir ou profiter pleinement de l’existence, il devra prendre conscience qu’il sera confronté à des conditions extérieures qui s’y opposeront ou constitueront des obstacles à sa réalisation, qu’il devra apprendre à discerner, puis vaincre.
Autrement dit, il lui faudra agir individuellement et collectivement pour transformer ces conditions parce qu’elles sont le produit de rapports sociaux, en fonction de la classe à laquelle il appartient ou la place qu’il occupe dans la société, son statut social, rapports sociaux qui en dernière analyse déterminent individuellement et collectivement le sort ou le destin de chaque homme et de l’ensemble des hommes.
La difficulté à laquelle il est manifestement confronté, réside dans le fait qu’il pense et agit sous l’emprise d’un individualisme devenu envahissant, qui l’empêche de concevoir sur quoi repose la société dont il fait partie, comment elle fonctionne, autrement qu’à travers l’interprétation idéologique qui lui a été inculquée à son insu, qui n’a jamais eu vocation d’œuvrer pour le bien-être et l’épanouissement individuel de tous les hommes et de toutes les femmes, mais uniquement servir les intérêts d’une infime minorité au détriment du reste de la population. S’il devait en rester à cette interprétation biaisée de la réalité, s’il ne parvenait pas à s’en libérer, il devrait se contenter d’un mode de vie médiocre tout au long de son existence quoiqu’il ait pu réaliser au cours de sa vie.
On a tendance à oublier, que ce n’est pas la nature biologique ou individuelle des hommes qui est à l’origine du développement de la civilisation humaine, mais leur activité sociale dès lors qu’ils l’ont mise en commun pour que l’ensemble de la collectivité humaine en bénéficie, et non qu’une infime minorité la confisque à son profit.
Attention chers amis à la ligne (rouge) qui sépare collectivité et collectivisme !
Je trouve très bien que le texte de JC Tardieu mette en exergue, la ligne Blanche qui sépare individualisme et égocentrisme.
Pour moi c’est un des problèmes auxquels on est confronté dans les discussions et prises de décisions aujourd’hui (et pas sur ce blog justement où l’on peut échanger sans s’affronter, qu’elle que ce soit l’idée de départ).
@ANTONIN47
Chaque fois que je publie un commentaire, quand vous ne passez pas votre temps à essayer de me ridiculiser aux yeux des lecteurs de ce blog en me faisant passer pour un ignorant qui ne saurait pas de quoi il parle, vous me donner des leçons dont je n’ai rien affaire après avoir déformé mes propos, pire, je réécrirais l’histoire, autant dire la falsifierais, vous vous employez systématiquement à me dénigrer à l’aide d’amalgames assumés ou suggérés, d’un fort mauvais goût ou à connotations pour le moins douteuses ou franchement nauséabondes, en cela vous franchissez allègrement “la ligne rouge” qui sépare débat d’idées loyal et déloyal.
Que vous soyez un farouche partisan du régime en place, c’est votre droit, que je fasse partie de ses plus féroces ennemis est le mien, ne vous en déplaise.
La différence qui existe entre nous, que les lecteurs que vous avez cru bon d’interpeler pour les mettre en garde contre mon discours apprécieront, c’est que contrairement à vous j’assume pleinement les idées que j’expose, je le revendique ouvertement. Car voyez-vous, la seule manière d’être un tant soit peu crédible auprès des personnes auxquelles on s’adresse, consiste à ne rien leur cacher de vos intentions, surtout quand elles ignorent qui vous êtes. Il y a des gens qui passent leur temps à se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas, cela ne sera jamais mon cas.
Finalement je vous l’accorde, je suis un dangereux extrémiste pour considérer que lorsqu’on se livre à ce genre d’exercice, l’honnêteté et la sincérité sont des principes qui ne peuvent souffrir absolument aucune transgression, quitte à s’attirer le courroux de ses ennemis ou adversaires. Comme je le dis et répète souvent aux lecteurs de mon portail, ne croyez jamais rien ni personne aveuglément, n’ayez confiance en personne, pas même en moi, sans être parano, contentez-vous des faits, vérifiez-les, et faites-vous librement vos convictions, si nous les partageons tant mieux, sinon tant pis, c’est la vie !
J’avais pourtant mis « chers amis » ….
Désolé
“….ne croyez jamais rien ni personne aveuglément, n’ayez confiance en personne, … contentez-vous des faits, vérifiez-les, et faites-vous librement vos convictions, si nous les partageons tant mieux, sinon tant pis, c’est la vie !”
Oui.
Et pour mettre un peu d’air, un article qui saura peut-être réconcilier les amateurs de vie sincère, quelle que soit leur option personnelle. Chacun pourra y trouver de quoi railler, sourire, rêver…
https://www.philomag.com/articles/costa-rica-la-recherche-du-bonheur-pura-vida
Attention aussi qu’une ligne rouge peut en cacher une autre :
https://twitter.com/Francois_Ruffin/status/1413173783985197058
Et les individualistes ont bien un projet collectiviste :
https://www.youtube.com/watch?v=DQ__NQmk7FE
Avec ce tout petit détail sémantique : «Vous » n’aurez plus rien et non pas « nous » n’aurons…
Tout le plan avait été détaillé dès 1945 dans « La ferme des animaux », où l’on reconnaîtra maintenant les médias dans le rôle joué par les chiens.
Les mondes de Karl Marx et Adam Smith, que l’on explique aux enfants dans les écoles et qui occupent les enseignants dans les universités, n’ont jamais réellement existé.
C’est bien celui d’Orwell, déjà là, qu’on n’a jamais instruit dans les programmes scolaires ni dans les disciplines universitaires et qui n’occupe guère les débats publics, faute de formation à ses concepts. Le mot “complotisme” qui nous encombre tous maintenant est un exemple de mot fabriqué selon le langage orwellien.
Orwell qui avait rejoint le POUM (communistes révolutionnaires) lors de la révolution sociale espagnole !! 🙂
@Owen
Si le monde Karl Marx était enseigné dans les écoles et les universités, si c’est ce que vous avez voulu dire, nous n’en serions pas là, c’est du domaine de la croyance ou de la propagande…
Je partage complètement cette analyse. J’aime beaucoup la formule ”individualisme vulgaire” qui est à mon avis la cause de beaucoup des conflits d’aujourd’hui. Un individualisme qui se convainc que sa décision individuelle est forcément LA bonne décision (par exemple; ”je me fais vacciner”), et exclu tout autre point de vue comme acceptable.
Du coup on ne comprend pas (sur ce blog et d’autres) que l’intérêt individuel et collectif ne puisse avoir qu’une seule issue et ce quel que soit le point de vue ”politique” (au sens noble) de chacun-e, y compris individualiste. Individualistes qui pour un certains nombre n’oublient pas la part sociale de la construction individuelle.
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043767971?fbclid=IwAR0FoNK6xzRwZvMdUtz8HeDd3MFyNoLAwuOCPcUjXIFVkfq6f3aVZeabCbY
Les garagistes, les boulangers et les cordonniers, c’est pour la prochaine fois.
Au secours !
Nous vivons depuis 18 mois un régime de l’arbitraire d’essence bonapartiste
De l’économie administrée on est passé à la santé administrée, en attendant quoi ? C’est le totalitarisme en action, au moins à titre expérimental.
Donc ne pas s’étonner que ces types, ovationnés par le parterre de courtisans, bombent le torse et outrepassent allégrement leurs compétences.
A nous de ne pas leur embrayer le pas.
Mais c’est fabuleux !
En deux jours de piquouze je vais pouvoir gagner autant que ma retraite mensuelle d’opticienne.
Et les vétos ? Ils ont pas encore le droit de nous piquer ? Tant qu’à le faire, j’aimerais autant que ce soit mon excellent vétérinaire qui m’injecte le truc, au moins il est gentil et souriant. Mais il ne voudrait sans doute pas le faire, car, LUI, contrairement à nos “élites” (et ça m’arrache la bouche de les appeler comme ça, même avec des guillemets…) il sait que la balance bénéfice/risque est à évaluer INDIVIDUELLEMENT et ne peut en aucun cas être envisagée du point de vue d’une population entière.
Heureusement que je ne veux absolument pas me faire pseudo-vacciner !
Nous sommes face à deux points d’inflexion cruciaux.
1) Comment réagiront les vaccinés quand on leur interdira d’aller en Espagne ou au Portugal, et sans doute bientôt ailleurs. Difficile d’accuser les non vaccinés français.
2) Que va-t-il se passer quand les multiples variants, en grande partie générés ou boostés par les vaccins s’attaqueront à des populations en déficit immunitaire (dû au confinement, au masque et aux autres couillonnades) ?
Comme diraient les enfermistes de l’AP-HP, le pire est devant nous. Devant nous, ou devant eux?
Il suffira de leur dire qu’ils n’ont pas le droit d’aller en espagne parce qu’à leur retour ils risquent de contaminer les non-vaccinés. Eux, étant vaccinés, ne risquent “évidemment” pas de formes graves!
Je trouve qu’il se développe dans ce pays un sentiment de haine. Bravo les enmarcheurs!
A noter quand même, dans Marianne :
Crise sanitaire et démocratie : “servitude et bonne santé, voilà le slogan de demain”
Édito Publié le 08/07/2021 à 12:20 Par Natacha Polony
https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/crise-sanitaire-et-democratie-servitude-et-bonne-sante-voila-le-slogan-de-demain
“….Nous ne sortirons pas de cette crise, ni du marasme politique et culturel dans lequel s’enfonce la France, si nous laissons de faux libéraux déployer leurs fantasmes autoritaires en prenant pour prétexte une déculturation qu’ils ont eux-mêmes provoquée. La rationalité ne s’impose pas à coups d’anathèmes, de questions interdites et de prédictions apocalyptiques.”
Bien dit par Natacha Polony
Pourvu qu’elle continue dans cette voie
He bien il est temps !!
Excellent, merci du partage !
prudente la Polony : elle reste au niveau de considérations générales. Je prendrai ses paroles plus au sérieux quand, dans les colonnes de son magazine elle demandera :
1: quelles sont les données qui ont fait que l’hydroxychloroquine a été classée substance vénéneuse ( je ne crois pas que Wonner ai obtenu une réponse à cette question, qu’elle a du cesser de poser , lassée des réponses dilatoires obtenues et débordée par l’actualité galopante) ?
2: qu’attendent les américains pour lancer une enquête sérieuse, approfondie sur le Lancetgate ?
3/….
Parler du autour sur avec en long en large en travers du vaXin pour ne pas parler des traitements. Quand j’echange sur le sujet je ne rentre pas dans le débat second. Rester au premier. Le covid est peu létale et des traitement existent. Des gens meurt car on le refuse pour vendre des abonnements vaXinales. C’est tout
on dit vaxXxin 😉
https://www.cnews.fr/emission/2021-07-08/lheure-des-pros-2-du-08072021-1103693.
A 37 minutes échange intéressant…
C’est le café du commerce sans le ballon de rouge.
ayons une pensée pour les malheureux qui s’infligent à eux mêmes un tel atraquage jour après jour !
-ils sont en première ligne et directement sous le feu –
craignons qu un jour les ecrans ne s affichent dans tous les logements et sans possibilité de les eteindre …
On y a déjà pensé pour vous ! « les ecrans ne s affichent dans tous les logements et sans possibilité de les eteindre …» les écrans qui diffiusent partout la propagande de Big Brother sont déjà dans la dystopie d’Orwell «1984» (publiée en 1948!)
ca explique qu un certain docteur fouché dise régulièrement “eteignez vos telephones” –
l addiction aux écrans préfigure (en plus perfide ) ces ecrans inévitables d’orwell.
un gang de bouffons.
Early COVID-19 Therapy with azithromycin plus nitazoxanide, ivermectin or hydroxychloroquine in Outpatient Settings Significantly Improved COVID-19 outcomes compared to Known outcomes in untreated patients (preprint)
https://cutt.ly/9mEjoco
https://doi.org/10.1016/j.nmni.2021.100915
Merci
A diffuser autour de nous
La censure n’est pas encore totale ,ce soir un film , certes une fiction , sur les dérives de big pharma qui se termine à Davos ….une fiction .
Les censeurs en question sont des c*ns pas des surhommes
La censure ne sera jamais totale
Dieu merci…!
vaccin ou pass sanitaire ?
j’ai une idée : allez hop tout le monde se vaccine avant qu’ils sortent pass sanitaire ! Comme ça ils pourront plus l’imposer, ou devront réinventer tout un autre bordel.
Le jour où on se fait vacciner, on insulte tout le monde, garde les majeurs tendus,on se couvre de slogans anti-mARN etc…
Ha oui ensuite oui on va en crever plus tôt. Mais ça ça peut arriver tout le temps. Donc vite vite on doit vivre avant de mourir et on quitte son écran histoire de faire 2 3 trucs avant de crever, comme ces gamins morts trop tot (mozart, parker, coltrane, hendrix etc…).
Oui j’admets que eux n’auraient peut-être jamais accepté de conditionner leur existence à une quelconque soumission de cet ordre, comme vous le faites avec le travail par exemple. (de la même que vous n’imaginez pas pouvoir vivre sans travail rémunéré (ou celui des autres si vous êtes rentier ou chômeur professionnel comme moi), votre descendance n’imaginera pas vivre sans vaccin, la soumission à la technologie était déjà bien installée et on y a tous notre responsabilité).
Bisous
1. je ne me ferais jamais vacciner : mourir debout plutôt que de vivre a genoux.
2. je ne vis pas vite, je prends mon temps
3. je ne suis pas un esclave du salariat, même si cela oblige à des ajustements vis à vis de cette société de consommation. Mais on sait utiliser les armes de l’ennemie.
4. ma descendance est sur la même ligne car même ceux qui ont été à l’école (pas tous) ont subit une contre-information active.
No passaran.
👍
Oui
La censure n’est pas totale ce soir un film, certes une fiction ,sur big pharma qui se termine à Davos ,…une fiction .
“Le protocole ”
je n’ai cessé de comparer la situation actuelle en regardant le film
Fondamental.
https://emakrusi.com/video/36-08-07-2021-qui-saura-repondre-a-cette-question/
Question intéressante. Si j’essaie de raisonner au niveau individuel on ne peut jamais prouver. Sur un plan collectif on en revient à une étude randomisée soit comparer un groupe vacciné par rapport à un autre non vacciné. C’est tout le débat sur le covid où on ne verra que cet automne une différence entre les 2 groupes s’il y a une nouvelle vague. Est ce comme cela qu’il faut raisonner?
On ne peut pas que raisonner comme cela.
Pendant les épidémies de covid, on ne traite pas les gens et ils meurent. (de covid ou d’autre chose). L’année 2020 a été une année de grande moisson, et a tué tout plein de gens fragiles. Ces gens ne vont pas mourir une deuxième fois. Donc la population fragile (qui pourrait profiter vraiment du vaccin ou que même le vaccin ne peut pas sauver n’est plus là.) Dès lors il y a déjà un biais dans la composition de l’échantillon. Il y a déjà le bais que les vaccins ont déjà tué des gens que l’on ne peut pas décompter dans l’étude (alors qu’il faudrait les imputer au groupe vacciné).
Mais si l’on veut faire une étude le moins approximative possible, on fabrique, un échantillon, en tirant AU HASARD 100 000 personnes vaccinées pour que ces 100 000 soit représentatif de la population française (age, sexe, répartition géographique, co-morbidité) et ensuite en tirant 100 000 personnes AU HASARD de non vaccinés et en les appariant 1-1 aux 100 000 vaccinés. Tant que l’on a pas réussi l’appariement des 100 000, on continue à tirer au hasard.
(en programmation, on tire un non vax et on regarde avec quel vax non apparié on peut l’apparier, et tant qu’il reste des non vax orphelin, on tire).
Une fois que l’échantillon est tiré, on regarde la mortalité toute cause de ces 2 échantillons sur 1 an SANS MESURES SOCIALES. On ne confine pas, on ne ferme aucun lieu, on fait comme si tout va bien, et les médecins ONT LE DROIT DE SOIGNER LES GENS, TOUS LES GENS. ensuite on compte les morts et on regarde l’augmentation des co-morbidité dans les 2 groupes.
si on arrive à cette étude : on sort les résultats ‘bruts’, sans ajustements, sans retirer des personnes au milieu de l’étude. S’ils meurent, même d’un accident de voiture, ils sont comptés morts, peut importe le groupe. S’ils meurent de vieillesse, ils sont comptés morts peut importe le groupe. Et ensuite on fera une petite règle de trois dans les cas des morts déclarés à la suite du vaccins (mais si on veut faire une vraie étude, on fait un croisement entre les décès insee (avec les dates) et les dates de vaccination (en mode exhaustif et non seulement déclaré) pour regarder dans cette échantillon de 100 000 personne combien de personne serait morte de la vaccination) et les ajouter comme décès au groupe vax.
Voila un squelette de protocole d’étude que je trouve acceptable. Tout le reste sera de la bidouille statistique pour nous enfumer.
Véran pris la main dans le sac des fake news, par les déconneurs du Monde : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
Perso j’ai pas entendu Veran parler de phase3 mais de ”phase expérimentale terminée”.
ce qui ne veut rien dire mais si il n’a pas employé le terme ”phase3” c’est malin.
https://twitter.com/DLeelyan/status/1412038772913541121
“la phase 3 est terminée depuis des mois”
merci 😉
Alors il est même nul en communication !
Oui c’est vrai, en partie dit Le Monde des déconneurs; parce que la phase 3 servira de vérification de la phase expérimentale, et surtout au plan législatif, ce que ne dit pas ce ministre, c’est qu’il ne peut pas rendre un vaccin obligatoire avant la phase3. Mais sur le fond, ces vaccins s’ils sont prétendument efficace pour ne pas avoir de cas grave, ils ne servent pas à stopper des épidémies successives. On se retrouve devant les questions soulevées par le Dr G. Maudrux dans ce post. A qui cela profite ? Se faire injecter tous les 6 mois, non ! Parce que nous avons de quoi soigner immédiatement et stopper la circulation des variants successifs avec Ivermectine. Et puis ça suffit de me voir traiter de complotiste par des déconnouilles.
Patounais a dit:
”surtout au plan législatif, ce que ne dit pas ce ministre, c’est qu’il ne peut pas rendre un vaccin obligatoire avant la phase3”
à l’intuition je suis parfaitement d’accord, mais si vous avez des pistes pour trouer les textes législatifs, je suis preneur 😉
La réponse est là : https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/050721/pourquoi-il-serait-illegal-dimposer-des-vaccins-experimentaux-toute-la-population
Merci à vous, à Laurent Mucchielli et aux juristes de Perpignan
Armement de légitime défense de première qualité
🙂
Merci beaucoup 😉
Oui..enfin, on y exolique que Veran se tromperait par ignorance. et qu’en fait il dit plutit vrai, car non non, il y a bien des cobayes qq dizaines de milliers très suivis, et que nous n’en sommes pas -ceux qui disent le contraire sont des
complotistes- car dès avant la fin de leur suivi, on sait que ces vaccins sont excellents..
Bref, j’ai du mal à me réjouir..
Les déféqueurs de l’ iMonde prennent O Variant la main dans le sac mais ils ne peuvent pas s’empêcher d’ajouter :
” Mais s’il a raison sur le fond, il se méprend sur la question des essais cliniques.”
Si je comprends bien O. Variant ment mais il a raison sur le fond ???
Il y a un autre menteur dans cet article c’est Mathieu Molinard, chef de service de pharmacologie du CHU de BDX , en disant :
“« Il n’y a pas de vaccin qui ait induit des effets indésirables à long terme qu’on n’avait pas vus dans les deux mois après la vaccination. »
Les narcolepsies induites par le vaccin H1N1, en 2009, sont apparues 1 à 2 ans après la vaccination, et ça n’avait pas été vu dans les essais.
Ils jouent à qui sera le plus gros menteur !
Une réponse encore plus simple : il n’y a jamais eu de vaccin à ARNm. Cette appellation est donc abusive, et toute argumentation de ce type se révèle caduque. N’en déplaise à Mme Franchon, qui aurait mieux fait de la fermer.
Et oui
Ca fait longtemps que je préconise des les appeler injections d’ARN pro-spike
Et voilà !!! ca continue…
“S’il faut imposer la présentation du pass sanitaire à l’entrée des centres commerciaux, ce sera fait”, estime jeudi 8 juillet sur franceinfo Gontran Thüring, délégué général du Conseil national des centres commerciaux (CNCC). Le gouvernement réfléchit à étendre le pass sanitaire dans plusieurs lieux publics.
Gontran Thüring se dit favorable à la mise en place de cette nouvelle mesure : “On veut éviter à tout prix une nouvelle fermeture des centres commerciaux. S’il faut imposer la présentation du pass sanitaire à l’entrée des centres commerciaux, ce sera fait”, affirme-t-il.
FranceInfo
Ce monsieur doit travailler pour Amazon 🙂
Il faut boycotté tous les endroits où on demande un Pass sanitaire, Et dès le début.
Bien sûr
Il faut le signifier vertement et sur-le-champ, et tourner les talons.
Oui, très bien !
Ils lancent des trucs impossibles a mettre en place et le truc qui prend ils mettront le paquet dessus pour assommer les gens de truc bidon, c’est de la « com bombardage « mais qui laisse froid rien de ce que les merdias bras armee du pouvoir, rien de cela ne peux legalement etre mis en place , c’est hallucinant ils passent tous a l’attaque , du vent et font monter le mauvais cote humain ce sont des minables et des dingues et surtout ils sont débiles profonds !!qui avalent tout ca , pas grand monde,pas aller au Portugal, pass partout , , etc tout ca c’est du baratin et lequel de ces baratins prendra du cote du public c’est cela qu ils font et depensent notre fric pour trouver a travers ce deversement de mensonges , lequel marchera le mieux, tactique classique des sectes ou des fascistes , afin de focaliser les gens dessus , rien ne les arrete plus mais la loi , le droit, existe et ils le savent et ils savent que nous savons!!on va gagner les plaintes pleuvent contre l’etat , les Medecins, l’ars , ….
Pas sûr que ça fasse l’unanimité : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/enieme-revirement-a-la-foire-de-tours-plus-de-pass-sanitaire-apres-la-fronde-des-exposants-1625245105
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1413210578311602180
ERP !! Là c’est la fin , c’est la vaccination OBLIGATOIRE !!!
Faut y aller tous..? Au galop même plus de choix finito!!!
Sinon pas d’hosto possibles, pas de restos, pas de magasins , pas de grandes ou moyennes surfaces, pas de lieux administratifs…etc selon la catégorie d’ERP !!!
Bon, ben j’espère que nous serons nombreux à nous abstenir.
Suffisamment pour une baisse nette de la consommation. Macron va se crasher sur la stagnation de la croissance. Intéressant, non ?
Nous allons être doublement maudits : pas civiques pour la santé d’autrui, pas civiques pour la croissance française.
J’avais bien pensé que la sortie de crise se ferait sur un bouc émissaire – mais j’avais cru qu’ils prendraient un sous-fifre comme Salomon pour lui mettre tout sur le dos ; je n’avais pas anticipé qu’ils expliqueraient l’entièreté de la gestion de la crise par la malignité des anti-vax.
Comme dit Jeannette
Ce monsieur doit travailler pour Amazon
@Charly
Si vaccin rendu obligatoire (ce qui me paraît très risqué…) :
boycott, grève, résistance.
Le vice président de l’association des maires de France a largement tempéré ces propos ! Il freine des quatres fers, ça serait des dommages collatéraux trop important.
Faut surtout arrêter de paniquer avec ces annonces qui ont pour seul but de relancer un peu la vaccination.
Parmi les non candidat-es aux vaccins ARNm il y a aussi des élu-es, des patrons, des bistroquiers, etc…
De toutes manières tout cela ne sera jamais constitutionnel et attendons un peu la multiplication des clusters vaccinés. Il sont un problème, pas assez de vaccination, c’est à relatif cout terme des doses jetées (la gestion de flux chère à Mr Maudrux 😉 ) c’est tout et à mon avis la seule raison de leur emballement.
faut prendre le contre pied, se réouir de ne plus pouvoir aller dans les grandes surfaces (reste amazon et les drive 🙂 ) ou je vous le conseille les productions locales, etc…. les restos pas grave, je vous propose un barbecue partagé au pont du gard 🙂 (idée à moitié farfelue, même si ça me ferait un peu loin) les bars reste mes fêtes d’été avec des bénévoles pas tous et toutes vaccina-es, etc…. Il y a même des assoc’ de cinéma en plein air, ….
Beaucoup de mauvaises lettres ou qui manquent, désolé mon clavier est un peu crade, faut que je le nettoie.
Assez d’accord mais je crains les restrictive circulation – rayon ??- qui empêcheraient les fêtes au pont du Gard, les obligations de vaccination en cas d’intervention chirurgicale
(ça, c’est difficile à vivre), etc..
ça m’étonnerai pour les interventions chirurgicales, et pour le reste aussi.
ça fait trop de problèmes juridiques, rien que pour les soignant-es c’est plus complexe qu’un décret ! C’est une bataille psychologique. Pour la gagner faut garder son calme, le pass ça va saouler beaucoup de monde, et si ça freine la conso, ça sera annulé vite fait !!
On entend que les pros ça fait une distorsion.
Euh, y a un léger problème, prenons mon cas si vous le voulez bien (c’est celui que je connais le mieux! je ne suis évidemment pas un cas unique) Je vis seul, sors une fois par semaine pour me ravitailler au “Super U” distant de 5 kilomètres, si je suis empêché d’y entrer, je reste chez moi en attendant de crever de faim ? Vous voyez bien que ce n’est pas possible d’envisager même des mesures aussi drastiques, le Conseil constitutionnel et le conseil des Tas, lla “défenseure” des droits etc etc, aussi serviles soient-ils, ne peuvent pas avaliser une telle extension du “passe” !
le léger problème, c’est que PERSONNE, JAMAIS, n’est resté à crever de faim sans rien faire.
Vous pouvez prendre votre voiture et aller aux super u. si vous êtes arrêté par 3 gendarmes, 3 cartouches à sanglier et 3 gendarmes dans le fossé.
Si le super u vous arrête, vous passez de force, il laissera faire.
Si vous devez partir, vous revenez le lendemain à 5 et vos leur maravez la gu*ule, mettez le feu aux poubelles, quelques molotovs dans le magasin, ca les calmera. Trouvez aussi des alternatives (amaps, marchés, producteurs locaux, regroupements…)
je SAIS que vous trouvez 5 personnes qui prendront le risque de vous aider. Ils ne sont pas beaucoup, nous sommes légion.
ne vous laissez pas enfermer dans le mensonge que vous êtes minoritaire. Nous sommes le pays fermant des révolutions et des droits de l’homme.. c’est dans nos gênes. il y aura toujours des individus pour vous aider. Et jamais une oligarchie nous spoliera de notre liberté.
Pour votre information, les gendarmes sont des êtres humains
Les soldats qui cornaquaient les juifs dans les chambres à gaz aussi.
Docteur @MartinBlachier
chez @ericbrunet
:
Les données israéliennes montrent que la vaccin ne freine la contamination qu’à hauteur de 64%. Ce chiffre annule totalement la possibilité de s’appuyer sur le pass sanitaire.. l’utiliser c’est une fausse bonne idée !!
Via @LCI
Ils s’en foutent! L’objectif du “pass” sanitaire est de contraindre les gens à se vacciner, pas de les protéger!
J’ai l’impression que l’objectif est surtout le Pass sanitaire. Le vaccin, c’est pour le faire avaler.
Arrêtez de nous citer cet immonde mec qui bosse pour les labos copain de macron et qui n’a pas le titrede virologue ni de medecin praticien Blachier est le VRP de big Pharma basta!
J’ai regardé le débat divizio, aberkhane, blachier… je suis ébahi du manque d’argument des anti-blachier. Aberkhane qui joue l’humour du candide facilement écarté, divizio qui joue le neutre… Sur la majorité des réponses blachier ils passent à coté de l’argument massue. moi qui suis pas une ‘tronche’ (ni médicale, ni juridique), j’aurais pu défoncer le blachier sur chacun des points.
Peut être par courtoisie, mais on n’est pas courtois avec l’ennemi, on lui écrase la gu*ule dans le caniveau.
Oui…mais vous, vous avez beaucoup de munitions, j’entends arguments logiques 🙂
Et beaucoup de volonté d’en découdre
Et tout le monde n’est pas comme vous, surtout entre gens dits de bonne compagnie……..
Science fiction ??
Bill Gates , Fauci , les gouvernements américains , l Inserm
https://rumble.com/vjjnlp-robert-kennedy-dvoile-le-contrle-de-lindustrie-pharmaceutique.html
C est quoi ça ?
@Emma
Oui, Robert F. Kennedy Jr. (de la famille de l’ancien président américain, son neveu) est écrivain et avocat. Il se bat contre les injustices en ce moment contre la corruption de big pharma, il vient de sortir un livre sur A. Fauci (“Le Vrai Antony Fauci”, Bill Gates, Big Phama, and the Global War on Democracy and Public Health).
Voir aussi : Publié le 25 Jun 2021 – (VF) Le Vrai Anthony Fauci –
https://www.infovf.com/video/vrai-anthony-fauci–9715.html
Et par un curieux hasard on arrive sur le fait que l’équipe réacting du sida se retrouve aux commandes en france dans la gestion du covid.
Comme quoi la science est le domaine de la coïncidence.
Le Docteur Patrice BOUET publie dans le Bulletin de l’Ordre national des Médecins, n°75 de mai-juin 2021, reçu ce jour, un article dont le titre est : “Le secret médical, un principe non négociable”, p.18.
Erreur : Docteur Patrick BOUET
Le mec qui s’est torché les 18 derniers mois avec la moindre éthique médicale, maintenant que les procès pleuvent de partout se sent une âme de combattant. son article il peut se le rouler en tube et se le mettre ou je pense.
Ni oubli, ni pardon.
@Concombre
Oui peut-être mais pour ma part je préfère qu’ils se sentent une âme de combattant maintenant..
Ne pourrait-il, comme gage de sa bonne foi retrouvée, annuler les poursuites ignobles initiées par lui (sauf erreur de ma part) à l’encontre de X médecins hippocratiques qui ont préféré soigner leurs patients plutôt que les laisser mourir sous doliprane selon la doctrine ministérielle ?
Celui qui vous a tiré dans le dos, le referas à la première occasion. Nous avons besoin de gens sur autour de nous.
NON… les combattants qui se réveillent après 110 000 morts, ils sont le problème et qu’ils crèvent. on peut faire sans eux. le voile se déchire ils se réveillent pour survivre… qu’ils crèvent.
Il est écrit : “le secret médical s’impose à tout médecin et en toute situation, dès lors qu’il n’y a pas de risque grave et imminent de mise en danger de la vie d’autrui”.
La Covid est un risque grave et imminent de mise en danger de la vie d’autru.i
Ca n’est imminent que dans la phase finale des formes graves de la maladie.
Sinon vous pourriez dire que la naissance est un risque grave et imminent de mourir un jour
https://www.20minutes.fr/sante/3080367-20210708-coronavirus-didier-raoult-favorable-vaccination-soignants-sujets-risque
Oui bon pour moi le gars Raoult il est en train de préparer un sacré retournement de veste !!!
Mais non cher ami, ne vous inquiétez pas.
Ce qu’il dit sur le principe est censé (vacciner les sujets à risque ou les sujets très exposés), et il n’a pas dit de surcroit que « le » vaccin efficace est le vaccin ARN …
Ca veut rien dire “sujet à risque”!!! on y mets tout et n’importe qui…en fonction de ces désirs !
et personnes “exposés” , d’ailleurs c’est et/ou ….et, ou ??? dans les hostos, et dans les entreprises ? on est pas exposé, et dans le métro, et dans les transports, ah non il parait que d’après le PP du gvt on risque rien dans le train et le métro?..et en prison y a pas de promiscuité ? et pourtant y a pas d’obligation vaccinale…( Dupont Moretti)
Non il est dans l’engrenage …position indéfendable pour moi, qui mène à tout les reniements…
Il n’a pas dit que cette vaccination des personnes à risque devait être forcée, mais qu’elle lui paraissait être un choix “raisonnable” de ces personnes – dans lesquelles il inclut maintenant explicitement les soignants. Je ne crois pas qu’il se renie par-là. Il a dit souvent aussi que les vaccins traditionnels lui paraissaient plus indiqués que les vaccins “géniques” qu’il connaît moins : mais n’y ayant pas le choix …
Remarquez que Bob Malone qui lui connaît intimement les vaccins géniques et qui met en garde sur des risques et des insuffisances de caractérisation, se dit en fin de compte en faveur de la vaccination pour les sujets âgés (libres, et éclairés préalablement).
Il a dit
Il est raisonnable
Il n a pas dit il doit être obligatoire
C’est pareil, on va pas ergoter, on est pas chez les jésuites !!! ca sera repris comme tel (obligation) par les médias!! Qu’il fasse pas de politique…qu’il reste dans son domaine de compétence…Il y connait rien dans la com !!! On met la vidéo de Blachier et on a l’impression d’entendre les mêmes propos…
C’est “raisonnable ” mais est-ce bien raisonné ?
Non. Sur la vaccination, Raoult a toujours été très clair.
Il est pro-vaccin pour certaines maladies, notamment contre la grippe, dont il dit qu’il faut vacciner les enfants pour protéger les vieux.
Depuis des années. Vous trouverez sur YouTube une vidéo où il analyse les vaccins les uns après les autres et prend position pour/contre en fonction du vaccin et de la dangerosité de la maladie.
Sur les 11 vaccins obligatoires (bientôt 12 avec celui de chez Pfizer), D. Raoult ne fait que du bis repetita, comme le montre cet article dans Elle de janvier 2018 : “C’est parti ! Depuis le 1er janvier, les parents d’un enfant de moins de 2 ans sont dans l’obligation de lui faire non plus trois vaccins (diphtérie, tétanos, polio) mais huit de plus (coqueluche, rougeole, oreillons, rubéole, hépatite B, méningite, pneumocoque, méningocoque C). Voilà qui enflamme les réseaux sociaux depuis des semaines. Dans notre pays, qui est l’un des plus défiants d’Europe et celui où la couverture vaccinale est la plus faible, la mesure fait polémique. Très vif, le débat oppose deux camps irréconciliables : d’un côté, les tenants de la rationalité scientifique, confiants dans les décisions de santé publique, de l’autre ceux qui ne voient dans cette affaire qu’une victoire des labos pharmaceutiques, sur le dos de la santé des enfants. Pour lutter contre « le lobbying catastrophiste des anti-vaccins », l’Inserm a publié avant Noël un rapport scientifique justifiant bec et ongles cette décision politique. Mais comment s’y retrouver ? Peut-être en lisant le petit livre de Didier Raoult, patron du plus grand centre de recherche sur les maladies infectieuses (l’IHU Méditerranée infection à Marseille) et prof de microbiologie à la fac de médecine de Marseille. « La Vérité sur les vaccins, tout ce que vous devez savoir pour faire le bon choix » (éd. Michel Lafon) décadre le sujet avec bon sens : « Être pour ou contre les vaccins en général n’a aucun sens, explique-t-il d’emblée. Ce n’est pas tout blanc ou tout noir. Cette invention a sauvé des millions de vies, ce qui ne veut pas dire qu’elle est la panacée universelle pour toutes les maladies et à n’importe quel âge. Cela ne se règle pas à la hache ! » Dans son livre, il passe en revue les différents vaccins en se posant les questions : pour qui, pourquoi, à quel âge ? Le résultat est nuancé, complexe, passionnant. Cet iconoclaste fait le pari de notre intelligence. Avec un constat de base : « Dès que les gouvernements s’en mêlent et que la question des vaccins se politise, les ennuis commencent ! L’information et le conseil, c’est le travail des médecins et seulement des médecins, en qui les Français ont confiance. » L’avenir ? « Ce sera la vaccination à la carte. Mais pour cela, il faudrait pouvoir poser le débat de manière pragmatique et dépassionnée. Dans l’immédiat, je ne donnerai aucun conseil hors la loi : faire les onze vaccins n’est pas dramatique. Mais une vraie réflexion collective s’impose, en étudiant les bénéfices et les risques pour chaque maladie.”
Correction. Je voulais dire : au sujet du futur 12e vaccin obligatoire, Didier Raoult ne fait que du bis….
> Cette invention a sauvé des millions de vies,
https://fr.sott.net/article/36043-Enquete-Choc-Les-vaccins-ont-ils-vraiment-sauve-l-humanite
Une petite remise en perspective face à la religiosité de la chose.
@Seb
Merci cela donne envie de lire son livre.
Votre petite phrase : “Cet iconoclaste fait le pari de notre intelligence.” fait écho à la devise du Bulletin d’information scientifique de l’IHU – Nous avons le droit d’être intelligents !
@masquarenc
– (Raoult) “en train de préparer un sacré retournement de veste”
– “il est dans l’engrenage …position indéfendable pour moi, qui mène à tout les reniements”
Vraiment pas besoin, c’est un réac assumé et je pèse mes mots :
Raoult, Sarkozy, Estrosi, Muselier, Friedman, Hayek, etc.
Raoult – Nous avons le droit d’être intelligents !
En compagnie de telles pourritures, vaut mieux encore faire partie du camp des cons !
Raoult – Dans l’immédiat, je ne donnerai aucun conseil hors la loi : faire les onze vaccins n’est pas dramatique.
Il les a cautionnées en refusant d’être “hors la loi” ou de s’y opposer, une horreur ! Ce type n’a aucune dignité.
Tout est à l’avenant chez cet infâme personnage. Au passage, vous n’avez plus besoin de vous interroger sur les réelles motivations de ceux qui le soutiennent et la nature des positions qu’ils ont adoptées sur d’autres sujets, maintenant vous les connaissez, cela permet aussi de démasquer de faux amis.
………
Covid-19, vaccins expérimentaux, stratégie vaccinale : entretien avec Christian Vélot https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/080721/covid-19-vaccins-experimentaux-strategie-vaccinale-entretien-avec-christian-velot
On admire la constance de Médiapart dans cette affaire : ce papier a été soigneusement enterré et ne peut être vu par le quidam qui visiterait ce site.
+1
Président de Haïti assassiné, juillet 2021.
Président de Tanzanie mort “controversée”, mars 2021.
Président du Burundi mort “soudaine”, juin 2020.
3 des 5 pays qui refusent la vaccination.
https://twitter.com/OffLalanne/status/1412902476769005568?s=20
Il y a des…coïncidences
le lien avec la vaccination n’est pas avéré 😉
🙂
Je serais le président malgache, je me méfierais………..
il est mort
Décidément les coïncidences…sont ravageuses.
Dans les deux bouquins de C PERONNE, il rapporte les décès accidentels et ils tombent comme les feuilles portes…à la pelle. Coïncidences.
Une analyse sur la situation à Madagascar, et sont taux trés faible de mortalité !
https://www.afro.who.int/news/who-statement-clinical-trial-cvo-remedy
Question : arrivez vous encore à trouver
Les effets secondaires du covid notamment la France sur adrreports.eu?
Moi je n’y arrive pas
https://www.adrreports.eu/fr/disclaimer.html
https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/16-500-deces-susceptibles-d-etre-234040
sur ce lien cliquer sur continuer puis sélectionner (mettre à gauche (ou en gris) ) “Rapport … pour les produits”, puis C et descendre jusqu’à “covid19-nom du vaccin”, etc
Merci!
https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html#
Dans l’index choisir C et on arrive sur les trois vaccins en faisant défiler les SUBSTANCES (encadré de droite).
Merci à tous les 3
RTL rassurant !!!
“Coronavirus en France : le variant Delta explose, à quoi faut-il s’attendre ?
ECLAIRAGE – L’inquiétude grandit face à l’explosion du variant Delta en France. Quelle est la situation ? Quelles sont les solutions ? Va-t-il y a voir de nouvelles restrictions ? “
La menace du delta plane, et ça peut mener à des situations très angoissantes :
https://www.youtube.com/watch?v=dLBJA8SlH2w
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/malone
“Robert Malone, pionnier des vaccins ARNm: “je déclare que la protéine native Spike est toxique”
Depuis que le Dr Robert Malone s’exprime publiquement sur les dangers des injections à ARNm, sujet qu’il connaît mieux que personne, il est activement censuré par YouTube et Wikipédia réécrit les pages pour l’en faire disparaître….!
Il aurait également été supprimé par LinkedIn.
Formidable ! Naturellement le Dr Malone plane à des hauteurs tellement stratosphériques que je n’ai pas tout compris de la partie scientifique (c’est une litote…), mais l’historique qu’il fait des travaux sur les médicaments et vaccins à ARN (et à ADN) est très instructif pour le profane même, ainsi que les considérations éthiques qui le guident, et son analyse personnelle des bénéfice/risque vaccin par vaccin, et par catégories de public. En lien plus direct avec le travail du Dr Maudrux, sur les traitements (vers la fin de l’interview) on note qu’il n’est pas convaincu que l’ivermectine soit “la” solution un peu miraculeuse en laquelle nous voudrions tous beaucoup croire ici, dans cette communauté… Pardon, je ferme mon clapet maintenant, attendant avec impatience de connaître les réactions de nos docteurs et chercheurs du blog sur les différents points de l’interview !
Bonjour, quelqu’un peut-il me dire comment savoir si un article est en pré-print ou si il a été acceptée après relecture. Par exemple pour l’étude suivante https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/06000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx ou voit-on cette information ? merci
Publié, sinon c’est signalé si pré-print
je ne sais si cela a été posté ?
au cas où:
https://www.medias-presse.info/sante-publique-angleterre-les-personnes-vaccinees-sont-trois-fois-plus-susceptibles-de-mourir-du-variant-delta/144099/
Merci
Plaintes collectives contre ODM ..
https://bonsens.info/communique-bonsens-du-6-juillet-2021/
PLAINTES COLLECTIVES
BonSens a lancé avec Me Jean-Pierre Joseph une série de plaintes collectives contre l’Ordre des Médecins : https://bonsens.info/plaintes-collectives/
A ce jour déjà plus de 139 médecins se sont inscrits pour ces plaintes collectives et au total 341 personnes pour ces plaintes collectives.
Bonsens va lancer une plainte collective contre les autorités de santé ayant recommandé ces vaccins encore en phase expérimentale pour une utilisation à grande échelle.
Excellent
Voilà qui va secouer un tant soit peu le cocotier
139 sur environ 230 000…ça fait du
0,6 / 1 000..
courageux ….
Signal très inquiétant sur la mortalité des moins de 65 ans partout en Europe, coïncidant avec le début de la campagne vaccinale.
https://mastodon.top/@ChristopheHerbet/106544886092157355
@Concombre
C’est Pierre de Décoder l’éco qui fait la présentation. Inquiétant.
Plus d’infos sur leur chaîne : dernière video du 05/07/2021
https://www.youtube.com/watch?v=EBKPYpm5k94
“Crise Covid-19” : les vraies causes de mortalité
Pour cette 6ème émission “Science en Conscience” pour ReinfoCovid présentée par Jérémie Mercier, notre invité sera Pierre de la chaîne “Décoder l’éco”, statisticien.
Nous nous interrogerons sur la réelle dangerosité du SARS-CoV-2 et de celle des mesures prises pour “lutter contre le virus”, suite à une analyse détaillée de la mortalité toutes causes et aussi à une analyse de l’évolution des prescriptions de médicaments.
Cela devient insupportable d’entendre tous les journalistes,commentateurs et autres experts es économies type Lechypre répéter à longueur d’antenne qu’il faut se vacciner .Sont ils médecins pour faire ces recommandations,on n’est pas loin de l’exercice illégal de la médecine non?
Quant aux experts économiques ils se trompent tout le temps ,ne voient jamais les crises arriver,disent tout et leur contraire après coup alors en matière de santé…
Un agent de service hospitalier de 53 ans décède après avoir reçu le vaccin Pfizer contre le Covid. Sa famille porte plainte. Il va falloir, c’est impératif, que ceux qui vont rendre la vaccination obligatoire assume les responsabilités pénales pour ce genre de cas.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/var/toulon/toulon-deces-d-un-varois-vaccine-au-pfizer-la-famille-porte-plainte-2167600.html
Seules les plaintes au pénal, si elles deviennent plus nombreuses, pourront freiner les ardeurs vaxxinatoires du pouvoir.
Et si la CGT appuie les plaintes émanant de familles de soignants, c’est encore mieux !
La CGT pourrait même en retirer, de façon totalement inattendue, un regain de popularité. Les affrontements de personnalités ont toujours la cote auprès du public. Boxe rencontre Véran-Martinez les paris sont ouverts 🙂
L’association BonSens a déposé plus de 340 contre l’ordre??vois plus haut !!!
Le problème, voyez-vous, est que ces plaintes ont très peu de chance d’aboutir, et ceci pour des raisons évidentes, exposées dans l’article de France-Info :
« Quelque 12.000 décès et 1,6 million d’effets indésirables soupçonnés d’être liés à la vaccination ont bien été signalés au niveau européen. Mais aucun lien de cause à effet entre le vaccin et la mort du patient n’a pu être tiré de ces signalements, expliquait l’Agence Européenne des Médicaments à Franceinfo, qui soulignait notamment que “pendant les campagnes de vaccination, les morts qui résultent d’autres causes vont continuer à se produire, y compris peu de temps après la vaccination” »
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-ou-fake-on-a-verifie-les-affirmations-des-opposants-aux-vaccins-contre-le-covid-19-lors-de-leur-manifestation-a-nancy_4691841.html
– C’est triste à dire, mais un bon avocat ne serira à rien si vous ne pouvez pas démontrer de façon incontestable qu’il existe bien un lien de cause à effet entre la vaccination et le décès !
Dans le doute, on est pas censé arrêter .. ?
Oui, mais là, cépapareil. C’est le principe d’imprécation.
Excellent (le principe d’imprécation)
🙂
Un bon médecin vous explique qu’il faut vous vacciner, mais aucun lien entre le vaccin et la non contamination ne peut être individuellement démontré. Il y a largement matière à se défendre et la propagande Rance infoi ne change pas grand chose.
aavac.asso.fr/actus_erreur_medicale/jurisprudence_victimes_vaccin_hepatite_b.php
cours de cass :
En effet, le 22 mai 2008, la Cour de Cassation a décidé que la preuve du dommage, du défaut du produit (le vaccin) et du lien de causalité entre le défaut et le dommage peut résulter de présomptions pourvu qu’elles soient graves, précises et concordantes.
Désormais, c’est en fonction de faisceaux d’indices et de présomptions que le tribunal devra se prononcer sur la relation causale entre les injections du vaccin contre l’Hépatite « B » et l’apparition ou le développement d’une sclérose en plaque.
Ces présomptions devront revêtir les caractères exigés par la Cour de Cassation : c’est-à-dire graves, précis et concordants.
legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000018005630/
conseil d’état
Considérant qu’il ressort des pièces du dossier, notamment du rapport d’expertise du professeur Warter, que Mme A, qui n’avait manifesté aucun symptôme de sclérose en plaques antérieurement aux injections vaccinales contre l’hépatite B réalisées dans le cadre de son activité professionnelle, a fait l’objet de deux injections de rappel de vaccination en mars 1991 et en mars 1996, et qu’elle a été victime en mai 1991 d’une névrite optique et en mai 1996 d’une paralysie régressive du membre supérieur droit, relevant toutes deux de la symptomatologie de la sclérose en plaques ; que, par lettre du 29 octobre 20 demander l’annulation de la décision du 27 juin 2002 du directeur du centre hospitalier général de Sarreguemines de (….) rejeter sa demande
CJUE
curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=sanofi&docid=192054&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=476743#ctx1
D’une part, en effet, en précisant, dans sa question, que, une fois établis certains faits ainsi pré-identifiés, l’existence d’un tel lien causal serait « toujours considérée comme établie », la juridiction de renvoi semble vouloir se référer à une présomption de nature irréfragable. Or, un tel type de présomption aurait pour conséquence que, alors que les faits ainsi pré-identifiés ne sont, par hypothèse, pas de nature à établir de manière certaine l’existence d’un tel lien de causalité, le producteur se verrait, en pareil cas, privé de toute possibilité de produire des éléments factuels ou de faire valoir des arguments, par exemple d’ordre scientifique, aux fins de tenter de renverser celle-ci, et le juge se verrait ainsi privé de toute possibilité d’apprécier les faits à la lumière de tels éléments ou arguments. Par son automatisme, une telle situation non seulement porterait atteinte au principe énoncé à l’article 4 de la directive 85/374 et voulant que la charge de la preuve du défaut et du lien de causalité incombe à la victime, mais risquerait, de surcroît, de mettre à mal l’effectivité même du régime de responsabilité institué par cette directive.
Merci au Concombre_masqué pour sa réponse bien argumentée.
Je suis bien d’accord avec vous sur le principe et sur le fond.
Jusqu’alors, les textes de lois pesaient grandement en défaveur des victimes, fort désarmées, face à la puissance des labos pour démontrer quoi que ce soit…
Je le pense…mais il faut se battre, et puis ça fout la m…. à l’Ordre et les oblige un peu y a qd même des médecins qui portent plainte…
faudrait faire pareil pour certains médecins collabos !
Ma Réponse à Hemde …inter-calage oblige…
l’EMA est largement financée par les labos
Aux USA, ce sont les législateurs qui palpent
https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/politiques-et-lobbying-de-big-pharma.html
Selon un article du ‘Nouvel Obs’ de mars 2016, il semblerait que ce financement serait de l’ordre de 85% du budget de l’EMA.
https://www.nouvelobs.com/sante/20160307.OBS5938/scandales-pharmaceutiques-les-autorites-ne-controlent-plus-rien.html
bonjour,
Il me semble que l’on a été un peu rapide de conclure que la CGT est CONTRE la vaccination obligatoire des soignants,
Il semble qu’elle préfère CONVAINCRE au lieu de CONTRAINDRE,ce qui n’est pas du tout pareil qu’être CONTRE,me semble-t-il
Je crois que tous avions compris…
contre l’obligation, je n’ai rien compris d’autre
Martinez est une girouette, un trouillard pro vax obligatoire .
Suite au post de DOC DU SUD ci dessous j ai extrait le commentaire suivant du lien donné : https://fr.timesofisrael.com/six-mois-apres-le-vaccin-les-soignants-ont-toujours-un-taux-danticorps-eleve/
”Le rapport, basé sur des études sérologiques menées par les quatre caisses de santé israéliennes sur les soignants, qui ont été les premiers Israéliens à être vaccinés en décembre, a révélé que la plupart d’entre eux avaient des niveaux d’anticorps supérieurs à 700. Le rapport indique que la protection est considérée comme assurée à partir d’un taux de 150. ”
Donc tout ceux qui ont une sérologie antispike à plus de 150 UI sont considérés comme protégés.
Voilà pourquoi nos gourmvernants ne veulent pas que vous fassiez de sérologie avant injection, contrairement à ce que je me suis laissé dire en Allemagne ( à vérifier….).
Donc chers Confrères à nos ordonnanciers pour sauver au moins ceux ci.
Il serait intéressant de savoir après une seule piquouse, de combien est ce taux,
la moitié : 350 ?
il me semble avoir vu passer une étude qui montrait qu’une seule injection suffisait.
Voilà une idée qui est bonne. Pour ceux qui rechigne à faire la deuxième injection. Une sérologie suivi d un conseil éclairé en état de nos connaissances pour le rassurer quant à l inutilité de la deuxième dose. Bon pour les espions je proposerai cette sérologie hors AMM ça coûtera rien à la secu lol…
“Voilà pourquoi nos gourmvernants ne veulent pas que vous fassiez de sérologie avant injection, ” Je ne comprends pas cette assertion.
Si vous teniez à la santé des personnes alors on devrait proposer à minima une sérologie antispikes avant toutes injections pour éviter les injections inutiles. Vous aurez remarqué qu’on n’en parle pas car cela obligerait à définir un seuil ce dont jusqu à maintenant ils s’en étaient gardé.
D ailleurs dans le pass n’y figure pas cette possibilité. Bizarre non ? À noter que dans une interview De Mme Rivasi j ai appris que le parlement européen devait se mettre d accord pour cela fin d année 2021. (Les experts
devaient définir le seuil’.)
Donc si on se met d accord sur un seuil comme proposé par les israéliens pour les vaccinés alors cela s applique à l’immunité naturelle , à minima. La sérologie à l avantage par rapport au test au doigt que l’ on pratique dans les centres d injections, d’être quantitatif et non qualitatif.
On peut vous dire qu’avec le test qualitatif que ‘bon, vous avez des anticorps mais pas assez et c est pourquoi on vous en fait qu’ une… ‘
D ou la non recommendation de nos gouvernants pour cette pratique médicale en état de non connaissance.
C’est ce qui est/était demandé/recommandé par la HAS !!
mais ça prend du temps faut une ordonnance, Veran a décidé que c’était inutile !!!
https://pgibertie.com/2021/07/08/les-non-vaccines-ne-sont-pas-plus-dangereux-que-les-vaccines-la-preuve/
Merci poyr le lien. Où on trouve
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
Le delta est parfait, il faut vite l’attraper. Surtout si plus de 50 ans.
Les résultats anglais sont vraiment ce qui me fait le plus “tenir bon”, car j’ai espoir qu’ils franchissent les barbelés officiels pour atteindre les rédactions françaises
Moi aussi j’aimerais bien. Je me suis offert deux sérologies à six mois d’intervalle et elles sont désesperément négatives.
Même chose pour moi, j’ai le blues du perpétuel négatif, mais le Delta des Britanniques me redonne un peu d’espoir…!
France bleue:
Dossier : Coronavirus Covid-19
Coronavirus : le gouvernement recommande aux Français d’éviter l’Espagne et le Portugal cet été
Jeudi 8 juillet 2021 à 9:01
Pourquoi ?
Voilà M.Valete, la ministre vous explique !!! j’y aurait ajouter la GB …tant qu’à faire …
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-le-gouvernement-francais-recommande-d-eviter-le-portugal-et-l-espagne-cet-ete-1625727276
Eh bien au contraire, c’est l’occasion de ne pas etre malade gravement, et d’être un peu protégé.
C’est une idée… L’Espagne et le Portugal, c’est une perspective plaisante dans ce contexte morose, et si on peut joindre l’utile à l’agréable…
Attention quand on attrape le covid, la notice ne donne pas le nom du variant. Il faut s’inscrire sur tousmaladespourrire.berk
@Abtonin
Pas trouvé le site.😉 mais on pourrait en faire u poyr faire un groupe qui aurait tous les médocs de charlatans, on fait une semaine de restau, marchés etc..
Ah au fait, j’ai fait un point “plantes bios” au marché. Après avoir naïvement demandé au maraîcher “au fait, pas de panneau masque obligatoire il me semble?” un quidam la soixantaine bien tassée sans masque. ” non c’est fini, ” conversation s’engage, et on est bien d’accord, il y a des traitements etc..j’ai donné l’adresse du blog
Super ! Bravo !
Nous demain serons au point patate ! (ou peut-être courgettes !)
Le dialogue est vraiment l’une des solutions sans compter que ça stimule aussi la bonne humeur essentielle !
En Inde des médecins vaccinés et non vaccinés meurent du covid19 disent t ils
Quid de l ivermectine dans cette profession ?
https://youtu.be/iHofa4pq1Qs
Indonésie, pas Inde
Oui J ai lu trop vite
Merci
La ministre de je sais pas quoi a fustigée les non Vaccs, obligeant par leur égoïsme a vacciner les enfants..
les non Vaccs sont 10 fois plus contaminant !
ils faut impérativement les éviter. Des associations s’apprêtent à obliger la vaccination !!
Et pas seulement l’association des maires de france …
Et pire, imaginez que ceux qui n’ont pas d’enfant obligent donc à vacciner les enfants des autres ! Ah mais alors ça !
Y a même pt-être des retors qui vont jusqu’à faire vacciner leurs enfants mais le refuse pour eux ???
A masquarenc,
André a signalé une video le 7 juillet , avec Louis Fouché et David Guyon ,avocat :
https://www.youtube.com/watch?v=jURQcgW-t04
très éclairante, et rassurante par rapport à l’obligation vaccinale dont nous sommes menacés.
Peu de risque qu’il y ait obligation vaccinale tant que les études ne sont pas terminées. Et, même s’il y avait obligation, on est en droit de refuser, en en assumant les conséquences.
En assumer les conséquences et puis quoi encore ?
On ne veut pas être vacciné avec cette Merde , point barre.
Une personne convaincue des risques que présentent ces vaccins par rapport à leurs bénéfices ne changera pas d’avis.
Si les conséquences, c’est de perdre son travail … Plus qu’à émigrer? Et où? Verrons nous encore nos enfants?
Je vais regarder cette vidéo en espérant qu’elle soit rassurante. Merci Nounette
ce sera à eux d’en assumer les conséquences, et une bête traquée devient dangereuse!
La question est de savoir qui modifie le contrat.
Et puis, les fumeurs devraient payer pour leurs infarctus et cancers, voire même le diabète.
Sauf à dire qu’ils sont assurés en privé.
Si vous avez besoin de vous détendre:
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-ou-fake-on-a-verifie-les-affirmations-des-opposants-aux-vaccins-contre-le-covid-19-lors-de-leur-manifestation-a-nancy_4691841.html
Et si vous vous sentez d’humeur combative il vous reste la rubrique “commentaires” de l’article
Ca détends, ouais mais pas longtemps …
Franchement ? Pas le courage… Juste lu les titres de paragraphe en gras, ça m’a suffit… Ce discours vraiment, j’en peux plus. Je vais arrêter d’essayer de parler avec les gens. Je vais changer mon discours en disant que si le vax devient obligatoire, je vais bien devoir le faire (alibi). Je trouverai une solution plus tard pour avoir un pass sans l’injection.
Pareil !!!
Ambiance de guerre idéologique, nous sommes des “ci-devant”……
🙁
Allez haut les coeurs !
C’est tentant effectivement d’essayer d’obtenir un pass sans injection mais ça marque la fin du combat. Vous serez obligé d’accepter tout le reste ensuite… Il faut lutter jusqu’au bout pour sauvegarder nos libertés.
Oui je pense comme vous. Il faut éviter jusqu’au bout de faire semblant.
Il faut arrêter de laisser croire que le pass sera obligatoire. Déjà pour les soignant-es Veran en a rajouté une couche en disant que l’objectif était 80% en septembre ”sinon” vacc obligatoire. C’est juste une mise en pression, ils le feront pas. Juridiquement ça ne peut pas tenir.
Mais perso dès que l’opportunité se présente, je prends un pass ”vaccination”. C’est le pire des sabotages, personne ne peut prouver que c’est vrai ou pas (sauf analyse très poussé). je pense que même un faux grossier, suffira largement à semer le doute.
C’est quand même mettre un doigt dans un engrenage, non ? L’idée ne me plaît pas trop a priori, mais si c’est une bonne tactique pourquoi pas. ! Tenez-nous au courant de la suite
Il n’y a pas de bonnes tactique, il y a celle qu’on pense la plus approprié. Donc si j’ai l’occase de me fairre inecter un virus désactivé ou une piquouze direct à la poubelle et obtenir un pass (ou produire un faux, je sais même pas si des sanctions sont prévues en cas d)e faux ?), je le ferai quitte à ne pas l’utiliser.
le sabotage c’est redoutable, ça sème la suspicion sur tout le monde 🙂
C’est un peu tombé en désuétude on peut le regretter. mais comme on ne nous sert qu’une propagande sur des information biaisées, je n’aurait aucun scrupule. Je ne me poserai de questions que si il y a des rétorsions aveugles.
Un homme a été condamné à 1 an de prison en Belgique pour avoir contrefait un test PCR. Il leur suffira de faire quelques exemples en France comme pour le gifleur et tout le monde rentrera dans le rang.
je suis d’accord, se regrouper, manifester à la rentrée et les actions juridiques même si c’est limité. Si on cède maintenant c’est fichu et on condamne aussi ceux qui veulent résister. Nous formons une communauté d’accord sur l’essentiel.
Tout à fait d’accord.
Comme les faux papiers pour les juifs pendant la guerre …
Désolé MARGOT pas question. Ma liberté est à ce prix, et mon refus sera total pour ce type de vaccin. J’écris un pli recommandé avec AR, à la CNAM pour refuser que mes données soient balancées là où je ne sais pas. Il y a des associations auxquelles j’adhère de ce bon pas, que je tiens à conserver. Pas question de faire semblant. Il ne m’auront pas à l’usure, droit dans mes bottes.
Je pense la même chose bien entendu. Mais on se rabâche que ce n’est pas possible, que ça ne passera pas. Le vaccin est déjà obligatoire pour les soignants dans certains pays, voire pour tout le monde dans d’autres. Ca passera. Et 2 choix s’offrent à moi :
– Refuser et passer mon permis de port d’arme, quitte à les attendre armée devant ma porte. Bien sûr, ce ne sera que de la dissuasion et ils finiront par m’emmener me faire piquer de force,
– Obtenir un pass contrefait, donc sans avoir cette saloperie de vaxxin dans le corps.
Je suis plutôt pacifiste, donc j’envisage la deuxième solution. En attendant, manifester c’est bien, mais ça ne sera couvert par aucun média et sera largement chargé par les forces de police.
Franchement, je ne sais pas quoi faire. Si c’est obligatoire pour les soignants, mon patron (médecin) aura peut-être trouvé une alternative fiable d’ici là. Le temps me le dira.
Oh Margot, cela dépend beaucoup de la nature de la manif !!! et accessoirement de son ampleur …
@Margot
Pour ma part, je ne choisirai pas de faire un faux car trop risqué du point de vue de la loi et, par ailleurs je tiens à faire valoir ma volonté de ne pas recevoir ce type de vaccin et servir ainsi de cobaye aux labos. Si, par obstination dans l’erreur, l’obligation se mettait en place, j’espère (c’est un peu ambitieux) que nous pourrons nous servir de notre refus pour lancer une tribune politique et une action collective, surtout si notre refus était sanctionné. Mais quelle sanction pourraient-ils prévoir ? Une amende de 135 €, de 4000€, un TIG pour incivilité, une peine de prison avec probable sursis (la vaccination forcée étant inimaginable et la peine de mort exclue 😉 ? Dans tous les cas, il faudra contester en justice. Pour le moment, ne paniquons pas, résistons obstinément.
Rance info a toujours été un organe de propagande.
radio pris ment, radio paris est allemand.
C’est exactement ce que je viens d’écrire à France inter.. France inter parle pour le gouvernement…
Je confirme:sur Rance Inter ,ce matin,sirène et tocsin sur le variant delta:on aurait cru(je n’y étais pas)l’arrivée des bombardiers!Tous aux abris!
Le ministre Heiko Maas (allemagne) appelle à un renoncement aux restrictions covid des que chaque allemand aura reçu une Proposition de vaccin (attention non pas des que tous les allemands soient vaccinés, mais reçus l offre d être vaccinés)
Il pense y arriver fin juillet étant donné qu il y a moins de candidats au vaccin
A suivre
Mais il y a les élections fin septembre la bas
Juste un coup de pub ?
A suivre, en effet…. au Royaume-Uni, on parle aussi de “vivre avec le virus”, et en même temps, on entrevoit une tendance à une levée des restrictions pour certains seulement….
C’est clairement une entourloupe…
Facialement, on lève des restrictions… mais elles reviennent pas la fenêtre.
Exemple France : fin du masque à l’extérieur… Mais le Touquet le remet via son maire covidément (il est évident que d’autres suivront).
Ou encore les “débats” (qui n’en sont pas, juste une préparation des esprits pour une décision déjà prise), vaccination obligatoire…
Dans le cas de la GB, levée des restrictions le 19 juillet, mais “en même temps” la campagne de terreur “variant Delta” se poursuit. “En même temps”, le système de traçage auto va se poursuivre encore un mois, minimum, conduisant à l’isolation de centaines de milliers de personnes (si un de vos contacts a été testé positif) etc.
Bref, c’est toujours comme un moteur à deux temps…
On lâche un peu la bride… et hop on resserre.
Oui Concombre_masqué, c’est tout à fait cela ! encore plus sournois…
Excellente synthèse et questionnement logique autour de cette crise qui n’a finalement rien de sanitaire ! Pour ne pas tomber dans l’idée d’un complot consciemment ourdi par les dirigeants des grandes puissances (les autres suivent ou pas l’exemple !), il est intéressant d’écouter le sociologue Michel Maffesoli et le philosophe belge Michel Weber… Merci en tout cas d’oser parler alors que tant de nos amis pourtant très intelligents semblent avoir abandonné toute réflexion personnelle !
A-t-on un statistique fiable sur le nombre de médecins “vaccinés”?
@D.sollelis..J’avais trouvé un lien ce matin ça venait du canard, l’enchainé disant effectivement que les chiffres donné par Vera étaient faux. surestimé par erreur ? disent-il ?
de mémoire :
autour de 67 à 70% pour les soignants liberaux
autour de 60/65% dans hostos et cliniques
55/56% pour ephad …
enfin Veran pas vera !!!
encore que , qui vivra vera veran ???
Les chiffres ( j’ai retrouvé) du canard soit-disant réels :
Santé hors hopitaux= 78%
Hospitalier = 63,5%
Ephad= 55,3%
Vera -> Veran -> Vers Âne comme on dit dans le sud 🙂
L’âne est plutôt un animal intelligent (le bonnet d’âne ayant pour but de faire infuser l’intelligence de l’âne dans le cerveau du ‘puni’), le porc étant un animal très propre, je pense que que veran => vera n’est pas super adapté (alors que je l’utilisais – faut reconnaître ses erreurs). veran => ver-âne encore moins (ayant une longue histoire personnelle avec les ‘bourricots’, je ne me serais jamais permis), il ne reste que veran => ducon (ça rime pas, mais c’est plus réaliste) et ça reste acceptable. Dans le domaine de l’inacceptable(plus réaliste du coup), on trouve des trucs de style raclure, fils de ch*enne, reb*t de l’humanité, fin de r*ace, expérience de zoonose, zoonose tout court, régression vers l’animal… en restant dans le politiquement correct.
Mais je peux faire mieux… sur demande. (par exemple rencontre entre un spermatozoïde et un fèces (si ont veut faire de la médecine), je peux être très créatif sur demande.
Ah non, il ne faut pas insulter les ânes …!
Merci, mais ça c’est tous les soignants. Ce qui m’intéresse c’est de savoir (d’avoir une idée de) la proportion de médecins qui ne sont pas encore (qui refusent d’être) volontaires pour les essais de phase 3 en cours. On lit nombre de commentaires (affreux et condescendants je vous l’accorde) de type “parmi les soignants le taux de vaccination est proportionnel au niveau d’études, les AS l’étant très peu tandis que la majorité des médecins par contre l’est (vaccinée)”. J’aimerais bien savoir à quel point cette affirmation est vraie.
Ah ca j’ai pas trouvé en magasin… même pas sur que les autorités le savent… ils ont déjà apparemment enregistrés les vaccinés à l’hôpital avec les vaccinés de l’hôpital, alors la décomposition??
Oui j’en ai besoin aussi. Ca me sert d’arguments : pourquoi tous ces médecins qui refusent la vaccination. Mais comment savoir et comment ont-ils les chiffres ? En faisant des sondages .
Justement Vic, ils ont du mal à avoir les bons , chiffres au point de se planter, ce que relève le Canard Enchainé !!
L’une des difficultés est que les ars ont comptabilisées des chiffres de vaccination de personnes qui n’étaient ni salariés d’hôpitaux ou d’Ephad..
les chiffres réels selon le Canard Enchainés sont ci-dessus !!!
Peut-on avoir des précisions sur les asymptomatiques?Il me semblait que l’on disait que leur charge virale n’était pas suffisante pour être contagieux,même si positif,et apparemment depuis peu on lit que finalement ils seraient tout aussi contagieux,même Raoult l’évoque dans une de ses dernières vidéos.
Et comment expliquer que sur le site de statistiques sur le coronavirus est annoncé pour la France près de 6 Millions de cas,près de 500 000 guérisons et 111 000 décès,que sont devenus les 5,4 millions restants?pour les autres pays il ya une cohérence entre ces 3 résultats ou en tout cas pas d’écart aussi flagrant.Est ce du à la débauche de tests faussés et non fiables du fait du nombre de cycles pour près de 5 milliards par an comme vient de le rappeler BLM?
Le nombre de “cas” est une donnée sujette à caution
Attention à la “dérive” psychologique qui considère tout homme bien portant comme un malade qui s’ignore
C’est une grosse ficelle mais “on” cherche à attiser la peur par tous les moyens, donc prudence et raison garder.
Voir sur ce site les explications détaillées de commentateurs fameux
Les substances qui se trouvent dans les vaccins covid peuvent-elles envahir le cerveau de ceux qui les reçoivent par injection ! ?
Si la réponse est oui : cela expliquerait peut-être que le cerveau ainsi submergé se mettrait à dérailler 🤣
Covid-19 : l’Association des maires ruraux de France veut rendre “la vaccination obligatoire pour tous”
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-l-association-des-maires-ruraux-de-france-veut-rendre-la-vaccination-obligatoire-pour-tous_4694225.html
Ahhahah! il a en mains la poêle à frire ,le détecteur de non vaccinés ?
Ben ouais, si ça bip pas, c’est qu’y a pas la 5G. Donc pas vacciné 😉
Pas taper, je sors 😉
Sa fille, en fait il ne l’a jamais revue.
Elle avait déménagé en Guyenne
et hasard extraordinaire ce maire en 2018 alors qu’il n’était pas encore président des maires ruraux avait reçu Manu dans sa commune…
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/visite-d-emmanuel-macron-les-voivres-un-village-pas-comme-les-autres-1523992701
Pour ne pas oublier, le moment venu, comment vient le fascisme!
https://twitter.com/StephanMarie11/status/1412728521936576513
C’est sur qu’à part faire de la surenchère vaccinale, les politicards ne savent pas trop quoi dire …
Ah si, j’ai trouvé, on peut dire : con comme Xavier Bertrand !
Applaudissements pour cette expression qui est la bonne.
On ne soulignera jamais assez l’état lamentable des cerveaux des politicards dans ce pays. Mais en fait, ils calculent leurs discours et leurs décisions en fonction des intérêts de leurs trajectoire politique, et de leurs soutiens financiers.
Si quelqu’un trouve le détail de cette étude qui devrait être un argument pour l’obligation vaccinale . Mais ont-ils besoin d’arguments ?
“une troisième étude a révélé que les personnes vaccinées dont le test de dépistage à la COVID-19 est positif étaient moins contagieuses que les malades non vaccinés.
Selon l’étude menée auprès de 9 650 employés de l’hôpital Sheba, en collaboration avec l’université de Harvard, sur une période de plusieurs mois, les personnes ayant reçu au moins une dose du vaccin COVID et dont le test est positif ont moins tendance à contaminer leur entourage”
https://fr.timesofisrael.com/six-mois-apres-le-vaccin-les-soignants-ont-toujours-un-taux-danticorps-eleve/
Oui merci, article très intéressant mais en effet les formulations sont floues et on aurait besoin de la source. Par exemple : les personnes vaccinées dont le test de dépistage à la COVID-19 est positif étaient moins contagieuses que les malades non vaccinés. L’étude a-t-elle comparé la charge virale ? Si oui, celle de non-vaccinés avec forts symptômes (les “malades”) avec celle de vaccinés testés positifs asymptomatiques ? Ou bien a-t-elle comparé des personnes équivalentes dans leurs symptômes ?
Reponse A tres chere 🙂
Comme on ne SAIT pas (mais on ne fait que supputer pour faire tomber en marche des modèles afin de les faire coller à la réalité qu’on voit) comment le covid se transmet on DÉCIDE que la charge virale est LE facteur de contamination.
Seulement cette hypothèse se heurte à la dure réalité. SI c’était le cas,
– un truc très transmissible et aéroporté,
– avec des masques pas fait pour les virus (peut de ffp2 en pop général)
– avec un port du masque oneagain par à peu près tout le monde
en 18 mois (les gens allaient au taff, dans les magasins, dans les réunions….) pratiquement toute la france devrait être contaminée et immunisée.
Or, il appert qu’une toute petite de la population est immunisée naturellement. Je ne crois pas à la fable des mesures sanitaires qui ont permis de… il ne reste donc comme possibilité : ils ne savent rien et racontent n’imp pour justifier les mesures qu’ils prennent.
“port du masque oneagain ” … excellent !
Une étude observationnelle a montré que la contagion était le fait de seulement 2% de super-propagateurs qui étaient à l’origine de 90% des contaminations. A confirmer. Mais si c’est réel, cela veut dire que toutes les modélisations reposant sur une uniformité de la contagion sont fausses, anticorps ou pas.
Le taux d’anticorps n’aurait pas été corrélé avec un niveau de protection en conditions réelles – sauf nouvelles études récentes le démontrant. Avez-vous des infos ?
Raoult parle de moins de 0,3% de recontaminations : ce qui semble suggérer que la protection acquise par la maladie est excellente (encore dans une vidéo relativement récente – un mois ou deux). 0,3%, ça ferait en théorie 99,7% d’efficacité aussi pour ce qui est de la non-contagiosité, non ? (Mais cette donnée des 2% des super-propagateurs perturbe grandement cette hypothèse.)
Le problème c’est qu’on a aucun profil génétique ou métabolique des superpropagateurs. Ce qui veut dire que soit :
– Les équipes qui ont eu des résultats ont été interdites de publication
– Ce n’est venu à l’esprit de personne de le faire. Ce qui me surprendrait quand même.
– Les équipes qui ont eu des résultats ne veulent pas publier par peur de la censure.
Sur le site de l’hôpital ils ne parlent que de résultats préliminaires.
Pas de publication d’étude !
L’argument du titre est parlant:”les vaccinés sont moins contagieux parce qu’ils ont des anticorps 6 mois après vaccination”Le critère de jugement est la présence d’anticorps:en faisant cette étude,ils étaient certains du résultat!
Mais pour les variants delta ,epsilonn,cela ne fait pas avancer le schmilblik d’un iota;-)
D’ailleurs à ce propos , ce serait bien de mettre en parallèle ces anticorps de vaccinés, et les effets secondaires que certains subissent (25 à 26% d’aprés les stats), et ceux qui en sont morts. Ça relativiserait…
pq là on voit que les gains et pas les risques !!!!
Oui,mais d’ici à ce que cette étude se fasse!…
Déjà,en plus simple,il serait utile de voir dans les Landes,la proportion vax/nonvax chez les hospitalisés(à Mont de Marsan,p ex)
M’étonnerait que les chiffres soient publiés!
Docteur Maudrux, j’ai cru comprendre qu’il n’y a pas de d’étude comparative en cours portant sur l’efficacité des vaccins ou de leurs effets à moyen terme. Notamment, pas d’étude en place pour observer la santé des gens, vaccinés ou pas, pendant la prochaine période hivernale.
De fait, la méthodo standard n’est pas applicable puisqu’il est impossible de réaliser cette étude en double insu. Mais nous avons besoin collectivement de ces données.
N’y-a-t-il pas une possibilité malgré tout ?
La moitié des participants devraient accepter de n’être pas vaccinés jusqu’à la fin de l’étude, soit plusieurs mois. En ce qui me concerne, je serais enchantée de participer, bénévolement bien sûr, au bras non-vacciné d’une telle étude et peut-être sommes-nous quelques-uns ici dans ce cas ?
Il me semble de même qu’on peut trouver quelques chercheurs indépendants, qui seraient intéressés par la question et capables de mettre en œuvre l’un ou l’autre de ces sujets.
Quelqu’un a-t-il une idée des frais d’une telle étude (qui devrait mobiliser au moins 200 000 volontaires, tous bénévoles, dans chaque branche) mais il me semble que les possibilités actuelles de traitement des données et de financement alternatif permettent au moins d’étudier cette possibilité. Qu’en pensez-vous ?
ou alors : un bras vacciné , un bras non vacciné ,
et un bras non vacciné + Ivermectine ?
Pourquoi pas ? Encore plus intéressant.
Une précision sur la première ligne de mon post : j’aurais dû écrire bien sûr que je n’ai pas connaissance d’étude comparative sans lien d’intérêt vérifié avec l’industrie pharma
Il semble effectivement que l’on ai vacciné les groupes placebo, ce qui fait que pour une étude sérieuse des effets sur le long terme, on ne peut plus comparer groupe traité et groupe placebo. On ne pourra plus dire qu’il y a plus de ceci ou de cela dans tel ou tel groupe. On vous dira qu’on pourra le faire en comparant avec la population, ce que les mêmes refusent de faire avec HCQ par exemple, disant que sans groupe témoin, l’étude ne vaut rien.
Encore faut-il que les groupes soient infectés par le virus de la même façon ! On fait comment ? on leur fait volontairement respirer le virus, et on regarde comment réagissent ceux qui sont vaccinés et les autres ?
si les deux groupes sont semblables et suffisamment grands, ils rencontreront le virus dans leur vie courante de la même façon. c’est tout l’art des sondages et autres études sur des groupes représentatifs.
>si les deux groupes sont semblables et suffisamment grands, ils rencontreront le virus dans leur vie courante de la même façon.
Marie était vierge et à accouché d’un enfant, tout le monde le sait.
La question du suffisamment grand est primordiale. Est-ce que 1 000 000 de personnes est suffisante pour modéliser 67 000 000 millions (ou 7 000 000 000 de personnes). Qui à démontré l’échantillon minimum pour modéliser une certaine population. Peut être qu’il faut 10 000 000 de personnes pour modéliser 67 000 000 ou 500 000 000 pour modéliser 7 000 000 000.
je me souviens de cette problématique, lorsque je travaillais sur un projet personnel de calcul de surface d’aires d’une figure délimitée par des courbes de bézier (pour une approche de cartographie personnelle). Le pitch étant de prendre chaque segment de la courbe et de l’approximer par des segments droits (2 segments, 4 segments, 8 segments, 16 segments…) (parce qu’ils est plus facile de calculer des aires d’un polygone aux cotés formés par des segment droits plutôt que par des courbes vectorielles) et regarder à partir de quel moment le découpage en 2n segments supplémentaires (par exemple de 16 à 32 – 4 à 5 découpages) nous n’avions pas de différences significatives dans la précisions du résultat. pour simplifier, est-ce que si je découpe mes courbes en 16 segments (4 itérations) ou 32 segments (5 itérations) je n’ai pas de différences significative sur le calcul de l’aire en question. Les tests que j’avais fait, est qu’il n’y avait plus de différence significative après 10 découpages (pour des parcelles forestières.allant de quelques ares à quelques hectares) soit 1024 segments pour chaque segment d’une courbe de bézier, dans nos tracés.
Partant de là, je ne CROIS PAS à une règle mathématique qui n’est pas démontrée par l’exemple.
Par démontrer, je veux dire : proposer un modèle (une loi) et montrer dans ce qui nous intéresse que cette loi se vérifie. ainsi dire => il faut appliquer une loi de poisson et ne pas démontrer que dans notre cas une loi de poisson est mathématiquement justifiée ET qu’une vérification réelle de l’hypothèse concorde avec la réalité montre que c’est cohérent.
Je ne crois pas aux transpositions : la loi de poisson s’applique aux tirages au sort de pièces avec remise dans un sac DONC on peut l’appliquer pour savoir si un traitement médical marche sur une population. le point bloquant étant que TOUTES les stats s’appliquent sur un évènement équiprobable alors que chez l’humain rien n’est équiprobable. ce n’est pas parce que cela marche chez l’un que cela marche chez l’autre. Et donc appliquer les lois de tirage au sort d’une pièce dans un lot ne peut pas modéliser la réaction d’un médicament dans une population.
donc, en résumé, je peux bien discuter de la taille de l’échantillon permettant de modéliser une population générale, mais avec des exemples, probants, vérifiables permettant de valider d’hypothèse,et pas jute un axiome profession de foi.
CONCOMBRE_MASQUÉ, tout dépend de la précision que vous voulez obtenir. Je fais souvent des mesures avec mes mains ou mes pas, qui me suffisent largement. Mais j’ai aussi travaillé au 10e de micron avec des méthodes de contrôle statistiques qui permettaient à votre bagnole de très bien marcher.
“Le gouvernement et les professionnels de santé cosignent un texte en faveur de l’obligation vaccinale”
https://www.bfmtv.com/sante/le-gouvernement-et-les-professionnels-de-sante-cosignent-un-texte-en-faveur-de-l-obligation-vaccinale_AN-202107070542.html
Bonjour,
Je n’arrive pas à avoir plusieurs informations :
1) faut-il signer ou non un formulaire de consentement lors de la vaccination ? ( je suis surpris que plusieurs connaissances m’indiquent n’avoir rien signé.
2) Où trouver par avance ce formulaire ?
je n’arrive pas à le trouver malgré nombreuses recherches
3) Y-a-t il en petits caractères, l’indication de la décharge pénale des labos ?
1) Non
2) Non, il n’existe pas.
3) Non, pas de petits caractères sur un document inexistant.
Bluetooth Firewall Trial
de FruitMobile
Pour Android, sur le PlayStore
—-
Même la CNIL s’en mêle “Situation exceptionnelle” ! , ils feraient bien de regarder la vérité en face !
de Maud Guilbeault, le 07/07/2021 dans La Croix
Covid-19 : les médecins pourront demander la liste de leurs patients non-vaccinés
Les faits
Selon un avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés du 7 juillet, les médecins libéraux doivent avoir accès à la liste de leurs patients non-vaccinés pour pouvoir les sensibiliser. Initialement réticente, la Cnil justifie sa décision par une « situation sanitaire exceptionnelle ».
Ils n’ont pas cessé de nous expliquer qu’ils ne pouvaient surveiller et traquer quelques milliers de fichés S ,en évoquant souvent au moins autant le droit et la sacro sainte liberté que des problèmes pratiques ,même des maires pourtant 1 er magistrat de leur commune ne peuvent pas connaître le nombre de fiché S dans leur commune,et du jour au lendemain tous les fichiers de millions de français peuvent être balancés.
Tous les fichés S ne sont probablement pas surveillés mais des fichés S sont surveillés. Et la police a parfaitement le droit de les surveiller. Et les surveiller ça n’est pas aussi simple que d’appeler une personne pour lui conseiller de se faire vacciner. Et ce ne sera pas votre maire qui va être informé de votre état de vaccination et vous appeler
bizarre,je viens de faire un commentaire et en l’envoyant votre site me dit que jue l’ai déjà envoyé et le refuse.Il était gènant?
il rapppelait l’existen
ce du DOSSIER “FRANCE MEDECINE GENOMIQUE 2025”
je change donc de sujet:à quand la cyberattaque planétaire,qualifiée de “terroriste” qui permettra de pondre une loi qui doit déjà etre prète et permettra de venir chercher chez eux les internautes dit “complotistes” parce-que critiques/ l’état paye déjà des millions à 3 boites(une en Irlande,une en france,et la troisième j’ai oublié) de surveillance des internautes ….
mème source complotiste!!!
passera,passera pas?
enfin,mais bien sur!!!
sur la chaine emergenceformation.net,gratuite,du complotiste J.J.Crevecoeur(chaoine découverte et suivie depûis avril 2020),en rentrant dans le “blog” on pêut visionner les IFQ numérotées chronologiquement,sorties chaque jeudi.
Voir dans les IFQ N° 30 à 35 de janvier et février 2021,les interventions d’une certaine maryline qui présentait,d’un jeudi à l’autre,des explications du DOSSIER de 270 pages intitulé,”FRANCE MEDECINE GENOMIQUE 2025″,rédigé par Yves Levy,époux d’A.Buzin pour A.V.I.E.S.A.N. à la demande de Manuel Valls,alors Premier Ministre.Allez voir ce dossier,les conclusions à tirer sont évidentes.J’ai fait cette remarque qui me parait incontournables à plusieurs personnes,mais il semblerait que PERSONNE ne veuille voir.
Ha ben il est passé !
Toujours vérifier en cas de petite crise de paranoïa
Bonjour Catherine, remontée à la source pour lire le dossier de Mr Buzyn sur la médecine génomique et les immenses projets qu’avec d’autres il fonde dessus. C’est long, parfois redondant, pénible à lire sur un tél portable, particulièrement ds une zone très ultra-marine.
Le gars est enthousiaste, comme il dit en préambule : changement de paradigme. Toute la question étant : la médecine génomique sera-t-elle complémentaire de la médecine de papa (à laquelle nous sommes attachés parce qu’elle humaine pour des humains), ou bien compte-t-elle s’y substituer ?
En tout cas le calendrier annoncé en 2015 est ambitieux,
Bizarrement le grand public n’en entend pas parler.
Deux, trois remarques en vrac :
Il y est question de sequençage à (très très) grande échelle ; or à l’occasion du covid on apprend que la France est sous-dotée, et que pendant des mois seuls Pr Raoult et l’ihu les réalisaient.
Tout au long du dossier-Buzyn, il est question d’industriels de tout-poil, le terme médecin n’apparaît jamais : c’est gênant.
Et aussi, pour rester sur le sujet qui nous mobilise actuellement :
avec un système aussi performant que celui décrit dans ce dossier, n’aurait-il pas été simple de repérer les publics à risque de covid sévère et de les protéger par tous moyens appropriés ?
Les cpam ont les moyens de fournir aux médecins traitants déclarés la file de leurs patients en ald, et ne serait-ce qu’en télé-consultation, ces médecins auraient pu donner des conseils prophylactiques.
A lire et soutenir, sans faire la fine bouche. Enfin, c’est mon avis et on est dans l’urgence.
https://reaction19.fr/
https://blog-gerard.maudrux.fr/wp-content/uploads/2021/07/Plainte-CSAPE.pdf
http://www.politique-actu.com/actualite/covid19-plainte-deposee-contre-france-devant-cour-penale-internationale-pour-crime-contre-humanite/1807781/
https://www.csape.international/
Et il y en a d’autres.
Bon ça fait beaucoup. Le ministre veut monter les uns “vaccinés” contre les autres “non vaccinés”. Seule la CGT prend conscience de ce qui nous tombe dessus.
Je n’en suis plus à me demander, en lisant les commentaires du blog de GM, de quel parti ou de quelle obédience ou croyance, est celui, celles et ceux, qui prend conscience – par leurs avis mesurés – de ce qui nous arrive, malgré les informations claires d’autres pays. M. le D G Maudrux a fait le travail, à nous de conclure. Nous y sommes. La volonté de ce gouvernement micron, est bien de nous soumettre à des dictats. Au nom du sanitaire alors que les mensonges sont là. Je cherche mes appuis et je prends ceux que je trouve de manière actuelle et pour une résistance. Allez courage pour remonter le moral.
@Patounais
Le ministre peut dire ce qu’il veut, et – nous, nous ne nous montons pas contre les vaccinés.
Toutes les obédiences sont réunies dans cette prise de conscience, c’est au-delà des appartenances et ceci est une force. Donc la division sera plus que jamais l’arme de l’adversaire. C’est pourquoi il ne faut pas se laisser impressionner. Et ne pas abandonner.
Le gouvt français est une petite toute petite pièce du puzzle. Je pense que les US pèsent beaucoup plus lourd dans la bataille et ils devraient, si cela se passe bien, nous ouvrir la voie.
Courage à vous aussi Patounais.
Désolé si c’est déja passé, le blog de Rodophe Bacquet signe ce billet.
Chers amis,
La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) a abdiqué aujourd’hui : l’Assurance-Maladie en France est désormais autorisée à transmettre aux médecins les noms des « non-vaccinés » au Covid-19[1].
C’est « eu égard à la situation exceptionnelle » que nous vivons.
Ce que nous redoutions depuis le départ est en marche : le repérage planifié, avec fichage à la clé, des citoyens refusant de se faire vacciner.
La CNIL était opposée à cette mesure, violation caractérisée du secret médical.
Mais la pression a été trop forte ; la CNIL arraché la promesse que « les fichiers seront détruits une fois la campagne de sensibilisation terminée ».
En réalité rien ne sera détruit, pas avant des mois ou des années. Car ce qui autorise cette mesure, c’est « l’effrayant », le « terrible » variant Delta.
Le variant est actuellement majoritaire à Paris, mais aussi dans d’autres villes. Sa propagation repousse très loin la sortie du « tunnel Covid » que nous vivons comme un cauchemar depuis 18 mois.
Plus contagieux, le Delta n’engendre pourtant PAS de cas graves et ne provoque PAS PLUS d’hospitalisations (je vous ai écrit à ce sujet la semaine dernière).
Mais peu importe, disent les autorités.
Le variant permet d’intimider les gens qui ne veulent pas se faire vacciner, et de faire dénoncer les autres.
Quelle tristesse, quelle honte mes amis.
Cette mesure liberticide rend urgente la signature par le plus grand nombre de ma pétition contre le pass sanitaire, que vous pouvez retrouver ici.
Nos libertés sont en jeu, alors partagez-la à vos amis, à vos familles. Un simple transfert de ce message suffit.
Merci et portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
La CNIL n’a pas dû être trop contrainte, vu que depuis 2008 au moins, elle ne s’est opposée que faiblement au fichage de quelque nature qu’il soit, se satisfaisant grosso modo de quelques bémols intégrés à sa demande et de la publication de ses avis. Et même en 2008 pour le projet du fichier Edvige, c’est plutôt l’opinion publique qui avait gagné (temporairement) le round. Il ne fallait et ne faudra pas attendre grand chose de ce côté-là. En la matière, la Quadrature du net fait certainement mieux que la CNIL.
la Quadrature du net j’aime.
Mais sur ce coup là j’attends toujours leur réaction. Et je ne serai pas surpris que leur solution de sortie de la crise soit, aussi, la vaccination massive!
Mais si le variant delta n’engendre pas de cas graves , comment expliquer les courbes de l’Inde ?
(je la fais courte avant d’aller bosser, tant qu’on m’y autorise encore… ha ha !)
On a parlé dans ce post où celui d’avant de pénuries. Voici une vidéo alarmiste, quel est votre avis s’il vous plaît ??
https://odysee.com/@Nazimagazine%C2%AE-News:2/PLEINURIE-La-p%C3%A9nurie-Version-XXL:8?
Nazimagazine ???
Vous êtes sûre ?
J’avoue, j’avais pas vu >.<
Sans regarder le messager, c'est le message qui m'intéresse. Est ce crédible ?
@nazimagazine se retrouve souvent dans des liens des infos NTV sur odyssée . Le point Godwin est souvent atteint avec cette crise non ?
Je viens de voir une autre vidéo par hasard sur la pénurie généralisée dans tous les domaines, pénurie inexpliquée bien que mise sur le covid… tous les secteurs sont touchés ( BTP par les matériaux, pneus, pièces détachées en tout genre, puces électroniques, acier, pièces de réparation de machines etc …et pour ce qui concerne l’agriculture, pénurie d’engrais qui risque d’avoir un impact sur les rendements agricoles )
Il y a quelques temps, une info alarmait sur l’achat par la Chine de gros stocks de blé . Avec les monocultures , il est facile de saboter le système.
@Claudine
Des pénuries après un arrêt massif des activités me paraît normal. Je penche, sans preuve à apporter, pour un phénomène de contre coup. Quant à rajouter de la peur sur la peur…
C’est justement cet argument qui était remis en cause dans la vidéo. Mais, je n’ai pas eu le réflexe de prendre les ref..
Un homme averti en vaut deux…je n’ai jamais vu autant de jardins convertis en potagers…
@Claudine
Ah les potagers de toute façon c’est une très excellente chose !
Et ne sombrons pas dans le côté sombre de la force.
@madi
>Et ne sombrons pas dans le côté sombre de la force.
C’est ce que disaient les lanceuses d’alertes juifs en 36.
je confirme. pénurie de bois par exemple , apres le rachat massif par les chinois et aussi les américains de tous les stocks des scieries françaises..Les livraisons se font au goutte à goutte que ce soit les produits de métallurgie( tôles et boulonnerie pour moi) ou de bois avec une explosion des prix.( voliges, chevrons pour moi)
Bon on s’éloigne du covid je veux dire sur le plan médical..
La pénurie de matériaux et les hausses prix sont très réelles (+ 100% sur le fer depuis 1 an)
Le bois file aux USA (mon charpentier qui vient d’arriver hier avec un lot de liteaux dorés à l’or fin me l’a confirmé).
On dit “con comme un politique français” aux USA … véridique et à ne pas trop oublier…
En septembre 2020, devant acheter un ordi grand écran et ne trouvant pas celui que je voulais, le vendeur m’a dit, “qu’ils” stockaient certains ordis pour pouvoir les vendre plus chers plus tard. Ils créaient une pénurie.
Puis plus tard, même son de cloche de mon garagiste: Lui, pièces vendues plus chères pour compenser les pertes lors du confinement.
C’est con de stocker des ordis, ils se déprécient à la vitesse de propagation du covid dans un ehpad
Au point où on en est, plus rien ne m’étonne. Ce qu’une minorité peut faire et orchestrer avec une grippe virale costaud, bien choisie, ils peuvent le faire pour créer la peur. Alimenter(sans jeu de mots malsains) les peurs, c’est possible. Il faut trouver les bonnes sources. A suivre, plus rien n’est étonnant. Avec les gens qui croient aveuglément tout selon le sens des médias. Donc, cherchons d’où ça vient.
La peur, la maladie, la faim sont des facteurs de soumission des peuples…Il est clair que ce sont des psychopathes eugénistes qui gouvernent le monde. Il vaut mieux connaître son ennemi et ses armes pour résister et dire NON… Souvenez vous de l’aliénation des producteurs de riz et autres à Monsanto…
Du vrai délire complotiste. Des pénuries, il y en a, dans d’autres domaines, le redémarrage de l’économie et des besoins étant supérieurs à la production qui tournait au ralenti. La mode des flux tendus, sans stocks on aggravé le problème. Maintenant pour ce qui est de l’agriculture, mes voisins arrêtent cerises et abricots car le ramassage coûte plus cher que les prix proposés, les normes, calibrages and Co les ont aussi dégoutés. Il y quelques années ils ont arrêté melons et asperges, pour les mêmes raisons. Des fruits et légumes, ils passent aux céréales, ramassés à la machine. Les espagnols en profitent.
@Dr Maudrux
Voilà au moins cela fait le bonheur des espagnols !
Gardons les pieds sur terre – si possible – quand même – malgré tout !
@Dr Maudrux
Et ces normes c’est juste pour le bien des consommateurs ou juste pour “calibrer le marché” en ne gardant que “quelques” producteurs (des centrales) qui peuvent avoir un rôle majeur sur la production (à la hausse ou à la baisse) ?
Parce que je suis pas spécialiste en norme, mais dans les magasins que je fréquente, il y a épisodiquement des ruptures de pattes alimentaires (le diamètre des spaghettis ?), de farine (parfois c’est rationné – pas plus de 4 paquets par famille – probablement le taux de diffraction hors norme de la lumière par la poussière de farine), de boite de maïs (la taille des grains ?) de sardine (le diamètre de l’arrête centrale – en fait la sardine serait en fait un sprat)…
Bien entendu que les normes administratives découragent les petits (c’est le but avoué dans les GOPE), mais cela n’empêche pas la vente directe (qui a le vent en poupe). alors je peux entendre que les mesures sanitaires ont un peu désorganisé le marché… difficile de faire la balance entre fantasme et plan. Bien que j’ai l’intuition qu’ils sont trop cons pour planifier point par point un “great reset”, mais d’un autre coté, j’ai la conviction qu’ils sont capables de pondre un corpus de règles qui sont délétères pour tout ce qui n’est pas transnationales, et que ce corpus amène mécaniquement un great reset. chaque élément de pouvoir poussant individuellement dans sa direction (indépendamment des autres) mais que tous ont une direction plus ou moins concordante qui est tout sauf notre intérêt.
quitte à comploter, faisons du méta-complotisme.
Plusieurs facteurs s’additionnent
Spéculation financière sur les matières premières en général, le bois est un exemple
Pénurie artificielle par exemple dans le transport maritime, autant que je puisse voir, les compagnies s’entendent entre elles et exploitent les blocages à prétexte sanitaire, pour maximiser leurs taux et sans doute durablement
Également bien sûr, les petits achats de précaution des particuliers, mais plutôt marginal par rapport au premier facteur
“Pénurie artificielle dans les transports maritimes”
L’activité a été très ralentie en 2020 et il a donc fallu arrêter les liaisons maritimes: avec la reprise, il faut relancer la machine et ça prend du temps d’où l’explosion des coûts du fret. C’est un phénomène classique en économie, pas la peine d’y voir une machination. Mais les français et l’économie, ça fait deux.
Je souhaite que vous ayez raison et les taux redescendront après la peak season, mais de combien ça reste à voir. J’ai vécu professionnellement la précédente crise comparable en 2009 où l’offre avait été drastiquement réduite par les compagnies maritimes pour remonter leur rentabilité, ce n’est pas une “machination” mais une stratégie de leur part.
> Mais les français et l’économie, ça fait deux.
appartement ils sont meilleurs à mépriser
@Gérard Maudrux
J’étais parvenu à la même conclusion. Pénurie et surproduction sont les produits de l’anarchie qui caractérise le mode de production capitaliste.
Cela dit, ces phénomènes peuvent être facilement instrumentalisés ou amplifiés ponctuellement, quand on contrôle la quasi totalité de l’économie mondiale. Donc l’attention portée à ces facteurs est légitime, d’autant plus en période de crise ouverte ou de guerre où tous les coups tordus sont permis. La vigilance doit demeurer en s’en tenant aux faits sans sombrer dans la schizophrénie.
Méfiez-vous comme de la peste de tous ces gens qui exploitent et instrumentalisent les différents aspects de cette crise, ils pullulent sur le Net comme les charognards rodant autour d’une proie facile ou à l’agonie, vous peut-être, qui sait ? Economistes, sociologues, anthropologues, psychanalystes, physiciens, mathématiciens, etc. ils présentent bien, ils causent à la manière de savants, cela en impose et vous met en confiance, rien de tel pour vous embobiner facilement ou vous amener là où ils voulaient en venir, genre le bonheur est en vous et nul part ailleurs décliné à l’infini, mais là on s’écarte de notre sujet…
Au-delà, quand on découvre quelque chose qui nous interpelle ou qui nous avait échappé, souvent la première réaction sera l’étonnement, feint ou réel, un peu comme si on était en présence d’une nouveauté ou de quelque chose qui avait été bien camouflé, et quand bien même on s’apercevrait que c’était loin d’être le cas, on évitera de s’en offusquer davantage pour ne pas avoir à admettre qu’on aurait pu passer à côté si longtemps ou qu’on était resté sourd et aveugle, ce qui évidemment ne contribuerait pas à rehausser l’estime qu’on avait de soi, l’amour-propre étant souvent mal placé. L’assumer ou prendre la mesure de sa propre ignorance, c’est être sur la bonne voie pour progresser.
Vous avez mille fois raison Dr Maudrux
Le problème est que les gens sont tellement perturbés que l’on peut leur faire croire un peu n’importe quoi !
Voilà bien vingt ans que le moindre agriculteur spécule sur ses céréales avec l’appui de son kolkhoze local.
Voilà au moins vingt ans aussi que tout ce qu’on a de bien file à l’étranger sans contrôle et qu’on en importe en retour des montagnes de cochonneries.
Les hausses de prix des matériaux en Europe depuis 6 à 8 mois environ sont liées au redémarrage d’une économie qui a été stupidement arrêtée
En revanche le bois qui part aux USA c’est nouveau. Mais c’est uniquement parce qu’on est assez bête pour le laisser partir.
Nos dirigeants sont aussi bêtes pour le bois que pour le covid …!
Avant il partait vars la chine.
Le fer oui et ça continue
Le bois pas sûr
J’veu dire qu’il parte vers la chine ou les us, ca change pas grand chose. pour le bois. cela tire le prix d’achat à la hausse.
“Normes” dimensionnelles : il y a quelques années, des maraîchers fournissant nos grands magasins (à l’échelle helvétique !) avaient dû labourer leurs salades trop grosses pour entrer dans leurs sachets ; trop belles…
“Normes” d’hygiène : dans nos chalets d’alpages, la qualité du fromage ne dépend pas de la surface carrelée des murs ; un fromage produit hors une hygiène stricte aura rapidement des problèmes et sera “détaxé” par la centrale, la sanction pouvant aller jusqu’au paiement par le producteur de l’élimination du produit, s’il ne peut même pas servir à l’alimentation des cochons. Ce n’est pas l’application des règlements qui fait la qualité, mais le soin mis à la fabrication. C’est en substance ce qu’avait dit un responsable de la Société vaudoise d’économie alpestre, lors d’une visite d’alpage. Cet alpage qui a obtenu l’an dernier 20/20 pour sa production (le prix de base est payé à 18/20)
1000% d’accord
Et vive le L’Etivaz !
Oui, vive le L’Étivaz ! Mais, dans le cas particulier les fromages sont produits sur les pâturages du Gros Caudon (VD) et des Guedères (FR), distants de 1500 m à vol d’oiseau.
Et quelle est l’appellation ? Gruyère alors ?
De toute façon on se régale avec ces fromages là.
En tout cas félicitations ! Et bon travail dans ce beau pays de montagne !
L’Etivaz n’est pas un Gruyère. C’est de L’Etivaz .
Personne n’a dit ça
C’est un Gruyère d’Alpage AOP. Le procédé de fabrication est le même pour les deux appellations. Le L’Étivaz, produit dans une zone bien définie et affiné dans les caves du village de l’Étivaz, a permis aux producteurs d’obtenir un meilleur revenu pour un travail exigeant et souvent pénible.
Les alpages du Gros Caudon et des Guedères (https://www.gruyere.com/fabrication/les-acteurs-de-la-filiere/fromageries/detail-fromagerie/gros-caudon) Sont hors zone L’Étivaz, mais à 5 km à vol d’oiseau de l’alpage “L’Étivaz”
Note : la terminaison -az est muette, l’accent étant sur le -i.
Note 2 : je n’ai pas trouvé de Covid aux Guedères ou au Gros Caudon, seulement beaucoup d’eau…
Oups ! mon dernier commentaire aurait mérité une relecture !
La dernière phrase est :
Les alpages du Gros Caudon et des Guedères (https://www.gruyere.com/fabrication/les-acteurs-de-la-filiere/fromageries/detail-fromagerie/gros-caudon) sont hors zone L’Étivaz, mais à 5 km à vol d’oiseau de l’alpage “L’Étivaz” le plus proche.
Merci à tous pour vos avis. Comme je n’ai aucune compétence sur le sujet, j’avais besoin d’un peu d’aide pour me faire une idée. Ce qui je vais retenir : une pénurie après un lockdown de la planète n’est pas surprenant. En revanche, je ferai attention sur les sujets traitants de pénuries dans l’avenir proche. Un Homme avertit en vaut deux comme j’ai lu. Surtout que si rationnement il devait y avoir, je doute que les non-vaccinés soient prioritaires vue comment évoluent les choses…
Une étude argentine en double aveugle randomisée sur 500 patients Covid +
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-021-06348-5
Résultats : l’Ivermectine ne diminue pas les hospitalisations, ni la durée du portage du virus.
Sauf que :
– les doses d’ivermectine sont trop faibles (12mg jusqu’à 80 kg , 18mg de 80 à 110 Kg) en moyenne 196µg /KD + ou – 25 µgl
– Les traitements sont pris pendant seulement 2 jours J1 et J2
– le moment de la prise par rapport au repas n’est pas précisé
Dommage , car il s’agit de la 1ere étude à la méthodologie aussi rigoureuse et ils vont sans doute la brandir comme un preuve .de l’inefficacité de l’IVM.
Merci pour cette référence.J’avais suivi cette étude dont le recrutement s’est effectué pdt le 2° semestre 2020.Le covid n’a nécessiyté une hospit que dans environ 2% des cas,qui ont alors été randomisés.En saison chaude.Nécessité d’une “vaccination” de masse??A noter que les pts n’ont eu que de l’IVM.Il me semble que le seul autre ttt était la ventilation invasive?Les auteurs constatent que la proportion de malades randomisés est insuffisante:le covid ne rend pas assez malade!
Et les conclusions opposées d’une autre étude : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297521000792
il serait bon de savoir d’où est venu le financement et qui a choisi le protocole
La dose normale est au double, et on peut aller jusqu’à 0.6 suivant l’état du patient selon la doctoresse SA, et selon l’étude faite au Pakistan ou Bangladesh.
90000 spectateurs à Wembley : ça c’est du cluster !
Toujours 0 – 0
c’est jaugée à 60 000 spectateurs les gens sont vaccinés ou un test PCR à 40 cycles négatif où est le problème tout va bien ? Sûr et efficace comme ils disent. la question qui m’intéresse y-a-t-il de supporters danois qui ont fait le voyage parce qu’ne principe c’est quarantaine 10 jours que dit l’UEFA ?
@Antonin
Oh oui
Le Figaro : ” 57 000 supporters anglais présents ce soir à Wembley ..”
ça chante et gueule c’est très bien !!!!
cela me rassure (un peu) sur la possibilité de rester humain encore…
Profondément écœuré par le ministre qui insiste pour obligation, flicage et délation, pression insupportable, je ne regarde pas les types qui tapent dans un ballon pour plusieurs millions d’euros par an. Les spectateurs sont donc vaccinés.
Encore des statistiques mensongères sur les vaccins dans les stades.
J’ai pas dit que je critiquais…
Intéressant
Et beau match !
Certes. Le foot peut être sympa, si je joue. Je ne suis pas trop optimiste. Le ministre reçois les récalcitrants soignants; la CGT s’oppose à la vaccination forcée, mais à pas doux; mes données médicales privées et personnelles, seront piquées et remises à qui ? J’écris à la CNAM pour m’y opposer. Puis vérifier. la situation sanitaire ne peut pas justifier ça. C’est la guerre, désolé, pour moi ils ont dépassé les bornes admissibles.
Si vous avez de meilleures nouvelles, je prends. Bon match, en toute sympathie, ça détend.
@Patounais
Mais l’obligation n’est pas passée ?
La CGT a l’air de bouger en ce moment.
Cher @patounais,
Le principe c’est qu’il y a toujours quelque chose à faire.
Donc quand tout à l’air cuit, la réaction doit être : bon alors que fait-on ?
La première méthode est de lutter contre la sinistrose ambiante, parce qu’à force de rabâcher tout ce que font Big Phrama et nos gouvernants, on n’aboutit à rien. (Critiquons oui mais au moins que ce soit, comme disait Coluche, “pour leur foutre au c..” !)
C’est pour ça que je tape un peu fort avec mon idée de secouer l’opinion publique. Je n’ai peut être pas raison, mais au moins ça ouvre un peu de perspective. Le moral ici aussi est la moitié de la guérison. Un point patate vaut bien dix prunes ! Donc il faut aussi faire la chasse (amicale) aux défaitistes et leur montrer les sorties possibles.
😢
Excellent article de Pierre Chaillot de ‘Décoder l’Eco’ pour FranceSoir :
« A-t-on encore le droit de questionner la politique vaccinale ? »
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/t-encore-le-droit-de-questionner-la-politique-vaccinale
That is the question
Pass sanitaire vaccinal pour aller au restau et pourquoi pas pass cholestérol ou pas gamma git pour avoir de droit de s’empiffrer ou pas ?
Mots choisis à dessein par le porte parole , le variant delta est plus « agressif » , pour faire peur plus contagieux oui mais moins
grave a priori .
Après l’accord sans surprise de la CNIL la France se retrouve en quelques jours en plein contrôle social à la chinoise .
D’ailleurs la Chine ? Ils en sont où? Ils ont leur variant aussi le yin le yang ? Ils vaccinent ? Ils traitent ?
C’est à peu près ce que je pensais. Pass tuberculose, varicelle, rougeole…en quoi serait-ce donc impossible, car ce sont des maladies contagieuses dont les conséquences sur les adultes sont graves.
Pour le coût social, les fumeurs, ou autres drogues creusent terriblement le troy de lau..etc.
Bon, toute discrimination sur la santé étant interdite c’est impossible…tout comme poyr la covid.
Je pense que c’est un des derniers angles d’attaque, et qu’il faut le saisir.
faut pas parler de rougeole parce qu’on est dans la merde avec la vaccination de la rougeole.
Pour la varicelle, les risque dépasse de loin les bénéfices (sans tenir compte du fait que de ‘faire’ la varicelle protège de certains cancer…)
Pour la tuberculose, on sait que le BCG est une grosse merde qui fait plus de mal que de bien, et que pour lutter contre la tuberculose, il suffit de lutter contre la pauvreté et la promiscuité.
J’arrive pas à trouver un avantage à un des vaccins.
@Concombre
Et le tétanos ?
Alors….
1. il semblerait que ce ne soit pas une maladie immunisante
2. il semblerait que lorsque vous êtes dans une situation de tétanos, on se moque de votre situation vaccinale et on vous fait du sérum anti-tétanique.
3. que les morts du tétanos soient surtout les vieux (gnagnagnavaccin toussa)
4. pendant la guerre la moitié des morts de tétanos étaient vaccinés.
5. je veux bien discuter d’une évaluation individuelle de cette opportunité.
Je ne sais pas si ce vaccin antitétanique est correct. Serait – il à ARN messager ? Ou un produit anti bactérie ? Hélas avec de l’aluminium dans le vaccin. Mais rappel tous les 10 ans, pas tous les 6 mois. Acceptable ? pour moi, oui, j’ai souvent les main dans la …../boue
#déso,
mais c’est fini tous les 10 ans le tétanos, c'”est passé tous les 25 ans.
chacun fait ce qu’il veut. certains pensent qu’une certaine marie a accouché vierge ou que si tu te fais sauter avec une bombe,n tu arrive au paradis avec une tripoté de vierges (ce qui doit être chiant, je préfère de bonnes vieilles routières…)
Et oui le bcg… Mon premier fils nait (il y a 23 ans), je lis par hasard (avant internet) que le bcg va être supprimé en France et qu’il n’est déjà plus administré dans les autres pays “riches” depuis plusieurs années. Parce qu’inutile et plus dangereux que bénéfique. Trois ans après, je veux inscrire son petit frère qui vient de naître à la crèche : suprise, on me demade le bcg. Je m’étonne auprès de la directrice : “J’a lu il y a trois ans qu’il était supprimé”.
La drectrice de me répondre : “Oui, mais le décret n’a toujours pas été signé. Vous comprenez, trois ans à vacciner tous les bébés qui entrent en collectivité, c’est toujours ça de gagné”.
Puis les années ont passé et finalement il a fallu 10 ans entre la déclaration de l’OMS sur la “confiance exagérée” accordée au BCG (tiens ça me fa!t penser à qelque chose) et la signature du décret pour cesser de vacciner les bébés en France. J’ai eu bien d’autres occasions depuis de perdre confiance dans la médecine officielle mais l’histoire du bcg fut la première.
Sur le BCG, cela vaut la peine d’aller sur Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_bili%C3%A9_de_Calmette_et_Gu%C3%A9rin
Beaucoup d’éléments très intéressants, également pour ce qui nous occupe ici.
Je relève seulement:
Efficace. Ce que souligne VIC sur la “confiance exagérée” dans la déclaration de l’OMS: parce que: “avec ainsi des moyens de lutte moindre mis en oeuvre (dépistage, traitement), sans pour autant remettre en cause l’efficacité du vaccin.”
l’innocuité est grande, mais comme c’est un vaccin vivant, les problèmes surviennent chez les individus immuno déprimés, contre indication.
Il y a eu des accidents, en particulier en 1930 à Lubeck, avec un vaccin accidentellement contaminé.
Et, en ce qui concerne le covid, il a beaucoup été question l’année dernière d’un effet possible préventif du BCG (il booste l’immunité).
Voici un article de novembre 2020 qui l’explique bien: https://www.20minutes.fr/lille/2915491-20201127-coronavirus-si-bcg-montre-efficacite-arme-precieuse-avenir-estime-chercheur-lillois
C’était donc une des nombreuses pistes contre le covid, avant le rouleau compresseur “vaccinal”. Encore une piste à ne pas oublier!
Le bcg est un vaccin dangereux. il doit tomber dans l’oubli de l’histoire.
@Concombre masqué.
Tout à fait. Or mon père disait, sur un ton sarcastique : “Le Bcg ? Une véritable religion”. Tout rapprochement avec le vaccin Covid… etc.
Pour le bcg c’est clair pour moi depuis longtemps.
Pour le tétanos, donc, à voir si bénéfice individuel.
Pour la typhoïde ?
Pour la diphtérie ?
la typhoïde ? en pop général en france ?
la diphtérie idem ?
est-ce qu’il y a un bénéfice au moins collectif sinon individuel ?
Trou de la secu..pardon
Un autre essai clinique de phase 3 pour le Xenothera ou Xav 19 ?
https://www.industrie-techno.com/article/essai-clinique-de-phase-3-pour-le-traitement-anti-covid-19-par-anticorps-polyclonal-de-xenothera.65678
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/traitement-anti-covid-la-biotech-nantaise-xenothera-en-plein-boom-01d47f00-d8d5-11eb-ae1f-fb64142a4f8c
D’accord avec vous sauf sur un point : un virus qui se serait échappé fortuitement d’un labo, non, ils ont déversé de façon préméditée ce virus sur la planète, ce sont des criminels !
Mise au point. Comme quoi on en apprend tous les jours.
Il fut erroné au cours des 17 derniers mois jusqu’à ce 7 juillet 2021, mais sans doute pas fortuit dans bien des cas, de se livrer à des amalgames tendancieux ou d’incriminer le Conseil national de l’Ordre des médecins créé le 7 octobre 1940 par le maréchal Pétain, dans la mesure où il fut dissout par une ordonnance du Gouvernement provisoire de la République française à Alger présidé par le Général de Gaulle le 18 octobre 1943. L’Ordre des médecins actuel sera créé par une ordonnance du Général de Gaulle du 24 septembre 1945 signée par Monsieur François Billioux, ministre de la santé affilié au PC (Parti dit communiste). (Source : https://conseil17.ordre.medecin.fr/content/historique-14)
Donc, lorsque vous voudrez vous en prendre à cette auguste institution, à juste titre notez bien, vous saurez dorénavant à qui vous adresser, et si quelque chose vous gênait aux entournures ou que vous vous étrangliez en lisant cela (et la suite), vous n’auriez qu’à vous en prendre qu’à vous-même.
“Il n’y a pas eu de répudiation de l’Ordre de Vichy”.
Un autre trait important du Conseil national de 1946 est la présence d’un grand nombre d’anciens des conseils de Vichy, surtout des conseils élus de 1943. Neuf de ses membres avaient été membres du Conseil national de 1943, y compris le président de ce Conseil, Louis Portes ; dix autres avaient été membres des conseils départementaux ; soit un total de 76 %. Ce retour en force des membres des conseils de Vichy reflète la pratique des conseils départementaux : presque la moitié des membres des conseils départementaux de 1946 (48,6 %) avaient déjà été membres des conseils de Vichy de 1943, et dans 31 départements ruraux, le total est de 50 % et plus.
La Résistance n’est représentée que par 6 membres, une chute précipitée par rapport aux 53 % qu’elle avait eus dans le Conseil supérieur nommé en 1945. Cinq de ces six membres sont des syndicalistes et trois d’entre eux, Marc Bodson, Robert de Vernejoul et Bernard Lafay, avaient été membres des conseils départementaux en 1943.
Ce conseil s’occupe des questions toujours non résolues sous le régime de Vichy, surtout la rédaction d’un code de déontologie. Ce code est rédigé par le nouveau Conseil national : il paraît au Journal Officiel du 27 juin 1947. La charte de la médecine libérale y figure en bonne place, dans le chapitre sur les devoirs généraux du médecin [70]
[70]Journal Officiel, 28 juin 1947, p. 5993.
Malgré la Libération, la fin du gouvernement de Vichy et la réorganisation de l’Ordre des médecins, très peu de changements ont lieu au sein de cet Ordre, et dans la profession médicale française en général. Comme on peut le voir dans les résultats des élections du conseil départemental de la Seine, la forme traditionnelle de l’exercice de la médecine est toujours fermement enracinée. Il n’y a pas eu de répudiation de l’Ordre de Vichy, dont tant d’hommes, en particulier ceux des conseils élus de 1943, reviennent en 1946. Les syndicats reconstitués, en harmonie avec la base de la profession, reviennent rapidement à leur puissance d’avant-guerre. Seule la Résistance est sur le déclin.
(Source : https://www.cairn.info/journal-le-mouvement-social-2009-4-page-61.htm)
Et oui, cher Tardieu
En 1945 il a bien fallu reprendre la plupart des structures de Vichy.
D’abord les français qui avaient peu ou prou collaboré étaient tellement nombreux que l’on n’allait pas passer par les armes plusieurs centaines de milliers de français, notamment fonctionnaires !
Ensuite il fallait d’urgence refaire démarrer le pays pour éviter une mise sous administration américaine …
Grâce au Général nous avons passé ce cap tant bien que mal
Alors dans tout ça l’ordre des carabins minables était un épiphénomène …
>Grâce au Général nous avons passé ce cap tant bien que mal
ou pas,
Je pense que cette non épuration (je ne parle pas forcement de fosse commune) est le terreau de ce que nous vivons actuellement : un pays gangrené par la corruption et vendu aux intérêts allemands. Remontons 50 ans en arrière et regardons cette oligarchie qui corrompt tout pour voir si elle était du coté des résistants ou des collabos.
Les fortunes accumulées avec la collaboration ont structuré la société français que nous vivons actuellement.
La politique de gaule pour redémarre vite, c’est comme avec les vaccins actuels, redémarrons vite, peut importe les conséquences à long terme. On le paie actuellement avec la politique 2 gaulles, on le paiera dans 5-10 ans avec la politique vaccinale.
On ne peut pas construire sur de l’injustice. Cela se paie inexorablement tout le temps.
La technocratie a traversé l’épuration au nom de la continuité de l’État
La politique et le théâtre ont beaucoup en commun
Si l’administration amerloque s’était installée, vous parleriez américain ! Comme ça vous feriez peut-être partie de Big Pharma.
Et votre pseudo serait “Hamburger masqué”.
Et on aurait de toute façon gardé Vichy. Refaire l’histoire ne sert à rien. L’expliquer sert un peu.
@AK47
je ne sais pas si l’administration américaine se serait installée, mais dans nombre d’entreprises de la grande couronne, la langue de l’entreprise est l’anglais ! ! !
Ce qui donne un avantage comparatifs indéniables des ‘américains’ dans les décisions.
donc nous avons ET l’hégémonie américaine ET la tradition collaborationiste.
@concombre_masqué
Il y en a qui n’en ont rien à foutre de l’injustice et de savoir qui en est victime, CQFD.
@ANTONIN47
Une telle bienveillance n’est jamais gratuite. En grattant un peu on s’aperçoit qu’elle sert à camoufler le fait que l’épouvantable maréchal et le brave général se sont entendus pour que les malheureux Français ne sachent jamais quels étaient les causes et les objectifs réels de cette guerre ni qui en tirerait profit exclusivement, la crise du capitalisme, les banquiers qui financèrent les deux camps et les industriels qui les approvisionnèrent en matières premières, les uniques vainqueurs de cette gigantesque boucherie devant lesquels l’ensemble des chefs d’Etat allaient se prosterner…
Ainsi, ce n’est pas “plusieurs centaines de milliers de Français” qui aurait dû être “passés par les armes”, mais des millions puisque pratiquement tous avaient été trompés par l’un ou par l’autre. J’en veux pour preuve qu’on leur fit croire – comme vous le faites encore 76 ans plus tard, que l’urgence était de “refaire démarrer le pays” dans les mêmes (ou meilleures) conditions d’exploitation que celles qui prévalaient avant guerre, ce qui signifie au passage que leur sacrifice n’avait servi à strictement rien en ce qui les concernait, l’urgence étant de désarmer au plus vite le peuple en arme et de liquider le mouvement révolutionnaire qui pointait son nez, ce qui n’aurait pas pu être réalisé sans le soutien apporté par les staliniens (PC) et les sociaux-démocrates (SFIO) alliés à de Gaulle, et qui évidemment étaient étrangers et hostiles au socialisme ou au communisme
Eh oui, déjà à cette époque la gauche était une épouvantable imposture ou escroquerie politique ! Inutile d’évoquer la droite qui rime avec sueur, larme et sang. Vous n’êtes pas au bout de vos désillusions, je parle des lecteurs en général, comme quoi les crises ont du bon.
Contrairement à mes petits camarades qui se lamentent lors de chaque crise, sachant qu’elles créent les conditions favorables à l’élévation du niveau de conscience politique des masses et à leur organisation, j’en déduisis qu’ils étaient opposés à la transformation de la crise du régime en crise révolutionnaire, et qu’ils figuraient en fait dans le camp de la réaction, et je rompis avec eux, logique quand on n’a pas renié son idéal.
La seule urgence qui s’imposait à la bourgeoisie française (et internationale), c’était de reconstruire son Etat et de faire redémarrer au plus vite la machine capitaliste… Quant au sort du peuple, ils n’en auront pas plus à foutre à cette époque-là que de nos jours, vous aurez du mal à faire croire autre chose ou le contraire à quelqu’un.
Votre thèse cher @Tardieu à propos de l’entente entre De Gaulle et Pétain est originale mais ne repose sur aucun fait établi. Tout opposait ces deux militaires (et je ne vais donc pas en faire la liste).
Quant aux mesures prises par De Gaulle et le consiel de l Résistance en 1945, je ne formule aucun jugement sur les objectifs ou les résultats sociaux. Je dis simplement que les USA voulaient couper la France, qui pour eux faisait partie des vaincus, en trois zones administrées par les puissances étrangères des vainqueurs. Et que donc il fallait que la France redémarre avec elle-même, bonne ou moins bonne.
Quant à faire suivre une guerre et une occupation épouvantable par une insurrection révolutionnaire avec peuple en armes (si je vous ai bien lu), je crains que vous ne sachiez pas (et j’en suis heureux pour vous) ce que c’est qu’un état de guerre …
Il était possible d’écarter des places de pouvoir les collabos et y mettre des résistants. Ce que 2gaulles à proprement écarté, en recevant le loucedé les résistants pour les renvoyer à l’anonymat.
Mais non vous ne remplacez pas du jour au lendemain des centaine de milliers de fonctionnaires en poste par quelques milliers de résistants qui viennent d’arriver. Je dis pas que c’était bien. Je dis qu’il n’y avait pas le choix. Lisez les ouvrages sérieux sur cette époque. Ensuite on en reparle si vous voulez.
C’est même plus des vagues c’est un tsunami permanent !!!
…Dans le silence de la mer
Il y a comme un balancement maudit qui vous met le cœur à l’heure
C’est le changement climatique, la mer monte !! 😉
Les détails de la plainte que Reiner Fuellmich et d’autres avocats vont déposer :
https://t.co/J3OyaLmki1?amp=1
Merci Nounette65 ! Une petite et fragile lueur d’espoir ????
Fais et espère.
FAC ET SPERA
Un signa fortl…le soleil se lèvera à l’ouest
https://www.the-sun.com/news/3235507/donald-trump-announcement-today-live-news-social-media/amp/?__twitter_impression=true
Le plus gros promoteur/financeur de vaccin ARNm ??
Etr celui qui défendait la chloroquine. essuyons nos lunettes.
Fais et espère.
FAC ET SPERA
Beaucoup d’interrogations dont on soupçonne les réponses que nous n’auront certainement pas dans l’immédiat. Peut-être un jour, quand il sera trop tard…
@Michel Fontalbat
Allez allez pas de pessimisme !
Conversation intéressante entre Louis Fouché et David Guyon. Pour défendre la liberté il faudra passer par la phase juridique, même si elle est insuffisante.
https://www.youtube.com/watch?v=jURQcgW-t04
Bout du tunnel…?
https://www.20min.ch/fr/story/mortalite-du-covid-reduite-par-un-medicament-de-roche-504675317983
22 contre 25% ? A quel prix ?
en intraveineuse,de plus, donc pas en phase initiale, pas en ambulatoire etc.. Reduction faible de mortalité et puisque pas en début de symptomes, Sans doute réduction encore plus faible du risque de cOVID long.
Mais que ne diraient-ils pas pour refuser Ivermectine etc..!
Bonjour Monsieur Maudrux, bien entendu, cela dépendra du coût, mais au-delà de celui-ci, si l’on considère que l’on a une alternative supplémentaire en plus des préconisations connus (à défaut d’être reconnus) va se poser la légitimité de la vaccination dans sa forme actuelle…
Recommandé par l’OMS, méfiance ….
Prix: 800 euros l’injection.
Tu n’es pas fou Gérard
Dites-vous bien que l’affolement général du pouvoir à la veille de la garden-party du 14 juillet (où Brigitte sera en tailleur Chanel poire vaccin) est l’une des dernières salves d’une communication aux abois.
La 4ème vague va faire incessamment la preuve auprès du public que le vaccin ne sert à rien et Olivier Véran va donc dévisser en pleine scarface pour s’écraser sur la moraine comme un petit pot de slime. Respectons donc le deuil anticipé de ce phénix de la seringue.
D’ici là tenez bon !
Mais non la quatrième vague sera l’occasion de dire que c’est la faute des non vaccinés … et de nous clouer au pilori une bonne fois pour toutes.
Personnellement je remarque juste que de nombreux variants arrivent en ce moment exactement comme l’a expliqué Christian Velot (par recombinaison ?) en faisant l’idiotie de vacciner en masse en période de circulation du virus
Très juste oui
Mais il faut compter sur l’opinion publique qui seule peut nous sortir de là. Ne l’oubliez pas …
Mais l’opinion publique est majoritairement acquise a cette idée Antonin47 ! c’est la faute aux non vacc !!! et basta !
Finito…
L’opinion publique cher Masquarenc n’est jamais acquise à rien ! Elle fluctue au gré des événements. Heureusement
ça existe pas l’opinion publique (au singulier).
Pour fréquenter quelques ”jeuns” des quartiers, ils et elles rentrent pas dans les détails des études, R0, épidémie en cloche ou pas, etc…, mais si vaccination obligatoire on va rire un peu, j’en suis sûr!
Alors selon vous faudrait faire quoi ?
Quand tu auras passé le mur du mur
Quand tu auras outrepassé ta vision
Alors tu verras rien, il n’y a plus rien
Que les pères et les mères
Que ceux qui t’ont fait
Que ceux qui ont fait tous les autres
Que les “Monsieur”, que les “Madame”
Que les assis dans les velours glacés, soumis, mollasses
Que ces horribles magasins roulants
Qui portent tout en devanture
Tous ceux à qui tu pourras dire
“Monsieur, Madame”
bien sur…Léo Ferré !
Je pense au contraire que l’arrivée de la 4e vague, réelle ou prétendue, servira à accentuer la pression sur ceux qui refusent la “vaccination” en leur attribuant la responsabilité de cette vague et en les jetant en pâture comme boucs émissaires à une population déjà largement conditionnée.
Les gens avec qui j’en ai parlé sont en majorité des “vaccinés”. Ils sont lucides sur la situation et conscients de s’être fait piquer pour des raisons qui n’ont rien de rationnel, en l’occurrence l’espoir de retrouver la vie d’avant.
Si le fait que j’ai choisi de ne pas me faire “vacciner” ne leur pose aucun problème, je sens bien qu’il vaut éviter d’aborder le sujet. Tout ce qu’ils veulent c’est ne plus entendre parler de covid.
“…qu’il vaut mieux éviter…” (décidément !)
Je suis d’accord que ça « servira » à accentuer la pression sur les non-vaccinés. C’est bien clair
Mais nous avons affaire à une course au sac : dans le même temps où le gouvernement utilise la perspective d’une 4ème vague pour faire le forcing, le variant delta avance et se fiche de ce vaccin.
Il y a forcément un moment ou les gens qui, c’est exact, se sont vaccinés pour ne plus en entendre parler, vont constater que ça ne marche pas et donc vont déchanter …parce qu’ils comprendront qu’ils n’ont rien réglé …
Il faut croire (et travailler) l‘opinion publique sans quoi, même ce site ne sert à rien …
@Antonin
Oui, et ce site sert à défendre une vérité ; celle de la réalité du traitement interdit ! Un caillou dans la chaussure du mensonge institutionnalisé.
Les vaccinés pour “des raisons qui n’ont rien de rationnel – lucides et conscients de tout ça…” – sont surtout aveugles et inconscients.
Une soumission par vaccin (ou faux certificat) reste une soumission et la suite des opérations est au bon vouloir de ce pouvoir abusif et pervers.
Qu’est-ce que vous voulez ? Rigoler à court terme et pleurer après demain lorsque vos enfants vous demanderont des comptes ?
Rigoler à court terme indispensable parce que la sinistrose à plein temps …
Quant-à agir, si ça se limite à commenter cet (excellent) site …mais vous allez me dire que ne fais que rigoler …
En partie vrai. Des vaccinés veulent se débarrasser de “l’idée du Covid”. Or la TV leur ressasse continuellement que les salauds sont les non vaccinés. Comme moi. Cela peut les indisposer pour partie, et en faire réfléchir d’autres.
Je parle. Je sème le doute. Là où je peux. J’aide toutes les actions possibles qui vont vers Ivermectine, de manière ponctuelle dans les circonstances actuelles, avec toutes les actions d’où qu’elles proviennent. Je ne peux plus faire la fine bouche. De la CGT à Philipot, je prends. On est dans l’urgence. Ce n’est pas dans mes habitudes, mais là, pour faire changer, je prends tout. J’aide. Je soutiens. Faire bouger les gens, je n’ai que ça pour l’instant, les pétitions sont un petit plus, mais seules les actions concrètes vont payer. ET CE QUE VONT FAIRE REMONTER LES GENS VIA LES RG. Donc aider les premières lignes et leurs représentants. Je ne suis pas aussi optimiste que Antonin 47, mais pas aussi pessimiste que KSTET ou MAUD ou MASQUARENC. La masse pense, les RG le savent. Ils font des sondages tous les jours.
Oui et surtout l’Elysée et ses officines passent leur temps à faire sonder l’opinion par des instituts de sondage.
Une tribune dans le Monde,réclamant la levée des brevets concernant les vaccins anti Covid.Quelle bonne initiative.Rappelons que notre chère Europe “se refuse à soutenir la levée des brevets”(signée entre autre par Karine et la Castafiore,bon d’accord)
L’Europe ne fait pas envie:-(
En quoi la levée des brevets pour un produit qui n’a pas fait ses preuves constitue-t-elle un progrès ?
Le Diplo a ouvert le bal avec cette tartufferie – motus sur les traitements sûrs et efficaces, “virtue signalling” avec le partage d’un produit dont ni la nécessité, ni l’efficacité, ni la sécurité ne sont visiblement assurées.
Même si je préfère diminuer ma charge viral par d’autres moyens bien connus ici,je pense que c’est un moindre mal que les “vaccins” soient élaborés en Europe,avec un minimum de transparence.Peut être suis je naïf?
Un minimum de transparence, garanti par Karine et la Castafiore ?
Cette forme de bienveillance me fait penser à celle des autorités australiennes, qui se vantent d’avoir injecté les SDF.
dans un premier temps, si déjà cela permettait de diviser le prix par 4, au lieu de le doubler comme le fait Pfizer, ce serait toujours bon à prendre pour nos finances…parce que ne l’oublions pas c’est achat à crédit, et c’est le con-tribuable qui devra rembourser. Et on n’aurait plus la même grosse pression de Big Pharma
il suffit qu’ils vous déplacent le problème pour que vous l’acceptiez !
donc d’accord pour le vaccin arn du moment qu’il coute 4 x moins cher !!
on se croirait une publicité de LIDL ! lol
Ah ouais on est mal, on est mal ..
C’était en amont qu’il fallait négocier les prix et non pas ces contrats secrets à discrétion de l’industrie accordés par l’UE.
Maintenant, il s’agit pour la plandémie de réduire les coûts de fabrication pour aller inonder les pays du Sud. Cela ferait mauvais effet que les pays du Nord sans soins et sous vaccins vivent les vagues et variants perpétuels, tandis que les pays du Sud finissent par soigner avec des solutions peu onéreuses arrivent à enrayer l’épidémie. Il faut vite vite noyer le monde sous les vaccins pour qu’on n’y voie pus rien.
Je croyais que le Zimbabwe était converti à l’ivermectine officiellement depuis décembre 2020. Ça semble plus compliqué que ça : https://twitter.com/GabinJean3/status/1412705003635154945
Pareil en Namibie, la campagne anti-ivermectine s’intensifie:
https://twitter.com/GabinJean3/status/1412750885873147918
En Afrique Australe, hors Afrique du Sud, les vaccinations ont commencé entre février et avril 2021 (mai pour Madagascar): https://urlz.fr/g5gW
Et la Namibie, le Botsawana et le Zimbabwe sont partis pour des pics de mortalités dépassant ce que ces pays ont connus auparavant, sans les vaccins: https://urlz.fr/g5hq
@owen
Et pendant ce temps-là, c’est Raoult que d’aucuns traitent de néo-colonialiste …?
Cherchez l’erreur….
Si la présence de graphène est bien prouvée – le dr Campra dit bien qu’il faut qu’il aille plus loin dans son travail pour être certain, mais que pour l’instant cela semble fort probable- ce sont les risques de cancer induits qui sont importants, transparence ou pas….
@ MICHÈLE S
(Humour)
Le graphène de leurs masques FFP2 aurait-il pu polluer les échantillons examinés ?🤭🤭🤭
—
Si les vaccins font beaucoup d’effets secondaires, dans les pays pauvres, qui va payer pour les dégâts causés, étant donné que les labos ne veulent pas en assumer la responsabilité ?
L’idée a l’air chouette, comme ça – mais pas sûr que les faits la valident.
Le sujet reste d’actualité, quelque part, c’est rassurant :
https://trends.google.fr/trends/explore?date=today%205-y&q=Ivermectin
62 èmes, on est les meilleurs.
Il ne faut pas être trop mauvaise langue, avec Ivermectine avec un e à la fin on est 13ème 🙂
Il y a tout ce qu’on veut là dedans. Moi j’ai pris le premier tableau proposé, par région, 62è. Suite à votre commentaire, je retourne, ne trouve pas Ivermectine dans les 25 items proposés. Finalement je vois votre Ivermectin en haut de page, il faut donc changer de page. Ivermectine, par région, je nous trouve en 48è. J’abandonne, sinon je vais finir par nous trouver 1er.
Pas de mauvaise blague aujourd’hui c’est la saint Raoult, ou Raoul me souviens plus, mais bonne fête quand même ! 😉
Trouvé sur le net , je ne sais si c’était déjà passé ici ? Site suisse. Intéressant 😉
https://www.creapharma.ch/medicaments-sommaire/ivermectine
Analyse pertinente, “Il doit bien y avoir une raison ?” bonne question, merci de la poser.
Article assez inquiétant :
https://childrenshealthdefense.org/defender/teen-heart-condition-pfizer-covid-vaccine-fabio-berlingieri-fox-friends/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=f1ef83d5-5e18-4320-a851-0646f29a28e1
Si la CNIL autorise, on est de fait dans la période Vichy.délation. Je prends mes dispositions.
C’était bien la peine de nous avoir saouler il y a 3 ans avec la RGPD et la protection des données personnelles gnagnagna,et de nous sortir des lois contre la moindre discrimination pour en arriver là.
Le conseil de l’ordre n’est-il pas déjà une création pétainesque? Un retour aux sources?
La CNIL n’a jamais rien protégé. Et les partages de fichiers c’est au moins depuis 2010 (Sarkozy)
Oui au départ, le nom prévu était Conseil Libéral pour Organiser Waguement notre Nullité
Mais ça donnait CLOWN
Alors on ajuste changé le nom
Masi la nullité on l’a gardée
@ PATOUNAIS,
Cette décision du « Pass Sanitaire » est bien antérieure à la pandémie du COVID-19, plusieurs documents de la Commission Européenne l’attestent. Au 3ème trimestre 2019, ce « pass vaccinal » était déjà dans les tuyaux…
https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
@Hemde
Souvenez-vous : le “pass sanitaire” cela s’appelait “le bulletin de santé” au XVIème siècle (pour la peste en Europe). Donc on a fait un sacré bond en arrière !
C’est cela la $ci€nc€ aujourd’hui !!!
Ils sont pires que des vendeurs de bagnoles,nouvel argument commercial ce matin,Dr Pelloux sur RMC ,pour vendre l’ARNm,cela fait plus de 20ans que cela existe c’est le traitement des cancers…en 20 ans il me semble que l’on a rien vu venir dans ce domaine ,par contre sur la question des traitements posée par une participante,ah non ma petite dame,là il faudra des siècles,nous on ne le verra pas…
Ca fait un bon moment que Pelloux est plus Charlot que Charlie …
Quelqu’un qui connait assez ce très médiatique toubib, pourrait peut-être nous expliquer le cheminement qui le conduit à prendre ces positions?
Pense t-il que les vaccins sont suffisamment efficaces pour épargner les urgences?
Pense t-il que les vaccins sont (seront) sans effet secondaire? D’ailleurs est-il pour la vaccination des enfants?
Pensez-vous qu’il en a quelque chose à fiche des urgences ?
C’est une question. Si pas ça, c’est probablement pire, et c’est quoi?
Pour pouvoir répondre efficacement, il faut, probablement, comprendre son cheminement.
Personnellement j’en ai mare de me taper les “employés” enmarcheurs sur les commentaires de france-info
Malhonnêteté, carriérisme, group think, corruption systémique.
Il y a moi aussi sur France info qui proteste et rectifié mais à plusieurs reprises difficultés pour me connecter à mon compte pendant plusieurs jours…
les journalistes ou médecins qui se prétendent de gauche penchent du côté de la collectivité au profit de la liberté individuelle, ce qui se défend.
Cependant quand c’est au service du grand capital (big pharma) pour défendre un vaccin contre une maladie bénigne quand elle est soignée tôt, cela devient du stalinisme.
pas “au profit” mais “au détriment”
moi le profit de la collectivité vs l’individu ça c’est toujours terminé par le massacre d’une partie de la population.
Dès que j’entends ce concept, je sort ma mitrailleuse lourde et les sacs de sable.
@JEAN D.
– “cela devient du stalinisme”.
Bravo, entièrement d’accord avec vous ! Le capitalisme et le stalinisme font bon ménage. Encore un effort et on va réhabiliter le socialisme auquel ces gens sont étrangers, pour un peu l’espoir qu’on pourrait s’en sortir n’est pas mort !
Cette affaire a révélé (je parle pour moi) le point aveugle de la gauche.
Je me trouve de plus en plus d’accord avec cette observation de l’écrivain britannique (catholique) CS Lewis :
“De toutes les tyrannies, une tyrannie exercée de bonne foi pour le bien de ses victimes est sans doute la plus oppressive. Il vaudrait mieux être gouverné par des voyous que par des moralisateurs omnipotents qui se mêlent de tout. La cruauté du voyou peut parfois s’endormir, sa cupidité peut à un moment donné être rassasiée ; mais ceux qui nous tourmentent pour notre propre bien nous tourmenteront sans fin car ils le font avec l’approbation de leur propre conscience. Ils ont peut-être plus de chances d’aller au paradis, mais en même temps plus de chances de faire de la terre un enfer. Cette bonté même est une insulte intolérable. Etre « guéri » contre son gré et guéri alors même qu’on ne se considérait pas malade, c’est être ravalé au rang de ceux qui n’ont pas encore atteint l’âge de la raison ou de ceux qui ne l’atteindront jamais ; c’est être classé avec les enfants, les imbéciles et les animaux domestiques.”
“… Il vaudrait mieux être gouverné par des voyous que par des moralisateurs….”
Enfin, en ce moment on a les voyous, ce n’est pas pire, mais pas mieux non plus que les moralisateurs à la Piole par exemple, mais pourrait-on trouver une troisième voie?
J’adore !
@Jeannette.
Extraordinaire citation, merci. Pouvez-vous nous indiquer les références de l’ouvrage svp.
Jeannette j’adore cette citation. Je ne cesse de clamer ceci mais c’est tellement bien dit, merci.
@Quichotte.
Vous trouverez les références, ainsi que la citation en VO, ici :
https://www.goodreads.com/quotes/526469-of-all-tyrannies-a-tyranny-sincerely-exercised-for-the-good
Traduction deepL revue par mes soins 🙂
J’émettrai un bémol, un catholique, qui dénigre l’infantilisation des populations !! On aura tout vu.
@Kstet.
Touché ! 🙂
@ Jeanette 😉
Le cheminement ? Facile :
Caméra 1, gros plan sur Pelloux, non pas le nez, il brille cet imbécile; Nicole ? raccord de maquillage pour le nez du gros; caméra 2 le travelling sur Anne-Claire, pas sur l’autre; et le nez, on s’en occupe du nez ? antenne dans 15 secondes, dégagez le plateau, top antenne !
Docteur Pelloux, quel est votre analyse de la situation ? ah mais c’est comme vous voulez ! Euh est-ce qu’on pourrait arrêter de me repoudrer le nez, non parce que après je brille et avec ce vaccin déjà que je ne comprends plus rien à ce que je fais là …
Bon, pour résoudre le problème reste plus qu’une solution le bourre-pif ..
😂😂😂
Acheté par le gouvernement, c’est tout récent : “Le Gouvernement charge Patrick Pelloux d’une mission sur la radicalisation à l’hôpital” (daté du 7 juin 2021).
Un strapontin pour un Secrétariat d’Etat à la vieillesse ?
https://www.egora.fr/actus-pro/hopitaux-cliniques/66942-le-gouvernement-charge-patrick-pelloux-d-une-mission-sur-la
Ah, c’est donc ça. Du coup, il pourra aussi s’occuper de ceux qui refusent des traitements, par exemple ?
oui ça fait plus de 20 ans qu’on tue des gens avec des protocoles de recherche débiles et qui n’ont abouti à rien.
la seule chose c’est que pendant ces 20 ans, on le donnait à des gens qui étaient ‘en fin de vie’ et maintenant on le fait toute la population.
ce type est un crétin criminel.
https://www.20minutes.fr/societe/3079099-20210707-coronavirus-pass-sanitaire-etendu-pourrait-creuser-fosse-entre-vaccines-non-vaccines.
Nous,voilà affublés bientôt d’un signe distinctif…
Croire que cela a à voir avec une question de santé publique est naïf. Le principe est que ce soit sans fin… Varian truc machin bidule. Les démocraties baisse la tête au nom de la santé et s’installe une régulation supranationale dont un bon 1/3 des pleutres citoyens sont à fond pour. Apres tout quand on y réfléchi y a t-il un autre moyen d’éteindre les démocraties? D’en prendre le Controle?
https://animap.fr/
L’article 1 recouvrant à peu près tout, dont les opinions politiques, l’article 2 , (avec nos test PCR payants , restrictions d’accès à certains commerces etc..prévus) est particulièrement interessant ..et à adresser aux premier ministre président du Sénat, président..
“Toute discrimination directe ou indirecte fondée sur un motif mentionné à l’article 1er est interdite en matière de protection sociale, de santé, d’avantages sociaux, d’éducation, d’accès aux biens et services ou de fourniture de biens et services.”
C’est surtout un petit réseau de commerçants résistants
A favoriser donc
Cela ne colle pas avec la réponse du Conseil d’Etat.
La propagande de micron continue, les banques et big pharma ont les dents longues.
comparaison avec la ceinture de sécurité..
tout doucement on arrive au pv pour non port de pass sanitaire..
vaccination macht frei
Je trouve que le pire si tant est que ce soit possible, c’est la comparaison faite de l’avocat ROUSSEAU entre les injections et le port de la ceinture de securite !!!!
C’est surtout la comparaison la plus débile qui soit, et complètement hors sujet. La ceinture c’est une protection uniquement individuelle, ça ne protège en rien les autres (à moins qu’il pense la même chose du vaccin covid ?). La ceinture ne protège en rien un alcoolo, bien attaché d’écraser piétons et cyclistes sur 20km (allez si l’alcoolo est contaminé, gageons que cet avocat pense la même chose du virus).
La ceinture obligatoire c’est pour éviter des dépenses inutiles à la sécu, en cas d’accident de faible intensité. Le vaccin tel qu’il est vendu ne sert qu’à éviter (éventuellement les cas grave), Hors Sujet il aura pas son bac cette année, et pourtant c’était facile.
le truc débile c’est que l’on est certain que lorsque l’on boucle sa ceinture, et qu’on reste assis, la voiture à l’arrêt on ne risque strictement rien.
Tandis qu’en se faisant injecter le vaccin, on peut crever, même si on reste assis sur le tabouret à rien faire. plus de 17 000 morts déclarés et 3 millions d’effets indésirables
comme quoi les études cela ne donnent pas un cerveau.
“La ceinture obligatoire c’est pour éviter des dépenses inutiles à la sécu,”..et le vaccin obligatoire c’est pour oblger la sécu à des dépenses inutiles!
Encore en 1973 les vaccinations n’étaient pas remboursées par l’assurance-maladie obligatoire, car celle-ci ne couvrait que le curatif, pas le préventif. Ensuite tout cela a changé et nous sommes depuis des lustres dans les dépenses inutiles notamment les fameux dépistages, non obligatoires mais fortement conseillés, qui en enrichissent plus d’un à mon avis. Il ne s’agit même pas de prévention d’ailleurs. Le cotisant français est une vache à lait inépuisable pour de nombreux intérêts, bien avant le Covid19.
En fait c’est une comparaison qui est historiquement significative
Avant de devenir obligatoire en 1973, le port de la ceinture de sécurité était facultatif.
C’est la seule analogie, ou alors on copie l’ensemble de la procédure. Avant de devenir obligatoire, la ceinture de sécurité facultative a connu de longues années d’évaluation ! 😉
Je dirai utilisons la même méthodologie 🙂
Viol du secret medical ca va chauffer,même pas peur,donc si un medecin m’appelle ou la SS qui a juste mon adresse postale je porte plainte pour atteinte au secret médical,integrite etc,non mais c’est n’importe Quoi, pour Bertrand c’est No passara pas partout, et Spike le robot, pour tous,trop c’est trop gros,les avocats vont pas chaumer et moi je vais aller voir Bruza.
Bien, j’ai donc changé de médecin traitant juste à temps …!
J’ose espérer que les ex-disciples d’Hippocrate convertis en mouchards seront abandonnés de leurs patients.
En principe,le toubib ne peut vous appeler qu’une fois
raisonnablement j’espère que les médecins ont autre chose à faire que de de faire de la relance téléphonique. De plus ils vont faire une demande pour obtenir la liste des patients qui les concernent..
Une fois de trop! il viole le secret medical point barre !
Il va le faire gratos ?
J’ai des doutes. Déjà qu’il court après le temps ? C’est la secrétaire qui va appeler ? C’est légal ?
On va voir si la Sécu fait de l’appel des non-vaccinés un acte médical qui donne lieu à une facture d’honoraires.
Je réalise que je n ‘ai pas de médecin traitant. Je ne me suis jamais ocupée de ça. Super, vais-je passer sous les radars ?
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-466772-l-assurance-maladie-va-pouvoir-transmettre-aux-medecins-traitants-les-noms-de-leurs-patients-non-vaccines-contre-le-covid-19.html
Tout le monde s’y met,médecin,caf,cpam,caisse retraite..
Pour ceux qui souhaitent s’y opposer :
https://twitter.com/VirusWar/status/1412710736435073025
Merci
Pour moi c’est niet, pourvenir nous arreter et vous spiker de force amelie et les labos sont fusionnels amelie n’a ni mon mail ni mon phone et mon adresse postale ……jamais je ne leur ecrirais si Amelie se manifeste je porte plainte et collectivement avec d’autres pour viol du secret medical point barre
Merci top
Merci ! Je dois quand même refroidir votre enthousiasme, il se trouve que j’avais interrogé ma chère Caisse il y a deux bonnes semaines par la voie du mail sur mon “espace personnel ameli.fr” et on m’a répondu, pour vous vous opposer au traitement de vos données covid (à condition de n’avoir pas commencé le “parcours” vaccinal) vous devez encoyer un courrier postal au président de votre Caisse d’assurance maladie. Ce que j’ai fait par LRAR. A signaler que je n’ai PAS (encore) reçu d’avis de remise, soit qu’ils refusent les lettres recommandées, soit qu’ils ne se pressent pas de les retirer…
moi je me fais plus rembourser et je paye en cash et la caisse n’a pas mail et telefon,injoignable ,la Caisse c’est les labos et les technos -fascitses,couper le cordon avec ces delateurs.
Celui qui va m’appeler va apprendre une sacrée litanie de grossièretés et d’insultes. Ce sera son moment culturel, si non médical.
Il recommenceront Concombre_masqué…n’ont que ça à faire… on sera harcelé jusqu’à la mort de l’un des deux…mais comme ils sont plus nombreux ????
il est prévu q”il appelle de nuit même !!!
Je peut être une encyclopédie en grossièreté, je n’ai pas cette limite sociale qui pose une frontière à ce qui ne peut pas être dit. A chaque appel de nouvelles découvertes et une descente toujours plus profonde dans la créativité asociale.
Cela complétera son vocabulaire et son image qu’il aura de lui. J’ai encore au moins 2 décennies d’espérance de vie. il va fatiguer avant moi. (j’adore dire des grossièreté, car je considère que c’est la seule manière pour que l’autre ne puisse pas faire semblant de ne pas avoir compris.)
Je l’ai expérimenté en conseil de classe. Si vous dites : “je ne pense pas que cette politique (ou cette décision) amène un changement significatif dans les comportements et il est même probable que cela tende encore plus le relationnel entre l’individu et l’institution.” Les gens continuent comme si de rien n’était. En revanche si vous dite “c’est politique est une grosse merde, d’abord le bonhomme y s’en branle, et il voudra juste nous faire chier encore plus.” Cela marque les esprit et ouvre les chakras 😉
Changer de numero de trl et vite
Pour ceux qui se sentent plus à l’aise avec le français, l’article sur l’introduction non consentie d’une application de traçage, par Google , aux USA, est à
https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/07/covid-google-insere-une-application-de.html
un bref article sur une arnaque à la vaccination :
https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/07/covid-19-pot-assez-pourri-dinformations.html
L’application a quand même un gros point faible : en principe elle ne peut détecter la proximité d’un autre smartphone et échanger des données avec lui qu’à la condition que le Bluetooth soit activé sur les 2 appareils.
Pour ne pas consentir il suffit de désactiver le Bluetooth (je me garderai toutefois de mettre ma tête à couper puisque les spécifications de l’appli ne sont pas publiques).
De toute façon, le Bluetooth devrait toujours être désactivé sur un smartphone pour des raisons de sécurité et d’économie de la batterie, et activé uniquement au moment où l’utilisateur en a besoin (p.ex. pour échanger des données avec un périphérique comme une imprimante).
Bref, si cette appli est contestable d’un point de vue éthique, elle n’est pas un vrai problème d’un point de vue pratique.
je crois avoir lu qu’il y avait un mode low-ernergy du buetooth qui pouvait être activé par le logiciel sans demander l’avis de la personne. Mais cela remonte à loin et c’est peut être quelques chose que je n’ai pas bien compris. (j’avais lu cela à propos de l’application trukcovidkafillé 135 millions à des potes pour rien).
La seule manière d’être certain est un switch physique qui déconnecte la puce Bluetooth du circuit imprimé, mais c’est du niveau du puçage des console il y a 20 ans. même pire parce que maintenant c’est du SMD (des trucs minuscules)
Le mode low-energy est activé si le bluetooth est activé
le mode bluetooth ne pose aucun problème …
…
…
…
Si on laisse son mouchard à la maison 😉
ou ne pas avoir un truc avec.
Blue wifi etc tout est detectable meme eteint donc dinner faux numero changer df numerode telephone ne pas le donner a la ss etc Bloquer appel medecin secu etc .moi je donne une adresse postale bidon et le net pas mon portable si ils ont votre numéro, moi j’echappe bientot a google sur un telefon open source libre ……
Après 3 jours de simagrés et de tergiversations pour justifier son existence la CNIL vient d’autoriser l’envoi des listes de non vaccinés aux médecins . Ce que Véran veut Veran a , et il a surtout des vaccins à fourguer avant péremption.
Ah oui, tiens…
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-cnil-valide-l-envoi-aux-medecins-traitants-de-la-liste-de-leurs-patients-non-vaccines-20210707
C’est le moment de lancer un sondage. Avez vous sentiment d’être pris pour:
A des médecins de première ligne
B des exécutants sanitaire
C des kapos
Mais j’imagine que Véran va préférer leur envoyer les tarifs (en cours en janvier 2021):
https://twitter.com/Laissonslespre1/status/1345073825936007170/photo/1
Il y a la péremption et le stockage Pfizer à moins 70 degrés
Ça complique
Personellement je préfère qu ils les détruisent
Moi je suis “complotiste” car je n écarte jamais une hypothèse… Ce qui est certains c’est que les milliards que déverse l’industrie pharmaceutique pour du lobbying sur les politiques et le corps médicale trouve probablement son intérêt aujourd hui. Pourquoi interdire de soigner ? C est simple vacciner 70 000 de personnes en france c est plus rentable que de soigner quelques milliers et faire du récurent sous couvert de variant, c est le jackpot. Quant à l origine du virus, on peut aussi imaginer que le coup n est pas accidentel, dans une guerre économique permanant et féroce ou tout est permis, lancer un virus que l on sait controler comme l on fait les chinois c est etre assuré que dans les autres pays ce soit le merdier social et economique, le virus à fait un grand gagnant économique car c est belle et bien la chine qui en sortira le grand gagnant… Les pays manipulent des virus pas que pour la science mais également pour la guerre bactériologique… on peut tout imaginer meme ce qui reste peu probable mais possible… qui aurait cru que l on puisse assassiner Kennedy dans la plus grande démocratie du monde ?
La Chine, le grand gagnant . Le président Xi Jinping fait partie des invités de Klaus Scwabb à Davos….
Complicité…
Si c’est une guerre bactériologique alors nos gouvernants sont des traites à l’ennemi puisqu’ils empêchent de soigner et font donc le jeu de l’ennemi.
si c’est le cas, ils peuvent être fusillés.
“qui aurait cru que l on puisse assassiner Kennedy dans la plus grande démocratie du monde ?”
Ceux qui se souvenaient de l’assassinat de Lincoln, par exemple.
Avis après lecture de la plainte pour crime contre l’humanité déposée par le CSAPE.
https://commentairesengoguette.wordpress.com/2021/07/07/plainte-pour-crime-contre-lhumanite-deposee/
https://drive.google.com/drive/folders/15p8urv_iJT3EisYYZ-_mPND4PNbqeHMM
Article de Laurent Mucchielli sur la vaXination obligatoire
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/billets_blog
France: La CGT opposée à la vaccination obligatoire des soignants – Reuters 6 juillet 2021
La CGT, premier syndicat dans la fonction publique hospitalière, a fait connaître mardi à Emmanuel Macron son opposition à la vaccination obligatoire des soignants…
“Evidemment que nous sommes favorables à la vaccination, mais la rendre obligatoire, c’est contraindre sans convaincre”, a dit Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, à l’issue de la réunion, en précisant qu’il avait demandé au chef de l’Etat de s’interroger sur les raisons de cette réticence de la part du personnel soignant.
Son discours tranche avec celui de la CFDT et du Medef qui se disent favorables à cette disposition pour éviter d’avoir à mettre en oeuvre de nouvelles restrictions sanitaires.
Yves Veyrier, secrétaire général de Force ouvrière, deuxième syndicat dans la fonction publique hospitalière, ne voit pas non plus “d’inconvénient” à l’obligation vaccinale pour les soignants. Reuters 6 juillet 2021
Peppone n’a pas toujours tort.
Je précise que je suis très loin de faire “la pub” de la CGT.
Quant à la complaisance honteuse de F.O. et de la CFDT, contraire à toute éthique syndicale, cela devrait ouvrir les yeux de certains syndiqués ou sympathisants de longue date
🙁
j’ai été 44 ans dans la fonction publique, Fo=faux et cfdt confédération des trompeurs, c’est la possibilité pour des supers médiocres de devenir cadre
et le cgtiste cela lui permettait de ne pas pointer et de lécher le cul des chefs, par des réunions , mais aucune prise en compte des revendications. c’est la fausse division, c’est comme la médecine dont le but réel c’est l’argent, …
Et il est malin Peppone :
“il avait demandé au chef de l’Etat de s’interroger sur les raisons de cette réticence de la part du personnel soignant.”
Bonne question en effet
et gênante surtout…
C’est une bonne nouvelle quand même, et ça rejoint leur refus de la retraite à point dont la valeur est toujours inconnue…dans 42 ans.
La propagande de micron continue; et on se tait sur les autres bonnes nouvelles dans le monde. Je continue de semer les petits postits Ivermectine, et la bonne parole.
Il y en a qui sont tout de même bouchés au plan intellectuel, comme l’avance Concombre_masqué !! je lui confirme. Par contre il y en a qui regrette de s’être fait vacciné un peu rapidement.
Au 070721, le site de Pfizer donne la composition suivante :
“Ce que contient Comirnaty
• La substance active est un vaccin à ARNm contre la
COVID-19. Après dilution, le flacon contient 6 doses
de 0,3 mL constituées de 30 microgrammes d’ARNm
chacune.
• Les autres composants sont :
-((4‑hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane‑6,1‑diyl)
bis(2‑hexyldécanoate) (ALC‑0315)
-2‑[(polyéthylène glycol)‑2000]‑N,N‑ditétradécyl-
acétamide (ALC‑0159)
-1,2‑Distéaroyl‑sn‑glycéro‑3‑phosphocholine (DSPC)
-cholestérol
-chlorure de potassium
-phosphate monopotassique
-chlorure de sodium
-phosphate disodique dihydraté
-saccharose
-eau pour préparations injectables”
https://www.comirnatyeducation.be/fr
puis cliquer sur “Notice”
—-
Maintenant, comme, au départ, le produit injecté lors de leur étude contenait du mNeonGreen (marqueur fluorescent) et n’en contient(drait) plus aujourd’hui, sa composition peut aussi bien avoir à nouveau changé sans préavis, au fil du temps ou selon les pays destinataires. Un mystère de plus.
—-
020621 Le ministère de la Santé doit rappeller 17 millions de masques FFP2 au graphène
https://exoportail.com/le-ministere-de-la-sante-rappelle-17-millions-de-masques-ffp2-possiblement-nocifs-qui-ont-ete-fournis-au-personnel-medical/
—-
Quand on connait les applications du graphène, c’est fou de voir à quel point on veut nous le refourguer à tout prix.. Je vous laisse faire des recherches sur le graphène et ses applications en terme de vibration / fréquence.
Un article de 2014 qui résume cinq utilisations possibles du graphene.
Pas complotiste comme article, juste du business.
https://fr.businessam.be/5-applications-du-graphene-le-super-materiau-du-futur-exp-206003/
“Le graphène n’est pas le matériau qui communique en tant que tel ; une couche de graphène est simplement placée entre les couches de phospholipides”. On y est.
@MARGOT. Le graphène est placé dans le vaccin ou dans les masques ? Dans les deux ?
A priori dans les deux…
Je repars sur l’analyse espagnole du pfizer qui m’avait fort troublée. Le Dr Pablo Campra n ‘est pas un charlatan -enfin comme on le comprenait dans le monde d’avant…
C’est clairement un spécialiste de la question.
https://www.researchgate.net/profile/Pablo-Campra
Autre OVNI :
– l’Algérie comptabilise 20 fois moins (vous n’avez pas révé, vérifiez sur les chiffres officiels) de morts par M d’habitants que la France. C’est beaucoup moins que le Maroc et la Tunisie.
=> les algériens ne savent pas compter (thèse néo-colonialiste)
=> les algériens ne testent pas (thèse misérabiliste)
=> les algériens sont plus jeunes (probablement un peu mais 20 fois !!!)
=> les algériens sont soignés dès les premiers symptomes (thèse complotiste)
=> je vous laisse trouver d’autres explications
Les algériens sont tous immunisés depuis leur participation à un (très) grand mariage en avril dernier qui a réuni près d’Oran 43 millions d’invités pour une fête littéralement mémorable. Sacrée soirée au cours de laquelle Didier Raoult a prononcé une vibrante adresse aux jeunes mariés dont le titre semble n’avoir surpris personne « Je vous ai compris ! »
L’âge média en Algérie et Maroc tourne à 27/28 ans quand même, alors qu’en France, il est de 41 ans. Il faudrait demander à Pierre, de Decoder l’Eco de faire la corrélation.
Par contre, c’est l’âge de faire la révolution: la Hirak continue en Algérie, contrairement aux gilets jaunes en France. En 1789, l’âge médian en France était de 25 ans.
J’ajoute une autre question: combien de masques la France, une des premières puissances mondiales et industrielles a produit en 2020 ? Et même aujourd’hui ?
Le pays en voie de développement marocain en a produit 5 millions dès avril 2020. Par jour. Ainsi que des respirateurs:
https://www.letemps.ch/monde/maroc-se-lance-confection-masques-millions
https://www.lavieeco.com/coronavirus/maroc-185-millions-de-masques-ont-ete-exportes-vers-11-pays/
Mais quand même, Madame Pannier Runacher, fleuron de l’énarchie française, a réussi a commander 10000 à l’effigie du coq français. Mais dans le bon de commande elle a coché un mauvais type de respirateurs. C’est ballot, quand même.
https://www.franceinter.fr/coronavirus-8-500-respirateurs-produits-pour-rien
je vous rappelle que jusqu’en 2018 la France était le premier producteur mondial de masques chirurgicaux.
Nous sommes sauvés, la France va produire à nouveau du paracétamol, le médicament de la Covid selon Véran 🙂
Nous n’en sommes plus à une aberration près
Sans défendre la thèse néocolonialiste, l’Algérie est assez mal organisée, que ce soit dans l’administration ou la médecine. Pour y avoir vécu 2 mois et avoir eu affaire aux 2 systèmes (c’était en 2004, ça a peut-être changé), c’est assez archaïque.
Hélas non. Voir les vidéos récentes sur youtube: hôpital d’Oran.Une femme hurlant dans les couloirs en les parcourant en filmant: “macash! chouf! chouf! macash ! ( rien! regarde! rien !)
oui enfin Margot a raison…ma belle fille et tte sa famille son algérienne d’Oran et dise la même chose que Margot !!! Il cache, déforme , les autorités font ce qu’elle veulent…pas fiable du tout !!!
mon épouse est née en Oranie.
et nos couloirs d’hopitaux encombrés tous les hivers, des gens sur des brancards aux urgence … vous pensez qu’ils en pensent quoi à l’étranger ?
Bien dit @Jean
Les Algériens ont une bien meilleure hygiène que nous. L’hygiène est un des 7 piliers de l’Islam. Ce qui explique d’ailleurs les bons résultats des pays musulmans.
je pensais que les piliers de l’islam étaient au nombre de 5 🙂
Ne rêvez pas. Allez voir dans les hopitaux marseillais le nombre d’algériens venant se faire soigner. Même le ministre de la Santé a envoyé sa femme en France pour accoucher.
Je répète 20 FOIS moins 80/M contre 1600/M.
Ca mérite a minima qu’on analyse ce gap.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/algeria/
bon … ils testent moins
moi les positifs je ne regarde pas, cela ne veut strictement rien dire.
je ne peux que regarder la surmortalité totale, tout le reste est de la propagande.
Selon un ami médecin algérien, des médecins soignent à l’hydroxychloroquine dès les premiers symptômes. Mais est-ce que ceci explique cela ?…
Dans la veine de ce billet et je ne sais pas si cela a déjà été évoqué, deux OVNIs que je vais séparer :
– le taux de positivité du variant delta vachement plus contagieux ne dépasse pas les 50/100000 et ça baisse.
=> soit la politique de santé est efficace et la vaccination fonctionne (éléments de language fournis gratuitement au gouvernement)
=> soit on a cherché à nous faire peur pour induire tel ou tel comportement ou justifier la prolongation de l’état d’urgence (thèse complotiste)
=> soit la saison (système immunitaire, vie en plein air, bien-être) fait que ce variant nous donne moins de symptômes, thèse “complotiste”)
=> soit les gens en ont marre et se font moins tester (thèse des machins sur les plateaux TV)
=> je vous laisse trouver d’autres explications plus scientifiques (sans “)
La folie sévit dans les deux hémisphères.
163 jeunes écoliers ont été vaccinés “par erreur” dans l’état de Nouvelle Galles du Sud en Australie (New South Wales). Interrogé par un journaliste, le Ministre de la Santé de cet état Brad Hazzard s’est offusqué. Il a répondu que l’important était que le personnel médical travaillait d’arrache pieds à injecter plus de un million de dollars (lapsus) un million de vaccinations dans les bras.
https://m.youtube.com/watch?v=Qm_3xFasvEQ
♦ Des chercheurs ont étudié le contenu d’une fiole 6 doses du Pfizer : ils ont effectué la dilution comme lors de la préparation avant vaccination et en ont prélevé une dose pour en déterminer la composition. Ces chercheurs ont identifié de l’ARNm (𝟲 ng/uL) et un 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗶𝘁 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝗻𝘂 présent en très grande quantité (𝟳𝟰𝟳 ng/uL) et visible au microscope x 600. Il y a donc plus de 99% de cet excipient inconnu par dose de vaccin !
♦ Ils ont ensuite comparé les images obtenues par microscope électronique de ce produit avec les données de la littérature et il semble s’agir de nanoparticules d’oxyde de graphène qui est connu pour être très toxique ! Ils veulent à présent prouver sans ambiguïté, par diffraction électronique, que le contenu des Pfizer est bien de l’oxyde de graphène ou un autre dérivé de la famille des graphènes. Les résultats seront bientôt disponibles. Stay tuned… https://henrymakow.com/upload_docs/4_5976673186836646447.pdf
♦ Est-ce que ces agences du médicament corrompues pourraient enfin EXIGER que Pfizer fournisse la liste exacte des excipients contenus dans leur et les forcer à prouver leur innocuité pour l’homme ?! C’est quoi ces 99% de substance inconnue et non caractérisée qu’ils injectent impunément à des milliards d’humains en plus des nanoparticules lipidiques contenant l’ARN dont la composition reste encore plus que floue (polysorbates, PEG, SPION ?) (…)
♦ A noter en plus que les nanoparticules lipidiques utilisées dans le Pfizer permettent à ces graphènes de pénétrer encore plus facilement dans nos cellules et dans les tissus profonds ! https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12989-016-0168-y.pdf
(Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms)
Source : https://twitter.com/2020Marceau/status/1412522093187579907
C est incroyable cette opacité!! C est très malhonnête !!! Comment les gens ont ils confiance en ces vaccins !!! Ils sont fous !!
malhonnête ? je ne trouve pas de mot assez fort pour le dire… je dirais criminel, vu le but recherché, mais on devrait peut être inventer un mot encor plus fort, mieux adapté à notre époque et à ce genre d’individus
un truc d’e*cullé ?
”Une étude récente suggère que le placenta ne constitue pas une barrière étanche contre le transfert de nanoparticules vers les fœtus, en particulier contre la distribution de nanoparticules carbonées vers et dans le fœtus….” pas difficile de comprendre que Pfizer annonce qu’il ne faut pas prendre le risque d’un début de grossesse après la vaccination… ils sont bien au courant des risques, et c’est pour cela qu’ils ont caché la présence de l’oxyde de graphène dans leur vaccin… terriblement coupables et condamnables… quand mettra t-on ces responsables hors d’état de nuire ?… la justice semble aussi pourrie; je
ne dis pas incapable, car elle a prouvé qu’elle sait réagir très vite avec de gros moyens quand qu’elle le veut, en particulier pour des affaires politiques. Beaucoup de souci à se faire pour l’avenir du monde… CQFD, la boucle est bouclée.
oui, la question qui devra occuper la scène complotiste est comment se débarrasser du graphène.
A diffuser au maximum…
Oui, il y a toute une littérature que l’on peut trouver sur Internet sur l’oxyde de graphène:
https://www.news-medical.net/news/20210520/31372/French.aspx
Même si ce n’est pas renseigné dans les composants des produits injectant autorisés par l’UE. Il n’y a pas d’aluminium, mais sans doute qu’il y a des nanoparticules. Cela pourrait être aussi l’explication de toutes ces vidéos qui circulent avec des pièces métalliques qui adhèrent sur le haut du bas des personnes qui viennent de se faire injecter.
Haha, on n’est pas si loin des théorie sur la 5G finalement LOL
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-stupefiant-effet-hall-quantique-temperature-ambiante-10396/
Ou alors je pensais que finalement c’était mal compris , quand on disait que la 5G / la vaccination allait contrôler la population.
Il ne fallait pas comprendre que c’était ce qui était injecté qui allait le faire en fait, mais que le contrôle se ferait en fait par les applis / passeport sanitaires,etc installés sur nos téléphones …
d’où l’empressement aussi des gouvernants de déployer la 5G , cf vu ces derniers jours une enveloppe de plus d’un milliards pour pousser le public.
https://www.euractiv.fr/section/economie/news/5g-la-france-table-sur-un-marche-de-15-milliards-deuros-dici-2025/
comme si en ce moment on avait besoin de dilapider de l’argent pour ceci.
C’est comme le reste c’est pas LEUR argent
Celui-là il est bien en sécurité du côté des Caïman
je vais peut être faire mon débile délirant (j’assume ! qu’ils viennent me chercher) mais si le graphène réagit à des fréquences et que la 5G permet de diffuser d’autres fréquences, avec des antennes plus proches (car plus nombreuses) et donc un signal plus ‘fort’…
Est-ce qu’un complotiste ne devrait pas creuser la question ?
Un soutien à l’ivermectine plutôt… inattendu.
Enzo Lolo produit à nouveau un très intéressant billet relatif à la situation en Inde et à la vague Delta : https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/blog/060721/covid-19-berceau-du-variant-delta-quest-linde-devenue
A noter dans le texte d’Enzo Lolo la judicieuse et utile citation d’un ex des laboratoires Gilead, que je reproduis ici :
“IVERMECTIN CRUSHES DELHI CASES!
And provides more evidence for a potential win/win solution for patients and companies with non-generic patented therapeutics (criticized for cost, efficacy, etc.), to work on updating their clinical trials / labels to include ivermectin (if possible). For example, as a recommended treatment regimen in the “Indications & Usage” /“Dosage & Administration” sections, increasing efficacy by additive (possibly synergistic) effects in a combination approach. Maybe even a combination formulation product. Would look great from a PR perspective as well. Just some thoughts. I love it when everybody wins! “.
La traduction avec DeepL (peut-être approximative sur le terme ‘étiquette’ ?) :
“L’IVERMECTINE ÉCRASE LES CAS DE DELHI !
Et fournit plus de preuves pour une solution potentielle gagnant/gagnant pour les patients et les entreprises avec des thérapeutiques brevetées non-génériques (critiquées pour leur coût, leur efficacité, etc.), de travailler sur la mise à jour de leurs essais cliniques / étiquettes pour inclure l’ivermectine (si possible). Par exemple, en tant que régime de traitement recommandé dans les sections “Indications et utilisation” / “Dosage et administration”, augmentant l’efficacité par des effets additifs (éventuellement synergiques) dans une approche combinée. Peut-être même un produit de formulation combinée. Cela serait également très intéressant du point de vue des relations publiques. Juste quelques réflexions. J’aime quand tout le monde est gagnant !”
Je ne regarde plus les infos à la télé. Mon site d’information: blog du Dr Gérard Maudrux: matin midi et soir. Et à partir des liens donnés, je file aussi sur d’autres sites complotistes. Et ainsi, j’ai découvert sur CNEWS que Pascal Praud avait un avis plutôt partagé. J’ai adoré son décryptage des paroles de Pfizer ” quand une personne âgée non vaccinée décède, c’est dû au Covid. Mais si elle décède suite au vaccin, c’est dû au comorbidité”. Alors hier me dis-je, si c’est ainsi, je vais regardé Cnews. Un invité qualifiait les vaccins d’ “expérimentaux” et Pascal Praud ainsi qu’un autre s’opposait à cet adjectif. Pourtant ces vaccins sont bien en cours d’étude (phase III ). On joue avec les mots?
Oui je ne sais pas ce qui leur prend à dire que l’on est plus dans une phase expérimentale.. le fait que cette phase soit mondiale et comprenne un effectif de plus en plus grand ne change en rien le caractère expérimental des injections.
Leur argument est que le nombre de cas compense le temps et donc on peut raccourcir la phase 3…. on raccourcit tout…même la vie des gens mais là, c’est une coïncidence. Sauf que si de plus en plus de gens sont confrontés à une coïncidence….ils se réveillent
Le nombre de cas ne compensent jamais le temps, en terme d’effets secondaires à moyen ou long terme, en terme d’utilisation en vie réelle (interactions alimentaires, médicamenteuses, environnementales). Les gens ne comprennent pas quand je dis que je me ferai vacciner quand on aura les résultats d’une phase IV (post-AMM) simplement parce qu’ils ne comprennent pas ce qu’est une phase IV…
Merci Margot
Oui Margot !!! même avis…
le seul hic c’est que ce temps là , on va pas nous le laisser…d’où pb !!!
Je suis évidemment d’accord . Je ne faisais que rapporter leurs arguments, que la plupart des gens gobent…
Moi je vais attendre 70 ans, parce que c’est le temps qu’il a fallut pour se rendre compte que l’HCK était mortelle. 🙂
@ Margot,
La phase 4 n’est pas limitée dans le temps, c’est la pharmacovigilance, qui dure pdt toute la durée de commercialisation du produit, et permet des mises à jour de la notice, tous les 5 ans.C’est la phase 3 qui se termine entre 2022 et 2024, selon le vaccin.
Explication par l’absurde : la phase expérimentale est terminée dès l’instant où l’on se fiche complètement du résultat !
+1
🙂
Le problème de Pascal Praud est d’une part sa position délicate de journaliste TV et surtout l’aveuglement crasse de certains de ses invités . Ils parlent tous en même temps, c’est pénible. Mais grâce à l’obligation vax, la colère monte …et l’aveugle ouvre un œil.. Même chez C.Kelly, on a abordé la question, et à la fin de l’émission, elle a dit que la discussion se poursuivrait hors antenne. Les deux plus jeunes étaient pour l’obligation…
Zemmour a été très bien. Il a parlé de l’hystérie vaccinale et insisté sur les traitements précoces qui sont interdits alors qu’ils devraient être encouragés. Il a prononcé pour la première fois le mot ivermectine.
Zemmour ! Super ! Merci à lui !
C’est vrai que pour l’Hystérie …. Zemmour …
Merci à tous pour vos réponses.
https://exoportail.com/le-texas-interdit-a-toutes-les-entites-gouvernementales-et-aux-entreprises-dexiger-des-passeports-vaccinaux/
—-
https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/johnson-johnson-devra-payer-2-1-milliards-de-dollars-pour-vente-de-talc-cancerigene-60b64d077b50a61dfe71a5bf
—-
https://www.courrierinternational.com/article/verbatim-la-grece-ne-se-reconfinera-pas-pour-proteger-les-non-vaccines
https://lesdeqodeurs.fr/dr-bret-weinstein-incitations-perverses-dans-le-deploiement-des-vaccins-et-la-censure-de-la-science
Eux aussi cherchent à comprendre.
Bonjour à tous et merci Dr Maudrux pour votre infatigable travail.
« ceci n’est pas une expérience scientifique car on ne recueille pas les données ( pas de suivi…). Il faut juste vacciner le maximum de monde, tous âges confondus, quelque soit le statut ( enfants, femmes enceintes, déjà immunés etc..)
NB : Ceci est bien une étude scientifique, et non on ne recueille pas les données. C’est paradoxal mais c’est ce qui se passe. Expérience scientifique sans assurance (obligatoire pour un promoteur d’étude), sans soumission à un comité de protection des personnes, sans consentement éclairé. Ils sont hors la loi, mais tout le monde l’ignore (ou choisit de l’ignorer).
Ce n’est pas absurde puisque le suivi n’est pas assuré. On vaccine, point barre. Et on met ce que l’on veut dans les nanoparticules. Le graphène , le PEG etc..
A MARGOT
Suivez le lien de Christine Lentali et vous comprendrez ce que je voulais dire. « ceci n’est pas une expérience scientifique…»
La phrase n’est pas de moi…
Mon commentaire ci dessous s’est déplacé…adressé à Antonin 47.
reste t’il un minimum de rigueur scientifique depuis 18 mois ?
En cherchant “Verbatim Pr Raoult”, j’ai découvert un document que je ne connaissais pas :
“Rapport – 8 mai 2020
Réponses au questionnaire
Commission des Affaires Sociales”
https://infodujour.fr/societe/35311-senat-le-rapport-cache-du-pr-raoult
https://infodujour.fr/wp-content/uploads/2020/05/Verbatim-Didier-Raoult.pdf
https://www.liberation.fr/checknews/2020/05/18/didier-raoult-a-t-il-ete-entendu-par-des-senateurs-le-7-mai_1788700/
Intéressant…
(NB. Il ne s’agit ni de l’audition du Pr Raoult devant la commission d’enquête du Sénat le 150920 ni du rapport n° 199 du Sénat daté du 081220.)
—-
euh….
le site imervectine-covid.ch a disparu !!
plus c’est gros mieux ça passe !
https://ivermectine-covid.ch/
“Explication” ici:
https://t.me/gabinjean3/74
Explication plus détaillée sur touittère:
https://twitter.com/GabinJean3/status/1411992398524207104
Il a commencé rebasculer les vidéos vers Odysee:
https://odysee.com/@ivermectine-covid.ch:5
Le plus perturbant est ce soient et vimeo et son site qui aient été fermés.
L’été arrive, peut-être la période la plus favorable au grand nettoyage sur Internet, qui, décidément, est la propriété des Etats-Unis.
C’est gentil votre évocation de Goebbels. Son pote de même prénom, Mengele, disait à peu près la même chose: “Plus nous vous en faisons, moins vous semblez croire que nous le faisons.”. C’étaient de bons larrons qui s’entendaient bien, à l’époque.
D’ailleurs, ça explique un peu le fonctionnement cognitif de l’expérience Milgram grandeur nature. Il est difficile, voir impossible d’imaginer pour le commun des mortels, le cynisme, ou la sociopathie de l’oligarchie qui a pris la direction du monde. Rien n’a bougé dans les structures de fonctionnement et d’autorités: Etats, autorités sanitaires, institutions internationales. C’est juste la tête de l’ensemble qui s’est formée qui a changé la nature des décisions. Un peu comme un bateau dont on aurait remplacé progressivement le bois par le polystyrène: le bateau est le même ou pas ? N’est-ce pas, Madame Frachon…
à l’équipe du projet E3N-E4N.
Le 4 juillet 2010
Mesdames, messieurs,
J’ai bien reçu votre questionnaire relatif à l’étude E3N-E4N.
Je vous avais déjà notifié que je cessais d’y participer, refusant que mes données traversent l’Atlantique.
Mais depuis a eu lieu la crise du COVID.
Cette crise a révélé un certain nombre de dysfonctionnements, en particulier pour ce qui concerne la recherche médicale. Vous savez comme tout le monde que certaines personnalités médicales et qui plus est certains pays, préconisent divers traitements interdits en France. Je ne puis me positionner quant à ces traitements, n’en ayant pas les compétences.
Je constate seulement que, références ( 193 études sur l’hydroxychoroquine (66% d’efficacité sur 271 747 patients) et 60 études sur l’ivermectine (80% d’efficacité sur 18 931 patients) ) à l’appui, certains de ces traitements semblent donner des résultats dans les pays ou régions les ayant mis en œuvre.
J’ai constaté aussi que la seule étude officielle en France concernant l’ hydroxychloroquine a été stoppée suite à des informations mensongères publiées par une revue prestigieuse.
J’ai constaté que tous ces traitements peu coûteux ont été interdits, privilégiant ainsi des vaccins qui génèrent des profits que l’on a peine à imaginer pour quelques sociétés privées.
Je constate aussi que, après avoir émis dès le début de la pandémie un avis négatif concernant l’utilisation de l’hydroxychloroquine, l’INSERM, pourtant en charge de la recherche médicale, n’a mené aucune étude afin de vérifier ou infirmer la validité de ces traitements, alors que cette épidémie inédite a eu des conséquences exceptionnelles et qu’il semble bien qu’on n’en voie pas la fin.
Je ne peux comprendre cette position, si ce n’est qu’elle s’inscrit dans une constatation pour le moins inquiétante : ce sont les pays les plus riches (l’Europe occidentale et les EUA), ceux où les laboratoires de recherche sont les mieux équipés, ceux aussi où les laboratoires pharmaceutiques opèrent de manière plus ou moins opaque, ce sont ces pays donc où, de loin, la pandémie a fait le plus de victimes. Des pays où, pour la première fois, des médicaments aux effets secondaires rarissimes ont été interdits alors qu’ils avaient été utilisés par des milliards de personnes dans le monde.
Tout ceci, qui est connu et que je ne veux pas développer davantage, fait que la confiance est rompue, non pas vis à vis de l’équipe en charge de cette étude, mais de l’institution INSERM.
Je vous demande donc de me rayer de la liste des participants.
Mon épouse également, qui s’associe à ma démarche.
Michelle & Ivan Joumard
https://www.e4n.fr/letude
L’étude E3N-E4N s’intéresse à l’influence du mode de vie contemporain sur la santé, chez des personnes d’une même famille, sur trois générations.
La cohorte familiale E4N rassemblera à terme 200 000 membres de différentes familles, sur trois générations.
Des données épidémiologiques, biologiques et médicales sont recueillies auprès des volontaires E4N afin de constituer une base de données et de pouvoir mener des recherches de qualité.
Exactement ce que dit D Raoult au début de sa dernière vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=v45LrNN9J84
Fake news ?
http://pgibertie.com/2021/07/06/linde-montre-le-chemin-une-action-au-penal-contre-les-empoisonneurs-et-le-philanthrope-toxique/
Il faudrait d’abord savoir ce qu’est le Human Rights Security Council indien et ce qu’il pèse.
Ca a l’air d’une fondation créée à l’occasion de la crise sanitaire actuelle (voir le site).
Quelqu’un a-t-il davantage d’infos ?
Dr Robert Malone censuré. Ses contributions scientifiques sont maintenant attribuées à une hongroise.https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/linventeur-du-vaccin-arnm-disparait-des.html
Dans le Massachusetts, Google installe de force une application de notification ( MassNotify) Covid sur les téléphones Android.
Le texte dit ” N’oubliez pas que si vous recevez une notification indiquant que vous avez été en contact étroit avec une personne testée positive, vous devrez vous mettre en quarantaine ( 14 j)” Ce qui revient à vous dire quand et si vous pouvez sortir et vous habitue à l’obéissance inconditionnelle au nom de la santé
en conclusion , ce même texte dit “L’objectif final ici n’est pas de suivre les cas de COVID-19 dans votre ville natale. Les passeports pour les vaccins ou tout autre type de dispositif de suivi et de traçabilité ou de système de certification font partie d’un plan beaucoup plus vaste visant à mettre en œuvre un système mondial de crédit social basé sur une surveillance électronique 24h/24 et 7j/7 pour assurer la conformité.”
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/06/massnotify-covid-app.aspx?
Vaccins à base D’ARN COVID-19 & risque de maladie à prions.
♦ Il a été découvert que les vaccins provoquent une multitude d’événements indésirables chroniques à développement tardif. Certains événements indésirables comme le diabète de type 1 peuvent ne survenir que 3 à 4 ans après l’administration d’un vaccin. Dans l’exemple du diabète de type 1, la fréquence des cas d’événements indésirables peut dépasser la fréquence des cas de maladies infectieuses graves que le vaccin a été conçu pour prévenir (…)
L’avènement d’une nouvelle technologie vaccinale crée de nouveaux mécanismes potentiels d’événements indésirables liés aux vaccins. (…) Les vaccins à base d’ARN présentent des risques particuliers d’induire des événements indésirables spécifiques. L’un de ces événements indésirables potentiels est le risque de maladies à prions causé par l’activation de protéines intrinsèques pour former des prions. Une mine de connaissances a été publiée sur une classe de protéines de liaison à l’ARN qui participent à l’apparition d’un certain nombre de maladies neurologiques, notamment la maladie d’Alzheimer et la SLA, TDP-43 et FUS sont parmi les mieux étudiées de ces protéines.
♦ Le vaccin COVID-19 à base d’ARN de Pfizer a été approuvé par la FDA américaine dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence sans données de sécurité à long terme. En raison des inquiétudes concernant l’innocuité de ce vaccin, une étude a été réalisée pour déterminer si le vaccin pouvait potentiellement induire une maladie à prions.
https://principia-scientific.com/covid-19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease/
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Le diabète de type 1 (DT1) est causé par le dysfonctionnement de lymphocytes T (des cellules du système immunitaire) qui se mettent à identifier les cellules ß du pancréas comme des cellules étrangères à l’organisme du patient, et à les éliminer. Il s’agit donc d’une maladie auto-immune, détectable par la présence d’autoanticorps. (source https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/diabete-type-1)
J’avais entendu que ce type de diabète (relativement rare) était attribué à des causes génétiques : on y vient, le vaccin à ARNm est une boite de pandore.
Les plus mauvaises surprises sont à venir.
Un type m’a dit : “les non vaccinés devraient payer leurs soins”.
Je lui ai répondu : “ok, mais de même pour les fumeurs et j’attend la publication des résultats de phase 3”.
Je pourrai maintenant lui répondre “tu paiera TOUS tes soins pour tous tes types diabète, ton Alzheimer et ton Parkinson à venir, ainsi que pour les autres pathologies.
Bien si on nous fait payer les soins on paye pas nos impots ! qui financent la sécu, donc les soins et remboursements…
Euh…nos impôts ne financent pas la sécu! Salarié du privé, quand votre patron vous paie 2000€ par mois il paie aussi 2000€ à la sécu. Vous coûtez donc 4000€ par mois à votre patron; il le sait et l’Etat le sait aussi et vous le prouve avec un site Internet qui vous donne le coût REEL, pour votre entreprise, d’un salarié. Ainsi, quand vous prendrez votre retraite de salarié , vous aurez “””cotisé””” (eh, c’est une imposition!) environ 1 MILLION d’€! Jolie somme, non? De plus, vous n’avez pas votre mot à dire sur la destination de tout ce pognon; pognon “””””””géré””””””” par les syndicats à tour de rôle (sachant que 93% des salariés du privé NE SONT PAS syndiqués… donc la représentativité de ces syndicats dits représentatifs est nulle mais ne les dérange surtout pas!). Bien sûr, de vos 2000 balles nettes seront déduits des impôts, des taxes, des taxes sur les taxes.
Oui, tout ceci est à changer, intégralement. En commençant par apprendre aux cotisants-obligés quel est le budget de la Sécu, comment sont gaspillées sans contrôle réel des sommes gigantesques. Mais la Sécu va mieux, on a fermé -et ça continue, 100.000 lits en 20 ans. Ah ben oui on en a manqué ces derniers mois, oui il y a eu des choix à faire, oui entre celui qui va crever et celui qui va survivre. Ben oui c’est pas de chance: ni responsable, ni coupable, nous exécutons les ordr euh les consignes: Heil Pfizer!
Cordialement.
Ah bon ?
les cotisations et contributions, qui représentent plus de 90 % des ressources de la Sécurité sociale. Celles-ci proviennent des travailleurs – qui versent environ 15,9 % de leur salaire brut chaque mois – et des entreprises – qui reversent environ 29 % des salaires perçus par leurs salariés. Pour le régime général d’Assurance Maladie, ces cotisations et contributions sont collectées par l’Urssaf ;
une partie des impôts collectés par l’État contribue aussi au financement de la Sécurité sociale, représentant 9 % de ses ressources. Il s’agit notamment des taxes sur le tabac et l’alcool.
Tout à fait d’accord MichelC
Et n’oublions pas leur soins et leurs hospitalisations cet hiver quand leur système immunitaire sera incapable de se défendre à la moindre attaque
Chiche ! Mais qu’on laisse les terreplatistes se faire soigner à l’ivermectine.
Ne pas rembourser les soins est une chose, interdire de soigner en est une autre, bien plus grave…
Juste un coucou en passant et le témoignage de mon indéfectible soutient, merci Gérard.
Ciao Joseph !
Forza Italia!!
Come stai ?
Va bene !
Eccetto il fatto che andare in Italia è diventato molto complicato …
E te ? Sempre in Sicilia bella ?
Salve !
Un bémol, l’obésité, le diabète etc. ces co-morbidités sont très répandues dans la grande majorité des pays.
Covid & obésité :
♦ En avril dernier, des chercheurs britanniques ont publié un article dans “The Lancet – Diabetes & Endocrinology” signalant que l’obésité, en particulier l’obésité morbide, entraînait un risque important de forme sévère de coronavirus chez les jeunes. Les chercheurs ont examiné les dossiers médicaux de près de 7 millions de personnes en Angleterre pour étudier le lien entre l’obésité et les conséquences graves de Covid, y compris l’hospitalisation et le décès. Leurs résultats ne montrent qu’un lien modéré entre le poids supplémentaire et le risque de Covid.
♦ Mais lorsqu’ils ont examiné de plus près ces résultats, ils se sont rendu compte que, chez les personnes âgées, le surpoids n’entraînait PAS de risque excessif. Ils ont alors divisé les patients en 4 tranches d’âge : 20-39, 40-59, 60-79 et plus de 80 ans pour découvrir que dans les deux groupes les plus jeunes, c’est à dire jusqu’à 60 ans, l’obésité entrainait chez presque tous les patients un risque accru de soins intensifs ou la mort. Ces résultats ont été confirmés, même après avoir été corrigés de nombreux biais potentiels, tels que le tabagisme, les maladies non liées au poids et à la richesse (…)
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2213-8587%2821%2900089-9
Roult de ce jour:
https://www.youtube.com/watch?v=v45LrNN9J84
Remarque un peu bizarre sur la vaccination des soignant-es, il recommande la vaccination des soignant-es, après avoir dit que pfizer provoque des myocardites chez les hommes jeunes 8-| et déconseillé astrazeneca chez les femmes jeunes ??
Donc un jeune soignant qui refusait la vaccination doit se poser quelques questions.
Oui et puis y a Di vizio qui insulte ou donne des leçons à tout le monde sur son compte ! drôles d’ambiances…
Ah ? Pas vu cela; en revanche je voudrais signaler un débat arbitré par Me Di Vizio entre Martin Blachier et Idriss Aberkane, qui n’est pas inintéressant – le tout restant courtois et de bon aloi. J’allais oublier de noter l’URL : https://youtu.be/K5CtlE9ILmE
Raoult recommande la vaccination des soignants exposés c’est à dire à risque de comorbidités (si on écoute bien la phrase complète qui comme d’hab est un peu brouillon-fouillis). Donc pas de contradiction selon moi.
Mais faudrait quand même lui dire qu’il est filmé
C’est quand même très alambiqué (perso je comprends pas ça du tout, mais c’est pas grave). Il me semble que:
jeune avec comorbidités présente un risque, ok.
Le vaccin n’empêche pas l’infection, au mieux les formes graves.
Le vaccin présente un risque pour les jeunes (myocardites).
Si je fais le bilan, un jeune avec comorbidités, je rajoute peut être un facteur de risque. ça m’interpelle. Alors que prit en charge précocement, les comorbidités chez la personne jeune peuvent ne pas être un soucis.
Évidemment
Le soignant jeune avec un gros risque, il peut aussi prendre une dose hebdomadaire d’ivm…. Sauf s’il est allergique. Tant qu’il est exposé. Et picétout!
après avoir passé la conf de mc cullough qui dit arrêter tout de suite les vaccins.
!!!
Justement et c’est le plus étonnant !! et problématique..a ce demander si….
2 possibilités, à votre choix
a. Personne n’est parfait, les biais existent y compris biais scientifiques, etc.
b. Navigation compliquée d’Ulysse pour passer entre les écueils fatals Charybde et Scylla.Le navire IHU vaut la peine de naviguer prudemment dans les circonstances présentes pour la préservation de l’essentiel.
De ce fait (le dernier surtout) son opinion parfois peut être à prendre avec un tant soit peu de distance.
Admiration et gratitude sont une chose, il ne doit pas en découler nécessairement de s’en remettre aveuglément à Untel
Je crois qu’il a donné les bénéfice, il a donné les risques. à chacun de choisir. C’est son rôle, je pense.
Le secteur de la santé est aussi épouvantable que ceux de l’éducation, l’agro-alimentaire, la chimie, l’armement…
Pourquoi ne pourrait-il pas être prescrit un traitement préventif aux soignants à partir de molécules sans effets secondaires importants ?
Ce qui est étrange chez tous ces médecins, c’est qu’ils n’ont que les mots médicament ou vaccin à la bouche, tellement ils sont influencés par le lobby pharmaceutique ou tout simplement par leur formation ou leur conception désastreuse de la médecine, puisqu’ils ignorent systématique l’alimentation et le mode de vie des patients qui sont à la base de la santé.
La nourriture dans les hôpitaux ou cliniques est détestable, pire, elle ne tient même pas compte des règles élémentaires de la diététique, pour un peu vous pouvez bouffer n’importe quoi n’importe quand cela n’a pas d’importance, c’est pour dire.
Leur but n’étant pas de traiter le mal à la racine, quand ils abordent la société sur le plan politique ce sera la même chose, quoiqu’il arrive notez bien, ils s’accommoderont de tout, ils cautionneront tout, même les guerres, le chômage et la misère de masse, ils sont liés par tous les bouts au régime en place, ils sont viscéralement TINA (There is no alternative) sous leur masque bienveillant, libéral ou humaniste, donc pas question pour eux d’envisager une issue en dehors de ce cadre, encore moins de le bazarder, c’est leur horizon indépassable, borné. Ils sont légalistes, conformistes dans l’âme jusqu’à preuve du contraire, malgré plus de 100.000 victimes innocentes et l’ensemble de la population dont les enfants soumis à un régime de terreur, ils demeurent TINA. Ils peuvent l’écorcher superficiellement (le régime), une plaie qui sera vite cicatrisée, on leur fait confiance.
Ce qui distingue leur morale de la nôtre, c’est que la leur incarne le passé avec ses inégalités, injustes et guerres, la nôtre, le futur, l’émancipation de l’exploitation et la liberté. Qu’ils ne puissent pas imaginer le futur autrement que le passé est révélateur, vaut mieux l’exploitation et l’oppression du plus grand nombre par une infime minorité plutôt que l’inverse, à chacun son camp, si cela pouvait faire réfléchir…
Suite. Que Faire ?
J’ai imaginé un autre scénario que celui que je vous ai proposé dernièrement, mais je me dis à quoi bon perdre son temps.
Un nouveau parti politique ne pourrait que rassembler une minorité ayant atteint un niveau de conscience politique supérieur, assimilé les bases du socialisme et l’ensemble des enseignements de la lutte de classe du passé, maîtrisant le matérialisme dialectique, partageant la même analyse de la situation, les mêmes idées ou étant parvenus aux mêmes conclusions sur une multitude de sujets, etc. autant de conditions que ne peuvent pas remplir spontanément des millions de travailleurs des différentes classes.
En revanche, parallèlement une organisation basée sur une plate-forme restreinte et des objectifs réduits à l’essentiel pourrait peut-être faire l’affaire : changement de régime économique et politique (dont abolition de la Ve République, du CAC 40, de la Bourse, etc.) et assemblée constituante ou populaire souveraine où serait débattue, définie et adoptée une orientation économique et politique conforme aux besoins sociaux et aux aspirations démocratiques de la population, afin dans un premier temps d’abolir toutes les lois ou mesures antisociales ou liberticides adoptées depuis 50 ans ou plus, de mettre un terme aux inégalités sociales les plus criantes, au chômage, etc. de manière à ce que chacun puisse vivre de son travail et bénéficier de conditions d’existence décentes…
Pour pouvoir rassembler des millions de travailleurs manuels et intellectuels de toutes catégories sociales sans distinction politique, philosophique ou autres, cette organisation n’aurait pas pour vocation de prendre partie pour ou contre telle ou telle position concernant toutes les questions de société ou d’ordre culturel ou autres encore. Par exemple elle ne se prononcerait ni pour ni contre le maintien dans l’Union européenne qui déchirerait ses membres et conduirait à sa dislocation, idem pour l’ensemble des questions concernant des minorités ou certaines communautés, car dans le cas où nous parviendrions à renverser le régime en place, ces questions seraient résolues automatiquement ou naturellement ; Gageons par exemple que l’UE (troïka) condamnerait le renversement de l’Ancien Régime et lui viendrait en aide, donc elle se poserait en ennemi de cette organisation et de la nouvelle orientation (sociale) de la société en France soudant tous ses membres contre l’UE, la question êtes-vous pour ou contre l’UE serait réglée naturellement.
Cela fait déjà des années que j’avais envisagé ce processus qui pourrait aboutir à une situation de double pouvoir si cette organisation venait à prendre une ampleur exceptionnelle. Il suffirait de dire aux gens pour les convaincre de la rejoindre, qu’en pensez-vous : Stop ou encore ? ; On les garde ou on les vire ? ; On garde la règle du jeu qui est pipée ou à notre désavantage ou on la change à notre profit ? ; On prend notre destin en mains ou on laisse le soin à d’autres de s’en charger à notre place ? ; On décide de vivre dans une société meilleure et plus juste ou on se résigne à vivre un cauchemar sans fin ? Qui doit gouverner, ceux qui travaillent, produisent les richesses, assurent le fonctionnement de la société ou les oligarques, banquiers, rentiers, mafieux, criminels, tyrans, faiseurs de guerres, oppresseurs ? A suivre.
La seule solution c’est une autre éducation, et là encore ils suppriment toutes les voies alternatives à l’Embrigadement Nationale sous les applaudissements de toute la classe politique et la majorité de la populace.
Dans ma famille, A…. 49 ans, vit au Japon près d’Osaka avec sa femme et ses 3 enfants depuis 2002. Voici ce qu’il m’écrivait ce matin :
“Au Japon, les personnes intéressées par l’ivermectine ne passent pas par les médecins, qui suivent aveuglément les recommandations du Ministère de la santé, donc de l’OMS.
Les quelques médecins que je connais, auxquels j’en ai parlé, m’ont dit qu’ils ne le recommandaient pas. Ni en prévention, ni en curatif.
Les japonais qui veulent de l’ivermectine passent donc par des sites étrangers (les sites japonais n’en proposent apparemment pas) et déjà, les stocks de comprimés à 6mg sont épuisés, mais les 12mg sont encore disponibles….”
En fait, et ça je savais pas, c’est que les études de médecine incluaient des un corpus allégeance et de soumission à l’ordre établi …
Une espèce de pré-formation militaire en qq sorte… et plus je vois des médecins et plus ca me semble flagrant !!!
Idem en Thaïlande.
https://covidemence.com/2021/07/01/thailande-offensive-contre-livermectine/
Tout ce qui ne vient pas de l’OMS est ignoré.
Au Japon le médicament utilisé est le favipiravir qui a de très bons résultats également.
Intéressante interview de
Edouard Husson sur la crise du covid et la Chine
https://youtu.be/8fDDub56WeA
Précision du conseil d’Etat sur le pass sanitaire !
https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-conseil-d-etat-ne-suspend-pas-le-passe-sanitaire
Decision CE ( extrait) :
“Le passe sanitaire n’est pas demandé pour les activités du quotidien
Le juge des référés relève que le passe sanitaire permet de réduire la circulation du virus en limitant les flux et croisements de personnes. Il est demandé uniquement pour les déplacements à destination ou en provenance de l’étranger, de Corse ou des Outre-mer, et pour l’accès à certains lieux, établissements ou événements impliquant de grands rassemblements de personnes (loisirs, foires, salons professionnels…).
Il n’est pas nécessaire à l’exercice des libertés de culte, de réunion ou de manifestation, ni aux activités quotidiennes (travail, magasins, restaurants…).”
La foire de Tours s’en passe déjà !! Il n’y avait quasi personne.
Pour la Réunion, c’est un pass vaccinal obligatoire sauf motif impérieux.
Pascal avait dit “Je suis, J’existe”. On pourrait mettre à jour sa réflexion en énonçant :
“J’obéis, J’existe”,
enfin c’est ce que l’on s’évertue à nous rentrer dans le crâne, maintenant à coups de claques, prises généreusement dans la boite idoine.
le corollaire étant que si vous n’obéissez pas :
“Je n’obéis plus, Je n’existe plus”
À force de se prendre des claques, cela va mal se terminer. Le délire de ces gens se transforme en folie furieuse. Demain, on dira pour saluer le bras tendu en avant : “Heil Vaxin“.
@michelC
“À force de se prendre des claques, cela va mal se terminer. ”
Bof en réalité tout se pass eeasy pour eux …aucun risque !
Nous ne sommes que des commentateurs de claviers… ( moi y compris bien sur)
Le bons coté positif (ou pas) c’est que cette catharsis évite aux gens de prendre des armes et d’aller buter un médecin qui a pas soigné son parent.
Mais ce n’est pas parce que les gens restent sagement dans leur coin à ronchonner, qu’on peut venir leur agiter l’aiguille sous le nez sans se prendre des bourre-pifs.
L’ours qui dort dans sa caverne ne fait pas peur, mais cela ne veut pas dire qu’on aller s’amuser avec lui. Et je pense qu’ils le savent. Ils ont peur. seuls les clown de plateau sont trop cons pour avoir peur, mais potentiellement, ce seront les premières cibles.
” Quel plus terrible fléau que l’injustice qui a les armes à la main ? ”
Aristote
Très d’actualité
oui, n’est-ce pas ? mais du coup n’est-il pas une priorité des politiques d’éviter que l’injustice naisse ?
Vous croyez qu’un père de famille veut risquer sa vie pour protéger son enfant ? qu’il attend qu’une chose c’est d’aller mettre un bourre-pif aux médecins ? au flics ? ou autres larrons ? Non, il veut juste de la sécurité, il veut que le pouvoir en place soit compétent et fasse tout ce qui en son pouvoir pour le protéger, quitte à se sacrifier.
Si ce père de famille doit passer à la forme violente de la contestation c’est qu’il aura été poussé à le faire, méthodiquement et avec acharnement. Et que sa réaction n’est que la simple conséquence inévitable de tout ce qu’il a subit. Je sais que l’on enseigne à l’école et un peu partout, la doxa de l’obéissance , de la violence qu’est l’arme des faibles, et autres conneries du genre, pendant que la flicaille mutile et éborgne le péquin qui manifeste son mécontentement.
Il n’y a pas de secret : si vous tabassez les gens et les opprimez, à un moment ils vont vous en mettre dans la gu*ule et ce ne sera que justice. Vous pensez que le médecin scolaire qui aura vacciné votre gamin sans votre autorisation en arguant qu’il est assez grand pour décider et qu’il en meurt va pouvoir s’en sortir comme ça ? cépamafote ? vous le croyez vraiment ? c’est cette croyance qui leur permet de faire ce qui est en train de se passer.
Mais il y a un moyen pacifique et universel : que la justice fasse son travail, que le conseil d”état ne valide pas tout et n’importe quoi, que le conseil constit ne valide pas les lois anticonstitutionnelles, que les procureurs ne classent pas tout sans suite avec la régularité d’une horloge suisse. Je préférerais, et de loin, que ce médecin soit condamné à hauteur de ce qu’il a fait et que l’opprobre publique s’abatte sur lui (même s’il faut attendre 10 ans), plutôt que de devoir gérer moi même. Je paie des contribution à cet effet, et cela me ferait chier de devoir faire moi même un truc pour lequel j’ai payé.
La justice ne fonctionne que lorsqu’elle est indépendante.
Et pas uniquement au sens institutionnel.
Tout le monde sait que depuis 1945 la justice a été peu à peu infiltrée…
Résultat ; il suffit de voir la sociologie des juges qui sortent de l’école de la magistrature.
Des femmes, très formatées…. au moule, et très orientées (voir l’infâme “mur des cons”).
Arrogance, conformisme, et hélas gauchisme mental.
Bref, tout l’édifice est contaminé…
Dès lors, vous n’aurez aucune “justice” dans cette affaire couillonavirale.
Les enjeux sont trop importants. Et le formatage bien trop fort et ancien.
Et donc verrons l’injustice qui a les armes à la main et cela épurera un peu.
Comme cela on sait a qui on a affaire, à quoi s’en tenir…
au suivant ! RN ? LFI ?les verts ?
“Le groupe Les Républicain a décidé unanimement d’être favorable à la #vaccination obligatoire pour les soignants mais pas simplement : pour le personnel médico-social, les aides à domicile, les personnes de services des EHPAD et des cliniques “, dit @damienabad. #DirectAN #QAG
Pour savoir pour quel parti voter, une seule question: etes vous opposé
à la vaccination obligatoire et quelle garantie donnez-vous?
Et aussi êtes vous pour les traitements précoces ?
Et là il ne reste plus que les 3 souverainistes.
Concernant la présidentielle et les partis politiques constitués, effectivement seuls les trois souverainistes défendent les traitements précoces.
J’incline à inclure dans la corruption systémique les partis politiques et les syndicats alignés sur la doxa doliprane depuis mars 2020.
Concernant les autres élections, on compte de plus quelques individus politiques rebelles comme Martine Wonner, deputee du Bas-Rhin, rattachée au groupe parlementaire Libertés et Territoires.
Beaucoup de gens, finalement pressentent de fortes incohérences, à tel point qu’une partie de nos entourages que l’on croyait ouverts , curieux et vif se murent derrière la doxa officielle, sans plus accepter d’arguments qui réveilleraient les contradictions
Allez ! Ils arrivent par 2 maintenant…Ça ira plus vite,pour passer à zêta…
https://www.nicematin.com/sante/covid-19-epsilon-et-lambda-deux-nouveaux-variants-qui-inquietent-700162
D’après une étude menée par l’Université du Chili publiée sur le site Medrxiv.org, il serait plus contagieux que les variants Alpha ou Gamma. Cela, en raison d’un “ensemble de mutations plutôt inhabituel”,
C ‘est marrant, comme chez ce virus et ses variants, les mutations sont toujours étonnantes et importantes…
A titre d’information, un article parut dans la presse grand public indienne le 30/06/2021.
Rechercher sur votre barre de recherche internet:
how to prevent a third wawe or covid 19, the new Indian express
La barre de recherche est aussi la barre d’adresse dans la plupart des navigateurs actuels. Et quand on est dans la page que l’on veut citer, il suffit e copier cette adresse et de la coller ici https://www.newindianexpress.com/opinions/2021/jun/30/how-to-prevent-a-third-wave-of-covid-19-2323222.html
on est comme vous. J’ai prescrit bien naïvement, en faisant confiance aux délégués, comme si un vendeur de machine à laver pouvait dire qu’elle lave mal! J’ai rejeté vivement toutes théories complotistes, pourtant les faits se déroulent comme ils le disent. Je regrette ma France du passé, je la pleure. Que sommes nous en train de devenir ?
Je vais essayé de vous la faire courte. En 1954 mon père a été trépané pour une tumeur au cerveau. Les chirurgiens ont dit “hou la la” et ils ont refermé la boite. Mon père a appris qu’il allait mourir en lisant son dossier accroché au pied de son lit. Quelques jours plus tard, en présence de ma mère, le “mandarin” est passé avec sa cour et voyant mon père il a dit “tiens il n’est pas encore mort celui là !”. Ma mère a donc décidé de ramener mon père à la maison et cela a beaucoup fâché l’infirmière chef qui lui a dit “ma petite dame je vous souhaite bien du plaisir…”
Mon père est donc mort à 34 ans, le 18 juin 1954. Le 28 juin 1940 il était passé en Palestine chez les Britanniques et avait fait la guerre avec les Français Libres pendant 5 ans, contre les Italiens, contre les Français et contre les Allemands
Donc je ne sais pas si la France du passé était beaucoup mieux que la France actuelle. Elle est égale à elle même avec des gens biens aussi, non ?
Cette rédaction des faits est parfaite. Depuis le 1″ janvier où Madame Buzin fait passer l’HCQ en colonne des vénéneux, on a privé des patients du seul traitement existant. On trahit son serment. Protéger n’est pas traiter. Réclamons justice.
Bravo. C’est un bon résumé de ce que nous savons déjà .
Il reste à savoir pourquoi et nous commençons à avoir une petite idée la dessus : ceux qui ont le pouvoir tiennent à le garder et je crains qu’ils soient prêts à beaucoup de choses pour cela .
Résistons!
Merci Dr Maudrux pour vos mots justes qui expriment les interrogations que nous nous posons. Les temps sont durs pour la parole vraie.
Ci-dessous, je mets un lien vers un entretien de la journaliste d’investigation américaine Whitney Webb avec le Comité Corona de Reiner Fuellmich. Cette équipe a jusqu’à présent réalisé un travail d’enquête et un recueil de témoignages impressionnant. Pourvu que leur poursuite en justice aboutisse… même si cela prendra du temps.
Dans cette vidéo, cette jeune journaliste nomme les différents acteurs impliqués dans la fabrication et le financement du vaccin Astrazeneca.
https://odysee.com/@LongXXvids:c/CA–59—Whitney-Webb:8?src=open&r=8WbC57z5HFN9m8cuhY31p6wv6bHj575h
Enfin, je voulais partager une citation tirée du livre de Bruce Chatwin, Le Chant des Pistes, sur les pistes chantées des aborigènes d’Australie. Un livre à recommander d’urgence à toutes les élites en panne d’imagination et carencées en humanité mais aussi à tous pour voyager loin sans le coût du billet d’avion et la quarantaine obligatoire.
“Les Grecs croyaient que le comportement humain avait ses propres limites ; non pas, comme le soulignait Camus, que ces limites ne fussent jamais dépassées, mais ils pensaient que, simplement, elles existaient, arbitrairement, et que quiconque avait un orgueil suffisamment démesuré pour les transgresser était frappé par le destin!”
Merci pour les références et cette très belle citation.
A quand le CSII (Conseil Scientifique International Indépendant) ?
Ah ! Les indiens ne rigolent pas avec les mensonges de l’OMS et surtout à propos de l’Ivermectine car l’Ivermectine soigne du Covid !
https://lemediaen442.fr/inde-condamnation-a-mort-possible-pour-la-scientifique-de-loms-apres-avoir-deconseille-livermectine/
Pour ceux qui aime faire de la science
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/arn-vaccinaux-de-pfizer-producteurs-de-proteines-spikes
“Le système immunitaire humain a été et est exposé aux coronavirus émergeants SARS-CoV-1, MERS-CoV (ils ont épargné la population française) et à quatre coronavirus endémiques faiblement pathogènes : HCoV-OC43, HKU1, NL63 et 229E. L’objectif de la thérapie génique de Pfizer est de nous « vacciner » contre le petit nouveau « SARS-CoV-2 » en nous injectant une partie de son ARN, un ARN messager codant pour sa protéine de pointe.
Alors que les vaccins conventionnels consistent à injecter un antigène à la personne à vacciner, le principe d’un vaccin à ARN est de faire en sorte que nos propres cellules produisent elles-mêmes cet antigène.”
et ensuite une lmooooongue explication sur le pourquoi du comment de ce vaxXin pfisser
Vous oubliez le principal : le remplacement de toutes les bases uracile par des bases psi qui en fait un arn synthétique qui n’existe chez AUCUN animal . Cet arn synthétique a de par cette modification une durée de vie plus longue dans l’organisme …
là cela passe trèèèèès largement au dessus de mes capacités à conceptualiser.
je suis obligé de faire un résumé, certes réducteur, mais plus compréhensible : ” c’est de la grosse merde dangereuse”
lu ailleurs https://planetes360.fr/pour-vacciner-les-francais-le-dr-jean-paul-hamon-propose-de-sortir-la-boite-a-claques/
“Il propose la boite à claque ! Je propose de sortir les manches de pioches contre la boite à claques !”
Il va y avoir des lendemains difficiles pour ces abrutis qui viennent prendre leur 1/4 heure de gloire warholien. Parce que eux sont des petits kapos qui vont devoir continuer à vivre dans la vie de tous les jours et être confrontés aux gens qui réfléchissent et qu’ils insultent à longueur de temps.
@concombre_masqué
De la grosse merde dangereuse…
Super résumé.👍👍😂😂😂
Au lycée les jeunes apprennent à faire du séquençage en s’amusant ! La génétique c’est tellement ludique. Voici le lien vers un exercice pédagogique de l’académie de Nice : “Peu connus du grand public, les vaccins à ARN suscitent beaucoup d’inquiétudes, souvent injustifiées. Nous proposons ici des pistes d’exploitation du logiciel Geniegen 2 utilisant les séquences du vaccin BNT162B2 (des laboratoires BioNTech-Pfizer) mais aussi de la protéine Spike naturelle du SARS CoV 2. Ces pistes peuvent en particulier être utilisés dans le cadre du programme de spécialité de première.
https://www.pedagogie.ac-nice.fr/svt/?p=2967
Ma nièce vient d’avoir le bac avec mention TB spécialité SVT. Inutile de dire qu’elle est à fond pour la vaccination….Pfizer et ModeRNA sont les nouveaux Lagarde et Michard de la jeunesse cultivée.
Merci beaucoup Seb pour ce témoignage très intéressant.
Je me doutais bien que l’éducation nationale est devenue une propagande à outrance et je suis effrayée par cette jeunesse si obéissante !
ui l’adn de banane…
Les programmes et les apprentissages ressemblent à une espèce de catéchisme moderne, tant ils sont tous orientés vers la soumission à une certain nombre de Vérités Révélées incontestables.
@concombre_masqué. Oui, d’accord pour votre résumé. Pour ce type, et tous ceux des plateaux TV, il y a des coups de pieds au culs qui se perdent pour le moment. Je prépare mes fourches, et mes gourdins contre ces criminels qui ne perdent rien pour attendre. Je continue de prévenir, et certains ont un niveau de sottise effarent. On voit que l’éducation n’a pas été performante.
Le pire c’est que justement l’éducation a été performante, l’état actuel est ce qui est attendu.
Comme je l’ai écrit à de nombreuses reprises sur mon blog le lobby pharmaceutique est derrière ce psycho-drame coronaviral. L’interdiction de l’HCQ puis de l’ivermectine en est le signal révélateur. L’OMS a joué le jeu des labos pharmaceutiques ainsi que la Commission européenne qui a toujours refusé de dévoiler les termes des contrats passés avec les principaux labos pharmaceutiques occidentaux. Il n’est même plus besoin de chercher une autre explication …
👍
Je m’étonne qu’il y’ait pas eu de Plaintes sur ces sujets ou on en a pas entendu parler :
– Le scandale du lancet , qui a commandité cette fausse étude ?
– Remdesivir : achat pour 1 milliard par l’europe , qui a signé ? conflits ?
– Bamlanivimab : conflits d’intérêts au gvt ??
répondre à ces 3 questions devraient éclairer grandement tout le reste.
Avant le lobby pharmaceutique était obligé d’influencer chaque médecin, travail de longue haleine nécessitant une armée de visiteurs médicaux.
Maintenant il lui suffit d’avoir quelques représentants dans les structures de santé décisionnelles nationales, Européennes et mondiales style ANSM, EMA, OMS…
Pour interdire certaines molécules anciennes, interdire aux médecins de prescrire etc..et le tour est joué.
C’est Big pharma qui pilote la politique de santé des États en ayant infiltré tous les niveaux décisionnels.
Ne pas oublier que Big pharma n’est pas seul, il y a ses principaux actionnaires que sont les fonds de pension, de placements financiers divers et variés, les fondations dites « caritatives »…qui dictent leurs lois par leur puissance de frappe financière. (La fondation gates sur le podium des premiers financeurs de l’OMS, actionnaire de certains labos et grand lobby pro vaccinal)
Abonnée pour recevoir une alerte quand parait un nouveau billet, je n’ai pas été informée de la dernière parution.
Sans avoir été consulter le blog , je n’en serais pas au courant
Ce message pour vous alerter que d’autres inscrits à vos billets , sont peut-être privés aussi de ces messages
Merci pour votre travail énorme et votre courage. Je diffuse au maximum
PS : j’ai vérifié, en voulant me ré-abonner , mon mail est bien noté
Une partie de l’humanité peut apparemment être programmée à répondre à certains stimuli. Comme des candidats mandchous, ou MK Ultra, mais à une échelle bien plus large.
Hypothèse 1 : ils ont maintenant des méthodes de conditionnement de masse aussi efficaces que les conditionnements MK Ultra
Hypothèse 2 : pas besoin de conditionnement, la moitié de l’humanité est ainsi de naissance
Hypothèse 3 : ces méthodes de conditionnement ne sont pas d’origine humaine
👻👻👻
hypothèse 4 : l’école de la république. Facile, universel, long terme… et on peut écarter ceux que l’on ne veut pas manipuler en les mettant dans des écoles réservées aux possédants.
Le fils sarko ou de bernard ne va pas au lycée camille claudel de bondy.
Une question : quelqu’un a t il essayé de trouver un médecin qui ne suit pas la doxa aveuglément dans le 95 ou le 78 ?
La liste de « laissons les médecins prescrire » parait en effet assez inutilisable. Mon médecin traitant semble fâché contre moi … il n’a pas répondu à mon dernier msg dans lequel je lui ai envoyé les liens de la conférence de C.Velot et d’un article de Enzololo.
Comment faire si un de mes enfants ou moi-même tombons malade ?
Des idées ?
Merci d’avance
Ne baissez pas les bras ! Si vous acceptez de vous rendre par exemple dans le 75 en cas de besoin, il s’y trouve des médecins qui soignent, j’ai moi-même trouvé (εύρηκα) mon médecin traitant actuel dans la fameuse liste. Moyennant quelques modestes recherches complémentaires dans les Pages jaunes, Doctolib et autres.
Ouf, tant mieux.
Merci. J’ai trouvé des coordonnées mais pour l’instant… chou blanc.
@ Maud
j’ai commandé de l’Ivermectine sur Internet. Un site canadien : Pharmacy Express, bien recue en 3 semaines. Sinon vous avez des liens de sites qui vendent sur Indian Market, c’est beaucoup moins cher que les canadiens. Dans tous les cas il faut que la commande passe la douane, en ce qui me concerne c’est passé du premier coup…
j’ai commandé sur un site anglais, le premier envoi a été bloqué en douane.
Quand ils m’ont proposé de renvoyer ma commande, je leur ai demandé de ne pas indiquer “drugs” sur le colis.
J’ai désormais de quoi faire face si urgence.
@MAUD..
Vous pouvez contacter : association victimes coronavirus covid19 France..
Le site est facilement trouvé par Google.
J’ai vu leur site en effet. Apparemment contact seulement par mail ( à moins que j’ai mal vu) , j’essaierai tout de même. Merci
Oups … Que j’aie *
Bonjour, savez-vous comment l’on peut contacter en message privé un commentateur ou bien le dr Maudrux ? Je n’ai pas encore trouvé le truc. (Certes je suis toujours sur la version mobile, peut-être y a-t-il un lien ?)
On demande, je choisis, je met en contact après accord des intéressés. Pour moi, j’essaye de me protéger un peu, mais ne ferme aucune porte, beaucoup peuvent en témoigner. Pour papoter, non, pour avancer oui.
Une études INSERM / Institut Pasteur valide l’IVM
https://www.embopress.org/doi/abs/10.15252/emmm.202114122
des complotistes même à l’INSERM … que fait Dominique Costagliola ?
Ou peut-être qu’il reste de chercheurs 🙂
Eh, Oh, vous n’auriez pas un peu l’impression de m’avoir grillé ? 😉
La Castafiore a pris ses congés annuels……
Je contacte séance tenante, l’ordre des médecins, les syndicats de médecins, infirmiers, la presse, la police de la pensée, la police tout court, saisi un juge d’instruction, le doyen des avocats du barreau de chaise, l’Assistance Publique des Hôpitaux Psychiatriques, la plus grande cantatrice de Milan, etc…
Pour de suite aire enfermer ces irresponsables, que dis je, ces traîtres (de l’Inserm quand même, faut pas exagérer, vous aurez jamais de médaille, NA !!)
Oui, je participe également.
Il y a du progrès mais les sujets traités sont des hamsters ! et pas un mot sur les nombreuses études concluantes avec des humains ! L’INSERM et l’Institut Pasteur vont-ils franchir le Rubicon pour l’IVM ?
Je savais dès fin 2020 que J.P. Changeux était à fond là-dessus mais qu’il ne pouvait pas encore en parler…
Argumentaire contre la vaccination obligatoire :
Le vaccin est parfaitement sûr et protège mais …
– l’apparition de mutants rend manifestement cette “vaccination” illusoire.
– le nombre de vaccinés malades qui décèdent ne cesse de croître : entre 20 et 40 % des disparus sont totalement vaccinés, respectivement en Angleterre et en Israël, selon des données officielles.
Ne serait-il pas urgent, pour nous “sauver” d’une maladie létale, d’envisager la mise en oeuvre de protocoles de soins qui existent et qui sont prescrits dans de nombreux pays ?
Excellent car très diplomate. Et il en faut actuellement de la diplomatie. Merci.
Excellent car diplomate. Diplomatie tout à fait nécessaire en ce moment.
Pas vraiment d’accord. On ne peut pas dire, “parfaitement sûr “. Enfin, moi, je ne le pourrais pas.
En plus s’il était parfaitement sur…pourquoi ralerait-on ?
Exact et en plus il ne protège pas …
Tiens, vous reparler.
Le vélo a été efficace, je m’en rejouis😉
Reparlez..3 essais!
@ANTONIN47
“Le vaccin est parfaitement sûr et protège” n’est qu’une phrase d’accroche ironique. Je pèse mes mots/maux.
Je vous croyais bien plus perspicace Docteur.
Comment voulez vous capter l’attention d’un interlocuteur “braqué” si vous ne l’abordez pas en le brossant d’entrée de jeu dans le sens du poil ?
C’est une méthode commerciale : si vous voulez vendre un produit dont personne ne veut cette méthode a fait ses preuves 😉
On n’est jamais obligé de prostituer à ce point. Il suffit de dire.
Oui,le vaccin semble assez intéressant pour protéger les plus âgés des complications les plus graves, enfin, tant que le variant n’a pas trop bougé, mais…
Oui @JR, on vous a compris, mais …. si la diplomatie commence par dire l’exact contraire de ce qu’on pense, ce n’est plus de la diplomatie, c’est un discours de campagne électorale …
Donner des gages pour lancer le sujet ok , mais à ce point vos gages vont vous ruiner !
d’accord, aussi! Inutile de commencer par un gros mensonge. Il vaut mieux annoncer qu’on en sait rien (sauf frachon, apparemment)
L’Uttar Pradesh a écrasé la variante Delta du Covid en utilisant l’ivermectine, selon selon le député australien Craig Kelly :
https://timesofindia.indiatimes.com/city/lucknow/aus-mp-up-smashed-delta-with-ivermectin/articleshow/84051286.cms
A noter que la mortalité liée au Covid selon les données statistiques les plus récentes est tombée à un niveau plus bas en Uttar Pradesh qu’en France. On a 36 décès le 5 juillet, en France, liés au Covid-19, la moyenne sur 7 jours étant de 26 décès par jour. On a 5 décès en Uttar Pradesh le 5 juillet, la moyenne étant de 12 décès par jour. Sachant qu’en outre la population en Uttar Pradesh est estimée à 241 millions d’habitants en 2021 contre environ 67 millions en France.
https://www.populationu.com/in/uttar-pradesh-population#:~:text=Uttar%20Pradesh%20population%20in%202021,updated%20on%2031%2C%20Dec%202020.67
https://cutt.ly/5mc7dly
L’Uttar Pradesh distribue un kit médical contenant l’ivermectine et d’autres médicaments. Il y a moins de 2 mois des équipes gouvernementales de ce pays ont commencé à parcourir les zones rurales pour tester, isoler les personnes positives et leur remettre le kit médical. Le 12 mai 2021, quand ce travail a commencé à être fait, le gouvernement de l’Uttar Pradesh affirmait déjà que l’utilisation précoce de l’ivermectine l’avait aidé à maintenir la positivité et les décès liés au Covid à un faible niveau :
https://indianexpress.com/article/cities/lucknow/uttar-pradesh-government-says-ivermectin-helped-to-keep-deaths-low-7311786/
Et bien c’est confirmé depuis !
C’est quoi ça:
https://yetiblog.org/archives/31964
D’après un Pr israélien d’immunologie c’est ce qu’ils appellent la dette immunitaire,du fait du confinement et du peu de contacts en particulier chez les enfants ,ils n’ont pas été confrontés aux virus respiratoires de l’hiver et ne se sont pas conférés une immunité suffisante et attrapent tout ce qui traîne actuellement.
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-experts-disagree-pfizer-covid-boosters/
“Les experts du CDC sont en désaccord avec Pfizer sur les boosters COVID, menaçant le flux de revenus d’un milliard de dollars du géant pharmaceutique
Le comité consultatif du CDC a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour recommander des injections de rappel, car Pfizer rassure les investisseurs que des rappels seront nécessaires longtemps après la fin de la pandémie dans le but de sécuriser son flux de revenus de plusieurs milliards de dollars.”
Problème résolu pour ce qui concerne la relative faiblesse de l’alphabet grec en terme de lettre disponible:
”le variant Delta Plus”
Ils sont complètement débiles.
il reste aprés les ++ ; les Ultra , les Giga ,
il y’a de quoi faire..
V 2.01 etc …. 😉
J’espère chopper la dernière version, la vieille est un peu naze !! 🙂
Bravo @kstet
Je suggère des T-shirts personnalisés pour suivre cette idée. 🙂
ouais on peut l’adapter un peu:
” Variant V 2.01
J’espère chopper la dernière version, la vieille est un peu naze !! ”
On peut même suggérer à Mr Maudrux de soumettre l’idée à Veran, avec l’argument massue: ”ça fait plus ”strat up nation” ” 🙂
c’est pas strap-on nation … faut pas oublier qui a chiapas dans le gouv.fr
En espérant que les anti-virus nous protégeront des éventuelles versions buggées de ces vaccins !
Je vais enregistrer mon nom et mon mail sous ce commentaire pour que le Dr Maudrux dispose d’une liste de contacts en cas de censure…
Nous avions utilisé un site de pharmaciens pour (douce vengeance…) créer une liste de résistance et de soutien pour des malades du nouveau levo.
Nous sommes toujours en contact…
@ Nicole
Très bonne idée cette liste de pharmaciens à propos du nouveau “levo” ! Est-elle publiée quelque part et valable en soutien aux malades covid ?
Lorsque l’inpensable semble être la seule conclusion logique c’est que c’est sans doute la vérité.
J’en étais arrivé aux mêmes conclusions mais j’hésitais à partager mes conclusions de peur de passer pour un fou. Je vois que d’autres personnes sont arrivées aux mêmes conclusions.
Maintenant la question qu’il faut se poser c’est : que peut on faire pour empêcher ce plan mortifère ?. Toutes les idées sont les bienvenues. Déjà une bonne piste est de communiquer pour réveiller les endormis. Ce n’est guère facile car parfois on se heurte à un mur. La force du peuple c’est son nombre. Nous sommes des millions et nous subissons sans broncher la suppression de nos libertés fondamentales par un petit groupe “d’élites” qui controle tous les secteurs clés: politique, justice,economie etc.
Les recours légaux sont restés lettre morte jusqu’à maintenant. Je pense qu’ils controlent en partie la justice et les instances comme le conseil d’état.
A mon avis la seule solution qui a peut être une chance de fonctionner si les français se réveillent c’est un mouvement national de protestion pour destituer ce gouvernement genre mouvement gilets jaunes. Evidemmment ce ne sera pas facile et il faut une adhésion massive de la population et nous en sommes encore loin. Ceci n’engage bien sur que moi.
Actuellement ce gouvernement tente par tous les moyens de dresser les non vaccinés contre les vaccinés. C’est une stratégie habile : diviser pour mieux régner. Ne tombons pas dans le panneau. Essayons d’expliquer aux gens que ce n’est pas parce qu’ils sont vaccinés qu’ils ne tomberons pas malades. Bien au contraire !. Bref il nous reste du pain sur la planche et le combat est loin d’être terminé.
il faut parler, parler, parler, et ecrire aussi !
– inonder facebok, instagram, linkedin, twiteer (en veillant a ne pas se faire bloquer)
il faut qu tout le monde sache qu il y a des opposant, que la penee unique ne fait pas l unanimité (ni le soit disant consensus) –
chacun de nous doit dire à ses amis “moi je suis contre ,”
les résistants doivent faire beaucoup plus de bruit que les moutons, ne pas se cacher. devenons journalistes, devenons orateurs, devenons diplomates, devenons porte paroles des enfants qu on veut piquer, devenons chroniqueurs des effets indesirables , devenons denonciatur des atteintes au droits humains.
Informer effectivement et à ce titre donner les références de réinfocovid.
Les jeudis soirs le ce conseil scientifique indépendant fait un “live” à partir de 21h.
Le n°12 était particulièrement intéressant. Cela dure plus d’une heure. On peut l’écouter en plusieurs fois.
Bjr. Le problème ( en tt cas dans les milieux que je fréquente) c’est que soit les gens considèrent sans même poser la question que je suis vaccinée ( pour eux ça va de soi) ou alors qd ils comprennent que je ne le suis pas et ne le veux pas, ils éludent la discussion en me regardant bizarrement (car je suis plutôt connue pour être quelqu’un de logique et de censée). Difficile donc d’expliquer mes motivations et mes réticences …
Le fait qu’une personne, connue autour d’elle comme étant logique et sensée, ne se fait pas vacciner aux “vaxxins” actuels peut en faire réfléchir plus d’un. Soyez vous-même, detendue, et laissez-leur le temps de digérer l’info.
A mon avis, il faut aussi dire que ça n’est pas parce qu’ils sont vaccinés qu’ils ne contamineront pas les autres. Dans les commentaires que je lis dans les articles gratuits du Monde par exemple, l’immense majorité se targue de se vacciner “par altruisme”. Le gros truc c’est de faire passer les non vaccinés pour d’horribles égoïstes. Moi, mon argument c’est qu’il n’y a rien de plus dangereux que de croire qu’on ne fait courir aucun risque.
en fait il y a déjà eu un mouvement national de protestation pour destituer ce gouvernement genre mouvement gilet jaunes, et il s’appelle, le mouvement des gilets jaunes, dans lequel on a pas compté beaucoup de médecin et de CSP+.
Il n’y aura plus rien, car quand vous auriez pu agir, vous avez sciemment choisis d’ignorer la souffrance d’autrui dans ce pays parce que vous en étiez épargné. Pourtant l’opportunité du siècle était là. Tous les samedi pendant presque 2 ans.
“Les” gilets jaunes, ça n’existait pas. Il y avait de tout. Alors ne mélangeons pas tout. Nous ne sommes pas là pour régler des comptes. Mais pour réunir ceux qui sont contre la pression ou obligation vaccinale.
Et Irène Frachon qui s’en mêle et qui va convaincre probablement des milliers d’hésitants !
dans la corruption systemique, meme les plus honnetes sont corrompus
@Patrick Druart. Bonjour, où peut-on lire le point de vue de Mme Irène Frachon ? Merci, p
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-tout-le-monde-doit-se-vacciner-il-n-y-a-pas-photo-lance-irene-frachon_4691717.html
“les effets à long terme du vaccin n’existent pas”. “Cela n’a jamais été décrit avec d’autres vaccins, pourquoi diable vient-on les inventer ?”, fustige-t-elle. “Sur les effets à long terme, on est dans le fantasme” conclu Irène Frachon.
Elle ne doit pas savoir que les « vaccins » actuels sont de type ARN pro-spike ….
C’est le même problème qu’avec raoult, c’est pas son champ de compétence, mais elle à l’impression de savoir, elle ressort la doxa de ce qu’elle a appris.
Tant que ces gens là n’ont pas étudié un truc, ils pensent savoir la vérité. Ils ne se rendent pas compte que ce qu’ils pensent de divergent parce qu’ils ont étudié il le défendrait 5 ans plus tôt. C’est la limite de l’esprit scientifique appris à l’école.
Fait pas bon vieillir.
Notre lanceuse d’alerte n’a pas saisi la différence entre ces vaccins et les précédents de facture classique En tout cas pour ce qui est des effets secondaires vaccinaux il faut être en exercice pour en mesurer la fréquence : des poussées tensionnelles majeures expliquant en partie les nombreux AVC , hier encore un patient hospitalisé douleur terrible en période digestive dos et région épigastrique TA 21/11 5 crises en un mois et demi post vaccination ressort sans diagnostic quand il évoque la vaccination l’urgentiste lui dit “vous êtes le sixième aujourd’hui à me parler du vaccin, aucun rapport”
Souvenir des années 80 début du Sida… même déni à envisager ce qu’on n’a pas appris.
“Les effets à long terme n’existent pas”C’est Madame Irma?
Laurence Ferrari à Dupont-Aignan sur Cnews. Censure en direct. “Je ne peux pas vous laisser dire cela”.
Vu l’abomination des journalistes, ne regardons plus la télévision, ce que nous faisions depuis longtemps et boycottons Cnews ce que nous en faisions pas. La France est-elle devenue Vichyste ? Cherchez Pétain et Laval !
Le même Dupont-Aignan a déjà essuyé des séances épiques sur CNews, sorte de lynchage en réunion. Ils sont parmi les pires (que j’aie vus) quand ils s’y mettent, surtout en bande. Niveau de culot compensatoire au niveau abyssal dfes affirmations.
https://actu.orange.fr/question-du-jour-2021-07-05-CNT000001CjJy3.html
j ai voté
Transféré à toutes mes connaissances merci
80% de non.
C’est un début de retournement.
Trop de commentaires pour suivre ou il faut laisser passer un jour, et le jour suivant en tapant CTRL+F et la date on aura accès uniquement aux commentaires publiés ce jour-là.
Pour moi, pour aujourd’hui (décalage horaire aidant) c’est terminé, j’attendrai demain pour lire les commentaires du 6 juillet.
Une idée, pourquoi ne pas publier deux copies du même article, dont l’une serait destinée aux professionnels de la santé et à leurs commentaires, par exemple en ajoutant un S pour Santé entre parenthèse après le titre ?
Bonne journée.
நல்ல நாள்
En suivant un fil de Twitter, je suis tombée sur le boycott de la foire de Tours . Il fallait un pass sanitaire. Allées vides le 1er jour. Colère des exposants et suppression du pass…
Il est dommage que les jeunes qui se font inoculer pour aller en boîte de nuit, n’aient pas appris les vertus de la patience et du boycott.
Voilà qui fait plaisir à lire de bon matin !
Ils ont quand même dû annuler 2 concerts expérimentaux très encadrés faute de cobayes volontaires… Signe d’espoir pour moi…
il fallait le pass sanitaire pour accéder à ces 2 concerts expérimentaux pourtant gratuits et sans masque si j’ai bonne mémoire …. la liberté quoi !
Mais pas assez de clients avec le précieux auswei … c’est balot !
Superbe. Merci les absents !!
Beaucoup de personnes raisonnent à court terme. C’est impressionnant d’être aussi nuls !!!
Je confirme, beaucoup de myopie à tous les échelons.
Non pas tous : mes deux enfants étudiants sont bien conscients de la situation ! Il faut dire que depuis leur plus jeune âge, je les pousse à envisager le pire dans n’importe quelle situation et ce afin d’être prêt. Pourquoi ? Sûrement une question de vécu. Alors, ils sont prêts…. Prêts à mettre entre parenthèses leurs études, prêts à faire face au pire en espérant le meilleur. Jamais testés, ils ne se feront pas vac ciner. “Nous sommes en guerre” a-t-il dit ! Et bien, pendant la dernière guerre mondiale, de nombreux étudiants ont interrompu leurs études, ils ont juste repris après. Ils sont prêts et nombre de leurs amis également.
Chapeau bas
Dans ma famille nous tenons le coup aussi quoique de manière moins prévisible que dans la vôtre : mon fils aurait bien été enclin à se faire vaxxiner mais il y a renoncé en découvrant que son père c’est non, sa mère c’est non, sa sœur c’est non, son beau-frère c’est non … Le plus beau étant que tous ces “non” ne s’étaient pas concertés entre eux… ! Il doit quand même y avoir un gène favorisant quelque part…
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/enieme-revirement-a-la-foire-de-tours-plus-de-pass-sanitaire-apres-la-fronde-des-exposants-1625245105
Excellent exemple.
Boycott du Pass à la Foire de Tours
https://www.francesoir.fr/politique-france/le-passe-sanitaire-passe-de-travers-boycott-la-foire-de-tours
Concernant la légitimité, ou non, des recherches dites de Gain-de-Fonction en virologie humaine,
Ci-dessous quelques pistes pour approfondir le sujet
« Cambridge Working Group Consensus Statement on the Creation of Potential Pandemic Pathogens (PPPs)
La Déclaration de Juillet 2014 qui alertait sur le risque excessif et demandait un moratoire sur les recherches de Gain de Fonction :
http://www.cambridgeworkinggroup.org/
Sur la Conférence d’Asilomar (référence historique) convoquée en 1975 par Paul Berg (prix Nobel de chimie en 1980) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Asilomar_Conference_on_Recombinant_DNA
L’un des auteurs initiateurs de la Déclaration de 2014 s’exprime en mars 2021 sur les origines de la pandémie de SARS-2 :
https://www.independentsciencenews.org/commentaries/an-interview-with-richard-ebright-anthony-fauci-francis-collins-systematically-thwarted/
Enfin, sur la « prophétie autoréalisatrice » (Self-fulfilling prophecy) comme mécanisme psychologique pouvant être utilisé pour manipuler une ou des victimes potentielles
https://fr.wikipedia.org/wiki/Proph%C3%A9tie_autor%C3%A9alisatrice
Merci, très intéressant, instructif.
Je vous conseille à nouveau la traduction de l’article du journaliste américain
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/100521/origine-du-coronavirus-avons-nous-ouvert-la-boite-de-pandore-wuhan
notamment un point particulier sur le niveau de protection.
Vous avez tous vu les images de labo P4 avec scaphandre qui impressionne le peuple et qui est requis pour des virus vraiment méchants comme ebola ou la variole, etc …. Or ceci est une fake-news ou de la manipulation, en effet le journaliste écrit que pour manipuler des virus du genre coronavirus, seul le niveau P2 voire P3 est requis, donc quand on vous montre des images P4 ça vous fait croire que toutes les précautions avaient été prises.
Il écrit aussi que des fuites de labo arrivent tous les ans.
Bref la fuite involontaire d’un virus manipulé dans un labo P2 est une possibilité probable.
C’est bien ce qu’explique Nicholas Wade auteur de l’article original. Les virologistes dit-il n’aiment pas travailler dans les conditions dites BSL4 (=biosafety level 4) :
“The real problem, however, was not the unsafe state of the Wuhan BSL4 lab but the fact that virologists worldwide don’t like working in BSL4 conditions. You have to wear a space suit, do operations in closed cabinets, and accept that everything will take twice as long. So the rules assigning each kind of virus to a given safety level were laxer than some might think was prudent.
“Before 2020, the rules followed by virologists in China and elsewhere required that experiments with the SARS1 and MERS viruses be conducted in BSL3 conditions. But all other bat coronaviruses could be studied in BSL2, the next level down. BSL2 requires taking fairly minimal safety precautions, such as wearing lab coats and gloves, not sucking up liquids in a pipette, and putting up biohazard warning signs. Yet a gain-of-function experiment conducted in BSL2 might produce an agent more infectious than either SARS1 or MERS. And if it did, then lab workers would stand a high chance of infection, especially if unvaccinated.
“Much of Shi’s work on gain-of-function in coronaviruses (in the Wuhan Institute of Virology) was performed at the BSL2 safety level, as is stated in her publications and other documents. She has said in an interview with Science magazine that “[t]he coronavirus research in our laboratory is conducted in BSL-2 or BSL-3 laboratories.”
Source : Nicholas Wade
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
Un court texte anglais de statistiques exposant 3 décès par maladie évités pour 2 morts provoquées par injection ,avait été proposé sur un article précédent.
Ce même thème est repris et explicité par Dr Mercola ici : https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/tuer-deux-personnes-par-injection-pour.html
Encore faudrait-il connaitre l’âge des morts évitées, et l’age des morts par vaccination, sachant que les morts covid concernent les personnes principalement à partir de 65 ans, alors que pour les vaccins ce serait plutôt le contraire … ne serait-il pas mieux de parler en années de vie gagnées ou perdues ?
Vous pouvez rajouter Toronian de la revue des deux mondes qui traitent de salauds les réfractaires au(x) vaccin(s)
Son article est tellement pourri, que les lacaniens que je connais très peu, Sigmund m’en garde, le placeraient, ipso facto, dans les “défèque-news” !
“traite” suffisait amplement
J’entends dire que la Covid 19 ne serait pas saisonnière. Pourquoi pas, mais les courbes de mars/juin 2020 et mars/juin 2021 se superposent très clairement. Nette décrue aux beaux jours, retardée cette année à cause d’un mois de mai exécrable. D’autre part, grâce à l’année dernière, nous savons que le virus, bien que dormant, continue à circuler pendant l’été. La seule nouveauté, ce sont les variants, sur lesquels on sait… à peu près rien. Par exemple, qui peut dire si le delta sera l’équivalent de la peste ou d’un rhume?
Ce qui change peut-être la donne, ce sont les défenses immunitaires des gens, très affaiblies par la vie sous cloche, le masque, l’absence d’exercice physique et la distanciation sociale. Si j’ai raison, les cas estivaux graves auraient simplement pour cause l’existence de “cibles” que les virus ne trouvent généralement pas en été sous nos latitudes. On reviendrait ainsi à la thèse “le virus n’est rien, l’important c’est le terrain”.
Qu’en pensent les immunologues? Hélas, depuis le début de cette crise, on ne les entend pas beaucoup…
C’est ce que clame Toussaint.
Le terrain a forcément son importance. J’aime bien la formulation de Fouché qui dit que l’important finalement c’est la relation, entre terrain et microbe.
Ceux qui disent qu il n est pas saisonnier devraient s interroger sur le nombre de cas de grippe en 2020. Ou sont ils passés ?
en effet, ce n’est pas saisonnier, c’est une pandémie de l’obésité et de la mal-bouffe 🙂
Inhttps://amp-ouest–france-fr.cdn.ampproject.org/c/s/amp.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-boris-johnson-appelle-les-britanniques-a-apprendre-a-vivre-avec-le-coronavirus-7332830téressant, même si à prendre avec des pincettes. Combien de temps pour que nos génies en arrivent là?
Accident de clic. Reprenons :
Intéressant, même si à prendre avec des pincettes. Quand nos génies en arriveront-ils enfin là ?
https://amp-ouest–france-fr.cdn.ampproject.org/c/s/amp.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-boris-johnson-appelle-les-britanniques-a-apprendre-a-vivre-avec-le-coronavirus-7332830
Au train où vont les choses, je suggère aux autorités compétentes de passer à l’alphabet khmer pour nommer les variants.Il comporte en effet 74 lettres versus 24.
Je ne vois que deux solutions:
– Soit il y a dans leur entourage des gens qui les influencent puissance mille
– Soit ça doit être un sacré mic mac dans leur tête (schizophrénie)
Effet secondaire à la vaccination ! ou ?
Génial :))
Bill Gates a investi 19 millions de dollars dans l’entreprise française Medincell proche de Montpellier. Cette entreprise développe un médicament anticovid à longue durée d’action à base d’Ivermectine. Les essais de phase 1 ont été un succès, les essais cliniques sont attendus en 2023.
Ci-dessous, les différents liens.
Vous remarquerez que dans le reportage de France 3 Occitanie, il est question de fabriquer un médicament anti-covid.
Sur le site boursorama de juin 2021, ce médicament serait pour prévenir du paludisme…
Voici le lien à l’étude : https://invest.medincell.com/wp-content/uploads/2021/04/CP-IVM-Phase1-avril2021_FR_vf-ok.pdf
https://www.lesechos.fr/pme-regions/innovateurs/la-fondation-de-bill-gates-mise-19-millions-de-dollars-sur-medincell-1152176
https://www.youtube.com/watch?v=jiFL87F9QrI
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/medincell-son-produit-contre-le-paludisme-franchit-une-etape-b3707fde5cc8ac4fc12f870e111ac5c7?symbol=1rPMEDCL
La subvention Gates a été donnée pour un autre produit. Medincell s’est intéressé à l’ivermectine un peu avant l’épidémie, pour ses autres indications, dont le palu ne fait pas partie.
“Il faut penser la société en termes de droits et de liberté des citoyens” François Saint Pierre avocat le 1er juillet sur Radio Sud: un avocat dénonce la dérive autoritaire du gouvernement.
Trop de commentaires, je n’arrive plus à suivre… D’un autre coté, c’est sacrément rassurant de savoir qu’on est pas seul à ne pas suivre la doxa officielle, surtout quand on devient un praticien menacé d’interdiction d’exercice si non vacciné ! C’est en tout cas ce que l’on essaie de nous faire croire. Grace à G. Maudrux, je touche une retraite qui de toute façon me met à l’abri du besoin. Mais j’ai des patients qui balisent à l’idée que je pourrais les lâcher du jour au lendemain…
@Jean-Yves C.
Suivre : impossible, survoler ou si non c’est du plein temps. Pas seul et certainement plus nombreux que l’on croit.
Ne pas lâcher les patients (domicile si urgent..) et grève au cabinet est-ce possible pour les praticiens ?
Un médecin ne connait pas la gréve.
La grève dans le domaine des soins est pourtant une arme redoutable, c’est d’ailleurs ce qui a permis le coup d’état du général Pinochet au Chili en 1973. La gréve des camionneurs n’ayant pas suffit, celle des soins a mis un terme au régime d’Allende en quelques jours ! Je me souviens avoir lu en 1981 dans le canard enchainé que Mitterrand, après son élection, aurait dit qu’il ne ferait pas l’erreur d’Allende en se mettant les médecins à dos. Faut reconnaitre que, tant qu’il a été au pouvoir, les médecins n’ont pas eu à se plaindre de lui…
“…..Faut reconnaitre que, tant qu’il a été au pouvoir, les médecins n’ont pas eu à se plaindre de lui…” dites-vous.
Souvenez-vous alors de la proposition 85 du candidat Mitterand aux élections de 1981 que je vous livre ici in extenso:
” Un service communautaire de la santé reposera sur le développement de la prévention, le tiers payant généralisé à terme, la création de centres de santé intégrés auxquels chaque médecin pourra adhérer s’il le souhaite. Une nouvelle convention sera négociée. Le Conseil de l’ordre des médecins sera supprimé.” Il disait se souvenir de l’épisode de Vichy…et pourtant, 40 ans après qu’en est-il ?… L’ordre est toujours là
– Faut reconnaitre que si notre confrère Maudrux est à ce jour menacé c’est un peu “grâce” à Mitterand.
– Faut reconnaitre que si tant de médecins à l’heure actuelle ont été inquiétés pour avoir osé traité la Covid avec de l’IVM voire destitués de leur chaire d’enseignement (Erbstein, Perronne…) c’est un peu “grâce” à lui aussi.
– Faut reconnaitre que certains confrères non vaccinés ont quelques soucis à se faire pour les mois à venir car l’Ordre sera à la manœuvre à n’en point douter si l’obligation vaccinale pour les soignants devient la règle.
Je comprends pas comment vous( qui ne voulez pas être vaccinés) ne pouvez trouver une solution en interne, vous médecins pour éviter d’avoir des soucis..vous pourriez même en faire bénéficier vos patients..
vous m’opposerez que c’est pas une solution ” clean” mais bon faute de grive on ….
Mitterrand est mort en 95 !! Ne croyez vous pas que depuis les autres auraient pu aussi s’atteler à cette tache de suppression de l’ordre. Et avec le nombre de médecins députes ou sénateurs, n’est ce pas….
@masquarenc
Je suis contre la vaccination du carnet (et je suis contre les vaccins en population générale (tous les vaccins). Pour plusieurs raisons :
1. C’est un faux en écriture publique, et c’est inacceptable. (pourtant je vous assure qu’on y a pensé plus d’une fois)
2. C’est donner de mauvais indices aux médecins. si vous attrapez une maladie à prévention vaccinale et que vous êtes censé être vacciné, le médecin va écarter cette maladie de son diagnostic, vous mettant en danger (déjà que trouver un médecin qui à un bon diag. sans 200 examens divers, c’est plutôt une gageure). Même si être vacciné ne vous prévient pas de l’attraper (mais en moins fort lol)
3. C’est un acte politique le refus. Et il faut le faire au grand jour et se battre pour cela. Je vais donner un exemple parlant. TOUS LES PARENTS savent qu’on ne dit pas au médecin qu’un enfant ne fait pas ses nuits ou qu’il ne dort pas toujours dans son lit. Parce que c’est potentiellement la porte ouvert aux emmerdes (les moindres étant une médication que l’on mettrait dans les toilettes, les pires étant une IP si on a un médecin dans la normalité). Donc tous les médecins entendent que les enfants font leurs nuits et trouvent ‘normal’ (normalité) qu’un enfant fasse ses nuits. Alors que la majorité des enfants ne les font pas, et c’est normal. (d’ailleurs dans son livre Serre moi fort gonzales montre que l’étude qui établit que les enfants font leur nuit.. le critère est : ne pas sortir du lit entre minuit et 5 heures du matin, (ne pas sortir, pas ne pas se réveiller) sacré concept de faire ses nuits !)
Tout cela pour dire, que le but n’est pas de prendre son médecin frontalement (son paternalisme médical le prendrait très mal) mais de biaiser le plus longtemps possible et éluder les questions. Et si vous avez un vaxXxinateur fous (de ceux qui bondissent en disant vaxXxin à longueur de consult en vous menaçant de vous dénoncer ou de la mort de votre enfant); il faut changer sans plus attendre. Une personne si peu attentive à la réalité n’est pas à même de vous fournir un parcours de soin de qualité.
Et derrière concombre masqué je rajouterai que plus les chiffres de vaccination montent, plus l’obligation s’approchera. Par exemple 10% de vaccination de carnet, ça compte.
J’en suis toute retournée…beaucoup d’infos à assimiler, puis prendre du recul, puis trouver des moyens d’action
Merci Docteur MAUDRUX
@PATOUNAIS j’ai trouvé cette pétition à l’initiative de Jean Lemarchand, infirmier
https://www.mesopinions.com/petition/sante/vaccination-obligatoire-soignants/148499
un exemple très parlant de la scission du monde médical : CMP qui touite sur le vaccin et les conflits d’intérêts chez les vaccinateurs fous. Et le silence totale chez docdu16 à propos du covid (parlons de tout, même d’alcool ou de l’innumérisme, de films ou de mesure de la pression artérielle, mais surtout pas de covid) alors qu’elle avait table ouverte sur toute une série de billet (critique) sur la vaccination, il n’y a pas si longtemps.
La vieillesse est un naufrage.
https://mamot.fr/@filipodipoto/106529917834393412
@Concombre
100 signataires (sans surprise sur les noms) sur le JDD c’est pas beaucoup.
Bon la vieillesse peut rimer avec sagesse aussi !
Le but n’était pas trop de savoir qui signe (je ne peux pas voir toutieur car blacklisté sur mon routeur), mais la scission CMT/docdu16, alors qu’elle avait table ouverte chez lui pour “relativiser” la vaccination (c’était (c’est?) une pédiatre pmi), elle avait fat toute une série de billet à l’époque du combat contre les 11 vaccins obligatoire (alors que par exemple J.Y. nau revomissait la propagande gouvernementale). elle reste sur sa lancée intellectuelle. Ce qui n’est pas le cas de tous. Je me souviens d’échange très largement inamicaux chez docdu16 qui déjà en avril 2020 défendait la politique sanitaire (alors même qu’il n’y avait pas de chasse aux sorcières contre les voix discordantes) du doliprane, dodo, décès (pas de soins ! ! !). Je pense que c’est cette acceptation générale chez la profession (bien habituée à obéir et prendre les voix discordantes de haut – entre paternalisme et complexe de supériorité – z’ait fé des études moi et tant pis pour mes prescriptions de viox, dépakyne, médiator…) qui a donné la confiance au gouvernement et lancé l’ordre dans sa dérive vichyste.
Mais c’est lui aussi qui défendait le doliprane, bien avant sa mise hors OTC (toujours sans ordonnance mais derrière le comptoir), comme médicament ‘inoffensif’. Ce qui était déprimant parce qu’il faisait parti, dans mon esprit des médecins avec un certain recul critique sur la pratique, pas comme certain beaucoup, plus médiatique, qui sous couvert de rebellitude, ne faisait que vomir (à quelques expressions près) la propagande scientiste qui mène directement à ce qui se passe aujourd’hui.
J’ai vu la dérive, car je suivais nombre de blogs de médecins. Bien entendu, il y avait le travers du “sachant” (moi je sais et toi ta gueule) plus ou moins fort (le talon d’achille d’une profession qui se découvre aujourd’hui savoir moins que le péquin de la rue et qui se retrouve à défendre becs et ongles des pratiques médicales qui tuent des gens et qui ont eux même des pratiques qui tuent des gens) comme on retrouve souvent chez les ‘praticiens’, mais je peux trouver des excuses à cause d’un métier qui met face à la détresse, la maladie et parfois la mort.
au fil des ans, je me désabonnais de ces lectures car les praticiens devenaient de plus en plus imbouffables à refuser tout ce qui sortait de leur doxa personnelle. Même l’idée de la discussion devenait inacceptable. J’ai eu l’impression de voir lentement cette dérive qui aujourd’hui voit des médecins dit “libéraux” (mais payés par la sécu comme des fonctionnaires, ceci expliquant peut être cela) qui revomissent à qui mieux mieux les moindres désirs du gvt mais ne se hérissent que lorsque l’on attaque leurs avantages et qui acceptent un peu tout et n’importe quoi en échange d’une augmentation de la cotation des actes.
La crise du covid n’est qu’un révélateur du naufrage d’une profession qui est passé de vocation à autre chose de plus matérialiste. Un médecin capable de publier un billet sur l’absence de preuve que la vaccination de la grippe sauve des vieux (500-700 morts par an) et qui se met à défendre qu’il vaut mieux attendre la détresse respiratoire avec du doliprane (sans étude rct du doliprane dans la covid, sinon c’est pas drôle) chez soi que de prendre de l’hydroxychloroquine. Le ferment de ce que l’on voit aujourd’hui était là depuis pas loin de 10 ans. le covid n’a été qu’un révélateur et pas un catalyseur. en fait, c’est encore plus déprimant.
Et que pense d’Irène Frachon qui exhorte les français à se vacciner ?
“aucun traitement hormis la cortisone et l’oxygene , n’a jusqu’à présent fait la preuve d’une efficacité selon des méthodes scientifiques rigoureuses”
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/covid-19-lappel-dir-c3-a8ne-frachon-pour-se-faire-vacciner/ar-AALOvbi
Cette dame est toujours en poste en France, peut être est-elle convaincue par ce qu’elle dit ? ou peut être est-elle fatiguée au point de ne vouloir s’en remettre une couche ? Quoi qu’il en soit elle, participe à la scission à partir d’une situation (amm conditionelle, tri parmi des résultats ayant une incertitude identique) qui meriterait un autre traitement.
Elle est tombée dans le piège EBM. Piège tendu par les labos qui sont les seuls à pouvoir en faire, car ils drainent l’argent des sécurités sociales et des mutuelles. et que l’état se désengage de tout pour tout détruire afin laisser advenir un état privé au main des transnationales.
C’est assez savoureux, car SON combat a été l’observationnel (ce qu’elle voit) contre l’ EBM (ce que la science dit). et maintenant elle réfute ce qui est vu pour défendre une EBM (qui l’a trompée elle). C’est comme de lorgeril qui lui aussi défendait doliprane et dodo (avec son régime méditerranéen, sans étude RCT pour le covid, sinon c’est pas drôle) car les études RCT le satisfaisait pas.Son combat contre les statines a développé chez lui une forme d’atavisme : tout refuser qui n’est pas RCT placebo démontré en long large et travers. (pour donner une échelle : à peut près rien en médecine ne satisfait ces critères).
Maintenant peut être qu’elle essaie de se racheter, peut être qu’elle a des pressions, peut être qu’elle le pense vraiment, comme je le disait plus haut : les spécialiste sont spécialistes d’un tout petit bout d’organe et pour le reste font confiance. C’est reposant intellectuellement de faire confiance, mais scientifiquement c’est la déchéance. Je pense qu’il est tant qu’elle prenne sa retraite dans un cottage à écrire ses mémoires et élever ses petits enfants, elle a été rincée par le système. Elle a fait son œuvre.
Merci Docteur pour ce post toujours pertinent et argumenté ainsi qu’aux commentateurs qui apportent et complètent ces éclairages…sauf quand les partages ne sont pas vérifiés et font références à des fake ou des idées extrêmes (ou “limite”). J’ai bien peur que ceux et celles ci décrédibilisent ce blog auprès de ceux qui viennent pour s’informer : les vaccinés, les hésitants et les autres… C’est vraiment dommage ! Il est difficile de résister au formatage-martelage actuel des institutions, médias etc mais où se tourner, lorsque même ici certains propos entrainent un doute ou sèment encore plus la peur…De toutes façons, on sait tous bien qu’il ne faut pas rêver et que ce n’est pas gagné pour retrouver du bon sens, de la raison…et pourquoi pas de l’espoir (il ne faudrait pas que ce mot devienne aussi un “gros” mot sur ce blog 😉 ! Même si cet espoir est bien fragile face à cette folie incontrôlable. (Je pense qu’il s’agit d’une course contre la montre..mais quand ça s’emballe, les erreurs ou accrocs surgissent de là où on ne s’y attend pas…j’ai cet espoir là et j’ose le dire : j'”espère” avoir raison…). Merci pour votre bienveillance et contributions dans cet esp…rit. 😉
@Chtie
D’accord avec vous.
Une course contre la montre… Et attention : les délires complotistes débridés font énormément de tort aux opposants qui luttent pour un début de vérité et risquent de noyer les relais d’information résistante !
@MADI
Quels délires complotistes ? Je veux bien que quelques intervenants, emportés par leur juste courroux, tirent parfois des conclusions un peu hâtives. Ils sont loin d’être majoritaires, et nous aurions tort, je crois, de réclamer une quelconque censure. Car ce serait nous rabaisser au niveau de Facebook, de YouTube ou de Twiter. Quant aux théories qui nous décribiliseraient, désolé de le dire si crûment, c’est une tarte à la crème. Vous voulez qu’on dresse la liste des scientifiques, des chercheurs et des médecins reconnus, j’en passe et des meilleurs, que les autorités sanitaires et politiques, avec l’aide de la presse, ont fait passer pour des fous ou des criminels depuis le début de cette folie ?
Une dernière chose : si vous cherchez du vrai délire complotiste, écoutez Véran, Lacombe et Fonanet. Lisez Le Monde, Libération, l’Obs ou l’Express. Et surtout, regardez TF1, BFMTV et Cie. Là, c’est de la fake dure et pure – et pas coupée, ne craignez rien.
PS : S’il vous faut un rappel, voyez auprès d’Onfray, Lechypre ou Fourest.
Succulent! 🙂
@Roubachoff
Je vous remercie pour vos conseils !
Il ne s’agit pas de faire de la censure. Mais de rappeler qu’il existe des sites qui rajoutent du chaos sur le chaos pour faire de l’audience à coup de sensationnel.
Je suis d’accord avec Chtie, plus haut, pour dire attention aux idées extrêmes, elles ne nous rendent pas service.
@MADI
Il me semble que nous parlions spécifiquement de ce blog. Sinon, bien sûr qu’il y a des énormités dans tous les camps. L’essentiel, c’est de repérer qui est fiable et qui ne l’est pas. Voir sur quels sujets un site et fiable, et sur lesquels il faut s’en méfier comme de la peste. Mais j’insiste, ce n’est pas ça qui nous “décrédibilise”. Parce que la plupart des gens savent à peine que nous existons et gobent les dénonciations du “complotisme” par les médias, les autorités sanitaires et les politiques. Combien de Français savent, ou n’ont pas déjà oublié, que l”étude du Lancet, prétexte à la persécution de l’HCQ, était une des plus grandes escroqueries de l’histoire ,? Ce que je vois et entend en ce moment, ce sont des personnes à bout de nerfs parce que ça risque de recommencer en août. Mais elles ne veulent pas se poser de questions. Vous comprenez pourquoi les idées grotesques (ailleurs que sur ce blog, où il n’y en a pas) ne nous nuisent pas vraiment ?
Des noms, des noms !
Le luxembourgeois Bettel toujours à l’hôpital :
http://www.lessentiel.lu/fr/luxembourg/story/bettel-reste-hospitalise-suite-a-son-infection-14221692
L’Atra-Margerita, pas terrible…
Bonsoir Docteur, et Merci! je fait suivre proche, amis, et VK. Demain Facebook.
La science-fiction relatée dans ce billet n’est rien d’autre que la suite du narratif que l’on nous sert depuis 16 mois, pour qui ne veut voir la réalité. Pourtant les faits sont là : nos propres autorités prennent nos vies, dans tous les sens du terme, depuis le 17 mars 2020. Elles ont imputé ce crime à un virus, et ciblent ses potentiels porteurs. La première phase de l’attaque se termine. Celle qui aura séduit, envoûté, convaincu ou plus fermement influencé tous ceux qui pouvaient être conduits dans le rang. La phase « douce » prend fin. Demain, pour ceux qui ne l’aurait pas encore vu, le nouveau régime qui s’est incarné en quelques mois entrant dans une deuxième phase, révélera progressivement son véritable visage.
Les hommes et les femmes du monde sont ainsi faits qu’ils ont peur, plus que tout, de la liberté. La liberté exige la responsabilité et demande d’affronter l’inconnu, alors les hommes préfèrent obéir. Or l’histoire nous a appris que la seule liberté qu’il reste à l’esclave, c’est la mort.
Très belle expression.
Les hommes et les femmes du monde sont ainsi faits qu’ils ont peur, plus que tout, de la liberté. La liberté exige la responsabilité et demande d’affronter l’inconnu, alors les hommes préfèrent obéir. Or l’histoire nous a appris que la seule liberté qu’il reste à l’esclave, c’est la mort.
Quelle belle lucidité et admirable intégrité. Merci de dire plutôt que d’interdire ,merci pour votre courage . Heureusement de nombreuses personnes ne sont pas dupes et d’autres se réveillent très doucement . Il faut tenir !…. Bravo,l’éthique d’une vocation prend forme de beauté.
@HESTIA. Bonjour, vous pouvez précise ça ? Comment le savez vous ? Liste des médecins contre la vaccination des soignants ? Merci.
Voici le lien de la plainte déposée contre la France. Cette plainte peut être chargée de PDF. Croisant les doigts pour qu’elle aboutisse. L’inde à également porté plainte contre l’OMS pour avoir interdit l’Ivermectine
https://nouveau-monde.ca/covid-plainte-deposee-contre-la-france-devant-la-cour-penale-internationale-pour-crime-contre-lhumanite/
La triade de l’ obligation vaccinale :
Injonction,
Injection,
…Abjection
Dans la famille corona, voici le variant lambda. https://www.ladepeche.fr/2021/07/05/covid-19-cest-quoi-le-variant-lambda-plus-resistant-au-vaccin-et-plus-contagieux-qui-vient-darriver-en-europe-9652829.php?fbclid=IwAR3FZN-cnxqAbmMqkTAt1SSkgXvB4XeNNP-hJSH7t_jLfeFYMVnnTCPOd88
Nous attendons avec impatience le variant Kata pour commencer à traiter.
🙂 +1
Le variant lambada vient bien du Bresil non ?
Pour le variant Kata son génome aurait été séquencé il serait francais (enfin) origine du côté de l avenue de Ségur on me glisse à l oreillette le 8 avenue de Ségur dans le 7ème arrondissement la génomique est précise l excellence francaise
Brèves du jour
N’y aura t’il que 24 variants ? On pourrait le penser, du fait du choix de l’alphabet grec….
France inter aujourd’hui du 7/9 à l’émission de 18/20 : un vrai exercice d’endoctrinement comme quoi la seule possibilité serait voie vaccinale …. plus l’injonction aux personnels soignants.
On est loin, très loin, de la radio différente qu’elle se targue d’être
Et le variant Epsilon, une vraie bête qui résiste à tout !
https://mobile.twitter.com/ScienceMagazine/status/1410670810021380097
The epsilon variant of #SARSCoV2, first detected California, carries three spike protein mutations that confer resistance to neutralizing antibodies generated by mRNA vaccines or by #SARSCoV2 infection, according to new research in Science. https://fcld.ly/luev9bg
le variant quoi ? Quel variant ?
https://twitter.com/i/status/1411915933183008770
On va épuiser l’alphabet latin. Il faudra passer au serbo-croate 😉
je suis pas persuadé que epsilon soit une lettre latine, mais j’ai pas fait 12 ans de médecine. ;()
Grec, Michel, Grec….? Pourquoi Grec, d’ailleurs ? A notre insu de notre plein gré, serions-nous en train de nous faire inoculer ?🤔
va te faire inoculer chez les grecs ?, je dis bien inoculer.
Après bambalaba, la lambada 🙂
Si en plus vous commencez à faire dans l’humour noir, Docteur, vous allez avoir toutes les qualités… 😉
On s’étonne que le même scénario se produise dans les 194 pays que compte l’ONU, et pourtant.
La mondialisation, avez-vous entendu parler ? La mondialisation du capitalisme, cela vous dit-il quelque chose ? Si vous vous souvenez de ce qui s’est passé au cours des années qui ont suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale, vous avez encore à l’esprit qu’elle n’avait pas suffi à régler la crise économique qui en était à l’origine, pas plus que la précédente guerre mondiale d’ailleurs, qui n’avait servi qu’à gagner du temps avant que la suivante survienne inexorablement et ainsi de suite jusqu’à nos jours, ce qui signifie que pour comprendre ce qui se passe en 2021, il faut remonter au tout début du XXe siècle ou à la fin du XIXe siècle quand la finance s’allia à l’industrie et la supplanta définitivement.
La pompe à pétrole allait alimenter la pompe de la finance déjà bien fournie en faisant main basse sur la pompe à dollars, la planche à billets dont elle est propriétaire depuis 1913 (FED), la veille de la Première Guerre mondiale, c’était juste une coïncidence dirons les naïfs ou ignorants, jusqu’au jour où les faux monnayeurs devinrent suffisamment puissants pour inonder le monde avec leur monnaie de singe, ça ce fut à partir de la fin de Seconde Guerre mondiale, Bretton Woods, etc.
Puis, lorsque le monde se retrouva englouti sous un amas colossal de dettes, ils n’eurent plus qu’à se baisser pour rafler la mise en décidant qu’ils étaient devenus les maîtres du monde, après avoir investi et corrompu toutes les institutions nationales et internationales financières et politiques (dont l’UE, l’ONU, etc.), à l’exception toutefois de celles qu’ils avaient créées spécialement pour accomplir cette tâche, FMI, Banque mondiale, etc., pilotées depuis les institutions qu’ils avaient fondées spécialement pour qu’aucune n’échappe à leur contrôle, Bilderberg, le Commission Trilatérale, le Council on Foreign Relations (CFR), etc. Il ne leur restait plus qu’à imposer à tous les peuples de la planète le modèle de société (totalitaire) qu’ils avaient conçu pour conserver leur hégémonie sur le monde en étendant leur contrôle (policier) à l’ensemble de la population, de manière à pouvoir s’émanciper tranquillement des lois de fonctionnement du capitalisme dont les contradictions devaient être portées au paroxysme ou devenir incontrôlables à terme et menaçantes, une fois le mouvement ouvrier neutralisé faut-il préciser, sans pouvoir toutefois supprimer l’un et l’autre, d’où le recours à la force, à la répression, à la violence, à la haine, à la peur, au régime de la terreur, au terrorisme, à la cruauté, à la barbarie pour les mettre au pas, armés d’un fusil, d’une bombe atomique ou d’une seringue.
La trame me semble correcte ou cohérente, les faits en somme. Au passage, cela démontre qu’il existe une faille dans leur dispositif ou stratégie, et que c’est à nous de l’exploiter, autrement dit tout espoir n’est pas définitivement perdu !
A ma connaissance, n’avons-nous pas assisté au même scénario le 11 septembre 2001 ? Quel chef d’Etat dénonça la version présentée par George W. Bush, Dick Cheney et Donald Rumsfeld ? Aucun. Quel parti politique, syndicat ou média osa la remettre en cause ? Aucun.
Le même scénario ne serait-il pas produit également lorsqu’ils lancèrent l’opération destinée à faire croire que le réchauffement climatique serait d’origine anthropique (activité humaine) ? Quel chef d’Etat dénonça cette nouvelle imposture mondiale (GIEC)? Aucun. Quel parti politique, syndicat ou média osa la remettre en cause ? Aucun.
Je vous ai fait grâce de la crise financière de 2008 ou du krach de 1929, oui déjà à cette époque tous les acteurs politiques au pouvoir et ceux qui étaient susceptibles de les remplacer tinrent le même discours, celui qui figure dans les manuels scolaires ou les ouvrages des historiens officiels, qui servent de référence pour interpréter la réalité, autant dire la rendre incompréhensible…
Il est donc possible de s’extraire de cette confusion inextricable dans laquelle on voudrait nous enfermer pour nous empêcher de passer à l’action et nous organiser, pour peu qu’on s’en tienne strictement aux faits. Peu les connaissent ou les ont en tête, il est là aussi le problème. Tout le monde s’exprime à tort et à travers, pourquoi pas, encore faut-il savoir de quoi on parle. Et le plus dommageable de nos jours, c’est qu’il n’existe plus de hiérarchie des valeurs entre ceux qui croient avoir appris quelque chose et qui en réalité ne savent rien qu’on n’entendait pas hier, et ceux qui ont réellement appris quelque chose et dont la voix est étouffée.
La connaissance du monde dans lequel nous vivons est devenue inaccessible pour que l’on ne puisse même plus envisager de le changer ou avoir l’espoir d’en sortir un jour. Faire renaître cet espoir est notre tâche la plus urgente avec celle de s’organiser.
Tout à fait d’accord. Donc agir en toute connaissance de cause.
Ce qui est clair c’est que Le Dr Maudrux met les faits successifs sans commentaires. A chacun d’en déterminer les relations causales, avec les faits antérieurs.
S’extraire de cette confusion passe par une prise de conscience impossible en l’état. Quel sera l’électrochoc, alors que seuls une minorité trouve suspecte cette insistance à vacciner la planète, e oubliant nos propres défenses immunitaires.
Chacun doit apporter une trace d’action possible, pour apporter de quoi produire une forme d’électrochoc salutaire. je ne crois plus trop en la justice, mais la mise en place des faits irréfutables. Ils vont finir par être “parlant” pour combien de personnes ?
Vous avez parfaitement raison. En illustration je recommande cette vidéo:
John Perkins, confessions d’un corrupteur de nations:
” il y a deux manières de conquérir une nation, l’une est par l’ épée, l’autre par la dette ”
https://www.dailymotion.com/video/xa636d
@L’œil du naïf
” il y a deux manières de conquérir une nation, l’une est par l’ épée, l’autre par la dette ”…
Et une 3ème : par la télévision.
(Bon, mais je vois que les posts mitraillent fort ici (811 déjà !)
Enfin une bonne analyse
Logique et. Claire
Un grand merci
Un médecin un peu désespéré
Pour sauver 3 patients du covid, il fut en tuer 2, sauf que les morts du covid sont les vieux et les morts du vaccin sont les jeunes.
====
The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy
Harald Walach 1,2,3,*, Rainer J. Klement 4 and Wouter Aukema
Abstract: Background: COVID-19 vaccines have had expedited reviews without sufficient safety data. We wanted to compare risks and benefits. Method: We calculated the number needed to vaccinate (NNTV) from a large Israeli field study to prevent one death. We accessed the Adverse Drug Reactions (ADR) database of the European Medicines Agency and of the Dutch National Register (lareb.nl) to extract the number of cases reporting severe side effects and the number of cases with fatal side effects. Result: The NNTV is between 200–700 to prevent one case of COVID-19 for the mRNA vaccine marketed by Pfizer, while the NNTV to prevent one death is between 9000 and 50,000 (95% confidence interval), with 16,000 as a point estimate. The number of cases experiencing adverse reactions has been reported to be 700 per 100,000 vaccinations. Currently, we see 16 serious side effects per 100,000 vaccinations, and the number of fatal side effects is at 4.11/100,000 vaccinations. For three deaths prevented by vaccination we have to accept two inflicted by vaccination. Conclusions: This lack of clear benefit should cause governments to rethink their vaccination policy.
Keywords: SARS-CoV2; COVID-19; vaccination; mRNA-vaccine; number needed to vaccinate; safety;
=====
Et encore en partant du principe que TOUS les morts du vaccin sont signalés
Oui mais cette étude a été immédiatement rétractée par l’éditeur qui
” n’a pas compris comment elle avait pu être publiée ..”
C’est du délire .
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm#B6-vaccines-09-00693
.
oui … j’imagine… c’est du délire de l’avoir retiré ou du délire de l’avoir publiée ?
Parce que le vaccin sa sauve des vies, tout le monde le sait. D’ailleurs il n’y a aucun mort des vaccins du covid, juste des coïncidences. Et tous les morts sont à cause du covid, seuls les complotistes qui croient au reptilien et à la terre plate pensent qu’on maquille les chiffres pour faire peur. Ah !! et tous les tests à CT50 sont bien la preuve qu’on va tous mourir (et tuer mamie avant) si on s’enferme pas et on se pique pas (au moins 3 fois) On a bien compris.
Dès qu’une étude sort de la doxa ambiante c’est de la merde, et dès qu’une merde va dans le même sens c’est une étude scientifique sérieuse. Raoult avait déjà explique que plus besoin de faire une étude scientifique, il suffisait de regarder QUI la fait et ce qu’il regarde pour en connaître le résultat.
C’est la nouvelle science du nouveau monde. Faut écouter la conf stiegler-todd pour bien comprendre ou nous en sommes rendus.
Pour remettre au bon endroit…
elle a été retiré par des pressions de personnes ayant des liens d’intérêts…
analyse de la chose
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/t-encore-le-droit-de-questionner-la-politique-vaccinale
Truc de ouf.. Lu ailleurs
“Certes, ils ne font plus de forme grave du Covid, mais il me semble que c’est à cause de la diminution d’efficacité des anticorps: il n’y a plus d’orage cytokinique qui entraînait le décès des personnes atteintes de la Covid. De plus comme vous le citez vous-mêmes, il y a réactivation des virus (Herpès…) ”
Ils font moins de forme grave car ils ne savent plus se défendre. pfff Si cela devient une vérité médicale… c’est la fin de big pharma, j’imagine pas les milliards de milliards… Parce qu’ils ne sont pas pas protégé pour un produit défectueux dans sa conception ?
Regardez “Dr. Benoît Ochs – interdit de pratiquer pendant 1 an” sur YouTube
https://youtu.be/0uk8GhCcRwo
Il est temps d’inventer une MÉDAILLE D’HIPPOCRATE internationale, pour les médecins INTERDITS D’EXERCER par des scélérats, pour avoir SOIGNÉ LES MALADES …!
A signaler deux articles de blog de Médiapart qui changent un peu …
Je ne ferai pas de commentaire sauf pour dire qu’il faut écouter Mac Cullough
https://blogs.mediapart.fr/soufron/blog/050721/sur-lhysterie-de-la-vaccination-obligatoire
https://blogs.mediapart.fr/jean-francois-goulon/blog/050721/les-vaccins-genetiques-contre-la-covid-19-sont-ils-sans-danger
Dr Maudrux, vous faites un travail exemplaire, vous portez nos espoirs.
J’ai une tâche de plus pour vous : un papier visionnaire sur le “Molnupi-qui-va-nous-ravir” de Merck.
Si on regarde un peu, le dossier va s’épaississant : Merck qui démolit et fait démolir l’Ivermectine (Costagliola, Soumya Swaminathan, qui utilise la mise en garde du laboratoire contre l’IVR), le soutien à 1 md de dollars du gouvernement américain, on parle de 700 dollars la dose (?), Yazdanpanah et Costagliola qui montent au créneau en faveur de cet antiviral prometteur en France (https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/trucs-et-astuces/lutte-contre-le-covid-19-le-molnupiravir-un-m%c3%a9dicament-antiviral-prometteur/ar-AALFoAK). On peut prédire sans se tromper, qu’ils nous refont le coup : une ATU sous peu avec très peu d’études.
Fera-t-il parti d’un arsenal prochain ici, en Europe, en GB ? Préconisé par l’OMS ? A combien de millions ou de milliards cette fois ? Antiviral repositionné, non, avec des effets mutagènes ? Si vos collègues médecins et chercheurs creusent aussi ce dossier, ce serait amusant de précéder et de non pas suivre…
On peut même penser à un papier comparatif, car ça commence à faire beaucoup. Mettre en regard le prix du Remdésivir, du Bamlanivimab, du Molnupiravir, et des autres molécules repositionnées (toutes : HCQ, anti-biotiques, Ivermectine, Budésonide, etc…), les études pour les uns, les études pour les autres, les aides pour les uns, et les aides pour les autres. Il faudra suivre les profits, les cours en bourse… L’IHU l’avait fait pour le Remdésivir, mais ils nous remettent du pain sur la planche !
C’est dommage, j’ai des éléments, mais pas les compétences scientifiques pour l’écrire moi-même…
Il est interdit de parler de complot quand il est si évident. Ce scénario transposé au cinéma avant la crise n’aurait produit qu’un navet auquel personne n’aurait cru tant les ficelles sont grosses . Et pourtant ça se produit sous nos yeux depuis 18 mois.
Non.
L’idée de complot implique, non pas seulement le dol, mais l’intention malfaisante, l’intention de nuire. Ces messieurs dames du biopolitique ruissellent (c’est la théorie libérale : le ruissellement, ou la grâce invisible) de bonnes intentions, toutes plus bénéfiques et bénéfices les unes que les autres. Nous nageons dans les bienfaits. Songez à l’évergétisme selon Mr Gates, et Madame, ou la providence de l’OMS, avec ses experts qui mangent dans la gamelle. Mais les intérêts bien compris ne sont pas du dol. C’est de l’intelligence, avec des spin doctors 2.0 très Knock, très “Messieurs je sais tout, la Science, je vais vous expliquer la stratégie et pourquoi nous sommes en guerre… Notre arme de guerre ? Un vaccin en phase test”.
Bref, la bêtise n’est pas mon fort. Je ne crois pas au complot. Je crois au n’importequisme et aux intérêts financiers. Le reste ? C’est plus de l’enrobage que de l’enfumage, mais le second n’empêche pas le premier.
Merci au Dr Maudrux d’aider les vulgum pecus à ne pas prendre le professionnalisme industrialo-capitalistique de Big Pharma pour un vulgaire complotisme.
Vous en savez des choses !!!
En Norvège :
https://www.rt.com/news/528174-norway-astrazeneca-vaccine-compensations/
Et pendant ce temps en Israël et en Espagne…
https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/monde/covid-19-en-israel-crainte-d-une-efficacite-moindre-de-la-vaccination-face-au-variant-delta-4044501.php
https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/covid-19-a-barcelone-l-epidemie-flambe-a-nouveau-la-5e-vague-est-deja-une-realite-4040360.php
Le séminaire Mc Cullought de l’ihu. 🙂
il faut absolument arrêter la vaccination.Le vaccin tue. coup de maître de Raoult qui le fait dire par un autre.
https://www.youtube.com/watch?v=e6CA3q0qZdU&ab_channel=IHUM%C3%A9diterran%C3%A9e-Infection
Et pour couronner le tout, le vaccin Novavax ne serait pas dangereux et tout autant efficace.
Superbe jonction de deux combattants de premier plan et de la premiere heure, engagés pour le traitement précoce des malades.
“Eppure si muove” …!
voilà ce qu’il nous attend dans les prochaines semaines..
https://www.francebleu.fr/infos/societe/coronavirus-je-ne-le-ferai-jamais-c-est-la-seule-solution-la-vaccination-obligatoire-divise-1625501119
et aussi ..
Dossier : Coronavirus Covid-19
Coronavirus :
“Jean Arthuis propose de taper au portefeuille des soignants qui refuseraient le vaccin”
Lundi 5 juillet 2021 à 17:48 – Par Martin Cotta, France Bleu Mayenne
Il n.y a pas assez de soignants, difficiles à recruter…Les plannings sont toujours un casse-tête …alors pipeau…les chiens aboient mais la caravane passe imperturbable…
Merci Claudine…le doute m’envahit tellement à la lecture d’infos, d’événements si sordides que vous me rassurez un peu !
entre taper au portefeuille, ce sera pareil avec les non soignants , je le dis au passage,des tarins réservés pour les non vac; l’impossibilité apparente actuelle de faire valoir ses droits, la démocratie, la liberté de choix, les innombrables effets graves occasionnés par les dits vaccins, la c…; incommensurables de la classe politique !!
@ Masquarenc :
“je le dis au passage,des tarins réservés pour les non vac”
Des tarins renifleurs, comme les chiens capables de détecter le covid à + de 90% ?
Ne vous y trompez pas, malgré la campagne médiatique totalement vide d’arguments (une campagne anti-soignants !) que nous subissons actuellement, la vaccination obligatoire ciblerait, comme d’habitude, les enfants (et personne d’autre). On les oblige déjà à se faire inoculer 11 vaccins ! https://solidarites-sante.gouv.fr/prevention-en-sante/preserver-sa-sante/vaccination/vaccins-obligatoires/
Une petite vidéo pour vous : https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/07/05/vaccination-obligatoire-les-apprentis-sorciers-ont-pris-le-pouvoir/
Clair net et précis cher confrère comme toujours. Quelques réponses dans la dernière vidéo du « courrier des stratèges » traitant de la vaccination obligatoire. Je retiens le concept intellectuel fou de la pureté. Je n’en dirai pas plus car on s’approche du point Goldwin .
Vidéo du courrier des stratèges à regarder pour se remonter le moral. Si la vaccination devient obligatoire, on fait comme pour les élections, on y va pas !! Les soignants ne seront pas emm.. parce qu’il n’y en a pas assez 😉
. La police ne viendra pas vous chercher car 1- est-elle vaccinée ? 2- incapable de faire face aux dealers, croyez-vous qu’elle va réussir à les vacciner et d’abord les policiers sont ils vaccinés ?
On ne vous demandera pas de pass au restaurant ni dans les boites de nuit car les affaires d’abord. ETC…
@Claudine. @Masquarenc. Pas d’inquiétude, on ne m’a rien demandé depuis juin dans aucun restaurant. C’est en France, pas vacciné, refus total d’une quelconque injection, j’attends les flics rien que pour voir, et j’en ai effrayé un qui me demandait mes papiers alors que je n’ai pas de masque en extérieur.
Si la police a la trouille, c’est bon signe; je rappelle qu’en cure de3 semaines, 3/5 soignants refusent de se faire vacciner. Regardez leur efficacité en Israél…alors en Corée du Sud, moins de 6 % de vaccinés et toujours peu de décès. En France les gouvernants ne savent pas où ça se situe la Corée. La Norvège est prudente et admet les liens 16.000 cas de graves problèmes avec vaccination.
SI ça n’est pas un coup monté… Merci D. Raoult.
magnifique
Selon Le Figaro..
Éric Dupond-Moretti convoqué devant les juges de la Cour de justice de la République
“Après une perquisition de 15 heures à la chancellerie, les magistrats instructeurs entendront le garde des sceaux le 16 juillet prochain, en vue d’une éventuelle mise en examen.”
Par Paule Gonzalès
Et ? Qu’en concluez-vous Casaubon ?
Vos lumières, Mr le Justicier Masquarenc, expliquez-nous, ne soyez pas si court ! Faut-il voir un signe d’efficacité du vaccin ? Un commencement de preuve de l’Ivermectine ou la supériorité de Doliprane ?
Avec vos commentaires supers, je m’y perds.
Superbe pseudonyme ! Et bienvenue si vous êtes nouveau (non que je fasse partie des anciens…)
Effet secondaire à la vaccination ! ou ?
Antique o vide…
le rapport? Un ministre de la justice du gvt, pro vaccin , anti obligation vaccinale déclarant il n’y a pas si longtemps que les “taulards”, ses, n’étaient pas des cobayes et pouvait refuser le vaccin ! C’était juste au moment où le même gvt proposait aux “vieux” le fameux astra zaneca dont personne ne voulait et qui était momentanément interdit dans certains pays nordique…
et …puis ministre de la justice mis en examen? Ca fait tache non ?
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-un-toulonnais-meurt-apres-avoir-ete-vaccine-avec-pfizer-sa-famille-depose-plainte-contre-x-7334033
Anectode vécue ce jour. J’étais dans un bus. A côté de moi un jeune couple visiblement d’un milieu modeste. Le gars ( la trentaine) racontait qu’il vient de se faire vacciner. La nuit suivante, il a des gros problèmes urinaires, les pompiers appelés ne viennent pas, la femme le conduit à l’hôpital, il aurait pu y passer. La femme dit que le médecin l’a pousse à se faire vacciner, elle est enceinte.
Je me sens obligé d’intervenir, je leur dis que la vaccination n’est pas obligatoire, leur médecin semble avoir été ambigü en disant elle le sera bientôt.
Je pense et j’espère l’avoir convaincu de ne pas se faire piquer.
Suite de la conversation, le gars me dit qu’il a eu le covid en février (forme légère) et il fait vacciner 4 mois après alors qu’il doit avoir des anticorps.
Tout cela m’énerve. On profite de l’ignorance des gens pour les abuser voire leur mentir. J’ai dit à la fille de déclarer sur le sire de pharmacovigilance car il est important que tous les effets secondaires y soient mentionnés.
Heureusement qu’il existe encore des docteurs Maudrux car l’estime du corps médical est en chute. Quelle tristesse!
Pauvre G Maudrux. Quelle responsabilité, quel poids sur ses épaules !
Tellement, c’est , je trouve tragique. Je ne pensais pas qu’il y avait autant de lâches et de menteurs chez les medecins.
Moi non plus.
De la difficulté de trouver un médecin (à Paris) via la fameuse liste :
https://association-victimes-coronavirus-france.org/temoignage-de-sabrina-et-son-conjoint-tres-atteints-par-le-covid-19-traite-avec-ivermectine-zinc/
Quant à moi, je viens enfin de décrocher un RDV avec un de ceux-ci…
Témoignage intéressant. Il faudra indiquer cette association la prochaine fois qu’on demande un médecin prescripteur…c’est visiblement plus sûr.
@GérardMaudrux
Moi, j’en suis sur le cul, si j’ose dire. Et s’ils n’étaient que menteurs…
Je n’irais pas jusqu’à dire menteur. Question de compétence, de formatage.
C’est l’effet troupeau à partir de ce que l’on appelle ” l’argument d’autorité”.
Le médecin est formé en suivant la formation donnée par ” ses maîtres” respectés, le fameux mandarinat dont on ne discute pas l’enseignement et que l’on apprend à régurgiter scrupuleusement aux examens.
Comme de plus toutes les revues médicales sont alimentées par les articles de ces maîtres, tout le corps médical suit les démarches et conduites préconisées qui de plus, il ne faut pas l’oublier, servent de référence aux expertises en cas d’intervention de la justice.
Donc les médecins dans leur immense majorité jouent la sécurité, la conformité aux recommandations officielles, aller contre, c’est aller au devant d’ennuis qui peuvent être très graves face à la justice et l’Ordre, sans compter que les médias le lyncheraient.
Donc à partir du moment ou les recommandations des ” maîtres” sont le recours systématique à la vaccination, et au rejet des traitements ” non validés ” par ces mêmes autorités; un médecin, à moins d’être kamaikaze reste et restera dans les clous.
Dans la vidéo signalée à plusieurs reprises sur cette page-ci, le médecin luxembourgeois menacé – ou est-ce déjà effectif ? – d’un an de suspension pour avoir “désobéi” aux instructions officielles … et osé soigner (et guérir) ses patients selon le protocole Raoult suggère très justement une analogie entre la fameuse l’expérience de Milgram et le comportement de beaucoup trop de médecins durant cette crise inédite : obéissance aux ordres même immoraux, soumission à “l’autorité”, peur d’être écarté du groupe.
@GérardMaudrux
Peut-être qu’ils n’osent pas avec vous, parce que vous êtes médecin, mais pour sortir ce qu’ils sortent, il faut au moins qu’ils se mentent à eux-mêmes. J’évoque des gens qui sont souvent des calibres dans leur domaine. Et pas des petits jeunes tout juste diplômés.
Lisez G. Bernard Shaw. Vous verrez. On redécouvre ce qui se savait déjà.
Les médecins n’ont pas d’autres dilemmes que ceux des conflits d’intérêts… souvent escamotés.
Merci beaucoup Dr Maudrux pour votre blog, on y apprend bien des choses que l’on nous cache.
Bon donc a lire les différents commentaires et documents scientifiques depuis des semaines joints ici et là, on n’a plus qu’à attendre qu’on nous fasse crever…
Ce sont les derniers soubresauts d’une chronique de notre mort annoncée…
hélas dans ce genre de situation il faut atteindre le fond de la piscine pour pouvoir donner le coup de talon salvateur. Courage! ce genre de blogs me vitamine.. 🙂
Effectivement, entre aveuglement et paranoïa il reste de la place pour un raisonnement qui débouche toujours sur de l’incompréhension. On ne peut pas oublier tous les scénarios catastrophes dont la Science-Fiction a imprégné notre imaginaire sur des épisodes de fléaux analogues. Et, ne nous reste-t-il pas à présent que notre propre imaginaire pour tenter d’envisager le futur qui nous attend ?
Dans un fameux textes nommé “Kant et l’ornithorynque” le fameux linguiste Umberto Eco nous prévenait que l’Internet irait bientôt semer le doute dans les esprits fragiles par la quantité d’informations qui se trouveraient bientôt totalement aplaties par la masse inépuisable de contre-sens, propagandes et autres vérités alternatives au milieu desquelles il nous serait bientôt impossible d’identifier le sens de quoi que ce soit.
Cette pandémie est la première crise informationnelle majeure depuis l’apparition des réseaux sociaux et elle donne visiblement un mal de chien à notre système d’information habituel cadenassé enter la crainte de semer un vent de panique et la nécessité de produire un récit nous conduisant dans l’enclos de certitudes où il espère pouvoir nous contenir dociles et confiants.
A tel point pourrions-nous dire que les doutes émis par ce brave Docteur ne passent les mailles du filet que pour la bonne raison qu’ils ne toucheront qu’un public restreint qui sera aussitôt étiqueté de malades par l’écrasante majorité de nos concitoyens qui naturellement se sont installé dans la conviction que “là-haut”, on maîtrise la situation, que les vacances seront sauvées, que, Dieu soit loué, dans l’incertitude, mieux vaut croire à ce qui nous rassure qu’à ce qui nous empêche de dormir…
Personnellement, je voudrais simplement savoir ce qu’il en est, en vérité…
Les cerveaux ont été largement piratés par la pop culture qui justement depuis 2005 a fait de l’épidémie à travers la peste zombie et le thriller pandémique. Et le succès de ce type de récit incite à la peur en cas d’épidémie.
Ce type est indécent.
Et quand je dis indécent, c’est pour rester poli.
https://twitter.com/LLP_Le_Vrai/status/1411996269099335680
relevé ce commentaire:
“Ça fait longtemps qu’il ment, ça date pas d’aujourd’hui, et plus il s’enfonce, plus il ment…plus il ment, plus il s’enfonce…pathétique !”
pas mieux!, un vrai psychopathe!
On se demande comment il est encore ministre , ou plutôt si , ils ont trouvé personne pour faire toutes ces sales besognes.
c’est à l’image de tout LREM.
oui mais tous ces c…… de lrem une majorité de Français les ont élus et de très nombreux médecins en plus ! … après avoir élu un gars dont on ne connaissait presque rien !!!
un peu aujourd’hui comme les vaccins qu’on adoubent, et dont on ne connait rien de leurs effets à terme…prémonitoire ????
Les Français qui les ont élus ont été trompés, quoi d’extraordinaire là-dedans ?
Ce type est indécent, et quand je dis indécent, c’est pour rester poli !
https://twitter.com/LLP_Le_Vrai/status/1411996269099335680
Derniere conférence vidéo de l’IHU. Avec le plus que fameux professeur McCullough
Un peu de science en conscience.
https://youtu.be/e6CA3q0qZdU
Beaucoup …!
🙂
Derniere conférence vidéo de l’IHU. Avec le plus que fameux professeur McCullough
Un peu de science en conscience.
Etes vous au courant de cette plainte ??
https://exoportail.com/le-secretaire-general-du-conseil-de-securite-des-droits-de-lhomme-depose-une-plainte-penale-contre-le-syndicat-des-vaccins/
A découvrir Keny Arkana, une rappeuse marseillaise
https://www.youtube.com/watch?v=e-yujR2GEqI
Même si on peut ne pas accrocher à la musique, les paroles sont justes et le clip très parlant. On aura besoin de tout le monde.
le Clip est excellent !!!! les images très parlantes pour des inities comme nous 🙂
Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
https://www.aimsib.org/2021/06/27/pire-que-la-maladie-les-consequences-involontaires-des-injections-anti-covid/
Israël/Coronavirus: le nombre de patients dans un état grave augmente peu à peu malgré la vaccination
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1625383545-israel-coronavirus-le-nombre-de-patients-dans-un-etat-grave-augmente-peu-a-peu-malgre-la-vaccination
Horrible !!!!
Cela fait trois fois que j’entends parler de déchirures musculaires …au bras
coïncidences ?
Quelqu’un pourrait-il s’occuper de recenser tous ces grands médecins qui ne se gênent pas pour inonder les chaines d’infos en continu de déclarations d’autant plus péremptoires qu’ils les savent mensongères ?
Il conviendra de les rassembler dans la charrette judiciaire qui ne devrait pas trop tarder à s’ébranler (il doit bien y avoir quelques juges qui ont perdu des proches à cause d’eux).
Le lien plus bas pourra vous aider, mais ce que je relate va dans le sens de votre question
SUD Radio était une des rares chaînes à peu près libres surtout avec André Bercoff, à midi.
Aujourd’hui, il a disparu congés ????
Comme par hasard il semble que les tenants du pouvoir en ont profité de suite pour très vicieusement et très insidieusement faire passer à l’antenne un des pires personnages en conflit d’intérêt: Reynes paraît-il professeur à Montpellier
Ils ont oublié de rappeler que cet individu est classé n°3 en “conflit d’intérêt” A Bercoff est vraiment parti, hélas! (provisoirement ?) car ceci est contraire à sa morale d’afficher la vérité
https://www.francesoir.fr/societe-sante/revenus-verses-par-bigpharma-partir-de-12-un-foyer-epidemique-de-conflits-dinterets
“N°3. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead. Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI)”.
Certainement encore un événement dû au hasard, qui peut se rajouter à la longue liste qui interpellait le Dr Maudrux.
Mais en fait cela ne choquera que les esprits Cartésiens, ce qui n’était hélas qu’une hérésie très Française, peut-être en voie de disparition. Tuée aussi par le Covid??
L’émission Bercoff dans tous ses états est arrêtée pour la saison. Il l’a annoncé lors de la dernière.
Merci, mais son absence a été mise à profit dans un sens diamétralement opposé et sans aucune perte de temps, avec le n°3 en conflit d’intérêt, sans que le fait ne soit mentionné (du moins je ne l’ai pas entendu car écoutant d’une oreille distraite)
Mettre ceux-ci en tête de liste : https://francais.medscape.com/voirarticle/3607325?src=WNL_mdplsfeat_210705_mscpedit_fr&uac=296861PY&impID=3486834&faf=1
On devrait recueillir au minimum 200 signatures de médecins CONTRE….la vaccination obligatoire des soignants..
Bonjour, vous pouvez précise ça ? Merci.
Docteur vous écrivez : “Vous pensez qu’ils sont tous devenus fou ? Cela en fait un peu trop d’un coup. Non, eux savent ce qu’ils font et pourquoi, vous vous ne le savez pas.”
Quand bien même “eux” ne formeraient pas forcément un bloc homogène on peut leur supposer une convergence d’intérêt (ce qui n’exclut pas l’existence d’un “noyau dur”)
Colin Meier attire l’attention sur une des agissantes ; c’est une piste à creuser et bien peu a été fait : « Les dessous de COMPACT, la plateforme anti-complotisme de l’UE »
https://bam.news/articles/episode-2-le-reseau-compact-manipule-l-opinion/
Dans le désordre voici quelques cailloux ramassés au bord des chemins :
[27 mai 2021] The European Commission has selected global news agency AFP following a public bid to participate in three European hubs aimed at fighting disinformation in France, Eastern Europe and the Benelux countries of Belgium, the Netherlands and Luxembourg. https://www.afp.com/en/agency/press-releases-newsletter/afp-wins-three-european-projects-fight-disinformation
GALLET Nathalie. Lutte contre la désinformation : “Pour gagner une bataille il faut commencer par avoir une armée”. En ligne sur meta-media.fr. Publié le 27 mars 2021 : https://www.meta-media.fr/2021/03/27/lutte-contre-la-desinformation-pour-gagner-une-bataille-il-faut-commencer-par-avoir-une-armee.html
https://www.afp.com/fr/lagence/medialab
Google contributes €25 million to the recently created European Media and Information Fund, which builds resilience against online disinformation. https://www.eui.eu/news-hub?id=first-donation-to-the-european-media-and-information-fund
The European Media and Information Fund is managed by the Calouste Gulbenkian Foundation in partnership with the European University Institute.
L’Observatoire européen des médias numériques, qui vise à analyser la désinformation, a été lancé le 1er juin [2020] à Florence. Financé par l’Union européenne, il réunit notamment des chercheurs et des experts en éducation aux médias
European Digital Media Observatory promotes collaborative investigations among fact-checkers. For that purpose, among other things, it provides free access to the collaborative verification platform, based on Truly Media, a technological platform for carrying out collaborative investigations developed by ATC [Athens technology center] and Deutsche Welle.
Un peu de détente
https://youtu.be/Lt7WYq4VxDg
Lien mis sur Facebook, même pas censuré ! Algorithmes pas encore au point…
Excellent. A partager.
Heil Pfizer!
Anti tout.. Irresponsable.. Les vaccins ne rendre pas malade, mais votre cerveau oui..
votre intervention ressemble à un célèbre sketch des inconnus à Barbes.
https://www.youtube.com/watch?v=eylCV9lYSFw
visiblement vous avez reçu beaucoup trop de doses ou un sacré mélange
pour CLARA
Clara ta réson le doc et ses faux lovers cé queue des compotistes LOL !!!
houla …le niveau scolaire et de réflexion ….c’est du lourd chez toi .
@j.zed
de la réflexion ou de l’humour ?
Celui qui est lourd c’est celui qui est incapable de comprendre le 2nd degré et qui réagit de manière irrréfléchie en portant un jugement sur des apparences au-delà desquelles il ne lui viendrait même pas l’idée de regarder, par ex. en recherchant les autres posts d’un contributeur pour savoir à qui il s’adresse.
“Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet ” (Georges Courteline) 🙂
Me semblait bien que J.ZED n’était pas de ce calibre là, aussi!
D’habitude il écrit mieux, mais il sait s’adapter à ses contradicteurs, j’en veux pour preuve le “faux lovers” 😜
https://odysee.com/DR-PETER-MCCULLOGH-pandemicpodcast:7
ITW (in american english) Dr Peter McCullogh
WHY WE MUST HALT THE GLOBAL ROLL-OUT
Très bien votre article. Oxyde de graphène est la réponse. Il y en a dans tous les vaccins. Parfait conducteur électromagnétique qui correspond à la mise en place de la 5g durant les périodes de confinement…Contrôle de tous les vaccinés, mise à mort au moment décidé. Davos, 1 milliard d’habitants sur terre le plus vite possible. Recherchez dans ce domaine là. Le Dr Jane Ruby à fait des interventions sur le sujet il y a quelques jours. Découverte du pot aux roses par des chercheurs espagnoles.
Carnet de vaccination en Afrique..”pour leur bien.”, car ils ne sauraient pas ce qu’ils ont eu comme vaccins…
Mais on dit que Raoult est colonialiste!
Article paru il y a qq mois dans Le Monde et cité ici.mais je n’ai plus la référence
Nouveau système de dossier médical généré et géré par le gouvernement, chez nous. Va remplacer le dossier actuel pas assez utilisé…
Il va mentionner :vacciné ou “ne pas soigner”?
Très très inquiétant…
Merci pour votre intervention. C’est justement JJ Crèvecoeur qui en parle dans la capsule de l’info en questions du 1er juillet sur odysee. Il dit qu’il y en a dans les vaccins, les masques, sur les écouvillons des tests… et qu’ils provoquent les mêmes symptômes décrits pour le covid et qu’en fait ce serait l’oxyde de graphene qui cause les symptômes plus que la spike… (?) puis il explique que l’oxyde de graphene est neutralisé par le glutathion, d’où corrélation personnes âgées / faible santé plus sévèrement atteints si contaminés vs populations jeunes qui ont encore un taux suffisamment élevé de glutathion (anti oxydant synthétisés par le foie).
Je n’avais jamais eu mention de l’oxyde de graphène auparavant,il faudrait creuser cette idée, mais ce qui m’a interpellée c’est qu’ il a conseillé la n-acetylcystéine pour remonter le glutathion et lutter contre ce composé. Et je me souviens qu’une étude en preprint supposait l’efficacité de la n-acetylcystéine contre la spike…
Piste intéressante, mais ce qu’on sait jusque là sur la spike etc ne permettent cependant pas selon moi de résumer le pb covid-vaccins à l’oxyde de graphène.
Pour celles et ceux qui comme moi en ont un peu marre d’entendre que les non vacciné-es seraient 12 fois plus contaminant-es.
Voici le lien vers l’article de pasteur:
https://modelisation-covid19.pasteur.fr/evaluate-control-measures/impact-partially-vaccinated-population/
Veuillez juste lire les hypothèse pré modélisation, pour rire un peu 😉
Ce sont des gens payés avec nos impôts ou il faut prendre un billet pour leur spectacle pour qu’ils soient rémunérés ? un chapiteau rouge et des grandes chaussures ?
C’est ce que dit todd, il n’y a pas de complots, ils sont nuls.
Je suis d’accord avec E. Todd, il n’ y a pas de complot, ils sont nuls et j’ajouterais qu’ils sont aussi corrompus et ne peuvent plus faire marche arrière
Propositions pour une stratégie raisonnée et efficace
Je vais essayer d’être clair et synthétique.
Il faut être concret.
1. Qui est à l’origine de la situation actuelle ?
Réponse : Big Pharma.
Pour ceux qui pensent que les laboratoires pharmaceutiques sont simplement de grosses sociétés avec beaucoup d’argent, allez consulter le dossier écrasant dit des pharmapapers
https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers/
Vous y verrez que cette hydre nous a innervé depuis des dizaines d’années et décide absolument tout dans notre système de santé.
Pour ceux qui pensent que, mais non, un mécanisme mondial est encore au-dessus, banques, finances, forum de Davos, etc …Ok, si vous voulez, appelons ça la world company. Fondamentalement ça ne change rien du tout au problème.
2. Que pouvons-nous faire contre Big Pharma ou World Company ?
Réponse rien du tout.
Même un gouvernement moderne soutenu pas une assemblée véritable grâce à des institutions totalement différentes mettrait 20 ans au bas mot pour revenir au bon sens et à l’intérêt public.
3. Grâce à qui Big Pharma ou World Company peut-elle mettre en oeuvre son programme ?
Réponse : grâce aux structures politiques, administratives et policières des pays qu’elle a envahis.
Les méthodes sont multiples et vont du mandarin vendu corps et tripes parce que grassement payé, au petit député du coin qui ne va pas contrarier l’usine chimique voisine, en passant par des médecins devenus ministre ou haut fonctionnaire ou des dirigeants politiques, même haut placés, mais sans aucune autonomie réelle de décision.
Se demander quel est leur degré de compromission, de corruption ou de stupidité est sans aucune portée pratique notamment parce que tous les profils existent évidemment et sont également impliqués.
Les procédures judiciaires sont sans effet pratique à court terme et donc ne nous apportent rien aujourd’hui.
4. Quels sont les enjeux aujourd’hui ?
Les enjeux sont à ce jour :
Le risque de vaccination obligatoire des soignants
Le risque de vaccination obligatoire de la population
Le prochain confinement et ses restrictions
Ces défis ne peuvent être relevés que grâce à l’opinion publique que le pouvoir politique sonde quotidiennement
Selon que l’on gagne ou perd cette bataille, le cours des choses sera ou non infléchi.
L’opinion publique peut être touchée :
Par nous : communication vers tous les gens que nous croisons, point patate, Qr-code, etc ..; L’essentiel est de lâcher son écran, de rencontrer des gens, de les informer et de débattre. Rester chez soi est le plus sur moyen pour que la machine à détruire continue à avancer.
Evidemment les pétitions ne servent à rien (puisque l’anonymat et le non contrôle des signatures est connu de tous)
Par les médecins qui soignent et je pense donc aussi aux 1500 médecins qui ont courageusement appuyé le Dr Maudrux : là aussi il faut définir un mode d’action. Ce peut être un réseau d’information, de télé consultation et de prescription. Une chose est certaine : il faut que ces professionnels sortent de leur cabinet.
Si tous nous irriguons la société de nos informations et de notre détermination, nous avons une chance.
Si nous restons inactifs, nous serons coupables et nous les serons doublement, parce que nous, ….
nous savons…
Il s’agit pour les gouvernements de préserver les emplois dans les labos menacés par les start up de la pharma.
Pour sauver les labos ils valident le vaccin pour tous alors qu’il fallait le limiter aux personnes fragiles, comme ils ont validé le redemsivir.
Quand on se penche sur cette crise on se rend compte qu’il y a des groupes aux intérêts divergents qui tirent dans le même sens :
– Les faucons du Pentagone qui veulent une guerre contre la Chine.
– Les réseaux pro chinois qui ont instrumentalisé la pandémie pour fragiliser les épidémie occidentale mais aussi surtout pour cacher certains événements en Ouighourie.
– Les réseaux pro Bush
– Les labos au modéle économique obsolète et qui veulent éviter de se faire bouffer par les pharmatechs.
Ok bonne base, mais encore insuffisant. Créer des réseaux pour éviter de se faire prendre. Ils en sont là. On peut se faire dénoncer au plan sanitaire puis administratif et politique. Je crains même pour certains magistrats qui osent condamner un ex président et mettre en taule Mimi Marchand.
Convaincre par des infos officielles. Il y a des gens vaccinés qui le regrettent.
Ceux qui ne veulent pas faire vacciner leurs enfants sont à joindre, ils nous manque des structures de fonctionnement organisées et sûres.
Continuer de tracter et parler. Oui ça marche pour certains, parents d’enfants et autres personnes peu informées, qui prennent Ivermectine comme du bon pain. Mais les médecins ne suivent pas. Sauf si les 1500 se bougent un peu. Prévoir pour le 15/08/2021 des choses précises avec quelle presse? M. Maudrux envisage des choses. Qu’il les garde au chaud, le blog est très repéré. A suivre pour que ce blog collecte les idées d’actions simples et fiables, pour retourner peu à peu l’opinion public, le seul truc qui peut faire basculer au moins l’obligation des injections aux soignants.
On devrait pouvoir les contacter pour mettre en place du soutien financier s’ils veulent se mettre en grève, et hors contrôle administratif de la toile, on a vu qu’un GJ boxeur n’a pas obtenu l’argent donné….
ce serait intéressant que les commentaires s’orientent vers des propositions, mêmes des farfelues, il y a plus d’idées dans 1500 têtes que dans une seule.
Par exemple, changeant beaucoup de régions, avec mes postits, les retaurants ne me refusent pas, même non vacciné. L’appât du gain fait le reste. Big farma ne peut pas TOUT faire ni TOUT acheter.
Je prends connaissance avec un désolant retard d’une vidéo de Richard Boutry de la mi mai dans laquelle il rapporte ce qui est arrivé au Dr Denis Agret …qui, après sa deuxième garde à vue doit “se tenir tranquille” avant sa comparution le 06 novembre prochain devant le tribunal. Et tranquille de fait il l’est (?) puisque son compte Twitter n’existe plus [et que la waybackmachine ne rapporte rien non plus !].
Ce que je n’arrive pas à comprendre : sur quel motif on peut convoquer quelqu’un en garde à vue pour des propos qu’il aurait tenus, si ceux-ci ne tombent pas dans quelque catégorie ( racisme, antisémitisme, appel à la violence, ….).????
Peu importe le motif. La Garde à vue, c’est pour vérifier éventuellement l’existence ou non d’un délit ou d’une complicité.
Dire de ”la fermer” c’est une mesure de pression, qui à mon avis n’a aucune conséquence si un jugement doit intervenir après (tant que l’expression reste légale bien sûr). i il doit y avoir procès, c’est le procureur qui le décide.
https://anthropo-logiques.org/wp-content/uploads/2021/07/PLAINTE-CSAPE-FRA-CRIME-CONTRE-HUMANITE.pdf
Le battage d’opinion sur la vaccination à l’école a commencé (fisher ce matin), et à midi c’est le président de la peep qui s’y colle. En vrac: plus il y aura d’enseignants et d’enfants vaccinés, plus l’école pourra reprendre. Bon on ne peut pas demander aux enseignants de le faire. Est-ce que si il y a des enfants non vaccinés positifs, on fera payer aux enfants vaccinés par fermeture de la classe? Ça va devenir intolérable pour les familles que certains ont pris leurs responsabilités et d’autres louvoient etc etc
Pour bien cadenasser le tout, il me semble avoir entendu que l’enseignement à domicile sera interdit, ce qui n’a jamais été le cas. Si quelqu’un a des infos…
Entendu aussi il y a qqs semaines
Voici le texte Article 21
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/4078/CSPRINCREP/421.pdf
Voilà un beau symptôme de totalitarisme il me semble. Quand ce ne serait que dans l’intention, c’est on ne peut plus révélateur
🙁
Enseignement à domicile: reste autorisé, sous réserve que la demande soit acceptée,
..mais il faut faire la demande, et pas de critère piyr l’acceptation. Bref ce n’est plys un droit – obligation d’instruction, mais ouest comme on veut, avec contrôle a pisterori- c’est une concession au bon vouloir de…sans aucune règle.
Et si c’est un enfant vacciné qui est porteur ? Ça arrivera forcément, puisque le vaccin n’empêche pas d’être contagieux. C’est toujours officiel.
Que penser de cet article ?
https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/lobligation-vaccinale-contre-le-covid-legale-ou-pas-les-juristes-ne-sont-pas-tous-daccord
Les avis sont partagés en commentaires. Beaucoup se réfèrent à votre travail docteur. Peut-être une lueur d’espoir ?
Merci, je ne lisais plus le QDM. Amusants les commentaires, et merci à ceux qui le font.
euh ……….. pour moi beaucoup de commentaires (médecins) font carrément peur dans le QDM
il y a ce Dr Jérôme Lefrançois qui passe son temps à intervenir (pas de patients à traiter celui-là) pour demander, outre l’obligation vaxinale pour tous, que le système ne prenne plus en charge les soins des non vaxinés si contamination COVID et rendent leurs tests PCR payants !
Alors moi, je demande qu’on cesse de prendre en charge les soins des vaxinés dus aux effets secondaires
et je demande que les vaxinés n’aient plus accès aux PCR gratuits quand ils ont des symptômes du COVID
Il y a tout de même beaucoup de professionnels en désaccord à Lefrançois et ses clones. Tous les soignants ne sont pas unanimes pour défendre la vaccination obligatoire. C’est là que réside un peu d’espoir.
Par contre je suis très inquiète des approximations de Véran qui prétend que la phase 3 des injections arn est finie….il joue sur les mots. Les essais cliniques durant jusqu’en 2023.
Oui il a dit ”la phase d’expérimentation est finie” ce qui ne veut rien dire.
Normalement, ”efficacité et bénéfice” (texte européen conccernant les AMM conditionnelles covid) doivent être mesuré à la fin en 2023.
mais paraît qu’ils ont vacciné le groupe placébo, ça sera impossible à faire. Et surement une nouvelle entourloupe règlementaire à venir.
Oui, ils font et défont les lois comme cela les arrange. Et donc, j’ai peur que l’on ne puisse même plus se référer à la justice pour lutter contre l’obligation vaccinale. C’est le pot de terre contre le pot de fer.
Dr Jérôme Lefrançois recherche : médecin généraliste. Il est membre de la société Française de recherche et de médecine du sommeil, diplômé en acupuncture et en homéopathie, maître praticien en hypnose éricksonnienne. Je ne sais pas si c’est lui, mais quel troll.
Vous commettez ici tous des erreurs, Fischer le dit !!!
https://www.cnews.fr/france/2021-07-04/vaccination-ceux-qui-attendent-commettent-une-erreur-selon-alain-fisher-1101650
Un proche vaxiné a des palpitations cardiaques qu’il n’avait pas avant.
La troisième injection, ils vont se la mettre là ou je pense, dans la panse à Le Chypre. Il aura l’air encore plus béat.
49000 signatures ce n’est pas assez. Continuons de faire tourner.
On ne sais pas gérer une épidémie. Mais ça on pouvait s’en douter. Que se passe-t-il en France lors des épizooties et c’est pareil dans quasiment tous les pays industrialisés :
– On abat le troupeau au premier cas.
– On confine les autres cheptels dans l’arrondissement ou le département, tout dépend du préfet.
Par contre pas de traitement, pas de vaccins non plus (alors que par exemple des vaccins existent contre la grippe aviaire pour la volaille et qu’ils sont utilisés dans d’autres pays). Finalement on est mieux traité que les animaux. On ne tue personne et on nous fournit des vaccins. Mais à cette différence près c’est pareil. Le confinement est la mesure phare dans les deux cas.
La majorité des pays occidentaux ne savent pas faire. Si l’on ne sait pas gérer une épizootie autrement que par des NPI, on fait pareil avec des épidémies humaines.
La question qui fâche alors, comment on fait pour garder ces incompétents à tous les niveaux (fonctionnaires en tête de lits) ?
Lettre ouverte aux médecins de famille : vous n’avez pas été à la hauteur
« Que je sois déshonoré et méprisé si je manque à mes promesses » (serment d’Hippocrate)
https://yetiblog.org/archives/31946
Excellent rappel
Merci à vous, à “Yeti” et surtout, à Hippocrate
🙁
DIRECT – Coronavirus: Philippe Martinez n’est «pas favorable» à la vaccination obligatoire des soignants
Par CNEWS avec AFP –
Mis à jour le 05/07/2021 à 10:08 Publié le 05/07/2021 à 07:47
Pourtant il avait dit par 2 fois qu’il état pour la vaccination obligatoire pour tout le monde. Les syndiqués commencent à se faire entendre; tant mieux pour ce faux cul.
@masquarenc
Dire qu’il faut convaincre, signifie que les arguments en faveur de la vaccination sont valables, c’est cautionner la vaccination obligatoire.
cnews – Le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, a indiqué lundi qu’il n’était «pas favorable» à la vaccination obligatoire des soignants contre le Covid-19, expliquant qu’il préférait «convaincre plutôt que contraindre» ceux qui «s’interrogent ou hésitent». Le patron du syndicat pense «qu’il vaut mieux convaincre plutôt que contraindre». «Il faut voir pourquoi une partie des soignants ne veut pas se faire vacciner, il y a certainement des raisons, donc il vaut mieux discuter plutôt que d’imposer», a déclaré Philippe Martinez sur LCI.
Il s’agit d’une voix discordante dans un concert de soutiens. Depuis une semaine, le gouvernement, des médecins, mais aussi le Medef et la CFDT ont en effet pris position en faveur de l’obligation pour les soignants, encore trop peu vaccinés dans les Ehpad et les hôpitaux.
https://www.cnews.fr/monde/2021-07-05/direct-coronavirus-une-4e-vague-des-fin-juillet-est-une-possibilite-pour-gabriel
Martinez représente ni la CGT ni la classe ouvrière ni le mouvement ouvrier.
J’ai consulté le blog de Force Ouvrière Santé, ils sont également favorables à la vaccination. Rien à attendre de ce côté-là. Macron bénéficie depuis 18 mois du soutien de l’ensemble du mouvement ouvrier également corrompu jusqu’à la moelle, la preuve, , on comprend ensuite pourquoi Macron et ses larbins peuvent se lâcher, ils ne risquent rien.
Philippe MARTINEZ
” Il faut voir pourquoi une partie des soignants ne veut pas se faire vacciner, il y a certainement des raisons, donc il vaut mieux discuter plutôt que d’imposer ”
Ben voyons !
c’est peut être qu’ils ont sous les yeux les résultats de l’inoculation quand les inoculés font état de leurs effets secondaires ?
Ou pour certains, qu’ils ont vu un (ou des) décès peu de temps après l’inoculation ???
Alors oui, il vaut mieux en discuter avec ceux qui sont sur le terrain quotidiennement, Mr Philippe Martinez
@tardieu JC… je relais juste le titre de Cnews via AFP…ça ne reflétè pas mon opinion ! J’avais bien saisit la teneur générale du propos de Martinez…N’ayez crainte …
1/ Voir les chiffres GB au 21 juin : https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
Ce tableau des données GB donne des pistes : il semble vrai que les vaccinés 2 doses attrapent moins le Delta et en sont moins gravement malades quand ils sont testés positifs, mais il aussi vrai de dire que sur 53000 contaminés non-vaccinés de moins de 50 ans on dénombre 6 morts, soit une létalité de 0,01 %(et on n’a pas le détail des comorbidités). Pour les plus de 50 ans, la balance semble apparemment favorable au vaccin, mais faire 2 groupes, moins de 50, plus de 50 ans, sans des tranches plus fines et sans les chiffres des comorbidités veut-il dire quelque chose ? On pourrait découvrir que les moins de 70 ans sans comorbidités n’ont pas besoin de vaccin.
Si quelqu’un a des chiffres et des études plus précis, ce serait vraiment bien. En tout cas, le tableau GB ne plaide pas en faveur de la vaccination des moins de 50 ans, sauf peut-être en cas de comorbidités dangereuses.
On en revient à la notion de syndémie et à la nécessité de prendre en charge précocement et rationnellement les symptomatiques, notamment à risques… Bref on tourne en rond et on continue de s’arracher les cheveux…
2/ On annonce que Sanofi veut vacciner tout le monde avec une troisième dose : ça serait chouette que la firme ait sa part de gâteau, mais comme Pfizer a déjà raflé la mise avec les commandes EU (1,8 milliards de doses), la suite du combat entre firmes Big Pharma s’annonce intéressante. Après l’épisode 1, Pfizer écrase Astra-Zeneca dans les pays riches, empêche l’émergence des petits nouveaux (Valvena, Novavax ?,et des étrangers), nous allons avoir l’épisode 2 : comment deux éléphants se battent ou s’entendent sur notre dos.
Cl. T.
Il faudrait déjà regarder ce qui se passe quand on traite les gens avec un médicament qui marche (il y en a plein).
Ces études de m*rde qui comparent vaccinés et non vaccinés mais qui ne traitent pas on ne devrait même pas les lire. Le vaccin serait utile s’il montrait une différence entre vacciné + traitement et non vacciné + traitements.
Tout le reste est de la propagande. Depuis quand on ne soigne plus les gens ? Depuis quand des études scientifique se font contre rien. tel truc contre reste chez toi et attend. ? Il n’y a même plus le SOC ? invermectine ?
J’approuve votre réponse à 100%…
Cette propagande fait partie du coup monté. Ce ne sont pas les structures qu’il faut convaincre amis les gens eux-mêmes.
Si des soignants ne veulent pas se faire injecter, il faut vite connaître leurs arguments et les faire tourner, puis les aider, ces soignants là sont nos partenaires favoris. Leurs syndicats ne bougeront pas sauf si la base bouge et encore, pas immédiat, voir la CFDT et le régime de retraite par point. Quel imbécile aujourd’hui accepterait de cotiser pour des points sans en connaître la valeur..dans 45 ans…!! Du vol pure et simple, pas par BigFarma mais par des politiciens et autres économistes de plateaux TV. De la manipulation des esprits. Ce syndicat a perdu la moitié de ses adhérents mais le pouvoir met en vue son dirigeant qui approuve les décisions en grande partie refusée par la base.
Vite des liens vers des sites de soignants.
Bien dommage que Sanofi utilise du squalène comme adjuvant avec les gros doutes d’induction de narcolepsie qu’on a eu en 2009 pour ce produit (vaccin grippe).
Ils s’en foutent. ils sont protégés contre les gens.
On sacait même avant de l’injecter que le squalène allait provoquer des affection démyélisante car c’est assez proche de la myéline humaine. Cela a fait des ravages lors de la vaccination des gijoe pendant la guerre du golf. Certains supputent que le syndrome de la guerre du golfe soit une réaction aux vaccination là bas.
Lien sur le document page p38 :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.22.21257658v1.full-text
Il y a aussi un lien page 39 mais je n’ai pas pu télécharger l’étude
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-ou-fake-faut-il-s-etonner-que-les-vaccines-representent-une-part-croissante-des-nouveaux-cas-de-covid-19_4684309.html
Je repose ma question sur le fait curieux qu’il ne se passe rien en terme d’épidémie ni aux usa, depuis l’élection de Biden, et pas plus en Chine….pourquoi ???
Fort possible qu’en Chine, on soigne. Ils ont parlé à un moment de spray nasaux.
Autre élément qui devrait interpeler : Pourquoi aucune thérapie génique n’a jamais été proposée en Chine alors qu’ils en ont largement les moyens?
La totalité de leurs vaccins sont des vaccins peu efficaces, mais tous classiques.
et en Russie aussi non ? peu ou prou…
Non à vecteur
En Chine l’épidémie a commencé dans le Yunnan au printemps 2017 ( des transferts de patients en réanimation de cette province vers le nord du pays sont un indice d’engorgement des réanimations à cette période). Les saisons épidémique 2018 et surtout 2019 ont été plus intense qu’à l’habitude. Donc il y a des chances que dans une partie du pays il y ait immunité collective.
Aux USA Biden a réintégré le CDC dans la gestion de l’épidémie.
j approuve votre analyse; en résume, si demain il y a une guerre ce sont les médicaux qui prendrons les décisions.
c’est cela ?
Le Royaume-Uni a nettement plus vacciné que la France sa population contre le Covid. Si on regarde les statistiques les plus récentes, le nombre de cas journaliers de Covid y est devenu beaucoup plus élevé qu’en France. En reculant de quelques mois, par exemple le 13 avril la moyenne journalière sur 7 jours du nombre de cas de Covid était de 2306 cas par jour au Royaume-Uni contre 37860 en France. A ce moment-là le Royaume-Uni affichait une totale supériorité du pays vacciné contre le Covid en comparaison du pays moins vacciné qui était la France. Si on en arrive maintenant au 4 juillet, la moyenne journalière sur 7 jours des cas de Covid est de 2312 cas par jour en France contre 23818 cas par jour au Royaume-Uni. Étonnante cette évolution en quelques mois et elle n’est pas due au fait que la France a rattrapé son retard par rapport au Royaume-Uni en termes de vaccination de la population. Au 30 juin 2021, la vaccination complète est de 31,4 % en France, 49,6 % au Royaume-Uni la vaccination avec une moins une dose est de 50,6 % en France, 67,3 % au Royaume-Uni. Autre fait inquiétant c’est Israël qui semblait également être une réussite complète en termes de vaccination dont les cas de Covid repartent à la hausse. Dans le lien suivant vous lisez:
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1625383545-israel-coronavirus-le-nombre-de-patients-dans-un-etat-grave-augmente-peu-a-peu-malgre-la-vaccination
“Sans mesures restrictives immédiates, le nombre de cas quotidiens pourrait atteindre le millier (experts)
16 nouveaux patients contaminés par le coronavirus se sont ajoutés cette semaine au nombre de malades dans un état grave, dont 11 personnes vaccinées. La tendance à la hausse du nombre de patients dans un état grave inquiète les hauts responsables du ministère de la Santé, notamment parce que la plupart d’entre eux sont vaccinés et âgés. Dimanche, 17 personnes étaient hospitalisées dans un état critique, dont 16 sous respirateurs artificiels, a indiqué un rapport du ministère.”
La question qui se pose est de savoir si ces évolutions vont s’amplifier dans les mois qui viennent, à l’automne et l’hiver prochains. Est-ce dans les pays les plus vaccinés où l’épidémie de Covid va repartir le plus fortement ?
L’interrogation porte aussi sur le nombre de décès qui reste faible: effet du vaccin ou variant moins létal, moins dangereux?
@ cata
Variant moins létal, c’est certain, quant au vaccin je n’en sais rien…
Pour le moment (voir commentaire ci dessous) efet du vaccin sur le variant Delta = zéro, selon les chiffres britaniques
Et on est aussi en période estivale, plus de vitamine D, etc. Par contre l’automne et l’hiver prochain, c’est là que l’on va voir ce qu’il advient de la comparaison entre pays plus ou moins vaccinés contre le Covid. Pour l’instant on n’a fait qu’initier une constatation inquiétante pour certains pays très vaccinés, mais il est trot tôt pour en tirer des conclusions. On verra plus tard.
Si c’est le rapport des autorités britanique que je cite plus bas:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
ça vaudrait le coup que des personnes plus familières que moi avec les chiffres s’y intéressent.
Moi ce que je comprends du tableau 4. concernant le variant Delta, c’est zéro efficacité. Les britaniques ayant plus utilisés astrazenecca, cela pourrait signifier que les soignant-es vacciné-es avec Astra, ne seraient pas protégées.
Au moment de l’obligation vaccinale ça pourrait avoir son petit effet.
Je mets beaucoup de conditionnel, veuillez m’en excuser mais je suis au delà de mes compétences pour être affirmatif.
Je propose une lecture du document sous PDF lié à cette pétition.
Un peu long, mais instructif.
https://www.mesopinions.com/petition/sante/covid-stop-arrete/118876
Bonjour chers Amis !
Malheureusement très occupé ces derniers jours mais toujours avec vous !
Je reviens
Encore perdu sur son Radodelamédusecebateau avec un petit coup de Gevrey rouge derrière la cravate. Tiens bon la barre on va en avoir besoin.
J’ai supprimé mon compte google, facebook. Je boycotte les TV salopes. Quitté médiapart, abandonné le Canard. Me reste que Le Mone Diplo. Reste des sites complotistes avec des gars sympas.
Rester actif et remonter les gens parce que ils veulent continuer à nous matraquer avec des injections pourries alors que ce n’est pas négatif partout. la circulation des infos pose vraiment problème. Faudra trouver comment faire au cas où ils bloquent les compte mails. L’europe veut tout filtrer et c’est possible.
Cher Gérard
Le scénario que tu propose est celui de la saga des films ‘Résident Evil” Sauf que le corona virus ne nous transforme pas en Zombies… Quoique ..
Je te conseille particulièrement le dernier “Chapitre final” qui décrit le pourquoi de l’épidémie.
JC Amiel
Vous avez tellement raison.
C’est normal qu’il se fasse des cheveux blancs:
https://www.sudouest.fr/politique/edouard-philippe/video-edouard-philippe-dans-mon-pote-de-droite-quand-il-evoquait-en-2018-un-virus-qu-on-n-a-pas-vu-venir-4038877.php
Un nouveau compte a été créé il y a une douzaine d’heures: https://twitter.com/hashtag/NousSavons
Il y a tellement de choses que l’on sait que ce compte est déjà au top des tendances de touittère.
https://trends24.in/france/
La société aime bien remonter le touit d’un scientiste célèbre sur Internet (beaucoup de désordre chronologique dans le fil). Il s’essaye à un strike:
https://twitter.com/DEFAKATOR_Off/status/1411923103962353666
Mais ce n’est pas très facile:
https://twitter.com/Astronoobie/status/1411924777011499008
En tout cas, la bataille de l’opinion est nécessaire sur le terrain…
sur le fil nous savons cet extrait :
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1411941275515985920
Bonjour. Vous y êtes donc. C’est bien un coup monté prémédité;
Proposition.
Assurer votre sécurité. J’ai lu les 2 livres de C. Perronne.
Il y a 17 millions de récalcitrants.
Les unir avec, autour, par Ivermectine. Le seul moyen d’avancer un peu dans les consciences des conformistes.
Trouver les associations qui luttent comme dans votre blog.
S’organiser à partir d’ici, avec des volontaires, pour communiquer.
Faire un pot commun pour vous permettre d’acheter, si c’est encore possible, une page d’information Ivermectine, plus les 5500 médecins, plus les liens vers les informations fiables et vérifiables par tous. Et œuvrer pour vous protéger.
Se préparer maintenant pour la mi-août, ils vont tenter de mentir pour septembre, donc sortir le tout au moment opportun, à définir avec d’autres.
faire des actions simples et peu repérables.
Nos soutiens, les parents vaccinés qui commencent un peu à vouloir protéger leurs enfants. ils doivent développer leurs défense immunitaires contre les grippes, sinon ils seront “dépendants” des vaccins successifs à vie, avec des pratiques pour nous endormir, comme les brebis en attente des loups…
Les associations qui résistent, y compris au plan politique et économique comme ATTAC.
Demander aux lecteurs de les trouver et les afficher.
A suivre pour les courageux, le soft est terminé, on est dans le dur.
Suite: je pense qu’il nous faudra descendre dans les rues, partout. Seul moyen de remonter la tête.
Non Patounais, le discours a dépassé l’action…Nous sommes dans une société d’assistés, d’observateurs de l’immédiateté du monde, du spectacle et de la pensée…
acteurs de rien !
j’en ai un peu marre que l’on traite les individus d’assistés. On leur supprime toute éducation émancipatrice, on leur supprime toute liberté, lorsqu’ils parlent on les traitent de complotistes ou de terre platiste, quand ils descendent dans la rue on les éborgne et les mutile. Et à la fin on les traite d’assistés ?
N’insultez pas les gens dont vous aurez besoin pour sortir de la nasse. Vous étiez ou quand on leur a vendu fb touiteur google et microsoft comme étant le numérique ? vous étiez ou lorsqu’il fallait les libérer avec linux diaspora, mastodon mobilizon…
Les gens sont acteurs de rien, car on leur a enlevé par éducation la possibilité d’agir. Allez vous mettre 4 fois 1 heures dans le fond d’une salle de classe de lycée.
DIRECT – Coronavirus: Philippe Martinez n’est «pas favorable» à la vaccination obligatoire des soignants
Par CNEWS avec AFP –
Mis à jour le 05/07/2021 à 10:08 Publié le 05/07/2021 à 07:47
Je crois que vous n’avez pas compris concombre_masqué mes intentions , ou mal interprété mon propos..pas grave !!!
d’autres choses sont bien plus importantes …
Ne vous fâchez pas. Masquarenc fait du second ou du 3 ° degré. Toutes les forces seront nécessaires. Et vous êtes de ceux qui ont compris comment l’éducation a formaté les esprits pour qu’ils s’enrhument. je pourrais vous compter comment et pourquoi on est passé d’une formation des profs par des praticiens, à des universitaires qui forment des enseignants sur papier et Power Point d’après leurs vagues souvenirs d’enfance. On est au point de la marche à reculons, et on laisse les gens se former sur le tas.
Ce n’est pas non plus du hasard.
Autre chose, on a encore des magistrat qui veulent mettre un ex président gangster en taule. vont-ils y arriver ? En Corée du Sud, l’ex présidente s’y trouve encore pour avoir mis les mains dans la caisse à son profit.
Chez nous des élus condamnés, font encore carrière. Les esprit des adultes d’aujourd’hui sont crasseux, et moribonds.
Bonne nouvelle Antonin47 est de retour.
désolé alors si j’ai sur-réagit. Pour la formation, je n’ai pas besoin de dessin, on est très actif dans le milieu IEF (Instruction En Famille) et donc plutôt à la pointe sur le massacre de générations à l’école. Nous en discutons avec l’inspecteur d’académie qui contrôle ( ré-écouter todd-stiegler sur le suget)notre instruction.
Docteur Maudrux vous vous posez la question?
Écoutez Barbara Stiegler dans cette échange
Avec Todd
https://youtu.be/1SPTbjipDO4
N’attendez pas de Neo libéraux forcenés autre chose qu’une gestion radicale de la santé. Pour eux la médecine de ville la démocratie les pays c’est le vieux Monde (dé) passé….
Je ne participe jamais au blog, mais y a un truc qui m’énerve dans les commentaires c’est de lire neo-liberal ou c’est la faute du libéralisme. J’aimerais qu’on m’explique en quoi le libéralisme (basé sur les libertés individuelles je le rappelle) a quelque chose à voir avec cette histoire. Ces gens là ne sont absolument pas libéraux, vu qu’ils nient les libertés individuelles, que l’état décide de tout et choisir pour les autres ce qui est bon pour eux. L’état empêche les médecins de choisir leur façon de soigner, obligation de vaccins en train d’être discutée.
Il n’y a strictement rien de libéral dans leur façon de faire. Si la France était un pays libéral, l’état n’obligerait pas les gens à suivre leur parole. L’état peut recommander, mais n’a pas à obliger.
Il faut écouter ce que dit stiegler sur ce point. Vous êtes sur la ligne todd.. mais la ligne stiegler est intéressante.
elle explique, en gros, que l’état autoritaire détruit tout pour faire advenir le marché partout. Mais pour tout détruire, il faut beaucoup d’état qui décide, parce que si on laisse faire naturellement les gens, ils construisent. Et donc que ce neo-libéralisme (à la lippman) est un étape nécessaire au marché en cassant tout ce qui est l’état et en changeant les gens. Il n’est pas question de liberté, mais de libéralité.
Les bonnes questions sont posées dès le début. Quant à castex “on voit qu’il est bête, c’est transparent “
et si on partait en guerre contre les moustiques ?
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/25083-Paludisme-insecticide-oral-tuer-moustiques-sang
Cela s’appelle “Grand Reset”, sans doute.
La politique de la peur en est le moyen.
D’où la disqualification de tout ce qui pourrait “normaliser” la situation.
Ces profits pharaoniques dans quelques mains, face à des Etats mis délibérément en faillite. On sait qui pilotera.
Et plus prosaïquement : l’ATU pour ces “remèdes” douteux ne se peut qu’en absence de toute alternative de traitement. Il fallait donc “flinguer” les alternatives !
Les moutons qui se plieront docilement sont nombreux. Nous verrons bientôt combien de résistants se lèvent !
FXD
PS : moi aussi je soutenait l’hypothèse de fuite accidentelle ! Mais alors, pourquoi le Chinois ont bouclé en interne la province de whuan, et maintenu ses communications avec le reste du monde ?
Cher Gérard,
je n’aurai pas écrit mieux ayant suivi la même réflexion que toi sur cette épidémie. Didier RAOULT parle du plus grand scandale sanitaire de ce siècle et il a raison en disant que l’Histoire lui donnerait raison.
merci pour cette indépendance de pensée depuis le début malgré les pressions de notre cher Conseil de l’Ordre.
C’est incompréhensible depuis 18 mois ce qu’il se passe depuis 18 mois
Bien expliqué Gerard !
Je te soutiens entièrement
Dominique, medecin generaliste à la retraite depuis quelques mois.
Bonjour, arc de descente, assouplissement quantitatif ? Que de ténébreux plaisirs ressentis … y renoncer pour atteindre de sereins rivages ? Ou passage obligé pour accéder à cette quiétude ? Nous sommes entraînés où nous ne voulons pas aller . Où voulons -nous aller?
Prochain virus prévu :du type brochiolite. (antibio sans effet. Atteint specifiquement les enfants et nourrissons.
Heureusement les plantes sont efficaces.
Avec toujours cette escroquerie intellectuelle de comparer des maladies à la mortalité non comparable comme la fièvre jaune même de la part d’un président de syndicat de médecins !
De mon temps,gamin, on faisait la rougeole et les oreillons , on loupait 5 jours d’école et c’est tout . Certes la rougeole peut avoir des effets graves mais je n’ai pas souvenir d’une hécatombe parmi mes camarades .
Pour la rougeole il me semble que la gravité dépendait du terrain, de même le taux de réoccurrence, plus important si malnutrition…
J’ai eu les oreillons vers 1960, mauvais souvenir mais j’étais très jeune. Douloureux surtout, mais suites graves possibles quand la maladie est contractée à l’âge adulte. La vaccination ne semble d’ailleurs pas protéger totalement.
La diphtérie par contre faisait des ravages chez les jeunes enfants sous la forme dite croup, avant les antibiotiques. Je n’ai jamais mis en doute l’utilité du vaccin antidiphtérique, de même tétanos et typhoïde…
Le vaccin a une immunité courte. J’ai fait une coqueluche à 18 ans et le fils d’une collègue a fait les oreillons à 18 ans également. C’est plus périlleux à cet âge. Pour la diphtérie, un brave médecin avait trouvé un traitement et on l’a prié de se taire pour ne pas faire de l’ombre au vaccin. Rien de nouveau sous le soleil, sauf une amplification mondiale…
Oui d’accord, comment faire cette pub mondiale ?
Manifester, partout au même moment, ça va demander une sacrée organisation. Je ne vois pas d’autres solution, et vous ?
Et les autres qu’en pensent-ils ?
J’ai essayé d’attraper les oreillons à 15 ans en allant porter régulièrement ses devoirs à un copain de classe confiné : raté !
Tu oublies des questions:
-pourquoi a t on empêché les autopsies des premiers morts en Italie (1er pays UE touché) et dispatché les malades dans les EHPAD. (alors que les bases de l’OTAN, ultra équipées, foisonnent à proximité)
-pourquoi a – t-on caché la partucularité sanguine de la maladie alors qu’elle est connue depuis decembre 2019 en Italie ?
_pourquoi les ministres italiens ont ils tu les emails chinois précisant comment lutter contre cette épidémie ? .
_Pourqoi en France a t on brulé des stocks de masques FFP2 en période épidémique, de pénurie et de peur- alors que, vérification personelle faite, ils étaient intacts ?
On peut aussi s’étonner de coincidences mortelles d’opposants à la doxa installée :
_L’inventeur de la PCR certifiant que ce test n’avait aucune valeur diagnostic, mort 1 mois avant l’épidémie.
_le pharmacien farouche anti vax, lanceur d’alerte Serge Rader mort, on ne sait de quoi denierèment à Clown Spike 🤪 Pointe à Pitre.
– 6 dirigeants africains opposés à la vaccination. Crises cardiaques. Remplacés par des provax.
On peut aussi s’ étonner que Macron prenne une baffe qui a défrayé la chronique mondiale et étouffé la révélation des emails entre Fauci- Delfraissy, preuve du grand complot.
Ce matin encore tir de barrage sur BFM avec 3 vaccinators déchaînés plus les 2 animateurs ( a ce stade ce n’est plus du journalisme) en soutien . Avec le plus grand sérieux ils annoncent un R à 0,76 mais qu’un contagieux contamine …..10 personnes !!!!
Imagine t-on une justice sans contradictoire avec que des procureurs et des avocats à charge ? Quoique , révolution française ,procès staliniens….
Oui, entendu “un positif contamine une dizaine de personnes”. J’ai pouffé de rire malgré moi devant cette énormité.
Autre énormité, qui m’a fait sortir de mes gongs cette fois entendue hier : “Le covid est la première cause de mortalité en France en 2020”. Je SAIS que le cancer du sein (uniquement le sein) fait une dizaine de milliers de mortes par an. C’est un mensonge en direct.
le cancer du sein ou le dépistage du cancer du sein ?
Je parle bien du cancer et non du dépistage.
“On a empêcher d’essayer de traiter”.
Voilà qui me semble effectivement la négation de la vocation fondamentale du médecin qui est de tout tenter pour essayer de guérir son patient en son âme et conscience.
Depuis le début de cette épidémie c’est ce qui me révulse le plus.
Après tout ces constats de non assistance à personne en danger et après avoir perdu nos droits oui, nous devons nous lever non plus pour les récupérer mais pour les empêcher d’aller plus loin dans l’installation du nouvel ordre mondial. Macron n’est qu’une marionnette… Non ce n’est pas contre la chair et le sang que nous devons lutter contre les dominations et les mauvaises autorités de ce monde de ténèbres et contre les esprits méchants dans les lieux célestes et c’est dans la prière que nous aurons les victoires et que nous devons nous lever pour lutter avant d’aller sur le terrain sinon nous nous ferons bouffer par les loups.
A Dieu reviendra tte la gloire car si ” certains ” parlent de guerre depuis le début de cette ” plandemie ” ils sont très au courant de sa condition spirituelle (la guerre) depuis quand un président sait-il à l’avance les chose ? S’il ne se prend pour Dieu ? Il dit aux jeunes generations que je cite : ” la bête de l’événement est là ” mais de quelle bête parle-t’il si ce n’est se lui-même qui est triplement bête… ne sous-estimons pas Satan mais il ne peut rien faire sans que Dieu ne le lui permette…et nous nous avons cette lourde tâche d’intercéder pour déjouer le plan satanique mis en place depuis la chute.
Voilà, notre devoir…
Je reste à votre disposition.
Que Dieu le Souverain Fidèle soit notre oartage.
Christine PFLIEGER
Il était une fois, en février 2020, juste avant le premier confinement, on pouvait lire dans les médias :
« droguer nos brebis avant qu’elles ne se fassent attaquer.”
« Le 14 février, le préfet référent national sur la politique du loup Jean-Paul Celet a proposé l’expérimentation d’une phéromone apaisante ovine pour limiter l’impact de la prédation sur les brebis. »
« cette molécule se pulvérise tous les 15 jours sur un troupeau pour apaiser les brebis. »
« Les Jeunes Agriculteurs 04 ont d’abord cru à un gag sorti d’un journal satirique … Mais non ! Cela viendrait de l’administration française…! »
« Droguons les brebis pour les apaiser lorsqu’elles se feront dévorer ! Et pourquoi pas les éleveurs pour apaiser leur colère ? »
« Une idée heureusement abandonnée face au tollé suscité dans le monde agricole. »
Question : Comment cela a pu être rendu possible une si grande docilité des peuples face au restrictions qu’on leur a imposées !? Oups … On ne m’y reprendra plus ☺
Cela m’intéresse : avez-vous un lien direct vers cette déclaration scandaleuse ?
aca.chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/Provence-Alpes-Cote_d_Azur/020_Inst_Paca/CA05/Images/actualite/2020/1er_trimestre/ca05_pastoralisme_ea365.pdf
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/attaques-de-loups-les-eleveurs-stupefaits-que-les-autorites-leur-proposent-des-calmants-pour-les-brebis_3854871.html
il manque le début du premier lien :
https://paca.chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/Provence-Alpes-Cote_d_Azur/020_Inst_Paca/CA05/Images/actualite/2020/1er_trimestre/ca05_pastoralisme_ea365.pdf
Fastoche :
https://paca.chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/Provence-Alpes-Cote_d_Azur/020_Inst_Paca/CA05/Images/actualite/2020/1er_trimestre/ca05_pastoralisme_ea365.pdf
Le temps de chercher, et CARABI m’a devancé.
Article réservé aux abonné, l’entête est accessible :
https://www.agri79.fr/un-calmant-pour-les-brebis
Merci docteur Maudrux pour votre avis si sensé et humain. C’est toujours un grand réconfort de vous lire en cette période totalement folle…
Dans ce document, le Forum Economique Mondial donne un taux d’immunité collective à 60-70% et non à 90% comme l’institut pasteur. Ce serait intéressant de relayer cette info dans les médias…
https://www.weforum.org/agenda/2021/06/3-tactics-to-overcome-covid-19-vaccine-hesitancy/
Mais existe-t-il une immunité collective contre les coronavirus?
Sur le site de l’OMS, il est écrit que l’OMS a modifié sa position.
L’OMS a d’abords dit 60%, puis on s’est trompé, en fait il faudrait 70%, puis caramba, on s’est encore fourvoyé, pour le covid, c’est 90%.
A suivre, je pense que ce sera 120% la prochaine fois.
Qui attend encore une réponse intelligent de l’oms ?
Un article de FranceInfo:
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-ou-fake-faut-il-s-etonner-que-les-vaccines-representent-une-part-croissante-des-nouveaux-cas-de-covid-19_4684309.html
Plein d’imprécisions et qui mélange toutes les données, met en lien un rapport britanique:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
Qui est une publication officielle d’étude sur les variants, vaccinés (1 ou 2 doses), non vaccinés, etc….
Je pense que ça vaudrait le coup de se pencher au moins sur le tableau 4. concernant le variant delta. Il me semble comprendre que le vaccin est inefficace (50-50, en urgence ou décès, …) mais je dois me tromper.
Merci. Analyse fascinante et que nous partageons en tout point.
De la réponse à ces questions dépend notre avenir à tous…
c’est pourtant simple….macron l’a dit nous sommes en guerre…
mais pas contre le virus de la covid
certainement une guerre de leadership mondial ou tous les coups sont permis.
La mise en place d’un dispositf de reaction rapide à des armes bacteriologiques potentiellement beaucoup plus dangereuses que le covid..?
à suivre
Bonjour
J’y ai pensé également l’an dernier, cela m’avait tout l’air d’une répétition générale “grandeur nature”.
Le XXIe siècle tient encore des surprises en réserve, je n’en préjugerai pas mais bien des choses sont techniquement et politiquement possibles.
Oui, vous avez raison tous les deux. J’y ai pensé aussi, mais sans faire le lien avec le Conseil de Défense de Macron. On nous habitue à tout, mais cette compétition entre les laboratoires P4 (45 dans le monde) à chercher des « gains de fonction » (rendre les virus mieux malades et mieux partout) est extrêmement dangereuse. Les armes chimiques, au moins, ont fait l’objet d’une convention d’interdiction (CIAC) et tout le monde est informé du danger des armes nucléaires. Sachant que plus les organisateurs du plan sanitaire mondial avancent, moins ils peuvent reculer, espérons que le petit jeu d’une « relance » épidémique volontaire n’est pas devant nous.
Oui. Une répétition générale. Contre quoi ? Pour qui ? Guerre d’Espagne banc d’essai pour le nazisme.
Ici ça ressemble à ça. Où est l’ennemi. Ce qui est certain c’est qu’on veut nous contrôler,et nous faire obéir. Peu de choses manquent pour comprendre le sens.
Infliger ces injections aux enfants est criminel.
une hypothese “complotiste” mais qui merite d’etre examinée…
toujours dans l’esprit “cui bono” et de faisceau d’indices..à defaut de preuves indiscutables
https://lesakerfrancophone.fr/la-covid-en-tant-quarme-biologique-fabriquee-aux-etats-unis-et-dirigee-contre-la-chine
@ Alphalyre et Doc Maudrux
Oui. Je +soie et crois fermement que ce n’est pas en traitant quelqu’un d’idiot ou de pourri que nous le ferons changer d’avis, mais plutôt en pointant l’inconfort pour lui de ses prises de position. Les faits parlent d’eux-mêmes.
—-
Le Forum Economique Mondial donne les recettes pour manipuler l’opinion pour se faire vacciner : https://www.weforum.org/agenda/2021/06/3-tactics-to-overcome-covid-19-vaccine-hesitancy/
En français : https://reseauinternational.net/le-forum-economique-mondial-publie-un-guide-sur-la-facon-de-contraindre-et-de-manipuler-le-public-pour-imposer-le-vaccin-covid-19/?fbclid=IwAR2a5kHRKPTXG0-h4s2-aUH9TRnzW9yAbhbjNfK2KrjIK4PTLyWerxD7Yv0
@Dr Maudrux
Ce site n’est pas forcément très fiable.
vous préférez sans doute la fiabilité de l’ immonde, rance-inter, et autre Agence F. de P…s!…à chacun ses maîtres à penser!
AFP a ete rachete par Bil Gates pendant l’épidemie
@Comete
Oui, la grande presse est arrosée de subventions comme jamais + alliance de la Trusted News Initiative (TNI) qui regroupe plusieurs grands media coalisés contre la “désinformation”…
@L’œil du naïf
Reseauinternational.net : pas bon à mon avis.
Oui, l’article de base de WEF est parlant, mais pas malveillant : les techniques de manipulation seraient employées pour notre bien (on sait depuis Platon que les gouvernants éclairés doivent mentir à la populace abrutie pour son bien), pour parvenir à 60% d’immunité acquise par les vaccins.. RI réinterprète cela, de manière tendancieuse.
Reste que le Dr Maudrux pointe quelque chose d’angoissant : des molécules repositionnées sont torpillées partout dans le monde, dès qu’un médecin ou un pays traite, c’est la chasse aux sorcières ou le blackout. Et là, on commence à se torturer pour donner sens à un absurde, à un irrationnel qui prennent des dimensions planétaires. On se dit que le poids des lobbies et de Big Pharma ne peuvent être tels ? Comment expliquer ?
Pour les vaccins, si l’on se base sur les commandes de 1,8 milliards de doses de Pfizer par l’UE, on déduit que les autorités prévoient au moins 5 doses à 100% de la population. Si l’on s’en tient à cela, au niveau mondial, on parle d’un marché à des dizaines, des centaines de milliards de dollars pour les vaccins, sans compter le marché lucratif des tests. Les médecins et les labos sont grassement payés pour participer à la chose, au moins dans les pays occidentaux. Pour me soigner récemment, appel à SOS médecins, tous les MG du quartier étaient soudainement en “vacances” : en fait en lucratives vacations “vaccins”, selon ce même SOS médecin. Tout le monde mange au râtelier d’une manière ou d’une autre.
Pfizer avec sa technologie à -70% ne peut espérer vendre que dans les pays riches, cela explique sans doute le matraquage, voire les menaces violentes que nous subissons actuellement. Ainsi que la course : si les variants deviennent moins virulents, comme semble devenir le “Delta”, l’édifice s’écroule. Par ailleurs, les lots achetés doivent être utilisés rapidement, comme le montre l’exemple d’Israël qui a cédé 1 millions de doses à l’Irlande.
On a mis le doigt dans un drôle d’engrenage…
Cl. T.
Le conseiller en matière de lutte contre les épidémies du WEf est le dr Richard Hatchett, créateur du protocole sur lequel s’appuie la doxa du covid:
– Rusher les vaccins
– Confiner en attendant.
C’est pour cela que j’ai mis en premier l’original, sinon ce n’était pas forcément fiable.
Il me semble que l’heure est venue de moins se préoccuper de la “fiabilité” d’un messager que de la vraisemblance du message, au vu de ce qu’on peut savoir par ailleurs.
C’est une des raisons de la situation présente : nous avons trop donné le bon dieu sans confession jusque-là.
Ceci dit, on peut ensuite, en toute subjectivité, préférer faire confiance à ceux mentionnés par l’Oeil du Naïf.
Et la démarche du Dr Maudrux, comme il l’explique, incite à aller dans le sens de l’effort individuel de croisement et de vérification.
Les journalistes ayant failli à leur mission, on se retrouve obligés de bosser 🙂
Les fonctionnaires de la santé également, pourquoi les payer du coup ?
Le confort de commenter sur un blog choisi vient , entre autres, du fait qu’il y existe un entre-soi confortable et rassurant.
Il est amusant de noter , ici, un conseil à l’auteur de ce bog pour qu’il se méfie des autres , voire , un avis destiné à le protéger de ce qu’il choisit de citer: un texte de RI.
RI est un site rigoureux de reproduction de textes divers et également rigoureux de ses propres traductions proposées. L’éventail des sujets traités et des thèmes proposés est une incitation à la réflexion personnelle, sans ostracisme.
Il se trouve que RI a un choix de textes présentés qui correspond parfois à une orientation ( idées et politique) et que d’aucuns confondent avec fiabilité de sources.
En ces temps troublés et où l’absence de fiabilité de décisionnaires menteurs a entrainé l’effondrement, d’une société à la santé gravement compromise , d’un pays et de son économie , il est urgent d’apprendre de toutes sources , sans a-priori ou dénigrement systématique qui sont des pertes d’un temps qui pourrait être passé à AGIR
J’oublais…
les vidéos et textes de Dr Maudrux ont été présentés sur RI à plusieurs reprises
Le document du FEM traduit en français.
3 tactiques pour surmonter les hésitations concernant le vaccin COVID-19
Le Forum économique mondial (Davos) pilote la campagne mondiale de vaccination.
http://www.luttedeclasse.org/dossier62/FEM_vaccination_28062021.pdf
Merci Docteur pour cet élément important du puzzle
🙁
On y vient. Donc c’est nous manipuler pour
Le fric
Le pouvoir
Le contrôle des masses
C’est dit
Je diffuse le blog et ses commentaires pertinents dont celui-ci,à toutes les personnes de mon entourage pour leur expliquer la manipulation psychologique.
J’écoute et j’explique à toutes mes patientes et j’arrive à convaincre la moitié des incidents et complications à venir .
Beaucoup ne feront pas la 2 et la 3 ainsi que la n * dose prévue.
Merci Dr Maudrux pour nous redonner l’espoir que dans cette humanité ils restent des êtres sensés.
Félicitations Sylviane…et courage à vous !
Merci pour cet article.
J’ajouterais qu’ayant eu la Covid, j’ai fait réaliser récemment un test sérologique (par un laboratoire officiel) qui démontre que j’ai des anticorps. Mais, sans avoir eu de test positif démontrant la date de la maladie, je ne peux prétendre avoir un passeport sanitaire vert. De plus, le gouvernement belge m’impose une double dose de vaccin (je crois comprendre qu’en France, une dose suffit) car la protection naturelle ne serait pas suffisante selon les “experts” gouvernementaux et ne protègerait pas des variants (alors que l’immunité naturelle ne se limite pas à la détection de la seule protéine Spike comme le font les “vaccins”.)
La non prise en compte des immunisés naturels pour prétendre atteindre l’immunité collective me parait donc suspecte.
Mais je ne suis pas un spécialiste.
je ne pense pas que l’immunité naturelle puisse faire autre chose que de cibler la proteine spike ..puisque tout le reste est dissimulé dans une coque enrobée d’une bicouche de graisse..
l’exemple des coronavirus du rhume montre que l’on n’est jamais immunisé des variants
Pas tout à fait il existe aussi des anticorps dirigés contre la protéine N nucleocapside qui d après IHU de Marseille sont plus fréquemment rencontrés que les antispikes. D ailleurs certains labos les dosent.
le docteur Velot en parle ici à 18:00 et cite Medicago qui aurait parié sur la detection del proteine de la capside mais ça n’a pas l’air d’avoir donné de bon resultat…exposé tres interessant par ailleurs que tout le monde devrait avoir vu..
https://www.smartrezo.com/n31-france/tv-covid-19-les-technologies-vaccinales-a-la-loupe.html?vod=17630
Merci du lien je regarderai. Pour ma part voici celui de IHU du Pf Drancourt vers 7′
https://m.youtube.com/watch?v=NCEKxwB0IDA
oui j’ai regardé le passage en question mais je n’ai pas compris la meme chose..
il semble que le virus dans son activité libere de la proteine N qui devient visible pour le systeme immunitaire qui fabrique des anti corps contre elle..
mais lorsqu’un virus entier est detecté ce ne peut etre par ses proteines de capside qui sont invisibles..
Site ‘complotiste ou se côtoient le pite et … le moins pire.
l’impérial collège dit que c’est un fake. Si c’est un fake, cela ne mange pas de pain, si c’est une bouée lancée, autant faire du foin. si la diffusion empêche la réalisation du plan (effet vampire : mettre en pleine lumière pour désamorcer ), cela ne coûte rien.
“Il est essentiel que tout reste sur la bonne voie et que nous nous souvenions tous de notre objectif commun. La tâche a été difficile et le sera encore plus, mais si nous restons unis et si nous parvenons à persuader la majorité du pays que nous agissons pour de bonnes raisons, nous pourrons passer à la deuxième partie du « plan » : en bref, il s’agira d’un confinement permanent du pays à partir du jeudi 15 juillet, en raison d’un pic des nouveaux « variants » indiens et népalais du « virus » (qui, comme nous le savons, n’est qu’une nouvelle appellation du rhume des foins).”
https://reseauinternational.net/deborah-tavares-divulgation-dun-email-de-neil-ferguson/
Plus nous ferons de fumée autour de ces diafoirus, plus ils auront du mal à imposer une ‘science”.
Bonjour Docteur MAUDRUX.
Connaissez vous la “TRUSTED NEWS INITIATIVE” ?
https://www.ebu.ch/fr/news/2020/03/trusted-news-initiative-announces-plans-to-tackle-harmful-coronavirus-disinformation
En vous lisant, je me retrouve mot pour mot le 17 mars 2020, essayant moi même de “comprendre l’incompréhensible”.
“Il doit bien y avoir une raison ?”. Votre interrogation n’est pas recevable, car vous ne devez pas poser de question. Nous connaissons la réponse. Nous ne pouvons pas la dire. Une vérité fausse doit elle être dite ? Pourtant si c’est la vérité, elle ne peut être fausse, la vérité est la vérité. Et la vérité gagne toujours.
Une vérité du même genre sur la catastrophe de Tchernobyl , n’a t elle pas précipité la chute de l’URSS ? Prions pour que la vérité du CoviD ne finisse pas par la désintégration de nos civilisations occidentales, au profit d’un avenir incertain. Nous avons créé des “Séquestrés d’Altona” par dizaines, centaines de milliers, et de très nombreux innocents de par le monde sont morts.
IL Y A UNE RAISON !
Merci pour votre excellent travail. Continuez !
Prions pour la vérité du Covis finisse par la désintégration de nos civilisations occidentales,
Il ne reste que ruine et désolation… que vienne un nouveau monde, pour le meilleur et pour le pire.
Je vois que cela a été préparé et mis en place très tôt, en concertation internationale !
c’est le festival du complotisme… 😉
…c’est-à-dire la fin de la phase soft.
@Maudrux
Un autre document qui le prouve, si nécessaire. Il a été traduit en français, je n’ai pas encore eu le temps de le mettre dans mon portail.
Tout y est à la manière d’un gouvernement mondial totalitaire.
La question fondamentale qu’on doit se poser à partir de là, est de savoir si on conserve les institutions politiques nationales qui s’en font le relais, et donc sans lesquelles il n’aurait aucun pouvoir politique ou si on les abolit. Mais comme le gigantesque et tentaculaire pouvoir et contrôle économique qu’ils ont acquis continuerait de constituer une nuisance et un obstacle pour le développement économique et le progrès social dans chaque pays, il n’existerait pas d’autre alternative qu’abolir également le système économique sur lequel repose leur pouvoir.
C’est la situation ou les faits qui nous incitent ou nous obligent à adopter cette orientation, et non je ne sais quelle lubie, théorie ou doctrine, la question est de savoir ce qu’on veut vraiment, dans quelle société nous voulons vivre.
Je sais pertinemment que cela va choquer les convictions ou les idées reçues que partagent 99% des gens, cela leur donnera l’occasion de se débarrasser des multiples contradictions qu’ils trimballaient, quel soulagement ! Ils s’en sentiront que mieux immédiatement, plus légers.
On leur a fait croire qu’il n’existait pas d’alternative au capitalisme et ils ont adopté cette croyance, en en prenant conscience ils vont devenir les acteurs de leur propre histoire, ils vont pouvoir enfin prendre en mains leur destin, ils en ont aujourd’hui l’opportunité (en s’organisant évidemment) c’est formidable, non ? S’ils n’y parvenaient pas ou s’y refusaient, le pire cauchemar leur serait réservé, là pour le coup il ne serait pas permis d’en douter.
Scénarios pour le Futur de La technologie et Développement international – Fondation Rockefeller et Global Business Network. mai 2010
Avec en prime un avant-propos de…Peter Schwartz (FEM-Davos) cofondateur et président du Global Business Network !
https://boxonsite.files.wordpress.com/2020/11/scenarios-for-the-future-of-technology.en_.fr_-1.pdf
Un complément en anglais.
One for AllAn Updated Action Plan for Global Covid-19 Vaccination – rockefellerfoundation.org June 2021
https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/2021/05/One-for-All-An-Updated-Action-Plan-for-Global-Covid-19-Vaccination-Final-06012021.pdf
La question qui va porter le coup de grâce à toute forme d’opportunisme, d’hypocrisie, de conformisme masqué : Qui peut croire un instant que les plus riches de la planète, ces prédateurs, vautours, gangsters, mafieux, faiseurs de guerres et de famines, ces criminels et j’en passe pourraient être animés de bonnes intentions envers tous les peuples, qui pourrait le croire ?
Il faut anéantir à tout prix leur pouvoir de nuisance sur la société, et tout ce qui s’y oppose devrait être déclaré illégitime…
Tout à fait d’accord.
Ce sont des prédateurs planétaires. Pour eux, leur confort, et nous bloquer.
Le profit a laisser une minorité être plus riche et plus puissante que les états.
Résultat on est fichu si pas de révolution.
Très tôt ou très tard par rapport aux intrusions de la Russie dans les démocraties occidentales, non ? Il me semble que ce n’est qu’un système prévu pour réagir contre de réelles désinformations au départ et qui est finalement dévoyé pour faire ce qu’il était censé combattre
@Drdelapeau
Trusted News Initiative (TNI) a été lancé bien avant, et en 2020 ils ont aussi beaucoup “travaillé” sur les élections (US).
https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2020/trusted-news-initiative
“Trusted News Initiative (TNI) intensifie la lutte mondiale contre la désinformation en mettant l’accent sur l’élection présidentielle américaine”
Singapour classe covid en une sorte de grippe
Et envisage de vivre avec
Une ouverture par rapport au 0 covid ?
Dr Maudrux, j’espère que vous prenez des précautions, pas contre le virus mais contre les vaccinators !
Bon, Antonin47 a disparu. Grave. J’y crois pas.
Vacances ?
pour avoir un bon livre sur les he, à mon avis très scientifique et sur: Bonsoir
Sans rapport avec le sujet,c’est une réponse à ton commentaire du début: l’aromathérapie exactement de Franchomme et Pénoel, très médical ;j’ai utilisé les he au cabinet dentaire pendant plus de 30 ans, c’est à mon avis le meilleur bouquin pour un médecin ( il est un peu difficile,mais il permet de savoir de quoi on parle).
Merci beaucoup. Le nombre de commentaires augmente tellement vite qu’il devient difficile de revenir en arrière …pour chercher des réponses.
Ce que je lui avait suggéré de faire, de manière tellement insistante que G. Maudrux m’a censuré… Ce en quoi il a eu raison. Peut-on se passer de censure ?
Merci à vous . Vous êtes sûr de ne pas avoir fait une fausse manœuvre pour valider votre commentaire. Ça m’est déjà arrivé….
Pas dans ses pratiques. Patience, ou bien il est profondément écœuré par ce monde. Courage pour vous aussi.
@Patounais,
Selon un journaliste du Gorafi, un témoin l’aurait vu être emmené avec une camisole de force vers un centre de vaccination, et depuis, on l’aurait apperçu dans une maison de repos jouant dans un bac à sable avec un petit seau et une pelle… 😀
@HEMDE, passer du radeau au râteau, c’est Astra Zenaca sûr. Faudra courir plus vite pour éviter la vaccination forcée. Je m’entraîne. Merci pour l’info du Gorafi. p
Très cher Docteur MAUDRUX,
Votre interrogation est la nôtre et je me demande quand tout cela finira-t-il pas s’arrêter ? Jusqu’où peut aller ce que je qualifie depuis le début de crime contre l’humanité..Je me porterai partie civile le jour où l’on pourra intenter un procès contre tous ces pourris. En attendant les “complotistes” dont je fais partie se raccrochent à des Médecins ou scientifiques comme vous, heureusement que vous essayez de combattre toute cette gangrène. Un grand merci à vous.
Encore merci Docteur pour cet excellent résumé de la situation que nous vivons depuis mars 2020. Et ce n’est pas fini puisque le Gouvernement nous annonce déjà une nouvelle vague! Il y a malheureusement des médecins qui sont complices de cette politique…
Cher Monsieur,
Je pense aussi que l’idéologie scientiste n’est pas pour rien dans l’inquiétante folie actuelle… Votre (notre) appel au Conseil d’état me semble proche, ce dernier est-il obligé de répondre à la différence du ministre?
Merci encore pour votre immense travail et votre détermination.
Ils ne sont malheureusement jamais obligés de répondre.
Le niveau supérieur est-il nécessairement judiciaire?
Merci.
Le premier ministre luxembourgeois atteint du COVID un mous après sa première injection Astra Margarine ❗
Le texte suivant, assez peu réjouissant, donne , dans les derniers paragraphes ( les répétitions sont dans l’original) des conseils de survie . C’est sans doute à ne pas négliger , pour les vaccinés et les autres.
https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/vaccination-et-esperance-de-vie.html
“Des preuves font craindre que les personnes qui ont reçu le « vaccin » COVID peuvent avoir une espérance de vie réduite en raison des effets aigus, subaigus et à long terme de l’injection de COVID”
Ça a bien peu de sens.. attention!
Vos spéculations sont reposantes. Oui, vraiment. Savoir que l’on est nombreux, en tous cas au moins deux, à avoir déroulé ces arborescences, ça repose. Et vous me confirmez dans ma spéculation.
C’est surtout mal traduit. Lire les effets à court ( DC et thromboses ), moyen ( fragilité à de nouvelles infections pouvant aller jusqu’au DC ) et long terme avec les maladies auto-immunes et les cancers sans compter l’infertilité.
Merci
MERCI
Mon 1er remerciement à Claudine dont les commentaires sont éminemment enrichissants , a été censuré
Votre avis, meilleur que ceux de Dr Yeadon et de Pr Montagnier, consiste à mettre en garde contre des mesures d’aide à la survie qui partent d’un constat
Invraisemblable : Sur LCP un déchaînement ,particulièrement sur A; Henrion Caude et sur les médecins qui soignent, tous complotiste :https://lcp.fr/programmes/etat-de-sante/fake-news-en-sante-l-autre-pandemie-70016.
Le parlement nous prépare de drôles de choses.
C’est édifiant, en effet. Racisme, homophobie, n’en jetez plus 🙂
J’évite généralement l’argumentum ad Hitlerum, mais ici ne peut m’empêcher de penser que le “docteur” Goebbels ne pourrait qu’être satisfait à titre posthume de l’adoption grandissante et du perfectionnement-même de ses méthodes de propagande.
Vrai @czerno
Les méthodes de propagande ont été perfectionnées depuis Goebbels, de même aussi les méthodes de mise en oeuvre + acceptance sociale pour l’eugénisme.
Cette émission décrit exactement comment fonctionnent les fake news du gouvernement.
Et il est caricatural qu’ils prennent en exemple pour Henrion-Caude la retranscription de l’ARN en adn, alors que la possibilité et le mécanisme vient d’en être scientifiquement démontré : là ils sont en flagrant déli de propager eux même une fake news
Mais qui le saura chez leurs auditeurs ?
Ce n’est pas une erreur c’est un mensonge massif, délibéré.
Si leurs auditeurs sont captifs et hypnotisés ils resteront toujours dupes, ceux d’entre eux qui s’informent indépendamment développeront des doutes et finiront par s’affranchir de ce mensonge. Il y a tout de même beaucoup de voix contraires et pas toutes inaudibles. Bien sûr la propagande fonctionne mais c’est une erreur, la même que celle des autorités, de la croire toute-puissante.
J’ajoute qu’il est humainement normal de faire confiance aux autorités, jusqu’au moment où on tombe sur l’évidence que cette confiance est mal placée voire devient dangereuse. Fac et spera.
Incroyable cette inversion des données, et c’est produit par LCP!
Vous noterez que Raoult n’est pas cité, ni aucun prof d’université, juste un photo qui passe rapidement, ainsi que l’appel appuyé à une sanction judiciaire.
Ce pays est foutu.
Vous avez raison de souligner que ce monceau de diffamation et d’ordure a été produit par la très officielle “chaîne parlementaire” sous la responsabilité de l’Assemblée nationale (et donc, de son président, troisième personnage dans le rang protocolaire de l’Etat !) Je voudrais espérer que les personnes diffamées nommément, ou par allusion, dans ce “document”, au premier chef madame H-C, portent plainte contre les auteurs et les responsables de cette production et de cette diffusion, ou plainte contre X. … et simultanément qu’elles exigent un “droit de réponse” conformément aux lois sur la diffamation par voie de presse. La chaîne de l’Assemblée est-elle au-dessus des lois ?
J’ai trouvé cette émission tout à fait intéressante et je pense qu’elle dénonce bien le problème des fake-news. Le seul problème c’est qu’elle a, à mon humble avis présenté accessoirement au moins deux vérités comme étant des fake-news. L’hydroxychloroquine serait inefficace contre la covid ainsi que tout traitement précoce et un vaccin encore en phase d’étude serait sans dangers potentiels.
Luter contre le mensonge pour défendre des contre vérités, c’est assez fort !
Bref seul un débat entre personnes du même niveau de connaissances pourrait être efficace contre ces fausses informations d’où qu’elle viennent. Et comme personne n’organise ce débat c’est qu’il y a volonté de mensonge, ça me parait clair.
Parce que s’ils nous expliquent bien les resorts qui créent la fake-news et son adhésion, ils n’expliquent pas d’où vient la vérité. Et la “vérité” auxquels ils adherent pourquoi leur apparait elle comme la vérité ? Leur ressort pour y adhérer n’est il pas le même ? Vérité rassurante : le vaccin va nous sauver, l’OMS ne ment pas, les labos sont bienveillants, personne n’est corrompu, les gens qui ont peur de ces vaccins nouveaux sont juste des antivax un peu simplets ou des scientifiques frustrés d’extrême droite
Covid-19 : la vaccination dans les collèges et lycées envisagée par le gouvernement à la rentrée (03-07-2021)
Le gouvernement envisage d’étendre la vaccination contre le Covid-19 dans les collèges et les lycées à la rentrée, cette piste figurant même parmi les «grands enjeux de l’automne», selon un document du ministère de la Santé consulté samedi par l’AFP.
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-la-vaccination-dans-les-colleges-et-lycees-envisagee-par-le-gouvernement-a-la-rentree-20210703
Bonsoir Docteur
Non vous ne délirez pas.
Une enquête minutieuse, factuelle “Covid 19: enquête sur un virus” de Philippe Aimar (en vente au Jardin des Livres Editeur mais pas que) confirme que la vérité dépasse la fiction.
Il ne faut plus redouter d’être qualifié de complotiste (ce qu’on disait de nous lorsqu’on parlait couvre feu, passeport vaccinal ou obligation vaccinale): refuser aux médecins du monde entier le droit de pouvoir traiter se suffit à elle même.
Si on ajoute l’expérimentation mondiale d’injection d’Arn messager à visée immunogène dont l’inventeur lui même nous dit de nous méfier et qui provoque des morts chez des personnes jeunes et en bonne santé; si on ajoute qu’en cas de décès les assureurs ne prendront pas en charge les prêts et que les banques pourront faire vendre aux enchères les maisons non remboursées (qui seront rachetées par leurs départements immobiliers) on voit qu’il n’y a pas que les labos qui prévoient de s’enrichir….
Je partage la majorité de ce qui est dit sur les traitements sur ce blog. Le fait que certains médecins prônent la vaccination des enfants me révolte. Mais si on regarde les faits, les cas de covid flambent en Angleterre, et pourtant les décès sont très faibles. Comment l’expliquer ?
Il y e un décalage de 15 jours entre les deux courbes, et il est possible que ce variant soit moins méchant (infos contradictoires sur le sujet)
Ça fait plus de 15 jours que ça grimpe. C’est pour cela que ça m’étonne. Effet du vaccin ?
ça voudrait dire que tous les nouveaux cas sont vaccinés. C’est peu probable.
Virus moins méchant de fait si la courbe des décès ne remonte pas.
Du coup si pas de décès pourquoi se vacciner ?
Or,non, les pourcentages sont de l’ordre d’autant de vaccines que de non vaccines, poyr les “cas” donc, au niveau de quasi zéro décès, ce n’est pas le vaccin qui est la cause.
Et
Pourquoi se vacciner..quand on n’a pas de risque particulier ement important
@Michèle
Pour écouler les stocks (1) ET pour donner raison au gouvernement, biais de confirmation collectif (2).
Ergo s’abstenir, car rien de rationnel là-dedans.
Mais ce sont des motivations puissantes au niveau global. Force d’inertie mentale et sociologique.
En Inde, pays ou les gens sont très peu vaccinés (4.50%), la courbe des décès devient basse, la France (31.2%) en comparaison est ridicule.
Effets de l’Ivermectine ou virus moins méchant, le stock de cibles faciles étant épuisé?
Et le case fatality rate 1.91% pour la France et 1.31% pour l’Inde, pays pauvre ne disposant pas d’autant de facilités médicales que la France… Pas flatteur du tout : courage fuyons….
La “presse” aux ordres fait bien de ne plus en parler, ce serait déposer une peau de banane sous les pieds du pouvoir 😉
Au UK, CFR remonte un peu, à 0.26% contre 0.09% au plus bas de ces derniers temps.
Israël reste à 0%. Variants, type de “vaccin”, catégories traitées, population vaccinée à 59.8% contre 49.2% au UK?
Et l’excès de mortalité a été négatif au UK pendant quelques semaines après le pic de décès (108.4% au 19 avril), du 14 mars au 9 mai, avec 2x à -18%. Le stock de gens fragile a été épuisé (décédés ou vaccinés avec succès, par pour tous). Il se reconstitue lentement puisque cela oscille entre -3.5% et +6%
C’est assez effrayant : https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/07/vaccination-forcee-en-inde.html
Hélène Banoun vient de faire la réflexion suivante :
“L’invention géniale de 2021 c’est le vaccin qui empêche d’avoir une maladie hivernale l’été. On n’arrête pas le progrès.”
🙂
La reprise des cas confirmés a commencé le 24 mai en GB et très doucement le 10 mai au Portugal. En Israël, c’est tout récent: le 20 juin.
https://urlz.fr/g3HW
La reprise de mortalité le 2 juin au Portugal a commencé un peu plus tard que la GB qui a connu une première impulsion le 24 mai.
https://urlz.fr/g3I0 (attention à l’effet zoom, j’ai raccourci la période de mi avril jusqu’à aujourd’hui).
Donc il y a bien une reprise de la mortalité, mais plus tardive après celle des cas covid. Peut-être l’effet du variant indien delta, dominant aussi au Portugal: plus contaminant mais moins mortel. Peut-être aussi qu’on soigne un petit peu mieux les cas graves, au bout d’un an d’expérience.
exact Pistach, ca fait presque 1 mois ! Ils sont passés de 7606 “cas” diagnostiqués à 23813 hier ( la moyenne de cette semaine se situant autour de 25000)… et de 0 dc à 15 dc hier…
donc mortalité pas significative apparemment !
Pourquoi plus de 5.000 enfants de moins de 12 ans ont-ils été vaccinés en France ? — 02-07-2021
Au 30 juin, il apparaît que 5.272 garçons et filles de moins de 12 ans ont reçu au moins une dose de vaccin. Dans le détail, il y en a 2.264 âgés de 0 à 4 ans, 1.086 de 5 à 9 ans, et 1.922 de 10 ou 11 ans. 972 d’entre eux sont complètement vaccinés.
… Ce nombre de 5.272 reste cependant très faible, rapporté aux près de 10 millions d’enfants âgés de moins de 12 ans en France.
https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-pourquoi-plus-de-5-000-enfants-de-moins-de-12-ans-ont-ils-ete-vaccines-en-france-02-07-2021-COIROFQAGZA6PFKWZ3IBMKKQQA.php
Cet article est trompeur.
On parle du fait que certains vaccins n’ont pas ;obtenu d’AMM pour les enfants; or aucun de ces faux vaccins n’a obtenu d’AMM !! Nous sommes -ce que l’article ne dit pas- sous l’empire d’une ARM conditionnelle délivrée par l’UE (l’état français n’est nulle part dans l’équation) à partir du constat qu’il n’y aurait pas de traitement; lisez cet article et faites le passer autour de vous car c’est le plus précis sur le sujet: nous sommes en phase EXPERIMENTALE ce qui explique que les assureurs ne payeront pas (et c’est la raison pour laquelle la vaccination ne peut être rendue obligatoire)
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html
À propos de l’AMM conditionnelle, il y a une évaluation au terme de la durée légale (un an) par les autorités de santé et les fabricants. Est-ce que le grand public aura accès à ces rapports d’évaluation?
Les fabricants doivent également fournir à échéance les résultats des essais cliniques. Mais il n’y a plus de groupes placebo apparemment. Comment les autorités de santé vont-elles justifier leur décision, quelles qu’elles soient, si les conditions ne sont pas respectées?
Hic jacet lepus
Là est le lièvre
Le journaliste et auteur allemand Paul Schreyer a produit une vidéo d’une heure dans laquelle il montre comment une “guerre contre le bioterrorisme” prenait forme bien avant l’apparition de la Covid-19, préfigurant et peut-être à bien des égards dictant la réponse internationale à la pandémie. La “guerre” s’est accélérée dans les années 1990 et au début des années 2000 avec une série d’exercices de simulation de pandémie de haut niveau menés parmi les nations industrielles les plus influentes de l’Occident, comme décrit ici hier.
Les craintes liées à la pandémie ont été brièvement mises en veilleuse pendant la crise financière de 2007-2008, mais elles sont réapparues avec plus d’intensité lors de la panique liée à la “grippe porcine” de 2009. Cette épidémie a incité l’éminent théoricien français de l’économie et de la société, ainsi que le réseauteur visionnaire Jacques Attali, à faire une déclaration que Schreyer considère comme cruciale pour nous aider à comprendre certaines des idées et des forces qui se cachent derrière l’actuelle “psychose mondiale”, comme je l’ai décrite, entourant le SRAS-CoV-2. Les gouvernements du monde entier ont mis en place des mesures de confinement extrêmement préjudiciables et des vaccinations expérimentales de masse après que l’apparition de ce virus génétiquement modifié a suscité, à juste titre, un sentiment d’alarme, mais auquel la réponse a été létalement disproportionnée.
Attali a servi de conseiller spécial dans la politique française pendant plusieurs décennies, conseillant des présidents tels que François Mitterrand, Nicolas Sarkozy et Emmanuel Macron. Il a prédit la crise des prêts hypothécaires à risque qui a débuté aux États-Unis en 2007 et, en 2009, il a été reconnu comme l’un des 100 meilleurs “penseurs mondiaux” par le journal étatsunien Foreign Policy. Il est à la tête d’une société internationale de conseil en stratégie, en financement d’entreprise et en capital-risque.
Lorsque la grippe porcine a frappé en 2009, il a écrit : “L’histoire nous enseigne que l’humanité progresse à grands pas si elle est effrayée. La pandémie qui s’installe actuellement pourrait déclencher l’une de ces peurs qui provoquent des changements structurels. Nous serons alors en mesure de jeter les bases d’un gouvernement mondial, une chose à accomplir beaucoup plus rapidement que ne l’auraient permis les seules raisons économiques.
Un an plus tard, en 2010, une étude aux préoccupations mondialistes similaires a été publiée aux États-Unis, intitulée “Scénarios pour l’avenir de la technologie et du développement international”. Elle a été financée par la Fondation Rockefeller, l’une des fondations privées les plus anciennes, les plus riches et les plus puissantes du monde.
Il comprenait une section intitulée “lock step” (“étape du verrouillage”), dans laquelle 20 % de la population mondiale était infectée par un nouveau virus et où, en sept mois, huit millions de personnes étaient tuées. Le scénario était décrit comme suit :
“Une pandémie de grippe mortelle se répand dans le monde entier et sème la panique. La Chine, avec son approche restrictive, est considérée comme le parangon d’une gestion de crise efficace et est largement imitée. Le port du masque devient obligatoire partout. Un contrôle autoritaire des citoyens est imposé et reste en place même après la fin de la pandémie. Les citoyens abandonnent volontairement leur souveraineté et leurs libertés. Ce n’est qu’au bout d’une dizaine d’années que les gens commencent à se rebeller”.
Selon Schreyer, l’objectif sous-jacent de l’étude était de “lancer une nouvelle conversation stratégique entre les principales parties prenantes des secteurs public, privé et philanthropique” afin d'”obtenir un impact plus efficace” pour un avenir meilleur.
L’anthropologue et écrivain Karen Harradine a décrit dans ces pages le rôle de la Fondation Bill et Melinda Gates (FG) dans la réalisation de cet objectif, qui l’a conduite à s’autoproclamer leader de la réponse mondiale à la Covid-19. La FG est cofondatrice et bailleuse de fonds de la CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), qui investit dans les vaccins et est également financée par les gouvernements indien et norvégien, le Wellcome Trust basé en Grande-Bretagne et le Forum économique mondial. Sir Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust et membre de Sage, siège au conseil d’administration du CEPI.
En 2017, Gates a déclaré que le monde n’était pas préparé aux pandémies et que les investissements de la CEPI dans les “vaccins ADN/ARN” atténueraient cette situation.
Selon Harradine, la Fondation Gates s’est transformée en un mastodonte mondial au pouvoir incontrôlable. De vastes sommes d’argent sont canalisées en fonction des pensées, des passions et des préjugés d’un homme au jugement douteux”, écrit-elle. La “volonté mégalomane de Gates de vacciner le monde, que le monde le veuille ou non” suit un schéma familier, dit-elle, établi lorsque Gates a persuadé les responsables de la santé publique étatsunienne de transférer des ressources très nécessaires de leur propre pays vers le monde en développement.
En février 2017, Gates s’est adressé à la Conférence sur la sécurité de Munich, le principal forum mondial de débat sur la politique de sécurité internationale, et a averti que “nous ignorons le lien entre la sécurité sanitaire et la sécurité internationale à nos risques et périls”. Selon lui, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un agent pathogène dangereux ne se propage, que ce soit “par un caprice de la nature ou par la main d’un terroriste…”. Le monde doit se préparer aux épidémies comme l’armée se prépare à la guerre”.
En mai de cette année-là, les ministres de la santé du forum intergouvernemental du G20, représentant les nations industrielles les plus riches et les plus puissantes du monde, se sont réunis pour la première fois à Berlin. L’Afrique du Sud, l’Arabie saoudite, l’Argentine, l’Australie, le Brésil, le Canada, la Chine, la France, l’Allemagne, l’Inde, l’Indonésie, l’Italie, le Japon, la République de Corée, le Mexique, la Russie, la Turquie, le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Union européenne étaient tous représentés. La Chine a participé à un exercice de scénario visant à obtenir une réponse coordonnée à la menace d’une future pandémie. Au lieu de SRAS (Severe Acute Respiratory Syndrome : Syndrome respiratoire aigu sévère), le dangereux virus était appelé MARS (Mountain Associated Respiratory Syndrome), qui proviendrait d’une région montagneuse.
Dans sa vidéo, Schreyer nous montre des secrétaires d’État et des ministres de la santé en chair et en os qui regardent attentivement le scénario fictif de la pandémie se dérouler sur un écran. Lorsque nous regardons cette image, dit-il, nous comprenons un peu mieux pourquoi, dans la crise actuelle, tous les pays, ou du moins la plupart d’entre eux, agissent de manière très coordonnée et pourquoi, dans chaque pays, le scénario est plus ou moins le même…. Ils ont reçu les mêmes recettes générales et les mêmes instructions procédurales qui sont maintenant mises en œuvre de manière synchronisée. Du moins, c’est ce qui semble se passer”.
Plus tard dans l’année, en août 2017, l’Allemagne s’étant vu confier le rôle de chef de file dans l’élaboration d’une politique mondiale de la santé, une autre réunion de haut niveau a eu lieu dans ce pays, le ministre de la Santé Hermann Gröhe inaugurant cette fois un conseil consultatif international. Christian Drosten, le virologue bien connu pour avoir introduit le premier (et très contesté) test de diagnostic du Covid-19, était présent, ainsi que deux hauts responsables de l’Organisation mondiale de la santé.
Deux autres personnes présentes à cette réunion “jouent dans une toute autre catégorie”, selon Schreyer.
L’un d’eux était Sir Jeremy Farrar, du Wellcome Trust britannique, la quatrième fondation caritative la plus riche du monde : elle dispose d’une base financière de 29 milliards de livres sterling, gérée par une équipe d’investissement très performante dont fait partie Farrar. L’objectif déclaré du trust est de “soutenir la science pour résoudre les problèmes de santé urgents auxquels chacun est confronté”. Il a construit un énorme réseau pour développer la gouvernance mondiale de la santé. L’autre était le Dr Christopher Elias, président du développement mondial de la Fondation Gates, qui, avec des actifs d’environ 50 milliards de dollars (36 milliards de livres sterling), pourrait être encore plus influente.
Le prochain exercice de bioterrorisme, une fois de plus organisé par le Johns Hopkins Centre for Health Security, a eu lieu à Washington, DC, le 15 mai 2018. Appelé CLADE X, il était axé sur la réponse imaginée du Conseil national de sécurité étatsunien à une pandémie virale mondiale lâchée depuis un biolab à Zurich par une secte élitiste pour réduire la population mondiale. Deux animateurs de télévision étatsuniens bien connus y ont participé. L’objectif déclaré était “d’illustrer les décisions stratégiques et les politiques de haut niveau que les États-Unis et le reste du monde devront mettre en œuvre pour prévenir une pandémie ou en atténuer les conséquences si la prévention échoue”.
Enfin, un exercice de simulation baptisé Event 201 a été organisé en octobre 2019 à l’hôtel Pierre, en face de Central Park à New York. Schreyer note que ce luxueux hôtel a été ouvert en 1930 par des banquiers de Wall Street pendant la Grande Dépression.
Parmi les délégués figuraient les directeurs actuels des centres chinois et étatsuniens de contrôle des maladies, ainsi qu’un ancien directeur adjoint de la CIA. Le Dr Elias, de la Fondation Gates, était présent, ainsi que le vice-président chargé de la santé publique mondiale de Johnson & Johnson, la plus grande entreprise pharmaceutique du monde, et le directeur général mondial d’Edelman, la plus grande société de relations publiques et de communication du monde.
Le scénario postulait l’arrivée d’un coronavirus mortel et, cette fois, la simulation portait sur les relations publiques. Le scénario dit : “Les gouvernements devront s’associer aux entreprises de médias traditionnels et sociaux pour rechercher et développer des approches souples pour contrer la désinformation. Il faudra pour cela développer la capacité d’inonder les médias d’informations rapides, précises et cohérentes. De leur côté, les entreprises de médias doivent s’engager à faire en sorte que les messages faisant autorité soient prioritaires et que les faux messages soient supprimés, y compris par l’utilisation de la technologie.
Des graphiques, des cartes et des tableaux ont été présentés, montrant quels pays étaient touchés et dans quelle mesure, à mesure que le nombre de cas augmentait, ainsi que des projections sur l’évolution du taux de mortalité au cours des mois à venir.
“C’est en fait ce qui se passe en ce moment même”, commente Schreyer. C’est exactement le même type d’infographies que nous recevons maintenant de l’Université Johns Hopkins. C’est l’information qui nous est fournie par tous les médias grand public. Et la censure actuelle exercée par les géants des médias sociaux comme YouTube et Google a été expressément conseillée dans cet événement 201, quelques mois seulement avant la crise actuelle de la Covid. Ce qui avait été planifié à l’époque est maintenant une réalité.
Qui avait prévu quoi ? Selon Schreyer, toutes ces informations, mises bout à bout, constituent une toile de fond cruciale qui nous permet de nous faire notre propre opinion sur ce qui se passe.
Il donne un indice de son propre point de vue en citant une crise financière passée presque inaperçue qui a eu lieu juste avant l’émergence de la Covid-19. ‘Beaucoup de gens, moi y compris, n’ont pas réalisé qu’à la mi-septembre 2019, les marchés boursiers étaient en panique’, dit-il. ‘Il s’agissait d’une crise de liquidité appelée le “cash crunch de septembre 2019”.’
Un article de l’hebdomadaire allemand Zeit Online du 2 octobre était intitulé : “Blackout dans le système financier : La Fed [banque centrale étatsunienne] tente d’empêcher un effondrement du marché des liquidités en injectant des milliards de dollars dans le système financier. La situation est-elle alarmante ?
Le rapport poursuit : “La crise est survenue du jour au lendemain. Les banques étaient à court de liquidités. La Fed intervenait avec des quantités massives de dollars pour éviter le pire. Cela ressemble au point culminant de la crise financière mondiale il y a 11 ans [en 2008], mais en fait, cela ne décrit que le lundi de la semaine dernière, lorsqu’une partie importante du système financier mondial était au bord de l’effondrement et que le grand public n’a pratiquement rien remarqué”.
Schreyer a vérifié le bilan de la Fed et a constaté que lors de la crise de 2008, lorsque les banques ont cessé de se prêter les unes aux autres, ses actifs ont doublé en l’espace de quelques semaines, passant d’environ mille milliards de dollars (1 000 milliards) à deux mille milliards, car elle a injecté de l’argent dans le système en achetant des obligations du Trésor et des obligations d’entreprises. C’est le processus, qui crée en fait de l’argent, connu par euphémisme sous le nom d’assouplissement quantitatif.
Les injections de liquidités ultérieures ont porté le total à quatre mille milliards de dollars à la fin de 2017. Quand vous regardez cela d’un point de vue actuel, vous vous rendez compte que la bulle était gigantesque et qu’il est devenu évident que cette pratique ne pouvait pas être maintenue”, dit Schreyer. Il fallait soit la dégonfler, soit la faire éclater”.
La Fed a essayé de la dégonfler au cours des deux années suivantes, en retirant doucement de l’argent du système. Mais la nouvelle crise de confiance de la mi-septembre 2019 l’a poussée à revenir à des injections de liquidités toujours plus importantes.
Celles-ci se sont poursuivies après l’arrivée du nouveau coronavirus, la pandémie étant désormais le prétexte. Mais qu’est-ce qui se cachait derrière les interventions précédentes ?
Schreyer cite un rapport de Norbert Häring, un journaliste économique allemand, daté du 16 janvier 2020 : “La Fed a expliqué ses interventions par la raison peu convaincante d’erreurs de calcul temporaires, en disant qu’il était hors de question que les banques ne se fassent pas confiance entre elles”.
Les prétendues erreurs de calcul semblent être plutôt persistantes. Quatre mois plus tard, les prêts d’urgence de la Fed se poursuivent à un rythme effréné. La fin n’est pas en vue… Il se pourrait que le boom financier alimenté par les banques centrales soit dans sa phase finale avant de s’effondrer.”
Le lien exact entre la crise financière, la Covid-19 et la “Grande Réinitialisation” prévue par le Forum économique mondial (WEF) reste à déterminer, mais il n’est pas nécessaire d’être un théoricien de la conspiration pour voir qu’ils sont tous liés.
Klaus Schwab, qui dirige le Forum Economique Mondial (FME), le sommet annuel auquel participent certaines des personnes les plus riches et les plus puissantes du monde, a déclaré que la pandémie représente “une occasion rare mais étroite de réfléchir, de réimaginer et de réinitialiser notre monde pour créer un avenir plus sain, plus équitable et plus prospère”.
Mais si – dans notre scénario de la vie réelle – une partie du rôle de la Covid-19 a été d’éviter un effondrement financier imminent, enrichissant davantage une minorité tout en appauvrissant le plus grand nombre, nous pouvons nous attendre à un parcours semé d’embûches.
http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/l-hiver-noir-de-la-covid-la-crise-bancaire-cachee-a-t-elle-declenche-un-confinement-mondial-conservative-woman
@Gebe
Merci. Bien qu’un peu long (mais c’est difficile à résumer), nous devons ne pas nous cacher que “cette crise est (encore) l’occasion, comme écrit dans l’article, de l’enrichissement de l’oligarchie au détriment du plus grand nombre”.
Je rajouterai au détriment de sa santé physique et mentale…et à un prix qui n’a jamais été aussi élevé depuis 80 ans.
Le déminage “sous contrôle” de la bombe financière : d’accord. Le résultat de cette manipulation est-elle positive ? A mes yeux, elle ne peut l’être. L’unité réclamée autour d’un mensonge, l’instrumentalisation et la négation de la science, de l’information, du débat démocratique et de la santé : – ceci ne peut pas être une victoire de toute façons – c’est une fuite en avant lamentable. Et cela se paiera cher.
Mais, je dirai avec Philippe Guillemant, nous pouvons en tirer les leçons pour un futur plus humain, après être tombé bien bas.
Nous avons devant nous un immense travail, nous le ferons chacun là où il se trouve, pour nous et pour les générations montantes.
C’est surtout quand tout va mal qu’il ne faut surtout pas se décourager. (enfin “tout” pas tout)
Inquiétant vu sur twitter :
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1410974976820355078
“Prominent vaccine injury law firm says it can’t help people injured by COVID vaccines because COVID vaccines are not covered under the National Vaccine Injury Compensation Program, forcing many to raise funds for their injuries online
”
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-injury-no-compensation-program/
dans le fil on peu voir aussi ceci sur l’ivermectine :
https://twitter.com/oncewildvoice/status/1410983618227355653
“My brother was Covid asymptomatic but testing positive so he couldn’t get on a flight. He was abroad where you can buy Ivermectin OTC. Took it for a couple of days and then tested negatively. Got on the plane and arrived safely and in perfect health a few days later”
Chez nous c’est pareil, ce sont les victimes qui payent, via l’Oniam. Là bas les avocats qui cherchent des sous tombent sur la même chose, rien à gratter.
en suivant le fil, je suis tombé sur ceci :
https://www.nutraingredients-asia.com/Article/2021/06/08/Philippines-COVID-19-trial-Virgin-coconut-oil-effective-in-reducing-inflammation-in-suspected-and-probable-infection-cases
Un troupeau d aveugles dirigé par des fous…
Plus vrai que jamais !
La peur , en perfusion, nous fera tout accepter !
Matricule, nous y voilà !
Exact. On n’aura pas le choix, manifester et au plus vite possible. Avec des arguments, et des protections, les GJ nous ont indiqué une piste, parce que la justice sera longue.
Renverser la vapeur sur les moyens d’informations: capter des journaux de manière coordonnées avec d’autres associations de courageux.
J’ai l’impression – horreur – de vivre le film Vendetta !! Tout y est, le pouvoir, le sanitaire, la police, la traque, et le héros est G. Maudrux bien malgré lui. On a les masques Ivermectine pour une manifestation monstre avec les 17/20 millions de résistants intelligents…
Vive la pub, soutenons G. Maudrux pour une page bien tapée dans quel journal ? France soir, Le Monde diplo ? Que sais-je…pour résister.
Bravo Gérard continue il est temps de résister et lutter contre la doxa officielle
Encore un article sur cette étude qui semble dire que les anciennes molécules ne peuvent pas marcher.
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-pourquoi-les-succes-en-eprouvette-contre-le-coronavirus-peinent-a-se-confirmer-chez-l-homme-20210704
pas d’accès à tout l’article , mais ce sujet a déjà été discuté dans ce blog.
du même genre ,
https://www.liberation.fr/sciences/biologie/covid-19-pourquoi-lhydroxychloroquine-est-efficace-en-labo-mais-pas-in-vivo-20210629_CAOMTT5D4ZG7XCXMYTOIRJDPCU/
Sur celui du figaro , j’aime bien le passage :
“Avec une nouvelle molécule, il peut en effet s’écouler une quinzaine d’années entre la validation de l’hypothèse pharmacologique et l’arrivée du produit sur le marché. Mettre au point le médicament, tester son efficacité et sa toxicité chez l’animal puis, par étapes prudentes, chez l’homme…”
Quid des Thérapies géniques qu’on injecte à tour de bras alors..
Comprenez bien, le RemdeSévir, cépapareil hein!
Le groupe d’infectiologie d’Oxford(connais pas l’intitulé exact) a fait une annonce sur une future “étude” sur l’Ivermectine.Le délai d’introduction du traitement peut aller jusqu’à 15j!Bonne façon de relativiser l’effet thérapeutique!
A surveiller!
@OWEN et pour tout le monde
Owen propose dans sa pétition la phrase
“Nous savons que les personnes âgées et fragiles sont les victimes essentielles de la Covid-19 (77% des plus de 75 ans, ou 92% des plus de 65 ans). ”
NON!!! et heureusement pour eux…
si 77% des plus de 75 ans étaient morts de la COVID..il n’en resterait qie 23 qui trouveraient bien le moyen de mourir d’autre chose.
Attention
Ce qui est vrai c’est que
77% des morts du COVID ont plus de 75 ans
92 % des morts de la COVID ont plus de 60 ans etc…
Il faut être attentif aux mots qui ont tous un sens. qu’on ne peut transformer à son gré…ou par maladresse.
“Nous savons que la Covid-19 tue les plus fragiles et surtout les plus âgés : à 92% chez les plus de 75 ans, ou à 77% chez plus de 65 ans par rapport aux autres tranches d’âges.”
Merci, je sais que le texte a d’autres imperfections, mais il n’y a pas beaucoup d’enthousiasme à venir corriger. Il y a même des reproches à mon initiative, qui fait penser au théorème du singe et décidemment, l’expérience Milgram grandeur nature marche très fort.
Je vais voir comment je peux reprendre.
non
“Nous savons que la Covid-19 tue les plus fragiles et surtout les plus âgés : 77% des morts ont plus de 65 ans et et 92% ont plus de 75. “
C’est l’inverse en bonne logique ! «77% des morts étaient âgés de plus de 75 ans , et 92% de plus de 65 ans. » Ces derniers incluent les premiers. Je ne garantis pas les chiffres, à vérifier à la source, et vérifier aussi si c’est “plus de 75” ou alors si c’est “75 ou plus”, “85 ou plus”.
je n’ai fait que reformuler ce qui était écrit.
@concombrr-masqué
Il faut toujours TOUT corriger..😉
Ce qui m’intrigue malgré tout, c’est l’absence d’intérêt manifesté par la plupart des principaux dirigeants politiques. Ceux ci avaient pourtant une belle occasion de réfléchir et d’ouvrir la discussion sur les traitements alternatifs existants. A part Dupont-Aignan, Philippot et Asselineau qui ont rapidement été écartés des médias et décriés du fait de leur coloration trop à droite… Manque de courage ?,soumission au rouleau compresseur mondialiste ? accès verrouillés par les médias, opposés à tout débat contradictoire ?
“”soumission au rouleau compresseur mondialiste ?”
pour Bayrou c’est le cas pour l’avoir approché. Ne pas lui tourner le dos, jamais.. Paris vaut bien un vaccin..
Bayrou est un soutien de EM
On a bien vu son jeu lors du vote du pass sanitaire par l’AN
Heureux d’entendre ses propos ! Avec un peu de bon sens et cela paraît évident… Selon un adage bien connu : plus c’est gros plus c’est énorme, Et puis cela paraît impensable à être faux car inhumain… là est la solution!!! Merci de ne pas lâcher l’affaire je suis médecin comme beaucoup nous comptons sur vous.
Beaucoup d’humains sont prompts à pinailler, par contre, quand c’est vraiment énorme ils hésitent à mettre en cause.
La minute de Ricardo.
Richard Boutry ne peut plus rester seul dans son camping car par sécurité. Entre ceux qui se trouvent en hôpital psychiatrique et les autres qui subissent des gardes à vue…ça craint.
Place d’armes à maintenant 150 000 adhérents et On lui a assuré que l’armée était de leur côté en grande majorité.
Merci Claudine, je ne connaissais pas le site de Richard Boutry.
Beau meeting aujourd’hui à Nancy !
Bonjour,
Je reviens de la petite place Pierre Laroque à Paris, au pied du ministère de la Santé, où Florian Philippot tient régulièrement meeting. J’y suis allé, un peu à reculons, je dois l’avouer,attiré surtout pas la prise de parole prévue de Me Di Vizio. Celui-ci n’a pas tenu de discours fracassant, n’a pas annoncé de nouvelle inouïe. il a commencé par décliner les applaudissements qu’ l’ accueillirent, manière de marquer son indépendance tout en renvoyant le public à ses responsabilités d’action et de réflexion. Voulant persuader son public que la peur était dans le camp d’en face, celui des autorités vaccinaddictes, il invite son public à se garder des injures ou autres débordements lors des débats que les uns ou les autres peuvent mener . Cet appel au calme -qui n’empêche tout de même pas de répondre quand on se fait marcher sur les pieds- a été repris par F. Philippot, pour qui la stratégie du gouvernement sera d’opposer les vaccinés aux non-vaccinés afin d’échapper à ses propres responsabilités.
Si Me Di Vizio n’a pas annoncé de nouvelle inouïe, il a tout de même pris soin de rappeler les études – dont une, italienne, portant sur un nombre conséquent d’enfants- montrant que les enfants ne sont pas source de contagion. Son intervention fut courte ; l’aparté qu’il eut avec F. Philippot, visible sur le compte twitter de ce dernier, donne une bonne idée de ce qui fut dit en “tribune”.
Arrivant chez moi au retour de cette incursion dans le champ politique, ma compagne m’apprend que, trop inquiète, elle vient de prendre RDV demain pour Pfizer…
OUPS ! mon commentaire a été publié deux fois : j’ai cru pouvoir y faire une petite correction, pensant que je n’avais pas encore appuyer sur le bouton “laisser un commentaire” [possible de supprimer le premier ?]. J’en profite pour ajouter une autre correction, dans la vidéo sur le compte twitter de F.P. il y a tout de mêm l’exposition d’un argument non développé en tribune : alors qu’on refuse HCQ et Ivermectine une RTU, des enfants, parfois très jeunes, ont déjà reçu le vaccin Pfizer HORS AMM ( des enfants aux conditions de santé particulière, il faut le préciser ; mais tout de même !!!). Au débotté ça m’inspire ceci : il doit bien y avoir des enfants ou des adultes aux conditions de santé telles que la vaccination soit officiellement contre-indiquée pour eux ; ça doit être très rare, mais ça existe peut-être : serait-il possible de demander pour ces cas là une RTU (ou quelque autre statut) pour l’Iver ( si celle-ci dans ces cas particuliers là n’est pas déconseillée non plus) ?
Les contre-indications on peut les trouver dans le Vidal, concernant les arn notamment..?
schématiquement , les personnes allergiques le NHS ne recommande pas la vaccination de personnes aux antécédents de maladies allergiques, rsisque anaphylaxie et autres..
et vaccination “prudente” chez les personnes souffrant de maladie cardiaque et traité par anti coagulant entre autre…ou présentant des thrormbopénie…
https://youtu.be/Z6u64wRbZGk
😀😀😀
Je ne m’en lasse pas . C’est thrombose pour être vrai…
Stéphane Cairn – Relève-toi https://www.youtube.com/watch?v=Fm-z_c0vLgM
“”un qui ne pense pas qu’au vide lui il ne pense qu’au “champ””
a écouter aussi
Qu’en diront nos enfants
https://www.youtube.com/watch?https://www.youtube.com/watch?v=FEYOH5SV7aU&list=PLxpm7zVGzRuJYIeqjDlHGDSiGYGmJydCz&index=54
le collectif vrais a aussi quelques vidéo a voir sur le covid (di vizio et velot
la culture n’est pas morte ,les gogettes nous le rappel et d’autres aussi
et pour ceux qui ne connaissent pas a consommer sans modération
@Monjoly
Formidable texte !
(Deuxième lien inaccessible)
@Marie France Jeanson
: )
https://www.youtube.com/watch?v=FEYOH5SV7aU
voila le lien ;une chanson chanté en français et en hébreu sur le site :collectif vrai
si cela ne marche pas vous pouvez chercher avec le titre de la chanson :
“”Qu’en diront nos enfants?””
Merci, ça m’a fait rire.
Ha Ha !
Je serais YouTube , j’aurais censuré
Comme quoi, la satire française n’est pas complètement intégrée dans les algorithmes des censeurs.
La censure est bête c’est connu. Elle fonctionne par mots-clefs…
Je mets l’article de sud-ouest entier,car vraiment,là,ils mettent la pression.🤬
Alors que le gouvernement prévoit de rendre la vaccination des soignants contre le Covid-19 obligatoire en septembre si le taux de 80 % de vaccinés n’est pas atteint, plusieurs voix s’élèvent pour accélérer le calendrier, dans la course contre la pandémie.
Conseillée mais non obligatoire, puis peut-être obligatoire dès la fin de l’été, voire avant… La question de la vaccination des soignants contre le Covid-19, déjà soulevée en mars, agite de nouveau le débat depuis le début de semaine. En cause : la progression rapide du variant delta et la menace d’une quatrième vague épidémique, couplées à des taux de vaccination encore insuffisants et une campagne qui s’essouffle, et qui pousse l’exécutif à proposer de nouvelles mesures.
SUR LE MEME SUJET
Covid-19 : une vaccination obligatoire des soignants en France pourrait être annoncée avant septembre
Covid-19 : une vaccination obligatoire des soignants en France pourrait être annoncée avant septembre
Le débat autour de la vaccination obligatoire des soignants semble de plus en plus tranché. Reste à définir le calendrier
Vaccination obligatoire en septembre…
Lundi 28 juin, dans une lettre adressée aux directeurs d’hôpitaux et de maisons de retraite, les ministres de la Santé, Olivier Véran, et de l’Autonomie, Brigitte Bourguignon, ont indiqué leur volonté « qu’au moins 80 % » des personnels des Ehpad et des hôpitaux soient vaccinés contre le Covid-19 « d’ici septembre », faute de quoi le gouvernement ouvrira « la voie d’une obligation ». Aujourd’hui, seuls 57 % des soignants sont vaccinés dans les Ehpad et 64 % à l’hôpital selon la Fédération hospitalière de France (FHF).
Mardi, Olivier Véran a réitéré sur FranceInfo sa menace de rendre la vaccination « obligatoire » en septembre pour les soignants si le « travail de conviction » n’a pas été suffisant pendant l’été et que le taux de 80 % de vaccinés n’est pas atteint. Rappelant la nécessité de passer par la loi, il a cité les précédents de l’obligation vaccinale contre l’hépatite B pour travailler à l’hôpital ou encore celle contre la fièvre jaune pour se rendre en Guyane.
… ou plus tôt ?
Mais depuis vendredi, le calendrier semble se resserrer, le ministre de la Santé se disant favorable à une entrée en vigueur de l’obligation « dès le mois de juillet ». Dans cette optique, le Premier ministre Jean Castex prévoit de recevoir à partir de lundi les chefs de file du Parlement et des élus locaux pour en discuter. « Sur le calendrier il n’y a absolument rien de figé, et je pense que tout est possible », a indiqué Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement, sur LCI.
Ce dimanche, dans une tribune publiée par le JDD, une centaine de médecins prend position et appelle à accélérer ce calendrier dès que possible. Parmi les 96 signataires du texte, on retrouve plusieurs chefs de service des Hôpitaux de Paris (AP-HP), comme les infectiologues Karine Lacombe et Gilles Pialoux, le réanimateur Bruno Mégarbane et la diabétologue Anne Gervais, mais aussi l’ancien directeur de Santé publique France François Bourdillon, ou encore l’ancien président des doyens des facs de médecine Jean Sibilia.
Ces praticiens réclament au gouvernement « de prendre dès à présent la décision d’obligation vaccinale » pour tout salarié d’un Ehpad ou d’un hôpital « (s’) exposant ou exposant les personnes dont elle est chargée à des risques de contamination » au Covid-19. Afin d’»éviter une quatrième vague », ils lui demandent « de mettre en œuvre les dispositions nécessaires pour que l’application de cette décision soit effective avant le début du mois de septembre ».
Interrogé dimanche dans le JDD, Alain Fischer, le président du Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale, s’est lui aussi dit favorable à une obligation vaccinale pour les soignants, rempart indispensable selon lui à une reprise de l’épidémie à la rentrée.
Une vaccination obligatoire de toute la population ?
Parallèlement, l’idée d’une vaccination obligatoire continue de faire son chemin, notamment dans la communauté scientifique. Invitée de Jean-Jacques Bourdin sur BFM et RMC jeudi, la présidente de la Haute autorité de santé Dominique Le Guludec n’a pas caché qu’une telle décision ne saurait être que bénéfique en cas de reprise de la propagation de l’épidémie liée au variant Delta, contre lequel il est prouvé que deux doses de vaccin sont efficaces.
« Il faudra envisager la vaccination obligatoire en fonction de la situation épidémique », affirme Dominique Le Guludec, en rappelant qu’il ne s’agirait pas d’une première. « Des obligations vaccinatoires, il y en a quand vous voyagez. Il y en a même pour les soignants, comme l’hépatite C ».
De son côté, le Haut-commissaire au Plan François Bayrou a indiqué dimanche qu’il vivait « avec une hantise : c’est qu’un jour une mutation fasse que le virus devienne extrêmement nocif pour les enfants », et s’est dit favorable à une obligation vaccinale lors de son interview dans le Grand jury RTL/LCI/Le Figaro.
« Nous ne contraindrons pas les Français à se faire vacciner, la vaccination n’a pas à être obligatoire en population générale », a néanmoins déclaré vendredi le ministre de la Santé, Olivier Véran. Une décision définitive ?
On n’y est pas encore. Sur ce blog la contribution d’une consoeur qui garde toute sa pertinence:
“Les vaccins COVID actuellement disponibles bénéficient d’une AMM conditionnelle de L’EMA et sont officiellement en cours d’essai clinique de phase III, qui se terminera pour le premier d’entre eux fin 2022.
Leur utilisation est de facto soumise à la législation encadrant la recherche biomédicale, à ce jour non suspendue.
La dite législation stipule l’obligation de recueillir le consentement éclairé de la personne qui participe à l’étude, par un document d’information exhaustif, visé et validé par le CPP, et signé par la personne sollicitée et par le médecin qui est règlementairement, dans ce dispositif, réputé “médecin expérimentateur”.
Le ministère a certes précisé que, dans l’hypothèse d’une plainte au judiciaire, tout accident vaccinal serait pris en charge par l’ONIAM pour son volet civil. Cependant les conditions d’une mise en cause du médecin au pénal sont beaucoup plus floues, la notion de faute laissée à l’appréciation du juge souverain qui généralement retient le défaut d’information dans les conditions réglementaires comme un élément suffisant pour caractériser la faute détachable de la mission de service public”…
Commentaire: des familles porteront plainte au pénal après décès, c’est une quasi certitude; le juge regardera alors, en effet, les “conditions réglementaires”….
On se souviendra qu’en 2002 la Cour Européenne des droits de l’Homme a eu l’occasion de juger que l’imposition d’un traitement sans le consentement du patient est une “atteinte à l’intégrité physique de l’intéressé” et que les “vaccinations obligatoires en tant que traitement médicaux non volontaires constituent une ingérence dans le droit au respect de la vie privée” (CEDH, 9 Juill 2002, Salvetti C. Italie, n° 42197/98)
Conclusion d’un article récent de Mr Philippe Segur professeur de droit public à Perpignan: “Compte tenu des nombreuses incertitudes qui pèseront jusqu’à la fin des essais sur les vaccins anti-covid, s’il est légitime de laisser aux volontaires, en particulier aux personnes vulnérables, la possibilité de les recevoir en toute connaissance de cause, il parait contraire au droit en vigueur et aux principes qui fondent notre système libéral de vouloir les imposer à tous les citoyens.”
Comment faire que les médecins harcèlent leurs patients? C’est la réponse
ça s’appelle du chantage.
Parce qu’aucun patient n’a porté plainte… et pas auprès de l’ordre, directement au pénal avec constitution de partie civile.
Quelques plaintes calmerait la majorité des moutons bêlant.
Depuis 10 ans, je répète que pour arrêter ces délires mystico-médicaux, il faut porter plainte contre les petites mains et assigner son médecin en justice.
Prendre un enregistrement de la conversation en question et porter plainte pour dol, mensonge…. contrevenant aux serments d’Hippocrate et aux loi française et européenne.
Lorsque le médecin commencera à se demander s’il peut faire son speech sans craindre d’être cité par un juge, on aura changé de monde. Je pense que c’est réalisable en… moins de 50 procès.
Beau résumé d’un délire soigneusement entretenu par les médias.
La raison: par la peur mettre la société sous contrôle, un contrôle global, avec le pass sanitaire, la vaccination contrainte et bientôt l’ IA
Ils ne veulent en aucun cas partager le gâteau et les pauvres de plus en plus nombreux font peur parce qu’ils peuvent renverser la table
@Cremonese
Oui.
Et souvenons-nous qu’un très grand nombre de pauvres est un marché captif très lucratif pour les grands prédateurs.
Ah ! Nous en avons des progrès à faire dans notre humanité !
Bonjour,
Je reviens de la petite place Pierre Laroque à Paris, au pied du ministère de la Santé, où Florian Philippot tient régulièrement meeting. J’y suis allé, un peu à reculons, je dois l’avouer,attiré surtout pas la prise de parole prévue de Me Di Vizio. Celui-ci n’a pas tenu de discours fracassant, n’a pas annoncé de nouvelle inouïe. il a commencé par décliner les applaudissements qu’ l’ accueillirent, manière de marquer son indépendance tout en renvoyant le public à ses responsabilités d’action et de réflexion. Voulant persuader son public que la peur était dans le camp d’en face, celui des autorités vaccinaddictes, il invite son public à se garder des injures ou autres débordements lors des débats que les uns ou les autres peuvent mener . Cet appel au calme -qui n’empêche tout de même pas de répondre quand on se fait marcher sur les pieds- a été repris par F. Philippot, pour qui la stratégie du gouvernement sera d’opposer les vaccinés aux non-vaccinés afin d’échapper à ses propres responsabilités.
Si Me Di Vizio n’a pas annoncé de nouvelle inouïe, il a tout de même pris soin de rappeler les études – dont une, italienne, portant sur un nombre conséquent d’enfants- montrant que les enfants ne sont pas source de contagion. Son intervention fut courte ; l’aparté qu’il eut avec F. Philippot, visible sur le compte twitter de ce dernier, donne une bonne idée de ce qui fut dit en “tribune”.
Au retour de cette incursion dans le champ politique, ma compagne m’apprend que, trop inquiète, elle vient de prendre RDV demain pour Pfizer…
Faut-il s’inquiéter ???
Tous les majeurs pourront être mobilisés en Espagne en cas de crise
03 Juil. 2021 – Miguel González – Madrid
Toute personne majeure est tenue d’effectuer les « prestations personnelles » requises par les autorités compétentes, conformément aux directives du Conseil national de sécurité, lorsqu’un état de crise est déclaré en Espagne. Dans ce cas, tous les citoyens sans exception doivent se conformer aux ordres et instructions émis par les autorités.
Ceci est établi par la réforme de la loi sur la sécurité nationale préparée par le Gouvernement et qui intègre certains des enseignements tirés pendant près d’un an et demi de la crise sanitaire.
Dans le cas où un état de crise est déclaré en Espagne (“situation d’intérêt pour la Sûreté Nationale” est le nom donné par la loi), les autorités peuvent également procéder à la saisie temporaire de tous types de biens, à l’intervention ou à l’occupation provisoire de celles qui sont nécessaires ou la suspension de toutes sortes d’activités. Ceux qui subissent un préjudice financier du fait de la réquisition de leurs biens ou de l’interruption de leur activité auront le droit d’être indemnisés…
https://elpais.com/espana/2021-07-03/todos-los-mayores-de-edad-podran-ser-movilizados-en-caso-de-crisis.html
Franco revient…
T’as oublié tes …
Regardez “Les non-vaccinés coupables de tuer les vaccinés – La propagande s’intensifie” sur YouTube
https://youtu.be/Lt7WYq4VxDg
Excellent . La censure va être ralentie du fait des dialogues originaux….l’IA ne peut pas tout….
Très bien ce qui suit:
Yves Barraud
14,4 k abonnés
Rappel [pour celles et ceux qui ne consultent pas le descriptif de la vidéo] :
Résolution 2361 du Conseil de l’Europe
Vaccins contre la covid-19 : Considérations éthiques, juridiques et pratiques [Extraits]
7.3. Pour ce qui est de garantir un niveau élevé d’acceptation des vaccins :
De s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement ;
De veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner ;
De diffuser en toute transparence des informations sur la sécurité et les éventuels effets indésirables des vaccins, de travailler avec et réglementer les plateformes de médias sociaux pour empêcher la propagation des fausses informations ;
De communiquer, de manière transparente, le contenu des contrats avec les producteurs de vaccins et de les rendre publics pour examen par les parlementaires et le public ;
Ce qui est excellent c’est que le scénario est parfait Rien ne manque, et rien en trop.
Superbe analyse qui résume tout avec les véritables questions qui dérangent tant …
bonsoir Dr, je pense que ce que vous écrivez vous ne le pensez pas ? le virus échappé ? non mais il y a tellement longtemps qu’ils ont organisé la dépopulation ça ne date pas d’hier !! Gates ? un des premiers à dire pour éradiquer une partie de la planète il faudrait mettre des virus dans les vaccins…vous êtes étonnés qu’ils interdisent les traitements qui marchent;..naturellement puisque s’ils veulent détruire une partie de la population mondiale…90 pour cent, il ne faut surtout pas guérir… en plus pour la grande initialisation… il faut fabriquer un monde esclave aux ordres de ces gros pourris qui gouvernent le monde… en 1925 un Rockfeller a sorti une sacré documentation ..comment mettre les peuples en esclavages..je l’ai lu dans les années 1970-1980.. le mélange des races.. bien sûr plus d’esclaves blancs car les esclaves seront métissés et l’ordre mondial sera blanc…comme neige… tout a été instrumentalisé, orchestré depuis des lustres….je viens de finir de lire le livre de Philippe De Villiers il a tout dit….. je ne fais pas de politique mais je suis attiré par tous ceux qui ont des c…et qui balancent… ce n’est pas nouveau ….1980 comme par hasard des stèles ont été érigées en Georgia les guides stones….tout y est également…plus c’est gros plus ça passe… pourtant ils ont égrenés au fil des décennies leur plan diabolique… si les milliards d’humains ne se réveillent pas pour détruire la poignée des assassins nous sommes cuits….
https://fr-fr.facebook.com/hubs/covid_19_info_center/223909465809287
les fausse ”vraies “infos par facebook….On en tombe à la renverse… d”ailleurs facebook devrait aussi faire partie de personnes visées par la plainte pour crime contre l’humanité, et la France et voici ce qu’on trouve quand on veut laisser un commentaire… on doit demander une autorisation, et ensuite………Demande de participation envoyée pour Covid long Covidlong La maladie sur le long terme…ça s’appelle de la discrimination, et pire encore, une dictature… la Chine ne fait pas mieux …
https://covidmanipulations.wordpress.com/2021/07/04/quils-croupissent-en-prison/
j’ai repris la plainte pour crime contre l’humanité.
Merci au Dr Maudrux mon contemporain en Chirurgie pour son action décisive à la CARMF et pour la qualité de sa réflexion ici.
Ci dessous un texte que j’avais rédigé en mai 2020, je ne l’ai pas modifié.
L’Art de la Guerre. Sun ZI et le COVID 19 Hubert Lanternier. Le 15 mai 2020.
L’Art de la guerre (512 av. JC) a exercé une influence considérable sur les traditions militaires chinoises et il est toujours enseigné en Chine, à Taïwan et dans l’ensemble des écoles militaires du monde sinisé ; il constitue le fondement de la pensée stratégique contemporaine en Asie.
Le contexte
En juin 2019 Gao Fu, directeur du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, déclare que le système de monitoring médical centralisé permet à Pékin d’être au courant d’une nouvelle maladie en six heures seulement. Un cas douteux le 17 novembre puis 20 cas de pneumopathie inconnue en décembre et 20 nouveaux cas en janvier dans la région de Wuhan.
Il s’agit d’une maladie, pas encore une épidémie mais une hypothèse peut faire imaginer qu’avec un peu de travail les éléments sont réunis pour « …une guerre victorieuse fondée sur une stratégie indirecte, toute d’économie, de ruse, de connaissance de l’adversaire, d’action psychologique, destinée à ne laisser au choc que le rôle de coup de grâce asséné à un ennemi désemparé… » Sun ZI, L’Art de la guerre
La mise en œuvre
« Toute campagne guerrière doit être réglée sur le semblant ; feignez le désordre, ne manquez jamais d’offrir un appât à l’ennemi pour le leurrer, simulez l’infériorité pour encourager son arrogance… » Sun ZI, L’Art de la guerre
Ce n’est pas la première épidémie et en y réfléchissant bien la grande maîtrise chinoise de la virologie ne lui a pas permis de capitaliser grand-chose jusqu’à maintenant. Cette épidémie doit absolument être différente et la stratégie pourrait être la suivante.
– Identifier rapidement le virus et lui donner un nom (la classique grippe reste anonyme malgré ses 600 000 morts par an). Il faut faire mieux cette fois ci.
– Feindre le désordre, laisser planer un doute sur l’origine du virus, suggérer un incident du laboratoire P4 de Wuhan, d’autant que les français y sont impliqués, laisser filer l’idée d’une création virale à vocation militaire, et aussi évoquer l’hygiène déplorable des marchés chinois. Simuler l’infériorité.
– Suggérer la gravité extrême en construisant un énorme hôpital spectaculaire. Même s’il ne sert pas il faut que cela se voit et qu’on en parle. Aussi il sera réalisé en une semaine devant toutes les télévisions du monde.
– Aggraver la gravité : en dissimulant (mais pas trop) quelques morts on peut créer un vent de panique lorsqu’ils seront découverts : ils ont menti ! Jouer l’incompétence, toutes les hypothèses les plus folles pourront courir. Une folle incertitude inquiète plus l’occident qu’un chiffre élevé. « …sachez attiser son courroux pour mieux le plonger dans la confusion … »
– Et demandons de l’aide, en particulier à la France afin de nous faire livrer des masques… cela lui donnera l’ivresse d’agir en sauveteur d’une Chine à la dérive. A l’évidence elle va se précipiter. Simuler l’infériorité.
La grande offensive
Enfin lorsque cette maladie circulera il importe qu’elle soit livrée en kit complet, avec un vocabulaire scientifique accessible aux esprits simples de la presse et du grand public. On parlera de « patient zéro », de taux de contamination, de cluster et surtout de confinement. Il sera très aisé de l’imposer sans grand dommage de façon stricte et autoritaire à une population chinoise. Ce confinement n’a pas de base scientifique solide mais il semble empreint du bon sens et sera facile à exporter.
Et voilà que la maladie commence à toucher de nouveaux pays, leurs gouvernants désemparés n’ont pas d’autre choix que d’ adopter tout le kit promu par la Chine, y compris le confinement, pour ne pas voir leur responsabilité engagée. Ils sont acculés, ils sont obligés de faire pareil ; ceux qui essayent de résister sont mis en demeure de plier.
Il faut dire que la pression est forte : une étude (Report 11, 24 mars 2020) de l’Imperial College London confirme les bienfaits du confinement et de la « distanciation sociale » (un nouvel élément du kit) et une autre (report12, 26 mars 2020) annonce 40 millions de morts dans le monde en l’absence d’«actions » . Il n’y a plus de choix. La Chine sait que les gouvernements occidentaux sont faibles et qu’ils n’auront d’autre possibilité que d’appliquer le kit complet. Et l’OMS, sous influence chinoise ne calme pas le jeu en annonçant une mortalité très élevée (3,5%) . « …stratégie indirecte, de ruse, de connaissance de l’adversaire, d’action psychologique… »
Le bilan
Le confinement total global non sélectif ne connait pas de précédent dans l’histoire récente des maladies infectieuses. Il est peut-être utile mais son efficacité n’a jamais été confirmée par une étude répondant aux canons scientifiques. Il obéit à une logique simple et il séduisant dans son principe, c’est tout.
Il est peu probable que la Chine ait créé le virus ou même l’ait diffusé intentionnellement. Nous avons ici été confrontés à une épidémie sérieuse, comme bien d’autres dans l’histoire de l’humanité. Il ne faut pas d’en minimiser la gravité ni la souffrance des victimes mais il faut la remettre à sa vraie place (nous en sommes à 300 000 morts alors que la grippe classique annuelle peut monter à 600 000 morts).
Mais un scénario peut suggérer que la Chine ait vu là une opportunité de mettre à terre l’économie mondiale et la vaillance des citoyens occidentaux. En se servant d’une épidémie réelle et existante elle a eu l’opportunité d’instituer une panique profonde et durable, d’inventer le concept du confinement total et de l’imposer de facto dans les pays riches comme la solution obligatoire. Elle connait nos faiblesses. Nous avions peur de la mort et maintenant nous avons peur de la vie. Il n’est pas utile de tuer l’adversaire quand il suffit de lui donner l’envie de se suicider.
Dans ce scénario elle nous aurait ruiné économiquement et moralement sans tirer un seul coup de feu.
Il s’agit moins d’anéantir l’adversaire que de lui faire perdre l’envie de se battre
Toute campagne guerrière doit être réglée sur le semblant.
Sun Zi, l’Art de la Guerre.
Note : Le 5 mai 2020 le très médiatique Neil Fergusson, responsable de l’étude COVID 19 de l’Imperial College London a été démis de ses fonctions. Après avoir plaidé pour la distanciation sociale et le confinement (report 11) il a été pris en flagrant délit de transgression en allant voir sa maitresse.
Hors sujet par rapport au billet de M. Maudrux, quoique…
Je voudrais par ce commentaire exprimer un avis personnel, à lire les “noms d’oiseaux” et surtout d’ovins (!) contre les personnes qui se sont faites vaccinées.
D’abord, il me semble que le chiffres de primovaccinés indiqués par le ministère de la santé laisse tout de même apparaître qu’à ce jour 17 321930 français majeurs ne sont pas encore vaccinés : Calcul : 51 283 237 de français de plus de 20 ans (selon l’INSEE* actualisé au 29 mars 2021) – 33 961307 primovaccinés (selon Ministère de la santé**, dont 83% de + de 65 ans). Dans ce calcul, j’escompte que les primovaccinés deviendront globalement tôt ou tard des “entièrement vaccinés”.
Plus de 17 millions de personnes -on me détrompera si j’ai fait erreur- qui résistent depuis décembre 2020 à l’assommoir du discours officiel et des médias, je trouve ça pas mal ! Nous ne sommes pas réellement seuls ou seulement une poignée de complotistes ou d’antivax !
Ensuite, certains commentateurs de ce blog se sont exprimés ici ou là sur la difficulté à résister aux incitations des proches et amis. Cela doit être pris en compte, en nous renvoyant aux fois [expérimentées sans doute par tout un chacun] où nous nous sommes laissés convaincre “à l’affectif” ou bernés par le discours de la majorité.
Enfin, si l’on veut pouvoir défendre la liberté individuelle de choisir de ne pas recevoir un vaccin, je crois qu’il est logique autant que judicieux d’accepter également celle de vouloir être vacciné. Quoiqu’on en pense… même au sujet de la vaccination des mineurs, sauf à remettre en cause l’autorité parentale.
Ce qui ne veut pas dire de ne pas essayer d’informer les personnes sur les vaccins et tout le scénario Covid 19… dont justement le présent billet de M. Maudrux signale à la fois la totale absurdité et l’incompréhensibilité, même pour ceux qui essaient de comprendre. De fait, ce scénario Covid est également difficile à expliquer.
Traiter de moutons les vaccinés risque de fermer le dialogue et discréditer toute parole, surtout auprès des indécis. Je le rappelle -si j’ai bien calculé- nous sommes 17 millions à n’avoir pas encore cédé à l’appel des vaccinodromes. C’est tout de même une info positive, non ?
[avec mes excuses pour avoir occupé l’espace de ce blog par un écrit limite hors-sujet et long]
* https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474
** https://solidarites-sante.gouv.fr/grands-dossiers/vaccin-covid-19/article/le-tableau-de-bord-de-la-vaccination
Cela ne me pose aucun soucis que des gens se vaxXxinent. Ce qui me pose soucis c’est qu’ils se vaxXxinent sans informations. Que les zotoritées mentent sur les bénéfice risques, que les zinstance de contrôle mentent sur les bénéfice risque, que les médecins vaxXxinateurs n’informent pas au mieux (ou mentent)
Et ce n’est pas la première fois. Cela fait 30 ans que les scandales sanitaires tuent des gens, que les même personnes sont encore là, à mentir encore et encore et que les gens s’informent sur fb qui censure. Bien entendu on ne peut pas demander aux gens de s’informer sur tout avant de prendre une décision. Mais le médiator.. le plus gros scandale, ce sont les médecin qui prescrivaient quand même.
Mais se faire injecter un vaccin trouvé en moins de 6 mois pour une maladie qu’on ne comprends pas. On ne sait même pas comment elle se transmet. Cela me désole de la capacité intellectuelle de mes concitoyens (vous remarquerez que j’ai laissé en un seul mot). Et ce qui me désole, c’est que même ici (donc dans les méandres informés du web) on trouve des gens à défendre la théorie du gouvernement et plutôt que d’appeler à la prudence on nous explique que le vaccin rend pas immortel et que c’est normal qui il ait plein de morts suite aux vaccins.
à Concombre_masqué
J’espère que mon post a été compris : la situation me désole et m’insurge, les chiffres de vaccinés, de morts et de malades graves, le laisser-faire de bon nombre de médecins traitants aussi, le rôle des labos, la corruption probable à tous les niveaux politiques, etc. Mais les luttes contre des réformes anti-sociales n’ont pas toujours (pas souvent ?) eu le soutien populaire massif espéré, tout comme les pétitions et autres formes d’actions que l’on pourrait pourtant considérer légitimes. J’ai encore le souvenir de ma mère me racontant sa grève de 1936… pas forcément comprise de tous. Bien sûr la situation covid n’est pas franchement comparable. C’est juste pour dire qu’il est certainement désespéré de rechercher l’unanimité. A défaut, le respect des différences et des minorités serait amplement suffisant ; ce qui n’est pas effectif dans les injonctions liées au covid, surtout quand elles sont proférées au nom de la protection de tous… J’ai pensé dès le début que tout cela était mal emmanché et que ça allait continuer longtemps comme ça car la plupart des dirigeants auraient du mal à se dédire (se déjuger) auprès des populations qui auront été crédules. Il leur restait la manipulations des données et des études (c’est fait), et maintenant la menace et l’autoritarisme qui fonctionnent auprès de beaucoup de personnes, y compris les médecins traitants, et peut-être bientôt sur nous-mêmes -aussi insurgés que nous soyons- car cela dépend de ce que chacun est prêt à mettre en jeu. Clairement, par exemple, si j’estimais n’avoir que cet ultime choix, je me ferais vacciner si cela évitait que mes enfants le soient, et même directement dans les veines des deux bras. Tout en sachant que probablement cela n’éviterait rien du tout à terme, mais ça retarderait au mieux… Désolé de vous décevoir certainement.
Ce que je veux dire, c’est que l’éducation nationale à formé des conformes. Des années d’école à nous apprendre que le capitalisme est la meilleure solution, que la ‘science’ est la réponse à tout, que la concentration est la solution avec les économies d’échelles, que le libéralisme est la solution pour éviter le goulag, que la médecine à révolutionnée la vie des gens, la vaccination sauvé des millions de vie, que les US c’est le monde libre, que le médecin est un véritable sachant, blablabla, ce genre de fadaises. Pire, elle sélectionne les plus conforme pour leur faire monter les échelons. Et à un niveau les plus sociopathes pour les amener à des postes de gouvernance.
Je me souviens m’être fâché avec une collègue, prof de bio, qui disait que l’étude séralini sur le MON810 était de la merde. Nous nous sommes fâché lorsque je lui ait demandé si elle l’avait lu. Elle le disait à ses élèves, et malheur à l’élève qui disait le contraire dans une copie, malheur à l’élève qui se posait la question de l’utilité des ogm en plein champs et dans l’alimentation.
Les gens sont déformés (et les médecins de la même manière) pour ne pas avoir d’esprit critique, pour ne pas savoir prendre du recul, pour ne pas réfléchir par eux même, mais pour “recracher” ce qu’il faut dire, au bon endroit et de la bonne manière. Quelle copie de bac en éco aurait la moyenne en remettant en cause l’euro (même écrite par un économiste hétérodoxe de renom) ? quelle copie en biologie aurait la moyenne si elle remettait en doute le rapport bénéfice-risque du vaccin en population générale. (même la théorie de l’immunité collective est une forfaiture mathématique) ? Quel interne a été formé à se poser une question sur le médiator ? ou la dépakyne ? ou les statines ? Ils voient les gens revenir pour des douleurs, pas grave antidouleurs en plus ! quelle est la matière pendant les études qui apprend à dé-prescrire ? quelle est l’enseignement qui explique qu’à partir de 3 molécules on joue à la roulette russe ? tout le monde le sait ? ok.. alors que l’on m’explique les ordonnances à 5-10 lignes ? parfois plus ? On ne doit prescrire que ce qui est prouvé par une RCT ? qui peut m’expliquer les protocoles en oncologie ? Même das l’évaluation des vaxXxins ils se sont dépêcher de piquer le groupe témoin.
Je n’arrive plus à croire au pouvoir de persuasion pour faire changer les gens. On peut porter témoignage (la mairesse avec nous discutons trouvent que nous faisons exactement ce qu’il faudrait faire avec notre enfant (école à la maison, bienveillance….) mais explique que peut de monde pourrait le faire. elle sait que ce qu’ils font n’est “pas bien”, mais continue, par habitude, par les contraintes de la vie, par l’endoctrinement, le regard de la société… (le familistère de gaudin, gaudin avait théorisé que faire habiter tous les gens ensemble amènerait une modification du comportement des gens sous la surveillance de tous : tout le monde finirait par se conformer à ce que la majorité trouve acceptable.).
Il y a juste lorsque la mort frappe chez eux, qu’on peut leur dire : on vous avait prévenu de ne pas le faire, agrégez vous à la plainte collective… Mais les pétitions, les articles, les lettres….
Entièrement d’accord avec ce que vous exprimez au sujet du formatage réalisé par l’éducation nationale. Mes deux filles, bien qu’ayant fait des études leur permettant d’accéder à des professions de bons niveaux ne sont pas sensibilisables à des idées sortant des chemins battus .Les tentatives de discussion tombent à l’eau …Elles n’ont pas envie, me semble- t- il de regarder la réalité en face , allant même jusqu’à une forme de déni de celle-ci.
C’est quelque peu désespérant pour leur ( et notre !) avenir.
C’est parce que vous vous laisseriez vacciné pour sauver vos enfants qu’ils vaccineraient vos enfants. Ils poussent le plus loin possible, tant qu’ils n’ont pas un claque dans la gu*ule (une de bucheron) ils continuent.
si les tribunaux suffisent, tant mieux, mille fois tant mieux… mais s’ils ne suffisent pas… et bien…
D’accord avec vous. Pour moi hors de question de filer mes 2 bras et hors de question qu’ils piquent mes gamins et petits enfants. Mes enfants, la quarantaine pour les 3, même formatés à la dose journalière de Fb sont aussi formatés à l’intelligence de se prendre en main. Ils ont appris avec les parents (nous) à réfléchir, …toujours, avant d’agir! Et comme c’est de pire en pire, ils se rendent compte par eux mêmes des désordres actuels!
Je n’ai donc eu besoin que de leur donner les sources des infos pour corroborer leurs impressions! Beaucoup plus facile; et à la retraite, j’ai du temps moi!
Mais quand on voit ce qu’à donné le nivellement par le bas à l’école; faut-il vraiment s’étonner du nombre de moutons!
Surtout quand nos Responsables de tous bord galvaudent volontairement (enfin pour certains, genre Sibeth pas sûr que ce soit volontaire…) le sens des mots tels “vaccins” et “vaccination” alors qu’ils devraient parler de “thérapie génique” et d’Administration de remède” donc de “médicaments” (d’où la pharmacovigilance)! Leur faire avaler le Larousse, on devrait commencer par là!
Et moi perso au lieu de donner mes bras je distribuerais bien quelques bonnes doses de plomb avant! Histoire que certains ne soient plus là pour emmerder le monde et se mettre ensuite à l’abri au Conseil Constitutionnel ou ailleurs! N’est-ce pas M. Fabius?
Oups, je me rends compte que ma réponse peut paraître teintée de défaitisme. Alors je me rattrape en signalant ici le blog de l’anthropologue Alain Bertho, spécialiste des conflits dans le monde? Ce blog me remonte le moral (et “m’en remontre”) lorsque j’y lis le courage des populations en lutte -parfois dans des situations économiques ou sociales gravement tragiques- et ça regonfle l’envie de ne rien céder. Ici : https://berthoalain.com/
Que des moutons se laissent conduire à l’abattoir par bêtise ou par veulerie ne me dérange pas.
Comme vous dites, c’est leur choix, même si ce n’est pas le meilleur selon mes critères.
Mon père disait “laisse les c.ns être c.ns tant qu’ils ne te portent pas préjudice”. J’ai repris sa maxime à mon compte (tout en étant conscient que je suis probablement aussi le c.n de quelqu’un d’autre, mais cela ne m’émeut pas plus que nécessaire).
En revanche, ce qui me dérange, c’est que le comportement d’une bonne partie de la population a conforté et continue à conforter les manigances du pouvoir en place, d’abord en courant se faire tester, ensuite en courant se faire piquer sans se poser de questions et sans réfléchir. Et ça, ça me porte préjudice.
J’ai compris très tôt le principe de fonctionnement des tests PCR et la manière dont ils ont été utilisés (je suis ingénieur et je sais très bien que pour obtenir un résultat significatif avec un instrument de mesure, quel qu’il soit, ce dernier doit être correctement étalonné et correctement utilisé).
C’est pourquoi je ne me suis jamais fait tester en l’absence de symptômes (le raisonnement est simple voire simpliste et il est à la portée de tous : si le test est positif, le résultat n’a aucune valeur car rien ne garantit qu’il ne s’agit pas d’un faux positif dû à un Ct trop élevé ; s’il est négatif, le résultat n’a qu’une valeur très limitée dans le temps car rien ne garantit que le sujet ne sera pas infecté le lendemain).
S’il n’y avait pas eu une populace pour courir se faire tester avec ces tests PCR frelatés sans se renseigner et sans réfléchir au préalable il n’y aurait jamais eu cette “épidémie de cas positifs” qui a servi de base et de justification à toutes les mesures délétères prises par le pouvoir.
Pareil pour la vaccination. Ceux qui courent se faire piquer le font le plus souvent pour qu’on leur foute la paix. C’est ce que je constate dans mon entourage, des gens tout à fait capables de se documenter, de réfléchir et de comprendre la réalité d’une situation, mais qui cèdent de guerre lasse dans l’espoir de retrouver leur vie d’avant. Nous sommes ainsi faits que nos comportements sont dictés à la fois par la raison et par l’émotion, dans des proportions dépendant de l’individu et du contexte.
Le problème, c’est que c’est justement cette catégorie de personnes que le matraquage actuel vise dans l’objectif de les instrumentaliser en en faisant des vecteurs de pression sociale dirigés vers ceux qui ont fait le choix de refuser. Et comme ils ont déjà cédé une fois, il y a toutes les chances qu’ils cèdent à nouveau. Et ça aussi, ça me porte préjudice.
Le respect du choix d’autrui n’est pas un concept aussi simple à spécifier qu’il apparaît de prime abord.
Ce n’est pas hors sujet que de demander de respecter le choix des autres, surtout si on veut qu’ils respectent le nôtre.
C’est sûr que le choix est respecté : ce n’est pas comme si la population subissait une propagande non-stop depuis 16 mois sur l’effroyable dangerosité d’un virus, un chantage à la liberté d’accès et de circulation, un argumentaire plus moraliste que médical, ou encore une censure des solutions curatives alternatives. N’est-ce pas ?
C’est sûr aussi que c’est plutôt la déontologie médicale (articles R.4127-39 et 40 du code de la santé publique) qui est ici hors de propos : ce n’est pas comme si on injectait à une population saine un produit dont on ne soit pas certain qu’il soit inoffensif. N’est-ce pas ?
Quoique sous le roc de l’évidence rhétorique de la défense du « respect mutuel », comme dans l’ornière d’une toute légitime controverse médicale, il est en effet toujours possible de trouver quelques anguilles.
@ Alphalyre et Doc Maudrux
Oui. Je +soie et crois fermement que ce n’est pas en traitant quelqu’un d’idiot ou de pourri que nous le ferons changer d’avis, mais plutôt en pointant l’inconfort pour lui de ses prises de position. Les faits parlent d’eux-mêmes.
—-
“je crois qu’il est logique autant que judicieux d’accepter également celle de vouloir être vacciné. Quoiqu’on en pense… même au sujet de la vaccination des mineurs, sauf à remettre en cause l’autorité parentale.”
Que veut dire accepter?
Moralement, je n’accepte pas que des parents donnent leurs enfants comme cobaye. Il n’est pas en mon pouvoir de les en empêcher.
Moralement, je n’accepte pas la gestation pour autrui. la loi me donne encore raison..mais je n’ai pas à l’accepter puisque je n’ai guère de moyen d’influencer le législateur.
etc..
Donc, le verbe accepter quand il s’agit de faits sur lesquels on n’a pas son mot à dire me gêne. je lui préfère ” respecter”, car là, le respect que je donne, est de ma liberté. Attention;respecter au sens: trouver de la grandeur, accorder son estime.
Donc
Non, je ne respecte pas ceux qui par couardise, pour avoir le droit de prendre un avion, participent à une telle machination, empêchant de fait les traitements d’exister.
Non je ne respecte ceux qui font vacciner leurs enfants pour des raisons équivalentes.
Je peux par contre respecter le choix de ceux qui le font en pensant sincèrement que c’est bien, car croyant la propagande. Je regretterais toutefois qu’il n’aient pas la curiosité d’esprit nécessaire à l’obtention de connaissances, et en respectant leur position morale, je ne respecterais guerre leur position intellectuelle.
Quant aux insultes, elles ne font pas avancer les choses, mais parfois cela permet à moindre frais de libérer ses nerfs..même si ce n’est pas … respectable.
Encore merci, comme vous, j’ai une énorme colère en moi, contre ce qui se passe, contre tous ces mensonges et cette manipulation “pandémique” . Comment en sommes nous arrivés à ce que tant de personnes se laissent ainsi manipuler ? Et pourquoi ? Trouver la cause de cette détermination permettrait probablement d’arrêter ce processus sans fin de simulation de pandémie mortifère ? Tenons bon pour au moins qu’on puisse se présenter comme des “témoins” pour qu’une étude réellement scientifique puisse être appliquée et éviter la disparition des témoins comme pour l’étude du “balbala”par rapport à l’ivermectine, (car tout le monde avait pris de l’ivermectine, donc tout le monde se portait bien ) ! comédie ou tragédie ? Quelle tristesse, mais au nom de la vérité, de la vraie médecine ….restons logique et toujours maitre de notre raisonnement, comme vous nous aider depuis plusieurs mois.Cher confrère encore merci et avec tous mes encouragements.
Merci docteur ..
Vous êtes en train de rejoindre ce que dit Lavrov , qui n’est pas medecin , mais qui n’est pas n’importe qui politiquement parlant !!!
https://twitter.com/pelouse____/status/1411606266884071424
Le lien vers votre article m’a valu un blocage de publication par Facebook, sans explication !
J’imagine que S.Lavrov est persona non grata à titre permanent, COVID ou pas covid…
À quoi sert cette Europe dont les états ne respectent même pas les textes qu’ils signent ?
♦ Protocole n° 12 à la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (Rome, 4.XI.2000)
– Les Etats membres du Conseil de l’Europe : Toutes les personnes sont égales devant la loi et ont droit à une égale protection de la loi;
– Promouvoir l’égalité de tous par la garantie collective d’une interdiction générale de discrimination par la Convention de sauvegarde des
Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950.
https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168008062b
L’encre n’est même pas encore sèche…
♦ Résolution de l’Assemblée Parlementaire #2361 du 27 janvier 2021.
Vaccins contre la covid-19: considérations éthiques, juridiques et pratiques –
– Article – 7.3.1.
s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;
– Article – 7.3.2.
veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;
– Article – 7.3.5.
communiquer, de manière transparente, le contenu des contrats avec les producteurs de vaccins et de les rendre publics pour examen par les parlementaires et le public;
https://pace.coe.int/files/29004/pdf
Bonjour
La mise sur le marché d’un vaccin, notamment celui contre la Covid19, est -elle conditionnée par l’absence de traietement thérapeutique ? Ceci expliquerait peut-être cette aberration “volontaire”.
Aux Etats-Unis, la EUA (Emergency Use Authorization) n’est possible qu’en l’absence d’alternative suffisante, approuvée et disponible (Section 564 de la FD&C Act).
Bien sur que oui c’est la raison même de l’AMM conditionnelle, un traitement et plus d’AMM !!
Le règlement européen correspondant parle de “besoin médical non satisfait” (= une affection pour laquelle il n’existe pas de méthode satisfaisante de diagnostic, de prévention ou de traitement autorisée dans la Communauté ou, même si une telle méthode existe, pour laquelle le médicament concerné apportera un avantage thérapeutique majeur aux malades.)
C’est connu depuis janvier 2021 et c’est bien pour ça que la clique à Micron fait le forcing pour “convaincre” car ils savent que ça ne peut pas passer par la loi! Ni en France ni en EU!
Les italiens ont déjà déposé des recours. Réponse le 14 juillet (si nos journaleux habituels veulent bien parler!
Perso je note un léger infléchissement des discours chez certains. Plus malins que la meute sentiraient-ils le vent tourner?
Merci Docteur Maudrux. Nous vous sommes vraiment reconnaissants d’ exprimer votre réflexion. Cela nous aide, nous, les abeilles ouvrières de la médecine, à continuer sereinement l’exercice de notre profession, sans laisser passer aucune ingérence d’ Etat, sous le masque honorifique de Haute Autorité de Santé ou autre investiture sociale, n’ayant aucun contact avec la réalité et la force de nos pratiques en Terre Humaine.
Merci
Bonjour,
Je suis une dame retraitée très simple sans prétention intellectuelle mais je fais partie de ces gens qui depuis le début de la pandémie passent trois heures par jour à lire, à écouter, à visionner tout ce qui se rapporte à ce Covid , puisque j’en ai le temps. J’en suis arrivée à la même conclusion que vous . Mais je suis ouverte à tout autre interprétation qui tiendrait la route autant que la vôtre.
Bien respectueusement
Très bonne analyse ! Je partage complètement votre questionnement .
“…j’aimerais bien que l’on me donne une explication cohérente sur cet enchaînement de faits depuis 18 mois, justifiant que, pour la première fois, ce ne sont pas les médecins qui traitent une maladie, mais les politiques, et en concertation dans le monde entier. Il doit bien y avoir une raison ?…”
Un début de réponse en suivant ce lien ?https://www.zonefr.com/post/81627_quot-comprendre-pour-pouvoir-imaginer-comment-depuis-18-mois-nous-assistons-a-l.html
j”ajouterai une question, comment les politiques ont-iles fait pour prendre à leur compte la responsabilité des effets secondaires des “vaccins” , sachant mieux que quiconque les risques énormes qu’ils prenaient alors que les essais sont loin d’être terminés,; cela est sans précédent.
Pourquoi les députés dans leur immense majorité n’ont pas levé le petit doigt….Avons nous élu un troupeau de moutons? Ils pouvaient à minima provoquer des interruptions de séance, pour se faire entendre, voire se concerter et annoncer leurs démissions en bloc. cela aurait été un électrochoc pour la population française.
Pour qu’il ai essai, il faut un groupe témoin.
Pourquoi donc les labos sont dépêché de vacciner les témoins qui ont participé aux tests?
Pourquoi cette pression pour la vaccination obligatoire?
Effets secondaires à moyens et long terme Monsieur? Sans groupe témoin?
Ben voyons, ce sera à cause du réchauffement climatique ou de votre faute parce votre hygiène de vie est défaillante.
Ceux qui refusent le vaccin vont constituer le groupe témoin. Inutile pour cela d’avoir reçu le placébo lors des essais.
Et si les “placébos” ont été vaccinés, je suppose que ce n’est pas de force; donc ils l’ont demandé et de quel droit leur refuser ?
Par contre si le vaccin devient obligatoire il faudra aller chercher le groupe témoins dans le maquis.
Le groupe placebo ne savait pas qu’il était le groupe placebo, donc il ne demandait sûrement pas à être vacciné, parce qu’il pensait l’être.
Il a été vacciné pour camoufler les effets à plus de 3 mois. Cela devrait être interdit par la loi, mais c’est l’industrie qui définit les règles qu’il faut appliquer à ce qu’ils font. Une étude sur un produit qui est censée durer au moins un an sinon toute la vie, qui dure moins de 3 mois, c’est juste du foutage de gueule.
“Ceux qui refusent le vaccin vont constituer le groupe témoin.”
Pas vraiment, car le nombre sera différent, la composition, en terme d’âge, de santé, de résistance psychique etc.. ..non plus.Et surtout, un groupe témoin au sens où on l’entend dans des expériences ” bien faites” c’est le groupe qui ne sait pas qu’il n’est pas vacciné. Mettons que l’effet placebo ou nocebo soit faible en la matière – mais je n’y crois pas- il n’empêche que les groupes de départ ont disparu et que les effets à long terme ne pourront pas être comparés.
De toute façon, ils piquent 1 vieux qui meurt dans la journée, cela n’a rien à voir… alors les effets à long terme…. qui n’a jamais été puni pour des effets à long terme ? dejà pour les morts rapprochées, faut attendre des décennies
Moi je trouverais intéressant de faire une sérologie à tous les élus et hauts fonctionnaires, pour vérifier qu’ils ont bien été vaccinés avec un vrai vaccin et pas par mégarde avec du sérum phi. Cela serait bien plus parlant. si un grand mouvement populaire le demandait, ils commenceraient à paniquer, je pense. Ils ne pourraient même pas parler de secret médical car tout le monde a admis que dans le cadre du covid, on peut lever le secret médical.
comme tous les crétins en blouse blanche beuglent comme des animaux pour vacciner tout le monde… montre nous ta sérologie. bien entendu réalisé sous la surveillance d’un huissier tiré au sort et d’un individu lambda de la population.
CONCOMBRE_MASQUÉ, je suppose qu’on informe les cobayes une fois l’essai terminé, non ?
Et là on parle de l’essai phase 2, pas de l’essai phase 3 en cours, non ?
” Avons nous élu un troupeau de moutons? ”
En douteriez-vous ? La plupart des députés de la “majorité” sont des potiches sans la moindre représentativité avant que Macron ne les tire de son chapeau : ils font ce pourquoi Macron les a choisis, bêler ses ordres !
Sûrement «fiers d’être des amateurs», comme on les y avait exhortés …
Bayrou se lance dans la bataille dans un bel article fermé aux commentaires. reste twitter..
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2021/07/04/covid-bayrou-craint-pour-les-enfants-et-veut-la-vaccination-obligatoire,2835593.php
Très bonne analyse.
A l’origine c’est probablement un accident et comme vous je n’ai jamais cru que quiconque ait voulu tuer des gens volontairement.
Mais que la panique leur ait fait faire des erreurs qu’ils veulent aujourd’hui cacher pas tous les moyens possibles, y compris la censure, c’est la meilleure explication de ce délire.
Il y a aussi le facteur corruption qui joue un rôle important.
On ne peut certainement pas tous les mettre dans le même panier, mais il faut tout de même admettre qu’il vaut mieux reconnaitre ses erreurs , plutôt que continuer à laisser mourir 8000 personnes tous les mois, qu’on aurait pu sauver avec des traitements précoces.
S’il le faut, j’ai gardé la preuve de près de 150 mails que j’avais adressés à bon nombre de nos autorités à partir de janvier 2021, pour les prévenir des risques qu’ils prenaient à persister dans leur gestion de la covid. C’était suffisamment documenté et virulent pour qu’ils puissent réagir et s’informer, ils étaient bien prévenus, y compris Macron et autres premiers grands responsables de l’Etat, ainsi que de nombreuses ARS, et organismes de la santé.
Exact, c’est comme pour les masques :
– au lieu de reconnaitre leurs erreurs comme en Autriche “il y a pénurie, on les garde pour les soignants désolé, essayez de vous en fabriquer vous-même c’est mieux que rien…”
– ils ont préféré cacher leur incurie par un mensonge “le masque ne sert à rien” quitte à aggraver le nombre de morts.
Ils étaient tellement certains de contrôler la com et les médias, que ça les a perdu : iIs ont transformé des erreurs en mensonges, puis des mensonges en crimes et maintenant #NousSavons.
Vos analyses et votre travail pour ce blog sont toujours intelligentes, pertinentes, documentées, cohérentes et témoigned’une personnalité bienveillante et saine. Mais la conclusion a laquelle vous ne voulez pas arriver, c’est : quand tout est mondialement concerté, à un degré de soft violence rarement vu, c’est qu’il y a la volonté mondiale de décimer des gens dans les années qui viennent avec ce vaccin, au pire de les paupériser, ce qui revient au même. Moi-même je ne veux pas y croire. Mais ne pas y croire, vu la situation, c’est devenir fou et soumis.
il y a t il moyen d arrêter tout ce cirque, arrêter cette vaccination débile, qui ne sert a rien, juste a éliminer ,faut il une guerre civile? marre de se faire manipuler ,marre de tous ces gros riches ,laissez nous vivre comme nous l entendons ,
Vu les moyens déployés (propagande, dépense publique, menaces implicites, suspension des libertés…) nous ne sommes pas au bout de nos peines. La Ie guerre mondiale a duré 4 ans et 3 mois, la IIe 6 ans. C’est une lutte, il n’existe pas de façon simple et rapide d’arrêter ça. Ne pas céder à la propagande c’est déjà beaucoup. Nous informer pour démystifier autour de nous. Ne pas se soumettre à n’importe quelle injonction. Nous sommes maîtres de notre libre arbitre et de refuser les sophismes d’essence totalitaire.
Ce sont des questions qui méritent d’être posées, mais il serait dommage que la conséquence en soit une dérive vers ce que certains appellent le complotisme. Ça discréditerait définitivement le blog. J’ai trouvé quelques posts …
Nous aimerions connaître vos propres analyse sur ces sujets importants – mais si vous craignez l influence Des libres penseurs,
, Allez Donc plutôt consulter Prescrire le monde et le figaro : ils ont pleins d informations de première ordre, garanties par les societes savantes et leurs bienfaiteurs – ne perdez pas votre temps sur un blog que la presse sérieuse met à l index –
Oui, le sujet était propice. Il fallait le poser, mais je suis d’accord, trop de lecteurs de science -fiction qui se laissent emporter par leur imagination! Par ailleurs, si l’expression est contredite, argumentée etc..cela permet à chacun d’avancer
L’étiquette de complotiste est tellement commode en ces temps confus pour éliminer toute réflexion, non je ne crois pas que vous délirez Dr Maudrux, il y a des questions cruciales à poser sur toute cette histoire que personne ne pose ou que l’on fait taire. En fait, tout est incompréhensible et le vrai complot pourrait bien être du côté des accusateurs. Maintenant le plus petit chroniqueur ou éditorialiste vient nous ordonner à la télé de nous faire vacciner ! On rêve! mais c’est du cauchemar. MERCI à vous d’avoir posé les questions incontournables, d’essayer de réveiller les gens, MERCI d’avoir mis les pieds dans le plat !!
En espérant qu’on ne vous empêchera pas de continuer à nous parler…
@JANN ; Une parade : ne pas regarder la télé. Enfin, si, vous pouvez parfaitement la regarder, la télé, sous deux conditions qui s’excluent mutuellement. Soit elle est éteinte (c’est beau, un grand écran de 160 cm sans rien dessus pour le polluer), soit elle contient des vidéos ou des films que vous avez préalablement et soigneusement choisis, et pas les prétendues “infos” qui sont bien évidemment de l’arnaque et de la désinformation. Ce n’est pas le Covid qui m’a poussée à cette réaction, toute ma vie je n’ai pas “regardé la télé” au sens où l’entendent la plupart des gens. Quand on me demandais pourquoi, j’avais coutume de répondre “si la troisième guerre mondiale est déclarée, je n’aurais pas besoin de la télé pour le savoir, quelqu’un m’informera à un moment ou un autre.”
Ben me voilà prise à mon propre piège, pour ainsi dire. La troisième guerre sinon mondiale du moins française a été déclarée par Micron en mars 2020, et moi comme les autres n’y avons vu que du feu. Les yeux s’ouvrent, mais on a un train de retard…
Il faut penser à s’organiser ?
Il faut résister, surtout. Au sens des résistants de la dernière guerre (enfin, l’avant-dernière – l’actuelle, c’est Micron et ses âmes damnées qui la mènent contre nous).
Pour moi, ça commence par refuser la pseudo-vaccination.
Grimaldi, Lacombe, Pialoux, Frydman… 96 médecins appellent à la vaccination obligatoire des soignants
TRIBUNE – 96 professionnels de santé appellent dans le JDD à rendre obligatoire la vaccination des soignants. Parmi eux, le professeur émérite de diabétologie au CHU Pitié-Salpêtrière André Grimaldi, l’infectiologue Karine Lacombe, le chef du service maladies infectieuses de l’hôpital Tenon à Paris, Gilles Pialoux, et l’obstétricien René Frydman
Un centre de vaccination à Saumur, dans le Maine-et-Loire
Voici leur appel : “Pour en finir au plus vite avec la pandémie, pour éviter une quatrième vague avec ses conséquences humaines, sociales et économiques, tous les citoyens n’ayant pas de contre-indication doivent se faire vacciner contre la Covid-19. Parce que c’est un devoir éthique de protection des personnes vulnérables dont ils ont la charge, tous les soignants doivent être vaccinés.
C’est pourquoi nous, professionnels de santé signataires, demandons au gouvernement de prendre dès à présent la décision d’obligation vaccinale pour “toute personne qui, dans un établissement ou organisme public ou privé de prévention ou de soins, ou hébergeant des personnes âgées, exerce une activité professionnelle l’exposant ou exposant les personnes dont elle est chargée à des risques de contamination”.
Nous lui demandons de mettre en œuvre les dispositions nécessaires pour que l’application de cette décision soit effective avant le début du mois de septembre.”
Pour la signature des professionnels de santé, la pétition sera mise en ligne ici ce dimanche
Listes des signataires :
Pierre Amarenco
Zahir Amoura
Fabrizio Andreelli
Isabelle Arnulf
Pierre-Yves Benhamou
Francis Berenbaum
Jean-François Bergmann
Francis Bolgert
Marie Anne Bouldouyre
François Bourdillon
Michel Bronstein
Michel Canis
Jean Carlet
Yves Castier
Yves Catonné
Lucy Chaillous
François Chast
Olivier Chosidow
Alain Cohen-Solal
Emmanuel Cosson
Bruno Crestani
Eric Daugas
Valérie David
Didier Debieuvre
Jean-Pascal Devailly
Bruno Devergie
Jean Charles Deybach
Delphine Drui
Gilles Edan
Bruno Fantin
Bruno Fautrel
Laurent Feldman
René Frydman
Christian Funck-Brentano
Jean-François Gautier
Anne Gervais
Pierre-François Goy
André Grimaldi
Philippe Grimbert
Hélène Gros
Bertrand Guidet
Christian Guy-Coichard
Marine Halbron
Serge Halimi
Boris Hansel
Julien Haroche
Pierre Hausfater
Stéphane Jauréguiberry
Jean Luc Jouve
Brigitte Kuchly
Matthieu Lafaurie
Karine Lacombe
Joëlle Laugier
Etienne Larger
Véronique Leblond
Jean-Michel Lecerf
Alain Lepape
Philippe Lévy
Michèle Lévy-Soussan
Jean-Christophe Lucet
Catherine Lubetski
Xavier Mariette
Philippe Marteau
Bruno Megarbane
Alexis Mosca
Philippe Moulin
Jean-Michel Oppert
Thomas Papo
Alexandre Pariente
Gérard Partouche
Antoine Pelissolo
Alfred Penfornis
Gilles Pialoux
Matthieu Piccoli
Matthieu Pichelin
Jean Charles Piette
Marc Popelier
Marie Laure Raffin-Sanson
Gilles Raguin
Gérard Reach
Marc-Antoine Rousseau
Ronan Roussel
Gérard Saillant
Jean Sibilia
Dominique Simon
Gérard Slama
Alfred Spira
Gabriel Steg
Antoine Tabarin
José Timsit
Bruno Vergès
Jean-Paul Vernant
Christiane Verny
François Vrtovsnik
Matthieu Wargny
Jacques Young
Bergmann,Grimaldi,Young déjà à la manœuvre pour enfoncer les malades de la thyroïde lors du changement de leur médicament…Non seulement ils ne nous ont pas soignés mais ils ont affirmé que c’était dans notre tête nous faisant passer pour des malades mentaux.Des analyses récentes ordonnées par le tribunal de Marseille ont prouvé que nous avions raison(nous le savions pour notre part)
Tout ce qui est dit ,écrit et signé par ces gens là me pousse à penser le contraire…Totale méfiance!
Avoir une liste des collabos, c’est vachement pratique pour la suite.
…je propose de les piquouser toutes les semaines…
jusqu’à ce que leur CT de 50 soit négatif! 🙁
96 médecins contre, c’est publié. 1 500 médecins demandent à Véran son opinion sur l’ivermectine et demandent la liberté de prescription, ce n’est pas publié.
Cher et estimé docteur, je vais enfoncer des portes ouvertes, mais tant pis je me lance : faute de réponse de M. Véran, avez-vous tenté de “faire insérer” le texte de votre lettre dans la presse ? Il doit quand même rester possible de trouver quelques feuilles de la presse (nationale et régionale) qui accrptent de publier une lettre ouverte de 1.500 médecins au ministre, même dans la presse “collabo” de notre pays ! Quel rédacteur-en-chef ne serait ravi qu’on lui fournisse “de la copie” toute faite ?
Il faut que je trouve un fichier presse, même restreint
Ainsi marche la propagande Docteur 🙁 mais la vérité monte cependant l’escalier de secours !
D’après Mme Wonner ils se préparent à une 3ème doses dans les Epadhs…
S’il fallait une preuve que cela ne fonctionne pas !
https://twitter.com/i/status/1411384438513147904
https://twitter.com/i/status/1411319890951249920
https://twitter.com/LerouxArthur10/status/1411691423800430593
2 ont moins de 1000 euros de liens d’intérêts. Leur âme ne vaut vraiment pas chère. On a dû les menacer ou leur promettre quelque chose car la moyenne des autres atteint 125 000 euros…
https://twitter.com/LerouxArthur10/status/1411737523018252289
j’ai cherché avec seulement le premier dans l’ordre alphabétoique, des signataires ” Aramenco Gilead” dans GOOGLE
et voici
Bull. Acad. Natle Méd., séance du 13 février 2018 Version pre-print mise en ligne le 15/02/2018 1 Communication Intérêt de développer des cliniques d’AIT en France : est-ce utile pour la santé publique ? MOTS-CLÉS :ACCIDENT ISCHÉMIQUE TRANSITOIRE.ACCIDENT VASCULAIRE CÉRÉBRALEstablishing TIA clinics in France, a public health need KEY-WORDS :TRANSIENT ISCHEMIC ATTACK.STROKEPierre AMARENCO* L’auteur déclare n’avoir aucun conflit d’intérêt en relation avec le contenu de cet article. Déclaration de l’auteur : au cours des 5 dernières années, j’ai reçu des fonds de recherche de Sanofi, BMS et AstraZeneca (TIAregsitry.org), de Pfizer, AstraZeneca et Merck (Treat Stroke to Target trial), de Boston Scientific (WATCH-AF registry), du gouvernement français (PHRC Treat Stroke to Target (TST) trial et TST-PL.U.S.) ; des honoraires comme membre d’executive committee du SOCRATES trial (AstraZeneca), du programme SPIREtrials (Pfizer), du registre XANTUS (Bayer), du PROMINENT trial (Kowa company), comme membre du steering committee de l’ESUS trial (Bayer) et du PARFAIT trial (BMS), comme membre de l’endpointcommittee du SUMMIT trial (GSK), comme membre du DSMB de l’ALPINE studies program (Fibrogen), et de l’essai SHINGPOON ; des honoraires de participation à des advisory boards de la part de Bayer, Pfizer, Amgen, Kowa, Boston Scientific, Edwards, Shing Poon, Gilead ; des honoraires comme orateur de la part de Bayer, Amgen, Pfizer, Sanofi
Bon, qui cherche pour les autres?
Liens d’intérêts des signataires de la tribune des 100 du JDD (https://lejdd.fr/Societe/en-finir-au-plus-vite-avec-la-pandemie-lappel-de-96-medecins-pour-la-vaccination-obligatoire-des-soignants-4055792)
8,8 Millions d’euros, et seulement 14 signataires sous les 1.000€.
https://twitter.com/LerouxArthur10/status/1411737523018252289
Plutôt que de tourner en rond, peut-être est-il temps de lancer la pétition mobilisatrice, à l’instar de celle de Priscillia Ludosky ?
Elle peut être concerté avec les autres sites et les assos en désaccord avec ce plan sanitaire et portée avec des noms des signatures connus pour démarrage de la publication.
Mon sentiment est qu’il ne faut pas rater un contre discours public pour cet automne qui sera agité.
Je vous soumet ce que j’a écrit, je sais que c’est à reprendre: le plus court est le mieux, mais il y a un minimum nécessaire, il y a du vocabulaire à revoir, notamment avec le paragraphe juridique, des phrases qui pourraient être plus claires, etc… Les liens vers les sources documentaires seront ajoutés après.
Nous refusons vos vaccins expérimentaux
Pour la première fois de l’histoire de la médecine, des malades ne sont pas soignés avant d’aller dans les salles de réanimation ou de commencer un covid long. Nous savons que 100000 médecins de première ligne, les généralistes, sont mis au placard. Primum non nocere : la médecine soigne les malades avec les produits éprouvés de la pharmacologie, avant d’essayer des produits expérimentaux sur des personnes saines. Nous savons que si ce principe du moindre mal disparaît, la symptomatologie, le diagnostic avec le patient, l’adaptation des soins disparaissent avec.
Nous savons que des médecins en France et dans le monde ont découvert l’intérêt des médicaments antiviraux (hydroxychloroquine, ivermectine, budesonide…), antibiotiques (azythromicine, doxycycline…), renforts immunitaires (zinc, vitamine D…). Nous savons que 7 personnes sur 10 meurent car elles n’ont pas l’accès à l’ivermectine. Des pays ou des provinces qui autorisent les premiers soins s’étendent dans le monde. Nous savons que les personnes âgées et fragiles sont les victimes essentielles de la Covid-19 (77% des plus de 75 ans, ou 92% des plus de 65 ans). Nous savons que vous évitez ces traitements sûrs qui sauvent et peuvent au moins contrôler l’épidémie et que vous tentez une solution incertaine sur des personnes saines.
La Food an Drug Administration a libéré des autorisations d’urgences (Emergency Use Authorization) de 4 essais de vaccins, aujourd’hui toujours en phase expérimentale III, ainsi que de nouveaux médicaments. A la suite, l’Agence Européenne du Médicament leur a délivré des Autorisations de Mise sur le Marché Conditionnelle pour l’UE. Certaines ont été révoquées à cause des dangers constatés : Remdesivir, Bamlanivimab.
Nous ne mesurons toujours pas l’ambivalence des vaccins. Nous ne savons pas quand le procédé de fabrication de la protéine de pointe déclenche la protection immunitaire et quand il cause des dégâts immédiats : thromboses, AVC et à long terme : échappement de son activité vers les différents organes du corps humain. Les cas covid et les morts sont rapidement et clairement renseignés, alors que les morts des vaccins sous expérience ne bénéficient pas de ce traitement de l’information : elles sont disparates, la causalité est toujours présentée comme éventuelle. Nous ne savons pas si ces injections vont neutraliser le virus ou le laisser fuir et aggraver la production de variants plus agressifs. Les populations jeunes résistent au virus, ceux déjà contaminés ont formé une défense immunitaire avec les lymphocytes B et T, à plus large spectre. L’immunité vaccinale n’en tient pas compte et il est prétendu à l’immunité globale avec elle seule, pendant que nous savons qu’elle n’a jamais été atteinte avec la grippe, autre virus recombinant, qu’Hippocrate connaissait déjà.
Nous savons que l’expérimentation d’un traitement suit de règles juridiques de contrôle et de prudence. Nous savons qu’il est interdit d’y contraindre en même temps, le consentement libre et éclairé n’est pas la décharge de responsabilité des incitateurs et prescripteurs. Les articles 1 et 2 du code de Nuremberg en a figé ces principes devenus sources de droit exécutif : la déclaration d’Helsinski, la convention d’Oviedo, les articles 223-8 et 223-9 du code pénal, la loi Jardé, la loi Kouchner et toute une branche de du droit. Quand le droit est évité, ou abîmé, que reste-t-il hormis l’illégalité et l‘arbitraire ?
Les soignants applaudis comme des héros en 2020 pendants que les lits d’hôpitaux continuaient à baisser deviennent les fautifs de l’épidémie en 2021, alors que le test sérologique à l’immunité naturelle acquise n’est pas proposé ni les traitements préventifs et protecteurs. Les médias avec les éditorialistes et experts choisis, les autorités politiques et sanitaires accumulent de concert les menaces, intimidations, ballons d’essais contre les non vaccinés à « aller les chercher avec les dents », « notre patience à des limites », ou imaginent tout haut un apartheid sanitaire, par exemple fermer les commerces de personnes non vaccinées. Jusqu’où sera abaissé l’âge des injections ? On ne sait pas. Faudra-t-il un rappel annuel ? Le PDG de Pfizer l’a déjà dit en février 2021, des autorités sanitaires commencent à l’annoncer. La stratégie de la tension, de l’escalade, du chantage, de la division est insupportable à nos existences et à la démocratie. Elle nous éloigne tous de la prise en charge des patients, de nos besoins économiques, de nos libertés nécessaires.
Rendez-nous les soins, la médecine, n’abandonnons pas nos malades. Nous ne comprenons pas ce plan sanitaire qui se transforme en machine délirante.
les petitions ils s’en foutent,ije peux vous le dire,la France n’est pas une federation,il faut aller sur des plaintes en groupe et c’est ce qui se passe en ce moment des que j’ai des réponses plus concrétes vis a vis des ces plaintes pour crime etc,je vous le dis.
Merci, c’est gentil.
Vous attendez donc passivement la vaccination obligatoire pour l’automne et vous êtes mûr pour présenter votre bras.
citez moi une seule pétition qui a abouti à quelque chose sur les 10 dernières années.
Celle de Priscillia Ludosky, j’en parle dans la première phrase de mon post. Elle a lancé les gilets jaunes.
Passez à côté si cela ne vous intéresse pas. Mais ne tuez pas les initiatives.
Cela fait donc un deuxième citoyen mûr pour le vaccinodrome obligatoire. Même s’il braille un peu, c’est pour la forme.
@ concombre_masqué
Citez-moi une seule élection qui ait abouti à l’abrogation de toutes les lois antisociales ou liberticides adoptées par les précédents gouvernements ?
@JCT
Mais je suis entièrement d’accord avec vous. et probablement 70% de la population française aussi.
@owen
Je pense que c’est le soulèvement qu’il y a eu plus que la pétition. Maintenant on peut se dire qu’une pétition va permettre de soulever le peuple. J’ai un autre avis sur la question, tout simplement parce que le résultat n’est pas du même ordre.
Le ‘soulèvement des gilets jaunes à retardé l’application de la taxe sur le gazoil et redistribué quelques milliards pris dans les caisses ou cotisent les même pauvres. Prendre un peu de retard n’est pas un soucis.
Si nous changeons de paradigme dans la gestion de la crise, c’est la fin des labos (il y a eu trop de morts), la fin de la classe politique dans son ensemble (à part des 1% aux élections), les fins des organes de contrôles et des sociétés savantes, la fin des oms et consorts. ce serait une telle déflagration qui ne toucherait pas que quelques lampistes qui pourraient se cacher dans le privée. Il y a eu trop de morts. La pharmacovigilance européenne parle de 15 000 morts, je pense que nous sommes plus à 50 000, peut être même plus. alors pour le moment cela ne fait pas tâche d’huile parce que le couvercle est dessus. Mais il y a des procès pour homicide volontaire (dont un contre l’HP de katerine laconne en plus.). Il y a des procès dans tous les pays du monde, coordonnées avec la même base documentaire. Cela ne peut pas rester caché. cela va se diffuser.
Il faut absolument que rien ne sorte et rien ne bouge (quitte à lâcher une vraie souche qui va tuer comme des mouches pour confiner tout le monde avec l’armée dans les rues) parce que sinon, c’est le renversement de pratiquement tous les gouvernements occidentaux… en même temps.
ce qui serait dramatique pour l’oligarchie, qui serait alors en danger de mort. Si la justice change de main, ils sont morts (et pour certains physiquement) pour d’autres leurs actifs pourraient être confisquée.
cette politique fiction n’est pas aussi débile qu’on pourrait le penser au premier abord : plusieurs catalyseurs sont là. la pauvreté explose, le chômage explose, la désindustrialisation explose, les système sociaux explose et tout le monde connaît quelqu’un qui est mort suite à une injection ou quelqu’un qui connaît alors qu’ils veulent le faire aux enfants (et il y aura aussi des morts, on le voit aux us ou ils ont déjà commencé et ou il y a des morts chez les enfants.)
Moi j’ai un excellent exemple d’une pétition géante qui a très… mal fonctionné.
Référendum 2005 sur la Constitution Européenne.
Ca fera 25 euros, comme d’habitude. 😉
“Chef, j’en ai un troisième qui…”.
Je pense que vous connaissez Didier Maïsto, qui a plus d’informations que vous et moi: c’est pour l’automne:
https://twitter.com/DidierMaisto/status/1411121530994675712
Pour rappel, Macron avait déjà évoqué de ne pas se représenter à l’élection présidentielle en raison de mesures trop drastiques qu’il imposerait. Vrai ou faux de sa part (on est habitués …), il a de toute façon son plan de carrière au delà de son mandat présidentiel: il est jeune, il a fait ses preuves, cet article de G. Maudrux nous livre le constat que le gouvernement mondial existe déjà, même si celui-ci ne nous a pas encore envoyé son faire-part de naissance.
Voue êtes prêt à vous battre tout seul cet automne ?
@owen, oui je suis près à me battre, mais pas avec une pancarte à me faire canarder par des FDP en roue libre.
Excellent. On ne peux mieux dire, bravo
🙁
et non j’agis depuis le debut ,on avais compris leur strategie pour deshumaniser nos corps et semer une terreur psychologique sur un virus benin, SRAS2,les petitions ca leurs donnent vos adresses et vos positions et ils s’en foutent,on est en dictature donc on se fédere dans le monde entier pour assigner ces gangsters pour crime et génocide,c’est du serieux ca et oui!CSAPE et d’autres!
Si tous les non vaccinés doivent être vaccinés pour protéger les vaccinés, ça veut dire que le vaccin ‘ne protège pas les vaccinés. Mais s’ il ne les protège pas, il ne protégera pas les non vaccinés qui vont se vacciner
@rocherpr
Ca c’est seulement l’argumentaire de vente promotionnelle.
Les vraies raisons sont différentes.
Big Pharma ne fait pas de pétitions, il agit : il fait du lobying. Faites pareil, harcelez vos élus et vos contacts.
Les pétitions ont au moins l’intérêt d’informer le plus grand nombre puisque, comme le dit le Docteur Maudrux “96 médecins contre, c’est publié. 1 500 médecins demandent à Véran son opinion sur l’ivermectine et demandent la liberté de prescription, ce n’est pas publié. Donc les gens qui ne vont pas par eux-mêmes chercher l’information ne savent pas. De plus une telle pétition pourrait, à mon avis, avoir un intérêt car beaucoup voudrait agir et se sentent désemparés.
Oui, voilà, comme de juste…
Il faut aussi qu’on accède, avec nos tout petits moyens, à l’opinion publique. Ce sont les médias qui en détiennent le monopole et lui en présente la réalité comme ça lui chante.
Pour l’instant les vaccinés sont des courageux solidaires, les non vaccinés sont des idiots égoïstes, avec tous les qualificatifs habituels que l’on connait déjà. On peut au moins contribuer à les informer que ce n’est pas le cas, faire partager qu’on n’est pas dupes et faire savoir qu’on existe.
D’accord avec vous
Merci, j’attends de voir si d’autres veulent bien s’y mettre.
Que pensez-vous de ce dépôt de plainte ?
https://etouffoir.blogspot.com/2021/07/covid-plainte-penale-contre-la-france.html
https://www.csape.international/?fbclid=IwAR0dzadlhCvaQlC6lhAy0cIlDcITp3QwFIkjN6MzPijYvRjXhHiPPLZrMiE
Qu’en pensez-vous ?
tres tres bienj,’ai lu les 60 pages de la plainte,,ca c’est du travail de pro,et on va, aprés vérification de qui est derriere et contact avec CSAPE,s’y rallier tous.J’attends une reponse de leur part.
Cela arrivera un jour, il le faut. Celle-ci m’intrigue. Réelle ?
Apparemment oui! Elle a été déposée, la requête est intéressante et résume bien les faits avec preuves,
Maintenant je ne suis pas juriste mais il faut que la requête soit acceptée je crois ?
Di Vizio dit que c’est une jolie requête mais que lui fait du droit…
A quoi sert alors la cour pénale internationale dans ce cas ?
Y-a-t-il des juristes sur le blog ?
La CPI (Cour pénale internationale) a reçu 115.000 $ de l’Open Society de SOROS en 2017. cqfd
à Casuffit.
C’est exactement ce qui est précisé dans la plainte de la CSAPE (la somme perçue par la CPI de Soros, p. 56 du texte) mais ça ne me paraît pas très habile de qualifier de corrompue l’instance auprès de laquelle on sollicite un arbitrage.
Cela dit, je crois que toute les actions possibles -mêmes maladroites, voire sans espoir de résultat- sont bonnes à entreprendre, d’autant qu’elles sont collectives. Ne serait-ce que pour ne pas laisser croire que nous nous soumettrions tous sans broncher à des injonctions absurdes et/ou autoritaristes.
Cette plainte a été signalée aussi sur anthropo-logiques, avant-hier : https://anthropo-logiques.org/wp-content/uploads/2021/07/PLAINTE-CSAPE-FRA-CRIME-CONTRE-HUMANITE.pdf
dans la plainte ils disent au même endroit que l’oms a reçu de Gates 70% de son budget et 100 Millions de $ pour la COVID…donc ça relativise la corruption supposée de la CPI
@Michele S
Pour moi, hors de question de relativiser la corruption, quels que soient sa hauteur ou sa nature, l’organisme ou le statut social de la personne, etc. De toute façon, je ne faisais que dire qu’il n’était pas malin d’accuser la CPI de corruption lorsque l’on dépose une requête devant elle, au risque de l’indisposer. Ce qui n’enlève rien à l’utilité de la plainte.
https://anthropo-logiques.org/covid-plainte-deposee-contre-la-france-devant-la-cour-penale-internationale-pour-crime-contre-lhumanite/
Tres sérieux Doc,nous tentons d’en savoir plus en direct ,contacté le CSAPE,cela ressemble fort a ce que Reiner Fullmich et les 100 cabinets dans le monde font,…..
Il y a quelque temps déjà dans un commentaire j’avais posé une question en formulant plusieurs hypothèses sans obtenir de réponse valable, je la renouvelle en rapport avec cet article.
1- Serait-il possible qu’un virus se propage simultanément sur les deux hémisphères ? Je précise, simultanément.
2- Combien de temps un virus mettrait-il pour se propager sur tous les continents, à 193 pays, à partir d’une souche ou d’un porteur unique ?
3- Dès lors qu’il serait présent quelque part, combien de temps mettrait-il pour se répandre parmi la population et créer une épidémie ?
Si la réponse était que ce serait impossible ou improbable qu’il se répande simultanément partout ou en si peu de temps, dès lors ne faudrait-il pas envisager qu’il aurait pu y avoir plusieurs porteurs ou que la souche unique se soit payée un tour du monde en un temps record, à chaque escale dans un aéroport différent, par exemple, mais ce serait trop long, cela prendrait plusieurs mois, sauf dans le cas où il y aurait eu plusieurs porteurs.
J’ai tout de même l’impression que l’année dernière, la propagation s’est faite à partir d’aéroport, donc de grands centres. Mais ça a été très vite. Autre question, probabilité pour qu’un même variant apparaisse dans deux endroits différents dans un intervalle de temps inférieur à 2 semaines
Bof… Janvier 2020, 800 000 touristes chinois ont débarqué en Thaïlande.
Jusqu’à 6 vols quotidiens WuhanBangkok…
Et ?
Rien.
😉
Donc le couillonavirus demeure bien mystérieux.
Même chose en Chine… Qui peut croire que Wuhan aurait été dévastée par le terrible virus… alors que rien à Shanghai ou Pékin, 2 autres mégalopoles, et alors même que juste avant le confinement de Wuhan… 5 millions de résidents avaient fui la ville…
https://www.businessinsider.com/5-million-left-wuhan-before-coronavirus-quarantine-2020-1?IR=T
Bref, tout ceci ne tient pas debout.
Wuhan fut une mystification, le premier acte d’un spectacle.
À X’ian et à Kunming en décembre 2019 pression épidémique forte et inhabituelle concernant les infections respiratoires aigues. Et pourtant beaucoup moins de décès qu’à Wuhan. Pas de confinement à Kunming et un confinement 2 fois plus court à X’ian.
Peut être le fait qu’il y avait un deuxième virus en circulation depuis juin à Wuhan a provoqué une panique des autorités. Ce virus, un des adénovirus les plus dangereux pourrait être sorti du labo, lui. La presse du Hubei a évoqué l’adénovirus tueur en juin 2019?
On ne peut pas répondre à ces question pour la bonne et simple raison qu’on ne sait pas comment il se transmet.
Il est possible, par exemple qu’il se soit diffusé partout depuis un certains temps et qu’il a été ‘réactivé’ par une campagne de vaccination (grippe par exemple…).
Il est possible qu’il se soit diffusé pendant pas mal de temps et pas identifié par les médecins qui le prenait pour un truc atypique. Parfois traité parfois non. Et à partir d’un certain moment il a rencontré des hôtes plus fragiles, a été mis au grand jour et identifié alors qu’il s’était répandu partout ?
Avec la désinformations actuelle, l’incapacité du monde médicale à revenir à la base de la base, on ne peut pas répondre à ces questions, ils ne savent même plus diagnostiquer sans examens.
Il faut demander à l’Institut Pasteur, ils ont tous les spécialistes pour ce genre de calculs.
lol. pasteurs ont surtout des spécialistes pour fabriquer des études frauduleuses qui confortent les actes du gouvernement. (la contamination dans les restaurants fermés est la plus belle de toutes)
Pasteur est en tete de gondole dand la plainte pour crime Et pour cause….
Depuis la nuit des temps les épidémies chez les humains se sont transmises par les voyageurs et les marchandises. Actuellement les déplacements par avion , trains, véhicules personnels, ont démultiplié les possibilités de transmission du fait de la rapidité des déplacements . La réponse à vos questions est à comparer à la durée d’un vol transatlantique, Il est évident que la possibilité de développement de ce fait sur les deux hémisphères existe forcément. Par ailleurs Sarscov2 est une zoonose et il existe des animaux transmetteurs , dont certains ne sont pas encore identifiés, qui permettent aux épidémies de prendre une expansion locale non maîtrisée : ce sont , par exemple les mustélidés, dont le furet qui est d’ailleurs l’animal utilisé en labo pour étudier les Coronavirus, les blaireaux, belettes…, les visons, d’élevage ou retournés à l’état sauvage , les chauves-souris, les animaux de compagnie tels les chiens et les chats (15% des chats de Wuhan étaient positifs ) . Ces sources sont , bien que locales, sont difficilement maîtrisables. Autrefois, on se méfiait des navires marchands pour lesquels on a inventé la quarantaine, les caravanes par voie de terre étaient aussi une voie de transmission bien connue, les marchandises également. Actuellement les containers et les envois postaux ne sont certainement pas à négliger, surtout si les marchandises sont réfrigérées. Les aéroports sont évidemment du fait du brassage des voyageurs en provenance de divers pays un lieu privilégié de contamination. Donc, oui, la souche dite sauvage de Wuhan a bien circulé sans encombre et rapidement dans tous les pays du monde…comme les passagers des avions.
Rien à voir avec le sujet du billet mais n’y-a-t-il pas “anguille sous roche” là aussi
Ça me tracasse depuis quelques temps (en dehors de la vaccination qui pourrait devenir obligatoire)
Je n’ai jamais songé jusqu’à présent à faire des stocks de quelques denrées que ce soit, alimentaires ou autres …..
Mais j’ai remarqué dans mon super marché habituel (petite commune rurale de 2500 âmes) que certains produits étaient régulièrement en rupture de stock depuis 2 ou 3 semaines
J’ai cité l’eau de source, le lait UHT, les pâtes et riz, la farine, le sucre, le sel, la poudre d’œufs, etc….
J’ai interrogé un responsable du rayon pâtes, riz et légumes secs pour lui demander la cause de ces ruptures quotidiennes, il m’a répondu
” nous n’avons aucune explication à ce phénomène récent, même pas un afflux de touristes ”
Cela ne m’avait pas inquiétée au début du 1er confinement en mars 2020
C’était une réaction attendue dans le contexte
mais en ce moment … pourquoi ?
La famine fait partie des cavaliers de l’apocalypse. Des rumeurs courent sur une famine organisée pour le deuxième semestre. Ajoutez à cela que la Chine a acheté des stocks de blé pharaoniques et pourra donc le revendre à des prix tout aussi pharaoniques…
Il n’y a plus de bois ni de fer non plus. Pénurie sévère chez tous les fournisseurs. Redémarrage après 18 mois ralentis, dans tous les domaines.Ne cherchez pas plus compliqué. C’est aussi les conséquences des “flux tendus”, pour des raisons économiques, on gère des flux au lieu de gérer des stocks qui coûtent.
La pénurie dans les transports maritimes de marchandises (porte-conteneurs) est aussi une réalité (irrationnelle ou non) qui perdure et se traduit par des coûts de transport à longue distance multipliés par 5 ou 10 par rapport à janvier 2020.
Le gouvernement mondial est déjà mis en place. Il nous faut réagir vivement sinon ils va tout contrôler.
Bonjour
Vous ne pouvez toujours pas croire à une récupération par certaines élites qui suivent un plan… Que faut-il pour accepter le fait que soigner et guérir n’est pas le but !
Youssef Hindi
https://youtu.be/kdwsZ063R44?t=1780
Pierre Antoine Plaquevent – Eugénisme Globaliste et Sacrifice Économique.
https://youtu.be/kdwsZ063R44?t=337
J’ai regardé la première vidéo? Intéressante mais trop longue, épuisante. Du coup je n’ai pas regardé la seconde. Mais elle me semble moins longue…
Étude du comportement sacrificiel à travers les âges…
Supprimer l’ONU pourrie
C’est À la fois hors et dans le sujet mais je me dis qu’on “vaxine” (Le x étant pour souligner la singularité de cette “vaccination”) depuis janvier. Il sera intéressant de surveiller les taux de natalité à partir de septembre….
Les jeunes ont été vaxinés bien plus tard et n’ont, à ma connaissance pas été très nombreux à accepter. Mais en effet, ce sera à surveiller
Vous semble t-il normal qu’officiellement il ne se passe rien sur le plan sanitaire , ni aux usa depuis l’élection de Biden et tous les indices sont au plus bas, ni en Chine ???
Vous posez les bonnes questions.
Pour tenter d’y repondre, continuez a dé-zoomer, et augmentez l’echelle temporelle de votre analyse.
Nous vivons sans doute une page d’histoire du niveau de la dislocation de l’urss.
Mais la ce serait plutôt le chant du cygne du libéralisme mondialisé.
Les soubresauts vont durer un certain temps, mais l’ histoire, la grande, nous enseigne que toutes les civilisations “monomaniaques” finissent par s’effondrer du fait de leur endogénie.
Je ne crois pas au complot, mais a un enchaînement de circonstances nourrie par un terrain propice, puis un emballement alimenté par l’avidité des uns et l’idiotie utile des autres, mâtinée d’une bonne couche de perseverare diabolicum.
Que va t’il sortir de tout ça ?
L’abstention record aux dernières élections ouvre toutes les portes….
Abstention record mais aucune opposition politique au sujet de la covid si ce n’est deux ou trois farfelus droitisant et un ou deux écolos isolés. Cet alignement de l’opposition, c’est ce qui m’étonne le plus (et sans avoir eu besoin d’assassiner Jaurès !)
Oui c’est ce qu’il y a de plus déroutant dans cette affaire. Je suis orphelin de parti politique…et d’abonnement a mon hebdomadaire préféré….c’est un sort bien cruel
Oui à l’enchaînement accidentel de tous les évènements comme le suggère @NicolaSchreiber y compris l’instant initial d’échappement fortuit du virus.
Extraordinaire concours de circonstances malheureux où tout se conjugue pour que tout aille de mal en pis. C’est l’accident parfait où toutes les circonstances nécessaires et suffisantes sont réunis pour mener à la crise actuelle.
En effet chaque entité joue sa partition, tire son épingle du jeu dans son domaine d’intérêt en tirant parti voire en prolongeant cette crise.
Les états:
La Chine se contente d’alimenter le foyer car ses concurrents affaiblis lui sied parfaitement car évidement l’avantage.
Les états occidentaux pris isolément se voient en position d’imposer des mesures totalitaires, et de clouer le bec à toutes revendications de la population, terrorisée, sans que celle-ci ne bronche.
L’Europe y voit enfin un moyen de parler et d’agir d’une même voix, de se rassembler et de couper court à tous xxx-xit.
L’inde, état historiquement ‘non aligné’ s’en sort mieux, comme par hasard elle est moins en dépendance vis à vis de la Chine ou des états occidentaux.
Les auxiliaires actifs:
Les financiers et autre labos s’enrichissent comme jamais.
Les idéologues globalistes de tous poils y voient “une fenêtre d’opportunité” historique pour créer le gouvernement mondial dont il rêve depuis des lustres.
Les Gafam surpuissants en passe de le devenir encore davantage.
En résumé chaque entité dominante et qui décide voit un intérêt “personnel” à la crise.
Les médecins (pas tous, la preuve ici)
Citoyens comme les autres, ont fait des études difficiles (concours d’entrée) et aspirent à exercer “tranquillement”, n’ont ni plus ni moins que les autres un esprit de sacrifice pour mettre leur carrière en péril en se retrouvant devant le conseil de l’ordre…
Ajoutons les suiveurs et accompagnateurs:
Les journalistes suivent les directives de leur rédaction, et pris isolément si un journaliste réputé, connu se permettait de commenter les mesures, d’émettre des critiques de bons sens, de mettre en lumière les faits, il serait aussitôt mis au banc pour désobéissance à la ligne rédactionnelle, traité de complotiste: fin de carrière assuré.
Les professeurs des plateaux médiatiques:
Ils sortent de leur anonymat, de leur bureau ouaté et de leur ennui, courroi de transmission des recommandations venant d’en haut, sont souvent en conflit d’intérêt et en vérité sont aussi grisés et enchantés de se voir sous les feux de la rampe.
Les politiques
Quelque soit la couleur politique, le mot d’ordre tacite et bien réel est de ne pas critiquer, ne pas dénigrer, ne pas aller à l’encontre du “tout vaccination” et du “zéro traitement” ; aucun parti que ce soit LFI, lutte ouvrière, RN pour prendre ceux au bord de l’échiquier, et tout autant pour les classiques PS, LR, LREM, PC, EELV , oui aucun parti ne propose l’essai de traitements, ou ne dénonce la vaccination obligatoire à venir, y compris pour les enfants.
Tous ces partis sont coupés du lien direct avec leurs électeurs. Les quels électeurs ne voyant aucune force politique prendre en compte leur angoisse, doute, et interrogation face à la gestion de crise, ne vont tout simplement plus voter. (erreur stratégique grave pour les partis comme LFI ou RN dont les électorats se montrent les plus rétifs aux mesures sanitaires totalitaires en cours, et comme par hasard ce sont dans ces 2 partis que les électeurs se sont le plus abstenus récemment.)
Je passe aussi sous silence la honte de devoir être associé au président brésilien ou à Trump, qui bien que partisans des traitements, ont fait in fine plus de mal que de bien dans la direction qu’a pris la gestion de la crise dans leurs pays.
Quat aux intellectuels, aucune confiance dans leur jugement politique (voire les premiers nazis, ou les théoriciens communistes, maoïstes qui se sont souvent montrés les plus fanatiques dans les conséquences de leurs abstractions idéologiques quand ce n’était pas dans les crimes de masse, voir la constitution des membres des Einsatzgruppen souvent des intellectuels de haut niveau !)
Tout ceci est angoissant, évidement.
Le fin mot de l’histoire ?
C’est loin, je pense que l’on en est qu’au début.
Songer dès maintenant à résister à la pression d’une manière ou d’une autre. ne pas céder à le peur car le combat est juste et à termes peut être devoir se regrouper , se reconnaître et s’attendre à résister encore et toujours, comme de vrais insoumis.
Sur ce: félicitations bien respectueuses au Docteur Maudrux. Vous n’êtes pas seuls. Et êtes aimé pour ce que vous faîtes, vraiment.
Bravo Jacquof merci !
Sous couvert d’un état démocratie, nous sommes gouvernés par des personnes ne songeant qu’à leur profit… l’être humain ne les intéresse guère (de toute façon, ne sommes nous pas trop nombreux ???
Ce monde est monstrueux et notamment les laboratoires… triste France…
Les menaces que nous subissons par tous ces « véreux » mille excuses pour ce mot, mais aucun autre adjectif n’est adapté…
Comment n’entendons-nous jamais parler de l’Afrique, de Madagascar… pour citer qu’eux, qui ont eu la pertinence d’utiliser soit les plantes, soit les huiles essentielles ???
Ce gouvernement prend vraiment les individus que nous sommes pour des demeurés
Vous venez de prendre la véritable pilule rouge. Nous nous concentrons sur le pass sanitaire, les vaccins etc. En s’élevant un peu, on s’aperçoit d’une toute autre dimension… Cela fait 20 ans que j’ai conscience de cette dimension. Aujourd’hui elle s’affiche ouvertement et les grenouilles, déjà dans l’eau chaude depuis un bon moment, ne se rendent pas compte que ça commence à faire des bulles…
En essayant au maximum de garder la tête froide, nous sommes très nombreux à nous poser ces mêmes questions.
Merci Monsieur MAUDRUX pour ce point si précis et inquiétant car, bien que nombreux à nous poser ces mêmes questions, comment faire pour donner une parole publique à ces médecins, à ces chercheurs qui pourraient éclairer nos concitoyens, tellement bloqués dans la peur afin de les amener à réfléchir ? Que chacun de nous diffuse vos messages à ses contacts est un pas en avant !
Eh oui, l’accumulation de tant de décisions qui défient le bon sens, la science, le pragmatisme, le cartésianisme, l’analyse de la réalité, les acquis de la médecine…conduit inéluctablement à penser que les thèses les plus folles des « complotistes » ne sont peut-être pas aussi farfelues que ce que l’on a pu penser a priori.
Il y a beaucoup de médecins qui commentent ici ?
J’ai appris dernièrement que certaines fondations privées financent en partie les facultés de médecine en France et que durant les études de médecine, seules 6 heures étaient consacrées à la vaccination.
Or, l’acte vaccinal a toute une histoire derrière lui, dès le début, il y a eu de la corruption, des mensonges, des études falsifiées et des morts, que l’on a cachés, exactement comme aujourd’hui.
D’ailleurs, intéressez-vous au docteur allemand Lanka Bardens et au procès du virus de la rougeole.
Ce sont les fondamentaux de notre médecine moderne qui ne tiennent pas debout, ou qui sont plus exactement soutenus par les intérêts particuliers et les grands groupes pharmaceutiques.
Mais revenons en au covid.
J’ai commencé à me poser des questions en avril 2020, car il y avait eu un précédent, la propagande h1n1, qui avait déjà, à l’époque, eu recours à des méthodes assez étranges de persuasion par la peur. On diffusait à la radio des messages à ce sujet qui commençaient par une alerte à la bombe, rien que cela…
Tout citoyen français, si il veut y voir clair, doit impérativement se renseigner sur les méthodes de propagande, car elles sont utilisées par les médias et nos pouvoirs publics quasiment du matin au soir désormais.
Je poursuis. En avril donc, je me rends compte de la supercherie. Puis le lot de “mesures” anti covid arrive, amendes, attestation, restriction des déplacements, séparation d’avec les proches, distance obligatoire imposée entre citoyens, citoyens désormais tous considérés comme des dangers potentiels pour les autres et ce même si ils sont en pleine santé, vol de contrôle en hélicoptère, assignation à résidence, masques… masques même pour les enfants… tests, images de peur projetées en permanence dans les médias, décompte quotidien des morts, puis des cas et maintenant discussion sans fin sur les variants et tout cela SANS QUE L’ON NE CHERCHE, A AUCUN MOMENT, A VRAIMENT SOIGNER, me fait plus penser à des méthodes de torture qu’à autre chose. En faisant des recherches, je tombe sur la charte de Biderman (excusez-moi, l’orthographe est approximative), un document relatant différentes méthodes de tortures utilisées sur des prisonniers pour leur faire perdre leurs repères et les déstabiliser en vu de les reconditionner mentalement et il n’est pas très difficile de faire un parallèle avec les “mesures” que l’on nous impose, de force et sans débat, et les préconisations de ce document.
Puis arrivent le passeport et la menace vacccinale.
Cela fait un an et demi que je ne cesse d’avertir les gens sans être entendu.
Ayant une petite idée de la façon dont s’érigent les totalitarismes (exactement de la même manière, si vous voulez savoir) et constatant avec effroi l’absence quasi totale de réactivité de la population française, j’ai quitté le pays.
Et aujourd’hui, avec le recul, je dois bien le dire : oui, ils sont responsables, oui, ils savent ce qu’ils font, mais la population, qui a joué le jeu et le joue encore pour certains aujourd’hui, est également pleinement responsable. Trop en effet appliquent des mesures sans se poser aucune question, trop agissent sans se demander si ce qu’ils font est moralement acceptable ou non, trop ont abandonné la recherche des faits et de la vérité, trop, trop, trop, ont un comportement totalement irresponsable, s’en remettant toujours à leur chefs ou à leur hiérarchie et se dédouanant de tout grâce à cela, trop encore, veulent paraître plus intelligents que les nôtres et jettent à la poubelle les alertes des “complotistes” qu’ils considèrent comme des idiots simplement parce que les personnes qui tiennent ce pays leur demande de les considérer comme tel. Mais le pire reste sans doute ce que l’on a fait aux enfants, personnellement, je ne peux pas faire confiance à un peuple qui est capable d’affliger cela à ses propres enfants. C’est impossible. Un peuple pareil ne peut que m’inspirer que du mépris. La crise covid aurait au moins eu le mérite de me faire déciller sur mes semblables, je les savais insouciants, mais peut-être pas à ce point là non plus.
Bonjour,
Des millions de Français ont été bernés, persuadés qu’ils étaient, sont et seront en danger de mort faute d’être tous vaccinés. Leur source d’information est limitée, la télé et sa propagande constante ainsi que le torchon du coin et son soin à éviter de se poser des questions. Tous les peuples intoxiqués l’ont été à leur insu, en profitant de leur faible niveau intellectuel mais pas que. Dans les “vaccinés” rencontrés récemment: “c’est pour nos enfants et nos petits-enfants”, “c’est pour être tranquille et pouvoir aller au restau et au ciné” et, la meilleure: “c’est pour la France” et ce n’est pas un gogol qui l’a prononcée! On ne peut pas mépriser ces victimes d’une propagande abjecte; c’est comme si on disait aux morts du Covid FAUTE DE SOINS: z’aviez qu’à prendre de l’Ivermectine!
Il y a une réponse à donner aux criminels et à leurs Kollabos, et elle sera d’autant plus efficace qu’elle sera collective et POPULAIRE, car vaccinés par la propagande, comme non-vaccinés, ont à faire face aux mêmes criminels.
Et c’est à ces criminels qu’il faut s’en prendre, pas aux victimes abusées.
Cordialement.
Vous avez raison, le mépris n’aide en rien. Je souhaite bien sûr un réveil de notre peuple et qu’il s’en tire en retenant ce que cette tragique histoire a à nous enseigner et par le haut.
Les autorités ont pris possession des esprits par la propagande, pour prendre possession des corps par l’injection. Les personnes abusées sont tout autant leurs victimes que leurs petits soldats.
Les médecins sont sous formés en pharmacologie quelques heures en 4 eme année de mon temps …… aujourd’hui je ne sais pas, mais je crains que ce ne soit guère mieux.
Je n’aurais pas mieux exprimé ce que je pense de tout ceci… merci !
Michel,vous etes partis ou?
Je ne sais pas choisir en dehors d ‘Europe…
I24 news..
“Israël/Coronavirus: le nombre de patients dans un état grave augmente peu à peu malgré la vaccination”
le lien;
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1625383545-israel-coronavirus-le-nombre-de-patients-dans-un-etat-grave-augmente-peu-a-peu-malgre-la-vaccination
conclusion, nous y voilà plus tôt que prévu =
“””” Des responsables du ministère de la Santé devraient se réunir dimanche pour envisager l’administration d’une troisième dose de vaccin contre le coronavirus aux personnes dont le système immunitaire est affaibli, a rapporté vendredi la chaîne publique Kan “”””
Avant l’automne, TF1 nous diffusera la même chanson au JT du 20h
L’heure est grave ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2021/07/04/si-nous-ne-nous-levons-pas-en-masse-ils-ne-sarreteront-pas/
J’y ai réintégré votre article en entier… Je peux, de mon tout petit blog, difficilement faire plus.
C’est à nous maintenant, de nous lever, car ils ne s’arrêteront jamais, puisque tous les politiques projettent de voter l’obligation vaccinale POUR TOUSTES !
Clairement nous n’avons plus de temps, c’est le moment de vérité.
Bonne chance à toustes !
JBL
Si vous ne l’avez pas encore vu :
Merckel interpellée par le Pr Stang au parlement allemand sur les test PCR sur France Soir
Plainte déposée auprès de la Cour Pénale Internationale par le CAPSE article de JD Michel sur Réseau International
Elle est extraordinaire cette plainte
Très claire
J ai mis un lien sur fb
L’explication cohérente : c’est la gestion technocratique de la santé corrompu par les laboratoires.
Pour illustrer je vous raconte ma propre petite aventure : depuis 40 ans que j’exerce la médecine, j’ai un hobby ce sont les huiles essentielles et donc ce qu’on appelle l’aromatothérapie.
il existe des petits appareil avec un générateur d’ultra-son qui permettent de diffuser l’eau en vapeur (comme une brume) on appelle ça « des Brumisateurs ». Si vous mettez dans l’eau une huile essentielle choisie pour son efficacité sur les infections respiratoires vous vous retrouvez avec un instrument thérapeutique très efficace sur toutes les rhinopharyngite, sinusite, pharyngite, bronchite ou infection pulmonaire.
On connaît depuis longtemps les effets des inhalations sur l’arbre pulmonaire. Donc pour le Covid j’ai préconisé dans une petite vidéo sur YouTube un traitement préventif et curatif du début de l’infection quand le virus se développe dans votre rhinopharynx (autant l’attaquer là où il se développe). Et J’ai fait ma petite vidéo avec le meilleur « reviewer » que je pouvais trouver près de moi ; ma fille qui est chercheur au CNRS docteur en biochimie moléculaire donc elle m’a fait corriger ma vidéo au moins 3/4 fois pour sécuriser ce que je disais dans cette vidéo qui sera diffusé par YouTube. Et ben vous voulez me croire j’ai posté cette vidéo sur YouTube au bout d’une semaine j’ai eu 700 vues et la semaine d’après YouTube m’a signifié que ma vidéo n’était pas conforme il m’a supprimé la vidéo c’est un peu hallucinant quand on voit toutes les conneries qu’il y a sur YouTube.
supprimer une vidéo qui donne des conseils pour se prévenir contre le Covid bon là je n’etais pas dans l’hydroxychloroquine ni dans l’ivermectine c’est juste des inhalations que faisait nos grand-mère pour se prémunir des infections pulmonaires
On m’a dit que c’était le contrôle des « technocrates » de la santé …..
Dr Hertzog
N’est-il pas possible de diffuser votre vidéo, très fiable semble-t-il, sur d’autres canaux connus comme Viméo ou Odyssée par exemple ?
Merci pour votre témoignage de la censure de YouTube
Vimeo, c’est pas mieux que YT.
Mais effectivement, odysee, rumble, lbry, on a le choix 🙂
Merci de votre témoignage. Seriez-vous d’accord pour que je diffuse votre video sur mon blog. Bien à vous. Dr JO
https://www.jesuismalade.org
Merci de votre réponse. Mon mail: dralainjoseph2@gmail.com
pour vos diffusions qui risquent d’être censurées, utilisez entre autre la plateforme crowbunker. Il faut éviter d’utiliser youtube
Je pense que nous sommes nombreux ici a être intéressé? J’utilise moi-même certaines huiles essentielles…( pb rhinos..)
Censurons GooTube !
rumble aussi car Odysee n’est pas accessible à toustes !
J’utilise aussi HE, dans mon dernier billet plus haut, le dernier conseil du Presque Dr. T’Ché-RIEN : Mangez des mûres ! Resveratrol une molécule naturelle en prévention et comme traitement du SARS-Cov 2 ? ► https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.670955/full
Par exemple !
Si vous refaites cette vidéo, merci de me la faire passer, je la relayerais dans mon blog !
JBL
Je me suis intéressée depuis peu aux HE et c’est passionnant. J’ai un brumisateur et parfois je me contente de quelques gouttes dans un bol d’eau chaude voire dans l’appareil à inhalation bien connu des « vieux » . Même le classique Vics Vaporub est intéressant ( mon enfance ) mais à l’époque, on ne le mettait pas sur la plante des pieds. Reinfocovid préconise le ravintsara et il paraît que les ventes on explosé… Mon souci est qu’il y a des conseils contradictoires et je voudrais trouver le livre le plus adapté pour cette étude. Je me joins donc à toutes les demandes…
PS. J’ai appris qu’ils voulaient légiférer sur le sujet, cela fait de l’ombre à big pharma alors, je me suis fait une véritable petite pharmacie en préventif .Ils avaient interdit le tea tree pendant un temps après la condamnation et fermeture d’un labo de Strasbourg qui utilisait les techniques allemandes pour le diagnostic de la maladie de Lyme. Le tea tree était préconisé dans cette maladie entre autres traitements évidemment…Le prof Perronne avait témoigné mais cela n’a pas évité la condamnation…
bonjour
l’aromathérapie exactement-Franchomme et Pénoel: très sciezntifique et médical,j’ai utilisé les h e au cabinet dentaire pendant plus de 30 ans.
Effarant.
Pour apporter de l’eau au moulin du Dr. Maudrux, pour comprendre de quoi les labos sont capables …
Voici les sommes (en millions de $) qu’ont dû verser les labos pharmaceutiques condamnés par décision de justice entre les années 1972 et 2020, au titre d’amendes ou de de compensations, dommages et intérêts :
Givaudan et Morhange prison
TAP pharma ceutical products 1775,0
Roussel UCLAF 33,0
Schering-Plough 1277,5
Astra Zenceca 985,0
Pfizer 5585,5
Serono 1407,9
Mylan 465,0
Bristol Myers Squibb 515,0
Purdue Pharma 634,0
Merck 2100,0
Cephalon 425,0
Eli Lilly 5900,0
Glaxo Smith Kline 4240,0
Novartis 422,5
Allergan 600,0
Poly Implant Prothèse (PIP) prison
UCB 34,0
Amgen 762,0
Boehringer Ingelheim 95,0
Abbott 1500,0
Sanofi Aventis 109,0
Johnson & Johnson 12846,0
Endo Health Solutions Inc 192,7
Takeda Pharma ceutical 4500,0
Questcor Pharma ceuticals / Mallinckrodt 15,4
Teva Pharma ceutical 1200,0
Purdue 270,0
Novartis, Roche et Genentech 444,0
Soit un total général de 48334 millions de $.
Source : https://www.dreuz.info/2021/06/corruption-de-bigpharma-a-lechelon-mondial-allo-tonton-pourquoi-tu-tousses-245063.html
J’ai complété cet article en intégrant les données numériques dans un tableur, afin d’obtenir et de connaitre la somme totale de 48334 millions de $, et c’est un extrait de ce tableur, avec les sommes par firme, que j’ai collé ci dessus.
On peut penser ce qu’on veut de ce site, néanmoins l’article est sourcé, factuel, et bien documenté.
Base de données curieuse qui semble mélanger pour certains uniquement les condamnations en France (Novartis/Roche/Genentech et d’autres les condamnations aux US uniquement.
je suis votre blog depuis quelques temps avec grand intérêt. je lis et étudie à peu près tout ce qui me passe sous la main et il y en a beaucoup. j’ai éteint les chaines mainstream. je suis dans le même étonnement que vous et la même interrogation. comment est ce possible qu’un tel enchainement de faits puisse avoir lieu ? est ce que je deviens fou ? est ce moi qui travestis la réalité ? en tout cas merci pour votre courage et votre clairvoyance
Hélas ce sont bien les “complotistes” sérieux (Perronne, Raoult, Foucher, etc.) qui ont raison. Pour les sceptiques, tout se dessine actuellement, tout devient clair et pourtant cela l’était dès le début.
Bravo monsieur Gérard Maudrux!! »’J’aimerais bien que l’on me donne une explication cohérente sur cet enchaînement de faits depuis 18 mois, justifiant que pour la première fois, (depuis toute l’histoire du monde) ce ne sont pas les médecins qui traitent une maladie, mais les politiques, et en concertation dans le monde entier. Il doit bien y avoir une raison ? » Dévots de Mammon , fric et réels sacrifices, et du talmud. Je pense que maintenant, toute personne de bonne volonté peut le comprendre, sauf à être dévot de la techné dont a longuement parlé Martin Heidegger, et dévot de l’IA, dont on a vu en un article ( de Pro Fide'(‘dindon’ du 30 juin) qu’elle est le chiffrage de la bête, tel qu’annoncé par l’apôtre Jean !! L’éclaircie se fait totale!! Mille mercis à tous les chercheurs de vérité!! Vous en êtes, et en plus beau diseur de vérité!! Merci encore monsieur!!
Les politiques du monde entier ont repris la rhétorique du grand reset du WEF en parlant de la nécessité de reconstruire en mieux pour le new normal. L’élément essentiel de ce new normal est la nécessité de supprimer les libertés individuelles… https://iatranshumanisme.com/2021/07/02/ancienne-normalite-vs-new-normal/
Ils ont créé de toutes pièces les conditions pour la vaccination :
– interdiction des traitements
– suppression des lits d’hôpitaux = surcharge des hôpitaux et épuisement des soignants
– mesures liberticides sans fondement scientifique (couvre feu, confinement, masques,…)
– destruction économique, fermeture des commerces dits non-essentiels = destruction des petits entrepreneurs
– tests de dépistage payants
– mise en place d’un pass sanitaire
– chantage à la vaccination des enfants
– chantage à l’accès des lieux communs
– chantage au pass vaccinal pour les professionnels s’ils ne veulent pas perdre leur commerce
– chantage à la vaccination obligatoire (Est-il juridiquement possible de rendre la vaccination anti-covid obligatoire ? Non!!! http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
– vaccination = variant = plus de cas positif = mesures liberticides couvre feu, confinements, masques = vaccination 3eme dose
C’est une boucle sans fin …
le bonjour du matin,
Merci une fois encore Dr Maudrux de nous informer, je sais que ma détermination est forte et que chaque individu doit tenir dans son choix.
Je vous soutiens et le temps n’est pas venu pour moi de rejoindre le troupeau de Panurge.
Questions concernant l’utilisation et l’optimisation du fonctionnement du Blog !
Au Dr Maudrux et utilisateurs :
Un avis sur ..
-lisez-vous, et postez-vous des commentaires dans les billets passés ou non ?
– qd on veut poster un commentaire ou un lien, qui ne se rapporte pas au dernier sujet directement est-il préférable de le mettre dans le sujet concerné (même s’il est ancien) ou dans les commentaires du dernier billet “plus actif “????
merci de vos avis…
Merci, remarque très pertinente !
C’est vrai que je ne vais plus voir les commentaires des anciens billets
et c’est dommage parce que je rate certainement des infos spécifiques au billet
Mais j’ai remarqué que les commentaires venaient spontanément sur le plus récent billet, même s’il n’est à vraiment concerné par le commentaire
Je suppose que les intervenants veulent être certains qu’il sera lu
D’autres blogs signalent les commentaires ajoutés avec une alerte sur le billet en question ( clignotement pour alerter par exemple) mais je ne sais pas comment cela peut se programmer sur ce blog tellement riches en commentaire
La rançon du succès … Dr Maudrux que je ne remercierai jamais assez pour toute cette lumière apportée !
OUPS …. désolée pour les quelques fautes …. je ne me relis pas assez avant d’envoyer
Tout le monde suit l’actualité. Mettre un commentaire et une info sur un ancien billet, mieux approprié comme sujet, va faire qu’il ne sera pas ou peu lu, sinon par des nouveaux arrivants. Alors on met tout en suivant, sur le dernier billet (voire les 2 précédents). Le problème est qu’il y a trop de commentaires pour retrouver certaines infos, et on n’a pas trouvé de solution parfaite, on fait avec.
Oui c’est ce que je pensais Dr Maudrux…on va plutôt faire un peu au fil de l’eau….
Merci pour les 2 avis en tout cas…avec celui de Falko !!!
Bonjour Docteur, On nous dit que le variant delta a des symptômes du rhume des foins. Une question : quand nous allons consulter et que nous présentons ces symptômes, AVANT, le médecin diagnostiquait 1 rhume des foins et ne faisait pas de tests. MAINTENANT on vous dira de faire un test? Qu’est-ce qui nous prouve que l’on n’est pas en train de tester des rhumes ou de faire passer un rhume pour un virus mortel contaminant?
Grippe, Sars et variants ont les mêmes troubles au début, d’où la difficulté pour les médecins, mais ils savent gérer. Mieux vaut un test pour la grippe que pas pour la covid. Il n’y aura pas de covid diagnostiqué rhume, sauf quelques faux négatifs.
Sur la licéité d’une obligation vaccinale anti-Covid
http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
à PAUL
Merci Paul, c’est en effet un article qui pourra être utile à chacun dans la mesure où l’opposition à l’obligation vaccinale risque de n’être pas collective (car apparemment compliquée à mettre en oeuvre) mais individuelle, vu les formes de sanctions contre le non-port du masque ou l’absence d’attestation ou même les convocations individuelles devant le Conseil de l’Ordre. Il m’apparaît donc que chacun va probablement se retrouver dans la situation d’organiser sa défense propre pour faire respecter sa volonté de refuser la vaccination anti-covid. Et cet article bien argumenté et sourcé d’un professeur de droit que vous relayez y aide. J’en cite la conclusion : « Compte tenu des nombreuses incertitudes qui pèseront jusqu’à la fin des essais sur les vaccins anti-covid, s’il est légitime de laisser aux volontaires, en particulier aux personnes vulnérables, la possibilité de les recevoir en toute connaissance de cause, il paraîtrait contraire au droit en vigueur et aux principes qui fondent notre système libéral de vouloir les imposer à tous les citoyens ». Cette conclusion [remarquer tout de même le conditionnel] appelle une interrogation : quand sera t-il après la période d’essai des vaccins si, “par hasard”, ceux-ci venaient à obtenir une AMM définitive ?… Mais chaque chose en son temps.
* rappel url : http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Merci pour cette analyse
depuis le début de cette “pandémie” je me doutais confusément, n’ayant pas les arguments, que cette histoire était bien plus politique et bien trop politisée pour être honnête.
Depuis les années 2000 nous avons vu apparaitre de nouvelles maladies virales à commencer par le SRAS de 2003 qui devait tuer des millions d’humains puis le MERS puis la grippe aviaire toutes aussi mortelles et agressives.
Nous en arrivons à H1N1 avec apparition des premiers vaccinodromes.
Au passage je pense que la désaffection sur la vaccination y a trouvé ses racines
Toutes ces “épidémies ” ont monté en puissance avec la mise en condition des cervelles sur le risque mortel.
L’aboutissement, pour le moment c’est le covid très utile pour justifier et masquer des décisions économiques et la coercition qui va avec ….. assortie de poursuites contre tous ceux qui osent ne pas avaler la potion magique et qui font fonctionner leur cervelle Maudrux, Perronne, Henrion-Caude ….. et tous ceux que j’oublie de citer
Je n’ose pas penser à la prochaine “pandémie” cela risque d’être dantesque …
Bjr à tous voici une nouvelle encourageante. Il faut tenir jusqu à la fin d’année sans se faire injecter un OGM.
Certes on ne parle pas des TAP (traitement ambulatoire précoce : voire réinfo covid/se réinformer /articles scientifiques /prise en charge ambulatoire du covid 19) mais une brèche s’ouvre. Si il y a des tt alors l Amm conditionnelle perd un de ces critères.
Bien à vous
https://ec.europa.eu/france/news/20210629/identification_traitements_prometteurs_covid_19_fr
Bravo!!!Vous ne baissez pas la garde, il faut beaucoup de ténacité pour combattre l’état de panique engendré par le comportement de tous les Etats, alimenté par la cupidité de tous ces labos à l’origine de vaccins fabriqués “dans l’urgence” et qui ont “échappé aux 3 phases cliniques avant mise sur le marché!!!quel SCANDALE!!!
Une nouvelle méta-analyse de Roman et al. sur l’VM, d’abord refusée, mais publiée quand même dans Clinical Infectious Diseases, après validation par les pairs….malgré erreurs, pour affirmer l’inefficacité de l’IVM ….
Signalé par E L sur MDP
https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/blog/030721/covid-19-la-mauvaise-science-avance-ses-pions
Pour revenir sur l’Inde où je vis. J’ai oublié de vous signaler un facteur qui a pu jouer un rôle déterminant dans le déroulement de cette épidémie classique.
Contrairement à ce qui se passe en occident, les Indiens n’ont pas ou très peu de rapports physiques rapprochés. Vous ne les verrez jamais s’embrasser, pas même se tenir par la main ou s’enlacer dans la rue ou un lieu public, sauf très rares exceptions. Très peu pratiquent un sport ou des sports collectifs, c’est réservé aux nantis, hormis le cricket (le sport national) où les joueurs se tiennent à une certaine distance les uns des autres.
Depuis 1990 je n’ai jamais embrassé mon épouse hors de chez nous, dès qu’on sort on ne se touche plus, c’est prohibé ! Je ne l’embrasse même pas chez nous en présence d’un membre de sa famille. Les époux ne s’embrassent pratiquement pas. Toucher la main d’une femme est considéré comme une avance. Chez la plupart des foyers indiens, on ne mange pas ensemble, on ne mange pas à table, quand il y a de la place pour caser une table. Hormis une assiette et un gobelet en acier, pas de fourchettes, cuillères ou couteaux qui seraient passés de mains en mains ou qui pourraient être souillés. Les vêtements sont lavés à la main le plus souvent, donc manipulés séparément, rares sont ceux qui peuvent se payer le luxe d’une machine à laver. Peu possèdent une automobile, un lieu de confinement.
Bref, si la surpopulation et la promiscuité sont bien réelles, j’allais oublier de préciser que pour supporter la chaleur toutes les fenêtres et portes des maisons restent ouvertes, les Indiens ont peu de contacts physiques, ce qui peut aussi expliquer la faible transmission d’un virus en Inde, en plus des traitements à l’hydroxychloroquine ou à l’ivermectine qui ont évidemment contribué à limiter la propagation de la covid-19.
https://reinfocovid.fr/temoignage/retour-sur-experience-ivermectine-en-inde
Merci pour ces précisions.
Intéressant. Merci
Tardieu JC, ” Bref, si la surpopulation et la promiscuité sont bien réelles, j’allais oublier de préciser que pour supporter la chaleur toutes les fenêtres et portes des maisons restent ouvertes, les Indiens ont peu de contacts physiques…”
Je dois être indien finalement par certain aspect…sauf sur la question concernant l’ouverture des fenêtrés dans le sud (où j’habite et pas en bord de mer) on peut atteindre 40° certains jours d’été … et tout le monde ferme volets et fenêtres, clim et ventil intérieur..
@masquarenc
Chez moi, je ferme les fenêtres vers 9h et je les rouvre vers 17h, parce que ma maison est couverte, donc en partie protégée du soleil, ce qui est le cas de peu de gens ou ils ont peu de fenêtres, et chez eux c’est une fournaise permanente, genre 32°C à minuit, moi au-dessus de 25°C je ne peux plus dormir. Et j’ai le privilège d’avoir une clim, ce qui n’est pas le cas de 90% des Indiens. Elle est réglée à 26°C de minuit à 5h30 pour raison économique.
Le problème des maisons (et des immeubles) en Inde, c’est qu’elles sont fabriquées en briques, elles se transforment en briques réfractaires et quand le soleil ne tape plus elles continuent de diffuser la chaleur accumulée pendant la journée. Quand j’ai voulu utiliser des parpaings, on m’a répondu qu’on ne connaissait pas de maçon pour réaliser une telle construction ou que ce serait compliqué, très cher, j’ai laissé tomber.
Quand ils coupent le courant la nuit l’été, au bout de 30 minutes la température est remontée et je suis en sueur, donc nuit blanche garantie. Pour vous détruire la santé, il n’y a pas mieux que vous priver de sommeil.
D’accord, c’est un facteur pouvant expliquer les moindres contaminations dans les pays asiatiques, cela n’a toutefois pas empêché une belle vague, sur laquelle l’ivermectine a joué un rôle prépondérant devant l’échec des distanciations culturelles.
Traiter une surpopulation mondiale que les conflits armés ne permettent plus de maitriser?
Preparer une civilisation de la peur contre une civilisation de le raison et de l esprit que l on veut faire disparaitre.
Avililr l humanité à la seule technique et à ceux qui la mzitrise.
Liberté égalité fraternité
Sont devenus des mots vides.
Résistons à ces mensonges d’état, nous gagnerons en nous éveillant pour lutter.
Bonjour
Pendant le premier confinement, j’étais rapidement tombée sur deux articles qui m’avaient rassurés. Dans le journal le parisien, il était question de ces trois médecins de l’Est qui s’étaient concertés et appliquaient une adaptation du protocole Raoult et obtenaient des résultats. L’autre article que j’ai lu et relu, était celui de Jean Dominique Michel, “Covid fin de partie”. Je me disais que les infos allaient remonter et que dans quelques semaines tout cela serait géré normalement …
C’est consternant de voir ou nous en sommes aujourd’hui. Quel dirigeant, quel politique assumera de dire on s’est trompé ?
Je me pose une autre question. La fin du remboursement des tests ” de convenance ” pourrait-elle avoir un impact sur les chiffres et alimenter la peur ? Si seul les malades ou malades potentiels sont testés, les taux de positifs vont augmenter ?
Sérieusement
il ne se agit plus de « ils se sont trompés«
On pouvait y croire au début en les excusant« c est un nouveau virus «
Mais les censures successives dont celle dernièrement de l inventeur de l ivermectin (!!!!) est une demonstration que c est plus que voulu ..
Ce Mr n est ni un « complotiste » ni un terroriste .,.
Quelle explication pour toutes ces censures ?
La question est de comprendre
comment on en est arrivé là ?
L argent et le pouvoir sont les nerf de la guerre
Mais comment sont ils arrivés à un tel niveau de corruption ?
A tous les niveaux , tous les états occidentaux?
C est juste incroyable ..
Comment accepte t on qu en France un conseil scientifique maintienne ses réunions à huit clos sans transcription de ce qui y est décidé ou discuté ??!!
C est juste incroyable …
Eh bien, nous, citoyens, acceptons.
Nul d’entre nous n’est allé manifester son désaccord dans la rue.
Internet capte notre frustration et notre colère. Nous nous en déchargeons avec notre clavier, pensant avoir fait notre devoir civique. Cela n ‘a aucun impact dans le monde réel, sauf celui de nous faire croire que nous n’avons aucun pouvoir, puisque les autorités y sont sourdes. Machiavélique.
Les Coréens sont intéressants de ce point de vue : ils utilisent les outils numériques pour mener des guérillas extrêmement efficaces (mais de l’autre côté les puissants paient des fermes pour noyer ces protestations). Et ils sont capables de descendre à coup de 5 millions de citoyens plusieurs fois dans la rue pour protester contre la corruption. Les 4 derniers présidents ont été condamnés lourdement, certains sont en prison.
“Eh bien, nous, citoyens, acceptons.
Nul d’entre nous n’est allé manifester son désaccord dans la rue.
Internet capte notre frustration et notre colère. Nous nous en déchargeons avec notre clavier, pensant avoir fait notre devoir civique. Cela n ‘a aucun impact dans le monde réel, sauf celui de nous faire croire que nous n’avons aucun pouvoir, puisque les autorités y sont sourdes. Machiavélique.”
c’est la transition , le passage de la discussion et des infos via les RS et l’action qu’on a pas pu ou voulu faire qui fait que nous sommes das cetet situation !!!
c’est ça !!!
Nul n’est allé manifester ? pacifiquement j’imagine.
Il y a eu des manifestations pendant 1 ans, tous les samedis, pour rien. en revanche, les gens sont matraqués, gazés, poursuivis, mis à l’amende ou mutilés…. pour rien.
Lorsque vous aurez compris que dorénavant, ils s’en moquent que l’on manifestent, ils font de la répression comme dans les pays fasciste et ne lâchent rien. Manifester ne sert à rien, voter ne sert à rien. Tant que ces gens n’auront pas peur, rien ne changera.
Les gens sont rendus amorphes par une éducation nationale en dessous de tout (qui forme des conformes décérébrés à ressasser la doxa par cœur pour avoir des bonnes notes), par des médias au mieux décérébrés et au pire collabos avec l’ennemi, par le milieu médical qui en dehors que quelques voix dissidentes rabâchent la propagande mensongère.
Il faudrait que les gens n’aient plus confiance en leur médecin pour que cela change, mais cela vient doucement. Parce que les médecins (la grande majorité) ne peuvent pas sortir de cette ornière, ils ne sont pas équipée intellectuellement pour, on leur a désappris à réfléchir. Il n’est que voir, même ici, l’intervenant qui explique que le vaxXxin ne protège pas de la mort. Et que mourir après être vacciné (dans les 2 jours, et pas d’un accident de voiture) ne veut absolument pas dire que le vaccin est en cause. C’est le type de personne que je fuirais s’il était médecin. (et que les gens devraient fuir)
Bonjour je voulais sortir dans la rue mais je n’ai jamais vu de manif. Donc j’ai envoyé un mail à tous les sénateurs pour le pass sanitaire. Seulement 8 m’ont répondu. Ils savent tous que nous perdons nos libertés. Deux m’ont expliqué avoir voté pour parce qu’il faut faire passer la santé de groupe par rapport à nos droits individuels. Mais ne sommes-nous pas un groupe à refuser la vaccination?
@CONCOMBRE_MASQUÉ
Je me demande dans quelle mesure le traitement ignoble des Gilets jaunes (mutilations et criminalisation où police, justice et médias ont collaboré avec enthousiasme) n’a pas d’emblée empêché toute velléité de manifestation collective contre la gestion sanitaire. Nous avons tous bien vu que la police prenait du plaisir à mutiler gratuitement les manifestants pacifiques, que la justice la couvrait, et qu’ils obéissaient au doigt et à l’œil au gouvernement – sans qu’aucun contre-pouvoir ne puisse s’y opposer ou même le veuille. Quand les flics ont commencé à verbaliser pendant le premier confinement pour avoir acheté du Coca parce que ce n’était pas “essentiel”, la messe était dite.
@charly
C’était le but. politique de terreur. Une copine c’est faite charger par les connards à moto (de ceux qui ont butté ousékine) très largement avant d’atteindre le point de départ de la manif. Elle n’a dû son salut qu’à une toute petite ruelle.
Bonjour,en accord avec vous pour toutes ces questions? Ils on annhiler les gens…mensonges …matraquages etc…plan diabolique…
Un peu avant, BUZYN SAVAIT dès le 13 Janvier 2020:
Est classée sur la liste II des substances vénéneuses l’hydroxychloroquine sous toutes ses formes.
Buzyn qui s’est ensuite planquée à l’OMS de Bill Gates. Que savait-elle en Janvier?
Bill Gates viré du Conseil d’Administration de Microsoft en 2020; sa femme se barre en 2021, Warren Buffett, son pote milliardaire, retire ses milliards de la fondation Gates en Juin 2021.
Melinda Gates, maman de 3 enfants, nous dira t-elle tout ce qu’elle sait de ce qui se tramait derrière la fondation prétendument philanthropique mais réellement destinée à l’évasion fiscale et à une corruption hors normes.
Bill Gates à la recherche du Nobel, présenté au responsable du Comité Nobel par le pédophile Epstein; les criminels firent chou blanc malgré les “donations”
dans l’environnement Nobel.
Et si on empêchait ces criminels de poursuivre leurs méfaits? L’OMS et l’ONU sont gangrénés, tout comme les merdias, la crasse politique à leurs services ainsi que la médiocrité Kollabo. Ils ont LA parole, LE pouvoir de contraindre, car ils ont LE pognon.
Une pensée pour Brandy Vaughan, décédée en Décembre 2020, à l’âge de …47 ans. Elle alertait depuis des années, notamment la France en 2017.
“« J’ai choisi le courage. J’ai choisi la compassion. J’ai choisi l’intégrité. J’ai choisi la santé. J’ai choisi l’honnêteté. Et surtout, j’ai choisi l’amour. » Brandy Vaughan.
La fondation Gates est infiltrée par les réseaux pro Bush. Le docteur Kim Bush, la nièce de l’ancien président G.W Bush est une des directrices opérationnelles de la fondation.
Le docteur Hatchett, l’un des créateurs du protocoles utilisé par les états aujourd’hui conseille le WEF, la banque mondiale et de nombreuses organisations sur la lutte contre les épidémies. Rappelons qu’il est oncologue.
Donc les réseaux pro Bush sont à la manœuvre. La Bush China Foundation semble avoir conseillé le gouvernement chinois en janvier 2020 sous l’égide de l’ex femme d’affaire Florence Fang.
Parmi les très nombreuses questions qui ont surgi après le déclenchement officielle de cette pandémie et durant son déroulement durant les 18 derniers mois écoulés, la plupart ont trouvé des réponses cohérentes ou satisfaisantes, seules celles sur son origine exacte et comment elle a pu se propager au départ n’ont pas pu être élucidée à ce jour, ce qui importe peu. Se focaliser sur ces deux questions ne ferait que nous détourner de l’essentiel ou mener dans une impasse politique.
Quant aux mobiles et aux objectifs de cette opération, pour peu qu’on y ait prêté attention, ils ont été revendiqués publiquement par leurs auteurs, ainsi que ceux qui en ont déjà profité pour s’enrichir dans des proportions monstrueuses depuis janvier 2020 : le clan de l’oligarchie qui trône au sommet du capitalisme mondial, et qui contrôle l’ensemble des institutions financières et politiques internationales.
Il suffisait d’écouter leurs déclarations et de lire attentivement leurs publications, pour apprendre et comprendre comment ils avaient planifié minutieusement depuis des années le déroulement de cette opération et cerner à quelles fins, sans toutefois pouvoir certifier parmi un ensemble d’objectifs de nature économique ou politique lesquels ils seraient susceptibles de réaliser dans la mesure où ce processus s’étalerait sur une longue période et serait soumis à un certain nombre d’inconnus et d’obstacles qui pourraient en contrarier le bon déroulement, pour cette raison et à fin d’éviter une nouvelle fois de se lancer dans des spéculations sans objet et sans fin, je conseillerai de s’en tenir à l’orientation qu’ils ont privilégiée et qui s’est déjà traduite par des investissements en dizaines ou centaines de milliards de dollars dans des secteurs clés de l’économie, et les mesures qu’ils ont indiqué vouloir imposer à l’ensemble de la population pour transformer en profondeur ou de manière irréversible son comportement quotidien, son mode de vie et de pensée ou modeler la société toute entière à leur image et à leur profit exclusif.
Il existe des précédents, par exemple le 11 septembre 2001.
Les évènements qui se sont produits ce jour-là aux Etats-Unis et la manière dont ils ont été traités auraient dû servir de leçon à ceux qui étaient épris de vérité. Or, force est de constater que tel n’a pas été le cas, d’où l’incroyable confusion qui s’est emparée des esprits dès janvier 2020, et il est fort à craindre qu’on soit loin d’en voir le bout, puisque dès qu’on aborde la situation sous l’angle de la crise du capitalisme et de la lutte de classes, qui sont les deux facteurs qui déterminent l’orientation du processus historique, les yeux et les oreilles se ferment, les cerveaux se déconnectent de la réalité et il n’y a plus rien à en tirer.
Ceux qui se murent dans cette sorte d’autisme, refusent obstinément de réfléchir aux arguments qu’on leur soumet, ils se comportent exactement de la même manière que ceux dont ils critiquent le comportement, dès lors aucune issue politique conforme aux besoins sociaux et aux aspirations démocratiques légitimes des peuples n’est envisageable dans le présent ou dans le futur, ils seront condamnés à se résigner à vivre sous un régime totalitaire. Quand bien même la trame de ce régime se dessine quotidiennement sous leurs yeux ou qu’ils en sont déjà les victimes, ils refusent d’en tirer les conséquences qui s’imposent, à savoir qu’ils doivent envisager sérieusement un changement de régime économique et politique. Eux seuls peuvent en être les acteurs, s’y refuser serait suicidaire. A suivre.
Qui a le serment d’Hippocrate ?,?,? Certainement pas le gouv…pour moi il y a abus du maintient de l’état d’urgence , abus de décrets
Très bonnes questions et interrogations ?ce qui se passe est diabolique…
Il est en effet incroyable que peu de personnes n’aient bougé pour faire éclater ce scandale et les médecins avec ! On a tellement habitué le peuple à accepter les vaccinations qu’il ne réagit plus et ne cherche pas d’autres solutions même si cela fait polémique ! C’est affligeant ! Et il ne faut pas croire que ce sont les plus bas dans la société qui sont les plus aveugles ! J’ai constaté que nombre de personnes très instruites, bien placée dans la société, qui ont réussi leur vie sont ceux qui se sont fait piéger !
C’est absolument incroyable et navrant !
Nombre de décès après vaccination officiel (ansm) 1/35000. Taux de déclaration habituel estimé entre 1 et 10%…
Le dénominateur est fixe et fiable vu la procédure d’attestation…
Donc, si le taux de déclaration et de 10%.. ça nous donne 1 mort sur 3500 injectés. S’il est de 1%.. ça fait 1 mort pour 350…
….de là à finir de rejoindre les thèses eugénistes…..!
Vous avez un lien pour ces nombres? Je viens d’ouvrir le dernier rapport de l’ansm (24/06). Ce qu’ils disent sur les décès est à peu près la même chose pour tous les vacccins: “Concernant les décès déclarés, les données actuelles ne permettent pas de conclure qu’ils sont liés au vaccin.”. Sans en donner le nombre. Mais pour astramargarina ils parlent de 13 décès.
Comme il n’est pas possible d’accéder aux données brutes françaises, difficile de se faire une idée. Au 25/6 au niveau européen on en était à 10000 suspicions de “fatal”.
Il ne faudrait pas que le blog maudrux tourne à n’importe quoi.
Taux de déclaration estimé de quoi ? Des effets ressentis après vaccination ou des décès après vaccination ? On peut quand même supposer que les douleurs dans le bras sont mois déclarées que les morts, non ?
Bref quand on brandit un chiffre il faut vérifier s’il est un peu réaliste.et pas juste bien pratique pour étayer ses croyances à ses propres yeux
Quand on écoute un chiffre, il faut éviter de le rejeter parce qu’il ne nous convient pas. Le taux de déclaration a été estimé en faisant une enquête pro-active (on appelle les gens) et on regarde ce qui a été déclaré ou pas. et on fait un rapport. Ce pourcentage donne une idée… et on trouve entre 1 et 10% seulement des effets qui sont déclarés. Vous pouvez affirmer que sur les 230 Mort Subite du Nourrisson, AUCUNE n’est due à un vaccin ? Pourtant AUCUN n’est déclaré.
Dire que les morts sont plus (+) déclarés. peut être. Pouvez vous affirmer que TOUS les morts dans les ehpad dans les 3 jours après une vaccination ont été déclarés comme effets secondaires ? Mauricette est morte de sa belle mort ? et les doyens des départements aussi ? des patients qui étaient en soins palliatifs ? rien n’est moins sur. Mon voisin qui avait des soucis cardiaque est décédé (probablement après le vaccin car campagne dans mon bled) pas certain du tout qu’il fut déclaré si c’est le cas. Les médecins ne VEULENT pas déclarer les effets (je l’ai vu in vivo), et plus ils sont graves, moins ils veulent le faire (parce que cela n’a aucun rapport, parce que si cela en avait, ils serait responsable : ce sont des libéraux qui ont CHOISI de faire l’acte en question.)
Alors je veux bien entendre (juste entendre) qu’un patient en soin palliatif allait mourir, et donc qu’il y a des chances que le vaccin ait peu à voir. MAIS s’il était en fin de vie, quelle bénéfice attendait-on pour lui de la vaccination ? S’il n’avait pas été vacciné serait-il encore en vie ? Répondre à ces deux question est le préalable à toutes discussions entre gens censés, sinon autant écouter salomon (ou véran, ou un clown) sur bfm
Vous avez le syndrome du monde juste. ce qui se passe ne peut pas être vrai, parce que sinon le monde serait injuste et cela ne peut pas être le cas. Peter Götzche affirme que le CDC supprime des enregistrements du VAERS pour camoufler les morts. Mais peut être que vous êtes plus avertis que lui.
Quand je termine mes phrases par un point d’interrogation, c’est que c’est une question et pas une affirmation. Donc relisez moi en tenant compte de cette nuance.
Mettre en doute ce que l’on suppose, c’est la base de toute démarche scientifique. Rejeter le doute ce n’est que croire et pas savoir
Le taux de déclaration des effets secondaires, nombreux, ne doit pas être le même que celui ces cas létaux.
Citer une source, c’est toujours sympa.
C’est juste une supposition personnelle. Je suppose qu’on déclare plus facilement un mort qu’un mal au bras mais peut être que je me trompe effectivement
Les chiifres de pharmacovigilance en France sont là, dans les bulletins mensuels de chacun des vaccins, avec données hebdomadaires, cumuls depuis le début de la vaccination, répartition des effets indésirables, par tranches d’âge, etc. : https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-suivi-hebdomadaire-des-cas-deffets-indesirables-des-vaccins
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/covid-des-medecins-demandent-la-vaccination-obligatoire-des-soignants-avant-septembre-20210703
En tous cas, on connaît les pions de l’APHP qui auront dit n’importe quoi jusqu’au bout.
Attendre sans rien faire en ville pendant que les gens s’aggravent aura tué beaucoup de patients ; l’hospitalo-centrisme était la mauvaise option et c’est exactement celle qui a été prise 🙄🙄
« Je ne vois pas le rapport direct avec le code de Nuremberg. Il n’y a jamais eu de vaccination à l’insu des personnes en Israël, certains personnels soignants ont même refusé d’être vaccinés sans que cela ne pose de problèmes » rappelle encore notre spécialiste.Emmanuel Hirsch “le parisien“
et dire que je parlais de clown un peu plus haut.
je crois que sa bêtise n’est pas feinte.
Bonjour Docteur,
Merci infiniment pour votre travail et vos publications.
Votre introduction m’interpelle : si une anguille prend de l’Ivermectine, elle meurt. Soit. Mais alors, prescrire de l’Ivermectine à l’humanité toute entière ne conduit-il pas à un génocide brutal de la faune sensible aux résidus des urines excréments et autres déchets relargués par notre bienveillante civilisation ?
Bonne journée,
Laurent
Ne passe pas dans l’urine. Dans les selles, ce n’est pas du produit actif, mais des métabolites, qui passent ensuite dans les stations d’épuration.L’utilisation animale est très importante, et ne passe pas dans ces stations, et cela reste moins important que tous les produits chimiques qui font disparaître nos grenouilles et autres animaux.
Depuis votre dernier post sur le sujet ( poids des vaches et de leurs bouses ) je constate que vous avez procédé à des analyse chimiques…😂😂 👍👍
Je ne suis pas encore allé vérifier le poids des bouses et leur nombre. Cela viendra.
Si on en retrouve des traces dans les riviéres et eaux.
Merci d’avoir pris le temps de répondre.
Bon courage, ne lachez rien !
Interdisez alors les produits hormonaux : eux ne sont pas vraiment dégradés dans les stations d’épuration, et en France, il n’y a pas de filtres à charbons actifs : trop cher pour un pays en faillite.
Restons cohérents.
mais que faire? le gouvernement a tous les pouvoirs, légal ; executif et judiciaire !
il peut faire ce qu’il veut avec l’état d”‘urgence.
Il suffit de lire “the great reset” de Schwab, ou les “scenarios pour le futur de la technologie” de la Rockefeller Foundation pour trouver des réponses. A l’évidence tout cela à été planifié. Il y a des complotistes, mais pas là où l’on vous dit qu’ils sont….
Bravo Dr Maudrux,
exercice délicat brillamment exécuté.
on reste dans les faits et le questionnement.
Etant misanthrope et adepte du rasoir d’Ockham, il me sied d’imaginer que l’imbécillité, puis l’opportunité d’étendre pouvoir et accumulation en apeurant un très grand nombre sont suffisants.
Ha merci, je me sens moins seul ! Parce qu’entre les moutons paniqués d’un coté et les complotistes en délire de l’autre, il ne doit pas rester grand monde
si, il reste jacques ghémard qui nous apporte la lumière à nous pauvres sots. si, au moins, nous étions reconnaissant de la chance que l’on a.
VOTRE ARTICLE EST TRES INTERESSANT PLEIN DE BON SENS..IL NE FAIT QUE CONFIRME CE QUE JE PENSE ….AVEC MALGRE TOUT LA PEUR QUE CE VACCIN NE DEVIENNE OBLIGATOIRE!!!!JE SUIS STUPEFAITE DE L’IGNORANCE OU DU PEU DE DEFIANCE DE TOUS CES GENS QUI SE SONT FAIT VACCINNES…ALORS QUE TOUTE CETTE MASCARADE EST EVIDENTE DEPUIS LE DEBUT
Tout à fait d’accord..
Maudrux émet une hypothèse qu’il qualifie de délirante et il pose beaucoup de question. Et cela confirme ce que vous pensez ??!!
Moi aussi ça confirme ce que je pense, il faut se poser des questions et éviter les trip sous acide.
Covid & obésité :
En avril dernier, des chercheurs britanniques ont publié un article dans “The Lancet – Diabetes & Endocrinology” signalant que l’obésité, en particulier l’obésité morbide, entraînait un risque important de forme sévère de coronavirus chez les jeunes. Les chercheurs ont examiné les dossiers médicaux de près de 7 millions de personnes en Angleterre pour étudier le lien entre l’obésité et les conséquences graves de Covid, y compris l’hospitalisation et le décès. Leurs résultats ne montrent qu’un lien modéré entre le poids supplémentaire et le risque de Covid.
Mais lorsqu’ils ont examiné de plus près ces résultats, ils se sont rendu compte que, chez les personnes âgées, le surpoids n’entraînait PAS de risque excessif. Ils ont alors divisé les patients en 4 tranches d’âge : 20-39, 40-59, 60-79 et plus de 80 ans pour découvrir que dans les deux groupes les plus jeunes, c’est à dire jusqu’à 60 ans, l’obésité entrainait chez presque tous les patients un risque accru de soins intensifs ou la mort. Ces résultats ont été confirmés, même après avoir été corrigés de nombreux biais potentiels, tels que le tabagisme, les maladies non liées au poids et à la richesse.
L’augmentation du risque était extrêmement élevée, même pour les personnes qui n’étaient pas obèses morbides (définies comme ayant un indice de masse corporelle de 40 ou plus). Une personne entre 40 et 60 ans avec un IMC de 35, qui pèserait par exemple 105 kg et 1,73 m, avait environ 5 fois plus de risque de mourir du Covid qu’une personne de poids normal. Pour les jeunes adultes, l’augmentation du risque était encore plus élevée, et davantage encore pour les personnes souffrant d’obésité morbide.
En revanche, les personnes de poids normal et de moins de 40 ans ne courent pratiquement aucun risque de décès par Covid. Les chercheurs ont constaté que leur taux était inférieur à 1 sur 10.000 par an. Même dans la tranche d’âge de 40 à 59 ans, les adultes de poids normal avaient un risque annuel bien inférieur à 1 sur 1.000.
Curieusement, les chercheurs n’ont pas inclus ces découvertes importantes dans le corps de l’article mais seulement dans son annexe. Néanmoins, ils ont été clairs dans leur discussion sur les résultats globaux : « Nos résultats sur cette vaste cohorte, soulignent que l’excès de poids est associé à des risques considérablement accrus de graves conséquences du COVID-19 et à l’un des facteurs de risque modifiables les plus importants identifiés à ce jour. »
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2213-8587%2821%2900089-9
Pourquoi veut on bâillonner le professeur Raoult, virologue de réputation mondiale avec un curiculum vitae impressionnant?
Pourquoi a t-on dénigrer le professeur Péronnes ?
Pourquoi a t-on emprisonné le professeur Fourtillan sans avoir été condamné ?
Bonjour,
je vous conseille d’écouter Philippe Guillemant, ingénieur physicien, diplômé de l’École Centrale Paris et de l’Institut de Physique du Globe. Docteur en Physique, il travaille au CNRS sur le site de l’université d’Aix-Marseille en tant qu’ingénieur de recherche hors classe.
Spécialiste de l’Intelligence Artificielle, il a déposé plusieurs brevets et ses réalisations ont débouché sur la création de deux entreprises licenciées par le CNRS.
Lauréat de la médaille de cristal du CNRS, il mène désormais des recherches en physique de l’information et a rédigé des publications scientifiques dans des revues internationales à comité de lectures.
Dans son dernier livre, Le grand virage de l’humanité, publié aux éditions Guy Trédaniel, Philippe Guillemant revient sur la crise sanitaire et sur ses conséquences à l’échelle planétaire en proposant un éclairage original et inspirant à travers le prisme de la physique de l’information.
« Cette crise peut changer l’histoire de l’humanité »
https://www.youtube.com/watch?v=oOpwc8c_oAY
FR
« Si on accepte l’identité numérique, ça sera trop tard »
https://www.youtube.com/watch?v=gWzGQruMXO0
Bon dimanche!
J’ai commandé son livre : la physique de la conscience. J’avais déjà lu un article faisant état du fonctionnement quantique de la conscience. C’est passionnant car cela rejoint dès idées qui étaient considérées jusque là comme ésotériques, à savoir que si vous émettez une idée, soit elle a déjà été émise par quelqu’un et vous l’avez saisie au vol si je puis dire, soit elle sera reçue par quelqu’un, qui la mettra en pratique ( invention ou autre ), ce que vous n’avez pas fait ou voulu faire…La diffusion quantique partant à 360 degrés comme des ronds dans l’eau, cela peut permettre l’éveil des consciences….mais il y a du boulot
Merci pour ces liens qui aident à rester “zen”. J’ai remarqué depuis le début que les vrais résistants à cet engrenage où on cherche à nous entraîner sont des personnes ayant ce que j’appellerais une “ouverture spirituelle”. A chaque étape de ce scénario digne des pires dystopies la peur nous guette et la peur est toxique. Cela fait du bien de penser que la meilleure résistance consiste avant tout à rester soi-même et à rester humain. Et à rester, fondamentalement et intrinsèquement HEUREUX.
Les propos de Guillemant sont de cette nature et m’ont aidée à contrer la peur que le spectre de la vaccination obligatoire commençait à agiter en moi!
il viennent de censurer une de ses 2 videos sur youtube
elle est ici pour ceux qui ne l’ont pas vu
https://youmaker.com/video/84b8dc15-bb1e-4b1d-8253-45c5d20214f0?fbclid=IwAR3zaRS2ODMf9VDMs1rdFhqQf6a9K_dAw8R6w7pSL3fjRlCP6cDK96P70-c
C’est pas souvent, mais je ne partage pas vraiment ce point de vue. Déjà sur l’origine, on parle d’une fuite possible à Wuhan, alors qu’un labo explosait en Russie en septembre 2019, Pourquoi privilégier, l piste d’un virus ui c’est glissé sous la porte, alors qu’un labo (au moins P3) a expulsé quantité de particules, à quelques centaines de kilomètres de là ?. Il semble avéré par tout le monde que les virus mutent et que les animaux (de toutes sortes), soient de véritables boîtes de pétri ( 😉 ) à coronavirus. Et au final ça change quoi à ma vie ? rien. Le virus aurait aussi bien pu se développer dans une magnifique petit abeille engourdie du printemps, que ma situation n’en serait pas différente. Autant je peux comprendre que pour la science cela ait une importance de connaître l’origine exacte, autant à titre individuel, je m’en contre fout.
Et pareil pour les traitements précoces. En occident effectivement, le constat s’il n’est pas homogène est majoritaire, mais pour le reste, tout le monde n’a pas été aussi mauvais que nous. Et même dans nos contrées, les différences sont importantes, Madrid qui n’a quasiment pas confiné, Suède (avec une politique de soin dramatique), le Portugal qui a recours à des traitements, l’Allemagne qui passe sans trop de difficultés, Tchéquie, Slovaquie, Inde, Afrique du Sud, Zimbabwe (enfin le pays de Mme Stone, je suis plus tout à fait sûr du pays), Pérou, Chiapas, Mexico, Cuba, …
La situation n’est pas mauvaise partout, y compris vis à vis des traitements. L’espèce d’omerta et la dérive fascisante des réseaux sociaux, n’est pas non plus exclusive (ni nouvelle), et on peut encore échanger comme ici, ou sur tweeter, et l’information circule en tous cas chez ”les gens de peu” (dont je fais partie) que je fréquente toutes les infos sont bien intégrés, et chacun-e se positionne selon certains choix et pas souvent dans la ligne officielle. En plus, beaucoup de monde a apprit depuis longtemps à se méfier des sources ”officielles” d’informations. En fait passé la sidération de mars 2020, je vois plus grand monde craindre vraiment le virus. Les chiffres de vaccination sont assez impressionnants, mais pour le moment c’est majoritairement des personnes âgées (une part importante de la population ici) et à partir de 70ans ça sera pas un drame génétique de se vacciner, donc on peut comprendre que cette partie de la population y ait recourue massivement.
Au final pour moi, certains pays sont dirigés par des nuls, convaincus que la tech. trouvera toujours une solution. Et c’est pas complètement faux. Regardez en Californie, ils ont épandu des produits qui ont tué les abeilles, maintenant pour la pollinisation ils font venir des abeilles d’élevages. Une solution existe, c’est pas faux. C’est pas faux, mais c’est idiot.
Il en ira de même si une main invisible voulait exterminer une partie de la population il faudra bien remplacer les petites mains besogneuses.
Le gros problème pour moi, c’est que les nuls ne voient comme issue à leur incompétences que des solutions fascisantes, et ce n’est là encore, pas une nouveauté dans l’histoire.
Mais s’il est issu d’un labo, cela pourrait expliquer qu’il y ait eu une alerte générale à destinations des “grands de ce monde” et attente d’un vaccin déjà à peu près défini.
A mon avis il y a trop de conflits potentiels géopolitique pour que cela reste sous silence. Les plus grand fans de la thèse chinoise sont les Trumpistes. Et qui a donné des milliards pour la recherche sur les vaccins et promis monts et merveilles de la vaccination ? Trump.
Et au final est ce que c’est cela qui impacte ma vie ? non. En revanche refuser les soins (restez chez vous), et refuser la recherche sur les traitements précoce, qui est une situation évolutive selon où l’on habite et vit, ça ça impacte ma vie. la bêtise des experts télé aussi, la nullité des politiques aussi. L’allemagne avec sa réserve de soignants n’a pas nos problèmes.
… après le point goodwin, le point trump ?
Je me dis que si quelqu’un avait la liste des “grands de ce monde” à prévenir, Trump et Bolsonaro ne devaient pas être dedans. Et ensuite si Trump a favorisé les vaccins, je ne sais pas comment on lui a soufflé l’idée
https://anthropo-logiques.org/covid-plainte-deposee-contre-la-france-devant-la-cour-penale-internationale-pour-crime-contre-lhumanite/
et là, c’est le pdf de plus de 60 pages
https://anthropo-logiques.org/wp-content/uploads/2021/07/PLAINTE-CSAPE-FRA-CRIME-CONTRE-HUMANITE.pdf
Je pense qu’avec cela en poche, les liens, et quelques passage sélectionnés devraient suffire… on peut se permettre de passer dans les lieux publics sans masque… ils auront du mal à faire intervenir la police, s’ils ne veulent pas faire partie des responsables actifs de cette monstruosité….. si tout le monde s’y met, ce sera l’occasion de passer en force et de dévoiler la vérité au yeux d’un plus grand nombre.
Je tente de contacter ce mysterieux collectif qui siége a Paris il ya son telephone sur le site ,dont la plainte est formidable et vais contacter Me Reiner Fullmich savoir si cela est la suite du gros morceau des plaintes Nuremberg ou independant?
La lecture des conclusions est essentielle bien qu’elles comportent quelques approximations. Ells disent l’achat par Gates de toutes les instances internationales. Même la Cour pénale internationale a reçu 115.000 $ de l’Open Society de SOROS en 2017
La cour pénale internationale ! …Des hommes de Soros ont déjà largement infiltré la cour européenne des droits de l’homme…
| 1cet avis du Dr Delepine correspond au votre que je partage .
Martin
Les « brebis galeuses » répondent à la secte des
Covidistes
Par Dre Nicole Delépine
Mondialisation.ca, 02 juillet 2021
nouveau-monde.ca
Thème: Désinformation médiatique, Loi et
Justice, Science et médecine
Analyses: COVID-19
Un jour viendra où les négationnistes des traitements précoces devront rendre
des comptes. En Inde, une représentante de l’OMS est mise en accusation.
Le journal l’observateur du Maroc et de l’Afrique informe que l’Inde pourrait être le premier
pays à poursuivre en justice un scientifique de l’OMS pour avoir déconseillé l’Ivermectine
contre le Covid-19. L’association du barreau de l’Inde a entamé une procédure.[1]
Le 25 mai, l’Indian Bar Association (IBA)[2] a intenté une action en justice contre le Dr
Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS en Inde, l’accusant « d’avoir
causé la mort de citoyens indiens, en les trompant sur l’ivermectine. »
Le 10 mai 2021, une scientifique de l’OMS a commis un tweet trompeur contre l’utilisation
de l’Ivermectine entraînant, le lendemain, dans l’État du Tamil Nadu le retrait de
l’ivermectine du protocole de soins recommandé par le ministère de la Santé qui venait
juste de déclarer ce traitement efficace contre Covid-19. Si le Dr Soumya Swaminathan était
déclarée coupable, alors elle pourrait être condamnée à la mort ou à la prison à vie.
L’Inde, avant la vaccination, était, grâce au traitement préventif par chloroquine, un pays
efficace dans la gestion de la crise Covid, avec une mortalité douze fois inférieure à celle de
la France comme le montre ce graphique comparant la mortalité en France et en Inde.
Tout à fait en phase avec vous cher confrère Maudrux.
Avec (presque) tous les médecins nous n’avons pas reconnu, dans les préconisations des dirigeants , la méthode médicale qui nous a été apprise et que nous avions toujours appliqué… jusqu’à ce jour
Un tournant historique ! Sans être complotiste ou pessimiste à marquer d’une pierre noire.
@ E.LIBRE
“L’industrie a l’habitude de ce genre de méthodes (…). Leur éthique n’est pas la nôtre, et malheureusement ce sont eux qui sont aux manettes, et ce dans tous les pays riches qui sont solvables.”
Plutôt en phase avec votre conclusion.
—
Et pour votre post sur McCullough, voici deux liens :
https://www.lefigaro.fr/sciences/australie-un-vaccin-anti-covid-stoppe-suite-a-un-faux-depistage-de-vih-20201211
https://www.agenceecofin.com/vu-dafrique/2112-83755-australie-des-tests-vih-positifs-suite-au-vaccin
—-
Le Prof Montagnier avait repéré une séquence VIH dans la protéine du virus…entre autres…
Merci beaucoup pour les liens !
Bonsoir Docteur, Tout d’abord bravo pour votre courage et votre ténacité! Je pense que votre analyse est tout-à-fait juste car trop de coïncidences s’entrechoquent depuis 1 an et demi, et comme vous l’avez fait remarquer, il est très suspect que plus ou moins les mêmes méthodes et dérives totalitaires aient pu se produire… Pour apporter de l’eau à votre moulin, je vous recommande d’écouter cette dame – si ce n’est déjà fait!
https://vimeo.com/497293254
P.S. N’oubliez pas que vous n’êtes pas seul dans votre combat pour la vérité!
Témoignage trés éclairant ! Ce qui apparait en évidence, c’est la mise au pas numérique, la destruction de l’équilibre économique (les incontournable 3% explosés !120%actuellement) et l’obsession vaccinale pour quelle finalité ?
Incohérence médicales, désastre éthique du côté de notre exercice professionnel et ce depuis le début on en a tous été témoin Les professions du soins auraient pu réagir et ce dès l’été ou l’automne 2020 Si 50000 médecins étaient descendus dans la rue…..le cours des choses aurait peut être été autre notre inquiétude professionnelle manifestée au grand jour aurait commencé à allumer les esprits La clique médicale (Delfraissy Lacombe Fisher et consort) offerte à nos compatriotes étant plutôt maigre et étriquée
.Et maintenant une bonne partie des médecins engagés dans la folle course vaccinatoire ne peut plus faire marche arrière.
J’ai appelé les confrères que je voyais régulièrement depuis plus de 15 ans dans un groupe de formation au moins 4 fois … la dernière fois pour parler de la vaccination des enfants et pour partager notre expérience de 1 an de pandémie …en vain.
Nous avons tous vu que ce n’est pas une crise sanitaire
Pour quelle finalité? Celles dont le sieur Schwab fait la promotion! Je vous conseille de lire son dernier ouvrage – vous pouvez le trouver en pdf sur le net…
Vidéo longue mais très intéressante. Les émeutes elles aussi manipulées à l’origine de dégradations et faillites de petits commerçants qui n’ont plus qu’une solution : vendre leur bien…affaire immobilière juteuse en vue…
Cette dame fait régulièrement des analyses que l’on peut trouver sur son site si l’on s’abonne mais elle est également invitée sur divers sites de “réinformations”, en revanche tout est en anglais sans traduction.
Merci Dr Maudrux !
– LE REFUS DE SOIGNER – interdire immédiatement les traitements existants :
C’EST CE QUI A PERMIS L’EXISTENCE DE LA CRISE SANITAIRE.
Cet enchaînement est logique :
– refus de soigner
– donc pression sur les services d’urgence des hôpitaux
– donc confinement pour réduire la pression sur les hôpitaux
– donc peur de “mourir d’un virus qu’on ne peut pas soigner”
– donc acceptation de toutes les mesures propres à entretenir le processus de crise sanitaire [avec tests, masques, infantilisation et “protection” par nouvelles molécules, nouveaux vaccins…].
Corruption et négation de la science. Les raisons :
– $ et € / finance
– géopolitique et politique du contrôle par accélération du numérique
Par ailleurs, excellent : “Covid-19 et traitements : nous sommes en guerre, en effet.”
30 JUIN 2021 PAR ENZO LOLO BLOG : LE BLOG DE ENZO LOLO
https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/blog/300621/covid-19-et-traitements-nous-sommes-en-guerre-en-effet
Dans son texte, Enzo cite ce lien très intéressant pour ce qui est de l’organisation de la censure media :
https://www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation
“Trusted News Initiative (TNI) pour lutter contre la propagation de la désinformation vaccinale nocive et annonce un projet de recherche majeur”
(à lire, j’ajoute: le numérique permet une redoutable rapidité dans la coordination pour établir la censure. Cette coordination numérique est une arme pour la contre-attaque. Si un Conseil Scientifique International voit le jour; c’est le débarquement…)
C’est claire, rien n’est claire dans toute cette affaire. Il ne faut certainement pas chercher à l’éclaircir par des raisonnements et des voies logiques mais se mettre dans la téte de psychopathes qui vous parlent de Nouvel Ordre Mondial et de Great Reset. Et là, tout s’éclaire….
Merci pour votre combat, il montre le chemin de la liberté…
Bref c’est criminel, en premier lieu la décision d’interdire de soigner, prise initialement p.ex. en France, aux US.. et maintenue jusqu’à aujourd’hui dans la mauvaise foi la plus absolue.
La vérité comme la lumière du jour fait son chemin, lentement mais sûrement.
“le numérique permet une redoutable rapidité dans la coordination pour établir la censure” La censure de quoi ? La censure du numérique.
Parce qu’à l’époque de la presse papier la censure du papier c’était rapide aussi, non ?
Goebbels n’a pas eu besoin du numérique, que je sache
il est plus simple en appuyant sur un bouton, de son bureau à l’autre bout de la planète, de supprimer une publication (en moins de 2 secondes) par rapport à envoyer des gens récupérer TOUS les journaux imprimés, tous ceux qui ont déjà été distribués, pour tous les titres (donc différentes imprimeries et peut être différents entrepôts). plus tous les points presse, en étant certain de n’en laisser aucun en circulation.
Ensuite les journaux à moins de TOUS les brûler (sans en manquer un) il reste une trace (d’ailleurs sur les autodafés de goebbels, on na rien perdu, juste des exemplaires.) Lorsque l’on supprime une publication numérique, elle est définitivement perdu sauf si quelqu’un l’a enregistré. (je télécharge toutes les vidéos ‘importantes’)
Je crois que la déconnexion avec la réalité est une cause de la déconnexion avec ce qui est en train de se passer. le monde juste.
eh oui 🙁
Pour une bataille d’époque via la presse imprimée, une fiction basée sur des faits réels, aspect documentaire toujours très suggestif
https://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Smith_Goes_to_Washington
Badaboum…patatra:
https://docs.google.com/document/d/1znAWVBtQNoqXX9hxBdcrlwKmuUDas_MS/edit
Votre raisonnement ne tient pas. “Le blocage « bête et méchant » empêche de voir qu’il y a nombre de traitements”. Ce n’est pas cohérent.
1. On ne peut pas avoir peur d’un virus qui s’est échappé par hasard dont on a peur qu’il tue tout le monde, ET empêcher de soigner.
2. On ne ‘placardise pas’ l’institut qui a été créé expressément pour cela si le but est de trouver un remède pour éviter qu’il ne tue la majorité de la population.
3. On ne sort pas (pasteur) des études frauduleuses destinées à justifier l’enfermement (great reset ?) qui tue des gens et autre fadaises qu’un élève de lycée qui à écouté ses profs d’avant 2020 verrait tout de suite que c’est du n’importe quoi. (et je parle pas du lancet)
4. Il n’y aurait pas une quasi unanimité des CHU pour raconter des bobards qui continuent de tuer des gens, certains menaçant de mort ceux qui s’étonnent.
5. on ne piquerait pas les vieux au rivotril (alors même qu’ils ne sont pas en phase terminale) alors que l’on pourrait donner des traitement (même compassionnellement)
6. on ne refuserait pas les réa aux vieux alors que les cliniques privés sont vides.
7. on ne paierait pas un institut américain pour gérer la crise, parce qu’on a des fonctionnaires pour le faire
9. L’ordre qui empêche les médecin de soigner ! ! ! WTF
8. On ne se retrouverait pas avec des lots de vaccins (identifiés comme vaccins) qui sont du sérum phi. Et surtout s’apercevoir après coup que c’est du sérum phi. On devait le chercher ce lot de serum phi, en sachant que c’était du sérum phi pour être capable d’identifier après coup que ce n’était pas la soupe prévue. A qui était-il destiné ? était-il le seul ? les dirigeants ont-ils été vraiment vaccinés ? avec de vrai vaxXxins ?
La théorie que tout est accidentel et mal géré à cause de la peur ne tient pas. Le scénario est trop incohérent face à la réalité. Comme disait l’autre, 1 barbu c’est un barbu, mais 3 barbus ce sont des barbouzes.
De mon point de vue, l’appât du gain du tout vaccin n’arrive même pas à justifier ce qui s’est passé, c’est trop impossible. de laisser crever des gens pendant 1 ans en empêchant de soigner pour gagner des milliards. Impossible que TOUS les politiques prennent ce risque pour que les labos gagnent de l’argent. C’est du pénal et dans certains pays avec peine de mort à la clé. Ce sont des homicides VOLONTAIRES. Refuser un traitement qui existe à un vieux et le piquer au rivotril, c’est un homicide volontaire. (laisser crever quelqu’un au bord de la route (en en faisant rien) c’est du pénal et vous ne pourrez pas arguer qu’il n’y avait pas d’étude RCT en double aveugle suffisamment solide qui montrait que le secourir était recommandé plutôt que d’attendre que cela passe.)
C’est impossible que les labos sautent sur l’occasion de vendre un vaxXxin et faire jackpot, car même s’ils n’ont aucune responsabilité juridique, ce qui est en train de se passer est capable de remettre en cause (à juste titre) toutes les obligations vaccinales : la médecine, les sociétés savantes, les zotorités, les régulateurs, les politiques, les médias, les rézos, les labos… on caché des morts pas dizaines de milliers. Mais les morts sont morts, c’est un fait. Beaucoup de gens connaissent quelqu’un qui est mort (ou dans un état grave) à la suite du vaccin, (ou connaissent quelqu’un qui connaît…). Cela met en pleine lumière leurs pratiques mafieuses. Pratiquement personne dans la rue ne connaît le mot vioxx, un petit peu plus mais pas trop médiator, mais dans moins de 3 mois, tout le monde saura que les vaccins tuent malgré les dénégations.
C’est toute la médecine qui est décrédibilisée, toutes les instances de contrôles, toute l’industrie pharmaceutique, tous les médias, tous les rézos, tous les médecins doliprane, tous les médecins blogueurs qui défendent l’hallucination gouvernementale, même l’état (politiques et fonctionnaires – je parle pas des députés !) est dans la tête des gens un ramassis de crétin corrompus criminels.
Il y a trop de morts pour que cela se tasse devant les jeux débiles à la télé. Il y a trop de gens qui veulent des réponses et ne consentiront à rien sans ses réponses. L’insurrection est au bout de la route : tous les ingrédients sont la.
Non ce ne sont pas des incapables (enfin probablement, mais leur incapacité n’est pas la cause de cette PLANdémie.
En qualité de Chourave, je vous trouve bien convaincant, mon cher Concombre.. .
10- on ne persisterait pas à faire des PCR avec CT > 35 sachant que ça n’a plus de sens, autre qu’ à gonfler artificiellement le nombre de “cas”
d’ailleurs à ce titre si ils rendent payant le test PCR, le nombre de cas positifs va fortement diminuer. On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre etc… 🙂
La contrepartie , c’est que ne seront testés que les gens à forte suspicion de Covid, le gouvernement va alors utiliser le pourcentage de tests positifs.
Il y’à 50 pourcent de contaminations , alors qu on aura 50 contaminés pour 100 tests…
Il suffît de regarder les films de Pierre Barnérias Hold Up .. et nous avons beaucoup de réponses.. ceci dit elles ont été exposées dès le départ de cette histoire que dis-je…sale histoire préméditée par un groupe bien mal intentionné !!🤨
Hypothèse : un Coronavirus hybridé d’HIV dans un but de gain de fonction , s’échappe d’un labo. Les études réalisées avant son évasion ont permis de bien connaître des candidats vaccins éventuels et le séquençage en est évidemment connu. Quand j’échappe t’il ? Bien avant la fin de 2019, les jeux olympiques militaires de Wuhan ont vu apparaître ne nombreuses pneumonies atypiques en octobre 2019, les sérums des patients de réanimation de Colmar de novembre 2019 réexaminés ont montré la présence d’anticorps anti Sarscov2. De même en Italie . Quand donc ? En tout cas bien avant que l’HCQ soit déclarée, comme par hasard substance vénéneuse en France. Donc il existe des cas sporadiques connus des chinois qui surveillent très attentivement les environs de Wuhan, ce qui explique leur extraordinaire réactivité quand l’épidémie se déclenche, l’hôpital construit en 10 jours , la mise au silence des lanceurs d’alerte, le confinement brutal de 10 millions de personnes dans le Hubei. Les chinois savaient , ils savaient déjà pour la HCQ, et avaient déjà étudié des possibilités de vaccin. D’où effectivement L’extraordinaire réactivité chinoise et la rapidité d’élaboration des vaccins. Officiellement les chinois communiquent rapidement le séquençage du Sarscov2 au reste du monde. C’est là qu’intervient l’industrie qui devant un tel « fromage » a bien l’intention de rentabiliser cette pandémie. L’industrie a mis main basse sur le grand oracle de l’OMS et finance suffisamment les principaux centres de recherche et revues spécialisées pour les endoctriner : ce sont leurs vassaux, leurs obligés. Simplement après la tentative du Remdesivir et les échecs des autres médocs innovants, la seule façon de rentabiliser est de créer des vaccins , les autres traitements peu rentables étant systématiquement diabolisés. Mais le problème demeure car l’AMM accordée est conditionnelle et subordonnée à l’absence d’un traitement efficace. Il s’agit donc pour rentabiliser au maximum ces vaccins d’agir très vite ( AMM de 1an ), de déployer au niveau mondial une stratégie vaccinale la plus rapide possible, et si possible totale. Question de rentabilité. Donc pas de complot, juste des profiteurs de guerre, avec la bénédiction des autorités politiques qui totalement dépassées, et ne cherchant que leur réélection se mettent dans le camp du plus fort, comme toujours, ils interdisent donc les traitements précoces peu onéreux pour ne pas nuire aux vaccins de leur protecteurs industriels. L’industrie a l’habitude de ce genre de méthodes, les amendes , quand ils sont convaincus de fraude, passent dans le « business plan ». Leur éthique n’est pas la nôtre, et malheureusement ce sont eux qui sont aux manettes, et ce dans tous les pays riches qui sont solvables.
Bon résumé, merci
Face à ce rouleau compresseur, le serment d’Hippocrate et autres facteurs immatériels motivent la contre-attaque: reinformation sur Internet prise en main par des médecins engagés pour la cause des malades, par des journalistes honnêtes car il y en a également, guérilla judiciaire par des avocats intrépides, prises de parole à la tribune de nombreux parlements de par le monde pour dénoncer cette situation. C’est une guerre de l’information dont le corps médical est un enjeu.
Merci pour cette analyse à laquelle j’adhère ++
un virus avec gain de fonctions qui fugue, “des profiteurs de guerre, des politiques du côté du plus fort, et leur éthique qui n’est pas la nôtre ”
Pas de “plandémie “, juste des plans au par coup pour satisfaire les travers de ces individus (le fric, le pouvoir).
Pourquoi ces individus égocentrés voudraient ils réduire l’humanité ?
Que leur importe que le monde soit surpeuplé après leur mort ?
je ne pense pas à la réduction de l’humanité qui ne serait qu’un dommage collatéral. De toute façon les taux de fécondités s’effondrent à peu près partout. Les chinois vont passer à 3 enfants par famille. le problème du siècle (ou du suivant) sera d’éviter la disparition par défaut de reproduction. (ils cherchent à faire des bébés en dehors du corps, dans des sacs plastiques (on dit utérus artificiel)). Pourquoi de la recherche dans ce sens, alors que cela coûte bonbon alors que ça coûte que dalle de rendre une femme enceinte et de porter à terme ?
Je pense plus à la confiscation par la caste oligarchique de tout : pouvoir économique, politique, financier ; une grande partie du foncier, une grande partie des moyens de production, numérique et médiatiques.
Parce que (mon hypothèse) avec la crise climatique qui arrivent, ils essaient d’amasser le plus de choses possible pour être le moins en danger possible. Pouvoir prendre les décisions qu’ils veulent, même si cela est néfaste pour des milliards de personnes, pouvoir construire, ce qu’ils veulent (il faut donc des milliards), être au dessus de la masse. Pour se faire ils faut qu’ils aient tout et nous rien. que l’on soit totalement dépendant. s’ils veulent construire une forteresse climatique, il faut des ouvriers. Qui voudra aller faire pour eux alors qu’ils nous laisseront crever ? que ceux qui peuvent pas faire autrement.
@e.libre
Effectivement, quand on s’en tient strictement aux faits et à leurs enchaînements, quand on les reprend chronologiquement en remontant des années ou même des décennies en arrière, on peut ainsi remonter à la fin du XIXe siècle, on s’aperçoit que le déclenchement des évènements de portée mondiale (guerre, krach financier ou boursier, pandémie) a toujours correspondu à des crises économiques et politiques sur le point de se transformer en crise ou explosion sociale généralisée, qui se traduisaient par un endettement colossal et insolvabilité, l’impossibilité d’accroître le taux d’exploitation, pauvreté et précarité de pans entiers de la classe ouvrière et des classes moyennes, abstention et rejet des institutions, radicalisation politique des masses, grèves et mouvements sociaux à répétition cherchant à se fédérer, la menace extrême pour le régime en place, ce dont personne ne parle étrangement ici.
Personne ne veut admettre que le système économique est en bout du rouleau, à l’agonie et entraîne dans son sillage l’humanité toute entière, et que ce qui fait le plus défaut à tous les bien pensants, tous ces gens instruits ou bénéficiant d’un statut social supérieur, c’est une conscience politique. Leur idéal n’est pas de concourir à l’établissement d’une société meilleure ou plus juste où chacun accéderait au bien-être, s’épanouirait individuellement et vivrait en paix, leur idéal c’est uniquement de s’en sortir individuellement par n’importe quel moyen au détriment de n’importe qui ou n’importe quoi, très hypocritement évidemment, car ils vont hurler en lisant cela.
J’ai lu dans Wikipédia qu’il y avait eu plus de 200 guerres dans le monde entre 1945 et 2021, pour ne prendre qu’un exemple parmi tant d’autres, dès lors, que signifie l’attitude de tous ces gens qui vouent un culte au “monde d’avant”, à ce monde-là, détestable, sinon qu’ils n’ont jamais cessé d’être inconscients du monde dans lequel ils vivaient ou qu’ils ont vécu dans l’indifférence des malheurs ou des souffrances qui frappaient tous les peuples, à des degrés divers de toute apparence. Vont-ils enfin en prendre conscience et se demander qu’est-ce qui s’est réellement passé au cours de leur vie ? Espérons-le, c’est le pire qu’on peut leur souhaiter pour notre salut commun.
La C19 est très probablement la conséquence d’un programme d’extermination ancien de 2600 ans dont, notamment, la révolution dite et crue française, les 2 guerres mondiales furent des étapes. Il n’est qu’à lire l’ancien testament et en particulier le deutéronome pour savoir de quoi la C19 est la suite.
Le docteur Peter McCullough, spécialiste en médecine interne et maladies cardiovasculaires et « vice chief of medecine » à l’université Baylor du Texas, dans une interview sur F.S, rappele les traitements possibles aux différentes phases de la maladie, insistant longuement sur les traitements précoces qui ont permis « d’écraser la courbe » aux États-Unis mais également au Mexique, dans différents pays d’Amérique du Sud et dernièrement en Inde. Les médicaments donnés au début de l’infection permettraient une réduction de 85 % des hospitalisations..Il soutient catégoriquement l’origine artificielle de Sarscov2 en insistant sur la présence de séquences du HIV, témoignant de la recherche d’un « gain de fonction ». Il affirme également que le développement d’un vaccin a dû être arrêté en Australie du fait de ce que les patients vaccinés étaient devenus positifs à l’HIV ( non malades, mais suffisamment porteurs des séquences génomiques du HIV pour positiver les tests.)
N’est ce ps un peu déjà ce que disait L Montagnier il y a plus d’un an et que l’on a traité de gâteux bien sûr !!
étaient devenus positifs à l’HIV ( non malades)
qu’est qu’on en sait ? les HIV sous traitement voit le virus disparaître (il n’est plus là) et si on arrête le traitement au bout d’un certain temps (semaines (?)) le virus réapparaît. il n’est plus là et il revient. Qui dit que chez ces ‘positifs’ dans quelques temps ils ne vont pas “tomber” malades (le virus va (ré)apparaître) ?
On peut essayer une logique des fait pour modestement expliquer l inexplicable.
1. Quand la pandémie survient, la panique s’installe. L OMS dit que les masques ne servent a rien. Les experts s’etrillent. On ne sait plus qui écouter. Tout un univers sur lequel on fait confiance, s effondre.
2. Des molecules connue et valables aparaissent mais “il faut plus d études”. Big Pharma les a verrouillé depuis longtemps: personne ne bouge pour en faire a grande echelle, car ceux qui ont le megaphone nous disent que le Remdesivir arrive et il faut le vendre.
Et les vaccins aussi arrivent. On attend.
3. L evidence clinique des molécules sans brevets perce mais il est trop tard. Jamais le public n acceptera encore une incompetence notoire de l OMS , de l AEM, et autres. Le lobby veille a ce que l’IVM et autres molecules sans brevet restent inaudibles. Big Pharma a bien vendu ses molecules brevetés. Mission accomplie. On passe aux vaccins.
4. Politiquement, qui va assumer qu’on s est fait avoir? Que on aurait du commencer a traiter precocement comme….Bolsonaro l a dit?!? Contredire l’OMS? Se mettre a dos les “grands” experts sponsorisés qui on le mégaphone Google? Impossible marche arriere. On serre les dents et on rassure avec la vaccination. Sinon c ‘est le suicide politique assuré. L’emeute généralisé.
La verité est peut etre par la.
Sur votre point 4 : Politiquement c’est la fuite en avant, métaphores guerrières, suppression des libertés, censure de l’information, endettement massif des États (autre point commun avec les guerres classiques) donc de nous tous, par le cumul de nombreuses mesures aberrantes, désinformation obscène par tous les canaux officiels au détriment bien entendu de la santé publique. S’ils ne le font pas exprès c’est bien imité…!
La France avait un “plan pandémie” – qui est resté dans son tiroir.
Le gouvernement n’a pas confié à un spécialiste de terrain la tâche de gérer l’épidémie, mais a décidé de le faire lui-même, en se faisant conseiller par des gens qui n’ont aucune compétence de terrain sur le sujet, en toute opacité (et en violant la loi, car il est obligatoire de conserver un verbatim des réunions, verbatim qui n’a pas été effectué).
Aucune des mesures inédites inventées n’a fait l’objet d’une évaluation indépendante a posteriori (ni le confinement, ni le port du masque, ni le couvre-feu, ni les amendes, ni les messages anxiogènes, ni la gestion pyramidale – alors que le plan pandémie prévoyait de déléguer aux échelons locaux une grosse partie de la gestion -, ni la politique de tests, ni Stop-Anti-Covid, ni les QRCode, ni la vaccination, ni la vaccination en anneau, ni l’absence de prise en charge, ni les traitements prometteurs, ni la distribution de Rivotril, ni la diminution de la prescription d’antibiotiques, ni la mortalité réelle standardisée, etc.). Rien, absolument rien n’a été évalué – on a continué à faire la même chose sans savoir si cela marchait, en empilant toujours plus les mêmes mesures et en en rajoutant de nouvelles.
Transgresser autant de règles alors qu’il y a des morts à la clé, c’est inédit.
Malfaisance, en anglais malfeasance = wrongdoing by those in authority
C’est l’expression utilisée par Peter McCullough
Le projet de l’élite globaliste a été gravé il y a plus de 40 ans dans le granite de ce monument :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
“Maintenez l’humanité en dessous de 500 millions d’individus en perpétuel équilibre avec la nature”
Son exécution semble bien “En Marche !”
Vérifiez par vous même : ce n’est pas une “fake news” !
C’est la seule explication rationnelle qui cadre avec ces 18 mois de folie totale …
Lire aussi le rapport 2010 de la Fondation Rockefeller …
“Scenarios for the Future of Technology and International Development”
https://t.co/uiMeQFr904
Il serait temps que les peuples se réveillent !
Alors, c’est raté !! 😉
https://countrymeters.info/fr/World#Population_clock
Je n’y crois pas une minute.
Vous croyez que les élites chinoises vont accepter de ramener leur population à 50 millions d’habitants ? Que la Russie va accepter de peser 10 millions d’habitants ?
A la limite, essayer d’éradiquer les Indiens et les Africains, ce qui est une stupidité monumentale vu qu’ils polluent et consomment très peu malgré leur nombre (il est plus intelligent du point de vue écologique de supprimer 1 Occidental que 10 Africains), je veux bien (même si on parle là d’un génocide de 3,5 milliards de personnes), mais je ne crois pas une seule seconde que la Chine, la Russie et l’Iran vont se laisser réduire à néant sans réagir. Remarquez, ils poursuivent leur développement militaire à grands pas, :ils sont peut-être au courant de ce désir d’extinction, mais ça sera visiblement sans leur gracieuse et enthousiaste participation.
Vous avez raison : les russes et les chinois ne vont pas se laisser faire !
D’après cette étude, ce seraient les pays occidentaux qui devraient voir leur population chuter massivement.
https://guyboulianne.com/2019/12/25/lorganisme-deagel-prevoit-la-depopulation-mondiale-massive-de-50-a-80-dici-2025/
Bizarrement, cette chute serait la plus forte dans les pays les plus vaccinés actuellement
https://web.archive.org/web/20170622105031/http://www.deagel.com/country/forecast.aspx?pag=1&sort=Budget&ord=DESC
USA, Allemagne, UK …
La France ne serait pas la plus mal lotie, conservant ~40 M habitants en 2025 …
Merci d’oser ainsi mettre clairement par écrit ce doute angoissant qui taraude tous ceux qui essayent de réfléchir depuis le début , et qui finissent par se dire que c’est l’hypothèse la plus délirante qui est la bonne explication. Depuis le début ce que j’ai trouvé personnellement incompréhensible c’est de voir que tous les pays du monde avaient la même réaction . Alors que leur rapport à la mort , leur organisation politique et leurs équipements médicaux n’étaient pas les mêmes, pourquoi ce même mot d’ordre immédiat : confiner oui, traiter non, attendre le vaccin ensuite . Avec cette pression de plus en plus incompréhensible au niveau mondial pour vacciner , tout le monde , presque en vrac pour certains pays , avec un semblant de stratégie parfois comme en France , complètement contredite par l’autoritarisme des derniers jours. La pression des autorités s’appuie sur le raisonnement simpliste des foules paniquées qui pensent que la seule solution est de vacciner , de force s’il le faut . Aura t’on le temps de forcer ces gens à entendre et à voir que la réalité est différente des fausses informations qu’on ne cesse de leur répéter ? Y aura t’il assez de gens courageux comme vous pour résister à la pression ? Arriverons nous à réunir nos forces pour imposer le retour à la raison et le respect de la déontologie médicale et de l’éthique du respect de l’humain ?
Merci en tout cas pour votre lutte , et pour celle des médecins comme Didier Raoult, Christian Perrone , Louis Fouché , et tous ceux qui défendent et leurs patients et notre honneur de soignants .
Nous avons basculé dans un inconnu terrifiant . Comptons nous et restons ensemble pour ne pas devenir fous à notre tour .
Excellent constat.
C’est bien ce que je pense et même ce dont je suis convaincu depuis le début de ce scandale Covid qui n’est autre qu’un crime imprescriptible contre l’humanitè cher E.LIBRE. Deux incertitudes me taraudent, le temps qui nous sėpare de l’insurection, sera t il court ou trés court et la France sera t elle le vase -ou la vase- d’ou débordera la goutte ?
Bien à vous.
@ js2B
Une insurrection, vaut mieux s’y préparer, la préparer, je dirai même que cela s’organise longtemps à l’avance, sinon elle sera vaincue. L’urgence est de renouée avec les enseignements de la lutte de classe des XIXe et XXe siècles, pas un mode d’emploi à copier à la lettre, un guide pour l’action et pour vaincre !
L’insurrection sera perdue si nous n’opposions pas une violence supérieur à ce qui nous sera proposé. La clef est là. Nous ne sommes plus dans le même monde. Nous avons des psychopathes au pouvoir, ce ne sont plus des humains.
s’ils nous matraquent et qu’on chante, c’est mort.
@concombre_masqué
Dans mon portail, pas ici, j’avais suggéré, si nous avions eu un parti politique digne de notre idéal de justice sociale et de liberté, de nous doter d’une organisation clandestine qui aurait été chargée de mener des actions illégales contre le régime et ses représentants les plus en vue, ou de leur répondre au niveau de l’agression dont ils faisaient preuve contre le peuple, de les harceler, histoire que la peur change de camp… Ce parti n’existe pas, et c’est ce qui nous fait le plus cruellement défaut aujourd’hui. Apparemment nous sommes une infime minorité à en avoir pris conscience, une poignée de vieux ou vieillards. Le nihilisme poussé à l’extrême conduit à l’extinction de notre espèce. Tablons sur la connaissance (et l’organisation) pour le vaincre.
vous posez à mon sens, dans votre conclusion, les bonnes questions. Je suis pour ma part très réticent à toute explication “top-down”, de la catégorie que l’on classe dans le complotisme, terme dont je ne pense pas avoir une définition à jour à proposer. Comme le disait Bruno Latour dans une conférence récente “Le fait que la pensée conspirationniste intègre une dimension critique n’implique pas que la pensée critique puisse être vue comme conspirationniste. Et, brouiller la frontière entre les deux, c’est vouloir disqualifier toute tentative de questionnement entre les choses. ”
Il y a donc une série de constats, basés sur des faits, que vous listez. Ils posent un énorme problème. Mais je pense que nos modèles de compréhension / représentation du pouvoir et des échelles de gouvernance sont obsolètes, et que le système mondialisé présente des propriétés “émergentes” (faute d’un meilleur terme), un réseau d’intérêts qui convergent ou divergent en temps réel, mais dont l’efficacité opérationnelle a été renforcée par la centralisation quasi totale des échanges informationnels humains au sein de quelques plateformes (google, et réseaux sociaux). Ce piège là s’est bien refermé sur l’humanité. Chaque acteur majeur s’aligne, ou pas, en temps réel ; quand une information trop couteuse à minimiser apparaît, la narration s’adapte. Ce qui est stupéfiant, c’est cet alignement presque statistiquement impossible de tous les grands acteurs / centres de pouvoir de nos sociétés, dès que la narration s’adapte. Sans exception notoire.
Je n’ai pas mieux à l’instant T.
Je pense que c’est une exploitataion éhontée, à des fins financières et politiques, d’un accident de labo (au minimum), voire d’une diffusion délibérée (au max)….le tout au prix de vies humaines considérées comme quantité négligeable….. Cela laissera des traces indélébiles et des rancoeurs qui se traduiront, ces prochaines année, par des multiples soulèvement populaires et révolutions…..On ne peut pas les laisser continuer ainsi…..
Ce n’est pas un délire mais une réalité : la raison de l’interdiction de tout traitement est la mise en place du nouvel ordre mondial prévu par la cabale et l’état profond qui prévoit une très forte dépopulation et la mise en esclavage de la population restante après effondrement de l’économie (“ordo ab chao”) ; ce projet a été programmé depuis fort longtemps (dès 1972 par le Club de Rome).
La vaccination est la première étape du génocide.
Elle est mise en oeuvre par de jeunes cocaïnomanes transcendés par “quelque chose” qui les dépasse (un soi-disant pacte avec Lucifer – grand architecte – qui justifie tous les crimes inimaginables) :
https://www.youtube.com/watch?v=tMpXAW7Kb34
Ceux-là même qui vous disent droit dans les yeux que “la bête est là” et que
“il faut accepter que cela nous change, sans pouvoir tout dire sur ce que ça change en nous” :
https://www.youtube.com/watch?v=yZOouqtSJ7o
Pour ce qui est de l’addiction à la farine, de nombreuses vidéos sont disponibles sur le net dont celle-ci :
https://www.youtube.com/watch?v=itkTVxpmV3s
Si vous souhaitez en savoir plus sur la plan-démie et ce qui nous attend, regardez le film “Hold-Up” :
https://odysee.com/@Clifford:b/HOLD-UP-Documentary(Eng.-subs):c
ou le film “Le crime parfait” :
https://odysee.com/@olivierprobst:8/Vaccination-Covid-19,-le-crime-parfait-Guillaume:e
Si vous préférez la lecture, lisez le pdf “Le Crime Parfait” :
https://1984aumeilleurdelimmonde.blogspot.com/2021/04/vaccination-covid-1984-le-crime-parfait.html
ou le livre “Le Grand cauchemar” :
https://drive.google.com/file/d/1oSHiNBEi91plxW15HciIV48V4HDXsLU5/view
Dans tous les cas, restez éveillés car la dictature nazitaire s’accélère.
@ Fight
Merci pour les liens “texte”.👍🤗
Je n’en suis qu’à la page 15 du pdf “le crime parfait” (sur 190). Je suis assez choquée de ce que j’apprends et que j’ignorais, notamment sur le traficotage des images des médias mainstream. Ce document est sourcé avec des liens, donc facile de faire une recherche.
Messieurs et mesdames, pour le peu que j’ai lu (peut-être que ça part en c*** plus tard hein), mais ça mérite lecture.
Page 42, et je frissonne quand je lis la citation d’Anthony Patch… “Ce changement génétique fera perdre aux gens la capacité de penser par eux-mêmes”. C’est un peu ça, quand je vois comment les vaccinés, même les réticents le faisant pour voyager, qui sont devenus des extrémistes de la vaccination. J’ai même entendu “c’est triste mais c’est Darwin, ceux qui n’y résistent pas vont mourir, c’est comme ça”. Mon dieu…
Bon en tout cas le sujet soulève une belle vague de théories plus complotistes les unes que les autres …
Serais-je seul qui attends la fin du film avant de déclarer qu’il a tout compris ?
A-t-on déjà vu une dinde se réjouir du spectacle des fêtes, ça ne vous effleure pas que nous soyons dindons pour cette occasion ? Dindon, soumis, dondon, révoltéd , Ninon sers moi un picon, à la santé des rêves perdus
C’est pas souvent, mais je ne partage pas vraiment ce point de vue. Déjà sur l’origine, on parle d’une fuite possible à Wuhan, alors qu’un labo explosait en Russie en septembre 2019, Pourquoi privilégier, l piste d’un virus ui c’est glissé sous la porte, alors qu’un labo (au moins P3) a expulsé quantité de particules, à quelques centaines de kilomètres de là ?. Il semble avéré par tout le monde que les virus mutent et que les animaux (de toutes sortes), soient de véritables boîtes de pétri ( 😉 ) à coronavirus. Et au final ça change quoi à ma vie ? rien. Le virus aurait aussi bien pu se développer dans une magnifique petit abeille engourdie du printemps, que ma situation n’en serait pas différente. Autant je peux comprendre que pour la science cela ait une importance de connaître l’origine exacte, autant à titre individuel, je m’en contre fout.
Et pareil pour les traitements précoces. En occident effectivement, le constat s’il n’est pas homogène est majoritaire, mais pour le reste, tout le monde n’a pas été aussi mauvais que nous. Et même dans nos contrées, les différences sont importantes, Madrid qui n’a quasiment pas confiné, Suède (avec une politique de soin dramatique), le Portugal qui a recours à des traitements, l’Allemagne qui passe sans trop de difficultés, Tchéquie, Slovaquie, Inde, Afrique du Sud, Zimbabwe (enfin le pays de Mme Stone, je suis plus tout à fait sûr du pays), Pérou, Chiapas, Mexico, Cuba, …
La situation n’est pas mauvaise partout, y compris vis à vis des traitements. L’espèce d’omerta et la dérive fascisante des réseaux sociaux, n’est pas non plus exclusive (ni nouvelle), et on peut encore échanger comme ici, ou sur tweeter, et l’information circule en tous cas chez ”les gens de peu” (dont je fais partie) que je fréquente toutes les infos sont bien intégrés, et chacun-e se positionne selon certains choix et pas souvent dans la ligne officielle. En plus, beaucoup de monde a apprit depuis longtemps à se méfier des sources ”officielles” d’informations. En fait passé la sidération de mars 2020, je vois plus grand monde craindre vraiment le virus. Les chiffres de vaccination sont assez impressionnants, mais pour le moment c’est majoritairement des personnes âgées (une part importante de la population ici) et à partir de 70ans ça sera pas un drame génétique de se vacciner, donc on peut comprendre que cette partie de la population y ait recourue massivement.
Au final pour moi, certains pays sont dirigés par des nuls, convaincus que la tech. trouvera toujours une solution. Et c’est pas complètement faux. Regardez en Californie, ils ont épandu des produits qui ont tué les abeilles, maintenant pour la pollinisation ils font venir des abeilles d’élevages. Une solution existe, c’est pas faux. C’est pas faux, mais c’est idiot.
Il en ira de même si une main invisible voulait exterminer une partie de la population il faudra bien remplacer les petites mains besogneuses.
Le gros problème pour moi, c’est que les nuls ne voient comme issue à leur incompétences que des solutions fascisantes, et ce n’est là encore, pas une nouveauté dans l’histoire.
désolé le message c’est posté au mauvais endroit, et je partage en plus plutôt l’avis de Jacques Ghémard 😉
Non ! Vous n’êtes pas seul. Je suis toujours dans le questionnement… Jusqu’à quand ? La fin du film ?
Malheureusement, pas plus de réponses que les citoyens réunis en cette agora aux questions qui nous turlupinent. Rappelez vous, les guerres Irak, Afghanistan, Libye, pour le bénéfice de quelques compagnies – des prébendes de plusieurs centaines milliards de dollars tout de même – impossible de comprendre le bénéfice géostratégique de générer un tel chaos ; de même les gouvernements français successifs qui massacrent des services publics fonctionnant comme des horloges depuis des décennies. Notre faiblesse c’est de chercher une cause rationnelle, mais il n’y en a pas. Dans certains cas ce sont même des fonds de pension ( personne morale ) qui imposent leurs vues aux sociétés humaines. Que des bonnes raisons de se replonger dans l’excellent “La Stratégie du choc” de Naomie Klein, quand le bon peuple panique, et maintenu dans la terreur, il se trame bien des saloperies en coulisses.
” les gouvernements français successifs qui massacrent des services publics”
Mon cher G.BB, les gouvernements français ne font qu’ appliquer les directives européennes, les fameuses “GOPPE”
FREXIT ou l’ esclavage, il faut choisir!
La peur entretenue permet de museler le peuple (les Gilets Jaunes ont provoqué une belle frayeur), de contrôler toute la population à la chinoise, et d’instaurer le Gouvernement Mondial revé par le Bilderberg et la Trilatérale. Il y a bien une lutte des classes, et les riches sont en train de la gagner (Buffet)
La réponse est dans les questions. Nous vivons un gigantesque montage qui pourrait servir de test grandeur nature pour une mise en condition de la majorité des êtres humains en vue d’un contrôle total d’individus décérébrés. Le but final ? Détruire les sociétés et éliminer le maximum d’êtres humains pour permettre à une minorités de vivre dans un Paradis retrouvé seraient une option.
C’est bien ce que je pense et même ce dont je suis convaincu depuis le début de ce scandale Covid qui n’est autre qu’un crime imprescriptible contre l’humanitè cher E.LIBRE. Deux incertitudes me taraudent, le temps qui nous sėpare de l’insurection, sera t il court ou trés court et la France sera t elle le vase -ou la vase- d’ou débordera la goutte ?
Bien à vous.
@Viala
Au-delà de l’explication que j’ai fournie plus haut, je partage votre analyse et votre conclusion.
Leur objectif de longue date était de détenir tous les pouvoirs, ils l’ont enfin atteint. Il ne leur reste plus qu’à atteindre le dernier, le contrôle totale de la population, pour que les rêvent les plus fous à la portée de leurs mains se réalisent : Modeler le monde à leur image ou tel qu’ils considèrent qu’il devrait être pour pouvoir jouir de l’existence sans entrave.
Effectivement, ce qu’on ignore ou oublie, c’est que la détermination et le cynisme de notre ennemi est inébranlable et sans fond, illimité, contrairement à nos semblables qui en manque singulièrement, et qui sont généralement animés de bonnes intentions envers le genre humain, dirons-nous pour faire bref.
On aura du mal à imaginer être en présence de tels monstres de cruauté, c’est notre faiblesse. Quant à leur but final ou option comme vous dites, il semble compatible avec le seul idéal qu’on se fixerait si on était à leur place, sachant qu’il inclut la progéniture de leurs générations futures, ils ont l’esprit de famille plus que tout autre espèce.
Vous donnez la réponse , cher Dr Maudrux : la complicité des politiques du Monde entier appartenant aux élites et à la franc- maconnerie se donnent la main dans presque tous les pays avec un objectif clair : réduire la population mondiale et dominer le monde . Ils accentuent misère et pauvreté et s’attaquent aux classes moyennes qu’ils vont piller . Dans peu de temps , chômage , faillite des entreprises …. vont entraîner les pays non préparés vers la bas , la crise financière s’ajoutant à cela . Tout cela est voulu ,pensé et programme , et si le peuple n’y met pas un arrêt , cela va conduire au chaos ! Que dire de plus , nous subirons si nous ne nous révoltons pas !!! L’OMS , la Chine Communiste , les USA sous la coupe de Biden , et même le pape sont d’accord pour ce mondialisme , bien décrit par Pierre HILLARD …. à bon entendeur …et MERCI , d’avoir tout démontré Dr Maudrux !! Honneur àVous d’avoir démontré dans tous vos blogs le mensonge et l’ignominie des responsables …. qui parlent tous les jours sur les antennes . TV au solde des » élites « Écoutez TVL LIBERTÉS , Pierre Jovanovic .. écoutez la Vérité et surtout INFORMEZ VOUS , c’est le devoir du citoyen ….
Cher Docteur,
Moi non plus, je ne sais pas si je délire ou non. La petite nouvelle “Smith, Wang et Ivanov” du recueil “3 mots, c’est à vous”, que j’ai publiée sur mon site “La petite librairie gratuite en ligne” m’a longtemps semblé une plaisanterie. Mais sait-on jamais ?
Pour abonder dans le sens du Dr. Maudrux, il y a deux ou trois jours un médecin ou infirmier né dans une famille de médecins, déclarait à la télévision qu’il ne se vaccinerait pas, ni aucun membre de sa famille. Il a lu la notice Pfizer dans le VIDAL à haute voix. Les journalistes ont aboyé contre cet homme, hurlant qu’il se trompait etc. Or, c’est bien ce qui dit la notice du VIdal – qui a été modifié sur le champ suite à cet échange, soit le 2 juillet – le Vidal n’a tout de même pas osé effacer la page car il y a avait déjà eu trop de captures d’écran pour que sa disparition soit crédible.
Vaccin Pfizer/BioNTech contre la COVID19 : enfin des données à analyser ! vidal.fr)
Soulignons un autre “détail” non négligeable: A supposer que les laboratoires en question fussent réellement en train de faire un essai Phase 3, ils suivraient les bonnes pratiques habituelles pour la profession.
Ainsi, chaque personne vaccinée serait soigneusement répertorié par âge, sexe, lieu de naissance, origine (asiatique, africain, Indien d’Amérique, européen etc.), poids, ostéodensitométrie, groupe sanguin … Plus une liste détaillée de toutes ses pathologies même mineures. Aucune personne souffrant de pathologie cardio-vasculaire ou à risque d’AVC serait vacciné, eu égard aux effets désormais connus de la protéine spike.
Ensuite on donnerait à la personne un papier pour l’enregistrement des effets secondaires avec le nom de l’agent, numéro de téléphone, adresse courriel et adresse physique d’un centre dédié, tandis qu’un être humain et non une machine prendrait en personne l’appel téléphonique ou courriel.
En cas d’effets secondaires la personnes serait rappelée immédiatement pour qu’elle consulte dans un centre spécialisé, et en cas de décès, une autopsie serait pratiquée dans 100% des cas même en l’absence de dépôt de plainte. Ces personnes seraient suivies sur une période d’au moins deux ans.
Aucune personne appartenant à une catégorie exclue des essais phase 2 aux USA en 2020 ne pourrait être vaccinée (femmes enceintes, enfants, personnes de plus de 75 ans …). En raison de l’impossibilité d’obtenir un consentement éclairé, aucun grabataire, patient psychiatrique, etc. ne saurait être vacciné.
(où est Mauricette, le cobaye français numéro 1?)
Or, en l’absence de toutes les précautions ci-dessus, il est plus qu’évident que les laboratoires concernés poursuivent des objectifs radicalement contraires à la protection des populations.
Si le premier objectif est manifestement le bonanza financier, l’éventualité de mort ou d’handicap est désormais si évident qu’il serait naïf voire idiot d’écarter des objectifs inavouables.
Dans les mots de Vera Sharav: “The Optimistic Jews ended up in Auschwitz. The pessimistic ones ended up in New York.”
La Russie semblait se tenir à l’écart de la folie. Il est regrettable que de constater en écoutant le bulletin du 27 juin 2021 du Colonel Xavier Moreau depuis Moscou (Chaîne Stratpol sur Youtube), que l’argent de Big Pharma semble désormais couler à flots à Moscou … et particulièrement dans l’entourage de Sobianin maire de Moscou, et vers les parlementaires.
Toutefois en Russie une autopsie est pratiquée à chaque décès. Cela a conduit à réviser drastiquement vers le bas le nombre de “morts de Covid” récemment.
L’ancien Chef de Clinique Dr. Thomas SARNES ici
« On nous a menti et tous les médecins le savent. Ne touchez pas aux enfants ! » – Divulgation.fr
demande pourquoi des autopsies ne sont pas pratiquées en Allemagne depuis le début de la “pandémie”.
Je crois me rappeler qu’on avait même pendant des mois INTERDIT les autopsies en plusieurs pays européens, et ce n’est que lorsque Universitätsspital Zürich a bravé l’interdit et a conduit des autopsies, a-t-on découvert le composant vasculaire majeur de la maladie. C’était en avril ou en mai 2020 je crois.
Ce sera le moment – mieux vaut tard que jamais – d’interroger les médecins légistes s’il s’en trouve encore qui accepteraient de parler.
J’avais remarqué aussi que la notice pfizer avait changé. On ne parlait plus des précautions à prendre pour les personnes en âge de procréer : rapports protégés pendant toute la phase vaccinatoire plus minimum 1mois après la deuxième dose.. c’est sûr que ça faisait tâche pour vacciner les jeunes et les femmes enceintes.
La thèse du labo de Wuhan fin 2019 ne tient pas ,et vous avez raison de rappeler qu’il y des centaines de labos P4 ou P3 à travers le monde et plusieurs dizaine en Europe d’ailleurs
petite infos que vous n’avez peut être pas
Il est avéré scientifiquement que le sras cov2 était déjà présent en Europe … DÉBUT 2019!!!
En Espagne
À l’été 2019 en Italie
Et octobre novembre 2019 en France et en Allemagne
Pour la france
https://presse.inserm.fr/le-sars-cov2-circulait-probablement-en-france-des-novembre-2019/42169/
Ou
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-un-premier-cas-de-covid-19-soupconne-en-alsace-des-le-mois-de-novembre_3952707.html?fbclid=IwAR1owKfn-6K8VKiyMyNnw99SebswGFz4lvy7jPBVlbNRLyi6dcrXqlVFiAE
Espagne
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full.pdf+html
Italie
https://www.marianne.net/monde/europe/le-covid-19-en-italie-des-lete-2019-nous-ne-disons-pas-que-le-virus-nest-pas-parti-de-chine
Entièrement d’accord puisque l’épidémie a commencé en janvier 2017 au Vietnam.
L’accident de labo n’a rien à voir avec le covid mais il y a sans doute eu un accident de labo qui a lâché un adénovirus en juin 2019 à Wuhan. L’épidémie d’adénovirus n’était pas terminé quand le covid est arrivé en novembre. C’est la gestion de deux épidémies qui a poussé les autorités de Wuhan à la panique.
Alors même que la plupart des personnes âgées , à risque sont vaccinées et donc protégées (si le virus protège bien des formes graves),
je ne saisis pas l’intérêt de faire vacciner les plus jeunes , le bénéfice risque n’est plus le même.
Le fait de nous agiter un éventuel reconfinement , me semble complètement absurde,
n’oubliez pas les confinements étaient juste pour éviter la surcharge des hopitaux.
Si le personnes vaccinées sont protégées , il ne devrait pas y avoir de surcharge des hopitaux.
Alors soit le gouvernement sait que ces vaccins sont ineficaces contre les nouveaux variants et il veut diviser les français pour faire diversion de sa politique absurde du tout vaccin, en négligeant de façon criminelle tous les traitements.
Pour lui de toute façon , à chaque fois que quelque chose merde, c’est la faute des français, des non vaccinés, des gaulois réfractaires, des gilets jaunes,etc,etc.
Gilets jaunes : vous avez dit le mot. Cette crise “sanitaire” est sans doute mondiale; mais en outre pour ce qui est de la situation franco-française, elle est arrivée juste à point pour sauver Macron de la situation insoluble qui se répétait chaque samedi et allait s’amplifiant : rappelez-vous manifestations, répression, violences… le Pouvoir manifestant son impuissance en dépit des coups de menton. Macron en son conseil de “défense” a dû pousser un ouf! de satisfaction quand la “pandémie” nous est tombée dessus ! Confinement, état d’urgence et… disparition des Gilets jaunes comme un lapin dans le chapeau d’un magicien :=)
Vous pensez bien que le président et le gouvernement n’ont pas intérêt à ce que l’épidémie s’arrêtant, la situation redevienne “normale” et fasse ressortir juste avant les élections nos amis jaunes des oubliettes où ils ont été précipités il y a un an et demi…
@Dad M
D’accord avec vous. Mais les confinements rapportent énormément à la finance, qui récupère des biens faillis, ils rapportent des fortunes aux Gafam et aux entreprises du numérique qui voient leurs activités monter en flêche… ce sont, par ailleurs, ces mêmes entreprises hautement bénéficiaires des confinements qui travaillent à la censure !
appels d’offre à Londres pour l’équipement de funérariums en cas de décès excessifs
ainsi que pour la création d’unités de soins dans plusieurs régions pour les cas de thrombose
Fake ? j’espère! En tous cas je pose ça là:
https://www.find-tender.service.gov.uk/Notice/011393-2021?origin=SearchResults&p=1
Pour les centres thromboses, publication de l’appel d’offre le 21 mai, et réponse et ouverture des offres le 25 juin ? Quelle rapidité pour attribuer les lots, malgré les montants élevés ! La commande publique britannique est incroyablement efficace, à moins de bénéficier ici d’une clause d’urgence très particulière…
Un médecin sur ce blog pourrait-il établir un lien (ou non lien…) entre ces thromboses rares citées dans les descriptions des lots et les thromboses signalées en effets secondaires de la vaccination (astrazeneca…) ?
Si cet appel d’offre s’avère réel, la GB semble redouter un afflux massif de ces thromboses rares justifiant un passage de 3 centres spécialisés à 11 centres (+ 8 !!!) répartis géographiquement sur l’ensemble des comtés, pour une durée de 4 ans non renouvelables, afin de permettre un traitement rapide d’éventuels flux de malades et ainsi réduire la mortalité à 20% au lieu de 50% par les voies hospitalières classiques pour ce type de pathologie…
J’ai peur d’avoir mal lu ou traduit…En espérant vraiment qu’il s’agisse d’un fake !
Avez-vous écouté le professeur Bhakdi? Cela fait des mois qu’il en parle, y compris dans son interview avec France soir!
C’est bel et bien un appel d’offre des autorités britanniques, qui en lancent des bizarres actuellement.
Je le rajoute sous ma dernière publication ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2021/07/02/pot-aux-roses-covid-19-le-grand-cauchemar-de-liutwin-en-version-pdf-presentation-et-analyse-jbl1960/
Qui présente cet excellente synthèse par un anonyme nommé LIUTWIN ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2021/07/covid-19-le-grand-cauchemar.pdf que l’on m’a faite passer et qui synthétise les COVIDélires de ces derniers 18mois… en France comme je l’ai fait moi-même et ce depuis plus de 5 ans !
J’attends une méta-analyse du Presque Dr. T’Ché-RIEN sur un nouveau COVIDélire = le graphène et je redis que si nous ne nous levons pas ENSEMBLE ils ne s’arrêteront pas, puisqu’ils veulent nous piquouzer toustes partout, tout le temps de 12 à 100 ans !
Et clairement, ce n’est pas pour notre bien !…
JBL
Bonjour,
J’ai écouté l’échange entre la philosophe Barbara Stiegler et le démographe Emmanuel Todd, l’analyse qu’ils font de l’idéologie qui motive ceux qui nous gouvernement se tient bien. Mes prises de note + lien vidéo vers leur débat est dans mon forum. Merci à vous Dr. Maudrux pour votre engagement.
https://www.cafesphilo.org/le-forum-des-cafes-philo/le-cafe-philo-d-annemasse/572-pensees-critiques-et-pensees-conspirationnistes-ici-sont-postees-des-news-peu-ou-pas-relayees-dans-les-medias#1229
oui échange vraiment intéressant et je partage votre analyse. heureusement Todd a cette distance qu’il a toujours pratiqué et Barbara Stiegler vit l’obscurantisme universitaire comme certains de mes amis sociologues qui n’ont pas osés se lancer dans l’analyse de cette gestion déplorable et mortifère sous prétexte de ne pas être des spécialistes; Mais moi je ne suis spécialiste que de mon métier mais néanmoins spécialiste de ma santé; Portez vous bien
Pour les anglophones :
Un site “supercomplotiste” américain (et républicain) que les pratiquants de ce blog ne connaissent peut-être pas : Brighteon, et une emission pluri-hebdomadaire de Mike Adams intitulée : Situation update.
Le lien pour la dernière, du 2 juillet :
https://www.brighteon.com/d01f78fb-584a-4edd-b1cc-57bdc90bedaf
Les thèses soulevées par Mike Adams dans ses Situations updates à propos du Covid19 peuvent paraître très excessives, mais le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elles répondent largement aux interrogations en pointillés de G. Maudrux dans ce présent billet.
Je suis là ,si vous avez besoin de moi.
Avec mon plus profond respect et toute mon amitié.
On aurait voulu éliminer une certaine partie de l’humanité, on ne s’y serait pas pris autrement ! Difficile à imaginer toutes ces incohérences dissonantes . En 2020, jamais aussi peu d’antibiotiques prescrits et hausse de 30% de prescription de rivotril à titre compassionnel et ceci malgré la contre indication de problèmes pulmonaires (voir france soir vidéo de Pierre ” décoder l’éco”.) De quoi devenir parano ?
Hier vendredi 2 juillet, à l’émission de Pascal Praud sur RTL, je n’en croyais pas mes oreilles et sur le moment, j’ai cru à un canulard. Vers 13h30, un auditeur, la soixantaine, a appelé: heureusement, disait-il, qu’il avait eu ses deux injections de pfyzer. Il venait d’attraper le variant delta et avait aussi contaminé sa fille de 23 ans. Il était resté quatre à cinq jours avec 39/ 39,5 de température avait perdu le goût et l’odorat. Il s’était soigné avec du doliprane et commençait à se sentir un peu mieux …. C’est tout ce que je lui souhaite. Il n’a pas parlé de son médecin. Mais ce qui est sûr, c’est qu’il ne fait pas partie de ces complotistes d’extrême droite ou gauche , c’est selon .
Ma belle-soeur, âgée de 65 ans, quinze jours après ses deux injections de pfyzer, a été victime d’un début d’hémiplégie gauche et a dû être transportée par hélicoptère à St Brieuc pour thrombose au cerveau. Mais elle a été rassurée, aucun lien avec la vaccination, simple coïncidence. Aujourd’hui, en faisant mes courses, j’ai discuté avec une vendeuse. Elle avait appris la mort d’un client, la soixantaine, suite à la vaccination. Certainement aussi une coïncidence !
Cher Dr Maudrux, non vous ne délirez pas. Rassurez-vous nous sommes certainement beaucoup à nous poser la même question ! Un jour, la vérité finira par éclater mais à quel prix !
De quel côté, le complot ?
Voilà, voilà. Nous sommes très peu à connaître des personnes mortes du covid ou même étiquetées comme telles mais de plus en plus nombreux à connaître ces coïncidences de décès après injection…
Bonsoir à vous tous.
Dans ce lien ci dessous, une partie des réponses aux questions du Dr Maudrux.
http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/l-hiver-noir-de-la-covid-la-crise-bancaire-cachee-a-t-elle-declenche-un-confinement-mondial-conservative-woman
Je me pose les mêmes questions que vous et je cherche aussi des réponses. Tout ceci était inimaginable en 2019, on se croirait dans une expérimentation avec tous ces moutons apeurés qui courent à la vaccination … La théorie du Grand reset de Schwab est la seule explication plausible à tout cela, devant le danger climatique est ce la solution trouvée pour bloquer toute information divergente et imposer un changement de monde?
On en vient à se demander si le “danger climatique” correspond tout à fait à ce qu’on nous en dit, car on a appris à se méfier des modélisations catastrophistes.
La banquise arctique fond, les glaciers alpins et pyrénéens aussi, cela semble indiquer qu’il ne s’agit pas seulement d’une modélisation… malheureusement
🙁
Et au Canada,il fait 50°…
Dérèglement climatique…dû à quoi ?
Notamment,les gaz à effet de serre.Quand je pense que L’hexafluorure de soufre a une durée de vie de 50 000 ans dans l’atmosphère.Nous ,nous ne serons plus là…et lui continuera d’exister,enfin si la terre est toujours là…du moins l’humain…D’ici là,les dinosaures seront peut-être de retour.
Entre phénomènes climatiques physiques et “danger mortel pour l’humanité que nous allons combattre avec des moyens qui n’en sont pas vraiment mais qui permettront de confiner les populations à tout jamais” il y a quand même un pas, non ?
L’année galactique, vous connaissez ? Un mois galactique fait 2500 ans . Il n’est pas interdit de penser qu’il y ait des saisons galactiques avec des réchauffements et glaciations cycliques…Et là comme ailleurs, il y a manipulation . Le GIEC a été créé pour prouver que le CO2 d’origine humaine était responsable alors que des scientifiques disent que le CO2 est une conséquence du réchauffement et non la cause…On peut prendre un juste milieu, mais ne pas prendre tout comme argent comptant …
Il semblerait d’après les derniers relevés que la galaxie ralentit sa rotation…
Eh oui, là aussi on nous fait prendre des vessies pour des lanternes!
Bonjour,
Dr Maudux a compris, je dirai enfin compris, car moi, j’ai arrêté d’avaler le couleuvre après 2 semaines de confinement en 2020.
Pour moi le covid cirque n’est qu’une diversion.
Mon hypothèse: notre monde dirigé par ‘la finance’ est en faillite (il n’y a rien pour couvrir notre argent en banque – on est dans un état Ponzi).
Les maitres de “la finance” créent/profitent de’ la crise sanitaire’ pour mettre sur le dos du Covid la crise économique subséquent, afin de garder la main et imposer leur dictature.
C’est un coup d’état mondiale de la mafia de ‘la finance’. Si vous n’accepter pas de subir vous aurez le sort de la Yougoslavie, Iraq, Lybie, Syrie (Grèce?)
Je ne vois aucune autre explication.
Je ne vois pas comment dépasser certaines barrières pour atteindre suffisamment de personnes et leur démontrer la folie des décisions prises;la majorité gens ne peuvent pas envisager que d’autres tueraient bien plus que père et mère pour s’enrichir….comme si c’était nouveau 🙄🙄
Par contre, essayer de faire croire aux vaccinés que les non vaccinés sont responsables du maintien des restrictions est né faute politique très lourde et sources de violences à coup sûr
@ bourdeauxrouge
Combien sommes-nous à l’avoir compris ?
Plein ici déjà! Certains billets ont été commentés plus de 2000 fois!
Et c’est sans compter les autres publications.
ici la base c’était les traitements dont l’ivermectine; mais depuis la diffusion aux USA des Mails de Fauci, il y a maintenant plein de sources qui montrent cette éventualité.
En France Médiapart, France Soir, Sud Radio, le CTIAP de Cholet, le Cabinet Di VIZIO, l’IHUM sont des sources qui permettent de comprendre la manipulation intellectuelle à tous les niveaux!
Certains autres, Bild en Allemagne, le parlement Finlandais, le Sénat US commencent à reconnaître s’être fait berner.
Je pense donc que ça va tourner, dès lors où les USA ont pris le virage (là-bas la vaccination stagne, la FDA et le CDC n’arrêtent pas de modifier leurs directives!), le reste des pays du G7-G20-Davos va être obligé de changer son fusil d’épaule. Quelques têtes vont être sacrifiées… jusqu’à la prochaine tentative.
D’ailleurs à beaucoup d’endroits ceux qui nous appelaient dédaigneusement “complotistes” n’apparaissent plus guère, honteux sans doute devant le tissus des preuves.
Ne restent plus guère sans doute, pour nous en France, que les partisans de l’équipe dirigeante en place; même si je pense qu’il doit commencer à y avoir des trous dans la raquette! Le Pb ce sera par qui les remplacer dans 10 mois, perso je ne vois pas grand monde tant ça a été silence radio dans les rangs depuis 18 mois!
Bonjour Dr Maudrux,
Voilà un résumé de la situation qui aboutit sur une conclusion que vous n’osez pas donner mais qui plane depuis longtemps. Quand Agnès Buzyn a décidé, soi-disant à la demande de Sanofi, de mettre l’hydroxychloroquine comme produit toxique puis à l’interdire de prescription, je me suis dit qu’il y avait anguille sous roche. Bill Gates avait déjà créé le GAVI et déjà la vaccination était promulguée comme la panacée. D’ailleurs, cette idée que le vaccin est une panacée est ancienne. Or comme l’explique fort bien le Dr de Lorgeril les vaccins sont toujours arrivés après la bataille alors que les épidémies étaient en régression. La promesse vaccinale pressentie par la variolisation puis par l’utilisation de la vaccine n’ a eu sa part d’efficacité que pour la variole et encore cela se discute. Tout le reste n’est que leurre et actuellement prétexte grossier pour le Great reset. Le mot est lâché. Et c’est tellement gros que ces enfoirés ne s’en cache même plus. C’est comme une voiture qui roule plein phares la nuit. Ébloui, vous n’avez pas le temps de réagir. Cette vaccination va devenir obligatoire et va se renouveler chaque année et les gens vont devenir malades (maladies auto-immunes et cancers) et d’autres vont mourir et personne ne dira rien. Les non vaccinés seront les SDF du XXIe siècle. La justice même saisie ne fera pas plus que pour le sang contaminé ou le médiator. Des peines ridicules. Le Dr Louis Fouché est trop optimiste. Bien entendu, je souhaite me tromper. Merci pour cet article clairvoyant. Amener votre raisonnement jusqu’au bout fait peur n’est-ce pas? Et pourtant il va bien falloir que vous le fassiez ou sinon arrêter votre blog.
Dr JO
Bienvenue à la fête cher docteur… 😉
Vous voulez connaître la raison ?
Les bonnes vieilles méthodes sont d’actualité : “à qui profite le crime ?”
Les premières réponses sont évidentes :
-Biden qui a bénéficié de la destruction de Trump
-les dividendes de Pfizer et des autres labos
… mais si vous creusez, il n’y a qu’un seul grand gagnant. Et par “grand gagnant” je parle géopolitiquement.
La Chine.
Car ce virus n’a rien de “sanitaire”, vous le rappelez vous-même dans votre article.
Ce virus est uniquement politique.
L’Occident est poussé au suicide. L’Asie et l’Afrique sont vassalisés. L’empire Chinois redresse la tête. Et efface un siècle d’humiliation.
Reprenez la chronologie, le fameux lockdown de Wuhan, les vidéos de gens “foudroyés” dans la rue… Ce fut un spectacle mis en scène par la Chine.
Ensuite, les premiers gains :
-la mise au pas de Hong Kong (juin 2020)
-l’annexion du Cambodge
-le coup d’état en Birmanie (les généraux soutenus par la Chine, avec son pipeline stratégique).
-le suicide des Etats-Unis
etc.
Tout est écrit là, sans fausse modestie :
https://covidemence.com/2020/08/20/a-qui-profite-le-crime-2eme-partie/
Le grand gagnant, la Chine ? Peut-être – mais de là à croire qu’elle est à la manoeuvre…
Cela voudrait dire que tous les dirigeants occidentaux (et quelques autres) sont payés et commandités par la Chine.
En effet, puisque le virus est très peu tueur, très peu contaminant, soignable, les pays occidentaux auraient pu gérer ce problème mineur de façon efficace.
Votre hypothèse ne colle pas. A moins que la Chine ait totalement corrompu toutes les échelles de rsponsabilité en Occident et sans se faire repérer.
Assez d’accord avec vous. Montrer la Chine du doigt revient à dédouaner les autres, à toutes les échelles de responsabilité. Car il aurait suffi qu’une profession (médicale, au hasard) s’élève et fasse entre sa voix pour faire échouer les grands desseins de Xi.
La Chine a caché l’existence du virus pendant 2 ans et demi (tout en gérant plutôt bien), mais le Laos, la Malaisie et sans doute l’Australie l’ont sans doute fait aussi.
Plusieurs gouvernements connaissaient l’existence de ce virus dès 2018 et ont choisi de gérer les épidémies en secret sans révéler leur existence. Le tout pour éviter de provoquer des paniques.
Plusieurs gouvernements… dont la France et les Etats-Unis!
Bat Woman a une renommée mondiale à propos des Corona virus de chauves souris! Les Labos de Wuhan étaient multiplement subventionnés. Même si la Chine en a profité pour en tirer des avantages militaires sans doute.
Le black-out sur les données réside dans le fait que bien que ce soit visiblement une fuite de labo qui soit à l’origine de cette épidémie, la Chine entend se protéger des accusations vu qu’elle n’est pas seule responsable!
Loin de moi l’idée de défendre ce pays; mais on ne peut dédouaner France (Sanofi-Parteur, Etat-Inserm) et Etats-Unis (Fauci-Agences fédérales) sur ce coup.
Les études sur les gains de fonction des Corona virus partent de chez ces 2 puissances. Ça n’a été implanté en Chine qui parce que ces virus sont légions chez eux et qu’ils avaient LA spécialiste sous la main!
Plus facile de faire voyager du pognon ou des scientifiques que des virus! En plus ça attire nettement moins l’attention!
Il y a quelque temps déjà dans un commentaire j’avais posé une question en formulant plusieurs hypothèses sans obtenir de réponse valable, je la renouvelle en rapport avec cet article.
1- Serait-il possible qu’un virus se propage simultanément sur les deux hémisphères ? Je précise, simultanément.
2- Combien de temps un virus mettrait-il pour se propager sur tous les continents, à 193 pays, à partir d’une souche ou d’un porteur unique ?
3- Dès lors qu’il serait présent quelque part, combien de temps mettrait-il pour se répandre parmi la population et créer une épidémie ?
Si la réponse était que ce serait impossible ou improbable qu’il se répande simultanément partout ou en si peu de temps, dès lors ne faudrait-il pas envisager qu’il aurait pu y avoir plusieurs porteurs ou que la souche unique se soit payée un tour du monde en un temps record, à chaque escale dans un aéroport différent, par exemple, mais ce serait trop long, cela prendrait plusieurs mois, sauf dans le cas où il y aurait eu plusieurs porteurs.
Avec le recul je me risque à répondre:
Mais c’est bien ce qui s’est passé! Si on analyse grossièrement:
1- type de virus: Corona de chauve-souris provoquant maladies respiratoires type grippes
2- découverte en Chine 08 à10/2019 selon sources
3- Arrivée USA-CANADA: 12/2019 -01/2020
4-arrivée FR: 02 -03/2020
5-Hémisphère sud décalage d’environ 4-6 mois selon les régions par rapport au début d’épidémie en Chine.
Conclusion, à cause des transports aériens (entre autres, ce sont beaucoup d’hommes d’affaires qui voyagent) même si la saisonnalité est un peu impactée, brouillant de fait les cartes (il faut aussi se dire qu’entre l’équateur, le tropique et le cercle polaire, dans le même hémisphère les conditions météo vont être parfois radicalement différentes); les écarts de dates d’épidémie montrent bien que la contamination a été progressive. Au début on parlait de 4 à 10 jours d’incubation! Le R0 de la souche initiale étant assez faible, cela ne paraît donc pas anormal!
Et les mesures d’arrêt du transport aérien ont sans doute de ce côté là été bénéfiques, tant ce mode peut influencer la propagation de ce genre d’agent pathogène.
On le vérifie dans d’autres domaines; espèces animales exotiques qui deviennent majoritaires et qui exterminent les espèces endémiques ou créent des fléaux. Exemples, le frelon asiatique, le poisson chat….
D’ailleurs malgré les soi-disant variants super contagieux on est toujours à peu près dans le même schéma. Sur le variant “GB” apparu fin décembre 2020 on n’en n’a vu les effets que fin janvier 2021 en France et idem pour ce variant Delta qui a fait un détour par la GB aussi (normal ils ont une grosse communauté Indienne) avant d’arrive chez nous (au hasard dans le Sud-Ouest qui compte une grande communauté GB!), il sévissait en Inde en mai.
CQFD, la boucle est bouclée!
Mais ça ne ressemble pas à des courbes types d’épidémies de grippe tout ça?
docteur, vous ne delirez pas, les gates et cie ont bien décidé, ils l’ont écrit sur le monument aux usa, en georgie, crée dans les années 80, et dit souvent, qu’ils souhaitaient diminuer la population mondiale, et faire le gret reset, mettre en place l’identité numérique, voir les vidéos du physicien Philippe guillemant.
Une petite histoire.
À Chengdu en septembre 2013 il y a une alerte épidémie pour des symptômes comparables à ceux de Wuhan mais on s’affole pas.
Fin octobre par contre on recommande le port du masque pendant 2 semaines parce que ce n’est toujours pas terminé et l’épidémie atteint un niveau comparable à celui de Wuhan.
En octobre à Chegdu se seraient tenus les jeux universitaires mondiaux. Donc des athlètes ont très bien pu ramener ce virus fin 2013. Pourtant aucune alerte.
Et en 2014 pas de surmortalité. Par contre l’année 2015 sera une année de surmortalité par IRA et pas uniquement la grippe. Et si ce virus de Chengdu en était responsable.
Chengdu est le climax d’une années épidémique exceptionnelle. Fin 2012 et durant l’année 2013 et le début 2014, les saisons épidémiques sont particulièrement intenses en Chine. Et se souvenir de RATG13 et des mineurs de Mojiang qui ont sans doute pu contaminer leurs proches ou leurs soignants.
Et curieusement il n’y a pas eu cet affolement comme en 2020.
Donc je persiste et signe : c’est bien la présence concommitante de 2 épidémies (sars-cov2 et adénovirus T7) qui a conduit à la situation de Wuhan.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/propagande-est-le-mot-qui-me-vient-lesprit-pour-qualifier-la-politique-de
Remarquable interwiew du pr McCullough : aux US on parle de plus en plus des mails de fauci et de l’origine humaine du virus bien aidé par fauci et gâtes : mc cullough parle ouvertement de l’origine du virus et de sa composition , fragments de vih … et surtout affirme que jamais ces thérapies géniques n’auront d’amm définitive au risque de subir un déferlement de plainte
Le caractère obligatoire que l’on veut nous faire gober est une manifestation de peur de la part des menteurs qui voient progressivement leurs mensonges éventés . Mais bien sur un animal n’est que plus dangereux lorsqu’il est acculé et il faut s attendre à des mesures bien pourries en attendant que la vérité éclate . Pour le moment omerta totale sur ce qui se passe aux us mais il faut s’attendre à encore d’autre révélations avec la declassification des dépositions de maxwell ds l’affaire epstein .
A signaler aussi sur le site de l’OMS que l’encart ventant l’ivm ds l’onchocercose , comme un médicament ultra efficace et secure , apparaît 10s pour être remplacé par une alerte disant que le site est en cours de modifications…!!!!
Je n’ai aucune crainte, ça va finir par sortir, même chez nous! Ils n’ont pas les moyens de tout vérifier ni de contrôler Internet. Même Youtube et Google laissent passer des infos (officielles Etrangères en 1er). Ils savent que leur Stés sont US et qu’ils risquent gros puisque la fronde est partie de chez eux!
Donc Sénat Américain, Instance Finlandaise tout est sur Youtube!
Pour celui qui commence à douter et réfléchit enfin par lui même, ça ne va que faire boule de neige!
les “variants” vont sans doute bien nous aider puisque les vaccins inutilisés seront devenus inefficaces, ils seront à jeter!
Et comme on saura enfin que ce n’était qu’une manipulation intellectuelle de masse, il n’y aura sans doute plus grand monde pour y croire! Les déjà vaccinés n’auront pour beaucoup que leur yeux pour pleurer et à prier de ne pas être en moins bonne santé qu’avant.
Quant à l’OMS ils vont comme d’habitude retourner leur veste. C’est fou ce qu’ils remettent à jour en ce moment ! Les “copains indiens” (sens figurés ils ne le sont pas) de la responsable scientifique de cet organisme, et qui soignent vont bien arriver à se faire respecter. En ce sens l’Inde est devenue une mine d’information!
Vive la science qu’ils disaient! Encore faudrait-il que tous ces voyous ne l’aient pas galvaudée
Ou sinon, la piste mafieuse?
Qui est le plus riche et peut donc imposer mondialement ses directives aux autres? Big pharma? Pfizer? Les États? Les instances internationales? Les cartels? La réponse est peut-être là.
En Colombie, des cartels ont tout de même exécuté des personnes qui ne respectaient pas le confinement.
https://www.cnews.fr/monde/2020-07-20/coronavirus-des-cartels-colombiens-executent-ceux-qui-ne-respectent-pas-le
—-
Et la chimiothérapie, elle tue, n’est-ce-pas ?
oui elle tue probablement plus vite que le cancer.
Il y a beaucoup de cancéreux (de tout genre) qui guérissent grâce à la chimiothérapie (et/ou la radiothérapie). Il ne faut pas les oublier. Mais il faut comprendre que, pour tuer des cellules cancéreuses, il est inévitable de tuer des cellules saines (surveillance de la NFS par exemple). De deux maux, on choisit le moindre. Et cela ne marche pas à tous les coups. Mais parfois ça marche, et c’est formidable !
—
Vous êtes aussi sur Médiapart ?
La chimiothérapie cible les cellules dont la division cellulaire est rapide : cellules cancéreuses mais aussi certaines cellules saines (phanères entre autres). Il faut malheureusement parfois faire des dégâts pour repartir de zéro. C’est pour ça qu’il y a des réunions de concertation pluridisciplinaires en cancérologie pour peser les bénéfices et risques des traitements. Tous les dossiers de patients atteints de cancer sont discutés lors de ces réunions.
@ Dr Maudrux
Mars 2020, Élysée, Assemblée et Sénat entièrement décontaminés NRBC (Nucléaire, Radiologique, Biologique, Chimique), selon le Canard Enchaîné https://www.valeursactuelles.com/politique/coronavirus-lelysee-entierement-decontaminee-dans-le-plus-grand-secret/
Janvier 2021 l’Assemblée nationale achète 20.000 masques FFP2
https://www.capital.fr/economie-politique/le-mystere-des-20000-masques-ffp2-achetes-par-lassemblee-1392965
—-
Tout à fait d’accord: qu’on nous explique sinon on est obligé de ” délirer” pour trouver une raison à cette folie . merci à vous
Peut-être déjà mentionné dans de précédents articles mais je conseille la lecture du bouquin COVID-19 ENQUETE SUR UN VIRUS de Philippe Aimar. Tout est sourcé, que des faits, de très rares interprétations. Les jeux militaires de Wuhan d’octobre 2019, où toutes les nations du monde se sont regroupées et date à laquelle les 1ers malades se sont déclarés, auraient pu servir de big bang à la diffusion de ce virus… Je viens d’en finir la lecture, troublant…
Sauf que l’épidémie d’adénovirus commencée en juin brouille les pistes. C’est peut être cet adénovirus qui a rendu malade les athlètes des jeux militaires.
Ce qui est sûr c’est que sars-cov2 circule en Asie depuis 2017 au moins.
Merci de tout votre travail et engagement. Tout est dit dans vos interrogations. Ce n’est pas qu’un problème médical. Cela va bien au-delà. Les théories les plus complotistes mais basées sur faits même plus cachés, se révèlent de plus en plus. Qu’on ai interdit les medecins se traiter leurs patients et que ceux qu’ils l’aient fait se retrouvent convoquer devant le conseil de l’ordre auraient dû interpeller toute personne douée de bon sens : forcément, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond ! Je précise que ce qui se passe en France, se passe partout ailleurs : mêmes dispositions, mêmes mesures liberticides, mêmes aberrations allant contre toute science : masques interdits puis obligatoires, confinement malades bien portants, interdiction daller sur des marchés mais pas de problème dans les transports en commun bondes6ou dans les superma…Depuis des années, j’essaie d’avoir une vision “globale” de ce qui se passe dans le monde et ce n’est pas joyeux. Lorsque que cette ” nouvelle pandémie” après celle de H1n1 s’est déclarée, je me suis dis ça y est, nous y sommes arrivés : contrôle total de la population, numérisation, transhumanisme, manipulation génétique, le meilleur des mondes. Tout est prévu et écrit depuis des décennies. Nous y sommes. Ce qui me consterne, c’est que les médecins auraient dû tous s’élever contre ces dispositions qui leur ont été imposées. Peu l’ont fait et je salue le courage de ceux, à travers le monde, qui se battent comme vous. Je ne sais pas comment tout cela va finir. Ceux qui sont aux manettes ( pas les politiques ni les journalistes qui ne sont que des pantins ) détiennent tous les pouvoirs financiers. La plupart des gens ne se rendent pas compte quils sont complètement manipulés et ce qui est surprenant (je le constate dans mon entourage) c’est que ce sont les personnes les plus “diplômées” qui sont celles les plus influencées. Ce qui est complètement remarquable parmi les médecins, du moins ceux invités sur les plateaux tv, mais pas que… j’essaie depuis 1 an et demi de convaincre mon entourage que ce qui se passe n’est pas normal mais bien évidemment je suis la complotiste de service et j’avoue que je suis lasse de tout cela. J’ai peur pour mes enfants et petits-enfants. Mes filles sont convaincues que j’ai raison mais que peuvent t’elles faire contre le rouleau compresseur face à nous tous ? Je crains le pire….
https://www.bfmtv.com/sante/benoit-elleboode-ars-nouvelle-aquitaine-toute-personne-non-vaccinee-sera-contaminee-par-le-variant-delta_VN-202107030089.html
Que penser de ça ?
“toutes les expériences internationales”
Qui a vu passer ces études internationales qui montrent que l’ensemble de la population non vaccinée d’une zone a attrapé à 100 % le variant delta ?
Et c’est absolument super si c’est le cas, car quasiment personne n’en est mort, et personne n’est gravement malade, au vu des statistiques. Sinon : l’Inde aurait DISPARU de la carte, vu qu’elle est très peu vaccinée.
Du coup, en fait, on espère que ce soit vrai, car ce variant ne tue et ne rend malade personne.
Mais je crois qu’il ment comme un arracheur de dents, tout simplement – et malheureusement.
Excellente nouvelle! Comme le “delta” est peu létal, ne pas se vacciner permettra la vraie immunité collective de se créer et d’arrêter la pandémie.
Ceci étant, on est curieux d’avoir les références scientifiques sur lesquelles s’appuient ces affirmations. Probablement les mêmes que depuis mars 2020 …
” Sinon : l’Inde aurait DISPARU de la carte, vu qu’elle est très peu vaccinée.”
Ha la la, j’avais cru naïvement que c’était l’effet de l’Ivermectine !!!
Mais les traitements précoces n’existant pas, ils sont donc bien obligés de convenir que le variant delta est inoffensif.
Sinon, ça voudrait dire que cette maladie peut être traitée.
A un moment, il faut choisir.
La preuve est bien que l’Inde n’est pas rayée de la carte : à la fin tu te prends le mur de la réalité.
Choisis ton camp, camarade : ou le variant delta est super mortel et l’ivermectine fonctionne ; ou le variant delta est inoffensif.
C’est le camp de la peur gouvernemental qui a déjà été choisi.
“Choisis ton camp, camarade : ou le variant delta est super mortel et l’ivermectine fonctionne ; ou le variant delta est inoffensif.”
Heu, le camp irrationnel étant très largement majoritaire, il choisit “le variant delta est super mortel et l’ivermectine ne fonctionne pas, et les vaccinés vont mourir à cause des non vaccinés puisque le vaccin est très efficace.”
En plus on s’en branle si on n’est pas “malade”. Mais connaissent-ils encore le sens de ce mot?
Et ce ne sont pas les “cas” à base de PCR qui font les malades.
J’avais pourtant relevé une bonne idée, faire payer ces tests lorsque c’est de la complaisance (voyages d’agrément, concerts, etc…).
Là peut-être que certains y réfléchiraient à 2 fois et du coup le nombre de ces “contaminations chuterait!
Attendons cet éclair de lumière dans le brouillerd!
J’en rigole d’avance!
Mais pourquoi s’agitent ils ainsi ? lls devraient pourtant être contents :
si tous les non vaccinés sont contaminés par le variant delta ,
alors nous atteindrons l’immunité de groupe !
Le truc,c’est que ceux qui ont attrapé un ancien variant,peuvent attraper aussi le delta…
C’est encore une caractéristique bien particulière de ce virus, où toute immunité acquise est immédiatement réduite à néant par un variant. Et pourtant, on nous dit que ceux qui étaient exposés à la première version du SRAS montrent une protection robuste contre celle-ci, après 17 ans. Allez savoir.
Gamma en vue…
(Petite Parenthèse)
Ça,c’est pour un autre médecin
Le docteur Banner également biophysicien, a vu la chimie de son organisme modifiée par une émission trop forte de gamma…
Ça me donne envie de revoir cette série
Dans mes souvenirs,l’acteur qui l’interprétait,avait vraiment l’allure d’un médecin…
(Fin de la parenthèse)
C’est pas certain du tout qu’une personne peut se recontaminer naturellement. La vidéo du docteur Mc chose explique qu’il n’a JAMAIS VU un seul cas.(en regardant de manière précise et médicale).
C’est encore un mensonge pour faire peur. le vaxXxin ne marche pas avec les variants mais l’immunité naturelle oui.
merci pour tout ce texte, en un mot c’est exact, j’ai passé plus de 500 heures sur internet sur le sujet du covid depuis 18 mois et je confirme ce que vous écrivez.
Cette volonté de bloquer les traitements et de vacciner quasi de force (par tout un système de chantage et de “cadeaux”) cache autre chose. Il y a clairement une baleine sous le caillou
@ callens… comme vous, passé plus de 500 heures sur le sujet, depuis début 2020… j’ai mis trois heures pour comprendre que l’ivermectine était LA solution, cela s’est confirmé régulièrement depuis dans les pays qui l’ont adoptée… alors comment peut-on imaginer que quasiment l’ensemble de la classe politique et des services sanitaires dans le monde ne soient pas tout aussi capables de le comprendre.
Depuis fin janvier j’ai envoyé de nombreux mails et courriers à nos responsables politiques au plus haut niveau, voici la copie récente faite à Olivier Véran________https://solidarites-sante.gouv.fr/ministere/article/confirmation-d-envoi-de-votre-formulaire?id_formulaires_reponse=190001#formulaire_formidable-12
Bonjour, Mr le ministre, Olivier Véran.
Vous employez la force pour obliger les Français à se faire vacciner, les soignants plus particulièrement, en attendant les autres…..vous n’êtes pas sans savoir, d’autant que vous êtes vous-même médecin, qu’on ne peut imposer à personne une vaccination avec un produit encore en cours d’étude, cela revient à faire d’un être humain un cobaye, et fait donc de vous un coupable, selon le code de Nuremberg – rappel de quelques points…
1 -Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ……………………….. Or, tous ces moyens, vous les utilisez, y compris en pratiquant la censure avec la complicité de la presse.
2 – L’expérience doit être telle qu’elle produise des résultats avantageux pour le bien de la société, impossibles à obtenir par d’autres méthodes………………… Or il est tout à fait possible d’obtenir de très bons résultats, permettant le non contagiosité des soignants, sans aucun risques d’effets secondaires, avec l’emploi de l’ivermectine en prophylaxie…ce médicament est efficace à 100% en prophylaxie. Ceci a été démontré à plusieurs reprises, y compris dans quatre hôpitaux d’Argentine dès 2020, sur l’ensemble des soignants, et dans un abattoir ou 12 000 personnes travaillaient, au Brésil. ……Et pire, vous avez-vous-même reconnu officiellement, suite à, une demande, que la vaccination ne protège pas de la réinfection, ni de la transmission, et ne dispense donc pas de l’emploi des masques et autres moyens de protection. En d’autres termes, la vaccination des soignants est donc moins efficace que l’emploi de l’ivermectine en prophylaxie.
Je ne prendrai même pas le temps de vous en apporter les preuves, vous le savez encore mieux que moi, (mais si tel n’était pas le cas, je me ferai un plaisir de vous les envoyer)
5 – Aucune expérience ne doit être conduite lorsqu’il y a une raison a priori de croire que la mort ou des blessures invalidantes surviendront ……….
Or, VOUS LE SAVEZ les effets secondaires mortels dûment répertoriés sont anormalement nombreux pour un vaccin. Des personnes sont décédées dans les heures et jours qui ont suivi l’injection, les effets secondaires à plus long terme ne sont pas encore connus, et pour cause, ces ‘’substances à ARN ‘’ étant encore en cours d’essais. La protéine spike, partie prenante de ces produis à ARN est maintenant connue pour être responsable des effets secondaires sur les divers organes, avec selon les personnes des effets dramatiques.
Vous savez très bien qu’une telle obligation vaccinale est contraire à la loi, et parvenir au même résultat par la mise en place progressive d’un pass sanitaire toujours plus dur est tout aussi condamnable.
Le Premier Ministre et le Président, et surtout vous-même, plus particulièrement, car médecin et ayant directement autorité sur la santé des citoyens, vous êtes DOUBLEMENT et très lourdement CONDAMNABLE pour avoir perverti notre système de santé, ceci doublé d’une grave atteinte à notre économie
Car je viens de parler des soignants, mais il ne faut pas oublier que l’ensemble des citoyens ont subi depuis le début de la covid tous vos errements et ceux d’Agnès Buzin. L’efficacité de l’ivermectine à tous les stades de la maladie est connue depuis longtemps, mais a été de suite cachée, interdite, y compris tous autres soins précoces, dont l’HCQ, par la fraude, la supercherie et autres méthodes sournoises que vous connaissez parfaitement pour les pratiquer journellement. Il aurait été possible de maitriser facilement et rapidement la covid.
En Inde ce que nos journalistes, en accord avec vos directives, annonçaient comme une catastrophe pour les mois à venir, s’est arrêté en un mois, sans vaccination, ou si peu, dès l’autorisation et l’emploi de l’ivermectine, alors qu’en France nous sommes restés sur un plateau depuis l’automne avec une forte reprise en 2021, le nombre de cas n’a diminué que récemment avec, peut être, l’appui d’une forte vaccination, mais c’est évident aussi grâce à l’arrivée du printemps. Ceci est clair, quand on voit qu’en 2020 les courbes se sont tout autant infléchies sans l’aide de la vaccination, à la même époque. Cela a été le cas partout en Europe.
Et que penser du fait que les médecins sont inquiétés par le conseil de l’ordre s’ils font état des très bons résultats obtenus avec cette molécule, et d’autres, qui permettent une prise en charge précoce efficace des patients, alors que vous insistez pour rabâcher partout le ’’restez chez vous, et prenez du doliprane’’. CECI EST CRIMINEL. 80% de morts qu’on aurait pu éviter… Attendez-vous à finir vos jours en prison… Rassurez vous, vous ne serez pas le seul… et c’est cadeau, en Inde, c’est la peine de mort qui attend vos semblables. La France n’est pas victime de la covid, mais des fous criminels qui dirigent le monde.
Bonjour Rolland,
Je n’ai pas lu jusqu’au bout…et fort probablement que lui non plus.
On le sait tout ça, déjà dit / lu / entendu mille fois.
La vraie question est : que faire ? Et personne n’a de réponse.
Et surtout pas lui.
Amicalement.
Oui mais si plusieurs dizaines de milliers de personnes (s’ils redoublent de propagande pour leur vaccination, c’est bien qu’ils sentent monter la résistance en face; donc que le changement de message, passe!) font pareil, ils pourraient bien enfin nous prendre au sérieux.
Enfin, c’est à Espérer, car sinon on court tout droit à la Révolution ou pire à la Guerre Civile.
Tiens, ce n’est pas l’analyse que faisaient les Anciens Militaires?
Je ne comprends toujours pas ????
Demander aux médecins de ne pas faire leur métier, recevoir , examiner, traiter en leur âme et conscience… et tout cela avec la complicité de l’ordre des médecins ????
Perdu !!!
Concernant les milieux humides, il y a anguille sous slip. C’est pour cela qu’il faut interdire l’Ivermectine.
Et aussi, les STEP sont toutes en panne, et les filtres à charbon actifs non renouvelés. Raison de plus.
Bon, c’est quand qu’on interdit TOUS les autres produits pour sauver la faune?
Il faut un peu de cohérence pas trop rance, en F.rance…
Je vois une explication simple: les gros labos issus des méga fusions ont compris qu’il ne fallait pas seulement influencer les médecins spécialistes leaders d’opinion, mais aussi les politiques. Un des meilleurs soutiens de Macron est M. Schmitt le PDG de Sanofi. Une fois qu’on a les “influenceurs” politiques et médicaux on peut matraquer dans l’intérêt des actionnaires, on ne peut expliquer que comme ça Merck qui ne veut pas promouvoir son produit miracle (ivermectine) et case à 1 milliard de dollars aux USA un produit tout neuf et pas encore validé … qui donne une vague impression de “déjà vu” ressemblant au remdesivir
BRAVO cher Dr Gérard MAUDRUX, et merci pour votre don d’amener la réflexion pour toutes et tous.
Assez d’accord pour un accident involontaire de laboratoire.
C’est après que cela se corse, car les obsédés de rentabilité immédiate pensent très vite.
Le plus juteux, c’est la vaccination; le traitement curatif (cher) sera trop long à trouver.
—
Toujours une seule question à poser : à qui profite le crime ?
Toujours très heureuse de vous lire.
Continuez !
Agnès G.
le traitement existe déjà: c’est l’ivermectine, pas cher, pas d’effet secondaire, fonctionne en prévention comme en traitement
Chuuuuut ! Toute vérité n’est pas bonne à dire …
Nos dirigeants, qui se prennent pour les propriétaires du monde, veulent nous empêcher de nous déplacer. Les quelques morts du COVID sont une excellente occasion pour installer un contrôle serré de la populace que nous sommes.
Tous les moyens sont bons. Tests PCR poussés à 50 CT, décédés de fracture du crâne classé comme mort COVIDE, interdiction de soigner pour les médecins, interdictions des molécules peu couteuse.
Si cela passe, pour le moment c’est bien le cas, le reste ne sera qu’une formalité. La Chine va passer pour une grande démocratie éprise de liberté.
C’est pas nous empêcher de nous déplacer qu’ils veulent mais de penser! C’est bien plus grave. Les privations de déplacements et le reste (dont le masque-qui n’arrête pas les virus surtout aéroportés) c’est juste le moyen de focalisation!
Il y a me semble-t-il un changement de ton complet chez Le Dr Maudrux, qu’il n’avait approché je crois que dans un seul de ses articles. Je résume peut être avec un soupçon d’interprétation personnelle mais en essayant de ne pas trop déformer tout en poussant les affirmations à leur conclusion logique
Tout se qui s’est passé correspond à une telle violation des faits et quasi vérités scientifiques, historiques, ou des événements établis… que:
1 il est statistiquement totalement impossible que ce soit dû au hasard
2 ce ne peut être qu’ une falsification absolue aux effets très pervers et organisée mondialement (mais en fait sauf peut être pour certains très grands pays-continents (jugement perso))
3 Les organes de communication “classique” ont relayé et/ou organisé cette manipulation à une énorme majorité en France et en gros en Europe
4 Le pourcentage des gens à l’esprit critique résistant dans les pays concernés correspond en fait à une minorité plus ou moins importante, mais faible
5 Autre question et de taille la cupidité ou l’intérêt ne peuvent seules expliquer ce fiable pourcentage (*)
6 Un début d’explication en logique capitalistique concernant entre autres Bill-Gates est fourni. mais cette explication semble incomplète et insuffisante même pour son auteur
Le Dr Maudrux me semble en fait dépité et ne plus croire à sa démarche classique qu’il poursuit depuis les débuts, mais je peux me tromper et m’en excuse.
En tout cas remerciement et encouragements à lui
Soyons clairs cette démarche même minimaliste la notre aussi sur ce blog est déjà dénoncée et fait de nous des “conspirationnistes”
Mais en fait nos rouages socio – intellectuels nous empêchent de poursuivre jusqu’à des conclusions où la simple logique nous amènerait .
Perso:
Pour finir et complément du (*) ci-dessus il serait étonnant que des méthodes d’ “ingénierie sociale” n’ait pas été mondialement utilisées, elles sont en fait déjà anciennes et largement étudiées dans certaines facs (pas de médecine encore)
Enfin on ne peut nier l’existence aux origines anciennes de certains groupes de pensée ou de pression réunissant des dirigeants mondiaux et qui ne se sont en fait jamais cachés pas plus que dans leurs publications.
La logique actuelle trop timorée est-elle sans issue?????????
Il ne s’agit que de mon interprétation, quand même, il est Samedi à l’heure de l’apéro passé mais je n’ai encore rien bu
exactement ce que dirait quelqu’un des services secrets…. lorsque vous avez trop de coincidences, ce ne sont plus des coincidences et la liste est particulièrement longue depuis 18 mois.
J’ai toujours cherché à être mesuré et crédible. Mes affirmations reposent toujours sur des faits. Sortir une énormité, même si on a raison avant tout le monde, n’est pas crédible. Alors c’est patience, vous allez voir. Puis une fois que les faits s’accumulent, l’énormité devient crédible. Des faits, rien que des faits, et il en faut parfois beaucoup pour comprendre l’incompréhensible. Affirmer quelque chose parce qu’on le pense, n’est pas suffisant, il faut le prouver, ce qui ne peut être fait qu’avec des faits.
Merci, cher Dr Maudrux, c’est pour cette rationalité que vous êtes suivi et nos confrères médecins ont besoin de cette réflexion critique. Des faits rien que des faits.Bravo de ne pas sortir de cette voie car bien des magmas complotistes ou délirants font fourvoyer la réalité .Ainsi, vous nous permettez de peser le pour et le contre.
Merci de cette rigueur si indispensable en ce moment. Etienne Klein déplore que notre époque ne sache plus assez dire “je ne sais pas”. Face aux affirmations arbitraires, non fondées sur des faits, il y a le questionnement, les doutes, les suspicions qui… demandent que l’on se mette à la tâche de la recherche des faits. Vous le faites et c’est pourquoi je vous suis.
Ce changement de ton du Dr. Maudrux était déjà annoncé depuis longtemps : alors que dans ses billets et dans ses vidéos il s’est toujours exprimé avec le sang-froid du chirurgien qui opère, l’émotion était nettement perceptible au moment précis où dans les interviews il disait “ils n’ont même pas permis qu’on essaie de soigner !”.
Peut-être qu’aujourd’hui continuer à faire des efforts pour s’exprimer de manière contenue afin de ne pas donner de prise à ses adversaires est devenu inutile, le combat pour abattre la chape de plomb qui pèse sur les traitements étant désormais sans espoir ?
@Dr. Maudrux : nos posts se sont croisés ; je n’avais pas vu votre post ci-dessus au moment d’écrire le mien.
Ce n’est pas mal de penser la même chose, de le dire et de l’écrire au même moment !
” il me paraît normal que tous ces labos manipulent, fabriquent des virus, les croisent, …”
Si j’ai bien compris les explications de Christian Vélot le vaccin AstraZeneca c’est un adénovirus dont on a retiré un morceau d’ADN pour qu’il ne soit plus dangereux et auquel on a ajouté un morceau d’ADN provenant de l’ARN du coronavirus
Donc la manipulation des virus ça peut aussi servir à ça, faire des “vaccins”
Si vous voulez comprendre ce ou ces vaccins type A.Z, lisez le billet d’information du dr MdL, certes c’est un psycho rigide de l’EBM mais ses analyses sont sans appel :https://michel.delorgeril.info/ogm/le-vaccin-astrazeneca-affaire-de-virus-de-singe-de-vecteur-viral-et-de-vivant-genetiquement-modifie/
Extrait pour qui la lecture rebute : “1) on peut accepter les effets indésirables d’un produit de santé à condition que les bénéfices soient avérés et supérieurs aux effets indésirables, le fameux ratio bénéfice/risque ;
2) l’efficacité de ce vaccin AstraZeneca n’étant pas démontrée, il n’est pas légitime d’accepter le moindre effet indésirable ;
3) ce qui précède étant auto-suffisant, je pourrais m’arrêter là…
4) sauf que d’autres arguments devraient nous inciter, nous et nos gouvernants, à ne pas nous laisser injecter ce vaccin ;
5) j’énumère : c’est un vaccin vivant génétiquement modifié (un OGM donc) qui constitue ce vaccin.
Un 1er commentaire : on nous dit qu’il ne faut pas manger des OGM mais on nous recommande de nous faire injecter un OGM… Hum !
Un 2ème commentaire : c’est un OGM vivant donc susceptible de se modifier [de bénin en principe, il peut devenir méchant…] et de transformer nos cellules ; à savoir qu’une transformation cellulaire pour un biologiste, ça veut dire devenir une cellule cancéreuse.
Un 3ème commentaire : ça fait beaucoup de risques pour un bénéfice aléatoire !
6) le virus qui transporte l’antigène [c’est un vecteur viral] dans la seringue vaccinale n’est pas « habituel » aux humains. On dit que c’est un virus de singe car il enrhume les singes.
Voilà une dangereuse manipulation du vivant : si le système immunitaire des humains n’en veut pas via le système respiratoire (les adénovirus sont des virus respiratoires), il a sans doute de bonnes raisons.
Si on force la pénétration de ce virus avec la voie injectable, une sorte de viol du système immunitaire, il peut réagir violemment.
Provoquer notre système immunitaire avec cette petite bête peut s’avérer dangereux chez certains d’entre nous.
Chez qui ? Chez moi ? Chez mes enfants ?”
C’est donc un vaccin OGM ( on n’en veut pas en agriculture mais là on se précipite dessus) bricolé par partir d’un virus de SINGE !
rappelons que le VIH est une transposition chez l’homme du SIV. une théorie explique que ce serait lors des essaie de vaccins cultivés sur des foies de singe vert.
Absolument, et c’est la vocation première de ces labos. Mais quand vous modifiez un maillon, vous ne savez pas si cela va donner un diable ou un ange.
https://anthropo-logiques.org/covid-plainte-deposee-contre-la-france-devant-la-cour-penale-internationale-pour-crime-contre-lhumanite/
Et voilà plainte pour crime contre l’humanité contre la France à la cour pénale internationale déposée par des collectifs de particuliers et professionnels
Juste de petites lueurs d espoir de justice!
Il faut foncer avec eux, ils ont raison
Je viens de regarder une chaîne d’info (LCI) pour la 1ère fois depuis longtemps (il fut une époque où j’écoutais France Info en boucle dans ma voiture en allant au travail, mais ça, c’était avant).
En zappant sur la chaîne je suis tombé en plein dans un « débat » entre 4 ou 5 intervenants. J’ai été choqué – mais pas surpris – par ce que j’ai entendu :
Le sujet (indiqué en sous-titre) était « y a t-il une fracture vaccinale ? ».
La teneur des propos peut se résumer en quelques mots : les « récalcitrants » étaient traînés dans la boue, dénigrés comme des moins que rien et jetés en pâture comme des boucs émissaires à une population à qui on promet de ne jamais pouvoir retrouver une vie normale tant que tous ne seront pas « vaccinés ».
C’était à gerber.
Comme dirait Charles Sannat: “faites un PEBC, Plan d’Epargne Boites de Conserves.
ah oui aussi du bois mais là c’est moi qui le rajoute. Cela va être ,sauf miracle , une guerre de tranchée .
Ils ne passeront pas.
Bravo!
Vous avez expliqué tres claire. La bêtise des medicins qu’en Pays Bas et qu’en France est partout dans la monde.
Helas. Mais la vérité sortira un jour.
Et il y a des medecins sages!.
On va finir par croire qu’on interdit l’IVM pour preserver la faune et la flore, notamment les milieux aquatiques. Humour.
Oui excellent, c’est bien Mjorge …Ca détend !!!
Heureux de constater que l’audience du blog dépasse désormais les frontières de la France !
😉
emmanuelle Ducros vient de tweeter sur le blog suspicion de france inter concernant EDF et le livre la syndicaliste: il parait qu’il y aurait des transfert de technologie vers la Chine et areva….tiens tiens ça sent la DGSE qui se rebiffe sur le transfert de technologie au laboratoire p4 de wuhan
Un petit retour en arrière :
http://www.senat.fr/rap/r09-685-1/r09-685-1.html
@Jeannette, cela va nous faire de la lecture..ils ont la plume facile au Sénat !!!
mais il y a en effet énormément ( en première lecture transversale) des choses troublantes …il y a 12 ans !!!
C’est plutôt bien fait, et on peut piocher dedans et ne lire que ce qui paraît le plus pertinent 🙂
Très intéressant. Un extrait de l’introduction pour qui n’a pas le temps ou l’envie de tout lire :
[…] C’est d’ailleurs un médecin, ancien membre de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, qui a saisi de la question cette assemblée.
Il en est résulté un rapport très critique sur l’action de l’OMS et sur son fonctionnement interne, qui serait caractérisé par une certaine opacité et un souci insuffisant de gérer les conflits d’intérêts.
Relayées par d’autres analyses, étayées par l’étude que l’on peut faire de certains documents et méthodes de travail de l’OMS, ces critiques méritent d’être entendues.
Elles doivent l’être, en premier lieu, par l’OMS elle-même et lui inspirer le souci de juguler un certain « lobbying » interne qui peut être très préjudiciable à son action et à son image. […]
La raison ? Eugénisme et depopulation à coups de faux vaccins.. et contrôle total des survivants.
Réveillez-vous !
l’Eugénisme, d’accord c’est tellement facile d’être mouton! mais pour la dépopulation, là c’est raté! Ce virus ne devrait même pas nécessiter qu’on se pose la question!
Je pense donc que si l’idée existe, il n’y a eu donc qu’une entente de circonstances des puissants.Ça ne marchera donc pas!, les humains vont s’en apercevoir!
Pour que ça marche il aurait fallu arroser tous les pays en même temps avec les vaccins, avant que les infos fuitent. Or vu que ce n’était pas prémédité mais un concours de circonstances (Ils ont voulu faire d’une pierre 2 coups en quelque sorte!) ils n’ont pas pu s’organiser pour ça! c’est donc raté. Y’a des pays qui n’ont pas vacciné à plus de 1% et d’autres qui n’ont pas les moyens d’acheter. De ce côté là c’est foutu, c’est trop tard et ça se voit! Et donc y’aura trop de survivants!
https://www.dailymotion.com/video/x81it38
vous décalez ce lien( sur question vaccination obligatoire ) si vous le voulez dr Maudrux….
Manoeuvre impossible. Pas de problème, sinon remettez où vous voulez.
Je suis également d’accord avec vous. Il est intéressant de constater qu’étant données les difficultés à vacciner le monde entier (problèmes logistiques, variants, effets secondaires, etc .. ), on promet, au moins aux USA et en GB, l’arrivée de nouveaux antiviraux cet hiver qui vont nous sortir d’affaires car les vieilles molécules ne fonctionnent pas ou sont toxiques, notamment l”hydroxychloroquine. Leur communauté est de traiter par un mécanisme de phospholipidose, cf. site Institut Pasteur et synthèse récente dans Science. Je n’y connais rien en phospholipidose.. mais la conclusion générale est que les médicaments repositionnés n’étant pas des antiviraux, ils ne servent à rien.
Qu’en pensent les virologues ?
Une partie des réponses se trouve dans les analyses de Eric Verhaeghe dans le courrier des stratèges. Pour une société de libre échange mondialisée, il faut supprimer les états nations et/ou la démocratie. Pour le G7, il faut supprimer les petites entreprises, et celles qui restent après cette crise covid seront matraqués fiscalement, surveillés grâce au numérique. Le but est de faire une société de salariés avec un revenu unique sous surveillance continuelle à la chinoise. Un totalitarisme qui se met en place sournoisement sous couvert de différents prétextes en particulier santé et environnement. J’oubliais de dire que le G7 a décrété qu’il fallait 60% de vaccinés (moutons) et les autres seront particulièrement surveillés.
Le monde orwellien est en marche . Si le vaccin contribue à l’anéantissement de carrières ( difficiles avec des maladies auto-immunes ) pour ne pas dire plus…c’est tout bénéfice,
Éric Verhaeghe explique les rouages parfois inconscients des décisions politiques ( ex: la fermeture de la fonderie accélérée par Bercy ) et termine sa vidéo en conseillant aux entrepreneurs de se tirer dans des mondes meilleurs … En reste- t- il ?
Le covid est un prétexte, l’argent est un moyen et le but se profile à l’horizon ( qui avance vers nous en accéléré ) .
Il ne manque plus que la confiscation du capital… Philippot a raison quand il dit qu’à la vitesse où nos libertés sont piétinés et sans sursaut de notre part, il n’y aura tout simplement pas d’élections l’année prochaine.
@oui mais Claudine ( avec tout le respect que je vous doit), ça va bien au-delà du G7 européen.. ça touche des continents entiers, et même s’il y a bien sur des bémols sur le rythme et la politique vaccinale, mais pas sur le fond de la réalité de l’épidémie… voyez les tarés de la Grèce avec leurs possibles futurs trains réservés aux vaccinés, Israel c’était autre chose, à un moment les plages…, le Maroc, la Tunisie, les états arabes unis, la Chine, le Canada, les pays de l’est ( bien sur la Hongrie n’est pas la Slovaquie tout à fait) et tout ça sans le moindre sursaut, des peuples entiers atones, inexistants , asservit…
Rien qu’un France les gilets J, très récent, mobilisation de prés d’1 M de personnes dans les rues ou sur les Ronds points…des mois ! on en pense ce qu’on veut , mais ici maintenant que dalle. rien personne , aucun relais politique crédible, ni à droite ni à gauche… enfin il n’y plus rien comme disait Ferré Léo !!
En France vous ne voyez aucun sursaut. Mais est-ce qu’il n’y en a pas? Aux USA, le Sénat s’en est mêlé. Fauci est sans doute en train d’essayer de se mettre à l’abri pour le temps qu’il lui reste à vivre. Des Oganisations Fédérales vont morfler. Tout ça parce que chez eux, les Associations de citoyens, de Journalistes sont très puissants et peuvent engager des actions de groupe. Les labos (Pfizer et Moderna en tête) ont versé des Milliards d’amendes grâce à ces actions.
En France, quel journaliste en a parlé? A part Sud Radio, je n’en connais pas!
Le Parlement Finlandais, s’est lui aussi saisi du problème. Nos Représentants, eux ils font quoi, vous les avez entendus?
A part Philippot, et peut-être Dupont-Aignan et De Villiers, c’est tout et encore à part le 1er les autres sont plus dans une posture politique personnelle. On est loin du fond du problème!
Et ceci pour une seule raison; La Presse Française n’est plus libre elle est quasi entièrement muselée parce que’appartenant à ces Lobbies qui veulent se rendre maîtres du monde! Personne n’a dons intérêt à trop l’ouvrir! Pourquoi à l’AFP auraient-ils eu besoin de créer un site “factuel”? Leurs infos sont-elles si pourries? Non elles sont juste tendancieuses, de la tendance que leur demandent d’afficher leurs commanditaires!
Le seul avantage pour l’instant que je détermine clairement, c’est qu’on nous traite de moins en moins de complotiste! L’idée qu’on nous ait donc menti commence à faire son chemin. C’est déjà ça!
Vous oubliez Martine Wonner, députée, qui se bat comme une lionne à l assemblée nationale et dans la rue. En ce qui concerne le journalisme, Richard Boutry se donne à fond pour transmettre les faits et est allé sur le terrain en sillonnant plusieurs pays pour rapporter les informations. Il veut créer une télé libre des septembre.
Oui mais elle comme d’autres cités plus haut ne sont pas des politiques de premier plan..ce ne sont pas des dangers électoraux, et sans militants !!!
intellectuellement je pense que toutes les bonnes volontés devraient travailler d’urgence sur plan triple blanchard décrit par le stratège
Eric Verhaeghe sait de quoi il parle, c’est un énarque (qui a mal tourné)
Merci pour le questionnement: à moins d’être journaliste, il y a de quoi s’interroger.
“en concertation dans le monde entier”
Monde entier… c’est vrai dans le monde occidental.
Mais Chine comme Inde traitent, confinent peu, idem en Afrique.
La folie n’est pas majoritaire dans les 195 pays et 7,8 M d’humains.
La folie est surtout poussé par les organisations mondiales, mais pas par la majorité des 195 pays.
La corruption comme explication principale est plausible, bêtise, folie des dirigeants, opportunisme comme explications secondaires.
Avec anticipation, Shakespeare a peut-être trouvé la bonne explication :
” C’est un récit conté par un idiot, plein de bruit et de fureur et qui ne signifie rien”
Oui sauf qu’en l’occurrence RPF, on est dans le réel, pas dans une fiction ou dans un récit conté hélas, et qq soit l’immense estime que j’ai pour Shakespeare !!!
Bonjour dr Maudrux,
Il se passe quelque chose de très inquiétant, de façon coordonnée au niveau mondial. Il y a volonté délibérée ( de qui?; dans quel but?) d’interdire de soigner la covid, ceci par tous les moyens, pour imposer ces “injections géniques”, là aussi par tous les moyens, et à tous, enfants compris.
Tous les sites “alternatifs” que j’ai pu consulter anglais, belges, états-uniens,
néerlandais, décrivent ce qui se met en place, de façon identique ( comme des copier-coller)… Aux Pays-Bas, un médecin qui voudrait prescrire de l’ivermectine, risque le perdre le droit d’exercer, et doit payer une amende de 55000 euros…
La fracture “injectés” – non “injectés”, se met en place partout; après que la société ait été divisée entre tenants de la doxa du covid et ceux qui posent des questions … Ceux d’entre nous, dont je fais partie, qui allons refuser l’injection sommes en passe de devenir des boucs émissaires.
Merci pour le courage dont vous faites preuve..
Et merci pour cet espace où vous nous laisser la possibilité de nous exprimer.
Je suis d’accord avec vous, il y a là-dessous davantage que de la corruption et de la bêtise. Merci au Docteur Maudrux et à tous les contributeurs de ce blog, on se sent moins seul…
Regardez ces 2 pétitions: Sujet; Pour ou Contre l’obligation de vaccination des Soignants (ce qui montre de facto que pour l’instant rien, nada, que du barratin, etc!)
https://www.mesopinions.com/petition/sante/vaccination-soignants-obligatoire-faut/148868
https://www.mesopinions.com/petition/sante/contre-vaccination-obligatoire-soignants/149597
La 1ère (plus ancienne) “pour”, a 2è “contre” l’obligation!
la 2è recueille pourtant 2,5 fois plus de voix dans un temps plus court!
N’est-ce pas tout bonnement le signe d’une certaine prise de conscience.
il y a d’autres actions dont recours en Conseil d’état contre le “pass Sanitaire” en date du 22 juin 2021.
Soyez donc rassurée, les boucs émissaires vont changer de camp et quand ce sera fait, le reste sera bien difficile à faire avaler. Et je pense que ça a déjà commencé au moins depuis 1 mois! C’est pas pour rien qu’ils nous rabâchent dans tous les JT que la vaccination stagne!.
Cette coordination inédite a forcément une raison.
paragraphe 3 “utilisés sans danger (sans s)” puis avant dernière ligne ” ont ils investi ( sans s)
dernière ligne du 2) ” a plus à craindre ” ( accent sur le deuxième a).
C’est fou comme on relit bien ce qu’on n’a pas écrit!
Tout à fait d’accord avec vous. Bravo
Si les soignants acceptent maintenant ce diktat vaccinal, ce seront les enfants à la rentrée …..faisons le savoir
Dans les années 30, il y avait Mein Kampf, aujourd’hui, on peut lire les élucubrations de ” l’illumine ” de Davos comme dit fort justement Villiers.
Excellent //
une explication à cette triste situation : la cupidité de certains.
Décidemment on va finir par être convaincu, avec de tels comportements, que l’humain est mauvais. Le seul prédateur de l’homme est l’homme et nous en avons un excellent exemple avec cette crise sanitaire.
il aura fallu que j’arrive à un âge avancé pour être témoin que certains médecins, frappés par la peur, refusent de soigner leurs semblables.
Je reprendrai les mots de Stéphane HESSEL : indignez-vous.
A ma connaissance les vaccins n’ont pas été testés sur des animaux.
Qui aurait pu s’imaginer qu’un jour des êtres humains servent de cobayes pour une expérimentation médicale?
Les seuls exemples, à ma connaissance sont des médecins en Allemagne lors de la seconde guerre mondiale. A méditer !!
Si testé sur les furets (sans doute proche des visons) avant de l être sur les hommes.
Dr Maudrux…C’est la question essentielle, à laquelle je ne trouve moi aucune réponse raisonnée, crédible, expliquant cette conjugaison de phénomènes…..
qd on connait l’impossibilité qu’ont les états de se concerter, et encore plus de décider en commun sur qq politique que ce soit …?
Bien sur des débuts de réponses, d’explications émergent depuis longtemps, le monopole big pharma, les liens et conflits d’intérêts, le grand reset…je trouve pas ces analyses suffisantes à expliquer cette conjugaison, cette synchronisation d’actions et de décisions politiques et sanitaires , s’appliquant a tous les continents, à tous les pays pourtant si différents, économiquement, idéologiquement , culturellement ( sans compter les questions religieuses) avec leurs passés réciproques, avec leurs intérêts si différents sur des tas de sujets…Oui comment est-ce rendu possible, en si peu de temps, à une si grande échelles, sans accroc, sans que les peuples ne bougent????
Pour que les peuples bougent il faut une prise de conscience, et pour qu’il y ait une prise de consience il faudrait que déjà les gens soient au courant que des traitements comme l’Imervectine existent et que nos médecins ont interdiction formelle de les prescrire…
Or, autour de moi je constate que si je parle de traitement cela est balayé d’une revers de la main… “mais non, c’est pas possible, on aurait forcément été au courant et patati et patata, y a que le vaccin : c’est le seul espoir pour retrouver une vie comme avant…” Pour ma part, je l’ai déjà dit ici, je sème des post it un peu partout (lieux publics, boîtes aux lettres, tables de bars, restau, voitures…) pour dire que les politiques nous mentent et q l’Imervectine existe, qu’il suffit de lire certains médias alternatifs et évidemment le blog du Dr Maudrux pour réaliser que quiconque tombe malade du Covid (vacciné ou pas vacciné d’ailleurs) devrait avoir le droit d’être soigné.
La forêt brûle, mais si à l’image de la légende il y a de plus en plus de colibris qui balancent quelques gouttes d’eau à terme il se peut que l’on parvienne à circonscrire l’incendie…
Les médecins n’ont jamais eu interdiction de prescrire! C’est faux et le Dr. Maudrux l’avait rappelé en son temps!
Celui qui a peur est un peureux.
Normalement le Médecin ne devrait pas vicier le recueil du consentement pour ces injections. Mais alors pourquoi certains reconnaissent devoir faire le “forcing” pour convaincre! Ils ne devraient pas insister, non? Mon toubib, il ne m’en n’a même pas parlé, Et pourtant 67 ans et hypertension légère; c’est dire! Et ça piquait dur dans la maison médicale, enfin dur, je me comprends, quelques dizaines sans doute. C’est pas le genre de truc qu’on abat en 10 mn Théoriquement.
Ça c’est ce ue certains voient vu de France! Mais ce n’est pas la réalité. C’est celle présentée au hasard par ceux du G7 et du G20 simplement parce que leurs dirigeants sont les plus corrompus par les Labos!
L’Afrique, l’Amérique du Sud, l’Europe Centrale hors UE, l’Asie , l’Inde ne sont pas alignés loin de là!
L’inde par exemple a bien aidé notre aimable rédacteur, ici même avec son opposition (certes pas globale-l’inde serait comparable à l’Europe en taille et en constitution) plus ou moins frontale avec les dogmes Gates de l’OMS! Le Mexique aussi,
A d’autres niveau, Australie, Afrique du /Sud, et même les Etats-Unis, ont tous mis en évidence à des niveaux différents des franges vérité.
Sans même parler des études indépendantes (y compris en France) sur le virus, ses origines, les chiffrages des morts, ceux des effets de la vaccination, etc…
Il n’y a sans doute jama+is +eu autant de données pour une seule maldie dans un temps aussi court!
Cel suffit sans doute pour dire qu’il n’y a pas eu de consensus universel mondial; non?
Stanley Milgram !
Le temps passe, Maudrux demeure égal à lui-même armé de ce talent qu’on lui connaît, bravo et surtout merci.
“En dessous de 75 ans, cette grippe est bien moins dangereuse que la saisonnière, sauf en association avec moins de 10 pathologies à protéger, comme l’obésité, le diabète, l’hypertension sévère, l’insuffisance respiratoire,…”
Indistinctement tous les gens de plus de 74 ans réagissent identiquement à une agression virale de type Sras Coronavirus ?
La globalisation est mortelle pour le raisonnement. Mais il y a des traitements si on veut les prendre.
Bravo !
Les oubliés de cette crise insanitaire
Les enfants
https://youtu.be/C_7apQsHGZY
Interview Isabelle Pédiatre
Un passage sur Cnews avec ce texte peut-être,un des rares médias à tolérer encore la contradiction mais jusqu’où?ce serait un bon test.Et bravo ausi pour cet article.
Y’a mieux; SUD RADIO! et voir DiVizio TV aussi
J’ai même l’impression que Youtube a mis de l’eau dans son vin! Des vidéos passent, ici mais aussi aux USA!
Voir par exemple celle du Sénat Finlandais. Comme dit le politique qui parle “maintenant vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas!” (Y’a des sous-titres FR) CQFD!
Sans l expérience médicale mais avec un solide expérience scientifique et industrielle j’en suis arrivé aux mêmes conclusions que vous sur tous les points abordés. Merci pour cette analyse
Sans délirer on peut aussi se demander à qui profite la violence confinatoire et ses conséquences dévastatrices.
En traitant correctement elle n’est plus justifiable….
Certains, bien placés pensent qu’il n’y aura pas de nouveau confinements!
Quant à la vaccination obligatoire c’est juste un chiffon rouge agité.
Dans l’état actuel de la réglementation c’est tout bonnement inapplicable, ni en France, ni dans l’UE! Et pour personne!
Pour 2 raisons:
1- Ces “vaccins” ne sont en fait pas des vaccins mais des produits nouveaux
2-Leur utilisation est sous AMM Conditionnelle et en conséquence les textes Européens et Français interdisent “toute obligation” puisque ces traitements en sont seulement à l’expérimentation!
En résumé les “vaccinés” sont de cobayes à qui on ne l’a pas dit!
-Donc là c’est consentement vicié donc “dol” donc attendons gentiment les procès.
Le temps de la justice n’est pas celui des journalistes (C’est Raoult qui rappelait ça à Pujadas, il y a un an!). Pas de bol en avril 2022 ça fera 2 ans de dégâts et à peu près le temps qu’il faut à la Jstice pour se bouger. Ça va sortir je pense, y’en a qui ne vont pas avoir peur parmi les décès impromptus de vaccinés! Même si la relation de cause à effet sera dure à prouver, il suffira que le doute s’installe. Donc pour moi c’est leurs dernières cartouches!
leurs dernières cartouches?… pas tout à fait, car si ça continue, certains pourraient bien en recevoir une, la bonne, mais pas désirée !
Bravo et merci ! Nous savons le courage qu’il faut pour écrire ces choses dans votre position. Je me berce peut-être d’illusions, il me semble que le mur du silence et les collusions d’intérêts que vous évoquez, au moins hypothétiquement, pour les dénoncer, commencent à se fissurer – grâce vous soit rendue, docteur, comme à vos confrères du CSI, Réinfo-Covid, au professeur Raoult… liste évidemment non limitative !
Pourquoi,? Oui Maudrux est courageux mais il a la même position que d’autres Médecins. C’est même sans doute plus difficile pour d’autres qui ne sont pas retraités. Même si ce terme est un peu vide de sens pour une Profession Libérale.
Ce sont donc ces toubibs inertes qui sont complices de ce qui arrive et en particulier des décès et Effets indésirables potentiellement graves post-vaccination entre autre!
Absolument, il faut comprendre le confrère qui se cache quand son voisin a pris 18 mois pour avoir prescrit. Maintenant il y en a beaucoup aussi qui portent une très lourde responsabilité dans l’abandon de la vraie médecine. Il y a une vraie scission, pas bonne du tout pour l’avenir, et surtout des mentalités que l’on va retrouver pour n’importe quel petit soin. Nos enfants ne seront pas soignés comme nous l’avons été, et je prédis une baisse de l’espérance de vie pour cela. RDV dans 10 ans.
Ha si l’espérance de vie baisse, pour le rendez vous dans 10 ans ce sera peut être pas possible
Qui a pris 18 mois? Le confrère qui s’était exprimé brièvement sur votre blog? Vous parliez de plutôt bonnes nouvelles pour lui…
Il a bien été condamné à 3 mois, puis à 18 mois. Il s’en est tiré récemment dans des conditions qu’il faudra raconter un jour, mais il a bien été condamné à deux reprises par des confrères ordinaux, pour une prescription.
@Didier Laigle : je faisais référence non à la qualité de médecin retraité, mais à la situation du docteur Maudrux déjà menacé très concrètement par l’Ordre inquisitorial au sujet de ses billets non conformes à la doxa, mais restés jusqu’alors sur le plan purement médical. Le billet d’aujourd’hui qui pourrait être présenté comme plus résolument complotiste (comme “ils” disent…) que les publications antérieures de ce blog est ainsi, sans doute, une prise de risque personnel et un acte de courage et devait, selon moi, être reconnu et salué comme tel.
Ma réponse à D. Laigle s’est croisée avec celle de notre hôte que je n’ai vue qu’après avoir posté la mienne.
Hypothèse la plus soft : Captation de la dernière richesse véritable, les budgets de santé des états
Hypothèse la plus difficile à admettre : contrôle des populations
Hypothèse la plus probable : un mix des 2 premières
La 1ère est largement suffisante…!
La 2è faut laisser ça aux complotistes et aux Chinois ou Américains!
En Europe même si certains sont sans doute accrocs aux New technologies, faut pas rêver, on n’est pas assez disciplinés ni assez en mal de ces choses!
Pas encore, pas maintenant!
Bravo pour ce constat …le refus systématique de tous les traitements précoces ne peut-être une coincidence…
Là où je coince, c’est pourquoi ce constat évident n’est pas partagé par une majorité de médecins, la totalité ou presque de journalistes et de politiciens ?
Ceux qui sont à la manoeuvre, comment ont-ils réussi à imposer leur stratégie ? Comment avaient-ils conscience de l’adhésion probable (donc du formatage) des états, des peuples, des médias dans leur planification… Ou s’agit-il simplement de l’exploitation d’une opportunité depuis longtemps attendue, avec une convergence rapide des pouvoirs d’intérêts qui ont ainsi “accidentellement” entrainé et construit ce phénomène incroyable ?
En fait il suffisait de quelques choix stratégiques initiaux adoptés par les gouvernements et les organismes de santé, pris sous l’emprise de l’émotion, de la panique, des disfonctionnements d’organisation et de logistiques pour entraîner progressivement le système mondial dans une direction unique sans retour possible…
En fait, j’arrive pas à y croire, je reste dubitatif, et pourtant votre constat auquel j’adhère totalement, est factuellement exact…
Sommes nous fous ici sur ce blog, et sur de nombreux autres sites ? Ou 80% de la planète est-elle folle de croire à la doxa ????
Force est de constater, dans le cas où nous ne sommes pas les fous, que ceux qui sont à la manoeuvre sont très forts…J’ai l’impression de parler comme un complotiste !
ET ça continue avec la quatrième vague qui va nous tomber dessus, la vaccination et passeport obligatoires, la variant delta qui nous submerge, etc,.. partout dans tous les media et avec des gens que je trouvais intéressant à une époque comme P Pelloux, Oui je crois que 80% ou plus dont une partie de mes enfants est folle de croire à cette doxa. Nous sommes mal barrés
Faut reconnaître que FR2 en met une couche épaisse à chaque JT !
Une seule solution, convaincre, convaincre et encore convaincre avec des Sources officielles (les sites de pharmacovigilances, les statistiques officilles des décès rapportés à la totalité de la population; 1 an 1/2 après le début on a maintenant quelques idées de la dangerosité de ce virus. Et là je rejoins totalement le constat du Dr. Maudrux; ce virus ne tue que les vieux et déjà mal pourtant. La saturation des Réas mise en avant est juste le signe que notre système est bien pourri et bien mal en point!.
Aux USA (les mails de Fauci n’ont qu’à peine été évoqués en France!), en Finlande, ça sort. Attendons encore 15 jours et variant Delta et tout le tintouin ça va faire long feu!
Les politiques sont prisonniers d’un système sur lequel ils se sont enferrés. avouer leur erreur est impensable! Le problème pour eux c’est que ça va sortir quand même parce que la supercherie est trop grosse. Pour rappel l’OMS a changé par 2 fois la définition d’une pandémie pour faire rentrer cette “épidémie” dans le cadre! Et tout le monde a suivi! Enfin sauf nous, ça fait déjà pas mal!
Les coupables sont les médecins généralistes (dont ceux en Ehpad) qui proclament que la “vaccination” est et efficace et nécessaire pour atteindre cette immunité de groupe qui n’est qu’une chimère de statisticien! Ceux-là savent qu’ils mentent à leurs patients. Ils devraient se retrouver en Justice en France voire à la CJUE car oui, il y a des Textes réglementaires et légaux bafoués sur lesquels ils se sont assis! Le reste de la troupe a suivi. S’il avaient respecté leur Serment d’Hippocrate les gens les auraient suivis et leurs “vaccins” non seulement seraient sans doute déjà aux oubliettes mais la “vaccination” n’aurait été qu’à peine évoquée! C’est triste très triste pour une Profession, un art, un sacerdoce que certains pratiquent encore. Dont notre cher Maudrux.
Ces gens n’ont jamais été en incapacité de réagir. Sinon pourquoi des Maudrux, Raoult et d’autres…
Personnellement, ancien Militaire compétent en Protection Nucléaire Bactériologique et Chimique, je n’ai jamais eu de doute.
Il n’y avait que 2 solutions, une d’origine naturelle et une d’origine humaine manipulée. Depuis 1 mois ce qu’on pressentait est effectif, c’est à dire évasion d’un virus d’un Labo financé par les USA (je résume).
2 constats:
-Même si la fuite est sans doute involontaire, la nature même de ce virus et les études sur les gains de fonctions appellent des questions éthiques! Et le monde scientifique était au courant!
-Ce virus ne sera pas celui de la fin de l’humanité, la mortalité est beaucoup trop faible. Ce virus n’a pas été développé pour ça (je laisse aux vrais spécialistes le loisir de nous informer). Et là pour le coup les complotiste, les vrais en sont pour leurs frais!
Donc quand les Français auront intégré qu’ils se sont faits berner sur toute la ligne et à toutes les étapes, on pourra enfin traiter la Covid-19 comme elle se doit! Et ça a déjà commencé puisqu’ils sont bien du mal à faire monter désormais les chiffres de la Vaccination. Et ça ira de mal en pis et les variants (peut-être provoqués par la vaccination) n’y changeront sans doute pas grand chose. Qui dit plus contagieux ne dit pas plus dangereux et ça; ça ne s’est jamais vu avec ce type de virus, même à la base un peu trafiqué!
Oui ici tous les 4 enfants et conjoints sont dans la Doxa 2 fils docs ! Avons essayé de prêcher la bonne parole. En vain ! Tous se sont faits vaccinés ainsi que leurs enfants ! Mon mari et moi sommes atterrés et déçus ! J’ai du mal à comprendre ce qui arrive à notre monde ! Quelle folie fait agir nos gvts ?
Comment ont-ils réussi à imposer leur stratégie ?
En Grande-Bretagne, le gouvernement est conseillé par MINDSPACE :
https://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/MINDSPACE.pdf
En France, et sans doute ailleurs ,le cabinet McKinsey est à la manoeuvre :
https://www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/lessons-from-the-front-line-of-corporate-nudging
oui, ils sont tellement forts que même ceux qui ont suffisamment l’esprit logique pour comprendre la supercherie en arrivent à se voir comme des complotistes,… comment les autres pourraient -ils douter… j’ai eu récemment une discussion au tel avec une personne qui visiblement n’avait jamais entendu parler d’ivermectine, mais qui a refusé de m’écouter, me disant “je ne vous écoute pas” et s’est contentée de me rabacher “c’est votre point de vue”… et elle a fini par raccrocher. .Il ne s’agit pas pour cela d’avoir fait des hautes études, mais bien de logique, ce qui manque à beaucoup de gens. Un conseiller en cour de cassation m’avait dit “en justice, il faut de la logique”… je peux vous assurer qu’elle y fait cruellement défaut, j’ai eu l’occasion de m’en apercevoir, une affaire qui pouvait être réglée de suite a mis plus de 6 ans… mais ma logique m’a permis de sortir vainqueur, sans cela j’aurais abandonné… C’est aussi ce qui permet au Dr Maudrux de persister, on ne lui fera jamais dire que 2+3= 4
Ingénierie sociale et mise en place pas à pas en testant l’opinion au fur et à mesure.
Les gens ont eu peur et ne lisent que les médias conventionnelles.
La population qui a le mieux réagit me semble être la population favorisée, celle qui a sans doute le moins besoin de remettre en question ce que fait le gouvernement…
Pour ma part, je suis toujours très étonnée de croiser des cadres supérieurs diplômés de grandes écoles ou des chercheurs sortant de Llg et ens Ulm ne pas savoir ce qu’est une Amm conditionnelle 😳
Ils ne se sont posés aucune question avant la vaccination…
Il faut dire que pour la plupart ils sont en télétravail depuis plus d’un an … ils s’y sont habitués et ont trouvé cela confortable mais ils pensent maintenant que l’extérieur est risqué et dangereux et donc se sont précipités dans les vaccinodromes….
Les brevets pour ces pseudos vaccins ont ete deposes en 2017, les tests bidons PCR prevus, et tout cela labo enChine finance via Fauci avec le fric de la sante Us depuis lurette et 2017 epidemie grave la bas, tout ca a ete organise , Fauci va tomber, Gates ce sera pour moeurs sexuels inadequates , les plaintes tombent, du lourd , crime et genocide, et plaintesdeja recu par des magistrats contre les tests et leiur derniere carte c’est faire croirequ ils vont obliger en France a recevoirce produit extremement dangereux , cartouche intenable par le droit mondial, europeen, et francais, ils font monter la revolte violente, il n’est pasquestion de soins, pour eux donc c’est clair Doc les chefs d’etat suivent un plan immonde Et sont au courant de tout.Injecter dans le sang le Spike ogm , qui penetre les cellules, limpide, modifie ADN a jamais , c’est un crime pour reduire les humains a l’etat de chose et nous ne cederons en rien sur se faire injecter cette sal…….
Je crois qu’il faut rester modeste: les manipulations génétiques sont dangereuses, c’est fait pour ça m^peme si des naifs pensent que c’est pour soigner C’est militaire.
Donc il est normal que parall_mlemen”on” cherche des moyens de se protéger
il est donc normal que tout semble ” préparé” En fait, ce qui était plausible, probable, mais que l’on préférait oublier, est arrivé.
C’est un peu comme Tchernobyl: ( je rappelle qu’à la base, le nucléaire est une affaire de militairz) c’était plausible, mais…personne n’y était préparé car c’était récent, l’info circulait plus mal etc..Même s’il y avait déjà eu three mile Island 7 ans avant.
Bref, les dirigeants du monde jouent avec le feu, les chercheurs préfèrent ne rien savoir, sinon leur position est trop inconfortable, ..mais ils savent, en fait, car même un élève de terminale le comprend pourvu qu’il ait epsilon de cervelle, et le reste de la population préfèrent ne rien chercher à savoir car sinon ” c’est stressant”.
Nous n’avons que ce que globalement nous méritons par nos faiblesses, nos ego sur( développés, nos individualismes exacerbés, nos coffre-forts à remplir etc..
Je suis totalement d’accord avec votre analyse. Merci de l’écrire et de la publier, parfois on a l’impression de devenir fou devant ces faits tellement cet enchaînement semble débile. Mais le bon sens triomphera, enfin, espérons !
” Comment se fait-il que des spécialistes, mondialement reconnus depuis des décennies, deviennent des charlatans ? ”
” Comment se fait-ils que des prix Nobel, qu’un ancien directeur de Pfizer, que l’inventeur des vaccins à ARN, soient censurés ? ”
“ce ne sont pas les médecins qui traitent une maladie, mais les politiques, et en concertation dans le monde entier. Il doit bien y avoir une raison ? ”
Nous en sommes en fait tous plus ou moins là dans nos réflexions. Et on ne voit pas quel levier actionner pour que cela change.
J’aimerais que tous ceux dont vous parlez les fameux scientifiques chercheurs, médecins, percent l’abcès, ensemble.Oui, pourquoi, alors qu’on en est à vacciner des enfants qui ne risquent rien ou presque, à vacciner bientôt des bébés, à vouloir enfermer les récalcitrants adultes, pourquoi ne le font-ils pas? Je ne vois comme explication que le fait que les journaux sont partiellement financés par des labos , que des organismes comme l’OMS le sont, que les labos de recherche le sont, que les campagnes électorales le sont et qu’il n’est pas question pour les bénéficiaires de perdre ces financements.
Pourtant, reste une question; pourquoi les médecins ordinaires ont-ils à 80% eu si peur et ont-ils accepté de ne pas traiter? Car tout de même, s’ils avaient relevé la tête, on n’en serait pas là, et il ne serait rien arrivé du tout avec le conseil de l’ordre, qui ne vit au départ que de son influence sur les médecins. Un général sans troupe ne gagne jamais. Alors?.
Merci en tt cas d’être là.
PS : 4 eme ligne avant la fin; j’aimeraiS bien
Non,non, pas de S! Il va vraiment aimer quand on va finalement lui dire le pourquoi… Je lui donne le droit d’en parler au futur et non au conditionnel, na! Parce qu’on veut tous savoir. Vite!😬
Oui, j’y ai pensé, mais …
L’unanimité mondiale m’intrigue depuis le début, et j’imagine que beaucoup de gens se disent que si tout les états le font (vacciner), y compris les russes, chinois, etc, c’est que ça doit être La Seule solution.
L’unanimité de la classe politique française interroge aussi, pourtant en tant que députés ils ont été mis sur la touche, avec notamment un refus de véran de leur donner accès aux conseils scientifique et de défense.
Pour ce qui concerne le conseil de défense chez nous ou la task force Red Dawn aux USA :
Le paradigme créé par Hatchett et Mecher part du principe qu’au 21éme siècle toutes les épidémies seront liées à des attaques terroristes. Et donc qu’il faut agir en consequence.
Si aujourd’hui on essaie de se justifier par un accident de labo, c’est pour justifier après coup les mesures prises.
On parle quand même d’une zoonose probablement apparue en Asie du sud est en 2016. En tout cas début 2017 le Vietnam connaissait une syndémie respiratoire assez proche du covid. J’ai repéré des traces de l’épidémie non seulement en Chine mais également en Asie Pacifique et aux USA en dépouillant les données de Flutrackers.
Ce dont je suis sûr c’est que Wuhan a connu 2 épidémies : une d’adénovirus commencé en juin et celle de sars cov2. Il est probable que la première n’était pas terminé quand la seconde est arrivée. Et ça a provoqué une panique.
Difficile d’imaginer que cette collusion ahurissante entre tous les « grands « dirigeants de ce monde contre la reconnaissance de moyens thérapeutiques simples et immédiats ne relève que d’une épidémie de déni de la réalité ou d’un cynisme gratuit.
On ne peut que se poser la question de qui manipule qui, entre les grands financiers philanthropes internationaux, les grands laboratoires pharmaceutiques, les dirigeants des G5, G7, G8, G20 (…et j’en passe), les dirigeants de l’OMS, avec toute la cohorte des faire-valoir en tout genre dans les médias servant servilement la soupe indigeste de la propagande officielle.
Il faudrait qu’on m’explique comment une zoonose peut coder pour le HIV. Encore un gay qui a copulé avec une chauve souris du coup ?
Pour le moment je ne vois que la rapacité de bigpharma qui peine depuis des décennies à trouver de nouvelles molécules innovantes et la vulnérabilité des politiques dépendant de sommes énormes pour être réélus.
Folie douce : trains pour vaccinés en Grèce. https://nicolasbonnal.wordpress.com/2021/07/03/panagiotis-et-la-folie-vaccinale-en-grece-alors-yannis-toundas-universitaire-a-athenes-enseignant-les-politiques-sociales-de-sante-publique-surtout-canaille-du-systeme-vient-de-declarer-le/